Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Оценить эту запись

Просветление среды

Запись от VL размещена 27.09.2015 в 10:07
Обновил(-а) VL 28.02.2021 в 01:37
Цитата:
Публикацию СИ. Вавилова и В.И. Левшина [4] часто цитируют как первое наблюдение нелинейного оптического эффекта. Именно в этой работе идёт речь об уменьшении поглощения в среде при увеличении интенсивности света. Безусловно, это справедливо, с той оговоркой, что о возможных пределах выполнения закона "линейного" поглощения — закона Бугера-Ламберта-Бера — СИ. Вавилов размышлял и писал в своих записках ещё в 1919 г. Об этом можно прочитать в материалах Архива РАН. Статья "О соотношении между флюоресценцией и фосфоресценцией в твёрдых и жидких средах" [4] была направлена в печать в декабре 1925 г. В этой работе описаны различные эксперименты. Нарушению закона "линейного" поглощения света посвящен параграф 4 "О возможности уменьшения поглощения флуоресцирующих или фосфоресцирующих сред при облучении светом искры". Предваряя описание эксперимента, СИ. Вавилов и В.Л. Левшин ясно формулируют механизм, отвечающий за ожидаемое уменьшение поглощательной способности веществ с возрастанием интенсивности падающего излучения. [/b]Это уменьшение должно происходить из-за уменьшения вследствие поглощения света числа поглощающих молекул в основном состоянии[/b]. Авторы статьи [4] приводят формулу для интенсивности излучения, прошедшего через среду, которая должна количественно описывать эффект: J = = Jо ехр [ — N( 1 — х) а]. Здесь х обозначает долю молекул, "выбывших из игры" вследствие поглощения, а и N — сечение поглощения молекул и их число в единице поперечного сечения образца (произведение концентрации молекул на толщину образца). Если бы мы описывали эффект современным языком, то привели бы точно такую же формулу (с точностью до обозначений). Дана также оценка доли х при непрерывном освещении в пределе слабого эффекта: х = Jabsτ/(Nhv), где Jabs — поглощённый световой поток, т — время жизни возбуждённых молекул поглощающего вещества, hv — энергия кванта излучения. При этом авторы [4], кроме случая непрерывного облучения, специально разбирают случай, в котором источник света излучает импульсы с длительностью, меньшей времени жизни молекул. В результате сделан вывод, что для увеличения эффекта необходимо выбрать среду с возможно большим временем жизни. Они выбирают урановое стекло (в современных наборах образцов цветного оптического стекла урановое стекло обозначается как ЖС19). Урановое стекло имеет весьма длительное время жизни возбуждённого состояния (~ 10~5 с). В качестве источника света была применена искра с длительностью свечения < 10~6 с — по-видимому, самый мощный источник из имевшихся в то время. Для проверки роли времени жизни авторы приготовили второй образец — кювету с раствором флюоресцеина. Время жизни молекул в растворе флюоресцеина меньше длительности вспышки искры, и в этом случае следует ожидать линейного характера поглощения, т.е. отсутствия искомого эффекта. На основании данных об энергии света искры авторы оценили ожидаемый эффект снижения поглощающей способности уранового стекла в 2 %. Установка для наблюдения поглощения в урановом стекле и флюоресцеине была построена по весьма примечательной схеме. Её рисунок в статье не приведён, но дано достаточно подробное описание.
На рисунке схема установки воспроизведена по описанию в статье [4].

Свет искры фокусировался на образец таким образом, что одна половина изображения искры проходила через исследуемую среду, а другая — мимо неё. Прошедший свет искры фокусировался на щель спектрофотометра так, чтобы на одну половину длины щели отображался свет, прошедший через образец, а на другую — свет, прошедший мимо образца. Спектрально разложенное излучение на выходе спектрофотометра анализировалась глазом. В спектрофотометре на пути света, прошедшего через образец, находился поляризатор, позволявший ослаблять этот свет до уровня интенсивности света, прошедшего мимо образца. Известно, что при сравнении глазом двух освещенных полей, наблюдаемых в одном поле зрения, можно заметить весьма небольшую разницу освещённостей и тем самым можно выровнять освещённости с точностью не хуже чем несколько десятых долей процента.
Таким образом, при повторяющихся вспышках искры задача наблюдателя состояла в выравнивании полей света, прошедшего через образец и мимо него, посредством поворота поляризатора. Эта процедура повторялась для каждого образца в двух сериях по 50 измерений. В одной серии в пучок света перед образцом устанавливался фильтр-ослабитель, который снижал интенсивность света на образцах, и по оценкам следовало ожидать, что нелинейный эффект отсутствует. Во второй серии тот же фильтр-ослабитель устанавливался после образца, свет проходил через него с максимально возможной интенсивностью. В этом случае следовало ожидать проявления нелинейности поглощения уранового стекла, т.е. нарушения баланса освещённости наблюдаемых полей. Наблюдатель восстанавливал баланс освещённостей поворотом поляризатора и производил отсчёт его нового положения. Разница показаний угло-вого положения поляризатора в двух сериях пересчитывалась в изменение поглощения. Точность воспроизведения величины поглощения в таких измерениях была оценена авторами в ±0,3 % (это было сделано по результатам измерений с флюоресцеином; скорее всего, точность ограничивалась нестабильностью искры). Перестановка фильтра-ослабителя привела к падению поглощательной способности уранового стекла на 1,5 % при возрастании интенсивности света. Знак эффекта, так же как и его величина в сравнении с оценкой (2 %, см. выше), свидетельствуют в пользу достоверности результата. Поражает также, насколько целесообразно и оптимально были организованы измерения: использован объект сравнения, реализованы измерения интенсивности методом выравнивания освещённостей, применён приём перестановки фильтра-ослабителя. В результате экспериментальные наблюдения оказались успешными, несмотря на отсутствие фотоэлектрических регистраторов. В современной нелинейной оптике приём с перестановкой фильтра-ослабителя стал общепринятым.
В полной мере значение этого исследования СИ. Вавилов описал в книге Микроструктура света [5], вышедшей из печати в конце 1950 г. Сигнальный экземпляр книги он увидел незадолго до своей кончины. В книге [5] дана весьма яркая и полная картина того, как свойства отдельных излучателей — атомов и молекул вещества — формируют характеристики испускаемого света. В этой книге СИ. Вавилов вновь обращается к механизму падения поглощения среды с возрастанием интенсивности света; сейчас мы называем этот механизм насыщением населённостей поглощающих молекул, а соответствующее его проявление — просветлением среды. Здесь же Вавиловым вводится термин "нелинейная оптика". Он пишет: «Чем большее число молекул находится в возбуждённом состоянии при распространении света в среде, т.е. чем больше световая мощность, тем заметнее должна уменьшаться доля поглощаемой энергии, так как возбуждённые молекулы до своего возвращения в нормальное состояние перестают абсорбировать свет прежним образом. Поглощение должно, таким образом, зависеть от мощности светового потока... "Нелинейность" в поглощающей среде должна наблюдаться не только в отношении абсорбции. Последняя связана с дисперсией, поэтому скорость распространения света в среде, вообще говоря, также должна зависеть от световой мощности. По той же причине в общем случае должна наблюдаться зависимость от световой мощности, т.е. нарушение суперпозиции, и в других оптических свойствах среды — в двойном преломлении, дихроизме, вращательной способности и т.д.». Здесь СИ. Вавилов обобщает проявление нелинейности и предсказывает другие нелинейные явления. Намного позднее, с появлением лазеров, эти явления были обнаружены и изучены в разных средах в процессе их просветления излучением (о сопутствующих нелинейностях в растворах красителей см., например, [6]).
Примечательно, что в рассуждениях о нелинейно-оптических явлениях СИ. Вавилов однозначно связывает "нелинейность" с нарушением принципа суперпозиции: воздействие на среду нескольких световых волн в режиме нелинейного взаимодействия не сводится к сумме воздействий каждой из волн отдельно.
В этом рассуждении СИ. Вавилов угадывает основу будущего математического описания нелинейно-оптических явлений. Действительно, когда в 1960-х годах благодаря появлению лазеров были обнаружены разнообразные нелинейно-оптические явления и создание адекватного математического аппарата для их описания стало необходимым, первым и, по-видимому, наиболее важным шагом теоретической нелинейной оптики стала формулировка нелинейной связи между поляризацией среды и вызвавшим её полем световой волны. Именно к этой связи в полной мере применимо рассуждение СИ. Вавилова о нарушении принципа суперпозиции.
Всего комментариев 5

Комментарии

Старый
Цитата:
Необходимо отметить, что, разбирая вопрос о применимости стях излучения, СИ. Вавилов анализировал и противоположный предел слабых световых потоков. Здесь он пользовался квантовой трактовкой излучения и рассматривал свет как поток редких одиночных фотонов [7].
Датой рождения новой области физики — нелинейной оптики — можно считать либо 1925 г., когда была выполнена первая экспериментальная работа [4], либо 1950 г., когда вышла из печати книга Микроструктура света, в которой был введён термин "нелинейная оптика" и сделаны важные обобщения. Отметим, что в 1950 г. физика и, в первую очередь, оптика находились накануне революционных изменений: до возникновения квантовой электроники оставалось четыре года, а до создания лазеров — десять лет. Так случилось, что прорыв в создании источников когерентного излучения оптического диапазона, т.е. лазеров, был осуществлён с помощью люминесцентных кристаллов. К тому времени сведения о люминесценции веществ представляли собой сформировавшуюся область знания с большим количеством опытных данных; в ФИАНе и других исследовательских организациях работали коллективы опытных "люминесцентщиков" — учеников и последователей школы СИ. Вавилова. Можно утверждать, что успех в реализации первых лазеров в нашей стране был обеспечен не только прозорливостью создателей квантовой электроники Н.Г. Басова и A.M. Прохорова и их организационной деятельностью, но и достижениями школы СИ. Вавилова в области люминесценции.
С появлением лазеров исследования в области нелинейной оптики развернулись широким фронтом. Было обнаружено множество новых нелинейных эффектов с иными механизмами нелинейности, отличными от таковых в первом опыте СИ. Вавилова. В современной нелинейной оптике можно выделить два наиболее крупных класса нелинейных механизмов: механизмы с нелинейным электронным откликом и механизмы с откликом ядер атомов и молекул. Для электронных нелинейностей характерен негармонический отклик электронов вещества на воздействие гармонического светового поля. В этом классе электронных нелинейностей можно выделить группы резонансных и нерезонансных нелинейностей (по соотношению частоты светового поля и частот атомных переходов). Нерезонансная электронная нелинейность обусловливает генерацию второй гармоники, генерацию суммарных и разностных частот, многофотонное поглощение и ряд других нелинейных явлений. Резонансная электронная нелинейность обусловливает в первую очередь просветление среды, а также другие нелинейные явления. Опыт СИ. Вавилова и В.Л. Левшина [4] демонстрирует проявление как раз резонансной нелинейности молекул вещества. В нелинейных механизмах с откликом ядер атомов и молекул движение электронов вещества под действием поля остаётся гармоническим, но это движение становится причиной перемещения атомных остовов, что проявляется в изменении оптических свойств вещества. Среди этих механизмов следует назвать электрострикцию, ориентацию оптически анизотропных молекул, раскачку молекулярных колебаний и др. Эти механизмы обусловливают нелинейность показателя преломления сред, наведённое двулучепреломление, вынужденные рассеяния света и другие явления. Можно сказать, что первый опыт СИ. Вавилова оказался лишь окном в разнообразный мир нелинейных явлений в оптике.

После создания лазеров экспериментальные работы по нелинейной оптике посыпались как из рога изобилия. Было видно, что нелинейные механизмы по своему разнообразию выходят за рамки влияния света на населённости энергетических уровней вещества. Многие нелинейные явления происходили вообще в отсутствие поглощения (генерация второй оптической гармоники, нелинейный показатель преломления и др.). Прорыв в теоретическом описании оптических нелинейных явлений был осуществлён в нашей стране Р.В. Хохловым и С. А. Ахмановым с коллегами: было введено нелинейное материальное уравнение, связывающее отклик среды в виде поляризации с величиной напряжённости электрического поля световой волны: Р = Р{Е). Здесь принципиальным шагом в теории стал переход от интенсивности излучения (как у СИ. Вавилова) к электрическому полю световой волны и от населённостей — к поляризации среды. Это позволило создать последовательное теоретическое описание самых разнообразных нелинейных оптических явлений, в котором различия механизмов нелинейности "прятались" в форму материального уравнения Р = Р(Е). Были также разработаны методы решения уравнений Максвелла с тем или иным видом материального уравнения. Материальное уравнение позволило также по-новому сформулировать принцип суперпозиции, позволяющий разграничить линейные и нелинейные оптические явления. К нелинейным явлениям относятся те, в которых поляризация среды при воздействии суммы разных полей не равна сумме поляризаций, наведённых каждым полем в отдельности.
http://ufn.ru/ufn11/ufn11_12/Russian/r1112i.pdf
Цитата:
«Белый луч, пропущенный через ауру человека на экран, может окрасить ярче те цветные стекла на нем, которые находятся в соответствии с цветом ауры. Но такой луч должен быть чрезвычайно силен и может быть неполезен организму» (Дневники Е.И.Рерих).
В стекле больше молекул, а в воздухе, где находится аура, -меньше. Значит и энергии искры нужно меньше, чтобы насытить молекулы светом и дойти до просветления пространства. Но в этом кроется и технологическая трудность - величина просветления получится меньше, чем в твердом теле.
Судя по всему в зоне ауры при возрастании светового потока должен получиться скачок количества исходящего света - больший, чем прирост света входящего. И спектральный прибор покажет, что этот скачок происходит за счет ограниченного набора частот - различающихся у разных людей.
Ещё получается, что "выключение" влияния материи светом не означает "равноправия" разных цветов. Свет, соответствующий цвету ауры, будет проходить легче. Это по-видимому уже будет свойством вакуума в зоне ауры. И пока материя может поглощать свет, его выделить труднее. А вот когда молекулы воздуха почти не влияют на свет, становится заметной разная проводимость цветных лучей. Видимо превосходящий рост цвета созвучного аурическому происходит не за счет взаимодействия с молекулами воздуха (или придется признать, что при насыщении эти молекулы забирают больше энергии луча от искры на "неаурических частотах")

Цитата:
"...частицы излучения, или фотоны, как раз движутся со скоростью c, и только с такой скоростью. Всякая попытка замедлить фотон приводит к его поглощению. Утверждение, что скорость фотонов равна c, не противоречит тому, что в прозрачной среде свет распостраняется со скоростью v=c/v, меньшей c (n - показатель преломления среды). Дело в том, что распостранение света в среде - процесс многоступенчатый: фотон поглощается атомом вещества, возбуждая его; в возбужденном состоянии атом находится некоторое время не излучая; затем возбужденный атом излучает фотон той же частоты. Фотоны между атомами движутся со скоростью c, но участие атомов в процессе распостранения света в среде приводит к замедлению скорости света в веществе."
Стручков В.В., Яворский Б.М. "Вопросы современной физики. Пособие для учителей". М., "Просвещение", 1973.

Согласно Учению Храма между физическими атомами фотон движется по "территориях" Тонкого Мира. И, если физический свет одушевлен элементалами, то он должен двигаться одновременно с ними. В т.ч. в таком случае:
Цитата:
"Астральное тело человека высоких благородных идей, человека, исполненного духом братства и человечности, каждая мысль и каждое желание которого сосредоточены на благе своей расы, и кто вследствие этого распространяет свет, отдавая его почти так же быстро, как и поглощая, – такое астральное тело, образно говоря, уже не имеет тех «усиков», которыми цепляется за физическое тело, и само по себе столь разреженно и легко, что душа после смерти очень быстро освобождается".
Наставление 154

"Все формы материи, способные отражать свет, обладают гораздо более высокими вибрациями в сравнении с теми, которые его поглощают; первые имеют одинаковую природу с той формой жизненной сущности, которая одушевляет ядра клеток в любой порождаемой материи".
Наставление 24.
Вторая цитата про макроуровень - как влияют в микромире на процесс светопередачи вибрации атомов нужно уточнять.
Но, даже и без этого фактора, плотность/разреженность тела будет влиять на скорость движения световых частиц - ведь на пути фотонов встретится разное количество физических ретрансляторов.
Запись от VL размещена 27.09.2015 в 10:07 VL вне форума
Обновил(-а) VL 27.09.2015 в 12:23
Старый
Теория взаимодействия света и вещества в наноструктурах - Алексей Кавокин
https://www.youtube.com/watch?v=gNE7-Tw7pzE
Цитата:
Поясним, как возникают экситонные поляритоны. Когда электрон под действием теплоты или света покидает атом, находящийся в узле кристаллической решетки, на его месте остается вакансия, которую называют дыркой. Дырка может быть представлена как положительный электрический заряд, равный по абсолютной величине заряду электрона. Дырка может быть занята электроном, перешедшим из соседнего атома. Ушедший электрон, в свою очередь, образует новую дырку. Таким образом, дырки как бы перемещаются в кристаллической решетке в противоположном направлении по отношению к движению электронов.

В полупроводниках возникшая электрон-дырочная пара образует квазичастицу, которая называется экситоном. Экситон является бозоном. Экситон нестабилен: по истечении некоторого короткого времени (порядка десятков пикосекунд) экситоны исчезают: электрон занимает место дырки, излучая свет.

В определенных условиях в полупроводниках может сформироваться еще один вид частиц, являющийся объединением экситонов и фотонов, — экситонные поляритоны. Можно представить такой процесс образования и существования экситон-поляритона: фотон попадает в полупроводник и поглощается с образованием экситона. Затем экситон рекомбинирует, испуская такой же фотон. Фотон опять поглощается, экситон опять рекомбинирует и так далее. На самом деле уже нет ни экситона, ни фотона, а есть смешанное состояние — экситон-поляритон. Экситон-поляритон тоже является бозоном со всеми присущими ему свойствами. Поскольку поляритоны, как и фотоны с экситонами, являются бозонами, то, например, возможна бозе-конденсация поляритонов.
http://expert.ru/expert/2014/22/teor...j-revolyutsii/
Запись от VL размещена 27.09.2015 в 12:59 VL вне форума
Обновил(-а) VL 27.09.2015 в 13:33
Старый
Можно соотнести с этой информацией.
http://grani.agni-age.net/articles6/uvarov.htm
Держал в руках поляризационные очки фирмы Polaroid. Владелец говорил, что в них становятся видны детали, не видимые обычным глазом. Например, на чехле от этих очков есть табличка - надпись видна только в этих очках.

Видимо, астрохимия имеет связь с нелинейной оптикой.
Запись от Johnny размещена 27.09.2015 в 14:11 Johnny вне форума
Старый
Астрохимия, согласно опытам С.Шноля, влияет на «случайные» величины. При анализе пульсаций коронного разряда это следует учитывать. Например, что короны вокруг двух гаек под влиянием космического фактора могут двигаться в некоторые моменты синхронно.
Я не раз говорил, что вибрации ауры можно искать путем математического анализа коронного разряда. Думаю аура соответствует более тонкой структуре «случайных» процессов, чем структуры, обнаруженные Шнолем. К сожалению он не изучал влияние человека на «случайные» величины.
По Уварову – у него была идея, что прямоугольный импульс создает высшие гармоники, «достающие» ауру. В этом направлении иногда идут мысли. Последнее время думал, что в телах человека происходит обратный процесс. Высокочастотная энергия тонкого тела должна передавать энергию низкочастотному физическому телу. А как это сделать? Это похоже, например, если в катушку Тесла завести энергию со стороны вторичной обмотки, и пробовать ее перекачать на первичную.
У жителей Тонкого Мира есть в распоряжении только высокая частота. А в физическом мире воспринимаются лишь низкие частоты. Чтобы передать влияние в физический мир, тонкому телу нужно создать модулированное высокочастотное колебание, по форме близкое низкой частоте (например ритму мозга).
Прямоугольный импульс кирлиан-аппарата видимо резонирует с тонкой аурой, но этих частот мы все равно не улавливаем. И обратная передача энергии ускользает от наблюдения.
Ещё не раз думал о мирах, более плотных, чем физический. Такие тоже должны существовать. Но где и как? Кажется в "Розе мира" о них говорится. А ведь мы к ним находимся в том же положении, что жители Тонкого Мира к нашему плану.
Запись от VL размещена 27.09.2015 в 19:48 VL вне форума
Обновил(-а) VL 27.09.2015 в 20:34
Старый
"Диэлектрическая проницаемость показывает, во сколько раз поле ослабляется диэлектриком"
http://dic.academic.ru/dic.nsf/es/19495/диэлектрическая

При кирлиан-фотографии рука вносится между пластинами конденсатора. Этим она ослабляет его электрическое поле.
Запись от VL размещена 27.09.2015 в 22:57 VL вне форума
Обновил(-а) VL 27.09.2015 в 23:34
 

Часовой пояс GMT +3, время: 04:22.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги