Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Старый

8.1.2019

Запись от adonis размещена 08.01.2019 в 22:04
[QUOTE=Александр Иванов;664154]В тему от первого лица - самой Елены Ивановны:
[QUOTE]...Утешение лишь в том, что через несколько поколений человеческий аппарат настолько улучшится, что такие ценности не будут рассеиваться в пространстве, но ярко запечатлеются в новом мозговом аппарате, да и все условия космические и жизненного обихода будут способствовать лучшему выявлению таких чутких аппаратов.
[/QUOTE][/QUOTE]

Собственно, здесь написано, что через несколько поколений никакие записи не будут нужны вовсе, ибо нужная информация будет поступать из пространства сразу на мозг. Это как раз то, о чём я всё время пишу. Серебряная нить как канал прямой и обратной связи, каждый чуткий аппарат будет получать необходимое именное ему индивидуально. Учение АЙ даёт все техники для развития этого. Записи уже не дают ничего для становления людей на йогический путь, тем более что:
[QUOTE][I]Сейчас понимаю, как велико мое упущение и как я из-за слабости сердечной мало оправдала надежду Владыки поведать миру интереснейшие и нужнейшие наблюдения над редчайшим опытом... Но, увы, и сейчас я не исправилась и не могу записывать свои разные ощущения и явления в дневнике. [/I][/QUOTE]
Записей именно о протекании самого процесса трансмутации минимально, близко к нулю. Зато много места уделено новой космогонии противоречащей ТД. И ещё, о каких именно записях идёт речь, если сама ЕИР собиралась разделить их на три части, одну для передачи , другую для друзей и третью сокровенную спрятать. С какой из этих частей мы имеем дело? При этом так и не закрыт вопрос с возможностью вбросов и правок в этих записях.
[QUOTE]. Ну а к тому времени появятся новые космические приливы и токи, и новые йоги и йогини, которые смогут сдвинуть сознание своих современников из тупика, куда их загнало отрицание примата духа и возвеличение материи, но без ее высшего венца...[/QUOTE]
Замечательно, почему же столько возражения от читателей АЙ против того,что бы заморозить эти записи [I]"... до того времени когда появятся новые космические приливы"?[/I]. Ведь противники Записей хотят именно этого - убрать записи подальше от общего пользования и пусть каждый желающий почитать вытаскивает их по своему личному настроению. Сторонники записей далеко не [I]"..йоги и йогини, которые смогут сдвинуть сознание своих современников из тупика"[/I], а обычные начинающие не способные ответить ни на один вопрос, но при этом с огромными амбициями проповедников.
Banned
Размещено в Без категории
Комментарии 0 adonis вне форума
Старый

6.1.2019

Запись от adonis размещена 06.01.2019 в 11:54
Обновил(-а) adonis 06.01.2019 в 12:34
[QUOTE=Из сибири;663974]

[QUOTE=adonis;663924]
Нужно стать сотрудником, самостоятельным индивидуальным творцом под свою ответственность. Идя за Буддою нельзя стать Буддою. Идя за Христом нельзя стать Христом. Нужно стать самим собою. Как сказал Учитель, когда ему хотели помочь нести крест - неси свой! И этот путь начинается со взятия на себя ответственности за ..... А вот за что - каждый решит сам. Это действительно наиболее скорый путь духовного возвышения[/QUOTE]
Это все отлично и я с этим полностью согласен, но это уже нечто иное. В таком ключе рассуждений само Учение Живой Этики - всего лишь одно из средств, которое человек может использовать, а может и не использовать для того чтобы стать самим собой. Эта позиция более сильная, правильная, чем фанатичное следование Учению. Однако это уже нечто совершенно иное, чем рериховское движение каким оно складывалось до настоящего момента.
[/QUOTE]

Хороший пост удалили, что то я расслабился и перестал копировать посты в "личные дневники".
Есть несколько путей, но раз уж мы здесь, то говорим о Пути АЙ. Путь через Братство.
Фанатизм никогда не был путём, это тупик для любого Учения. Тупое обожествление одного Учителя и при этом согласие при первом совете плюнуть на другого Учителя у некоторых современных читателей называется - основа АЙ через почитание. Тамплиеры таких исполнителей изгоняли со словами: - дурак, иди умой рот. Стать самим собою полностью соответствует Учению, если сделать подборку по словам [I]самоход и самодеятельность.[/I]. Почитание вверх и поручительство вниз. Но почитание Учителя это не есть слепой фанатизм, как думают начинающие. Напрасно думать, что кто то будет ручаться за таких малоумных почитателей. Необходимо стать сотрудником самостоятельно принимающим решения, а не бездумно исполняющим. Для исполнения существуют разные иерархически нижние слои, а человек должен быть самодостаточным Творцом. И отвечать за свои творения. Стать Индивидуальностью в цепи. Тогда будет позволено стать между Братьями.

=====================================
[QUOTE=csdoc;664008]
[quote=Из сибири;664003]
[quote=csdoc;664001]
Первым Агни Йогом была Матерь Агни Йоги.
[/quote]
Адонис на примерах в своих постах ранее показал, что опыт Матери Агни Йоги согласно московским тетрадям для простых смертных бесполезен, так как она является Женой Величайшего и весь ее опыт завязан на эту связь как Жены. Именно по этой причине я не стал упоминать Елену Рерих как Агни Йога, что ее опыт не применим к простым смертным, не являющимся Женой Величайшего. Духовная практика должна быть универсальна, если претендует на статус Йоги.[/quote]

Учение Живой Этики дано на тысячелетия вперед [/QUOTE]

Разве есть шанс, что через тысячелетие csdoc станет женою Владыки? Нет? Тогда конкретный опыт ЕИР для вас бесполезен. Бесполезен сейчас и будет бесполезен через сто тысяч лет. Мы видим полное, абсолютно полнейшее не понимание сути Учения со стороны читателей АЙ, которые при этом претендуют на некую особую свою духовность.
Путь АЙ это создание серебряной нить со своим, именно со своим индивидуальным Поручителем - Учителем Незримым. Не с Урусвати, не с Владыкой, они только явленный вектор на котором лежит персональное Звено в лице возможного Поручителя, у каждого свой из прошлых жизней. Поэтому путь у каждого будет таким, как решит этот персональный Учитель Незримый и как ещё сможет понять поручаемый задачу своею свободной волею. Вот для множества Поручителей из Братства опыт Владыки проведшей Урусвати новым путём будет ценен, что бы проводя нас использовать эти наработки. В Учении, уже в первых четырёх книгах, даны все рекомендации достаточные для становления на путь Агни Йоги. Потом только шло некое спиральное добавление. В новых записях как раз нет ничего, что могло бы хоть как то скорректировать вектор АЙ для последователей. Вся эта космогоническая каша никак не лежит в русле Учения АЙ, а местами и противоречит. Да, возможно любопытно местами, но не более.
Banned
Размещено в Без категории
Комментарии 0 adonis вне форума
Старый

16.12.2018.

Запись от adonis размещена 16.12.2018 в 11:41
Обновил(-а) adonis 16.12.2018 в 11:46
[quote="Из сибири;662717"]......становится страшно за рериховцев. Ведь "абсолютное доверие" есть ничто иное как фанатизм.
Я прошу заметить, что нет такого в Учении. Это введение в заблуждение форумчан.
Елена Рерих повторяла притчу Будды "О реке и лодке". После того как переплыл реку не к чему тащить на себе лодку, нужно идти самостоятельно - все своими ногами и руками. Все своей головой и сердцем. Право на свободу выбора остается за нами в любое мгновение прошлого, настоящего и будущего. И это священное право не нарушаемо даже величайшими Богами.[/quote]
Почему же страшно за рериховцев? Это нормальный процесс взросления. Маленькие дети всегда стараются взять родителя за руку. Они не вводят в заблуждение форумчан, они так действительно видят и думают на данном этапе. И будут биться до конца, ибо по другому просто не мыслят суть Учения. Они пока ещё ведомые.
Собственно это и есть ЕГЭ, проверка на способность брать ответственность на себя, а не сваливать на Учителя, мол Он так мне сказал сделать. Это старое испытание на то, что у человека доминирует: слепое послушание или внутренняя этика. Ты ещё раб или уже творец способный отвечать за свои плоды? Ты ещё ведомый или уже ведущий? Оба понятия в рамках связи с Учителем, в первом случае слепой исполнитель, во втором сознательный сотрудник. Как их можно различить без подобных испытаний, когда все цитируют одни и те же фразы?
Вот ведомые упоминают про доверие к Учителю. А почему они решили, что их персональный учитель есть ЕИР, а не Фуяма? Ведь они понятия не имеют к какому Лучу принадлежат. Почему выказывая доверие одному, не проявляют такого же доверия к другому Учителю? Где Этика? И разве Учитель что то дал им? Урусвати им ничего не давала. Сами взяли со стола Учителя, сами решили проявить доверие к почерку, начали изменять Учение, но при этом хотят, что бы отвечала за всё происходящее Урусвати.
Но поскольку это отборочный экзамен, то всё должно идти своим чередом, ведь детишки будут приходить с каждым следующим поколением и отбор должен будет быть всегда. Этот процесс не может и не доложен завершаться. Экспертиза, если проверят не один отдельный лист, а всю тысячу и утвердят подлинность почерка, может немного усложнить задание ЕГЭ, но это даже лучше. Вывод из этого один: РД не будет единым массовым никогда и не должно быть таковым. Лучше меньше, да лучше. Но большинство начинающих тоже будет, они крайне необходимы, ведь кто то из них потенциальное меньшинство в будущем.
Banned
Размещено в Без категории
Комментарии 0 adonis вне форума
Старый

12.12.2018.

Запись от adonis размещена 12.12.2018 в 18:39
Обновил(-а) adonis 15.12.2018 в 18:23
[quote="Sergius;662361"]Т.е. Ваша версия - дневники-поздняя подделка?
Но, скорее всего, написаны они именно ее рукой. В этом то и дело.[/quote]
Для меня это изначально не имело значения. С первых постов на эту тему писал: [U]записи несут разрушение не зависимо от авторства[/U]. Изначально мною допускались оба варианта. Если подделка - хорошо для всех и плохо для всех если это писала ЕИР. Определять сейчас по какой причине это могло быть сделано самой Урусвати - не имеет смыла, всё равно будут только догадки, а не факты. Зачем плодить предположения? Если Учитель предложил плюнуть на Крест, то важно какое будет действие ученика на это предложение, а не его рассуждения на тему - зачем Учителю надо было предлагать подобное. Задача ученика в таком случае либо выполнить указание и плюнуть, либо не выполнить указание, если собственная этика будет против. Необходимо действие в виде выбора. Правильный ответ на эту задачу будет дан потом, когда все сдадут свои контрольные работы. Скорее всего правильный ответ узнают в последствии только те, кто сдал экзамен и прошёл дальше. Не сдавшие так и не узнают как было надо.
[B][SIZE="4"]13.12.2018[/SIZE][/B]
[QUOTE=Sergius;662430][QUOTE=adonis;662421][QUOTE=Лена К.;662418]Форум заполонили истерические выкрики. И возможность совместного изучения и обмена мыслями отодвинута на неопределенный срок. Но, может, когда-нибудь устанут кричать.[/QUOTE]

Не устанут. Это только начало, новые Записи запустили механизм разрушения. РД уже невозможно будет восстановить, Учение будет так же разрушаться. Не может быть в одном Учении две различные Матери Мира и не могут быть Учителя дающие записи без элементарной Этики.[/QUOTE]
Во всяком случае, Учение Р. потеряло свою эзотерическую валидность, если говорить о текстах. С такими вопиющими противоречиями и нестыковками [I]не может[/I] быть достоверной доктрины. Да и сам источник этой информации теперь требует пояснения, если не верификации и доказательства.[/QUOTE]

Учение ничего не потеряло, убрать из Учения что либо невозможно. Но его можно изменить, разбавить, добавить, для чего и вброшены новые тексты меняющие вектор. Тексты сами по себе аннулируют принцип Братства через сдачу толпе Фуямы и аннулируют Иерархию в лице Матери Мира путём её замены на другую личность. При этом, с большой вероятностью, всё это написано почерком Урусвати. Целостности в среде рериховцев уже не будет никогда. Суниты и шииты уже 1500 лет не могут договорится. У нас запущен аналогичный механизм. Надо расходится и это я полностью серьёзно, если выбор сделан. Пока есть три группы:
1. Консерваторы, придерживающиеся классики в виде ТД и Учения.
2. Нью рериховцы, базирующиеся на Учении плюс Записи (заместившие ТД некой новой космогонией семейного порядка).
3.Те, кто не определился по различным причинам и отказываются делать выбор.
Отказ от выбора всегда показатель не зрелости и не готовности к самостоятельному действию. Третью группу во внимание вообще не стоит брать.
Сделавшие выбор уже никогда не будут вместе.
Это экзамен. ЕГЭ по Живой Этике. Нужно из двух предложенных ответов выбрать один. Отказ от выбора - экзамен не сдал(а) и это естественно. Время на решение задачи - до конца воплощения, потом уже выбор не сделаешь. Но затягивать не стоит, ибо нежелание делать выбор засасывает хуже трясины . ЖЭ это школа будущих Учителей и умение брать на себя ответственность это самое, самое необходимое качество. Как иначе стать Ведущим? Смотреть в шпаргалки можно, слушать подсказки можно, но выбор должен быть сделан самостоятельно.
При этом хочу обратится к сторонникам первой группы, будь те готовы к тому, что почерк написавший "вопросы для ЕГЭ" скорее всего будет оригинальным.
Banned
Размещено в Без категории
Комментарии 0 adonis вне форума
Старый

10.12.2018.

Запись от adonis размещена 10.12.2018 в 18:55
Обновил(-а) adonis 10.12.2018 в 18:57
[quote="Лена К.;662209"]И закончу это сообщение теми же словами, которые сказала в последнем из перечисленных сообщений:
«На этом стоило бы закончить тему несуществующего опорочивания Н.К.Р. Он ушел красиво и с согласия Великого Владыки. А планы были задуманы не нами, и не нам судить о степени их завершенности».[/quote]
Речь не о том, как ушёл НКР и с чьего согласия и не о планах. Речь вообще не о НКР, а о тех, кто его Имя бросил в негативном свете толпе под ноги. Если говорить современным языком, то его "слили", сдали, предали, назвали трусом и предателем перед толпами. То, что потом обняли не отменяет отвратительного действия. Сдали самые близкие. Ладно бы один раз, можно было бы посчитать опиской, забыли убрать. Но повторено минимум шесть раз. В Братстве своих не сдают, иначе это уже не Братство. Между собою они могут разбираться как хотят, но в сдавать Брата толпе? Вы это приняли нормально, живите с этим. Я подобную сдачу Брата не принимаю и поэтому не принимаю записи. Умереть за други своя в Братстве могут, но сдать Брата? И пока я лично этот вопрос не уточню у кого то из этой троицы: Ур, Вл, и Фуяма, то эти записи для меня будут просто бумагой. Я не спешу, времени много. Ваше личное мнение Лена К. об НКР меня не интересует, вы всё равно будете ещё долго и упорно обманывать сама себя, ибо уже предали Учителя. Предали когда согласились с тем, что Ур и Вл могли поступить так некрасиво. Предали не только НКР, но и Урусвати и Владыку, когда приняли как норму, что они могут сдавать своих.
Banned
Размещено в Без категории
Комментарии 0 adonis вне форума

Часовой пояс GMT +3, время: 07:38.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги