Опасна ли регрессотерапия? Некоторые психотерапевты в своей практике используют регресотерапию. Опасна ли она с позиции Агни-Йоги? |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
Крайне вредная практика, особенно, если оператор не обладает сильной и мощной психической энергией высокого качества. |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Эх, Amarilis, с Вашими вопросами мне бы Вас на свой форум... посещаемость поднимать... ;) Хоть толк бы был... |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
Но все же... если берет деньги за свои "услуги", не ходите туда и близким не советуйте... Хотя, правда, и без денег нечисто бывает, смотрите внимательно на носителя такого таланта - прислушайтесь к ощущениям... По-настоящему обладающие даром помогать не заявляют об этом широко, они помогают анонимно, ни денег, ни славы, ни популярности не ищут... |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
Можно жить прошлым, можно жить будущим. Попробуйте почувствовать разницу. Прошлое нужно только для того что-бы использовать его опыт для строительства будущего. Остальное ни к чему. Разумеется в прошлом есть ошибки, карма и пр. Но устремлении в будущее карма "смягчается". Она просто не догоняет. Но стоит остановится, обернуться назад, погрузиться с самосожаления, перебирания, копаясь в прошлом как весь груз прошлого настигнет и тогда мало не покажется. А искусственное(!!!) вспоминание прошлого, прошлых жизней и пр. это вообще поднимание мути.. Ну если у человека настолько безоблачное счастливое существование что ему просто скучно и хочется проблем то кто ж ему может запретить? Ну если есть положительные отзывы то наверное была польза, и именно для тех кто впоследствии положительно отозвался. А как у других? Один вспомнил как его обидили пять лет назад, переосмыслил, понял и ему стало легче. А другой вспомнил свою работу печником в концлагере или как растреливал людей. Ему станет легче? Кого он больше будет винить?... себя и того кто заставил его это вспомнить? Такие отзывы кто-нибудь собирает? Или психотерапевт имеет способность выбирать что человеку нужно вспомнить? Сможет ли помочь забыть? Или он думает что не несет ответсвенности к дальнейшим изменениям в судьбе человека, после его вмешательства? Вообще для трезвой оценки таких действий хорошо помогает критерий искусственности и естественности, а так же "вдвигая факт в будущее, находим его ценность" |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
В целом же Агни Йога отводит внушению ведущую роль в медицине будущего. |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
"Я давно обещал, поделиться с вами информацией о прошлых жизнях, добытой из моей терапевтической практики. Предлагаю вашему вниманию одно из таких событий: Это – рабочие материалы, слегка отредактированные для удобного чтения. |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
Это все носит ту же природу, что и то, что называлось когда-то спиритизмом... Что это такое Вы, наверно, знаете... Очень небезопасно... "Пир развоплощенных лжецов"... (вот уж отрываются ...:(...) Как жаль пациентов горе-врачевателя... |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
При этом, заметьте, что уже по тексту виден некоторый ажиотаж вокруг "знаний прошлых жизней" и т.д. Я уже наблюдал как подающие надежду методы превращаются в спекуляции. |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
Меня интересует приносит ли этот метод человеку вред с духовной (оккультной) точки зрения? Если вас не утомляет это и вам интересно я с вашего позволения продолжу: " Да, именно в этом повторении и заложен главный механизм устранения травмы. Вначале в это трудно поверить, но суть состоит в том, что при многократном переживании болезненного случая заново, отрицательные эмоции исчезают и им на смену приходят положительные. |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
Меня только смущает как моему знакомому-психотерапевту удается извлечь информацию из подсознания пациента, из его 12 прошлых жизней...(?!) Он утверждает: |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
Доверяйте, но проверяйте, как всегда... |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Имхо конечно, но мне думается в целом метод - уже довольно неплохо развит в мировой практике и во многих случаях действено людям помогает. Сам не однократно наблюдал и даже несмотря на всю критичность рассмотрения - ничего плохого не нашёл. Но ещё раз подчеркну ряд мало заметных опасностей. Первый в том, что как всегда - лучшее и действенное зачастую становится добычей людей с нечистми руками(или больной головой:D:D:D). второй - однажы наблюдал, как пациента излеченного с помощью подобного метода - понесло в "духовность", эзотерику и "гуризм" - ну сами понимаете:D:D:D третье - иногда(то есть чаще) в ходе раскомплексаций в созннии возникют некие абстрактные картинки, которые неопытные операторы начинают "нагружать" прошлыми жизнями. Это не правильно. Выход мне дмается с одной стороны(как и во всём) - это повышение общей культуры и понимаия. С другой стороны - метод должен развиваться не только в сторону выявления феноменов, но и в сторону осознания проблем и опасностей с ним связанных. Например методология должна учитываь моменты кого, когда и при каких условиях "погружать" не стоит, учитывать - кому можно, а кому нельзя заниматься этим. Вот имено это - почти нигде не встретил. |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
Но такой дух никогда не стал бы заниматься практикой регрессотерапии. Все описанные недуги пациентов лежат не в прощлых жизнях, а являются результатом бездуховности и соответствующих загрязнений (отемнений). Что такое стрессы, энергетические блоки и всякие другие очень научные вещи?...- результат самостной жизни, оторванной от Высшего, - результат погружения в тьму обид, сожалений и других, мягко говоря, несветлых чувств... Эх! :-s |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Дело не в методе, а в том кто им занимается. Если переделать известную фразу то... "когда я слышу слово "психотерапевт", я хватаюсь за автомат". Такой отрицательной энергетики как на факультете "психологии" нет нигде. По идее правильный психолог должен быть "батюшкой", "учителем", а они являют диаметральную противоположность. Благодаря Карнеги вся Америка ходит с пластмассовыми улыбками и они счастливы. Психологи создают Остров Дураков как в детской книжке "Незнайки на Луне". Они не решают проблемы, а маскируют их. Не пытаются улучшить человека, а пытаются научить его использовать других под свои проблемы. Возможно, как и везде, есть свои исключения, но не про них речь. В древности для диагностики болезни использовался фито набор "правды", когда человек после приёма в трансе сам говорил чем ему надо лечиться. Это же можно делать и под гипнозом. Зачем прошлые воплощения? Пусть пациент сразу говорит, чем болен и как его лечить. "Прошлые воплощения" кроме моральной нагрузки не зря сокрыты и ничего хорошего любопытному невежде не принесут. Во -первых не известно насколько эта информация соответствует действительности, с какого уровня она была снята, шутников везде хватает. Во вторых не известно поможет она при лечении или нет, а вот непонятную программу человек себе поставит обязательно. Это вред который несут все предсказатели, включая доморощенных астрологов. Гипноз это хорошо, но очень опасно и использовать его необходимо только специально подготовленными духовными медиками, но не психотерапевтами. |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
Не зря неготовое сознание не может проникнуть в прошлое. И здесь нет и не может быть исключений!!! |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? С вашего позволения я закончу рабочий материал моего знакомого психотерапевта, из практики применения регрессотерапии: "...Вспоминают свою "беременность": события, которые произошли с матерью и ее окружением или с ними-эмбрионами? Здесь такой процес... В момент ожога или пореза,от боли человек всегда, частично "ТЕРЯЕТ СОЗНАНИЕ" (100 процентов- это он лежит на полу и в этом случае, всё ясно, я об этом уже писал) |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Я бы добавил, по-поводу воспоминаний "из утробы". Это не показывает, что душа находится в теле. При гипнозе и глубоком трансе, у человека выходит информация из подсознания. А там, в том числе, информация, которую воспринимает "тело". Генетическая память, память рода, которая, вообще непосредственно с этой душой не связана напрямую... Кстати, когда Вы пытаетесь убить комара, он тоже пытается выжить, Вы даже не представляете как...Это я к тому, что это вообще свойство любой "живой материи". |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Я полностью согласен с утверждением о вреде такой практики, лечения....Знание о наших предыдущих воплощениях существуют в нас, и они заблокированы...До поры до времени. На текущий момент принято считать, что эти сведения не нужны для развития души....Накопления, которые получила душа в предыдущих жизнях и так используются в текущей жизни, а вот информация личностного порядка не нужна...может повредить....Эта информация существует в двух экзкмплярах...в Хрониках Акаши и в каузуальном теле, и когда будет возможно использоватьее без вреда для развития, то она будет разблокирована. Представьте, как вдруг вы сможете говорить на всех существующих языках, потому, что уже не раз воплощались встранах, где используется данная языковая группа....Вдруг сможете выполнять любую профессию, потому, что знания о ней и навыки вы уже наработали ранее.... Использовать ее сегодня вредно и ошибочно. Это насильственное вмешательство в ход вещей. Так же как и удар по голове, после которого бабка заговорила по английски...или женщина из Красндара, которая вдруг заговорила на мертвом языке, который по мнению лингвистов вполне правилен и совершенен. Я не специалист по психологии, психотерапии или аналитике, но не вижу причин для попыток вторгнуться в прошлое для решения текущих психологических проблем...Законами Космоса предусмотрено закрыть эту информацию...значит неча в ней копаться...:rolleyes: |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Так что ребята не так все просто в этом вопросе...Одни из вас говорят: |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
Это значит, что одним людям такая продура может оказаться полезной, другим крайне вредной. Вы сами сможете определить даже лично для Вас что полезнее: ковры на полу или голый деревянный пол, из какого дерева? Кровать какая Вам полезней - деревянная или железная? Из какого дерева или из какого металла? Ну и тд. |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? [quote=gog;264107] Цитата:
Такое время наступит в процессе естественной духовной эволиции человека. В результате которой усовершенствуются и заработают высшие принципы человекa и как следствие будет и чтение мыслей и т.д. То есть - духовные накопления - это причина и как следствие их результат, но никак не наоборот. |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
Одно дело - работать с телом человека, другое с его " душой ". Согласитесь это очень " ювелирная" работа и где тот МАСТЕР, который еe качественно выполнит и обучит других этому искусству? |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
Я знаю такого мастера. Встречал еще одного, меньшего уровня специалиста, но тоже неплохого, который, если не всегда поможет, то точно не навредит. Я имею ввиду именно суггестивные техники. А не вообще работа с "душой". Работающих другими методами я встречал больше...Имею ввиду только тех, о ком могу отозваться положительно. |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
Я имел ввиду другое...Как говорят некоторые, вот ты помог(реально помог), а ВДРУГ БЫЛО НЕЛЬЗЯ!) Человеку было суждено, а ты тут вмешался и "нарушил" планы владык кармы, подлец этакий)) Если каждый хирург, спасая на операционном столе человека будет думать, а вдруг я его спасу, а он потом, как поубивает кучу народа=))...Может лучше не спасть? Понимаете к чему я? |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
1) если человек сам пришел к врачу и разрешил ему лезть в свои святая святых=прошлые жизни, то этот человек уже достаточно продумал возможные последствия своего обращения. 2) Врач должен предусматривать последствия своего вмешательства в чужую душу. Точнее обязан предусматривать, потому что врач давал клятву Гиппократа и должен работать по принципу :"Не навреди". насчет грубого примера , это Вы напрасно, потому что очень мало людей смогут ответить на эти вопросы о себе самом для себя самого. Я имею ввиду, что люди практически не знают себя. |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
Интересно, а эти некоторые, которые так говорят, сами помогают кому-либо , или только в мечтах? |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
Есть цепь воплощений, есть тот, кто способен её видеть. Кто-то может видеть дальше, кто-то ближе. |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Польза или вред может в данном случае оцениваться с двух позиций: 1) С позиции цели и результата 2) С позиции метода и способов достижения этого результата Если мотивы чисты и цель позитивная - помочь человеку (а в психотерапии это, насколько я понимаю, так), то вопрос остается лишь в приемлимости метода и способа достижения этого результата. В общем-то пациент работает сам с собой, врачь лишь помогает, поэтому не вижу ничего страшного в этом способе, при том, что польза довольно большая. Конечно "врач" должен иметь "чистые руки и совесть"... Это я по теме, а не по поводу необходимости или ненужности знания своих прошлых жизней вообще... |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Вот Вы правильно, Кайвасату, расставили акценты. Хочу добавить, что западный гипноз(именно он известен широко), не воздействует на сознание. Оператор создает условия , при которых "включается" определенный механизм психики. Человек сам "проваливается" в это состояние. Вот в восточных методах, особенно в "жестких" формах, наоборот идет энерговоздействие на структуры сознания, и человек отключается "напрямую". Сам видел как человек вводится в глубокий гипноз за...ну..что-то около 3-5 секунд(не засекал).Мастер поставил человека перед собой, медленно одел на него свои четки и...все:) Человек грохнулся на пол уже в "том" состоянии. Ассистент естественно, подстраховал голову при падении. В принципе, даже просто одним взглядом ввводят, но это очень высокий уровень психокинеза. Так что единственная опасность, это то, что человек в "том" состоянии "открыт", и оператор может ввести в него любые установки и коды, а человек даже не будет этого помнить. Так что весь вопрос в порядочности "оператора", его мотивах...Техника же, сама по себе, никакой опасности не несет. Опасность может исходить от ее "неверного" использования. В принципе, я уже высказывался, что любые техники, это как нож. Можно резать хлеб, а можно людей в подворотне. Все упирается в человека и его мотивы. Может начнем тему "опасен ли Человек, с точки зрения АЙ?!":D:D:D |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
А направление...так это связано с понятием времени, а не с некоей деградацией=) Если Вы об этом... |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Если не говорить о шарлатанах и людях с грязными намерениями, то в контексте обсуждаемой темы не вижу пока никакого вреда от того, что делает врачь, называйте это гипнозом или еще как. Тут нет никакого подавления воли, dtm человек сам желает докапаться до своих пролем, а терапевт лишь помогает ему, вводя в такое состояние, где это возможно. Кроме того, как я понял из описаний, человек по выходу из этого стостояния всё прекрасно помнит и именно это и даёт такой сильный эфект. И именно это и говорит о наличии элемента сознательности. Это не тот гипноз, когда человек вводится в бессознательное состояние и гипнотезер с ним что-то творит. В принципе ему ничего-то и не внушается, он просто видит и рассказывает, что видит (чтобы и терапевт ориентировался). И для вероятности одержания, по-моему, это тоже не случай не тот. Ведь етсь элемент сознательности, нет выкидывания тонкого тела в астрал. Да и если бы это было чревато одержанием, то не было бы такой обширной положительной статистики по результатм, ведь одержимость предполагает невралогические расстройства, но отнюдь не обратный эффект, который и достигается от подобных сеансов. |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
А если у Вас такой статистики нет? Пока я только понял из описанной доктором своей практики, что в приведённом примере он указал проблемы человека от того, что его мать во время беременности ходила "на лево". Я категорически не согласен с такими приёмами, кроме вреда ничего здесь нет и быть не может, как и от возможной загрузки знаний о прошлых воплощениях. |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
Цитата:
Я пока слышал только о положительных результатах и не только из этой темы. Цитата:
Цитата:
А то, что от знания прошлых воплощений ничего, кроме вреда быть не может, так этот тезис, на мой взгляд, даже не нуждается в опровержении по причине своей очевидной абсурдности ;) |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
Очень поддерживаю! |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
Каков, на Ваш взгляд, в таком случае механизм одержания, именно в зависимости от духовности или недуховности гипнотезера? Что такого конкретно делает гипнотизер, что может повлечь одержание? На мой взгляд в данном случае духовность гипнотезера - дело второстепенное, важно лишь, чтобы он не был злономерен (изначально направлен на обман или причинение вреда; я о таких случаях изначально не говорю). Что делает гипнотезер? Он лишь снимает ограничения нашего земного сознания. И сделать это может с одинаковым успехом и духовный и не духовных человек и даже не гипнотизер, а простой психолог. В принципе и сам человек может это сделать, достаточно расслабившись и проявив усердие в попытках, но проще, когда кто-то, уже умеющий, поможет тебе. Именно в этой роли и выступает гипнотизер. А вот от чего действительно зависит возможнотсь одержания, так это от уровня духовности самого пациента. Если он достаточно духовен, то он не будет подвержен одержанию, независимо от уровня духовности гипнотизера! Если уровень духовности пациента достаточно низкий, то он может получить одержание и без всяких походов к гипнотизеру, просто сидя у себя дома! |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
Цитата:
Цитата:
Случай был просто ошеломительный - когда на сеансы приводили полностью невменяемого апатичного и аутичного сумасшедшего, а через несколько сеансов - он начал реагировать... затем полностью вернулся к состоянию нормы, закрыл инвалидность, устроился на работу... Так что тут множество аспетов и все они могут быть правильными. Цитата:
Тут я проблему вижу в том что не может быть пока отлажен механизм отбора операторов - вот в чём загвоздка. Например прежде чем хирургу разрешат резать - он шесть лет учится, практика, ординатура, ассистирование а только потом... Ну а с тонкими материями как всегда:D:D:D |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
Насчет сумасшедших. Меня как-то жизнь столкнула с Марков Бурно - тоже изумительные результаты через лечение арт-терапией. |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
Так же встречал и случаи скажем так относительного излечения, но этот случай для меня особенный - и поэтому как непосредственный наблюдатель могу свидетельствовать. Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
Мечтает человечество о панацее мощной, ищет ее в природных дарах, ищет в химических лабораториях… Есть панацея, она рядом, она – в психической энергии высшего качества, что дает духовность, то есть связь с Высшим. |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
Вывод человека из многомесячной комы нашептыванием на ухо - реальный пример суггестивной терапии. Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Люди, которые отрицают здесь этот метод (регрессотерапию) как научный, очевидно, считают, что вред от него превысит всякую пользу. Но так же думали и те, кто отрицали генетику или гелеобиологию (детище Чижевского); или различные рода изобретения, скажем автомобиль на двигателе внутреннего сгорания. А что говорить об использовании мирного атома? Пожалуй, эти люди-отрицатели будут всегда, как и будут те, кто попадается на удочки различного рода мошенников среди астрологов, экстрасенсов, и тем более психологов и психотерапевтов. И кстати эти попавшиеся моментально переходят в одну группу с отрицателями, так ни в чем и не разобравшись. Стоит ли разубеждать отрицателей? думаю, стоит, и точными и неопровержимыми фактами, которые предоставляет Жизнь, и которые спокойно и без эмоций фиксирует для нас наука. Именно эти отрицатели и есть та сила противодействия, которую вызывают на себя настоящие ученые, подвижники, герои духа, являющиеся движущей силой Эволюции. Такова диалектика. Еще раз обращаю внимание читающих и автора темы к труду Майкла Ньютона. Этот гипнотерапевт описал в своих книгах и сам метод регрессотерапии и те результаты, которые он получил с его помощью. По-моему именно с его книг и начался такой глобальный интерес к этой теме и все поголовно начали этим заниматься. ну естественно понятно, что и нечистые на руку люди также затесались в эти ряды. Хочу сказать, что сам Ньютон отчетливо понимал, что в его исследованиях он явно ведомый и в своих книгах он это описал. К нему приходили неслучайные люди, ему (М.Ньютону) открывали через внушаемых не всю информацию и давали понять, что то или иное знать пока рано или НЕЛЬЗЯ. Это можно адресовать тем, кто боится, что в этих сеансах может просочиться нечто запрещенное. Не волнуйтесь, Знание и здесь давалось по сознанию))) как это не вероятно кажется. Ньютон понимал, что он первооткрыватель (так хорошо забытого старого)…Люди, которые к нему приходили, запоминали увиденное в трансе только по приказу гипнотерапевта (с целью оказания помощи больному этим воспоминанием), в противном случае события в трансе не запоминались. А тот, кто не доверяет М.Ньютону и др. исследователям в этой области хочу сказать, что был и признанный Е.Рерих Эдгар Кейси, который также в своих погружениях в транс сообщал многим пациентам об их прошлых воплощениях (в Атлантиде например) и этим объяснял многие их навыки, способности, качества и пр., а также и проблемы и трудности. Но Елена Ивановна не может естественно, да и не должна на все изобретения и исследования давать добро, потому что у людей есть же все-таки свой ум, да и чувство распознавания тоже надо как-то развивать… |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Отделил тему: Понимание кармы |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
от знания своих прошлых воплощений может быть только вред и ничего иного :?: Цитата:
Что же до выделенного Вами фрагмента, то каким образом он может подтвердить Ваш безапелляционный тезис об обязательном вреде? Если В slj сих пор не поняли то, что я хотел сказать, то скажу это другими словами. Я не отрицаю возможный вред от знания своих прошлых воплощений, но я не отрицаю и возможную пользу, поэтому я категорически против Вашего утверждения о том, что такое знание может принести только вред и ничего иного. Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
но чисто "технически", на первую часть абзаца могу ответить, что и появление таких методов - так же имеет кармическое обоснование. А так же - любую вещь пожалуй можно ИСПОЛЬЗОВАТЬ по разному. Цитата:
Цитата:
Разрешение проблемы я вижу втом, что как раз таки сами понимающие - должны уметь воздействовать на реальность. К примеру тот самый оператор о котором говорил - без поддержки не смогбы даже оплачивать помещение. А с другой стороны в городе много иглорефлексотерапевтов, которые например имея мед диплом - банальных вещей по своей же спецификации - просто не знают(проверял лично), но денежки отхватывают приличные. Апеллировать к справедливости - смысла нет, можно только самим вмешиваться и решать что-то. То есть справедливость -это не то что есть, и не то что надо ждать от реальности, а то что ты сам либо сделашь, либо её никогда не будет. И в отношении обсуждаемого метода всё обстоит именно так же. Метод - сам по себе ничто - без человека. |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
Я лично вижу в появлении этих методов в целом положительную тенденцию, направленную на сдвиг именно массового сознания с позиции недопущения тонких феноменов к позиции допущения и принятия в обыденность жизни. Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
Вот Ваши слова: "Пока я только понял из описанной доктором своей практики, что в приведённом примере он указал проблемы человека от того, что его мать во время беременности ходила "на лево". Я категорически не согласен с такими приёмами, кроме вреда ничего здесь нет и быть не может, как и от возможной загрузки знаний о прошлых воплощениях". Вы сначало орицательно оцениваете описываемую технику, говорите, что от этого только вред и ничгео иного быть не может, а потом распространяете этот утверждение и на получение знаний о прошлых жизнях. А теперь Вы признаете, что "Коню понятно, знания воплощений вредно не для всех, а только для толп". Ну и хорошо, что признаете. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Я говорил, что не отрицаю возможного вреда от знания прошлых жизней в принципе. И Вы это сравниваете с утверждением о том, что я пока не вижу вреда в конкретной методике. Вы вообще понимаете разницу между знаниями и способом их получения, между результатом и процессом? Причем даже не способом в принципе, а конкретным примером его применения.. Видимо нет, раз уж Вы посчитали мои слова противоречивыми. Цитата:
Цитата:
Если же по теме, то Вы игнорируете мои продуктивные вопросы. Я спрашивал, в чем конкретно заключается вред, как происходит предполагаемое Вами одержание, но ответов не получил. Вы же даже слабо себе представляете, что происходит в этом случае. Что происходит при описанной методике? Кто-то куда-то летает? Кто-то что-то производит с тонкими телами: что и с какими именно? Без полного понимания этого процесса нельзя и судить нем. Поэтому по-моему утверждение вредности без знания и изучения процесса есть страх перед неизвестным, именно такой, избавиться от которого учит Агни-Йога. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
Что можно сказать? Ну есть методика, и направлена она на регулирование бессознательным. И таких методик много. Думаю, что многие йогические практики именно и основаны на использовании бессознательного потенциала человека. Естественно, что тут важно знать на что и как направлять эти методики. Например, Раджа Йога помогает человеку развивать и структурировать его ментальное тело, а Хатха Йога укрепляет физическую природу человека. И возможно в этом, полагаю, вся причина ограничений, наложенная на пранаяму и некоторые другие аспекты хатхи. Сегодня, когда такие мощные средства связи и раскручен такой мощный информационный бум, очень трудно удержать в секрете какие-либо эзотерические знания, суть которых в использовании скрытых возможностей человека. Помню свои первые попытки почитать книги по суггестии и с какими трудностями пришлось мне тогда столкнуться. Нужно было попасть в закрытые разделы медицинской библиотеки и почитать книги для студентов медиков. То есть сделать то, что в принципе было запрещено. А сейчас в медийном пространстве оккультных практик хоть ложкой мешай. Более того, без особого труда можно найти брошюры, излагающие технику выхода в астрал, что раньше вообще было запредельной возможностью. На самом деле всё это действительно вредно, если у человека не достаточно развиты духовные силы. А главная вредность в отсутствии наработанной связи с Учителем. Но зная принципы и суть суггестивного воздействия на человека, можно наблюдать как очень часто люди прибегают к этим практикам бессознательно, не подозревая о том, что они делают. Бывает, что это происходит по наитию, а порой к этому подталкивает случайный, однажды приобретённый опыт. Именно поэтому Учитель рекомендовал для этого путь внушения, начинающий своё действие через Сердце, который открывает нам большие, а главное - опирается на лучшие и более чистые возможности. Так и регрессотерапия - всего лишь методика вывода на бессознательное, то есть инструментарий. И он может быть для некоторых не достаточно зрелых сознаний преждевременным. Заметил, что экскурс в прошлое, основанный на любви и очень высоких чувствах - гораздо более эффективный путь, а главное его достоинство в том, что он привносит в настоящее аромат некогда прожитых божественных чувств. |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
К примеру, если есть на выходе метода понимание своей природы, прикосновение к архетипическим основам своей индивидуальности - то несомненно это плюс, но уже сам факт разглашения, "обнародования" походов на лево, сам факт что это обсуждается широко - есть признак отсутствия культуры - там, где эта инфа добывается. Иногда много хуже самих грехов как всё это выворачивается и получается так что эот случай есть описание тёмной стороны метода. |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Вспоминая свои прошлые воллощения ДУХОВНО ОБРАЗОВАННЫЙ человек понимает суть своей нынешней миссии в жизни, а также более ясно осознает те недостатки и несовершенства, с которыми ему нужно работать. А так как духовного образования у нас как такового нет и все мы не можем именоваться дух.образованными, то и для большинства из нас знание прошлых воплощений по большому счету может быть вредно. Но это в общей массе... Ну понимаете ли тут такая штука. Если человек верит в реинкарнацию и пришел узнать о своем прошлом, то здесь не только чистое любопытство присутствует, но и определенная система убеждений. а эта система сформирована определенным образованием. и значит такой человек безусловно неслучайно пришел к регрессотерапевту. и значит такой человек готов к тому знанию, которое ему откроется через данный опыт. И все это уже давно высшими силами предусмотрено. Здесь работает тоже правило: зов и ответ. Кто из вас действительно хочет знать свое прошлое? Хотите ли вы действительно знать об этом? Принесет ли вам это пользу? Готовы ли вы к этому знанию? Попробуйте примените к себе это знание и ответьте что лично вам даст такое знание. И тогда разговор станет более предметным. |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
Цитата:
Да и даже в этом конкретном случае я не вижу никакого криминала. Никто ничего не разглашает, как Вы говорите. В статье автор никого не назвал конкрентно, поэтому это разглашением быть не может. Он сообщает об этом лишь пациенту и то в том случае, если это, видимо, связано с причиной его проблем. Автор же тут приводит этот момент как второстепенный и лишь для подтверждения того факта, что увиденное на таких сеансах не является фантазией или галюцинацией пациента или внушением гипнотизера. А именно это, еще раз отмечу, и является самым основным на сегодня тезисом против этого метода, по крайней мере со стороны науки. Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
Как-то читал рассказ человека, который сам открыл для себя свои воплощения. Он долго и упорно развивал память, возвращаясь все ближе к детству. Где-то года два у него ушло на преодоление барьера памяти, идущего за утробой матери, а потом вспомнил себя в прошлой жизни. А кто так долго и упорно не может, тот может упростить эту задачу, прибегнув к помощи врача, конечно, если это вообще ему нужно. |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
Цитата:
Даже один и тот же случай может быть совешенно различным образом повёрнут. Ну вот к примеру - видит женщина себя танцующей богиней Кали. В случае образованного, духовного оператора - он многое поймёт, объяснит и т.д. Что-то нивелирует, что-то объяснит в свете архетипов, а гдето и негрубо представит как игру сознания... А вот в другом случае - всё может кончится сворачиванием в "забавное" умопомешательство.:D, поиск поклоняющихся, сколачиванием "своей" группы... И примерно подобное - я так же наблюдал воочию. Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Об этой книге я давала информацию на форуме, в своей теме " О книгах" . И она там благополучно покоится уже 4 года.:)Вот, что там написано: Сильвия Браун даст понимание о влиянии пошлых жизней на здоровье, кстати, книга так и называется «Прошлые жизни и ваше здоровье. В чем ценность ее информации она работала совместно с врачами, и всему есть документальное подтверждение.Ей врачи отсылали безнадежных больных сами, когда никакие принятые ими меры не помогали, -говоря, Сильвия это твой пациент.Эту методику я выкладывала на сайте "Сознание", но на нем вскоре всю инфу убрали, и начали по-новому функционировать, жаль кое-что, но жизнь есть жизнь, в ней есть место и потерям и находкам. В свое время работая по методике вопросника данном Сильвией в книге, и поняв суть ее метода, я получила для себя ответы на волнующие меня вопросы. Для меня это было полезно, в плане самопознания.Ее методику я применила сама на себе, очень удобно, без посредников. :) |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Арранкар, а если я вам скажу, что каждая Душа ( перевоплощающаяся индивидуальность с тем уникальным личным опытом) изначально перед каждым "новым" (а по источникам в Тонком мире все происходит сейчас) воплощением планирует его. Т.е. как после жизни мы смотрим фильм "прошедшей" жизни, так и перед жизнью мы смотрим примерный сценарий нашей "будущей" жизни. Этот сценарий составляют для нас ВМЕСТЕ С НАМИ Владыки Кармы (как угодно их можно называть, суть в том, что в нашей судьбе они принимает непосредственное участие как бы помогая нам сотворить свою жизнь). И что вы на это мне ответите? Например, М.Ньютон в своей книге пишет примерно следующее: человеку (конечно в том мире он не человек, как вы понимаете, поэтому Ньютон использует термин Душа, я тоже буду придерживаться этого термина) продоставляется несколько вариантов его след. жизни (обычно 2-4 на выбор), примерный сценарий (обычно ключевые моменты) которых он как фильм просматривает в специальном месте. Далее, чтобы закрепить суть этих ключевых моментов в своей памяти, Душа проходит что-то вроде процедуры запоминания опознавательных знаков (пациенты даже откровенно называет это зубрежкой), которые помогают осуществить эти ключ. моменты. Например, встреча с будущим супругом. Многие пациенты Ньютона отмечали, что они узнавали своих будущих супругов по особым приметам (например, серги, глаза, улыбка, ямочки на щеках и т.д. и т.п.), как будто у них внутри что-то срабатывало и происходила реакция. А ключ. мометны могут быть самыми различными - и встреча нужных людей, и опр. стечение событий, смерть или рождение близких родственников и т.д. и т.п. Вы конечно можете, Арранкар, предполагать, что вы сами дошли до жизни такой, т.е.. до своей миссии додумались. Но вы никогда, может, и не признаете, что вы изначально эту миссию спланировали (где-то там в невиимом) и только чуть-чуть ее забросили (т.е. не стали придавать ей смысла в силу разл. причин), потому что подзабыли, а что собственно вы здесь делаете. В жизни любой души есть свой индивидуальный смысл, и за одну жизнь этот смысл определенно не постигнешь. И душа, как я полагаю, кадрирует (с помощью Вл.Кармы, Высш.Сил, Бога как угодно) свое бытие, чтобы познать тот или иной опыт СВОЕГО СМЫСЛА. Конечно, у нас принято считать, что все случайно, но источники говорят иное: все планируется. Осуществление этого плана ничем не ограничено, главное результат. И как в глобальном смысле План 6 расы уже ОПРЕДЕЛЕН (так же как и ПЛАН ЭТОЙ МАНВАНТАРЫ), так и в индивидуальном смысле план каждой души также определен (и об этом говорил каждый пациент Ньютона). И все вехи и ключевые моменты на подсознательном уровне закодированы уже в душе у каждого. Задача каждого в этой жизни активировать эти коды и осуществить запланированное. А Высшие Силы помогают в этом: подталкивают, напоминают, учат и руководят. Вот какие идеи встают перед нами. И думаю, что многие из вас признают ценность таких знаний для себя в личном плане (пусть не скоро, но это будет). Человек как загадку себя разгадывает. Ему помогают тем или иным способом это сделать. Что называется активировать свое ДНК и коды в нем, чтобы осуществить свою божественность. Проталкивают это знание всеми силами. Постепенно готовят к той Новой Эре, к энергиям и вибрациям которой мы еще не готовы, потому что по словам многих это вредно, неполезно и прелесть. И очень глупо бояться вреда от того или иного метода и отказываться от него. Главное результат, а побочные эффекты есть всегда. Быть нужно готовыми и знать вред, а не бояться и ничего не исследовать. |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? 14.388. Урусвати знает, какое непрестанное борение происходит между различными слоями материи. Говорю – свет побеждает тьму. Такая истина весьма схематична. Несомненно, в конечном итоге, свет побеждает, но много стадий будет пройдено, прежде чем хаос или тьма будут рассеяны. Не нужно думать, что между светом и тьмою не существует многих градаций. То же самое должно быть осознано не только в физических ощущениях, но и во всех мыслительных процессах. Правильно спрашивают – почему так медленно проникают в человеческое сознание некоторые убедительные идеи? Можно удивляться, что закон перевоплощения так трудно воспринимается человечеством, тогда как существуют многие свидетельства. Нужно понять, что осознание такого закона было бы неприемлемым для хаоса. Перевоплощение, признанное всеми людьми, преобразило бы всю земную жизнь. Сопоставьте лиц, принявших этот закон, с отрицателями его, и вам станет ясно, где свет и где тьма. Можно поражаться, насколько сменяются волны признания и отрицания. Настоящая битва происходит надземно, и великие Силы участвуют в ней. Нельзя сказать, где граница безусловного признания и полного отрицания. Иной отрицатель ближе к познанию, нежели мертвенный, твердящий букву без смысла. Заметьте, что некоторые люди видели явления Тонкого Мира и, тем не менее, пытаются отрицать его. Особенно поучительно наблюдать книжников, которые много прочли, но в сознании ничего не усвоили. Можно легко представить себе, какой груз непомерный висит на познании каждого закона. Можно видеть, как гневаются и ожесточаются некоторые люди против даже очевидного проявления, которое не может повредить им. Это есть отражение битвы различных слоев материи. Мыслитель понимал, что хаос крепко держит ноги человека. |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
А коли рассуждать в рамках относительности, так тут Агни-йога учит нас не поровну распределять внимание, но применять "глаз добрый". Почему? "Иначе останетесь прежними". Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? По поводу этой темы есть вот такие интересные сведения из источников. ПИСЬМО 92 Вопрос: Обладаете ли вы силой заглядывать в прошлые жизни ныне живущих людей и отождествлять их? ПИСЬМО 88 б Ответ: Я не имею права заглядывать в вашу прошлую жизнь. Каждый раз, когда мне попадались ее проблески, я отворачивал свои глаза, ибо я должен иметь дело с нынешним А.П.Синнеттом (также и значительно более «новом изобретением», нежели экс-А.П.С.), а не с древним человеком. Ответ. К несчастью, некоторые из нас обладают. И как один из них я не люблю это применять. Вопрос. В таком случае не будет ли это неподобающим любопытством просить вас о каких-либо подробностях моего Ответ. «Человек, познай самого себя» – говорит Дельфийский оракул. Конечно, нет ничего неподобающего в таком любопытстве. Только не будет ли еще более подобающим изучать нашу собственную нынешнюю личность прежде, чем пытаться что-либо узнать о ее создателе, предшественнике и формировщике – человеке, который был? Ладно, когда-нибудь угощу вас маленьким рассказом – теперь времени нет, только я не обещаю никаких подробностей; простой набросок, один или два намека, чтоб испытать силу вашей интуиции.... А.П.Синнетт не является «абсолютно новым изобретением». Он дитя и творение его предшествующего личного «Я»; он – кармический потомок со всем Nonius Asprena, консула императора Домициана (94 г, нашей эры) вместе с Arricinius Clementus, и друг Flamen Dealis того времени (верховного жреца Юпитера и главы Flamenes) или самого этого Flamenes, чем объяснилось бы внезапное влечение А.П.Синнетта к мистицизму. 10 декабря 1945 г. (Е.И.Р.) Итак, необходимо уяснить себе истинное великое значение истории и отнестись с величайшим вниманием к рекордам прошлого и к начертанию рекордов будущего. Вся Природа есть книга великой Истории Мироздания, и человек уявляется ее главной страницей, вернее, он – Альфа и Омега всего творения. Когда будет возможно переносить сознание человека в его прошлые существования, какие ценнейшие данные будут уявлены человечеству! Его атомная энергия, трансмутированная в психическую, истинно предоставит ему неисчислимые возможности и откроет пути к дальним мирам. |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
Цитата:
Одно дело видеть преуменьшая плохое, другое - игнорировать его. Так же и видеть хорошее в увеличительное стекло - не значит дорисовывать отсутствующие хорошести - мне думается эта фраза говорит именно - о распределении внимания, но не о обмане себя. Цитата:
Цитата:
Давайте тогда уж более детально и ГЛУБЖЕ - истинное целительство - есть устранение самостоятельное собственных негтивных качеств... это даже е оспариватся... Так вот - вы на самом деле считаете, что чьи-то пороки, грехи - походы... могут быть основной причиной заболеваний? Тогда - вопрос - а зачем ЭТО обсуждать на всю страну? Добавлю - вот Амарилис хороший отрывок привёл - Вы даже этически посмотрите - сам Учитель - отводит глаза, что бы не сотреть на то что было с человеком когда-то. Ведь самое важное - это разрешить и реализовать то, что есть сейчас. А вот если в редких случаях причина в глубком прошлом, если кратчайшее и наилучшее решение - вспомнить СЕБЯ(!!!) тогдашнего - то это КОНЕЧНО приветствуется. Я ведь не спорю самим методом. Просто как всегда с людьми происходит - даже самое лучшее - они могут использовать в самом худшем варианте - и это надо знать. |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
И еще - узнать о своих воплощениях может лишь достаточно духовно развитый дух!!! Недоступно ни под каким гипнозом такое проникновение неготовому! Законом надежно прикрыты эти прникновения, так как не приносит это пользы! Это не приносит пользы для развития, для развития нужно устремление в будущее, прошлое - перевернутая страница, это было, но ушло навсегда. Мы - другие, мы каждую минуту уже другие! И на вопрс, что стоит в теме - Опасна ли регрессотерапия? - ответ - Да, опасна! Потому что обсуждаемый метод приглашает темных помощников из Тонкого Мира, он открывает им двери незащищенного микрокосма! Это очень опасно! |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Ну вот уж эти етси! Не разибраются в явлении, а отрицают и бояться неизвестно чего... Чего же вы боитесь? Своего прошлого. И что же может быть такого плохого в прошллом, что не явилось здесь в настоящем для преодоления. Кто боится своего прошлого, тот не будет иметь и своего будущего. Также можно бояться и микроволновой печи, потому что волны этой печи дескать для человека вредны. Или бояться атомных электростанций, потому что был чернобыль и т.д. В кого вы превращаетесь после этих страхов. Сами подумайте. Сейчас гипноз и внушение используют при лечении алкогольной, наркотической, игровой и др. зависимостей. По вышеприведенной логике, если человек под гипнозом сообщит, гипнотизеру, что его зависимость результат прошлых привычек и сформировалась она в прошлых жизнях, то лечение следует сразу прекратить. Потому что мы же в будущем живем! И прошлое же сожжено для огенной йоги! (а вы задумывались что именно сожжено в прошлом для йога?) Видно, что понята только внешняя сторона формулы, а внутренняя сущность остается непримененной. Как можно жить ( понимая что мы вечны, хотя бы читая Учение Живой Этики) в таком куцем, усеченном варианте реальности. В самом деле какая-то куриная действительность! Агни Йога говоря о будущем, имеет в первую очередь великую силу мысли, которая делает недостижимое сейчас, достижимым потом. И это делается путем яркого и ясного представления желаемого в будущем таким образом как будто это уже есть в настоящем. Велика сила воображения знаете ли. И прошлое Агни Йога не отрицает, как некоторые хотят думать, потому что как можно отрицать действительность. А именно она психологически перенаправляет сознание на будущее преодоление уже сформированных в этом самом прошлом привычек таким образом как будто это уже было сделано сейчас, в настоящем, т.е. ныне. В прошлом все сожженно для огненной йоги. Сожжены все привычки ветхого человека, которые тянут вспять, к тому малому я. Но утверждены и удержаны достижения, которые обращают сознание к Свету, к Высшему Я. Если вы мне не верите, то почитайте о расширении сознания и отношении к своему прошлому в Гранях Агни йоги. Вот это например: 1959 г. 098. (Март 12). Многое из происходящего в мире понимается однобоко и односторонне. Явление рассматривается не в целом, но частично, в своем лишь видимом аспекте, между тем как оно уходит во времени в прошлое и погружено невидимой своей частью в Мир Тонкий, незримый. На поверхности видна лишь незначительная доля всего явления в целом. Сосредоточиваясь на нем, на его невидимой стороне, можно почуять его глубину и частично осознать и скрытую его сторону. Особенно явно ощущается эта ускользающая от постижения сторона в человеке. Видят людей, но далеки от понимания внутренней сущности человека. Чувствознание дается людям как средство познания недоступного чувствам обычным и глазу. Фокус чувствознания сосредоточен в сердце. Сердцем можно проникнуть в скрытую сущность вещей и явлений. И! надо понять, что каждая вещь, особенно старинные вещи, несут на себе наслоения многих веков. Наслоения духа также уводят в далекое прошлое. Все имеет свою историю, без понимания которой не осознать сущности изучаемого явления. Каждое явление можно рассматривать как тело его, вытянутое во времени, которого лишь ничтожная часть видима в кратком разрезе настоящего. Поэтому обычно суждения о вещах, людях и делах ложны, ибо ограничены видимостью текущего момента, и наиболее ложны людские представления о самом человеке. Сознание живет в мире неверных представлений и образов о мире вокруг, далекое от понимания его скрытой стороны, ибо довольствуется внешним. Майи покровы снимает Архат с мира обычных явлений. Сосредоточиваясь на внешнем, следует остановить мысль и предоставить вещи говорить самой за себя. И тогда можно уловить внутреннюю сущность явлений и почуять под внешним покровом ее. Чтобы познать, надо устремиться в подлежащую познанию область, утверждая ее существование. Большинство довольствуется лишь внешним и не углубляется в прикрытую область. Их сердце не открыто, и чувствознание спит. 1959 г. 112. (Март 20). Расстояние существует для трехмерного сознания и предметов трехмерного мира. Луч дальней звезды, устремляясь в пространство, несет особою отпечатки всего, происходящего на ней. Планета может погаснуть и быть разрушена, но лучи от нее, летящие в беспредельном пространстве, несут с собою все, что когда-либо случалось на ней, все, от начала ее жизни и до конца. Прошлое запечатлено в этих, несущихся в бесконечность лучах, и в них существует. Настоящее есть разрез этого луча, взятый в той или иной точке его космического местоположения. А так как расстояний в высших измерениях пространства нет, то настоящее это существует ныне и здесь, и всегда. Луч, устремляющийся в пространство с начала и до конца жизни планеты, есть материальное тело, вытянутое в этом пространстве по всем направлениям. Планеты давно уже нет, но пространственно луч существует, существует материально, но не в виде материи планетной. Тайна времени и пространства велика есть. Также иных измерений и память человеческая, и структура мысли, и сознание – они не трехмерны. Как вчерашнего дня нет на планете, ибо он умчался в пространство в лучах, отраженных планетой, так же нет и прошлого, запечатленного памятью в теле человека, оно вне его, там же, где и вчерашний день. Проникать в эти слои мысленно можно и ощущать реальность вибраций, наполняющих их. Так, ПОГРУЗИВ ЧЕЛОВЕКА В ГИПНОТИЧЕСКИЙ СОН, МОЖНО ЗАСТАВИТЬ ЕГО ПЕРЕЖИВАТЬ РЕАЛЬНО И ЯРКО ТО, ЧТО БЫЛО МНОГО ЛЕТ НАЗАД. Все здесь и ныне для сознания, могущего настроить себя на определенной, созвучной желаемому явлению волне. Если перед утопающим проносится вся его прошлая жизнь в целом, то где то, очевидно, существует запечатленная фильма ее. Пространственное клише прошлого существует в свитках Акаши, в слоях тончайшей материи высоких измерений. Благодаря устремленному движению вперед всех неплотных тел, не повторяется ничего и нов каждый момент жизни. Духу доступно прошлое, ибо оно и в настоящем. Луч далекой звезды, когда-то потухшей, но лишь сейчас постигающий Земли, несет в себе это прошлое, уявляемое в настоящем. Звезды уже нет, но луч передает свое содержание в аспекте настоящего и является для воспринимающего сознания настоящим. Так прошлое закончено в настоящем, в какой-то точке пространства, близость или дальность которой существует лишь для трехмерного мира, но не в действительности. В действительности все ныне и здесь, но в разных слоях пространства, или в разных его измерениях. Настоящее есть следствие прошлого, будущее есть следствие настоящего. Процесс вытянут по направлению четвертого перпендикуляра, то есть во времени, которого нет, ибо все здесь и ныне. Тайна пространства и времени приоткрывается частично при освобождении от тела или при сознательном выходе в своем тонком теле. Иначе, изменение пространства тогда тот час же ставит сознание в иные условия, непохожие во многих отношениях на условия плотного мира. Сохраняется впечатление отдельных воспринимаемых объектов, и последовательность видимых и ощущаемых явлений, чувств (пять чувств) тонких формируется, двигая мысль и тело, тонкое тело, способное к полетам. Реальность Тонкого Мира несомненна для тех, кто в нем побывал, хотя он и не материален, то есть материален, но поиному, чем мир плотный, ибо материально все, даже мысль. Также материально и прошлое, существующее и запечатленное в мире незримом, в пространстве иных измерений. Прошлое заключено в лучах, находящихся в безднах пространства на неисчислимых расстояниях, если их измерить поземному, но не существующих для огненного сознания духа. _____________________________________ Изучайте Учение Живой Этики внимательно, пожалуйста. Утверждайте действительность сущего. |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
Темные помошники, темные помошники...А почему не пригласить светлых?)) Все боятся, боятся...Ну да, я тоже мало кому доверил бы проводить со мной гипноз, ну может 2 человека наберется. Так это другое. Это уже тема, как именно готовить специалистов такого профиля. Сами понимаете, что если брадобрей дилетант или корявый, то может ухо отрезать ненароком=)) Однако никому никогда не приходило в голову бояться сего процесса. |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Метод лечения гипнозом, то есть воздействием психической энергией, не плох и не хорош, у него нет оценки, пока мы не знаем оператора, его использующего. Безусловную пользу могут принести лишь те операторы, кто обладает энергией высшего качества, то есть огненной. Таких людей крайне мало, значительно меньше, чем практикующих. Есть еще один ньюанс: такой огненный человек никогда не будет брать за это денег... У него будут другие способы заработать на жизнь. Но продавать "такие услуги" он не станет, если он все еще на пути света. |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
Другое дело - разобраться - страдают ли люди. Статистики нет, но даже простой анализ и обобщённый взгля показывает что В ЛЮБОМ деле на одного мастера - сотня ремесленников и две сотни прохиндеев - разве не так? Описания обычно фокусируются пока только на положительных и ярких моментах. А вот остальные как? |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? ГИПНОТИЗМ КАК РАЗНОВИДНОСТЬ КОЛДОВСТВА Е.П. Блаватская "Скрижали Кармы" В: При каких обстоятельствах гипнотизм является "черной магией"? О: При тех, которые уже обсуждались, но чтобы охватить этот вопрос полнее, и даже если привести лишь несколько примеров, потребуется больше места, чем мы можем уделить этому вопросу. Достаточно сказать, что когда мотивы, которыми руководствуется оператор, эгоистичны или причиняют вред любому живому существу или существам,- все такие действия мы классифицируем как черную магию. Здоровый жизненный флюид, которым врач, месмеризирующий пациента, наделяет его, может лечить и делает это; но его слишком большое количество может убить. В: Что происходит с болезнями, которые лечат путем гипноза? Действительно ли они вылечиваются, или это временное облегчение, и эти болезни проявятся в другой форме? Если болезни являются кармой, хорошо ли это - пытаться лечить их? О: Гипнотическое внушение может излечивать навсегда, но может и не делать этого. Все зависит от степени магнетических отношений между оператором и пациентом. Если они кармические, то они будут лишь отсрочены и вернутся в какой-либо другой форме, не обязательно в виде болезни, но карающего зла другого рода. Всегда является правильным пытаться облегчить страдание, если мы можем это сделать, прилагая к этому все наши усилия. Когда человек справедливо заслуживает тюремного наказания и простудившись в своей камере, страдает,- является ли это причиной, по которой тюремный доктор не должен лечить его? В: Необходимо ли, чтобы "гипнотические внушения" оператора были в форме устного высказывания? Не достаточно ли, чтобы он произнес их мысленно; и не может ли даже он не понимать и не осознавать того впечатления, которое он производит на гипнотизируемого? О: Конечно, нет, если отношения между обоими раз и навсегда твердо определились. Мысль является более мощной, чем речь, в случаях действительного порабощения воли пациента волей оператора. Но с другой стороны, если "внушение" делается не для пользы данного человека и не совсем свободно от какого-либо эгоистического мотива, то внушение посредством мысли - это акт черной магии, еще более чреватой злыми последствиями, чем устное внушение. Ошибочно и незаконно лишать человека его свободной воли, если только не ради его собственной пользы или блага общества; и даже в этом первом случае следует действовать с огромной осторожностью. Оккультизм рассматривает все такие неразборчивые попытки как черную магию и колдовство, независимо от того, являются ли они сознательными или нет. В: Разумно ли это - подвергать гипнозу человека не только по причине его заболевания, но и в связи с какой-либо дурной привычкой, такой, как питье спиртного или привычка лгать? О: Это акт благотворительности и милосердия, и это близко к мудрости. Хотя отказ от пагубных привычек ничего не добавит к его доброй карме (как это было бы, если бы попытки преобразовать себя были личными, исходящими из его собственной воли и требующими огромной ментальной и физической борьбы), все же успешное "внушение" удержит его от создания еще более худшей кармы и будет постоянно прибавляться к прежним записям его перевоплощений. |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Большое спасибо, Амарилис, за цитаты! Мы, изучающие Учение, наверно, можем несколько больше и глубже знать о тонких воздействиях и влиниях на людей... Гипоз - направленное воздействие - значит, очень важно качество энергии влияющего человека!!! Осторожно с гипнозом! Это далеко не всегда безусловно благое и лечебное воздействие... 11.614. "Целительная сила внушения очень велика, но она может быть еще усилена. К огню внутреннему можно добавить вибрации Огня Пространственного. Под таким Огнем понимается сила магнита и электричество. Разные виды паралича могут излечены под таким тройным воздействием. Конечно, магнит над головой больного должен быть значительной силы. Электризация должна быть двойной, именно, как телесная, так и вибрации воздушные. Можно убедиться, что при внушении такой мощи даже застарелый паралич может поправиться. Нужно неотложно изучать внушения. Нужно понять, что краткие внушения мало приносят пользы, требуется длительное внушение, даже временно внушающий должен жить около больного, чтобы сгармонизировать ауры. Между прочим, это условие гармонизации совсем не соблюдается. Приводя чужого человека, окруженного, может быть, вредными устремлениями, и дают полчаса показать чудодейственную силу. Каждый разумный человек должен понять, что при такой случайной постановке кроме вреда ничего не произойдет. Огненная сила требует к себе вдумчивого отношения". |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? В дополнение хочу добавить следующий очень важный момент и поддержать "сторонников" метода - с другой стороны не должно быть негативного отношения к настоящим исследователям и добросовестным опреаторам. То есть зная негативные стороны, - понимание не должно превращаться в охоту на ведьм. Кто знает - может быть именно явление одного добросовестного и духовного оператора - оправдывает явление всего метода и ради него и задумано. Кто знает. |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Ну так и разговор был о том, чтобы взвешенно оценить явление. А не огульно его отрицать как вредное. Именно вот это отрицание и делает свое черное невежественное дело. Как же это не понято!? |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
Как происходит предполагаемое вами одержание? Что именно происходит при описанной методике? Кто-то куда-то летает? Кто-то что-то производит с тонкими телами: что и с какими именно? Как я уже писал ранее Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
Люди, смотрите шире, видьте в этом проявление общих тенденций в рамках человечества, тенденций по расширению сознания, по преумножению допустимого за счёт тонких явлений... |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
Не хочется отвечать тем, кто задает вопросы лишь с тем, чтобы обличить... ведь тогда вы не настроены на восприятие ответа... поэтому и не хочется отвечать, так как беседа превращается в нервный спор... И все же. Я напишу свое видение проблемы, предполагая вновь волну иронии... Я не против медицины, не против хирургов, терапевтов, окулистов и прочих... Но я призываю к очень осторожному отношению к методам лечения, где задействована псиэнергия, где она основной и единственный инструмент лечения. На самом деле в таких случаях мы касаемся метода совершенно не изученного (регрессотерапия) и неизвестно какие рифы в себе таящего. Почему я недоверяю этому методу - я уже писала. 1) истинная инфа о воплощениях сокрыта для всех людей, кроме очень развитых духов (с практически наполненной Чашей и огненным сердцем, луч которого, касаясь Чаши, может брать эту инфу). Нет других способов чтения такой инфы, даже под гипнозом... Человек же с таким уровнем духовного развития не станет использовать свой дар за деньги. И как бы вы не протестовали, вы знаете, думаю, об этом, что такие способности не продают на рынке... 2) Там, где мало света, там всегда много помощников, они с удовольствием помогут, нашепчут, особенно под гипнозом... подкинут интересные подробности... им очень нравится дурачить людей, им весело... Конечно, это всего лишь мои слова, но есть люди, кто может и видеть эту вакханалию тьмы на подобных сеансах... у них болят сердца, очень жаль людей... Закончу, чем и начала - на форуме каждый имеет право слова - были и цитаты из уважаемых источников. Теперь мой вопрос: Уверены ли вы, Кайвасату, что мы ВСЁ знаем о регрессотерапии настолько, чтобы его так бурно поддерживать? |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Ну, и на последок все таки ещё раз скажу такую вещь - не знаю как вы поймёте.... Нет никакого такого метода и тем более правильного. Правильности в методике - чаще всего только на словах и правильных фразах. На деле есть только лишь люди, которые есть, будут или только подходят к некоему водительству человеков. Так вот если эти люди есть, то и любой метод станет состоятельным. Если нет человека, - то какие такие результаты могут появиться.? Есть промежуточный вариант - на него кстати и надежда - что в результате такого правильного действия - может ОТКРЫТЬСЯ тот самый человек. Так что будем надеятся. |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
Цитата:
А вообще, на будущее, хочу попросить Вас отказаться от бессмысленных попыток выдавать Ваши ошибочные домыслы о чужих мотивах за правду. Вопросы, заданные мной, действительно продуктивны для развития темы, но если не хотите - не отвечайте, никто никого не принуждает. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
"Но пусть лучше ошибетесь, пусть преувеличите возможности блага, лишь бы не умалить" (Агни-йога, 310). Поэтому пусть я лучше ошибусь, чем присоединюь к необоснованным гонениям... |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Е.Рерих: «Теперь, что касается до воплощений, то преждевременное знание их очень вредно для восходящего духа; потому они так мудро сокрыты Природою, действующей всегда и во всем законом ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ. Часто преждевременное знание своих воплощений может остановить дальнейшее восхождение, ибо оно может или ввергнуть дух в бездну отчаяния, в случае раскрытия какого-либо предательства в прошлом, или же усилить самомнение, одно из самых преграждающих качеств на пути ученичества. Потому следует благословлять мудрый покров тайны, тем более, что, по мере восхождения, дух сам снимает покров этот, видит свои воплощения, и смысл их становится ему понятен. Можно часто встретить нечестных или самообольщенных лжецов, приписывающих себе великие воплощения. Потому столько Юл. Цезарей, Тамерланов, Аспазий, Семирамид, Клеопатр и так далее, одновременно посещающих нашу Землю» (В 2-х тт. Том 1, 12.04.35). |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
Потому тут двуполюсно - с одной стороны - "не знаем запретов" а с другой стороны надо и понимать - что если не суждено человеку, то стоит ему и задуматься - а лезть ли на трактор? |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Не знаю как у вас, но у меня бывают размышления по поводу своих прежних воплощений. И они за то время, которое я уже знал о существовании реинкарнации претерпевали разные стадии. Поначалу было интересно, потом познания астрологии и других прикладных направлений оккультизма дали дополнительную пищу для размышлений. Были и иные практики, подходы к изучению Истории моих воплощений. И вот что самое интересное - так это само рассуждение и размышление о собственных воплощениях. Ну вспомню я, к примеру, что нынешний мой партнёр по бизнесу, который меня дурачит, а я ему всё прощаю... был моим сыном в прошлом. И что? Или, к примеру, мой экскурс в познание общности прошлого, скажем, к той даме, которой я недавно увлёкся, объяснит, что она была в прошлом моя возлюбленная. Выяснится, что её утончённая натура, многие воплощения искала встречи с тем мной, которого она полюбила многие воплощения назад. И она настолько сильно переживала ту разлуку, что однажды... отказалась от того изматывающего и бесконечного своего поиска. И ... тем самым стала развивать в себе не столько астральное тело, сколько больше уделять внимание ментальному, рассудочному началу, ибо из-за устойчивого влечения к тому прошлому образу уже начинала упускать какие-то аспекты своего личного эволюционного роста. То есть можно сказать, что экскурс в прошлое даёт знание и объяснение некоторых событий и некоторого нынешнего стиля поведения. Но это как знание событий прошлого года мало помогают при нынешней ситуации. Однако, погружение в себя, в самопознание - вещь конечно же нужная, даже важная, но прошлое обладает лишь вспомогательной функцией. И регрессотерапия - лишь один из инструментариев. И я согласен, что такие психотерапевты должны быть. Думаю, что не обязательно они должны быть в поликлиниках, но то, что должны - не сомневаюсь. В том месте, где я прожил основную часть жизни была ясновидящая, которая организовала прием у себя на дому всех желающих. И она брала за приём деньги. Но никогда не напрямую. Она в ответ на вопрос о цене отвечала: оставьте деньги там на столе столько, сколько сможете, сколько вам не жаль. И надо сказать, что трудиться ей приходилось как каторжной, прием продолжался целый день напролёт. Она с трудом успевала испить чашку чая. Так что её зарплата в трудные 90-е годы была сродни милостыне, а не гонорару. То есть я её не хвалю, не осуждаю, но вот рассказываю вам. И психотерапевт она была отменный. Я до сих пор отзываюсь о ней с уважением. Так вот я это к тому, что она брала деньги за свою каторжную работу, но осуждать язык не поворачивается. И, кстати, она пользовалась весьма ограниченным инструментарием, и не потому что не могла проявить глубокие познания, а потому что и самому человеку, её клиенту, не нужны были столь глубокие её познания. Чаще всего их вопросы к ней были простыми и примитивными: добьюсь ли я успеха?, повезет ли мне?, будет ли мне удача? и т.д. |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? 14.643. Урусвати знает память открытую и память закрытую. Многие сетуют – почему нужно иметь память закрытую? Но они не представляют себе весь ужас, если человечество будет всегда помнить о своих прежних существованиях. Поистине получился бы какой-то хор диссонансов, и при таком хоре невозможно было бы продвигаться. Мудр закон, который отсеивает все, что неполезно для совершенствования. Неопытные люди воображают, что при знании всего прошлого они могут лучше преуспеть, но на самом деле лишь очень немногие сумеют приложить с пользою свои бывшие наблюдения. К тому же, они вовсе не утратили их, и в их "чаше" сохраняются живые накопления, и нередко Голос Молчания напоминает о необходимости вызвать и воспользоваться старым опытом. Так можно благословлять закон сокровенной памяти. Послушайте, мог ли бы человек теперь, в век механизации, окунуться в психологию давно прошедших времен? Такое приобщение лишь загромоздило бы путь. Можно изучать культуру древности, можно справедливо оценить решение прежних проблем, но нельзя очутиться в коже прародителей! И вовсе такие ныряния не нужны. Теперь век самых поразительных открытий, и человек должен приспособляться не к прошлому, но к будущему, чтобы применить психическую энергию разумно. Мыслитель предуказал: "Будет время, когда люди не только будут летать, но и устремляться к дальним мирам". 14.035. Урусвати помнит многие смены своей долгой жизни. Эти воспоминания не отягощают, но лишь обогащают сознание. Правильное отношение к прежним жизням очень редко. Обычно они не вдохновляют к будущему, но приковывают к пережиткам. Потому лишь редко можно дать людям знание их прошлой жизни. Многое не вмещается в современное сознание. ... Еще хуже бывает, когда люди вычитывают из ложных хроник небывалые черты характера, начинают им подражать и тем лишь затемняют свой путь.... |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? недавно рассказали про одного знакомого (с которым уже много лет не встречался..) Он усиленно занимался различными упражненями с дыханием, хатха-йогой и т.д. Были у него типа глюков, полетов, свет, огонь, космос и т.д. Одним словом бурная деятельность до тех пор, пока он случайно не открыл свою прошлую жизнь. Оказывается он был мягко говоря "очень нехорошим человеком". Что там было неизвестно, но теперь он замкнутый, мрачный, подавленный, весь в себе и в переживаниях от своей прошлой деятельности. А ведь был веселый, жизнерадостный человек. |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
Озарение, 2-II-9 Память и сознание. Если память - для прошлого, то сознание - для будущего. Потому заменяем память сознанием. Памятью не Могу проникнуть в пределы солнца, сознание же открывает врата. ... |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
Но я считаю, что Вы не правы. Махатмы не устанавливают правила, и тем более не требуют их соблюдений от других. Они лишь указывают на возможности развития. На определенные закономерности существующие в Природе. Ибо они махатмы-"великие духи"...Если бы они начали УСТАНАВЛИВАТЬ правила, они бы перестали таковыми быть. Ну...не сразу,хе хе, постепенно...;) С такими "махатмами", я предпочту находиться в оппозиции:twisted: Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? приведенные отрывки из Надземного лишь указывают на то, что прошлое, которое имеет особенность всегда ВОЗВРАЩАТЬСЯ ТАК ИЛИ ИНАЧЕ, нуждается в осторожном изучении. Мудрый закон природы многое скрывает за ЗАВЕСОЙ. |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? А тот, кто боится, как говорится, в лес не ходи. так же и к излишне самонадеянным людям это тоже относится. |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Арранкар и говорит, как я полагаю, о том, что архаты просто ЗНАЮТ законы, а не устанавливают их. И поэтому исполняют законы до последней черты. |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Вот еще одна интересная цитата близкая к нашей теме... Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
Относительно же законов мироздания, например таких как карма, то им, поверьте, еще более по барабану, верте Вы в них или нет, т.к. их действие на Вас от этого не зависит. Это как если бы Вы отрицали закон тяготения и считали, что он по этой причине на Вас не распространяется ;) Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Но вот о чем можно говорить твердо, так это то, что они именно требуют их солюдения от тех, кто претендует на то, чтобы быть их последователями. И даже проявляют в этом известную строгость. Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
Вы уж очень разошлись, расписываясь запросто за Махатм... Махатмы - Великие Души с наполненными любовью и состраданием сердцами! Им не "по барабану" наблюдать, как человечство извратило своё предназначение, как погрязло в невежестве и отрицании... Призываю Вас к более почтительному тону, когда говорите о Махатмах... Не торопитесь говорить от Их позиции.. У нас нет на это права. Это не просто этическое соображение, а ещё и энергетическое! |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
Я вообще-то говорил не о Махатмах, а о законах. Этим безличным образованиям именно "еще более по барабану", верят в них или нет, как я и написал. |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
Я прекрасно поняла Вашу мысль об объективности Законов и неумолимости их действия. Просто должна быть СОИЗМЕРИМОСТЬ в выражениях. К Махатмам выражение "им по барабану" не верно. |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
Насчет "лично". Пока человек находится во власти личности, т.е. во власти иллюзии, ему будет всегда казаться, что ограничивают его личную свободу. Человек, поднявшийся над личностью видит законы, действующие во вселенной и действует из целесообразности этих законов. Человеческий дух выбирает не вседозволенность, а дисциплину. Развитие духа так же имеет свои законы. |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
И я и противопоставил ВСЕЛЕНСКИЕ законы, являющиеся сутью мира, "правилам которые УСТАНАВЛИВАЮТ". Разницу чуете?:D И махатмы взял в кавычки не просто так...Так что собственно, вообще не понял что Вы хотели донести своим постом. |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
Другим же кажется, что Махатмы не только, что-то устанавливают, но и наваязывают "свои правила", что Махатмы ограничивают или покушаются на "личную свободу". А есть такие, кто действительно считает, что на столько развили свою "личную свободу", что могут противопоставлять себя Махатмам. |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Видения во время гипноза, которые совпадают с архивными данными и раскрывают тайны предыдущих рождений. Регрессивная терапия, избавляющая от страхов. Истории обычных людей и загадочные события в жизни писателя. На примере реальных историй автор фильма доказывает - реинкарнация существует. Исследования учёных доказывают, что реинкарнация существует, хотя многим в это трудно поверить. Вспомнить свои прошлые воплощения может далеко не каждый, зато эффект «дэжавю» испытывали многие. Однако эта область для многих по-прежнему окутана тайной... Год выпуска: 2007 ... Елена увидела свою прошлую жизнь, от начала до конца: момент рождения, детство, вспомнила старое дерево, рядом с которым назначала свидания. Вся ее жизнь пронеслась как полнометражный фильм. Небыло никаких сомнений, что все это реальность. В финале этого невероятного фильма, молодая женщина увидела смерть Анны Гончаровой... " Я увидела момент смерти графини, как я ее называю " - говорит Елена. " И вдруг, когда я была в пространстве над телом, в голове стало ясно, я вдруг поняла, что как жалко, что я всю свою жизнь угробила на эти мелкие раздоры, на какие-то политические свары. Как мне больно от того, что такая замечательная жизнь с большими возможностями, была так бездарно прожита... |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Капля и океан - тождественны по составу, но отличаются тем что первая не может вместить понимание объёма второго. |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
И почему вы считаете что для него сатанизм слишком много? Вы знаете его силу и размеры сатанизма? |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Кому интересно, продолжаю рабочий материал...Начало здесь http://forum.roerich.info/showpost.p...6&postcount=11 Анализ самоотчетов,позволил выделить некие общие черты особых состояний сознания и характер изменений в сферах восприятия, эмоций, ощущений, а также периодичность их изменений во времени. Их можно классифицировать следующим образом: |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Как вы думаете, можно с помощью регрессивной терапии с положительным результатом лечить людей с различными психическими патологиями? |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Хочу конкретизировать свой вопрос. Мужчина на фотографии - А.Чикатило. Можно ли с помощью регрессивной терапии начальном этапе помогать с положительным результатом подобным ему "людям " не стать в последствии тем, чем они становятся? |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? И таким образом решать эту социальную проблему. |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
Причины различных болезней, комплексов, страхов, негативных привычек и пристрастий, сложности в установлении нормальных контактов с людьми, невозможность решать конкретные задачи - и многое другое часто имеет свои корни в прошлом. |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
Ясно. Меня еще вот что интересует, может ли метод регрессивной терапии решать следующие задачи, интересны разные мнения участников форума: 1) Лечение заболеваний и психических расстройств, необъяснимых с позиций официальной медицины;2) Предотвращение травмирующих ситуаций разного характера, к которым у человека имеется врожденная предрасположенность; |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? все перечисленные задачи метод и направлен решить. Но решать их должен человек сам. Т.е. имено сам пациент, который преодолел с помощью метода тот или иной травмирующий опыт. |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Корни желания покончить с собой - в прошлой жизни. Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Нельзя из одного случая выводить тенденцию или правило. А методы работы скорее психотерапевтические, чем реальной работы. В частности из текста следует, что проблема была решена представлением, воображением альтернтивного варианта событий прошлой жизни. Реально же прошлое изменить нельзя. |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Телевизионщики московского телеканала ТВ-3, снимая свой очередной выпуск оккультно-развлекательного реалити-шоу "Охотники за привидениями", даже сами не подозревали, что зафиксируют уникальный случай, подтверждающий реинкарнацию. Так называемая ясновидящая, которая принимала участие в этой программе и которая вводила в состояние гипнорегрессии одну из участниц этого выпуска, сама была удивлена от всего сказанного девушкой, находящейся в состоянии транса. Как сказала этог гипнолог, раньше она не очень-то верила в перевоплощение, но после этого удивительного случая, чему она сама стала свидетельницей, теперь пересмотрит своё мировозрение. Ролик здесь : http://kinostok.tv/video/137116/Ohotniki-za-privideniyami-43-vupysk-24-10-2012 |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
Человек хранит в себе всю информацию с момента одухотворения души и до последней смерти в тонком теле. Эта информация заблокирована для текущего воплощения, т.к.при воплощении решено, что такая информация будет мешать душе в развитии и прохождении кармических уроков. Как можно налить полный стакан? Если бы вы сегодня родились с знанием 130 языков и 584 профессий легко ли было бы получать новое в воплощении? Она слишком объемна и затрудняла бы доступ к ней. Это как огромный винчестер, который не разбит для удобства на логические диски. Есть моральная сторона - как я стал бы жить, если я имею задачу совершенствоваться а получаю знание, что я был убийцей? Оно мне надо? Как это отразится на моих сегодняшних задачах? Особенно если кармические долги уже отданы. Эта информация блокируется не зря. Если она заблокирована, то так и должно быть. Когда душа дойдет до такой ступени развития, что это знание не повредит ей, то блокировка будет снята. Но тогда есть гарантия, что это уже не навредит. Мы все же можем пользоваться наработками. Наши духовные качества это квинтэссенция опыта прошлых перерождений - так что же еще надо? Эти наработки дают мотивацию наших поступков при принятии решений и в ситуациях выбора. Этого вполне достаточно для эволюции. Мв можем пользоваться даже практическими наработками, т.с. бытовыми...Прошлый опыт выражается в подсознательной связи на уровне интуиции. Допустим собралась кучка механиков, и раздумывают как это сделать, а один себя хлопает по лбу - да вот как....Или мучаемся вопросом как выйти из ситуации, весь вечер думаем, информация из сознания проваливается в подсознание и ночью просчитывается нашим компьютером и утром выдается ответ. Поговорка "утро вечера мудренее". Есть даже методика работы с накоплениями через подсознание, обращение к своему опыту. Я делаю так: мысленно разделяю свою голову на три уровня, представляю, что голова разделена двумя перегородками - выше бровей - надсознание - связь с высшими мирами, от бровей до переносицы, зона глаз - сознание - мир явленный и текущее сознание в воплощении, которое видят глаза, ниже переносицы - подсознание - личные накопления на протяжении всех воплощений. И в зависимости от решаемого вопроса мое сознание может его адресовать надсознанию, если это что-то глобальное или подсознанию, если это что-то практически-бытовое, личное. Размышляю по теме, потом представляю четко перегородки и в них люки. Перегородки стальные с заклепками а люки как на кораблях, с закрутками и рычагами. Важно настолько ярко вообразить, чтоб видеть каждую заклепку, царапины на них. тщательно раздумываю над мучающим вопросом и формирую из него посыл, открываю нижний (если вопрос к себе) или верхний (если вопрос к своему небесному Учителю) или в оба по очереди и сбрасываю туда вопрос или исходную информацию. И засыпаю. Очень часто, или во сне, или после пробуждения получаю готовый ответ. Если запрашивал что-то глобальное, типа информации, то подходит или человек или ситуация и я получаю. Если просто искал выхода, то готовый ответ - как поступить или сто сделать. |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Есть еще версия, о связи не только со своими накоплениями, но и с памятью своего Рода, это когда доступны знания всей группы душ, которые связаны и развиваются вместе. Это наверное первый шаг к доступу к свиткам Акаши. Наши предки умели управлять воплощениями своих родственных душ. Сегодня такие знания утеряны и мы получаем назначенных от Кармических структур. А там уже и души врагов и антагонистические души, которые пришли за долгами и пр. От того и конфронтации в семьях , между поколениями. А представьте себе как было бы хорошо, когда в твоей семье и в роду воплощены все родственные души. какая любовь и взаимопонимание царили бы. Наши предки проводили обряды на свадьбе, когда все из рода вставали в коло и через хороводы и танцы так раскручивали энергетику жениха и невесты, так их подзаряжали своей энергетикой, что те притягивали и воплощали в своей семье самую высокую душу своего Рода. Потому первородных детей берегли пуще ока. Первородные носили в ухе золотую серьгу с рубином, и в битве могли погибать все, но берегли бойца с серьгой в ухе. |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
Поражает другое - само слово РЕГРЕССОТЕРАПИЯ. Это когда у нас кто что-то мог лечить хотя бы легкое. Любые психотерапевты и психоаналитики этого не могут. Они не могут таблетками вылечить, но берутся лечить регрессивным погружением в состоянии гипноза.... |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? И вообюще, регрессотерапия это полное нежелание учитывать сложный мир устройства человека. Это игнорирование Законов Мироздания. Это практически "Хакерство Душ". Ну заглянет чел за краешек, увидит свою последнюю кончину где-нибудь в Африке в теле женщины, среди маленьких поросят....Что это дает? Что это может вылечить в текущем воплощении? Может ли охватить такое погружение все прошлое воплощение и правильно оценить кармические связи предыдущего и текущего воплощения? А если эти связи тянутся глубже? А на сколько воплощений глубже? Может ли гипнотизер погрузить так глубоко, чтоб охватить 743 воплощения? И что такой врач вылечит? |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
обратил ли кто-нибудь внимание на слова, сказанные в трансе (на 20-й минуте ролика): ...."я пришла в гости к девочке.... к девочке Насте .... ей 3 года...", а также на двойственность энергетики Анастасии, которая ощущалась Викторией Субота? Может быть, это явление надо называть не реинкарнацией, а несколько другим определением - когда происходит захват?:-k Но, конечно же, кадры,выложенные в ролике, явно не все... и можно только предполагать.... |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
То есть, выходит, что произошло подселение в тело 3-х летней девочки Насти духа умершей матери Анны? А разве возможно такое одержание беззащитного ребёнка, физическое тело которого уже не является пустым "футляром"? Почему ещё неосознающий свои действия ребёнок не был защищён от подобного одержания соответствующими светлыми духами? По каким-то кармическим причинам? |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
На ночь академической медициной пугать, конечно, не хочется, но Musiqum прав больше чем это объясняет. Более того. Всем известно что дети летают во сне. Говорят в народе, что они тогда растут. Народ мудр. (*Язык есть летопись народа, словарь - история культуры. Душа народа есть раскрытая книга.* Иерархия, по памяти) Так вот подобно детям без усилия и напряжения во сне летают медиумы. Народ мудр тем, что подметил, что во взрослом состоянии у обычных людей такие полёты во сне без усилий и напряжения и БЕЗ руля прекращаются. Никому не советовала бы отдавать ни знакомых, ни родственников, ни себя родного - в лапы этих таких РЕГРЕССО-терапевтов даже из чисто психиатрических соображений. |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
Мне подобное "не грозит". Я уже просил таких знаний и судя по тому, что ничего не получил - рановато. Вот и не рыпаюсь. |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
Двойственная энергия, в ролике прекрасно видно когда при просмотре фото идет нарастание энергии (возмущение), что зарегистрированно приборами, это чувствуется. |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? "Личные мемуары Е.П.Блаватской. " Мери К. Неф. Прошло несколько дней, пока все было приготовлено. Ничего за это время не случилось, исключая только того, что на какой-то приказ Бхикшу из глубины озера на нас взглянули некие лица. Одним из этих лиц оказалась сестра Кюльвейна, которую он оставил дома здоровой и радостной, но которая, как мы узнали позже, умерла незадолго до начала его странствий. Вначале появление этого лица взволновало Кюльвейна, но он призвал на помощь весь свой скептицизм и попытался разъяснить нам, что это видение — лишь тень от облаков или отражение веток дерева и т.п., как это делают все подобные ему люди. В назначенное послеобеденное время ребенок был принесен в вихару и оставлен в вестибюле, так как дальше этого места, внутрь святилища, Кюльвейн не решился идти. Ребенка положили посреди пола на покрывало. Всех посторонних выслали вон. У дверей поставили двух монахов, которым поручили задерживать любопытных. Затем все ламы уселись на пол, спиной к гранитным стенам, так, что каждый был в десяти футах от ребенка. Настоятель сел в самый дальний угол на кожаный коврик. Только Кюльвейн поместился поближе к ребенку и с большим интересом следил за каждым его движением. Единственное, что требовалось от всех нас, — это соблюдать абсолютную тишину. В открытые двери ярко светило солнце. Постепенно настоятель погрузился в глубокую медитацию, а остальные монахи, пропев вполголоса краткую молитву, единственным звуком был лишь плач ребенка. Прошло несколько мгновений и движения ребенка прекратились. Казалось, что маленькое его тельце окоченело. Кюльвейн внимательно наблюдал. Оглядевшись кругом и обменявшись взглядами, мы убедились, что все присутствовавшие сидят неподвижно. Взор настоятеля был обращен на землю, он даже не глядел на ребенка. Бледный и неподвижный, он больше похож был на статую, чем на живого человека. Внезапно, к нашему большому удивлению, мы увидели, что ребенок, как бы какой-то силой, был переведен в сидячее положение. Еще несколько рывков и этот четырехмесячный ребенок, как автомат, которым движут невидимыми нитями, встал на ноги. Представьте себе наше смущение и испуг Кюльвейна. Ни одна рука не пошевелилась, ни одно движение не было сделано, ни одно слово не было сказано, а этот младенец стоял перед нами прямо и неподвижно, как взрослый. Далее процитируем записи самого Кюльвейна, которые он сделал в тот же вечер и передал нам: "После минуты-другой ожидания, — пишет Кюльвейн, — ребенок повернул голову и взглянул на меня с таким умным выражением, что мне стало просто страшно. Я задрожал. Я щипал себе руки и кусал губы до крови, чтобы убедиться, что я не сплю. Но это было лишь начало. Это удивительное существо приблизилось на два шага в направлении ко мне, приняло вновь сидячее положение и, не спуская с меня глаз, начало на тибетском языке произносить, фразу за фразой, те слова, которые, как мне раньше сказали, принято говорить при воплощении Будды, и которые начинаются так: "Я есмь Его Дух в новом теле" и т.д. Я был по-настоящему в ужасе. Волосы у меня стали дыбом и кровь застыла. Я не мог бы произнести и слова. Тут не было никакого обмана, никакого чревовещания. Губы младенца шевелились и глаза его казалось искали мою душу с таким выражением, которое заставляло меня думать, что это был сам настоятель, его глаза, его выражение глаз. Было так, как будто бы в малое тельце вошел его дух и глядел на меня сквозь прозрачную маску личика ребенка. Я почувствовал головокружение. Ребенок потянулся ко мне и положил свою маленькую ручку на мою руку. Я вздрогнул, как будто бы меня обжег горячий уголек. Не в силах больше выдержать этот взгляд, я закрыл глаза руками. Это длилось лишь мгновение. Когда я отнял руки от глаз, младенец снова стал плачущим ребенком: он снова лежал на спине и плакал, как в начале. Все вошло в свою колею и начались разговоры. Только после того, как этот эксперимент был повторен еще несколько раз с промежутками в 10 дней, я осознал, что был свидетелем невероятного, сверхъестественного феномена, подобного тем, которые некоторые путешественники описывали ранее, но которые я всегда считал обманом. Среди многих ответов, которые настоятель дал на мои вопросы, есть один, который следует считать особенно значительным. "Что случилось бы, — спросил я его с помощью нашего ламы, — если бы в то время, когда ребенок говорил, а я в страхе, принимая его за черта, убил бы его?" Настоятель ответил: "Если бы удар не был сразу смертельным, то был бы убит лишь ребенок". "Но, — настаивал я, — допустим, что удар был бы молниеносным?" "В таком случае, — последовал ответ, — вы убили бы меня"." [5, т.II, с.598-602] . |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
В пределах данной конкретной инкарнации, для восстановления конкретных деталей, которые уже отложились в сознании, чтобы их оттуда выудить на свет и озвучить. 2. Никто никогда и нигде не утверждает, что этот метод безопасен. 3. Это не является доказательством в суде. |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
И почему в таком случае в советской психиатрии существовало мнение, что гипноз не может применяться при лечении тяжелых психических расстройств, и очень осторожно может применяться в лечении психических симптомов нервных расстройств. Основная причина - после кратковременного улучшения, которого далеко не всегда удается добиться, вскоре наступает обострение. Если бы с помощью психологических методов так легко все лечилось, то зачем тогда столько психитрической фармакологии. Просто когда на одного врача несколько десятков больных, да еще от которых неизвестно чего можно ждать - это ведь нервы и психика!, то проще раздать им всем таблетки, чем вникать в его кармическую психологию и разгребать свалки его кармы. А если кто-то готов платить - появляются гипнотерапевты. Но саму идею я не отрицаю она мне даже нравится, хотя не ясен этический вопрос - насколько допустимо с т.зр. этики вторжение чужой воли (гипнотерапевта) в этом случае? Не есть ли это такой же паллиатив, как и лекарства? |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Интересно опасна ли стволовая генетика, а атомная энергетика, а межпланетные путешествия и т.д. и т.п.? Вопрос с рергрессотерапией имеет такой же вектор ответа. Для ограниченного сознания все неведомое и непонятное стоит за семью печатями. Оно будет протестовать против Нового Мира и его Науки. Для расширенного сознания, напротив, все неведоме и непонятное есть дверь к исследованию его. И оно будет всегда приветствовать такие исследования. |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
Но ЛЮБОЙ гипноз есть насильственное вмешательство в сознание человека. И при повторных сеансах обязательно даёт побочные эффекты (читай: осложнения), засчёт которых гипнабельность пациентов возрастает. Без подавления собственной воли человека никто никого не загипнотизирует, поверьте. Есть два типа гипноза, не зависимо от пола гипнотизёра, между прочим. Просто они так терминами называются. 1 - мужской. Применение: гипнотизируемый обожествляет шефа. 2 - женский. Гипнотизируемый влюбляется в шефа. . . . . . А в психиатрии как правило гипнотизёр внушает больному конкретные установки. Что другие сущности в его голове - это не он, что они типа радио, что не надо бояться когда сущности угрожают, что немедленно надо доложить врачу когда сущности требуют кого-то убить и т.д. и т.п. И что больной - не лягушка [примеры из жизни] и не фея, и не инопланетянин по имени Микроша, и не инкарнация Наполеона, и т.д.. |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
Это как ближайшая ступенька, которую наряду с многими другими надо миновать, чтобы подняться на верхний этаж. Сразу прыгнуть с первого на пятый хочется, конечно, но так не бывает. |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Amarilis, к тому же не совсем понятно, расследованию каких преступлений должен помочь регрессионный гипноз. Если учесть, что средний промежуток между воплощениями - полторы тысячи лет... |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
И есть строгие показания как к операции, так и к гипнозу. Конечно, доступ к болячке и её устранение может со стороны выглядеть как насилие, но мера всегда должна быть необходима и достаточна. К сожалению, в современную медицину вошли, считаю, преступления, носящие скромное название *коммерческая операция*. Это когда из бизнес-целей производят те оперативные вмешательства, которые для жизни и здоровья человеку не требуются. Или оперативная деятельность во время самой операции расширяется туда, куда не нужно (это хирурги между собой называют попросту рукосуйством). Это печально. Это опасно. Это напоминает вполне регрессогипнотический процесс. И тем более как правило это совсем не прежние инкарнации, а всё гораздо проще и прозаичнее... Свою коммерческую тайну регрессологи выдавать не станут, ведь они с неё это... питаются. |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
))) Вспомнил случай. Один военный (прапорщик) увидел свое прошлое воплощение и потом рыдал безутешно - я был в прошлой жизни крокодилом, но я был хорошим крокодилом, я людей не ел |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
Кроме того, хорошие профессиональные психиатры не редко страдают от излишнего почитания больными, которые раньше или позже выписываются домой и начинают их преследовать. Вот кому душно от людского почитания, ужас... А когда врач такой умирает, для больного это буквально катастрофа... всё разваливается, пока не найдут себе другого кумира. Притом это может быть и то что Вы подумали. Очередной одержатель. Потому теперь некоторые врачи предпочитают гипнозу суггестивный метод. Это когда человек в полном сознании и принимает вибрации врача как свои собственные (грубо вкратце). Это не насильственное влияние. И не убеждение. Это поиск резонанса в сердце больного. Тоже помогает ритм, труд и творчество. И суггестии, и лечению. И привязанности такой нет: всё вроде бы сам больной делает. |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
Ещё была очень показательная серия *Доктор Хаус*, кажется в предпоследнем сезоне. Девочка по очереди представляла разных одержателей, притом один из них был юноша, а в другой ипостаси у неё была пищевая аллергия, которая даже проявлялась на коже идиосинкразией (по типу нейродерматита), даже отличить от настоящей аллергии было сложно. Уходил одержатель - уходила аллергия. Это редкое явление. Хотя в жизни пришлось с одной такой особой сталкиваться. Это была двадцатипятилетняя девушка с медиумизмом. Всё было спокойно и замечательно, пока она не выпивала алкоголь. В состоянии опьянения у неё ровно через два часа появлялась на теле сыпь, температура тела повышалась >38, возникали паника и агрессия, потом отчаяние, поведение напоминало старого алкоголика, и её безудержно рвало. Как при принудительном лечении от алкоголя. |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
Другой же случай у близкого мне человека была астма и приобретенная эпилепсия, закрыл и то и другое. Но через страх открыли снова эпилепсию. Возил к Учителю, единственное условие не употреблять алкоголь и табак и некоторые профилактические процедуры. По прошествии времени человек вернулся к прежнему образу жизни, пришлось расстаться.Кстати причину эпилепсии Учитель выяснил именно в трансе, одержание. |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
"Для распознания наклонностей человека нужно иногда прибегать к гипнозу. Человек скажет не только о продуктах ему полезных, но назовет минералы, металлы и растения ему наиболее нужные. При этом обнаружится поразительная индивидуальность, неповторимая. Можно видеть, что человек назовет самые различные предметы, которые могут показаться на первый взгляд взаимоисключающими, но при тончайших химических изысканиях можно увидеть, что некоторые сочетания окажутся полезными. Вообще основание индивидуальности нужно осознать, особенно в настоящее время. Люди стремятся все уравнять и обобщить, но природа в каждом явлении показывает индивидуальность. Поняв щедрость этой основы, можно легко мыслить о естественном продвижении. Можно во всем признать ценность индивидуальности. Все, кто восстает против условности человеческих делений, должны в то же время признать и закон индивидуальности. Нет такого явления на Земле, при котором не было бы яркой индивидуальности. Мы говорили об эктоплазме, которая присуща каждому человеку, но каждое показание эктоплазмы будет индивидуально. То же самое нужно сказать о выделениях тонкого тела. Все существующие насильственные средства скорее будут препятствием, ибо все предписания обычно не считаются с индивидуальностью. Тем более Мы ценим индивидуальное приближение человека к предметам. Мыслитель говорил: «Каждый человек имеет свой путь неподражаемый." |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Можно вставлю быстро свои 5 копеек. 1. Регрессотерапия - наука. При соблюдении условий эксперимента результаты получаются те же. Это критерий научности. 2. Всякое научное знание в корыстных или невежественных руках опасно. Это исчерпывающий ответ на на заглавие темы.ИМХО 3. Это - терапия. Т.е. объект - человек, нуждающийся в помощи. Причины его страданий и проблем коренятся в прошлых жизнях и ошибках. Помочь вспомнить - уже лечение. Диагностика проблемы - задача врача. Он должен понять, говорить или нет или что говорить пациенту после сеанса. Девиз - не навреди! 4. Думаю, среди модных шарлатанов можно найти талантливых врачей. Как и во всем. Но сама наука вызывает у меня колоссальное уважение. 5. Полезна ли тем, кто занимается АЙ? ИМХО АЙ устремляет в будущее. На определенных этапах ты даже прошлое этой жизни стираешь из оперативной памяти. Настолько в будущем, что целые периоды молодости и детства исчезают как тормозящие. Что уж говорить о прошлых жизнях. Но когда наступает период паузы, циклического спада спирали устремления, прошлое может вспыхнуть вновь и обострить многие проблемы. И некоторые из них не из этой жизни. Нужно ли в них разбираться? Уверен, не может быть универсальных советов. Кому-то это необходимо, кому-то вредно, кому-то просто бесполезно. NB. Регрессотерапия - наука и медицина будущего. Майкл Ньютон это доказал и показал. Она даст многие ответвления. Я к ней отношусь с глубоким уважением. Но подвергать себя ей не хочу. Боюсь. Не вижу цели... |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
Или с двух экранов.:twisted::twisted: Лишь бы это можно было выключать. :shock::) |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
Депутаты ГД примут соответствующий закон "Об всеобщем обязательном чиповании недепутатов в РФ". Президент подпишет. И все будут счастливы.:twisted: И какая там регрессотерапия?:confused: Надеюсь, что все это я увижу уже из тонкого плана. :twisted:O:) |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
Цитата:
И никуда, Никуда вам не деться от э-то-го... Чип в голове, на дворе - никого... ))) |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
По причине - не утяжелить и тот груз который имею в этой ( как сказал один человек у каждого свой мешок и да,каждому он тяжел, и он прав, хотя у кого то он тяжелее). Конечно не все было уж так ...что не хочется и вспоминать ,наверняка было что-то и хорошее, хотя что вспоминать то, мы же по природе своей лишены этого...))) Руководствуюсь заветом - давайте исходить из худшего (извините своими словами). Поэтому нэ надо...Специально я этим заниматся не буду. Но!!! считаю что запретить это нельзя!!! По себе знаю, бывают такие ситуации в жизни что вот только знание прошлого и объясняет и примиряет и дает силы. Короче. Как говорила ЕИР в письмах- во всем нужна ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ, |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
Надеюсь у меня будет возможность понаблюдать за развитием и подготовиться к тому, чтобы получить наиболее полезный опыт. :) |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
|
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Если сопоставлять все, что написано во всевозможных уважаемых книгах + личный опыт этого воплощения, то я не стал бы делать такие категоричные выводы, есть и другие, более оптимистичные варианты. Многое зависит не только от общих взглядов на эти процессы, которые были рассказаны сто лет назад, но и от самих ста прошедших лет и от воплощающихся индивидуальностей. Не думаю, что нам все рассказали, да еще и собрав в одной стране, для того чтобы мы в непрестанном самосовершенствовании тупождали очередного впадания в обморок сознания после ухода из плотного мира. К тому же о необходимости сохранении сознания при переходе и после в литературе сказано немало, и я уже работаю над этим. :) В контексте темы - то, что называется регрессивным гипнозом, при достаточном уровне духовного развития и особом состоянии организма может быть испытано самим человеком без вмешательства воли гипнотизера. Об этом есть упоминания в той же уважаемой литературе. Но это больше забава, чем польза, если нет определенных целей. К регрессотерапии я положительно отношусь, но знаю, что в клинической медицине у России гипноз практически не применяется, по этому для этой темы нет перспектив в Российской науке. Опять неприятные выводы.:( |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
Но это я не к тому, чтобы вы перестали работать, а просто из любви к истине :) Работать всегда надо, это даст плоды если не сейчас, то через один-другой десяток инкарнаций точно. |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Цитата:
http://www.youtube.com/watch?v=OrS1IFLeLFA |
Ответ: Опасна ли регресотерапия? Речь в начале темы шла о якобы приобретении знаний о прежних инкарнациях. Гипнотизируемый по всем правилам ничего из этого сеанса гипноза не помнит, проснувшись. Если нечто помнит, то это внушение, искусственное внедрение в сознание извне. Если гипноз проводится не по всем правилам, он может стать непосредственной причиной искалечивания психики. В давние времена высшей категории в Украине психиатрам без владения гипнозом не присуждали. Делайте выводы из этих фактов, пожалуйста, сами. Вот ещё факт. Один человек страстно желал узнать о своем прошлом воплощении. В какой-то момент искусственным методом это ему удалось. В состоянии полного качественного изменения сознания (похоже на белую горячку) родственники успели положить его в больницу, и там его спасли. За несколько дней (в основном три) он поседел до белого цвета волос и перенёс инфаркт миокарда. И ещё, как он считает, хуже осложнение возникло: теперь очень хочет забыть то что узнал - и никак не может. Практического значения для данной жизни он в этой информации вообще не находит. Говорил, такое впечатление, что с этим просто тупо доживает эту жизнь. Поэтому повторяю. Всё должно прийти естественным путём. Сначала знание, потом понимание, потом расширение сознания, потом вмещение. А уж коль есть куда вместить и чем понять, тогда не замедлит и знание прошлого воплощения, если это в данной инкарнации так необходимо. Потому что вспоминается не то что кому нравится, а всё, зачастую весьма не соответствующее современным этическим нормам. Если, конечно, человек не сильно деградировал с прошлого воплощения; опустившийся может вполне своей прежней инкарнацией и хвастаться, и возгордиться (да тут один участник форума уже раз хвастался этим). |
Часовой пояс GMT +3, время: 06:41. |