Цитата:
Здесь будет немного сложнее, потому что перед этим вакцинальный иммунитет формировали для внеклеточного микроба.
Вне! – то есть он за пределами клетки гуляет и там его ловят антитела.
|
вирус уничтожала иммунка не затрагивая клетки. и не позволяя ему в них проникать.
это традиционный принцип вакцины - не дать заразить организм.
заключение - вирус разносят микробы и микроб с вирусом уничтожались иммункой, которую вакцина научила их своевременно распознавать. Цитата:
А вирус он внутриклеточный, и потому учить на нем нужно тем, что попадет внутрь клетки и сформирует клеточный иммунитет. Логично: вирус – в клетке, вакцину мы вводим, она попадает внутрь клетки...
|
теперь представляем сам процесс.
вирус с бактерии попадает в клетку и там начинаетя его уничтожение.
как именно и чем?
прививка несет в клетки человека РНК. код шипов вируса.
в мембране клетки, там где происходит синтез белка клетки, оказывается РНК шипа вируса.
во-первых, синтез в клетке должен быть как-то остановлен, напуган новой, вторгшейся в ее мембрану, незнакомой мРНК.
клетка должна выработать против нее кодировку.
и внести ее в свои информационную и транспортную РНК, или в одну из них (это я еще не поняла, но выясню)
но не зная когда в клетку попадет (если вообще попадет) вирус, клетка постоянно эту РНК будет носить в себе.
а если вирус вообще не появится, то клетка как-то должна от этой кодировки в РНК избавиться, или она ее синтезирует?
если да, то от этой бяки можно никогда не освободиться? (на это я пока ответа не нашла)
заключение - вирус пропускают в клетку, в закрома, где происходит синтез белка клетки.
заведомо, прививка вносит ту да же, кодировку шипа вируса, в надежде, что клетка заготовит антикодон для уничтожения пробравшегося в нее врага. кстати, напрашивается вопрос - а как клетака переработает и выплюнет этого уничтоженного врага?
на него тоже хотелось бы найти ответ. Цитата:
Это второй РНК препарат в истории медицины. Первый был для лечения редкого заболевания – орфанного заболевания – дорогой и с очень узким применением. Второй пример РНК-терапии – РНК-вакцины. Прорыв в том, что мы доносим информацию в очень интересном виде.
Юлия Бориско: Как флешку с информацией?
Вот это хорошо! Это информационная молекула – РНК. То есть мы не предоставляем сами белки, "вот смотрите, один, второй, десятый белок этого вируса", а мы даем информацию об этом белке, чтобы сама клетка сделала этот вирусный белочек и проинформировала об этом иммунную систему.
Юлия Бориско: Фабрика по производству лекарств внутри человека.
Совершенно точно! Способ оказался эффективнее других на 20 процентов, потому что это сделано внутри: наша клетка выработала новый белок, он показался иммунной системе, а это уже работает внутриклеточная машинерия, умеющая подавать, умеющая делать презентацию. Иммунная презентация нового антигена: "Смотрите, что я увидел сегодня, вы этого не видели", все иммунные клетки сбегаются туда, к такой презентующей клетке, и смотрят "вау, ну ничего себе, я хочу тоже так распознавать!"
|
какая красивая теория!
просто прелесть.
но!
а давайте посмотрим, чем же привился сам специалист??? Цитата:
Юлия Бориско: Вы какой вакциной привиты?
Первой, приехавшей в Украину – Covishield (одна из традиционных вакцин, в состав которых входят ослабленные вирусы или их фрагменты – ред.). Для меня это был социальный долг. Причем я уже переболел до этого. На это никто в мире не обращает внимания, отмечу здесь. Потому что другие мнения распространяют недоучившиеся медики украинские. Covishield приехал, и мы всем институтом пошли на вакцинацию
|
упасть не встать!!!
он то оказывается привит традиционной вакциной!
и это было его исполнение догла)))
ну как вам мои предположения, что избранные вакцинируются традиционными вакцинами.
и что они существуют давным давно!)
и они еще об этом открыто рассказывают)
