Перенос Музея Рериха на ВДНХ
 

Уважаемые рериховцы!
Как вы относитесь к переносу музея Рериха из усадьбы Лопухиных на ВДНХ?
Странно, что никто не обсуждает эту реальную тему, особенно на фоне "диванной" солидарности по надуманному поводу, касаемо присвоения имени Рериха аэропорту Горно-Алтайска.

Не спорю, что у такого решения есть и некоторая польза, т.к. посещаемость музея на ВДНХ будет скорее всего выше и эскпозицию расширят. Но остается горькое чувство того, что Рериха не достоин того, чтобы его музей находился в центре Москвы, где активы такие дорогие и борьба за них идет такая острая. На Change есть петиция по этому поводу. Каждый кто хочет выразить свое мнение - можете проголосовать.

https://www.change.org/p/%D0%BC%D0%B...BA%D0%B2%D0%B0

Ответ: Перенос Музея Рериха на ВДНХ
 

Если Юрий Избачков нам не врет и документы которые он цитирует не поддельные, то усадьба Лопухиных действительно требует капитального ремонта.


http://www.youtube.com/watch?v=leWFnuVBPgs

Ответ: Перенос Музея Рериха на ВДНХ
 

Не врет. Я лично видел эти документы еще при инвентаризации зданий усадьбы в 2017 году и лично наблюдал грибок и отслаивающуюся штукатурку. В том числе в хранилище, где МЦР хранил картины Рерихов. О чем, есть, кстати официальные документы проверок МЦР и экспертиза микологов, сделанные еще в 2014-2016 годах. Фото состояния помещений неоднократно публиковались.

Так, что да, здания нуждаются в реставрации. Но... Во-первых, вовсе не факт, что для решения вопроса с подвальными помещениями необходимо выселять музей из всех этажей и зданий. Во-вторых, чиновниками Минкульта уже неоднократно озвучивалось, что Музей Рерихов после реставрации в усадьбу не вернется. Усадьба будет передана ГМИИ им. Пушкина, либо же, как сегодня было озвучено там создадут "музей дворянского быта".

На данный момент не понятно как в одном не самом большом павильоне ВДНХ одновременно соединятся коллекции Музея Рериха и фонды Музея Востока, которые перевозят туда же из здания ГМВ на ул. Обуха. Для двух коллекций там физически нет места. Так же как нет места для музейной работы, размещения сотрудников и т.д. Я специально ниже размещу видео коллегии Минкульта 2016 года, где утверждалась концепция Музея Рерихов. Там было обещано 35 млн. рублей на содержание музея, 56 сотрудников и т.д. В результате эти деньги до музея не дошли, а текущий его научный штат составляет 8 человек. Где гарантия, что подобным образом, рекламируемая "расширенная экспозиция" на ВДНХ в результате за пару лет не схлопнется до нескольких картин?



http://www.youtube.com/watch?v=YNscJFtVne8

Ответ: Перенос Музея Рериха на ВДНХ
 

Почему только на ВДНХ? Наследие большое, его можно выставлять в трёх местах: в ГМР, Музее Востока и на ВДНХ.

И, еще, относительно сбора подписей. По закону наше правительство принимает подписи граждан только с одного сайта https://www.roi.ru

Все остальные сайты служат только для спускания пара.

Ответ: Перенос Музея Рериха на ВДНХ
 

По поводу почему на ВДНХ - это не ко мне, а в МинКульт http://www.mkrf.ru/press/news/muzey_...yu_v_dva_raza/

По поводу голосования в сети вы формально правы, но также хорошо известно, что к резонансным темам на Change власть прислушивается.

Ответ: Перенос Музея Рериха на ВДНХ
 

Таких гарантий, разумеется, нет. Тем более мы знаем как это у нас иногда бывает...
Само по себе строительство Музейного городка - это здорово. ГМИИ Пушкина - замечательный музей, стоящий наряду с Третьяковкой в ряду лучших музейных заведений Москвы. Правда сейчас, с приходом нового директора там появились тревожные "современные" веяния, типа непонятных инсталляций Цай Гоцана.(

Стараниями Ирины Антоновой, которая без сомнения является подвижницей от Культуры - музей прирастал соседними зданиями. И именно благодаря ее такой "рейдерской" )) деятельности Пушкинский имеет Отдел личных коллекций, здание Галереи живописи 20 века на Волхонке 14 и т.д.
Но только вопрос - почему Рериху нет места на этом празднике?

Ответ: Перенос Музея Рериха на ВДНХ
 

Во-первых, стараниями публики, которая в течении этих двух лет всеми силами старалась дискредитировать музей, распространяя о музее всякого рода чернуху, преследуя его сотрудников и т.д. Музей за это время стал более чем токсичным для Минкульта - так что от него легче избавиться, чем пытаться урезонить безумных.
Во-вторых, это реноме "рериховцев", погрязших в сканадалах и дрязгах, высокомерии и т.п., что естественным образом создает определенный фон вокруг имени Рериха.

Ответ: Перенос Музея Рериха на ВДНХ
 

Абсолютно согласен. При этом ответственность МинКульта за достойное представление Наследия не отменяется.

Ответ: Перенос Музея Рериха на ВДНХ
 

Да безусловно. Тем более, если почитать заявления Музея Востока, то у его руководства есть планы, что на смену Музея Рерихов в середине 2019 года придет "Галерея русского ориентализма". Т.е. никакая реставрация этому не мешает.

Ответ: Перенос Музея Рериха на ВДНХ
 

С грибком и отслаивающейся штукатуркой годами могут жить провинциальные музеи. Но тут другое дело. Так можно действительно потерять постоянную экспозицию и не понятно в каком виде всё это станет существовать. А может у них далеко идущие планы.
Вот только что закрылся НИИ киноискусства. А за два года до этого НИИ выгнали из его здания.

Ответ: Перенос Музея Рериха на ВДНХ
 

Сильно Седова и чиновников МинКульта достало "космическое мышление" и постоянные дрязги из-за дневников, ступ и памятников. Решили все зачистить.

Ответ: Перенос Музея Рериха на ВДНХ
 

Значит Министерство культуры здесь ни причём. Нас всех просто обманул Музей Востока и придётся называть конкретные фамилии.
Понятное дело, если часть читателей Агни Йоги легко согласились с тем, что Николай Рерих якобы трус и предатель дела Вл, то общее пространственное отношение к Учителю и будет таковым. Сами отказались от Учителя. Но это не отменяет коварство лжи представителей Музея Востока, страна должна знать своих "героев", что бы послать им лучшие пожелания.

Ответ: Перенос Музея Рериха на ВДНХ
 

Наконец то стала совсем ясна истинная цель рейдерского захвата и ликвидация МЦР - непреодолимое желание руководства Музея Востока и Минкульта скорейшего и полноценного восстановления помещений самой усадьбы Лопухиных… для чего (?), они еще не решили и это мы узнаем позже… Все должны понять, что на время капитального ремонта усадьбы, экспонаты естественно будут временно вывезены на ВДНХ (или еще куда-нибудь), это уже не так важно… А, как известно, на Руси, порою ничего нет более постоянного, чем временное… Отжим…
Изучение дворянского быта много актуальнее Учения Живой Этики... Учения Новой Эпохи Огня...

Ответ: Перенос Музея Рериха на ВДНХ
 

Большая проблема современного РД - это избирательность чтения. Там читаю, а вот здесь - не читаю.
Между тем, вот к примеру, пишет мне один из очевидцев:
И это только небольшая часть той активности, которая ведется против музея на протяжении двух лет. Есть множество других эпизодов, не говоря уже об травле музея и его сотрудников, развернутой теми, кому не терпелось скорейшим образом увидеть сканы Дневников Е.И.Рерих в публичном доступе.
И главное, что люди еще гордятся всем этим. Считают себя "воинами Света", делающими благое дело.

Ответ: Перенос Музея Рериха на ВДНХ
 

Нет чести у тех воинов тьмы, что разместили в Интернете сканы псевдо дневников, порочащих Учение и Учителей. Придет срок и заплатить придется поторопившимся сполна… предположу я.

Ответ: Перенос Музея Рериха на ВДНХ
 

Логика понятна. Действительно неплохо бы в конце концов закончить с этим маразмом. Хотелось бы только, чтобы Наследию было отведено достойное место.

Ответ: Перенос Музея Рериха на ВДНХ
 

"Маразм" изживается, к сожалению, очень долго. Он воспитывался несколько десятилетий и, естественно, не может трансформироваться во что-то позитивное за два года. Потому РД ждет длительный путь поиска себя, либо же окончательная деградация.

Ответ: Перенос Музея Рериха на ВДНХ
 

glory, о том, что это псевдо дневники, Вы расскажите верхушке МЦР, которая с этими дневниками соприкасалась в прежние годы.
Интересно, что они Вам ответят.

Ответ: Перенос Музея Рериха на ВДНХ
 

Если честно, меня больше интересует судьба Наследия и каким будет музей, а РД пусть ищет себя - уж этот процесс, слава Богу, не зависит от власти и МинКульта.
Получается что сначала МЦР превратил музей в непотребное капище, затем государство начало что-то делать. Кстати делать не без ошибок и досадных ляпов, но все таки привели экспозицию в порядок. И вот теперь опять неизвестно что будет с картинами и остальным Наследием. Я понимаю трудности, вставшие перед новым музеем. Но разве это достойно, что Рериха будут теперь размещать неизвестно где, чтобы только спрятаться от пикетчиков?

Ответ: Перенос Музея Рериха на ВДНХ
 

Безусловно - это трагедия. Но проблема в том, что в органах власти, курирующий культуру, не осталось ни одного человека, могущего отстаивать интересы Рериховского наследия. И это уже следствие состояние современного РД. Так что вопросы взаимосвязаны.

Ответ: Перенос Музея Рериха на ВДНХ
 

В статье "Музей Рерихов переедет на ВДНХ, увеличив экспозицию в два раза" на сайте министерства культуры написано:

В условиях капитализма наверное именно прибыль является главным стимулом к какой-либо деятельности. Не будут же они своими руками "резать курицу, которая несет золотые яйца", то есть прятать картины в запасники и никому их не показывать - какой для них в этом смысл, если это не увеличивает их внебюджетные доходы? Так что с картинами скорее всего, все будет хорошо, они будут доступны народу.

Если после ремонта усадьбы Лопухиных музей в старое здание не вернется (формальная причина: потому что там физически не хватит места для размещения экспозиции всех 400 отобранных картин?) - не понятно что будет с памятниками, которые замещены на территории усадьбы и с буддийской ступой. Их просто демонтируют и уничтожат или перенесут на новое место?

Ответ: Перенос Музея Рериха на ВДНХ
 

Я, как раз, не осведомлен о том, что они будут делать. Вот выше В.Ч., как более информированный человек поделился своими мыслями о том, что на ВДНХ нет места не только для большой экспозиции, но и для полноценной музейной работы. Я был там на выставке «Рерихи. Сохраняя культуру» - неплохое место для разовых выставок. Но факт, что этот павильон - это просто крыша и стены, на которые можно развесить картины, но это слишком мало для полноценного музея.

Ответ: Перенос Музея Рериха на ВДНХ
 

К сожалению это, видимо, так. Хотя Рерих самодостаточен как Великий художник, и уже на этом основании можно обставить дела с музеем достойно, вне зависимости от того понимают ли в органах власти его философские взгляды и вообще Учение, или нет.

Музей стал посещаемым. В начале этого года мы стояли в очереди сначала на улице, затем в фойе чтобы попасть на выставку. Если такое и было когда-то при МЦР - то видимо очень давно. В музей стали наконец приходить обычные люди, интересующиеся живописью, или даже просто решившие так провести свое время. Это и есть главная задача любого музея. И теперь все опять непонятным образом подвешивается.

Закрадывается мысль, что не обошлось здесь без интриг чиновников, с целью пристроить здание в центре Москвы "более лучшим" образом.

Ответ: Перенос Музея Рериха на ВДНХ
 

А мне кажется дело не в прибыли, а в посещаемости. Уверенна что ВДНХ посещают чаще и большее кол-во людей. Вот еще хорошее место для Музея Рериха, пусть и небольшого

Ответ: Перенос Музея Рериха на ВДНХ
 

В статье "Музей Рерихов переедет на ВДНХ, увеличив экспозицию в два раза" Седов говорит о прибыли

Цитата:

Также мы планируем интенсифицировать выставочную деятельность за счет увеличения передвижных выставок и увеличить внебюджетные доходы до 42 миллионов рублей

. Чем выше посещаемость, тем выше будет и прибыль.
Разве Учение Живой Этики является [мировой] религией? Вроде бы существующие сейчас религии и Учение Живой Этики - это не одно и то же

Цитата:

Община (Урга), 3 III 10 Так же, как религия отменяется не запрещением, но предложением учения жизни.

Цитата:

Зов, 1921 Июль 2 Дуя ароматом с гор Тибета, Мы несем весть человечеству о новой религии Духа Чистого.

Цитата:

Мир Огненный III, 335 Ведь Мы не можем назвать ни одной религии, которая, хваля Господа, не произносила бы хулы. Искажение Учений породило ужас переживаемый. Именно, Учения низведены на уровень человеческий, и храмы человечества не есть храмы Господа. И слово Владык не утверждается человечеством, ибо Учение Света утерялось в темноте человеческого понимания. Лишь сердце, закаленное в бою и знающее сложность жизни, может понять всю темноту человечества. Можно сказать, что Мир спасется, переродив сознание.

Цитата:

Агни Йога, 158 Истинное стремление к осознанию высших возможностей должно бы наполнять большую часть жизни человека как самое насущное и увлекательное занятие. Но свет познания заменен условными формулами религий, и человек, призванный мыслитель, кланяется темному углу и увешивает себя амулетами, даже не зная символа изображения. Повторяйте это всем спящим в темноте обычности.

Цитата:

Агни Йога, 245 Человек, отдавшийся слепо государственной религии, подобен ослу, несущему неизвестный груз. Можно ли религию допускать как полицейское требование? Можно ли принимать на веру приговор неизвестных людей, получающих плату за общение с небом?

Цитата:

Агни Йога, 469 Религиозные споры уничтожили смысл Учения, потому теперь зовем к особой терпимости, отклоняя споры. Спросят: «Как защищать Учение, не отвечая на нападки?» Лучшей защитой будет развитие действия в сторону невраждебную. Можно разбить враждебные утверждения созиданием новых оплотов. Знаете, как Мы не избегаем врагов, но нельзя на них тратить силы.

Цитата:

Озарение, 3 III 12 Можно узнавать сроки народов по волнам понимания религии. Там, где видимое неверие, там уже близка жатва Господня. Но где лицемерное благолепие, там меч готов. Пример Савла будет назиданием.

Цитата:

Озарение, 3 V 2 Невозможно насильно насадить религию опять – она станет кощунственным уродством.

Цитата:

Озарение, 3 V 13 Служители искаженных религий поощряют своих питомцев покупкою мест на кладбище, где при заблаговременной заботе они будут лежать выгоднее и почетнее других, более бедных и тем не заслуживших длинных молитв. Ладан им, бедным, будет поддельным, и певчие будут петь очень скверно. Скажите же, наконец, какое подлинное Учение заповедало это уродство?! Поистине, довольно могил, кладбищ и запугиваний!

Цитата:

Надземное, 564 Урусвати знает, что особенно жестока религиозная распря. Нужно не вмешиваться в споры о религиях. Нужно творить добро, и пусть люди не пожирают друг друга во имя Милосердного Бога.

.

Ответ: Перенос Музея Рериха на ВДНХ
 

Ключевые слова здесь - увеличится посещаемость. И еще передвижные выставки предполагают определенный штат работников, чем больше деятельность, тем больше прибыль и соответственно больше появляется рабочих мест, стажа для пенсии и т.д. ;)

Ответ: Перенос Музея Рериха на ВДНХ
 

Сами себе противоречите приводя цитаты. Читаю - религия Чистого Духа. Разве это не мировая религия? Читаю дальше - Можно сказать, что Мир спасется, переродив сознание. Как может переродиться сознание, если в этом парке не будет Храма Чистого Духа - Храма Культуры?

Ответ: Перенос Музея Рериха на ВДНХ
 

Я думаю, что существует разница между передвижной выставкой и переносом коллекций музея куда либо. Передвижная выставка уехала и вернулась, а музей продолжает жить своей жизнью.

Ответ: Перенос Музея Рериха на ВДНХ
 

понятно, музеям нельзя делать выездные выставки, а жаль.

Ответ: Перенос Музея Рериха на ВДНХ
 

Музеям можно делать передвижные выставки. Главное, что бы была заинтересованность музея. Все остальное решить можно. Кстати, было десятилетие с 1985 по 1995 год, Музей Востока интенсивно проводил подобные передвижные выставки. Также в последнее десятилетие картины Рериха из собрания Музея Востока регулярно выезжали на выставки по России и даже за рубеж.

Другое дело, что, во-первых, не нужно подменять музейную работу выставочной. Во-вторых, озвученные намерения должны подтверждаться делами.

Ответ: Музей народов востока
 

О сотрудничестве Музея Востока с Пушкинским Музеем

www.youtube.com/watch?v=ddqhPog84yM&t=19s

Ответ: Перенос Музея Рериха на ВДНХ
 

Как вы считаете, надо ли показывать мультфильмы в музее Рериха?
РЕКЛАМА МУЗЕЯ
В рамках выставки «Волшебный мир. Гофманиада» проходит ретроспективный показ мультипликационных фильмов режиссера Станислава Соколова. Ранее мы публиковали информацию о фильмах "В порту" (1975 год) и "Догада (1977 год).
Предлагаем ознакомиться с расписанием сеансов на будущую неделю. Покажем две картины режиссёра: "Бездомные домовые" и "Рыбья упряжка".
29.01.2019 – вторник – 12:00; 15:00; 18:00.
30.01.2019 – среда – 12:00; 15:00.
31.01.2019 – четверг – 12:00; 15:00; 18:00.
01.02.2019 – пятница – 12:00; 15:00.
02.02.2019 – суббота – 12:00; 15:00; 17:00.
03.02.2019 – воскресенье – 12:00; 15:00; 17:00.
Один сеанс включает показ 2х мультипликационных фильмов "Бездомные домовые" и "Рыбья упряжка".
Вход свободный, по музейным билетам.

Ответ: Перенос Музея Рериха на ВДНХ
 

Argo,
А что смущает? В рамках выставки.
Ретроспективы характерны для фестивалей анимации. Фестивалей не так уж много. По телевизору Вы эти фильмы, возможно, не увидите. Так что это просветительский вклад, мне кажется.

Ответ: Перенос Музея Рериха на ВДНХ
 

Показ анимационного кино вроде бы ничего критичного в себе не несет. На первый взгляд.
Чтобы мнение изменилось, нужно сходить на сеанс.
За такими фестивальными бесплатными показами стоит шкурный интерес. Формирование портфолио, куда входят фестивали необходимо для получения денег от Минкульта на будущие проекты. Мультфильмы финансируются на 100% из бюджета, если есть доступ к бюджету. :D
Плюс система распределения всевозможных авторских отчислений построена криво. Тоже на первый взгляд. На самом деле - очень элегантно для перенаправления денежных потоков в нужный карман. Если эту систему знать, то можно зная где устраивать единичные показы неплохо зарабатывать на довольно узконаправленном творчестве.

Ответ: Перенос Музея Рериха на ВДНХ
 

Белая куртка, посетителей музея "фестивальная кухня" не волнует, наверное. Вопрос-то звучит "надо ли показывать в музее". Многие не считают мультипликацию серьёзным искусством. Сходите хоть на сеанс, расскажете потом. )

Ответ: Перенос Музея Рериха на ВДНХ
 

Почему нет? Люди смотрят хорошие качественную мультипликацию, а после идут смотреть Рериха. Так многие знакомятся с творчеством художника и сам музей ведет широкую культурную работу. В духе как раз того как это видели сами Рерихи.

Ответ: Перенос Музея Рериха на ВДНХ
 

Тем более нужно учесть, что средств на рекламу музея фактически не выделяется. А за время выставки уже было несколько сюжетов по федеральным каналам и несколько десятков заметок в прессе.

Ответ: Музей народов востока
 

Заврались окончательно. То их как бедную овечку пикетчики затравили. То они не могут наладить нормальную работу своего же филиала, и вместо того, чтобы уладить эту внутрикорпоративную ситуацию - эзоповым языком Избачкова делают странные намеки. Теперь, оказывается, посещаемость их не устраивает - нужно на вокзал Рериха отселить значит.
А все лежит на поверхности - усадьба Лопухиных слишком дорогой по нынешним временам актив. По сути, государство не хочет выполнять своих обязательств, данных Святославу, когда под СФР было отдано именно это здание.

Наверное мало какому наследию досталось больше чем наследию Рерихов. После ограбления в США, расхищению, при попустительстве советского государства, подверглась часть коллекции привезенная Юрием, а теперь будем наблюдать очередной акт мытарств творений Великого художника.