Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей

Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей (http://forum.roerich.info/index.php)
-   Свободный разговор (http://forum.roerich.info/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Ченнелинг (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=10270)

paritratar 05.10.2009 12:30

Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Rion (Сообщение 285515)
И вообще, не ясно, что тут делают ченнелинговые послания? :-k:twisted: Гнать их надо... Или будем эту астральную грязь обсуждать? :evil:

Что вы имеете против ченнелинга? Вы достоверно осведомлены что это за явление и каким образом оно осуществляется? Смотрите на послание, а не на посланника, - так все Учителя говорили. Хотя по-человечески всегда нужно оценить другого и всегда, пожалуй, неправильно. Как мы оцениваем послание Рерихов от Учителей нам? Что это?

абрикос 05.10.2009 12:33

Ответ: Татьяна Микушина - посланник Вознесённых Владык
 
Микушина - посланник ( или: через нее послание)
Рерихи-посланники (или :через них послание)
____________________

Микушина=Рерихи? ( Общее убираем - послание или посланники)


Манихара вы настолько всеядны и неразборчивы? Можно не отвечать. Мне по крайней мере. Я ответ знаю.

paritratar 05.10.2009 13:23

Ответ: Татьяна Микушина - посланник Вознесённых Владык
 
Вот кое-что из писем Е.И.Рерих для конструктивного общения:

Ваши новые знакомые, по-видимому, люди интересные. За последнее время повсеместно начали проявляться личности, одаренные разнообразными психическими способностями. Среди них большинство, конечно, медиумы, но имеются и замечательно ценные медиаторы. Так называемые медиаторы - те же медиумы, но они отличаются большими накоплениями психических способностей на протяжении прошлых жизней. Сейчас такие медиаторы очень нуждаются для сдвига сознания с мертвой точки узкого материалистического мировоззрения. Так, недавно я вошла в контакт с малой группой сотрудников замечательного медиатора Венгрии. Медиатор этот в трансе читает Акашные рекорды, большею частью Атлантических времен, и автоматически записывает их. В течение двух-трех лет у них накопилось большое количество законченных книг и манускриптов. Книги пишутся по-венгерски, и один сотрудник, замечательный лингвист, переводит их на английский яз[ык]. Одну из этих книг в переводе они надеются скоро выслать мне на просмотр по указанию их Руководителя. Руководитель их дал им свое Имя, которое звучит близко к тибетскому, но, конечно, все эти имена относятся к далекому прошлому, и настоящее Имя этого Руководителя может оказаться нам знакомым. Явление крайне любопытное и мощное в своем проявлении. У медиатора совершенно необыкновенные способности читать Акашные рекорды, и такое чтение приоткрывает многие утерянные страницы истории и древнейшего знания, как, например, астрологии и медицины Атлантиды. Если что-либо дойдет до меня до грядущих смен обстоятельств, поделюсь с Вами.

Теперь вернемся к Вашим вопросам. Отвечу кратко: для обычных ясновидящих не имеется определенных признаков для распознавания тонкой оболочки человека, перешедшего за черту, от двойника индивидуума, еще существующего на Земле. Только Архат может распознать двойника живого человека от двойника человека, уже перешедшего грань. Истинно, только Архат может видеть магнитную нить, связующую двойник с селезенкой в случае живого человека. Только Архат, оторвавшийся от своего двойника, может видеть магнитные флюиды, окружающие двойник человека, живущего на Земле.
Видения большею частью относятся к настоящему или к ближайшему будущему, реже - к прошлому, еще реже - к дальнему будущему. Чтение рекордов Акаши или же видения, связанные с нашими прошлыми жизнями, тоже весьма редки, ибо они нуждаются в некотором пробуждении "чаши", что встречается крайне редко среди медиумов, для этого нужно иметь в себе уже задатки медиатора.
Медиум не может видеть ауры окружающих людей, ибо медиум не может проникнуть в магнитную сферу Тонкого Мира. Тонкий Мир двойников явлен на низшем состоянии. Тонкая аура может быть видима только на высшей сфере Тонкого Мира. И только медиаторы, уявленные на призматическом зрении, могут иногда видеть отсвет ауры, но увидеть самую ауру много труднее. Для наблюдения ауры необходимо стать Архатом.
Также Астральный план лишен нашего звука. Астральный звук не может быть уявлен нашим земным слухом. Чтобы слышать в физическом теле и в бодрствующем состоянии тонкие звуки тонких сфер, необходимо уже обладать открытыми центрами или хотя бы частичным приоткрытием их. Астральные звуки мы слышим тонким астральным слухом.
Ритм в чередовании видений, несомненно, установлен, чтобы не слишком утомлять. Ваша новая знакомая находится под наблюдением, и если она приложит новое и неуклонное стремление к ознакомлению с Учением Живой Этики и к приложению его к жизни каждого дня, она сможет стать ученицей и сотрудницей Сил Света.
__________________________________________________ _________

Повсеместное появление ченнелинговых посланий на мой взгляд свидетельствует именно не только о распространенни обычного медиумизма, но и медиаторства. Как много тьмы и хаоса, также много Света и Гармонии, о чем в своем письме подтвердила своему корресподненту Е.Рерих. Также в одном из своих поздних писем (к сожалению у меня нет на комп-ре этого тома; кажется письмо за 1955 год) Е.Р. предсказывала появление многих замечательных медиаторов, которые также подвергнуться остракизму и клевете современников, как это видно и в этой теме.

Неужели вся работа Б.Братства закончилась на Рерихах и их Живой Этике? Неужели только ближайшие Ученики Рерихов (Абрамов, Уранов, Фосдик и др.) продолжают(ли) Великий Труд? Разве Ученики Уч. Иллариона не далают(ли) ту же работу в Америке? И сколько еще было, есть и будет Учеников неведомых нам, которые совершали, совершают и будут совершать Великий Труд?!

Нет смысла сравнивать звезды и оценивать кто выше и главнее в Б.Братстве. Иерархия работает в Единстве и дает свой Свет в виде слова и дела через различных выбранных ею посланников. Во времена Е.Рерих было много посланий, которые и она признавала как данные Иерархией через Ее посланников.

Я не прошу отвечать здесь. Пусть каждый ответит себе.

Rion 05.10.2009 13:48

Ответ: Татьяна Микушина - посланник Вознесённых Владык
 
Цитата:

Сообщение от manihara (Сообщение 286136)
Цитата:

Сообщение от Rion (Сообщение 285515)
И вообще, не ясно, что тут делают ченнелинговые послания? :-k:twisted: Гнать их надо... Или будем эту астральную грязь обсуждать? :evil:

Что вы имеете против ченнелинга? Вы достоверно осведомлены что это за явление и каким образом оно осуществляется? Смотрите на послание, а не на посланника, - так все Учителя говорили. Хотя по-человечески всегда нужно оценить другого и всегда, пожалуй, неправильно. Как мы оцениваем послание Рерихов от Учителей нам? Что это?

Хм... Не я имею что-то против ченнелинга. А он имеет что-то против меня. Хотя при этом всячески пытается ублажить мою самость (эгоистическое чувство собственной значительности). На посланника я и не смотрел, мне это не надо, чтобы определить ценность того, что он (она) вещает. Длительный опыт распознавания подобных вещей не дает мне усомниться в истинных целях либо посланников, либо тех, кто за ними стоит. И все, что они несут с собой, мне не надо. И Вам не советую...

Rion 05.10.2009 13:57

Ответ: Татьяна Микушина - посланник Вознесённых Владык
 
Цитата:

Сообщение от manihara (Сообщение 286139)
[...] Я не прошу отвечать здесь. Пусть каждый ответит себе.

Я все же отвечу. Манихара, каким органом Вы определяете истинность посланий? Знаю, знаю, скажете, что сердцем. И что Вы ощущаете, когда послание кажется Вам истинным? Что является самым определяющим в отнесении его к истинному? Не знаю, как Вы ответите, но мне и не надо. Могу сказать про себя, если в послании нет красоты, то для меня это говорит о многом. Только не путайте красоту с красивостью. Так вот современный ченнелинг --- сплошное уродство, скрытое за маской красивости.

Кайвасату 05.10.2009 15:17

Ответ: Татьяна Микушина - посланник Вознесённых Владык
 
Сама тенденция прогрессивна и положительна, но большинство её проявлений зачастую отрицательны...

Michael 05.10.2009 20:06

Ответ: Татьяна Микушина - посланник Вознесённых Владык
 
Цитата:

Сообщение от manihara (Сообщение 286139)
Неужели вся работа Б.Братства закончилась на Рерихах и их Живой Этике?

вы сами то хоть читали, чего там пишут у Микушиной? Или из общих соображений защищаете "бедную овечку" от "злых рериховцев".

Да, могут быть и, вероятно есть и сейчас чистые Приемники, но вы не находите, что дано уже достаточно текстов (Учение, ТД и труды Е.П.Б., Грани, Письма Е.И., УХ)?

Зачем сейчас плодить бесконечные тексты, достаточно было бы каких-то кратких Указаний?

Читать бесконечные сериалы про "вознесенных" бабок, дедок, Жучек, внучек и репок неохота, а еще есть некая Зина, которая поет и пляшет и прочая лабуда. Времени на всё это нет, тут бы Письма 9-й том прочитать.

Dron.ru 05.10.2009 20:33

Ответ: Татьяна Микушина - посланник Вознесённых Владык
 
Цитата:

Сообщение от Rion (Сообщение 286149)
Так вот современный ченнелинг --- сплошное уродство, скрытое за маской красивости.

"Дьявол хитёр! Иногда он является в образе дьявола..." (Ницше)

paritratar 06.10.2009 22:42

Ответ: Татьяна Микушина - посланник Вознесённых Владык
 
Все-таки как я и ожидал появилось много негативной реакции на такие рода послания, диктовки, ченнелинг и т.д. и т.п. Я здесь не для того чтобы кого-то убедить или переубедить в чем-то. А для того, чтобы некоторые читающие знали, например, такую точку зрения, как моя. А она следующая: некоторые диктовки, послания и ченнелинг безусловно РАБОТА ИЕРАРХИИ СВЕТА. Для меня это моя истина. Мое чувство. Я верю этой Работе и никакие скептические умы не смогут поколебать этой веры. Я почувствовал как наряду с классикой Блаватской, Рерихов, Библии ко мне пришло Живое Слово, которое как луч света озаряет мои будни. Пусть многие остносятся к такой лит-ре критически и настороженно - это их дело. Мне это помогает.

Еще раз повторяю исследуйте послание, а не посланника. Пока будут только оценки личности посланника, ничего путного из разговора не выйдет. Умом и сердцем...

Лично я Микушину не читал и пока не тянет. Слава богу у меня много другой лит-ры, которая мне помогает. То, что Микушина - официальный канал Бел.Братства в России для меня звучит абстрактно. Потому что по моему пониманию в наше время таких каналов НАМНОГО больше. Как и написано в Библии будут пророчествовать и говорить от ангелов и другие творить чудеса, даже более великие чем творил Христос. Я знаю, что объявлением себя официальным посланником той или иной Сущности преследуют цель авторского права, дабы избежать злоупотребления Именем. Дабы оградить официальный канал от огромного числа медиумов якобы также принимающие послания от той же Сущности и стремящиеся распространить свои лжепослания тем или иным образом. Рерихи в свое время также были официальными представителями Бел. Братства для многих их современников, но они не объявляли себя публично, хотя все ближайщие знали. То же было и с Абрамовым, диктовки которого также многие и при его жизни не принимали. А сейчас у нас глобальная сеть Интернет все перевернула в распространении инф-ции и, чтобы оградить Правду от лжи, обяъвляют себя посланниками публично и защищают т.обр. свое авторское право. Это делают сейчас многие медиаторы, служащие посланниками своих Ангелов. Пожалуйста, пусть это делают и различного рода медиумы, если их книги покупают и они кому-то помагают Распознавайте свое учение...

Вопрос: каналом (посланником) какой Сущности является Микушина?

Mirvam 06.10.2009 23:31

Ответ: Татьяна Микушина - посланник Вознесённых Владык
 
Бросаться на каждый текст как на современное послание Учителя из надежного источника наивно, отрицать такую возможность надменно....

paritratar 09.10.2009 00:05

Ченнелинг
 
Mirvam, а что такое Свадхитаны?)))
Бабушка, сколько лет и в каком Учении я тружусь для роста сознания конечно, может быть для кого-то полезной инф-цией. Но я считаю здесь указывать это неуместно, потому что м.б. воспринято неоднозначно (возможно даже как и хвастовство). Тем не менее скажу так: я работаю с Учением Живой Этики уже не один год. И самое главное с другими СОЗВУЧНЫМИ ЖЭ Учениями, как то: Учение Храма, Теософия, Раджа, Бхакти, Джнана йога, Грани АЙ, записями Уранова. Кстати, Записи Константина Устинова я не изучаю))) и не тянет. Далее я изучаю также такое явление как ЧЕННЕЛИНГ, среди которорых послания от таких сущностей как: Сет, Иммануил, Крайон, Группа, Абрахам, Рамта и другие. Я считаю необходимым для себя изучать то, что происходит вокруг и те НОВЫЕ МЫСЛИ, которые современные авторы доносят в своих книгах.

Некоторая инф-ция переданная через упомянутых мною сущностей находит свое подтверждение в науке. Например в книгах Крайона в разделе об изменении магнитной решетки Земли были даны сведения о движении магнитного полюса нашей планеты. И через некоторое время в научных журналах появились статьи именно об этом. Также Крайон предостерегал и дальше это делает об использовании так наз. системы Хаарп (по англ. HAARP), которую амер. ученые используют в своих целях. И через некоторое время опять же появилась инф-ция этих же ученых о побочных последствиях этой системы. Кому интересно могут узнать в гугле что такое хаарп...
Также материалы Сета изучают в Йельском институте. Их изучают и это уже своего рода классика по-моему с 1980 года. Наряду с этим с посланий Иммануила вообще началось такое явление как Ченнелинг! Когда они в свое время транслировались по радио в США, многие люди нашли их для себя очень даже интересными.

По Учению Абрахама и Рамты снят довольно нашумевший фильм Секрет (The Secret). А также фильм: что мы вообще знаем (What the bleep do we know?). А также в созвучии с ними написаны многие книги и статьи известных и преуспевающих авторов. Люди, которые интересуются этими учениями, не просто так покупают эти книги, диски. (Да дело даже и не в деньгах. Потому что, если не много отвлечься в сторону, можно сказать про нашу СНГ-эвскую действительность, где многое можно взять нахаляву и бесплатно, а именно скачать все книги, диски и т.д. из инета и ничего не платить. Потому что так у нас НЕ работает авторское право. Хочешь качай, фаршируй себя и никакой ответственности. Многим это нравится. Но другие все-таки приходят к тому, что за как ждый труд нужно платить. И начинают покупать такую лит-ру.) Людям это помогает. Они начинают реально заниматься духовной работой. И это видно в их жизненном пути. Нормализуются отношения с окружающими, кто-то становится целителем, кто-то находит себя в жизни, кто-то выздоравливает и в его жизнь входит изобилие и процветание. Это реальные примеры из жизни. Люди сами о них рассказывают на форумах и при личном общении. Многие прошли через большие трудности и испытания, кто-то еще продолжает их проходить, но уже чувствует, что это необходимая работа по очищению и трансформации. ВОТ ЭТО РЕАЛЬНАЯ РАБОТА, ЭТО ЖИВАЯ ЭТИКА!!!

А тот, кто не знает, что такое Вознесение, я думаю лучше заменить его словом ПОСВЯЩЕНИЕ. Хотя вознесение описано в Библии, и в истории с пророком Илией, да и Вознесение Христа всем известно. Поэтому это понятие так часто и используется в лит-ре по ченнелингу, потому что оно знакомо (не знаю понятно ли) многим, читавшим Библию.

Так что из ченнелинга я предпочитаю классику, проверенную временем и жизнями людей! И лит-ру сомнительную для себя не читаю.

Здесь я конечно, не упомянул много других авторов-ченнелеров, которые, если их изучить, также достойны внимания. Но я пишу о том, чтомне лично помогло и помогает. И верю, что многим читающим меня это также поможет, а многие задумаются и, как сказал один из участников этого форума, перефразируя: не будут надменно отрицать возможность послания Иерархии Света через своих приближенных посланников...

Владимир Чернявский 09.10.2009 05:27

Ответ: Татьяна Микушина - посланник Вознесённых Владык
 
Цитата:

Сообщение от manihara (Сообщение 286469)
...Людям это помогает. Они начинают реально заниматься духовной работой. И это видно в их жизненном пути. Нормализуются отношения с окружающими, кто-то становится целителем, кто-то находит себя в жизни, кто-то выздоравливает и в его жизнь входит изобилие и процветание. Это реальные примеры из жизни. Люди сами о них рассказывают на форумах и при личном общении. Многие прошли через большие трудности и испытания, кто-то еще продолжает их проходить, но уже чувствует, что это необходимая работа по очищению и трансформации. ВОТ ЭТО РЕАЛЬНАЯ РАБОТА, ЭТО ЖИВАЯ ЭТИКА!!!..

Все может быть. Но, думаю, не стоит категорично утверждать, что именно это и есть Живая Этика. Тем более, если мерой успешности "духовной работы" считать "изобилие и процветание". Это ближе к сетевому маркетингу и идеологии "третьей волны"...

beam 09.10.2009 14:52

Ответ: manihara, Вас обманули!
 
Прочитал пост
Цитата:

Сообщение от manihara (Сообщение 286469)
...

Грустно стало от такого почти безнадежного случая последствий духовной всеядности... Вспомнилось: 11.014. Спросят – почему не останавливаем те лжеисточники? Почему не выявляем тех, кто послания искажают? ...
manihara, ну зачем Вы тут устроили рекламу американским медиумам, здесь и нашим (Татьяне Микушкиной) пиара хватает.
Вас не смущает, что почти все рецензии на эту макулатуру начинаются со слов: "Книга известного американского писателя-медиума...". И после того, что
Цитата:

я работаю с Учением Живой Этики уже не один год.
Вас не смущает слово медиум? Значит Блаватская и Рерихи - это по Вашим же словам, классика, а контактерская галиматья - это как Вы пишете, "Живое Слово"?. Тогда повторите классику, таким, как Вы rizgen советовал в начале темы:
Цитата:

Сообщение от rigzen (Сообщение 285513)
А вообще лишний раз не помешает прочесть статью "Пышные олимпы низших сфер"http://yro.narod.ru/raspoznanie/olimp.htm

Цитата:

Сообщение от rigzen (Сообщение 285511)
На все это можно ответить только одним фрагментом из письма Е.И.Рерих:
«Следует всегда помнить, что низшим ступеням психизма доступны лишь низшие сферы Тонкого Мира, где немало пышных Олимпов и желающих разыгрывать Учителей Света». Письма Елены Рерих (Рига, 1940, T. 1. 8.11.34).

Не убеждает Учение и письма Е.И.? Нового хочется? Тогда, возможно, причина действительно в этом:
Цитата:

кто-то выздоравливает и в его жизнь входит изобилие и процветание. Это реальные примеры из жизни
. Вот уж точно - литературу ченнелерскую в сети не скачаешь, блюдут американские авторы свои права - источник материального благополучия. А вот на Орифламме можно всю Рериховскую и Теософскую литературу скачать просто так, задаром.
Да Вас, как и многих ченнелеров просто обманули, тонко сыграв на Вашей кама-рупе. А Вы, как и многие последователи ченнелерских диктовок восхищенно пускаете перламутровые слюни:
Цитата:

ВОТ ЭТО РЕАЛЬНАЯ РАБОТА, ЭТО ЖИВАЯ ЭТИКА!!!
И ченнелинг, который вы тут проповедуете - никакая это не Живая Этика, а КОНТАКТЕРСТВО, НИЗШИЙ ПСИХИЗМ И МЕДИУМИЗМ в одной обложке!!
Возможно, Вы на грани того, чтобы самому начать ченеллировать, или "уже". Вы напрасно занимаетесь самообольщением и не хотите понять разницу между астральным слухом и яснослышанием, она огромна - первое - плод активности низшего астрала, второе - огненный провод.
А усиление низших астральных проводников ченнелера сделает невозможным развитие высших центров до конца жизни, да еще и карму породит соответствующую. Наверное, это такой "естественный отбор" - к чему устремишься, с тем и пребудешь. И возможно, Вам будет полезно знать, что корневое слово channel - от которого и пошел Ваш ченнелинг, означает, в том числе и "сточная канава".
У меня достаточно аргументов, чтобы доказать, что весь ченнелинг - не больше, чем астральные проделки сами знаете кого :evil:, но невозможно убедить того, кто восторгается саообманом собственных заблуждений.
Написал это потому, что: 11.014 ...Среди накоплений страниц писаний человеческих нужно будет отметить те пагубные рекорды, которые засорили мозг даже недурных людей.

paritratar 09.10.2009 22:32

Ответ: Татьяна Микушина - посланник Вознесённых Владык
 
Бабушка, еще раз повторяю я здесь не для того, чтобы кому-то что-то навязвать или переубедить и чтобы это помогло полпланете. Я выразил на форуме ЖЭ свою точку зрения, кому она покажется созвучной ТОТ ОТЗОВЕТСЯ И НЕ ПОСТЕСНЯЕТСЯ ВЫРАЗИТЬ МНЕ СЛОВА ПОДДЕРЖКИ И ОДОБРЕНИЯ))) а также подпасть под град критики и осуждения со стороны не принимающих и отрицающих возможность посланий в наше современное время от Иерархии Света через своих живых посланников на Земле. Подумайте что вы отрицаете огульно? Никто не агитирует за повальное увлечение ченнеленгом. Это глупо, но еще глупее отрицать ту реальную ДУХОВНУЮ И ДУШЕВНУЮ пользу, которую реально некоторые ченнеленги приносят многим людям ...

adonis, по моему мнению, по отношению к Владыкам термин Вознесение нисколько не звучит глупостью. И вот почему. Многие Владыки много жизней воплощались на Земле и прошли многие уроки и испытания. Также они получили многие Посвящения, одним из которых и было Вознесение. Это говорит о том, что никто так не знает человеческую природу, как Владыки. Одним из которых был Христос и Его Вознесение - есть кульминация Эпохи Рыб. Также Вознесение Илии не случайно упомянается в Библии, как один из этапов его Посвящения в Архаты.
Тем не менее есть Сущности, Ангелы и Архангелы, которые никогда не воплощались на нашей Земле, но всячески нам помогают своей духовной работой. И их очень и очень много. И в наше переходное время их помощь неоценима.
Поэтому термином Вознесенный и различают того, кто воплощался НА ЗЕМЛЕ прошел опыт земной жизни человеком и ПРЕОДОЛЕЛ ЧЕЛОВЕЧЕСКУ ПРИРОДУ В СЕБЕ, низшую четверицу и сосредоточил весь свой опыт в ВЫСШЕЙ ТРИАДЕ, т.е. в Теле Света. Сергий Радонежский, Акбар, Сен-Жермен, Платон, Ориген, Кут-Хуми и др. Владыки вполне уместно могут быть названы ВОЗНЕСЕННЫМИ, потому что это степень ПОСВЯЩЕНИЯ на Земле. Но и правда, соглашусь, нет смысла перечислять все воплощения Владык, потому что, возможно, в каких-то из них МИССИЕЙ ИХ ЖИЗНИ были другие цели и задачи, а не сугубо Вознесение, как последнее достижение. Возможно, Владыки возносятся в Духовный мир после смерти каждого своего воплощения. Я, сейчас думаю, что это так и должно быть...

Mirvam, не путайте, пожалуйста, божий дар с яичницей. Упомянутая вами секта белое братство оболванивала людей и продолжает это делать. И таких сект очень много. Но главное в таких сектах именно порабощение воли человека, который должен постоянно посещать эту секту, отдавать ей десятину, а то и больше своих доходов и постоянно приводить новых членов. Напротив, Учение Новой Эры и соответствующие ченнеленги никого не агитируют вступать в свои ряды и ничью волю не порабощают. Каждый человек волен сам решать читать ему ту или иную лит-ру по ченнеленгу или нет. Посещать ему какие-либо тематические семинары или нет. Если кто-то придет один раз и больше не захочет или почитает что-то и отложит никто не будет его зазывать снова. Человек полностью свободен. Также единомышленники Новой Эры не платят никаких десятин и лишь только своим личным примером ЗДОРОВЬЯ, УДАЧИ И ПРОЦВЕТАНИЯ служат рекламой своего Учения. А из Учения Живой Этики я знаю, что Владыка своим ученикам посылает удачу и улыбку. Это для меня очень даже отличительный знак. Последователи Новой Эры счастливы и успешны, несмотря на многие испытания (у многих действительно очень тяжелых, как то болезни, нищета, потеря близких и родных и т.д.) и это делает им честь. Они не унывают и идут по жизни любя...

beam, я для того сделал рекламу американским медиумам, потому что считаю, что некоторая лит-ра этих медиумов заслуживет очень даже пристального внимания последователя Живой Этики и теософии. Иначе в моем выступлении здесь на этом форуме не было бы никакого смысла. Ваше безаппеляционное мнение о ченнеленге по-моему носит характер ОТРИЦАНИЯ, что не делает вам никакой чести как поборнику Агни Йоги, которая провозглашает путь ВМЕЩЕНИЯ. Но это мое мнение.

Насчет слова медиум, я вам советую еще раз прочитать письма Е.И. Рерих о медиаторах и ее предсказании об их появлении в большом количестве в будущем, т.е. в наше современное время. И сопоставить логически одно с другим. Выше я уже приводил выдержку из такого письма о медиаторах. Можете ознакомиться, если пропустили.

Насчет блюдения авторского права. Да будет вам известно уважаемый, beam, что через 50 лет права на ту ли иную лит-ру кончаются, если иное не предусмотрено Законодательством той или иной страны или каким-либо договором. Право на свободное распространение на Орифламме всей Рериховской и Теософской литературы оправдано, если авторское право на те или иные источники истекло. Иначе налицо нарушение. Вы, beam, просто не знаете законов своей страны и бахвалитесь этим незнанием. И то, что вы задаром качаете многие вещи из инета и радуетесь этому - лишь только ваше дело))) Американцы и другие законопослушные граждане блюдут авторское право и поэтому зарубежом люди так хорошо живут, потому что ценят творческий труд других, выраженный в книгах, фильмах, музыке и т.д. Это ЗАСЛУЖЕННОЕ ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ!
Сейчас и в нашей стране приходят к этому, но вот такое пиратство в инете и на рынках есть лишь только показатель того, как нам (жителям бывшего ссср) еще нужно идти к цивилизованному обществу. ПИРАТЫ ОБКРАДЫВАЮТ АВТОРОВ и если вы этого beam, не знаете(или не хотите знать) , то это лично ваш образ жизни. Поэтому, дорогой форумчанин, обманули не меня, а вас, если вы считаете, что качать бесплатно авторское произведение законно.))) И не есть ли это ваше скачивание, т.е. халява именно тем самым, о чем вы сказали: тонко сыграв на Вашей кама-рупе))) подумайте сами...

Знаете, насчет перевода слов. Пролив Ла Манш тоже можно обозвать сточной канавой, но от этого он ею не станет. Другие переводы слова чэнел - канал, т.е. тв-программа. Знаете ли настраивание и улавливание каналов по тв-антенне или тарелке почему-то никто не называет купанием в сточной канаве. Но, соглашусь, с вами некоторые улавливают программы, полные всякой ерунды и откровенной чуши, а некоторые ловят интересные и увлекательные передачи, которые всем будет любопытно посмотреть. Так и с ченнеленгом наряду с большим массивом психического мусора, есть и действительно озаренные и светлые послания.

Многие враги обвиняют Рерихов, что они дескать также были медиумами и принимали свои послания на спирит. сеансах, о чем есть соотв. факты в письмах и дневниках Семьи. Но мы знаем, что в последствии старшие Рерихи стали общаться с Иерархией через огненный провод, о котором вы beam, упомянули. Но вы по своему сознанию отрицаете наличие такого провода у кого бы то ни было еще и записываете все, что вам вздумается в мутные сферы низшего астрала. Делайте, что хотите, но мне лично это не подходит. Потому что по вашей логике вы именно даете силу тем врагам, которые обвиняют Рерихов в именно том самом, т.е. контактерстве, раньше называемом спиритизмом. Чем ваши обвинения других источников отличаются от обвинения врагами источника ЖЭ? Вы делаете абсолютно то же самое, что делают и эти враги, которые Живую Этику и всячески изучают и читаю все письма, и все дневники и все их выводы одни и те же - сатанизм и спиритизм и другая бесовщина. Что говорит именно о предвзятом подходе в изучении. Хотят видеть сатанизм, они его и находят. Также и вы: хотите видеть в ченнеленге сточную канаву, вы в любой книжке его и найдете. Не важно будет ли она написана медиумом, или действительно медиатором))) Таковы уж рамки, которые вы сами себе поставили.

А я обращаюсь в своем сообщении к тем, кто хочет знать свободно и не боиться критики и осуждения со стороны устойчиво сложившихся мнений. Знайте, изучайте то новое и живое слово, которым делятся с нами успешные и счастливые люди. Не верьте только словам этих людей, ПО ПЛОДАМ ИХ УЗНАЕТЕ ИХ. Ведь главное Учение не в словах, а в собственном личном примере, который каждый автор упомянутых мною Сущностей продемонстрировал в своей жизни. Эта та Живая Летопись, которая служит единственным док-вом Истины и Правды. И также Семья Рерихов не только передала нам Учение Живой Этики, но именно передала нам свой Живой Опыт, запечатленный в каждом труде Рерихов: в картинах, музеях, организациях, письмах, книгах... Смотрите на плоды и медиумов, книги которых вы читаете и сопоставляйте как они воплощают свое Учение в жизнь.

И скажу напоследок. Рерихи были отнюдь не бедным людьми. За их творческий труд они получали ДОСТОЙНОЕ ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ! И все-таки они не занимались накопительством земных богатств и привилегий и не стремились как иные считают, к власти и в политику. Их вклад в продвижение чел-ва в том, что они принесли Знание и Пример как жить по этому Знанию, они были Светочами и Маяками Культуры среди бушующих волн армаггедона. В их время не было столько помощи от Светлых Сущностей и Иерархии, какую сейчас имеем мы во время Перехода в Новую Эру, Сатья Югу в виде не столько тех посланий от тех Сущностей, которых я упомянал выше, а скорее в виде того объема психической энергии из Космоса на нашу Землю. Мы все должны перейти в Сатью Югу вместе с нашей матушкой-Землей. И каждый сам сделает свой выбор: остаться в Кали-Юге и в плотности третьего измерения и проходить этот опыт на других планетах, или жи пройти вместе с Землей Родовые муки Вознесения и перейти в плотность четвертого и пятого измерений на этой планете.

П.с. beam, принимать послания от своего Высшего Я может каждый человек достаточно очистившийся физически, эфирно, ментально и эмоционально. На это не нужно никаких санкций, а лишь только желание самого человека. И обычно такой очистившийся человек не распростряняет эти послания публично, потому что многими это будет воспринято отрицательно. Но вот миссия принимать послания от Сущностей Иерархии Света всегда кармическая и проводник, через которого эти послания идут имеет к этому особые психические накопления, о чем и писала Е.Рерих. Читайте внимательно ее письма и сопоставляйте факты.

Пандора 09.10.2009 23:09

Ответ: Татьяна Микушина - посланник Вознесённых Владык
 
Цитата:

Сообщение от manihara (Сообщение 286552)
Подумайте что вы отрицаете огульно? Никто не агитирует за повальное увлечение ченнеленгом. Это глупо, но еще глупее отрицать ту реальную ДУХОВНУЮ И ДУШЕВНУЮ пользу, которую реально некоторые ченнеленги приносят многим людям ...

А эта тема чем является?
А Ваш вопрос про отрицание огульно чем является?
Если ченнеленги приносят реальную ДУХОВНУЮ И ДУШЕВНУЮ пользу, то в чем это выражается?
В навязанных бизнес-пректах, где окультно уничтожают соперников, а если слегка людей при этом перепутают?
Вас никогда ни с кем не путали? А меня это слегка забавляло.
Что учителя Вашей школы отвечают на желание иметь свои мысли, пусть даже плохонькие?
"А зачем Вам свои мысли?"
манихарчик, задумайтесь, это серьезно:"А зачем Вам свои мысли?", достаточно того, что за Вас думает Ваш гуру. Мышление -то становится шаблонным. От осени 2004 до осени 2009 это заметно.
Хотя зачем мы тут пытаемся Вам что-то объяснить, если Вы так и не поняли, что вода и огонь в сумме дают кипяток и пар, и одновременно двумя путями на одну и ту же гору не подняться.

Добавлено через 41 минуту
Цитата:

Сообщение от manihara (Сообщение 286552)
И каждый сам сделает свой выбор: остаться в Кали-Юге и в плотности третьего измерения и проходить этот опыт на других планетах, или жи пройти вместе с Землей Родовые муки Вознесения и перейти в плотность четвертого и пятого измерений на этой планете.

И там , в той Сатья Юге не будет денег:-) и авторского права:-) работы для всех будет предостаточно. но она вся будет беспланая :-) Вот цирк-то будет: изобрел мысль(или гуру подкинул, для раскрутки), а за это никто ни копейки, ни "мыслителю", ни его гуру :-)
Одно названье - Сатья Юга :-)

paritratar 10.10.2009 00:06

Ответ: Татьяна Микушина - посланник Вознесённых Владык
 
Хорошо, БабуС?РєР°, можно попросить Вл.Чернявского отделить из этой темы мои посты и назвать новую тему: Ченнеленг. Там и поговорим что к чему.
Насчет пользы, БабуС?РєР°, я уже говорил. Жизнь людей нормалиозовывалась и не все здесь меряется только деньгами и материальным процветанием. Многие просто находили своих жизненных партнеров, заводили семью, многие выздоравливали, многие находили любимое дело, которым мечтали заниматься, многие находили любимую работу и т.д. и т.п. У всех разные жизненные уроки и успешен тот, кто эти уроки усвоил и выучил, что моментально делает чел-ка гармоничным и счастливым. А это в свою очередь отражается на всей жизни людей. Всего не перечислишь. И самое главное, большинство людей вполне приземленно мыслят. Другими словами, применяя Учение Новой Эры они не витают сугубо в облаках, но твердо стоят на своих ногах на Земле. Чем демонстрируют тот самый подход Золотой середины или Умеренности. По плодам их узнаем их...
БабуС?РєР°, по моему вы хотите меня оценить?))) Если вам это поможет в диалоге или в достижении каких-либо других целей, пожалуйста. Делайте, что хотите. Однако я тоже умею постоять за себя и бледную овечку являть из себя не буду))) Будете метать стрелы - могут вам вернуться... И образуется замкнутый круг. Зачем это? Кому это выгодно? Поэтому предлагаю не кипятиться и разделять многие вещи, а конструктивно разобраться тем, кто этого хочет. Если вы для себя последнюю черту уже подвели, БабуС?РєР°, то есть многие, кто этого еще не сделал. И вот наша тема о ченнеленге может быть помощником им в этом.
А всех отрицателей прошу попридержать пыл своей критики. Не потому, что ваша критика неправилльная или неконструктивная. С вашей т.зр. может кто-то и поступал бы также и может даже большинство. Но подумайте как должен поступать приверженец именно Живой Этики? Разве отрицать? Разве все ровнять к медиумизму? Или другая крайность к медиаторству? Е.Рерих в своих письмах четко нам сказала, что в будущем появятся наряду и с банальными медиумами медиаторы. И именно эти медиаторы - все те же медиумы, но с гораздо большим багажом псих. накоплений. ВОТ ЭТИ СЛОВА Е.РЕРИХ ДОЛЖНЫ БЫ МНОГИХ НАТОЛКНУТЬ НА ПОИСКИ И КОНСТРУКТИВ. А не та наивная критика, которая зиждется только на отрицании....
А если медиаторы имеют большие псих. накопления, чем медиумы, значит ли это, что они служат нам помощниками в духовном пути? Могут ли все медиаторы идти по Пути Света? Есть ли медиаторы левого пути? Как отличить тех и других? Являются ли некоторые медиаторы посланниками Иерархии Света? Как их распознать? У меня на самом деле также много вопросо как и у всех остальных. Конечно, я могу предполагать и некоторые ответы и надеюсь на помощь заинтересованных участников форума, да и тех, кто уже в теме.

Всегда одним критерием распознавания был упомянутый уже выше принцип: ПО ДЕЛАМ ИХ УЗНАЕТЕ ИХ! И мудрить здесь что-то еще незачем по-моему...

paritratar 10.10.2009 00:08

Ответ: Татьяна Микушина - посланник Вознесённых Владык
 
прошу прощения, у меня так выше ник-нэйм Бабушка отпечатался...

Пандора 10.10.2009 00:45

Ответ: Татьяна Микушина - посланник Вознесённых Владык
 
Цитата:

Сообщение от manihara (Сообщение 286566)
Однако я тоже умею постоять за себя и бледную овечку являть из себя не буду))) Будете метать стрелы - могут вам вернуться... И образуется замкнутый круг.

Вот эти слова уже угроза
Цитата:

Сообщение от manihara (Сообщение 286566)
Если вы для себя последнюю черту уже подвели

Очень специфическая формулировка, не находите?
Цитата:

Сообщение от manihara (Сообщение 286566)
Всегда одним критерием распознавания был упомянутый уже выше принцип: ПО ДЕЛАМ ИХ УЗНАЕТЕ ИХ!

Самый большой прикол будет тогда, когда Вы не являете собой овечку, отвечаете тем же, но стрелы Ваши летят не к тому, к кому Вам хочется, а чуть-чуть в другую сторону и не получается того замкнутого круга, которого многим хочется. А то, что получается называется иначе, не обратный удар, а сознательное применение психической энергии для убийства неугодных.
Ну, а после этого почему бы на всю планету не погрузить лапшу на уши про то, что судят по делам, об этом еще в Библии было сказано.

paritratar 10.10.2009 01:14

Ответ: Татьяна Микушина - посланник Вознесённых Владык
 
beam, опровергну ваш личный опыт на своем впримере. После знакомства с ченнелингом я более пристально стал изучать Живую Этику, а также Грани Агни йоги и Тайную Доктрину. Если многие приходят к ченнелингу с чистого листа так сказать, не обремененные другими Учениями, то я как раз наоборот. Уже не один год был знаком с ЖЭ и тяга и изучению АЙ лишь только увеличилась. Я понял насколько Агни йога действительно глобальна и всепланетарна, как она современна именно сейчас и как она будет Учением Третьего Тысячелетия.

Однако, соглашусь, что есть некоторые разочарованные в ЖЭ, которые "подсаживаются" как на лжепослания лжегуру, так и на ченнеленги от Сущностей, которые были упомянуты и др, и начинают потихонечку деградировать. Возможно им пообещали скорых псих. или материальных рез-тов или реализации каких-либо других корыстных целей. Или они надеялись на что-то новенькое, а наши все то же старенькое: работать, учиться, терепть и т.д...Это не суть важно. Важно то, что в скором времени и в ченнелинге они разочаровываются и бредут по жизни с поникшей головой. Не такие же истинные последователи Новой Эры! Жизнь их не разочаровывает и не ломает, а напротив очаровывает и закаляет. Все испытания только делают сильнее, все уроки прибавляют опыта в копилку мудрости. И этими крупицами Знания они делятся с нами, теми, кто идет по стопам в Сатью Югу.

Я сейчас просто вижу, что бодаться здесь незачем. Но обозначить свои позиции все-таки имеет смысл. Многие нас читают, и многие принимают свои решения на основе своего личного свободного выбора.

Бабушка, не влезай убьет - то же многие угрозой считают, а многие ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕМ)))
Не бойтесь ПО ЗАКОНУ ПОСТУПАЯ все спасутся)))

Моя форм-ка о подведении последней черты с вашей стороны, Бабушка, была высказана потому, что посчитал ваши выводы окончательными, что было подтверждено соотв. вашей реакцией)))

Опять же, Бабушка, не бойтесь (видно вас кто-то сильно даканывает псих.атаками). Я не собираюсь причинять никому вреда, ни вам, ни планете, ни себе. Однако хочу обратить ваше внимание, что разность наших позиций не очень умно переводить в конфронтацию. Пострадать можете вы, пострадать могу я, и пострадать может кто-то третий и четвертый и пятый. Это кому выгодно? Правильно... Пусть темнота и невежество в нас сСВЕТятся Знанием и Истиной. И будет нам счастье...

Пандора 10.10.2009 01:47

Ответ: Татьяна Микушина - посланник Вознесённых Владык
 
Цитата:

Сообщение от manihara (Сообщение 286567)
прошу прощения, у меня так выше ник-нэйм Бабушка отпечатался...

Для редакции было аж целых пятнадцать минут. Или уважения не хватило?
Цитата:

Сообщение от manihara (Сообщение 286575)
Бабушка, не влезай убьет - то же многие угрозой считают, а многие ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕМ))) Не бойтесь ПО ЗАКОНУ ПОСТУПАЯ все спасутся)))

Понимаешь, манихарчик, (Катхака :-) ), я до сих пор не смогла проинтуичить ни твое человеческое имя, ни твою фамилию с номерами телефонов, вокруг меня многие уже научились даже материализации предметов, но видимо для меня это было не так важно, а вот когда человек пишет сам, а когда под "диктовку", распознавать стало намного легче, это часто выглядит как абсурд - то человек сам себя цитирует и сам себе отвечвает, то его мнение вдруг неимоверно резко меняется на противоположное.
И фразу "Не влезай, убьет, " можно сказать и как предупреждение и как явную угрозу, особенно когда она часто звучит от одного исходного источника, и иногда имеет не двухсмысленный текст :"От ... живыми не уходят" .
Я помню, что не уходят живыми, но мой астрал столько раз уже хоронили в разных церквяхИ в Казанской тоже, что теперь наверное для меня имеет значение какими энергиями и эелементами наполнена моя аура, потому что , если в ней элементов ... не осталось, значит я для него умерла.
Закончим на этом про угроза-предупреждения, я их с 2005 года каждый день получаю вдоволь и разных.

paritratar 10.10.2009 02:08

Ответ: Татьяна Микушина - посланник Вознесённых Владык
 
Бабушка, ну зачем обижаешься? Я потому не редактировал, потому что СОВСЕМ ТЕБЯ НЕ УЗНАЮ! И для меня та абракадабра не проявление неуважения, а знак того, что я просто говорю совсем с другим чел-ком, с которым мы на Вы. Жалко, что вы не уловили этот тонкий момент(((

Зачем играть в угадайки, когда можно просто спросить)))?
Я прошу прощения, если чем-то задел, напугал или нервы потрепал. Возможно, так быстро возвратилась бумерангом негативная реакция. Кто знает? С моей стороны я буду стараться быть более понятным и конкретным. Хотя бывает всякое. Поэтому и прошу остудить пыл и не подсаживаться на коня, а вдохнув воздух в легкие спокойно и взвешенно вести диалог. И если позиции разные не кошмарить друг друга, а просто прекратить разговор. Все-таки молчание золото. И когда мы все успокоимся и прийдем в норму или продолжим беседу или продолжим молчание.
Спокойной всем ночи...

Пандора 10.10.2009 02:21

Ответ: Татьяна Микушина - посланник Вознесённых Владык
 
Цитата:

Сообщение от manihara (Сообщение 286579)
Бабушка, ну зачем обижаешься? Я потому не редактировал, потому что СОВСЕМ ТЕБЯ НЕ УЗНАЮ! И для меня та абракадабра не проявление неуважения, а знак того, что я просто говорю совсем с другим чел-ком, с которым мы на Вы. Жалко, что вы не уловили этот тонкий момент(((

В этом нет ничего удивительного.
Когда люди движутся в разных направлениях, то они удаляются друг от друга.
"Абракадабра" как раз и показала внутреннее отношение к человеку, имеющему другую точку зрения. И это далеко не тонкий момент. Это именно отсутствие уважения.
Цитата:

Сообщение от manihara (Сообщение 286579)
Возможно, так быстро возвратилась бумерангом негативная реакция.

Почему всем так сильно хочется, чтобы вернулось бумерангом? Воздействие от отражения я научилась различать несколько лет тому назад.
Цитата:

Сообщение от manihara (Сообщение 286579)
Бабушка, ну зачем обижаешься?

На что? На то, что в свое время обращала внимание мигранта? проскользнув по посту диагональным взглядом, написать ответ, а потом считать, что человек , ну и так далее, что завтра отмодерируют.
Цитата:

Сообщение от manihara (Сообщение 286579)
Поэтому и прошу остудить пыл и не подсаживаться на коня, а вдохнув воздух в легкие спокойно и взвешенно вести диалог

Диалога больше не будет. Круг интересов разный.

Цитата:

Сообщение от manihara (Сообщение 286579)
И когда мы все успокоимся и прийдем в норму

я из нормы не выходила, просто моя карма с Вами уже закрылась.
Цитата:

Сообщение от manihara (Сообщение 286579)
Все-таки молчание золото.

Ага, особенно когда думаем очень громко - на всю Вселенную
:-)
Счастливо Вам в дальнейшей Вашей жизни.
Как в том фильме сказала фея Шрэгу :"Главное, это быть счастливыми после всего"

paritratar 11.10.2009 15:14

Ответ: Татьяна Микушина - посланник Вознесённых Владык
 
Правильно, пожалуй, свою обиду нужно ОПРАВДАТЬ отсутствием уважения. И даже если в мотивах другого этого не было, то все равно настаивать и убеждать себя в этом самом)))
А я ревизию своей веры буду проводить до конца жизни... В этом по-моему суть познания...

Landre 11.10.2009 16:04

Ответ: Татьяна Микушина - посланник Вознесённых Владык
 
Почитал несколько посланий, может кого обижу, но полная чушь... Мода у этих вознесенных владык странная какая-то (характерно для ченелинга) говорить в общем, а по-существу ничего. Пустозвонство астральных персонофикаторов.

paritratar 11.10.2009 23:20

Ответ: Татьяна Микушина - посланник Вознесённых Владык
 
Цитата:

Сообщение от Landre (Сообщение 286744)
Почитал несколько посланий, может кого обижу, но полная чушь... Мода у этих вознесенных владык странная какая-то (характерно для ченелинга) говорить в общем, а по-существу ничего. Пустозвонство астральных персонофикаторов.

каждому свое, конечно))) Хочется еще сказать о том, что хорошо бы всех не ровнять под одну гребенку. Кому-то те же Грани Агни йоги как и вам покажутся ни о чем. И Учение Храма для многих то же самое. Есть же и подтекст и энергетика самого послания. Важно же смотреть и увидеть, слышать и услышать. И наконец, для многих Агни йога как и вам может показаться пустозвонством астральных персонофикаторов. И тот же ченнелинг абсолютно разный. Поэтому если бы у изучающего был подход ВМЕЩЕНИЯ, а не отрицания, то и был бы адекватный и конструктивный разговор. А так из разряда: или не читал, но осуждаю, или почитал и полная чушь, значит и все остальное такое же и др. реакции. И разве это исследовательский подход?
Каждому, ест-но, свое...

paritratar 12.10.2009 22:40

Ответ: Татьяна Микушина - посланник Вознесённых Владык
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 286810)

Зов, 174.
Ошибкам научаемся улыбаться.
Книги как мимолётные мысли людей,
надо избирать их.
Многое лёгкое бесполезно для получения учения
от Меня.
Собирая в лесу ягоды, берут только превосходные.


Именно при выборе инф-ции от амер. медиумов также нужно руководствоваться избирательностью. О чем и разговор...

Michael 13.10.2009 10:00

Ответ: Татьяна Микушина - посланник Вознесённых Владык
 
Цитата:

Сообщение от manihara (Сообщение 286904)
Именно при выборе инф-ции от амер. медиумов также нужно руководствоваться избирательностью. О чем и разговор...

Разговор о целесообразности. Зачем процеживать мегабайты сомнительных текстов, засоряя сознание и рискуя умственным здоровьем? Это первый вопрос в таких делах.
А если человек способен сам разобраться в правильности или неправильности подобной информации, то медиумы ему не нужны, он и так знает как и что. Тут явное противоречие.

Musiqum 13.10.2009 10:13

Ответ: Татьяна Микушина - посланник Вознесённых Владык
 
Цитата:

Сообщение от manihara (Сообщение 286736)
А я ревизию своей веры буду проводить до конца жизни...

Тогда это ещё не вера, а только поиск её.
Если вера уже есть, то зачем же подвергать её сомнению всякими ревизиями?
Какая-то неуверенная вера получается.

paritratar 18.10.2009 23:03

Ответ: Татьяна Микушина - посланник Вознесённых Владык
 
Цитата:

Сообщение от Michael (Сообщение 286966)
Цитата:

Сообщение от manihara (Сообщение 286904)
Именно при выборе инф-ции от амер. медиумов также нужно руководствоваться избирательностью. О чем и разговор...

Разговор о целесообразности. Зачем процеживать мегабайты сомнительных текстов, засоряя сознание и рискуя умственным здоровьем? Это первый вопрос в таких делах.
А если человек способен сам разобраться в правильности или неправильности подобной информации, то медиумы ему не нужны, он и так знает как и что. Тут явное противоречие.

Знаете ли, у меня на это хороший ответ. Труды Е.Блаватской, а именно Тайная Доктрина, тоже для кого-то мегабайты инфы и засорение сознания непонятными сведениями. А вы говорите, амер. медиумы!))) Да, можете ли вы отличить одно от другого? Я думаю, так избирая инфу, вы просто ограничились чем-то одним. А так распознавание не развивается, оно так закапывается в землю....

paritratar 18.10.2009 23:07

Ответ: Татьяна Микушина - посланник Вознесённых Владык
 
Цитата:

Сообщение от Musiqum (Сообщение 286968)
Цитата:

Сообщение от manihara (Сообщение 286736)
А я ревизию своей веры буду проводить до конца жизни...

Тогда это ещё не вера, а только поиск её.
Если вера уже есть, то зачем же подвергать её сомнению всякими ревизиями?
Какая-то неуверенная вера получается.

Верую, Господи, помоги моему неверию... Знаете такое из Евангелия? А если да, то не было бы таких вопросов и утверждений... Хотелось бы чтобы вы сами ответили себе на вопрос на чем зиждется ВАША вера. И когда ответите, поймете, что вера без дел мертва есть и горизонты могут расширяться бесконечно, если развиваться во все стороны. А есть вера все равно что догма. Это засушенка...

Mirvam 18.10.2009 23:45

Ответ: Татьяна Микушина - посланник Вознесённых Владык
 
Цитата:

Сообщение от manihara (Сообщение 287645)
Цитата:

Сообщение от Michael (Сообщение 286966)
Цитата:

Сообщение от manihara (Сообщение 286904)
Именно при выборе инф-ции от амер. медиумов также нужно руководствоваться избирательностью. О чем и разговор...

Разговор о целесообразности. Зачем процеживать мегабайты сомнительных текстов, засоряя сознание и рискуя умственным здоровьем? Это первый вопрос в таких делах.
А если человек способен сам разобраться в правильности или неправильности подобной информации, то медиумы ему не нужны, он и так знает как и что. Тут явное противоречие.

Знаете ли, у меня на это хороший ответ. Труды Е.Блаватской, а именно Тайная Доктрина, тоже для кого-то мегабайты инфы и засорение сознания непонятными сведениями. А вы говорите, амер. медиумы!))) Да, можете ли вы отличить одно от другого? Я думаю, так избирая инфу, вы просто ограничились чем-то одним. А так распознавание не развивается, оно так закапывается в землю....

Следуя такой логике можно далеко зайти. Например "познание добра и зла" понимать буквально не надо. Не надо сначала кого то мочить в сортире а потом раскаявшись везти елку на новый год в детдом.

Musiqum 19.10.2009 09:30

Ответ: Татьяна Микушина - посланник Вознесённых Владык
 
Цитата:

Сообщение от manihara (Сообщение 287646)
Цитата:

Сообщение от Musiqum (Сообщение 286968)
Цитата:

Сообщение от manihara (Сообщение 286736)
А я ревизию своей веры буду проводить до конца жизни...

Тогда это ещё не вера, а только поиск её.
Если вера уже есть, то зачем же подвергать её сомнению всякими ревизиями?
Какая-то неуверенная вера получается.

Верую, Господи, помоги моему неверию... Знаете такое из Евангелия? А если да, то не было бы таких вопросов и утверждений... Хотелось бы чтобы вы сами ответили себе на вопрос на чем зиждется ВАША вера. И когда ответите, поймете, что вера без дел мертва есть и горизонты могут расширяться бесконечно, если развиваться во все стороны. А есть вера все равно что догма. Это засушенка...

Настоящая вера зиждется на знании. Такая вера не нуждается в постоянном подверждении её верности из каких-то там ещё сомнительных "инф".

Поймите - если дан Путь, то в случае принятия его, надо и идти по нему. А Ваше "развиваться во все стороны" это всего лишь сбор информации, который может привести в будущем к синтезу и выбору одного Пути. (Но такой Путь не есть догма или засушёнка). Но, с другой стороны, перепрыгивание по всяким "инфам" (ну, чтобы, как Вы говорите, расширять горизонты), может обернуться обычным шатанием.

Впрочем, Вас никто не собирается в чём-то переубеждать. Вы выбрали такое - значит это ваше.
Рано или поздно, Ваш количественный сбор всяческих "инф" из разных источников перейдёт в качество.
Удачи!

P.S.
Кстати, Выражение "вера без дел мертва есть" никоим образом не относится к поиску новой "веры" или поиску подтверждений её истинности.

paritratar 21.10.2009 00:10

Ответ: Татьяна Микушина - посланник Вознесённых Владык
 
Я ПРОШУ ЕЩЕ РАЗ МОДЕРАТОРА РАЗДЕЛА, В КОТОРОМ ОБСУЖДАЕТСЯ ЭТА ТЕМА, СДЕЛАТЬ ПОСЛЕДНЮЮ ОТДЕЛЬНОЙ. НАЗВАТЬ ЕЕ ЧЕННЕЛИНГ. И НАЧАТЬ ЕЕ С МОИХ СЛОВ И МОЕГО ДИАЛОГА С ДРУГИМИ УЧАСТНИКАМИ ФОРУМА.

Почему я хочу, чтобы модер-р создал тему о Ченнелинге?
1) Потому что уверен, что многим это будет интересно
2) Тема сама по себе более обширна, чем послания какого-то отдельного человека (в нашем случае Т.Микушина; я к сожалению, не знаю ничего из ее посланий и могу руководствоваться только тем, что читал сам и поэтому знаю)
3) Эта тема послужит хорошим прологом для многоих тех, для кого Откровенное неприятие ченнелинга делает их нетерпимыми к нему, осуждающими и в очень большой мере догматичными в своем "Учении".

Мне бы хотелось абстрагировать сейчас от Татьяны Микушиной и поговорить о явлении ченнелинга в целом. Почему многие люди в таком большом кол-ве (по сравнению с другим временем) принимают послания из Тонкого Мира и говорят об этом публично? Можем ли мы быть уверенными, что все эти послания из преисподней низших слоев астрала? Почему? Возможно ли, что эти послания инспирированы Иерархией Света? Опять же почему, т.е. зачем нужно Иерархии постоянно повторять уже данное? Есть ли смысл в повторении бесконечного дождя посланий?
У меня много вопросов, я хотел бы услышать ответы прямые, честные и искренние...


Mirvam, и Musiqum, в новой теме мы можем поговорить подробнее...

Mirvam 21.10.2009 00:35

Ответ: Татьяна Микушина - посланник Вознесённых Владык
 
Цитата:

Сообщение от manihara (Сообщение 287856)
Я ПРОШУ ЕЩЕ РАЗ МОДЕРАТОРА РАЗДЕЛА, В КОТОРОМ ОБСУЖДАЕТСЯ ЭТА ТЕМА, СДЕЛАТЬ ПОСЛЕДНЮЮ ОТДЕЛЬНОЙ. НАЗВАТЬ ЕЕ ЧЕННЕЛИНГ. И НАЧАТЬ ЕЕ С МОИХ СЛОВ И МОЕГО ДИАЛОГА С ДРУГИМИ УЧАСТНИКАМИ ФОРУМА.

Почему я хочу, чтобы модер-р создал тему о Ченнелинге?
1) Потому что уверен, что многим это будет интересно
2) Тема сама по себе более обширна, чем послания какого-то отдельного человека (в нашем случае Т.Микушина; я к сожалению, не знаю ничего из ее посланий и могу руководствоваться только тем, что читал сам и поэтому знаю)
3) Эта тема послужит хорошим прологом для многоих тех, для кого Откровенное неприятие ченнелинга делает их нетерпимыми к нему, осуждающими и в очень большой мере догматичными в своем "Учении".

Мне бы хотелось абстрагировать сейчас от Татьяны Микушиной и поговорить о явлении ченнелинга в целом. Почему многие люди в таком большом кол-ве (по сравнению с другим временем) принимают послания из Тонкого Мира и говорят об этом публично? Можем ли мы быть уверенными, что все эти послания из преисподней низших слоев астрала? Почему? Возможно ли, что эти послания инспирированы Иерархией Света? Опять же почему, т.е. зачем нужно Иерархии постоянно повторять уже данное? Есть ли смысл в повторении бесконечного дождя посланий?
У меня много вопросов, я хотел бы услышать ответы прямые, честные и искренние...


Mirvam, и Musiqum, в новой теме мы можем поговорить подробнее...

Никто не сомневается что таких людей станет еще больше. Никто не сомневается что часть из этих посланий из Тонкого Мира. Вопрос в другом , нафига нам нужна большая часть из этих посланий. ? Одного процента люди не исполнили и не поняли что было раньше скзано, Не сомневаюсь что будут медиаторы заповеданные АЙ. Но те что нужны нам не будут исчислятся десятками.Сомневаться что такие люди, Медиаторы, могут быть это сомневаться в АЙ, цель которой и есть достижение этой связи. Но поверьте эта Татьяна Микушина не то. И многое другое не то.

Mirvam 21.10.2009 00:51

Ответ: Татьяна Микушина - посланник Вознесённых Владык
 
Смысла не вижу обсуждать челенинг. Эти послания . Учение это Учение. Оно могло бы быть дано как учение Будды и обычным способом, и осталось бы Учением , Челенинг не учение, а послания и что нам с этих посланий , метеосводки с того света?

ecolog 21.10.2009 05:02

Ответ: Татьяна Микушина - посланник Вознесённых Владык
 
Цитата:

Сообщение от manihara (Сообщение 287856)
Возможно ли, что эти послания инспирированы Иерархией Света? Опять же почему, т.е. зачем нужно Иерархии постоянно повторять уже данное? Есть ли смысл в повторении бесконечного дождя посланий?

Думаю, Иерархия насыщает пространство определенными идеями, мыслями. Именно из этих слоев получаются "послания Братства". Данное насыщение пронизывает множество слоёв, от Огненного до астрального. Медиатор, в зависимости от своего развития получает доступ к определенным слоям и черпает от туда послания. Т.е. это не сами Учителя диктуют, а их насыщенные отражения. Поэтому получаются повторы. И в тоже время повторов не бывает, так как каждая повторенная мысль проходит через новое сознание и приняты в новых пространственных токах. Каждый день разный, мы меняемся постоянно и одна и таже мысль отзвучит в нас по разному. Слова могут быть одни и те же но получаемая информация разной.
Цитата:

Сообщение от manihara (Сообщение 287856)
поговорить о явлении ченнелинга в целом. Почему многие люди в таком большом кол-ве (по сравнению с другим временем) принимают послания из Тонкого Мира и говорят об этом публично?

Думаю, происходит утончение и очищение близлежащих к Земле слоев Тонкого Мира. Это происходит из за перехода Вселенной на новый энергетический уровень, происходит смещение. Земля подвергается новому космическому энергетическому воздействию, при котором не могут существовать "темные" энергии. В ответ меняется общий уровень землян. Из-за очищения и утончения слоев общение с Мирами улучшилось. Плюс, мы выходим на новую ступень развития, когда общение с другими Мирами станет нормой.
Цитата:

Сообщение от manihara (Сообщение 287856)
Можем ли мы быть уверенными, что все эти послания из преисподней низших слоев астрала?

Думаю, искажения могут быть. Как не преднамеренные так и преднамеренные. На сегоднешний момент, когда Земля входит в Новую Эпоху, логикой разобраться в этом будет сложно. Логика основана на прошлых знаниях. Но сейчас идет очень много Нового.
Кроме астральных слоев, стоит задуматься на преодолении низшего и среднего ментального слоя.

Владимир Чернявский 21.10.2009 07:17

Ответ: Татьяна Микушина - посланник Вознесённых Владык
 
Цитата:

Сообщение от ecolog (Сообщение 287883)
Цитата:

Сообщение от manihara (Сообщение 287856)
поговорить о явлении ченнелинга в целом. Почему многие люди в таком большом кол-ве (по сравнению с другим временем) принимают послания из Тонкого Мира и говорят об этом публично?

Думаю, происходит утончение и очищение близлежащих к Земле слоев Тонкого Мира. Это происходит из за перехода Вселенной на новый энергетический уровень, происходит смещение. Земля подвергается новому космическому энергетическому воздействию, при котором не могут существовать "темные" энергии...

В первую очередь происходит приближение астрального мира. Т.е. этом "ближайший" к земному человеку мир становится более доступным. Со всеми последствиями.

Musiqum 21.10.2009 07:58

Ответ: Татьяна Микушина - посланник Вознесённых Владык
 
Цитата:

Сообщение от ecolog (Сообщение 287883)
Цитата:

Сообщение от manihara (Сообщение 287856)
поговорить о явлении ченнелинга в целом. Почему многие люди в таком большом кол-ве (по сравнению с другим временем) принимают послания из Тонкого Мира и говорят об этом публично?

Думаю, происходит утончение и очищение близлежащих к Земле слоев Тонкого Мира..

Близлежащие к Земле слои ТМ, к сожалению, грязны. Утончение обуславливается отдалённостью от земли. То есть, чем выше, тем чище и тоньше. Очищение близлежащих слоёв ТМ это наша большая насущная задача. Но по современному состоянию сознания человечества трудно представить, что оно уже насыщает пространство светлыми мыслями и чувствами.
Но как мне видится, причина большого количества посланий со всевозможных "альфа-центавров" в наши дни лежит в 2-х причинах. Первая - это такое приближение слоёв ТМ к земному плану, которого раньше ещё не было. То есть, ТМ сейчас приблизился максимально и норовит войти в нашу "зримую" жизнь, как само собой разумеющееся. Сейчас проявления ТМ на физическом плане повсеместно и уже видно "без очков". :) (если конечно глаза открыты).
Вторая причина, на мой взгляд, это определённые особенности психического аппарата у многих людей в наше время . Такая особенность связана не только с восприимчивостью к тонким явлениям, которая была даже ещё больше в древние не-технократические времена, но и с каким-то особым состоянием психической энергии и всей нервной системы. Это состояние сложилось и продолжает складываться из-за непрекращающегося процесса ассимиляции новых космических лучей (чаще всего бессознательно).

Musiqum 21.10.2009 09:23

Ответ: Татьяна Микушина - посланник Вознесённых Владык
 
Цитата:

Сообщение от manihara (Сообщение 287856)
Можем ли мы быть уверенными, что все эти послания из преисподней низших слоев астрала?

Послания идут из разных уровней астрала. Чтобы определить качество этого уровня - посмотрите на сознание приёмника и уже будете знать, кто ему диктует. Здесь работает закон - подобное притягивается подобным.

Musiqum 21.10.2009 09:41

Ответ: Татьяна Микушина - посланник Вознесённых Владык
 
Цитата:

Сообщение от Mirvam (Сообщение 287862)
Никто не сомневается что таких людей станет еще больше. Никто не сомневается что часть из этих посланий из Тонкого Мира. Вопрос в другом , нафига нам нужна большая часть из этих посланий. ?.

Есть люди, перед которыми ставят изысканные блюда, а они всё равно бегут в магазин за жвачками. Эти жвачки, конечно же, дадут какую-то временную сладость и даже заставят вырабатывать желудочный сок, но человек в итоге останется голодным. По-видимому, такие люди ещё не пришли к тому, чтобы питаться реальными полезными продуктами.
Вот тоже же самое происходит и с этими посланиями... Их много, но в основном никакого конкретного знания они не несут.

Есть Тайная Доктрина, и есть Учение Живой Этики, где изложены ОСНОВЫ. Но кому-то этого мало и им нужно ещё почитать новые "космические" откровения, так как ТД и АЙ уже, якобы, устарели. :shock:

adonis 21.10.2009 10:37

Ответ: Татьяна Микушина - посланник Вознесённых Владык
 
Цитата:

Сообщение от Musiqum (Сообщение 287896)
Есть Тайная Доктрина, и есть Учение Живой Этики, где изложены ОСНОВЫ

Основы изложены больше в ТД, как предтечи. Учение ЖЭ это скорее путь к несказуемому. Дальнейшее эволюционное развитие требует не новой информации или посланий, их уже более чем достаточно, а вхождения в поток Учителя. Да, параллельно могут появляться некоторые необходимые пазлы, но их нахождение и применение зависит от усвоения нашей несказуемой части Учения, от ассимиляции Луча. Учение ЖЭ из словесно - информационного постепенно переходит в чувственно понятийное, в ясночувствование. Не думаю что будет физическое продолжения Учения для масс, вся ЖЭ подводит к тому, что время переходить на другой уровень приёма информации сугубо индивидуальный через единение между учеником и Учителем.

Mirvam 21.10.2009 13:08

Ответ: Татьяна Микушина - посланник Вознесённых Владык
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 287903)
Цитата:

Сообщение от Musiqum (Сообщение 287896)
Есть Тайная Доктрина, и есть Учение Живой Этики, где изложены ОСНОВЫ

Основы изложены больше в ТД, как предтечи. Учение ЖЭ это скорее путь к несказуемому. Дальнейшее эволюционное развитие требует не новой информации или посланий, их уже более чем достаточно, а вхождения в поток Учителя. Да, параллельно могут появляться некоторые необходимые пазлы, но их нахождение и применение зависит от усвоения нашей несказуемой части Учения, от ассимиляции Луча. Учение ЖЭ из словесно - информационного постепенно переходит в чувственно понятийное, в ясночувствование. Не думаю что будет физическое продолжения Учения для масс, вся ЖЭ подводит к тому, что время переходить на другой уровень приёма информации сугубо индивидуальный через единение между учеником и Учителем.

Вот именно , основы изложены в книге которую до конца дочитать очень трудно, Да что книгу,начало предложения начинаешь читать еще бодрым а в конце предложения либо забыл о чем начало, либо заснул.:)В АЙ если не понятно что .так хоть какой то поэтический ритм удерживает внимание.Отсюда и взоры в небо и мольбы избавить от этой кары гоподней , чтения Тайной доктрины, и вера в то что наконец небо нас простило и послало более понятные и читабельные истины через современных медиаторов. :)Небо считает , что проще изложить основы чем они изложены в ТД уже некуда,будет профанация, люде же настаивают на своем, не понимая что если сделать проще, то уже книга по другому будет называться , не ТД ,а Букварь например.Хотя кто знает,может Посмотрят, Посмотрят что мы массово такие тупые и Организуют какой нибудь дополнительные занятия с двоечниками,,,,:)

Пандора 21.10.2009 13:35

Ответ: Татьяна Микушина - посланник Вознесённых Владык
 
Цитата:

Сообщение от Mirvam (Сообщение 287921)
Хотя кто знает,может Посмотрят, Посмотрят что мы массово такие тупые и Организуют какой нибудь дополнительные занятия с двоечниками,

Вряд ли. Нужно самим вверх расти. Это ступени духовной эволюции, которые уже вырублены в Пространстве. так что топать нужно и не лениться.
:-)
Первое правило Герметизма:"Уста Мудрости немы для незнающих"
мы-люди слишком злобные пока еще, поэтому и "ползаем в песочнице", а когда осознаем, что "каждый камень на Земле создан чьей-то мыслью", тогда сможем понимать то, где уста Мудрости немы.

ecolog 21.10.2009 18:28

Ответ: Татьяна Микушина - посланник Вознесённых Владык
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 287885)
В первую очередь происходит приближение астрального мира. Т.е. этом "ближайший" к земному человеку мир становится более доступным.

Тогда можно подумать, а что значит "приближение", за счёт чего ближайший мир становиться более доступным?
Цитата:

Потому не думаете ли Вы в конце главы указать еще сильнее на необычное грозное время, переживаемое нами, на приближение огненных энергий к земным сферам для очищения нашей планеты от окружающей ее тяжкой атмосферы, порожденной человеческими преступлениями? Можно указать, что, именно, это приближение огненных энергий позволяет новое сближение миров...
т. 4. ПЕИР А.И.Клизовскому. 17.03.1936

11.543. Основа великих событий в перемене пространственных лучей, в сближении Миров, в обновлении сознания, которое даст новое отношение к жизни. Уже многое проявляется.
Со стороны Космоса производиться очищение.
Здесь мало говорить только об астральном плане. Лучше вспомнить понятие «смещение».
Возможно ли сближение Миров без движения на встречу друг другу?
Перемена пространственных лучей и обновление сознания идут параллельно.
А теперь можно взглянуть на происходящие сейчас процессы, помня, что:
Цитата:

9.418. Так же, как и во всем, приближение Тонкого Мира должно быть допущено и безбоязненно изучаемо. Мы не должны осуждать то, на что мы даже не потрудились обратить внимание. Если же людям выпадает счастье видеть Огненное Существо, они, прежде всего, помыслят о демоне. Такова испорченность современного сознания. Будут называть такое убожество скептицизмом, критикою и ученостью, когда ближе всего назвать это тупостью.

Владимир Чернявский 21.10.2009 20:29

Ответ: Татьяна Микушина - посланник Вознесённых Владык
 
Цитата:

Сообщение от ecolog (Сообщение 287961)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 287885)
В первую очередь происходит приближение астрального мира. Т.е. этом "ближайший" к земному человеку мир становится более доступным.

Тогда можно подумать, а что значит "приближение", за счёт чего ближайший мир становиться более доступным?

За счет чего происходит приближение - понятно. Но нужно понимать и то, что несет в себе это приближение. Если кто-то открывает дверь, это не значит, что через нее польется только свет - и мухи могут залететь. Тем более, что в ближайшем метре от двери - свалка.

Цитата:

Сообщение от ecolog (Сообщение 287961)
А теперь можно взглянуть на происходящие сейчас процессы, помня, что:
Цитата:

9.418. Так же, как и во всем, приближение Тонкого Мира должно быть допущено и безбоязненно изучаемо. Мы не должны осуждать то, на что мы даже не потрудились обратить внимание. Если же людям выпадает счастье видеть Огненное Существо, они, прежде всего, помыслят о демоне. Такова испорченность современного сознания. Будут называть такое убожество скептицизмом, критикою и ученостью, когда ближе всего назвать это тупостью.

И как эта цитата по-Вашему относится к этой теме?

Dar 21.10.2009 20:43

Ответ: Татьяна Микушина - посланник Вознесённых Владык
 
Цитата:

Сообщение от ecolog (Сообщение 287961)
Со стороны Космоса производиться очищение.

Со стороны человека очищение должно быть в первую очередь.
Иначе после очищения со стороны космоса уже некому будет этим заниматься..
Подробнее здесь.. Очищение

ecolog 21.10.2009 20:59

Ответ: Татьяна Микушина - посланник Вознесённых Владык
 
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 287987)
Со стороны человека очищение должно быть в первую очередь.

Да. Но фраза "должно быть" подразумевает, что-то идеализированное, похожее на скромную самокритику со стороны неочищенного населения Земли. После которой все продолжают заниматься тем же самым.
Поэтому, думаю, что процесс этот взаимен и одновременен. Но материя Земли более инертна, поэтому мы будем отставать.

ecolog 21.10.2009 21:38

Ответ: Татьяна Микушина - посланник Вознесённых Владык
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 287982)
Но нужно понимать и то, что несет в себе это приближение. Если кто-то открывает дверь, это не значит, что через нее польется только свет - и мухи могут залететь. Тем более, что в ближайшем метре от двери - свалка.

Это несет наступление Новой Эры. Сближение Миров подразумевает в первую очередь очищение. Именно "свалка и мухи" мешали этому сближению.
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 287982)
Цитата:

Сообщение от ecolog (Сообщение 287961)
А теперь можно взглянуть на происходящие сейчас процессы, помня, что:
Цитата:

9.418. Так же, как и во всем, приближение Тонкого Мира должно быть допущено и безбоязненно изучаемо. Мы не должны осуждать то, на что мы даже не потрудились обратить внимание. Если же людям выпадает счастье видеть Огненное Существо, они, прежде всего, помыслят о демоне. Такова испорченность современного сознания. Будут называть такое убожество скептицизмом, критикою и ученостью, когда ближе всего назвать это тупостью.

И как эта цитата по-Вашему относится к этой теме?

Выше делалось предположение, что явление ченнелинга можно объяснить сближением Миров. Ведь эволюция движется, в том числе и в этом направлении? Соответственно это сближение может нами наблюдаться и непредвзято изучаться. Как обычно это делается показано в цитате, как предупреждение задуматься и не уподобляться. Меня данная цитата заставляет задуматься о направлениях своего мышления.

Владимир Чернявский 21.10.2009 21:57

Ответ: Татьяна Микушина - посланник Вознесённых Владык
 
Цитата:

Сообщение от ecolog (Сообщение 288000)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 287982)
Но нужно понимать и то, что несет в себе это приближение. Если кто-то открывает дверь, это не значит, что через нее польется только свет - и мухи могут залететь. Тем более, что в ближайшем метре от двери - свалка.

Это несет наступление Новой Эры. Сближение Миров подразумевает в первую очередь очищение. Именно "свалка и мухи" мешали этому сближению.

Вы говорите так, будто это очищение уже состоялось. Но "свалка и мухи" пока никуда не делись. Низшие слои никуда не исчезли. Более того - огонь гонит их к земным слоям.

Dar 22.10.2009 00:03

Ответ: Татьяна Микушина - посланник Вознесённых Владык
 
Цитата:

Сообщение от ecolog (Сообщение 287992)
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 287987)
Со стороны человека очищение должно быть в первую очередь.

Да. Но фраза "должно быть" подразумевает, что-то идеализированное, похожее на скромную самокритику со стороны неочищенного населения Земли. После которой все продолжают заниматься тем же самым.
Поэтому, думаю, что процесс этот взаимен и одновременен. Но материя Земли более инертна, поэтому мы будем отставать.

Думаю дело не в инертности Земли, а в инертности сознания.
Много ли людей на Земле знает о последствиях своих мыслей?
А много ли из тех кто знает прилагает усилия к очищению?

Насколько помню, по технике безопасности нельзя складывать вместе промасленные тряпки и т.д. Будет нагрев и самовозгорание.
А если рядом лежит кислородный баллон? Кислород и масло тоже ведет к самовозгоранию.

Тонкие слои воруг Земли настолько заполнены негативными "промасленными" мыслями людей.. а рядом "кислородный баллон"
высших энергий которые приближаются Земле..

"Грязный слой" на дает людям "дышать" свободно высокими энергиями.
Планета задыхается и может погибнуть.

Тут два выхода. Прочистить, открыть доступ к высоким энергиям и получить пользу или вся накопишаяся грязь сама загорится и мало не покажется.. зато планета будет спасена.

11.258. Очищение пространства простирается на все начинания. Наступило время выявить силы, идущие со Светом или тьмою. Именно, соблазн Князя тьмы в том, что он сулит покой, но Мы говорим – час последний! Лишь ускоренное очищение даст возможность планете спасти ее – конечно, не явление нескольких лет, но эонов. Конечно, огненный взрыв спасет планету. Огненный взрыв должен проявиться в каждом явлении. Лишь очищение пространства, лишь очищение сознаний, лишь очищение Учений даст явление очищенных взрывов духа. Конечно, тьма сгущается, но когда напряжение сил тьмы достигнет своего предела, тогда силы Света утвердят свою мощь. Так нужно готовиться к принятию великого напряжения. Свет побеждает тьму.

абрикос 22.10.2009 00:10

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

АУМ.12.291. Решительно все неравновесия должны быть изжиты естественно. Каждое страстное неравновесие не может быть прекращено приказом и насилием. Устремление на основе утонченного сознания будет строить мост прочный. Нужно познать пользу, и тогда придет правильная эволюция. Но без осознания невозможно преодолеть земные, низшие страсти.
Сфера, окружающая Землю, уплотнена людскими страстями. Никакие силы не развеют этот туман, сотканный самим человечеством. Потому и созвучие, и цвет, и лучшие мысли будут как противоядие от заразы хаоса.
Я считаю что устремление, созвучие - касается Иерархии. И меня бы насторожило если бы я вдруг начала слышать кого-то еще:cool:....

ecolog 22.10.2009 04:38

Ответ: Татьяна Микушина - посланник Вознесённых Владык
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 288005)
Вы говорите так, будто это очищение уже состоялось. Но "свалка и мухи" пока никуда не делись. Низшие слои никуда не исчезли. Более того - огонь гонит их к земным слоям.

Очищение идет. А раз идет, следовательно должны быть признаки положительного сдвига? Это в добавок к тому, что огонь активирует в нас "темное" для изживания, которое и может затуманить глаза на положительное.
Это я о другой стороне вопроса, что кроме "грязи" сейчас усилился Свет.

ecolog 22.10.2009 05:12

Ответ: Татьяна Микушина - посланник Вознесённых Владык
 
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 288040)
"Грязный слой" на дает людям "дышать" свободно высокими энергиями. Планета задыхается и может погибнуть.

Это слой отемняет нас настолько, насколько мы отемнены внутри себя.
Если Земля покрыта грязью, то как определить Светлое это явление или нет?
Это определить можно? Предполагаю, что для этого мы должны быть сами "чисты".
Если предположить возможность существования чистоты человека оценивающего явление ченнелинга, то возможно ли предположить существование чистого ченнелинга?
Посмотрим с другой стороны. Чтобы быть "чистым" необходимо выйти за грязные слои к чистым.
Если мы оцениваем какой-то ченнелинг как отрицательное явление, значит это предполагает, что сами то мы чисты. Так? А если не чисты? То выходит, что мы не явление видим, а собственную грязь. Верно?

ecolog 22.10.2009 05:16

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 288041)
Я считаю что устремление, созвучие - касается Иерархии. И меня бы насторожило если бы я вдруг начала слышать кого-то еще:cool:....

Это от недоверия к самому себе? :)

абрикос 22.10.2009 06:13

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от ecolog (Сообщение 288080)
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 288041)
Я считаю что устремление, созвучие - касается Иерархии. И меня бы насторожило если бы я вдруг начала слышать кого-то еще:cool:....

Это от недоверия к самому себе? :)

Интересная поставка вопроса. Никогда так не думала:). И тут задумалась - а как я думала? Наверное здесь лежит что-то очень глубокое, глубинное... Доверие? Ты читаешь, осмысливаешь, замечаешь знаки, ничего не ожидаешь собственно и вдруг начинает что-то происходить...Но сердце подает тебе знак что это не то...Здесь самое главное избежать собственной персонификации, лучше (по мне) считать, что а кому ты собственно то нужен ( это прошу понять не от ложной скромности, это скорее инстинкт самосохранения), по мне лучше ничего, чем не понятно что, лишь бы принимать...
Ну хотелось бы подчеркнуть что это все в контексте, что "не то"..так сказать приличные люди так не поступают ( я имею ввиду с той стороны, диктовщики.)Наши не лгут!:cool:
А вобще правильно - надо немного, все-таки, но недоверять себе.
Но хочу добавить - Свет не боится грязи. И я верю что и слышат и видят и помощь приходит. Поэтому главное не заниматся в итоге пиаром собственного олимпа.

Владимир Чернявский 22.10.2009 06:45

Ответ: Татьяна Микушина - посланник Вознесённых Владык
 
Цитата:

Сообщение от ecolog (Сообщение 288078)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 288005)
Вы говорите так, будто это очищение уже состоялось. Но "свалка и мухи" пока никуда не делись. Низшие слои никуда не исчезли. Более того - огонь гонит их к земным слоям.

Очищение идет. А раз идет, следовательно должны быть признаки положительного сдвига?....

Если очищение начато, это не значит, что положительные сдвиги будут уже завтра. Армагеддон закончен, но это не значит мгновенное наступление Сатья-Юги. Напротив, спустя 70 лет наблюдается только усиление разложения и падения человечества. Так и здесь - очищение не означает линейно нарастающих положительных сдвигов - может быть, напротив, временное усиление негатива. Когда начинается уборка, то сначала грязь выявляют из всех углов и, собранная вместе, она только добавляет хаоса.

Dar 22.10.2009 11:17

Ответ: Татьяна Микушина - посланник Вознесённых Владык
 
Цитата:

Сообщение от ecolog (Сообщение 288079)
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 288040)
"Грязный слой" на дает людям "дышать" свободно высокими энергиями. Планета задыхается и может погибнуть.

Это слой отемняет нас настолько, насколько мы отемнены внутри себя.
Если Земля покрыта грязью, то как определить Светлое это явление или нет?
Это определить можно? Предполагаю, что для этого мы должны быть сами "чисты".
Если предположить возможность существования чистоты человека оценивающего явление ченнелинга, то возможно ли предположить существование чистого ченнелинга?
Посмотрим с другой стороны. Чтобы быть "чистым" необходимо выйти за грязные слои к чистым.
Если мы оцениваем какой-то ченнелинг как отрицательное явление, значит это предполагает, что сами то мы чисты. Так? А если не чисты? То выходит, что мы не явление видим, а собственную грязь. Верно?

Все это подробно описано по ссылке которую я давал выше.
Где очищать, что очищать, кто должен очищать, как нужно очищать и т.д.

ecolog 22.10.2009 17:46

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 288083)
вдруг начинает что-то происходить...Но сердце подает тебе знак что это не то...

Но ведь и должно что-то происходить. Ведь мы перед этим стремились к новому и неизведанному. Может мешают какие-то предожидания, формирование ожидаемого? А тут вдруг бац, и слова не те и не так всё. И мы закрываемся.
А в чём опасность открыться всем сердцем новому и неизведанному? Не эмоционально, а душою.
Пусть "не то", а если отпустить этот крючок и раскрыться. Сердечность это слабость или сила? К душе может приблизиться незамеченной грязь, если мы помиримся со своей душой?
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 288083)
лучше (по мне) считать, что а кому ты собственно то нужен ( это прошу понять не от ложной скромности, это скорее инстинкт самосохранения)

Самосохранения эго? А стоит оно того? Если пойти в противоположную сторону, не закрываться словесными формулами и правилами, а открыться, выйти за пределы. Закрывшись, мы заперты и остаемся уязвимыми, находимся в вынужденной постоянной обороне. Выйдя, мы приобретаем свободу.
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 288083)
А вобще правильно - надо немного, все-таки, но недоверять себе.

А если убрать слово - надо, чтобы не загонять себя в тупик, в новый штамп. Ведь недоверие происходит из объективных причин. В чем причины нашего недоверия к себе? Можно ли пойти навстречу этим причинам, вместить их, чтобы не было границ. Ведь недоверие это граница? Одна наша часть отделилась от другой.

Добавлено через 53 минуты
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 288084)
Если очищение начато, это не значит, что положительные сдвиги будут уже завтра. Армагеддон закончен, но это не значит...
... очищение не означает...

Строя теории можно выражаться в терминах "значит - не значит" или "будут - не будут". Жизнь предполагает такие понятия как вижу, чувствую, ощущаю или "есть - нету". Если будут, то видны всходы и т.п. Хотелось бы больше жизни.
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 288084)
наблюдается только усиление разложения и падения человечества

Только?
В каком случае будет видно только "разложение и падение человечества"?
Если сам человек находится в этом состоянии? В состоянии падения. Да?
Или если человек постоянно смотрит только в этом направлении.
Как увидеть в человечестве и на Земле нарождающийся Свет?
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 288084)
Так и здесь - очищение не означает линейно нарастающих положительных сдвигов - может быть, напротив, временное усиление негатива.

Это одна сторона вопроса. Допустим у меня спад и усиление негатива. Я знаю об этом, мой опыт подсказывает "и это пройдет". Хотя сознание отемняется и многое видится в темном виде, дух усиливает своё проявление.
Хочу сказать, что в действительности для духа это не спад, а усиление и нагнетение всего светлого.
Наблюдаемый негатив говорит об усилении Света. Значит можно наблюдать и Свет?
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 288084)
Когда начинается уборка, то сначала грязь выявляют из всех углов и, собранная вместе, она только добавляет хаоса.

Опять грязь, негатив, хаос...
Может, прежде чем начать уборку стоит открыть окно и впустить Солнце. Порадоваться новому солнечному дню. Тогда может быть все будет не так мрачно?
Что значит выявление грязи?
Если это теоретическое выявление, то именно так и будет - хаос.
А если это освещение Светом?
Не собирание грязи, а сжигание или трансмутация.

Владимир Чернявский 22.10.2009 20:55

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от ecolog (Сообщение 288158)
... Что значит выявление грязи?
Если это теоретическое выявление, то именно так и будет - хаос.
А если это освещение Светом?
Не собирание грязи, а сжигание или трансмутация.

Можно придумать много метафор, но реально то, что мы видим - это небывалая масса контактерских опусов, завалившие прилавки магазинов и Интернет. И это указывает на то, что реально происходит, а не на фантазии.

paritratar 22.10.2009 21:08

Ответ: Ченнелинг
 
Эх... ПРОШУ МОДЕРАТОРА ЭТОЙ ТЕМЫ ПЕРЕНЕСТИ В НЕЕ ИЗ ТЕМЫ ПРО Т.МИКУШИНУ ВСЕ МОИ ПОСТЫ. ТАМ МНОГО ВАЖНОЙ ИНФ-ЦИИ ДЛЯ ПОНИМАНИЯ ЧЕННЕЛИНГА И, ДУМАЮ, МНОГИМ ТОЖЕ БУДЕТ ИНТЕРЕСНО.

Итак, мы должны понимать что такое ченнелинг и историю его развития, чтобы адекватно судить о нем как о явлении. Начался он в США с некоторых медиаторов, которые сейчас уже стали классикой. В первую очередь международный феномен ченнелинга начался с обычной женщины по имени Пэт Роудгаст в середине 1970-х годов. При помощи профессионального литератора Джудит Стэнтон и известного йога-психолога Рам Дасса Пэт составила три "Книги Эммануила", которые по праву считаются классикой духовной литературы.

А также Джейн Робертс (1929-1984) - известный автор-медиум и наставник с мировым именем в области метафизики. С ее книг начался Нью Эйдж. (а не с А.Бейли, как многие рериховцы думают)

Сейчас эти авторы-медиумы уже классика Нью Эйдж, но тогда в 70-80-е это был прорыв. Многие чувствовали, что инф-ция, которую несли эти медиумы именно от Света. В 90-е и далее в 2000-е мы знаем уже таких известных ченнелеров как Ли Кэролл (Крайон), Стив Ротер (Группа), Джей Зи Найт (Рамта), Джерри и Эстер Хиксы (Абрахам) и многие другие. Но важно не перечисление имен, а само явление и то, что оно нам несет. Никто не хочет грязи и лярв преисподней и многие, очень многие хотят чистого света высших сфер. Я не скажу, что ченнелинг встречают благосклонно. Скорее его почти повсеместно встречают как бред и небылицу. И по-моему это типичная невежественная реакция. Напротив, многие ученые, которые изучают ченнелинг изучают и самих ченнелеров и делают это по всем научным методикам.

США всегда была свободнее в изучении этого явления. Многие духовные вещи, которые в СССР изучались в закрытых НИИ там изучались открыто. Издавались книги, люди не так боялись насмешек как в Советах. Насмешек конечно, боятся и сейчас, но мы приходим к тому же самому. Все приходит на круги своя, явления как негативные, так и позитивные обостряются. И правильно так же как и много грязи, также много и Света. И это написано и предсказано во всех достоверных источниках. Я прошу посмотреть на ченнелинг с позиции ученого-исследователя. Увидеть в нем то, что он действительно несет. Вспомнить или узнать его историю и развитие и таким образом делать свои выводы. Я считаю, только такое исследование будет честным.

Владимир Чернявский 22.10.2009 21:22

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от manihara (Сообщение 288197)
Эх... ПРОШУ МОДЕРАТОРА ЭТОЙ ТЕМЫ ПЕРЕНЕСТИ В НЕЕ ИЗ ТЕМЫ ПРО Т.МИКУШИНУ ВСЕ МОИ ПОСТЫ. ТАМ МНОГО ВАЖНОЙ ИНФ-ЦИИ ДЛЯ ПОНИМАНИЯ ЧЕННЕЛИНГА И, ДУМАЮ, МНОГИМ ТОЖЕ БУДЕТ ИНТЕРЕСНО...

Там не только Ваши посты, но и общение с другими участниками - в том числе и по теме Микушиной.

paritratar 22.10.2009 22:29

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 288198)
Цитата:

Сообщение от manihara (Сообщение 288197)
Эх... ПРОШУ МОДЕРАТОРА ЭТОЙ ТЕМЫ ПЕРЕНЕСТИ В НЕЕ ИЗ ТЕМЫ ПРО Т.МИКУШИНУ ВСЕ МОИ ПОСТЫ. ТАМ МНОГО ВАЖНОЙ ИНФ-ЦИИ ДЛЯ ПОНИМАНИЯ ЧЕННЕЛИНГА И, ДУМАЮ, МНОГИМ ТОЖЕ БУДЕТ ИНТЕРЕСНО...

Там не только Ваши посты, но и общение с другими участниками - в том числе и по теме Микушиной.

Пусть модер-р только мои посты перенесет. Пожалуйста.

Владимир Чернявский 22.10.2009 22:36

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от manihara (Сообщение 288213)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 288198)
Цитата:

Сообщение от manihara (Сообщение 288197)
Эх... ПРОШУ МОДЕРАТОРА ЭТОЙ ТЕМЫ ПЕРЕНЕСТИ В НЕЕ ИЗ ТЕМЫ ПРО Т.МИКУШИНУ ВСЕ МОИ ПОСТЫ. ТАМ МНОГО ВАЖНОЙ ИНФ-ЦИИ ДЛЯ ПОНИМАНИЯ ЧЕННЕЛИНГА И, ДУМАЮ, МНОГИМ ТОЖЕ БУДЕТ ИНТЕРЕСНО...

Там не только Ваши посты, но и общение с другими участниками - в том числе и по теме Микушиной.

Пусть модер-р только мои посты перенесет. Пожалуйста.

А посты Ваших собеседников при этом должны "повиснуть в воздухе"?

paritratar 22.10.2009 22:49

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 288214)
Цитата:

Сообщение от manihara (Сообщение 288213)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 288198)
Цитата:

Сообщение от manihara (Сообщение 288197)
Эх... ПРОШУ МОДЕРАТОРА ЭТОЙ ТЕМЫ ПЕРЕНЕСТИ В НЕЕ ИЗ ТЕМЫ ПРО Т.МИКУШИНУ ВСЕ МОИ ПОСТЫ. ТАМ МНОГО ВАЖНОЙ ИНФ-ЦИИ ДЛЯ ПОНИМАНИЯ ЧЕННЕЛИНГА И, ДУМАЮ, МНОГИМ ТОЖЕ БУДЕТ ИНТЕРЕСНО...

Там не только Ваши посты, но и общение с другими участниками - в том числе и по теме Микушиной.

Пусть модер-р только мои посты перенесет. Пожалуйста.

А посты Ваших собеседников при этом должны "повиснуть в воздухе"?

именно так. Что вас смущает? По-моему, открытая мною тема от этого не пострадает. А целостность постов можно сохранить в оригинале про Т.Микушину. Вот и все.

абрикос 23.10.2009 03:48

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

ecolog
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 288083)
вдруг начинает что-то происходить...Но сердце подает тебе знак что это не то...

Но ведь и должно что-то происходить. Ведь мы перед этим стремились к новому и неизведанному. Может мешают какие-то предожидания, формирование ожидаемого? А тут вдруг бац, и слова не те и не так всё. И мы закрываемся.
А в чём опасность открыться всем сердцем новому и неизведанному? Не эмоционально, а душою.
Пусть "не то", а если отпустить этот крючок и раскрыться. Сердечность это слабость или сила? К душе может приблизиться незамеченной грязь, если мы помиримся со своей душой?
Давайте сразу договоримся о предмете разговора.Это важно а то вы мне про душу и счастье, а я вам про другое - ответственность. Вы, я со своей душой вправе делать все что угодно ( я напоминаю просто о праве выбора). Вы можете верить и посланцам с Ориона и Микушиной, но по какому праву вы считаете что кто то обязательно должен верить тому чему верите вы ( к примеру)?А вопрос то ставится именно так - я вот принимаю, а вы мне не верите.))
К душе может приблизится все что угодно. Как говорит православие - мы не вправе запретить искушать нас, но мы вправе не поддаваться искушению. А в Учении постоянно говорится о Дозоре и Зоркости.
Сердечность может стать и слабостью и силой. В конце концов, как сказал один человек, предают нас самые близкие. А кто стоит к вам ближе вас самого? Собственно говоря познание человека приводит (должно привести ) к пониманию, что вы абсолютно не статичная система. Поэтому Сердечность это всего лишь ваш выбор быть таким, но не гарантия Мудрости.
Цитата:

Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 288083)
лучше (по мне) считать, что а кому ты собственно то нужен ( это прошу понять не от ложной скромности, это скорее инстинкт самосохранения)

Самосохранения эго? А стоит оно того? Если пойти в противоположную сторону, не закрываться словесными формулами и правилами, а открыться, выйти за пределы. Закрывшись, мы заперты и остаемся уязвимыми, находимся в вынужденной постоянной обороне. Выйдя, мы приобретаем свободу.
Почему эго? Души.Самосохранения души. Почему заперты? Как сказал один оптинский старец - ворота должны быть закрыты, и не всем их можно открывать, а то начинают заходить всякие и гадить. Свобода интересное понятие. Я вообще считаю что у нас сплошные долги, а право только одно- выбора.
Цитата:

Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 288083)
А вобще правильно - надо немного, все-таки, но недоверять себе.

А если убрать слово - надо, чтобы не загонять себя в тупик, в новый штамп. Ведь недоверие происходит из объективных причин. В чем причины нашего недоверия к себе? Можно ли пойти навстречу этим причинам, вместить их, чтобы не было границ. Ведь недоверие это граница? Одна наша часть отделилась от другой.
Можно и убрать слово надо. Только тогда, с моей точки зрения формула станет еще более жесткой, она уже требует действия. "Надо" все таки оставляет вам выбор:D.
Конечно. Я об объективных причинах. Это может быть опыт общения с людьми. Это может быть интуиция, чувствознание. Конечно иногда бывает - шагаешь просто в пропасть. На авось. Доверие доверием, но надо и самому учиться и думать, и анализировать, и самостоятельно принимать решения. Иначе есть риск в итоге превратиться в слепую Пифию, в которую, как в колокол, звонит кто попало. Ну как же я же доверяю Владыке, значится со мной ничего не произойдет. Все верно - не произойдет, если работает сообразительность,смекалка, и готовность воспользоваться протянутой рукой помощи.
Вот науку ругают за то что она все никак не признает всех этих экстрасенсов и тому подобное. Но в науке опыт должен быть повторен, и должен быть получен один и тот же результат. А подобный опыт повторен двыжды вряд ли будет. То он плохо в этот день видит, то он плохо слышит. То с ним из ТМ вообще никто не разговривает)) ... Вот у меня например, если я что то замечаю, или сны, пропускается это через такой фильтр внутренних, выработанных с годами требований, чтобы удостоверится а стоит оно того? Все и просто и сложно...Доверие не предполагает легковерности. А ошибки нужны чтобы вас не держать на костылях - человек должен научится ходить сам.
__________________________________________________ ___________________
Приведу аналогию:
У вас есть запас золота. Есть человек которому вы безгранично Доверяете. Звоните ему по телефону - вы хотите , как бизнесмену, доверить свои сбережения. Но почему-то к телефонной линии подключается другой и заявляет "Я работаю с вашим Другом. Он мне доверяет. Предлаю золотишко отдать мне" Знаете, если вы не лох, то вам потребуется слово вашего Друга.
Так вот ваша душа это и есть золотой запас. Так разве можно доверять его первому встречному, который как заправский аферист разводит вас? Вы то звонили не посланцам ...Я об этом уже писала, что меня бы это насторожило...Извините я звонила не вам:D И положила бы трубочку. А собственно наши "звонки" это важно для нас, что мы помним, что мы есть. Это важно для нас, но не факт что ответят. Я имею ввиду Записи.
__________________________________________________ __________________
Но, есть другие товарищи. Которые заявляют что они то напрямую от Владык получают. Здесь афера другого рода. Вам сразу предлагают проценты. Проценты - это так называемые записи.
__________________________________________________ _______________________
Я знала одного афериста. Он объяснил мне однажды суть афер которые он проворачивал. "Все просто - человек не жадный не поведется" Но он работал в советское время, сейчас усложнилось - люди не знают законов и элементарно невнимательны. На халяву ничего не бывает. Все достается трудом. И не одной жизнью.

Почему следствием доверия, открытости о которой вы говорили обязательно должно быть получение записей? Беликов хорошо написал по этому поводу что примером для рериховцев должны служить две жизни - Юрия и Святослава. Два труженика. Почему не хотят подражать им?

А все эти диктовки ...Галку посадили на престол и она стала царской птицей. Особенно если вокруг болваны...Так кто мы?

абрикос 23.10.2009 04:11

Ответ: Ченнелинг
 
Дополню
Цитата:

"Все просто - человек не жадный не поведется"
ТД, Письма, УЖЭ, ГАЙ...Есть интересный опыт Уранова. Читать не перечитать.
Что, все понято, все применено? Понята Беспредельность?:-k
К сожалению не могу найти цитату. Где Уч. говорит о том что упаси нас бог от тех учеников кто постоянно хочет все новых и новых посланий? знаков?, подтверждений? (не могу точно привести это слово)...Передаю своими словами. Буду благодарна если кто в курсе где это можно найти....

ecolog 23.10.2009 05:11

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 288214)
А посты Ваших собеседников при этом должны "повиснуть в воздухе"?

Можно ведь просто скопировать.
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 288196)
Можно придумать много метафор, но реально то, что мы видим - это небывалая масса контактерских опусов, завалившие прилавки магазинов и Интернет. И это указывает на то, что реально происходит, а не на фантазии.

Это реальность?
Это же отражение реальности в сознании смотрящего. Каждый видит своё, кто-то тьму, а другой Свет. И выводы по этим фактам делаются противоположные.

ecolog 23.10.2009 06:04

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 288235)
Вы можете верить и посланцам с Ориона и Микушиной, но по какому праву вы считаете что кто то обязательно должен верить тому чему верите вы ( к примеру)?А вопрос то ставится именно так - я вот принимаю, а вы мне не верите.))

Хм, не замечал такой постановки вопроса. Наверное человеку обидно. Он хочет как лучше, а встречает недоверие.
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 288235)
А в Учении постоянно говорится о Дозоре и Зоркости.

А кто стоит на дозоре? Ум, логика или сердце? Разный результат будет. Лучше конечно синтез.
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 288235)
Поэтому Сердечность это всего лишь ваш выбор быть таким, но не гарантия Мудрости.

Может тогда это одно из условий Мудрости?
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 288235)
Почему эго? Души.Самосохранения души. Почему заперты? Как сказал один оптинский старец - ворота должны быть закрыты, и не всем их можно открывать, а то начинают заходить всякие и гадить.

Чаще всего эго составляет основную часть души. Эго стремиться к обособленности. Степеней открытия много. Можно так открывать, что большинство подступающей грязи будет сжигаться и даже подходить не будет, но это тоже регулировать надо, по сознанию открывать. Скажем так, ворота должны быть чувствительны, гибко реагировать на сознание окружающих. Но и гибкость эта приобретается с опытом.
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 288235)
Можно и убрать слово надо. Только тогда, с моей точки зрения формула станет еще более жесткой, она уже требует действия. "Надо" все таки оставляет вам выбор

Ну да. Есть выбор в действии, а есть в бездействии. :)

абрикос 23.10.2009 06:30

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

[ecolog]
Синтез, Сердечность - условие Мудрости, гибкость приобретается опытом -
:-kпрекрасно. Насчет выбора верно, но это уже частности...хотя (о выборе) при таком понимании с вашей стороны что вы тут защищаете, если не секрет?:)

Владимир Чернявский 23.10.2009 06:32

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от ecolog (Сообщение 288239)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 288196)
Можно придумать много метафор, но реально то, что мы видим - это небывалая масса контактерских опусов, завалившие прилавки магазинов и Интернет. И это указывает на то, что реально происходит, а не на фантазии.

Это реальность?
Это же отражение реальности в сознании смотрящего. Каждый видит своё, кто-то тьму, а другой Свет. И выводы по этим фактам делаются противоположные.

Вы хотите сказать, что весь поток контактерской информации, хлынувший в последние десятилетия - это все сплошь Послания Света?

ecolog 23.10.2009 06:39

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 288236)
ТД, Письма, УЖЭ, ГАЙ...Есть интересный опыт Уранова. Читать не перечитать. Что, все понято, все применено? Понята Беспредельность?

Это необходимо изучать всему миру? Всему разнообразию существующих сознаний?
Дело не в чтении всего поступающего, а во внутреннем признании факта, что и книги той-же Крыжановской, для кого-то будут Светом на пути и сподвигнут к лучшему.
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 288236)
кто постоянно хочет все новых и новых посланий? знаков?, подтверждений?

Есть такие перекосы. Но гараздо больше костности и фанатизма в следовании Учениям. И именно это приводило к крестовым походам, инквизициям, сжиганию книг и прочей борьбе за единственно правильную веру.

Владимир Чернявский 23.10.2009 06:41

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от ecolog (Сообщение 288239)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 288214)
А посты Ваших собеседников при этом должны "повиснуть в воздухе"?

Можно ведь просто скопировать.

Скопировал.

ecolog 23.10.2009 06:51

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 288241)
что вы тут защищаете, если не секрет? :)

Равновесие, как составляющую часть гармонии всего существующего.
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 288242)
Вы хотите сказать, что весь поток контактерской информации, хлынувший в последние десятилетия - это все сплошь Послания Света?

Нет, так же как и не все грязь.

Владимир Чернявский 23.10.2009 06:54

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от ecolog (Сообщение 288261)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 288242)
Вы хотите сказать, что весь поток контактерской информации, хлынувший в последние десятилетия - это все сплошь Послания Света?

Нет, так же как и не все грязь.

Тогда два вопроса:
1. Из каких слоев льется этот поток контаков?
2. Каков процент от этого потока составляют действительно послания Учителей?

абрикос 23.10.2009 07:03

Ответ: Ченнелинг
 
[quote]
Цитата:

Сообщение от ecolog (Сообщение 288261)
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 288241)
что вы тут защищаете, если не секрет? :)

Равновесие, как составляющую часть гармонии всего существующего.

Я считаю иначе, вы защищаете себя, свое право на контакт. На возможность такового. При чем в это понятие "контакт" я не вкладываю получение Посланий. Нет. Я так плохо о вас не думаю:).Ну могут то в принципе быть и послания..Кто знает?... Человеку, любому, нужен ОТВЕТ. Стоит только вспомнить страдания Франциска, когда он был оставлен. В этом ничего нет предосудительного. Это по человечески понятно. Но под эту гребенку, получается что в итоге вы, берете под защиту всяких контактеров. Исходя из "а если я завтра?..."

абрикос 23.10.2009 07:16

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от ecolog (Сообщение 288243)
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 288236)
ТД, Письма, УЖЭ, ГАЙ...Есть интересный опыт Уранова. Читать не перечитать. Что, все понято, все применено? Понята Беспредельность?

Это необходимо изучать всему миру? Всему разнообразию существующих сознаний?

Вообще-то миру не помешало бы почитать, но я не думаю что на это был расчет Уч.
Они наверняка исходили из худшего..
Цитата:

Дело не в чтении всего поступающего, а во внутреннем признании факта, что и книги той-же Крыжановской, для кого-то будут Светом на пути и сподвигнут к лучшему.
Т.е вы хотите сказать что все таковые полу-псевдо-недо...так необходимо? Откуда? Кто вам это сказал? Это все есть только потому что на земле Кали-Юга и от людей закрыто знание. Посему вся эта канитель процветает. "О вкусах не спорят" это не потому что все дозволено. В Древней Греции так говорили тому кто начинал спорить о своем понимании искусства - "Иди и посмотри на настоящее искусство" О чем спорить?:) Когда вот есть Канон, Совершенство. Сделай так. Попробуй стать мастером. Слабо? Нарисуем точечку, квадратик и будем называть это искусством. Сейчас так.Креатифф.
Цитата:

Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 288236)
кто постоянно хочет все новых и новых посланий? знаков?, подтверждений?

Есть такие перекосы. Но гараздо больше костности и фанатизма в следовании Учениям. И именно это приводило к крестовым походам, инквизициям, сжиганию книг и прочей борьбе за единственно правильную веру.
[/quote]
Ага значит если много перекосов, то значит дозволено все? По моему разочарование в рядах РД;). И вас тянет к другим отношениям. И вам кажется что вы вдохнули свежий воздух?:D Но там те же люди.Те же!!! Вы думаете там другое?

Владимир Чернявский 23.10.2009 07:18

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 288264)
... Я считаю иначе, вы защищаете себя, свое право на контакт. ... Исходя из "а если я завтра?..."

Вы почти уловили, но акценты здесь другие.

Редна Ли 23.10.2009 09:52

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 288267)
В Древней Греции так говорили тому кто начинал спорить о своем понимании искусства - "Иди и посмотри на настоящее искусство" О чем спорить?:) Когда вот есть Канон, Совершенство. Сделай так. Попробуй стать мастером. Слабо? Нарисуем точечку, квадратик и будем называть это искусством.

Наверное уровень доверия к источнику информации надо измерять уровнем самого источника. Если источник, например, может сделать то, что сделал за свою жизнь кто нибудь из Рерихов, то ему можно и доверять. А если он только послания строчит, то это все очень сомнительно. Просто надо понять, что связь с Высшим будет проявляться во всем, в том числе и в неординарном творческом потенциале.

ecolog 23.10.2009 17:32

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 288262)
Тогда два вопроса:
1. Из каких слоев льется этот поток контаков?
2. Каков процент от этого потока составляют действительно послания Учителей?

1. Здесь нельзя обобщать. Думаю из всех слоёв.
2. Не знаю. Ченнелинг это не только послания Учителей.

ecolog 23.10.2009 17:58

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 288264)
Я считаю иначе, вы защищаете себя, свое право на контакт. На возможность такового. При чем в это понятие "контакт" я не вкладываю получение Посланий.

Это только одна грань, увиденная вами. Главное штампов не ставить. :)
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 288264)
Это по человечески понятно. Но под эту гребенку, получается что в итоге вы, берете под защиту всяких контактеров. Исходя из "а если я завтра?..."

Так получается потому что есть попытки оптом опустить весь ченнелинг. Поэтому хотелось бы предварительно поднять весь ченнелинг в среднее положение. :)
Для меня, чтобы действительно что-то распознать, нужно раскрыть сердце. Поэтому и был разговор об открытии себя, о доверии к себе.

ecolog 23.10.2009 18:32

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 288267)
Т.е вы хотите сказать что все таковые полу-псевдо-недо...так необходимо? Откуда? Кто вам это сказал?

Сегодняшнее положение окружающего мира мне об этом говорит. Там где недоступны для понимания серьёзные учения сдвигу сознания помогают «полу-псевдо-недо». Помогает всё ведущее к свету, добру, хорошим отношениям. Всё по сознанию. А сознания разные.
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 288267)
По моему разочарование в рядах РД;). И вас тянет к другим отношениям. И вам кажется что вы вдохнули свежий воздух?:D Но там те же люди.Те же!!! Вы думаете там другое?

Свежий воздух не в людях, а в сейчас окружающем нас мире. В этом моменте.
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 288267)
В Древней Греции так говорили тому кто начинал спорить о своем понимании искусства - "Иди и посмотри на настоящее искусство" О чем спорить? Когда вот есть Канон, Совершенство. Сделай так. Попробуй стать мастером. Слабо?

Существует огромное множество людей несущих своё искусство людям. И не спорящих, а просто дающих. Но приходят «знатоки» искусства и начинают говорить о несоответствии канонам, школам, правилам, традициям. А они просто выражают как умеют. Пытаются защитить свое творение. Ведь кому-то нравиться, кого-то это вдохновляет, вызывает светлую улыбку в душе, делает окружающий мир светлее. А в итоге их вдобавок объявляют спорщиками и отправляют к мастерам. Я об этом.

Владимир Чернявский 23.10.2009 20:39

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от ecolog (Сообщение 288335)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 288262)
Тогда два вопроса:
1. Из каких слоев льется этот поток контаков?
2. Каков процент от этого потока составляют действительно послания Учителей?

1. Здесь нельзя обобщать. Думаю из всех слоёв.

Т.е. Вы все же думаете, что все эти горы посланий льются из Высших слоев?

Цитата:

Сообщение от ecolog (Сообщение 288335)
2. Не знаю. Ченнелинг это не только послания Учителей.

А, чьих еще?

ecolog 24.10.2009 05:17

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 288368)
Цитата:

Сообщение от ecolog (Сообщение 288335)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 288262)
Тогда два вопроса:
1. Из каких слоев льется этот поток контаков?
2. Каков процент от этого потока составляют действительно послания Учителей?

1. Здесь нельзя обобщать. Думаю из всех слоёв.

Т.е. Вы все же думаете, что все эти горы посланий льются из Высших слоев?

Вы считаете, что все слои являются Высшими?
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 288368)
Цитата:

Сообщение от ecolog (Сообщение 288335)
2. Не знаю. Ченнелинг это не только послания Учителей.

А, чьих еще?

Вы меня проверяете или действительно не знаете, откуда еще идут послания в Ченнелинге?
Например, из других Миров. Из тех самых, Дальних Миров. :)

Владимир Чернявский 24.10.2009 06:47

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от ecolog (Сообщение 288423)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 288368)
Цитата:

Сообщение от ecolog (Сообщение 288335)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 288262)
Тогда два вопроса:
1. Из каких слоев льется этот поток контаков?
2. Каков процент от этого потока составляют действительно послания Учителей?

1. Здесь нельзя обобщать. Думаю из всех слоёв.

Т.е. Вы все же думаете, что все эти горы посланий льются из Высших слоев?

Вы считаете, что все слои являются Высшими?

Иными словами - это послания астральных миров? Собственно, что я Вам и пытался донести выше.

Цитата:

Сообщение от ecolog (Сообщение 288423)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 288368)
Цитата:

Сообщение от ecolog (Сообщение 288335)
2. Не знаю. Ченнелинг это не только послания Учителей.

А, чьих еще?

Вы меня проверяете или действительно не знаете, откуда еще идут послания в Ченнелинге?
Например, из других Миров. Из тех самых, Дальних Миров. :)

Т.е. с Венеры или Юпитера?

абрикос 24.10.2009 09:30

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от ecolog (Сообщение 288338)
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 288264)
Я считаю иначе, вы защищаете себя, свое право на контакт. На возможность такового. При чем в это понятие "контакт" я не вкладываю получение Посланий.

Это только одна грань, увиденная вами. Главное штампов не ставить. :)

ВЧ указал еще на одну грань.
Штампы? Вы считаете что все эти чиннелинговые послания так оригинальны?
Цитата:

Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 288264)
Это по человечески понятно. Но под эту гребенку, получается что в итоге вы, берете под защиту всяких контактеров. Исходя из "а если я завтра?..."

Так получается потому что есть попытки оптом опустить весь ченнелинг. Поэтому хотелось бы предварительно поднять весь ченнелинг в среднее положение. :)
Для меня, чтобы действительно что-то распознать, нужно раскрыть сердце. Поэтому и был разговор об открытии себя, о доверии к себе.
[/quote]

Ченнелинг происходит от анг. слова "канал", установка канала связи, а по русски попросту контактер. Играть в прятки с самим собой? Но так выгоднее.У нас контакт извините он и есть контакт.

Глава Дарджилингского Совета Великого Белого Братства, Чохан Первого луча и иерарх эфирного Храма Доброй Воли над Дарджилингом в Индии значит?
Ну-ну..:cool:
И как вы интересно собираетесь среди всего этого средний уровень искать? Они что ж ни субъект, то сразу цетральный объект поклонения.

Конечно эти все ребята считают что они все на одном уровне с ЕИР(если они о ней слышали конечно). Интересно знать как вы для себя объясняете их вполне конкретное позиционирование себя?:?

абрикос 24.10.2009 09:40

Ответ: Ченнелинг
 
повтор

абрикос 24.10.2009 10:13

Ответ: Ченнелинг
 
[quote]
Цитата:

Сообщение от ecolog (Сообщение 288346)
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 288267)
Т.е вы хотите сказать что все таковые полу-псевдо-недо...так необходимо? Откуда? Кто вам это сказал?

Сегодняшнее положение окружающего мира мне об этом говорит. Там где недоступны для понимания серьёзные учения сдвигу сознания помогают «полу-псевдо-недо». Помогает всё ведущее к свету, добру, хорошим отношениям. Всё по сознанию. А сознания разные.

Сознание в итоге выбирает что ему ближе. Иисус об этом еще говорил. "Я камень". Вы никогда не задумывались над значением этих слов? Камень основания сознания. Зная что АЙ дан из Высшего источника, зачем поддерживать и пропагандировать ченнелинг, мотивируя это спасением душ? И тем более ставить их на одну чашу весов? Да малое сознание, может поначалу читать многое - но должен в итоге выбрать. Выбор неизбежен. Так вот ваша постановка вопроса как раз и исключает этот финал. По моему это сокрытие правды. И прикрывается это все знакомой формулировкой - любим всех. Но любить не значит потакать.
Цитата:

Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 288267)
По моему разочарование в рядах РД;). И вас тянет к другим отношениям. И вам кажется что вы вдохнули свежий воздух?:D Но там те же люди.?

Свежий воздух не в людях, а в сейчас окружающем нас мире. В этом моменте.
Тогда зачем вам понадобились все эти контактеры? Вот мир, вот свежий воздух ...;)
Цитата:

Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 288267)
В Древней Греции так говорили тому кто начинал спорить о своем понимании искусства - "Иди и посмотри на настоящее искусство" О чем спорить? Когда вот есть Канон, Совершенство. Сделай так. Попробуй стать мастером. Слабо?

Существует огромное множество людей несущих своё искусство людям. И не спорящих, а просто дающих. Но приходят «знатоки» искусства и начинают говорить о несоответствии канонам, школам, правилам, традициям. А они просто выражают как умеют. Пытаются защитить свое творение. Ведь кому-то нравиться, кого-то это вдохновляет, вызывает светлую улыбку в душе, делает окружающий мир светлее. А в итоге их вдобавок объявляют спорщиками и отправляют к мастерам. Я об этом.
Нет, вы не об этом. У вас настолько расплывчатая ситсема взглядов на мир, в этой системе нет ни конкретной цели, ни понятных задач, ни понятия об ответсвенности. У нас в городе был клуб "Гармония" называлась, там слушали ( а сначала ошибочно написала "случали", по смыслу подходит вообще-то больше). И Хатха-Йогов. И Агни-Йогой увлекались, и пришельцами, и самолечением. Мы их называли гармонистами.:-k знаете такие - споют вам гимны Бхагаватгиты на балайке и подадут по соусом нового, полученного с планеты Зета послания. Буквально.

Вот вы пишете что есть дающие, а приходят знатоки. Так вы просто подтвердили мои слова - Настоящее искусство оно Дает. А как же?Не надо все подавать под видом - настоящее искусство всегда преследуется. Нищий интеллегент который страдая отдает свое сердце людям. Неправда это. Бывает и так. Жисть она такая. Но не всегда, не везде и не со всеми.))) Тем более сейчас - сейчас вообще никто и ничего никому не говорит.)))
Но знаете все как то расплывчато..Вот шоу на льду это искусство? Сейчас популярно...

Вы закрутили разговор вокруг персонажей, почему? Настоящее искусство создает Образы и должно Делать Человека Лучше. Чиннелинг это подделка под Искусство.

Mirvam 24.10.2009 11:40

Ответ: Ченнелинг
 
[quote=абрикос;288434]
Цитата:

Цитата:

Сообщение от ecolog (Сообщение 288346)
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 288267)
Т.е вы хотите сказать что все таковые полу-псевдо-недо...так необходимо? Откуда? Кто вам это сказал?

Сегодняшнее положение окружающего мира мне об этом говорит. Там где недоступны для понимания серьёзные учения сдвигу сознания помогают «полу-псевдо-недо». Помогает всё ведущее к свету, добру, хорошим отношениям. Всё по сознанию. А сознания разные.

Сознание в итоге выбирает что ему ближе. Иисус об этом еще говорил. "Я камень". Вы никогда не задумывались над значением этих слов? Камень основания сознания. Зная что АЙ дан из Высшего источника, зачем поддерживать и пропагандировать ченнелинг, мотивируя это спасением душ? И тем более ставить их на одну чашу весов? Да малое сознание, может поначалу читать многое - но должен в итоге выбрать. Выбор неизбежен. Так вот ваша постановка вопроса как раз и исключает этот финал. По моему это сокрытие правды. И прикрывается это все знакомой формулировкой - любим всех. Но любить не значит потакать.
Цитата:

Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 288267)
По моему разочарование в рядах РД;). И вас тянет к другим отношениям. И вам кажется что вы вдохнули свежий воздух?:D Но там те же люди.?

Свежий воздух не в людях, а в сейчас окружающем нас мире. В этом моменте.
Тогда зачем вам понадобились все эти контактеры? Вот мир, вот свежий воздух ...;)
Цитата:

Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 288267)
В Древней Греции так говорили тому кто начинал спорить о своем понимании искусства - "Иди и посмотри на настоящее искусство" О чем спорить? Когда вот есть Канон, Совершенство. Сделай так. Попробуй стать мастером. Слабо?

Существует огромное множество людей несущих своё искусство людям. И не спорящих, а просто дающих. Но приходят «знатоки» искусства и начинают говорить о несоответствии канонам, школам, правилам, традициям. А они просто выражают как умеют. Пытаются защитить свое творение. Ведь кому-то нравиться, кого-то это вдохновляет, вызывает светлую улыбку в душе, делает окружающий мир светлее. А в итоге их вдобавок объявляют спорщиками и отправляют к мастерам. Я об этом.
Нет, вы не об этом. У вас настолько расплывчатая ситсема взглядов на мир, в этой системе нет ни конкретной цели, ни понятных задач, ни понятия об ответсвенности. У нас в городе был клуб "Гармония" называлась, там слушали ( а сначала ошибочно написала "случали", по смыслу подходит вообще-то больше). И Хатха-Йогов. И Агни-Йогой увлекались, и пришельцами, и самолечением. Мы их называли гармонистами.:-k знаете такие - споют вам гимны Бхагаватгиты на балайке и подадут по соусом нового, полученного с планеты Зета послания. Буквально.

Вот вы пишете что есть дающие, а приходят знатоки. Так вы просто подтвердили мои слова - Настоящее искусство оно Дает. А как же?Не надо все подавать под видом - настоящее искусство всегда преследуется. Нищий интеллегент который страдая отдает свое сердце людям. Неправда это. Бывает и так. Жисть она такая. Но не всегда, не везде и не со всеми.))) Тем более сейчас - сейчас вообще никто и ничего никому не говорит.)))
Но знаете все как то расплывчато..Вот шоу на льду это искусство? Сейчас популярно...

Вы закрутили разговор вокруг персонажей, почему? Настоящее искусство создает Образы и должно Делать Человека Лучше. Чиннелинг это подделка под Искусство.
Насчет ченнелинга тут все давно всем понятно, Просто как я понимаю вопрос в другом. Попутно или паралельно выясняется вопрос отношения каждого -возможно ли кому то кроме него достигнуть цели АЙ еще при этой жизни. А она эта цель - осуществление связи с Высшим.Наивно считать каждое послание посланием из Высшего источника,уверен что здесь таких и нет, но и опрометчиво отрицать такую возможность,что оно такое может появится в принципе, потому как это будет отрицание самой АЙ. Вспомним тесофов стоявших на "камне" теософии и не принявших ЕИ.То же небось думали , раз что то дано , то уже достаточно и больше ничего не может быть, а как мы с вами знаем - было, и сейчас эти теософы перейдя в тонкий мир видимо очень расстроены.Это урок для нас или нет? Откуда мы знаем Планы? Не знаем. Вспомним заодно и притчу о Великом Инквизиторе Достоевского. Будем бдительны , но все же не столь категоричны,ради самих себя....

Редна Ли 24.10.2009 12:06

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Mirvam (Сообщение 288450)
А она эта цель - осуществление связи с Высшим.Наивно считать каждое послание посланием из Высшего источника,уверен что здесь таких и нет, но и опрометчиво отрицать такую возможность,что оно такое может появится в принципе, потому как это будет отрицание самой АЙ.

Но при этом вовсе не обязательно ждать проявлений этой связи с Высшим в формате диктовок. Таковая связь может проявиться в любой форме, и если ожидать только диктовок, то можно пропустить настоящее, но в неожидаемой форме.

Mirvam 24.10.2009 13:03

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Редна Ли (Сообщение 288457)
Цитата:

Сообщение от Mirvam (Сообщение 288450)
А она эта цель - осуществление связи с Высшим.Наивно считать каждое послание посланием из Высшего источника,уверен что здесь таких и нет, но и опрометчиво отрицать такую возможность,что оно такое может появится в принципе, потому как это будет отрицание самой АЙ.

Но при этом вовсе не обязательно ждать проявлений этой связи с Высшим в формате диктовок. Таковая связь может проявиться в любой форме, и если ожидать только диктовок, то можно пропустить настоящее, но в неожидаемой форме.

Вот именно. Если сказано что даже хромая лошадь может быть вестником , это не значит что именно все должны бежать наулицу и там с хлебом -солью ожидать прибытие именно этого благородного увечного животного.Теоретически это может быть в любой форме . Надеюсь мы не обсуждаем ситуацию когда человек достиг какого то внутреннего просветления , но об этом никто не узнал потому что он этот достигнутый результат не вылил в какую то земную форму и ушел оставив красивый мощный свет в пространстве. Думаю мы обсуждаем что то, что можно прочитать, увидеть или услышать?Конечно это может быть в какой угодно форме ,... равно как и почитать...

ecolog 24.10.2009 13:52

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 288426)
Цитата:

Сообщение от ecolog (Сообщение 288423)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 288368)
Цитата:

Сообщение от ecolog (Сообщение 288335)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 288262)
Тогда два вопроса:
1. Из каких слоев льется этот поток контаков?
2. Каков процент от этого потока составляют действительно послания Учителей?

1. Здесь нельзя обобщать. Думаю из всех слоёв.

Т.е. Вы все же думаете, что все эти горы посланий льются из Высших слоев?

Вы считаете, что все слои являются Высшими?

Иными словами - это послания астральных миров? Собственно, что я Вам и пытался донести выше.

Интересные выводы из формулировки «все слои».
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 288426)
Т.е. с Венеры или Юпитера?

А почему только эти две планеты? Намёк на то, что Дальние Миры, про которые говорится в Агни Йоге, ограничены нашей Солнечной Системой? Для меня понятие Дальних Миров включает гораздо больше, например Сириус.

Владимир Чернявский 24.10.2009 14:05

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от ecolog (Сообщение 288492)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 288426)
Цитата:

Сообщение от ecolog (Сообщение 288423)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 288368)
Цитата:

Сообщение от ecolog (Сообщение 288335)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 288262)
Тогда два вопроса:
1. Из каких слоев льется этот поток контаков?
2. Каков процент от этого потока составляют действительно послания Учителей?

1. Здесь нельзя обобщать. Думаю из всех слоёв.

Т.е. Вы все же думаете, что все эти горы посланий льются из Высших слоев?

Вы считаете, что все слои являются Высшими?

Иными словами - это послания астральных миров? Собственно, что я Вам и пытался донести выше.

Интересные выводы из формулировки «все слои».

Тогда просто назовите, какие слои Вы имеете в виду?

Цитата:

Сообщение от ecolog (Сообщение 288492)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 288426)
Т.е. с Венеры или Юпитера?

А почему только эти две планеты? Намёк на то, что Дальние Миры, про которые говорится в Агни Йоге, ограничены нашей Солнечной Системой? Для меня понятие Дальних Миров включает гораздо больше, например Сириус.

Цитата:

29.05.1936 Елена Рерих Рихарду Рудзитису Под дальними мирами следует понимать другие планеты в нашей солнечной системе, как Венера, Юпитер и т. д. Но когда упоминаются сферы или миры Тонкий, Огненный и Высший, то подразумеваются сферы-миры, непосредственно окружающие нашу планету и входящие в нашу планетную цепь. Это именно те миры-сферы, откуда приходят и куда вновь возвращаются души, покидающие наш плотный мир. Планетная цепь, состоящая из семи сфер, составляет одно целое, и все её сферы-миры концентрически совмещаются одна в другой и представляют определённые планы познания или бытия. Сферы эти отвечают принципам в человеке.

абрикос 24.10.2009 14:19

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Mirvam (Сообщение 288450)
Будем бдительны ,....,ради самих себя....

Мне так больше нравится:D...

Конечно все может быть.Я и об этом писала выше Но почему то есть истинные послания, а есть -нет. Только ждать затаив дыхание, что оно завтра произойдет глупое занятие ...:D

Конечно контактерство, чинеллинг, установление канала связи имеет шкалу...Есть Будда, ЕИР, и в самом низу Микушина ( для меня) ... а читать все имеют право все что душа пожелает.

ecologу

Я задавала вопрос о том, как рассматривать ледовое шоу на телевидении, что это за явление. Не буду ждать вашей реакции, отвечу,( разговор затянулся однако):cool:
Можно станцевать на льду несколько раз и получить награду, и о! ты уже умеешь, почти как профи. Для самих участников может быть все и понятно, что они не профи. Есть большая разница зарабатывать этим на жизнь, и быть калифом на час. Я не считаю что эти шоу приносят пользу. Они насаждают вот именно такое отношение к получение результата - и количеству затраченных усилий. Жванецкий сказал жестче "Тупые для тупых"...

Так же и контактеры всех мастей думают что самое главное это нащупать канал, получить свободу, "выйти в открытый космос"?:cool: А туда ли вы друзья ...

ecolog 24.10.2009 14:37

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 288429)
Штампы? Вы считаете что все эти чиннелинговые послания так оригинальны?

Я говорил о штампах, ставящихся на людей.
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 288429)
Глава Дарджилингского Совета Великого Белого Братства, Чохан Первого луча и иерарх эфирного Храма Доброй Воли над Дарджилингом в Индии значит? Ну-ну.. И как вы интересно собираетесь среди всего этого средний уровень искать?

Я предлагаю не валить все в одну кучу.
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 288429)
Конечно эти все ребята считают что они все на одном уровне с ЕИР(если они о ней слышали конечно). Интересно знать как вы для себя объясняете их вполне конкретное позиционирование себя?

По-разному, общего ответа не будет. Для того, чтобы объективно разбираться надо быть в нейтральных чувствах к теме. Предвзятый подход ничего не даст.

ecolog 24.10.2009 15:08

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 288494)
огда просто назовите, какие слои Вы имеете в виду?

От астральных до огненных. И еще мгногих о которых мы не знаем.
Цитата:

29.05.1936 Елена Рерих Рихарду Рудзитису Под дальними мирами следует понимать другие планеты в нашей солнечной системе, как Венера, Юпитер и т. д.
Развитие не стоит на месте. Считаю, что сегодня эта граница расширена. Это одно из направлений в котором идет расширение сознания человечества. В самом Учении таких ограничений нет. Дальнии миры только начинаются Солнечной Системы, в первую очередь с Солнечная система. Но это не значит, что они ограничиваются в этом.
Цитата:

Невозможно измерить дальние миры. Можем лишь восхищаться их сиянием. (АЙ)
ЕИР указала знаки, направление в котором следовало смотреть. Но пойти дальше должен сам ученик. Не даются разжеванных знаний, их надо самому взять.

Владимир Чернявский 24.10.2009 15:26

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от ecolog (Сообщение 288505)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 288494)
огда просто назовите, какие слои Вы имеете в виду?

От астральных до огненных. И еще мгногих о которых мы не знаем.

Тогда вернемся к вопросу. Как Вы думаете каков процент из сего потока контактерской информации идет из Огненных Миров и какой из этого процента доходит в чистоте?
Или Вы все же считаете, что эти послания льются не из околоземных сфер, а из других галактик?

Цитата:

Сообщение от ecolog (Сообщение 288505)
Цитата:

29.05.1936 Елена Рерих Рихарду Рудзитису Под дальними мирами следует понимать другие планеты в нашей солнечной системе, как Венера, Юпитер и т. д.
Развитие не стоит на месте. Считаю, что сегодня эта граница расширена. Это одно из направлений в котором идет расширение сознания человечества. В самом Учении таких ограничений нет. Дальнии миры только начинаются Солнечной Системы, в первую очередь с Солнечная система. Но это не значит, что они ограничиваются в этом...

Если Вы внимательно изучите Агни Йогу, то без труда сможете понять, что Дальние Миры (как и дальние рубежи человечества) - это Высшие планеты нашей Солнечной Системы.
Можно только догадываться кто скрывается за "иерархией Сириуса", которая "вдруг" начала давать учения помимо нашей Солнечной Иерархии.

ecolog 24.10.2009 15:51

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 288509)
Как Вы думаете каков процент из сего потока контактерской информации идет из Огненных Миров и какой из этого процента доходит в чистоте? Или Вы все же считаете, что эти послания льются не из околоземных сфер, а из других галактик?

Для меня это не коректный вопрос. Я не владею приемлемой статистикой, это если ещё учитывать то, что моё мнение субъективно. Также информация из ментальных сфер не всегда будет грязной. Трудно провести границу. Я пока только одно хочу сказать, что нельзя всё валить в одну кучу. Послания очень сильно отличаются по качеству, они предназначенны разным сознаниям. Есть чистые, есть не очень.
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 288509)
Если Вы внимательно изучите Агни Йогу, то без труда сможете понять, что Дальние Миры (как и дальние рубежи человечества) - это Высшие планеты нашей Солнечной Системы.

Пожалуйста примеры из АЙ. Так как я утверждаюсь в обратном.

ecolog 24.10.2009 16:01

Ответ: Ченнелинг
 
Несколько цитат из АЙ по данной теме:
Цитата:

Также можно принимать мысли дальних миров.
***
Перечислим лучи и все химические воздействия, как от дальних миров, так и от самой Земли.
***
Пусть вместо сомнений и отрицаний зазвучат струны дальних миров. Каждое ощущение голосов на расстоянии уже есть победа над пространством. Некоторые знают музыку сфер и песню пространственную. Немногие к этой ступени приобщились, но все же они – эти преобразователи жизни – существуют. Будем беречь таких провозвестников миров дальних.

12.137. …Мешает также и боязнь перед Беспредельностью. Разве многие дерзнут помыслить о таком отдаленном гиганте, как Антарес, который в океане Млечного Пути предполагает за собою беспредельное Пространство. Между тем люди должны мыслить о дальних мирах обитаемых. Люди не могут приблизиться к ним в земном состоянии, но в тонком теле лучшие духи уже приближались к таким планетам и уносили воспоминания о строении поверхности, о красочности, о населении. Редки такие опыты, но все же они существуют. Они могут укрепить сознание о беспредельной действительности.
***
12.242. Особые преступления зарождались от несоизмеримости представления Земли и ее места во Вселенной. Из этого происходило затемнение религий, невежество государственное и преждевременное заболевание.
Потому мысль должна не только охватить Землю, но и любить мысленные полеты к дальним мирам.
***
Без специальности легче готовиться к очередной задаче эволюции – к сношению с дальними мирами и к претворению мира темных земных пережитков.
***
Надо стремиться к наиболее абсолютному. Наиболее абсолютное тяготение будет к дальним мирам. Красота земная теряется в сиянии лучей надзвездных. Наука земная, с трудом помнящая вчерашний день и не знающая завтра, ничтожна в течение нарождающихся светил.

Как неслыханно красиво мыслить о кооперации с дальними мирами! Эта кооперация, начатая сознательно, вовлечет в орбиту сношения новые миры, и этот небесный кооператив будет расширять бесконечно свои возможности.
***
3.035. Если бы Мы могли перевести имеющих сознание Космоса с Земли немедленно, разве можно было бы задержать Наше желание?
Итак, Наше стремление – ускорить этот процесс. Чую, может быть скоро космические условия позволят начать эти работы по сношению с дальними мирами.

Владимир Чернявский 24.10.2009 16:44

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от ecolog (Сообщение 288513)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 288509)
Как Вы думаете каков процент из сего потока контактерской информации идет из Огненных Миров и какой из этого процента доходит в чистоте? Или Вы все же считаете, что эти послания льются не из околоземных сфер, а из других галактик?

Для меня это не коректный вопрос. Я не владею приемлемой статистикой, это если ещё учитывать то, что моё мнение субъективно...

Тогда вопрос снят.

Цитата:

Сообщение от ecolog (Сообщение 288513)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 288509)
Если Вы внимательно изучите Агни Йогу, то без труда сможете понять, что Дальние Миры (как и дальние рубежи человечества) - это Высшие планеты нашей Солнечной Системы.

Пожалуйста примеры из АЙ. Так как я утверждаюсь в обратном.

Познакомьтесь вот с этой темой: Межзвездные полёты Братства

Так же суть нужно искать не только поисковиком по тексту, но исходя из общего понимания процесса планетарных эволюций и построения планетарных иерархий.

Пандора 24.10.2009 17:54

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Mirvam (Сообщение 288450)
Наивно считать каждое послание посланием из Высшего источника,уверен что здесь таких и нет,

Зря уверены.
===================
Не нужно умалять возможности других людей.
Просто люди могут преспокойно общаться с Дальними Мирами, а здесь писать с учетом уровня развития сознания.(Обратите внимание, как мое "бандитское" слово-паразит "типа ...." перекочевало уже к нескольким форумчанам.)
Читая посты соприкасаемся с аурой писавшего и с тем, Кто Ведет на Тонких Планах.

ecolog 24.10.2009 19:44

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 288525)
Познакомьтесь вот с этой темой: Межзвездные полёты Братства

Ознакомился. Порадовали участники темы, хорошие мысли.:)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 288525)
Так же суть нужно искать не только поисковиком по тексту, но исходя из общего понимания процесса планетарных эволюций и построения планетарных иерархий.

Да, суть многих вопросов в этом. Это основа.

Добавлено через 3 минуты
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 288434)
Чиннелинг это подделка под Искусство.

Жалко что ченнелинг стал ругательным словом на форуме.

абрикос 25.10.2009 13:10

Ответ: Ченнелинг
 
[quote]
Цитата:

Сообщение от ecolog (Сообщение 288502)
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 288429)
Штампы? Вы считаете что все эти чиннелинговые послания так оригинальны?

Я говорил о штампах, ставящихся на людей

На людей которые занимаются чинеллингом?:D
Цитата:

Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 288429)
Глава Дарджилингского Совета Великого Белого Братства, Чохан Первого луча и иерарх эфирного Храма Доброй Воли над Дарджилингом в Индии значит? Ну-ну.. И как вы интересно собираетесь среди всего этого средний уровень искать?

Я предлагаю не валить все в одну кучу.
А вы загляните ради интереса на страничку инета - какие там предлагают "связи" и "каналы"...все что вы можете сделать - тихонечко заниматся чинеллингом для себя:cool: Мначе просто будуете с ними в одной куче...
Цитата:

Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 288429)
Конечно эти все ребята считают что они все на одном уровне с ЕИР(если они о ней слышали конечно). Интересно знать как вы для себя объясняете их вполне конкретное позиционирование себя?

По-разному, общего ответа не будет. Для того, чтобы объективно разбираться надо быть в нейтральных чувствах к теме. Предвзятый подход ничего не даст.
А зачем разбираться?

ecolog 25.10.2009 15:44

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 288675)
На людей которые занимаются чинеллингом?

На людей которые общаются на форуме, в частности на мне. :)
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 288675)
А вы загляните ради интереса на страничку инета - какие там предлагают "связи" и "каналы"

И не уговаривайте. :) Если бы вы чтоли-бо путнее предложили, то что сами прочитали и приняли.
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 288675)
А зачем разбираться?

А зачем тогда писать в этой теме?
Не разбираясь окрестим это грязью и всё.

абрикос 26.10.2009 00:16

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

=ecolog;288690]
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 288675)
На людей которые занимаются чиннелингом?

На людей которые общаются на форуме, в частности на мне. :)
А кто вам доктор:D...Вы же этим интересуетесь
Цитата:

Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 288675)
А вы загляните ради интереса на страничку инета - какие там предлагают "связи" и "каналы"

И не уговаривайте. :) Если бы вы чтоли-бо путнее предложили, то что сами прочитали и приняли.
"Путнее" Учения я вам ничего предложить не могу. Судя по всему оно вас не удовлетворяет.
Цитата:

Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 288675)
А зачем разбираться?

А зачем тогда писать в этой теме?
Не разбираясь окрестим это грязью и всё.
Окрестили это все чиннелингом. А разбиратся в этом особо и не надо. Есть АЙ. Чего то хочется еще? И пишут чтобы выяснить именно это - что не устраивает? А не в ценности или бесценности предмета разговора.

paritratar 26.10.2009 00:22

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Редна Ли (Сообщение 288457)
Цитата:

Сообщение от Mirvam (Сообщение 288450)
А она эта цель - осуществление связи с Высшим.Наивно считать каждое послание посланием из Высшего источника,уверен что здесь таких и нет, но и опрометчиво отрицать такую возможность,что оно такое может появится в принципе, потому как это будет отрицание самой АЙ.

Но при этом вовсе не обязательно ждать проявлений этой связи с Высшим в формате диктовок. Таковая связь может проявиться в любой форме, и если ожидать только диктовок, то можно пропустить настоящее, но в неожидаемой форме.

т.е. диктовки это очень ОЖИДАННОЕ ПОСЛАНИЕ. а НАПРИМЕР кино, сказка или картина художественная или муз. произведение - совершенное неожиданное. Думаю, со мной все согласятся нет ничего нового, только по сути м.б. что-то неожиданным, формы уже давно одни и те же. Хватит себя обманывать. Какие еще могут быть неожиданные формы?

Добавлено через 44 минуты
Недавно я увлекся слушанием произведений Карлоса Кастанеды. Эх и увлекательнейшее занятие скажу я вам! Мне нравится юмор как самого автора так и его Учителя Дона Хуана. А еще более мне нравится находить параллели между Живой Этикой и Учением индейцев Яки. В моей системе мышления я стараюсь найти общее и расширить свое мировоззрение, увидев одно и то же по-новому. Я действительно испытываю огромное удовольствие, когда нахожу ЕДИНОЕ УЧЕНИЕ в казалось бы разных направлениях.

Эта тема открывалась для обсуждения, а не для осуждения. И поэтому все кто считает, что с ченнелингом все ясно и точка, думаю, ошибаются относительно других, но конечно не себя. У считающих иначе могут быть вопросы. Нельзя решать за других то, что решил для себя. Это хотя бы УРОК ВМЕЩЕНИЯ, а именно вмещение того, что правд, истин м.б. миллион, совершенства нет и не будет, но есть БЕСКОНЕЧНЫЙ ПРОЦЕСС ПОЗНАНИЯ (РАСКРЫТИЯ) ЕДИНОЙ ПРАВДЫ, ИСТИНЫ И ВОПЛОЩЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВА.

Еще раз повторю Учение Живой Этики не могут знать и принимать СЕЙЧАС все на планете. К нему также не все относятся СЕЙЧАС положительно. Считают его бредом и т.д. Но это не говорит, что все непринимающие недоумки. У них свой путь. И мы должны уважать их Господа, если мы руководствуемся КАНОНОМ УЧЕНИЯ ЖИВОЙ ЭТИКИ. Мы должны выучить тысячи психологий, языков, культур и традиций, чтобы прийти к МЕЖДУНАРОДНОМУ СО-ТРУДНИЧЕСТВУ И ЕДИНСТВУ. А это, как сейчас понятно, долговременный ГЛОБАЛЬНЫЙ процесс.

Меня иногда удивляют жалобы многих на обилие духовной инф-ции. Нет времени прочитать. Но послушайте у нас давно инф-ционный взрыв произошел. Открытия и обновления инф-ции происходят каждый день и те же ученые не успевают за этим процессом. Хочется посоветовать неуспевающим учитесь БЫСТРО ЧИТАТЬ, если хотите быть хотя бы компетентными в своей области))) Но это шутка, а если серьезно, обилие духовной инф-ции на мой взгляд есть ИСПОЛНЕНИЕ ПРОРОЧЕСТВА ХРИСТА: в последние дни все вы будете общаться и говорть от ангелов (см. Евангелие). Естественно и подделок будет множество. И вот у меня вопрос: а кто отличит одно от другого? Учение ЖЭ предлагает слушать сердце. А слышим ли мы его?

Насчет посланий. Они бывают не обязательно от Вознесенных Учителей. Я на самом деле с такими названиями стараюсь не читать вообще или очень осторожно. Так вот упомянутые мною Джейн Робертс и Пэт Роудгаст получали послания от Сущностей из других измерений - Сета и Иммануила. И они о себе не говорили как о вознесенных учителях. Также, например, Крайон - это Сущность по ее словам вообще не воплощалсь на Земле, однако помогала ей в драматические времена, как сейчас. Или, например, Рамта, который говорит о себе как о вопощавшемся на Земле и достигшим вознесения, но он никогда не называл себя вознесенным учителем и т.д. и т.п. И так многие и многие. Есть послания Барбары Марсинияк с Плеяд в трех книгах. Очень занимательная инф-ция. Конечно, многие скажут, что у нее все туманно. Эти эксперименты с ДНк, эти рептилоиды и т.д. нечто фантастическое. Но мне опять же хочется спросить: откуда писатели, сценаристы, режиссеры - ФАНТАСТЫ берут свое воображение и фантазию, чтобы придумать все то, что мы смотрим по тв, читаем в книга, слушаем в мп3 и т.д.? Вы читающие ЖЭ и знающие, что все есть в чаше и воображение суть прошлые жизни не думаете ли, что все это лишь отголоски глубинной памяти о прошлом? Я думаю, сейчас мы должны об этом думать, ведь это та новая форма, которой так ждут, но не могут дождаться. Потому что как я подозреваю подсознательно многие все-таки ждут ПРОДОЛЖЕНИЙ старого, но почему-то всегда ПРОДОЛЖАЕТСЯ ПО-НОВОМУ старое. Христос продолжил мистерии Египта, Рерихи продолжили Тайную Доктрину ЕПБ. А многие ли приняли это новое Рерихов? Только ближайшие знающие. Также и с Христом. И сейчас я уверен, что многие в ченнелинге не узнают старого по-новому. Ну так устроен человек и его привычки. Поэтому эта тема и остается открытой.

абрикос 26.10.2009 02:11

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Так запомните, что «если Высшие Облики и высшие сферы были бы так доступны малому сознанию, то Мир разрушился бы давно». Легко доступны лишь низшие сферы и персонификаторы мира низшего, потому столько искажений и самомнений.

Много персонификаторов и хороших актеров в астральном мире, и это нужно твердо запомнить. ПЕИР
.

Цитата:

О Крыжановской для Вашего сведения хочу сказать, что лучшие редкие страницы в ее книгах записаны и составлены на основании видений и автоматических писаний ее слепой сестры. Кроме того, сама она несомненно была знакома со многими оккультными трудами. Также, конечно, читала и труды Е. П. Бл., ибо в серии ее книг о Магах встречаются места, приведенные почти дословно [из трудов Бл.]. В конце прошлого столетия западная литература, особенно на английском языке, обогатилась немалым количеством замечательных книг по оккультному знанию и так называемых оккультных романов, часто свидетельствующих о немалом духовном прозрении их авторов. Но конечно, к Бел. Бр. Крыжановская не была близка, и потому, наряду с некоторыми замечательными страницами, в ее романах встречается столько вульгарного и пошлого.ПЕИР
Об этой книге и других упоминаемых, в контексте полезности, ЕИР говорила, что они нужны чтобы огонек не затух. Но вливать новые знания необходимо. А там дальше чеовек выберет идти дальше, остаться на уровне таких книг или вообще разочароватся. Но как видите правду она говорила и не сюсюкала. Ах читайте, читайте...:cool:

абрикос 26.10.2009 02:40

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

- Возможно ли, например, что человек, побежденный силой, увидит свою
ошибку и исправит свой путь?
- Нет, если человек, раз сдался, то с ним покончено.
- Но что, если он лишь временно был ослеплен силой, а затем отказался
от нее?
- Это значит, что его битва все еще не проиграна и продолжается; это
означает, что он все еще пытается стать человеком знания. Человек побежден
лишь тогда, когда он больше не пытается и покинет самого себя
. (ГАЙ: Пока есть борьба, поражение невозможно)
Цитата:

- Но что же он должен делать, чтобы избежать поражения?
- Он должен делать то же самое, что он сделал со страхом. Он должен
победить свою ясность мысли и использовать ее лишь для того, чтобы видеть
и терпеливо ждать, и тщательно замерять и взвешивать все прежде, чем
сделать новый шаг.
И главное, он должен думать, что ясность его мысли почти ошибка.
И придет момент, когда он будет видеть, что его ясность мысли была
лишь точкой опоры перед глазами
.( ГАЙ:Сознание опирается на то что смотрит.)
Цитата:

- Но тогда, дон Хуан, возможно, что человек, уйдя в страх, на
несколько лет покинет самого себя, но, наконец, победит его.
- Нет, это неверно. Если он поддался страху, то он никогда не победит
его, потому что он будет уклоняться от учения и никогда не сделает попытки
снова. Но если в центре своего страха он будет в течение многих лет делать
попытки учиться, то он, очевидно, победит еще, так как, фактически, он
никогда не бросал себя ради этого страха.
- Как он может победить своего третьего врага, дон Хуан?
- Он должен непременно победить его. Он должен придти к пониманию
того, что сила, которую он, казалось бы, покорил в действительности,
никогда не принадлежала ему
. (ГАЙ: Без Учителя ты ничто) (данная аналогия может быть оспорена, но это уже ньюансы выбора Знающего о чем идет речь)
Цитаты из Кастанеды. Я читала. Да аналогии есть. Если система имеет правильное представление о Человеке, аналогии можно провести всегда. Православие ли это, Буддизм, Психология и т.д. Но рано или поздно человек должен себе задать вопросы - если на мои пробелы в понимании вопроса в одной Системе(1) дает ответ другая Система(2), то не значит ли это что данной Системе(1) я уделяю мало внимания? Не значит ли что я ей НЕ следую? Я не последователь? Я "образованец"...

Хотя конечно в фанатизм впадать не следует. Это не значит что все остальное это "не то". Просто вы берете на себя ответственность следовать до конца тому чему верите.

Чему верите больше?)))

ecolog 26.10.2009 04:32

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от manihara (Сообщение 288745)
Мы должны выучить тысячи психологий, языков, культур и традиций, чтобы прийти к МЕЖДУНАРОДНОМУ СО-ТРУДНИЧЕСТВУ И ЕДИНСТВУ.

Существует единый, объединяющий все народы и верования язык - язык сердца. Достаточно его знать, только на нем возможно единение.

абрикос 26.10.2009 05:05

Ответ: Ченнелинг
 
Единение? :cool:
Цитата:

1952 г. 15 А. Фундаментом Нового Мира является Единение всего, и всех, и во всем. Мое царство – как броня, как защита, как крепость от стрел самости и своих и чужих.
Цитата:

10.334. МОч.2Также и единение с Иерархией не оставит в движении. Отвечаю на вопрос – не будем ли покинуты? Истинно не будем, когда сердце наше прикреплено к Иерархии.
Объединятся можно только на том что дано из Твердыни.Я имею ввиду не только АЙ. Следование духу Закона, а не букве объединяет.
Чиннелинг под вопросом...Откуда сие дано...

Сердце нужно учиться понимать, учится слушать...Учить его разговаривать. А кто его будет учить? Где вы собираетесь искать Учителя своего сердца? В чиннелинге? (типа: Анастисия от архангела Михаила...)))))

абрикос 26.10.2009 05:43

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от ecolog (Сообщение 288757)
Цитата:

Сообщение от manihara (Сообщение 288745)
Мы должны выучить тысячи психологий, языков, культур и традиций, чтобы прийти к МЕЖДУНАРОДНОМУ СО-ТРУДНИЧЕСТВУ И ЕДИНСТВУ.

Существует единый, объединяющий все народы и верования язык - язык сердца. Достаточно его знать, только на нем возможно единение.

- или вокруг люди не сердечные?)))
- Или все-таки сердце действует по восходящему вектору-Иерархия? И только через нее, и происходит истинное единение между людьми.

Редна Ли 26.10.2009 09:28

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от manihara (Сообщение 288745)
т.е. диктовки это очень ОЖИДАННОЕ ПОСЛАНИЕ. а НАПРИМЕР кино, сказка или картина художественная или муз. произведение - совершенное неожиданное. Думаю, со мной все согласятся нет ничего нового, только по сути м.б. что-то неожиданным, формы уже давно одни и те же. Хватит себя обманывать. Какие еще могут быть неожиданные формы?

И тем не менее, тут на форуме в подавляющем числе случаев обсуждаются именно диктовки, как потенциальные послания Высшего мира. Что-то не припомню, что бы с таким же жаром тут обсуждалась какая нибудь симфония, или опера... :)

Dar 26.10.2009 10:40

Ответ: Ченнелинг
 
Мир Огненный ч.3, 387 Самый ужасный бич человечества есть самоуничтожение во имя своей явленной самости. Человек, утверждающий, что служа своему Идеалу, он уничтожает все другие, несовпадающие с этим путем, есть разрушитель основ эволюции. Космос требует выражения всего сущего, и на духовном плане не может произойти уравнения. Все высшие Учения имеют в основе своей тот же Источник и не будут уничтожать то, что служит пищею духовною. Истинно, требующий уравнения всех основ, всех Учений, превращает каждую великую основу в прах. Весы не очень колеблются между безбожием и ханжеством. Так на пути к Миру Огненному запомним, кто рушит основы строительства.

Dar 26.10.2009 10:46

Ответ: Ченнелинг
 
.. уничтожает все другие, несовпадающие с этим путем, есть разрушитель основ эволюции... Все высшие Учения имеют в основе своей тот же Источник и не будут уничтожать то, что служит пищею духовною...

Речь идет именно о высших Учениях.
А как определить Высшее Учение или нет?

2.ч.3.V.13. Два признака подлинности Учения: первый – устремление к Общему Благу; второй – принятие всех бывших Учений, ответивших первому признаку.

Лена К. 26.10.2009 11:55

Ответ: Ченнелинг
 
Мне раньше не попадали на глаза книги направления "Нью Эйдж". А этим летом коллега принесла случайно к ней попавшую книгу Крайона, причем не первую, а десятую. Посмотрели ее, стало интересно. Купили несколько других его книг. После второй книги у коллеги интерес пропал: она сказала, что слишком много повторов. А у меня остался. Прочитала 10 книг, купила одиннадцатую.
Надо сказать, что есть (для меня) в этих книгах что-то притягательное, помимо просто интересной информации, образных притч и метафор. Видимо, это постоянный призыв к любви, взаимопониманию и терпимости, выраженный в очень ненавязчивой форме, призыв быть маяком в том месте, куда призвала тебя жизнь.
Не все сведения из этих книг соответствуют тем представлениям, которые уже выработались во мне, но многое будит мысль, направляет ее в те области, которых она раньше не касалась.

Сергей Назаревич 26.10.2009 14:00

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 288083)
Цитата:

Сообщение от ecolog (Сообщение 288080)
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 288041)
Я считаю что устремление, созвучие - касается Иерархии. И меня бы насторожило если бы я вдруг начала слышать кого-то еще:cool:....

Это от недоверия к самому себе? :)

Интересная поставка вопроса. Никогда так не думала:). И тут задумалась - а как я думала? Наверное здесь лежит что-то очень глубокое, глубинное... Доверие? Ты читаешь, осмысливаешь, замечаешь знаки, ничего не ожидаешь собственно и вдруг начинает что-то происходить...Но сердце подает тебе знак что это не то...

А Вы не задумываись, что весь вопрос в Уровне Сознания? Если сознание еще не готово чтобы что-то принять... каковы будут реакции? НЕГАТИВ.
Борьба с НЕГАТИВОМ в себе -- чем не ПУТЬ?
А воспринимая ВСЕ с ПОЗИТИВОМ, чем ВЫ рискуете? Все важное -- отложится, а не важное -- отсеется. Иного ПУТИ просто нету.
Потому что иначе Мы превращаемся в окостенелых истуканов, застывших между НЕБОМ и Землею!
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 288083)
Но хочу добавить - Свет не боится грязи. И я верю что и слышат и видят и помощь приходит. Поэтому главное не заниматся в итоге пиаром собственного олимпа.

Не зря символ всей эзотерики -- ЛОТОС!
Выросший из болота -- он Сремится к СВЕТУ и явяляет собой торджество Жизни и Красоты Гармонии!

Сергей Назаревич 26.10.2009 15:45

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 288795)
.. уничтожает все другие, несовпадающие с этим путем, есть разрушитель основ эволюции... Все высшие Учения имеют в основе своей тот же Источник и не будут уничтожать то, что служит пищею духовною...

Речь идет именно о высших Учениях.
А как определить Высшее Учение или нет?

2.ч.3.V.13. Два признака подлинности Учения: первый – устремление к Общему Благу; второй – принятие всех бывших Учений, ответивших первому признаку.

А ведь серъезный вопрос!
Ведь собственно, все население Земного Шара можно условно разделить на две группы:
Посвященные и Непосвященные.
Первые относятся к Иерархии -- или Светлой или темной.
Вторые -- все остальные.

Общее Благо -- Благо для ВСЕХ. И для Посвященных (ДАЖЕ ТЕМНЫХ!) и для непосвященных.
Если человек вполне конкретно занимается своим простым делом, таки нужным для людей, делом, которое идет таки на Общее Благо -- но не имеет зеленого понятия ни про одно из учений, то есть является непосвященным -- что -- давайте дадим ему нормально утонуть?
Или будем его грузить вещами, к которым он по простому не готов?

Вот для таких людей полезен может быть Ченнелинг.
Конечно, нужно вскрывать те язвы, которые иногда действительно имеют место быть. Но лучше бросать утопающему что-нибудь, что есть под рукой -- веревку, простыню, доску, -- чем ждать прихода спасательной миссии...

А вообще иногда рисуется такая картина (жаль, что в этой жизни не умею рисовать!).
"Крысы, убегающие с корабля на воздушном шаре, присланом спасателями..."
Помните -- мало идти самим Духовный Путем.
Нужно еще Деяние по спасению утопающих.
Именно потому имеет смысл обращать внимание на все,
что так или иначе может пойти на пользу делу спасения.

Если что-то говорилось о том, что может принести Вред Огенному Йогу,
это еще не значит, что это не может помочь сдвинуть человека с мертвой точки. Понимайте разницу!

Более того -- вспомните что говорил Учитель Духа:
"Мне ближе холодные, чем тёплые.
Холодные станут горячими, а теплые такими и останутся!"
Лучше ошибиться в спасении утопающего,
чем спокойно наблюдать его гибель!

Dar 26.10.2009 16:15

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Сергей Назаревич (Сообщение 288832)
Холодные станут горячими

"и последние станут первыми.." (?)
Цитата:

Лучше ошибиться в спасении утопающего,
чем спокойно наблюдать его гибель!
Хорошо сказано. Был здесь спор кстати на эту тему.
Притча про двух наблюдающих как в реке тонет ребенок,
который в будущем принесет зло.

paritratar 26.10.2009 23:52

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Редна Ли (Сообщение 288783)
Цитата:

Сообщение от manihara (Сообщение 288745)
т.е. диктовки это очень ОЖИДАННОЕ ПОСЛАНИЕ. а НАПРИМЕР кино, сказка или картина художественная или муз. произведение - совершенное неожиданное. Думаю, со мной все согласятся нет ничего нового, только по сути м.б. что-то неожиданным, формы уже давно одни и те же. Хватит себя обманывать. Какие еще могут быть неожиданные формы?

И тем не менее, тут на форуме в подавляющем числе случаев обсуждаются именно диктовки, как потенциальные послания Высшего мира. Что-то не припомню, что бы с таким же жаром тут обсуждалась какая нибудь симфония, или опера... :)

Ну потому что люди у нас здесь не музыковеды, а рериховеды, так сказать. А музыку Вагнера не один раз кстати вспоминали. А есть ли она послание?

Редна Ли 27.10.2009 09:30

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от manihara (Сообщение 288941)
Ну потому что люди у нас здесь не музыковеды, а рериховеды, так сказать.

А двое из Рерихов, кстати, прославились как художники. Я думаю проблемма в том, что труден переход на новый уровень восприятия.

Цитата:

Сообщение от manihara (Сообщение 288941)
А музыку Вагнера не один раз кстати вспоминали.

Вспоминали потому, что ЕИР Вагнера любила. А если бы не любила, то и не вспоминали бы скорее всего...

Сергей Назаревич 27.10.2009 12:26

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Редна Ли (Сообщение 288988)
Цитата:

Сообщение от manihara (Сообщение 288941)
Ну потому что люди у нас здесь не музыковеды, а рериховеды, так сказать.

А двое из Рерихов, кстати, прославились как художники. Я думаю проблемма в том, что труден переход на новый уровень восприятия.

Цитата:

Сообщение от manihara (Сообщение 288941)
А музыку Вагнера не один раз кстати вспоминали.

Вспоминали потому, что ЕИР Вагнера любила. А если бы не любила, то и не вспоминали бы скорее всего...

Видать таки прав Dar, разделяя всех на Рериховцев и АЙ.
Движение Огненое требует наполнение ЧАШИ.
Про то много где в Учении написано.
Как ЧАША наполняется --уже другой вопрос.
ИМХО, в разные инкарнации мы по разному её наполняем:
В одной инкарнации мы -- художники, в другой -- поэты, в третьей -- музыканты....
В итоге, на определенном уровне воплощения ЧАША получается наполненной по максимуму...
Но без наполнения ЧАШИ --- что ж за АЙ тогда получается такой?

Musiqum 27.10.2009 20:55

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Сергей Назаревич (Сообщение 289011)
В итоге, на определенном уровне воплощения ЧАША получается наполненной по максимуму...

Значит, по Вашему, есть предел накопления Чаши?
А что происходит с Чашей дальше после наполнения её "по максимому"?

Dar 27.10.2009 21:13

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Musiqum (Сообщение 289058)
Цитата:

Сообщение от Сергей Назаревич (Сообщение 289011)
В итоге, на определенном уровне воплощения ЧАША получается наполненной по максимуму...

Значит, по Вашему, есть предел накопления Чаши?

Судя по ответу Сергей Назаревича люди становятся агни-йогами.. :-k
а может начинают изучать АЙ..:-s
Цитата:

Сообщение от Сергей Назаревич (Сообщение 289011)
Но без наполнения ЧАШИ --- что ж за АЙ тогда получается такой?


абрикос 28.10.2009 01:38

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Сергей Назаревич (Сообщение 288817)
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 288083)
Цитата:

Сообщение от ecolog (Сообщение 288080)
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 288041)
Я считаю что устремление, созвучие - касается Иерархии. И меня бы насторожило если бы я вдруг начала слышать кого-то еще:cool:....

Это от недоверия к самому себе? :)

Интересная поставка вопроса. Никогда так не думала:). И тут задумалась - а как я думала? Наверное здесь лежит что-то очень глубокое, глубинное... Доверие? Ты читаешь, осмысливаешь, замечаешь знаки, ничего не ожидаешь собственно и вдруг начинает что-то происходить...Но сердце подает тебе знак что это не то...

А Вы не задумываись, что весь вопрос в Уровне Сознания? Если сознание еще не готово чтобы что-то принять... каковы будут реакции? НЕГАТИВ.
Борьба с НЕГАТИВОМ в себе -- чем не ПУТЬ?
А воспринимая ВСЕ с ПОЗИТИВОМ, чем ВЫ рискуете? Все важное -- отложится, а не важное -- отсеется. Иного ПУТИ просто нету.
Потому что иначе Мы превращаемся в окостенелых истуканов, застывших между НЕБОМ и Землею!
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 288083)
Но хочу добавить - Свет не боится грязи. И я верю что и слышат и видят и помощь приходит. Поэтому главное не заниматся в итоге пиаром собственного олимпа.

Не зря символ всей эзотерики -- ЛОТОС!
Выросший из болота -- он Сремится к СВЕТУ и явяляет собой торджество Жизни и Красоты Гармонии!

Ну это банально:cool:. У Ахматовой лучше сказано. "Если бы вы знали из какого дерьма растут цветы". Только в таких темах складывается впечетление, что процесс роста прекратился, потому что осознание что ты в навозе, тепло, уютно, но впереди ведь свет, заменило эволюцию, а наступило самоусладжение якобы понимаем, любовью и поддержкой всего страждущего населения .
Разговоры такого рода мне напоминают только одно - "Еще ложечку за бабушку, и еще, за дедушку, и еще..." Надо говорят. Для несмышленного ребенка может и надо. Для меня уже нет.Какой негатив?
Цитата:

Всё не так плохо как вы думаете, все намного хуже
Как сказал Н.Фоменко :cool:
Позитив, Свет, Путь напоминает лексикон начинающего руководителя …Всего вам доброго на этом нелегком пути тащить бегемота из болота.

adonis 28.10.2009 09:53

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 289092)
Цитата:

Сообщение от Сергей Назаревич (Сообщение 288817)
Не зря символ всей эзотерики -- ЛОТОС!
Выросший из болота -- он Сремится к СВЕТУ и явяляет собой торджество Жизни и Красоты Гармонии!

Ну это банально:cool:. У Ахматовой лучше сказано. "Если бы вы знали из какого дерьма растут цветы". .

У Ахматовой тоже банально. К свету тянутся все растения. Лотос же символизирует все стихии одновременно, их единение. Корни у него в Земле, стебель в Воде, цветёт на Воздухе, а процесс опыления и завязи уже относится к Огню.

Janna 28.10.2009 11:21

Ответ: Ченнелинг
 
На земле сейчас много интересного творится. Люди повально начали «сходить с ума» от приближения тонкого мира. То здесь, то там слышишь, что человека преследуют неведомые силы или ему кто-то что-то диктует, просто психическая чума какая-то. И при чем заражение не зависит от каких-то соц. ступенек определенных человеком. Не для того ли нам дана ЖЭ, чтобы уберечься от этой чумы? Мне кажется, что ЖЭ – это своего рода Ноев ковчег. Только в те времена право выбора кого спасти дано было Ною, а в наше время это право, спастись или нет, предоставлено каждому человеку. Говорите, что тяжка для изучения ТД и ЖЭ, но думаю, что тяжесть эта от шатания.
Я вот тоже одобряю «общение с инопланетянами». Одобряю, но только тогда, когда моя рука будет крепко держать Руку Владыки. У Него и опыта и знания в таких «общениях» поболе будет. Пока такого крепкого рукопожатия не случилось, предпочитаю, по возможности, все силы свои направить на приближение к этой Руке. Считаю, что без такой Ведомой Руки мы таким «общением» не только себе вред можем нанести, но и всем живущим вокруг нас. Или нам недостаточно одного возгордившегося? Вы уверены, что сможете распознать дающего информацию? И научные знания на землю не только от Света приходят. Да, сказано, что сердце инструмент распознавания. А еще лучше, когда в сердце живет Любимый Образ. И этот Образ как Истинный Отец всегда лучше знает, что нужно человеку. Но каждый может задать себе вопрос – любит ли он этот Образ? Будет ли слушать человек свое сердце, когда оно носит в себе сомнение? Может отсюда все метания уже изучающих?

Сергей Назаревич 28.10.2009 13:06

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Musiqum (Сообщение 289058)
Цитата:

Сообщение от Сергей Назаревич (Сообщение 289011)
В итоге, на определенном уровне воплощения ЧАША получается наполненной по максимуму...

Значит, по Вашему, есть предел накопления Чаши?
А что происходит с Чашей дальше после наполнения её "по максимому"?

Имелось виду только относительное значение, как для сущих в этом мире.
Понятно -- Чаша -- беспредельна! Как беспредельна и Душа!

Сергей Назаревич 28.10.2009 13:23

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Janna (Сообщение 289135)
На земле сейчас много интересного творится. Люди повально начали «сходить с ума» от приближения тонкого мира. То здесь, то там слышишь, что человека преследуют неведомые силы или ему кто-то что-то диктует, просто психическая чума какая-то. И при чем заражение не зависит от каких-то соц. ступенек определенных человеком. Не для того ли нам дана ЖЭ, чтобы уберечься от этой чумы? Мне кажется, что ЖЭ – это своего рода Ноев ковчег. Только в те времена право выбора кого спасти дано было Ною, а в наше время это право, спастись или нет, предоставлено каждому человеку. Говорите, что тяжка для изучения ТД и ЖЭ, но думаю, что тяжесть эта от шатания.
Я вот тоже одобряю «общение с инопланетянами». Одобряю, но только тогда, когда моя рука будет крепко держать Руку Владыки. У Него и опыта и знания в таких «общениях» поболе будет. Пока такого крепкого рукопожатия не случилось, предпочитаю, по возможности, все силы свои направить на приближение к этой Руке. Считаю, что без такой Ведомой Руки мы таким «общением» не только себе вред можем нанести, но и всем живущим вокруг нас. Или нам недостаточно одного возгордившегося? Вы уверены, что сможете распознать дающего информацию? И научные знания на землю не только от Света приходят. Да, сказано, что сердце инструмент распознавания. А еще лучше, когда в сердце живет Любимый Образ. И этот Образ как Истинный Отец всегда лучше знает, что нужно человеку. Но каждый может задать себе вопрос – любит ли он этот Образ? Будет ли слушать человек свое сердце, когда оно носит в себе сомнение? Может отсюда все метания уже изучающих?

Знаете, есть такой Кодекс Целостности:
Цитата:

Радость Устремления
Счастье Единения
Творчество Вдохновения
.
Цельность в том, чтобы присутствовали все три состовляющие.
Что с того, что Ваше Устремление сильно, коль нет Единения и Действия?
Что с того, что Единение есть, когда Вы пребываете в Праздности Безделия?
Задумайтесь! Не все так просто.

Janna 28.10.2009 16:14

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Сергей Назаревич (Сообщение 289144)
Что с того, что Единение есть, когда Вы пребываете в Праздности Безделия?

Что значит фраза сия?

Dar 28.10.2009 16:52

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Janna (Сообщение 289135)
Мне кажется, что ЖЭ – это своего рода Ноев ковчег.

Стихия Огня опасна. ЖЭ показывает кратчайший и безопасный путь в этой стихии.

Сергей Назаревич 28.10.2009 18:30

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Janna (Сообщение 289158)
Цитата:

Сообщение от Сергей Назаревич (Сообщение 289144)
Что с того, что Единение есть, когда Вы пребываете в Праздности Безделия?

Что значит фраза сия?

Вот смотрите:

Цитата:

Сообщение от Janna (Сообщение 289135)
Я вот тоже одобряю «общение с инопланетянами». Одобряю, но только тогда, когда моя рука будет крепко держать Руку Владыки. У Него и опыта и знания в таких «общениях» поболе будет. Пока такого крепкого рукопожатия не случилось, предпочитаю, по возможности, все силы свои направить на приближение к этой Руке.

Действие. Понимаете? ...держаться за Руку Владыки когда требуется Действие -- уход от Боя... -- понимаете?
Как на войне -- есть команда что делать -- а Вы бежите к командиру под его "крыло"... правильно так делать?
Да, Нужно и Единение, и Устремление. Но еще и Действие, Великое Делание! Вот про это и писалось...

Редна Ли 28.10.2009 18:35

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Сергей Назаревич (Сообщение 289176)
Но еще и Действие, Великое Делание! Вот про это и писалось...

Убедительнее всего убеждают примеры из реальной жизни. Вот Вы бы и привели пример Великого Делания, или Действия из своей жизни ;)

Восток 28.10.2009 19:24

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Редна Ли (Сообщение 289178)
Убедительнее всего убеждают примеры из реальной жизни. Вот Вы бы и привели пример Великого Делания, или Действия из своей жизни

нисколько не убеждают. Тут же будет вопрос типа: - ага! хвастаешься!?

Пандора 28.10.2009 22:45

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Janna (Сообщение 289158)
Что значит фраза сия?

На Украине предвыборная гонка, а некоторые на нее манают и учатся иметь Мир в своем сердце, отсюда у других некоторых есть реакция про великое ничегонеделание
:-)

Пандора 28.10.2009 22:48

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Сергей Назаревич (Сообщение 289176)
Действие. Понимаете? ...держаться за Руку Владыки когда требуется Действие -- уход от Боя... -- понимаете?

Вы так понимаете УЖЕ?
Что полезнее с точки зрения всего человечества?
Рваться в бой там, где ты полный ноль и заведомо обречен на проигрыш с развоплощением или уйти от боя и приносить пользу там, где ты уже не совсем полный ноль?

Dar 28.10.2009 23:31

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Бабушка (Сообщение 289215)
Цитата:

Сообщение от Сергей Назаревич (Сообщение 289176)
Действие. Понимаете? ...держаться за Руку Владыки когда требуется Действие -- уход от Боя... -- понимаете?

Вы так понимаете УЖЕ?

Что тут непонятного?
Janna правильно и точно заметила за Владыку нужно держаться всегда.
Тем более в трудных условиях или в бою.
Но Сергей Назаревич призывает не делать этого потому считает это Безделием.

5.007. ..Во всем беспредельном сознании действует Рука Владыки, также и вы приложите устремление. ....
Дайте явить мощь Нам, возложить Руку на помощь.

7.085. ..Легче переходить через пропасть, если крепка связь с Владыкою.

7.112. .. Когда черные окружат вас и замкнут круг свой, останется лишь путь кверху, к
Владыке. Тогда почувствуете, что Владыка не где-то далеко, но нить серебряная над
вами, только руку протянуть! Можно повстречаться и без помощи черных. Но чаще лишь
осажденный человек тянется к серебряной нити и лишь в беде научается языку сердца.
Нужно ощущать Владыку и Гуру в сердце!

Пандора 29.10.2009 00:17

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 289227)
Что тут непонятного? Janna правильно и точно заметила за Владыку нужно держаться всегда. Тем более в трудных условиях или в бою. Но Сергей Назаревич призывает не делать этого потому считает это Безделием.

Дар, я еще раз напишу , читай медленно: На Украине предвыборная гонка, а некоторые не хотят работать батарейкой у политиков, а когда им делают насильное объединение сознания, прямо как свидетели Иеговы, то они устремляют свои мысли к Владыке и Иерархии Света, в итоге , они просто живы.
Чего и тебе желают.
:-)

абрикос 29.10.2009 00:20

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 289127)
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 289092)
Цитата:

Сообщение от Сергей Назаревич (Сообщение 288817)
Не зря символ всей эзотерики -- ЛОТОС!
Выросший из болота -- он Сремится к СВЕТУ и явяляет собой торджество Жизни и Красоты Гармонии!

Ну это банально:cool:. У Ахматовой лучше сказано. "Если бы вы знали из какого дерьма растут цветы". .

У Ахматовой тоже банально. К свету тянутся все растения. Лотос же символизирует все стихии одновременно, их единение. Корни у него в Земле, стебель в Воде, цветёт на Воздухе, а процесс опыления и завязи уже относится к Огню.

Заблуждаетесь. И я могу объяснить почему. Все эти красивые слова Лотос, Свет, Гармония, Любовь, Давайте жить дружно...Это пустота. Потому что есть такое правило - Добродетель таковой не считается, если не подвергалась искушению. А Ахматова прожила тяжелейшую жизнь. И гордилась что она Поэт в Росии.Она имеет право. А кто такой адонис или Назариевич которые пишут красивые слова на форуме?:cool: Соизмеримость имейте при себе. Убережет и научит.


Впрочем в этом случае форум вообще...пустота.:cool:

Желаю успехов.

Пандора 29.10.2009 00:31

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от абрикос (Сообщение 289233)
Впрочем в этом случае форум вообще...пустота.

Зато какая притягательная, сколько нас тут в этой пустоте тусуется, и даже если недовольны, все равно, пока острые углы не обтесаны, возвращаемся и шлифуемся.
А потом, когда уже не "пустой искреж", тогда уже "держатель молнии", тогда уже нет необходимости заходить на этот сайт.

Janna 29.10.2009 08:37

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Сергей Назаревич (Сообщение 289176)
Действие. Понимаете? ...держаться за Руку Владыки когда требуется Действие -- уход от Боя... -- понимаете?

Не понимаю. Ни один Подвижник не пойдет в бой без Владыки (в сердце), а те кто рискнут - неминуемо потерпят поражение.

Редна Ли 29.10.2009 10:15

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Восток (Сообщение 289189)
нисколько не убеждают. Тут же будет вопрос типа: - ага! хвастаешься!?

Ну это смотря чем хвастаться, если вообще есть чем... А то ведь чем больше кто либо призывает других на разные подвиги, тем, как правило, меньше свободного времени остается на эти подвиги у самого призывающего... :)

paritratar 29.10.2009 22:55

Ответ: Ченнелинг
 
Сергей Назаревич я лично вас понимаю. Вы говорите о том, как не стоит возлагаться на Владыку по всякому поводу. Таких возложившихся миллионы, а Владыке нужны самоходы. И это мысль по-моему верна.

А насчет приближения Тонкого Мира,Janna, напомню вам все пророчества и предсказания о конце времен. И слова Иисуса, что многие как и он будут творить чудеса и большие чем он и также говорить языками и общаться с ангелами. И Е.Рерих пророчествовала в письмах о появлении множества медиаторов, которые хоть и многим помощь окажут на пути Света, но также от этих многого и натерпятся осуждения, обвинений и гонений....

И право что за привычка постоянно во всем усматривать негатив! Ну да у нас железная эпоха, конец времен, Кали Юга. Но у нас с огромной темнотой и есть же Свет. И не только в видет Живой Этики, но и многих, многих других духовных Маяков. Ищиет и обрящете.

Крайон для многих стал этим Маяком, также и Рамта, Стив Ротер и Группа и др.. Вы знаете как живут медиумы, которые принимают инф-цию от этих Сущностей? Как они светят своей жизнью другим людям? Какие плоды их жизни? Не осуждайте, пожалуйста, того, чего вы не знаете, а след-но не понимаете и не хотите понимать!

Janna 30.10.2009 12:01

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от manihara (Сообщение 289345)
Таких возложившихся миллионы, а Владыке нужны самоходы.

Ну если Вы считаете, что Святых людей миллионы... Е.И. всегда указывала положиться на Владыку. Прежде чем написать в этой теме свое сообщение я прочитала все посты от первого до последнего и поэтому считаю нецелесообразным повторение. А вообще, я своим постом хотела сказать, если сердце горит, если все плоды своих трудов человек стремиться положить к ногам Владыки, а не потешить собственную самость, то любой опыт полезен, если этот опыт не затмевает сознание других людей.

"И не только в видет Живой Этики, но и многих, многих других духовных Маяков. Ищиет и обрящете." ЖЭ - основа для всего. Если этой основы нет, то не о каких духовных маяках не может быть и речи. Но это только моя точка зрения, у Вас своя.

"Крайон для многих стал этим Маяком, также и Рамта, Стив Ротер и Группа и др.. Вы знаете как живут медиумы, которые принимают инф-цию от этих Сущностей? Как они светят своей жизнью другим людям? Какие плоды их жизни?" Нет, не знаю, мне хватает ощущений напряженности своей жизни, чтобы не впускать шептунов, только сердце может опалять подступивших, только в сердце ищу правду. И о каком таком самоходе Вы говорите, когда эти люди полностью зависят от этих сущностей? Если кто-то предпочитает для себя такие маяки - их право, я предпочитаю другие Маяки. И зачем освещаться лучиной, когда есть электричество?

Юрий Ганков 30.10.2009 14:25

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Musiqum (Сообщение 289058)
Цитата:

Сообщение от Сергей Назаревич (Сообщение 289011)
В итоге, на определенном уровне воплощения ЧАША получается наполненной по максимуму...

Значит, по Вашему, есть предел накопления Чаши?
А что происходит с Чашей дальше после наполнения её "по максимому"?

Ну Сергей выдал....."на определенном уровне воплощения"..Если учесть, что за воплощение ложим крупицы (в лучшем случае), то сколько нужно воплощений, чтоб наполнить Чашу?

Борис, думается, что Чаша изменяется и при достижении уровня наполнения, при переходе из мира в мир она видоизменяется...наращиваются "края", усложняется фактура...Это матрица "души", в которой конструкция видоизменяется и усложняется от уровня к уровню и надстраивается по мере наполнения. Я ее представляю как 3D соту, в которой ячейки расположены в виде воронок от центра во все стороны. и по мере заполнения ячеек края наращиваются и добавляются новые воронки...:(:rolleyes:

paritratar 02.11.2009 18:20

Ответ: Ченнелинг
 
Janna, я думаю, вы согласны, что святые - это САМОХОДЫ и они не возлагаются на Владыку, а напротив БЕРУТ СВОЙ КРЕСТ И СЛЕДУЮТ ЗА НИМ. Иными словами Поддержкой Вл. пользуются соизмеримо.

Е.Рерих правильно говорила положиться на Владыку, но она никогда не говорила возложиться на Него. Я полагаю, люди на разных ступенях и что для одного будет поддержкой Вл., для другого будет возложением.

Janna, мне грустно и радостно одновременно. Грустно потому, что как и для вас Живая Этика есть для меня ОСНОВА. Но имея общую ОСНОВУ мы не приходим к общему знаменателю. А радостно мне оттого, что я знаю ОСНОВА ЕДИНА (нет Религии Выше Истины) и своих единомышленников я встречу повсюду.

И наконец, самое главное. Как ловко вы повернули свои же тезисы против меня. Итак, так сказать мои Маяки полностью зависят от их Сущностей, а ваши Авторитеты дескать только-то и всего что пологаются на Вл?))) Да будет вам известно, если вы не знаете, эти Маяки также НЕСУТ СВОЙ КРЕСТ И СЛЕДУЮТ ЗА ВЛ. Они пользуются поддержкой Высших Сил как и мы с вами и обзывать их шептунами и рабами темных сущностей не зная даже ничего не то чтобы об их жизни, а и вообще об их творчестве, прямо скажу, неэтично, некрасиво... Незнание от ответственности не освобождает. Но я прошу вас, если вы не знаете, не осуждайте, пожалуйста. Или разберитесь умом и сердцем, если можете, но по-честному вникая в суть. Или ничего не говорите, если не знаете. Молчание из-за незнания хотя бы будет этичным и благородным, потому что всего УМОМ знать невозможно. А СЕРДЦЕМ надо еще уметь научиться пользоваться.

Mirvam 03.11.2009 00:22

Ответ: Ченнелинг
 
Трудно найти черную кошку в темной комнате , особенно если ее там нет.Так древние китайцы отзывались о ченнелинге :).

ecolog 17.11.2009 05:01

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

161. Чаще всего ченнелинг - обычный низкий медиумизм, но среди мусора этих писаний есть настоящие жемчужины. Владыки Света предупреждают, что девяносто девять процентов контактеров принимают сообщения от одного и того же духа, который таким образом развлекается, вводя в заблуждение целые школы и группы духовных искателей. Есть искажение фактов, сроков и дат мировой эзотерической истории. Санат Кумар, Ра, Михаил Архангел, Гелиос и многие другие проявления Божественного Разума нашей маленькой Солнечной Системы являют собой одну и ту же величайшую Индивидуальность. Установить вибрационную принадлежность каждого писания трудно в силу того, что переводы сделаны очень некачественно и на скорую руку. Любая связь с Высшим Планом Беспредельности осуществляется всегда через Обитель Света - Шамбалу. Всякое присвоение отдельной личностью права на единственную духовную лицензию, минуя Твердыню, ложно и вредно. Без ведущего Луча и связи с Братством Света не может происходить ченнелинг. Луч Твердыни дает сердцу окно во Вселенную и обеспечивает защиту от захвата канала и искажения даваемой духовной информации. Только Иерархия может дать благословение и гарантию чистоты канала. Без наблюдения с ее стороны не может осуществляться ни одна ниточка связи с запредельным источником Знания.

Розы Света (Устинов)
Добавлено через 24 минуты
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 288509)
Как Вы думаете каков процент из сего потока контактерской информации идет из Огненных Миров и какой из этого процента доходит в чистоте?

Цитата:

девяносто девять процентов
Скорее всего максимум один процент всего потока достоин внимания. И из этого одного процента сотая часть будет полезна конкретному человеку.
Вопрос конечно не в переборе всего этого, а в создании устремления, когда нужная информация сама притянется. Главное быть открытым ко всему светлому, доброму и вечному.

Musiqum 17.11.2009 10:12

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от ecolog (Сообщение 292382)
Цитата:

Владыки Света предупреждают, что девяносто девять процентов контактеров принимают сообщения от одного и того же духа, который таким образом развлекается..
Розы Света (Устинов)

Что-то сомневаюсь я, чтобы Владыки Света могли сказать такое.
Нет, не про 99% процентов (хотя такая "риторика" тоже не присуща Владыкам), а про то, что это один и тот же дух всегда "выходит на контакт". :)
Всегда ведь предупреждалось о множестве различных персонификаторах из ТМ, выдающих себя за учителей. А тут, оказывается, что это всего лишь только один дух развлекается. :-k

Сергей Назаревич 17.11.2009 11:07

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 289417)
Цитата:

Сообщение от Musiqum (Сообщение 289058)
Цитата:

Сообщение от Сергей Назаревич (Сообщение 289011)
В итоге, на определенном уровне воплощения ЧАША получается наполненной по максимуму...

Значит, по Вашему, есть предел накопления Чаши?
А что происходит с Чашей дальше после наполнения её "по максимому"?

Ну Сергей выдал....."на определенном уровне воплощения"..Если учесть, что за воплощение ложим крупицы (в лучшем случае), то сколько нужно воплощений, чтоб наполнить Чашу?

А Вы не думали о качственном изминении наполнения?
когда с каждой новой инкарнацией Вы понимаете, что все есть проявления одной Единой Гармонии?
Тему эту я анализирую уже не первую икарнацию... и вот что интересно.
Когда начинаешь понимать целостность творческого начала, стает легко не только наполнять свою чашу, но и "зажигать" других людей для наполнения Их Чаши... И приятно видеть, когда человек, которого ты "зажег", начинает писать великолепные стихи, делать отличные фотоснимки или как еще реально продвигаться в наполнении Чаши.
Но что еще интересно! Их наполнение Чаши также наполняет и мою Чашу...

Понимаете, Великое Деланье -- таки очень ЦЕЛОСТНО, когда есть Единение... :) И именно Единение дает коммулятивный эффект.

Чтоже к вопросу о максимальном наполнении...
Мы все Едины. Где-то на Беспредельности мы все -- одно целое и там есть Единая Чаша Творца.
Но третье измерение ограничено... Постижение других измерений дает Новую Чашу... или, правильнее, новое понимание Чаши...
Максимально наполнение Чаши-3 дает нам потенциал для восприятия 4 и так далее... :) Думается, ИМХО, человек с пустой Чашей-3 не сможет даже приблизиться к пониманию Тонкого...

Сергей Назаревич 17.11.2009 11:41

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Janna (Сообщение 289255)
Цитата:

Сообщение от Сергей Назаревич (Сообщение 289176)
Действие. Понимаете? ...держаться за Руку Владыки когда требуется Действие -- уход от Боя... -- понимаете?

Не понимаю. Ни один Подвижник не пойдет в бой без Владыки (в сердце), а те кто рискнут - неминуемо потерпят поражение.

Вот и воспринимате Великого Махатму Мория как РУКОВОДИТЕЛЯ, а не как НЯНЬКУ.
Цитата:

АУМ
52. Единение и победа - лучший мантрам. Сила темных разбивается о такую скалу. Также нужно помнить, чтобы не утруждать напрасно Учителя. Пусть любовь и преданность тоже живут в сердце.
Цитата:


МИР ОГНЕННЫЙ часть2.
176.
Среди наблюдений над плачевными последствиями отрицаний нужно не осудить некоторых намеренных приложить свою силу прежде, нежели обеспокоить Иерархию. Может иногда показаться, что люди действуют из самонадеянности, на самом деле они преисполнены почитания Иерархии и прежде всего стремятся положить свои силы, чтобы сберечь каждую частичку энергии высшей. Они даже не произносят имя Учителя и мантрам свой хранят в тайне. Следует очень бережно относиться к разным путям почитания. Нужно утверждать все, что стремится к Свету. У Нас только отрицание отвергается. Действительно, само существование человека мыслящего и наполненного тончайшими аппаратами есть реальное чудо, которое не может быть без прошлого, значит и не без будущего. Мир Огненный есть сужденное будущее. Кто же задержится в пути, зная великое назначение? Кто же не будет уважать плотное состояние, зная, что оно помогает восхождению? Кто же будет презирать Мир Тонкий, зная, что там есть испытание мыслей? Так наше краткое здешнее пребывание дано как самое лучшее благо для спешного движения к Огненному Миру. Нужно как - то сочетать спешные стороны жизни с самыми высшими решениями. Действительно, жизнь земная уклонилась от спешных осознаний. Люди мечтают о механических продолжениях жизни здесь, вместо радостной готовности приблизиться к цели. Учитель должен приблизить сознание ученика кратчайшим путем к достижению Огненного Мира. Учитель утверждает все, что может, хотя бы косвенно, приблизить или соединить полезные сознания, чтобы каждое действие содержало в себе нужное число условий приближения.

Сергей Назаревич 17.11.2009 11:49

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Бабушка (Сообщение 289215)
Цитата:

Сообщение от Сергей Назаревич (Сообщение 289176)
Действие. Понимаете? ...держаться за Руку Владыки когда требуется Действие -- уход от Боя... -- понимаете?

Вы так понимаете УЖЕ?
Что полезнее с точки зрения всего человечества?
Рваться в бой там, где ты полный ноль и заведомо обречен на проигрыш с развоплощением или уйти от боя и приносить пользу там, где ты уже не совсем полный ноль?

Действия каждого, кто Устремлен, будет вплетены в Общий Щит Братства.
А "Святое Ничегонеделанье" создаст огромную бреш, и много усилий понадобится, что б её заделать...

Полный ноль и есть развоплощенный. :)
А тот, кто Душу имеет, -- уже не полный ноль. :)

Сергей Назаревич 17.11.2009 14:56

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Mirvam (Сообщение 289968)
Трудно найти черную кошку в темной комнате , особенно если ее там нет.Так древние китайцы отзывались о ченнелинге :).

Ага... а мы напротив читаем следующее:

Цитата:

ЧАША ВОСТОКА. XIV. (1882)
Природа связала все части своего владения тончайшими нитями магнетической симпатии и здесь существует взаимное соотношение даже между звездою и человеком. Мысль бежит скорее, нежели электрический флюид, и ваша мысль найдет меня, если вызвана чистым импульсом, как и моя найдет, находила и часто запечатлевалась в вашем уме. Мы можем двигаться в кругах деятельности отдельных, но не окончательно разобщенных между собою. Наподобие света в темной долине, видимого горним жителем с его высот, каждая ваша яркая мысль будет сверкать и привлекать внимание вашего далекого друга и корреспондента. Если таким образом мы находим наших естественных союзников в мире теней – ваш мир и наш вне этих пределов – и наш закон приблизиться к каждому такому, если даже в нем лишь слабейшее мерцание истинного света «Tathagata» – то насколько легче вам привлечь нас. Поймите это[, и] допущение в
Общество лиц, часто вам неприятных, не будет более поражать вас. «Те, кто здоровы, не нуждаются во враче, но те, кто больны» – это аксиома, кем бы она ни была сказана.

Владимир Чернявский 17.11.2009 19:46

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от ecolog (Сообщение 292382)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 288509)
Как Вы думаете каков процент из сего потока контактерской информации идет из Огненных Миров и какой из этого процента доходит в чистоте?

Скорее всего максимум один процент всего потока достоин внимания. И из этого одного процента сотая часть будет полезна конкретному человеку.
Вопрос конечно не в переборе всего этого, а в создании устремления, когда нужная информация сама притянется. Главное быть открытым ко всему светлому, доброму и вечному.

И тем менее Вы по-прежнему предлагаете перерывать горы мусора ради поиска сотого процента?

paritratar 17.11.2009 21:13

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 292492)
Цитата:

Сообщение от ecolog (Сообщение 292382)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 288509)
Как Вы думаете каков процент из сего потока контактерской информации идет из Огненных Миров и какой из этого процента доходит в чистоте?

Скорее всего максимум один процент всего потока достоин внимания. И из этого одного процента сотая часть будет полезна конкретному человеку.
Вопрос конечно не в переборе всего этого, а в создании устремления, когда нужная информация сама притянется. Главное быть открытым ко всему светлому, доброму и вечному.

И тем менее Вы по-прежнему предлагаете перерывать горы мусора ради поиска сотого процента?

Интересно так получается: один раз встретившись со шлаком, считать и все остальное из этой серии. Мне лично очень вразумительные и достойные вещи встречались, а тем, кому не повезло нет смысла доказывать, что все остальное хорошо, если они уже сформировали предубеждение...

paritratar 17.11.2009 21:31

Ответ: Ченнелинг
 
[quote=ecolog;292382]
Цитата:

161. Чаще всего ченнелинг - обычный низкий медиумизм, но среди мусора этих писаний есть настоящие жемчужины. Владыки Света предупреждают, что девяносто девять процентов контактеров принимают сообщения от одного и того же духа, который таким образом развлекается, вводя в заблуждение целые школы и группы духовных искателей. Есть искажение фактов, сроков и дат мировой эзотерической истории. Санат Кумар, Ра, Михаил Архангел, Гелиос и многие другие проявления Божественного Разума нашей маленькой Солнечной Системы являют собой одну и ту же величайшую Индивидуальность. Установить вибрационную принадлежность каждого писания трудно в силу того, что переводы сделаны очень некачественно и на скорую руку. Любая связь с Высшим Планом Беспредельности осуществляется всегда через Обитель Света - Шамбалу. Всякое присвоение отдельной личностью права на единственную духовную лицензию, минуя Твердыню, ложно и вредно. Без ведущего Луча и связи с Братством Света не может происходить ченнелинг. Луч Твердыни дает сердцу окно во Вселенную и обеспечивает защиту от захвата канала и искажения даваемой духовной информации. Только Иерархия может дать благословение и гарантию чистоты канала. Без наблюдения с ее стороны не может осуществляться ни одна ниточка связи с запредельным источником Знания.

Розы Света (Устинов)
прокомментирую этот отрывок)))

Интересно, если среди мусора есть жемчужины, то для чего они там?))) чтобы мусорщики увидели и прозрели? Или так этот самый дух развлекается? По-моему наивно думать, что жемчужины проходят мимо Иерархии. А если так, то Иерархия принимает участие в ченнелинге. Ничего сложного. Так что ищите и обрящете.

Переводы напротив сейчас качественные и очень понятные непосвященным в тонкости эзотерики. Все доступно написано, языком простым и современным. Поэтому-то это и делает ченнелинг таким популярным и востребованным.

Многие ченнеленги вообще не касаются никаких дат и сроков и даны через Сущностей, которые Одни из, а не Самые-самые... как некоторым бы хотелось. В первую очередь эти ченнелинги направлены простым людям, которые могут взять и воспользоваться практической информацией.

Также никто себе ничего не присваивал. вот это как раз введение в заблуждение. Есть конечно шарлатаны, которые хотят быть самыми-самыми. Но еще раз повторяю, все достойные ченнелинги были даны через сущностей, которые позиционировали себя как одних из ... а не как самых-самых.

Развивайте свое распознавание.

Сергей Назаревич 17.11.2009 22:34

Ответ: Ченнелинг
 
[quote=manihara;292502]
Цитата:

Сообщение от ecolog (Сообщение 292382)
Цитата:

161. Чаще всего ченнелинг - обычный низкий медиумизм, но среди мусора этих писаний есть настоящие жемчужины. Владыки Света предупреждают, что девяносто девять процентов контактеров принимают сообщения от одного и того же духа, который таким образом развлекается, вводя в заблуждение целые школы и группы духовных искателей. Есть искажение фактов, сроков и дат мировой эзотерической истории. Санат Кумар, Ра, Михаил Архангел, Гелиос и многие другие проявления Божественного Разума нашей маленькой Солнечной Системы являют собой одну и ту же величайшую Индивидуальность. Установить вибрационную принадлежность каждого писания трудно в силу того, что переводы сделаны очень некачественно и на скорую руку. Любая связь с Высшим Планом Беспредельности осуществляется всегда через Обитель Света - Шамбалу. Всякое присвоение отдельной личностью права на единственную духовную лицензию, минуя Твердыню, ложно и вредно. Без ведущего Луча и связи с Братством Света не может происходить ченнелинг. Луч Твердыни дает сердцу окно во Вселенную и обеспечивает защиту от захвата канала и искажения даваемой духовной информации. Только Иерархия может дать благословение и гарантию чистоты канала. Без наблюдения с ее стороны не может осуществляться ни одна ниточка связи с запредельным источником Знания.

Розы Света (Устинов)
прокомментирую этот отрывок)))

Интересно, если среди мусора есть жемчужины, то для чего они там?))) чтобы мусорщики увидели и прозрели? Или так этот самый дух развлекается? По-моему наивно думать, что жемчужины проходят мимо Иерархии. А если так, то Иерархия принимает участие в ченнелинге. Ничего сложного. Так что ищите и обрящете.

Переводы напротив сейчас качественные и очень понятные непосвященным в тонкости эзотерики. Все доступно написано, языком простым и современным. Поэтому-то это и делает ченнелинг таким популярным и востребованным.

Многие ченнеленги вообще не касаются никаких дат и сроков и даны через Сущностей, которые Одни из, а не Самые-самые... как некоторым бы хотелось. В первую очередь эти ченнелинги направлены простым людям, которые могут взять и воспользоваться практической информацией.

Также никто себе ничего не присваивал. вот это как раз введение в заблуждение. Есть конечно шарлатаны, которые хотят быть самыми-самыми. Но еще раз повторяю, все достойные ченнелинги были даны через сущностей, которые позиционировали себя как одних из ... а не как самых-самых.

Развивайте свое распознавание.

РЕСПЕКТ!
Вот выше я давал цитату из Чаши Востока где написано
Цитата:

ваша мысль найдет меня, если вызвана чистым импульсом, как и моя найдет, находила и часто запечатлевалась в вашем уме.
То есть... Любое продвинутое Сознание, имея Чистое Устремление, может достичь Учителей.
И это хорошо объясняет, почему многие выступают против этого.
Не имея достаточно Чистоты и не имея достаточно Устремленности, сами они не могут достигнуть Вышних. Вот и пытаются все смешать с грязью...
Дерзайте! Так ведь сказано?
Кто хочет -- услышыт.
А кто уши закрыл -- не поймет!

paritratar 17.11.2009 22:43

Ответ: Ченнелинг
 
[quote=Сергей Назаревич;292505]
Цитата:

Сообщение от manihara (Сообщение 292502)
Цитата:

Сообщение от ecolog (Сообщение 292382)
Цитата:

161. Чаще всего ченнелинг - обычный низкий медиумизм, но среди мусора этих писаний есть настоящие жемчужины. Владыки Света предупреждают, что девяносто девять процентов контактеров принимают сообщения от одного и того же духа, который таким образом развлекается, вводя в заблуждение целые школы и группы духовных искателей. Есть искажение фактов, сроков и дат мировой эзотерической истории. Санат Кумар, Ра, Михаил Архангел, Гелиос и многие другие проявления Божественного Разума нашей маленькой Солнечной Системы являют собой одну и ту же величайшую Индивидуальность. Установить вибрационную принадлежность каждого писания трудно в силу того, что переводы сделаны очень некачественно и на скорую руку. Любая связь с Высшим Планом Беспредельности осуществляется всегда через Обитель Света - Шамбалу. Всякое присвоение отдельной личностью права на единственную духовную лицензию, минуя Твердыню, ложно и вредно. Без ведущего Луча и связи с Братством Света не может происходить ченнелинг. Луч Твердыни дает сердцу окно во Вселенную и обеспечивает защиту от захвата канала и искажения даваемой духовной информации. Только Иерархия может дать благословение и гарантию чистоты канала. Без наблюдения с ее стороны не может осуществляться ни одна ниточка связи с запредельным источником Знания.

Розы Света (Устинов)
прокомментирую этот отрывок)))

Интересно, если среди мусора есть жемчужины, то для чего они там?))) чтобы мусорщики увидели и прозрели? Или так этот самый дух развлекается? По-моему наивно думать, что жемчужины проходят мимо Иерархии. А если так, то Иерархия принимает участие в ченнелинге. Ничего сложного. Так что ищите и обрящете.

Переводы напротив сейчас качественные и очень понятные непосвященным в тонкости эзотерики. Все доступно написано, языком простым и современным. Поэтому-то это и делает ченнелинг таким популярным и востребованным.

Многие ченнеленги вообще не касаются никаких дат и сроков и даны через Сущностей, которые Одни из, а не Самые-самые... как некоторым бы хотелось. В первую очередь эти ченнелинги направлены простым людям, которые могут взять и воспользоваться практической информацией.

Также никто себе ничего не присваивал. вот это как раз введение в заблуждение. Есть конечно шарлатаны, которые хотят быть самыми-самыми. Но еще раз повторяю, все достойные ченнелинги были даны через сущностей, которые позиционировали себя как одних из ... а не как самых-самых.

Развивайте свое распознавание.

РЕСПЕКТ!
Вот выше я давал цитату из Чаши Востока где написано
Цитата:

ваша мысль найдет меня, если вызвана чистым импульсом, как и моя найдет, находила и часто запечатлевалась в вашем уме.
То есть... Любое продвинутое Сознание, имея Чистое Устремление, может достичь Учителей.
И это хорошо объясняет, почему многие выступают против этого.
Не имея достаточно Чистоты и не имея достаточно Устремленности, сами они не могут достигнуть Вышних. Вот и пытаются все смешать с грязью...
Дерзайте! Так ведь сказано?
Кто хочет -- услышыт.
А кто уши закрыл -- не поймет!

ну получается, что люди которые не принимают ченнелинг и равняют его в под ону гребенку грязи и шлака, не имеют дост. устремления? Сомнительно. Все дело в распознавании, духовной лени и предубеждении. Все дело в том, на мой взгляд, что чел-к стремящийся ПОЗНАТЬ. не будет отрицать. Он точно будет знать, что книги, которые к нему пришли - НЕ СЛУЧАЙНЫ. И инфа, которая перед ним - есть ОТВЕТ НА ЕГО ВОПРОС. вот в чем выражение и истина его: откройте глаза, чтобы видеть и уши, чтобы слышать.

ecolog 18.11.2009 07:27

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 292492)
И тем менее Вы по-прежнему предлагаете перерывать горы мусора ради поиска сотого процента?

Думаю, данная стастика по другому работает. :) Не всем, например, чтобы встретиться с Агни Йогой, приходится "перерывать горы мусора". Также и с другой информацией. Всё приходит от сознания и устремленности. Всё ненужное даже не касается и нечитается.
Так, что законы статистики здесь неприемлемы. В данном случае другие законы работают. Если считать, что Учитель у нас один, то какая вероятность встретить его среди миллиардов населения? Даже среди тысяч учителей? При определенных условиях, эта вероятность равна ста процентам. Таким же примером может быть встреча со своей "половинкой".
Я предлагаю не отрицать.

Musiqum 18.11.2009 07:41

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Сергей Назаревич (Сообщение 292406)
Цитата:

Сообщение от Сотрудник (Сообщение 289417)
Цитата:

Сообщение от Musiqum (Сообщение 289058)
Цитата:

Сообщение от Сергей Назаревич (Сообщение 289011)
В итоге, на определенном уровне воплощения ЧАША получается наполненной по максимуму...

Значит, по Вашему, есть предел накопления Чаши?
А что происходит с Чашей дальше после наполнения её "по максимому"?

Ну Сергей выдал....."на определенном уровне воплощения"..Если учесть, что за воплощение ложим крупицы (в лучшем случае), то сколько нужно воплощений, чтоб наполнить Чашу?

А Вы не думали о качственном изминении наполнения?..

Честно скажу - не думал. Но это наверное из-за того, что у меня просто не было вопроса по этому поводу.
Дело в том, что в Учении дочтаточно об этом сказано. Чаша наполняется лишь теми знаниями, которые были практически применены в жизни. Эти применённые знания попадают в шкатулку опыта духа. Разумеется, от инкарнации до инкарнации этот опыт не только возрастает количественно (если так можно выразиться), но и качественно утончается.

Mirvam 18.11.2009 07:47

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от ecolog (Сообщение 292519)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 292492)
И тем менее Вы по-прежнему предлагаете перерывать горы мусора ради поиска сотого процента?

Думаю, данная стастика по другому работает. :) Не всем, например, чтобы встретиться с Агни Йогой, приходится "перерывать горы мусора". Также и с другой информацией. Всё приходит от сознания и устремленности. Всё ненужное даже не касается и нечитается.
Так, что законы статистики здесь неприемлемы. В данном случае другие законы работают. Если считать, что Учитель у нас один, то какая вероятность встретить его среди миллиардов населения? Даже среди тысяч учителей? При определенных условиях, эта вероятность равна ста процентам. Таким же примером может быть встреча со своей "половинкой".
Я предлагаю не отрицать.

Да, Как то больинство из нас сразу встретилось с АЙ , и первое время больше ничего на глаза даже и не попадалось. Хотя , как уже сейчас понимаем, было.

Musiqum 18.11.2009 07:58

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Сергей Назаревич (Сообщение 292505)
Вот выше я давал цитату из Чаши Востока где написано
Цитата:

ваша мысль найдет меня, если вызвана чистым импульсом, как и моя найдет, находила и часто запечатлевалась в вашем уме.
То есть... Любое продвинутое Сознание, имея Чистое Устремление, может достичь Учителей.

Это бесспорно - на всех путях Владыка встретит...
Но только вот вопрос о длине Пути. Кто-то идёт прямиком, а кто-то любит погулять ещё и по окрестным тропинкам, прежде чем, опять выйти на главную дорогу.

Сергей Назаревич 18.11.2009 11:31

Ответ: Ченнелинг
 
[quote=manihara;292507]
Цитата:

Сообщение от Сергей Назаревич (Сообщение 292505)
Цитата:

Сообщение от manihara (Сообщение 292502)
Цитата:

Сообщение от ecolog (Сообщение 292382)
Цитата:

161. Чаще всего ченнелинг - обычный низкий медиумизм, но среди мусора этих писаний есть настоящие жемчужины. Владыки Света предупреждают, что девяносто девять процентов контактеров принимают сообщения от одного и того же духа, который таким образом развлекается, вводя в заблуждение целые школы и группы духовных искателей. Есть искажение фактов, сроков и дат мировой эзотерической истории. Санат Кумар, Ра, Михаил Архангел, Гелиос и многие другие проявления Божественного Разума нашей маленькой Солнечной Системы являют собой одну и ту же величайшую Индивидуальность. Установить вибрационную принадлежность каждого писания трудно в силу того, что переводы сделаны очень некачественно и на скорую руку. Любая связь с Высшим Планом Беспредельности осуществляется всегда через Обитель Света - Шамбалу. Всякое присвоение отдельной личностью права на единственную духовную лицензию, минуя Твердыню, ложно и вредно. Без ведущего Луча и связи с Братством Света не может происходить ченнелинг. Луч Твердыни дает сердцу окно во Вселенную и обеспечивает защиту от захвата канала и искажения даваемой духовной информации. Только Иерархия может дать благословение и гарантию чистоты канала. Без наблюдения с ее стороны не может осуществляться ни одна ниточка связи с запредельным источником Знания.

Розы Света (Устинов)
прокомментирую этот отрывок)))

Интересно, если среди мусора есть жемчужины, то для чего они там?))) чтобы мусорщики увидели и прозрели? Или так этот самый дух развлекается? По-моему наивно думать, что жемчужины проходят мимо Иерархии. А если так, то Иерархия принимает участие в ченнелинге. Ничего сложного. Так что ищите и обрящете.

Переводы напротив сейчас качественные и очень понятные непосвященным в тонкости эзотерики. Все доступно написано, языком простым и современным. Поэтому-то это и делает ченнелинг таким популярным и востребованным.

Многие ченнеленги вообще не касаются никаких дат и сроков и даны через Сущностей, которые Одни из, а не Самые-самые... как некоторым бы хотелось. В первую очередь эти ченнелинги направлены простым людям, которые могут взять и воспользоваться практической информацией.

Также никто себе ничего не присваивал. вот это как раз введение в заблуждение. Есть конечно шарлатаны, которые хотят быть самыми-самыми. Но еще раз повторяю, все достойные ченнелинги были даны через сущностей, которые позиционировали себя как одних из ... а не как самых-самых.

Развивайте свое распознавание.

РЕСПЕКТ!
Вот выше я давал цитату из Чаши Востока где написано
Цитата:

ваша мысль найдет меня, если вызвана чистым импульсом, как и моя найдет, находила и часто запечатлевалась в вашем уме.
То есть... Любое продвинутое Сознание, имея Чистое Устремление, может достичь Учителей.
И это хорошо объясняет, почему многие выступают против этого.
Не имея достаточно Чистоты и не имея достаточно Устремленности, сами они не могут достигнуть Вышних. Вот и пытаются все смешать с грязью...
Дерзайте! Так ведь сказано?
Кто хочет -- услышыт.
А кто уши закрыл -- не поймет!

ну получается, что люди которые не принимают ченнелинг и равняют его в под ону гребенку грязи и шлака, не имеют дост. устремления? Сомнительно. Все дело в распознавании, духовной лени и предубеждении. Все дело в том, на мой взгляд, что чел-к стремящийся ПОЗНАТЬ. не будет отрицать. Он точно будет знать, что книги, которые к нему пришли - НЕ СЛУЧАЙНЫ. И инфа, которая перед ним - есть ОТВЕТ НА ЕГО ВОПРОС. вот в чем выражение и истина его: откройте глаза, чтобы видеть и уши, чтобы слышать.

Во! Вы полностью правы!
Просто... хотел бы только подчеркнуть, что Устремление на негилиз, коим есть любое отрицание -- Устремление не совсем в "хорошем" направлении. А так -- полностью согласен!

ecolog 18.11.2009 11:33

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Musiqum (Сообщение 292523)
Но только вот вопрос о длине Пути. Кто-то идёт прямиком, а кто-то любит погулять ещё и по окрестным тропинкам, прежде чем, опять выйти на главную дорогу.

А чем будет измеряться длина пути? В каких единицах? :)
Не в прочитанных же страницах "правильной" литературы.
Скорее вопрос будет стоять не только в прямоте пути, а о готовности к нему.
Заглянув на соседнюю тропинку можно получить дополнительные силы для продвижения по основной дороге. Что-то понять, усвоить, приобрести необходимое в пути.
А можно сесть на основную тропу, с книжкой в руке и перегородить собой дорогу. :)

Сергей Назаревич 18.11.2009 11:49

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Musiqum (Сообщение 292523)
Цитата:

Сообщение от Сергей Назаревич (Сообщение 292505)
Вот выше я давал цитату из Чаши Востока где написано
Цитата:

ваша мысль найдет меня, если вызвана чистым импульсом, как и моя найдет, находила и часто запечатлевалась в вашем уме.
То есть... Любое продвинутое Сознание, имея Чистое Устремление, может достичь Учителей.

Это бесспорно - на всех путях Владыка встретит...
Но только вот вопрос о длине Пути. Кто-то идёт прямиком, а кто-то любит погулять ещё и по окрестным тропинкам, прежде чем, опять выйти на главную дорогу.

Конечно, в определенном смысле Вы правы.
Но не все так просто...
7-я Сфера имеет обширный Круг. И Луч Великого Махатмы Мория там не единственный....

Любой же Путь в сторону 7-й Сферы -- согласуется со Светлой Иерархией.

Владимир Чернявский 18.11.2009 20:55

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от ecolog (Сообщение 292519)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 292492)
И тем менее Вы по-прежнему предлагаете перерывать горы мусора ради поиска сотого процента?

Думаю, данная стастика по другому работает. :) Не всем, например, чтобы встретиться с Агни Йогой, приходится "перерывать горы мусора"...

Я, конечно, имел в виду другое - в контексте Вашего поста. Стоит ли перерывать горы тестов ченнелинга, ради поиска сотой процента?

ecolog 19.11.2009 05:22

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 292654)
Я, конечно, имел в виду другое - в контексте Вашего поста. Стоит ли перерывать горы тестов ченнелинга, ради поиска сотой процента?

Так вы сразу и скажите, что вы имеете ввиду. Может вы хотите сказать, что зачем искать, когда известен заведомо чистый источник?
Стоит действовать так, как ищется любая истина. Наверное, у каждого свой способ. Если кто-то находит истину путем перерывания, то что тут можно сказать. :)
Если он уже нашел, хоть что-то, то пусть этого и держиться. Только я говорил о других способах поиска истины и для меня данный вопрос звучит бессмысленно.

абрикос 19.11.2009 05:40

Ответ: Ченнелинг
 
Почему то вспомнилось...

НКР обращался иногда к гадалкам. Но в свое время оставил это.


В свете этой темы и поднятых проблем у меня (лично) напрашивается аналогия, все хорошо в свое время, но рано или поздно надо решать...Чему ты доверяешь...
PS Вообще действительно ...доверять Владыке и оглядыватся на гадалок?))) Несовместимо...И когда приходит понимание ...Как говорят мудр не тот кто знает, а тот кто готов...

Musiqum 19.11.2009 07:33

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от ecolog (Сообщение 292562)
Цитата:

Сообщение от Musiqum (Сообщение 292523)
Но только вот вопрос о длине Пути. Кто-то идёт прямиком, а кто-то любит погулять ещё и по окрестным тропинкам, прежде чем, опять выйти на главную дорогу.

А чем будет измеряться длина пути? В каких единицах? :)

Наверное количеством плотских воплощений до истинного бессмертия, когда сознание достигнет состояния непрерывности.

Dar 19.11.2009 09:16

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Musiqum (Сообщение 292697)
Цитата:

Сообщение от ecolog (Сообщение 292562)
Цитата:

Сообщение от Musiqum (Сообщение 292523)
Но только вот вопрос о длине Пути. Кто-то идёт прямиком, а кто-то любит погулять ещё и по окрестным тропинкам, прежде чем, опять выйти на главную дорогу.

А чем будет измеряться длина пути? В каких единицах? :)

Наверное количеством плотских воплощений до истинного бессмертия, когда сознание достигнет состояния непрерывности.

это будет не длина, а скорее плотность..
Вообще по большому счету получается любопытная единица измерения.
Берем длину от и до "бессмертия" и количество воплощений.
Их соотношением будет некая "плотность"... (или скорость?)
"Длину" можно взять за единицу. Если человеку понадобилось 100 воплощений для достижения "бессмертия" то 1/100
Идеальный вариант 1/1 т.е. достижение "бессмертия" за одно воплощение..
Начало длины, за точку отсчета наверное лучше взять самое первое воплощение на Земле.
Только что измеряет эта единица измерения?
Плотность воплощений или скорость роста...:cool:

Кстати наверняка у этой скорости есть ускорение..
допустим при смене юг..:rolleyes:

Musiqum 19.11.2009 09:57

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 292712)
Цитата:

Сообщение от Musiqum (Сообщение 292697)
Цитата:

Сообщение от ecolog (Сообщение 292562)
Цитата:

Сообщение от Musiqum (Сообщение 292523)
Но только вот вопрос о длине Пути. Кто-то идёт прямиком, а кто-то любит погулять ещё и по окрестным тропинкам, прежде чем, опять выйти на главную дорогу.

А чем будет измеряться длина пути? В каких единицах? :)

Наверное количеством плотских воплощений до истинного бессмертия, когда сознание достигнет состояния непрерывности.

это будет не длина, а скорее плотность..
Вообще по большому счету получается любопытная единица измерения.
Берем длину от и до "бессмертия" и количество воплощений.
Их соотношением будет некая "плотность"... (или скорость?)
"Длину" можно взять за единицу. Если человеку понадобилось 100 воплощений для достижения "бессмертия" то 1/100
Идеальный вариант 1/1 т.е. достижение "бессмертия" за одно воплощение..
Начало длины, за точку отсчета наверное лучше взять самое первое воплощение на Земле.
Только что измеряет эта единица измерения?
Плотность воплощений или скорость роста...:cool:

Кстати наверняка у этой скорости есть ускорение..
допустим при смене юг..:rolleyes:


А что? Можно попробовать собрать здесь материал для докторского диссера по эзотерике.

ecolog 19.11.2009 10:14

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Musiqum (Сообщение 292697)
Наверное количеством плотских воплощений до истинного бессмертия,

Нам бы сейчас это прикинуть, в этой жизни. Лучше ограничиться длиной пути в одном воплощении.
Путь проходиться в сознании. Длина, может характерезоваться ростом сознания. Тогда и конечной точки нету, но можно брать за одно воплощение.
Можно расмотреть, от чего может увеличиться длина пути, а от чего сократиться?
Думаю основным критерием сокращения пути будет - действие, может быть, в идеале - правильное действие. Но в любом случае, устремление к своему идеалу и действие в направлении реализации этих идеалов в жизнь приведет к сокращению длины пути. Соответственно бездействие может не только остановить на пути, но и в следствии деградации, значительно увеличить путь. Особо значимое увеличение и сокращение пути происходит в моменты наступления сроков. Т.е. на нас в большей степени влияет не время, а сроки. Можно упустить срок и потребуется начинать всё заново, возможно даже с еще более низшей точки.

Mirvam 19.11.2009 14:11

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Musiqum (Сообщение 292719)
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 292712)
Цитата:

Сообщение от Musiqum (Сообщение 292697)
Цитата:

Сообщение от ecolog (Сообщение 292562)
Цитата:

Сообщение от Musiqum (Сообщение 292523)
Но только вот вопрос о длине Пути. Кто-то идёт прямиком, а кто-то любит погулять ещё и по окрестным тропинкам, прежде чем, опять выйти на главную дорогу.

А чем будет измеряться длина пути? В каких единицах? :)

Наверное количеством плотских воплощений до истинного бессмертия, когда сознание достигнет состояния непрерывности.

это будет не длина, а скорее плотность..
Вообще по большому счету получается любопытная единица измерения.
Берем длину от и до "бессмертия" и количество воплощений.
Их соотношением будет некая "плотность"... (или скорость?)
"Длину" можно взять за единицу. Если человеку понадобилось 100 воплощений для достижения "бессмертия" то 1/100
Идеальный вариант 1/1 т.е. достижение "бессмертия" за одно воплощение..
Начало длины, за точку отсчета наверное лучше взять самое первое воплощение на Земле.
Только что измеряет эта единица измерения?
Плотность воплощений или скорость роста...:cool:

Кстати наверняка у этой скорости есть ускорение..
допустим при смене юг..:rolleyes:


А что? Можно попробовать собрать здесь материал для докторского диссера по эзотерике.

А мы все чем занимаемся?Только материал собираем здесь, а дисер защищать будем там. :) Как говорится сеятели тут , а жнецы там.:)

Сергей Назаревич 20.11.2009 11:28

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Mirvam (Сообщение 292752)
А мы все чем занимаемся?Только материал собираем здесь, а дисер защищать будем там. Как говорится сеятели тут , а жнецы там.

Эт как кто...
Одни собирают лишь материалы,
другие же защищают уже докторскую... :)

Тамара 20.11.2009 13:03

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Сергей Назаревич (Сообщение 292858)
Цитата:

Сообщение от Mirvam (Сообщение 292752)
А мы все чем занимаемся?Только материал собираем здесь, а дисер защищать будем там. Как говорится сеятели тут , а жнецы там.

Эт как кто...
Одни собирают лишь материалы,
другие же защищают уже докторскую... :)


Это вы себя имеете ввиду?!

Сергей Назаревич 23.11.2009 11:25

Ответ: manihara, Вас обманули!
 
Цитата:

Сообщение от beam (Сообщение 286503)
Не убеждает Учение и письма Е.И.? Нового хочется?

Учение Живой Этики давалось путем ЧЕЛЛЕНИНГА.
То почему Вы считаете, что Великое Братство не решит продолжить то,
что давалось ИМИ через Елену Ивановну Рерих?
Письма ЕИР к Живой Этики не имеют никакого отношения,
так как Письма от ЕИР, а не от Великого Махатмы Мория.
Да, в них упоминаются моменты, сказаные М.М. ей.
Но сказано это было только ей.

adonis 23.11.2009 12:45

Ответ: manihara, Вас обманули!
 
Цитата:

Сообщение от Сергей Назаревич (Сообщение 293249)
Учение Живой Этики давалось путем ЧЕЛЛЕНИНГА.
То почему Вы считаете, что Великое Братство не решит продолжить то,
что давалось ИМИ через Елену Ивановну Рерих?

А, что, уже пора давать следующее Учение? Или может вы помните случаи когда давалось продолжение Рамаяны, Бхагавад-гиты или Нового Завета? Продолжить может тот, кто начал. Или тогда создать что либо своё, совершено отличное от АЙ. Как например в случае с УХ, другой стиль, другое изложение. А все существующие послание всего лишь "закосы" под что то. И чем больше будут говорить: -О, это похоже на АЙ. Тем больше шансов липы. Учителя не повторяются.

Сергей Назаревич 23.11.2009 13:30

Ответ: manihara, Вас обманули!
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 293264)
Цитата:

Сообщение от Сергей Назаревич (Сообщение 293249)
Учение Живой Этики давалось путем ЧЕЛЛЕНИНГА.
То почему Вы считаете, что Великое Братство не решит продолжить то,
что давалось ИМИ через Елену Ивановну Рерих?

А, что, уже пора давать следующее Учение? Или может вы помните случаи когда давалось продолжение Рамаяны, Бхагавад-гиты или Нового Завета? Продолжить может тот, кто начал. Или тогда создать что либо своё, совершено отличное от АЙ. Как например в случае с УХ, другой стиль, другое изложение. А все существующие послание всего лишь "закосы" под что то. И чем больше будут говорить: -О, это похоже на АЙ. Тем больше шансов липы. Учителя не повторяются.

Я говорю лишь про то, что говорилось про "НЕПРИЛОЖНОСТЬ ПЛАНА ВЛАДЫК". Исходя из ситуации они могут менять свои Планы, делать то, что оптимально. Потому тут нужна гибкость сознания, утонченность...
Да и .. в любой мысли есть мысль!

adonis 23.11.2009 13:45

Ответ: manihara, Вас обманули!
 
Цитата:

Сообщение от Сергей Назаревич (Сообщение 293272)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 293264)
Цитата:

Сообщение от Сергей Назаревич (Сообщение 293249)
Учение Живой Этики давалось путем ЧЕЛЛЕНИНГА.
То почему Вы считаете, что Великое Братство не решит продолжить то,
что давалось ИМИ через Елену Ивановну Рерих?

А, что, уже пора давать следующее Учение? Или может вы помните случаи когда давалось продолжение Рамаяны, Бхагавад-гиты или Нового Завета? Продолжить может тот, кто начал. Или тогда создать что либо своё, совершено отличное от АЙ. Как например в случае с УХ, другой стиль, другое изложение. А все существующие послание всего лишь "закосы" под что то. И чем больше будут говорить: -О, это похоже на АЙ. Тем больше шансов липы. Учителя не повторяются.

Я говорю лишь про то, что говорилось про "НЕПРИЛОЖНОСТЬ ПЛАНА ВЛАДЫК". Исходя из ситуации они могут менять свои Планы, делать то, что оптимально. Потому тут нужна гибкость сознания, утонченность...
Да и .. в любой мысли есть мысль!

Непреложность Плана в том, что он не меняется.

Цитата:

Письма Елены Рерих. I, 8. 5. 35. § 211[Иерархия]. Тактика Адверза. Тактика от обратного. Именно, когда светлые силы проводят какой-либо план на Земле, они учитывают все возможности, полагая в основание расчёта наихудшие обстоятельства. Именно, чтобы успех был обеспечен даже в наихудших условиях. И каждое улучшение условий будет уже неожиданным плюсом. Таким образом, из всего худого извлекается польза!
Поэтому все человеческие рассуждения о Плане или о том, что План пошёл не так - глупость. План таков, что в любом случае всё будет либо по Плану, либо лучше, что тоже по Плану.

Dar 23.11.2009 15:50

Ответ: manihara, Вас обманули!
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 293280)
Непреложность Плана в том, что он не меняется..

напомню.. О непреложности и о подвижности плана

Mirvam 23.11.2009 16:19

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Тамара (Сообщение 292888)
Цитата:

Сообщение от Сергей Назаревич (Сообщение 292858)
Цитата:

Сообщение от Mirvam (Сообщение 292752)
А мы все чем занимаемся?Только материал собираем здесь, а дисер защищать будем там. Как говорится сеятели тут , а жнецы там.

Эт как кто...
Одни собирают лишь материалы,
другие же защищают уже докторскую... :)


Это вы себя имеете ввиду?!

У них другое повышение по служебной лестнице, присвоение очередного звания.

Mirvam 23.11.2009 16:27

Ответ: manihara, Вас обманули!
 
Цитата:

Сообщение от Сергей Назаревич (Сообщение 293249)
Цитата:

Сообщение от beam (Сообщение 286503)
Не убеждает Учение и письма Е.И.? Нового хочется?

Учение Живой Этики давалось путем ЧЕЛЛЕНИНГА.
То почему Вы считаете, что Великое Братство не решит продолжить то,
что давалось ИМИ через Елену Ивановну Рерих?
Письма ЕИР к Живой Этики не имеют никакого отношения,
так как Письма от ЕИР, а не от Великого Махатмы Мория.
Да, в них упоминаются моменты, сказаные М.М. ей.
Но сказано это было только ей.

А вот такое понимание вороса демонстрирует очень поверхностный уровень и не тянет на маера.

Сергей Назаревич 23.11.2009 18:17

Ответ: manihara, Вас обманули!
 
Цитата:

Сообщение от Mirvam (Сообщение 293310)
Цитата:

Сообщение от Сергей Назаревич (Сообщение 293249)
Цитата:

Сообщение от beam (Сообщение 286503)
Не убеждает Учение и письма Е.И.? Нового хочется?

Учение Живой Этики давалось путем ЧЕЛЛЕНИНГА.
То почему Вы считаете, что Великое Братство не решит продолжить то,
что давалось ИМИ через Елену Ивановну Рерих?
Письма ЕИР к Живой Этики не имеют никакого отношения,
так как Письма от ЕИР, а не от Великого Махатмы Мория.
Да, в них упоминаются моменты, сказаные М.М. ей.
Но сказано это было только ей.

А вот такое понимание вороса демонстрирует очень поверхностный уровень и не тянет на мастера.

Может уточните?
Если насчет того, что было сказано ЕИР,
то я считаю что скорее всего если б мне лично было бы сказано тоже самое, я понял бы это значительно хуже чем ЕИР...
Но, вполне допускаю, что возможно кто-то из нас тут понял бы правильнее...
Я согласен с Вами, что любое Знание нас продвигает к пониманию Б., но ... если АЙ можно воспринимать как Знание AS IS, то с Письмами и Дневниками нужно определенное озарение...
В чем и, возможно, получилась проблема с Совой... :)

крайний 12.01.2011 02:04

Ответ: Ченнелинг
 

Musiqum 07.08.2011 10:27

Ответ: Ченнелинг
 
"Мы, Вознесенные Владыки Шамбалы, будем медленно убивать Вас,уничтожать Ваше греховное физическое тело Пятой Расы.Но не бойтесь: каждое воздействие выверено и сторицей отзывается в Наших Сердцах.Мы используем принцип прививки, вводя Вам дозе яда; лучший иммунитет достигается противопоставлением жизнеспособности. Тем развивается Ваше Лучистое тело!" --- из Новогоднего послания "вознесённых владык".

Не менее прикольно якобы Послание якобы Махатм Шамбалы Президенту РФ В.В.Путину : http://desertlion40.narod.ru/ , которое было датировано 2001 годом.
Такого "крутого" многоканального ченнелинга одного человека, представленного на его сайте я ещё не встречал....:shock:

paritratar 07.08.2011 20:53

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Musiqum (Сообщение 363742)
"Мы, Вознесенные Владыки Шамбалы, будем медленно убивать Вас,уничтожать Ваше греховное физическое тело Пятой Расы.Но не бойтесь: каждое воздействие выверено и сторицей отзывается в Наших Сердцах.Мы используем принцип прививки, вводя Вам дозе яда; лучший иммунитет достигается противопоставлением жизнеспособности. Тем развивается Ваше Лучистое тело!" --- из Новогоднего послания "вознесённых владык".

Не менее прикольно якобы Послание якобы Махатм Шамбалы Президенту РФ В.В.Путину : http://desertlion40.narod.ru/ , которое было датировано 2001 годом.
Такого "крутого" многоканального ченнелинга одного человека, представленного на его сайте я ещё не встречал....

дело в том, что говорится в этих "посланиях" относительная правда, прикрытая или спрятаная за Истиной. Ведь Истина в том, что:
Цитата:

1957 г. 038. (Янв. 28). Все, что на благо низшего, превратилось в высшее, когда вместе, по закону полюсности, когда сознание переходит от одного полюса к другому, ибо все имеет свою противоположность и, будучи в Свете Владыки, касается полюса Света. Сознание может само выбирать, чего оно хочет коснуться. Открыто все: и высшие сферы, и бездна. И воля свободна. Но путь выбирающим зла так трудно тянуться к Свету. Давайте лучше считать, что даром ничто не дается и нужно усилия духа всегда применять, чтоб удержаться в Луче. Неужели еще не поняли, что без Меня – тьма? Почему же тогда постоянно не держаться за Меня всею силою духа? Все непонимание отнесите за счет себя, и отнесите его целиком, со всеми сомнениями и противоречиями, ибо они лишь в сознании вашем, но не во Мне. Светел Мой Путь, им и идите. Почему же так яро стремитесь вы Путь Мой своим заменить. Ваш путь – путь личных и узких стремлений, путь личного Ego, но Светел Мой Путь, и Света его не чуждайтесь. Стремитесь во Мне удержаться, несмотря на то, что низший ваш разум пытается ставить преграды между вами и Мною. Есть две правды: правда плотного мира, правда очевидности, и правда космическая, правда действительности. Обе одинаково убедительны. Которую из них изберете, зависит от вас. Которую предпочтете, с тою и будете жить, и та будет звучать для вас единственной правдой. И к фокусу избранной правды будут притягиваться факты и доказательства, подтверждающие правильность избранного пути. Ибо мир вне вас – как воск мягкий для духа: видит он в нем то, что хочет. Кто хочет Света – Свет видит, кто хочет тьмы – тьму. И в то время, когда одни Светом Божьим Меня почитали и видели во Мне Свет, другие Меня вопрошали: "Не бес ли в тебе?", ибо светом или тьмою в себе познаем. Надо найти всею силою духа обратиться к Свету. Ветхий человек в вас настойчиво и упорно будет тянуть сознание вспять. Два фокуса притяжения яро действовать будут: один к Свету, ко Мне, в будущее, другой вспять, в прошлое, к малому "я", не хотящему Света. И будете раздираемы промеж двух, пока не оставите себя – наследие прошлого, ветхого человека в себе, которого надлежит преодолеть. Задача трудна необычайно, ибо силен и живуч ветхий человек в человеке. Это он заменяет действительность очевидностью плотного мира, это он побуждает видимость считать единою реальностью. Но смертен он в вас, со смертью поставьте его лицом к лицу. Перед лицом смерти, когда рушится все, чем он живет и чем себя окружает. Правда действительности смотрит человеку в глаза, разрушая мир преходящих иллюзий или указуя на невозможность его удержать. Возьмите его, ветхого в вас человека, с собою за пределы смерти и спросите его, чем же и как же думает жить он там, где не станет того, чем наполнен он ныне, чем терзается, чем волнуется и к чему так яро привязан. С рушением всех плотных построений рушится и его царство с тем, чтобы оставить человека перед грудой обломков. Нет! Власти ему над собой не давайте зависать в руках безысходности, ибо мирок, созданный им, подлежит уничтожению и смерти.
И чем одно послание отличается от другого? Как, скажите на милость, обычному человеку в этом разобраться? А ведь процессы получения информации в том или другом случае внешне сходны, но вот по внутреннему содержанию совершенно различны. Но кто может оценить это внутр. содержание? Кто обладает таким распознаванием и непредубежденным умом и чистым сердцем может прозреть что истина а что ложь? Единицы.

Aa1D 20.08.2011 16:21

Ответ: Ченнелинг
 
http://www.youtube.com/watch?v=b35NLMinv4k

Iris 20.08.2011 17:14

Ответ: Ченнелинг
 
Скромная дама. Как легко и ненавязчиво намекает на то, что является воплощением Е.И.:)!

Yula 31.08.2011 12:47

Ответ: Ченнелинг
 
Дэвид Уилкок "Сдвиг Эпох":

"
* Хотя существует множество тонких градаций энергетических уровней, все они сводятся к семи основным плотностям, которые Ра называет плотностями “истинного цвета”. Они следуют тем же основным “гармоническим” правилам, что и образующим структуру музыки.
* Плотности формируются вибрацией источника жидкой энергии. Одни и те же основные правила вибрации ответственны за семь цветов спектра видимого света и семь тонов октавы математически чистой “Диатонической” шкалы, которую мы можем слышать, нажимая на белые клавиши пианино. (Подробнее об этом ниже.) Следовательно, посредством звука и цвета природа раскрывает свои секреты “имеющим глаза, чтобы видеть, а для “невежды” секреты остаются “непостижимыми”. Учения древних мистических школ тщательно исследовали звук и цвет. Результаты исследований использовались при строительстве соборов с цветными мозаичными окнами, в музыке грегорианских песнопений, исполняемых группой Рыцарей Тамплиеров – группой, унаследовавшей мистерии и помогавшей проектировать и строить соборы.
* Где бы вы не находились во Вселенной, в этом месте в некоторой степени присутствуют все энергетические плотности. Тем не менее, большинство регионов будет иметь только один уровень плотности, превалирующий над другими. Планеты как разумные существа тоже развиваются от плотности к плотности. То есть, в зависимости от состояния развития они будут пребывать в определенных уровнях плотности.
* Во Вселенной размер не имеет никакого значения. Планеты - намного более развитые существа, чем обитающие на них индивидуальные жизненные формы. Тем не менее, они очень чувствительны к своим обитателям. Звезды намного более развиты, чем планеты, и обладают полным осознанием всех плотностей. Галактики намного более развиты, чем звезды, и программируют основные условия для духовного, ментального и даже физического развития всех звездных систем. Видимая Вселенная намного более развита, чем галактика, и устанавливает основные законы и шаблоны, которым будет следовать все, ибо она – воплощение Одного Бесконечного Творца.
* Как сознательные существа Галактики используют естественные законы вибрации для создания в самих себе отдельных слоированных “зон” энергетической плотности/сознания. Если смотреть сверху вниз, Галактика делится на зоны или сектора плотности, которые выглядят как цевочное колесо или торт, разрезанный на множество кусочков (в форме полумесяца), расцветающих из центра как цветок. Зоны остаются неизменными в пространстве, пока через них проходят звездные системы.
* Когда звездная система последовательно движется через зоны, общая плотность эфира постоянно возрастает или уменьшается в зависимости от местонахождения системы. Такие зоны уже обнаружены и научно измерены. Д-р Алексей Дмитриев называет их “замагниченными полосами и струями”. Точные циклы времени, опять-таки основанные на математике музыки и вибрации, управляют тем, как долго планетарная система будет проходить через конкретную зону. Эти циклы будут детально обсуждаться в книге 3, ибо Древние сохранили о них фантастическую степень знания, например, на глиняных табличках Шумеров.
* Цель планетарной системы, движущейся через различные уровни энергетической плотности, - способствовать духовной эволюции в фиксированном месте. Оказываясь в конце цикла, подобные людям существа обладают свободной волей, когда они будут выбирать, двигаться из одной плотности в другую. При этом им предоставляется возможность выйти из циклов реинкарнации и перейти в более высокую сферу бытия, в то время как для звезд и планет временные линии прогресса относительно фиксированы. "

[Удалена незапрашиваемая реклама. В.Ч.]

Yula 31.08.2011 12:49

Ответ: Ченнелинг
 
Дэвид Уилкок:

"
* Сейчас Солнечная система перемещается на следующий более высокий уровень плотности в Галактике, что заставляет зону вокруг Земли переходить из третьей плотности (в которой мы живем сейчас) в четвертую – по сути, создавая то, о чем можно думать как о “пространственном сдвиге”.
* Мы “пересечем ватерлинию” из одной плотности в другую где-то между 2010-2013 годами; соответствующая дата Календаря Майя для этого события – 21 декабря 2012 года. Это событие вызывает необратимые изменения в основном качестве окружающих нас материи и энергии, включая скорость движения видимого света, которая значительно возрастает в нашей локальной зоне. Помните, что прямо сейчас мы наблюдаем за всеми звездами через линзы скорости, с которой свет движется в третьей плотности, не выше. Следовательно, когда мы перемещаемся на более высокий уровень, для нас сдвигается внешний вид всей Вселенной.
* Вся Солнечная система демонстрирует значительные признаки увеличения энергетического заряда, ибо мы все ближе и ближе подходим к заключительному моменту. На нашу Солнечную систему “истекает” все больше и больше высоких вибраций и давлений энергии. Каждый месяц совершаются новые открытия (приходящие из научного сообщества), которые бессознательно прибавляют достоверности этой модели. В сентябре-октябре 2002 года пришло сообщение, что Плутон испытывает “глобальное потепление” и резкое увеличение атмосферного давления, хотя сейчас он удаляется от Солнца. Научное духовенство утверждает, что это явление “не связно” с глобальным потеплением на Земле, хотя недавние статьи сообщили о глобальном потеплении на Марсе и Венере, наряду с другими аномалиями, происходящими на других планетах, - увеличение яркости, увеличение силы магнитного поля, огромные изменения в атмосфере и даже сдвиг полюсов на Уране и Нептуне. Остался только Плутон, о котором мы все еще не имеем достаточно убедительных свидетельств… итак, модель завершена.
* Другой, не менее значимый сигнал: поскольку мы перемещаемся из одной плотности в другую, меняется структура ДНК; и сейчас у нас есть научная модель, чтобы объяснить, почему это происходит. Спиралевидные “торсионные” (то есть “закручивающиеся”) волны энергии в эфире обладают паттерном ДНК, вписанном в них на самом маленьком уровне, что запрограммировано разумом Галактики. Эти спиралевидные волны оказывают влияние на материю посредством тонких, но измеримых потоков силы, что мы продемонстрируем в томе 3. Поскольку вокруг “летают” свободные элементы, все они в большом количестве захватываются потоками спиралевидных волн и автоматически организовываются как составная картинка-загадка сначала в аминокислоты, а со временем в ДНК.
* Когда планета переходит в зону более высокой энергетической плотности, базовые спиралевидные волны становятся более сложными; в результате, структуры ДНК становятся более развитыми. Один из ученых в области молекулы ДНК опубликовал результаты замечательного исследования, предполагающие, что большая часть галактической пыли обладает теми же качествами, которых можно было бы ожидать у бактерий. Это свидетельствует о том, что в Галактике постоянно происходит энергетическое формирование ДНК."

Эволюция видов, как физически, так и в терминах духовности, происходит автоматически, как только мы переходим с одного уровня эфирной плотности на другой. У нас уже есть великое историческое свидетельство, демонстрирующее, когда и как это произошло раньше, когда за короткое время аборигенные существа на Земле исчезли и появились более высоко развитые формы. Произошло это именно тогда, когда мы проходили через разные подуровни плотности; сейчас мы двигаемся к другому главному уровню “истинного цвета”. * Как сообщается в последней главе, мы уже пребываем в процессе массового вымирания, на уровне, невиданном со времен динозавров, поэтому нет нужды бояться некоей невидимой гибели. Сейчас мы уже пребываем в разгаре этого процесса. Предполагалось, что такие события вызываются только “человеческим фактором”, но модель доказывает прямо противоположное. Каждый раз, когда такое происходило в прошлом, на мировую арену вдруг выходили новые и более развитые виды; и настоящее время – не исключение."

[Удалена незапрашиваемая реклама. В.Ч.]


Iris 31.08.2011 13:10

Ответ: Ченнелинг
 
Не совсем понятно, что это за тексты? :shock:

Это реклама, или зачем они тут без соответствующих комментариев?

Yula 31.08.2011 14:15

Ответ: Ченнелинг
 
Нет, это не реклама, это информация к размышлению. Тема соответствующая.

Iris 31.08.2011 16:12

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Yula (Сообщение 366367)
Нет, это не реклама, это информация к размышлению. Тема соответствующая.

Насколько понимаю (посмотрела первые страницы) тема посвящена осмыслению феномена ченнелинга (то есть получения некоей информации через некий канал) с точки зрения Учения.

А не для размещения сомнительных текстов, полученных этим путем.
Цитата:

Сообщение от Yula (Сообщение 366357)
Спиралевидные “торсионные” (то есть “закручивающиеся”) волны энергии в эфире обладают паттерном ДНК, вписанном в них на самом маленьком уровне, что запрограммировано разумом Галактики. Эти спиралевидные волны оказывают влияние на материю посредством тонких, но измеримых потоков силы, что мы продемонстрируем в томе 3. Поскольку вокруг “летают” свободные элементы, все они в большом количестве захватываются потоками спиралевидных волн и автоматически организовываются как составная картинка-загадка сначала в аминокислоты, а со временем в ДНК.

Если вам процитированное интересно - это ваши проблемы. Но к УЖЭ это отношения не имеет.

Yula 31.08.2011 17:07

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Iris (Сообщение 366394)

Если вам процитированное интересно - это ваши проблемы.

;) Это Ваш мне приговор? - Благодарю :).

Наверное, на форумах вообще все общаются в тех темах, в которых интересно. Я не исключение. Думаю, что и Вы тоже ;).

Цитата:

Сообщение от Iris (Сообщение 366394)
Но к УЖЭ это отношения не имеет.

Да, к текстам Учения Живой Этики данная информация не имеет отношения, Вы правы. Однако, помогает понять то, что происходит в настоящее время и помогает понять некоторые всего лишь обозначенные положения (в Учении) в конце 19 и в первой четверти 20 века.

(Фанатизм погубил Ислам.)

Iris 31.08.2011 17:39

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Yula (Сообщение 366402)
Да, к текстам Учения Живой Этики данная информация не имеет отношения, Вы правы. Однако, помогает понять то, что происходит в настоящее время и помогает понять некоторые всего лишь обозначенные положения (в Учении) в конце 19 и в первой четверти 20 века.

Извините, что резковато высказалась.

Но разве в процитированном фрагменте что-то помогает понять Учение? Ведь это все наукообразный набор слов.

Цитата:

Сообщение от Yula (Сообщение 366357)
Спиралевидные “торсионные” (то есть “закручивающиеся”) волны энергии в эфире обладают паттерном ДНК,

А "с точки зрения банальной эрудиции, каждый индивидуум, метаморфизирующий простраство, доминирует над критериями критического субъективизма" (С)

Заглянула по ссылке - там все в том же духе, плюс куча абсолютно непроверяемой или недостоверной информации. Неужели это расширение или объяснение УЖЭ?

Yula 01.09.2011 10:28

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Iris (Сообщение 366409)
Но разве в процитированном фрагменте что-то помогает понять Учение? Ведь это все наукообразный набор слов.


Заглянула по ссылке - там все в том же духе, плюс куча абсолютно непроверяемой или недостоверной информации. Неужели это расширение или объяснение УЖЭ?

Не всегда текст сразу раскрывается. Необходимо, бывает, войти в ритм изложения.

Согласна с Вами, что текст данного автора - набор выводов. Но он приводит информацию не только ченнелинга, но и разработки наших "земных" ученых (новаторов). Проводит некоторые параллели. Именно это для меня было интересно.

Для меня Учение Света - это не только ЖЭ, но и ТД, УХ.

Например, что для меня стало ясно после чтения приводимого источника. В Учении есть информация о том, что существуют Владыки сторон света. И они очень важные фигуры в мироздании. Конечно, умом можно принять это и запомнить. А вот понять зачем они нужны? представить это? Чуть приоткрыл для меня эту завесу именно этот автор. (Помните, в Учении есть слова о том, что и "муравей может стать вестником"?)

Чётко поняла, почему нужно было знать основы музыки и аримфетики для принятых учеников Пифагора. Потому что каждая нота своей вибрацией формирует в эфирной среде одно из платоновский пространственных тел: тетраэдр, квадрат, октаэдр и др. Это будут силовые линии поля, по которому дальше будет формироваться и материя и пространственное тело.

Зачем нужны Владыки сторон света? Они - силовые узлы в "кристаллической решетке" пространственного тела - планеты. Они же создают определенную полярность, так нужную для смены времен года (погоды), то есть, для цикличности жизненного процесса. Благодаря определенной конфигурации силовых узлов (платоновские тела) возникает нужной силы гравитация, а значит, способность синтеза разных веществ на планете. При определенных "манипуляциях" (рассматриваем только действия Владык сторон света) можно из внутренних сфер (тонкий и выше план) "втягивать" в наш слой бытия порции эфира...и т.д. И если у нас идут процессы межатомных, межмолекулярных взаимодействий, то на высших планах - трнасформация и перестройка пространственных платоновских тел, что есть силовые линии поля.

Вот, как-то так. :)

Iris 01.09.2011 11:22

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Yula (Сообщение 366524)
Для меня Учение Света - это не только ЖЭ, но и ТД, УХ.

К сожалению. По моему наблюдению, те, кто говорит, что "принимают" не только УЖЭ, чаще всего от УЖЭ отходят. С необратимыми последствиями для Духа. Моим наблюдениям уже 20 лет.

Все остальное, что вы написали, либо есть в Учении, просто дано не в виде тупой информации, а в виде Знания, которое надо добыть самому (обратите на это внимание!) Либо наукообразная чушь (уже цитировала). Либо что-то "алисо-бейливское".
Цитата:

Сообщение от Yula (Сообщение 366524)
Зачем нужны Владыки сторон света? Они - силовые узлы в "кристаллической решетке" пространственного тела - планеты. Они же создают определенную полярность, так нужную для смены времен года (погоды), то есть, для цикличности жизненного процесса. Благодаря определенной конфигурации силовых узлов (платоновские тела) возникает нужной силы гравитация, а значит, способность синтеза разных веществ на планете. При определенных "манипуляциях" (рассматриваем только действия Владык сторон света) можно из внутренних сфер (тонкий и выше план) "втягивать" в наш слой бытия порции эфира...

То есть вы при помощи неких владык сторон света (по Блаватской это, похоже, элементарии или стихиалии, то есть бессознательные стихийные силы) собираетесь "втягивать в наш слой бытия порции эфира"? Поинтересуйтесь у той же Блаватской, что бывает с учениками, которые не пройдя соответсвующей духовно-нравственной подготовки начинают "заигрывать" с такими силами. Боже вас от этого упаси!

Выбирать вам, Yula. Но только не ошибитесь в выборе, пожалуйста.

Yula 01.09.2011 11:25

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Iris (Сообщение 366536)
Выбирать вам, Yula. Но только не ошибитесь в выборе, пожалуйста.

Благодарю, Ирис, за предупреждение. так же думаю как Вы - всегда надо бдить; не только за окружающими, но и не забывать себя. Это точно. :)

Yula 01.09.2011 11:32

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Iris (Сообщение 366536)

Все остальное, что вы написали, либо есть в Учении, просто дано не в виде тупой информации, а в виде Знания, которое надо добыть самому (обратите на это внимание!) Либо наукообразная чушь (уже цитировала). Либо что-то "алисо-бейливское".

Когда сразу (с разбега) что-то непонятно, то рефлекс нашего интеллекта бывает такой - "тупая информация".

Я тоже не новичок в изучении Учения Света. (пошучу: имею на плечах такие же погоны как у Вас - более 20 лет) :)

Я говорила о Владыках сторон света, а вы приписали мне, что я вместе с Ними собираюсь заниматься "втягиванием эфира". ;) Где это вы прочитали в моем посте?

Iris 01.09.2011 11:57

Ответ: Ченнелинг
 
Бог в помощь! "Каждому воздастся по вере его"

Только вот рекламировать ченнелинг на форуме все же нельзя.

Yula 01.09.2011 12:04

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Iris (Сообщение 366544)
Бог в помощь! "Каждому воздастся по вере его"

Только вот рекламировать ченнелинг на форуме все же нельзя.


Почему Вы ЭТО воспринимаете как рекламирование? Тогда любое цитирование из других источников так же можно относить к рекламе. Однако, во многих случаях это так не называется.

Есть даже ветка с рекомендациями прочитать другие источники, кроме книг Учения Света.

Думаю, что и явление ченнелинга можно и нужно изучать без страха. Конечно, только уже тем, у кого стабильная психика и устоявшиеся духовные принципы.:)
Всё циклично.

paritratar 02.09.2011 21:04

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Iris (Сообщение 366544)
Бог в помощь! "Каждому воздастся по вере его"

Только вот рекламировать ченнелинг на форуме все же нельзя.

в правилах форума вообще всякая реклама запрещена. А знаете или вы, что любая инф-ция о чем-либо уже является рекламой?)) Эта тема открыта для обсуждения, а не для осуждения. Прошу вас это помнить. Я придерживаюсь слов Е.И.Рерих о том, что появятся многие медиаторы в наше время и мы должны быть очень внимательны, чтобы не осудить их своим отношением. Но в то же самое время мы должны помнить и о бесчисленных медиумах и психистах. И уметь разбираться к в этом, так и в том. Иначе всех мазать одной краской для последователя Живой Этики будет очень грубо и невежественно. Именно надо разбираться, вникать, понимать. А если голова не работает и сердце молчит, то ПРОПУСТИТЬ, НО НЕ ОСУЖДАТЬ...

paritratar 02.09.2011 21:09

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Yula (Сообщение 366547)
Думаю, что и явление ченнелинга можно и нужно изучать без страха. Конечно, только уже тем, у кого стабильная психика и устоявшиеся духовные принципы.
Всё циклично.

а вы полагаете, что у изучающих Живую Этику все с этим в порядке?))

Yula 02.09.2011 21:24

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от manihara (Сообщение 366838)
Цитата:

Сообщение от Yula (Сообщение 366547)
Думаю, что и явление ченнелинга можно и нужно изучать без страха. Конечно, только уже тем, у кого стабильная психика и устоявшиеся духовные принципы.
Всё циклично.

а вы полагаете, что у изучающих Живую Этику все с этим в порядке?))

Согласна с Вами:) - Полагаю, что не у всех. (:shock::D)

paritratar 02.09.2011 21:27

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Iris (Сообщение 366536)
К сожалению. По моему наблюдению, те, кто говорит, что "принимают" не только УЖЭ, чаще всего от УЖЭ отходят. С необратимыми последствиями для Духа. Моим наблюдениям уже 20 лет.

Ваш опыт уважаем. Однако часто бывает так, что у человека за прожитые годы формируется устойчивая точка зрения, которая десятилетиями не меняется. А так как люди все несовершенны, то лучше ошибиться в суждении, чем отстаивать свою правду в осуждении. Н.К.Рерих говорил, что ученые не ставят точек в изучении какого-либо предмета, но лишь приоткрывают бездну знаний.
Цитата:

Сообщение от Iris (Сообщение 366536)
Все остальное, что вы написали, либо есть в Учении, просто дано не в виде тупой информации, а в виде Знания, которое надо добыть самому (обратите на это внимание!) Либо наукообразная чушь (уже цитировала). Либо что-то "алисо-бейливское".

Видите как просто: у вас на все уже есть свои ярлыки:
1. есть в Учении
2. тупая инфа
3. наукообрзная чушь
4. что-то "алисо-бейливское"
5. что-то еще...

Но скажите, пожалуйста, Учение - это энциклопедия всех знаний? Библия считается первой книгой, но сколько было написано книг после нее! Многие хорошие, многие плохие.

Над многими учеными смеялись, когда они демонстрировали свои изобретения. Им тоже говорили: "наукообразная чушь". НО разве это остановило истинных ученых!?

Мы знаем из писем Е.И.Рерих об отношении ВЛ. к А.Бейли. Для умного достаточно. Есть много и других таких же левых учений, о которых можно также судить. Вам сердце подсказывает, не ошибитесь также, не пропустите...
Потому что не обязательно лопатить горы ченнелинга, чтобы найти Красоту и Устремление. Если вы идете путем Живой Этики, то к вам само придет Красивое и Устремленное в виде какой-либо неожиданной истории или книжечки. А если вы боитесь так ли вы идете, все ли я делаю правильно, то любая неожиданная история и книжечка будет скрывать для вас рожки и хвосты с копытами. Вам будет страшно, что вас хотят сбить с пути истинного и т.д. и т.п. Подобное притягивает подобное. Медиаторы притягивают медиаторов. Медиумы - медиумов. Здесь все просто.

Iris 02.09.2011 21:43

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от manihara (Сообщение 366842)
Видите как просто: у вас на все уже есть свои ярлыки:
1. есть в Учении
2. тупая инфа
3. наукообрзная чушь
4. что-то "алисо-бейливское"
5. что-то еще...

Но скажите, пожалуйста, Учение - это энциклопедия всех знаний? Библия считается первой книгой, но сколько было написано книг после нее! Многие хорошие, многие плохие.

Над многими учеными смеялись, когда они демонстрировали свои изобретения. Им тоже говорили: "наукообразная чушь". НО разве это остановило истинных ученых!?

Мы знаем из писем Е.И.Рерих об отношении ВЛ. к А.Бейли. Для умного достаточно. Есть много и других таких же левых учений, о которых можно также судить. Вам сердце подсказывает, не ошибитесь также, не пропустите...
Потому что не обязательно лопатить горы ченнелинга, чтобы найти Красоту и Устремление. Если вы идете путем Живой Этики, то к вам само придет Красивое и Устремленное в виде какой-либо неожиданной истории или книжечки. А если вы боитесь так ли вы идете, все ли я делаю правильно, то любая неожиданная история и книжечка будет скрывать для вас рожки и хвосты с копытами. Вам будет страшно, что вас хотят сбить с пути истинного и т.д. и т.п. Подобное притягивает подобное. Медиаторы притягивают медиаторов. Медиумы - медиумов. Здесь все просто.

Уважаемый manihara! Во-первых, совершенно не могу понять, что вы хотели всем этим сказать.

Во-вторых, мой разговор был с Юлой. И он для меня закончен.
Так что, прошу прощения и откланиваюсь.

paritratar 02.09.2011 22:02

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Iris (Сообщение 366846)
Уважаемый manihara! Во-первых, совершенно не могу понять, что вы хотели всем этим сказать.

Я вам счастья хочу пожелать и здоровья)

Ardens 02.09.2013 16:44

"Откровения" астральных "гуру" О деятельности Л.И.Маслова
 
Друзья, хотел бы поднять важную тему. Недавно мне пришлось общаться с одной девушкой искренне верящей,что диктовки ( ченнелинг) Л.И.Маслова "Откровения..."являются прямым продолжением Учения Агни Йоги.. Она сказала :"ну ка же ты не видишь ,это же синтез всего передового,научной и эзотерической мысли. Это то что помогло мне понять мир и как нужно служить Богу!"..На мой вопрос,как это все связано с Учением АЙ, она ответила, что ничего не понимаю, раз не вижу что это новейшее его продолжение.. Хотел бы разместить статью наших казахских единомышленников именно на эту тему...

Маслов и его «откровения».
/Осторожно, фальшивка!/

Прилавки современных книжных магазинов ломятся от «бульварной литературы» - детективов, любовных романов, низкопробной фантастики и пр. Среди них есть и то, что можно назвать «бульварной эзотерикой». Бесчисленные «Анастасии», «Учения вознесенных владык» и им подобные выполняют свою главную задачу – отвлечь внимание людей от наинужнейшего, от мировоззренческих идей Живой Этики.
Перед нами очередной опус из этой сомнительной серии, скромненько озаглавленный «Откровения людям Нового века». В Интернете имеется и одноименный сайт, где тексты книг дополнены интервью, рекламными материалами, и само собой, банковскими реквизитами для перечисления денег. Из материалов сайта ясно, что их размещает некто Л.И. Маслов.
Давайте внимательнее присмотримся к этим «откровениям» и их автору.
Кто такой Маслов?
Приведем справку о нем, размещенную на одной из страниц сайта, и составленную, вероятно самим Масловым.
«Маслов Леонид Иванович, доктор технических наук, профессор, академик, член Президиума и председатель Научного Совета “Здоровьесберегающие технологии” Академии технологических наук РФ, академик Российской Академии естественных наук, автор более 200 публикаций в зарубежных и российских изданиях по вопросам физики твёрдого тела, финансовых и банковских технологий, а также по проблемам экологии Планеты. (К моменту проявления способностей ченнелинга, Л.И.Маслов уже имел практику глубоких научных исследований в должности заведующего лабораторией Института металлургии им. А.А.Байкова АН СССР, опыт работы руководителя финансовых и производственных структур Новой России и США, опыт работы на посту советника Экономического Управления Администрации Президента Российской Федерации, советника Председателя правления Газпромбанка и многолетний опыт преподавания в Корпоративном институте Газпрома и в Государственном университете “Высшая школа экономики”, а также принимал участие в работе групп по подготовке проектов Федеральных законов Совета Федерации Федерального Собрания РФ)»
Казалось бы, можно только порадоваться за человека, так плодотворно реализовавшего себя на научном и административном поприще.
Но настораживают в этой самохарактеристике слова «к моменту проявления способностей ченнелинга» (от английского слова сhаnnеl - канал) .
В рекламной статье «Связной», также размещенной на сайте, дана несколько иная формулировка:
«Вообще, понятие “контактёр” довольно распространено на Земле, в последнее время появилось также модное словечко “ченнеленг” – то есть получение информации по особым каналам. Леонид Иванович себя называет более скромно – “записавший”.»
Мы знаем, что за всеми этими терминами – контактерство, ченнелинг, и прочее – скрывается одно общее понятие, медиумизм. А это прекрасная почва для одержания, при котором сознании и воля одержимого подчиняется более сильной сущности астрального плана. Таким образом, мы имеем дело просто с медиумом. Казалось бы, достаточно, дальше можно не читать. Но придется. Ведь даже такое открытое признание в способе получения информации не останавливает доверчивых и всеядных читателей.
Тем более, что в текстах, которые принимает Маслов, его миссия обозначена гораздо менее скромно:
4. Обратите внимание, что провидцы, все предсказатели говорят упорно одно и то же о наступлении времени Перемен и о появлении Спасителя или Утешителя в России.
6. Миссия Человека, выбранного Богом, Мной, – передавать Слова Мои, слова утешения и напутствия людям уже сейчас, …
22. … Слова Мои постепенно расходятся по Земле, начиная с России, а Человек, которого Я выбрал, эти Знания передаёт и объясняет людям, и назовут его люди Спасителем!» (диктовка от 30.11.05 – здесь и далее цифры – даты диктовки; выделения принадлежат автору статьи)
4. Я никогда не отрицал, что ты есть первый пример для всех людей, и поэтому для них важно, что скажет Избранник Мой, потому что твои слова есть Мои Слова, а это есть Истина!
14. Нужно увериться до глубины Души в том, что ты выбран Мной для главной роли поводыря людей в Будущее, в Эру Водолея, в Эру Духа и Эру России.
15. Главное, самое главное, прими всей Душой, всем сердцем, всей Сущностью, что ты есть Мой Избранник, и у меня нет никого рядом, и твой Крестный путь – со Мной, в Вечность, ведущего людей за собой до Истины!
20. Поэтому настало время тебе выходить к людям и постепенно и осторожно примерять на себе ответственность за слова и действия свои, как Посланника Бога на Земле.(16.03.06, диктовка «Миссия быть Мессией»)
Итак, Маслов Л.И. - Спаситель, Утешитель, Избранник, первый пример для всех людей, Посланник Бога на Земле, Мессия.
Но кто же так характеризует Маслова?
Кто дает «откровения»?
…Я, Господь Бог ваш и Создатель Всего и Вся…(26.08.04)
Не более и не менее.
7. Ещё раз говорю: Я есть Хозяин всего, Владыка всех Миров, и Я решил Сам вмешаться в судьбы людей; это Я решил Сам провести переустройство на Земле по Моим Законам Вечности!
8. Я впервые так открыто обращаюсь к людям и, дав информацию обо Мне и устройстве Миров, требуя соблюдения Моих Законов, начинаю переустройство вашего общества.
9. Ещё не было такого прямого Моего Обращения к современному человеку…(11.12.04)
22. Теперь о Боге! Кто Я?
Я – Бог, Всемогущ и Велик,
Я – ваш Создатель, и всё идёт от Меня.
Это Я решаю судьбы людей и времён.
Это Мне всё подвластно.
Это Я знаю путь каждого из вас и, если необходимо,
Я корректирую ваши жизненные пути. (26.08.04)
Впрочем, можно и попроще:
13. В этом случае говорится не о Христе, не о конкретной Религии Христианства, Мусульманства или Буддизма, а обо Мне, Отце Небесном, (о Ноосфере – по Вернадскому, или о Биокомпьютере – по-современному). (13.10.04)
Отец Небесный, он же Биокомпьютер.
Иными словами перед нами «личный Бог», который, как видно из текстов диктовок, карает, награждает, создает для своих целей Интернет, затем в нем разочаровывается (13.09.04), дает молитвы (17.12.04), готовит условия грядущих событий и дает им эмоциональную оценку (4.01.05).
Чему учат «откровения»?
Астральные диктовки Л. Маслову продолжаются уже без малого 5 лет, в среднем по 5-10 диктовок в месяц. Каждая диктовка – приблизительно страница печатного текста. Понятно, что написано уже немало. Список тем, затронутых в диктовках, очень обширен. И на взгляд неискушенного читателя, ничему плохому эти диктовки не учат. Но, как писала Е.И. Рерих, неправильно считать, что темные толкают только на злобные действия, разврат и преступления. Так поступают лишь самые грубые и низкие силы. Гораздо опаснее те, кто приходит под личиной Светлых сил, со словами чистых Учений на устах.
Автор этих строк не претендует на детальное исследование «Откровений». Но, как гласит мудрая поговорка, «для того, чтобы узнать, вкусный ли пирог, не обязательно съедать его целиком».
Вообще-то книги Маслова процентов на 90 состоят из «воды» - велеречивых рассуждений о необходимости веры в бога (того, который дает диктовки), о любви к этому богу, о важности переживаемого человечеством момента истории, о том, как плохо человечеству без знаний, которые даны в «откровениях» и как хорошо будет, когда все люди будут выполнять рекомендации этого бога. Многословие и тавтология – отличительная черта этих текстов.
Но среди этих банальностей и общих мест встречаются «изюминки», которые мы и хотим предложить вашему вниманию.
Основы «откровений».
Эти основы раскрываются в первых же диктовках и назойливо повторяются на протяжении всех «откровений» и «толкований».
1. ...Основы Религии Моей надо знать, как “Отче наш”: Вера в Бога, Любовь к Нему и Его действиям, Надежда, что придёт совершенствование Личности до подобия Моего, а Я в ответ даю Мудрость Свою навечно!
2. Вот изложение в краткой форме основных постулатов Религии Моей! (25.10.04)
Начнём с определения Бытия.
12. Что это такое?
13. У вас, в Материальном Мире, принято считать, что “быт определяет сознание”. Это по сути своей неправильное определение.
14. Моё определение звучит по-другому: Сознание определяет быт! (26.08.04)
Вот так примитивно трактуется один из важнейших вопросов философии – об отношении Сознания к Бытию, так легко и непринужденно глубочайшее понятие Бытия низводится до быта. Похоже, «всеведущий» не получил серьезного философского образования.
11. Теперь объясню вам, что такое Любовь.
12. Любовь – Божественный двигатель.
13. Это – не постельные объятия, это – состояние Гармонии и внутреннего покоя, когда не надо оборачиваться назад, и не надо думать, что и кто позади тебя. (31.08.04)
26. Не с чем даже сравнивать не только смысл даваемых Знаний человечеству, глубину изложения Вечных Канонов, но и объём информации. (18.03.05)
Действительно, не знаешь, с чем сравнить – ну разве только с простодушием тех, кто эти диктовки воспринимает всерьез!
О России.
Об особой роли России в грядущих изменениях на нашей планете сказано немало в Учении Живой Этики, Письмах Е.И. Рерих, трудах Н.К. Рериха. Многие духовные провидцы прозревали ее миссию и говорили о ней.
Значительное число современных т.н. «учений» (З. Душкова, Т. Микушина, - «имя им легион») на этой теме просто паразитируют.
Не обошел ее и автор «откровений». Например, такими высказываниями:
34. Американцы написали свой лозунг на долларе: “Мы верим Богу” (или в Бога), и их государство развивалось и развивается совсем неплохо.
35. Но они написали только одно и взяли на вооружение только один из трёх символов Веры.
36. Россия должна дописать все символы Веры в Бога на своих (финансовых документах) рублях: “Мы верим Богу, любим Его и надеемся на Него”.
37. Этот лозунг будет у всех людей России не только на руках, но и в сознании, – действительно, у всех людей по возрасту, по национальности и по Религии.
38. Вот начало возрождения России как передового государства, вот национальная идея России, вот её будущее. Как только это будет сделано, всё преобразится до неузнаваемости, все народы Мира оценят этот поступок, и тогда поверят России и пойдут за ней, признавая её Духовное первенство. (17.09.04)
Видите, как все просто!
О мысли.
Сила мысли – зовущее начало Нового мира. Она может быть благом и разрушителем, Космос и человеческая культура строятся мыслью и на мысли – так пишет Е.И. Рерих в своих Письмах.
А вот как эта важнейшая основа эволюции трактуется в «откровениях».
6. Всё наказуемо, если неправедно. Вы часто говорите: “Мысли материализуются”. Это почти правильно, потому что Я знаю ваши мысли, Я на них реагирую и по мысли даю ответ – поддержку или наказание.
7. Так вот, если мысли хорошие и праведные, Я всегда дам их реализовать, и они становятся реальностью, а вот плохие никогда не реализуются, и наказание посылается сразу. (15.10.04)
Так, мощнейшая энергия, которая созидает и разрушает Миры, оказывается в полном распоряжении «бога», который даже созданный им Интернет (диктовка от 13.09.04, «Создав Интернет для Своих Великих Задач…») не может заставить работать во благо (см. диктовку от 16.09.08. «Интернет стал оружием Тёмных сил»).
Впрочем, думайте поосторожнее, а то он вас накажет!
О церкви и религии.
Религия и церковь – их роль в истории духовной культуры, проблемы их взаимоотношений, сложные, драматические и подчас трагические – тема, без сомнения сложная. Тем забавнее легкость, с которой эта проблема трактуется в «откровениях».
7. В этом Мире есть посланец Духовного Мира, который вписывается в представления Материального Мира, это – Церковь.
8. Дома Божьи, разбросанные по Миру, несмотря на их разнообразие по церковным обрядам и религиозным конфессиям, вызывают благоговейное почтение у любого входящего в Храмы – Дома Господа.
9. На все вопросы, которые человек ставит перед собой по пониманию Духовного Мира, он может получить ответы только там, только в частице Духовного Мира, материализованного людьми для контакта Миров.
10. Действительно, в этом и только в этом Святом месте человек может не только получить ответ, но и иметь контакт с Богом, независимо от своей религиозной подготовленности. (18.11.04)
16. Мир – на пороге изменений общественных отношений, Мир – на пороге принятия Моей Единой Религии! (11.12.04)
19. Дома Мои, Церкви и Храмы, есть Святые места контакта Миров, или место общения (свидания) Душ человеческих на Земле и в Духовном Мире.
20. Нет лучше места на Земле, только в Храмах Моих Души людей Материального Мира могут отдохнуть и получить заряд энергии, Силы Моей, для нелёгкой жизни на Земле, могут просить Меня или Моих помощников облегчить их пребывание на Земле и исполнить их просьбу. (11.12.04)
Добро и зло.
Обратите внимание, что слово «зло» в диктовках всегда пишется с большой буквы, как и «добро».
1. Все люди проходят испытания, и каждый человек, независимо ни от чего, должен в своей жизни сделать выбор между Добром и Злом.
2. При этом человек должен понять, что есть Добро, а что есть Зло. И этот выбор между Добром и Злом – самый сложный, самый трудный, потому что, подчас, человеку действительно трудно понять границу Добра и Зла.
4. Поэтому, когда Я говорю, что за человеком есть право выбора между Добром и Злом, то Я ведь не объясняю, где есть то или другое, Я просто предлагаю, не объясняя, что такое Добро или Зло, сделать выбор в пользу первого.
9. Прежде чем сделать этот самый главный выбор для себя, для своей судьбы, человек вынужден разобраться в том, что есть Добро и что есть Зло!
10. Вот в этом вопросе и заложена самая большая и сложная задача для человека потому, что человеку нужно сделать не только выбор, но ещё понять и принять для себя, что есть Добро, а что есть Зло!
16. За тысячелетнюю историю человечества в целом и за всю историю Пятой расы люди так и не смогли сформулировать единые, объективные представления Добра и Зла.
27. И чтобы человек, наконец, понял, что правильный выбор между Добром и Злом может быть сделан только в Вере, где есть точный ответ, что есть Истина, Я начинаю преображение человеческого общества, менталитета людей, давая не просто подсказку, а прямые Знания Мои о Гармонии между Добром и Злом во Вселенной.
29. Чтобы не терять больше времени и не заниматься долготерпением или ожиданием, когда же человечество сделает правильный выбор, Я решил, что наступило время не только дать Знания, но изначально заложить в гены, в менталитет человека отличительные признаки Добра и Зла.
31. Я не хочу, чтобы люди тратили такое драгоценное время, как человеческая жизнь, на понимание различия между Добром и Злом, поэтому теперь Я даю описание этого различия, и тогда, без обиняков, каждый человек должен будет понять через Откровения, что есть Добро и что есть Зло!
33. Только Вера, причём, единая Вера в Единого Бога, даёт ключ к Истине, к правильному выбору между Добром и Злом, а наличие множественности религий, которые сам человек и создал для себя, есть путь в никуда! (09.01.06)
Итак, вера во всю эту галиматью есть добро, а все остальное – зло. Кто бы сомневался!
О Шамбале.
Сокровенное понятие, священное на Востоке, не понятое на Западе - Шамбала, трактуется в «откровениях» с кощунственным легкомыслием и легковесием. Если в Учении Живой Этики Высокая Община - это средоточие труда на благо эволюции, строгости мышления, дисциплины, самоотречения, героизма, прообраз будущей Мировой Общины, то в писаниях Маслова это некий «затерянный рай», находящийся в изоляции от греховного мира. Более того, это понятие принижается и умаляется тем, что «Шамбала», якобы, не справляется со своей задачей.
Диктовка так и называется «О Шамбале».
16. И на этом фоне деградации человеческого общества, наличия разного толка тайных или явных обществ, называемых себя не иначе как религиозными Орденами и тому подобным, единственно чистым местом, где формируется Духовный уровень человечества, является Шамбала!
17. Этот Мир, эта часть Земли, не тронутая бизнесом, а значит, Лукавым, есть островок незыблемой, чистой Веры и возможность общения Бога и человека!
18. Этот затерянный Рай, пристанище слышащих Меня людей, есть место, куда должны стекаться все страждущие и отверженные в надежде получить Свет Знаний и возможность приобщения к Истине, к Богу!
19. Великий Мир чистоты и высокой Духовности, находится как бы в естественной изоляции от бушующего мира – мира пороков, грехов и материальных проблем.
20. Это место, где царствует Дух, уравновешивая для Меня весы Вечности, весы Истории и удерживая долгое время Материальный Мир людей от разрушения.
21. Но сейчас наступили другие времена, и Шамбалы, её энергетической мощи, её высокой Духовности уже не хватает для уравновешения и достижения баланса, гармонии между Добром и Злом!
22. К сожалению, люди качнули историю слишком сильно и нарушили эту великую Гармонию Добра и Зла Материального Мира, создав перекос в сторону Зла.
23. Теперь Шамбала своими силами уже не может выправить этот дисбаланс, и Моё Вмешательство оказалось единственным средством, которое может затормозить и остановить процесс разложения общества.
25. Мои помощники есть повсюду на Земле и, в первую очередь, в Шамбале, но задачи у всех них разные. И если Шамбала для Меня есть хранитель чистой Веры и Моего Миропорядка, то помощники в Материальном Мире есть Божье Воинство на передовых рубежах.
26. Я разделил свои ряды, часть людей, Моих помощников, берегут Веру, высокую Духовность в Шамбале, а часть Моих помощников, находящиеся среди людей, несут Свет Знаний Моих людям, не ожидая благодарности или поддержки от них. (28.01.06)
Умаление и искажение священных понятий точно указывает на источник таких «откровений» и уровень этого «отца небесного».
О Е.И. Рерих и Е.П. Блаватской.
В диктовке Маслова «О Данииле Андрееве, «Роза Мира»» речь идет о «великих мыслителях, писателях и поэтах, которые своим трудом поднимали человечество на новый морально-нравственный уровень, пытаясь не только дать свой взгляд на Истину и цель человечества или человека в Вечности». Как пример называются имена Е. Рерих, Е. Блаватской и Д. Андреева, причем подчеркивается, что это люди одного духовного уровня.
Сравнение жизненного подвига великих дочерей человечества и Д. Андреева, человека, разумеется, незаурядного, оставившего свой след в духовной жизни ХХ века, выглядит странно. Но у «вездесущего и всезнающего бога» есть, разумеется, свое мнение. Тем более, что в диктовках анализируется именно творчество Д. Андреева, как типическое. Следовательно, и это говорится прямо, все, что сказано о роли Д. Андреева, может быть отнесено и к оценке Е.Рерих и Е. Блаватской (их имена нельзя замолчать, так хотя бы стараются умалить).

10. … давайте разберём роль этих людей на примере Даниила Андреева в связи с тем историческим временем, которое было отпущено ему в Материальном Мире.
11. Его книга “Роза Мира”, конечно, заслуживает самого пристального внимания, потому что может рассматриваться (он совершенно прав) одним из кирпичиков основания великих Знаний человечества, которые формировали и формируют менталитет современного человека, расшатывая застаревшие догматы и представления о Мире и Вечности.
16. Поэтому всё, что сформулировано в книге “Роза Мира”, есть тот формат знаний, который был доступен для людей той эпохи социалистических отношений, когда, даже в такой несовершенной форме, знания были глотком надежд и перспектив на будущее человечества.
17. Каждый из этих талантливых и великих людей должен был принести или дать людям тот багаж знаний, который был бы приемлемым и который мог бы адаптироваться в сознании людей, выросших на идеях атеизма.
22. Д.Андреева нельзя назвать Пророком, но то, что он был предтечей современной философии Мира, которая сейчас формируется, так это точно!
24. Почему Я так говорю? Да потому, что его представления, в чём-то очень наивные, больше ставили вопросов, чем давали ответов, но это было абсолютно правильно для тех лет! ( 24.06.06)
По сравнению с Л. Масловым, Д. Андреев, разумеется, не величина.
О счастье.
Позвольте этот пассаж «всемогущего и всеведущего» привести без комментариев.
3. Действительно, что же это такое – счастье человека?
4. Одному человеку для счастья нужна вилла, другому – машина, кому-то нужна яхта и так далее, но никто (Я уже говорил об этом) и никогда не просил у Меня помощи найти Духовное счастье! (21.03.06)
«Квантовый переход»
Это понятие – вероятно, самое важное в «откровениях». Доверчивого и легковерного читателя обязательно надо чем-то пугать, чтобы не расслаблялся. Роль «страшилки» в «откровениях» выполняет информация о грядущих изменениях на планете. В первых диктовках говорилось о переходе, затем о некоем преображении. С середины 2006 г. появляется термин «квантовых переход», который в 2010 г. заменяется на «фазовый переход». Только «квантовому переходу» за 2 с половиной года посвящено не менее 15-ти диктовок (учитывались по названиям), а в других он упоминается почти постоянно.
Что же это такое? Вроде бы, повышение некоей частоты неких вибраций (без конкретики), пик которых придется на декабрь 2012 года (еще одна страшилка для слабонервных).
Квантовый переход есть переход человечества на другую (более высокую) октаву вибраций, что позволит людям, наконец, оторваться от первобытной Материи и шагнуть в Духовный Мир, Мир познания Истины и Бога! (12-13.06.06)
Причем те, кто не примет «откровения», будут испытывать при переходе страшные мучения и может быть, даже помрут, а тот, кто примет «откровения», попадет то ли в царство божие, то ли в шестую расу, в общем, будет ему счастье. Намек понят?
Второе пришествие Грабового?
Цель этих диктовок – не только и не сколько спасение и просвещение заблудшего человечества. По отдельным фразам, разбросанным по разным диктовкам, можно понять, что автор ее имеет и более приземленную задачу. В чем же она? – постараемся понять.
30. … Я хочу за эти два-три года подготовить условия в России, когда Я смогу передать власть слышащим Меня и знающим цену жизни и цену мирских соблазнов Золотого тельца.
37. Я уже много раз говорил, что даю два-три года на подготовку к активным действиям. (04.01.05)
7. Поэтому Я вижу, что распространение Моей Единой Религии и принятие её разными национальностями России и различными конфессиями должно парализовать власть и привести к бескровному перевороту, приведению во власть слышащих Меня.
10. Не может быть альтернативы этому Движению под Моим Началом…(14.03.05)
27. Формирование Движения под Моим Флагом по возрождению России уже происходит. …(15.03.05)
14. Нам не нужны будут 50 тысяч подписей до осени, к этому времени поддерживающих Меня и Моё Движение будет не 50 тысяч, а 50 миллионов. (17.03.05)
Интересно, где они?
15. В 2006 году мир разделится на людей, принимающих Мои Знания, принимающих сам факт Моего Обращения к людям и принимающих Человека, которому Знания были переданы Мной, и, конечно, на людей (их будет большинство), отвергающих …
17. 2006 год будет годом переломным в сознании всех людей Земли, – это уже точно!
(20.12.05)
18. Что же касается Движения “За Государственность и Духовное возрождение России”, то его уже пора формировать в команду последователей…
20. Поэтому настало время тебе выходить к людям и постепенно и осторожно примерять на себе ответственность за слова и действия свои, как Посланника Бога на Земле. (16.03.06)
23. Вспомните, ещё в 2004 году Я говорил вам о том, что Я изменю структуру вашего государства и сделаю из него Торжество Божьего промысла…
25. Я отдаю власть управления страной людям, имеющим на подсознании контакт с Богом, ибо только они знают Мои Планы и понимают меру своей ОТВЕТСТВЕННОСТИ за будущее своего Народа, а значит, и всей цивилизации. (20.04.10)
И, как завершение, обращение Л.И.Маслова, размещенное на сайте:
Дорогие Друзья! Создатель 07.09.09 передал текст, адресованный мне, но касающийся всех нас и нашего общего будущего.
Я считаю своим долгом перед Вами раскрыть основный смысл этого Исторического Обращения.
В Нём есть такие слова: «...нужно обеспечить создание Центра, который брал бы на себя ответственность не только за распространение Знаний, но и за формирование в реальности силы Бога, Программы Бога по созданию новой регулярности – регулярности людей, слышащих Создателя!
...Старт преображениям уже дан, и теперь пора выходить из тени ОТКРОВЕНИЙ на реальное Пространство огромной страны. Ибо одно дело – записывать, и совсем другое дело – соответствовать Словам Моим, Делам Моим в реалиях Плотного плана, изменять который с Моей Помощью придётся...
...наступило время концентрации сил вокруг Создателя, вокруг Центра Духовного Единения Народа!»
Такая задача не может быть реализована без Вашей помощи и поддержки!
А далее, разумеется, платежные реквизиты в рублях, евро и долларах (как без этого!)
***
Несколько лет назад Г. Грабовой, объявивший себя воплощением Иисуса Христа, создал политическую партию «ДРУГГ» и заявил о намерении стать президентом России. Итог его деятельности известен - тюремный срок за мошенничество.
На днях он вышел из тюрьмы, но теперь для тех, кто управлял им, он отработанный материал.
Не Маслов ли готов занять освободившееся место «спасителя России»? В какие еще сомнительные авантюры втянет этот «мессия» своих наивных последователей? И кто займет его место, когда и он станет «отработанным материалом»? Кого еще невидимые хозяева с Тонкого плана будут дергать за ниточки?
Люди, будьте бдительны!
Садовская И.А.
Культурный Центр им. Н.К. Рериха, г. Алматы, Казахстан.

Osirist72 29.03.2014 17:31

Ответ: "Откровения" астральных "гуру" О деятельности Л.И.Маслова
 
Цитата:

Сообщение от Ardens (Сообщение 454445)
Друзья, хотел бы поднять важную тему. Недавно мне пришлось общаться с одной девушкой искренне верящей,что диктовки ( ченнелинг) Л.И.Маслова "Откровения..."являются прямым продолжением Учения Агни Йоги.. Она сказала :"ну ка же ты не видишь ,это же синтез всего передового,научной и эзотерической мысли. Это то что помогло мне понять мир и как нужно служить Богу!"..На мой вопрос,как это все связано с Учением АЙ, она ответила, что ничего не понимаю, раз не вижу что это новейшее его продолжение.. Хотел бы разместить статью наших казахских единомышленников именно на эту тему...

Маслов и его «откровения».
/Осторожно, фальшивка!/

Прилавки современных книжных магазинов ломятся от «бульварной литературы» - детективов, любовных романов, низкопробной фантастики и пр. Среди них есть и то, что можно назвать «бульварной эзотерикой». Бесчисленные «Анастасии», «Учения вознесенных владык» и им подобные выполняют свою главную задачу – отвлечь внимание людей от наинужнейшего, от мировоззренческих идей Живой Этики.
Перед нами очередной опус из этой сомнительной серии, скромненько озаглавленный «Откровения людям Нового века». В Интернете имеется и одноименный сайт, где тексты книг дополнены интервью, рекламными материалами, и само собой, банковскими реквизитами для перечисления денег. Из материалов сайта ясно, что их размещает некто Л.И. Маслов.
Давайте внимательнее присмотримся к этим «откровениям» и их автору.
Кто такой Маслов?
Приведем справку о нем, размещенную на одной из страниц сайта, и составленную, вероятно самим Масловым.
«Маслов Леонид Иванович, доктор технических наук, профессор, академик, член Президиума и председатель Научного Совета “Здоровьесберегающие технологии” Академии технологических наук РФ, академик Российской Академии естественных наук, автор более 200 публикаций в зарубежных и российских изданиях по вопросам физики твёрдого тела, финансовых и банковских технологий, а также по проблемам экологии Планеты. (К моменту проявления способностей ченнелинга, Л.И.Маслов уже имел практику глубоких научных исследований в должности заведующего лабораторией Института металлургии им. А.А.Байкова АН СССР, опыт работы руководителя финансовых и производственных структур Новой России и США, опыт работы на посту советника Экономического Управления Администрации Президента Российской Федерации, советника Председателя правления Газпромбанка и многолетний опыт преподавания в Корпоративном институте Газпрома и в Государственном университете “Высшая школа экономики”, а также принимал участие в работе групп по подготовке проектов Федеральных законов Совета Федерации Федерального Собрания РФ)»
Казалось бы, можно только порадоваться за человека, так плодотворно реализовавшего себя на научном и административном поприще.
Но настораживают в этой самохарактеристике слова «к моменту проявления способностей ченнелинга» (от английского слова сhаnnеl - канал) .
В рекламной статье «Связной», также размещенной на сайте, дана несколько иная формулировка:
«Вообще, понятие “контактёр” довольно распространено на Земле, в последнее время появилось также модное словечко “ченнеленг” – то есть получение информации по особым каналам. Леонид Иванович себя называет более скромно – “записавший”.»
Мы знаем, что за всеми этими терминами – контактерство, ченнелинг, и прочее – скрывается одно общее понятие, медиумизм. А это прекрасная почва для одержания, при котором сознании и воля одержимого подчиняется более сильной сущности астрального плана. Таким образом, мы имеем дело просто с медиумом. Казалось бы, достаточно, дальше можно не читать. Но придется. Ведь даже такое открытое признание в способе получения информации не останавливает доверчивых и всеядных читателей.
Тем более, что в текстах, которые принимает Маслов, его миссия обозначена гораздо менее скромно:
4. Обратите внимание, что провидцы, все предсказатели говорят упорно одно и то же о наступлении времени Перемен и о появлении Спасителя или Утешителя в России.
6. Миссия Человека, выбранного Богом, Мной, – передавать Слова Мои, слова утешения и напутствия людям уже сейчас, …
22. … Слова Мои постепенно расходятся по Земле, начиная с России, а Человек, которого Я выбрал, эти Знания передаёт и объясняет людям, и назовут его люди Спасителем!» (диктовка от 30.11.05 – здесь и далее цифры – даты диктовки; выделения принадлежат автору статьи)
4. Я никогда не отрицал, что ты есть первый пример для всех людей, и поэтому для них важно, что скажет Избранник Мой, потому что твои слова есть Мои Слова, а это есть Истина!
14. Нужно увериться до глубины Души в том, что ты выбран Мной для главной роли поводыря людей в Будущее, в Эру Водолея, в Эру Духа и Эру России.
15. Главное, самое главное, прими всей Душой, всем сердцем, всей Сущностью, что ты есть Мой Избранник, и у меня нет никого рядом, и твой Крестный путь – со Мной, в Вечность, ведущего людей за собой до Истины!
20. Поэтому настало время тебе выходить к людям и постепенно и осторожно примерять на себе ответственность за слова и действия свои, как Посланника Бога на Земле.(16.03.06, диктовка «Миссия быть Мессией»)
Итак, Маслов Л.И. - Спаситель, Утешитель, Избранник, первый пример для всех людей, Посланник Бога на Земле, Мессия.
Но кто же так характеризует Маслова?
Кто дает «откровения»?
…Я, Господь Бог ваш и Создатель Всего и Вся…(26.08.04)
Не более и не менее.
7. Ещё раз говорю: Я есть Хозяин всего, Владыка всех Миров, и Я решил Сам вмешаться в судьбы людей; это Я решил Сам провести переустройство на Земле по Моим Законам Вечности!
8. Я впервые так открыто обращаюсь к людям и, дав информацию обо Мне и устройстве Миров, требуя соблюдения Моих Законов, начинаю переустройство вашего общества.
9. Ещё не было такого прямого Моего Обращения к современному человеку…(11.12.04)
22. Теперь о Боге! Кто Я?
Я – Бог, Всемогущ и Велик,
Я – ваш Создатель, и всё идёт от Меня.
Это Я решаю судьбы людей и времён.
Это Мне всё подвластно.
Это Я знаю путь каждого из вас и, если необходимо,
Я корректирую ваши жизненные пути. (26.08.04)
Впрочем, можно и попроще:
13. В этом случае говорится не о Христе, не о конкретной Религии Христианства, Мусульманства или Буддизма, а обо Мне, Отце Небесном, (о Ноосфере – по Вернадскому, или о Биокомпьютере – по-современному). (13.10.04)
Отец Небесный, он же Биокомпьютер.
Иными словами перед нами «личный Бог», который, как видно из текстов диктовок, карает, награждает, создает для своих целей Интернет, затем в нем разочаровывается (13.09.04), дает молитвы (17.12.04), готовит условия грядущих событий и дает им эмоциональную оценку (4.01.05).
Чему учат «откровения»?
Астральные диктовки Л. Маслову продолжаются уже без малого 5 лет, в среднем по 5-10 диктовок в месяц. Каждая диктовка – приблизительно страница печатного текста. Понятно, что написано уже немало. Список тем, затронутых в диктовках, очень обширен. И на взгляд неискушенного читателя, ничему плохому эти диктовки не учат. Но, как писала Е.И. Рерих, неправильно считать, что темные толкают только на злобные действия, разврат и преступления. Так поступают лишь самые грубые и низкие силы. Гораздо опаснее те, кто приходит под личиной Светлых сил, со словами чистых Учений на устах.
Автор этих строк не претендует на детальное исследование «Откровений». Но, как гласит мудрая поговорка, «для того, чтобы узнать, вкусный ли пирог, не обязательно съедать его целиком».
Вообще-то книги Маслова процентов на 90 состоят из «воды» - велеречивых рассуждений о необходимости веры в бога (того, который дает диктовки), о любви к этому богу, о важности переживаемого человечеством момента истории, о том, как плохо человечеству без знаний, которые даны в «откровениях» и как хорошо будет, когда все люди будут выполнять рекомендации этого бога. Многословие и тавтология – отличительная черта этих текстов.
Но среди этих банальностей и общих мест встречаются «изюминки», которые мы и хотим предложить вашему вниманию.
Основы «откровений».
Эти основы раскрываются в первых же диктовках и назойливо повторяются на протяжении всех «откровений» и «толкований».
1. ...Основы Религии Моей надо знать, как “Отче наш”: Вера в Бога, Любовь к Нему и Его действиям, Надежда, что придёт совершенствование Личности до подобия Моего, а Я в ответ даю Мудрость Свою навечно!
2. Вот изложение в краткой форме основных постулатов Религии Моей! (25.10.04)
Начнём с определения Бытия.
12. Что это такое?
13. У вас, в Материальном Мире, принято считать, что “быт определяет сознание”. Это по сути своей неправильное определение.
14. Моё определение звучит по-другому: Сознание определяет быт! (26.08.04)
Вот так примитивно трактуется один из важнейших вопросов философии – об отношении Сознания к Бытию, так легко и непринужденно глубочайшее понятие Бытия низводится до быта. Похоже, «всеведущий» не получил серьезного философского образования.
11. Теперь объясню вам, что такое Любовь.
12. Любовь – Божественный двигатель.
13. Это – не постельные объятия, это – состояние Гармонии и внутреннего покоя, когда не надо оборачиваться назад, и не надо думать, что и кто позади тебя. (31.08.04)
26. Не с чем даже сравнивать не только смысл даваемых Знаний человечеству, глубину изложения Вечных Канонов, но и объём информации. (18.03.05)
Действительно, не знаешь, с чем сравнить – ну разве только с простодушием тех, кто эти диктовки воспринимает всерьез!
О России.
Об особой роли России в грядущих изменениях на нашей планете сказано немало в Учении Живой Этики, Письмах Е.И. Рерих, трудах Н.К. Рериха. Многие духовные провидцы прозревали ее миссию и говорили о ней.
Значительное число современных т.н. «учений» (З. Душкова, Т. Микушина, - «имя им легион») на этой теме просто паразитируют.
Не обошел ее и автор «откровений». Например, такими высказываниями:
34. Американцы написали свой лозунг на долларе: “Мы верим Богу” (или в Бога), и их государство развивалось и развивается совсем неплохо.
35. Но они написали только одно и взяли на вооружение только один из трёх символов Веры.
36. Россия должна дописать все символы Веры в Бога на своих (финансовых документах) рублях: “Мы верим Богу, любим Его и надеемся на Него”.
37. Этот лозунг будет у всех людей России не только на руках, но и в сознании, – действительно, у всех людей по возрасту, по национальности и по Религии.
38. Вот начало возрождения России как передового государства, вот национальная идея России, вот её будущее. Как только это будет сделано, всё преобразится до неузнаваемости, все народы Мира оценят этот поступок, и тогда поверят России и пойдут за ней, признавая её Духовное первенство. (17.09.04)
Видите, как все просто!
О мысли.
Сила мысли – зовущее начало Нового мира. Она может быть благом и разрушителем, Космос и человеческая культура строятся мыслью и на мысли – так пишет Е.И. Рерих в своих Письмах.
А вот как эта важнейшая основа эволюции трактуется в «откровениях».
6. Всё наказуемо, если неправедно. Вы часто говорите: “Мысли материализуются”. Это почти правильно, потому что Я знаю ваши мысли, Я на них реагирую и по мысли даю ответ – поддержку или наказание.
7. Так вот, если мысли хорошие и праведные, Я всегда дам их реализовать, и они становятся реальностью, а вот плохие никогда не реализуются, и наказание посылается сразу. (15.10.04)
Так, мощнейшая энергия, которая созидает и разрушает Миры, оказывается в полном распоряжении «бога», который даже созданный им Интернет (диктовка от 13.09.04, «Создав Интернет для Своих Великих Задач…») не может заставить работать во благо (см. диктовку от 16.09.08. «Интернет стал оружием Тёмных сил»).
Впрочем, думайте поосторожнее, а то он вас накажет!
О церкви и религии.
Религия и церковь – их роль в истории духовной культуры, проблемы их взаимоотношений, сложные, драматические и подчас трагические – тема, без сомнения сложная. Тем забавнее легкость, с которой эта проблема трактуется в «откровениях».
7. В этом Мире есть посланец Духовного Мира, который вписывается в представления Материального Мира, это – Церковь.
8. Дома Божьи, разбросанные по Миру, несмотря на их разнообразие по церковным обрядам и религиозным конфессиям, вызывают благоговейное почтение у любого входящего в Храмы – Дома Господа.
9. На все вопросы, которые человек ставит перед собой по пониманию Духовного Мира, он может получить ответы только там, только в частице Духовного Мира, материализованного людьми для контакта Миров.
10. Действительно, в этом и только в этом Святом месте человек может не только получить ответ, но и иметь контакт с Богом, независимо от своей религиозной подготовленности. (18.11.04)
16. Мир – на пороге изменений общественных отношений, Мир – на пороге принятия Моей Единой Религии! (11.12.04)
19. Дома Мои, Церкви и Храмы, есть Святые места контакта Миров, или место общения (свидания) Душ человеческих на Земле и в Духовном Мире.
20. Нет лучше места на Земле, только в Храмах Моих Души людей Материального Мира могут отдохнуть и получить заряд энергии, Силы Моей, для нелёгкой жизни на Земле, могут просить Меня или Моих помощников облегчить их пребывание на Земле и исполнить их просьбу. (11.12.04)
Добро и зло.
Обратите внимание, что слово «зло» в диктовках всегда пишется с большой буквы, как и «добро».
1. Все люди проходят испытания, и каждый человек, независимо ни от чего, должен в своей жизни сделать выбор между Добром и Злом.
2. При этом человек должен понять, что есть Добро, а что есть Зло. И этот выбор между Добром и Злом – самый сложный, самый трудный, потому что, подчас, человеку действительно трудно понять границу Добра и Зла.
4. Поэтому, когда Я говорю, что за человеком есть право выбора между Добром и Злом, то Я ведь не объясняю, где есть то или другое, Я просто предлагаю, не объясняя, что такое Добро или Зло, сделать выбор в пользу первого.
9. Прежде чем сделать этот самый главный выбор для себя, для своей судьбы, человек вынужден разобраться в том, что есть Добро и что есть Зло!
10. Вот в этом вопросе и заложена самая большая и сложная задача для человека потому, что человеку нужно сделать не только выбор, но ещё понять и принять для себя, что есть Добро, а что есть Зло!
16. За тысячелетнюю историю человечества в целом и за всю историю Пятой расы люди так и не смогли сформулировать единые, объективные представления Добра и Зла.
27. И чтобы человек, наконец, понял, что правильный выбор между Добром и Злом может быть сделан только в Вере, где есть точный ответ, что есть Истина, Я начинаю преображение человеческого общества, менталитета людей, давая не просто подсказку, а прямые Знания Мои о Гармонии между Добром и Злом во Вселенной.
29. Чтобы не терять больше времени и не заниматься долготерпением или ожиданием, когда же человечество сделает правильный выбор, Я решил, что наступило время не только дать Знания, но изначально заложить в гены, в менталитет человека отличительные признаки Добра и Зла.
31. Я не хочу, чтобы люди тратили такое драгоценное время, как человеческая жизнь, на понимание различия между Добром и Злом, поэтому теперь Я даю описание этого различия, и тогда, без обиняков, каждый человек должен будет понять через Откровения, что есть Добро и что есть Зло!
33. Только Вера, причём, единая Вера в Единого Бога, даёт ключ к Истине, к правильному выбору между Добром и Злом, а наличие множественности религий, которые сам человек и создал для себя, есть путь в никуда! (09.01.06)
Итак, вера во всю эту галиматью есть добро, а все остальное – зло. Кто бы сомневался!
О Шамбале.
Сокровенное понятие, священное на Востоке, не понятое на Западе - Шамбала, трактуется в «откровениях» с кощунственным легкомыслием и легковесием. Если в Учении Живой Этики Высокая Община - это средоточие труда на благо эволюции, строгости мышления, дисциплины, самоотречения, героизма, прообраз будущей Мировой Общины, то в писаниях Маслова это некий «затерянный рай», находящийся в изоляции от греховного мира. Более того, это понятие принижается и умаляется тем, что «Шамбала», якобы, не справляется со своей задачей.
Диктовка так и называется «О Шамбале».
16. И на этом фоне деградации человеческого общества, наличия разного толка тайных или явных обществ, называемых себя не иначе как религиозными Орденами и тому подобным, единственно чистым местом, где формируется Духовный уровень человечества, является Шамбала!
17. Этот Мир, эта часть Земли, не тронутая бизнесом, а значит, Лукавым, есть островок незыблемой, чистой Веры и возможность общения Бога и человека!
18. Этот затерянный Рай, пристанище слышащих Меня людей, есть место, куда должны стекаться все страждущие и отверженные в надежде получить Свет Знаний и возможность приобщения к Истине, к Богу!
19. Великий Мир чистоты и высокой Духовности, находится как бы в естественной изоляции от бушующего мира – мира пороков, грехов и материальных проблем.
20. Это место, где царствует Дух, уравновешивая для Меня весы Вечности, весы Истории и удерживая долгое время Материальный Мир людей от разрушения.
21. Но сейчас наступили другие времена, и Шамбалы, её энергетической мощи, её высокой Духовности уже не хватает для уравновешения и достижения баланса, гармонии между Добром и Злом!
22. К сожалению, люди качнули историю слишком сильно и нарушили эту великую Гармонию Добра и Зла Материального Мира, создав перекос в сторону Зла.
23. Теперь Шамбала своими силами уже не может выправить этот дисбаланс, и Моё Вмешательство оказалось единственным средством, которое может затормозить и остановить процесс разложения общества.
25. Мои помощники есть повсюду на Земле и, в первую очередь, в Шамбале, но задачи у всех них разные. И если Шамбала для Меня есть хранитель чистой Веры и Моего Миропорядка, то помощники в Материальном Мире есть Божье Воинство на передовых рубежах.
26. Я разделил свои ряды, часть людей, Моих помощников, берегут Веру, высокую Духовность в Шамбале, а часть Моих помощников, находящиеся среди людей, несут Свет Знаний Моих людям, не ожидая благодарности или поддержки от них. (28.01.06)
Умаление и искажение священных понятий точно указывает на источник таких «откровений» и уровень этого «отца небесного».
О Е.И. Рерих и Е.П. Блаватской.
В диктовке Маслова «О Данииле Андрееве, «Роза Мира»» речь идет о «великих мыслителях, писателях и поэтах, которые своим трудом поднимали человечество на новый морально-нравственный уровень, пытаясь не только дать свой взгляд на Истину и цель человечества или человека в Вечности». Как пример называются имена Е. Рерих, Е. Блаватской и Д. Андреева, причем подчеркивается, что это люди одного духовного уровня.
Сравнение жизненного подвига великих дочерей человечества и Д. Андреева, человека, разумеется, незаурядного, оставившего свой след в духовной жизни ХХ века, выглядит странно. Но у «вездесущего и всезнающего бога» есть, разумеется, свое мнение. Тем более, что в диктовках анализируется именно творчество Д. Андреева, как типическое. Следовательно, и это говорится прямо, все, что сказано о роли Д. Андреева, может быть отнесено и к оценке Е.Рерих и Е. Блаватской (их имена нельзя замолчать, так хотя бы стараются умалить).

10. … давайте разберём роль этих людей на примере Даниила Андреева в связи с тем историческим временем, которое было отпущено ему в Материальном Мире.
11. Его книга “Роза Мира”, конечно, заслуживает самого пристального внимания, потому что может рассматриваться (он совершенно прав) одним из кирпичиков основания великих Знаний человечества, которые формировали и формируют менталитет современного человека, расшатывая застаревшие догматы и представления о Мире и Вечности.
16. Поэтому всё, что сформулировано в книге “Роза Мира”, есть тот формат знаний, который был доступен для людей той эпохи социалистических отношений, когда, даже в такой несовершенной форме, знания были глотком надежд и перспектив на будущее человечества.
17. Каждый из этих талантливых и великих людей должен был принести или дать людям тот багаж знаний, который был бы приемлемым и который мог бы адаптироваться в сознании людей, выросших на идеях атеизма.
22. Д.Андреева нельзя назвать Пророком, но то, что он был предтечей современной философии Мира, которая сейчас формируется, так это точно!
24. Почему Я так говорю? Да потому, что его представления, в чём-то очень наивные, больше ставили вопросов, чем давали ответов, но это было абсолютно правильно для тех лет! ( 24.06.06)
По сравнению с Л. Масловым, Д. Андреев, разумеется, не величина.
О счастье.
Позвольте этот пассаж «всемогущего и всеведущего» привести без комментариев.
3. Действительно, что же это такое – счастье человека?
4. Одному человеку для счастья нужна вилла, другому – машина, кому-то нужна яхта и так далее, но никто (Я уже говорил об этом) и никогда не просил у Меня помощи найти Духовное счастье! (21.03.06)
«Квантовый переход»
Это понятие – вероятно, самое важное в «откровениях». Доверчивого и легковерного читателя обязательно надо чем-то пугать, чтобы не расслаблялся. Роль «страшилки» в «откровениях» выполняет информация о грядущих изменениях на планете. В первых диктовках говорилось о переходе, затем о некоем преображении. С середины 2006 г. появляется термин «квантовых переход», который в 2010 г. заменяется на «фазовый переход». Только «квантовому переходу» за 2 с половиной года посвящено не менее 15-ти диктовок (учитывались по названиям), а в других он упоминается почти постоянно.
Что же это такое? Вроде бы, повышение некоей частоты неких вибраций (без конкретики), пик которых придется на декабрь 2012 года (еще одна страшилка для слабонервных).
Квантовый переход есть переход человечества на другую (более высокую) октаву вибраций, что позволит людям, наконец, оторваться от первобытной Материи и шагнуть в Духовный Мир, Мир познания Истины и Бога! (12-13.06.06)
Причем те, кто не примет «откровения», будут испытывать при переходе страшные мучения и может быть, даже помрут, а тот, кто примет «откровения», попадет то ли в царство божие, то ли в шестую расу, в общем, будет ему счастье. Намек понят?
Второе пришествие Грабового?
Цель этих диктовок – не только и не сколько спасение и просвещение заблудшего человечества. По отдельным фразам, разбросанным по разным диктовкам, можно понять, что автор ее имеет и более приземленную задачу. В чем же она? – постараемся понять.
30. … Я хочу за эти два-три года подготовить условия в России, когда Я смогу передать власть слышащим Меня и знающим цену жизни и цену мирских соблазнов Золотого тельца.
37. Я уже много раз говорил, что даю два-три года на подготовку к активным действиям. (04.01.05)
7. Поэтому Я вижу, что распространение Моей Единой Религии и принятие её разными национальностями России и различными конфессиями должно парализовать власть и привести к бескровному перевороту, приведению во власть слышащих Меня.
10. Не может быть альтернативы этому Движению под Моим Началом…(14.03.05)
27. Формирование Движения под Моим Флагом по возрождению России уже происходит. …(15.03.05)
14. Нам не нужны будут 50 тысяч подписей до осени, к этому времени поддерживающих Меня и Моё Движение будет не 50 тысяч, а 50 миллионов. (17.03.05)
Интересно, где они?
15. В 2006 году мир разделится на людей, принимающих Мои Знания, принимающих сам факт Моего Обращения к людям и принимающих Человека, которому Знания были переданы Мной, и, конечно, на людей (их будет большинство), отвергающих …
17. 2006 год будет годом переломным в сознании всех людей Земли, – это уже точно!
(20.12.05)
18. Что же касается Движения “За Государственность и Духовное возрождение России”, то его уже пора формировать в команду последователей…
20. Поэтому настало время тебе выходить к людям и постепенно и осторожно примерять на себе ответственность за слова и действия свои, как Посланника Бога на Земле. (16.03.06)
23. Вспомните, ещё в 2004 году Я говорил вам о том, что Я изменю структуру вашего государства и сделаю из него Торжество Божьего промысла…
25. Я отдаю власть управления страной людям, имеющим на подсознании контакт с Богом, ибо только они знают Мои Планы и понимают меру своей ОТВЕТСТВЕННОСТИ за будущее своего Народа, а значит, и всей цивилизации. (20.04.10)
И, как завершение, обращение Л.И.Маслова, размещенное на сайте:
Дорогие Друзья! Создатель 07.09.09 передал текст, адресованный мне, но касающийся всех нас и нашего общего будущего.
Я считаю своим долгом перед Вами раскрыть основный смысл этого Исторического Обращения.
В Нём есть такие слова: «...нужно обеспечить создание Центра, который брал бы на себя ответственность не только за распространение Знаний, но и за формирование в реальности силы Бога, Программы Бога по созданию новой регулярности – регулярности людей, слышащих Создателя!
...Старт преображениям уже дан, и теперь пора выходить из тени ОТКРОВЕНИЙ на реальное Пространство огромной страны. Ибо одно дело – записывать, и совсем другое дело – соответствовать Словам Моим, Делам Моим в реалиях Плотного плана, изменять который с Моей Помощью придётся...
...наступило время концентрации сил вокруг Создателя, вокруг Центра Духовного Единения Народа!»
Такая задача не может быть реализована без Вашей помощи и поддержки!
А далее, разумеется, платежные реквизиты в рублях, евро и долларах (как без этого!)
***
Несколько лет назад Г. Грабовой, объявивший себя воплощением Иисуса Христа, создал политическую партию «ДРУГГ» и заявил о намерении стать президентом России. Итог его деятельности известен - тюремный срок за мошенничество.
На днях он вышел из тюрьмы, но теперь для тех, кто управлял им, он отработанный материал.
Не Маслов ли готов занять освободившееся место «спасителя России»? В какие еще сомнительные авантюры втянет этот «мессия» своих наивных последователей? И кто займет его место, когда и он станет «отработанным материалом»? Кого еще невидимые хозяева с Тонкого плана будут дергать за ниточки?
Люди, будьте бдительны!
Садовская И.А.
Культурный Центр им. Н.К. Рериха, г. Алматы, Казахстан.

Да Вы знаетие у меня тоже сомнения в подлинности диктовок маслов-духовная исключительность,осуждение других и фанатизм.Но среди ченнелингов есть и хорошие например Аурелия Луиза Джоунс Телос книга в 3 томах,там рассказывается о Лемурии,ее истоии и жизни,много чего не было сказано в Живой Этики то в Телосе приоткрыты многие тайны ссылка в контакте http://vk.com/telos123

Osirist72 29.03.2014 17:33

Ответ: Ченнелинг
 
Очень неплохие ченнелинги Ронны Герман,в них даются послания Архангела Михаила.Очень светлая информация..

Владимир Чернявский 29.03.2014 17:48

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 478479)
в них даются послания Архангела Михаила

Вы серьезно?

Osirist72 29.03.2014 19:04

Ответ: Ченнелинг
 
Чувствуется вся информация переданная через Ронну Герман пропитана безусловной Любовью и гармонична.

RUDRA 29.03.2014 19:40

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Yula (Сообщение 366524)
Зачем нужны Владыки сторон света? Они - силовые узлы в "кристаллической решетке" пространственного тела - планеты. Они же создают определенную полярность, так нужную для смены времен года (погоды), то есть, для цикличности жизненного процесса.

В церемониальной магии есть понятие "Царей сторон Света". Это определенные очень могущественные Природные Духи. Это не "Владыки", как употребляется этот термин в АЙ. Это не Махатмы, и не продвинутые йоги. Потому что они могут "вызываться", привлекаться проведением определенного магического обряда. Это "Силы" в природе.

RUDRA 29.03.2014 19:55

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Iris (Сообщение 366536)
То есть вы при помощи неких владык сторон света (по Блаватской это, похоже, элементарии или стихиалии, то есть бессознательные стихийные силы) собираетесь "втягивать в наш слой бытия порции эфира"? Поинтересуйтесь у той же Блаватской, что бывает с учениками, которые не пройдя соответсвующей духовно-нравственной подготовки начинают "заигрывать" с такими силами. Боже вас от этого упаси!

Нет, это природные Силы обладающие сознанием. Не человеческим, естественно. Но действительно, они не благи или злы. Их Сила чиста, как и сама природа, но опасность конечно есть)) Ведь не зря, вызывающий их ограждает себя определенным защитным кругом.Это как с молнией, можно её привлекать, как использовать ей энергию, но если она попадет по вам, то вероятно вы умрете))) А еще я бы добавил, что человек, как представитель вида, особенно последние пару столетий, скорее враг Природы. Со всей своей деятельностью, и отношением. Поэтому вряд ли они будут к нему благосклонны добровольно, так сказать.

RUDRA 29.03.2014 20:03

Ответ: "Откровения" астральных "гуру" О деятельности Л.И.Маслова
 
Цитата:

Сообщение от Ardens (Сообщение 454445)
Маслов и его «откровения».
/Осторожно, фальшивка!/

.... Кто дает «откровения»?
…Я, Господь Бог ваш и Создатель Всего и Вся…(26.08.04)

Когда человек говорит с Богом - это молитва. Когда Бог говорит с человеком - это шизофрения :p:cool:

paritratar 29.03.2014 21:40

Ответ: "Откровения" астральных "гуру" О деятельности Л.И.Маслова
 
Ardens, спасибо. Посмешили.:) Хотя видно, что критик Вашей с
Статьи о ченелинге имеет оодно мнение, что существенно
Ещё обедняет.

paritratar 29.03.2014 21:43

Ответ: Ченнелинг
 
Osirist72, спасибо. Специально не приводил
Здесь этих авторов и вообще к-л друхих по понятным причинам.

Osirist72 30.03.2014 11:00

Ответ: Ченнелинг
 
И Вам благодарю за понимание.Учение Живой Этики не стоит на месте.Еще Елена Ивановна при жизни тогда еще в 20 веке отмечала что появится много чистых медиаторов которые будут принимать светлые энергии и давать послания от Сил Света. Тут необходимо и различение,но сердцем.Рассудочное рассуждение не поможет,но и все отвергать и останавливаться на одном Учении как непоколебимой догме тоже не стоит, время идет, все развивается,ничто не стоит на месте

Osirist72 30.03.2014 11:04

Ответ: Ченнелинг
 
Насчет Маслова.Есть что то хорошее в его посланиях,но....там присутствует духовная исключительность,осуждение всех остальных Работников Света,он прямо заявляет что является ЕДИНСТВЕННЫМ истинно посланником Сил Света,что явно смущает.Эго там явно зашкаливает.

paritratar 30.03.2014 20:35

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 478558)
И Вам благодарю за понимание.Учение Живой Этики не стоит на месте.Еще Елена Ивановна при жизни тогда еще в 20 веке отмечала что появится много чистых медиаторов которые будут принимать светлые энергии и давать послания от Сил Света. Тут необходимо и различение,но сердцем.Рассудочное рассуждение не поможет,но и все отвергать и останавливаться на одном Учении как непоколебимой догме тоже не стоит, время идет, все развивается,ничто не стоит на месте

Согласен в том, что останавливаться вообще никогда не стоит. Ни на чем. Но Учение Живой Этики есть это Одно Учение, Оно универсально, синтетично и космично (как впрочем и ведическое учение) и все послания от избранных медиаторов легко и элегантно вмещаются в Него. По завету Будды все для всего и всегда и рекомендации Агни Йоги шире широкого шейте.

paritratar 30.03.2014 20:36

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 478559)
Насчет Маслова.

без комментариев:)

RUDRA 31.03.2014 20:52

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 478559)
Насчет Маслова.Есть что то хорошее в его посланиях,но....там присутствует духовная исключительность,осуждение всех остальных Работников Света,он прямо заявляет что является ЕДИНСТВЕННЫМ истинно посланником Сил Света,что явно смущает.Эго там явно зашкаливает.

Явный признак "тёмной лапки", или шутника-персонификатора, или того, что Маслов общается со своим собственным Эго (игры разума, вызванные комплексом избранности),и того, что можно оставить эти послания в покое... Зачем тратить время на чушь? Только в качестве развлечения, если есть такая склонность. Вообще, возьмите любые послания, и посмотрите сколько там ПОЛЕЗНОЙ информации. Конкретной полезной практической информации, желательно, такой, которая не "копипаст" с чего-то. Отбросьте всю околодуховную "воду", как бы прекрасна она не была. Любовь, братство и т.д. Почему? Да потому что это все истины, которые уже давно известны, и чтобы трогательно и проникновенно написать об этом, достаточно быть талантливым, тонкочувствующим человеком. Думаю, многие "каналисты", просто записывают свои иллюзии, или голос своей души. Отбросьте всякие "сказки" о грядущем, или описание жизни в иных измерениях. Это недоказуемо. И смотрите, сколько есть ПРАКТИЧЕСКИ полезной информации. Того, что можно брать, практиковать, и получать изменения, то есть результат. То есть сколько там "практической йоги". Не надо относить к этому призывы всех любить и прощать. Я тоже могу написать на эту тему много чего, если бы была необходимость. Доброго, чистого и возвышенного. Разве я от этого стану Ангелом или Махатмой? Нет)

Osirist72 31.03.2014 22:50

Ответ: Ченнелинг
 
Из русскоязычных светлых каналов мне нравится Сергей Канашевский- Крайон из России.На мой взгляд вся информация дана с Любовью и Светом.Это мое имхо, решил просто поделиться.\\:D/

RUDRA 01.04.2014 00:16

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 478703)
Из русскоязычных светлых каналов мне нравится Сергей Канашевский- Крайон из России.На мой взгляд вся информация дана с Любовью и Светом.Это мое имхо, решил просто поделиться.\\:D/

Вы меня простите, конечно)) Но такой уж я человек, открываю текст и сразу вижу, до чего докопаться. Не всегда, но часто. Так вот...оттуда
"Для Сотрудников Света уже не секрет, что существует так называемое теневое правительство Земли. Прежде всего, именно о них говорит Крайон, называя их «людьми, обличенными властью» и «приносящими наибольший вред в океанах», наносящими удар по высочайшим ангелоподобным существам : Дельфинам и Китам "
Да...дельфины и киты - умные животные. Иногда даже приходило в голову, а что мол, если дельфины и некоторые киты, касатки, в частности (то же очень развитый мозг), представляют из себя что-то типа "водного человечества". Ну вот мы живем на дне воздушного океана, по-сути. А они в океане водном. Ну это так... А тут.."высшие ангелоподобные"... Я и мой товарищ уже писали об этом, но... если честно уже не помню, на этом ли форуме:D А именно, про документальные съемки, как стая ангелоподобных касаток охотилась на тюленей у прибрежья. В процессе, они даже устроили что-то типа водного волейбола, только вместо мяча использовали живых тюленят. Подбрасывали их в воздух, били головами, как по мячу. Нарезвившись, конечно уже разорвали и съели. Правда интересный момент. Когда одна из касаток поймала последнего тюленёнка (буквально сожрали всех детёнышей, во всяком случае , около воды, больше не наблюдалось) она с ним в зубах немного поплавала (держала аккуратно, и не проткнула зубами), подплыла обратно к берегу и отпустила. После этого стая покинула прибрежные воды. Интересный был момент, когда стая касаток загоняла огромного кита. Когда он был изранен настолько, что уже не мог убегать от них, сопротивляться, и остановился, они стали плавать рядом. Подождали пока он умер, и только после этого набросились и стали есть. То есть странное поведение, как проявление какого-то разума - налицо. Но ангелоподобность?))) А еще, про дельфинов. Когда услышал - сам удивился, но нет основания не верить человеку, который рассказывал это, а такие вещи не принято говорить и показывать в фильмах. Так вот, самцы дельфинов любвеобильны. Естественно, эти ангелоподобные существа, практикуют иногда и изнасилование своих ангелоподобных самок. А еще, когда самка рожает дельфиненка, она теряет интерес к сексу, поэтому бывало, что самец убивал детёныша, чтобы самка опять хотела спариваться. Боюсь представить жизнь Ангелов, которым эти существа подобны :twisted: Как же, всё-таки, людям хочется СКАЗКИ... "Розовых замков"... Недаром мудрецы говорят, что для того, чтобы реально воспринимать мир, надо иметь мужество...

крайний 01.04.2014 09:01

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от RUDRA (Сообщение 478712)
Как же, всё-таки, людям хочется СКАЗКИ... "Розовых замков"... Недаром мудрецы говорят, что для того, чтобы реально воспринимать мир, надо иметь мужество...

Гораздо чаще можно увидеть как стремление к "реальности" становится предлогом, и от подобной "правдивой и непредвзятой" информации разрушаются не "розовые замки" нечто иное. Правда пусек и выставочных писюаров лежит в той же плоскости что и борьба за "свободу" сексуальных извращенцев.

paritratar 01.04.2014 16:25

Ответ: Ченнелинг
 
Есть ли среди людей ангелы, святые?
В основном нет.
Подобны ли люди ангелам?
Сказано: Вы боги...
Могут ли быть подобны ангелам
Другие живые существа?
Сказано: не отрицать и постараться
Больше знать...
Много ли людей-касаток на земле?
Сказано: легион...

Osirist72 01.04.2014 19:34

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от RUDRA (Сообщение 478712)
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 478703)
Из русскоязычных светлых каналов мне нравится Сергей Канашевский- Крайон из России.На мой взгляд вся информация дана с Любовью и Светом.Это мое имхо, решил просто поделиться.\\:D/

Вы меня простите, конечно)) Но такой уж я человек, открываю текст и сразу вижу, до чего докопаться. Не всегда, но часто. Так вот...оттуда
"Для Сотрудников Света уже не секрет, что существует так называемое теневое правительство Земли. Прежде всего, именно о них говорит Крайон, называя их «людьми, обличенными властью» и «приносящими наибольший вред в океанах», наносящими удар по высочайшим ангелоподобным существам : Дельфинам и Китам "
Да...дельфины и киты - умные животные. Иногда даже приходило в голову, а что мол, если дельфины и некоторые киты, касатки, в частности (то же очень развитый мозг), представляют из себя что-то типа "водного человечества". Ну вот мы живем на дне воздушного океана, по-сути. А они в океане водном. Ну это так... А тут.."высшие ангелоподобные"... Я и мой товарищ уже писали об этом, но... если честно уже не помню, на этом ли форуме:D А именно, про документальные съемки, как стая ангелоподобных касаток охотилась на тюленей у прибрежья. В процессе, они даже устроили что-то типа водного волейбола, только вместо мяча использовали живых тюленят. Подбрасывали их в воздух, били головами, как по мячу. Нарезвившись, конечно уже разорвали и съели. Правда интересный момент. Когда одна из касаток поймала последнего тюленёнка (буквально сожрали всех детёнышей, во всяком случае , около воды, больше не наблюдалось) она с ним в зубах немного поплавала (держала аккуратно, и не проткнула зубами), подплыла обратно к берегу и отпустила. После этого стая покинула прибрежные воды. Интересный был момент, когда стая касаток загоняла огромного кита. Когда он был изранен настолько, что уже не мог убегать от них, сопротивляться, и остановился, они стали плавать рядом. Подождали пока он умер, и только после этого набросились и стали есть. То есть странное поведение, как проявление какого-то разума - налицо. Но ангелоподобность?))) А еще, про дельфинов. Когда услышал - сам удивился, но нет основания не верить человеку, который рассказывал это, а такие вещи не принято говорить и показывать в фильмах. Так вот, самцы дельфинов любвеобильны. Естественно, эти ангелоподобные существа, практикуют иногда и изнасилование своих ангелоподобных самок. А еще, когда самка рожает дельфиненка, она теряет интерес к сексу, поэтому бывало, что самец убивал детёныша, чтобы самка опять хотела спариваться. Боюсь представить жизнь Ангелов, которым эти существа подобны :twisted: Как же, всё-таки, людям хочется СКАЗКИ... "Розовых замков"... Недаром мудрецы говорят, что для того, чтобы реально воспринимать мир, надо иметь мужество...

Вы знаете насчет касаток не скажу,но то что дельфины ангелоподобные существа,то это воистину так.Они буквально чувствуют душу человека,они могут лечить и душу и тело.У них Божественной Любви хватит чтобы согреть всех людей планеты!...Я был в дельфинарии ,эти ощущения света и любви не передать словами....

Osirist72 01.04.2014 19:39

Ответ: Ченнелинг
 
крайний,
RUDRA, Насчет сказки в каждой сказке есть доля истины(глубокий смысл который нужно уметь понять) ,часто пишутся они мудрыми людьми.Насчет ченнелингов Сергея Ивановича Канашевского,то сначала внимательно проочтите их,не судите их предвзято.Там нет осуждения,ненависти,злобы,фанатизма,гордыни итд. Ведь самое главное это Любовь,Любовь Вселенская,Безусловная...Любовь есть Истина,то же верно и обратно.

RUDRA 04.04.2014 16:45

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 478763)
Вы знаете насчет касаток не скажу,но то что дельфины ангелоподобные существа,то это воистину так.Они буквально чувствуют душу человека,они могут лечить и душу и тело.У них Божественной Любви хватит чтобы согреть всех людей планеты!...Я был в дельфинарии ,эти ощущения света и любви не передать словами....

ну это нормально...Вы же никогда не видели ангелов, вот и впадаете в илюзию :twisted: То что они оказывают благотворное влияние никто не отрицает. Но это не означает его сознательность. Собаки, тоже бывает, оказывают очень сильное положительное воздействие, особенно на детей. Вообще, контакт с некоторыми животными очеь полезен для тела, так как у них более сильная энергия Цзин, как сказали бы китайцы, и нахождение в их вибрациях корректирует человеческую энергетику. А когда животные еще и коммуникабельные, так сказать, и с весёлым нравом, это сказывается благотворно и на психике. Но всё - таки, я "ткну вас мордочкой" в реальность. Известны случаи, когда дельфины самцы (дикие, не из дельфинариев) пытались сексуально домогаться до плавчих))) Давайте уже тогда определимся, что такое Ангел, и что делает существо, подобным ангелу?
Я обожаю дельфинов. Допускаю разные теории, даже о том, что они разумны,и даже, что у них есть телепатическое общение, то есть передача друг другу информации вневербальным способом. Но делает ли это их ангелоподобными? Хотя знаете....весёлые, игривые и сексуально озабоченные ангелы, мне даже по-душе :twisted::p Подумаю, о принятии вашей позиции:cool:
Известно, что общение с дельфинами очень помогает детям больным аутизмом. Это то, что я помню на вскидку. наверняка есть и что-то еще. Да не спорю, чудеснейшие, умнейшие и милейшие создания)) Касатки (то же, практически дельфины, только большие) вообще из всех хищников, самые умные убийцы)
Да вот вам еще информации о дельфинах. Нужно на все смотреть объективно, а не фрагментарно.... Либо мы как-то неверно представляем себе ангелов, либо дельфинов считают ангелоподобными существами неадекватные или невежественные люди...
Дельфины-убийцы
Дельфины на свободе — это хладнокровные убийцы, общения с которыми лучше избегать! Более тщательное изучение повадок дельфинов, проведенное в последние годы, заставило ученых задуматься над этим вопросом.
Оказалось, что дельфины отнюдь не так добры, альтруистичны и "разумны", как это всегда считалось. Их подлинные характеристики скорее противоположны. Они агрессивны, они практикуют инфантицид, они нападают на людей, и их укусы весьма опасны. "Это большие дикие животные, — подвел итоги один из исследователей, — и люди должны относиться к ним с соответствующей опаской"
С 1991 по 1993 год было обнаружено около пятидесяти случаев, когда дельфины нападали на своих сородичей — "морских свиней" (а по сути, бурых дельфинов) и забивали их, пользуясь своими удлиненными носами, как палками, а затем вскрывали тела убитых своими острыми зубами. Сейчас установлено, что дельфины забивают морских свиней сотнями, если не тысячами. Любопытно при этом, что в отличие от других животных-убийц дельфины не пожирают убитых ими морских свиней, их желание убивать не продиктовано голодом (дельфины едят маленьких осьминогов и мелкую рыбешку).
Дальнейшие исследования показали, что с такой же готовностью, как морских свиней, дельфины уничтожают и своих собственных самок. Существуют уже десятки соответствующих наблюдений. Один из исследователей в ужасе наблюдал, как крупный дельфин в течение почти часа мучил одну такую самку, прежде чем ее умертвить, — избивал "клювом", рвал челюстями, подбрасывал в воздух и снова возобновлял свои "игры" после ее падения в воду.
Рассказы о дельфинах, которые спасали тонущих людей, сегодня толкуются исследователями как недоразумение: скорее всего, эти дельфины попросту играли с людьми, не давая им утонуть, как описанной выше самке.
Вопреки легенде, дельфины не спасают людей от акул — они просто интересуются всем, что плавает, и потому приближаются к людям, а известно, что акулы избегают скоплений дельфинов.
Исследования минувшего десятилетия показали, что в то время как дрессированные дельфины действительно безопасны для людей (один случай на десять тысяч контактов за последние пять лет), дикие представители дельфиньего племени отнюдь не так доброжелательны.
В сентябре прошлого года население побережья Бретани буквально затерроризировал дельфин, который переворачивал лодки, рвал сети, а однажды атаковал рыболовецкий катер и сбросил одного из рыбаков в воду.
Убийство ради забавы
"Зоологи посчитали, что этого дельфина несколько лет назад сородичи изгнали из своего стада, и с тех пор он стал вести образ жизни одинокого хулигана."
Местные власти даже вынуждены были создать кризисный штаб и намеревались запретить купание в опасных местах. Однако, несмотря на агрессивность, дельфин пользовался слишком большой популярностью среди туристов, и, по совету специалистов, животное решили просто отогнать от побережья шумом. Этот способ с успехом используется, когда нужно отпугнуть млекопитающее от сетей для тунца.
Дельфинов уже долгое время изучают, с ними пытаются найти общий язык, наделяют их экстрасенсорными способностями.
Однако, вопреки бытующим мифам, дельфины – не такие уж добродушные и милые существа. За последние десять лет исследований были зафиксированы сотни и сотни случаев, когда дельфины нападали на своих сородичей – «морских свиней» и забивали их, пользуясь своими удлиненными носами, как палками, а затем вскрывали тела убитых острыми зубами. При этом их желание убивать было продиктовано отнюдь не голодом.
Впервые исследованием агрессивности дельфинов специалисты занялись в середине 90-х годов прошлого века. Шотландские ученые Бен Вильсон и Гарри Росс, изучавшие на северном побережье Шотландии поведение дельфина афалины, обнаружили, что трупы морских свиней имели многочисленные повреждения: переломанные позвоночники, разорванные легкие.
Когда же на тушах обнаружили следы зубов дельфинов, ученые поняли, что «мирные и добрые» афалины на самом деле – безжалостные и хладнокровные убийцы, которые убивают морских свиней не из-за того, что те кормятся на их территории, а ради забавы! Они долго играют с жертвой, перебрасывая ее от одного дельфина к другому, практически обрекая свиней на долгую смерть.
В ходе дальнейших наблюдений выяснилось, что афалины убивают также детенышей своего вида из других групп. Делают они это для того, чтобы вновь покрыть самку, которая, из-за гибели детеныша, снова приходит в состояние течки.
Вообще, дельфинов можно смело назвать самыми сексуально озабоченными существами на Земле. После человека, разумеется. Американские ученые обнаружили целые стада самцов-холостяков, которые сообща нападают на другие стада, отбивают самку и затем в течение нескольких месяцев удерживают ее в своей группе. При этом каждый из холостяков совершает с ней множественные насильственные половые акты.
Если же самок поблизости нет, или их хорошо защищают «мужья», озабоченные дельфины нападают на более легкую добычу – людей!
Пару лет назад отдыхающие на берегу океана в местечке Веймут (Дорсет) получили предупреждение об опасности быть унесенными в море сексуально озабоченным дельфином. Как сообщала британская Times, животное неоднократно пыталось увлечь купавшихся женщин как можно дальше от побережья и совокупиться с ними.
"Это животное до крайности сексуально агрессивно, - заявлял в связи с данным случаем американский зоолог Рик О'Бэрри. - Когда дельфины сексуально возбуждены, они пытаются отогнать пловца, обычно женщину, в отдаленное уединенное место, подальше от пляжа, катеров и лодок, переполненных людьми."
По словам ученого, агрессивное поведение животного, вес которого достигает 180 килограммов, может сталь причиной смерти человека.
Дельфин, атаковавший пловчих в Веймуте, получил несколько ран от винтов катеров и моторных лодок, однако покинул прибрежные воды только после того, как сотрудники береговой охраны открыли на него настоящую охоту.
Вооружен и очень опасен
За несколько дней до нового, 2007, года очередной жертвой дельфина в Новой Зеландии стала молодая женщина. Обычное катание на лодке обернулось для нее, после внезапного нападения дельфина, сердечным приступом.
По мнению специалистов, животное избрало женщину своей мишенью намеренно. Дельфин выпрыгнул из воды, нацелившись именно на лодку, и упал прямо на несчастную новозеландку. После чего, «радостно» крякнув, выпрыгнул из лодки и тут же скрылся в глубине.
Серьезных физических увечий морской хулиган своей жертве не нанес, но шок от внезапного нападения оказался настолько сильным, что у здоровой 27-летней женщины после этого тут же случился сердечный приступ.
К счастью, с ней в лодке находился друг, который поспешил вызвать по мобильному телефону помощь.
Как утверждают американские морские специалисты, из-за агрессивности дельфинов по отношению к человеку с каждым годом ухудшается ситуация на юге Соединенных Штатов. Если раньше они вроде бы спасали тонущих, то теперь, наоборот, – то и дело атакуют купальщиков и стараются их утопить!
Так, на Гавайях три разъяренных дельфина без всякой видимой причины буквально растерзали аквалангиста. В Майами четверых купальщиков до смерти забила стая животных. И это, не считая других случаев, которые закончились не так фатально!

RUDRA 04.04.2014 16:56

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 478765)
крайний,
RUDRA, Насчет сказки в каждой сказке есть доля истины(глубокий смысл который нужно уметь понять) ,часто пишутся они мудрыми людьми.Насчет ченнелингов Сергея Ивановича Канашевского,то сначала внимательно проочтите их,не судите их предвзято.Там нет осуждения,ненависти,злобы,фанатизма,гордыни итд. Ведь самое главное это Любовь,Любовь Вселенская,Безусловная...Любовь есть Истина,то же верно и обратно.

И что? Любовь это хорошо, но когда прививается ложный взгляд на мир - это уже плохо. Потому что рано или поздно Вселенная будет ломать иллюзии. Иногда это происходит очень болезненно. Духовность всегда связана с реальностью. Чего не скажешь о псевдодуховности. Хотя последняя, зачастую, больше соответствует человеческим стереотипам. Да и ложь - вряд ли приведет человека к Истине)) А иллюзии могут быть чрезвычайно позитивны и прекрасны. На то они и иллюзии... Читать остальное я пожалуй не буду. Может если делать нечего будет совсем... Просто не люблю, когда мне врут, даже если ложь прекраснее правды...

RUDRA 04.04.2014 17:06

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от крайний (Сообщение 478734)
Цитата:

Сообщение от RUDRA (Сообщение 478712)
Как же, всё-таки, людям хочется СКАЗКИ... "Розовых замков"... Недаром мудрецы говорят, что для того, чтобы реально воспринимать мир, надо иметь мужество...

Гораздо чаще можно увидеть как стремление к "реальности" становится предлогом, и от подобной "правдивой и непредвзятой" информации разрушаются не "розовые замки" нечто иное. Правда пусек и выставочных писюаров лежит в той же плоскости что и борьба за "свободу" сексуальных извращенцев.

Вы правы. Так они и втюхивают "розовые замки". "Любовь не знает границ и условностей" - обертка для извращений. Они мешают сексуальное влечение и любовь в одну кучу. Пользуясь невежеством толпы. И некоторые ведутся на "красивые слова", часто очень "духовные". Разглагольствования о душе, любви, вмещении и прощении.... Игнорируя биологическую реальность)

RUDRA 04.04.2014 17:11

Ответ: Ченнелинг
 
А может быть контактер, без всякой плохой мысли, просто принимает своё видение Пути и Мира, за Крайона. Или Крайон - это ментальная идея, образ созданый и подпитываемый многими контактерами. Ну так получилось. И теперь он действительно может вступать в контакт и давать послания. Но дает он то, что "вложили" в него люди. То есть их собственные представления. Как бы не были они прекрасны... Но зачастую они далеки от реальности. Люди вообще очень невежественны в своей массе.

Osirist72 04.04.2014 20:26

Ответ: Ченнелинг
 
Rudra?Наиболее верным признаком истинности ченнелинга является Безусловная любовь,мир ,гармония и единство ощущаемые при попускании информации(разумеется если читающий ченнелинг не загрязнен слишком низкими энергиями)все остальные признаки не так и важны.Что касается вашего критического змечания,то отвечу что противоречий между старой и новой информацией нет.Те же ченнелинги Крайона канашевского не противоречат информации данной в 19 в через Блаватскую,также Рерихов,Ф Ла дью итд..Противоречий нет.Сказкой я эту информацию не считаю ибо она прошла через фильтр моего сердца и прочувствована им.Да и понятие о множественности аспектов находящихся и развивающихся во многих мирах одновременно также помогает пониманию этого явления.Но...главное что вам скажу есть старый способ мышления-дуальный,а есть Сознание Всеединства,которое примиряет все и все есть Истина(в Индии идея Всеединства выражена через вибрацию Ом).пора уходить от дуального мышления,осуждения,разделения.Пора осознать ВСЕЕДИНСТВО.........

RUDRA 04.04.2014 23:55

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 479023)
Rudra?Наиболее верным признаком истинности ченнелинга является Безусловная любовь,мир ,гармония и единство ощущаемые при попускании информации(разумеется если читающий ченнелинг не загрязнен слишком низкими энергиями)все остальные признаки не так и важны.

Ну читая об ангелоподобных дельфинах, вы может быть и чувствуете любовь и гармонию, потому что невежественны(в этом вопросе), а следовательно не "загрязнены"... ЗНАНИЯМИ (:twisted:) об этой области,а я чувствую, как мне падают тонны "лапши на уши". Знаете, например, все лидеры тоталитарных сект, все самозванные аватары, все новопришедшие Иисусы (в Америке как-то даже был слет всех ныне живущих Иисусов Христов) говорят лишь о любви и гармонии. Но это не показывает их истинность. Если вы не знали, то на словах о любви, гармонии и единстве, зарабатываются нехилые деньги... И чем более они "розовые" - тем лучше. Люди любят сказки. Просто вы, почему-то не понимаете, что гармония - это не та идиллически-слащавая картинка, которую там расписывают. Знаете, я вдруг вспомнил фильм "Жизнь Пи". Момент, где папа жестко развенчал иллюзии сына, по-поводу тигра. Молодец, кстати папа. Потому что иначе, в какой-то момент, эти иллюзии могли бы быть развенчаны самим тигром, но с трагическими последствиями...

RUDRA 04.04.2014 23:59

Ответ: Ченнелинг
 
ЧТо-то неверно - не находит.

крайний 05.04.2014 08:16

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от RUDRA (Сообщение 479047)
Просто вы, почему-то не понимаете, что гармония - это не та идиллически-слащавая картинка, которую там расписывают. Знаете, я вдруг вспомнил фильм "Жизнь Пи". Момент, где папа жестко развенчал иллюзии сына, по-поводу тигра. Молодец, кстати папа. Потому что иначе, в какой-то момент, эти иллюзии могли бы быть развенчаны самим тигром, но с трагическими последствиями...

Папа конечно же молодец. Именно поэтому он преподал урок индивидуально, то биш полностью контролируемо, именно тому кто в уроке нуждался. По окончании урока, тигр не был уничтожен за звериную жестокость, а продолжал радовать многочисленных посетителей будучи уже сытым.
Это я к тому, ваши дельфиньи откровения, при определенных условиях возможно и могли бы быть поучительны, но совершаемые публично, практически не отличимы от методов разрушителей основ, в том числе и по результатам такого воздействия.

Osirist72 06.04.2014 11:12

Ответ: Ченнелинг
 
Rudra.Вам стоит понять что человек и Вселенная проживает множество жизней в разных измерениях одновременно.Концепция аспектов.Если вы это не поймете то новую информацию вам принять будет трудно,также освободитесь от старых энергий дуальности-разделения,осуждения и неприятие какого бы то ни было явления не способствует духовной эволюции.

adonis 06.04.2014 12:05

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 479161)
Rudra.Вам стоит понять что человек и Вселенная проживает множество жизней в разных измерениях одновременно.Концепция аспектов.Если вы это не поймете то новую информацию вам принять будет трудно,также освободитесь от старых энергий дуальности-разделения,осуждения и неприятие какого бы то ни было явления не способствует духовной эволюции.

Наивно предполагать, что принятие всего, что наплетёт чужое воображение, есть духовная эволюция. Только личная практика способствует духовной эволюции. ЖЭ стоит на практике, потому и называется йогой, в отличии от ченнелинга. Ченнелинг это теория неизвестно от кого. Если бы это давало духовное развитие, то всё было бы очень просто. Реально это суррогат. Даже если это местами верно и "слито" из средних слоёв Тонкого Мира, то частичная и безсистемная информация никак не может помочь никому. Только строго выстроенная система имеющая регулярный ритм и контроль (из вне) прохождения точек, может быть полезной. ЖЭ этим обладает, а различные "книги света", "послания", "откровения", "розарии", "практики" - нет. Никто из последователей не стал от этого духовным, это не возможно ни по одному критерию.
И то, что во Вселенной проживает множество жизней в разных измерениях одновременно, не говорит о том, что можно идти одновременно в разные стороны.
Осуждение рождается от попыток навязать, как противодействие, закон маятника.

Osirist72 06.04.2014 15:01

Ответ: Ченнелинг
 
Adonis Да знаете Вы в этом правы,верное замечение.система должна быть.Сасмому не нравится в ем то бессистемность и хаотичность информации.Но здесь возникает другая проблема,если все знания и поток информации поставить под жесткую систему и рационализировать то необратимо прекращение потока ченнелинговой информации у принимающего ченнелинг так как будет вклиниваться эго.Любое сомнение и негативное качество или мысль создают барьер к приему ченнелинга.Ченнелер должен без остатка отдаться потоку,не контролировать его своим эго и слиться с потоком.

Osirist72 06.04.2014 15:10

Ответ: Ченнелинг
 
Разумеется ченнелинг есть разный.Есть послания из низших слоев тонкого мира- те же профеты,бейли,Микушина,Маслов,итд,а есть светлые-тот же Сергей Канашевский,Марина Шульц,Ирина Пикурина,Роттеры,Ронна Герман и другие.В них преобладант любовь,дается импульс к свету,благим поступкам и работе во благо Вселенной и человечества,они дополняют информацию данную через Живую Этику(сама Живая Этика, не стоит забывать дана еще в 20 веке).Елена Ивановна писала о медиаторах (в отличии от медиумов) которые будут светлыми приемниками чистых вибраций высших миров(а значит количество светлых ченнелингов будет увеличиваться в Новой Эре) и их будет все больше и больше.Прошу меня прстить за ошибки,не моя вина,клавиши клавиатуры не нажимаются,проблемная клавиатура!).

m_maria 06.04.2014 16:40

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 479200)
Разумеется ченнелинг есть разный.Есть послания из низших слоев тонкого мира- те же профеты,бейли,Микушина,Маслов,итд,а есть светлые-тот же Сергей Канашевский,Марина Шульц,Ирина Пикурина,Роттеры,Ронна Герман и другие.В них преобладант любовь,дается импульс к свету,благим поступкам и работе во благо Вселенной и человечества,

Заблуждаетесь! О, как вы заблуждаетесь! И в частности и в целом. Уж лучше смотреть ю туб о цивилизациях драконов или пресмыкающихся, чем верить слову ченнелинга. Ченнелингом занимаются именно медиумы, а не медиаторы, которых было в Природе Земли лишь двое — Блаватская Елена и Рерих Елена.
Информация всех других людей, где даются факты даже очень похожие на истину, всё же второстепенны или и вовсе лишены смысла, за небольшим исключением. Там много высокопарных слов, присутствия высшего знания. Безграничная любовь оказывается имеется у подателей информации контактёрам?
Безграничная Любовь на планете имеется только в единственном числе, у Творца, а другие должны хотя бы подражать Ему и не мешать пустопорожней информацией, которая никаким образом не помогает и никогда не поможет человечеству, а лишь отвлекает. А медиумы продолжают нарабатывать в себе болезненный психизм. Психизм — это болезнь. Нужно стараться перекрывать каналы сообщения с Тонко-астральным миром во избежание прогрессирования этих симптомов.
Цитата:

..они дополняют информацию данную через Живую Этику(сама Живая Этика, не стоит забывать дана еще в 20 веке).Елена Ивановна писала о медиаторах (в отличии от медиумов)
Вот, вот. Медиатор создаётся, как планетарная необходимость и вписывается во всеобщий Закон, а медиумы зародились во времена Атлантиды, да так и остались. К ним, к этим двум медиаторам, в детстве подходил Учитель и задавал вопрос: "Хочешь ли ты послужить на пользу человечества и принять нужную для всех людей информацию?"
Поступало согласие от девочки и формировался "контракт".



Цитата:

...которые будут светлыми приемниками чистых вибраций высших миров(а значит количество светлых ченнелингов будет увеличиваться в Новой Эре)
Я полагала, что человечеству нужны светлые труженики на всеобщее благо, а, оказывается, нужны светлые контактёры? А работать-то кто будет?

Osirist72 06.04.2014 17:17

Ответ: Ченнелинг
 
Мария,вы пишете страшные вещи....Неужели только Елене Ивановне и Елене Петровне из всех 7 миллиардов людей доступна связь с Высшим?!а что все остальное человечество-нелюди?...Абсурд...Ченнелинговую информацию принииают и медиумы и медиаторы-разница в уровнях слоев Тонкого мира,да и поэты,художники,музыканты тоже получают информацию путем пусть и непрямого, но ченнелинга...Любовь безусловная это энергия пропитывающая все Мироздание,а не конкретно единичных людей,вопрос может ли человек настроиться и принять Эту Любовь...Но разговор о Безусловной Любви отдельная тема.Невежественно утверждение что медиаторов за всю историю Земли было 2 человек! почитйте письма Елены ивановны,тм она пишет о венгерском медиаторе принимающем чистые Послания и читающего Хроники акаши.Более того,она утверждет,что сейчас ПОЯВЛЯЮТСЯ,есть и будут появляться чистые медиаторы контактирующие с Высокими слоями Тонкого Мира(и сама Елена Ивановна была Первопроходцем через Огненный Опыт открывшая дорогу всем остальным чистым посредникам).Я думаю сочетать духовное и материальное возможн,нужно установить равновесие и дисциплину духа.Так что Работа на Общее благо и получение духовной информации не пртиворечит одно другому.Сама Рерих этому пример.

m_maria 06.04.2014 17:38

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 479213)
Мария,вы пишете страшные вещи....Неужели только Елене Ивановне и Елене Петровне из всех 7 миллиардов людей доступна связь с Высшим?!а что все остальное человечество-нелюди

А я написала вам ведь и не для того, чтобы вас переубедить, так как понятно, что вы срослись с этим явлением.
Я писала для общей информации.
7 млпд. людей - это нормальные люди в смысле, не обладающие болезненными симптомами медиумизма, которых всего 100 тысяч людей. Разница есть. Вот эти люди должны воздерживаться от контактов с Тонкоастральным миром, для своего духовного роста, в угоду общения с Высшим, с Господом.
Цитата:

...Абсурд...Ченнелинговую информацию принииают и медиумы и медиаторы-разница в уровнях слоев Тонкого мира,да и поэты,художники,музыканты тоже получают информацию путем пусть и непрямого, но ченнелинга...
Слоя только два - Тонко-астральный мир и Мир Бога. Медиумы получают второстепенную, или изжитую или неполноценную информацию, а Истина только Там, у Христа.

Цитата:

Любовь безусловная это энергия пропитывающая все Мироздание,а не конкретно единичных людей,вопрос может ли человек настроиться и принять Эту Любовь...Но разговор о Безусловной Любви отдельная тема.Невежественно утверждение что медиаторов за всю историю Земли было 2 человек! почитйте письма Елены ивановны,тм она пишет о венгерском медиаторе принимающем чистые Послания и читающего Хроники акаши.Более того,она утверждет,что сейчас ПОЯВЛЯЮТСЯ,есть и будут появляться чистые медиаторы контактирующие с Высокими слоями Тонкого Мира(и сама Елена Ивановна была Первопроходцем через Огненный Опыт открывшая дорогу всем остальным чистым посредникам).
Медиаторов, всё же было только два. Хроники Акаши находятся на Уровне Тонкого мира, а потому актуальность и истинность информации может быть недалеко от Истины, а может и нет.
Цитата:

Я думаю сочетать духовное и материальное возможн,нужно установить равновесие и дисциплину духа.Так что Работа на Общее благо и получение духовной информации не пртиворечит одно другому.Сама Рерих этому пример.
Ну и хорошо, если Е. Рерих вам - пример, это уже не плохо. Хотя лучше читать не Письма, а Учение. С моей точки зрения.

paritratar 06.04.2014 17:44

Ответ: Ченнелинг
 
Письмо Е.И.Рерих Асееву (о медиаторах))
Т.2 номер 8. Все четко для нашей темы.

Osirist72 06.04.2014 18:12

Ответ: Ченнелинг
 
Благодарю за ссылку!

paritratar 06.04.2014 18:14

Ответ: Ченнелинг
 
Издание писем Е.И. Рерих под ред. МЦР.

Osirist72 06.04.2014 18:15

Ответ: Ченнелинг
 
Мария,честно,абсурд какой то пишете,даже комментировать не буду.Вы все духовную исключительность пропагандируете.Что то похожее на рпц."Существуют и реальны только овощи с моего огорода",а у соседа их или нет или они не те...Ей Богу...

Osirist72 06.04.2014 18:18

Ответ: Ченнелинг
 
Мария,вы похоже сомневаетесь в информации данной Еленой Ивановной в Письмах....Комментарии излишни.Печально.

m_maria 06.04.2014 18:49

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 479222)
Мария,честно,абсурд какой то пишете,даже комментировать не буду.Вы все духовную исключительность пропагандируете.Что то похожее на рпц."Существуют и реальны только овощи с моего огорода",а у соседа их или нет или они не те...Ей Богу...

Да, я пропагандирую духовную исключительность, это верно.
Комментарии, тоже верно, излишни, потому что никуда не приведут.
ры пы цы - не понимаю ни в коем случае, и потом не пойму.
Мой огород? Ну а что? Плох, что ли? Вон тут сколько "огородов".
И "абсурд" - то, что есть абсурд на одном плане, не является таковым на другом. Такое бывает...

Владимир Чернявский 06.04.2014 19:22

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 479199)
Ченнелер должен без остатка отдаться потоку,не контролировать его своим эго и слиться с потоком.

А где же тогда будет сознание самого принимающего? В чем будет состоять его духовный рост?

Владимир Чернявский 06.04.2014 19:29

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 479213)
Неужели только Елене Ивановне и Елене Петровне из всех 7 миллиардов людей доступна связь с Высшим?!

Что Вы понимаете под "связью с Высшим"? В мире масса музыкантов, поэтов, художников и других творческих людей, которые черпают свое вдохновение из Высших Миров. Или Вы под "связью с Высшим" понимаете исключительно звучание голоса в голове или безвольное движение руки по бумаге?

Владимир Чернявский 06.04.2014 19:31

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 479200)
Разумеется ченнелинг есть разный.Есть послания из низших слоев тонкого мира- те же профеты,бейли,Микушина,Маслов,итд,а есть светлые-тот же Сергей Канашевский,Марина Шульц,Ирина Пикурина,Роттеры,Ронна Герман и другие.

Как Вы отличаете одно от другого?

adonis 06.04.2014 23:20

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 479213)
Мария,вы пишете страшные вещи....Неужели только Елене Ивановне и Елене Петровне из всех 7 миллиардов людей доступна связь с Высшим?!а что все остальное человечество-нелюди?

Когда человек получает что либо из высшего мира для себя, это его ответственность. Как говорится - на здоровье. Когда он начинает учить других, это совершенно другое дело. Огромная разница в том, передаёт человек свой опыт или чужой. Учить это миссия, при этом человек должен самостоятельно пройти то, чему учит. как это сделала ЕИР. Или представить конкретного предающего, как это сделала ЕПБ создавая ТО. Сегодняшний ченнелинг это ни то, ни другое.
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 479213)
Так что Работа на Общее благо и получение духовной информации не пртиворечит одно другому.

Опять про получение. Мы говорим про давание, ведь все Вами перечисленные марины-ирины учат других тому, чего не прошли сами. Не от себя дают. Вот это и есть дерьмо, без разбора, светлое оно или тёмное. Возможно это не плохо для тех, кто ничего лучшего не видел. Тут я за. Для дикарей двуногих и Лазарев в помощь будет. Но на нашем форуме обсуждать чужие послания - это дурь в лучшем случае

Iris 07.04.2014 08:15

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 479233)
В мире масса музыкантов, поэтов, художников и других творческих людей, которые черпают свое вдохновение из Высших Миров.

Позволю себе продолжить мысль.
Для того, чтобы принести в наш мир энергии (мысли, чувства) Мира Высшего - художикам, музыкантам и т.д. необходимо, кроме способности воспринимать эти энергии, еще и мастерство по воплощению этих энергий в материальном мире. Для художника - техника живописи, утонченное зрение, владение кистью. Для музыканта - утонченный музыкальный слух, владение музыкальной теорией, для исполнителя - совершенное владение инструментом и руками .
Овладение всем комплексом этих умений требует от человека годов и десятилетий (часто с раннего детства) непрестанного труда в избранной области.

Ничего этого не требуется от контактера.

paritratar 07.04.2014 09:20

Ответ: Ченнелинг
 
Упомянутое письмо Е.И.Рерих Асееву достойно обсуждения. В нем выражены в кратких и ясных формулах все то, что вызывает столько критических замечаний. Есть в нем такие слова Е.И.:
Цитата:

Потому всем нападающим может быть лишь один совет - не отрицайте, но знайте больше!
Прошу сообщения о дельфинах и китах переместить в соответствующую созданную тему. Заранее спасибо.

RUDRA 07.04.2014 13:56

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от крайний (Сообщение 479068)
Это я к тому, ваши дельфиньи откровения, при определенных условиях возможно и могли бы быть поучительны, но совершаемые публично, практически не отличимы от методов разрушителей основ, в том числе и по результатам такого воздействия.

Но подобное и должно совершаться публично! И да - я разрушитель основ, в данном случае. (Я же - Рудра, если вы не заметили:rolleyes:) Но только основы, которые я рушу - это основы Лжи. А последствия... - разрушение ложных истин всегда болезненно. Что ж теперь? Или по-вашему, распространять заблуждения публично - это нормально, а вот правду надо говорить только в уголке, шёпотом и на ушко??? Позвольте не согласиться.

paritratar 07.04.2014 14:04

Ответ: Ченнелинг
 
Есть время, места и обстоятельства, когда можно
Говорить что бы то ни было. Говорить по сознанию -
Искусство.

RUDRA 07.04.2014 14:09

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 479161)
Если вы это не поймете то новую информацию вам принять будет трудно,также освободитесь от старых энергий дуальности-разделения,осуждения и неприятие какого бы то ни было явления не способствует духовной эволюции.

Ну пока я наблюдаю то, что вы не хотите или не способны принять правду и дельфинах и китах. У вас идет неприятие ФАКТОВ, потому что это противоречит идиллической картине, которая существует в вашем сознании. То есть мир, который вы создали внутри своего сознания, не совпадает с реальным миром. А значит нет гармонии внешнего и внутреннего. Я об этом и говорю, ваше неприятие того, каковы дельфины на самом деле - не способствет духовной эволюции :p Ведь наверняка, у вас есть аналогичная ситуация и в каких-то других областях? Это не я непринимаю чего-то, это вы пытаетесь отрицать реальность, в угоду придуманной кем-то "прекрасной иллюзии". Я, несмотря на всё, что писал ранее, обожаю касаток и дельфинов. Такими, какие они есть, и все описанные "ужасы", для меня не выглядят недостатками, минусами или чем-то плохим, потому что я не возношу их в ангелоподобный статус.

RUDRA 07.04.2014 14:35

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 479200)
Разумеется ченнелинг есть разный.Есть послания из низших слоев тонкого мира- те же профеты,бейли,Микушина,Маслов,итд,а есть светлые-тот же Сергей Канашевский,Марина Шульц,Ирина Пикурина,Роттеры,Ронна Герман и другие.В них преобладант любовь,дается импульс к свету,благим поступкам и работе во благо Вселенной и человечества,они дополняют информацию данную через Живую Этику

А на как вы провели это разделение?)) Например перечисленные любовь, импульс к свету, благим поступкам и работе во благо вселенной и человечества полностью присутствует в работах Бейли и Профитов. Если руководствоваться лишь этим, то будет непонятно, почему Рерих отвергала работы Бейли, потому что они целиком и полностью направлены на развитие устремления к общему благу, расширение сознания, любовь и все такое...) Я читал их. И Профитов я читал. Там то же все посвящено любви и общему благу)) Так что, как это не парадоксально, но это не определяющий критерий)) Вообще это любопытно... Ведь такие послания, если воспринимать их, как Учения, направлены к общему благу, и любопытно, что принимают другие Учения направленные к нему же. То есть соответствуют критериям определения истинности Учения, предложенными самой же АЙогой. Это кстати, парадокс, но ведь правда, Махатмы через Рерих отвергает работы Бейли, не смотря на то, что её работы соответствуют критериям истинности, предложенными самими Махатмами) Значит не все так однозначно? Ведь отвергаются эти работы совсем не потому, что они призывают к плохому. Там содержится "техническая" ложь. Которая, в итоге, может увести человека не туда, не смотря на благие мотивы.А человек, не имея знаний, не понимает что это ложь, на фоне всех остальных, абсолютно верных рассуждений о добре, эволюции и общем благе. Знаете, как "привить" человеку ложь проще всего? Берёте огромные объемы правды, вставляете туда кусочки лжи, или даже 1 кусочек, и человек все это радостно "употребляет и переваривает", без малейшего сомнения. А потом, для доказательства этих малых кусочков лжи, можно аппелировать к остальным "тоннам" правды, с которыми эта ложь была умело увязана, и в сознании человека стала единой структурой. Но это иллюзия... Все эти методы введения людей в заблуждения, в наше время широко известны, и не являются секретом.

RUDRA 07.04.2014 15:05

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:
Сообщение от m_maria
Ченнелингом занимаются именно медиумы, а не медиаторы, которых было в Природе Земли лишь двое — Блаватская Елена и Рерих Елена.

Ересь. Про ченнелинг так говорить некорректно. Потому что с точки зрения этого понятия, и вся АЙ, и та же Тайная Доктрина Блаватской - это ченнелинг. То есть вы берете термин "чужой системы", и пытаетесь трактовать понятиями своей, что неверно. Например, Китайский цвет 青 [qīng] переводят и как синий, и как зелёный. Он обозначает цветовой спектр захватывающий и часть синего, и часть зеленого. Для нас это странно, и люди бывает путаются. У них этот цвет увязан со стихией дерева. Кстати, поэтому и текущий год Деревянной Лошади, некоторые называют годом Зелёной Лошади, некоторые Синей, кто-то Сине-зелёной. Как, ни странно, правы и те и другие. Это цвет, при употреблении по отношению к траве - будет означть и пониматься китайцами, как зеленый, но при этом описывая голубое небо, китаец опять же употребит именно его. И китайцы поймут, что он говорит о голубом небе. А еще иногде, он может означать чёрный )) Чёрного карпа, например. Для нас это все абсолютно разные цвета, и нам это непривычно. Так как это иная система, и иное смысловое обозначание. Так же и с ченнелингом. Относить его лишь к медиумизму, как и переводить этот китайский цвет лишь как "зелёный", отрицая его "синеву" :smile:
А медиаторы...сама Рерих писала, что есть медиаторы еще. А говорить, что их больше не было В ИСТОРИИ Земли - это уже просто ЛОЖЬ. Индийские веды, например, по-вашему медиумы написали?

RUDRA 07.04.2014 15:13

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от m_maria (Сообщение 479217)
Слоя только два - Тонко-астральный мир и Мир Бога.

Возможно в каком-то другом Учении это и так, но не в Агни-Йоге.

RUDRA 07.04.2014 15:40

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от m_maria (Сообщение 479227)
Да, я пропагандирую духовную исключительность, это верно.

Это же "духовный нацизм" :twisted: Скажите, а как вы это совмещаете, с принятием других Учений(других - значит данных не через Рерих и Блаватскую) , устремленных к общему благу, а так же воплощаете в жизни канон "Господом Твоим", когда ты расширяешь сознание человека опираясь на его же "бога", а не давая "своего" ?

paritratar 07.04.2014 16:27

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от RUDRAмолоко2
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 479161)
Если вы это не поймете то новую информацию вам принять будет трудно,также освободитесь от старых энергий дуальности-разделения,осуждения и неприятие какого бы то ни было явления не способствует духовной эволюции.

Ну пока я наблюдаю то, что вы не хотите или не способны принять правду и дельфинах и китах. У вас идет неприятие ФАКТОВ, потому что это противоречит идиллической картине, которая существует в вашем сознании. То есть мир, который вы создали внутри своего сознания, не совпадает с реальным миром. А значит нет гармонии внешнего и внутреннего. Я об этом и говорю, ваше неприятие того, каковы дельфины на самом деле - не способствет духовной эволюции :p Ведь наверняка, у вас есть аналогичная ситуация и в каких-то других областях? Это не я непринимаю чего-то, это вы пытаетесь отрицать реальность, в угоду придуманной кем-то "прекрасной иллюзии". Я, несмотря на всё, что писал ранее, обожаю касаток и дельфинов. Такими, какие они есть, и все описанные "ужасы", для меня не выглядят недостатками, минусами или чем-то плохим, потому что я не возношу их в ангелоподобный статус.

Вы говорите, что во дворе навоз. Он плохо пахнет, его произыодят коровы. Мы говорим, что
Коровы дают молоко и они священные животные))

RUDRA 07.04.2014 16:56

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 479331)
Вы говорите, что во дворе навоз. Он плохо пахнет, его произыодят коровы. Мы говорим, что
Коровы дают молоко и они священные животные))

У вас не удачная аналогия, так как мы говорим об одном объекте, а не о двух объектах, один из которых, является продуктом жизнедеятельности другого... То есть мы говорим не о навозе и корове. Мы говорим о навозе. И я, и вы. Я говорю, что навоз вещь полезная - отличное удобрение, еще можно и как горючий материал использовать, может еще чего с ним делать, несмотря на то, что воняет, да и вообще, по-сути - это какашки животных. А вы мне говорите, что навоз - это манна небесная, и падает с неба, а совсем не вываливается из кишечника коровы, и что я не принимая этой информации, буду тормозить своё духовное развитие :twisted:

m_maria 07.04.2014 17:30

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от RUDRA (Сообщение 479326)
Цитата:
Сообщение от m_maria
Ченнелингом занимаются именно медиумы, а не медиаторы, которых было в Природе Земли лишь двое — Блаватская Елена и Рерих Елена.

Ересь.

Вы в инквизиции не служили?

Вот теперь внимание и всё вместе:

Цитата:

Про ченнелинг так говорить некорректно. Потому что с точки зрения этого понятия, и вся АЙ, и та же Тайная Доктрина Блаватской - это ченнелинг. То есть вы берете термин "чужой системы", и пытаетесь трактовать понятиями своей, что неверно.
Есть другое мнение - когда смотришь с низу в верх, то видна одна перспектива и всегда корректная именно с этой точки зрения. Но, когда на этот же предмет взглянешь с другого ракурса, то уже совсем другое дело. Совсем другое Видение, да и опять же, корректно.
АЙ и ТД - не ченнелинг вовсе лишь по той причине, что были вызваны планетарной необходимостью и обговорены заранее, в детстве с этими женщинами.

Цитата:

Например, Китайский цвет 青 [qīng] переводят и как синий, и как зелёный. Он обозначает цветовой спектр захватывающий и часть синего, и часть зеленого. Для нас это странно, и люди бывает путаются. У них этот цвет увязан со стихией дерева. Кстати, поэтому и текущий год Деревянной Лошади, некоторые называют годом Зелёной Лошади, некоторые Синей, кто-то Сине-зелёной. Как, ни странно, правы и те и другие. Это цвет, при употреблении по отношению к траве - будет означть и пониматься китайцами, как зеленый, но при этом описывая голубое небо, китаец опять же употребит именно его. И китайцы поймут, что он говорит о голубом небе. А еще иногде, он может означать чёрный )) Чёрного карпа, например. Для нас это все абсолютно разные цвета, и нам это непривычно. Так как это иная система, и иное смысловое обозначание. Так же и с ченнелингом. Относить его лишь к медиумизму, как и переводить этот китайский цвет лишь как "зелёный", отрицая его "синеву" :smile:
Однако, это ж китайцы, у них глаза узкие.
Если у кого-то проблемы со зрением, то почему же остальное человечество должно подстраиваться под их уровень? Мы вообще, вроде, говорим про русских. Агни йога исходит, к слову, именно от русских, и опираться на китайское зрение нам нет нужды, своей хватает... Это ж надо придумать - описывать голубое небо, а подразумевать чёрное...
Цитата:

А медиаторы...сама Рерих писала, что есть медиаторы еще. А говорить, что их больше не было В ИСТОРИИ Земли - это уже просто ЛОЖЬ. Индийские веды, например, по-вашему медиумы написали?
Думаете я плохо слышу, что вы мне заглавными буквами вещаете?
Веды и весь остальной "индийский", а по сути арийский эпос написало самое высшее планетарное Существо, То которое воплощалось и в Будде. По этой крамольной причине, этому Существу не было необходимости контактёрства, поскольку Оно самодостаточно и получает Откровение от Своей высшей Сущности.
Цитата:

Цитата:
Сообщение от m_maria
Слоя только два - Тонко-астральный мир и Мир Бога.

Возможно в каком-то другом Учении это и так, но не в Агни-Йоге.
Других Учений нет, потому что нет Учителей больше.
Вот говорят ещё про ченнелинг.
В Агни Йоге говорится про Тонкий Мир и про Огненный Мир. Вот эти два Мира. Я просто Огненный Мир назвала Миром Бога, что, собственно, одно и то же.
Цитата:

Цитата:
Сообщение от m_maria
Да, я пропагандирую духовную исключительность, это верно.

Это же "духовный нацизм" :twisted: Скажите, а как вы это совмещаете, с принятием других Учений(других - значит данных не через Рерих и Блаватскую) ,
Да нет других Учений... Есть религии, ченнелинг, ещё что-то, ещё, что-то и ещё что-то. А Учений-то больше других нет!
И ещё, нет нужды искать что-то где-то, по той причине, что именно в самой Точке Духа сосредоточено Абсолютно Всё, что есть и будет и чем сердце успокоится...

Цитата:

устремленных к общему благу, а так же воплощаете в жизни канон "Господом Твоим", когда ты расширяешь сознание человека опираясь на его же "бога", а не давая "своего" ?
Вот ведь! Ведь понимает же человек что-то, а туда же - ченнелинг...
Канон, как вы изволили выражаться, это прежде всего! Другого и придумать нельзя. Это в Природе Космоса и Земли, нужно сказать, вообще - самое что ни на есть важное.
Так что всегда и везде - " Господом Твоим" и "Господу Твоему"![-o|
Вот так, как-то.

paritratar 07.04.2014 18:11

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от RUDRA (Сообщение 479336)
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 479331)
Вы говорите, что во дворе навоз. Он плохо пахнет, его произыодят коровы. Мы говорим, что
Коровы дают молоко и они священные животные))

У вас не удачная аналогия, так как мы говорим об одном объекте, а не о двух объектах, один из которых, является продуктом жизнедеятельности другого... То есть мы говорим не о навозе и корове. Мы говорим о навозе. И я, и вы. Я говорю, что навоз вещь полезная - отличное удобрение, еще можно и как горючий материал использовать, может еще чего с ним делать, несмотря на то, что воняет, да и вообще, по-сути - это какашки животных. А вы мне говорите, что навоз - это манна небесная, и падает с неба, а совсем не вываливается из кишечника коровы, и что я не принимая этой информации, буду тормозить своё духовное развитие :twisted:

Совершенно не так. Мы говорим не о

Навозе ( в вашем случае китах-убийцах и дельфинах- насильниках). Мы говорим о священных животных и ангелоплдобных существах.:???:

Osirist72 07.04.2014 19:47

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от RUDRA (Сообщение 479325)
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 479200)
Разумеется ченнелинг есть разный.Есть послания из низших слоев тонкого мира- те же профеты,бейли,Микушина,Маслов,итд,а есть светлые-тот же Сергей Канашевский,Марина Шульц,Ирина Пикурина,Роттеры,Ронна Герман и другие.В них преобладант любовь,дается импульс к свету,благим поступкам и работе во благо Вселенной и человечества,они дополняют информацию данную через Живую Этику

А на как вы провели это разделение?)) Например перечисленные любовь, импульс к свету, благим поступкам и работе во благо вселенной и человечества полностью присутствует в работах Бейли и Профитов. Если руководствоваться лишь этим, то будет непонятно, почему Рерих отвергала работы Бейли, потому что они целиком и полностью направлены на развитие устремления к общему благу, расширение сознания, любовь и все такое...) Я читал их. И Профитов я читал. Там то же все посвящено любви и общему благу)) Так что, как это не парадоксально, но это не определяющий критерий)) Вообще это любопытно... Ведь такие послания, если воспринимать их, как Учения, направлены к общему благу, и любопытно, что принимают другие Учения направленные к нему же. То есть соответствуют критериям определения истинности Учения, предложенными самой же АЙогой. Это кстати, парадокс, но ведь правда, Махатмы через Рерих отвергает работы Бейли, не смотря на то, что её работы соответствуют критериям истинности, предложенными самими Махатмами) Значит не все так однозначно? Ведь отвергаются эти работы совсем не потому, что они призывают к плохому. Там содержится "техническая" ложь. Которая, в итоге, может увести человека не туда, не смотря на благие мотивы.А человек, не имея знаний, не понимает что это ложь, на фоне всех остальных, абсолютно верных рассуждений о добре, эволюции и общем благе. Знаете, как "привить" человеку ложь проще всего? Берёте огромные объемы правды, вставляете туда кусочки лжи, или даже 1 кусочек, и человек все это радостно "употребляет и переваривает", без малейшего сомнения. А потом, для доказательства этих малых кусочков лжи, можно аппелировать к остальным "тоннам" правды, с которыми эта ложь была умело увязана, и в сознании человека стала единой структурой. Но это иллюзия... Все эти методы введения людей в заблуждения, в наше время широко известны, и не являются секретом.

Разница есть и она огромна.В посланиях светлых проводников(для меня это ротеры,ронна герман,Сергей Канашевский и Марина Шульц) присутствует Безусловная любовь.После прочтения чистых ченнелингов идет импульс совершать благие поступки,душевный подьем,плохие мысли уходят,в душе мир и гармония,радость,очень светлые чувства!.и также импульс к светлому творчеству.в писаниях же Маслова,Бейли итд присутствует запугивание,рассудочность словом энергии дуальности.,которые в Новой Эре уже не нужны.Вы судите рассудком а не сердцем,поэтому так вы меня не поймете о чем я говорю.Рассудок и логика закрыли вам глаза.Сердцем надо понимать.А если оно закрыто,то сколько не старайся не получится

Osirist72 07.04.2014 19:51

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 479269)
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 479213)
Мария,вы пишете страшные вещи....Неужели только Елене Ивановне и Елене Петровне из всех 7 миллиардов людей доступна связь с Высшим?!а что все остальное человечество-нелюди?

Когда человек получает что либо из высшего мира для себя, это его ответственность. Как говорится - на здоровье. Когда он начинает учить других, это совершенно другое дело. Огромная разница в том, передаёт человек свой опыт или чужой. Учить это миссия, при этом человек должен самостоятельно пройти то, чему учит. как это сделала ЕИР. Или представить конкретного предающего, как это сделала ЕПБ создавая ТО. Сегодняшний ченнелинг это ни то, ни другое.
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 479213)
Так что Работа на Общее благо и получение духовной информации не пртиворечит одно другому.

Опять про получение. Мы говорим про давание, ведь все Вами перечисленные марины-ирины учат других тому, чего не прошли сами. Не от себя дают. Вот это и есть дерьмо, без разбора, светлое оно или тёмное. Возможно это не плохо для тех, кто ничего лучшего не видел. Тут я за. Для дикарей двуногих и Лазарев в помощь будет. Но на нашем форуме обсуждать чужие послания - это дурь в лучшем случае

Вот только не надо говорить что ВСЕ ченнелеры несут чушь и грязь!.Поверьте много очень светлых там, не судите обо всех!И здесь я говорю то что прошел на собственном опыте.Лучше растите в сердце Безксловную Любовь.,раздутое эго не приведет вас к истине поверьте.Как это ни удобно кому то отрицать все неведомое,но эволюция продолжается

Osirist72 07.04.2014 19:55

Ответ: Ченнелинг
 
Владимир Чернявский, Как я различаю один ченелинг от другого?Сердцем конечно,также после светлого ченнелинга появляется импульс к творчеству-писать красивые стихи,музыку,творить добрые дела на благо людям и Вселенной,исчезают плохие мысли,на душе светло и спокойно,единство и любовь,любовь,любовь в сердце и др подобные ощущения.......

Osirist72 07.04.2014 19:58

Ответ: Ченнелинг
 
Rudra прежде чем критиковать прочтите сами хотя бы немного того же Сергея Канашевского или Марину Шульц,а потом поговорим.И попробуйте читать сердцем отрешившись от маленького и удобного мирка эго.

Osirist72 07.04.2014 20:03

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Iris (Сообщение 479284)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 479233)
В мире масса музыкантов, поэтов, художников и других творческих людей, которые черпают свое вдохновение из Высших Миров.

Позволю себе продолжить мысль.
Для того, чтобы принести в наш мир энергии (мысли, чувства) Мира Высшего - художикам, музыкантам и т.д. необходимо, кроме способности воспринимать эти энергии, еще и мастерство по воплощению этих энергий в материальном мире. Для художника - техника живописи, утонченное зрение, владение кистью. Для музыканта - утонченный музыкальный слух, владение музыкальной теорией, для исполнителя - совершенное владение инструментом и руками .
Овладение всем комплексом этих умений требует от человека годов и десятилетий (часто с раннего детства) непрестанного труда в избранной области.

Ничего этого не требуется от контактера.

А я здесь с вами полностью согласен.Но от контактера тоже требуется труд в заданных областях-совершенствование навыков .И также контроль над мыслями,а иначе поток информации прекратится.Тонкое требует и тонкого отношения.Так что труд над собой нужен в любой области и контактеры здесь не исключение.Здесь главное чистота и духовная и душевная и..возможно физическая.

adonis 07.04.2014 20:27

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 479368)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 479269)
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 479213)
Мария,вы пишете страшные вещи....Неужели только Елене Ивановне и Елене Петровне из всех 7 миллиардов людей доступна связь с Высшим?!а что все остальное человечество-нелюди?

Когда человек получает что либо из высшего мира для себя, это его ответственность. Как говорится - на здоровье. Когда он начинает учить других, это совершенно другое дело. Огромная разница в том, передаёт человек свой опыт или чужой. Учить это миссия, при этом человек должен самостоятельно пройти то, чему учит. как это сделала ЕИР. Или представить конкретного предающего, как это сделала ЕПБ создавая ТО. Сегодняшний ченнелинг это ни то, ни другое.
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 479213)
Так что Работа на Общее благо и получение духовной информации не пртиворечит одно другому.

Опять про получение. Мы говорим про давание, ведь все Вами перечисленные марины-ирины учат других тому, чего не прошли сами. Не от себя дают. Вот это и есть дерьмо, без разбора, светлое оно или тёмное. Возможно это не плохо для тех, кто ничего лучшего не видел. Тут я за. Для дикарей двуногих и Лазарев в помощь будет. Но на нашем форуме обсуждать чужие послания - это дурь в лучшем случае

Вот только не надо говорить что ВСЕ ченнелеры несут чушь и грязь!.Поверьте много очень светлых там, не судите обо всех!И здесь я говорю то что прошел на собственном опыте.Лучше растите в сердце Безксловную Любовь.,раздутое эго не приведет вас к истине поверьте.Как это ни удобно кому то отрицать все неведомое,но эволюция продолжается

Вы так и не поняли суть мною написанного, истина это такая вещь, что к истине никакой ченнеленг не приведёт. Нет такого текста в природе, который может привести к истине. Только Учитель индивидуально контролирующий прохождение контрольных точек может помочь. И в этом плане любой, даже светлый - пресветлый ченнелинг становится бесполезным мусором. Вот смотрите шлоку:
Цитата:

Иерархия, 253 Многие предания выражают опасность иметь несколько Гуру. Приведём одно из них. «У одной благочестивой женщины было три сына; каждый из них избрал почтенного Риши как Гуру. Но один из них вздумал умножить силы свои, прося ещё двух Риши быть его руководителями, хотя мать и предупредила его об опасности такого необдуманного действия. Пришло время, когда Риши начали учить трёх молодцов летать. Просил третий и двух прочих Риши усилить его полёты, чтобы опередить братьев. Но вихри, посланные из трёх мест, скрестились, и легкомысленный был растерзан в воздухе. Между тем как братья его летали благополучно по направлению избранного ими Риши». — Так люди помнят о законе Иерархии. Можно усвоить этот закон. С любой точки знания наука подтверждает прочие законы жизни, лишь нужно смотреть не кривым глазом.
Учение каждого из риши благо, но для выбравшего одно, два других становятся не просто мусором, но даже опасными. Ченнелиг для выбравших Учение - из этой серии. Как раз не отрицающие послания, а желающие неведомого просто тешат своё эго. Нельзя учится у трёх учителей. Вам точно не в пользу, потому как именно Вы не умеете читать внимательно, даже на примере моего поста. Я не писал, что всё грязь, как Вы прочитали. Я написал :" на нашем форуме обсуждать чужие послания - это дурь" Видите? Вам любое чтение не будет в пользу. Людям надо не информацию набирать, а учится элементарной внимательности.

Iris 07.04.2014 20:31

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 479375)
Цитата:

Сообщение от Iris (Сообщение 479284)

Ничего этого не требуется от контактера.

А я здесь с вами полностью согласен.Но от контактера тоже требуется труд в заданных областях-..

Вы определитесь - где согласны, где не согласны:):):)

adonis 07.04.2014 20:33

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 479371)
Владимир Чернявский, Как я различаю один ченелинг от другого?Сердцем конечно,также после светлого ченнелинга появляется импульс к творчеству-писать красивые стихи,музыку,творить добрые дела на благо людям и Вселенной,исчезают плохие мысли,на душе светло и спокойно,единство и любовь,любовь,любовь в сердце и др подобные ощущения.......

А что, от Учения такого не возникает? Думаю, что это лукавство. Если человек находит источник импульсов к творчеству-писать красивые стихи,музыку,творить добрые дела на благо. то уже другой источник он не будет искать. А если ищет - значит ничего нет.

adonis 07.04.2014 20:37

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 479371)
Как я различаю один ченелинг от другого?Сердцем конечно

Чего только люди сердцем не различают! Диву даёшься. Ладно бы сами этим пользовались - нет вопросов, но ведь другим навязывают.

Osirist72 07.04.2014 23:19

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 479380)
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 479368)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 479269)
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 479213)
Мария,вы пишете страшные вещи....Неужели только Елене Ивановне и Елене Петровне из всех 7 миллиардов людей доступна связь с Высшим?!а что все остальное человечество-нелюди?

Когда человек получает что либо из высшего мира для себя, это его ответственность. Как говорится - на здоровье. Когда он начинает учить других, это совершенно другое дело. Огромная разница в том, передаёт человек свой опыт или чужой. Учить это миссия, при этом человек должен самостоятельно пройти то, чему учит. как это сделала ЕИР. Или представить конкретного предающего, как это сделала ЕПБ создавая ТО. Сегодняшний ченнелинг это ни то, ни другое.
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 479213)
Так что Работа на Общее благо и получение духовной информации не пртиворечит одно другому.

Опять про получение. Мы говорим про давание, ведь все Вами перечисленные марины-ирины учат других тому, чего не прошли сами. Не от себя дают. Вот это и есть дерьмо, без разбора, светлое оно или тёмное. Возможно это не плохо для тех, кто ничего лучшего не видел. Тут я за. Для дикарей двуногих и Лазарев в помощь будет. Но на нашем форуме обсуждать чужие послания - это дурь в лучшем случае

Вот только не надо говорить что ВСЕ ченнелеры несут чушь и грязь!.Поверьте много очень светлых там, не судите обо всех!И здесь я говорю то что прошел на собственном опыте.Лучше растите в сердце Безксловную Любовь.,раздутое эго не приведет вас к истине поверьте.Как это ни удобно кому то отрицать все неведомое,но эволюция продолжается

Вы так и не поняли суть мною написанного, истина это такая вещь, что к истине никакой ченнеленг не приведёт. Нет такого текста в природе, который может привести к истине. Только Учитель индивидуально контролирующий прохождение контрольных точек может помочь. И в этом плане любой, даже светлый - пресветлый ченнелинг становится бесполезным мусором. Вот смотрите шлоку:
Цитата:

Иерархия, 253 Многие предания выражают опасность иметь несколько Гуру. Приведём одно из них. «У одной благочестивой женщины было три сына; каждый из них избрал почтенного Риши как Гуру. Но один из них вздумал умножить силы свои, прося ещё двух Риши быть его руководителями, хотя мать и предупредила его об опасности такого необдуманного действия. Пришло время, когда Риши начали учить трёх молодцов летать. Просил третий и двух прочих Риши усилить его полёты, чтобы опередить братьев. Но вихри, посланные из трёх мест, скрестились, и легкомысленный был растерзан в воздухе. Между тем как братья его летали благополучно по направлению избранного ими Риши». — Так люди помнят о законе Иерархии. Можно усвоить этот закон. С любой точки знания наука подтверждает прочие законы жизни, лишь нужно смотреть не кривым глазом.
Учение каждого из риши благо, но для выбравшего одно, два других становятся не просто мусором, но даже опасными. Ченнелиг для выбравших Учение - из этой серии. Как раз не отрицающие послания, а желающие неведомого просто тешат своё эго. Нельзя учится у трёх учителей. Вам точно не в пользу, потому как именно Вы не умеете читать внимательно, даже на примере моего поста. Я не писал, что всё грязь, как Вы прочитали. Я написал :" на нашем форуме обсуждать чужие послания - это дурь" Видите? Вам любое чтение не будет в пользу. Людям надо не информацию набирать, а учится элементарной внимательности.

Я недавно пришел к выводам что абсолютной истины нет,все относительно...Когда наполняешься Единством все становится Любовью и светом....Все служит этому...

Osirist72 07.04.2014 23:20

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 479382)
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 479371)
Владимир Чернявский, Как я различаю один ченелинг от другого?Сердцем конечно,также после светлого ченнелинга появляется импульс к творчеству-писать красивые стихи,музыку,творить добрые дела на благо людям и Вселенной,исчезают плохие мысли,на душе светло и спокойно,единство и любовь,любовь,любовь в сердце и др подобные ощущения.......

А что, от Учения такого не возникает? Думаю, что это лукавство. Если человек находит источник импульсов к творчеству-писать красивые стихи,музыку,творить добрые дела на благо. то уже другой источник он не будет искать. А если ищет - значит ничего нет.

И от Учения (старая информация),и от новых ченнелингов также.

Чантор 08.04.2014 07:12

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 479374)
Rudra прежде чем критиковать прочтите сами хотя бы немного того же Сергея Канашевского или Марину Шульц,а потом поговорим.И попробуйте читать сердцем отрешившись от маленького и удобного мирка эго.

Osirist72, есть две крайности в постижении духовных наук: одна – проглатывание всего и вся, другая – отрицание всего и вся кроме своего. Вы тут сталкиваетесь, как раз таки, с другой крайностью. Найти золотую середину, видимо, не просто. Но кто-то должен ведь быть первопроходцем, - искать и находить зёрна истины, которые “могут быть даже в газете”, как сказано в ЖЭ. Ошибки в идентификации Свету тоже неизбежны, опыт будет приходить постепенно. Рерихи тоже ведь сначала занимались спиритуализмом и автоматическим письмом. То есть, что хочу сказать, читайте/изучайте различные ченнелинги, спрашивайте, выносите на обсуждение и т.д., - ничего страшного в том нет, а вот пользу и тренировку распознавания может извлекать каждый.

Ещё важный аспект - Учение не может быть статичным, догмой на вечность, Оно развивается-расширяется по космическому закону роста, новые лучи Его будут находиться обязательно.

Владимир Чернявский 08.04.2014 07:18

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 479419)
И от Учения (старая информация),и от новых ченнелингов также.

Что Вы подразумеваете под "старая информация"?

RUDRA 08.04.2014 18:34

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от m_maria (Сообщение 479341)
Цитата:

Например, Китайский цвет 青 [qīng] переводят и как синий, и как зелёный. Он обозначает цветовой спектр захватывающий и часть синего, и часть зеленого. Для нас это странно, и люди бывает путаются. У них этот цвет увязан со стихией дерева. Кстати, поэтому и текущий год Деревянной Лошади, некоторые называют годом Зелёной Лошади, некоторые Синей, кто-то Сине-зелёной. Как, ни странно, правы и те и другие. Это цвет, при употреблении по отношению к траве - будет означть и пониматься китайцами, как зеленый, но при этом описывая голубое небо, китаец опять же употребит именно его. И китайцы поймут, что он говорит о голубом небе. А еще иногде, он может означать чёрный )) Чёрного карпа, например. Для нас это все абсолютно разные цвета, и нам это непривычно. Так как это иная система, и иное смысловое обозначание. Так же и с ченнелингом. Относить его лишь к медиумизму, как и переводить этот китайский цвет лишь как "зелёный", отрицая его "синеву" :smile:
Однако, это ж китайцы, у них глаза узкие.
Если у кого-то проблемы со зрением, то почему же остальное человечество должно подстраиваться под их уровень? Мы вообще, вроде, говорим про русских. Агни йога исходит, к слову, именно от русских, и опираться на китайское зрение нам нет нужды, своей хватает... Это ж надо придумать - описывать голубое небо, а подразумевать чёрное...

Вот вы и расписались в своем ...(большой личный выпад:twisted:) Сарказм в данном случае совсем не уместен. Потому что китайцы, со своими узкими глазами (я говорю о китайских мудрецах, а не о современном атеистическом китае), видят намного больше, чем многие русские, как бы они эти глаза не выпучивали. Исходит АЙ не от русских. Если что. Так можно говорить, только если считать, что Рерихи были её авторами, а Махатм они выдумали. Потому что, если мы действительно признаем авторство Махатм, за АЙ, то мне придется вам напомнить, что они были людьми восточных национальностей. И вообще, в Братстве, по-большей части, присутствуют именно "восточники", которые зачастую узгоглазы. Видимо узкие физические глаза, помогают им больше полагаться на глаза Духа:p

RUDRA 08.04.2014 19:30

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от m_maria (Сообщение 479341)
АЙ и ТД - не ченнелинг вовсе лишь по той причине, что были вызваны планетарной необходимостью и обговорены заранее, в детстве с этими женщинами.

Это и есть тру-ченнелинг.
Цитата:

Сообщение от m_maria (Сообщение 479341)
Думаете я плохо слышу, что вы мне заглавными буквами вещаете?

А вы что, читаете ушами? :)

Цитата:

Сообщение от m_maria (Сообщение 479341)
Веды и весь остальной "индийский", а по сути арийский эпос написало самое высшее планетарное Существо, То которое воплощалось и в Будде.

Ссылки на источники этой информации. Считается, что Веды были "ясноуслышаны" арийскими мудрецами (не кем-то одним) и долгое время передавались в устной стихотворной форме. Одного "автора" у них нет. Кстати! Вот есть Учение Будды. А вы говорите, что его нет) И с чего Вы взяли, что Высшее планетарное существо, воплощалось в Будде? Когда уже веды записывались, та индивидуальность, что потом воплотилась в Гаутаме (и он стал Буддой) - еще не достигла состояния Будды, на тот момент, но при этом уже существовали предыдущие Будды. А так как они были уже Будды, то они, вообщем-то, были выше того, кто стал Буддой позже, будучи воплощен, как Готама :-) Разве нет?)
Цитата:

Сообщение от m_maria (Сообщение 479341)
Цитата:

Цитата:
Сообщение от m_maria
Слоя только два - Тонко-астральный мир и Мир Бога.

Возможно в каком-то другом Учении это и так, но не в Агни-Йоге.
Других Учений нет, потому что нет Учителей больше.

Это даже не смешно. Например то, что Буддизм, как один из примеров, именно Учение, а не религия - вы игнорируете?
Цитата:

Сообщение от m_maria (Сообщение 479341)
В Агни Йоге говорится про Тонкий Мир и про Огненный Мир. Вот эти два Мира. Я просто Огненный Мир назвала Миром Бога, что, собственно, одно и то же.

Во-первых, это не одно и то же. Во-вторых, Огненный мир - это ещё не Высший мир, есть еще более высокие миры. Это довольно явно и не двусмысленно написано в АЙ.
Цитата:

Сообщение от m_maria (Сообщение 479341)
Да нет других Учений... Есть религии, ченнелинг, ещё что-то, ещё, что-то и ещё что-то. А Учений-то больше других нет!

А вы не "тролль"? А то очень похожи:) Если вы не знакомы с другими Учениями - это не значит, что их нет... Избавляйтесь от невежества - оно не благоприятно для духовного Пути.
Цитата:

Сообщение от m_maria (Сообщение 479341)
Вот ведь! Ведь понимает же человек что-то, а туда же - ченнелинг...
Канон, как вы изволили выражаться, это прежде всего! Другого и придумать нельзя. Это в Природе Космоса и Земли, нужно сказать, вообще - самое что ни на есть важное.
Так что всегда и везде - " Господом Твоим" и "Господу Твоему"![-o|
Вот так, как-то.

Господом твоим, как бы между прочим, означает, что например, при общении с мусульманином, вы не будете проповедовать ему АЙ буквально, а будете расширять его понимание природы Аллаха, и того, как лучше его почитать, и как следовать своей вере более эффективно. Если это делать правильно, то постепенно человек сам выйдет за рамки догматов религии, и увидит единство с другими учениями и религиями. Если будете общаться с представителями другой культуры, то не будете превозносить свою, а найдете общие черты, и подчеркнете лучшее что есть в чужой культуре. Наведете "мосты понимания", так сказать. А всё что вы писали ранее, и об отсутствии других учений, и об узкоглазых китайцах, и об ченеллинге - это сплошное противоречие этому Канону... Многие ваши выражения пронизаны, как раз, духом старого века, а не нового...

RUDRA 08.04.2014 19:33

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 479427)
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 479419)
И от Учения (старая информация),и от новых ченнелингов также.

Что Вы подразумеваете под "старая информация"?

Вероятно, то, что и другие люди, считающие, что послания "вознесенных Владык" - это более "новая информация" от тех, кто дал Теософию и АЙ.

paritratar 08.04.2014 19:57

Ответ: Ченнелинг
 
Послания Вознесенных Владык вообще
Здесь не упоминается.

RUDRA 08.04.2014 20:02

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 479539)
Послания Вознесенных Владык вообще
Здесь не упоминается.

Вообще-то, как раз о них и был разговор. Та же Микушина, по-вашему, чьи послания записывает? Вы тему читали вообще? Или просто захотелось мне возразить?

RUDRA 08.04.2014 20:15

Ответ: Ченнелинг
 
Зашел на сайт Микушиной. Через несколько минут нашел важное, с моей точки зрения... Пропуская мимо внимания "духовную лапшу" о любви, свете, эволюции и т.д. вижу интересное для меня:
"..Время учебы закончилось. От вас требуются конкретные действия и конкретные шаги на физическом плане.
...Поймите, что мы бессильны что-либо сделать на вашем физическом плане, не имея вашей помощи и поддержки. Мы не имеем доступа в ваш физический мир, разве, если кто-то из вас не подготовит свой храм к нашему присутствию и не сделает призыв использовать свои четыре нижних тела для того, чтобы мы могли воспользоваться вашими руками и ногами для осу-ществления наших планов. Итак, я даю вам этот призыв. И, пожалуйста, делайте его каждый день.

«Во имя Я ЕСМЬ ТО ЧТО Я ЕСМЬ, во имя моего могу-щественного Я ЕСМЬ Присутствия, во имя моего Святого Я Христа я призываю возлюбленногоЭль Морию войти в мой храм и действовать через меня для проявления Воли Бога в физической октаве и плотных слоях астрального плана. Возлюбленный Эль Мория, я предоставляю в твое полное распоряжение все мои четыре нижних тела: физическое тело, астральное тело, ментальное тело и эфир-ное тело. Действуй через меня, если на это есть Божья Святая Воля. Да, свершится Воля Бога. Аминь».

И я обещаю вам, что, как только представится возможность, я войду в ваши храмы и буду действовать через вас.
И так мы изменим этот мир! И Земля будет жить и станет прекрасной звездой свободы, радости и любви!
Хах!) Любопытненько!) Даже не знаю, стоит ли мне развивать мысль дальше, или всё и так понятно? :twisted: Хотя...может быть я сгущаю краски. Не имею личного опыта общения с Микушиной, и может все не так, как может показаться сперва)

Osirist72 08.04.2014 20:56

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Odulf (Сообщение 479426)
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 479374)
Rudra прежде чем критиковать прочтите сами хотя бы немного того же Сергея Канашевского или Марину Шульц,а потом поговорим.И попробуйте читать сердцем отрешившись от маленького и удобного мирка эго.

Osirist72, есть две крайности в постижении духовных наук: одна – проглатывание всего и вся, другая – отрицание всего и вся кроме своего. Вы тут сталкиваетесь, как раз таки, с другой крайностью. Найти золотую середину, видимо, не просто. Но кто-то должен ведь быть первопроходцем, - искать и находить зёрна истины, которые “могут быть даже в газете”, как сказано в ЖЭ. Ошибки в идентификации Свету тоже неизбежны, опыт будет приходить постепенно. Рерихи тоже ведь сначала занимались спиритуализмом и автоматическим письмом. То есть, что хочу сказать, читайте/изучайте различные ченнелинги, спрашивайте, выносите на обсуждение и т.д., - ничего страшного в том нет, а вот пользу и тренировку распознавания может извлекать каждый.

Ещё важный аспект - Учение не может быть статичным, догмой на вечность, Оно развивается-расширяется по космическому закону роста, новые лучи Его будут находиться обязательно.

Полностью с вами согласен,особенно с последним абзацем! да и ошибок бояться не стоит.А истина она есть везде.А вообще Истина находится в ощущении Любви и Радости ,если от чего то например от получения ченнелинговой информации человек ощущает всепоглощающую Радость и Любовь,то это состояние уже есть Истина.

Osirist72 08.04.2014 21:06

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от RUDRA (Сообщение 479533)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 479427)
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 479419)
И от Учения (старая информация),и от новых ченнелингов также.

Что Вы подразумеваете под "старая информация"?

Вероятно, то, что и другие люди, считающие, что послания "вознесенных Владык" - это более "новая информация" от тех, кто дал Теософию и АЙ.

Я не имел ввиду учение вознесенных владык.Я имел ввиду послания Крайона Сергея Канашевского или Марины Шульц ,они больше даны для русскоязычного населения,также хороши вдохновляющие послания Архангела Михаила через Ронну Герман.Вы критикуете их,но даже не потрудились прочитать ту информацию, что они дают.Как я говорил выше Истина не стоит на месте ,она движется вперед.Каждое столетие открывает новые грани.Истина не может быть застывшей догмой и Елена Ивановна Рерих говорила в Письмах что появляется много неплохих книжечек людей обладающих ясновидением и дающих послания,при этом конечно и масса вреднейших выпущена на рынок как Ледбитер и др.Поэтому распознавание необходимо.И это писалось еще тогда в начале 20 века!а сейчас уже начало 21 века...И много новых детей индиго уже пришло и много людей со сверхспособностями(и конечно же НЕ ВСЕ! темные и низких энергий),так что и духовная информация развивается и застыть на одном уровне пусть и очень высоком и ограниченной Одним Учением не может.

RUDRA 08.04.2014 21:27

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 479566)
Я не имел ввиду учение вознесенных владык.Я имел ввиду послания Крайона Сергея Канашевского или Марины Шульц ,они больше даны для русскоязычного населения,также хороши вдохновляющие послания Архангела Михаила через Ронну Герман.

Но началась-то тема с Микушиной)) Все пересмотрел, видимо соединили 2 темы в одну)

RUDRA 08.04.2014 22:29

Ответ: Ченнелинг
 
К тому же, Крайон - это не первый Дух, с которым общается Канашевский. Если конечно, все написанное, вообще не результат работы его богатого воображения. У него же и Духовные наставники есть. Среди них и Кут Хуми, и Дмитрий Донской... Источник
Вот еще слова Канашевского о издаваемом журнале :"для нашего небольшого издательства, руководителем которого являюсь более 20-ти лет, это было непросто – принять решение об издании журнала «МИРОВОЙ ЧЕННЕЛИНГ: духовные сообщения». Поскольку ответственность велика. Но опыт производства и распространения изданий по стране и за рубежом у нас есть. И теперь - Рубикон перейден. Журнал рождается! Он официально зарегистрирован, включен в российские и зарубежные (СНГ) каталоги. Все формальности соблюдены. И, конечно, рождение Журнала одобрено Духовными Наставниками, их имена большинство из вас знает, поскольку читаете сообщения Архангела Михаила, Крайона, Аштара, Вознесенных Учителей - Эль Мории, Кут Хуми, Сен Жермена и других, очень родных и близких нам Духовных Сущностей"
По-прежнему, будут вопросы "при чем тут вознесённые Владыки" ??? Не верите мне, поищите информацию сами, почитайте. А уважаемому Osirist72, я скажу, что я как раз потрудился и почитал. Я вообще стараюсь не высказываться о чем-либо, пока сам это не "помацаю", как говорят хохлы.

paritratar 09.04.2014 06:49

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от RUDRA (Сообщение 479568)
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 479566)
Я не имел ввиду учение вознесенных владык.Я имел ввиду послания Крайона Сергея Канашевского или Марины Шульц ,они больше даны для русскоязычного населения,также хороши вдохновляющие послания Архангела Михаила через Ронну Герман.

Но началась-то тема с Микушиной)) Все пересмотрел, видимо соединили 2 темы в одну)

Есть удивительное свойство
Сознания - замечать только что-то одно.
На примере двух крайних взглядах это
Ярко видно. Например, песстмист видит только
Какашки, а оптимист верит, что тут была
Лошадка. И тот и др взгляды - ограничены.

m_maria 09.04.2014 12:35

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от RUDRA (Сообщение 479531)
Цитата:

Сообщение от m_maria (Сообщение 479341)
Веды и весь остальной "индийский", а по сути арийский эпос написало самое высшее планетарное Существо, То которое воплощалось и в Будде.

Ссылки на источники этой информации. Считается, что Веды были "ясноуслышаны" арийскими мудрецами (не кем-то одним) и долгое время передавались в устной стихотворной форме. Одного "автора" у них нет.

У нас тут не арифметический форум, а агнийоговский. Потому слово "считается" тут не уместно.
Любое высшее Учение подаётся по единственному каналу - Своему собственному, будучи Откровением и бывает лишь на рубеже Эр или, как было в случае с Блаватской и Рерих - в предверии уникального планетарного события - Армагеддона.
Учение же Будды - это другая Ипостась (более ранняя) Учения Агни Йоги.
Цитата:

Кстати! Вот есть Учение Будды. А вы говорите, что его нет) И с чего Вы взяли, что Высшее планетарное существо, воплощалось в Будде? Когда уже веды записывались, та индивидуальность, что потом воплотилась в Гаутаме (и он стал Буддой) - еще не достигла состояния Будды, на тот момент, но при этом уже существовали предыдущие Будды. А так как они были уже Будды, то они, вообщем-то, были выше того, кто стал Буддой позже, будучи воплощен, как Готама :-) Разве нет?)
Будда он и есть Будда. Достигать определённого эволюционного уровня - это его личное достижение.
Цитата:

Сообщение от m_maria (Сообщение 479341)

Слоя только два - Тонко-астральный мир и Мир Бога.

Возможно в каком-то другом Учении это и так, но не в Агни-Йоге.

Такое ощущение, что вы сами Учение составляли??? Признавайтесь!
Цитата:

Цитата:

Других Учений нет, потому что нет Учителей больше.
Это даже не смешно. Например то, что Буддизм, как один из примеров, именно Учение, а не религия - вы игнорируете?
Ладно, скажу... Учение Будды - это именно Учение, а буддизм - это уже не Учение, а религия, по той причине, что она не соответствует Учению, имя основателя которого взяла.
Цитата:

Цитата:

Сообщение от m_maria (Сообщение 479341)
В Агни Йоге говорится про Тонкий Мир и про Огненный Мир. Вот эти два Мира. Я просто Огненный Мир назвала Миром Бога, что, собственно, одно и то же.

Во-первых, это не одно и то же. Во-вторых, Огненный мир - это ещё не Высший мир, есть еще более высокие миры. Это довольно явно и не двусмысленно написано в АЙ.
Огласите, пожалуйста.

m_maria 09.04.2014 14:21

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от m_maria (Сообщение 479642)
Цитата:

Сообщение от RUDRA (Сообщение 479531)
Цитата:

Сообщение от m_maria (Сообщение 479341)
Веды и весь остальной "индийский", а по сути арийский эпос написало самое высшее планетарное Существо, То которое воплощалось и в Будде.

Ссылки на источники этой информации. Считается, что Веды были "ясноуслышаны" арийскими мудрецами (не кем-то одним) и долгое время передавались в устной стихотворной форме. Одного "автора" у них нет.

У нас тут не арифметический форум, а агнийоговский. Потому слово "считается" тут не уместно.
Любое высшее Учение подаётся по единственному каналу - Своему собственному, будучи Откровением и бывает лишь на рубеже Эр или, как было в случае с Блаватской и Рерих - в предверии уникального планетарного события - Армагеддона.
Учение же Будды - это другая Ипостась (более ранняя) Учения Агни Йоги.
смысленно написано в АЙ.

Исправляю собственный огрех. А как было в случае с Блаватской и Рерих?
В этих случаях, в отличии от Откровений, которые принимает Высшее существо от Своей высшей Ипостаси - Христа, обе Елены принимали Учение от Учителя.

Osirist72 09.04.2014 20:10

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от RUDRA (Сообщение 479581)
К тому же, Крайон - это не первый Дух, с которым общается Канашевский. Если конечно, все написанное, вообще не результат работы его богатого воображения. У него же и Духовные наставники есть. Среди них и Кут Хуми, и Дмитрий Донской... Источник
Вот еще слова Канашевского о издаваемом журнале :"для нашего небольшого издательства, руководителем которого являюсь более 20-ти лет, это было непросто – принять решение об издании журнала «МИРОВОЙ ЧЕННЕЛИНГ: духовные сообщения». Поскольку ответственность велика. Но опыт производства и распространения изданий по стране и за рубежом у нас есть. И теперь - Рубикон перейден. Журнал рождается! Он официально зарегистрирован, включен в российские и зарубежные (СНГ) каталоги. Все формальности соблюдены. И, конечно, рождение Журнала одобрено Духовными Наставниками, их имена большинство из вас знает, поскольку читаете сообщения Архангела Михаила, Крайона, Аштара, Вознесенных Учителей - Эль Мории, Кут Хуми, Сен Жермена и других, очень родных и близких нам Духовных Сущностей"
По-прежнему, будут вопросы "при чем тут вознесённые Владыки" ??? Не верите мне, поищите информацию сами, почитайте. А уважаемому Osirist72, я скажу, что я как раз потрудился и почитал. Я вообще стараюсь не высказываться о чем-либо, пока сам это не "помацаю", как говорят хохлы.

Чесно говоря не вижу никаких противоречий.Дело не в названии а в сути.И от того что мы скажем Вознесенные Учителя или Махатмы не изменится ничего.Разница между посланиями Микушиной,Масловым,Профетами с ченнелингами Канашевского огромна.Так эти авторы запугивают людей,преобладает рассудочность,авторитарность,догматизм и ограниченность.В ченнелингах Канашевского ничего этого нет-там преобладает Безусловная любовь,приятие всего,Единение,гармоничность,сердечность и радость.Словом только самые высокие светлые,чистые и сердечные энергии и все сердечно просто,легко читается ,сердце ощущает такое тепло,свет и Любовь, что передать словами невозможно.Любовь не знает разделений,она готова обнять весь мир..К тому же стоит осознать что Учителя представлены во Вселенной в различных космических аспектах,то есть части нас и Учителей находятся и живут параллельной жизнью одновременно в различных мирах и измерениях.Так в одном случае они будут как Махатмы а в другом как Вознесенные Учителя.Учителя имеют различные аспекты в различных мирах.

RUDRA 09.04.2014 23:36

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 479621)
Например, песстмист видит только
Какашки, а оптимист верит, что тут была
Лошадка. И тот и др взгляды - ограничены.

а пессимист, по-вашему, не понимает, что какашки из лошадки? И при чем тут верит? Когда это понимание, на основе опыта и знаний?) У вас искаженное представление о крайностях)

RUDRA 10.04.2014 00:19

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от m_maria
У нас тут не арифметический форум, а агнийоговский. Потому слово "считается" тут не уместно.
Но это именно считается. Не в том смысле который поняли вы. Потому что кто именно и когда именно составил веды - на самом деле "на воде вилами писано". Нет никакой доказанной информации.
Цитата:

Сообщение от m_maria
Будда он и есть Будда. Достигать определённого эволюционного уровня - это его личное достижение.
То есть Будда есть - а его учения, без понимания которого, не приблизиться к Вел. Твердыни - нет?)
Цитата:

Сообщение от m_maria
Учение Будды - это именно Учение, а буддизм - это уже не Учение, а религия, по той причине, что она не соответствует Учению, имя основателя которого взяла.
Буддизм - основан на Учении Будды. Это учение. Имеющее непрерванные цепи ученической преемственности. Чего нельзя сказать о многих других учениях. И даже об АЙ. Назвали религией Буддизм потому, что в современном мире, любой учение, касающееся Духа и души человека, и говорящее о духовном мире, то есть затрагивающее аспекты выходящие за грань материалистической науки - уже религия. Но даже, как религия, буддизм - это религия опыта, в отличие от христианства и мусульманства - являющихся религией веры. И безусловно существует процесс деградации и догматизирования Буддизма. Любое учение, с течением времени подпадает под эти процессы. Это хорошо видно даже по АЙ. Но все ваши высказывания о Буддизме говорят о том, что вы его не изучали, или изучали очень поверхностно.
Цитата:

Сообщение от m_maria
Огласите, пожалуйста.
Махатмы представили миру свою доктрину, которая говорит о семеричном строении Вселенной и человека. Впрочем, если АЙ, не частью этой доктрины , то может быть вы и правы :smile: Вообще, троичная "схема"(а это именно УСЛОВНАЯ схема), употребляется в АЙ, для простоты. Однако, несмотря на то, что астральный мир - это тонкий мир, разница между низшим и высшим астралом огромна. Еще больше разница между астралом и менталом. Впрочем... вы то же по своему правы. Если брать упрощенную троичную схему, то несколько высших планов объединены названием "огненный". В таком контексте - огненный мир, действительно высший. Но при этом не все, что он в себя включает корректно назвать планом Бога. Этого титула достоит, пожалуй лишь план Атмы. То есть в этом вопросе, и вы правы отчасти, и отчасти я, как ни странно)
Цитата:

Сообщение от m_maria (Сообщение 479642)
Такое ощущение, что вы сами Учение составляли??? Признавайтесь!

Тсс... Не палите меня!:rolleyes: :p

RUDRA 10.04.2014 00:23

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от m_maria (Сообщение 479647)
А как было в случае с Блаватской и Рерих?
В этих случаях, в отличии от Откровений, которые принимает Высшее существо от Своей высшей Ипостаси - Христа, обе Елены принимали Учение от Учителя.

А то, как было раньше - вы уверены, что было иначе?) Вообще, мы(участники форума, и я соотвественно, в их числе) зачастую говорим о вещах, намного превышающих и наши знания и наше понимание, с такой уверенностью, словно сами были этому свидетелями, что переодически, начинает вызывать опасения и сомнения в нашем психическом здоровье...:twisted:

RUDRA 10.04.2014 00:56

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 479678)
.Разница между посланиями Микушиной,Масловым,Профетами с ченнелингами Канашевского огромна.

Как и разница между ченнелингом Канашевского и работами Блаватской, и Рерих.
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 479678)
Так эти авторы запугивают людей,преобладает рассудочность,авторитарность,догматизм и ограниченность.

ЧТо-то не припомню такого у Профетов. Они то же постоянно только "о хорошем". Да нет... у этой литературы есть и плюсы. Именно потому, что призывают-то к хорошему! К братству и любви. Ничему же плохому не учат. И всё же...

Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 479678)
В ченнелингах Канашевского ничего этого нет-там преобладает Безусловная любовь,приятие всего,Единение,гармоничность,сердечность и радость.Словом только самые высокие светлые,чистые и сердечные энергии и все сердечно просто,легко читается ,сердце ощущает такое тепло,свет и Любовь, что передать словами невозможно.

Встречал фантастические произведения, которые содержали то же самое :) Но знаете, обычно Учения, действительно опирающиеся на Знания, содержат в себе эти знания. Знания о том, как работать "здесь и сейчас", знания о человеке. Содержат определенные методы и приемы работы с собой. А вот Учения-пустышки, как бы они не были прекрасны, больше говорят о прошлом планеты и грядущем. Просто потому, что эту информацию нельзя проверить, а значит уличить во лжи. Быть может я заблуждаюсь, не вижу истины, и Вы правы, и это все послания от наших Духовных наставников, и тот фантастический бред, что там написан с любовью - это все правда. Ну...время и личная практика каждого покажет. Каждый сам ткет свою карму. Что мне вспомнилось...встретил много лет назад женщину на улице. Она была последователь секты "Белого
Братства". Во главе которого какая-то аферистка стояла, типа Мария-Христос. Сколько потом по психушкам было молодых людей... Так вот эта женщина проповедовала окружающим, проповедовала об истине, о том что Христос опять на земле, а мы все позволяем его снова "распять". Знаете что было самое СТРАШНОЕ ? Выражение её лица. Её глаза. Она светилась абсолютно искренней ЛЮБОВЬЮ и СОСТРАДАНИЕМ ко всем.... Искренней и глубокой. Чувствовалось, что человек действительно одухотворен. Мне стало не по себе... Немножко даже жуткова-то. И было очень жалко её.
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 479678)
Любовь не знает разделений,она готова обнять весь мир..

Именно к этому утверждению аппелируют активисты ЛГБТ. И именно под этим лозунгом идет фактическая борьба с традиционными семейными ценностями, пропаганда изращений, и растления молодёжи. И те кто этим занимаются, то же говорят лишь о любви, терпимости, милосердии и принятии других людей. Поэтому не все так просто... И речи о любви, могут быть "пеленой майи", скрывающей суть. Если в этой области человеческого бытия, в наш мир огромными шагами идет Тьма, и Хаос, под знаменами Любви и Братства, то почему этого не может происходить и в других сферах? Я не утверждаю, я лишь размышляю.
Но в итоге, я скажу то, что будет "защитой" для вас, против моей позиции. Потому что это правда. Абсолютно не имеет значения, чем ты занимаешься, главное - как это тебя меняет! В какую сторону. Именно поэтому, некоторые вещи благо для одних людей, но противопоказаны другим. И махатмы тоже где-то писали, что при наблюдении за жизнью ученика, они смотрят, как именно меняется его аура. Что именно он делает для этого на физическом плане - не важно, если это дает благие последствия.

paritratar 10.04.2014 18:27

Ответ: Ченнелинг
 
С Масловым, Канашевским и др. здесь упомянутыми ченнелерами мне повезло не встретиться. Крайон был интересен до 2012. Сейчас уже нет. Могу отметить Учение Плеяд (Барабара Марсиниак), Учение Абрахама (Эстер и Джерри Хикс, фильм Секрет), Учение Сета. Рону Герман хочу отметить особо. Очень сильный ченнелер. К нашим русским пока оношусь настороженно. Есть много и других отличных медиаторов, которые не позиционуруют себя как ченнелеры, а немного иначе. Например, гипнотерапевт Майкл Ньютон или Роберт Монро и многие многие другие. В любом случае вся эта сиутация (с медиумами, медиаторами и йогами и их распознаванием) уже давно была предсказана Е.И.Рерих в ее письмах (1934 г.). Например, в упомянутом выше письме № 8 Асееву (т.2 в изд. МЦР) и в др. Споры здесь пустые, т.к. Вести из Дальних Миров, от Высших Сущностей исходят посредством Иерархии и они есть Ее прямая Работа по просвещению человечества . Это только теоритический материал, который в уже изданном виде не содержит уже в себе каких-либо секретов. Людям дается Направление, в какую сторону мыслить хотя бы о тех же Дальних Мирах. Было бы желание мыслить.

Osirist72 10.04.2014 19:48

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 479799)
С Масловым, Канашевским и др. здесь упомянутыми ченнелерами мне повезло не встретиться. Крайон был интересен до 2012. Сейчас уже нет. Могу отметить Учение Плеяд (Барабара Марсиниак), Учение Абрахама (Эстер и Джерри Хикс, фильм Секрет), Учение Сета. Рону Герман хочу отметить особо. Очень сильный ченнелер. К нашим русским пока оношусь настороженно. Есть много и других отличных медиаторов, которые не позиционуруют себя как ченнелеры, а немного иначе. Например, гипнотерапевт Майкл Ньютон или Роберт Монро и многие многие другие. В любом случае вся эта сиутация (с медиумами, медиаторами и йогами и их распознаванием) уже давно была предсказана Е.И.Рерих в ее письмах (1934 г.). Например, в упомянутом выше письме № 8 Асееву (т.2 в изд. МЦР) и в др. Споры здесь пустые, т.к. Вести из Дальних Миров, от Высших Сущностей исходят посредством Иерархии и они есть Ее прямая Работа по просвещению человечества . Это только теоритический материал, который в уже изданном виде не содержит уже в себе каких-либо секретов. Людям дается Направление, в какую сторону мыслить хотя бы о тех же Дальних Мирах. Было бы желание мыслить.

Cоглашусь со всем что Вы сказади,но одна маленькая ремарочка-неужели Вы считаете что среди русских нет хороших ченнелеров? наример тот же Канашевский,Марина Шульц,Ирина Пикурина,Татьяна Мироненко.это те ченнелеры в которых я уверен и там я не нашел никакого негатива,запугивания,возвеличивания себя итд .Вообще благодарю Вас, за открытость мысли ,за то что можете принять новые знания,ведь истина на месте не стоит.

Osirist72 10.04.2014 20:12

Ответ: Ченнелинг
 
Рудра "Как и разница между ченнелингом Канашевского и работами Блаватской, и Рерих".Не думаю ,просто в 19 в и 20 был выдан определенный обьем информации и далеко не весь,а в 21 веке нужны пояснения ко многим местам в теософии и Агни Йоге и Канашевский дает новую информацию.И она НЕ ОТВЕРГАЕТ предыдущую,а дополняет.
Профеты часто запугивали своих последователей,так например конец света на 90 -е годы,склады оружия в центральном офисе Церкви фиолетового Пламени итд,в трудах Канашевского-Шульц-драчевой ничего подобного нет,каждая строчка писания несет любовь именно Безусловную,самую Высокую любовь в этом мире.
Насчет событийности-произойдет то или иное событие,то это не может быть критерием истинности ченнелинга,ибо будущее многовариантно и многомерно,насчет прошлого не задумывался ,здесь играет роль свободная воля человека и человечества,различные сущности вмешивающиеся в процесс и много чего еще.
Пример с сектой Белым Братством вообще некорректен ибо Мария Цвигун призывала фактически к преступлениям,тотальный контроль своих адептов,отрицание родителей,закона и много чего еще подобного.Это несправедливо и подобный пример оскорбителен!.Прошу хоть каплю уважения к собеседникам.
Насчет лгбт это отдельный разговор.Эти люди проходят свои уроки и если они есть и существуют значит этот опыт нужен им для духовной эволюции и поэтому не будем судить их.
Вообще я Вам советую подключать свое сердце когда читаете какой либо материал(и необязательно ченнелинги),железный рассудок,очевидность,сомнения во всем убивают знание души.Любите природу,людей,животных,растения,больше чувствуйте ,радуйтесь каждому дню и повод для осуждения всех и вся исчезнет сам по себе.вы не будете больше оценивать людей,ставить ярлыки.вы может не будете уподобляться негативным персонажам и сценариям,но будете относиться с любовью к каждому явлению в своей жизни.А иначе...вы превратитесь в бездушного робота осуждающего вех и вся ,раскладывающего все по полочкам,а сердце перестанет чувствовать.

paritratar 10.04.2014 20:18

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 479806)
неужели Вы считаете что среди русских нет хороших ченнелеров?

До сегодняшнего времени этим ?-сом не
Задавался. Поизучаю. Спасибо за инфо

adonis 10.04.2014 22:36

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Братство, 450.
В чем же преуспеяние? Некоторые полагают, что в непрестанном познавании нового. Не будет ли такое устремление однобоко и не нужно ли добавить к нему упорядочение старого. Не раз можно было убедиться, что люди отвлеченно стремились к чему-то новому и продолжали пребывать в старом свинарнике

paritratar 11.04.2014 03:30

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

9.529. Обычная ошибка, что люди перестают учиться после школы. Пифагорейцы и тому подобные философские школы Греции, Индии и Китая дают достаточно примеров постоянного учения. Действительно, ограничение лишь обязательными школами образования показывает явление невежества. Обязательная школа должна быть лишь входом в настоящее познавание. Если разделить человечество на три категории: на вообще не знающих школы, на ограниченных обязательным школьным образованием и на продолжающих познавание, то последнее число окажется удивительно ничтожным. Это показывает, прежде всего, небрежение к будущим существованиям. В упадке духа людям нет дела даже до собственного будущего. Пусть останется запись, что в настоящем, столь значительном году приходится напоминать, что пригодно было тысячу лет назад. Кроме начального образования нужно помогать обучению взрослых. Несколько поколений одновременно существуют на земле и одинаково мало устремляются к будущему, которое им не миновать. Небрежность эта поразительна! Учения сделаны пустыми оболочками; между тем на простой праздник люди стараются приодеться! Неужели для торжественной Обители Огненного Мира не приличествует запастись одеждою Света? Не в ханжестве, не в суеверии, но в просветлении можно радоваться не только детским школам, но и объединению взрослых для постоянного познавания.

paritratar 11.04.2014 03:33

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

13.041. Что есть путь естественный? Самое неограниченное познавание в терпимости и терпении без всякого сектантства. Неограниченное познавание не легко усваивается. Все около трудов человеческих ограничено. Каждое занятие как бы пресекает многие пути сообщения. Даже хорошие умы бывали загнаны в тесное русло. Болезнь самоограничения не похожа на самоотвержение. Для удобства ограничивает себя человек! Ведь исключением будут смелые действия для неограниченного познавания. Злоба и ненависть совершают свои действия в ограниченности. Для неограниченного действия нужно преисполниться доброжелательством и находить причины и следствия глазом добрым. Суровость труда не имеет ничего общего с осудительством. Осуждают люди ограниченные. Из осуждения не родится усовершенствование.

Но можно ли в смятении мечтать о неограниченном познавании? Учиться везде и всегда можно. Сами возможности притекают к неудержимому стремлению. Лишь в движении заключается путь естественный!

paritratar 11.04.2014 03:42

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

14.612. Урусвати знает, что точка зрения изменяет миросозерцание. Не только внешние воздействия образуют движение воззрений, но многие химизмы человеческого организма влияют на душевные движения. Остановка дыхания или учащение его порождают вещества большой силы; от них нарождаются психические настроения, изменяется давление крови, задерживается или ускоряется мозговая деятельность, и все чувства получают ненормальные импульсы, один и тот же предмет представляется или радостным, или мрачным.

Не только дыхание, но и окружающая температура действует на состояние психической энергии. Все вибрирует и движется, потому человек должен сознательно сохранять равновесие.

Должно ознакомлять народ с основанием психической жизни. Кто найдет к тому доходчивое слово, тот совершит великое деяние. Настало время, когда народ должен быть просвещен. Сделать это можно лишь научно, но не следует подходить с осуждением или отрицанием. На пашню сегодняшнего дня принесем новое зерно, урожай которого испытан.

Не будем спорить, ибо в истинной науке неоспоримые познания предлагаются. Если кто хочет быть реалистом, пусть он добросовестно познает. Плох реалист, надевший черные очки и заткнувший уши. Какую же действительность познает он? Даже очевидность будет для него обезображена.

Пусть ученые готовят книги для народа и научно скажут о земном и надземном. Единство научного принципа пусть будет показано в лабораториях. Если капля жидкого золота отображает целый космос, то сколько общедоступных опытов может быть предложено!

Век народный должен ознаменоваться истинным просвещением. Это будет великим Служением, и каждый может в нем участвовать. При стремительном движении должно применять широкие меры. Нет ни старого, ни нового, есть лишь вечное познавание. Можно изучать древние предания и уважать их, но эволюция ушла такими шагами, что нужно уравновесить ее. Кривая эволюции дает небывалые скачки, от каменного века до самых высших познаний. Великое время и велика ответственность! Не устрашимся противоположений. Борьба есть удел продвижения.

Мыслитель просил учеников не страшиться борьбы: «Нужно уметь летать мыслью».

Владимир Чернявский 11.04.2014 05:56

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 479807)
Рудра "Как и разница между ченнелингом Канашевского и работами Блаватской, и Рерих".Не думаю ,просто в 19 в и 20 был выдан определенный обьем информации и далеко не весь,а в 21 веке нужны пояснения ко многим местам в теософии и Агни Йоге и Канашевский дает новую информацию.

Можете пояснить, в чем конкретно Канашевский дополняет и поясняет Агни Йогу? Считаете Вы, что термины "Учение" и "информация" - синонимы?

RUDRA 11.04.2014 11:45

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 479807)
Это несправедливо и подобный пример оскорбителен!

Ничего подобного. Я не Цвигун в пример ставил, а искренне верующую в этот бред женщину. Которая с любовью, состраданием и безо всякого негатива пыталась втянуть в эту "иллюзию" других. Что вас оскорбляет в этом примере? Я его привел, как пример того, что Любовь - еще не показатель, как это не странно даже для меня самого... Но я не сразу понял, что это так. Понадобилось несколько лет. Если же вы предпочли этот пример сразу примерять на себя, буквально - это ваша ошибка, не надо винить в ней меня.

Osirist72 11.04.2014 19:50

Ответ: Ченнелинг
 
Владимир Чернявский, я считаю Учением для Новой Эпохи именно Агни Йогу,это и есть Учение,а труды ченнелеров это духовная информация но которая проясняет многие моменты в Учении,дается например та же расшифровка семеричных глобусов данная в Тайной Доктрине Блаватской(журнал Мировой Ченнелинг номер 1 за 2014 год стр 40) но с учетом понимания 21 века,а не 19 многие места тогда в Тайной Доктрине не были детально обьяснены.И вот в 21 веке Учителя дают более конкретные сведения.Это только один из примеров.Конечно,здесь отмечу, что недостатком многих ченнелингов является бессистемность и хаотичность информации.Но в остальном часто информация очень неплохая(еще раз подчеркну,что есть и светлые чистые ченнелинги не связанные с низшими слоями тонкого мира)

Владимир Чернявский 12.04.2014 09:01

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 479974)
я считаю Учением для Новой Эпохи именно Агни Йогу,это и есть Учение,а труды ченнелеров это духовная информация но которая проясняет многие моменты в Учении

Чем по-Вашему, "Учение" отличается от "духовной информации"?

Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 479974)
дается например та же расшифровка семеричных глобусов данная в Тайной Доктрине Блаватской(журнал Мировой Ченнелинг номер 1 за 2014 год стр 40) но с учетом понимания 21 века,а не 19 многие места тогда в Тайной Доктрине не были детально обьяснены

Можно более подробно. Чем конкретно эта "расшифровка" расширяет понимание данное в Тайной Доктрине?

Osirist72 12.04.2014 10:57

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от RUDRA (Сообщение 479886)
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 479807)
Это несправедливо и подобный пример оскорбителен!

Ничего подобного. Я не Цвигун в пример ставил, а искренне верующую в этот бред женщину. Которая с любовью, состраданием и безо всякого негатива пыталась втянуть в эту "иллюзию" других. Что вас оскорбляет в этом примере? Я его привел, как пример того, что Любовь - еще не показатель, как это не странно даже для меня самого... Но я не сразу понял, что это так. Понадобилось несколько лет. Если же вы предпочли этот пример сразу примерять на себя, буквально - это ваша ошибка, не надо винить в ней меня.

Ваши приведенные примеры оскорбительны.Я изучал различные религиозные и философские системы мира на протяжении множества лет.Обвинения в сектанстве не имеют под собою никакой почвы.Научитесь уважать другие мнения.

Osirist72 12.04.2014 11:08

Ответ: Ченнелинг
 
Владимир,Там много различных моментов."Расшифровка" действительно помогает многое понять,но конкретно у меня нет сейчас времени на анализ-это довольно трудоемко.Учение отличается от просто духовной информации что в Нем дана Главная информация которая может напитать Эру Водолея на столетия и тысячелетия(вся остальная духовная иформация просто как определенный помощник)Просто Истина не может быть законченной системой,не имеющей никакого продолжения,развития и движения. ..Если еще в 20 веке Елена Ивановна в Письмах писала"Учение не может быть ограничено одним источником или одним каналом" то тем более в веке 21 когда приток надземных энергий на Землю усилился это тем более справедливо.

Владимир Чернявский 12.04.2014 12:11

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 480046)
"Расшифровка" действительно помогает многое понять,но конкретно у меня нет сейчас времени на анализ-это довольно трудоемко.

Приведите хотя бы, что-то не большое, что Вам помогло в конкретном случае лучше понять Агни Йогу.

Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 480046)
Учение отличается от просто духовной информации что в Нем дана Главная информация которая может напитать Эру Водолея на столетия и тысячелетия(вся остальная духовная иформация просто как определенный помощник)

Признаться, пока не понял, в чем Вы конкретно видите отличие Учения от "духовной информации".

paritratar 14.04.2014 10:22

Ответ: Ченнелинг
 
Такой живой интерес к изданиям Сферы
Говорит о том, что для 99% интересющихся
УЖЭ оно является информацией.

RUDRA 27.04.2014 13:42

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 480045)
Ваши приведенные примеры оскорбительны.Я изучал различные религиозные и философские системы мира на протяжении множества лет.Обвинения в сектанстве не имеют под собою никакой почвы.Научитесь уважать другие мнения.

О боже...Я вам об искренней вере в иллюзию, когда очень хороший человек искренне верит в бред, а вы понимаете, как обвинения в сектанстве... Кстати, нет ничего плохого в секте, как таковой. Это РПЦ приложила много усилий для того, чтобы понятие секта воспринималось негативно. В конц концов, само христинство выросло до статуса одной из мировых религий , из маленькой секты!!!
Знаете, да бог с вами. Я вас оскорбил, тем что написал? Ваши проблемы. Что дальше? Кстати, ваше непонимание моих сообщений, и смещение акцентов, как и обвинения в оскорблениях - оскорбляет меня:) Мы квиты?

paritratar 27.04.2014 16:06

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от RUDRA (Сообщение 481355)
нет ничего плохого в секте, как таковой.

Есть сложившиеся стереотипы и предубеждения по этому поводу, которые в очередной раз озвучили в этой теме.

Osirist72 04.05.2015 10:55

Ответ: Ченнелинг
 
Что есть такое понятие ченнелинг? Ченнелинг если говорить в широком смысле это прежде всего вдохновение.Это не обязательно контакт с низшими слоями тонкого мира,но и связь с иными состояниями инобытия. Те же сны,пророчества итд все это справедливо подпадает под понятие ченнелинг.

Iris 04.05.2015 12:19

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 518389)
Те же сны,пророчества итд все это справедливо подпадает под понятие ченнелинг.

Таким образом все люди - контактеры.

Андрей С. 04.05.2015 17:53

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 518389)
Что есть такое понятие ченнелинг? Ченнелинг если говорить в широком смысле это прежде всего вдохновение.

Зачем же нужно такое попугайское слово - "ченнелинг", когда есть красивое - "вдохновение"?...

aurora 04.05.2015 23:47

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Андрей С. (Сообщение 518418)
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 518389)
Что есть такое понятие ченнелинг? Ченнелинг если говорить в широком смысле это прежде всего вдохновение.

Зачем же нужно такое попугайское слово - "ченнелинг", когда есть красивое - "вдохновение"?...

Словно каплю "Шанели" добавили в щи (с)

paritratar 05.05.2015 10:29

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Андрей С. (Сообщение 518418)
Зачем же нужно такое попугайское слово - "ченнелинг", когда есть красивое - "вдохновение"?...

Потому что есть люди и их языки, кто на данный момент впереди. И хотя и Ивану Стотысячному предсказано спасти Мир, но Новую Страну начали закладывать и американские сотрудники. Где вы еировдохновенные помощники? Где вы вы вдохновленные сотрудники?

Андрей С. 05.05.2015 11:44

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 518448)
Цитата:

Сообщение от Андрей С. (Сообщение 518418)
Зачем же нужно такое попугайское слово - "ченнелинг", когда есть красивое - "вдохновение"?...

Потому что есть люди и их языки, кто на данный момент впереди. И хотя и Ивану Стотысячному предсказано спасти Мир, но Новую Страну начали закладывать и американские сотрудники. Где вы еировдохновенные помощники? Где вы вы вдохновленные сотрудники?

В любом случае, попугайничество - плохо. Для тех, кто попугайничает, тем более у нас есть своё прекрасное слово!

paritratar 05.05.2015 12:38

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Андрей С. (Сообщение 518452)
В любом случае, попугайничество - плохо. Для тех, кто попугайничает, тем более у нас есть своё прекрасное слово!

Прекрасная наука филология всему даёт свои необходимые определительные. И сколько заимствований взял тот или иной язык из других языков.

Владимир Чернявский 05.05.2015 12:44

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 518456)
Цитата:

Сообщение от Андрей С. (Сообщение 518452)
В любом случае, попугайничество - плохо. Для тех, кто попугайничает, тем более у нас есть своё прекрасное слово!

Прекрасная наука филология всему даёт свои необходимые определительные. И сколько заимствований взял тот или иной язык из других языков.

Термин "ченеллинг" соответвует русскому определительному "контактерство". Обычно терминологический туман возникает там, где стараются скрыть суть.

Iris 05.05.2015 13:13

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 518448)
Потому что есть люди и их языки, кто на данный момент впереди. И хотя и Ивану Стотысячному предсказано спасти Мир

Но, разумеется, это когда-нибудь потом ;) А сейчас вдохновленные и еировдохновенные американцы научат нас понимать Тайную Доктрину, ага...

И вообще - как-то слишком много стало желающих поносить бремя духовного центра вместо России. Украина, Израиль, Америка-Европа и далее везде...:)

Андрей С. 05.05.2015 13:30

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 518457)
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 518456)
Цитата:

Сообщение от Андрей С. (Сообщение 518452)
В любом случае, попугайничество - плохо. Для тех, кто попугайничает, тем более у нас есть своё прекрасное слово!

Прекрасная наука филология всему даёт свои необходимые определительные. И сколько заимствований взял тот или иной язык из других языков.

Термин "ченеллинг" соответвует русскому определительному "контактерство". Обычно терминологический туман возникает там, где стараются скрыть суть.

Мне ещё нравится определение, которое дала Е.И.Рерих для таких "ченелингов": "постоялый двор для развоплощенных лжецов". По-русски ясно и понятно!

aurora 05.05.2015 14:05

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 518448)
Где вы еировдохновенные помощники? Где вы вы вдохновленные сотрудники?

Иеровдохновение, наверное, поднимает товарищей на такую "высоту", с которой все страны и континенты кажутся мизерными и ничтожными. Кроме своего родного. Которое, как известно "в сердце несем" ))

aurora 05.05.2015 14:17

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 518457)
Термин "ченеллинг" соответвует русскому определительному "контактерство". Обычно терминологический туман возникает там, где стараются скрыть суть.

Иногда и скрывать нечего. Плохое знание своего языка и полное незнание чужого - нагонит состояние сознания похуже всякого тумана.

Читала некоторые ПМ на английском языке, для точного определения некоторых символов, до перевода, так сказать, на родной язык. Встречала слово channel, которое было переведено как "путь" к "нам".
О другой литературе умолчу, поскольку "туман" на сообщество теософов опустится еще ниже.
Разбредутся, глядишь…

adonis 05.05.2015 18:29

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 518472)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 518457)
Термин "ченеллинг" соответвует русскому определительному "контактерство". Обычно терминологический туман возникает там, где стараются скрыть суть.

Иногда и скрывать нечего. Плохое знание своего языка и полное незнание чужого - нагонит состояние сознания похуже всякого тумана.

Читала некоторые ПМ на английском языке, для точного определения некоторых символов, до перевода, так сказать, на родной язык. Встречала слово channel, которое было переведено как "путь" к "нам".
О другой литературе умолчу, поскольку "туман" на сообщество теософов опустится еще ниже.
Разбредутся, глядишь…

Если мы общаемся на конкретном языке, то использование чужеродных слов будет именно для тумана. Если путь, так путь, если "к нам", то к нам, а если "ченеллинг" , то туману напустить, скрыть суть. По русски суть-правда сама будет выпирать, как шило в мешке. Когда хотят внедрить заразу, то начинают именно с изменения языкового понятия, так происходит с "геями", "сексом" и всем всем, всем, когда нужно что то изуродовать.

Osirist72 05.05.2015 19:29

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 518472)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 518457)
Термин "ченеллинг" соответвует русскому определительному "контактерство". Обычно терминологический туман возникает там, где стараются скрыть суть.

Иногда и скрывать нечего. Плохое знание своего языка и полное незнание чужого - нагонит состояние сознания похуже всякого тумана.

Читала некоторые ПМ на английском языке, для точного определения некоторых символов, до перевода, так сказать, на родной язык. Встречала слово channel, которое было переведено как "путь" к "нам".
О другой литературе умолчу, поскольку "туман" на сообщество теософов опустится еще ниже.
Разбредутся, глядишь…

думаю определительное ченнелинг можно применить и к состоянию получения информациии высокой поэзии,красивой картины и пророчества.Главное чтоб информация не несла ложной информации,запугивания,духовной исключительности,ненависти,страха и уныния итд..В таком случае информация не от светлых сил,если же эти чувства информация принимающего канала не вызывает к ней можно немного прислушаться.

Osirist72 05.05.2015 19:33

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Iris (Сообщение 518459)
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 518448)
Потому что есть люди и их языки, кто на данный момент впереди. И хотя и Ивану Стотысячному предсказано спасти Мир

Но, разумеется, это когда-нибудь потом ;) А сейчас вдохновленные и еировдохновенные американцы научат нас понимать Тайную Доктрину, ага...

И вообще - как-то слишком много стало желающих поносить бремя духовного центра вместо России. Украина, Израиль, Америка-Европа и далее везде...:)

Ирис,если не ошибаюсь Елена Ивановна еще при жизни в Письмах писала,что во многих частях света появляются приемники посланий от Высоких Учителей-появляется много неплохих книжечек наподобие Темпль Тичингс итд,и что это явление всемирного масштаба не ограниченное той или иной страной.Хотя конечно на первое место Елена Ивановна справедливо ставила Новую Россию(которая должна преобразиться и сама исцелиться от духовной исключительности,эгоизма и агрессивности)

Osirist72 05.05.2015 19:36

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 518470)
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 518448)
Где вы еировдохновенные помощники? Где вы вы вдохновленные сотрудники?

Иеровдохновение, наверное, поднимает товарищей на такую "высоту", с которой все страны и континенты кажутся мизерными и ничтожными. Кроме своего родного. Которое, как известно "в сердце несем" ))

Мне почему то кажется(чувствуется) при состоянии высокого вдохновения границы всяких рас,пола,религий,наций,"правильного и неправильного"исчезают...все становится пропитанным Единым Духом...чувствуешь Единство с каждой песчинкой этого мира и ...Вселенной...Я постараюсь передать сейчас это состояние через музыку.Двойственность исчезает,остается Единство-чувствуется только Единое(подробно это состояние описано у свами Рамакришны и Вивекананды)......https://www.youtube.com/watch?v=7VsiKA6IS-I

adonis 05.05.2015 19:47

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 518484)
Главное чтоб информация не несла ложной информации,запугивания,духовной исключительности,ненависти,страха и уныния итд..В таком случае информация не от светлых сил,если же эти чувства информация принимающего канала не вызывает к ней можно немного прислушаться.

Если человек может самостоятельно определить ложная или не ложная информации, то ему этот контактёрский опус уже совершенно не нужен. В том то и дело, что на контактёрство ведутся не имеющие различения. Им хоть Эль Мория, хоть Агнишватта с Венеры, всё "Божья роса" При этом последователи фан-клуба будут учить других, мол сердцем нужно слушать. Подразумевая, что именно у них, последователей того или иного контактёра и есть самое развитое сердце, а все критики ещё глупы и сердце своё слушать не умеют.
Как раз большинство контактёрской мути может быть приторно добродетельной, без зла, без страха и без уныния и очень даже похожей. И что? Всё в рот тащить?

Владимир Чернявский 05.05.2015 19:50

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 518484)
думаю определительное ченнелинг можно применить и к состоянию получения информациии высокой поэзии,красивой картины и пророчества.

Вы не видите разницы между астральным диктантом и поэтическим творчеством?

adonis 05.05.2015 19:56

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 518485)
Ирис,если не ошибаюсь Елена Ивановна еще при жизни в Письмах писала,что во многих частях света появляются приемники посланий от Высоких Учителей-появляется много неплохих книжечек наподобие Темпль Тичингс итд,и что это явление всемирного масштаба не ограниченное той или иной страной.

Не надо смешивать "неплохие книжечки" и послания от Учителей. Неплохие книжечки пишут люди от своего имени, сие полезно и приветствуется, а Послания - это для опорочить какое либо Имя. Размыть то, что было дано реально Учителями, утопить в море похожих посланий, что бы никто не мог разобраться в ворохе. Вот и вы, Osirist72, воруете наше время, что бы начинали обсуждать не Учение, а увязли в разборке чужих словоблудий.

Osirist72 05.05.2015 20:00

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 518487)
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 518484)
Главное чтоб информация не несла ложной информации,запугивания,духовной исключительности,ненависти,страха и уныния итд..В таком случае информация не от светлых сил,если же эти чувства информация принимающего канала не вызывает к ней можно немного прислушаться.

Если человек может самостоятельно определить ложная или не ложная информации, то ему этот контактёрский опус уже совершенно не нужен. В том то и дело, что на контактёрство ведутся не имеющие различения. Им хоть Эль Мория, хоть Агнишватта с Венеры, всё "Божья роса" При этом последователи фан-клуба будут учить других, мол сердцем нужно слушать. Подразумевая, что именно у них, последователей того или иного контактёра и есть самое развитое сердце, а все критики ещё глупы и сердце своё слушать не умеют.
Как раз большинство контактёрской мути может быть приторно добродетельной, без зла, без страха и без уныния и очень даже похожей. И что? Всё в рот тащить?

Ну как вы не можете понять?,что информацию нужно принимать только сердцем....

Osirist72 05.05.2015 20:01

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 518488)
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 518484)
думаю определительное ченнелинг можно применить и к состоянию получения информациии высокой поэзии,красивой картины и пророчества.

Вы не видите разницы между астральным диктантом и поэтическим творчеством?

Часто эти понятия синонимы,но сердце чувствует высокая это информация или нет.

Osirist72 05.05.2015 20:02

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 518490)
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 518485)
Ирис,если не ошибаюсь Елена Ивановна еще при жизни в Письмах писала,что во многих частях света появляются приемники посланий от Высоких Учителей-появляется много неплохих книжечек наподобие Темпль Тичингс итд,и что это явление всемирного масштаба не ограниченное той или иной страной.

Не надо смешивать "неплохие книжечки" и послания от Учителей. Неплохие книжечки пишут люди от своего имени, сие полезно и приветствуется, а Послания - это для опорочить какое либо Имя. Размыть то, что было дано реально Учителями, утопить в море похожих посланий, что бы никто не мог разобраться в ворохе. Вот и вы, Osirist72, воруете наше время, что бы начинали обсуждать не Учение, а увязли в разборке чужих словоблудий.

Наряду с вредными есть и полезные послания дающие новую расширяющую информацию.

adonis 05.05.2015 20:10

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 518494)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 518490)
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 518485)
Ирис,если не ошибаюсь Елена Ивановна еще при жизни в Письмах писала,что во многих частях света появляются приемники посланий от Высоких Учителей-появляется много неплохих книжечек наподобие Темпль Тичингс итд,и что это явление всемирного масштаба не ограниченное той или иной страной.

Не надо смешивать "неплохие книжечки" и послания от Учителей. Неплохие книжечки пишут люди от своего имени, сие полезно и приветствуется, а Послания - это для опорочить какое либо Имя. Размыть то, что было дано реально Учителями, утопить в море похожих посланий, что бы никто не мог разобраться в ворохе. Вот и вы, Osirist72, воруете наше время, что бы начинали обсуждать не Учение, а увязли в разборке чужих словоблудий.

Наряду с вредными есть и полезные послания дающие новую расширяющую информацию.

Никто не мешает изучать любые послания вне этого форума, частным образом. Вольному - воля. А сюда зачем тащить агитацию? Исключительно для подмены Учения.

adonis 05.05.2015 20:14

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 518493)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 518488)
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 518484)
думаю определительное ченнелинг можно применить и к состоянию получения информациии высокой поэзии,красивой картины и пророчества.

Вы не видите разницы между астральным диктантом и поэтическим творчеством?

Часто эти понятия синонимы,но сердце чувствует высокая это информация или нет.

Какие синонимы? диаметрально противоположные векторы. Творчество это то, что человек даёт, от себя - миру, а диктант это то, что получает с каких то слоёв.

Osirist72 05.05.2015 20:26

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 518495)
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 518494)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 518490)
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 518485)
Ирис,если не ошибаюсь Елена Ивановна еще при жизни в Письмах писала,что во многих частях света появляются приемники посланий от Высоких Учителей-появляется много неплохих книжечек наподобие Темпль Тичингс итд,и что это явление всемирного масштаба не ограниченное той или иной страной.

Не надо смешивать "неплохие книжечки" и послания от Учителей. Неплохие книжечки пишут люди от своего имени, сие полезно и приветствуется, а Послания - это для опорочить какое либо Имя. Размыть то, что было дано реально Учителями, утопить в море похожих посланий, что бы никто не мог разобраться в ворохе. Вот и вы, Osirist72, воруете наше время, что бы начинали обсуждать не Учение, а увязли в разборке чужих словоблудий.

Наряду с вредными есть и полезные послания дающие новую расширяющую информацию.

Никто не мешает изучать любые послания вне этого форума, частным образом. Вольному - воля. А сюда зачем тащить агитацию? Исключительно для подмены Учения.

Одно не противоречит другому.Если Вам так все это не нравится давайте запретим писать стихи,музыку и вообще получать вдохновение,ведь это также ченнелинг.Вы слишком категоричны и не выходите за пределы своих границ

Osirist72 05.05.2015 20:27

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 518496)
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 518493)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 518488)
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 518484)
думаю определительное ченнелинг можно применить и к состоянию получения информациии высокой поэзии,красивой картины и пророчества.

Вы не видите разницы между астральным диктантом и поэтическим творчеством?

Часто эти понятия синонимы,но сердце чувствует высокая это информация или нет.

Какие синонимы? диаметрально противоположные векторы. Творчество это то, что человек даёт, от себя - миру, а диктант это то, что получает с каких то слоёв.

Слои бывают разные.И не всегда только низкие.

paritratar 05.05.2015 20:28

Ответ: Ченнелинг
 
Факты - упрямая вещь. Зачем отрицать несомненное? Ченнелинг приравниваают к медиумизму как и всегда все высокое смешивают со всем низким. Устремление к Дальним Мирам должно начинаться с азов.

Андрей С. 05.05.2015 20:31

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 518497)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 518495)
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 518494)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 518490)
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 518485)
Ирис,если не ошибаюсь Елена Ивановна еще при жизни в Письмах писала,что во многих частях света появляются приемники посланий от Высоких Учителей-появляется много неплохих книжечек наподобие Темпль Тичингс итд,и что это явление всемирного масштаба не ограниченное той или иной страной.

Не надо смешивать "неплохие книжечки" и послания от Учителей. Неплохие книжечки пишут люди от своего имени, сие полезно и приветствуется, а Послания - это для опорочить какое либо Имя. Размыть то, что было дано реально Учителями, утопить в море похожих посланий, что бы никто не мог разобраться в ворохе. Вот и вы, Osirist72, воруете наше время, что бы начинали обсуждать не Учение, а увязли в разборке чужих словоблудий.

Наряду с вредными есть и полезные послания дающие новую расширяющую информацию.

Никто не мешает изучать любые послания вне этого форума, частным образом. Вольному - воля. А сюда зачем тащить агитацию? Исключительно для подмены Учения.

Одно не противоречит другому.Если Вам так все это не нравится давайте запретим писать стихи,музыку и вообще получать вдохновение,ведь это также ченнелинг.Вы слишком категоричны и не выходите за пределы своих границ

А я предлагаю запретить уродливый "ченелинг", который есть "постоялый двор для развоплощенных лжецов", а говорить только о стихах, музыке и вдохновении. Как вам такое предложение?

Osirist72 05.05.2015 20:52

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 518499)
Факты - упрямая вещь. Зачем отрицать несомненное? Ченнелинг приравнивают к медиумизму как и всегда все высокое смешивают со всем низким. Устремление к Дальним Мирам должно начинаться с азов.

Да,спасибо за понимание Паритратар.Многие толком не разобравшись мешают в одну кучу низкий астральный медиумизм и высокое вдохновляющее творчество-красивую музыку или стихи или что то высокое.А вот как отличить одно от другое?Вот в чем собственно и главный вопрос.И стоит ли доверять даже светлой информации не боясь в очередной раз обмануться.Хотя,вспоминая положение "все зависит от нашей свободной воли"-мы сами строим свое будущее,наверное не стоит каждый раз полагаться на ченнелинговые пророчества.После 2012 года многие Работники Света разочаровались в ченнелинговой информации,ожидали хеппи энда и не работали над собой,а когда случились совсем непредвиденные события к сожалению потеряли веру в светлое будущее и Новую Эру.Стоит несмотря ни на что не терять эту веру в Новую Эпоху и наступление Золотого Века на Земле и работать при этом над собой.

Osirist72 05.05.2015 20:54

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Андрей С. (Сообщение 518500)
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 518497)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 518495)
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 518494)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 518490)
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 518485)
Ирис,если не ошибаюсь Елена Ивановна еще при жизни в Письмах писала,что во многих частях света появляются приемники посланий от Высоких Учителей-появляется много неплохих книжечек наподобие Темпль Тичингс итд,и что это явление всемирного масштаба не ограниченное той или иной страной.

Не надо смешивать "неплохие книжечки" и послания от Учителей. Неплохие книжечки пишут люди от своего имени, сие полезно и приветствуется, а Послания - это для опорочить какое либо Имя. Размыть то, что было дано реально Учителями, утопить в море похожих посланий, что бы никто не мог разобраться в ворохе. Вот и вы, Osirist72, воруете наше время, что бы начинали обсуждать не Учение, а увязли в разборке чужих словоблудий.

Наряду с вредными есть и полезные послания дающие новую расширяющую информацию.

Никто не мешает изучать любые послания вне этого форума, частным образом. Вольному - воля. А сюда зачем тащить агитацию? Исключительно для подмены Учения.

Одно не противоречит другому.Если Вам так все это не нравится давайте запретим писать стихи,музыку и вообще получать вдохновение,ведь это также ченнелинг.Вы слишком категоричны и не выходите за пределы своих границ

А я предлагаю запретить уродливый "ченелинг", который есть "постоялый двор для развоплощенных лжецов", а говорить только о стихах, музыке и вдохновении. Как вам такое предложение?

В средние века мы это уже проходили,ничего хорошего не получилось.инквизитор Вы наш.А музыка,стихи разве приходят не оттуда?

Андрей С. 05.05.2015 21:01

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 518502)
Цитата:

Сообщение от Андрей С. (Сообщение 518500)
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 518497)
Одно не противоречит другому.Если Вам так все это не нравится давайте запретим писать стихи,музыку и вообще получать вдохновение,ведь это также ченнелинг.Вы слишком категоричны и не выходите за пределы своих границ

А я предлагаю запретить уродливый "ченелинг", который есть "постоялый двор для развоплощенных лжецов", а говорить только о стихах, музыке и вдохновении. Как вам такое предложение?

В средние века мы это уже проходили,ничего хорошего не получилось.инквизитор Вы наш.

То, что вы называет "ченелингом" является тяжёлым отклонением в психике, причём, как писала Е.И.Рерих, весьма заразным. Люди имеют право на защиту от подобных астральных "контактеров".

paritratar 05.05.2015 21:04

Ответ: Ченнелинг
 
Есть замечательная книга " Письма живого усопшего" Э. Баркер. Для азов достаточно.

Андрей С. 05.05.2015 21:11

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 518504)
Есть замечательная книга " Письма живого усопшего" Э. Баркер. Для азов достаточно.

Пусть лучше Толстого почитают, или Гоголя, - пусть воспитывают чувство Прекрасного. Пользы будет неизмеримо больше для духовного развития.

Osirist72 05.05.2015 21:19

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Андрей С. (Сообщение 518503)
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 518502)
Цитата:

Сообщение от Андрей С. (Сообщение 518500)
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 518497)
Одно не противоречит другому.Если Вам так все это не нравится давайте запретим писать стихи,музыку и вообще получать вдохновение,ведь это также ченнелинг.Вы слишком категоричны и не выходите за пределы своих границ

А я предлагаю запретить уродливый "ченелинг", который есть "постоялый двор для развоплощенных лжецов", а говорить только о стихах, музыке и вдохновении. Как вам такое предложение?

В средние века мы это уже проходили,ничего хорошего не получилось.инквизитор Вы наш.

То, что вы называет "ченелингом" является тяжёлым отклонением в психике, причём, как писала Е.И.Рерих, весьма заразным. Люди имеют право на защиту от подобных астральных "контактеров".

Ну тогда многие гении также имели такие отклонения..Например Микеланджело Буонаротти или Леонардо да Винчи и мн др.Запретить контактировать с инобытием никто не сможет.это смешно просто!каждый из нас связан с тонким миром.

Osirist72 05.05.2015 21:21

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 518504)
Есть замечательная книга " Письма живого усопшего" Э. Баркер. Для азов достаточно.

А я еще добавлю Веру Крыжановскую.Елена Ивановна писала что в ней есть медиумизм,но она полезна для новичка в плане расширения сознания.некоторым людям советовала,где то в письмах ЕИР читал про это.

Osirist72 05.05.2015 21:23

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Андрей С. (Сообщение 518505)
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 518504)
Есть замечательная книга " Письма живого усопшего" Э. Баркер. Для азов достаточно.

Пусть лучше Толстого почитают, или Гоголя, - пусть воспитывают чувство Прекрасного. Пользы будет неизмеримо больше для духовного развития.

Давайте запретим всех и вся -Мицкевича,Марка Твена,Джека Лондона и все иностранное и будем читать только русских классиков.И что это будет?...Узко...

Андрей С. 05.05.2015 21:39

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 518510)
Цитата:

Сообщение от Андрей С. (Сообщение 518505)
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 518504)
Есть замечательная книга " Письма живого усопшего" Э. Баркер. Для азов достаточно.

Пусть лучше Толстого почитают, или Гоголя, - пусть воспитывают чувство Прекрасного. Пользы будет неизмеримо больше для духовного развития.

Давайте запретим всех и вся -Мицкевича,Марка Твена,Джека Лондона и все иностранное и будем читать только русских классиков.И что это будет?...Узко...

Какая у вас бурная фантазия! Уж не "ченелинг" ли у вас?...:D

aurora 05.05.2015 22:02

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 518486)
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 518470)
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 518448)
Где вы еировдохновенные помощники? Где вы вы вдохновленные сотрудники?

Иеровдохновение, наверное, поднимает товарищей на такую "высоту", с которой все страны и континенты кажутся мизерными и ничтожными. Кроме своего родного. Которое, как известно "в сердце несем" ))

Мне почему то кажется(чувствуется) при состоянии высокого вдохновения границы всяких рас,пола,религий,наций,"правильного и неправильного"исчезают...все становится пропитанным Единым Духом...чувствуешь Единство с каждой песчинкой этого мира и ...Вселенной...Я постараюсь передать сейчас это состояние через музыку.Двойственность исчезает,остается Единство-чувствуется только Единое(подробно это состояние описано у свами Рамакришны и Вивекананды)....

Мне тоже так кажется ) Я хочу сформулировать более четко двухступенчатость передачи высокого вдохновения, условно говоря, - с "небес на землю".
Это – цельность сознания. И - прозрачность.
С первым – понятно. Второе – искренность побуждения. Например, - понять другого человека, нарисовать картину, сочинить музыку….
Искренность это чистота души, и только ей под силу уловить высокую ноту в любом явлении природы, и предать ее окружающим. В виде прекрасной музыки, в стихах… в словах любви…

Osirist72 05.05.2015 22:04

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Андрей С. (Сообщение 518511)
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 518510)
Цитата:

Сообщение от Андрей С. (Сообщение 518505)
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 518504)
Есть замечательная книга " Письма живого усопшего" Э. Баркер. Для азов достаточно.

Пусть лучше Толстого почитают, или Гоголя, - пусть воспитывают чувство Прекрасного. Пользы будет неизмеримо больше для духовного развития.

Давайте запретим всех и вся -Мицкевича,Марка Твена,Джека Лондона и все иностранное и будем читать только русских классиков.И что это будет?...Узко...

Какая у вас бурная фантазия! Уж не "ченелинг" ли у вас?...:D

Вам Андрей нужно выйти из своих узких границ.Ощутите Единство Вселенной,прочувствуйте как Дух пропитывает каждую частичку этого мира....Тогда подобных узких зашоренных оценок у Вас больше не возникнет

aurora 05.05.2015 22:12

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 518478)
Когда хотят внедрить заразу, то начинают именно с изменения языкового понятия, так происходит с "геями", "сексом" и всем всем, всем, когда нужно что то изуродовать.

Вы опустили одно слово, достопамятное, в строку, что называется.. Ваше изобретение - "лесоповал".:D

Helene 05.05.2015 22:37

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 518494)
Наряду с вредными есть и полезные послания дающие новую расширяющую информацию.

:) Смотрите какой камень - голова. Актово.


Владимир Чернявский 05.05.2015 23:00

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 518493)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 518488)
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 518484)
думаю определительное ченнелинг можно применить и к состоянию получения информациии высокой поэзии,красивой картины и пророчества.

Вы не видите разницы между астральным диктантом и поэтическим творчеством?

Часто эти понятия синонимы,но сердце чувствует высокая это информация или нет.

Вы видите разницу между бессознательным писанием и творческой работой сознания?

элис 06.05.2015 08:17

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 518519)
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 518493)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 518488)
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 518484)
думаю определительное ченнелинг можно применить и к состоянию получения информациии высокой поэзии,красивой картины и пророчества.

Вы не видите разницы между астральным диктантом и поэтическим творчеством?

Часто эти понятия синонимы,но сердце чувствует высокая это информация или нет.

Вы видите разницу между бессознательным писанием и творческой работой сознания?

Есть мысль внутренняя и есть мысль внешняя. Конечно, работу конкретного ума можно назвать творчеством. Но условным, относительным, далеким от истинного творчества. Насколько "бессознательное писание" бессознательно ? Ребенок едва взяв в руки карандаш малюет галактики. Все есть Мысль. Где она рождается и в какой момент ?

Владимир Чернявский 06.05.2015 08:32

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 518526)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 518519)
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 518493)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 518488)
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 518484)
думаю определительное ченнелинг можно применить и к состоянию получения информациии высокой поэзии,красивой картины и пророчества.

Вы не видите разницы между астральным диктантом и поэтическим творчеством?

Часто эти понятия синонимы,но сердце чувствует высокая это информация или нет.

Вы видите разницу между бессознательным писанием и творческой работой сознания?

Есть мысль внутренняя и есть мысль внешняя. Конечно, работу конкретного ума можно назвать творчеством. Но условным, относительным, далеким от истинного творчества. Насколько "бессознательное писание" бессознательно ? Ребенок едва взяв в руки карандаш малюет галактики. Все есть Мысль. Где она рождается и в какой момент ?

Попробуйте записать стихотворение, слышимое по радио, а потом попробуйте сочинить стихотворение самостоятельно - наглядно почувствуете разницу между двумя процессами.

paritratar 06.05.2015 09:39

Ответ: Ченнелинг
 
Четкие критерии оценки истиности знаний ещё предстоит найти. Конечно это сердце. Но оно в загоне. Конечно это время. Но это долго. Конечно это достижения и дела последователей. Но и это не всегда. Поэтому можно обратить внимание на самый простой критерий * мысль, идея, образ. В некоторых ченнелинговых посланиях существует явное единство в идеях с Учением Живой Этики. И в этой теме хотелось бы говорить именно об этом единстве.

Лена К. 06.05.2015 10:13

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 518527)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 518526)
Есть мысль внутренняя и есть мысль внешняя. Конечно, работу конкретного ума можно назвать творчеством. Но условным, относительным, далеким от истинного творчества. Насколько "бессознательное писание" бессознательно ? Ребенок едва взяв в руки карандаш малюет галактики. Все есть Мысль. Где она рождается и в какой момент ?

Попробуйте записать стихотворение, слышимое по радио, а потом попробуйте сочинить стихотворение самостоятельно - наглядно почувствуете разницу между двумя процессами.

Увидела интересное сравнение Владимира, и оно натолкнуло меня на такую мысль. Если человек способен рифмовать, то он легко напишет стихотворение в рамках своих представлений и своего словарного запаса. Но он не сможет записать стихотворение, слышимое по радио, если в нем использован не свойственный ему словарный и понятийный аппарат. Можно попробовать, например, записать слышимое стихотворение на китайском языке.

Владимир Чернявский 06.05.2015 10:46

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 518532)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 518527)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 518526)
Есть мысль внутренняя и есть мысль внешняя. Конечно, работу конкретного ума можно назвать творчеством. Но условным, относительным, далеким от истинного творчества. Насколько "бессознательное писание" бессознательно ? Ребенок едва взяв в руки карандаш малюет галактики. Все есть Мысль. Где она рождается и в какой момент ?

Попробуйте записать стихотворение, слышимое по радио, а потом попробуйте сочинить стихотворение самостоятельно - наглядно почувствуете разницу между двумя процессами.

Увидела интересное сравнение Владимира, и оно натолкнуло меня на такую мысль. Если человек способен рифмовать, то он легко напишет стихотворение в рамках своих представлений и своего словарного запаса. Но он не сможет записать стихотворение, слышимое по радио, если в нем использован не свойственный ему словарный и понятийный аппарат. Можно попробовать, например, записать слышимое стихотворение на китайском языке.

Лена, верно. Если рукой не водят механически, и если текст сложный, то принимающий должен иметь хороший слух, память, словарный запас... но это все равно совершенно другая активность, отличная от собственного творческого процесса создания текста.

элис 06.05.2015 11:41

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 518527)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 518526)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 518519)
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 518493)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 518488)
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 518484)
думаю определительное ченнелинг можно применить и к состоянию получения информациии высокой поэзии,красивой картины и пророчества.

Вы не видите разницы между астральным диктантом и поэтическим творчеством?

Часто эти понятия синонимы,но сердце чувствует высокая это информация или нет.

Вы видите разницу между бессознательным писанием и творческой работой сознания?

Есть мысль внутренняя и есть мысль внешняя. Конечно, работу конкретного ума можно назвать творчеством. Но условным, относительным, далеким от истинного творчества. Насколько "бессознательное писание" бессознательно ? Ребенок едва взяв в руки карандаш малюет галактики. Все есть Мысль. Где она рождается и в какой момент ?

Попробуйте записать стихотворение, слышимое по радио, а потом попробуйте сочинить стихотворение самостоятельно - наглядно почувствуете разницу между двумя процессами.

И все это конкретный ум, вместе с его неубедительной "наглядностью".
Истинное творчество- это со-Творчество, когда мысль рождается в центрах сознания.

элис 06.05.2015 11:56

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 518532)
Увидела интересное сравнение Владимира, и оно натолкнуло меня на такую мысль. Если человек способен рифмовать, то он легко напишет стихотворение в рамках своих представлений и своего словарного запаса. Но он не сможет записать стихотворение, слышимое по радио, если в нем использован не свойственный ему словарный и понятийный аппарат. Можно попробовать, например, записать слышимое стихотворение на китайском языке.

Может ли форма быть критерием истинности, когда она сама по себе иллюзия.
Посвященный легко поймет смысл незнакомых языков, хотя произнести фразу на незнакомом для себя языке в этом воплощении может ребенок, извлекая из свитка своих воплощений.

Владимир Чернявский 06.05.2015 11:58

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 518544)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 518527)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 518526)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 518519)
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 518493)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 518488)
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 518484)
думаю определительное ченнелинг можно применить и к состоянию получения информациии высокой поэзии,красивой картины и пророчества.

Вы не видите разницы между астральным диктантом и поэтическим творчеством?

Часто эти понятия синонимы,но сердце чувствует высокая это информация или нет.

Вы видите разницу между бессознательным писанием и творческой работой сознания?

Есть мысль внутренняя и есть мысль внешняя. Конечно, работу конкретного ума можно назвать творчеством. Но условным, относительным, далеким от истинного творчества. Насколько "бессознательное писание" бессознательно ? Ребенок едва взяв в руки карандаш малюет галактики. Все есть Мысль. Где она рождается и в какой момент ?

Попробуйте записать стихотворение, слышимое по радио, а потом попробуйте сочинить стихотворение самостоятельно - наглядно почувствуете разницу между двумя процессами.

И все это конкретный ум, вместе с его неубедительной "наглядностью".
Истинное творчество- это со-Творчество, когда мысль рождается в центрах сознания.

Главное слова здесь - "рождается". В творческих муках, в непрерывном испытании на соответствие высшей красоте и высшим смыслам.

элис 06.05.2015 12:00

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 518529)
Четкие критерии оценки истиности знаний ещё предстоит найти. Конечно это сердце. Но оно в загоне. Конечно это время. Но это долго. Конечно это достижения и дела последователей. Но и это не всегда. Поэтому можно обратить внимание на самый простой критерий * мысль, идея, образ. В некоторых ченнелинговых посланиях существует явное единство в идеях с Учением Живой Этики. И в этой теме хотелось бы говорить именно об этом единстве.

В загоне потому как "рулит" конкретный ум, принимая "карту местности" за саму местность. Тогда как "карта" весьма приблизительна. Да и сам он лишь проводник, а не мыслитель.

элис 06.05.2015 12:04

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 518547)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 518544)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 518527)

Попробуйте записать стихотворение, слышимое по радио, а потом попробуйте сочинить стихотворение самостоятельно - наглядно почувствуете разницу между двумя процессами.

И все это конкретный ум, вместе с его неубедительной "наглядностью".
Истинное творчество- это со-Творчество, когда мысль рождается в центрах сознания.

Главное слова здесь - "рождается". В творческих муках, в непрерывном испытании на соответствие высшей красоте и высшим смыслам.

Это риторика, Владимир. В "творческих муках" происходит процесс трансмутации центров. Мыслеформа, рожденная конкретным умом-ментальный уровень.

paritratar 06.05.2015 12:21

Ответ: Ченнелинг
 
Само слово - канал, поток говорящее. Хотя в русском языке обсуждаемое явление ченнелинга ассоциируется с канализацией низших слоёв ТМ. Тема открыта, чтобы развенчать этот миф.

paritratar 06.05.2015 12:26

Ответ: Ченнелинг
 
Так же как слово масон можно сделать ругательным, так и слово ченнелинг превратить в нечто негативное. Сейчас к ченнелингу и Нью Эйджу причисляют себя все кто хочет. Таковы реалии.

Лена К. 06.05.2015 13:46

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 518536)
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 518532)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 518527)
Попробуйте записать стихотворение, слышимое по радио, а потом попробуйте сочинить стихотворение самостоятельно - наглядно почувствуете разницу между двумя процессами.

Увидела интересное сравнение Владимира, и оно натолкнуло меня на такую мысль. Если человек способен рифмовать, то он легко напишет стихотворение в рамках своих представлений и своего словарного запаса. Но он не сможет записать стихотворение, слышимое по радио, если в нем использован не свойственный ему словарный и понятийный аппарат. Можно попробовать, например, записать слышимое стихотворение на китайском языке.

Лена, верно. Если рукой не водят механически, и если текст сложный, то принимающий должен иметь хороший слух, память, словарный запас... но это все равно совершенно другая активность, отличная от собственного творческого процесса создания текста.

Хороший слух, память, словарный запас — все это нужно. Но самое главное — это созвучие. Любой творческий процесс, в частности процесс принятия текстов, — это умение войти в созвучие с определенными областями знания. И уровень получаемого продукта зависит от того, с чем или с кем удалось войти в резонанс. Мы пользуемся Учением Живой Этики — следствием резонанса М.А.Й. с высочайшим источником знания на Земле.

irene 06.05.2015 15:51

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 518547)
Главное слова здесь - "рождается". В творческих муках, в непрерывном испытании на соответствие высшей красоте и высшим смыслам.

Поэт слышит стихи, а композитор музыку. Учёный получает таблицу, формулу и пр. Творчество - это всегда со-творчество. Подготовительный период изучения чего-то и напряжённых размышлений, продолжающийся столько, сколько надо для установления созвучия с источником откровения. А потом - "стихи свободно потекут". По-моему, так. Главное, с кем (чем) созвучит автор. И надо быть очень внимательными, чтоб не наглотаться яда чьего-то "творчества", если его автор связался сознательно или нет с ядовитыми слоями.

Чантор 06.05.2015 17:15

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 518554)
так и слово ченнелинг превратить в нечто негативное

короче, глобально, разрушая шаблоны:
весь Физический мир - результат ченнелинга Тонкого мира,
весь Тонкий мир - результат ченнелинга Огненного мира... )

adonis 06.05.2015 21:08

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 518508)
Запретить контактировать с инобытием никто не сможет.это смешно просто!каждый из нас связан с тонким миром.

Разве кто то запрещал? Что за вольные фантазии? Контактируйте с кем хотите и как хотите, равно как и читайте что душе угодно. Только обсуждать это на форуме АЙ мы не будем, не наша тема. Здесь обсуждают Учение, а не похожее на него.

adonis 06.05.2015 21:13

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 518504)
Есть замечательная книга " Письма живого усопшего" Э. Баркер. Для азов достаточно.

Есть ещё много хороших книг, которые можно изучать на соответствующих форумах.

adonis 06.05.2015 21:20

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 518514)
Вам Андрей нужно выйти из своих узких границ.Ощутите Единство Вселенной,прочувствуйте как Дух пропитывает каждую частичку этого мира....Тогда подобных узких зашоренных оценок у Вас больше не возникнет

Очередная попытка ударить по Учителю и заменить его широкой Вселенной. Единство то оно единство, но это не значит размазать свою индивидуальную нить. Различных видов йоги тоже множество, но здесь люди сделали выбор в пользу одной конкретной и суть её в установлении конкретной нити с конкретным Учителем. Аргументы на предмет того, что за углом тоже не плохо, так флаг в руки - гуляйте по широким границам.

aurora 06.05.2015 21:39

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 518484)
думаю определительное ченнелинг можно применить и к состоянию получения информациии высокой поэзии,красивой картины и пророчества.Главное чтоб информация не несла ложной информации,запугивания,духовной исключительности,ненависти,страха и уныния итд..В таком случае информация не от светлых сил,если же эти чувства информация принимающего канала не вызывает к ней можно немного прислушаться.

Что Вы понимаете под "светлыми силами"?
Один из ответов: с Вами могут "разговаривать", на своем языке, конечно, очищенные элементы Вашего сознания. И проявлять для Вас прекрасные образы, рифму…Музыка – это то, что приходит позже. Первым звук спустился в этот мир, и сотворил этот мир, и последним его покидает.
В большинстве случаев именно это и происходит.

Противоположный полюс сознания проявляет низшую шкалу - образов, ритма и звуков.

Меньше всего надо уповать на "внешние силы". Все равно какие – "высшие", "учитель", "астральные", и пр. И меньше прельщаться тем, что "слышится и видится" без Вашего на то соизволения.
Состояние вдохновения, как Вы его описали в предыдущем сообщении - лучший навигатор.

adonis 06.05.2015 21:40

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 518529)
Четкие критерии оценки истиности знаний ещё предстоит найти.

Вы наверное удивитесь, но здесь собираются те, кто уже нашли и сделали выбор. Правда регулярно приходят ходоки предлагающие другой выбор, при этом сами не имеют никакого понятия о критерии оценки истинности знаний. Но уже предлагают заменить имеющееся у нас на поиск чего то.
И потом, разве АЙ учит тому, что надо где то искать истинные знания? Полнейшее непонимание АЙ. АЙ учит одному - установить связь с Учителем Незримым, всё остальное от него и через него., но очень индивидуально по индивидуальному лучу. Надо будет конкретный ченнеленг, значит будет он, но лично ему.
Пока у человека не сформирован устойчивая серебряная нить со своим Учителем, ему вообще ничего другого, кроме Учения, нельзя. Даже Учение Храма не рекомендуется на этом этапе. Не говоря про непонятные диктовки. Формируется строго цветовой индивидуальный Луч. Потом, можно всё, но опять же индивидуально и под ответственность Учителя Незримого. Предложить на форуме какую либо книгу не из Учения, это значит обломать путь многим неизвестным, которые уйдут из под своего Луча. Сие есть оккультное преступление по уничтожению последователей, форума и дела Рерихов. Если чел найдёт что либо самостоятельно - его воля, но не здесь и не от нас.

adonis 06.05.2015 21:50

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 518529)
В некоторых ченнелинговых посланиях существует явное единство в идеях с Учением Живой Этики. И в этой теме хотелось бы говорить именно об этом единстве.

Зачем? Составим список литературы возможно единой с ЖЭ? Сколько такой наберётся через пятьдесят лет и можно ли будет в огромном ворохе посланий рассмотреть слова данные через Рерихов?
У меня есть такая книга, даже две одной серии. Замечательный ченнеленг. Принял кто то на Севере, автор не известен, что уже плюс, может их было несколько. Во всяком случае предававших было точно несколько, что видно по стилям. Иногда открываю на любой странице и отдыхаю душой. Даже одну хорошую идею почерпнул. При этом я никогда не порекомендую эти книги никому в открытом форуме. Соизмеримость и ответственность.

aurora 06.05.2015 21:51

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 518622)
Состояние вдохновения, как Вы его описали в предыдущем сообщении - лучший навигатор.

Osiriist72, вот Ваши слова:
"Мне почему то кажется(чувствуется) при состоянии высокого вдохновения границы всяких рас,пола,религий,наций,"правильного и неправильного"исчезают...все становится пропитанным Единым Духом...чувствуешь Единство с каждой песчинкой этого мира и ...Вселенной...Я постараюсь передать сейчас это состояние через музыку.Двойственность исчезает,остается Единство-чувствуется только Единое"

элис 06.05.2015 22:19

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 518623)
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 518529)
Четкие критерии оценки истиности знаний ещё предстоит найти.

Вы наверное удивитесь, но здесь собираются те, кто уже нашли и сделали выбор. Правда регулярно приходят ходоки предлагающие другой выбор, при этом сами не имеют никакого понятия о критерии оценки истинности знаний. Но уже предлагают заменить имеющееся у нас на поиск чего то.
И потом, разве АЙ учит тому, что надо где то искать истинные знания? Полнейшее непонимание АЙ. АЙ учит одному - установить связь с Учителем Незримым, всё остальное от него и через него., но очень индивидуально по индивидуальному лучу. Надо будет конкретный ченнеленг, значит будет он, но лично ему.
Пока у человека не сформирован устойчивая серебряная нить со своим Учителем, ему вообще ничего другого, кроме Учения, нельзя. Даже Учение Храма не рекомендуется на этом этапе. Не говоря про непонятные диктовки. Формируется строго цветовой индивидуальный Луч. Потом, можно всё, но опять же индивидуально и под ответственность Учителя Незримого. Предложить на форуме какую либо книгу не из Учения, это значит обломать путь многим неизвестным, которые уйдут из под своего Луча. Сие есть оккультное преступление по уничтожению последователей, форума и дела Рерихов. Если чел найдёт что либо самостоятельно - его воля, но не здесь и не от нас.

Живая Этика ничего никому не запрещает. По той простой причине, что свободная воля-священна. Все должно складываться естественным путем. Учение вооружает земное человечество законами наступающей эпохи в его дальнейшем эволюционном движении, учит видеть большое в малом. А не штампует мифических "агни-йогов", ограниченных своими представлениями.

adonis 06.05.2015 22:25

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 518632)
Живая Этика ничего никому не запрещает. По той простой причине, что свободная воля-священна. Все должно складываться естественным путем.

Удивительный народ на форуме, никто не умеет читать написанное. Разве где то было написано "запрещает"? Есть рекомендации Учителей и свободная воля их не выполнять. Это было бы пол дела. Но не выполняющим не хочется быть одним, вот и стараются подбить других.

элис 06.05.2015 22:32

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 518633)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 518632)
Живая Этика ничего никому не запрещает. По той простой причине, что свободная воля-священна. Все должно складываться естественным путем.

Удивительный народ на форуме, никто не умеет читать написанное. Разве где то было написано "запрещает"? Есть рекомендации Учителей и свободная воля их не выполнять. Это было бы пол дела. Но не выполняющим не хочется быть одним, вот и стараются подбить других.

Наверное, надо уметь писать.Был такой простенький рассказ, как раз-таки в духе агни-йоги. Мораль такова: надо уметь давать, чтобы можно было взять.
А вот что конкретно говорит Живая Этика по этому поводу: прежде, чем делать-нужно уметь. А прежде чем уметь-нужно знать. При том, что знать-означает этим стать. Только и всего. А "не размахивать табуреткой". :-). К слову , автор этого выражения тот, которому Вы выговариваете.

элис 06.05.2015 22:36

Ответ: Ченнелинг
 
повтор

aurora 06.05.2015 22:50

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 518637)
А вот что конкретно говорит Живая Этика по этому поводу: прежде, чем делать-нужно уметь. А прежде чем уметь-нужно знать. При том, что знать-означает этим стать. Только и всего. А "не размахивать табуреткой".

Знать уметь, дерзать, молчать. Афоризм мудрецов.

Элис, тоже четыре угла. Чем не табуретка :))

paritratar 07.05.2015 10:16

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 518616)
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 518504)
Есть замечательная книга " Письма живого усопшего" Э. Баркер. Для азов достаточно.

Есть ещё много хороших книг, которые можно изучать на соответствующих форумах.

УЖЭ и Теософия - это в идеале синтетическкое мировоззрение, которое познает единство в многообразии и наоборот.

paritratar 07.05.2015 10:27

Ответ: Ченнелинг
 
Е. И. Рерих рекомендовала в своих письмах многие хорошие книги для прочтения, например Учение Храма и Добротолюбие. Некоторые книги называла вредными, например книги Ледбитера. В любом случае мудрое следование совету " не раскрывать случайных книг" заключается не только в ограждении себя от вредных книг, но и в устремлении к полезным. Есть люди, к рекомендациям которых прислушиваются.

элис 07.05.2015 13:54

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 518664)
Е. И. Рерих рекомендовала в своих письмах многие хорошие книги для прочтения, например Учение Храма и Добротолюбие. Некоторые книги называла вредными, например книги Ледбитера. В любом случае мудрое следование совету " не раскрывать случайных книг" заключается не только в ограждении себя от вредных книг, но и в устремлении к полезным. Есть люди, к рекомендациям которых прислушиваются.

В ЖЭ отмечалось, что велика роль сотрудников, обучающих в астральном мире. Поскольку по тем или иным причинам, в результате войн, туда попадает безвременно очень много молодых душ. Но огненная мысль им не доступна. Так что вполне высокие духи, гармонизировавшие центры сознания, и способные разделять соответствующие тела, могут работать в разных планах, также направляя души от Земли. А чтобы не впадать в маразм, нужно вспомнить , что каждая лока имеет своего будду, поскольку в едином импульсе эволюция охватывает все планы. Сам факт такого явления, как "ченнелинг", свидетельствует о сближении миров, как в Макро, так и в микроКосме. Сердце, единственный центр, объединяющий все планы сознания, высшие и низшие. Глубина же способности восприятия зависит от степени гармонизации центров, а следовательно, и соответствующих тел организма человека. В теме «Укрепление Тонкого тела» приведены некоторые полезные цитаты:
Цитата:

Сообщение от Amarilis
Дополнение:
Ссылка на энциклопедию Агни Йоги:Мир Огненный ч.3, 297Связь между физическими и астральными центрами насыщается напряженной трансмутацией при жизни. Функции на обоих планах являют единство, разница состоит лишь в той самодеятельности, которая проявляется центрами на каждом плане. Центры трансмутированные напрягают центры тонкого тела. Но в то же время, когда центры работают в огненном напряжении на земном плане, астральные центры имеют возможность посылать тонкое тело в Огненный Мир. Ощущение болей является на астральном плане и на ментальном, но лишь в начале восхождения. Потом каждый центр, сохраняя связь с физическим телом, может функционировать, напрягаясь в других сферах — наступает разделение тел, освобождая тонкое тело от болей; физические же боли соответствуют творческому напряжению астральных центров. Так Миры действуют во взаимном нагнетении. На пути к Миру Огненному утвердимся в огненной трансмутации.

http://forum.roerich.info/showthread...469#post518469


Цитата:

Сообщение от glory
Очень важное уточнение. Устремляясь к индивидуальному развитию и укреплению личного тонкого тела, отходим от предложения Владыки восходить вместе с нашей планетой… Предположу, что забота о тонких структурах Земли, по закону "даяния-получения" укрепит и наши тонкие тела... Меньше о личном, больше об Общем...

Цитата:

«1953г. 315. … Есть вещи, мысль к Земле устремляющие, и вещи, устремляющие от Земли. Предметы доверяемые имеют священное значение. Когда мысль обращена на них, связь с Высшим устанавливается. Каждая вещь вокруг помимо своего прямого значения насыщена эманациями мыслей, ей сопутствующих: благих, устремляющих или влекущих вниз. Вещи, которые считаем своими, нитями связывают с Землей. И Прометей - обладатель небесного Огня, оказывается прикованным к земному. Но Владыка Ведущий Устремляет лишь от Земли, возвышая Землю с Собою. Земля как центр средоточия личной малой жизни - ложь. Но велико её значение как подножия жизни великой, данной человеку для восхождения вместе с нею. Земля восходит вместе с человеком. Вся плоть стенает вместе с закованным в материю духом: об освобождении стенает и к освобождению устремляется от ветхой формы своего выражения. Владыка Ведущий всю Землю Ведет со всем, что на ней, к Высшей ступени Эволюции. Неотделима эволюция Земли и её оболочек от эволюции человечества и эволюции Космоса. Утверждение, что «звезда от звезды разнствует во славе» указывает на эволюционную ступень каждой планеты в схеме общекосмического построения. И человечество, звезду обитающее, связано с нею ступенью своего восхождения. Всё живое, каждый центр духомонады на лестнице иерархической занимает присущее ему место. От малого до великого и снизу вверх идёт Великая Лестница Света, и всё, что имеет бытие, находится где-то на ней. Владыка Ведущий Поднимает всё сущее на планете по лестнице совершенствования. Лишь тьма и слуги её вниз устремляются, в бездну. Но к Свету подъем.»

http://forum.roerich.info/showthread...449#post518449

Osirist72 07.05.2015 18:40

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 518616)
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 518504)
Есть замечательная книга " Письма живого усопшего" Э. Баркер. Для азов достаточно.

Есть ещё много хороших книг, которые можно изучать на соответствующих форумах.

Вот Вы как раз и запрещаете все.Но часто запрещая то или иное явление люди утрачивают что то прекрасное,какие то жемчужины знания и опыт в запрещаемом явлении.И естественно для духовного роста это большой минус.Часто наше"эго"так поступает потому что ему так удобно.Оно боится идти в "неизведанное"

Osirist72 07.05.2015 18:44

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 518622)
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 518484)
думаю определительное ченнелинг можно применить и к состоянию получения информациии высокой поэзии,красивой картины и пророчества.Главное чтоб информация не несла ложной информации,запугивания,духовной исключительности,ненависти,страха и уныния итд..В таком случае информация не от светлых сил,если же эти чувства информация принимающего канала не вызывает к ней можно немного прислушаться.

Что Вы понимаете под "светлыми силами"?
Один из ответов: с Вами могут "разговаривать", на своем языке, конечно, очищенные элементы Вашего сознания. И проявлять для Вас прекрасные образы, рифму…Музыка – это то, что приходит позже. Первым звук спустился в этот мир, и сотворил этот мир, и последним его покидает.
В большинстве случаев именно это и происходит.

Противоположный полюс сознания проявляет низшую шкалу - образов, ритма и звуков.

Меньше всего надо уповать на "внешние силы". Все равно какие – "высшие", "учитель", "астральные", и пр. И меньше прельщаться тем, что "слышится и видится" без Вашего на то соизволения.
Состояние вдохновения, как Вы его описали в предыдущем сообщении - лучший навигатор.

Я еще повторю сердце умеет отличить где добро,где зло.Это касается и ченнелингов.Эту информацию нужно фильтровать.Та информация что несет страх,запугивание концом света,авторитаризмом,возвеличивает "эго",ненависть итд отрицательное,не является светлой- именно она от нижних слоев.Но информация где присутствует сердечная радость,теплота сердца,любовь,надежда,вдохновение и единство(все это сердце чувствует) то это истинная информация.

Владимир Чернявский 07.05.2015 19:50

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 518695)
Я еще повторю сердце умеет отличить где добро,где зло.Это касается и ченнелингов.Эту информацию нужно фильтровать

Вопрос в том, что заставляет отложить Учение в сторону и искать "жемчужены" в тоннах астрального мусора?

элис 07.05.2015 20:52

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 518702)

Вопрос в том, что заставляет отложить Учение в сторону и искать "жемчужены" в тоннах астрального мусора?

Вы подразумеваете под Учением напечатанную книгу?

Владимир Чернявский 07.05.2015 20:57

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 518708)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 518702)

Вопрос в том, что заставляет отложить Учение в сторону и искать "жемчужены" в тоннах астрального мусора?

Вы подразумеваете под Учением напечатанную книгу?

В этой теме разговор идет о текстах.

элис 07.05.2015 21:10

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 518710)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 518708)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 518702)

Вопрос в том, что заставляет отложить Учение в сторону и искать "жемчужены" в тоннах астрального мусора?

Вы подразумеваете под Учением напечатанную книгу?

В этой теме разговор идет о текстах.

Наборе букв? :-) Но даже в этом случае-это набор символов, за которыми нечто большее. Что окружает и пронизывает нас. Как это "отложить в сторону"?

aurora 07.05.2015 21:42

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 518695)
сердце умеет отличить где добро,где зло.Это касается и ченнелингов.Эту информацию нужно фильтровать.Та информация что несет страх,запугивание концом света,авторитаризмом,возвеличивает "эго",ненависть итд отрицательное,не является светлой- именно она от нижних слоев.Но информация где присутствует сердечная радость,теплота сердца,любовь,надежда,вдохновение и единство(все это сердце чувствует) то это истинная информация.

Вы правильно говорите о сердце. На эту же тему еще несколько слов, если позволите.
У сердца столько же оболочек, сколько тел у человека. В православной традиции они названы "приделами" сердца.
Стояние у "приделов" сердца, в сознании своем, довольно хорошо описано у некоторых православных авторов. А именно – какими чувствами бывает охвачен человек, находясь у того или иного "придела". Эти чувства: радость, блаженство, любовь, единство со всем сущим.

paritratar 07.05.2015 21:54

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 518702)
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 518695)
Я еще повторю сердце умеет отличить где добро,где зло.Это касается и ченнелингов.Эту информацию нужно фильтровать

Вопрос в том, что заставляет отложить Учение в сторону и искать "жемчужены" в тоннах астрального мусора?

Примеры близких мне людей свидетельствуют о том, что книжкяки медиаторов ещё больше приближают к УЖЭ, если до этого было с Ним знакомство.

Osirist72 07.05.2015 21:55

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 518702)
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 518695)
Я еще повторю сердце умеет отличить где добро,где зло.Это касается и ченнелингов.Эту информацию нужно фильтровать

Вопрос в том, что заставляет отложить Учение в сторону и искать "жемчужены" в тоннах астрального мусора?

Есть действительно ченнелинги-мусор,где авторы пропитаны отрицательными энергиями дуальности и не несут света,но есть и действительно полезные ченнелинги,где авторы связаны с высокими слоями духовного мира и они несут свет Безусловной Любви..Дуальности,разделения и отделенности там больше нет.Есть только Единство и Безусловная Любовь...

Osirist72 07.05.2015 21:57

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 518714)
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 518695)
сердце умеет отличить где добро,где зло.Это касается и ченнелингов.Эту информацию нужно фильтровать.Та информация что несет страх,запугивание концом света,авторитаризмом,возвеличивает "эго",ненависть итд отрицательное,не является светлой- именно она от нижних слоев.Но информация где присутствует сердечная радость,теплота сердца,любовь,надежда,вдохновение и единство(все это сердце чувствует) то это истинная информация.

Вы правильно говорите о сердце. На эту же тему еще несколько слов, если позволите.
У сердца столько же оболочек, сколько тел у человека. В православной традиции они названы "приделами" сердца.
Стояние у "приделов" сердца, в сознании своем, довольно хорошо описано у некоторых православных авторов. А именно – какими чувствами бывает охвачен человек, находясь у того или иного "придела". Эти чувства: радость, блаженство, любовь, единство со всем сущим.

Да ,полностью согласен.Сердце человека часто чувствует где обман и ложная информация.Там где светлые чувства и главное Безусловная Любовь-там тьма исчезает подобно тому как в темную комнату внесли светильник.

paritratar 07.05.2015 21:58

Ответ: Ченнелинг
 
Интересно как будет расценена и эта очепятка.:rolleyes: опять что-то же найдётся. Пусть висит для истории, тем более что некоторые ченнелинги действительно книжкяки.;)

Владимир Чернявский 07.05.2015 22:11

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 518717)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 518702)
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 518695)
Я еще повторю сердце умеет отличить где добро,где зло.Это касается и ченнелингов.Эту информацию нужно фильтровать

Вопрос в том, что заставляет отложить Учение в сторону и искать "жемчужены" в тоннах астрального мусора?

Есть действительно ченнелинги-мусор,где авторы пропитаны отрицательными энергиями дуальности и не несут света,но есть и действительно полезные ченнелинги,где авторы связаны с высокими слоями духовного мира и они несут свет Безусловной Любви..Дуальности,разделения и отделенности там больше нет.Есть только Единство и Безусловная Любовь...

Вы не ответили на вопрос.

Osirist72 08.05.2015 19:38

Ответ: Ченнелинг
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 518720)
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 518717)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 518702)
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 518695)
Я еще повторю сердце умеет отличить где добро,где зло.Это касается и ченнелингов.Эту информацию нужно фильтровать

Вопрос в том, что заставляет отложить Учение в сторону и искать "жемчужены" в тоннах астрального мусора?

Есть действительно ченнелинги-мусор,где авторы пропитаны отрицательными энергиями дуальности и не несут света,но есть и действительно полезные ченнелинги,где авторы связаны с высокими слоями духовного мира и они несут свет Безусловной Любви..Дуальности,разделения и отделенности там больше нет.Есть только Единство и Безусловная Любовь...

Вы не ответили на вопрос.

Попробую пояснить ,хотя причин здесь может быть огромное множество.Одна из причин- какие то новые грани знаний которые раньше не были затронуты.Например в одном из ченнелингов Стива и Барбары Ротеров было дано пояснение причин и смысла появления кругов на полях,новых задач световой и планетарной работы и много чего еще.В ченнелингах Аурелии Луизы Джоунс подняты вопросы о Лемурии,современной жизни лемурийцев(не все из них вымерли и погибли,некоторые ушли глубоко под "землю" и основали подземные города-имеется ввиду иное тонкоматериальное измерение) и оттуда дают вдохновляющие послания.Но здесь я сталкиваюсь с одним моментом.я чувствую что информация в ченнелингах носит тонкий характер.А в Агни Йоге это резкая,динамичная ,сжигающая,волевая энергия и это уровень повыше.Вторая причина- подняты все современные проблемы и пути их решения и также написаны современным языком и понятиями,причем легко понимаемыми.Еще они дают постоянно новую информацию о каких то пройденных уроках,практиках и умениях.Также(еще одна причина и мн кажется очень благородная) призывают начать людям учавствовать в совместных планетарных и световых работах на исцеление планеты,людей и Космоса.И еще одна причина.Это энергия любви.Я чувствую что эти светлые существа меня любят,уважают,ценят и они никогда не откажутся от меня.Чувствую поддержку и заботу от них.Они любят Землю,людей,деревья,Вселенную.Они часто призывают отказаться от негатива и разрушительных мыслей и желаний и жить светом и любовью.Я назвал главные причины, но мне кажется я назвал не все.,а только главные.


Часовой пояс GMT +3, время: 07:59.