Беспредельность ч.2, 434 Огненные зёрна
 

Беспредельность ч.2, 434 Космическое сочетание напрягается огнем пространства. Сочетание искр притягивается Космическим Магнитом. Зерна огненные живут в каждом атоме и сила сцепления держится на этих огненных зернах. Когда напряженный Магнит творит, тогда огонь зерна сочетается с импульсом Магнита. Утвержденный огонь вдыхает каждому атому импульс жизни. Духотворчество напрягается проявлением огня. Когда на расстоянии мысли духотворят, то это действие равняется творчеству пространственного огня. Восприятие и посылка отвечают тому же закону. Действие огня заключается в устремленном Магните. Магнит духа потому отражает все космические проявления. Эти потенциальные силы установлены Разумом, как сила жизненная. Магнит духа сочетает все жизненные импульсы. Конечно, даже физически Магнит духа сцепляет материю. Конечно, хранилищем духа будет «чаша» и это хранилище убережет и материю, ибо заложено могущественным импульсом сокровенного огня. Так из зерна пространственного огня струится мудрая сила. Так зерно духа напрягает устремление к сферам высшим.

Беспредельность ч.2, 434 Огненные зёрна
 

До сих пор у меня не было чёткого понимания, что Вложено в понятие зерна. На выбор было три варианта, если проводить аналогию с атомом: сам атом, его ядро и отдельный нуклон. И вот прочтав это:

стало ясно, что зерном в Учении назван отдельный нуклон (протон или нейтрон), так как указано, что зерно не атом, а в нем, и их много, зачит ядро это не одно зерно. Также, возможно, что и к отдельному электрону применимо понятие зерна.

Ответ: Беспредельность ч.2, 434 Огненные зёрна
 

А если немного не так? Ну например - зерно это нечто, что определяет существование и нуклона и самого атома?

Ответ: Беспредельность ч.2, 434 Огненные зёрна
 

Что вы? Электрон, протон или нейтрон, мне кажется, вполне материальны. И в цитате буквально говорят о силе сцепления, то есть о той энергии, что заключена в атоме или молекуле.

Ответ: Беспредельность ч.2, 434 Огненные зёрна
 

Не совсем ясно, с чем Вы не согласны. Дух - тоже материя. По плазарной гипотезе, протон поглощает более тонкий гравитонный эфир и излучает более грубый фотоплазовый эфир. За счет излучения фотоплазогого эфира центробежно два протона отталкиваются, так как сила отталкивания на больших расстояниях превышает силу притяжения втекающим в протон гравитонным эфиром. Электрон же, напротив, поглощает центростремительно фотоплазовый эфир, и за счет этого притягивается к протону. Это обяснение и электромагнитных сил в атоме, и подобно это объяснение гравитации для Солнца и планет, которую Ньютон понмиал не правильно. См. тут.

Ответ: Беспредельность ч.2, 434 Огненные зёрна
 

Поскольку зерно духа относится к 6-7 Принципам, а наш интеллект только 4 верхний, то умом это познать невозможно. Я, например, всё, что выше Кама Манаса даже не стараюсь сильно обдумывать. Логосы там, Первый - Второй. Нет инструмента познавания. Пример с нуклоном это только аналогия, но не зерно. Муравейник тоже Бог в своём роде, для муравьёв, тот же коллективный разум. Но это только аналогия, хотя и частичная правда, поскольку из таких "муравьиных богов" в сумме и состоит Бог.
Зерно ("в разрезе") должно состоять из нескольких полюсов, противоположений, плюс активная часть, плюс пассивная. И все это в Огненном Мире. Я так думаю, но не настаиваю, по указанной выше причине - нет инструмента для познания.

Ответ: Беспредельность ч.2, 434 Огненные зёрна
 

Согласен. Действительно врятли сейчас мы обладаем возможностями непосредственного наблюдения. Но таки возможность отталкиваться от аналогий и экстраполировать - можем. Другое дело, мне думается нужно/важно не путать модель-аналогию с реальными структурами и объектами исследований. Что как я вижу - частенько происходит.

Ответ: Беспредельность ч.2, 434 Огненные зёрна
 

Любая частица Мироздания неисчерпаема. Потому огранниченным умом невозможно вполне ее познать во ВСЕХ деталях. НО, так как все устроено по подобию, или говоря языком математики фрактально, то вполне возможно познать умом принцип построения фрактала огненного зерна (лично я это знание нашел в плазарной гипотезе). А зная этот принцип в принципе можно проследить умом любую конкретно выбранную часть данного фрактала до любой выбранной, но конечной глубины постижения. Где-то в Письмах Махатм говорилось, что Их интересуют только причины событий, но при этом всегда есть возможность проследить любую выбранную частность данного события, если она интересует.

Ответ: Беспредельность ч.2, 434 Огненные зёрна
 

Я уже писал, что имел возможность непосредственно наблюдать свободную жизнь зерна своего духа, будучи загипнотизированным во сне. Помимо непередаваемых тонких ощущений этого переживания осталась в памяти и образная форма зерна духа. Так вот она хорошо соответствует известной мне и осмысленной мной модели из плазарной гипотезы. Причем модель даже шире чем образ, так как дает представление и о том, что я не видел в силу неуловимости, но лишь чувствовал. Таким образом модель помогла понять чувства, хотя и не может дать возможность пережить эти чувства произвольно. ("Загипнотизированным" - может быть неверное слово, можно сказать "инициированным".)

Ответ: Беспредельность ч.2, 434 Огненные зёрна
 

Евгений, я не хочу Вас разочаровывать, но может быть, во сне вы видели "визуализацию" плазарной теории? а не образную форму зерна своего духа?

Ответ: Беспредельность ч.2, 434 Огненные зёрна
 

Я был этим самым зерном, ощущал его как свое Я, и при этом видел образ со стороны. Но, ведь все не важно для Вас. Это мой опыт, у вас будет и есть свой.

Ответ: Беспредельность ч.2, 434 Огненные зёрна
 

Давай заострим внимание на этом моменте. Ты говоришь - образ, модель , представление. Но ведь всё это - всего лишь тот самый палец, который ЛИШЬ укаывает на Луну.
Одна из проблем в том, что что бы мы не описывали данным языком почти всё - принадлежит миру форм - обусловлено, структурно, имеет некие осязамые, видимые качества и ОПИСЫВАЕМО. Заглядывая выше - очень трудно найти хотя бы более менее подходящие аналоги которые бы могли в некоторой стпени ПРЯМО приоткрыть ТЕ реалии. И даже некие образы - как мне думается - всего лишь некие ОТРАЖЕНИЯ реальных процессов. Ну примерно как мифы и саги - внимать можно, делать выводы и эктраполировать - нужно. Прямо верить нельзя. Скорее всего - небыло никакого Одина, небыло у него сына Тора и небыло у того - молотка с короткой ручкой.Но что-то несомненно было.
Ну, скажем имхо так.

Ответ: Беспредельность ч.2, 434 Огненные зёрна
 

Согласен. Вот цитата из "Разоблаченной Изиды" к данному месту:

Таким образом мы можем назвать НАУКУ "всего лишь тем самым палецем, который ЛИШЬ указывает на Луну." Но это необходимая ступень в восхождении от мнения к озарению.

Ответ: Беспредельность ч.2, 434 Огненные зёрна
 

Мне думается, что огненное зерно - это то, что стоит "за" элементарными частицами.

Ответ: Беспредельность ч.2, 434 Огненные зёрна
 

Любое наше умственное знание относительно. И развивается от ступени к ступени ещё большего знания. Ваше представление - это некоторая ступень, и сейчас это продуктивно для Вас, но если будет возможность взойти на следущие ступени, не упустите.

Ответ: Беспредельность ч.2, 434 Огненные зёрна
 

Предлагаю все же обсуждать предмет темы, а не собеседников.

Ответ: Беспредельность ч.2, 434 Огненные зёрна
 

Думаю, что зерно духа своего, если и увидим,то не сможем перенести это видение (память о виденном) в физический план. Слишком высок план зерна духа. По закону соответствия те вибрации не могут быть расшифрованы при пробуждении. Скорее всего, мы можем увидеть и перенести впечатления высокого, но астрального плана. Астральный план так же ведь семеричен, и наши существования в его дифференциациях так же имеют свои оболочки.
При уже изменившихся природных земных условиях, при высоком уровне "оператора" допустимо что-то запомнить и перенести увиденное в астральном плане в чувства земного плана. Так думаю.

В учении было сказано, что астральные мысли, посланные земному приемнику быстро забываются. Сколько раз было такое с нами? Вот, словил мысль и тут же забыл. Или видение астрального плана во сне пока спишь помнишь, но стоит окончательно проснуться - все подробности забываются.

В Учении сказано, что мысль огненная, посланная приемнику и коснувшаяся его, звучит словно рокот. Слов не понимаем, но слышим рокот. Слова вплетаются в нашу внутреннюю огненную сущность. Потом только появляются знания (понимания, идеи), словно изнутри сами идущие. Это мысль огненная.

А зерно духа принадлежит еще более высокому плану.

Ответ: Беспредельность ч.2, 434 Огненные зёрна
 

Аналогия с телевизором: видим по ящику изображение Шварцнегера. А сам актер находится в Голливуде.
Так же и с зерном духа-оно принадлежит огенному миру и только изображение его может быть показано нам на уровне астрального плана. Т.к. у всех людей есть астр.тело и соответственно астр.органы чувств.
У некоторых (малый процент) развито ментальное тело и они в состоянии пользоваться мент.органами чувств. И совсем мало людей с огненным развитым телом.
Вывод на каждом плане применимы только соответствующие этому плану органы чувств для восприятия.

Ответ: Беспредельность ч.2, 434 Огненные зёрна
 

Огненное зерно - основа ЛЮБОЙ формы, без огненного зерна форма немыслима... ее просто не станет.

Огненное зерно есть сцепляющая первопричина ВСЕХ форм,
в том числе и самого атома, его ядра и всех отдельных нуклонов, протонов и так далее - до самых наимельчайших частиц - ведь все это всего лишь ФОРМЫ - первопричина которых - огненное зерно.

Ответ: Беспредельность ч.2, 434 Огненные зёрна
 

А огненное зерно Светил, что тогда по-вашему?

Ответ: Беспредельность ч.2, 434 Огненные зёрна
 

То же самое.
Светило есть форма, в основании которой лежит огненное зерно Творца

Ответ: Беспредельность ч.2, 434 Огненные зёрна
 

А как оно там лежит, например, пощупать его можно?

Ответ: Беспредельность ч.2, 434 Огненные зёрна
 

Нет :D
Пока осязательный орган от Высшего Мира не сформировался...

А как только оформятся огненные органы чувств, то и увидите, и ощутите.
_________

Огненное зерно - от чистого Духа, увидев его, увидите Бога...
Для того надо стать богом.

Ответ: Беспредельность ч.2, 434 Огненные зёрна
 

Чудесная выдержка из ТД (Том 1, стр. 222):

Таким образом, становится ясным, почему мы не можем видеть даже с помощью лучших телескопов то, что находится вне нашего мира материи. Только те, кого мы называем Адептами, знающими как направить свое ментальное зрение и перенести свое сознание – физическое и психическое – на другие планы существования, могут говорить авторитетно на подобные темы. И они говорят нам ясно:

«Следуйте образу жизни, необходимому для приобретения такого знания и сил, и Мудрость станет вашим естественным достоянием. Когда вы будете в состоянии согласовать ваше сознание с одной из семи струн «Мирового Сознания», струнами клавиатуры Космоса, вибрирующими от одной Вечности до следующей; когда вы хорошо изучите «Музыку Сфер», только тогда вы станете вполне свободными поделиться вашим знанием с теми, кому безопасно доверить. До тех пор, будьте осторожны. Не выдавайте великих истин, являющихся наследием будущих Рас, нашему настоящему поколению. Не пытайтесь раскрыть тайну Бытия и Не-Бытия тем, кто не в состоянии видеть скрытый смысл семиструнной лиры Аполлона, лиры лучезарного бога, в каждой из семи струн которой пребывает Дух, Душа и Астральное Тело Космоса, и лишь оболочка которого находится сейчас в руках современной науки... Будьте осторожны, говорим мы, осторожны и мудры и, прежде всего, старайтесь узнать во что верят те, кто поучаются от вас; дабы, впав сами в заблуждение, они не обольстили других... ибо такова судьба каждой истины, которая еще чужда людям... Пусть лучше Планетные Цепи и другие super и sub – космические тайны останутся страною мечтаний для тех, кто не могут ни видеть, ни даже верить в то, что доступно другим...»