О публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

В 2002 году издательство Сфера уже выпустило эти дневники, нарушив авторские права Международного Центра Рерихов и волю Елены Ивановны.
Теперь А.Люфт и Владимир Росов решили разделить предательство совершенное раннее американцем Д.Энтиным и русским Д.Поповым. Начинает просматриваться преемственность среди предателей. Сначала Хорши, затем Д.Энтин и Д.Попов и наконец В.Росов и А. Люфт.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

А Вы читали, что по этому поводу писал Энтин? Как Вы думаете, если было нарушение авторских прав, то почему МЦР давно не подал и не выйграл суд?
А насчет воли Е.И.Рерих - тоже не всё так ясно. Те её слова, которые широко известны позволяют трактовать их по-разному, а та некая секретная воля, на которую ссылается МЦР, но никому не показывает, естественно вызывает сомнения в самом своём существовании...


Я к тому, что чтобы говорить о незаконности, нужно иметь на руках решение суда с констатацией этого факта. А поука это утверждения на уровне "он сказал, она сказала"...

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

После предательства Хоршей начались долгие судебные процессы. Решение американского суда было принято в пользу грабителей. Как вы считаете, было совершенно предательство или нет?

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Хоршами - да. Но об этом прямо писали сами преднные, т.е. Рерихи и было ясно, что именно они сделали не так и в чем заключалось предательство. Современные случаи публикации дневников по-моему не стоит смешивать с историей Хоршей и всё сваливать в одну кучу.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Здесь дело в силе авторитета. После факта действия Хоршей, были слова бесусловного авторитетного мнения Е.И.Рерих. Для всех ли последоветелей Рериховского движения авториритетом является позиция различных председателей и президентов обществ? Тем паче, что помниться мне, что и МЦР также издавал выдержки писем, несмотря на свое резко негативное отношение к публкациям.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

К сожалению, не имею всей полноты информации по приведённым тут фактам, но поражает вот что.
Почему опять обращение к общественности, а не в суд?
Для чего организовывается вся эта война с обличениями и призывами к преследованию? Мы, последователи Учения Агни Йоги, не можем быть арбитрами в этом споре, ибо не имеем все полноты знания. Для чего кошмарить нас и призывать на баррикады?
Считаю подобные обращения спекуляцией и посевом вражды в Рериховском Движении, не приносящем ему пользы.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Ну, насчет вражды не знаю, но спекуляция - определённо.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Именно так. Первое - было предательством.
А остальное - только тактика Адвердза. Поскольку никаких авторских прав у Международного Центра Рерихов быть в помине не может, ибо наследие Рерихов имеет планетарный, а не местный (московский) уровень.
Во всей этой "борьбе" выиграет только Правда и полезность, собственно уже выигрывает.
Говорю это при всём моём уважении к МЦР.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Я имел в виду вот эти слова:
"Необходимы наши объединенные усилия и акция протеста против беспринципного поведения и безответственности «публикаторов»,"

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Неужели никто не понимает, что издание таких вещей как Полное собрание сочинений Е.И. или Высокого Пути и Откровения не могут происходить иначе, как по Воле Великого Учителя? Как же тогда вера в Предвидение Учителя, если самые важные издания могут выходить по чужой воле?

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Их будет еще много. Ни одно светлое дело не прошло "неодобренным" предательством. Нужно быть к этому готовым и не особо удивляться и печаловаться. Конечно, это всегда мерзко, но что поделать. Такова Кали-Юга.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Вообще, если посмотреть на все это со стороны, то складывается впечатление, что Учителя давно уже умыли руки от этих проблемм...

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Любопытная точка зрения. На чем она основана?

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Мигрант, Вы окажитесь крайним. :)
Все равно что во время последней войны на Кавказе встать с плакатом между русским и грузином и сказать: "Ребята, давайте жить дружно!"
Вы же сами понимаете, что когда враг сел в танк, миролюбием его оттуда не выкурить.
И поэтому Люфт и МЦР суть враги, а не единое РД. Очнитесь же наконец!
Ваша и многие других ошибка в том, что вы считаете их одним движением. Но Хорши и Рерихи не одно, хотя может кому-то в Америке так и казалось на суде.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Хм, я бы так однозначно не спешил говорить. У меня, к примеру, нет такой полной уверенности... Хотя, осталось тут так мало времени, что навредить вряд ли успеет навредит, а кому нужна помощь высокого Слова, тому она поможет.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Я бы не стал сужать всё РД к этим двум сторонам.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Саша, если бы я знала Вас хуже, то я бы решила, что Вы тут просто так...типа погулять вышли.
Ну ясно, что с Чистоплотностью у Учителей всё в порядке, но не до такой же степени...:cool:
План никогда не может быть изменён..., это просто мы не терпеливы и вечно сомневаемся.
На всё имеется Господня Воля. Во всём Его План...очистить,
омыть,
залечить,
на ноги поставить...8-[
Истине наставить,
всем Любовь доставить...

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Оно само сужается, Мигрант. Есть законы магнита. Физика есть физика.
Есть те, кто поддерживает МЦР как единый фокус, и те, кто противоборствует этому.
Разница противоборства лишь в степени сознательности.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Т.е. предали на произвол судьбы своих последователей, верно, Редна?

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Далеко не факт. Мне без разницы, позиции как МЦР так и Люфта. Больше импонирует деятельность Чеглакова в Санкт-Петербурге, который занимается проведением идей семьи Рерихов через культурно-просветительскую деятельность. Пусть лично мне это не очень интересно, но это гораздо выше всех разборок различных организаций.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Полагаю, что не нужно все воспринимать так категорично. Быть может, здесь в действии так называемая подвижность плана? Ведь мы же ничего не знаем об этом. Зачем бессмысленно ломать копья.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Так вот как раз если бы не было на это воли Владыки, то и не произошли бы публикации...

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Хотелось бы быть уверенным в степени сознательности другой стороны. Сознают ли они то, что именно поддерживают и чем имеенно считают, и что вообще такое фокус и фокус чего, а также сколько фокусов может быть...

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Это последователи считают себя последователями. А вот считают ли Учителя данных последователей Своими последователями, это ваащето бааальшой вопрос...

И кто Им больше мил, Люфт, или МЦР, или Вася Пупкин, кто тут может решать?

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Я поэтому и написал ошибка. И заключается она в следующем. Увидев эти (вашими словами) "разборки", Вы (и многие) очень огорчились их существованием. Откуда же они, эти разборки, подумали Вы? И прочли - "данные разборки происходят потому, что руководители МЦР суть очень гордые и неприветливые люди и не дают всем жить-поживать нормально". И Вас такая точка зрения убедила. Потом посмотрели на Люфта и компанию, и убедились, что и там тоже самое. Ха, подумали Вы, и чем только люди в РД не занимаются, должно быть и правда все зазнайки. И стали искать тех, кто ни с кем не ругается. Раз не ругается, значит и есть - "настоящий культурный человек".
Если бы Вы только знали, сколько сил Люфт и подобные положили на то, что протолкнуть идею дерущегося и злобного МЦР среди приближающихся к РД. И делали это сознательно и целенаправленно.
Конечно, МЦР защищается и делает это кулаками, потому что еще не придумали другого способа драться. Меч он и в Африке меч. Только вот не объяснили Вам, почему он вынужден защищать и себя и Наследие от нападок гос.чиновников, от краж музеем Востока, от клеветы Люфта, от предательств.
Ну еще бы, куда проще поверить, что делать народу в МЦР больше нечего, как только учить всех жизни. Так можно сказать, что и пацанам нашим нечего на Кавказе делать. Только кто разве подумал, что не будь там пацанов наших, то Кавказ утонул бы весь в крови. А не будь МЦР (а там ведь тоже люди), то досталось бы многим в РД.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Учителя не бросают тех, кто идет за Ними.
План всегда подвижен, а Учителя всегда с теми, кто вверил им свою судьбу.
Только Редна может подумать, что Учителям все равно до РД.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Учителя и решают. Но есть способы узнавать их решения.
Вам, Редна, не скажу.
Другим намекну - Будда учил наблюдательности.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Раз для Вас, МЦР другая сторона. Стало быть Вы причисляете себя к Люфту. Это верно?
А Мигрант с Такуром мне еще что-то пытались объяснить? :)

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Я завтра раздобуду рукописи и напечатаю их без разрешения Владыки.
Я буду предателем.
Но я смогу это сделать.
Не надо быть наивными.
Свободу человеческой воли никто не отменял.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Если еще за МЦР, методом аналогии, упомянуть еще и фашизм с Гитлером и героизм простого солдата, то доказательство будет просто идеальное. Вроде взрослые люди....

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Зря Вы так. Тьма есть тьма, Свет есть свет. Считаю аналогию уместной.
Гитлера вел Сатана. Хоршей вел Сатана. По степени тьмы последователей Сатаны могу их сравнить. По качеству и методам борьбы могу их сравнить.
Да, именно я взрослый и понимаю то, что говорю. И отвечаю за это.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Мысли Редны возникли не на таком пустом месте, как Вам кажется.
И если Вы думаете, что только он один так думает, то напомню Вам, что Урусвати высказывалась именно как об общем правиле о той практике, что после ухода из жизни основателей движение ими основанное разваливается, а Учителя поддержкой не знанимаются. В качестве примера приводилось Теософское Общество.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Нет. не верно. Я говорил об одной из сторон, которые Вы обозначили.

Для меня в этой ситуации сторон больше...

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Вы настолько принижаете возможности Братства? Если бы это было важно и публикация действительна была бы преждевременна и могла нанести большой вред, то Братство бы предотвратило это. И Вы бы не смогли "раздобыть" рукописи. Именно поэтомк то, что они сейчас стали доступны, для меня является своего рода показателем...

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Вообще-то, МЦР сам издал часть из дневников (см. "Огненный опыт") и продолжает печатать отрывки и комментарии по текстам дневников во вновь издаваемых томиках Агни Йоги.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

На самом деле доступными они стали горазно раньше, до всех этих публикаций. В Амхест колледже их ксерокопию можно было получить с момента появления рукописей там, а это произошло очень давно. Просто тогда для этого надо было оторвать задницу от кресла и выложить около штуки баксов за копию, а сейчас можно в магазине купить за приемлемую цену. Что в общем-то непринципиально важно если рассматривать глобальное значение этих документов (если конечно оно действительно глобальное).

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

В данном случае я и имел в виду появление их в колледже.
Хотя после этого они долгое время были труднодоступны и до сих пор существует проблема с верностью распознавания рукописного текста..

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

верное замечание...:D
...да ну а как вы тогда объясните ЛВШ и МЦР, НАСЛЕДИЕ, ЗАВЕЩАНИЕ... ЗНАЧИТ И ТАМ ВСЕ КОНТРОЛИРУЕТСЯ БРАТСТВОМ НО ВЕДЬ ИМЕННО ЭТО ВСЕ И ОТРИЦАЕТЕ...

ведь вы здесь только и делаете К. что принижаете Бр. ну исходя из вашей логики:cool: .НЕ ХОРОШО НЕ ХОРОШО....

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

А Эрмитаж или Лувр Братством контролируется?

Мне кажется, что у рериховцев наблюдается крайне местечковый подход к Братству. Но это пожалуй неисправимо...

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Судя по всему, вот он корень всех разногласий.

А именно - отношение к Иерархии Света. Всеми она признается, но форма ее проявления - представляется каждым по разному.

Иерархия Света, также как и Солнце, светит для каждого и в каждом. Прежде всего.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Извините, не понял вопроса...
И зачем Вы всё в кучу валите? Тут следует четко различать что именно было замыслом Махатм, а что не было...

Предотвращение вреда человечеству, которое может оказать несвоевременно оглашенное знание, - это одна из постоянных задачь Братства, а вот ведение дел МЦР и постоянное его контролирование такой задачей не является. Не стоит смешивать.

Это прямая клевета, абрикос! клевета, не объяснённая никакой логикой.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Мне давно это стало понятно, только от этого вражды меньше не стало.

Ведь ситуация по сути следующая: одни имеют своё мнение, другие - другое. Но первые неприклонно допускают только свою точку зрения в качестве единственно верной (и даже на какие-то рассуждения по этому поводу идут с большим скрипом и нехотением), а вторые лишь говорят, что тут возможно разное понимание и не стоит так монополизировать истину, тем более не имея на то достаточных и неопровержимых обоснований...

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

может в недрах инета и есть форум где сталкиваются мнения по поводу жизни Лувра или Эрмитажа...кто знает...[-o|

я в данном посте указала на предвзятость и отсутсвие логики у Кайвасату....Он видвинул условие которое сам же постоянно и опровергает и нарушает.. Так что эти все ваши вопросы к нему а не ко мне...:cool:
есть книги Учения ...если есть вопросы их надо задавать там..
а рериховцы это люди... и среди обычных далеких от Учения и от понятия Братства есть немало тех кто до сих пор уверен что знают как правильно должен был поступить президент...этакая местечковость...

P.S. кстати а что вы считаете нужно исправлять?! - я о местечковости...из чего вы исходите...

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

:shock::shock::shock::shock::shock::shock:
Кайвасату я вам ответила так же мило и шутливо как и вы постом выше Альдебрану...:D

Цитата:

Это прямая клевета, абрикос! клевета, не объяснённая никакой логикой.

держите себя в руках...Альдебран вот с чувством юмора...как и я ...:D

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Пока Вы продемонстрировали лишь отсутствие у Вас логического мышления. Но Вы можете оправдаться, если приведете действительно логическую цепочку Ваших рассуждений в соответствии со строгими правилами логики (посылки -> вывод и т.д.)...

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Ну ширше надо смотреть, не принижать деятельность Братства до одного МЦР, или РД, или даже АЙ. Если считать, что все Братство увязло в таком болоте, коим представляется сейчас РД, то сомнительное какое-то Братство получается...

А исхожу я из разговоров на этом и аналогичных форумах. :D

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Вам видится здесь аналогия? Мне нет. Схожесть имеется, не спорю, но аналогия отсутствует. Я говорил, что не могла быть публикация вдруг (с бухты барахты) по чьему-то произволу и свободной воле, если это было действительно важно и могло повлечь вредные последствия человечеству. То, что это могло повлечь такие последствия в принципе - об этом спора нет, т.к. об этом говорила сама Рерих. Вопрос остается лишь в понятии своевременности. Так вот я предполагал, что раз
такое произошло, значит Махатмы допустили это возможным. А Альдебаран по сути утверждал, что это произошло по свободной воле предателей и против воли Махатм. именно поэтому я и сказал о принижении возможностей Братства.
После разжёвывания и положения в рот, Вам, абрикос, понятнее стало?

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Т.е. Вы считаете, что Учителя предусмотрели предательство Хоршей, узурпацию ими Дневников Е.И., последующее помещение этих Дневников в Амхерст колледж - чтобы таким хитрым путем сделать их открытыми для публикации?!!? Не слишком ли сложно?
А про человеческую свободную волю Вы ведь что-то наверняка слышали? На одном полюсе - Планы Владык; на другом - свободная воля людей. Зачем же все сводить к одному полюсу...

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Вот вам последствия преждевременной публикации Дневников. Делайте выводы сами.

Обращение ректора Православного Свято-Тихоновского Богословского Института протоиерея Владимира Воробьева от 13.06.2003 г. к Председателю Государственной Думы ФС РФ Г.Н.Селезневу

Позвольте обратиться с протестом по поводу распространенного «Обращения Комитета по культуре и туризму Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации к деятелям культуры, науки, искусства, к руководителям ведущих конфессий, мировой духовной общественности, ко всем светлым силам планеты», подписанного президентом Комитета по культуре и туризму Н.Н.Губенко. Печально видеть, как комитеты Госдумы, употребляя высокопарную, всем уже внушающую недоверие лексику, выступают с подобными дешевыми пиаровскими акциями. Прикрываясь мирными лозунгами, обращаясь к совести «духовной элиты человечества», Н.Н.Губенко предлагает «признанным в мире деятелям культуры, науки, видным представителям ведущих мировых конфессий, общественным, политическим деятелям гуманистического направления, всем авторитетным мыслящим людям доброй воли» встать всем вместе под рериховское Знамя Мира, которое должно быть поднято над соборами, музеями, библиотеками, университетами и т.п., всем вместе поехать на Кавказ в Домбай и войти во Всемирный Духовный Форум, дружно «торжественно поклясться», вдруг счесть «мелким и ничтожным» все то, что разделяет людей разных наций, континентов и конфессий сотни и тысячи лет.
Что это? Ностальгия по пионерским собраниям? Глубокое невежество? Глупость? Еще одна примитивная попытка заставить всех вместе «рерихнуться»? Или - потуга реанимировать коммерцию в Домбае?
Все это уже было. Весь мир уже видел цену протестов Совета Безопасности ООН, давно опробованы призывы к объединению во Всемирном Совете Церквей. Уже не раз пытались подсунуть человечеству под видом духовности и миролюбия ядовитую мякину оккультизма и рерихианства. Призывая к терпимости и диалогу культур, Рериховское наследие прячет свою истинную физиономию. На его страницах рассыпаны призывы: «рассматривать людей как пешек в большой игре»[1][1] и говорится, что «все действия оправданны, ибо цель велика. Дураки могут лечь как ступени»[2][2]. «Когда колесница направлена ко благу, то возница не отвечает за раздавленных червей»[3][3]. Причем эту фразу Е. Рерих услышала от «махатмы Мори», когда речь шла о России[4][4].
Эти люди, «знающие-как-надо», себя полагающие «лучшими представителями человечества»[5][5], а свои собственные кружки - «высшими центрами планеты»[6][6], - хотят «нашу волю народам дать»[7][7] и взять власть над всем миром. Для достижения этих целей Рерихи заигрывали, с кем угодно. От коммунистов до фашистов, от сатанистов до антисемитов. Когда Япония уже встала на путь агрессии, они пишут: «Воины восходящего Солнца будут служить приказу Шамбалы»[8][8]. «Не осуждайте Японию, которая для вас кует безопасность»[9][9]. «В Японии обстоятельства хороши... Также у Германии можно научиться твердости и последовательности»[10][10] (осень 1933 г.). Свои картины Рерих посылает в дар Муссолини[11][11]. «Муссолини получил Нашу помощь, но оказался неблагодарным»[12][12]. И даже «Гитлер - хороший загонщик к вашей пользе»[13][13], -говорит «махатма» Рерихам. «Фашисты могут быть вам полезны не своим учением, но шумом. Они в разных странах напоминают о существовании несдавшихся явленных организаций. Потому не порицайте их, но судите как явления загонщиков. Кроме того, в числе их имеются хорошие люди»[14][14].
Рерихи, не особо стыдясь союзников и не слишком стесняясь в средствах, стремились к созданию глобального нового государства. «Мы поведем мир». Но - куда? Николай Рерих в брошюре «Шамбала сияющая» предрекал, что враги Шамбалы при установлении «новой эры» будут уничтожены[15][15]. Рерих задавал вопрос, который ему казался риторическим - «Не был ли Тамерлан великим дезинфектором?»[16][16] По их собственному верованию их сын, Юрий Рерих, которого сами Рерихи считали жестоким человеком[17][17], был перевоплощением именно Тамерлана[18][18] и сжигателя Москвы хана Гирея[19][19]... Рерихи мечтали возглавить орды монголов, вторгающихся через Россию в западный мир: «Фуяма (Н.К.Рерих) может представить те орды монголов, которые пойдут под его рукою, Камень держащей. Тамерлан летит под знаменем Нового Духа»[20][20]; «Мои орды соберутся по знаку»[21][21].
При более же близком знакомстве с текстами прорериховского круга оказывается: «Знамя Владык, Знамя таинственной Гималайской Общины великих Учителей, которых на Востоке называют Махатмы. Это - Трехглазое Знамя Шамбалы»[22][22]. «В Знамени Владык, конечно, не забыт символ Матери Мира, ибо ее круг - как символ, обнимающий Вселенную. Так Майтрейя открывает Врата пришествию Великой Матери Вселенной»[23][23].
Встает еще один последний вопрос.
Не лучше ли Госдуме культурно продолжать свою работу, нормальный диалог с лидерами и представителями традиционных конфессий без нелепых экспериментов с организацией новых Всемирных Духовных Форумов в горах - каноническом месте собраний рерихиан для проведения своих оккультных мистерий?
Что же касается развития горного туризма в Домбае - так это ведь совсем другой разговор. Зачем путать миролюбие, рерихианство, лукавые разговоры о духовности с обычной турбазной рекламой?
С уважением

Ректор Православного Свято-Тихоновского Богословского Института
Протоиерей Владимир Воробьев

[1][1] Рерих Е.И. Письма. Т.З. М., 2001. С. 262.

[2][2] Агни-Йога. Откровение. 1920-1941. М., 2002. С. 270.

[3][3] Письма Елены Рерих. 1932-1955. С. 285.

[4][4] Агни-Йога. Высокий Путь (часть 1: 1920-1928). М., 2002. С. 358.

[5][5] Армагеддон.// Воин Света. Сходня, 1999. №1.

[6][6] Там же.

[7][7] Агни-Йога. Откровение. 1920-1941. М, 2002. С. 434.

[8][8] Агни-Йога. Высокий Путь (часть 2: 1929-1944). М., 2002. С. 306.

[9][9] Агни-Йога. Высокий Путь (часть 2: 1929-1944). М., 2002. С. 357.

[10][10] Агни-Йога. Высокий Путь (часть 2: 1929-1944). М., 2002. С. 387-388.

[11][11] Фосдик З.Г. Мои Учителя. Встречи с Рерихами. По страницам дневника 1922-1934. М., 1998. С. 515.

[12][12] Агни-Йога. Высокий Путь (часть 2: 1929-1944). М., 2002. С. 586.

[13][13] Агни-Йога. Высокий Путь (часть 2: 1929-1944). М., 2002. С. 354.

[14][14] Агни-Йога. Высокий Путь (часть 2: 1929-1944). М., 2002. С. 410.

[15][15] Рерих Н.К. Шамбала сияющая. М., 1991. С. 13, 18-19.

[16][16] Рерих Н.К. Алтай-Гималаи. Путевой дневник. Рига, 1992. С. 208.

[17][17] Агни-Йога. Высокий Путь (часть 1: 1920-1928). М., 2002. С. 148.

[18][18] Агни-Йога. Высокий Путь (часть 1: 1920-1928). М., 2002. С. 89, 184.

[19][19] Агни-Йога. Высокий Путь (часть 1: 1920-1928). М., 2002. С. 46.

[20][20] Агни-Йога. Высокий Путь (часть 1: 1920-1928). М., 2002. С. 206.

[21][21] Агни-Йога. Высокий Путь (часть 1: 1920-1928). М, 2002. С. 331.

[22][22] Дмитриева Л.П. «Тайная Доктрина» Елены Блаватской в некоторых понятиях и символах. В помощь старшеклассникам, лицеистам, студентам, а также всем, начинающим изучать Эзотерическую Философию. 4.1. Космогенезис. Магнитогорск, 1992. С. 104.

[23][23] Агни-Йога. Откровение. 1920-1941. М., 2002. С. 378.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Дорогой Кайвасату, ведь все предательство и творилось то, чтобы осложнить План и сорвать сроки.
И вот последствия тянутся до сих пор.
Тактика Адверза позволяет учесть все, как говорил Владыка. В т.ч. и это предательство и все последующие...
Но осложнения всегда налицо. И сейчас тоже... Это война... совсем без правил, но в ней по одну сторону баррикад оказываются такие разные люди. Я имею ввиду и вас и Люфта и многих других ваших единомышленников. Подумали бы, с кем идти дальше...

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Я такого не говорил. Есть прямая и непосредственно причинно-следственная связь между предательством Хоршей и появлением дневников в Амхерст коллежде? В Вашей схеме эта связь подразумевается, в моей - отсутствует, со всеми вытекающими.

А предательство Хоршей конечно могли предвидеть. Если Вы внимательно изучали поведение Махатм, то они будут сотрудничать (до момента предательства, естественно) с человеком, о котором знают, что вероятность его предательства довольно высока. Об этом писалось в УХ, а иисус - ярчайший тому пример.

Затем, что далеко не каждая и любая свободная воля, если Вам этого не известно, может быть осуществлена в конкретных условиях, тем более, если ей противостоит более сильная воля, соответствующая в отличие от первой, направлению эволюции...

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Спорно. По-моему в случае Хоршей просто сыграл роль выросший эгоизм.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Возьмем Вашу же логику. Вы утверждаете: "Раз несвоевременное издательство рукописей могло принести вред человечеству, то Братство обязательно вмешалось бы. Следовательно. Раз не вмешалось, значит или желало, чтобы они были изданы, или их издательство не принесло бы вреда".
Это логично.
Но.
Во-первых. Внимательность к жизни говорит о том, что Братство не всегда вмешивается в дела человеческие, а точнее, некий закон не позволяет вмешиваться по каждому делу в дела человеческие. Оглянитесь вокруг. Вмешалось ли Братство в братоубийственную Первую мировую войну? Вмешалось ли Братство, когда человечество практически уничтожило флору и фауну планеты? Так можно продолжать без конца. Но именно размышления над этими процессами дает не менее вескую причину логически понять, что Братство не всегда может вмешаться в творимое людьми.
Исходя из этого, Вашей же логикой можно сказать. Раз Братство не вмешалось в Первую Мировую войну, значит Братство хотело, чтобы война была.
Но это полный абсурд.
Во-вторых. Существует сильная темная организация на планете Земля. Спросите себя, почему за несколько тысяч лет ее существования она не была уничтожена? Почему целые страны, народы, движения подчинялись ей в разные исторические эпохи. Если Вам действительно так близка логика, то Вы прекрасно поймете всю масштабность ее деятельности. Вспомните фашизм, инквизицию и так далее. Неужели мой дорогой логик, Вы так и не поняли, что расколоть РД для такой многоопытной структуры не составляет труда. И что даже Махатмы признают братьев тьмы очень серьезным противником.
Так вот, я с неменьшей логичностью могу утверждать, что ухищрения темной ложи это не маленькие уловки на пути ученика, а масштабные стратегические операции. Если Вы этого не понимаете, и думаете, что хитрые дугпа сидят где-то в джунглях, то проанализируйте хотя бы, почему руководимая Сатаной гитлеровская Германия дошла аж до Москвы? Почему развалилось теософское общество? Почему пали мировые религии? Почему исчезли целые деградировавшие цивилизации? Почему Америка диктовала всему миру последние лет 50 свои условия?

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Предательство и есть Эверест эгоизма, низости души, неблагодарности и вероломства натуры.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Есть, и самая прямая. Именно Дневники Е.И., узурпированные Хоршами, их дочь передала в Амхерст колледж. Не попади эти Дневники, в результате предательства, к Хоршам - не попали бы они и в Амхерст колледж, и не стали бы доступны для публикации любым желающим.

Белые Братья, в отличии от братьев тьмы, не имеют права противопоставлять свою Волю свободной воле людей. Это Закон Белого Братства. Они могут только предупредить и направить созвучащее сознание по эволюционному пути - запретить не могут.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Верно, теософское общество потеряло фокус Иерархии с отступлением приемницы Блаватской.
Тоже самое случится, если или отступит ЛВШ, или РД отвернется от нее.
ЕИР также не говорила, что эта практика есть закон развития движения, а утверждала, что люди сами разваливают данное. Нынешнее РД подтверждает это.
А ведь можно этого не делать.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

В таком случае фразой "другая сторона", вы объединяете все противостоящие МЦР стороны в одну.
Именно это я и объяснял Такуру и Мигранту.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Подумайте, почему не остановили Хоршей? Подумайте, почему не остановили Иуду? Подумайте, почему тысяча зол на Земле не останавливается?
Если добавить в Вашу логику эти факторы, ее выводы изменяться.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Вообще то сам факт, что дневники оказались на хранении у людей, которые были у Учителя, если верить записям в дневниках, на большом подозрении в возможном предательстве, по моемому очень странно... Либо в таком случае секретности этих дневников не придавалось большого значения, либо никто на самом деле предательства от них не ожидал, либо что-то другое...

Ну представьте себе КГБ или ЦРУ, например. Кого-то там начинают подозревать в измене. И ему доверят самое ценное при этом? Скорее наоборот, дадут дезу и скажут, что это и есть самое-самое секретное...

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Дневники, это не Учение. Учение давал Владыка для людей. Оно уже Им отредактировано изначально. Дневники же это совершенно другое. И будет куда лучше, если их отредактируют.
Лучше для Вас же. Если Вы не можете вместить даже МЦР, то я очень сомневаюсь, что вместите того же Сталина и т.д.
Вас берегут, а Вы злитесь.
У ЛВШ достаточно знаний, чтобы понимать, что можно дать, а что нельзя.
Поэтому данное доказательство неуместно.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Было бы желание изгадить, подошло бы все на этом пути. Не было бы опубликованных дневников, использовали бы все что есть. Так в примере есть и известные опубликованные письма ЕИР и статьи НКР. Сейчас, когда факт опубликования уже есть, и когда враг вовсю используют их, крайне глупо оставлять их в стороне от Рериховского движения.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Принцип иерархичности Вами не усвоен.
Если я завтра открою рериховский клуб (а это не сложно), я не буду иметь никакого отношения к Иерархии.
Вторая ошибка рериховцев - непонимание, что одно дело, когда за МЦР стоят Махатмы, и другое, что за остальными "рериховскими клубами и организациями" стоит лишь воля их создателей.
Это несравнимые вещи.
Поэтому я также как и выше утверждаю. Есть только две стороны - МЦР, за которым стоит Братство и Люфт с компанией, за которыми стоит тьма. Остальные организации и свободные рериховцы принимают одну из сторон. От этого выбора никто не сможет уйти. Это проверка.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Привидите доказательства, что за ЛВШ стоят Махатмы.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Представления об Иерархии не имеют никакого значения.
Она суть такова, какова она есть. Человек или понимает и принимает ее или нет.
Остальное лишь его иллюзии.
В Учении закону Иерархии посвящено слишком много места, чтобы, вместо того, чтобы понимать какая она, создавать свои собственные представления.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Не совсем логично. Вообще-то из моих слов как раз вытекает, что:
1) Братство не могло желать издания, если это издание принесло бы серьезный вред
2) Если издание было совершено, и допущено Братством, значит Оно полагало, что в этом нет вреда, либо вреда меньше пользы.
3) Если публикация была осуществлена и это нанесло существенный вред, то это произошло против воли Братства.
Последний вариант как раз есть тот, что предлагаете Вы и именно относительно его я высказался о принижении возможностей Братства.

Конечно, не в каждые. Но в те, которые могут нанести непоправимый вред развитию сознания больших человеческих масс - вмешиваются, иначе во вномог теряется вообще смысл существования Братства...

А Вы ручаетесь, что не вмешивалось? Я бы не был так уверен. Первая мировая - кармические последствия, зачем бороться против осуществления кармы? А флора и фауна имеет свои вполне законные тендении к уменьшению видов (есть в ТД), а и где нужно она была сохранена...

Конечно, когда к моим логическим рассуждениям Вы добавляете Ваши недостоверные, то и выводы могут получиться соответствующие...


Зачем спрашивать, когда на это имеется прямой ответ в АЙ?

Вообще-то организация была обезглавлена и основная битва была ею проиграна. В сфере практики АЙ я предпочитаю рассматривать темных сущностей в качестве уселителей персональных личных недостатков, с которыми и следует бороться.

Но Вы не можете достоверно утверждать, что публикация дневников - это план некой темной организации. Вы подменяете понятия и на этом основании хотите сделать якобы логические выводы...

И почему, на Ваш взгляд? Если Вы думаете, что главной причиной была деятельность темной ложи, то хочу Вас огорчить, т.к. у амих махатм на это немного иной взгляд, лежащий скорее в сфере действия естественных законов...

То, что Вы объясняете деятельностью темных, в ряде случаев можно объянить свободной волей и эгоизмом...

Америка уже получает своё и ещё не закончила.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Еще как имеют. Ведь Вы же уверены что МЦР стоит Иерархия? Прежде чем принять Иерархию не на словах, а на деле, Ее нужно увидеть. А это и есть свое представление об этом.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Ошибаетесь, именно в этом и кроется камень раздора. Уж что я и вынес точно из споров с нинику, так это точно.
А вот те, кто считает, что их представления есть единственно верные, как раз и говорят о том, что другие просто не принимают Иерархию...

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Эрмитаж и Лувр - это музеи искусства. МЦР это общественно-культурная организация, необходимая для эволюции, а не только музей. Сравнение неуместно.
В Эрмитаже и Лувре хранятся бесценные шедевры творчества. Зная отношения Махатм к предметам искусства, можно с уверенностью утверждать, что музеи если и не контролируются, то помощь им оказывается.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Один говорит: "Трава зеленая", другой спорит: "Нет, синяя", третий думает: "Какие разные мнения".
А трава остается зеленой.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Почти все негативные качества растут из эгоизма, но лишь предательство есть та единственная черта, до которой ахатмы не отворачиваются от человека.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Извините, но вам следует поработать нал пониманием понятия "непосредственная связь". Дочь - это уже опосредованная связь.

Но они порой вмешиваются в обстоятельства, не вмешиваясь в волю, достигая нужного результата. Так имеете Вы волю найти Братство в горах, но не найдете (если не приглашены), т.к. в силу ряда причин (природных и др.) не сможете этого сделать.....

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Не все. Большая часть растет из невежества.
Предательство не черта, а поступок.
Предательства бывают разные.
После одних все, после других придется долго и мучительно страдать, очищая содеянное.

Но Вы логически непоследовательны. Зачем прерывать нить диалога. Вы утверждали, что за действиями Хоршей стоял высший эгоизм.
Я там не был, не знаю. Но там были Рерихи. Они утверждали, что было именно предательство. Я не играю в игры "верю-не верю". Сказали - было предательство, значит оно и было.
Вопрос доверия к Рерихам и Владыке незыблем.
Непонимание этого - третья ошибка некоторых рериховцев.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Сам факт приведения подобного примера прекрасно иллюстрирует Вашу принадлежность к первому из описанных мною типов.
На самом же деле пример конечно неприменим и неуместен. Вы подменяете недоказуемое понятие понятием доказанным и всем известным...

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Логика абрикоски безупречна. Если Вы считаете, что я принижаю возможности Братства повлиять на издание дневников, то Вы принижаете возможности Братства повлиять на руководителей МЦР, сделав их нормальными людьми. Но Вы отрицаете, что они такие. Следовательно, как любит говаривать ВВП - Двойные стандарты.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Нет, клеветы не было. Я свидетель.
Не вешайте ярлыков раньше времени.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Исходя из разговоров на форумах понять Братство нельзя. Надо изучать книги Братство и Надземное.
Вы противоречивы Редна, это плохой знак.
То отрицаете участие Братства в делах РД, то расширяете его деятельность за пределы РД.
Определитесь.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

У меня складывается впечатление, что Вы разговариваете не со мной, а сами с собой. Ну или же просто невнимательны.
Я не говорил, что "все", а сказал "почти все". Конечно из невежества растут все негативные качества, в том числе и сам эгоизм.

Посмотрите в толковом словаре возможные значения слова "черта"? а потом перечитайте моё сообщение ;) Ваша монополизация истины растёт :D

Извините, но это не мои размышления, но мнение Махатм о том, что именно по предательству дальнейшее сотрудничество невозможно, а до того возможно.


А в чем нелогичность или непоследовательность, стесняюсь спросить?
Предательство - действие, а эгоизм, о котором я говорил - мною предполагаемый мотив этого поступка.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Не надо на абрикоску наезжать. Соблюдайте такт.
Махатмы не всегда пресекают зло.
1) Есть тактика Адверза, когда дают злу набухнуть.
2) Предательство не пресекается в принципе, ибо, как Вы и говорили, потенциального предателя надо выявить, чтобы избавить от него светлое дело. Кто же будет держать рядом потенциального предателя Хорша, зная что он таков, но не дав возможности его предательству проявиться? Это вторая причина, почему предателей часто не останавливают.
Можно еще привести причины, почему Махатмы часто не останавливают злые дела.
Но оставлю Вам возможность самому поразмышлять над этим.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Я Вам уже советовал внимательнее читать сообщения, на которые Вы отвечаете. А то действительно, монолог у Вас получается...

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Правильно, ninniku. На любой вопрос нужно смотреть с разных углов, чтобы увидеть его в целостности. В МЦР, когда говорили, что будет большой вред, после издания Дневников подумали и об РПЦ, и о КГБ, и о чиновниках и о просто простых людях, далеких от идей РД.
А вред будет большой, ибо тьма и невежество будет использовать знание из Дневников во вред и МЦР и РД в целом.
А вот наши оппоненты не смотрят на проблему также широко, как Вы.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Иуда был использован Христом, как предатель. Кто бы еще сдал его римлянам?
Каждый выполняет свою роль.
Но только глупец выберет роль предателя.
++++++++++
Махатмы не подавляют волю, даже волю предателя. Это основной закон водительства человечества.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Иногда такие предательства очень сильно возмущают и ставишь себе вопрос - "Почему так происходит?" Ответ можно найти в письме Елены Ивановны Рерих:
Но как видно в данной ситуации не все друзья и тем более не все начинают действовать.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Какими пророческими оказались эти слова. И то что не многие понимают и осознают произошедшее, говорит о том, что зараза предательства проникла в умы некоторых людей и многими оправдывается.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Прямо кое-то упоение в этом неистощимом поиске во всех делах... предательства. Непротивление злу - действительно не для нас. Но почему во всем нужно искать предательство? Тут ведь, даже если кто-то допустил ошибку, поторопился и сделал неверный шаг, то под напором вашего обличительного гнева обязательно вызовет сочувствие... Не думали?
Что за манеры с пеной у рта доказывать свою причастность к... святости. И это я не по поводу МЦР, а по поводу вас, уважаемые форумчане, нежные последователи Единения...
К фокусу Иерархии с криком ко всем остальным: "ПРЕДАТЕЛИ!!!" - не приближаются.
МИЛОСЕРДИЕ - не пустой звук, не красивая фраза, а состояние вставших на ступень послушания.
Я даже готов был бы согласится с вами, играющих свиту, что в мире много скверного и мало истинных последователей Учения, но после вашего негодующего и обличительного крика, невольно шарахаешься от вас: "свят, свят, свят..."

Подумайте над своим modus vivendi.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

migrant, если Вы не видете очевидных вещей,то лучше выращевать картошку,чем изучать Учение. Так было бы во всяком случае честнее.Призывать к Милосердию,там где было явно произведено ПРЕДАТЕЛЬСТВО - это явно либо не понимание сути вещей, либо лицемерие и слащавые призывы :- "Давайте все дружить". И ответте мне честно,о каком послушанни Вы говорите?

P.S.Шарахаться не надо, нужно трезво думать самому своей головой и прислушиваться к своему сердцу. Не так ли всегда говорилось?

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

"Что бы что-то ненужное продать, нужно сначала что-то ненужное купить".
Кот Матроскин

Что бы предать, к примеру, Братство, надо сначала оказаться у него в большом доверии. Тут много таких? Или может быть Люфт удостоился такого высокого доверия? Так что говорить о предательстве в отношении всяких издателей дневников весьма странно...

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Я конечно в споре ни на чьей стороне,т.к абсолютна чужда эта тема,но сравнение очевидных понятий и труженика ,не имеет значения кто это будет.думаю как раз будет присутствия не понимания очевидных понятий.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Возможно кто то еще не понял,что подобными действиями были нарушины:
1.Воля Елены Ивановны Рерих
2.Авторские права Международного Центра Рерихов.
Первое является явным предательством, второе - юридическим нарушением все прав МЦР. Не многие пытаются глубоко понять произошедшее событие. Мало кто анализирует и глубоко разобраться в происходящем. В анотации к книге сказано что:«издание подготовлено на основе рукописей, хранящихся в Центре русской культуры при Амхерст колледже» (США) ,но умалчивается, что оригинальные дневники находятся в Международном Центре-Музее имени Н.К. Рериха в Москве.Приведу несколько важных цитат связанных с нашим вопросом в этой теме
Из приведенных цитат видно,что Елена Ивановна в свое время сделала авторские копии этих дневников. Я думаю,что вдумчивый человек поймет,что этот ценный материал были отправлен на хранение, а не на их использование.
Нужно так же отметить,что самой большой трагедией для Рерихов была утрата копии дневников,которыми завладели Хорши, но которые не посмели в свое врямя опубликовать их. В последствии это сделал Д.Энтин и Д.Попов.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Этот фрагмент письма говорит,что и сегодня мало кто понимает сокровенность Великого Руководства и что самое худшее оправдывает все предательства, совершенные повторно А.Люфтом и В.Росовым

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Я вижу, что вы глубоко информированы по сути вопроса. Тогда скажите пожалуйста, есть ли документы, подтверждающие право МЦР на публикацию дневников. Ведь логика подсказывает, что коли уж дневники (оригиналы) получены, то есть и документ на право пользования ими. Я уже изначально говорил, что вопрос этот сугубо судебный, а потому нет необходимости вновь и вновь будоражить общественность призывами к противостоянию.
Мне видится, вас привлекает скандальность темы, а не поиск истины.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Действительно, логика вещь очень странная у вас. То, что сделали Хорши, вы понимаете, что это предательство, а то, что происходит сейчас – логика отказывается понимать. А почему логика не подсказывает вам о последствиях преждевременной публикации Дневников? Достаточно почитать обращение ректора протоиерея Владимира Воробьева, приведенное здесь ninniku, чтобы убедиться во всем и понять сколько неприятностей это навлекает на РД. Зачем давать лишние аргументы врагам, чтобы они с цитатами, искаженно преображенными вышли и всё облили грязью? То, что сокровенно - должно храниться и выдаваться действительно только в свои сроки и тем, кто будет готов к этому, не ранее. Думаю, хорошо бы и нашим представителям РД тоже выходить в печать и грамотно таким протоиреям не давать так принижать РД.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Ошибаетесь. Не было никакого отступления. Просто Безант была не того уровня Духом, что Блаватская. Но Братство и не возлагало на неё задачи продления жизни теософского общества. Если Вы почитаете записи Е.И.Реих, то поймете, что М.М. называл тёмными гонителей Безант, говорил, что о ней судят неверно. Возможно Безант и не оправдала все возложенные на неё надежды, но М.М. сказал, что она выполнила своё назначение и даже получала после этого новые задачи. Были конечно моменты относительно её скорости развития и т.п., но вопрос о её светлости или темности не стоял - однозначно светлость и не было никакого предательства.
Вот один из фрагментов с весьма характерным описанием:
Как видим сотрудничество с ней продолжилось, несмотря на то, что её сознание в конце жизни было замутнено:
Учителя прекратили руководство Теософским обществом после смерти Блаватской и это никак не зависило от Безант
Я уже писал это раньше, напишу и снова.

То же было и с Храмом Человечества
То же было с Христианством.
Так почему Вы считаете, что Агни-йога исключение :?:

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

В свое время Святослав Николаевич Рерих, передовая наследие МЦР дал четкие инструкци по этому вопросу:
И вот еще:

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Ещё раз повторю, я лишь воспользовался Вашим делением.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Не всё то зло, что нам злом кажется и не всегда можно действие естественных заонов описать воздействием темных сил...

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Владыка иль Вы назнвачили Людмилу решать вопрос редактирования дневников? Дума, что сама Людмила открестилась бы от такого вашего предложения.

Вот и участники Вселенских соборов тоже думали подобным образом...

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Вы можете обвинить меня лишь в том, что я преувеличиваю возможности Братства в возможности влияния на издание дневников ;)
Вы говорите о некой возможности Братства "повлиять на руководителей МЦР, сделав их нормальными людьми"... Странно, я ничего не говорил о такой возможности или невозможности, так почему Вы мне приписываете это? Но из этих Ваших слов можно сделать вывод о том, что руководители МЦР по-вашему - не нормальные люди и лишь Братство способно сделать из них нормальных людей. Ведь так получается? :D Я отрицая что "кто какие"?
Постарайтесь найти разницу между моими утверждениями и предположениями, а так же между тем, что можно достоверно утверждать и что можно лишь предполагать. Так сегодняшняя связь между МЦР и Братством - это лишь предположение - Ваше и ещё многих людей. Все, что я хочу - это лишь чтобы вы это не забывали, и не выдавали за доказанный факт, в том числе смущая этим умы ничгео об этом не знающих...

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

В чем противоречивость его речей?
Он отрицает участие Братства в делах РД, а Вы утверждаете это участие. И кто из Ва сболее обоснован в своих суждениях? Разве не с равной степенью каждый из вас может утверждать подобное, не в силах доказать обратного?
А что до расширения участия Братства за пределы РД, так это вполне логично. Ведь "запределье РД" гораздо шире "пределов РД", а стало быть проявление там участия Братства гораздо более вероятно ;) А если серьезно, то почитайте о том, какие три основных направления деятельности избрало Братство от времен своего основания и осознайте, насколько они связаны или же не связаны существованием МЦР или же РД вообще....

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Скажите, а почему Иуда и Павел воспринимаются по разному? Один как предатель, а другой как верный апостол? Ведь если следовать тексту, то предали оба. Один указал стражникам, а другой трижды отрёкся. И не об Иуде говорил Христос "отойди, Сатана"... И раскаялись ведь оба.. Так почему мы так по-разному их оцениваем?...

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Со времён публикации дневников гораздо более зла и негативных мыслей наполнивших пространство были порождены как ни странно не теми, кто якобы мог использовать дневниковые записи для клевету на авторов этих записей, а теми, кто спорили о том, чтоило ли вообще публиковать записи или нет...

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Так подайте в суд. Почему вы поднимаете этот вопрос в виде баррикад внутри РД.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

А вот с этим я согласен. Одно дело давить тараканов, а другое - под этим предлогом громить дом и сносить стены.

Не выполнила она свою миссию и теософы умалили Упасику и было отступление, было, зачем же глаза закрывать на очевидное. Безант отступила временно от Пути и остальные теософы не пожелали выполнить возложенное на них и Безант в их числе. Но Анни Безант действительно после ухода поняла свою ошибку и и была прощена. НЕ ошиюка важна , а важно и ценно осознание и преодоление. Благодаря своеум устремлению, силе Воли Анни Безант смогла вернуться на Путь, но многие ли смогли?
И от Безант зависело, как самой талантливой из теософов.

Заметьте по состоянию человечества и только это является причиной, почему строительство или движение после смерти своего основоположника обречено на упадок. А состояние это таково, что эгоизм людской не в состоянии оценить величину Духа основположника.

Закон Космический срабатывает именно в связи с умалением основоположника движения
В письмах Елены Ивановны важно знать кому она пишет, тогда и ясен будет подтекст написанного или недосказанного.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Тоже очень интересный момент – почему кому-то очень нужно доказать, что МЦР не идет под водительством Учителей? Зачем кому-то нужно зародить такие семена сомнений в других людях и упорно это всем доказывать? Уже по одному тому, что такой потрясающий Музей не мог состояться без Их участия, должно наталкивать на определенные мысли.
Кайвасату, а как вы сами понимаете эти три основных направления деятельности, о которых упоминаете?

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Обвинение некорректное. Мне кажется, что спор вертится вокруг одной и той же тему не год или два, а второй десяток лет. И семена сомнений - не в делах ли, по которым мы судим?

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

По моему Вы путаете Павла с Петром. Ведь именно Пётр трижды отрёкся от Христа.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Что спорить-то о том, о чем спорить бессмысленно? Указы надо выполнять, а не спорить о них. Если определенно были указаны сроки опубликования, то называть преждевременное опубликование подвижностью плана по меньшей мере странно, если не сказать больше.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Кому-то надо значит второй десяток накручивать эту тему, внедряя сомнения, чтобы полностью некоторые сознания увести от сути дела, закрыть глаза. А дела - про какие дела вы говорите, такой Музей построенный вы не считаете делом?

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Иногда доверие может удержать человека от падения. Ибо именно обида от якобы недоверия часто толкает людей в пропасть предательства.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

О ВРЕДЕ ПУБЛИКАЦИЙ ДНЕВНИКОВ!

В 2001 году, когда я пришел на форум Граней там тоже шла очень бурная дискуссия по поводу публикаций дневников. Попытка запретить публикации вызвала протест у части людей. В итоге один из участников форума купил копии дневников в Армхерсте и начал сканировать и выкладывать в интернете. Это был Игорь Резниковский.

С этого момента я понял, что уже ничего изменить нельзя. Распространение Дневников дело времени и оно неизбежно. И тогда же я понял, что МЦР не может поступить иначе, оно не может их публиковать. Есть Указание и моральный выбор в данном случае неуместен. Все очень просто. А тогда я не был сторонником МЦР. Просто наблюдал за развитием событий со стороны.
Но в то же время я не мог не переживать последствия этого события.
Время их наслаивало и я видел и постепенно пришел к убеждению, что если бы не эта публикация, очень многое бы развивалось удачнее.
Позже я сам ознакомился с публикацией Сферы. И почитав Дневники, лишь усилил впечатление от своих выводов - их не следовало публиковать.

Дневники не Учение. Они несут подробности и детали отношений Учителя и ЕИР, многих исторических событий.... это ИНФОРМАЦИЯ. И за много лет дискуссий на форумах я увидел, что эта информация используется с полным отсутствием бережности.
Особый интерес к Дневникам проявляет и особая порода людей. Это люди, которые тянутся к ИНФОРМАЦИИ, но не к Учению. Им хочется ЗНАТЬ детали, но не постигать Истины.
Я много знаю рериховцев, которые не читали и не намерены читать Дневники. Им и Учения за глаза хватает.

Но из Дневников могут быть сделаны выборки, такие выборки, которые расширяют представление о многих моментах Учения. И у меня уже две таких книги, изданных МЦР, имеются. Это и Космогония и Учение о человеке.
Такие выборки делала из записей Сама Елена Ивановна, составляя ряд книг. Сроки их публикаций были указаны и они подошли.
Но когда сравниваешь с Дневниками Сферы, то видно, что в них концентрация знаний теряется, погружаясь в детали подробностей.

Параллель такая - можно сплавить золото в слиток, можно придать ему красивую форму, а можно рассыпать песком. Последнее происходит при публикации Дневников.
Эти Дневники уже стали причиной рождения подрывной в сущности версии о политических планах Владыки и НКР. Они ещё не раз станут причиной и источником подобных "открытий".

Что касается борьбы и протеста против таких публикаций - то это, главным образом, дело СОВЕСТИ. Если бы все, чтущие Учение, проявили резкое неприятие деятельности самозванных публикаторов, это никак не предотвратило бы их публикации. Но это прокладывает моральный раздел между теми, кто следует Учению и теми, кто любопытствует и готов отрицать Его ценности, включая и Иерархию.

Внешне все осуждения кажутся бессмысленными в современный век информации. Но такая позиция имеет значение для внутреннего человека и для его будущности. С кем ты?
Являть бережность и Доверие к Основателям и их сотрудникам. Или пренебрегать всем этим и бездумно и бесконтрольно разбрасывать в массы самые сокровенные вещи... Которые их вовсе не касаются.

Такое широкое распространение сокровенных знаний нарушает естественное течение развития многих отдельных людей. Выброшенные в пространство теперь сокровенные сведения как крупинки золота требуют осторожного оформления в чувстве и в мысли, иначе затопчут. Возникнут, как уже возникли, многие кощунства. Которые обрекают людей на не малые беды.

Моя попытка работы с такими крупинками в разделе Слово о России - это не более чем попытка. И у меня нет абсолютной уверенности, что сделано все правильно. Но... хотелось выбрать эти зерна, чтобы оформить как-то.
В разделе Женщина-Учитель я пока приостановил работу с Дневниками, но планирую вернуться. Не то состояние души, чтобы трогать такие тончайшие отношения и чувства.

Короче... БОГ ИМ СУДЬЯ, тем, кто выбросил сокровенное в пространство. В определении сроков публикаций я не сомневаюсь. Они УКАЗАНЫ. Их нарушили... но тактика Адверза исходит и из худшего развития событий. Многое после публикаций осложнилось. Но и отбор усилился... и ускорился. ИМХО.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Редна вы просто не в курсе:cool:...Я вообще считаю что РД нет. Есть те кто за МЦР. Есть те кто против. Есть и такие кто не вмешивавается...Это движение? Куда простите:cool:

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Вот вот...мне тоже это интересно... Помню что поначалу я вообще в это не вникала...Но приносили домой, как говорится на блюдечке, какая ЛВШ плохая и МЦР все в свои руки взял и вообще караул дышать не дают честным труженикам...Если серьезно, то именно так и было . А потом я поняла что надо разбираться, определяться...всю эту инфу как пассивный слушатель, которому это и не надо было,слушать уже не было сил.:D И разобралась - обычная зависть и гордыня движет подобными радетелями и обличателями.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Ниннику, в таком разговоре, когда спокойно и взвешенно говорится о важных делах - так и надо говорить, так и надо обсуждать, имхо. А звать на баррикады - это уподобиться мартышке с гранатой.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Во-во, правильно!!! Какое там, нафиг, РД? И человечества нет! Ваще ничего нет... Все люди - сволочи, весь мир - бардак!
Абрикос! Как легко жить, упростив сложные уравнения до простых чисел!
Можно мне рядом подышать с такой гениальностью?

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Вполне может быть.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

МЦР спокойно стоит на позиции с которой не сойдет. Я тоже стою на позиции, с которой сходить не собираюсь. Она выверена.
Не хочешь сталкиваться - обходи и не трогай. Но ты не можешь...Поэтому всегда одни и те же грабли... А преследование - это уже образ жизни, это уже нельзя иначе... Единственное спасение - выйти из круга, в котором тебя видно как на ладони. И не подбрасывать камни извне... Просто ЗАБЫТЬ об этом думать.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Агни-йог, тот, который должен стремиться в будущее и не останавливаться мыслями о прошлом, спроси себя, а что сейчас ты можешь сделать? Когда дневники уже опубликованы, то какое твоё действие может принести реальную практическую пользу? Разве есть какая-то польза сейчас в обвинениях и гонениях? Какая от этого практическая польза? Не будет ли более пользы в исправлении ошибок в изданных вариантах путем изания экземпляров МЦР? Что будет практичнее и полезнее: принципиально отказаться сейчас читать эти дневники или же наоборот прочесть, чтобы знать чем ответить тем, кто возможно захочет их ложно толковать или использовать в клевете на Рерихов и Учение? Чем сможет ответить будущим Кураевым тот, кто прикрываясь неким относительным запретом и не понимая подвижность эволюции, принципиально отказывается читать дневники? Не будет ли в этом смысле такое его поведение ближе к трусости и предательству, чем того, кто прочел и ответил?
Задумайся над тем, какими своими действиями сейчас ты сможешь принести наибольшую практическую пользу и не отступить в своём поведении от Учения...

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Но есть гораздо более радикальная организация, чем МЦР - Международный совет Рериховских организаций. Это полностю подчиненная (не юридически, а по сути) МЦР организация, которая в своём поведении гораздо более радикальна. И именно она предложила объединить усилия и устроить акции протеста. Кто кого тут трогает - это ещё вопрос...

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Дело в том, что ты видишь во мне оппозицию. Во всяком случае тебе хотелось бы видеть во мне оппозицию. Но это не так. Я последователен. Я иду шаг в шаг. На первых порах я действительно предлагал объединительные шаги. Но теперь вижу, что это бесперспективно. Следующий мой шаг - предложение новой линии, которая не в оппозиционности к МЦР, а в новом построении РД. И на этом новом уровне я уже о вас забуду, но вы должны помнить, что предложение о Единстве было уже озвучено. Сергей, ты пойми, любое Движение не может стоять, а мы все остановились и долдоним друг другу про одно и тоже. Второй десяток лет долдоним.

И наши-то отношения уже дошли до того, что со стороны и не видно о чём мы с тобой спорим, всем кажется, что тут банальная склока, дескать, обиды всё это, разговоры о власти...

Так что вижу свой выход из сложившейся ситуации в сведении всех нынешних разговоров к нулю. Они не дали результата. Пора думать о новых построениях.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Я по этому поводу высказался. Это вопрос Совести. С кем быть... ведь след предательства очевиден...
Но вы верные вопросы поставили, в посте, что синим цветом выделен... Они не снимаются с повестки... Но отвечают люди на них по-разному.
Я поначалу отвечал иначе, чем сейчас... потом до меня дошло, что имея Указ можно освободить себя от проблемы выбора. Все очень просто. Нужно следовать Указу. И к сроку все будет опубликовано... Хотя бы это даже было опубликовано из-под полы...
И эти публикации будут выглядеть иначе...
Тем более, что украденные дневники и те их части, что имеются у Энтина - это далеко не все. Так что МЦР сохраняет ещё многое, что не можеть быть доступно самозванным публикаторам..

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Возможно слова Владыки будут для Вас более авторитетны, чем мой их пересказ:
Скорее недооценили.
Ещё раз хочу донести мысль о том, что есть большая разница между предательством и ошибками на Пути. Первое плотно закрывает врата связи с Братством, а второе - временное явление, которого не лишен никто.
Вот в частности ошибка Безант: "Убеждал указания Блаватской понять иначе. Не поняла Моего явления. Личное убеждение приняли за Мое указание".
Но основное своё назначение Базант выполнила. Да, в конце жизни она совершала ряд ошибок, отдаливших её от Братства, но как мы видим
из записей бесед Урусвати с Учителем, после смерти она осознала свои ошибки и Валадыка относится к ней явно не как к предателю.
"Ошибки будут служить тебе ступенями огненной лестницы духа. Радуйся ошибкам осознаваемым, ибо будешь восходить ими" (ГАЙ).
Если Владыка сказал Урусвати про Безант, не сумевшую распознать приспешника темных (Wadia) и ушедшую в конце жизни в политику
"Прости старую", то неужели Вы будете столь неприклонны, что будете преследовать и обвинять её? Разве это поведение Агни-йога?

Вы очень верно всё поняли. И я, исходя из этого пониманияя не могу мириться с тем, когда кто-то сейчас говорит о Безант как о злостной отступнице. Было время, когда на Орифламе даже размещать её книги не хотели, считая её темной (не знаю, может и сейчас так), в то время как многие её работы исключительно полезны.

Подчеркну другие слова в приведенной вами цитате:
Хорошо, \но разве эта величина изменилась сейчас? Разве сейчас состояние человечества стало лучше? Нет. И именно поэтому это правило применимо и к сегоднешнему дню...

Я привел это для проведения параллей с РД.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Ну надо же, сколько много людей предположили одно и тоже...:)

Кстати, и само существование Братства, тоже является предположением многих. Наверное надо будет им тоже напомнить, чтобы они не забывали, что это всего лишь их предположение и чтобы они не выдавали его за доказанный факт...:cool:

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Согласитесь, что с кем быть и кто кого начал трогать - разные вопросы.
...хотя оба на уровне песочницы...

Верно. Указ есть указ. Главное, чтобы приказ был четким и ясным, а не субъективно трактуемым.

И это хорошо. И думается мне, что в этих неопубликованных тетрадях действительно имеется что-то такое, к чему мы пока еще не готовы, поэтому они и не разделили судьбу других тетрадей...

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Не соглашусь... Мне всегда важна была определенность, люблю ОБОЗНАЧЕННЫХ людей.


У меня нет оснований не доверять словам СНР.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Вас это удивляет? Разве это не происходит достаточно часто в наши дни?..

Цитата:

Кстати, и само существование Братства, тоже является предположением многих.

Зря иронизируете. Именно сами Учителя твердо настаивали на том, что само их существование не должно навязываться и порицали это как недопустимый фанатизм. Прочтите внимательно то, как это описывала Блаватская:

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

поэтому самая крутизна - это утверждать сразу что их нет:cool:..

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

В данном случае это не вопрос Ващих предпочтений. Обоснуйте Ваше несогласие.

Каким именно?

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Ниннику, как КГБист неКГБисту скажи, у Вас в ведомстве часто таким доверием пытались исправлять предателей? То есть ваши знали, что человек на грани предательства, и что бы удержать его от падения снабжали самой секретной информацией государственного значения?

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

О Господи, Вы всё еще ищите врагов и черных кошек в темной комнате, где их нет...
Зачем кому-то доказывать то, что МЦР не руководят Учителя? Не знаю, я этого не доказываю. Я лишь требую, чтобы обратное утверждение было доказано прежде, чем его носители стали утверждать это в качестве неоспоримого факта для других людей...

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Согласен с Вами. Но были ли указаны эти самые определенные сроки и каковы они? Пока в этом вопросе мы имеем лишь слова МЦР, которым одни слепо верят, а другие требуют доказательств - вполне нормальная ситуация.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Пример(а то опять будут крики о клевете) :Я не говорю(не отрицаю что подойдет) что вы честный человек, но я требую вас чтобы так не называли . Ибо надо доказать=D|

логика!

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Если Вам так хочется и Вы чувствуете от этого себя круто, то извольте...

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Я так думаю, что МЦР имеет вполне определенную задачу от Братства, и там, где действия МЦР и поставленная задача совпадают, там у них успех. Задача эта - создание музея и хранение наследия. И это получается вполне удачно.

А как только они от этой задачи отклоняются, там успеха не видно. Следовательно можно сделать вывод, что руководство РД, борьба с незаконными изданиями и т.п. - это не их задача.

Они Хранители, и пока они в этой роли, то и удача с ними...

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

извольте вы, если эти слова взяли за правило.

Да уж с Владыкой спорить не буду, но тетрадь эту я не читала и по какому поводу это написано никому не известно. Этой фразой при желании можно оправдать и её сотворчество с психистом, разве не так? Фраза без конектса не является никаким доказательством, а требует серьезного детального изучения. Однако мнение Владыки неоспоримо.

Тем не менее я была невнимательна , вы писали изначально именно о назначенни, а не о конкретных наиважнейших невыполненых задачах . Сокрытие дат начала Армагедона плагаю никак не может быть назначением или миссией Анни. Неоспоримо лишь то, что она светлый и большой дух , который сумел преодолеть свою самость

Освещать прошлое ТО желательно масимально правдиво , а не отгораживать Безант от происшедшего в теософском движении . Нужно иметь честность не называть темное светлым и наоборот, и добрый глаз заключается не в сознательном смешивании темного и светлого,(как в вашей библиотеке общины , где на одной странице не рекомендется читать Бейли и Ледбитера. а на следующей предлагаются эти книги к прочтению) а в уважении к достижениям человека не смотря ни на что.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

:lol: Похвальна Ваша попытка логически строить тезисы. Сожалею лишь о Ваших мотивах...
Отвечу Вам в рамках приведенного примера, не рассматривая его в качестве переходя на личности: Я не требую, чтобы все называли меня честным человеком. Если кто-то сочтёт меня таковым - хорошо, не сочтет - ну и ладно. Чье-то мнение не убавит и не прибавит мне ничего в сравнении с тем, что я на самом деле из себя представляю. Но если я вдруг решу утверждать всем и каждому, что я честный человек, то я должен быть готов это обосновать и уж никак не могу иметь какие-либо претензии к тем, которые так считат не будут в силу того, что я не смог доказать им этого.
Ваш пример некорректен, т.к. не аналогичен моим тезисам, хотя и преподносим Вами как аналогичный. Ошибка аналогии в том, что я не требую, чтобы МЦР утверждал, что он не имеет руководства Братства.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

ну от МЦР вы этого и не можете потребовать, но требуете от нас...так что нормально...:cool:

вы корректно цитируйте

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Не брал и не давал повода так о себе судить.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

минуточку -
из вашего поста выходит что о Братстве вообще лучше не говорить иначе будет фанатизм и именно так считали Учителя? И те кто говорит что за МЦР стоит Братство это фанатики?Или способствующие процветанию фанатизма?

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Со всем согласен.

Не могу не отреагировать на Ваше замечание о библиотеке моего сайта. В специально посвященном разделе, где даны оценки некоторых книг и авторов, полностью процетированы слова Е.И.Рерих о Ледбитере и Бейли, где и дана рекомендация не читать этих книг. Ни в каком ином месте не предлагается читать их в противовес сказанному ранее.
Книг Бейли я читать не рекомендовал. Лишь в личном общении я мог советовать кому-то прочитать определенную книгу Ледбитера, в безопасности прочтения и пользе которой убедился на собственном опыте. Например я бывало советовал читать книгу "Монада" Ледбитера. Кроме того, если Вы будете беспристрастны и изучите внимательно мнение Е.И.Рерих о Ледбитере, то увидете, что не было и нет полного запрета на чтение его книг, как нет и отнесения их всех поголовно к бесполезным или темным источникам. Наоборот одна книга отдельно выделена как содержащая правдивую и полезную информацию. Эта книга была читаема и Рерих и вполне возможн Вы увидите и от меня когда-нибудь рекомендацию кому-то на её прочтение.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Я оппонирую к упомянутым мною "носителям", независимо от их формальной принадлежности или не принадлежности к МЦР. В принципе даже не важно, идет ли речь об МЦР или о какой-то иной организации...

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Нет, из моего поста это не следует и мною никак не предполагалось.

На Вашем месте я бы задумался над своей способностью понимать чужие посты, а заодно и над мотивами дальнейшего написания собственных...

Нет. фанатики - это те, кто бездоказательно хочет убедить в этом других, а несогласных называют предателями.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

.Вы были в Братстве? Вы их видели? Вы всего лишь читаете АЙ......Или вы можете доказать?

Мне в колокола бить подражание вам за оскорбление?:cool: Но вы же человек с юмором не правда ли,и вы спокойно прочтете следующие - много ума понимать ваши посты не надо

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Вообще, нет лучше ПиАра чего либо, чем устроить вокруг этого скандал. Чем больше скандал, тем лучше реклама. С публикацией дневников так и получается...

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Я думаю что "носителям" в принципе совершенно безразлично почему вы так оппонируете к наличию доказательств. Зачем кому то доказывать что МЦР руководят Учителя?

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

А почему Вы так боитесь отстаивать позиции или скажем не хотите что бы эту проблему обнажил кто то другой? И еще вопрос-Вы что думаете, форум это и есть РД? Если так,то вы очень ошибаетесь.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Извините, вообще не понял, к чему Вы это сказали.


А разве я Вас оскорблял?
К сожалению практика показывает обратное: Вы уже далеко не первое моё сообщение ложно истолковываете.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

А что такое РД по-вашему? Только те, кто объединился в юридические лица? Или только те, кто состоит международном союзе рериховских организаций или только в МЦР?, ПКонечно форум не есть всё рериховское движение, тем ни менее он представляет некоторый его срез.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

1.Международное Рериховское движение – это культурно-гуманистическое по сути и общественное по форме движение, инициированное Е. И. и Н. К. Рерихами и возрожденное их сыновьями Ю. Н. и С. Н. Рерихами. Оно реализует линию иерархической преемственности, проводимую Еленой Ивановной, Николаем Константиновичем, Юрием Николаевичем и Святославом Николаевичем Рерихами. Эту линию преемственности С.Н. Рерих передал Л.В. Шапошниковой.
2.Международное Рериховское движение объединяет созидательные силы общества, утверждающие в Российском и мировом культурном пространстве значение имени и наследия Рерихов, концепцию Культуры Н.К. Рериха, способствующую становлению нового космического мировоззрения.
3.Основополагающим принципом деятельности участников Международного Рериховского движения является выполнение воли Рерихов в отношении:
· целей и задач организаций и обществ, носящих их Имя;
· сохранения, изучения, публикации и распространения их наследия;
· активного творческого сотрудничества, поддержки и защиты Международного Центра-Музея имени Н.К. Рериха в Москве, в котором хранится наследие семьи Рерихов;
·неделимости наследия, переданного Международному Центру-Музею имени Н.К. Рериха, и, в частности, возвращения МЦР 288 картин Н.К. Рериха и С.Н. Рериха, незаконно удерживаемых Государственным Музеем Востока в Москве;
·присвоения Имени Рерихов организациям и употребления символики, использовавшейся семьей Рерихов, в том числе символа Знамени Мира.
4.Основной задачей Рериховского движения на современном этапе развития является защита Имени и наследия Рерихов путем деятельного сотрудничества с Международным Центром-Музеем имени Н.К. Рериха, поддержки его авторитета и начинаний.
5.В соответствии с идеями учения Живой Этики и наследия Рерихов участники Рериховского движения утверждают приоритет культуры и общечеловеческих ценностей в сочетании с глубоким пониманием национального своеобразия всех сфер жизни.
6.Участники Международного Рериховского движения, преданные идеям и заветам Рерихов, стремятся претворять в жизнь принципы Живой Этики и проявлять:
· высокую образованность и внутреннюю культуру, способствующие равновесию ума и сердца, компетентность и способность к самостоятельным действиям;
·осознание ритмичного творческого, целенаправленного труда как средства духовного совершенствования;
·понимание сотрудничества как главной эволюционной опоры, способствующей духовному росту каждого;
·активную жизненную позицию, побуждающую к действиям по исполнению воли Рерихов, защите имени и наследия Рерихов и Международного Центра-Музея имени Н.К. Рериха.
7.В силу принципов, заложенных в Международное Рериховское движение его Основателями, оно не может носить политический, религиозный, спекулятивно-коммерческий и любой иной характер, противоречащий высоким идеям гуманизма и культуры.
8.К Международному Рериховскому движению не имеют отношения:
·организации и лица, для которых исполнение воли Рерихов не является основополагающим и приоритетным принципом их деятельности;
·организации и их лидеры, не признающие линию иерархической преемственности, проведенную самими Рерихами;
·организации и лица, не проявляющие четкой позиции, активности и дееспособности в деле защиты имени и наследия Рерихов и Международного Центра-Музея имени Н.К. Рериха.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Если подвести некоторый итог ведущихся дебатов, то можно заметить, что есть три группы людей:

1. Поддерживающие МЦР в этом деле.
2. Против МЦР.
3. Третий путь.

В итоге, те, кто были за позицию МЦР, так за нее и остаются, те, кто были против, то же самое, и выделилась группа, отошедшая от споров. Но есть и побочный результат --- раздор на форуме (что вообщем-то вполне обычное явление).

Вопрос Вам, rigzen. Вашей целью было отделение агнцов от козлищ? Или Вы искренне пытались проповедовать доброе и вечное?:cool:

Я могу высказать свою позицию. И не собираюсь ее аргументировать. Я за МЦР в этом вопросе. В какое стадо Вы меня зачислите?:cool:

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Александр, а каковы, по Вашему, пути выхода из этого противостояния?

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

ninniku, снимаю шляпу. Вы превзошли сами себя. Действительно, сложно сказать лучше.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Я оппонирую не к наличию доказательств, а к оппонентам ;) И я думаю, что уже достаточное количество раз высказал свою позицию, могу лишь посоветовать перечитать ранее сказанное.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Начали сразу с подмены понятий: вместо РД - МРД?

Цитата:

Оно реализует линию иерархической преемственности, проводимую Еленой Ивановной, Николаем Константиновичем, Юрием Николаевичем и Святославом Николаевичем Рерихами. Эту линию преемственности С.Н. Рерих передал Л.В. Шапошниковой.

Давайте констатируем факт: вышесказанное является лишь Вашими предположениями. Иерархическая приемственность и поручение заботится о наследстве семьи - довольно разные вещи, чтобы их так беспардонно смешивать...

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Да, так сильно кричат, что приходится самостоятельно разбираться, что к чему.
Все правильно, гонители и хулители рекламируют МЦР.
Неопытный путник поверит, опытный поразмыслит - а вокруг чего собственно весь сыр-бор и начнет разбираться. Так во все века было.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Думаю, что многое стало бы на свои места, если бы все четко и ясно для себя и других уяснили 1) в каком таком "этом деле" поддерживают МЦР
2) в чем именно заключается претензия к МЦР 3) в чем именно состоит третий путь

[-o|

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

До этого-то, видимо, это и в голову не приходило? :D
.
На это вся надежда :cool:

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

«Третий путь» - это те, кто « не холоден и не горяч»?
Вы это имели в виду?

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Каждый за себя, каждый за себя... :D Иначе форумная "потасовка" не закончится (или Вы всерьез полагаете, что будет всеобщее прояснение умов?). [-o|, братья и сестры! :D:D:D

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Tef, спасибо за Ваши сообщения. Я думаю, мы со временем получим полную информацию о г-же Безант. Сейчас ясно однозначно, что по неким причинам она ошиблась, точнее была обманута темными. Это также послужило причинойЕсли же Безант исправила ошибки, то этому можно только порадоваться. Причем, как Вы справедливо заметили - победить самость, исправив свою ошибку - это заслуга вдвойне.

Надо же, а я и не знал, что Кайвасату читает Ледбитера и Бейли. Теперь понятно, почему у него такие взгляды на некоторые вопросы.
Говорят же людям - не читайте случайных книг.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Не совсем. Это те, кто выбирают свои горячие источники и свои прохладные зефиры.:D Т.е. не вмешиваются в эти разборки, и делают свое дело, как считают нужным.
Но если Вам угодно, можно считать и так...

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Да я и в шутку-то такого не предполагал.
Хотя когда человек прозревает на ошибочность своих взглядов, то это всегда будет является потрясением...

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

А есть еще четвертые, это третьи, которые иногда выходят из своих уазисов и на время становятся первыми или вторыми ;)

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Дорогой Вы мой товарищь,прежде чем ответить на Ваш вопрос,позвольте мне сделать один комментарий. Так вот,мне кажется, что на форуме вы относитесь ко всему не очень спокойно. Незабывайте - это виртуальный мир, где Вы можите хорошо поболтать или узнать какую-либо информацию и все... Но действительной пользы на этом сайте и в РД от Вас, как впрочем и от меня, полный ноль. Подумайте над этим.
Проповедовать я не собирался. Я не проповедник. Хотел обнажить проблему и посмотреть кто и как к ней относится. Мне этого достаточно. Убеждать фанатично в неправоте кого-то, как Вы это любите, мне не свойственно. Это одно. Второе - это то,что все вопросы будут вращаться вокруг понимания Иерархии. Пока каждый для себя в этом важном понятии многое не осознает, дело не сдвинется. Останутся одни разговоры.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

О, это да...:-$

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Свет светит всему сущему и создает все сущеее. Как и солнце светит всем и каждому. Есть Лучи от Единого Луча. Порой, да и чаще всего, человек вообще мало что знает о других Лучах, по сравнению с избранным. Да, есть фокус устремления, который заложили Рерихи. Да, есть Иерархия Света. Но сто раз скажу нет тем людям, которые принуждают всех следовать одним путем - или с нами, или предатель. При этом готовы задушать за истину. Этот путь сугубо индивидуален, и не помогут никакие аргументы и доказательства. Потому что для одного легкое движение души являет собой определенный факт, а для стороннего человека ничего не говорит. И прежде чем увидеть Свет в ком-либо, его сперва нужно увидеть в себе. Иначе нечему созвучать на Высшее. Иерархия шире одного Луча. Иерархия в сердце каждого.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Надо же, и для меня это тоже новость :D Бейли не читал, а Ледбитера читал кое-что. Можете нас за это, вместе с Урусвати, распять.
Если бы Вы были способны (а для этого требуются не дюженные способности) обосновать вредность некоторых книг Бейли (чего не сделала за своих последователей Рерих), то я бы Вас ещё послушал. Но Вы можете лишь кричать и делать громкие заявления. Я не собираюсь защищать Бейли, но скажем, не вижу ничего предосудительного в том, чтобы например почитать её эзотерическое толкование подвигов Геракла. Давно хотел, но так и не дошли руки.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Ну, Вы мне льстите...:D

Ну, а я о чем? Вы не поняли подоплеку моего к Вам вопроса?;)


Ну, положим, результат и так был ясен. Вы же не думали, что на форуме царит единодушие? А такая "обнаженка" проблемы может привести только к конфликту.

Вы уж простите меня, что задел Вашу рану... Я серьезно.

Вот здесь я с Вами полностью и окончательно соглашусь.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Интересно, а кто тогда снимает порно-фильмы, похищает людей, изготовляет водку, продает героин, торгует людьми, устраивает погромы, убивает людей. Продолжать?
Да, Кайвасату, Ваше легкомыслие просто удивляет меня.
Перечитайте Учение, где о действиях тьмы говорится не только как о дугпа, закаляющих клинок духа ученика.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Маленькое дополнение - есть такое понятие магнита. Вы наверно об этом знаете. Так вот,каждый притягивается по магниту. Кому то предатели близки и он их оправдывает, а кто то выступает с протестом! И так во всем!

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Продолжать можно если более корректно (правильно) поставить вопрос - "чьими руками?".
Так что, Кайвасатуочень даже правильно сказал. Но понимать им сказанное дело не личных возможностей, а скорее, личного желания.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Может привести и к конфликту,а может получиться конструктивный разговор. Кто к чему стремится.По-разному бывает.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

По большому счету Вы правы. Но на форуме это можно применить лишь теоретически --- Вы же не знаете близко здесь всех.

И пример апостола Павла еще никто не отменял.

Вообщем, не будьте категоричны в своих суждениях.

Я вот Вам не нравлюсь, а Вы мне чем-то весьма симпатичны... ;)

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Целесообразности и соизмеримости еще никто не отменял... Пользуйтесь.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Тьма - это люди с рогами и копытами? Или внешне такие же как мы? Да и и внутренне во многом мы похожи, ибо люди. Тьма в недостатках, которые становятся пороками и маниями - об этом и говорит Кайвасату. Причем здесь легкомыслие? Или снова монолог?

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Тема, однако очень бурно развивается. Перечитал только что всю.
Мигрант, про баррикады, это к тому разговору, помните, про доминирующую роль кшатриев. Борьба, революции, баррикады…А еще Илия, рубящий головы идолопоклонникам. Все закономерно, путь воина.
Альдебаран, дружище, все таки надо как-то стараться поменьше визгливых ноток и выпрыгиваний из штанов…ну судя по нику Вы же мужчина.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Альдебаран отстаивает свои убеждения.

Вас, Дмитрий 777, это раздражает?

Делать такие замечания, просто некрасиво. Если Вам в ответ сказать «следите за своими штанами», вряд ли Вам понравиться…Тем более судя по нику Вы же тоже мужчина.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Вообще говоря, на мой взгляд, полное издание дневников всегда будет преждевременным.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Может быть, но этот факт ничем пока подтвержден не был, и пока является только слухами.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Кстати говоря, сам факт наличия некоторой исторической информации, публикация которой так сильно может повредить какому либо проекту, заставляет невольно задуматься о самом проекте...

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Я еще раз повторюсь и напомню вам обращение С.Н.Рериха к рериховским обществам России и других независимых государств:

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

А Вы не знаете? Это люди.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

«Вот и я не увижу плодов собранного мною опыта. Книги же будут лежать в хранилище, и, вероятно, раньше столетия никто не будет иметь к ним доступа» Так считала Елена Ивановна Рерих, но господа Энтин и Попов и впоследствии В.Росов и А.Люфт решили сделать по своему, определив самостоятельно сроки публикации.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Ну тут же не написано, что МЦРу уже известны сроки. Написано "Когда срок настанет, вам будет об этом сообщено". А дальше уже идут вольные интерпретации написанного.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Авторские права на «американские» копии дневников, как и на оригиналы, всегда принадлежали самой Елене Ивановне Рерих. Так откуда вдруг эти права взялись у г-на Энтина, Попова, Росова и Люфта?

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

И это тоже со словом "вероятно", а не "точно". К тому же это, как мне представляется, было сказано в частном письме кому-то, а не в духовном завещании.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Насколько я помню, по международному праву, авторские права имеют силу в течение 50 лет со дня смерти автора. После этого любой может издавать эти тексты. Так что Люфт как раз дождался нужного срока, видимо уважает законы :)

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Елена Ивановна , даже в частной беседе, просто так, без глубокого смысла не говорила. А что касается вашего недоверия к Рерихам, но что ж бывает и так...

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Уважаемый rigzen, эти слова известны тут наверное всем активным участникам диалога. Неужели Вы думаете, что они что-то могут изменить, если ешё этого не сделали.
Почему предположение Е.И.Рерих многими воспринимается как указание на срок публикации?
А со сроками, о которых уоминал С.Н.Рерих, вообще не было бы никаких проблем, если бы МЦР показали письменное на то указание о сроках или хотябы огласили эти сроки... Об этом уже не раз говорилось. Но этого не происходит и причины этого также МЦР не объясняются...

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Как, нужно еще и обосновать вредность книг Бейли, а так непонятно что ли, что читать книги темной ложи не полезно?
Если слышали что-то об элементалах, то поразмыслите на эту тему, почему нельзя читать случайных книг.
И ЕИР разве не обоснованно объяснила это в Письмах, вы так считаете? Может, вы что-то не так поняли?

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

А Вы обратитесь к практике монополии фирменных товаров.
Цену на них загибают, как всегда, в целую зарплату и более. Это и стимулирует народных умельцев производить очень хорошии копии. Да такие что не хуже оригинала. Все дело в потребности (спросе) народа - те у кого особая тяжба к именно фирменным вещам (не раз спрашивала тех кто носит именно фирменные вещи что именно их на хэто толкает. оказывается, именно знание того что ты купил у самой фирмы, успокоенность души этим и небольшая гордость что можешь себе позволить), те придерживаются качественных оригиналов изготовленных самой фирмой, а те у кого тяжба просто к качеству такого продукта, те покупают копии. Ну, есть и те кто просто покупает ради лэйбы. :-k

А вообще, чего можно было ожидать если всем доступна личная переписка Е.И. (ее письма) в которой сказано о чем-то пока засекреченном или недоступном.
Запретный плод сладок.
Не думаю и не похоже, чтобы Рерихам не была известна такая известная народная "мелочь" .
Так что, возможно надо искать фарсовщиков немного поглубже чем в среде перечисленных людей :roll:

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Дмитрий, ну к чему такой снисходительно-уничижительный тон? Вроде так хорошо говорили о взаимопонимании и равенстве, а тут такой тон свысока. Не наблюдается здесь равенства, Дмитрий, о котором вы так упоительно говорили. Какое же это равенство, когда демонстрируется дружеское похлопывание по плечу и тут же под дых любя и шутя. Не оригинально.

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Да неужели сами люди на такое горазды?

Ответ: О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"
 

Я думаю прийдет время и многое вам станет известно. Объяснение очень простое - все будет строиться на доверии к иерархической преемственности. Многие сейчас без всяких документов и доказательств проявят себя и свою сущность. Так считаю будет лучше,чем лицемерно говорить, что мы друзья, а потом нож в спину с последующим предательством. Пусть весь гной выйдет сейчас... и предатели и те кто их оправдывает и содействует им должны показать себя