Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей

Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей (http://forum.roerich.info/index.php)
-   Наука, Медицина, Здоровье (http://forum.roerich.info/forumdisplay.php?f=14)
-   -   Космос и земная эволюция. (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=8813)

Вера Тевс 05.02.2009 20:30

Космос и земная эволюция.
 
На Земле не может происходить ничего, что бы не явилось реакцией на события космические.
Земля сама по себе – организм, но и составная часть организма солнечной системы, которая является составной частью организма нашей Галактики.
Но а будучи членом Галактики. Мы должны помнить, что такой же химизм как и у нашей системы, может быть ещё в каких-то точках Вселенной, из которых мы были притянуты уже в нашу Галактику – Млечный Путь.

Я хочу сказать, что любое космическое событие каким-либо образом проявляется на Земле всегда. И если астрономы считают своими гигантскими измерениями, то им ещё только предстоит понять смысл скорости ментальной связи. Наивно думать, что это из области фантазии. Это вполне существует и об этом можно найти в Учении.

Но это вроде вступления.
Конкретно меня подвинуло к мысли создать тему одно астрономическое событие, которое недавно произошло, а именно солнечное затмение 26 января 2009 года. Всегда затмения вызывают те или иные сдвиги на Земле, иногда мало, а иногда сильно заметные. Бывает, что затмения сопровождаются ещё определёнными планетными и звёздными конфигурациями.

Последнее затмение тоже обратило на себя внимание. Во первых тем, что видимо было поблизости от известных нам горных вершин – в Индийском океане, но и планеты играли вместе.

Удивительным образом собрались почти все планеты в Козероге и в Водолее ещё за день до затмения. И только чуть поодаль, в Рыбах установился Уран, поддерживаемый Венерой и фиктивной планетой Селена. Вот таким образом укреплённый Уран и противостоял Сатурну. Напряжение этого противостояния Сатурн – Уран регулировалось ещё временной поддержкой Луны из Козерога, которой не дал расслабиться подстерегающий её тут же Марс.

Словом, сложилась ситуация констелляции Сатурн – Венера – Луна, о которой упоминается в Учении. Опять таки, для чего? Для того, чтобы во время таких констелляций, человек мог мысленно быть в месте. Ведь в нашей солнечной системе человек Земли единственное полноценное существо до коры мозга и потому он в ответе за события всей системы...должен быть.

Я хочу сказать, что удерживая в сознании определённую космическую ситуацию в доброжелательном состоянии, можно оказывать ей определённую поддержку. Только не нужно умалять собственные возможности.

Таким образом, за день до затмения была такая ситуация на небе, когда в образовался альянс – Уран с Венерой и Селеной в секстиле с Марсом и Луной, которые оказались в трине с Сатурном, когда Уран/Венера были в оппозиции к Сатурну. На карте это всё выглядит так , что все планеты сосредоточены почти в двух – трёх знаках, а Сатурн находится один напротив.
И как я уже говорила в другой теме, всю эту композицию дополняет звезда Беллатрикс Ориона, которая расположилась ровно посередине между Ураном и Сатурном. Очень интересная ситуация.

Но всё это я и не подумала бы тут рассматривать, если бы случайно не наткнулась в интернете на одно исследование на тему этого, последнего солнечного затмения не далее как пару дней назад.
Мне оно показалось интересным и навело на собственные размышления по этому поводу.
http://forum.lightray.ru/ftopic3821.html
Вот небольшой отрывок оттуда:
Цитата:

Переходное время


В свете исследования источников, подтверждающих важность переходных периодов, невозможно пройти мимо Библии, в особенности, мимо Откровения от Иоанна: «Ангел, которого я видел стоящим на море и на земле, поднял руку свою к небу и клялся Живущим во веки веков, который сотворил небо и всё, что на нём, землю и всё, что на ней, и море и всё, что в нём, что времени уже не будет. Но в те дни, когда возгласит седьмой ангел, когда он вострубит, совершится тайна Божия<…>. Но прежде два свидетеля Его будут пророчествовать тысячу двести шестьдесят дней…».

В Откровении также сказано, что и после того, как протрубит «седьмой ангел», не прекратятся катаклизмы на Земле. Должно пройти ещё 1260 дней, прежде чем воцарится «Тысячелетнее Царство», когда будут «новое небо и новая земля». И «смерти больше не будет; ни плача, ни вопля, ни болезни уже не будет, ибо прежнее уже прошло».

Если прибавить к дате 2009-го (полагая, что именно тогда протрубит 7-й ангел) эти 1260 дней, то есть 3,5 года, получим 2012г. И тогда окажется, что точность календаря майя, всегда поражавшая учёных, подтвердится его окончанием именно в 2012г.?!

Как мы уже заметили в начале статьи, до сих пор многим поколениям жителей планеты не приходилось близко сталкиваться с Галактическими циклами, поэтому, конечно, можно знать, что такая опасность существует, но при этом полагать, что нас-то это минует, так как по космическим меркам это может случиться ещё очень нескоро (а кому эти космические мерки известны?!).

Наш мир очень хрупок.… Наша планета и с нею мы очень уязвимы перед катаклизмами и практически беспомощны. А беспечность и неверие усугубляют их...

Полагая, что дата 26.01.2009г. является критической точкой, точкой окончания старого жизненного цикла и начала проявления новых характеристик наступающего времени, надо помнить, что оно должно стать временем обретения Знания, а не только веры, чтобы пребывать в согласии с Вселенной. Сама критическая точка перехода, как мы отметили, может остаться вообще незамеченной ещё и по причине того, что планетное влияние не всегда сказывается сразу. Осуществление перемен в более плотных слоях физического мира, встречая сопротивление, может задержаться. Ну, а Великие события и не случаются в одночасье. Они начинают созревать исподволь, и однажды мы обнаруживаем, что они уже свершились...

Д.И.В. 06.02.2009 11:06

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Вера Тевс (Сообщение 256066)
Удивительным образом собрались почти все планеты в Козероге и в Водолее ещё за день до затмения. И только чуть поодаль, в Рыбах установился Уран, поддерживаемый Венерой и фиктивной планетой Селена. Вот таким образом укреплённый Уран и противостоял Сатурну. Напряжение этого противостояния Сатурн – Уран регулировалось ещё временной поддержкой Луны из Козерога, которой не дал расслабиться подстерегающий её тут же Марс.

Надо, наверное уточнить, речь идет о знаках. А не о созвездиях. О знаке Водолея и о знаке Козерога. Знаки и созвездия не имею ничего общего между собой. Так как не совпадают реально на небе. Потому, астрология не имеет права на первый слог "астро". Это скорее "знакология".

Но и Е.И. Рерих вот тоже не учиттывала прецессию. ТАк она пишет об одержании по-мему Эстер Лихтман когда Сатурн зашел в знак Рыб. Они пишет, что "это тяжкий знак, когда Сатурн входит в чужой дом".

Так что, традиции астрологии сильны.

Вера Тевс 06.02.2009 13:08

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 256133)
Цитата:

Сообщение от Вера Тевс (Сообщение 256066)
Удивительным образом собрались почти все планеты в Козероге и в Водолее ещё за день до затмения. И только чуть поодаль, в Рыбах установился Уран, поддерживаемый Венерой и фиктивной планетой Селена. Вот таким образом укреплённый Уран и противостоял Сатурну. Напряжение этого противостояния Сатурн – Уран регулировалось ещё временной поддержкой Луны из Козерога, которой не дал расслабиться подстерегающий её тут же Марс.

Надо, наверное уточнить, речь идет о знаках. А не о созвездиях. О знаке Водолея и о знаке Козерога. Знаки и созвездия не имею ничего общего между собой. Так как не совпадают реально на небе. Потому, астрология не имеет права на первый слог "астро". Это скорее "знакология".

Но и Е.И. Рерих вот тоже не учиттывала прецессию. ТАк она пишет об одержании по-мему Эстер Лихтман когда Сатурн зашел в знак Рыб. Они пишет, что "это тяжкий знак, когда Сатурн входит в чужой дом".

Так что, традиции астрологии сильны.

Вы правы. Конечно я говорю о знаках. Сейчас я помаленьку начинаю углубляться в астрономию, потому как-то всё это меня беспокоит. Что-то с этим нужно делать. С какой стороны нужно подойти, чтобы попытаться подтянуть эфемериды астрологические к действительному состоянию звёздного неба?

В оправдание могу сказать, что несмотря на отсталость звёздного неба астрологии, взаимное расположение звёзд и планет между собой остаётся действительным. И это немаловажно, поскольку не прерывается единое целое, а вся система астрологическая плавно отстаёт. Констелляции планет и звёзд сохраняются в любом раскладе, но верно, отстают от действительности.
Как-то об этом забывается. Действительно, спасибо что напомнили.
Необходима РЕФОРМА!
Заметьте, что такая двойственность сейчас на земле существует в различных проявлениях. Допустим в праздновании религиозных событий. Такие праздники, как Рождество, Крещение и сопутствующие им; Пасха и многие другие празднуются разными народами в разное время, хотя на самом деле каждый такой праздник имеет астрономическое значение и действителен лишь единожды в год по всей Земле.
Вот такой у нас - землян сдвиг по фазе...
Что-то нужно делать со всем этим!

Д.И.В. 08.02.2009 11:53

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Вера Тевс (Сообщение 256149)
Вы правы. Конечно я говорю о знаках. Сейчас я помаленьку начинаю углубляться в астрономию, потому как-то всё это меня беспокоит. Что-то с этим нужно делать. С какой стороны нужно подойти, чтобы попытаться подтянуть эфемериды астрологические к действительному состоянию звёздного неба?

Надо скачать астрологическую программу ZET (она есть в свободном доступе) и смотреть как настоящее небо связано с знаками астрологическими. Ну и конечно иметь хотя бы примерное представление о том, что такое "прецессия" или предварение равноденствий. В конце этого пути, если его пройти, придет убеждение что западная астрология - это конечно обман. Но, тем не менее, как и всё то что связано с большим количеством людей - это несомненно имеет что-то действительное. Так что, вместо потери какой-то веры в астрологию приобретается реальное знание. В области психической энергии.

Цитата:

Сообщение от Вера Тевс (Сообщение 256149)
В оправдание могу сказать, что несмотря на отсталость звёздного неба астрологии, взаимное расположение звёзд и планет между собой остаётся действительным. И это немаловажно, поскольку не прерывается единое целое, а вся система астрологическая плавно отстаёт.

Да, конечно. Это связанно с прецессией точки весеннего равноденствия. Но, чтобы понять что это такое - надо понять ряд тех понятий, которые астрономы применяют для этого. Что такое прецессия земной оси; что такое равноденствие. Потом, как этот момент равноденствия проецируется на небесную сферу. Что такое небесный экватор и эклиптика. И как система знаков с этим всем связана. В общем, это реальное знание, конечно.

Д.И.В. 08.02.2009 12:02

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Вера Тевс (Сообщение 256149)
Допустим в праздновании религиозных событий. Такие праздники, как Рождество, Крещение и сопутствующие им; Пасха и многие другие празднуются разными народами в разное время, хотя на самом деле каждый такой праздник имеет астрономическое значение и действителен лишь единожды в год по всей Земле.

Есть иудейская Пасха - она празднуется по лунному календарю. А Евангелии (не в русском варианте) Иисус был казнен по-моему 15 Ниссана - то есть через несколько дней после иудейской Пасхи, которая празднуется по-моему в первое новолуние после Весеннего равноденствия. То есть 20 примерно марта. А вот православная Пасха, для того чтобы не пересекаться с иудейской, расчитывается по-моему вот так: сейчас, чтобы не ошибиться: в первое воскресение после первого полнолуния после Весеннего равноденствия. Таким образом, православная Пасха празднуется при убывающей Луне. А во всех Восточных писаниях, в той же Бхагавад Гите убывающая Луна - это нехорошее условие. Йоги, которые уходят при убывающей Луне - низшие йоги, "которые возвращаются". И Рерихи где-то писали, что Луна набирает силу до полнолуния. И в полнолуние доходит до своей основной мощи.

R10100 09.02.2009 21:03

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 256413)
Надо скачать астрологическую программу ZET (она есть в свободном доступе) и смотреть как настоящее небо связано с знаками астрологическими. .

Подскажите пожалуйста где можно скачать такую программу.

Elentirmo 09.02.2009 22:18

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Скачать можно в инете. Воспользуйтесь поиском.
ДИВ, иудейская пасха (песах) празднуется 15 нисана всегда, т.е. точно в день полнолуния, а не новолуния.

Elentirmo 09.02.2009 22:21

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Вот тут например:
http://zet.astrologer.ru/

Д.И.В. 10.02.2009 10:55

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Чтоб было понятно, о чем идет речь. Вот, Блаватская цитирует в Тайной Доктрине одного автора. В одной из статей:

Цитата:

Христос воскрес из мертвых 22-го марта, 17 Нисан, в воскресенье, в день весеннего равноденствия (Сейф. цитирует Филона де Септена) – то есть на Пасхе или в тот день, когда Солнце дает новую жизнь Земле.
Что касается нынешнего празднования пасхи, то я вот вижу что её празднуют когда угодно иудеи. Вот, в прошлом году в середине апреля:

Цитата:

Еврейская Пасха наступает в субботу с заходом солнца
02:21 19/04/2008
МОСКВА, 19 апр - РИА Новости, Ольга Липич. Еврейскую Пасху - Песах - начинают праздновать в субботу с заходом солнца иудеи всего мира.

http://www.rian.ru/society/20080419/105444824.html
Но во всех религиях мира новолуние было более священно чем полнолуние.

Landre 10.02.2009 18:09

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 256133)
Цитата:

Сообщение от Вера Тевс (Сообщение 256066)
Удивительным образом собрались почти все планеты в Козероге и в Водолее ещё за день до затмения. И только чуть поодаль, в Рыбах установился Уран, поддерживаемый Венерой и фиктивной планетой Селена. Вот таким образом укреплённый Уран и противостоял Сатурну. Напряжение этого противостояния Сатурн – Уран регулировалось ещё временной поддержкой Луны из Козерога, которой не дал расслабиться подстерегающий её тут же Марс.

Надо, наверное уточнить, речь идет о знаках. А не о созвездиях. О знаке Водолея и о знаке Козерога. Знаки и созвездия не имею ничего общего между собой. Так как не совпадают реально на небе. Потому, астрология не имеет права на первый слог "астро". Это скорее "знакология".

Но и Е.И. Рерих вот тоже не учиттывала прецессию. ТАк она пишет об одержании по-мему Эстер Лихтман когда Сатурн зашел в знак Рыб. Они пишет, что "это тяжкий знак, когда Сатурн входит в чужой дом".

Так что, традиции астрологии сильны.

А может Е.И. под знаком все-таки подразумевала созвездие? Или она это говорила в связи с конкретной датой?
Я уже давно пытаюсь объяснить окружающим, интересующимся гороскопами, что западная астрология, основанная на т.н. тропическом (виртуальном) зодиаке - блеф. Поэтому восточные системы, тоже уже конечно не совершенные, но учитывающие прецессию, то есть, реальное положение созвездий, ближе к истине. А потому стоит говорить о том, что человек рождается под влиянием созвездия, а не знака. А вот попробуйте это сказать тем, кто из "царственного льва" окажется вдруг всего-лишь каким-то раком, волевой воин-скорпион - весами, и т.п.... Мне вот хорошо, я все-таки не несчастное безобидное существо, склонное к алкоголизму - Рыбы, рожденное в феврале, а самый, что ни на есть бунтарь - Водолей... :)

Вера Тевс 10.02.2009 18:52

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Многие знают, что Земля подчиняется единым Космическим Законам. Любое ключевое событие на Земле происходит не потому, что так решили на каком-то там соборе.
Всегда чётко - событие в Космосе запускает событие на Земле, когда на Земле к этому возникли предпосылки. Всегда одно и тоже: соотношение - верхи и низы при гармонии отношений вызывает наилучший вариант реализации.

Что происходило у нас на Земле в эру нахождения солнца в Знаке Рыб? Очень много иллюзий, заблуждений и самообмана, особенно в области религий.
Кто виноват в том, что на данном этапе мы - земляне имеем несколько календарей - несколько различных исчислений времени?
Кто виноват в том, что люди в различных странах празднуют астрономические события, сами того не понимая этого в разное время?
Суть празднеств одна и та же, но люди возносят молитвы, обращаются ментально и сердечно к высшим силам в разное время. Ноосфера не улавливает такие малые энергетические всплески, тем более, что они густо замешаны на почитании яств, то есть на радость желудку, но не сердцу.

Неимение точного, правильного срока, сопоставимого со сроком астрономически точным и не понимание истинной сути праздников создаёт иллюзию писания вилами по воде - ни то и ни то. Празднуют Новый Год, который астрономически завязан на дне зимнего солнцестояния, а на деле люди празднуют когда кто хочет и что хочет.

Ну не получается связи с Космосом. На что мы ещё можем надеяться? Изолирована Земля от Космоса, не получает от него так необходимой ей энергетической поддержки из за самомнения и невежества её земного руководства.

Празднуют Пасху, которая может происходить только единожды по всей Земле, многократно; Это не просто плохо, это - чудовищно! Нужно представить себе чего люди лишаются из за того, что молятся (думают сердечно о Воскресении Христа) не в один и тот же день для всего человечества, а в течении разных сроков и в том числе не отвечающих единению космическому.

Мощь празднования в истинный срок в отличии от сегодняшних малых местных праздников аналогична тому, как истинная любовь отличается от мимолётных увлечений, если так можно сопоставить уровни человека и Космоса.

Такие праздники, как Новый год (рождество Христово) и Пасха – это два основных космических праздника, которые космически же образуют две оси Креста (символа Земли). Это рождение Солнца после зимнего солнцестояния, следствием которого является увеличения солнечного дня.
Пасха – это возрождение Природы Земли и человечества к «новой жизни» года – пробуждение природы весной. Астрономически это вполне можно обосновать, где полнолуние имеет большую роль. Именно в это время луна отражает больше всего солнечного света.

Так получается, что для человечества особо важны те дни, которые астрономически определяют четыре точки в привязке к Космосу в проекции на Землю, те точки, которые знает каждый из школы, но сопоставить это с религией, то есть с любовью к Богу – это необходимость сегодняшнего дня. Необходимо связать понятие Бог с солнечным Фокусом, что уже было когда-то в древности, поскольку иерархически – это единственный фокус вечной отдачи себя на благо всей солнечной системы и Земли в том числе.

Когда в молитве планетарной во время празднества человечество устанавливает ментальный контакт с духом Солнца - Христом, происходит мощнейший взаимообмен и тончайшие энергии, в другое время не проникающие на Землю с Солнца, могут напитать благом планету.

Рождество – Новый Год – Зимнее Солнцестояние;
Пасха – Весеннее Равноденствие.
Летнее солнцестояние;
Осеннее Равноденствие.
Вот основные четыре пространственно-временные точки, в которые происходит максимальное взаимодействие энергий Земли и Солнца, на которых покоится благополучная эволюция планеты.

Именно в такие дни празднеств должны проходить (помечтаем для начала) массовые планетарные молебны, достигающие Творца. Тогда, думаю, Крест Земли придёт в равновесие и гармония на нашей планете начнёт восстанавливаться.

Так кто виноват в том, что у нас так всё оказалось запущенным?
Не будем искать врагов, тем более, что они гораздо ближе, чем может казаться.

Спросим астрономов – оказывается мы тут, на Земле, всё воспринимаем превратно, учёные честно высчитывают положения в небе светил и планет, мнят себя высшими существами на Земле, которым подвластны числа Космоса; но почему-то оказывается, что они сами по себе решают свои задачки, а применения к Земле их знаний не наблюдается. Астрономия, как и всякая на сегодня другая наука не допускает своего снисхождения до всего человечества.

Но было время, когда было иначе. Когда-то были учёные, богатые всеми земными знаниями и знаниями связей с Космосом. Тогда точные сведения для народа преподносились ввиде определённых сказаний, чтобы лучше запомнились и применились. Но сегодня эти сказания хороши как история и нужны новые связи с живыми звёздами и планетами.

Никогда не нужно забывать, что мы – земляне – только частичка громадного космического механизма и неумение комуницировать выливается в то, что мы сегодня вокруг себя наблюдаем – несогласованность всех со всеми. Почти что хаос.

Именно на учёных, на астрономах лежит ответственность за то, что нет гармонии между космическими событиями и пониманием их сути применительно к Земле, именно на астрологах лежит ответственность в том, что они не принимают во внимание сегодняшнего влияния планет на Землю.
НЕЛЬЗЯ не учитывать прецессию.
НЕОБХОДИМА СРОЧНАЯ РЕФОРМА ЭФЕМЕРИД для астрологии.
Астрология жутко отстаёт в своём развитии и основывается на данных не соответствующих действительному состоянию планет. Это ещё просто чудо, что она ещё хоть что-то может объяснять, исходя из сведений тысячелетней давности.
Необходимо понять, что не может быть отдельно знаков Зодиака и отдельно Зодиакальных созвездий. Они должны полностью совпадать. Иначе как же можно трактовать заведомо ложное положение светил и их проекции. В каждую новую минуту меняются координаты светил, а значит и их излучения на наблюдателя.

Теория астрологии хороша только как ступенька для освоении этой науки. Астролог должен быть накоротке и с живым Космосом. Ибо судьба-то каждого человека записана не в книге, а в звёздах.
Вот посмотрим на ту разницу, о которой я говорю:
Даты прохождения зодиакальных созвездий и Знаков Зодиака Солнцем


ОВЕН { 1 } Знак Зодиака / 21.03. - 19.04. /
Продолжительность пребывания Солнца в созвездии : 19.04. - 13.05.
/ в установленных границах созвездия МАС , 1928 /


ТЕЛЕЦ { 2 } Знак Зодиака / 20.04. - 20.05. /
Продолжительность пребывания Солнца в созвездии : 14.05. - 21.06.
/ в установленных границах созвездия МАС , 1928 /


БЛИЗНЕЦЫ { 3 } Знак Зодиака / 21.05. - 20.06. /
Продолжительность пребывания Солнца в созвездии : 22.06. - 20.07.
/ в установленных границах созвездия МАС , 1928 /


РАК { 4 } Знак Зодиака / 21.06. - 22.07. /
Продолжительность пребывания Солнца в созвездии : 21.07. - 10.08.
/ в установленных границах созвездия МАС , 1928 /


ЛЕВ { 5 } Знак Зодиака / 23.07. - 22.08. /
Продолжительность пребывания Солнца в созвездии : 11.08. - 16.09.
/ в установленных границах созвездия МАС , 1928 /


ДЕВА { 6 } Знак Зодиака / 23.08. - 22.09. /
Продолжительность пребывания Солнца в созвездии : 17.09. - 30.10.
/ в установленных границах созвездия МАС , 1928 /


ВЕСЫ { 7 } Знак Зодиака / 23.09. - 23.10 /
Продолжительность пребывания Солнца в созвездии : 31.10. - 23.11.
/ в установленных границах созвездия МАС , 1928 /


СКОРПИОН { 8 } Знак Зодиака / 24.10. - 22.11. /
Продолжительность пребывания Солнца в созвездии : 24.11.- 29.11.
/ в установленных границах созвездия МАС , 1928 /
30 ноября Солнце переходит из созвездия Скорпиона в созвездие
Змееносца / 30.11. - 17.12. / : 13 зодиакальное созвездие !


СТРЕЛЕЦ { 9 } Знак Зодиака / 23.11. - 21.12 /
Продолжительность пребывания Солнца в созвездии : 18.12. - 20.01.
/ в установленных границах созвездия МАС , 1928 /


КОЗЕРОГ { 10 } Знак Зодиака / 22.12. - 20.01. /
Продолжительность пребывания Солнца в созвездии : 21.01. - 16.02.
/ в установленных границах созвездия МАС , 1928 /


ВОДОЛЕЙ { 11 } Знак Зодиака / 21.01. - 19.02. /
Продолжительность пребывания Солнца в созвездии : 17.02 - 11.03.
/ в установленных границах созвездия МАС , 1928 /


РЫБЫ { 12 } Знак Зодиака / 20.02. - 20.03. /
Продолжительность пребывания Солнца в созвездии : 12.03. - 18.04.
/ в установленных границах созвездия МАС , 1928 /

Landre 10.02.2009 20:16

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Спасибо Вера Тевс! Очень интересная и полезная информация!

R10100 10.02.2009 21:47

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Вера Тевс (Сообщение 256674)
НЕЛЬЗЯ не учитывать прецессию.
НЕОБХОДИМА СРОЧНАЯ РЕФОРМА ЭФЕМЕРИД для астрологии.

Вера, наверно, с этим нужно обратиться в гильдию астрологов или выступить Вам с докладом на эту тему на какой-нибудь астрологической конференции. Вообще жаль, что астрологи не дружат с астрономами. Раньше ведь так не было, это была единая наука.

Elentirmo 10.02.2009 21:57

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Не надо делать доклады. Эта информация известна любому уважающему себя астрологу. Он прекрасно понимает в чем отличие знаков зодиака от одноименных созвездий и знает когда солнце в них находится.
Просто знаки считаются от точки весеннего равноденствия по 30 градусов по эклиптике. Итого 12 знаков равной величины. А созвездия - это участки неба с зафиксированными границами. Участки разновеликие, поэтому и перемещается по ни солнце за разное количество дней. Да еще сюда кусок созвездия Змееносца влезает. Т.к. точка весеннего равноденствия ползеь по эклиптике относительно "неподвижных" звезд (и соответственно созвездий), то и знаки зодиака сдвигаются относительно них. Если 2000 лет назад, когда Птолемей вводил (упорядочивал) систему знаков, знаки приблизительно совпадали с созвездиями, то нынче они сдвинулись на 30 градусов (около того), т.е. на один шаг.
Восточная астрология оперирует созвездиями (сидерический зодиак), а западная ориентируется на знаки (тропический зодиак). Т.е. западная астрология привязана к климатическим ритмам Земли.

Landre 11.02.2009 09:09

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Кстати, в программе Zet в настройках можно выставить сидерический зодиак, и посмотреть, что получится... с той же натальной картой, посредством которой западные астрологи так любят разложить человека по полочкам.

Д.И.В. 11.02.2009 09:54

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Landre (Сообщение 256670)
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 256133)
Но и Е.И. Рерих вот тоже не учиттывала прецессию. ТАк она пишет об одержании по-мему Эстер Лихтман когда Сатурн зашел в знак Рыб. Они пишет, что "это тяжкий знак, когда Сатурн входит в чужой дом".

Так что, традиции астрологии сильны.

А может Е.И. под знаком все-таки подразумевала созвездие? Или она это говорила в связи с конкретной датой?

Я взял дату, которым было датировано письмо Е.И. и посмотрел по эфемеридам где тогда был Сатурн. Он действительно тогда, в 35-м или 36-м году, кажется, зашел в знак Рыб (под которым родилась Эстер Лихтман). Но это было без учета прецессии :) На самом деле, астрономически, Сатурн тогда находился в созвездии предыдущем - то есть в Водолее. Так запомнилось. Но я смотрел это давно, лет, наверное уже 7 назад. Может тогда ошибался. Если хотите - посмотрите сами, это не сложно.

Цитата:

Сообщение от Landre (Сообщение 256670)
Мне вот хорошо, я все-таки не несчастное безобидное существо, склонное к алкоголизму - Рыбы, рожденное в феврале, а самый, что ни на есть бунтарь - Водолей... :)

Я из Стрельца стал Скорпионом. Но мне всё равно :)

Д.И.В. 11.02.2009 10:02

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Elentirmo (Сообщение 256711)
Если 2000 лет назад, когда Птолемей вводил (упорядочивал) систему знаков, знаки приблизительно совпадали с созвездиями, то нынче они сдвинулись на 30 градусов (около того), т.е. на один шаг.

Таким образом можно утверждать, что западная астрология не соответствует действительности. Следовательно, это обман.

Вера Тевс 11.02.2009 10:43

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Landre (Сообщение 256691)
Спасибо Вера Тевс! Очень интересная и полезная информация!

Пожалуйста! Я как раз и расчитывала, что она кому-то пригодится.

Вера Тевс 11.02.2009 10:52

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Ал-Сид-Эя (Сообщение 256708)
Цитата:

Сообщение от Вера Тевс (Сообщение 256674)
НЕЛЬЗЯ не учитывать прецессию.
НЕОБХОДИМА СРОЧНАЯ РЕФОРМА ЭФЕМЕРИД для астрологии.

Вера, наверно, с этим нужно обратиться в гильдию астрологов или выступить Вам с докладом на эту тему на какой-нибудь астрологической конференции. Вообще жаль, что астрологи не дружат с астрономами. Раньше ведь так не было, это была единая наука.

Да я вроде как и выступила уже с этим постом. Аудитория довольно большая. Найдут кому нужно. Тем более правильно сказал Elentirmo, что это всё как бы известно, но полагают, что и так может быть.
Человечество привыкло лгать. Говорят одно, а подразумевают совсем другое. Нужно выкарабкиваться из всего этого, ибо время настало такое - Водолей не потерпит обмана и заблуждений. Всё должно быть честно и открыто и подтверждено научно и звёздами.

Вера Тевс 11.02.2009 10:55

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 256768)
Я из Стрельца стал Скорпионом. Но мне всё равно :)

Не бывает плохих Знаков.

Д.И.В. 11.02.2009 11:04

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Вера Тевс (Сообщение 256775)
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 256768)
Я из Стрельца стал Скорпионом. Но мне всё равно :)

Не бывает плохих Знаков.

Мне наплевать :) Потому, что всё это чушь. Но чушь само по себе. Когда же это становится утверждением чьей-то воли - это уже не чушь. В этом секрет кстати удивитиельной живучести астрологии и прочих прорицаний. Когда много людей верят в одно и то же или хотя бы допускают возможность какого-то влияния - тогда это становится жизненным. Люди сами, своими силами, своей волей оживляют это. И могут оживить любое. Всё, что угодно.

Вера Тевс 11.02.2009 11:21

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 256778)
Цитата:

Сообщение от Вера Тевс (Сообщение 256775)
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 256768)
Я из Стрельца стал Скорпионом. Но мне всё равно :)

Не бывает плохих Знаков.

Мне наплевать :) Потому, что всё это чушь. Но чушь само по себе. Когда же это становится утверждением чьей-то воли - это уже не чушь. В этом секрет кстати удивитиельной живучести астрологии и прочих прорицаний. Когда много людей верят в одно и то же или хотя бы допускают возможность какого-то влияния - тогда это становится жизненным. Люди сами, своими силами, своей волей оживляют это. И могут оживить любое. Всё, что угодно.

Это верно. Потому важнейшее на сегодня - это учить людей пониманию могучей силы мысли. Чистота мысли в связи с этим - первостепенное. Нужно с раннего детства учить детей этому.
Ну а астрология возродится. Сейчас в ней слишком много домыслов.

Landre 11.02.2009 15:46

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 256778)
Цитата:

Сообщение от Вера Тевс (Сообщение 256775)
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 256768)
Я из Стрельца стал Скорпионом. Но мне всё равно :)

Не бывает плохих Знаков.

Когда же это становится утверждением чьей-то воли - это уже не чушь. В этом секрет кстати удивитиельной живучести астрологии и прочих прорицаний. Когда много людей верят в одно и то же или хотя бы допускают возможность какого-то влияния - тогда это становится жизненным. Люди сами, своими силами, своей волей оживляют это. И могут оживить любое. Всё, что угодно.

Это точно. Когда я был Рыбами, я нашел в себе все описанные присущие знаку качества (естесственно, отрицательные, прежде всего) и смирился... Но когда я узнал, что я Водолей, я изменился, действительно изменился и внутренне и внешне, чему предшествовало осознание соответствующих качеств. Так что, конечно мысль - всё.

Ну вообще большинство здесь знает, что у каждого человека есть своя сокровенная Планета, в зависимости от стихийной принадлежности которой, человек в потенциале зерна Духа своего принадлежит одной из четырех стихий (а действительно ли их только четыре?) на всю манвантару. Но и здесь, есть исключение. В Учении сказано, что благодаря осознанию стихии Огня, человек может свою стихийную принадлежность.

И еще, объясните мне пожайлуста, почему, по каким критериям, те или иные созвездия относятся к конкретным стихиям: Стрелец - огонь, Водолей - воздух, Рак - вода? Ну в последнем случае понятно, Рак - водное животное. Неужели всё так просто?

Вера Тевс 11.02.2009 18:50

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Если смотреть с верху, то Космос - это Гармония, это высшая Математика и Химия, а потому очень чёткая взаимосвязанная структура, где всегда имеется Ядро, которое в ответе за ВСЁ. Вся эта структура - Космический Закон человеком не познаваем, но по аналогии с понятиями Земными и ближайшего Космоса, мы можем судить и о Вселенной.

Так вот, можно представить, что такие стихии - четыре и пятая - Огонь имеются только в нашей системе, а в других (Огонь же присутствует везде) они могут быть совсем для человеческого сознания неправдоподобными.
Но и у нас эволюция, заворачивая спираль, отбрасывает уже отжившие понятия и утверждает новые.

Конкретно для нашей системы и, в частности, для Земли и человечества, жизненно необходимы были именно наши четыре стихии. И тут всё прочно завязано - химизм планет и звёзд, которые шлют на Землю своё излучение как бы оказался породителем и наших потребностей. Ведь человеческий организм формировался, как мы знаем, из ТД даже не миллионы лет, поскольку эволюция тонких структур тоже весьма значима.

Солнце двигаясь по эклиптике, переходит из созвездия в созвездие. Заходя в каждое из них, Солнце как бы вызывает к жизни химизм именно звёзд этого созвездия, который видимо путём духо и ясновидения ещё древними был поставлен в связь именно с данной стихией. Все названия, данные древними астрологами-астрономами вполне соответствовали их качественным характеристикам. Также была установлена взаимосвязь между созвездиями эклиптическими и планетами нашей системы.

Так вот видимые для человека планеты и звёзды в кажущемся беспорядке на самом деле имеют связи по принципу стихий, как атомы в молекулах. И если говорим про строгую геометричность Космоса, то тут выстраивается вполне конкретная геометрическая фигура синтеза всех стихий, воспринимаемых на Земле в виде синтетической Звезды, состоящей из треугольников - стихий.

Треугольник огненной стихии - Солнце, Юпитер, Плутон
и Треугольник планет воздушной стихии смотрят остриями наверх, что вполне объясняет их устремлённую ввысь субстанцию.
Треугольники воды и земли устремлены вниз. Все вместе они складываются в переплетённую известную звезду Соломона. Но то, что принято считать символом Израиля - это не тот символ. Настоящая Звезда Соломона - это высший символ слияния всех стихий на основе Огня, где непременно стоит в центре точка, символизирующая собой дух солнца.

Этот символ показывает, что все стихии переплетены между собой, но треугольник каждой из них всё-таки цельная единица. В таком виде Звезда стихий существует для Земли, где каждая стихия может встречаться и в свободном виде, но никогда без присутствия Огня.

Примеры можно найти повсюду. Даже в глубинах океана встречаются "электрические"рыбы. Имеется глубинный огонь и огненные животные (саламандра).
Потому, когда идёт речь и о человеке, то всегда человек будет носителем всех стихий. Это будет складываться из разных показателей. В каком Знаке находится солнце, какой знак восходил над горизонтом в момент рождения. В каком знаке больше планет.

Может быть, человек переезжает в другой город или страну, тогда Асцендент может переместиться в соседний или даже через два знака, тогда это тоже проявляется и в поведении человека и в его возможностях и в контактах с другими людьми и даже во внешности.

Если говорить о сокровенной Планете, то может быть это планета, которая в хорошем аспекте с Солнцем или на Асценденте. Но я придерживаюсь того мнения, что нужно «поддерживать отношения» со всеми планетами, а те, которые стоят не удачно, требуют к себе большего внимания...:-k

И ещё хотелось сказать, что вообще не бывает хорошего или плохого знака зодиака. Я придерживаюсь мнения, что всё, что существует, не только такие целые Организмы, как планеты, могут проявлять свои высшие или низшие качества.
Вот в Учении нам говорилось, что Марс и Сатурн отстают в развитии. Возможно это и означает, что в них проявляются (на данном этапе) их низшие качества больше, чем положительные.

Думаю, что любое положение планет, зафиксированное астрологом в натальной карте, может быть проработано и доведено до самого возвышенного, при чем может получаться, что плохие аспекты между планетами вместо дурных качеств человека могут проявиться, как борьба с внутренним злом и победа, тогда как положительный аспект будет человека расслаблять. Потому очень полезно узнавать о себе – что говорят звёзды с тем, чтобы всё держать под контролем.

Вера Тевс 11.02.2009 21:11

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Landre (Сообщение 256800)
И еще, объясните мне пожайлуста, почему, по каким критериям, те или иные созвездия относятся к конкретным стихиям: Стрелец - огонь, Водолей - воздух, Рак - вода? Ну в последнем случае понятно, Рак - водное животное. Неужели всё так просто?

Если вы посмотрите на зодиакальный круг, то можно легко понять принцип разделения стихий.
Овен – огонь, следующий огонь будет через три знака – Лев.
Происходит чередование знаков по стихиям и по ведущему началу – женский или мужской.
Овен – мужской, огонь
Телец – женский, земля.
Близнецы – мужской, воздух.
Рак – женский, вода.
Лев – мужской, огонь.
Дева – женский, земля.
Весы – мужской, воздух.
Скорпион – женский, вода.
Стрелец – мужской, огонь
Козерог – женский, земля.
Водолей – мужской, воздух.
Рыбы
– женский, вода.
Получается четыре стихии по три знака в каждой.

R10100 11.02.2009 23:33

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Landre (Сообщение 256800)
Ну вообще большинство здесь знает, что у каждого человека есть своя сокровенная Планета, в зависимости от стихийной принадлежности которой, человек в потенциале зерна Духа своего принадлежит одной из четырех стихий (а действительно ли их только четыре?) на всю манвантару. Но и здесь, есть исключение. В Учении сказано, что благодаря осознанию стихии Огня, человек может свою стихийную принадлежность.

Я может быть скажу ересь, но мне кажется, что стихий может оказаться тоже не 4, а 7. :) Просто, думаю, на настоящий момент может быть проявлено 4 как для проходящей в данный момент эволюции. Ведь как рождается сейчас шестое чувство – чувствознание у людей, так и др. стихии будут постепенно осваиваться человечеством. Как эфир, например, сейчас начинает постигаться. Ведь эфир это тоже стихия, но только неизвестная пока.

R10100 11.02.2009 23:49

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Вера Тевс (Сообщение 256815)
Вот в Учении нам говорилось, что Марс и Сатурн отстают в развитии. Возможно это и означает, что в них проявляются (на данном этапе) их низшие качества больше, чем положительные..

:) Марс всё таки, думаю, никак не может быть отстающим в развитии, не припомню честно говоря такое в Учении. Наоборот, даже в «Книге Золотых Правил» Блаватской сказано, и также про Меркурий, что в минувших Периодах они были солнцами и солнцами могут оявиться в будущем. Поэтому об отсталости Марса разве можно говорить в этом случае? А вот Сатурн получился пустоцвет и такое оказывается бывает во вселенной.
Мною Марс воспринимается как ни странно хорошо и нравится он мне за что-то:), хотя почему-то в учебниках по астрологии он считается злой планетой. Но в Учении Храма четко написано, что Венера и Марс - это одно единое целое. Поэтому что-то это да и значит.

Вера Тевс 12.02.2009 00:30

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Ал-Сид-Эя (Сообщение 256846)
Цитата:

Сообщение от Вера Тевс (Сообщение 256815)
Вот в Учении нам говорилось, что Марс и Сатурн отстают в развитии. Возможно это и означает, что в них проявляются (на данном этапе) их низшие качества больше, чем положительные..

:) Марс всё таки, думаю, никак не может быть отстающим в развитии, не припомню честно говоря такое в Учении. Наоборот, даже в «Книге Золотых Правил» Блаватской сказано, и также про Меркурий, что в минувших Периодах они были солнцами и солнцами могут оявиться в будущем. Поэтому об отсталости Марса разве можно говорить в этом случае? А вот Сатурн получился пустоцвет и такое оказывается бывает во вселенной.
Мною Марс воспринимается как ни странно хорошо и нравится он мне за что-то:), хотя почему-то в учебниках по астрологии он считается злой планетой. Но в Учении Храма четко написано, что Венера и Марс - это одно единое целое. Поэтому что-то это да и значит.

Давайте применим принцип аналогии и в этом вопросе.
Как мы относимся к ребёнку или ученику, который отстаёт. Мы ему поможем. Мы его не разлюбили, мы не стали считать его дураком или неудачником, мы просто будем ему больше уделять внимания.
Так и с планетами. Я не равняю Сатурн и Марс и не отношусь ни к одной из них плохо, ибо каждый имеет право поступать по своей воле ...и потом исправлять свои ошибки.
Марс сейчас вообще возрождается к жизни после праллайи, вот уже комаров на него повезли заселять:-k
С Венерой его очень трудно равнять, ибо Венера уже вполне заканчивает свою эволюцию, а Марсу ещё трубить и трубить. Кстати злых планет не бывает...и нейтральный Меркурий может по случаю запустить злое событие; поэтому дело не в планетах.
(Не могли бы вы привести цитату из Учения Храма?)
Но близость Марса с Венерой вполне допускаю, если и Уран с Сатурном - близнецы - братья...
И если говорить про родство, так вся солнечная система - единая семья, так что и Сатурна я ни за что не назову пустоцветом. Ему тоже отведена немалая роль в нашей системе.
В Учении или Тетрадях сказано также, что возрождение коснётся всех планет, все они эволюционируют, даже Луна может возродится к жизни. А как же хорошо это скажется на Земле..

Д.И.В. 12.02.2009 10:29

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Landre (Сообщение 256800)
И еще, объясните мне пожайлуста, почему, по каким критериям, те или иные созвездия относятся к конкретным стихиям: Стрелец - огонь, Водолей - воздух, Рак - вода? Ну в последнем случае понятно, Рак - водное животное. Неужели всё так просто?

Это связано с существами, которые представляют соответствующие стихии. К примеру существа, некие злобные элементалы стихии воздуха, под названием "сильфы" - подчинены Сатурну в Водолее. Как это где-то писала Е.П.Блаватская. И что их необходимо умилостивлять - так общаться с ними. Конечно, это всё тоже выглядит как "чушь", но тем не мене самый живучий из культов - это поклонение различным духам и существам невидимого мира. Так вот, каждой стихии соответствуют существа определенного качества.

В Бхагавад Гите говорится, что изначально Господь создал как людей, так и полубогов. Полубоги - это именно вот такие стихийные существа, ведающие каждый своей отдельной функцией. Какие-то ответственны за пищу и т.д. И каждому виду таких существ возносились молитвы и приносились жертвоприношения. И сейчас приносятся.

Д.И.В. 12.02.2009 10:34

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Вера Тевс (Сообщение 256815)
Солнце двигаясь по эклиптике, переходит из созвездия в созвездие. Заходя в каждое из них, Солнце как бы вызывает к жизни химизм именно звёзд этого созвездия, который видимо путём духо и ясновидения ещё древними был поставлен в связь именно с данной стихией. Все названия, данные древними астрологами-астрономами вполне соответствовали их качественным характеристикам. Также была установлена взаимосвязь между созвездиями эклиптическими и планетами нашей системы.

Если смотреть на всё это только с физической точки зрения - эта система работать не будет. Однозначно. Астрология связана прежде всего с психикой человека.

Потому только Иерархия - в психическом её аспекте делает жизненным физическую видимость. И это не пустые слова.

Вера Тевс 12.02.2009 10:50

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 256886)
Цитата:

Сообщение от Landre (Сообщение 256800)
И еще, объясните мне пожайлуста, почему, по каким критериям, те или иные созвездия относятся к конкретным стихиям: Стрелец - огонь, Водолей - воздух, Рак - вода? Ну в последнем случае понятно, Рак - водное животное. Неужели всё так просто?

Это связано с существами, которые представляют соответствующие стихии. К примеру существа, некие злобные элементалы стихии воздуха, под названием "сильфы" - подчинены Сатурну в Водолее. Как это где-то писала Е.П.Блаватская. И что их необходимо умилостивлять - так общаться с ними. Конечно, это всё тоже выглядит как "чушь", но тем не мене самый живучий из культов - это поклонение различным духам и существам невидимого мира. Так вот, каждой стихии соответствуют существа определенного качества.

Д.И.В, не пугайте людей, иначе скоро начнём шаманствовать и ставить богов на капище. Об этом нужно помнить, но где-то очень глубоко...никаких поклонений, а полное осознание себя Человеком на Земле. К стихиям просто доброжелательное отношение (стрелы красоты из сердца)

Цитата:

В Бхагавад Гите говорится, что изначально Господь создал как людей, так и полубогов. Полубоги - это именно вот такие стихийные существа, ведающие каждый своей отдельной функцией. Какие-то ответственны за пищу и т.д. И каждому виду таких существ возносились молитвы и приносились жертвоприношения. И сейчас приносятся.
Ни в коем случае, никаких жертв. Кстати молитва христианская перед приёмом пищи - как раз это и есть, несмотря на то, что обращение идёт к Господу. Просто получается, что к господу стихии.

Д.И.В. 12.02.2009 10:58

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Вера Тевс (Сообщение 256892)
Д.И.В, не пугайте людей, иначе скоро начнём шаманствовать и ставить богов на капище. Об этом нужно помнить, но где-то очень глубоко...никаких поклонений, а полное осознание себя Человеком на Земле. К стихиям просто доброжелательное отношение (стрелы красоты из сердца)

Я не пугаю людей. Говорю то, что есть на самом деле. Между прочим, Рерихи сейчас находятся в том, другом мире. Если не воплотились еще в физические тела, о чем мне ничего не известно. Есть разные градации существ, находящихся там. От сознательных нирманакайя (злых и добрых сознательных существ) до полусознательных. Большинство же сливается со стихиями. Это бессознательная для внешнего наблюдателя как бы масса объединенных существ - по устремлению и их соответсвующему качеству. Но каждый из них имеет своё собственное субъективное бытие.

Цитата:

Сообщение от Вера Тевс (Сообщение 256892)
Ни в коем случае, никаких жертв. Кстати молитва христианская перед приёмом пищи - как раз это и есть, несмотря на то, что обращение идёт к Господу. Просто получается, что к господу стихии.

Жервоприношения бывают разные - от диких и звериных времен Ветхого Завета, до тех, которые и посейчас приносятся в Индии - в виде омовения священных изображений богов в молоке и т.д. Читайте "Из пещер и дебрей Индостана".

Вера Тевс 12.02.2009 11:02

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 256888)
Цитата:

Сообщение от Вера Тевс (Сообщение 256815)
Солнце двигаясь по эклиптике, переходит из созвездия в созвездие. Заходя в каждое из них, Солнце как бы вызывает к жизни химизм именно звёзд этого созвездия, который видимо путём духо и ясновидения ещё древними был поставлен в связь именно с данной стихией. Все названия, данные древними астрологами-астрономами вполне соответствовали их качественным характеристикам. Также была установлена взаимосвязь между созвездиями эклиптическими и планетами нашей системы.

Если смотреть на всё это только с физической точки зрения - эта система работать не будет. Однозначно. Астрология связана прежде всего с психикой человека.

Ну мы же не неандертальцы, чтобы смотреть на это с физической точки зрения.
Астрология потому и трактует звёзды, что это доносит до Земли Космические влияния. Потому и считается в астрологии, что у человека всегда имеется выбор - *он может не воспринимать высшие вибрации и существовать на уровне коры Земли,
*он может замечать высшие воздействия, но не реагировать особо, а может *полностью кооперировать с Высшими проявлениями планет, звёзд и, разумеется Солнца.
Цитата:

Потому только Иерархия - в психическом её аспекте делает жизненным физическую видимость. И это не пустые слова.
Не нужны пустые слова. Я ведь об этом и говорю - Иерархия - это и есть Дух Солнца - Христос и Духи планет

Вера Тевс 12.02.2009 11:17

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 256894)
Цитата:

Сообщение от Вера Тевс (Сообщение 256892)
Д.И.В, не пугайте людей, иначе скоро начнём шаманствовать и ставить богов на капище. Об этом нужно помнить, но где-то очень глубоко...никаких поклонений, а полное осознание себя Человеком на Земле. К стихиям просто доброжелательное отношение (стрелы красоты из сердца)

Я не пугаю людей. Говорю то, что есть на самом деле. Между прочим, Рерихи сейчас находятся в том, другом мире. Если не воплотились еще в физические тела, о чем мне ничего не известно. Есть разные градации существ, находящихся там. От сознательных нирманакайя (злых и добрых сознательных существ) до полусознательных. Большинство же сливается со стихиями. Это бессознательная для внешнего наблюдателя как бы масса объединенных существ - по устремлению и их соответсвующему качеству. Но каждый из них имеет своё собственное субъективное бытие.

Я не говорю о том, что их нет, но я говорю о том, что это не те сущности, о которых стоит думать и приносить им жертвы, как индусы. Потому они и находятся в таком жалком состоянии, что поклоняются стихиям земным. Добро хорошо, но не коров же и обезьян по улицам плодить.
Говорите же, что Иерархия - это самое главное, так при чём тут стихии. Нужно проходить мимо них. Они не затрагивают, когда человек живёт по Богу.
И нужно помнить, что Мир Тонкий очень богат своим населением, большинство из которых есть порождение самого человека.
Сегодня у нас, наконец-то должно проявиться самоосознание себя, как Человека и чувство ответственности за всё то, что когда-то сотворили.


Цитата:

Жервоприношения бывают разные - от диких и звериных времен Ветхого Завета, до тех, которые и посейчас приносятся в Индии - в виде омовения священных изображений богов в молоке и т.д. Читайте "Из пещер и дебрей Индостана".
Нет, это пережитки. Но каждый народ должны учить свои лидеры. А книжку это я очень давно знаю и скажу на это только одно, не нужно заниматься магией, тогда и не нахлынут нежелательные гости.

Landre 12.02.2009 14:12

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Ал-Сид-Эя (Сообщение 256846)
Цитата:

Сообщение от Вера Тевс (Сообщение 256815)
Вот в Учении нам говорилось, что Марс и Сатурн отстают в развитии. Возможно это и означает, что в них проявляются (на данном этапе) их низшие качества больше, чем положительные..

:) Марс всё таки, думаю, никак не может быть отстающим в развитии, не припомню честно говоря такое в Учении. Наоборот, даже в «Книге Золотых Правил» Блаватской сказано, и также про Меркурий, что в минувших Периодах они были солнцами и солнцами могут оявиться в будущем. Поэтому об отсталости Марса разве можно говорить в этом случае? А вот Сатурн получился пустоцвет и такое оказывается бывает во вселенной.
Мною Марс воспринимается как ни странно хорошо и нравится он мне за что-то:), хотя почему-то в учебниках по астрологии он считается злой планетой. Но в Учении Храма четко написано, что Венера и Марс - это одно единое целое. Поэтому что-то это да и значит.

Всё когда-то отстает в развитии, но всё стремится к совершенству и когда-нибудь достигает его. Венера, тоже наверное была когда-то не лучше Сатурна... И когда-нибудь на соответствующем витке эволюции Сатурн займет достойное место. В письмах Е.И.Р. сказано, что Уран когда-то был солнцем и должен станет домом для земного человечества. Сказано и о Марсе, но вот только не помню, был он солнцем или должен стать (поищу). В настоящее время он - Марс в состоянии пралайи, но уже пробуждается к жизни (интересно, для чего?).
Также и тем, кто в духовной основе своей не принадлежит к стихии Огня, не стоит отчаиваться, это всего лишь на одну манвантару. Всё стремится к Огню, и должно им стать...
Ну вот, самая понятная для последователей А.Й. стихия Огня. А что такое остальные не в земном, а космическом маштабе? Что такое, например, стихия земли? И что значит быть рожденным от земли (по словам Е.И. это, в первую очередь Люцифер, и близкие ему по Лучу)? То есть, вроде понятно, что стихия земли, это не только, и не столько Земля, сколько состояние (первичное, грубое, и т.п.) Огня. Какие планеты солнечной системы, к каким стихиям могут принадлежать (в настоящей манвантаре)? Из намеков Учения, например, понятно, что, Сатурн принадлежит земле (у Люцифера энергии, тождественные обоим планетам). Венера, Юпитер - Огонь, так как пребывают уже на соответствующем витке эволюции. Почему-то Нептун ассоциируется с водной стихией, но из писем Е.И. следует, что он подлежит Высшим притяжениям. Конечно, много вопросов, и ответа на большинство нет, так как для нас пока это тайна за 7 печатями.

Вера Тевс 12.02.2009 15:44

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Landre (Сообщение 256921)
Также и тем, кто в духовной основе своей не принадлежит к стихии Огня, не стоит отчаиваться, это всего лишь на одну манвантару. Всё стремится к Огню, и должно им стать...

Но, Огонь и сейчас пронизывает каждую другую стихию. Вернее именно в наше время это уже получается легче, во время наступления эры Водолея.
Нужно стремиться именно к Высшему; но и каждая Планета обладает потенциалом Огня, ведь именно Духи планет творили на Земле и создавали человека. Потому и появился человек - народы в семи разных локальных местах Земли. Фокус же - Дух Солнца - это единый фокус Иерархии. У стремляясь к нему, человек должен всё равно проходить через свой Луч, это карма.

Цитата:

Ну вот, самая понятная для последователей А.Й. стихия Огня.
Не думаю, что всем так это понятно. Дух - Огонь - это первоначало и Огонь пришёл к людям лишь тогда, когда были уже "готовы" тела людей. Зачем? Затем, что Творец Высший набирается ОПЫТА посредством энергий более грубых путём проявления в человеческих существах.
Потому, Ему (Творцу и Господу) не интересно вернуться с тем, с чем Он пришёл на Землю. Ему нужны новые ЭЛЕМЕНТЫ. Это получится так, что уходя в Огне мы привнесём с собой ментальность разных Лучей или Стихий.
Цитата:

А что такое остальные не в земном, а космическом маштабе? Что такое, например, стихия земли? И что значит быть рожденным от земли (по словам Е.И. это, в первую очередь Люцифер, и близкие ему по Лучу)? То есть, вроде понятно, что стихия земли, это не только, и не столько Земля, сколько состояние (первичное, грубое, и т.п.) Огня. Какие планеты солнечной системы, к каким стихиям могут принадлежать (в настоящей манвантаре)? Из намеков Учения, например, понятно, что, Сатурн принадлежит земле (у Люцифера энергии, тождественные обоим планетам).
На Земле изначально появились Лунные Люди, поэтому основными Владыками был Сатурн (Люцифер) и Луна. Уран и Солнце и остальные Планеты поддерживали человечество, а Двое первых проявились на правах полных Хозяев.
Потому, земная стихия - это земно-лунная.

Цитата:

Венера, Юпитер - Огонь, так как пребывают уже на соответствующем витке эволюции. Почему-то Нептун ассоциируется с водной стихией, но из писем Е.И. следует, что он подлежит Высшим притяжениям. Конечно, много вопросов, и ответа на большинство нет, так как для нас пока это тайна за 7 печатями.
Юпитер, Плутон - Огонь, а
Венера и Уран - Воздух. Потому я говорю, что нет какой-то стихии в чистом виде. И нужны качества всех стихий для будущего. Огонь пронизывает каждую из них.
Мы, земляне, воспринимаем всё прямолинейно пока. Если вода, значит мокрая. А если поискать другие качества воды. Например:
внутренняя пассивность,
внешняя эмоциональность (зависимость от окружающей среды),
чувства, эмоции, душа,
склонность психовать.
скрывать мысли,
не скрывать чувства,
чувство собственности,
расплывчатость понятий, иллюзии.
Но и
трудолюбие и исполнительность,
глубина чувств,
духовность, религиозность.
Потому и Земля и Воздух и Вода, как стихии могут быть напитаны Огнём, хотя в случае с водой - это сложнее.

Landre 12.02.2009 18:04

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Вера, как всегда большое спасибо! Мы, конечно, отклонились от темы, но все-равно, обсуждаемое очень важно.

Владимир Чернявский 12.02.2009 20:22

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Ал-Сид-Эя (Сообщение 256844)
Цитата:

Сообщение от Landre (Сообщение 256800)
Ну вообще большинство здесь знает, что у каждого человека есть своя сокровенная Планета, в зависимости от стихийной принадлежности которой, человек в потенциале зерна Духа своего принадлежит одной из четырех стихий (а действительно ли их только четыре?) на всю манвантару. Но и здесь, есть исключение. В Учении сказано, что благодаря осознанию стихии Огня, человек может свою стихийную принадлежность.

Я может быть скажу ересь, но мне кажется, что стихий может оказаться тоже не 4, а 7. :) ...

В даосизме их как минимум - пять. Например - есть такие стихии как "железо" и "дерево".

Elentirmo 12.02.2009 21:42

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 256769)
Цитата:

Сообщение от Elentirmo (Сообщение 256711)
Если 2000 лет назад, когда Птолемей вводил (упорядочивал) систему знаков, знаки приблизительно совпадали с созвездиями, то нынче они сдвинулись на 30 градусов (около того), т.е. на один шаг.

Таким образом можно утверждать, что западная астрология не соответствует действительности. Следовательно, это обман.

Нет, не так. Я не стану утверждать, что астрология работает (в данном случае это пока третье дело). Просто верный вывод Вы сделали из неверной посылки.
У восточной (сидерической) астрологии и западной (тропической) просто напросто разные системы отсчета, хотя и называются эти координаты одинаково. Это как в разных культурах единица длины миля разная по длине. Но это не значит, что агличане врут, потому как их миля не равна американской миле или морской.
Они просто пользуются разными длинами с одним названием. И в астрологии то же самое. Кто-то (на Востоке) отсчитывают координаты по звездам, а кто-то (на Западе) от точки весеннего равноденствия. На Востоке планеты привязаны к участкам неба, а на Западе к координатам и временам года.

Elentirmo 12.02.2009 21:43

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 256946)
Цитата:

Сообщение от Ал-Сид-Эя (Сообщение 256844)
Цитата:

Сообщение от Landre (Сообщение 256800)
Ну вообще большинство здесь знает, что у каждого человека есть своя сокровенная Планета, в зависимости от стихийной принадлежности которой, человек в потенциале зерна Духа своего принадлежит одной из четырех стихий (а действительно ли их только четыре?) на всю манвантару. Но и здесь, есть исключение. В Учении сказано, что благодаря осознанию стихии Огня, человек может свою стихийную принадлежность.

Я может быть скажу ересь, но мне кажется, что стихий может оказаться тоже не 4, а 7. :) ...

В даосихме их как миимум - пять. Например - есь такие стихии как "железо" и "дерево".

Не железо, а металл. Это к слову. Но у них там воздуха как стихии нет.

R10100 12.02.2009 23:55

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Вера Тевс (Сообщение 256851)
Марс сейчас вообще возрождается к жизни после праллайи, вот уже комаров на него повезли заселять:-k
С Венерой его очень трудно равнять, ибо Венера уже вполне заканчивает свою эволюцию, а Марсу ещё трубить и трубить..

Ну мы же не знаем, какая у него до этого была манвантара, насколько и какая мощная. Может быть такая, что мы бы были потрясены узнав или вспомнив. И то, что земляне активно стремятся к Марсу, к его исследованию,хотя бы и на своем детском уровне с комарами тоже очень интересно совпадает с пробуждением Марса. Может Марс, просыпаясь зовет. К подвигам. :)

Цитата:

Сообщение от Вера Тевс (Сообщение 256851)
(Не могли бы вы привести цитату из Учения Храма?)
Но близость Марса с Венерой вполне допускаю, если и Уран с Сатурном - близнецы - братья....

В Львовском издании Учения Храма за 2004 г. есть статья, которая называется «Венера и Марс». Статья небольшая, но в ней даны только главные начальные намеки. Можно догадываться, что когда-нибудь будет сказано больше. Может быть, здесь где-нибудь в эл.книжных архивах есть это издание и там можно посмотреть. Приведу только одну небольшую цитату: «Матерь и Отец Земли – единое Существо, женским аспектом которого является Венера, а мужским – Марс…
Марс был огромным солнцем, но после окончания своего солнечного цикла стал планетой, которой сейчас правит Владыка Красного Луча. Земля находится под защитой и руководством Марса и Венеры, хотя у нее есть свой правитель…
Марс и Венера соединены священным союзом, и Двое в Одном внимательно следят за развитием Земли и ее человечества.»


Цитата:

Сообщение от Вера Тевс (Сообщение 256851)
И если говорить про родство, так вся солнечная система - единая семья, так что и Сатурна я ни за что не назову пустоцветом. Ему тоже отведена немалая роль в нашей системе.
В Учении или Тетрадях сказано также, что возрождение коснётся всех планет, все они эволюционируют, даже Луна может возродится к жизни. А как же хорошо это скажется на Земле..

Ну пустоцвет в смысле, что нет такого мощного магнетизма. Это ведь у ЕИР где-то написано. В смысле, что очень тяжелая атмосфера, тяжкие энергии, свинцовые и сама материя еще труднее поддающаяся, чем на Земле духу и всем духовным проявлениям. Также каким-то образом он связан с временем. Может потому, что материя - это время.

R10100 12.02.2009 23:58

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 256886)
В Бхагавад Гите говорится, что изначально Господь создал как людей, так и полубогов. Полубоги - это именно вот такие стихийные существа, ведающие каждый своей отдельной функцией. Какие-то ответственны за пищу и т.д. И каждому виду таких существ возносились молитвы и приносились жертвоприношения. И сейчас приносятся.

А я понимаю так, не знаю насколько правильно, что полубоги – это питрисы, лунные предки и видимо когда человек поклонялся им на начальной стадии своего развития в первых расах, то он как бы напитывался их энергиями и обретал форму первоначальную за счет их энергетики, т.е. как бы получал строительный материал из которого строилось тело его, того, кому предстояло стать человеком на Земле. Не знаю, можно ли назвать питрисов стихийными, но наверно так оно и есть – строительный стихийный материал для человеков.

R10100 13.02.2009 00:11

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 256946)
Цитата:

Сообщение от Ал-Сид-Эя (Сообщение 256844)
Цитата:

Сообщение от Landre (Сообщение 256800)
Ну вообще большинство здесь знает, что у каждого человека есть своя сокровенная Планета, в зависимости от стихийной принадлежности которой, человек в потенциале зерна Духа своего принадлежит одной из четырех стихий (а действительно ли их только четыре?) на всю манвантару. Но и здесь, есть исключение. В Учении сказано, что благодаря осознанию стихии Огня, человек может свою стихийную принадлежность.

Я может быть скажу ересь, но мне кажется, что стихий может оказаться тоже не 4, а 7. :) ...

В даосизме их как минимум - пять. Например - есть такие стихии как "железо" и "дерево".

Это, конечно, очень интересно, но непонятно, хотя и слышала о таком. Возможно, это как бы элементы, входящие в стихию земля. Материя примерно одинаковая у них, слегка может только разнится по качествам или в какой-то степени.

Д.И.В. 13.02.2009 10:33

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Вера Тевс (Сообщение 256892)
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 256894)
Я не пугаю людей. Говорю то, что есть на самом деле. Между прочим, Рерихи сейчас находятся в том, другом мире. Если не воплотились еще в физические тела, о чем мне ничего не известно. Есть разные градации существ, находящихся там. От сознательных нирманакайя (злых и добрых сознательных существ) до полусознательных. Большинство же сливается со стихиями. Это бессознательная для внешнего наблюдателя как бы масса объединенных существ - по устремлению и их соответсвующему качеству. Но каждый из них имеет своё собственное субъективное бытие.

Я не говорю о том, что их нет, но я говорю о том, что это не те сущности, о которых стоит думать и приносить им жертвы, как индусы. Потому они и находятся в таком жалком состоянии, что поклоняются стихиям земным. Добро хорошо, но не коров же и обезьян по улицам плодить.

Они вполне могут быть вашими собственными ушедшими родственниками. Или еще не пришедшими. Или теми, кто связан с вами кармически.

Д.И.В. 13.02.2009 10:41

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Вера Тевс (Сообщение 256899)
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 256894)
Жервоприношения бывают разные - от диких и звериных времен Ветхого Завета, до тех, которые и посейчас приносятся в Индии - в виде омовения священных изображений богов в молоке и т.д. Читайте "Из пещер и дебрей Индостана".

Нет, это пережитки. Но каждый народ должны учить свои лидеры. А книжку это я очень давно знаю и скажу на это только одно, не нужно заниматься магией, тогда и не нахлынут нежелательные гости.

Придумайте что-то иное если не хотите принимать это. Вот, в 19-м столетии возродился этот культ общения с духами или элементалами или как бы это ни назвать. Это движение называлось "спиритуализм". Вначале было всё относительно нормально. Но потом это приобрело характер эпидемии. Когда тысячи людей в Америке и Европе не давали покоя всем этим существам. Они собирались на спиритические сеансы и вызывали. Вызывали Христа, своих родственников и т.д. В конце концов, в дело были вынуждены вмешаться Учителя - они выступили против этого всего. Хотя я не уверен, что не они являлись причиной того, что это всё началось. Так или иначе, но даже тибетские ламы писали, что насильно вызываемый из того мира ощущает нечто подобное тому, что ощущает человек, когда с него живьём сдирают кожу. Это есть в "Теософисте", который выпустила "Сфера" еще в 90-х.

Д.И.В. 13.02.2009 10:49

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Elentirmo (Сообщение 256711)
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 256769)
Цитата:

Сообщение от Elentirmo (Сообщение 256711)
Если 2000 лет назад, когда Птолемей вводил (упорядочивал) систему знаков, знаки приблизительно совпадали с созвездиями, то нынче они сдвинулись на 30 градусов (около того), т.е. на один шаг.

Таким образом можно утверждать, что западная астрология не соответствует действительности. Следовательно, это обман.

Нет, не так. Я не стану утверждать, что астрология работает (в данном случае это пока третье дело). Просто верный вывод Вы сделали из неверной посылки.

Я в данном случае не касаюсь восточной астрологии, учитывающей прецессию. Я говорю о западной. Так вот, с точки зрения науки и здавого смысла - это обман. Более утонченный, чем, к примеру гадание на кофейной гуще. В связи с этим, может быть, более полезный. Или, скорее, менее бесполезный чем это гадание.

Д.И.В. 13.02.2009 11:04

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Ал-Сид-Эя (Сообщение 256979)
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 256886)
В Бхагавад Гите говорится, что изначально Господь создал как людей, так и полубогов. Полубоги - это именно вот такие стихийные существа, ведающие каждый своей отдельной функцией. Какие-то ответственны за пищу и т.д. И каждому виду таких существ возносились молитвы и приносились жертвоприношения. И сейчас приносятся.

А я понимаю так, не знаю насколько правильно, что полубоги – это питрисы, лунные предки и видимо когда человек поклонялся им на начальной стадии своего развития в первых расах, то он как бы напитывался их энергиями и обретал форму первоначальную за счет их энергетики, т.е. как бы получал строительный материал из которого строилось тело его, того, кому предстояло стать человеком на Земле. Не знаю, можно ли назвать питрисов стихийными, но наверно так оно и есть – строительный стихийный материал для человеков.

Дэвы и Питри - прародители человечества, как об этом пишет Блаватская. Те, кто изначально создали душу и тело человека. На заре творенеия. Лунные питри - создали тело, солнечные дэвы - вдохнули душу. Так называемые Агнишватты и Бархишады. Это древние индусские учения.

Сейчас же, так как все развивается - то и учения, те древние учения, были дополнены множеством комментариев и дополнений. Но то изначальное, несомненно останется в конце всего. Чтобы дать начало новой манвантаре, новому творению.

Потому, полубоги - это скорее те, кто при жизни исполняли все ритуалы и традиции. Развоплощенные праведники. Но для того, чтобы достичь Высшей Планеты - нужно было более высшее стремление, как это пишется там, в Гите.

Вера Тевс 13.02.2009 11:58

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 257002)
Цитата:

Сообщение от Вера Тевс (Сообщение 256892)
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 256894)
Я не пугаю людей. Говорю то, что есть на самом деле. Между прочим, Рерихи сейчас находятся в том, другом мире. Если не воплотились еще в физические тела, о чем мне ничего не известно. Есть разные градации существ, находящихся там. От сознательных нирманакайя (злых и добрых сознательных существ) до полусознательных. Большинство же сливается со стихиями. Это бессознательная для внешнего наблюдателя как бы масса объединенных существ - по устремлению и их соответсвующему качеству. Но каждый из них имеет своё собственное субъективное бытие.

Я не говорю о том, что их нет, но я говорю о том, что это не те сущности, о которых стоит думать и приносить им жертвы, как индусы. Потому они и находятся в таком жалком состоянии, что поклоняются стихиям земным. Добро хорошо, но не коров же и обезьян по улицам плодить.

Они вполне могут быть вашими собственными ушедшими родственниками. Или еще не пришедшими. Или теми, кто связан с вами кармически.

Боюсь вас разочаровать, Д.И.В., но не среди обезьян, не среди коров моих родственников нет. Если только вы имеете ввиду уровень Абсолюта, то все там будем и все будем родные.
А на нашем уровне разрыв очень большой, думаю даже не миллиарды, больше. И то, только на другой планете животные станут людьми.

Это, можно сказать, большое несчастье индусов, что им был внушён этот бред - реинкарнация в животных. Может быть, когда-то, кому-то было выгодно держать людей в подчинении таким образом запугивая их, - не пей водицу из моего колодца! Козлёнком станешь! Запугивание населения – это было когда-то повсеместно. Один народ удобно было так запугать. Другой – вечным адом и муками...

Такого явления - нет! Но похоже эта иллюзия, как и некоторые другие, на столько прочно въелась в сознание части индусов, что только капитальная встряска поможет избавиться от этого наваждения.
Можно только говорить о воздействии человеческих элементалов или только умерших на каких-то животных, с целью мести или наоборот. Тогда могло создаваться впечатление о связи с каким-то человеком.

Или же у человека (немудрено при таких самоистязаниях) просыпалась глубинная память о времени Начала - Первого земного Круга, когда каждая Матрица будущего человека проходила через весь эволюционный цикл - от минерала и растения до животного и уже человека.

А то, что вы говорили раньше – про существ Тонкого Мира – имеется большое количество различных существ и они, действительно могут быть классифицированы, как принадлежащие различным стихиям. Это нужно знать..., но это должно быть для человека прочитанной книгой. Это просто жизнь.
Если с добром, без надуманности и фанатизма, относишься с возможности существования таких существ, то всё нормально.

Например, я вхожу в лес и мысленно здороваюсь и шлю добро «хозяину леса». Подхожу к озеру и мысленно скажу пару добрых слов «хозяину озера». Это всё просто обычное взаимодействие с любыми жизненными явлениями, где доброжелательность, дружелюбие должно восприниматься как естественные и целесообразные отношения с окружающим миром.

Вера Тевс 13.02.2009 13:35

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 257004)
Цитата:

Сообщение от Вера Тевс (Сообщение 256899)
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 256894)
Жервоприношения бывают разные - от диких и звериных времен Ветхого Завета, до тех, которые и посейчас приносятся в Индии - в виде омовения священных изображений богов в молоке и т.д. Читайте "Из пещер и дебрей Индостана".

Нет, это пережитки. Но каждый народ должны учить свои лидеры. А книжку это я очень давно знаю и скажу на это только одно, не нужно заниматься магией, тогда и не нахлынут нежелательные гости.

Придумайте что-то иное если не хотите принимать это. Вот, в 19-м столетии возродился этот культ общения с духами или элементалами или как бы это ни назвать. Это движение называлось "спиритуализм". Вначале было всё относительно нормально. Но потом это приобрело характер эпидемии. Когда тысячи людей в Америке и Европе не давали покоя всем этим существам. Они собирались на спиритические сеансы и вызывали. Вызывали Христа, своих родственников и т.д. В конце концов, в дело были вынуждены вмешаться Учителя - они выступили против этого всего. Хотя я не уверен, что не они являлись причиной того, что это всё началось. Так или иначе, но даже тибетские ламы писали, что насильно вызываемый из того мира ощущает нечто подобное тому, что ощущает человек, когда с него живьём сдирают кожу. Это есть в "Теософисте", который выпустила "Сфера" еще в 90-х.

Это было и ничего удивительного в этом нет.
Вы знаете самый лучший способ, как показать ребёнку опасность какого-то явления? Ему нужно показать это явление в самом жутком виде, нужно продемонстрировать это очень наглядно, чтобы ему больше ни под каким предлогом не захотелось этого попробовать.

А как предохраняют человека от болезни опасной? Ему делают прививку этой болезни, то есть прививают чуток вируса, чтобы он привык к нему и при случае уже организм его не "испугался" бы настоящей болезни.
Вот я, собственно, уже ответила на ваш вопрос.

Эти знания о том, что кроме физического мира существует и Невидимый, в его разнообразнейшем проявлении, было насущно важно перед концом Кали Юги для просыпающего сознания людей.
Во времена наиболее сложные и, скажем, рисковые людям предоставляется возможность быстрее разобраться со своими кармическими задолженностями. Потому и притянулись к этому явлению те люди, которые уже к имели какое-то тяготение (память) о Тонком Мире. Своими сложными контактами с Астралом, они как бы взяли на себя часть планетарной кармы, чтобы показать миру, что существует Мир Тонкий, мир ушедших из физической жизни и они, эти люди, преспокойно продолжают Там своё существование.

Потому вы правильно понимаете, что Учителя имеют к этому отношение. Сама Блаватская принимала участие в таких сеансах, но лишь для того, чтобы показать, что жизнь существует и после смерти и
что это явление – спиритуализм опасен для психического здоровья людей.
Что касается конкретно вызывания определённых людей, то это тоже не однозначно, хотя любое вызывание нежелательно. Те Души, которые находятся в более высоких сферах, для них более болезнен подход. Но и в большинстве случаев они не подходили к вызывающим, за них эту роль выполняли другие души и элементалы.

Вера Тевс 13.02.2009 13:51

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Ал-Сид-Эя (Сообщение 256978)
Цитата:

Сообщение от Вера Тевс (Сообщение 256851)
Марс сейчас вообще возрождается к жизни после праллайи, вот уже комаров на него повезли заселять:-k
С Венерой его очень трудно равнять, ибо Венера уже вполне заканчивает свою эволюцию, а Марсу ещё трубить и трубить..

Ну мы же не знаем, какая у него до этого была манвантара, насколько и какая мощная. Может быть такая, что мы бы были потрясены узнав или вспомнив. И то, что земляне активно стремятся к Марсу, к его исследованию,хотя бы и на своем детском уровне с комарами тоже очень интересно совпадает с пробуждением Марса. Может Марс, просыпаясь зовет. К подвигам. :)

Это всё вполне может быть. Я же говорила, что в моём понимании, вообще нет не хороших планет. А к Марсу я, и того больше, отношусь с большой симпатией.:)

Цитата:

Цитата:

Сообщение от Вера Тевс (Сообщение 256851)
(Не могли бы вы привести цитату из Учения Храма?)
Но близость Марса с Венерой вполне допускаю, если и Уран с Сатурном - близнецы - братья....

В Львовском издании Учения Храма за 2004 г. есть статья, которая называется «Венера и Марс». Статья небольшая, но в ней даны только главные начальные намеки. Можно догадываться, что когда-нибудь будет сказано больше. Может быть, здесь где-нибудь в эл.книжных архивах есть это издание и там можно посмотреть. Приведу только одну небольшую цитату: «Матерь и Отец Земли – единое Существо, женским аспектом которого является Венера, а мужским – Марс…
Марс был огромным солнцем, но после окончания своего солнечного цикла стал планетой, которой сейчас правит Владыка Красного Луча. Земля находится под защитой и руководством Марса и Венеры, хотя у нее есть свой правитель…
Марс и Венера соединены священным союзом, и Двое в Одном внимательно следят за развитием Земли и ее человечества.»
Вообще то, эти знания являются сокровенным знанием и имеется много вариантов, когда может утверждаться родство каких то планет, на самом деле Духов. Планетарные Духи воплощаются на Земле (воплощались) и роднились между собой, создавая первичные (настоящие) царские роды, которые вели народы. Таким образом имеется родство и Венеры с Марсом, также и Венеры с Ураном или Юпитером. Это всё очень легко понять, если представить, что планетарные Духи воплощались и несли на себе карму как обычные люди, оставаясь при этом высокими Духами, а значит выполняющими на Земле задачи планетарного уровня.
Цитата:

Цитата:

Сообщение от Вера Тевс (Сообщение 256851)
И если говорить про родство, так вся солнечная система - единая семья, так что и Сатурна я ни за что не назову пустоцветом. Ему тоже отведена немалая роль в нашей системе.
В Учении или Тетрадях сказано также, что возрождение коснётся всех планет, все они эволюционируют, даже Луна может возродится к жизни. А как же хорошо это скажется на Земле..

Ну пустоцвет в смысле, что нет такого мощного магнетизма. Это ведь у ЕИР где-то написано. В смысле, что очень тяжелая атмосфера, тяжкие энергии, свинцовые и сама материя еще труднее поддающаяся, чем на Земле духу и всем духовным проявлениям. Также каким-то образом он связан с временем. Может потому, что материя - это время.
Конечно, это так, потому и внимания к нему нужно проявлять больше. Вот, смотрите, в гороскопе Сатурн или Поле отвечающее за его обитель - это поле реализации человека в социуме, его карьера. Вот как зная это, посылать Сатурну негативные вибрации?
Потому, гармония, равновесие, терпение, доброжелательство и любовь могут исправить любое положение.

Вера Тевс 13.02.2009 14:34

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Ал-Сид-Эя (Сообщение 256844)
Цитата:

Сообщение от Landre (Сообщение 256800)
Ну вообще большинство здесь знает, что у каждого человека есть своя сокровенная Планета, в зависимости от стихийной принадлежности которой, человек в потенциале зерна Духа своего принадлежит одной из четырех стихий (а действительно ли их только четыре?) на всю манвантару. Но и здесь, есть исключение. В Учении сказано, что благодаря осознанию стихии Огня, человек может свою стихийную принадлежность.

Я может быть скажу ересь, но мне кажется, что стихий может оказаться тоже не 4, а 7. :) Просто, думаю, на настоящий момент может быть проявлено 4 как для проходящей в данный момент эволюции. Ведь как рождается сейчас шестое чувство – чувствознание у людей, так и др. стихии будут постепенно осваиваться человечеством. Как эфир, например, сейчас начинает постигаться. Ведь эфир это тоже стихия, но только неизвестная пока.

Если вы имеете ввиду семиричность всего, то, думаю, тут несколько тоньше. Нужно сразу анализировать несколько составляющих.
Говорилось, что эволюция физического тела закончена и теперь человек постепенно начнёт утончаться в свойствах своей материи, а значит отходить от грубых элементов.
Можно это дополнить опять понятием пирамиды или просто - от сложного к простому. Там, где для земли и для простого мышления требуется много объяснений, много сложностей, там для более высокого уровня достаточно одного символа или взгляда.

Сначала на Земле сделали анализ происходящего, разложили всё по полочкам, сейчас синтезируем полученный опыт.

Полагаю, что ни к чему людям больше стихий, чем есть. Может это связано с положением в солнечной системе, что нам достаточно четырёх, где огонь - это одно, а Огонь - уже общее всем первоначало.

Когда идёт речь об эфире, то это уже не стихия. Это явление связано с чувствознанием человека, с его эволюцией души-духа и способами познания Тонкого Мира, когда четырёх чувств человеку будет уже недостаточно и он спокойно будет ориентироваться в Тонком Мире, общаться с друзьями в тонком теле. Это развитие пятого чувства, а через миллионы и шестого, а когда-то и седьмого. Ведь оба Мира должны будут объединиться, будет единый мир - Земля.

Владимир Чернявский 13.02.2009 21:23

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Ал-Сид-Эя (Сообщение 256982)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 256946)
Цитата:

Сообщение от Ал-Сид-Эя (Сообщение 256844)
Цитата:

Сообщение от Landre (Сообщение 256800)
Ну вообще большинство здесь знает, что у каждого человека есть своя сокровенная Планета, в зависимости от стихийной принадлежности которой, человек в потенциале зерна Духа своего принадлежит одной из четырех стихий (а действительно ли их только четыре?) на всю манвантару. Но и здесь, есть исключение. В Учении сказано, что благодаря осознанию стихии Огня, человек может свою стихийную принадлежность.

Я может быть скажу ересь, но мне кажется, что стихий может оказаться тоже не 4, а 7. :) ...

В даосизме их как минимум - пять. Например - есть такие стихии как "железо" и "дерево".

Это, конечно, очень интересно, но непонятно, хотя и слышала о таком. Возможно, это как бы элементы, входящие в стихию земля. Материя примерно одинаковая у них, слегка может только разнится по качествам или в какой-то степени.

Это говорит о том, что то, что мы в астрологии именуем стихиями - весьма условные обозначения, за которыми скрываются более универсальные принципы.

R10100 13.02.2009 21:56

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 257011)
Цитата:

Сообщение от Ал-Сид-Эя (Сообщение 256979)
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 256886)
В Бхагавад Гите говорится, что изначально Господь создал как людей, так и полубогов. Полубоги - это именно вот такие стихийные существа, ведающие каждый своей отдельной функцией. Какие-то ответственны за пищу и т.д. И каждому виду таких существ возносились молитвы и приносились жертвоприношения. И сейчас приносятся.

А я понимаю так, не знаю насколько правильно, что полубоги – это питрисы, лунные предки и видимо когда человек поклонялся им на начальной стадии своего развития в первых расах, то он как бы напитывался их энергиями и обретал форму первоначальную за счет их энергетики, т.е. как бы получал строительный материал из которого строилось тело его, того, кому предстояло стать человеком на Земле. Не знаю, можно ли назвать питрисов стихийными, но наверно так оно и есть – строительный стихийный материал для человеков.

Дэвы и Питри - прародители человечества, как об этом пишет Блаватская. Те, кто изначально создали душу и тело человека. На заре творенеия. Лунные питри - создали тело, солнечные дэвы - вдохнули душу. Так называемые Агнишватты и Бархишады. Это древние индусские учения.

Сейчас же, так как все развивается - то и учения, те древние учения, были дополнены множеством комментариев и дополнений. Но то изначальное, несомненно останется в конце всего. Чтобы дать начало новой манвантаре, новому творению.

Потому, полубоги - это скорее те, кто при жизни исполняли все ритуалы и традиции. Развоплощенные праведники. Но для того, чтобы достичь Высшей Планеты - нужно было более высшее стремление, как это пишется там, в Гите.

Ну всё равно это ведь обращение к духам предков. Сначала у рожденного только человечества было поклонение лунным предкам, питрисам, а потом по мере вытеснения вследствие обросшей материальности и угасания знания о лунных предках, стало поклонение просто предкам ушедшим, земным и праведным. Но к тому времени лунные предки уже переквалифицировались в земных вследствие постоянного поклонения. Но также я слышала такую версию, что эти лунные предки можем быть мы сами, когда все свои принципы лунной жизни мы перевезли на Землю. Не знаю наскольно верна эта точка зрения. Но не совсем понятно, если большинство человечества проходило на Луне эволюцию животных, то только то мы и могли "привезти" с собой, т.е. животный актив. Значит, эта версия не совсем верна, т.е совсем не верна.

R10100 13.02.2009 22:13

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Вера Тевс (Сообщение 257049)

Вообще то, эти знания являются сокровенным знанием и имеется много вариантов, когда может утверждаться родство каких то планет, на самом деле Духов. Планетарные Духи воплощаются на Земле (воплощались) и роднились между собой, создавая первичные (настоящие) царские роды, которые вели народы. Таким образом имеется родство и Венеры с Марсом, также и Венеры с Ураном или Юпитером. Это всё очень легко понять, если представить, что планетарные Духи воплощались и несли на себе карму как обычные люди, оставаясь при этом высокими Духами, а значит выполняющими на Земле задачи планетарного уровня.

Конечно, это так, потому и внимания к нему нужно проявлять больше. Вот, смотрите, в гороскопе Сатурн или Поле отвечающее за его обитель - это поле реализации человека в социуме, его карьера. Вот как зная это, посылать Сатурну негативные вибрации?

Карьера, социум, если не ошибась, как будто 10 дом должен быть и Юпитер. А 6 дом просто работа, работа и работа. Даже не по призванию, а по сложившимся ситуацим из др. домов, я так поняла. И еще здоровье. Правда, недавно заглядывала в буддисткую астрологию, там ни слова о здоровье в 6 доме, только просто работа 6 дом. Куда Сатурн поставил на карма-йогу, там и придется отрабатывать долги. Так, видимо.Т.е. это долги по карме, ограничения, но также и систематичность и можно найти другие положительные качества.
Может быть, даже как Юпитер постановляет, выносит свой суд, как высший суд и справедливость, то Сатурн – да, получается как место для исправления ошибок, обдумывания своих поступков, медленное, очень медленное прояснение сознания. Но с др. стороны, логическое мышление, не молниеносное как у Урана, не интуитивное как у Нептуна, высших планет, а строящее свои утомительные цепляющиеся логические математические цепочки, берущие порой скорей объемом слов и умозаключений, чем настоящим прозрением.
Вот здесь вот очень интересная статья доклад из электронной библиотеки МЦР из материалов конференции, где некоторые индиго говорят что о Марсе немного http://lib.roerich-museum.ru/node/961 Вообще весь доклад интересный.

Владимир Чернявский 13.02.2009 22:17

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Ал-Сид-Эя (Сообщение 257110)
...Но не совсем понятно, если большинство человечества проходило на Луне эволюцию животных, то только то мы и могли "привезти" с собой, т.е. животный актив...

Земные животные - это ветка земной, а не лунной эволюции.

R10100 13.02.2009 22:18

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 257103)
Цитата:

Сообщение от Ал-Сид-Эя (Сообщение 256982)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 256946)
Цитата:

Сообщение от Ал-Сид-Эя (Сообщение 256844)
Цитата:

Сообщение от Landre (Сообщение 256800)
Ну вообще большинство здесь знает, что у каждого человека есть своя сокровенная Планета, в зависимости от стихийной принадлежности которой, человек в потенциале зерна Духа своего принадлежит одной из четырех стихий (а действительно ли их только четыре?) на всю манвантару. Но и здесь, есть исключение. В Учении сказано, что благодаря осознанию стихии Огня, человек может свою стихийную принадлежность.

Я может быть скажу ересь, но мне кажется, что стихий может оказаться тоже не 4, а 7. :) ...

В даосизме их как минимум - пять. Например - есть такие стихии как "железо" и "дерево".

Это, конечно, очень интересно, но непонятно, хотя и слышала о таком. Возможно, это как бы элементы, входящие в стихию земля. Материя примерно одинаковая у них, слегка может только разнится по качествам или в какой-то степени.

Это говорит о том, что то, что мы в астрологии именуем стихиями - весьма условные обозначения, за которыми скрываются более универсальные принципы.

Эх, выразить бы еще словами, в чем заключается эта универсальность принципов, скрытых за условными обозначениями! :-k

R10100 13.02.2009 22:21

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 257118)
Цитата:

Сообщение от Ал-Сид-Эя (Сообщение 257110)
...Но не совсем понятно, если большинство человечества проходило на Луне эволюцию животных, то только то мы и могли "привезти" с собой, т.е. животный актив...

Земные животные - это ветка земной, а не лунной эволюции.

Земные животные - да, но я говорю про то, что современное человечество, те кто сейчас люди на Земле - на Луне проходили животную эволюцию, были животными на Луне.

Владимир Чернявский 13.02.2009 22:25

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Ал-Сид-Эя (Сообщение 257120)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 257118)
Цитата:

Сообщение от Ал-Сид-Эя (Сообщение 257110)
...Но не совсем понятно, если большинство человечества проходило на Луне эволюцию животных, то только то мы и могли "привезти" с собой, т.е. животный актив...

Земные животные - это ветка земной, а не лунной эволюции.

Земные животные - да, но я говорю про то, что современное человечество, те кто сейчас люди на Земле - на Луне проходили животную эволюцию, были животными на Луне.

А... Дело в том, что наше тело тоже принадлежит земной животной эволюционной ветке.

R10100 13.02.2009 22:38

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 257122)
Цитата:

Сообщение от Ал-Сид-Эя (Сообщение 257120)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 257118)
Цитата:

Сообщение от Ал-Сид-Эя (Сообщение 257110)
...Но не совсем понятно, если большинство человечества проходило на Луне эволюцию животных, то только то мы и могли "привезти" с собой, т.е. животный актив...

Земные животные - это ветка земной, а не лунной эволюции.

Земные животные - да, но я говорю про то, что современное человечество, те кто сейчас люди на Земле - на Луне проходили животную эволюцию, были животными на Луне.

А... Дело в том, что наше тело тоже принадлежит земной животной эволюционной ветке.

Физическое, наверно, только. А остальные - земной, но не думаю, что животной ветке.

gog 13.02.2009 22:39

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Ал-Сид-Эя (Сообщение 257120)

Земные животные - да, но я говорю про то, что современное человечество, те кто сейчас люди на Земле - на Луне проходили животную эволюцию, были животными на Луне.

А животные ,которые жили на Земле миллионы лет назад? О них что скажете? Или их не было?

gog 13.02.2009 22:43

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Ал-Сид-Эя (Сообщение 257120)

Земные животные - да, но я говорю про то, что современное человечество, те кто сейчас люди на Земле - на Луне проходили животную эволюцию, были животными на Луне.

Может вот это интересно?:
Цитата:

Ученый объяснил разницу в составе горных пород Земли и Марса
РИА Новости
Это и является с моей точки зрения главным результатом этой работы", - сообщил РИА Новости Поляков. Обогащение земных пород тяжелыми изотопами железа до сих пор ученые объясняли теорией гигантского столкновением Земли с другим большим небесным телом размером с Марс или даже больше, которое состоялось в далеком прошлом. Это столкновение выбило большое количество земного вещества, впоследствии оформившееся в спутник земли - Луну. Огромная энергия этого столкновения привела к испарению некоторой части ...

R10100 13.02.2009 22:47

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 257127)
Цитата:

Сообщение от Ал-Сид-Эя (Сообщение 257120)

Земные животные - да, но я говорю про то, что современное человечество, те кто сейчас люди на Земле - на Луне проходили животную эволюцию, были животными на Луне.

А животные ,которые жили на Земле миллионы лет назад? О них что скажете? Или их не было?

Были, конечно. Но виды ведь эволюционируют также и на Земле. Как человек менялся, так и животные претерпевали визуальные изменения и внутренние характеристики.

gog 13.02.2009 22:51

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Ал-Сид-Эя (Сообщение 257120)

Были, конечно. Но виды ведь эволюционируют также и на Земле. Как человек менялся, так и животные претерпевали визуальные изменения и внутренние характеристики.

Речь не о физической составляющей конечно же.

Владимир Чернявский 13.02.2009 22:54

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Ал-Сид-Эя (Сообщение 257126)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 257122)
Цитата:

Сообщение от Ал-Сид-Эя (Сообщение 257120)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 257118)
Цитата:

Сообщение от Ал-Сид-Эя (Сообщение 257110)
...Но не совсем понятно, если большинство человечества проходило на Луне эволюцию животных, то только то мы и могли "привезти" с собой, т.е. животный актив...

Земные животные - это ветка земной, а не лунной эволюции.

Земные животные - да, но я говорю про то, что современное человечество, те кто сейчас люди на Земле - на Луне проходили животную эволюцию, были животными на Луне.

А... Дело в том, что наше тело тоже принадлежит земной животной эволюционной ветке.

Физическое, наверно, только. А остальные - земной, но не думаю, что животной ветке.

А остальное - как раз лунной эволюции.

R10100 13.02.2009 22:56

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 257134)
Цитата:

Сообщение от Ал-Сид-Эя (Сообщение 257120)

Были, конечно. Но виды ведь эволюционируют также и на Земле. Как человек менялся, так и животные претерпевали визуальные изменения и внутренние характеристики.

Речь не о физической составляющей конечно же.

Физическая природа тоже меняется со временем, она не статична. Много факторов на нее влияют, в том числе и энергетические.

R10100 13.02.2009 22:58

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 257135)
Цитата:

Сообщение от Ал-Сид-Эя (Сообщение 257126)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 257122)
Цитата:

Сообщение от Ал-Сид-Эя (Сообщение 257120)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 257118)
Цитата:

Сообщение от Ал-Сид-Эя (Сообщение 257110)
...Но не совсем понятно, если большинство человечества проходило на Луне эволюцию животных, то только то мы и могли "привезти" с собой, т.е. животный актив...

Земные животные - это ветка земной, а не лунной эволюции.

Земные животные - да, но я говорю про то, что современное человечество, те кто сейчас люди на Земле - на Луне проходили животную эволюцию, были животными на Луне.

А... Дело в том, что наше тело тоже принадлежит земной животной эволюционной ветке.

Физическое, наверно, только. А остальные - земной, но не думаю, что животной ветке.

А остальное - как раз лунной эволюции.

То есть, наши ментальные и огненные тела тоже относятся к лунной цепи?

gog 13.02.2009 23:00

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Ал-Сид-Эя (Сообщение 257136)

Физическая природа тоже меняется со временем, она не статична. Много факторов на нее влияют, в том числе и энергетические.

Кто спорит? Тому подтверждение исследования Дарвина.

Владимир Чернявский 13.02.2009 23:03

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Ал-Сид-Эя (Сообщение 257137)
...То есть, наши ментальные и огненные тела тоже относятся к лунной цепи?

Думаю, что так и есть.

R10100 13.02.2009 23:14

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 257139)
Цитата:

Сообщение от Ал-Сид-Эя (Сообщение 257137)
...То есть, наши ментальные и огненные тела тоже относятся к лунной цепи?

Думаю, что так и есть.

Я может быть и ошибаюсь в чем и не знаю этого, но почему вы думаете, что к лунной? Если до Луны у нас были др. планеты, где мы могли проходить эволюцию растительного царства, минерального, др..., то почему нельзя сказать, что к тем планетам относятся наши какие-то тела? Ведь в нас есть опыт тех планет в проходимых нами царствах. Но может быть я где-то не прочитала об этом, не поняла, подскажите мне пожалуйста, где вы нашли об этом?

Migrant 13.02.2009 23:15

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Ал-Сид-Эя (Сообщение 257120)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 257118)
Цитата:

Сообщение от Ал-Сид-Эя (Сообщение 257110)
...Но не совсем понятно, если большинство человечества проходило на Луне эволюцию животных, то только то мы и могли "привезти" с собой, т.е. животный актив...

Земные животные - это ветка земной, а не лунной эволюции.

Земные животные - да, но я говорю про то, что современное человечество, те кто сейчас люди на Земле - на Луне проходили животную эволюцию, были животными на Луне.

Не совсем так так. На Земле были и есть, кроме Лунных предков, предки всех семи Дхиан Коганов.

R10100 13.02.2009 23:16

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
И огненное тело как может относится к лунной цепи, если оно только еще развивается?

gog 13.02.2009 23:21

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от migrant (Сообщение 257142)
Не совсем так так. На Земле были и есть, кроме Лунных предков, предки всех семи Дхиан Коганов.

Я слышал,что те кто занимается просветительной деятельностью с Т.М. имеют эмблему Луны.

R10100 13.02.2009 23:22

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от migrant (Сообщение 257142)
Цитата:

Сообщение от Ал-Сид-Эя (Сообщение 257120)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 257118)
Цитата:

Сообщение от Ал-Сид-Эя (Сообщение 257110)
...Но не совсем понятно, если большинство человечества проходило на Луне эволюцию животных, то только то мы и могли "привезти" с собой, т.е. животный актив...

Земные животные - это ветка земной, а не лунной эволюции.

Земные животные - да, но я говорю про то, что современное человечество, те кто сейчас люди на Земле - на Луне проходили животную эволюцию, были животными на Луне.

Не совсем так так. На Земле были и есть, кроме Лунных предков, предки всех семи Дхиан Коганов.

А мы об этом уже говорили. :) Вы же Агнишваров имеете в виду?

Владимир Чернявский 13.02.2009 23:36

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Ал-Сид-Эя (Сообщение 257141)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 257139)
Цитата:

Сообщение от Ал-Сид-Эя (Сообщение 257137)
...То есть, наши ментальные и огненные тела тоже относятся к лунной цепи?

Думаю, что так и есть.

Я может быть и ошибаюсь в чем и не знаю этого, но почему вы думаете, что к лунной? Если до Луны у нас были др. планеты, где мы могли проходить эволюцию растительного царства, минерального, др..., то почему нельзя сказать, что к тем планетам относятся наши какие-то тела?

Конечно можно так сказать (и это имеет весомое основание), но последней точкой этой эволюционной линии было лунное человечество. К тому же не надо забывать об управителях с других планет, которые одухотворяют наше человечество.

Migrant 13.02.2009 23:37

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Ал-Сид-Эя (Сообщение 257145)
А мы об этом уже говорили. :) Вы же Агнишваров имеете в виду?

Цитата:

Таким же образом Монады или человеческие «Ego» Седьмого Круга нашей Земли, после того, как наши собственные Сферы А, В, С, D, и т. д., расставшись со своею жизненной энергией, одушевят и тем вызовут к жизни другие лайа-центры, предназначенные жить и действовать на еще более высоком плане бытия таким же путем земные предки создадут тех, кто превзойдут их.
Теперь становится ясно, что в Природе существует троичная эволюционная схема для образования трех периодических Упадхи; или, скорее, три отдельные схемы эволюции, которые в нашей системе сочетались и переплелись во всем до полной невозможности расчленения. Это планы Монадической (или духовной), Умственной и физической эволюции. Эти три эволюции суть конечные аспекты или отражения Атмы, седьмого принципа, Единой Реальности на плане Космической Иллюзии.
1. Монадическая эволюция, как это указывает наименование, касается роста и развития Монад в еще более высокие фазы деятельности в соединении с:
2. Умственной эволюцией, представленной Манаса-Дхиани (Солнечными Дэвами или Агнишватта Питри), «дателями разума и сознания» человеку, и:
3. Физической, представленной Чайа (тенями) Лунных Питри, вокруг которых Природа оформила настоящее физическое тело. Это тело служит проводником для «роста», употребляя вводящее в заблуждение слово, и преображений посредством Манаса и благодаря накоплению опыта Конечного в Бесконечное, преходящего в Вечное и Абсолютное.
Каждая из этих трех систем имеет свои законы и управляется и руководится различными группами высочайших Дхиани или Логосов.

R10100 13.02.2009 23:57

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от migrant (Сообщение 257148)
[/font]
Цитата:

Таким же образом Монады или человеческие «Ego» Седьмого Круга нашей Земли, после того, как наши собственные Сферы А, В, С, D, и т. д., расставшись со своею жизненной энергией, одушевят и тем вызовут к жизни другие лайа-центры, предназначенные жить и действовать на еще более высоком плане бытия таким же путем земные предки создадут тех, кто превзойдут их.
Теперь становится ясно, что в Природе существует троичная эволюционная схема для образования трех периодических Упадхи; или, скорее, три отдельные схемы эволюции, которые в нашей системе сочетались и переплелись во всем до полной невозможности расчленения. Это планы Монадической (или духовной), Умственной и физической эволюции. Эти три эволюции суть конечные аспекты или отражения Атмы, седьмого принципа, Единой Реальности на плане Космической Иллюзии.
1. Монадическая эволюция, как это указывает наименование, касается роста и развития Монад в еще более высокие фазы деятельности в соединении с:
2. Умственной эволюцией, представленной Манаса-Дхиани (Солнечными Дэвами или Агнишватта Питри), «дателями разума и сознания» человеку, и:
3. Физической, представленной Чайа (тенями) Лунных Питри, вокруг которых Природа оформила настоящее физическое тело. Это тело служит проводником для «роста», употребляя вводящее в заблуждение слово, и преображений посредством Манаса и благодаря накоплению опыта Конечного в Бесконечное, преходящего в Вечное и Абсолютное.
Каждая из этих трех систем имеет свои законы и управляется и руководится различными группами высочайших Дхиани или Логосов.

migrant, вы не могли бы подсказать где находится это место в ТД, какая глава?

R10100 14.02.2009 00:04

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 257147)
Цитата:

Сообщение от Ал-Сид-Эя (Сообщение 257141)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 257139)
Цитата:

Сообщение от Ал-Сид-Эя (Сообщение 257137)
...То есть, наши ментальные и огненные тела тоже относятся к лунной цепи?

Думаю, что так и есть.

Я может быть и ошибаюсь в чем и не знаю этого, но почему вы думаете, что к лунной? Если до Луны у нас были др. планеты, где мы могли проходить эволюцию растительного царства, минерального, др..., то почему нельзя сказать, что к тем планетам относятся наши какие-то тела?

Конечно можно так сказать (и это имеет весомое основание), но последней точкой этой эволюционной линии было лунное человечество. К тому же не надо забывать об управителях с других планет, которые одухотворяют наше человечество.

Владимир, огненное тело как может относиться к лунной цепи? Если оно еще только развивается у людей.

Владимир Чернявский 14.02.2009 00:28

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Ал-Сид-Эя (Сообщение 257154)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 257147)
Цитата:

Сообщение от Ал-Сид-Эя (Сообщение 257141)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 257139)
Цитата:

Сообщение от Ал-Сид-Эя (Сообщение 257137)
...То есть, наши ментальные и огненные тела тоже относятся к лунной цепи?

Думаю, что так и есть.

Я может быть и ошибаюсь в чем и не знаю этого, но почему вы думаете, что к лунной? Если до Луны у нас были др. планеты, где мы могли проходить эволюцию растительного царства, минерального, др..., то почему нельзя сказать, что к тем планетам относятся наши какие-то тела?

Конечно можно так сказать (и это имеет весомое основание), но последней точкой этой эволюционной линии было лунное человечество. К тому же не надо забывать об управителях с других планет, которые одухотворяют наше человечество.

Владимир, огненное тело как может относиться к лунной цепи? Если оно еще только развивается у людей.

Я говорил не о цепи, а об эволюционной линии, т.е. о той группе монад, которая перешла на Луну и после на Землю. Конечно, у этой линии эволюции ментральные тела только развиваются.

Д.И.В. 14.02.2009 10:53

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Вера Тевс (Сообщение 257030)
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 257002)
Цитата:

Сообщение от Вера Тевс (Сообщение 257030)
Я не говорю о том, что их нет, но я говорю о том, что это не те сущности, о которых стоит думать и приносить им жертвы, как индусы. Потому они и находятся в таком жалком состоянии, что поклоняются стихиям земным. Добро хорошо, но не коров же и обезьян по улицам плодить.

Они вполне могут быть вашими собственными ушедшими родственниками. Или еще не пришедшими. Или теми, кто связан с вами кармически.

Боюсь вас разочаровать, Д.И.В., но не среди обезьян, не среди коров моих родственников нет. Если только вы имеете ввиду уровень Абсолюта, то все там будем и все будем родные.

Речь шла о "полубогах" и элементралах. Еще о стихиях. Я сказал, что элементалы - это развоплощенные во многих случаях существа, котоые наполняют стихии. Стихии воздуха, огня, воды и земли. Потом я сказал, что эти существа, которым поклонялись все народы мира, не только индусы - они могут быть нашими ушедшими родственниками или еще не пришедшими родственниками - теми, кто стремятся к новому воплощению. В этом последнем случае, это прадеды или прабабки, которые окончили своё между жизненное состояние в тонком мире. К примеру в Тибете это вобще часть государственной политики была. Какой-нибудт далай-лама мог завещать ,что он родится в своём правнуке. Потом: индусы поклонялись этим существам, но не как Богам, но именно как полубогам. В Индии, как это писала не раз Блаватская есть 33 миллиона богов. Что это за боги? Ну конечно те, кто ушел из физического мира. Им посвящались определенные ритуалы, и приносились жертвы - в основном, связанные с обыденностью - едой, питьём и т.д. Вот что я сказал.

Что касается "бреда" :):

Цитата:

Сообщение от Вера Тевс (Сообщение 257030)
Это, можно сказать, большое несчастье индусов, что им был внушён этот бред - реинкарнация в животных. Может быть, когда-то, кому-то было выгодно держать людей в подчинении таким образом запугивая их, - не пей водицу из моего колодца! Козлёнком станешь!

В этом есть большой философский смысл. И, опять-таки, это древняя традиция - поклонение животным. В данном же нашем случае суть в том, что грешный человек может попасть в сферу животных эманаций - будучи притянут ими после его выхода из физического тела. то есть, на время разделить своё престанище со свиньёй, крысой и т.д. В их телах соответственно. Но есть случаи и пострашнее. Это называется, как писали Махатмы, "посмертная ликантропия". Когда какой-то колдун или просто очень обиженный и озлобленный человек вселяется в волка или тигра. И мстит людям вообще. На западе их называют или называли "оборотнями".

Д.И.В. 14.02.2009 10:56

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Вера Тевс (Сообщение 257030)
Например, я вхожу в лес и мысленно здороваюсь и шлю добро «хозяину леса». Подхожу к озеру и мысленно скажу пару добрых слов «хозяину озера». Это всё просто обычное взаимодействие с любыми жизненными явлениями, где доброжелательность, дружелюбие должно восприниматься как естественные и целесообразные отношения с окружающим миром.

И такой привет вполне может быть принят сознаниями тех существ или людей которые тоже думают об этом озере. Это же касается и любого другого предмета или явления. Так и происходит обмен мыслями :)

Д.И.В. 14.02.2009 11:11

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Ал-Сид-Эя (Сообщение 257110)
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 257011)
Дэвы и Питри - прародители человечества, как об этом пишет Блаватская. Те, кто изначально создали душу и тело человека. На заре творенеия. Лунные питри - создали тело, солнечные дэвы - вдохнули душу. Так называемые Агнишватты и Бархишады. Это древние индусские учения.

Сейчас же, так как все развивается - то и учения, те древние учения, были дополнены множеством комментариев и дополнений. Но то изначальное, несомненно останется в конце всего. Чтобы дать начало новой манвантаре, новому творению.

Потому, полубоги - это скорее те, кто при жизни исполняли все ритуалы и традиции. Развоплощенные праведники. Но для того, чтобы достичь Высшей Планеты - нужно было более высшее стремление, как это пишется там, в Гите.

Ну всё равно это ведь обращение к духам предков. Сначала у рожденного только человечества было поклонение лунным предкам, питрисам, а потом по мере вытеснения вследствие обросшей материальности и угасания знания о лунных предках, стало поклонение просто предкам ушедшим, земным и праведным.

Знаете, это скорее не верно чем правильно, как я думаю. Да, конечно, даже слово культура, которое так любят приводить в пример образовано от "культ" поклонение и "ур" - лунный древний культ в Вавилоне. Это всё так. Но также можно утверждать, и Блаватская часто об этом писала, что первое чему поклонялись люди (астрономически) - это Солнцу и Луне. Потому, эти два культа равнозначны. Потому, не правильно, на мой взгляд говорить "о перквалификации лунных предков" :) :

Цитата:

Сообщение от Ал-Сид-Эя (Сообщение 257110)
Но к тому времени лунные предки уже переквалифицировались в земных вследствие постоянного поклонения. Но также я слышала такую версию, что эти лунные предки можем быть мы сами, когда все свои принципы лунной жизни мы перевезли на Землю. Не знаю наскольно верна эта точка зрения. Но не совсем понятно, если большинство человечества проходило на Луне эволюцию животных, то только то мы и могли "привезти" с собой, т.е. животный актив. Значит, эта версия не совсем верна, т.е совсем не верна.

Суть в том, что лунные предки, как я это понял из Тайной Доктрины - они предки только в отношении наших физических тел и физиологических процессов. Потому, Луна управляет в основном только этим. С астрологической или магической точки зрения. Что касается того, в какие формы облекались наши Монады на Луне - это я не видел, чтобы об этом говорилось где-то. Я знаю, что Луна отдала все свои принципы Земле, кроме остова или своего скелета. Каменного основания.

Д.И.В. 14.02.2009 11:17

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 257127)
Цитата:

Сообщение от Ал-Сид-Эя (Сообщение 257120)

Земные животные - да, но я говорю про то, что современное человечество, те кто сейчас люди на Земле - на Луне проходили животную эволюцию, были животными на Луне.

А животные ,которые жили на Земле миллионы лет назад? О них что скажете? Или их не было?

В Тайной Доктрине говорится ясно по поводу животных: они были созданы человеком. Бессознательно. Из остатков его предыдущих форм. В котоых он, человек, пребывал в предыдущих кругах. Тогда как человек был создан из форм еще более Высших Существ. И это есть иерархия.

В Библии высшие существа это Элохимы. В других религиях - другие названия. Вот Дхиан-Коганы, к примеру у индусов.

gog 14.02.2009 13:23

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 257197)
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 257127)
Цитата:

Сообщение от Ал-Сид-Эя (Сообщение 257120)

Земные животные - да, но я говорю про то, что современное человечество, те кто сейчас люди на Земле - на Луне проходили животную эволюцию, были животными на Луне.

А животные ,которые жили на Земле миллионы лет назад? О них что скажете? Или их не было?

В Тайной Доктрине говорится ясно по поводу животных: они были созданы человеком. Бессознательно. Из остатков его предыдущих форм. В котоых он, человек, пребывал в предыдущих кругах. Тогда как человек был создан из форм еще более Высших Существ. И это есть иерархия.

В Библии высшие существа это Элохимы. В других религиях - другие названия. Вот Дхиан-Коганы, к примеру у индусов.

Тогда души животных вечно в животных остаются? Где же развитие бесконечное?

Migrant 14.02.2009 13:46

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Ал-Сид-Эя (Сообщение 257152)
migrant, вы не могли бы подсказать где находится это место в ТД, какая глава?

Прошу простить меня, что сразу не указал место цитаты: ТД. том 1, стр. 236.

Но может вам легче будет работать с первоисточниками, если вы скачаете себе "Тайную доктрину" и другие книги в формате HtmlHelp...?
вот тут:
http://www.roerich.com/7_2.htm
и тут:
http://www.roerich.com/7.htm

R10100 14.02.2009 18:05

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 257189)
Я сказал, что элементалы - это развоплощенные во многих случаях существа, котоые наполняют стихии. Стихии воздуха, огня, воды и земли. .

Элементалы разве могут бы развоплощенными в стихиях? Они воплощенные в стихиях. Когда развоплощаются, то тогда временно выходят из стихии своей.

R10100 14.02.2009 18:10

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 257196)
Что касается того, в какие формы облекались наши Монады на Луне - это я не видел, чтобы об этом говорилось где-то. .

В "Космических легендах Востока" Стульгинскиса в главе о Луне написано, что человечество Земли было животным царством на Луне.

R10100 14.02.2009 18:20

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 257197)
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 257127)
Цитата:

Сообщение от Ал-Сид-Эя (Сообщение 257120)

Земные животные - да, но я говорю про то, что современное человечество, те кто сейчас люди на Земле - на Луне проходили животную эволюцию, были животными на Луне.

А животные ,которые жили на Земле миллионы лет назад? О них что скажете? Или их не было?

В Тайной Доктрине говорится ясно по поводу животных: они были созданы человеком. Бессознательно. Из остатков его предыдущих форм. В котоых он, человек, пребывал в предыдущих кругах. Тогда как человек был создан из форм еще более Высших Существ. И это есть иерархия.

В Библии высшие существа это Элохимы. В других религиях - другие названия. Вот Дхиан-Коганы, к примеру у индусов.

В Тайной Доктрине станца 8,-№28 говорится, что "Из каплей пота, из отложений субстанции, из материи мертвых тел людей и животных прежнего колеса (3 круга), и из отбросов праха произошли первые животные (этого круга)."
А это значит, что не бессознательно, как вы утверждаете и не человеком было создано.
Было создано из материи людей и животных 3 круга, но ясное дело, что не самим человеком, а тем, кто выше человека.

gog 14.02.2009 18:26

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Ал-Сид-Эя (Сообщение 257251)

В Тайной Доктрине станца 8,-№28 говорится, что "Из каплей пота, из отложений субстанции, из материи мертвых тел людей и животных прежнего колеса (3 круга), и из отбросов праха произошли первые животные (этого круга)."
А это значит, что не бессознательно, как вы утверждаете и не человеком было создано.
Было создано из материи людей и животных 3 круга, но ясное дело, что не самим человеком, а тем, кто выше человека.

Ох и запутано всё это.Сказано то сказано,но слова
Цитата:

"Из каплей пота, из отложений субстанции, из материи мертвых тел людей и животных прежнего колеса (3 круга), и из отбросов праха произошли первые животные (этого круга)."
следует ли воспринимать буквально? Как вообще можно представить?

R10100 14.02.2009 18:33

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от migrant (Сообщение 257233)
Цитата:

Сообщение от Ал-Сид-Эя (Сообщение 257152)
migrant, вы не могли бы подсказать где находится это место в ТД, какая глава?

Прошу простить меня, что сразу не указал место цитаты: ТД. том 1, стр. 236.

Но может вам легче будет работать с первоисточниками, если вы скачаете себе "Тайную доктрину" и другие книги в формате HtmlHelp...?
вот тут:
http://www.roerich.com/7_2.htm
и тут:
http://www.roerich.com/7.htm

migrant, а номер станцы не подскажете и параграф? Там страницы 1 тома не доходят до 236 страницы.Страницы в разных изданиях идут по разному в книгах тоже.

R10100 14.02.2009 18:35

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 257252)
Цитата:

Сообщение от Ал-Сид-Эя (Сообщение 257251)

В Тайной Доктрине станца 8,-№28 говорится, что "Из каплей пота, из отложений субстанции, из материи мертвых тел людей и животных прежнего колеса (3 круга), и из отбросов праха произошли первые животные (этого круга)."
А это значит, что не бессознательно, как вы утверждаете и не человеком было создано.
Было создано из материи людей и животных 3 круга, но ясное дело, что не самим человеком, а тем, кто выше человека.

Ох и запутано всё это.Сказано то сказано,но слова
Цитата:

"Из каплей пота, из отложений субстанции, из материи мертвых тел людей и животных прежнего колеса (3 круга), и из отбросов праха произошли первые животные (этого круга)."
следует ли воспринимать буквально? Как вообще можно представить?

Субстанция 3 круга стала материалом для 4 круга.

gog 14.02.2009 18:45

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Ал-Сид-Эя (Сообщение 257251)
Субстанция 3 круга стала материалом для 4 круга.

Про ступени понятно без слов. Но вот неужели отбросы выше к примеру субстанций растений?

Migrant 14.02.2009 19:33

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Ал-Сид-Эя (Сообщение 257253)
Цитата:

Сообщение от migrant (Сообщение 257233)
Цитата:

Сообщение от Ал-Сид-Эя (Сообщение 257152)
migrant, вы не могли бы подсказать где находится это место в ТД, какая глава?

Прошу простить меня, что сразу не указал место цитаты: ТД. том 1, стр. 236.

Но может вам легче будет работать с первоисточниками, если вы скачаете себе "Тайную доктрину" и другие книги в формате HtmlHelp...?
вот тут:
http://www.roerich.com/7_2.htm
и тут:
http://www.roerich.com/7.htm

migrant, а номер станцы не подскажете и параграф? Там страницы 1 тома не доходят до 236 страницы.Страницы в разных изданиях идут по разному в книгах тоже.

Скачайте ТД в формате HtmlHelp... И всё станет на свои места.
К сожалению, книги ТД, сейчас далеки от меня и я не могу сверить.

Восток 15.02.2009 01:40

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Elentirmo (Сообщение 256959)
Не железо, а металл. Это к слову. Но у них там воздуха как стихии нет.

я предполагаю, что метал в их системе довольно близок к "воздуху" Орган - лёгкие и некоторые процессы газообмена связаны. Ну вот некоторая предположительная корреляция - наличие уровня железа в крови - уровень гемоглобина - дыхание, кислород и т.д. Конечно мало данных для обобщённой систематизации.

Восток 15.02.2009 01:50

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 257230)
Тогда души животных вечно в животных остаются? Где же развитие бесконечное?

Может тут законы круга проявляются - то есть в течении одного учебного года - третьекласник может быть только в третьм классе. Заканчивается поле времени - тогда - и переход. Другое поле времени - другая реальность.
Отсюда может быть поэтому учёные не могут найти реликтового гоминида - так как в нашем поле времени его просто нет.

gog 15.02.2009 10:05

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Восток (Сообщение 257283)
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 257230)
Тогда души животных вечно в животных остаются? Где же развитие бесконечное?

Может тут законы круга проявляются - то есть в течении одного учебного года - третьекласник может быть только в третьм классе. Заканчивается поле времени - тогда - и переход. Другое поле времени - другая реальность.
Отсюда может быть поэтому учёные не могут найти реликтового гоминида - так как в нашем поле времени его просто нет.

Согласен.

Д.И.В. 15.02.2009 10:39

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 257230)
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 257197)
В Библии высшие существа это Элохимы. В других религиях - другие названия. Вот Дхиан-Коганы, к примеру у индусов.

Тогда души животных вечно в животных остаются? Где же развитие бесконечное?

Смотрите, что я написал:"В Тайной Доктрине говорится ясно по поводу животных: они были созданы человеком. Бессознательно. Из остатков его предыдущих форм. В которых он, человек, пребывал в предыдущих кругах. Тогда как человек был создан из форм еще более Высших Существ. И это есть иерархия".

То есть, если еще добавить, то Монады входят в форму животных и собрав опыт этой формы подымается до человека. Человек же, его монада подымается еще выше в процессе эволюции. Это классическая Теософия.

Д.И.В. 15.02.2009 10:52

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Ал-Сид-Эя (Сообщение 257249)
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 257189)
Я сказал, что элементалы - это развоплощенные во многих случаях существа, котоые наполняют стихии. Стихии воздуха, огня, воды и земли. .

Элементалы разве могут бы развоплощенными в стихиях? Они воплощенные в стихиях. Когда развоплощаются, то тогда временно выходят из стихии своей.

Прочтите, если интересно, что говорится об этом в том же Теософисте, про элементалов. А еще лучше - в книге, изданной "Сферой" под названием "Что есть истина?". Это периодическая подборка из одного журнала Блаватской. Но даже там говорится, тем учителем с которым беседует ученик, что он, учитель, просто не может сказать что такое элементалы. Потому, что для этого нет слов, которые могли бы выразить эти понятия. Говорится, что это существа, котоые не имеют своего собственного бытия. Что это "центры силы". В Учении они названы "духи стихий", которые проявляются в зависимости от того кто на них смотрит. Животное - увидит животное. Человек увидит то, во что он воплотит своей волей этого стихийного духа.

Но факт остаётся фактом. Те, кто ушел, кто умер - они каким-то образом продолжают участвовать в жизни. Жить. Как? Это вопрос для осмысления.

Д.И.В. 15.02.2009 11:02

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Ал-Сид-Эя (Сообщение 257251)
В Тайной Доктрине станца 8,-№28 говорится, что "Из каплей пота, из отложений субстанции, из материи мертвых тел людей и животных прежнего колеса (3 круга), и из отбросов праха произошли первые животные (этого круга)."
А это значит, что не бессознательно, как вы утверждаете и не человеком было создано. Было создано из материи людей и животных 3 круга, но ясное дело, что не самим человеком, а тем, кто выше человека.

Да, это всё достаточно отвлеченные вопросы :) Особенно в тех образных сравнениях, в котоых это всё подаётся там. Тем не менее, да, всё так: "из материи мертвых тел людей и животных прежнего колеса (3 круга), и из отбросов праха произошли первые животные (этого круга)". То есть, из форм предыдущего круга были созданы существа следующего.

Migrant 15.02.2009 11:10

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 257290)
....То есть, если еще добавить, то Монады входят в форму животных и собрав опыт этой формы подымается до человека. Человек же, его монада подымается еще выше в процессе эволюции. Это классическая Теософия.

Да, совершенно правильно.

Цитата:

Но вернемся к непосредственному вопросу нашего обсуждения. Млекопитающиеся, первые следы которых встречаются в сумчатых, в Триасовых скалах Вторичного периода, развились из чисто астральных родоначальников, современных Второй Расе. Таким образом, они явились послечеловека и, следовательно, легко объяснить общее сходство между их эмбриональными стадиями и таковыми же стадиями человека, который, конечно, вмещает в себе и эпитомизирует в своем развитии черты группы, которую он породил. Это объяснение частично пользуется дарвинистическим изложением.
...
На это основательное возражение дается ответ, что земные, животные формы Третьего Круга настолько же могли относиться к типам, сброшенным человеком Третьего Круга, как и новая импортация в сферу нашей планеты
млекопитающихся к Человечеству Второй Коренной Расы Четвертого Круга. Процесс роста человеческого плода эпитомизирует не только общий характер земной жизни Четвертого Круга, но также и земной жизни Третьего круга. Весь диапазон типа снова пробегается вкратце. Потому оккультисты не испытывают затруднения при объяснении рождения детей с настоящим хвостатым добавлением или же того факта, что хвост в человеческом плоде, в одном периоде, в два раза длиннее зачаточных ног. Потенциальность каждого органа, полезного для животной жизни, сокрыта в Человеке в Микрокосме Макрокосма и анормальные условия могут нередко проявляться в странных феноменах, которые рассматриваются дарвинистами, как «возврат к типу предков». Воистину, возврат, но едва ли в смысле, придаваемом ему нашими современными эмпиристами!


(Тайная Доктрина. т.2, стр. 861-862 взято из TD HtmlHelp)


R10100 15.02.2009 18:22

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 257291)
Цитата:

Сообщение от Ал-Сид-Эя (Сообщение 257249)
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 257189)
Я сказал, что элементалы - это развоплощенные во многих случаях существа, котоые наполняют стихии. Стихии воздуха, огня, воды и земли. .

Элементалы разве могут бы развоплощенными в стихиях? Они воплощенные в стихиях. Когда развоплощаются, то тогда временно выходят из стихии своей.

Прочтите, если интересно, что говорится об этом в том же Теософисте, про элементалов. А еще лучше - в книге, изданной "Сферой" под названием "Что есть истина?". Это периодическая подборка из одного журнала Блаватской. Но даже там говорится, тем учителем с которым беседует ученик, что он, учитель, просто не может сказать что такое элементалы. Потому, что для этого нет слов, которые могли бы выразить эти понятия. Говорится, что это существа, котоые не имеют своего собственного бытия. Что это "центры силы". В Учении они названы "духи стихий", которые проявляются в зависимости от того кто на них смотрит. Животное - увидит животное. Человек увидит то, во что он воплотит своей волей этого стихийного духа.

Но факт остаётся фактом. Те, кто ушел, кто умер - они каким-то образом продолжают участвовать в жизни. Жить. Как? Это вопрос для осмысления.

Да, разные источники книг дополняют друг друга.
Но тем не менее, элементалы как и все подвержены одному и тому закону рождения, смерти или временному уходу, эволюции, перевоплощению.

В статье «Окна души и элементалы огня» в Учении Храма в частности есть такой момент, где написано, что «с разрушением воспламеняющейся субстанции элементал теряет свой проводник и не имеет дальнейшего существования на материальном плане, пока снова не воплотится в какой-либо иной форме материи».
И также еще: «И подобно тому, как человек создает из природных материалов свои внешние дома согласно продуманным планам, так же он может помочь им собрать из более тонких сил природы то, в чем они прежде всего нуждаются для нового воплощения, а именно новые формы в материи. Подобно человеку, они противятся насильственному выселению из своего жилища».

R10100 15.02.2009 18:25

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 257292)
Цитата:

Сообщение от Ал-Сид-Эя (Сообщение 257251)
В Тайной Доктрине станца 8,-№28 говорится, что "Из каплей пота, из отложений субстанции, из материи мертвых тел людей и животных прежнего колеса (3 круга), и из отбросов праха произошли первые животные (этого круга)."
А это значит, что не бессознательно, как вы утверждаете и не человеком было создано. Было создано из материи людей и животных 3 круга, но ясное дело, что не самим человеком, а тем, кто выше человека.

Да, это всё достаточно отвлеченные вопросы :) Особенно в тех образных сравнениях, в котоых это всё подаётся там. Тем не менее, да, всё так: "из материи мертвых тел людей и животных прежнего колеса (3 круга), и из отбросов праха произошли первые животные (этого круга)". То есть, из форм предыдущего круга были созданы существа следующего.

Хоть и отвлеченные может в смысле, что мы не очень можем себе представить, что из себя может представлять такая субстанция материи 3 круга, тем не меннее вполне конкретно говорится из чего произошли первые животные

R10100 15.02.2009 18:28

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от migrant (Сообщение 257258)
Цитата:

Сообщение от Ал-Сид-Эя (Сообщение 257253)
Цитата:

Сообщение от migrant (Сообщение 257233)
Цитата:

Сообщение от Ал-Сид-Эя (Сообщение 257152)
migrant, вы не могли бы подсказать где находится это место в ТД, какая глава?

Прошу простить меня, что сразу не указал место цитаты: ТД. том 1, стр. 236.

Но может вам легче будет работать с первоисточниками, если вы скачаете себе "Тайную доктрину" и другие книги в формате HtmlHelp...?
вот тут:
http://www.roerich.com/7_2.htm
и тут:
http://www.roerich.com/7.htm

migrant, а номер станцы не подскажете и параграф? Там страницы 1 тома не доходят до 236 страницы.Страницы в разных изданиях идут по разному в книгах тоже.

Скачайте ТД в формате HtmlHelp... И всё станет на свои места.
К сожалению, книги ТД, сейчас далеки от меня и я не могу сверить.

migrant, спасибо! :) Кажется, разобралась что к чему.

Migrant 15.02.2009 18:35

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Ал-Сид-Эя (Сообщение 257330)
migrant, спасибо! :) Кажется, разобралась что к чему.

Не стоит благодарностей. Я давно уже убедился, что для работы на форуме нужно обладать достаточно обширной библиотекой. И потому храню достаточно большое количество электронной библиотеки. Чего и вам желаю. Ну а для чтения лучше всё же иметь книги в их физическом виде.

R10100 15.02.2009 18:40

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Вот нашла фразу из «Космических легенд востока», которую не поняла еще давно, когда читала, где говорится что Прародители человечества- питрисы, и есть мы сами. Может кто-нибудь объяснит, как понимает?
Цитата:

«Первая коренная Раса – первые люди на Земле были потомством Лунных Предков, или Питри. Бархишады выделили свои тонкие тела из себя самих и стали творцами «тонких» форм человека. Вокруг этих форм Природа строила эфирные тела. Таким образом, Прародители человека – Питри или Отцы - есть мы сами, как первичные личности, мы есть они.»
И также в ТД:
Цитата:

«Монадическое Множество может быть, грубо говоря, разделено на три больших Класса.
1. Наиболее развитые Монады – Лунные Боги или «Духи» – называемые в Индии Питри – назначение которых пройти в Первом Круге через весь тройной цикл минерального,
растительного и животного царств, в их наиболее эфирных, флюидических и рудиментарных формах, для того, чтоб облечься и приспособиться к природе новой сформированной Цепи. Именно, они первые достигают человеческой формы – если только может существовать какая-либо форма в области почти совершенной субъективности – на Сфере А в Первом Круге. Потому они и возглавляют и представляют человеческий элемент на протяжении Второго и Третьего Круга и, наконец, развивают свои тени при начале Четвертого Круга для второго Класса или для тех, кто следуют за ними.
2. Те Монады, которые первые достигают человеческой стадии в течение Трех с половиною Кругов и становятся «людьми».
3. Отсталые Монады, запоздавшие и которые не достигнут, вследствие кармических затруднений, человеческой стадии на протяжении этого цикла или Круга, за одним исключением, о котором будет сказано в другом месте, как уже было обещано. Мы принуждены употреблять вводящее в заблуждение слово «люди», и это является ясным доказательством, как мало приспособлен любой европейский язык для выражения этих тончайших различий.

Здравый рассудок должен подсказать, что «эти люди» не походили на людей наших дней, ни формою, ни природою. Зачем же тогда, могут спросить, называть их, вообще, «Людьми»? Потому, что нет другого термина ни на одном из западных языков, который, хотя бы приблизительно, передавал желаемое представление. Слово «Люди» (men), по крайней мере, указывает, что эти существа были «ману», мыслящими сущностями, как бы ни отличались они формою и рассудком от нас самих. Но, в действительности, в отношении духовности и понимания они были скорее «Богами», нежели «людьми».
Также отсюда получается мысль, что питрисы мы есть сами, так как успели (наши монады) пройти за 3,5 круга на Земле тройной цикл минерального, растительного и животного царств.
То есть выходит, что эти лунные боги или духи мы сами и просто продолжаем свою эволюцию на Земле. Но тогда опять всё равно непонятно, как же мы были и животными на Луне еще? :)
Может быть, если только принять во внимание, что боги это не обязательно высшие имеется в виду, а просто духи, среди которых есть и чуть постарше в эволюции в той же цепи (в данном случае - лунной), тогда всё становится на свои места.

Migrant 15.02.2009 18:50

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Ал-Сид-Эя (Сообщение 257333)
Вот нашла фразу из «Космических легенд востока», которую не поняла еще давно, когда читала, где говорится что Прародители человечества- питрисы, и есть мы сами. Может кто-нибудь объяснит, как понимает?
...
Может быть, если только принять во внимание, что боги это не обязательно высшие имеется в виду, а просто духи, среди которых есть и чуть постарше в эволюции в той же цепи (в данном случае - лунной), тогда всё становится на свои места.

Вы правильно поняли. И, кстати, некоторые непонятные места в одном месте хорошо рассматриваются в других первоисточниках. Поэтому сравнивайте.

gog 15.02.2009 19:11

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Мигрант,вот про этот текст что можете сказать?
Цитата:

на знамени Райской цивилизации красуется эмблема креста и полумесяца. Правда, лунный серп необычный, да он вообще-то не только лунный. С внутренней, вогнутой части по окантовке — изображение профиля мужчины. В глубокой древности первым месяцем по календарю считался март. Этот первый месяц весны по-иному называется марсом. Лунный серп с изображенным на внутренней его части профилем мужчины является символом повенчанной пары — богини Луны и бога Марса. На малиновом знамени идеологической группы Рая красуется эмблема лунного полумесяца с профилем Марса, бога общины. В нашей земной интерпретации—это серп. На малиновом знамени ударной группы Рая—крест. В нашей земной интерпретации— это молот, а знамя— красное. Совместное, общее знамя идеологической и ударной групп — малиновое с золотым крестом и серебряным серпом лунного полумесяца. В нашей земной интерпретации оно красного цвета с серпом и молотом.
Почему в лунном полудиске месяца марса скрывается профиль человека — бога Марса? О, это непростая загадка. Полный овал диска есть символ планеты земного типа. Срез с внутренней стороны в виде профиля человека свидетельствует о том, что эта планета-питомник имеет жизнь белкового типа, насыщена разумом. Целое общинное хозяйство. А Марс является еще и богом общины.

Elentirmo 15.02.2009 19:18

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Судя по первому предложению, Райской цивилизацией будет цивилизация врачей :-)

R10100 15.02.2009 19:39

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 257337)
Мигрант,вот про этот текст что можете сказать?
Цитата:

на знамени Райской цивилизации красуется эмблема креста и полумесяца. Правда, лунный серп необычный, да он вообще-то не только лунный. С внутренней, вогнутой части по окантовке — изображение профиля мужчины. В глубокой древности первым месяцем по календарю считался март. Этот первый месяц весны по-иному называется марсом. Лунный серп с изображенным на внутренней его части профилем мужчины является символом повенчанной пары — богини Луны и бога Марса. На малиновом знамени идеологической группы Рая красуется эмблема лунного полумесяца с профилем Марса, бога общины. В нашей земной интерпретации—это серп. На малиновом знамени ударной группы Рая—крест. В нашей земной интерпретации— это молот, а знамя— красное. Совместное, общее знамя идеологической и ударной групп — малиновое с золотым крестом и серебряным серпом лунного полумесяца. В нашей земной интерпретации оно красного цвета с серпом и молотом.
Почему в лунном полудиске месяца марса скрывается профиль человека — бога Марса? О, это непростая загадка. Полный овал диска есть символ планеты земного типа. Срез с внутренней стороны в виде профиля человека свидетельствует о том, что эта планета-питомник имеет жизнь белкового типа, насыщена разумом. Целое общинное хозяйство. А Марс является еще и богом общины.

gog, текст то откуда?

Migrant 15.02.2009 19:39

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Ничего не могу сказать. Очень для меня неожиданный текст....
И я в него пока не верю. Мне нужны какие-то предлоги, намёки на то, что текст заслуживает внимания. Пока же он во мне никак не отзывается. Скорее негативное впечатление, чем позитивное.

PS. И энергетика от него, от этого текста, - агрессивная. То есть на уровне интуиции - информация нехорошая.

gog 15.02.2009 20:12

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от migrant (Сообщение 257341)

PS. И энергетика от него, от этого текста, - агрессивная. То есть на уровне интуиции - информация нехорошая.

Спасибо. Видимо эти слова сомнительны:
Цитата:

На малиновом знамени
и
Цитата:

Совместное, общее знамя идеологической и ударной групп — малиновое с золотым крестом и серебряным серпом лунного полумесяца. В нашей земной интерпретации оно красного цвета с серпом и молотом.

Владимир Чернявский 15.02.2009 21:41

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 257346)
Цитата:

Сообщение от migrant (Сообщение 257341)

PS. И энергетика от него, от этого текста, - агрессивная. То есть на уровне интуиции - информация нехорошая.

Спасибо. Видимо эти слова сомнительны...

Не забывайте, что серп на древних изображениях - это не только символ Луны, но часто - символ Чаши. Традиция, идущая по линии зараостризма.

R10100 15.02.2009 22:41

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от migrant (Сообщение 257334)
Цитата:

Сообщение от Ал-Сид-Эя (Сообщение 257333)
Вот нашла фразу из «Космических легенд востока», которую не поняла еще давно, когда читала, где говорится что Прародители человечества- питрисы, и есть мы сами. Может кто-нибудь объяснит, как понимает?
...
Может быть, если только принять во внимание, что боги это не обязательно высшие имеется в виду, а просто духи, среди которых есть и чуть постарше в эволюции в той же цепи (в данном случае - лунной), тогда всё становится на свои места.

Вы правильно поняли. И, кстати, некоторые непонятные места в одном месте хорошо рассматриваются в других первоисточниках. Поэтому сравнивайте.

Думаю, может быть надо читать у Стульгинскиса, что не животными мы были на Луне, а проходили "животную стадию эволюции на Луне". Во всяком случае, так у него написано. А быть животными и проходить животную стадию эволюции - это всё таки разные вещи. Тогда получается более точно. И с Тайной Доктриной это лучше согласуется.

Д.И.В. 16.02.2009 10:50

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Ал-Сид-Эя (Сообщение 257328)
Но тем не менее, элементалы как и все подвержены одному и тому закону рождения, смерти или временному уходу, эволюции, перевоплощению.

Оппять-таки, смотря что понимать под "элементалами". Если понимать под ними развоплощенных существ - то вот, "Письма Махатм" по этому поводу говорят:

Цитата:

«Агама Сутра» говорит: «Во всех этих Рупа-Локах Духи одинаково подвержены рождению, увяданию, старости и смерти». Это означает только, что Эго рождается там, затем начинает увядать и, наконец, умирает, погружается в бессознательное состояние, которое предшествует новому рождению. И кончается шлока следующими словами: «Когда Духи выходят из этих Небес, они вновь вступают в более низкий мир», т.е. они покидают мир Блаженства, чтобы возродиться в мире причин.

Письмо 70

Д.И.В. 16.02.2009 10:56

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Elentirmo (Сообщение 257338)
Судя по первому предложению, Райской цивилизацией будет цивилизация врачей :-)

эмблема креста и полумесяца - это эмблема организации "Крастный крест". Полумесяц - символ ислама, крест - христианства.

R10100 16.02.2009 21:49

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 257368)
Цитата:

Сообщение от Ал-Сид-Эя (Сообщение 257328)
Но тем не менее, элементалы как и все подвержены одному и тому закону рождения, смерти или временному уходу, эволюции, перевоплощению.

Оппять-таки, смотря что понимать под "элементалами". Если понимать под ними развоплощенных существ - то вот, "Письма Махатм" по этому поводу говорят:

Цитата:

«Агама Сутра» говорит: «Во всех этих Рупа-Локах Духи одинаково подвержены рождению, увяданию, старости и смерти». Это означает только, что Эго рождается там, затем начинает увядать и, наконец, умирает, погружается в бессознательное состояние, которое предшествует новому рождению. И кончается шлока следующими словами: «Когда Духи выходят из этих Небес, они вновь вступают в более низкий мир», т.е. они покидают мир Блаженства, чтобы возродиться в мире причин.

Письмо 70

Так вы имели в виду элементариев, когда говорили, что они развоплощаются в стихиях, а не элементалов. Теперь понятно.

Д.И.В. 17.02.2009 10:51

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Ал-Сид-Эя (Сообщение 257404)
Так вы имели в виду элементариев, когда говорили, что они развоплощаются в стихиях, а не элементалов. Теперь понятно.

Элементарии - "пустые оболочки". Термин, введенный учителями для того чтобы оспорить утверждение спиритуалистов, что всякий дух может сообщаться с людьми. Таким образом, элементарии - это наиболее животные бессознательтные инстинкты, наиболее материальные тоже бессознательные желания, которые остаются после разделения эго. Когда сознание вместе с эго подымается в область Девачана, от него остается элементарий - то есть, эта пустая бессознательная оболочка. Которая некоторое время живет и рассеивается на плане Камалоки. Это, опять-таки, классическая Теософия.

R10100 17.02.2009 12:02

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 257440)
Цитата:

Сообщение от Ал-Сид-Эя (Сообщение 257404)
Так вы имели в виду элементариев, когда говорили, что они развоплощаются в стихиях, а не элементалов. Теперь понятно.

Элементарии - "пустые оболочки". Термин, введенный учителями для того чтобы оспорить утверждение спиритуалистов, что всякий дух может сообщаться с людьми. Таким образом, элементарии - это наиболее животные бессознательтные инстинкты, наиболее материальные тоже бессознательные желания, которые остаются после разделения эго. Когда сознание вместе с эго подымается в область Девачана, от него остается элементарий - то есть, эта пустая бессознательная оболочка. Которая некоторое время живет и рассеивается на плане Камалоки. Это, опять-таки, классическая Теософия.

Мне показалась новой трактовка, где вы сказали, что «элементалы - это развоплощенные во многих случаях существа, котоые наполняют стихии.». Потому как они воплощены в этих стихиях, а не развоплощены. Может быть, вы это же имели в виду, только я не поняла вас?
Элементарные оболочки же после смерти растворяются, рассеиваются в стихиях как вы и сказали. То есть обратно в эти стихии уходят все те составляющие, из которых состояло данное тело. Развоплощаются, вроде уместен здесь такой термиин. Я по моему не отступаю от классической теософии.

Д.И.В. 17.02.2009 12:10

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Ал-Сид-Эя (Сообщение 257466)
Мне показалась новой трактовка, где вы сказали, что «элементалы - это развоплощенные во многих случаях существа, котоые наполняют стихии.». Потому как они воплощены в этих стихиях, а не развоплощены. Может быть, вы это же имели в виду, только я не поняла вас?

Почитайте литературу :) Но я сукажу, что имел в виду. Я имел в виду, что "разврплощенные" - это бывшие люди. Которые вплощаются или проявляются как иные существа. Об этих существах, самых разных - о них много написано во всех религиях мира.

Цитата:

Сообщение от Ал-Сид-Эя (Сообщение 257466)
Элементарные оболочки же после смерти растворяются, рассеиваются в стихиях как вы и сказали. То есть обратно в эти стихии уходят все те составляющие, из которых состояло данное тело.

Да, и потом, когда человек стремится к новому воплощению - эти очищенные атомы вновь собираются в его оболочки.

Вера Тевс 17.02.2009 12:56

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Ал-Сид-Эя (Сообщение 257116)
Цитата:

Сообщение от Вера Тевс (Сообщение 257049)
Конечно, это так, потому и внимания к нему нужно проявлять больше. Вот, смотрите, в гороскопе Сатурн или Поле отвечающее за его обитель - это поле реализации человека в социуме, его карьера. Вот как зная это, посылать Сатурну негативные вибрации?

Карьера, социум, если не ошибась, как будто 10 дом должен быть и Юпитер. А 6 дом просто работа, работа и работа. Даже не по призванию, а по сложившимся ситуацим из др. домов, я так поняла. И еще здоровье. Правда, недавно заглядывала в буддисткую астрологию, там ни слова о здоровье в 6 доме, только просто работа 6 дом. Куда Сатурн поставил на карма-йогу, там и придется отрабатывать долги. Так, видимо.Т.е. это долги по карме, ограничения, но также и систематичность и можно найти другие положительные качества.
Может быть, даже как Юпитер постановляет, выносит свой суд, как высший суд и справедливость, то Сатурн – да, получается как место для исправления ошибок, обдумывания своих поступков, медленное, очень медленное прояснение сознания. Но с др. стороны, логическое мышление, не молниеносное как у Урана, не интуитивное как у Нептуна, высших планет, а строящее свои утомительные цепляющиеся логические математические цепочки, берущие порой скорей объемом слов и умозаключений, чем настоящим прозрением.

Ал-Сид-Эя, какие книги вы читаете? Объясните тогда мне, астрологу, роль Сатурна и 10 Поля гороскопа.
Но я всё же сама повторю, что именно Сатурн, как Хозяин 10 Поля отвечает за область проявления человека в социуме. Его успех или неудачу в этом. Область карьерного достижения, а соседнее - 9 Поле под руководством Юпитера, определяет область призвания и высшего образования.

R10100 17.02.2009 22:10

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Вера Тевс (Сообщение 257484)
Цитата:

Сообщение от Ал-Сид-Эя (Сообщение 257116)
Цитата:

Сообщение от Вера Тевс (Сообщение 257049)
Конечно, это так, потому и внимания к нему нужно проявлять больше. Вот, смотрите, в гороскопе Сатурн или Поле отвечающее за его обитель - это поле реализации человека в социуме, его карьера. Вот как зная это, посылать Сатурну негативные вибрации?

Карьера, социум, если не ошибась, как будто 10 дом должен быть и Юпитер. А 6 дом просто работа, работа и работа. Даже не по призванию, а по сложившимся ситуацим из др. домов, я так поняла. И еще здоровье. Правда, недавно заглядывала в буддисткую астрологию, там ни слова о здоровье в 6 доме, только просто работа 6 дом. Куда Сатурн поставил на карма-йогу, там и придется отрабатывать долги. Так, видимо.Т.е. это долги по карме, ограничения, но также и систематичность и можно найти другие положительные качества.
Может быть, даже как Юпитер постановляет, выносит свой суд, как высший суд и справедливость, то Сатурн – да, получается как место для исправления ошибок, обдумывания своих поступков, медленное, очень медленное прояснение сознания. Но с др. стороны, логическое мышление, не молниеносное как у Урана, не интуитивное как у Нептуна, высших планет, а строящее свои утомительные цепляющиеся логические математические цепочки, берущие порой скорей объемом слов и умозаключений, чем настоящим прозрением.

Ал-Сид-Эя, какие книги вы читаете? Объясните тогда мне, астрологу, роль Сатурна и 10 Поля гороскопа.
Но я всё же сама повторю, что именно Сатурн, как Хозяин 10 Поля отвечает за область проявления человека в социуме. Его успех или неудачу в этом. Область карьерного достижения, а соседнее - 9 Поле под руководством Юпитера, определяет область призвания и высшего образования.

Вот читаю у Шестопалова: «9 дом Стрелец. Выход за пределы, религия, путешествия, высшее образование, творческие специальности, наука, карьера в науке, спорт. 10 дом Козерог – Дом карьеры, авторитета, социальной реализации, социального успеха, профессии по призванию. В 10 доме Сатурн может дать рост карьеры, но всегда существует опасность ее потерять. Для Сатурна лучшее положение в 9 или 11 полях гороскопа.»
Знаете, Вера, я только начала изучать астрологию, поэтому, думаю, мне простительны ошибки и поэтому разве я могу вам как астрологу что-либо объяснить, когда вы лучше меня всё знаете? У меня же в данный момент больше вопросов чем ответов. Спасибо.

R10100 17.02.2009 22:14

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 257470)

Почитайте литературу :) Но я сукажу, что имел в виду. Я имел в виду, что "разврплощенные" - это бывшие люди. Которые вплощаются или проявляются как иные существа. Об этих существах, самых разных - о них много написано во всех религиях мира.

Но развоплощенные – это ведь не элементалы и они разве могут находиться в стихиях после своего ухода? Можно сказать скорей, что они состоят из элементалов той, иной природы, но они не элементалы. А как же можно видеть развоплощенных? Не знаю, но думаю, опять же с помощью тех же элементалов, которые являются как бы мостом. А элементалы – это ведь те, кто еще никогда не был человеком.

Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 257470)
Да, и потом, когда человек стремится к новому воплощению - эти очищенные атомы вновь собираются в его оболочки.

В какой-то степени они очищенные, но в какой-то - встречают человека сканды и продолжение начинается.

Владимир Чернявский 17.02.2009 22:22

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Ал-Сид-Эя (Сообщение 257578)
Но развоплощенные – это ведь не элементалы и они разве могут находиться в стихиях после своего ухода?..

"Элементалии" и "элементалы" - это два соврешенно разных понятия.

R10100 17.02.2009 22:32

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 257581)
Цитата:

Сообщение от Ал-Сид-Эя (Сообщение 257578)
Но развоплощенные – это ведь не элементалы и они разве могут находиться в стихиях после своего ухода?..

"Элементалии" и "элементалы" - это два соврешенно разных понятия.

А я ведь не говорила о том, что это одно и то же понятие. Не пойму что вы хотите сказать.

Владимир Чернявский 17.02.2009 23:24

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Ал-Сид-Эя (Сообщение 257583)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 257581)
Цитата:

Сообщение от Ал-Сид-Эя (Сообщение 257578)
Но развоплощенные – это ведь не элементалы и они разве могут находиться в стихиях после своего ухода?..

"Элементалии" и "элементалы" - это два соврешенно разных понятия.

А я ведь не говорила о том, что это одно и то же понятие. Не пойму что вы хотите сказать.

Мне показалось, что некоторые недоумения разговора из-за неразделения этих понятий.

R10100 17.02.2009 23:50

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 257591)
Цитата:

Сообщение от Ал-Сид-Эя (Сообщение 257583)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 257581)
Цитата:

Сообщение от Ал-Сид-Эя (Сообщение 257578)
Но развоплощенные – это ведь не элементалы и они разве могут находиться в стихиях после своего ухода?..

"Элементалии" и "элементалы" - это два соврешенно разных понятия.

А я ведь не говорила о том, что это одно и то же понятие. Не пойму что вы хотите сказать.

Мне показалось, что некоторые недоумения разговора из-за неразделения этих понятий.

Да, все наверно уже давно знают разницу между элементалами и элементариями. ДИВ как самый опытный тем более. Но меня удивила его фраза, что элементалы – это развоплощенные существа в стихиях. Я пыталась это понять как это есть, чтобы обновить свои знания. Каких он имел в виду существ, я так и не поняла. Если бывших людей – то сюда это не подходит, так как они не элементалы. Если тех, кто еще не был людьми – тоже, так как в стихиях они (элементалы) могут быть только воплощены, а не развоплощены.

Владимир Чернявский 18.02.2009 03:44

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Ал-Сид-Эя (Сообщение 257594)
...Но меня удивила его фраза, что элементалы – это развоплощенные существа в стихиях..

Это какое-то недоразумение.

Д.И.В. 18.02.2009 11:10

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Ал-Сид-Эя (Сообщение 257578)
Но развоплощенные – это ведь не элементалы и они разве могут находиться в стихиях после своего ухода?

Хорошо, пусть так. Но тогда где находятся "развоплощенные". И каковы они? Ведь они не имеют ни конкретной формы - это простые бывшие люди. Те же, кто осознают своё изменение - то что они умерли в сових физических телах - они могут сознательно создавать свой внешний объективный облик. Другие же - это просто хаотический набор мыслей и воспоминаний.

Я скажу, чем "элементал" отличается от человеческого эмбриона - будущего человека. Это говорится в одной из статей Е.П.Б. Отличие в том, что человеческий эмбрион имеет в себе все стихии. Тогда как элементал - он принадлежит только к одной стихии. К воде, земле, огню или воздуху. Что такое элементал - это вопрос открытый пока. Для этой темы.

Цитата:

Сообщение от Ал-Сид-Эя (Сообщение 257578)
Можно сказать скорей, что они состоят из элементалов той, иной природы, но они не элементалы.

Все мы во многом состоим "из элементалов той, иной природы". Абрамов, автор своего дневника, известного как "Грани АЙ" пишет, что "неизмерим востог освобожденного от элементальных паразитов" человека, когда он переходит в другой мир. Но, бывает и наоборот. Восторг и облегчение - для труженика тут. Для того кто тут творил зло может быть как раз наоборот - элементалы набросятся на него, а не отступят. Чтобы кармически восстановить справедливость.

Цитата:

Сообщение от Ал-Сид-Эя (Сообщение 257578)
А как же можно видеть развоплощенных?

Их можно видеть, если проникнуть в их сферу. Но нормальный человек (слава богу) не видит. ТОлько во сне. И воспоминания об этом запоминаются яснее всего на границе между сном и бодрствованием.

Цитата:

Сообщение от Ал-Сид-Эя (Сообщение 257578)
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 257470)
Да, и потом, когда человек стремится к новому воплощению - эти очищенные атомы вновь собираются в его оболочки.

В какой-то степени они очищенные, но в какой-то - встречают человека сканды и продолжение начинается.

Речь идет об "отброшенной оболочке". Но бывает так, что человек не достигает Девачана. Тогда разделение не происходит и эго гибнет на плане Камалоки. Не воссоединяется с Монадой. Тогда Монада развивает новую личность. Тогда как старая, разложившаяся притягивается к новой личности в виде кармы. Иногда, когда эта старая личность не разложилась - она становится "Обитателем порога". Тем чудовищем, что вредит новой личности на пути её прогресса. Но это уже совсем тонкости классической Теософии :) Об этом писала Блаватская в 3 Томе ТД.

Д.И.В. 18.02.2009 11:15

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Ал-Сид-Эя (Сообщение 257594)
Да, все наверно уже давно знают разницу между элементалами и элементариями. ДИВ как самый опытный тем более. Но меня удивила его фраза, что элементалы – это развоплощенные существа в стихиях.

Есть стихии физические - физический огонь, вода и т.д. Есть стихии тонкие. Они различаются. В конце концов, элементалы - это мысли людей или же тех, кто перестал быть человеком. Есть источник света, а есть луч. Так вот, элементалы это лучи. Усмотреть источники этих лучей достаточно сложно.

Migrant 18.02.2009 20:45

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Сообщение от Д.И.В. (Сообщение 257632)
...В конце концов, элементалы - это мысли людей или же тех, кто перестал быть человеком. Есть источник света, а есть луч. Так вот, элементалы это лучи. Усмотреть источники этих лучей достаточно сложно.

Цитата:

g) Шестая и Седьмая Степень разделяют низшие качества Четверицы. Они сознательные эфирные Сущности, такие же незримые, как и Эфир, которые, подобно ветвям деревьев, вырастают из первой центральной Группы Четырех и, в свою очередь, дают побеги бесконечных боковых Групп, низшими среди которых являются Духи-Природы или элементалы бесконечных родов и разновидностей; от бесформенных и несубстанциональных идеальные Мысли их создателей вплоть до атомичных, хотя и неуловимых зрением человека, организмов. Последние рассматриваются, как «духи атомов», потому что они первая ступень, предшествующая физическому атому чувствующие, если и неразумные сущности.
ТД. т.1, стр. 280

gog 03.01.2010 22:00

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Устойчивые мифы: реликвии на дне океана (часть вторая)

Цитата:

.........................................ако преуспевающий континент Му исчез. Считается, что он погрузился под воду после внезапной катастрофы. Ужасная трагедия началась с сильного извержения вулкана, сопровождавшегося сильными землетрясениями и ураганами. Все произошло внезапно. Потоки вулканической лавы сопровождали сильное землетрясение. Земля вздымалась как морские волны, а огонь и густой дым закрывали небо. Все разрушалось как детские игрушки, и быстро покрываясь лавой, ушло под воду. Внезапно весь континент Му погрузился в Тихий океан. Люди могли бы подумать, что это легенда. С другой стороны, можно усмотреть в ней возможное существование другой человеческой цивилизации.
Подводные реликвии - ясное свидетельство существования доисторических цивилизаций. Однако трудно найти статьи о таких открытиях в учебниках. Современные археологи и историки не любят бросать вызов традиционной исторической науке, поскольку это было бы несовместимо с существующими теориями. Однако мы полагаем, что для антропологов и историков это только вопрос времени, они изменят приобретенные понятия и примут исторические истины.

gog 04.01.2010 20:16

Ответ: Космос и земная эволюция.
 
Цитата:

Текущей эволюционной теории бросают вызов, поскольку известные ведущие археологи делают инновационные открытия. Археологи, профессионалы и любители, продвигаются вперёд и подвергают сомнению теорию эволюции Дарвина. Во всём мире были обнаружены окаменелости гоминида и отпечатки прошлых геологических эпох, которые могут реконструировать современные теории эволюции. Такие находки должны побудить повторно рассмотреть теории, касающиеся истории человеческого развития.
Древние следы на окаменелостях трилобита
Уильям Дж. Меистер, американ....................................... .

Следы древних людей. В 1968 году окаменелость, со следом обуви и отпечатанного на ней трилобите, который существовал 600-260 миллионов лет назад, была обнаружена специалистом-любителем по окаменелостям, Меистером. (Фотография Генри Джонсона). Фото с сайта pureinsight.ru
http://www.epochtimes.ru/content/view/32355/5/


Часовой пояс GMT +3, время: 03:38.