Вопрос дня Периодически у каждого из нас в уме возникают вопросы - смешные, философские, парадоксальные, неожиданные, глупые или "глупые", всякие. Давайте в этой теме собирать приходящие в голову вопросы. Критерий отбора один - каждый вопрос должен быть провокацией, т.е. провоцировать на размышления! :) Мой вопрос сегодня: Что больше время или пространство? :) |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Все ли атомы обитаемы? |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Зачем нужна Логика? Это мой вопрос дня! |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Выходит, что всё таки она нужна - как ни крути, а иначе отказываться будет не от чего:D:D:D Ну чаще всего так и делают - делают вид что отказались от того чего и в помине небыло, жертвуют тем(якобы) что на самом деле им не принадлежит. |
Ответ: Вопрос дня У пространства 3 измерения, у времени - одно |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Ну например, с точки зрения квантовой логики у вас есть два состояния - вы либо существуете, либо нет. Причём сумма вероятностей вашего существования и не существования меньше единицы! :shock: |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня ЖКХ поднимает тарифы, цены растут, кругом сплошная бюрократия и произвол. Безработица и беснадежье. Мой вопрос такой: где подешевке можно купить АКМ и штук тридцать патронов к нему? :-) |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Сказано же :"Нет ничего страшнее страха", если перестать бояться а мысли приложить для решения возникшего вопроса, то получится найти красивое решение . |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Карабин «Сайга» на базе АК Продается в любых оружейных магазинах. Нужно только выправить лицензию в ОВД и вступить в общество охотников и рыболовов |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Но опускаясь в мир форм, любая идея становится осмысленной, то есть логичной. Она имеет смысл и наполненность, содержание и взаимосвязь с другими идеями, а потом она наполняется эмоциями, чувствами. И лишь только после этого, когда она насыщена астральными энергиями, она готова к реализации в физическом нашем мире. Именно поэтому Учителя говорили о таком, казалось бы далёком и второстепенном требовании к нашей деятельности, как о Целесообразности. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Отказывать в логике другим мирам - означает отказывать им в возможности мышления или сознания. Логика есть везде, где проявлено сознательное существование. Просто логика может быть человеческой и сверхчеловеческой (как и сознвние). Даже внутри человечества есть множество логих, их столько же, сколько уровней сознания... |
Ответ: Вопрос дня Логика при правильном использовании переходит в АНАЛИЗ. Анализ (сравнительный) позволяет отличить относительно чёрное от относительно белого, добро от зла (тоже относительно). Только анализ старых форм и ошибок позволяет моделировать новые формы и .... совершать новые ошибки, правда усовершенствуя при этом старые. Всё это и называется – эволюция. |
Ответ: Вопрос дня [quote=Etsi;260809] Цитата:
Цитата:
Тогда вопрос: что вы понимаете под понятием "сознание". Только ли ментальный план? То есть тут вам придётся дать философское трактование этого термина. Википедия даёт вот такое объяснение: Цитата:
Озарение. 2, II, 9 Цитата:
Цитата:
Нет? |
Ответ: Вопрос дня [quote=Etsi;260809] Цитата:
Цитата:
Тогда вопрос: что вы понимаете под понятием "сознание". Только ли ментальный план? То есть тут вам придётся дать философское трактование этого термина. Википедия даёт вот такое объяснение: Цитата:
Цитата:
Цитата:
К примеру, воображение и рациональность - относятся к категориям ментального уровня, но весьма далеки друг от друга. Нет? |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Без логических связей и осмыслений мышление превратится в набор отрывочных мыслей. Сознание духовное - сознание высокого огненного плана, не отменяет процесса мышления со своей высшей, огненной логикой, которая довольно сильно разнится от логики нашей, обычной, даже, если она украшена изысканными узорами мысленных хитросплетений... |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Но чесслово - не могу себе представить:D ни одно рациональное действие без включения в него аспекта воображения. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Поэтому мне думается дело не в "классичности" или вычурности логики, а именно в соответствии векторам и свободе сознания. |
Ответ: Вопрос дня Если наблюдать Любовь, то Она выглядит Потоком. Мой вопрос таков: С какой скоростью распростроняется этот Поток и в каком направлении?? |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Повторюсь, что художник, актёр и музыкант, то есть те, кто оперируют при своём творчестве абстрактными категориями, то есть средствами более высоких областей, нежели мир конкретной мысли, не пользуются логикой. Это как раз тот случай, о котором говорит А.С. Пушкин в "Моцарте и Сольери": Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
И действительно, если сознание ещё слабо развито и человек более эмоционален, чем рассудочен, то о какой логике может идти речь? Точно также будет и в случае с человеком, уровень развития сознания которого более духовно, нежели рационально. Ибо, "знание духа обладает ясностью представления, но активно проявиться может, лишь вступив в сочетание Skandhas и оплодотворив сознание данного сочетания" (Озарение. 2,II,9). Цитата:
И что тогда есть "огненная логика"? Красивое сочетание слов, даже если она "сильно разнится от логики нашей, обычной". |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Но я, честно говоря, высказался несколько неуклюже, имея в виду мысль А.С. Пушкина, высказанную им в "Моцарте и Сольери". Восток, попытаюсь обратиться лично к тебе. Дело в том, что люди чаще всего судят о других по себе. И очень хорошие и добрые люди, не склонные к завышенной самооценке, особенно страдают этими иллюзиями. Так вот, воображение - это дар, обладать которым дано далеко не каждому. Попытайся обратиться с тестом на проверку воображения среди знакомых тебе людей. Пусть они представят простые вещи в движении, то есть как они могут представить изменение некой статичной картинки. Ты будешь поражён, узнав, что модифицировать тот или иной образ способны далеко не все... И если у тебя есть Агни Йога в формате HtmlHelp, то задай в поиске слово "воображение". Ты увидишь очень интересную подборку. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
И где, кстати, тормоза у этого потока? Опять-таки спидометр, где он? Ну и про ПДД можно вспомнить, другие нюансы процесса. Разбирать, так уж до винтика! |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
И вот относительно полностью абстрагированного искусства - так же не согласен.В моём видении именно самое ценное, высокое, нужное искусство - логике полностью подчиняется. Просто если это земная логика - линейная, логика очевидного - то это естественно не искусство а ремесло. В случае же искусства - это именно логика объёмная, живая или говоря языком АЙ - ПРОСТРАНСТВЕННАЯ логика. Так вот именно присутствие последней по моему делает творение искусства - жизненным, отражающим красоту, естественность РЕАЛЬНОСТИ, Ну вот даже взять простое - кино. Если я вижу что сценарий, описанные события и т.д. - полностью соответствуют законам кармическим - то всегда поражаюсь проницательности художников и радуюсь и впечатляюсь. А вот намешанное, свободное от точности взаимосвязей, нелогичное - просто не нравится и оставляет равнодушным. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Интересно чувство между Звездами :-) Или между Черной дырой и мегазвездой :-) из другой Галактики. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Что мы сейчас и имеем на нашей Земле. ИМХО, конечно, но кто меня знает? :-) :-) |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Он же не один был, а Духовном Союзе со своей Женской Половинкой. Он падал, Она восходила. Разница в энергиях становилась все больше и больше. Значит, чтобы вылечить его и позволить ему подняться до тех высот, от которых он в свое время отвернулся, нужно чтобы его последователи подарили ему такой огромный импульс Божественной Любви, который смог бы помочь ему вылечиться. Но здесь возникнет вопрос о горении того материала, которым он теперь является. разница в тонкости энергий очень большая. Но, для этого его последователям нужно самим начать восходить в Луче Матери Мира , осознанно поднимая с низот своего шефа. А духовная эволюция всегда дело добровольное и если нет свободной воли, то и восхождения не получится. Меня касаются мыслью многие его последователи, но они все больше используют подавление моей малюсенькой воли, а там нужна Чистая Светлая и очень сильная Воля, причем так же нужно желание самого "шефа" на восхождение. От песчинки, от травинки, от муравья до состояния Звезды. Захочет ли он так восходить заново? Или его последователи будут его тащить вверх за шиворот? Меня пару лет тащили, мне это не понравилось. Своим ритмом и прилагая свои усилия для изживания своих негативных качеств в большом количестве радостного труда, с Благословением Владыки, со светлой молитвой, мне нравится намного больше. Расширять свое сознание до духоразумения и понимания того, что дарят нам Дальние Миры и Звезды намного интереснее, чем когда пробивают шестую и седьмую чакру и делают из тебя куклу, послушную кукловоду. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Это еще люди, хоть немного имеющие необходимые, хотя и теоретические знания. А то высокомерием о своих знаниях на такие темы любой гордиться может. А толку с того? |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Цитата:
Согласен, что порой не понятно, и требуется объяснять что есть логика вообще и чем даже простая логика очевидного от классической отличается, но думается это необходимо. Так как некоторая часть проблем понимания именно зациклена и основывается на очевидной логичности, без рассмотрения глубинных объёмных моментов. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Любое утверждение является заблуждением! Мой вопрос почему?? |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Много лет назад стишок был : "Как сердцу высказать себя, Другому как понять тебя ? И что ты искренностью зовешь, мысль изреченная есть ложь" так получается, что все мы тут лжем помаленьку. :-) |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Что бы увидел я, кабы, открывая дверь, не допустил ни малейшего предвосхищения увиденного? |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Если серьёзно, то в любом собрании можно наблюдать уровни качественности рассмотрений и опыт также. Например рассуждения о своём понимании - кого минуют? Почти все чрез эту стадию проходят. Это хорошо если человек всю жизнь был внимательным и наблюдательным, и тогда прочитанное вдруг моментальным озарением ставит все на свои места. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Точно также его высказывание "Всё таки тот, для кого планета является "телом", думаю даже выше всех Учителей. Они для него как лекарство (таблетки) ,а Люцифер был вирусом, точнее стал со временем))" - вообще не вписывается в основы сокровенных знаний. Но поскольку автору лень искать правдивую информацию по этой теме, то помогу. Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Художник, рисуй, тогда хоть в мультиках белки будут похожи на белок, а не на незнамо кого. |
Ответ: Вопрос дня Что необходимо знать путешественику миров чтобы наверняка оказаться в необходимом месте космоса или допустим на какой то планете??? |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Вопрос: Для чего была открыта эта тема? Ответ: Для того, что бы выяснить степень свихнутости рериховцев. |
Ответ: Вопрос дня ГД приняла закон о новом празднике: "День партизана и подпольщика". В связи с этим вопрос: Не опережают ли события товарищи думцы? |
Ответ: Вопрос дня Вопрос дня: Откуда в моей теме столько неимущих (не имеющих вопроса) флудеров? |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Да ты уже не художник. Ты им был пока не стал идеологом. теперь даже на тот же уровень качества вернуться сложно будет. И кто знает, от кого этот совет для тебя был передан через женщину, которую ты посчитал нужным оскорбить. Извинения не приму. Сумеешь нарисовать Афродиту в Сияние одетую из морской пены выходящую на берег, выложишь на форум, посмотрю. А до того ты будешь у меня в игноре. Пока, художник, и пусть белки будут похожи на белок, а не незнамо на кого. ================================= Вопрос дня : действительно ли сто лет вперед люди будут жить в круглых домах? |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Кстати, кто-нибудь, помнит что-нибудь о понятии Санат Кумара, кажется? Цитата:
Цитата:
Кстати, не надо только цитировать "Высокий Путь". Эта работа...хм...ладно. Главное, ее не стали публиковать "при жизни"(насколько знаю...). Может дело не в том, что было рано, а в том, что вообще не предназначалось к публикации?) И не потому, что низзя еще, а потому, что эти записи представляют из себя не то, что мы думаем... |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Дело в том, что тут форум. Т.е. интернет, сюда записаться и участвовать в дискуссиях может каждый. И даже такой посетитель, как вы, кто читая философские и эзотерические учения говорит: ерунда всё это, я считаю всё это ахинеей и истина выглядит по-другому... И что? Спорить с вами? Да ещё по вашему сознанию? Увольте. Но и это не всё. В отличии от вас, ищущего драйв и что-то прикольное, приходят на форум и явные медиумы, более того, даже свихнувшиеся на этой почве люди, беседующие с летающими тарелками и очень настойчиво утверждающие, что и они Агни Йоги... И как? Как на это должны реагировать люди, которые хотели бы обсудить достаточно серьёзные проблемы общества, рериховского движения? Думаете, что тут мало было талантливых и глубоко эрудированных членов конкретно этого интернет-сообщества, которые плюнули и ушли с форума? Именно из-за этого - из-за среды, которая порой становится просто невыносимой и душной. Особенно меня растрогало такое вот глубокомысленное заявление Лутис: Цитата:
Тут недавно мы разговаривали с Востоком и я сказал ему, что молодые и одарённые люди обязательно уходят с форума. Так было с Юрой Ш., с Кимом Киуру, Такуром, Волковым... Дескать, будет и с тобой. Знаете ли вы, Арранкар, почему? Да просто потому что сеять разумное, вечное, доброе - это естественная потребность истинного Агни Йога. Но когда ты начинаешь замечать, что агрессивность серого, тупого и примитивного не остановить и на всякое доброе дело ты чаще всего получаешь удары и уколы, то это сначала начинает надоедать, а потом почему-то перед глазами всплывает образ Сизифа. Поэтому мне понятен поступок Кима Киуру и вызывает уважение, что он бросил это грязное дело и пишет прозу, живёт своей полнокровной и полноценной жизнью. Художнику всегда есть что сказать. Вот слушать всех подряд - он вряд ли должен. А тем более говорить с каждым хамом по его сознанию. Ибо говорить с неразвитым человеком по его сознанию - это есть его жертва. Но не безумство. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Почему? Да очень просто. Быть идеологом - это значит служить людям, быть художником - значит разговаривать с Богом. Я понимаю, что ты пока не понимаешь что такое помогать людям и тебе важнее пробудить в себе Божественное. Это нормально для многих, в том числе и для тебя. И всякий откат от этого занятия - будет ослаблением высшего начала в себе. Но когда ты обретёшь способность творить что-либо, то ты сможешь быть и идеологом, архитектором, артистом, скульптором, поэтом, садовником... |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
"Однажды Лебедь, Рак и Щука :-) :-) :-)" И как легко мы судим о других :-) А может оно и к лучшему, что кроме "кухарки" ты во мне больше ничего не увидел ? :-) |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
А этих "носителей традиций" - мешками в разных клубах. Вы не понимаете главного, что их энергии - это угасающее направление. И ещё. Если даже вы занимались, что говорить о тех, кто серьёзно относится к Учению. Я не имею в виду бабушек, дедушек, цветочков всяких... Чем хвастаетесь-то? Цитата:
Цитата:
Цитата:
Удалено ВЧ Пусть меня уволят с форума, но мне уже надоело оставаться добродушным и улыбчивым, когда на форуме рулит дурь. Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня За счёт чего увеличивается вес человека во время сна? |
Ответ: Вопрос дня А он увеличивается? По сравнению с каким моментом? С вечером, до сна? Вы утром в туалет идете? Вот на полкило и увеличивается :-) А потом резко уменьшается. Вы же все-таки ночью дышите, кислород потребляете. А вдох и выдох количественно не равны. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Ну конечно не на полкило увеличивается, меньше. Кстати, а не скажете, раз уж, спросили, на сколько велика разница? Грамм на 50? На 200? На 2? |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Хехе, а это как-то определялось, что именно вверх? :-) Давайте уж тогда различать массу и вес тела. Тем более, попробуйте взвеситься до сна и сразу после. Уверен, что после сна будет чуток больше (насколько?). Но при чем тут подъемная сила гипотетической души, если человек уже проснулся и стоит на весах? Просто мочевой пузырь еще не опорожнен. Вот и все. И всех делов-то. И не надо огород городить. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Ну конечно, если мыслить однонаправленно и линейно, то мозги сломаются:D:D:D(глядишь - и вот оно - просветление!!!:D) |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Обладают ли различные виды вирусов коллективным разумом? Являются ли сознательные мутации вирусов результатом творчества нечеловеческого разума? |
Ответ: Вопрос дня Отделил тему: Понятие "смерти" в разных культурах |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Берём узел, переводим небольшой его кусочек в состояние достаточно сильной разряженности и пропускаем через другую(плотную) часть узла, без разрывов и склеиваний, непрерывно. Несколько таких действий и узел развязан. Таким образом, изменение плотности материи эквивалентно привлечению дополнительных измерений(в данном случае - одного). Измерений столько, сколько существует степеней плотности материи. Одномерное время - это простейшая модель того, что мы называем временем. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Так что, имхо, сознательные мутации вирусов могут происходить под воздействием творчества Космического Магнита, который, кстати, является синонимом, или лучше сказать, соответствует, и Космическому Разуму, и Космическому Сердцу... |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Если вирусы и болезни возникают в результате неупорядоченного человеческого мышления, то сам процесс их зарождения происходит по естественным космическим законам, которые в своём цельном совокупном действии отражают суть Космической Воли и творчества Космического Магнита. Как-то так... |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Как-то так...:twisted: |
Ответ: Вопрос дня При освещении голубым светодиодом белый подоконник становится голубым, в то время как при освещении голубым или даже синим небом продолжает оставаться белым. Подоконник не верит в то, что небо синее - как его убедить? :) |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Арранкар, не могу Вас понять... Вы сознательно передёргиваете смысл написанного или на самом деле не поняли о чём речь? Не надо путать свободную волю с объективными действиями космических законов. |
Ответ: Вопрос дня Если ответ достижим лишь на бесконечности, недостижимой по своей природе, то существует ли он? И существует ли вопрос? :) |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Так вот...Вступление человека на "левый Путь", "следование Тьме" - это тоже сознательная мутация, но только человека. И поэтому все что Вы писали про вирус, применимо и здесь.... |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Недостижима его трансцедентная суть, которая в инной системности,.. Там где нет конкретизаций, но есть соответствие. Сответствие есть сонаправленность устремлений... И видимо - так,... соответствием - достигается Ответ. Вопрос - не существует... Вопрос конкретный - существует. Но он лишь отражение. Верный вопрос - лишь отражение вектора - устремляющей тенденции. Отсюда: Понять вопрос конкретно - не имеет смысла, в частности - так как вопроса и нет. Осознав устремляющую тенденцию, возможно достигнуть верного ответа, на несуществующий вопрос. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Ответ возможен если определить что важнее - ПОДОКОННИК... или то что становится голубым? Если первое - то зачем? Если второе - то просто продолжать давить на кнопку диодного фонарика... или сходить в магазин за голубой эмалью.... При правильном устремлении - никакое действие не останется без благого следствия. Ведь и тигры бывают белыми. |
Ответ: Вопрос дня Как определить пол звезды? |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Но, чтобы научиться определять пол звезды, для начала нужно уметь, например, отличить соль от перца... на расстоянии и в закрытых сосудах. Да, кстати, я не шучу и не иронизирую. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Душа, которая дошла в своем развитии до одухотворения планет и звезд уже давно не имеет пола ....а все имена которые она носит условны....Или я чегой-то не въезжаю....:( |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
А я уже ответил на последующие вопросы....Они не продолжение этого "подоконника" ? |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Ну, Арранкар, в космосе парные (двойные они называются) звезды - не редкость, это точно. Но еще встречаются тройные, четверные, пятикратные и даже шестикратные звезды. И еще звездные скопления, шаровые и рассеяные. В них этих звезд десятки, сотни и тысячи. А тут как быть с полом? Или считать, что это группенсекас? :) А может не придумывать ерунды и не задавать глупых вопросов? (пол-то он все-таки присущ живой природе и то не всегда: дрожжи и бактерии почкованием размножаются) А то у меня тоже парочка лежит в запасе: 1) Какая группа крови у Деда Мороза? 2) На керосине какой марки летает ступа Бабы Яги? |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Касательно пола - есть "половинки", поэтому в принципе, для людей на нашей стадии эволюции (дифференциация на половинки лежит выше физ. тела) можно считать, что есть пол, но насчет конкретных половинок, кто какая(ой) информация сокровенна, по словам Е.И. Рерих. А так, полезно считать, что в воплощениях пол периодически меняется, тогда будет меньше желания унижать любое из Начал. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Диференциация на половинки....имеете в виду Учение о Близнецовых пламенах (:-k С этим тоже не все однозначно..)или о наличии мужского и женского начала в каждой душе?.... |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Все, даже высшие Духи имеют двойную природу. Даже Иисус Христос был вдохновлён своей сужденной половиной. И Гаотама Будда, и Кришна, и, как известно, Рама - любили и были любимы своими Сужденными. И мы, живущие здесь, воплощенные всегда тянемся к противоположному полу. На низком уровне - это тяготение лишь на половом уровне, а на высшем приходит понимание, что через взаимное устремление двух начал можно созидать, Творить. И дать жизнь, родить ребёнка - это конечно же прекрасно, даже слова такие трудно найти, чтобы описать отцовство, материнство... И как должна быть прекрасна совместная устремлённость более высокого, уже не полового, а Духовного порядка. Христос, думаю, только через свою высочайшую вдохновенность Той, неизвестной нам Ею, смог пойти на Крест. Об этом Библия умалчивает, но Агни Йогам уже слегка приоткрыта эта величайшая тайна. И глядя в эти намёки и пока ещё очень смутные очертания будущих Знаний, начинаешь понимать, что там, за поворотом, нас ждут такие высокие тайны, к которым можно прикасаться только очистившись от нашего нынешнего мирского груза. И потому, женское ли, мужское ли начало у той или иной Звезды - может быть очень важно. Это понимание важности у нас уже есть, оно пока ещё в латентном состоянии, но понимание глубин будет открываться нам постепенно, в меру расширения сознания. Ибо на этих принципах: Любви, Жертвенности, Вдохновенности, Единении - держатся Миры. Оно в основе Творчества. В основе Начал. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
В сущем всего Сущего есть Свет - вот туда полезно заглядывать, или хотя бы пытаться. Тогда и глупости не придется плодить. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Существует ли время вне сознания? |
Ответ: Вопрос дня Несомненно. Как и пространство. Другое дело - восприятие времени. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Существует ли сознание вне времени? |
Ответ: Вопрос дня Нет, не так поняли. Время понятие объективное, а вот восприятие времени - субъективное. А сознание вне времени - это уже к основному воспросу философии. Материалист скажет - нет. Сознание - производное нашего пространства-времени, а "вне времени (и соответственно простарнства)" ничего быть не может. Идеалист скажет - да. Мир есть производное сознания (бога, богов, высших сил, абсолюта и т.д.), а это сознание вне мира и следовательно вне времени (это скажет не всякий идеалист, но тот, в чьей философии бог(и) вне пространства). |
Ответ: Вопрос дня Может ли в пространстве-времени существовать то, что не является их суперпозицией (формой)? Может ли пространство-время существовать вне формы (топологии)? |
Ответ: Вопрос дня Если ты видишь куда идешь, зачем тебе идти туда? Если ты не видишь куда идешь, зачем тебе идти туда? Каждый несет в чреве свои экскременты, куда? :cool: |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Я еще не умею вмещать такие уровни знаний, поэтому не смогу выразить словами просто. Но то, что эти знания разбросаны в книгах Учения и в "Гранях" сказать могу. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Что есть сознание - в данном рассмотрении? Это нето, что воспринимает, отражает и т.д. процессы реальности. А вот эти самые процессы и есть поток времени. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
но предметы Сами ведут к ощущенью того, что в веках совершилось, Что происходит теперь и что воспоследствует позже. И неизбежно признать, что никем ощущаться не может Время само по себе, вне движения тел и покоя" Лукреций. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
В духе нет времени, и когда мы научаемся рассматривать любой предмет от мысли до физического, как луч в Беспредельности, то мы получаем сразу всю информацию. Правда научиться этому быстро не получается. |
Ответ: Вопрос дня Время это Понятие растяжимое ................. ....... ...... ..... .... ... ... ... . . . .. :D |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Отрицать наличие времени нашего физического мира глупо. Время необходимый и объективный атрибут физического мира. Отрицая время в нашем мире,вы отрицаете многие открытия ,сделанные человеком именно в расчёте во времени и которыми сами же пользуетесь. Попробуйте какое либо физическое ,химическое ,биологическое явление или процесс описать вне времени. И не надо вообще примыкать в физический мир ,мир духа,или ТМ. Это разные миры. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
С другой стороны само восприятие реального возможно как процесс при, как писал Кант, "единстве апперцепции", т.е. при "склеивании" дискретных моментов в одну последовательность, т.е. при принятии идеи "единого я". А подобная идея, опять же, может являться ложной. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
:-) Никто не отрицает время. Мы просто не умеем его творчески наблюдать и создавать. Точнее, мы его создаем, но не осознанно. Когда в Гранях прочитала о времени, то многое пока еще не могу осознать. Меня интересует :"В духе нет времени", и у меня получилась мысль, что в межзвездном пространстве тоже нет времени. Просто пока все эти временные функции не уложились в одну картинку мозаики. Не получается представить течение энергии в пространстве без времени. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Петька |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Если без доказательств (а по моему убеждению, доказать все это невозможно), то я придерживаюсь того, что в мире нет отдельной сущности Время. Это просто аспект нашего восприятия изменений, происходящих в нашем сознании. Может быть... :D |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Не пойму:"почему раздвоение личности"? Если физически существует Движение. А движение измеряется быстротой или по другому скорость. Изменение этой быстроты - есть ускорение. А вот отношение одной скорости к другой - уже время . Причем, когда одна из скоростей взята за некий стандарт. В нашем случаи - скорость движения секундной стрелки или частота ( что тоже является скростью).:) Не пойму в чем проблема, когда все так ясно и просто? :D |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Только не подумайте случайно, что длительность и есть время :)... |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Можно чуть полнее раскрыть мысль Риона. Время проявляется в соотношении скоростей, но возникает вопрос, есть ли некая абсолютная скорость, относительно которой можно измерять абсолютное время. Некоторое размышление над принципом бесконечной делимости материи, заявленным как оккультная аксиома, приводит нас к мысли, что такой абсолютной скорости не существует, а значит и время может быть только относительным, но не абсолютным. Но все относительное - иллюзорно, в том числе и время. |
Ответ: Вопрос дня Подойдем к этому вопросу с другой стороны. Термин время происходит от древнерусского - веремя, которое своими корнями восходит к древнейшему языку нашей планеты - санскриту, к слову - vartman. Последнее дословно означает - путь, колея, след колеса. Аристотель, основололожник современных наук, называл время - числом движения. Лобачевский считал, что время есть отношение скоростей движений, когда одна из этих скоростей принята за константу. Пуанкаре говорил - время - всего лишь “число” - Великая Иллюзия, “плод неосознанного стремления к удобству” Блаватская - “Все наши понятия о продолжительности и времени, произошли из наших ощущений согласно законам ассоциаций. Будучи безвыходно связанными относительностью человеческого знания, понятия эти, тем не менее, не могут иметь иного существования, кроме как в переживаниях индивидуального Эго...” Вивакананда, говорил: “Все прошедшее и все будущее здесь в настоящем. Ни один человек никогда не видел прошлое. Кто из вас видит прошлое? Когда вы думаете, что знаете прошлое, вы только воображаете прошлое в настоящий момент. Видеть будущее, это значит перенести его в настоящее, которое единственно только реально. Все остальное - воображение. Это настоящее есть все, что есть. Все - здесь, прямо сейчас. Одно мгновение... - так же полно и всевмещающе, как и все остальные мгновенья. Все, что - есть было и будет - здесь в настоящем. Попробуйте кто-нибудь вообразить что-либо вне этого - ничего не выйдет”. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня А вот слова Платона: "Вселенная своим круговращением производит для нас время. И если бы небеса когда-либо разрушились, то и время тогда исчезло бы". |
Ответ: Вопрос дня Зерно духа воплощённого человека есть монада заключённая в физический атом? Каково его положение в таблице Менделеева? Можно ли под рождением духа понимать облечение монады в конкретный атом вещества на некоем материальном плане? Стихия зерна духа и стихия личности могут различаться потому, что различаются их атомы вмещающие монаду на разных планах? |
Ответ: Вопрос дня мне всегда было интресно наблюдать за тем, как люди хотят знать то, что им вообще не нужно. А то, что им действительно нужно, знать не хотят и не стремятся.))) Это забавно... |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня . |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
*Грустно вздыхает.* |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
или вы голодаете и забываете об этом? На всю жизнь... хотя да бывает... в другом смысле... |
Ответ: Вопрос дня Является ли периодическое сотворение мира свидетельством того, что Абсолют не является самодостаточным сам по себе? |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Как по интонации, осанке и выражению лица собеседника определить причину его смерти? |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Это картина Рерирха? в полный размер здесь: http://hatha.com.ua/images/wp/buddha2.jpg У кого есть знания про этот Лик? |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Ведь мыслью можно и запрограммировать человеку ненужный вид исхода. Зачем направлять мысль и чувствознание в этом русле? ==================== В "Озарение" про новые города написано, вопрос :"Какими будут города будущего"? |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Итак вопрос. Почему после того как я отвечу в теме, в ней долгое время никто ничего не пишет? |
Ответ: Вопрос дня Не бойся направить другого по ложному пути. Ты ли знаешь какой истинный? :cool: |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Избавиться от страданий невозможно без избавления от сострадания? |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Без милосердия, как проявления Любви.:p |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Другими словами, такая любовь исключает все человеческие добродетели т.к. они основаны на привязанности к чему-то. А что мы можем сказать про НЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ добродетели? Что такое нечеловеческое милосердие? |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Что касается удобства, то, согласитесь, удобнее для человека без усилий, как получится... |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Например, сострадание к Миру это уже привязанность к объекту. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Такие понятия, как Любовь и милосердие, относятся к проявлению "жизни Духа", движущей Силе сотворенной Вселенной. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Может ли дух "проявлять жизнь" вне объекта? Я не знаю любви без привязанности к объекту, потому буду задавать глупые вопросы, чтобы убедиться в том, что она есть или что её нет и не может быть. :-) |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
И ещё вопрос - если дух существует вне объекта но не может проявить это существование, то чем оно отличается от несуществования? |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Вы сознательно занимаетесь подобным словоблудием? если следуете АЙ, то должны знать, что Любовь к Высшему всегда взаимна . ============ Я не поняла зачем Вам терять все святое? Тогда страдания ужасны и закономерны. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Кто познал Учение настолько, что отождествляет себя (своё понимание) с ним? ;-) А если не познали, то как можете утверждать о противоречии непознанному? И кроме того, разве Истина боится проверки? Да и возможно ли познавать Истину не противореча ей в каждой своей мысли? |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
2.Несуществованием, скорее, является исключительно мирская жизнь человека. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Другими словами - если отобрать у человека всё, что только получается отобрать, то получим одну маленькую частичку, которую можно назвать человеком/духом/зерном духа/душой/атомом. Потом попробуем делить на части всё, что у него отобрали и найдём другие такие же маленькие неделимые частички и назовём их также. А можно всю эту иерархию духов вцелом назвать человеком, дабы окончательно избавиться от иллюзии понимания того, что такое человек. :mrgreen: Цитата:
Может ли существовать несуществующее состояние? :-) |
Ответ: Вопрос дня Прошлое столь стремительно меняется, что невольно возникает вопрос - а можно ли сделать бывшее не бывшим? |
Ответ: Вопрос дня Ты можешь помочь Миру, мешая ему. Не может ли и он, сделать того же? |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Происходит переподчинение низшего Высшему. 2.Dron, будьте логичны, измените взгляд, Вы же не материалист, полностью отвергающий жизнь в Духе. :p |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
будущее.:p |
Ответ: Вопрос дня Что станет с тобой когда проснётся тот, чьим сновидением ты являешься? |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Хе-хе, какая-то девушка прислала такой ответ: Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Выйду за него замуж... и тогда уже он будет ...грустить, плакать...:D:D:D |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Войти может только тот, кто зарегистрирован на mail.ru в "Мой мир". |
Ответ: Одиноки ли Боги? Дал ли ты наказуещему это право? :cool: |
Ответ: Вопрос дня Как называют люди то, что не умещается в их уме? |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Одиноки ли Боги? Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Напротив каждого поста есть кнопка "Спасибо". После нажатия появляется опция "убрать свою благодарность". Чего стоит благодарность, которую возможно забрать? :shock: |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Мое мнение такое. Кнопка «Cпасибо» для оценки (положительной) участников форума, а опция «Отозвать свою….» для ценки самого себя (хотя бы задним числом, после отмены своей благодарности).:( Так что, администрацией все продумано правильно. \\:D/ |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Ни капли интересующего всех вещества новый коллайдер разумеется не получит, т.к. капля это слишком много и слишком долго. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Цитата:
Цитата:
В сверхмалом мы уже сверхвелики :-) |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
http://www.youtube.com/watch?v=2S9Ax1_Y8pM |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Всякая невозможность умерла вместе с ним. |
Ответ: Вопрос дня Люди которые несут всю эту ахинею не знакомы с положениями ТД,вы же не такой, не повторяйте за ними глупости, больше знать теорий выдвинутых ограниченными сознаниями и противоречащим ТД не достижение. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Один знакомый - однажды сжег первый том ТД, потом с удивлением обнаружил на полке, второй том. И с гордостью демонстрировал - "Рукописи не горят" Однако, даже без внутреннего содержания, можно иметь свою историю...:cool: Количество - однако... |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Почему динамическое изменение чего-то пространственного(количественного) легче вообразить(смоделировать в воображении), чем динамическое изменение чего-то качественного? |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Я так подозреваю что он таким образом пытался убить бога...:cool: |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня В продолжении об этом человеке. Мне тогда приснился сон - вижу двух женщин. В руках одной - огромный свиток, список людей: "Он должен умереть" (знаю что о нем). Но она тут же добавляет " Но он еще нужен. Вместо него уйдет другой" ( она назвала этого другого дурачком, поняла что это какой-то умалишенный). Ну приснилось и приснилось. А спустя время я прочла в житии Серафима Саровского как за ...(не вспомню сейчас фамилии мужчины) ушла его сестра, дав на это свое согласие. Если я не точна, поправьте. Видимо на Земле должен существовать некий баланс? Или это касается только самого момента смерти? Т.е. каждую секунду кто-то умирает, кто-то рождается не умереть не может, нельзя нарушать процесс? И баланс важен именно в существовании этого процесса, круговорота (..так и хочется добавить "дерьма в природе":cool:, господи прости), т.е. важен сам механизм Рождение- Смерть? |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Получается, что мы можем получать очень тяжелые удары от своих же ...:cry: |
Ответ: Вопрос дня Причинить боль можно только в том случае если доверяешь, открыт. В данном случае работает иллюзия что если он, она с Учением, значит свой.:cool: |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
«Яро на вас наступает тьма. Тяжело стоять под ударами тьмы. Удары идут через близких. В этом вся тяжесть. Легче прямое столкновение с тьмою, чем удар ножа в спину или в открытое другу сердце. В открытое в доверии сердце наносится часто удар. Раньше говорили: «Опасайтесь врагов». Ныне Скажу: «Опасайтесь друзей еще больше…». (1958 г. 191. (М.А.Й.). «Легкая доступность родит небрежение, равно как и фамильярность – потерю уважения. Холодом сдержанности легче людей удержать, нежели полным раскрытием сердца. Это истинно так, каким бы странным это положение ни казалось. Много теряли благодаря открытости сердца. Пытаясь стать ближе, отдаляемся, отдаляясь – становимся ближе».(1957. 191.(Май 15). Цитата:
Побережем наших друзей от нас самих... И тут золотая середина...Соизмеримость во всем... |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
"Прежде чем твои внешние стены падут, как и должно произойти, если ты останешься, построй внутреннее пространство для защиты истины. Храни в себе, что ты -бесконечная жизнь, выбирающая игровую площадку; храни, что окружающее существует с твоего согласия и ради твоих целей; храни, что твоя миссия - излучать любовь так, как ты это умеешь, в моменты, которые ты сочтешь наиболее драматичными". Ричард Бах. |
Ответ: Вопрос дня Было где-то в ЖЭ что сердце Агни-йога должно быть открыто ВСЕМ энергиям. (а как же иначе должен происходить обмен?) И насколько помню даже утверждалось именно открытое сердце. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Вообще, я в дружбу верю (есть же ниточки из прошлых воплощений...). Относительно "раны на сердце" добавлю еще следующее. Каждый пьет только свою горькую чашу и ни капли из чужой. Поэтому (ИМХО) тут именно дело в том, чтобы (и с болью в сердце) не скатиться на упреки и осуждения, "топя" нашего же близкого человека. Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Ребята - нужна небольшая помощь и консультация от москвичей - если у кого есть возможность выделить время - пару часов - откликнитесь - в ЛС. Заранее спасибо!. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Что эффективнее - бог или государство? |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Вода женского рода, масло среднего, а спирт мужского, ПОЧЕМУ??? Какой в этом физический смысл? Какая необходимость? Цель? |
Ответ: Вопрос дня "Откройте сердце благостью..." |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Я бы сравнил это с костром.. Пока маленький огонек нужны маленькие щепки, веточки. Сырое, большое может потушить огонь. Но костер может быть таким большим что уже неважно какие дрова туда бросать. И сырые, и бревна и т.д. Все переработается.. Так и сердце сердце агни-йога полагаю воспринимает все и любые энергии и все трансмутирует и перерождает.. Но если к этому стремиться можно ли добится этого уровня закрывая сердце?.. А если "сырое бревно"? :cool: |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Полагаю, что в какой-то период, когда дух еще не окреп, необходима осторожность, чтобы не потушили огни. Даже Абрамову были даны недвусмысленные указания «Было Указано замкнуться внутренне. Указание выполнено не было. Вместо этого была установлена полная открытость сознания и сердца по отношению к человеку, нарушившему доверие. Результат будет противоположен тому, какой ожидался, и не сближение, но разрыв увенчает дело, если методика не изменится... Ни при каких условиях недопустимо полное открытие сердца. Оно возможно лишь по отношению к Учителю. Во всех остальных случаях оно послужит лишь во вред и поведет к потере того, что хочется удержать. Зачем же своими собственными руками разрушать взаимоотношения?» (1957 г. 045. (Фев. 3). Возможно, мы опять приходим к тому, чтобы развивать чувствознание и не «умиляться масками». Dar, Вы не помните, почему не рекомендуется заранее говорить кому-либо о своих планах? |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Вот попались строчки из "Жемчуга исканий": «Для мужчин особенно опасными являются жены, ибо чувство жены оплодотворяет сознание мужа и вдохновляет на те действия, которые соответствуют ее желаниям. Строя и сохраняя гнездо, жена ревниво наблюдает за тем, чтобы энергия мужа не выходила за пределы гнезда, и творчество на Общее Благо пресекается как недопустимое расточительство». |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Ну что же Вы так молодёжь пугаете? Сейчас Дрон это прочитает и вообще никогда не захочет жениться. :) |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Дрон мне очень симпатичен и пусть у него будет все чудесно! И в жизни, и в браке! |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
:-) У жен получается возможность выбора: либо муж будет принимать участие в работе на всеобщее благо, либо ей придется убеждать других таких же, что "все мужики сво..." Правда есть еще третий путь, это когда муж и жена за годы семейной жизни научаются создавать духовную батарею и на всеобщее благо работают вместе. Мне эти знания из книг Уранова понравились больше всего. Но именно от женщин столько ехидства на темы :"Звезды" |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
1. искать, ждать ту женщину, которая вдохновит на Высокие цели. 2. сублимация, например в творчество, в полезную деятельность. 3. Общение с женщинами (обычное ;)). У нас в местном форуме один спрашивал как свести к минимуму пересечения с женщинами в жизни, в итоге довольно быстро нашлась его половинка, вроде даже женился. :D Одиночество - из трудных испытаний, но это не повод прекратить контакты с людьми, остаться без друзей вообще. Также не стоит на 100% уходить в работу, необходимо что-то еще. и последнее, в связи с разворотом Меркурия до 15 января лучше не принимать важных решений о чем-то новом. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Просто хотелось бы услышать из того же источника не менее мудрые высказывания в сторону сотрудничества. Т.к именно сотрудничество между мужчиной и женщиной является Истиной от Природы |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
принятие огней в сердце.. принятие.. в себя, к себе и т.д. это другое.. а как же еще развивать чувствознание? А по отношеню к врагам.. 4.613. ..При утончении сознания можно сидеть с кем хотите. Главное – состояние сознания. Так можно не иметь врагов, ибо утонченное сознание даже врагу найдет сотрудничество. Это нужно запомнить. .. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Не понимаю ваше высказывание |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Когда мужчина "перестаёт видеть в женщине самку", тогда что будет главным привлекающим фактором их сближения? Какие высокие аспекты мы не можем найти в однополом сотрудничестве, но лишь в противоположном полюсе? И ещё, извините, если нежность не относить к подлежащим изжитию качествам, то в чем и будет ли оличаться её проявление к другому полу от проявления к своему? |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Обратно не выйдет. То есть другими словами - Завод может построить другой завод и даже изготовить гайку - но из гайки завода не сделать. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Цитата:
Мужчину и женщину отличает не только животный половой вопрос, но разные способы восприятия и общения с миром. А главное единение мужчины и женщины - это духовный объединение (вспомним предание о половинчатых душах). |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Искала для gog цитату и натолкнулась на такую информацию: «Опасно недооценить врага, но так же опасно переоценить друга. Нужно понять, как грозно может осложниться жизнь, когда придется повиснуть над бездной, ступив на несуществующий мост. Люди из-за самомнения преувеличивают свои достоинства и внушают это преувеличенное представление другим. Зависть и то же самомнение заставляют принижать достоинство других, чтобы за счет этого принижения возвыситься самим. Нужно, нужно, нужно учиться распознаванию. Нужно уметь заглянуть за маску, и прежде чем ступить на мост любви или преданности, нужно прощупать его, если вы должны перенести по нему через пропасть ношу Общего Блага». (Н. Уранов. Жемчуг исканий. 124) Цитата:
«Чувствознание углубляйте, останавливая сознание на том, что оно говорит и о чем предупреждает. На сны обратите внимание, на знаки, посылаемые так щедро». (1957 г. 0480) |
Ответ: Вопрос дня Как называется мужчина, явно презирающий или даже ненавидящий женщин и садистски делающий все возможное, чтобы выставить их посмешищем?:p |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
А в простонародье их по всякому величают, кто чем "звенит", тем и величают |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Ничего зазорного нет в ответе |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
1)сатирик - женоненавистник... 2)Очень любящий груши человек. |
Ответ: Вопрос дня Нет. Ну ладно. Негативные слова можно взять в кавычки Ещё,на этот вопрос сами женщины вряд ли ответят. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Ответ : извесные кутюрье. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Если мой свет есть тьма, то что же тогда Тьма Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Цитата:
Кутюрье не имеют ненависти к женщинам, женщины для них просто "плечики" для тряпья. У них огромное проходное количество тряпья. И отношение к одежде как к тряпью. Хотя, некоторые любят создавать прекрасное и их модели превосходны и очень удобны. Они просто красивы и целесообразны. Хотя, сколько работ разных кутюрье просматривала, всегда удивлялась тем женщинам, которые платят огромные деньги, чтобы носить такое: то блузки с одной полностью открытой грудью, то зимнее пальто с вырезом до пупка, то мини-юбки короче макси-шляпки и с разрезом до резинки . Никогда не могла понять такую моду.. =============== Может быть все-таки вопрос не в художниках, которым нужно "родить" каждый месяц коллекцию из 100-120 новых видов тряпья, а в женщинах, для которых любой маразм можно назвать словами: "Мода" и "Высокая мода"? |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Вот у моего деда был один "костельный" костюм. Он в нём женился, по воскресениям ходил в костёл, в нём и похоронили. А теперь мода создала людям две проблемы: 1-нечего одеть; 2-некуда поставить третий шкаф. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
"Самое важное в женской одежде – женщина, которая ее носит". (Ив Сен-Лоран) "Мода – это то, что выходит из моды". (Коко Шанель) "Последний крик моды? Почтим же ее память, господа!" (М. Генин) |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
я привыкла к названию "модельер-конструктор", а имела ввиду совсем русское слово, которое является ругательством с использованием корня "звон" :-) потому что все перечисленные действия делают не модельеры-конструкторы, а именно эти "звонари". И в России им правильно дают не только по зубам, но и по тому чем звенят. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Дариночка, настоящую женщину можно узнать не по тряпью, в которое она запакована, и не в стоимость ее одежды и аксесуаров, а по ее излучениям. Нам всем хочется, чтобы женщины были Женщинами, чтобы и портной и парикмахер и личный дантист и гинеколог имели светлые сердца, и обращение к ним и их послесвечение оставляло радость на сердце . И их услугами хотелось бы пользоваться. Как говорится, :"Мы рождены, чтоб сказку сделать былью" , вот многие и учатся быть светлыми, творческими трудягами, после визита к которым в каждой женщине просыпаются Звезды. Имхо, конечно, но для себя такой сервис предпочтет каждая из нас. Добавлено через 6 минут Цитата:
Цитата:
Или к той красоте, которая получилась Ведь это прекрасно, когда женщина дышит Гармонией, тогда вокруг нее расцветают цветы и пахнет хвоей. :-) |
Ответ: Вопрос дня Община, 95 …Однажды женщина остановилась между изображениями Благословенного Будды и Майтрейи, не зная кому принести почитание. И изображение Благословенного Будды произнесло: «По завету Моему почитай будущее. Стоя в защите прошлого, устреми взгляд на восход.» Беспредельность ч.1, 156 …Я уявляю, что сила, украшающая Нашу Вселенную, утверждается, как Наша Матерь Мира — Женское Начало! Конечно, можно привести столько научных примеров, указывающих на творческое назначение женщины. Отрицающие явление женского творчества, могут знать, что женщина добровольно отдает. Права имущие не значит права утверждающие. Потому путь женщины назван добровольным даянием. Сердце, 106 … Именно, только женщина может решить проблему двух миров. Так можно призывать женщину к пониманию сердцем. Это будет, прежде всего, полезно еще тем, что качество сердца вечно. Уже много разных подвигов среди женщин, но теперь, вместо костра, женщине дано пламя сердца. Не забудем, что при каждом важном достижении необходимо женское начало, как основа и сущность. Сердце не может открыться для Тонкого Мира, если не будет понято особым подвигом. Мир Огненный ч.1, 563 Сегодня день тяжкий, потому расскажу вам сказку. «Некий демон решил искусить благочестивую женщину. Демон оделся Садху и вошел в хижину женщины, перебирая четки. Он просил пристанища. Но женщина не только пригласила его и накормила, но просила помолиться с нею. Демон для удачи решил исполнить все ее просьбы. Они начали молиться. Затем женщина просила рассказать ей о жизни святых, и демон начал повествовать подобно самому лучшему садху. Женщина вошла в такой экстаз, что окропила всю хижину святою водою и, конечно, полила самого демона. Затем она предложила ему произвести совместно с нею Пранаяму и постепенно собрала такую мощь, что демон уже не мог выйти из хижины и остался служить благочестивой женщине, и научился лучшим молитвам. Когда один Риши проходил мимо хижины и заглянул в нее, он заметил молящегося демона и присоединился к нему в славословии Браме. Так все трое сидели у очага и пели лучшие молитвы. Простая женщина своим благочестием заставила и демона, и Риши вместе славословить. Но из Высших Обителей не ужасались, но улыбались такому сотрудничеству. Можно даже заставить и демона сотрудничать в молитве». Мир Огненный ч.3, 241 … Как Учитель творит через учеников, так женщина творит через мужское начало. Потому женщина огненно возвышает мужчину. Потому и вырождение, ибо, без истинного рыцарства, дух не может подняться. Мир Огненный ч.3, 347 … Женщина, дающая жизнь народу, должна тоже иметь право располагать его судьбою. Женщина должна иметь право голоса. Если бы женщина была принята, как заповедано, то Мир был бы иного насыщения. Так только утверждение закона Бытия может вернуть человекообразие. Аум, 424 …Когда психическая энергия займет подобающее положение; когда женщина войдет, как охранительница культуры, когда кооперация сделается основанием созидания, — вся жизнь преобразится. Знание и творчество займут явленное положение. Говорю явленное в том смысле, что среди далеких веков можно найти примеры понимания значения науки и искусства… Аум, 428 …Почему при опытах над психической энергией участие женщины так нужно? Почему женский уход за цветами так благотворен? Почему при болезнях прикосновения женщины так целительны? Можно назвать множество явлений, когда именно женщина может дать особое напряжение психической энергии. Но не обращено должного внимания на такие особенности женщин. Среди врачей редко понято, почему участие женщины при операциях может быть особенно полезным. Вечноженственное начало не нашло еще справедливого толкования. Ученые не допускают, что одно присутствие некоторых людей равняется сильнейшему аппарату. Не происходит опытов, которые могли бы графически отмечать различные людские воздействия. Несказанно полезен каждый опыт с психической энергией. Надземное, 152 … Также бывали осуждения за беседы с женщинами, но Учение было охранено именно женщинами. Также осуждали присутствие так называемых язычников, забывая, что Учитель пришел к людям, а не для одной секты… Надземное, 458 …Также не забудем, что участие женщины дает особый успех тонким опытам. Можно заметить, что то же самое происходит при снимках. Если женщина участвует с плотной или с тонкой стороны, снимки бывают удачны. Мы уже говорили об участии женщины во всех научных опытах. Древние алхимики понимали всю ценность женского сотрудничества, но теперь многие ученые будут отрицать. Тогда вместо прямого женского сотрудничества появится косвенное, но все-таки сама сущность вещей привлечет женщину, и она приложит свою руку к новому открытию. Потому необходимо преобразить положение женщины. Кроме равновесия и полноправия нужно понять и тонкость женской природы. Было бы печально видеть женщину заместительницей воинов или исполняющей труд грубой силы. Если убеждаемся в присутствии ценной тонкой энергии, то ради целесообразности нужно уметь применить ее. Итак, мы опять придем к истинному сотрудничеству. Мы должны найти должное место каждой способности. Эпоха Матери Мира не есть возвращение к веку амазонок. Предстоит задача гораздо большая, более возвышенная и утонченная. Можно наблюдать, что машины менее устают в руках женщины и растения медленнее увядают. Конечно, говорю не о всех женщинах, но о некоторых, которые являются выражением тончайшей энергии. Всякие такие способности будут приличествовать веку Матери Мира. Область врачевания относится к таким способностям. Еще одно качество будет принадлежать женщине, она будет носительницей высшей степени преданности. Самые высокие истины приходят, благодаря женщине. Сама действительность подтверждает эти выводы. Женщина может помочь, чтобы открытия применялись правильно. Мыслитель обращался к своей Музе и тем желал выразить свое почитание тончайшей силы. Надземное, 647 Урусвати знает, как легко принимать полезные меры в обычной жизни. Правильно охранить спокойствие перед отходом ко сну, но люди именно это время делают местом ссор и недоумений. Они не представляют себе как вредят они и относительно здоровья и появления в Тонком Мире. Каждый придет в сферу, подобную его психическому состоянию. Кроме того, человек, если и заснет в ссоре и раздражении, не может получить благодатного следствия сна. Не без основания предлагается беременным женщинам мыслить о прекрасном и иметь вокруг себя образы прекрасные, тоже самое нужно посоветовать и отходящим ко сну. Не трудно последние минуты провести, мысля о чем-то возвышенном. Не думайте, что это будет лицемерием. Человек должен уметь управлять своими мыслями; даже, обремененный невзгодами, он может дать себе минутный отдых и устремиться к мечте прекрасной. Тоже самое относится и к беседам за трапезой. Опытные люди знают, как вредно употреблять пищу при неприятных разговорах. Каждый врач подтвердит это. Так и во всем можно вводить психическую профилактику, она будет полезнее многих витаминов. Мудро просить друзей не входить в отчаяние, ибо в таком состоянии они открывают вход всем бедствиям. Существуют особые виды болезней, зарождающихся от горя и отчаяния. Трудно лечить эти болезни, ибо пораженные нервы не дают определенной картины, и физические лекарства могут лишь ухудшать положение. Мыслитель говорил: «Пусть не гневается Эскулап, прежде него мы призовем Музу». Надземное, 700 …Мыслитель говорил: «Мужи мудрейшие, ваши усилия будут тщетны, если не протянет вам руку женщина и не возрастите поколение героев». Надземное, 772 …Спросят: «Почему этот век называется Веком Матери Мира?» Истинно, так должен он именоваться. Женщина принесет великую помощь, не только внося просвещение, но и утверждая равновесие. Среди смятения магнит равновесия нарушается и нужна свободная воля, чтобы соединить распадающиеся части. Майтрейя — Сострадание нуждается в сотрудничестве. Кто жертвует собою в честь великого Века, тот пожнет обильную жатву. Мыслитель говорил: «Умейте трудиться для всего человечества». 01.03.29 Рерих Е.И. Письма. 1929-1938 т.1 …Потому женщина должна встать на защиту не только своих прав, но и на защиту свободы мысли всего человечества! Будем думать самыми широкими, самыми светлыми мыслями. Через развитие способности мышления прекрасно вырастут наши возможности. Сказано – «царство не в коронах, и не в толпах, но в космосопространственности идей». 07.10.30 Рерих Е.И. Письма. 1929-1938 т.1 ….Пусть теперь женщина – Матерь Мира скажет: «да будет Свет» и утвердит свой огненный подвиг. Каков же будет этот Свет и в чем будет заключаться огненный подвиг? В поднятии знамени духа, на котором будет начертано – Любовь, Знание и Красота. Да, лишь сердце женщины-матери может собрать под это знамя детей всего мира, без различия пола, рас, национальностей и религий. Женщина-мать и жена, свидетельница развития мужского гения, может оценить все великое значение культуры мысли и знания. Женщина-вдохновительница красоты знает всю силу, всю синтетическую мощь красоты. Женщина, носительница сокровенной мощи и знания духа, поистине, может стать Ведущей. Итак, без промедления приступим к несению великого знамени Новой Эры, Эры Матери Мира. Пусть каждая женщина раздвинет пределы своего очага и вместит очаги всего мира. Эти бесчисленные огни укрепят и украсят ее собственный очаг… …Человечество должно осознать великий Космический закон, закон величия и равноценности двух Начал, как основу Бытия. Преобладание одного Начала над другим породило неуравновешенность и разрушение, наблюдаемые сейчас во всей жизни. Но пусть женщина, осознавшая этот закон, стремясь к своему законному праву или к уравновесию Начал, сохранит всю красоту женского облика, пусть не утеряет мягкости сердца, тонкости чувств, самопожертвования и мужества терпения. 29.05.31 Рерих Е.И. Письма. 1929-1938 т.1 …Сейчас нужно явить самое широкое понимание Знамени Мира. Нужно понять Знамя Мира и Культуры как величайший символ. Да, я вижу, как в недалеком будущем будет основана Лига Культуры, в которую войдут все лучшие представители мысли, знания и творчества и где женщина скажет свое слово, и эта Лига Культуры будет собираться под Знаменем Мира. Лига Культуры сменит мертвую Лигу Наций. 1933 Рерих Е.И. Письма. 1929-1938 т.1 …Для наступающей эры Матери Мира нужны кадры женских носительниц просвещения во всех отраслях знания, искусств, ремесел и т. д. Каждая женщина должна быть и фельдшерицей, или хотя бы знать азы первой медицинской помощи. Прекрасно, если можно научиться к тому же духовному врачеванию. 17.08.34 Рерих Е.И. Письма. 1929-1938 т.1 …Еще сказано: «Как Учитель творит через учеников, так женщина творит через мужское начало. Потому женщина возвышает мужчину». Следовательно, женщина должна настолько подняться сама духовно, нравственно и интеллектуально, чтобы увлечь и мужчину за собою. …Если мы возьмем исторические факты и правдивые биографии многих великих людей, то мы увидим, что источником их вдохновения и главным советником часто была женщина. Так и в древнем Египте верховные жрицы были вдохновительницами иерофантов и передавали им веления Богини, потому их можно назвать водительницами власть имущих. …Настает великая эпоха женщины. Именно женщине предстоит совершить подвиг двоякий – поднять себя и поднять своего вечного спутника мужчину. Все силы Света ждут этого подвига. Звезда Матери Мира указала срок наступления великого срока. Все Писания свидетельствуют о том, что женщина сотрет главу Змия. Пусть сердце женщины воспламенится этим самоотверженным подвигом, и мужественно и бесстрашно подымет она сверкающий, но и разящий Меч Духа. 08.03.35 Рерих Е.И. Письма. 1929-1938 т.1 …Вы пишете, что карма женщины заслужена ею... Трудно утверждать, что унижение женщины заслужено ею. Конечно, все следует циклами, и в веках, когда царила грубая сила, женщина не могла проявиться. Лишь когда более высокая психическая энергия снова начала просыпаться в человечестве, женское начало стало заявлять свои законные права. Путь женщины был путем самопожертвования, путем подвига и непрестанного давания. Как сказано: «Права утверждающие не значит – права имеющие». Равновесие начал есть основа Бытия, нарушение этого закона ведет к гибели. И сейчас Великие Учителя будут утверждать женщину. Потому грядущая эпоха будет не только эпохой Великого Сотрудничества, но и эпохой женщины. И женщине придется вооружиться мужеством и прежде всего закалить сердце свое от неразумного даяния, ибо во всем нужно соблюсти Золотое Равновесие. Женщина должна утвердить себя, и потому Меч Духа дается сейчас именно в руки женщины. 31.05.35 Рерих Е.И. Письма. 1929-1938 т.1 …Будда высоко ставил женщину и утверждал, что женщина, наравне с мужчиной, может достичь высших степеней Архатства. Истинно, в женщине горит тот же огонь духа, та же монада, что и в мужчине. И психический аппарат женщины утонченнее мужского. Вот почему в древнем Египте верховные жрицы Изиды передавали веления Богини иерофантам, а не наоборот. Если наша христианская церковь унизила женщину и при бракосочетании дьякон вопиет: «Жена да повинуется своему мужу», то в древнем Египте формула эта произносилась иначе. Жена являлась главою дома. 31.05.35 Рерих Е.И. Письма. 1929-1938 т.1 …В молодых странах, сужденных к эволюции, можно наблюдать, как женщина проявляет себя. Так, в Америке уже есть женщины-министры и женщины-дипломаты – посланники, губернаторы штатов, директора обширнейших фирм, женщины-авиаторы, юристы, выигрывающие труднейшие процессы. Так же доверенный, личный секретарь Президента тоже женщина. Именно, женщины в Америке являются главными двигателями образования и культуры. Даже большинство вундеркиндов сейчас среди девочек. Все это великие знамения грядущей эпохи. |
Ответ: Вопрос дня Как определить положение человеческого атома в таблице Менделеева? Чем отличаются человеческие атомы зародившиеся в акте термоядерного синтеза от тех, которые были рождены в результате взрыва сверхновой? Применим ли термин "дваждырожденный" к человеческому атому? |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня |
Ответ: Вопрос дня |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Видимо, не всю поверхность спутники могут обработать(из-за своей орбиты и угла зрения), остаются "белые пятна". По Меркурию см. также http://galspace.spb.ru/index176.php http://www.nasa.gov/mission_pages/messenger/main/. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Есть ли душа (монада) у идеи? |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Каждая идея есть мысль, каждая мысль есть живое существо духовного плана и как каждое существо оно имеет свою душу. Предупреждаю сразу - ответ есть мое личное мнение и с мнением других людей может не совпадать |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Как выглядел лунный человек? Каковы были особенности строения его тела? |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Или Вы уже полностью солнечный? |
Ответ: Вопрос дня Почему мы здесь, а не там? |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Почему самые жестокие и бесчеловечные люди живут на Алтае? Анализируя криминальную хронику последних лет не пререстаю удивляться такому парадоксу - не по количеству преступлений на душу населения, но по их качеству Алтай обогнал все регионы России включая Москву. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Бывал не раз в Горном Алтае, местное население очень дружелюбное и отзывчивое, в чём неоднократно убеждался (могу привести интересные примеры). Кстати, в Горном Алтае каждое лето встречается довольно много отдыхающих на машинах с московским номерами – показательный пример безопасности для туризма и отдыха. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Там нет оков футляра и 90% ной траты на его обслуживание. Если в физическом теле хоть не много у Вас осталось памяти о Том, то не стали бы задавать такой вопрос. Да там так кайфно, употреблю специально это слово, что и сравнивать не хочется! |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Кстати, вот как характеризуется область неба, изображенная на фотографии: Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Будто Вы там не были. Что притворятся? Конечно в мозгу может и не осталось впечатлений, потому я и писал про память. Но произошедшее с хотя бы частичной памятью в плотном теле, не забудетя теперь до ухода из него. О как там вольно и свободно...! |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Я не о конкретной картинке писал, думаю Вам это понятно, так что от иронии тут нет толка. Физический-плотный водород, тут никак воздействовать не может. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Мое сообщение появилось на чье то, по поводу почему мы не там... Мне не было дела до опредения химического состава на фото, о котором и написали то вообще позже. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Чему легче научиться - мыслить или летать? |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Друзья! Один из форумчан, захотевший в этом вопросе остаться инкогнито просит о информационной помощи в связи с нападками на его организацию от РПЦ при поддержке местных властей и силовых ведомств. Просьба - скинуть все материалы (любые) которые отражают подобные процессы противостояния, нападок и т.д. Требуются любые упоминания, кто что вспомнит - темы, посты, ссылки - вобщем всё. Скидывать либо мне в ЛС либо сюда в тему. Заранее спасибо. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
http://ethics.narod.ru/articles/sm1.htm http://www.theosophy.ru/lib/antikura.htm _http://modernreligion.wordpress.com/tag/%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8-%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%B5%D0%B2/ (последнюю ссылку скопировать без черточки перед http, вставить в адресную строку браузера и перейти.) Если власти местные свирепствуют - то вот отзывы Путина о Рерихах, сунуть им, сразу отстанут: http://www.babyblog.ru/community/post/Roerich/631765 Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Цитата:
На счёт организации - практически ничего не знаю - кроме нескольких описаний. Поход в народ - да это есть, но суть занятий и практик - пока ведь сам не увидишь - ничего сказать нельзя - ни плохого ни хорошего. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Здравствуйте, ВСЕМ. Предлагаю такой вопрос дня. Существующее Мировоззрение основано на ложных теория:СТО, Большой Взрыв, Дарнина. СТО-возьмем две системы координат. Одну неподвижную, другую движущуюся тоносително первой со скоростью V. В момент, когда оси систем совпадут, происходит вспышка света. Образуется световая волна- сфера с радиусом Ct. Центр этой сферы навсегда останется в неподвижной системе. Два центра, две сферы -невозможны. Скорость света в подвижной системе =C - Vсис. Следовательно и время не зависит от скорости системы. Б. Взрыв- уточненные данные говорят, что материя появилась почти одновременно во всем пространстве видимой Вселенной, что не соответствует никакому взрыву. Реликтовое излучение идет от периферийных областей вращающейся , видимой Вселенной, т. е обьясняется вращением, а не взрывом. Предположение о существовании темной материи-энергии(Оккультная наука знает об этом, как о Непроявленном Мире 95%) сводит Б. В. на НЕТ. т. Дарвина -выживает сильнейший-бесчеловечна и уводит человека в противоположную сторону от духовного развития, в основе которого -любовь, сострадание, милосердие.... Мы пожинаем плоды этой теории- жестокая конкуренция, шагание по головам.... Необходима новая парадигма, новое Мировоззрение: |
Ответ: Вопрос дня Почему мир так бессмысленно тесен? |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Товарищи москвичи подскажите! Обращение к москвичам. Один знакомый в начале сентября будет проездом в Москве. Человек пожилой, ветеран войны. Ему ищем гостиницу в районе Белорусскаго вокзала т.к. от него ходит поезд на Внуково из которого ему надо будет вылетать. Может быть кто-нибудь может подсказать доступную гостиницу (с ценой до 70 еврой за сутка) в этой округе, желательно как можно ближе к месту отправки поезда. У человека одна рука и тащиться с богажом тяжело. Если кто-нибудь знает частника сдающего комнату, это тоже может оказаться решением проблемы. |
Ответ: Вопрос дня Справедливо ли судить человека за преступление, которое хотел совершить осуждающий, но не успел? :-) |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, — наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. |
Ответ: Вопрос дня Никто так и не смог правильно прочитать вопрос :-) |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Ну если предположить, что вопрос должен был звучать так: Справедливо ли судить человека за преступление, которое хотел совершить осуждаемый, но не успел? Тогда можно сказать, что основной ответ дал Адонис уже. Ведь почему сказано, что даже "не возжелай"...помните про дома и вещи и жену ближнего....Пусть ты не сделаешь действия, но мысль это уже действие, если учитывать наши знания об энергетике и тонких мирах. Недаром говорят, что наши плохие мысли творят погромы в Дальних мирах, что Землю закрывают до поры экраном для защиты от таких погромов. Да, для официального закона человек, еще не совершивший преступление, не начавший действия еще чист перед земным законом... НО !!! Мы то знаем, что есть еще тонкоэнергетические поля, энергии, действия...И в их сфере преступление уже состоялось, плохая энергия уже вышла из ауры замышляющего и пошла гулять комком черной ваты по миру, Притягиваясь по пути с одноименными энергиями, собираясь в темные эгрегоры...Именно от такого мусора очищал тонкие тела Земли Иисус, когда страдая умирал на кресте, выжигая все вокруг..... Желание человека совершить преступление важно даже не для земного суда - земной суд вторичен, даже если что-то останется в тайне от земного суда, то уж от Небесного ничего в тайне не останется...и чье-то желание запишется в аналы Акаши, в тонкие оболочки желающего совершить преступление и потом, на Высшем суде все это будет озвучено и учтено для будущих кармических следствий, вызовет будущие кармические уроки...потому, что это (желание совершить преступление) недоработки Души, в душе отсуствуют или в меньшем количестве необходимые Божественные качества...и это будут исправлять.... |
Ответ: Вопрос дня Добавлю, что даже плохую мысль нужно стараться очистить....Допустим подумали вы плохо. Мысль материальна и вы выделяете в пространство сгусток энергии в виде черного тумана или ваты....Вы уже совершили преступление и пусть не последует действия в физическом плане, как говорит выше Адонис - преступление меньшее, но уже совершено....Есть методика перехвата своих мыслей, и рассеивание....Дело в том, что только что выпущенный сгусток энергии может совершить много зла, это конечно зависит от уровня энергетики "производителя"- сильная энергетика мысль будет летать и притягиваться по созвучию, творить зло, слабая энергетика - рассеется сама немного погодя....На этом основана вся магия - посылки сгустков отрицательной энергии рвут ауру того на кого направлена порча или сглаз или другое магическое действие....Но если человек, подумавший плохую мысль сразу же примет меры по ее рассеиванию, то очень может быть, что он сможет остановить ее. Нужно представить, что над вами маленький клочок черного тумана и представить метлу, сотканную из вашего желания рассеять свое зло, доброе намерение, раскаяние в том, что произвели на свет плохую мысль.....И вот вы этой метлой добрых намерений и раскаяния машете и развеиваете свою плохую мысль, этот клок черного тумана.. Такие сгустки отправленные в адрес кого-то очень даже могут вернуться к тому, кто их отправил в путь, а возвращаются они по пути самого легкого сопротивления в пространстве - к тому кто отправил, поскольку между ним и мишенью уже разорвано пространство, есть проторенная дорожка. На этом основаны многие поговорки насчет не рой яму другому сам в нее упадешь. И тут самое интересное....тот, кто получил возвращенное себе магическое действие, возвращенную свою плохую мысль ...НЕ МОЖЕТ ОТ НЕЕ ЗАЩИТИТЬСЯ САМ....она рвет его ауру, он не может уклониться от родственной себе энергеии, от произведенной им самим гадости.. Ну для этого конечно нужно, чтоб у того, на кого направлена мысль была сильная энергетика или ставится защита хотя бы 2 раза в сутки....А иначе разрыв в ауре, утечка энергии, переход болезни из тонкого в физическое тело и т.д. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Что касается событий на Украине , то вопрос вовсе не в справедливости , а в заказе. Заказано - вывести Тимошенко из политического процесса путем наличия судимости - сделано. Вряд ли она будет отбывать наказание в местах лишения свободы , но судимость будет. По справедливости же следовало предъявить ей обвинение в нескольких действительных эпизодах краж из бюджета , но тут слишком уж доказательный материал и участие , пусть и косвенное, ныне действующих лиц парламентского и правительственного уровня. Добавлю недавнее высказывание экс-президента Кравчука : " Она чрезвычайно энергичный политик. Эту энергию бы - в мирных целях..." |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Ну вот..."накаркали" .....на Жульку завели еще одно уголовное дело ценой 400 миллионов долларов, причем с подачи России...Россия предоставила материалы. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Существует ли абсолютная красота? |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Возможно ли помыслить нечто несуществующее? Вопрос не так прост, как кажется. Мысль материальна, значит она существует, имеет причину и взаимосвязи с другими частями мироздания. Может ли нечто существующее быть связано с чем-то несуществующим? В этой аналогии мысль - указатель, а несуществующее - объект указания. Если мысль причина, а несуществующее следствие, то получаем парадокс т.к. все следствия объективно существуют. Если несуществующее причина, а мысль следствие, то опять получаем парадокс т.к. объективно существующее следствие порождается несуществующей причиной. :-) |
Ответ: Вопрос дня Можно ли однозначно и окончательно - назвать абсолют не существующим...? |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Думаю красоты вне наблюдателя нет,ибо уродства от Природы нет. |
Ответ: Вопрос дня Думаю что понятие красота относится только к творениям человеческим. Творение чем ближе к Природному аналогу,тем ближе к абсолюту. Отсюда ,если к вопросу Дрона,то всё творение Природы без исключения- это и есть абсолютная красота. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Но если серьезно...то спросить можно но назвать нельзя. Он существует, даже потому, что в его составе существую ....:rolleyes:...Я.\\:D/Мой главный довод.:cool: Только попрошу - в моем существовании не сомневаться....[-( |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Если Я сплю, то кто ТЫ? |
Ответ: Вопрос дня Кто-нибудь в курсе? http://www.waterbazaar.ru/news/?ELEMENT_ID=1784 |
Ответ: Вопрос дня Почему тучи не падают? |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
А ему кто сказал? |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
В моем городе есть метеомачта 350 м высотой с датчиками по всей высоте. Визуально вижу слой обложных туч на высоте 250 м, вышка поднимается выше. Датчики в реальном времени показывают относительную влажность 100% на всех высотах, соответственно испаряемость минимальна, но тучи не падают. Восходящие и нисходящие потоки воздуха также отсустсвуют. Логично было бы увидеть медленное опускание слоя туч до самой земли, но этого не происходит. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Куда исчезают невесты и откуда появляются жены?.. Наверное есть неизвестный науке фактор? |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Природы. Для Природы каждая пылинка появилась со смыслом и для смысла. Исключи одно "уродство"из цепи -появилась бы та"красота",которую мы считаем субъективно "красотой"? Нам,достигшим осознанности,с руки ли делить на первосортное,или на второсортное творение Природы? Думаю стыдно. Если брать человека ,как венец Природы,то тут я сомневаюсь ,что мы как то на особом положении для Самой Природы.Да и сомневаюсь что мы венец Природы. Вспомните,некоторые особи людей,могут быть намного хуже самого лютого зверя. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Цитата:
Человек хуже лютово зверя в чем? эволюционно этот плохой человек намного обогнал этого "хорошего". Хотя вызывает академический интерес, что предпочтительнее дух сознательно спускающийся по пути зла или дух не поднявшийся до той ступени, чтобы сделать этот выбор. |
Ответ: Вопрос дня Хоббит,я считаю,что мы можем оценивать только человеческие творения,беря за эталон при сравнении творения Природы. Чем реалистичнее природному творение,тем краше. А творения любые не рук человеческих-есть эталон. Справедливо ли ,когда ученик будет оценивать творения Учителя??? А в нашем случае Природа -есть ..... . Даже если назовёшь Природу Учителем ,то это будет унижением Природы. У меня просто не хватает наглости,чтобы поставить какой либо статус. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
http://www.aif.ru/society/article/29249 |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
http://gazeta.aif.ru/online/aif/1424/03_01 |
Ответ: Вопрос дня Половина жизни прошла. Время подводить итоги. Что могло случиться - случилось, что могло не случиться - не случилось. Ночь, одиночество, лунный свет за окном - к этой точке континуума привела тропа. Была ли это судьба, итог случайных блужданий или роковой ошибки? Был ли план? Неизвестно. Прошлое утратило всё, что можно было продлить в будущее, книга жизни написана и остался последний вопрос: Что дальше? |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
И нужно отходить от лунного света и ночи - именно это рождает пессимизм и одиночество. Стремитесь к Солнцу, живите в солнечных лучах, это оправданно и надежно. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
====================== Кстати, спасибо за вопрос - это не кризис жанра и не кризис среднего возраста, это просто пришла пора влезать на новую ступень:-) П.С старости не существует, существует окаменевшая лень. :-) |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Когда все теряет смысл, тогда возникает этот любопытный вопрос, в котором сокрыт очень важный философский ключ: Будущее существует! И от смысла оно не зависит. ;) |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Будущее еще не наступило, его ещё нет! Есть только настоящий момент! Возринь из пепла Фениксом, Дрон! Узри своё ум! |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Так по кругу вопросов-ответов В бесконечность тропа, и тогда За порогом ночи - рассвет. И теперь уже будущее будет объяснять все спирали прошлых движений режиссёр сказал как-то, Лучший конец - начало новой истории Видимо тем и хороша книга жизни, что не кончается и требует вечно новых глав, Новых страниц... Чего ж ты хотел - разве может быть иначе? - может порой лучше на момент зажмуриться и лишь упёрто продолжать писать - буква за буквой. |
Ответ: Вопрос дня Вспомнилось: в конце всё будет хорошо. Если всё не хорошо, то это еще не конец ;) |
Ответ: Вопрос дня Возможно ли сложить две неизвестные цифры? |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
http://www.youtube.com/watch?v=APXldtjjwkY |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Но это в нашей математике нет. Поэтому, теоретически можно. Например, в марсианской математике, точнее в арифметике. Для нас она неизвестная.:) |
Ответ: Вопрос дня То, что неизвестно сейчас, будет известно когда-то, всему свое время. :) |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Наши предки поклонялись славянским Богам, жили по Их Законам. Какова, по-вашему, связь АЙ (хотя АЙ была дана позже, но всё же) с прошлой жизнью Святой Руси, со славянскими Богами ? Сочетается ли она (связь) в сегодняшней жизни? (хочется шире раскрыть этот вопрос) |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Теперь хотел бы от сказавших "возможно" получить решение данного уравнения, поскольку похоже я единственный кому оно не очевидно :lol: |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Точнее она решена алгебраически, но не решена арифметически. ;) То есть и решена и не решена одновременно. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Alexandr5 утверждает что задача решена и не решена, т.е. подменяя задачу кажущимися эквивалентами и рассматривая их мы приходим к взаимоисключающим выводам. А что если не существует полностью эквивалентной подмены и все наши построения суть различные формы самообмана? |
Ответ: Вопрос дня Думал над квантовым вариантом решения. Неизвестные величины это готовые квантовые состояния, соответственно, если ими оперировать применяя неразрушающие методы, можно избежать ложного решения. Тогда вопрос сводится к следующему: Возможна ли сумма двух квантовых состояний? И что вообще это такое? |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Полагаю вопрос не математический, но о проблемах мышления. Если бы был математическим, это действительно было бы остроумно. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Как по Вашему? |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Одна морская миля есть одна угловая секунда. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Смерть и бессмертие. СУЩЕСТВУЮТ ЛИ РИШИ? СУЩЕСТВУЮТ ЛИ РИШИ? «Следуя примеру благородного парса, чье письмо Вы опубликовали в журнале "The Theosophist" в янва*ре 1882 г., я хотел бы спросить, есть ли среди гималайс*ких Братьев Махатмы-индусы. Под словом "индус" я подразумеваю человека, почитающего Веды и описан*ных там богов. Если таковых нет, то не окажется ли какой-нибудь Брат из первой секции[1] так любезен, что*бы просветить индусскую общину в целом и индусских теософов в частности по следующему вопросу: суще*ствует ли до сих пор кто-либо из индусских риши древ*ности "во плоти и крови". Гималайские Братья – адеп*ты, исследовавшие невидимую вселенную, неизбежно должны знать о риши, если они сейчас живы. Согласно преданию, семь следующих риши должны быть бес*смертны, по крайней мере, в нынешней кальпе[2]: Ашваттхама, Бали, Вьяса, Хануман, Вибхишана, Крипа, Парашурама. Индусский теософ». В ответ на первый вопрос мы с радостью сообща*ем нашему корреспонденту, что среди гималайских Братьев есть Махатмы-индусы – то есть те, у кого родители индусы и брамины и кто понимает эзоте*рический смысл Вед и Упанишад. Они согласны с Кришной, Буддой, Шукой, Гаудападой и Шанкарачарьей[3] в том, что карма-канда Вед не имеет никакого отношения к духовному развитию человека. В этой связи нашему вопрошателю следовало бы вспомнить знаменитый совет, который Кришна дал Арджуне: «Дифференцированная материя Вед связа*на со всеми тремя гунами[4]; о Арджуна, освободись от этих гун». Бескомпромиссное отношение Шанка-рачарьи к Пурвамимансе слишком хорошо известно, чтобы специально уделять ему здесь внимание. Хотя гималайские Братья понимают сокровенный смысл Вед и Упанишад, они отказываются считать богами силы и другие сущности, упомянутые в Ве*дах. Веды изложены аллегорическим языком, и этот факт полностью признается величайшими индий*скими философами. Наш корреспондент должен бу*дет доказать, что Веды действительно «описывают богов» в том виде, в котором они существуют, преж*де чем спрашивать нас, верят ли наши Учителя в таких богов. Мы очень сомневаемся, что наш корреспондент на самом деле готов серьезно утверж*дать, что Агни[5] имеет четыре рога, три ноги, две головы, пять рук и семь языков, как описано в Ве*дах; или что Индра[6] прелюбодействовал с женой Гаугамы. По поводу второго мифа мы отсылаем на*шего ученого корреспондента к объяснению Куллу-ка-Бхатга[7] (а это чистейший миф, по его мнению) и к замечаниям Патанджали[8] о глубоком эзотерическом значении четырех рогов Агни в доказатель*ство наших утверждений о том, что в действительности Веды не описывают никаких богов, как пред*полагал наш корреспондент. На второй вопрос, о том, что «кто-либо из индус*ских риши древности до сих пор существует «во пло*ти и крови», мы не готовы ответить утвердительно, хотя у нас есть основания полагать, что некоторые из великих индусских адептов незапамятных времен периодически воплощались и воплощаются в Тибе*те и Тартарах[9]; нам также трудно понять, как могут наши гималайские Братья встретить индусских риши «во плоти и крови» во время своих исследова*ний «невидимой вселенной», поскольку астральные тела не могут состоять из земных элементов. Предание, на которое ссылается наш корреспон*дент, не совсем верно – какая связь между семью упомянутыми персонажами и индусскими риши? Хотя нас просят объяснить это предание со своей точки зрения, мы все же дадим несколько намеков, которые позволят нашим читателям понять его истинный смысл, исходя из того, что сказано в Рамайяне и Махабхарате. Ашваттхама приобрел бессмертие в бесчестии. Жестокость Парашурамы сделала его бессмерт*ным, но предположительно он не существует сейчас «в плотном теле»; обычно утверждают, что он пре*бывает в огне, хотя и необязательно в том состоя*нии, которое христиане именуют «адом». Бали не является индивидуальностью, строго го*воря. Принцип, обозначенный этим словом, станет ясен, когда будет лучше понят эзотерический смысл аватары Тривикрамы[10]. Вьяса бессмертен в своих инкарнациях. Пусть наш уважаемый Брат посчитает количество Вьяс от пер*вого до последнего. Хануман не был ни человеком, ни обезьяной; это одна из сил седьмого принципа в человеке (Рама)[11]. Вибхишана. В действительности не ракшас[12], а персонификация саттва-гуны, которая бессмертна. Связь Крипы с Ашваттхамой объяснит природу его бессмертия. * * * «В связи с вопросом «индусского теософа» о суще*ствовании индусских риши во плоти и Вашего ответа на стр. 146 в мартовском номере журнала, что Вы скажете по поводу сообщения мадрасского йога свами Сабхапати в мартовском выпуске "The Theosophist" за 1880 г., т. I, с. 146? Свами Сабхапати пишет: «Основатель нашего ашра*ма, а именно, его святейшество Агастья Муни, который умер, согласно общепринятой хронологии, тысячеле*тия тому назад, все еще жив, а вместе с ним и другие риши его эпохи». (Курсив не мой). Другой индусский теософ». Мы отвечаем, что приведенная нашим корреспон*дентом цитата находится на с. 146, а на с. 147 он легко мог бы найти (колонка 1) следующее замеча*ние: «Имея в виду параграф на начальной странице, мы считаем почти излишним напоминать нашим читателям, что редакторы журнала не несут ответственности за какие бы то ни было взгляды и заяв*ления, изложенные в информационных статьях и т.д.» У свами Сабхапати есть право представить и по*верить, что луна сделана из зеленого сыра, и самому себе доказать это с неподдельной искренностью. Но какое это имеет отношение к мнению редактора по этому вопросу? Все индусы прошлого, настоящего и будущего не могли бы заставить нас поверить, что человек нашей нынешней 5-й расы 4-го круга способен или когда-либо был способен прожить более 300-400 лет в одном теле. Мы верим в последнее, поскольку знаем, что это возможно, хотя и крайне маловероятно на данном этапе эволюции и так редко происходит, что такие случаи почти неизвестны. Если наука в лице доктора ван Овена зарегистрировала 17 долгожите*лей в возрасте свыше 150 лет, а доктор Бейли в сво*их «Рекордах долголетия» упоминает несколько че*ловек, достигших 170 лет, – тогда без боязни зло*употребив чужой «доверчивостью», можно допустить возможность удвоения этого возраста у адептов с помощью оккультньк сил. Следовательно, если мы заявляем, что знаем, что такая вещь возможна, то свами Сабхапати, вероятно, имеет равные права ут*верждать, что он тоже знает, что некоторые исклю*чительные люди (риши) живут «несколько тысяч лет». Это вопрос личного мнения – и суду обще*ственности решать, кто из нас ближе к истине. ___________________________ 1.^ Ни один чела не обязан отвечать на такой вопрос, кро*ме редактора. – Д[ругой] и[ндусский] т[еософ]. 2.^ Кальпа (санскр.) – период мирового цикла в 4 320 000 000 земных лет. 3.^ Шанкарачарья (788-812) – один из величайших ин*дуистских философов и подвижников, крупнейший вероучитель шиваизма и главный представитель и классик адвайта-веданты. 4.^ Гуны (санскр.) – «качества», «свойства»; Тригуны (санскр.) – три подразделения врожденных качеств дифференцированной материи – то есть полный покой (саттва), деятельность и желание (раджас), за*стой и гниение (тамас). Они соответствуют Вишну, Браме и Шиве, иначе, Тримурти – троице. 5.^ Агни (санскр.) – бог Огня в Ведах. 6.^ Индра (санскр.) – бог Небосвода, царь звездных богов, ведическое божество. 7.^ Куллка-Бхатти – в том же томе журнала «The Theosophist» на с. 202 один корреспондент указыва*ет, что «Куллука-Бхатш» – неправильно напечатанное имя Кумарилы-Бхатти, который жил несколько веков назад в южной Индии. 8.^ Патанджали – основатель философии йоги. 9.^ Тартары – историческое название местности (с весьма неопределенными границами) в восточной Ев*ропе и Азии, которой правили татары в средние века. 10.^ Тривикрама (санскр.) – эпитет Вишну, употреб*ляемый в «Ригведе» в связи с «тремя шагами Вишну». Первый шаг он сделал на земле, в форме Агни; вто*рой – в атмосфере, в форме Вайю, бога воздуха; и третий – на небе, в образе Сурьи, Солнца. 11.^ Рама (санскр.) – седьмой аватара, или воплощение Вишну. 12.^ Ракшасы (санскр.) – буквально «едоки сырого», а в народном суеверии – злые духи, демоны. Однако эзотерически – это четвертая раса, или атланты, великаны Библии. "хотя у нас есть основания полагать, что некоторые из великих индусских адептов незапамятных времен периодически воплощались и воплощаются в Тибе*те и Тартарах[9];" 9.^ Тартары – историческое название местности (с весьма неопределенными границами) в восточной Ев*ропе и Азии, которой правили татары в средние века. весьма скудно но очень содержательно. А далее как говорят , гугл в помощь. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
http://www.kramola.info/ |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Суть известности для цифры состоит в том, что все их сочетания также становятся известными, как и результат. Речь идет о всех арифметических действиях. Но, думаю, и для высшей математики любое взаимодействие любых известных цифр тоже известно. Дрон так поставил вопрос. Можно было бы поставить вопрос иначе: Возможно ли любое сочетание двух условно неизвестных цифр? 1. Сочетание -это любое взаимодействие. 2. Термин "условно неизвестные" расширяет круг неопределенности. 3. Расширение круга неопределености делает любой положительный ответ возможным. В этом случае нельзя сказать НЕТ, потому как это будет отрицанием и определенностью одновременно. 4. В такой постановке вопроса Дрона - мой ответ ВОЗМОЖНО! Потому что, кто его знает, что ТАМ? В условиях НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Для всех математиков. Надо сразу определяться с терминологией. Мне непонятно в таких условных задачах использование слова НЕИЗВЕСТНЫЙ. Я воспринимаю его исключительно философски - как ввод в условие задачи некоего круга НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ. т.е. предполагается по условию задачи, что мы исходно допускаем существование чего-то такого, что нам неизвестно. Если мы вообще оперируем только с НЕИЗВЕСТНЫМИ, то ответ всегда будет один у такого вопроса: любое взаимодействие таких цифр будет НЕВОЗМОЖНЫМ. хотя бы потому, что мы ничего не знаем о том, что должно по условиям взаимодействовать. При таком подходе ответ будет всегда отрицательным - Нет. Невозможно. Потому что состояние Неизвестности для цифры становится постоянным. Другими словами мы не можем ничем оперировать. Поскольку то, чем мы можем оперировать - это всегда известные цифры. А значит под условия задачи они не подпадают. Но если уйти от формальной логики, а если включить интуитивное понимание задачи, то подход будет другой. Чтобы задача имела решение, условное решение, круг неопределенности должен быть ограничен. А это значит, что мы допускаем, хотя бы для условия задачи материализацию чего то неизвестного. Т.е. мы допускаем, что есть цифры, которые нам неизвестны. Но они есть. И вот это - они ЕСТЬ, делает все неопределенность наполненной неизвестностью. А значит, ответ будет всегда положительным: |
Ответ: Вопрос дня Боюсь, мутно выразился. Просто идея Неизвестности это такая философскся яма...дна у которой нет. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
В настоящее время это самая актуальная система. В мире каждую секунду происходят гексалионы вычислений в двоичной системе. Каждый компьютер, сотовый телефон, планшет и любой другой цифровой девайс производят ежесекундно миллионы двоичных операций каждый... Следовательно, приняв за основу именно двоичную систему, как самую распространенную, по сравнению с десятичной например, приходим к очень простому решению: в двоичной системе счисления НЕТ неизвестных значащих цифр, так как там такая цифра только одна - это цифра 1 ;) Это как бы пример того, как можно вполне логично выкрутиться из ситуации, которая на первый взгляд не имеет решения :) |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Знаки есть цифры. Точнее - цифры это знаки. А значение их (знаков) есть числа. Я потому и уточнил, что увидил расхождение в понимании символики. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Разделим ее на 360 градусов (шкалу круга), получим длину одного градуса, примерно 111км. Разделим его еще на 60 минут (угловых, доля градуса, точнее астролябией, особенно старой, не измерить) получим некую длину, которую и называют морской милей. И даже тогда, когда ничего не знали о диаметре Земли можно было легко считать расстояние в угловых минутах, то есть милях. В средние века вообще не знали точно сколько это - миля. Примерно одна минута движения Солнца. Это я к тому, что миля это не число, а цифра, знак, доля некоего малоизвестного целого (диаметра Земли, который даже сейчас невозможно точно указать, так как он не ровно круглый). То есть миля это цифра, значение которой только приблизительно можно выразить в метрах. Поделили эту цифру, знак угловой минуты по Земле пополам и на тисячу и получили ярды. Поделили ярды на три, получили футы. Поделили фут на 12 и получили дюймы. И каждый исторический период постоянно уточняют значение этих знаков в метрах. Когда узнали диаметр Земли, то только тогда высчитали, что миля равна 1852 метра, приблизительно. 12ти ричная же система возникла из той части астрологии, которая имеет свою специальную математику. (Астрология состоит из двух разделов математики и астрономии, сама являясь одной из частей целого - одной из Муз). Эта шкала есть математический (логический) ряд принципов, в котором каждый следующий разряд имеет размер=длина предыдущего+1. Первый разряд = 0+1=1. Всего 1х1=1 цифра. Второй = 1+1=2. Всего 1х2=2 цифры. (например Х и У). Значение же их может быть разным. Третий = 2+1=3. Всего 2х3=6 цифр. (3Х и 3У, например (аХ, аУ), (вХ, вУ), (сХ, сУ)). Четвертый =3+1=4. Всего 6х4=24 цифры. (12Х и 12У. ). Эти 12 групп обозначаются символами, знаками, построенными из круга, полукруга, и креста. Нумерологическая символика. Пятый =4+1=5. Всего 24х5=120 цифр. (60Х и 60У). Шестой = 5+1=6. Всего 120х6=720 цифр. (360Х и 360У). И, последний, седьмой = 6+1=7. Всего 720х7=5040. (2520Х и 2520У). Юга. Все числа получаются суммой конкретного значения всех разрядов. Х-же и У в такой математике обозначают двойственность (например позитив-негатив, или дух-материю, или проявленное-непроявленное и т.д.). То есть значение может иметь разное, обозначать разные двойственности, разные принципы. Поэтому при указании на какой либо Космический принцип пользуются этой системой. Например при обозначении единства пользуются кругом, первый разряд. При обозначении гун, к примеру - третьим - два треугольника из полукругов(Х-синий, и У-красный в общем круге. То есть указаны первый, второй и третий разряды. В этом символе есть и единица, и два треугольника, и троичность треугольников (тройка) и шесть вершин третьего разряда. И т.д. Вы, как программист, разберетесь. Поэтому не может быть 10, или 11, или 13 олимпийских богов, но только 12. И апостолов не может быть не больше и не меньше 12. Также не может быть стихий больше или меньше четырех. И тар всегда 12, также как и архатов 12. А всего 24 принципа. Это я к тому, что 12 не основное число, основное 24, а 12 есть половина 24. Также Отец Небесный всегда троичен, а не четверичен и не двоичен, также и Мать Небесная - троичность. Также и сами планеты обозначаются символами из 2х полукругов (правого и левого), круга и креста. Так Юпитер есть пересечение линий (крест, на левом конце которого полукруг идущий направо (по часовой стрелке). Получается своеобразная четверка. Земля - крест над кругом. Энергетика - глобус под влиянием стихий. Венера - круг над крестом. Энергетика - единство над стихиями. Луна полукруг. Причем левый, инволюционный труп. Солнце - круг. Энергетика единения. И т.д. Единица - Полукруг (правы) над крестом. Двойка - два полукруга, верхний выпуклостью направо, а нижний, выпуклостью налево. Если они в круге (в единстве), то получается символ монады. Если не в круге - символ раздора начал. Тройка - два полукруга друг над другом - символ гармонии. Четверка, как знак Юпитера. Пятерка - правый полукруг под крестом. Нарисуйте и увидите. Например Плутон, он же Аид, он же Орк, довольно сложный знак - над кругом крест, на горизонтальной планке с двух сторон по полукругу в разные стороны, но к центру. Сложный тип энергетики - чистилище, целостность под влиянием стихий, которые сами под напором противодействующих начал. И т.д. и т.п. Я это все к тому, что цифры, символы, даже математические, не выражают количества, а выражают номера в Космической системе, то есть порядковые номера универсальной системы - порядок. Наполнение этих символов, цифр, числовыми значениями это уже из области арифметического и алгебраического счета, базарной калькуляции. Так даже буквы есть символы, несущие цифровую основу. Первичная Кирилица вся построена на цифрах. Тоесть можно каждая цифра обозначается соответствующей буквой, а буква цифрой. Например 1 обозначается буквой А и Т. Поэтому в первых текстах над А ставили иногда Т. Любое написанное слово имело цифровую логику. Которая могла быть преобразована путем математических правил в другую форму. Также, как происходит преобразование формул из одного вида в другой. Так можно было подбирая слова составлять духовно смысловые значения текста, понятные во всей Вселенной - язык Богов. Язык самого мышления. Логика духа. Так при подстановке цифр в слово "едн" путем преобразований и математических сокращений получалась буква А или Т, то есть один, по нашему. Это значит, что истинное произнесение числа "один" - "едн". Так первичная Кирилица, была не разговорной языковой системой, а духовной. Сленг и постоянные поправки, такие как отмена "ъ" в конце слов, которое ставилось не для выражения звука, а для сохранения цифровой логики, нарушило математическую логику полностью. Поэтому математический перевод смыслов слов стал невозможен. Таким же свойством обладает санскрит. Только не разговорный, а первичный - также язык Богов. Собственно нумерология, или знаковая логика есть универсальный вселенский язык, на котором не говорят (голосом) а мыслят, причем все во Вселенной на одном языке - но(у)мерологическом. Поэтому математика прежде всего порядок мышления (способ истинного упорядоченного, а значит космического мышления, а не подсчет чисел или запись гортанных звуков речи). Хотя можно придать знакам и такое базарно-прикладное применение. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
В любой математике, не только двоичной, вначале определяют, причем абсолютно точно, с чем будут иметь дело, и только потом строят логику взаимодействия этих уже описанных элементов. Поэтому, если не указано, с чем имеем дело, но приведен пример, в котором указаны три компонента, и только три, и только одно возможное действие, значит ответ точен. Х+У дествительно и точно равно Z. Ничего другого в данной системе не существует. :arrow::-*| |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Известное - это результат уже выполненного действия. Неизвестное это "потенциальное" (непроявленное). Известное - "кинетическое" (проявленное). И философия здесь не причем. При создании любого вида математики вначале даются ее базовые элементы. Математическая неизвестность есть невыполненное действие. Это такаяже "проблема" как деление на 0. При создании математики определили - делить на 0 НЕЛЬЗЯ. То есть не НЕВОЗМОЖНО, а запрещено это делать, дабы не распалась созданный вариант математики. Это то же самое, как если бы некто сказал, вот есть сложение, а я попытаюсь использовать не плюс а полтора плюса. Что получится если в суммировнии использовать полтора плюса. Это запрещено. Но утверждать что ответ неизвестен - неверно. Температура - соударение атомов. Если в вакууме нет атомов, то температура не нулевая, а ее просто не существует. Также и неопределенность - она есть и она всегда точна. Мне тут подкинули мысль. в десятичной системе 1/3 есть неопределенность, как неизвестность. На что пришлось возразить - есть точный ответ этой неопределенности - он равен простой дроби 1/3. Неопределенность 1/3 абсолютно точно математически описана. В этом виде эта точная неопределенность может быть использована в составе другой формулы и участвовать в математических преобразованиях, то есть проявлять свои точные свойства. Где то сократиться, где то преобразоваться в точную определенность. Неопределенность, как некая фальшивая пустота не могла бы проявлять точные математические свойства. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Хороший математик должен допускать Неизвестность как состояние неопределенности, т.е. не имеющее Бытия. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Поэтому задача поставлена так, что она затрагивает вопрос математической символики (цифры) и философии неизвестности. Потому и ответ двоякий. |
Вопрос дня Что в действительности есть добродетель? Куда делись вдруг добродетельные люди? |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Но с точки зрения теории Неизвестности, как Идеи, любые модели, не исключающие взаимоисключающих вариантов, становятся бессмысленными. Задачи, основанные на такой модели, всегда будут иметь более 1 решения, но среди них будут взаимоисключающие минимум 2. И тогда смысл? Решения вроде и есть, но в сущности задача нерешаема. Ибо в случае вопроса Возможно или Невозможно, ответ будет и Да и Нет. Такие задачи великолепны для изучения Процессов. Но не для получения решения. Я не знаю как эти задачи называются в математике. Они должны описывать процесс, но не результат. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Если не изменяет память, то сложные физические процессы обычно описываются системами дифференциальных уравнений. Там тоже бывает много решений, из которых выбирается нужное. Поэтому смысл на самом деле есть огромный и весьма практический. Современная инженерия не может обходиться без решения подобных задач... |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Треугольник + прямоугольник = элипс. Например так. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Выражение может быть истинным или ложным. Оба варианта имеют право на существование, по Вашему имеют бытие. Но можно высказать не ложное утверждение, а не имеющее смысла. Можно высказать утверждение - "температура газа (молекул) равна нулю". Это выражение может быть истинным , то есть температура действительно равна нулю, или ложным, если температура в действительности равна не нулю, а скажем 10 градусом. Но сказать температура вакуума равна нулю просто невозможно. Это неверно построеное выражение, в котором пытаются связать два несвязанных явления. Примеры. Какого цвета число четыре , красного или жидкого? Это некорректно поставленный вопрос - фальшивый вопрос. Он не истинен и не ложен. Такой вопрос просто не существует. Его НЕЛЬЗЯ задавать. Соответственно нельзя пытаться получить ответ. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Просто обычно опускают условие "У не равен 0", как правило, определенное в начале самой математике. Бесконечность появляется тогда, когда появляются пределы. Бесконечность есть предел. Деление на 0 есть нарушение правил математики. К примеру, математика пользуется действительными натуральными числами. В начале такой математики оговаривают, что такие числа есть целые положительные числа. Это значит, что в такой математике не существуют ни отрицательные значения чисел, ни числа менее нуля. Их просто нет. Поэтому в такой математике не может существовать вопрос 3-4=? Если убрать ограничение (только натуральные действительные), то возможно будет ответить на поставленный вопрос 3-4=(-)1. Если убрать правило "на 0 делить нельзя", то получим предел - не бесконечность, а НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ. Эта бесконечность и есть неопределенность. Поэтому выражения с 0 в знаменателе оказываются возможными, но только в виде Х/0, без попытки реально найти результат. Подставленное таким образом выражение (Х/0) будет существовать до тех пор, пока какие либо действия его не уничтожат. Это один из вариантов комплексных чисел, составных, которые могут существовать только как часть математического выражения. Например корень из минус единицы. Этот минусовой корень так и циркулирует в формулах, пока каким либо образом не исчезнет без подсчета того, чему действительно будет равно извлечение корня из минус единицы. Но никому не придет в голову его извлекать. Так как для этого придется отменить какое либо начальное условие создания математики, как таковой. Иначе, выйдя за пределы математики (введя "мокрость", "массу" из раздела литературного юмора или физики) получим просто абракадабру - фальшивое, некорректное выражение. Какое число "тяжелее" 3 или 4? А какое число "смешнее" на детском утреннике 3 или 4 ? |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Эти ражделы математики ( в том числе статистические, как и теории вероятностей) являются ПРИКЛАДНОЙ математикой. То есть неким механизмом который копирует физический процесс. Также, как и методы последовательных приближений, особенно распространенных в програмировании. Пока в метематике невозможно найти точное решение задачи движения четырех масс тяготения, то используют математические "костыли" продвигаясь последовательным приближением большого числа маленьких шагов. Это не логика, не математика. Если бы была математика, то тогда существовалибы точние решения такого вида дифференциальных уравнений. Собственно математика. Это то же самое, если бы мы не имея возможности сосчитать в уме 3+4, просто положили бы в ряд какие либо предметы физически и перескчиталибы до 7-ми. Это как бы то же математика, но на самом деле - физика. Техника, а не логика. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Поэтому создание новых цифр есть создание новой математики. В математике Фибоначчи каждое последующее число есть сумма двух предыдущих. 0+1=1. 1+1=2. 2+1=3. 3+2=5. 5+3=8. 8+5=13. 13+8=21. 21+13=34. И т.д. Числа 4 вообще не существует. И возникнуть оно никак не могут. Но цифра 4 может существовать, когда участвует в обозначении больших чисел ряда Фибоначчи - 34. Это я к тому, что цифры (знаки) и числа не одно и то же. Поэтому не ответ двоякий, а подход двоякий. Что, собственно, интересует, числа или цифры? |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Согласен с Вами. Истинная математика - математика духа - точна в своей логичности. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
В старших классах с началом курса математического анализа вводёт ещё несколько цифр: 7,8,9. Из первой группы цифр строятся числа одной координатной оси, из второй числа другой координатной оси перпендикулярной первой. Поскольку мы живём в мире повышенной сложности, приходя на базар приходится оперировать двумерными комплексными числами. Например, вы хотите купить арбуз который стоит (112,877) рублей, а в кармане у вас только (512,99) рублей. Быстренько рисуете в уме на координатной плоскости два прямоугольных треугольника со сторонами 512, 99 и 112,877, высекаете один из другого получив несколько треугольников поменьше, режете их на прямоугольные треугольники, прикладываете прямым углом к началу координат и получаете ряд комплексных чисел которые и будут вашей сдачей. В отличии от математики используемой в других мирах, наша отличается простотой и наглядностью. :) |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
И кору дуба добавляю при засолке огурцов для обеззараживания и чтобы хрустели. Ивы часто растут вдоль рек, возможно, что очищают воду. Про влияние других названный растений опытной информации нет. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Кора вербы народный анестетик. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Филологи, к примеру, не говорят нам, чтобы мы не занимались постижением слова, речи, литературы и прочей словесностью. Даже электрики не особо нам надоедают со своими "не влезай, убъет!" Короче говоря, я хочу сказать, что мир устроен гармонично и эту гармонию надо нам изучать, вплоть до самолечения и вплоть до... понимания как мы живём в этой самой природе, что она делает нам автоматом (по своей внутренней природе), то есть как она реагирует на наше вмешательство и как она вообще саморегулируется... Надо же, природа классно живёт, замечательно выживает... до тех пор, пока в её работу не вмешивается человек... |
Ответ: Вопрос дня Очень верно написано. Человек своими несовершенными действиями вольно или невольно только портит красоту мира. Живет в Харькове один мудрый старик - приверженец природных методов земледелия - Бублик Б.А. Я имел удовольствие встречаться с ним 2 раза лично. Так вот он в своей лекции сказал, что человека в огород выпускать надо с наручниками на руках, чтобы не смог нарушить природные процессы.;) |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Бублик Борис Андреевич - автор ряда книг по природному земледелию. По памяти: "Городим огород в ладу с Природой", "Природосообразный огород", "Огород для ленивого" . Также на эту тему много написал Курдюмов Николай Иванович. В инете есть все эти материалы и лекции. Если у Вас есть огород, дача, то можно читать эти книги и экспериментировать. Лично мне очень нравится это дело. Хочу оставшиеся годы посвятить творчеству на земле. Есть у меня и огород и сад и вот уже несколько лет я изучаю хитрую науку о том как дружить с Природой, поменьше горбатиться с лопатой, выращивать экологически чистые продукты. И у меня вроде получается. И я очень рад этому.:) |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Я тоже читал, читал, читал..... А потом вышел в огород и попытался применить кое-что из узнанного.... Но всё оказалось не так просто как написано в книжках. Природа, её невероятная выносливость и приспособляемость выразились в буйном росте всего живого, но только не культурных растений.:( Наши культурные растения так сильно изнежены, что нуждаются в непрестанной опеке и внимании. Достаточно забросить огород на 2 недели и сорняки забьют все культурное за редким исключением. И вредители дополнят картину. Это очень хитрая наука - при минимуме усилий создать благоприятные условия для культурных растений. Традиционный огородник с утра и до вечера трудится с тяпкой и упорно борется с сорняками. Спина сгорблена, руки в мозолях, мозги закостенели и уже жизнь не в радость. И берет такой человек от безысходности и тупости различную химию и начинает обрабатывать растения и землю. Чего только не выдумали люди в этом направлении. А всему виной - МОНОКУЛЬТУРИЗМ. Сажаются большие площади одной культуры(пшеница, подсолнечник, рис, кукуруза и тд). Естественно, очень скоро появляются вредители данной культуры и не имея никаких барьеров могут расплодиться так быстро и сильно, что об урожае можно забыть. На помощь приходят химики. Но вредители быстро мутируют, приспосабливаются и через короткое время старый яд не действует. А химики придумывают еще более страшный яд.... Виток замкнулся. Начался новый, но уже более опасный. А человек употребляет в пищу отравленные продукты потому что других нет или их совсем мало. Какой же выход из положения? Ответ будет неприятным для многих жителей больших городов. Им будет предложено забыть о гипертрофированной жизни. Но многим такое не по вкусу. Надо идти в деревни, села, маленькие города и устраивать свою жизнь в поместьях, поближе к земле, Природе. Дети с малолетства должны знакомиться с Природой и знать, что булки растут не на дереве.;) Спасти положение может и должно буйство биоценоза, когда всё находится в равновесии и сама Природа регулирует самое себя. А человек может только слегка помогать естественному ходу событий и то лучше бы с наручниками на руках.:) |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Как-то в один день у Учителя (в одну из последних поездок, перед уходом) вышел утром и сказал: наступит время, человек проснется утром а есть не надо. Там враги , подумал и нет врагов... |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Пример 1: В 1937 году репрессировали дедушку и бабушка осталась одна с 5 детьми + хозяйство + огород + шитье людям, времени на борьбу с сорняками вообще не было. Бабушка рассказывала, что стыдно ей было, у соседей огороды ухоженные, а у нее нет. Но почему-то осенью у соседей был очень скудный урожай, а бабушке все завидовали. :) Пример 2: Поехали как-то с подружкой в гости к ее бабушке, как глянули на огород и взялись за голову, один бурьян. :) Зато в этом бурьяне такие огромные, мясистые, вкусные помидоры росли, но мы то и подумать не могли, что такие они именно от того, что в бурьяне растут, солнышко не палит, влага в земле сохраняется. Как тимуровцы, решили навести порядок в огороде, повырывали весь бурьян, солнце выжгло ботву, постоянно ходили с лейками и уже не имели возможности есть мясистые помидоры. :) Пример 3: Как-то приятельница попросила помочь выкопать картошку на даче, она не сильный любитель ковыряться целыми днями в земле, посадила и забыла до сбора урожая. Правда от соседей всегда выслушивала за то, что она расплодила сорняки, семена попадают на соседние дачи. :) Приехала помогать, дачники-соседи приятельницы жаловались на плохой урожай картошки, мало, мелкая и т.д. Принялись мы за работу, вырвали сначала сорняк, а потом начали копать картошку. Соседи были в шоке от нашего урожая. :) Забыла добавить, жуки теряются в бурьянах. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Да, еще про растения обогащающие почву - у нас в сёлах картофельные поля по периметру обсажены бахатцами (чернобрiвцами) и красиво и удобрение бесплатное. Насчёт отпугивания их запахом колорадских жуков нет наблюдений, но высушенные лепестки этих цветов продают под названием "Иммеретинский шафран" и используют как лёгкое мочегонное и для гармонизации женственности :-) |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Измеряется количественно величиной (величием) блага. Хранится в Чаше. Числится в следующих "купюрах": свои, зависимые, служебные, общинные, господские, духовные, и божьи. Также числятся в виде долгов, в тех же купюрах. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Действительно, каждая математика строится на базе ряда высказываний, принятых на веру, постулатов. Вы также имеете право создавать собственную математику, вводя Ваши постулаты, что Вы и сделали. Исходя из Ваших постулатов (которые мы НЕ знаем из школьного курса математики :D ), Ваши цифры равны друг другу и все равны численно "0". И Ваша математическая логика правомерна, и описывает некое математическое пространство, а также имеет конкретные математические свойства . Кстати эти свойства точно соответствуют природному уровню абсолютности, или беспредельности (в терминах ЖЭ). И никаких шуток в моих словах нет. Для каждого типа реальности существует своя математика. [-( |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
1.Берется произвольный набор одинаковых математических объектов. (пространство) 2. Каждому объекту присваивается уникальный знак (цифра). (пронумерованное пространство) 3. Все объекты выстраивают друг за другом в произвольном порядке (числовая ось пронумерованного пространства). 4. Первый знак оси замыкают на последний. (математическое кольцо пронумерованного пространства). 5. Последний номер числовой оси именуют количеством - числом. (множество). 6. Далее изобретают действия, в зависимости от того, какую математику строят, связывают числа действиями, придавая произвольно каждому действию свой знак. (логика). 7. Формы логики (форм_у_лы) связывают в группы по одинаковости принципов логики. (разделы математики). Так Ньютон изобрел дифференциальное исчисление, введа десять принципов интегрирования (постулатов, принятых на веру). (в скобках - математические термины). Так в римской математике нет нуля (пустое множество, пустое математическое пространство отсутствует)! И все прекрасно обходились и без него. |
Ответ: Вопрос дня Разговор матери с мальчиком 6-ти лет. - Мама, а сколько звезд на небе? - Этого никто не знает. - А я знаю. Столько же, сколько и чисел. Мама одна рассказала. ;) А если задуматься? |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
- Допустим у меня есть 10 яблок, я даю тебе 10 яблок и у меня остаётся 0 яблок." На что получил вопрос: - а зачем тебе ноль яблок? )) Он хохотал несколько минут, после чего мы пришли к выводу, что не только ноль яблок, но и всякий прочий ноль ему совершенно не нужен, а значит и цифру 0 следует упразднить. )) |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня "Устремление - число звёзд". Община. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Вопрос "куда подевались добродетельные люди?" возник из воспоминания одного факта: к греческому философу с просьбой рассудить обратились два спорщика - один утверждал, что добродетель дается человеку от рождения, другой - что она приобретается с возрастом. Философ ответил, что никто не прав - один доит козла, а второй подставляет решето. Думал, кто-то подскажет что же он в действительности имел в виду. Но наверное предельно просто и понятно мог бы ответить только действительно добродетельный человек. Что ж, "будем искать"... или ждать... |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
А зачем искать добродетельного человека если можно самим им стать. Не придется искать на стороне. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Добродетель - делание добра. Добро - 1. когда всем хорошо (общее благо), иначе для одного будет хорошо, а для другого плохо (не добро - зло). И при этом 2. обязательно чем дальше, тем должно быть лучше, а не хуже - эволюция. Эти два критерия вместе взятые в делании и есть добродетель. А так как общее благо есть благо, а рождение его есть благо рождение, благородство, то добродетель есть эволюционно направленное благородство. Эволюция, когда ее делают, совершают, есть совершенство (улучшение). Результат - добродетель есть совершенствование благородства. Или совершенствование в благородстве. Благо же исчесляется (измеряется) в единицах благ (накоплениях). Которые в Риме называли - Талант. Тогда добродетель - совершенствование талантов. Рыночная же стоимость таланта определяется во время торговой операции на рынке плодов талантливого труда, собственно - по плодам судим. Все точно. |
Ответ: Вопрос дня Alexandr5, да, я понял. Еще встречаются добродетельные люди. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Вам самому как больше нравиться, добродетельность, талантливость или благородство? (по форме) |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Есть два варианта понимания чести: 1. честность, как правдолюбие, и 2. честь, как вид энергетики, вид силы. Честь не есть честность. Если поступать так, что бы поступок делал честь, то накопиться в ауре энергетика благородства. Причем окажется, что не всегда честность делает честь, так как многие люди понимают уже саму честность, как "правду-матку", которую надо где угодно высказывать. Такая честность ("правда") есть синоним откровенности всего лишь, а не истины. Не всегда откровенность делает честь. Иногда делает честь - промолчать. Если в систему благородства не добавить чести, то благородство постепенно растворяется, как энергетика, накопленная в ауре. Если количество чести накоплено до некоего уровня, когда ее количество превышает порог сохранения в ауре, а человек продолжает ее накапливать - происходит скачек, честь преобразуется в более высокий тип энергии - славу. Героям - честь. Богам - слава. Слава есть не благородство, а совершенство (аура света - святая). Честь - аура красоты. Совершенство выше, так как соединяет и честь и честность и открытость в целое - духовность. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Честь есть состояние ауры, иначе говоря - "помещается" в телах. Аура - излучения материи (ПЭ) оболочек (тел) в процессе энергообмена. Честь, такой тип излучения ПЭ, котторый создается только в процессе этического энергообмена. Бывают и иные виды ПЭ, энергообмен которыми осуществляемые вне этики. Например. два магнита обмениваются полями. Энергообмен есть, поля чести нет. Например, две кошки рычат друг на друга. Обмен аур есть, чести нет. Два человека чувствуют зависть друг к другу. Энергообмен есть, чести нет. Во время боя один боец выронил меч. Другой по этическим принципам позволил врагу поднять меч. Это напряжение наслаивает на теле человека слой психической энергии, который называется честь. Таким образом на противника будет оказано дополнительное воздействие, которое побуждает противника соглашаться на ваш вариант развития событий - то есть побеждать на ваших условиях. Если боец имеет честь, такой слой ПЭ, то она помогает ему в бою. У кого больше чести, у того больше сил для победы и управления другими существами. Чем более энергетики чести, и чем она более утончена, тем больше такому человеку подчиняются живые существа. Действует принцип почитания иерархии сил. Такой энергией можно наслоить оружие. Например меч. Тогда оно рубит не только в физическом мире, но одновременно и в тонком мире тонкую оболочку противника. Благородство - процесс выявления и накопления ПЭ. Добродетельность - процесс приложения ПЭ. Честь - тип ПЭ, который благородством накапливают и добродетельно используют. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Энергия есть средство воздействия, или средство взаимодействия всего во вселенной. Энергетическое мировоззрение есть мировоззрение, рассматривающее все процессы во вселенной с точки зрения взаимодействия ее частей. Если человек стоит на позициях энергетического взаимодействия, то и объяснение любого процесса находит в пределах энергетического мировоззрения. Есть и другие мировоззрения. Но тогда есть смысл общаться на другом сайте. Если рассматривать взаимодействие живых частей вселенной - живых существ, то обнаруживается единая сила взаимовлияние всех живых существ, которая называется в ЖЭ - психическая энергия. Если есть стремление развивать эту энергию ради помощи в развитии и совершенствования живых форм вселенной, то тогда и честь понадобиться, как энергетическое состояние. Совесть - категория сознания, но не силы. Она связана с силами, но имеет иной материальный носитель, чем силы. Честь же - тип живой силы, одна из сил Животворящего Духа, который в христианстве именутся Богом Святым Духом. А так как честь есть вид силы, то Иерархия Сил Света имеет методы ее развития в живых существах, как составную часть Психической Энергии вообще. Методы ее развития для живых людей и есть принципы чести для влиятельных людей. Против нее (чести) стоят силы (влияние) хаоса, или силы стихийные (более легкий вариант). Если силы стихий, которые живыми существами воспринимаются чувствами, как страсти, страхи, страдания, не привести в гармонию с полем жизни, то существа подпадают под их влияние (а не управляют ими). Такое состояние называется темным - жизнь на владеет силами, но сама является их марионеткой - страдает. А так как жизнь воспринимается живыми существыами в виде чувств, то появляются характерные для темной (не подвластной живым существам) силы, чувства - страх, зависть, ревность, подлость, мучения и т.д. Соответственно светлая животворящая Сила порождается соответственными ей чувствами, посредством котторых живые существа могут ее (светлую сторону Животворящего Духа) воспринимать. Чувтсво чести одно из таких чувств. У кого оно развито, тот может воспринимать оттенки эволюционного взаимовлияния живых существ друг на друга. То есть благородность или неблагородность используемых сил (средств) для влияния на другие живые существа. В центре этого процесса стоит этика - отношения живых субъектов. Все планеты делятся на три категории и одну трансцендентную. Первая - планеты в которых нет чувств страдания, как таковых. Вторая группа - смешанная, и к ней относится наша планета. Третья группа - вовсе лишена приятных чувств, и блаженство там воспринимается только как меньшие страдания. Зуб меньше болит - вот и удовольствие. В трансцендентной группе - есть только отношения, независимые ни от чувств, ни от сил, ни от сознания. Поэтому на Земле идет битва. Темные чувства притягивают ее в сферу темных планет, а благородные чувства - притягивают по закону соответствия к благим планетам. Каждая группа живых существ притягивается к своему миру. Желающие причинять страдания - тянутся перевоплощаться на планеты страданий. Желающие всех избавить от страданий - благородные, тянутся воплощаться на благородных планетах. Каждый во вселенной получает по своей любви. Что любит, там и оказывается - объективная этика. И так для каждой планеты, для каждого живого существа. Кто не имеет честь, тот не имеет благородной среды других живых существ. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Носителем этой энергетики является субстанция - ПЭ, которую можно накапливать, как вещество. Вещество (субстанция ПЭ) излучает поле - (воздействие). Это поле и есть честь - поле влияния. Железный дровосек состоит из железа. Его можно намагнитить полем чести, и он станет благородно влиять на окружающих. Но у его друга - в голове деревянные опилки. :-k Поэтому он не может намагнититься неким честным магнитным полем. :( Он должен накопить в голове железные опилки (тип ПЭ), а не медные, не алюминиевые, не золотые (другие типы ПЭ), и намагнитив их, поймет, что такое поле чести железного дровосека. Его железные опилки отреагируют на поле чести и он это почувствует (осознает). То есть - ему будет чем видеть поле чести, и также воспринимать, как моряк чувствует невидимый ветер. Чем больше накопит магнитных честных опилок, тем более сможет сам влиять полем на других. =D| Примерно так. :D |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Крещение. Считаю, что креститься в настоящих церквях за плату не имеет смысла, это не чистое крещение. Каким образом тогда покрестить человека? |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
«Крещающийся совлекает с себя ветхого человека, рожденный свыше обновляется благодатью духа»... Не забудем, что в первые века христианства в такие обряды, как крещение и причастие, вкладывалось большое внутреннее духовное значение, и лишь позднее они выродились в государственные установления, неисполнение которых грозит лишением прав и т. д. Крещение и причастие первоначально были символами приобщения к духовной жизни. Ведь и мистерии древности были обрядами, полными глубокого внутреннего значения, и большинство наших христианских обрядов было заимствовано, именно, из ритуалов и символов языческого мира. Но все имеет значение лишь в духе и, конечно, никакие механические манипуляции не могут дать нам духовного перерождения или же приобщить к чему-либо без участия духа нашего. Но обряды эти помогали создавать известные условия и настроения, при которых дух наш мог легче воспрянуть и вознестись. Ведь и сейчас нельзя лишить человека храма и всей обрядности. Нужно лишь внести новое очищение и духовное понимание обрядов и, главное, не делать их обязательными. Пусть дух избирает сам свой путь. Не забудем, что обряд крещения в первые века христианства, в большинстве случаев, совершался над взрослыми, которые хотели запечатлеть этим символом свой отрыв от старого и приобщение к новому пониманию. Но, конечно, когда оно стало обязательным и совершается теперь над бессознательными младенцами, то оно утратило всякий смысл. Мало, очень мало людей, которые не утратят всякого воспоминания о вознесении духа, если нечто видимое и осязаемое не будет напоминать им об этом. Потому ближайшая задача – не разрушение храма, но очищение и новое объяснение как обрядов, так и основ великих Учений. Именно, нужно утвердить в сознании людей, что без духовного порыва в нас никакой обряд не имеет значения. Нужно постоянно напоминать, что Благодать Божия может быть воспринята лишь сознательно и добровольно» (28.05.37 Рерих Е.И. Письма. 1929-1938 т.2) |
Ответ: Вопрос дня Думаете всякими обрядами изменить себя?Или надеетесь ,что изменится отношение к вам ? |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Если ко мне, то отвечу: 1. Лучше каждому думать над тем, чем изменить самого себя в лучшую сторону, Гог. А, не других вокруг:). 2. Чужое отношение – никогда не являлось для меня фактором, влияющим на мою, занятую в жизни, позицию. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Можете возразить,что мало,но были. А я скажу ,что они и без посвящения были бы теми же |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
«07.05.39 Рерих Е.И. Письма. 1932-1955 Установление Таинства. Принятием крещения водою от Иоанна Предт. Христос выказал ему свое почитание и духовную солидарность. Но нигде в Евангелиях не указано, что Христос совершал этот обряд над своими апостолами и учениками. Крещение водою было установлено уже после ухода Христа с земного плана. Но Христос дал своим ученикам крещение ОГНЕННОЕ, то есть очищение и огненное преображение внутреннего существа. Огненное крещение совершается над нами после того, как дух наш закалится в жизненных испытаниях и тяжких страданиях и обретет овладение своими страстями. Крещение водою – символ очищения, но какой смысл в крещении младенцев, которые не могут понять значение этого символа?» «Мир Огненный ч.1, 584 Прекрасно, что вы почитаете дни Великой Жертвы. Пусть каждое сердце человеческое почерпает силы для подвига из Чаши Спасителя. Не будем как дикари, враждебные друг другу. Должно окончится время распятий и убийств! Слышите ли, нужны исповедники Истины, хотящие крещения огненного.» «1962 г. 595. Старый мир, сгинь. Если не родиться вновь от будущего, в Новый Мир не войти. На огнях устремления в будущее сжигаем лохмотья старого мира. Все несовершенства и язвы духа – наследие прошлого. Пусть их уничтожит огонь пламенного устремления, объединенного с творческой мощью мысли, идущей от сердца. Это и будет преображением или крещением огненным. Вода – символ очищения сердца от прошлого.» |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Вроде, все далеко не первый год изучают АЙ, и не думаю, что кто-то еще верит в пользу обрядов... |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
А что правильно, а что - нет, он разберётся в своё время. Альтернативный вариант - это не значит верный. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Можно и в "правильном" храме не окреститься, а можно и в реке окреститься истинно. Это зависит от степени внутренней честности в сердце самого человека. Даже обычный христианин (не священник) может крестить, если нет иной возможности. Вопрос истинности есть вопрос введения в соприкосновение со структурой Иерархии Святого Духа. Крещение, таким образом идет и снизу (на земле) и сверху - в духе. Только когда они сойдутся, то возникает связь. Эта связь и есть цель крещения. Земное крещение есть форма, которая всегда кармична. Человек может иметь связь душевную или сознанием. Земное крещение созхдает еще и кармическую связь. В этом его ценность. Но бывает и так, кармически связь установили - крестили, а человек эту связь ни сознанием, ни в душе не поддерживает. Так бывает у малолетних детей, которых крестят родители. Требовать от них сознательного крещения невозможно. Поэтому крестят кармически - фактом совершаемого действия с явно произнесенными словами "во имя Отца и Сына и Святого Духа". А сознательное и душевное приобщение - уже совершает сам человек под влиянием паствы и священников. Также и по отношению к Учению. Можно иметь связь сознанием, и чувствами. Но есть возможность и кармически примкнуть к Иерархии Света - сотрудничеством с ее представителями. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Но кто может знать за человека, что он выбрал до воплощения? Поэтому ждать самосознания человека - рисковать нарушить его духовную потребность креститься в детстве. Поэтому лучше крестить. Или возьмете ответственность за то, что человек лишен религиозности с детства. А поддерживать или не поддерживать связь, или креститься в иное - уже человек решит сам, когда сможет. Это также разрешается, и не признается грехом (принять другую форму) или отлучением. Я сам вначале был крещен протестантами. В этой форме христианства не требуется носить знаков, и есть возможность молиться в домашнем алтаре. Тогда я служил в советской армии. Позже, введен в православие уже в православном храме. Первое крещение православными священниками было признано совершенным правильно, то есть признан христианином, но была изменена форма из протестансткой в православную, как требуется в православии. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Пример с железными опилками очень точен. Эти "опилки" и есть ПЭ. Но они могут быть намагничены неким полем, а могут и не намагнититься. Или намагнититься слабо. Поэтому - надо накапливать ПЭ. Для этого есть соответствующие приемы. Они известны. Но нужно еще придать ПЭ нужные свойства - намагнитить тем или иным качеством, честью, или милосердием и т.д. Если ее не намагнитить - она может хранить свои свойства без изменений, без совершенствования, как в терафимах - столетиями. Человек ПЭ в себе может изменять - намагничивать полем других "Магнитов". В этом смысл мощщей святых подвижников, смысл общения с уже намагниченными живыми людьми - земными учителями, и т.д. Приобретение же самого вещества - в религии называется причастием - вкушение тела (вещества) Божественной природы. В традиции Православия - вкушение тела и крови Бога. Духовное общение (намагничивание) может состояться только тогда когда есть сам материал. О том, как приобретать ПЭ огненного типа и как это делать, много написано у Николая Константиновича. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Если человек не владеет самым примитивным способом духовной деятельности, то как он може осуществлять духовную деятельность более широкими способами? |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Когда приходите в чужой дом - снимаете обувь - обряд. Когда празднуете Новый Год - чекаетесь - совершаете обряд. Когда подходит женщина - встаете в ее четь - совершаете обряд. И т.д. Да Вы "батенька" весь в обрядах. ;) И когда женились, и когда умрете. Не делайте обрядов сами, тогда поверим, что Вы их не признаете. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Можно воевать и без оружия, и даже более праведно, чем другие с оружием. Обряд - карма. Поэтому многие не до конца решившиеся ее избегают. Точнее - ответственности. Принял присягу - получил оружие, и получил ответственность. А так вроде и служишь, когда получается, а может и нет. Главное - нет кармической осознанной ответственности. Только неосознанная. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Надо понимать, что каждый человек находится на своем, индивидуальном уровне развития. Тогда исчезнет желание выписывать всем свой рецепт и ровнять всех под свою одну, любимую гребенку. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Очень хорошо, что есть место для нашего общения и круг понимающих людей.:) |
Ответ: Вопрос дня Тут был испрашиваем совет о совершении обряда крещения в отношении человека, может, в этой физической жизни впервые задумавшегося о существовании Высших Сил. И он был готов пойти по этому поводу в церковь для свершения обряда крещения. Кто может сказать, что это было бы не правильным поступком? И что так поступать не следует? Каждому человеку понимание о Высших Силах приходит в разное время и по разному. У каждого человека разный уровень сознания. А потому - это просто благо, что человек вообще решил приобщиться к Высшему сам по себе, его не крестили в детстве, когда он ничего этого не осознавал. |
Ответ: Вопрос дня Могу поделится информацией из личного опыта. Меня крестили в 10 или 11 лет, что дало мне возможность понять, что я должна быть хорошей, говорить только правду, помогать людям и т.д.:) Это как и принятие в пионеры - пионер всему пример, только в отличие от пионеров, у меня появилось желание заглянуть в мир неведомый. :) Обожала фильмы смотреть детские, где баба яга и леший, Иван дурачек и Царевна лебедь, и т.д. Позже узнала о Мистическом Христе. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
А у меня такой вопрос сегодня - а почему энергия это "средство", а не "основа"? |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Просто я не могу, да и не хочу, Вам указывать, что истинно, а что нет. Я мыслю, а Вы решайте, пользоваться, или нет. Что не ясно - спрашивайте. Я выскажусь. Но так, что бы Вы сами решили почему "пифагоровы штаны во все стороны равны". У Вас свой опыт. Системность же такова. Дух триедин. Один из компонентов - сила (есть еще сознание и жизнь). Сила есть проявление некоего поля - в Учении называется причинное. Действительно есть такое поле - некая среда. огда ее части взаимодействуют, то живые существа воспринимают напряжения в этой среде причинности - в виде сил. Это и есть основа сил - причинное поле, или поле причинности. Можно и так и иначе. Можно представить, как клубок нитей - спутанную паутину. Тянешь за одну нитку - тянется вся система. Каждый "паучек" бегая, тянет новую нитку, и при этом сам висит на других - ткань Мира. Эта основа (мировая паутина) "плавает" еще в одной среде - пространстве, и еще в одной - времени. Эти три независимые среды (поле пространства, поле жизни и поле сил) дискретны, и связываются в некоторых узлах - кармических узлах. Паутинка причинная может напрягаться нитями - равнодействующая сил. Паутинка поля жизни - может передавать колебания (чувства) - называются вибрации. Паутинка пространства - линии судеб, может осознаваться. Три божества управляют их соединениями (узлами). А каждый паучек тянет свою паутинку из того материала, из которого построено его тело - тип нити. Точнее - каждый тянет пучек нитей - сразу множество типов кармы. Можно даже сказать - каждый атом тянет за собой свою паутинку. Паучек бежит по паутинке судьбы, переживает то чувство, которое соответствует паутинке (астрологической) в данном месте нити судьбы (в физике эта нить судьбы называется Мировая линия тела), и тянет за собой нить кармической силы - паутинку силы. Паучек сам ест - набирается нужных элементов в тело (любое тело это сгусток сил). Что ест, из того и строится тело. Каково тело, такого типа паутинка и получается. Он может встретить другого паучка. Тогда они могут зацепить свои паутинки друг за друга - нить между сердцами существ. Когда они попытаются разбежаться - их "потянет" друг к другу. Общая огромная паутина (мировая) искривляется. Эта паутинища причинная тянет и искривляет за собой паутинищу судеб. А последняя - натягивает паутинищу жизни. Та начинает вибрировать чащще, повышает вибрации, как струна натянутая. А паучки чувствуют - тоска. А каждая паутинка, как канатик - из большого числа разных нитей. И могут быть нити чести. Тогда эти нити подтягивают паутинищу судьбы так, что перед паучком возникают такие нити судьбы, по которым он может забраться в новые места мировой паутины - построенные из материала - чести. Если в самом паучке нет такого материала, то его паутинка судьбы не ведет в такие мира - не "тянет" его кармой в места, где по судьбе встречаются чустные паучки. Извините за стиль. Но я уже когда-то так объяснялся. Хорошо было принято. |
Ответ: Вопрос дня А в терминах ЖЭ - ПЭ есть поле живой силы, некая реальная среда, как вода, или воздух, к примеру. Это поле (субстанция) проницает все, и мы в нем живем. Можно научиться наполнять тело теми или иными частицами этой среды. Эти частицы не бесконечны (также как химические элементы, которых всего около ста). Также и ПЭ имеет конкретное число различных элементов. Есть такие частицы, которые являют особые свойства (хотя все - особые). Можно выбирать. Также мы выбираем атомы кислорода, углерода, водорода, для белковой жизни. Также железо нужно для клеток крови для переноса кислорода в тканях. Если бы кислород переносился медью - зеленая кровь была бы. А так - красная - ржавчина, окись железа Часть элементов химических - металлы. Однако медь - металл, но не магнититься. А железо - то же металл, но магнититься. Так и в ПЭ. Есть такие элементы, которые переносят честь. А есть такие, которые не "намагничиваются" честью. Когда человек участвует своими телами (всеми) в энергообмене, то в тела попадают все элементы ПЭ. Но не нужные (данному человеку) не "усваиваются" , а выделяются. А часть "усваивается". Надо найти такую пищу, в которой есть нужные для накопления материала (носителя чести) частицы. Когда они накопятся, войдут в состав тела, их можно намагнитить - приложив к другому, более сильному магниту. Например к Чинтамани. Или попав в поле влияния человека чести - живому Магниту. Или к Мощам, или к терафимам, наслоенным каким либо полем. Что не понятно? Какая мысль? |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня ТРАДИЦИОННЫЙ ВЗГЛЯД: 1.Человеческое тело есть самостоятельная единица. 2.Рождение и смерть - это пограничные точки жизни. 3.Время течёт. 4.Материя, составляющее тело, абсолютна. 5.Смерть есть конечное абсолютное явление. 6.Болезнь возникает из-за нарушений на молекулярном уровне. 7.Жить долго - желанно, жить мало - трагично. СОВРЕМЕННЫЙ НАУЧНЫЙ ВЗГЛЯД: 1.Тело находится в динамике со Вселенной. 2.Никаких пограничных точек во времени не существует. 3.Течение времени - психологическое, а не объективное явление. 4.Любая материя - относительна. 5.Смерть конкретного тела не может быть абсолютна, т.к. тело находится в связи со Вселенной. 6.Где возникает нарушение? В теле человека или где-то в другом месте Вселенной? 7.Продолжительность жизни - понятие, не имеющее смысла. Т.к. течения линейного времени в природе не существует. Как видим - есть о чём задуматься! С шестью первыми пунктами я согласен. А вот с седьмым - нет. Пример: возьмём девочку пяти лет и старенькую бабушку 80 лет. У кого информации и жизненного опыта больше. Ясно, что у бабушки. Мы живём от сих до сих, сколько Бог нам отмерил. Даже тогда, когда мы идём допустим в магазин за хлебом, мы идём определённое время - 5-10 минут. А почему это время нельзя назвать линейным? - у меня в голове не укладывается. Быть может кто-то объяснит??? Почему в природе нет линейного времени? |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня У человечества в последнее время соотношение полов при рождении составляет 100/106. Научное объяснение целесообразности такого соотношения слишком примитивно чтобы быть верным. Хотелось бы услышать ваши варианты объяснения и прогнозы на будущие эпохи. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
51/52 вероятность - 0.0781 50/53 - 0.0751 49/54 - 0.0695 48/55 - 0.0620 То есть 0.0751 на 5% меньше чем наиболее вероятное распределение 0.0781, а это значит, что оно не закономерность, а случайность. П.С. Расчет подразумевает, что вероятность появления одного из полов ровно 1/2. |
Ответ: Вопрос дня Интересно, что делать тем, чьи половинки не пожелали воплощаться? "Мысль была дана женщине" - говорится в АИ. Так вот, с тех пор они сильно отстали и отставание продолжает увеличиваться. При сохранении такой низкой "посещаемости" на протяжении тысяч лет мужчины получают преимущество в скорости развития 6% на поколение. Это катастрофический перекос. Думаю, такое соотношение циклически меняется и в будущем ситуация изменится на противоположную. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Во вторых, если брать просто М\Ж, то жизнь эту статистику регулярно меняет по мере возраста. Повторные браки, а то и по третьему разу вещь распространённая. Плюс мусульмане - полигамия. В третьих - если не судьба, то значит заслужил(а). Всё по честному. Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
То есть, если я умер в прошлом воплощении в детстве, будучи мальчиком или юношей, то в следующей жизни (в этой жизни) мне предоставляется огромная выносливость и способность переносить тяготы и лишения настоящего. Огромный жизненный запас - это и прекрасная возможность усваивать ценный опыт, достигать в развитии неординарного продвижения и достижения мастерства. Другими словами, ничего просто так не пропадает, а служит нам на благо. Время линейно - условно. Оно применимо в основном для физического мира, хотя и тут доступны феномены переноса тел в пространстве (телепорт)... А уж в тонком состоянии - это движение в прошлое и будущее (предвидение и телепатия) - вообще не самое сложное дело. Для Духа высокого уровня развития возможны различные выходы из обычного состояние и выходы в иное временное измерение - обычная практика. Все мы знаем о похожих состояниях, когда человек погружается в свое особое состояние и может отключиться от этого мира и в своем сознании пребывать в другом измерении, в том числе и в другом временном состоянии. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Из личных наблюдений: На Земле никто никого не любит, всё определяется спросом и предложением. При соотношении полов не 100/106, а допустим 120/100 женщины быстро отрастили бы себе яркое оперение, рога и гривы дабы преуспеть в конкурентной борьбе. Пассивное начало это такое начало, которое может себе позволить сидеть и ничего не делать. Но рано или поздно приходит зима (плохая коньюнктура). |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Я думаю Вы не него не похожи. 2.По поводу физической пищи. Так как я высказываю мысли о пище уже тысячелетия извесные всем религиозным людям, то мне неудобно повторять Вам прописные истины. Если Вас действительно интересует состав пищи, используемой в духовной жизни, обратитесь к Вашему священнику с этим вопросом. Пусть он объяснит Вам разницу между компотом и причастием, а также "рецепт" изготовления причастия (на востоке - прасад). Когда разберетесь с причастием и его необходимостью в христианстве, тогда возможно будет объяснить пинципы организации телесной сопричасности путем использования причастия имеющего огненный состав, в том числе и чести. Если не поймете двухтысячелетнего опыта христиан в вопросах духовной пищи, я не надеюсь помочь Вам с пониманием связи пищи и чести в связи с новым Учением. Успехов. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
1. Сознание и мышление два разныя явления. Сознание - состояние реальности, мышление - процесс, то есть функция, или действие в котором используется сила. Мышлением можно изменить (переделать) тип сознания (его состояние), но не наоборот. Поэтому сам по себе процесс мышления всегда практика, а состояние сознания всегда теория. И таковы они уже сами по себе. Есть еще один элемент их дополняющий - жизнь. Поэтому трудом в Живой Этике называется сам труд, понимаемый как труд телесный, который можем назвать формальным, и мышление, понимаемый, как труд энергетический. В Иерархии признаются два вида плодов двух видов труда - формального и мсленного. Поэтому Ваш вопрос о практичности сам по себе просто не корректно поставлен, и является следствием перупутанности понятий, точнее - есть следствие разници терминов в понятийном аппарате бытовой лексики и понятийном аппарате Учения. Например в формулах термодинамики знаком "t" обозначают температуру, а в кинематике знаком "t" обозначают время. В кинематике температуры вообще нет, как явления. При "перескоках" мышления из одной области мышления в другую и возникают такие запутанности. Распутываются по контексту - о чем мыслим, о кинематике или о термодинамике. Не физик может запутаться в материале и терминах, и допустить существование температуры в кинематике. Тогда и может возникнет вопрос - как при кипячении воды в кастрюле добавляется время (а не температура). Ответа на этот вопрс не существует. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Есть несколько сред, которые иногда подразделяют терминами:физическое, астральное, ментальное, будхическое, атмическое, монадическое, адическое. Каждая из этих сред, или - планов бытия, имеет свой состав. Но этот состав всегда группируется одним и тем же способом. В каждом плане есть уровни. Их иногда называют подпланами, иногда принципами, в зависимости от контекста высказывания. Есть следующие пары принципов: дух - материя; вещество - поле; высшее - низшее; позитив - негатив; светлое - темное; космос - хаос; тамас - терос; эволюция - инволюция; жизнь - смерть; сплошное - дискретное; притяжение - отталкивание. Взаимное сочетание этих парностей (противоположностей сферы относительности) и рождает все многообразие сил в космосе. Всего их около тридцати, и на основе этих парностей выстраиваются те тридцать законов, которые описаны в Учении и на основе которых Учение строиться. PS. Если у Вас нет полного списка космических законов, я могу Вам его выслать в личку. Далее - нельзя путать эти парности, как например неправильно мыслить (некорректро) следующим образом: дух - свет; или материя - тьма; или дух - вещество; или материя - хаос; и т.д. Иначе возникнут проблемы в мышлении, а именно в энергетическом мышлении. В Вашем высказывании взяты неправильные парности (противоположности): 1. сплошное - поле; 2. вещество - дискретное; 3. среда - сплошное; 4. и еще несколько, о которых мне затруднительно высказаться, так как не очень ясен смысл некоторых поворотов Вашей мысли. Если выстраивать мышление так, что все парности могут перекресно дополнять друг друга, то и возникнет способность мыслить энергетически. Например. Может существовать непроявленный светлый живой активный дискретный дух. Также бывает проявление темного мервого пассивного сплошного духа. В принципе Космос допускает все сочетания, кроме невозможных, например - пассивная активность, или мертвая жизнь. Поэтому: существует и дискретный дух и сплошной. Также поле может быть и дискретным и сплошным. Например электрическое поле - сплошное. А магнитное поле - дискретное, существует только в виде силовых дискретных магнитных линий, между которыми мегнетизма нет. Таже желательно не путать пару дух - материя с парой поле - вещество. Ученый народ часто путают в высказываниях эти пары мысля : дух - вещество, или поле - материя, что неверно. Может быть поле материи и вещество материи. Также может существовать поле духа и вещество духа. Я понимаю, это может показаться странным и очень необычным, но всякое новое всегда довольно странно выглядит на первый взгляд. Вначале кажется, что пространство - сплошное, а потом оказывается в нем могут существовать локальные дискретные тунели. Так парные принципы в средах планов рождают такие составляющие астральный дух, ментальный свет, физическая материя, физический дух (дух физического), и т.д. Вот люди и путаются в духах семи планов, полагая, что физическая среда не имеет своего духа. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Среда в ЭМ есть только то, что, и какое, где, в чем и как существуют силы. То есть - поле сил, вещество сил, носители сил, проявление сил, нравственность сил и т.д. Среди всех возможных сил в данный период эволюции людей требуется освоить Жизненные Силы - ПЭ. Таким образом рождаются понятия - Жизненные силы, животворящий дух, жизненная материя, живое вещество, живое поле (поле жизни), и т.д. Как в химии, из 100 видов атомов складывается разнообразие молекул. Существует пара - бесконечность - конец(чность). И пара - предельность (предел) беспредельность (беспредел). Возникает - непрерывное бесконечное стремление к конечному дискретному пределу. Таким пределом выступают границы планов. Таким образом все, что находится в пределах конкретного плана бесконечно приближается к границе плана, но никогда его не пересекает. Так физический земной план находится в пределах земли, однако мы, гляда в небо види бесконечно удаленную вселенную. Это и есть то, о чем я пишу. Если Вы поменяете принципы, разбив парности, то получим - бесконечную беспредельность - нечто совершенно поглащающее и никогда не достижимое. Это ловушка темных, которая предназначена для остановки устремлённых. Ее смысл - так как в беспредельной среде стремление бесконечно, то и результат оказывается всегда бесконечно далеким. Иначе говоря - результат недостижим. Например - Бог познаваем, но если Бог бесконечен (а не беспределен) то его просто бессмысленно познавать, так как всегда окажешься в неведении (также далеко от Бога, как и в самом начале). Разум ставится в тупик - невозможности достижения результата в стремлении достич Высших. Так люди и бросают Высшее, ибо оно оказывается не беспредельно (в границах предела) далеко, а бесконечно далеко. "Природа" такого смешения принципов вызывается неким духом, который носит название - нечистый, в отличие от лукавого, к примеру. Суть нечистоты (проявлений этого духа ) незаконное смешение принципов из разных систем - нарушение иерархичности, структурности Космоса. Пример - приходит человек в религию и просит научного подтверждения принципов веры. Еще пример - приходит верующий в науку и требует веры там, где требуется научное (фактическое) подтверждение. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Две дискретные силовые магнитные линии сплошным образом протягиваются вдоль себя. Нельзя противопоставлять дискретность и поле. Есть дискретность поля - две линии в отношении друг к другу. И есть их непрерывность. Фотон и поле и частица. Способность мышления в парностях есть особое свойство мышления, чувств и сознания обозначаемого - шестой энергетический тип. Точнее - мышление шестого энергетического типа, чувства шесто рассы, сознание - духо-материального уровня, духовное. Дабы "нарастить" соответствующую природу требуется обмен носителями ( в том числе дискретным веществом) этих свойств с носителями этих принципов - причастие. Это можно осуществлять тремя способами. Сознанием - вставать на точку зрения таких людей (например Владыки), обмениваясь взглядами. Сочувствовать таким людям в обмене расами, в душе. Сотрудничать формально или мыслями (в том числе питаться одной пищей (причащаться) имеющей эти элементы) с Иерархами Сил Света. |
Ответ: Вопрос дня Можно питаться только тем, что вы предложите Учителю. Или питаться только тем, что делает честь. (Не есть ворованного, но только честно заработанное, точнее заработанное трудом, делающим честь - поясняю предельно просто, проще не могу, извините). |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Это математика: если из множества взять два обьекта, то они разные по любым признакам. Если рассматривать в плоскости ущербности, то один всегда полнее другого по каким то параметрам. Какой эталон полноты в Бесконечности? |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Пустота или неполноценность есть в конечном восприятии конкретной личности замкнутой в индивидуальных кармических условиях Рост сознания меняет картину мира и расширяет горизонт. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Я так понимаю, что мои попытки анализа кажутся Вам не совсем справедливыми (не точными для настоящего научного познания). Да? :( |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
С ростом сознания не мир меняется, а воспринимаются тонкости мира более полноценно. Полного уничтожения не бывает в Природе, но только в природе плотного мира. Потому что Всё, однажды возникнув из Того (Абсолюта), обязательно в любой форме вернётся обратно. Рациональное не может никогда дорасти до иррационального по той причине, что Причина Сама по Себе иррациональна и до неё нет возможности дотянуться рациональным умом. Опять же, по этой причине и Ум (если это действительно Ум) не растёт до АУМа потому, что Он есть Часть АУМа. ОМ же не существует, ибо является искажением полноценной троичности АУМа... кто-то услышал, да не допонял, но произнёс. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Искры разбросаны повсюду. Человек и не заметит, как подхватит такую Искру и впитает. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Особенно влияют на утончение восприятия кармические долги, они сравнимы с непроходимыми горами закрывающими горизонт и без активной деятельности, в следствие которой и мир будет изменяться, даже не приходится мечтать о каком то росте сознания. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Тут внимательность, конечно, поможет. Однако, кроме этого нужно иметь ещё некоторые, видимо, кармические условия. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Цитата:
Нужно именно мечтать и просить и требовать!!! получить себе новую Искру Света, что равносильно с приобщением нового сознания. Это есть, собственно, духовный подвиг, личное восхождение непроговариваемое, никому не объясняемое, а просто совершаемое. Говорить можно сколько угодно, можно развивать свои идеи и спорить и до и после, когда уже прирос новой Искрой, а этого никто и не заметит. Да это и никому, кроме самого себя и не нужно, потому что это касается исключительно самого субъекта. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Рериховцам предлагается рассматривать три вида мышления: мифологический, религиозный и энергетический. Каждый опирантся и на синтез и на анализ. Мифологический отличается ориентацией на мнение авторитета, персонажа некоего мифа (героя в мировом сюжете). Можно считать его авторитарным мышлением. Например: Рерих сказл то-то и так-то, поэтому это правильно. Оно в нас присутствует. Поверх него (не отменяя, но дополняя) возникает религиозное мышление. Его особенность - вера в принятый постулат. Сюда входит описание процессов исходя из знания 30 космических законов (космических постулатов Учения). Ясно, что постулаты мирской науки могут существенно отличаться от постуланов Учения. Уже следующим уровнем над мифологическим и религиозным возникает энергетический подход. Его особенность - непосредственное восприятие энергии, в терминах ЖЭ - единой энергии. Причем остальные виды энергии оказываются только частными проявлениями ПЭ. И в каждом есть и синтез и анализ. И мне не кажутся Ваши высказывания "не совсем справедливыми (не точными для настоящего научного познания)". Я считаю Ваши высказывания не системными. Такими, как если бы о радиотехнике высказывался бы радиолюбитель, а не радиоинженер. Я когда-то был радиолюбителем, и мне моих разрозненных познаний вполне хватало для того, что бы построить радиостанцию. То есть - хватало для моей практической жизни. Нельзя считать радиолюбительские познания не верными, но можно считать неполными. Ту неполноту, на которую я наталкиваюсь в Ваших высказываниях, я стремлюсь дополнить. Полагаю, в любом случае, это Вам никак повредить не может. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Возможно Вам пригодится. Великие Законы (фундаментальные ). 1. закон жертвы. 2. закон двойственности. 3. закон целесообразности 4. закон соизмеримости 5. закон энергоинформационного обмена в Космосе, 6. закон смещения энергий, 7. закон равновесия 8. закон сохранения и превращения энергий, 9. закон Космического Магнита, 10. закон Космической Иерархии, 11. закон Высшей Воли, 12. закон единства Космоса - ЗАКОН ЕДИНСТВА ВСЕГО СУЩЕГО, 13. закон соответствия миров (закон сродства), 14. закон космического сотрудничества, 15. закон циклического развития Космоса, 16. закон эволюционной спирали 17. закон причинно-следственных связей – закон кармы- закон ответственности- закон Космической справедливости, 18. закон противодействия непроявленного проявленному, 19. закон свободной воли, 20. закон неповторимости, 21. закон расширения сознания, 22. закон Духовного преображения через Красоту, 23. закон единства макрокосма и микрокосма, 24. закон учительства. 25. закон семеричности. 26. закон противоположностей (Противоположности – это части одного целого, части вещи единой, обуславливающие её существование) 27. закон – все очищения приходят СВЕРХУ 28. закон соответсвия формы и энергии. 29. высшее продвигает низшее, высокое сознание содействует развитию расширенного сознания на более низких уровнях. 30. закон величия и равноценности Мужского и Женского Начал Бытия (духо-материя). Они подразделяются на группы: 1. Законы Основания (Законы Основ) 2. Законы Развития (Эволюции) 3. Законы Познания 4. Законы Творчества 5. законы Мышления, 6. законы психической энергии, 7. законы роста сознания, 8. законы жизнедеятельности. Это фундаментальные законы. На их основе строятся законы частных процессов, которые действуют только в своей частной области. Но каждый частный Закон следует осмыслить только на основании действия Высших Законов (фундаментальных), помня, что такие фундаментальные Законы, как Закон Единого Огненного Основания Бытия, Закон Иерархии, Закон Сердца – порождают всё множество Закономерностей развития сознания и духа. Каждый из фундаментальных законов - парный, то есть в каждом есть пара противоположностей. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Возможно Вам пригодится. (если модераторы не уберут, или не перенесут) I Коренная расса. II Коренная расса. III Коренная расса (Лунный цикл). ………………………………………………………………………… IV Коренная расса. ЗЕМЛЯ (-не). Далее ее рассы. I Расса. Первичные Питии (Лунные предки). II Расса. «Потом рожденные». III Расса. Лемурийцы . IV Расса. Атланты. Далее ее подрасы и эволюционные особенности. 1 п/р - Первая. Героический, мощный великан. 2 п/р - Вторая. Выносливый, чуткий следопыт. 3 п/р – Толтек. Администратор, заботливый управляющий. 4 п/р – Туранец. Первооткрыватель новых земель, борец со стихиями земли и моря. 5 п/р – Семит. Воинственный борец, быстрый, преданный группе. 6 п/р – Аккадец. Психолог - торговец, соревнователь. 7 п/р – Китаец. Хозяин, фермер, заботливый семьянин, общинник. V Расса. Арийцы. Далее ее подрасы и эволюционные особенности. 1 п/р – Индус – египтянин. Монах, искатель бога в себе, маг, пастырь, философ. 2 п/р – Араб. Путник, искатель бога везде. 3 п/р – Иранец. Изобретательный, предприимчивый, честный торговец. 4 п/р – Кельт. Искусность в торговле, управлении, чувствах, мышлениях, битвах. - ? - Испанец (мавр). - Грек. Искусность, как божественность. - Римлянин. Божественный порядок (семья, религия и государство суть одно целое), искусство управления людьми. - Француз. – Итальянец. Божественные чувства, искусное развитие чувств. - Ирландец. Интуитивист, мечтатель о высшем предназначении, искусство владения собой. 5 п/р – Тевтон. Лидер, практик, ученый - познаватель, характерное надличное мышление, индивидуализм (принцип - «у каждого свой духовный путь», добросовестный труд. - Монгол. - Скандинав. - Англичанин. - Голландец. - Германец. - Славянин. - ?. 6 п/р - ???????. Братство лидеров, новые отношения родителей и детей, сотрудничество (деловое), творческий подход к проблемам, уход от старых традиций, солнечность, чистота, свежесть суждений, любовь к сближению людей. 7 п/р - ???????. VI Расса. Духовный человек. VII Расса. Бого-человек …………конец земного цикла………………………………………………………. V Коренная расса. (Венериане, Юпитериане). VI Коренная расса. (Уран). VII. Коренная расса. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
И все-же мне хочется почитать автора строк: Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня В книге Владимирова посмотрите. В письмах Е.И. она тоже немного упоминает. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня |
Ответ: Вопрос дня Главное меньше отрицать и больше знать. Книжное знание ценно только применением на практике. А где в узких рамках Земли можно применить познания в духовной космогонии? Только выйдя на просторы Вечности, достигнув уровня космического мышления можно реально применить Учение Беспредельности, основы которого даны в УЖЭ. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Рерих Е.И. Письма. 1929-1938 т.2 |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Цитата:
Итак, тем, кто выступают против оккультистов, базируясь на следующих строках из вышеупомянутого тома: «Достаточно показать, что мы можем также разумно – и мы должны это, если желаем вообще обсуждать этот предмет – представить себе жизненный импульс, дающий рождение минеральным формам, как одной природы с импульсом, подымающий расу обезьян до расы рудиментарного человека.» Тем, кто приводят это место, как доказывающее «определенный Дарвинизм», оккультисты отвечают, указывая на объяснение Махатмы, Учителя мистера Синнетта, которое опровергло бы эти строки, если бы они были написаны в духе, приписываемом им. Копия этого письма была послана пишущей этот труд, вместе с другими два года тому назад (1886) с дополнительными заметками на полях для цитирования в «Тайной Доктрине ». Оно начинается с учитывания трудности, встречаемой учеником Запада, в примирении некоторых, данных ранее, фактов с эволюцией человека от животного, т. е., от минерального, растительного и животного царств, и советует ученику придерживаться доктрины аналогии и соответствий. Затем оно касается тайны Дэв и даже Богов, долженствующих пройти через состояния, которые было условлено именовать «имметаллизацией, ингербацией, инзоонизацией и, наконец, инкарнацией», и объясняет это, намекая на неизбежность неудач даже среди эфирных рас Дхиан-Коганов. По этому поводу оно сообщает: «Эти «неудачи» слишком далеко продвинуты и одухотворены, чтобы насильственно быть отброшенными назад из Дхиан-Коганов в круговорот новой первичной эволюции через низшие царства...» Затем лишь намек дается о тайне, заключенной в аллегории о падших Асурах, которая будет расширена и объяснена во втором томе. Когда Карма настигнет их у ступени человеческой эволюции: «Они должны будут испить ее до последней капли из горькой чаши возмездия. Затем они становятся действенной силой и соединяются с элементалами, продвинутыми сущностями чистого животного царства, чтобы постепенно развить полный тип человечества». Эти Дхиан-Коганы, как мы видим, не проходят через три царства, как это делают низшие Питри; также они не воплощаются в человека до Третьей Коренной Расы. Следовательно, согласно учению: Круг 1. Человек в Первом Круге и в Первой Расе на Сфере D, нашей Земле, был эфирным существом (Лунный Дхиани, как человек) неразумным, но сверхдуховным; и соответственно, по закону аналогии, он был таким и в Первой Расе Четвертого Круга. В каждой из последующих рас и суб-рас... он развивается в более и более уплотненное или воплощенное существо, но все еще с преобладанием эфирности... Он не имеет пола и, подобно животным и растениям, он развивает чудовищные тела, соответствующие грубости окружающих его условий. «Круг 2. Он (человек) все еще гигант и эфирен, но становится устойчивым и более уплотненным телом; более физическим человеком, но, все же, менее разумным, нежели духовным (1), ибо ум более медленная, и более трудная эволюция, нежели физическая форма... «Круг 3. Он имеет, теперь, совершенно конкретное или плотное тело, вначале это форма гигантской обезьяны и теперь он более разумен или, вернее, хитер, чем духовен. Ибо по нисходящей дуге он достиг теперь точки, где его первоначальная духовность затемнена и осеяна нарождающейся рассудочностью (2). В последней половине Третьего Круга его гигантское сложение уменьшается и тело улучшается в своих тканях и он становится более разумным существом, хотя все еще больше обезьяна, нежели Дэва... (Все это почти точно повторено в Третьей Коренной Расе Четвертого Круга.) «Круг 4. Рассудок достигает огромного развития в этом Круге. (До сих пор) немые расы приобретают нашу (настоящую) человеческую речь на этом Земном шаре, на котором, начиная с Четвертой Расы, язык совершенствуется и знание увеличивается. У этой срединной точки Четвертого Круга (как и в Четвертой или Коренной Расе Атлантов) человечество проходит точку оси малого манвантарного цикла... мир насыщен результатами рассудочной деятельности и уменьшением духовности...» Это взято из подлинного письма и то, что следует является позднейшими замечаниями и добавочными объяснениями, написанными тою же рукою, в виде подстрочных примечаний. 1) ...Первоначальное письмо заключало общее учение – взгляд, брошенный, как бы с птичьего полета – и не вдавалось в подробности... Говорить о «физическом человеке», в то же время ограничивая и относя это утверждение к ранним Кругам, означало бы возвращение к чудоподобным и внезапным «одеждам из кожи»... Первая «Природа», первое «тело», первый «ум» на первом плане познавания, на первой Сфере, в первом Круге, вот что подразумевалось. Ибо Карма и эволюция . . . ..... сосредоточили в образе нашем, различных Природ[15] Крайности странные, чудесно их сочетав ..... ___________ 2) Восстановите (в памяти): Теперь он достиг точки (по аналогии, как и в Третьей Коренной Расе Четвертого Круга), где его (ангела-человека) духовность затемняется и осеяна нарождающейся человеческой рассудочностью, и вы имеете истинное объяснение перед собою на ногте вашего большого пальца...» Таковы слова Учителя: текст, слова и фразы в скобках и объяснительные примечания. Само собою разумеется, что должна быть огромная разница в таких терминах, как «объективность» и «субъективность», «материальность» и «духовность», когда те же термины применяются к различным планам бытия и познавания. Все должно быть взято в относительном смысле. И потому не следует удивляться, что предоставленный своим умозаключениям автор, хотя и очень устремленный к познанию, но будучи еще совершенно не опытным в этих отвлеченных учениях, впал в заблуждение. Также различие между Расами и Кругами не было достаточно установлено в полученных письмах, так как ничего подобного никогда раньше не требовалось, ибо самый заурядный восточный ученик тотчас нашел бы разницу. Кроме того, приводим следующие строки из письма Махатмы: «Учение выдавалось под протестом... оно было, так сказать, контрабандным товаром... и когда я остался лицом к лицу с одним лишь корреспондентом, другой, г-н... настолько спутал все карты, что оставалось мало, что сказать не преступая закон». |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
А, он, обязательно вернется и надеюсь, что-то скажет. |
Ответ: Вопрос дня Теория Резанова - http://tainy.net/47931-faeton-istori...a-planety.html |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Дабы конкретизировать и более точно раскрыть эту мысль я попросил одного из сотрудников перевести в электронный вид высказывания Николая Константиновича по этому вопросу с полным описанием свойств каждой из групп, в том числе и с описанием характеров народов, входящих в каждую подрассу. Как только материал будет готов, я предложу его к рассмотрению. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Рерихи в период формирования Учения дополнили и более полно раскрыли эту тему. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Управление (планетарное влияние и его приоритетность распространяется одновременно на все группы. Но не так, что на планете одновременно существует только одна группа под одним управлением. Каждая группа более склонна реагировать более на влияние Марса, чем на другое влияние, которое никогда не исчезает. Шестые подрассы и рассы более "чувствуют" влияние Урана, но это не значит, что на них не влияет Венера. Она никуда не делась, и влияет более на все пятые группы и подгруппы, так как сама находится в пятом круге. Для четвертых груп (рас и подрасс) более буде оказыват влияние Марс. Для шестой подрассы наступает новая эпоха - влияние Урана. На другие группы он почти не влияет, так как в их оболочках нет материала резанирующего на такое влияние. И пока в душе нет рас шестого типа то и чувств шестого типа нет - нечему вибрировать. В лютне нет нет шестой струны. У кого и сейчас три струны (балалайка) то он точно не гитара. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Я на этом сайте начал высказываться на основе принципов Учения. Почти сразу выяснилось, что требуется более ранний материал - Веды. Выяснилось, что и стандартные положения Вед (например о природе гун, или о космических принципах, или лучах) - тайна для большинства, ввиду отсутствия "начальной подготовки", особенно в советское время. Нет (мало) земных учителей!!! (правильных), и это сказывается на читающих Учение. Поэтому я вынужден обращаться все к более и более простому материалу, связанному с Учением. Выясняется, что многие даже первичного самого простого материала не имели для ознакомления. Отсюда познание урывками - несистемное. Мне уже приходится обращаться к таким материалам, которые я читал еще в начале восьмидесятых. Я многие частности не помню, и даже в деталях могу ошибаться, это давно было. Поэтому советую - найдите самые простые материалы Рерихов, например "Легенды" Николая Константиновича, или "Семь великих тайн космоса" его же. У меня давно нет этих книг, но "Семь легенд" я нашел, так как мне в этом году требуется этот материал для семинаров в философско - художественном клубе, так как в этом сезоне эти книги будут основанием для работы. Я дал задание сотруднику перевести часть материала в электронный вид, понимая трудности с поиском книг, которые уже 20 лет не переиздавались. Именно из "Семи легенд... " я и привожу цитаты. Материалы теософов советую не очень использовать, так как они постоянно искажаются "коментаторами". Прекрасный же художественный и доступный язык Николая Константиновича по вопросам устройства Космоса и человека, а также о целях человека с позиций Учения, самая лучшая литература для СИСТЕМНОГО познания. Для меня именно эти книги сыграли роль земного учителя, так как все точно и ясно расставили по местам. Более специальная терминология самого Учения стала доступной и однозначной, в том числе и полностью системной. Материалы Блаватской чаще более запутывают, чем проясняют, так как предназначались для теософов, которые были под Ее контролем. Она не столько проясняла, сколько намекала, только приоткрывая истину, дабы ею не могли воспользоваться дурным образом. Книги же Николая Константиновича культурны и главное - полны, хотя и кажутся поначалу малозначимыми для людей с развитым самомнением, сразу берущимся рассуждать о высоких материях, пропустив начальный общекультурный период саморазвития. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
В человеке предполагаются действие трех принципов - сознания (разума), чувств (души) и сил (оболочек). Если рассматривать эволюцию с позиций души (разитие жизни, а не развитие сознания и оболочек), то возникает особая систематизация эволюционных процессов. С позиции сознания систематизация выглядит как система планов бытия (миров, в том числе тонкого, огненного и прочих - высших). С позиции оболочек (тел) эволюция классифицируется как система энергетических центров. С позиции же жизни (души, как ее носителя) возникает классификация : планетарные циклы (или коренные рассы, другими словами), рассы, подрассы, народы, родовые группы (эгрегоры - ужасно не люблю этот термин), и т.д. Душа, как структура состоит из материала, названного РАСА. Из какой расы состоит душа, и какими расами обменивается с другими душами, к такому типу живого существа и причисляется, к растениям, животным, человекам, и т.д. А каждый тип существа уже к рассам подрассам и т.д. в своей группе. Постепенно сменяя РАСЫ (одно "с") в составе души, живое существо занимает позицию в РАССЕ (два "с") в воплощенном состоянии. Также как животные принадлежат к видам, классам и т.д. Есть специальная терминология, касающаяся этих вопросов предназначенная для культурного светского понимания в современных условиях. Например сословия. Или такая система - человек образованный, интеллигентный, благородный и т.д. более понятная в силу ориентации на конкретные проявляемые свойства, так как в душу (расовую структуру) и в ауру заглянуть мало кому доступно. Аура (тип вибраций живой субстанции) однозначно показывает принадлежность группе. Постепенно душа эволюционирует, переходя из группы в группу, вводя в свой состав более высший материал - расы. Они позволяют душе чувствовать другие чувства, жить другой жизнью. Так человек может оказаться среди богов, как собака среди людей, то есть оказаться божьим человеком. А может дорости в рассе до богов, и стать простеньким, но богом, то есть войти в царство богов (в царство божье). В Писании сказано в притче о верблюде - никто не может войти в царствие бога, но только боги. Поэтому приобретая в душевном единении с Учителем (Гуру) новые расы, организует попадание других рас в душу человека, например божественные рассы, и человек постепенно наполняет душу божественными РАСАМИ, до момента скачка - конца одного цикла воплощений и начала другого - в новой рассе. Если прощще - то Санчо Панса, общаясь и сопереживая Дон Кихоту наполняется рассами Кихота, и приобретает способность понимать его чувства и принципы его жизни. А в следущем воплощении родится в благородной среде благородных людей. Это и есть эволюция живого - планетарные циклы, рассы, подрассы, народы, социальные группы и т.д. Бывает, что и "мещянин (слуга) попадает во дворянство", но что при этом происходит - читайте в одноименной книге. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Там все подробно и доступно изложено, если некогда ждать. На Земле, как планете, иные условия эволюции, чем для других планет - ускоренные. Это произошло по причине божества планеты, стремящейся населить планету человечеством, не дожидаясь цикла манвантары. Поэтому на планету переселили бессознательных лунян, которые были третьей коренной рассы, и которые превратились в самосознательных землян с тех пор и поныне, и которые ничего не помнят из своей лунной истории, также, как человек не помнит стадии эмбрионального внутриутробного развития. Не помнит себя амебой, червячком, лягушкой и т.д. А помнит себя только тогда когда родился уже человеком. Почему именно оттуда - материалов в светской литературе нет. А о других Николай Константинович пишет - когда надо, появятся. Тут человеки проходят эволюцию жизни от третьей коренной рассы (от ее первых рас) до конца четвертой коренной рассы (седьмой рассы четвертой коренной рассы), которая называется Севершенный человек. Они и будут оставаться коренными землянами до канца манвантары уже без ускоренных процессов эволюции, которые неизбежно сопровождаются страданиями, и ради которых здесь применяются разнообразные методы ускоренной эволюции - йоги. А в следующей манвантаре, как положено в своем законном порядке, окажутся пятой коренной рассой (как жители Венеры или Юпитера). Пока же верхние этажи человечества в Планетарной Иерархии занимают представители пятой коренной рассы (с Венеры и других мест), которые уходят по мере подготовки на их место местных землян. Поэтому - чем больше героев (полубогов) тем лучше. Те, Кто уходит, выполнив свою роль оставляют напутствие - "Творить героев" (бессмертных людей). Этим и занимается эволюционный "отдел" Иерархии Света. Дабы этот разрыв преодолеть, Иисус, будучи божественной пятой коренной рассы, воплотился в человеческой рассе (четвертой коренной), дабы дать связь в своей душе чувствам людей и чувствам богов - Его Жертва. Поэтому для христиан Его душа - точка связи жизни богов и жизни людей. Тоесть Он чувствует и по человечески (понимает людей по человечески) и чувствует по божественному (понимает богов по божески). Боги, в данном случае, те, кто за людьми в цепи - минаралы, растения, животные, человеки, боги, и т.д. Так как люди даже богов не отличают, то дальше совсем не отличают разницы между Высшими, то есть шестую коренную рассу (Уран) и Седьмую коренную рассу - планетарные Логосы. Это я к тому, дабы не путать Всевышнего (Трансцендентную Личность вне Космоса и Хаоса, которого Николай Константинович именует Парабрахман) с многочисленными бессмертными богами. PS. Конкретный ответ может быть дан на конкретно сформулированный вопрос. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Цитата:
"Полезно постепенно, по мере чтения, собрать учения, разбросанные в "Тайной Доктрине". Можно лучше узнать космическое строение." Цитата:
"Теперь Ваши вопросы. К семеричному подразделению я сделала малые добавления: 1. Физическое тело. 2. Эфирный двойник (иногда называемый низшим астральным телом). Многие феномены на спиритических сеансах совершаются при помощи, именно, эфирного двойника медиума. 3. Прана – жизненный принцип, нераздельный от всех проявлений в Космосе. 4. Кама – животная душа (или высшее астральное тело, через которое проявляется желание в двух аспектах): а) Кама-Манас – низший ум или интеллект. б) Кама-рупа – форма (субъективная форма ментальных и физических желаний и мыслей, или мыслитель в действии). 5. Манас – самосознание или мыслитель (Высший Разум). 6. Буддхи – духовность, духовная душа, в отличие от человеческо-животной души, проводник, через который проявляется Атма. 7. Атма – Дух или огненное начало, или энергия, разлитая во всем Космосе. Но, приняв это семеричное подразделение, перейдем к обобщению, ибо всегда следует обобщать. Потому укажите, что так называемые принципы в нас [исключая физическое тело и эфирный двойник, которые рассеиваются после смерти] суть лишь аспекты или состояния нашего сознания. Именно, все подразделения на дух, душу, манас высший и низший, по существу являются лишь различными качествами одной основной энергии огня, жизни или сознания, самым высоким качеством которой будет психическая энергия. Потому, для достижения высшей духовности, мы должны трансмутировать и сублимировать огни наших центров до их седьмого состояния. Так Мир высшей духовности, Мир Огненный, есть Мир сублимированных чувств или сознаний. Ни одно человеческое чувство не исчезает, но пребывает в Мире Огненном в своем сублимированном или утонченном состоянии, отвечая на высшие притяжения и вибрации. Весь Космос построен на семеричном основании, потому каждая энергия, каждое проявление заключает в себе свою семеричную скалу напряжения и утончения. Теперь относительно интересующего Вас вопроса о планетных цепях и Луне. Как я уже писала Вам, под планетною цепью следует понимать определенную планету, рассматриваемую в ее различных фазах развития, с сопутствующими ей невидимыми сферами. Все сущее в Природе развертывается единым вечным законом на семеричном принципе. Потому так же, как и человек, каждая планета имеет свои семь принципов, или семь сфер. Из этих семи сфер самая низшая и самая материальная (в земной цепи наша Земля) вполне доступна нашему познаванию, шесть остальных лежат вне ее и невидимы земному глазу. И каждая подобная цепь миров является, так сказать, воплощением или порождением другой низшей и умершей цепи. Семь сфер этих отвечают принципам человека. Так наша земная цепь есть воплощение или порождение старшей лунной цепи. Привожу Вам схему планетных цепей и выдержки по этому вопросу из «Тайной Доктрины» (стр. 226). «Так, когда планетная цепь находится в ее последнем седьмом круге, ее сфера-глобус A, прежде чем окончательно замереть, высылает всю свою энергию и все принципы в нейтральный центр латентной силы, лайа-центр, и тем самым одушевляет новый нуклей недифференцированной субстанции или материи, т. е. вызывает его к деятельности или дает жизнь». «Вообразите себе шесть собратьев-глобусов Луны – эоны до начала развития первого из наших семи сфер-глобусов – занимающими по отношению к друг другу то самое положение, которое собратья-глобусы нашей цепи занимают сейчас по отношению к нашей Земле. Теперь будет легко представить себе, как глобус A лунной цепи оживляет глобус A земной цепи и затем начинает замирать; следующий глобус B той же цепи посылает свою энергию глобусу B земной цепи, и, наконец, Луна (наш спутник) изливает всю свою жизнь, энергию и силы в низший глобус нашей планетной цепи – глобус D, нашу Землю. Луна есть, несомненно, спутник нашей Земли, но это не вредит теории, что она передала Земле все, кроме своего трупа. И, передав их новому центру, Луна действительно становится мертвой планетой, в которой со времени рождения нашего глобуса вращение почти прекратилось...» «Почему Венера и Меркурий не имеют спутников? И раз они существуют, то каким образом были они образованы? Астрономы не знают, говорим мы, потому что наука имеет лишь один ключ – ключ материи – чтобы открыть тайны Природы, тогда как оккультная философия имеет семь ключей и объясняет то, что наука не видит. Венера и Меркурий не имеют спутников, но имели “родителей”, так же как имела их Земля. Обе эти планеты гораздо старше, нежели Земля, и прежде чем последняя достигнет своего седьмого Круга, ее матерь Луна растворится в тончайшую атмосферу так же, как сделали это или еще не сделали Луны других планет, ибо существуют планеты, которые имеют несколько Лун – еще одна тайна, которую ни один Эдип астрономии еще не разрешил». «Луна является сейчас охлажденным отбросом, тенью, влекомой новым телом, которому переданы ее жизненные силы и принципы. Она обречена теперь, на протяжении долгих веков, преследовать Землю, привлекая свое порождение и будучи сама привлекаема им. Постоянно вампиризуемая своим порождением – Землею, она отомщает ей, пропитывая ее своими губительными невидимыми и ядовитыми воздействиями, излучаемыми оккультною стороною ее природы. Ибо она мертва, но, тем не менее, она – живое тело. Частицы ее разлагающегося трупа полны деятельной и разрушительной жизнью, хотя созданное ими тело теперь лишено души и безжизненно. Потому ее излучения одновременно благодетельны и вредоносны – обстоятельство, находящее на Земле параллель в том факте, что трава и растения нигде так не сочны, нигде не растут с большею силою, чем на могилах, тогда как, именно, эманации кладбища или трупов приносят болезни и убивают». «Природа и свойства Луны известны каждому оккультисту, но они остались закрытой книгой для физиков». «В помощь тем, кто не читал или же если и читал, то не ясно понял доктрину семеричных цепей миров в Солнечном Космосе, мы даем краткое изложение учения: 1) Все в метафизическом и в физическом мире семерично. Следовательно, и каждое звездное тело, каждая планета, видимая или невидимая, имеет шесть собратьев, или спутников сфер. Эволюция жизни происходит на этих семи сферах-глобусах, или телах, от первого вплоть до седьмого, на протяжении семи Кругов, или семи циклов. 2) Эти глобусы, или сферы, формируются процессом, называемым оккультистами “возрождением планетных цепей” (или колец). Когда седьмой, или последний, Круг одного из таких колец начался, высший (или первый) глобус A и с ним все остальные, в последовательном порядке до последнего, вместо того чтобы вступить в более или менее длительный период покоя, или “обскурации”, как это было в предшествующих Кругах, – начинают умирать. Планетное разложение (Пралайа) приближается, и ее час пробил; каждый глобус, или сфера, должен передать свою жизнь и энергию другой планете. 3) Наша Земля как видимая представительница ее невидимых высших собратьев-глобусов, ее “Владык” или “Принципов”, должна существовать так же, как и другие на протяжении семи Кругов. В течение первых трех она формируется и твердеет, в течение четвертого она устанавливается и затвердевает, в течение последних трех она постепенно возвращается к своей первичной форме, она становится, так сказать, одухотворенной. 4) Человечество ее вполне развивается лишь в четвертом – нашем настоящем круге. До четвертого цикла жизни это человечество называется так лишь в силу недостатка в более надлежащем термине. Подобно личинке, становящейся коконом, затем бабочкой, человек или, вернее, то, что становится человеком, проходит через все формы и царства в течение первого круга и через все человеческие формы в течение двух следующих кругов. Достигнув нашей Земли в начале четвертого, в настоящих сериях Жизненного Цикла и рас, человек появляется на ней как первая форма, будучи предшествуем лишь минеральным и растительным царством, – даже последнее должно развиваться и продолжать свою дальнейшую эволюцию через посредство человека. В течение будущих трех кругов человечество, подобно планете, на которой оно живет, будет постепенно стремиться снова принять свою первоначальную форму воинства Дхиан-Коганов. Человек, как и каждый атом во Вселенной, стремится стать богочеловеком и затем – Богом. 5) «Каждый Жизненный Цикл на глоб. D (нашей Земле) состоит из семи коренных рас. Они начинают с эфирообразной и кончают духовной, следуя по двойной линии физической и моральной эволюции – от начала земного круга и до его конца. Круг от глобуса A к глобусу G, седьмому, называется “Планетарным” Кругом, другой – “Кругом глобуса” или земным Кругом (цикл семи рас)». 6) Первая коренная раса, т. е. первые “Люди” на Земле (независимо от формы), были потомством “Небесных Человеков”, правильно названных в индусской философии “Лунными предками” или же питри, принадлежавшими к семи степеням, или Иерархиям. «Примите во внимание, что каждый круг приносит с собою новое развитие и даже полное изменение в ментальном, психическом, духовном и физическом строении человека. Все эти принципы развиваются вдоль постоянно восходящей скалы». «Теперь в каждой новой Манвантаре должно быть ограниченное число монад, которые развиваются и становятся все более и более усовершенствованными через ассимиляцию многих последовательных личностей или воплощений. Таким образом, хотя множество более или менее продвинувшихся монад почти неисчислимо, все же число их предельно, как и во всей этой Вселенной дифференциации и предельности». «Так наша Луна была четвертым глобусом-сферой в лунной цепи и находилась на том же плане видимости, как и наша Земля...» «Далее, когда глобус-сфера A новой цепи готов, первый класс или иерархия монад лунной цепи воплощается на нем в низшем царстве и далее в последовательности. Как следствие этого, лишь первый класс монад достигает в течение первого Круга развития человеческого состояния, ибо второй класс на каждом глобусе-сфере, прибывая позднее, не имеет времени достичь этой стадии. Таким образом, монады второго класса достигают начальной человеческой стадии лишь во Втором Круге и так далее до середины Четвертого Круга. Но на этой точке и в этом Четвертом Круге, в котором человеческая стадия будет вполне развита, “дверь” в человеческое царство закрывается, и с этого момента число “человеческих” монад, то есть монад в человеческой стадии развития, закончено. Ибо монады, не достигшие к этому времени, будут в силу развития самого человечества настолько позади, что они достигнут человеческой стадии лишь при конце Седьмого и Последнего Круга. Потому они не будут людьми в этой цепи, но составят человечество будущей Манвантары и будут вознаграждены тем, что станут “людьми” на более высокой цепи, получая, таким образом, кармическое возмещение». «Монадическое множество может быть, грубо говоря, разделено на три больших класса. 1. Наиболее развитые монады – Лунные Боги или “Духи” – называемые в Индии питри, назначение которых пройти в Первом Круге через весь тройной цикл минерального, растительного и животного царства в их наиболее эфирных, флюидических и рудиментарных формах для того, чтобы облечься и приспособиться к природе новой формированной цепи. Именно, они первые достигают человеческой формы – если только может существовать какая-либо форма в области почти совершенной субъективности – на глобусе A в Первом Круге. Потому они и возглавляют и представляют человеческий элемент на протяжении Второго и Третьего Круга... 2. Те монады, которые первые достигают человеческой стадии в течение Трех с половиной Кругов, становясь людьми. 3. Остальные монады, запоздавшие, и которые не достигли, вследствие кармических затруднений, человеческой стадии на протяжении этого Цикла или Круга...» Конечно, монада не может ни продвигаться или развиваться, ни даже подвергаться воздействию смен состояний, через которые она проходит. Ибо она не принадлежит этому миру или плану и может быть сравниваема лишь с нерушимою звездою божественного света и огня, низвергнутого на нашу Землю, как доска спасения для личностей, в которых она обитает. Именно, эти последние должны уцепиться за нее и таким образом, путем приобщения и соучастия в ее божественной природе, достичь бессмертия. Оставленная сама по себе монада не прикрепится ни к одной личности и, подобно доске, будет унесена неустанным течением эволюции к другому воплощению. «Эволюция внешней формы, или тела, вокруг астрала происходит посредством земных сил так же, как и в случае низших царств. Но эволюция внутреннего или истинного человека чисто духовна. И тогда это не только прохождение безличной монады через многие и различные формы материи, – одаренной, в лучшем случае, инстинктом и сознанием на совершенно другом плане – как в случае внешней эволюции, но прохождение “Души-странницы” через различные состояния не только материи, но самосознания и самопознавания или же к перцепции через апперцепцию». «Монада выявляется из своего духовного состояния и умственной бессознательности и, проскакивая первые два плана, слишком близкие к Абсолюту, чтобы допустить сочетание с чем-либо на более низком плане, – она вступает непосредственно на план умственный. Но во всей Вселенной не существует плана, с более обширными горизонтами или широким полем действия в его почти бесконечных градациях, познавательных и самопознавательных качеств, нежели этот план, имеющий, в свою очередь, соответствующий меньший план для каждой “формы”, начиная от минеральной монады до того времени, когда эта монада расцветет, в силу эволюции, в Божественную Монаду. Но на протяжении всего этого времени, она все та же монада, разнящаяся лишь своими воплощениями в последовательных циклах частичной или полной обскурации духа, или же частичной или полной обскурации материи – две антитезы полярности – сообразно с тем подымается ли она в область умственной духовности или же спускается в глубины материальности». «Могут спросить – что есть “лунные монады”, о которых только что говорилось? Описание семи классов питри будет дано позднее, но сейчас может быть приведено несколько общих объяснений. Каждому должно быть ясно, что они являются монадами, закончившими свои жизненные циклы на лунной цепи, которая ниже земной, и воплотившимися на последней. Но есть несколько дальнейших подробностей, которые могут быть добавлены, хотя они слишком приближаются к запрещенному пределу, чтобы быть вполне подробно обсуждаемы. Последнее слово тайны раскрывается только Адептам, но можно указать, что наш спутник есть лишь грубое тело своих невидимых принципов. Так как имеется семь Земель, то так же существует семь Лун, и лишь последняя из них видима; то же самое относится к Солнцу, видимое тело которого называется майей, отражением, так же, как и человеческое тело! “Истинное Солнце и истинная Луна так же невидимы, как и истинный человек”, – гласит оккультная догма». «В действительности же Луна является спутником Земли лишь в одном отношении, именно в том, что физическая Луна вращается вокруг Земли. Как бы ни было поражающе это заявление, оно не лишено подтверждения со стороны науки. Оно подтверждается приливами, периодическими изменениями во многих формах болезней, совпадающих с лунными фазами; оно может быть прослежено в росте растений и ярко выражено в феномене человеческого зачатия и в процессе беременности. Значение Луны и ее влияние на Землю были признаны каждою религией древности, особенно еврейской, и были отмечены многими наблюдателями психических и физических феноменов. Но пока что наука лишь знает, что воздействие Земли на Луну ограничивается физическим притяжением, заставляющим ее вращаться в ее орбите. И если бы возражатель настаивал, что этот факт сам по себе достаточное доказательство, что Луна действительно является спутником Земли и на других планах действия, можно было бы ответить, задав вопрос – будет ли мать, которая ходит вокруг колыбели своего ребенка, охраняя его, подчиненной своего ребенка или же зависящей от него? Хотя в одном смысле она его спутник, тем не менее, она, конечно, старше и полнее развита, чем ребенок, охраняемый ею». «Следовательно, именно Луна играет самую большую и самую значительную роль как в образовании самой Земли, так и в населении ее человеческими существами. Лунные монады, или питри, предки человека, становятся, в действительности, самим человеком. Они являются монадами, которые вступают в цикл эволюции на глоб. A и которые на протяжении Круга цепи глобусов-сфер развивают человеческую форму, как это только что было показано. Эти монады, или божественные искры, таким образом, и есть лунные предки, сами питри, ибо эти лунные духи должны стать “людьми”, чтобы их монады могли достичь более высокого плана деятельности и самосознания, то есть плана Манаса-Путр, тех, кто в позднейшей стадии третьей коренной расы (Четвертого Круга) одарили “разумом” бессмысленные оболочки, созданные и одушевленные питри. 1) Их называют Манаса-Путра, или Рожденные Разумом, Сыны Света и Солнечные Предки. Так, наше человечество обязано им своим ускоренным развитием. 2) Таким же образом, монады, или человеческие Ego Седьмого Круга нашей Земли, после того как наши собственные глобусы A, B, C, D и т. д., расставшись со своею жизненной энергией, одушевят и тем вызовут к жизни другие лайа-центры, предназначенные жить и действовать на еще более высоком плане бытия, – таким же путем земные предки создадут тех, кто превзойдут их...» Рерих Е.И. Письма. 1929-1938 т.2 и основное из этого. "1. Наиболее развитые монады – Лунные Боги или “Духи” – называемые в Индии питри, назначение которых пройти в Первом Круге через весь тройной цикл минерального, растительного и животного царства в их наиболее эфирных, флюидических и рудиментарных формах для того, чтобы облечься и приспособиться к природе новой формированной цепи. Именно, они первые достигают человеческой формы – если только может существовать какая-либо форма в области почти совершенной субъективности – на глобусе A в Первом Круге. Потому они и возглавляют и представляют человеческий элемент на протяжении Второго и Третьего Круга..." объясните где здесь про Лунный цикл первых трех рас? |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
"Остается пожалеть, что, по-видимому, упоминаемые Вами лица не знакомы ни с восточными философскими системами и учениями, ни с «Тайной Доктриной» Е. П. Блаватской, потому они и не знают, Кто есть упоминаемые там Кумары, Сыны Света, или Сыны Разумом рожденные и т. д. А если и читали «Тайную Доктрину», то не сумели повернуть ключ на следующий поворот. Существует единая цепь Иерархии Света, продолжающаяся в Беспредельность, и все истинные Носители Света, появляющиеся и пребывающие еще и сейчас на нашей Земле, суть Звенья Ее. Конечно, Сыны Света, пришедшие с высших миров (Венера и Юпитер) на нашу планету в конце третьей расы нашего Круга для ускорения эволюции ее человечества, и есть величайшие Духи, стоящие во главе доступной и ближайшей нам по карме Иерархии Света. Они есть Прародители нашего сознания, Им мы обязаны нашим умственным развитием. И конечно, Они принадлежат к цепи Строителей Космоса. Каждый такой Строитель должен пройти человеческую эволюцию, чтобы затем встать во главе той или иной планеты. Но так как эволюция беспредельна, то и все эти Строители, завершая один цикл эволюции, начинают другой и снова рождаются, но на Высших Мирах. Вдумайтесь глубже в понятие Беспредельности. Что же касается до утверждения называемого Вами лица, что Гималайские Махатмы рождены от Земли, то прежде всего следовало бы узнать, что хочет он этим сказать? Ибо, строго говоря, Духом и духами, рожденными от Земли, мы можем считать лишь Князя мира сего и всех землян, отвечающих его лучу, ибо каждое зерно духа зарождается под известным светилом, которое на всю Манвантару остается его ведущей звездой. Так Князь мира сего принадлежит к Земле, и он в силу своих прежних достижений на другой планете и по космическому праву является ее Хозяином, и понятно, что ему ближе всего будут те духи, которые тоже зародились под соответствующим ему лучом. Но много на нашей Земле духов, принадлежащих, в сущности своей, или имеющих в себе потенциал энергий других миров, входящих в нашу солнечную систему, и даже таких отдаленных, как Уран и Нептун, подверженных уже высшим притяжениям. Кроме того, не забудем, что жизнь всех царств была перенесена на нашу планету с Луны, потому в «Тайной Доктрине» и указаны двойные предки человечества – Лунные и Солнечные. Лунные предки в действительности и являются сейчас самим человечеством – вернее, большинством его, но Солнечные предки суть те Сыны Света, которые приняли на себя самоотверженное творчество на пользу всего Космоса и пришли на нашу планету с высших миров, как уже сказано, в конце Третьей Расы нашего Круга. С этого времени Они неустанно воплощались на пороге всех рас, всех великих событий, чтобы каждый раз дать новый сдвиг сознанию человечества. Истинно, жизни Их устланы жертвенными подвигами. Истинно, Они испили многие чаши яда. Так Они – Основатели Вел. Братства на Священном Острове во времена Атлантиды, Они же Хранители Транс-Гималайской Твердыни в нашей Расе." Рерих Е.И. Письма. 1929-1938 т.2 |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Попроще нельзя. Можно сложнее. Но можно взять тему попроще, по сознанию. Можно уйти от обсуждения музыкальных вкусов автора "Аиды" и перейти к обсуждению характера песни "В лесу родилась елочка". Спросили об "Аиде", а ответ хотите получить про "Елочку". |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Если сознание систематизировано, то и "разбросанность" у Блаватской хорошо собирается, дополняя систему, которую Рерихи взяли не у Блаватской, а у Владык. Даже так, что независимо от теософии. Учение строится не на базе теософии, а на базе Вед. Теософия не йога, а учение - йога. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Не по моему менять, но по вашему, но все же постоянно уточнять, подправлять и т.д. "Но позвольте остаться при своем." - Я бы низачто не позволил. :D Однако каждый должен сам переоткрыть для себя все истинное. Пользоваться чужим невозможно по определению (законы Космоса не позволяют). Рерихи конечно же не выдумывали. Если Блаватская что либо принесла, и Рерихи принесли, то их объединяет общий Источник. Но Рерихи еще и сделали то, о чем писали, как о возможностях, а Блаватская - провозвестник, а не тот человек, который исполнил написанное. Елена Ивановна исполнила опытным путем. Поэтому в ее материалах есть правдивость практики, дополнительно к правдивости очевидца. Лучше знает тот, кто увидел, а не только услышал. Лучше знает тот, кто сделал, а не только увидел. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
"«Монадическое множество может быть, грубо говоря, разделено на три больших класса. 1. Наиболее развитые монады – Лунные Боги или “Духи” – называемые в Индии питри, назначение которых пройти в Первом Круге через весь тройной цикл минерального, растительного и животного царства в их наиболее эфирных, флюидических и рудиментарных формах для того, чтобы облечься и приспособиться к природе новой формированной цепи. Именно, они первые достигают человеческой формы – если только может существовать какая-либо форма в области почти совершенной субъективности – на глобусе A в Первом Круге. Потому они и возглавляют и представляют человеческий элемент на протяжении Второго и Третьего Круга... 2. Те монады, которые первые достигают человеческой стадии в течение Трех с половиной Кругов, становясь людьми." Поервые три рассы (три с половиной - согласно приведенному Вами тексту) и есть этот период. Когда первые три рассы состоялись - на земле образовалась Община Света. В дополнение к Вашему материалу добавляю из Николая Константиновича в более простом и доступном изложении: " [Тайна седьмая.] ЛУНА - МАТЬ ЗЕМЛИ Знаешь ли ты, что представляет собой планета Земля? Знает ли кто-нибудь по настоящему, что такое человечество? И знаем ли мы, как в действительности протекает жизнь человечества на этой планете? Послушаем, как отвечает на эти вопросы легенда. Это поможет нам понять сказание о тайне рождения планеты Земля. Наша жизненная волна, до своего вступления на нашу планету Землю, была в продолжение бесчисленных веков жизнью предшествующей Лунной Эволюции. Но на планете Луне жизненная волна появилась на одну стадию раньше, чем на планете Земля. Это значит, что человечество планеты Земли было животным царством на планете Луне; наше теперешнее животное царство Земной Эволюции было растительным царством на Луне; точно также и все остальные царства Лунной Эволюции были на одну ступень позади тех же царств Земной Эволюции. Как произошел переход жизненной волны с Луны на Землю? Когда Луна завершила свой жизненный период, когда все ступени космической жизни на Луне достигли высшей точки своего развития и были готовы перейти на высшую ступень, а тем самым и на другую планету, - тогда был создан новый центр планетной жизни - центр будущей Земли. Вокруг этого центра начал формироваться Огненный Мир новой планеты путем переноса его с Луны. Затем был передан Земле Тонкий Мир. Наконец, на новую планету перешли и все эфирные, газообразные и жидкие части Плотного Мира Луны. Это произошло следующим образом. Новая туманность, на которой возникла Земля, развивалась вокруг центра, который находился приблизительно в том же отношении к умирающей планете, в каком сейчас состоят центры Земли и Луны. Но в состоянии туманности это скопление материи занимало гораздо больше объема, чем плотная материя теперешней Земли. Оно распространялось по всем направлениям так далеко, что заключило и старую планету в свои огненные объятия. Температура новой туманности значительно превышает известные нам температуры; благодаря этому поверхность старой планеты нагрелась до такой степени, что вся вода и все летучие вещества перешли в газообразное состояние и сделались таким образом доступными воздействию на них нового центра притяжения, который образовался в центре новой туманности. Таким образом, воздух и вода старой планеты были втянуты в состав новой планеты. Вот почему Луна в настоящем своем состоянии представляет собой бесплодную массу, лишенную воздуха, облаков и воды, необитаемую и неприспособленную для существования каких бы то ни было физических существ. Передав все свои животные начала новой планете, она стала действительно мертвой планетой, в которой со времени рождения нашего земного шара вращение почти прекратилось. Луна передала Земле все кроме своего трупа. Луна является сейчас охлажденным отбросом, тенью, влекомой новым телом, которому переданы все ее жизненные силы. Она обречена в течение долгих веков преследовать Землю, привлекая свое порождение и будучи сама привлекаема им. Постоянно вампиризуемая своим порождением, Луна "мстит" Земле, пропитывая ее своими губительными, невидимыми и ядовитыми воздействиями, излучаемыми сокровенною стороною ее природы. Ибо она мертва, но тем не менее, еще живо тело. Частицы ее разлагающегося трупа полны деятельной и разрушительной жизнью, хотя созданное ими тело лишено души и безжизненно. Поэтому ее излучения одновременно благодетельны и вредоносны - обстоятельство, находящее на Земле параллель вфакте, что травы и растения нигде так не сочны, нигде не растут с большей силой, чем на могилах; тогда как именно эманация кладбищ или трупов приносит болезни и убивает. Прежде чем Земля достигнет вершины своей эволюции, распадение ее матери Луны будет закончено. Та материя, которая все еще держит ее в соединении, превратится в метеорную пыль. Когда завершится задача нашей планеты Земли, работа развивающейся жизни совершится в царствах следующей, другой планеты. К тому времени задача нашей планеты будет разрешена, и теперешняя Земля станет мертвой планетой, без развивающейся жизни на ней. Она уменьшится в размере благодаря утрате жидкостей и газов, и тогда ее притянет новая планета, и она будет следовать за нею как Луна. Каждое царство развивающейся жизни поднимется на одну ступень. Наше теперешнее растительное царство на следующей планете будет ее животным царством; наше животное царство начнет жить тогда в качестве человека. А наше человечество поднимется на уровень сверхчеловеческий." |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
В формате есть изображеия, цитаты из Учения и т.д. Но я не знаю, как Ваш сайт их обработает. Поэтому заранее извините за искажения формата текста. .................................................. ..................................... Николай Рерих "Нужно понять, насколько это время необычно и нужно к этому привыкнуть. Нужно всегда помнить о протекающей битве. Наступает Эра Огня, найдите мужество и разум принять ее... Утро человечества наступит, когда явление понимания Огня войдет в жизнь." Николай Рерих "Семь великих тайн космоса" ________________________________________ "Пламенный сказал князю тьмы: "Ты отравил воздух, ты загрязнил воды, ты истощил землю, но к огню ты не прикоснулся и огонь не тронут тобою. И огонь, будет жечь тебя, как Свет тьму поражает. Не устанет великое пламя и не дерзнешь выйти из обиталища своего... Охраню пламя дальними мирами. Не можешь отравить, загрязнить, истощить его. Соберу род пламенный, рожденные огнем они не поддадутся, и смущенные тобою воды не зальют их горение. Князь тьмы, бойся Огня!... Придет время и оно близко уже, когда люди не будут знать, как принять огненные возможности. В смятении забудут, что суждено огненное приобщение. Они будут изощряться в противодействии, вместо наполнения силою огня. Вспыхнут знаки различных не усвоенных энергий, и люди будут метаться в ложных направлениях. Когда воздействие сил увеличится, тогда человечество явит панический испуг, и внешнее лечение их поведет к самым пагубным следствиям. Таково будет воздействие Огня, непонятого и не принятого. ... Люди должны готовиться к Новой Эпохе. Каждое сознательное мышление мучительно ищет - где грядущее направление эволюции? Если это направление нащупано, то здравый рассудок стремится скорее приблизиться к верному пути. Потому Учение не вовлекает, но показывает путь. Не мистика, но именно умозаключение становится перед ищущими. Агни Йога является очередным расширением возможностей человечества, она - высшая связь с космическими достижениями. Истинная Йога соединяет земное сознание с космическим пульсом. Многоцветные искры приобщают к пространственному сознанию. ... Пусть высоты Кавказа, Алтая и Гималаев будут обителями Прекрасного Братства. ... Из земных предметов любовь и творчество больше всего сочетаются с понятием Высшего Мира. ... Да не подумает кто-то, что зовя к Миру Высшему, Мы отрываем от Земли. Наоборот, величие Мира Высшего лишь утверждает и все остальные проявления жизни." Николай Рерих "Семь великих тайн космоса" ________________________________________ "426. Только в единении сила. Так знали испокон веков и всегда против этого закона погрешали. Именно, нужно единение, чтобы творить трудное действие. Если бы человечество пожелало, оно могло бы объединенным устремлением совершить чудеса. Но мелкие, разрозненные усилия для спасения планеты очень слабы. Опять приходится твердить о необходимости единения. 428. Великие огненные сподвижники – краса и радость планеты. Должно человечество оказать благодарность этим помощникам. 445.Все строится в Огненном Мире, затем опускается в тело тонкое. Таким образом созданное на Земле будет лишь тенью Огненного Мира. Нужно твердо помнить эту череду творчества. Люди должны знать, что многое, созданное в Мире Огненном еще не опустилось в очертания земные. 449. Задуматься об истинных причинах будет уже касанием к Огненному Миру. Так нужно напрягать прозрение и причины космических явлений. Не будет ли в них участвовать дух человеческий? Особенно нужно наблюдать, как ведут себя люди, которым была оказана помощь. Кто отринул Сен-Жермена, те имели мрачную судьбу. Помощь отринутая обращается в груз непомерный – это закон. " Николай Рерих "Мир Огненный" ________________________________________ «Огонь Космоса Единого – учение о мире энергий есть прямое продолжение Учение Живой Этики. Помнишь, Николай Рерих в своих дневниках говорил, что в конце века люди откроют для себя энергию? Это свершилось.» Рикла «О.К.Е.», т.6, стр.529. Н.Рерих "Семь великих тайн космоса" Пролог 1-1 Дни и Ночи Брамы 1-2 По ту сторону космоса (Парабраман) 1-3 Строители Вселенной 1-4 Создание Космической Материи 1-5 Рождение Планет 1-6 Космические Ступени Жизни 1-7 Луна - Мать Земли 2-1 Луна населяет Землю 2-2 Миф о Лемурии 2-3 Предание об Атлантиде 2-4 В потусторонних мирах 2-5 Легенда о вечной жизни 2-6 Закон космической справедливости 2-7 Боги пришли с Венеры 3-1 Планета Земля - больна 3-2 Князь Тьмы 3-3 Великое Белое Братство 3-4 Космический Бой 3-5 Огонь у порога 3-6 Дар Ориона 3-7 Звезды учавствуют в нашей жизни 4-1 Предсказание о Космической Эре 4-2 Прозрение в будущее нашей страны 4-3 Провозвестие о Космическом Учителе 4-4 Сказание о Матери Мира 4-5 Дальние Миры зовут нас 4-6 На пути к Миру Надземному 4-7 Чтобы стать гражданином Космоса... Николай Рерих "Семь великих тайн космоса" Тайною Мир держится (Аум, 148). ...Читая легенды, молодежь учится мечтать. Это великое качество, ибо оно наполняет сердца лучшими, мощными огнями. Этими огнями сердца молодежь познает, как различить, где истина. Истина не познается расчетами, лишь язык сердца знает, где живет великая Правда, которая, несмотря ни на что, ведет человечество к восхождению. Разве легенды не есть гирлянды лучших цветов? О малом, о незначительном и жалком человечество не слагает легенд. Часто в кажущихся отрицательными мифах заключено уважение к потенциалу внутренней мощи. Во всяком случае, каждая легенда содержит нечто необычайное. Не ведет ли эта необычность дух человеческий поверх сумерек механического стандарта? Этим машинным стандартом эволюция не строится. Легенда, которая освобождает нас от подавляющих условий каждодневной рутины, обновляет наше мышление, позволяет погружаться в новые глубины познания, полные неисчерпаемого молодого задора. Спросите молодого математика, великого физика, великого физиолога, великого астронома - умеет ли он мечтать? Я не упоминаю художников, музыкантов, поэтов, ибо все существо их построено на способности мечтать. Великий ученый, если он действительно велик и не боится недоброжелательных свидетелей, конечно, доверит Вам, как прекрасно он умеет возноситься мечтами. Как многие из его открытий в основе своей имеют не только расчет, но именно высокую жизненную мечту. Да, легенды - не отвлеченность, но сама реальность. Поистине, мечты - не знаки безграмотности, но отличия утонченных душ. Поэтому всячески поощрим в молодежи нашей стремление к зовущим и творящим сказаниям, и вместе с молодежью, оставаясь молодыми, почтим мечту как ведущие и возносящие крылья нашего возрождения и усовершенствования. Н.К. Рерих (Держава света, 1931) Путник - друг! Ты начинаешь открывать пути в Космос и Беспредельность. Ты собираешься выйти на простор космических далей. Ты, может быть, полагаешь одолеть и космические высоты. - Все это суждено тебе, все это предстоит тебе. Вспомним советы древних: - Собираясь в путь, посидим в молчании. - Перед шагом в великое будущее припомним прошлое и осмыслим настоящее. - Подумаем вместе о том, что на протяжении тысячелетий мудрость народов говорила на языке легенд и сознаний. - Быть может, это знание пригодится в пути. КНИГА ПЕРВАЯ ДРЕВНИЕ ЛЕГЕНДЫ [Сотворенные мудростью Душ Великих на протяжении эпох неисчислимых] ПРОЛОГ ЛЕГЕНДА О КОСМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ Знания о Космосе накапливаются человечеством медленно. В течение веков человек открывает законы природы, законы космические. Эти законы существовали и тогда, когда человек еще не знал о них. И сейчас есть законы, которые человечеством еще не открыты. ...." ............ и т.д............................................... .................................... |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Первая книга, которую я смогла приобрести, первое знакомство с миром Рерихов, уже намного позже, в Музее Н.К.Рериха в Новосибирске, узнала, что в этой книге собрано всего понемногу. Именно эту книгу всегда даю почитать знакомым, ибо заметила, Агни Йогу возвращают со словами, что ничего не понятно, а "Семь великих тайн космоса" читают с удовольствием и даже что-то понимают. Сейчас дочка берет почитать о потусторонних мирах, о Луне и т.д. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Иначе говоря - не уточнив начало координат. Когда я читаю ваши высказывания - я, прежде всего, нахожу Вашу точку зрения, откуда Вы смотрите. Поэтому мне становится понятным Ваш взгляд с Вашей позиции. Вы же мои высказывания читаете игнорируя мое начало координат, но рассматриваете мои мысли не с моей, а с Вашей точки зрения. поэтому мои мысли для Вас - "боком расположены", как выразился один мой знакомый. Например. Я высказался с точки зрения термодинамики о том, что t может иметь отрицательные значения. А Вы с позиций механики не понимаете, как время (t) может быть отрицательным. А я говорил о температуре - t. Если я понимаю Вашу системность, и она входит в мое мировоззрение, а Вы мою системность не понимаете, так как она не входит в Вашу, как частный случай, то это означает, что моя более полна. Если Вас такая системность интересует, я готов помоч Вам их объединить. Если Вы предпочитаете оставаться в своей механике лишенной термодинамики, то это Ваше законное право, которое меня также устраивает. Я в этом случае просто не высказываюсь для Вас по вопросам термодинамики и все. Так в моем мире будет и время и теплота, а в вашем только время, с моей точки зрения - мир правильный, но холодный. Мир чистого холодного рассудка. Вы истинно излагаете одну сторону трехгранной пирамиды, заглядывая внутрь реальности сквозь грань разума и наблюдая сквозь объективное неподвижное структурное сознание две другие грани, которые вовсе не сознание, а нечто иное.. "...За дверью - дверь. За окнами - рассвет. Весенний ветер - возвращает холод. Как чистый Разум порождает голод, Так Красота рождает чистый свет...." Обойдите пирамиду реальности с другой стороны и посмотрите внутрь через грань чувствующей материи. Откроется совершенно иное восприятие той же реальности - Вселенная как живое существо полное желаний и устремленый к вечной Жизни, лишенной какой либо сознательной цели. Жизнь ради Жизни. !...Что ты, солнце мне в глазки щекочешся? Я подушечку тоже люблю. Если ты к нам с подушкой попросишся, Я на щечках тебя утаю...." Если также заглянуть внутрь с через третью грань - чистой энергии, также обнаружим новую картину реальности - пульсации энергий вне разума и чувств. Сила в чистом виде. Точнее в виде красоты аур, вращений бесконечных энергетичеческих центров, иерархий. Энергия стремящаяся к некоему Центру (Космическому магниту) вне какой либо структурности - непосредственно. "... Пусть бъется в висках напряженная кровь! Поусть сердца коснется мужская любовь!..." А рядом и вне их и внутри их есть срединное - центральное, трансцендентное - "Я" - "ВЫ". Бытие, которая любовь. "...Толпа возносит, и толпа усудит. Толпа полна бессмысленных речей. Владыка в сердце, Ты родник в сосуде. Я - только Твой. И более ничей...." А общее положение нас, как субъектов примерно таково: "... Ну а "Я"? Что "Я" - быль, или небыль? Или легкий, как воздух эфир? Или бог, устрояющий Землю, Или демон, устроивший мир? И живя между миром и небом, "Я" - судьбы неизвестный герой, Становлюсь то молитвой, то хлебом, То ребенком с седой головой. И пройдя через адовы муки, И в раю побывавши не раз, "Я" откроюсь вам, верные други, Что за тайна скрывается в нас. Ни земля, ни огонь, ни весь ветер, Ни стихии, не влаги струя, Ни во тьме, и не в истинном свете Не бывают без "Нас" - БЫТИЯ. И сражаются силы и страсти За престолы возвышенных сфер. Категории, принципы, власти, Раздвигают последний предел. "Я" меж ними, собою забытый, Придавая всему бытиё, Устремляю, как выбор сокрытый, Непослушное сердце свое...." Суть же Учения - слить все три в единое (три в круге). |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
В ней именно то "начало координат", которое позволяет все разрозненные материалы привести в систему. Земной Учитель. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Ко мне "Легенды" пришли в советские времена, поэтому подпольно, и не в виде книги, а в виде фотопленок. Если Вы считаете ссылки на данный материал вредными, то укажите это и я не буду на них ссылаться. Однако собственные мысли, я по правилам сайта имею возможность высказывать. А они сложены также и на основе этой книги в начале 80-х годов, до того, как появилось у меня Учение. А зачем? - могут пригодиться тем, кто имеет соответствующие уровню этой книги вопросы. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
, это описана Земной цикл, а это ваше утверждение: "Добавлю, на всякий случай. Возможно Вам пригодится. (если модераторы не уберут, или не перенесут) I Коренная расса. II Коренная расса. III Коренная расса (Лунный цикл). ………………………………………………………………………… IV Коренная расса. ЗЕМЛЯ (-не). Далее ее рассы. I Расса. Первичные Питии (Лунные предки). II Расса. «Потом рожденные». III Расса. Лемурийцы . IV Расса. Атланты. Далее ее подрасы и эволюционные особенности..." Потому вопрос все тот же, объясните : - что делают на Луне 1 я, 2 я. и 3 я коренная раса? |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
"...Питри являются Лунными Божествами и нашими Предками, ибо они создали физического человека. ..." Тайная Доктрина т.1. ч.I.Комментарии, Станца IV, стих 1 Цитата:
Можно сказать, что и Е.И. здесь (немного) ошибалась. Если есть у кого мнение, или пояснение по этому поводу, ? |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
"Потому, когда наступает час для Пуруши встать на плечи Пракрити для оформления Совершенного Человека – рудиментарный человек Первых Двух Рас и половины следующей, будучи лишь первым среди млекопитающихся, постепенно развившимся в наиболее совершенный вид – Небесные Предки (Существа предшествовавших миров, именуемые в Индии Шишта), вступают на этот наш план и воплощаются в физического или животного человека, подобно тому, как Питри вступили раньше их для оформления последнего. Таким образом, оба процесса двух « творений» – животного и божественного человека – очень сильно различаются. Питри выделили из своих эфирных тел еще более эфирные и туманные подобия самих себя, или то, что мы назвали бы теперь «двойниками» или «астральными формами», созданными по их подобию[19]. Это снабжает Монаду ее первым обиталищем и дает слепой материи образец, вокруг которого она может отныне строить. Но Человек все еще не закончен. От Сваямбхува Ману»[20], от которого произошли семь примитивных Ману или Праджапати, из которых каждый дал рождение примитивной Расе людей, вплоть до времени « Codex Nazaraeus», где Карабтанос или Фетахил, слепая и похотливая Материя, порождает от своей Матери-Spiritus семь Фигур, из которых каждая является прародителем одной из семи первичных Рас – эта доктрина запечатлелась в каждом архаическом писании." Тайная Доктрина т.1, ч.I.Комментарии, Станца VII, стих 5 " Питри выделили из своих эфирных тел еще более эфирные и туманные подобия самих себя, или то, что мы назвали бы теперь «двойниками» или «астральными формами», созданными по их подобию[19]. Это снабжает Монаду ее первым обиталищем и дает слепой материи образец, вокруг которого она может отныне строить. " Может так будет более понятно почему мы являемся тенями. Но ни как не ими, Питри. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Я дал указание одному из сотрудников приобрести эту книгу с целью детаьно и точно разобраться с этим вопросом. Книга уже найдена. Как только я проверю все данные, я либо принесу свои извинения за ошибочную информацию, либо смогу подтвердить свои высказывания более достоверно. Считаю Ваше замечание наиважнейшим. Но прошу дать мне несколько дней. К "Рикле" я никак не тношусь, так как в моей памяти такого названия не сохранилось и с начала 80 годов в поле моего зрения не возникало. Поэтому я не могу высказаться по этому вопросу ввиду отсутствия какого либо мнения, ни хорошего, ни плохого. Если у кого есть замечания по этому вопросу, прошу дать информацию. Так как я собирался использовать этот материал в лекционной деятельности, то в, ввиду возникшей неясности, я приостановил использование данного материала. Любая дополнительная информация будет очень полезна. Заранее благодарен. Александр5. |
Ответ: Вопрос дня Переход на зимнее и летнее время создали путаницу. Так настоящее время какое - летнее или зимнее? :) |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
Сейчас время Южно-Сахалинска принято как GMT+10. До последнего перевода часов было GMT+11. Всего в сутках 24 часа или 1440 минут. В круге 360 градусов. Поэтому 1 градус долготы соответствует 1440/360 = 4 минутам. Так как долгота Южно-Сахалинска примерно равна 143 градусам, то его реальное время по сравнению с нулевым меридианом (GMT) равно 143*4 = 572 минутам, или девяти с половиной часам, или GMT+9,5. Так как 9 часов 30 минут ближе к 10 часам, чем к 11, то сейчас вы живете по более естественному времени. То есть, если сейчас у вас солнышко реально восходит в 6 часов 45 минут, то ваши часы показывают 7 часов 15 минут, а если бы часы не перевели, то показывали бы 8 часов 15 минут. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Зачем мы помогаем Украине? |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
если вы выйдете на улицу какого-нибудь российского города с призывом помочь Киеву деньгами, ресурсами..., то скорее всего - тут же получите по шее. |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня вот имеется (и наблюдается) желание перемен, желание нового, желание приключений... но какое чувство стоит за этим желанием?... каково его имя?............ хорошо бы с опорой на цитату Учения |
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Вопрос дня Цитата:
|
Ответ: Интересные сообщения Я посчитал, что пока не стоит открывать отдельную тему, чтобы не плодить маленьких и пустых веток. Если мой вопрос получит развитие, то можно будет перенести его в отдельную тему. А вопрос мой заключается вот в чем: Из Учения мы знаем, что можно наблюдать заметные изменения в сознании через трехлетия и семилетия. То есть, минимальный срок когда можно будет увидеть значительные изменения своего сознания - это три года. "Рост сознания незаметен как рост травы". И сегодня утром я подумал о том, что может быть имеет смысл создать некую "анкету" с набором вопросов. Каждый из нас должен будет ответить на все эти вопросы и аккуратно спрятать эту анкету на три года. Пройдет три года и можно будет вновь ответить на те же вопросы и по разнице ответов четко понять, что именно изменилось в мировоззрении. Понимаю, что создать анкету, которая будет затрагивать самые тонкие моменты сознания будет непросто, но мне кажется, что это дело стоящее. Наблюдать рост своего сознания трудно. Поди вспомни что ты думал три или 7 лет назад. Можно конечно вести дневник, но многие ли его ведут? Количество вопросов в анкете может быть неограниченным и по мере "развития" анкеты её можно будет дополнять новыми вопросами. Жду соображений форумчан по этому вопросу. |
Ответ: Интересные сообщения Цитата:
На счет анкеты, сам перечень вопросов, который каждый перед собой поставит - уже будет неким показателем. |
Ответ: Вопрос дня Много лет назад я прочитал высказывание Ошо о любви. Он писал, что любовь человека обязательно находит своё место. Человек без любви жить не может. Если человек не любит себе подобных, то его любовь трансформируется в любовь к животным, Природе, автомобилю или к чему-то еще. Сегодня я вспомнил эти слова и думал о том, кого и что люблю я сам, моя жена, мой сын.... Первый день Нового Года по восточному календарю- значительный день. Луна пошла в рост. |
Часовой пояс GMT +3, время: 03:20. |