Нужна ли форумчанам опция "правка сообщений"?
 

Пожайлуйсто, голосуйте, и высказывайтесь.

Уже высказался только что по этому вопросу вот тут: http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=95187#95187

Мне, как простому участнику форума, не модератору, такая опция на данный момент не нужна. Но это не значит, что у других не может быть другого мнения. Поэтому и не буду голосовать, так как вопрос ко всем и я не могу сказать в отношении других : "Нет не нужна".

По большому счету, такая опция может быть у тех, кто пишет не анонимно. Вот у модераторов такая опция есть. А к анонимам и так никто не прислушивается внимательно. В большинстве случаев

Мне нужна :arrow: страдает моя грамматика и бывает что-то скажу, о чём потом сожалею :oops: ...

Были случаи, когда я отвечаю на сообщение, потом модератор по просьбе автора его удаляет и получается что я как дурак препираюсь не известно с кем и не известно о чём. Лучше научиться думать, а не бегать по всем темам лишь бы высказаться. Говорить надо тогда, когда есть что сказать и не будет необходимости удалять сообщения. Так можно пустить волну грязи, через пол дня убрать сообщение и сидеть чистеньким? За орфографию здесь никого не ругают, а за мысль посланную надо отвечать.

вооот, видите, Д.И.В., спасибо Вам. А я ведь и недодумала, что так восприняться может. Сейчас бы взяла бы, да исправила бы на более корректную формулировку.

adonis, ваши "надо", это только ваши "надо". Зачем вы как дурак препираетесь? Но, извините, это я виновата, некорректно составила вопрос. Каждый должен сам для себя определить, нужно ему или нет то, что я предлагаю.

А Вы можете

Действительно, каждый должен для себя определить, что ему надо, а потом писать на форум и нести за написанное ответственность.

абсолютно нужна, даже две!

во-первых, те кто боятся выглядеть непонятно с кем припирающимися... не бойтесь выглядеть, вы пишите не на века. кому надо ваше сообщение прочитал. а что подумают остальные и как вы будете выглядеть - пусть вас не заботит, это отлукавого.
во-вторых, букавы рускава езыка страдают и непонятно что приятнее, думать о том, как вы потом будете выглядеть, или как сейчас выглядит ваш текст.
в-третьих, я знаю доподлинно, что есть опция разрешающая правку постов в течение н-ного времени (10 мин, 1 час, 1 день, и т.д.) после написания. на мой взгляд - идеально, если уж жажда контроля над участниками настолько неизбывна и прикрывается заботой о ком-то там... ближних... крокодилах.

вообще люди мерзки... сколько я ни натыкался на такие форумы, где отключена возможность правки, там администрация ссылается на одно и то же. что "всякие нехорошие редиски сначала напишут чего-то хорошего, а потом мы их обидим (не они так не говорят, они говорят что все чего-то вдруг обижаются ни с того ни с сего на них), и они возьмут все и снимут, а нам от этого плохо... нас хорошего лишили..." честно! так и говорят... уроды... они мне сами рассказывали (я к ним в доверие вошел как великий психолОг. врал как мог, честное слово!). причем все эти модеры страдают одной болезнью... манипуляции участниками в целях сохранения у них морального облика. при этом возраст модеров за 40-50. железненько. просто в этом возрасте манипуляторство входит в ту фазу, когда под прикрытием красивых и задвигастых фраз возникает адское желание сохранять у людей "моральный облик" согласно Пленуму ЦК КПСС или чем им там головы в молодости забивали. а вообще-то они просто хотят чтобы было так как им нравится и всё. но ни за что не признаются да и вообще, у них понятия морального облика и собственных желаний почему-то всегда совпадают.
но я уверен просто на 100, что ни один человек до 30-35 лет не отключит возможность редактировать и удалять сообщения. это представить невозможно. он до смешения себя с решениями партии еще просто недорос. да не..., он для этого просто еще достаочно уважает людей. а люди, которым за 40-50, они людей моложе себя не уважают.

так что предлагаю считать удаление возможности редактировать сообщения возрастной проблемой, усугубленной постсоветским синдромом. делать ничего не предлагаю. манипуляторство не лечится, а в таком возрасте и вообще... не лечится.

Re: Нужна ли форумчанам опция "правка сообщений"?
 

Она не просто нужна! Она очень нужна. Иногда отправяешь сообщение, читаешь его и удивляешся своей безграмотности.

Все-таки приходится голосовать. Против установления хаоса тут. Не за ограничения.

и вот интересно, что, например, Достоевский или Ницше тоже, если бы захотели, то наверняка проголосовали бы против, так как никогда не редактировали свои произведения после их издания. Но они – это они

Как я с вами согласна! и за написанное, и за неписанное, и за удаленное и т.д. и тп.:)

аёй мах мах,
не ругайтесь, вы в общественном месте:)

Я не думаю что все так трагично, но там не была, где вы описываете, и судить не берусь, хотя во многом с вами часто согласна.
Скорее все от непонимания, как обычно. Да и что вам до них? Не отчаивайтесь, великий психолОг, лечится все...
Но вернёмся в нашу реальность, будьте так любезны.)

Мне такая опция не нужна. 8)

интересно, а вы имели опыт по её использованию? 8)

Можно такую опцию включить, но при этом должен стоять счётчик под ником и аватаркой, указывающий сколько было
удалённых(исправленных) сообщений, также как сейчас указывается количество всех постов. Это не будет штрафными очками, но по этому соотношению - все посты / удалённые посты, будет видна степень дтсциплины и ответственности за свои сообщения самому постующему.

Это будет выглядеть так :

Зарегистрирован: 01.01.2001
Сообщения: 961
Удалёний/исправлений : 24
Откуда: Земля
.

Представим, человек задаёт вопрос, десять других ему отвечают, потом первый меняет формулировку этого вопроса, возможно даже на противоположную. ??? Десять человек в навозе, один весь в белом. Ветки разговоров читать будет не возможно, одни посты убраны, другие изменены, третьи отнекиваются, что вчера совсем другое имели ввиду. Кто кому отвечает и на какой вопрос? Нашим форум психиатры будут, пугать людей, дескать посмотрите какие не адекватные ответы у Агни Йогов. Можно будет поносить кого хочешь, главное убрать вовремя, тогда не отключат, не за что. Я надеюсь, что сторонники хаоса вносят это предложение в меру не понимания ситуации, а не по сознательному желанию уничтожить форум.

На всех форумах, кроме этого эта опция такая же естественная вещь, как и кнопка отправить! :)

Степень дисциплины предлагаемый счетчик не может отображать, т.к. редактируются сообщения по разным мотивам, от ошибки в слове, до ..., в общем не знаю до чего. Также движки таких форумов, при редактировании сообщений, обычно предусматривают подпись снизу поста "сообщение было редактировалось столько-то раз, в такое-то время, таким-то (какой-то)"

Однако у вас фантазии adonis ...

Если бы я исправила после того, как были написаны ответы, я бы предупредила. (я же этичный человек!))). Принимая решение об исправлении поста, я бы учитывала разные факторы, какие только доступны моему разуму. Впрочем, и так хорошо звучит. Думаю, каждый понял, в чем вопрос.

да все проще, сделать опцию правки в течении одного часа с момента написания поста и ничего такого не будет подобного что вы описали, я бы хотела иметь возможность в течении часа править или удалить свое сообщение, имею право ошибки-то исправить или еще по каким причинам удалить свое же собственное сообщение, передумала я может, бывает же такое :roll:

вот меня удивляют люди, делающие такие предположения. мне бы в голову не пришло. не делал... если вам пришло, значит вы допускаете, что здесь есть люди, способные на такие дешевые шоу.

потом, есть такая кнопочка "цитата", и если она есть в ответе, кто бы ни менял пост, в ответе он останется в первоначальном виде.

согласен с MATRIX'ом. не только на форумах она естественная вещь. она зачем-то создана разработчиками и включена по умолчанию. или они дураки такие все не знают о методах дискуссии, которых опасается adonis...

вообще про все в навозе и он один в белом... я премного удивился... выходит вы себя способны почувствовать в навозе из-за того, что кто-то валяет дурака? и вы думаете, что из-за этого может пострадать истина или вы почувствуете себя ущемленным из-за того, что кто-то когда-то в светлом будущем прочитает ваш пост, не поймет что к чему и подумает о вас несоотвественно?
это фантастические причины... дай бог чтобы поменьше было столь несчастных и звисимых от мнения неизвестных вам людей, как вы. ради несуществующих людей вы готовы ущемить существующих...

да кто бы этого ни сделал (хотя мне сама идея кажется глупейшей), он прекрасно услышал ваш ответ и знает, что он сказал на самом деле и что вы ему ответили. а что думают другие об этом - почему это вас так заботит?... я не понимаю.

на счет прочих страшных прогнозов... вы не знаете почему на тех форумах, где эта опция включена, никаких психиатров нет и никто в непонимание не впадает? там нет ничего подобного тому, что вы описали. почему же?? больное воображение...

Нельзя сравнивать форум посвящённый Учителям и Учению со светским безответственным трёпом. Здесь проходит поле Курукшетра. Как же вам хочется устроить здесь бардак. Вначале думайте потом пишите и не будет проблем.

adonis, не глупите. вы хотите сказать, что "форум посвящённый Учителям и Учению" - синоним собрания безотвественных дебилов?
светский "безответственный" трёп... какая глупость. я видел довольно научных форумов, где есть масса споров, но там нет дебилов... я не только не встречал описываемых вами людей, которых вы так боитесь, нигде в инете, но и здесь, пока эта возможность не была отключена. то, чего вы боитесь - есть то, что подсказывает вам ваш ум на основе ваших собственных склонностей. вот что я хочу сказать, если уж устраивать здесь бардак. но почему ваши личные страхи должны влиять на целый форум?
я повторю еще раз: вы готовы ущемить права реальных людей во имя нереальных. это неразумно.

«Психики» активизировались, осталось подождать контактёров. Но Ван вы переходите на личность, что говорит о Вашей слабой позиции. Не получится, у меня не приёмный день.
У реальных людей должны быть не только права, но и обязанности. Принцип безответственности, который здесь хотят протащить: «Я хозяин своего слова, я дал – я забрал обратно» противоречит всему учению ЖЭ. Возможность изменения формулировки вопроса, после того как на него стали отвечать, есть не уважение к обществу. В угоду «права» одного человека, будут ущемляться права коллектива. И почему никто из любителей других форумов не комментирует вот эту мою фразу: «Можно будет поносить кого хочешь, главное убрать вовремя, тогда не отключат, не за что»?

Я думаю, зря здесь запугивают людей возможностью редактирования своих сообщений. По моему, неэтично подозревать всех участников форума в каких-то злых умыслах. В конце концов, при каких-то вопиющих случаях здесь же есть модераторы, которые в состоянии урегулировать ситуацию.

Необходимость отредактировать своё сообщение возникает нечасто, поэтому удивительно, что мы лишены этой возможности. По моему это очень неудобно.

Я "ЗА" редактирование своих сообщений!

вы себя переоцениваете. и в определении своего веса в моих глазах, и в определении своих приемных дней, и в своих познаниях в области "психиков". все так склонны приписать себе побольше весу и героичности. особенно на "поле Курукшетры". боюсь вас огорчить, но 1) вы мне совершенно безразличны. 2) мне не понравилось ваше мнение по поводу включения опции редактирования. и мало того что не понрвилось, показалось бредовым. что же здесь от всего того, что вы мне приписали, любезный?
я вынужден переходить на личность, потому что 1) это единственная личность, которая озабочена подобными опасностями 2) причина этой озабоченности тоже личная. а оскорблять весь форум, приписывая ему ваши личные опасения (на мой взгляд неадекватные) я не хочу.

Я еще раз спрашиваю: это пленум ЦК КПСС? здесь не школа, не вуз, не партбюро, здесь нет учителей и учеников - это свободная зона, где каждый имеет право высказать свое мнение. перестаньте увешивать людей обязанностями там, где вы не имеете на это права. поптыка превратить форум в игру в партию - это бредовая попытка. и под ней не желание видеть кого-то лучше, а желание видеть кого-то таким, как кому-то лично хочется - простое манипуляторство. и мне не нравится, что те доводы, которые обычно приводят в оправдание подобных усилий на самом деле несут такой тухлятиной, что... никакими высокими призывами их не замазать.

научитесь не подозревать в зле людей, которых вы даже не знаете, но предполагаете, что они неприменно так поведут себя с вами. АЙ почитайте, там есть об этом.

Не просто есть, но стараются теперь создать себе соответствующие условия для проведения "таких дешевых шоу"

Вы совершенно правы в том, что нечего бояться исповедующим этику, так как модераторы всегда урегулируют ситуацию, если она не выйдет из-под контроля - "при каких-то вопиющих случаях"

Кстати, недавно был еще один опрос, тоже довольно злободневный :

http://forum.roerich.com/viewtopic.php?t=2961

я бы допустил два варианта:
1) человек склонен по природе видеть в других свои достоинства, недостатки и намерения. так что тот, кто этого опасается, весьма вероятно и есть тот, кто в крайнем случае(!) на это и пойдет, независимо от того как он оценивает свои намерения в данный момент. это один вариант.

2) человек склонен опасаться того, с чем он уже сталкивался. например, на другом форуме. но в этом случае, я как "спец" в вопросах распространения психоза и маниакальных состояний у посетителей форумов вследствие неадекватного поведения какого-либо участника, вынужден допустить, что если человек пострадал от этого в такой степени, что теперь шарахается от каждого куста без объективной опасности (ну где эти люди, кто так здесь поступит? назовите их мне), то он стал жертвой и нуждается в реабилитации. а не форум нуждается в распространении подобных маниакальных состояний на еще свободных от них участников.

свободное распространение подобных "предупреждений", внушение их участникам, как реальной угрозы, и принятие в соотвествии с ними каких-либо общих мер - это безответственное вредительство психике людей, находящихся на форуме. если же действительно найдется такой дебил (я таких не видел ни разу за все время пребывания в инете), то его надо просто забанить, как можно скорее и навеки вечные. всего и делов-то. сила распространения всякой инет-заразы прямо пропорциональна времени контакта с ней.

Думаю, что лучшим вариантом было бы оставление возможности редактирования на какое-то время после написания, если это позволяют технические возможности форума.

Тем более, не вижу никакого смысла в изменении своих постов!
В десяти цитатах будет то, что сказано, а в первоначальном - изменено. И кому от этого легче? Есть же кнопка "предварительный просмотр", вполне можно проверить о отредактировать. Или же так нужно выглядеть "красиво", уже после того, как увидели реакцию на свои посты? Но это уже состоявщийся факт и изменение не изменит ничье мнение.
Хотя, если народ так хочет - пусть изменияют. Но удалять записи, я считаю, должен только модератор. Ничего хорошего нет в тех базах данных, где дозволено юзерам записи удалять. :twisted:

Предлагаю придержать лишние эмоции, фантазии, страхи, и подойти к вопросу конструктивно и сознательно. К чему отказываться от прогресса? ведь станем свободнее..

мдя
 

самое толковое предложение...
если человек своими постами на всех наехал, а после 15-20 все удалил... то остальные как бы говорили с пустотой...
это неправильно...

а вот если отправил пост и вдруг замечаешь досадную ошибку...
это неприятно...
должна быть возможность редактировать свой последний пост.

Кстати, у Вас была такая возможность раньше - редактировать свои сообщения, под другим именем. Если не ошибаюсь

Re: мдя
 

Дар, согласна на 100%. Тем более форум глючит частенько. Выдает по 2 поста или ни одного :roll:

Цитата из faq'а по форуму:

Полезная ссылка:
http://www.phpbb.com/phpBB/viewtopic...225379&start=0

И еще одна полезная ссылка:
http://www.phpbbhacks.com/download/6316

мдя
 

интересно почему у меня нет кнопки "редактировать"(правка)
о которой написано в правилах?
(даже сразу после отправки сообщения)

полный набор с архивом
 

Такая опция, уверен, должна быть. Это есть выражение свободы воли и ответственности за написанное(как это пока ни странно выглядит). Также и опция удаления сообщений тоже очень уместна. Но возникает вопрос этичного использования таких опций. Ведь многие знают, как легко удалить маленькую деталь из разговора на форуме и уже не понятно, в чем суть дискуссии, кто автор сообщений, какой предмет разногласия и т.д. и т.п. Поэтому, есть предложение иметь архив исправленных сообщений, чтобы у всех желающих была возможность посмотреть, что именно изменено, кем, когда и т.д. Такой архив должен быть доступен всем без исключения. Именно в таком случае, когда имеются черновик и чистовик, можно будет сделать какие-то выводы о дисциплинированности, ответственности, грамотности и т.д. участника дискуссии. Архив решит все проблемы, возникающие в связи с некорректным и неэтичным удалением, исправлением, дополнением своих сообщений.

Также во след сказанному можно сделать и архив участников. Он может представлять собой информацию обо всех изменениях, которые происходили с каждым участником. Сюда можно включить все замены имен (когда изменено и в каком сообщении впервые использовано ), все замены аватар, нижних подписей, в общем, отражение всех каких-либо изменений в профиле. Думаю именно такой архив поможет лучшему пониманию собеседника, его жизненной позиции и мотивов общения.

Могу сказать так, вопрос о правках, удалениях и т.д. сообщений даже странен. Такие опции должны быть как само собой разумеющееся! Но в целях приучить всех участников к дисциплине и ответственности на форумах, необходим обычный архив, отражающий все эти изменения и свободно доступный всем желающим.

Так как архива такого нет, и нет полного набора всех опций, то возникает естественное чувство ущемленности своих свобод и интересов, о чем может высказать любой недовольный и будет полностью прав. Ведь не все могут писать абсолютно перфектно (совершенно)! Возникают многие ошибки самого разного характера. Их очень хочется исправить, но вот тебе раз, нет такой возможности. Отчего такое упущение?! Иногда, перечитывая свои старые сообщения, какой либо участник захочет исправить свои непричесанные мысли. Почему это не разрешено? Почему правка только на час и не более? Пусть будет возможность исправиться, но пусть также и будет это запечатлено в архивах, как свидетельство и факт исправления. Неужели никому не нужна такая возможность?

Короче говоря, я за полный набор опций, но с полным архивом всех изменений.

Манихара, идея с архивами интересна, и я понимаю твои опасения. Но, на мой взгляд, нереальна по техническому осуществлению и не совсем целесообразна по использованию. В целях экономии времени и внимания. Если каждый самостоятельно будет следить за личной дисциплиной и этикой, то все станет на свои места.

Ну давайте попробуем так, всё же лучше чем ничего. Любое действие лучше, чем бездействие, когда приходит время что-то делать. В движении легче скорректировать направление, если оно не совершенно ложное. Тем более, что какие-то роковые ошибки тут теперь не просматриваются. Всё действительно зависит от личных побуждений участников форума. И есть и другие предложения тоже

Да необходим
 

Да нужны и необходима эта функция, даже рисунки можно добавить после в статьи тем украсив их, не говоря об том что исправить ошибки, описки...

Вот тут звучало, мол думать надо прежде чем писать что-то. Например, бывает так, подумала, написала, отправила. Переключила внимание - отпустила мысль (не думать о той же самой теме!), и вдруг приходят новые озарения(известный механизм). Вот тут опция правки также была бы очень кстати, чтобы можно было бы дополнить написанную мысль... а возможности...?

Надо бы еще создать опрос: не перейти ли форуму на более новую версию скрипта? Нужен ли модуль для быстрой отправки сообщений? :D :D :D

ты серьёзно, или шутишь?
пока Глас народа - Глас Божий о себе не заявит, никто и не пошевелится;) ...

Шучу... Хотя конечно, модуль быстрой отправки (правильно называеться "быстрый ответ") не помешал бы. Но без него тоже жить можно.

мдя
 

.... а караван идет...

Лично я против такой опции... все написанное уже сказано внутри, так что если отменять то, что написано, то по большому счету изменится только внешнее, самое малозначимое и ненужное.

Что же до орфографии и пунктуации, то да, ошибки неприятны, но это же не лит.кружок и не форум, посвящшенный грамматике. Все мы люди, и грамматические ошибки самые малозначимые.

Берешь свое сообщение, включаешь ф-ю цитаты и дописываешь. И говоришь типа -- вот еще в голову пришло :)
По-моему, прозвучит нормально.

Сколько можно трепаться? Люди проголосовали – принимайте решение соответственно. Результат очевиден. К чему надо было тогда затевать это всё?

… или давайте как в парламенте – примем решение, сколько процентов необходимо для того, чтобы решение, поставленное на всеобщее обсуждение было принято и применено на практике. Например, 75% … ? А еще лучше – просто большинством

Тише, тише, терпение, спокойствие :)

Итак, проголосовало 22 человека, в принципе примерно такое же количество активных участников форума.

Что ж, теперь слово за МОДЕРАТОРАМИ и СМ.

СМ, народ весь во внимании. :)

Демократия в действии. При существующем положении, я выделяю из предыдущего поста одно предложение и на него отвечаю. Подразумевая, что желающий прочесть весь текст, может найти его выше. После возможности изменять тексты, придётся копировать для подстраховки полные посты. Исчезнет краткость, темы станут более громоздкими и меняться, на первой странице, будут ещё быстрее.

Я бы хотела иметь возможность удалять пвторы, когда у меня связь плохая я нажимаю отправить,а ответа нет,тогда я нажимаю еще раз отправить, а ответа в теме получилось два, неприятно немного.

^)
Хотелось бы тогда весь список "народа", с указанием букв "м", "ж" , (как предложил Дар), социального статуса на форуме, а главное - в обоснованием мотивов. Лично Вам, зачем это? Ну, как-то там.

а, главное? намерение.

Возможен вариант, как писал когда-то кто-то (не Нован ли), чтоб посты можно было менять на прот. опр. времении -- минуты 3.
Хватит с головой, чтоб обдумать и решить все ли так сказано, или же надо поменять что-то.

кхм
 

все гораздо проще...
по моему это заложено в самой программе...
свой пост можно редактировать до тех пор пока за ним не появился следующий...
по моему все элементарно и логично...
проще некуда..
надо только модераторам галочку в опциях поставить...

наши разговоры и предложения все больше похожи на
обсуждения или возмущения действиями правительства
толпой едущей в автобусе...

Пожалуйста, смотрите тему http://forum.roerich.com/viewtopic.php?t=387

Возможность редактирования будет влючена, но в ограниченном варианте. Скорее всего в течение определенного интервала времени.

Код не менял в связи с нехваткой времени. Честно говоря, еще жду новую версию движка форума - Olympus/phpBB3. Чтобы не писать код дважды. Возможно, там такая возможность уже и будет.

Извините, за неудобства. :( Первоначально возможность редактирования была включена, но из-за определенных личностей ее пришлось отключить. См. (1, 2). :(

Подправил код движка форума. Настроил редактирование своих сообщений в течение 3 минут после их размещения.

Оооо, вот спасибооо! Дождались! :D

3 минуты, это конечно щедро :oops:

кхм
 

а редактирование до появления следующего поста?...

часто бывает что несколько постов появляются с разницей в несколько минут... секунд...

что будет если я написла пост... отправил...
и через 2,5 минуты решил переписать?...
а на переписку ушло минут 5...
а в это время уже успели процитировать?....

Re: кхм
 

Получится путаница. Поэтому так много противников правки сообщений. Надо пользоваться этой возможностью осознавая возможные последствия.

Это, Айса, поможет не расслабляться и всегда держаться "в тонусе". Кто не успел, тот и виноват :) :) :)
Лично мне нравится

Точно ведь нравится (редактировалось 1 раз) :)

10... не меньше.

19 за, 7 против. это много противников? еще бы эти семь были против правки своих сообщений :lol:

чем больше времени, тем больше потенциальная путаница

Да, много.

потенциальная?) и много вы ее здесь видели?

и сколько же из них против правки своих сообщений? все они пекуться о правке чужих... а это уже дело не их ума и компетенции........ так что убавьте количество.

а мне нет. мне, мало 3 минуты.

2 раза уже пыталась редактировать, и оказалось поздно. :(

была на стольких форумах! там эта опция постояно включена, и никаких, абсолютно, путаниц, не возникает.

Странно... давай засечем время :) Вот ты отправила сообщение. Чтоб его перечесть у тебя уйдет в лучшем случае секунд тридцать-сорок. Чтоб порпавить конкретные слова (а не переписывать его заново, конечно!) уйдет еще секунд... ну, пусть 50.
Что в итоге? Еще минута свободная!

скажи это моей музе... она испугается таких предложений...

Временной интервал с 3 минут увеличил до 10.

Спасибо, Игорь!

Кажется, лето будет умеренным, всем приятных отпусков! :D :D :D

Можно дать совет: "главное не останавливаться в редактировании". То есть, отредактировал, пусть с изменением 1-й буквы – и еще 10 минут в запасе. Когда они оканчиваются, можно еще 1 букву изменить. И еще 10 минут. И так "ад инфинитум", как говорится. До бесконечности. Ведь никто же не ограничивает количество раз. Или они ограничены?

10 минут со времени размещения сообщения, а не от времени последнего изменения.

Почему отключили возможность редактировать сообщения?
Или это только у меня так?

Не только... :evil:

Ээй, у меня тоже нет правки :( , даже наушник один упал в чашку с молоком и содой :( , теперь мокрый весь :( .

Всё, хана ему! :cry: :cry: :cry:

Впрочем, если немедленно кинуть его в чашку с чистой водой и без соды и хорошенько прополоскать, а затем высушить, то есть шанс.

Работают мои наушники, все обошлось :) .

Я рад. :)

Я не отключал. Может что-то поломалось. Попробую разобраться.

мда
 

нет...нет...
надо сперва в чашку с мертвой водой, потом в чашку с живой...

кстати у меня всплывающие окна заполяют все после отправки
сообщения... вирус или глюк форума?

И что было?

надо сперва в комп чашку с мертвой водой, потом в чашку с живой...
И всё пройдёт :P

Починил.