Искажения в Евангелиях
 

Всё это больше похоже на голословное обвинение. Где слова Христа искажены и подтасованы? В Новом Завете? Тогда отчего не указать конкретные места искажений. Есть ли у Рерихов эти факты подтасовок? Я имею ввиду конкретные места Евангелий, с которыми они не согласны? Если же подразумевается искажение идей Христа служителями Церкви, то что в этом нового? Это было известно давным-давно и до Рерихов. Святые Отцы Церкви, апостолы, да и сам Исус предсказывали это. С. Соровский, к примеру, говорил, что мантиями иерархов Церкви будет вымощена дорога в ад. Поэтому ничего, что было бы нового для христианина в этом нет. А как Православие очистится от этой скверны - также хорошо известно из пророчеств. Извините, что разочарую Вас, но это произойдёт не через АЙ. Вот здесь и принципиальное расхождение у нас с Вами.

Ответ: Объединение религий
 

Я уже Вам писал, что если Вы, к примеру, почитаете Оригена, жившего во втором веке, то сможете найти свидетельства об искажениях, вносимых в Евангелия.

Ответ: Объединение религий
 

Какие конкретно места Евангелия подтасованы и искажены?

Ответ: Объединение религий
 

Исторически это сейчас трудно восстановить - первые известные фрагменты Евангелий датируются 3-4 веком, а большинство трудов Оригена уничтожены.

Ответ: Объединение религий
 

Ну так у нас своя голова, а у Оригена - своя. Можно читать Евангелия и без авторитета кого-либо высказаться, что вот здесь, к примеру, написано так, как не мог говорить Исус в связи с тем-то и тем-то. Если Рерихи подразумевали искажение Евангелий, то они обязаны были, как учителя человечества, указать на конкретные строки искажений, иначе, повторюсь, всё это голословноё обвинение.

Ответ: Объединение религий
 

Андрюш! Сравнительный анализ текстов Евангелий с первым известным нам текстом на древнегреческом языке дан Л. Н. Толстым в книге " Четвероевангелие". Комментарий давать не буду, т.к. не хочу заранее формировать ваше мнение.

Ответ: Объединение религий
 

Ориген ничего не брал "из головы". Он просто сравнивал различные тексты Евангелий, которые были доступны в его время.

Вообще-то, подобные указания есть. Почитайте, к примеру, письма Е.И.

Ответ: Объединение религий
 

Насколько мне известно, Толстой принципиально не принимал в Новом Завете, только послания Павла. Все остальные его замечания скорее имели мелкий стилистический характер. Если не ошибаюсь, он из 4 Евангелий сделал одно, на свой лад, которое не противоречило четырём.

Ответ: Объединение религий
 

[quote=adonis;200218]Адонис, ну а причём здесь мы, православные? Вы ещё крестовые походы и инквизицию поставьте нам в вину.

Ответ: Объединение религий
 

[quote=Владимир Чернявский;200248][
Ну, так и сейчас есть много разных Евангелий. Я имею в виду апокрифы. И что? При желании их можно преподнести, как несоответствие каноническим, а можно подать, как одно и то же.
Владимир, ну посудите сами, если Вы допускаете, что Рерихи говорили, будто Евангелия искажены, то кому же, как не им, учителям человечества, надо было указать на конкретные ошибки, приведённые в Евангелиях. Но отдельной публичной четкой и ясно разъяснительной работы с конкретными ссылками на текст нет, а есть где-то, что-то в частной переписке с кем-то какие-то ссылки, говорящие то ли о искажении Евангелия, то ли о искажении трактовок. В результате мы имеем, что для последователей АЙ Евангелия не есть авторитетные источники, так как они искажены; что слепые ведут слепых; что ортодоксы невежественны; что пора ломать эту лжетрадицию, не имеющую якобы ничего общего с Христом, как предлагает Восток ну и т.п. и т.д. Причём когда начинаешь знакомить с традицией, то, как правило слышишь, эта не традиция, это и есть та лжетрадиция ортодоксов, которую и надо рушить. При этом делается замес с верхушками других религий, ещё более напуская тумана, под видом многогранности. Но чтобы судить о других гранях, сперва надо отшлифовать познанием в совершенстве одну грань, присущую нашим предкам.

Ответ: Объединение религий
 

Построение книги " Четвероевангелие" следующее: Современная трактовка, а рядом перевод автора с древнегреческого языка. Относительно мелких стилистических замечаний трудно сказать, но если в знаменитой вразе "казнить нельзя помиловать" смысл зависит от маленькой запятой, то что говорить о текстах писания.:-k
Многие пытаются приписать Л.Н. Толстому елейную добродетель непротивления злу и насилию. Но так ли это? Оккультно, ответить на пощечину поцелуем любви и состродания в 100 раз эффективнее загасит зло и насилие, чем ответная попытка удара .
Конечно, в конце книги приводятся выводы автора. Но от этого Евангелия только выигрывают, т.к. этим раскрывается их духовная сила.

Ответ: Объединение религий
 

Речь же не идет об апокрифах, а именно о канонических Евангелиях.

Я думаю, стоит исходить из мысли, что не нам (не Вам и не мне) указывать Рерихам как нужно доводить знания к массам. По крайней мере - это слишком самонадеяно.
Ну, кто желает разбраться в вопросе - для тех проблем нет.

Ответ: Объединение религий
 

Так некоторые сегодняшние апокрифы тогда относились к каноническим Евангелиям. Какая разница как их называть. Важно, что все они повествуют о Христе и о его учении. Каждые повествуют по своему. Или вот Евангелие мира от ессеев. Разве важно к каким Евангелиям отнести это, найденное недавно, повествование? Важно есть ли там истина Христа или нет. Извините, Владимир, но Ваши устремления всё упорядочить и подвести к общепринятым историческим и филосовско-религиозным параллелям весьма отдают залежалой книжностью.
Кто как доводит - это личное дело каждого. Но если кому-то в чём-то видется сомнение, то почему же его следует скрывать?

Ответ: Объединение религий
 

Я бы сказал слегка по-другому - некоторые Евангелия (например от Иоанна) долгое время не входили в разряд "канонических".
Но, речь-то не об этом идет, а о том, что о том, что тексты Евангелий искажались в угоду идеологической конъюнктуре, мировоззрению переписчиков и переводчиков.

Ну, в этом нет проблемы за исключению той, что многие и них являются еретическими с точки зрения ортодоксальной церкви.

Ответ: Объединение религий
 

Владимир, Вы как-то навязчиво всё о том же. Говоря, что Евангелия искажены – Вы бросаете тень на них, как на источник истины, при этом избегаете конкретики «реальных» искажённых мест в Новом Завете. Я соглашусь, что мысли Оригена Вы забыли, но у Вас же, как я понимаю, есть своя личная точка зрения на этот счёт.

Ответ: Объединение религий
 

Так Толстой и Азбуку для детей написал, но можно ли сказать, что его Азбука противоречила предыдущим. А от Церкви его отлучили конкретно за критику Павла, хотя можно сказать, что он не соглашался с Новым Заветом, где представлены послания Павла.

Ответ: Объединение религий
 

Извините, но я не владею этим вопросом. А что конкретно критиковал Л. Толстой и почему не соглашался с трактовкой Церкви?

Ответ: Объединение религий
 

Я уже отвечал Вам на этот вопрос http://forum.roerich.info/showpost.p...21&postcount=4

Впрочем, если Вам действительно интересен этот вопрос, можете, к примеру обратиться к книге Владимирова "Апостолы".
Я не "забывал" мысли Оригена :) Просто его труды на протяжении веков уничтожались церковью.

Ответ: Объединение религий
 

У него был свой взгляд, в соответствии с которым, он позволял себе править Новый Завет. Согласиться с этим Иерархи Церкви не могли. Он же стоял в оппозиции к власти, которую поддерживала Церковь, за то, что она применяла насилие к бунтовщикам-революционерам, при этом, считая, что и революционеры заблуждались. Он требовал от власти, чтобы она запретила и изъяла частную собственность на землю у дворян и помещиков. Правда, сам лично не мог отказатся от неё. Впрочем, это не совсем верно. Он хотел отказаться, но внутри семейный конфликт не позволял ему это сделать.

Ответ: Объединение религий
 

Действительно, некоторые нынешние апокрифы в раннем христианстве были каноническими, и наоборот некоторые ныне канонические тексты в канон не входили. Ниже приведен список известных кодексов – списков канонических НЗ-ых книг, в смысле их отличия относительно нынешнего состава книг НЗ. Книги из состава нынешнего НЗ не входившие в ранние кодексы отмечены знаком «минус» (-), книги, не имеющиеся в современном составе НЗ, отмечены знаком «плюс» (+):

Кодекс CanonMuratori (около 200года н.э.)
- Послания Петра;
- Послание Иакова;
- Третье послание Иоанна;
- Послание к евреям;
+ Апокалипсис Петра.

Александрийский кодекс (IV или V век)
+ Дидахэ;
+ «Пастырь» Гермы;
+ Апокалипсис Петра;
+ послания Варнавы и Климента Римского.

Синайский кодекс(IV век)
+ «Пастырь» Гермы;
+ Послание Варнавы.

Ватиканский кодекс (IV век)
- Послания к Тимофею;
- Послание Титу;
- Послание Филимону;
- Откровение Иоанна.

Окончательно канон НЗ в современном виде сформировался в 692 году на Трулльском соборе.

Ответ: Искажения в Евангелиях
 

Вставки в Евангелия.
Евангелие от Матфея.

1).Это место:

более поздняя вставка появившаяся после (или немногим до) принятия догмата о Триединстве Бога.

2). Это каноническое место:

В Синайско-сирийской рукописи (II-ой в.н.э.) выглядит так:

Второй вариант выглядит более ранним, т.к. написан во время, когда еще не был установлен догмат о непорочном зачатии (языческий по сути). Кроме того, догмат сей просто не мог возникнуть в иудейской среде первых иудохристиан.

3). Следы более раннего слоя повествования, когда еще в христианскую общину не привлекались язычники:

Следы более позднего слоя повествования, когда христианство получило уже некоторое распространение среди язычников:

К тому же (От Матфея 28:19) действительно более поздняя вставка (см.пункт 1).).

Еще можете посмотреть здесь:http://forum.roerich.info/showpost.p...3&postcount=97

Ответ: Искажения в Евангелиях
 

Ответ: Искажения в Евангелиях
 

В Синайско-сирийской рукописи (Мф. 1:16) четко указывается на отцовство Иосифа, в каноническом тексте таких указаний нет. Более того, в евангелии от Иоанна читаем еще одно упоминание об отцовстве Иосифа:
Родословие у иудеев (и не только у них) велось по отцовской линии. И когда видим упоминание: «Марии, от Которой родился Иисус» (буквально, в греческом тексте, это даже звучит: «Марии из Которой родился Иисус»), то это уже что-то совсем необычное для родословия, не свойственное традиции. Действительно, мать есть, а отца нет. Как-бы муж есть (Иосиф), но он не отец.

Ответ: Объединение религий
 

andrush_254 писал:
Этот взгляд продиктован длительной подготовкой. Прежде чем начать свой труд Л. Толстой изучил древнегреческий язык, с тем , чтобы прочесть и перевести Евангелия на языке более приближенному к оригиналу.
Естественно Православные иерархи с этим согласиться не могли т. к. канонические тексты местами очень разнились от того, что перевел Л. Толстой. Фарисеи остаются фарисеями как во времена Христа, так и в наши времена. Они яро будут защищать букву закона, забывая что не буква, а дух животворит... Как когда-то И. Христа подвергали гонениям, так и совремнников наших, несущих Свет в массы, травят и преследуют. Тысячелетия прошли, а воз и ныне там.

Ответ: Искажения в Евангелиях
 

Российские исследователи (ФСБ) пришли к выводу что не семитский а греческий. Кстати кто-то говорил, что термин Крестос(посвящённый) - тоже греческого происхождения.

Ответ: Искажения в Евангелиях
 

Вот еще пример добавления к тексту евангелий:

Цитата:

Начало Евангелия Иисуса Христа, Сына Божия, (От Марка 1:1)

Упоминание Сына Божия в этом стихе отсутствует даже в некоторых авторитетных списках греческого НЗ, а именно в:

• 3-м издании греческого Нового Завета Объединенных Библейских Обществ (UBS), где помечено как сомнительное в смысле принадлежности к подлиннику;
• 1881 Westcott and Hort Greek Text;
• Tischendorf's 8th edition Greek New Testament.

Иными словами этот стих должен иметь вид:

Цитата:

Начало Евангелия Иисуса Христа, (От Марка 1:1)

Ответ: Объединение религий
 

Ну так эти слова можно отнести и к Толстому, взявшемуся менять буквы в законе.

Ответ: Искажения в Евангелиях
 

Вот примеры сомнительных мест в евангелиях от Матфея и Марка, которые, по мнению современной библиистики, однозначно нельзя считать подлинными, ввиду того, что встречаются оные не во всех рукописях:

Ответ: Искажения в Евангелиях
 

Дайте разным людям в совершенстве владеющими двумя одинаковыми языками, перевести независимо друг от друга один и тот же текст, а потом сравните перевод. Несомненно, что переведённый текст будет разниться в мелочах, но общий смысл у всех будет один и тот же. То же самое, можно сказать и о приведённых Вами разночтениях, которые нельзя называть искажениями. Согласен, что можно ещё много привести прямых буквенных несоответствий из разных источников, которые на общий смысл не имеют существенного влияния.

Ответ: Искажения в Евангелиях
 

Именно на этих "мелочах" и построен символ веры христианства.

Ответ: Искажения в Евангелиях
 

Само слово "символ" говорит всего-то о символичном ярлыке христианской веры. Я, например, если не ошибаюсь, кроме первого слова этого символа "верую..." не помню точно последующие. Для меня он не принципиален.

Ответ: Искажения в Евангелиях
 

Для Вас не принципиален, а за него на протяжении сотен лет травили и убивали людей.

Ответ: Объединение религий
 

Можно ссылку на источник информации. Исключительно в целях самообразования.

Ответ: Искажения в Евангелиях
 

Приведенные мною фрагменты сомнительных мест в евангелиях от Матфея и Марка не есть разночтения или особенности переводов, а есть расхождения между рукописями греческих текстов евангелий. Расхождения в первоисточниках. Это говорит о том, что, возможно, они дописаны позднее основного (самого первого варианта этих евангелий) текста. Причем я брал только наиболее большие по количеству слов фрагменты. Расхождений же в отдельных словах в разных вариантах изданий греческого НЗ-тов превеликое множество.
Непосредственно они взяты мною из издания греческого НЗ-та:

GREEK NEW TESTAMENT
Westcott-Hort text from 1881, combined with the NA26/27 variants
Prepared and edited by
Maurice A. Robinson, Ph.D.

Или

ГРЕЧЕСКИЙ НОВЫЙ ЗАВЕТ
Westcott-Hort текст 1881 года, объединенный с NA26/27 вариантами
Подготовленный и отредактированный
Морисом А.Робинсоном, доктором философии.

http://dl.biblion.realin.ru/soft/1_BibleQuote/greek_westcott_hort/books.html

«Westcott-Hort» это издатели данного варианта НЗ-та: Брук Фосс Весткотт и Фентон Джон Энтони Хорт, выпустившие его в 1881 году под названием - "The New Testament in the Original Greek" (London: Macmillan, 1881).

В этом издании сомнительные места взяты в квадратные скобки [вот такие], места, где редакторы сомневались, относительно того какой вариант разместить в тексте, выделены красным, некоторые главы, например Мф. 23:14. вообще отсутствуют ввиду их не нахождения в Александрийских рукописях, ранних папирусах или других значимых рукописях.

Ответ: Объединение религий
 

Информацию о особенностях содержания кодексов я взял в разделе книги:

Руслан Хазарзар
Сын Человеческий
Приложения
Краткая источниковедческая справка

http://khazarzar.skeptik.net/bn/75.htm

В подразделе Канонизация.

Ответ: Искажения в Евангелиях
 

Заблуждающихся в христианстве не меньше, чем в буддизме.

Ответ: Искажения в Евангелиях
 

А как возникли первоисточники? Их писали разные люди, как рассказ одного и того же события. Дайте и сегодня разным людям написать изложение на одну общую тему - никто слово в слово не повторится.

Ответ: Искажения в Евангелиях
 

А это причем? Символ веры - это как раз-таки ортодоксальное понимание Евангелий.

Ответ: Искажения в Евангелиях
 

Речь ведь не идет об описаниях очевидцев, а о том, что тексты Евангелий правился в угоду идеологической конъюнктуре.

Ответ: Искажения в Евангелиях
 

Ответ: Искажения в Евангелиях
 

Теоритически это можно допустить, но означает ли это, что сегодня Евангелия настолько искажены переписанностью, что они не несут истину?

Ответ: Искажения в Евангелиях
 

Истину несёт даже муравей. Но понятие этой истины зависит от трактовщика. Трактовка Евангелия по букве, экзотерически принятое всеми христианскими конфесиями, на сегодняшний день является уничтожением истины. И изменения подогнаны именно в тех местах которые нарушают их экзотеричность и ставят не удобные вопросы. В католическом издании комментарии вообще вставлены в текст. Вставления типа "притча про виноградарей" дабы никто не пытался даже думать, что это притча про него самого.
Основные знания в Евангилии даны не рассказами апостолов, а самим Христом и для сохранения дано в притчах. А кто сегодня, в любой церкви мира, может рассказать эзотерический смысл притч? Посвящённых или просветлённых нет, этому не учат в семинариях, да этому и не возможно научить. И осталось от Истины одно ограниченное - крестись и спасён будешь, и все поиски истины заключены в спорах как лучше креститься, с права на лево, или слева на право.

Ответ: Искажения в Евангелиях
 

Уточняю, существует очень большое к-во расхождений между греческими рукописями текстов НЗ-та под одним и тем же названием. Приведенные мною ранее примеры как раз из этого разряда. Это отдельно расхождения между различными рукописями евангелия от Матфея и отдельно расхождения в рукописях евангелия от Марка. Вне связи этих евангелий друг с другом. Это не сравнение разных евангелий, написанных разными людьми, а различия текстологические в рамках одного и того же евангелия, но в разных рукописях.

Каковы причины различий? Брюс М. Мецгер в книге Текстология Нового Завета дает следующую классификацию ошибок при передачи текста НЗ-та

1. Непреднамеренные замены.

• Ошибки, возникающие из-за неправильного зрительного восприятия. Ошибки, возникающие из-за неправильного слухового восприятия;
• Ошибки запоминания;
• Ошибки суждения.

2. Преднамеренные изменения.

• Изменения, связанные с правописанием и грамматикой;
• Гармонизирующие изменения;
• Добавление естественных дополнений и сходных определений;
• Устранение исторических и географических трудностей;
• Объединение чтений;
• Изменения, внесенные по доктринальным соображениям;
• Добавление различных подробностей.

Что же пишет автор в разделе «Изменения, внесенные по доктринальным соображениям»? Приведу несколько тезисов:

Ответ: Искажения в Евангелиях
 

Экзотерика не противоречит эзотерике. Просто это разные ступени. Исус увлёк учеников за собой простых мало грамотных рыбаков именно экзотерикой своих притч, которые имеют разные уровни познания, включая эзотерические.

А эзотерика, как правило, и не была в церкви, она была в монашестве. Знакомтесь со старцами - вот Вам и эзотерика. А то, что Вы боритесь с церковью, говорит о Вашем экзотерическом уровне сознания, который Вы ошибочно принимаете за эзотерический.

Ответ: Искажения в Евангелиях
 

Смотря как подходить к этим с текстам, и, что считать главным.

Ну, уж сами Евангелия говорят, что это были не простые рыбки:

То, что мы имеем в канонических Евангелиях, это как раз язык притч - для народа. Из них о тайнах Царствия Небесного мы можем только догадываться.

Ответ: Искажения в Евангелиях
 

[quote=Владимир Чернявский;201097]Точнее сказать, что из простых они стали непростыми. И становление это было постепенным. Экзотерика гармонично перешла для них в эзотерику, которую можно найти в апокрифе Иоанна. Противоречий для них между эзотерикой и экзотерикой не существовало, как нет его и сегодня в Евангелиях. Кто что может взять от туда - тот и берёт по своим силам.
По-моему, о тайнах Царствия Небесного мы можем только догадываться из любых источников.

Ответ: Искажения в Евангелиях
 

Допустим, с церквями я не борюсь, мне этот обрядовый примитивизм никак не мешает. Это удел начинающих духовные искания. Но я рад что Вы признаете отсутствие знаний у церкви, а наличие их только у старцев. Теперь подумайте, монахов тысячи, а сколько из них стали старцами, предположим за последнее столетие? Причём старцы, как правило сматывались от официальной церкви подальше и становились отшельниками. Ведь сказано в «Новом Завете»: «Старцы будут вразумляться сновидениями», то есть с астрально – ментального плана. А церковь в своём невежестве всё отрицает, удобнее торговать обрядами, чем просвещать. Тут как с врачами, если все будут здоровыми, то врачи будут не нужны. Если все люди поймут что они сами и есть храм Бога Живого, то отпадёт надобность в посредниках в рясах. Вот поповство и вертится между небом и землёй, и про Бога говорят и от себя не отпускают.

Ответ: Искажения в Евангелиях
 

Грядёт время, когда ни попы, ни врачи не будут нужны. И это время настанет независимо от того нравятся Вам попы или нет. Поэтому не переживайте за попов. Переживайте за себя, чтобы самому в попа не превратится и скоро стать ненужным.

Ответ: Искажения в Евангелиях
 

Много наговорено про искажения, но конкретных искажений на которых построен Символ веры - нет.

Цитаты приведены по большому ничего не значащие.

На основании этих "вставок" построена православная доктрина????

Ответ: Искажения в Евангелиях
 

Непреднамеренные и преднамеренные искажения в Евангелиях это естественно, но я например столкнулась не с искажениями текстов, а с искажением смысла прочитанного. И это дорогие мои пугает когда например фраза "не стоит метать бисер перед свиньями" (извиняюсь за неточность цитаты ибо слаба на дословную память) понимается буквально. И вот сдесь бы провести ликбез общества вот в этом то и наверное была бы соль церковной реформы... я не все понимаю что написано в Евангелиях и мне очень хотелось бы прочитать их БЕЗ ДОГМАТИЧЕСКИХ ИСКАЖЕНИЙ ЦЕРКВИ. а может уже есть эзотерическая версия Евангелий?

Ответ: Искажения в Евангелиях
 

В церковной догматике выражение "метать бисер" воспринимается, как непозволение сыпать бусы в свинарнике????

Вы думаете что "эзотерические Евангелия" не будут содержать искажений?

Ответ: Искажения в Евангелиях
 

думаю если будет "дано" эзотерическое объяснение Евангелий, то в них вряд ли придется сомневаться. Читая труды Рерихов и Блавацкой Вы во многом усомнились? просто видимо не пришло еще время познать нам ту истину которая дана в Евангелиях и дело тут не в искажениях дело скорее во времени....

Ответ: Искажения в Евангелиях
 

"Рукописи не горят", это о сохранении первоисточника в памяти пространства.
Вы действительно хотите прочитать Евангелия без догматических искажений в церкви?
Тогда некоторое время (про пост само собой разумеется :-) ) нужно просто размышлять про Иисуса Христа, направить к Нему свое мысленное касание. Но ничего не читать. О том, что мысль от сердца тоже само собой разумеется :-).
Самое малое через неделю , помятуя, что вся Библия о жизни в духе, а не физического тела, берете в руки книгу, молитесь Иисусу о том, чтобы помог прочитать правильно и понять по мере сознания, и читаете.
Как видите , технология простая, единственное, что если Вы почувствуете, что прочитали далеко не то, что там написано, примите это просто, как Дар Небес за Вашу попытку. :-) ну и обязательно отметить это и поразмышлять потом что Вы поняли.
Это очень интересно.

Ответ: Искажения в Евангелиях
 

Еще есть несколько книг, где Библия анализировалась с точки зрения астрономии, довольно неожиданные выводы получились.

Ответ: Искажения в Евангелиях
 

Ну есть еще найденные рукописи Кумрана и Наг-Хамадди... Думаю, будущее покажет еще более интересные открытия.

Ответ: Искажения в Евангелиях
 

Да, но даже для того, чтобы суметь к ним прикоснуться, чтобы появилась возможность их прочесть, послать мысль-магнит просто необходимо. :-)

Это фото рукописи :-) можно исследовать сердцем на подделку :-)

Ответ: Искажения в Евангелиях
 

Благодарю за советы друзья мои! Что же это я на самом деле то ведь тексты АЙ иначе чем через сердце читать ничего не понятно, а вот с Евангелием как то я умом все читала... Золушка Вам отдельная благодарность....

Ответ: Искажения в Евангелиях
 

Не за что, я сама к Агни пришла через Библию :-) и долго не могла понять почему люди разделяют АЙ от Православия.

Ответ: Искажения в Евангелиях
 

Народ, тут тема "Искажения в Евангелиях", а не на тему давайте сердцем подумаем об Агни Йоге.

По теме можно?????

Ответ: Искажения в Евангелиях
 

Чтобы почувствовать где именно в текстах Евангелия есть искажения Вам придется его читать сердцем. Без сердечного настроя на Иисуса Христа Вы не сможете получить чувство "достоверности".
=================
Хотя , наверное Вы правы, это как в кулинарии :"Сколько соли положить в суп, если бабушка кладет "на глазок"" :-)

Ответ: Искажения в Евангелиях
 

А так мы сердечные настроения слушаем.
Понятно.

Главное искажение - 7-я заповедь позднейшая вставка.

Знаете как много народа обрадуется когда про это узнает?

Попы изверги вставели!
Ведь у древних (и недревних) индийцев даже наука любви есть!

Значит в христианстве должно быть тоже самое!

Вы про состояние прелести, что нибудь слышали?

ЗЫ: А сколько искажений вы своим сердцем нашли в Евангелии?

Ответ: Искажения в Евангелиях
 

Брату моему Александру83. Мир тебе.

:shock: Вы про эту заповедь?:

Однако она есть в Танахе (ВЗ) в книге Шемот (Исход). И в Септуагинте соответственно.

Ответ: Искажения в Евангелиях
 

Здрав будь.

Попы вставили! Позже! Это же все иудо-христианство!

;-) Я вообще-то пошутил. Как можно то, что не нравиться обьявить вставкой вымыслом, и проч.