Будущее Рериховского Движения. Я уже пытался касаться этого вопроса в предыдущих темах, таких как: "Синтез Агни Йоги и Теософии - новый этап Движения": http://www.forum.roerich.com/viewtopic.php?t=1236 Пытался как-то поднять этот вопрос и "Правилах форума": http://www.forum.roerich.com/viewtop...?p=31279#31279 http://www.forum.roerich.com/viewtop...?p=31730#31730 http://www.forum.roerich.com/viewtop...?p=31957#31957 Писал письма в адрес МЦР - в общем. И конкретно - в адрес Л.В.Шапошниковой. И на другом нашем форуме "Мир Агни Йоги" - тоже старался затронуть этот вопрос: http://www.agniyoga.ru/forum/showmsg.asp?id=12917 Поймите, надо что-то делать! Инерция, данная Святославом Николаевичем Рерихом всё более и более затухает. Поэтому, нужно, как мне кажется, думать о том, как можно продолжить этот исходный импульс. Пусть это будет несопоставимо с Его деятельностью. И, тем не менее. Что же можно сделать? На мой взгляд, те, кто имеют общепризнанное положение в сфере Рериховского Движения, должны (или, скорее, могут) либо самостоятельно брать на себя больше ответственности - тут, в сфере Интернета. Либо более внимательно присматриваться к тому, что тут публикуется и отмечать таких людей своим вниманием. Только так, как я думаю, можно продолжить - тут, в сфере Интернета, импульс Движения. Ведь именно сюда, в сферу Интернета, ушло все лучшее и наиболее жизнеспособное - это с одной стороны. С другой же стороны, люди, прежде чем купить журнал или книгу, заглянут на один из форумов или сайтов, посвященных нашему Движению. Поэтому, совершенно очевидно, что новый импульс имеет своё начало именно ТУТ. Но что же происходит теперь? Теперь тут все равны. А следовательно, к любому сообщению - будь оно написано на скорую руку между двумя чашками кофе в обеденный перерыв и сообщением, которое писалось несколько дней - нет никакой разницы. Тут, в Интернете, нет теперь иерархии. А значит - все равны. Но это не может продолжаться долго. Надо что-то делать. Отсутствие иерархии не может быть продолжительным. И если никакие шаги к сотрудничеству не предпринимаются - это оканчивается тиранией. Везде. Тирания - тоже иерархия, но основанная на навязывании, жестокости и насилии. |
Как нет иерархии?! Сайты бывают разные - и по наполнению, и по посещаемости. Поэтому есть сайты более-менее авторитетные, а есть просто никакие. Вот и формируется своеобразная иерархия со специфическим отттенком и структурой. Скорей всего, да, с развитием информационных технологий рериховское движение может сойти на нет (не совсем, но в большинстве). Это организационно. Догматически же - новое развите, новый толчок может быть дан с публикацией всех имеющихся текстов ЕПБ, ЕИР и пр., что физически и юридически пока невозможно, только дозированно. Но вряд ли что-то там будет новое... Это мое личное мнение стороннего наблюдателя. |
Уважаемый Д.И.В. Вы хорошо знаете оккультные законы, ну во всяком случае достаточно хорошо для того чтобы понимать как происходит созидание нового – нужен ЦЕНТР вокруг которого может идти вращение со спиральным собиранием массы. На первых порах подобный центр будет подобен всё поглощающей черной дыре галактики, но всё-таки рано или поздно, но подобный центр вспыхнет солнцем-квазаром и станет МАГНИТОМ. Отличие ЦЕНТРА от МАГНИТА (в моём имхо) в следующем. ЦЕНТР есть СЛЕДСТВИЕ порождаемое периферией. Да, периферия порождает цент. Именно периферийные силы, единичные индивидуумы, такие как Вы иже с Вами, за счет свей активности должны создать центр. Говоря языком реального момента нужна РЕКЛАМА, РЕКЛАМА И ЕЩЕ РАЗ РЕКЛАМА. Чего? Да вот этого форума, если уж мы соглашаемся что это лучшее место в инет пространстве для целей объединения рериховских движений. Вы не можете использовать телевидение. Вы не можете использовать радио. У вас нет государственного ресурса. Интернет ваш единственный шанс. Пока что же мы имеем еле дышушую аморфную массу некоей ментальной туманности которая плавает как амеба в просторах инета. Посмотрите на статистику посещений просмотров и тд. Реальных представителей форума не более трех десятков, остальные так … пролетающие метеориты. Меня более всего удивляет (хотя скорее не удивляет), то что редкие достойные гости искренно заявляют об ОТКРЫТИИ для себя этой площадки. И это факт. Тысячи и тысячи рериховцев даже и не подозревают о существовании этого форума. Может они собираются где-то в другом месте инета, более достойном чем это? вы знаете? Я нет. Если есть, подскажите, если нет значит камень ложем здесь, как сказал Петр Первый – ЦЕНТРУ БЫТЬ ЗДЕСЬ! РЕКЛАМА ДВИГАТЕЛЬ ПРОГРЕССА! Уважаемый Д.И.В. Поработайте в этом направлении. Именно подобным образом распространялись все великие религии стоящие на Великих Учениях и именно это – БЛАГОВЕСТИЕ - было заповедано в первую очередь их последователям. Иначе вся ваша активность в нынешних камерных условиях будет сродни голосу вопиющего в пустыне. Технология одна и та же на все времена и во всех народах. |
Понятие Иерархия последнее время часто подменяется Понятие Иерархия последнее время часто подменяется банальным администрированием. Иерархия ощущается сердцем и не нужно большого ума чтоб догадаться кто на сегодняшний день является доверенным лицом. А ИНТЕРНЕТ это среда общения, можно сказть в реальном вреиени и без расстояний. Это просто здорово. У любого сайта админ есть и если он наш единомышленник то сайту жить. |
Цитата:
серьёзно, чем к сообщениям других. Вне зависимости от того, что кто-либо хочет сказать - его голос не может выделиться из общей массы. Есть с виду однородная масса сообщений - как звездное небо над головой. И никто из тех, кто имеет авторитет - тех, кого в своё время отметили такие, как Святослав Рерих, не считают нужным присматриваться к нам. Складывая созвездия и давая имена. Цитата:
Связь поколений - это серьёзная вещь. Без неё невозможна эволюция. Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Широко распространяются всегда только общие фразы. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Re: Понятие Иерархия последнее время часто подменяется Цитата:
Цитата:
|
молодец. Продолжайте в том же духе. |
Цитата:
|
Цитата:
Все складывается естественным путем, в том числе и Иерархия. |
Цитата:
Цитата:
природное явление, но социальное. Иными словами, её надо создавать. Вот ищем пути. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
___________________________________________ Цитата:
Та, что выше воздействует на ту, что ниже - и наоборот. Знание ведет. Мы говорим об Иерархии Света. |
Спираль Восхождения Очень важно в начатой работе осознать 5 ступеней, даже идеально создать 5 команд 1. Цель(Архитектор) 2. Накопление(Землепашцы) 3. Сеятели 4. Рабочие, активисты.5. Завершение работы. Но можно и соединять Всё при умении! Проявлено в Гармонии 5 элементов. ( Металл – Вода – Дерево – Огонь – Земля ) СПИРАЛЬ ЭВОЛЮЦИИ всего сущего ( 5 ЭЛЕМЕНТОВ , КИТАЙ ) 0, 1 МЕТАЛЛ рождение идеи, постановка цели, создание Проекта – стержня связующего, твёрдость – Щит и Меч, 2, 3 ВОДА идёт накопление сил, создание резерва, сбор средств и нужных материалов – накопление – Кувшин, Чаша, Колокол, 4, 5 ДЕРЕВО посадка зерна, рост обильный до ствола и кроны, обрубка лишнего, отточка – рост – Книга, Посох, Свирель, 6, 7 ОГОНЬ активное продвижение, бурное устремление и прорыв, отшлифовка – активность – Лампада, Факел, Феникс 8, 9 ЗЕМЛЯ кристаллизация, результат – богатство, итог – Ларец, Лотос. 0,1 подведение итога, начало нового цикла. ХАРАКТЕРИСТИКА СТИХИЙ МЕТАЛЛ плавится ОГНЁМ, охлождается в ВОДЕ – ЗАКАЛКА, переизбыток в ВОДЕ- ржавеет, исходит, рождается из ЗЕМЛИ, рубит Дерево, НАМАГНИЧИВАЕТСЯ ВОДА – имеет 5 фаз – твёрдая – кристаллическая, жидкая обычная, горячая, кипящая, и в виде пара – напомним КРУГОВОРОТ ВОДЫ В ПРИРОДЕ – Так и вода нагреваясь, испаряется, превращаясь в пар, взлетает на небеса, там – охлаждаясь, кристаллизуется, становиться снежинкой, падает вновь на землю, тает вновь – вода. Родники впадают в реки, реки в моря, моря составляют океан. Как в Океан вливаются все реки, неся ему дары вершинных вод, Так струи Космоса, сливаясь в человеке, в горниле сердца Сплавятся навеки в чудесный камень огненных высот. Н. Д. Спирина Итак, ВОДА очищается и обогощается МЕТАЛЛОМ, особенно серебром и другими благородными металлами, разогревается ОГНЁМ ( становясь ПАРОМ), питает ДЕРЕВЬЯ, замутняется ЗЕМЛЁЙ, ибо важна чистота и спокойствие ВОДЫ - тогда луч ТВОРЦА, проходящий через неё даёт РАДУГУ - красивейший спектор, в ВОДЕ обычные металлы ржавеют, окисляются, ВОДА может минерализованной, щелочной, целебной, родниковой, мутной и т.д. ДЕРЕВО питается водой, без неё не может жить, даёт для ЖИЗНИ воздух в виде кислорода, сгорает в ОГНЕ, боится топора – МЕТАЛЛА, корни пускает в ЗЕМЛЕ, Важны глубокие корни, крепкий ствол, обильные ветки, зелёная крона, обилие листьев … Может оплести и приковать к месту. ОГОНЬ не может гореть без воздуха, питается и разгорается от обилия дров - ДЕРЕВА, согревает ЗЕМЛЮ-мать, стреляет искрами, устремляясь в НЕБО, дает дым, тушится ВОДОЙ, нагревает всё ВОКРУГ… плавит МЕТАЛЛ! ОБЖИГАЕТ и СЖИГАЕТ! ЗЕМЛЯ обогревается ОГНЁМ, даёт магму, пугает пеплом и землетрясениями, способна притягивать, обладая притяжением, рождает МЕТАЛЛЫ, мутит ВОДУ( ГИПНОЗ), боится корней ДЕРЕВЬЕВ, но питает их… 5 этапов содержит и Цветок Жизни Друнвало Мельхиседека: дерево – цветок – плод – семя – дерево. Это совершенное чудо! Плодовое дерево порождает маленький цветок, который проходит через превращения и становится плодом – вишней, яблоком, грушей или чем-то другим. Плод внутри себя содержит семя, которое падает в почву, и тогда вырастает другое дерево. Это так естественно, что мы просто принимаем и не очень-то задумываемся над этим чудом. Пять простых чудесных ступеней в этом цикле жизни фактически соответствуют геометрии жизни… ПЯТЬ - Пентограмма, Знак Качества, Проекция Человека, ЗОЛОТОЕ СЕЧЕНИЕ Символ Пифогорийского Братства. Рука – пятерня. ( 5 + 5) Руками и ногами! Словно спираль Восхождения! Примените! Удачи Вам! :lol: :roll: |
Иерархия Света была есть и будет. Такие понятия как строить или создавать ее просто не уместны. Все попытки обьединить и затем диктовать собственную волю приведут многих, вошедших в эти обьединения, к разочарованию, им бюде в последствии жаль потеряного времени. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Д.И.В., Мое понимание вопроса таково! МЦР - это временный эксперментальный плот который уже развалился на бревна и скоро набравшись мирской воды и буржуазных замашек просто опустится в ил и там сгниет! феникс превратится в прах и воскреснет как АГНИ ЙОГ без эого никакое развитие Духовного зерна принесенного в Россию Рерихами не прорастет! как сказал один ув мной автор " до тех пор пока существуют благочестивые монахи - религия не будет уничтожена" что собственно произошло с Египетскими жрецами - приемственность была нарушена из за отсутствия достойных кандидатов и Египет ПАЛ. и МЦР падет но огненное зерно будет ждать своего часа. Институт УРУСВАИ по изучению психической энергии закрыт как и закрыты многие сердца тут присутствующих .... ну и на кого же опереться Старшим Братьям ???? 4 природных врага человека. Когда человек начинает учиться, он никогда не имеет четкого представления о препятствиях. Его цель расплывчата, его намерение неустойчиво. Он ожидает вознаграждения, которого никогда не получит, потому что еще не подозревает о предстоящих испытаниях. Учение оказывается всегда не тем, чего от него ожидают. Каждый шаг - это новая задача, и страх, который человек испытывает, растет безжалостно и неуклонно. Его цель оказывается полем битвы. И таким образом перед ним появляется его первый природный враг: СТРАХ! Ужасный враг, коварный, неумолимый. Он таится за каждым поворотом, подкрадываясь и выжидая. И если человек, дрогнув перед его лицом, обратится в бегство, его враг положит конец его поискам. Человек уже никогда не станет человеком знания. Он может стать болтуном или безвредным напуганным человеком; но во всяком случае он будет побежденным. Чтобы одолеть страх, нужно всего лишь не убегать. Человек должен победить свой страх и вопреки ему сделать следующий шаг в обучении, и еще шаг, и еще. Он может быть полностью устрашенным, и, однако же, он не должен останавливаться. И наступит день, когда его первый враг отступит. Человек почувствует уверенность в себе. Его намерение укрепится. Обучение больше не будет пугающей задачей. Когда придет этот счастливый день, человек может сказать не колеблясь, что победил своего первого природного врага. Это происходит постепенно, и все же страх исчезает внезапно, в один миг. Тот, кто однажды преодолел страх, свободен от него до конца дней, потому что вместо страха приходит ясность, которая рассеивает страх. К этому времени человек знает все свои желания и знает, что с ними делать; он может открывать для себя или предпринимать новые шаги в обучении, и все его действия пронизывает острая ясность. Человек чувствует, что для него не существует тайн. И так он встречает второго врага: ЯСНОСТЬ! Эта ясность, столь труднодостижимая, рассеивает страх, но она же и ослепляет.. Она заставляет человека не сомневаться в себе. Она дает уверенность, что он ясно видит всё насквозь. Но всё это заблуждение. Если человек поддастся своему мнимому могуществу, значит он побежден вторым врагом и будет в обучении топтаться на месте. Он будет бросаться вперед, когда надо выжидать, или он будет выжидать, когда нельзя медлить. Так, вместо человека знания, человек может стать отважным воином, или, скажем, шутом. Однако ясность, за которую он так дорого заплатил, никогда не сменится вновь тьмой и страхом. Чтобы избежать поражения, нужно победить ясность и пользоваться ею лишь для того, чтобы видеть и терпеливо ждать, и перед каждым новым шагом тщательно все взвешивать; а прежде всего - знать, что его ясность в сущности иллюзорна. И однажды он увидит, что ясность была лишь точкой перед глазами*. Только так он сможет одолеть своего второго природного врага и достичь такого положения, в котором ему уже ничто не сможет повредить. И это не будет заблуждение, это будет подлинная сила. На этом этапе ему станет ясно, что сила, за которой он так долго гонялся, наконец принадлежит ему. Он может делать с нею всё, что захочет. Его желание - закон. Он видит насквозь все вокруг. Это и значит, что перед ним третий враг: СИЛА! Это самый грозный враг. И конечно, легче всего просто сдаться; ведь, в конце концов, ее обладатель действительно непобедим. Здесь человек редко замечает третьего врага, который уже навис над ним. И он не подозревает, что битва уже проиграна. Он превращен своим врагом в жестокого, капризного человека. Но ни ясности, ни силы он не потеряет никогда. От человека знания человек побежденный собственной силой отличается тем, что последний умирает, так и не узнав в действительности, что с нею делать. Сила - лишь бремя в его судьбе. Такой человек не властен над самим собой и не может сказать, когда и как использовать свою силу. Но если человек лишь временно был ослеплен силой, а потом отказался от нее, значит не все потеряно, и он еще пытается стать человеком знания. Человек побежден лишь тогда, когда он оставил всякие попытки и отрекся от самого себя. Победить третьего врага нужно пониманием. Человек должен прийти к пониманию того, что сила, которую он, казалось бы, покорил, в действительности ему не принадлежит и принадлежать никогда не может. Он должен утвердиться в неизменном самообладании, трезво и бескорыстно пользуясь всем, что узнал. Если он способен увидеть, что без самообладания ясность и сила хуже иллюзии, то достигнет такой точки, где все будет в его подчинении. Тогда он узнает, когда и как использовать свою силу. Это и будет означать, что он победил своего третьего врага и пришел к концу своего странствия в обучении. И тут без всякого предупреждения его настигает последний враг: СТАРОСТЬ! Это самый жестокий враг, которого нельзя победить, можно лишь оттянуть свое поражение. Это пора, когда человек избавился от страхов, от безудержной и ненасытной ясности, пора, когда вся его сила в его распоряжении, но и пора, когда им овладевает неодолимое желание отдохнуть, лечь, забыться. Если он даст ему волю, если он убаюкает себя усталостью, то упустит свою последнюю схватку, и подкравшийся враг сразит его, превратив в старое ничтожное существо. Желание отступить затмит его ясность, перечеркнет всю его силу и все его знания. Но если человек стряхнет усталость и проживет свою судьбу до конца, тогда его в самом деле можно назвать человеком знания, пусть ненадолго, пусть лишь на тот краткий миг, когда ему удастся отогнать последнего и непобедимого врага. Одного этого мгновения ясности, силы и знания уже достаточно. Д.И.В., |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. 14.120. ..Мы не любим слово "смерть" и все от него производные. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Размышления о возможном будущем каких либо эзотерических обществ вообще. Из книги Мэнли П.Холл "Слово к мудрым". Цитата:
Нам дано волшебное слово "КУЛЬТУРА". Именно через этот пароль будет возможность сотрудничества с государством и за счёт государства, если оказывать ему помощь в решении этих проблем. Только в тесном сотрудничестве с государством на ниве Культуры можно продвигать идеи вечных ценностей (не упоминая АЙ). |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Любите вы каждый раз указывать , что в жизни МЦР значительную роль играл банкир Булочник. Вроде как только бедные материально люди могут и должны вести духовную и культурную работу. Понятно, что богатому трудно войти в Царствие Божье, но толстые кошельки тоже люди и не обязательно должны быть негодяями и акультурными существами. Помогать государству решать его проблемы на ниве Культуры..... Что-то в этих словах есть очень неправильное. Культура и Государство..... А мне эти слова кажутся антонимами. Государство у нас капиталистическое и помогать ему означает усиливать власть капитала. Или делать вид, что не существует социального неравенства и "помогать" , устраивая выставки? И при этом пользоваться государственным финансированием. Только финансово независимая организация может хоть как-то проводить идеи не совпадающие с официальными. Вот либеральные сми получали финансирование не от государства и говорили все, что заказано. Но никто не громит их офисы и не отбирает имущество. Потому что есть финансирование. А свобода слова она по закону. Представим как МЦР начал петь дифирамбы государству расейскому. Или умалчивать многие неприятные моменты нашей действительности. Настоящая власть в стране нашей принадлежит не государству, а олигархам. Именно богачам противны идеи Живой Этики. И если МЦР раздавлен, то это не от того, что ЛВШ когда-то проводила какую-то политику или Стеценко ведет себя не так как хочется. Все дело в том, что невозможно допустить, чтобы в стране жила и процветала независимая Организация истинной целью которой является построение социально справедливого общества через Идеи Культуры. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Интересно, а есть у Рериховского Движения программа построения жизненного уклада, которую будем материализовывать. И чтобы она была понятна большинству народам населяющим Россию? |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Кто-то думает, что популяризацией Учения будет заниматься государство. Детская наивность! Как малые дети в сказке про семеро козлят. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Тогда долго мы еще будем рассуждать на эту тему. У Ленина В.И. надо брать пример. Ибо в моем понятии есть универсальная идея, которая может затронуть большинство, И она озвучена в Живой Этике. Вопрос в другом, какой надо избрать путь, чтобы сдвинуть (как это сделал В.И. Ленин) сознание народа. И за нас это ни кто не сделает. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. И это правильно. Все мы стареем и теряем наивность вместе с годами. Но есть молодежь, которая сегодня кайфует от осознания мощи государства, но не понимает, что государство было есть и остается аппаратом принуждения. Но свободная воля заповедана всякому человеку как святое его право. И тут возникает ГОСУДАРСТВО как непреодолимое препятствие и ты вынужден замкнуться в одиночестве или уйти в подполье. И то и другое - тупик. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
А по поводу молодежи....я не соглашусь есть здраво мыслящая, но ее на просторах интернета просто гнобят, а в это время (не обессудьте за резкость) Движение Рериховцев, в большинстве своем, сидят, если так можно выразиться, в "собственной клетке". Я говорю не пустые слова и у меня есть основания так думать. Может я и не прав!? Если не прав то извинюсь, я исхожу из собственной, окружающей меня среды. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Именно государство является главным тормозом эволюции землян. Как бы чего не вышло! Так говорят представители государства. Скажете, что сегодня нельзя без государства. И будете правы, но только частично. Можно было реорганизовать МЦР без разрушения. Но государственный каток груб и неразборчив. Зачем нужен общественный институт? Только вносить вредные мысли в общество. Вот есть либеральные сми, но государству не удается достать их. Деньги у них свои, собственность оформлена, а деятельность прямо скажем не совсем государственная, а местами даже вредная. Но нет на них управы. А МЦР во всех отношениях оказался мальчиком для битья. И денег нет и собственность не своя и не оформлена и картины вроде бы банкирские. Только голая независимость и осталась. А теперь все отобрано, но может быть это-то и страшно будет? Голому ничего не страшно. Голый и нищий человек - опасный человек! Свобода слова в стране. А либеральные сми рады будут вбивать клин разъединения и дальше. Будут люди изучать Учение и обязательно узнают эту некрасивую историю. Неужто у государства авторитет повысится? Учение не пострадает. Пострадает государство. Как мина замедленного действия будет работать все случившееся. Нет ничего более неубедительного чем оправдывание. А если , не дай Бог, в государстве случится сбой в виде недостаточности финансирования или усиление терроризма и ухудшение жизни людей, то кого тогда станут винить сегодняшние победители??? |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. А почему МЦР решил бороться до конца? Уж наверно не ради получения аплодисментов. Может быть были предложены какие-то совершенно неприемлемые принципиально условия? |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Я не знаю подробностей. Но ведь были основания не вести переговоров с ГМВ о создании нового НРЦ ? И основания эти, полагаю, не относятся к разборкам кто самый главный тут? Стеценко возглавляет большой коллектив и решения принимает коллегиально. А коллектив МЦР составляют не простые люди. Вопрос: каковы причины того, что МЦР не пошел на компромисс с ГМВ ? Кто сможет дать четкий и исчерпывающий ответ? Спасибо. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Я не буду спорить. Ваши заявления приводят в замешательство! Я не понимаю откуда у Вас такая уверенность? Пусть пройдет время. Уверен, произойдут значительные события, которые помогут прояснить ситуацию. А пока невообразимый туман и эмоции застилают картину происходящего. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
А если "рыба" с головы сгнила, что будим делать? |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
В Гранях просто очень чёткая формула дана. Потому что первое с чем столкнётесь, прийдя " в народ" с вот таким мнением, которое может закончится не столь радужно, как мечтается Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Листы упадают ко времени |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Формула может и дана, а где ход решения этой формулы в жизни? С таким мнением я в народ не пойду, по простой причине, уровень сознания другой, Где естественно и подход общения другой должен быть и это я все прекрасно понимаю. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
1) "Рыба гниёт с головы", т.е. управляющие сознания ведут в противоположную от первоначальной сторону. Так? 2) Цитата:
3) Цитата:
Цитата:
Как наши дедушки и бабушки сохранили для нас и наших внуков Библии и иконы аж с 1888 года. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Их видно, просто они энергетически отличаются, ну и при дичайшем дисгармоничном визге современной моды, одеты не по моде, иначе. Но они заметны, они иные, они отличаются. :-) И на базарах и площадях не проповедуют :-) Много ли их? Пока что их меньше 10% от общей массы населения планеты, иначе принцип сотой обезьяны уже сработал бы, и мы бы сейчас совсем другие задачи пытались бы решать. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Можно ругать форум, но это лишь означает, что мы мало трудились, а наши оппоненты - лучше. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Там сложность в том, что первые лет пятнадцать, каждый из начавших читать и применять Учение , становится хуже чем был до того, потому что высокий Свет начал в каждом закоулке души высвечивать глубоко запрятанное. На поверхность выплывают те качества, которые либо вообще не проявлялись, либо были проявлены в очень малых дозах. Плюс постоянное недовольство форумных сверхпродвинутых теми, у кого не молниеносно получается менять негативные качества характера на созидающие. У меня лично на искоренение только одного качества ушло лет пятнадцать и я только сейчас начинаю уменьшать его негативное проявление и усиливать созидающее. У других, если без понтов и рисовок, примерно так же. Характер в светлую сторону менять очень трудно. Поэтому и создаётся иллюзия, что прогрессия падения выше восхождения. А как на самом деле видят только свыше. Возьмите самого себя - Вы же под влиянием энергий как-то меняетесь, получаете какие-то новые знания, новые навыки, заменяете какие-то качества характера на другие, более светлые. Просто этот процесс не за два дня на практике получается. Еще три года назад я лично про огород даже не мечтала, просто посадила вокруг пятиэтажки плодовые деревья и немного цветов. Глядя на меня, в соседнем дворе посадили целый сад :-), а потом в третьем дворе молодёжь скинулись деньгами и создали свою детскую площадку. Потом в нашем селе Кличко(не знаю который из них) профинансировал детскую спортивную площадку, причём из своих личных денег и лично приезжал на её открытие. Изменения видны и они не такие уж слабые. Просто в духе нет времени и поэтому мы считываем как должен выглядеть первый промежуточный результат и нам кажется, что он будет завтра, а он может быть лет сорок спустя. :-) :-( |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
А говорили мы не о себе, а о том, как потихонечку , малозаметно внедрять в жизнь Идеи Учения. Потому что для того, чтобы оно было, смогло быть и развиваться , нужно чтобы ему созвучали молодые и новые сознания. Основная масса "первопроходцев" имеет солидный земной возраст и имеет привычку к перегибам и умалениям и высмеиваниям других. О себе писать не интересно, тем более для тех кто не только видит твою ауру, но и может неимоверно активно вмешаться в твою жизнь и не только сквозь экран монитора. Возможности у всех разные, только успевай наблюдать :-) |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Я не шучу. Пришлось немного уделять внимания бесструктурному управлению, потому что при усилении внутреннего света к структурам даже близко не подпустят - из-за несозвучия. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
----------------------- *Бодхиса́ттва (бодхиса́тва, бодиса́тва санскр. बोधिसत्त्व, bodhisattva IAST; пали बोधिसत्त, bodhisatta IAST; буквально: «существо, (стремящееся к) пробуждению»[1] или «существо с пробуждённым сознанием», термин состоит из двух слов — «бодхи» — пробуждение и «саттва» — суть, существо) — в буддизме существо (или человек), обладающее бодхичиттой, которое приняло решение стать буддой для блага всех существ. Побуждением к такому решению считают стремление спасти все живые существа от страданий и выйти из бесконечности перерождений — сансары[2]. В махаянском буддизме бодхисаттвой называют также просветлённого, отказавшегося уходить в нирвану с целью спасения всех живых существ[1]. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Но вот что получается. Допустим ядерная катастрофа произошла и практически не останется здорового места на Земле. Как вы думаете,сколько времени пройдет до полного восстановления экологической стабильности Земли? Ну,скажем 10 000 тыс лет(это очень,очень грубо -может больше,может меньше я не знаю точно). Т.е после восстановления экологии на Земле уже может биологическое существо нормально развиваться. Как известно,ЖИЗНЬ это способ существования белковых тел. Т.е по другому все энергетическая составляющая человека(психическая,тонкая и т.д) наращивается через белково нуклеотидный комплекс. Только так,а не иначе. Набирание качественно тонкой и психической энергии процесс нудный и медленный из жизни в жизнь. Со временем ,набравший жизненного опыта и устойчивой и достаточно качественной тонкой энергии конечно переберется в иные места простора Вселенной,где правят иные законы и жизнь в ином энергетическом пространстве чем на Земле. Но не все.Конечно есть много мусора,которые не могут,или не хотят улучшать качество своей энергии,ибо это тяжелейший труд и работа над собой. Если проще-Ж.Э. А пока этот процесс идет,идет ..... А к чему я клоню? Да вот сомнительно,что Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Почитайте Письма Е.И. Рерих. "Домик" подобный Земле уникален, ждать другого варианта долго. Вряд ли речь о миллиардах лет, скорее о миллионах, м.б. десятках млн. лет. Собственно, про миллиарды лет я и не писал. Сатурн - это и есть Сатурн, области Тонкого Мира вокруг него, а не вокруг Земли. Хотя кто-то в подобном случае задержится и в Тонких Сферах вокруг Земли. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Мы должны понимать, что все мы - строители! И раньше, в более ранние периоды, и сейчас, и в будущем. Сейчас, в эпоху Рыб, у нас, здесь, сформировался ментальный план планеты, в Эпоху Водолея по Плану - подходит время формирования огненного плана, т.е. более высокие сферы метального слоя, утончение астральных областей и сознательный выход на каузуальное тело... |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
И кто-то сознательно творит, а кто-то под руководством... Такелажником, хм: "принеси" - "отнеси" - "пошел нафиг!". |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
А области тм вокруг Земли подходят именно по многим энергетическим показателям тонкого тела,которая сформировалась в энергетической среде Земли миллиарды,миллионы лет. Но еще не готовая адаптироваться в других мирах.Просто разрушится у большинства. Все же целесообразнее подождать около Земли. Сравните десятки тысяч(при серьезной катастрофе) и миллионы лет |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Все наши рассуждения очень приблизительны. Атомная война, кстати, разрушает близкие области Тонкого Мира. Она может привести и к разрушению всей планеты в целом, в результате дестабилизации от энергетического всплеска массово гибнущих сознаний. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Однако и не так всё ужасно - жизнь продолжается! |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Ученая "братия" сообщила: - "Над нашим небосводом пролетит камета." Народ вышел посмотреть на это чудо: - " Красиво!!!". И разошлись.... Мало, кто обратил внимание на след осталенной ей!? |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Сравните: Цитата:
"Грани Агни Йоги 1956г. 1009. (Матерь Мира). Много в пространстве о происходящем у вас на Земле, ибо Земля входит в цепь планет Нашей Солнечной системы и связана с нею в своем эволюционном продвижении в будущее. Потому Иерархия Света много забот Прилагает, чтобы Землю продвинуть и создать на ней более светлые условия для жизни духа. Ныне ужасны они. Но тьма отходит в прошлое, ибо обречена. Новая ступень готова для вашей планеты. И первыми должны подняться на нее те, кто уже знает о Космических Сроках. Сперва поднимутся они, а за ними и все остальные, кто может. Но кто-то должен идти впереди. Ибо, если не пойдет, не взойти всем остальным, сзади идущим. В этом смысл и цель миссии вашей. Как только планетные условия позволят, вы устремитесь вперед, ярко пылая всеми накопленными огнями, чтобы за собою духов готовых увлечь. Не двинутся, если не будут знать и видеть, за кем следовать и куда. Но вы знаете, и знание ваше великую ценность имеет, и будет иметь, когда оявится возможность его приложить для спасения мира. Знание накопляйте, будет нужно оно. Труден подвиг. " |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
В цитате делается упор на первых, которые должны идти впереди и увлечь. Сегодня кто то уже начал увлекать других в масштабах страны? Для изменения сознания в сторону его развращения используются "окна Овертона". Но те же самые "окна" можно и нужно использовать для изменения сознания людей в нужную для эволюции сторону. Вначале даётся людям понятие "перевоплощение", оно будет оспариваться монотеистическими религиями, потом будет обсуждаться, потом будет принято. И так по всем пунктам. Это и должны делать первые. Первые это мы. И не обязательно при этом везде упоминать "Рерих, Рерих и АЙ". Просто вносить в обсуждение то, что потом и не спеша должно быть утверждено. Не настаивать на моментальном согласии, так сознание не работает. Но вопросы нужно ставить на государственном уровне и обсуждать и спорить на том же уровне. А для этого мы должны входить в государственные структуры, желательно ближе к управлению. Один человек в министерстве может принести пользы больше, чем организация с лекциями для самих себя. Не создавать свою земную структуру, а входить в управление чужих структур. И самым насущным является сотрудничество с министерствами Культуры и Образования. Хоть на животе танцевать, но подружится и войти с ними в сотрудничество. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. По всем источникам красной нитью проходит информация об отборе и изживании кармы. Многое для вхождения в Новый Мир уже Дано, но люди должны сами это взять. С неочищенным мышлением сейчас идёт работа. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Что должны делать рериховцы? И если человек пишет, что работа идёт, то возникает естественный вопрос - где? Понятно, что вокруг каждого что тот происходит, но в каком объёме по отношению к планетарной необходимости? В чём задача будущего РД? |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Предубеждения и предрассудки людей мешают им войти в Новый Мир. Религиозные догмы, слепая наука, культурные пережитки держат сознания людей как в скорлупе или клетке. Работа ведётся теми, кто очищает сам своё мышление. Иерархия Света цементирует пространство ясносияющими прообразами будущего. Но люди сами должны принять их. Добровольно. Мы видим, что многое людям не Даётся пока. Новые виды энергии пока не открыты. Идёт истощение ресурсов планеты. Уничтожение лесов. Нехватка пресной воды и т.д. С одной стороны - психическая энергия и ещё исследование, с другой стороны - нехватка жизненно важных ресурсов. Сама Жизнь заставляет людей находить новые пути. Но как исследовать психическую энергию с неочищенным мышлением? Очередная дилемма. Получается такое переходное положение для человечества: изживание пережитков мышления. В РД происходят те же процессы изживания предрассудков и предубеждений. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. paritratar, как я понимаю, говорит о том, что без очищения мышления достичь чего либо духовного невозможно. Я говорю о фазе практики Агни Йоги, её фундаменте, которая в Учении обозначена как "очисти мышление" ("Агни Йога", 185). Вот о каком "фундаментализме" я говорю. В чем можно не понять мою позицию — это моё балансирование на "лезвии бритвы", когда с одной стороны ты уже агни-йог, а с другой — никак нет, хотя Живая Этика уже есть. Этакий фокус "агни-йог Шрёдингера". Противоречиво, но диалектически и практично, если уметь. :) |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Будущее РД зависит именно от работы по очищению своего мышления. Когда задаётся вопрос о том, что кто практикует, то ответов много, но по сути все повторяют старые изжитые методики, завернутые в словесную обертку новых терминов. Вселенская религия, буддисты, христиане, нью-эйджеры и т.д. и т.п. Другими словами можно сказать, что эгрегор Агни Йоги только в стадии формирования. Да существует эгрегор РД, но это только первое приближение к практике Агни Йоги. Поэтому на данный момент люди сознательно выбирают путь или давно сформированных эгрегоров или сами ищут новые формы, создавая секты. В итоге мы часто наблюдаем извращение Основ. Потому что неочищенное мышление людей не может лучше ничего придумать. Кто же формирует эгрегор Агни Йоги? |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. В том и трагедия, что только единицы осознают что такое толща человеческих предрассудков и предубеждений. УЖЭ говорит, что проще пробить камень, чем пройти сквозь эти завалы. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. adonis, кто вам мешает предлагать? Двери открыты - дерзайте. Зажигайте сердца. Кто виноват, что чьи-то идеи и непривлекательны, и неинтересны, и скучны? Старые идеи в новой обертке только вводят в заблуждение. И зачем себя обманывать? |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Очистить что либо можно только фиксированное и ограниченное рамками. То что беспредельно очищено до конца не может быть никогда. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. adonis, на форуме представлены различные взгляды. Участники не идиоты - сами разберутся кто виноват и что делать. И конечно оценят жесткость предложений. Будущее РД - люди, как маяки света, как земные учителя. Это и Общая кооперация здоровых сил РД. Никаких бесструктурных образований в этой схеме нет. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
1. Собрать и определить желание лебедя, рака и щуки, 2. Совместно выработать принцип для возможной координации различных векторов целей. Может быть разделить воз, может ещё чего. И оказывается, на самом то деле проблема в том, что лебедю нафиг не надо мнение рака, а щука вообще в рот воды набрала. Только воробьи щебечут, но они к возу с поклажей отношения не имеют. Кто виноват из них, кто прав, - судить не нам; Да только воз и ныне там. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Так происходит при уборке помещений. Но в мышлении очистка сознания - это выход на новый уровень. Ну, если вы только-только научились писать, к примеру, то пишете "кАрова", "дрАва" и т.д. Изучая грамматику, отходите от ошибок - происходит чистка сознания. Но пишете коряво и примитивно излагаете мысль. Познав принципы "стилистики и редактирования" - ваши тексты становятся лучше, глубже, ёмче. Так и в понимании Учения. Сначала вы читаете и многое не понимаете. Потом начинаете понимать и видеть работу эволюции через законы космоса. Но и тогда для вас многое всё ещё сокрыто и непроницаемо. Для более глубоких пониманий нужно включать интуицию, чувствовать суть явлений через сердце, совесть, откровения. Тогда идеи Космоса, парадоксальные и невероятные поначалу, как, к примеру, то, что Общее благо полностью преобразовывает жизнь человека - становятся банальным явлением! А что власть - это жертва! И что жить по совести - выгодно! А универсальный ключ ко всему - любовь. И выходит, что очищение мышление - это выход на новый уровень сознания. У вас есть цель? Ибо именно целенаправленное изучение и есть рост сознания, его очистка. Как и в любом деле! Вы знаете астрологию? Вам знакома космогония? Кстати, Блаватская определила ТД как синтез науки, религии и философии! |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Возможно возраст тому причина, но мне чаще просто грустно. И лишь творчество меня оживляет, приносит радость. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Migrant, это пример неочищенного мышления: привычка раздражаться, грустить, спорить, навязывать своё мнение, обижаться. Это реактивное рефлекторное мышление - непаханное поле для работы. Проактивное мышление - это достижение в будущем. А вы о космологии. Некоторые интеллектуалы - сущие исчадия ада. И хорошо, что оным в руки не даются некоторые тайны. Устроили бы катастрофу. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Проактивное, самое, что ни на есть проактивное мышление. Я не оправдываюсь. Просто хочу донести, что мне хандрить не от чего. Грустно мне? Да. Потому что идут годы, а я на этом форуме всё о том же, что и 10 лет назад. Но... у меня активная жизнь, хоть я и на пенсии. Я пишу статьи, а за последние четыре года провёл не одну персональную, а также несколько групповых выставок со своей живописью. С реактивным мышлением ни одной картины не напишешь.. А я тут, кроме живописи, начал осваивать акварель... Недавно, как ты знаешь, провел несколько месяцев в Питере. Отправил своего сына, младшего научного сотрудника НИИ АА, в экспедицию на СП в бухту Баранова на архипелаг Северная земля. Сейчас вернулся в Эстонию и готовлюсь уже к новому этапу. И в творческом плане, и в событийном. Какие могут быть у меня жалобы, хандра, скулёж и обида на весь мир из арсенала реактивного мышления? |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Теперь конкретно, мои мысли и небольшой опыт наблюдений: Мне, как и многим, больно смотреть на все происходящее в стране и на Земле в целом, С другой стороны на это невозможно смотреть бесконечно, упавшая на кого-то. Время мало, а задела для сдвига сознания народа, в принципе ни какого нет. Не за горами, когда между Ураном и Сатурном возникнет напряженный аспект, Уран в это время будет находиться в знаке Тельца. Объяснять я надеюсь этого не надо. Мое предложение заключается в том, чтобы организовать полноценную партию, как это сделал В.И. Ленин в семнадцатом году, но с другим названием и естественно другими целями. Предварительно я ее называл: Российская Партия Огня и Света, она же будет альтернативной партией - всем другим партиям России. Где уставом и опорой для нее будет "Огненная библия". Почему именно "Огненная Библия", а не Живая Этика или Агни Йога. Это чисто психологический подход. Ибо я думаю, что для народа и его сознания учение в этой интерпретации будет ближе. Далее: Для доведения учения Живой Этики, предлагается участникам этого форума рассредоточиться по другим форумам нашей Родины и не только. Почему? Просто неприятно, когда люди друг друга задабривают (как замечено некоторыми участниками этого форума), соревнуясь интеллектом, нет чтобы поддерживать тех у кого пошел процесс сдвига сознания. Больно смотреть когда здесь идет выплеск энергии, а там где действительно она нужна для поддержки ее нет. Ниже я приведу свой пост, озвученный на одном из форума (тема была удалена): Действительно если посмотреть на события, происходящие в стране, проявив свою наблюдательность можно заметить, что история как бы зациклилась на одном и том же витке развития предлагая человечеству вновь испытать свою судьбу не вляпавшись в историю 1917 года. И если посмотреть картину в целом, то можно заметить, что общество разделилось на материалистически и духовно мыслящих людей. Где с одной стороны люди, игнорировав все моральные качества, строят свою жизнь на потребительских принципах (материалистически мыслящие люди), а другие (духовно мыслящие люди) не желающие поступиться своей совестью, но умеющие трудиться и организовывать свой труд с пользой, прозябать в нищете. Сейчас сложилась такая обстановка, при которой мы прекрасно понимает, что старое вернуть обратно не возможно, настоящее не устраивает большинство, а будущее в тумане. НО!!! Если приглядеться к современной обстановке, то можно все-таки разглядеть направление развития человеческой сущности, которая как раз и заключается в понимании того, что человечеству надо двигаться с желаниями Высшего Разума. Смысл, которого заключается в построении ОБЩЕГО БЛАГА на принципах справедливого отношения между людьми или же построение справедливого общества с общей идеей стремления к Общему Благу. Из каких соображений я все же пришел к такому выводу: Если мы проследим за обсуждениями происходящих событий в обществе все же можно заметить общую тенденцию к пониманию необходимости построения справедливого общества в сфере построения Общего Блага. Вопрос в другом, а в чем заключается справедливость и, что мы о ней знаем. И что такое Общее Благо и какой выбрать путь к его реализации с учетом создавшейся ситуации в обществе. Вот эту часть вопроса я и предлагаю обсудить Форумчан, рассеяв туман перед будущим. Сразу оговорюсь с точки зрения земного мышления я против той ситуации, когда люди материалистического мышления главенствуют над моральными принципами общества, когда низшее подчиняет себе высшее. Но с точки зрения Космического мышления надо прекрасно понимать и другую сторону медали: Естественность данной ситуации, которая заключается в том, что на данном этапе развития. Часть человеческих сущностей находятся в зачаточном состоянии на пути к духовному развитию, где люди материально мыслящей категории вносят стабильное состояние общества с материальной позиции в момент отсутствия в обществе идеи. Но при этом всегда имеется риск, ввергнутся в хаос (кои и стали в явной степени проявляться в Мире и стране), в силу низких моральных качеств человека этой категории. Где стабилизирующим фактором такого состояния будет построение справедливого отношения к жизни, тем самым, приблизив общество к более широким пониманиям законов Космоса обоснованных на причинно-следственных связях Космоса с Землей, и основанных на научных открытиях с учетом жизненного опыта высоко духовных людей. Из выше изложенного рассуждения и собственных наблюдений можно изложить следующее направление действий к построению СПРАВЕДЛИВОГО ОБЩЕСТВА с общечеловеческой идеей стремления к ОБЩЕМУ БЛАГУ: 1. Ввести патент на трудовую деятельность с разумной стоимостью (по моему разумению не более определенного процента от общегосударственной заработной платы, установленной на начальном этапе, с пересмотром, по ходу наличия положительных результатов). Патент выдается на год. 2. Организовать государственную торговлю продуктами, изделиями, услугами и предметами искусства (всеми продуктами человеческой трудовой деятельности). 3. Отменить все налоги от трудовой деятельности. И включить единый налог с продажи продуктами трудовой деятельности человека. 4. Взять курс на объединение религий, приняв новое мировоззрение на жизнь. 5. Вернуть сто процентное бесплатное образование. Ввести новые предметы обучения, такие как: Военное дело, с элементами начальной военной подготовки. Предмет изучения мировых религий. Астрологию. Правила дорожного движения с элементами начального владения техникой. Вернуть уроки труда и технической подготовки детей. Предмет здорового образа жизни, с элементами медицинских знаний. Предмет семейных взаимоотношений между мужчиной и женщиной, воспитание детей. 6. Вернуть сто процентное бесплатное медицинское обслуживание под управлением государственных структур. 7. Вернуть калькуляционную форму определения себестоимости продукции и начисления зарплат, для всех видов деятельности человека. 8. Установить Иерархическую форму правления государством. 9. Перевести всю частную собственность в статус пожизненно наследуемой собственности. 10. Переформатировать Государственную Думу, создав Совет Старейшин. Взамен Государственной думы создать институт законодательства. После пересмотров институтом законодательства всех законов страны и приводу их в справедливое состояние. Объявить всероссийскую моральную амнистию граждан, снимая ответственность за действия ранее созданных несправедливых законов. 11. Создать новую форму выборов в советы старейшин, начиная от местных и кончая высшим. 12. Реформировать пенсионные накопления граждан, которое заключается в том, что пенсии граждан находятся на личных счетах в сберегательном банке и отчисляются в процентном размере от зарплаты, но не ниже общегосударственного процента, указанным владельцем пенсионного счета. Использовать эти деньги гражданин может только после выхода на пенсию. 13. Вернуть дореволюционное значение церкви в участии жизни государства, на справедливых принципах взаимоотношений между гражданами, церковью и государством. 14. Сформировать гражданский СУД на базе новых церковно-государственных взаимоотношениях. 15. По ходу продвижения к построению СПРАВЕДЛИВОГО ОБЩЕСТВА вернуть сто процентное владение материальными недрами Земли - государству. Сразу поясню этот пункт, который будет началом восторжествования справедливости по отношению всех живущих ранее и отдавших свои жизни за свободу и процветание нашей Родины, ибо негоже, когда умирают за Родную Землю миллионы, а пользуются этим единицы. 16. Государству, через убеждения и реформу организации труда, способствовать оттоку "свободного" городского населения в сельскую местность для постоянного проживания. Друзья! Я вынес на обсуждение свои мысли, не претендуя на дальнейшее обсуждение в этой теме. Жду ваших предложений по обсуждению. Возможно открытие новой темы. На этом форуме я новичок и поэтому в связи с малым знакомством, предлагаю открыть будущую тему (если будет решение) более опытному пользователю. В этом вижу дальнейшее сохранение движения, которое в будущем может займет статус жречества, по аналогии с Египтом прошлого. В моем понятии на этом форуме находится большинство духовных учителей будущего. Где ученики? Ученики - это народ! Не гоже путаться в собственных сетях! |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
ИМХО: 1) Про Огненную Библию дайте пожалуйста побольше информации. Она слишком далека от народа. КОБу уже имеем. 2) люди при слове "огонь" воспринимают только одно проявление огня = огонь поядающий. У меня с этим проблемы - они не хотят воспринимать в жизни каждого дня ни огонь благодатный, ни творческий, ни очищающий. Ни настольную лампаду с открытым огнём в жизни каждого дня. Поэтому они будут шарахаться от слов"огненная библия", как от огня :-) Люди боятся огня . 3)Прежде чем создавать партию имеет смысл довольно серьёзно изучить труды Ленина на тему организации государства. Я не знаю, остались ли они сейчас в библиотеках. 4) Мне не нравятся пункты, предложенные Вами - если их начать реализовывать, то получится хаос ещё бОльший, чем сейчас. ИМХО Цитата:
Мы не знаем как оно было на самом деле в масштабе планеты. Ведь Ленина Махатмой не просто так назвали, причём очень Высокие Духи. И таки да, нужно учитывать, что сто лет спустя это не замкнутый цикл, а следующий виток спирали. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Какое будущее описано в АЙ это и есть будущее РД. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Есть на форуме участник с такой же идеей под ником Пхххх, (не буду тревожить отсутствующих), так он уже пару лет как ушёл в очищение. Пацан сказал - пацан делает. Вот интересно, появится он здесь во всём блеске чистоты или до конца жизни будет чистить? |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Хотя бы с того, чтобы начать уважать собеседников. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
И где Вы усмотрели неуважение собеседников? :) |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Кто-то ушёл так далеко, что выражения: будьте как дети, очистить мышление, - звучат для них как поучения и чуть ли не оскорбления? :) И это отличная иллюстрация для всех участников. Можно быть талантливым и гениальным, но злодеем с неочищенным мышлением. В истории человечества тысячи примеров этому. Возьмём высоко духовных Рудольфа Штайнера или Алису Бейли, или Ошо как примеры. Такие интересные книги написали и многие от них в восторге. Но как относятся к такому творчеству рериховцы? Очищение мышления - это процесс всех жизней. Неочищенное мышление талантливых людей рождает чудовищ, заводит на кривые пути. Пишутся вреднейшие книги и создаётся лжеучение. Зачем об этом забывать? Каждый момент мышление людей подвержено различным влияниям и вибрациям. И не всегда они положительные. Мышление также засоряется разными негативными мыслями, идеями, образами, привычками и т.д. Каждый день можно осматривать свой ментальный багаж и находить что ещё выбросить как сор. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Учить других дело нужное, правда прежде нужно понять кого и где, а главное учить только тому, что уже прошёл сам. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Что и кто важнее: весть или вестник? Участники обмениваются мнениями и все несовершенным. Зачем обижаться и вставать в позу? Из-за чего? Ваши землюки тоже всех смешат, но вас же не переубеждают? :) Участники читают, анализируют разные мнения. Многие сейчас ещё больше убедятся на примере в этой теме, что будущее РД в очищении мышления его представителей. И это нужно обсуждать конкретно. А не вымышлять опупеи о бесструктурном управлении, о добрых деятелях не прошедших испытания, об огненных партиях и т.д. Что это за мысленные чудовища? Какое мышление может создать подобные образчики? |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. 1953г 621. (Со сна). В случае нарушения указаний Владыки можно и не победить. Время ответственнейшее. Даже и катастрофу можно было бы избежать, если бы люди одумались вовремя. Возможно все, «если бы»... Вот в этом-то «если бы» свободной воли человека и кроется его гибель. Мы Одержали победу, но люди должны сами, добровольно, обратиться на путь человеческий. Путь «атомный» не есть путь человеческий. Утрачены пути духа. Дух нужно разбудить. Катастрофу может вызвать несоответствие идущих энергий с огнями человеческими. Несочетание вызывает взрыв. Но уже в планетном масштабе, ибо мощь пространственного огня усиливается. Конечно, огонь победит, но зависит от людей, чтобы победа не была над кладбищем всепланетным. Много может погибнуть. Но не верят, потому и глухи. Не верят ни во что. Трудно предупреждать слепых и глухих, если даже зрячие упорствуют. Последнее предупреждение будет Дано в форме доступной, и свобода выбора будет обеспечена. Воля народов решит судьбу человечества. Только они могут надеть намордник на хищников. Время захватов прошло. Основа Нового Мира – сотрудничество всех во всем. Обречено всё и все – кто против. Грозное время. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
А если я вас задел - извините. И не важно какие у нас достижения, важно, что есть стремление. Я тоже стараюсь. И у меня порой не получается. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Спустись на землю и будь проще. Адонис предлагает к обсуждению многие темы, причем те, над которыми сам бился и сделал для себя некоторые открытия. А ты? Что ты нам предложил? Одного осудал, другого осадил, третьему сделал замечание... Ты не учишь, а поучаешь! Рассуждаешь не о высоком, а свысока.И можно было бы тебя послушать, поговорить с тобой, но о чем? Бесструктурное управление тебе не нравится? Почему? Может потому что не можешь ответить, а потому виноват в этом Адонис. Так что отвечай по существу, а не по-олбански... "Опупени" видите-ли ему мнятся. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Migrant, парит ратар делится мнениями. Если для кого-то это поучения, то так можно слова всех участников считать поучением для себя. Это уже характеристика человека: любящий поучать ненавидит когда поучают его. :) Это нормальная реакция. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Просто не забывай, что не на базаре и не в пивной. Люди кругом. Уважаемые люди. Пока что и ты был уважаемым, что случилось? |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Migrant, реакция уважаемых людей понятна. Хотели о глобальном поговорить, а тут мелочи: очистить мышление. Таки уже достигли ясносияющего разума и стяжали венцы подвига? И ещё возмущаются - поучают их. :) Вот как от такого режима обмена мнениями РД должно придти к доброму глазу? |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Такое вот воспитание - уличное! И всегда живу по принципу, что собаки кусают лишь тех, кто позволяет им это сделать. Была со мной такая история. Мне часто приходилось проходить мимо соседского цепного пса, который бросался на меня, да так, что цепь казалось вот-вот порвётся. Я был молод, глуп, но го-о-ордый... И как-то, возвращаясь со "дня рождения" под шафе... Решил пойти с псом "один на один". Честно говоря, был сильно "датый", плохо помню, но... собака стала меня уважать и никогда уже не лаяла на меня. Тот урок мне запомнился. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Создание своих ментальных колодцев - это самая большая проблема для всех вставших на Путь. Кто то создаёт "бзик" на необходимости земного учителя, кто то создаёт "бзик" что вначале нужно очистится и только потом подходить к Учению, кто то создаёт "бзик" на земной Иерархии, и ещё десятки разных "бзиков" от индивидуальных до общинно партийных, которые их создателями переименовывают в "фундамент Учения". И это пол беды. Вторая половина - агрессивное неприятие им не понятного, особенно если непонятное ломает их стереотипы. И вот в такой обстановке необходимо организовать Движение устраивающее всех. А нужно ли? |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Лебеди ***Близ дворца Акбара было красивое озеро, на которое почти каждую весну с юга прилетали белые лебеди и гнездились. Люди их очень любили и ждали. Но иногда эти белые прекрасные птицы улетали гнездиться на высокогорные озера. Тогда люди грустили, и считалось, что год будет неудачным. Поэтому их прилет ждали с нетерпением. ***Однажды Акбар сказал Фариду: ***— В знак нашей любви и расположения к лебедям я приказал этой ночью наполнить озеро молоком. Каждый крестьянин из соседних деревень должен принести ведро молока. ***Фарид сказал: ***— Интересная затея. Посмотрим, что из нее получится. ***На следующее утро Акбар приехал к Фариду с известием, что озеро полно воды. Каждый крестьянин вместо молока вылил ночью в озеро ведро воды. ***— Для меня это полная неожиданность! Этот факт свидетельствует о том, что я не знаю свой народ, — сказал Акбар. ***Фарид рассмеялся и сказал: ***— Каждый крестьянин подумал: *Если все выльют по ведру молока, а я вылью ведро воды, то никто этого не заметит. Одно ведро воды растворится в озере молока без следа*. Но беда в том, что так подумал каждый крестьянин! Таково человеческое мышление. Оно вытекает из двойственной природы: хорошо-плохо, выгодно-невыгодно, лучше-хуже. Твой указ свидетельствует о том, что и твое мышление подчинено двойственности. Подумай об этом! ***(индийская притча) |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. adonis, то, что для вас бзики, то для других Основы. Земные учителя и очищение мышления - это Основы. Напахтать опупею и с гордым видом всем ее рассказывать. :) Какова цель таких ложных поучений? Отвлечение от Основ и увод в сторону. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. adonis, откуда такая самоуверенность? :) У вас тоже все будет, если мышление поменяете. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. adonis, почему такой негативизм? Можно обманывать себя воображая что все уже есть, но зачем гнобить других? Характер такой? Почему для вас очищение мышления именно насильственно должно происходить? Что вас так коробит от простых истин? Высказывайте свои опупеи, но зачем их навязывать? Всегда будут те, кто напомнит об Основах так или иначе. Впрочем ваши опупеи лишний раз проясняют грани Учения. Будущее РД в выработке иммунетета к всевозможным лжеучениям и опупеям пребывающих в самообмане и прелести последователей. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
И вообще, Пари Тратор, земля - она на китах, которые стоят на черепахе. И ещё: она плоская! |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Migrant, вы тоже насильно мышление очищаете? :) Ладно оный участник на себе крест поставил и опупеи разводит от безысходности, но вы-то что переживаете? |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Когда я знакомился с астрологией, лектор говорила о символике знака Рак. Она сказала, что это изображается в виде рака, сидящего у источника. Суть вопроса о том, каково будущее РД, я вижу в том, что должна выявиться "партия" тех кто способен, диалектически синтезировать влияние энергий Рака и Козерога. Я бы заявил, подобно В. И. Ленину, "Есть такая партия!". :) |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Состояние общности зависит от состояния слагающих её частей. Будущее Рериховского движения зависит от тех, кто будет его формировать. Если каждый сможет найти и сохранить баланс между внутренним развитием и внешней активностью, то о будущем РД можно не беспокоиться. Даже если не каждый, но хотя бы несколько групп, то в них, как в оазисах сможет сохранится живительная влага... |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Не может существовать никакого "Рериховского движения по несению Культуры в массы" ВНЕ Живой Этики.Такое "движение" под именем Рерихов обречено и его судьба меня не интересует. В моем понимании нельзя назвать себя последователем Рерихов (рериховцем, представителем Рериховского движения или среды) и при этом не являться последователем Учения, привнесением котого в жизнь было самым важным делом Рерихов. Поэтому и говорю о будущем только для движения последователей Йоги Огня. Мыслящий эти явления отдельными и мнящий о возможности раздельного параллельного их существования обманывает сам себя и других... |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Nyrh, а как не символически, а практически, предметно Вы предлагаете применить Ваше знание астрологии. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Чтобы узнать будущее РД, думаю, достаточно прочитать историю любой мировой религии,(ведь сравнивать их - любимое занятие многих рериховцев с любой стороны), думаю там каждый сможет найти и себя....ИМХО конечно |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
В этом и заключается: "Здвиг сознания". От огня первое время да, от слова " Библия" нет. В этом вся психология. Продолжение цепи, понятное сознанию народа. Плюс.... Нет смысла его изучать если ты осознаешь что его сподвигнуло. Приведу рание высказанные мысли: По поводу, В.И. Ленина, коротко попробую: В жизни бывают такие ситуации, когда человек стоит перед выбором; или принять на тот момент одно единственное правильное решение и спастись; или же ошибиться и погибнуть. Так вот на тот самый момент, через учение Карла Маркса и Фридрига Энгельса, В.И. Ленин, увидел единственный выход для страны из гибельного состояния. Он увидел узенькую тропинку (образно), по которой можно бало вытащить страну от неменуемого распада, вытащив ее из надвигающегося хаоса. Мало того, что он всилил в народ чувство Веры, он еще при этом дал людят землю и идею Электрофикации страны через, которую и прошла индустриализация наше Родины. Да я согласен с тем, что многие замыслы В.И. Ленина не осуществились так как он задумывал, ибо сознание народа было очень низко, а энергии очень много, что и вылилось в конечном счете для страны - репрессиями. Сейчас наша страна стоит перед той же самой делеме. Только пути решения ее уже другого качества и решение этой проблемы, как бы мы к ней не относились положительно или отрицательно, знаем мы о ней или не знаем, в силу исторических перетурбаций - лежит через духовность (человеческую сущность) и ее состовляющие части. И для этого не историю изучать надо. Здесь главное прочувствовать, что побудило этого "Великана Духа" свершить тот или иной, для нас, исторический поступок. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Умойте - тогда расскажите. Возможно чистое мнение будет противоположным сегодняшнему. Пока польза одна - как не надо делать. Не надо лезть со своим "я" в разговор о будущем РД. Мнение о необходимости разделения РД мы услышали, мнение что не нужно ничего делать пока все не очистят сознание - тоже услышали. Вывод тоже понятен - сегодня РД никому не нужно. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Создана по подобию, и подобием и достигаем Есть у Вас чутье,Nyrh А "радио", оно и есть "радио". С присущими помехами. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. К сожалению эта видеоцитата хорошо подходит к этой теме. Не осталось у нашего РД "топлива", все растратили в бесконечных скандалах, ссорах и спорах. Может быть негативный опыт современного РД унавозит почву для будущих поколений последователей Учения! http://m.youtube.com/watch?v=H8s-oH36k18 |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Если у кого-то возникло впечатление, что я призываю к расколу в РД, то спешу заверить, что всё не так страшно. Я, лишь, говорю о том, что фактический авангард, люди трепетно относящиеся к Основам, должны осознать свою "авангардность" и "везти воз с поклажей", "воз" задач РД, не оглядываясь на разнообразных фантазёров и неопределившихся. :) |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Но как-то мне видится, что РД - это значительно шире, чем одиозная организация - МЦР. Ну, давайте вспомним, что основные труды по рериховедению давно уже выпускают люди, далёкие от МЦР. Что основная площадка по проведению научно-практической конференции - находится в Санкт-Петербурге и начала она проводится под эгидой института культуры. Да, есть рериховские организации по всей стране и необязательно они от лица МЦР. Выходят журналы и существуют с десяток форумов и сайтов по рериховской тематике не только у нас в стране, но и за рубежом... И это всё "не осталось топлива"? Не знаю, как вы, а у меня все друзья и единомышленники из рериховских кругов уже с десяток лет, как не признают руководящую и направляющую роль МЦР. Ирония и недоверие вызывают те, кто преследует единомышленников и водят дружбу с полу-криминальными бандита..., ой, простите, банкирами. Нет, я понимаю, что кто-то просто глаза закатывает от общения на форуме с Ирис, Ирен и Элис... На самом деле - это такая же группировка, как и "алексы" в теме про Россию. Злость и негодование их перманентное состояние. Я уже писал, что среди моих друзей-рериховцев есть музыканты и рериховеды, писатели и поэты (т.е. не просто умеющие писать, а члены Союза Писателей), учёные (т.е. с учёной степенью), инженеры и юристы... И они ну никак не переживают, что ими НЕ руководит банкир и КГБ-ешники. И дело не в том, что они такие грамотные, что им не нужен толмач или батюшка, поп... или фокус на земле, а просто они понимают, что Учение даёт всё, что нужно знать о Владыке, об Учителе. А мало этого - есть множество источников, книг и фолиантов, где можно расширить представление о том или ином положении. Вот им что Булочник вместе со Стеценко, что Ирен и Ирис - ну никак не нужны для наставлений. Даже дико звучит: некий смотрящий Стеценко, да ещё и наставник! Или Ирис - это де борец за правду! Ну, им так может казаться, ведь группа поддержки, словно подтанцовка, есть - почему бы не солировать? Но говорить что НЕ ОСТАЛОСЬ ТОПЛИВА? Эко вас занесло, батюшка! Нет, я понимаю, что на форуме в теме про МЦР есть хор, поющий "за упокой"! Но это даже не часть РД, даже не осколки, а то, что на вынос! История ставит на них точку! Не смогли - отходите! И каждый из нас может точно также быть выброшенным, ибо балласт в РД не нужен. Отсев идёт перманентно и по экспоненте! Ибо прочитать и считать, что теперь всё, они состоялись как рериховцы? Да ладно! А нести? Не присосаться к вымени банка, а нести! Писать книги, статьи по исследованию архивов, развивать музыку, писать картины? Нести, причем не просто нести, а утончать свою природу аскезой и молитвой. А быть при банке... ну конечно же тогда все будут сволочи, кто кассу закрыл! |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. День Белого Лотоса сегодня. .................................................. ............. 36. А теперь Я скажу про радость, она тоже трех видов бывает; после долгих усилий приходит радость, с нею — конец всякой скорби. 37. Та, что яду подобна в начале, а в конце сладка, точно нектар, рождена ясной мыслью и духом, — радость эта считается «светлой». .................................................. ............... 49. Ни к чему не привязанный мыслью, победивший себя, без желаний, отрешенностью и недеяньем человек совершенства достигнет. .................................................. ............... "Бхагавад Гита" в переводе В.С.Семенцова |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Думаю единственной надеждой на утверждение Учения является молодежь и т. н. дети индиго, которые, надеюсь найдут новые формы сотрудничества и обьединения для истинных последователей ЖЭ. Что касается Интернета то наш, крупнейший во Вселенной рериховский форум (аж 256 активных участника), постоянно сотрясают скандалы и дрязги. А духовные темы никого не интересуют! Цитата:
Так, что: "Улыбаемся и машем!" |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
«Рожденный ползать — летать не может!» В школе учили: Народный юмор гласит: «Рождённый ползать тоже может полететь, лишь посильнее надо дать под попу». Цитата:
Nyrh, как Вы думаете, рак может понять лебедя или щуку? и потом, рак пятится назад, а будущее - это движение вперёд. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Все ушли на фронт? Или есть и такие причины Цитата:
Интересны жизненные примеры. Тема "Практика Агни Йоги" подразумевает примеры практики. Будут интересные примеры, так и тема будет развиваться. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Эвиза, простите за пессимизм но я прихожу к выводу, что современные рериховцы, вернее околорериховцы и практика ЖЭ -- вещи несовместимые! В этом то и вся проблемма нашего так называемого РД. Если это и движение то только броуновское. На нашем форуме есть буддисты и любой из них подтвердит, что если буддисты не занимаются практикой буддизма -- медитацией, а занимаются околобуддисткими тусовками, мероприятиями, конференциями, выставками, дискуссиями и т. д., то это ни какие не буддисты а грязные мошенники-самозванцы. Немедитирующие буддисты невозможны по определению, как и не молящиеся христиане и мусульмане. А вот тусующиеся на форуме и сладострасно дискутирующие и скандалящие околорериховцы вполне возможны, вот только ОКОЛО. Кого сейчас в околорериховской среде интересует практическое применение Учения на самом себе? Посмотрите в Интернете рериховские сайты и форумы. http://roerich.com/internet.htm Интересует все, что угодно, кроме ПРИМЕНЕНИЯ. И как приговор звучат слова Владыки: :Главное предательство — знать Учение и не применять его. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Aletes, дело в том, что РД разделилось на "рериховцев" и "агни-йогов". Рериховцы считают, что им достаточно посещать конференции, лекции, изучать жизнь Рерихов и т.д.. Агни-йоги считают, что надо больше времени уделить практическим вещам и меньше заниматься мероприятиями. Таких я встречала мало. Видимо, гармоничное развитие предусматривает сочетание одного и другого в разных пропорциях. Aletes, как Вы относитесь к такому разделению? |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. А РД это что? Ты, да я, да мы, с тобой. И это все на 145 000 000 населения страны. А не пора ли задуматься над тем, что сознание не в ту сторону смотрит. Может ошибка в том, что в своем движение народ исключили!? В АЙ есть одна поза: Называется поза "крестьянина". При отработке этой позы знаете как мозги впровляются..... Я думаю с этим явлением Вы не знакомы. У меня радость на душе, когда Пандора сообщила, что своим поступком она сподвинула других. А чем Вы сподвинули народ к прекрасному. Рерих Н.К. - это не постомент, который можно "мудевать" как Вам захочетстся. Рерих Н.К. - это индивидуальность огненной стихии, а где Ваш огонь души? Или же будете прозябать на личном эгоизме не вникая в положение, которое сложилась в стране. Видел как то фильму: Наша МАТЬ светла, но подол темен. Заденит ли кого это!? |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Тем не менее, преобразованное понимание молитвы является краеугольным вопросом в Живой Этике. «Но все механическое, касаясь внешнего человека, не имеет цены и не может преобразить внутреннего человека, преображение которого и есть истинная цель всех истинных Учений.» Е.И.Рерих, 21 мая 1937 г. «Так же и молитва, произносимая йогом, есть непрестанное сердечное устремление и предстояние перед Обликом Избранным, и устремление это творится в мыслях и поступках каждого дня. Вспоминается мне рассказ, как однажды великий мудрец Конфуций был тяжко болен, и друзья, пришедшие навестить его, полагая, что он находится при смерти, предложили ему начать читать молитвы, на что Мудрец улыбнулся и сказал: «Моя молитва началась уже давно». И действительно, не была ли вся его жизнь таким непрестанным молитвенным предстоянием перед Великим Идеалом, истинной молитвой перед Наивысшим?» Е.И.Рерих , 30 июня 1934 г. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Предложения есть? |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Огненный, прочла Ваш пост.http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=114 Ваши планы грандиозны. Так это построение духовного коммунизма на Земле. Вы думаете, что в ближайшее время может быть выполнен хоть один пункт из Вашего плана? Или Вы по принципу "Бери выше - всё равно снесёт"? |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Коммунизм как раз был идеологическим строем, в нем не было баланса между духовным и материальным, поэтому он (Коммунизм) прекратил свое существование. Поэтому не со всем духовное, а точнее и есть построение Справедливого общества, где существует баланс между материалным и духовным. Я так не думаю, я реалист. Но при этом я прекрасно понимаю для успешного нападения на темное нужен "плацдарм". Я и предлагаю начать с малого - расредоточиться по форумам и поддерживать друг друга. Тем самым, перенося свои знания в народ. Процесс сложный - сродни подвигу, ибо это и есть тот случай, когда свое сознание приходиться окунать в нижние слои. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Простите, но с этим не могу согласиться. Изначально христианская молитва: "Да будет воля Твоя!" а попрошайнические, эгоистичные молитвы это уже позднейшие извращения! Но если Вас интересуют вопросы о молитве, то их лучше обсудить в соответствующей теме, пока она еще тоже не сгинула. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Думаю настоящие последователи Агни Йоги уже давно покинули этот форум, да и другие тоже. Вот почему духовные темы здесь ни кого не "заводят". Ведь на этот форум большинство ходит за астральным сладострастным возбуждением от участия в очередных скандалах и "священных войнах". Своего рода сублимация неудовлетворенных сексуальных энергий по Фрейду.Простые люди при желании повозбуждаться ходят на порносайты, а околорериховцы на форумы! Например, стоит в заброшенной теме устроить скандал, как в нее, в радостном возбуждении набежит много участников, как только скандал утихнет тема тут же заглохнет. Поэтому считаю, что будущее не за околорериховцами фактически не признающими духовную практику Учения, а за настоящими Агни Йогами, которые надеюсь вырастут из нынешних детей индиго. Думаю некоторые представления по теме "Будущее Рериховского Движения" можно получить из подобных роликов: http://m.youtube.com/watch?v=QjIA3LNNzUM |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Вырази свое видиние. В чем оно заключается? |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. РД очищается от среды идиотов и истеричных личностей. Различные горе-философы также бодрым шагом уходят в эзотерический туман. О предателях нечего говорить, ибо они не ведают что предают и творят глупости одна за одной. Медиумы ещё одна сухая ветка. Политики - неугомонные болтуны, так же лукавый путь. Что есть служение культуре? |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Ваша программа по развитию движения какая? |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Можно акцентировать внимание на раздрае в РД имея в виду лебедя, рака, щуку. Но можно смотреть иначе. Есть малые группы истинно ищущих, которые на практике следуют указам УЖЭ. Есть также немногие самоходы. Они создают эгрегор УЖЭ, цементируют пространство и являются звеньями Высших Сил. Их наличие необязательно должно быть в Рериховских Организациях, но последние предполагают культурную работу - верный путь служения Красоте. Рериховские идеи общемировые. И каждый сознательный человек может ими руководствоваться в своей жизни. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Мир развивается на противоречиях! Символ нашей планеты Земля - крест внутри круга. Это означает, что цикл нашей планеты таков - сборка противоречий, оппозиций. Поэтому на планете были и непременно будут противоречия. И достижением тут всегда будет способность понять и вместить противоречия. Человек - это точка сборки, осознание крайностей как единого целого. Поэтому, Пари-Тратор, уймись! Обличать всё и вся можно, но для начала ты сам должен понять, что всякое негативное качество - это начало пути. У любого пути есть начало и не факт, что оно будет начинаться с высших достижений. Щедрость очень часто начинается с жадности, красота с уродства, а духовность с алкоголизма и наркомании. Политики тебе не нравятся? Но, наверное, они тебе не нравятся в нынешней их форме! Потому что и Акбар Великий, и Соломон, и многие другие Махатмы были политиками, как, например, Сен Жермен. Да и понятие "Невидимое правительство" - тебе тоже понятно! Поэтому не стоит осуждать путника, да и сам путь, когда вы способны видеть только начало. Зная и понимая логику развития, мы никогда не станет осуждать любовь в неумелых и робких проявлениях, не станет поносить и ошибки тех, кому поручено большое и важное дело. Человек, чтящий свои святыни, никогда не станет рушить чужие, а влюбленный в свою Родину никогда не станет фашистом. И так во всем! |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. ИМХО...При всем трагизме нынешней ситуации и отчаянии многих...Все будет хорошо. Почитайте истории мировых религий, и проведите паралели с современностью. Конечно абсолютно точных аналогий не бывает, но можно увидеть вектор развития и определить свое место в этом потоке. Думаю, опыт гностического движение в околохристианском и сект в самом христианстве может показать варианты ближайшего будущего РД. Это ни хорошо и не плохо. И уж не нам предаваться отчаянью из-за сменившегося собственника наследия, принадлежавшего ВСЕМУ человечества и на долгие годы вперед. Все что нужно для развития мы УЖЕ имеем. И отчаиваться о том что мол мало людей пишут на форуме о своем духовном развитии и не делятся опытом, тоже нормально. И ждать справедливости, понимания и тем более какого либо вознаграждения за свой труд - тоже не в традиции ЖЭ. Что вы вообще ожидаете от Калиюги? Не ждите милости у природы... ПС. Как то пафосно получилось, но как думаю. Жизнь продолжается... |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Конкретных желаний нет. Руководители больших групп здесь не пишут, не царское это дело, а их сторонники не имеют права чего то предлагать и тоже никогда не пишут. МЦРовцы считают себя единственными рериховцами в стране и единственным правоверным РД, им предлагать что то не с руки, кроме как что бы подчинялись им. Группа О.Н.Чеглакова точно такого же мнения, но только о себе правильной и единственно понимающей основы. СибРО ждут чем кончится у других. На сегодняшний день ситуация такая, что общее РД не нужно никому. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Впервые за 25 лет возникают вопросы о Будущем. А как с настоящим? Как было в прошлом? Исправлены ошибки? Линии будущего РД ясно очерчиваются в связи с кармической необходимостью и общим единым устремлением. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Разве кто-то достиг личного совершенства? Не проще ли быть просто группами единомышленников и сотрудников без председателей? Просто для общения и обмена мнениями и опытом. Как на форумах. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Это тоже часть культуры, а не только рассуждения о Высшем... Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Это и есть жертвенность и подвиг. Многим ли эти качества души знакомы? |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Огненный, не обижайтесь на Ardensa. Можно писать пост сначала в Worde, нажимать вверху слово "Рецензирование", там увидите буквы АВС и под ними галочку. Нажимаете на буквы и вам покажут все ошибки. Каждое слово распишут почему оно подчёркнуто. Даже где запятые поставить. Многие проверяют так текст. Некоторые слова с ошибками подчёркиваются и в окне ответа форума. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
интересных, творческих, доброжелательных, с чувством юмора, сердечных - список можно продолжить - людей. Тогда люди потянутся к таким. Кто рисует Будущее РД в чёрных красках, тот пусть с этим сам и существует в будущем. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Советы и прочее - это уже бюрократия. Могут быть просто клубы по обмену мнениями и опытом, по выработке направлений совместной деятельности, если будет желание вместе творить. Все должны быть самостоятельными. Никаких верхов и наставников, земных учителей и иерархов и т.п. Пообщались хором, а решает каждый сам. Если решения совпадают - начинают общее дело. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Коллектив единомышленников. Равноправных. свободных. А Вы чего-то за старые формы цепляетесь. Типа ВЛКСМ что ли хотите? Или КПСС и ЦК КПСС? Может, хотите церковную организацию по типу христианских или иных? А не пора ли новое создавать? Зачем вот лично вам генсек в РД? Обычно главе люди делегируют свою совесть и карму. А нет, хватит так делать. Пусть каждый сам за себя отвечает. Нужна организация нового гибкого типа. Не пирамида. Не десятник сотник тысячник. А то скоро начнётся - протоколы, архивы, заседания и прочая бюрократия. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
А сообщество агни-йогов или идущих по этому пути разве может быть иерархией на Земле? Йоги ближе к науке и музыке. Вы представляете себе иерархию композиторов? Иерархия может быть только надземная, духовная. в тонком и огненном мире, где явны ауры и личины Земной иерархии ЙОГОВ быть не может. Иерархия чиновников - может. А иерархия йогов - нет. Неужели Вы хотите чиновничества среди РД? Хотите впихнуть РД в земные формы бюрократии? |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Ллес интересен ходом мысли, но не всегда его мысли идут в русле идей Агни йоги. Да и претендует ли?... |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Идите срединным путём! |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
И совсем не так, как трактуете вы. Вот и всё. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Секретариат нужен? Генсек для РД нужен? Парт-ячейки нужны? Сообщники по РД нужны начинающим агнийожкам только для того, чтобы сверить компас, сверить путь, провереть свои догадки, выводы и предположения, поделиться опытом и узнать опыт других. Всё, больше ни для чего не нужны. Все решения, размышления - самостоятельно. Ещё можно делать вместе обчее дело. Но только при желании всех участников. Вероятно, конкретные дела могут делать отдельные группы, а не всё РД в целом. Другие группы или одиночные участники могут не поддерживать конкретное дело или даже возражать против такого дела. Надо исходить из того, что многие люди читающие АЙ имеют противоположные убеждения, выводы и т.д., хоть и говорят, что последователи АЙ. Значит, никакой единой линии партии быть не может. Плюрализьм мнений - факт. И что с этим сделать? Признать множество путей нормой? Или же начать огораживаться и называть истинным агниёжками только себя, а остальных обзывать тёмными и т.д.? Но вести себя так - значит выставить всех рериховцев неадекватами и заслужить в народе славу рерихнутых. Что уже местами и происходит. Просто мало кто знает про рериховацев. Но те, кто встречался, часто получают очень неоднозначное впечатление или даже однозначное - "странные". И это не вина наблюдателей. Это заслуга тех, кто разбрасывается обзываниями. Но самое в этом обидное то, что сама-то АЙ - славная вещь. А её так компрометируют "последователи". |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Создать церковь АЙ? Тут в этой теме главный вопрос - делать ли земную иерархию или нет. А если не делать, то какуюд форму организации всё же использовать. И уже прямо из многих излучается: "Я, Я! Я самый продвинутый агниёг! Я лучше всех знаю! Меня надо всем слушаться! Мне подчиняйтесь! Делайте как я говорю! А иначе вы тёмные или заблуждающиеся!" И чего будет, если такие дорвутся до реальной власти и авторитета? Деление людей на светлых и не светлых по произволу организации? Самоназванные агниёги станут решать судьбы людей и распоряжаться ими? Тут уже многие высказали страстное желание порулить и железной рукой устроить жизнь людей и общества якобы по велению иерархии. Вопреки воле людей, ага. Типа что нам воля людей, если иерархия хочет иначе. Типа это же всё для блага людей. И дошли до таких рекомендаций, до реализации каких ранее никто не брался истчо. И вот таких руководителям доверить рулить обществом? Если они даже сами часто не различают, что во благо, а что нет. Что одобряется иерархией, а что совсем наоборот. Но некоторые последователи, судя по их высказываниям, думают, что АЙ и Братство могут одобрять принуждение людей и даже насильственные браки, разлучение детей с родителями и т.д. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Хотя я и согласен, что обсуждать надо, искать пути решения - надо! Но именно этим мы все и занимаемся тут на форуме. И я с вами согласен, что жёсткую вертикаль власти в РД создавать не надо. И лично я согласен с инициативой Адониса, где он говорит о Совете, неком высшем органе представителей всего Рериховского Движения, который имел бы представительские функции. Но... создание центра РД - дело не меня одного, не группы людей, а всех нас. Кто создаст некий координационный орган, тот и поручит ему конкретные задания. То есть как себя вести с Минкультом, Путиным, Юнеско и ООН, а также е Папой Римским и Далай Ламой. Если у нас, у РД, есть интерес в обществе, то этот интерес и должен как-то регулироваться. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
В любой среде есть всегда место совершенствованию, будь то музыка, живопись и т.д. Есть союз композиторов - это одно. Есть мастерство и профессионализм - это другое. Музыканты учатся у тех, кто иску неё. Это и есть земная иерархичность. А что же в йоге? Йогичность имеет разные степени, уходящие в бесконечность. Вот и делайте выводы. Одно дело организации, секты, общества. Другое дело светотень ауры последователей, проявленная в избранном мастерстве, в человеческих взаимоотношениях и в жизни вообще. УЖЭ идёт дальше и предрекает, что чиновники будут избираться на свои должности по светотени. А вы говорите нет земной иерархии. Она есть, но извращена. Система поставлена с ног на голову вследствие чего и такое ее неприятие у людей. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Цитата:
И нет единых критериев мастерства. Вы когда нибудь слышали про "главного и лучшего музыканта", у которого в подчинении были бы несколько музыкантов похуже, у тех тоже по несколько в подчинении и т.д.? А у кого кому учиться - музыканты решают лично и индивидуально, без понуканий. У каждого музыканта СВОИ кумиры и учителя, свои образцы для подражания. Каждый сам решает, у кого учиться. Сообщества и союзы музыкантов - это никакие не иерархии, а просто КЛУБЫ по интересам и клубы взаимопомощи. Где же тут иерархии-то? Цитата:
Йоги так же, как музыканты, самолично и под свою персональную ответственность и карму сами решают, кого себе в учителя выбрать, у кого учиться, к кому прислушиваться, кого считать йогом, а кого просто балаболом. Цитата:
Когда один скажет, что видит ауру, а другие поверят ему. А потом он скажет, у кого плохая светотень - и того толпа прогонит. Цитата:
А если толпа просто будет верить избранным, то дойдёт и до того, что людей с плохой аурой (якобы) будут изгонять или изолировать. Цитата:
Она есть в армии и с чиновничестве. Я говорю про то, что не может быть земной иерархии йогов и любых совершенствующихся и развивающих духовность. Это нонсенс. А тяга к земной иерархии может быть или у любителей быть ведомыми и впечатлёнными чудесами, или у любителей водить и командовать - замашки начальников и жажда власти. Вот и все причины стремления к земной иерархии и к церкви агнийоги. Клубы АЙ, форумы последователе и интересующихся АЙ - это хорошо и нужно. Сообщества взаимопомощи - тоже хорошо. А вот иерархии с генсеком - это лишнее. Кстати, вконтакте есть группа Брат за сестру" - вот и пример достойнейшего дела. Там мужчины помогают женщинам просто так - проводить, встретить, помочь, починить и т.д. Задумали создание дружин. Но предложили его не агнийоги или не афиширующие свой интерес к АЙ. А что подобного полезного придумали агнийоги? Не хватает фантазии? Или не царское это дело охранять женщин и помогать им? А ведь многие могли бы просто заниматься репетиторством бесплатно - просто чтобы поднять уровень образования в стране. Репетитор нужен почти каждому школьнику и студенту. но нет, куда интереснее примерять на себя тогу земного иерарха от церкви АЙ. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Ллес, вам не нравится земная иерархичность в духовных явлениях, в культуре, в науке и других тонкоматериальных областях? Однако это все существует без какого-либо отношения к этому кого бы то ни было. Лестница Иакова существует и на земле. Но чтобы усмотреть тех или иных ещё представителей нужно обладать хоть какими-то знаниями об этом явлении и кроме этого иметь наработанное чувство распознавания. Многие земные звенья лестницы Иерархии проходят в жизни среди людей незамеченными. Это не уменьшает их работы на земле. Не им нужно ваше признание, а вам самим для вашего же роста. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Paritratar хорошо Вам ответил. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Ллес, для вас не существует для других наоборот. Зачем спорить. Высказали мнение и пошли дальше. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Мои скромные идеи о том, как эти три основные программы могут быть разработаны: 1. Школа имени Рериха (одна из возможных инициатив). Школа, которая сможет пройти акредитацию, но не воздушный замок, который будет отвергнут правительственными учреждениями. Школа, которая реализовала развитие особенностей учеников, описанных в Учении новаторскими способами и творчеством, которое Рерих лично развивал до революции в своей школе, но в более современной интерпретации. Школа, в которую хотели отправлять своих детей даже нерериховцы. 2. Пакт Рериха. В наши дни этот пакт стал экспонатом музея. Но кто сказал, что список ЮНЕСКО содержит все действительно ценные объекты культуры? Не секрет, например, что официальная наука отвергает доисторическое происхождение многих циклопических структур вокруг Средиземноморья. Но если отвергает, может быть часть вообще не входит в официальный список ЮНЕСКО? И может быть некоторые из них разрушаются прямо сейчас. Можно сделать альтернативный список и снова поднять Знамя Мира. Альтернативный, более полный список мог бы использоваться в форме приложения для смартфонов для туристов. 3. Наука, а именно прикладная наука. Первоначально планировалась как второй большой сектор развития помимо культуры, но после событий с Хоршем развитие в этом секторе даже полностью не началось. Мне думается, что Институт Гималайских исследований «Урусвати» не был запущен по первоначально запланированному масштабу, так как он был начат как посвященный полностью материалистическим секторам науки. Но вряд ли это была конечная цель, я вижу это скорее как PR-акцию, сначала установляя имя центра в глазах академической науки. Но план был гораздо шире, и в Учении есть множество советов, как расширить научные исследования за пределами материалистической науки. Ведь в наши дни возможностей для таких исследований больше и такие исследования проводятся, но без флага Рерихов. Но РД имеет, что предложить, и, возможно, нашлось много новых ученых, которые захотели бы принять участие. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Вопрос о "земной иерархии" это вопрос индивидуального развития и опыта прошлых жизней каждого. Примитивным нужна такая, это их уровень развития. Имеющие более обширный опыт прошлых жизней понимают о несказуемости таких ступеней и подобными вопросами не занимаются. Но по жизни это будет проявляться в дальнейшем ещё больше, к сожалению. Ибо количество начинающих будет возрастать и соответственно будет возрастать количество земных иерархов. Спрос рождает предложение. Одни найдут себе Виссариона и будут ему служить, другие найдут себе очередную "Шапошникову" и из неё сделают идола. Так устроены люди. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. На тему "Будущее Рериховского Движения". У меня есть "безумная" гипотеза, что один известный общественный деятель, может являетья посланником Иерархии (или даже воплощением НКР) и возможно в будущем придет к власти. Тогда это повлияет на будущее всего РД в России. Но конечно я отношусь к этой гипотезе очень осторожно, ибо в начале века уже ошибся насчет Пу. Вообще, в Гранях постоянно даются намеки, что НКР должен был тогда воплотиться в России. И где же он? Вот кто смог бы переломить негативные тенденции в РД. Или уже сейчас даже и ОН бы не смог? |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Люди так устроены, что многие хорошие вещи могут извратить до неузнаваемости. Парит ратар против извращений, но от этого их меньше не становится. В УЖЭ есть строки о сравнении Будды и Христа. Кто из них выше? Но как сравнить звезды? Сейчас астрономы и это могут делать и по светимости определяют степень яркости звезды и тд. Но тут дело ещё и в созвучии и в психологии. Духовная земная иерархия - дело сугубо личное, даже интимное. У нас в России как таковой культуры духовного ученичества не сформировано. Все перенимаем и не всегда самое хорошее. Возможно, до революции в России было старчество. В принципе сейчас это тоже постепенно возрождается. Самое противное это навязывать вот эту самую духовную земную иерархичность. Кому и без неё хорошо, то и хорошо. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Это так - коротко. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Агни-Йог тоже подчинен Иерархии, службой на пути построения Общего Блага и всегда занимает то положение, где прежде всего трудно другим. Многие ли с могут пожертвовать собой во имя светлого? Только готовый служить и готовый по жертвовать собой во имя Общего Блага, с может осознать значимость Иерархии. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
И главное - чтобы не записывали несогласных во враги. А именно к этому всё и идёт. Мцр-овцы уже не стесняясь давно бросаются ярлыками. И другие от них не далеко не ушли. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Но причём тут иерархия? Для этого достаточно просто кружков и клубов, а для деятелей - обычных товариществ и артелей. Кто мешает строить? Создайте строительную компанию и стройте. Кто мешает разработать программы? Разработайте или предложите другим. И тогда желающие к этому присоединятся. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Ага, непременно надо благословение Главного Композитора. Вы же это предлагаете. И почему вы думаете, что только вы понимаете суть Иерархии? Вы ещё Моцарта и Пушкина в иерархии запихните. В том-то и дело, что такие иерархии духов - не нашего ума дело. И не надо на Земле тут выстраивать композиторов о рангам. Это вам не табель о рангах. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Или Вы считаете, что Махатмы без людей сами-то не разберутся, где чьё место и кто какого ранга дух? Карма сама расставит всех по правильным местам. Или в карму не верите? |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Цитата:
Взносы что ли, как у комсомольцев? Нет уж, пусть это будет на волонтёрских началах. Если человек такой фанат АЙ, то будет работать координатором и даром - например, вести группу вконтакте. Цитата:
Просто потому, что будет этим заниматься. Кто занимается - тот и лидер. Цитата:
Цитата:
Например, если я могу признать лидером Адониса, то многие другие захотят считать лидерами других людей. Это же ЛИЧНОЕ дело. Каждый рериховец САМ СЕБЕ лидера выберет, индивидуально. Или сразу нескольких. Или в одних вопросах один лидирует, а в других он же - подчиняется. Лидеры будут разные в конкретных ситуациях. Кто может решить задачу - тот и лидер. За кем люди пойдут - тот и лидер. Завтра могут не пойти - завтра уже не лидер. Зачем циклиться на пирамидах? Гибче надо быть. Чтобы задачи решать эффективнее. Цитата:
Другие праве их не поддерживать. или иметь противоположное мнение. Цитата:
Но мало... Цитата:
Подробнее можете изложить? Цитата:
Но важнее другое - не здания, а природа. И люди и их души. Кто позаботится о душах? Цитата:
Для начала - хотя бы пара лабораторий. Кто ЭТО будет финансировать? Волонтёрство тут не прокатит, так как оборудование стоит больших денег. Проще и эффективнее другое - соблазнять учёных заняться исследованиями по АЙ. Сумеете? но для этого надо самому продвинуться в науке, чтобы говорить с учёными на понятном им языке, иначе они сразу отмахнутся, и справедливо короче, как обычно - любое большое дело надо начинать с развития себя любимого, с поднятия своего уровня самому стать учёным самому стать художником самому стать светочем культуры, вежливости, манер, сердечности самому стать педагогом никто за нас этого не сделает Сейчас есть множество людей которые занимаются делом Рерихом, даже не зная имени Рерихов. Множество людей повышают культуру, искусство, науку. Вот их и надо поддерживать. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Карма сводит людей, а общая цель объединяет их, создавая магнит. И это две большие разницы. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Иерархия сама по себе многообразна. Градация, которой идет от чисто материалестического толка, до высоко духовного и принципы построения их разные, от чисто умственного, до сознательного. Из музыки сфер творить земную музыку - это талант! И он индивидуален, поэтому и не можешь вместить! Покажи где только я думаю , что понимаю суть Иерархии? |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Не кумиров, а идеалов и не творить, а создавать |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Допускаю, что многие могут создавать для себя идеалы из руководителей своих рериховских организаций. ЛВШ, Спирина, Горчаков, для многих являются идеалами, но вся беда в том, что рериховцы забрасывают духовную работу над собой и начинают устраивать культ личности своего идеала. Они уже не применяют ЖЭ на себе, не слушают свое Сердце. Зачем, когда восхваляя своего кумира и поливая грязью всех несогласных, они могут, по их мнению, заработать себе хорошую карму и примазаться, через кумиров к Иерархии. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Высокие духи занимаются не мелочными дрязгами инфантильных людей и их движений, а более серьёзной работой. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Но разве они называли себя Махатмами или посланниками? Разве афишировали принадлежность к духовным обществам? |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Всё земное давно уже в прошлом |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Именно потому что невидимый , но вездесущий враг тьмы сокрушает все наши земные твердыни, наступает время обьединить свои усилия на высших планах |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Появление желания служить эволюции и деятельное служение? или иное? |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Aletes, Пробуждайтесь, зачем столько времени уделять размышляя о целях и задачах других? Включите своё воображение, создайте для себя Будду или Бодхисаттву, наделите его желаемыми духовными качествами и общайтесь с ним, раз уж разочаровались в принципе земных авторитетов.Работайте на огненном плане :) Обратите к нему всю свою любовь и все свои духовные молитвы, волевые усилия и любовь сердца, Сами сотворите для себя авторитет!!! |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Лично для меня авторитет уже есть и мне его не надо сотворять. Это Вел. Владыка, чей голос звучит для меня наиболее близко в Гранях. Пойду у него учиться по первоисточникам, в меру своего разумения конечно. Не поминайте лихом! Мир Вам! |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. 10.057. Найдете людей, которые скажут – долой Вождей, долой Учителей, долой Руководителей! Знайте, что они паразиты, которые питаются смутою и разложением. Ложь и ущемление лежит в природе паразитов. Они тайно собирают богатства и не прочь пожинать роскошь, так нужно отличать всех, кто строители в природе своей и кто разрушители. Так справедливо побыть с теми, кто знают радость труда. Они знают и Руководителей и почитают Учителя, ибо природа их устремлена к кооперации. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Надземное, 463 Урусвати знает, как тускла жизнь без Учителя. Люди это понимают своеобразно. Очень стараются для утверждения Учителя отрицатели. Каждый отрицатель становится учителем для своих последователей, таким образом, утверждается учитель, и даже противники учительства воздвигают такое же понятие. Не будем настаивать, чтобы все люди мыслили одинаково, но пусть они, каждый по-своему, придут к тем же основам жизни. Также знаете, что жизнь мертва без героя. Спросите всех жителей Земли — случалось ли, что они не имели перед собою привлекательного образа героя? Каждый школьник признается, что он с детства лелеял в сердце избранника. Яркие деяния утверждали лучшие порывы. Также сознаются, что никто не учил их почитанию героя, но это качество родилось самостоятельно. Именно основы бытия рождаются самостоятельно, они приходят из хранилища «чаши». Долго они существовали внутри как уроки Тонкого Мира. Нередко люди не умеют выразить словами эти заветы, но все же они живут, и в сужденный час преображают жизнь. Не уставайте твердить об Учителе и Герое, оба понятия, в сущности говоря, одно и то же. Они ведут за собою к преуспеянию. Они помогают переносить тяжесть жизни. Они будут источником мужества. Мыслитель говорил: «Учитель есть лучший герой. Его вооружение не ржавеет, не изнашивается. Войско может обратиться в бегство, но Учитель не отступит, дадим Ему венок Героя». |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Не знаю, может кому-то нравится, что вот в теме есть цитаты из Учения. Но форум, в моём понимании - диалог многих и по самым разным вопросам. Это как вольное собрание, где каждому дано говорить. Но среди гурта погонщиков, менял и старцев встаёт Некто и... не говорит, а цитирует! Мрлодец! |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Цитата:
Поэтому Учение дано для русскоговорящих чтобы сделать их фокусом через который новые энергии могут приниматься и транслироваться в мир. Иначе говоря – русскоговорящие впереди планеты всей. Потенциально конечно. И так далее с понижением масштаба, т.е. среди огромной массы самих русскоговорящих должна быть особая группа которая ближе всего подошла к пониманию Учения и это естественно должно быть именно РД. Должно быть. Мечтать невредно, но полезно. Цитата:
Цитата:
Цитата:
А как приблизиться к сердцу есть подробно в Учении – через осознание движения сердечной энергии которая начинает двигаться при Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
И пробуют поучать других, как быть космонавтами. И самое плохое - берутся судить, кто правильный космонавт, а кто неправильный и вообще тёмный. И даже берутся решать, кто космосу мил, а кто нет. Так что естественная стадия роста превращается в искажение... |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Я не сомневаюсь, что, к примеру, среди программистов много порядочных людей, а также есть и люди нравственно упавшие... Но это тема - программирования - для меня вообще тёмный лес, вот и вы, Ллес, тоже не в свою тему зашли. Да зашли и Бог с вами, но вы, Ллес, ещё и судите. И это уже вызывает вопросы об оценке реальности, порой даже адекватности! Успехов! |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Какой смысл в оценках, не подкреплённых обоснованиями? |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Впрочем, для вас хватит просто моего мнения. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Тогда Теософия ТД дана только англо-говорящим. :-) Забота Учителей о всем человечестве, а понимание несет психическая энергия, наработанная воплощениями во всякой нации и во всяческие периоды. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Труд и дан для самосовершенствования, ведь именно в труде и забываешь о себе. Учение называет Труд-молитвой(.К слову, воздаем должное Труду ЛВШ, а не персоне, чем пытаются манипулировать). |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Просто другие люди сделают выводы. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Но это так, по поводу общих настроений и устремлений. Но... Подумав, я решил, что не хочу быть вам судьёй. Как знать, может быть я и ошибаюсь по поводу вас. Поэтому давайте так: договоримся, что моей резкой реплики в ваш адрес не было, а если и была, то... не аргументированная. А посему - НЕ зачёт! Однако прошу вас быть ровнее в общении на форуме, без экстремизма и наскоков. Какие бы они ни были - они наши братья, наши сёстры. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Размышления о ситуации по мотивам книги Менли П.Холла "Слово к мудрым" с моими вставками в текст. Хотя все великие религии мира, возможно, основаны на одной и той же истине и в принципе полностью едины, сегодня они безнадежно разобщены различными догматами, фанатизмом и неправильным пониманием. Учение Живая Этика не исключение. Поэтому, когда обычный человек пытается изучать АЙ, он, скорее всего, изучает вовсе не Учение, а только разного рода толкования в случае когда слушает своего земного учителя или другого авторитета. Отсюда разделение на группы Шапошниковцев, Спиринцев, Чеглаковцев и другие, более мелкие. Процесс нормальный, пока внутри него какая либо догма не становится доминирующей. После чего, все не согласные с догмой объявляются врагами, ибо происходит структурирование и структура защищает саму себя. Структурирование это естественный процесс при понижении вибраций в материальном мире. После чего структура начинает говорить не столько о Боге, сколько от имени Бога, ибо только они понимают "волю Учителя", а другие им мешают. Средний человек не предназначен для личных умственных упражнений. На протяжении многих лет МЦР выполняла за него мыслительную работу в вопросах этики внутри Рериховского Движения на базе "защитим систему МЦР". Шапошниковцы уверены, что признание "земной иерархии" гарантировало продвижение в духовном росте и приближение к Шамбале. Подлинные доктрины оккультизма настолько диаметрально противоположны этой концепции, что приносят мало удовлетворения начинающему рериховцу. Ему свойственно стремление искать кратчайшие пути и легкие методы с тем же упорством, с каким экономная хозяйка ходит из магазина в магазин в поисках покупок по дешевке. Эта хозяйка всегда надеется, что найдет «что-нибудь даром», и легкомысленный ученик метафизики страдает той же разновидностью оптимизма - признал ЛВШ и ты практически если не в Шамбале, то уже в Цепи Иерархии. Плохой математик, практикуясь, может устранить свой недостаток; то же самое можно сказать и о тех, кто плохо пишет, или о недостаточно знающих лингвистах; но человек, страдающий религиозным невежеством, не только совершенно не замечает своей ограниченности, но и, как правило, гордится ею, с упорством фанатика сопротивляясь любой попытке улучшить его состояние. К тому же, вмешиваясь в его убеждения, независимо от того, насколько глупыми или злонамеренными они могут быть, вы посягаете на его неотъемлемое право на свободу вероисповедания и отправления религиозных культов. Вы можете говорить ему, что он ничего не понимает ни в одной области искусства, науки или ремеслах, но если вы заявите, что в его религиозных взглядах нет ни капли здравого смысла, он взовьется в праведном гневе и будет ненавидеть вас до конца своих дней.... ....Каждому убеждению присуща своя собственная вибрация, и принять какое-то убеждение и следовать ему — значит «встроить» эту вибрацию в жизнь и сознание ученика. И если через несколько месяцев такой ученик изменит свои убеждения, он тем самым не только изменит свое умонастроение, но и вызовет полную перенастройку вибраций в своих сверхфизических составляющих. Такая настройка происходит достаточно медленно и всегда сопровождается психическим стрессом, поэтому и весь организм оказывается под воздействием сильного нервного напряжения. Состояние фрустрации может сильно повлиять на всё существование. Отсюда следует процесс дальнейшего разделения МЦР. "Земной Центр Иерархии" (надо же такое придумать) распадается и многие начнут возвращаться в своих обращениях к реальной Надземной Иерархии. Скорость процесса зависит от опыта прежних жизней, кто то вернётся к реалиям быстрее, кто то в этой жизни так и останется на убеждениях своего малого фанатичного сектора. Они же даже не понимают, что после перехода в Тонкий Мир, они будут по прежнему идти заданным на земле вектором - поиском земной иерархии, которой там уже не будет. Будущее Рериховского Движения возможно только в одном варианте, создать бесструктурную структуру, что на языке АЙ звучит как "стать видимым невидимо". Нужна структура с ногами на земле, а управление каждым в отдельности находится вне земного плана. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Прошу прощения, что не отвечаю, а отсылаю вас к первоисточникам, но лично мне сложно говорить публично на такие темы. В доверительной беседе - ещё туда-сюда, а так, на публике.... Не хочу. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Нет у вас, у РД, будущего. Эстафета передана другим! |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Если РД не поможет Махатмам в дальнейшей разработке инициатив, начатых Рерихами (которые нужны и для человечества в целом), то, несомненно, они будут искать поддержки у других. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Вот новости о том, что что-то происходит в РД: Цитата:
Хотя это больше похоже на крупномасштабный троллинг. Не пришлось долго ждать таких комментариев от сторонников МЦР: Цитата:
Но если кто-то действительно хотел создать организацию для объединения рериховских обществ, обычно используемым решением для таких союзов является федерация или ассоциация. Это обычная практика повсюду, не нужно изобретать велосипед. Не Центр имени Н.К. Рериха № 2, а другой тип структуры, который даже не конкурирует напрямую с МЦР. И если МЦР остается вне его, это не проблема. Так и работают ассоциации. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Неужели рериховцы думают, что только с ними Махатмы сотрудничают? |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Пришлось думать над вопросом – а кому собственно эта эстафета передана? Попробую оправдаться. Много мыслей притекло интересных, даже не ожидал такого, во всяком случае для себя. Культура, на которую, как на панацею, так напирает РД, должна соединять прошлое и будущее. Если с прошлым, через музеи, памятники, традиции, РД еще более менее в контакте, то с будущим, которое достаточно пластично, РД вообще не состоит ни в каких отношениях. Нет представлений о том как должен быть устроен правильный мир, нет своих программ развития линий социума, даже нет единого понимания известного тезиса Учения – что такое Общее Благо? И что самое главное – нет вообще желания формировать и проявлять это будущее через общественно-политическую активность. Почему? да потому что все в РД замерли в состоянии великого ожидания великого отбора для великого Прихода, т.е. реальное движение остановилось и превратилось в реальное стоячее озеро. А раз нет реального соединения будущего с прошлым, то и нет реального факта реального явления Культуры. Поэтому эстафета авангарда эволюции должна быть передана другим. Кому? Как минимум тем кто сможет расшифровать главнейший тезис Учения - «Общее Благо», и доходчиво донести его понимание до максимально возможного количества сознаний. Главное направление по которому будет работать авангард эволюции, это расшифровка и объяснение массам такого известного принципа Учения как Общее Благо (ОБ). Можно сказать что это поистине есть наиважнейшая великая идея – идея Общего Блага. А как известно идеи правят миром. Но это вхождение идеи во власть становится возможным лишь при условии что сознания человеческие способны её понимать. Поэтому из абстрактного словосочетания «Общее Благо» надо родить что-то вполне конкретное и осязаемое. Во-первых, это должно быть понимание такого факта что – «все взаимосвязаны и взаимозависимы»(ВВВ). Минимальный масштаб этого понимания – уровень всепланетный. Для этого должны быть продемонстрированы феномены или явления, которые могли бы быть реализованы только с помощью коллективного созвучного намерения. Например, воздействие на погоду. Думаю, где-то в недрах соцсетей должно родиться что-то подобное. Второе, что необходимо понять, так это то что ВВВ обеспечивается с помощью так называемой психической энергии (ПЭ). Третье, что надо понять, так это факт того что ПЭ бывает двух видов. И именно это понимание может помочь много чего изменить кардинально. Поясним об этом немного, без точности академической. Из Учения мы знаем что «нормальная» ПЭ подчиняется закону сообщающихся сосудов, из чего следует что человек с бОльшим потенциалом ПЭ всегда будет терять свою ПЭ в сторону тех кто имеет меньший потенциал. Этому подвержены все и даже Самые Великие. Этот закон работает в недрах Светлого Космоса(СК), суть которого, т.е. СК, есть «производство» Света, который нисходит от высочайших вершин СК к долинам СК. Но из Учения мы так же знаем что бывает ПЭ с обратной поляризацией из чего следует что представитель этой линии имеющий больший потенциал ПЭ будет тянуть на себя, как пылесосом, ПЭ от представителя с меньшим родственным потенциалом и тем более, он будет тянуть, от представителя с любым потенциалом «нормальной» ПЭ. Это так называемые космические вампиры. И вот обратите внимание как устроена земная цивилизация. Эквивалентом ПЭ в материи социумов являются деньги. Деньги, финансы аккумулируются в своем максимуме в банках. Все доходы от всех граждан текут ручейками вверх именно к банкам. Принцип этого мира «разделяй и властвуй» работает именно на эту систему, потому что он позволяет дробить любые образования и тем самым создавать разность потенциалов и чем меньше образование тем сильнее его зависимость от «пылесоса». Короче говоря, мир людей должен понять и увидеть что он в данный момент на планете пребывает в тисках реальных Паразитов от самых-самых и до самых ничтожных в лице бактерий. Есть еще варианты отношения к будущему, т.е. что делать с будущим? Самим формировать это будущее или принять во внимание что картина будущего уже сформирована в недрах Пространства самими Махатмами? Если второй вариант, то тогда всем остается лишь работа по двум направлениям – уменьшение сопротивления и увеличение проводимости. На уменьшение сопротивления работает линия утончения сознания, а на увеличение проводимости – линия расширения сознания. О разных пониманиях но тем не менее истинных. Вы своё понимание возводите в абсолют и напрочь отказываете другим иметь понимание другое, но такое же истинное и реальное. Это касательно МЦР и прочего в этом русле. А ведь всё просто. 1 Бывает преданность одной личности в отношение другой личности, т.е. когда подобная преданность в приоритете. И это есть принцип Иерархии, и он проявляется везде – и в земном, и в Надземном. Без реальной любви в сердце горящей, подобный приоритет преданности невозможен. А ведь сердцу не прикажешь. 2 Но бывает и преданность Идее, т.е. когда некая личность имеет в приоритете верность некой идее, например идее коммунизма, или идее демократии, или идее Общего Блага. Подобная верность идеям не исключает почитания Иерархии, но тем не менее степень этого почитания всегда много меньше чем та что имеется у представителей первого варианта, а это значит что они никогда не смогут быть включенными в непосредственную иерархическую цепь. Но в этом нет никакой трагедии, потому что действительно «у каждого своя тюрьма, свой крест, своя Голгофа». Иначе говоря есть тренд Иерархии и есть тренд Демократии и есть некий баланс мощностей этих трендов в отдельно взятом индивидууме. Разница в балансе дает и многообразие типов. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Немного цитат в свою поддержку Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Конечно, они сотрудничают и с другими, но, как правило, Махатмы видят вещи с совершенно другой точки зрения. И замечать хотя бы что-то с этой точки зрения также является частью наследия Рерихов. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Цитата:
Но как всегда есть это «но» - путь которым идут те кого Они послали должен быть правильным Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Тут часто говорят: ну какая разница, какой будет "персонал"? Это, конечно, крайне удивительно на рериховском форуме. Одна из цитат: 14.715. Урусвати знает, что даже малое стороннее добавление уже изменит химический состав. Яд может преобразиться в целебное вещество, и наоборот. Такой простейший пример следует приводить людям, которые не допускают, что участие или отсутствие одного человека может влиять на великие события. Невежды говорят: "Может ли один деятель повлиять на течение обстоятельств?" Невежды не желают знать, что мы имеем в виду не столько физическое присутствие человека, сколько его психическое воздействие. Можно привести много примеров, когда одно лицо приносило огромные полезные решения. Также нужно указать, как целые страны изгоняли своих благодетелей, и тем избирали путь труднейший. Не сказка, что аура определенного лица имеет потрясающее значение. Она может превратить самый ядовитый состав в панацею... При всём несовершенстве человека конца Кали Юги, отразившемся и на тех, кто работает в МЦР, для меня не может быть даже сравнения основного костяка Центра с теми, кто многолетне им противостоял в попытке разрушения. Всё таки состояние сознания - дело серьёзное и у противостоящих по определению это состояние не может их вывести на правильный путь. Если, конечно, не прозреют и отойдут от противостояния. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Цитата:
Поэтому и задача к размышлению – каковы приметы правильного пути? Когда будут известны приметы правильного пути, тогда можно сравнивать и делать правильные выводы. А те кто «противостоял» МЦР это представители тренда демократии и здесь оценка идет лишь с точки зрения «полезен или неполезен для эволюции» их вектор приложения сил. И если уж Гитлер был в своем роде полезен, не говоря о Сталине, то уж тем более должно быть что-то полезное и в усилиях «противников» МЦР. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Давайте решать эти вопросы. 1 - цель - общее благо, но что это означает. 2 - средства достижения. Может, сформировать просто законы общежития? Например, кто-то считает благом общим смертную казнь, а кто-то нет. Кто считает злом собственность, а кто-то наоборот злом считает отсутствие права на собственность. Давайте просто пропишем законы. вот и всё. А как привести к ним всех - ясно. - Воспитанием на прекрасном, развитием совести и ума. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Общее благо - это когда благо каждому. Это когда ничьи интересы не угнетаются. Это когда всем поровну ресурсов. Это когда ни у кого не отнимают плоды труда. Это когда нет принудительных браков или связей, которые предлагали утописты ради выведения породы под наблюдением мудрецов. Не так ли? Это когда не убивают детей якобы дефектныхю Это когда не убивают вообще никого - смертной казни в благой общине быть не может - только перевоспитание и изоляция. Это когда нет принудительного труда, трудовой повинности. Ну или не больше чем час в неделю. Это когда нет вредных производств. Это когда есть доступ к книгам картинам для всех. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
А куда прикажете деть полезные бактерии с кожи и из организма? А куда деть митохондрии, которые являются бактериями-симбионтами клеток? Без них человек просто умирает и жить не умеет. Почему автор цитаты не знал про это? |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Пример правильного пути - Рерихи? Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Зачем всё усложнять и переименовывать в тренды, когда в Бхагавад Гите говорится о божественных и демонических, а не демократических характерах? Зачем наворачивать разговоры Цитата:
"Каждый" ещё должен дорасти, чтоб принять Благо... В общем, когда есть Учение, которое и дано, чтоб человек вышел из зарослей чертополоха сознания, которые сам нагромоздил в отрыве от Высшего, зачем новые громоздить? Зачем искать в рассудке то, что там не может быть найдено? Истины там не найти, зачем терять время? Его может не хватить! Зачем говорить о будущем, которое достаточно пластично, когда лучший его вариант как раз создан в высших сферах и его надо уметь принять, чтоб воплотить. Можно ухудшить, можно разрушить, но чтобы создать День Матери Мира, надо устремиться, отказавшись от зла - т.е. сорняков сознания. Впрочем, вольному - воля. Только, по идее, тогда надо честно назвать себе эти размышления не в "тренде" Учения. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Сейчас РД проходит испытание на единство и верность идеям Рерихов. Сохранить направление в сторону культуры и не скатиться к спекулятивным политическим группировкам, у которым всячески подталкивают доброжелатели. Ситуация с МЦР как катализатор роста единства РД. Неумеющие сотрудничать и строить должны уйти со сцены. Они становятся тормозом реальной работы. Ситуация аналогичная революции 1917. Культурные деятели, которые приняли новую страну, стали ее и создателями. Другие уехали в эмиграцию и создавали культуру там. Сейчас настало такое же время созидания. Или творить в пределах России и согласиться с несправедливым разрушением музея или встать в оппозицию и все силы растерять на безумную нецелесообпазную борьбу с государством. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Из Криптограмм Востока Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Товарищи рериховцы, не хотите ли ближе к жизни строить свои планы в будущее? У меня знакомые рериховцы столько дел полезных делают! Никто им не приказывает, разнарядки не спускает, указаний не даёт. Просто они от души всё это делают. По другому не могут. Для народа своего делают. Чем больше будет таких людей, тем крепче будет РД. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Цитата:
Вы похоже видите только либо божественное, либо демоническое, либо некую смесь из этого в разных пропорциях. Значит, по Вашей правде, различие между Периклом, «отцом» афинской демократии, и Акбаром, авторитарным правителем, будет обусловлено исключительно разными пропорциями божественного и демонического в каждом. Круто! Кстати, никто ничего не усложняет и не переименовывает – это просто словесная форма в которую облекает конкретную мысль конкретное сознание, т.е. в данном случае моё сознание. Да, это своего рода творчество ментальное. Не нравится продукт? Не беда. Полезны для эволюции эти продукты или нет это пусть эволюция решает. Но претензий на истину последней инстанции в подобном выражении не выдвигается. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
В соответствии со всеми Учениями, данными из Братства, надо стремиться выполнять Высшую Волю. Те, кто это делает - божественные характеры (хоть "отец" афинской демократии, хоть император моголов). Демонические - те, кто ставит свою волю выше. Потому лично для меня построение своих ментальных конструкций, когда в руках Учение, чтобы понять, как продвигаться к Высшей Воле, - это потеря времени и воплощения, безразличие к кровавому поту Владык. Но... свободная воля распоряжается и тем, как использовать Учение. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Слово не всегда воробей, иногда оно – птеродактиль. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Ну думаете и думаете. Но Михаил... Ещё раз удивил. Настолько чётко пишу, кажется всё ясно должно быть. Но... Вероятно фильтры сознания срабатывают "против противника противников" МЦР. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
2. Преданность Идее так же НЕ есть эволюция, скорее рождает фанатизм при котором начинается уничтожение не согласных. Сколько крестоносцы голов порубили, а сколько Тухачевский? Ни первый, ни второй пункты не лежат в русле Учения. Впрочем, если Вы уверены, что в будущем РД не будет, то вообще Ваше участие в этой теме не имеет смысла. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
... Речь о представлениях, т.е. исходниках всех рассуждений. С точки зрения других людей в них есть особенность, о которой вам многие давно говорят. Если хотите, могу сбросить параграф Учения в личку. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Да всё просто – РД перегружено, обременено излишним знанием. Весь мир ждет антихриста, потом армагедона, потом второго Пришествия, потом еще что-то.. а РД спокойно усмехается. Еще бы. Ведь мы знаем что армагедон уже прошел, и Светлые победили, и сатану отправили в заключение, и даже Приход состоялся в виде Учения, и даже План есть устройства мира от Махатм.. осталось дело за малым – разделить овец и козлищ, и даже это будет делать Некто или Нечто вне связи с РД. Это как если простой человек вдруг узнает дату своей смерти и срок уже вот-вот. Это надо быть поистине уже духовным взрослым чтобы не впасть в ступор инерции, и это в лучшем случае. Даже в Гранях Учитель говорит Абрамову спустя многие годы от начала общения, что если бы он знал что всё так обернется как обернулось то он бы потух в своих огнях, и это при том что каждый день человек имел свидетельство от Высшего. И к тому же, под духовностью, якобы вдруг открывшейся от того знания, на самом то деле, в большей части, скрывается обыкновенное Чувство Собственной Важности которое вспыхнуло ярче яркого. Именно это ЧСВ не дает возможности рождать единство и объединения потому что всегда кто-то да наступит на важную мою мозоль. Плюс к этому «тонны» интересной = вкусной эзотерической информации даже в русле Учения, которую читать не перечитать не говоря уже о темах для размышления. Так что, нет. Увы. Реальным двигателем или реальной силой что-то меняющей РД быть не может. Но зато РД может быть КАТАЛИЗАТОРОМ этих процессов. А то что идея Общего Блага уже начала пробиваться к сознанию землян это факт, и это радует Вот встретил сегодня откровения от блогера именем «Звёздный Стражник, бегущий по лунной дорожке», немного оттуда Цитата:
Звучит красиво! |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Мне не понятно, как можно так открыто подменять Учение? Вероятно, думают, что тут все подряд его только со стороны обложки видели? Волков, поющих "отворитеся-отопритеся", не принимаю. За РД их не считаю, разве что в кавычках. Их вижу как имитаторов, мешающих продвижению. И как бы они себя не называли, рука не поднимется поддержать их ни в чём. Уже не раз говорила, что согласно Учениям из Братства, только уровень постоянного предстояния есть тот уровень, который может восприниматься всерьёз. Всё ниже этого - заигрывание с Учением, которое ещё не известно, куда заведёт. Впрочем, на примерах уже видно, куда. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Цитата:
Именно нашему = одному Учителю нужна 100% преданность, а для этого сердце свое должно быть полностью отдано Учителю. И без чувства любви сердечного это невозможно. Остальным Учителям и другим достойным будет свое уважение и почитание. И ни один Учитель иной не будет ревновать и претендовать на то чтобы ученик его Брата питал к Нему иному такие чувства. Там где «рубили головы» была битва идей. Если эта битва лишь плод фантазий то тогда и всё Учение в вашем понимании можно считать фантазией. Цитата:
Вчера вот не видел достойной роли для РД в творении будущего, а сегодня узрел, прозрел – озарило. Я там большими буквами это обозначил. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Цитата:
Блогеры пользующиеся авторитетом среди себе подобных могут многое, очень многое. Надо найти для себя подобного по созвучию и установив сердечную связь просто «питать» его мыслями от Учения. Я вот, кстати, «нашел» для себя такого «Звёздный Стражник, бегущий по лунной дорожке» Думаю, это чем-то похоже на метод действия «невидимо в видимом» |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Уровень постоянного предстояния - это выше чем был у Б.Н.Абрамова (Лампады Пустыни) в начале 60-х, т.к. ему тогда советовали распространить состояние при получении Записей на всё остальное время. Да и в ПМ писали об одной из ступеней Архатства, что на ней человек является Архатом лишь когда использует свои способности, а в остальное время похож на обычного человека, только более одаренного. Не уверен, что человек, находящийся на ступени непрерываемого предстояния заинтересуется общением с теми, кто не воспринимает всерьёз всех ниже Архата. Да и живут Архаты не в гуще жизни, обычно, поэтому столкнуться с ними крайне сложно. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Страшно далеки мы от народа. Кому блогеры, кому предстояние. Разве не глупость? Из крайности в крайность мысль скачет. А именно: от безделья блогеров и их серости до напряжённости предстояния и его бесконечности. РД нужна ясность понимания идей Рерихов и качество действий. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Уровень постоянного предстояния - это тот, который прошёл Абрамов и пошёл далее. Не такой уж он высокий. И выше уровня постоянного предстояния встречала. Многого надо достичь ещё до Архатства, которое также имеет ступени. Писала не раз об уровнях подобранное по Новому Завету, да попробуй найди! Тут всё тонет в рассудочных разговорах. Да, Вы их не узнаете в толпе, если не раскроются. Раскроются же немного, чтобы помочь, когда увидят устремление, не разговоры. И как бы такой человек не был похож на обычного человека внешне, он живёт внутри, не отвлекаясь от своей цели. Уж точно он не скажет, что нельзя делить рериховцев на светлых и тёмных. Это то, что существует. И в Учениях сказано гораздо более сурово про эту данность, чем то, что вызывает обиды. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Хотя и думаю, что многие хотели бы услышать об этом... |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Но разве только свет и тьма? Разве не бывает переходов с одной стороны на другую? Борьба в душе идёт почти у всех. И кто кем уполномочен решать, кто светлый, а кто нет? И что дальше после того как разделили на светлых и несветлых? Что предлагаете сделать с несветлыми? Воспитывать или уничтожать? И чем это отличается от охоты на плохих в средние века? |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Из книг? А сами не станете думать? А если наборщик текста просто перепутает, частицу "НЕ" не поставить или поставит? Так и станете некритично послушно делать то что напечатано в якобы святой книге? |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Просто надо для себя решать постоянно: вот эти заросли чертополоха сознания как закроют Истину? Какое действие на основе таких мыслей возможно? Какое зло привлечёт? Целесообразно ли сотрудничать в таких условиях? Удастся ли как-то изменить ситуацию? И т.д. Если нет надежд - отойти, но и не молчать, когда идёт воздействие на общественное сознание или возникает другое общественное зло. Учение говорит, что люди свободны в замышлении зла, при исполнении же того, что замышлено, ответственность ответственного человека тут же обязана его пресекать. Таким образом, дело во внутреннем чувстве ответственности. Том самом, которое многие не хотят принимать, думая, что надо "заниматься собой", быть "добрым". Но занятие собой как может изменить человека? Только выход из скорлупы личного сознания и принятие всё большей ответственности меняет человека, замещает качества низшего я на качества духа. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
И КТО решает, кто светел. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
На нём ответственность, а не на болтающих. У Вождя ещё больше полномочий. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Простите, больше мне не хочется терять время на разговоры. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Я про этические принципы решателей спрашиваю. Получается, что таких нет? Судя по Цитата:
Неужели нет незыблемого? Например, никогда не совершать геноцид. Никогда не морить людей голодом. никогда не травить людей. Никогда не обманывать людей. Никогда не совершать экоцид. Никогда не делать принудительные браки или связи. Никогда не забирать детей у родителей. и т.д. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
54год 122. Сын Мой, когда приходит время собирать жатву, надо быть в духе готовым. Внешне такой, как все. Внутренне непохожий на всех и неповторяемый в устремлении своем. Близится, близится время, близится время Прихода. Хочу пробудить сердце, чтобы сердцем признали. Кем Является Учитель для человека из толпы – индусом в чалме. Может даже встать рядом и не увидеть в Нем Учителя. И чудесный мир духа Учителя будет закрыт для слепца. По сердцу и зрение. Так при сердцах неготовых явление Учителя никак не отразится на сознании и пройдет незамеченным. Потому сердце должно быть спешно введено в круг действия. Пусть даже страдает оно от тяжких условий благодаря утонченности своей, время Прихода вознаградит с лихвой за эту тяжкую подготовку. Ибо пострадавшее и проснувшееся сердце увидит то, что для слепых и глухих сердцем будет недоступно. За битвой – мир. За тьмой – Свет. По контрастам можно судить о Свете грядущем. Полюс тьмы должен проявиться и исчерпать себя перед наступлением Света. Недолго осталось уже ждать, тьма напрягается в надежде потушить пламя носителей света, но избранные Мои, безусловную веру храня и доверие, крепко стоят на дозоре. Трудно стоять вопреки очевидности, когда все кричит «нет» и лишь сердце беззвучно шепчет «да». Утверждаю непреложность Прихода. Утверждаю, что нет сил в мире помешать осуществлению Плана. Будет Свет, и погибнет тьма и служители ее явные и тайные. Мои служат утесами, против которых бессильно разбиваются волны тьмы. Скала может звенеть от напряжения под ударами волн, но волны бессильны против нее. Так Камень чудесный, в груди носимый, является тараном против сил неистовой тьмы. Вплоть до явления Прихода не умрет тьма, дабы тем ярче засиял Свет на фоне поверженной тьмы. Есть фактор, который трудно ускорить за чертою предела – это пробуждение сознания человеческого. Трудно сказать, сколько еще несчастий, бедствий и катастроф потребуется, чтобы проснулся дух человеческий. Чего Ждем? Ждем, чтобы сердце открылось. Нужен какой-то минимум пробужденных сердец, чтобы Приход состоялся. Приход преждевременный результатов не даст. Напряжение в мире будет усиливаться, пока не станет невыносимым. Как же иначе пробудить спящих? Может быть, задыхаясь, посмотрят на небо, подняв головы кверху. А вам Говорю: «Стойте, все силы собрав». Устоять в Свете – значит победить тьму. Если в сердце своем не побеждена тьма и оно не готово, принесет ли Приход желаемое счастье? Пища для духа заботливо приготовлена Нами и Учение дано. Ждем, когда наступит момент, когда каждый сможет к нему подойти. Для неготового сознания Учение подобно пище неусвояемой. Мало Учение дать, надо еще создать условия для его принятия, то есть подготовить поле посева. Подождите, нетерпеливые. Неподготовленная почва всходов не даст. Целину обработать надо. Последние усилия производятся, и засияет Свет над тьмою. У предела станет еще тяжелее и еще более сгустится тьма, но стойте крепко. За вами Владыка, который Находится в Великом Ожидании. И вы ждите Меня яро. Ярую преданность, веру, доверие и любовь явите и ярое устремление. Когда мир внутри побежден и Владыка безраздельно Царствует в сердце, ничто внешнее самодовлеющего значения уже не имеет. И что бы ни происходило вовне, свет, который внутри, над Хаосом окружающим превалирует. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Так или иначе, но идти надо. То, что мне резко не нравилось на этом форуме, - отбрасывают упоминание о такой внутренней работе. Всё упирается в хорошесть, "глаз добрый", все мнения равны и пр. такое. Но ведь это не Учение!! И близко не было! Можно не быть способным сегодня к постоянному памятованию, но ведь существует устремление! То, на что направляется наше внимание, растёт. А если смотреть, как на неосуществимое, не осуществится никогда. Именно такая рериховская активность, когда отброшено Учение и осталась только "культура", как формальная вежливость с врагом Учения или заигрывание с чуждыми учениями (не из Братства), ожесточённая критика МЦР, да исследования, кто где крестился и пр. в таком духе, вот куда она заведёт? Ведь развивается только то, что закладывается. Потому не тянет к таким. С чего там появится что-то иное? от Учения? от правильного пути? |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Цитата:
Знаю ли я этот параграф что Вы поставили? Да, знаю. Конечно, Вы имеете право на свои предположения о моих намерениях. Но мне интересен вопрос – Вы согласны что можно сказать что Приход состоялся в виде Учения для избранных? Т.е. вот те кто сейчас читает Учение и воспринимает его как источник воды живой для своего духа? |
Ответ: Государственный музей Рерихов Коллективное открытое письмо министру культуры РФ по поводу антирериховских взглядов его советника К.Е.Рыбака. Уважаемый Владимир Ростиславович, настоящим письмом представители рериховской общественности хотели бы обратить Ваше внимание на идеологические воззрения Вашего советника, К.Е.Рыбака. Среди многочисленных сторонников международного Рериховского Движения широко известно, что вопросы, связанные с рериховской тематикой, в министерстве культуры курирует К.Е.Рыбак. В этой связи у нас вызывает большое недоумение публикации К.Е.Рыбака в широкой печати, где он шельмует как самих Рерихов, так и их творчество, чем в откровенно грубой форме наносит оскорбления всем почитателям творчества этой великой семьи. К.Е.Рыбак (в соавторстве с Ю.С.Избачковым) проталкивает в своих публикациях[i] грязные слухи об "особом психосоматическом состоянии Елены Ивановны Рерих (на грани нормы и паталогии)" и "о наличии у неё психического заболевания", комментируя при этом: "Вполне возможно, что психиаторы смогут прийти к такому выводу на основании посмертного изучения её записей" [1, стр. 71]. По мнению К.Е.Рыбака, "модель личного религиозного опыта Елены Ивановны... не являлись прозрениями, я были всего лишь нарушениями мышления" [1, стр. 72], и что её "видения и голоса – результат нахождения Е.И. Рерих в особом психическом состоянии вследствие принимаемых ею курительных веществ, лекарственных препаратов и высокогорной атмосферы Гималаев". [2, стр. 2]. В общем, К.Е.Рыбак считает, что "деятельность Рерихов имела авантюрные черты, которые вплетались в ткань из мнимых и реальных событий" [1, стр. 71]. Подобными же унизительными эпитетами К.Е.Рыбак осыпает Учение "Живой Этики" (не изучив при этом ни одной книги этого многотомного труда). "По сути, «Учение» − констатируют указанные авторы, − литературная переработка Еленой Рерих религиозных текстов и широко известных исторических фактов. Большинство сюжетов и персонажей ею заимствованы из античной и средневековой истории или религий мира. Учитель, от имени которого ведется повествование в «Учении»,— плод воображения Елены Рерих. Ее записи не являются прозрением — вероятнее всего они вызваны нарушением мышления" [1, стр. 76]. Отрицая существование гималайских махатм, продиктовавших Рерихам Учение "Живой Этики", доктор культорологии, К.Е.Рыбак, решил совершить антикультурную революцию в мире, идя наперекор убеждениям и верованиям нескольких поколений миллионов теософов всего мира, которые на протяжении последних 150 лет не раз убеждались в существовании гималайского Белого Братства. Мы, нижеподписавшиеся почитатели заветов гималайских махатм, давших миру теософию и Агни-Йогу, не заставляем кого-то верить или не верить в их существование. Но мы не можем позволить оскорбительные высказывания в их адрес, а также в адрес их посланников и провозвестников, какими были Рерихи. Своими вызывающими публикациями в широкой печати К.Е.Рыбак наносит тяжёлое оскорбление убеждениям многочисленных российских почитателей творчества Рерихов, бросая тем самым тень на всё министерство культуры Российской Федерации. При этом К.Е.Рыбак нарушает не только этические правила служебного поведения гражданских служащих Минкультуры России в части п.II.10.л, предписывающего "проявлять толерантность к обычаям и традициям народов России и других государств, учитывать культурные и иные особенности различных этнических, социальных групп"[ii], но и целый ряд пунктов должностного регламента, которые должен соблюдать советник министра культуры РФ. Так, согласно п.4.3. Должностного регламента помощника (советника) министра культуры РФ, "помощник (советник) Министра обязан соблюдать требования к служебному поведению, установленные статьей 18 Федерального закона о гражданской службе... 7) соблюдать нейтральность, исключающую возможность влияния на свою профессиональную служебную деятельность решений политических партий, других общественных объединений, религиозных объединений и иных организаций... 11) учитывать культурные и иные особенности различных этнических и социальных групп, а также конфессий... 13) не допускать конфликтных ситуаций, способных нанести ущерб его репутации или авторитету Минкультуры России".[iii] По нашему мнению, своими вышеуказанными оскорбительными публикациями К.Е.Рыбак грубо нарушил указанные нормы служебного поведения. А именно, в вопросах рериховской тематики, которую К.Е.Рыбак курирует в министерстве культуры РФ, он отошёл от принципа нейтральности и занял резко антирериховскую позицию, что несомненно негативно скажется на его оценке реального положения дел в Рериховском Движении. Поэтому рекомендации К.Е.Рыбака, которыми Вы пользуйтесь, уважаемый Владимир Ростиславович, не будут носить непредвзятый, независимый характер. Мы считаем, что своими публикациями К.Е.Рыбак грубо нарушает вышеуказанные пункты должностного регламента, т.к. не учитывает особенности широкой социальной группы, объединённых почитанием творчества Рерихов, чем он вызывает в рериховской среде конфликтные ситуации, наносящие ущерб репутации и авторитету Минкультуры России. В этой связи мы убедительно просим Вас, уважаемый Владимир Ростиславович, рассмотреть вопрос о служебном соответствии Вашего подчинённого, К.Е.Рыбака. Мы очень надеемся, что Вы мудро и оперативно разрешите этот конфликт, и проинформируйте о Вашем решении нижеподписавшихся. 13.07.2019 С уважением, нижеподписавшиеся (в алфавитном порядке): Бреннер Елена, председатель рериховского общества "Рёрихт", г. Гамбург, ФРГ. Владич Елена, доктор технических наук, университет Делавера, США. Голенищева-Кутузова Вера Евгеньевна, редактор альманаха "Психическая Энергия", бывший сотрудник Государственного музея Востока (1989-2008), г. Москва, РФ. Горчаков Геннадий Сергеевич, академик МАЭН, редактор международной культурно-просветительской газеты "Знамя Майтрейи", г. Томск, РФ. Дворников Юрий Борисович, руководитель Алтайского краевого рериховского общества «Устремление», г. Барнаул, РФ. Коваль Марина Юрьевна, администратор интернет-групп "Агни Йога и Рерихи" и "International Peace Through Culture Organization" на фейсбуке, г. Вашингтон, США. Ларина Надежда Юрьевна, директор издательства рериховской литературы "Рассанта", г. Москва, РФ. Люфт Андрей, гл.редактор сайта "Живая Этика в мире", г. Бад Захса, Нижняя Саксония, ФРГ. Лысенко Юлия Ивановна, гл.редактор общественной группы по работе над манускриптами Е.И.Рерих "Тетради Урусвати", г. Минск, Белоруссия. Петерссон Мария, председатель шведского "Общества Агни-Йоги", г. Стокгольм, Швеция. Суханова Инесса Петровна, председатель Уральского отделения Международной Ассоциации "Мир через Культуру", Москва-Екатеринбург, РФ. Тимошевская Элеонора Георгиевна, руководитель интернет-группы "Агни Йога. Путь сердца" на фейсбуке, один из руководителей Воронежского культурного центра "Миро Творчество" им. Н.К. и Е.И. Рерих, г. Воронеж, РФ. Чеглаков Олег Николаевич, руководитель общества «Зов к Культуре», г. Санкт-Петербург, РФ. --------------------------------------------------------------------------- [i] [1] Рыбак К.Е., Избачков Ю.С. Образ Наталии Рокотовой как ключ к пониманию творческого метода Елены Ивановны Рерих. Наследие веков, № 2, 2019, стр. 68-80. URL: http://heritage-magazine.com/wp-cont..._Izbachkov.pdf [2] Избачков Ю.С., Рыбак К.Е.. О религиозном опыте Елены Рерих и стремлении его переживания адептами «Живой Этики». Культурологический журнал, № 2(36), 2019. URL: http://cr-journal.ru/files/file/06_2...1561720467.pdf [ii] Источник: Кодекс этики и служебного поведения федеральных государственных гражданских служащих Министерства культуры Российской Федерации: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/55071219/ [iii] Источник: ДОЛЖНОСТНОЙ РЕГЛАМЕНТ ПОМОЩНИКА (СОВЕТНИКА) МИНИСТРА КУЛЬТУРЫ: http://www.consultant.ru/document/co...4cf7d54cb6a9d/ ---------------------------------------------------------------------------- http://lebendige-ethik.net/index.php...9x_x2C8hXAiJfc |
Ответ: Государственный музей Рерихов Лариса Милина, Такого рода http://lebendige-ethik.net/index.php...9x_x2C8hXAiJfc письма ещё более дискредитируют и Наследие, и Рерихов. Один из советов Учения - говорить по сознанию собеседника (цитата быстро находится). В данном случае этот совет забыт, или не усвоен. (Все остальные камни дискредитации не озвучиваю) Увы... |
Позиция СибРО https://sibro.ru/news/52581 Цитата:
|
Ответ: Государственный музей Рерихов Я читаю вас и смотрю со своей стороны, как человек не ассоциирующий себя с РД. Вы говорите о выставках. Почему вы не бьётесь за музей? Самое тяжёлое для музея, это потерять выставочные площади, помещение, постоянную экспозицию. Потому что музей без постоянной экспозиции - это не музей. Даже если где-то есть выставка, на которой висит половина художественного фонда - это не музей. Вот изменится что-то, упадут сборы и свернут выставку. Что потом будет? Высокое начальство смотрит на всё довольно прагматично и весьма цинично. Там своя политика проводится. Кстати, укрупняют сейчас всё что могут. Обретение нового помещения музеем, в нашей жизни - это вопрос десятилетий... Особенно, если пугать чиновников, они же другими глазами на всё смотрят. |
Ответ: Государственный музей Рерихов Ю. Избачков одобрил объединительную идею Элеоноры Вейсманис о создании единого центра Р. Д. и даже дал ценные рекомендации. Он советует сделать выставку на ВДНХ интерактивной, иначе на этом месте может возникнуть другая выставка. Главное, чтобы заинтересовать народ и чтобы Р. Д. работала на благо Отечеству. Если же мы объединимся, то, возможно, тогда государству станет понятно, с кем оно имеет дело, и с кем можно будет договариваться. Надеюсь, уважаемый Владимир Чернявский, что Вы и на этот раз поможете мне с фильмом, чтобы он, как и в прошлый раз, не исчез. https://www.youtube.com/watch?v=8nXND4Ft6a8 |
Ответ: Государственный музей Рерихов Цитата:
Кому надо, те "бьются". |
Ответ: Государственный музей Рерихов В принципе не так уж и сложно построить ассоциацию рериховских обществ. Я работал в коммерческой ассоциации более пяти лет. Все, что нужно - это два общества, готовых создавать ассоциацию, и персонал ассоциации, состоящий из одного известного человека, которого уважают государство и РД, а также технических работников, одного или двух человек. А затем следует ежедневная работа по привлечению новых членов в ассоциацию и, при наличии достаточного количества членов и заинтересованных сторон, организация ежегодных конференций. Начать с конференции будет сложнее, потому что для такой конференции нужно найти общую цель, и это может оказаться опасной задачей. То, что в настоящее время упоминается как объединяющий элемент, - это возмущение по поводу оскорблений в адрес Рерихов и рериховцев. Если объединиться в таком ключе, то в нынешней неясной ситуации многие увидят в таком объединении некое антиправительственное движение. В то время как одной из основных задач ассоциации является сотрудничество с государством и получение от этого определенных выгод. Ассоциация вообще нужна в качестве противовесе МЦР, который строит свою текущую деятельность на конфронтации с государством. Я считаю, что только такая ассоциация могла бы получить поддержку со стороны государства. Ассоциации иногда устанавливают особо тесные отношения с одним из министерств, в соответствии с областью, в которой она действует. В случае с РД это Министерство культуры. Ассоциация, представляющая РД, не может построить плодотворные отношения с государством без уважительного отношения со стороны Министерства культуры. |
Ответ: Государственный музей Рерихов Цитата:
Конечно, "враги - это переодетые друзья"...:-k:-D:-D Но... неужели Избачков вдруг из воцерковленного христианина стал таким суперрадеющим за Р.Д.? "Вот приехал барин, барин нас рассудит..." Приведу цитату из С.Н.Р. (будем цементировать пространство:)): «Лучший дар, которыйКаждый участник Р.Д. выполняет этот Завет? (риторический вопрос, конечно....) Назидательно, но всё-таки сформулирую ещё вопрос: может ли "государство" обратить внимание на "тусовку" Р.Д., если эта "тусовка" кроме ссор и пустых разговоров ничего из себя не представляет? |
Ответ: Государственный музей Рерихов Ещё одна попытка вставить это выступление Ю. Избачкова: https://www.youtube.com/watch?v=8nXND4Ft6a8 |
Ответ: Государственный музей Рерихов |
Ответ: Государственный музей Рерихов Цитата:
Будет ли Агни-Йога признана экстремистской? Трагические события вокруг ситуации с МЦР, не могут не беспокоить тех, кому дороги идеалы Живой Этики. Но сегодня угроза для всех нас увеличилась на порядки! В ответ на сомнительную статью Избачкова [1] вышли критические замечания [2] со стороны представителей РД. То, что его статья на целых 80 страниц заказная, было очевидно. Но Избачков провоцируя РД на ошибки, не ожидал получить такой отпор. И поэтому пошел уже на откровенные угрозы. Показать полностью…https://vk.com/club179937875?w=wall-179937875_488/all <олее полно смотрите в прилагаемом видеоролике: https://vk.com/video-179937875_456239087 - сенсационная информация, всего 1 минута |
Ответ: Государственный музей Рерихов Цитата:
Логика действий руководства МЦР понятна: желание сделать всё РД страны заложником своей провальной деятельности. Но на самом деле всё зависит от рядовых участников РД. Для всех рериховцев - это хороший тест на адекватность и здравомыслие. Способны ли они противостоять провокациям МЦР. |
Ответ: Государственный музей Рерихов Цитата:
|
Ответ: Государственный музей Рерихов Цитата:
Во-вторых, надо признать, что вы = партия РД = «вы есмь никто и звать вас никак». В-третьих, вы должны согласиться что Те Кто стоит за вами есть НЕ ПУП ЗЕМЛИ! В-четвертых, ПУП ЗЕМЛИ вам предлагает обратить внимание на 14 книг АЙ!....ЗАЧЕМ? – затем чтобы вы обнаружили вкус ПЭ… только так вы вернете пиетет перед именами Рерихов для народов …. Как? …покажите СИЛУ ПЭ!!!!!!!!!!!!! |
Ответ: Государственный музей Рерихов Цитата:
http://www.youtube.com/watch?v=1qzlYeFbgM8 |
Ответ: Государственный музей Рерихов Цитата:
В. В., я говорю про огромный 57 павильон на ВДНХ. Давайте рассмотрим сегодняшнюю выставку "Рюриковичи" "Романовы". Не трудно заметить, что несмотря на грандиозность зала "Рюриковичи" и вложенность туда больших денег, Рюриковичи представлены в не очень-то хорошем свете. А почему? Догадайтесь. А вот Романовы - это другое дело. Каждому царю по целому залу. И несли они только свет и просвещение. И заканчивается выставка "Романовы" залом, где показан на 3 минуты фильм о расстреле царской семьи. Что сказал Николай II перед смертью своей семье. С каким чувством Вы должны выходить из зала? На стенах залов висят высказывания разных известных людей. Путина один раз, патриарха Кирилла раза три. Тенденция понятна? |
Ответ: Государственный музей Рерихов Цитата:
Missis, у РД нет партии. |
Ответ: Государственный музей Рерихов Цитата:
|
Ответ: Государственный музей Рерихов Цитата:
Между прочим Юрий Избачков, как грамотный юрист мог бы помочь возвращению Знамени Мира на просторы Родины. Это всё-таки лучше, чем воевать с мцр-овцами и Учением, в котором ничего не понимаешь. Юрий Избачков мог бы стать в своё время другом адекватных рериховцев и помочь РД. Если бы директор Государственного музея Рериховцев был более гибким человеком. |
Ответ: Государственный музей Рерихов Цитата:
|
Ответ: Государственный музей Рерихов Цитата:
Цитата:
МОЖНО ЛИ ПРОСИТЬ ИЛИ ВЕРИТЬ ВЕРНОЙ СОБАКЕ ВАШЕГО ВРАГА? За неделю до выхода ролика Избачкова с угрозами, был озвучен возможный сценарий [3] по ликвидации РД: «…15 августа, по версии Избачкова, Суд, скорее всего, признает МЦР банкротом. За четверть века волны от анафемы 1994-го года почти выдавили РД из культурно-образовательного поля. А после ликвидации МЦР, РД, вероятнее всего, выдавят и из правового поля. Тексты Учения могут быть признаны экстремистскими, а сами последователи могут стать преследуемыми подобно тому, как сегодня по статьям УК №№280, 282 давят патриотов...». К сожалению, этот сценарий стал реализовываться. Для того, чтобы избежать обвинения в разжигании религиозной ненависти, под видом критики рериховцев, Избачков озвучил [4] вероятный сценарий репрессивных мер в отношении РД. НЕ ЗАМЕТИТЬ ЭТИ УГРОЗЫ, ЗНАЧИТ НЕ ИМЕТЬ РАСПОЗНАВАНИЯ, ПРОМОЛЧАТЬ (ХОТЯ СНОВА 95% ПРОМОЛЧАТ) - ЗНАЧИТ ПРЕДАТЬ ДЕЛО! ЭТО ТОТ САМЫЙ СЛУЧАЙ, КОГДА ПРОСТОТА, ХУЖЕ ВОРОВСТВА. Смотрите сами: https://vk.com/video-179937875_456239087 - сенсационная информация, всего 1 минута Думается, что бывший следователь по уголовным делам, а может его высокопоставленные покровители, слов на ветер не бросают, ведь Музей Рериха разрушен и даже музей Востока уже «ушли». Поэтому стоило бы задуматься, где все мы можем оказаться после реализации озвученного плана и как [5] избежать этого сценария. Подробнее смотрите здесь: https://vk.com/club179937875?w=wall-179937875_488%2Fall Для примера: Движение КОБ, ДОТУ, которое намного сильнее было поддерживаемо в РФ. В 2017 году основные труды Движения были признаны Судом экстремистскими. И что? В 2018 году преждевременно уходит из жизни его неформальный лидер ученый Зазнобин. А по сути, второй человек Движения, бывший ректор университета Ефимов, с декабря 2018 года сидит в тюрьме. В регионах организации имеющие юр.статус начали подвергаться прессингу Минюста. Но с поправкой, что наше РД в чудовищном раздрае, во многом как правильно пишет Адонис неадекватно и РД наше намного слабее Движения КОБ… А ТЕПЕРЬ ПРИМЕРЬТЕ ЭТО ВСЕ НА РД. СЕГОДНЯ РД ПРИЕСТУПНО МОЛЧИТ НА УГРОЗУ, ДАЖЕ ОБСУЖДАТЬ НЕ ЖЕЛАЕТ. Когда нацисты пришли за коммунистами, я оставался безмолвным. Я не был коммунистом. Когда они сажали социал-демократов, я промолчал. Я не был социал-демократом. Когда они пришли за членами профсоюза, я не стал протестовать. Я не был членом профсоюза. Когда они пришли за евреями, я не возмутился. Я не был евреем. Когда пришли за мной, не осталось никого, кто бы заступился за меня. Мартин Фридрих Густав Эмиль Нимёллер* (1892–1984) |
Ответ: Государственный музей Рерихов [quote=adonis;676307] Цитата:
Неплохо описал суть Избачкова Автор: Херсонов Александр Иванович, член Союза журналистов Москвы (1993 год, газета «Аргументы и факты»), бакалавр астрологии, многолетний исследователь творчества и жизни семьи Н.К.Рериха. В своей статье: «Отповедь Очернителям имени Николая и Елены Рерих , Учения Живой Этики.» Подробнее см. здесь: https://vk.com/@-179937875-otpoved |
Ответ: Государственный музей Рерихов На данный момент- адекватный ответ на статьи Избачкова и Рыбака: http://www.facets.ru/index.htm?issue=78&article=7843 Автор - д.ф.н. Самохина Н. |
Статьи Рыбака К. Е. и Избачкова Ю. С. Цитата:
P.S. Юрий Сергеевич, Вы читали ответ доктора философских наук Н.Е.Самохиной на Вашу статью? Было бы интересно узнать, что Вы думаете по этому поводу. Цитата:
|
Ответ: Государственный музей Рерихов Цитата:
Никто не хочет думать о последствиях для всех. Всем важно здесь и сейчас получить что то лично, одному власть, другим мнимую новую и секретную теорию, третьи просто со стороны смотрят себе на уме. |
Ответ: Государственный музей Рерихов Цитата:
Да, Юрий Сергеевич сокрушался в роликах, что рериховцы совсем обленились и даже ничего не пишут в ответ на его и Рыбака статьи. Они пишут, пишут, а рериховцы в ответ ничего не пишут значительного кроме кляуз в Министерство. Вот Наталья Самохина и воплотила его просьбу. Подождём ответ. |
Ответ: Статьи Рыбака К. Е. и Избачкова Ю. С. Цитата:
|
Ответ: Государственный музей Рерихов [quote=adonis;676319] Цитата:
"Никто не хочет думать о последствиях для всех. Всем важно здесь и сейчас получить что то лично, одному власть, другим мнимую новую и секретную теорию, третьи просто со стороны смотрят себе на уме." - ТОЧНО!!! |
Ответ: Государственный музей Рерихов Цитата:
Женщины, ну что вы панику сеете. Как могут запретить Учение? На каком основании? Наталья Самохина грамотно ответила, что есть Учение Живой Этики, а есть поздние дневники и это разные труды. Ну, допустим, что они притянут за уши какие-то обвинения. Запретят. И что? Будут изымать из всех магазинов, всех библиотек все книги последователей Учения? Составьте список этих последователей и их трудов, где цитируется Учение. Вы только список будете год составлять. А уж изымать книги, так это и жизни не хватит. Кто этим будет в государстве заниматься? И потом запрещаемое - это самое читаемое. Сразу интерес у народа просыпается. Всегда можно найти. Им это надо? И что значит "ушли" музей Востока? Музей Востока, как был, так и есть. Вы имеете ввиду Государственный музей Рерихов? |
Ответ: Государственный музей Рерихов Цитата:
В 2018 году преждевременно уходит из жизни его неформальный лидер ученый Зазнобин. А по сути, второй человек Движения, бывший ректор университета Ефимов, с декабря 2018 года сидит в тюрьме. В регионах организации имеющие юр.статус начали подвергаться прессингу Минюста.Но с поправкой, что наше РД в чудовищном раздрае, во многом как правильно пишет Адонис неадекватно и РД наше намного слабее Движения КОБ Если вы желаете просто книжки читать, то еще сможете это делать какое-то время. А мы вот хотим, чтобы дети начали мыслить категориями Ж.Э.. Но после запрета, нас администрация школ, за версту к детям не подпустит и т.д.. На многое что сейчас дозволено, будет наложено табу... |
Ответ: Государственный музей Рерихов Цитата:
Татьяна Бурцева, что Вы так плохо о рериховцах думаете? Да я уверена, мои друзья рериховцы уже разослали статью по Вацапу и по почте для прочтения. И другие статьи все друг другу рассылают. Все кому надо будут в курсе. |
Ответ: Государственный музей Рерихов Цитата:
|
Ответ: Государственный музей Рерихов Цитата:
Татьяна, давайте разберёмся. У КОБ не было столько последователей, пишущих книги, как у РД. В КОБ писали Петров, Ефимов, да Зазнобин. Да часто под псевдонимом. Когда стали запрещать, то те у кого эти книги стояли годами не прочитанные, стали читать "А что это там запрещают?" Даже в советские времена на книжных ярмарках можно было при желании достать запрещённые книги. Люди платили за них большие деньги. А сейчас их издают и продают по небольшим ценам. Эволюцию не остановить. Чему нужно пробиться, то пробьётся. |
Ответ: Государственный музей Рерихов Цитата:
Но есть вероятность, что сторонники МЦР будут активно обосновывать свою антигосударственную деятельность цитатами из Учения Живой Этики. Для этого у них уже есть некоторые "подсказки" в трудах Шапошниковой и др."деятелей" МЦР. Какова будет реакция государства в случае, если МЦР превратит Учение в учебник по борьбе с государством, предсказать сейчас сложно... У сторонников МЦР сейчас логика очень простая: уходя они должны разбить как можно больше посуды. В материальном плане хозяева МЦР в накладе не остануться(у них останется достаточно картин на безбедную старость). Но на эмоциональном уровне сейчас им очень хочется как можно громче "хлопнуть дверью", создать максимальный вред государству, которое отобрало картины у этой "частной лавочки". И закрытие Музея Рерихов в Усадьбе Лопухиных - это один из негативных "успехов" антигосударственной деятельности МЦР. В этой ситуации продолжение всяких истерик только усугубит ситуацию с Наследием Рерихов на государственном уровне. |
Ответ: Государственный музей Рерихов Цитата:
А какие ресурсы Вы называете ведущие? Насчёт молчания про-мцровских ресурсов что Вас удивляет? Вот я совсем недавно в другой теме рекламировала книгу Н.Ковалёвой http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=354 Народ у меня спрашивает "А кто мол Ковалёва Н.?" Я отвечаю, что это псевдоним Самохиной Н.Е. А мне опять "А это кто?" Пришлось напомнить http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=393 Прочтите Татьяна и тогда Вам будет понятно почему они молчат. |
Ответ: Государственный музей Рерихов [quote=Татьяна Бурцева;676322] Цитата:
Здесь в цитировании adonis задает вопрос про "вопрос Избачкова". Могу предположить, что ответы Избачкову не нужны. Но: когда утверждается adonis-ом, что "Никто не хочет думать о последствиях для всех..." - опять же, предлагаю посмотреть внутрь себя. Разобраться в личных мотивациях, т.е. не говорить за всех, не думать за всех, не ждать бесконечных разговоров в соцсетях, и т.д. Осознать определенного рода провокации и не поддаваться манипулированию. Видео и статьи Ю.Изб. - это и есть манипулирование толпой, причем толпой т.наз."рериховцев". Однако в любой ситуации работает "чем хуже, тем лучше", т.е. тактика адверза. Будем пытаться применить к себе, к своим мыслям и реакциям. P/S/ кстати, чтение Учения - это как раз то, что нужно сейчас:!: |
Ответ: Государственный музей Рерихов Цитата:
|
Ответ: Государственный музей Рерихов Цитата:
На заседании Организационной группы 22 июля было принято решение о созыве и проведении Международного Съезда представителей рериховских организаций 13 декабря 2019 г. в городе Екатеринбурге или Новосибирске (по рассмотрению предложений участников РД) Все предложения по подготовке программы съезда присылать членам Организационной группы, в которую вошли: Домнин Владимир Всеволодович, Овсянникова Светлана Степановна (МОО "Центр Культуры "Беловодье РА"), Владимиров Владимир Алексеевич (Международный Совет рериховских организаций им. С.Н. Рериха), Саполев Вячеслав Михайлович (Краевая рериховская организация "Беловодье"), Щербакова Ольга Феоктистовна (Новосибирск, газета "Сибирский ПИЛИГРИМ"). Подробнее читайте здесь: https://vk.com/@-179937875-rezoluciy...a-sudba-rossii ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО, ЧТО ИЗ ЭТОГО ПОЛУЧИТСЯ. |
Ответ: Государственный музей Рерихов . |
Ответ: Государственный музей Рерихов Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
И кто будет объединяться для реставрации МЦР и борьбы с государством??? Подобная спекуляция Наследием проводится МЦР уже много лет, ничего нового. Вопрос может стоять только о создании новой Рериховской структуры, а не о восстановлении того, что уже умерло. Тогда можно начинать разговаривать. |
Ответ: Государственный музей Рерихов Татьяна Бурцева, поживем - увидим, что там будет с МЦР... Вообще, мы очень большое внимание уделяем МЦРу. "Слишком много чести." В России есть реально работающие центры рериховского движения, живущие насыщенной культурной жизнью. Если есть большое желание общественной деятельности, а своих идей нет, надо идти туда, к тем людям, которое уже занимаются реальной культурной работой. Убежден, что настоящее объединение будет возможно только на основе такой общей культурной работы. В моём представлении все эти съезды, да еще под такими апокалиптическими лозунгами, эти просто очередная говорильня. Впрочем, не хочу наступать на горло чьей-то песне. Может и польза будет... |
Ответ: Государственный музей Рерихов Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Государственный музей Рерихов Цитата:
В этой связи не безынтересны ранние инициативы. Не знаю как здесь видео поставить. поэтому сделаю через ссылки: На официальном сайте Крымской региональной культурно-просветительной общественной организации «Общество Рерихов» была размещена лекция, прочитанная в июне нынешнего года. Показать полностью: https://vk.com/club179937875?w=wall-179937875_403%2Fall И письмо Амонашвили не было услышано: https://vk.com/club179937875?w=wall-179937875_391%2Fall , к величайшему сожалению. Неужели болезнь зашла так далеко..? |
Ответ: Государственный музей Рерихов Надо отдать должное Андрею Люфту- аналитический разбор фактов выдержан на достойном уровне http://lebendige-ethik.net/index.php...ByMZImGtUyyBHI Статья А.Люфта Критический разбор статьи Ю.С.Избачкова и К.Е.Рыбака «О религиозном опыте Елены Рерих и стремлении его переживания адептами «Живой Этики» |
Ответ: Государственный музей Рерихов Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Государственный музей Рерихов Цитата:
|
Ответ: Государственный музей Рерихов Цитата:
Конструктивная критика – приветствуется. Лишь безразличие хуже всего. КОММЕНТАРИИ по поводу резолюции и будущего съезда желающие могут оставить здесь: https://vk.com/topic-179937875_40232272, познакомиться с резолюцией и опубликованными комментариями можно тут: https://vk.com/@-179937875-rezoluciy...a-sudba-rossii |
Ответ: Государственный музей Рерихов Цитата:
Между словами и делами разница - огромная. |
Ответ: Государственный музей Рерихов То есть элита МЦР снизошла к рериховцам, объединилась с рериховским народом, чтобы решать вопросы МЦР. Ну, круто. Что ещё можно сказать. То есть опять втравливают рериховцев в войну с государством. Воевали, воевали против государственного музея Рерихов, а теперь "6. Считаем, что устроенную Министерством Культуры и Государственным Музеем Востока выставку картин Рерихов на ВДНХ никак нельзя назвать музеем семьи Рерихов". |
Ответ: Государственный музей Рерихов Жаль, конечно, что Юрий Избачков и Кирилл Рыбак решили воевать со всем РД, а не только с фанатиками МЦР. А ведь адекватные рериховцы помогают и государству и даже РПЦ. Часовни строят, снабжают верующих христиан их литературой, батюшкам помогают. А для детских домов сколько за эти годы сделано. Внести обиду в сердца этих рериховцев - это очень недальновидные действия. Ну, ничего, переживём и это. |
Ответ: Государственный музей Рерихов Цитата:
просто-таки витают в воздухе. Цитирую (акценты - мои): " Alexei Ostanin(конец цитаты) |
Ответ: Государственный музей Рерихов Цитата:
Цитата:
Теперь о создании новой структуры. Для этого нужно желание групп и понятный для всех вектор сотрудничества. Пока этого нет. Все отмалчиваются. МЦР никогда не согласится войти в другую структуру, где у них будет всего один голос ( В СФР у Центр -музея был всего один голос на собрании). Группа О.Чеглакова из Питера устранилась от всех диспутов и комментариев. СибРО скорее всего согласится, но этого мало. Тем более что существуют и другие мнения: Цитата:
|
Ответ: Государственный музей Рерихов Цитата:
С точки зрения государства, ассоциация является естественным выбором в качестве партнера для диалога и сотрудничества. Это не какая-то небольшая организация, члены которой представляют только себя, а неправительственная организация, в которой представлен определенный процент всех рериховских обществ страны. Государство не может развивать сотрудничество с одним отдельным рериховским обществом или отдельным человеком и игнорировать все остальные. В случае отсутствия формальной ассоциации, в долгосрочной перспективе просто не с кем говорить из РД. Что касается категоричности цитаты, то времена другие, ситуация другая и критическая в некотором смысле. И, кстати, цитата длиннее и включает в себя возможность некоторого сотрудничества. Цитата:
|
Ответ: Государственный музей Рерихов А вот позиция СибРО в отношении работ Избачкова и Рыбака, в отношении этого съезда https://sibro.ru/news/52581 "Мы сотрудничаем со многими рериховскими организациями, которые имеют своих руководителей, но они уважают и принимают выбор СибРО. Призывать СибРО сесть за стол переговоров для обсуждения положения в Рериховском движении страны с людьми, согласными с приватизацией МЦР Знака Знамени Мира и допустившими кощунство по отношению к Н.Д. Спириной — сотрудницы, признанной Еленой Ивановной Рерих, — значит не понимать основное. Невозможно решать проблемы единения на принципах Учения Живой Этики, пока имеются следующие факты: 2002 год — приватизация МЦР вселенского символа — Знака Знамени Мира. 2005 год — кощунство МЦР в адрес ученицы Б.Н. Абрамова, основателя и Почётного председателя СибРО Н.Д. Спириной, обвинённой в предательстве Дела Учителей и приравненной к Хоршам, предавших Рерихов. 2011 год — МЦР обращается в Министерство культуры Республики Алтай, делая попытку отобрать у СибРО Дом-музей Н.К. Рериха в Верх-Уймоне, в котором уже 15 лет работала наша организация". А СибРО - это большая сильная рериховская организация. Люди принципиальные - Знамя Мира Родине верните, за оскорбления Натальи Дмитриевны извинитесь, за попытку отобрать не своё покайтесь и точка. Как работали на благо Родины, так и работают. |
Ответ: Государственный музей Рерихов Цитата:
Так или иначе, этот опыт "технической ассоциации" показал, что РД неспособно к объединению, даже на "технических" условиях. |
Ответ: Государственный музей Рерихов Цитата:
|
Ответ: Государственный музей Рерихов Цитата:
Сколько рериховских обществ представлено в Национальном рериховском комитете? Сколько рериховцев? НРК не имеет мандата РД. Он не обязан отчитываться перед рериховскими обществами. Это отдельная организация, созданная из умных людей, но не объединение рериховских обществ. Поскольку НРК не представляет РД, мнение этой организации не имеет никакого веса. |
Ответ: Государственный музей Рерихов Цитата:
|
Ответ: Государственный музей Рерихов Цитата:
|
Ответ: Государственный музей Рерихов Цитата:
|
Ответ: Государственный музей Рерихов Цитата:
|
Ответ: Государственный музей Рерихов Цитата:
|
Ответ: Государственный музей Рерихов Цитата:
Да потому и не ходим, Вам не понять. |
Ответ: Государственный музей Рерихов Мика-путанник: "Оно будет не общим, а турбулентным - бессвязной имитацией деятельности между самопроизвольно выделяющимися слоями. От "движения" в такой деятельности только бурление (нестабильность), а от "общего" - только что в это бурление вовлечены все слои среды. Одним словом, болото, уважаемый знаток Учения." Не не так. Здесь больше подойдет аналогия Пахтания Молочного океана. |
Ответ: Государственный музей Рерихов Цитата:
|
Ответ: Государственный музей Рерихов Цитата:
|
Ответ: Государственный музей Рерихов Цитата:
|
Ответ: Государственный музей Рерихов Цитата:
Им выгодно, что противники и защитники МЦР постоянно тупят друг о друга копья… Пока копья будут направлены друг на друга, никакого единения, ни на каких форумах и съездах невозможно, кмк. Как невозможна и защита Учения в подобных условиях. В этих бесконечных взаимных претензиях и амбициях рериховцев к друг другу, важно не проглядеть главного – насильственного, навязываемого забвения Учения… признания его запрещенным. |
Ответ: Государственный музей Рерихов Цитата:
В ТАКОМ БЕЗРАЗЛИЧНОМ СОСТОЯНИИ? https://vk.com/club179937875?w=wall-179937875_557%2Fall |
Ответ: Государственный музей Рерихов Цитата:
|
Ответ: Государственный музей Рерихов Отказ от присоединения к МЦР в его стремлении восстановить предыдущий статус без изменения своей прежней сути не есть ни бездействие, ни конфликт с совестью. Конфликтом с совестью будет поддерживать тех, кто сами привели РД к текущему состоянию, но до сих пор совершенно ничего не поняли, но лишь продолжают манипулировать публикой. Раньше манипулировали через "исполнение воли С.Н.Рериха", теперь под предлогом Единения, которое, как и написано в параграфе только личина. |
Ответ: Государственный музей Рерихов Цитата:
|
Ответ: Государственный музей Рерихов Цитата:
"бьются чуждые друг другу мировоззрения" + "вся история человечества из этого и состоит" + "разные системы ценностей" + "только фикция объединения" + "продукт разрушительной активности этих "активистов"... Мне так представляется, что РД на сегодняшний день не имеет общности, то есть много противоречий. разрозненность - это очевидный факт. И с этой разрозненностью есть намерение покончить, то есть объединить всех. Кому не нравится общность и единодушие, единство и коллективизм? Всем нравится, об этом и говорим, к этому и хотим прийти. Теперь следующий вопрос: для чего объединяться? Единство ради единства - никому не нужно. Много людей в одном месте - просто толпа. Значит нужно понимать "что станет причиной единства?". Грубо говоря, "для чего собираемся?". Просто вместе постоять - так ведь и так стоим и никуда не идём. Допустим, что появилась идея ради чего делаем большой сбор. Тогда надо будет избрать лидеров, вождей на поставленную задачу. Следовательно, съезд должен решить две задачи: 1) выбор цели и 2) избрание руководителей. |
Ответ: Государственный музей Рерихов Я согласна с Вами Migrant что собираться нужно не ради «говорильни», а ради задач которые должен поставить перед собой съезд.: «Следовательно, съезд должен решить две задачи: 1) выбор цели и 2) избрание руководителей.» Сама резолюция для круглого стола явно составлена членами МЦР и в каждом её пункте опять идут нападки на государство, обвинение его в «вандализме» и с требованиями возврата усадьбы Лопухиных Общественному музею. Но «поезд ушёл», усадьба Лопухиных перешла к Государственному русскому музею им. Пушкина, - нельзя в одну и ту же реку войти дважды. Получается то, что круглый стол должен стать площадкой для очередных нападок на государство? Но это путь всему Р. Д. в тупик. Как написал Андрей С. : "… если РД позволит МЦРу вовлечь себя в экстремистскую антигосударственную деятельность, тогда, конечно, последствия для РД будут катастрофическими". Вот что мне написала о создавшейся ситуации подруга, пожелавшая, по личным причинам, сохранить своё инкогнито. А так как я с её мыслями полностью согласна, то, с её разрешения, хочу поделиться ими и с вами: «С МЦР сотрудничество вряд ли возможно. Причин тому немало, и одна из них – высокомерная позиция, которую ее руководство, да и, как мы знаем из собственного опыта, некоторые рядовые члены, занимают в отношении тех рериховцев, которые не входят в их ряды. Эта позиция ярко прозвучала в пункте 5." Учитывая, что Международный Центр Рерихов, основанный С.Н. Рерихом, является одним из крупнейших рериховских общественных культурных центров мира, с которым активно сотрудничают представители РД России и других стран на протяжении более четверти века, предлагаем объединить усилия РД для сохранения деятельности этой общественной организации и всемерного содействия ее культурно-просветительской работе во взаимном сотрудничестве". То есть это означает, что остальные будут «сотрудничать» на пользу МЦР и на условиях, которые оно выдвинет. Это уже неприемлемо, т. к. МЦР давно дискредитировало себя и не способно осуществлять общее руководство. В целом, документ, представленный МЦР, демонстрирует непонимание ситуации, стремительно меняющейся в новых условиях. Тогда как необходимо незамедлительно принять меры по сохранению Музея Рерихов, предлагается проведение съезда и принятие решений аж в декабре. Неужели они думают, что до декабря, без неких конструктивных мер, выставка на ВДНХ продолжит свое существование или им по сути все равно? Остальные пункты ультимативны и уверена, вызовут у чиновников только легкое раздражение, в лучшем случае улыбку. Особенно нелепо выглядит заявление о следовании воле С.Н. Рериха. Для госчиновников Рерихи – обычные художники, чья воля не более значима, нежели воля любого другого простого смертного. При том, что после смерти Шапошниковой нет влиятельных лиц, способных «замолвить слово за художников», все претензии к государству, как бы они ни формулировались, нелепы. Тем более, что последнее нарушает законы сплошь и рядом, и это для него стало нормой. Если картины Рерихов и философское наследие стали собственностью государства, стоит попытаться наладить с ним сотрудничество. И первую очередь, с Музеем Востока. Мне вообще кажется, что с Музеем Востока нужно вести переговоры отдельно от переговоров с Министерством, если сам Музей Востока не отошлет переговорщиков в Министерство. С чем выходить на переговоры? Думаю, с выгодными предложениями. В отличие от МЦР пафос и романтику нужно оставить в дне вчерашнем. С прагматиками нужно говорить на их языке. Министерство, по-видимому, можно будет заинтересовать каким-то общегосударственным проектом, который бы ярко демонстрировал политику государства, нацеленную на сохранение культурных ценностей. И тут уместно бы звучало имя Н.К. Рериха, как создателя Пакта Рериха и Знамени Мира. Обращаться нужно с готовым проектом. Так же должен быть подготовлен проект плана мероприятий для Музея Востока. Создавать его должны грамотные рериховцы, которые готовы проводить мероприятия в Музее. План должен наглядно показывать, что предлагаемые мероприятия привлекут в Музей еще больше посетителей. Как минимум, можно оговорить некий испытательный срок, который покажет эффективность данной работы. Конечно, нужно учесть, что переговоры – и с музейщиками, и с Министерством – должны вестись людьми авторитетными, умеющими убедительно говорить. Нужно также предусмотреть, что в основном вся нагрузка, связанная с проведением экскурсий и тематических лекториев, ляжет на рериховцев, проживающих в Москве. Нужно подумать, как поддержать этих людей материально. В интернете есть такие механизмы, которые позволяют собирать пожертвования для каких-то благотворительных дел со всего мира. Это лучше, чем отдельный счет, т.к. в Россию пересылать деньги сейчас трудно. Можно, конечно, организовать Благотворительный фонд имени Н.К. Рериха и собирать деньги именно таким образом. Кстати, этот фонд мог бы стать рабочим органом для всех мероприятий и сотрудничеств. Мне кажется, что до съезда в декабре нужно провести работу по созданию альтернативной организации (или хотя бы ее проекта), с которой МЦР захотел бы считаться. Иначе, полагаю, сотрудничество с МЦР невозможно. Но главное поскорее перейти от слов к делу, предварительно хорошо все обдумав, не ожидая, пока МЦР проведет помпезное мероприятие, которое мало кто сможет посетить. Между прочим, уверена, что МЦР, как устроитель мероприятия, не всех желающих допустит на этот съезд. В этом случае нужно действовать на опережение, и чем быстрее, тем лучше. Нужно быстрее создать альтернативу МЦР (может получиться «оживить» НРК?) и формировать общественное мнение в духе сотрудничества с государственными структурами, показывая преимущества такого сотрудничества. МЦР, конечно, постарается расшатывать целостность альтернативной организации рериховцев, но их время ушло и долго это не продлится – общая работа поправит дела. Только занимаясь общей работой, можно по-настоящему объединиться. На всех лояльных рериховских сайтах можно будет организовать постоянную информационную поддержку Музея... – словом, работа найдется всем, было бы желание». |
Ответ: Государственный музей Рерихов Цитата:
Ну, может я путаю. С удовольствием послушаю Ваш вариант отличия движения от партии. |
Ответ: Государственный музей Рерихов Цитата:
Migrant на рерихкоме от 30.07.2019: Мне так представляется, что РД на сегодняшний день не имеет общности, то есть много противоречий. разрозненность - это очевидный факт. И с этой разрозненностью есть намерение покончить, то есть объединить всех. Кому не нравится общность и единодушие, единство и коллективизм? Всем нравится, об этом и говорим, к этому и хотим прийти. Показать полностью…https://vk.com/club179937875?w=wall-179937875_573%2Fall |
Ответ: Государственный музей Рерихов Цитата:
Я согласна с Вами Migrant что собираться нужно не ради «говорильни», а ради задач которые должен поставить перед собой съезд.: «Следовательно, съезд должен решить две задачи: 1) выбор цели и 2) избрание руководителей.» Показать полностью…https://vk.com/club179937875?w=wall-179937875_575%2Fall |
Ответ: Государственный музей Рерихов Цитата:
Ну а рассуждая по поводу будущности РД, давайте посмотрим в прошлое, хотя бы на то, как создавалось Христианство или Буддизм. Прошлое помогает понять, что для построения Религии были объявлены цели и задачи, вытекающие из Учения, а также определялся на только план, но и метод строительства - община. Ну и, соответственно, на выполнение этих задач выдвигались конкретные люди. В данном случае Рериховское Движение может не идти путем создания религии и института управленцев - священников (раввинов, лам и прочее), а должно выработать новый подход в оформлении иерархии. Или тогда лишить управленцев Движения иерархических полномочий, оставив им не идеологическое, а административное право. Впрочем, предлагаю такой вариант решения только как рабочий, для обсуждения. Полагаю, что до начала съезда нам надо бы обсудить формы и конструкции РД, полагаю, что надо ещё коллективно всё осмысливать и обсуждать. |
Ответ: Государственный музей Рерихов Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Государственный музей Рерихов Цитата:
Давайте уточним, что ЕИ и вся семья Рерихов говорили о России и ради России ставили некоторые свои цели и задачи. Даже первые слова Учения начинаются строкой "В Новую Россию Моя первая Весть!". Поэтому роль страны в нашем Движении - огромная и очень важная. Ибо для России и во имя России мы вкладываем все свои силы. Наша задача такая же, как и у Учителей - обустроить Россию, развить Россию, сделать её совершенной. И поэтому ни о какой оппозиционности и речи быть не может. А думая о России, о Его стране, о Святой Руси, мы через государственное строительство своей страны намерены помочь всему человечеству стать чище, стать доброжелательнее и совершенствовать межгосударственное право, в котором не сила, а Правда будет основным критерием отношений. Поэтому всякое отделение РД от страны, от руководства страны - означает выход из иерархической связи, означает нарушение Заветов Учителей, которые всегда работали с правительствами всех стран. |
Ответ: Государственный музей Рерихов Полностью с Вами согласна! |
Ответ: Государственный музей Рерихов Цитата:
|
Ответ: Государственный музей Рерихов Цитата:
1. Сформулировать условия Нового объединения. Прекращение обвинений и претензий к любой организации, относящей себя к РО и РД. 2. Попытаться сформулировать Устав Нового объединенного общества. 3. Организация Нового медийного ресурса для согласований/обсуждения мероприятий/дел/идей… конкретных (ЕИР, в одном из писем раскрывала направления деятельности РД, надо найти его), согласным с п.1. пехоту (желающих лишь порассуждать) отсекать... 4. Составить перечень всех организаций и ячеек, которые считают себя Рериховскими и согласные с п.1 (надо представлять, сколько лиц, готовых встать на защиту Учителей и Их Дел…) 5. Составить перечень музеев Рериха, проанализировать экспонаты, картины, и прочие предметы наследия и организовать перераспределение из запасников одних музеев в экспозиции других музеев. 6. Организовать в прессе/в СМИ/видео выпуски позитивных статей/публикаций/фильмов по защите Идей Культуры, Учения… при согласовании материалов с Советом Нового Объединения… 7. Создать отдельные медийные (интернет сообщества) группы по различным направлениям деятельности, например: -по работе с Минкультом… -по работе в области Культуры… -по работе со СМИ... -по работе с научными организациями... -по работе издания (официальных и проверенных) книг Учения … 8. Организовать сохранения, переноса и спасения Памятников Рерихам и Ступы с усадьбы Лопухиных… 9. Создать группу защиты и аргументации в ответ на порочащие и лживые нападки разрушителей РД… Собрать материалы из Учения о России в противовес обвинений в экстремизме... Организовать аргументированную борьбу против клеветников на Учение. И т.д... и т п... Настоящий ресурс считаю для подобного проекта непригодным… |
Ответ: Государственный музей Рерихов Для того, что бы объединиться - совсем необязательно создавать новую организацию. Достаточно неформальной технической координационной группы из представителей рериховских групп, которая могла бы работать в режиме онлайн конференций и выпускать бюллетень или газету (онлайн и бумажную), вести свой форум или блог и т.п. Отслеживать важные события и делегировать определенные полномочия конкретно созданным группам по конкретному направлению. Инициировать обращения в суды или к государственным органам. Осуществлять координацию, а не управление РД. |
Ответ: Государственный музей Рерихов Цитата:
-по работе в области образования и воспитания. Предложения по созданию учебника Мировых Религий и Учений (на основе ЖЭ), учебника по ЖЭ… -по работе за чистоту мировых религий и Учений (синтез общего в них, акцент на единство между ними). -по вопросам работы с правительствами разных стран (озвучка реальных причин катастрофического положения планеты и пути выхода). -по коллективной работе в области очистки психосферы планеты (коллективные медитации о мире). -Расприватизация права собственности на знак/знамя мира. Дальнейшее развитие идей Пакта мира. -Популяризация знаний Законов Космоса в широкие народные массы -Сотрудничество с международными экологическими организациями. -Издательство электронных газет и журналов по перечисленным направлениям. -Координация действий с аналогичными и родственными структурами мира. |
Ответ: Государственный музей Рерихов Цитата:
|
Ответ: Государственный музей Рерихов Цитата:
1) война (возмущение, противодействие) против кого-то (чего-то); 2) творческая (созидательная) деятельность, интересная не только рериховцам, но и обычным людям. Призывов к объединению РД ради объединения уже было много. Часто они оказываются пустыми лозунгами, без стратегии действий. Что вы конкретно предлагаете под словами "заниматься общей работой"? |
Ответ: Государственный музей Рерихов Цитата:
О таком «медийном» единении мы начали говорить еще лет десять назад. Но тогда нас мало кто услышал. «Понимаете ли, какое огромное, необъятное поле труда лежит перед вами. Вы знаете многое. Но сотни миллионов не знают. А надо чтобы к знанию основ приобщились все». (Письма Е.И.Р.) Но кое-что уже удалось сделать… Вы прекрасно все структурировали. Но где взять адекватных рериховцев? К примеру, тут: https://vk.com/topic-179937875_40232272 комментарий Пан-ва, что можно с ним «сварить»? И таких ведь немало. Кадры решают многое, но где их взять? Цитата:
Спасибо Вам glory за столь содержательные предложения. |
Ответ: Государственный музей Рерихов Цитата:
24 года назад было письмо из Высокого Источника для участников конференции в МЦР. (здесь на рерихкоме была хорошая ветка об этом, но пока не нашла) предлагаю еще раз ознакомиться с этим: https://vk.com/@-179937875-obraschen...oktyabrya-1995 письмом. В МЦР о письме стараются не говорить. А зря, нам всем не мешало бы вспомнить об этом! |
Цитата:
Перешла по ссылке Валерий Панкратов 29 июл 2019 в 21:25 "На мой взгляд форма не важна, а важна суть .И пришло время отделить плевела от ЗЁРЕН.Тот, кто настоящий Рериховец, а не рериховед, УЖЕ не важны внешние атрибуты,ибо он успел вместить в своё сознание картины,фильмы и книги Учения, не отвлекаясь на Грани,"Две жизни " и другую Астральную сладкую патоку. И теперь применяет все эти спасительные ОБРАЗЫ,отпечатанные до рисунка на мозгу, в жизни каждого дня.И как говорил Христос: Оставьте мёртвым хоронить мёртвых!" Перешла на его страницу. Мужчина создал "Общество защиты Человека от невежества". Судя по роликам в это общество входит его жена и ещё какая-то женщина (видимо родственница). Вот такая реклама: "Помощь в избавлении от всех видов невежества так как от них все страдания Человека на Земле" Далее идёт ещё более мощная реклама под лозунгом "ХОТИМ(МОЖЕМ) ВСЕМ ПОМОЧЬ !" СПИСОК ВОЗМОЖНОСТЕЙ ПРИЛАГАЕМ: п.12 интересен . "12. Научный подход(которому ни где не учат)как создать не брак, а объединение двух творческих начал(ЖЕНСКОГО И МУЖСКОГО).УСПЕХ ГАРАНТИРУЮ!" (стиль и орфографию автора оставила) и комментарий Михаил Трубицын 25 сен 2018 в 17:40 Валерий, хотелось бы прочитать тут, помимо Вашей саморекламы, отзывы тех, кому Вы помогли. Или они, неблагодарные псы, пользу получили, а поблагодарить забыли? В ответ тишина. Вот здесь Валерий пишет "ВОТ УЖЕ НЕСКОЛЬКО МЕСЯЦЕВ, С ЖЕНОЙ ЕДИНОМЫШЛЕННИЦЕЙ, ЖИВУ И ПРОСВЕЩАЮ ЖИТЕЛЕЙ АБХАЗИИ. МОЯ МЕЧТА- СОЗДАТЬ ТРЕЗВЫЕ ПОСЕЛЕНИЯ(КАК АУРОВИЛЬ),ГДЕ БЫ МОГЛИ ОБЪЕДИНИТЬСЯ ВСЕ, КТО НАУЧИЛСЯ НЕ ДЕЛИТЬ ЛЮДЕЙ:НА СВОИХ-ЧУЖИХ,ХОРОШИХ-ПЛОХИХ,БЛИЗКИХ-НЕ БЛИЗКИХ". И напрашивается вопрос: "А что же это Вы, Валерий, разделили людей на Рериховцев (с большой буквы) и рериховедов, читающих "астральную патоку"? Но, боюсь Валерий меня не поймёт. ;) Ведь он уже всё изжил в себе и все вредные привычки победил. "Вот моя визитка. Занимаюсь своим внутренним развитием, применяя Учение Живой Этики, более 25 лет, за это время заменил вредные привычки: алкогольную и табачную зависимость, чревоугодие, сквернословие на здоровый образ жизни. А также, при помощи научных методик изжил раздражение, обиды, сетования, претензии, недовольства людьми и обстоятельствами жизни, противоречия, страхи, уныние, злопамятство, ревность и тому подобное, заменив их на положительные качества" А нам ещё работать и работать над собой. :D |
Ответ: Государственный музей Рерихов glory, давайте рассмотрим Вашу программу. В самом начале Вы пишите Цитата:
Цитата:
Это форум медийный проект? Медийный. К РД относится? Относится. Вы провозгласили прекращение претензий и обид к любой организации, относящей себя к РД? Да. Тогда как понимать последнее предложение? Где логика? Значит Вы провозглашаете то, что сами выполнить не можете. Так получается? |
Ответ: Государственный музей Рерихов Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. ИМХО, "объединяться", быть может, имеет смысл на том, что объединяет подавляющее большинство людей. Некий минимум, по которому вполне возможно договориться. Например, книги АЙ, Письма ЕИ, кроме последних. и тд. Кто-то не принимает ГА, Кто-то ДЖ....и тд. Не вопрос - договоримся в каких рамках у нас общее..все остальное - за пределами "объединения", на собственное усмотрение. Есть канонические источники, а есть "апокрифы". Далее, банально повторюсь, но система управления (координации), на которой будет создано "объединение" не должна содержать дефект отсутствия обратной связи, который присущий нынешним системам управления. Тогда всякие "управленцы" будут реально отражать интересы членов "объединения". ЗЫ: А вооще, когда вижу более трех рериховцев вместе - рука тянется к пистолету. Шутка.:p ...У меня нет пистолета. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. https://vk.com/video-179937875_456239097 Цитата:
Фанатизм уродливое дитя невежества. Сектантское мышление привело современное РД к системному кризису. Но не будем о грустном… Где же взять кадры? Приведу Ответ Татьяны Бурцевой для glory О таком «медийном» единении мы начали говорить еще лет десять назад. Но тогда нас мало кто услышал. «Понимаете ли, какое огромное, необъятное поле труда лежит перед вами. Вы знаете многое. Но сотни миллионов не знают. А надо чтобы к знанию основ приобщились все». (Письма Е.И.Р.) Но кое-что уже удалось сделать… Вы прекрасно все структурировали. Но где взять адекватных рериховцев? К примеру, комментарий Пан-ва, что можно с ним «сварить»? И таких ведь немало. Кадры решают многое, но где их взять? Сегодня работа Рериховских обществ в регионах близка к нулю. Огромное Движение (далее – РД) начала 90-х превратилось в жалкие группки, часто с сектантским оттенком. РД НИКАК не участвует в социальной жизни общества, в защите страны, нашей Родины, - Его Страны! РД застряло в частностях, не замечая ЦЕЛОГО. Многочисленные задачи движения – свелись к крайне узким проблемам. РД не вписалось в общественную жизнь страны. Риторика с высокими формулами Учения - для широкой массы населения ни о чем не говорит, а невежество и скатывание в сектантство последователей Учения Жизни – все более отвращает честных людей от основ Знаний грядущей Эпохи. ГДЕ ЖЕ ЗАПОВЕДАННОЕ УЧИТЕЛЯМИ СЛУЖЕНИЕ ЛЮДЯМ ??! glory: «Настоящий ресурс считаю для подобного проекта непригодным.» И нас здесь били и БАНили Dar и его К. Сегодня в Интернете около ста рериховских ресурсов, у самых рейтинговых (которые все время в тройке лидеров), посещаемость от 300 до 1000 в день, да и то, анализ показывает, что это лишь цифра просмотров разных тем, а постоянных посетителей не более 30-100 человек. Но говоря о Единении, мы сегодня должны быть выше прошлых обид. Сегодня очень важно признать большую информационную работу рерихкома и его руководителя товарища В.Е.Ч. Но все это на фоне, когда постепенно РД опустилось до субкультуры, участники которой НИКАК не представлены в ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЕ, в традиционных СМИ... К примеру, не ради осуждения: ВКонтакте группа МИА-Центра имеет аж 80 подписчиков. Но это не помешало внести (см. выше) в резолюцию это предложение: «Информационную поддержку Круглого стола осуществлял: Межрегиональный информационно-аналитический Центр.» Нам же известна группа которая говорит о Новой Стране, Новом Мировоззрении и мышлении численностью более 130 тысяч (!!!) подписчиков, а этот «авианесущий крейсер» в ИНФОРМАЦИОННОМ океане сопровождает еще группа «кораблей» общей численностью подписчиков около полумиллиона… Но и даже это ничто! Вот что происходит сегодня в Информационной войне, смотрите полностью по ссылке: https://vk.com/@-179937875-rezoluciy...a-sudba-rossii Там размещены интересные комментарии и с этой ветки. Трагические события вокруг ситуации с Музеем Н.К.Рериха, МЦР, безусловно, не могут не беспокоить всех кому дороги идеалы Живой Этики. Очень важно вызвать обсуждение для поиска с представителями из разных Ветвей РД мудрого решения как жить дальше.https://vk.com/club179937875?w=wall-179937875_622%2Fall Конфликт с государством – это тупиковый путь, который может привести даже к «запрету РД». Важно найти формы диалога и сотрудничества. Государственная машина Музей уже не вернет, к величайшему сожалению! Но РД может созреть до крупного (многоэтажного) культурно просветительского Дворца, где будет и Музей имени Рерихов, со своими залами по направлениям, и Институт и различные павильоны с мультимедийными программами для детей и молодежи и т.д.. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Христиане объединяются вокруг Учения Христа... Буддисты - вокруг Учения Будды... Агни йоги могли бы объединиться вокруг Учения Живой Этики? Рериховцы и последователи Учения - это разные устремленные? Возможно ли в принципе объединить РО, РД... вокруг Учения ЖЭ? Или это разные направления? И этого объединения не требуется? |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. В алхимии встречаются такие понятия как сухая возгонка и влажная. Аналогия - в раскаленную сковородку вы бросаете влажный продукт - берегите свои глаза только. Так же и рериховцы - если их, влажных, всех на сковородку ....- собственно уже не раз было и результат неизменен до сих пор. Поэтому для начала надо не раскаленная сковородка, а что-нибудь похолоднее - может и будет какой результат. Природу не обманешь. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Учение как объединяет так и разделяет. Ошибка объединятся учением. Объединяет всегда цель. Возможность гармоничного сосуществования определяют общие правила жизни. Люди эмоционально закостенело настроены на конфликт и подавление несогласных и утверждение своего мнения. Авторитеты и профаны, безошибочное писание , увеличение количества для количества это всё от диавола. Люди рассуждают о сложных вещах, но на самом деле не знают даже что такое добро и зло. Эта цивилизация лжи, поэтому у вас нет другова выбора кроме объединятся на основании морали. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Вопрос. Кто нибудь делал количественный анализ ситуации в РД? Сколько за одних, сколько за других, кто нейтрален? Это помогло бы более трезво оценить состояние. Как я понял, СибРо - уже высказался по этому поводу, т.е. не будет участвовать (во всяком случае по тем пунктам, что приняты в резолюции). Кто нибуть может дать краткий обзор других крупных организаций и их мнение? |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Давайте обратимся к Учению Община, 202 Часто обвиняют общину в насилии над свободою личности. Это обвинение приложимо к любому компромиссному строю, но не к общине. В сознательной общине место есть для каждого труда. Может каждый выбрать труд по желанию, ибо каждый труд изощрен новыми достижениями. Нет скуки механического выполнения, ибо работник является в то же время испытателем. Он понимает значение задачи, чтобы, не нарушив общий комплекс движения, внести совершенствование работы. Приведем пример Нашей Общины. Наш Друг химик В. хочет заняться новым разложением лучей, никто ему не мешает. Наш Друг К. хочет усовершенствовать радио применением новых световых волн — ему никто не мешает. Наша Сестра П. занята социальной проблемой соседней страны — ей никто не мешает. Наша Сестра Ю. занята земледелием и вносит много приспособлений — ей никто не мешает. Сестра О. любит лечебные растения и вопросы образования, ей никто не мешает. Брат X. поставил замечательный ткацкий станок, и также работает над преобразованием общин. Брат М. занят историческими исследованиями. Наш сапожник пишет замечательные философские трактаты. Решительно каждый находит работу по себе и по желанию может изменять ее. Таким образом, нужно желание работы и раскрытое сознание, при котором каждый труд становится увлекательным. Ведь работа идет для будущего, и каждый несет лучший камень. И Мы сейчас в виду гор говорим для будущего. И вы эти слова передадите жителям долин, и они еще раз вспомнят о возможности существования Общины. Как создать гармоничное взаимодействие между различными организациями? Это самый главный вопрос? с учетом, что демократия чужда Иерархии... |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. И ещё: Озарение, 1-VIII-8 Трудна задача не добавить врагов. Надо знать камни у порога, но огорчаться ими не надо. Озарение, 2-VIII-4 Не делайте врагов - завет всем. Знайте врагов, берегитесь от них, пресекайте их действия, но злобы не имейте. И если враг добровольно придет под крышу вашу, согрейте его, ибо велика крыша ваша и вновь пришедший не займет ваше место. Если же трудно усилия глубокого чувства заменить, то покройте его улыбкою Света. Чувство старых вымышленных счетов поистине несоизмеримо с Планом Владык. Ибо если положить на весы дела с первоисточником их и вымыслы, придуманные усилиями ненависти, то вымыслы будут тяжелее. Во имя соизмеримости надо найти правильное место людям, иначе мы одинаковым голосом будем говорить о центре планеты и о чернильном пятне. Пьеса, сыгранная в одном тоне, вызывает отвращение, потому Зовем понять практичность соизмеримости. Но если замечаете длинный разговор о пустой скорлупе, остановите внимание собеседника на непрактичности ничтожности. Со многими людьми эта дисциплина необходима. Не бойтесь, если вас назовут сумасшедшими, ибо вам открыт путь. Не забудьте похвалить врагов. Старая система показала свою несостоятельность Необходим Новый взгляд. Нужно иметь смелость признать нарушение Принципа Иерархии. Действительность это доказывает, и кто это не видит? Те кто предлагают помахать кулаками после драки! Опять бойня за лидерство? И весь почин Единения прокатить по старым рельсам. Пока только это видно, увы. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Есть только одно, вокруг которого может быть построено определенное обьединение РД - общественный контроль за наследием семьи Рерихов в гос музеях. Хотя и для этого тоже нет неоходимости обьединения. И МЦР и СибРо и НРК могут и так направлять своих инспекторов. Вопрос в координации. Но на мой взгляд это единственное, что всех устроит... Только одно. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Но это далеко не полный список векторов Космических построений для РО, и заворачивать весь потенциал на это не соизмеримо.... |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Агни Йога, 295 Учение предполагает не только открытое сознание, но и желание утвердить в себе степени приложения. Невозможно думать, что отвлеченный условностями ум мог бы принять Учение. Явление неблизких людей минует применение пользы книги. Такие люди не нужны, даже если бы любопытствовали. Скажут вам — как обращаться с этими рассыпанными зернами? Они не могут даже допустить, что, кроме их системы, может быть еще другая. Учет дела делается одним способом, но мышление зависит даже от внешних условий жизни. Сравните мышление города с деревней, с путевым движением, или при полете. Основание и метод будут совершенно различны. Понять и приложить Учение Агни Йоги может тот, кто соприкасался с Учениями жизни, и ощущает необходимость украсить, и заново осмыслить свое существование. Тучи сомнений не подавляют ищущего выхода, только бы выйти из лабиринта! Приказ необходимости наполняет находчивостью и не мешает суждению о непонятой системе. Когда же обратят внимание на необъяснимые боли, тогда даже связанное сознание вспомнит об Агни Йоге. Главное, не стремиться лично увидеть принявших Учение. Пути нужды неожиданны. И не делайте Учение слишком легким. Легкость овладения дает пренебрежение. Можно терпеть незнание, но пренебрежение недопустимо. Не мешает некоторое искание. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Агни Йога, 137 Люди не хотят понять действие групповое, которое умножает силы. Двенадцатигранник является одним из самых совершенных образований, такая динамическая сила может противостать многим натискам. Систематически спаянная группа из двенадцати человек может, поистине, даже владеть мировыми явлениями. Также нужно понять, что расширение группы может ослабить ее, нарушая динамику построения. Потому можно заметить Наши построения малых групп. Конечно, разные кармические условия могут привлечь разные кармические элементы. Насильственно изгнать их нельзя, но можно ускоренно изжить их. Обязанность каждого развитого участника группы осознать непрошеных гостей и напрячь волю для окончания счетов жизни. Иногда даже недурные побуждения привязывают к достойному лицу негодные элементы, как бы отягощение корабля негодным грузом. Но кормчий должен разобраться в качестве груза и отсечь негодное. Особенно, избегайте обещаний, эти посулы, как ракушки, облепляют корабль. Дайте достойному заслуженное, но не отягощайте его обещаниями. Спаянная группа должна быть свободна от взаимных обещаний. Только сознание будущего строительства будет целью сродства. Говорю не о магических кругах, но о реальном групповом воздействии. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. 52. Все Методы хороши – «Знаки АЙ» №400; 53. Основы Обновления – «Знаки АЙ» №116; 427; 54. Новые Методы – «Знаки АЙ» №320; 55. Новшества – «Знаки АЙ» №20; 56. Нововведения – «Знаки АЙ» №394; 57. Новое есть забытое старое – «АУМ» №54; 58. Необычность – «Знаки АЙ» №446; 511; 59. Высшая Необычность – «Знаки АЙ» №453; 60. Свидетельство Необычности – «Знаки АЙ» №21; 61. «Сверхъестественное» - «Знаки АЙ» №397; 62. Таинственность – «Знаки АЙ» №294; 397; 63. Решений Ситуаций всегда много – «Знаки АЙ» №373; 64. Как опередить темные Решения – «МО-1» №10; 65. Простейший Способ неожиданен – «Знаки АЙ» №413; вот выписка из каталога, примените.... |
Ответ: Государственный музей Рерихов Цитата:
Цитата:
Цитата:
Вообще, всем нужно учится быть видимо - невидимыми руководителями. Нет необходимости создавать новые структуры. Различных структур (не рериховских) существует огромное количество, проводить коррекцию можно везде. |
Ответ: Государственный музей Рерихов Цитата:
|
Ответ: Государственный музей Рерихов Цитата:
У Ленина была работа: "Шаг вперед, два шага назад". Он понимал, что ребята увлеклись, их понесло и надо перестроить плотно ряды. |
Ответ: Государственный музей Рерихов Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
glory, ну раз уж написали пост и его не успели убрать, то интересно было бы узнать что не конструктивное Вы сами увидели? |
Ответ: Государственный музей Рерихов Цитата:
И надо признать, что будущее построение должно базироваться на Учении Живой этики! Можно предложить "последователи Учени Живой Этики" к примеру.. А прозябание до уровня церковного существования не даст само понятие! Вот первоисточник: 17.05.1934 Елена Рерих Рихарду Рудзитису Теперь относительно выступлений в печати со статьями на темы, затронутые в Учении. Это никогда не возбранялось, но даже поощрялось. Конечно, желательно, чтобы Учение толковалось в правильном освещении. Писать можно и под псевдонимом. Между прочим, я очень не люблю слово оккультизм, оно так опошлено, и невежественные массы склонны подразумевать под ним всякое чернокнижие, всякое разрушение. Я предпочла бы называть даваемое Учение так, как называет его Сам Владыка, именно Основами Живой Этики. Кто может что сказать против этого высокого понятия? Прямой Указ! Мы не имеем права сдавать позиций по отношению к самому Учению. Это как сдать флаг. Мы на это не пойдем. Именно Мы должны сказать Первое Слово! Да прикладная Культура, это основное направление, но работа по открытию Учения Живой Этики востребована, поверьте у нас наборы стабильные. Отсев большой, но за год работы 2-3 человека остаются. |
Ответ: Государственный музей Рерихов [quote=glory;676582] Цитата:
Только как создать такой ресурс - вот это пожалуй не реально. Но менять прогнившие ступени надо - у нас нет выбора. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
По моему сколько лет существует РД в России, столько эти вопросы и задаются. glory, напишу свои размышления. Я думаю, что разделение на рериховцев и агни-йогов можно назвать условным. Да, бывают люди, которые занимаются изучением только картин Рерихов (таких достаточно) и бывают люди, которые занимаются только практикой Агни-Йоги, но остальное их не очень интересует (таких единицы). Но обычно, как я уже не один раз писала, жизнь не состоит только из чёрно-белых оттенков, а она серо-буро-малиновая. И здесь столько много разных вариантов: кто-то читает Учение каждый день, но в жизни его применяет недостаточно (он агни-йог? последователь? рериховец?) кто-то не читает Учение уже несколько лет, но впитав знания из него сразу, старается их применить в жизни (он кто?) другой читает иногда в разные промежутки времени, ещё один то применяет в жизни Учение, то застывает на каком-то этапе. И таких вариаций можно массу привести. Я считаю, что каждый, кто внёс свою лепту в Общее дело, молодец! То есть человек нашёл время, возможности, силы для работы на помощь другим людям. И, работая над собой по Учению, человек тоже улучшает жизнь. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Другие организации похоже на каникулах. В сентябре начнут собираться. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Речь не о том и сем,а о конкретной проблеме (читайте название темы).Приношу извинения за резкость, но.... |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. [quote=Эвиза;676628] Цитата:
Да нет, каникулы с 15 апреля по 9 октября... Шутка :D Случайно обнаружила, что в ЛС много писем, отвечу если будет время, уж извините. А основную тему снова забалтывают, хочется уйти... |
Ответ: Государственный музей Рерихов Цитата:
С.М. давайте я буду задавать вопросы по программе, а Вы будете отвечать? Надеюсь, что Вы, С.М., не будете на мои размышления и вопросы реагировать с обидой, что я зарубаю хорошую программу. Если уверены в своей правоте, то аргументируйте. Цитата:
Согласны? Аргументируйте, пожалуйста. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. НЕ СОГЛАСЕН НО, ЕСЛИ ЭТО БУДЕТ ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ РЕСУРС, ТО ДА ЕГО НУЖНО ЗАКРЫТЬ ОТ НЕПОСВЯЩЕННЫХ ВЫ СОГЛАСНЫ? ЕСЛИ ВЫДУМАЕТЕ О ПРОБЛЕМЕ РЕОРГАНИЗАЦИИ СОГЛАСНО ЗАЯВЛЕННОЙ В ТЕМЕ |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Татьяна, а какая для Вас основная тема? Съезд в декабре? |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Ответ: Будущее Рериховского Движения. |
Ответ: Государственный музей Рерихов Цитата:
С.М., вот рассмотрим жизненную ситуацию. Приходит человек, он начал читать Учение, ему оно нравится, он хочет, чтобы Учителя существовали. Но, в душе он ещё не очень верит в их существование, он сомневается. Такие у него накопления и жизненный опыт. Не примем? Будем изгонять? |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Татьяна, так мы и рассматриваем важные вопросы. Ведь у нас получается что "тот хотел арбуза, а тот солёных огурцов". Ищем фрукт, который бы всех устроил.:D |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
С.М., понятно, что какие-то вещи можно рассказать только узкому кругу лиц, проверенных годами. А что-то и никому. Кто же это будет рассказывать на отрытых площадках в Интернете или на заседаниях большого общества? Поэтому предлагаю новичков не отсекать, а давать возможность им проявлять себя в том, что им ближе. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Я вот всё думаю о грандиозной рериховской выставке, которая могла бы пройти в 57 павильоне ВДНХ и по всей стране. Это такая могла бы быть мощная выставка и такая интересная по всем современным технологиям. Нам нужен такой директор Государственного музея Рерихов, который смог бы пробить у государства такую выставку. Рериховцы бы ему помогали. А такую выставку делали бы профессионалы - дизайнеры, архитекторы, специалисты по новым технологиям и т.д. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Вот смотрите как делали исторический парк "Россия - моя история" на ВДНХ. Эти парки уже есть или ещё делаются в 19 городах России. А могли бы такие выставки с картинами Рерихов и про пакт Мира быть во многих городах |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. А это про выставку в Санкт-Петербурге. Чувствуете какой размах? Музыка? Реклама? Приобщение молодёжи? |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Разве это не объединяющее дело? Будь ты хоть рериховец, будь агни-йог, будь ты просто хороший человек. Почему православные дружат с государством, а рериховцы должны воевать? Хватит. Навоевались уже. Для меня лично Юрий Избачков не есть государство и Рыбак - не Министерство Культуры. Они озвучивают свою программу. Мединский озвучил Путину музей Рерихов. Это наш шанс. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Будущее РД в развитии реальных культурных и социальных проектов, необходимых населению России. Это и работа по воспитанию и образованию молодежи. И создание бизнес кооперативов. Какие-то случайные люди не в состоянии запретить другим людям верить в то, во что они хотят верить. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Дух безнационален. Цитата:
По аналогии можно то же сказать и про РД. Вам кажется, что вы объединяетесь, а на самом деле вы обособляетесь, вы опять впадаете в тот же самый мрак отъединения и противопоставления себя против всего человечества. Если представить РД в виде человека, то каким его увидят окружающие? Эгоист, сноб, который везде кричит о своей исключительности, культурности и истинности своих взглядов. Кричит вот он я, почему вы меня не возводите на пьедестал, почему вы меня не холите и не лелеете, не даете мне денег, за то что я такой исключительно важный. Который решает только свои мелкие местечковые проблемы и ведет междоусобные склоки , и не смотрит на нужды всех людей, да ему вообще наплевать на то, что происходит, кроме его мирка. Который отрицает правоту других взглядов на мир и жизнь, отрицает саму возможность других путей жизни. Который готов всех не читающих, или не признающих АЙ загнать к резервации и приговорить к расстрелу. Разве не так? И вы думаете, что люди буду благожелательно относиться к такому эгоисту? Вспомните духовных подвижников, они забывали о себе, о своих нуждах и шли, помогали туда, куда необходимо людям. Если цели местечковые, индивидуалистические, то не будет будущего у РД. Задумайтесь об этом. |
Ответ: Государственный музей Рерихов Цитата:
Цитата:
Цитата:
На чем они могут объединяться, забыв все прошлые расприи? Готовы ли к этому забытию? На делах (таки) Культуры, музейного дела? Сохранения Наследия? Свои предложения в работе по секциям пытался составить из наиболее актуальных дел (предложений Владыки и на основах Учения). Задачи агни йогов из Учения известны и, правда, они не требуют кучности и массовости... Последователи Агни Йоги могут войти в объединения рериховцев (невидимо видимыми...)? Рериховцы могут быть последователями ЖЭ? |
Ответ: Государственный музей Рерихов Цитата:
|
Ответ: Государственный музей Рерихов Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Цитата:
Вдруг тут что-то да и заЕдинится! :) |
Ответ: Государственный музей Рерихов Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
И объединяться по тем дела, кому что близко и по душе... А дел может быть множество. |
Ответ: Государственный музей Рерихов Цитата:
Цитата:
С.М. не виноват :) за мои слова )) |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Здесь бы очень пригодился опыт Сергея Михайловича Зорина с созданным им Оптическим Театром! Здесь Вам и передовые технологии в подачи информации, и сама информация подается средствами нового искусства. Все есть у рериховцев, только чего то не хватает... Никто не будет искать С. Зорина, ни его , ни его учеников; никто не будет составлять бизнес план, чтобы попытаться его реализовать, как реализован проект "Россия - моя история", никто не будет искать заинтересованных людей в новом культурном проекте. Нужна молодая , кипучая энергия, желание творчески пересоздать Мир. Где её можно найти ? Рериховцы присутствующие здесь, с 20 - 30 летним "стажем" , должны были бы радоваться бодрой, уверенной поступи молодой смены..., но где эта смена? Не кажется ли вам, что это карма? :):):) |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. glory, НКР сам пример положил. Нужно подражать его проектам и бизнес кооперативам. |
Будущее Рериховского Движения Что написано в Учении: Цитата:
Цитата:
Цитата:
Ростислав Ищенко. Антинарод - пятая колонна разрушения России Чем именно рериховцы/последователи Учения Живой Этики/РО/РД могут помочь строить Новую Страну? Цитата:
|
Будущее Рериховского Движения Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения Цитата:
http://www.icr.su/rus/museum/layout/agni/index.php http://lib.icr.su/rmf/flash_tour/ethika1.html http://lib.icr.su/rmf/flash_tour/ethika2.html |
Будущее Рериховского Движения Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
21 июля 2019 года Юрий Сергеевич Избачков в очередной раз угрожает провести экспертизу на экстремизм и запретить Агни Йогу. Если будут существовать в большом количестве малые группы, которые никак не связаны между собой - их невозможно будет запретить все как это произошло например, с религиозной организацией "Свидетели Иеговы". Чтобы найти экстремизм в книгах Учения Живой Этики - это надо будет очень сильно постараться. Найти экстремизм в действиях одной большой организации с большим количеством филиалов, подчиненных единому центру - гораздо проще. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Вот, если бы кто-то пришел в музей и сказал, что он нашел спонсоров для проведения выставки, издания книги и т.п., что он готов помочь в конкретных вещах, являясь нужным музею специалистом и т.д., то это бы заслуживало внимания со стороны музея. Но к сожалению, для многих рериховцев, само Рериховское наследие не является предметом изучения, а является лишь предметом культа. В этом большая проблема. Настоящий исследователей Рериховского наследия не много. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Изучение книг сводится к статистике тем, а просмотр картин в сотый раз наверно вообще ни к чему. В остатке, статистика тем тоже ни к чему не приводит. Есть описания ментальных практик, но я не вижу реальных гуру в этой области из АЙ. Кто-то начинает слышать отзывы, их сразу сравнивают с землёю. И на этом всё...30 лет истории развития движения привели к фиаско. Нет практики. Форумная говорильня. Вся история кружится вокруг музея картин. На дворе 21 век, всё можно увидеть дома. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Первая проблема - это путаница в понимании задач и целей общественного движения, музейной деятельности и духовного развития. Оттого общественное движение непременно хотят превратить в церковь или гуру-секту, а музей - в храм для камланий. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения Цитата:
Белая куртка предлагает рериховцам объединиться, чтобы их легче было … запретить, признав экстремистами? Не я предлагал объединение. Желающим запретить АЙ, нет нужды объединять рериховцев, они давно и системно клеветали на МЦР, до сих пор выпускают лживые видеоролики, Кураев им в помощь… Разъединения и вражда между отдельными РО не помешала им физически ликвидировать Международный Центр Рерихов… Они будут продолжать по любому, есть ли объединение, нет ли его. Я никогда не состоял ни в одной из РО. Об этом пишет и ЕИР, нет такой острой необходимости. Изучать АЙ и самосовершенствоваться можно и нужно самостоятельно, это работа над собой, преображение собственного сознания. Духовное развитие это таинство индивидуальное… Как предлагают форумчане, объединить свои усилия могут лишь лица занимающиеся сохранением Культуры и Наследия великой семьи Рерихов. Знамя Мира им в руки... Я лишь хотел, чтобы не забывалось Учение, дарованное человечеству через Рерихов на ближайшие тысячелетия, на мой взгляд это гораздо важнее всего, и не только для сохранения Культуры, сколько для спасения человечества и самой планеты. Только глубокая тьма может называть Учебное Пособие по Спасению и Преображению экстремистским… и бороться со Светом. Но мне подсказывают, давайте не будем махать Учением, как красной тряпкой перед быком... Сейчас не время... сохраним хоть что-нибудь о Рерихах, позднее (лет через 20... 50...) мы вспомним про Учение грядущей Новой Эры Огня... не стало бы поздно... |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
О партийном, государственном и общественном контроле, или тут Гражданский контроль (Википедия) Для нас как раз и важен баланс государственного и общественного. Никто тут не призывает к борьбе с государством. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения Цитата:
Сегодня в Интернете около ста рериховских ресурсов, у самых рейтинговых (которые все время в тройке лидеров), посещаемость от 300 до 1000 в день, да и то, анализ показывает, что это лишь цифра просмотров разных тем, а постоянных посетителей не более 30-100 человек. Нам же известна группа которая говорит о Новой Стране, Новом Мировоззрении и мышлении численностью более 130 тысяч (!!!) подписчиков, а этот «авианесущий крейсер» в ИНФОРМАЦИОННОМ океане сопровождает еще группа «кораблей» общей численностью подписчиков около полумиллиона… Но и даже это ничто! Вот что происходит сегодня в Информационной войне, смотрите по ссылке: https://vk.com/@-179937875-rezoluciy...a-sudba-rossii |
Ответ: Будущее Рериховского Движения [quote=csdoc;676713] Цитата:
что подняли столь важную тему, тем более на фоне того, что РД в целом Н И К А К на это НЕ реагирует, к сожалению! За неделю до выхода ролика Избачкова с угрозами, был озвучен возможный сценарий [3] по ликвидации РД: «…15 августа, по версии Избачкова, Суд, скорее всего, признает МЦР банкротом. За четверть века волны от анафемы 1994-го года почти выдавили РД из культурно-образовательного поля. А после ликвидации МЦР, РД, вероятнее всего, выдавят и из правового поля. Тексты Учения могут быть признаны экстремистскими, а сами последователи могут стать преследуемыми подобно тому, как сегодня по статьям УК №№280, 282 давят патриотов...». К сожалению, этот сценарий стал реализовываться. Для того, чтобы избежать обвинения в разжигании религиозной ненависти, под видом критики рериховцев, Избачков озвучил [4] вероятный сценарий репрессивных мер в отношении РД. Не заметить эти угрозы, значит не иметь распознавания, промолчать (хотя снова 95% промолчат) - значит предать Дело! Это тот самый случай, когда простота, хуже воровства. Смотрите сами: Думается, что бывший следователь по уголовным делам, а может его высокопоставленные покровители, слов на ветер не бросают, ведь Музей Рериха разрушен и даже музей Востока уже «ушли». Поэтому стоило бы задуматься, где все мы можем оказаться после реализации озвученного плана и как [5] избежать этого сценария. Вот здесь: https://vk.com/club179937875?w=wall-179937875_804%2Fall очень емкий ролик по этой проблеме всего 1 минута. Просим кто может прогрузить этот ролик здесь. Я не знаю как это сделать. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
В любом случае - налаживание рабочих отношений с гос музеем в работе с наследием Рерихов - единственное вокруг чего могут безболезненно объединиться все. У НКР это явно в одиночку не получается. МЦР, при всем своем огромном потенциале в данном случае - просто выведен из этого процесса. Все остальные далеко или своих дел хватает. Какая нибудь рабочая творческая команда по органицации музейно выстовочного прцесса, с проектами экспозицый или выставок, из представителей разный групп РД - как вариант. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Обратил внимание на то, что обсуждение идёт о том, что надо бы объединиться, но вот вопрос: на какой базе объединение можно было бы построить? То есть идёт поиск центра (идеи), вокруг которого рериховцы хотели бы объединиться. И из-за непонимания этой идеи, из-за того, что не понятно что же делать-то потом, объединившись - нет развития в деле строительства самого объединения. А то, что есть - процесс клубный, порой даже салонный. Если честно, то этот вопрос "Что делать?" был актуален уже давно. Кто-то создавал клубы, кто-то создавал ресурсы (форумы, сайты, газеты), а широкого объединение не было. Не хватало чего-то такого важного, за которым пошли бы массы, которых обуревал бы энтузиазм и окрыленность. И это то же самое, что и по отношению к современной России. Социализм строили - не достроили, бросили, стали строить капитализм - ещё хуже! И что теперь? И вроде бы идеи есть, предложения есть, размышления и анализ есть, а людей, народ России - пока что не вдохновляет. Мелко всё! Чтобы идти, как Павел Корчагин, строить узкоколейку - нужна сверхидея, за которую и жизнь положить можно. А её нет! Есть очень положительный и прекрасный опыт анастасиевцев: они стали строить свои экопоселения будущего. То есть была идея, причем идея, реализующая весь их духовный потенциал, они стали создавать то, что можно передать внукам. Осязаемое и конкретное, предметное и живое. Не всем она пришлась по душе, не всех она зажгла, но вот тех, кто загорелся, стало много и они стали заниматься своим строительством: для себя и для своего рода (родовые поместья). Многим не хватило размаха, кто-то счёл устройство своего личного (пусть даже родового) счастья - мелким занятием, хотелось как в октябре 1917 - пожара мировой революции. Проще говоря, духовно устремлённым мятежным - удел родового поместья показался узким, хотелось великого, глобального, вечного! А такой идеи нет! Вот и у нас, то мы МЦР строим, то клубы, даже музеи создаём, а горения нет, Огня - нет! Искры есть, даже лучины есть, а Огня нет! И поэтому все эти съезды, конференции, собрания - даже не котёл, а просто кастрюля. Страстей нет, Огня нет! А нужно так, чтобы в руках ощущался рычаг, поворачивающий эпоху. Вот за такой идеей пойдут и с готовностью жизни свои положат. Национальной идеи нет! Национальная идея должна быть высокой, должна быть великой, понятной и чистой, как божественная роса. На мой взгляд - время ещё не пришло гореть и полыхать Строительством Великого Плана. Сейчас время размышлять и вникать в то, что важно и нужно будет строить. Тем более, что это время уже вот-вот. Кстати, на мой взгляд лучше всего получается создавать базу для будущего получается у С. Кургиняна, который строит свой клуб "Суть времени". Это идеологический клуб в первую очередь, это та закваска, которая как воздух будет нужна очень скоро. И очень жаль, что он не согласился идти вместе с "огненными людьми" (так он нас назвал в одной статье), скатившись до уровня приверженцев примитивного православия. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Сегодня нужно отказаться от старого в пользу нового. Новое это молодежь и община-кооператив. Рерихи учили как работать с новыми людьми и образовывать общины-кооперативы для самообеспечения. Пора вернуться к этому вновь. Старые отжившие организации не эффективными оказались и ничего не делают для строительства Новой Страны. Обстоятельства, Карма и тд требуют менять свои взгляды и включаться в реальную работу. Музей должен был являться своего рода ВДНХ для РД. Такого не произошло. Нам сейчас показывают руками джиннов к чему все должны стремиться. Молодежь, общины-кооперативы, музей как отдых, радость и достижение на обозрение всем. ВДНХ - выставка достижений народного хозяйства. Музей - выставка достижений рериховских организаций. Где достижения? Где прорывы? Где реальная работа? Людям это насущно необходимо. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Уважаемые, несколько цитат о том, что не время сейчас утверждать Учение… И все же, не может устоять РД (на глиняных ногах) без опоры на Учение… Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Конференция должна быть хирургической операцией по удалению раковых опухолей, которые спекулируют на Рерихах, вместо того, чтобы их жизненному примеру следовать. Это должно быть покаяние, то есть действие по-другому, не так, как раньше. Тогда будет Надежда на будущее и радость достижений и творческих побед! |
Будущее Рериховского Движения Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения Цитата:
Но право, Владимир, Вы не справедливы. . Здесь: https://vk.com/@-179937875-rezoluciy...a-sudba-rossii по этой ссылке все время идет выкладка интересных постов с этой ветки. Т.е. идет косвенная реклама возглавляемого Вами ресурса. Вот мнение, каких авторов было уже выложено: ]Ответ Адониса на рерихкоме от 27.07.2019: Ответ Ларисы Милиной на рерихкоме от 28.07.2019: Ответ Андрея С на рерихкоме от 27.07.2019: Эвиза на рерихкоме от 29.07.2019 Адонис от 29.07.2019 glory, Моск. обл. на рерихкоме от 30.07.2019: Michael на рерихкоме от 30.07.2019: Migrant на рерихкоме от 30.07.2019: Лариса Милина на рерихкоме от 30.07.2019: Consta на рерихкоме от 31.07.2019: <Сидхартa на рерихкоме от 31.07.2019: Ответ glory, Моск. обл. на рерихкоме от 31.07.2019: Сообщение paritratar от 02.08.2019: Diotima от 02.08.2019 . Более того, здесь: https://vk.com/club179937875?w=wall-179937875_622%2Fall (прошу тоже кого-нибудь прогрузить здесь этот ролик) дается супер позитивная информация, . На ВДНХ - обновленная экспозиция Музея Рерихов. Трагические события вокруг ситуации с Музеем Н.К.Рериха, МЦР, безусловно, не могут не беспокоить всех кому дороги идеалы Живой Этики. Очень важно вызвать обсуждение для поиска с представителями из разных Ветвей РД мудрого решения как жить дальше. Конфликт с государством – это тупиковый путь, который может привести даже к «запрету РД». Важно найти формы диалога и сотрудничества. Государственная машина Музей уже не вернет, к величайшему сожалению! Но РД может созреть до крупного (многоэтажного) культурно просветительского Дворца, где будет и Музей имени Рерихов, со своими залами по направлениям, и Институт и различные павильоны с мультимедийными программами для детей и молодежи и т.д.. . и призыв к РД выходить из пике: Подменять одну частную проблему многочисленными задачами РД – НЕДОПУСТИМО!!! . Но как все это донести до тех, для кого (??) … Впрочем, РД заслуживает того состояния, в котором находится… |
Ответ: Будущее Рериховского Движения Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Чего хотите вы и что хотят люди? Насколько вас хотят слушать и слышать? АЙ без своей сердцевины совершенно никому не нужный музей, причём не самый интересный. Музеев в наше время более чем достаточно. На дворе 21 век, со времён Рерихов прошли архи исторические события. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Цитата:
|
Будущее Рериховского Движения Цитата:
Я пока что нашел только три параграфа - Община(Урга) 2 VIII 15, Агни Йога 669 и Иерархия 100. Сервис https://wordstat.yandex.ru говорит, что в месяц в одной только поисковой системе Яндекс словосочетание "Агни Йога" ищут 8900 раз. И для того, чтобы распространять Учение с помощью сети интернет - наверное будет достаточно чтобы в интернете были качественные сайты на которых выложены полные и неискаженные тексты книг Учения. При этом не надо будет заниматься миссионерством и это будет полностью соответствовать тому, о чем написано в 669 параграфе книги Агни Йога. Я не против других форм распространения Учения, но я всего лишь опасаюсь чтобы не перейти ту грань, которая есть между утверждением и навязыванием, как об этом говорится в книге Община(Урга). |
Ответ: Будущее Рериховского Движения Цитата:
С одной стороны, Учение для всех, с другой не все к нему готовы. Давать по вмещению и сознанию, излишне переданное может отвратить от Учения. Давать лишь отвечая на вопросы... |
Ответ: Будущее Рериховского Движения Цитата:
Да и сейчас многие РО не ограничивают себя только лишь реализацией культуртрегерских инициатив Н.К.Рериха, например, "Цель Сибирского Рериховского Общества - изучение и распространение рериховского наследия и дальнейшее воплощение в жизни Учения Живой Этики" - так написано на главной странице сайта https://sibro.ru/ |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Расслабтесь. У Рериховского движения нет будущего. У Живой Этики, как планетарного Учения, как изложения вечных законов Космоса, будущее есть, и оно прекрасно. Даже не будущее - но Вечность и Неизбежность. То, что называется Рериховское движение, - всего лишь мелкая сиюминутная российская националистическая интерпретация Живой Этики. Во многих местах интерпретация неплохая, но во многих местах отталкивающая, как отталкивают любой местечковый национализм, нацизм, фашизм, претензии на богоизбранность. Вне "русского мира" Рериховское движение нежизнеспособно, как была нежизнеспособной КПСС со своими правильными идеями, но паразитической сущностью. Сами Рерихи и их творчество - всего лишь одна из современных интерпретаций Вечного Учения, и Рерихи являются только одним из небольших фрагментов. Безобразно и оттталкивающе выглядят попытки поставить рериховскую интерпретацию на службу национализму государственного образца в виде разных Националистических Рериховских Комитетов. Исторически так сложилось в советскую эпоху, что под словом "движение" (а это слово неприложимо вне советского контекста) стало пониматься сборище глупцов, которые имитируют некую деятельность, и эта деятельность просто обязана накрыться медным тазом и превратиться в пшик. Для примера приведите сами любое из советских "движений" и его результаты на сегодняшний день. Вот точно так же будет и Рериховским движением. Потому что "общественное движение" - словосочетание из лексикона имитаторов деятельности и партийных пропагандистов, которые форму предпочитают сути в силу своего скудоумия. Да и само слово "движение" привлекает в первую очередь людей, результатом лихорадочной деятельности которых является развал. Хоть развал СССР, хоть развал КПСС, хоть развал профсоюзов или комсомола, хоть развал МЦР. Вот такое вот слово-индикатор. Так что у "Рериховского движения" будущего нет. У чего же есть будущее, связанного с Рерихами? Может, конвульсивные "движения" эпилептиков надо заменить ежедневной точечной работой по самосовершенствованию самих себя и маленького пространства вокруг - и прославиться этим на весь мир? Давайте спросим любого активиста "Рериховского движения" - насколько свою страсть к изменению других ты прикладываешь к самому себе? |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Как там себя чувствует Стахановское движение? |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Не вам хвастать своими амбициями. Разговор ни о чём. К сожалению весь местный форум полон такими как вы, уязвлёнными людьми. Отвечать не надо. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Потому переживаю за рериховское движение, как бы оно не повторило судьбу стахановского. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Давайте посмотрим на те персоны, которые стали святыми, высшим нравственным идеалом, которые возвысили евреев: Моисей, Христос, Пророк Илия, Давид, Соломон и многие другие. Но были среди евреев и те, кто стали позором нации. Впрочем, как и в каждой нации был свой плебс, своя рвань и никчемные людишки. И мы сегодня видим в каждом народе эти два края - высший святой уровень и низший примитивный. Есть это и в Рериховском движении: есть светочи и есть примитив. Основная же масса - это... очень часто серая мука. Более того, скажу я вам, что и каждая отдельная личность на мой взгляд - тоже двуполярна и несёт в себе хлад и пламя, примитив и огонь культуры. Поэтому простой вопрос вам, друзья, что вы так любите говорить о слабом, низком и примитивном? Вот есть же у Рериховского Движения музеи и музейоны, сайты и форумы, есть конференции учёных и есть носители новой культуры. Сделано много! Реализованы такие проекты о которых мы все порой даже не подозреваем. Помню ещё в 2000-ом году мне показали часовню на Ладожском острове Тулолансаари, которую вручную собрали члены Петербургского РО "Мир"... И это только маленькая часть из того, что сделано, реализовано и живёт благодаря рериховским сообществам. Естественно, что эту летопись сотворенных дел членами РД - пока что никто не ведёт и нам порой кажется, будто никто ничего и не делает. Поверьте, делают! И делают все, даже те, кто только соприкоснулся с Учением и моральный облик, скажем так, пока ещё не блещет, но... давайте не будем ставить нам оценки, давайте будем менее критичны и более доброжелательнее. Не надо требовать от участников движения стахановского запала и духовной чистоты на уровне пророков. Мы все - братья и сёстры. Мы все единомышленники. И пусть каждый ставит перед собой цель, которая сделает его лучше. По поводу съезда. Честно скажу, что не знаю: надо ли его собирать? И, если уж собирать, то по какому принципу? Ведь можно такое собрать, что лучше бы и НЕ стоило делать этого. Опыт показывает, что не все сообщества несут в себе самые лучшие надежды. К сожалению, к высоким помыслам порой притягиваются не самые светлые люди, как это было с вхождением банкира (по сути -олигарха) в МЦР. И тут нет других способов выбрать правильное решение, нежели прислушаться к своему сердцу. Ведь в каждом из нас уже горит этот огонь, который вложили в нашу душу Учителя, каждый из нас что-то делает и к чему-то ведёт нас. Порой это проходит через ошибки, но мы должны проходить через такой опыт, чтобы не возвращаться к нему уже последующим поколениям. И, скажу очень важную мысль, о которой мы все, вероятно, подозреваем: новый расцвет России, а вместе с Россией и нравственное возрождение всего человечества - основан на Знаниях, заложенных в АЙ, на сокровенных словах Огненного Учения. И ими, этими Знаниями воспользуется та когорта Строителей, которая поведёт всю эволюцию. Ждём их, Солнечных Кшатриев! |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Пожалуй, стоит добавить, что те, кто пришёл на этот форум в начале его становления, прошли огромную школу закалки Духа. И Адонис, и Дар, и Сактапрат, и Кайвасату, и Лотос, и Чернявский, и Николай А., и Евгений (ЕЕ), и Лена К, а также многие другие - сегодня на мой взгляд уважаемые люди в Рериховском Движении. И во многом тут - заслуга Владимира Чернявского, который был тут арбитров совсем нешуточных страстей. Вот сделайте хотя бы часть из нечто подобного и я с уважением поклонюсь вам. А охаивать много ума не надо. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения Цитата:
Неужели чтение и изучение Учения каким-то образом мешает участникам РО/РД заниматься реализацией культуртрегерских инициатив Н.К.Рериха? Между прочим, именно так и было в то время, когда руководители РО состояли в переписке и в общении с Рерихами - почему же сами Рерихи в такой многоплановой деятельности РО никакой проблемы не видели? Какие Вы видите способы и пути решения этой проблемы? Разве лучше будет, если люди, принимающие участие в РД не будут читать Учение? Вы сейчас разве не путаете причину и следствие? Сначала люди привлекаются в РД картинами и культуртрегерскими инициативами Н.К.Рериха, потом они немного лучше узнают о его мировоззрении и в результате этого начинают читать и изучать Учение Живой Этики. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения [quote=csdoc;676831 Вы сейчас разве не путаете причину и следствие? Сначала люди привлекаются в РД картинами и культуртрегерскими инициативами Н.К.Рериха, потом они немного лучше узнают о его мировоззрении и в результате этого начинают читать и изучать Учение Живой Этики.[/QUOTE] Привлекаются Светом истинной Культуры, от которого загорается собственная искра. Невозможно вместить этот процесс в какие- либо шаблонные рамки рассудочной деятельности |
Ответ: Будущее Рериховского Движения Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Учение Агни Йоги это учение синтеза и если мы не научимся синтезировать науку, духовную практику и жизнь ( в том числе и общественную, социальную) то какие мы последователи Агни Йоги? Это и происходит сейчас, синтеза и единства мало кто понимает и еще мало кто применяет. И на мой взгляд надо начинать с не с старой задачи " нести в массы Учение и Культуру", а с нового осознания, что нам есть чему поучиться у человечества. За последние пятьдесят лет человечество добилось огромных успехов и в разработке технологий внедрения в жизнь разных идей, и в применении новых научных открытий, и в общественных науках, дипломатии, коммуникации, использовании вербального и невербального общения, в экономике, в структуризации пространства, и т.д. Почему рериховцы остались на уровне узких теоретиков? Потому что снобистски считают, что знают больше других. Но этот узкий луч духовных знаний они не способны воплотить в широкую общественную жизнь, этих знаний практических у них нет, потому что они в большинстве своем презирают экономику и политику, производство и общественные связи. Можно представить новый уровень РД не как замкнутый круг, а как дерево прорастающее во все сферы жизни человечества, чтобы собрать крупицы полезного практического знания для синтеза нового. Разве мы не знаем, что и по болоту можно пройти, если без отрицания? Надо учиться различению и вмещению противоположностей, любви и терпимости, тогда поход по всем областям, даже на первый взгляд "грязным" ,не загрязнит ног идущего. И только когда мы научимся любви ко всему живущему, тогда можно будет приступать к новому этапу, к Синтезу единства. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Diotima, Вы правильно, на мой взгляд, пишите. Рериховцы многие закуклились, то есть группами своими или индивидуально свернулись в куколку и сидят там. Кто-то хвалится: "Я кроме писем и работ Елены Ивановны, Николая Константиновича и Живой Этики ничего больше много лет не читаю". И что? Это достижение? Или тем, что они читают много лет Учение считают себя выше, круче, лучше других. Хочется спросить: "Ребята, а что же к вам народ не притягивается? Где ваш магнит? За столько лет уже пора как-то магнитить других?" Ответ: "Другие нам не нужны. Главное, что есть мы. Нас хоть и мало, но мы главные". Старое поколение уходит, а новых нет. Надо же разобрать причины этого, а не хвалиться своей избранностью. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Эвиза, это и есть ограниченность. Вместо того, чтобы выходить на простор Знания, люди свернулись в книги АЙ и ничего больше не исследуют, не интересуются. Сознание просто деградирует от такой ограниченности. Разве этому учит Живая Этика? Рерихи очень многим интересовались именно передовым и современным. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения Цитата:
Цитата:
"Воистину, более всего необходимо быть довольным жизнью при любых обстоятельствах; сие убережет от разочарованности и утомленности. Не поддавайтесь горести и печали; они — источник величайших страданий". Бахаулла |
Ответ: Будущее Рериховского Движения Цитата:
У меня тоже было наоборот.O:) Первый раз в руки попала одна из книг Агни Йоги. Я там мало что поняла. Второй раз через много лет попала книга в руки и меня сразу притянуло к Учению. Ни в первый, ни во второй раз я особо картин Рерихов не знала. Началось с Учения. А может быть началось с того, что в молодости мой знакомый пригласил на авторскую выставку одного художника. На выставке мне очень понравился женский портрет. Подписан он был Е.И. Рерих. Понравился до такой степени, что я разыскала художника (он был в этот день на своей выставке) и стала расспрашивать кто изображён на портрете. Интернета тогда у меня не было, поэтому решила узнать на месте. Художник мне сказал только, что эта женщина - жена известного художника Рериха и что они жили последние годы жизни в Индии. Вспомнила об этом случае я через много лет, когда уже Учение читала. Поэтому совершенно разными путями могут люди подходить. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
«НАДО ЖЕ РАЗОБРАТЬ ПРИЧИНЫ ЭТОГО, А НЕ ХВАЛИТЬСЯ СВОЕЙ ИЗБРАННОСТЬЮ» - вот именно! В правильно поставленном вопросе, - уже заложено половина ответа. Спасибо Вам Эвиза! |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
- это одна из причин, почему РД оказалось в тупике, вследствие системного кризиса. И почему существует эта реальность: https://vk.com/club179937875?w=wall-179937875_888%2Fall |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Вот я писал уже про часовню на Ладожском острове Тулолансаари*. А ведь это только часть дел человека, который с друзьями основал эту часовню, создал небольшой флот шестивёсельных ялов, построил эллинг (гараж для лодок), а потом основал летний детский лагерь, водил детей по Ладожским шхерам и учил их красоте. Даже мой сын, будучи школьником, прошёл такой вот экологический лагерь, устроенный этим человеком, теперь уже стал младшим научным сотрудником института Арктики и Антарктики. И шлейф от его высоких устремлений нашего с вами друга (брата по Духу), плоды его труда - ещё долго будут украшать наше пространство. А вы говорите о деградации. ------------- *Тулолансаари - остров, на котором в доме Баринова Рерихи жили в период с 1916 по 1918 годы. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Радуюсь, что у вас ещё будет возможность увидать эту поражающую воображение картину социалистического будущего. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Будущее РД подавляющее большинство форумчан видят в создании Координирующего Совета лидеров, церкови, партии, Родовых поместий и тому подобного. Друзья, а может быть Вы торопитесь? Мы все увлеклись объединением. Но ведь решения то нет! А, может быть, просто время еще не пришло? Давайте будем реалистами и посмотрим вокруг. Сегодня нет Советской России – есть капитализм, со всеми вытекающими… Поэтому сегодня нет той «Новой Страны», о которой сказано в первых строках Учения. Правда, Страна разрушена, но в сознинии и памяти миллионов Она жива. А значит – будет. Та организационная форма (МЦР), которая сложилась в годы «перестройки», условно говоря, от социализма к капитализму, оказалась противогосударственной. И, вполне логично, вымерла. Пока как музей. Но может и вообще исчезнуть. Если только в самое ближайшее время резко не поменяет вектор своей «борьбы». Таким образом, получается, что мы потеряли и Страну и организацию. Что делать? Приспосабливаться. Организационно, внешне, лишь бы Основа – Учение Живой Этики (Агни Йоги) - жило и развивалось. Я думаю, что сегодня за основу мы должны взять следующие слова Е.И.Рерих. Е.И.Рерих — З.Г.Фосдик и Д.Фосдику, 13 апреля 1953 г. "Также должна передать Вам, что В[еликий] Вл[адыка] не любит больших организаций около Учения и предпочитает малые группы, ничем не связанные, как только искренним устремлением и любовью к Учению и таким же желанием истинного Знания. «Нам не нужны огромные организации, они приносят лишь вульгарную рекламу и страстно дешевую популярность, что идет вразрез с Нашим Основным Планом. Яро поторопитесь с изданием нужной Мне книги “Агни Йога” и переводом оставшихся двух книг “Братство” и “Беспредельность”». Страна разложилась, и нельзя сейчас ожидать настоящего духовного продвижения и просвещения. Потому лучше иметь малые группы, как Общ[ество] «Агни Йога», и такие явления, как Эдгара Кайса и книжечки вроде «Дэйспринг оф Юфс» и еще некоторые другие. Эти малые волны потом сольются в мощный поток просвещенного сознания в населении страны". То есть: - страна разложилась и нельзя ожидать настоящего духовного продвижения и просвещения, - нужно создавать малые группы, Общества Живой Этики (Агни Йоги), ничем не связанные, кроме искреннего устремления и любви к Учению и Знанию; - малые группы должны издавать книги, проводить другую просветительскую работу. Мы, конечно же, помимо этих основных задач, можем участвовать во всей жизни государства: в культурной жизни, защите Культуры, театральной, патриотической и т.д. Но сами не должны подменять уже существующие организации или заменять, создавать новые. Это не наша цель. Наша цель – малые группы, объединенные искренним устремлением и любовью к Учению! Не наша цель – создавать церковь, общественное движение, партию и т.д. Наша цель – изучение Книг Учения, писем и статей по Учению, получение Знаний и самосовершенствование! Не наша цель - зазывать учеников, создавать школы, преподавать основы Живой Этики и т.д. Наша цель – издание книг и просвещение людей! Не наша цель – говорить на всех углах об Учении. Может быть, наша задача сегодня состоит не в том, чтобы придумывать свое, а в том, чтобы жить по Учению. Чтобы учиться самим, просвещать других и помогать строить Новую Страну. А объединение придет само. Когда мы будем готовы. Естественно, легко и быстро. Спасибо Мигрант |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Migrant, разговор был не о том, кто какую специальность имеет и не о том кто сколько книг написал. Разговор был о агни-йоговских группах. И разговор был не о том, как человек реализовывает себя, а о том, как он притягивает других, особенно молодёжь. Migrant, я увидела проблему у своих знакомых рериховцев, я её озвучила. Может быть кто-то ещё об этом размышляет. Migrant, я рада за Ваше зрение и Ваших друзей. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
И Живая Этика напоминает о пользе перечитывания Учения... если не ошибаюсь. "Кто пробовал Учение однажды, от такого прочтения не будет пользы. Только перечитывая его, можно заметить спиральное строение. Учение как бы возвращается к тем же самым предметам и почти касается их. Но спираль тока проходит ввысь и несет новое зерно сознания. " |
Ответ: Будущее Рериховского Движения Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
В своей жизни я как-то не задумывался создавать или принимать участие в каких-то мощных образований в РД. Просто жил и очень хотел видеть, встречать и общаться с людьми моего круга интересов. И мы образовали свою маленькую группу последователей Учения в нашем маленьком городке в Эстонии. Радостно то, что в этом нам помогла Кира Алексеевна Молчанова, знавшая и общавшаяся с Юрием Николаевичем и Святославом Николаевичем. Потом были переезды и я стремился найти и познакомиться со своими единомышленниками в других городах. То есть я хочу сказать, что мне было удобно и комфортно общаться с людьми в малом кругу, меня никогда особо не тянула поехать, к примеру, в МЦР, на конференции. Интересно было бы посмотреть, но не более. И я, если честно, никогда не понимал зачем собираться в огромные структуры. Разве что для какого-то глубокого и мощного проекта. Таких проектов я для себя не видел. Поэтому, Владимир Анатольевич, ваши слова - бальзам на душу, оказывается я всё правильно делал. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
По поводу специальности... Вот я даже не знаю какая специальность, к примеру, у Адониса, с которым встречался очно и которого я очень уважаю. И он на голову выше многих форумчан. А причина его продвинутости проста - у него пробужден Дух и он порой говорит не своё личное мнение, а с точки зрения той линии, которая должна быть вплетена в эволюцию. При этом да, я с ним порой не согласен, но это нормально. У нас у всех есть некоторые очень личные позиции и по некоторым вопросам надеяться на общее мировоззрение - не стоит. Просто потому, что все мы растём и все наши взгляды медленно трансформируются в результате накопления знаний из практики жизни, ну и в результате работы духа. По поводу работы агни-йоговских групп и о том как притягивать других. А надо ли кого-то тянуть? Я лично всегда радовался, что группа небольшая и мы в ней такие близкие, такие дружные... Была у нас ситуация, когда в нашу агни-йоговскую группу повадился ходить представитель другой школы. Уж не помню даже какой. И я очень настойчиво просил его не приходить к нам, на что он возражал и говорил, что, дескать, мы же все люди духовного плана, одной линии. И мне трудно было переубедить его, что делать из учений коктейль - не верно. Другими словами, Эвиза, я за то, чтобы группа была чистой, я против расширений и погони за объёмы. В больших группах многое обезличено, а в малой группе - больше дружбы, неформальности, общности, даже близости. И где-то в Учении сказано, что каждая община - собралась для роста, а когда она достигает зрелости, она может распасться и члены этой группы могут создавать свои общины. Кстати, точно также было и с общиной Сергия Радонежского, которая, распавшись создала новые монашеские общины, основателями которых были монахи Сергия. ЗЫ. Кстати, последней общиной в которой я состоял, была "Интернет-Община Солнечный ветер". Знали бы вы с каким теплом я до сих пор отношусь к моим братьям. И да, мы порой не согласны друг с другом. И это нормально на сегодняшний день. А будет завтра, где, возможно, будет ясно, что мы оба не правы или правы по-своему. Мы же все в процессе развития и наблюдать как мощно растут братья - просто огромное удовольствие. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Ваш острый ум и бойцовские качества всегда мне нравились. Но я никак не могла понять, почему же все это не трансформировалось в масштабную внешнюю работу, а так и осталось – нет времени сформулировать красиво… Вот, что написал нам член Рериховского сообщества с 1970-х годов «… Вы правы в том, что нельзя быть равнодушными перед угрозой того, что ЖЭ может быть признана экстремистской идеологией…» Если позволит, то может быть размещу его письмо здесь. Теперь поговорим немного о масштабе мышления. Люди всегда действуют исходя не из знания действительности, а согласно своему масштабу мышления. Крупных в этом смысле людей на самом деле единицы. Основная масса — простые, обычные люди. Они, как дети, остро переживают, если чужой дядя отнимет у них игрушку. Так же и при определении масштабности личности. Если у человека ограбят квартиру, для него это будет большим несчастьем. Но если ограбят его страну, он даже внимания не обратит. Потому что эта проблема находится вне поля его зрения. В каком масштабе вы чувствуете, думаете и действуете? В масштабе себя? Семьи? Родни? Страны? Человечества? Ответ на этот вопрос и есть показатель вашего масштаба. Если все ваши устремления сводятся к покупке новых «игрушек», именно на это вы ищите деньги, по факту вы — ребенок в песочнице. Все дети стремятся «куличи лепить». Одни их слепили, другие мечтают слепить, но в обоих случаях устремления не выше куличей. С возрастом детская песочница видоизменяется во взрослую. Роль куличей и совочков теперь выполняют особняки и «роллс ройсы». Меняется качество «куличей», но суть остается прежней — песочница. Человеку с детским типом мышления свойственно заботиться только о себе. Поэтому, если он имеет ученую степень, состояние в 100 миллионов и возраст 50 лет, но думает только о себе, по сути — он ребенок. Если думает еще и о своей семье, он более взрослый. Если еще и о родственниках, он почти совсем большой. Но все же, его «взрослость» не дотягивает до требуемого масштаба. России нужны люди, способные сказать: «Моя страна — моя семья. Все беспризорники — наши дети. О них душа болит, как о родных чадах. Рериховские общества 90-х годов – это была огромная сила, у нас в городе было более 300 человек. Сегодня везде все страшно скукожилось. РД превратилось в суб.группки, которым закрыты пути в школы и учреждения культуры. Все это как результат анафемы РПЦ от 1994 года. И все эти же силы готовят удар, который добьет РД – ОКОНЧАТЕЛЬНО. Но многие последователи ЖЭ – говорят на этом фоне: «Все хорошо, прекрасная Маркиза, все хорошо, все хорошо…» Вы привели в пример, своих товарищей, но это в СПб, это сотая 1% от РД. Но чтобы совсем уже понятнее. Вот, к примеру, И.А. – у него закрыли конференцию, перестали отправлять студентов в МИСР, зарубили несколько статей и т.д. и т.пр. И такая ситуация во всех регионах. Мы с Эвизой поставили вопрос: «НАДО ЖЕ РАЗОБРАТЬ ПРИЧИНЫ ЭТОГО, А НЕ ХВАЛИТЬСЯ СВОЕЙ ИЗБРАННОСТЬЮ» Так вы же С.В. его просто не заметили, странно все это для человека Вашего масштаба мышления, странно… И вот к чему это все приводит: |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
В Учении , например, слово " Действие" повторяется больше 2-х тысяч раз. Если приводить цитаты, бумаги не хватит. Тут речь была о соединении духовной практики и общественной жизни, так вот речь как раз о том, что главная духовная практика Агни Йоги это Живая Этика, а это означает взаимодействие с общественной жизнью, применяя Учение. И еще речь была о синтезе, о том как научиться , используя современную науку, общественную жизнь и духовную практику учения сделать достоянием всего человечества Идеи Учения, т.е. не на словах, а на деле внедрить Идеи Учения в мир. Внедрить так, чтоб это было не насилие , а взаимная любовь и взаимопонимание людей. Вы это делаете? |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Мы приходим на Землю не шуметь в жизни, не воевать с несогласными, не убеждать сверхактивных и не звать "на баррикады" спящих. Мы приходим растить Дух. Именно поэтому - саморазвитие и единение в Духе. Учение, Учителя, Жизнь лишь помощники, лишь "вехи на Пути". Поэтому Вы делали и делаете все правильно. И именно поэтому Будущее Рериховского Движения - в Духе, а не во внешних формах, которые так старательно нам навязывают. Конечно, каждый человек говорит по-сознанию. Предлагать может каждый. Но мы здесь не для того, чтобы следовать за кем-то, а для того, чтобы разобраться: как согласуются эти идеи с Учением. Поэтому нужно настойчиво предлагать то, что согласуется с Учением и методично, спокойно, постоянно объяснять всем то, что не согласуется. Глобальные объединения противоречат Учению! Малые группы в Духе - согласуются с Учением! |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Было бы лукавством, считать, что я ничего серьёзного в своей жизни не предпринимал. Начинал, пробовал, но всё как-то не складывалось. Вот вы, кстати, об Илье сказали, он же круче меня по уровню знаний и мощи своего IQ, а ведь и у него не получилась задумка. И вы же понимаете, что не потому, что он слабак, а потому, что есть препятствия непреодолимой силы и чаще всего - это наша среда и наши возможности в что-то сделать в нашем современном обществе. Вот посмотрите на нашего В. Чернявского, какие титанические усилия ему приходится прикладывать, чтобы сохранить этот ресурс. И посмотрите на МЦР, как свободно у них получалось на первых порах, а потом и их скрутила сила материи, я имею в виду И. Булочника. Казалось бы во всём такая безнадёга? Нет выхода, нужно складывать ручки и пятиться под давлением внешней среды? А потом внимательнее присмотришься и видишь, что материя-то (в данном случае слово "материя" - антитеза слову "духовное") отступает, она скукоживается и уступает. И тут надо внимательно смотреть за тем как она, Мамона, проигрывает, а также что оказалось нежизнеспособным в наших делах и в нашем творчестве. И да, - наша жизнь - это вечная игра по светотени, это борьба, которая и называется одним ёмким словом "жизнь". Всё, как в природе (Prakriti), новое и сильное развивается, обуреваемой силой Духа (Purusa), а чахлое и нежизнеспособное отмирает. Мы же помним слова Владыки, сказавшего, что на смену социализму СССР придёт новый, обновленный социализм. Выходит, что даже мощные и кардинально меняющие жизнь процессы, могут быть несовершенными и ждать своего нового развития. Именно эти размышления, а также фраза из Учения "Не надо дерзать в обычной жизни - проще будьте" (Зов, Февраль 6, 1921 г. ) - привели меня к мысли, что не стоит мне искать и надумывать какие-то ложные цели, хвататься за какие-то крупные проекты, важность которых может оказаться иллюзорной. Здесь я вспоминаю анекдот про туземцев, которым дали картошку на рассаду и помогли даже посадить её. Пришли через месяц, смотрят, а картошка-то уже выкопана. "Что же вы выкопали-то так рано?" - спросили их. "Шибко кушать хотелось" - отвечают. Или мы не знаем о том, что любое дело должно созреть? Знаем. Но продолжаем, условно говоря, торопить время, выкапывая картошку в конце мая. Так что же делать? Так вот, отвечу вам, что наши действия должны быть каждый день новыми. Что-то естественно будем доделывать из начатого, но всегда мы должны проверять, а есть ли новые условия?, есть ли поправка с учётом сегодняшнего дня? Вот возьмём очень важную задачу, тему, над которой думает вся мыслящая Россия, имею в виду национальную идею. Сколько раз мы пробовали спрашивать "что делать?" и очень редко можем ответить на этот вопрос, если вообще можем. Чувствуем, что во-вот ухватим кончик этой мысли и сможем ответить, ан нет. Казалось бы можно ответить просто "строить Новую Россию", а вот предметно и конкретно обозначить мысли в одну фразу - никак. А почему? Да просто из-за того, что в России сейчас переходный период и всё ещё не закончился этап капитализма. Рано ставить такую задачу, ибо обновленная Россия ещё впереди, а сейчас ситуация перелома и на фоне капиталистической России идёт внутренняя подготовка ухода от этой модели. Вы же понимаете, что национальная идея при капитализме может быть связана только с личным обогащением, поэтому какой тут может быть лозунг, а вот национальная идея предстоящего периода не может быть высказано из-за её преждевременности. Но ведь и Рериховское Движение - оно же не в отрыве от развития страны, оно внутри, повторяя все изгибы и кривизну общественного устройства. И именно поэтому МЦР приходилось интегрироваться во властные структуры той Москвы, в которой она жила. И именно поэтому власть благоволила ЛВШ, награждала её орденом, ибо РД в её лице становилось такой структурой, которая врастала в конструкцию власти через разные свои подразделения, являясь авторитетным обществом под эгидой ООН. Но пришёл И. Булочник и всё испортил. И банкир Булочник - был типичным представителем той олигархической России, которая сегодня благополучно развивается на Украине (интересы государства и общества подчинить своим интересам), но в России с приходом В. Путина олигархи всё дальше и дальше отодвигаются от политического, а местами и экономического управления страной, в России идёт процесс огосударствления экономики, либеральные принципы всё жёстче и жёстче пресекаются. То есть такая вот ломка внутри страны. И мы видим, что МЦР скорее мёртв, чем жив. И если МЦР не выйдет из-под влияния Булочника и его сторонников, эту организацию будут только мочить. Простите, но тут логика общественных процессов, а не моя. Надеюсь, что ответил на ваш вопрос. Если где-то оказался не понятым, прошу спрашивать, с удовольствием отвечу. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Говорить по сознанию - это нормально. Вот и Эвиза видит и говорит то, что позволяет ее сознание. Мы все должны пройти разные ступени развития. Расширение сознания - это наша главнейшая задача. И если человек пока не видит - это пройдет. Это должно пройти. А если, дорогой Мигрант, кто-то обижается на Вас - это тоже нормально. Это тоже с расширением сознания пройдет. Кстати, очень показательны те люди, которые окружают Вас и Эвизу. Думаю, уверен, что Эвизе нужно желать поменять "знакомых рериховцев". По поводу обид. Я обратил внимание, что очень часто люди обижаются тогда, когда ты начинаешь возражать. Не поддакивать, не соглашаться - а именно приводить доводы против того, что говорят. Мы обязаны научиться одной из Заповедей: "Господом твоим". Я до сих пор не очень понимаю, как этому научиться. Единственное, что я пока уяснил: нужно не возражать на неразумие твоего собеседника, а как бы расширить его взгляд, покрыть более широким видением. Не говорить "нет", а утверждать "да", но более широкое. Может быть тогда обижаться и не будут... И как же нам всем не хватает этого умения! Думаю, что соблюдение Заповедей Учения - это и есть Будущее РД, |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Я могу ошибаться, но по Учению возглавлять, направлять, вести страны и народы в будущем будет именно Солнечный Иерарх, Духовный Вождь. Но это очень, очень далекое Будущее РД. А нам сегодня лучше бы сосредоточиться на наших делах. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Одурманенные либералы привели Россию к капитализму. Ведь деньги - это тоже наркотик, опиум для народа. И что теперь делать, как вернуть социализм в Россию пока никто не знает. Миссия В.В.Путина именно в этом и заключается - найти Путь. И, если честно говорить, у него это пока хорошо получается. Я им восхищаюсь! Что это дает РД? Мы должны не равняться на либералов, революционеров и др. "Чем хуже, тем лучше" не наш лозунг. Мы должны поддерживать нашего Президента в Его поисках. "Помоги строить Новую Страну" - Его и наш наш лозунг на будущее. Сегодня мы еще не собрались, не определились. Сегодня мы пока выясняем отношения. Сегодня РД в раздумье. Но что бы кто не говорил, Будущее за Новой Страной, за Россией социалистической и духовной. А значит - это и наше, рериховское будущее! |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Отвечу Вам из письма Л.М. - члена Рериховского сообщества с 1970-х годов: «… нельзя быть равнодушными перед угрозой того, что ЖЭ может быть признана экстремистской идеологией…» И далее он пишет: «… Сейчас каждый должен признать свои ошибки и консолидироваться в общих усилиях по защите Учения…» Полностью с этим письмом (он дал согласие на публикацию) можно познакомиться здесь: https://vk.com/@-179937875-rezoluciy...a-sudba-rossii оно там пока выложено в качестве последнего комментария. А так, здесь на форуме все свои. Мы же не размещаем эту информацию в группе «К Новой Стране», где более 130 тыс. подписчиков. А вообще страус зарывает во время бури в пустыне свою голову в песок. Мы же Ч Е Л о В Е К и… Ваш форум на то и площадка, чтобы искать правильное решение. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
P.s. И снова по Вашей ссылке реклама МЦР с их самовосхвалениями и выпадами в адрес государства. Зачем? Чего Вы хотите этим добиться? |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
который тут БАНил направо и налево, разогнав много интересных людей. Второй раз повторяю: Там МЦР-ских отзывов не более 10%, а остальное с критикой, в основном там комментарии с рерихкома (с вашего форума). А вообще мы должны разговаривать со всеми СЕЙЧАС. С МЦР сотрудничало немало порядочных людей. Так, что мне самой уйти отсюда, или найдете П.П. чтобы меня заБАНить? |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Поэтому текст, не МЦР-ский а согласованный с Саполевой и ее друзьями. Комментарии Адониса и других с рерихкома там размещены и намного превышают мцровские комменты. Знаете, очень поганое чувство после того когда Dar БАНил по надуманным причинам моих товарищей. Вот и диалог с Вами мне уже становится ………….. В конечном итоге Вы господин Чернявский здесь за все отвечаете. И ответите соответственно, не пугаю, перед Учителями ответите. Этот ресурс не Ваша частная собственность, его кажется Джура создавал.(?) Вы когда-то покинули ГСГ, который растерял огромнейшую поддержку в 90-х… Не уподобляйтесь. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
То, что считаю я сам - что делаю/не делаю, совсем не важно. И так уже был несколько раз обвиняем Администратором этого сайта в том, что корчу из себя продвинутого агни йога... Тут нет судей, о каждом из нас будут слагать своё мнение сами Учителя (если мы этого заслуживаем)... по нашей светимости, по пользе для эволюции... Им решать. А вот именно на перепрочтении книг АЙ и можно было бы определить (как некий тест), как вы сами продвигаетесь… и продвигаетесь ли вообще. Если в перепрочитанном будете находить много НОВОГО. Цитата:
А позвольте и вам задам ваш вопрос - Вы, всё вами перечисленное, делаете? |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Владимир обратил Ваше внимание, что в Ваших действиях есть противоречие. С одной стороны, Вы не хотите, чтобы РД и Учение было признано экстремистскими, с другой стороны, размещаете здесь ссылки на материалы , которые могут быть признанными экстремистским. Вы осознаете САМИ это противоречие?! Ведь именно деятельность и призывы МЦР по борьбе с государственной властью, именно, это может стать причиной такого плачевного исхода РД! А Вы упорно здесь распространяете эти материалы, тем самым усугубляя ситуацию. Вот на это противоречие между Вашими словами и действиями и указывает Владимир. А Вы сразу же начинаете пугать его от имени Учителя. Стали уводить разговор в сторону о каких-то "банах". Вас же нормально просят: не тащите сюдя всякую экстремистскую грязь. Что касается Вашей личной заинтересованности в судьбе РД, я думаю, тут она всем очень импонирует. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Владимир, держитесь. За нами - Москва, отступать некуда. Вы не один на поле, со-ратники с вами. ПРИМЕНИМ СОВЕТ: Собрать ВСЕ стрелы, ответить ОДНОЙ. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Делаю гораздо меньше чем возможно и чем смогла бы, а как изменить это? Как научиться прикладывать свои силы на служение? Для этого и надо учиться, учусь, а толку пока мало. Странно мы с Вами поменялись, в ветке с Лазаревым Вы отстаивали право изучать все, что захотите, а я на вас наезжала, а теперь, наоборот, Вы хотите читать только Агни-Йогу, а я ратую за охват широкий. Мне лично просто необходимо учиться терпимости и любви, а остальные пусть как хотят. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
И потом, мудрее еще ничего не попадалось... (ТД - может быть, на том же уровне... из Того же Источника). |
Будущее Рериховского Движения Цитата:
Если говорить о будущем РД, то в конечном итоге все будет хорошо, и можно ведь не унывать из-за современного состоянием дел, а просто учиться на чужих ошибках и не повторять их в будущем: Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Читаю в книге "Община" такие слова: Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения Цитата:
«Чудны дела твои Господи!» - сказал бы воцерковленный человек. Наконец-то услышали! 1. Приводила уже этот абзац на форуме. 2. Еще 18.02.2018 г. дана статья, где акцент ставился на упомянутый Вами абзац. И что странно у Вас такие же выделения как тут: https://vk.com/@-179937875-k-novoi-strane полтора года назад. 3. В конце упомянутого абзаца дается ссылка: https://vk.com/@-179937875-problemy-...fotieva-mushis на саму статью. 4. Мы приводили письмо профессора из этой группы лет 10 назад на этом форуме о проблемах РД. Но тогда в результате был БАН от Darа. 5. И лет 10 назад, и сейчас нас не слышат, к сожалению. Поэтому мы пошли дальше. См.из поста #488 этой ветки. 6. Проблемы РД о которых говорили лет 10 назад, не только не были тогда услышаны, но болезнь зашла так далеко, что грозит существованию самому РД. 7. Каждый имеет право на свое понимание. Терять время зря, при огромном его дефиците я здесь не могу, покорнейше простите. Поэтому теперь здесь буду появляться очень редко. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения Цитата:
Amarilis, это Вы про то почему я первый раз не поняла АЙ? Молодая была, знаний никаких в этих областях не было. Обращалась к людям более старшим в своём окружении, но они тоже не могли помочь, хотя имели высшее техническое образование. Здесь нужны были знания из других областей, другое мировоззрение. А книг на эти темы тогда было ещё недостаточно. Сейчас огромное море разной литературы в этих областях. У молодых стоят задачи как разобраться в этом море информации и не тратить своё драгоценное время на второстепенные вещи. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения Цитата:
csdoc, видите как получается: Владимир и сам про эти статьи забыл и Вам бы их не поставил, а Вы потратили время, нашли, да ещё другим помогли прочесть. Поэтому полезным бывает искать самому ответы на свои вопросы. :p |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Товарищи рериховцы, почему опять у нас здесь возникает конфликт? Потому что один не может до конца понять другого и делает свои выводы, а другой, не объяснив более подробно свою позицию, обижается. Я тоже не исключение. Обиделась на Мигранта. Не объяснила более подробно свою позицию. Я же говорила не о том, что не нужны небольшие группы и всех надо объединить в одну большую организацию. Не говорила о том, что эти группы не ведут никакой работы. Очень даже ведут. Я говорила о том, что за многие годы в группу не вливаются люди со стороны. То есть практически вообще. Старое поколение уходит, а притока новых людей нет. Вообще нет. Разве это правильно? Значит есть какая-то проблема. И её надо этим группам найти. Я не одну такую группу знаю. То есть закономерность уже в некоторых группах. А спохватятся они когда останется 3-4 человека. И что они скажут? Скажут: "Другие оказались менее устойчивые. Мы есть нуклиус" и т.д.. То есть на всём окружающем их пространстве никого достойного не оказалось за все эти годы? Вот в этом и вопрос, который я озвучила. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
то, что в старые группы-кружки не вливаются новые молодые люди - процесс, мне думается, вполне закономерный. Группы ведь объединены по качествам и энергиям, за несколько лет общения и совместной деятельности образовывается некое уникальное энергетическое пространство. Другим людям ("с мороза", так сказать) - новеньким - архисложно или даже невозможно войти в этот сплоченный круг. НО всё-таки: новые молодые люди нового поколения (которое иное по своему мировоззрению и мировосприятию) организуются в похожие "ячейки общества" близких по энергии и качествам друзей. И это нормально, и даже эволюционно! )) Взаимодействовать можно через конкретное общественное дело (например, экологические рейды, помощь домам престарелых и т.д.) И совсем не обязательно афишироваться как рериховская группа. И совсем не обязательно (и даже нежелательно) заявлять себя как неких "аксакалов" |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
С моей точки зрения выход из данной ситуации в статье, которую процитировал Владимир: Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
не есть ли это завуалированное определение себя как неких "избранных"? Не есть ли это симптоматика зараженности вирусом исключительности? Притягивается ведь подобное к подобному. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Давайте рассмотрим сложившуюся ситуацию. Дело в том, что Татьяна хочет показать комментарии под статьёй и так как нельзя на каждый комментарий поставить отдельную ссылку (как, например, на пост на форуме), то она ставит ссылку на страницу, где находится комментарий. Открывая ссылку, мы каждый раз попадаем на статью от МЦР, где есть призывы конфронтации с государством. Убрать технически статью вниз, а последние комментарии ставить вверх, может быть и возможно, но захочет ли владелец этой страницы? Ведь каждый новый читающий должен ознакомится с первоначальной статьёй. Как решить эту проблему? Татьяна некоторые комментарии копировала на форум. Теперь она на нас махнула рукой, так как с нами каши не сваришь. Татьяна, но некоторые стали даже программы писать по выходу РД из кризиса. Пусть и несовершенные программы, но люди стали думать в этом направлении. Татьяна, а Dar редко появляется на форуме. Он занят своим планом. Если ранее не поняли Ваши призывы 10 лет назад, то может быть сейчас некоторые поймут. Татьяна, проясните ещё раз, пожалуйста, более подробно Вашу позицию насчёт группы "Новая Страна". Вы хотите, чтобы рериховцы вступали в эту группу и вели там работу? |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Рериховские группы образца 90-х, которые существуют и сейчас - это образцы групп друзей по интересам (в данном случае интерес к развитию по законам рериховского наследия). Эти группы ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ не являются общественным движением и никогда им не смогут стать. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Цитата:
Хороший = добрый человек всегда отличается тем, что он приятен в общении. Плохой = злой человек – всегда неприятен в общении. Но тем не менее оказывается что польза для эволюции определяется совсем по другим критериям. Каким? Может те кого забанили здесь на форуме очень даже полезны для эволюции, хотя они и неприятны в общении? Вывод – будущее РД тогда имеет смысл когда рериховцы и агни-йоги смогут определять потенциалы полезности для эволюции, во-первых - для себя, во-вторых - для ближнего. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Кто бы что не говорил, но один факт уже остается фактом бесспорным – в связи с обнародованием т.н. Новых записей, репутации имен Рерихов нанесен непоправимый ущерб. Кто виноват? Виноваты две стороны конфликта. Рериховцы, сторонники МЦР, виноваты в том что породили причины, приведшие к ответной реакции «агрессии» со стороны государства. Рериховцы, не сторонники МЦР, виноваты в том что лелеяли мечту добраться до сокровенных архивов. Вот они и добрались. Любопытство своё удовлетворили. Но какой ценой? - репутации имен Рерихов нанесен непоправимый ущерб. Думаю, если бы эти товарищи могли отмотать назад, то вряд ли бы они так усердно ломились бы в дверь, которую ЛВШ защищала что называется «всей грудью = только через мой труп» ЛВШ, конечно, можно обвинять в неправильных решениях и ошибках управления, но её мотивация по защите сокровенного архива достойна уважения. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Рериховцы это всего лишь «палец на луну указующий». Соответственно любые акции рериховцев, работающие как «палец», полезны для эволюции. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Iva, Вы правильно пишите, что за несколько лет в группе образуется уникальное энергетическое пространство. Им друг с другом комфортно, а кто пришёл другой со стороны и внёс свою энергию - уже не комфортно. Надо ли нарушать комфортное такое состояние? Придёт со своей энергетикой и разрушит ещё чего доброго группу. А может быть он вообще засланный казачок от недружественных сил. Кстати, наблюдала такие вещи со стороны. Принимают в такую группу новенького (который правда давно с ними в других делах участвовал) ни им не комфортно, ни ему. Все мучаются. Как быть? Может быть тщательнее делать отбор в группу? А может быть учиться группе быть более гибкой? Я думаю, что и тот и тот вариант подходит, смотря по обстоятельствам. Iva, вот Вы пишите: новые молодые люди нового поколения (которое иное по своему мировоззрению и мировосприятию) организуются в похожие "ячейки общества" близких по энергии и качествам друзей. А они новые-то группы по АЙ есть? Где есть молодые поколения. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Андрей, спасибо. Вот, видите. Не только я одна заметила. Значит это тенденция уже. И ответы мне были один в один, как озвучил Андрей "А спросишь у этих групп, ответ такой: мы не задумываемся об этом; кому надо, те "притянутся сами"; главное, мы сами идем по "Пути", нам хорошо. И тоже все хорошие, все стараются каждый на своем месте. Тоже не хочется обижать..." |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Iva, так что же движет такими группами? Заражённость вирусом исключительности или комфортное пребывание в своём энергетическом пространстве? |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Почему мы рассматриваем вопросы групп более подробно? Потому что РД состоит не только из больших организаций типа СибРО, но и из множества маленьких групп. Состояние этих групп отражается на всём РД. Если притяжения новых людей к группам не будет, то и конец всему РД. Пусть и не сейчас, но время летит быстро. И тут уже не Избачков будет виноват. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Missis, я даже догадываюсь кого Вы имеете ввиду :D Цитата:
Missis, а что Живая Этика говорит об умении общаться? Вот есть "Сборник "Искусство творить взаимоотношения", составленный последователем Учения Живой Этики, Рудзитисом Р.Я.,содержит параграфы книг Учения и выдержки из Писем Е. И. Рерих. Данный сборник является ценным пособием для каждого, стремящегося утвердить успешное сотрудничество на пути к заповеданной общине путем подготовки самого себя. ..." |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Всё-таки это разные Ветви Древа эволюции - т.наз. "рериховское движение" (яркий представитель этого СибРО), и т.наз. кружки-группы самосовершенствующихся граждан (назовём их так :D)). Эти ветви могут пересекаться, но никогда не станут единым целым. Далее. Опять же, повторю: в новом мире, в новом времени старые формы нежизнеспособны. Они есть, эти старые формы, но потихоньку растворяются. Объединение в группу - это процесс.... например, как рождение ребенка. Ребенок растет, развивается, взрослеет и ....уходит. В новом времени притяжение к старым группам новых людей весьма проблематично. Но вот новые группы из новых людей образуются!!:-D:-D Они - другие по форме, нам, из 20-го века, сложно даже их заметить, но они есть! Есть ВСЕГДА вопросы молодых о смысле жизни, есть их поиски! и они находят друзей в этих поисках, и вырастают новые формы взаимодействия. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Хочется сказать немного о политической партии для Рериховского движения и о возможности подмены понятий и идеалов Живой Этики в процессе деятельности такой партии. А в качестве примера приведу краткий обзор с интересными и тревожными событиями случившимися недавно с другим известным движением в России, я имею в виду движение «Звенящие кедры России» (ЗКР) с их идеей Родовых поместий. В своё время по инициативе главного идейного вдохновителя движения ЗКР В. Мегре была создана политическая партия (ППРП) призванная довести до власти идею повсеместного создания в России природных поселений нового типа, т.н. Родовых поместий. И примерно до конца предыдущего года к её деятельности не было особых нареканий. Однако в начале этого года многие "анастасиевцы" - как их называют - вдруг забили тревогу, мол с их Родной партией что-то не так. Что же случилось? А случился естественный в таком случае системный кризис, когда политическая платформа партии прогибается под систему власти и становится во многом от неё зависимой. Хорошо это выразил в группе ЗКР в Вконтакте один последователь идеи Родовых поместий: "Из-за официальной регистрации Родная партия попала под колпак системы. Теперь, что бы её не закрыли, она должна действовать в жёстких рамках, которые система для неё создала: необходимость участвовать в выборах, постоянно какие-то сроки и постоянная угроза штрафов и закрытия. В таких условиях сложно создать творческий процесс, возникает нервозность, жёсткость". Иначе говоря, Федеральный координационный совет (ФКС) Родной Партии попросту стал подменять понятия ради того, чтобы власть, как им видится, смогла лучше понять и принять идею Родовых поместий. И вот уже вместо словосочетания "Родовые поместья" в диалог с властью введено в оборот более знакомое словосочетание - Экопоселения. А чтобы диалог с властью не прерывался всякими там рядовыми (читай - полуграмотными в политике) анастасиевцами, члены ФКС создали такие жёсткие внутрипартийные правила, что никто больше в их деятельность вмешиваться не может. Сам В. Мегре пришёл в ужас от сложившейся ситуации. И в такой кризисный момент многие анастасиевцы стали предлагать создать новую партию, либо несколько самостоятельных центров, которая(ые) не имела бы централизованной структуры руководства. Но, как пишет другой форумчанин: "Каждая группа [за]хочет стать властным центром и представлять ЗКР во властных структурах. Вот причина столь ожесточенного противостояния групп". Как видим, опять человеческий фактор встаёт поперёк искомых возможностей и достижений. И ещё один форумчанин подытоживает ситуацию с их Родной партией: - раскол единомышленников; - централизация власти; - сокрытие и задержка финансовой отчётности; - в устав введены пункты порочащие народовластие (ФКС имеет право исключать любых членов Партии единовластно). Не правда ли, всё это так знакомо и чем-то похоже на то, что сейчас происходит (или может произойти в будущем) и с Рериховским движением? Те же амбиции отдельных лидеров и та же растерянность простых рериховцев, с непониманием - как же им дальше то жить. И если у последователей В. Мегре, с их идеей бесплатного гектара земли для желающих жить на природе, пусть и продвинутые на законодательный уровень через ругаемую сейчас ими Родную партию, но всё-таки есть конкретные результаты (вспомните бесплатный Дальневосточный гектар), то у наших рериховцев нет на сегодняшний день вообще никаких значимых достижений на этом фронте диалога с властью. Так нужна ли рериховцам сейчас политическая партия? И должны ли рериховцы через такую партию, если она будет создана, пытаться продвигать идеи Живой Этики в общество? Или всё-таки придётся согласиться на вынужденное условие разделения, отделив Живую Этику от семьи Рерихов, впав в полную зависимость от властной системной конъюнктуры? |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Эвиза, ответ на вопрос quote=Эвиза;676980][quote=Iva;676972] Цитата:
не в том, что же движет этими группами (в основе своей эти группы сплоченны и энергетически сгармонизированы), а в разборе каждой ситуации - если группа выталкивает человека одного с группой поколения, то вполне может быть, что группа заражена вирусом исключительности) вот как-то так) Но новые, молодые люди, - P/S Но эти новые группы не афишируют себя, поскольку не являются "общественным движением" |
Ответ: Будущее Рериховского Движения Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения Amarilis, я вообще не знала, что такое Агни Йога и что такое оккультно-мистическое представления не имела. Услышала по радио, что художник Рерих написал книгу Община (да вот так и рекламировали) и её будут печатать. Приобрела. Стала читать и никак не могла понять полностью что же там написано. Стала обращаться к людям более старшим с научным познанием и они не смогли мне ничего объяснить. Поэтому отложила книгу и забыла про неё надолго. Второй подход был через много лет. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Iva, Вы меня немного успокоили. Слава Богу, что такие группы есть. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Al. Ostanin, здесь народ бьёт в колокола, что вообще Агни Йогу могут запретить, а Вы про партию. Судя по Вашему рассказу про анастасийцев и по рассказу Татьяны Бурцевой про партию КОБ, наша власть особо никакие партии не любит. У власти есть свои ручные партии, а что ждать от других партий она не знает. А нам нужна эта партия? Адонис объясняет, что партии всякие не нужны, а нужны Советы. Он это обосновывает. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Кстати, Вы не правы в оценке результатов деятельности рериховцев. Отдельные представители РД, к примеру, участвовали в создании Указа "О культурной политике". Есть примеры не столь масштабных вещей, но значимых на региональных уровнях. Те же фестивали Российско-Монгольского культурного обмена, которые уже несколько лет успешно проводит и продвигает МИСР и т.д. Но, конечно, это не тот масштаб, который мог бы быть от доброжелательной синергии большего числа участников. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
А про политическую партию я написал здесь по причине чрезмерной активности в этом направлении некоторых рериховцев, полагающих, что это лучший способ вести диалог с властью. А вот к чему это всё может привести, собственно, и можно понять на чужом примере. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Цитата:
Вот смотрите, допустим 10 рериховцев соберутся вместе и создадут одну рериховскую общину (глупость, но допустим). А другие десять не соберутся вместе и создадут десять разных самостоятельных общин в которых вообще не будет рериховцев, к примеру из тех же анастасийцев. Какая десятка полезнее для эволюции? Дело не в объединении с себе подобными, а в управлении другими и тогда один стоит десяти, а то и тысячи. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Владимир Чернявский, знаете, Владимир, я ведь мечтатель, а мечта, как уверяет нас Живая Этика "есть иероглиф Вечности". Вот и мне почему-то всё время видится, как над каждым памятником старины молодые и полные энтузиазма ребята водружают наше Знамя Мира, и власть не только не препятствует этому, но напротив - обращает пристальное внимание на каждый такой объект. Взрослые дяди-чиновники научились доверять молодёжной инициативе, а та, в свою очередь, чувствуя такое к себе доверие, научается ответственности. И вместе творят добро на Земле: молодые, пожилые и старые... Да, это лишь мечты о будущем, но почему бы не послать их в это самое будущее?.. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Но если принять во внимание тот факт, что любое следствие = луна неизбежно становится новой причиной = новым пальцем на новую луну указующим, то не всё так пессимистично. Т.е. значение рериховцев в том чтобы привлечь внимание к именам Рерихов, а значение имен Рерихов в том чтобы привлечь внимание к Учению АЙ и к Шамбале, откуда пришло Учение, а значение и Учения и Шамбалы – указать направление на Беспредельность и Иерархию Света. Насколько это будет способствовать привлечению молодежи? Думаю это самый бесполезный вопрос. Надо просто каждому сопричастному сделать всё возможное для той линии прчина\следствие, ибо реальный спрос будет не за глобальный результат, а за то что каждый конкретно мог сделать, но не сделал. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. На данный момент нужно работать НАД СОБОЙ и не важно остальное - будет движение или не будет, книги даны в общий доступ, этого достаточно! 1964 г. 157. Тьма внешняя, а с ней плач и скрежет зубовный будут продолжаться до тех пор, пока Свет не сойдет на Землю и не заполнит собою сознание человечества. Новая Эпоха Огня будет свидетельницей этого преображения человечества и всей жизни планеты. Новые Огненные Энергии создадут такие условия, когда их или надо будет принять и ассимилировать, или, отвергнув, быть уничтоженными ими. Ассимиляция потребует очищения сознания и принятие сердцем новых энергий. На преображенной Земле, пронизанной Новыми Лучами, темному сознанию существовать уже будет нельзя. Новая Эпоха может наступить стремительно, и тогда из двоих, находящихся в поле, один может быть взят, то есть принят, и – отвергнут другой. Вместе с негодными, изжитыми формами старого мира с планеты уйдут и носители их. Преобразится вся жизнь. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Я с ВАМИ согласен, немного резко написал, но всё же СВЕТ можно молча распространять в пространстве, зазывать пробовал - бесполезно, один раз показать ориентир и достаточно, сами притянутся и найдут! |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Вот, изучаю, в чем причина живучести ВООПИК - чуть ли не единственного советского движения, кое-как существующего в наши дни. И есть ли возможность перенять передовой опыт ВООПИК применительно к рериховскому (рериховским) движениям. Во-первых, для успеха надо любым образом заполучить государственное финансирование.Через ВООПИК гоняют какие-то государственные копеечки, поэтому надо озаботиться, чтобы государственные денежки проходили и через рериховское движение. Государственные деньги волшебным образом притягивают волонтеров и властных покровителей. Во-вторых, надо обладать какими-то государственными надзорными и согласовательными функциями. За ВООПИКом такие функции остались (без санкции ВООПИК не согласовывают реконструкции и т.п.). Поэтому рериховцам надо придумать какую-то надзорную функцию (например, за духовностью) и внедриться в государственную вертикаль. НРК - неплохая попытка. В-третьих, с советских времен за ВООПИКом сохранилось на балансе неплохое недвижимое имущество - старинные здания в центрах городов, которые сдаются в субаренду и позволяют кое-как существовать организации. Обитатели этих зданий вынуждены были кое-как продолжать уставную деятельность своей организации, чтобы не лишиться имущества и не оказаться на улице. Поэтому рериховцам надо выбить недвижимое имущество под уставную деятельность, и это имущество с угрозой его утраты в случае бездеятельности будет мощным мотивирующим фактором. Собственность стимулирует к активной уставной деятельности (см. пример МЦР). То есть слагаемые успеха просты - гос.финансирование, функции гос. надзора, кое-какая недвижимая собственность. Без этих слагаемых никакие волонтеры не возьмутся вам помогать. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Добрынин, не хотелось вступать с Вами в диалог. Надеялась, что Вы проскачите на своём коне мимо форума, посадив сзади на коня ещё кое-кого (сейчас мне замечание за это сделают). Но здесь прозвучали призывы, что надо смотреть не на свои понимания (плох-хорош), а на пользу для эволюции. Ваши мысли про ВООПИК показались интересными. Надо обдумать. Цитата:
Путину это почитание Ильина многие поставили в вину. Почему? Потому что Ильин писал не только о Боге, культуре и христианстве и т.д.. Ильин писал и такие вещи. Из статьи И.Ильина "Национал-социализм. Новый дух", 1933 г.: «Европа не понимает национал-социалистического движения. Не понимает и боится… Нам, находящимся в самом котле событий, видящим все своими глазами, подверженным всем новым распоряжениям и законам, становится нравственно невозможным молчать. Надо говорить; и говорить правду… Мы советуем не верить пропаганде, трубящей о здешних «зверствах»…Что сделал Гитлер? Он остановил процесс большевизации в Германии и оказал этим величайшую услугу всей Европе… Пока Муссолини ведет Италию, а Гитлер ведет Германию – европейской культуре дается отсрочка". «Патриотизм, вера в самобытность германского народа и силу германского гения, чувство чести, готовность к жертвенному служению, дисциплина, социальная справедливость и внеклассовое, братски-всенародное единение… Словом – этот дух, роднящий немецкий национал-социализм с итальянским фашизмом. Однако не только с ним, а еще и с духом русского белого движения..." Итак, Гитлер по Ильину - спаситель европейской культуры. И Муссолини тоже спаситель. Нацизм - это патриотизм, вера в самобытность германского народа, братски-всенародное единение. А дух немецкого нацизма - сродни духу русского белого движения". Что творило белое движение на той же Украине, Вы сами почитаете и фотографии убитых и расчленённых людей посмотрите. Как оправдывался Ильин в своей статье 1948 года и какие выводы он сделал про фашизм тоже почитайте. Поэтому Ильин нам не указ. Я читаю его философские труды или "Поющее сердце" мне нравится, но его заблуждения про советский народ, Гитлера и т.д. очевидны. Наш народ не во всём соглашается с Путиным. У народа своя линия. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. 1964 г. 222. (М. А. Й.). Светить своей аурой может каждое сердце добра. Не надо для этого никаких оккультных знаний или упражнений. Надо просто мыслить во благо. Есть сердца светлые и сердца темные, сердца добра и сердца зла. Первые дают пространству и людям энергии блага, вторые – злобы и тьмы. Первые – благодетели человечества, вторые – разрушители жизни и омрачители сущего. Светить – это свойство доброго сердца. По огням сердца определяется ступень человека на лестнице жизни. Хор светом горящих сердец – великая сила. Даже два объединенных сердца могут творить то, что не под силу ста разъединенным. Можно приветствовать каждое доброе единение. Когда-то объединятся сердца всех народов Земли в одно всепланетное сердце. И не будет тогда ни на Земле, ни в пространстве ничего, чего оно не смогло бы преодолеть или чего не смогло бы оно совершить. Единение – великая сила. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Вы стремитесь на своем форуме разглядеть любовь и заботу форумчан по их сообщениям… Это невозможно. Никто не станет тут исповедоваться до опустошения в своих благих делах и своей любви… чтобы доказать вам это. Путь агни йога не для доказательств своих благих дел окружающим… Это совсем другое. Это внутренний Путь преображения сознания. Общество может посчитать агни йога изгоем, не понимать его, ополчиться на него. Общество, вместо признания, может начать … гнать агни йогов. Цитата:
Главные дела агни йога творятся невидимо, в молчании, мысленно, в области сознания.. Его задача очистить себя, сделать себя светящимся, и светом своим, поглощая яды пространства служить человечеству, помогать Владыке нести Ношу Мира… Это немного другое, чем любить и заботиться о памятниках, так чтобы любовь и заботу увидели и оценили другие и вы в частности… |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Причина которая = одна и которая лежит в основание многообразных ветвящихся следствий это религиозная линия жизни. Мамонты хоть в Создателя и не верили, но, тем не менее, уступили место слонам, которые состоят в родстве с мамонтами, которые = мамонты состоят в родстве с бронтозавром ХБНШН. То же самое родство от одной причины наблюдается и по линии РЕРИХОВ. Да, РЕРИХИ ушли, но это не повод утверждать что линия преемственности от одной и той же духовной Причины завершилась. Такие вещи = причины вообще в принципе неубиенны, а значит неисчезаемы их следствия. С другой стороны. С философски -научной стороны. Мы ведь реально наблюдаем прогресс науко-технологий. Почему он возможен? Потому что современники ученики впитывают СЛЕДСТВИЯ достижений от усилий предков и это делается для них ПРИЧИНОЙ = ФУНДАМЕНТОМ на который они опираются и устремляются вперед. Учение АЙ есть сопричастно этой линии жизни. Дано оно на тысячелетия или десятилетия это неважно, ибо жизнь будет меняться и будет выдвигать свои новые требования, но тем не менее факт остается фактом – СЛЕДСТВИЕ духовного опыта ЕИР = Учение АЙ, стало ПРИЧИНОЙ = ОПОРОЙ для последователей. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Сей Форум это МАЯК СВЕТА! К свету летят либо светлые мотыльки, либо темные мохнатые летучие мыши. Первые хотят почерпнуть пищи, вторые хотят потушить раздражающий фактор. Найти себя не сложно в этом! |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Я говорю о том, что все относительно. Кто-то свет может считать темнотой... Кто-то действия по "сохранению" культуры может оценить, как разрушение... |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Когда ЕИР писала тысячи писем, вручную, каждый день своим корреспондентам, Она пыталась "разглядеть" чего то? Нет. Она работала, объясняла, учила. Как вы думаете, можно ли было увидеть её любовь, её внимание к коррреспондентам в её письмах? Или, может быть, она "исповедовалась до опустошения"? Даже такой Человек писал, писал, писал. Потому что нужно было. "Путь агни йога не для доказательств своих благих дел окружающим…" Странно как-то звучит. Как-то получается, что все, кто пишет и говорит - не достойны называться "агни йогами"! Конечно же хвалиться - последнее дело и недостойное. Но писать, говорить, обсуждать - это нормально и необходимо. Я думаю, что вы просто немного перепутали акценты... Если человек "светом своим, поглощает яды пространства и служит человечеству", то он просто обязан "заботиться о памятниках". "Любить и заботиться о памятниках" нужно, а вот чтобы "любовь и заботу увидели и оценили другие и вы в частности" не нужно. А вы как то все свалили в кучу. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Вы не так меня поняли. Я бы не стал нас, форумчан сравнивать с Еленой Ивановной, переписка на форуме нечто иное, совсем разные уровни и задачи. // получается, что все, кто пишет и говорит - не достойны называться "агни йогами"!// - я этого и не говорил. Вы вероятно не заметили нашей с администратором этого форума многолетнего непонимания по всем темам, где встречаемся. // Если человек "светом своим, поглощает яды пространства и служит человечеству", то он просто обязан "заботиться о памятниках".// - это так, но если ты заботишься и любишь памятники, но не принимаешь некоторые глубокие тезисы Учения, например, мысль о том, что развитым духам рано или поздно, утончившись и повысив свою чувствительность, приходится даже бессознательно впитывать яды пространства (может ты их и не чувствуешь…), то отрицание этого, не есть ли однобокое понимание Учения… Хотя бы не отрицай, того, что не чувствуешь… В Учении нашем есть обо всем. Каждый читая его, понимает в нем то, что может принять. Один например видит из него, что надо защищать и охранять культурное мировое наследие, Красота и искусство спасут мир… и решает для себя направить все свои усилия в деле защиты объектов культурного и художественного наследия наших Учителей. Честь ему и хвала. Но кроме этого (а Учение обо всем), тот же самый человек никак не может принять слова о светимости ауры, об участии в Делах Владыки, о посильной помощи Ему последователями Его Учения. А ведь это тоже из нашего Учения, но когда заводишь об этом речь, вызываешь лишь раздражение и обвинения в хвастовстве… А это просто еще одна страница из нашего Учения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
«Не бес ли в тебе», – говорили Спасителю люди. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
НЕ БЕС ЛИ В ТЕБЕ?.. - могли сказать ТОЛЬКО ТЕМНЫЕ ЛЮДИ…. Ибо были предрасположены видеть только тьму |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Цитата:
Во-вторых!.... это еще большой вопрос – что вы там видите? |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Я против отрицания тезисов Учения на форуме, посвященном Учению... |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
А вы по теме что-нибудь можете предложить? Как вам видится Будущее Рериховского Движения? я предлагал следующее http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=418 http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=420 |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Цитата:
«Под Знаменем Мира и Культуры». Новое Объединённое Культурное сотрудничество им. Н.К Рериха Предложение к Сотрудникам РД к рассмотрению плана программы резолюции круглого стола. Предложенный устав нужно широко обсуждать и редактировать. 1. Выбрать, путём голосования, на определённый срок Совет Нового Объединения из наиболее достойных и авторитетных членов Культуры и Р. Д., зарекомендовавших себя реальными делами. Новая структура должна быть корректирующей действия отдельных групп рериховцев, и для сотрудничества с другими как общественными, так и с государственными структурами». Члены содружества объединяются на основе доброжелательства, взаимопомощи, взаимной терпимости. Претензии, обиды по отношению к другим группам, организациям или к Государству строго будут пресекаться. Любую публичную деятельность, не согласованную с Новым объединением следует прекратить. 2 Организовать Новый медийный ресурс для согласований/ обсуждений мероприятий, дел, идей. И главное, не оставлять на общедоступных страницах высказывания безнравственные и недостойные человека, пропагандирующего культуру. Ложно понятая демократия, должна быть заменена высокой культурой общения. 3. Организовать дружеское сотрудничество между рериховскими музеями. Организовать в прессе, в СМИ, видео- выпуски позитивных статей, публикаций и фильмов по защите Идей Культуры, Учения…. При согласовании этих материалов с Советом Нового Объединения 4.Необходимо подготовить проект плана мероприятий для Музея Востока. Создавать его должны грамотные рериховцы, которые готовы проводить мероприятия в Музее. План должен наглядно показывать, что предлагаемые мероприятия привлекут в Музей еще больше посетителей. Как минимум, можно оговорить некий испытательный срок, который покажет эффективность данной работы. Конечно, нужно учесть, что переговоры – и с музейщиками, и с Министерством – должны вестись людьми авторитетными, умеющими убедительно говорить.Нужно также предусмотреть, что в основном вся нагрузка, связанная с проведением экскурсий и тематических лекториев, ляжет на рериховцев, проживающих в Москве. Нужно подумать, как поддержать этих людей материально. Необходимо организовать отдельный счёт Благотворительного фонда имени Н.К. Рериха и собирать деньги именно таким образом. Кстати, этот фонд мог бы стать рабочим органом для всех мероприятий и сотрудничеств. 5.Создать группы по работе издания книг Учения, по работе в области образования и воспитания. Вынести на рассмотрение и материальной помощи для создания учебника Мировых Религий и Учений (на основе Ж.Э.),поставив акцент на Единстве между ними. Наладить коллективную работу по озвучке реальных причин катастрофического положения планеты и пути выхода из него. Наладить также коллективную работу в области очистки психосферы планеты (коллективная медитация о Мире).Популяризация знаний Законов Космоса в широкие народные массы. Сотрудничество с международными экологическими организациями. Издательство электронных газет и журналов по перечисленным направлениям. Координация действий с аналогичными и родственными структурами мира. 6. Расприватизация права собственности на знак триединства и знамени Мира и дальнейшее развитие идей Пакта Мира. Организация сохранения, переноса и спасения Памятников Рерихам и Ступы с усадьбы Лопухиных.(Рассмотреть предложение перевести прах Рерихов на Алтай, к подножью Белухи и организовать там ступу с прахом или вмуровать его в скалу Белухи с памятной доской. Т.к. Е. И. Рерих была противницей кладбищ). |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Иерархия не подразумевает демократии. Есть только одна форма единения в Учении (поправьте меня) - это снизу и доверху Иерархия. Мной, как и всеми последователями Учения, должен "руководить" Иерарх. Какие Партии, какие Всесоюзные Рериховские Движения? Есть малая группа созвучных - у неё есть Учитель; есть малая группа Учителей - у Них усть свой Учитель... И так в бесконечность! Будущее Рериховского Движения в Иерерхии, в соблюдении всех, абсолютно всех Заветов Учения. А не в новоявленных придумках "согласно сложившейся ситуации". Другое дело - что делать в малой группе, например, мне? Очень бы хотел делать выборки из Учения, обрабатывать их, выслушивать критику и предлагать всем ученикам. Если кто хочет работать совместно, или знает - кто работает в этом направлении, подскажите... Хотя, почему-то мне кажется, что Всесоюзная РД будет создана. Уж больно много еще "революционеров" и активных! |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Только после ПРИХОДА, когда ПРОСТРАНСТВЕННЫЙ ОГОНЬ произведет отбор, только тогда каждый по праву светотени займет своё место, духовные столпы будут трансмутировать ОГОНЬ, отбирать его на себя, и рядом с ними люди будут чувствовать облегчение и тогда каждое слово, сказанное этим духовным столпом будет восприниматься, как истина, без усмешек. А пока нужны все РЕРИХОВСКИЕ ДВИЖЕНИЯ и СПАСИБО ВСЕМ КТО ИХ СОЗДАЕТ!!! |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Выражение «рериховское движение» это чистой воды абстрактное выражение. В реальности же есть конкретные люди с конкретным мировоззрением, с конкретными желаниями и конкретными возможностями. Вот из этого и надо исходить. Во-первых, надо четко определиться чего НЕ ДОЛЖНЫ делать рериховцы, как бы этого им не хотелось и хотя бы они и могли это сделать. Все эти партийные съезды с массовыми сборищами и претензией на своё особое величие, это самое то на что должно быть распространено табу. Учение АЙ достаточно убедительно «запрещает» это. Во-вторых, диалог рериховцев с властью должен идти в правильном формате отношений, а это подразумевает правильный ответ на вопрос – «кто кому служит?». Не надо забывать простую истину – каким бы мощным не было движение, оно существует в недрах тела единого живого организма = государства. У власти любого государства есть куча направлений деятельности, где она вынуждена работать, решая долгосрочные проблемы совершенствования жизни и текущие проблемы выживания. Поэтому любые инициативы со стороны любого эволюционного (не революционного) движения должны идти в созвучии с заботами государства и быть чем-то вроде свежей и новой крови соединяемой с конкретным тематическим руслом деятельности государства. Конечно, есть направления деятельности государства, где рериховцы никаким боком не могут быть сопричастны, но ведь есть и такие направления, где помощь может быть востребована, например, заботы экологии, заботы социальной службы, обеспечивающей определенный уровень жизни инвалидов, сирот и бездомных, заботы охраны памятников и многое другое подобное культурное. Т.е. везде где есть возможность поднимать уровень качества состояния дел, это может быть направлением деятельности для любого рериховца и тем более для любого рерихвского общества. Иначе говоря, модус операнди такой – приходит рериховец к конкретному чиновнику, курирующему конкретный род деятельности, и спрашивает – «чем могу быть Вам полезен?». |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения Цитата:
«Владыка, как распространять Учение Твое?», можно отыскать в подборке, выложенной по следующей ссылке. https://agniyoga.wiki/Как_распростра...ие_Живой_Этики Как распространять Учение Живой Этики. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения Участники темы невольно сами констатируют факт, что РД выродилось в махровое сектантство с элементами исключительности и самомнения. Реальной общественной пользы у такого движения нет. Все многообразие рериховских идей сузилось к музейной работе. И даже эту работу делали дрянно, как сейчас вскрылось на примере МЦР. Координацией, руководством и освоением денежных средств спонсора занимались хорошо. Обычной рутинной музейной работой из рук вон плохо. Иными словами телегу поставили впереди лошади. Такие псевдоогианизации, которые живут только на деньги спонсоров и никак не могут себя обеспечить, кому нужны? Почему очень хочется сохранить старое движение? А молодому поколению оно нужно? Идеи Рерихов должны воплотиться в новых формах общественных организаций. А что мы сейчас видим в этих призывах к объединению? Попытки хоть как-то продлить жизнь изжившему себя движению. Ничего не выйдет. Не надо себя обманывать. Новосибирск и Питер так и будут работать в музейном поле. Москва потеряла ещё один общественный музей. Так разве Рерихи это только музеи? Где воплощены основные идеи Рерихов и УЖЭ? Где созданы кооперативы? Где движение женщин? Где исследуется психическая энергия? Туда сейчас и идёт молодежь. И старожилам пора бы уже забыть о своей избранности и помогать этим новым организациям, которые невольно воплощают идеи Рерихов и УЖЭ даже не подозревая, возможно, об этом и не используя Имён в своей работе. Потому что Имена истрепали и использовали недостойно. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения Цитата:
Потому, оно не подвластно рассудочным оценкам. А движение пыли за всадником, так оно подчиняется своим законам. Все естественно. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения Цитата:
- Я увольняюсь, – сказал он работодателю. – Ухожу на пенсию. Буду со старушкой внуков нянчить. Хозяину было жалко расставаться с этим человеком, и он попросил его: - Слушай, а давай так – построй последний дом и проводим тебя на пенсию. С хорошей премией! Прораб согласился. Согласно новому проекту ему надо было построить дом для маленькой семьи, и началось: согласования, поиски материалов, проверки… Прораб торопился, потому что уже видел себя на пенсии. Чего-то не доделывал, что-то упрощал, покупал дешевые материалы, так как их можно было быстрее доставить… Он чувствовал, что делает не лучшую свою работу, но оправдывал себя тем, что это конец его карьеры. По завершении стройки, он вызвал хозяина. Тот осмотрел дом и сказал: – Знаешь, а ведь это твой дом! Вот возьми ключи и вселяйся. Все документы уже оформлены. Это тебе подарок от фирмы за долголетнюю работу. Что испытал прораб, было известно только ему одному! Он стоял красный от стыда, а все вокруг хлопали в ладоши, поздравляли его с новосельем и думали, что он краснеет от застенчивости, а он краснел от стыда за собственную небрежность. Он сознавал, что все ошибки и недочёты стали теперь его проблемами, а все вокруг думали, что он смущен дорогим подарком. И теперь он должен был жить в том единственном доме, который построил плохо… Мораль: Мы все – прорабы. Мы строим наши жизни так же, как прораб перед уходом на пенсию. Мы не прилагаем особых усилий, считая, что результаты этой конкретной стройки не так уж важны. К чему излишние усилия? Но затем мы осознаем, что живём в доме, который сами построили. Ведь все, что мы делаем сегодня, имеет значение. Уже сегодня мы строим дом, в который вселимся завтра. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения Цитата:
Один знакомый строил себе загородный дом. Очень старательно строил, вкладывал в него всю свою душу и средства. Это был дом его мечты. И вот свершилось, все построено прекрасно, последнюю пылинку сдул. Сел в автобус, ехать в городскую квартиру и помер. Цитата:
Вывод, на мой взгляд. Надо брать такие цели, которые реальные в этой жизни, но не привязывают нас к земному и дают возможность строить Высшее Сознание. Главное в любой работе, это качество полученного сознания. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. 1965 г. 001. (Янв. 5). Надо понять, что в каком бы состоянии духа вы ни находились, Великий План Эволюции Сущего остается неизменным, хотя подробности и детали его могут варьироваться под воздействием целесообразности. Человек может впасть в отчаяние или ужас безысходности и замкнуть себя в круг обреченности, и все же течение космической эволюции от этого не изменяется ни на йоту. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Движение планет не зависит от того как ВЫ или МЫ все живём, мы только будем пожинать плоды нашей жизни в других космических условиях! |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. 3. (Янв. 2). Сложность времени указуется и напряженность токов. Неотвратим взрыв. Не может пространство вокруг Земли беспредельно насыщаться энергиями. Реакция пространственных нагромождений хаотических энергий вызовет страшный обратный удар. Топор занесенный обрушится на головы занесших его. Небывалое время. Напряженное время. Время конечной расплаты. Карма готовит счета, и по ним придется платить всем, всем, нарушившим и нарушающим законы блага. Закон причинности царствует в мире. Ныне страшные причины порождаются на Земле. Обратный удар неминуем, и именно на породителей сил разрушения. Кто думает об убийствах, о разрушении, тучи грозовые над собой собирает и молнии пространственного огня. Думают устоять во зле планетарном. Руку поднимают на Мою Страну. Великое строительство замыслили разрушить. Но не бывать торжеству тьмы. Терпим до времени. Но вот время приходит, и пределы Долготерпению Космическому наступают. Отдаляли удар, пока было возможно. Но вот наступает предел. Сеятели зла и энергий разрушения вызовут шквал урагана и первые станут его жертвами. Лишенные водителя своего, силы тьмы слепо и неудержимо устремляются в бездну, чтобы быть поглощенными ею. С планеты уйдут все. И не будет больше угнетаемых, ни угнетателей. Свобода придет на свободную Землю на радость и счастье людей. Сейчас забота о том, чтобы нити кармы обреченных отделить от судьбы тех, кому надлежит уцелеть. Задача сложнейшая. Погибнут ведь множества. Даю предупреждение, чтобы надвигающуюся катастрофу встретить стойко и подготовленным духом. Наши Лучи охранят тех, кто будет с Нами. Будут под особой защитой. Немыслимо дальше допускать распространение зла, ибо омертвение планетной ауры достигло уже угрожающих размеров. Тучи сгущаются грозно. Быть грозе. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
А поскольку каждый исходит из своей системы координат,в которой микрокосм лишь софистика,то и происходит лишь смятение в сознании, унижающее саму жизнь |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
А пока СУД ПЕРЕНЕС ДЕЛО О БАНКРОТСТВЕ МЦР https://vk.com/club179937875?w=wall-179937875_1074 . |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Видимо, здесь никто не знает, что у РД был предтеча -клуб “КОСМОС”. Довольно мощное движение в Москве. Поэтому о нем могут знать и помнить только москвичи. Как раз в этот период вышла книга В.Сидорова "Семь дней в Гималаях", написанная на базе цитат из "Две жизни" и многие были ею воодушевлены. АЙ тогда переписывалась от руки (поэтому до сих пор хорошо помню многие ее места. :)) или печаталась в виде ксероксов. За каждый найденный лист ксерокса тогда могли дать 5 лет. У слепого Хейдока даже не постеснялись отобрать пишущую машинку. Занимались йогой, тусовались, вместе ходили в консерваторию (после занятий в парках - прямо в спортивных костюмах приходили :)) Была живая струя. Загнить движение не успело - в самом расцвете придушили. Вот здесь есть немного: http://www.koltunov.ru/Literature/Iz...lubeKosmos.htm https://www.proza.ru/2006/12/01-313 Быть может полезно будет познакомиться по теме. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Что касается других оккультных, "йоговских" направлений, то их было не мало, однако к Рериховскому наследию они имели, порой, весьма отдаленное отношение. Сами Рерихи-сыновья часто избегали подобных групп и персон. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Не помню, чтобы "рерихи-сыновья" избегали "подобных персон". Я.И.Колтунов, основатель "Космоса" был интересным человеком, как раз опережал время, за что и поплатился. Его выгнали из партии, с работой были проблемы - а он был далеко не рядовым конструктором в космической программе. Если бы "рерихи-сыновья" знали о Я.И.Колтунове то не избегали бы. Да и с чего им было "избегать"? Это ваше личное мнение, не выдавайте за что-то реальное. Лично мне такое пренебрежительное отношение уже говорит, что у нового РД будут старые проблемы.:rolleyes: |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Что касается отношения Рерихов к советским и западным йогам-энтузиастам, экстрасенсам, оккультистам и т.н. "рерихнутым", коих уже в то время было множество, то на этот счет есть воспоминания тех, кто был рядом. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
"Что касается отношения Рерихов к советским и западным йогам-энтузиастам, экстрасенсам, оккультистам и т.н. "рерихнутым"" ------------- - я писал о советских, а вы прикрутили сюда и западных. Советские йоги не были избалованы свободой и находились, что называется в тонусе, поэтому "рерихнутся" не могли себе даже позволить. :) У нас была группа йогов, в которой мы участвовали в сравнительных научных исследованиях, где были группы десантиков, подводников, космонавтов и др. эктремальных групп - трое суток без сна проходили всевозможные тесты на возможности человека. Результаты, правда, так и остались засекреченные. И это не вольное допущение - сам там участвовал, поэтому опыт уже есть оттуда. И видел все изнутри - "рерихнутых" там не было, да и опасно это было - это уже позднее явление. Вы не знаете, о чем пишете. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Давно ожидал от вас нечто подобного - Сейчас подтвердили. ------- "не уверен, что подобные занятия "экстремальщиков" как-то сочетаются с рериховским подходом и с рериховской философией."" Это не занятия "экстремальщиков" - просто люди, которые вели определенный образ жизни (здесь и духовное состояние тоже) - участвовали в научном эксперименте. Здесь как раз и была попытка научного обоснования целесообразности занятий йогой (и далеко не только хатха-йогой). В АЙ говорится о том что из научных лабораторий придут результаты. Изучайте хотя бы матчасть, а не насилуйте логику под себя. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Тема же о "движении", в котором десятки тысяч людей. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Собственно, это явление во многом обуславливает сегодняшний негативный шлейф вокруг РД и уровень новоявленных "йогов" и их претензии на что-либо. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
ЗЫ: причем здесь "обычный спорт"? Я тоже критически отношусь к спорту - спорт и здоровье - несовместимы, типа. :) Что с того? |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Это смешно и нелепо. "тиражи по рериховской тематике" - приведите о чем речь, конкретно. В любом случае, это все было в плоскости искусства (в СССР все же к этому онтосились не так как сейчас) , даже книга Беликова не затрагивала эзотеричность деятельности Рерихов. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
--------- Это ваше умозрительное мнение всего лишь. А вот, что пишет очевидец: "Иногда мне кажется, что жизнь в нашей стране могут исправить только инопланетяне, наделенные исполинскими силами и безграничной добротой. Впрочем, спасители могут прибыть к нам необязательно только из космоса. Есть такое понятие: параллельная цивилизация. Суть в том, что рядом с нами протекает другая жизнь, нами не воспринимаемая. Первый раз я столкнулся с параллельной цивилизацией семь лет назад в подмосковном городе Калининграде. Пришельцы выдали себя названием: клуб “Космос”. Они собирались открыто каждым воскресным утром. Их было двести, триста, пятьсот. На вид - обычные, среднестатистические граждане нашей страны. Одеты неброско, серенько, на зарплату рублей в сто пятьдесят. И питались они, судя по всему, исходя из той же суммы, и транспортом пользовались сугубо общественным. Но присмотреться, прислушаться - инопланетяне. Ни одного не то что бранного слова, но даже и грубого. Лица - добрые, открытые и радостные." Эта странность продолжалась в их действиях, речах и поведении.... Напомню, то было семь лет назад, когда слово Бог писалось с маленькой буквы, а из всего многообразия общечеловеческих учений в нашем Отечестве позволялось единственное, считавшееся основополагающей теорией всего мироздания. Этому учению отдавалось должное и в программе клуба “Космос” - там были слова о коммунистическом самовоспитании. Будучи спортивным журналистом, я собирался написать статью о “Космосе”, о том, как обыкновенные люди с первого раза спокойно пробегают 10-15 километров, поклоняются Рериху и Циолковскому, но при этом не всегда задирают голову на космос, но и смотрят под ноги: во время пробежек по загаженным подмосковным лесам ищут не только энергетические послания братьев по разуму, но и продукты вполне конкретной цивилизации: битые бутылки, мятые консервные банки, ненужные железки, прочий мусор - сносят все это в кучу и отправляют на свалку. Мои творческие намерения перебила статья в “Советском спорте”. Подзаголовок статьи провозглашал: “Профанации не место в системе физического воспитания”. ...Простая-простая схема, отрабатываемая десятилетиями. Стражей идеологии раздражала способность Колтунова свободно обращаться с законами общественного мышления. У КГБ вызывало тревогу большое и организованное скопление людей, объединяемых несанкционированной идеей. Стратеги физкультуры считали диверсией невнимание “Космоса” к такому достижению человечества, как комплекс “Готов к труду и обороне СССР”. Система должна работать, то есть уничтожать, потому что в этом и состояла ее работа. Трудно сделать рентабельным олимпийский спорткомплекс. Трудно придумать интересный отдых для граждан, подправить народное здоровье. Для этого нужен хоть какой-то талант, пусть даже административный. Но зато как легко расправляться с беззащитными людьми, могущими рассчитывать на заступничество лишь из космоса. Параллельная цивилизация все равно есть, она не исчезает после постановлений бюро. Года два назад, бегая в Царицынском парке (недалеко от метро “Орехово”), я стал обращать внимание на непривычную чистоту близлежащего пространства. Никакого хлама, являющего главный признак столицы. Неужели опять они, пришельцы из “Космоса”? Не Моссовет же все здесь подмел и подчистил. Так и есть ... Однажды в утром в воскресенье я их встретил. Они базировались вокруг старинной белокаменной беседки: складывали на земле вещички, развешивали на веревочках свои плакаты. Тот же медленный, смиренный какой-то бег. Те же ненавязчивые …призывы к добру. Я хотел побыть в их компании, присоединиться к какой-нибудь из групп. Но их темп не подходил мне. И еще одно мешало мне примкнуть к ним, хотя бы и ненадолго: они были неспортивны, даже антиспортивны, …отрекались от всякого турнирного успеха, а я принадлежал к соревновательному виду. Прошло еще время. Мой друг сказал, что вокруг не осталось нормальных людей, что общество наше больное, злое, пропащее. Все воинственны - радикалы, ретрограды, левые, правые, центр, окраины... В ближайшее воскресенье я отправился на поиски моих знакомых инопланетян. Без труда нашел их в парке. Их это время не изменило. Я присоединился к ним. В первое воскресенье долго не вытерпел – сбежал через полчаса, решив, что это не для меня. Но все равно через неделю меня снова туда потянуло. Было холодное октябрьское воскресенье, я медленно бегал в группе, которую вел Володя Мазнев. Сначала мерз, и все хотел оторваться, ускориться, чтобы согреться хорошим темпом. Но вскоре почувствовал тепло - так, как будто наша группа все время вращалась вокруг костра. Другие люди, гуляющие по парку, смотрели на нас по-разному. Как минимум - недоуменно. Доходило и до явной неприязни. Молодая женщина, прогуливающая красивую собаку, глянула с презрением, услышав “Мир и добро”, а собака долго не могла успокоиться, рвала поводок, сатанея от собственного лая. Собака - друг человека, того человека, которому она принадлежит. Я встретился с Яном Ивановичем Колтуновым, которого не видел семь лет. Ему теперь шестьдесят три, но выглядит он моложе, чем семь лет назад. На работе и в партии его не восстановили, хотя он написал много писем - на партийные съезды, в журнал “Коммунист”, в “Правду”. Но теперь уже Ян Иванович не хочет возвращаться в коммунистическую партию, потому что теперь у него в стране много последователей, десятки, а может сотни тысяч. Это была бы партия здоровых и добрых людей. А можно и без партии. Г. Швец " http://www.koltunov.ru/Literature/Iz...lubeKosmos.htm |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
(см. выше приведенное) |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Не все "группки" "сходят на нет". :rolleyes: |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
" Будучи спортивным журналистом, я собирался написать статью о “Космосе”, о том, как обыкновенные люди с первого раза спокойно пробегают 10-15 километров, поклоняются Рериху и Циолковскому..." "Но теперь уже Ян Иванович не хочет возвращаться в коммунистическую партию, потому что теперь у него в стране много последователей, десятки, а может сотни тысяч. Это была бы партия здоровых и добрых людей. " Опять передергиваете. Ну скажите, что это мое хамство.:p |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Ваши "собрания" в Большом театре не вызывали беспокойства КГБ, а вот клуб "Космос" вызывал, и на то были причины - это было движение масс снизу. ЗЫ: Ну и вы проговорились о том, что давно подозревал. :) |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Да, это важный фактор, подобное явление наблюдается и в теософских сообществах. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
2) Осуществлять его можно от лица различных Общественных Советов РД или представителей РД в общественных палатах регионов, муниципальных учреждений и т.п. И правовой основой для их работы есть следующий закон: Федеральный закон от 21 июля 2014 г. N 212-ФЗ "Об основах общественного контроля в Российской Федерации" |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Организационная группа продолжает работу по подготовке Общероссийского съезда рериховских организаций. В адрес оргкомитета продолжают поступать Ваши отклики и пожелания, исходя из которых, внесены коррективы в дату открытия съезда - 15 февраля 2020 года. Подробнее читайте здесь:https://vk.com/public179937875?z=art...79937875_22764 |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Согласна с Вами, нужно владеть ИСКУССТВОМ ТВОРИТЬ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ Об этом пишет и Н.А.Тоотс. Подробнее читайте здесь: https://vk.com/@-179937875-iskusstvo...imootnosheniya |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Было бы желание. Цитата:
Ответ на этот вопрос был ранее приведен Consta Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Цитата:
Ну, если речь идёт не о консолидации последователей Учения на основании заложенных в нём принципов, а всего лишь об общественном контроле за имуществом, то такая задача, полагаю, вполне реализуема. Более того, организовать общественный контроль не так сложно. Вся трудность заключается, если я правильно понимаю, в том, чтобы с мнением этого общественного контроля хоть как-то считалось государство в лице его органов. А вот это уже задача из разряда "миссия невыполнима".... |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Было бы весьма странным, если бы дуг-па не обратили внимание на рериховское движение. Если бы не попытались встроиться и возглавить, разрушить и дискредитировать. Что пока наблюдаем? 1. Почти уничтожена одна из крупнейших рериховских организаций - МЦР. Хорошая или плохая (у каждого есть свои недостатки) - имевшая полное право на свою странную жизнь, но - разрушена. Разрушители до своей победы сначала скрывали свою брезгливость к Рерихам, но потом перестали скрываться (имею в виду Избачкова с Рыбаком). Поблагодарим главных редакторов рериховских интернет-порталов за помощь откровенным врагам и разрушителям. 2. Усадьба Лопухиных была указана С.Н.Рерихом как центр рериховского движения мирового значения. Рериховцы и Рерихи изгнаны из усадьбы. Мы не знаем соображений, по которым приближенные к Махатмам люди указывают на какое-нибудь место как на важное - там могут быть метафизические обоснования, непонятные нам, но очень понятные дуг-па. Россия смачно плюнула С.Н. Рериху в лицо, показала фигу и переселила музей Рерихов на ВДНХ, по соседству с аттракционами. Еще раз поблагодарим главных редакторов рериховских интернет-порталов за поспешествование в деле плевка в лицо дарителю. 3. У дуг-па был прямой интерес в досрочном раскрытии дневниковых записей Е.И.Рерих. Неразборчивое обнародование дневников нанесло чудовищный удар по рериховскому движению. Тут славно постарались обе противоборствующие стороны - и глуповатый МЦР, который, вопреки запрету Е.И., начал выборочно публиковать дневники (непонятно с чем сообразуясь), и оппоненты МЦР, которые публикуют все скопом. Весь интернет смакует интимные сексуальные подробности из дневников, Е.И. выставлена как душевнобольная, что не может не радовать тех, кто стремился к этому. 4. Рериховская тематика перешла из международного уровня в сугубо националистический. Ее делают инструментом продвижения националистическо-черносотенной идеологии "русского мира". Разумеется, как инструмент русского фашизма рериховская тематика будет вызывать только брезгливость, подозрение и отторжение во всем мире, чего и добиваются дуг-па. Если МЦР был именно международным центром, то НРК стал центром сугубо националистическим и проимперским. Это похоже на то, если бы нацисты использовали симпатичное творчество И.В.Гете и А.Дюрера для продвижения идей национал-социализма во всем мире. Здесь, на рериховском форуме, слышатся жалобы на то, что украинские рериховцы смеют разговаривать по-украински - с нотками сожаления, что нельзя упрятать кощунников на подвал. Ничего, не забудим, ни прастим. 5. Рериховская тематика с точки зрения российского (традиционно злобного и нетерпимого по сути) православия считается маргинальной. Досрочное обнародование записей Е.И.Рерих перемещает рериховскую тематику из области необуддизма и нью-эйдж в область неосатанизма. Творчество Е.И.Рерих друзьями главных редакторов рериховских интернет-порталов авторитетно объявлено записями душевнобольной. Дискредитация включена на полную катушку. И, что любопытно, главные редакторы рериховских интернет-порталов молча соглашаются со своими друзьями. 6. Минкультуры Крыма обвинило центр Рерихов в пропаганде оккультизма. "Министр Арина Новосельская просит Минюст проверить работу центра, пропагандирующего на территории полуострова среди детей и подростков религиозно-философское учение "Агни-йога". Министр культуры Республики Крым Арина Новосельская написала министру культуры РФ Владимиру Мединскому письмо (есть в распоряжении Лайфа) с просьбой инициировать проверку Минюстом деятельности Международного центра Рерихов. Новосельская отмечает, что члены крымского отделения центра активно проводят среди детей и молодёжи "лекции деструктивного псевдохристианского содержания на базе учреждений культуры. Эти лекции деформируют представление детей о добре и зле, нормах поведения в обществе". "В распространяемой литературе утверждается, что в России органы власти опутаны древними силами тьмы и органы власти возможно освободить от сил тьмы только с помощью "Агни-йоги" Скоро российских рериховцев будет ожидать традиционная для них судьба Латвийского рериховского общества образца 1940 года - дальняя дорога, сильные морозы, третья степень устрашения. 7. На всех основных рериховских интернет-порталах - разгул черносотенства, ксенофобии, русского национализма, неоимперства и откровенного фашизма, буйство гниющей паразитической псевдокоммунистической поросли, развалившей свою страну и продолжающей эту свою работу. Когда Рерихи стояли рядом с этим мусором и чью симпатию это все может вызвать? Усиленно и намеренно создается впечатление, что рериховцы - сборище нравственно и умственно недоразвитых людей с каким-то оккультным уклоном. Приличные люди на рериховские форумы уже давно не заходят. Заходят те, кто так и не" услышал голос Учителя незримого" - иначе говоря, недостойные более высокого общения. Как видим, работа с рериховской тематикой со стороны дуг-па ведется системно и целенаправленно. Более того, дуг-па имеют наглость заявлять, что они тут ни при чем, Рерихи - это только творчество и ничего, кроме творчества, не надо выпячивать рериховское гималайское учение напоказ, а виноват во всем МЦР, который нападает на государство. Кто не видит тьму, накрывшую Россию и рериховскую тему, тот является частью этой тьмы. Исходя из вышеизложенного, каким видим будущее рериховского движения? Видим его маленьким, мелким, узко-националистическим. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
В СФР ревизионная комисия была, ее отчет настолько не понравился Шапошниковой, что пришлось срочно создавать новую организацию и бросать на произвол судьбы старую. Сейчас ситуация выглядит таким образом, что руководство МЦР абсолютно никому не подотчетно и неподконтрольно, там собраны хвалящие друг друга петухи и кукушки - все в старых добрых советских традициях. Если бы в МЦР действовала реальная ревизионная комиссия, то она бы не позволила руководству МЦР уклониться от уплаты налогов на десятки миллионов рублей и получить милионные штрафы за это - волюнтаризм руководителей был бы ограничен, не было бы тяжких последствий. Безнаказанность родила безответственность со всеми последствиями. Если бы в МЦР действовала реальная ревизионная комиссия, то она первой бы обнаруживала все ошибки, задолго до прихода государственных контролирующих органов. Поскольку в МЦР не функционирует ревизионная комиссия (по сути - внутренняя независимая аудиторская служба), то мы не знаем реального юридического и финансового состояния организации на текущий момент - все шито-крыто, мы не знаем, откуда придет новая напасть и где еще накосоворотило некомпетентное руководство МЦР. И вот вы - Николай А., что-то рассказываете про общественный контроль, когда в опекаемой вами организации - МЦР - контроль отсутствовал полностью, что привело к тяжелым последствиям. Пока пели осанны руководителям, восседающим в президиуме, накапливались чудовищные проблемы. Что поклонники МЦР знают об общественном контроле - когда в их же родной организации контроль отсутствует напрочь? Вы хоть понимаете, что у штрафа в десятки миллионов рублей, который заплатит МЦР, есть конкретный виновник - с фамилией, именем, отчеством - который восседает в президиумах и винит во всем кого угодно, но только не себя? Который должен будет возместить организации нанесенный ущерб как компенсацию за свою халатность? Говорите, общественный контроль? Это, чтобы вы понимали - когда МЦР подает в суд на Стеценко и главного бухгалтера, заставляет их продать свои квартиры и дачи с последующим возмещением 50млн. рублей в кассу МЦР. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Конечно, ревизионная комиссия должна добросовестно, объективно и беспристрастно работать, так как согласно Устава МЦР она должна быть. Цитата:
Не всю работу над своими ошибками нужно выносить вовне. 2) А почему Ревизионная комиссия должна быть выбрана из врагов МЦР? Это как раз тот случай, когда при наличии "конфликта интересов", нельзя включать такого человека в состав комиссии. Потому что пострадает объективность и беспристрастность контроля. 3) Замечу, что МЦР в последние годы подвергся не просто общественному контролю, а беспрецедентно большому количеству проверок по линии государственного контроля (от различных государственных органов, инициируемых с подачи руководителей Министерства культуры и недругов от общественности). Вот только маленькая справка с сайта МЦР об этом: Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
В любой частной организации (а МЦР - это, согласно российскому законодательству, частная организация) собственники должны быть заинтересованы в максимальном достижении целей при минимуме затрат, и они же должны быть заинтересованы в создании жесткого контролирующего органа. Настолько жесткого, чтобы руководство МЦР до энуреза боялось именно Ревизионной комиссии, а не всяких там пушистых коррумпированных государственных органов и проверок. Чтобы каждое утро президента МЦР мордой тыкали во все проблемные места - тогда государственным контролирующим органам делать будет нечего, всю работу сделает Ревизионная комиссия. Вот берем пример: частная организация (МЦР) получает в подарок какие-то ценности и должна, согласно законодательству, заплатить налоги. Что сделал руководитель МЦР? Он объявил подарки музейными ценностями и решил налоги не платить. Представляете, какая классная схема ухода от налогов? Покупаешь квартиру в центре Москвы, объявляешь ее исторической ценностью, не платишь налоги. Если бы в МЦР работала жесткая вменяемая ревизионная комиссия, она бы сразу указала на проблему, и ее бы вовремя исправили. А поскольку в МЦР единоначалие и полная бесконтрольность, то на ошибки с огромными штрафами указывают три года спустя государственные контролирующие органы. Если бы в МЦР работала независимая Ревизионная комиссия, подчиняющаяся только собственникам (у МЦР есть собственники - и это не Стеценко с другими мутными личностями, верно?), то уже было бы возбуждено уголовное дело против руководства МЦР за халатность, непрофессионализм, нанесение крупного ущерба организации. И уже сегодня Стеценко продал бы свою квартиру, машину, дачу и возместил бы штраф налоговой, возникший по его личной вине. Не пришлось бы выставлять на аукцион картины Рерихов. А поскольку в МЦР отсутствует общественный контроль, отсутствует контроль собственников за состоянием имущества - то вылезают огромные проблемы. В любой организации внутри есть враждующие группировки. Нормальный собственник использует их в своих целях - одни управляют, другие жестко контролируют и ябедничают собственнику. В МЦР неправильно понятый иерархический принцип привел к катастрофе. Попытка создать организацию по образцу КПСС привела к тому же результату. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Вот точно такая система контроля была ( и есть) в МЦР. С тем же результатом - вот поразительное совпадение, правда? Если бы в СССР была эффективная система контроля, то Брежнева и все Политбюро еще при жизни возили бы мордой по столу за все ошибки и преступления, которые привели к развалу страны. Эти все ошибки, отклонения и преступления легко перечисляются. Вообще одно из главных свойств бывших советских людей - они изо всех стараются не замечать чудовищную коррозию государства, экономики, морали. Потому что любая попытка указать на коррозию каралась по 58 статье - вы хорошо знаете эту статью и до сих пор писаете в штанишки, вспоминая о ней. Эта статья прописана в генетический код вымирающих советских людей - тех самых, которые не хотели замечать чудовищную, советских масштабов, коррозию МЦР. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
МЦР - это именно частная собственность, разъяснение здесь. То что, организация назвала себя "общественной", не отменяет ее частной сути для законодательства. С равным успехом МЦР может назвать себя всемирной, космической, галактической или вселенской - это не запрещено для частных организаций, которые могут называться как угодно, но оставаться частными. Считать, что в МЦР есть что-то общественное - это самообман, причем очень опасный и чреватый большими проблемами для организации. С советских времен мы знаем, что общественное - это ничье. Вот и в МЦР сложилась форма коллективной безответственности. Например, сможете назвать конкретного виновника, халатность и непрофессионализм которого привел к штрафу в 50 миллионов рублей? А этот виновник есть, и он громче всех жалуется на несправедливость государства, пытаясь отвести стрелки от себя. А фактически в МЦР сформировалось что-то вроде теократии, в которой жрецы захватили власть и вещают якобы от имени богов. Никакой общественностью тут и не пахнет - как в КПСС или в РПЦ МП. В обществе рабов (58 статью, прошитую в ваших генах, помните?) не может существовать нормальная общественная организация. Будут получаться только разновидности КПСС, как совершенно правильно заметил покойный Черномырдин. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
И первое, что уничтожил Б.Ельцин было ликвидация системы народного контроля. Приведу небольшую выдержку из статьи, которую приводил ранее. Цитата:
Цитата:
В ваших словах снова огульное обвинения поколения советских людей (которые много вам дали), а также ярая ненависть к ним и МЦР. Дискуссию с вами закончена. Ибо для будущего Рериховского Движения ненависть не востребована. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Прогнили все от верха до низу. "И красному знамени нашей Отчизны мы будем всегда беззаветно верны" - пела гниль. Когда гнилье пытается создать якобы "общественную" организацию, то эта организация повторяет судьбу Советской страны и КПСС. И какой "общественный контроль" может быть гниющимися глазками, которыми смотрят на окружающий мир бывшие советские люди? И когда гнилье аппелирует к общественности с претензиями на справедливость - откликается только, по вашему же мнению, гнилая либеральная общественность. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Ненависти нет - только сожаление врача-паталогоанатома. Сожалею о судьбе МЦР - но плачевная судьба этой организации была полностью предопределена - как любой организации, в которой слишком много советских людей и бывших коммунистов. Как там говорила Е.И.Рерих про русский вариант коммунизма? Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Вы считаете, что после 1936 года русский (сталинский) вариант коммунизма перестал быть разновидностью тьмы? В некотором смысле во второй мировой войне противостояли две темные силы - сталинский коммунизм и европейский фашизм. С помощью тьмы удалось одолеть тьму. Силам света это было бы трудно - нет столько подлости, жестокости, изворотливости. У Сталина всего этого было в избытке. И следующий вопрос - разве после смерти Сталина его вариант коммунизма (советский коммунизм) перестал быть темной силой? Конечно, нет. Он планомерно довел до развала советскую империю (соцлагерь), развалил Советский Союз, сегодня теми же темпами ведет к развалу Россию. Сегодня не Россия встает с колен. С колен поднимается одна из разновидностей тьмы, на которую указала Е.И. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Т.о., Е.И. не могла писать в августе 1936 года о противостоянии СССР и Германии в Испании. Более того в 1936 году Рерихи начали активно добиваться своего возвращения в СССР. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Вы никогда не задумывались о разнице судьбы Савла и Иуды? Ведь и тот, и другой "гнали" Христа. И все же, все более осознанно человечество подходит к постижению смысла истинной Истории. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Будущее Рериховского Движения будет связано с идеями коммунизма и Общего Блага. А иначе это будет не РД, так как эти идеи поддержаны книгами Живой Этики. И для этого не надо обязательно создавать партию РД или умалять существующий опыт продвижения этой идеи. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
В тонком мире тенденции видны задолго до - поэтому Е.И. заблаговременно константировала битву нацистов с коммунистами как свершившийся факт. Так что Ваше замечание, желание обелить советский вариант тьмы - мимо. Еще раз: Цитата:
Цитата:
Первый неудачник - нацизм - был уничтожен в 1945-м году. Второй неудачник - извращенный советский коммунизм фашистского образца - только в наши дни доходит до своей финишной черты. Все нынешнее руководство России - бывшие члены КПСС и партийные функционеры - успешно поработали над развалом СССР и, обогатившись и воодушевившись, успешно продолжают свой труд. Преступления коммунизма-неудачника чудовищны. Не зря его апологеты сегодня боятся раскрытия старых архивов. Если рассматривать нынешнее российское правительство как преемника КПСС - партии тьмы (по мнению Е.И. и Махатмы М.), то все действия этого правительства (вставания с колен, аннексии соседских территорий, азжигание войн по периметру бывшей империи) нужно рассматривать как деятельность сил тьмы и никак иначе. Самый яркий пример - изгнание всех рериховцев из усадьбы Лопухиных и издевательство над Рерихами. Поэтому, поскольку мы находимся в специализированной теме, переформулируем проблематику:"Будущее рериховского движения в условиях российской государственной тьмы". Или Вы будете отрицать прямую преемственность современного российского правительства от советского (коммунистического, фашистского) темного правительства? Может, негативная реакция окружающего мира на Россию, которую Вы называете русофобией - это всего лишь реакция на тьму, которая сегодня правит Россией? Замечу, что понимание того, что советский коммунизм - это разновидность тьмы, не требует глубокого копания в записях Е.И.Рерих. Достаточно обычного здорового нравственного чувства, которого напрочь лишены все советские люди - оглушенные и обманутые тьмой. Достаточно перечитать свидетельства репрессированных и диссидентов - нравственно здоровых людей, которых советская коммунистическая тьма назвала врагами и гноила в тюрьмах и в Сибири. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Тот вариант коммунизма, поклонником которого Вы являетесь, Е.И.Рерих и Махатмой М. были названы разновидностью тьмы и разновидностью фашизма. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Тем более, еще раз повторюсь, в 1936 году Рерихи начали активно добиваться своего возвращения в СССР. И более, в 1936-1938 годах советский строй претерпел существенную трансформацию, позволившую многим белоэмигрантам на западе писать о переходе страны к конституционной монархии. Если Вы взялись цитировать дневники, то делайте это добросовестно: Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. 12 июня 1936 года проект Конституции (Вики) был опубликован и обсуждался в течение последующих 6 месяцев на всех уровнях....В её обсуждении впервые участвовало 75 млн человек, было внесено 1,5 млн предложений, дополнений, поправок, публикуемых в периодической печати. ...Новая конституция была принята 5 декабря 1936 года и официально опубликована 6 декабря в издании Известия ЦИК СССР и ВЦИК, № 283. От каждого по его способности, каждому — по его труду |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Но для вас это офтоп, не офтоп нести охинею, смешав все в кучу. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Агни Йога о коммунизме |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
На 1936 год и Е.И., и Махатма М. определили советский вариант коммунизма как разновидность тьмы и как эволюционного неудачника. Сегодняшние рериховцы таскают этот смердящий разложившийся и разложивший Советскую страну труп советского коммунизма и пытаются на нем строить рериховское движение. Знаете, как при открытии любой церкви в православии должны присутствовать антиминсы - частички трупа какого-нибудь святого. То есть некроманты пытаются построить нечто жизненное, зовущее, светлое и хотят назвать это творение Рериховским движением. Естественно, не получится. Для начала надо прекратить заниматься некромантией и таскать труп сдохшего советского коммунизма, который мало чем отличается от сдохшего трупа германского фашизма. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Есть коммунизм как светлая идея, а есть советский коммунизм как разновидность тьмы и фашизма. И получается, что вместо выращивания идеи общины Вы поклоняетесь обычному фашизму. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Если эта демагогия разрушила могучий соцлагерь и могучий СССР, то почему она не может разрушить Россию и рериховское движение? Махатма М. Назвал советский строй правильно и по сути - богадельней. Дневники Е.И.Рерих, слова Махатмы М.: "15 июля 1928 Только не имею сказать о России. Кто опасен, кто бездействует, кто безволен. Туда не поедем, почти нельзя опереться. Особенно огорчает, что русские мечтают о богадельне. Усвоили легкость отношения к Учителю. Для них Он вроде факира, достающего из-за пазухи деньги. Не привлекают к Учению из стыда и страха..." Поэтому советские люди - эволюционные неудачники - отстаивают не столько социализм или коммунизм, сколько свое былое беззаботное существование как паразитов на теле планеты. Куда бы ни дотянулась советская власть (все страны социализма) - везде получались деградация и нагноения. После деоккупации Восточной Европы от советских войск везде насильно навязанный социализм (паразитизм) отменили, страны начали выздоравливать и возвращаться к здравому смыслу. Разумеется, под злобное шипение паразитов. И, возвращаясь к нашей теме - потомственные паразиты со специфическим паразитическим мышлением и мировоззрением (коммунизм - это в советском понимании именно научно обоснованный паразитизм, не так ли?) хотят построить рериховское движение. Чтобы немножко попаразитировать хоть на чем-нибудь, хоть на светоносных рериховских идеях. Ибо где появляется источник энергии, там появляются окружающие его паразиты и нахлебники. Поразмышляйте на досуге, каких размеров достигла нравственная и умственная деградация потомственных паразитов - советских людей, которые настолько потеряли связь с действительностью, что не заметили чудовищных деградационных процессов и в своем мозгу, и в собственной стране и разрушили эту страну. И продолжают проповедывать те же деградационные теории про научный коммунизм, который якобы не отличается от фашизма. Ситуация, сложившаяся с МЦР - яркая иллюстрация попытки советских неадекватов построить "общественную" организацию. Поэтому от всего, что создадут бывшие советские люди, будет исходить трупный запах советских партийных съездов. Поэтому хоть какое-то будущее у рериховского движения возможно, если его возглавят именно НЕсоветские люди. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Швецией более 100 лет правили социал-демократы, и построили общество, которое намного больше напоминает социализм, чем то самодержавно-феодальное недоразумение, сложившееся в СССР. Опять же, не будем далеко отходить от темы, в которой находимся. Проблема в том, что бывшие советские люди общаются с окружающим миром исключительно языком демагогии - даже не замечая этого. Успех построения рериховского движения будет зависеть от того, насколько успешно удастся вылечить эту болезнь. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Будущее человечества - это сотрудничество и Мировая Община. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Наш с Вами разговор начался с обсуждения отличий между "коммунизмом как светлой идеей" и "советским коммунизмом": Цитата:
В следующем сообщении - выяснилось, что "Община — сотрудничество есть единственный разумный способ человеческого сожития", то есть у нас у всех есть всего один способ - это строить Мировую Общину, которая по сути и есть очищенный коммунизм. Поэтому имеет смысл обсудить вопрос каким образом из существующего сейчас в мире безумия и пошлости под руководством запада перейти к Мировой Общине. Цитата:
P.S. Правила ведения дискуссии, которых я стараюсь придерживаться. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
ИМХО, много внимания тут вам выделили. Ни одного предложения не в состоянии логически написать - всюду беспредельная мешаниниа понятий. "Худший вид кражи - кража чужого времени". |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Рериховская тематика находится под большим влиянием этих аморальных, бессовестных, фашиствующих эволюционных отбросов. Живые мертвецы - бывшие советские люди, оставшиеся без Родины и сгноившей их Коммунистической партии - принялись омертвлять и Рерихов, и Живую Этику, мечтая продлить свое жалкое существование свежим источником энергии и новой свежей идеологией. К большому сожалению, живые мертвецы шумят очень громко, и только их в основном и слышно на рериховском пространстве. Имеющие понимание и совесть не настолько наглы, бесцеремонны и шумны, их почти не слышно. Человеку, тоскующему за советским вариантом коммунизма, очень трудно объяснить, что такое община и коммунизм. Потому что трудно объяснить человеку, рожденному и воспитанному в концлагере, что такое жизнь за пределами колючей проволоки. Вот еще добавлю прекрасную аналогию: люди, рожденные и воспитанные в советском социалистическом принудительном лагере, пытаются создать рериховское движение по своему разумению - как лагерное сообщество, как иерархию, общину и братство узников, вынужденный внутрилагерный коммунизм заключенных ГУЛАГа. Может, Вам не посчастливилось встречать в жизни внутренне свободных людей - среди бывших советских граждан их нет. Более того, если встретите такого человека - Вы его сразу возненавидите, как крепостной ненавидит получившего отпускную, как ненавидели и травили советские люди внутренне свободных людей - Ахматову, Пастернака, Зощенко, Бродского, Мандельштамма. Не знающему внутренней свободы нельзя объяснить, что такое община свободных людей и коммунизм. Начнешь объяснять - а они, так тоскливо: "А вот в лагере у нас сейчас обед..." |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Именно об этом веду речь именно в этой теме - люди без достоинства, памяти, чести и совести хотят построить какое-то рериховское движение. Хотят пропитывать своей власовской сущностью и духовностью окружающий мир. Напомните, Рерихи сильно дружили с власовцами или не очень? Было бы не очень справедливым заниматься только критикой и сарказмами. Вношу конструктивное предложение: при НРК создать отдел демонологических исследований, который должен определить, где в сегодняшней России гнездится тьма. И потом рериховцы должны дружно и концентрированно ударить по этому гнезду тьмы. Есть риск, что, определив точное расположение тьмы, рериховцы совершат коллективное харакири. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Проблема в том, что, по всем признакам, Вами движет логика, которая привела к развалу Российской империи и Советского государства. И я обоснованно полагаю, что эта же логика ведет к разрушению рериховского движения и к другим разрушительным побочным последствиям. Не сомневаюсь, что в ситуации с МЦР Вами двигали самые доброжелательные намерения. Но Ваша логика (которая при своей добронамеренности разрушила даже Советскую страну) закончилась тем, чем должна была закончиться у носителей подобной логики - всех рериховцев изгнали из усадьбы Лопухиных - и правых, и виноватых. Существуют логики, которые, при самой большой благонамеренности и добросердечности ее носителей, приводят к разрушению. Вот насколько железной, непререкаемой и государствообразующей была логика иезуитов, национал-социалистов, большевиков - а закончилась она разрушением и носителей, и государств, построенных на этой логике. Хотя... у украинского офицера, действующего в тылу врага, может быть своя, известная ему, логика. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. 65 год Други, держитесь! Сейчас героизм духа нужен, как никогда. В Великую Отечественную войну великий героизм был явлен великим народом в борьбе с видимым врагом Родины вашей. Сейчас нужен героизм для того, чтобы его явить в борьбе с невидимыми врагами, которые очень активны. За каждым видимым потенциальным или явным врагом стоит невидимый враг. Их целые полчища. Полчища адовые устремились на Родину вашу и вдохновляют врагов всех мастей, скрытых и явных. Но Родина устоит и в этой борьбе и будет победной. Тьма наступает, но Свет впереди. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Я напомню, что это именно советский народ одержал победу над фашисткой Германией, над мировой тьмой развязавшей вторую мировую войну. Именно этот народ строил общество на светлых принципах коммунизма, а не на принципах капитализма или расы господ. Лучшие люди этой страны были коммунистами, или призывали считать себя ими перед тем, как самоотверженно отдать свою жизнь в защиту Родины. Труд, подвиг, коллективизм, забота об общем благе были не пустым звуком для этих людей. И относить людей, поднявших красное знамя Победы над фашистским рейхстагом, к некой "разновидности тьмы" и "эволюционного неудачника" это кощунство!! Добрынин, - вы кощунник, ибо сознательно совершили надругательство над светлой памятью и идеями целого поколения советских людей. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
В Великую Отечественную войну "враги Родины вашей" воевали под красным знаменем или под триколором? И воюющие сегодня под триколором - это друзья или враги Родины? Это друзья или тайные враги рериховского движения? Вы сами воюете под каким знаменем? |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Поменяли не только знамя - но и сами идеалы стали власовскими. Частная собственность, капитализм, свобода, православие, дружба с Германией и вот это вот все. Исходя из этой мировоззренческой шизофрении, как удастся построить рериховское движение власовского образца? Кто может быть союзником власовцев, воюющих под триколором? Только бендеровцы, воюющие под желто-блакитным прапором. Только лесные браться, воюющие в Прибалтике под национальными знаменами. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Вообще под красным знаменем все победы были пирровыми. Переползайте уже под триколор, что ли. Хотя под триколором были проиграны все войны. Триколор был официально утвержден как имперское знамя в 1896 году, под ним были проиграны войны: 1905 - с Японией; 1917 - Первая мировая; 1923 - гражданская; 1945 - под триколором воевали власовские части, проигравшие Вторую мировую войну. Опять же, вопрос не снят - как будем строить рериховское движение, страдая власовско-коммунистической шизофренией? Хотелось бы узнать, как Вы, воюющие под Красным Знаменем, пришли к пониманию истинности власовских идей и к готовности стать под власовские знамена. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Нет, я не разжигаю и не занимаюсь троллингом. Искренне пытаюсь понять, как в одном рериховском движении будут сосуществовать убежденные коммунисты советского образца и убежденные явные и тайные власовцы. Вообще считаю целесообразным изгонять из рериховского движения и тех, и других. Вряд ли России будущего нужны убежденные эволюционные неудачники. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Добрынин уже тянет на Глеба Капустина из рассказа Шукшина "Срезал". "За столом разговор пошел дружнее, стали уж вроде и забывать про Глеба Капустина… И тут он попер на кандидата. — В какой области выявляете себя? — спросил он. — Где работаю, что ли? — не понял кандидат. — Да. — На филфаке. — Философия? — Не совсем… Ну, можно и так сказать. — Необходимая вещь. — Глебу нужно было, чтоб была — философия. Он оживился. — Ну, и как насчет первичности? — Какой первичности? — опять не понял кандидат. И внимательно посмотрел на Глеба, И все посмотрели на Глеба. — Первичности духа и материи. — Глеб бросил перчатку. Глеб как бы стал в небрежную позу и ждал, когда перчатку поднимут. Кандидат поднял перчатку. — Как всегда, — сказал он с улыбкой. — Материя первична… — А дух? — А дух — потом. А что? — Это входит в минимум? — Глеб тоже улыбался. — Вы извините, мы тут… далеко от общественных центров, поговорить хочется, но не особенно-то разбежишься — не с кем. Как сейчас философия определяет понятие невесомости? — Как всегда определяла. Почему — сейчас? — Но явление-то открыто недавно. — Глеб улыбнулся прямо в глаза кандидату. — Поэтому я и спрашиваю. Натурфилософия, допустим, определит это так, стратегическая философия — совершенно иначе… — Да нет такой философии — стратегической! — заволновался кандидат. — Вы о чем вообще-то? — Да, но есть диалектика природы, — спокойно, при общем внимании продолжал Глеб. — А природу определяет философия. В качестве одного из элементов природы недавно обнаружена невесомость. Поэтому я и спрашиваю: растерянности не наблюдается среди философов? Кандидат искренне засмеялся. Но засмеялся один… И почувствовал неловкость. Позвал жену: — Валя, иди, у нас тут… какой-то странный разговор! Валя подошла к столу, но кандидат Константин Иванович все же чувствовал неловкость, потому что мужики смотрели на него и ждали, как он ответит на вопрос. — Давайте установим, — серьезно заговорил кандидат, — о чем мы говорим. — Хорошо. Второй вопрос: как вы лично относитесь к проблеме шаманизма в отдельных районах Севера? Кандидаты засмеялись. Глеб Капустин тоже улыбнулся. И терпеливо ждал, когда кандидаты отсмеются. — Нет, можно, конечно, сделать вид, что такой проблемы нету. Я с удовольствием тоже посмеюсь вместе с вами… — Глеб опять великодушно улыбнулся. Особо улыбнулся жене кандидата, тоже кандидату, кандидатке, так сказать. — Но от этого проблема как таковая не перестанет существовать. Верно? — Вы серьезно все это? — спросила Валя. — С вашего позволения, — Глеб Капустин привстал и сдержанно поклонился кандидатке. И покраснел. — Вопрос, конечно, не глобальный, но, с точки зрения нашего брата, было бы интересно узнать. — Да какой вопрос-то? — воскликнул кандидат. — Твое отношение к проблеме шаманизма. — Валя опять невольно засмеялась. Но спохватилась и сказала Глебу: — Извините, пожалуйста. — Ничего, — сказал Глеб. — Я понимаю, что, может, не по специальности задал вопрос… — Да нет такой проблемы! — опять сплеча рубанул кандидат. Зря он так. Не надо бы так. Теперь засмеялся Глеб. И сказал: — Ну, на нет и суда нет! Мужики посмотрели на кандидата. — Баба с возу — коню легче, — еще сказал Глеб. — Проблемы нету, а эти… — Глеб что-то показал руками замысловатое, — танцуют, звенят бубенчиками… Да? Но при желании… — Глеб повторил: — При же-ла-нии-их как бы нету. Верно? Потому что, если… Хорошо! Еще один вопрос: как вы относитесь к тому, что Луна тоже дело рук разума?..." |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Вероятно, не он один. А вообще, учение ЖЭ говорит, что обсуждение полезно, поскольку обновляет энергии, а психическая энергии требует такового. Полагаю,все же имеется в виду не обсуждение собеседников. В этом смысле Добрынин не опускается на личности, лишь озвучивает убеждения. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Цитата:
В данном случае: Продвижение русофобских идей, согласно которым русские — ущербный народ, который не имеет права ни на патриотизм, ни на собственное государство. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Это - "как построить рериховское движение власовского образца"? Ню-ню, "срезал".:mrgreen::mrgreen::mrgreen: |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Разновидность целенаправленного откровенного флуда. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
: Аум, 525 Цитата:
: Аум, 504 Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
В Учении говорится «Помогите строить Мою Страну», а не «Помогите уничтожать Мою Страну». |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
"По всей истории мы видим, что лишь самые тяжкие обстоятельства создавали героев и способствовали успеху великих дел. Самые ярые враги, сами того не понимая, приносили наиболее тяжкие камни на построение во благо общее. Тактика адверза принята Силами Света не только в силу глубокого знания человеческой природы, но по основному космическому закону, по которому борьба за существование и переживание наисильнейшего (не исключительно в физическом, но в духовном смысле) верховно главенствует с момента проявления Космоса в бытие. Чтобы вооружить человека на эту вечную борьбу, все Учения Света настаивали и настаивают, прежде всего, на закалке и дисциплине духа и на расширении сознания. Борьба может быть прекрасна, когда она устремляет человека к пробуждению и усовершенствованию заложенных в нем божественных свойств. Как прекрасны победы, одержанные широтою мысли, силою духа и великодушием сердца, знающего, где и в чем истинное или общее благо. Так от начала веков не «теплые» светляки строят храмы, но подвижники и джинны. Как уже Сказано: «Джинны думают, что строят тюрьму, а выходит храм». Так будет и теперь. И сейчас уже непредубежденный наблюдатель за происходящим во всем мире может видеть путь Света и как одна тьма пожирает другую тьму (фашисты и коммунисты). И это относится как к большим, так и к малым проявлениям. Уже давно указано на связь всех событий с данными делами. Победят те, в ком сильнее проявляются божественные качества – устремление к общему благу, кто слово «я» заменил понятием «мы», в ком горит жажда к широкому познанию и подвигу самоотверженного служения родине и человечеству. По этим признакам можно отличать будущих победителей". Именно тяжкие обстоятельства создают героев и способствуют успеху великих дел. Тактика адверза принята Силами Света в силу знания человеческой природы, и в полном соответствии с основным космическим законом. "Борьба может быть прекрасна, когда она устремляет человека к пробуждению и усовершенствованию заложенных в нем божественных свойств". Добрынин, можете прикинуть, сколько прекрасных устремлений людей состоялось за время существования Советского Союза? Трудное время наполненное "жаждой к широкому познанию и подвигу самоотверженного служения родине и человечеству", массовым героизмом простых советских граждан во время войн и часто жертвенного строительства новой страны. Или будем замечать лишь неудачи и высматривать тьму? Приведённые в скобочках Еленой Ивановной слова "фашисты и коммунисты" только простой пример, привязка мысли к окружающей действительности, а не полноценное суждение. Зачем подменивать мысль? Подумайте лучше о том, как бы выглядел западный капиталистический мир не имея перед собой в качестве примера опыт построения СССР. Опыт содержащий как неудачи, так и удачи, и уроки этого опыта несомненно будут использованы устремленным в будущее человечеством. Аналогично и с будущим Рериховского Движения, мы в процессе становления, в самом начале, ошибки можно исправить, и тяжкие обстоятельства вновь создадут героев и будут способствовать успеху великих дел. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Вы говорите, что в Советской стране было много героического и самоотверженного? Ну так и в фашистской Германии тоже было очень много героизма. Если советские летчики-асы сбивали по 50-60 самолетов за войну, то немецкие - по 300-350. Если советские танкисты-асы уничтожали по 30-50 танков врага, то немецкие - по 120 и более. И так далее, и тому подобное. А какой героизм был у японцев?! Вот еще по поводу героизма: плохонькая, слабо вооруженная финская армия за плохонькой линией обороны, без авиации и танков крепко дала по зубам более сильному советскому агрессору в 1940 году, причем потери составляли с финской стороны 23 тыс. солдат, с советской - в 6 (шесть) раз больше - до 130 тыс. человек. На июнь 1941 года на западной границе СССР сосредоточил армию, сопоставимую по численности с германской, и превосходящую германскую армию по танкам, самолетам, артилерии. Если бы советская армия отбивала агрессию так же героически, как финны, то на границе полегло бы не более 600тыс. советских солдат, и война тут же бы закончилась - немцев и их союзников не осталось бы ни одного. Но в войне полегло, по последним данным, 43 (сорок три) миллиона советских граждан - вместо 600 тысяч, которых требовала ситуация и желание защищаться. Похоронить 43 миллиона там, где достаточно было 600 тысяч - это вы называете советским героизмом? Это - преступление тьмы, которая руководила Советской страной. Советский вариант тьмы сделал все для того, чтобы смрадный, темный, злобный, подлый, лживый вариант советского коммунизма выжигали во всем мире, как чуму. Советский вариант коммунизма довел до разрушения и распада и саму Советскую страну, и все страны, которые она оккупировала под символическим названием "соцлагерь". Не-советский вариант коммунизма - в Китае, например, - способствует превращению страны в сверхдержаву. Хотя, говорят, и там коммунисты уже стали тормозом эволюции. Какие еще аргументы нужны, чтобы согласиться с мыслью Е.И. и Махатмы М., что советский вариант коммунизма (большевизма) был именно разновидностью тьмы, и соответственно к нему относиться? Как говорится, сколько ни мой черного кобеля, белым его не сделаешь. И что можно сказать о людях - таких, как Вы - которые с большой симпатией относятся к разным разновидностям тьмы? Рериховское движение - это последнее убежище любителей деградировавшей советской тьмы? И, чтобы понять, что советский вариант коммунизма был именно тьмой, совсем не нужно ссылаться на мнение Е.И.Рерих. Много людей называли в Советской стране тьму - тьмой, это было очевидно для них. Советские люди защищают советскую коммунистическую тьму, потому что давно стали ее частью. Как назвать Советскую эпоху в истории России? Не иначе, как временным атеистическим помрачением в ночи Армагеддона. Если Вы считаете Советскую эпоху светлым периодом, тогда позвольте и немцам считать гитлеровскую эпоху расцветом немецкой нации. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Краткий ответ есть в Послании Махатм 1926 года советскому правительству. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Разница в "сбитых" самолетов объясняется тем, что советским летчикам засчитывали подтвержденные сбитые самолеты, а немцам - все, в которых только стреляли. Разница в танковых успехах тоже объясняется просто - Т-34 могли пробивать Пантеру только с 500 метров, а Пантера сносила башни Т-34 с 2 км. И нужно было много мужества и смекалки, чтобы приблизиться к Пантере на 500 метров под обстрелами Пантер. А вот здесь описан один бой КВ-1: https://mt-smi.mirtesen.ru/blog/4389...u&paid=1&pad=1 Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Троллинг (Вики) Как противостоять тролям - матерала много - на вскидку Как противодействовать троллингу и агрессивному поведению в сети |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Может, надо обрисовать контуры этой гнилости в душах советских людей, обезвредить эту гниль, а потом строить разные движения? Или будем воспитывать в себе терпимость к предателям и к советской гнили? Вот начнем с самих себя. Вы можете нащупать советскую гниль в своей душе и избавиться от нее? Или, как советские люди, с легкостью станете под вражеские знамена? |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Находясь в этой теме про будущее рериховского движения, задаю справедливый вопрос: как сгнившие советские люди, из которых сегодня состоит рериховское сообщество, которые предали свое красное знамя, которые с легкостью перешли под вражеский триколор, которые развалили все, что можно было развалить - как эти люди собираются строить рериховское движение? У меня есть все основания полагать, что советские люди очень серьезно поражены тьмой, о которой упоминала Е.И., говоря о темной сущности советского коммунизма - и это вопрос скорее медицинский, чем какой-то отвлеченный нравственный. Могут ли больные люди создать здоровое, светлое, радостное, привлекательное движение (сообщество), или снова будут лепить очередную гнилую КПСС, как это сделали с МЦР? |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Добрынин, объясните - зачем вы огульно обвиняете советских людей или участников рериховского движения, приписывая им свои негативные домысли? Причем даже не зная конкретных людей и их жизни. Это, примерно, как если делать вывод, что в такой-то стране такая-то организация плохая, так как экономика слабая и т.п. Но в стране может быть много организаций (партий, движений) с разным уровнем развития, так же как и все люди очень разные. Как, например, можно всему советскому народу огульно приписать какую-то "гниль"? Я хочу напомнить, что именно СССР противостоял сильнейшей стране Запада - США, пока не был предан руководством страны. Но основная масса советских людей были и есть вполне нормальные люди. Гнусно называть их гнилью. Или вы настолько ненавидите советский народ и все что с ним связано, что не можете по-другому представить окружающий вас мир? |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Сообщение Международного Центра Рерихов 25 и 26 сентября 2019 года Международный Центр Рерихов одержал победы в двух судебных делах. Частично отменено Постановление судебного пристава-исполнителя об аресте имущества МЦР, а Мосгорнаследию отказано в иске о взыскании с МЦР задолженности в размере почти 6 миллионов рублей. Подробнее читайте здесь: https://vk.com/public179937875?w=wall-179937875_2927 |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Когда над страной поднимали власовское знамя вместо красного - лично Вы протестовали? Были попытки харакири, жалобы в прокуратуру или лигу сексуальных меньшинств, или в Спортлото? Можете доказать, что лично Вы боролись за свою Советскую страну, срывали власовские знамена? Знаю, что не боролись. Если дискутируете здесь - значит, харакири себе не сделали. Предали свою советскую Родину, за которую погибли миллионы - зря погибли. Я задаю вопрос - как будет выглядеть рериховское движение, которое создано людьми, готовыми предать самое святое, что есть в жизни? Это будет движение бесхребетных предателей? "Предатели всех стран, соединяйтесь"? Советское знамя предало не руководство страны. Предал знамя советский народ, который создал свое гнилое правительство по своему образу и подобию - такое же гнилое. Вы лично протестовали против преступных решений своего родного советского правительства? Или молча помогали стране разрушиться? Есть проблема избавления от советской гнили в рериховском сообществе. Кто-то ищет в гнили какие-то полезные микроэлементы и питательные вещества - но есть более здоровая пища, чем советская субстанция, разрушающая целые государства. Если сегодня человек идентифицирует себя,как советского человека - он гнилой. После поднятия всех архивов, после открытия всех мест массовых коммунистических расстрелов, после свидетельств бесчеловечных пыток, депортаций, агрессии против соседних государств, всех подлостей и преступлений советской коммунистической власти - разновидности тьмы (по словам Е.И.) - если человек называет себя после всего этого советским - он конченная, неизлечимая гниль. Русский человек сегодня - большая редкость. В основном догнивают советские. Яркий пример - МЦР. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Как бы Вы поступили, оказавшись на его месте? Цитата:
О «власовском» триколоре. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
www.youtube.com/watch?v=x3ZtnGV5oiI Цитата:
Смогут, примерно в таком смысле: www.youtube.com/watch?v=cLjVqEKG44s |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Полюбопытствуйте, был ли Путин В.В. членом КПСС, и Вы сразу поймете, лжец этот человек или нет. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Из гимна РОА (гуглите сами, удостоверивайтесь): Мы идем, над нами флаг трехцветный, Льётся песня по родным полям. Наш напев подхватывают ветры И несут к московским куполам.... Если животное ходит, как утка, крякает, как утка, летает, как утка - то это утка. Если народ ходит под трехцветными знаменами, все православные, за капитализм и против коммунизма - то это власовцы. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Но делаете Вы это очень топорно, в стиле самой примитивной, как говорят, "геббелевской" пропаганды. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Вот для памятки неплохой материал, подойдет и модераторам и просто тем кто интересуется вопросами сетевой гигиены. Форумные тролли: основы противодействия |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
А это гнильё специально сюда заходит, чтобы гадить во всех темах, и это должны все терпеть... Мне лично просто противно заходить в темы после этого тролля. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Не в тему: "Не ново существование клеветы. Не существование ее, но методы ее забавны и должны быть наблюдены. При всем их многообразии, в основе своей они проявляют всю духовную нищету свою. В конце концов, как вы уже много раз замечали, клевета создает такого рода выдумки, которые противоречат всякому здравому рассудку. Как видите, клевета даже не утруждает себя пользоваться какими-либо фактами, она просто измышляет, притом измышляет и бедно и нехудожественно." Н.К.Рерих. "Рассуждения об исторической клевете правильны. Клевета есть топливо костра подвига. Клевета неудобна лишь для общежитейских действий современности, но в исторических перспективах пламя клеветы самое разноцветное, и без клеветы благодарное человечество похоронило бы самые яркие явления. Тактика Адверза предусматривает, чтобы колокола человеческие не молчали. Музыка сфер нуждается в аккомпанементе, но безумные завистники полагают, что их вой уплотняет атмосферу, чтобы симфонии вечности не достигали земли. Но добрый хозяин найдёт применение всем отбросам..." Агни Йога |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Только не понимающие, а может и глупые одновременно будут всё время твердить о будущем РД. ЗАДУМАЙТЕСЬ над сказанным! 65год параг 160 . Распространять Учение – это не значит о нем говорить везде и всегда. Лучше совсем не говорить об Учении, но думать о нем постоянно и постоянно держать Образ Учителя в сердце своем, чем говорить, забывая, что не в словах об Учении, но в применении его в жизни весь смысл и значение его. Молчаливое, пространственное распространение Учения более действенно, чем словами, лишенными огней сердца. Не всегда возможно распространение словом, и тогда остается пространственное молчаливое служение, которое много труднее, ибо требует условия зажженного сердца. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. ДА! Следую! Стараюсь вести себя так, как будто сейчас на меня смотрит ВЛАДЫКА и стараюсь не забывать! |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Я заметил, что когда думаю о том , что рядом ВЛАДЫКА и тогда терпимее отношусь к людским недостаткам, но зло ярче видишь тогда. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Наконец-то забанили этого тролля Добрынина. Невозможно было читать весь его бред. Все у него гнилые: все советские люди, все коммунисты, все православные, все рериховцы и т.д.. Один он святой и чистый. Причём сам себе постоянно противоречил. В ЖЭ много говорится у кого такое мышление. Если человек сам внутри гнилой, то он только гниль вокруг себя и видит. Между прочим, Рериховское Движение держалось и до сих пор держится в основном на людях, родившихся в советское время. Их воспитывали, что Общее Благо важнее личного. Они и работают до сих пор бескорыстно для Общего Дела. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Совершенно верно, баном не отгородишься. В АГНИ ЙОГЕ предупреждали, что пойдёт быстрое сближение миров и это очень опасно для людей "одержанием", что мы и видим на Украине, всё русское их приводит в "бешенство". Расплата будет тяжелой. Собственный опыт по поводу сближения миров, около 10 дней назад во сне, а сон реальный как жизнь, вижу барса, как в мире животных, именно барса впереди себя и чувствую опасность сильную, и барс прыгнул на меня, и я его отбил рукой явно и проснулся, и сразу на руке появились синяки, как будто лупили меня палкой и рука до сих пор болит, но синяки сходят и постепенно боль проходит. И это не первый раз мои приключения или жизнь в тонком мире сразу отражается на плотном теле. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Еще заметил "феномен" с часами, у меня часы с кварцевым механизмом японским, идут очень точно, секунда в секунду, но когда со мной происходят "феномены" в тонком мире, часы всегда опаздывают, как будто теряется время, исчезает. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Безусловно необходимо собрание всеобщее разных рериховских организаций. Для понимания ситуации в РД. Куда и с кем идти? Как быть полезными обществу и молодому поколению? Какие реальные дела для Новой Страны делаются? Вопросов и задач много. Однако это должно быть собрание равных, как это было в начале, в девяностых. Когда не было главных центров и все слушали тех, кто больше знает и реально делает. На старых заслугах далеко не уедешь. Настоящие мастера всегда доказывают свое искусство каждый божий день. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Николай А., можно смоделировать ситуацию! Представим, что будут даны неограниченные средства и условия спонсоров для развития рериховских идей. Что бы вы создали? Какие общества организовали? Какие бы проекты созидали? Одно условие! Строить нужно новые организации и привлекать необходимо только новых сотрудников. Желательно молодых. Может каждый поразмышлять. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Если мыслить в этом направлении проекта Звенигород, то мы приходим к мыслям о том, что необходимо собирать разрозненные части этого проекта в дном месте Алтая. И(ли) дорабатывать части его на местах. В принципе эта работа идёт повсеместно с помощью Высших Сил и руками ногами человеческими. В свете этого проекта как приложить к нему современное состояние РД? По-моему оно сейчас деградировало до уровня местечковых сект и превратилось в закрытые клубы для пожилых людей. Для Молодежи эти закрытые сообщества неинтересны и непривлекательны, если судить по факту пребывания молодых людей в таких организациях. Молодых там нет или есть очень мало. Иными словами есть проблема для РД в работе с молодежью. Далее налицо явная деградация воплощения идей Рерихов в РД. Яркий пример организация МЦР, которая умирает без денег не чистых на руку спонсоров, таких как обонкротившийся и обманувший тысячи людей мастер банк. МЦР, который не поддержали и не спасли казалось быего соратники; именно в силу его специфической политики работы с другими рериховскими организацими. А ведь при Рерихах их созданные общества могли сами себя обеспечивать и заниматься культурной работой. Почему это произошло с главным центром? Ведь из-за денудации понимания и воплощения в жизни самых идей Рерихов. Если в девяностых была работа равных и уважение к тем, кто реально больше знает. То после 2000-х наступил какой-то спад. И ещё нужно дать хорошую оценку почему это произошло и как это изменить. Иначе будет планомерное движение вниз без центра и главы, который так себя дискредитировал. Конечно, сейчас необходима конференция собрание для осмысления ситуации и нахождения путей в будущее. Интересно какие темы будут обсуждать на этой конференции? |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
А что касается молодежи в рериховской среде... Могли ли бы вы представить, что уже в начале 2000 в Киеве пытались переводить книги " Агни-Йоги" на "мову" и его руководители с неохотой общались с приезжими на русском,а уже к 2009 в Киевском и Подольском РО откровенно издевались над русскоязычными, разговаривая с ними подчеркнуто на "мове"... Может для кого-то это мелочь, но когда искажался сам культурный код Учения, не случайно даного на русском языке, никто в МЦР этого даже не замечал. И еще о деградации... Стремленние к власти в таких "местечковых сектах", было сходно чем-то с религиозными разборками, "кто духовнее" и кто более преданный "авторитетам". Так что правы те, кто сказал выше. НОВОЕ ПОСТРОЕНИЕ БУДЕТ ПРОИСХОДИТЬ НА УСЛОВИЯХ РАВНОПРАВИЯ И ВЗАИМНОГО ПРИЗНАНИЯ, КОГДА БУДЕТ ВЫРАЖАТЬСЯ ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНАЯ ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ, А НЕ ЛИЧНЫЙ ЭГОИЗМ. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Это был бы Звенигород в сотнях городов России! Но возможно существующие наукограды или проекты подобные научным ротам в военной "Эре"(Анапа) можно будет когда-то расширить и наполнить таким смыслом |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Агни Йогу следует распространять, но не как религию, а как практику йоги. Для тех, кто может увидеть практику в Агни Йоге (не каждый может), использовать ее в повседневной жизни и увидеть хоть какие-то результаты. Когда старое поколение рериховцев уйдет, процент тех, кто видит практику в Агни Йоге, будет намного выше. Поэтому и недавнее снижение числа рериховцев на самом деле не является плохим знаком. В будущем это даст возможность вернуться к первоначальному плану распространения Агни Йоги, который хорошо виден в письмах Е.И.Рерих. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Вот, Ниннику писал, что ЛВШ это была магнитом. Вероятно, такой магнит становится культом личности, теперь организация там же где магнит - нигде. Магнитом должно быть Дело. Дело помощи государству. Тогда будут притягиваться личности к Делу, а в МЦР такие люди изгонялись, ибо там первично было служение ЛВШ. Вот и не осталось харизматичных лидеров способных брать на себя ответственность. И самое главная беда, так это последователи и сторонники МЦР которые тупо поддерживают все глупости творимые Стеценко, который тоже захотел побыть магнитом. Поддержали изгнание людей старавшихся спасти организацию и начать работать с государством. Поддержали отказ от создания совместного музея с государством. Прозрение приходит очень поздно, когда все мосты уже сожжены вами самими. Будущее РД очень простое: конец - это начало. Конец одного этапа неминуемо включит начало следующего. Но не раньше. Пока МЦР будет агонизировать, ничего другого не начнётся. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Будущее РД рождается и развивается в первую очередь, исходя из осмысленных идей доступного нам рериховского наследия, из осмысленных внутренних идей культурного рериховского содружества, а не из временных правил государства, рождаемых чиновниками той или иной страны или существующей (или якобы несуществующей) государственной идеологии. Нет смысла навязывать РД сотрудничество с равнодушными к нему чиновниками или даже врагами культуры. Нужно добиваться своих целей, а не прогибаться под внешним давлением. С джинами надо не сотрудничать, а использовать, исходя из ситуации. То есть будущее РД складывается из мыслей рериховского движения и примыкающего к нему дружественного окружения. Если мы будем постоянно обсуждать негативную шелуху сегодняшних дней, чьи-то домыслы о том же МЦР или еще кого-то, то какого будущего можно ожидать? Лучшее будущее родится из посева лучших зерен. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Объединившись для участия в проекте, финансируемом государством, скажем, для развития Музея Рерихов, рериховские общества получат административную структуру, которая может быть использована для реализации других проектов, не финансируемых государством. Кто-то же должен платить за офис, телефон, интернет. Также модель сотрудничества между обществами может быть проверена и улучшена в рамках проекта, финансируемого государством. Это все, конечно, если будет выбран путь сотрудничества с государством. Если целью является конфронтация с государством, никакого положительного результата не будет. Нет вообще никакого возможного положительного результата такого противостояния. Получится только перенос кармы МЦР на другие рериховские общества и РД в целом. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Цитата:
Не стоит защиту от пристрастных государственных чиновников смешивать с конфронтацией государства. Если, например, их цель ликвидировать мемориальный комплекса Рерихов в усадьбе Лопухиных, то как правильно назвать упреки в противостоянии с государством за попытки защиты памятников? С моей точки зрения это попытки усыпить бдительность общественности. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Не будет никакого проекта до тех пор, пока РД не создаст представительный орган рериховских обществ и не найдет людей, которые будут работать над привлечением финансирования. Финансирование зарабатывается, а не дается каждому, кто хочет. На данный момент МЦР является единственной организацией, представляющей значительный процент рериховцев, но он уже давно доказал, что ему не нужно никакого разумного сотрудничества с государством. Цитата:
Будет огромным недоразумением думать, что утром чиновники просыпаются и идут на работу, чтобы заниматься там всем, что захотят. Мемориальный комплекс Рерихов является лишь завершающим и неизбежным эпизодом смены арендаторов усадьбы. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
И цитаты бесполезны когда люди не умеют прочитать в них написанное и вырезают кусочки по своему усмотрению. Что бы замечательное не было бы построено мыслью в Тонком Мире, то тупое людское самомнение на земном плане может испортить всё. Ничего так не тешет гордыню как собственная "фокусность" или прислуживание земному "фокусу". Пример свежий, всё заложенное Святославом обращено в прах и мы отброшены назад дальше чем были в 1991 году. Теперь придётся ждать когда новые люди переделают всё по другому. Ждать придётся потому, что под такие огромные Проекты люди собираются в ТМ и должны придти на воплощение, вырасти. Может они уже подрастают. Сейчас для нас важнее сделать выводы из негативного урока МЦР, осознать все ошибки, оценить их пагубность, дабы в будущем уже никогда, никогда не повторять их. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
В форуме же не бизнес-тренинг с лозунгами. Как конкретно вы предлагаете добиваться целей? Не прогибаться, не значит быть тупыми и упёртыми. Одно из качеств действия - подвижность. *** Озарение, 3-IV-14 Качества действия. Если действие малое, то оно нуждается в помощи разных рукотворных вещей. Когда же действие становится великим, оно не нуждается в земных предметах. Это первый пробный камень действия. Когда маг говорит о целой аптеке, значит, его действие очень малого плана. Второе качество действия - его подвижность. Подобно вихрю первичной материи истинное действие должно трепетать возможностями. Только полет может закончить светоносную проявленную мысль. Третье качество действия - его неожиданность. Каждое поразившее умы действие было следствием неожиданного пути мышления. Четвертое качество действия - его неуловимость. Только это качество защищает действие от пагубных нападений. Пятое качество действия - его убедительность. Как каждая молния связывает Наше сознание с Космосом, так же каждое действие должно поражать, как сверкание меча. Шестое качество действия - его законность. Только сознание основ эволюции мира подвинет действие вне преложности. Седьмое качество действия - его чистое отправление. Путем его можно двигать тяжести без утомления. Надо одинаково понять действие тела и духа. Ибо после всего сказанного все-таки действие мысли не оценивается. Хочу сказать именно тем, кто верит материи. Мысль ваша напитана эманациями нервных центров и по удельному весу тяжелее многих микроорганизмов. Разве мысль ваша не материя? Как же точно должны мы взвешивать наши мысли! За них мы так же ответственны, как человек, злоупотребивший угаром. Проще думать от материи, ибо где же ее граница? Так учение духа станет рядом с материей. Так отрицающие дух станут отрицать и материю. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Дали мне почитать книгу "На северном Афоне" митрополита Вениамина Федченкова. Эта книга про Валаам. Эта книга натолкнула меня на такие размышления. В истории Валаама были разные периоды. И был такой период, когда мощно развивались два направления: одно созерцательное (схимничество), а другое практическая деятельность в монастыре. Оказывается у известного театрального деятеля Владимира Ивановича Немировича-Данченко был брат Василий Иванович. Он был на Валааме в тот период, когда, как ему показалось, эти два направления столкнулись. Описал он это в книге "Крестьянское царство" (др. название "Мужицкая обитель"). Вениамин Федченков эту книгу критикует. Как нашли равновесие этих двух направлений в дальнейшем? Славянские монастыри процветают при строгом самодержавии игумена и непосредственной связи его со старцами. Таков устав. То есть в созерцательной жизни упражняются совершенные, это старцы и их мало. Большинство занимаются большей частью трудом на Общее Благо. Считается, что старцы передают Волю Божью, что они связаны непосредственно с Высшими Силами больше, чем обычные монахи. Но при этом старцы подчиняются игумену и выполняют его распоряжения. А у нас в РД ведутся разговоры, что есть рериховцы и есть агни-йоги. Рериховцы заняты в основном внешней деятельностью. Агни-йоги должны делать упор на работу внутреннюю. У них должны идти процессы трансмутации, преображения организма, мышления и т.д.. То есть агни-йоги - это в чём-то те же старцы только в миру. Кто-нибудь агни-йогов знает? Они вообще есть? Может быть рериховцам некоторым пора сделать упор по работе над собой? А то какой-то однобокий получается движение. Как Вы думаете? |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Рериховцы и агни йоги это не монахи и не старцы. Монашество вообще антитеза жизни говорит УЖЭ. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. paritratar, да это всё понятно. В миру старцем не станешь, если даже очень захочешь. Я говорю, что чтение этой книги и размышление над ней натолкнуло меня на мысль об агни-йогах. Агни-йоги есть? paritratar, Вы лично агни-йога видели? |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. В буддизме существует такое понятие, как мирянин-буддист (упасика/упасака). Это такой „неполноценный” буддист, роль которого заключается в оказании материальной поддержки монахам. Согласно буддизму Тхеравады, только монахи могут достичь просветления, в то время как миряне-буддисты создают только хорошую карму, поддерживая монахов. Миряне-буддисты также стараются вести правильный образ жизни и не нарушать 5 "заповедей": 1. Не убивать живых существ и не причинять им вреда. 2. Не воровать. 3. Не изменять супругу и не вести развратный образ жизни. 4. Не говорить лживых и грубых речей, не разводить сплетен. 5. Не употреблять наркотики и алкоголь. И это все. Кстати, „близкие отношения” с концепцией общего блага существовали и в буддизме. В буддизме Махаяны монахи дают клятву достичь просветления ради блага всех существ. Из поздних записей Елены Рерих можно предположить, что это потому, что большинство людей, которые становятся архатами, перестают заботиться о людях и становятся пратьекабуддами. Пратьекабудды стремятся избежать всякой связи с Землею, не хотят возвращаться и становятся обитателями Огненного Тумана, или Высших Миров. В буддизме много толкований многих понятий, но понимание общего блага там яснее, чем в РД. Было бы очень интересно составить статистику, что для рериховцев является общим благом. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Правда, где же вы увидите человека на улице с табличкой на груди «Я-агни-йог»?)) А может последователи Учения и сами не догадываются, кто они, на какой ступени участка Лестницы, отведенной агни-йогам? Интересно, а есть ли среди степеней познавания – уровни агни-йога? Вероятно, да. Цитата:
Старцы – агни йоги - где-то повыше…? С какой то ступени начинаются Архаты... Ученик Учителя - он кто? Признанный ученик Учителя? ... Учитель мог бы сказать, кто - агни-йог, но мы этого узнать не можем. Учитель, возможно, даже если бы и мог назвать ученика агни-йогом, то может этого ему и не говорить... Мне попадались в Гранях советы Владыки по самотестированию... своего уровня. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Буддистом не называют только того, кто достиг нирваны. Я бы назвал агни-йогом любого, кто практикует Агни Йогу как йогу. Уверен, что таких людей не мало. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Главное отличие Агни Йога - это любовь к Учению и ВЛАДЫКЕ, а когда наступают испытания, то выдерживать их ради любви к ВЛАДЫКЕ! |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Учитывая, что большинство Учений и Истинных Религий основано на Едином Космическом Учении, и практически они Исходят из Единого Источника, предположу, что Агни-йоги или Просветленные есть не только внутри Живой Этике но и в других Религиях и Учениях. Всех вместе Владыка мог бы назвать их (Ему известных) агни-йогами… |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Общая идея поздних записей Елены Рерих заключается в том, что существует только один духовный путь, и это устремление к Высшему Идеалу. Другого пути нет и никогда не было. Но этот путь не принадлежит исключительно Агни Йоге, он был во всех других великих древних учениях. Кто этот идеал, М.М., Будда или Христос, не имеет большого значения (очень антихристианская идея). Было также упомянуто, что даже христианин, у которого есть живой идеал Иисуса Христа, может пойти по этому пути. Но на практике христиане настолько погружены в культивировании своей избранности, что в такой практике нет нужды. В свое время Святослав Рерих пытался убедить друзей из СССР, что этот путь можно найти и в православной традиции: Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Однако, она себя не считает агни-йогом, а считает, что это сработали старые накопления. paritratar, с процессами горения организма людей знаете? Не пришло ли время к более массовому горению людей? Понятно, что православные монахи, буддийские монахи и т.д. работают над процессами, происходящими в их организме, в тонких телах. Но, Агни Йога говорит, что пора уже с этими процессами среди людей учиться жить. А что получается. Начинаешь на эту тему с кем-то из рериховцев разговаривать, только и слышишь: "Да процессы горения только у святых высоких степеней могут быть. Мы-то кто?" А может быть ты и был святым в прошлой жизни, или буддийским монахом, или при храме в Египте служил. А теперь ты должен уметь совместить эти разные накопления и объединить. Непонятно почему такая неуверенность в своих возможностях и возможностях своих единомышленников. Кто будет нести Огонь людям? |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
В христианской литературе можно найти многие ответы на свои вопросы. Если отбросить фанатизм по некоторым вопросам у христианских авторов, то очень даже познавательная литература. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. paritratar, конечно, Вам надо разговаривать с такими людьми лично. Даже при личном разговоре, человеку с горящим центром или центрами сложно объяснить этот процесс тому, кто этого не чувствует. Но, если такие люди есть и они не считают себя святыми или агни-йогами, то почему другие думают, что этот процесс в наше время в среде обычной жизни невозможен? Не пора ли рериховцам создавать больше групп по изучению работы психической энергии? Делиться своими интересными наблюдениями. Учение Живой Этики ставило изучение психической энергии одной из приоритетных задач. Где исследователи? Большинство занимается только внешней деятельностью. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. paritratar, при чём здесь экстрасенсы? Вы читаете Агни Йогу и там постоянно говорится о работе психической энергии, о центрах и т.д.. Вы для чего это читаете? Чтобы быть в курсе. Правильно? И вот в Вас начинает сильнее работать психическая энергия или загорается центр. Вы побежите экстрасенсом работать что ли? Или Вы на каждом углу всем рассказывать будете? Нет, конечно. Потому что, если Вы где-нибудь скажите не там и не тому, то к Вам отнесутся настороженно. Или сочтут, что Вы демагог. Поэтому люди и молчат обо всём таком. А рериховцы ещё 200 лет будут книжки читать и никуда не продвинутся, потому что у них теоретический подход к знаниям. Я не предлагаю насильно центры открывать или астральными полётами заниматься. Я предлагаю внимательно наблюдать за работой своей психической энергии. А Короткова я давно уже читала. У меня есть несколько его книг. Смотрела много роликов с ним когда-то. Аппараты у него стоили больших денег, поэтому в некоторых рериховских группах периодически предлагали сброситься на покупку его приборов. Дальше разговоров это не пошло. Подешевели аппараты? |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. ЕИР И УЖЭ рекомендуют наблюдать за собой и вести личный дневник. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Я не думаю, что нужно сфокусировать все внимание на существовании или отсутствии Йогов, которые зажгли свои огни. Отсутствие Архатов - это проблема не только РД. Где они в других учениях и религиях? Они просто очень редки и не задерживаются надолго. Как только получат свои огни, пара перевоплощений и уходят навсегда. Настоящая проблема заключается в том, почему так мало из рериховцев идут по пути практики Агни Йоги - устремления к Высшему Идеалу. Эта практика является единственной, которая зажигает внутренние огни, но если так мало людей, которые следуют этой практике, каких результатов можно ожидать? Огонь не зажигается сам по себе, читая книги. Это далекая стадия развития устремления к Высшему Идеалу. Не скажу, откуда эта цитата, так как кому-то может быть запрещено ее читать, но в этой цитате четко указано: Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. О каких исследованиях центров и тонких структур может идти речь, когда нынешняя наука поставила себе целью доказать, что ничего этого не существует. И даже показав какие-либо проявления обывателям, невозможно будет их принять это в сознание, они просто будут требовать новых "чудес", ЕПБ давно это показала. Если бы современная наука хоть немного бы допускала утончённость энергий, то многое бы было возможным. Но даже к примеру исследования эффекта Кирлиан до сих пор находится в зачаточном состоянии, археологические находки потрясают воображение лишь мизерного слоя человечества, зато из каждого утюга слышаться похвалы науке, создавшей смартфон. Так что нынешняя наука отнюдь не помощница духовного развития человечества, но в большей степени продажная девка сильных деньгами мира сего, кому выгодно народное невежество и на чём собственно они и держаться во власти. К вопросу об изучении психической энергии через работу центров, флаг вам в руки, но это скорей путь в бездну, поскольку нет наставников, знающих эти проявления. ЕИР помощь оказывал сам Вл., а кто в нашем обществе, кроме санитаров, кто поможет?)) Потому в АЙ так много предупреждений о нежелательности работы с центрами в связи с опасностями последствий. Да и у ЕБП также ученикам было запрещено манипулировать центрами. Также были многочисленные предупреждения и разъяснения, что работа центров в условиях городов и поселений приведёт только к печальным последствиям. Вся АЙ наполнена зовами к развитию психической энергии не как внешних проявлений, но как собирание из этого мира бесценного жемчуга исканий, позволяющего ткать грани сознания и строить мосты между мирами через это. Разве развитие чувств, осознание красоты Творения, познания тайн жизни и многого другого не является исследованием и претворением психической энергии? Именно об этих огнях говорит АЙ. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Полноценная работа центров в больших городах - явление крайне маловероятное (и сравнительно кратковременное), возможное лишь у редчайших (единиц) в связи с их особой миссией. И то, речь, скорее всего, может идти о начальной активности - "шевелении" или частичном приоткрытии центров (было у близких сотрудников Е.И., см. Письма), т.к., по-хорошему, требуются условия уединения на высотах и контроль Учителем. Елена Ивановна предупреждала мнительные натуры от того, чтобы сразу считать любые необычные явления в организме открытием центров и т.п. Сейчас "шевеления" центров вполне возможны из-за нарастания потока Огненных Энергий, но из-за общей нестабильности в мире нужна большая осторожность. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Вот почему не следует ожидать, что в РД найдутся люди с открытыми чакрами и т.д. Это простая статистика людей, которые идут по этому пути и которые чего-то достигают. Некоторые остатки этого пути можно найти в буддизме Ваджраяны, но не в чистом виде. Но когда есть много тысяч монахов, которые практикуют хотя бы отдельные элементы этого пути, некоторые из них преуспевают. Если я правильно помню, Елена Блаватская утверждала, что в ее время среди буддийских монахов было 2 ученика первой степени, и Елена Рерих писала что-то похожее, но менее конкретное, что некоторые опытные духовные наставники жили в монастырях. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Для рериховцев земным учителем является Е.И.Рерих. Без нее мы бы многого не знали. Поблагодарим ее и будем читать ее работы без добавления наших интерпретаций там, где это не нужно. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Как быстро, все же, разговоры о будущем РД переходят в привычную стадию взаимных поучений. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. На форуме открыта важнейшая тема для всего РД. Хватает время давать оценки и поучать других. Вместе с тем самое главное остаётся без внимания! Что страдает больше всего? Соизмеримость. Так и живём. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Земным учителем является воплощенный, с которым осуществляется физическое общение, т.е. который в той или иной степени "включен" в земную жизнь-карму конкретного человека и в Иерархию. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Товарищи рериховцы, вы даже не поняли что я имела ввиду. Я не предлагаю вам открывать чакры, ставить с ними эксперименты и т.д.. Про женщину, у которой есть процессы горения, я вам рассказала для примера, что такие люди есть. Это доброжелательный, радостный, интересный человек. Я вам говорю, что наступает время, когда у людей всё больше начнут происходить эти процессы возгорания, а мы даже не наблюдаем за своей психической энергией. Что говорится в Учении? Вот сразу попалась цитата Надземное. Введение Друг, можно ли беседовать о Надземном, если не осознана энергетическая основа Сущего? Многие вообще не понимают сказанного этими словами; другие полагают, что они знают о значении основной энергии, но не умеют реально мыслить о ней. Но вы знаете, что нужно упражнять мысль на идее энергии, пока чувство о ней не станет столь же реальным, как и чувство о любом земном предмете. Мы говорим о чувстве, ибо знание одно не может приблизиться к пониманию энергии. Если человек допустит, что в основе находится единая энергия, то это ещё не будет достаточно для продвижения. Нужно научиться представлять себе все неисчислимые качества такой энергии. Привычная ограниченность мышления пытается ограничить свойства энергии и тем препятствует широте понимания. Возвышенное мышление позволяет избежать вредного ограничения. Но нелегко человеку установить прекрасный уровень высокого мышления среди житейских невзгод. Мало кто подготовлен понять, что сами трудности должны помочь возвышенному мышлению. Только целесообразность поможет мышлению о качествах основной энергии, качества эти могут показаться противоречивыми. Так слепой не может охватить явление, ему незнакомое, но каждый желающий мыслить о Надземном должен уметь вмещать многие свойства основной энергии. Правы будут и те, которые представляют себе Надземное как нечто несравнимо Высшее. «Как внизу, так и наверху», — это древнее речение пусть будет путеводным к познанию Сил Надземных". Вы проводили наблюдение за собой, где у вас концентрируется энергия при чтении разных частей Агни Йоги? Или ещё какие-то интересные наблюдения проводили? А простые люди сейчас бывает больше интересуются и впитывают знания, чем рериховцы. Рериховцы уже всё знают. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. paritratar, я не предлагаю заниматься публичным обсуждением на форуме работы психической энергии. Я размышляю, а не пора ли рериховцам хотя бы небольшими группами разбирать проявления энергии. С теми, кого они давно знают. Что значит обсуждение с земным Учителем? Допустим, у Вас был руководитель группы, куда Вы ходили, когда только подошли к Учению. Позанимались Вы с ним год-два-три...десять, а потом он говорит: "Я тебе всё дал. Дальше сам". Или он, допустим, умер уже. И что? Вы без земного учителя уже не сможете ни наблюдать, ни размышлять? Или, допустим, Вы ни с кем свои наблюдения не обсуждаете, а только пишите в тетрадь. Вы уверены, что Ваши записи кому-то понадобятся? Если молодёжь сейчас далека от этих вещей, то не получится ли так, что сын или дочь возьмут тетрадь, почитают и подумают: "Вот отец (или мать) ерунду какую-то писал" и выбросят. Я не про Вас лично. Вот моя подруга детства библиотеку собирала, а сына читать не смогла приучить. У них ведь сейчас аудио, видео, электронные книги. Сын взял после её смерти (рано умерла) и отнёс ее книги на помойку. Хорошо, если молодёжь книги в библиотеку хотя бы отвезёт. Они не понимают ценности бумажных книг. Почему с личными записями должно быть обязательно так же, как у Абрамова Б.Н. получилось? Поэтому я и предлагаю рериховцам больше наблюдать за работой психической энергии и хотя бы по капле, по капле эти знания распространять. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Эвиза, работы во внутренних рериховсих группах, уверен, ведутся. И изучении УЖЭ главное не количество участников, а именно качество их. Во времена Рерихов была сложена такая внутренняя группа в Америке. Вы её прекрасно знаете. Прославились своеобразно и предатели общего дела. Были такие группы и в других странах. Рижская группа,возможно, харбинская и другие.Поддерживаю вас по работе с молодежью. Это в первую очередь кружковая работа, научение различным ремёслам, искусствам. В каждой есть свой конкретный ркуоводитнль мастер. Так учился Рерих у Куинджи и других мастеров живописи в Европе. Опять же к разговору о земных учителях. Повсюду примеры такого научения. Группы изучения УЖЭ тоже должны быть при таких кружках. Об этом писала ЕИР. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Учение всегда читаю в одиночестве, тогда могу растворятся в строках и глубже понимать, на данный момент не представляю чтение группой. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Думаю, если ограничиваете свое понимание только своей личной психической энергией, то не понимаете. А это значит, что не обсуждая эти вопросы широко, так и останемся в "привычной ограниченности". Уже сто лет все ограничиваемся и ограничиваемся. Все боимся и боимся обсуждать. А дело ведь не в личных центрах и личных наработках со своими проводниками, хоть и это интересно, но это не главное, это все сопутствующее. Надо научиться "реально мыслить об основной энергии". Ведь она везде. Вся энергия в проявленном мире это по сути и есть эта Энергия Сущего. Ни одного процесса в мире не проходит без нее. И любое знание в мире есть следствие деятельности этой энергии, имею в виду и знание науки, культуры, религий. Любой объект, какой не возьми, например, самолет, это сколько в нем заложено энергии сотен лет изобретателей, сотен заводов, где изготавливаются детали, сотен ученых. которые разрабатывали материалы, химия. физика, навигация. конструкторы, слесари, электрики, пилоты, пассажиры. По сути все человечество задействовано в том, чтобы эта махина поднялась в воздух. Вот это я понимаю и есть "пока чувство о ней не станет столь же реальным, как и чувство о любом земном предмете". Может быть наша насущная задача кричать всему миру на какой энергии существует цивилизация. Но для этого надо нам самим сначала учиться разбираться во всех этих вопросах, чтоб они стали так же явственны, как и земные предметы. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Diotima, спасибо за Ваш ответ. Я не призываю ограничиться пониманием работы только своей энергией или товарища единомышленника из кружка. Я призываю начать хотя бы с того, чтобы понаблюдать за работой своей энергии. Если человек не отслеживает работу своей энергии и не понимает какие процессы в нём происходят, то как он может объяснить работу этой энергии в цивилизации? По книжкам прочитать? Там много не напишут. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
alex61, а Вы раньше когда-нибудь Учение в группе читали? А на форумах разбирали параграфы Учения вместе с другими? |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Но, раз мы в социуме, а не в монастыре, то надо здесь и трудиться. И кому-то кружок с единомышленниками по изучению психической энергии может помочь. Например, назначить на неделю или на день выполнение какого-то упражнения и потом поделиться результатами. Цитата:
Цитата:
Поэтому изучение работы психической энергии и обсуждение этого с единомышленниками в идеале тоже должно давать дополнительные знания. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. 1965 г. 333. (Авг. 14). Для освоения основ Учения одного только интеллектуального понимания того или иного положения недостаточно. Когда понимание укореняется настолько глубоко, что становится выражением чувств и поступков ученика и врастает в его существо, тогда, и только тогда, можно говорить об усвоении основ. Жизнь ставит именно в такие условия, когда принятое не умом, а духом проверяется на практике. И видит тогда человек, что построено им на песке, а что на прочном основании. Песочные построения рассыпаются прахом. Остается лишь то, что стало природою ученика, войдя в его сущность как неотъемлемая часть. Часто жизнью своей стремились Носители Света запечатлеть принесенное людям знание. Цена жизни оказывалась достойною платой, и свет принесенный сиял через века. Много трудов приходится приложить в борьбе против очевидности Майи, ибо ее яркие и видимые сны постоянно перед глазами, в то время как вечная правда сущего сокрыта от взора земного. Но если вода долбит камень, то пусть этот пример послужит символом того упорства, силою которого разрушаются построения Майи. Да, Царство Мое не от мира сего, не от мира снов земных, преходящих, но от Мира Космической Огненной Действительности. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. [quote=Александр Иванов;679975][quote=July;679967] Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
А насчет книжек, как же не напишут, ведь Вы из книжки привели текст:). Есть у нас много таких книжек, где все уже написано, надо только найти новый подход к изучению этих книг. И вот что я думаю, Вы совершенно правы, что необходимо обсуждать все. И не только с единомышленниками и в тесных группках. Наша задача сейчас наполнить смыслом , конкретным пониманием всё что нам дано, а смыслы раскрываются, как говорит нам Учение, через горловой центр, т.е. через слово. Но только нужно учиться слово использовать не как абстракцию, т.е. повторять заученные из Учения слова, не понимая их смысла, а стараться как можно точнее, ответственнее использовать понятия, сверяя их с со своим опытом. Проговаривая , объясняя и пытаясь понять, мы улучшаем, структурируем свой ум, кроме того, мы развиваем способность улавливать смыслы от других людей, из пространства и от своей Духовной души. Так что первая задача, впрочем мы её сейчас и развиваем, научиться общаться с помощью слова, хотя бы здесь, на форуме, а потом видно будет. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Но насколько это возможно? И нужно ли останавливаться на физических чувствованиях? Мне кажется, чтобы правильно направить свое познание Всеначальной энергии, надо научиться чувствовать её на ментальном плане. Мы знаем, что органы чувств есть не только на физическом плане, но и на астральном и на ментальном и в Высших мирах. Развивая чувствительность на физике, мы конечно что-то почувствуем. Но это уже есть в опыте человечества, это всевозможные медиумы, экстрасенсы. Так же и с астральным планом, лучше не связываться, нас призывают пронестись его как на скоростном лифте. Как правильно ведет нас Агни-Йога, мы должны развивать ментальное высшее чувствование- знание Духа. Что значит органы чувств на ментальном плане? На мой взгляд, это значит надо развить наше мышление так и структурировать наше сознание, наше пространство ума так, чтобы мы не просто произносили слова, а мыслили наглядно-предметно . Как дети, которые очень предметно- наглядно говорят о предметах окружающего мира. А нам надо научиться так же наглядно-предметно видеть и работать с объектами в уме. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Но эта цитата подходит очень хорошо для объяснения того наглядно-предметного мышления на ментальном плане, о котором говорилось в предыдущем посту. одного только интеллектуального понимания того или иного положения недостаточно. Это значит недостаточно мышления словами и абстрактными образами, не достаточно повторять формулы учения на разные тоны. Когда понимание укореняется настолько глубоко, что становится выражением чувств и поступков ученика и врастает в его существо, тогда, и только тогда, можно говорить об усвоении основ. Жизнь ставит именно в такие условия, когда принятое не умом, а духом проверяется на практике. Да, т.е. когда абстракции начинаю обрастать опытом действия, когда понятия становятся видимыми и осязаемыми так же реально как и вещи из физического мира, только тогда невозможно человека сбить с твердой почвы под ногами. Его основы на ментальном плане становятся такими же реально твердыми, что даже если его начинают сбивать с основ, крутить, он все равно прекрасно ориентируется в пространстве мысли, и может рассмотреть с любого угла, общаясь с любым сознанием, и продолжив рассмотрение с любого момента в любом состоянии, и днем и ночью. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
http://www.forum.roerich.info/showpo...&postcount=532 |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Но, как выясняется, не это главное, важнее ментальный план и знание Духа, когда среди житейских невзгод сами окружающие "трудности должны помочь возвышенному мышлению", а вариант управляемого кризиса ещё недоступен. Личность отступи! |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Могу предложить некоторые моменты. Если связывать путь с физическим проводником, а так нам понятнее наблюдать за собой, то можно определить, что низший Манас- конкретный логический ум связан с мозгом, а Высший Манас- Высшее Эго, разум, духовная Душа- связан с сердцем. В православии есть хорошая практика "опускание ума в сердце". Кроме того в Агни-Йоге - доктрина сердца. как Вы знаете. Это значит, чтобы получить правильное развитие, необходимо совместить работу сердца и ума. Знание Духа- в "Чаше", но чтобы осмыслить его, надо научиться его улавливать и правильно "одевать в слова" в голове. Это и есть внутренний орган- антахкарана, соединение ума и сердца. Учиться любить. Только не физически и не эмоционально, а безличностно. Я бы сказала, безъстрастно, т.е. без перекосов, уравновешивая, служа. Этому можно учиться только общаясь, сотрудничая, трудясь в миру, учась видеть человечество в единстве, ведь на ментальном плане оно уже соединено. Только понимая трудности через любовь к человечеству, как труд, а страдание, как страда- тот же труд и можно получить возвышенное мышление. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Да, безличностная любовь, сотрудничество и сострадание к человечеству - путь к возвышенному мышлению. Давайте ещё помыслим о какой целесообразности говорится в отрывке приведённом Эвизой: "Привычная ограниченность мышления пытается ограничить свойства энергии и тем препятствует широте понимания. Возвышенное мышление позволяет избежать вредного ограничения. Но нелегко человеку установить прекрасный уровень высокого мышления среди житейских невзгод. Мало кто подготовлен понять, что сами трудности должны помочь возвышенному мышлению. Только целесообразность поможет мышлению о качествах основной энергии, качества эти могут показаться противоречивыми. Так слепой не может охватить явление, ему незнакомое, но каждый желающий мыслить о Надземном должен уметь вмещать многие свойства основной энергии." В чем цель, действуя сообразно с которой, мы улучшаем и возвышаем мышление. Содействие Эволюции? Познание себя? |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Напрямую с этим связано и проявление силы, данной этому сознанию. Если энергия в источнике чиста и нейтральна, то сила уже зависит от того в какой форме и на каком уровне сознания и в каком качестве сознание присутствует в данном проявлении. Т.е. процесс взаимосвязан, чем лучше мышление, тем лучше видна цель, чем лучше видна цель, тем больше силы у сознания творить эту цель , творя цель, сознание творит расширяет, возвышает свое мышление, а значит обретает еще большее виденье цели и больше сил. Цитата:
Атомы это не только физические атомы. Человек это атом, планета это атом, солнечная система это атом, галактика это атом и т.д. И все во всем, т.е. меньшие атомы внутри формы больших и движутся в осуществлении цели Отца- атома Все проявленное имеет форму атома- магнита, т.е. имеет три аспекта проявления в себе: позитивный полюс, негативный полюс и уравновешивающий, связывающий, развивающийся центр. Каждый полюс может быть и негативным(принимающим ) и позитивным (отдающим) одновременно, т.е. для своих детей он позитивен, для вышестоящего он негативен. В каждом из аспектов проявляется всеначальная энергия и снова в трех аспектах и так безЪпредельно и вверх и вниз. Один становится тремя, три становятся семью, семь становятся сорока девятью. Отсюда следует, что разнообразие свойств и качеств проявленной энергии, безЪпредельно. Сейчас в Интернете много появилось статей, что наука, квантовая физика наконец-то признала, что сознание создает материальный мир, и что энергия следует за вниманием. Т.е. куда направлено ваше внимание, туда и будет следовать энергия всех тех сил, которые связаны с вами. Кроме того, Учение говорит, что каждая мысль- это духовное живое существо, и что в зависимости от того, какая это мысль, к ней притягивается соответствующего качества сила и энергия . Мысль- есть продукт высокоразвитого сознания. Человеческое сознание- это как раз тот период становления Единого, когда Он учит себя проявленного мыслить. Чтоб творить миры мысль должна обладать немалой энергией. Приводила пример с самолетом, мало кто обратил внимание на это, а ведь в каждом материальном объекте заложена энергия всего человечества, и в грубой материи человечество в своем коллективном разуме учится сейчас творить. Именно это сейчас важно осмыслить, что уровень индивидуального творчества неотделим от коллективного, что мы все есть единое целое, и не только человечество, а все царства природы на планете и само тело планеты это все Единое живое существо. Человечество это его интеллект, его ум. Увы, оно еще проявляет уровень пятилетнего ребенка, когда хочется не только творить но и разрушать. Если не научится осознавать цель Планетарного Отца, Отцу придется хорошенько отшлепать сорванца. Такие вот размышления. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Возвращаясь к теме, здесь возможность для ближайшего развития РД: Белград:Картины Рериха вернутся из Сербии в Россию Президент несколько раз демонстрировал явный интерес к картинам Н.К.Рериха (кто знает, но следующий президент может быть не так заинтересован). Это означает возможность найти точку соприкосновения, где все стороны что-то выигрывают. Не ожидая далекого будущего, а также не пытаясь разрушить эту общую точку интереса. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Как мне видится, все-таки приоритет стоит перед групповой работой. В этом можно выстроить цепочку - индивидуальная, дуальная (допустим муж-жена), малые группы, большие группы... Цель - объединение в работе по всем уровням, направлениям и т. д. Саму же групповую работу (опять-таки как мне видится), можно разделить на три условные группы. Первая - все условно равны - ищут, пробуют обсуждают и т. д. Вторая - есть "условный фокус", лидер, который лучше или хуже разбирается, но берет на себя осознанную, или нет ответственность за работу группы. И третья - имеет реального лидера - фокус, качество которого в группе реально мало кто может оценить, но верят, или интуитивно догадываются (или реально видят реальное качество). Чтение (в т.ч. совместные), как один из видов работы. Групповой же канал - это двустороннее творение. С одной стороны группа как бы вроде создает канал, но с другой стороны реальные (приношу извинения за такое обозначение) группы собираются не сами и под них открывается канал. Ритмы, конечно же , никто не отменял, но они оформляются в соответствии с ситуацией. Традиции остаются традициями, но в рабочей группе формируются свои "традиции", которые в свою очередь, очевидно, делятся на несколько групп - постоянные, и находящиеся в стадии изменения под ситуацию. Все это - как мне видится. ИМХО) |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Это очень важно подчеркнуть для практической работы, что во всех людях есть эти инструменты, осталось поднять их на принципиальный уровень, может тогда мы приблизимся к Высшему. По образу и подобию. Может это и есть насущная работа всех людей по совершенствованию своего сознания по подобию. И задача Рериховского движения быть впереди планеты всей в этом. Божественная Воля в отражении это наша воля, Божественная Любовь- это наши попытки любить, Божественный разум- это наш ум и то что мы пытаемся научиться мыслить. «В Начале было Слово и Слово было Бог, и Слово было у Бога». Это говорит, что и учиться говорить правильно это тоже учиться проявлять Божественный принцип Слова. Ну и самое главное- Направление к цели, к Божественному плану постигается через Божественный принцип Внимание. Именно поэтому, куда направлено наше внимание, туда и течет энергия. В Божественном плане это называется «Глаз Дангмы», или Глаз Шивы, глаз Брамы. Повернул Брама свой взгляд на материю и настал День Брамы, отвернулся Брама от материи, наступила ночь Брамы. Это все дары Святого Духа, это инструменты, которые развивает, совершенствует человек, или Единый в период своего проявления в форме человека. Значит, если мы будем внимательно относиться к этим Божественным дарам, изучать их, совершенствовать свои внутренние инструменты , то и умножим свои силы и возможности. Как в притче о талантах. И в отличии от всего временного, эти наработки входят на протяжении всех воплощений в копилку духа и будут совершенствоваться дальше за пределами человеческой стадии эволюции. Это и отличает принципы от всего остального. Следующий вопрос очень практичный встает. Как развивать и использовать, чтобы не зарыть в землю таланты, а умножить. Предлагаю обратить внимание на следующее: 1. необходимо отделить зерна от плевел, т.е. научиться видеть где у нас чистые энергии, чистые принципы, а где наша личность, самость извратила их и использует по своим эгоистическим целям. Например, Божественная воля коренным образом отличается от человеческого своеволия. В чем отличия? Но и человеческая воля несет какие-то основы Божественной, в чем эти основы, что едино в проявлении Божественной воли и человеческой? 2. все принцип необходимо изучать и развивать в единстве, так как если этого не делать, то возникнет перекос и вся работа может пойти в разнос. Возьмем пример опять с волей. Если человек будет развивать исключительно волю, без любви, без внимательности к цели Бога и людям, без развития своего мышления, то в результате это получится диктатор- самодур. 3. в каждом своем дне можно применять упражнения для развития каждого принципа, начинать с самых простых упражнений. Например, ту же волю можно развивать через дисциплину, через выполнение каких-то упражнений в одно и то же время. 4. необходимо все время обмениваться результатами упражнений, обмениваться наработками, открытиями. Не предвзято и благожелательно. Потому что индивидуальная работа с отрывом от группы, во-первых, очень ссужает возможности и знания , если даже три человека обменяются опытом, то у каждого будет уже не по одному опыту а по три. Во-вторых, в общении мы учимся применять и развивать те же принципы, в степени более эффективно, чем в одиночку, само общение – это дополнительное упражнение и работа. 5. Не спешить с выводами, заключениями и утверждениями, поскольку каждый опыт требует обстоятельной многодневной упорной работы и многосторонних подходов под разными углами, разными условиями и в разных состояниях. Как понимаю, это работа может проходить в небольших группах чисто в физических условиях и одновременно можно обмениваться результатами в интернетовском пространстве. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Цитата:
Тем более, что по восточным традициям "Сокровище в Лотосе" надо вырастить. Может быть этот Лотос это и есть многомерное строительство наших принципов на протяжении всех жизней? Цитата:
Большинство людей развивается из под палки кармы, они не осознают своей эволюционной цели. Эта притирка конечно болезненна не только для самого человека, но и затрагивает всех окружающих, опять же по закону кармы. Не пора ли переходить на новый режим, режим осознания своих несовершенств и сознательного построения своих принципов? Тогда и окружающие будут меньше страдать от наших нагромождений, если мы будем учиться гармонизировать себя сразу в одной жизни. А не ждать, когда в одной жизни одна нога отрастет, в другой жизни какой-то глаз отрастет, в третьей - на руке пальцы появятся.:) Цитата:
Но не думаю, что совершенствование это повод оправдывать себя, что вот мол у меня еще не наработаны эти качества, поэтому у меня ничего не получается, поэтому я не пойду в эту сторону. Возможности развиваются только в работе, работы не меряно. Дорогу осилит идущий. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Цитата:
Необходимо избежать построение ветхих форм. Необходимы новые элементы, новые неиспытанные способы , нужно безумство мужества, и понимание Нового Мира во всей суровости. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
oxis, где об этом говорится? Обычно в природе если ветка отломалась от дерева, то она засыхает. Может быть она энергетически и связана с деревом, но энергия дерева через неё уже плохо идёт. Каким образом ветка-палочка становится волшебной? Или Вы хотите сказать, что отрыв от всего РД в индивидуальную работу приносит больше пользы кому-то и всему РД? |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Цитата:
1) Существует свобода воли и свобода выбора. Лучу( т.е. человеку в проявлении) предоставляется возможность самому взять ответственность за свою жизнь в свои руки или тащиться по течению майи управляемым рычагами кармы в колесе сансары хоть бесконечность. 2) Духовная Душа у многих воплощенных еще спит, и не обращает внимания на барахтанье непринципиальных тел. Только по достижению определенного уровня светимости, Душа начинает наблюдать за "дитём". И только при определенной силе зова от дитяти, когда оно начинает понимать , куда надо двигаться и поворачивается вниманием в нужную сторону, только тогда Душа отзывается на зов и начинает планомерно вести своего ребенка. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Но есть свежие новости: ДЕЛО О БАНКРОТСТВЕ МЦР ОТЛОЖЕНО НА 3,5 МЕСЯЦА Подробнее читайте здесь: :---) https://vk.com/public179937875?w=wall-179937875_4727 |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Если, например, человек научился писать знаки +, -, = и цифры 0, 1, 2, 3, ... 9 и, не поняв как их применять, пишет их - на асфальте, в тетрадке, на доске, тогда читающий понимает, что да... трудно, наверное, ему. То есть такой человек сам не понимает что он делает этими записями. Их ещё можно назвать информационным мусором. Вот генерирование информационного мусора и есть падение сознания. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
В Учении очень много говорится о камнях, и Христос назван каменщиком. Камень в основании, краеугольный камень, камень преткновения. Вот рассмотрим камень преткновения. Что это за камень такой, о который мы все время спотыкаемся? И куда бы мы не пошли, всюду перед нами этот камень. Он нас и ограничивает и кризисует, мы об него шишки набиваем. Что хочет нам подсказать проведение этим камнем, который и обойти то нельзя, потому что куда не повернешь, опять он на пути? Это камень заслоняет нам всегда будущее. Присмотримся к нему, сосредоточим фокус внимания на режущих углах. Может этот угол основной есть угол ступени восхождения? Где не по прямой надо ступать , а трансформировать свое сознание , возвысить его? Цитата:
Цитата:
Цитата:
Потому что по фокусу внимания вы определяете свою дальнейшую эволюцию. Конфликт неизбежен, но нужно правильно понять этот конфликт. Он не во вне, он в каждом из нас и этот конфликт- есть камень преткновения нашего сознания, только трансформировав который, и превратив его в ступень восхождения, мы сможем подняться на новую ступень. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Этим постом Татьяна Бурцева ответила на вопросы, на которые она ранее здесь не отвечала и делала вид, что не понимает о чём её спрашивают и на что её просят обратить внимание. Теперь всё стало понятно с позицией Татьяны Бурцевой. Непонятно только зачем было людям голову морочить. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Наоборот, мне кажется, что вот здесь зря теряю время. А жалко, ведь столько здесь БЫЛО интересных людей... А пока приведу интересное письмо самогО Стеценко! ПИСЬМО А.В.СТЕЦЕНКО Уважаемый Александр Игоревич и все ваши коллеги, подписавшие письмо в организационную группу по созыву съезда, благодарю вас за это послание! Безусловно цитата, приведенная вами из книги «Озарение» является краеугольными камнями для всех нас в нашем культурном строительстве, так как в ней изложены четыре Основания всех наших действий. Эти Основания не могут быть оторваны друг от друга, так как они вытекают один за другого и этим дополняют друг друга. Показать полностью…https://vk.com/public179937875?w=wall-179937875_5142 |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Уважаемый Александр Витальевич! Спасибо, что не оставили без внимания наше обращение. Однако мне не совсем понятно, это ответ всего Орг. комитета, или только Ваш личный? Ведь мы обращались ко всему комитету. Если позволите, то я бы хотел высказать несколько своих соображений по поводу позиции, изложенной в Вашем письме. Показать полностью…https://vk.com/public179937875?w=wall-179937875_5145 |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Письмо Анатолия Макарова Позавчера отправил письмо в Организационную Группу по проведению съезда Рериховских организаций с просьбой и вопросами. Ответа не получил. И, судя по вчерашнему заявлению вышедших из этой группы людей, - не получу. А, может, просто затерялось в огромной кипе корреспонденции... Что ж, повторю в более открытом виде с надеждой быть услышанным. Уважаемая Орггруппа! Вами созданы две страницы ВК и на ФБ. Никаких инициатив. Никакой жизни, шевеления. Может здесь, на почте у вас «бурлит» кипучая деятельность. Но на широкие массы никакой активности. Одни лозунги в виде Обращений А.Шитова и С.Овсянниковой (и то – кулуарно). По всей видимости, идёт активная подготовка к очередной Конференции МЦР. Зачем тогда нужен этот Оргкомитет??? Есть сайты Центра, там и пропагандируйте. Наступает очередной этап разочарований в позитивно намечавшейся тенденции. Улетучивается дух того Объединительного Съезда, о котором мечтали и думали многие и на которых надеялись вы. На мой взгляд, пора бы подводить промежуточные итоги вашей работы в открытом виде. Осталась половина от того времени, отведённого вами себе к дате проведения форума. Как сказал А.В.Стеценко – ни для кого никаких секретов не будет. Но, похоже, у вас очередной «междусобойчик». Покажите, что это не так. Горько было бы упускать ещё один данный нам Шанс! Сегодня как раз День Единства! С чем вас и поздравляю! Анатолий Макаров 4.11.2019 Полностью читайте здесь:https://vk.com/public179937875?w=wall-179937875_5146 |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Вы правильно считаете, Татьяна. Вам уже давно и Адонис ответил про этот съезд и админ ответил на Вашу политику Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
А жалко… Сейчас идет Обсуждение (вокруг Орг. группы) вопросов, на которые были «наложены табу» - четверть века, и более, т.е. всю новейшую историю РД… И то, что сам Стеценко упомянул о важности строительства Новой Страны, - это дорогогО стоит! Но Владимир Чернявский может меня заБАНить. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
"Ах, обмануть меня так просто... Я сам обманываться рад..." Можно много говорить - и многое уже сказано по поводу и оргкомитета, И по поводу попыток повернуть время вспять, И по поводу пребывания в иллюзиях... Однако важно здесь следующее: будущего для МЦР нет, поскольку дорога выбрана борьбы с государством А именно МЦР "борется" с тем государством, которое ведомо М.М. .... Имеющий уши- услышит, имеющий глаза- увидит... |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
смысл в ДИАЛОГЕ всегда есть! Тем более, что гл. инициатор этого диалога Светлана Саполева, НЕ ВЫСКАЗЫВАЛА свой протест товарищам из МЦР… Но попробую пояснить, свою не очень простую позицию. Был здесь такой зам. у гл. Админа, - некий Dar, кстати, ему уже за 50. Так вот он жестко, но НЕОБЪЕКТИВНО БАНил, в том числе моих товарищей. Вот и сейчас уже гл. админ с подобными намеками... Да, тогда было больно, когда товарищи говорили о Наболевшем, а им серпом по самое… И, казалось бы, зачем сейчас зря тратить время, да и главного – можно было бы размазать на своих русурсах… Ан нет, - Делу это будет не полезно. Более того, МНОГОЛЕТНЯЯ РАБОТА ЗДЕСЬ ГЛ. АДМИНА, НА ФОНЕ ЧУДОВИЩНОГО КРИЗИСА РД – ИМЕЕТ ОГРОМНЕЙШЕЕ ЗНАЧЕНИЕ. И тут, тот самый случай, когда личные обиды, должны быть смыты пониманием задач Общего Блага. Еще пример. Вот меня и моих товарищей в свое время тоже побили в МЦР. И я достаточно неплохо знаю новейшую историю РД (разгром Сферы, регистрация символа и т.д..) Но вот парадокс: анализ работы современного РД показывает, что при общей мизерной работе Р. организаций, - совокупная работа про-мцровских р.организаций более существенна, чем тех, кто оппонирует МЦР, хотя и работа, например, ялтинского НФО – сопоставима с работой десятков Р.организаций. Теперь вопрос. В условиях, когда РД могут признать экстремистским, можем ли мы разбрасываться такими зернами??! А ведь в орбите мцр-овских р.организаций немало достойных тружеников на Общее Благо. А вообще моя позиция здесь не понята. Поэтому, Галина, простите, но не могу здесь зря тратить время, при огромном его дефиците. Буду появляться здесь редко. Но может вам будет интересно более подробно ознакомиться: https://vk.com/@-179937875-k-novoi-strane Но там многое между строк, поэтому приведу еще пример на фоне печального известия, которое опубликовано здесь: https://vk.com/public179937875?w=wall-179937875_5220 Этот учитель всегда был где-то рядом, но как бы вне РД. Мне, например ближе Шалва-учитель, хотя и очевидно, что его Паата – просто успешный менеджер… Так вот там (кстати, РД в этом поле, тоже почти нет) есть интересный комментарий: Вера Карандина: Очень хороший человек, замечательный педагог! Какое безобразие, что закрыли школу в Краснодарском крае! Наталья Бондарчук сняла замечательный фильм об этой школе. Была бы возможность, только туда бы и отдала своих детей! Образование в Новой Стране: Да, видимо так ув. Вера. Наверное, из миллиона российских матерей, 90 % сделали бы как Вы.Но из них менее процента что-то сделают для защиты Дела Щетина. Если бы знала общественность, что для закрытия его школы, не было никаких юридических оснований. И уж тем более моральных … РЕПОСТ – это и есть оружие в Информационной войне, но даже нажать на кнопку «Поделиться» - подавляющее число россиян не способны, к величайшему сожалению! Этот пост за несколько часов набрал более полторы тысячи ЛАЙКов, более 800 РЕПОСТов, и более 30 тысяч просмотров. Но вот некая девочка (уже за 30) «Д.» училась у Щетина, так думаете, она выступила в Интернете в защиту его Школы? Да нет, конечно же!! И в этом огромная проблема: не холоден, и не горяч… А если бы 5-10 % взрослого населения выступили бы в защиту Школы Щетина, то может быть еще пожил бы Учитель, а министра образования Края, а может и выше – сняли бы с должности! Но как писал когда-то здесь Адонис, что он никогда не читает длинные простыни текстов. Поэтому, пора заканчивать. Сегодня, когда влиятельная комиссия РАН по борьбе с лженаукой торпедирует развитие Нового Знания, БЕЗ ОПОРЫ на патриотические круги и Движение к Новой Стране, новое мировоззрение не станет достоянием общества. Об этом свидетельствует существенное сокращение тиража журнала «Дельфис» и прекращение выхода других изданий РД. Возвращаясь к трагической проблеме реорганизации музея Рериха в Москве, необходимо подчеркнуть НЕВОЗМОЖНОСТЬ СВЕДЕНИЯ ВСЕХ ЗАДАЧ В РД К ПРОБЛЕМЕ ЧАСТНОГО МУЗЕЯ. Это хоть и существенная проблема, но ОНА НЕ ДОЛЖНА ПОДМЕНЯТЬ ВЕСЬ ШИРОКИЙ СПЕКТР И КОМПЛЕКС ЗАДАЧ. Эта подмена наиболее точно сформулирована в открытом письме профессорской группы: «...Сегодня в обществе целый ряд серьезнейших проблем: экологические проблемы; наступление ювенальной юстиции, вкупе с другими формами разрушения семьи; развал образования и многое другое. Общественные организации борются с ними, и с успехом, но почему РД большей частью стоит в стороне? Ведь в «Живой Этике» сказано и о необходимости спасать природу, и о важности борьбы за мир, за межнациональное и межрелигиозное согласие, за здоровую семью, о недопустимости мучительства животных т.д. Сведение всей социальной активности к узко-рериховской тематике грозит сектантством и не согласуется с принципами учения...» Простых решений уже просто нет. Поэтому надо пройти, между Сциллой и Харибдой, или … Данный ответ Галине опубликован здесь: https://vk.com/public179937875?w=wall-179937875_5282 |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Стандартная риторика ... сводить реальные проблемы к личным обидам. Цитата:
Спешить с оценками деятельности других организаций, называя их мизерными - тоже в стиле ... Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
---------------------------- ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО К СЪЕЗДУ РЕРИХОВСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ «ЕДИНЕНИЕ И СОТРУДНИЧЕСТВО РЕРИХОВСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ – ПУТЬ К СОХРАНЕНИЮ НАСЛЕДИЯ РЕРИХОВ» Съезд рериховских организаций Единение и сотрудничество рериховских организаций – путь к сохранению наследия Рерихов Показать полностью…:^o https://vk.com/public179937875?w=wall-179937875_5689 . |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
А пока Гапина и другие молчат. Орг.группа дала свое объяснение: СООБЩЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ ГРУППЫ О ЦЕЛИ СЪЕЗДА Уважаемые друзья, некоторые представители рериховского движения России высказываются о том, что планируемый съезд ставит своей целью объединение рериховских организаций и поэтому съезд они называют объединительным. Организационная группа считает необходимым дать некоторые пояснения по этому вопросу. Показать полностью…\\:D/ https://vk.com/public179937875?w=wall-179937875_6104 |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Цитата:
Так, что все - съезд можно не проводить. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Из общения с посетителями последних нескольких дней, которые приходят с ВДНХ в Мемориальный кабинет на Никитском. Озлобленые выражения лиц меняются на обескураженные, потом на удовлетворительне. Особенно когда рассказваешь, что помимо выставленного готовятся выставки в другие города и страны из сотни-другой картин. Кто-то говорит: "Я какие-то петиции подписывал. Мне говорили, что все разрушено и украдено, ничего нет. Чувствую себя глупо". |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. https://www.facebook.com/groups/nasl...9382520458477/ "Предыдущая моя публикация вызвала множество откликов, по большей части эмоциональных. Среди них уже трудно разглядеть конкретные предложения. Поэтому, думаю, есть необходимость сосредоточиться сейчас на них. Александр Макаров справедливо высказал мысль: «Мы (съезд) не сможем выстроить сотрудничество в деле защиты и сохранения наследия (духовного и материального), если не найдём каких-то общих точек соприкосновения, т.е. без некоторой степени единения». На сегодняшний день доминирующая в обсуждении предлагаемая «точка соприкосновения» обозначена так: «Возвращение Наследия МЦР есть защита Наследия и МЦР». То есть «всем объединиться вокруг МЦР, другого пути сохранения Наследия нет». Это далеко не однозначная «точка единения». Она связывает воедино две разноплановые задачи. Никто из тех, кто на сегодняшний день не приемлет методы работы нынешнего состава, а точнее, руководства МЦР, -- надо говорить о конкретных земных людях и их политике, а не прикрываться общим славным «брендом» МЦР – не пойдёт в эту «точку единения». Это будет значить: «а воз и ныне там». Требуемого результата для Наследия не будет. Наше государство не отдаст однажды взятое. Я предлагаю другую, более перспективную, на мой взгляд, «точку единения». Итак, с одной стороны потерян общественный Музей, под напором превосходящих сил, с другой – создан задел на будущее, некий плацдарм для более широкой деятельности – не воюя с государством. Это очень важный момент, ключевой, который очень тяжело многими сейчас воспринимается. Сейчас – переходный момент к новому, качественно иному этапу распространения Учения в государстве, гражданами которого мы все являемся. Да, переходный момент тяжелый, местами очень тяжёлый. Тяжесть его от сопротивления непонимающих и не принимающих, не верящих в новую перспективу, магистральное направление развития идей Рерихов. Напоминаю, они предназначены для всего народа. Так широко они могут распространиться только с участием государства. Когда я говорю (и не только я один), что государство не вернёт взятое, я имею в виду не только известное упорство российских государственных чиновников, но главное, за кадром: Энергетическую силу будущего. Блистательную перспективу государства нашего, опирающегося в будущем на великое Учение Живой Этики. Я понимаю, это очень больно для кого-то, разрушение формы старой. Можно было обойтись без разрушения, более плавно пройти переходный момент через общественно-государственное партнёрство. Предлагали. Ведь можно было, отвечая требованиям жизни, отвечая требованиям целесообразности ради обновлённого будущего. Но мы, как всегда, выбираем труднейший путь. В борьбе. Возможно, по-другому и не могло случиться на последней кармической, временнОй шелухе уходящей Кали Юги. Исторический момент. Его трудно разглядеть, превратив мышление своё в балаганную кашу. Нужно приподняться и посмотреть вверх. Здесь сразу вынужден добавить для возможных любителей исказить мои слова. Ещё раз, никаких претензий к деятельности МЦР под руководством Л.В.Шапошниковой. Общественный этап развития рериховского движения требовал таких мер. Не без ошибок, вероятно, и даже точно не без ошибок. Но другие сделали бы ещё хуже, если вообще сделали бы. Это данность. Это прошлое. Надо переходить к будущему. Надо развивать ростки будущего. Надо помогать этим росткам вырасти и окрепнуть. Но не гнобить и злорадствовать. Здесь много любителей разговоров о «Фокусе», о «Магнитах», об «объединении вокруг Иерархического Фокуса, Наследия Рерихов». Причём, никто ещё не посмел назвать конкретную Личность, слава Богу. Но в отсутствие временном иерархической Личности разве Наследие не «Фокус», не «Магнит»? Где оно находится сейчас, прямо и недвусмысленно указывая будущее направление? Туда и нужно стремиться сейчас, не предавая, не оставляя его на произвол равнодушных. Будущее наше в обновлённом государстве российском. Поэтому повторяю своё конкретное и наиболее реальное сейчас, на мой взгляд, предложение: Выработать объединёнными (надеюсь) усилиями съезда требование и предложение: Восстановить государственный Музей Рерихов именно в усадьбе Лопухиных, на месте пока ещё нетронутого Мемориала Рерихов, как и было обещано государственными чиновниками. При этом, разумеется, предложить новую кандидатуру директора государственного Музея, обсуждаемую на (объединённом с НРК и др.) съезде. Юрий Ананьев. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Цитата:
У съезда ничего не получится потому, что занимается чем то придуманным, но очень далёким от Учения. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Ну, и... а вдруг? Как говорят, там тоже на пределе и кто-то задумывается... |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
"...Но сам процесс поиска точек единения полезен..." - согласна с Юрием. Но действительно ведь проблема зашла слишком далеко... Самое печальное, что тов. гл. админ может быть прав... Но ради Будущего диалога И Мы ИнформируемС: Ответ: Будущее Рериховского Движения. "Предыдущая моя публикация вызвала множество откликов, по большей части эмоциональных. Среди них уже трудно разглядеть конкретные предложения. Поэтому, думаю, есть необходимость сосредоточиться сейчас на них. Александр Макаров справедливо высказал мысль: Показать полностью…:-({|= https://vk.com/public179937875?w=wall-179937875_6134 |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. К сожалению, процесс обсуждения моих предложений в обозначенной группе происходит привычным "методом травли" инакомыслящего автора. Из всей группы более ста человек пять-шесть постоянных "защитников", десять-пятнадцать лайкающих против. Остальные не считают нужным ввязываться. Неплохой результат, учитывая главное, что текст разошёлся в том числе и за пределы группы. Я конечно, знал, на что иду, проходили уже. К моему стыду, моментами узнаю себя, так же себя ведущего здесь много лет назад... Какой ужас, какая безмысленная агрессия к каждому, посмевшему прийти со своим мнением! Какого "единения" вокруг себя, таких, они всё ещё ждут! Однако пару человек ответили достаточно существенно, что позволило в диалоге с ними оформить мысль более чётко, осознать в полной мере в том числе для себя. На сегодняшний день приходит понимание, что необходимо маловероятное до сих пор, так сказать, "перемирие" между конкретно руководством МЦР и НРК. Обстоятельства требуют этого. Из комментариев:" "Надежда Лебедева: Г.В.: "С одной стороны потерян общественный Музей, под напором превосходящих сил, с другой стороны создан задел на будущее, некий плацдарм для более широкой деятельности" - простите, но так может написать только человек без сердца... По смыслу примерно, как "выжженная Хиросима создала плацдарм для нового города". Нет ни одного, понимаете, НИ ОДНОГО плюса от разрушения Музея для России, это очень отстрочило наш путь и отяготило карму". Тут я с Вами согласен, можно было обойтись и без разрушения, вовремя уйдя в манёвр общественно-государственного партнёрства. Это к полководцам вопросы, раз уж здесь оперируют терминами войны. Но случилось так, как случилось. Жизнь продолжается. Перемирие или даже мир, который всегда наступает после войн, заключается всегда на той точке, на которой нас всех застаёт благоразумие полководцев. Поэтому, на мой взгляд, на повестке дня вопрос благоразумия конкретно руководителей МЦР и НРК. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Ситуация с новыми записями показала насколько разнородно РД. Разнородно было всегда, ибо разнородны по опыту своих прошлых жизней, отсюда разнородно понимание даже самых простых постулатов Учения. Записи просто сработали как катализатор процесса, ускорив неизбежную реакцию распада. Пока была структура МЦР, то она объединяла людей примерно одного уровня и гасила все разногласия авторитетом своего лидера. У людей не было выбора. За них в структуре решали кто хороший, а кого нужно травить, что издавать и как надо понимать. Те, кто был готов к самодеятельности шли отдельно от МЦР. Теперь все стали "профессорами" от АЙ, особенно стараются выделится те, кто вообще ничего не понимает. Непонимающих, начинающих, подходящих, озирающихся, всегда будет количественно больше чем применяющих. Эта массовость глушит любые здравые мысли в угоду своему примитивизму. Эта же массовость начинающих давит все темы на форуме. Начинающим свойственен фанатизм, который они считают своею верностью. Фанатизм всегда переходит в инквизицию, пока в словесную. Впрочем, собрать толпу для контроля за государством это тоже создание инквизиции. Ущербный способ единения. Никакого единения в РД быть не может по своему определению. Фанатик никогда не примет того, кто уже мыслит отлично от него. Вмещение и единение это удел более развитых индивидуумов. Скажем так, две соседние ступени развития такие как "Озирающийся" и "Применяющий" никогда не смогут быть вместе потому, что "Озирающийся" не приемлет никакого другого мнения кроме своего. Для находящихся на начальных ступенях всё таки нужен либо земной учитель, либо земная структура, которые могли бы держать их. Вывод простой, никакого единого РД не может существовать, мы говорим на разных языках и одну и туже фразу из Учения читаем по разному. И форум жалко. Толпа примитивных забьёт все темы, это неизбежно и вопрос времени. Массовость уже начала убивать глубину, всё будет засыпано безжизненным песком словоблудия, как в Сахаре. Придётся применяющим опять опять уходить в подполье, на этот раз прятаться от массовых читателей Учения. Некоторые так и сделали и уже несколько лет не пишут на форуме. Увы, но общего будущего нет. Оно у каждого своё. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Будущее РД вижу через реализацию духовных ядер-нуклеосов сообществ агни йоги, уровень которых позволит обеспечить единый гармоничный фокус Рериховского Движения. Полагаю на этом важно сосредоточится. Ядро-нуклеос сообщества это носитель творческого импульса, вокруг которого формируется спираль творческого развития сообщества,у каждого сообщества будут различные грани творческого развития, которые будут формировать стройную геометрию всего РД,с формированием которой начнутся все развивающиеся и трансформационные процессы в РД. Развитие это можно сравнить с ростом кристалла. Полноценная структура будущего гармоничного разноуровневого сообщества может например иметь структуру додэкаэдрона. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. У нас в РД мощно развито искусство говорить ничего не сказав. Оттого столько разговоров о деле без самого дела. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Частично понятна мысль о "росте кристалла". При этом не видно, как в "кристалле" реализовывается простая и абсолютно неизбежная Иерархичность. Однако ещё, если внимательно вчитаться, видна всё та же набившая оскомину мысль стандартного "партийного" развития, предполагаемого. Сам термин "рериховское движение", "фокус рериховского движения", "геометрия рериховского движения" раз за разом оставляет эту и прочие мысли в колее партийности. Прошлый век. Я бы уже отказался от этого термина применительно к будущему. И переходил бы на обзор: "будущее государства российского (принявшего Живую Этику в качестве основы бытия)". Тогда мысль раскрепостится и выйдет на иные просторы. Пока же мы наблюдаем зримую внешне упадочную, пессимистическую картину, как "рериховское движение" затухает и вообще "скоро будет запрещено". Кстати, если следовать мысленно предложенному направлению, большая вероятность, что МЦР как организация исчезнет. Как наиболее яркий представитель устаревшего партийного принципа. Это если она окончательно застынет в своей догматичности (тот оставшийся коллектив, который её составляет, разумеется). |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Да, простите, вполне возможно, В.Ч. и мои тексты имел в виду. Я посмотрел другие Ваши ответы на форуме -- вижу, это Ваш стиль, вязь слов, иногда затуманивающая мысль, и обсуждаемую, и основную, свою. О "сказке": "многие мыслят тысячелетиями, но не допускают явления ускорения...". И главное: чтобы "тысячелетняя сказка" реализовалась хоть когда-нибудь, о ней нужно думать сейчас и именно в нужном направлении, проявляя смысл -- так думаю. Ну и в конце Вашего ответа, опять туманность ни о чём: "об огненной пессимистичности".В лучшем случае "наставление самому себе". Подытожу: ... )) |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Признаться, меня беспокоит сейчас одна, не лишенная интереса, на мой взгляд, "энергетическая мысль". Как уже говорил выше, я никогда не осуждал действия Л.В.Ш. и не буду делать этого впредь. Что-то я вполне понимал в своё время, как, например, историю с защитой Знака. Видя у себя на месте, как его торопились использовать и дискредитировать самые невежественные, контактёрские силы, у которых в их подвальчиках (это из жизни) Живая Этика и сами Рерихи были представлены парой книг Учения на полке, на виду, для видимости -- а остальное, собственное, контактёрское, о своём. Надо же было что-то делать! я это понимал, во всяком случае. Ситуация и времена меняются, кстати. Многое и многие просто уходят. Что-то я плохо понимал, как, например, историю с изгнанием С.Зорина с его Оптическим театром. Что ж, непонимание не значит осуждение тотальное... Одно неоспоримо -- как бы, по мнению многих, плохо или непонятно она ни действовала, -- сознательно был создан мощный энергетический магнит в виде Музея и его, временами, простите, "оголтелых защитников". Это было сознательное действие знатока "энергетического мировоззрения". Это её качество сейчас не обсуждается, для меня это аксиома. Что мы видим потом? Раскол энергетического ядра, разделение своего рода электрических и магнитных сил. С одной стороны электрическая колючесть, отталкивающая, сжигающая, своей "гольной оголтелостью". -- с другой магнитная притягательность известных имён, вместе с разделённостью "магнитных артефактов", что вместе демонстрируют какую-то поражающую беззубость, инертность, лёгкость потери Музея, исторически созданного Учителем в усадьбе Лопухиных. Наверно, некоторые уже догадались, что я хочу сказать. Только соединённые вместе электрическая и магнитная стороны единого возродят действенную электромагнитную Силу, способную противостоять силе Разрушающей. Я понимаю, что во всякой аналогии есть, возможно, свои натяжки, но в целом в этой мысли есть своё рациональное или, если хотите, иррациональное, энергетическое зерно. Практически это означает, повторно утверждаю, необходимость согласия между руководством МЦР и НРК, непосредственно в одном вопросе -- возвращения Музея в его историческое место, рядом с мемориалом Рерихов. Само собой, сейчас это возможно только в виде возрождённого на более широкой, качественной основе, государственного Музея. Вот физически не могу себе представить возможность разрушения, переноса Мемориала -- равно как и возвращение Наследия в руки "оголтелых", конкретных имён... |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Georgy, ЛВШ как сейчас видно после её ухода была настоящим бойцом. В девяностых и нулевых и сейчас и всегда это необходимое практичное свойство характера. Благодаря этому свойству состоялся музей, был привлечён меценат Мастер Банк и чиновники знали своё место. Да, конечно, это бойцовское свойство характера имеет и отрицательную сторону. Это и скатывание в грубость, и чрезмерная агрессивность, порой и хамство и заносчивость. В силу такого характера и принимались неправильные должностные решения по юридическому оформлению музея, по увольнению и принятию на работу неко оных людей. Наконец, и спонсор был найден с порочной репутацией. И что же сейчас? Все это уже уходящая эпоха. Необходимо строить на новых предпосылках, извлекая опыт из старины. Почему не возобновить Идеи Рерихов по созданию и управлению Музея в Нью-Йорке? |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Сегодня на теософским портале выложили интересное послание, годичной давности, которое так и не было отправлено. И касалось развития РД, в том числе. Соображения, там высказанные, мне представляются очень целесообразными, поэтому, с разрешения авторов я его размещаю здесь. :) https://forum.ts-russia.org/viewtopi...p=55031#p55031 Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. ТО деградировало ещё при А.Безант. Что нового сказал К.Зайцев? Король низложен, да здравствует Король! Время РО стремительно уходит. Сейчас такие организации становятся неинтересными прежде всего для молодежи. Сами идеи Рерихов, Теософии и УЖЭ бессмертны. Их временное воплощение в тех или иных обществах имеет изменчивый характер. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. К сожалению, правда - "Время РО стремительно уходит"...а уроки извлечь мало желания. ИМХО, Учители учтут - на рериховцев,ИМХО, надежды мало. В массе фарисеи, начетчики. Собственно, ИМХО, уже процесс идет. Сейчас в каждом крупном городе-миллионнике в России образованы тесные закрытые группы, которым даны возможности сообща участвовать в выравнивании ситуации в России. Они обучены определенным эзотерическим практикам...есть еще, о чем не тут говорить. С одной такой группой встречался - это не фантазии. (Выражаюсь достаточно общо - достаточно) Может получится, что рериховцы окажутся на обочине, а АЙ будет выложена и доступна по факту для всех..и фсе будет не так, как многие представляют. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Несколько лет назад здесь на форуме я говорил, что каждый должен пройти через испытание своего восприятия АЙ - иначе никак. Тогда всякие мудрые Дары с поддержкой администратора попросту забанили меня. Вот такие доброхоты и приводят к тому что имеем..понятное дело, из благих намерений. ЗЫ: Те, кто следует АЙ в реальности никакие "новые записи" ничего изменить не смогут - отсохнут прилипалы и читатели. Такова реальность..не орешки - говорили же. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Вообще-то здесь я его запостила ради вот этой фразы: Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. О, праздник ненависти продолжается? Хм. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Не. Обсуждаем "интересное послание, годичной давности" :) Фсем так интересно стало. :) |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Хроника событий вокруг Музея Рерихов: http://heritage-roerich.ru/360-khron...uzeya-rerikhov Ситуация критическая, но ещё не безнадёжная. Никаких официальных документов Министерства культуры не принято. Более того, видно, что в Министерстве раз за разом отказываются утверждать просьбы Седова о перепрофилировании Музея Рерихов. Понятно, что в Министерстве выжидают. Сейчас бы очень пригодилось громкое выступление объединённой общественности, к примеру совместное заявление НРК и МЦР. Со своей стороны я попытался убедить в такой необходимости руководство МЦР https://www.facebook.com/groups/nasl...7051557358240/ https://www.facebook.com/groups/nasl...9382520458477/ К сожалению, пока безрезультатно. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. А Стеценко опубликовал практически результирующий ответ на, в том числе и мои, попытки изменить характер намечаемого съезда: http://www.icr.su/rus/news/icr/detai...LEMENT_ID=6506 Как всегда, программное заявление, не предполагающее ответа оппонента, во всяком случае на сайте МЦР. Попробую здесь ответить: "Уважаемый Александр Витальевич! Спасибо за проясняющее Вашу позицию обращение. Но Вы забыли привести ссылку на источник, тексты, с которыми Вы всё-таки полемизируете (либо их удалил новоявленный редактор Ваших текстов). https://www.facebook.com/groups/nasl...7051557358240/ https://www.facebook.com/groups/nasl...9382520458477/ Не совсем добросовестный приём, позволяющий искажать, манипулировать словами, а также теми своими единомышленниками, которые не читают, да и не понимают иных мнений, кроме Вашего. Не собираюсь, по Вашему примеру, втягиваться в непродуктивную полемику по поводу того, «кто что сказал», и ограничусь констатацией некоторых фактов и, главное, их искажённым восприятием в Вашем исполнении. Учитывая, что Вы не рядовой человек, но ответственный руководитель группы единомышленников, все нюансы, недоговорённости, конспирологические намёки имеют значение. Помните?: «Изменились только тон и взгляд – потеряли пришедших. И единение превратилось в противостояние». ( https://www.facebook.com/aitroxina/p...c_location=ufi ) Сообщаю Вам, что я рядовой гражданин своей страны. Всю жизнь работаю шофёром, водителем автобуса в данный момент. Не состою и никогда не состоял ни в каких «компаниях», как Вы выразились, тем более в таких, которых Вы считаете «врагами» Рерихов и себя лично, в частности. Однако я рад оказаться в компании, например, с С.Зориным или Л.Кудряшовой, или тем же А.Лосюковым -- называю наиболее громкие, известные имена, о которых знаю, а за ними, наверняка, десятки рядовых сотрудников МЦР и сотни последователей Рерихов, и просто граждан, понимающих и сочувствующих им. Вы всех их, каждого в своё время, объявили «предателями» и «врагами Света», «врагами МЦР». Вот дошла очередь и до меня, рядового гражданина страны. Так Вы скоро всё государство, за исключением кучки своих последователей, объявите «неправильными врагами». Напомню, государство, ведомое Учителем. Впрочем, так оно и есть сейчас. Вы успешно довели тактическое Указание Учителя до абсурда, до полной потери Смысла и высокой Цели. До полной потери всего Доверенного. До предания Наследия в руки якобы «врагов», используя Ваши смыслы. Ни разу не возникало желания, согласно офицерской чести, хотя бы уйти в отставку? Но я не требовал от Вас такого естественного действия, но, узнав о новых инициативах, пришедших с Алтайского края, поверив, по словам некоторых участников РД, что Вы проявили признаки некоего «проблеска благоразумия", проблеска изменения и понимания своей личной позиции, -- ради единения, ради спасения Наследия, -- решил поучаствовать, поддержать. Характерно, что с Вами (и Вашей группой), насколько я знаю, и разговаривать то никто из известных личностей РД не собирается по поводу намечаемого съезда, абсолютно не доверяя и не веря в такую удивительную возможность (как оказалось – по праву). Вся моя активность (в известной группе в фейсбуке), все мои аргументы пронизаны одним желанием: убедить Вас, что никто, никакие внешние «враги» не сделали больше для фатального ослабления МЦР и, соответственно, всего РД, нежели Ваше неуёмное, безостановочное «делание врагов» вокруг себя, вокруг собственного мировоззрения, прикрываясь высокими Именами. Противники Учения, да и враги, часто скрытые, никто не спорит, есть. Но вы многократно увеличили, преувеличили их силу собственным «унтер-офицерством», вплоть, повторю, до предания Наследия врагу, до практически полной потери контроля над Ним. Вы напоминаете мне проигравшего сражение офицера, в шоке от понесённой утраты, в изменённом, контуженном сознании, напрочь оторванным от реальности, из полузасыпанного блиндажа протягивающего руку: «Помогите! Собирайтесь на съезд!» Вам пытаются помочь оставшиеся друзья, а Вы опять за своё: «Враги! Предатели!». Даже вполне конструктивный вариант, предлагаемый В.Саполевым и О.Щербаковой отвергли, не говоря уж о моём, вынужденным в условиях проигранной Вами «битвы». «И то, что, несмотря на всё ярое противодействие, мы в невероятно сложных условиях, продолжаем следовать тем путём, намеченным С.Н. Рерихом и Л.В. Шапошниковой, убедительно свидетельствует о том, что путь этот верный. Для нас это не страшно, так как МЦР не уйдёт с пути. Но ради спасения наследия, если мы считаем себя почитателями, последователями и даже учениками Рерихов, мы обязаны объединить свои усилия. Тут нет противоречия и тем более какого-либо обмана». (А.Стеценко, из комментариев здесь: https://www.facebook.com/profile.php...46908639577702 «Что сказать на эти Ваши слова, Александр Витальевич?! Неужели даже очевидное вам незаметно, согласно вашим же высказываниям? Воля С.Н.Рериха давно нарушена. И не только теми, кто разрушил Музей…, но и теми, кто обещал не допустить этого любой ценой, однако не смог выполнить свои обещания. Какую теперь волю должны выполнять рериховцы в сотрудничестве с МЦР.?!» (А.Макаров, там же, из комментариев: https://www.facebook.com/profile.php...46908639577702) Так какую же «волю» «должны выполнять рериховцы в сотрудничестве с МЦР», Вашу, личную – умереть, не победив? Или Волю Учителя, Давшего Учение всему народу, всей стране, всему государству? «Продолжать сейчас настаивать на возвращении филиала ГМР в усадьбу, следовательно обрекать наследие на гибель. Неужели непонятно, что ни ГМВ, ни Минкультуры не дорого Наследие. Его могут сохранить и достойно представить только те, кто понимает его значение» (А.Стеценко, из комментариев: https://www.facebook.com/profile.php...46908639577702 Названным Вами представителям государства «не дорого Наследие», но Наследие у государства, «не нужное и не дорогое», -- Вас там нет, в государстве. Вы искусственно отделили себя от народа, от государства, оставив Наследие на произвол чиновников. Вы в войне, проигранной Вами войне. И зовёте нас всех за Вами, оставив прекрасное будущее государства России в неизвестное Вам далёко. Кому Вы оставляете строить, создавать это прекрасное будущее государство? Бесконечно воюющим, по Вашему примеру, потомкам? |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Кстати, предложения алтайцев (Саполева и Щербаковой) о "Лиге Культуры" именно содержат в зерне своём мировой масштаб. Но реакцию А.Стеценко, Вы, надеюсь, знаете. Ему сейчас не до того. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
"надо полагать, что этим, по мнению Георгия Вишневецкого, «создан задел на будущее, некий плацдарм для более широкой деятельности … к новому, качественно иному этапу распространения Учения в государстве». Получается, что Мединский, Аристархов, Рыбак и руководство ГМВ, спланировавшие и осуществившие разрушение общественного Музея и захват Наследия, а также уже не первый год осуществляющие целенаправленную работу по превращению Живой Этики в религиозное учение враждебное православию, по мнению Георгия Вишневецкого, на самом деле создали «Блистательную перспективу государства нашего, опирающегося в будущем на великое Учение Живой Этики». Бесстыдство и недобросовестность по отношению к цитируемому оппоненту полное. А вот его, по-военному, прямое сущностное мнение: "При этом забываем, что Новый Мир не придет пока не будет расширено сознание людей до степени принятия ими основных положений этого Мира, изложенных в Живой Этике. Пока этого не произойдет, переходный период, который мы с вами переживаем, наполнен трагизмом борьбы старого мышления с новым. Сколько он продлится нам не дано знать". (В одном из его других текстов он упоминает в этой связи "может быть, сотни лет") Итак, сообщаю Вам лично моё точное мнение: Противников и прямых врагов Учения в государственных структурах хватает, но не настолько, чтобы занимать круговую оборону от государства в целом. Не делайте себе врагов в усиленном темпе, прежде всего среди сотоварищей по Учению, а также в государстве. Лосюков и др., исключённые из МЦР за "инакомыслие", создали в лице НРК некий задел для будущего развития РД в сторону сотрудничества с государственными структурами. Да, пока ещё слабый. Но ведь и МЦР в его нынешнем состоянии, с его нынешним руководством (представьте, к примеру, там С.Скородумов был уже вице-президентом, в должности Л.В.Шапошниковой, вот-вот примерит на себя "шапку Мономаха") далеко сейчас не сильнее. Прошлыми заслугами живёт, добытыми, кстати, общими трудами со многими из исключённых из МЦР сотрудниками. И Гос. Музей, нехотя созданный и руководимый представителями музея Востока, был далеко не айс, простите за сленг. Суть моих предложений: восстановить Музей Рериха в усадьбе Лопухиных. Это реальное предложение, на другое -- вернуть Наследие МЦР, на сегодняшний день кучке вчерашних людей (жаль, они не видят себя со стороны) -- никто в государственных структурах не пойдёт, хотя бы потому, что есть прямое указание главы государства "обеспечить государственные интересы". Для этого усилить своё влияние на общественное сознание и на конкретные чиновничьи структуры через союз нынешних враждующих групп РД. При этом настаивать на новом директоре Музея, практически заинтересованном в его благополучном существовании и развитии. При этом, конечно, привлекать и какие-то профессиональные кадры из бывшего общественного Музея. Это всё детали обсуждаемые. Когда говорим "новый государственный Музей", имеем в виду и новых заинтересованных сотрудников Музея. Вот реальный, практичный путь восстановления и дальнейшего постепенного развития в уже недалёкой новой государственности. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
А на второе-полагаю, в таких делах опираются на законодательство. И гарантом этого и должен являться глава государства. Иных интересов быть не может. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Цитата:
Любое собрание РД будет плодотворным тогда и только тогда, когда будет выдвинута правильная Цель собрания. Цель формирует вектор. У РД нет вектора соответствующего Учению. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Никаких официальных документов по усадьбе Лопухиных нет до сих пор. О гарантах: флаг в руки -- переубедить главу государства. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Усадьбу Лопухиных государство отдает всем кроме самого музея Рерихов, который выгнали на ВДНХ. http://https://youtu.be/2QTY_9Xnuyo |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Полностью читайте здесь: https://vk.com/public179937875?w=wall-179937875_8993 |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Считаю что во главе Рериховского Движения должны стоять агни йоги, с уровнем рабочих постоянных трансмутационных процессов, владеющих современным положением дел в Рериховском Движении. Именно они будут являть собой живой прецедент будущего, как основу всего РД и его развития. Полагаю это должно осознаваться каждым рериховцем. В этом залог здоровья всего РД! |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Вайрочана, у Вас такие знакомые рериховцы есть? |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Вайрочана, изучайте скорее "все современные особенности и положение дел в РД на настоящий момент". Успехов! |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Какое, все же поле деятельности для очередного Нараямы. :) |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Создавали Учение, собирали и руководили издательскими центрами по распространению Учения. Создавали Прекрасное, закладывали Основы новой науки, Центры-Музеи. Боролись за мир и культурные ценности, организовывали Пакт Рериха -- защиту культуры. Ближе того -- Л.В.Шапошникова в первую очередь отдавала и организовывала все силы для Центра-Музея, а также научной работе с Учением. Ретивые последователи, не имея творческих сил для самостоятельного творческого, стремятся всех собрать и подчинить некой всеобщей земной организации. Жизнь у них без этого не удалась. (Это не к уважаемому Н.Атаманенко конкретно спич, это общее наблюдение) |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Недавно в РД состоялись ряд не рядовых событий: 1. 14 февраля 2020 года в Арбитражном суде города Москвы состоялось очередное заседание в рамках судебного процесса по заявлению Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России № 4 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) Международного Центра Рерихов. Читайте полностью здесь: https://vk.com/public137657941?w=wall-137657941_136788 2. Аж в самой газете «Правда» опубликована статья «РЕРИХ. ИЗГНАНИЕ ПО-МИНИСТЕРСКИ» Авторы: Лев ГИНДИЛИС, вице-президент НРК, академик Российской академии космонавтики им. К.Э. Циолковского, заслуженный научный работник МГУ им. М.В. Ломоносова. Николай МАКАРЕНКО, член Управляющего совета НРК. В октябре 2019 года, докладывая президенту России В.В. Путину о проделанной работе, теперь уже бывший министр культуры В.Р. Мединский рассказал о создании в Москве государственного Музея Рерихов. К сожалению, это оказалось неправдой, за которой кроется весьма печальная история. А вот начиналась она вполне оптимистично. Вынесли из центра притяжения Полностью читайте по ссылке: https://vk.com/@-179937875-rerih-izg...ef=group_block 3. А 8-9 февраля в Новосибирске МЦР проводил т.н. объединительный съезд РД. Полностью читайте по ссылке: https://vk.com/wall-179937875?q=8-9%...179937875_9832 Будущее РД зависит и от этих событий. Но, скажу, что если бы вместо сегодняшних радикалов в руководстве МЦР были бы люди формата Л.М.Гиндилиса и Н.В. Макаренко, то быть может, не произошло то, что произошло. Сегодня очевидно одно, что Музея на прежнем месте не вернуть. Но нужно двигать дальше. Но если РД двигаться, а не «цементировать пространство», то вопрос: по какому направлению, вектору? Два года назад написаны эти (Полностью читайте по ссылке: https://vk.com/@-179937875-k-novoi-strane) строчки: «…Возвращаясь к трагической проблеме реорганизации музея Рериха в Москве, необходимо подчеркнуть невозможность сведения всех ЗАДАЧ в РД к проблеме частного музея. Это хоть и существенная проблема, но ОНА НЕ ДОЛЖНА ПОДМЕНЯТЬ ВЕСЬ ШИРОКИЙ СПЕКТР И КОМПЛЕКС ЗАДАЧ. Эта подмена наиболее точно сформулирована в открытом письме профессорской группы: «...Сегодня в обществе целый ряд серьезнейших проблем: экологические проблемы; наступление ювенальной юстиции, вкупе с другими формами разрушения семьи; развал образования и многое другое. Общественные организации борются с ними, и с успехом, но почему РД большей частью стоит в стороне? Ведь в «Живой Этике» сказано и о необходимости спасать природу, и о важности борьбы за мир, за межнациональное и межрелигиозное согласие, за здоровую семью, о недопустимости мучительства животных т.д. Сведение всей социальной активности к узко-рериховской тематике грозит сектантством и не согласуется с принципами учения...» а воз и ныне там. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Однако, фраза : " если бы вместо сегодняшних радикалов в руководстве МЦР были бы .." разоблачает само качество этой "борьбы за мир". Ведь согласовано оно должно быть не с буквой о принципах учения, а с самим Принципом Бытия, с Его Основами. Кто-то характеризует его "радикализмом", но это , прежде всего, дисциплина духа. Иначе это "грозит сектанством". |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Своевольная подмена Из резолюции съезда сторонников Международного Центра Рерихов (МЦР) в Новосибирске, февраль 2020 г.: "Участники съезда обсудили основные проблемы в современном Рериховском движении, которые затрудняют решение общих задач. Приходится констатировать, что некоторые рериховские организации продолжают демонстрировать отсутствие взаимопонимания, сплоченности и сотрудничества в самых широких смыслах, что говорит о непонимании устоев Живой Этики и заветов Рерихов, значения защиты наследия и имен Рерихов, а также роли общественного Музея имени Н.К. Рериха в развитии Рериховского движения и эволюции России. В этой связи, нельзя забывать слова Е.И. Рерих: «…Музей был и есть та основа, вокруг которой все должно было и будет строиться. Если мы допустим разрушение ее, то нам вообще не на чем будет держаться, и не за что будет бороться». По выражению Н.К. Рериха: «Разрушение Музея есть разрушение страны». Совершенно справедливые слова наших Учителей, сказанные ими конкретно про ситуацию с Центром-Музеем в Нью-Йорке почти вековой давности. Правомерно ли этим примером проводить параллели с московским Центром-Музеем? Думаю, да. Но нельзя упускать детали, определяющие суть. Американская трагедия произошла после отстранения Иерархической Личности-Основателя от владения и управления Центром-Музеем. Возьмём другую, популярную среди сотрудников МЦР, подмену: « -- Е.И. Рерих писала: «...по всем законам, как духовным, так и физическим, никакое действие, никакое дело не может жить и развиваться, не имея фокуса. Каждая страна должна иметь свой фокус в виде главы государства, каждая политическая партия имеет своего лидера, каждая фирма, учреждение имеет своего главу» (Письма Е.И.Рерих в 9-ти томах, том 1, с.327) В космосе вся эволюция, все развитие зиждется на этих фокусах Иерархии. С первых дней и по настоящее время МЦР - фокус нашей деятельности, наше ближайшее звено, центр мирового значения». Цитату Елены Ивановны приводят все кому не лень (в МЦР), на голубом глазу оставляя мимо своего и нашего внимания ключевые слова – «лидер», «глава», то есть «Личность». Не организацию, нагромождение разноплановых и разноуровневых в своём состоянии сознаний, личностей, -- но одну иерархическую Личность. Понятие группового земного «иерархического фокуса» (без иерархической Личности, возглавляющей эту группу) есть нонсенс, абсурд, как с точки зрения Учения, так и, разумеется, исходя из основополагающих мыслей-цитат Учителей. К сожалению, по какой-то причине, то ли неведомой ещё нами Воле Учителей, то ли по самовольному и тайному искажению наследниками этой Иерархической Воли, в МЦР после ухода Л.В.Шапошниковой не осталось явного преемника. Однако рано или поздно он будет там провозглашён. Ведь есть же у них руководитель, жёсткий воин Стеценко или вот новая поросль, Скородумов, давший своей фамилией название целому типичному направлению в «рериховском движении». Обязательно. Есть руководитель, будет «иерарх». А иначе столь явное несоответствие с Основами Учения Живой Этики их погубит, должны же они понимать столь простые вещи, не настолько же там всё так запущено, надеюсь. Но прежде, конечно, эти претенденты, эти самопальные руководители должны себя проявить успешными, достойными. До сего момента с этим была большая проблема, одни поражения и потери глобального порядка. И вот первый «успех», восторженно принятый сторонниками МЦР – съезд в Новосибирске. Признаться, с интересом ждал опубликования итоговой Резолюции. Прочитал. Ужаснулся искренности, с которой собравшаяся группа людей, не раздумывая, пошла за своими отстоявшимися намерениями. Их «резолюция» обширна, претендуя на всеохватность их трактовок происходящих эволюционных событий. Нет ни желания, ни смысла комментировать эту гору, казалось бы, формально правильных слов, по сути только ностальгирующих по своему, МЦРовскому, прошлому. Отвечать – значит нагромождать такие же слова. Тут лучше образно. На днях в сети один наш товарищ опубликовал фото 19-го века со съезда старообрядцев, найдя абсолютно исчерпывающую и точную иллюстрацию. Но, помимо него, лично я отмечу в этой итоговой Резолюции два момента: Первый – это «милый кульбит», которым борьба за Музей Рерихов, его определяющую роль в судьбе страны, превращается в борьбу за существование МЦР, кучки «старообрядцев», «иерархов рериховского движения», без которых якобы «нет пути», пусть даже тупикового. Второй момент, ключевой, на мой взгляд, имеющий реальные, практические следствия для ближайшего будущего. («В "Агни Йоге" указано: "Мы все делаем и существуем только для будущего". Как прекрасно сознавать нашу огромную ответственность перед лицом будущего»). Буквально за день до своей отставки, бывший тогда министр Мединский не нашёл ничего более важного в таком интересном для себя положении (!), нежели высказаться о судьбе рериховского Наследия: "Понимаем, что величина Рерихов столь значительна, что хотелось бы иметь помимо музейного центра [на ВДНХ] и постоянно действующее музейное здание в центре Москвы. Я дал соответствующее поручение: рассмотреть два-три адреса Музею Востока совместно с Третьяковской галереей, и, я думаю, что в течение двух-трех месяцев мы представим план размещения постоянной экспозиции уже Музея Рерихов в центре Москвы вместе со специализированным помещением, вместе с необходимым научным отделом, центром популяризации наследия Рерихов, хранителями, правильно оборудованным фондохранилищем и так далее". И вот созвучие от «съезда сторонников МЦР»: «- государственный музей должен размещаться в достойном здании, соответствующем музейным требованиям, а не в павильоне ВДНХ, где отсутствуют необходимые условия экспонирования; также государственный музей не может быть размещен в усадьбе Лопухиных, которую необходимо вернуть в пользование общественного Музея имени Н.К. Рериха». Живите теперь с этим. Линия поведения Мединского, нынешнего советника Президента, и его (Мединского) кураторов, определена и получила полную поддержку «рериховской общественности». Конспирологам на заметку. Сам я к оным не принадлежу и предпочитаю более простые объяснения: ретроградство ума есть неизбежное следствие ретроградного сознания. «Усадьба Лопухиных нуждается в реставрации», сообщает тот же Мединский. Добавлю своё убеждённое мнение: Никогда государство, государственные чиновники не отдадут «всенародное достояние» ценностью в миллионы долларов в частные руки группы «странной общественности». Это немыслимо с государственной точки зрения и просто невозможно. Возможно только то, что уже озвучено. Ещё возможно было поднять голос рериховской общественности в защиту и возрождение государственного Музея Рерихов в усадьбе Лопухиных, сакральном, как представляется, месте, рядом с Мемориалом Рерихов. Однако этот вариант «новыми иерархическими руководителями» был отметён с порога. Восторженная МЦРовская общественность благодарит их и бросает чепчики. Занавес. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Гром грянул! Где заглавными буквами выделены те абзацы, которые кричат современному РД о том, что литературу по Учению Жизни, а значит и само РД могут вывести из правового поля. О чем уже ранее предупреждал Избачков (Подробнее смотрите и читайте здесь: https://vk.com/public179937875?w=wall-179937875_10418 ) Кажется, на воротах Освенцима была фраза: «Или все, или ничего». МЦР мог остаться в усадьбе Лопухиных и сотрудничать с министерством культуры. Но потерял почти все. Может, хватит конфликта с государством??! Давайте обсудим. . . |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Очень знакомая позиция МЦР... То есть Вы будущее видите в лицемерии, а не в предсказанном в Учении делении мира по светотени? |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Татьяна Бурцева, не наводите панику и не занимайтесь лицемерием. Избачков нам не указ. Никто ничего не запрещает. В СибРО в марте будут X Рериховские чтения, посвящённые 100-летию Учения Живой Этики. Большая группа рериховцев из Москвы туда едет. Молодцы Сибровцы! Александр Прохорович Лосюков (дай Бог ему здоровья) бьётся за Государственный музей. НРК всячески помогает. Так что жизнь для РД продолжается и пусть МЦР-овцы панику не наводят. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Убеждения на основе опытного знания складываются изнутри. Можно быть созвучными или не созвучать-каждому дана свободная воля. Но это в духе-"тесные толкания" отошли в прошлое, община в духе. Качественные эманации огня. которым горят сердца -они складывают будущее. А "Лакмусовая бумажка"-она не в мерах рассудка. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Обвинения в лицемерии – безосновательны. А судьи кто??! По сути поставленных вопросов обсуждения никакого, зря теряю здесь время! Новость от Интерфакса: КОЛЛЕКЦИЮ РЕРИХОВ ВЕРНУТЬ В УСАДЬБУ ЛОПУХИНЫХ ПОКА НЕВОЗМОЖНО - ЗАКЛЮЧЕНИЕ КОМИССИИ. Подробнее читайте здесь: https://vk.com/public179937875?w=wall-179937875_10878 |
Коллекцию Рерихов вернуть в усадьбу Лопухиных пока невозможно Цитата:
Чем Вы не довольны? Тем что комиссия приняля единственно возможное и единственно верное решение, сообщив о невозможности в текущий момент вернуть картины Рерихов в усадьбу Лопухиных? Цитата:
|
Ответ: Коллекцию Рерихов вернуть в усадьбу Лопухиных пока невозможно Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
О забытой Йоге Огня |
Ответ: О забытой Йоге Огня Цитата:
Цитата:
|
Ответ: О забытой Йоге Огня Цитата:
В чем именно Вы видите ошибку? То что у Вас и у автора статьи разное восприятие и разное понимание - это не означает, что Вы правы, а он ошибается. Просто Вы не поняли о чем он говорит, почему он это говорит и зачем он это говорит. Цитата:
С какой целью Вы сейчас спорите? Я Вас не понимаю. |
Ответ: О забытой Йоге Огня Цитата:
Цитата:
Обладающий этим качеством не делит,не впадает в крайности,не отделяет духовное от материального |
Ответ: О забытой Йоге Огня Цитата:
Другими словами, она проходила весь свой огненный опыт в плотном мире под руководством Владыки Майтрейи и именно поэтому она названа Матерью Агни Йоги. Цитата:
Об этом же говорится прямым текстом и в Гранях Агни Йоги: Цитата:
Цитата:
|
Ответ: О забытой Йоге Огня Цитата:
Цитата:
|
Ответ: О забытой Йоге Огня Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: О забытой Йоге Огня Цитата:
|
Ответ: О забытой Йоге Огня Цитата:
Цитата:
|
Ответ: О забытой Йоге Огня Цитата:
|
Ответ: О забытой Йоге Огня Цитата:
В связи с этой статьёй, написанной Лотосом в 1916 году, мне вспомнилась статья, написанная в 1902 году Львом Николаевичем Толстым "Разрушение АДА и восстановление ЕГО". Ведь Толстой писл об этом же: "Когда случилось то страшное дело, что ад был разрушен... я пошел в те места, где проповедовалось то самое учение, которое чуть было не погубило нас. Мне хотелось увидать, как живут люди, исполняющие его. И я увидал, что люди, жившие по этому учению, были совершенно счастливы и недоступны нам. Они не сердились друг на друга, не предавались женской прелести и или не женились, или, женившись, имели одну жену, не имели имущества, всё считали общим достоянием, не защищались силою от нападающих и платили добром за зло. И жизнь их была так хороша, что другие люди всё более и более привлекались к ним. Увидав это, я подумал, что все пропало, и хотел уже уходить. Но тут случилось обстоятельство, само по себе ничтожное, но оно мне показалось заслуживающим внимания, и я остался. Случилось то, что между этими людьми одни считали, что надо всем обрезываться и не надо есть идоложертвенное, а другие считали, что этого не нужно и что можно и не обрезываться и есть все. И я стал внушать и тем и другим, что разногласие это очень важно и что ни той, ни другой стороне никак не надо уступать, так как дело касается служения богу. И они поверили мне, и споры ожесточились. И те и другие стали сердиться друг на друга, и тогда я стал внушать и тем и другим, что они могут доказать истинность своего учения чудесами. Как ни очевидно было, что чудеса не могут доказать истинности учения, им так хотелось быть правыми, что они поверили мне, и я устроил им чудеса. Устроить это было нетрудно. Они всему верили,что подтверждало их желание быть одним в истине... Они выдумывали то, чего никогда не было, и лгали во имя того, кто назвал нас лжецами, не хуже нас, сами не замечая этого... Дело шло хорошо, но я боялся, как бы они не увидали слишком очевидного обмана, и тогда я выдумал церковь. И когда они поверили в церковь, я успокоился: я понял, что мы спасены и ад восстановлен..." И ведь как похожа риторика обиженных попов и элис: когда какой-нибудь автор пишет о том, что отринуто, забыто духовное Учение, а взамен идет и рекламируется самая настоящая война "правых" и "неправых", они все яростно начинают защищать не Учение, а участников войны, с той или иной стороны фронта. Вообще, когда человек сочиняет какие-то сложные, мудрёные слова и бравирует ими, это - непонятно, но, наверное, есть показатель духовного продвижения. Но суть, конечно же, не в словах. Суть, по моему, в том, чтобы не быть не "правым" и не "левым"! Суть в том, чтобы уметь видеть, что в каждом из нас есть То, что объединяет и в том, чтобы уметь не видеть то, что нас разъединяет. Суть в том, чтобы не воевать, а быть учеником. Так что Элис, дорогая, наши разногласия, я точно знаю, надуманы, придуманы, внушены. И они ничто, пустота (надо всем обрезываться или не надо) по сравнению с Бесконечностью Учения Живая Этика (Агни Йога). И если мы будем говорить об Учении, будем жить по Учению, то мы не будем ни спорить, ни ругаться. А уж воевать - и подавно. |
Ответ: О забытой Йоге Огня Цитата:
Цитата:
В нашем дифференцированном мире, где полно несовершенства, разногласия естественны и исключить их можно только синтезом, а не декларациями. А это означает сублимацию собственных энергий до седьмого уровня. Это и есть агни-йога. И Огненный Мир со своими законами, где объединение естественно. В плотном мире нет смысла объединять всех со всеми -это невыполнимо. Посмотрите. как "грызутся" "единомышленники" на этой площадке. Лучше бы Письма ЕИР читали. Корреспонденты в них люди, так или иначе, приближенные к теме учения. Вероятно, вот их можно было бы назвать учениками. И, тем не менее, ЕИР, не настаивала на том, что "разногласия придуманы", а советовала настороженно относиться ко всем приходящим, и даже не читать вместе книги Учения, дабы не возникало кощунств. Которые вредны, прежде всего, таким "читающим". Агни-йога-это индивидуальная практика. А вот в сфере культурно-просветительской деятельности можно солидироваться. С близкими, прежде всего, по образовательному уровню и состоянию сознания. Тут уж, простите, но никакого "Лотоса" с ЛВШ не сравнить. Как и с той командой, которую она подготовила. Которая, в отличии от оппонентов, действует взвешенно и цивилизованными методами. Как и пристало учреждению сферы культуры. |
Ответ: О забытой Йоге Огня Цитата:
|
Ответ: О забытой Йоге Огня Цитата:
|
Ответ: О забытой Йоге Огня Цитата:
|
Ответ: О забытой Йоге Огня Цитата:
|
Ответ: О забытой Йоге Огня Цитата:
|
Ответ: О забытой Йоге Огня Цитата:
|
Ответ: О забытой Йоге Огня Цитата:
|
Ответ: О забытой Йоге Огня Цитата:
"Да, имеется немало интеллектов, лишенных мощи психической энергии, и мысль их остается бесплодной, ибо она не имеет магнита. присущего психической энергии, собирающего вокруг себя себе подобные же энергии для жизни, как в пространстве, так и в земных построениях...." В этом разница старого и нового сознания. Живая Этика утверждает. что сущность психической энергии устремлена к Истине. Потому нет смысла кому что-то доказывать. Нужно стремится к высшему качеству психической энергии в себе самом. И она объединит и в земном построении и в тонком мире. К слову,знающие толк в этой теме (магнитов) были раньше и среди участников на этой площадке. А сейчас она их не магнитит почему-то? |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Поэтому да, в общественном сознании Музей в МЦР был как бы общественным, но ключевые решения были всегда за Булочником и К. И пока господин, подчеркиваю не товарищ, а именно господин Булочник в бегах, - существует большая угроза для Наследия. Это неплохо, что государство встало на защиту Наследия. Хотя и существует проблема таких господ как Седов, Рыбак, Избачков и К, которые против Нового мировоззрения. Видимо поэтому и возникло открытое письмо Лосюкова: В СВЯЗИ C НОВЫМ ОБОСТРЕНИЕМ СИТУАЦИИ ВОКРУГ «ПРОБЛЕМЫ НАСЛЕДИЯ РЕРИХОВ» О позиции Национального рериховского комитета в связи c новым обострением ситуации вокруг «проблемы наследия Рерихов» «Права музея – это права культуры. Мы можем гордиться тем, что русские имена стоят в мировой цепочке не просто обсуждения этих прав, а некоего их осуществления. Культура не является услугой, а является производителем благ. Учреждения культуры созданы не для обеспечения исполнения целей государственной власти, а для того, чтобы осуществлять конституционные права граждан по доступу к культуре и по её развитию. Это вещи как бы очень простые, которые проистекают из идей Рериха и Лихачева, но это те вещи, которые требуют определенной защиты и вызывают сильную оппозицию». Подробнее читайте здесь: https://vk.com/public179937875?w=wall-179937875_11257 |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
не приближаться. Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
То, что натравили ((посредством административного (РД – даже проМЦРовское, на эТО, было просто не способно…) ресурса)) ОМОН, а по сути, разгромили Сферу - не домыслы! То, что травили оппонентов в научном споре, с помощью либеральных СМИ, где платный материал мог стоить за 1 млн.долларов - не домыслы! Теперь прилетела – ОБРАТКА. А вот РД надо определиться в том, о чем Учителя предупреждали еще в 95-м: https://vk.com/@-179937875-obraschen...oktyabrya-1995 А пока вот, ПАКТ ДЛЯ РЕРИХОВ: https://vk.com/public179937875?w=wall-179937875_11652 |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Вряд ли в этом Союз музеев и минкульт достаточно компетентны. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
усадьбы Лопухиных с момента ее варварского разорения. Есть понятия подвига, который на этих "Четырех Камнях" и зиждется-Сознание Единения, сознание Общины, восходящей к истинному Братству. А можно и контент присвоить, и стараться комуфлировать, но не получается общины, восходящей Единением. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Они различаются по вибрациям(психической энергии). Высоким ее качествам отвечает способность ощущать общую боль. Не могу забыть торжествующие улыбки господ в " убивающей" Общественный Музей кампании.. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Сейчас начали давать интервью, те, кто знал одного из главных покровителей МЦР, «…когда он еще был Македонович…». Так вот этот государственный муж, заявляет, что еще в 70-х эти деятели хотели конвертировать власть в огромную собственность. Что собственно и получилось у них в «святых» (как считает Наина Ельцина) 90-х… Получив, народную собственность они ввергли страну в катастрофу! Даже В.В.Путин признает, что «…распад СССР, это геополитическая катастрофа.». А патриотичные ученые демографы дают цифру убыли населения в России за годы т.н. реформ в 34 (!!!) миллиона человек, это намного больше, чем во время Великой Отечественной. И те, кто это устроил, были за кулисами происходящего на авансцене МЦР. Огромное движение в 90-х, РД посредством кукловодов разрушили ложной риторикой. РД, имевшее, потенциал в масштабе страны, сузили до масштаба частного музея. РД превратилось в жалкую секту. Более того, Его Страна (Новая Страна) по планам западных хозяев, которым в свою очередь, служили эти идеологи распада СССР – готовили уже расчленение Российской Федерации на десятки «сувенирных» государств. И лишь чудом Новая Страна не распалась. Но и сегодня время грозное у порога. Ползучий фашизм, насаждаемый хозяевами мировых денег, грозит планете кровавой бойней. По их планам из 7,7 миллиардов человек должен остаться «один золотой миллиард», остальных «ОТвакцинируют»… В этой мировой игре, чьим денежным мешком был банкстер Булочник, нет места для Великой России? Напомню, что этот господин находится в международном розыске по обвинению в отмывании грязных денег. Грязные деньги это: торговля оружием, наркотиками, людьми, детьми и т.д.. Население Новой Страны, - страны, которую Учителя нравственно готовили в веках, сумели ОТдеградировать всего за два поколения. Образование и медицина почти разрушены, у детей нет просвета и смысла жизни. Вот этими вопросами должно заниматься современное РД, просвещением, а не «цементированием пространства», и уж тем более не защитой имущества беглого олигарха. Но сегодня РД нет в патриотическом поле страны, от слова совсем! Зато в защиту частного музея в знаменском переулке выступили(ют) почти все ведущие либарастические СМИ. Вот где настоящая подмена понятий. Но подробнее можно было бы разразиться отдельной, большой статьей, тем более, что сама я ранее сотрудничала с МЦР, пока не узнала хорошо ситуацию там изнутри, но это совсем не значит, что в регионах не остались достойные последователи МЦР, просто они не знают всей картины.... Ранее были предложения: https://vk.com/@-179937875-k-novoi-strane по оздоровлению РД, но теперь уже и я не знаю: «Бьется ли сердце Азии(РД)». Пациент скорее мертв, поэтому быстрее должна пройти развязка по «собиранию малых зерен». А пока ДЕЛО О БАНКРОТСТВЕ МЦР СУД РАССМОТРИТ 20 МАЯ Напомним, что в апреле МЦР подал иск в арбитражный суд Москвы о взыскании 300 миллионов рублей c Государственного музея искусства народов Востока. Подробнее читайте здесь:http://vk.com/public179937875?w=wall-179937875_13780 |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Татьяна Бурцева в своём репертуаре: написать как она разобралась в интригах МЦР, а потом большими буквами написать планы МЦР. Татьяна Бурцева, ну что Вы всё комедию ломаете? Не устали? РД жив, к Вашему сведению. Все на месте. То, что к Вам не идут...ну, так люди понимают, где искренность, а где... |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
касается ли это, страны, человека или организации. И борьба эта нешуточная, как показывает трехлетие рейдерского разрушения Музейона, основанного на поистине Великом Творчестве наших Соотечественников. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
(Кришнамурти) |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Убыль населения 34 миллиона, Дело Учителей загубили… Я сделала задел на серьезный анализ, что же произошло и происходит, чтобы хоть как-то подступиться к выходу из системного кризиса. И причем тут моя личность? Говорите по существу. Да разрушение музея, это трагическая страничка для истории РД. Но сделали это все те же либерастические (разрушившие самое социальное государство в истории человечества) силы, сделали специально ТАК в стиле «разгрома редакции «Сфера». Для того чтобы потом заявить всему миру о «кровавом» режиме в России. Но те, кто (не путать с исполнителями силовиками) принимал Решение, ДУМАЛИ О СОХРАННОСТИ НАСЛЕДИЯ, ибо объявленный в международный розыск Булочник, имел большую долю прав на Наследие. Теперь Наследие принадлежит государству, которое сможет его сохранить. А МЦРу предлагали диалог и сотрудничество, все могло пойти по бесконфликтному сценарию, смотрите, например, здесь: https://vk.com/topic-179937875_40151126 Недавно на все вопросы общественности» из администрации Президента даны четкие (без спекуляций и излишней эмоциональной риторики) ответы на основании документов, в том числе судебных решений. Лично мне, Музей созданный Л.В.Шапошниковой нравился больше, чем экспозиция на ВДНХ. Но как объективно когда-то писала профессор И.В.Фотиева, для большинства Музей выглядел кичливо, т.е. не по сознанию. Иными словами на ВДНХ творчество отца и сына там представлено, по меньшей мере, неплохо… Но главное другое. Посещаемость. Посещаемость экспозиции на ВДНХ выше показателя посещаемости в усадьбе Лопухиных на 640 процентов! Об этом и другой официальной информации можете познакомиться в ОТВЕТЕ АДМИНИСТРАЦИИ ПРЕЗИДЕНТА РФ НА ЗАПРОС ГРАЖДАН О СОСТОЯНИИ ДЕЛ С РЕРИХОВСКИМ НАСЛЕДИЕМ СФР И МЦР «...С.Н. Рерих передал «Советскому фонду Рерихов», а в его лице советскому народу, свою коллекцию, включающую художественные произведения, мемориальные и архивные материалы, которая без законных оснований на протяжении многих лет удерживалась общественной организацией «Международный центр Рерихов». ИМЕЮТСЯ СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ, ГДЕ УСТАНОВЛЕНО ОТСУТСТВИЕ ПРАВОПРЕЕМСТВЕННОСТИ МЕЖДУ «СОВЕТСКИМ ФОНДОМ РЕРИХОВ» И «МЕЖДУНАРОДНЫМ ЦЕНТРОМ РЕРИХОВ», А ТАКЖЕ ТО, ЧТО К MЦР НЕ ПЕРЕХОДИТ ИМУЩЕСТВО СФР ПО НАСЛЕДСТВУ. Подробнее можно ознакомиться по следующей ссылке: https://vk.com/@-179937875-otvet-adm...na-zapros-graz |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Похоже на безразличие и равнодушие… Издано более миллиона экземпляров книг только с Учением. Но где эти люди? Они читают. А где их внешняя работа? Искала сегодня в Инете за последние 10 дней – не нашла ни одного события. Кроме вот этой новости: 13 МАЯ ГОСДУМА РАТИФИЦИРОВАЛА СОГЛАШЕНИЕ О ПЕРЕДАЧЕ РОССИИ СЕМИ КАРТИН РЕРИХА Скорее всего, картины привезут в музеи Санкт-Петербурга. Подробнее читайте здесь: https://vk.com/public179937875?w=wall-179937875_14230 |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Люди заняты внутренней работой. Время такое. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
РД еле живо, но все чаще звучат в среде т.н. "рериховцев" мысли, не надо внешней деятельности, все само собой разрешиться, нужно наполнять пространство добрыми мыслями – аж, два раза в сутки. Аналогия стопроцентная. «Было время, когда я тоже хотела жить восторгами духа и познавать тайны космогонии. И тогда мне указывалось на грозность переживаемого нами времени – опять забыли о Битве Божьей, никто не сидит в школе во время приступа врага. Так от восторгов возвращали меня на Землю и к действиям на Земле. И приучали находить радость в самой скучной рутинной работе, именно каждый труд приносить на алтарь служения любви. Всем воинам Света сейчас будет особенно близка Книга о Жертве…» (Письма Е.И.Р. т.2, 1936 г.) |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Но многие эту помощь понимают лишь только в личностном совершенствовании. Да, многие в РД трудятся, но в основном это т.н. внутренняя работа. Примерно десятая часть работает и в общественном поле: издают книги, организовываются выставки и др. мероприятия. Это прекрасно, но, сегодня, уже недостаточно для выполнения главной ЦЕЛИ. Да нужна внутренняя, но особенно необходима внешняя работа на Общее Благо. Ибо птица не полетит на одном крыле. Вот мысли из труда А.И. Клизовского, получившего высокую оценку Учителя: "Раньше люди, стремившиеся к совершенствованию, уходили от несовершенства жизни в горы, в леса, пустыни, позднее в монастыри. От современного же человека требуется вносить совершенство в жизнь, НЕ уходя из жизни. Новая эпоха требует иного отношения к вопросу совершенствования. Когда человек прежних веков для совершенствования уходил от жизни, он достигал совершенствования личного, современный человек, оставаясь в самой гуще жизни и внося в окружающую его среду доступное его силам и пониманию совершенствование, должен способствовать совершенствованию всей жизни". Сегодня, когда идет такое мощное противостояние, когда силы хаоса, способны вызвать крупные, планетарного масштаба катастрофы, внешняя работа последователей ЖЭ должна измениться диаметрально: 10% времени на внутреннее, а 90% на внешнее. Опыт внешней работы показывает, что когда отдаешь вовне, личное совершенствование ускоряется в разы, и даже на порядки, посеянное добро возвращается сторицею. Какие же задачи по совершенствованию жизни общества, на его пути к Новой Стране важно всем нам решить? «Понимаете ли, какое огромное, необъятное поле труда лежит перед вами. Вы знаете многое. Но сотни миллионов не знают. А надо чтобы к знанию основ приобщились все». (Письма Е.И.Р. ) И сегодня как никогда, это актуально. А пока пришла вот такая новость. ДЕЛО О БАНКРОТСТВЕ МЦР СУД РАССМОТРИТ 21.07.2020 г. Подробнее читайте здесь: https://vk.com/public179937875?w=wall-179937875_14634 |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Татьяна Бурцева, все Ваши лозунги и воззвания нужны Вам только для того, чтобы выставить на форуме вот это. Цитата:
Вы, видимо считаете себя профессиональным разведчиком в стане врага. ;) Смешно. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Разве что бледно выглядели на его фоне. А сейчас черпать и культивировать информацию из СМИ -это стало "помнить о первородстве своем".. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. МЦР давно потерял звание общественного музея. Он сталиенно частной обособленной организацией с узурпации Л.В. Шапошниковой. Были избранные мцровцы и и их приверженцы и все остальные. Такое извращение Основ Общины и вырождение в секту породило смещение отжившего образования. Необходимо вытравить все корни этой обособленности и избранности и других извращений, явленных в МЦР. Расчистив почву можно будет строить дальше. Лучше дать отдых почве, выполов ее от сорняков. Потом уже продолжить посев, взращивание и созидание тех благих семян Общины, которые эволюционно двигают человечество. Не в отживших и извращённых идеях коммунизма или капитала будущее, а в пространстве Культуры и Науки. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. элис, опять туман намеков всё о том же. Кто такой брат К. вы знаете? |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. July, брат К. это участник Кайвасату. Он сам об этом сказал позже. Послание у него удачное получилось. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
"Не грозит мне" порадуюсь за тех "кому грозит". |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Будущему рериховского движения быть, если обидам и взаимным упрекам места там не будет. |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Или вот свежая новость: МОДСРДК «Новая Страна» планируют провести 22-23.08.20 г. конференцию: «Россия Страна Заповеданная». Подробнее (там файл ПДФ, набирать в ручную, не могу, извините) читайте здесь: https://vk.com/public179937875?w=wall-179937875_14936 |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
July, не Вы один. |
С.М. Все в Мире не случайно! (аксиома) Проведение Духа и Кармическая зависимость каждого человека, как полюсы одного магнита (имхо) Кто-то хочет прирости в Духовном происке, но Карма засылает свои узлы и сопротивление их бывает очень велико! Человек напрягается...., сдается - и опять к своим "тараканам". Речь здесь о Внешних принципах Йоги - это удел большинства... А как же попасть в меньшинство? Как и в правду прирасти? И почему при решении развиться Духовно весь мир идет на меня войной? И почему не хватает сил? И хватит ли их в будущем? И если хватает, то почему такому малому количеству ищущих?! И где они находят эту возможность - привлечь из вне или высечь изнутри эту спасительную мощь? Вопросов много... Есть же желающие принять участие в будущем Рериховского движения? |
Ответ: С.М. Цитата:
Все это направлено, что бы заставить человека снова погрузиться в майю, матрицу, систему.... Как ни называй, а суть одна. Этой махине необходима не личность, а животное, которое будет рыться носом в земле и не помышлять о звездах, и, раздавленное тяжестью навалившихся проблем, даже не будет иметь возможности поднять голову вверх и посмотреть на небо. Многие на этом этапе не выдерживают и срываются. Стоит отступить от намеченной цели, - и волны успокоятся. А овечка вернется в стадо и будет как и прежде щипать травушку. Но это смерть для духа. Преграды будут всегда. И чем упорнее человек, и чем решимее, тем больше будет на него нападок и тем больше трудностей. Но полюбив их, увидев в них не преграды, а возможности, ступени для преодоления себя, человек поднимается выше. И трудностями растет. Нас бьют, а мы крепчаем! |
Ответ: С.М. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Если желаете понять, то текст можно почитать по этой ссылке: https://vk.com/@-179937875-k-novoi-strane А пока предлагаю свежую новость: СУД В 10-Й РАЗ ОТЛОЖИЛ РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА О БАНКРОТСТВЕ МЦР. Подробнее здесь: https://vk.com/public137657941?w=wall-137657941_154479 |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Наше РД переживает труднейшие времена. А пока появилась свежая новость: СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС О ПРИЗНАНИИ МЕЖДУНАРОДНОГО ЦЕНТРА РЕРИХОВ (МЦР) НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ) МОЖНО СЧИТАТЬ ОКОНЧЕННЫМ. Подробнее читайте здесь: https://vk.com/public137657941?w=wall-137657941_154912 Полтора года МЦР бился за свое существование и добился. Это отрадно. Быть может, МЦР найдет возможность вести несколько мягче свой диалог с государством. А также не будет таких жестких действий, как лишение прав использовать Знак Знамя Мира для неугодных рериховских организаций и уж тем более, чтобы никогда не повторились случаи подобные разгрому издательства «Сфера». Пусть 27 июля станет началом новой страницы в работе МЦР. Будем надеяться и верить, а может и помогать… |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Цитата:
Сжечь мосты позади, чтобы легко устремиться вперед?! |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Дальнейшие суды? |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
У вас интересный НИК. Сама я тут бываю редко, и не знаю кто стоит за этим ником. Но может быть вам будет интересна данная информация: МЫ ДОЛГО ДУМАЛИ: СТОИТ ЛИ ПОКАЗЫВАТЬ ЭТОТ СРАМ?! Второе крупное казино «Шамбала» откроется в августе в Приморье. Первое казино в России с таким названием уже работает в Краснодарском крае. ВКонтакте есть даже одноименная группа, если сказать, что там ярко показан культ разврата – значит, ничего не сказать. К величайшему сожалению, СЕГОДНЯ НЕКОМУ ЗАЩИТИТЬ СВЯЩЕННЫЕ ПОНЯТИЯ. Поэтому мы размещаем это здесь! Все это и на нашей совести тоже. Но вряд ли это хоть на йоту проймет читающих книг Живой Этики. В свое время в МЦР была т.н. группа защиты, но теперь им не до того. «Некоторые мечтают припасть к ногам Учителей, но идти с Ними на бой не дерзают. Но теперь, именно, бой, и можем звать лишь на бой. Полные изучения истин блага, за личною ответственностью, Мы утверждаем бой, но законный.» - Община,18 Но чтобы воевать – нужна армия. А РД – сегодня практически мертво. НО ЧТО ЖЕ ДЕЛАТЬ?! 1. Прежде всего, захотеть, что-то делать. 2. Провести мозговой штурм – что можно предпринять. 3. Возможно, создать петицию. Президент по закону должен рассматривать петиции набравшие 100 и более тысяч. 4. Организовать сбор подписей. Вот не так давно была попытка из Бийска по Единению с МЦР. Подробнее см. здесь: https://vk.com/@-179937875-rezoluciya-kruglogo-stola-.. Но из ничего, не выйдет ничего! Единение возможно только при СОВМЕСТНЫХ ДЕЛАХ. 5. Такой сбор подписей, (быть может, лучше организовывать на площадке форума на РЕРИХКОМе), мог бы запустить объединительные процессы. Подробнее смотрите здесь: https://vk.com/public179937875?w=wall-179937875_18095 |
Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
|
Часовой пояс GMT +3, время: 11:49. |