О кино Цитата:
|
Ответ: Революция в США? Цитата:
Систему потребления им все равно придется поменять, ибо она в первую очередь колониальная. Как и любая Империя, США дает блага своим гражданам за счет ограбления другого мира. Сейчас на очереди мир арабский. Тяперя деньги от ливийской нефти потекут не ливийской девочке на образование и медицину, а в США. Но это ненадолго. Хулиган скоро нарвется. Будет бо-бо и крики в слезах: "Мама!". Но это я про режим. Американцы же справятся со своим режимом, когда тот будет ослаблен. |
Ответ: Революция в США? Цитата:
Да и речь не о суждении о американцах по их фильмам, а о том, чем их накачивают. Для американцев же кино "важнейшее из искусств" (с), вряд ли стоит в этом сомневаться. Как Вы думаете, что больше кино влияет на менталитет обычного американца? |
Ответ: Революция в США? Цитата:
Как говорил один мой старый приятель: "Наше кино перед нами еще в неоплатном долгу". ;) В Америке еще жив дух нации. Прорвутся. Надо просто помочь. Ибо ложи очень и очень сильны конечно. Тьма перестанет набухать и Америка очнется. |
Ответ: Революция в США? Цитата:
Наполненность Властелина Колец - благодаря Толкиену (не читал, не могу сказать насколько оставлена суть оригинала). Аватар - да, это лучший по идеологии фильм на мой взгляд из американских что я видел. Но разве можно его поставить в один ряд с "Андреем Рублёвым" Тарковского? Но если Вы возьмёте их фильмы на тему разрушения их привычного образа жизни, а как знаю жанр у них популярный, то вот там, дробовик - лучший друг. Добавлено через 7 минут Кстати немало фильмов американских о контроле государства над гражданами. Тут с ходу вспоминаются: "Враг государства", "Теория заговора", Особое мнение". |
Ответ: Революция в США? Цитата:
|
Ответ: Революция в США? Цитата:
|
Ответ: Революция в США? Скажите мне теперь, что это не духовность, и не Культура. И что нравственный аспект этого фильма меньше, чем у Тарковского ;) http://www.youtube.com/watch?v=l8yOdAqBFcQ&feature |
Ответ: Революция в США? Цитата:
Ну, вот например нюанс - если рассмотреть историю войн земли - то обычно те кто был прав и представлял как бы сторону светлую - были как раз армиями лихих оборванцев... плохо вооружённых и выглядели внешне - примерно как в этом фильме - ток наоборот... |
Ответ: Революция в США? Фильм о мужестве, самопожертвовании, преданности, дружбе, любви, о борьбе со злом? Черт, Восток, что вам еще надо? Ну не нравится, не смотрите. Вас что заставляют что ли? Так чего сочинять то? То, что Тарковский не заботился о том, чтобы фильм был красивым, так это его минус. Однозначно. Придет еще раз, наполнит свои действительно глубокие фильмы и красотой. Я вот подумал, лихо было бы да, если бы картины СНР тоже не были бы красивы? А серые и мрачные. Да и зачем нам эти волшебные краски гор на картинах НКР? Подумаешь. Главное ведь смысл, да? ;) *** ЗЫ. По поводу воинов. Вы зря обобщаете. Ситуации были разные. Видели бы монголов или тимуридов перед битвой, изменили бы свое мнение. ;) Тимур вообще внешнему виду армии придавал большое значение и говорил, что грозный вид войска перед битвой может сразу ее и выиграть и применял разнообразные приемы психологического давления на противника. Кстати, в отрывке выше этот прием очень хорошо показан. Увидишь такую силу перед битвой, лишний раз подумаешь: "А оно мне надо?" ;) |
Ответ: Революция в США? Цитата:
Вообще ко всему можно подойти с разных сторон, и практически в любом произведении найти плохое и хорошее. Например в Трансформерах можно увидеть битву добра со злом, мужество, самопожертвование, преданность дружбу. Можно даже увидеть в Автоботах Архангелов которые пришли на помощь людям, что бы защитить их от падшего ангела (Мегатрона) с его свитой. А можно увидеть тупой боевик-комикс. Но вернусь к Властелину Колец. Как уже говорил: смысловая наполненность в фильме, благодаря автору книги. И если авторы фильма достойно сохранили содержание фильма - то честь им и хвала. Потому как бывает наоборот. Недавно сравнил книгу Харлайна "Звёздный десант" с одноимённым фильмом. Так они о совершенно разном: книга о достойном, а фильм - не пойми о чём. |
Ответ: Революция в США? Цитата:
Цитата:
Что такое звёздные войны? Как мы знаем, Уран воюет с Сатурном, битва проходит даже здесь, у нас и это далеко не американские стрелялки, взрывалки. Что действительно у американцев неплохо получается, так это фильмы типа "Святоша", "Куда приводят мечты", тут снимаю шляпу. |
Ответ: Революция в США? Цитата:
В том смысле, что смотреть такое кино это уже само по себе самопожертвование. :lol: |
Ответ: Революция в США? Цитата:
|
Ответ: Революция в США? Цитата:
А знаешь что самое страшное? То, что многие увидели в этом фильме "мужество, самопожертвование, преданность, дружбу". Штамп. Штамп. Штамп. Вот такое у них представление об этих качествах. |
Ответ: Революция в США? Цитата:
По Властелину Колец с Вами не согласен. Могли бы просто сказать - не зацепило. Ну, а то что сказали, конечно не объективно, очень штампованно. Николай намного внимательнее описал. Таких фильмов в Голливуде действительно меньшинство, но они есть, значит чего-то там в Америке еще теплится внутри. ;) |
Ответ: Революция в США? Цитата:
|
Ответ: Революция в США? Цитата:
|
Ответ: Революция в США? Цитата:
|
Ответ: Революция в США? Для меня , как толкиениста призыва 1982 года (первый том в "Муравьевском" переводе), фильм "Властелин Колец" представляется , как иногда удачная , но в большинстве неудачная иллюстрация к книге. Совершенно неудачный выбор актера на роль Фродо , перенасыщение и буквально любование гнусными рожами орков и иных злыдней , буквальное манкирование текстом для показа драки Гэндальфа и Сарумана в Ортханке . С другой стороны прекрасный видеоряд Хоббитании, путешествия,Раздола, Мории, Люриэна , Минас-Тирита , Мордора. Что же касается преданности Сэма Фродо (по книге) - это великолепный пример этого качества , талантливо изображенный писателем. |
Ответ: О кино Насчет духовности фильмов Тарковского. Может давно не пересматривал мэтра, но вот чего не помню от его фильмов - так это ощущения здоровой радости жизни, что для меня несомненный атрибут духовной жизни. Тарковский как-то больше на печальников работал, как мне кажется. Цитата:
|
Ответ: Революция в США? Цитата:
|
Ответ: О кино Цитата:
|
Ответ: Революция в США? Цитата:
Хвала Вселенной, в которой так много разнообразия. А сколько радости и чудесной сказки для детского сердца! ;) *** ЗЫ. Ну а музыка к фильму разве не чудо? ;) |
Ответ: О кино Цитата:
|
Ответ: О кино Цитата:
http://www.youtube.com/watch?v=netCtXaXUUA |
Ответ: О кино Частно слушаю его на Орфее. Настоящие ценитель и знаток музыки. :) |
Ответ: О кино Цитата:
|
Ответ: Государство и культура Тут много спорили о ментовских сериалах. Включил как-то НТВ, посмотреть, про какую муть говорили, и правда, ничего хорошего. Но новые хорошие фильмы о милиции все же есть. Недавно посмотрел вот этот сериал. За весь фильм ни одного выстрела. Хороший, добрый, жизненный и немного сентиментальный фильм о работе отдела полиции по розыску пропавших людей. Рекоммендую для просмотра. http://www.now.ru/item/series/melodr...a_iskat_233598 |
Ответ: Государство и культура Цитата:
|
Ответ: О кино Конечно , изобразить позитив в позитиве , да еще и увлекательно , является труднейшей задачей искусства кино. Художникам , рисующим натюрморт , легче. |
Ответ: Государство и культура Цитата:
Как будто это не советский персонаж? Вспомним еще геров? Щит и меч, Как закалялась сталь, Офицеры..... Список можно продолжать бесконечно. Так что про героев с пистолетами не надо. Они были всегда и всегда будут. ;) *** ЗЫ. А вы детям показывайте хорошие фильмы. Они есть. И у нас и на Западе. А ТВ просто выключите. |
Ответ: Государство и культура Цитата:
Я только сейчас стал понимать феномен моей бабули, царство ей Небесное, которая физически не могла смотреть в кинематографе не только убийства, но даже драки. Она вставал и уходила. Даже если фильм был про наших славных военных. Я по молодости смеялся с этого. И только сейчас стал понимать её состояние, когда поймал себя на том, что не могу смотреть в кино на подлость, или когда обижают детей или животных. Просто переключаюсь. Боевики пока ещё смотрю, но месиловки в них оставляют удручающее впечатление, будь то хотя сам "Аватар", где финальный замес испортил всё впечатление от фильма. Так, что, Альдебаран, герои с пистолетами может и будут ещё какое то время, но они будут всё меньше и меньше Героями. |
Ответ: Государство и культура Цитата:
|
Ответ: Государство и культура Цитата:
|
Ответ: Государство и культура Цитата:
*** ЗЫ. Мои взгляды основаны на Учении. Мне и Властелин Колец и другие фильмы нравятся по причине, что в них проповедуется принцип сопротивления злу. ЕИР Считала его одним из основных. Так что вряд ли вам удастся меня переубедить. Америка тут вообще как бы не причем. Я знаю и хорошие китайские фильмы, только вряд ли вы с ними знакомы. |
Ответ: Государство и культура Цитата:
|
Ответ: Государство и культура Цитата:
|
Ответ: Государство и культура Цитата:
|
Ответ: Государство и культура Цитата:
Цитата:
|
Ответ: О кино Вы или намеренно уходите от ответа или в принципе не понимаете сути вопроса. Вот это монах из общины Сергия и бьется он насмерть, мечом и копьем... Я вам задал прямой вопрос. Есть ли возможность при защите Света, Родины, семьи избежать насильственных действий против врага, который действует насильно? Если есть - пример в студию. Если нет, то нечего мне плешь проедать теориями. |
Ответ: О кино Цитата:
Или того же Александра Невского. Сейчас опять стало модно затюкивать факт - что он был приёмным названным сыном Бату и в некоторых летописях так и писали - Александр Батыевич. Имел очень большое уважение и даже поддержку со стороны Орды. Или Китай - вот сколько не смотрю - страна которая вроде бы вообще воевать не умеет - как Немцы или как Русские. Их постоянно кто-нибудь захватывает. Но проходит время - сначала завоеватель ставит новую династию, потом постепенно и незаметно все завоеватели становятся китайцами - как песок поглотил. Может это и есть совершенная военная тактика? А что - как ни захватчик - безо всякого сопротивления - почти мирным путём прирастаешь пассионарными генами и новой территорией.:D |
Ответ: О кино Цитата:
Цитата:
|
Ответ: О кино Цитата:
Духовность диаметрально противоречит насилию, но на данном этапе развития вынужденно защищаться. И Тьма сделает всё, что бы акцентировать на этом внимание, стереть разницу. Нетерпимость к насилию, даже в игровом кино, рождается изнутри, причём у тех, кто своих прошлых жизнях хлебнул его досыта по обе стороны и именно у кшатриев. Мастер Кунфу уже не дерётся. Нетерпимость к насилию не воспитывается чтением того или иного Учения , Эра Милосердия наступает у каждого внутри индивидуально. Отсюда и различное отношение к сюжетам кинематографа. |
Ответ: О кино Цитата:
|
Ответ: О кино Цитата:
|
Ответ: О кино Цитата:
|
Ответ: О кино Цитата:
Ну да ладно, а что скажете на счет Ганди? |
Ответ: О кино Цитата:
Цитата:
|
Ответ: О кино Цитата:
Цитата:
Письма купил еще в середине девяностых, но все никак не получается прочесть. |
Ответ: О кино Е.И.Рерих о Ганди Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: О кино Да, спасибо конечно, только вот на мой взгляд, такое избранное цитирование и буквальное прочтение легко может стать источником заблуждений. Нашел на форуме тему, где Amarilis приводит не менее интересный отрывок: Цитата:
|
Ответ: О кино Да, отличный отрывок. А что вас собственно смущает то теперь? Все же вроде предельно ясно. Каждая ситуация располагает к определенного рода ответной реакции. Если враг напал на Родину, тут и Сергий Призовет вставать на ее защиту и давать отпор завоевателям. Если же вас оскорбляют или клевещут на вас, то это не значит, что вы должны бить человеку в морду или чего хуже. Разные как бы вещи то. Мы говорили про насилие. Насилие необходимо пресекать, и иногда это возможно сделать только другим насилием. |
Ответ: О кино Цитата:
А буквально, или нет, понимать, это уже от читающего зависит.:) |
Ответ: О кино Цитата:
Упрощение может иметь смысл для личного сосредоточения на избранном действии, достижении конкретной цели, избегания губительности непреодоленных сомнений. Однако, если говорить об Учении вообще, то узкие толкования могут только вредить, тем более даваемые безапеляционно и для самого широкого употребления. Не удивительно что Гиту постоянно пытаются запретить за экстремизм. Это вещь высочайшая, могущая быть воспринятой лишь кшатрием высочайшего уровня самоотречения, любви к своим ближним, уважения врага и пр и пр. Без соблюдения всех необходимых условий в итоге получится не Арджуна, а Брейвик. Именно поэтому искусству для донесения возвышенных состояний предпочтительно использовать более "безопасные" сюжеты и средства. Цитата:
|
Ответ: О кино Цитата:
|
Ответ: О кино Цитата:
|
Ответ: О кино Цитата:
|
Ответ: О кино Единственное что я оспариваю это противопоставление. Либо ты нещадя живота своего мочишь негодяев, либо ты сидя в норке прикрываешься принципами ахимсы. Такое намеренное искажение может говорить лишь о личных предпочтениях, желании их тотально клонировать, и боязни посмотреть глубже/шире. В такой ситуации буквальное следование авторитетам только усугубляет. |
Ответ: О кино Цитата:
Мы говорим в сущности о кино. Так вот лично я ПРОТИВ любого насилия на киноэкране, но я ЗА пропаганду мужества, самопожертвования, доблести, любви к Родине. Я люблю, когда вижу это в фильмах. Я вырос на таких фильмах, и не один я. У нас не одно поколение всегда любило эти фильмы. Потом, воспитаные на этих патриотических чувствах они "вызывали огонь на себя" в Чечне, или ловили преступников, когда страна мирно спала. Почему об этом не надо снимать фильмов? Надо конечно. Разве встанет человек на защиту, если не будет понимать, что должен? |
Ответ: О кино Насчет светлых качеств в кино. Тут как в книги надо не просто показать мужество, надо сделать это ярко, и насыщенно. Нужно не просто показать подвиг, нужно показать так что бы он вызвал эмоции у зрителя. Даже самые высокие деяния, если они будут показаны блекло, не вызовут в зрителе ничего хорошего. По этому кроме как снимать "о подвигах" надо еще достойно снимать "о подвигах" что бы подвиги эти впечатляли. |
Ответ: О кино Альдебаран, наш спор условен, по сути противоречий нет. Посудите сами, разве можно героизм защитника Родины охарактеризовать кратко "насилием"? Нет. Это станет искажением самой сути происходящего, подменой, попыткой умалить высокий порыв духа акцентированием на отдельных внешних проявлениях. За такое надо бить в морду ))) Неужели хоть кто-нибудь в теме позволил себе принизить значение, усомниться в необходимости защиты Родины, в том числе и мечом? Нет. Так почему же вы так неосмотрительно позволяете себе подобное, в отношениии высоких действий духа, имеющих иные внешние проявления? Возвращаясь к кино))) В чем героизм сопротивления оркам и прочей нечисти? Просто не быть трусом? А теперь представьте реальность. О чем должен думать солдат защищающий Родину перед боем? Каков он реальный образ врага? Полагаете с иной стороны принципиально не может быть вообще ничего человеческого? |
Ответ: О кино Цитата:
Вот в чем героизм. В преодолении не только общественного мнения, но и самой очевидности: когда всем очевидно, что ничего уже не сделать, что нам просто не хватит сил. Кстати, именно русский народ знаменит тем, что никогда не сдается. Многие другие страны предпочитали просто мирно сдаться более сильному противнику без боя да и все. Зачем напрягаться, если можно сдаться? |
Ответ: О кино Цитата:
Мой дядя рассчитал последующие события так - о деяниях "одессита" начальство все равно узнает , нужно иметь возможность откупиться.Поэтому он разрешил "одесситу" идти к немцам , без "музыки" не возвращаться , "музыку" отдать ему. "Одессит" набил карманы шинели гранатами (хотя по уговору игра велась без оружия) и отправился к немцам. Через несколько часов на немецкой стороне раздалось несколько взрывов , и среди развалин показался бегущий "одессит" , несущий в руках два ящика. Его "прикрыли" огнем , и до окопа "одессит" добежал. Через несколько минут немцы открыли ружейно-пулеметный огонь по всему участку роты , причем через рупор кричали : "рус, отдай музыку!" и всякие другие слова. Утром в расположение роты пришел комбат , и первым делом спросил : "Что за бой был ночью ?". Дядя пояснил , что была обыкновеная война. Тогда комбат поинтересовался , что за "музыку" требовали немцы. Дядя высказал предположение , что немцам свойственно в азарте боя кричать все что в голову взбредет , на то они и немцы. На это комбат предложил показать , наконец "музыку". Патефон и пластинки были извлечены из под кровати , их прослушивание затянулось на полтора литра водки. Вот такая история. |
Ответ: О кино Цитата:
Цитата:
|
Ответ: О кино Цитата:
|
Ответ: О кино Цитата:
Шоры упрощенных шаблонов не дают увидеть реальность, в которой солдат в окопе напротив может быть не хуже твоих соратников. Это не означает отказа от войны, это отказ от иллюзий и ограниченности. Героизма тут ничуть не меньше, как и преодоления "невозможностей" )) |
Ответ: О кино Цитата:
Я.Гашек , "Похождения бравого солдата Швейка". |
Ответ: О кино Цитата:
Для этого и создаются такие сказки, читая их, смотря кино - человек создает во внутреннем мире пространство где добро побеждает зло, где свет прорезает тьму. Это архитипическая схема, поэтому подходят сказки всех народов, подходит и многое созданное на их основе, на тех же архетипах. Где вы видели красивого опустившегося пьяницу, красивую девушку, занимающуюся развратом долгие годы, красивого наркомана со стажем? Вот почему орки и гоблины уродливыми изображаются, это низшая природа, оторвавшаяся от от Высшего Я. |
Ответ: О кино Цитата:
Цитата:
|
Ответ: О кино Цитата:
Цитата:
|
Ответ: О кино Цитата:
И я чувствую холод влажный, Каменею, стыну, горю... И, как будто припомнив что–то, Повернувшись вполоборота, Тихим голосом говорю: «Вы ошиблись: Венеция дожей – Это рядом... Но маски в прихожей, И плащи, и жезлы, и венцы Вам придется сегодня оставить. Вас я вздумала нынче прославить, Новогодние сорванцы! Этот Фаустом, тот Дон Жуаном, А какой–то еще с тимпаном Козлоногую приволок. И для них расступились стены, Вспыхнул свет, завыли сирены, И, как купол, вспух потолок. Что мне Гамлетовы подвязки! Что мне поступь Железной Маски! Я сама пожелезней тех... И чья очередь испугаться, Отшатнуться, отпрянуть, сдаться И замаливать давний грех?! Ясно все: Не ко мне, так к кому же!* Не для них здесь готовился ужин, И не им со мной по пути, Прячет что–то под фалдой фрака Тот, кто хром и любезен. Однако, Я надеюсь. Владыку Мрака Вы не смели сюда ввести?" А.Ахматова. Поэма без героя. А вот описание из Емцева и Парнова "Клочья тьмы на игле времени" (Кто помнит...) "На сей раз то был сам Светозарный. Печальный ангел с прекрасным лицом, затененным гордым размахом крыл. Отлили его из чистого золота в тайных подземных мастерских. Сам Бенвенуто Челлини умер бы от зависти, узрев этот скорбный лик и смелый размах плеч, эти юношеские ноги и узкие бедра. Целомудренные ядовитые губы его. Византийские глаза со вставленными в них изумрудами. Вольдемар никак не мог припомнить, где он уже видел однажды и скорбный лик, и улыбку неповторимую, и незабвенные зеленые глаза. В правой руке Люцифер держал зажженный факел, и жаркие тени метались по его казавшемуся влажным от духоты лбу. Левая рука несла рог изобилия, рассыпавший округлые плоды и неизвестные причудливые цветы. Ногой князь тьмы попирал чудовище с тремя крокодильими головами. Одну оскаленную башку увенчивала королевская корона, другую - папская тиара, третья держала в остроклинных зубах обоюдоострый меч. На плече Люцифера сидел гриф со сложенными крыльями и когтил античную ключицу падшего ангела. Над хищным клювом тоже сверкала корона, только железная, из нержавеющего железа, найденного в упавшем с неба камне. Плоская стена за статуей была затянута черным бархатом, на котором клубились серебряные облака, пронизанные зигзагами молний и стрелами лучей, идущих от зеленоглазого углом вверх треугольника. Знакомая уже и понятная символика. Только белый человеческий череп у ног Люцифера привлек особое внимание кавалера. Скорлупка, вмещавшая когда-то мозг, казалась крохотной и очень случайной у золотых великанских стоп, и Вольдемар подумал, что и он тоже выглядит пигмеем перед этим колоссом, вобравшим в себя почти всю добычу от крестовых походов. Плотью дьявола стало золото тамплиеров. Грустная ирония чувствовалась в том." |
Ответ: О кино Цитата:
И наоборот - те кто зачастую выглядит как толпа орков, одевается как орки и живёт не лучше - довольно часто имеют в душе прекрасные устремления. Кстати - примерно о том же: Цитата:
|
Ответ: О кино Цитата:
|
Ответ: О кино Восток, Сказки отражают реальность тонкого мира. Если мерзавец выглядит как принц, каким он будет выглядеть в старости, каким после смерти, каким в следующем воплощении? Как со здоровьем будет, как с красотой очей? |
Ответ: О кино Цитата:
|
Ответ: О кино Цитата:
|
Ответ: О кино Цитата:
Я вообще думаю, что в целом и общем - внешность не определяет, и только лишь частично коррелирует. Именно поэтому например при наблюдениях нужно сводить несколько аспектов наблюдения. |
Ответ: О кино Восток, У того мужичка просто гены сильнее его силы мысли. ))) |
Ответ: О кино Цитата:
Искусство не дОлжно зомбировать, а заставлять нас думать, и этим расти над собой. Если конечно мы не растим послушных болванчиков как пушечное мясо. Зажечь прекрасными идеалами это только начало. Без передачи определенных умений, такие идеалы пойдут лишь во вред, приводя к разочарованию от столкновения с действительностью. Вот и тренируемся сопереживая героям, примеряем в мечтах и воображении их путь и деяния, проходящие в самых разнообразных условиях. |
Ответ: О кино Цитата:
Цитата:
|
Ответ: О кино Цитата:
А вообще, вопрос внешнего соответствия это хорошая проверка/подсказка нашим целям, идеалам и ценностям. Цитата:
Восток полон великих историй герои которых вынуждены мучительно искать выход из противоречивых условий, и чаще всего противопоставляются требования Долга и Сердца. Цитата:
|
Часовой пояс GMT +3, время: 04:02. |