Адепты
 

Ребята как думаете почему Адепты в основном были (воплощались) в мужском теле? Известны ли Адепты которые жили в 20 веке ( кроме миссии Рерихов)? Почему Учителя в своем земном рождении не всегда сохраняли память о своей Индивидуальности? ( Пример Якоб Беме)

Ответ: Адепты
 

Вероятно, вопросы относятся к сокровенным, но есть и простые объяснения.
ИМХО, можно предположить, что если осуществлялась работа среди людей, в условиях лишений (некомфортных) да еще при существовавшем большом неравноправии. ...

Есть также утверждение о том, что Духовные водители воплощаются преимущественно в одном поле, но без подробностей.

Насчет 20 века: известен по крайней мере один человек, который назван Архатом, это Б.Н. Абрамов, ученик Н.К.Рериха, ну и в Братстве в физ. телах наверняка есть хотя бы несколько человек, там живут по несколько столетий. Также наверняка кто-то есть и сейчас (Н.К.) и другие, но их наверно очень мало.

Что до несохранения памяти, тут работает погружение в материю, которое сильно затемняет Дух даже продвинутых людей. Многие могут думать, что воплощенный Адепт сразу все знает наперед и идет по жизни без препятствий. В Письмах Махатм пишут, что Адепт не всегда Адепт (ну или Архат), а только во время использования своих способностей, хотя на более высоком уровне и это преодолевается, но нам даже до первого уровня как до Луны пешком.

Материя плотна и пока еще относительно груба, сложность в том, что она в каждом новом воплощении преодолевается заново.

Ответ: Адепты
 

Ну, во-первых, есть разница между Адептом и Архатом.
Адепт – ученик своего Учителя уже не в первом воплощении и не начальной ступени, то есть, «продвинутый» ученик.
Архат – дух, заканчивающий или уже закончивший земную эволюцию. Степеней архатства несколько.

Во- вторых, нет преимущественной принадлежности к полу. Как вы знаете, дух воплощается в телах обоих полов с тем, чтобы приобрести все лучшие человеческие качества и уравновесить в своей сущности как особенности черт мужской природы, так и женской, взяв все лучшее.
Воплощающихся адептов немало, среди них немало и женщин также. Воплощений, связанных с публичной деятельностью, мало, но есть и такие. Именно поэтому нам кажется, что адепт – редкое явление.

Духовные Водители не воплощаются лишь в одном поле. Просто они не всегда публичны. Публичность очень осложняет выполнение Миссии.

Абрамов не был Архатом, он был Адептом, не самой высокой ступени. Одна из целей воплощения – его записи, в связи с этой задачей – качество медиатора.

Ответ: Адепты
 

Я это знаю, но часто этими словами обозначают примерно одно и то же явление.



Равноправие и полноправие не значит одинаковость. Ну и вообще-то, есть мужские и женские "половинки". ...

Это больше экзотерическое знание, чем эзотерическое, т.к. оно понятно из общих соображений любому непредубежденному человеку.

А вот исключения из правила и есть эзотерические, т.е. скрытые знания, Е.И. Рерих не акцентировала на этом внимания, так как они преждевременные, ну и ничего не дают.

А я не против женщин, если вам вдруг чего-то такое показалось. Речь шла о ПРОШЛОМ. Ну как женщина на том же Востоке могла свободно выявляться, если находилась и часто находится в забитом состоянии и посейчас? Это очень нехорошо.

"преимущественно в одном поле" - это несколько другое. Читайте внимательнее Письма Е.И Рерих и помните, что в Братстве есть Сестры.



Откуда вы про это знаете?

Интересно, откуда известны [все] цели его воплощения?

Ответ: Адепты
 

Вообще, как я понимаю, понятия Архат и Адепт пришли из разных традиций. Архат понятие буддийское, а Адепт европейское. Поэтому и смысл может быть совсем разный...

Ответ: Адепты
 

А если еще учесть, что сколько сознаний столько и вариантов смысла...

Ответ: Адепты
 

Дорогой мой друг, Майкл! - позвольте мне Вас так назвать..., так как я искренне настроена на сотрудничество в поисках истины, но не на противостояние.
Надеюсь на Ваше дружелюбие в общении в ответ на мое расположение.
Знающие не допускают такой вольности (можете перечитать под этим
ракурсом первоисточники).
Честно говоря, не очень поняла, что в этой теме такого уж тайного..
Все духи при воплощении неоднократно воплощаются в муж. и жен. теле. Если нет к тому особых кармических причин, то около четырех воплощений достаточно в теле одного пола, после которых следует смена пола. Цель - гармоническое наполнение индивидуальности энергиями определенных качеств.
Мужское и женское начало существуют в Космосе, как признаки.
Это комплекс особенных энергий.
Любое существо обладает и тем и другим началом в себе, но степень проявления их разная - от абсолютного равновесия до разной силы преобладания одного над другим.
Чем совершеннее дух, тем равновесней в нём оба начала. Абсолютного равновесия достигают начала у духа, закончившего земную эволюцию. Духи высокого развития, достигшие равновесия начал, могут выявлять одно из начал сильнее, если того требует задача.
Воплощённые духи – имеют оба начала в себе также, одно из которых начинает преобладать, в результате собирания особенностей души для воплощения.
Да, для публичной деятельности продвинутого духа это (всвязи с реалиями нравов) важно. Но для другого типа деятельности, поверьте, неважно. Всегда воплощались даже Архаты, уж не говоря об Адептах, и в женском теле тоже. Некоторых из них (из публичных, конечно) запечатлела даже история.
Даже женщина в том же Востоке могла реализовать свою духовную миссию, но не обязательно публичным или традиционным образом.
Откуда вы про это знаете?
Я не претендую на исчерпывающее знание всех целей его воплощения, но вот что говорится в самих ГАЙ, например:
"1961 г. 128. (Июль 1). Потому труд этот ценен, и, кто знает, не является ли он целью и миссией данного воплощения воспринимающего их".
Здесь же и во многих других местах есть упоминание о том, что пишущий - принятый ученик.

Знания, вещь относительная для познающего сознания. Всегда есть возможность их расширить и углубить.
Только сознание необходимо нам держать все время открытым, то есть доступным новым знаниям - а им конца никогда не будет.

Ответ: Адепты
 

Компьютер "съел" пространный ответ, но это и к лучшему.:)
Зато вы не узнали как можно понять ваши слова об обмене вашего расположения на мое дружелюбие. :)

Основная причина непониманий в том, что по моему пониманию, люди могут смешивать понятия Адепта-Архата, думаю, вы читали Письма Е.И. Рерих, самый первый трехтомник.
М.б. автор вопроса пришлет реплику на ответ. Думаю, пока можно не удаляться в сторону от темы.

Что до Б.Н. Абрамова, то попадалось в литературе, что он стал Архатом (м.б. кто припомнит откуда эти слова). Есть Письма Е.И. Рерих Б.Н. Абрамове, что-то было в публикациях чуть не 10 лет назад, но вроде бы не в самих Гранях.
Грани, есть и более поздние, последние 1972 г, разница в росте между 1961 и 1972 г. большая.

Поэтому слова о том, что он был Адептом не самой высокой ступени вызвали ответную реакцию.

Ответ: Адепты
 

Если рассматривать применительно к традициям, то для каждого термина есть довольно четкие определения.

Ответ: Адепты
 

Ну, да. Только эти четкие определения попадают обычно в нечеткие сознания :rolleyes:. А в отвлеченном смысле Вы правы...

Ответ: Адепты
 

по поводу Адепта..

12.492... Каждый Учитель остается и учеником, ибо среди Иерархии он
будет звеном в Цепи Вечности. Также по нисходящей линии и каждый
ученик будет Учителем...

(имхо) Архат очень высокая ступень ученика, ступень качества который
хотя бы кратковременны достижимы..

Агни Йога, 127 Энергия и воля — властители кармы. Отрешившийся от
себя, устремленный к общему благу, преданный в битве, радостный в
труде приобретает на мгновение озарение Архата, делающее его
владыкою своей кармы. Осознание можно понять, как чувствознание.
...Сознание Архата дает преимущество, но и полно ответственности.
Многие ли могут ощутить радость ответственности? В час
ответственности нужно иметь мужество признать себя Архатом,
ведущим битву без всякой помощи, противоставляя свое разумение
и волю натиску стихий. ..Воля рождается из опыта и внимания к
феноменам бытия. Так неприступная карма может подлежать
человеческому воздействию.


И в тоже время Архат несмотря на свое высокое положение
Иерархия, 3 Сердце Космоса равно сердцу Архата. ...
Архат есть высшее проявление Материи Люциды, ..

ученик, который продолжает продолжает учиться и не во всем идеален..

Община, 43 ..Усваивая значение духа, особенно трудно отказаться от
чудес. Даже Архаты, избранные Буддою, трудно расставались с этой
возможностью.

и может погибнуть

Беспредельность ч.1, 210 ...Мы Архаты утверждаем, что величие деяния
духа не всегда познаваемо сознанием без повреждения.

Беспредельность ч.1, 212 ...Потому пусть устремленные к Агни Йоге
найдут самое высокое понимание открытых центров. Много высоких духов
сгорало от невозможности вместить все огни в земной оболочке. Путь
Архата нелегок!

и при всем при этом оставаться незаметным..

Агни Йога, 130 ... Также нужно осознать другое качество Архата. Нужно
уметь проходить некоторые периоды жизни незаметно для посторонних
глаз. Стрелы чрезмерного внимания уничтожают заградительную сеть
пурпура. ..

Беспредельность ч.1, 146 ...лишились люди самого высшего понятия
Архата. .. Архат, как пламя, несет в сердце все огни жизни. ... Конечно, Мы
не можем человечеству сказать, как восхождение Архата прекрасно.
Только высшему высшее...

Беспредельность ч.1, 150 ..Когда уявляю, что боль лежит в основании
радости, то хочу явить страницу жизни Архата. Ту страницу жизни Архата
никто не знает...

Иерархия, 12 Никогда человечество не задумывалось над явлением жизни
Архата. Принято видеть Архата в области облачной. Рекорды мышления
ужасны и смешны. ....Все в другом масштабе, все невероятно, все не
отвечает действительности. Скажем — идя к высшим мирам, Архат
беспределен во всех проявлениях. Возносясь, Архат возносит все высшие
и тончайшие энергии с собою. Мы можем Наши истинные Лики показать
только близким. ...

и все же..

Сердце, 583 Избрать лучшее из худшего тоже входит в задание Архата.
Часто уже бездна худшего будет окружать вас, но и тогда нужно найти
самообладание, чтобы взять что-то лучшее. Нелегко изыскать в океане
волну лучшую, но все-таки можно...

Ответ: Адепты
 

Дорогой Дар! Если рассматривать с такой позиции, то ученики - все своих Учителей, даже, если ученик является уже Владыкой!
Но у этой бесконечной лестницы учеников есть свои Иерархии.

Ответ: Адепты
 

Ответ: Адепты
 

Ну да, дело в том, чтоб ответить на заданный вопрос по сознанию, а не вступать в длительные теоретические дискуссии о терминологии.

Ответ: Адепты
 

Прежде чем ответить на вопрос по сознанию, неплохо бы понять, о чем вопрос :)

Вот я спрошу кого нибудь, что такое Машина? И окажется, что один под Машиной понимает Автомобиль, другой вспомнит про ЭВМ, а вот моя жена обычно Стиральную Машину имеет в виду под этим словом. А когда я занимался искусственным интелектом, то у нас в группе под словом Машина по умолчанию имелась в виду Машина Вывода, т.е. некоторый программный алгоритм...

Соотвтетственно и понятие Архата может сильно разнится между буддизмом и АЙ.

А уж об Адептах вообще говорить трудно, все зависит от рассматриваемой традиции...

Ответ: Адепты
 

Подождем реплики автора вопроса, если он захочет написать. А то может все проще и не надо удаляться в дебри рассуждений. По Письмам Е.И. Рерих оба понятия близки.

Ответ: Адепты
 

Например, математические науки так же имеют четкие определения и эти определения не размываются в "нечетких сознаниях". То же и в философских науках.

Ответ: Адепты
 

:D:D:D..
Ну разумеется и у Владыки есть Учитель..(имхо)
Но можно ли назвать Владыкой любого ученика..:cool:

Ответ: Адепты
 

В общем смысле - различия нет. Это тот, кто достиг освобождения.

Так и надо всегда оговаривать - с позиции какой традиции идет речь. Это снимает все недоразумения.

Ответ: Адепты
 

Дар, у меня нет такого великолепного чувства юмора, как у вас:), поэтому отвечу серезно...
Адепт, Архат, Владыка, ... - все это степени духовного развития, высокие степени.
Всякий дух начинал свое развитие с малых степеней, получив Учителя.
Возрастая духом, ученик сменяет ступени развития, поднимаясь по ним в верх, но Учитель его также сменяет свои ступени развития, р результате между учеником и Учителем всегда есть необходимая дистанция...
Дух, однажды получив Учителя, получил его навсегда.
Даже, если ученик достиг высоких ступеней (оочень высоких), он всегда остается учеником своего Учителя.

Ответ: Адепты
 

Я имею ввиду Зороастр, Апполоний Тианский, Пифагор, Платон, Сен-Жермен, Христиан Розенкрейц, Парацельс, Гиппократ, Нострадамус...Женские имена не приходят в памяти.

Ответ: Адепты
 

«…Такие понятия, как Посвященный Адепт, Белый Брат, ужасно профанированы людьми! А между тем, следовало бы помнить слова Уч. К. Х. – «Адепт есть редчайший цветок целого ряда поколений искателей». И сколько раз, именно, этот цветок рождался в среде этих самых самоотверженных Подвижников! Так проявим и тут высшую бережность и не будем профанировать величайшие понятия. Ведь невозможно даже представить себе все величие Архата Иерархии Света! Оно не умещается в нашем ограниченном мышлении и воображении. Лишь трепет сердца свидетельствует….»
В 2-х тт. Том 1, стр. 324. // 20.12.34

Адепт, как и все духовные степени, проходит посвящение.
Адепт – это ученик, поднявшийся до степени Светлого Служителя, когда он принят в Братство. В самом Учении Адепт именуется светлым служителем.

Архат – высочайшая степень духовного развития.

Ответ: Адепты
 

и эта дистанция меняется..

Ответ: Адепты
 

Нет. Тогда Учитель перестанет быть Учителем.

Ответ: Адепты
 

ну если эта дистанция постоянна стало быть
вся Иерархия развивается (растет) одновременно, одинаково
при этом каждый..все.. получают одинаковую порцию информации
в одно и тоже время и у всех одинаковая степень понимания.. и т.д. :cool:

Ответ: Адепты
 

Нет, конечно! Все, действительно, находится в развитии.
Есть успешные и неуспешные в этом бесконечном развитии. Есть отрывы и падения...
Нельзя стоять на месте, нет такого состояния. Если стоишь, значит движешься назад...
Все движутся по-разному с разной скоростью. Все во всех мирах дается через труд и усилие.
Не информация важна для роста, а свет-сила и светлый труд!
Именно это постигает ученик на Пути, именно этому научает Учитель!

Ответ: Адепты
 

значит дистанция все же меняется? :cool:

под информацией я подразумевал знания.. можно ли трудится
без знаний?

Ответ: Адепты
 

Знания, постигаемые через труд.
Никто ничего не разжевывает и не дает готовенькое, все через усилие, практику и устремление ( именно устремление обеспечивает поступательное движение к большей светлой силе, то есть вверх).

Ответ: Адепты
 

Из приведенной цитаты и других мест в Письмах понятна близость терминов Архат и Адепт в Письмах и список, приведенный автором вопроса показывает, что вопрос был именно в таком контексте. Нужна осторожность при прикасании к высоким понятиям, зачем сравнивать "сияние дальних звезд". Иначе легко уподобиться средневековым богословам. Итак уже набралось несколько страниц дискуссии. ;)

... Из воплощений Сестер известны китайские, на Оркнейских о-вах, многочисленные воплощения Е.И.Рерих и т.д., их труд огромен, просто менее известен.

Насчет Гиппократа, Розенкрейца, Нострадамуса - не помню, чтобы они были воплощениями Учителей, может где и написано, но не видел/не помню, особо не стремлюсь запоминать кто кем был.

Ответ: Адепты
 

Еще как размываются. Вспомните себя в школе, например. Вы уверены на 100 %, что всегда понимали четкие математические определения, данные в учебниках? Не приходилось ли Вам по-многу раз переосмыслять одно и то же понятие? Или может Вы какое-то исключение из правил, и понимали сразу с первого раза? И, даже поняв, уверены ли Вы, что теперь-то Ваше понимание истинно? Или, может, Вы уже достигли состояния Будды и видите в истинном свете все вещи?

P.S. Боюсь, мы уже об этом говорили в соответствующей теме.

Ответ: Адепты
 

Тут Etsi хорошую выдержку из Писем ЕИР привела. Там есть слова:

Вот о чем я хочу сказать. Спасибо ЕИ!

Архат и Адепт
 

Нельзя не учитывать многоплановость феноменального Мира. Как степеней Архатов много, так и степеней Адептов . Сравнивать можно лишь на одном Плане.

Ответ: Адепты
 

Конечно. Я и сейчас многое не понимаю.
Но, это не значит, что у меня есть какое-то свое особое понимание предмента или сам предмет не имеет четкого определения. Просто есть непонимание предмета.
Если кто-то на конкурсе бального танца начнет выплясывать гопак, то его выведут. И ему не помогут разговоры о том, что он как-то по-своему понимает вальс.

Ответ: Адепты
 

Не факт. Если он будет делать это мысленно, то избежит и разговоров, не то что вывода из зала. А вот следствия его ментального танца вряд ли кто поймет,даже если они проявятся в плотном мире, ибо для этого нужно иметь высокий уровень прозорливости.

Ответ: Адепты
 

Владимир, Вы уж определитесь, размываются или нет четкие определения в сознании. То Вы говорите --- не размываются, то потом признаете, что и сейчас многое не понимаете. :-k Предмет может иметь четкое определение. Но то, что это сразу же приводит (если вообще приводит?) к такому же четкому пониманию этого определения, --- далеко не факт.
А пример с танцами некорректен. Чтобы танцевать вальс понимание не нужно. Нужно лишь до автомата научиться повторять правильные движения. Вы же не будете задавать вопросы почему нужно поставить ногу туда, а повернуться сюда? Просто делайте и все.

Ответ: Адепты
 

А вопрос на счет дистанции все же как-то затруднил да? :cool:
Все таки интересно..
Дистанция уменьшается, увеличивается или остается постояной?..

Ответ: Адепты
 

Учитель (Ведущий) следит, чтобы дистанция не увеличивалась, помогая, где можно, подбадривая, поддерживая постоянность устремления в ученике.
Если все же ученик начинает хронически отставать (что означает его отход во тьму) и упорствует в этом, происходит обрыв нити, что болезненно сказывается на Ведущем и трагически на отступнике.
Ну, если дистанция сокращается - радость в надземном мире!
Но эта дистанция - слишком серьёзная величина, чтобы говорить о ее стремительном сокращении и приближении к равенству по силе света с Учителем.
Так что могу ответить, что дистанция подвижна лишь в определенных пределах.

Ответ: Адепты
 

понятно..
мне вот кажется что все три варианта одновременно..:-k
(хотя может ошибаюсь..)
Отход, отрыв и падение это понятно..(бесспорно..)

Тут интереснее расматривать дистанцию только во время роста..
Допустим начиная с точки отсчета когда Учитель и ученик не знали друг
друга..
Для сравнения можно взять возраст..
Допустим школьники.. первый класс и 10 класс разница (в 10 лет)
огромная..
если взять 30 и 40 лет то разница уже не так ощутима..
ну если 90 и 100 лет уже незаметно..
Т.е. дистанция вроде постоянная и одновременно приближение..
Получается как бы бесконечно приближение..

Теперь с другой стороны..
10.315. ...Каждый знает, что, по мере приобретения познания,
приближения Учителя становятся все реже, ибо человек
поднимается на ступень сотрудника...

здесь как-бы увеличение дистанции..
но ведь по мере роста приближается не только Учитель,
но и другие вышестоящие духи становятся ближе..
(в смысле приближаешься, поднимаешься ним..)

получается что-то вроде "плавающей запятой"..
одновременно приближение, отдаление..
а в общем(относительно всего) если взять среднее .. дистанция остается
как-бы постоянной..
что в общем можно понять если учесть Беспредельность ..
Ведь сокращение означает приближение, а значит есть где-то конец..
что относительно Беспредельности нонсенс..
(вот такие мысли :cool:)

Ответ: Адепты
 

На первых порах, когда ученик еще слаб, Учитель опекает его.
Так как тьма внутренняя ещё велика, а сила света слаба, Учитель прикрывает ученика от тьмы внешней, что буквально ходит по пятам...
С ростом силы света ученик открывается все большей тьме, научаясь таким образом противостоянию.
На определенном этапе ученик получает степень (ступень) сотрудника светлых сил, в этот момент он уже имеет пространственный провод (связь не только с Учителем, но и с другими светлыми силами), что позволяет ученику уже не иметь прежней опеки Учителя.
Здесь не увеличение дистанции между Учителем и учеником, а обретение большей свободы действий и большей ответственности.
По мере роста приближение идет лишь в смысле чистоты и света, большей однородности субстанции.
Да дистанция в общем остается примерно той же, так как, не смотря даже на значительные успехи ученика, его Учитель никогда не стоит на месте, а также движется в своем развитии.
И это движение беспредельно!
Нет предела совершенству, есть лишь отдельные ступени, этапы на бесконечном пути.

Ответ: Адепты
 

Возвращаясь к старой теме. Тайная Доктрина, утверждая единый корень эзотерических учений, совместно использует понятия различных традиций, тем самым указывая на их единую суть. Например:

Ответ: Адепты
 

А может ли ученик обогнать в своем развитии Учителя?

Ответ: Адепты
 

Учитель сам тоже растет.

Ответ: Адепты
 

Я подумал о том, что Люцифер когда-то был на правильном пути и у него были ученики. А потом он погрузился во тьму, утерял связь с Высшим и в конце концов потерпел поражение и надолго отошел от дел.
А в это время его бывшие ученики , возможно, уже опередили его в развитии или скоро обгонят. Правда, ученики уже и не ученики и Люцифер уже не Учитель для них.
То, что Учитель сам непрерывно растет - это не вызывает никаких сомнений. Это то, что касается Света. А вот с тьмой у меня не было четкости. У темных ведь тоже имеются ученики и с ними надо держать ухо востро и хорошо понимать что к чему. ИМХО.

Ответ: Адепты
 

Если этот Учитель является поручителем за ученика, то нет. Это Он включает в Иерархию или может просить освободить это звено. Выше своего поручителя стать невозможно.
Если это земной учитель, который является временным, то может. Ибо здесь всё зависит от прежних накоплений. Которые у ученика могут быть больше, и задача земного учителя дать им инициацию для проявления. У Христа было много учителей, которых он обогнал.

Ответ: Адепты
 

Вы так пишите об этом, словно лично наблюдали процесс принятия в иерархию)) Неоднократно) Ну да ладно...а слышали вы об понятии "продолжение кармического общения"? Это когда ученик и Учитель встречаются в новом воплощении. И чем был "ближе" ученик к Учителю в прошлом, тем ближе он является в настоящем. Как бы общение начинается с той точки, на которой "закончилось" в прошлый раз. То есть земной Учитель и есть Духовный, который остается им и в мире Надземном. И он и есть звено связующее с Иерархией. Которое не перепрыгнуть)

Ответ: Адепты
 

Не могу найти, в какой теме обсуждалась "квадратура круга" из Писем К.Х. "Чаша Востока". Тайна, которую можно раскрыть, не получив идей из книг! Несознательно она передаётся тому, у кого имеется ключ - первый слог непроизносимого имени.
Двойственная Монада ( 7-й и 6-й) должна, чтобы проявиться, как Логос, сперва стать триадой (7-й, 6-й и половина 5 -го), затем в глуби "Великой Бездны" извлекши из себя Единую Окружность, образует из неё совершенный квадрат, создав таким образом "квадратуру круга", величайшую из всех тайн, вдруг - вписывает внутри него Слово (непроизносимое имя), иначе Дуада как таковая не удержалась бы и была бы опять втянута обратно в Единое.
Ромбовидная аура на иконах, это она?

Ответ: Адепты
 

На каких иконах?

Ответ: Адепты
 

Андрей Рублев. Спас в Силах. 1408

Ответ: Адепты
 

Это не аура, а символическое изображение небес, земли и т.д.

Ответ: Адепты
 

Красный ромб символизирует Его славу, спасибо.

Ответ: Адепты
 

Не могу найти, в какой теме обсуждалась "квадратура круга" из Писем К.Х. "Чаша Востока". Тайна, которую можно раскрыть, не получив идей из книг! Несознательно она передаётся тому, у кого имеется ключ - первый слог непроизносимого имени.
Двойственная Монада ( 7-й и 6-й) должна, чтобы проявиться, как Логос, сперва стать триадой (7-й, 6-й и половина 5 -го), затем в глуби "Великой Бездны" извлекши из себя Единую Окружность, образует из неё совершенный квадрат, создав таким образом "квадратуру круга", величайшую из всех тайн, вдруг - вписывает внутри него Слово (непроизносимое имя), иначе Дуада как таковая не удержалась бы и была бы опять втянута обратно в Единое.
Хочется думать,что Слово, непроизносимое имя, - это Индивидуальный Луч. Тогда, может быть, первый слог есть чаша, полная опыта, "уклад кристаллов и цветов". Или вполне оформленная триада.
О геометрических символах сказано, что это состояния, через которые Вечная жизнь движется во внутрь и наружу.
По малоопытности моё воображение рисует круг, преображающийся в квадрат. Хотя по логике, это три состояния всеначальной энергии, три принципа в круге акаши.

Ответ: Адепты
 

Эти символы-состояния можно посмотреть здесь -
http://ru.teopedia.org/pool/%D0%A4%D..._valentina.svg

Ответ: Адепты
 

Спасибо

Ответ: Адепты
 

P.S.Мысль о "квадратуре круга" осталась не завершенная.
Квадрат - это четвёртое состояние Всеначальной жизни - жизнь сознательная, вечная. Треугольнику для самосознания надо увидеть себя, отразиться в круге. Это все.
Далее, отсебятина: звезда Соломона содержит "квадратуру", луч Монады отражается (воплощается) в теле, ассимилируясь с ним для самосознания (двойные треугольники). Когда Монада у себя дома, отражается просто (без скрещивания) совершенным квадратом. Отраженная энергия центростремительно направляется наружу (Луч).
Е.И.Рерих:
"- Владыка, что есть Огненный Луч - смерть?
- Огненный Луч нельзя назвать Лучом Смерти, наоборот, он соединяет все высшие жизненные энергии, накопленные веками в единый Луч Любви"