Искажения в "Тайной Доктрине" Всем здравствовать! :) Меня очень мучает следующее. В дневниках Елены Рерих можно прочитать такие строки: Владыка, неужели главы в «Тайной Доктрине» о Христе и Будде правильны? Мысли не Наши, многое исковеркано и извращено. Владыка Мира есть Владыка Шамбалы. Отсюда вопросы: 1) Если "не Наши", то чьи? Елены Петровны? 2) Почему искажено? Каким это могло быть образом? 3) К сожалению ТД не прочитал, не могу пока что, но только выборочно читаю. О каком фрагменте из ТД здесь идёт речь? Можно ли догадаться? 4) Если так, могут же тогда быть искажены и другие вещи? Буду рад, если кто посодействует в моих поисках:) |
Ответ: Искажения в "Тайной Доктрине" Цитата:
Также где-то встречал сообщение о наличии ошщибок в некоторых священных текстах буддизма. Причем это было сделано даже сознательно, когда тексты давались, - чтобы последователи не придерживались мертвой буквы. Понимающий дух и смысл Учения без труда отличит ошибку, последователь мертвой буквы останется ни с чем. Это особенно важно по отношению к тем текстам, которые могут иметь особое, "магическое" трактование и использование (речь о буддийских мантрах). В злых руках они могут быть превратно использованы, сами понимаете. |
Ответ: Искажения в "Тайной Доктрине" Цитата:
4 Конечно могут, по указанной выше причине, на то она и тайная. |
Ответ: Искажения в "Тайной Доктрине" Цитата:
|
Ответ: Искажения в "Тайной Доктрине" Цитата:
Но насчет чтения ТД - даже не задумывайтесь - читайте! |
Ответ: Искажения в "Тайной Доктрине" Цитата:
|
Ответ: Искажения в "Тайной Доктрине" Цитата:
исказили её оставшие рукописи непосвященные люди - теософы, добавили свои личные выдумки, а для чего они это сделали ? Догадайтесь сами, прочитав о сильной внутренней борьбе в Теософском Обществе между двумя его полюсами. Советую вам проштудировать последние наставления Учителей Света из книги "Письма Махатм". |
Ответ: Искажения в "Тайной Доктрине" Цитата:
|
Ответ: Искажения в "Тайной Доктрине" Цитата:
Письма Махатм... нужно читать вдумчиво и внимательно... |
Ответ: Искажения в "Тайной Доктрине" Цитата:
Упасики и покорного слуги доктора Кут Хуми....я, скромный нижеподпишавший факир, удостоверяю, что "Тайная Доктрина" продиктована Упасике частично мною, а частично моим Братом Кут Хуми". ( Письма Учителей Мудрости, стр. 86. ) |
Ответ: Искажения в "Тайной Доктрине" Осьм, в ТД есть недоговорённости даже по сравнению с фрагментами Secret Doctrine, о которой говорила Е.Рерих в некоторых своих письмах. С некоторыми фрагментами я знакома. Не раз приводила символику Глобусов, Периодов, Циклов, о которой ничего не сказано в ТД.И которой насыщены труды философов, алхимиков. Достаточно с ними ознакомиться, чтобы убедиться в этом. Но, не только это. Искажений я не заметила. О недоговорённости не раз говорила сама ЕПБ, и о том, что опубликован лишь небольшой фрагмент Тайной Доктрины, касающийся четвёртого Глобуса. Читайте и не опасайтесь ничего. |
Ответ: Искажения в "Тайной Доктрине" Цитата:
|
Ответ: Искажения в "Тайной Доктрине" Цитата:
А что именно ищете, какова цель поисков? Или попросту муки сомнений? |
Ответ: Искажения в "Тайной Доктрине" Цитата:
|
Ответ: Искажения в "Тайной Доктрине" Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Искажения в "Тайной Доктрине" Цитата:
Цитата:
…В случае с „Тайной доктриной“ около полудюжины теософов работали над редактированием, помогая организовать материал, исправить несовершенный английский и подготовить книгу к печати.Вполне может быть, что кто-то после её смерти подправил текст третьего тома. Гораздо хуже, если она лично привносила что-то своё. 16.XI.1924. — Я не понимаю объяснения о Люцифере в Secret Doctrine. — Пропусти – ошибка, попало влияние гностиков. Речь идёт о влиянии гностических воззрений именно на Елену Петровну? |
Ответ: Искажения в "Тайной Доктрине" Цитата:
|
Ответ: Искажения в "Тайной Доктрине" Цитата:
http://forum.roerich.info/showpost.p...0&postcount=30 |
Ответ: Искажения в "Тайной Доктрине" Цитата:
|
Ответ: Искажения в "Тайной Доктрине" Цитата:
Да, было дело... обсуждалось... но не всегда отвечалось некоторыми... http://forum.roerich.info/showthread...690#post418690 Да и касаемо этого диалога: Цитата:
|
Ответ: Искажения в "Тайной Доктрине" Цитата:
Цитата:
Также благодарю всех за обьяснения и ссылки. В других обсуждениях нашёл информацию про Олькотта и про то, что он редактировал ТД. |
Ответ: Искажения в "Тайной Доктрине" Цитата:
..и откуда эта информация...? |
Ответ: Искажения в "Тайной Доктрине" Цитата:
Цитата:
Третий том был издан лишь спустя шесть лет после смерти Е.П.Б. Достаточно длительный срок. Конечно, если найдётся история рождения третьего тома, света будет немножко больше в данном вопросе. |
Ответ: Искажения в "Тайной Доктрине" Цитата:
|
Ответ: Искажения в "Тайной Доктрине" Но я не собираюсь ограничиваться одним Олькоттом, редактировать могли и другие теософы. Из того же письма к Дутко: Цитата:
|
Ответ: Искажения в "Тайной Доктрине" Цитата:
|
Ответ: Искажения в "Тайной Доктрине" Цитата:
|
Ответ: Искажения в "Тайной Доктрине" Цитата:
|
Ответ: Искажения в "Тайной Доктрине" Цитата:
Если первое, то он вряд ли отличает именно гностиков - все древние религии имеют в пантеоне своих богов одного особенного - с дуальной природой, в котором равно проявляются добро и зло. ЕПБ объясняет, что Кумар - Семь, ЕИР - что Их Восемь. Это легко объяснимо - либо семь Сил, из которых одна двуполярна, либо восемь Сил, из которых одна "разрушительна" и отстоит отдельно от остальных "созидающих". Поэтому, в зависимости от того, каким из этих счётов пользоваться, другой будет чем-то вроде "ошибки". |
Ответ: Искажения в "Тайной Доктрине" Цитата:
"Затем идут Сыны, Семь Воителей, Один - Восьмой оставлен в стороне, и Дыхание его есть Свето-Датель", хотя комментарии к этому стиху очень непонятны могут быть для многих... Так как они о планетах нашей Солнечной системы...Но если приглядется ещё внимательнее, то и пояснение несложно найти втех же комментариях: "...планеты являются не просто сферами, мерцающими в пространстве и светящими без всякой цели, они суть области различных Существ, с которыми не посвящённые пока что не ознакомлены, но которые, тем не менее, находятся в таинственной неразрывной и мощной связи с людьми и небесными телами. Каждое небесное тело есть храм одного из Богов, и сами эти Боги суть Храмы Бога Неведомого..." Ну, а Елена Ивановна Рерих поясняла это так: "Семь Коганов отвечают Семи Кумарам Тайной Доктрины, причём эзотерически их восемь. Все эти Семь Кумар и были Владыками Пламени, одарившими человечество разумом." Так что, разногласий и ошибочности не наблюдается... |
Ответ: Искажения в "Тайной Доктрине" Цитата:
стоит, всё-же cначала, точно выяснить, кто редактировал "Теософский словарь" - знаю, что писала его не Е.П. Блаватская, там нет ни единого её авторского листа, а собирали и комментировали восточные и западные термины из Учения Махатм многочисленные теософы того времени ! И то, что они свободно использовали для этого словаря прижизненные опубликованные материалы Упасики вовсе не давал им законного права приписывать свою коллективную писательскую работу - этот общеизвестный "Теософский словарь", за как будто написанное лично рукой самой Е.П. Блаватской ! Сейчас такая практика распространилась среди российских "писателей". |
Ответ: Искажения в "Тайной Доктрине" Цитата:
|
Ответ: Искажения в "Тайной Доктрине" Солярус. Насчёт того что Е.П.Блаватская (Ган) не является автором опуса *Теософский словарь* - Вы правы, и это даже видно по его тексту, если не проводить детальные исследования. Там многие неточности и случаи частного, то есть однобокого, объяснения понятий, иногда сущность явления вообще не записана. Или же эта книга предназначалась исключительно для человека западного типа мышления, как и многие другие труды, с которыми мы сталкиваемся. Если бы такое писала Е.П.Блаватская, объём словаря составил бы десятки тысяч печатных страниц. |
Ответ: Искажения в "Тайной Доктрине" Цитата:
Эзотерической секции ( Школы ) и смогли скомпоновать так своеобразно третий том "Тайной Доктрины" , как нужно было им "политически", ведь прошлый аналогичный опыт "редактирования", с " Теософским словарём", у них уже прошёл успешно: можно написать свои личные взгляды в книге, а потом прикрыть свои предвзятые, евроценристкие концепции понимания идей общемировой Теософии, именем Блаватской на заглавии новой книги - большим и неоспоримым для всех теософов и ищущих единую Истину , духовным авторитетом, уже ушедшей к тому времени, восточной посвященной Упасикой - Е.П. Блаватской ! Разве эта практика допустима ? |
Ответ: Искажения в "Тайной Доктрине" Цитата:
|
Ответ: Искажения в "Тайной Доктрине" Цитата:
Цитата:
... о чём и упоминется в Мир'е Огненный(ом), ч.I "Люди особенно страдают от неумения устремить себя вперёд. Малое сознание лишь оглядывается и потому часто начинает пятиться. Царство Небесное, Огненное, берётся приступом, — эта истина сказана давно, но мы забыли о ней и отставили всякое отважное устремление." |
Ответ: Искажения в "Тайной Доктрине" Цитата:
А свой экземпляр этой уже купленной книги, этих непосвященных теософов, просто отдал одному знакомому. И стал самостоятельно выписывать из настоящих книг Е.П.Блаватской интересующие меня философские термины. Сейчас же и острая нужда в этом старом, переведённом с английского языка, теософском словарике вовсе уже пропала: при помощи разных текстовых поисковиков можно найти легко любой нужный термин из самих первоисточников Учения Махатм. |
Ответ: Искажения в "Тайной Доктрине" Цитата:
|
Ответ: Искажения в "Тайной Доктрине" Цитата:
то сам может вполне сверить токование восточных терминов у Упасики и у Мида и Компании. Тем более, кто хочет - пусть внимают этому Теософскому словарю на своё здоровье, разве кто против ? Только, вот не надо утверждать, что там соблюдены в точности все восточные, эзотерические мысли Е.П. Блаватской !!! |
Часовой пояс GMT +3, время: 11:08. |