Тамас и Терос
 

Постоянное утончение не возможно "по привычке". Такое действие требует напряжения и бдительности сознания, а привычка - это нечто противоположное - расслабление и бессознательное.

Ответ: Распознавание и бдительность
 

Это так конечно, но мне думается, что каждое явление можно рассмотреть двуполюсно - (поделить на хард и офт:D)
Ну, как мне видится, для устремления также нужны особые аспекты устойчивых инерций формируемых например ритмичностью, формулами психической энергии, новыми каналами реализаций и т.д. Условно конечно же и это можно назвать "привычкой"...?

Ответ: Распознавание и бдительность
 

Ну, все же определение таких процессов, как привычка - не подходит, в этом есть что-то мертвое и механичное...
Ритм - это не привычка - это способ усилить действие.

"Основы учения – бесстрашие и устремление. Предмет в устремлении почти невозможно остановить, также устремленная мысль несется поверх препятствий.
Также полезно запомнить, что сказано о дерзании и как порицается стандарт, этот удушитель возможности восхождения как в малом, так и в великом. Говорите, но тактично, осторожно о необходимости новых путей, ибо все неподвижное, мертвое осуждено на гибель... «Если ограничиться мертвыми законами, то лучше переехать на кладбище». Все законы заключены в нашем сознании, и с расширением сознания расширяются и законы. Отсюда должна вытекать великая подвижность законов, но что мы видим в действительности? Преступную косность мысли. Страны мертвых законов разрушаются, ибо идут против космического закона эволюции. Озирайтесь «глазом сокола», наблюдайте положение вещей и происходящие, и грядущие события на нашей планете!". (В 2-х тт. Том 1, стр. 062. // 13.10.30)

Ответ: Распознавание и бдительность
 

Может ли быть, к примеру, сострадание по-привычке?
В том-то и дело, что когда культура приобретает шаблонность, то она превращается в цивилизацию.

Ответ: Распознавание и бдительность
 

Насчёт шаблонности - согласен, так и Етси права - слово привычка вызывает не всегда нужный ряд ассоциаций. Но если мы исследователи без предрассудков - давайте умоем понятие привычка и рассмотрим его с других сторон - это же возможно. А шаблонность - например заменим альтернативным понятием традиция, уклад, устав... Согласитесь - даже здесь - восприятие термина произошло - как? - по привычке? А если не опираясь на формальную, устоявшуюся часть воприятия-понимания, отбросить ПРИВЫЧНЫЕ и условные ассоциации(на которых мы к сожалению строим свои формальные размышления сразу рассмотреть суть?
Вот к примеру - всё, абсолютно всё есть материя, и даже самые тончайшие движения души - материальны. Согласен - можно конечно сказать о высочайших уровнях свободы и необусловленности... ну или даже неописуемости тел которые выше например нирманакаий на тысячи порядков - но ведь в любом случае - они материальны, а значит и обладают ИНЕРЦИЕЙ. Иначе они бы не назывались телами. Полностью свободен Хаос - но есть ли он? Мне думается, что это всего лишь условность - условный полюс бытия.
Опять же что есть сочувствие? Возможно ли оно в случае полнейшей необусловленности (читай безинерциональностью!) ничем?

Ответ: Распознавание и бдительность
 

Привычка - это автоматическое действие, не требующее обдумывания.
Она имеет позитивную роль в тех случаях, когда нами уже приобретены определенные навыки, и, освобождая сферу сознательной деятельности, мы переносим ее (привычку) а сферу рефлекторной.
Инерция выполняет функции экономии энергии, на этом ее позитивная роль кончается...
Есть области, где инерция играет задерживающую, тормозящую, негативную роль. Это относится к областям развития и эволюции.
Инерция сознания, инерция любого из тел - признак стагнации, отсутствия устремления. Любой достигнутый порог - уже в прошлом, только вечно стремящийся вперед - преуспеет, а значит- не отстанет, а значит - спасется.

Хаос - не условность. Хаос - неорганизованная материя. Свет, проникая все большие области пространства, теснит хаос, творчески организуя его в формы.

Ответ: Распознавание и бдительность
 

имхо привычка это постоянное и регулярное выполнение определенных
действий. Это помогает и облегчает действия до определенного
момента, когда становится тормозом к дальнейшему развитию..
(здесь согласен с Етси)

Грубый пример.. человек сломал ногу и ходит опираясь на палку.
Привычка ходить с палкой помогает(и облегчает хождение)
до того момента пока кость на ноге не зарастет.
Вот если и дальше продолжать ходить с палкой
это будет уже вредно..(ну например атрофия мышц ног.. :rolleyes:)

Ответ: Распознавание и бдительность
 

Здесь хотелось бы рассмотреть что есть ИНЕРЦИЯ - (тоже умыть понятие надо) - в ассоциативном - самом распрострнённом восприятии - инерция - это обычно инерция покоя - но это только половина явления. Вторая часть - инерция движения - предлагаю рассмотреть как основу любой потенциальности.
Согласитесь - здесь инерция именно в таком - не расхожем а научном ключе приводится.


Тут никак не спорю - просто предлагаю рассмотреть внимательней и скрупулёзней. Только непосредственное наблюдение может дать точные ответы.

Опять же почему думается понятия необходимо умывать и очищать - дело в том что некоторым слоем сознания мы пока ещё не хубилганы - увы размышляем понятиями. Отсюда рассмотрение понятия в расхожем смысле - довольно "заужает" сам аспект оознавания рассматриваемой проблемы.
Ну конечно можно согласится принять инные, совершенные формы понятий - но тогда проявится новый слой проблем - а именно трудность языкового общения. Согласитесь АЙ - так же простым Русским языком написана. Отсюда - выявляется необходимость не столько достраивать а именно очищать язык понятий. (очищая - расширять их до сути, и.. конкретизируя приводить их к действительности)

Ответ: Распознавание и бдительность
 

Отличный пример и довод! Но предлагаю пойти дальше и достроить модель в другом ключе - например примем, что привычка ходить с палочкой сформировалась, но к примеру человек активен жизненно, и кроме этой временной привычки у него есть и другие - например привычка делать всё, что бы не вызывать жалости и сочуствия у окружающих, или привычка оптимизировать все действия - двигаться как можно быстрее и экономней, или даже много проще привычка по пятницам играть с друзьями в футбол,... понимаете что сделают с этой привычкой другие?


Да, прямо и в точку - вот например привычка мыслить определёнными категориями - может ли быть осознана и изменена в инную форму инерций - например оптимизировать процесс мышления( иногда говорят - ментальная алхимия) и используя понятия как временный костыль моментально переходить к созерцанию сути?

Ответ: Распознавание и бдительность
 

И традиция и устав могут превратиться в мертвый ритуал, если каждый раз не переживаются и не рождаются вновь в душе каждого участника. Ведь мертвенность - в отсутствии живого чувства.

Ответ: Распознавание и бдительность
 

Вот ещё одно использовани понятия ИНЕРЦИЯ - извиняюсь что несколько выдернуто из контекста, но в отношении данного аспекта рассмотрения подойдёт

Также из писем Елены Ивановны:
Здесь думается надо обратить внимание на фразу:Тамас – материи, инерции или невежества. Это перечисление через запятую - что означает?



Или вот из ещё
И здесь два полюса - доходим до понимания - а там инерция...

Ответ: Распознавание и бдительность
 

Всё верно, чаще всего при умираии традиций это и происходит - но согласитесь - одного живого чувства бывает порой недостаточно. Мне думается, что традиция жива до тех пор пока её носители - посредством этого чувства соприкасаются с НАЧАЛОМ и источником традиции. К примеру что есть Луч Христа?...

Опять же и тут же хитрый восточный вопрос - а живое чувство - в мире феноменоменальных проявлений - разве не инерция?

Ответ: Распознавание и бдительность
 

кстати (не помню дословно) есть в АЙ еще типа "больше скорость меньше ям" (кажется на счет устремления)..
вроде самого слова "инерция" нет, но смысл тот же..

(нашел Надземное, 394 )

Ответ: Распознавание и бдительность
 

Если есть желание надергать в поисковике фраз со словом "инерция", то, конечно - это можно сделать. Но только - зачем?

Любовь - это и есть соприкосновение и кратчайший провод.

Ответ: Распознавание и бдительность
 

Чтобы понять. Иначе как?
Вообще при многих рассмотрениях понимание явления инерциальности имхо важно. Вот к примеру рассматривая динамику любой системы - как понять и смоделировать варианты развития ситуаций - если не учитывать именно двуполюсно - начальный импульс и инерциальную составляющую? Ну можно конечно всё упростить, но что выйдет то?
Опять же обычно рассматривают в ключе - невежество. Но так ли это во всех полюсах? К примеру примем что ТАМАС - невежество - но как тогда объяснить фразу Тамас и Терос должны работать как братья. Ну представте, что письма ЕИР Вы не читали - как объясните? Важен ведь не столько вычитанный и - запомненный материал - сколько некий алгоритм - метод. Разве не так? Вот ещё к примеру - не могла же она на каждое понятие дать обширный комментарий.

Ну мы же о традициях, привычках и шаблонах говорили. То есть разверну мысль - есть христианство, есть христиане и есть Луч Христа. Отсюда имхо - христианство потерявшее Луч - уже мертвая косность, а будь человек трижды индус, но если испытывает ощущает в сердце этот Луч Христовой любви - он то и есть истинный христианин. Вот я о чём. Где то читал что в Индии есть святильни посвящённые Христу - и верующие индусы постоянно приносят к нему цветы, с искренним почитанием возжигают благовония... - как святому Аватару... Вот представляю что было бы со святильней посвящённой какому нибудь Ганеше построенному возле церкви.

Ответ: Распознавание и бдительность
 

На мой взгляд, речь о том, что эти две сущности не существуют друг без друга. Точнее - Терос живет преодолением Тамаса.
В этом суть жизни и Культуры - в преодолении косности нашего мира, преодолении хаоса, энтропии. Так же и человек развивается в преодолении своей косной животной природы.

Ответ: Распознавание и бдительность
 

Да такой вариант рассматривал. На счёт преодоления косности - согласен. Но мне думается что тут в этой фразе ещё что-то есть. От обратного - если бы требовалось выразить мысль только в таком направлении - стоило бы говорить - "работать как братья"? Я просто зметил, что язык АЙ - никогда - н одной мелочью не бывает случайным и имхо если так сказано, то скорее всего требуется не упростить а развернуть как новогодний подарок. Тут я вижу именно многополюсное проявление взаимодействия этих братьев, и преодоление - только один аспект.
Ну вот к примеру - с одной стороны - как противник(соперник? враг? оппонент?), с другой как опора, с третьей как потенция для другого, с четвёртой - как необходимый противополюс для поддержания напряжения и гармонии. Ну это на вскидку - тут наверное надо просто непосредственно наблюдать действие этих двух тенденций в рамках какой нибудь системы - например мышления. Как?

Ответ: Распознавание и бдительность
 

Есть инерция, она как правило пассивна и склонна к затуханию и есть её активный аналог – устремление. Стрела в полёте не уязвима. То есть, если заданной кем то другим инерции помогать собственной энергией, то она переходит в фазу устремления и уже становится Законом, так как устремление связано с принятием ответственности.

Ответ: Распознавание и бдительность
 

Существуют три гуны.
Назовем их по русски без санскрита: разум, жизнь и сила.

Гуна силы на разных планах проявляет себя по разному.
Когда она проявляет себя в виде носителя перемен (трансмутаций огня, на языке физики - плазмы), то эти перемены бываю двух типов - распад и синтез.
Тогда тамасом называют силу - носителя распада.
Теросом называют силу - носителя синтеза.

Обе вызывают преобразование, но одна преобразование эволюционное, другая деградационное.
Преобразования тероса сопровождается излучением света частотно более высокого, чем соединяемые элементы. Посредством его можно узреть миры более высокие, чем участники преобразования.

Терос порождает свет частотно более низкий, чем участвующие в распаде элементы. С помощью его можно увидеть миры лежащие ниже сферы используемых в процессе элементов.

Оба и тамас и терос есть единая сила, а они есть только два ее проявления.

Во времена Кали (Кали югу) Боги сил являются носителями тамаса. В светлые времена - тероса.
Поэтому в Кали Югу Сама Кали - божество тамаса.
Во времена света Она божество тероса. Тогда Ее называют Дурга - божественная Мать.

Если некто почитает тамас, без тероса, то не знает саму силу - шакти,
Также если кто почитает терос без тамаса, также не почитает саму силу - шакти.
А без почитания силы нет почитания тех субъектов (Владык), которые этой шакти (гуной силы) владеют. Т.е. нет почитания Иерархии сил.

Поэтому, тот, ко почитает единую силу - владеет реальностью.
Тот, кто почитает, только тамас, или только терос, не владеют силой - пребывает в неведении.

Никогда тамас не "противостоит" теросу и наоборот, но единая сила проявляет себя двумя способами.
Они лишь два качества и нужны оба.

Ответ: Распознавание и бдительность
 

Терос один создает космос, а тамас один этот космос разрушает.
Если вам нужно встать, то при этом терос создаст новую форму - вставшего человека.
Тамас же в этот момент разрушит старую - сидевшего человека.

Тамас освобождает от старого мира. Терос же на свободном месте строит новый.

Если бы тамас не мог разрушать, формы вселенной замерли бы и образовалась бы та "костная" материя, которую вы называете инерционной.

Они оба преодолевают инерцию материи.

ТО, что они разъединены - одна из иллюзий восприятия сознания, который так же двойственен, как и любая гуна.

Если сила - стрела, то терос ее носик, а тамас хвостик.
Если отломить хвостик, то он не исчезнет, но только приблизится к носику.
Если они поглотят друг друга, то сила исчезнет.

Соотношения и положения тамаса и тероса (носика и хвостика) указывают направление эволюции (направление полета).
Тот же кто не почитает тамас наравне с теросом не почитает саму силу, а в итоге и саму Иерархию сил.

Тот, кто недооценивает силу темной стороны - будет разбит, как и тот, кто не почитает силу светлой стороны - не будет победителем.


Истинный воин является носителем и тамаса и тероса, но умеет их прилагать по назначению.

Ответ: Распознавание и бдительность
 

Здесь ИМХО конечно же но не согласен.
Мне так думается, что тамас есть тенденция устойчивости. А Терос - есть тенденция активности.

Далее ситемно - оставь устойчивость без активности - получится косность.
Оставь активность без устойчивости - получим распад.

Взаимодействие, сотрудничество их - есть жизненность.

Ответ: Тамас и Терос
 

Ответ: Тамас и Терос
 

Если тамас - инерция и неподвижность, то без проявления тероса никакого разрушения (изменения) не будет. Будет стабильность. Неподвижность.
В том числе вышеуказанная неподвижность сознания. Если неподвижность назвать разрушением, то тогда будет понятно, что ничего не будет понятно.

Если понимать Елену Ивановну так, что терос есть сила, а тамас реакция материи на эту силу, то реакция никогда не может быть больше приложенной силы. А значит тамас не может быть проявлен больше тероса ибо он просто равно противоположная реакция материи. Инерция это стремление к СТАБИЛЬНОСТИ, а не к разрушению.
Тогда давайте понимать неподвижность, как разрушение. Тогда, если древний храм разрушается, то он остается в веках неизменным.

Потому, вы, уважаемые друзья и запутаетесь. Ибо при таком подходе ничего понять нельзя. Ибо механическая система рассмотрения вопросов заведет в тупик. Кстати, отчего многие философы и считают такие утверждения ложными. А тем более если такие высказывания "вынуты" из этического контекста.

Если же помимо духа и материи есть существо, которое имеет собственную связь с материей и отдельную собственную связь с духом, то тогда можно за счет разницы в этих связях выявит материю больше, чем дух, или дух больше, чем материю.

Я полагаю Елена Ивановна пишет всегда с позиций субъектов эволюции, и тогда система выглядит иначе. Не дух - материя. Но субъект - дух, субъект материя. А точнее : дух - субъект - материя. Где субъект объединяет дух и материю через себя.

Этот субъект задает "положение" эволюционной точки основываясь на отношениях (этике). Тогда терос есть проявление ускоряющей, а тамас замедляющей, относительно отношений существа, силы. А так как сами отношения развиваются, то и инерция начинает "давить" на изменяемые отношения. Старое перестает устраивать субъекта.
Тогда и инерция материи проявляется, ибо проявляется не относительно духа, но относительно субъекта, как носителя развиваемых отношений.

Дух же с материей взаимодействует только так, как это определяет своей любовью субъект. Я об этом писал ранее, как об ауре, но теперь не знаю где, так как посты переносятся с места на место по темам.

Ответ: Тамас и Терос
 

Интересная тема. Применительно к проблеме РАЗУМА без включения этих понятий не обойтись.

Ответ: Тамас и Терос
 

И не только относительно разума.

Когда то в 84 ом году, я в составе экспедиции аномальщиков был на Сиоме, реке в отрогах Гиссарского хребта под Душанбе. Поднявшись на ледник на высоте 3800 я стал заниматься медитацией. Мы тогда при лаборатории биоэнергетики проводили опыты в пределах программы по передаче изображений на расстояние.

Сижу у скальной стенки и постепенно переношу "точку зрения" на партнера, оставшегося в нашем городе. Придерживаю дыхание, и вообще все такое, что медитационная практика требует.
Вдруг понимаю, что кто-то уже давно тем же способом "смотрит" вместе со мной (с моей точки зрения). Открываю глаза от неожиданности - и на скале перед собой вижу изображение большего креста. Причем перекладины его не соединяются в середине, а как бы не достают друг до друга.
Я пытаюсь туда в середину посмотреть и не могу, как будто этого места (где они пересекаются, объединяются) вообще не существует, некуда смотреть. Глаза "обтекают" это место и только периферическим взглядом я осознаю, что есть это, нечто не видимое. ТО, что соединяет планки креста.
У меня от изумления спонтанно появляется в сознании вопрос - как же они держаться вместе?
И в этот момент по сознанию, как кувалдой в колокол фраза - САМ!
И я при этом сразу понимаю, что смысл двойной. Первый, что Он Сам эти части объединяет, перекрестие и есть Он Сам.
И второй смысл - что каждый также все свое и плохое и хорошее удерживает также сам. Каждый всегда несет свой крест, и находится посередине, между высшим и низшим, великим и малым, глубоким и поверхностным.
И обнаружить этот пятый элемент в центре крестовины есть моя ближайшая задача.
Иначе Учение без владык, буддизм без Будды, христианство без Христа. И разум с сознанием, как телевизор с изображением, в комнате, в которой никого нет.
То было давно, в 84 ом году.:-#

Ответ: Тамас и Терос
 

Забавно :) Я как раз в 1984 году жил в Душанбе и почти каждый выходной день ездил на Сиому погулять. И на ледники поднимался. Мы с Вами могли даже встречаться, там тогда уфологи толпами ходили и наши излюбленные места занимали своими лагерями... :D

Ответ: Тамас и Терос
 

А это вот фотографии из тех мест:

Ответ: Тамас и Терос
 

Точно. Узнаю знакомые места. Это виды на ледник со стороны гидростанции, в направлении альп. лагеря. А у гидро-метеостанции на острове базировались все аномальщики.
Действительно могли встречаться. Тем более, что я там был и в 86.

Ответ: Тамас и Терос
 

А Вы не помните, под какой вершиной или перевалом был ледник, на котором Вы медитировали? У меня на самой первой фотографии изображен ледник под пиком Улар. Он как раз там и торчит самый острый. Туда можно попасть если от метеостанции пойти на юг вдоль впадающей как раз у метеостанции в Сиому речки Улар, текущей из под пика Улар.

Ответ: Тамас и Терос
 

Извините за задержку в ответе. Наш культурный центр проводил фестиваль индийской культуры и я был чрезвычайно занят.
Да, он самый и есть. Только обычно на него ходили по правой (если смотреть вниз) стороне, на которой расположен альпенистский лагерь. Я же переходил на левую сторону. К сожалению я не могу показать фотографии. В те времена мы отдали имеющиеся у нас фотоматериалы финской киностудии, снимающей об аномальщиках и уфологах фильм. Эти господа фотоматериалы нам не вернули.

Ответ: Тамас и Терос
 

Дополнительно к теме. В раджа йоге одна из медитационных формул - "Я - центр мира".
При поляризации сознания (влияние - внимание) субъект, осуществляющий контроль, также является центрирующим звеном, относительно которого проявляется двойственность сознания. Иначе контролируется влияние со стороны внимания. Или наоборот. Ни о каком балансе и самоконтроле в такой ситуации и речи быть не может. Просто одна сторона сознания (которую субъект избирает в качестве себя - идентифицируется с ней) контролирует другую. Не возможно "смотреть на себя со стороны". Не ясно кто смотрит и на кого.

С точки зрения этики (при наличии этической связи с другим субъектом) этот вопрос решается автоматически без усилий, и совершенно естественно.

Тот же процесс, что и в энергетике с тамасом и теросом.

Ответ: Распознавание и бдительность
 

Я думаю всё обстоит с точностью наоборот.

В Учение сказано о Теросе как о завоевателе и победителе, а эти образы действий связаны напрямую с разрушением того что завоевывается.
Сказано также что разрушение называется созиданием если имеется цель к новому образу созидаемому.
Так же сказано в Учение что дух работает импульсами и самый яркий пример это детская юла у которой импульсами туда-сюда ходит рукоятка, причем сила импульса идет вниз, а вверх идет перезарядка, т.е. именно в таком режиме работает то что называется импульс – выброс, далее перезарядка, выброс, далее перезарядка и т.д.
А вот само тело юлы закручивается по кругу и именно в этом круговом движении есть визитная карточка материи. В реальности это конечно спираль раскручивающаяся в самой материи и раскручивающейся до определенного диаметра круга, а потом либо ходящая по этому кругу, который являет собой пик нового достижения формы, либо начинающая затухать с переходом в состояние вращения на минимальном радиусе и именно здесь внизу очевидно косность и живет.

В приложении к терос – тамас, импульсная однонаправленная активность тероса как раз и работает для того чтобы сдвинуть с мертвой точки имеющуюся косность, ну прямо как начинаем раскручивать маховик. Чем сильнее импульс, тем сильнее раскрутка материи. Когда достигнута определенная точка вращения у маховика, то это то же самое что достигнуто разрушение старой формы и далее уже за счет инерции присущей материи именно тамас и созидает новую форму вращением по спирали собирая нужные элементы. Кстати, насколько помню именно по спирали идет развитие внешних живых форм и особенно это заметно у деревьев.

Ответ: Распознавание и бдительность
 

Требуется , видимо, уточнение.
Гуны : Тамас, Саттва, Раджас. Или : Антитезис, Синтез, Тезис.
Или : Инерция, Равновесное состояние, Действие.
Или Распад /энтропия /, Упорядоченное состояние, Сочетание и производство новых элементов и возможностей /взрыв / .
Чтобы упорядоченное состояние / некая форма Жизни в Космосе / обрели устойчивое положение, необходимо воздействие двух противоположений.
Тамас порождает свет частотно более низкий, чем участвующие в распаде элементы.
Трудно с этим согласиться. Также как ноги у человека. Название одно, а по существу это разные детали.

Тоже уточнил бы. Во Всём есть Всё. На мой взгляд. Так как Творение не может обойтись без центростремительных и центробежных сил.
Лучше всего это описано при изготовлении пружины. Развёрнутый Теросом виток эволюции укладывается и испытывается Тамасом, удаляя всё лишнее и слабое. При соблюдении технологии производства / Законов Жизни /получается прочное и красивое изделие. Терос и Тамас работают как братья.
Смысл всё-таки в противостоянии. А как же иначе определить среднее устойчивое положение.

Ответ: Распознавание и бдительность
 

Разовьём эту мысль далее ...
... а тамас хвостик. То есть стабилизатор. Причём стабилизирует полёт стрелы с помощью сопротивления среды. По сути является сопротивлением полёту. Если отломить хвостик ... , стрела не попадёт в цель. Усилия будут затрачены впустую. Спираль Эволюции придёт в ту же точку, если не ниже. Ступени не получится. Малыш учится мастерству скульптора сначала на пластилине, потом на других материалах. Кроме сопротивления, Материалы дарят Юному Творцу эмоции, размышления, терпение и много всего разного, формируя человека, почитающего и материал и творческий импульс.

Ответ: Распознавание и бдительность
 

С конца.
Яблоко растет силой тероса. Упало на землю, гниет силой тамаса.
Это гниение есть процесс поедания яблока гнилостными бактериями, которые растут - терос.
Их поедает другая мелкая живность, которая синтезирует из них, распадающихся тамасом, самих себя силой тероса.

Вы что-то съели, и желудок (яблоко) силой тамаса разлагает яблоко на микроэлементы, которые организм силой тероса собирает в процессе синтеза в новые ткани организма.

Поэтому равновесие в их непрерывном взаимном превращении.
Но в действительности действует одна реальность - сила. Сила и есть равновесие (по равнодействующей).
Поэтому нет смысла искать некое равновесие.
Вопрос для субъекта только в одном, как прилагать силу. К какому процессу тамасично, а к какому терафично.

Еще проще - к плохому проявляем негатив, к хорошему позитив.
Или - от плохого отталкиваемся, к хорошему притягиваемся.
В любом варианте возникает ускорение - проявление силы.

В духовном смысле - пост и молитва. Молитвой соединяемся, постом разъединяемся.
Пьем и писаем. Смотрим и отворачиваемся. Вдыхаем и выдыхаем. Засыпаем и пробуждаемся, и т.д.

Ответ: Тамас и Терос
 

Каждое божество имеет оружие.
Например. Пан (Фавн), бог мужского природного начала - бог мужской творящей силы женской богини Природы. Это его действие - семя природы - терос.
Его оружие, которым он побеждает врагов - паника, ужас уничтожения существа в своем корне (семени), как представителя вида - тамас.

Венера - богиня наделяющая привлекательностью своих последователе (терос), оружие которой - способность делать существа вызывающими отвращение, например с помощью веренических заболеваний (тамас).

Амур (Эрот) с луком. Выстрелит стрелой с острым концом - влюбитесь в девушку (терос). Выстрелит стрелой с тупым концом - убежите в ужасе от этой же девушки (тамас).

Апполон, бог прекрасных Муз (терос) разгонял греков под Троей стрелами несущими чуму (тамас).

У Юпитера (Зевса) была возлюбленная, которая не могла оторвать от него взгляда по причине его красоты. Некая завистница решила ее погубить, и посоветовала ей выпросить у него обещание исполнить любое ее желание. И когда женщина добилась его клятвы, попросила его показаться в его истинном облике, а не в виде быка, лебедя, прекрасного мужчины и т.д. Он ее долго отговаривал, но она настояла. Когда она его увидела умерла в тот же момент. (PS. Только Гера способна видеть истинный облик Зевса безопасно для себя, так как сама есть богиня красоты).

Двойственность отсутствует только в этике. В любви есть только любовь, а ненависть это не отрицательная любовь, которой не существует, а просто отсутствие проявления ее, чисто объективный процесс.

Весь объективный мир двойственен.

Относительно раджаса и саттвы - они также двойствены.

Ответ: Тамас и Терос
 

По поводу любви и противопоставления субьективного и обьективного. Ведь субьективным чувствам должна соответствовать какая-то онтология...
Скажем, любви - сила(или энергия) притяжения, что-то типа гравитации. Казалось бы, силе притяжения(любви) противостоит сила отталкивания. Но ведь не существует "отрицательной" гравитации? А гравитация из области обьективного, но без пары... Да, есть о чем подумать.

Ответ: Распознавание и бдительность
 

Вы описали мир двойственности, качели противоположностей, как видит и трактует инструмент их познания - физический мозг со своей установившейся сетью нейронов. Он видит то, что он видит - феноменальный мир. Мир субъектов, мир субъективный. Здесь Тероса нет. Здесь есть Действие и Противодействие. Раджас и Тамас. Сансара. Колесо Перерождений. Упоминаемые Вами пост и молитва как раз и предназначены для остановки этого круговорота. Хотя бы на краткий миг. Как говорится, "если человек долго смотрит на звёзды и на свою связь с Высшим, Высшее также начинают смотреть на него".Появляется желание / Воля / расти эволюционно и больше не деградировать ни под каким соусом, ни при каких обстоятельствах. Вот здесь и нужна отвага искры Тероса. Из Жизни в Жизнь.

Ответ: Распознавание и бдительность
 

Но ведь мозг не просто видит, но и осознает этот феноменальный мир. Т.е. человек не просто видит мозгом этот феноменальный мир, но и мыслит его умом как двойственный. Я хочу сказать, что мозга тут не достаточно, нужно еще сознание. И не понятно поэтому, что порождает эту двойственность: сам феноменальный мир или сознание как его отражение?...

Ответ: Распознавание и бдительность
 

Пока сознание опирается на понятия "Я" , "не Я". Мир для него будет двойственен. По мере роста и расширения сознания человек осваивает понятия вплоть до "моя страна", "не моя страна", вплоть до осознания себя всего лишь частью единой семьи человечества и человечества с планетой Земля, как часть Солнечной системы. Когда приходит понимание общности для отдельной клетки или органа в теле человека, Двойственность исчезает, по крайней мере не мельтешит постоянно перед глазами. Тогда уже можно себе сказать : вот "Я" и это тоже "Я" ... и это тоже - "Я". То есть сознание клетки или органа дорастает до осознания себя просто как Жизни в одном из тел. И все тела, в свою очередь, тоже составляют чью - то Жизнь.

Ответ: Распознавание и бдительность
 

Да, спасибо. Я тоже склоняюсь к этой мысли. Хотя двойственность проявленного мира преодолеть невозможно(это свойство бытия), но для человека выходом могло бы стать осознание всеобщности Жизни взамен неопределенной уникальности "Я".

Ответ: Тамас и Терос
 

Что мы будем скрывать, если на каждое туманное утверждение мы сопоставим столь же туманное убеждение? Двойственности будь она существующей, должно определять состояние материи первичной, за многими заблуждениями так дела и обстоят. Но такое понимание действительности, дает преломление и упускает многие возможности к непредубежденному исследованию феноменов. Именно как имеем дело с существенным, там и относимся к существующему. Тождественность в малом и Великом. Но что не поколеблет основы непредубежденности? Непреложное знание основ действительности. И следование им.

Ответ: Распознавание и бдительность
 

Человек, мыслящий эгоистично, сильно затемнил или окончательно потерял свою индивидуальность - своё Уникальное Я. И, растворившись в нирване, обретёт он опыт "пространственного мышления", необходимый иерархам мифического Сатаны. Этот опыт нужен для пожирания живых миров,что даёт им ощущение жизни. Йога - прямой путь к нирване и возможной потере Высшего Я для полноценных людей. Есть ещё йога эгоизма - эта приводит к обретению колдовской силы - овладению силы кладбищ. Это уничтожает личность и вычёркивает её из жизни. В учениях много ловушек и все очень привлекательны. Но на деле уводят людей к гибели. Может так и нужно, но у меня от этой картины всеобщего безуми какое-то несварение в организме происходит. И, когда начинаешь откровенничать, безумный модератор применяет бан. Может в людях заложен какой-то инстинкт самоуничтожения? Не знаю.

Ответ: Тамас и Терос
 

Я думаю самый яркий пример проявления братской работы средотела Терос – Тамас, это колебательный контур. А ведь и конденсатор, и катушка могут работать и по отдельности, т.е. не по братски. То как катушка сопротивляется нарастанию тока а потом также сопротивляется его убыванию разве не есть проявление инерции тамаса в чистом виде?

Ответ: Распознавание и бдительность
 

Дело в том, что я исхожу из такого положения, что "уникальность Я" возможна только как всеобщность Единого целого. Вот подумайте хорошенько над этим, и Вы поймете, что иначе никак невозможно(Платон Вам в помощь!☺). И в Учении Живой Этики эта всеобщность Жизни очень хорошо выражена именно через понятие Нирваны: "Нирвана есть качество вмещения всех действий, насыщенность ВСЕОБЬЕМЛЕМОСТИ".
Уникальность "Я" сама по себе не имеет никакого смысла, поэтому она и "неопределима"!

"Нет самостоятельных предметов, нет обособленной жизни - все лишь неразрывные корреляты."
Поэтому "...представление, что человек может быть сущностью, отдельной от других сущностей и бытия всей Вселенной, не может быть доказано ни логикой, ни поддержано наукой."

Интересно было бы узнать Ваше понимание "уникального Я"?

Ответ: Распознавание и бдительность
 

"Терос и Тамос должны работать как братья" Озарение. 91

"Терос есть синоним духа, Тамас - материи, или плоти. Жизнь космоса слагается равновесием этих начал. Преобладание в Природе или человеке одного из них ведет к разложению и конечному разрушению. Необходимость равновесия этих начал можно видеть во всей жизни . Так, и сейчас можно наблюдать на жизни целых стран и народов, к чему приводит нарушение равновесия.

"Люди полагают, что они преуспели во многом, и с гордостью указывают на механические достижения, но в познаниях духовных они мало продвинулись. В способах братоубийства человек усовершенствовался, но утерял способность мыслить об основах бытия…только меньшинство покажет устремление к названным основам, но и это меньшинство будет робко шептать о Тонком мире, о непрерывности жизни, о значении мысли…Ускорение механических открытий не ведет к сосредоточению мысли .Если писать историю познания основ, она четко скажет о неподвижности сознания"

Потому, если человечество желает процветать, оно должно вспомнить об основах и спешно усилить действие Тероса даже за счет Тамаса, ибо иначе не восстановить утерянного равновесия…."
….
Так Терос и Тамос должны работать как братья.

. Е. Рерих Письма А. М. Асееву.

Ответ: Распознавание и бдительность
 

Интерес - это нормально. Но есть кое-что, что остановило меня. И, думаю, надолго. Ответ я написал, но когда прочитал его в понимании других, то понял, что ничего не понял. Так что прошу прощения. До лучших времён - и то маловероятно.

Ответ: Распознавание и бдительность
 

По всей видимости , одна из разновидностей Ликов, о которых сказала Е. П. Блаватская:

" Лики. Это слово, обычно относится к Арик Айпину. или Долгому Лику. и к Заур Айпину, или Короткому Лику, и Реш Хивра, "Белой Голове" или Лику.
Каббала утверждает, что с момента их появления ( момент дифференциации материи ) весь материал для будущих форм содержится в хрех Головах, которые суть одна Аттика Кодоша. Когда эти Лики смотрят друг на друга, тогда ( Святые Старцы ) в тех Головах, называются Арик Апайем, то есть Долгие Лики ( см. Загар III 292 а ). Это относится к трем Высшим принципам , как космическим, так и человеческим."

Добавлю,.этих "Ликов" – 49. ))

Ответ: Тамас и Терос
 

Мне думается в этой модели - Тамас и Терос - это не катушка и конденсатор. Это скорее проводник и электромагнитное поле....

Ответ: Тамас и Терос
 

Должны работать как братья!
А чем отличаются братья? Они помогают друг другу.
А когда возникает необходимость в помощи? Когда возникают проблемы.
А когда возникают проблемы? Когда некто из братьев проявляется без тормозов.
Тамас и Терос, поодиночке, будучи предоставлены самим себе, только из-за одной своей сути неизбежно попадут в проблему или породят проблему.

В чем суть Тероса?
Суть Тероса – абсолютное устремление вперед… завоевание ради завоевания...битва ради битвы…
Если подобный образ существования назвать СВОБОДОЙ, где доминирует всепоглощающая потребность расширять достигаемые горизонты через битвы и преодоления, то образ существования Тамаса – тотальная ЗАВИСИМОСТЬ, где будет доминировать потребность формировать связи\ привязанности во всевозможных отношениях и опутывать ими самого себя с головы до пят… и находить в этом некую свою специфическую радость, которая явно будет чуждой и недоступной в ощущениях для Тероса.

Так вот иногда…………… Терос нуждается в том, чтобы его Брат сказал ему – притормози дружище, давай освоим завоеванные территории, вдохнем в них жизнь, где будет мир и процветание.

С другой стороны, Тамас, погруженный лишь в мирное строительство будет неизбежно костенеть в суете обыденности, и только брат его Терос способен сковырнуть его с насиженного места, сказав однажды на рассвете – пора, брат, пора! Туда, где за тучей белеет гора. Туда, где синеют морские края. Туда, где гуляем лишь ветер да я!…

Ответ: Тамас и Терос
 

Сопоставляем ... с / 4.570. …Называли Терос воителем, – истинно, он не жнец и не пастырь. В существе своем Терос завоеватель и победитель, но радость подвига не делает его тираном. Четыре начертания, давно данные: 1) почитание Иерархии, 2) сознание Единения, 3) сознание Соизмеримости, 4) применение Канона «Господом твоим», – они дают основу разумия Теросу. Как он без них найдет, где путь Блага?! / . Как видим, налицо противоречие. Разумный Терос - способен ли он попасть в проблему ? ... Видимо, нужно ещё раз вспомнить про Гуны. Раджас, Саттва, Тамас. Разумный Терос преимущественно действует в Саттве, когда выверены координаты и состояния противоположностей и требуется решительное и верное действие. Порождают проблемы Раджас и Тамас, // будучи предоставлены самим себе, только из-за одной своей сути //.

Вот, если здесь вместо Тероса иметь ввиду Раджас, то всё более - менее становится на свои места.

Ответ: Тамас и Терос
 

Быть разумным и поступать разумно это не одно и то же. Например, робот, с вложенными программами, копирующими поведение разумного человека, не является разумным. Точно так же и Терос обретает черты разумного действия только через соприкосновение с теми четырьмя установками которые приняты сознательно и приняты конкретным человеком, т.е. , допустим, во мне эти установки приняты, тогда «мой» Терос будет проявлять черты разумного действия, а если у вас подобные четыре установки не приняты то «ваш» Терос будет являть черты неукротимого безумного дикого зверя. Дикая лошадь это просто лошадь, у которой на уме лишь свобода и потребность бежать куда хочу и когда хочу. Но когда она соприкоснулась с человеком, который её усмирил и объездил, это уже конь (шутка).
Это также похоже на Силу из фильма Звездные войны. Одна и та же Сила там использовалась как светлыми джедаями, так и темными сидхами. Но есть и одно отличие. Если Терос это Психическая Энергия, то согласно АЙ психическая энергия имеет одну существенную особенность, а именно – способность к самоотделенному самостоятельному действию. Правда, пока непонятно – это самостоятельное действие ПЭ идет в русле интересов хозяина или же Терос преследует какие-то свои цели, хозяину не известные.
Думаю о гуннах здесь можно не вспоминать. Зачем привлекать понятия из других религиозных систем, если о них ни слова не сказано в Учении, цитату из которого здесь обсуждают?

Противостояние это когда два барана уперлись лбами и пинают друг друга.
Противодействие это когда они, будучи связанные хвостами, каждый стремится в противоположном направлении и тем самым, каждый, своим стремлением неизбежно тормозит другого.

Самое важное касательно Тероса и Тамаса это то что они связаны неразрывно и не существует друг без друга.
Думаю на нисходящей дуге эволюции доминирует Тамас и является ведущим, а Терос является ведомым и вынужден тащится вниз за Тамасом. Скорее всего Терос на этом этапе либо спит, либо пребывает в эмбрионе. А вот Тамас мотивируется потребностью в ощущениях, которые он получает от соприкосновения с внешней средой. Приятные ощущения фиксируются и формируют желание иметь их снова. Кстати, в этом принципиальная разница между радостью Тамаса и радостью Тероса – Тамас ищет повторения и в этом повторе постепенно костенеет и тем самым обуславливает свою инерционность, а вот Терос, при повторе сегодня каких-то движений, которые вчера еще приносили радость, сегодня уже этой радости увы не имеет. Поэтому потребность Тероса – искание новых путей, новых побед и новых достижений.

Ответ: Тамас и Терос
 

В моём понимании Терос может действовать только с Психическаой Энергией. То бишь с Чашей. Главная его задача - Защита накоплений Чаши, огня Чаши, ну и в какой-то мере носителя конкретного воплощения. Сама суть Героизма.

Гунами пронизано все существование Космоса. Можно и не вспоминать, но куда же от них убежишь ? Вот Вы пошли в лес за грибами или ягодами. Вы видите бурную растительность, которая захватывает всё новые пространства - это Раджас. А бывают и поваленные деревья, чьё будущее - прах и гниение. Это Тамас. Если совсем уж просто, хотя всё сложнее некуда, если вникать. Или одинокая сосна на утёсе, которая только "одним Подвигом" и жива.

Ну в какой-то мере всё связано друг с другом. Важно понять, какие функции что несёт. Какие следствия.

Ответ: Тамас и Терос
 

Мне думается Чаша - ближе к Тамасу.

Ответ: Тамас и Терос
 

Откуда такая странная мысль? Какая цитата дает основание так думать? Ведь судя по всем цитатам в связи с Теросом, именно ЧАША является вместилищем всех былых достойных рекордов Тероса.

Думаю местожительство Тамаса надо искать ближе к физической поверхности, а это значит к физическому телу, и именно ДНК здесь самое то. Ведь низшее падение Тамаса проявляется вполне реально – ужасными, уродливыми, безобразными внешними формами, а это всё определяется определенной настройкой генов в структуре ДНК.

Ответ: Тамас и Терос
 

Ну, скажем обобщённый анализ... и восточная философия)))))
Вот именно - былых. Чаша - прошлое. Память. Склад. Продукт огня. В стихийной алхимии - именно камень - есть продукт Огня. То есть стихия - Земля.
Отсюда предположение - что Сердце(будущее) есть Огонь(Терос) - а Чаша тогда Тамас.
Тогда - чётко понятно КАК они работают "как братья". Сознание(постижение - процесс - исследование - экспансия - активность) которое есть Сердце-Терос(активный воитель) свершает подвиги(двигает мировой процесс). А плоды этого подвижничества - передаёт (на хранение-сохранение) в Чашу. То есть так Терос помогает Тамасу.
И предположим обратный процесс - Память Чаша - хранит лучшие достижения и в нужный момент даёт основу, подсказки и предпосылки для действия Тероса.
Модели - Если например народ хранит в своих сказаниях память о богатырях - предаёт эти сказы из поколения в поколения - значит чтит... Значит сохраняет уважение к бесстрашию и служению. А значит в этом народе будут снова рождаться богатыри и снова будут подвиги. Тамас Память - помогает брату Теросу.

Вспомнилось вот

Цитата:

Я снова поднимаюсь по тревоге. И снова бой, такой, что пулям тесно! Ты только не взорвись на полдороге, товарищ Сердце, товарищ Сердце! В большом дыму и полночи, и полдни. А я хочу от дыма их избавить. ты только все, пожалуйста, запомни, товарищ Память, товарищ Память.

Ответ: Тамас и Терос
 

В принципе Ваша мысль понятна и звучит убедительно. Правда есть одно но!
Но тогда надо признать что ЧАША является вместилищем не только светлых рекордов, но и может быть вместилищем рекордов тьмы, т.е. сама ЧАША это просто банальное нейтральное вместилище, которое подобно любому подобному сосуду, может быть наполнено чем угодно – если светлым, то будет сиять, если темным, то будет смердеть. Если с этим согласны, то имеются ли, известны ли Вам какие-нибудь цитаты из АЙ дозволяющие подобный ход мысли?

Ответ: Тамас и Терос
 

Я думаю что такового быть не может по причине как бы самого устройства "склада". Его системного, сущностного смысла. Например можно представить модель: Есть некий хозяин сада-огорода - скажем некое Высшее Я. И вот этот самый огородник - может допустить появление на участке и сорняков и вредителей. Но при жатве - произойдёт отбор семян и плодов. То, что не нужно - пойдёт в костёр и компост. То что нужно - пойдёт на склад-амбар-хранилище семян. Весной всё повторится - из хранилища будет взято зерно и посеяно....
Ну, как я понимаю - так как у Вас дружище - есть какие-то свои ОБРАЗЫ и модели происходящего, то скорее всего только этим моим объяснением дело не кончится))))
Ну напр: память Чаши - неск иное чем память ума... Если помните из источника - Светлые развивают Сердце, Тёмные - мозг... Отсюда возможны и выводы.
Цитат не помню..))))

В целом - посоветовал бы следующее - отследить сам процесс формирования моделей понимания. Как по мне - нужно 1 долго и кропотливо(полюс Тамаса) собирать верные точки опор - напр из Учения и собственных исследований 2 Постоянно переосмыслять(перетрахивать как Бацька правительство)))) все получаемые данные и факты. Так как реальность и Высшее - всегда более право чем ты можешь себе ПРЕДСТАВЛЯТЬ.

Ответ: Тамас и Терос
 

А совет-развивать мозг. ;-)
Вообще, довольно странный спор о преимуществах центростремительных либо центробежных сил, если перевес одних над другими в любом случае ведет к разрушению. Либо вселенная разлетится либо взорвется. А она, слава богу, хранима Господом.

Ответ: Тамас и Терос
 

Совет — развивать мозг в гармонии с Сердцем,

Ответ: Тамас и Терос
 

Веслом?
Не подсказывает ли "чувство логики" что такое сердце само не гармонично.

Ответ: Тамас и Терос
 

Если есть такая НЕОБХОДИМОСТЬ.

Ответ: Тамас и Терос
 

Ну надергать отдельные цитаты несложно. Ум всегда себя оправдает. Неубедительно.

Ответ: Тамас и Терос
 

Раджас. Мужское воспитание : «Идти вперёд». Инициатива, здоровый эгоизм, целеустремлённость, изобретательность, дисциплина, умение себя ограничить и освободить от излишней агрессии, следование Космическим Законам, избегание ловушек «золотого дворца», достижение света Мудрости Будды. / Видение процесса зарабатывания кармы и соответственного своему нравственному идеалу, осознанного её благого выбора./ Памятование. «Дух, стремящийся материализоваться – становится Материей.»

Тамас. Женское воспитание : «Сохранять накопления без привязанности к ним». Правильное отношение к вещам. /При употреблении и приятии слов : «мой», «моё» - вещи, люди и пр., что принадлежит Природе, становятся для употребившего их, ядовитыми по своему законному праву./ Равностное отношение ко всем членам «семьи». Все должны быть накормлены, обогреты, счастливы и чтить Того, кем всё дадено/. Воспитание у своих домочадцев воли к достижению цели, терпения, трудолюбия, сердечности, жертвенности, любви к порядку, чистоте, всего того, что сможет помочь проявить в человеке серебристый свет Чистоты и Любви Христовой. Памятование. «Материя, стремящаяся одухотвориться – становится Духом.»

Саттва. Становление мудрым, как старец и чистым, как дитя.

Ответ: Тамас и Терос
 

Кто бы сомневался в таком ответе, но не я! Те. кто любят "ты всегда всё можешь", любители "абсолютов", не знают что такое необходимость, пресловутое "здесь и сейчас" ;)

Ответ: Тамас и Терос
 

Вероятно,это есть "толкование" Меры , заложенной Творцом в Природу от Начал ее Создания..Как ее Законы.
Движение планет вокруг Солнца, Движение Солнца вокруг своего Центра... Движение Галактик Вокруг галактического Центра поддерживается центробежными и центростремительными силами. Вероятно, если мы углубимся в непроявленное, то за неимением научной детализации назовем их Раджасом и Тамасом. А опускаясь в в проявленное, по аналогиям семьи(семи Принципов и двух Начал . применим качественные обобщения жизненной энергии (взаимодействия Раджаса и Тамаса) так , как Вы привели.

Ответ: Тамас и Терос
 

Переход на личности. ("Тьма заслонила Нить Необходимости".)

Ответ: Тамас и Терос
 

Нет, самая она, необходимость. Я же сказал: любители "абсолютов" не знают что такое необходимость, как Девадатта. :cool:

Ответ: Тамас и Терос
 

Мало ли, что сказали Вы.
"Нить Необходимости проходит через все миры".
«В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог».
а не Ваше "я"

Ответ: Тамас и Терос
 

Да, не важно, что сказал Я. "Надо, и муравей гонцом будет".

Ответ: Тамас и Терос
 

Муравей да. Он выполняет Волю Божью. В отличии от людей, которые присваивают это право себе.

Ответ: Тамас и Терос
 

Мизантропия, ага :(

Ответ: Тамас и Терос
 

"Нить Необходимости" привязана отнюдь не к чьему-то личному мнению. И в этом Спасение.
Знаете, как у Киплинга:
"Хвалу и клевету приемли равноушно"

Ответ: Тамас и Терос
 

У меня довольно просто: "Карма — твой лучший друг". В этом моё спасение, потому так ценю Карма Йогу. Почему? Как говорят в Индии, Гуру больше, чем Бог, ибо он приводит к Богу. :)

Ответ: Тамас и Терос
 

Карма Йога-это правильное действие. Иначе просто карма. Но "Нить Необходимости проходит через все миры". Это недоступно личности. Только Иерархии Света. Но туда не принимают "ценителей с веслом".

Ответ: Тамас и Терос
 

У кого совет развивать мозг? )))))
Здесь видимо нужно разбираться. Поэтому сделаю это в отдельной теме.

Ответ: Тамас и Терос
 

Что такое Карма Йога? Это — Йога. ;) Так я не боюсь, что меня "накажут", просто "обратная связь". На что тут обращать внимание, а на что нет — подскажет Господь. А Иерархия Света? Туда принимают исключительно таких "ценителей с веслом", диалектиков. Остальные — в пролёте, в этом всё и дело. :rolleyes:

Ответ: Тамас и Терос
 

Свидетельствует за принятого только Учитель., являющийся звеном цепи Иерархии Света.
якающие, скорее, к противоположной стороне. Как преимущество тамаса.И в осадок. Поскольку не осознают те миры, через которые проходит Нить Необходимости.

Ответ: Тамас и Терос
 

Да, Иерархии Света, но как он может связаться с тем, кто тяготеет к тёмной иерархии, с любителем "абсолютов"? :confused:

Ответ: Тамас и Терос
 

Вероятно, у Учителя Света своя "терминология" действительности . Не из развлекательной "шелухи"..Более торжественная.
Другие частоты вибраций.

Ответ: Тамас и Терос
 

Что вы называете "развлекательной шелухой"? УЖЭ? :)

Ответ: Тамас и Терос
 

То, что не попадает в диапазон Торжественности. Тяготение к тамасу.

Ответ: Тамас и Терос
 

Снова мизантропия?

Ответ: Тамас и Терос
 

Видите, как сказывается тяготение к тамасу. Торжественность ближе к понятию Священного. От слова Свет. И терос
Личному здесь вообще нет места. Просто энергии и силы. Никакому "я" они не приналежат. Проявляются через каждую частицу вселенной. От "Средотела". Потому и необходима Торжественность. Осознанная. Для йога.

Ответ: Тамас и Терос
 

А индийские источники, например Шримад Бхагаватам, свидетельствуют, что Саттва — не самое высшее, а одна из двух противоположностей. Высшее в этой триаде, как говорит диалектическая логика, Раджас, как Синтез. А как можно синтезировать отказываясь от одного из полюсов? Я этого использования энергий Тамаса для синтеза и не скрываю. А верить можно во всякое, да! :)

Ответ: Тамас и Терос
 

Бог мой,Вы ссылаетесь на веру?!
Огненная трансмутация. не вера, ее просто проживают не уходя от жизни. Даже от этой темы. Синтез и есть итог трансмутации .Это вопрос напряжений в равновесии всех сил.. И как результат-расширение сознания.Во всем динамика. Правильная.

Ответ: Тамас и Терос
 

В вопросе о Саттве и Тамасе таких сил ВСЕГО две. Либо человек умеет их синтезировать (и, таким образом. знает что получается в результате — Раджас, а не абстрактный "синтез"), либо просто болтает. :(

Ответ: Тамас и Терос
 

Это заметно по преображению сознания..Птица Феникс. Жизнь и Смерть.

Ответ: Тамас и Терос
 

Что заметно? То, что Раджас и на "плюнуть в глаз" способен и на "вразумить веслом"? Так про это — все байки про войны девов и асуров, не достаточно хорошо синтезировавших Тамас и Саттву! :)

Ответ: Тамас и Терос
 

Трансмутация (синтез видимого и невидимого)-участие всех миров, здесь никак нельзя сказать "я достиг".Да и "плюнуть в глаз" далеко не достижение. для тех, кто апеллирует к Евангелию, которое утверждает :" Любовью побеждайте" А война"девов" и "ассуров" не байки,это персонифицированные силы.

Ответ: Тамас и Терос
 

Вот про "быть совершенным как боги Тримурти" и рассказана в Шримад Бхагаватам история про Нараду — дев-риши. Намёк на то, как свидетельствуют мои исследования, что "губозакаточная машинка" — необходимый в хозяйстве инструмент. Ну это если человек практикует Бхакти Йогу, конечно. :)

Ответ: Тамас и Терос
 

Довольно узкая интерпретация имхо.
Мне думается Карма Йога - это и мужество принятия ВСЕГО что дат нам жизнь, - принятие ТРУДА и возможных испытаний
и понимание вселенской справедливости в каждой мелочи и нюансе, То есть понимание и поиск СМЫСЛА и закономерностей в каждом событии и действии.

Ответ: Тамас и Терос
 

Полагаю, "быть совершенным" и "самосовершенствоваться"-это разные вещи.
Для того и даны "четыре Камня", которыми необходимо всегда руководствоваться. Среди которых, "осознание Соизмеримости" и "осознание Иерархии" уже говорят, что совершенных нет по определению. Об этом уже сказано ранее в теме. Нет смысла ходить по кругу.

Ответ: Тамас и Терос
 

Ну тогда Будда Шакьямуни не прав, говоря о правильном действии. А Карма -это закон действия.

Ответ: Тамас и Терос
 

Совершенствоваться — глагол. Степеней совершенства — великое множество, как известно мне. И я понимаю таких же путников, как я сам: и тех кто выше на этой лестнице, и тех кто ниже, но старается; и НЕ ТРЕБУЮ от них большего и они не требуют от меня большего. Это — ВСЁ, что они могут "здесь и сейчас". Так и узнаю Учителя, когда придёт моё время. :)

Ответ: Тамас и Терос
 

Будда - тот который был и есть на самом деле? Или конструкт расхожего ума?

Правильное действие - это то о котором учил сам Будда - или расхожее религиозное понимание в социуме?

Карма - как закон Действия - что подразумевает? Осёл ходит по кругу, змея жалит, собака лает на ветер, трейдер спекулирует на курсах - тоже видимо все "действуют"

Ответ: Тамас и Терос
 

Будда Шакьмуни, который учил учеников о правильном действии. Осел,змея, собака-утверждают определенные качества животного царства, которое достается человеку, как носитель животной души. Но человек, вероятно, не должен "жалить","лаять", и плевать в глаз, как верблюд.Будет ли это правильным с позиций Соизмеримости. Но с позиций кармы это нормально, просто действие, которое породит соответствующее следствие. Чтобы не подцепить такую дурную карму, уже в Христианстве дано правило: "не противься злому.".

Ответ: Тамас и Терос
 

Не "степеней совершенства", а степеней Состояния Сознания.

Ответ: Тамас и Терос
 

Ну конечно не должен. Особенно в Вашей интерпретации - как верблюд. Но вот бить в нос, давать тумака когда необходимо,... гонять торговцев сплетённым бичом...или даже порой толкнуть человека так - что станется до конца хромым - такое даже в Учении описывается.
Всё по необходимости. Иногда нужно не просто веслом но и стрелять. Те кого все мы считаем героями - не останавливались перед необходимостью срезать толпу врагов из пулемёта.

Но есть другое конечно"учение" - то самое которое жалит всех своей правильностью, осуждает героев и воинов, и главное исходит из своего МОЗГОВОГО понимания правильности))))

Ответ: Тамас и Терос
 

А что, это отменит Путь? Я-то знаю, где меня "носило", и куда я должен "прийти" — в "одно селение горное".(Община, Вступление). Знаю, через какие "края" пролегает этот самый мой Путь :)

Ответ: Тамас и Терос
 

"Путь" с большой буквы-это уже Путь Христа. Совершенствование-это индивидуальная тропа. Приведет ли она к Пути Христа-это большой вопрос.

Ответ: Тамас и Терос
 

К Пути Христа?! Да неужели! Он — сам Путь и Истина, и Жизнь, для смертных. :)

Ответ: Тамас и Терос
 

Необходимость определяется Чувствознанием.

Ответ: Тамас и Терос
 

Он - Истина. А у каждого своя правда.

Ответ: Тамас и Терос
 

Верно.
ЧувствоЗнание - открывает понимание происходящего. А значит - указывает на необходимость-Непреложность.

Но можно похожие эрзацы достать и из мозга. Игнорируя и контексты и структуру момента и перспективы и смысл общего вектора происходящего...

Ответ: Тамас и Терос
 

Так и Истина у каждого своя — это азы Бхакти Иоги: Я и МОЙ Господь.

Ответ: Тамас и Терос
 

Истина одна на всех..

Ответ: Тамас и Терос
 

Уже говорил - очень заметно, что у многих ОЧЕНЬ хороших людей - чувствознание заменено чувственностью, и сентиментами. Главной вибрацией в которых является глубинно-неубиваемая жалость к себе.

Именно они как ядовитая пень-колода лягут на пути всякой срочной необходимости. Они не любят Христа - царя, силу, героя и победителя. Им мил христосик из их же запазухи. Заплюют ядом любую чёткую уверенность.

Озлобленность Девадатты - вовсе не отвлечённая вещь.

Ответ: Тамас и Терос
 

Нельзя из мозга.Там прошлое. Понимание и есть осознание. Это уровень сознания()духа). Вскрытие духом своего потенциала, Припоминание того, что уже заложено от Начала Времен. Все возможности только в духе.

Ответ: Тамас и Терос
 

Внимательно читаете? Я сказал об ЭРЗАЦАХ. Не заметили? Именно оттуда многие своё "понимание" и достают.
Это всё верно. Но начать бы неплохо бы с внимательности бы))))))

Ответ: Тамас и Терос
 

Это Ваш пунктик.;-) "Внимательность".
Внимать-смотря чему внимать. Не так ли? Развивать чуткость, чтобы внимать Голосу Безмолвия.

Ответ: Тамас и Терос
 

необходимость определяется духоразумением, а чувствознание определяет соизмеримость...

Ответ: Тамас и Терос
 

И Терос, и Тамас это активные процессы, приводящие к определенным следствиям, т.е. к определенным плодам. У Тероса свои плоды. У Тамаса свои плоды. Плоды Тероса складируются в ЧАШЕ. Плоды Тамаса складируются...?

Разница в активностях Тамаса и Тероса принципиальная. Тамас активен ради ВОСПРИЯТИЯ. Терос активен ради ВОЗДЕЙСТВИЯ. Поэтому активность Тероса имеет знак + или центробежность (от центра), а активность Тамаса имеет знак – или центростремительность (к центру). Самое близкое к этому из иных источников – доктрина ИНЬ – ЯН.
Например, человек обжора или гурман мотивируется к поиску и потреблению пищи не голодом, но именно активностью Тамаса.

Итак где же складируются плоды Тамаса?
Вот пришел ответ – в ауре человека и ауре любого существа.

Что скажете?

Ответ: Тамас и Терос
 

Классическое определение Гун :
1.Раджас. Гуна страсти. Брахма. МахаСарасвати.
2.Саттва. Гуна Благости. Вишну. МахаЛакшми.
3.Тамас. Гуна Трансформации. Шива. МахаКали.

Ответ: Тамас и Терос
 

Имхо - они не складируются. Скорее проявляются в действии Тероса.
Имхо Тамас не активен. Он и есть накопление и "склад" и инерция. Активен Терос - это и есть его проявление и отличие от Тамаса.

Ответ: Тамас и Терос
 

А в чём отличие?

Ответ: Тамас и Терос
 

Как понимаете эти слова?
Я думаю, что Восхождение Тероса возможно лишь потому что имеется возможность иметь точку опоры, которую дает совокупный потенциал былых светлых накоплений складированных в ЧАШЕ. Если человек в прошлой жизни совершил подвиг, то в этой жизни он уже будет иметь определенный заряд энергии Тероса, который позволит ему уже более легко совершить очередной подвиг, ибо этот заряд обусловит более сильное вдохновение и мотивацию к подвигу. Если он будет сознательно практиковать подобный образ действия, то рано или поздно, но неизбежно вся ЧАША будет заполнена зарядами Тероса, которые будут уже в буквальном смысле побуждать и вдохновлять к подвигам, а это значит что вся жизнь человека станет одним перманентным подвигом, и что самое интересное – подобный образ жизни будет уже и перманентной радостью.

То же самое касается падения Тамаса. Невозможно одномоментно и вдруг совершить нечто ужасное и недостойное и сразу же пасть на самое дно. Должен быть путь нисхождения с опорой на плоды былых прегрешений. Поэтому и вопрос - « где же складируются плоды Тамаса?» - имеет право на жизнь.

Ответ: Тамас и Терос
 

Духоразумение предполагает знание своей духовной судьбы – кто ты, откуда ты, куда ты должен идти.
Чувствознание есть следствие опыта жизней, который (опыт) складируется в ЧАШЕ.
Достигать цели духа можно либо очень быстро, либо очень медленно, а можно оптимально. Поэтому опыт жизней подскажет где и когда можно ускориться, а где нужно притормозить.

Если хочешь идти быстро, иди один.
Если хочешь идти далеко, идите вместе.

Ответ: Тамас и Терос
 

Пока не знаю - мало ещё твёрдых точек опоры. Воздерживаюсь от выводов.

Ответ: Тамас и Терос
 

И всё? Мне думается тут нечто шире.

Ответ: Тамас и Терос
 

Мне думается - эти понятия несколько перекрывают друг друга. Чувствознание - основа способности понимать и осознавать.
А Духоразумение - это и есть прямое понимание духовных реалий.
Нет?
Если нет - то почему?
Я ещё мало знаю эту тему - мало опорных точек.
Да и опять же - это всё для меня трудно проверяемо. Так что и тут - опасаюсь собственных спекуляций.

Ответ: Тамас и Терос
 

Вот, любят некоторые граждане "абсолюты". Не сознавая, увы, что их "Любовь" на самом деле — ненависть ко всему живому, включая собственную душу. :)

Ответ: Тамас и Терос
 

На мой взгляд, тут снова вопрос о принципе "Единства и борьбы противоположностей". И вы, каждый по своему, говорите об одном и том же. (хорошо показан женский и мужской подход))

Чувствознание - знание чувств, во всем их широком спектре, от низших до высших.
Духоразумение - знание Духа. "Терос есть чистый Дух", высочайшая метафизическая абстракция, то, что "вне опыта". Понятно, что в реальной жизни, "Терос", как синоним "Дух"а, используется в самом широком приложении.

Ответ: Тамас и Терос
 

Сознание не делится на "их" и "не их".Это умственное разделение агрессивно. Потому за этим и следуют соответствующего характера действия.

Ответ: Тамас и Терос
 

Они и должны следовать, если не заниматься просто созерцанием. Есть то, чего человек не хочет. И никто из приличных людей не говорит, что человек должен мучаться. Его выбор направления к "зоне комфорта" — вопрос его свободной воли. :) Но таких зон таки две! И я знаю чем они отличаются на практике.

Ответ: Тамас и Терос
 

Насчёт широкого приложения - согласен. Тоже так думаю.
А вот момент синонимичности неплохо бы рассмотреть подробнее.
Например то же чувствознание. В некоторых параграфах чувствознание выводится как прямой синоним понятия осознавание и понимание. А иногда открываются несколько иные аспекты понятия.

И вот в частности- складывается ощущение - что иногда просто вывести в собственное понимание синонимичность - недостаточно. Требуется как бы живое и расширенное понимание.
И это в отношении многих моментов так.

Ответ: Тамас и Терос
 

"они должны следовать" тем божественным Мерам, которые заложены в их природе. А человек по не знанию этих Мер и своеволию, придает им форму. не соответствующую этим Мерам.
К слову, идея "Абсолюта в Проявлении" вполне легальна в учении Живой Этики. И "Лестница Иакова" такой Любовью к "Абсолюту в Проявлении" и держится, осуществляя формулу "Я и Отец Мой Одно". Поскольку Любовь-это высшее проявление божественного. А Сострадание-это высшая форма проявления человеком такой Любви. Способность понимать это заложено в монаде, как "зерно духа, которое практикой и взращивается.. Живая Этика говорит уже о "ядре духа", то есть о истинном знании, накопленным индивидуальными воплощениями. Это истинное знание и есть свет. . Оно не может быть агрессивным ни в какой мере, поскольку это лишь те моменты,когда сердце свободно от "я". Даже находясь в обыденности.

Ответ: Тамас и Терос
 

Я же и говорю "мизантропия": ибо реальные живые люди — кошмар перфекциониста, который и себя-то не любит толком. "Одна, но пламенная страсть" — к "абсолютам", ведущая в Ад. Как написано у Блаватской в "Тайной доктрине", Demon Est Deus Inversus.

Ответ: Тамас и Терос
 

Ну так полюбите, зачем же "плевать в глаз",Это практика "тероса" верблюда. :-) Ни Блаватская, ни учение Христа к этому ни призывает, напрасно их "подтягивать за уши" :-)

Ответ: Тамас и Терос
 

Вот так сразу и Любовь?! Не сходя с места? У меня есть Путь, по которому я иду, и Истина, и Жизнь — мой Господь. И мой Господь недвусмысленно даёт мне знать на такие инсинуации: "не искушай Господа Бога твоего".

Ответ: Тамас и Терос
 

"Недвусмысленно дает знать" : "плюй в глаз"?

Ответ: Тамас и Терос
 

Я знаю ЧТО проповедовал Михаил и ЧТО проповедуете вы. Сказано на подобное: "Промолчи и Сатана восторжествует".

Ответ: Тамас и Терос
 

Разве Иисус "плевал в глаз" в ответ сатане , когда он Его искушал ?
Не заблудились ли часом. в своих "зеркалах знания"?

Ответ: Тамас и Терос
 

А я не Иисус, смирение знаете-ли практикую. Как умею, так и служу Богу и Он это служение обычно милосердно принимает. А когда не принимает, то делаю выводы: дело, значит, принципиальное. :)

Ответ: Тамас и Терос
 

Так всё и было. Просто сатанистам выгодно рисовать эту беседу как чуткую и тактичную беседу взимоуважающих друг друга милых "культурных" исусиков.
Хотя на деле это была битва мировоззрений. Дураку конечно легче уцепиться за формулировку про плюнь, и тем избежать понимания битвы и войны... однозначности отрицания лжи.

Ответ: Тамас и Терос
 

Битва мировоззрений-это диспут философов. Даже здесь, "не плюют в глаз" оппоненту..
А вот мировосприятие-это нечто другое. Тут без чуткости не обойтись-."самого главного глазами не увидишь". Но прежде, чем утончить свою природу, придется повоевать со злом в себе. О чем и говорится: Не противься злому, но борись со злом(с)
Не противься .злу внешнему, направленному на тебя, тем умножая только зло в внешнем мире. А борись со злом в себе. Ибо, победив его в себе, ты победишь мир.

Ответ: Тамас и Терос
 

Это Вы снова идеально абсолютный вариант ПРОТИВОПОСТАВЛЯЕТЕ.
"Это разве помидор? Вот у моей бабушки помидор так помидор - даже в Камаз не влазит")))))
В реале на востоке например - даже диспут философов мог закончится затрещщиной бамбуковой палкой или поединком на мечах на смерть.
Или неофиту сообщали, что неправильный ответ ведёт к немедленной смерти..
Это было может и грубо, но ИСКРЕННЕ. Жестко, но не было настолько душно и настолько ядовито и ханжески - настолько БЕЗЫСХОДНО как с современными болтунами.

Ответ: Тамас и Терос
 

Было другое время, потому и другой контекст. Тогда и школы были общедоступны.Вот мозг к ним и обращается, поскольку нацелен на прошлое. А сейчас другой Цикл, и школ общедоступных нет. Учитель достигается через Голос Безмолвия. И только через открытые Центры Сознания. Потому и Доктрины даны Специфические..И практики другие: община, братство. Потому что обращены не к определенному кластеру, а ко всему человечеству. "Наших узнаем по человечности"

Ответ: Тамас и Терос
 

Ответ: Тамас и Терос
 

Глянул мельком тему - вы сами и вам же приводили цитату из писем ЕИР, где Терос назван синонимом Духа, отсюда и исходим.

Не забывайте, что "Терос" это устаревший термин. В Древней Греции это было божество лета (вроде такой прямой перевод слова). А через гностиков, возможно транформировался в этакий солнечный символ активного начала, вроде Аполона.

И если мы посмотрим на то, где и к чему используется слово "Дух", "духовный" и т.п., то поймете, что аспектов понятий очень и очень много. И сходить надо из конкретной ситуации и контекста обсуждения. Выразить нечто возвышенное, двигающее вперед, вдохновляющее и т.д. и т.п.

или сама разница потенциалов

Ответ: Тамас и Терос
 

Всё наоборот. Это раньше школы были тайными и закрытыми. А сейчас - многое ДОСТУПНО даже без школ.
Вот так - и порождается всякая эзотерическая больная заумь и лапша на уши.
Вроде всё верно - но выдернуто из чужих контекстов... и сказано не туда и не вовремя... и вуаля - получается умственная фраза-дубинка - ошарашивать своёй продвинутостью сырые неподготовленные мозги.
Учитель достигался прежде всего через любовь к Истине, отсутствие подлости, труд ради развития и блага человечества.

Ответ: Тамас и Терос
 

Тоже к такому выводу пришёл. Плюс становится понятно, что так как любое явление само по себе безгранично в аспектах проявлений - то и живое описание не будет заякорено только на одно понятие-слово.

Ответ: Тамас и Терос
 

Или так... Или сущность и смысл понятий(Тамас Терос) - показывают некую разницу, особенность природы каждого потенциала. Как бы подсказывают посмотреть в этом направлении.

Ответ: Тамас и Терос
 

По-моему Вы излишне буквально цепляетесь за семантику слова чувствознание.
Насколько я помню, в АЙ оно употребляется в связи накоплениями ЧАШИ. В просторечии это обычная интуиция, которая невозможна без предварительно накопленного опыта в конкретном русле жизни. Все любые профессионалы своего дела всегда признают наличие подобного явления, когда иногда в решающий или важный момент идет некое слабоуловимое воздействие на уровне ощущений предлагающее двинуться в том или ином направлении. Способность ощущать и улавливать подобные подспудные импульсы и есть чувствознание. И, кстати, в этой подспудности есть определенный смысл, который диктуется необходимостью блюсти закон свободной воли, т.е. человеку тихим голосом из ЧАШИ лишь предлагается иной вариант, ибо если сказать громко , к примеру - ПОВЕРНИ НАЛЕВО, то это будет явное нарушение свободы выбора.

В свете сказанного чувствознание есть способность ИЗВЛЕКАТЬ ЗНАНИЕ из прошлого, а основой этой способности является природа самого СОЗНАНИЯ, ради интересов которого эта способность и «придумана» (чтобы сознанию понять, осознать).

Да. Здесь возражений нет.
Правда, за фразой «прямое понимание духовных реалий», смысл для каждого может иной быть. Но, думаю, главное отличие духоразумения от чувствознания, это все-таки работа первого именно с будущим.

Ответ: Тамас и Терос
 

Не... Скорее - почти цитирую. Так как моих выводов почти нет - приходится твёрдо держаться источников.
Как бы да. Но ещё даётся семь - восемь смысловых направлений.
Я ж говорю - у меня ещё не соединилось всё. Я пока думаю над этим. (тормоз))))))

Ответ: Тамас и Терос
 

Откуда такие подробности о жизни общин, все живущие на земле чем то ценны и не нам судить.

Ответ: Тамас и Терос
 

Информация не есть знание. Поэтому у Вас и "вуаля".

Ответ: Тамас и Терос
 

Если Вы о фразе:"Наших узнаем по человечности", это утверждение Елены Ивановны Рерих, для ее последователей.

Ответ: Тамас и Терос
 

Фразы Елены Ивановны - не заменят собственного осмысления. Это они там - узнают своих по человечности. Нам бы вечную мизантропию с человечностью бы не перепутать.

Ответ: Тамас и Терос
 

У Нас вуа-ля - обозначение для вашей ни с чем не сравнимой "выше всех" эзотерики.

Ответ: Тамас и Терос
 

Для "весла" сойдет. :-)
А почему с большой буквы себя величаете? :-)

Ответ: Тамас и Терос
 

Осмысление это опыт. Опыт человечности-вибрации, на которых живешь.Не семантика же. Сущность психической энергии направлена к Истине. Она и ведет. Так что никто никого не перепутает, это вообще не голосованием определяется.

Ответ: Тамас и Терос
 

Тот на кого "эзотерику" вываливают - не перепутает А вот тот КТО вываливает постоянно, не в тему, без особой надобности - тот пожалуй ещё и не разобрался.
Суть семантики - и есть смысл. Не знали? И сущность вибрации - есть действие смысла. А у Вас тогда что за опыт без постижения смысла? Методом тыка и случайного вставления высоких и заумных слов куда ни попадя???

Ответ: Тамас и Терос
 

Чтобы хорошо понять суть природы Тероса, нужно рассмотреть и тех, кем он не является - жнец и пастырь. Что общего у этих персонажей?
И жнец, и пастырь имеют общее – зависимость. Жнец зависим от зреющего урожая, который он должен убрать, ибо в этом его призвание и долг, а пастырь зависим от своей паствы, которую надо охранять, воспитывать и развивать, ибо в этом также его призвание и долг. Долг предполагает ОБЯЗАННОСТЬ, т.е. и жнец, и пастырь ОБЯЗАНЫ делать то к чему призваны и не могут себе позволить рассуждения типа – будет настроение\желание уберу урожай, не будет – не буду.
На фоне такой жесткой зависимости жнеца и пастыря от своего статуса и своих обязанностей, суть Тероса выглядит свободолюбием в квадрате. Никто и ничто не может сказать Теросу что-то вроде – ты ОБЯЗАН быть завоевателем и победителем. И здесь явно видно что в сути Тероса, в отличие от сути жнеца и пастыря, заключена принципиально иная природа о которой можно сказать одним словом - СВОБОДА… свобода воли, свобода выбора, свобода духа.

В свете сказанного напрашивается вывод, что и жнец, и пастырь пребывают во власти механизма по имени Тамас. Почему? потому что можно вполне себе представить т.н. падение и жнеца, и пастыря – правильный жнец может извратиться в неправильного грабителя, а правильный пастырь в неправильного Гуру какой-нибудь мракобесной секты. И кстати, это может произойти именно тогда когда обязанность и долг вшитые в суть жнеца и пастыря каким-то образом вдруг сменятся на свои противоположности – обязанность на «право имею», долг на «ворочу куда хочу».

Ответ: Тамас и Терос
 

Случайности случаются?
Ну, я тут вижу НЕСКОЛЬКО иначе. Если рассматривать Терос как энергию Духа - то Дух ведь никогда не бывает свободен например от долга и обязанностей.
А вот это: "одним словом - СВОБОДА… свобода воли, свобода выбора, свобода духа." - мной ощущается как начала Хаоса. Может и не прав. Тут не буду спорить.

Ответ: Тамас и Терос
 

Так на то и Нить Необходимости. Вы же должны понимать, что таковая выстраиваться кармическими обстоятельствами. Не пальцем же в небо определяется надобность. Тут без открытых высших Центров Сознания не обойтись.
Сама необходимость и определит, когда и кому. Какая же это эзотерика, если все это озвучено в учении. И сам механизм мышления раскрыт.


Смысл постигается переживанием, прочуствованием. Это все вибрации и они "зашиты" в коллективном сознании. Мозг узнает вибрации, и даже слов не надо. чтобы чтобы постигнуть суть.Так, например, Апостолы получили знание разных языков. Они же не изучали семантику. Но воспринимали смысл и сами передавали смысл Учения Христа. . Более того, в самом Учении заложены вибрации, работающие с теми или иными Центрами Сознания. И построение Учения не случайно. И каждое Учение направлено на тот или иной Центр Сознания. И это озвучено в самом учении. Мысль рождается не в мозгу.

Ответ: Тамас и Терос
 

Ну, пришёл к такому пониманию - это и есть та самая ошибка с которой надо воевать безжалостно. Особая ошибка и неправда.

У большинства нормальных, ментально здоровых людей - ПОНИМАНИЕ собственных необходимостей - действия, долга, ответственности
Должно присутствовать само по себе. Без открытия центров. До открытия.
Иначе если этого нет до открытия - то после - само это открытие принесёт множество проблем.
Повторю - никакой надобности простому человеку в открытых центрах - для решения его насущных задач - нет.
И только лишь при дальнейшем развитии - именно когда норм человек СНАЧАЛА умеет понимать и принимать свои необходимости,
а затем видит более широкий план работы и реализации - вот тогда время для открытий.

Ответ: Тамас и Терос
 

Ну, так смысл таки выходит - есть? И проявляется через это самое прочувствование?

А это здесь при чём? Есть те которые зашиты, есть те которые глубоко индивидуальны и например приходят к творцам как задача именно ввести в общее поле человечества или конкретного народа...
Ну, я думаю - что не только мозг. И не всегда мозг.
Во вторых "узнать" - это и есть - понять и определить смысл. Т.е. осознать.
В третьих - при чём здесь слова? Смысл всегда идёт поверх слов. Слова - лишь способ передачи или сохранения.

Что значит не изучали семантику?
Они возможно(и скорее всего) не изучали семантику лингвистическую. А вот семантику скажем так жизненную, эмпирическую, смысловую - каждый человек изучает всей своей жизнью и контактами с окружающими.

Ответ: Тамас и Терос
 

"Наталия Рокотова" — псевдоним Елены Ивановны Рерих. Нам, нам судить-понимать, если не боимся быть судимыми. А если боится кто, "Знай, что в горы таких не берут и тут про таких не поют" (В. С. Высоцкий).

Ответ: Тамас и Терос
 

P. S. Людей дрессируют с самого младенчества, чтобы не судили. И подавляющее большинство взрослых имеют это в качестве стойкого условного рефлекса. Как пелось в песне коллектива "Агата Кристи", "Боль — это боль, как ее ты не назови. Это страх, там где страх, места нет любви." Потому в таком безобразии и приходится жить на планете Земля. :(

Ответ: Тамас и Терос
 

"Чрезмерное утончение сделает тебя неработоспособным" — аргумент для карма-йога. Если ему уже известна эта причинно-следственная связь. А если не известна, то Кармы-то он не боится.

Ответ: Тамас и Терос
 

ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ФОРУМА
....
Форум не является местом для продвижения той или иной идеологии, борьбы между различными идеологическими «группировками». На форуме люди не делятся на «сторонников» и «противников», форум не является инструментом борьбы, местом PR-акций или местом продвижения взглядов и мнения какого-либо одного из современных «гуру» или духовного авторитета.
О "МОНОПОЛИИ НА ИСТИНУ"
Работа на форуме подразумевает равенство участников в выражении своего мнения по тому или иному вопросу, если это мнение и способ его выражения соответствуют этическим нормам работы форума и его регламентам.
На форуме нет участников, обладающих "монополией на истину" и вещающих "истину в последней инстанции".
Уважаемый Восток!
Вы начинаете переходить определенную черту отпущенную уставом данного форума, устыдитесь, тем более Вы член общественной группы.
Ваша терминология и методы ведения беседы уже становятся уж очень броскими и вызывающими, воинственными...

Ответ: Тамас и Терос
 

Обязательно подумаю над этим.

Но так же позвольте встречный вопрос. Когда такая же и даже более грубая и жёсткая риторика - случается УЖЕ в мою сторону - Вы так же рьяно бросаетесь защищать "правила форума"? ДА или НЕТ?
ЕСЛИ НЕТ, то тогда весомую часть Вашего посыла можно будет считать не искренней... Или хуже того - считать ангажированной некой псевдо-эзотерической направленностью, пытающейся превратить эту самую площадку форума ИМЕННО для продвижения неких своих взглядов и философий, при этом тонко противонаправленных самой ТЕМАТИКЕ форума, стратегии и тактике Учения.

Ответ: Тамас и Терос
 

Выходит, надежда есть! [-o|
Остальное отпустим...
Удачи нам!

Ответ: Тамас и Терос
 

Свобода к Хаосу не имеет никакого отношения. К Хаосу имеет отношение НЕЗАВИСИМОСТЬ. Т.е. СВОБОДА и НЕЗАВИСИМОСТЬ это совершенно разные вещи. Хаос борется за возвращение статуса НЕЗАВИСИМОСТИ для всех своих «детей», которые изначально были и таковыми являются, но которые из-за творящей организующей Воли Создателя стали ЗАВИСИМЫМИ, ибо Воля Создателя обременила независимые частицы Хаоса линиями связи, обусловив взаимодействие между ними и тем самым соответствующий метаболизм. На языке АЙ этой всесвязующей и всеобъединяющей силой является ВНЭ - всеначальная энергия. На языке правильных Верований это называется Присутствие Создателя.

В готовом Творении независимые частицы Хаоса вписаны, вкраплены в единую ткань сеть ВНЭ и уже вынуждены работать в системе порядка. Можно сказать так – Творение = ВНЭ + Хаос. Поэтому здоровье любой сложной системы, и живого организма особенно, зависит от качества и количества присутствия ВНЭ в данном месте, ибо при недостатке ВНЭ Хаос просто перевешивает в своей активности и обуславливает разрушение структуры следствием чего является анархия и беспредел (например, рак на уровне органов тела). Хаос не возвращается, ибо он не где-то там за тридевять земель, он рядом, он везде и во всем и все его «дети» жаждут НЕЗАВИСИМОСТИ…независимости от правил, от долга, от обязательств, от чувств – от всего что хоть как-то обуславливает связь с себе подобным.

Долг и обязанность мы можем наблюдать и в животном мире. Особенно во всех явлениях имеющих отношение к самкам и материнству. А это ведь всего лишь материя.
В свете сказанного выше, от долга и обязанностей можно быть только независимым, но никак не свободным… свободным от долга, свободным от обязанностей, ибо свобода не имеет отношения ни к долгу, ни к обязанности. А к чему тогда имеет отношение свобода? К свободе быть самим собой!
Свобода имеет отношение к Индивидуальности и Уникальности, которые коренятся в природе Духа. Ради этого и живет свобода. Мы говорим свобода, подразумеваем индивидуальность как потребность в самовыражении, и творчество здесь самое то. Мы говорим индивидуальность - подразумеваем свободу как способность обеспечить эту потребность.

Когда Терос принимает те четыре начертания, давно данные: 1) почитание Иерархии, 2) сознание Единения, 3) сознание Соизмеримости, 4) применение Канона «Господом твоим», то Он не обременяется ни долгом, ни обязанностью блюсти эти начертания – Он просто одну радость заменяет другой – радость завоеваний на радость подвига…хотя!?., в реальности радость всегда остается одной и той же, ибо это реальность Огня…

ЗЫ
Всё сказанное выше сплошное ИМХО

Ответ: Тамас и Терос
 

С младенчества ребенок слышит судачества родителей об родне, о соседях и т.д. и формируется подсознательное судачество и сравнивание. Но мыслю я Вашу уловил, надо иметь решимость и дерзость смотреть на правду.

Ответ: Тамас и Терос
 

В одного не устоять, если проявился! Весь мир пойдет войной!, Кто дерзнет?
Да никто,... так поплавок на 5 сек.?!

Ответ: Тамас и Терос
 

Это понятно, т.к. к теософии это все имеет мало отношения. Но все таки интересно что это такое -

Ответ: Тамас и Терос
 

Если Вы в неединоборствах, то пропущеный удар мало, что значит, когда то было делом чести - дуэль (герць) по укр. , это не гусарская рулетка, мир ставит щит, если ты достойный.

Ответ: Тамас и Терос
 

Я о Пути , а не о пропущенном ударе..., Иерархия с одиночками не работает, даже с достойными...

Ответ: Тамас и Терос
 

Иерархия чтит и подчиняется фундаментальным законам мира, поддержка Иерархов основополагающая, так как естественным образом И вкключены в природно-следственную связь и являются ее проводниками в мирах, но есть рассказ об отпавшем Листе у Грина (Гриневсого) , в общем мы все на испытании, но помни, что таоими глазами и устами Бог грустит и радуется.

Ответ: Тамас и Терос
 

И каков вывод из всего этого разбега? Плюс наркомана сюда?

Ответ: Тамас и Терос
 

Вы в майнкрафт не играли? Мой малый, что бы убедить меня рассказывал, что весь мир состоит из квадратиков, только некоторые квадратики сгинают, что бы мир был круглее...

Ответ: Тамас и Терос
 

Правельно малой говорит!

Ответ: Тамас и Терос
 

Я бы сформулировал иначе.
Целью работы Иерархии являются не одиночки а всё человечество. А вот РАБОТАЮТ они исключительно с достойными и проверенными одиночками.

Ответ: Тамас и Терос
 

я бы это не назвал даже работой, - это основа жизни под названием в людскм понимании "Иерархия" , это несьемное кольцо которое замыкается на себе самом, это телескоп подаренный жизнью, через который возможно увидеть звезды.

Ответ: Тамас и Терос
 

Ну, во-первых сразу понятно, что Вы само понятие Иерархии ограничили рамками всего лишь планетарных реалий.
Что по сути и есть и невежество и глупость и неосведомлённость. Не читайте псевдозотерический бред - и тем более не впаривайте потом окружающим под прикрытием якобы Учения.
Во вторых - никакой такой планеты - без состояния человечества рассматривать нельзя, так как человечество и есть высший принцип этой планеты.