Времяоника, попытка научного подхода к изучению духовности
 

Времяоника попытка научного подхода к изучению духовности
В общих чертах, на мой взгляд, наука должна пройти следующие стадии:
1. - определяются явления, не укладывающиеся в существующую парадигму. (О том, что предвидение будущего не объясняется наукой известно давно).
2. - такие факты накапливаются, документально подтверждаются. (Именно времяоника выделила в качестве исследования "пророческое предвидение" тем самым, отделив его от постороннего шума, и собрала необходимое их количество, сделав это наиболее достойно, хотя небывает пределов совершенству и доказательную базу надо расширять.)
3. - следующим этапом является создание гипотезы.
Тут времяоника заявляет о необходимости рассматривать явление на материалистической основе, рассматривая мозг как устройство, работающее с информацией существующей на материальных носителях, рассматривая мозг как устройство способное к телепатии (как в пространстве, так и во времени.) Обобщаются (подводятся под единое основание) такие понятия как пророческое предвидение, телепатия, дух, духовность, пассионарность.
Для передачи сигнала требуется материальный носитель, значит, он должен иметь возможность двигаться не только вперед во времени, но и обратно. Вот это и является положением, которое должно быть осмыслено физикой. Это в принципе не только проблема времяоники, я интересовался существующим положением дел, принципиальных трудностей тут нет, примером тому описание античастиц Фейнмана-Штюкельберга. Хотя проблема может быть разрешена и другими способами.
4. - производится поиск в мире явлений, которые подтверждают или опровергают выдвинутую гипотезу. Я насколько смог провел такой поиск и увидел подтверждение в поведении животных, предчувствующих будущие катаклизмы, в поведении клеточных культур предчувствующих будущее, в опытах Дриша, в законе гомологических рядов Вавилова, в доводах креационистов. Собраны и доводы оппонентов.
6. - критика. (Обычно, когда человек что-то открыл, он обращается к интеллектуальному сообществу с прозьбой проверить его доводы и выводы. Этот процесс, пусть медленно со скрипом, но начинается.)
5. - философское осмысление, вписывающее новую теорию в общую систему знаний.
7. – практическое применение.


Времяоника. Вадим Емельянов

Re: Времяоника, попытка научного подхода к изучению духовнос
 

Да много ж вас там непризнанных литературных талантов на zhurnal`e.lib.ru "шарится". :D Знать бы, чьё творчество более всего подходит по созвучию вибрациям души. :roll:

А поскольку совр. читатели, последователи различных эзотерических направлениний, более всего ценят в жизни именно время, то литература для их духовного роста подбирается в большей мере из известных авторов.

Просматривал минут 20 бегло Ваши труды. Безусловно, Вы обладаете отточенным литературным стилем, легко читаетесь, но.... В Ваши 35, как мне показалось, у Вас ещё нет твёрдой идеологическй платформы. Из Ваших публ. статей непонятно кто Вы: христианский мыслитель, эзотерик, теософ? Особенно мне не понравилось Ваше вот это:
http://zhurnal.lib.ru/e/emeljanow_w_j/komm.shtml
А ведь именно Вам, сейчас начинающему писателю, в скором времени, лет через 10 - 20 придётся формировать вкусы молодёжи хотя бы в масштабах города/области.

Я не хочу сейчас приступать к критике времяоники как таковой. Возможно, она останется здесь незамеченной. Возможно, подвергнется критике. М.б., для кого-то времяоника послужит ступенькой или вратами на пути расширения духовного сознания. Для меня, повторяю, интересна Ваша идейная позиция. Как литератора соседнего с моим города. (Отвечать можно в лс)

Там нет ничего такого, чего не было бы здесь.

У меня есть одна гипотеза о структуре времени. Посмотрите вот сдесь:
http://www.asofin17.narod.ru
возможно что она Вас заинтересует.

Re: Времяоника, попытка научного подхода к изучению духовнос
 

А как было бы все просто... То что вы назвали, некоторые называют рамками, некоторые оковами разуму. А я свободный любовник мудрости, искатель истин. Брожу по интернету, пытаюсь поделиться с людьми.
Также и в непонравившейся вам статье я пытаюсь навязать людям идеи им мягко говоря не очень свойственные, пытаюсь вывести их за рамки их идеологий, снять с них оковы мешающие им мыслить. Разве плохо если бы они были добрыми христианами? Вам возможно хотелось бы их видеть атеистами, сатанистами или пофигистами, незнаю, зачем вам это нужно, но это не хорошо.

Ответ: Времяоника, попытка научного подхода к изучению духовности
 

Нужна жертва дерзновения, подвиг решимости оттолкнуться от всех
безопасных берегов. Нужна добродетель небезопасного положения, способность
бесстрашно стать над бездной. Третье творческое откровение в Духе не будет иметь
священного писания, не будет голосом свыше: оно совершается в человеке и человечестве, это откровение антропологическое, раскрытие христологии человека.
Антропологического откровения Бог ждет от человека, и человек не может его ждать от Бога. Третьего откровения нельзя ждать, его должен совершить сам человек, живущий в Духе, совершить свободным творческим актом. В нем все трансцендентное становится имманентным. Третье антропологическое откровение, в котором раскрывается творческая тайна человека, есть последняя свобода человека. Человек совершенно свободен в откровении своего творчества. В этой страшной свободе - все богоподобное достоинство человека и жуткая его ответственность.

Н. Бердяев
СМЫСЛ ТВОРЧЕСТВА
(Опыт оправдания человека)

Ответ: Времяоника, попытка научного подхода к изучению духовности
 

Давненько хожу я по различным форумам пропагандирую времяонику. Атеисты освистывают, псевдоверующие злорадно усмехаются и отмалчиваются.
И наука и религиозные институты и союз писателей все словно сговорились о том чтобы замалчивать времяонику, во всяком случае ни журналы ни желтая пресса ни издательства ее не публикуют.
А между тем сплошь и рядом случаются трагедии после которых выясняется, что у людей был элемент предвидения предчувствия надвигавшейся катастрофы. Я уверен, что времяоника могла бы им помочь правильно сориентироваться в своих чувствах и найти взаимопонимание с другими.
Сколько же боли и ужаса потребуется россиянам чтобы понять, что предавая истину люди предают своих детей.
Недавно встретил заметку.


Юный гений предсказал свою смерть
05.12.2006 Источник: Правда.Ру URL: http://www.pravda.ru/society/family/life/206151-pavel-0

Павел Васюра рос уникальным мальчиком. Он умел предсказывать будущее, из-за чего его даже сторонились люди. Свою смерть Павел предчувствовал, но ничего не стал предпринимать. Близкие мальчика считают, что Господь послал его с определенной миссией, но никто этого не понял, поэтому он так нелепо погиб.
Паша был поздним ребенком. Тамаре уже исполнилось 41 год, когда отчаявшаяся женщина узнала о своей новой беременности. Прежние протекали с большими осложнениями, в итоге малыши погибали. Здоровье женщины было основательно подорвано, поэтому врачи настаивали на прерывание беременности. Однако все попытки были тщетными, Павлик все же появился на свет.
Чем старше становился мальчик, тем чаще замечали окружающие, что он не от мира сего. Павел еще до первого класса самостоятельно два раза прочел всю Библию, старался донести ее окружающим и близким людям. Даже будущее научился предсказывать, только родители этого не одобряли, боялись плохих видений.
Как оказалось, опасения были не напрасными. Однажды Павел почувствовал, что скоро умрет. В тот день он собирался в лагерь, и Тамара предложила купить новые ботинки. Мальчик отказался, лишь только спросил, не будет ли мама его ругать, если он потеряет обувь. Тогда женщина не придала этому значения, а сейчас понимает, что это был знак.
В день отъезда ребенок вел себя как-то странно: обычно живой и веселый, он был несговорчив и хмур. Маму это насторожило, она стала сразу интересоваться, в надежное ли место отправила свое чадо. В органах соцзащиты заверили, что лагерь хороший, воспитатели несут ответственность за детей и ничего страшного случиться не может, пишет "Ямская слобода".
Через несколько часов домой к Васюрам пришла целая делегация и сообщила, что Павлуша погиб. Он и правда потерял ботинки, мальчика сбила машина. Произошло это за территорией лагеря, как дети там оказались, до сих пор непонятно. Тамара о самой трагедии знает только со слов следователя, а в лагере комментировать ситуацию отказываются.
Галина Данилова, классный руководитель Павла - одна из тех, кто ездил к нему на опознание. Она верит в то, что он действительно был непростым ребенком. «Я когда в морге стояла с ним рядышком, на лице его читалось, что он совершенно ничего не понял и не почувствовал боли, - говорит она. - Павел улыбался, безмятежной улыбкой и был похож на ангела».
Тамара Васюра убита горем, и не в силах разбираться, кто виноват. Ей остается только надеяться, что это не останется безнаказанным, должен же кто-то ответить за смерть четырнадцатилетнего подростка. Близкие и знакомые в один голос утверждают, что Господь послал Павлика на Землю с особым предназначением, а никто этого не понял. Поэтому мальчика забрали обратно.

Ответ: Времяоника, попытка научного подхода к изучению духовности
 

Чтобы изучать духовность, надо сперва предположить существование духа.
Практически предсказывать будущее, можно только выходя сознанием с физического плана. По сути пытаясь изучать время вы вынуждены будете сперва заняться одной из следующих, уже существующих дисциплин: выходы в астрал, улавливание мыслей, медитация с выходом в духовное пространство, медиумизм. И это будет только первый шаг.
Но в вашем списке, практическое применение на последнем пункте, даже уже после всей критики и осмысления. Сработает ли это? Любая наука брала начало с практического применения! Пусть крохотного, но практического. До первого практического применения, наука это -- личные раздумья основателя.

Ответ: Времяоника, попытка научного подхода к изучению духовности
 

Вас послушать так ботаник должен сначала обрасти пестиками и тычинками, кибернетик впаять себе микрочип в живот, а физик научиться зубами зажигать электрическую лампочку и только после этого они могут приступать к изучению своих дисциплин.

Ответ: Времяоника, попытка научного подхода к изучению духовности
 

Времяон! А сможете ли осветить свою деятельность так скажем с практической стороны? Мне лично например очень интересно само направление исследований в этой области. И я и многие приходящие сюда без преувеличения можно сказать были свидетелями тех процессов и подобных случаев о которых вы говорите. Это ОБЫЧНО. Необычным здесь может оказаться сам подход, результаты исследований и главное - мотивация. К примеру стоит ли что-то изменять если событие которое должно произойти - закономерно? Ну ИЛИ например разовьёте Вы науку до уровня применяемости и тогда любой, кто заплатит хорошую сумму и подойдёт к этому прагматически сможет ею воспользоваться. Например преступник сможет предугадать действия правоохранительных органов... А военные смогут расчитать например оптимальную траекторию ракетной атаки...
Понимаете о чём я? А инерция сообществ - дело весьма предсказуемое.

Ответ: Времяоника, попытка научного подхода к изучению духовности
 

Дело не в моей деятельности. Науки изучают "деятельности" происходящие в природе или в обществе. А этого хватает, вы и сами пишете У общества и желательно у каждого индивида должны быть знания о мире, о его устройстве. Это основа любой стабильности, фундамент разумного общества. Без этого в принципе неначто надеяться.
Я уверен, что эти способности невозможно использовать во вред, для этого есть серьезные преграды. Возможно даже, что пророческое предвидение будущего останется недоступным для большинства людей, ведь зачастую каждое пророчество это предмет серьезной мыслительной работы будущих поколений, они могут лишь немногих выхватить из прошлого по их трудам.

Ответ: Времяоника, попытка научного подхода к изучению духовности
 

А чем по вашему будут отличаться труды этих немногих?

Ответ: Времяоника, попытка научного подхода к изучению духовности
 

А чем труды Пушкина отличаются от трудов Лермонтова или Блока? Достоевского от Толстого? Циолковского от Чижевского? Вернадского от Бердяева?
Я думаю, тут нет причин для беспокойства.

Ответ: Времяоника, попытка научного подхода к изучению духовности
 

О, простите, я имел в виду их отличительные качества. Тоесть на основе чего будет по Вашему производиться этот самый отбор.

Кстати прочёл Вашу книгу. Спасбо - много верных идей и самостоятельных выводов. Есть и над чем подумать. И конечно же поспорить.
К примеру альтернативная мысль - а почему собственно из будущего?
Ведь вполне вероятно что есть просто некое состояние над временем вообще . И отсюда можно воздействоать и в прошлое и в будущее?

Также одна из пришедших мыслей в том, что возможности и качества приобретают некую ценность в том случае, если неким образом они начнут соответствовать определённым стандартам. Одно из проявлений таких "доведённых" качеств будет умение объединить мысль, найти Общность. Как Вы думаете?

Ответ: Времяоника, попытка научного подхода к изучению духовности
 

А отбор люди производят на основании интереса, интересен нам, скажем, Пушкин, вот мы его и перечитываем и тем самым возникает духовная связь. Читают его миллионы, вот и связь сильная.

Это связано с кодовой структурой информации. Информация важна человеку не "сама по себе", она должна быть специальным образом закодирована, и это кодирование осуществляется мозгом человека. Поэтому проще всего человеку установить связь с самим собой в будущем (но большей частью это свойственно детям у которых мозг еще растет).
Возможна также связь с другими людьми, но вероятность эдентичности мозговых структур невелека, поэтому нужны миллионы "читателей" в будущем.
Может быть возможна и реинкарнация, Эдгар Кейси, например, обещал родиться в 2010 году и проверить правильность своих предсказаний.
Кстати, имеет здесь значение и стабильность языка. Может быть чем-то может помочь и знание многих языков.

Общим было оставление "следа" в истории, будь то книга, пирамида, цивилизация - всего того что привлекало внимание будущих поколений.

Ответ: Времяоника, попытка научного подхода к изучению духовности
 

Тогда скажем Герострат своего добился а безвестный к примеру солдат совершивший подвиг во имя великих ценностей не получит в будущем места?

Ответ: Времяоника, попытка научного подхода к изучению духовности
 

[quote=Восток;200758]Да чего своего-то?
Похоже у вас есть стремление видеть некий "механизм". А речь идет не о механизме, а о людях. Так что, внимание-то к себе Герострат привлек, но вот на благо или на беду?

К счастью, человечество бережно хранит память о подвигах. Да, безвестность накладывает определенные ограничения на межвременную связь. Но вы наверно имеете ввиду некое воздаяние от Бога?
Времяонная теория мироздания - теория целенаправленного эволюционного развития разума видит в прошлом хаос и неразбериху, а в будущем царство разума и гармонии. Бог существует в будущем, он возникает там, в том числе и как результат эволюционного развития человечества, усилий пророков, ученых, да и просто всех честных тружеников. (Если хотите, то, не весь Бог, а его человеческая часть).
Будучи локализован в будущем он не может активно влиять на историю, лишь совсем немного, через Святой Дух, через ветер времени, который доносит до пророков некоторые откровения (такова по видимому объективная реальность, продиктованная физическими законами нашего мира).
Есть некоторое не всемогущество Бога в том, что он не может воздействовать на временную структуру мироздания не ломая ее. Может быть, даже само его возникновение зависит от усилия человечества. Может быть потом он и будет в состоянии разобрать временную структуру мироздания по звеньям, воздав каждому по заслугам, как это будет предположить сложно, но Страшный суд вещь вполне возможная с точки зрения материализма. И так как Бог, возникающий в будущем, это Бог не абсолютного всемогущества, то и суд может оказаться и в самом деле страшный, так как ресурсы вселенной могут быть ограничены и на всех не хватит.
До смерти всей жизни семь тысячелетий,
Но трупы воскреснут в истлевших гробах.
Пред страшным Судом невзлюбившие света,
Пора, на колени, и ужас, и страх.
Нострадамус, 10-73, (пер. Завалишина)
Возможны другие варианты, без разбора временной структуры мироздания, например, если существуют более тонкие материи составляющие душу человека, то возможно в будущем души праведников, души людей работавших для будущего оденутся новой плотью и будут жить в раю.
Какими же силами созданы тонкие материи и почему бы тогда не существовать и Богу уже сегодня, раз есть души. Но тонкий план материи, как и видимый нам, тоже мог возникнуть хаотично и возможно формируется вместе с человеком от рождения, по жизни и до смерти биологического тела, поэтому разума пока не хватает,

Ответ: Времяоника, попытка научного подхода к изучению духовности
 

А зачем Всемогущему что- то ломать если он сам запустил этот механизм? Вполе возможно, и я в этом стопроцентно уверен, что сей механизм запущен с какой то целью. Некий процесс в сути?
И почему именно в Будущем? Например если изучать историю, изучать св. писания, то можно прийти к выводу, что именно в прошлом проявления Бога были явными, великими и показательными. И опять же писания пророчат и в будущем снисхождение Царства Небесного. Вот к примеру нельзя ли представить не линейно а циклически? А то состояние несовершенства и бездуховности в котором мы пребываем, лишь определённым сектором по которому сейчас проходит луч времени?
И кстати судя по вашему ответу, то дело как раз таки не в привлечении внимания созерцателей из будущего а именно в следовании убеждениям добра и человечности...?

Ответ: Времяоника, попытка научного подхода к изучению духовности
 

Можно использовать слова и по мягче - менять, разбирать, реформировать...

Довольно жестокий эксперимент. И эта жестокость многих приводит в недоумение.

Отчего ж нельзя? Можно и циклически.

Возможны три вида информационной связи.
а. С самим собой в будущем. Тут важны развитость и упорядоченность интеллекта.
б. С будущими поколениями. И тут важны полезность для общества и этичность.
в. С Богом. Тут все имеет значение, хотя многие считают, что наоборот, ничего не имеет значения, но Бог законодатель и в общении с людьми поступает по своим законам.

Ответ: Времяоника, попытка научного подхода к изучению духовности
 

Ну конечно можно подвесить к понятию и рюшечки, но ведь философский смысл не меняется????:D:D:D

Ответ: Времяоника, попытка научного подхода к изучению духовности
 

Это есть повод подогнать систему вызывающую недоумение под рамки привычных и менее шокирующих картин мира?

Ответ: Времяоника, попытка научного подхода к изучению духовности
 

Вы уж простите за активные вопросы, будем считать это репетицией защиты. Итак а) А почему бы не рассмотреть существо человека, как некую цельность протянутую из прошлого в будущее.
То есть будущий человек не выбирает а именно СТАНОВИТСЯ.
Опять же это оносительно потока времени.
Поток времени возможноесть некое субъективное переживание - и к примеру всего лишь перемещение точки сознания по целостной линии, которая и есть человек.?

Ответ: Времяоника, попытка научного подхода к изучению духовности
 

Вызывает недоумение не "система", а жизнь, когда сплошь и рядом грабят, насилуют, убивают. Какие тут "рамки картин мира"? А времяоника это наука, а не "опиум для народа".

Ответ: Времяоника, попытка научного подхода к изучению духовности
 

Можно и рассмотреть, да наверно уже и рассматривали, но каких-то серьезных продвижений пока никто не получил.

Ответ: Времяоника, попытка научного подхода к изучению духовности
 

Ну я с этим и не буду спорить, просто хотел спросить - наука она должна объективно отражать то что есть, или должна формироваться относительно "рамок", понятийных структур, алгоритмов мышления её носителей.?

Ответ: Времяоника, попытка научного подхода к изучению духовности
 

Ну я бы не говорил так уверенно, скорее нет всем известных данных. Опять же я вспоминаю отрывок Вашей книги, где вы полемизировали с двумя писателями... Так ведь было всегда. Если у вас научый склад ума, то не задумывались ли о необходимости рассмотрения самого феномена отсутствия продвижения? Например в двух хотябы полюсах - структура и инерциальность социума(препоны, непонимание), и слабость самих систем рассмотрения?

Ответ: Времяоника, попытка научного подхода к изучению духовности
 

История науки накопила много данных на этот счет. Были и рассмотрения, например К.Г.Юнгом. Есть и понимание, но легче от этого не становится.

Ответ: Времяоника, попытка научного подхода к изучению духовности
 

Сколько носителей, столько и понятийных структур. Наука, конечно, должна быть по возможности объективной.

Ответ: Времяоника, попытка научного подхода к изучению духовности
 

Это похоже на градацию: "есть три вида связи: Билайн, Мегафон...". А может всё проще, есть один канал: Антахкарана- Манас- Акаша?

Ответ: Времяоника, попытка научного подхода к изучению духовности
 

Может быть проще, но я думаю пока не нужно бежать от сложностей и трудностей "доведения" собственного понимания, до более полного знания того, что за этими понятиями. Конечно же Учение вооружает, но раскрепостить понимание надо мне кажется самостоятельно.

Ответ: Времяоника, попытка научного подхода к изучению духовности
 

Самостоятельное понимание – это идеально. Я всегда и везде за самостоятельность. Только они, самостоятельные, двигаю миром. Но их нужно корректировать. Даже если они создают уже созданное. Если декларируется научный подход, то тогда он должен быть системным. Если заявлено три вида связи, то это должны быть три различных вида, например: почта, телефон, телеграф, а нам показывают только трёх различных абонентов на другом конце. Какая же здесь наука? Если человека подправить, что он рассуждает об одном виде связи но с тремя различными абонентами на другом конце, то его мышление примет оформленное направление. Он вначале упрётся в единый канал, а потом, со временем, и в иерархичное триединство абонентов. А так, пусть пахтает, в итоге придёт к выводу «Я есмь».

Ответ: Времяоника, попытка научного подхода к изучению духовности
 

Трех абонентов можно легко выделить, а вот насчет единственности вида связи, как знать... Я бы не рискнул утверждать что она единственная. Возможности Бога велики.

А зачем упираться?

К таким глобальным выводам приходят обычно философы. Им чем глобальнее тем кажется лучше.
А я пытаюсь подвести науку (через времяонику) к довольно прагматичным вещам, таким как необходимость бережного отношения к народным языкам, к человеческим родам, к защите детства, к приоритетности духовного начала в жизни общества.

Ответ: Времяоника, попытка научного подхода к изучению духовности
 

Согласен. Думаю, что корректировка просто необходима, но выводы человек сможет сделать только сам. Отсюда думаю, что научный подход бывает хорош при жёстком оппонировании. Это весьма помогает раздвинуть рамки подхода.
:D:D:D
Согласен. Первые шаги они и смешные бывают. Но вот могу сказать что прежде чем нашёл АЙ сначала сформировались некоторые теории, предположения, которые в целом настолько отличались от общепринятых, что и поговорить нескем было.
Так что пахтание действительно необходимо. Главное в нужный момент увидеть во что "упёрся"...:D

Ответ: Времяоника, попытка научного подхода к изучению духовности
 

Времяон писал:
С научной точки зрения такая картина оправдана. Напоминает теорию происхождения человека от питекантропа до современного кроманьонца. Наука на найденном материале пытается доказать что человек произошел от обезьяны. Но так ли это? Как часто бывает, когда очевидность разниться с действительностью! Меду тем эзотерическая литература говорит, что обезьяны прошли от человека.
Этот пример я привел для того, чтобы показать что вы в своих выводах можете заблуждаться. Что к примеру наука знает о духовной культуре Лемурийцев или Атлантов? Что она знает о городе Золотых Врат, упоминаемом в Письмах Махатм? Практически ничего. Для науки это не более чем миф, расказанный стариком Платоном. Если эзотерика утверждает цикличность развития, то наука линейность : от хаоса к порядку.
Тоже касательно Бога. Целесообразно ли ограничить безграничность проявлений Бога рамками человеческого развития? В рамках космоса планета Земля еле заметная пылинка, атом тела Вселенной. Почему вы думаете что Бог существует только в будущем?
Может быть, с его точки зрения,для него одновременно существует все временные координаты и он одновременно видит как прошлое настоящее и будущее. И опять же время это субъективная величина. Скорость течения зависит от самого человека.
А зачем ломать, если им самим созданы законы по которым все функционирует в Космосе - это одно. Второе: существуют законы Космоса, равно как и законы Земли, действующие в рамках планеты. С точки зрения Земного закона приведение в негодность тела человека это преступление, т. к. Дух лишается инструмента совершенствования, в то время как по космическим законам будет считаться преступлением убиство Духа. Разницу чувствуете? Существует божественная воля или поток эволюции. Все действия, согласующиеся с этой волей будут законными, тогда как уклонение порождает несоответствие. Возникает напряжение, диссонаннс и как результат боль и страдание, как корректор человеческого поведения. ( Что посеешь то и пожнешь)
В соответствии с планом Эволюции Земля вошла в зону Огненных энергий. В прочествах Святых это время вхождения и перехода Земли на новую ступень эволюции названно Страшным Судом, Апокалипсисом, Армагеддоном.( кому как удобнее) Суть этого суда вырожается просто: Все что соответствует Новой эпохе получит бурное развитие,тогда как негодный материал подлежит огненной переработке, как негодный материал. Именно в приведенном Вами катрене в зашифрованном виде приведена вышеописанная инфа.
Астрологически переход в Эпоху Водолея состоится в середине следующего века. От жизни М. Нострадамуса это примерно семь веков. "Воскрешшие трупы" - это мы с вами. Фишка в том, что люди вспомнят свои былые воплощения.
Невзлюбившие света - это темное воинство Люцифера и часть человечества, негодное к дальнейшей эволюции. Если первым "светит" Сатурн с его каменной темницей, то вторым Марс, планета страсти.
Участь оказаться в каменном плену Темным не улыбается, поэтому все силы их направлены на уничтожение планеты, чтобы в атмосфере обломков просуществовать еще долгое время.
Ваши рассуждения верны, но только с точки зрения материалиста. Не материя, а Дух первичен. Единый элемент в момент творения разделился на Дух и Материю. Все наше мироздание можно рассматривать как проявление Духа в Материи. Именно Дух животворит вещество,является ее содержимым, без которой она была бы мертва.
Поэтому Бог ( Дух) существует всегда.
В разрезе мироздания наш плотный мир является самым низшим, самым грубоматериальным. Выше находится Тонкий мир, еще выше Ментальный мир. еше выше Огненный мир, а еще выше Буддхический и Атмический миры. Русская матрешка является наглядным примером того как миры соотносятся друг к другу.
Книги вашей не читал, но попытку научно подойти к изучению духовности приветствую. Только нужно рассматривать не с точки зрения материи , а с точки зрения Духа.

Ответ: Времяоника, попытка научного подхода к изучению духовности
 

Прошу прощения, но вашей книги не читал, однако по отдельным фразам дискуссии возникли некоторые представления. Попробую их кратко изложить.

- Действительно существуют более тонкие материи, которые каждый человек создаёт в себе сам. Внешний мир, к примеру, имеет более тонкие эфирные, астральные и ментальные структуры, и человек осваивает их на протяжении всего своего существования. Высшие ментальные планы - по сути это идеи, которые трудно усваиваются человечеством, это мир парадоксов, то есть мыслеобразы и идеи, между которыми мы не обнаруживаем связи. Это то, что ВЫШЕ НАШЕГО РАЗУМА. Так же дело обстоит и с астральным планом – высший астрал – это такой мир, который частично открыт пока только гениям.
Но и наш разум – не есть предел нашего развития. Именно теперь мы стоим у порога Новой Эпохи, когда мы начнём сотрудничать с Духом, живущим внутри нас, с нашим же царством Божьим. И он, этот мир, открывается через Любовь. Где Любовь уже не цель, а средство, то состояние сознания, которое и открывает высшие Планы.

- И по поводу того, что «тонкий план материи, как и видимый нам, тоже мог возникнуть хаотично и возможно формируется вместе с человеком от рождения, по жизни и до смерти биологического тела», можно сказать, что Человек и Тонкий План существуют в Единстве и развиваются в Единстве. Нельзя представлять человека вне Космоса, вне тех космических сил, которые помогают ему в его эволюции. К примеру, наш планетарный план имеет только пять слоёв эфира, в то время как для полного НАШЕГО совершенства нужны шестой и седьмой слои, которые Космос поочерёдно создаст вокруг нас, а потом мы напитаемся им и создадим в себе проводники этого уровня уже в периоды шестой и седьмой Рас.
Но и человек оказывает своё влияние на внешний мир, на Космос, помогая ему в его развитии. В нынешней нашей стадии нам дана власть над материей. Именно её мы плавим в доменных печах, ограниваем в ювелирных мастерских, создаем синтетические материалы и пытаемся воспользоваться энергией атома. Более того, мир находится в полушаге от тайны клетки.

Ну а способностью к работе в астрале наделены те, кто выше человеческого плана развития. Создавать астральные проекции, синтезировать их и материализовывать – пока запредельная для нас возможность, не говоря уже о плане Духа, где уже Мир Логосов.

Ответ: Времяоника, попытка научного подхода к изучению духовности
 

Кроме найденного материала существует такая штука как эмбриогенез, так вот там ни лемурийцев, ни атлантов не наблюдается.

Миф, он и в Африке миф.

Незнаю, откуда вы взяли что наука утверждает линейность?
Но вопрос впрочем не в этом, мне бы хотелось показать целесообразность эволюционного развития изначально заложеного через дух.

[/quote]
Да будет царство Божие на земле, как и на небе, - говорил Иисус Христос. Да и он обещал прийти в будущем.
В настоящем Бог присутствует только через Святой Дух, чье влияние очень слабо.

Страшный суд это не "фишка".


Фигня летающая на обломках это мракобесие для Голливуда.

Есть материалисты материи, а есть материалисты единого элемента, так я скорее из вторых.
У Бога очень много толкований и не все его "ипостаси" одинаково представлены во времени.

Ответ: Времяоника, попытка научного подхода к изучению духовности
 

Да, вы правы лемурийцев и атлантов там не найти, но коственно он подтверждает то, что человеку приходилось проходить стадию животного.
Кстати об Африке... Недавно смотрел американский научно - популярный фильм "Тайна Сфинкса". В нем доктор Вест и Доктор Р. Шок, признанный специалист в области эррозии камней, утверждают, что тело Сфинкса на ряду с ветровой эррозией подвергалось и водной! Но тпк как на основании ппалеоклиматалогии последний раз сильные дожди шли в Египте около 9 - 10 тысяч лет назад и факт того, что эррозия процесс медленный можно сделать вывод что Сфинксу по крайней мере минимум 10 -12 тысяч лет. Иными словами он современник последнего Ледникового периода, а также свидетель всемирного потопа! В фильме приводятся данные о том, что ограждение Сфинкса выложено каменными блоками, вес которых достигает 200 ! тонн.Вдумайтесь! Это какими нужно обладать технологиями, чтобы вырезать и тем более переместить и поднять их на высоту 15 метров! Современной науке это не под силу.
Современная Египтология утверждает, что Сфинкс был построен фараоном Хефремом. Но. В коллекции музея есть каменная плита с Инвентарной описью. В ней утверждается, что Хеопс построил храм Изиды рядом со Сфинксом. Вывод напрашивается сам: не пора ли переписывать историю сообразно новым археологическим данным.
В 1832 году когда нашли первые кости динозавров, никто не подумал о том что это значит. И лишь со временем, когда стали накапливаться данные ученые пришли к выводу о том, что существовали животные не известные науке. Где гарантия что тоже самое не произойдет когда начнут находить свидетельства ушедших цивилизаций.
И еще. Как современная наука объясняет наличие каменных истуканов на острове Пасхи?
Так что расказанное Платоном имело под собой реальное основание.
Теория Ч. Дарвина, приведенный вами эмбриогенез, теория Культурологического развития, утверждающая что предшествующая культура строится на остатках предыдущей Относительно Духа это уже другой вопрос.
На основании чего вы это утвержаете? Ели И. Христос утверждал это 2000 лет тому назад, то не есть ли то будущее уже сейчас настоящее? И почему влияние Святого Духа слабо? Почему?
Мда, здесь я с вами соглашусь. "Быть или не быть" - вот в чем вопрос. А еще исконно русское " Что делать ?"
Задачка: Нам данный момент, к примеру, человек способен выдержать напряжение космических энергий мощностью 200 вольт. Мощность их неуклонно повышается, равно как и качество. Вопрос: Что делать людям, не способным адаптироваться к новым условиям? Чисто с материалистической точки зрения.
Как понять что значит материалист от единого элемента? В чем это вырожается?
Поясните пожалуйста.

Ответ: Времяоника, попытка научного подхода к изучению духовности
 

Цитата:

- Был такой писатель, Сент-Экзюпери. Я надеюсь, что наконец-то найдут и его. - А почему его должны найти? - спросил Хабесов. - Потому что он потерялся. - Как? - спросил Бубнов. - Вылетел в сорок четвертом году на задание и не вернулся. - Бывает. - Да, но должны были найти, все-таки это Европа, не то что бескрайняя Россия. - Да уж конечно, - сказал Хабесов. - А мы тебе не верим, - сказал Бубнов довольно.

:cool:

Ответ: Времяоника, попытка научного подхода к изучению духовности
 

В мире сплошь и рядом убивают, насилуют, грабят. Идут войны, процветает корупция, детская беспризорность.
Экология загажена. Все это и многое другое и говорит о том, что влияние Святого Духа слабо.

Теперь о том почему.
У общества нет четких представлений о духовности. Зачастую организации объявляющие себя "духовными" предлагают людям понятия некчемные пустые или даже вредные.
Некоторые просто объявляют себя "духовными" говоря, что так мол угодно Богу и что духовность это милость божья. А молодые люди, которые малограмотны и атеистичны в силу молодости, и отвечают, мол пусть Бог сам чешется и когда надумает пусть позвонит. Нет доступных и понятных молодежи объяснений почему к духовности надо чтремиться, работать над ней и как. И почему она столь ускользающа и трудно достижима.

На чисто фантазийный вопрос не может быть чисто материалистической точки зрения.

Ответ: Времяоника, попытка научного подхода к изучению духовности
 

Ну что ж вы так, Времяон, "груздем" назвались, а в кузовок полезать не хотите.:???:На удобные вопросы вы ответили, а как на счет неудобных:
1)2)3)Ну зачем так сразу фантазийный. Обидно даже. Суть в том, что ( по вашей терминологии) к Земле приближаются волны Святого Духа. Тот кто духовен, стремиться к ней тот может принять и ассимилировать ее, но что делать "любителю пива и чипсов". Незнание закона ведь не освобождает от ответственности.
Абсолютно с вами согласен. То что нет ясности в этом и главное то, что не ясно для чего нужно приобретать ентую духовность. А как вы определитие это понятие?
История от древних времен до наших дней показывает, что люди этим занимались всегда. Менялся лишь масштаб. Но это не значит что Действие Святого Духа слабо. Причина может быть в том, что люди не хотят быть водимы Святым Духом? Предаваться веселью и ничего не деланью легче, чем строить Храм своей Души? Как вы думаете?

Ответ: Времяоника, попытка научного подхода к изучению духовности
 

Груздем? Кузовок? Размечтались?
В вопросах нет ничего неудобного, просто я надеялся, что со временем вы сами поймете.
Древний спор о первичности материи или сознания поделил философов на два враждующих лагеря. Кто-то сыграл с философами злую и глупую шутку. Мир надо рассматривать в его единстве.

2)Ну вот был например Иисус Христос, потом ушол, потом опять придет. Так же и Дух Святой в разные времена, с разной интенсивностью просвещает народы. И коллективный разум человечества, то он вроде был, то его нет, то вдруг опять появится.


3) Что-то вы куда-то не туда тянете? Причем тут гастрономические вкусы? Зачем противопоставлять их духовности? Отвечать люди будут за серьезные преступления: воровство, насилие, убийство.

Я предлагаю обществу завести новую науку, времяонику, для изучения этого явления, а не для навязывания своих определений.

Зачем же вы не соглашаетесь со слабостью и одновременно указываете ее причину?

Ответ: Времяоника, попытка научного подхода к изучению духовности
 

Сообщение от Времяон:
Прежде чем давать оценку бывает очень полезно послушать мнение собеседника. Иногда бывает так, что он не владеет вопросом о котором глаголит.
Да что первичнее яйцо или курица? Что важнее дух или материя? Но с вашей точки зрения мир будем рассматривать как различные состояния единого элемента - духоматерии. И тогда получится, что чем плотнее материя, тем меньший % духа в ней находится, тем она менее подвижна и инертна. Следовательно от этого можно определиться с термином Духовность . Это % содержания духа в материи. Иными словами чем человек духовнее тем он утонченнее и энергичней. Я правильно говорю?:twisted:
Да пришел , хотел как лучше, а получилось как всегда. А где гарантия, что в свой очередной приход его двуногие не потащат опять на крест?
Мда, а коллективный разум, судя на его безумие, человечество давным - давно потеряло.
Под ним я имел ввиду человека, у которого слово духовность вызывает изжогу и несварение желудка. Не принятие Духа Святого равносильно убийству, точнее самоубийству. Человек тем самым исключает себя из потока эволюции.
Ну почему же. Определение как название корабля. Назовете, к примеру "Титаником" или "Бедой", и можете далеко не уплыть.:-? Определить - значит внести ясность в понятие.
Стоит "Помощь" с протянутой рукой, кто должен схватиться за руку?

Ответ: Времяоника, попытка научного подхода к изучению духовности
 

Рановато и слишком абстрактно. Похоже на аналогию с какими-то физическими процессами. Но что это дает, кроме схоластической болтовни?

К сожалению эволюция, повидимому, может быть и бездуховной.

Невсегда. Слово мертвит. Давая определение как бы не навредить. Поэтому изучать, изучать и изучать.

[/quote]
Представьте родителей, которые видя тонущего ребенка спокойно протягивают руки и ждут пока захлебывающийся ребенок за нее схватится. Представить можно, сейчас таких полно, но это не нормально.

Ответ: Времяоника, попытка научного подхода к изучению духовности
 

Сообшение от Времяон:
Попытку определить духовность с научной точки зрения, так сказать под времяонику подстроиться. Духовность это и есть материалный, точнее тонко - материальный физический процесс. Недалек тот час, когда духовность можно будет измерить вполне научными приборами.:) Спасибо за схоластическую болтовню. Есть 2 момента: вы предпочтете искать противоречия в нашей дискуссии или попытаемся найти точки соприкосновения.
Ваш скепсис оставляет надежду на лучший вариант.
Слово придает форму абтрактной идее. Вы тоже свою попытку научного подхода к изучению духовности оределили как Времяонику. Изучение возможно при наличии системы понятий по основным элементам изучаемого вопроса.
Ненормально когда родители решают задачки за своих детей. Ненормально дать ребенку утонуть, но дать понять ошибочность действий, приведших его в тонушее положение нужно.
Что лучше: уберечь ребенка от жизненных невзгод или научить его их преодолевать?

Ответ: Времяоника, попытка научного подхода к изучению духовности
 

Вы бы изложили свои взгляды системно, опубликовали в интернете и кинули ссылку, можно было бы поискать точки соприкосновения.

Ответ: Времяоника, попытка научного подхода к изучению духовности
 

Своим взглядом я пытаюсь смотреть через призму АЙ, так что кидать в интернет ссылки нужды нет.

Ответ: Времяоника, попытка научного подхода к изучению духовности
 

Получается, что между нами призма АЙ, с нею я еще могу искать точки соприкосновения, а с вами врядли.

Ответ: Времяоника, попытка научного подхода к изучению духовности
 

Изложил свои взгляды на духовность
http://forum.roerich.info/showthread...763#post217763

Ответ: Времяоника, попытка научного подхода к изучению духовности
 

Думаю что любое истинное Учение не есть призма, а напротив растворитель всез призм, розовых и чёрных очков, любой пелены на глазах.
Прошёл по вашей ссылке и понял, что самое удивительное - факт вашего пребывания здесь. Примите не за укор, просто сразу видно, что все ваши размышления никак не обогащены самой АЙ. Вижу во многом и справедливость наблюдений и самосоятельность поиска. Многим последователям АЙ этого не хватает. Но не вижу серьёзной базы взгляда на духовность которую даёт АЙ.

Ответ: Времяоника, попытка научного подхода к изучению духовности
 

[quote=Восток;217825]Никто не обнимет необъятное. Желанием моим было подстегнуть дискуссии, внести в обсуждение новые идеи. Об АЙ пусть говорят знатоки.

Ответ: Времяоника, попытка научного подхода к изучению духовности
 

[quote=Времяон;219195]Ну, что Вы! Никто и не требует энциклопедического знания АЙ - это уже действительно серьёзно и для "знатоков". Другое дело хотябы ухватить суть и основные базовые моменты. Вот к примеру, Вам как писателю, наверно знакомы моменты, когда предлагают дискуссию на ВАШИ темы совершенно не зная БАЗОВОГО материала. Ну вот к примеру я Вашу книгу прочитал....:D

Ответ: Времяоника, попытка научного подхода к изучению духовности
 

Человек, его духовный мир это не чья-то частная тема.
Если интересуются АЙ и не интересуются человеком, то это просто смешно. На современном уровне познания делать фетишь из АЙ несколько преждевремено.
И потом, чего ж вы хотите? Чтобы я сдал "теорминимум" по АЙ?

Ответ: Времяоника, попытка научного подхода к изучению духовности
 

Да нет же, зачем теор минимум когда есть ежедневные политинформации:D??? Просто логика нарушается. Мне думается что каждому НАСТОЯЩЕМУ исследователю интересен не сам факт общения а момент понимания в сути. Сам момент вскрытия тайного, неизвестного, доказательство непризнанного. Шаг в новое. Опять же думается что всё таки надо учитывать специфику аудитории, если конечно, интересен факт качественного общения. Иными словами интересуясь человеком надо ли интересоваться его взглядами? Иначе может получиться как с незабвенным О. Бендером в шахматном клубе.:D:D
Проще говоря для игры в шахматном клубе необходимо хотя бы знание шахматных основ:D

Ответ: Времяоника, попытка научного подхода к изучению духовности
 

Пятый акт [ квинтэссенция алхимии ] --- пятый ЧЛЕН ДОМА ТВОРЦА ---религия
АГНИ .будь ОН снизу или сверху . Это священное место где обитает ДАО ---
ВЕЛИКОЕ ЗНАНИЕ --- ВЕРШИНА ПИРАМИДЫ --- МИСТИЧЕСКИЙ ОГОНЬ ,
основание которой отмечены четырьмя критическими точками года .
Четыре заблуждения [ четыре ограниченных точки зрения ] сгорают в этом ОГНЕ и
разрушаясь интегрируются в Единое Значение ---- [ УРАН --- ДАКША ]
разрешающее все конфликты путём их уравновешивания ....

Ответ: Времяоника, попытка научного подхода к изучению духовности
 

Все бы вам играться... пирамидки, огоньки, великое знание.
У вас не шахматный клуб, а детская песочница. Никто ваши савочки и ведерки не тронет.

Ответ: Времяоника, попытка научного подхода к изучению духовности
 

Времяонное видео

Эдгар Кейси - Нострадамус XX Века
(часть 1 из 5). http://www.youtube.com/watch?v=6iYe1...eature=related
(часть 2 из 5). http://www.youtube.com/watch?v=I7nUH...eature=related
(часть 3 из 5). http://www.youtube.com/watch?v=NICJ8m-BvoQ
(часть 4 из 5). http://www.youtube.com/watch?v=EUf_n...eature=related
(часть 5 из 5). http://www.youtube.com/watch?v=M5axP...eature=related

Ванга

http://www.youtube.com/watch?v=XNBuQ...eature=related

Авель
http://www.youtube.com/watch?v=HPT2X...eature=related

Проклятие Тамерлана (1/5)
http://www.youtube.com/watch?v=AtUbl...eature=related

http://www.youtube.com/watch?v=9TTaw...eature=related

http://www.youtube.com/watch?v=MGQog...eature=related

http://www.youtube.com/watch?v=0Vemt...eature=related

http://www.youtube.com/watch?v=hUKtH...eature=related


Съемки фильма "Вольф Мессинг"
http://www.youtube.com/watch?v=50R-ilIboKw&hl=ru


Подборка
http://video.mail.ru/mail/vuemel/30
http://video.mail.ru/mail/vuemel/_myvideo/

Ответ: Времяоника, попытка научного подхода к изучению духовности
 

После проведения огромного количества научных исследований на основе тестирования, некоторые ученые с уверенностью утверждают, что человеческий организм все же может предсказывать будущее. После своих изысканий эти ученые стали предполагать с уверенностью, что нашли доказательства того, что человек может почувствовать приближение определенного события без каких-либо посторонних подсказок.

В статье «В рамках восприятия», в журнале «Наука» рассказывается о том, что после изучения реакции людей по двадцати шести различным тестам, ученые обнаружили, что испытуемые смогли предвидеть то, что выходит за рамки обыденного и обязательно должно произойти в ближайшее время.
Julia Mossbridge из Юго-Восточного Университета в штате Иллинойс, Patrizio Tressoldi из Университета ди Падова в Италии и Jessica Utts из Калифорнийского университета – именно эти исследователи создали вышеупомянутый тест.

Он предполагает, что определенной группе людей показывают ряд случайных фотографий. Большинство этих фотографий являются нейтральными, остальные — направлены на стимулирование человеческого подсознания. Приборы обнаружили физиологические волнения испытуемых за несколько секунд до события, что с ними случалось или фотографии, что задевала их чувства: ускорение сердечного ритма, увеличение мозговой активности и объема крови. Ученые назвали этот феномен эффектом «предчувствия».

Реакции людей начали происходить в основном за десять секунд до того, как что-то должно было случиться, именно это стало основанием считать, что человеческое тело все же наделено определенными необычными способностями. Это открытие позволяет предположить, что организм любого человека способен чувствовать будущее на уровне подсознания, но только в случае если что-то должно произойти в нем важное. Незначительные будничные события человек предсказать не может.

Julia Mossbridge говорит, что она, как и ее коллеги, не считают это открытие каким-то сверхъестественным явлением. «Это не более чем обычный закон природы, который просто не был исследован учеными до этого». Нам остается только верить в то, что наш организм все же имеет чрезвычайные способности, ведь человеческий мозг — это глубина, которая никогда и никем не была исследована детально.

http://centr.skravchenko.ru/index.ht...B6%D0%BD%D0%BE