Нарушение пользователю adonis: Оскорбление других участников
 

Сообщение: Перспективы развития Рериховского Движения
Пользователь: adonis
Нарушение: Оскорбление других участников
Баллов: 1

Примечание администрации: Сообщение для пользователя: Оригинал сообщения: [quote]

Ответ: Нарушение пользователю adonis: Оскорбление других участников
 

Разве это не обращение к МЛ?

хотя когда Вэл говорит МЛ что он "скис и обмяк" вы не считает оскорблением и личным выпадом...
вы подталкиваете Адониса к такому обращению?..

Ответ: Нарушение пользователю adonis: Оскорбление других участников
 

А разве это не издёвка, как и многое другое, исходящее от ника адонис - я могу перечислить много: недоброжелательство, издёвка, агрессия, бездоказательные обвинения вплоть до оскрблений - разве такое поведение умещается в ваше понимание обращения, Дар?
Или вы считаете, что то, как себя ведёт адонис, это достойно высокого образа общинника, к следованию которому нас призывает Агни Йога?
Или вы считаете это нормальным - такое поведение, да ещё и с элементами хулы на Учение.
Хулой я называю поведенческую реакцию, граничущую с агрессией в моменты непоимания соответствия слов оппонента с Учением.
Например, некто утверждает, что наставничество не имеет место быть в ЖЭ.
Я, МЛ, утверждаю обратное. Тогда этот некто называет меня, МЛ, одержимым на том основании, что я, МЛ, считаю, что Наставничество необходимо как явление Иерархии для каждого ищущего.
Вопрос: агрессия как ответ на утверждение о необходимости наставничества - она относится к МЛ или её следует отнести к Учению?
Т.е. ругая МЛ за утверждения о наставничестве, этот некто ругает Учение (где это так же утверждается) или ругает МЛ за то, что он это произносит?
В первом случае явление называется худой (руганью, происходящей из непонимания) на Учение. Во втором случае - невежество в гремучей смеси со спесью.
Я не прав?

Ответ: Нарушение пользователю adonis: Оскорбление других участников
 

Это ваше понимание..
а в моем понимании хула это поношение высшего

Ответ: Нарушение пользователю adonis: Оскорбление других участников
 

А вот ведь ещё какой вопрос, Дар.
Может ли в форуме, посвящённом Агшни Йоге, быть модератором человек, который не только не отличает в постах моменты тонких оскорблений Учения и хулы на Учение, но и сам занимающийся тем же, а именно - не понимая некоторые моменты Учения, высмеивающий тех, кто эти моменты понимает глубоко на том только основании, что они понимают, а этот человек - нет?

PS Я вспомнил, Дар. На прямо поставленный вопрос вопросами отвечают две категории граждан:
1.Те, кто понимают, что ответ на этот вопрос припрёт их к стенке и раскроет их неприглядную суть
2.Хитрецы, утратившие влияние высших принципов и потому неспособные не хитрить.

Так что будьте добры отвечать прямо, а не прятаться за фразами типа "моя твоя не понимать, потому что твоя моя понять не хотет".

Вопросы заданы, Дар. Ждёмс.

Ответ: Нарушение пользователю adonis: Оскорбление других участников
 

Вот именно,ь но не только понятого Высшего, но и не понятого.
Например, как это делают известные граждане в этом форуме, называя идеи наставничества одержанием.

Ответ: Нарушение пользователю adonis: Оскорбление других участников
 

Лев - как там со звонком в МЦР?????

Почему ты на своем форуме не ведеш пропаганду а тут провоцируеш участников на "разборки"????

У тебя же есть форум - там и общайся со своими единомышленниками.

Ответ: Нарушение пользователю adonis: Оскорбление других участников
 

По моему это вопрос в Софье...
по поводу издевки, агрессии я согласен с вами.

очень сложно отвечать вам когда вы составляете длинный
список из фраз типа
"Или вы считаете, что то..
Или вы считаете это нормальным.."
потом все это приписывает мне, потом опровергаете
и заканчиваете где-то в другом месте фразой "они заблуждаются"...


по поводу "обращения"...
Если бы прочитайте внимательно тему сначала
то не пришлось бы писать такой большой пост
так как поняли бы что вопрос касался обоснования замечания...

Ответ: Нарушение пользователю adonis: Оскорбление других участников
 

да я неруский...
это ваш учитель вам подсказал как задеть мою национальную гордость?

Ответ: Нарушение пользователю adonis: Оскорбление других участников
 

Ещё раз.
Когда человек не понимает, что перед ним находится Учение или Высшее явление, и ругает его, особенно если агрессивно настроен - то это хула. Т.е. невмещение не является оправданием
Если же человек понимает, что перед ним Высшее явление или Учение Света и оскорбляет его, то этот человек является рабом братьев тьмы - и потому ненавидит все явления Света.

Когда же такого хулителя обличат (докажут факт хулы) и призовут к ответу,он может поступит тремя различными способами:
1.Раскаиться и, посыпая голову пеплом, просить о прощении.
В таких случаях ЕИР указывала изгонять из Общины, дабы не огрязнил он её своим присутствием.
2.Замолчать и затаиться, не говоря ни да ни нет.
Такой опасен - он ведом страхом и может мстить. От него следует ожидать гадостей. Он как гиена, что желает укусить из-под тишка, т.к. кусать прямо она боится, но не кусать уже не может - таково последствие отемнения вследствии произнесения слов хулы, это Закон энергетики.
3.Будет настаивать на своей правоте вопреки очевидности и пытаться призвать к ответу тех, кто его обличили и доказали факт его хулы. Эти ненавидят Свет и инспирируемы братьями тьмы, хотя бы и подходят с формулами Учения на устах, но обычно твердят заученные формулы, либо не являя своего понимания, либо искажая их до неузнаваемости. Такие - самые опасные, ибо сознания их поглощены тьмой без возврата.

А теперь, Дар, скажите мне:
1.Как вы считаете, доказали ли вам факт хулы на Учение со стороны Дара и адониса?
2.Если нет, то каковы ваши контраргументы, если - да, то
3.К какому из вышеприведённых типов ответной реакции вы причисляете Дара и адониса? к первому, второму или третьему?
4.Может ли человек, занимающий одну из этих трёх позиций, быть участником рерих.форума, а тем более его модератором???

И наконец, если человек не признаёт факт своего надругательства над Учением, хотя это уже трижды ему доказано - он - кто???
1.Человек, совершенно лишённый признаков интеллекта и потому не способный следить за мыслью оппонента, и именно по этой причине не понимающий увесистых доводов, обвиняющих его в хулу.
2.Хитрец, лишённый напрочь высших принципов вследствии неоднократных преступлений против Духа хулой на Учение и Свет, и извивающийся всеми извилинами, что бы не быть пойманным и уличённым.
3.Раб братьев тьмы, не способный на трезвую оценку происходящего вследствии тяжкого одержания.

Дар, я требую ответов, т.к. слишком серьёзные вопросы вызваны к жизни вашим вчерашним с адонисом дуэтом хулы.

Пока вы уходите от ответов, являя в моём понимании второй вариант - классического хитреца. Опровергайте.

Ответ: Нарушение пользователю adonis: Оскорбление других участников
 

Это попытка пресечь ходы вашей хитрости.
Я жду опровержений.

Ответ: Нарушение пользователю adonis: Оскорбление других участников
 

Лев (хлть и маленький) собаке не товарищ. (шутка, в которой есть доля шутки)

Ответ: Нарушение пользователю adonis: Оскорбление других участников
 

Вы свое учение от своих махатм с Учением ЖЭ не путайте. Ваше похулить можно оно не от света. Кто его не оскорбляет тот точно от тьмы.

Ответ: Нарушение пользователю adonis: Оскорбление других участников
 

ого!
вы сегодня постарались на славу!..:D
ваша агрессивность ждет только опровержений...
а я все же настроен на поиски согласия...
пока с временем напряги, но я отвечу...
только не нервничайте...
вы же умный человек

Ответ: Нарушение пользователю adonis: Оскорбление других участников
 

[quote=Софья;138860]Сообщение: Перспективы развития Рериховского Движения
Пользователь: adonis
Нарушение: Оскорбление других участников
Баллов: 1

Примечание администрации: Сообщение для пользователя: Оригинал сообщения: Во первых шлоку привёл не я, а МЛ. И привёл в русле и контексте необходимости Своего представительства Братства на Земле.
Во вторых привёл не удачно, так как в ней говорится о отошедших, вот я и спросил:
-Он сам уходит или Вас провожает?
Где же тут моя вина? Это не понимание Маленьким львом смысла цитат и цитирование не в тему.

Ответ: Нарушение пользователю adonis: Оскорбление других участников
 

С некоторых пор я перестал однородно относиться ко всем, говорящим об Учении.

Если я вижу поругание Учения и извращения, то во мне просыпается сталь и огонь и я никогда не буду искать согласия с хулителями и поругателями Учения.
И я не нервничаю. Я отстаиваю Учение, если вы ещё не заметили.

Ответ: Нарушение пользователю adonis: Оскорбление других участников
 

Согласно моей классификации, третий тип, однозначно.

Ответ: Нарушение пользователю adonis: Оскорбление других участников
 

Извините, мне нужно было немного поспать после ночной смены. Отвечаю.

Такое недоброжелательное обращение, "привязанное" к шлоке Учения, к кому бы оно ни было адресовано, мне сильно что-то напоминает... Это действительно сильнейщая хула на Учение, подмена понятий в Учении.

В наличии имеются:
1. Священный текст - одна штука (шлока)
2. "Привязанный" к нему недоброжелательный, даже с моей точки зрения - язвительный посыл - в наличии.
3. Замена понятий Учения при посыле: шлока о необходимости Руководителя, а адонис ведет речь о умирающих.

Ответ: Нарушение пользователю adonis: Оскорбление других участников
 

адонис, в книге Иерархия, в этой конкретной шлоке Учения говорится о необходимости привыкания к мысли о необходимости Руководителя. Об уходящих Владыка упоминает к качестве жизненного примера.

адонис, я думаю, что не понимание вами этой шлоки возможно лишь по двум причинам (вы довольно неглупый человек, а потому такие выводы):

1. Либо вы Учение не изучали, но делаете вид, что это сделали. То есть хотите ввести нас в заблуждение о своей осведомленности о положениях Учения.

2. Либо вы специально занимаетесь подменой понятий Учения, а это есть очень серьезное дело, терпеть которое я не намерена.

Ответ: Нарушение пользователю adonis: Оскорбление других участников
 

Сим, об этом вашем выступлении можно сделать примерно тот же вывод, что и выше об адонисе:

1. Либо вы пришли сюда, не поняв в чем дело и не разобравшись в ситуации, чтобы только кинуть камень в МЛ - за это у нас на форуме выдаются нарушения (за желание устроить личную разборку, склоку, похулить кого-то). Речь ведется о шлоке из Учения, Сим.

2. Либо вы осознанно этим занимаетесь (хула на Учение ЖЭ и хула на участника МЛ) - а это тоже очень серьезно.

Ответ: Нарушение пользователю adonis: Оскорбление других участников
 

Да, вот еще, кстати, Сим: вчера в теме "Перспективы развития РД" идентичность сказанного МЛ Учению была доказана.
Так что не вынуждайте меня вернуться к классификации МЛ (сообщение 10) и рассмотреть подробно, куда мне вас разместить.

Ответ: Нарушение пользователю adonis: Оскорбление других участников
 

Лев - я понимаю шутки :( :mad:

НО НА МОЙ ВОПРОС ОТВЕТЬ???

может мне еще пуджу отслужить для ускорения получения ответа??

Ответ: Нарушение пользователю adonis: Оскорбление других участников
 

Не поможет.

Нам нашими мудрыми Законами запрещено оглашать события до наступления сроков, которые известны и нарастают.

Что касается форума...
На этом форуме есть три модератора, имеющих свои форумы.
Это Кайвасату, Кай и Редна Ли.
Предложи им убраться восвояси и не пропогандировать свои форумы - как ты думаешь, что они тебе ответят на это?
И что должен ответить я?
Правильно - то же, что и они: не твоего ума дело.

Ответ: Нарушение пользователю adonis: Оскорбление других участников
 

Зачем же так мерзко?? Посланник Махатм???

Зачем же ты подставляеш под себя этих людей Кайвасату, Кай и Редна Ли.

Значит провоцируя людей ты так к себе на форум завлекаеш???

Вот истинная суть ...

Модераторы - примите к исполнению ...

Ответ: Нарушение пользователю adonis: Оскорбление других участников
 

Лев - я возьму и напишу в МЦР и приложу твои выдержки, пусть предварительно ознакомятся, с кем будут иметь дело.

Ответ: Нарушение пользователю adonis: Оскорбление других участников
 

(извиняюсь за задержку с ответом...)

"постарались на славу" я имел в виду как вы все смешали в одну кучу..
попробую разобраться...

почему еще раз?....
вот же как вы писали
не еще раз, а вы просто сделали поправку на мои слова.
В остальном согласне с вами. Кроме вывода..."этот человек является рабом братьев тьмы - и потому ненавидит все явления Света"...
Необязательно... точнее не всегда...

ну думаю что тут все возможные варианты, но в общем допускаю.

Нет.
не могу на этот вопрос ответить потому что не знаю про что
вы говорите... если не трудно дайте пожалуйста ссылку на слова
которые по вашему мнению показывают факт хулы и как вы доказали
обратное. Начнем с моих слов.(вы же ко мне обращаетесь?)

тоже не могу ответить так как незнаю про какие слова
вы говорите.
(надеюсь вы не на Софью намекаете)
Думаю что нет.

вам же тут не трижды, а много раз доказывали
как ваши слова расходятся с Учением. Ну и что? Вы признали что ли?
Не признали. И к какому же пункту вы себя отнесете?

мда....
а начинали ведь про экзамены по АЙ...

Ответ: Нарушение пользователю adonis: Оскорбление других участников
 

vetall2000 Думаете будут читать? :-k

Ответ: Нарушение пользователю adonis: Оскорбление других участников
 

Пока хочу спросить, а на чем основано Ваше высказывание? Непонятно, оправданием для кого?

Ответ: Нарушение пользователю adonis: Оскорбление других участников
 

в таком фактическом изложении, как есть, думаю что не особо ...:D или даже вообще нет ...:???:

Ответ: Нарушение пользователю adonis: Оскорбление других участников
 

В остальном согласне с вами. Кроме вывода..."этот человек является рабом братьев тьмы - и потому ненавидит все явления Света"...
Необязательно... точнее не всегда...
[/quote]

Дар, я Вас правильно поняла, что Вы утверждаете, что, человек, знающий, что перед ним истинное Учение Света, но все равно хулящий его, не является рабом братьев тьмы?

Т.е., по этой логике, Владыки могут хулить Учение Света?

Ответ: Нарушение пользователю adonis: Оскорбление других участников
 

ЕЕ, пока Маленький лев куда-то отвлекся, Вы могли бы прочитать несколько страниц темы "Перспективы развития РД", посты 356-471, чтобы понять, из-за чего возникло это нарушение. Там, где сообщение адониса удалено, это и есть предмет нарушения.

Только я увидела, что само сообщение почему-то неправильно отражено. Т.е. нужно сообщение адониса читать вот так:

Ответ: Нарушение пользователю adonis: Оскорбление других участников
 

Здравствуйте, ЕЕ.
Вы как-то под занавес пришли, когда труппа уже сложила реквизит в чемоданы...
Сперва была тема Предложение ЛВШ.
Затем - многоточие.
После - Тайноведение и наконец Перспективы развития РД.

Разворачивался приблизительно один сценарий:
МЛ двигал какое-то утверждение, находились понявшие и не понявшие идею.
Понявшие заинтересованно читали, не понявшие начинали критиковать.
Всё было бы хорошо, но не понявшие как-то отходили от обсуждения идей и перекидывались на личность МЛ, ища в ней недостатки.
Когда же МЛ напоминал, что следует обсуждать идею, то вместо обсуждения сыпались осуждения идеи и характеристики выдвимнутых МЛ идей от чуши до активки тёмных. Все требовали цитат из ЖЭ, подтверждающих утверждения МЛ.
МЛ где-то приводил их, где-то взывал к здравому смыслу... но всё тщетно.
Идеи МЛ были признаны тёмными и бредовыми, сам МЛ - одержимым, а Учитель Маленького Льва был назван адонисом дохлым бобиком.
Видя этот бред, МЛ отошёл в сторону и ушёл с форума, пока Софья не пригласила в тему Тайноведение. В ней были затронуты глубокие и тончайшие моменты... пока не появилась Тэф с бредовыми доводами адониса, говоря о том, что М Льва не надо слушать, потому что адонис про него всю правду уже сказал. Когда же Софья вступилась и напомнила, что в этой теме обсуждается сокровенное из Учения, то Тэф в благодарность запустила пулю с едким комментарием. Софья, прочитав тот пост, получила сердечный приступ, вызванный как минимум агрессией Тэф, основанной на том, что адонис сказал про МЛ уже всё и МЛ-а надо гнать в шею.
Далее в теме Перспективы развития РД МЛ совместно с Алексом1 стали отстаивать ранее выраженные МЛ-ом идеи, и Дар принял сторону адониса, стал на его сторону.
И вот в самый кульминационный момент МЛ синхронно с Алексом1 приводят цитаты из ЖЭ и ПМ, полностью и окончательно доказывающие всем и вся (кроме Дара и адониса, они так и не поняли), что осмеянные идеи МЛ-ва полностью идентичны положениям ЖЭ, и потому вышеназванные господа адонис, Дар, СиМ, Тэф, а так же ниннику, Николай А., Авелокитешвара (СОФИЯ), Кайвасату, Анайка, Вайенруд и некоторые другие, высмеивая утверждения МЛ-ва как бред и разрушительные заблуждения, на самом деле топтали Учение, т.к. было доказано, что утверждения МЛ-ва находят полностью подтверждение в Учении и являются полностью идентичными Учению.
Вот и получается, что перечисленные господа безнаказанно и долго глумились над положениями Учения.
Отсюда и вопросы: какое право имеют люди, ещё вчера высмеивающие Учение и агрессивно настроенные против защитников Учения - быть модераторами и даже просто участниками форума, посвящённого высмеянному ими на все лады Учению???
Никто из них, вопреки очевидности, не желает признавать факты поношения ими Учения, и если вы желаете конкретных доказательств - просто прочтите указанные темы. Так же я или Слфья сможем ответить на ваши вопросы.

Ответ: Нарушение пользователю adonis: Оскорбление других участников
 

Расмешить решили или напугать?

Ответ: Нарушение пользователю adonis: Оскорбление других участников
 

В каждой теме собираете. То ли они у вас огромные, то ли их у вас так много ... :D

Ответ: Нарушение пользователю adonis: Оскорбление других участников
 

Да уж, огромные, нге сравнисть с вашими куцими и ограниченными.
Вы уже все основы Учения успели обсмеять, или ещё осталось что-то на закуску?

Вы высмеяли институт наставничества как полную чушь, и вот приведены необходимые цитаты о вашей неправоте.
Вы надругались вместе с адонисом над понятием пространственного провода, к которому Огненно устремлённый может подключиться, и вчера Ветлян привеле цитату из ЖЭ, описывающую этот процесс.
Вы под видом ищущего задавали вопросы, имея целью опрокинуть мою проницательность, но упустили два момента:
1Я, зная об этом, вынес вам предупреждение заранее, говоря, что вернуться можно только один раз.
2.Ояна жила при ЕИР около года, извращая нарочно Её письма при переписке и всячески вредя, и ЕИР признаётся, что не знала тогда о намерениях Ояны - а ведь ЕИР была тогда ТАРОЙ!!! Её вы то же будете обвинять в отсутствии проницательности и провода Махатм, раз она ласково и доверительно относилась к предательнице???!!! Проверяющий вы наш... И чем ваш поступок лучше поступка Ояны???

Вы надсмехались над ВСЕМИ ВЫСШИМИ ПОНЯТИЯМИ, которые я описывал - на том только основании, что я описывал их своими словами, и вот когда необходимые цитаты, подтверждающие мою правоту приведены , у вас хватает наглости и тупости ещё что-то заявлять??? Такое поношение святынь можно назвать только одним ёмким определением - горячка одержания

Ответ: Нарушение пользователю adonis: Оскорбление других участников
 

Здравствуйте МЛ. Да, я это уже увидел, к сожалению, чтобы полностью посвятить себя форуму, наверное, надо не работать.;) Сегодня постараюсь дочитать тему: "Тайноведение" .
Но одно меня удивляло и ранее, и сейчас, как легко у нас на форуме навешивают ярлыки: темный, светлый, одержимый. Вот это меня удивляет и настораживает. :-k Помнится насколько мягко и доходчиво в письмах Махатм писал Учитель КХ. :) Поэтому я и задаю вопросы, чтобы точнее понять, что имел ввиду тот или другой участник.

Ответ: Нарушение пользователю adonis: Оскорбление других участников
 

ниннику давно назвал меня тёмным иерархом, но не объяснил, почему.
Я же объясняю и доказываю, привлекая Учение и в моих глазах именно доводы выглядят убедительно, а не ощущения, как у многих.

В ПМ Махатмы резко писали о тех, кто им был не нужен. Но тем, в ком они были сильно заинтересованы, они писали благожелательно до конца отношений, как это было с Хьюмом.

Махатмы довольно резко и точно определяли наличие тёмной инспирации во многих людях, и я использую те же признаки, что и они.
Можно открыть тему, где специально для вас я объясню смущающие моменты, но скорее всего меня забанят раньше: только что Такур вынес мне предепреждение за мой к вам предыдущий пост.
Но я так и не понял, что его смутило. А вас что-то смутило, за что надо выносить предупреждение?

Ответ: Нарушение пользователю adonis: Оскорбление других участников
 

Мл. тут вынужден ответить. Вы это обвинение распространяете и давно. НО Я НЕ НАЗЫВАЛ ВАС ТЕМНЫМ ИЕРАРХОМ. Вы не найдете нигде таких фраз.
На Иерарха вы не тянете. Но вас назвали так другие. И когда вы впервый раз приписали мне эти слова я тогда же вам указал на отсутствие оснований.
Не тянете вы на иерарха. Слабы очень..

Ответ: Нарушение пользователю adonis: Оскорбление других участников
 

Дар, я Вас правильно поняла, что Вы утверждаете, что, человек, знающий, что перед ним истинное Учение Света, но все равно хулящий его, не является рабом братьев тьмы?
[/quote]
нет неправильно... :D
подумайте еще раз... (перечитайте)
нет не могут...(хотя теософы возможно возразят что один такой был)
странная у вас логика однако... :D
по вашему на Земле живут одни Владыки? :D
куда ж вы остальных людей дели?..8-[

Ответ: Нарушение пользователю adonis: Оскорбление других участников
 

Можно об этом поподробнее?Или укажите письма, которые мне нужно перечитать.

Ответ: Нарушение пользователю adonis: Оскорбление других участников
 

Письмо 153
Е.П.Б. – Синнетту
Дэхра Дан. Пятница. 4-е.

Письмо 47
М. – Синнетту

Ответ: Нарушение пользователю adonis: Оскорбление других участников
 

[quote=Софья;138860]Сообщение: Перспективы развития Рериховского Движения
Пользователь: adonis
Нарушение: Оскорбление других участников
Баллов: 1

Примечание администрации: Сообщение для пользователя: Красиво вы Софья свою линию гнете. Проффесионально.
Лев Ваш посланник, Вы приняли его как учителя, Вы защищаете его со всей силой материнства , на которую способны. Вы далеко уже ушли под его руковолством. И сильно изменились. Это заметно, когда вообще не включаешь компьютер несколько дней. И сам меняешься и люди меняются. Довольног интересно.
А самое интересное будет если Вам будет не лень попытаться настроиться на Владыку Мориа. Или на Елену Рерих. Ведь Ваша группа под знаменем Мира , которое дано Рерихами. Так попытайтесь втихаря от Вашего учителя-посланника махатм настроитьсвое сердце на самих Махатм.
Я на стороне Адониса