Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей

Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей (http://forum.roerich.info/index.php)
-   Избранные диалоги форума (http://forum.roerich.info/forumdisplay.php?f=80)
-   -   Письмо Учителю! (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=5332)

ninniku 25.09.2006 08:38

Письмо Учителю!
 
Вот не надо пугаться. Я тут письма никакого писать не буду. Я о другом.
Недавно зарылся в архивы журнала Грани Эпохи и там нашел примечательную статью Юрия Федосова "Письмо Платону".
Меня само название торкнуло. Что-то аж разволновался. Почитал. Ну, это его взгляд. Я бы не об этом писал.
Но мне загорелось. Я вдруг очень захотел тоже сесть и написать письмо Платону на Юпитер. :lol:
Вот просто захотелось письмо написать. О чем? Не знаю. Я даже не думал. Просто сама идея меня потрясла.
Представляете?
Вот так запросто взять и написать: Куда - Юпитер.
Кому - Платону.
Ходил думал, о чем бы написать. И что замечательно, а ведь вроде и не о чем.... Ну, понимаешь же, что все о чем можешь сказать это и так известно. А вот спросить.... Вот спросить - это другое дело.
И тут я вспомнил, что ведь уже писал письмо. Точнее беседовал. Вот сел за комп и набрал первую фразу, хотел спросить. И прежде чем я сформулировал вопрос, то сразу и одновременно осознал ответ.
И сколько бы я так не пытался продумывать письма Учителю, всегда так. Не успеешь вопрос обдумать, а ответ уже у тебя в голове.

Кому бы я хотел написать? :roll:
Перво-наперво Сократу. Просто поинтересоваться, где он сейчас и чем занимается.
Потом ЕИР. Её я спросил бы про свои сказки.
Я хочу написать письмо Жанне Дарк. Давно хочу. Потому что всегда любил её образ. Мне интересно, а кем она ещё была на Земле?

Платон далеко. И мне интересно дойдет ли до него мое письмо?
Я бы спросил его: Кто из философов, которые были после него ему ближе всех по духу и по мыслям. Я бы спросил, может ли он читать их труды там, на Юпитере?

Владыке М.М. я как-то побаиваюсь писать письмо. Хотя иногда подмывает. Взять да и написать. Но дело в том, что при написании все куда-то пропадает. Получается, что и так, без письма все понятно.

Но ведь письмо - это письмо! Это как бы жанр мысли такой, что ли. Диалог это одно. Диалог он прост и понятен. А письмо - это как бы весточка с отсроченным ответом. Это как тут на форуме пишешь.

Друзья, ПИШИТЕ ПИСЬМА Учителям. Может какое и дойдет. А написав, положите в стол или в папку на компе. А потом перечтите через время. И сами увидите, что на все вопросы ответы получены, на все мысли отклики найдены, все знаки прочитаны.
А если нет.... Значит пока не дошло! Не письмо, конечно, а ответы, которые рассыпаны в жизни. Не дошли ещё до сознания.

Kim K. 25.09.2006 10:15

Я бы очень хотел написать Блаватской... столько вопросов к ней. Естественно, не по ТД :) просто... так хочется понять ее. Иногда понимаешь, что понять не слова и идеи, а понять самого человека -- вот что самое важное. Идеи, они Оттуда, Источник один... а человеки всегда разные.

Д.И.В. 25.09.2006 10:49

Шапошниковой писать не пробовали? - Примерно точно так же как и Платону на Юпитер

Wetlan 25.09.2006 10:50

А я хочу научиться не столько стараться понять великих и известных, сколько научиться замечать и понимать самого простого и малозаметного человека или вообще существо (что пока редко получается). А так же, не стесняться показывать это пониание остальным и всему окружающему.
Например, начиться не брезговать человеком падшим (как это понимает общество), понять человека кричащего в толпе или ломающего скамейку на улице.

Великими людьми мы все ведомы, только вот в погоне за пониманием их можно нечаянно не заметить много остального. Увлекаясь сильно великим мы часто ведь и себя ставим на тот же уровень, а значит, закрываем глаза на многое.

Так же, хочу научиться не дать себя ослеплять всем великим если это ослепление унизит все не великое, которое в самом деле может оказаться еще более великим. Ибо, невеликого в жизни не бывает. Только вот мы, люди, не умеем этого понимать.

Вобщем, вывод - великое и великие должны быть лишь путеводной звездой, возвышенной целью, но не тем, что поглощает все внимание только на себя.
Получается, что великое и великие сами по себе нейтральны и только наше воображение и желание могут превратить его на пользу (себе и остальным) или во вред.

Потому, пишу письмо не уже покинувшим этот мир, а самому простому и живому человеку, ибо он есть в данный момент самая что нинаесть реальность для понимания.

Д.И.В. 25.09.2006 10:55

Или вот Гитлеру или какому-нибудь другому такому же - на Сатурн. Просто, чтобы поинтересоваться, как там вообще, может быть просто так, чтобы знать, на всякий случай. Наверняка ведь где-то там, если не на самом, то на одном из спутников карму очищает - в виде

абрикос 25.09.2006 11:08

Цитата:

Шапошниковой писать не пробовали? - Примерно точно так же как и Платону на Юпитер
Если имеется ввиду труднодоступность, то с Юпитером перебор...
Мой хороший знакомый. Когда приезжает в Москву, обязательно к ней заходит, обязательно привозит ей пучок зелени с огорода(а что и полезно и приятно :D ), и обязательно интересуется "Чем помочь?" :D
И помогает. Что самое интересное!!! Шапошникова его помнит и знает, ценит его помощь.
Думаю она для него не на Юпитере, им есть что обсудить, ему есть что ей сказать. Он говорил "Когда говорят что Шапошникова недоступна, НЕ ВЕРЬТЕ" И я ему верю.

Д.И.В. 25.09.2006 11:37

Цитата:

Сообщение от абрикос
Мой хороший знакомый. Когда приезжает в Москву, обязательно к ней заходит, обязательно привозит ей пучок зелени с огорода

Какой зелени, если не секрет, так, на всякий случай, может это мысль, действительно зачем что-то писать, проще надо быть

Kay Ziatz 25.09.2006 11:47

Цитата:

Сообщение от Д.И.В.
Какой зелени, если не секрет, так, на всякий случай, может это мысль, действительно зачем что-то писать, проще надо быть

Да нет, не баксов. Травы :) Впрочем, тема про растафари у нас уже была.

Dar 25.09.2006 13:17

кхм..
 
идея замечательна (хотя и не нова)
адрес тут неважен...
важен психологический момент...
это впечатляет...
на мой взгляд тут фишка в том что в сознании есть стереотипы
что есть вещи невозможные... о них даже не задумываешся...
а когда вдруг понимаешь что можно сесть и написать письмо...
это переключает сознание...
конечно понимаешь что оказывается вроде и писать то не о чем...
но можно просто передать привет... (привет как кусочек хорошего
настроения)
можно подойти немного по другому...
исходить из того что надо устремлятся в будущее...
значит вопросы должны быть не по поводу того что было
а на счет будущего...
например можно поделиться своими планами на будущее... :D
думаю это поможет пересмотреть свои планы и взглянуть
на них по новому....

Д.И.В. 25.09.2006 13:46

Цитата:

Сообщение от Kay Ziatz
Цитата:

Сообщение от Д.И.В.
Какой зелени, если не секрет, так, на всякий случай, может это мысль, действительно зачем что-то писать, проще надо быть

Да нет, не баксов. Травы :) Впрочем, тема про растафари у нас уже была.

что за инфантилизм, сколько Вам лет?

Юрий Ш. 25.09.2006 15:23

А можно писать такое письмо каждый день в своем сердце! :)

Migrant 25.09.2006 17:18

Цитата:

Сообщение от Юрий Ш.
А можно писать такое письмо каждый день в своем сердце! :)

И это уже есть молитва!
Ведь хорошие стихи - это тоже молитва!

Вот, например, к женщине такие:
"Дай вздохнуть к тебе прикосновением,
Чуть притронутся озябшею рукой..."

Migrant 25.09.2006 17:23

Re: Письмо Учителю!
 
Цитата:

Сообщение от ninniku
И сколько бы я так не пытался продумывать письма Учителю, всегда так. Не успеешь вопрос обдумать, а ответ уже у тебя в голове.
...

Вот-вот. Я правда не письма, а вопросы формулировал. И точно также: хочу спросить, а уже знаю. Учитель - Он всегда рядом. И каждый слышит то, что он ищет, какие вопросы ставит....
Хорошо сказано, Ниннику!

абрикос 26.09.2006 02:58

Цитата:

Сообщение от Д.И.В.
Цитата:

Сообщение от абрикос
Мой хороший знакомый. Когда приезжает в Москву, обязательно к ней заходит, обязательно привозит ей пучок зелени с огорода

Какой зелени, если не секрет, так, на всякий случай, может это мысль, действительно зачем что-то писать, проще надо быть

Не секрет - петрушка... :wink:
А его советы были юридического характера,
Шапошикова сказала, что они им очень помогли.

Юрий Ш. 26.09.2006 05:47

Цитата:

Сообщение от migrant
Цитата:

Сообщение от Юрий Ш.
А можно писать такое письмо каждый день в своем сердце! :)

И это уже есть молитва!
Ведь хорошие стихи - это тоже молитва!

Вот, например, к женщине такие:
"Дай вздохнуть к тебе прикосновением,
Чуть притронутся озябшею рукой..."

Молитва ... как точно выражено! :)
Молитва, когда тебе плохо, гимн, когда хорошо.
Т.е., когда тяжко и спрашиваешь - сродни молитвы.
Когда же радостно и весело - гимн прославления.
:)

ninniku 26.09.2006 06:17

Друзья, конечно, молитва. Но она это особый жанр. Это даже и не творчество. Это от сердца, это вопль души. Кто из нас не молился без слов?

А тут, подумайте, ПИСЬМО. Можно подумать. Можно переписать. Можно отложить, вернуться.
Письмо - это уже самое существенное, продуманное. Мысль, соединенная с чувством и облаченная в слово.
Письмо - это совсем другое пространство. Молитва кратка, мысленный диалог спонтанен.
Конечно, они этим и интересны. Это и легко. А письмо - это как бы монолог. Мы думаем, что хотим сказать и почему, какую картину рисуем для адресата и в своем сознании.

Ну, вот например.

Здравствуй!
Давно Тебе не писал писем. Но подумал на днях, что мне очень не хватает сейчас Тебя. Вот решил написать. Просто, чтобы высказать свои мысли. Которые предназначены только для Тебя. Они накопились. Не знаю, будет ли это тебе важно или нужно. Скорее всего нет. Ты и так все видишь и знаешь об этом. Но мне хочется их высказать. Нужно увидеть их в строчках. Может быть это поможет мне самому их осознать.
Когда я думаю о письме Тебе, то все время я сбиваюсь на вопросы. Хочется спросить. А потом я думаю: А зачем мне это нужно знать? И понимаю, что уже не нужно.
Мне хочется спросить о многом. Но хочется и сказать что-то. А иногда даже и поспорить.
Вот, например, вчера я смотрел фильм "Король Лир", и, знаешь, я не сочувствовал ему. Лиру. Это плохо? Не могу я сочувствовать слепоте и глупости. Жалко было старика, это да. Но лишь немного. Больше я сочувствовал тем, кто его любил и из-за его слепоты принял страдания. И странно ещё, что такие нашлись. Но от этого никуда не деться. Это плата за любовь.
Ты платил много и платишь сейчас. Я знаю.
И иногда мне хочется достать огненный меч и вступиться за тебя. Но знаешь, что пугает меня? То, что не на врагов твоих может направиться этот меч. А на тех, за кого ты платишь цену Любви. На таких как ЛИР.
Наверное, это страшные слова. Я это понимаю, поэтому меня все это тревожит.
А ещё я недавно смотрел фильм "Посланница" про Жанну Дарк. Может там все не так показали, как было дело. Но опять же... Мне понятнее был Тальбот, чем дофин. Вернее я и того понимаю... Но меч свой я бы направил против него. Так противно было смотреть на него.
Одно хорошо. Лир умер зрячим. А такие как дофи - Карл Валуа - платят долги посмертно.
Впрочем, наверное, это все мелочи. Но вот мысль такая посещает не раз. Мне кажется, что у тебя больше оснований Любить врагов, тех кто идет против тебя, чем тех, кто следует за тобой.
И вот этой своей мысли я боюсь. Боюсь, потому что не хочу быть Твоим врагом.

Истин 27.09.2006 04:32

:-)
 
Здравствуй ninniku,

Ты мне напомнил, что я как-то писал вопросы на листике бумаги, и потом их ложил в тумбочку, и думаю, что на многие вопросы явилися ответ.

Ты хорошое письмо написал, в нём я заметил четыре вопроса, на три вопроса ответы пред тобой, они явлены, являются и будут являться, на четвертый вопрос у меня родился ответ, не моими словами, но довольно разумно звучащий:

Евангелие от Луки

Притча о заблудшей овце

Но Он сказал им следующую притчу:

кто из вас, имея сто овец и потеряв одну из них, не оставит девяноста девяти в пустыне и не пойдет за пропавшею, пока не найдет ее?

А найдя, возьмет ее на плечи свои с радостью

и, придя домой, созовет друзей и соседей и скажет им: порадуйтесь со мною: я нашел мою пропавшую овцу.

Сказываю вам, что так на небесах более радости будет об одном грешнике кающемся, нежели о девяноста девяти праведниках, не имеющих нужды в покаянии.


Путевых вопросов тебе!

Истин 27.09.2006 06:32

Вопросы...ответы
 
Вопросов было много, примерно на одном листике где-то 24 вопроса помещалось...многие вопросы начинались со слова Как, также были вопросы Что, и конечно же вопросы Почему.

Когда-то мне одна моя знакомая посоветовала через моего друга, чтобы я нашел себе место на природе и ходил туда молился.

И вот последовавши её совету, стал так поступать...сначала, то было место с боку одной полянки под сенью дерева, возле выступающих корней из под земли...потом мы пеехали на другое местожительства, и там я ходил, ходил, и нашел один уголок природы, и туда стал приходить.
Однажды туда пришел и увидел, что там в недалеке машины начали прокладывать дорогу...потом как-то туда пришел, и прям на то место, где бывало сидел, накакала сабака, не скажу, что я смутился, просто понял, что время искать другое место и к моему превеликому удивлению я его скоро нашел...

Это был парк, в нём люди выгуливали собак, также там два озерца над котором бывало поднимали свои головки-цветочки лилии.

Когда я туда пришел в первый раз, то ходил словно завороженный, искал себе место, обощел весь парк, даже повстречал двух, возможно трёх лощедей...

И вот на юго-восточной стороне парка моему взору предстали прекрасные сосны, и там стояло четыре сосны в одном месте и между ними нашлось мне место, и стал туда приходить, посидеть, подумать, помолится...

Об этом парке писал тут как-то на форуме, про птичек, про то, про сё.
Стих Лилия тамже написался возле одно из озерцов-прудов.

Вопосы это как движение, и человек движим ответами.

Истин 27.09.2006 06:38

Компас пути
 
Вопросы которые написал и потом положил в тумбочку, бывало вспоминались и тогда рылся у себя в тумбочке и выносил вопросы на свет.
Интересно, вот написались вопросы, положил их в тумбочку, прошел месяц, два, сел написал еще вопросы, положил их в тумбочку, прошел месяц, два, написал еще вопросы, достал те листики, что уже были в тумбочке и начал сверять. Порою можно было заметить повторяющиеся вопросы, это не обезательно один и тот же вопрос, одна и та же форма вопроса, но вот как-то, чем-то схожие вопросы, касающиеся чего-то определённого.

Истин 27.09.2006 06:51

:-)
 
Также и счас у меня возникают вопросы, и так интересно, что что-то спрашу и оно приходит, то в том, то в этом.
Конечно это не явление ангелов, но полёт птици, и также как слон, также и муровей может принести весть, главное быть наблюдательным, порою так мудро в жизни произходит!

И форум тоже отвечает на вопросы, и даже эта тема отвечает на вопрос... Буквально, пару месяцев, месяц как думал над темой "Путевой Вопрос", и читаю форум, и то тут, то там, выступают ответы, и по этим крохам выходит большая картина, как интересно...

Порою люди не осознают, что они несут такие послания, читаешь стих - и вот оно, кто-то высказал свою мысль - и вот он ответ, часть ответа, знак, кто-то даже упрекает, бьёт по ауре - и это тоже оно! Как великолепно получается, и прекрасно, когда люди осознают, или хотябы наполняют добрыми мыслями, наполняют то, что они несут. И кто знает насколько так помогаем человеку принять, увеличиваем возможности вмещения, ведь ответы перед нами, и не всегда мы в состоянии их принять, вместить, а некоторые так и требуют - Дай мне ответ! А ведь ответ прямо перед носом, и кто заметит?
Чуткость, проникновенность и углублённость чувствывания, думаю тут играют положительную роль, и конечно же открытость, открытость ответу.

Слович 27.09.2006 12:19

Платон, как удалось тебе нести огонь среди сердец холодных?

Стоять на страже отвергнувших святое?

И если вдруг, порой, в душе твоей случится миг зимы унылой,

Послушай трепет благодарных слов, кто как дитя в наивности своей,

Тебе вручает низко преклонясь.

Dar 27.09.2006 12:32

мда
 
помните чем заканчивается "Пикник на обочине"?
помоему когда задумываешся о вопросах та же ситуация...

Kim K. 27.09.2006 13:34

Re: мда
 
Цитата:

Сообщение от Dar
помните чем заканчивается "Пикник на обочине"?
помоему когда задумываешся о вопросах та же ситуация...

Может, верные ответы дадут "счастья для всех"?

Kay Ziatz 27.09.2006 13:57

Цитата:

Сообщение от Д.И.В.
Какой зелени, если не секрет, так, на всякий случай, может это мысль, действительно зачем что-то писать, проще надо быть

> Да нет, не баксов. Травы :)

Цитата:

Сообщение от Д.И.В.
что за инфантилизм, сколько Вам лет?

Не переходите, пожалуйста, на личности.
У вас наверно уже заготовлен ответ на случай любой цифры - большой или маленькой (типа: "ну вот, так и знал, поживи с мой, будешь умнее"; или: "старый пердун, а впал в детство"). Про "траву", это по-вашему, инфантилизм, а про "зелень" и "проще надо быть" - зрелое суждение? Как сказал герой одного анекдота, "я лучше на травке посижу".

Dar 27.09.2006 14:45

Re: мда
 
Цитата:

Сообщение от Сактапрат
Цитата:

Сообщение от Dar
помните чем заканчивается "Пикник на обочине"?
помоему когда задумываешся о вопросах та же ситуация...

Может, верные ответы дадут "счастья для всех"?

http://forum.roerich.com/viewtopic.php?t=3228&start=45

...устремленное в пространство желание может всегда притянуть
желаемое, и по качеству желания определится Равновесие.
Так пожелаем те энергии, которые могут быть исполнены и применены
к жизни.
Равновесие может только тогда являть утверждение свое,
когда свободная воля изберет путь Общего Блага.


Хотя в "Пикнике" герой к концу вдруг понимает что и желаний-то
у него нормального нет...
это я к тому что когда задумываешся о вопросах то понимаешь
что раньше и не думал об этом... 8)

так что если уж спрашивать то возможно одним из лучших вопросов
будет вопрос о том что сделать для общего блага?...
возможно ответ не будет совпадать со своими представлениями...
ведь возможности у каждого разные....

Kim K. 27.09.2006 15:21

Цитата:

Сообщение от Дар
Хотя в "Пикнике" герой к концу вдруг понимает что и желаний-то
у него нормального нет...

Че-то кто-то из нас путает ;)
Насколько мне помнится, герой пройдя через все мучения и страдания, потери и новые потери, понял вдруг, что для себя он уже ничего не хочет. Но вместе с тем, у него в голове было что-то очень усталое, типа "хочу много счастья для всех людей".
Цитата:

Сообщение от Дар
так что если уж спрашивать то возможно одним из лучших вопросов
будет вопрос о том что сделать для общего блага?...
возможно ответ не будет совпадать со своими представлениями...
ведь возможности у каждого разные....

ВО! (большой палец)
(просто че-то http://imageshack.us/ не запускается, не могу смайлик с винта вставить :( )

Dar 27.09.2006 20:18

кхм..
 
Цитата:

Сообщение от Сактапрат
Цитата:

Сообщение от Дар
Хотя в "Пикнике" герой к концу вдруг понимает что и желаний-то
у него нормального нет...

Че-то кто-то из нас путает ;)
Насколько мне помнится, герой пройдя через все мучения и страдания, потери и новые потери, понял вдруг, что для себя он уже ничего не хочет. Но вместе с тем, у него в голове было что-то очень усталое, типа "хочу много счастья для всех людей".

ну да... не то что "не хочет" он просто не знал что хотеть...
потому что понял что все что в нем есть не то что нужно...
а "счастья для всех.." было им услышано со стороны... от другого...

Kim K. 27.09.2006 20:27

Re: кхм..
 
Цитата:

Сообщение от Dar
Цитата:

Сообщение от Сактапрат
Цитата:

Сообщение от Дар
Хотя в "Пикнике" герой к концу вдруг понимает что и желаний-то
у него нормального нет...

Че-то кто-то из нас путает ;)
Насколько мне помнится, герой пройдя через все мучения и страдания, потери и новые потери, понял вдруг, что для себя он уже ничего не хочет. Но вместе с тем, у него в голове было что-то очень усталое, типа "хочу много счастья для всех людей".

ну да... не то что "не хочет" он просто не знал что хотеть...
потому что понял что все что в нем есть не то что нужно...
а "счастья для всех.." было им услышано со стороны... от другого...

ВО! (большой палец)
:) :) :)

Д.И.В. 27.09.2006 20:43

Цитата:

Сообщение от Kay Ziatz
Цитата:

Сообщение от Д.И.В.
Какой зелени, если не секрет, так, на всякий случай, может это мысль, действительно зачем что-то писать, проще надо быть

> Да нет, не баксов. Травы :)

Цитата:

Сообщение от Д.И.В.
что за инфантилизм, сколько Вам лет?

Не переходите, пожалуйста, на личности.

Не буду.

Цитата:

Сообщение от Kay Ziatz
Про "траву", это по-вашему, инфантилизм, а про "зелень" и "проще надо быть" - зрелое суждение?

Я же иронически писал, а ирония детям не свойственна. Речь шла про "пучок травы с огорода". Вот я и подумал, дай думаю спрошу - какой именно травы, чтобы обратили внимание на этот вопрос и на то чем он вызван. А Вы подумали, что действительно петрушку с огорода надо везти? Что за чушь мы несем на фоне раздражения внутреннего! И я не вижу как можно что-то изменить. И, что самое интересное, никто не виноват. Слишком большое расстояние между поколениями. Даже вот с более близкими по возрасту людьми так тяжело найти общий язык. И, тем не менее - надо что-то делать. Что? Жизнь - это нечто непрекращающееся и изначальное. Неподвластное почти во всём нашим желаниям. Она есть. И мочь сказать - ну и пусть всё продолжается само-собой - это наверное величайшее счастье. В большинстве же случаев события, течение жизни, можно назвать как угодно, заставляют всё-таки что-то делать. И всё повторяется снова, по кругу.

Migrant 27.09.2006 22:23

Цитата:

Сообщение от Д.И.В.
...В большинстве же случаев события, течение жизни, можно назвать как угодно, заставляют всё-таки что-то делать. И всё повторяется снова, по кругу.

Вот и напишите письмо, как Ниннику.
Ведь он очень мудрый совет дал.
Мы тут друг перед другом и Учителем и Наставником становимся...
А если опять стать неразумным и малым, глупым и необразованным...
Понять высоту свою невысокую и постичь Бога. Или чуть чуть опереться о плечо Отца. МНогое поспадает, от многого очистимся.

Хотя он имел в виду очень личное. И это желание его - мудрое.

Д.И.В. 27.09.2006 22:50

Цитата:

Сообщение от migrant
Цитата:

Сообщение от Д.И.В.
...В большинстве же случаев события, течение жизни, можно назвать как угодно, заставляют всё-таки что-то делать. И всё повторяется снова, по кругу.

Вот и напишите письмо, как Ниннику.

Нет, я так не могу, я по-другому, по-своему

ninniku 28.09.2006 03:30

Письмо Учителю становится задачей очищения мышления. Задачей понимания себя и своих мотивов.
Попробуйте поделиться с ним своими мыслями на письме. И убедитесь, что это трудно.
Можно ведь и системно пожаловаться и поразмышлять. Не обязательно вопросы задавать.
Например, можно объяснить свое отношение или поведние.
В мыслях - это одно, а на письме совсем другое.
Можно попробовать и ответить на вопрос Учителя. Например, на вопрос: КТО ТЫ ТАКОЙ?
Можно допустить мысль, что Учитель не все знает о тебе. Но лучше допустить мысль, что знает и ждет когда ты сам поймешь о себе то, что нужно.
Тут письмо помогает. Конечно, оно тут личное, очень личное. Вон я для примера написал и даже пожалел. Потом думал, нафига так раздеваться, что я нудист что ли? ну, получается, что нудист. Просто пример хотелось дать.
А вот Письмо Платону я все-таки напишу. Только подумать надо.
На форуме Граней Эпохи затеял я с подачи Ю.Федосова разговор о разных взглядах на первохристианство. И тоже мысль посетила, написать письмо Оригену. Только вот тут сплошные вопросы будут.

paritratar 28.09.2006 06:46

совпадения лестные...
 
Вот удивительное же дело. :) Я когда вчера бриться хотел, подумал кому бы я написал письмо и вот с Оригеном буду оригинален пришла мысль. А тут вхожу в форум и вот она моя мысль. Как так?

А с потребностями человека я еще за два дня думал, а тему Див открыл. Но у меня было немного по-другому. Я все-таки думал, как человеку мало надо. Достаточно пяти основ и он счастлив.

Но это все в тему совпадений нужно отсылать.

ninniku 28.09.2006 07:04

Тема Оригена вновь ожила на форуме Граней. Сразу несколько человек о ней подумали. Возможна радиация. :lol:
Интересно, что бы вы ему написали.... я вот тоже думал, но только вопросы получаются.
А какое красивое имя О-РИ-ГЕН!

Djuley 28.09.2006 09:43

Re: Вопросы...ответы
 
Цитата:

Сообщение от Истин
Вопросов было много, примерно на одном листике где-то 24 вопроса помещалось...многие вопросы начинались со слова Как, также были вопросы Что, и конечно же вопросы Почему.

Когда-то мне одна моя знакомая посоветовала через моего друга, чтобы я нашел себе место на природе и ходил туда молился.

И вот последовавши её совету, стал так поступать...сначала, то было место с боку одной полянки под сенью дерева, возле выступающих корней из под земли...потом мы пеехали на другое местожительства, и там я ходил, ходил, и нашел один уголок природы, и туда стал приходить. .............................

У меня тоже поблизости есть любимое место, точнее сказать - маршрут, прогулок. Эти прогулки вроде таких маленьких мистерий, на каждом отрезке пути возникает свойственое только ему состояние души и свой ритм. Во время таких "путешествий" , как правило и рождаются мои посты. Но иногда, значительно реже, выезжаю в административный и культурный центр города, старую Уфу. Там совершенно другая атмосвера, как на другой планете. Посещение этой "планеты" способствует обновлению эмоционального фона, помогает сбросить шелуху накопившуюся за месяц, выйти из накатанной колеи.
А по поводу писем, я никогда таких писем не писал и не знаю, напишу ли. Но, как я однажды уже говорил, то, что написано, имеет гораздо более сильный эффект влияния на твоё сознание чем, если бы ты не написал а просто подумал. Т.е. чувствуешь себя более обязанным, одним словом, понимаешь, - подписался. Полагаю, по отношению к не материализованной мысли - мысль облачённая в слово, есть более глубокое снисхождение в материю и требует больших энергозатрат и возможно, если можно так выразиться,- более кармично. Ну а то, что ещё и написано рукой то, и более того .... Наверное мысль облачённая в физичское действие, рождает в тонком мире более прочные кристаллы мысли. Хотя, тут, думаю, не всё однозначно. Имеет смысл учитывать условия и мастерство исполнителя.
И ещё, наверное имеет место какая-то магическая или нейро-физиологическая цепь, мысль-слово-рука. Ведь хиромантия, думаю, не выдумки. Как вы считаете :?:

paritratar 28.09.2006 09:48

мысли о Дальних Мирах
 
Ну вообще-то вопросов у меня очень много. И по ф-фии, и по этике, и по практике... Есть личные вопросы, и истоки ученичества, и сегодняшние труды и Общее Дело, и заделы на Будущее...

Кстати, о Будущем. Для Учителей наше человеческое будущее уже прошлое, оно уже оформлено Ими и вливается постепенно в форму. Так что я так думаю, будет совсем и не дерзостью спросить о далеком сужденному человечеству пути. Лет эдак за миллион и далее... Есть о чем поразмышлять...

ninniku 28.09.2006 10:50

Где-то я читал, что движение пионерии в СССР было вдохновлено Махатмами и их лозунг: Будь готов! Всегда готов! тоже.
Не помню где.

Юрий Ш. 28.09.2006 11:15

Цитата:

Сообщение от ninniku
Письмо Учителю становится задачей очищения мышления. Задачей понимания себя и своих мотивов.
Попробуйте поделиться с ним своими мыслями на письме. И убедитесь, что это трудно.
Можно ведь и системно пожаловаться и поразмышлять. Не обязательно вопросы задавать.
Например, можно объяснить свое отношение или поведние.
В мыслях - это одно, а на письме совсем другое.
Можно попробовать и ответить на вопрос Учителя. Например, на вопрос: КТО ТЫ ТАКОЙ?
Можно допустить мысль, что Учитель не все знает о тебе. Но лучше допустить мысль, что знает и ждет когда ты сам поймешь о себе то, что нужно.

И что самое главное - рождается ответственность. За свои поступки, за свои мысли, за свои слова. За свое содержание.

Татьяна Белан 28.09.2006 14:39

Цитата:

Сообщение от ninniku
Письмо Учителю становится задачей очищения мышления. Задачей понимания себя и своих мотивов.
Попробуйте поделиться с ним своими мыслями на письме. И убедитесь, что это трудно.
Можно ведь и системно пожаловаться и поразмышлять. Не обязательно вопросы задавать.
Например, можно объяснить свое отношение или поведние.
В мыслях - это одно, а на письме совсем другое.
Можно попробовать и ответить на вопрос Учителя. Например, на вопрос: КТО ТЫ ТАКОЙ?
Можно допустить мысль, что Учитель не все знает о тебе. Но лучше допустить мысль, что знает и ждет когда ты сам поймешь о себе то, что нужно.
Тут письмо помогает. Конечно, оно тут личное, очень личное. Вон я для примера написал и даже пожалел. Потом думал, нафига так раздеваться, что я нудист что ли? ну, получается, что нудист. Просто пример хотелось дать.

Пример хороший, нужный.
Я когда пришла к ЖЭ, то написала письмо Богу о том, что я не имею права на плохое настроение, потому что помогать Бог должен не таким как я, больше "скучающим от безделья" (не имею ввиду не выполнение хозяйственных домашних дел и рабочих обязанностей), а людям, истинно нуждающимся в помощи, а над собой надо просто работать и работать. Я писала, слова благодарности, что Он дал шанс ощутить Истинных себя и шанс помочь всему в стремлении Его. Ну всякое еще разное писала.
Потом анализировала свои стремления и сопоставляла со своими знаниями и действиями, сделала интересные выводы.
Потом поняла, что чем больше мы уделяем чему-то одному времени, например ЖЭ, тем на это будет похоже наше Будущее.
Еще можно так рассуждать о каких-либо качествах человека, по их приобретению или развитию, тогда и самому легче прочувствовать собой что-то новое для себя и так нужное в работе.

А еще мне очень хочется сказать, что я Вас Всех Люблю :D !

Kim K. 28.09.2006 18:54

Цитата:

Сообщение от Djuley
И ещё, наверное имеет место какая-то магическая или нейро-физиологическая цепь, мысль-слово-рука. Ведь хиромантия, думаю, не выдумки. Как вы считаете

Айванхов писал, что если мысль сравнить с написанным письмом, то слово будет подписью... со всеми вытекающими :)
Думается, что чем больше существ работают в одном направлении, тем мощнее будет результат.
мысль-слово-рука
К тому же, в центрах ладоней есть немаловажные центры, которе вроде как формируют магнетическое влияние рук. По логике именно на этом основаны как магические пассы, так первичное восприятие человека через рукопожатие.
Так что я с Вами совершенно согласный, что до
мысль-слово-рука

Dar 28.09.2006 19:12

кхм
 
Цитата:

Сообщение от Сактапрат
мысль-слово-рука

http://forum.roerich.com/viewtopic.php?t=3379&start=90

Elentirmo 28.09.2006 20:19

Цитата:

Сообщение от ninniku
Где-то я читал, что движение пионерии в СССР было вдохновлено Махатмами и их лозунг: Будь готов! Всегда готов! тоже.
Не помню где.

Насколько я помню, оно было создано как альтернатива и замена скаутизму. А вот призыв остался тем же.

Kim K. 28.09.2006 21:07

Re: кхм
 
Цитата:

Сообщение от Dar
Цитата:

Сообщение от Сактапрат
мысль-слово-рука

http://forum.roerich.com/viewtopic.php?t=3379&start=90

О чем бы я хотел спросить Учителя, это о ситуации с людьми, которым мы не смогли дать устремления... кто шел рядом, вроде и зажженный тем же самым огнем, что и ты но потом сказал: с меня хватит. Не могу больше терпеть, не хочу.
Виноват ли он, и есть ли тут вообще виновные?
Когда начал писать пост, пришла мысль о том, что нельзя зазывать, что надо уметь идти и не хватать людей за руки, чтобы тащить их за собой. Что надо ждать, пока рука протянется к тебе.
И еще пришла мысль, что помогая, нужно отрекаться от самого себя. Если видишь, что человек попал в трясину и не осознает этого, наверное, грешно не вытащить его. Но нужно быть готовым обыграть это в шутку и ни малейшим желанием не пожелать услышать слова благодарности. Наверное, это самое тяжелое -- спасать, самому подвергаясь опасности, и не ждать даже "спасибо". Быть готовым услышать раздраженное бурчание...и на каждое бурчание иметь добрую шутку.
КАК научитсья?

Djuley 28.09.2006 22:12

Re: мысли о Дальних Мирах
 
Цитата:

Сообщение от manihara
Кстати, о Будущем. Для Учителей наше человеческое будущее уже прошлое, оно уже оформлено Ими и вливается постепенно в форму.

А как же свободная воля? Ведь ихние планы могут быть и не приняты человечеством. Конечно, главные контуры наносятся Учителями в согласии с космичеким магнитом но вот "узор", думаю, это удел человека, его творческой воли.
Цитата:

Сообщение от manihara
Так что я так думаю, будет совсем и не дерзостью спросить о далеком сужденному человечеству пути. Лет эдак за миллион и далее... Есть о чем поразмышлять...

Возможно что как раз и будет дерзостью.
Однажды, когда я был в У.Долине, один человек задал наивный вопрос: - "Почему ближайшие холмы и далёкие заснеженные пики, почти на одном уровне?". Если мозговые ресурсы не позволяют решить сей вопрос то, просто надо взобраться на эти самые холмы.
Даже если представить что, Учителя попытаються показать эти " эдак за миллион и далее...", то что мы сможем увидеть, вместить, при наших теперешних органах восприятия. Т.е., опять же, надо взобраться на эти "холмы" сознания, что бы разглядеть хотя бы контуры " ... за миллион и далее...".

adonis 28.09.2006 22:47

Мы все уже давно пишем Учителю. (И посмотрите на ветки форума, что мы пишем). Вопросы задавать учителю – бессмысленно, ответы нам все уже даны. Вот, ниже, ответ на эту тему, и ответ Учителя для ninniku о его сказках:
Цитата:

Надземное т.I, 246. Возьмем пример лица, пишущего много писем. Если он пишет для себя, он не получит истинных следствий. Если он думает, что пишет для одного определенного лица, он ошибается. Послание содержательное, наполненное высокими мыслями, пишется не для себя и не для определенного лица, но для человечества. Не будем утруждать себя размышлениями, кому будут полезны наши мысли. Помимо самих начертаний, письмо посылается и пространственно. Не наша забота, где посланная мысль найдет пристанище. Единственная задача, чтобы мысль послужила во благо. Может быть, мысль будет воспринята на совсем неожиданном наречии? Она может запасть в сознание ребенка и претвориться значительно позднее. Может быть, мыслью овладеет человек, уже уходящий от Земли, и применит ее в Тонком Мире. Эта мысль может облегчить ему переход. Может быть, труженики будут восхищены полезными мыслями, которые одухотворят их однообразную работу. Мысль поможет больному и вложит ему веру во врача. Мысль вознесет женщину высоко за пределы домашнего очага. Мысль подскажет воину, в чем его подвиг. Мысль укажет земледельцу планетарное значение его труда. Земледелец отвечает за кору планеты. И письмо к нему будет насущным. Нужно написать зодчему, и судье, и художнику. Ничего, если некоторые письма дойдут в ночное время. Так пусть пишущий письма помнит, что у него много читателей. Тем хуже, если содержание письма будет развратным или ничтожным. Нельзя закреплять начертания вредные.
Мы слышим многие письма. Каждое внесенное благо Нас радует. Пусть письма несут великую весть эволюции человечества.
Мыслитель говорил: «Безразлично, скажу или напишу, начертания мысли будут преследовать меня. Если мысли полезны кому-то, они будут моими крыльями».

Истин 29.09.2006 04:57

???
 
Дорогие Djuley, manihara, Сактапрат,

Как мне с вами быть?

Хе, хе теперь предёться самому отвечать :lol: Как говорится вопрос прямо в лоб. :D

Как им со мной быть?

Просто, по дружески, по человечески, понимающе, вмещающе.

Как бы поступал если бы представил их на своём месте?

Если на своём, то...

Когда был бы D., то улыбнулся бы, мыслям бы своим сказал - "Друзья, вылика ли река текущая во все стороны?
Так и вы будьте устремлены как ручей с гор: ясно-чисто, свежо, и питающе долину".

Когда был бы M., то остановился бы и спросил себя: "Иду ли я? И если иду, то куда? Если иду, то для себя ли, если стою, то для себя ли?
Если отхожу, то для себя ли, если прихожу, то для себя ли?".

Когда был бы С., то вышел бы на пригорок, оглянул бы поля, реки, леса, горы, вдохнул бы полной грудью воздуха, и сказал бы: "Для тебя Господь!"

Так как же мне с вами быть друзья?

Истин 29.09.2006 09:17

Re: ???
 
Цитата:

Так как же мне с вами быть друзья?
Если кто захочет ответить на пост, который написан мною выше, то лучше отвечайте на ЛС или на эмайл, тема пусть будет темой, не будем её засорят друзья.

paritratar 29.09.2006 20:07

Re: мысли о Дальних Мирах
 
Цитата:

Сообщение от Djuley
Цитата:

Сообщение от manihara
Кстати, о Будущем. Для Учителей наше человеческое будущее уже прошлое, оно уже оформлено Ими и вливается постепенно в форму.

А как же свободная воля? Ведь ихние планы могут быть и не приняты человечеством. Конечно, главные контуры наносятся Учителями в согласии с космичеким магнитом но вот "узор", думаю, это удел человека, его творческой воли.

Да я поддерживаю вас в этом, о чем постарался отразить и в теме "пророчества и предсказания". Вот из Писем Е.И. Рерих:

12.01.40 Что же касается до предопределения и предуказания, то эти понятия, хотя и вытекают из закона причин и следствий, но они не имеют точного соответствия с нашими календарными числами. Срок космический, срок действительный мало соответствует нашим установленным срокам или числам, и потому время некоторыех предуказанных событий может варьироваться иногда даже на целое столетие. Необходимо иметь в виду свободную волю человечества и то огромное значение, которая она имеет в замедлении, ускорении и всяких других изменениях сужденных и предуказанных событий. Именно сужденное не означает нечто, что должно непременно произойти. Люди думают, что раз суждено, значит, так и будет. Но на самом деле сужденное означает, что космические сочетания будут благоприятствовать выполнению тех или иных заданий и событий, но свободная воля человечества может внести много изменений при выполнении. В Космосе все живет и движется, каждый момент вносит свое изменение. Потому если какая-то причина породила определенный ряд следствий, который может быть суммирован из Надземных Миров как то или иное мировое событие, то все же детали его и время его наступления могут претерпевать некоторые колебания; если было бы иначе, то весь мир был бы просто автоматом, и никакое развитие сознания не было бы возможно.

Цитата:

Сообщение от manihara
Так что я так думаю, будет совсем и не дерзостью спросить о далеком сужденному человечеству пути. Лет эдак за миллион и далее... Есть о чем поразмышлять...

Возможно что как раз и будет дерзостью.
Однажды, когда я был в У.Долине, один человек задал наивный вопрос: - "Почему ближайшие холмы и далёкие заснеженные пики, почти на одном уровне?". Если мозговые ресурсы не позволяют решить сей вопрос то, просто надо взобраться на эти самые холмы.
Даже если представить что, Учителя попытаються показать эти " эдак за миллион и далее...", то что мы сможем увидеть, вместить, при наших теперешних органах восприятия. Т.е., опять же, надо взобраться на эти "холмы" сознания, что бы разглядеть хотя бы контуры " ... за миллион и далее...".[/quote]

Я думаю, что Учителя как раз и ответят по сознанию :wink: И думаю, поддержат эти дерзания в самых лучших направлениях, а не допустят попустительства и ложной скромности в человеке, который решил постигать Беспредельность и смело к этому стремится, но по каким-то сторонним замечания приглушил свои мечты и цели. Зачем гасить огни?

Вот Циолковский (см. тему "пророчества и предсказания") мог же забрасывать мысли и далеко за миллион лет. И он мыслил своим умом такими категориями. и не считал это дерзостью какой-то, а закономерными явлениями. Вот и мы должны брать с него пример и идти лучшими примерами, а не валяться в пыли ложной скромности и неизжитых предрассудков.

Djuley 29.09.2006 21:59

Re: мысли о Дальних Мирах
 
Цитата:

Сообщение от manihara
Цитата:

Сообщение от Djuley
......... Возможно что как раз и будет дерзостью. ............

Я думаю, что Учителя как раз и ответят по сознанию :wink: И думаю, поддержат эти дерзания в самых лучших направлениях, а не допустят попустительства и ложной скромности в человеке, который решил постигать Беспредельность и смело к этому стремится, но по каким-то сторонним замечания приглушил свои мечты и цели. Зачем гасить огни?

Вот Циолковский (см. тему "пророчества и предсказания") мог же забрасывать мысли и далеко за миллион лет. И он мыслил своим умом такими категориями. и не считал это дерзостью какой-то, а закономерными явлениями. Вот и мы должны брать с него пример и идти лучшими примерами, а не валяться в пыли ложной скромности и неизжитых предрассудков.

Да, часа два назад подумал что, эта моя реплика отдаёт ......нет, не пылью а нафталином, прямо как классная дама ..... Но и вот ещё что подумалось, у вас к стати, тот пост называется "Мысли о дальних мирах", как-то сразу не придал значения. А подумалось вот что, просто забрасывать мысль за миллион лет это как-то, что-ли безадресно а вот о дальних, высших мирах это уже.... впрочем, мне сложно обьяснить, почему я предпочитаю устремляться именно туда. Просто чувствую что источник нашего будущего именно там, да и лучшего настоящего, думаю, тоже. А может в построениях форм планет С.Системы, присутствуют и земные ингридиенты, ну или хотя бы будут присутствовать в будущем, когда развеется коричневый газ.
Конечно, вот так просто сказать - "устремляться к дальним мирам" ........"не щи лаптем хлебать" :D , тут вопрос качества настройки.

paritratar 29.09.2006 23:02

человечетсво - сирота
 
О чем я и говорю, Джулей... Не имеющий Дома своего, Великий Сирота - человечество и вопрос в том, чтобы почувствовать направление его движения. А то, что оно движется именно в Космос и к Дальним Мирам - это к гадалке не ходи и так понятно. Циолковский это понимал и мысли свои о лучистом человечестве высказывал для таких же понимающих и интересующихся теми же вопросами, что и он.

Сейчас все эти земные проблемы и заботы всем нам кажутся очень важными и насущными, но пройдет сотня другая лет и мы уже по-другому посмотрим на эти великие дела и времена. Наступят другие времена и спросить о них совсем не глупо и не дерзостно, на мой взгляд...

ninniku 02.10.2006 10:53

На последних уроках по научному коммунизму я с удивлением тогда узнал от преподавателя, что в последних работах Маркс сделал предположение, что будущее человечества в лучах! Оно само станет лучистым!
Так что это теории Маркса, а не Циолковского! Ни фига себе, да?

ninniku 09.10.2006 11:27

Маленькое письмо НКР.

Здравствуй! Вот сегодня Твой День. И мы вспоминаем Тебя.
Наверное, мы очень смешные. Мы спорим о том, о чем не нужно, пишем всякую глупость. Ссоримся. Лезем туда, куда и не нужно совсем.
Мы огорчаем Тебя, возможно. Прости. Но мы любим Тебя. Каждый по-своему, но любим.
Трудно ходить на своих ногах. Трудно делать своими руками. Трудно думать самостоятельно.
Знаешь, а я однажды учился у Тебя. Я прочитал твои книги и стал думать как ты. Мне очень тогда понравился твой слог, простой и ясный. Я не заметил, как сам стал думать и писать также ясно и просто. Это было тогда. И тогда мне это сильно помогло.
Иногда я вновь хочу учиться у Тебя. И даже беру в руки твои книги, читаю и ... душа успокаивается, и я засыпаю.
А вообще мы ждем Тебя.
Я не уверен в себе. Мне кажется, что мне лучше не приближаться. В Твоих лучах все так обострится и если я не выдержу, то лишусь возможности сотрудничать с Тобой и возможно навсегда. Мне бы хотелось помочь Тебе, но себя я опасаюсь.
Но я Люблю Россию. И Ты любишь её. И я буду просто стараться РАДИ НЕЁ. Может быть этим я помогу и Тебе. Потом, когда Ты придешь.

Хорошо, что Ты был так близко от нас! По времени. Потом из Тебя сделают Ангела. Но для нас Ты - Человек. Нам сильно повезло.
Спасибо!

Д.И.В. 09.10.2006 11:45

К чему эти фамильярности? В духе "Маленького Принца". Перечтите "Грани Агни Йоги".

Migrant 09.10.2006 20:16

Цитата:

Сообщение от Д.И.В.
К чему эти фамильярности? В духе "Маленького Принца". Перечтите "Грани Агни Йоги".

А мне кажется Д.И.В., что вам не обязательно было комментировать в негативном плане.

Мне понравилось. Во всяком случае, мне письмо Ниннику созвучно.

Д.И.В. 09.10.2006 20:51

Цитата:

Сообщение от migrant
Цитата:

Сообщение от Д.И.В.
К чему эти фамильярности? В духе "Маленького Принца". Перечтите "Грани Агни Йоги".

А мне кажется Д.И.В., что вам не обязательно было комментировать в негативном плане.

"Маленький Принц" - это не совсем негативно, просто не созвучно, как мне кажется. Или несоизмеримо, если еще точнее. Речь идет не только о нас.

ninniku 10.10.2006 01:47

Цитата:

Сообщение от Д.И.В.
К чему эти фамильярности? В духе "Маленького Принца". Перечтите "Грани Агни Йоги".

Я как-то пришел на берег моря. Стою, на волны смотрю.
Тут подходит малыш лет пяти и спрашивает: Ты на море пришел смотреть? (звук Р он не выговаривал. Получилось на МОЕ ПИШЕЛ СМОТЕТЬ)
Да, говорю.
Я тоже. Давай вместе?
Давай.
давай камки покидаем?
Давай.
Покидали. Потом мама его забирает, а он упирается и меня спрашивает: А ты ещё придешь? Приходи. будем вместе камки кидать.

Вероятно он поступил фамильярно. :lol: Но мне было приятно.

абрикос 10.10.2006 02:25

Цитата:

Сообщение от Д.И.В.
К чему эти фамильярности? В духе "Маленького Принца". Перечтите "Грани Агни Йоги

"Маленький Принц" - это не совсем негативно, просто не созвучно, как мне кажется. Или несоизмеримо, если еще точнее. Речь идет не только о нас.

Читала Грани АЙ. Ну и что? Ниннику же не изображает учителя по отношению к нам. Там одна соизмеримость. А здесь другая. :D Там Учителя давали знания. А здесь человек пишет свое письмо Учителю.
Или он должен был принять смиренную позу потупя глаза признаваться в любви и почитании. А зачем им это надо? Мне такие учителя не нужны. И именно потому что я знаю что они не такие, я считаю их Учителями. Е.И.Р. молилась в детстве о корове? А ей сказали что так нельзя? Помнится читала ... :D

Д.И.В. 10.10.2006 11:28

Просто зашел посмотреть, не на ваше - потому, что это не только ваше, но и моё.

Elentirmo 10.10.2006 19:18

"Объявляю эту тему МОЕЙ!!!" :twisted:

ninniku 11.10.2006 02:02

Цитата:

Сообщение от Д.И.В.
Просто зашел посмотреть, не на ваше - потому, что это не только ваше, но и моё.

Если вы об этом : (звук Р он не выговаривал. Получилось на МОЕ ПИШЕЛ СМОТЕТЬ)
ТО, если заметили из всего текста это нужно читать не МОЁ, а МО-Е (ну, то есть МОРЕ без звука Р) :lol:

Д.И.В. 11.10.2006 19:48

Цитата:

Сообщение от ninniku
Цитата:

Сообщение от Д.И.В.
Просто зашел посмотреть, не на ваше - потому, что это не только ваше, но и моё.

Если вы об этом : (звук Р он не выговаривал. Получилось на МОЕ ПИШЕЛ СМОТЕТЬ)
ТО, если заметили из всего текста это нужно читать не МОЁ, а МО-Е (ну, то есть МОРЕ без звука Р) :lol:

Изначально речь шла об Н.К. Рерихе.

ninniku 02.11.2006 10:33

Письмо Жанне Дарк.


Очень давно собирался Тебе написать письмо. Ещё тогда, когда все книжки о Тебе, что смог достать, прочитал. Я не знаю, почему мне так близок Твой образ. Иногда я думаю, что может быть я был среди тех, кто казнил или пленил Тебя. А может быть просто был зевакой и смотрел на костер, а потом смутно осознал что-то.
Может быть был солдатом Твоим, может был ребенком и видел Твое войско и Тебя на коне. А может и не было всего этого и я просто начитался книг и образ Твой запомнился.

Но я не знаю, почему мне всегда думалось о Тебе и почему хотелось быть ближе. Вероятно, Ты это знаешь, я же так и не узнаю при этой жизни.
Я иногда думаю, а вдруг все как раз печально? И если я был среди Твоих мучителей, то лучше мне этого и не знать.
Горько было читать, как Тебя пленили, как судили, как казнили. Сколько раз я пытался Тебя спасти в своих мечтах. И знаешь….. Я всегда останавливался. Вот вдруг мы спасли бы Тебя и тогда все было бы иначе. Ты жила бы до старости, окруженная почетом, льстецами придворными, завистью, ненавистью. Была бы и любовь, но к живым память и благодарность короткая. Мне почему-то подумалось, что тяжко было бы Тебе. И подвиг Твой повернулся бы неблагодарностью и, что хуже всего, его бы забыли, украли бы себе те, кто был вокруг Дофина. Тогда и мы бы потеряли Тебя.
А так… Ты вечно юная, на коне и с мечом в руках. Воительница и Вдохновительница! Ведущая на подвиг! Такой Ты осталась для нас навсегда. И мы удивляемся мужеству Твоему, силе веры Твоей, готовности отдать все ради Родины и Бога.
Наверное, много было потом на свете девушек и женщин, Тобою вдохновленных. И подвиги их остались безвестными. На Руси во всех войнах были такие воительницы. Как знать, может и их Ты вдохновляла.
Мысли смешались…. Подумал о тех, кто письмо мое будет читать и сейчас читает. Не всем оно приходится по душе. Но я сделаю, раз начал. Потому что давно хотел это сделать.
Я часто думаю о том, что было бы, если б мы встретились с Тобой. Где-нибудь в тиши, где нет никого. Или в шумном городе, где так много машин и людей. О чем бы я говорил, что спросил бы. Ты будешь знать мои мысли и особенно ту давнюю, где я решил: если не другом, то врагом. Лишь бы быть рядом. Мне все равно было тогда, лишь Ты была в центре. Но как сложно было бы мне видеть рядом простую крестьянскую девочку, полную невиданной силы и мудрости не от мира сего.
Я просил Тебя и может быть Ты подходила ко мне. Но как я себя вел? Не тот ли это был момент, когда я склонился перед Женщиной? Когда поклялся себе помогать каждой, кто бьется, кто ищет и старается вырваться из тесного и узкого круга Судьбы? Не тот ли это был миг, где я принял Служение Женщине как часть своей будущей судьбы?
Сколько воды утекло с тех времен. Сколько глупостей сделано. Но и полезного сделано не мало. Мне есть, чем отчитаться перед Тобой. И есть чего стыдиться. Но есть на свете Женщины, которым я помог стать свободнее и сильнее. И в большом и в малом они бьются по жизни. И помогая им, я думаю о Тебе. Иногда. А может это уже так глубоко, что можно сказать – ВСЕГДА.
Как бы там ни было, мне очень близок Твой образ. Спасибо Тебе. Ты часто грела мне сердце.
Я ещё напишу, если Ты не против. Почувствую когда можно будет и напишу.
Удачи!

Татьяна Белан 02.11.2006 13:15

Cпасибо, ninniku, что такое письмо красивое написали, хмурый осенний день стал радостным :) .

Ты нас вела на бой с собой,
Ты показала нам Мечту,
Ты знала, не проигран бой,
Коль в Сердце чувствуем Весну.

ninniku 27.11.2006 11:05

Это мое письмо Людмиле Васильевне Шапошниковой. После дискуссий на форуме Граней я вот внезапно решился и написал. И отправил по мылу. Не знаю, дойдет ли. Но мне не важно. Мысли свои я итак ей послал.

Уважаемая Людмила Васильевна!

Что-то вот внезапно захотелось написать вам это письмо. Подтолкнули
дискуссии на разных форумах, посвященных Рерихам.
И захотелось Вас согреть, поддержать, укрепить.
Я не вхожу ни в какие рериховские общества. Но читаю АЙ и другие книги ЕИР и НКР уже больше 17 лет. Был неоднократно у вас в Музее. Все сделано с такой любовью! Как домой заходил.
В первый раз я приехал туда с детьми из далекого от вас Владивостока в 2002 году. В первый же день приезда, в 30-ти градусную жару мы пошли туда. Дети очень устали и упали на лавочки в Музее. Но ни один из Ваших сотрудников ни слова им или нам не сказал. Улыбались только и не обращали внимания. Мне
было неловко за поведение детей, но они очень устали и мы дали им
отдохнуть. Но вот такое трогательное отношение сотрудников Музея осталось в памяти навсегда. Спасибо!
Я с трудом представляю как вы выдерживаете эту ежедневную борьбу. Пусть Владыка укрепит Вас и дальше.
Меня сильно в последнее время возмущает то, что творится вокруг МЦР. На форумах много атак. Поразило многое. Но больше всего удивила какая-то координация всех нападок. Они последовательны, очень ядовиты. К большому моему сожалению, они отравили очень многих хороших людей, которых я знаю по форумам уже много лет. И ведь идет разделение. Оно очевидно. Те, кто раньше выражал осторожные сомнения в действиях МЦР, скатываются уже к ненависти. Ни тени доброжелательности! Агрессивная требовательность! Отсутствие допущения! Гадания, сплетни. А фокус ударов - ВЫ!
Я не могу встать рядом с Вами. Ваш путь одинокий. Но пусть Бог укрепит Ваших сотрудников. Как важно иметь рядом цельных и преданных людей.
Пусть сердце Ваше будет спокойным. Ни один выпад против МЦР и против Вас на форумах не остается без отпора. И друзей у Вас и Вашей организации много.
У нас не всегда хватает терпения и выдержки. Знаете, очень трудно
втиснуться в те тесные границы, которыми они себя окружили. Не объяснить, не достучаться. Атаке подвергается не только МЦР, но и Мастер-Банк! Мол, как смели на своем отчете репродукции картин Н.К Рериха использовать! Как смели так логотип сформировать, что похож на Знамя Мира! Ну, а кому как не им? Но ведь не объяснишь! Не доходит.
Впрочем, и не такое пускают в ход. Но если взять все узоры нападок, то видно как раз куда они направлены. Обвиняют в подлогах документов, доказывают, что С.Н. Рерих в последние годы был накачан наркотиками и не мог принимать самостоятельных решений! И стиль его писем последних тоже не ему принадлежит. Но фокус ударов то очевиден - это Вы! Разлить как можно шире яд сомнений. И все это под предлогом торжества правды!
Странная эта озлобленность. И ранит больно. Потому сердце щитом
закрывается, а в руку меч просится.
Эх, не так хотелось бы! Не так! Но стоит за врагами какая-то исчерпанность!
Следом идут! Не свободны они, а подчинены.
Я написал одному единомышленнику, который отстаивал Вашу честь на форуме: Мы объявляем начало боя и мы его прекращаем, когда считаем нужным. Преследователи сами остановиться не могут! Но не мы объявили эту войну!
Я желаю Вам и Вашим сотрудникам выдержки, терпения, силы и вдохновения! Пусть с вами со всеми Радость пребудет! И щит ваш блестит!
Удачи Вам, дорогая Людмила Васильевна!
Хоть я и не знаю Вас как человека, но для меня Вы символ Верного Стража Наследия! Здоровья и бодрости! На каждый день и час!
Все равно многие сердцем с Вами! И с МЦР!
Чесноков Сергей
Владивосток.

Посылаю Вам свое маленькое произведение. Странный диалог, состоявшийся у меня с сами собой в самую трудную минут в жизни. Пусть не оставит Вас Надежда даже в самый трудный час!

Бывает...

Бывает так, что окружат и выхода нет. Что делать?
Гляди вверх.

Если взор затуманен?
Вдохни полной грудью.

Если тяжко стоять?
Устремись в будущее.

Если будущее темно?
Жди часа. Помощь придёт неожиданно.

Если помощь принять не можешь?
Верь и терпи.

Если вера убита?
Будь ближе к земле.

Если земля тяжким грузом давит?
Сбрось ношу.

Если дорога ноша?
Умножь силы.

Если источник иссяк?
Жизнь многогранна. Ищи.

Если сил нет искать?
Жди.

Что любовь заменит?
Смотри ближе.

Когда сердце молчит?
Через камень пройдёт самый тонкий луч.

Как очувствовать?
Бережно.

Wetlan 27.11.2006 11:33

Больше похоже на отчет (частично о своей деятельности) в стиле "сетование о несбыточной надежде на совместный посик врагов".
Я бы за такое письмо (в свое йдресс) отправила к чертям его автора.
Надеюсь, что Шапошникова настоящий воин и не польстит себя проявлением слабости.

Kim K. 27.11.2006 12:23

Цитата:

Сообщение от Ниннику
Но больше всего удивила какая-то координация всех нападок. Они последовательны, очень ядовиты.

Цитата:

Сообщение от Ниннику
Преследователи сами остановиться не могут!

Цитата:

Мы объявляем начало боя и мы его прекращаем, когда считаем нужным.
Все вышло очень здорово!!!
Если бы я получил такое письмо, то поблагодарил бы Господа своего, что помнит обо мне, через иные уста утешая.

Wetlan 27.11.2006 12:34

Цитата:

Сактапрат:
Если бы я получил такое письмо, то поблагодарил бы Господа своего, что помнит обо мне, через иные уста утешая.
Лишь бы написать одновременно уверяя себя в том, что являешься борцом за светлое?
Какое неверие в законы Бытия и нежелание их признавать!

Такое понимание есть продукт пафосного (так распостраненного здесь) щегольства цитатами - "работа на публику". Прикрытие себя красивой обложкой в то время, как внутренее ее остается недоступным.

Kim K. 27.11.2006 13:47

Для слепого весь мир черен. :)

Lutis 27.11.2006 14:35

Браво, Ниннику!!!

Жаль, что будучи в Приморье два года назад, не знала о Вашем существовании. Обязательно напросилась бы с Вами встретиться.

Wetlan 27.11.2006 15:09

Цитата:

Сообщение от Lutis
Браво, Ниннику!!!

Жаль, что будучи в Приморье два года назад, не знала о Вашем существовании. Обязательно напросилась бы с Вами встретиться.

Теперь о его существовании узнаете не только Вы.
О его доселе не оцененном по "заслугам" существовании :wink:

Lutis 27.11.2006 15:31

Цитата:

Сообщение от Vetlan

Теперь о его существовании узнаете не только Вы.
О его доселе не оцененном по "заслугам" существовании :wink:

Тоже неплохо. Интересно, а так же важно, что такие откровенные письма Ниннику не производят впечатления душевного стриптизма.

Wetlan 27.11.2006 15:39

Зато производят разложение в сознаниях неустойчивых, уводят их от познаний истинных и указывают на торжествование лести и человеческих слабостей укрытых под ликом "истинного борца".

Можно сказать - снаружи грудь на выпят, а изнутри сю-сю-мусю.
Ложно все это, ой как ложно и неустойчиво. До "дуновения первого ветерка".

Djay 27.11.2006 16:57

Цитата:

Сообщение от Vetlan
Я бы за такое письмо (в свое йдресс) отправила к чертям его автора.

Ветлан, а Вы нарветесь, что и Вас куда-нить пошлют, в очередной раз.
:twisted:

Wetlan 27.11.2006 17:13

Цитата:

Сообщение от Djay
Цитата:

Сообщение от Vetlan
Я бы за такое письмо (в свое йдресс) отправила к чертям его автора.

Ветлан, а Вы нарветесь, что и Вас куда-нить пошлют, в очередной раз.
:twisted:

Вопервых, будьте обьективны и не превращайте мои слова в утверждения для гры своего (и других) воображения. Я никого еще не посылала, если заметили, а посала бы получив подобное письмо.
Это мое мнение, которым поделилась.
Так что, Ваш ответ пока не имеет осонования.

Вовторых, никто не мешает кому-либо и Вам тоже, послеть меня куда угодно. Что-то удерживает? Что? Страх высказать скверное слово покрывающее более скверную мысль? Или страх показать себе (выявить) свое нутро?
Хотя, есть множество приемов (неосознанных для себя самого) для его раскрытия под видом благодетели. Так оно красивее выглядит. Только во плоды приносит очень пложие - не зрелые и гнилые.

Втретьих, при надобности, схожу и в пекло. Лишь бы не зря и был повод. Попробуйте, может быть отищите его :D

Вчетвертых, Джай, я ведь не пойду :D , ибо принимаю решения самостоятельно, верю себе и своему внутреннему голосу, и уж тем более не даю себя уводить (отправлять) куда-либо первому захотевшему это сделать.

Djay 27.11.2006 17:34

Цитата:

Сообщение от Vetlan
Вовторых, никто не мешает кому-либо и Вам тоже, послеть меня куда угодно. Что-то удерживает? Что? Страх высказать скверное слово покрывающее более скверную мысль? Или страх показать себе (выявить) свое нутро?

Недавно смотрела очень классный фильм "Крадущийся тигр, затаившийся дракон". Так там прозвучала замечательная фраза, относительно того, что сдерживая свои чувства - мы их укрепляем.
Мне это очень понравилась. Стараюсь так и поступать, в меру своих возможностей. :D

Татьяна Белан 27.11.2006 17:36

Еще летом я прочитала статью Людмилы Васильевны Шапошниковой о Учителях, помню как меня она тронула, что даже написала статью, хотелось тогда всем рассказать о том, что прочувствовала сама:

Цитата:

Странствия Великой Мечты.

Великая Мечта! Она нас устремляет в Будущее,
она преображает все наши дела, она окрашивает
все наши поступки прекрасными Красками наших
устремлений, она учит нас быть сильнее, сильнее
в добрых делах. Пусть эта Великая Мечта коснется
каждого из нас и устремит в тот нескончаемый Полет,
где Человек лишен оков предрассудков, где Человек
может творить собой, силой своей мысли Прекрасное
Будущее, Будущее для Новых Прекрасных Детей!


Мне сегодня хочется поговорить о роли Знаний в нашей жизни, передаваемых из поколения в поколение. Причем, хочу рассмотреть эту роль с позиции сегодняшнего времени, сегодняшних взглядов. И хочу подвести человека к тому, что путь эволюции самого человека лежит в творческом порыве его духа.

Так сложилось, что на сегодняшний момент все меньше осталось семей, которые являются носителями духовной культуры. Хочется обратить внимание на то, что если в семье и достаточно хорошее воспитание, то далеко не часто в таких семьях читаются книги, которые развивали бы духовность человека, которые показывали бы человеку путь восприятия прекрасного, путь справедливости и добра, путь ответственности и за свои поступки и за поступки всех людей в
целом. Это очень важно, потому что не имея ответственности и стремления, человеку очень тяжело ставить перед собой истинные цели, достойные человека. Знание смысла жизни должно преобразить и самого человека и наше общество. Но что мы имеем за цель у сегодняшнего человека? А целью является накопление материальных благ и стремление к их преумножению. Но что происходит с человеком, который имеет цель только в накоплении материальных благ? А он когда-нибудь да и начнет задумываться, что все это не спроста, что вся жизнь да что-то и значит.
Мы стали понимать, что жизнь--это нечто большее, чем мы думаем, нечто выходящее за пределы повседневного опыта. Если исходить из того, что мир непознаваем вообще, и смысл нашего существования тоже непознаваем, то и стремиться то, в общем, не к чему, тогда и возникают цели жизни, такие как:
иметь побольше денег, учиться в платном престижном учебном заведении, быть моделью, иметь богатого спутника/спутницу жизни, приобрести квартиру, машину. Да наверно Вы и сами можете прибавить много таких мнимых целей, которые были и есть у каждого из нас в сегодняшней жизни. Но все забыли о том, что человек должен идти по пути своего собственного духовного развития, что бы он мог, при необходимости, внести свой вклад в развитие Человечества. Это так. И это важно.

У каждого из нас сложилось представление о том, что чем больше на домашних полках книг, тем мы духовнее. Но давайте подумаем, почему сложился такой стереотип? Когда то давно, люди хотели иметь книги Великих Учителей Жизни, книги к которым прикоснуться даже было за благо, не то что почерпнуть из них знания, а сегодня, имея на полках множество книг в красивых переплетах мы их открываем в лучшем случае когда в отпуске, или не открываем вообще, а все почему? Да потому что разучились мы понимать то, что написано в книгах Великих Мастеров. И это печально. Даже произведения М.Горького, которого мы все учили наизусть в школе, нам некому было разъяснить и все потому, что и учителя уже не умели читать и понимать тот язык самого духа, на котором говорили всегда Великие Мастера.
Как-то я услышала по телевидению, что раньше люди воспитывались в семьях, где Шекспира читали по вечерам, но кто сейчас это делает в своей семье? Наверно мало кто. Думаю, что если мы будем оставлять в домашней библиотеке книги, которые мы читаем сейчас, то наши дети мало что смогут почерпнуть нужного для своего будущего из таких книг. И если у ребенка не будет развито, в силу его природы, чувствознание, благодаря которому, все прочитанное им, плохое или хорошее, нужное или ненужное, будет осмысленно, то тогда мы снова будем идти тем же путем проб и ошибок, где следствием главной ошибки будет нравственное опустошение человека, как Человека. Ведь литература была и всегда будет полным отражением жизни денной эпохи, она питает духовную жизнь человека и, в свою очередь, испытывает воздействие своего времени на себя. Мы потеряли суть всего истинного. И это нам сейчас предстоит восполнить, потому что мы в долгу перед своими детьми и детьми наших детей.

Все воспитание начинается и заканчивается в семье, и в той семье, где есть мама, папа и ребенок и в Семье, где все люди, являются, как бы родителями и детьми одновременно друг друга, в Великой Семье Человечества.
Начинается воспитание ребенка на сказках, которые имеют отдаленное содержание от тех, первых народных сказок, где воспевался герой, который шел сражаться за свое Отечество, за своих родных, за братьев и сестер, где воспевается и раскрывается сила духа. Эти сказки просто переписаны, переизданы и, покупая их, мы уже не имеем того глубокого смысла, который движет человека к его собственной эволюции. Хорошо бы если бы родители знали наизусть такие сказки, как сказки А.С.Пушкина, но не такому учат будущих родителей в сегодняшней Школе Жизни. В то же время, жизнь настолько стала напряженнее, что и нет такого времени и возможностей, казалось бы, при изобилии всего, выбрать те единственно-истинные книжки, на которых нужно воспитывать детей, воспитывать их силу духа, чтобы показать, чем движим должен быть человек всех времен и народов. Все хорошее, как бы потеряло смысл. Произошло как бы духовное насилие, которое заключалась не только в уничтожении духовных ценностей, но и в замене их иными. Произошла великая подмена. Привычная форма наполнилась иным содержанием. Это хорошо видно если мы возьмем любые учебники 19 в. И сравним с учебниками 20 в, в них мало кто передает знания от сердца, их пишут, что бы получать гонорары и славу. Реальность заменялась иллюзией, белое - черным, добро -злом. Стало стыдно воспитывать детей на хороших примерах, стало стыдно просто помогать друг другу, стало стыдно уметь защищать свою Родину, которая есть вся наша Планета, стало стыдно красиво и искренне любить, стало стыдно говорить о прекрасном и, самое страшное, это стыдно вообще обращать внимание на Красоту всего окружающего, на красоту Человека. Благодаря сказкам, человек пытается, пусть пока в своем воображении, одолеть зло и развить в себе зародыши непокорности, дерзкого вызова, в том числе самому себе, своим страхам, соблазну жить «по воле волн», а не по собственной, разбуженной для создания счастья Воле. Сказки исподволь, незаметно и естественно питают дух приходящих поколений «материнским молоком» добросердечия, жизнерадостной уверенности в творчестве. Они учат любить природу, хороших людей, бороться за победу добра.

Откуда мы черпаем знания? Из жизни. Вот и нужно нам разобраться, что же нас окружает, почему так все складывается у сегодняшнего человека.
Многие годы люди стремятся познать прекрасное, познать смысл жизни, свое предназначение, но на самом деле нас везде учат ориентироваться на получение материальных благ, учат, что в них счастье.

Если мы внимательно исследуем нашу историю, то придем к
неизбежному выводу, что человечество в целом никогда не существовало без Великих Учителей. Отдельный человек существовал, человечество --нет. Мы все знаем тех Великих Мастеров мысли и слова, которые способствовали продвижению эволюции Человечества при различных исторических событиях, которые оказали огромное воздействие на свой век. И всегда они появлялись тогда, когда образовывалась некая критическая масса, когда время требовало уже другого сознания, когда Человек был поставлен в тупик самим собой. Мне кажется, что сейчас такое же время, время, когда Человек опять начал задумываться, что он пришел сюда не для того, что бы просто жить, получая блага и удовольствия от жизни. Я думаю, что сегодняшний Человек пришел творить Новую Прекрасную Историю всей нашей Планеты, творить своим Творчеством, пусть пока это будут зачатки, крупицы чего-то хорошего и прекрасного.
Но наши дети обязательно поймут нас, они почувствуют наше стремление преобразить Мир и продолжат это сами, своими делами. Ведь у них будет возможность в любой момент не только соприкоснуться с творчеством Великих Мастеров мысли и слова, открыв Книги Мудрости былых времен, но и увидеть наше, уже сегодняшнее стремление преобразить Мир собой для них.

paritratar 27.11.2006 18:05

энергии Агни
 
Совершенно верно, Джай, именно сдержанность есть накопитель энергии, а недержание - ее расточение. Проще некуда. :wink:

Kim K. 27.11.2006 19:23

Цитата:

Сообщение от Vetlan
Цитата:

Сообщение от Lutis
Браво, Ниннику!!!

Жаль, что будучи в Приморье два года назад, не знала о Вашем существовании. Обязательно напросилась бы с Вами встретиться.

Теперь о его существовании узнаете не только Вы.
О его доселе не оцененном по "заслугам" существовании :wink:

Цитата:

Сообщение от Vetlan
Зато производят разложение в сознаниях неустойчивых, уводят их от познаний истинных и указывают на торжествование лести и человеческих слабостей укрытых под ликом "истинного борца".

Можно сказать - снаружи грудь на выпят, а изнутри сю-сю-мусю.
Ложно все это, ой как ложно и неустойчиво. До "дуновения первого ветерка".

"Садитесь детки поудобнее, вы смотрите "В гостях у Злобки, и я сейчас буду вас ЗЛОБИТЬ, поняли вы, маленькте гнусные уродцы......."
:lol: :lol: :lol:

Wetlan 27.11.2006 19:34

Цитата:

Сообщение от Djay
Цитата:

Сообщение от Vetlan
Вовторых, никто не мешает кому-либо и Вам тоже, послеть меня куда угодно. Что-то удерживает? Что? Страх высказать скверное слово покрывающее более скверную мысль? Или страх показать себе (выявить) свое нутро?

Недавно смотрела очень классный фильм "Крадущийся тигр, затаившийся дракон". Так там прозвучала замечательная фраза, относительно того, что сдерживая свои чувства - мы их укрепляем.
Мне это очень понравилась. Стараюсь так и поступать, в меру своих возможностей. :D

Вы хотели сказать "внешне (показное) сдерживая своих чувство", иначен бы вообще не отреагировали на мой пост да еще не касавшийся Вас самих. Только не надо расказывать о сердечной боли за товарища.
Так что, опять типичное проявление присвоения себе чужого опыта по образцу: "Кто-то сказал, мне понравилось, попробовал, вроде получается ... значит это про и для меня!"
Научиться лишь по желанию не проявлять свои чувства просто так не возможно. Это надо воспитать внутри себя, осознать своей последней клеткой, побороть в себе очередного "дракона" самости, понять законы Бытия и принять их и, лишь тогда, может быть, наступит истинное спокойствие (неволнование) чувств. А сдерживание их (особенно показное) это Разве может запруда остановить ручей? Временно. Но вода или найдет пути для просачивания в более уязвимых местах или когда-то прорвет запруду.

Lutis 27.11.2006 19:36

Цитата:

Сообщение от Vetlan
Зато производят разложение в сознаниях неустойчивых, уводят их от познаний истинных и указывают на торжествование лести и человеческих слабостей укрытых под ликом "истинного борца".

" Сколько голов - столько умов". Стоит ли копья ломать. А что касается неустойчивых, которых кто-то может увести, то туда им и дорога, может это как раз и есть - их путь, а если - нет, то походят-походят и найдут свою дорогу. :idea:

Lutis 27.11.2006 19:47

Цитата:

Сообщение от Сактапрат

"Садитесь детки поудобнее, вы смотрите "В гостях у Злобки, и я сейчас буду вас ЗЛОБИТЬ, поняли вы, маленькте гнусные уродцы......."
:lol: :lol: :lol:

Не смешно.

Мне пришла в голову забавная мысль. Я её, правда, ещё хорошо не обдумала, да, наверное, и не буду этого делать.

И так. Живая Этика пришла к людям, как Новейший Тестамент, через две тысячи лет после Учения Христа. Полторы-две тысячи лет - это промежуток времени между воплощением Индивидуальности. Т.е., практически, мы можем быть теми людьми, которые начали Учение Христа растаскивать по сектам. И сейчас, в новом воплощении, вместо того, чтобы исправить когда-то допущенную ошибку, мы начинаем заниматься тем же.

Wetlan 27.11.2006 19:49

Цитата:

Lutis:
" Сколько голов - столько умов".(...)
Не умов, а восприятий и сознаний.
Только вот законы космические и эволюционные одни и одинаковые.
Вам это ни о чем не говорит?


Вы вообще-то верите словам АЙ (да и не только ее) о том, что времени осталось очень мало, что сроки сжимаются и что пути надо искать найкротчайшие и прямые? А в шатунов играть!

Так ведь можно и Рерихов и Махатм укорить в том, что вообще поделились с нами своими личными достижениями и Знаниями. Вон сколько шума-гама породили своими персонами и Учением.
Ходили бы мы по этим дорожкам, слонялись пока бошки не закрутились или подошвы не истоптали. А там глядишь, и до самого Судного дня натоптали бы, по этим кривым дорожкам.

paritratar 27.11.2006 20:01

Это сарказм)))
 
Сакта, все путем. Смех то специфический. С жалостью даже больше, меньше с сарказмом. Что характерно. 8)

Lutis 27.11.2006 20:07

Цитата:

Сообщение от Vetlan
.
Ходили бы мы по этим дорожкам, слонялись пока бошки не закрутились или подошвы не истоптали. А там глядишь, и до самого Судного дня натоптали бы, по этим кривым дорожкам.

Я по этим дорожкам сорок лет ходила и ничего, успела ещё до Судного Дня на прямую дорогу выйти. Зато по сторонам прыгать уже не интересно.
Так что Вы за других не волнуйтесь, пусть с ними Владыки Кармы разбираются.

Wetlan 27.11.2006 20:19

Цитата:

Lutis:
Я по этим дорожкам сорок лет ходила и ничего, успела ещё до Судного Дня на прямую дорогу выйти. Зато по сторонам прыгать уже не интересно.
Это Ваше дело как прикладывать свой наработаный опыт и его "богатства".

Цитата:

Так что Вы за других не волнуйтесь, пусть с ними Владыки Кармы разбираются.
Помоему, Вы больше волнуетесь за меня. Или за то, что не держу своего 45 летнего опыта в чулке? :wink:
Кстати, своими извилистыми дорожками я бы и впрямь не делилась с остальными, ибо ценен опыт дорожек прямых.

Lutis 27.11.2006 20:28

Ветлян, отойдите от барьера, Вас туда никто не звал. :)

Д.И.В. 27.11.2006 20:58

Цитата:

Сообщение от Lutis
Полторы-две тысячи лет - это промежуток времени между воплощением Индивидуальности. Т.е., практически, мы можем быть теми людьми, которые начали Учение Христа растаскивать по сектам. И сейчас, в новом воплощении, вместо того, чтобы исправить когда-то допущенную ошибку, мы начинаем заниматься тем же.

Помните: “Если кто будет утверждать, что воплощения могут быть через три тысячи лет, он будет так же прав, как и утверждающий о сроке трех месяцев”. (Агни Йога 333).

И как может быть по-другому, если заново переустанавливается, так сказать, вся операционная система мировосприятия – на новый компьютер, к тому же ещё. Что же остаётся?

Kim K. 27.11.2006 21:16

Цитата:

Сообщение от Lutis
Ветлян, отойдите от барьера, Вас туда никто не звал. :)

Вот Вы сказали то же, что старался и я сказать. Только я призвал на помощь сарказм, а Вы -- Пушкина :)
В том-то и дело, что Вэтлян к барьеру никто не зовет, а она с него все никак не слезет.

Верно МАнихара сказал -- очень грустно это "забавное" поведение.

Lutis 27.11.2006 21:35

Цитата:

Сообщение от Сактапрат
Цитата:

Сообщение от Lutis
Ветлян, отойдите от барьера, Вас туда никто не звал. :)

Вот Вы сказали то же, что старался и я сказать. Только я призвал на помощь сарказм, а Вы -- Пушкина :)
В том-то и дело, что Вэтлян к барьеру никто не зовет, а она с него все никак не слезет.

Верно МАнихара сказал -- очень грустно это "забавное" поведение.

Разве это сказал Пушкин? А я думала, что сама придумала. :)

adonis 27.11.2006 22:04

Цитата:

Сообщение от Lutis
Зато по сторонам прыгать уже не интересно.

Это самое лучшее письмо Учителю, которое было на форуме. Этого то, как раз и не могут понять те, кто предлагают здесь другие, различные учения.

Среди миров, в мерцании светил
Одной звезды я повторяю имя,
Не потому, чтоб я ее любил,
А потому, что мне темно с другими.
1901

Tef 27.11.2006 22:42




Афродита 28.11.2006 01:39

Цитата:

Сообщение от Сактапрат
"Садитесь детки поудобнее, вы смотрите "В гостях у Злобки, и я сейчас буду вас ЗЛОБИТЬ, поняли вы, маленькте гнусные уродцы......."
:lol: :lol: :lol:

Ну почему, почему, Вы не хотите ее услышать? Почему Вы видите ее "у барьера?", когда она там не стоит? Или настолько трудно воспринять не елейно высказанную точку зрения? Она всего лишь дает свою точку зрения, а это многих задевает. Почему? Трудно вместить обычную русскую речь, не цитатами написанную? (а как же совет Учения вместить сорок видов восприятий, чтобы общаться на языке собеседника?)
Она никого не злобит, просто выражается не елейно-святошески.

ллр 28.11.2006 05:28

На деле в стране уже идет единение в РД и лишь на интернет-форумах продолжается диструктивная работа. Потому что здесь легко скрыться под масками, легко поддаться инстинкту толпы и проявить глубинные инстинкты. Мне сейчас даже не хочется встревать в темы РД на форуме. Потому как они все дальше и дальше от действительности. Наконец-то люди начинают понимать, как много глаз направлено к нашей Стране в тех либо иных целях. И направляют свой челн "выше по течению".

Kim K. 28.11.2006 08:39

Цитата:

Сообщение от Афродита
Цитата:

Сообщение от Сактапрат
"Садитесь детки поудобнее, вы смотрите "В гостях у Злобки, и я сейчас буду вас ЗЛОБИТЬ, поняли вы, маленькте гнусные уродцы......."
:lol: :lol: :lol:

Ну почему, почему, Вы не хотите ее услышать? Почему Вы видите ее "у барьера?", когда она там не стоит? Или настолько трудно воспринять не елейно высказанную точку зрения? Она всего лишь дает свою точку зрения, а это многих задевает. Почему? Трудно вместить обычную русскую речь, не цитатами написанную? (а как же совет Учения вместить сорок видов восприятий, чтобы общаться на языке собеседника?)
Она никого не злобит, просто выражается не елейно-святошески.

Цитата:

Сообщение от Амонашвили
Если благо дарится красиво, дар будет принят.
Если благо дарится безобразно, оно будет отвергнуто.

В любом даянии должно быть добро. Если я прихожу в тему и вижу что-то, высказанное автором и мне непонятное, я просто ухожу -- его тема, его мысли. НО если я вижу как на автора со злобой и чертыханиями (что человек чертыхается, его Блаватской не сделает, надо еще уметь свой билет 1го класса на 2 билета 3-го разменивать) бросается на автора, я сделаю что возможное, чтобы автора поддержать. Тем более, что автор мне глубоко симпатичен и письмо его понравилось своим стремлением. Повторю 2 вещи:
Цитата:

Сообщение от Амонашвили
Если благо дарится красиво, дар будет принят.
Если благо дарится безобразно, оно будет отвергнуто.

Цитата:

что человек чертыхается, его Блаватской не сделает, надо еще уметь свой билет 1го класса на 2 билета 3-го разменивать

ninniku 28.11.2006 10:55

В тот то и дело, что идет ЕДИНЕНИЕ РД. И идет разделение.
Почему я участвовал в тех боях на Гранях по поводу МЦР?
Потому что НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ! Это раз.
Потому что ХОЧУ ПОНЯТЬ ИХ! Это два.
Хочу научиться, чтобы до рисунка на мозгу и узнавать с ходу, с полуслова.
Чтобы видеть ловушки и не попасть никогда самому.
Потому что важно научиться ВМЕЩАТЬ. Это уже пять. :lol:
А вот помочь... Оберечь... Это уже не возможно.
Они сами выбрали эту дорогу и идут по ней все дальше и дальше.
Мне грустно. Потому что среди них есть очень близкие мне люди.
Но я от них все равно не откажусь. Потому что когда сердце однажды отозвалось любовью, то этого я никогда не забываю. Не даю себе забыть.
ПОТОМУ ЧТО ГЛАВНОЕ В ЭТОЙ ЖИЗНИ - ЧИСТЫЕ ЗНАНИЯ НАШИХ ЧУВСТВ! Это шесть. Их нужно уметь слушать и не надо их предавать.
Потому что это очень больно. Потому что от этого уходит жизнь. Потому что НУЖНО УЧИТЬСЯ!!! Это СЕМЬ.
Удачи всем.
Чего-нибудь придет ещё, напишу и здесь выложу.

Всем осуждающим напомню - НЕ ПРЕДАВАЙТЕ ПЕРВОГО СВОЕГО ЧУВСТВА! В нем было истинное знание.

Wetlan 28.11.2006 11:48

Если кто-то выставляет на показ свои "анучи" называя их "выходными одеяниями", то он должен по крайней научиться спокойно принимать и понимать то, что кто-то заткнет нос, дабы не дышать распостраняющимся в пространстве "запашком".

Истин 28.11.2006 12:24

Глоток прохладной воды, чтобы небыло беды
 
Vetlan,

Мой совет тебе - п о п у с т и с ь.
А то опалю мыслёй.

Djay 28.11.2006 12:27

Цитата:

Сообщение от Vetlan
Если кто-то выставляет на показ свои "анучи" называя их "выходными одеяниями", то он должен по крайней научиться спокойно принимать и понимать то, что кто-то заткнет нос, дабы не дышать распостраняющимся в пространстве "запашком".

Ветлан, а на себя Вы никогда не пытались посмотреть под таким вот
углом зрения. Имею в виду "анучи" с "запашком" 8)
Почему-то собственные свои высказывания, изречения, комментарии Вы называете "свободомыслием", а у других, оказывается, Вам "запашок" в нос бьет. Как-то несправедливо получается, не находите ли? 8)

Kim K. 28.11.2006 12:52

ЧтовыЧтовы, дорогая Djay... Как это мысли великой Вэтлян могут быть "с запашком"?
Она же "откровения новых лет" записывает :lol:
Понял, что кроме уже сказанного, нового и говорить не хочется и пояснять этот феномен "феноменальной Вэтлян" по другому... не можется.

http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=93754#93754

Афродита 28.11.2006 13:56

Цитата:

Сообщение от Сактапрат
ЧтовыЧтовы, дорогая Djay... Как это мысли великой Вэтлян могут быть "с запашком"?
Она же "откровения новых лет" записывает :lol:

Посмотри не на нее, а на того, кто за ее спиной. И , если можно, постарайся понять, что не все люди делая хорошее будут его красиво преподносить. иногда просто швырком получишь, присмотришься, а есть за что благодарить потом. Я об этом.
Да, еще пойми пожалуйста, что я ее не защищаю: каждый из нас выбирает сам и по какому Учению развиваться и как выражать свои мысли и как потом принимать следствия наших собственных злых мыслей. Я просто прошу научиться перестать пылать раздражением, если тебе не нравится либо человек, либо то, что он сказал или сделал. "Не суди" это шестая заповедь. Неимоверно трудная в исполнении.
Пойми, меня на такое отсутствие раздражения несколько лет мутыжат, каждый день по нескольку раз, причем очень сильно и всегда в общественных местах и всегда без слов, только энергетические , сильные, точечные удары. Беспощадно и безжалостно и обязательно толпичка наблюдателей: насколько выдержу. Действительно трудно в таких учебных условиях научиться не озлобляться сердцем, особенно когда нападающие перед носом и модно кулаком двинуть, и в ответ тоже самое получить. Вот и задумываешься а как правильно себя вести и с точки зрения вечности и сточки зрения Архатов. Ведь они тоже проходили через все эти испытания и смогли сохранить в своих сердцах любовь ко всему человечеству. Иначе все эти разговоры пустая трата времени и пишущих и читающих. Если что-то недопонял, пиши в личку : у меня отсутствует желание обучать кого-либо.

Kim K. 28.11.2006 14:02

Ну, тогда прекрати учить тех, кого ты учить не хочешь :)
Может, Вэтлян будет более благодарной ученицей что до "шестой заповеди".
Вон она как на Ниннику наехала :) -- поучи ее, что не надо было так делать :) , и что Учителя Учили даже "песочные кучи" замками называть, чтоб сохранить... что сохранить? огонь творчества :)

paritratar 28.11.2006 14:48

чего-то там и где-то там
 
Цитата:

Сообщение от Djay
Цитата:

Сообщение от Vetlan
Если кто-то выставляет на показ свои "анучи" называя их "выходными одеяниями", то он должен по крайней научиться спокойно принимать и понимать то, что кто-то заткнет нос, дабы не дышать распостраняющимся в пространстве "запашком".

Ветлан, а на себя Вы никогда не пытались посмотреть под таким вот
углом зрения. Имею в виду "анучи" с "запашком" 8)
Почему-то собственные свои высказывания, изречения, комментарии Вы называете "свободомыслием", а у других, оказывается, Вам "запашок" в нос бьет. Как-то несправедливо получается, не находите ли? 8)

Несправедивостей в нашем форуме полно. Только так получается, что многие начинают в них коснеть, а некоторые ну никак не привыкнут. :shock: И все по естественному желанию взывают к совести тех, у которых она спит сном беспробудным. 8) Я думаю, пора просыпаться и давть и давать и давать и давать по чайнику и по цаку лунатикам и сомнамбулам. :twisted:
:D :D :D
Может, те проснуться и будут чего-то там и где-то там... :lol:

Djay 28.11.2006 15:15

Ребята, я сейчас вот эту ветку перечитала - и как-то диковато стало.
Это и есть "письма Учителю"? :shock:
Ну мы тут все и понаписывали... Всех в сад (начиная с меня). :mrgreen:

Kim K. 28.11.2006 15:29

Цитата:

Сообщение от Djay
Ребята, я сейчас вот эту ветку перечитала - и как-то диковато стало.
Это и есть "письма Учителю"? :shock:
Ну мы тут все и понаписывали... Всех в сад (начиная с меня). :mrgreen:

Пишется письмо. Читается. Охаивается одними. Защищается другими.
Неужели лучше без последнего пункта?

Djay 28.11.2006 15:44

Цитата:

Сообщение от Сактапрат
Пишется письмо. Читается. Охаивается одними. Защищается другими. Неужели лучше без последнего пункта?

Не лучше. Но в итоге защита превращается в нападение и все перерастает в склоку. Увы - перечитай последнюю страницу. :(
Что-то не так. Наверное все-таки модераторам нужно "бдить" чаще и действеннее. А не "Щас разберусь, кто виноват. И накажу кого попало." :roll:

Wetlan 28.11.2006 16:02

А самое классное дело в том, что Ниннику вышел из этой ситуации более "хитро" чем те, кто решил "пострадать" за него.
Так сказать, подложил "мину" и дал на нее наступить другим.

Ах, да! Между этим еще прошлась Ветлян и поставила табличку "Осторожно, минное поле!" :D

А страница последняя очень тому показательна.

Djay 28.11.2006 16:16

Цитата:

Сообщение от Vetlan
А самое классное дело в том, что Ниннику вышел из этой ситуации более "хитро" чем те, кто решил "пострадать" за него.
Так сказать, подложил "мину" и дал на нее наступить другим.

Ах, да! Между этим еще прошлась Ветлян и поставила табличку "Осторожно, минное поле!" :D

Не-а, все было не так - "мина" оказалась всего только петардой, никто не "подорвался", произвелось зато много шуму. Так шо, Ветлан, идите и сымайте таблички про мины. Усё чисто. Мин нэт. :lol:

Kim K. 28.11.2006 16:20

Цитата:

Сообщение от Djay
Цитата:

Сообщение от Сактапрат
Пишется письмо. Читается. Охаивается одними. Защищается другими. Неужели лучше без последнего пункта?

Не лучше. Но в итоге защита превращается в нападение и все перерастает в склоку. Увы - перечитай последнюю страницу. :(
Что-то не так. Наверное все-таки модераторам нужно "бдить" чаще и действеннее. А не "Щас разберусь, кто виноват. И накажу кого попало." :roll:

ВСе верно ты сказала, и хорошо даже очень :) мне на сердце легло теплом.
Вот и я думаю, что без последнего пункта не лучше, но и так как произошло, тоже не совсем то :)
Вот мне думается, что пункт последний очень важен, но и человеческое лицо сохранять надо. Можно пробовать не злиться. Можно пробовать прочесть пост Вэтлян, а потом свернуть окошко с форумом и немного в себя прийти, чтоб ответ хороший написать.
Я вот если чувствую, что то, что от нее идет, уже "продавливает" меня, на елки смотрю за окном, делаю несколько вздохов глубоких, чтоб в себя прийти... там еще дорога у меня есть, машины ездят иногда...
А вообще, хорошо, что Вэтлян есть -- с другими людьми после нее намного проще общаться...

Это как приходит на наш форум человек, идущий по самой грани, свои пороки истинно распинающий, приходит уставший и едва на ногах держится, смотрит на всех нас... думаешь, он плакать над нашими разговорами будет? Обнимет всех и скажет: "Спасибо, что вы есть тут, такие вот, какие вы есть"... порадуется, как мы детям в песочнице радуемся, и пойдет дальше.

Не надо скорби о том, что мы учимся-учимся-никак-не-научимся! Форум растет, и мы вместе с ним... разве это не очевидно? :wink: Прекрасно, что мы можем радовать уставших путников. Плохо что мы сами еще не уставшие путники? Всему свое время.

Все будет хорошо :)

Wetlan 28.11.2006 16:30

Цитата:

Djay:

Так шо, Ветлан, идите и сымайте таблички про мины. Усё чисто. Мин нэт. :lol:
Ходить по пройденым дорожкам? :shock:

К тому же, полагаться на утверждения других, что мин нету? :shock:

Вы ведь должны знать, Джай, что проверить сапера можно только один раз на безошибочность.
Так что, рановато решили табличку снимать, рановато :-k
Да и не замками она там прикреплена :roll:

Wetlan 28.11.2006 16:35

Сактапрат, если бы Вы в моих словах видели не попытку подстроиться под Е.П.Б., а смысл сказанного, то, поверьте, общение с другими людьми Вам бы показалось не таким приятным :D

Кстати, говорить искренне теперь дозволено только избранным да и то посмертно?
Зарезирвировали они чтоли право на искренность или это люди самовольно пставят барьеры для своего восприятия? :-k

Kim K. 28.11.2006 16:37

Вэтлян, есть хороший вопрос, который Вы игнорируете
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=120851#120851
Ответьте на него -- почему если что у вас, то это свободомыслие, а если у других, то запашок.... а?
:lol:

Wetlan 28.11.2006 16:44

Что Вы понимаете под "запашком", Сактапрат, и что под свободомыслием?

Djuley 28.11.2006 16:48

Цитата:

Сообщение от Vetlan
.....Прилагая же насильно (что есть самовнушение) чужое пережитое, человек блокирует свои личные свободные познания и дает увести себя в сторону иллюзии, ибо чужое никогда не станет своим. Да и самое главное в том, что внутреняя вера может укрепляться лишь за счет личного опыта, когда человек приходит к жизненноважным выводам сам. Тогда он и убежден полностью в своей вреи и в душе его не таится ниакакого сомнения. Внутренний самообман не порождается.
И вообще, находить самому очень интересно. А вот подтверждать свое уже опытом чьим-то (более высоким), после того как сам что-то нашел и вывел, это уже подтверждение достижений (выявление общей истины тлт законов бытия и т.п.) и попадания в яблочко.
........
http://forum.roerich.com/viewtopic.p...=asc&start=435
27 Ноя 2006 07:58

Вот поэтому почти и не глотаю всякие эзо. комментарии, толкования. Как здорово быть сталкером, когда открываешь впервые мир А.Й., Бхагават Гиты и проч.
Ну а писать письма учителю, ....... да меня, бывает, от своих, простых постов тошнит, слава богу что многие те потуги, так и остались вне бумаги(монитора), это то, что называется - "...сопли жевать". Вот когда что-то рвётся наружу, ритм и т.д. тогда ещё можно.
Ну а письмо..мм...., вот когда буду как Александр, так называемый Блок, тогда ещё будем посмотреть :wink:

Tef 28.11.2006 16:56

«Будем всегда стремиться к Прекрасному»
Святослав Рерих

Wetlan 28.11.2006 17:03

Да, помоему, сталкер это как раз то.
Какой у сталкера девиз?

Считай точно обстоятельства твоих действий. Умей упомнить условия твоих чувствований, к ним еще вернешся. Называй врагом каждое неизвестное. Его надо решить, завоевать и обратить в известное, короче говоря, познать. При познании надо прежде всего следить за собой. Подходя к зверю, охотник рассчитывает каждое свле движение.
Тебе будут твердить об ужасных окультных тайнах, но ты будешь проходить просто, твердо в себе. (...) Неизвестное узнаешь, приближаясь к нему. Нечего говорить о нем заранее, ведь даже границ его не знаем. (...)
Великое Неизвестное можно предстваить как друга, но испытателю полезнее считать его врагом. (...)

Wetlan 28.11.2006 17:05

Tef, Вы и впрямь превращаете картины в горчичники. #-o
На подобие тому как верующий прикрывается иконой Богоматери спасительницы в надежде, что она его укроет от его кармы.

Djay 28.11.2006 17:21

Цитата:

Сообщение от Vetlan
Да, помоему, сталкер это как раз то.
Какой у сталкера девиз?

Простой, як двери - "ходить только по протоптаным дорожкам. Шаг в сторону - смерть." 8)
Если не верите мне на слово - читайте "Пикник на обочине" Стругацких.

Wetlan 28.11.2006 17:26

Djay, я так и не прочла Стругацких. Не потянуло.
За-то слово Сталкер всегда понимала по своему (внутренняя ассоциация с опр. образом действий или жизни).
А что они имели в виду под сталкером, меня не интересует.
А вот, простой как лапоть, мне как раз очень понравилось. Лапоть то он творчество народное, да вековое, традиционное :D

Djuley 28.11.2006 17:45

Цитата:

Сообщение от Vetlan
.......А что они имели в виду под сталкером, меня не интересует.
А вот, простой как лапоть, мне как раз очень понравилось. Лапоть то он творчество народное, да вековое, традиционное :D

Лапоть?
Кто :?:
Mon ami gentil, тебе конечно же к лицу твой красный спорт. костюм, но не порали снять шлем и перчатки, принять тёплый душ. Восстанавливаем дыхание, вдох, выдох. Ну а я пошёл примочку ставить.
За что

paritratar 28.11.2006 18:30

Истина где-то рядом
 
Цитата:

Сообщение от Vetlan
Djay, я так и не прочла Стругацких. Не потянуло.
За-то слово Сталкер всегда понимала по своему (внутренняя ассоциация с опр. образом действий или жизни).
А что они имели в виду под сталкером, меня не интересует.
А вот, простой как лапоть, мне как раз очень понравилось. Лапоть то он творчество народное, да вековое, традиционное :D

Ведь можете, когда захотите! 8)
Честное слово, постоянно чему-то новому можно учиться на таких банальных песочницах. Уровень, конечно, так себе, а в общем сойдет.
Джай, посмотри сама, все, что не делается - все к лучшему. :arrow: и это только блажь одна, Истина где-то рядом. :o

Djay 28.11.2006 18:40

Re: Истина где-то рядом
 
Цитата:

Сообщение от manihara
Истина где-то рядом. :o

Ага. Мне показалось, что Истина в названии темы. Учитель смотрит на наши посты. Учитель бесконечно мудр, и бесконечно терпелив, на наше счастье. :wink:

Афродита 28.11.2006 18:52

Re: Истина где-то рядом
 
Цитата:

Сообщение от manihara
Уровень, конечно, так себе, а в общем сойдет.
:o

Манихарчик, ты любишь находить цитаты, про тактику Адверза помнишь?
Не готов испытать такую штучку на своей персоне? Хочу посмотреть что ты писать и как рычать в пространство будешь, когда тебе предоставят такую возможность. :wink: Это со стороны легко смотреть как других корежит, а самому гасить те злобнейшие вибрации, когда твои пальцы скользят по клавиатуре быстрее, чем ты сам прочитать сможешь? Насколько ты сам готов к такому вниманию Учителей Агни?
----------------------------------------------------------------------------------
К сожалению это не шутка и не угроза, а так, обычное предупреждение о следующем уроке.

paritratar 28.11.2006 19:30

Re: Истина где-то рядом
 
Цитата:

Сообщение от Djay
Цитата:

Сообщение от manihara
Истина где-то рядом. :o

Ага. Мне показалось, что Истина в названии темы. Учитель смотрит на наши посты. Учитель бесконечно мудр, и бесконечно терпелив, на наше счастье. :wink:

Мы, каждый из нас, каждую неделю, день, час, минуту, секунду пишем наши письма нашим Учителям. Нашими мыслями, чувствами, словами, делами, реакциями, привычками и т.д.
Можно об этом подумать и дальше. :wink:

paritratar 28.11.2006 19:31

Re: Истина где-то рядом
 
Цитата:

Сообщение от Афродита
Цитата:

Сообщение от manihara
Уровень, конечно, так себе, а в общем сойдет.
:o

Манихарчик, ты любишь находить цитаты, про тактику Адверза помнишь?
Не готов испытать такую штучку на своей персоне? Хочу посмотреть что ты писать и как рычать в пространство будешь, когда тебе предоставят такую возможность. :wink: Это со стороны легко смотреть как других корежит, а самому гасить те злобнейшие вибрации, когда твои пальцы скользят по клавиатуре быстрее, чем ты сам прочитать сможешь? Насколько ты сам готов к такому вниманию Учителей Агни?
----------------------------------------------------------------------------------
К сожалению это не шутка и не угроза, а так, обычное предупреждение о следующем уроке.

Я могу тебе сказать, что уже давно мы все, не буду о своей скромной слепоглухонемой особи упоминать :wink: , испытываем то, что ты здесь пишешь. Только одни разделяют это давление и напряжение между собой соразмерно, а другие уклоняются. И получается уже несоразмерно. И Это действительно ТЯЖЕЛО держать груз АТЛАНТОВ на своих плечах. Кому это под силу? Человечеству. Оно выбирает и кому надо, тот возьмет то, что ему принадлежит. Своими руками и ногами возьмет. 8) А кому не надо, тот себе пойдет, куда следует и захочет. :arrow:
Афродита, на самом деле, спасибо. В сущности, всегда необходим кто-то вразумляющий в правильном направлении. Я понял. :roll: Верю, что ты не со зла, хотя изменения в тебе чувствую. Твой выбор всегда правильный для тебя. Это так было изначала. Мы и только мы ответственны за нас же самих.

Kim K. 28.11.2006 20:01

Цитата:

Сообщение от Сактапрат
Вэтлян, есть хороший вопрос, который Вы игнорируете
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=120851#120851
Ответьте на него -- почему если что у вас, то это свободомыслие, а если у других, то запашок.... а?
Цитата:

Сообщение от Vetlan
Что Вы понимаете под "запашком", Сактапрат, и что под свободомыслием?


:lol: :lol: :lol:
Вэтлян, у тебя что ни ответ, так роспись :lol:
Хоть бери и коллекционируй, как "рафинированный гон" :lol:

Kim K. 28.11.2006 20:06

Re: Истина где-то рядом
 
Цитата:

Сообщение от Афродита
Цитата:

Сообщение от manihara
Уровень, конечно, так себе, а в общем сойдет.
:o

Манихарчик, ты любишь находить цитаты, про тактику Адверза помнишь?
Не готов испытать такую штучку на своей персоне? Хочу посмотреть что ты писать и как рычать в пространство будешь, когда тебе предоставят такую возможность. :wink: Это со стороны легко смотреть как других корежит, а самому гасить те злобнейшие вибрации, когда твои пальцы скользят по клавиатуре быстрее, чем ты сам прочитать сможешь? Насколько ты сам готов к такому вниманию Учителей Агни?
----------------------------------------------------------------------------------
К сожалению это не шутка и не угроза, а так, обычное предупреждение о следующем уроке.

Это вовсе не внимание Учителя Агни, когда пальцы не слушают приказов сознания :( это по другому немного называется.
Внимание Учителя Агни -- это когда пальцы какая-то сила тормозить начинает и какой-то голос типа совести, только громче, раз за разом повторяет внутри "П р и т о р м о з и".

Афродита 28.11.2006 20:20

Re: Истина где-то рядом
 
Цитата:

Сообщение от Сактапрат
Это вовсе не внимание Учителя Агни, когда пальцы не слушают приказов сознания :( это по другому немного называется.
Внимание Учителя Агни -- это когда пальцы какая-то сила тормозить начинает и какой-то голос типа совести, только громче, раз за разом повторяет внутри "П р и т о р м о з и".

Вот именно об этом я сегодня целый день пытаюсь объяснить.
радует, что хоть вечером ты меня понял.

Wetlan 28.11.2006 20:23

Сактапрат, еще раз прошу пояснить что именно Вы понимаете под словами "запашком" и свободомыслием.
Вы использовали эти слова (дуально) в своем вопросе ко мне, потому прошу уточнить свои понятия если хотите услышать от меня ответ.

Афродита 28.11.2006 20:43

Re: Истина где-то рядом
 
Цитата:

Сообщение от manihara
Я понял. :roll: Верю, что ты не со зла, хотя изменения в тебе чувствую. Твой выбор всегда правильный для тебя. Это так было изначала. Мы и только мы ответственны за нас же самих.

А ты отнесись ко мне как к птице, про которую Алла Пугачева поет:
"Улетаешь? Лети, пожалуйста !, Знаешь, как отпразднуем встречу!"
И тогда поймешь, что когда топаешь свободно, то на практике можно сделать больше, чем в мечтах, если под давлением и осуждением ("не проходите испытания", а если я манать хотела именно на те испытания, потому что у меня и своих вопросов для решения вдоволь?)

Kim K. 28.11.2006 21:47

Цитата:

Сообщение от Сактапрат
Вэтлян, есть хороший вопрос, который Вы игнорируете
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=120851#120851
Ответьте на него -- почему если что у вас, то это свободомыслие, а если у других, то запашок.... а?
Цитата:

Сообщение от Vetlan
Что Вы понимаете под "запашком", Сактапрат, и что под свободомыслием?

:lol: :lol: :lol:
Вэтлян, у тебя что ни ответ, так роспись :lol:
Хоть бери и коллекционируй, как "рафинированный гон" :lol:

Цитата:

Сообщение от Vetlan
Сактапрат, еще раз прошу пояснить что именно Вы понимаете под словами "запашком" и свободомыслием.
Вы использовали эти слова (дуально) в своем вопросе ко мне, потому прошу уточнить свои понятия если хотите услышать от меня ответ.

Ну кумедия да и только :lol: :lol: :lol:
Хорошо. Под словом "свободомыслие" в своем вопросе я понимал описание некоего "мыслительного процесса", который ты приписываешь себе -- который воспаряет над гранями обычного, и иным тугодумам не доступен. ( ну, типа здесь можно посмотреть на то, как ты стандартно выставляешь свое "заоблачное" мышление)
Слово "запашок", к которому теперь придралась, первая использовала ты сама (или Вы, на как мы там с тобой, все путаюсь :) ) в этом вот посте обозвав среди прочего чужие мысли "вонючими анучами" (дословно использовались слова "анучи"+"запашок" = получившееся производное :) )

Расшифрованный для "заоблачного мышления" вопрос звучит так:
- почему, если чужие мысли неприятны тебе, ты называешь их "анучами", с "запашком" которых ты мириться не намерена.
- и в то же время, почему если твои мысли омерзительны иным форумчанам, ты делаешь "квадратные глаза" :lol: , или точнее, ООчень круглые глаза, как здесь

Юрий Ганков 28.11.2006 22:39

Письмо хорошее, но я думаю его публикация - ошибка. Мне кажется, что при публикации ускользает некий момент сокровения и искренности. В этом я согласен с Ветлян. Это настолько интимная вещь, что должна оствться в Душе.

Но многим будет полезна.

С уважением,
Сотрудник.

Юрий Ганков 28.11.2006 23:06

Цитата:

Сообщение от Djay
Цитата:

Сообщение от manihara
Истина где-то рядом. :o

Ага. Мне показалось, что Истина в названии темы. Учитель смотрит на наши посты. Учитель бесконечно мудр, и бесконечно терпелив, на наше счастье. :wink:

В моем понимании тема "Письмо Учителю!" осталась бы пустой, и лишь название темы напоминало бы о возможности "написать" Учителю письмо, хоть раз в день, год, час. Мы получаем от Бога жизнь и возможность развиваться, от Учителей знания и водительство, но порой не успеваем написать благодарственное письмо на тот свет. А ведь почта туда идет. И не обязательно с темы, даже скорее всего обязательно не с темы. Даже молитвы христьян могут быть разные. У когото "хлеб наш насущьный даждь нам днесь", "дай то", "дай это" а у другого слова благодарности за возможность жить (вспомните молитву Анастасии Мэгре - спасибо Отец, что ты мне все дал уже), развиваться, быть окруженным любимыми людьми и любить самому.

Я бы сказал всем своим друзьям - пишите, но пишите так, чтобы письмо осталось в клюве голубя улетающего в небо а не в посте путь даже самого высокого форума.

Подобная тема "Мой вопрос Учителю" уже была. Я правда по своей неопытности вопросы настрочил и потом понял, что Ветлян права, такие вопросы тоже не должны висеть на доске, пусть как хороший или плохой пример для других. Они должны резонировать в душе и быть устремлены адресату. Учитель смотрит в первую очередь не на посты, а в Душу. Может ли случиться так, что посмотрев в Душу не увидит поста, который уже повешен на доску (касается только тех, кто пишет на публику).

Мне кажется, вопросы Учителю, пмсьма Благодарности Учителю совершат больше работы в Душе, если останутся непроизнесенными вслух.

С уважением,
Сотрудник.

Miona 28.11.2006 23:41

Родной мой!
Какие еще найти слова, чтобы меня понимали.

Wetlan 29.11.2006 00:15

Цитата:

Сактапрат:

(...) Под словом "свободомыслие" в своем вопросе я понимал описание некоего "мыслительного процесса", который ты приписываешь себе -- который воспаряет над гранями обычного, и иным тугодумам не доступен. ( ну, типа (...) ты стандартно выставляешь свое "заоблачное" мышление)
Не правильное понимание действительных побуждений собеседника. Кстати, потягиваеющее закомплексованность и неуверенность в себе.
Вы постоянно так толкуете мои слова? Мне Вас (не)жаль.

Цитата:

Слово "запашок", к которому теперь придралась, первая использовала ты сама (...) обозвав среди прочего чужие мысли "вонючими анучами" (дословно использовались слова "анучи"+"запашок" = получившееся производное :) )
Опять не правильное понимание происходящего, ибо слова мои касались не слов, а поступков.
Опять мне Вас (не)жаль.

Соответственно и следующие Ваши личные выводы в виде вопроса сброшенных в кучу не понятых и не правильно интерпретированных понятий.

Цитата:

Расшифрованный для "заоблачного мышления" вопрос звучит так:
- почему, если чужие мысли неприятны тебе, ты называешь их "анучами", с "запашком" которых ты мириться не намерена.
- и в то же время, почему если твои мысли омерзительны иным форумчанам, ты делаешь "квадратные глаза" :lol: , или точнее, ООчень круглые глаза, как(...)
Откуда же здесь быть пониманию и корректно заданному вопросу? :shock:
Вы все намешали по самой низкой линии своего сознания (что часто проделывается Вами и Вашими сторонниками в отношении своих несторонников) и теперь хотите чтобы я эту кучу (Ваших непониманий) разгребала, да еще на нее отвечала? :evil:

Нет уж. Я лучше подожду пока Вы поймете (сами или пока жизнь тому научит) про что говорила и к чему в действительности приложила эти слова. А тогда и вопрос сможете задать в их направлении. Хотя, тогда у Вас, что естественно, пропадет желание спрашивать.

Wetlan 29.11.2006 00:35

Сотрудник, в АЙ есть очень хорошая рекомендация - постоянно (в прямом смысле слова, что почему-то игнорируется многими и это заметно без "окуляров") держать мысль на Учителе или Иерархии.
Это не просто слова, а рекомендация к ежесекундному приложению. Это должно стать ежедневной работой ученика, которая уже есть прямой и постоянный контакт с Учителем и Всеми стоящими за ним в цепи Иерархии.
Человек это понимающий и применяющий, никогда не додумается до того чтобы писать письма Учителю. Да еще с просьбами и желаниями. Да еще на форуме.

Письмо Ниннику, кстати, адресовано Шапошниковой в теме "Письмо Учителю". Это вообще смешно и глупо. Да еще с выставлением на показ своих неудовлетворенностей и надежд, со своими интерпретациями в отношении людей как врагов или темных. С определением злобы в людях, которая есть лишь его (ниннику)воображение, ибо он не может знать путей по которым находящихся здесь людей ведут их Учителя. Каждого ведут и каждого своим путем.
Это письмо чернит других ради продвижения себя на самовольную "высоту".
Мы такое всегда называли - выслуживанием перед выше стоящими.
Ну да, тенденция у людей занимающих руководящие посты :roll:
Вообще-то, ничего нового, но когда этому еще начинают рукоплескать и этим умилять себя ... :evil: Вот так и распостраняется по сознаниям людей "проказа". Да еще под маской Учения. :evil:

ллр 29.11.2006 04:48

Цитата:

Сообщение от ninniku
В тот то и дело, что идет ЕДИНЕНИЕ РД. И идет разделение.
Почему я участвовал в тех боях на Гранях по поводу МЦР?
Потому что НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ! Это раз.
Потому что ХОЧУ ПОНЯТЬ ИХ! Это два.
Хочу научиться, чтобы до рисунка на мозгу и узнавать с ходу, с полуслова.
Чтобы видеть ловушки и не попасть никогда самому.
Потому что важно научиться ВМЕЩАТЬ. Это уже пять. :lol:
...

На самом деле Вы поднимаете важный вопрос. Ведь Вы на "вашем" опыте поняли, что в любом деле важно сосредоточение физическое, плотное, затем тонкое и уже затем огненное. И это также есть несение и утверждение в жизни Знамени Мира или Знамени Владыки, а не то безобразие, которое устраивается на эту тему "последователями". Тем более, что Вы отнесли себя к классу ниндзя, а всем известно, что в философии восточных единоборств присутствует и эзотерическая часть, как искание Пути. И каждый боец рассматривает себя в единении со всей Вселенной и даже противника не ставит вне этого, а рассматривает, как часть себя или свою тень. И побеждает не мускульной силой, а именно включением себя в Единый Организм Природы. То есть Вмещение и Единение. И на этом пути важно своевременно отсеять всех сомневающихся, ведь всем понятно, что склеить разбитую чашку можно, а вот кипятка уже в нее не нальешь. Люди подходят кто по карме, кто по любопытству, кто для провождения времени(поболтать), а кто и для того, чтобы разрушить. Но вот в книге Иерархия я как-то встретила утаерждение
"Течение кармы несется, как поток, и сознание может претворить поток в явленный прекрасный, священный союз. Но как люди понимают кармический поток, видно из действий человеческих. Явление утверждения кармы и союза утверждается Нами, как самая великая Истина"(25)

Так что все идет закономерным путем. Но тем, кто родился в нашей стране, а уж тем более в определенных центрах России, стоило бы задуматься, для чего они здесь родились. Для того, чтобы ослаблять или для того, чтобы укреплять. Но этого Вмещения насильно в сознание не вложишь, Вы это прекрасно знаете. Остается только помогать верой в них. А вот дискуссии ...я не знаю, что в них больше, вреда или пользы. Но это можно проследить и на нашем форуме. Ведь картина аналогичная, тоже цельный организм, те же сосредоточения пути и те же попытки расколоть. Неужели путь человечества нисколько не отложился в сознании, чтобы так превратно понимать Живую Этику, ограничивая свое сознание узким пространством и устраивая такие "взрывы" в Пространстве на его границе! Вмещение и еще раз Вмещение! Я так пока думаю. Надеюсь, все же форум к этому придет.

Kim K. 29.11.2006 08:30

Цитата:

Сообщение от Vetlan
Цитата:

Сактапрат:

(...) Под словом "свободомыслие" в своем вопросе я понимал описание некоего "мыслительного процесса", который ты приписываешь себе -- который воспаряет над гранями обычного, и иным тугодумам не доступен. ( ну, типа (...) ты стандартно выставляешь свое "заоблачное" мышление)
Не правильное понимание действительных побуждений собеседника. Кстати, потягиваеющее закомплексованность и неуверенность в себе.
Вы постоянно так толкуете мои слова? Мне Вас (не)жаль.

Цитата:

Слово "запашок", к которому теперь придралась, первая использовала ты сама (...) обозвав среди прочего чужие мысли "вонючими анучами" (дословно использовались слова "анучи"+"запашок" = получившееся производное :) )
Опять не правильное понимание происходящего, ибо слова мои касались не слов, а поступков.
Опять мне Вас (не)жаль.

Соответственно и следующие Ваши личные выводы в виде вопроса сброшенных в кучу не понятых и не правильно интерпретированных понятий.

Цитата:

Расшифрованный для "заоблачного мышления" вопрос звучит так:
- почему, если чужие мысли неприятны тебе, ты называешь их "анучами", с "запашком" которых ты мириться не намерена.
- и в то же время, почему если твои мысли омерзительны иным форумчанам, ты делаешь "квадратные глаза" :lol: , или точнее, ООчень круглые глаза, как(...)
Откуда же здесь быть пониманию и корректно заданному вопросу? :shock:
Вы все намешали по самой низкой линии своего сознания (что часто проделывается Вами и Вашими сторонниками в отношении своих несторонников) и теперь хотите чтобы я эту кучу (Ваших непониманий) разгребала, да еще на нее отвечала? :evil:

Нет уж. Я лучше подожду пока Вы поймете (сами или пока жизнь тому научит) про что говорила и к чему в действительности приложила эти слова. А тогда и вопрос сможете задать в их направлении. Хотя, тогда у Вас, что естественно, пропадет желание спрашивать.

:lol: :lol: :lol: :lol:
Ой.... Ой... ну просто слов нет :lol: :lol: :lol:
Я думал, Вэтлян на ответ спроможется, а она в очередной раз залезла на трибуну, чтобы в рупор пробормотать:
"ВСе дураки, меня не понимаете, а я умная, но так как вы дураки, то не пойму даже, жаль мне вас или нет" :lol:

Я ж говорил на пред странице -- твои ответы -- РАФИНАД. Их в рамку надо и на стену в "Музей как на людей гнать надо уметь".

Особенно повеселил меня этот вот наезд:
Цитата:

и теперь хотите чтобы я эту кучу (Ваших непониманий) разгребала, да еще на нее отвечала? :evil:
Как СМЕШНО же ты выглядишь, сказав это после этих моих:
Цитата:

Вэтлян, у тебя что ни ответ, так роспись
Хоть бери и коллекционируй, как "рафинированный гон"
. Ты ДВА раза пыталась вывести меня на ответ, и первый я сказал тебе просто-- впрос прост и понятен (кстати, вопрос был задан не мной, что-то у тебя память короткая), и если ответить на него не спроможная, то понятное дело, гнать будешь простым гоном :lol:

Хотя -- опять-таки спасибо за ответ.
Ты в который раз показала, насколько же ты легко предсказуема :lol:
Еще до твоего "нового выступа с трибуны" я уже дал ответ на него.
Цитата:

Вэтлян, у тебя что ни ответ, так роспись
Хоть бери и коллекционируй, как "рафинированный гон"
.

paritratar 29.11.2006 11:19

Счастья
 
Цитата:

Сообщение от Афродита
Цитата:

Сообщение от manihara
Я понял. :roll: Верю, что ты не со зла, хотя изменения в тебе чувствую. Твой выбор всегда правильный для тебя. Это так было изначала. Мы и только мы ответственны за нас же самих.

А ты отнесись ко мне как к птице, про которую Алла Пугачева поет:
"Улетаешь? Лети, пожалуйста !, Знаешь, как отпразднуем встречу!"
И тогда поймешь, что когда топаешь свободно, то на практике можно сделать больше, чем в мечтах, если под давлением и осуждением ("не проходите испытания", а если я манать хотела именно на те испытания, потому что у меня и своих вопросов для решения вдоволь?)

Лети, Афродита, свободно. Так было всегда, ты же знаешь .
Сказать можно много, больно
Но сердцем ты все угадаешь. Ты думай о лучшем сезоне,
О крае бескрайних Небес
Ногам мы ходим по зоне
Но сердцем глядимся за занавес
Мы же в Небе парим и там есть место для каждого. И мы с тобой иногда там встречаемся. Ты же знаешь все не случайно. И ты все помнишь. Я тебе верю и стоит верить первому чувству, как и Ниннику тоже где-то говорил. Первое чувство самое верное, самое непредубежденное. Я тебя всегда по нему помню, знаю и верю.
Счастья.
:) :) :)

ninniku 29.11.2006 11:39

Ребята, а Людмила Васильевна мне ответила. Она написала письмо от руки. Его отсканировали и мне прислали по мылу. Я не буду его публиковать. Сначала спрошу разрешения.
Вот так вот. Скажу только - это добрые слова признательности. Просте очень.

Kim K. 29.11.2006 11:45

Ууууууууууууууррррррррррраааааааааа!!!!
Наша вера в добро победила "веру в зло" некоторых других!!!!

Во что веришь, тем и дышышь!!!

Д.И.В. 29.11.2006 11:47

Цитата:

Сообщение от ninniku
Ребята, а Людмила Васильевна мне ответила. Она написала письмо от руки. Его отсканировали и мне прислали по мылу. Я не буду его публиковать. Сначала спрошу разрешения.
Вот так вот. Скажу только - это добрые слова признательности. Просте очень.

Вы серьёзно?

Lutis 29.11.2006 12:08

Цитата:

Сообщение от ninniku
Ребята, а Людмила Васильевна мне ответила. Она написала письмо от руки. Его отсканировали и мне прислали по мылу. Я не буду его публиковать. Сначала спрошу разрешения.
Вот так вот. Скажу только - это добрые слова признательности. Просте очень.

Если и получите разрешение, не делайте этого, пока дуэлянты не ведохнутся. :)

Wetlan 29.11.2006 12:28

Ниннику, если "медаль на грудь" повесят за сочувствие, то не забудьте занести сюда свою фотографию. :D

Lutis 29.11.2006 12:51

Цитата:

Сообщение от Сотрудник
Письмо хорошее, но я думаю его публикация - ошибка. Мне кажется, что при публикации ускользает некий момент сокровения и искренности. В этом я согласен с Ветлян. Это настолько интимная вещь, что должна оствться в Душе.

Но многим будет полезна.

С уважением,
Сотрудник.

Если логически продолжить Вашу мысль, то из искусства должна исчезнуть тема любви к Богу. :!:

Kim K. 29.11.2006 13:10

Цитата:

Сообщение от Vetlan
Ниннику, если "медаль на грудь" повесят за сочувствие, то не забудьте занести сюда свою фотографию. :D

По моему кто-то считает что она в праве указывать другим, что им надо "не забыть"...

Lutis 29.11.2006 13:17

Цитата:

Сообщение от Lutis
Цитата:

Сообщение от Сотрудник
Письмо хорошее, но я думаю его публикация - ошибка. Мне кажется, что при публикации ускользает некий момент сокровения и искренности. В этом я согласен с Ветлян. Это настолько интимная вещь, что должна оствться в Душе.

Но многим будет полезна.

С уважением,
Сотрудник.

Если логически продолжить Вашу мысль, то из искусства должна исчезнуть тема любви к Богу. :!:

( Подумала и добавила )

Господи, какой же это будет кошмар! Страшно подумать, что останется.

Wetlan 29.11.2006 13:25

Цитата:

Сообщение от Сактапрат
Цитата:

Сообщение от Vetlan
Ниннику, если "медаль на грудь" повесят за сочувствие, то не забудьте занести сюда свою фотографию. :D

По моему кто-то считает что она в праве указывать другим, что им надо "не забыть"...

"Не забудь" стоит ближе к мыслям "напоминание", а не "указ" :P

Kim K. 29.11.2006 14:23

Цитата:

Сообщение от Vetlan
Цитата:

Сообщение от Сактапрат
Цитата:

Сообщение от Vetlan
Ниннику, если "медаль на грудь" повесят за сочувствие, то не забудьте занести сюда свою фотографию. :D

По моему кто-то считает что она в праве указывать другим, что им надо "не забыть"...

"Не забудь" стоит ближе к мыслям "напоминание", а не "указ" :P

ага :lol: особенно, если учесть тот факт что до обнародования сведений об ответе ЛВШ, ты называла мысли Ниннику "вонючими анучами", а после -- "сочувствием".
Показательно все, даже очень :)

Татьяна Белан 29.11.2006 14:25

Когда-то на форуме прочитала такую фразу:
Цитата:

...бывает пища, дающая энергию, а бывает – валящая с ног…
Думаю, что некоторым форумчанам, с их огромной энергией лучше бы давать людям именно хорошую пищу, тогда и сами почувствуют, как это хорошо для людей, тем более людей, стремящихся помочь и поддержать других в трудную минуту.

Miona 29.11.2006 14:36

Таня, стаю рядом.

Wetlan 29.11.2006 14:37

Сактапрат, помоему, для Вас слово заключенное в кавычки уже ничего не значит?

Шапошникова, если она действительно ответила на письмо Ниннику (что еще не доказано) , да еще и в таком аспекте как он это здесь преподнес, проявила слабость и самообольщение. Она кажется уже в преклонном возрасте? :-k
Но об этом пока рано, ибо до сих пор мы слышали все лишь со слов Ниннику.
Если же ее ответ существует и окажется таковым как описал его Ниннику, то возникнет второй вопрос - где ее ответ Д.И.В.(у) и почему он так долго бьется о стену ее молчания. Или бился. Не исключаю, что и он получил или получал от нее ответ, но об этом умолчал.
Если же он ответа не получал, то пример Ниннику будет ему очень показательным в какой форме надо добиваться ответа (в виде благосклонности) людей занимающих вышестоящие должности.

Кстати, так предполагаю, что именно такими путями и к Рерихам пытались набиться в сотрудники, или даже набивались. Отсюда и соответствующие следствия и все сегодняшние драки.

Kim K. 29.11.2006 14:54

Цитата:

Сообщение от Vetlan
Сактапрат, помоему, для Вас слово заключенное в кавычки уже ничего не значит?

Шапошникова, если она действительно ответила на письмо Ниннику (что еще не доказано) , да еще и в таком аспекте как он это здесь преподнес, проявила слабость и самообольщение.

Хохо... нищету ума как говорится, даже за желчью не спрятать :lol:

Ну... хотя, что там тебе судить об ЛВШ, помнится, ты даже об ошибках Махатм рассуждать бралась :lol: :lol: :lol:

Ой... ну, местная достопримечательность, и все...
Ок, будем к тебе туристов водить :lol:

Djay 29.11.2006 15:03

Цитата:

Сообщение от Сактапрат
Ой... ну, местная достопримечательность, и все...
Ок, будем к тебе туристов водить :lol:

А трафик, Сакта? О5 обвалится... :twisted:

Д.И.В. 29.11.2006 18:55

Цитата:

Сообщение от Vetlan
Не исключаю, что и он получил или получал от нее ответ, но об этом умолчал.

Нет, не получал.

Dar 29.11.2006 19:06

кхм
 
что позволено Юпитеру...

Д.И.В. 29.11.2006 19:52

Re: кхм
 
Цитата:

Сообщение от Dar
что позволено Юпитеру...

И что же позволено? Просто, чтобы примерно знать на что может расчитывать другая половина этой поговорки. И на что уж явно не может, так как не позволено

ninniku 30.11.2006 04:19

Ребята не сомневайтесь, ответ есть. Короткий и добрый. И от руки.
И мне этот важно.
Но я вот о чем подумал.
Само письмо было написано спонтанно. Отчасти были личные обстоятельства. Человек, которого я люблю, занял резко отрицательную позицию к МЦР. Мне сложно объяснить, что произошло между нами, но почему-то в итоге очень захотелось защитить Людмилу Васильеву, прикрыть её, согреть и укрепить.
Настолько сложный конгломерат чувств, не осознаваемых до конца и сейчас. Просто в груди было волнение, которое никак не успокаивалось и вот чтобы его успокоить я написал и отправил на ящик Музея. На ответ не расчитывал. Цели такой не было. Допукал возможность, но цели получить отклик не было.
Но в этот момент я просто как разрядился и стало спокойно.
В ответе есть такая строка: Такая поддержка для меня редкая.
И я думаю, что, а ведь так и есть!
Почему мы думаем, что большой человек на большом месте не нуждается в простых словах поддержки, в искреннем чувстве?
Мы стесняемся писать, думаем и без нас хватает кому ободрить. А вот и нет! Никакой добрый знак лишним не будет.
Вот кто чувствует желание отдать свое доброе чувство, возьмите и напишите сами пару строк.
Вот один из адресов: dar@found-helenaroerich.ru
Может быть ответ, может его не быть. Но если послание ваше будет добрым и искренним, то оно дойдет по назначению и сделает свое доброе дело.
Д.И.В. - это вы меня надоумили. Я читал ваши письма ЛВШ. Простите за искренность, они грузили. Они внутренне чего-то требовали и ничего не давали сами. Я бы осторожно ответил и не стал бы вступать в переписку. Совершенно ведь очевидно, что от меня бы многого потребовали потом - понимания, уважения, внимания к вашим нуждам и т.д. А если у меня и так перегруз?
Вы хороший человек, искренний. Но лучшем полагаться только на свои силы и не сомневаться в них. У вас их вполне достаточно. Не нужно искать одобрения. Когда надо будет оно само придет и так как нужно.
Как часто в своих сомнениях и слабости мы стараемся подгрузить тех, кто нам кажется сильнее. И мы при этом ещё и требовательны к ним - ты сильнее, значит ты должен мне помочь.
Неправильно это. Сильный часто очень уязвим ибо никто его не пытается самого поддержать и укрепить. А лишь возложиться.
Людмиле Васильевне в её возрасте непросто вести такую работу, тяжело держать бесконечные удары. Господи, насколько же они ядовиты!
Действительно, сердце закрывается щитом и меч в руку просится. Сам. И не дай Бог, кто под него подвернется. Я увидел вовремя как мой меч стал дугу описывать! И бросил споры, вышел из боя.
И вам предлагаю - не бейтесь с Ветлян. Она далеко не самый ядовитый и не самый вредный человек. Есть опаснее и злее.
Всем удачи.
Я попрошу сейчас разрешения у Людмилы Васильевны на публикацию её ответа. И я не боюсь его публиковать, как не боялся публикации своего письма. Кому-то оно не понравится. Кого-то обрадует. так всегда.
Но если и буду публиковать, то для тех кто в радости.

Wetlan 30.11.2006 08:51

Ниннику, а Вы напишите такое письмо поддержки Путину. Почему бы и ему не оказать такую "поддержку"? Если хотите увидеть истинный ответ воина сражающегося и борющегося в больших планах :evil:

Цитата:

Припоминается очень хороший показательный пример:
ребенок спотыкается на дорожке, падает, царапает ногу, встает и бежит домой....к маме.... прибегает и показывает маме, мама ахает, начинает жалеть и причитать и ребенок тут же начинает хныкать ... иногда аж в захлеб.
От чего? От жалости к себе.
Самое интересное еще в этом случае то, что веря АЙ (это для тех кто ей действительно верит, на деле :evil: ), мы оказываем поддержку мысленно не менее, а более существенно. Мысль это сила и огонь. Да и мысль поддержки посылается обычно как молния в пространство без указания адрессата (и ожидания ответа) - Силам Планетарным виднее куда приложить нашу энергию, где она в данный момент более необходима.

Спрашивается: зачем человеку верящему АЙ и работающему по ней (что не раз утверждал про себя и наш "герой", да и те кто тут ему дружно аплодируе), посылать посылки письменные?
От неверия в силу мысли? От того, что мысленная посылка не дает явного ответа, не ублажает наше тщеславие, не приносит красивые слова в виде благодарности и не пподтверждает нашей згначительности?
Нужны доказательства вещественные в виде "спасиб" и взаимнх комплементов?
Таковыми предательствами и слабостями, а это и есть один из видов прилично "запакованных" под маской (благодетели и сотрудничества) предательств, наполенны и переполнены наши дни с расвета до заката и даже в ночи. И все это выдается за борьбу с темными!

Еще раз говорю, что это все лесть, проявление слабости, самолюбия, тщеславия и неверия Учению. Особенно, когда это все еще вывешивание "анучь" под маркой "чистого белья" для обозрения публики.
Полнешее аффиширование и проталкивание авторитетов с одновременным приобщением себя к ним.
Со стороны Ниннику это можно было предусмотреть, ибо он уже один раз очень явно показал свою тяжбу (стремление) к власти над мыслями и высказываниями форумчан.

Так что, ибвините мои дорогие, но от всего этогопространство наполняется зловонием. :roll:

Слович 30.11.2006 09:04

Искренность сердечна. И желание в любом проявлении стремления помощи близкому ставить знак равенства с низостью, как минимум вызывает недоумение.

Wetlan 30.11.2006 09:14

Цитата:

Сообщение от Такур
Искренность сердечна. И желание в любом проявлении стремления помощи близкому ставить знак равенства с низостью, как минимум вызывает недоумение.

Искренность очень часто (и в основном) подменяется подсознательным качеством других стремлений о которых человек тщательно не хочет знать до тех пор, пока не начнет изучать свою внутренность.

Да и вообще, мы все почти ежечасно попадеаем в "ловукшу" таковых "сетей" :evil:
Чем больше человек "глашатайничает" о своих хороших побуждениях и чем больше прикрывает их красивыми словами, тем больше он "юлит" и "ханжит". Это естественная защита свойих внутренних и истинных намерений.
Таковая защита обычно и находит поддержку сентиментально обученной (воспитанной) массы людей. Стоит кому-то начать всем оповещать, что он действует из высших побуждений, как почти у всех "парализуется" воспрятие - искусно скрытая подставка темных. Как же, поди против "добродетели" и "красивых" чувств человека. Страхи и не что иное как потайные внутренние страхи и враки самим себе!

Слович 30.11.2006 09:18

Цитата:

Сообщение от Vetlan
Цитата:

Сообщение от Такур
Искренность сердечна. И желание в любом проявлении стремления помощи близкому ставить знак равенства с низостью, как минимум вызывает недоумение.

Искренность очень часто (и в основном) подменяется подсознательным качеством других стремлений о которых человек тщательно не хочет знать до тех пор, пока не начнет изучать свою внутренность.

Об этом может судить лишь сам человек и его Отец Небесный.

Wetlan 30.11.2006 09:20

Ниннку, о том, что у Вас это была резко (неожиданно - само слово не имеет большого значения) пришедшая мысль, думала еще вчера утром, гуляя в лесу. Хотела написать об этом и спросить Вас так ли это было?
Да вот, Вы и сами об этом написали :D

Но мне вчера пришло и еще кое что из происшедшего - подумайте в сторону того, как Вам пришла мысли занести это письмо сюда. Именно, о том моменте когда и как пришла мысль занести свое письмо в форум? И после каких именно событий :wink:

ninniku 30.11.2006 09:24

Справедливое в словах Ветлян есть.
Так вот, чтобы не заблуждаться на свой счет, делать что-то от души нужно тогда, когда ты не можешь этого не сделать! Пока беспокойство томит сердце и мысли о не сделанном не отпускают.
А вот когда сделал, тогда уже не бойся ничего и не стыдись своей наготы. Она ведь уже не твоя. Это уже птица-мысль! Вылетела, обрела жизнь и фиг остановишь.
Так чего же кукситься? Стыдиться? Недоверять себе? Подозревать себя в корысти или неискренности? Зачем унижать себя и свое искреннее стремление? Стоит ли его в навоз макать?
Если руководствоваться словами Ветлян, нельзя создать ничего искреннего. Творчество будет убито в зародыше, а несостоявшийся Творец будет озираться лишь на свои испражнения.
Жалкая судьба.
Поэтому не стоит бояться того, что приходит само и не по заказу. Боялся бы - ни одной бы сказки не написал.

Wetlan 30.11.2006 09:25

Цитата:

Сообщение от Такур
Цитата:

Сообщение от Vetlan
Цитата:

Сообщение от Такур
Искренность сердечна. И желание в любом проявлении стремления помощи близкому ставить знак равенства с низостью, как минимум вызывает недоумение.

Искренность очень часто (и в основном) подменяется подсознательным качеством других стремлений о которых человек тщательно не хочет знать до тех пор, пока не начнет изучать свою внутренность.

Об этом может судить лишь сам человек и его Отец Небесный.

Странно, что судить о (покказанной и названной) "благодетели" и определять ее мы все хотим. Только вот другой стороны этой медали не нам видеть?! :evil:
Это самообман полнейший. Это однобокость и ублажение ебя самого, ибо человек ткими поступками других оправдывает такие же свои поступки. Легкий путь и обманчивый. Самое главное. что обман направлен в сторону себя. И благодарить ха это надо тех, кто нас этому обману учит.
Скажем Ниннику и всем кто ему способствует в этом "спасибо", за параллельное обучение о Анти АЙ . ААЙ. :evil:

Kim K. 30.11.2006 09:31

Слепому и днем темно.
Докажи, что у Ниннику были именно такие мотивы.

Юрий Ганков 30.11.2006 09:51

Цитата:

Сообщение от Lutis
Цитата:

Сообщение от Lutis
Цитата:

Сообщение от Сотрудник
Письмо хорошее, но я думаю его публикация - ошибка. Мне кажется, что при публикации ускользает некий момент сокровения и искренности. В этом я согласен с Ветлян. Это настолько интимная вещь, что должна оствться в Душе.

Но многим будет полезна.

С уважением,
Сотрудник.

Если логически продолжить Вашу мысль, то из искусства должна исчезнуть тема любви к Богу. :!:

( Подумала и добавила )

Господи, какой же это будет кошмар! Страшно подумать, что останется.

Уважаемая Lutis!
Я не знаю путей вашей логики и поэтому скажу вам как я продолжу, по своей логике. Исскуство и подобный диалог (диалог с Богом, Учителем, Руководителем РД) - разные вещи. В произведении исскуства обращаются к людям, ориентируют на людей, пишут для людей. Обращение к Учителю совсем другое, сокровенное, интимное, часть диалога с Богом в лице Учителя. Цели разные, адресаты разные. Если вы Lutis, напишете письмо Богу, с целью обратиться к нему - это одно, и в таком случае обнародование письма нежелательно. Именно в этом случае, я считаю, теряется сокровенность посыла. Если же, как вы говорите, это произведение исскуства на тему "Любовь к Богу", то цели у такого произведения совсем другие, и адресат другой - люди, которые не достигли подобного уровня и ваше произведение имеет цель дать им пример, научить их. Тогда и определяться нужно кому пишешь и с какой целью. И результат будет разный, соответственно.

Такие письма как у ninniku нужны. Они благородные, исполненные лучших чувств. У ninniku налицо талант и духовность и я не умаляю ничего. Такая работа нужна всем нам, для примера, но при этом теряет он. Поэтому считаю: публикация письма - ошибка, публикация ответа (если будет) будет еще большей ошибкой. Может быть я так думаю, потому, что далек от Рериховского Движения. Может для РД такой вид работы важен и является способом единения и поддержки друг друга в работе, но даже в таком контексте можно просто призвать друзей: поддержим того-то и того-то руководителя в связи с раздорами в РД, и каждый написал бы свое письмо и получил бы свой ответ.

С уважением,
Сотрудник.

ninniku 30.11.2006 10:05

Сотрудник отвечу на ваше беспокойство. Вы правы очень во многом. Пытался я делать то, о чем вы пишите. Был большой период, когда ни с кем даже не говорил на такие темы. Все искреннее сохранял в себе.
Но есть разные задания для человека. Однажды накопленная сила обрушилась на меня же и почти разрушила. Я утерял все накопленное, но остался опыт и знания.
Мои оболочки не могут выдержать такого накопления и той силы, которая мне доступна оказалась. Если я не буду эту силу тратить так как я трачу - в творчестве, мои тела будут разрушены опять. И я не желаю повторения. Подниматься из пепла очень тяжело. И врагу не пожелаешь.
Огонь не может быть сдержан, если оболочки худые. Но ведь его нужно обратить во что-то строительное, лучшее, тонкое. Стараюсь.
Порой бывает слишком тяжко. Писать то ведь как чувствуешь очень не просто. Дорого мне дались мои же сказки. Когда бы я их не читал слезы идут. Сижу как дурак и плачу. И не знаю почему. Видимо слезы спасают от напряжения, в котором они создавались.
Чтобы не плакать нужно покурить, принять вальяжную позу, прихлебнуть кофе и читать как читаю газеты. Закрытым. А если открыт, то не могу, все равно плакать буду.
И мне не стыдно своих слез. Не раз меня внезапно заставали за этим делом :lol: И не объяснишь.
Но только творчество и спасает.
Вот и письмом ЛВШ так получилось. Вылил свои чувства и успокоился.
Не мог тогда не написать. И сейчас не жалею.
А что выложил... Так ведь знаю, что радость оно может принести кому-то. Почему не отдать? Ведь отзовется искренность у кого-то в сердце. И то дело. И то радость.
Старым стану, глаза вообще на мокром месте будут. :lol:

Tef 30.11.2006 10:59

Цитата:

Сообщение от Такур
Искренность сердечна. И желание в любом проявлении стремления помощи близкому ставить знак равенства с низостью, как минимум вызывает недоумение.

Respekt Takur.

Ninniku molodez. Napisal prjamo i ot serdza . I svoy posiziy virazil otkrobvenno , bez ulovok. Snimay shljapu.

Djay 30.11.2006 11:36

Цитата:

Сообщение от ninniku
Вот и письмом ЛВШ так получилось. Вылил свои чувства и успокоился.
Не мог тогда не написать. И сейчас не жалею.
А что выложил... Так ведь знаю, что радость оно может принести кому-то. Почему не отдать? Ведь отзовется искренность у кого-то в сердце. И то дело. И то радость.
Старым стану, глаза вообще на мокром месте будут. :lol:

Да нормально все, Ниннику. А всем не угодишь и стараться не надо. Кому не нравится - в сад. Главное, чтобы себя не предавать. :)

Lutis 30.11.2006 14:19

Уводящий

Приходящий в ночной тишине,
говорят, что Ты невидим,
но это неправда.
Я знаю сотни людей,
и каждый видел Тебя,
хотя бы один раз.
Несколько бедных и глупых
не успели Твой лик разглядеть,
изменчивый многообразно.
Ты не хочешь мешать нашей
жизни. Ты не хочешь нас испугать
и проходишь в тишине и молчаньи.
Глаза Твои могут сверкать,
Голос Твой может греметь.
И рука может быть тяжела
даже для чёрного камня.
Но Ты не сверкаешь,
Ты не гремишь,
и не дашь сокрушенья. Знаешь,
что разрушенье ничтожней покоя.
Ты знаешь, что тишина
громче грома. Ты знаешь,
в тишине приходящий и
уводящий.
( НКР, 1916 )

Дорогой Сотрудник, если для Вас это не обращение к Богу, то у нас действительно разная логика и, конечно, мы не будем терять время на споры.
:)

Юрий Ганков 30.11.2006 15:41

Цитата:

Сообщение от Lutis
Уводящий

Приходящий в ночной тишине,
говорят, что Ты невидим,
но это неправда.
Я знаю сотни людей,
и каждый видел Тебя,
хотя бы один раз.
Несколько бедных и глупых
не успели Твой лик разглядеть,
изменчивый многообразно.
Ты не хочешь мешать нашей
жизни. Ты не хочешь нас испугать
и проходишь в тишине и молчаньи.
Глаза Твои могут сверкать,
Голос Твой может греметь.
И рука может быть тяжела
даже для чёрного камня.
Но Ты не сверкаешь,
Ты не гремишь,
и не дашь сокрушенья. Знаешь,
что разрушенье ничтожней покоя.
Ты знаешь, что тишина
громче грома. Ты знаешь,
в тишине приходящий и
уводящий.
( НКР, 1916 )

Дорогой Сотрудник, если для Вас это не обращение к Богу, то у нас действительно разная логика и, конечно, мы не будем терять время на споры.
:)

Согласен я с вами. :D :D
Уважаю творчество Николая Константиновича, читаю его стихи, которые мне иногда нелегко понимать. Но я знаю так-же, что его своеобразные стихи-проза имеют глубокий смысл.
Наверное у меня не хватает слов, чтобы донести до вас это мое интуитивное видение касающееся непроизнесенных вслух молитв-посылов. Это как в детстве - загадать желание, но не произносить его вслух а то не сбудется. Это как сделать добрый поступок, но не расказать о нем никому, чтобы получить наработку духовную на небе а не похвалы материальные на земле. В библии что-то подобное мелькало, не могу дословно цитировать, надо найти. Мысли вслух это творчество и мы все в какой-то мере здесь занимаемся творчеством. Кто-то лучше, кто-то хуже. Кто-то достиг высот и с его постов берут пример, его размышления кладут в копилку, кто-то флудит и тем самым дает пример как не нужно писать. Всякое бывает.

С уважением,
Сотрудник.

Lutis 30.11.2006 16:12

Я Вас поняла, Сотрудник.

Но мне хочется ещё раз вернуться к письмам Ниннику. Я никогда не могла до конца прочитать ни один его пост, они мне казались нравоучительными и нудными. (Надеюсь, Ниннику, Вы на меня не обидетесь.) И тут вдруг такой прорыв, и ни одной фальшивой ноты.( Это, наверное, тот случай, когда колличество перешло в качество.)
Для меня это уже искусство.

paritratar 30.11.2006 17:53

по-человечески
 
А ответ Людмилы Васильевны Шапошниковой на трогательное письмо Ниннику говорит только о том, что Людмила Васильевна человек отзывчивый и самое главное благодарный. Если бы мне такое письмо прислали на э-мэйл, то я бы тоже не поленился отвтетить человеку, поблагодарить его за поддежку и т.д. Это по-человечески и даже, еслл хотите, по-христиански. и не удивительно, что было отвечено на такое теплое писмо Ниннику, ведь оно, возможно, единственное из многих, которое не задает вопросы, не осуждает и не требует чего-то, а по нормальным братским чувствам дает человеческую поддержку и помощь хотя бы в виде таких простых, но таких понятных слов. Что может быть еще проще и так затрагивающим душу, как не эти простые слова поддержки. Ниннику, спасибо вам, за проявленную смелость, за то, что несмотря на такое отношение к Людмиле Васильевне и на такую ее травлю, вы не побоялись открыто выступить и написать письмо в ее защиту, письмо-поддержку в трудных условиях.

Да мы все люди, мы все ошибаемся. Но мы не в джунглях живем и мы не звери, чтобы кушать друг друга за ошибки и промахи. Может, Людмила Васильевна и сделала ошибки, кто же их не делает, коли работает и что-то предпринимает, но все эти ошибки ничто по сравнению с тем результатом, который есть и который еще будет достигнут. Все идет по плану и все эти несуразности или напряжения были в план включены. И даже при самом плохом раскладе План так или иначе будет исполнен. И нам можно всем понять, что любыми способами, но все придет к конечной Цели Торжества Истины и Справедливости. (можно выпить :) )

Ниннику еще раз спасибо. 8)

Wetlan 30.11.2006 18:09

Цитата:

Сообщение от Сактапрат
Слепому и днем темно.
Докажи, что у Ниннику были именно такие мотивы.

Сделаю это, если Вы (или Ниннику) для начала докажете обратное )для себя самих), ибо этому надуманному обратному неустанно радуетесь в надежде на те же надуманные последствия.
Только вот почему-то, этому обратному мотивом считается просто утверждение Ниннику в своей искренности, чистоте, необходимости для чьего-то (хотя бы как минимум для его личного) духовного развития.

К тому же, у меня небыло и нету цели доказывать именно Вам, Сактапрат, что-то или именно Вас убеждать. Здесь есть еще люди. Да и невидимые Сотрудники всегда на чеку.

Wetlan 30.11.2006 18:33

Цитата:

ninniku:

Вот и письмом ЛВШ так получилось. Вылил свои чувства и успокоился.
Не мог тогда не написать. И сейчас не жалею.
Вот оно! Вылил и успокоился!

Кстати, а то, что Вы подставили Шапошникову под еще один удар, не подумали?
Как же, человек вылил свои чувства и помог тому кто их принял расслабиться и почувствовать жалость к себе, возможно даже сострадание к своему положению. И как в него угораздило то в это положение? :-k
Особенно в роль Водительницы РД.
Надо же. Выявили слабую женщину по своему лишь недержанию чувств (еще вопрос каких!?), указали ее противникам (лишний раз), что она при всем чем лишь старая слабая женщина нуждающаяся в теплых словах и поддержке понимающего и любящего Ниннику :evil:
К тому же, веры в Силы Светлые и их поддержку у нее не без него уже не хватало :cry:
А Ниннику выступил в роли защитника и сотрудника - без его "помощи" и поддержки она бы просто зачахла.
И самое интересное все в том, что Нинникудаже не спросив ее разрешения занес свое письмо на форум (предполагаю, что занес уже после того как получил ответ, а не перед тем).
Именно! Не ее письмо, а свое в котором он сперва предоставил работников МЦР какими-то "зверями", ибо то что они разрешили детям посидеть на скамейках, уже превратилось в неимоверную добродетель и и определитель хорошести :roll: Какими же Вам ,Ниннику, представлялись эти люди до этого случая со скамейкой? Извергами или драконами, если это стало таким веским аргументом для пробуждения в Вас добрых мыслей о них?
Красивая, раздутая сентиментальность! И главное, тема для внедрения в доверие, расслабление для читающего о детках.

Удалено модератором В.Ч.

Кстати, Вы так и не поделились о том какую мысль пронаблюдали перед тем как занести письмо на форум. Али не обратили на нее внимания? Она ведь была не более уловимая как та, что дала импульс для написания самого письма.

Татьяна Белан 30.11.2006 19:00

Vetlan, ну не грязь же человек вылил, а постарался поддержать другого человека в хороших делах.
Так разве такое плохо :?: :?: :?:

Wetlan 30.11.2006 19:09

Цитата:

Сообщение от Татьяна Белан
Vetlan, ну не грязь же человек вылил, а постарался поддержать другого человека в хороших делах.
Так разве такое плохо :?: :?: :?:

Татьяна, Вы похоже или не вчитались в то что говорю, или не поняли того что говорю, или просто проигнорировали.
Тогда найдите в АЙ аргументы для писем подобных Ниннику и о том, как переносит Воин (касается Л.Ш.) нападки, чему он радуется, когда он унывает, а когда торжествует, кому он благодарен и за что, на что он расчитывает, как он относится к себе и Иерархии, как относится к событиям и пр. К тому же, о методах поддержки сотрудников видимых и о посыле им этих поддержек.
Тут так любят собирать выписки из АЙ. В данном случае они бы очень пригодились. Дар, Вы же у нас вроде мастак по выпискам!?

Tef 30.11.2006 19:13

ninniku

для Вас, дорогой Вы наш Человек.

Цитата:

Достоинство доброжелательности несите высоко. Враждебные вихри - только попытка погасить вашу Свечу. Пусть злобствуют, ненавидят и в ненависти подражают вам и тянутся за вами. Пыль, которой дышат злотолкователи, ядовита. Но не пытайтесь успокоить эти пыльные бури. Придет время и самум прекратится сам по себе. Последуйте совету феллаха - опустите верблюда на колени и накройтесь с головой накидкой терпения
Лилии Света

Wetlan 30.11.2006 19:34

Удалено модератором В.Ч.
Ветлян, прошу прекратить личные выпады.

Dar 30.11.2006 20:05

кхм
 
Цитата:

Сообщение от Vetlan
Тут так любят собирать выписки из АЙ. В данном случае они бы очень пригодились. Дар, Вы же у нас вроде мастак по выпискам!?

я тоже не понимаю (читал и перечитывал) почему когда человек
сделал доброе дело и ему ответили(!!!!) по доброму, вас это так сильно корежит...
да так сильно, что вы не можете просто и внятно написать...
полагаю вы даже себе не можете не можете объяснить свою
реакцию...
а цитаты пожалуйста

Можно видеть, как ложно понимаются самые
простые слова. Даже трудно представить, насколько может быть
извращено самое обычное слово.
11.573. Учение Добра должно быть другом всего Добра во всех его
проявлениях.
Казалось бы, эта истина проста, но злонамерение
постоянно пытается ее извратить.
13.251. .... Люди судят по себе, они пытаются вложить свое значение
в каждое услышанное слово. Поучительно дать самым разным людям
один простой текст для толкования
. Можно поразиться, насколько
различно будет разъяснено содержание. Не только основные свойства
характера, но и случайные настроения отразятся и извратят
содержание. Так можно подтвердить, что злой видит злое, а добрый
видит доброе.


есть еще цитаты про темных, но я не стал их приводить
что бы не вы не подумали что я вас называю темной и т.д.

разберитесь в своих чувствах...

Tef 30.11.2006 20:16

Dar

чудесные цитаты.

Как ни на форуме АЙ место цитатам из АЙ.

Редна Ли 01.12.2006 18:11

Ой, мой сон пропал, стерли, придется повторить...

А мне вчера приснилось, что мы с Ниннику напару поехали к Шапошниковой в гости :D И она предстала перед нами как стройная пожилая женщина. Я еще сказал, что она наверное фитнесом занялась, раз фигура так улучшилась.

ninniku 04.12.2006 04:35

И мой пост пропал. :cry:
И личные письма, которые отправил тоже. Друзья, не обижайтесь, вроде всем ответил и.....
Что касается письма.
Я написал ответ Людмиле Васильевне. И процитировал некоторые ваши посты. так приколько они смотрелись. :lol:
Я думаю, ей нужно знать, что многие к ней питают добрые чувства, не рядят, не судят, не сомневаются.
На переписку я не рассчитываю. Это было бы утомительно при её занятости. Поэтому предупредил об этом. Публиковать не буду, оно личное.
Если честно, то выкладывая письмо тут на форуме, я не полагал, что будет столько добрых откликов. Мне важно было увидеть реакцию. Агрессивность предполагал, но ошибся в числе оппонентов. Ну, тут понятно. Главные оппоненты не читают эту ветку. ну, и хорошо.
А вот хотя и думал, что кто-то одобрит и поддержит, но не полагал, что так определенно и так много. Для меня - много.
Даже если на пару дней сложилась поддержка и добрые чувства - уже замечательно.
Я считаю, что время сейчас расставляет свои акцента. И люди по внутреннему чувству определяются в отношении к МЦР. И это и есть то, что я назвал в спорах ЦЕНТРОСТРЕМИТЕЛЬНОСТЬЮ.
У меня она складывается из априорного уважения. Некретичного отношения к тем, кто делает очень большое и нужное дело.
Даже их ошибки обращаются во благо, потому и я им не судья.
Можно иметь глаз добрый на все.

paritratar 04.12.2006 05:11

Цитата:

Сообщение от ninniku
И мой пост пропал. :cry:
И личные письма, которые отправил тоже. Друзья, не обижайтесь, вроде всем ответил и.....
Что касается письма.
Я написал ответ Людмиле Васильевне. И процитировал некоторые ваши посты. так приколько они смотрелись. :lol:
Я думаю, ей нужно знать, что многие к ней питают добрые чувства, не рядят, не судят, не сомневаются.
На переписку я не рассчитываю. Это было бы утомительно при её занятости. Поэтому предупредил об этом. Публиковать не буду, оно личное.
Если честно, то выкладывая письмо тут на форуме, я не полагал, что будет столько добрых откликов. Мне важно было увидеть реакцию. Агрессивность предполагал, но ошибся в числе оппонентов. Ну, тут понятно. Главные оппоненты не читают эту ветку. ну, и хорошо.
А вот хотя и думал, что кто-то одобрит и поддержит, но не полагал, что так определенно и так много. Для меня - много.
Даже если на пару дней сложилась поддержка и добрые чувства - уже замечательно.
Я считаю, что время сейчас расставляет свои акцента. И люди по внутреннему чувству определяются в отношении к МЦР. И это и есть то, что я назвал в спорах ЦЕНТРОСТРЕМИТЕЛЬНОСТЬЮ.
У меня она складывается из априорного уважения. Некретичного отношения к тем, кто делает очень большое и нужное дело.
Даже их ошибки обращаются во благо, потому и я им не судья.
Можно иметь глаз добрый на все.

Все идет по Плану. И каждй в этот План включен. 8)
Ниннику, ваше письмо лишнее тому подтверждение. Дай Бог, чтобы их было еще больше. Для нас же самих это не лишне. :arrow:

Tef 04.12.2006 07:55

Да я читала пост ниннику, где он сообщил, что посты ему написанные , относятся и к ЛВШ и по сему некоторые из них он и вставил в свое второе письмо ей.

Увы придется наеписать повторно,что мои посты на этой ветке относились только к ниннику , конкретно к его поступку, но никак не к ЛВШ. Лично я не согласна с позицией ЛВШ , не люблю двойственностей и потому пишу откровенно. Но я никогда и нигде не собираюсь учавствовать в перемывании её костей . Подобная деятельность суть вред и вообще на руку темной иерархии.

Wetlan 04.12.2006 08:33

Удалено модератором В.Ч.
Ветлян, - предупреждение.

Истин 04.12.2006 09:24

Обращения к Вэтлян
 
Vetlan,

Ниннику хороший человек, что же касается сентиментальности и того и сего, то пустое, ведь не это Человек по образу и подобию, а то сё это шалуха из жизни в жизнь, осыпится, претворится, осыпится, претворится.
Зачем человека привязывать к шалухе, разве страданий от этого меньше станет?
Добро ведь оно в Человеке, это стоит видить, этому стоит уделять внимание, это стоит своей мыслью питать.

Вот ты в недоумевании почему Истин на тебя не реагирует так и так, почему то и это, в ведь Истин тебе ведь сказал, что сам пожелание имеет насчёт тебя, чтобы у тебя было умение обучать молодых людей уму-разуму, только не так Вэтлянушка как ты делаешь, а от Сердца, тогда и будут уму-разуму научены молодые люди.
Ведь в молодом человеке не малюска видим, а Духа-Человека, разве в годах одной жизни исчесления опыта, а сколько их жизней то было то, того незачем привязывать к ныне, пусть будет лучше будущие там где опыт накоплений добром окрылён.

Желаю тебе разумения.

СиМ 04.12.2006 09:38

Re: Обращения к Вэтлян
 
Цитата:

Сообщение от Истин
Vetlan,


... чтобы у тебя было умение обучать молодых людей уму-разуму, только не так Вэтлянушка как ты делаешь, а от Сердца, тогда и будут уму-разуму научены молодые люди.
Ведь в молодом человеке не малюска видим, а Духа-Человека, разве в годах одной жизни исчесления опыта, а сколько их жизней то было то, того незачем привязывать к ныне, пусть будет лучше будущие там где опыт накоплений добром окрылён.

Желаю тебе разумения.

А молодые это скоко лет?

Юрий Ганков 04.12.2006 10:27

Re: Обращения к Вэтлян
 
Цитата:

Сообщение от Скрипкин Максим
Цитата:

Сообщение от Истин
Vetlan,


... чтобы у тебя было умение обучать молодых людей уму-разуму, только не так Вэтлянушка как ты делаешь, а от Сердца, тогда и будут уму-разуму научены молодые люди.
Ведь в молодом человеке не малюска видим, а Духа-Человека, разве в годах одной жизни исчесления опыта, а сколько их жизней то было то, того незачем привязывать к ныне, пусть будет лучше будущие там где опыт накоплений добром окрылён.

Желаю тебе разумения.

А молодые это скоко лет?

Молодые, скорее всего не биологический возраст физического тела этого воплощения, а молодые души, которые не имеют накоплений и опыта, не встали на Путь какого либо Духовного Учения для развития. Именно на них ориентирована работа продвинутых форумчан. Иначе можно было отключиться и заниматься в одиночку - больше пользы для себя и меньше для других. А так, если чувствуешь потребность в общении на эту тему, ищешь поддержки, хочешь прояснить непонятное - открывай тему и спрашивай. Если тема открыта общайся. Понятно, что нужно своими ножками и ручками, но общение и обмен опытом тоже нужны. А когда продвинешься, то уже кто-то тебя спросит о разъяснении. Но это только если есть желание общаться. Хотя Учение АЙ самодостаточно и его вполне можно осмыслить и применить в жизни, тем не менее общение и обсуждение тем на пользу.

Истин прав. У Ветлян очень много ценных мыслей, но она их преподносит так, что трудно взять.

С уважением,
Сотрудник.

Wetlan 04.12.2006 16:01

Цитата:

(...) У Ветлян очень много ценных мыслей, но она их преподносит так, что трудно взять. (...)
Вы не додумали свою фразу. Вернее, не закончили, ибо она должна была звучать так:

Цитата:

У Ветлян очень много ценных мыслей, но она их преподносит так, что трудно взять ...
Если же как законченное предложение, то так:

Цитата:

У Ветлян очень много ценных мыслей, но она их преподносит так, чтобы их осознано нельзя было взять.
Вот как раз в этом непонимании и проблемма почти всех активных форумчан. И это очень хорошо :D

Wetlan 04.12.2006 16:10

Цитата:

(...) Вот ты в недоумевании почему Истин на тебя не реагирует так и так, почему то и это, (...)
Ты ослеплен самоуверенностью, ибо не можешь до сих пор понять, что ты недоумения у меня до сих пор не вызывал.

Цитата:

(...) Ниннику хороший человек (...)
Вообще-то, в таком возрасте и стакими запросами на "высоту", пора было бы уже знать, что хороший человек и шуллер не противоречия. Даже убийца может быть хорошим человеком. И на счет Ниннику никто этого не оспаривал.
Похоже, что ты до сих пор вообще не врубаешься про что я тут говорила. Да и еще приписал мне (или присоветовал) какие-то обучения молодняка #-o

Dar 04.12.2006 16:14

кхм
 
Цитата:

Сообщение от Vetlan
Вот как раз в этом непонимании и проблемма почти всех активных форумчан.

Когда вы тырите мелочь по карманам
и возвращаетесь с "дела" домой,
то подаете нищим деньгами.
А в АЙ написано надо давать вещами.

(извлеките ценую мысль)

Wetlan 04.12.2006 16:35

Цитата:

Когда вы тырите мелочь по карманам
и возвращаетесь с "дела" домой,
то подаете нищим деньгами.
А в АЙ написано надо давать вещами.
Дар, напишите пожалуйста текст более понятно.
Или Вы не все слова выделили должными кавычками, или поставили их излишне.
К тому же, хотелось бы определиться говорите Вы относительно меня или шуллера?
Если второе, то шуллер не значит карманный вор. Черты характера и виды деятельности это не одно и то же.

Dar 04.12.2006 16:46

кха
 
Цитата:

Сообщение от Vetlan
Цитата:

Когда вы тырите мелочь по карманам
и возвращаетесь с "дела" домой,
то подаете нищим деньгами.
А в АЙ написано надо давать вещами.
Дар, напишите пожалуйста текст более понятно.
Или Вы не все слова выделили должными кавычками, или поставили их излишне.
К тому же, хотелось бы определиться говорите Вы относительно меня или шуллера?
Если второе, то шуллер не значит карманный вор. Черты характера и виды деятельности это не одно и то же.

ну вот видите?! :D
а каково другим приходится, читая ваши посты? :D

Wetlan 04.12.2006 16:54

Цитата:

ну вот видите?!
а каково другим приходится, читая ваши посты?
Каждому по сознанию и приходится, Дар.
Ни больше ни меньше :D

Dar 04.12.2006 17:03

кхм
 
Цитата:

Сообщение от Vetlan
Цитата:

ну вот видите?!
а каково другим приходится, читая ваши посты?
Каждому по сознанию и приходится, Дар.
Ни больше ни меньше :D

а так же по сознанию и отвечают...
согласен

Wetlan 04.12.2006 17:22

Диалог с коментариями в поисках логики и причин ухода от темы разговора:

Автор речи спрашивает Ветлян каково приходится людям читающим ее посты.

Цитата:

- ну вот видите?!
а каково другим приходится, читая ваши посты?
Ветлян отвечает, что им приходится какждому так как они на них (на посты) реагируют или как их принимает их сознание. Обидившийся получает обиду, озлобившийся получает злобу и все их последствия за вынагшивание. Увидевший темноту получает темноту для вынашивания. Увидевший образы злые получает их в подарок.

Цитата:

- Каждому по сознанию и приходится, Дар.
Ни больше ни меньше

Автор речи отвечает Ветлян следующее.

Цитата:

- а так же по сознанию и отвечают...
согласен
Вопрос для решения задачи:

что хотел сказать автор речи последним высказыванием и с какой целью его высказал?

ллр 05.12.2006 06:30

Цитата:

Сообщение от Vetlan
Диалог с коментариями в поисках логики и причин ухода от темы разговора:

[i]

Вообще забавно было посмотреть, кто же высказался по сути темы. :)

Kim K. 06.12.2006 11:19

Задачка-то задним числом дополнена, Вэтлян.
Ай-яй-яй! :lol:
слов
"Обидившийся получает обиду, озлобившийся получает злобу и все их последствия за вынагшивание. Увидевший темноту получает темноту для вынашивания. Увидевший образы злые получает их в подарок."
не было дано Вэтлян в качестве пояснения к словам Вэтлян:
"- Каждому по сознанию и приходится, Дар.
Ни больше ни меньше
"
которые следовали перед ответом Дара
"- а так же по сознанию и отвечают...
согласен
",
поэтому приводить их в качестве обличения некомпетенции Дара -- низко :lol:

Wetlan 06.12.2006 13:22

Сактапрат забывает или не знает одну вещь. А именно то, что за каждым словом стоит мысль и цель. И они у всех разные, и особенно у нас с Даром, и уж особенно с самим Сактапратом, ну совсем разные. :D
Один верит всему что слышит, а другой знает чему надо верить, третий любое отличное от первых двух и т.д. в беспредельность.

Wetlan 06.12.2006 13:24

Цитата:

Сообщение от ллр
Цитата:

Сообщение от Vetlan
Диалог с коментариями в поисках логики и причин ухода от темы разговора:

[i]

Вообще забавно было посмотреть, кто же высказался по сути темы. :)

Так как мой вчерашний ответ на этот пост улетучился в порядке техн. проблемм форума, будет излишним повторяться. Значит так суждено.

Kim K. 06.12.2006 14:28

Подумалось вот что -- мы ведь и так ежедневно пишем письма Учителю.
Вот молится человек вечером, спасибо говорит за день прошедший... с кем он общается?
Или идет по полю снежному, смотрит как красиво солнце на изморози сверкает, останавливается и говорит: "Боже, как прекрасно!" ...это он кому?..
Или случилось что-то нехорошее, а потом оказалось, что все обошлось и он говорит: "Спасибо"... или видит нищего и подает милостыню, теплом смотрит на нищего... деньги, понятное дело "крышующие" у нищего заберут... а тепло?

Вот и подумалось мне, что много-много "записочек" парит в воздухе над планетой...

Wetlan 06.12.2006 15:43

Цитата:

Подумалось вот что -- мы ведь и так ежедневно пишем письма Учителю.
Вот молится человек вечером, спасибо говорит за день прошедший... с кем он общается?
Или идет по полю снежному, смотрит как красиво солнце на изморози сверкает, останавливается и говорит: "Боже, как прекрасно!" ...это он кому?..
Или случилось что-то нехорошее, а потом оказалось, что все обошлось и он говорит: "Спасибо"... или видит нищего и подает милостыню, теплом смотрит на нищего... деньги, понятное дело "крышующие" у нищего заберут... а тепло?

Вот и подумалось мне, что много-много "записочек" парит в воздухе над планетой...
=D|

И "Награду" нашу от Учителя, за такие письма мы тоже получаем не в виде "вывешенной на стене благодарности" во всеуслышание и не в виде писем благодарности, да так чтобы все увидели, похвалили, позавидовали да передали друг другу по цепочке, а так же в виде определенных благоприятнейших обстоятельств сопутствующих нашему духовному развитию, за которые потом и благодарим на едине нашего Учителя. И это самое ценное. И именно так нам воздается сполна и по заслугам.
Потому, даже болезнь надо приветствовать как награду, и любую неприятность - ибо за всем этим стоит наш Учитель. Тогда все начинает видеться по другому, и жизнь и события. Тогда и боль превращается в служение. Горе становится испытанием как своей веры так и преданности. И все преграды становятся малозначительными и преодолимыми когда знаешь и веришь тому, что твой Учитель ведет тебя по самому короткому пути :)

Dar 06.12.2006 15:50

мда
 
Цитата:

Сообщение от Сактапрат
Подумалось вот что -- мы ведь и так ежедневно пишем письма Учителю...

думаю когда осознанно обращаемся к нему...

Kim K. 06.12.2006 15:59

Re: мда
 
Цитата:

Сообщение от Dar
Цитата:

Сообщение от Сактапрат
Подумалось вот что -- мы ведь и так ежедневно пишем письма Учителю...

думаю когда осознанно обращаемся к нему...

Я думаю, Дар, дело в том, что мы как люди, существа какими себе себя видим :) немного неверно трактуем понятие осознанности или сознательности. Ведь Дух есть Абсолютное Сознание, следовательно, степень осознанности повышается с отходом от материи и своего маленького "я".
Может, "неосознанные" посылы Учителю являются естественным следствием прошлых накоплений... Когда-то человек всеми силами стремился прийти к Общению с Ним, и вот... он говорит "Слава Богу", "Славься Господь", "Как Прекрасно" и пр... и в это время опр. энергии летят Вверх, :) А человек просто улыбается и чувствует, что его слышат...

Wetlan 06.12.2006 16:03

Re: мда
 
Цитата:

Сообщение от Dar
Цитата:

Сообщение от Сактапрат
Подумалось вот что -- мы ведь и так ежедневно пишем письма Учителю...

думаю когда осознанно обращаемся к нему...

Тоже так думаю :)
Что АЙ нас осознанному и учит.
И еще может быть не просто осознанному, но и осознанно непрерывному :wink:

Wetlan 06.12.2006 16:08

Цитата:

(...) Может, "неосознанные" посылы Учителю являются естественным следствием прошлых накоплений... Когда-то человек всеми силами стремился прийти к Общению с Ним, и вот... он говорит "Слава Богу", "Славься Господь", "Как Прекрасно" и пр... и в это время опр. энергии летят Вверх, А человек просто улыбается и чувствует, что его слышат...
Это вы уже говорите о подсознании.
Об этом очень много информации. Если этим больше поинтересоваться (начать обращать внимание и посвятить время этим размышлениям), то можно очень скоро понять как оно работает и куда нас уводит.
Тогда от вас не ускользнет многое то, что раньше оставалось не заметным.

Dar 06.12.2006 17:22

Re: мда
 
Цитата:

Сообщение от Сактапрат
Может, "неосознанные" посылы Учителю являются естественным следствием прошлых накоплений... Когда-то человек всеми силами стремился прийти к Общению с Ним, и вот... он говорит "Слава Богу"...

Ну если говорит "Слава Богу" возможно и есть посыл..
я имел в виду внутрений диалог...
одно дело когда человек разговаривает сам с собой
или мысленный спор с оппонентом... или жалобы и пр.
и другое когда человек разговаривает с Богом..
или с чем-то высшим...
обращаясь "туда"...
тогда это осознанно...
и это может быть сознательным посылом
которое делается ежедневно...
(ежедневные письма)

Dar 06.12.2006 17:24

Re: мда
 
кстати известная вещь...
когда человек разговаривает с Богом
все это воспринимают нормально...
а когда Бог с человеком... 8)

Lutis 06.12.2006 17:32

Re: мда
 
Цитата:

Сообщение от Dar
кстати известная вещь...
когда человек разговаривает с Богом
все это воспринимают нормально...
а когда Бог с человеком... 8)

Тогда ставят диагноз...

Dar 06.12.2006 17:39

Re: мда
 
Цитата:

Сообщение от Lutis
Цитата:

Сообщение от Dar
кстати известная вещь...
когда человек разговаривает с Богом
все это воспринимают нормально...
а когда Бог с человеком... 8)

Тогда ставят диагноз...

во-во...
"- Вам мешают голоса в голове?
- Нет не мешают. Мне мешают голоса в вашей голове..."

Wetlan 06.12.2006 18:20

Эта цтата из АЙ для тех, кто считает себя (самовольно) учеником Рерихов.

Цитата:

299.

Если Учитель скажет - у меня десять тысяч учеников, спросите, неужели каждый имеет вход?
Численность отвергает успех. Огромность войска не бывала ручательством победы.

Афродита 06.12.2006 23:47

Наш обычный вздох есть молитва
 
Цитата:

Сообщение от Dar
Цитата:

Сообщение от Сактапрат
Подумалось вот что -- мы ведь и так ежедневно пишем письма Учителю...

думаю когда осознанно обращаемся к нему...

Не всегда.
Если понаблюдаешь за своим дыханием, то можешь заметить, что иногда у тебя получается непроизвольный довольно специфический вздох, словно ты забыл дышать и кислород закончился.
Такой вздох считается молитвой. Как ни странно.

Истин 07.12.2006 04:59

Ответ
 
Здравствуйте. Скрипкин Максим,

Цитата:

А молодые это скоко лет?
Простите меня пожалуста, а то я написал в этой теме Вэтлян, и вот уже заметил за собой такое, что забываю, что кроме того человека которому пишу, то еще ведь люди другие это тоже читают. Так что вы простите меня, есть непонятное пишу, но ведь оно к другому человеку обращено, того так и написалось.

Могу вам развеять сомнения - слова молодые люди ни к кому направлено из форумчан не относятся, а написаны они для того, что бы более полнее передать смысл, так что уж извольте за форму написаного.

Истин 07.12.2006 05:05

Омысленое яснопонимание
 
Сотрудник,

Мне понравилось как вы одумали о написаных словах "молодые люди".
Да, это очень хорошо, так как вы подумали, ведь откудаво вам было знать, что Истин имел в виду, когда писал для Вэтлян те слова. И это очень хорошо, что вы так своеобразно и позитивно подумали, это посевы, которые в будушем возможно взойдут яснопониманим.
Желаю вам такого понимания!

Истин 07.12.2006 05:18

Ясность
 
Vetlan,

Цитата:

Ты ослеплен самоуверенностью, ибо не можешь до сих пор понять, что ты недоумения у меня до сих пор не вызывал.
Мне думается, что ты умаливаешь понятия...
В теме Красота, ты человека над обрывом назвала Гордым, а меня тут ослепляешь самоувереностью.

Всё ведь просто и ясно, ты напиши мне в ответ как ты понимаешь, что такое Гордость и что такое Самоувереность.

Цитата:

Похоже, что ты до сих пор вообще не врубаешься про что я тут говорила.
Ну, вообще-то тут дело обстоит так, что ты не врубаешься в то, что все тут врубаются в то, что ты тут говоришь.

Николай А. 11.12.2006 15:55

Цитата:

Сообщение от ninniku
Это мое письмо Людмиле Васильевне Шапошниковой. После дискуссий на форуме Граней я вот внезапно решился и написал. И отправил по мылу. Не знаю, дойдет ли. Но мне не важно. Мысли свои я итак ей послал.
...
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=120632#120632

Дошло. :-)
http://www.roerich-museum.ru/pro2/letter.pdf

Wetlan 11.12.2006 17:17

Да, все бывает ... :-k

Сомнения "воина"

Цитата:

- Бывает так, что окружат и выхода нет. Что делать? :(
- Не зная броду не лезь в воду ...

Цитата:

- Если взор затуманен :(
- Куда же он тогда направлен? ...

Цитата:

- Если тяжко стоять :cry:
- Подумай, воин ли ты? ...

Цитата:

- Если будущее темно?
- Не ты ли его создатель? ...

Цитата:

- Если помощь принять не можешь? :cry:
- Знаешь ли откуда ее ждать? ...

Цитата:

- Если вера убита? :cry:
- У тебя была вера которую можно убить? ...

Цитата:

- Если земля тяжким грузом давит? :cry:
- А ее ли ты несешь? ...

Цитата:

- Если дорога ноша? :cry:
- Посмотри на ношу, не золото ли туда насыпали?...

Цитата:

- Если источник иссяк? :(
- Не ты ли его и опустошил? ...

Цитата:

- Если сил нет искать? :cry:
- Не насиловал ли себя? ...

Цитата:

- Когда сердце молчит? :oops:
- Оно замолчало чтоли? ...

Цитата:

- Как чувствовать? :(
- Смотря что :shock:

ninniku 12.12.2006 02:06

Ну и замечательно, что опубликовали. Понятно, что действовать будет оно на людей по-разному. Конечно, в таком публичном варианте оно иначе воспринимается, чем даже тут в моей ветке на форуме.
Есть у меня и другие соображения по этому поводу, но лучше о них умолчать.

ninniku 12.12.2006 02:10

Ветлян.
Ох, Светлана! Слишком много вопросов. Если бы я имел такую возможность, я бы утвердил возможность получения на них ответа для Вас. И тогда Жизнь дала бы вам возможность ответить на них самостоятельно. И тогда бы они отпали.
Впрочем, все бывает....
Возможно когда-нибудь этот короткий диалог сослужит вам ещё добрую службу. Тогда каждая строчка в нем будет осмыслена иначе, чем вы это показали сейчас.

Wetlan 12.12.2006 02:23

Ниннику, я никому вопросы не задавала.
Ибо бессмысленно искать ответы на ответы :D :wink:

Wetlan 12.12.2006 02:48

Не сердчайте, Ниннику, всему свое время. И пониманию тоже.
Ну вы бы хоть раз сами приложили свои высказывания к АЙ-Матушке (неужели она лишь для любования нам дана?), продумали их и поняли бы о чем она действительно печется и в чем неувязки в сознаниях людей.
Ну не могут мои самость, гордость, тщеславние, зависть, желчь ...что еще там :-k ....да все вместе взятое и все самое что нинаесть поганейшее, пропускатьт такие ваши мысли. Зачем же тогда работаю, потею над собой и своими пакостями, зачем выявляю и познаю их, чтобы молча и украдкой пользоваться результатами? Чтобы молча наблюдать как они все больше завладевают общим сознанием? Смотреть и одобрительно кивать им с ухмылоской? Содейтсвовать их размножению? Неужели вам были бы приятны и по вкусу такие лесть и безразличие с моей стороны?

Во блин. Еще прошлой весной был у вас такой прекрасный толчек (просветление), просто засветило вокруг, думала что он вызовет у вас большой прогресс познания, даже ушла с форма чтобы не мешать, а вы..., что вы сделали? Дали первой "подставке" (которая тут как тут и не заставила себя долго ждать - как оно всегда и бывает :roll: ) увести себя в сторону. Да еще в какую сторону - в трясину. Такие возможности упустили. А поезд то ушел. Тю - тю-ю-ю-ю-ю....
Неужели сами не почувствовали? :evil:
Теперь вот и маетесь. И сами еще не осознаете что маетесь.

Напридумывали себе "стен" которых в действительности нету.

Нету стен непроходимых и заслоняющих :evil: , есть лишь стены лабиринта и если перед вами выросла "стена", то оглядеться вокруг (трезво) и определите в какую сторону повернул ход лабиринта познания.

ninniku 12.12.2006 06:19

Светлана, есть способ отличить собственное дерьмо от собственного света. Но одно порабощает, а другой освобождает. Хоть на миг, но освобождает. Такое чувство свободы сопровождается ощущением непреложности действия. Это мгновение и его можно упустить. Но если не упустил, то рождается всегда что-то стоящее.
Потом проходит время и влияние дерьма усиливается многократно. В эти минуты кажется, что умысел был нечист. Твое же собственное д... атакует, стараясь внести сомнения, уничтожить даже призрачные следы всякого света в мотивах твоих действий.
У твоего же д... есть много помощников, но и свет души тоже отражается другими. Поэтому ты никогда не можешь судить о том, что сделал - ко благу или ко злу. Не так это просто распознать.
Поэтому применяешь канон Будды - Делаешь - не бойся. Боишься - не делай.
И другое - Делай то, что не можешь не делать. Делай как ДОЛЖНО и будь, что будет. И чего только не бывает...И с кем не бывает!
И.... ВСЕ БЫВАЕТ....

Афродита 12.12.2006 10:01

Цитата:

Сообщение от ninniku
.
Возможно когда-нибудь этот короткий диалог сослужит вам ещё добрую службу. Тогда каждая строчка в нем будет осмыслена иначе, чем вы это показали сейчас.

Через Ветлян в этом диалоге была дана поддержка тому, кто в ней действительно нуждался. Человек что-то вспомнил, заново что-то в себе утвердил, привлек в свою жизнь необходимые мысли и энергии и смог преодолеть "перекресток".
Каждый из нас, пишущих на форум , иногда , казалось бы, глупости дает кому-то нужное направление течения мысли, а другие люди, к которым эти слова не относились, потом пытаются отмодерировать уже прошлое событие со своей точки зрения.

Wetlan 12.12.2006 11:19

Цитата:

(...) Возможно когда-нибудь этот короткий диалог сослужит вам ещё добрую службу. Тогда каждая строчка в нем будет осмыслена иначе, чем вы это показали сейчас. (...)
Так в том то и дело, что вся моя (как и любого другого человека) жизнь наполнена такими добрыми службами, а не ожиданием их.
Особенно, когда начинаешь понимать, что недобрых служб не бывает. бывает лишь неосознание этого :)

Ниннику, вы так и не поняли, что этот короткий диалог, до того как занести сюда, перепроверила как минимум несколькими вариантами взгляда - с нескольких позиций восприятия, да с приложением Учения.
Да и знаки вопросов были высечены именно благодаря такому методу.

Эх ма тру-ля-ля. Ну и житуха ... :D

Dar 12.12.2006 11:21

письмо
 
Цитата:

Сообщение от ninniku
Ну и замечательно, что опубликовали..

поздравляю... :D
теперь ты историческая личность...
останешся в веках как автор этого письма :D :D :D
потом это письмо будут цитировать и публиковать
в различных книжках и журналах... :D
под названием "письмо Друга"...

по большому счету это поддержка любому Работающему человеку...

Wetlan 12.12.2006 11:29

Это не поддержка, Дар, а позор!
Если такое еще и "увековечить", то это станет преступлением против молодого поколения и всего следующего за ним.
Что за старческие моразмы? #-o

Просто поражает. Хотя нет :-k это еще "цветочки".

Musiqum 13.12.2006 10:51

Давно не заходил на форум. Зашёл - а тут такое доброе Письмо к Людмиле Васильевне!
Хотя и с большим опозданием, но всё равно считаю необходимым выразить свою поддержку ninniku, и всему тому, что он написал.
Письмо очень тёплое, человеческое, и написано так просто. Такое можно написать лишь от чистого сердца.
И сердечные энергии такого письма действительно могут укрепить получателя.
Я крепко жму Вашу добрую руку ninniku.
:D

Wetlan 13.12.2006 14:45

Интересна и показательна параллель с фильмом "Три мушкетера".
Только не с самим мушкетерами, а с разигранной на берегу моря сценой "Мил-Леди". С той сценой, когда она искусной игрой слов превращает одного (с проявленным фанатизмом) из слуг герцога в его же ярого-фаната-убийцу.
А тот ведь и впрямь считал, что слабая женщина нуждалась в его защите. Чувствовал себя спасителем :roll:

Истин 14.12.2006 03:22

Пламя подвига
 
Мир Огненный, ч.I, 89. В школах не следует читать лишь о героях. Несколько безымянных примеров судьбы шатунов будут уместны. Яркое пламя подвига ещё больше засияет от судьбы тушителей.

Истин 14.12.2006 03:25

Так понесём подвиг всех трёх миров.
 
Мир Огненный, ч.I, 96. Подвиг должен быть предметом беседы в каждый знаменательный день. Нужно принять подвиг как нечто признанное и не устать говорить и мыслить о нём. Несчастье порождается умалением подвига. Точно в малую дверь вносят большое подобие храма и при толчках ломают самые ценные украшения.
Опасно в день знаменательный вносить свои сетования. Как пояснить, что такие грубые приёмы подобны падению молота на струны приготовленного инструмента. Человек, изрыгающий самые разрушительные слова, как младенец прибавляет: «Ведь небо не обрушилось!» Он не может усмотреть разрыва внутренних нитей, которые ничто и ничем не может связать; так часто наносится непоправимый вред. Но каждое сердце, познавшее огни, утвердит понятие подвига, ибо без него тесна и невозможна жизнь. Так понесём подвиг всех трёх миров.

Истин 14.12.2006 03:51

Здравия желаю
 
Vetlan,

Одержителя можно изгнать, но он ведь опять может вернутся.
Можно биться в конвульсиях, страдать, болеть, но это мало, что изменит потому, что одержание ведёт в бездну, так человек бесознательно служит тьме и разложению. Никто за одержание не обвиняет, главно ведь человек. Если есть искра чистого устремления в сердце человека, то это явная возможность, что человек может излечится от такой психической 'заразы', которая ухудшает жизнь не только ему, но также и окружающим, неговоря уже об осквернении пространства.

Люди любят любить, так им сердце велит, только любовь нужно ведь зароботать. Все хотят быть любымыми, но мало кто думает о том, что бы делать добрые дела, даже не заради любви к себе или симпатии со тороны окружающих, а ради Общего Блага, ведь Общее Благо это благо всех.

У вас в Германии живёт одна хорошая женщина, и если есть у тебя желание, то ты можешь к ней сьездить, думаю она тебе сможет помочь в твоём вопросе, только необходимо иметь чистые устремление и собственое желание.

Если тебя интересует вышенаписаное, то могу тебя дать координаты и всю соответствующую информацию. И возможно пока ребята встречаются в Киеве, ты за то время обновишся, настроишся на лучше в себе и всё будет хорошо,.

Всего доброго.

Истин 14.12.2006 03:59

Краски мира "Обновление"
 
Обновление


Wetlan 14.12.2006 08:37

Истин, ты меня уже и к бабкам начинаешь посылать? :D
Откуда знаешь о них и о том, что у нас в Германии такие есть?

Афродита 14.12.2006 11:59

Re: Здравия желаю
 
Цитата:

Сообщение от Истин

Люди любят любить, так им сердце велит, только любовь нужно ведь зароботать.

.

В словах, которые я выделила заблуждение.
То, что считается заработанной любовью есть разновидность торговли.
Если ты любишь, то ты просто любишь, а если твою любовь нужно зарабатывать, то чем она отличается от денег, которые тоже нужно зарабатывать?
:?: На основании чего и кем поставлен диагноз об одержании?
И потом ни одна даже очень хорошая женщина извне не исправит того, что человеку нужно исправлять самому изнутри.
:!: Есть еще один момент: (шестая заповедь:"Не судите , да не судимы будете") когда мы кого либо осуждаем, то это значит, что мы хотим его изменить, переделать под себя. Но в поведении другого человека нас всех(и меня в том числе) задевает только то, что нам самим в себе нужно исправить. А мы пытаемся наши зеркала исправлять. :P

Lutis 14.12.2006 13:15

Re: Здравия желаю
 
Цитата:

Сообщение от Истин
У вас в Германии живёт одна хорошая женщина, и если есть у тебя желание, то ты можешь к ней сьездить, думаю она тебе сможет помочь в твоём вопросе, только необходимо иметь чистые устремление и собственое желание.

Простите, Истин, при всём уважении к Вам - это чёрт знает что.

Djay 14.12.2006 13:21

Уважаемые дамы, каждый имеет право на свое мнение. Если оно высказано в корректной форме. Свое мнение свободно высказывает Ветлан. Теперь свое мнение так же свободно высказал Истин.
У вас другая точка зрения? Вполне нормально. Но наша знаменитая "свобода слова" должна быть всеми уважаема. 8)

Lutis 14.12.2006 13:52

Re: Здравия желаю
 
Цитата:

Сообщение от Lutis
Цитата:

Сообщение от Истин
У вас в Германии живёт одна хорошая женщина, и если есть у тебя желание, то ты можешь к ней сьездить, думаю она тебе сможет помочь в твоём вопросе, только необходимо иметь чистые устремление и собственое желание.

Простите, Истин, при всём уважении к Вам - это чёрт знает что.

Я решила несколько пояснить свои слова. Т.к. мы все считаем себя последователями ЖЭ, то неплохо было бы вспомнить, что говорит наше Учение об изгнании одержания. Я не хочу расширять эту тему, думаю о ней уже достаточно сказано в соответвующей ветке.
Но единственное, что я припоминаю из Учение, это что "одержателя можно изгнать волевым приказом старца, которых сейчас почти не осталось" ( по памяти ). Это писалась лет восемьдесят назад. Так о каких таких старцах может идти речь сейчас и в Германии.

Kim K. 14.12.2006 14:37

Лютис, но ведь теоретически это может быть как старец так и не старец, и жить он может как не в Германии, так и в Германии тоже... разве нет? :)

Kim K. 14.12.2006 14:40

Вот как по мне, то лучше бы спросили что за кто и где живет, и составили бы свое собственное впечатление, основанное на действиях и фактах...
Германия вроде не такая и большая :)

Lutis 14.12.2006 19:30

Цитата:

Сообщение от Сактапрат
Вот как по мне, то лучше бы спросили что за кто и где живет, и составили бы свое собственное впечатление, основанное на действиях и фактах...
Германия вроде не такая и большая :)

Знаете, Сактапрат, я как-то уже писала, что к Учению подошла только в сорок, а до этого я в некоторые другие места заглядывала, это как раз те, "что за кто и где живёт". :D Больше не интересно.

А на счёт того, что "как старец, так и не старец", я, конечно, согласна, это может быть и женщина и мужчина любого возраста. Но всё же не надо путать старца с обыкновенным магнитизёром. В Германии очень тяжёлая психическая атмосфера. Даже я, человек с трудом представляющий, где у него центры :D , плохо переношу большие магазины и тому подобные заведения. А под старцем понимается всё таки человек с открытыми центрами. А ведь в Учении говорится, что такие люди без опасности для здоровья могут жить только в очень чистых местах. Конечно, в Германии есть и "чистые" места, но я думаю, что они всё же чистые для простых людей.ИМХО.

Kim K. 14.12.2006 22:23

Итак, подведем некоторые итоги Ваших слов:
-- Вы согласны, что это может быть и мужчина и женщина любого возраста.
-- Вы допускаете, что этот мужчина или женщина может иметь определенные "сверхъестественные" способности.
Это именно то, что я и пытался Вам сказать :)
Теперь по ВАшим возражениям
-- я не вижу, причин, почему этот человек должен иметь именно открытые центры. Или почему он не может иметь их. Мать Тереза жила в условиях "гниющей Калькутты", и принимала в свой приют умирающих нищих, бомжей, прокаженных... многие из нас сказали бы, что в ее Храме была очень тяжелая психическая атмосфера. Но Мать Тереза творила чудеса милосердия невзирая на это.
-- не располагая детальной информацией о деятельности этой женщины из Германии, можно было бы предположить, что она является "сильным магнетизером", как Вы сказали. Но этому предположению нужны подтверждения, или оно так и останется лишь предположением.

Kim K. 14.12.2006 22:30

К тому же, одержатель не есть величина, определяемая лишь словом "одержание". НЕкоторых могут изгонять и простые священники, других -- только непростые священники, третьих -- только Священники Истинные.
Вот и получается... что Вы вроде как говорите о третьей Категории, а может на самом деле, что можно было бы и о второй поговорить :)

Д.И.В. 14.12.2006 22:43

Наверняка, просто не смотрели сюда последователи Учения – чтобы подсказать. Вот этот известный фрагмент из “Агни Йоги” (4-й книги):

Цитата:

Агни Йога 227. К вопросу одержимости следует отнестись научно. Два момента существования установлены. Первый – непрерывность жизни в различных состояниях, второй – влияние воли одного существа на другое. Так существа, находясь в тонких телах разных степеней, могут направить мысль на земных воплощенных. Но осознанная, энергия может способствовать единению миров; но, соединяя высшее, она же открывает путь низшим. К тому же знаете, насколько низшие стремятся сблизиться с земными эманациями. Так нужно предупредить людей о стойкости воли, ибо одержимость есть одно из наиболее недопустимых состояний. И лишь вмешательство третьей воли, твердой и чистой, может нарушить это беззаконие, которое поражает людей вне возраста и положения.

Дело врача – присмотреться к больному и найти признаки чужой воли. Если врач сам достаточно очищен и не боится перенести на себя непрошеного гостя, он может применить воздействие воли. Но даже выход одержателя недостаточен для излечения. Около тысячи дней опасность повторения не истекает, больной должен пристально следить за мыслью своей. Нужно предупредить врачей.
Несчетно количество желающих внушить людям самые позорные мысли, но достаточно иметь силу и найти ритм приказа, чтобы спасти человека. Обязанность йога состоит в изгнании вредных воздействий.


Vektor 15.12.2006 00:06

Цитата:

Сообщение от Lutis

В Германии очень тяжёлая психическая атмосфера. Даже я, человек с трудом представляющий, где у него центры :D , плохо переношу большие магазины и тому подобные заведения. А под старцем понимается всё таки человек с открытыми центрами. А ведь в Учении говорится, что такие люди без опасности для здоровья могут жить только в очень чистых местах. Конечно, в Германии есть и "чистые" места, но я думаю, что они всё же чистые для простых людей.ИМХО.

Привет всем :!:
Lutis, точно давит она тут, кстати о "чистых" местах в Германии, в письмах Блаватской во время ее проживания в Вюрцбурге вычитал следующее (по памяти, но за смысл ручаюсь) - область между Нюрнбергом и Хайдельбергом, это територия Учителя - а ведь мы с вами совсем недалеко от нее :!: :!: :!:
Всех благ :D

Д.И.В. 15.12.2006 01:23

Цитата:

Сообщение от Vektor
в письмах Блаватской во время ее проживания в Вюрцбурге вычитал следующее (по памяти, но за смысл ручаюсь) - область между Нюрнбергом и Хайдельбергом, это територия Учителя - а ведь мы с вами совсем недалеко от нее

Там проживал, один Адепт, поддерживающий непосредственную связь с Братством в Гималаях – именно он посоветовал Учителю Е.П.Блаватской поселится на время там, когда она уехала из Индии:

“Мне по душе Вюрцбург. Он находится неподалёку от Гейдельберга и Нюрнберга и всех центров, где живет один из Учителей, и именно Он посоветовал моему Учителю отправить меня туда”. (Письмо № 45 русского перевода).

Истин 15.12.2006 06:19

Почтение женщинам-подвижницам
 
[quote="Vetlan"]

Цитата:

Истин, ты меня уже и к бабкам начинаешь посылать? :D
К хорошему человеку.

Цитата:

Откуда знаешь о них и о том, что у нас в Германии такие есть?
Было дело, Истин искал женщина-подвижниц, которые существуют ныне и делаю много добрых дел. Кроме наших форумских добродушных женщин еще существуют и другие женщины, которые делают добрые дела, некоторые даже по миру ездят. Истину бывает печально, что женщины такие столько много делают добрых дел, и мало кто их от души просто благодарит, хоть бы кто коробку конфет передал, пусть человеку будет приятно, пусть знает её труд ценят и чтят. :wink:

Эх барышни...на этом замолкаю. :oops:

Истин 15.12.2006 06:33

Добрый день Афродита
 
Афродита,

Ну что вы в самом деле дорогая Афродита, приклеели на меня ярлык, и в шутру скажу, не в обиду, мол: "Ты козёл и за это я сейчас тебя буду бить". :lol:

Это как одеть очки с фиолетовыми стёклами и сказать человеку: "Да, мне фиолетово, что ты фиолетовый!". :)

Цитата:

Если ты любишь, то ты просто любишь, а если твою любовь нужно зарабатывать, то чем она отличается от денег, которые тоже нужно зарабатывать?
Имелось в виду накопление добродетели.

Цитата:

:?: На основании чего и кем поставлен диагноз об одержании?
На основании анализа, чувствования и пробы.

Цитата:

И потом ни одна даже очень хорошая женщина извне не исправит того, что человеку нужно исправлять самому изнутри.
Да, не спорю, для того и необходимы чистые самостоятельные устремления.

Цитата:

:!: Есть еще один момент: (шестая заповедь:"Не судите , да не судимы будете") когда мы кого либо осуждаем, то это значит, что мы хотим его изменить, переделать под себя. Но в поведении другого человека нас всех (и меня в том числе) задевает только то, что нам самим в себе нужно исправить. А мы пытаемся наши зеркала исправлять. :P
Вы всё правильно пишите, думаю с любовью исправим.

Истин 15.12.2006 06:49

Хороших людей как зиницу ока надо хранить
 
Здравствуйте Lutis,

Цитата:

В Германии очень тяжёлая психическая атмосфера. Даже я, человек с трудом представляющий, где у него центры :D , плохо переношу большие магазины и тому подобные заведения. А под старцем понимается всё таки человек с открытыми центрами. А ведь в Учении говорится, что такие люди без опасности для здоровья могут жить только в очень чистых местах. Конечно, в Германии есть и "чистые" места, но я думаю, что они всё же чистые для простых людей.
Вы всё правильно пишете, хорошим людям тяжко бывает от атмосферы такой, хороших людей как зиницу ока надо хранить.

Афродита 15.12.2006 10:34

Привет, Истин
 
Цитата:

Сообщение от Истин
Афродита,

Ну что вы в самом деле дорогая Афродита, приклеели на меня ярлык, и в шутру скажу, не в обиду, мол: "Ты козёл и за это я сейчас тебя буду бить". :lol:

.

Даже в мыслях такого не было.
Просто последние пару недель настолько сильно меня доставали
словом "зарабатывать" . Я понимаю, когда бизнесмен хочет нанять к себе на работу человека, то сначала он пытается сломать его волю, затем внушить, что человек останется без работы и денег на пропитание, а потом всплывает эдакий "добродетель", который "согласен" взять к себе в подчинение, за мизерную оплату но для выполнения высококвалифицированного труда, требующего многолетней практики и больших проффессиональных знаний.
Вот у меня рефлекс и сработал. Так, что Истин, прости , если не правильно меня понял, и оставьте пожалуйста Ветлян в покое : она может быть уже просто устала от всех форумных советов и желающих лишить ее "одержателя", который может как куклами управлять половиной форумчан и они того не заметят :oops:

ninniku 15.12.2006 10:50

Re: Привет, Истин
 
Цитата:

Сообщение от Афродита
"одержателя", который может как куклами управлять половиной форумчан и они того не заметят :oops:

если могут отличить искренность, то как же темный может управлять?

Афродита 15.12.2006 10:52

Re: Привет, Истин
 
Цитата:

Сообщение от ninniku
если могут отличить искренность, то как же темный может управлять?

Чтобы отличить искренность, нужно самому быть искренным с самим собой, как минимум три года. Здесь все настолько искренны?

ninniku 15.12.2006 11:08

Re: Привет, Истин
 
Цитата:

Сообщение от Афродита
Цитата:

Сообщение от ninniku
если могут отличить искренность, то как же темный может управлять?

Чтобы отличить искренность, нужно самому быть искренным с самим собой, как минимум три года. Здесь все настолько искренны?

Ты усложняешь. Проблема, когда искренность вызывает злобу. А когда отклик дорбый, то какие проблемы? :lol: И причем тут сроки? Мы же не изгоняем тут одержателей. пытаемся быть искренними.

Афродита 15.12.2006 11:29

Re: Привет, Истин
 
Цитата:

Сообщение от ninniku
: И причем тут сроки?.

"Сознание растет трехлетиями"
Если в течение трех лет быть напрактике, а не на словах, искренным с самим собой, то много шелухи начнет отпадать и три года спустя станет самому сильно заметно как поменялось собственное сознание.
Начнут отчетливо ощущаться собственные намерения. Да, неприятно чувствовать что сам не настолько светящийся, как мечтается.
"И мы тут не одержателей изгоняем."
Нет, не одержателей. Мы здесь(и я в том числе) уже слишком много рисуемся. И мне это просто надоело. Мне надоело рисоваться, неприятно что одни и теже люди пишут под разными никами, чтобы форум не угас, как он угас у Яна, который не раз писал, что его форум для последователей Агни Йоги а не для рисовок знающий про то, что она существует. Короче, не сильно заморачивайся, , а то я начну шутить, что я -просто -женщина и у меня обычный "женский каприз" 8)

СиМ 15.12.2006 12:21

Цитата:

Сообщение от Афродита
Чтобы отличить искренность, нужно самому быть искренным с самим собой, как минимум три года. Здесь все настолько искренны?

Думаю этот ответ подойдет:

Цитата:

Сообщение от Афродита
Только накопления у нас у всех разные. Поэтому то, что может быть легко одним, неимоверно сложно другим.


Wetlan 15.12.2006 16:53

Истин, анука подбрось адресс той женщины. Вдруг пригодится :wink:

Lutis 15.12.2006 21:24

Дорогой Сактапрат, я уже говорила, что не хотела бы углубляться в эту тему. У вас, скорее всего, есть какой-то свой опыт и своё мнение, у меня - тоже. Может, Бог даст, встретимся, поговорим и об этом. :D
Вот разве только пару слов о матере Терезе. Какими бы возвышенными словами мы о ней не говорили, этого всё равно будет не достаточно, чтобы оценить по достоинству её подвиг. Это всем понятно. Но я не припоминаю, есть ли информация о том, что она исцеляла людей. Может я что-то пропустила, да я и не следила за её жизнью. А ведь самоотверженная жизнь и целительство (я имею ввиду не целительство добрым словом, хотя и это важно) - это ни одно и тоже. Поясню свою мысль на собственном примере. Как-то по ошибке я попала в онкологическое отделение. За шесть дней прибывания там у меня сменились три соседки по комнате. Это были умирающие женщины, которые ложились в больницу на пару дней для какой-то поддерживающей терапии. Приходилось мне поневоле бывать и в более "грязных" местах. И вот я Вам скажу, что ни в одном из этих мест я не чувствовала себя так плохо, как после трёх-четырёх часов прибывания в торговом центре. Это к тому, что тяжёлая психическая ИМХО атмосфера не очень-то и связана с болезнями, страданиями и т.д..
На счёт "коробки конфет". У меня есть одна добрая знакомая, которая очень многим помогла, так вот чтобы она что-нибудь у тебя взяла с нею ещё надо было подружиться. Я видела, как ей пытались что-нибудь всучить, но она говорила, что боится силу потерять. Принимала, правда, охотно помощь, если в ней действительно нуждалась.
Вюрцбург. Была я там два раза. Красивый город, особенно резидентский парк и крепость. Думаю, что во времена Блаватской он был даже красивее, т.к. более поздние постройки не так хорошо вписываются в ахритектуру города, как, например, в Нюрнберге или нашем Регенсбурге. Нашла я улицу, где жила Блаватская, но дом или не сохранился или поменялась нумерация. Соседний дом может быть похож на постройку позапрошлого века. Следующий раз обязательно распечатаю фотографию дома, чтобы можно была сравнить.
Кстате, Вектор, Вы может быть знаете, где находится Хайдельберг. Я нахожу только город с таким названием около Манхайма.
Впрчем, что было во времена Блаватской может сейчас и не быть. Да и атмосфера с тех пор сильно изменилась не в лучшую сторону. :(

Kim K. 15.12.2006 22:37

Мать Тереза -- канонизированная Святая католической церкви.
Это я к тому, что для канонизации необходимы "чудеса проявления Божественной сверхъестественной силы" (или как оно там говорится) через данного человека. Там для канонизации еще количество данных "чудес" должно быть не меньше определенного числа...
Точные примеры пока привести не могу, возможно к марту-апрелю буду располагать более подробной инфой :)

Истин 19.12.2006 07:57

Суть которая ближе к делу
 
Афродита,

Интересно как получаеттся, что люди общаясь с друг другом могу видить разнообразный смысл изхожя из того или иного восприятия той или иной формы. Мне думается, что у людей есть 'привязка' к той или иной форме, к примеру к слову-форме, которая подводит человека к той или иной ассоциации основаной на опыте человека. Слово 'зароботать' можно заменить на слово 'потрудиться', тогда суть будет ближе к делу. :)

Kim K. 19.12.2006 08:09

Где-то читал, что человеческое сознание можно сравнить со сложными светофильтром, в котором преобладает та или иная цветовая гамма. ПОлучается, что пропуская другие энергии через себя мы, независимо от своего желания, окрашиваем их в этот преобладающий цвет. Поэтому интересно наблюдать, как например, от одного человека исходит зеленый луч, проходит через красный СФильтр другого сознания и становится... :(
Зато если красный через красный или зеленый через зеленый, то понятное дело, что такие люди друг друга с полуслова... :)

ninniku 19.12.2006 08:22

Это да, но если речь вести об огненной сущности мысли, а не её отсвете через сознание, то огонь будет, вероятно бесцветным. Или синтетическим, вмещающим в себя все цвета белым.
Есть такой уровень искренности, который может очень многих противоположных пронять. И бывает такой уровень злобы, который также будет очевидным для разных по качеству сознаний.
Короче, бывают моменты ОБЩЕГО восприятия. Это моменты единения. В сущности единения лежит единое качество огня духа.
Мне так видится.
Вот любимый мой пример по этому поводу. Идея ПРЕКРАСНОГО.
Понимание прекрасного будет различным у каждого человека. Но когда он думает о ПРЕКРАСНОМ, или воспринимает что-то для него прекрасное, то состояние будет схожим. Одинаковым. Один отождествил Прекрасное с девушкой, а другой с лошадью. Но переживания Прекрасного у них будут идентичны. Т.е. они посчитали это ПРЕКРАСНЫМ, прикоснулись к идее, сами того не зная.
На этой основе Платон вывел, что ИДЕИ всеобщи и существуют независимо от сознания и понимания их человеком.
Т.е. когда разные по качеству сознания люди умопостигают вдруг одну ИДЕЮ, то их состояния будут схожими и восприятие будет единым. А вот когда ИДЕЯ опустится до уровня ПОНЯТИЯ, тогда и восприятие будет разниться. А когда она опустится до суждения, тогда и понимание может прекратиться.

Kim K. 19.12.2006 08:30

Ну, я Вас понимаю, Ниннику, восприятие абстрактного у всех одинаково... одинаково малоразвито :) и воспринимается скорее интуитивно. Любовь, Дух, Верность, ВЕра... люди знают эти слова, но как доходит до дела, то Христос распинается, и даже Ученикам его требуется не один день, чтоб прийти в себя и снова стать по правую от Него руку.
Христос принес не бесцветный луч, но ярчайший рубин, который в грязной злобе человеков обратился кроваво-бордовым цветом "осквернения Высшего". Люди через свои сознания пропустили Его Луч и уже "под светофильтром" увидели кров-борд :) ирония в том, что они Свету Христа приписали осквернение, которое сами же совершили.

ninniku 19.12.2006 10:02

Боюсь, что я не об этом. Я как раз наоборот, рассмотрел тот случай, когда люди объединяются в восприятии ИДЕИ. Я не назову это абстракцией. Идеи отождествляются через переживания, а не через некую абстрактность. Прекрасное - совершенно конкретная идея и воспринимается вами всякий раз, когда вы что-то определяете как Прекрасное.
Например, идея милосердия - она воспринимается каждым конкретным человеком в целом одинаково. Т.е. она будит индивидуальные воспоминания, но ассоциируется именно с этой ИДЕЕЙ. Когда мы проявляем милосердие или к нам, мы его так и воспринимаем.
Бывает, что люди не замечают чужого милосердия, но это другое. Это означает, что они не ассоциируют эти действия именно с милосердием, а с чем-то другим. Но когда они другие действия все-таки определяют как милосердие, то в этот момент они соприкасаются с самой ИДЕЙ. И тут восприятие будет у всех единым.
Т.е. Любовь, Преданность, Доверие, Прекрасное, Мужество, Милосердие - эти идеи даны всем народам как идеи и их знают все, только определяют по-разному. Но идея будет одна, а пониманий её столько сколько людей на свете.
И тем не менее, в восприятии этих идей они будут Едины.

Kim K. 19.12.2006 10:24

Ниннику, если бы перечисленные Вами идеи воспринимались именно конкретно, они сопровождались бы именно конкретными действиями. Боюсь, что выше именно конкретного умиления абстрактными идеями человечество не поднялось.
Вивекананда хорошо говорил о подобных "любователях", которые вводят себя в состояние "псевдоэкстаза" концентрацией на том, что никогда не делают сами.
Повторюсь, что конкретная идея должна отображается лишь в конкретных действиях.

Афродита 19.12.2006 10:29

читай внимательнее, увидишь суть
 
Цитата:

Сообщение от Истин
Слово 'зароботать' можно заменить на слово 'потрудиться', тогда суть будет ближе к делу. :)

Истин, миленький, мы кроме форума общаемся в очеень разных кругах.
То, чего хочет этот человек очень далеко от общего блага, прямо противоположно. И заменив слова" помогать скоту стать еще богаче" на слово "потрудиться", на практике получится то же что и у наших сект: прикрываясь высокими именами, используют психическую энергию для личного обагащения.
Я правильно написала, без двойного смысла.
Будь добр, прочти и ты без двойного смысла:"У меня отсутствует желание работать на скота, насилующего духовно, психически, физически, у меня отсутствет желание увеличивать доход таких двуногих яйценосящих особей, потому что эти деньги не пойдут на благо других людей, а пойдут на дальнейшее порабощение более слабых и финансово более бедных"

ninniku 19.12.2006 11:00

Цитата:

Сообщение от Сактапрат
Ниннику, если бы перечисленные Вами идеи воспринимались именно конкретно, они сопровождались бы именно конкретными действиями. Боюсь, что выше именно конкретного умиления абстрактными идеями человечество не поднялось.
Вивекананда хорошо говорил о подобных "любователях", которые вводят себя в состояние "псевдоэкстаза" концентрацией на том, что никогда не делают сами.
Повторюсь, что конкретная идея должна отображается лишь в конкретных действиях.

Сактапрат! Вы потеряли философский ключ в этом суждении. Я напомню вам о нем. :lol:
Когда вы переживаете нечто возвышенное и говорите: Это - Любовь!, то возникает вопрос - ОТКУДА ВЫ ЭТО ЗНАЕТЕ?
Почему именно любовь, а не ненависть или не тревога или не вражда?
Вы ассоциируете это свое чувство с ИДЕЕЙ ЛЮБВИ!
И так поступают все люди, когда они любят или думают, что любят.
Важно лишь то, что идея Любви ими воспринимается конкретно, на уровне переживаний и чувств.
Понимаете? Идея будет всеобщей! У каждого народа свои слова для неё. Но переживания будут едиными, похожими в сущности, которые и объединяются одной ИДЕЕЙ. Я полагаю, что это воплощение идеи.
И это будет не абстрактной идеей. Абстрактной будет та идея, которая ни разу в жизни не была вам дана в переживаниях, которая не касалась вас. Но такую идею вы и не знаете.
Большинство же высоких и низких идей так или иначе нам знакомы, не в этой жизни так в других мы их касались.
Мы знаем что такое вражда, ненависть, трусость и предательство, смелость, милосердие, любовь, верность и так далее. Мы это знаем и воспринимаем конкретно, на уровне переживаний, хотя возможно в этой жизни нам и не было повода с кое какими из них столкнуться.
Я вот хотел дать пример такой идеи, которую я не знал бы и не смог.
Может вы сможете дать абстрактную идею? Которая была бы ЧИСТОЙ ИДЕЕЙ и никак не затрагивала бы ваших чувств?

Kim K. 19.12.2006 11:20

Цитата:

Сообщение от Ниннику
Понимаете? Идея будет всеобщей!

Не понимаю, Ниннику :)
Мы с Вами на разных языках говорим.
Вы говорите: "Идея, это когда ее чувствуешь"
А я говорю: "Идея -- это когда поступаешь в согласии с Ней".
У Вас мировосприятие постоенно на ощущении, у меня на действии.
Вы говорите: "Я чувствую Любовь"
А я говорю: "Если не поступаешь, как Любовь указывает, то чувствуешь ты не Любовь".
Боюсь что мы не сможем понять друг друга.

ninniku 19.12.2006 11:38

Цитата:

Сообщение от Сактапрат
Цитата:

Сообщение от Ниннику
Понимаете? Идея будет всеобщей!

Не понимаю, Ниннику :)
Мы с Вами на разных языках говорим.
Вы говорите: "Идея, это когда ее чувствуешь"
А я говорю: "Идея -- это когда поступаешь в согласии с Ней".
У Вас мировосприятие постоенно на ощущении, у меня на действии.
Вы говорите: "Я чувствую Любовь"
А я говорю: "Если не поступаешь, как Любовь указывает, то чувствуешь ты не Любовь".
Боюсь что мы не сможем понять друг друга.

Вы поступаете в соответствии с вашими убеждениями, всопитанием и т.д. Кто-то ради любви бросит семью, кто-то нет. Это не меняет сущности ПРИКОСНОВЕНИЯ К ИДЕЕ!
Любовь будет любовью. И мы её переживаем, и когда вы говорите - Я ЛЮБЛЮ, я смогу вас понять по своим ассоциациям. Неважно как я поступаю и поступлю. Важно, что я ВАС ПОЙМУ! ибо идея Любви мне доступна, я с ней сталкивался. Пойму по своему, но отзовусь на идею.

Я могу сказать слово - УЧИТЕЛЬ! И ваше сердце затрепещет по своим ассоциациям, а мое по своим. Это потому что ИДЕЯ нас объединяет.
Вот я о чем. Высокие идеи объединяют людей в переживаниях, а в понимании и в действиях будет разница.

ninniku 19.12.2006 11:41

Добавлю. Мы не поступаем в соответствии с ИДЕЕЙ. Мы поступаем в соответствии с нашим представлением о ней, с её пониманием - а это всегда заземление, воплощение. Сама же идея существует в мире ИДЕЙ, лишь сближая нас в переживаниях, но она никогда не вмещается человеком полностью.

Kim K. 19.12.2006 12:10

Человек говорит: "Я люблю" и ВАше сердце трепещет от радости.
Но допустим, я знаю, что этот человек ушел от любимого потому что жить с ним было больно. И мое сердце не трепещет от радости, потому что я знаю -- он лишь говорит, что любит.
Вы не делаете различия между словами и тем, что в слово вложено. Человек из примера выше сказал "Любовь", но что подразумевал под этим лишь обеспечение себя комфортом.
Почему мое сердце должно трепетать от радости, слыша лишь пустую форму?

Kim K. 19.12.2006 12:11

Цитата:

Сообщение от ninniku
Добавлю. Мы не поступаем в соответствии с ИДЕЕЙ. Мы поступаем в соответствии с нашим представлением о ней, с её пониманием - а это всегда заземление, воплощение. Сама же идея существует в мире ИДЕЙ, лишь сближая нас в переживаниях, но она никогда не вмещается человеком полностью.

Пусть будет так -- мы поступаем в соотв. с представлениями своими, постепенно все более представления очищая.
Не вижу, как это противоречит тому, что я защищаю.

ninniku 20.12.2006 01:44

Цитата:

Сообщение от Сактапрат
Человек говорит: "Я люблю" и ВАше сердце трепещет от радости.
Но допустим, я знаю, что этот человек ушел от любимого потому что жить с ним было больно. И мое сердце не трепещет от радости, потому что я знаю -- он лишь говорит, что любит.
Вы не делаете различия между словами и тем, что в слово вложено. Человек из примера выше сказал "Любовь", но что подразумевал под этим лишь обеспечение себя комфортом.
Почему мое сердце должно трепетать от радости, слыша лишь пустую форму?

Это означает, что вы отрицаете ПОНИМАНИЕ любви этим человеком, а не саму идею любви. А если бы вы представили на секунду его переживания через знакомую вам идею, вам было бы легче понять его. И может быть вы его бы не осудили.
Я же и говорю об этом - об объединяющей сущности Идеи, данной нам в переживаниях.
Например, если человек говорит, что любит, а сам изменяет налево и направо, я усомнюсь в его словах. Я скажу - он не любит. Но это может быть ошибкой. В моменты любви он может переживать то же самое, что и я. Но поступать в остальные по-своему.
В конце концов настанет день, когда ему придется сделать выбор. Но сама ИДЕЯ от этого никак не страдает, она остается незамутненной и объединяющей.
Речь идет о том, что если человек не лжет сознательно или безсознательно, то в любви он переживает прикосновение ИДЕИ. Он распознает свои чувства как Любовь.
Могут ли люди в этом распознавании заблуждаться? Сколько угодно! И часто ошибаются. И тем не менее большинство ищет прикосновения к этой ИДЕЕ. А там уж как заслужил, как получится.

Истин 20.12.2006 06:59

Взаимообогощение
 
Афродита,

Сегодня с утра до меня дошло какое для вас слово передаст более полно смысл сказаного и тогда фраза та зазвучит так:

"Люди любят любить, так им сердце велит, только любовь нужно ведь заслужить".
:)

Цитата:

То, чего хочет этот человек очень далеко от общего блага, прямо противоположно.
Извените, но не могу понять о ком это вы?

Цитата:

Будь добр, прочти и ты без двойного смысла:"У меня отсутствует желание работать на скота, насилующего духовно, психически, физически, у меня отсутствет желание увеличивать доход таких двуногих яйценосящих особей, потому что эти деньги не пойдут на благо других людей, а пойдут на дальнейшее порабощение более слабых и финансово более бедных"
Хех, а я то думаю, что вы всеми этим преведущими постами хотели мне поведать :D
Да фиг с ними этими поработителями, давайте лучше иметь желание, чтобы люди друг другу помагали и друг друга взаимообогощали физически, морально и духовно. :)

Kim K. 20.12.2006 11:18

Цитата:

Сообщение от ninniku
Цитата:

Сообщение от Сактапрат
Человек говорит: "Я люблю" и ВАше сердце трепещет от радости.
Но допустим, я знаю, что этот человек ушел от любимого потому что жить с ним было больно. И мое сердце не трепещет от радости, потому что я знаю -- он лишь говорит, что любит.
Вы не делаете различия между словами и тем, что в слово вложено. Человек из примера выше сказал "Любовь", но что подразумевал под этим лишь обеспечение себя комфортом.
Почему мое сердце должно трепетать от радости, слыша лишь пустую форму?

Это означает, что вы отрицаете ПОНИМАНИЕ любви этим человеком, а не саму идею любви. А если бы вы представили на секунду его переживания через знакомую вам идею, вам было бы легче понять его. И может быть вы его бы не осудили.
Я же и говорю об этом - об объединяющей сущности Идеи, данной нам в переживаниях.
Например, если человек говорит, что любит, а сам изменяет налево и направо, я усомнюсь в его словах. Я скажу - он не любит. Но это может быть ошибкой. В моменты любви он может переживать то же самое, что и я. Но поступать в остальные по-своему.
В конце концов настанет день, когда ему придется сделать выбор. Но сама ИДЕЯ от этого никак не страдает, она остается незамутненной и объединяющей.
Речь идет о том, что если человек не лжет сознательно или безсознательно, то в любви он переживает прикосновение ИДЕИ. Он распознает свои чувства как Любовь.
Могут ли люди в этом распознавании заблуждаться? Сколько угодно! И часто ошибаются. И тем не менее большинство ищет прикосновения к этой ИДЕЕ. А там уж как заслужил, как получится.

Забыли с чего начали
Цитата:

Сообщение от Ниннику
Короче, бывают моменты ОБЩЕГО восприятия. Это моменты единения. В сущности единения лежит единое качество огня духа.
от любимый мой пример по этому поводу. Идея ПРЕКРАСНОГО.
Понимание прекрасного будет различным у каждого человека. Но когда он думает о ПРЕКРАСНОМ, или воспринимает что-то для него прекрасное, то состояние будет схожим. Одинаковым. Один отождествил Прекрасное с девушкой, а другой с лошадью. Но переживания Прекрасного у них будут идентичны. Т.е. они посчитали это ПРЕКРАСНЫМ, прикоснулись к идее, сами того не зная.

Ниннику, я отказываюсь соглашаться, что человек думающий "Изменять жене прекрасно" и второй, думающий "Писать стихи прекрасно" чувствуют идею Прекрасного оба, только каждый на своем уровне, как говорите Вы.
Это не так. Вы можете соглашаться, не соглашаться, философствовать, но от этого идея Прекрасного не станет доступна низшей Четверице руководимой похотью из моего первого примера.

Kim K. 20.12.2006 11:33

Добавлю: схожесть эмоциональных переживаний, на которой так настаиваете Вы ни коим образом не указывает на то, что источник переживаний -- одна и та же идея (допустим, Прекрасного).
Одна и та же радость (эмоция) может отложиться рингсэ, а может и империлом.
Эмоция -- ничто по сравнению с тем порывом, который пробудил ее к жизни.

Афродита 20.12.2006 12:48

Re: Взаимообогощение
 
Цитата:

Сообщение от Истин
Афродита,

Сегодня с утра до меня дошло какое для вас слово передаст более полно смысл сказаного и тогда фраза та зазвучит так:

"Люди любят любить, так им сердце велит, только[color=red] любовь нужно ведь заслужить".
:) :)

Вот видишь, насколько мы по разному воспринимаем Мир и нас самих в нем.
Видишь, насколько трудно настраиваться на другого человека.
Слово, которое передаст смысл сказанного тобой для меня выглядит так:" Перестань бояться. Ненависть побеждается Любовью"
С фразой любовь нужно заслужить не согласна.
Любовь не нужно заслуживать. Она просто дарится. Любовь - это АУМ, это энергия, это Молитва, это слияние с Высшим. Оно либо есть, либо нет и тогда ты учишься иметь в своем сердце именно эту энергию, от которой расцветают цветы, начинают улыбаться дети, гаснет буря, успокаиваются землятресения и в грозовой туче появляется свободное от облаков пространство в которое на фоне синего неба светят лучи Солнца. Это любовь, когда мимолетный взгляд проходящей по улице женщины вдохновляет написать песню, или на другой светлый поступок. А то, что нужно заслужить это не любовь, это проявление комплекса неполноценности , который называется "страх-Меня не любят"

Kim K. 20.12.2006 12:59

Лютис, словно в ответ Вашей просьбе попал сегодня на запрошенную Вами информацию (до марта Вам ждать не придется) :)
Цитата:

Однажды, когда Калькутту в очередной раз осадила новая волна голодных (Ганг разлился?) и мать Тереза и сестры готовили обед на семь тысяч человек, кончились продукты, и стало ясно, что завтра никто не получит благотворительного хлеба и супа. И вдруг - о чудо! - отцы города по непонятной причине отменили занятия в школах. И весь хлеб из школьных столовых достался голодающим.

Однажды мать Тереза сидела пригорюнившись и ломала голову, где бы ей раздобыть 50 000 рупий, чтобы оборудовать детский дом в городе Агра. И вот, когда ей окончательно стало ясно, что дома у сирот скорее всего не будет, вдруг - о чудо! - раздался телефонный звонок. Незнакомый голос сообщил, что матери Терезе присуждена некая филиппинская премия Magsaysay Prise (вы слышали что-нибудь о такой?). И тогда, конечно же, всем стало ясно, что Бог желает детский дом в Агре.

А вот быль о провидении, спасшем подушечку. Однажды сестра Андреа, первая немецкая сестра Ордена милосердия, прибыла в Калькутту и явилась к матери. И вдруг оказалось, что спальное место на полу есть, но вот накрыть его нечем. И тогда мать решила вспороть свою подушечку, чтобы из ее тряпичного содержимого соорудить гостье матрасик. И только она занесла над подушечкой нож, как - о чудо! - в дверь постучали. Кто там? На пороге некий покидающий Калькутту господин с матрасом в руках, который ему больше не нужен.
Цитата:

И конечно, чудо о передвижных лепроклиниках тоже заслуживает упоминания. Как известно, население не любит прокаженных, особенно в Индии, где эту болезнь считали проклятием, посланным Богом за грехи. На благую весть об открытии лепрозория население отреагировало градом камней. После многочисленных попыток мать Тереза поняла, что Бог категорически против стационара. Чтобы услышать Божью волю, она углубилась в молитвы. И Бог выразился яснее. В течение двух месяцев случилось следующее: матери Терезе пожертвовали 10 тысяч рупий, крупнейший в Индии специалист по проказе предложил матери Терезе свои услуги, и, наконец, из Америки прибыла машина скорой помощи. И мать Тереза догадалась, что Богу угодно вместо стационарной открыть передвижную лепроклинику! Есть целая серия рассказов на темы: мать Тереза и СПИД, мать Тереза и война, мать и апартеид, мать и проказа.
Цитата:

Ее способности производить сенсацию могли бы позавидовать имиджмейкеры политиков и кинозвезд. Она приехала в Нью-Йорк в 1985-м, в самый разгар истерии в связи с эпидемией СПИДа. Посетила тюрьму, где умирали трое инфицированных преступников. Ужаснулась. Посетила мэра Нью-Йорка. И он после встречи с нею в двадцать четыре часа умирающих освободил. К Рождеству в Гринидж-виллидж открылся первый приют для больных СПИДом (она любила преподносить Христу ко дню рождения дорогие подарки). И пока обывателей трясло от страха, а священники недоумевали, при чем тут христианское милосердие (по отношению к лицам, совершившим содомский грех! За то и наказание!), Gift of Love ("Подарок любви" - так называется приют для больных СПИДом в Нью-Йорке) принял первых несчастных постояльцев. И мать Тереза просветила население по телевизору, что СПИД - это предостережение Господне, это знак. О чем? О наступающем конце света? Нет, конечно. Это знак, что следует в конце концов нам открыть сердца и возлюбить друг друга. Обыватели от такого просвещения просто обалдели. И "Подарок любви" матери Терезы как-то незаметно превратился в подарок любви горожан своим несчастливым собратьям
Цитата:

"Я не понимаю, что такое апартеид", - заявила она, появившись в Претории в самый разгар южноафриканских событий. Наверное, все-таки понимала. А может, и чисто по наитию были подобраны сестры: одна белая, одна черная, одна бенгалка и одна китаянка. Они истово трудились на пользу бедным, являя собой живой пример интернациональной дружбы.

"Вы лечите не причину, а следствие. Вы латаете дыры. Вы выпускаете пар. Ваш труд тонет в океане проблем, которые могут быть решены только совместными усилиями на государственном уровне".

Мать Тереза не принимала такой критики. Она считала, что следует действовать в полном соответствии с буквой и духом Писания.

"Я алкал - и вы дали мне есть; жаждал, и вы напоили Меня; был странником, и вы приняли Меня; был наг, и вы одели Меня; был болен, и вы посетили Меня; в темнице был, и вы пришли ко Мне". Так в Евангелии от Матфея сформулированы простые правила жизни, отличающие праведника от неправедника. А вот о необходимости борьбы за человечество на уровне государственных структур или с государственными структурами в Евангелии нет ни слова. При этом колоссальные средства, стекавшиеся к матери Терезе со всего мира, на которые были построены детские дома, больницы, школы и приюты, служили веским доводом обратному - что начинать можно и с малых сих. "Малое, но с большой любовью!" Никаких грандиозных проектов, которые слишком часто становятся надгробием любви.

Djay 20.12.2006 13:02

Re: Взаимообогощение
 
Цитата:

Сообщение от Афродита
Любовь не нужно заслуживать. Она просто дарится. Любовь - это АУМ, это энергия, это Молитва, это слияние с Высшим. Оно либо есть, либо нет и тогда ты учишься иметь в своем сердце именно эту энергию, от которой расцветают цветы, начинают улыбаться дети, гаснет буря

Э-э, не все так просто! 8) Такого уровня Любовь, чтобы была в силах остановить бурю или землетрясение действительно нужно заслужить многими воплощениями просветленного труда. Это не просто любовь к природе - это Мощь, которая под силу только Архату. Дети могут улыбнуться и от нашей улыбки, а вот бурю она врядли остановит. Есть, кажется в УХ, описание энергетического создействия АУМ - что будет, если произнесет обычный человек или Посвященный. Если найду - процитирую. Но смысл именно таков, как я писала выше.

Афродита 20.12.2006 13:38

А Вы своей мощью интересовались?
 
Цитата:

Сообщение от Djay
Такого уровня Любовь, чтобы была в силах остановить бурю или землетрясение действительно нужно заслужить многими воплощениями просветленного труда. Это не просто любовь к природе - это Мощь, которая под силу только Архату. .

Про то и речь, что на этом форуме собрались не первые человеческие воплощения. Вы когда нибудь интересовались своей собственной мощью? Что может измениться от одного :!: :?: Вашего взгляда? В Учении Храма приведенные Вами слова читала. Долго над ними думала и после этого год мантру АУМ не произносила совсем.

Djay 20.12.2006 14:58

Re: А Вы своей мощью интересовались?
 
Цитата:

Сообщение от Афродита
Про то и речь, что на этом форуме собрались не первые человеческие воплощения. Вы когда нибудь интересовались своей собственной мощью? Что может измениться от одного :!: :?: Вашего взгляда? В Учении Храма приведенные Вами слова читала. Долго над ними думала и после этого год мантру АУМ не произносила совсем.

Афродита, я поискала то, что имела в виду, но высказывание нашлось в ТД3, хотя и в УХ тоже об этом есть. :) Думаю, что уместно будет привести цитату.
Цитата:

Слово АУМ или ОМ, которое соответствует верхнему Треугольнику, если оно произносится очень святым и чистым человеком, вызовет к действию или разбудит не только менее возвышенные Силы, пребывающие в планетарных пространствах и элементах, но даже его Высшее Я, или “Отца”, внутри его. Будучи правильно произнесено средне-хорошим человеком, оно поможет ему нравственно усилиться, особенно, если он между “АУМмами” сосредоточенно медитирует об АУМе внутри себя, сосредоточив все свое внимание на неизреченном величии. Но горе тому человеку, который произносит его после совершения какого-либо греха с далеко идущими последствиями: он этим только привлечет в свою нечистую фотосферу невидимые Присутствия и Силы, которые иначе не могли бы прорваться через Божественную Оболочку.
Мое мнение о "собственной мощи" не простирается дальше средне-хорошего человека. 8) И если я нахожусь в неуравновешенном состоянии, то мантру произносить не буду. :(

Афродита 20.12.2006 15:06

Re: А Вы своей мощью интересовались?
 
Цитата:

Сообщение от Djay
Мое мнение о "собственной мощи" не простирается дальше средне-хорошего человека. 8) И если я нахожусь в неуравновешенном состоянии, то мантру произносить не буду. :(

Поэтому я ее стараюсь совсем не произносить.
А насчет собственой мощи, когда у меня пару раз отвисла челюсть от осознания, что эти события именно я натворила своим взглядом или словом, то стала не только наблюдать за собой, но и учиться таких вещей больше не делать .

Lutis 20.12.2006 15:46

Цитата:

Сообщение от Сактапрат
Лютис, словно в ответ Вашей ....

Спасибо, Сактапрат. Без сомнения мать Тереза совершала свой Подвиг под Лучём Владыки. Но всё же приведённые Вами примеры не являются подтверждением того, что она была "старицей". Впрочем, может быть мы вкладываем разные понятия в это слово.
Кстате, моё любимое (на сегодняшний день, ко крайней мере) произведение это - " Отец Сергий " Толстого, особенно его последняя часть. Это я о старцах.

Kim K. 20.12.2006 16:21

Цитата:

Сообщение от Lutis
Цитата:

Сообщение от Сактапрат
Лютис, словно в ответ Вашей ....

Спасибо, Сактапрат. Без сомнения мать Тереза совершала свой Подвиг под Лучём Владыки. Но всё же приведённые Вами примеры не являются подтверждением того, что она была "старицей". Впрочем, может быть мы вкладываем разные понятия в это слово.
Кстате, моё любимое (на сегодняшний день, ко крайней мере) произведение это - " Отец Сергий " Толстого, особенно его последняя часть. Это я о старцах.

:)
Без сомнения одно -- что для одного Чудо, то для другого не является даже чудом.
Если Мать Тереза для Вас не "старица", никто на свете не переубедит Вас.

Lutis 20.12.2006 16:38

Цитата:

Сообщение от Сактапрат
Без сомнения одно -- что для одного Чудо, то для другого не является даже чудом.
Если Мать Тереза для Вас не "старица", никто на свете не переубедит Вас.

Знаете, Сактапрат, я, вообще не люблю католическую церковь ( да-да, не больше - не меньше :) ), а после того, как прочитала о том, как они "уходили" Аннелизе Михель, стала очень сомниваться в действительности их святых. Да и в чудеса на показ плохо верю.

ninniku 21.12.2006 05:03

Цитата:

Сообщение от Сактапрат
Ниннику, я отказываюсь соглашаться, что человек думающий "Изменять жене прекрасно" и второй, думающий "Писать стихи прекрасно" чувствуют идею Прекрасного оба, только каждый на своем уровне, как говорите Вы.
Это не так. Вы можете соглашаться, не соглашаться, философствовать, но от этого идея Прекрасного не станет доступна низшей Четверице руководимой похотью из моего первого примера.

Вы можете соглашаться или нет, но дело обстоит именно так как я описал. Это не парадокс. Отсылаю вас к Письмам Махатм Синнету.
В данном случае моральная категория безмолвствует. Если человек не испытал ни малейших угрызений совести и Прекрасное воспринял как удовольствие, оно от этого не перестало быть Прекрасным. И ваше высокое понимание Прекрасного и его низкое в сущности будет отраженим ЕДИНОЙ ИДЕИ.
Диалектика проблемы ещё и такова, что ПРЕКРАСНОЕ в понимании людском ОТНОСИТЕЛЬНО. То что сегодня было прекрасным, завтра может стать безобразным. Более совершенное понимание замещает свой прототип. Но во всех случаях действует одна и та же ИДЕЯ.

Мое понимание ИДЕИ ПРЕКРАСНОГО восходит до парадоксального уровня. Я потратил на размышления об этом много времени, исписал кучу страниц дневника, пока однажды не пришло, что ПРЕКРАСНОЕ - есть грань между проявленным и непрояленным. Оно не смешивается ни с чем, не матриализуется, а лишь отражается. Если пройти все ступени в ключе Платона - суждение-понятие-ИДЕЯ - то станет очевидным, что Прекрасное - это Великое Неизвестное Начало Вселенной. Это БОГ!, если так угодно и попроще.
Даже сама Идея Прекрасного не есть его воплощение, она тоже лишь отражение.

И как бы вы не возражали, но нужно иметь мужество понять, что моральные категории ОТНОСИТЕЛЬНЫ. Карма - моральный закон, но Дхарма выше, вместительнее. И человек, переживший мгновения Прекрасного, какими бы они не были, уже награжден и ваш суд ему по-барабану.
Вы никогда не согласитесь с тем, что человек, поступающий морально и человек, поступающий аморально, могут иметь единые переживания Прекрасного. Но от вашего убеждения Прекрасное не измениться ни на чуть. Это лишь ваше представление о нем. А сущность его едина. И каждый имеет свои представления и свои переживания Прекрасного.

Я не забыл с чего начал. Применил диалектический подход.
Но я вам скажу так. Есть тут ещё один момент, который вы вообще не учитываете. Но нужно. В нем заложена проблема как раз на уровне вашего примера с изменами.

Прикосновение к ИДЕЕ меняет организм человека. Человек под воздействием переживания Прекрасного меняется и мера тела формирует отношение человека к самой Идее.
Человек, ищущий Прекрасное в телесном - ОБРЕЧЕН! Ибо тело не может долго выдержать напряжение ИДЕИ. От этого переживания оно может сгореть. Поэтому человек, находящий прекрасное в сексе, в вашем примере, не в изменах, а все-таки в сексе, скоро "пресытится". Ибо тело начнет сопротивляться тонким переживаниям. Они будут лишь в начале. Потом тело начинает ставить границы такому переживанию и упрощать его, заземлять. Но первый момент, когда сам человек решил, что пережил нечто Прекрасное, может быть сильным.

Другое дело, если человек стремится к переживанию Прекрасного, которое отвлечено от телесных нужд и удовольствий. В этом случае Прекрасное ассоциируется с определенными переживаниями не тела, а души или духа. В этом случае тело вовлекается в процесс утончения, ему по началу может быть трудно, могут быть сильные кризисы восприятия, но если дух рвется к такому восприятию Идеи, то тело может стать восприимчивым, границы восприятия изменятся, телесное уже не будет ассоциироваться с Прекрасным, а лишь с удовольствиями. Они могут казаться уже безобразными.
Но и в этом случае тело будет МЕРОЙ возможности. утонченное тело сможет воспринять Прекрасное тоньше и больше, более грубое - меньше. Но оба могут сгореть или выйти из строя при превышении меры тела.

Понимаете? В материи при восприятии Прекрасного моральный аспект вторичен. Он не определяющий.

Кажущееся противоречие и тут - диалектика. Постарайтесь увидеть.

Истин 21.12.2006 05:37

Осмысление
 
Афродита,

Цитата:

Слово, которое передаст смысл сказанного тобой для меня выглядит так:" Перестань бояться. Ненависть побеждается Любовью"
Мне бы врятли было бы позволительно так вам написать без на то целесообразных причин, но думаю, что вам было бы возможно для себя уяснить из моего высказывания так, знаете как каждый для себя находит?
Кто-то скажет Любовь, кто-то для себя найдёт в этом торжество, кто-то бестрашие, кто-то мудрость, видите один смысл и форма и столько применений.

Цитата:

С фразой любовь нужно заслужить не согласна.
Форму улучшили, теперь улучшим и смысл, тогда смысл будет таков
- выделен цветом в ваших словах:

Цитата:

Любовь не нужно заслуживать. Она просто дарится. Любовь - это АУМ, это энергия, это Молитва, это слияние с Высшим. Оно либо есть, либо нет и тогда ты учишься иметь в своем сердце именно эту энергию, от которой расцветают цветы, начинают улыбаться дети, гаснет буря, успокаиваются землятресения и в грозовой туче появляется свободное от облаков пространство в которое на фоне синего неба светят лучи Солнца.
То что выделено цветом в улучшеном смысле мною сказаного для меня выглядит так "Любовь нужно заслужить", тоесть есть как в моих словах улучшить смысл, то оно будет для меня выглядеть как слова, которые выделены цветом, это также может быть, если вы мне позволите: "Любовь либо есть", также можно и просто сказать: "Любовь есть", ну и конечно же связка: "...либо нет".

C этого следует, что слово "заслужить" для меня значит, одно и тоже что для вас: "либо нет и тогда ты учишься иметь в своем сердце".
Понимаете это и есть "заслужить" для меня, это также "потрудится" и это также (добавим еще такое слово) как "приобрести" (для последующей смысловой связки) и это также несчастное "зароботать". :)

Не делайте поспешных выводов, приобретение, это как-то внешне, но и как-тов нутрене, хорошо, ну давайте возьмём несчасное "заработать" - Это значит, кто-то трудился и за это получил плату, тоесть заработал, мне вот сейчас тоже это слово "зароботать" как-то не нравится потому, что оно конечно звучит, "трудится" звучит можно так сказать более вечно.

Вы хорошо написали, что от любви бывает так, когда любишь: "Учишься иметь в своем сердце именно эту энергию, от которой расцветают цветы, начинают улыбаться дети, гаснет буря, успокаиваются землятресения и в грозовой туче появляется свободное от облаков пространство в которое на фоне синего неба светят лучи Солнца".

Цитата:

Это любовь, когда мимолетный взгляд проходящей по улице женщины вдохновляет написать песню, или на другой светлый поступок.
Такого даже и не знал... :oops: Но думаю, это связано вот с этим:

Н.К. Рерих "Ведущая"


1924


1932


1944

Цитата:

А то, что нужно заслужить это не любовь, это проявление комплекса неполноценности , который называется "страх-Меня не любят".
Теперь вернёмся к первой форме-смыслу "заработать". Да, тогда ваше суждение верное в отношении меня. Ну, и что теперь будем со мной делать? :D Дадим мне высказаться?

И так слова:

Цитата:

Люди любят любить, так им сердце велит, только любовь нужно ведь зароботать. Все хотят быть любымыми, но мало кто думает о том, что бы делать добрые дела, даже не заради любви к себе или симпатии со тороны окружающих, а ради Общего Блага, ведь Общее Благо это благо всех.
Мне подумалось, что вы правы, вы мне даже подсказали, как лучше написать, а то получилось, что написал, а человеку трудно понять, что я имею в виду потому, что всего и не дописал, что имелось.

Думаю слово зароботать лучше изменить на слово потрудится и написать так с улучшеным смыслом:

Цитата:

Люди любят любить, так им сердце велит, только ведь во имя любви необходимо потрудится. Все хотят быть любымыми, но мало кто думает о том, что бы делать добрые дела, даже не заради любви к себе или симпатии со тороны окружающих, а ради Общего Блага, ведь Общее Благо это благо всех.
Так лучше? :)

Спасибо вам, теперь надо всё это обдумать вышенаписаное. :P

Kim K. 21.12.2006 11:01

Ниннику, я все так же не согласен с Вами говоря о той позиции, которую я защищал, но наблюдая весьма интересную тенденцию к расширению объема наших постов нахожу ее опасной.
Вы считаете, что я не прав, Вы считаете, что видите в чем -- пусть будет :)
Я не буду больше приводить многих доводов, которые хотелось бы, потому что четко вижу бессмысленность этого.
Пусть каждый останется при своем мнении.

Kim K. 21.12.2006 11:04

Добавлю лишь, что Ваша позиция мне ясна и логически мною понята еще с первых постов, даже более, с позиции Космогонической, я с Вами совершенно согласен.
На сим, думаю, будет более надежно остановиться :)

ninniku 21.12.2006 11:14

Цитата:

Сообщение от Сактапрат
Добавлю лишь, что Ваша позиция мне ясна и логически мною понята еще с первых постов, даже более, с позиции Космогонической, я с Вами совершенно согласен.
На сим, думаю, будет более надежно остановиться :)

Можно и остановиться. Вмещение сложный и опасный процесс, я не спорю. Только вот это не совсем космогонический подход.
Это философский и оккультный. Я все-таки адресую вас к ПМ, к тому месту, где М.К.Х объясняет Синнету что такое Девачан. Там несколько писем об этом. И в одном вы найдете пример как раз с вариантом измены жене. Там есть один существенный момент, на который вы, я не сомневаюсь, в ключе всего сказанного обратите внимание сами.

Меня же этот момент мало интересует в принципе, лишь теоретически, поскольку я никогда не изменял в браке. Для меня эта ситуация умозрительна. И второе - я стою как личность на вашей позиции. Моральный фактор очень силен для меня. Но я знаю не мало тех, кто умело его нейтрализует.
Поэтому в рассуждениях об этом я постарался применить философский ключ, который почерпнул у Платона и поделился с вами. Вы не первый человек, который не может его принять. :lol: Видимо он даром не достается.
Может помните, как меня тут "распинали" за понимание КАРМЫ как всеобщего закона? Это был пример разности понимания. Уровень ИДЕИ и уровень ПОНЯТИЯ слишком не совпадают.

Kim K. 21.12.2006 11:21

Ну странный Вы человек :lol:
Бывает сложно остановиться без того, чтоб не рассказать окружающим, насколько они ниже по развитию, верно?
:)
Ладно, я не обижаюсь :)

Kim K. 21.12.2006 11:24

Но если будете продолжать, то вынудите меня к защите, милостивый сударь :lol:
и дуэль, которую я всей душой хочу прекратить ввиду ее бессмысленности, продолжится ;)

ninniku 21.12.2006 11:31

Цитата:

Сообщение от Сактапрат
Но если будете продолжать, то вынудите меня к защите, милостивый сударь :lol:
и дуэль, которую я всей душой хочу прекратить ввиду ее бессмысленности, продолжится ;)

Не продолжится. :lol: Я умываю руки. Но вы, если не остановитесь, сами до много дойдете. Успокою. Мне потребовалось ровно 10 лет! для осознания первого ключа. Второй я обрел в ходе дискуссии вокруг Платона год назад на Гранях. Но хоть убейте, не помню его. Вот. Все должно быть своевременно. И удержать преждевременное невозможно.
Ну, это не ниже и не выше. Это просто иной уровень видения проблем.

Kim K. 21.12.2006 11:48

Ок, Ниннику, как говорится, "не вынесла душа поэта". :lol:
Если хотите знать, в чем Ваша ошибка, скажите:
-- Что Вы подразумеваете под Идеей (допустим, Прекрасного)?
-- Каков Уровень Самопребывания этой Идеи?
-- Каким образом Идея "пронизывает" нашу маленькую Вселенную?

Dar 21.12.2006 12:49

кхм
 
Цитата:

Сообщение от ninniku
Не продолжится. :lol: Я умываю руки.

нет уж позвольте...
на самом интересном месте...
продолжайте пожалуйста ваш спор...
добавлю свои 5 копеек...

13.085. ...Лишь два наслаждения имеют люди – мышление и экстаз красоты.
Путь к Миру Огненному утвержден этими двумя уявлениями. Только при них человек может
продвинуться к высоким сферам.


как варинат
вы не пробовали посмотреть на споры о прекрасном
с точки зрения пищи?

три вида пищи по уровню грубости...
1. физическая пища (то что мы кушаем)
2. воздух (прана и пр.)
3. впечатления...

Чувство прекрасного это один из видов пищи без которой человек не может прожить...
соответсвенно его можно принимать как в физическом теле так и в тонком...

"Переедание" возможно и спалит человека...
и думаю для этого не важно в каком теле находится человек
в тонком или физическом...
для лучшей усвояемости нужно добавить еще компоненты..
например любовь...

а красота, чувство прекрасного думаю это относится к божественному... чем больше в объекте божественного тем более
он прекрасен... чем больше в человеке божествнного тем в больше
он видит прекрасного...
Дерево прекрасно.. это природа... потому что в природе больше естественного, божественного, а искусственное дерево?... в нем прекрасного столько сколько было его в человеке, который его сделал...

Kim K. 21.12.2006 12:50

Хотя, честно говоря, подумал вот о том, что буду Вас, Ниннику, "вопросами стрелять", и не захотелось. Не то это, что мне хочется :)
Давайте я просто поясню в чем (возможно) именно формальная ошибка.
Цитата:

Сообщение от Ниннику
И ваше высокое понимание Прекрасного и его низкое в сущности будет отраженим ЕДИНОЙ ИДЕИ.

Так вот. Берем Идею. Есст. Ее наивысшим Местопребыванием, постичь которое мы можем будут Буддхи-Слои. Все, что Выше Буддхи для человека не осознаваемо, поэтому примем Месторасположением самой Идеи Буддхи. Все остальное -- отражения этой идеи.
Пример -- ядерный реактор производит тепло, тепло нагревает воду, вода обращается в пар, пар крутит лопасти, ..... образуется электричество... чел. включает приемник в сеть 220.... слушает радио.
Так вот, звук, который выходит из динамиков НЕ РАВНО теплу, которое произведено ядерным реактором.
Так и человек, воспринимая то или иное ЧТО_ТО, воспринимает отражения. НО:: Высшая Триада способна воспринять и Идею per se -- Ее Начало, Ее Исток, Ее Основу -- ДЛЯ ВСЕЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ Вселенной.
Поэтому я говорю, что можно воспринимать Идею Прекрасного, а можно ее отражения, и это будет 2 совершенно разных разницы, обусловленных ничем иным, как человеческой оккультной анатомией.

Kim K. 21.12.2006 13:03

Поэтому -- если воспринимать и высшую Идею в Буддхи, как отражение еще более Высокой (что логично, но безсмысленно с т.зр. построения Восхождения на Личностной Иерархической Основе, или на знании Рубежа, к которому надо дойти), то можно говорить, что все без искл. люди воспринимают отражения Идей.
НО: если говорить о Буддхи-Идее, как о Идее per se, то будут существовать 2 типа людей -- воспринимающи Идею (Высшей Триадой) и воспринимающие Отображения (низшей четверицей).

Таково мое видение Вашей (для меня) несомненной ошибки (несомненной потому, что мой путь -- путь Личностного преклонения и служения, отрицающий идею абстрактности Идеи, и признающий Ее рассположение в Высших слоях ДЧана или ДЛоки, кои (опять-таки для меня это несомненно), являются Буддхи-Слоями нашей с Вами Вселенной, Населенные Ее Высшими БОжествами).

Афродита 21.12.2006 13:55

Истин, спасибо.
Потрудиться во имя Любви.
И мы все именно трудимся во ее имя, во славу этих энергий, и получается , что наш труд светится в Вечности.
А про "написать песню" я и сама не знала до поры, до времени.
==========================================
Сактапрат, карсивую аватарку ты себе выбрал, какой смысл вложил?
Как в молекуле воды после молитвы?
Или восхищение красотой снежинок?
У меня сначала первая мысль появилась, потом вторая. :lol:

Kim K. 21.12.2006 14:13

http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=124998#124998
:)

Афродита 21.12.2006 18:04

Re: кхм
 
Цитата:

Сообщение от Dar
а искусственное дерево?... в нем прекрасного столько сколько было его в человеке, который его сделал...

Теперь понятно почему мое смородиновое деревце такое кривенькое,
:P :P :P :P :P :P

ninniku 22.12.2006 09:38

Цитата:

Сообщение от Сактапрат
Ок, Ниннику, как говорится, "не вынесла душа поэта". :lol:
Если хотите знать, в чем Ваша ошибка, скажите:
-- Что Вы подразумеваете под Идеей (допустим, Прекрасного)?
-- Каков Уровень Самопребывания этой Идеи?
-- Каким образом Идея "пронизывает" нашу маленькую Вселенную?

1. В том-то и дело, что "подразумевать" что-то под идеей, значит опустить её до уровня ПОНЯТИЯ и суждения. ИДЕЯ Прекрасного отражается во всей совокупности представлений о Прекрасном у людей и в каждом понимании в отдельности. Но ничто её не исчерпывает.
2. Уровень "самопребывания" идеи принято назвать Миром Идей. Но как это на самом деле мы знать не можем. Поясню. Восприятие Прекрасного есть во всех мирах. Думаю, что оно есть и за пределами нашей системы миров.
ИДЕЯ - есть "оформление" некоего Бытийного состояния Прекрасного. Ни слово это, ни его понимание, ни сама ИДЕЯ - не исчерпывает этой Бытийности. Поэтому я задам вам свой вопрос для вашего понимания - может ли НЕЧТО Прекрасное стоять за его ИДЕЕЙ? Или идея есть исчрепывающее состояние? Если только вы допустите, что НЕЧТО может стоять и за идеей, что идея в свою очередь лишь оформленное состояние этого НЕЧТО, тогда вы сами придете к выводу, что определить уровень самопребывания этого НЕЧТО мы не можем. И ИДЕЯ будет лишь ступенью к нему.
3. Именно таким образом и пронизывает. Не смешиваясь. Это НЕЧТО можно назвать синонимом ЖИЗНИ. Как ЖИЗНЬ пронизывает Вселенную? Каким образом? Она есть и её нет, а там где её нет, она тоже есть, только как нам знать, что это ОНА?

Хорошо, я выведу вас на иную параллель для понимания того, о чем пытался сказать изначально. Мы говорим, что СВЕТ солнца светит и плохим и хорошим. Мы говорим о том, что ЖИЗНЬ присуща и плохим и хорошим. На этом же основании, осознав однажды сущность ПРЕКРАСНОГО, я говорю - оно доступно всем, оно переживается всеми. И плохими и хорошими. Низшие и высшие проявления Жизни, Прекрасного в основе своей одинаковы. И когда человек видит Прекрасное и так его определяет своими переживаниями, он видит именно ПРЕКРАСНОЕ в доступной ему форме. Но это - ПРЕКРАСНОЕ.
Сама форма его восприятия СУБЪЕКТИВНА, но сущность ОБЪЕКТИВНА.

Я ведь сказал, что то что вы посчитаете безобразным, тем не менее в субъективном восприятии другого человека будет ПРЕКРАСНЫМ. А то, что сегодня прекрасно для вас, в другом, более развитом сознании, будет восприниматься как безобразные грязные кучи.
Например, утонченное сознание может воспринять ваши и мои сказки безобразными в сравнении с его восприятием Прекрасного. Он не сможет их читать. А вот расширенное сознание с благосклонностью отнесется к нашим попыткам, поскольку понимает, что таков наш уровень восприятия Прекрасного.

Вот и я вас призываю - смотрите благосклоннее на низший по отношению к вам уровень восприятия ПРЕКРАСНОГО. Здесь важно только то, что человек ЕГО ВОСПРИНИМАЕТ И ОПРЕДЕЛЯЕТ КАК ПРЕКРАСНОЕ. Именно это важно. Со временем его восприятие утончится потому что, если он желает повторения ПРЕКРАСНОГО или даже удовольствия полученного от его переживания - он вынужден будет ИСКАТЬ.

paritratar 22.12.2006 10:02

[quote = "Ниннику"] Мне потребовалось ровно 10 лет! для осознания первого ключа.[/quote]
Ниннику, а разве это так много для пути Йоги. На самом деле, я вот узнал, что для Йоги сроки и время в 5, 10, 15 лет - это почти ничто. Для Беспредельности, я думаю, абсолютно так. Мне пояснили, что люди по 30, 50 и т.д. лет отдают себя Процессу и считают само собой разумеющимся, что все приходит в нужное время...
:lol: :lol: :lol:

Ну я это о том, что 10 лет - не такой большой срок. :roll:

[quote = "Дар"]три вида пищи по уровню грубости...
1. физическая пища (то что мы кушаем)
2. воздух (прана и пр.)
3. впечатления...[/quote]
впечатления - это по сути эмоции, чувства, переживания...
а ведь есть же еще и пища ментальная. Дар пропустил сознательно или как? 8)
Вспоминю известные слова в ЖЭ, что у большинства людей ментальное тело не развито. А это означает, что они его не питают и не строят. Так, пожалуй... Отсюда и естественный духовный (равен он ментальному трудно сказать) голод...
А ведь помимо этих трех основных питаний, одного особенного, есть же еще и очень особеенное питание - что-то вроде
Огненное питание. Я так думаю, что это нечто совершенно иное, что мы знаем. Ну конечно, возможно, это енергии т.д. Ну вибрации тоже... По сути тот же духовный голод, который с ментальным голодом, как я понимаю, в одной строке...

ninniku 22.12.2006 10:23

Цитата:

Сообщение от Сактапрат
НО: если говорить о Буддхи-Идее, как о Идее per se, то будут существовать 2 типа людей -- воспринимающи Идею (Высшей Триадой) и воспринимающие Отображения (низшей четверицей).

Таково мое видение Вашей (для меня) несомненной ошибки (несомненной потому, что мой путь -- путь Личностного преклонения и служения, отрицающий идею абстрактности Идеи, и признающий Ее рассположение в Высших слоях ДЧана или ДЛоки, кои (опять-таки для меня это несомненно), являются Буддхи-Слоями нашей с Вами Вселенной, Населенные Ее Высшими БОжествами).

Я бы согласился с вами, но вот в чем вопрос! Есть ли ИДЕЯ окончательная форма существования Прекрасного? Не может ли быть так, что даже самый высокий дух на ЗЕМЛЕ, даже воспринимая ИДЕЮ видит лишь отражение чего-то более высокого? Или всеобщего?
Понимаете в чем дело, я полагаю, что ИДЕЯ ПРЕКРАСНОГО есть лишь оформление чего-то стоящего ЗА МИРОМ ИДЕЙ. Я полагаю это потому хотя бы, что не могу представить себе как ИДЕЯ может исчерпать все Прекрасное!
Я полагаю абсолютным ЗАКОН ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ. А это означает, что Прекрасное как ИДЕЯ не может быть исчерпана НИКЕМ. Миры беспредельны, значит и ИДЕЯ ПРЕКРАСНОГО должна тоже быть беспредельной. Это не трафарет, который может быть применен без всякой на то относительности.
Идея дана нам в восприятии и переживании. Они всегда новые. И могут быть такие формы её проявления, которых не может никто знать.
Мы говорим, что смерти нет, а есть ЖИЗНЬ в разных её формах. Значит и восприятие Прекрасного тоже в каждой новой форме жизни будет восприниматься нами иначе. Поэтому я не стал бы ограничивать ИДЕЮ ПРЕКРАСНОГО никаким Будхи-слоями. Думаю, что и там она остается НЕПОСТИЖИМОЙ.

Dar 22.12.2006 15:07

кхм
 
Цитата:

Сообщение от manihara
Цитата:

Сообщение от manihara
[quote = "Ниннику"] Мне потребовалось ровно 10 лет! для осознания первого ключа.

Ниннику, а разве это так
много для пути Йоги. На самом деле, я вот узнал, что для Йоги сроки и
время в 5, 10, 15 лет - это почти ничто. Для Беспредельности,
я думаю, абсолютно так. Мне пояснили, что люди по 30, 50 и т.д. лет
отдают себя Процессу...

(ты же любишь цитаты? :D )
14.767. ...Спрашивают – какая Йога поведет кратчайшим путем к
познанию? Вы знаете Агни Йогу – огненный синтез, но многие еще не
освоились с огненным познанием. Они хотят получить указание на
одну из Йог преждеуказанных, назову Карма Йогу – творчество,
сознательный труд, стремление к высшему качеству поведет
кратчайшим путем к Высшему. Но Карма Йога потребует времени,
тогда как Агни Йога может называться Йогой молниеносной.
Подумайте, как прекрасен путь молнии,
но не забудьте, как
трудно молниеносное напряжение.


Цитата:

Сообщение от manihara
Цитата:

Сообщение от manihara
[quote = "Дар"]три вида пищи по уровню грубости...
1. физическая пища (то что мы кушаем)
2. воздух (прана и пр.)
3. впечатления...

впечатления - это по сути эмоции, чувства, переживания...
а ведь есть же еще и пища ментальная. Дар пропустил сознательно или как? ...

мысль как пища?....
первый раз слышу :shock:
скорее всего мысль это источник эмоций, чувств...
(один из источников)
"огненная пища" полагаю относится туда же...
к эмоциям... ведь эмоции это разновидность огня...

Kim K. 22.12.2006 16:06

Цитата:

Сообщение от Ниннику
Я бы согласился с вами, но вот в чем вопрос! Есть ли ИДЕЯ окончательная форма существования Прекрасного? Не может ли быть так, что даже самый высокий дух на ЗЕМЛЕ, даже воспринимая ИДЕЮ видит лишь отражение чего-то более высокого? Или всеобщего?
...

Смысл рассуждать о чем-то есть только в том случае, если объект рассуждения может быть осознан.
Все наши возможные рассуждения о более Высоком чем Буддхи (которое несомненно существует) несостоятельны в силу физиологии человека, о которой я уже упоминал -- человек может осознать Нечто вплоть до Буддхи, после чего он расстворяется в Атмане, теряя последние остатки своей личности, индивидуальности и прочих инструментов Познания.
Можно сказать, что есть Идея превыше Идеи Буддхи -- но смысл? Она непознана, она неосознана, даже более -- для человека она не существует.
Какой смысл говорить о том, что не существует?

Dar 22.12.2006 16:31

кхм
 
Цитата:

Сообщение от Сактапрат
Цитата:

Сообщение от Ниннику
Я бы согласился с вами, но вот в чем вопрос! Есть ли ИДЕЯ окончательная форма существования Прекрасного? Не может ли быть так, что даже самый высокий дух на ЗЕМЛЕ, даже воспринимая ИДЕЮ видит лишь отражение чего-то более высокого? Или всеобщего?
...

Смысл рассуждать о чем-то есть только в том случае, если объект рассуждения может быть осознан.
Все наши возможные рассуждения о более Высоком чем Буддхи (которое несомненно существует) несостоятельны в силу физиологии человека, о которой я уже упоминал -- человек может осознать Нечто вплоть до Буддхи, после чего он расстворяется в Атмане, теряя последние остатки своей личности, индивидуальности и прочих инструментов Познания.
Можно сказать, что есть Идея превыше Идеи Буддхи -- но смысл? Она непознана, она неосознана, даже более -- для человека она не существует.
Какой смысл говорить о том, что не существует?

предлагаю обсудить вопрос более приземленнее...
на нейтральной территории...

вот я несколько лет работаю дизайнером и уж который год мучаюсь
в поисках прекрасного...
почему так... иногда простой элементарный штрих, линия
смотрится прекрасно...
иногда сочетания цветов замечтальные...
есть конечно правила какие-то...
следуя этим правилам можно делать вполне нормальные вещи...
НО!... кто-то делает что-то нарушая все правила следуя чему
внутреннему.. возможно в каком-то порыве...
и делает вещь которая всех потрясает...

грубо говоря каждый рисунок имеет своих поклонников и скептиков
всегда, то что нравтся одному не нравится другому...

а есть вещи которые нравятся всем! ну скажем большинству...

есть вещи которые сделаны многие века назад но ими восхищаются
до сих пор...

где здесь Будхи? Где Идея?
Где отражения прекрасного, а где само прекрасное?...
Можно ли делать шедевры не попадая в зависимоть от
внезапных порывов вдохновения?

paritratar 22.12.2006 18:00

Re: кхм
 
Цитата:

14.767. ...Спрашивают – какая Йога поведет кратчайшим путем к познанию?
Ну все это так. Здесь об озарениях написано. И есть еще параграф, как они бывают все-таки редки у многих и как часты у некоторых... 8)
Разница то огромная...
Ну например:

8.581. Можно достичь состояния высшего сознания мгновенно, если к тому достаточно накоплений. Но не будем среди работы искать меры высшие. Дух человеческий развивается медленно – так будем помнить. Потому не только терпение, но применим радость терпения. Будем думать, что каждое мгновенное озарение даже неприменимо, так убедимся для неутомимого труда над воспитанием сердца.

Так что это тебе не это...
:) :) :)

Цитата:

Сообщение от Дар
мысль как пища?....
первый раз слышу
скорее всего мысль это источник эмоций, чувств...
(один из источников)
"огненная пища" полагаю относится туда же...
к эмоциям... ведь эмоции это разновидность огня...

Ну даешь, первый раз... 8)
Мысли питают ментальное тело - это классика... :P Не верю, как говорится. Думать мысль - это особое дело. Медитация - сугубо ментальное питание плюс к этому еще и выше. Эмоции не спорю тоже от Огня, но вибрации ниже на порядок. Опять же это тебе не это. Мысли чистые, грязые, разные... тоже иные питательные элементы. В общем, много всего.

Dar 22.12.2006 18:28

Re: кхм
 
Цитата:

Сообщение от manihara
как они бывают все-таки редки у многих и как часты у некоторых... 8)
Разница то огромная...

Так что это тебе не это...

согласен...
за то
14.330. ...каждый воплощающийся получает луч озарения. Никто не
обойден милосердием, от каждого зависит, как воспользоваться этим
благом.


и это утешает... :D
я свое озарение из детства до сих продолжаю частями вспоминать...

Dar 22.12.2006 19:18

Re: кхм
 
Цитата:

Сообщение от manihara
Мысли питают ментальное тело - это классика... :P Не верю, как говорится. Думать мысль - это особое дело. Медитация - сугубо ментальное питание плюс к этому еще и выше.

и все же я бы отнес мысль скорее к инструментам чем к пище...

Медитация это использование мысли для достижения каких-то целей...
именно как инструмент!...
Ты же не назваешь ложку пищей только на том основании
что с помощью нее ты насыщаешся энергией... :D
мысль и ментальное тело...
ложка тоже бывает разных размеров и форм... :D
нож с помощью которого ты режешь хлеб тоже бывает разных размеров и форм...

полагаю что ментальное тело развивается с помощью
искусства мышления... но не за счет мыслей...
(обрати внимание на разницу между мыслью и искусством мышления)


где-то читал что без физической пищи человек можит прожить
ну там сколько-то дней...
без воздуха несколько минут..
без впечатлений человек не проживет и мгновения...

а без мысли?...

Dar 22.12.2006 21:07

Re: кхм
 
Цитата:

Сообщение от manihara
Думать мысль - это особое дело

мысль и думать мысль это разные вещи...
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=125240#125240

полагаю выражение типа какая-то мысль пища для ума
ближе к метафоре чем к истине...

Афродита 22.12.2006 22:25

Цитата:

Сообщение от manihara
есть же еще и очень особеенное питание - что-то вроде
Огненное питание..

Спасибо тебе, я вспомнила какое оно- это Огненное питание. Про него совсем совсем не нужно говорить. Но ты его правильно назвал.
У меня, похоже обжорство стало уходить :lol: словно получила нужный элемент или защиту от ненужного "Элемента" :oops:

ninniku 23.12.2006 06:21

Цитата:

Сообщение от Сактапрат
Цитата:

Сообщение от Ниннику
Я бы согласился с вами, но вот в чем вопрос! Есть ли ИДЕЯ окончательная форма существования Прекрасного? Не может ли быть так, что даже самый высокий дух на ЗЕМЛЕ, даже воспринимая ИДЕЮ видит лишь отражение чего-то более высокого? Или всеобщего?
...

Смысл рассуждать о чем-то есть только в том случае, если объект рассуждения может быть осознан.
Все наши возможные рассуждения о более Высоком чем Буддхи (которое несомненно существует) несостоятельны в силу физиологии человека, о которой я уже упоминал -- человек может осознать Нечто вплоть до Буддхи, после чего он расстворяется в Атмане, теряя последние остатки своей личности, индивидуальности и прочих инструментов Познания.
Можно сказать, что есть Идея превыше Идеи Буддхи -- но смысл? Она непознана, она неосознана, даже более -- для человека она не существует.
Какой смысл говорить о том, что не существует?

А вам не кажется, что вот как раз ПОНЯТИЯ и ФОРМЫ заслоняют от вас понимание ИДЕИ?
Вы говорите, что Будхи несомненно существует. А то, что выше - не существует. Но если брать предмет нашего разговора - восприятие Прекрасного в Жизни обычных людей - то тут и Будхи не существует ибо не осознается.
Давайте предположим, что мы с вами не уйдем в Нирвану, а сохраним какую-то форму до конца времен. И будем путешествовать с планеты на планету, с цепи в другую цепь, а может станем Межзвездными странниками и не будем принадлежать какой-то планетной цепи.
Полагаю, что в любом случае наше диффиренцированное сознание будет воспринимать мир путем распознавания и сравнения. И в этом случае ИДЕЯ Прекрасного будет присуствовать в нем как инструмент распознавания и познания.
Понимаете о чем я?
О том, что применение УРОВНЯ к идее такого рода практически бессмысленно. Для восприятия Прекрасного будет существовать лишь ваш уровень и больше никакого. Более высокий вы не поймете, а более низкий будет вам казаться безобразным.
Но ИДЕЯ ПРЕКРАСНОГО и в этом случае останется самой в себе, не полностью вмещенной вами. Всегда будет возможность изменения восприятия. Вчера вы считали что-то прекрасным, сегодня безобразным. И это может быть на любом уровне вашего развития.

Опять же понимаете о чем я? О том, что вы совершили изначальную ошибку, сравнивая два разных восприятия Прекрасного разными людьми. Ни одно из этих восприятий не вмещает ПРЕКРАСНОГО в полной мере. Для самой ИДЕИ все эти уровни безразличны. ПРЕКРАСНОЕ - не вмещаемо в полной мере. Это как сравнивать жизнь двух довольных всем людей. Один во дворце, другой в шалаше. Оба довольны и счастливы. НО ИМЕННО ВЫ СРАВНИВАЕТЕ и лишь ваше представление о Прекрасном служит тут эталоном. А они оба находятся в схожем состоянии. Если их поменять резко местами - оба будут недовольны и несчастны.
Воспринимающий Прекрасное в процессе измены супругу будет находится в том же состоянии по отношению к ИДЕЕ, как и воспринимающий Прекрасное в творении музыки или бескорыстной любви.
Парадокс? Нет, если подумаете. Если ИДЕЯ в принципе невмещаема, то нельзя её вместить больше или меньше. Это будет относительным критерием, но не по отношению к самой ИДЕЕ, а по отношению двух вместилищ друг к другу. Только вот критерием сравнения кто будет? Некто третий. Потому что сами вместилища воспринимают Прекрасное в максимально возможной форме. Предел у обоих. И состояния схожи.
Вот все эти размышления и привели меня к тому, что я увидел ПРЕКРАСНОЕ как нечто, стоящее за пределами проявленного и непроявленного, Бытия и Небытия.
Может и круто и абстрактно, но я уже нашел конкретные приводные ремни к жизни в таком восприятии ИДЕИ.

ninniku 23.12.2006 06:31

Re: кхм
 
Цитата:

Сообщение от Dar
где здесь Будхи? Где Идея?
Где отражения прекрасного, а где само прекрасное?...
Можно ли делать шедевры не попадая в зависимоть от
внезапных порывов вдохновения?

Вечная проблема ТВОРЧЕСТВА. Откуда оно берется? Фиг его знает. Почему приходит это состояние? Как его вызвать сознательно?
Самые лучшие свои сказки я создал в период страданий и вихрей судьбы. Или сотрадания.
Лишь Рыцарь-маг рождается между решением опертивно-служебных проблем. Но и там есть страницы, которые меня самого при повторном чтении торкают до слез. Почему это так?
Мне кажется, что шедевры могут рождаться не от вдохновения, а в период расширения сознания, которое мучительно само по себе. Поэтому многие из них просто выстраданы людьми.
Он будут прекрасными в относительности и в созвучности с другими людьми. Кому то да, кому то нет. Как Черный Квадарт Малевича.

paritratar 23.12.2006 14:01

Воплощенная мысль.
 
Цитата:

Сообщение от Дар
полагаю выражение типа какая-то мысль пища для ума
ближе к метафоре чем к истине...

я все же склонен думать, что это вполне материальный вопрос. Мысль материальна - вот из чего можно исходить. А если она материальна, то значит имеет какие-то элементы, из чего она и состоит. и вот эти эл-ты и есть та "пища", о которой наш разговор.
Мне понравилась идея, что человек сам по себе и есть мысль. Воплощенная мысль. И его задача состоит в том, чтобы внести в эту основную мысль, или ноту, или тон и т.д., новые элементы. А этими новыми элементами являются и новые мысли, ноты, тона и т.д. Все просто.
Так что неоформленное ментальное тело, на мой взгляд, это всего навсего неоформленная основная мысль, которой человек по сути является.
Я так это воспринимаю.

Цитата:

Сообщение от Афродита
Спасибо тебе, я вспомнила какое оно- это Огненное питание. Про него совсем совсем не нужно говорить. Но ты его правильно назвал.

Но согласись, что это больше энергетика иного Плана, вибрации более высоких частот. Ну говорить можно о чем угодно, только по сознанию... Я так считаю, если Знание этого вопроса есть, т.е. Знание стало Своим Собственным, то здесь уже другое дело. Хотя выдача Знания неготовым, кармически бьет по голове. Проверено на собственном опыте... 8)
:D :D :D

Бывший 23.12.2006 14:39

Цитата:

Сообщение от ninniku
Воспринимающий Прекрасное в процессе измены супругу будет находится в том же состоянии по отношению к ИДЕЕ, как и воспринимающий Прекрасное в творении музыки или бескорыстной любви. Парадокс? Нет, если подумаете. Если ИДЕЯ в принципе невмещаема, то нельзя её вместить больше или меньше. Это будет относительным критерием, но не по отношению к самой ИДЕЕ, а по отношению двух вместилищ друг к другу. Только вот критерием сравнения кто будет? Некто третий. Потому что сами вместилища воспринимают Прекрасное в максимально возможной форме. Предел у обоих. И состояния схожи.
Вот все эти размышления и привели меня к тому, что я увидел ПРЕКРАСНОЕ как нечто, стоящее за пределами проявленного и непроявленного, Бытия и Небытия.
Может и круто и абстрактно, но я уже нашел конкретные приводные ремни к жизни в таком восприятии ИДЕИ.

Сергей, вот уже в котором Вашем посте я встречаю эту Вашу параллель: идея Прекрасного -- измена супругу. Идея о Прекрасном и Любить человека на земном плане. Любовь на земном плане не должна эгоистично замыкаться лишь на себе, своей жене... Любить нужно и всех окружающих, включая и того наркомана, к-го привели к Вам в кабинет. А рождённые от Вашей любви "на стороне" дети, поверьте, будут тоже прекраснейшими и очаровательными созданиями и они будут благодарить Вас, если Вы уж совсем не поведёте себя по хамски по отношению к ним, как человека, давшего им жизнь - Отца. Хотя Ваша жена в этой ситуации и назовёт Вас негодяем-изменником. Но если у Вас есть большое чуство "на стороне", то на тонком плане уже существуют жизни неродившихся малюток. Их лишь нужно взять оттуда и воплотить в физическом мире.

Задал вопрос Вам, но отвечу на него и сам. В этом мире на физическом плане нет ничего Прекрасного. Поверьте. Вся жизнь - это мучение и страдание. И пагубно жить не только с красивыми женщинами, но также и с женой. Пагубно любое желание. А чувство Прекрасного как таковое, пожалуй, - да, - Вы верно сформулировали - "стоящее за пределами проявленного и непроявленного," Махабуддхи. На этом форуме я всегда был противником разглагольствований о Красоте физического плана. Для меня прекрасно и мощное землетрясение, вызвавшее гибель тысяч людей, и безжизненная пустыня, и мусорная свалка под домом (она тоже отражает как нельзя лучше духовное состояние живущих в доме людей)...

Там нет ничего такого, чего не было бы здесь.

Djay 23.12.2006 19:02

Цитата:

Сообщение от владимир цапков
Задал вопрос Вам, но отвечу на него и сам. В этом мире на физическом плане нет ничего Прекрасного. Поверьте. Вся жизнь - это мучение и страдание. И пагубно жить не только с красивыми женщинами, но также и с женой. Пагубно любое желание. А чувство Прекрасного как таковое, пожалуй, - да, - Вы верно сформулировали - "стоящее за пределами проявленного и непроявленного," Махабуддхи. На этом форуме я всегда был противником разглагольствований о Красоте физического плана. Для меня прекрасно и мощное землетрясение, вызвавшее гибель тысяч людей, и безжизненная пустыня, и мусорная свалка под домом (она тоже отражает как нельзя лучше духовное состояние живущих в доме людей)...

Там нет ничего такого, чего не было бы здесь.

Не верьте ему. :twisted: Все не так:
1. В этом мире на физическом плане нет ничего Прекрасного
2. Пагубно любое желание
3. Для меня прекрасно... и безжизненная пустыня, и мусорная свалка под домом
Нашел же господин Цапков и для себя прекрасное в этом мире. :wink:
Кому - свалка, а кому - свадьба, рождение, 1-й звонок, выпускной бал, рассвет над морем, .... :D
Весь этот душевный мрак следует трансмутировать с помощью молитв и постов. 8) А не одаривать им народ на форумах. :twisted:

paritratar 23.12.2006 23:37

прекрасное в нас самих
 
Джай, поддерживаю... :roll:
Я уверен, что есть и более прекрасные вещи для восхищения.
И прекрасное не в суете и сутолоке, но в нас самих...
Я так думаю...
:) :) :)

Бывший 24.12.2006 02:10

Цитата:

Сообщение от Djay
Нашел же господин Цапков и для себя прекрасное в этом мире. :wink:
Кому - свалка, а кому - свадьба, рождение, 1-й звонок, выпускной бал, рассвет над морем, .... :D
Весь этот душевный мрак следует трансмутировать с помощью молитв и постов. 8) А не одаривать им народ на форумах. :twisted:

Эта тема несколько отходит от основной темы дискуссии и мне не хотелось бы её здесь разворачивать.
Ну, а если родитель, не дай Бог, переживёт своего ребёнка? Имеет ли жизнь дальнейший смысл? Либо будет сдан на склоне лет в дом престарелых или вообще изгнан из дома детьми. И что тогда эти "свадьба, рождение, 1-й звонок, выпускной бал"? Здесь более счастлив оказывается тот, кто эгоистично жил для себя и никого не растил.
Да даже если и всё отн-но хорошо, а просто судьба не сложилась у ребёнка? Неужели же сей факт не приносит родителю громадных страданий? За счастливые минуты своей жизни надо платить. И если так получится, что Вы сами не расплатитесь, то расплатятся Ваши дети. Как говорил экстрасенс С.Н.Лазарев: "Уезжали в Германию ради детей, а дети в полном благополучии и изобилии стали наркоманами".
Вот моя одна из самых любимых дзен-историй:
"Один богач попросил Сенгая написать что-нибудь, чтобы процветание его семьи продолжалось от поколения к поколению. Сенгай взял большой лист бумаги и написал:
"Отец умер, сын умер, внук умер".
Богач рассердился:
"Я просил тебя написать что-нибудь для счастья моей семьи. Зачем так шутить?"
"Я и не собирался шутить, - объяснил Сенгай. - Если твой сын умрёт раньше тебя, это сильно огорчит тебя. Если твой внук умрёт раньше сына, это разобьёт вам сердца. Если в твоей семье от поколения к поколению будут умирать в том порядке, в котором я написал, это будет естественным ходом жизни.
Я называю это истинным процветанием".

И вещество, из к-го состоит мусорная куча, по ТД должно рано или поздно перейти из неживого состояния в растительное, а затем в животное. Из навоза вырастают шампиньоны, клубника, он служит удобрением для прекрасных цветов.

Там нет ничего такого, чего не было бы здесь.

Djuley 24.12.2006 16:21

Цитата:

Сообщение от владимир цапков
....И вещество, из к-го состоит мусорная куча, по ТД должно рано или поздно перейти из неживого состояния в растительное, а затем в животное. Из навоза вырастают шампиньоны, клубника, он служит удобрением для прекрасных цветов.

Там нет ничего такого, чего не было бы здесь.

Дык это ж, самый настоящий гимн красоте.
А то, понимаешь - "На этом форуме я всегда был противником разглагольствований о Красоте физического плана."
А история про застольно-активную интелегенцию мне понравилась, в связи с ней вспонился один замечательный фильм по М.Горькому "Клим Самгин".

ninniku 25.12.2006 05:53

Цитата:

Сообщение от владимир цапков
Сергей, вот уже в котором Вашем посте я встречаю эту Вашу параллель: идея Прекрасного -- измена супругу.
Там нет ничего такого, чего не было бы здесь.

Эта праллель - случайность. Её избрал Сактапрат, чтобы дать разность представления о Прекрасном. Но в его случае оно приобретает нравственный оттенок. Я же настаиваю на том, то Прекрасное само по себе безотносительно нравственности. Поэтому и параллель такая.
Сам я не вижу ничего прекрасного в изменах. Но встречал людей, которые в этом что-то находили. Их понять можно. Но разделять - не разделяю.

Kim K. 25.12.2006 10:14

Цитата:

А вам не кажется, что вот как раз ПОНЯТИЯ и ФОРМЫ заслоняют от вас понимание ИДЕИ?
Вы говорите, что Будхи несомненно существует. А то, что выше - не существует. Но если брать предмет нашего разговора - восприятие Прекрасного в Жизни обычных людей - то тут и Будхи не существует ибо не осознается.
...
Ниннику, ну почему Вам так сложно понять, что Буддхи существует для человека, ибо в Человеческом Существе Оно ПРОЯВЛЕНО. Физиологически. :arrow: Оккультно анатомически. Как еще понятнее сказать не знаю... А все что выше -- не существует (ИЛИ другими словами, существует в латентном выражении) ибо НЕ ПРОЯВЛЕНО.
Вы желаете спорить со мной об истинности аксиом?
Боюсь, что спорить об этом не желаю я.
Если для Вас Буддхи "не существует ибо не осознан"... Ваше право.
Цитата:

Это как сравнивать жизнь двух довольных всем людей. Один во дворце, другой в шалаше.
Если для Вас природа их счастья (видья и авидья) одинакова... пусть будет.

Но если Вы истинно дошли до того уровня, чтоб видеть Единство-Истины-Во-Всем (до которого ОЧЕНЬ далеко мне)... чтож Вы со мной-то спорите? :lol:
Истина ведь Едина :lol: :lol:

Djay 25.12.2006 10:29

Цитата:

Сообщение от владимир цапков
И вещество, из к-го состоит мусорная куча, по ТД должно рано или поздно перейти из неживого состояния в растительное, а затем в животное. Из навоза вырастают шампиньоны, клубника, он служит удобрением для прекрасных цветов.

Так-то лучше. :D

Dar 25.12.2006 18:19

Re: Воплощенная мысль.
 
Цитата:

Сообщение от manihara
Мысль материальна - вот из чего можно исходить. А если она материальна, то значит имеет какие-то элементы, из чего она и состоит. и вот эти эл-ты и есть та "пища", о которой наш разговор

если мысль пища для ментального тела, значит,
сколько тел у человека столько же и видов пищи...
логично?...
стало быть человек питается эфиром, мыслями, и т.д.
а когда мысль посылается то значит человек кормит кого-то...
Цитата:

Сообщение от ninniku
Цитата:

Сообщение от Dar
где здесь Будхи? Где Идея?
Где отражения прекрасного, а где само прекрасное?...
Можно ли делать шедевры не попадая в зависимоть от
внезапных порывов вдохновения?

Вечная проблема ТВОРЧЕСТВА. Откуда оно берется? Фиг его знает. Почему приходит это состояние? Как его вызвать сознательно?
Самые лучшие свои сказки я создал в период страданий и вихрей судьбы. Или сотрадания.

в АЙ я где-то встречал что порыв вдохновение по сути фигня...
(грубо говоря)
на самом деле при правильной постановке дела можно не зависить
от случайностей... и вызывать вдохновение в любой момент времени,
сколько угодно раз и на любое время...
другими словами постоянно творить шедевры...
но для этого надо что-то сделать...
а что не помню...
и место цитаты не помню...

Афродита 25.12.2006 19:02

Re: Воплощенная мысль.
 
Цитата:

Сообщение от Dar
на самом деле при правильной постановке дела можно не зависить
от случайностей... и вызывать вдохновение в любой момент времени,
сколько угодно раз и на любое время...
другими словами постоянно творить шедевры...
но для этого надо что-то сделать...
а что не помню...
и место цитаты не помню...

Можно. Только это образ мыслей, образ жизни.
Нужно просто жить таким способом. :lol:
Ведь понятие "шедевр"-это же оценка другими людьми того, что сделано кем-то другим.
Я обычно шучу:"Легкий тот труд, который делают другие люди"
Хотя, хотя, сложно что-то в самый первый раз . Даже" мысль о возможном" сложно допустить в самый первый раз. :lol: я действительно помню как трудно мне было допустить самую первую мысль о том, что я очень надежно защищена от магов и колдунов, а тогда страшно было, даже очень.
Сама цитата:" Мысль о возможном - уже есть открытый путь"

Lutis 25.12.2006 21:14

Re: Воплощенная мысль.
 
Цитата:

Сообщение от Dar
на самом деле при правильной постановке дела можно не зависить
от случайностей... и вызывать вдохновение в любой момент времени,
сколько угодно раз и на любое время...
другими словами постоянно творить шедевры...
но для этого надо что-то сделать...
а что не помню...
и место цитаты не помню...

Дар, а зачем Вам это? Уже несколько раз обращала внимания, что Вы ищите способ создания ощущения Счастья, Радости, Вдохновения. Мне странно, что Вы не находите ответа, хотя он лежит на поверхности. Может Вы хотите как-то не правильно эти чувства использовать (например, для собственных славы и обогащения), и по-этому ответ скрывается от Вас, чтобы Вы не наделали глупостей, о которых Вы будите потом сожалеть.

Dar 25.12.2006 21:25

Re: Воплощенная мысль.
 
Цитата:

Сообщение от Lutis
Цитата:

Сообщение от Dar
на самом деле при правильной постановке дела можно не зависить
от случайностей... и вызывать вдохновение в любой момент времени,
сколько угодно раз и на любое время...
другими словами постоянно творить шедевры...
но для этого надо что-то сделать...
а что не помню...
и место цитаты не помню...

Дар, а зачем Вам это? Уже несколько раз обращала внимания, что Вы ищите способ создания ощущения Счастья, Радости, Вдохновения.

Думаю этого вопроса не было бы если бы вы
хоть раз испытали радость от вдохновенного творчества...
чувство полета... когда изнутри бьет огонь...
когда творчество похоже на нирвану...

Цитата:

Мне странно, что Вы не находите ответа, хотя он лежит на поверхности.
Поделитесь. Значит у вас не проблем с вдохновением, вы творческий человек делающий постоянно шедевры
за каждый рабочий день 8)

Цитата:

Может Вы хотите как-то не правильно эти чувства использовать (например, для собственных славы и обогащения)
а других вариантов нет? 8)

Афродита 25.12.2006 21:28

Re: Воплощенная мысль.
 
Цитата:

Сообщение от Lutis
Мне странно, что Вы не находите ответа, хотя он лежит на поверхности. Может Вы хотите как-то не правильно эти чувства использовать (например, для собственных славы и обогащения), и по-этому ответ скрывается от Вас, чтобы Вы не наделали глупостей, о которых Вы будите потом сожалеть.

Да нет, Lutis, этот спор у меня с одним человеком был год назад. Но тот человек действительно использует способности в корыстных целях, вот и ищет теперь лохов, которые ему еще богаче стать помогут. А Дар пока сам не осознает почему его так интересуют эти вопросы и почему те объемные наборы цитат, которые он приводит Ветлян не считатет добрым делом.
===========================================
"Учитель одного Учения не может обучать послушника другогот Учения- Святошество получается" ](*,) этот повтор для того Учителя

Dar 25.12.2006 21:34

Re: Воплощенная мысль.
 
Цитата:

Сообщение от Афродита
А Дар пока сам не осознает почему его так интересуют эти вопросы

Осознаю Афродита. И даже больше чем ты можешь предположить.
Поверь. Или проверь.

Lutis 25.12.2006 21:47

Дар, я не создаю шедевров, я на редкость бездарный, но счастливый, человек.
Вы слишком поспешили мне ответить, по-этому, возможно, не заметили, что я не хотела Вас обидеть.
Рецептов вдохновения не знаю, бо Бог не сподобил меня творить, а вот быть счастливой научилась пытаясь "отвернуться от себя". Как Вы думаете, почему мог так плодотворно творить НКР, ведь только физический объём проделанной им работы лежит за гранью человеческих возможностей.

Migrant 25.12.2006 22:41

"Ум не есть инструмент знания, но он может использовать знание для того, чтобы организовать действие. Формирование, организация действия и есть его истинная роль. Это ум приводит в порядок различные элементы вдохновения. Если бы он ограничивал себя единственно этой ролью, получая вдохновение сверху или из мистического центра в душе, просто формулируя план действий в их широких очертаниях или в мелких деталях, он полностью бы выполнил свою функцию... Ум имеет все же и другое использование. Когда вы находитесь в контакте с вашим умом, с разумным центром интеллекта, тогда чистый ум осуществляет полный контроль над всеми виталическими импульсами. Все, что приходит из виталического плана, может с по-мощью ума быть использовано в дисциплинированном и организованном действии. Только ум должен служить более высокому идеалу, или Всевышнему Сознанию, а не быть удовлетворенным самим собой. Итак, есть две функции ума: он сила и инструмент контроля, он сила для организации".
(Шри Ауробиндо. Интегральная Йога. стр.26.)

Migrant 25.12.2006 22:46

Если человек добыл тишину и индифферентность через очень интенсивную садхану, имеющую результатом совершенную ровность, для которой хорошее и плохое, приятное и не-приятное более не существует, в этом случае умственная активность заменяется интуитивной деятельностью намного более высокого вида.
Совершенно невозможно делать работу в полной пустоте без каких-либо вмешательств извне или деятельности низших частей сознания. Когда персональный ум затих, любое требуемое умственное действие принимается на себя и выполняется самой Силой, которая совершает все размышления и постепенно преобразует ум путем опускания в него более высокого плана восприятия и знания.
Именно в безмолвии ума наиболее сильное и свободное действие может прийти: написание книги, поэмы, вдохновенная речь и т. в... Когда ум активен, он вмешивается во вдохновение, вкладывает в него свои собственные маленькие мысли, начинает с низшего уровня или приостанавливает вдохновение совсем, пузырясь всеми видами просто умственных предположений.
Так же и интуиция или интуитивное действие может прийти более легко, когда успокоено низшее движение ума. Так же при безмолвии ума легче всего для знания прийти изнутри из души или снизойти сверху из более высокого сознания.
Если эта уравновешенность, пустота, молчание в голове однажды будут сделаны постоянными, будет совершен огромный шаг вперед.
Полное безмолвие делает осознание САМО более возможным, но оно может быть получено уже на уровне возвышенного ума, намного ниже Над-разума.

Migrant 25.12.2006 23:29

Извините, что так много Шри Ауробиндо нацитировал, но тут очень подробно рассматривал эти вопросы. Мне они понравились.

paritratar 26.12.2006 10:24

Шри Ауробиндо
 
Цитата:

Сообщение от migrant
Извините, что так много Шри Ауробиндо нацитировал, но тут очень подробно рассматривал эти вопросы. Мне они понравились.

Я думаю, Шри Ауробиндо достоин того, чтобы его цитировать и следовать его Направлению к Истокам...

paritratar 26.12.2006 20:41

Пространственное Служение.
 
Цитата:

Сообщение от Дар
а когда мысль посылается то значит человек кормит кого-то...

Кормит - слово, возможно, не вполне раскрывающее сам процесс пересылки мыслей. Ведь конечно, можно напитывать мыслью все что угодно. Предметы, помещения, украшения, одежду. И этот процесс можно назвать кормлением. В АЙ насыщение мылями Добра Активного - есть Особой Пространственное Служение. Есть открытое, часто скрытое. Но процесс этот вполне описуем.

Wetlan 27.12.2006 13:21

Истин, что-то твоя Mutter Meera улетучилась с инета.
Тогда сразу же раскрыла ее страницу, успела посмотреть кое какую информацию, создать свое впечатление, а через пару часов страница была отключена. Жалко, не успела показать ее мужу.

Истин 28.12.2006 09:44

Показатель устремления
 
Vetlan,

Это только показатель твоего устремления, если надобно, то нашла бы :wink:

Wetlan 28.12.2006 11:51

Кто тебе сказал, что собиралась ее находить? :roll:
Мне было интересно узнать о ком идет речь и что за этим кроется, какой бизнес.
Кстати, надеюсь, что не разочарую тебя тем, что после пары минут просматривания той страницы, определила меня интересовавшее.
Немного опыта + анализ кое какой информации, хорошо помогают в таких определениях.
Вот, только жаль, не успела записать один из номеров телефона (контакта), чтобы проверить свои предположения.
Хотя, и это не обязательно, ибо два года назад уже познакомилась с подобным аналогом и организованностью на севере страны. Так что, есть чем определять и сопоставлять. ОК?

Кстати, меня больше интересовало почему, или по какой "случайности" страница слетела после того как ее просмотрела.
Может быть кто-то постарался чтобы прикрыть эту "лавочку".

Истин 29.12.2006 05:30

Добро везде сияет
 
Vetla,

Пылью добро не покрыть,
Чистые руки созидаю,
Господь добро благословляет.

ллр 09.01.2007 06:51

"Однажды принес нуждающийся в деньгах художник в заклад свою картину. Ростовщика в лавке не было, а был один мальчик. Мальчику картина понравилась, и простодушно дал мальчик за картину большую ссуду.
Художник ушел, а вернувшийся хозяин сразу же закричал на мальчика:"Ах, несчастный, дать столько тысяч саров за капусту, которая изображена на куске полотна! Пропали, пропали мои деньги!"
Пришло время, и художник явился в срок. Принес деньги, и ростовщик с радостью достал картину.
-Это не моя картина,- сказал художник.- Нет! На моей была изображена капуста и бабочки, а тут только одна капуста.
Ростовщик в ужасе увидел, что, действительно, на картине бабочек не было.
Тогда сказал художник:
- Ты выгнал мальчика, который понимал картину лучше тебя. Верни его, и, может, он поможет тебе, как помог мне!
Мальчика разыскали, и тот сказал хозяину:
- Искусство мастера так высоко, что на его картинах отображена сама Жизнь. Картину я принимал летом, теперь-зима. Бабочки, может быть , и на картине, но в таком виде, в каком они живут зимой. Поставь-ка картину к огню! И когда картина была поставлена у огня, бабочки ожили и окружили капусту."
Самое большое искусство-это Жизнь. Научится бы Ее видеть!

Djay 09.01.2007 12:30

Цитата:

Сообщение от ллр
Самое большое искусство-это Жизнь. Научится бы Ее видеть!

=D|

MissMaia 20.09.2008 04:59

Ответ: Re: Письмо Учителю!
 
Цитата:

Сообщение от migrant (Сообщение 187186)
Цитата:

Сообщение от ninniku
И сколько бы я так не пытался продумывать письма Учителю, всегда так. Не успеешь вопрос обдумать, а ответ уже у тебя в голове.
...

Вот-вот. Я правда не письма, а вопросы формулировал. И точно также: хочу спросить, а уже знаю. Учитель - Он всегда рядом. И каждый слышит то, что он ищет, какие вопросы ставит....
Хорошо сказано, Ниннику!

Это точно! А тема сама очень хорошая, еще можно расширить - "а что бы ты мог написать Учителю?", т.к. восторженность иногда на деле может оказаться простым мыльным пузырем. Есди же говорить о предложении написать Учителю, то меня это вдохновило, спасибо!

MissMaia 24.09.2008 17:02

Ответ: Письмо Учителю!
 
Здравствуй! Нет, можно я обращусь к тебе древним приветствием греков - Хайре!, Радуйся!
Хочу рассказать Тебе об одном разговоре. У меня появился Друг - светлый, искренний, ищущий Красоту. Получилось так, что мы с ним вместе нашли Сокровище, и восхитились его неземным сиянием. Все, что мы знали до сих пор, померкло в его неизреченной Правде, ведь Красота - это в первую очередь Правда.
Наши глаза светились счастьем. В восхищении мы делились Откровением, постигшим нас. Затем Друг произнес:
- Нужно отнести его людям! Прямо сейчас!
Заметив мое колебание, добавил:
- Ты против? Но нечестно оставлять Сокровище только себе - это должно быть достоянием всех!
- Но оно так непохоже на все, что мы знали до сих пор. Люди каждый на свой лад будут обсуждать его. Оно так прекрасно, мне будет больно слышать грубости в его адрес. Лучше сохраним его в заветном месте и будем приводить к нему тех, кто сердцем увидит его красоту.
- Ты не понимаешь. Раз его здесь оставили, значит оно для всех. Кто-то пройдет мимо, а кто-то и восхититься.
- А кто-то наступит грязным сапогом - печально добавила я.
- Сокровище ничто не может замарать, оно выше грязи земной! Я все же отнесу его в людное место и оставлю у всех на виду.

Я не знала, что еще сказать моему Другу. Я хотела, чтобы он и дальше оставался моим Другом, поэтому не стала останавливать его, а просто молча смотрела ему вслед.

Вот о чем я хотела написать Тебе. Хайре!


Часовой пояс GMT +3, время: 19:36.