Национальная Идея «Пришло время указать главное о сияющем видении Владычицы. Неужели великое предуказанное видение было молчаливо? Неужели потрясение духа и седина волос не были следствием Провозвестия? Владычица сказала: "Придет время Мое, когда небесное Светило Мое к земле устремится, и тогда придешь ты исполнить волю сроков. И ненавистные будут спасителями, и побежденный будет вести победивших. И три корня, разделенные проклятием, срастутся любовью, и вести их будет посланный не из их племени…» (1) Этому пророчеству можно верить, можно не верить. Для нас оно истинно, мы видим в нем некую Цель движения, некую Идею, сокрытую в иносказании, но кто-то ничего не видит, и мы не в претензии, ибо речь сейчас не об этом, - в свете заявленной темы важнее осознать факт, что пророчество было дано Богородицей при Явлении Преподобному Сергию на нашей земле. Сам факт этого чуда облекет Россию глубокой мистической тайной, выводя из обычного трехмерного пространства. Не наше дело давать сему факту толкование, мы лишь еще раз отметим, что чудо произошло на русской земле. И оно не единственное. Царь Красно Солнышко, он же бог Солнца Яр, 20 тыс. лет назад уводил праславян-ариев в Семиречье от непривычного холода, внезапно накрывшего благодатные в те времена приполярные области, - через территорию России; Бус Белояр (IV век н.э.) - воплощение великой Индивидуальности, завершил цикл героических странствий славян и положил начало Руси – Русколани на святых северных землях; на этих же землях явлен подвиг Преподобного Сергия, Покровителя и Защитника России (XIV век н.э.), масштаб и смысл которого еще сокрыт, ибо не пришел срок исполнения пророчества, данного выше, - не пришел прежде всего потому, что мы пока не готовы принять и понять его… Да, можно констатировать, - нынешнее состояние массового сознания делает неподъемным для нас труд прозреть истинные цели, историческую и духовную значимость этих Явлений, тем не менее, это не должно быть оправданием духовной и интеллектуальной лени. Более того, мы просто обязаны пытаться разглядеть сквозь пелену тайны суть Их героических усилий, иначе они так и останутся для нас загадочными нерасшифрованными сфинксами, грозящими однажды обернуться своей противоположностью, ибо неоткрытые к сроку тайны являются упущенными возможностями, последствия которых всегда имеют отрицательный знак. Итак, есть прямая необходимость пристально вглядываться вглубь веков, даже в ту глубь, что отзывается в современности лишь эхом мифов и преданий, - вглядываться с тем, чтобы вычленить из всей совокупности исторических событий некую составляющую, некую невидимую линию, нанизывающую эти события наподобие ожерелья и называемую иногда связью времен, иногда исторической памятью, а иногда, очень редко, национальной Идеей. Редко, потому что в массовом сознании национальная идея есть нечто очень конкретное, сиюминутное, изменяющееся под воздействием внешних обстоятельств. Это, на наш взгляд, крайне поверхностное мнение, его носитель видит историю народов как цепь не предопределенных, а случайных событий. Оставим в стороне доказательства ошибочности такого подхода как к истории, так и к жизни вообще, скажем лишь, что мы являемся сторонниками тех, кто верит в неслучайность всего, что с нами происходит, более того, мы относимся к тем, кто верит в Творца нашей Земли, в План развития планеты от начала ее зарождения до физического финала. У нас нет сомнений в том, что Земля движется по своей спирали, будучи вдохновлена Словом Творца, и Слово это есть определяющая нота, которую можно назвать скрытой Идеей развития Земли. Мы убеждены также, что и народы Земли имеют свое собственное Слово, или, как мы говорили выше, первоначальную ноту, на этапе перехода из ноуменального состояния в собственно зарождение, - и это Слово также есть боговдохновленная Идея, неизменная, светоносная, соучавствующая в жизни каждого русского человека. Есть некое глубинное сходство этой Идеи с песнями древней невидимой богини-птицы Сва-Славы, призывавшей к подвигу русичей: «И Матерь Сва-Слава поет нам. И Она поет, чтобы мы шли в поход на врагов. И мы верили Ей, так как Слава – суть Птица Вышня, летящая из Сварги над Русью», - как сказано в «Книге Велеса». (2) Понимание национальной идеи как боговдохновленной, присущей народу уже в его ноуменальном сотоянии, конечно, усложняет, если вообще не делает бессмысленными попытки облечь ее в окончательную материальную форму, но с другой стороны, такой подход оказывает неоценимую услугу тем, кто решится все же дать определение национальной, или «Русской Идее», как еще говорят. В последнем случае помощником исследователя выступает сама история, - не та история, что констатирует факты и описывает события с той или иной мерой пристрастности, а та, что ищет в цепи событий обобщающие начала или, проще говоря, ищет общие черты в устремлении народа на протяжении всей известной его истории. В самом деле, новейшие открытия ранее неизвестных источников, как и забытые или сознательно игнорировавшиеся письменные свидетельства невообразимой глубины истории славян-ариев дают возможность сделать несколько выводов, на основе которых можно было бы сказать нечто определенное о Русской Идее и ее значимости для судеб мира. 1. Исход пращуров славян-ариев из Гипербореи и прилегающих земель 20 тыс. лет назад как результат обледенения Приполярья, продвижение и заселение Семиречья, мощный поток второго Исхода из Семиречья на юг и запад Европы, потрясший основы живших там народов, возвращение на исконно русские земли, окормляющие Полюс, - есть цикл планетарного масштаба. 2. Многие тысячелетия назад славяно-ариями были освоены огромные пространства: от Белого моря и Ямала до юга Уральских гор, в Семиречье от Сибири и Южного Урала до Гималайских гор, и в Крае Иньском части Индии, Китая, Монголии, в те времена бывшие единой империей. Объединяло эти громадные пространства вера всех проживавших там народов в свод священных текстов – Веды, однозначно утверждавшие единобожие и веру во Всевышнего. Ныне эти земли олицетворяют собой Восток. 3. Великий Исход V-IV тысячелития до н. э. из Пянжа под предводительством Ария Оседня в направлении юго-западных земель был для славян-ариев духовным походом против дракона Ладона, нетерпимого и жестокого правителя югозападных приморских земель потомков атлантов, «почерневших от греха», как о них говорится в Книге Дзиан. В Библии он Змей Левиафан – «царь над всеми сынами гордости», в «Книге Велеса» Змей из Нави, приползший с юга, от греков (переродившиеся атланты, как и римляне). Арий Оседень победил в сражении дракона, но, тем не менее, многие столетия между славянами-ариями и греками шли ожесточенные войны, закончившиеся лишь с падением Рима, духовного правоприемника Греции. В терминах геополитики это была война Востока с Западом, получившим во времена Ария опасное усиление, или Моря и Суши, а в нашей интерпретации это было продолжение многотысячелетнего противостояния восточных потомков Царей Света с западными наследниками атлантической идеи. 4. Поражение дракона Ладона пришлось на завершение 2160-летней эпохи Тельца (зодакальная эпоха, двенадцатая часть большого зодиакального круга, равного приблизительно 26000 лет). Напомним, что спустя еще 2000 с небольшим лет - в начале 1 тысчелетия нашей эры, закончился еще один цикл, - Овна, и вновь произошло небывалое усиление атлантистских потомков, приверженцев Ладона - греко-римлян, и вновь история отмечает самые ожесточенные битвы между варварами (костяк славяне) и римлянами, кои закончились падением Рима и развалом Римской империи. Самое время теперь напомнить, что мы переживаем ныне аналогичный конец эпохи – на этот раз эпохи Рыб, и вполне осязаемо видим очередное мощнейшее усиление наследников идеи атлантов, только теперь импульс ее передан от римлян через англичан к США (мы зовем их атлантистами не случайно, как не случайно американская элита примеряет на себя римские тоги и доспехи). Таким образом, Атлантиды уже нет, но идея живет, потому что, во-первых, идеи не тонут, и во-вторых, закон подобия космических циклов неизменен. От эпохи к эпохе Ладон (отрицательный полюс планетарной дуальности) лелеет мечту поглотить ненавистный Восток, и с периодичностью приблизительно в 2000 лет он оказывается совсем близко у цели, набирая невиданную силу и мощь… но, к счастью для Востока, мощь эта всего лишь свидетельство близкого конца эфемерной империи. 5. Оружие, однако, у новоявленного Дракона вполне осязаемое, и кровь льется вполне человеческая. Кто в состоянии ему противостоять и, главное, у кого хватит духа на это? Кажется, ответ уже вырисовывается из сказанного выше. Для его усиления нам придется вернуться к началу великого Исхода славян-ариев из Индии и ответить еще на один вопрос: к какой касте в индийской жесткоструктурированной сословной иерархии принадлежали эти самые славяне-арии, если именно они отважились на поход к владениям кровожадного Ладона? Нет никаких сомнений, что они были из сословия кшатриев, то есть воинов, никто другой отправиться воевать с Драконом просто не мог в силу кастового деления общества в Индии. Если это положение взять за аксиому, то становится понятно, почему Россия (читай, - варвары и скифы, читай, - словяне-арии), словно связанная каким-то тайным обетом перед богами, так или иначе оказывается на переднем фронте борьбы с атлантистами, спасая Восток от непомерно усиливающегося в конце каждого 2000-летнего цикла Запада – Ладона. 6. Если взглянуть на современную карту, то мы увидим опять ту же картину: между атлантистским Западом и континентальным евразийским Востоком расположилась именно Россия – кость в горле Запада, которую хочется выдрать, расчленить, уничтожить, но это невозможно. Стойкость русских не легенда, а самая что ни на есть реальность, свидетельствующая о их тесной связи с Богом. Связь эта подтверждается тем, что даже территория, занятая русскими, есть окормление Полярной области, Обители Богов, всегда почитавшихся нашими пращурами. Провидцы могут рассказать и о невидимой горе Меру, населенной богами и ангелами, вершина которой достигает Полярной звезды. Таким образом, многотрудный двадцатитысячелетний путь заканчивается, мы у порога своего забытого дома, напоминающего нам о своей божественной сути всполохами волшебных огней. И дающего благословение на последний бой с силами тьмы. 7. Дуальная пара Восток – Запад на протяжении всей известной истории враждовали друг с другом, и иначе быть не могло хотя бы потому, что в дуальности залог продвижения эволюции. Однако стоит отметить, что во все другие времена противостояние это не было очевидно подавляющему числу людей, так как два Полюса человечества разделяло громадное пространство, гасившее линии напряжения. Ныне все не так, средства коммуникации сделали всех нас соучастниками явного и тайного противоборства атлантистов с Востоком, носящего характер перманентной «холодной войны». Увы, мы опять на переднем крае этого противостояния, и иначе быть не могло, ибо кармически Россия - единственная сила, способная удержать равновесие в мире. Она и только она способна сыграть роль объединителя Азии (Китай, Индия плюс Иран, - бывшая Западная Индия) в том случае, если Запад начнет угрожать ее существованию, но, с другой стороны, при противоположных тенденциях союз России с Западом в состоянии предотвратить безрассудство азитских гигантов (гипотетический, далекий от реальности вариант). 8. Очевидно, что в целях удержания равновесия, Востоку не избежать столкновения с Западом. Так записано в небесных скрижалях, и Россия неизбежно окажется в самой гуще этой борьбы. Являясь воином, она не сможет уклониться от предстоящей битвы, что вносит элемент трагизма в ее существование, так как каждому понятно, что в случае перерастания холодной войны между Западом и Востоком в горячую, победителем в ней могут оказаться лишь тараканы. Такова ответственность. Мы обязаны перенести битву в область духа и воли, что не так то просто, ибо Запад знает, - здесь России нет равных. Сочетание силы духа и силы воли, это наше неотъемлимое счастливое достояние, вдохнутое Творцом еще на пороге нашего явления в физический мир Дерзнем сказать, что в этих 8 пунктах есть описательное приближение к Русской Идее. И один из возможных путей к ней. Мы по другому подойти к ней не можем, хотя в действительности она должна пробудиться в сердце и предстать перед духовным взором в виде светлого образа, какие в незапамятные времена всплывали в сознании людей и передавались друг другу духом, заменяя слова. Падение в материальность изменило нас, сделало невосприимчивым к тонким энергиям, но это не навсегда, придет время, - и оно стремительно приближается, - когда каждый из нас почувствует сердцем, увидит духом величественный образ, ради которого мы на протяжении нескончаемых веков страдали, мучались, вдохновлялись, шли на подвиги, гибли, но не умирали, а изменялись, включаясь в непрерывный и вечный живой поток. Если всмотреться в этот неистощимый, цельный в своей сущности поток с высоты исторического настоящего, то кажется, что начинает проступать истинный смысл нашего движения во времени, выявляется некий ровный огонь, пылающий внутри устремленного народа, и вечно притягивающийся ясным сиянием Огня впереди. Огня Матери Сва-Славы? Она ведь в Индии ничто иное, как Агни. То есть крылатая Богиня притягивает к Себе и тем отрывает от материального в пользу вечного движения вперед по пути Прави, заповеданном нашими божественными пращурами. По пути Воина, добавим, несущего бремя хранителя равновесия мира и, вследствие этого, алчущего гармонии, родной сестры равновесия. Недаром же так тянемся мы к искусству, и это про нас пророчество: «Россия процветет искусством». И еще сказано: «Чистое искусство – прямое общение с Богом». Вдумаемся, это наше сущностное, неотъемлимое. И воинский дух, и любовь к искусству, и извечный вопрос: «Как жить, чтобы святым быть?». В связи с последними выводами не кажется ли вам, что мы и в самом деле прикоснулись в своих размышлениях к нашей вечно ускользающей национальной Идее? К одной из ее граней хотя бы?. И нет ли еще одной грани в следующих словах: «История человечества учит тому, что внешние формы жизни народов постоянно меняются и возникают другие, улучшаясь или деградируя. Формы меняются, жизнь остается: как бы два потока - внешний и внутренний. Формы подлежат уничтожению во времени, жизнь продолжает существовать. Сознание, прикованное к форме, умирает вместе с нею. Сознание, связавшее себя с неумирающей жизнью, бессмертно. Сущность жизни не заключается в форме. Форма - это только ее внешнее выражение… Не следует сознание свое привязывать слишком крепко к своей личности. Лучше жить жизнью сверхличной, жизнью коллектива, общества, народа, планеты, всего человечества, приобщаясь тем к планетному потоку космической жизни. Личность умирает, но не умирает народ. Тайна бессмертия заключается в жизни сверхличной. Давно уже Сказано было: "Отвергнись от себя", то есть от своей личности малой, "и следуй за Мною". "Потерявший душу свою", то есть свое личное малое "я", "ее обретает", то есть находит свое высшее "Я", свою Бессмертную Индивидуальность. Это и будет бессмертием духа” (3) И бессмертием народа, осмелимся продолжить, если иметь в виду национальную Идею. Ту самую национальную Идею, в коей сила нашего духа и сила нашей воли, освященные Покровителем земли русской. Ту самую национальную Идею, которая в сужденные сроки захватит наши умы и победно перевернет привычные представления о сильных и слабых, богатых и бедных, о первых и последних. Не будет ли это началом нового Золотого Века, и не идеальное ли госудасртво будет способствовать вместить то, что сейчас не вмещает наше сознание? примечания 1. Ж.Сент-Илер. Криптограммы востока Публикуется по изданию Русского книгоиздательства Я.Поволоцкого и К-о. Париж 1929 2. А.И.Асов Свято-русские Веды "Книга Велеса" Москва 2004 г. 3. Б. Абрамов “Грани Агни Йоги”. том VIII -180. (Апр. 4) (подробнее по этой проблематике на сайте hierarchy.ru) |
М.М., Мрак, Как-то одновременно проявились вы здесь за одним мотивом, потому и обращаюсь к каждому из вас одним махом. Мрак явно обозначил свою симпатию: Держава Света-СВЕТОРУСЬ http://www.svetorusia.h12.ru/ , М.М. только намекнул (на hierarchy.ru технические проблемы) "Национальная Идея" и государственное строительство на том основании - любимое лакомство для русских и не только, но особенно для для русских. Кроме упомянутой выше концепции из новых, мне известны ещё несколько, наиболее заметными из них для меня являются: Р У С С К И Й А Р М А Г Е Д Д О Н http://www.rusarmageddon.narod.ru/ http://www.rusarmageddon.narod.ru/HTML/index2.htm Город Солнце (автор - один из участников этого форума) http://philo.iatp.by/ Концепция Общественной Безопасности http://www.vodaspb.ru/russian/files/...about_KOB.html В чём-то эти концепции схожи, но в чём-то и разняться существенно. И это существенно делает невозможным их объединение вцелом, но только лишь по частным предметам. А вот со "Светлым разумом" у всех писателей этих концепций, на мой взгляд, полный порядок. Вы знакомы с ними? Если да, то знакомы насколько? И если знакомы настолько, чтобы дать комментарий - будьте добры. Очень интересно. |
Ivan! Боюсь, что разочарую Вас, я не знаком с указанными ресурсами, поэтому сравнить не могу, хотя обязательно их просмотрю, только останетесь ли Вы в форуме до тех пор, пока я это сделаю? По поводу моей концепции можно долго рассуждать, но если Вы не сочтете за труд просмотреть мои статьи на сайте hierarchy.ru (технические проблемы сняты), то, возможно, все для Вас прояснится, и Вам не придется так долго ждать. |
Цитата:
Конечно же я дождусь, зная при этом, что два "ресурса" из трёх своим объёмом могут потягаться с Тайной Доктриной Елены Блаватской. Ну а третий вполне может предстать здесь собственной персоной и помочь вам сэкономить массу времени. |
Это многое объясняет :wink: . http://philo.iatp.by/ |
Ivan, Если это Ваше, Доверие - чистые воды, спокойные, как тихий вдох, В которых всё отражается, когда наш разум умолк. В них Солнце можно увидеть, а значит, поверить вполне, Что есть, всё-таки, Солнце, раз светит что-то во мне. то я Вас поздравляю. Людей, пишущих стихи, музыку и вообще пишущих очень уважаю. Сам такой. Обязательно выберу время и просмотрю весь сайт. Удачи! |
Цитата:
Вся Ваше концепция русской национальной идеи просто кишит ненавистью к Западу. Это объяснимо генеалогической предрасположенностью русского духа. Но Ваша основная ошибка состоит в том, что под словом "Запад" Вы понимаете Евросоюз и Америку вместе взятых. Это глубокая ошибка. Это первое. Второе. Пытаясь проследить корни древней руси Вы хотите установить связь Учителями человечества – это хорошо, но при этом весь тон изложения сбивается на националистические нотки. И вообще, весь Ваш проект просто пышет национализмом. Это беда не только Ваша, но всех тех, кто берется за построение Новый Страны. Поймите, уважаемый М.М., для Учителей важно единение ВСЕГО человечества, а не некой его части. Во всех делах должно быть соблюдаем принцип Общего Блага. Если мы говорим о государственном строительстве, то значит нужно придерживаться блага всех государств и народов мира, а не только славных русичей. И в этом наднациональном видении и состоит корень Национальной Идеи русского народа. Когда Россия провозгласит на весь мир жертвенную любовь ко всем народам и государствам Земли, только тогда можно сказать, что она обрела Национальная Русскую Идею. И только в этом случае она оправдает название Святой Руси, ибо святость есть, прежде всего, отречение от себя, от эгоизма, т.е. от национализма. |
Цитата:
с наилучшими |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Национализм начинается там, где появляется ненависть к другим нациям. Если Вы это усмотрели у меня, то заверяю Вас, ничего подобного нет. Цитата:
Спасибо за отклик. С уважением М.М. |
М.М. Буду смотреть hierarchy.ru. Ivan Из вами упомянутых знаком только с КОБой, в обьеме достаточном для составления собственного мнения. Почти со всем в ней согласен. Но остается чуство опасности от её прочтения. Обычно это означает ловушку. На этом знакомство прекратил, в том числе и из-за нехватки времени. Р У С С К И Й А Р М А Г Е Д Д О Н посмотрю. Andrej 1."Вся Ваше концепция русской национальной идеи просто кишит ненавистью к Западу.Это объяснимо генеалогической предрасположенностью русского духа." - Постоянный натиск Запада на Русь и оголтелая русофобия. Вот причина. 2."Но Ваша основная ошибка состоит в том, что под словом "Запад" Вы понимаете Евросоюз и Америку вместе взятых." - Подробней пожалуйста. 3."Когда Россия провозгласит на весь мир жертвенную любовь ко всем народам и государствам Земли, только тогда можно сказать, что она обрела Национальная Русскую Идею. И только в этом случае она оправдает название Святой Руси, ибо святость есть, прежде всего, отречение от себя, от эгоизма, т.е. от национализма." - Как это должно проявится? Прошу подробностей, не пожалейте времени. Призываете ли Русь к распятию, в жертву? 4." Если мы говорим о государственном строительстве, то значит нужно придерживаться блага всех государств и народов мира, а не только славных русичей." - Правильно. И русские с этим согласны, они нехотят только стать рабами и трупами ради блага других народов. А вот с другими народами будут проблемы. 5."И вообще, весь Ваш проект просто пышет национализмом. Это беда не только Ваша, но всех тех, кто берется за построение Новый Страны. " - Это проявление самозащиты. И перегибы идут от слишком сильного вражьего натиска, мы уже на краю пропасти. |
Мрак Цитата:
|
Национализм в большинстве случаев - здоровое и естественное проявление самозащиты нации. Он проявляется и растет когда нация чувствует угрозу своему существованию. |
Анатолий, Цитата:
|
Цитата:
Выбрать провокационные ники и проводить не менее провокационную политику в адрес инакомыслящих по форме, но не по сути, участников форума, и печалится по поводу результатов, наверно, естественно в таких случаях. Хотя возможно ошибаюсь, в Вашей сути. |
Feniks Цитата:
Инакомыслие - чисто политическое понятие, а на форумах подобного рода инакомыслящие есть противники Учения. Это вполне подтверждается жизнью, люди, желающие России зла есть противники Учения, так как подрывают дело Вл. Это не в Ваш адрес и ни в чей-либо еще, я просто уточняю терминологию. Вы неудачно для себя выбрали термин. Есть хороший способ определить, в чем суть послания - чувствознание. Оно безошибочно указывает, против чего направлено острие слов, словесное прикрытие вряд ли здесь поможет. |
Цитата:
но если следовать вашей логике, давайте уже и форум назовём типа Миром Тьмы... я в прямом смысле. Цитата:
|
Feniks Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
У Вл. много дел. И покажите мне, где я нападаю на Мрака? |
Feniks Цитата:
Мне кажется, Вы что-то выдумали по поводу моего отношения к Вам и пытаетесь теперь что-то выяснить, но что, я не пойму. И по поводу Мрака я не говорил, что именно Вы на него нападали, тоже фантазии. Сказать по правде, это и неинтересно, кто на кого нападал. Я в общем говорю, нападки были, я с ним, а кто, извините, разве это имеет значение? |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
По поводу "жертвенности" В.В.Путина могу сделать для себя сравнение его предновогодней речи к русскому народу с такой же речью канцлера ФРГ Г.Шрёдера. Последний посвятил ВСЁ (!) своё выступление призыву к состраданию и милосердию к жертвам азиатского цунами, а первый только и говорил что о собственных успехах по усилению своей власти. И где Вы здесь видели "русскую жертвенность"? _________________________________ Цитата:
Цитата:
Цитата:
Как должна Россия обрести Национальную Идею? Я уже писал про это очень вкратце (см. http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=39532#39532 ). Вы назвали это "кашей". Я не обижаюсь, а цитирую снова из названного поста: "Задача России в будущем мироустройстве заключается в духовном росте народа, который должен привести к добровольному соединению с Учителями человечества. Подчёркиваю – ДОБРОВОЛЬНОМ!!! Когда русский народ осуществит необходимые подготовительные реформы, направленные на Общее Благо всей планеты, то он получит ВОЖДЯ, посланного из Мирового Невидимого Правительства, который закрепит начатые реформы, и который придаст на примере России новый духовный импульс всему человечеству. Примеру России – добровольное принятие руководства Белого Братства - последует Евроазийский Союз, а затем и весь мир." Цитата:
Цитата:
(Бедные русские люди! Вы просто не знаете, сколько лапши Вам вешают ваши ИДЕОлоги). Цитата:
|
Андрей, я уверен, что Вы все это говорите, искренне желая добра России, но Вы оторвались от корней (для русского крайне важно иметь непосредственную связь с землей, которую высокие Духи не зря назвали святой), поэтому Вам сложно адекватно оценить ситуацию внутри России. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Жаль, что Вас не могу судить по делам, они наверное все светлые и пушистые. А может все-таки простое: чужую беду руками разведу? За Мрак отвечать не буду, он сам это сделает, надеюсь. |
Андрей, упустил: Цитата:
|
Вот знаете, что в голову пришло? Только прошу выслушать суть сказанного, а не искать исторические неточности, ибо не пытаюсь запоминать исторические даты и подробности. Вот мы говорим про то, что Запад (и Европа и Америка) постоянно пытаются уничтожить потенциальную мощ России (во что конечно поверить невозможно, т.к. эта сила заложена глубоко в корнях и ментальности русского народа). Вобщем, всегда говорится толи о сегодняшнем дне, толи о конкретном событии истории. Но ведь у стран свои кармические сроки. Если у человека опр. событие длится неделями или годами, то у страны это сотни лет если не более. Мне вот, вся эта "непонятность" напоминает подсиживание человека на работе, длящееся месяцами и более. Сначала плетутся мелкие интриги с сотрудниками, потом настраивается часть коллектива против работника, начинается высмеивание, косые взгляды, "подножки" и пр. Да чё тут рассказывать, когда все мы прекрасно знаем эти методы выживания того, кто кому-то перешёл дорогу или оказался более находчивым, талантливым и пр. Все мы знаем какая это тонкая и подкашивающая тактика. Если сравнить позиции стран с этим "мобингом", то Россия находится в положении выживаемого, а не выживателя. Вообще-то этот процесс можно проследить в сравнении. Думаю, надо копать на многие столетия назад чтобы прояснилось всё событие в целом. Вспомните времена Петра, ведь уже тогда иностранцы хитроумно подрывали как экономику, так же и мощь России. Уже в те времена были сотканы паутины вредителей, пионов и предателей. Один только образ воеводы продающего свою совесть за пару золотых, известен всем. А именно этим они пользовались. А ведь это же действующий метод - страну в разруху и народу взятку в руку или ещё чё. Так и воровство можно плодить и криминальность. А при таких больших масштабах страны поди да догляди всё. Само смешение царских родов близлежащих стран уже было началом завязки этой паутины. Думаю, что сегодняшнее положение России это лишь продолжение сценария развернутого много веков назад и искуссно плетомое по сегодняшний день. Тоько вот раньше плели соседи, а теперь плетут все дружно. Хотя, Европа то плетёт, да иногда и оглядывается и начинает размышдять - а что же станет с нами если их (России) не станет (стественно не в прямом смысле слова). Но это только в последнее время да и то не все, а лишь пара стран. Да вот только поздновато уже и остановить так давно запущенное колесо тяжело, ибо оно ещё по инерции крутится, да и подкручивают его некоторые со старанием. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Кстати, у меня нет народа – я не русский, и не немец, не казак, и не татар – я гражданин мира. И Вам советую стать таким же космополитом. Это поможет Вам правильно разрабатывать Русскую Национальную Идею, которая заключается, не устану это повторять, в Общем Благе всех народов планеты! Поэтому советую Вам, М.М., немного поработать над проблемой Общего Блага. Надеюсь, что Вы не воспримите мой дружеский совет за наставления :-) На этом, наверное, я с Вашего позволения и откланяюсь… |
Цитата:
|
Андрей, Я человек России, не более того, на космополита не тяну и меня не тянет становиться рядом с Немцовым, например. Не буду разбирать Ваш текст, мы, по моему, друг друга поняли. Всего хорошего. Вэтлян Это трезвый взгляд на вещи. Можно быть идеалистом и даже нужно, и даже очень хорошо быть идеалистом, но при этом под своим носом тоже надо все видеть. Самое лучшее, это применять свои знания для правильной оценки ситуации. Если мы условились, что Россиия в потенциале может взять на себя роль ведущего, то и Учение, и логика обычная нам говорят, что вокруг соберется тьма и будет мешать, соблазнять, вводить в грех, разрушать сделанное, плести интриги, клеветать, и от тьмы этой следует защищаться, если мы стремимся выполнить завещанное. Нам же доброхоты-космополиты советуют духовно разоружиться, принести миру еще большие жертвы и так далее. Эти доброхоты, возможно, не понимают, что они советуют нам добровольно прыгнуть в пропасть и утащить за собой человечество, так как разрушение России принесет такое неуравновесие, что нынешнее цунами покажется детской шалостью. Хорошо, что Вы это понимаете. Эхо Атаки (с января прошлого года) на Путина есть злонамеренное стремление ослабить Россию, те, кто подключаются к ним, становятся волными или невольными помощниками антироссийских сил. Рано илши поздно истина все равно воссторжествует. |
Цитата:
По-моему, это явное проявление безответственности, а не какое "общее" благо. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Андрей, Вы мне что-то пытались советовать, но тут же скатились на такой уровень, что, стало очевидно - Вы сами нуждаетесь в неотложных советах. При всем моем неуважении к Ющенко, я ни разу не упомянул его ни прямо, ни косвенно, потому что знаю, этим могу задеть чувства тех, кто за него голосовал. Вы же считаете возможным так грязно отзываться о человеке, за которого проголосовали 72% русских людей. |
Андрей, Вы мне что-то пытались советовать, но тут же скатились на такой уровень, что, стало очевидно - Вы сами нуждаетесь в неотложных советах. При всем моем неуважении к Ющенко, я ни разу не упомянул его ни прямо, ни косвенно, потому что знаю, этим могу задеть чувства тех, кто за него голосовал. Вы же считаете возможным так грязно отзываться о человеке, за которого проголосовали 72% русских людей. |
"... разрушение России принесет такое неуравновесие, что нынешнее цунами покажется детской шалостью. Хорошо, что Вы это понимаете." Думаю, что как раз именно ЭТО и не понимает. Не понимает значение каждого государства, как центра планеты, как определенного фокуса, определенного цвето-качества. Не понимает значение расфукосировки любого центра, а тем более тех из них, на которые опирается равновесие планеты, не понимает, что расфокусировка центра может привести к глобальным сбоям, когда, действительно, "нынешнее цунами покажется детской шалостью" С такими взглядами он никогда не поймет, почему Рерихи были патриотами России, какой бы она не была, потому что именно они-то прежде всего и были гражданими Мира без этих громких заявлений и режущей правды о нашей жизни и наших правителях "справедливым" взглядом того, кто ею не живет. Не имеет никакого смысла убеждать подобных "граждан мира" понятиями, чуждыми для них, а на их языке все разговоры превращаютися в склоки. Присоединяюсь к вопросу ЭХО: "И я не устаю удивлятся, почему этот форум позволяет оскорблять президента России !" |
Вы знаете М.М., чувствую и понимаю положение России и отношение других стран к ней. Вот только не могу пока себе обьяснить. что именно может стать спасением России - рост её военной мощи (что мне ближе всего к сердцу) или что-то другое. Ведь в Учении говорится о вооружении как о неприемлемой мере. Логически напрашиваются вот такие варианты: 1. накопление более мощного военного потенциала; 2. накопление психического потенциала за счёт страдания. первое наверное приведёт только к гоподству над более слабым и будет требовать дальнейших разработок нового оружия для поддержания власти. второе сработает по закону кармы, только надо запастись терпением. А анализируя древние предсказания осталось ждать не долго. Думаю, мы ещё будем свидетелями этих законов. Как человек, я за впервое, но ведь мы то не можем обьять план Владык на будущее. Но могу себе представить, полностью доверяя Учению, что накопление страной психической энергии куда мощнее всех атомных бомб когда либо произведённых, и кармическое их действие, возможно, необходимо для перестроя самой поверхности планеты, потому так всё и катится по наклонной. Бомбами можно только разрушить, а энергией перестроить. Вот, именно из таких соображений, и раздирают сомнения что важнее и необходимее. Вот, Вы знаете что только что в голову пришло? Наблюдая события на Украине нам показали как массовое волнение (совместная настроенность) может вызывать сдвиги тектонических плат земли на других кантинентах. Возможно это намёк на то, что тоже самое, но более в крупных размерах произойдёт, если такая волна народной сонастроенности будет запущена из России. Но до этого должно сначала дойти. Даже как-то внутренне уверена в этом. Думаю время покажет, надо только запастись терпением. Конечно тяжело людям как в Россие и на Украине, так же и вругих бывших странах снг. Конечно, легко рассуждать сидя в Германии. Но у каждого свои задания по их возможностям. Сказать не тая? - горжусь нашими Народами так героически и терпеливо несущими Знамя Построения Нового Мира! Восхищаюсь их терпению и вере! В надежде, день истины уже у порога. |
НВ сказал о странах, как энерго центрах земли. Я вспомнила, что говорится, Индия является сердцем планеты, каким тогда центром будет Россия, Украина? Почему-то подумалась, что У. является частью солнечного сплетения, но и Россия также видится. А ведь, это одно! Но было бы интересно рассмотреть всю планету в этом понимании. Кто-то может дополнить? |
Вэтлян Оружия в России более чем достаточно, чтобы у любого отбить охоту нападать в открытую Басни, которые распространяются об нашем оружии - злонамеренные, чтобы подавить нашу волю. Оружие надо совершенствовать и только, заменять на новейшее, с этим у нас все в порядке. И надо восттановить военный комплекс, в первую очередь НИОКР, и это делается, слава Б. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Feniks Цитата:
|
Сердце и солнесное сплетение расположены рядом. Иногда даже не отличить ктоиз них говорит. Россия и Украина тоже так же рядом и так же сонастроенны. Возможно это так. У меня есть книга Д. Лавелука, но там много про это не говорится. Давно искала такую информацию про конкретное разделение тела земли. Ведь тогда можно было бы и сиптомы по рефлексотерапии сопоставить и курс лечения определить. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Feniks Код: возможно, но душа это ведь не центр. Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
А вот если на наш глобус посмотреть в целом, то он напоминает голову (материки выглядят как скелет головы). Может быть относительно других планет земля это Мозг - Душа? Интересно! Опять этот пост был занесён в другую тему, а писала для этой. |
Цитата:
в солнечной системе - земля будет определённым каким-то центром, наверно. в галлактической, другим. а вот в мозге, есть аналоги центров физ. тела, тоже верно. ... физ. тело, астр. тело, ...,это принципы ведь..., но всё соотносится какими-то узловыми моментами... сложно что-то... |
Вэтлян Цитата:
|
Feniks Цитата:
|
Feniks Цитата:
|
Во, пост снова появился! Чудны дела Твои, Господи! |
М.М., спасибо, эт известно. не хватает других каких-то частей... :roll: |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
http://www.inosmi.ru/ Поражение Путина, надежда для России ("Le Monde", Франция) Царь Владимир все крепче сжимает большого медведя ("The Independent", Великобритания) Никогда не доверяй бывшему агенту КГБ ("The Times", Великобритания) Кремлевский доктор Джекил ("The Guardian", Великобритания) Сказать 'нет' фашизму и Владимиру Путину ("The Wall Street Journal", США) Россия: разворовано все ("The Guardian", Великобритания) Россия: Преступная логика берет свое ("Philadelphia Inquirer", США) Путин и приливная волна паранойи ("The Globalist", США) Власть Путина слишком авторитарна - даже для него самого ("The Financial Times", Великобритания) Путин ведет Россию к фашизму ("The New York Times", США) Путин никак не избавится от старых привычек ("Arab News", Арабская пресса) Пересмотр отношений с Россией ("Los Angeles Times", США) Владимир Путин хочет померяться силами с демократией, Западом и всеми желающими ("The Economist", Великобритания) Главное для путинского Кремля - контроль ("The Washington Post", США) Бешеная езда президента Путина ("The Wall Street Journal", США) Президент России Владимир Третий? ("The Economist", Великобритания) Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Время всё расставит на свои места. Надо верить в Священные Предсказания. Рано или поздно этого не миновать. Надо пытаться держать связь с Иерархией. Надо помогать благими мыслями Братству. Ведь говорят же они, что одна мысль о прекрасном уже сила и помощь. Время то какое благоприятное для работы чистых мыслей и их применения. Просто мы этого не можем взглядом человеческим увидеть в масштабе планеты и самого пространства. Идут бои тяжёлые, и всем тяжело, у всех сердца напряжены. На то он и Армагеддон. Через это частилище необходимо пройти с мыслями о прекрасном будущем, ведь именно эти мысли уже направляются на построение нового. А страдания лишь усилитель и ускоритель этого. Мы с вами живём в такое значительное и Великое время. Пусть каждый себя спросит - почему именно я? почему именно сейчас? значит есть в этом резон, значит именно на нас возложена ответственная задача этого времени, значит надо это доверие оправдать и гордо идти своим путём и Торжественно! |
Цитата:
Вот здесь вот уже писал об этом: http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=38561#38561 Цитата:
Так что Вы не плачьте, а мудро знайте. |
Здесь вот тоже подборка о России: http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=38423#38423 Цитата:
|
Я тоже верю! И счастлива этим! |
Вот, раздаются голоса настоящих патриотов России, тех патриотов, о которых на Западе иначе как с иронией не говорят, но не думают при этом, что русский патриот и есть гражданин мира, так как охраняя Россию от деградации и разрушения, он опять жертвует собой, перенося издевательства и унижения темных ради спасения Земли, держащейся сейчас исключительно на воле русских к жизни. Прогнемся, и разлетится Россия, рухнет План, о котором нам ли не знать, рухнет План и рухнет вся конструкция, на чем держится равновесие. Схлестнутся Восток и Запад непримеримо без посредничества России, чем и закончится история Земли. Еще раз внимательно подумаем о значении цунами. |
Тема, поднятая мной в ветке "временное приземление" более подробно освещена в статье "национальная идея". Еще более подробно на аналитическом портале Иерархия (hierarchy.ru)/ |
Национальная идея Пожалуй, с начала Перестройки, то есть с конца 80-х годов ХХ века, когда стала разрушаться социалистическая идеология (общественная собственность на средства производства), Россия так и не может определиться со своей Национальной идеей. Демократы выдвинули задачу построения рыночного общества, основной идеей которой всегда было и есть - Деньги (частная собственность на средства производства). Исторический и современный мир знает же и другие формы общественного уклада, например, Тибет, Ватикан. Мы, последователи Рериховского Учения, не столь сильно зацикливаемся на общественно-политическом устройстве государства, нам важнее нравственно-этические отношения в обществе, развитие культуры, искусств, а также духовное развитие человека, следовательно, и у нас, при всей широте взглядов, должны быть какие-то свои представления о государственном устройстве и хорошо структурированной национальной идее. Предлагаю немного поразмышлять на эту тему, сделать какие-то свои предложения, раскрыть свой взгляд на тему государственного устройства. Словом, сказать о простом - как мы должны бы жить? Не в смысле "хорошо!", "плохо!", "богато!", "бедно!", а какой должна быть школа, здравоохранение, рабочий день и условия работы (профсоюзы), культура и искусство, транспорт и связь... |
Цитата:
И еще стоит отметить что уже давно в нашем мире необходимо было бы ввести единый Мировой язык, это бы облегчило не только обучение, но и общение. |
Цитата:
|
В своё время, когда в Эстонии было принято решение переводить систему здравоохранения на частную и её организации по принципу семейного врача, мы (русскоязычные политические партии) вели дискуссию о её порочности, а специалист по "организации здравоохранения" говорил нам, что ещё в советское время англичане открыто нам (СССР) завидовали, говорили, что им выстроить такую же систему будет не так просто. Но вот приватизировали здравоохранение и выяснилось, что это огромный и сложный механизм чиновников от медицины по продаже лекарств. С учётом российских особенностей, коктейль здесь получился поувесистей чем в Прибалтике, этакая сивуха с Минсоцздравом РФ во главе. Мне кажется, что современная медицина очень серьёзно отстает от общего развития общества. Она просто-напросто становится бизнесом. Лечение же - это другая сфера? Может быть поэтому появилось так много "магов", целителей, экстрасенсов, что официальная медицина ушла в другую плоскость? |
Во все времена целью школы являлось приспособить ученика к жизни :arrow: то есть, дать те знания, которые ученику пригодяться в самостоятельной взрослой жизни. Раньше это были в основном науки, чему и пытались учить в школе. Сейчас подходит эра использования психической энергии, значит сейчас главная цель школы это научить ученика использовать психическую энергию, опираясь на эволюционные законы :arrow: вот потому в АЙ и сказано, что придёт время, когда АЙ в школе будет настольной книгой. |
Кстати, о школе. Я считаю, что обучение боевым искуствам, должно преподаваться с первого класса! |
Цитата:
|
<Напутствие Вождю> Цитата:
|
Re: Национальная идея меня ужасает положение дел на сегодняшний день... я бы сказал даже пугает местами... а именно состояние творчества... переписываются старые книги... переписываются старые песни... там где нечего переписывать делают ремиксы... снимают по новому старые фильмы... и т.д. А где новое?!!! Оно есть конечно, но очень мало и завалено мусором... Мне кажется национальную идею надо искать где-то поблизости... Это должно быть то, что поднимет дух, творчество... Когда люди начнуть творить... точнее большинство людей начнут творить... Конечно делают то за что платят... а почему платят за бездуховные вещи?... потому что их покупают... покупают потому что сознание такое... нет ли тут какого-то глобального влияния в масштабах страны, мира... какое-то внушение которое заставляет людей интересоваться мммм... не всегда хорошими вещами.... наверное есть... думаю национальная идея должна включать в себя какое-то противостояние этой деградации... и дать (указать) путь... хотя про путь конечно все знают... это примерно то же самое как люди знают про вред курения, но все равно курят... так что получается все таки противостояние... накопление светлого... до тех пор пока оно не перевесит сознание большинства... устремляя всех ... |
Национальная идея, это в первую очередь идея - основные принципы и ориентиры жизни нации. От них уже строится все остальное, включая и школу. У русских людей всегда была двигающая мечта - построение царства божьего. Эта мечта на определенном историческом этапе трансформировалась в строительство коммунизма. Главной задачей идеологов перестройки было лишить русский и советский народ исконной духовной идеи, подменив ее суррогатом из смеси отбросов западной цивилизации. Временно им это удалось. На данный момент Россия (да и все бывшие республики СССР) - страна со съехавшей крышей. Те, кто пытается вернуть народную духовную идею в русло православной церкви, делают большую ошибку. Эволюция идет только в одном направлении. Только трансформация идей коммунизма в новые, более совершенные формы, сможет вернуть России ее духовное сознание. К сожалению, рериховцы, вопреки прямым указаниям Учения Живой Этики, в своем большинстве гребут в прямо-противоположном направлении. |
Migrant, вы в том числе упомянули транспорт и связь, вот раньше кое-что нафантазировал: Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Re: Национальная идея Цитата:
Он как-то рассказал: Иду я по Москве, а в переходе парень играет. А я до этого всё размышлял: смогу ли спеть на людях не со сцены, а вот так, в переходе. - Дай сыграть, парень, - попросил я его. - Шёл бы ты подальше, не мешай. - Да чё тебе жалко? - не унимался я. Дал он мне гитару, а я, видать, разволновался, как заорал эту песню свою, где слова: "Дай мне, Господи, любить и врага и друга, не сидеть на паперти, не ходить по кругу..." Народ собрался, денег навалили. Я-то гитару отдал и пошёл, а он меня догоняет и говорит: давай, паря, спой ещё и денег мне суёт. Не взял я денег. |
Свет 60х и прообразы Н.Мира Дар правильно включил в эту ветку тему о творчестве, искустве. Все эти ком. и кап. измы, демо. и тео. кратии, всё это от земли, так сказать, жесткие, социально-экономические каркасы. А Учителя сказали, что для них важнее не форма а содержание. Вот искуство, художественное и научное творчество и есть то самое содержание. Каркасы ветшают, даже хозяев некоторых в живых не осталось(эллины, египтяне ...), а вот содержание разошлось по миру и украшает, вдыхает жизнь в новые дома. Как это покажется не странным, но я думаю, что бы увидеть признаки новой национальной(и более) идеи, стоит заглянуть лет на сорок назад, в советские 60е. Например в кино и фантастике 60х, для меня просвечивает свет того самого Нового Мира. Светлая романтика, устремлённость к звёздам, бессеребреничество. "Туманность Андромеды" И.Ефремова, чем не прообраз ........? Ну а то, что это было 40л. назад, так если это доброе и вечное ......... если вечное то, причём здесь время :wink: |
мдя Цитата:
работа в этом направление уже идет полным ходом... :D http://forum.roerich.com/viewtopic.php?t=2956&start=0 |
Re: Свет 60х и прообразы Н.Мира Цитата:
горы свернули! сколько сделано прекрасных вещей! снято фильмов, написано песен, нарисовано картин... |
Re: Свет 60х и прообразы Н.Мира Цитата:
горы свернули! сколько сделано прекрасных вещей! снято фильмов, написано песен, нарисовано картин... |
Re: Свет 60х и прообразы Н.Мира Цитата:
Вот потому-то важны любые мысли о будущем, всякие добрые мысли о будущем. Для того и стал говорить о простых вещах: школе, медицине, транспорте, связи, культуре. Поймите, если не мы, рериховцы, то кто же станет предлагать простые идеи для Нового Мира? |
Цитата:
То, что было в Советском Союзе, лишь один из возможных вариантов, первая попытка. По поводу олигархов. Люди своей глупостью и нежеланием смотреть в будущее часто загоняют себя в такие ситуации, из которых, кроме как с разрушительными революциями и жертвами, не выбраться. Однако вполне может быть относительно мягкий возврат социальных процессов в России в эволюционное русло. Энергетика, связь, естественные монополии, военно-промышленный комплекс и самая крупная промышленность должны быть обязательно в государственном управлении. Остальной частный бизнес должен быть поставлен в четко прописанные рамки и обязанности по отношению к работникам. Государство должно вкладывать нефтедоллары в развитие государственного сектора экономики, который по мере развития должен вытеснять частный сектор в честной конкуренции. Но прежде должен быть принят объемный пакет регулирующих социальных законов, чему должно предшествовать общенациональное принятие новых духовно-этических принципов построения государства – новой конституции, основанной на нравственных духовно-культурных корнях русской культуры. |
Вот сколько живешь, столько удивляешься этой самой жизни. Не прививается у нас вкус к жизни. Хороший вкус. Полагаю, что, прежде всего, надо «образовывать» душу. А она сама потом поведет сознание в нужном направлении. Немного ранее альтернативные школы росли как грибы. Но дальше дети выходили в примитивную среду. А вот запала изменить что-то в ней у них не хватает. Побеждает бизнес и коммерция. Так уж ли она сильна , эта коммерция ? Или и не надо всех преобразовывать под одну гребенку? |
кхм Цитата:
и быстро теряли накопленное... надо объеденяться... (согласованные мысли увеличивают свою силу) и для этого есть методы попроще и эффективнее... (о чем я уже писал) |
Re: кхм Цитата:
Вот сказали о 60-х, что звали они, окрыляли, поднимали и вдохновляли. В 1969 году я уже в армию пошёл. Мне то время не по книгам знакомо. Как мы пели песни В.Высоцкого, читали стихи Р. Рождественского и Е. Евтушенко. Н. Рубцова и Б. Ахмадулиной... А на танцах была музыка Битлов и Роллингстонс. Астрологически - это означало, что Нептун в Скорпионе, а социально - культурная революция. Я уже говорил, что каждая эпоха ценна культурой. Не заводскими трубами и марками автомашин ценна эпоха, а культурой. Культура и искусство времени - это тонкий, почти микроскопический слой энергии планеты. Вот и теперь надо о чём-то мечтать, кроме евроремонта и нового компа. Надо чем-то жить, к чему-то стремится, на что-то надеятся. На что? Где наши горизонты и наши вершины? Какая идея НАША? Каким должно быть наше государство? Какими хотелось бы видить детский сад, школу, институт, ПТУ? Как нас должны лечить? Как мы должны жить в наших домах и в нашей природе? Давайте выложим наши мечты и пусть приходят такие же мечтатели и скажут нам: мы лучше выидим и представляем наше будущее!!! И мы заслушаемся, объединим энергии, а потом в серых или цветных буднях будем знать что нам строить. Мы станем говорить всем, что больница - это там, где дарят нам здоровье, что там должно быть лучше, чем в СПА-салоне или фитнес центре. А школа - это Храм, где готовится наше будущее, где формируется наша старость... |
Цитата:
|
Re: кхм Цитата:
|
Re: кхм Цитата:
я не имею в виду ту обстановку которую мы видим вокруг... а более тонкое состояние.. состояние энергетики... ауры... |
Re: кхм Цитата:
|
Re: кхм Цитата:
а разве такие мысли не меняют ауру и энергетику человека? а если несколько человек будет так думать?... и если среди них окажется поэт или художник возможно они ничего и не почувствуют... но сложат красивые стихи и песни, нарисуют шедевры... |
Корни и листья Цитата:
Ну и ещё раз затрону 60е. Ведь именно на этот период выпало первое приобщение страны к наследию Семьи, прибытие Ю.Н. и выставки С.Н. Рерихов. Мне например так видится, что картины Н.К.Р. это разговор о вечном, выраженном в образах из прошлого. В образах С.Н.Р. я вижу предупреждение и обращение к настоящемуи штрихи желаемого будущего. Вот например, это. Очень необычная картина, ведь это не из нашего дня, думаю, это те самые Новое и Новые. |
Re: Корни и листья Цитата:
|
Re: кхм [quote="Владимир Чернявский Я, вот, думаю, может уже время каждому жить своей головой? Что б не просто кто-то дал нам всем идею, а самим рождать и бороться за свои идеалы.[/quote] Владимир, а ведь прежде чем "рожать" что бы то ни было, особенно идеи, их нужно сперва зачать и выносить. А для этого нужны достаточно правильно подобранные, в духовном отношении, партнеры. Иначе рожаться будут идеи-монстры, коих наплодили сейчас уже выше крыши. Вы, разве, не замечаете качества рожденных в мире в настоящее время идей? |
Re: кхм Цитата:
|
Три радости |
Re: кхм Цитата:
сколько людей столько и мнений... потом начнутся споры и кривотолки... я имею в виду идею оформленную в виде лозунгов, девизов и пр. предлагаю двигаться в сторону состояния... (настроения) допустим состояние возвышенности, торжественности... как отправной пункт можно взять какую-нибудь определенную картину Рериха или цитату с Агни-Йоги... Самое важное на мой взгляд это согласованность мыслей, состояния... должно же это все изменится?... |
Re: кхм Цитата:
Люди еще плохо научились их различать. Цитата:
Цитата:
|
когда мысли пребывали с Нами, был успешен. 8.016. Вот говорим о прямом устремлении к Нам. Говорим о пользе и удаче, истекающих из такого обращения. Казалось бы, заманчиво испытать это средство, но многие ли пытаются идти этим путем? Между тем каждый, испытавший Нашу панацею, скажет, что совет Наш добропорядочен. Подтвердит везде и всегда: когда мысли его пребывали с Нами, он был успешен. Каждая неудача происходила вследствие замарания серебряной нити. Как могло быть прекрасно, если бы, оканчивая день, каждый спросил себя о качестве мышления своего за эти часы. Как мощен стал бы он сознанием, что мысли его укрепили нить связующую. Появление мыслей недостойных могло бы немедленно искорениться. Но дело с людьми стоит так, что слушают не слыша и читают не дальше глаз. Так Советую еще раз обратить Учение в потребность каждого дня. Советую наблюдать, насколько успешно будет окружающее. При тесных группировках нужно особенно следить за взаимными помыслами, чтобы не отяжелить и не прерывать ток. Многие Учения советуют эту простую дисциплину, но каждая книга должна напоминать, ибо не применяется в жизни самое насущное, самое необходимое. И для Нас большое счастье, когда можем иметь о ком полнейшую уверенность, как за себя. Так крепка твердыня открытого сердца! |
Re: кхм поделюсь своим опытом... логика простая... при таком количестве людей на Земле наверняка кто-то думает так же как я... такая же логика и выводы... я пытаюсь войти в состояние возвышенности... мысленно прочувствовать связь со всем светлым... Шамбалой... с незнакомыми агни-йогами... разбросанными по всей Земле... прочувствовать единение, связь, поддержку, дружбу... и пр. словами трудно объяснить... но наступает легкое светлое чувство растворенности в пространстве... и нарастающий огонь в груди... а может это только мое воображение... самовнушение, игра разума... эмоций и чувств... ведь у меня не открыт третий глаз чтобы вочию увидеть потоки энергии и убедиться что мои усилия влияют на мою энергетику, а не остаются в фантазиях... в голове... в воображении... |
Если внутреннее состояние меняется к лучшему, если усиливается энергия, то разве это не реальность? Ведь мы часть мира, и если в нас что-то изменилось, то значит изменился мир. На сколько изменилось что-то вне нас от наших мысленных усилий можно определить только по обратной связи, трезво оценивая внешнюю реальность. Во всем нужна соизмеримость. Знавал людей, которые приписывали своим мысленным усилиям работу, выполненную руками и усилиями других людей. |
Re: кхм Цитата:
|
Если внимателтно посмотреть на развитие событий в мире, то становится очевидным, что неосознанно (?) реализуемая нами национальная идея заключается в Сотрудничестве. Примеры: 1. Сотрудничество свободных: списывая долги бедным странам и устраивая досрочные выплаты своих долгов, тем самым освобождаем себя и других. Где меньше зависимости там легче утвердить свободное сотрудничество. 2. Решение территориальных споров: с большинством соседних стран были приняты взаимовыгодные соглашения по утверждению границ. Остались только некоторые споры с Японией и Латвией. Как показывает история только взаимовыгодные решения территориальных споров приводили к окончателдьному согласию. Где нет камней преткновения там легче утвердить взаимовыгодное и длительное сотрудничество. 3. Реализация совместных проектов: практически во всех областях реализуются совместные проекты, целью которых ставится развитие взаимовыгодного сотрудничества и двусторонних связей. Очень показателен в этом отношении пример сотрудничества России с Китаем, Бразилией, Индонезией и т.д. в космической сфере. Казалось бы какая выгода России, имея полное превосходство в области космических технологий, помогать в их развитии другим странам? А выгода очевидна. Китай разработает эти технологии в любом случае, с нами или без нас, но в первом случае нас будут объединять множество совместных проектов и взаимодополняющих разработок, а во втором случае не будет ничего кроме взаимоослабляющей конкуренции и дублирующих друг-друга разработок. В этом отношении США поступают крайне глупо. Сегодня они на пике, а завтра будут в хвосте и у них не будет ничего за что можно было бы ухватиться, ничего в чём бы нуждались другие. В мире где больше двух стран, выигрывают те, кто более активно сотрудничает. Как ни странно, но больше всего в таком сотрудничестве нам помогают именно США... :) Примеры: 1. На какой-то конференции по исследованиям космоса официальные представители США заявили что не считают Китай космической державой! Девушка, которая представляла Китай на этой конференции покинула её вся в слезах. Вскоре были подписаны соглашения о совместном освоении космического пространства и т.д. между Россией и Китаем. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: 2. Очень удачно поссорившись с некоторыми латиноамериканскими, среднеазиатскими и т.д. странами и периодически пытаясь устроить там государственный переворот США фактически вынуждают их на сотрудничество с нами. 3. Устроив успешный переворот в некоторых странах США фактически вызвали волну, которая вскоре пойдёт обратно приведя к противоположным следствиям. Так было с их финансированием Бин Ладена, Саддама и так же будет на постсоветском пространстве. 4. Развязав в западных СМИ кампанию по дискредитации России кто-то опять переусердствовал и вызвал противоположный эффект. В зарубежных СМИ всё чаще стали появляться статьи, в которых раздаются мнения западных журналистов, с удивлением замечающих о необоснованности, лицемерии и массовости такой критики. Если внимательно присмотреться к тому, как формируются в некоторых странах атаки на Россию, то можно заметить, что это как правило не является политикой на государственном уровне или стремлением народа, а является какой-то одержимостью некоторых деятелей и организаций, коих больше всего среди политиков и журналистов. Даже русофобия некоторых соседей по сути является следствием пиар кампании узкого круга политиков. Но народ невозможно обманывать вечно, скоро такое отношение сменится на противоположное. Уже меняется! |
Re: кхм Цитата:
|
Re: Корни и листья Цитата:
Но ведь патриархальная стадия развития, это детство народа. А современное общество, оно какое, взрослое? Вроде бы да, исчез такой признак детскости как непосредственность, доверчивость, способность радоваться просто новому дню. Вот наверное патриархальности было свойственно, просто и искренне верить в своих святых-покровителей, что они принесут дождь на поля, спасут от ураганов и врагов. Лично я представляю небесных покровителей как творцов и архитекторов души народной. Хотя, впрочем, они сами и являются сообществом, которое называется Соборной Душой народа. Для большинства современных людей эти Имена не присутствуют в ихнем внутреннем, рационалистки настроенном мире. Наверное мы находимся где то в центральной точки ценностной координаты взрослости, - ум как бы в наличии а вот мудрость как бы только на стадии проектировки. Интересно, как будут проявлять эти самые Покровители в жизни народа, и нужны ли они будут народу, а если нет то, останется ли народ настоящим, полноценным народом? Вот что писал о небесной России, Даниил Андреев: Цитата:
Цитата:
|
Re: кхм Цитата:
|
Re: Корни и листья Цитата:
Но понятно, что в идею России за её пределами мало верят. И тому есть причины, которые присущи этим народам, а также неадекватность нашей страны в их понимании. Но вот Приехал П. Коэльо и он потрясён нами, её просторами и нашей духовностью. Приезжает Бзежинский и он видит в нас "заблудших", "врагов" и пр. По всей видимости каждый ищет в нас своё отражение или отражение своих чувств. Но мы остаемся бурно меняющимся миром, за которым внешний взгляд не успевает уследить и видит в нас либо царизм, либо ГУЛАГ, либо Перестройку, либо фашиствующих хулиганов. А мы уже другие, мы уже в Шанхайской Организации Сотрудничества, мы уже во главе G-8, мы инициируем свои шаги по разумному использованию энергетики, борьбе с инфекционными и вирусными заболеваниями... Мы уже ушли, а нас ещё не узнали... И это многих раздражает, особенно если амбиций слишком много. |
Цитата:
|
Цитата:
которая не обладала бы Идеальной Соборной Душой (ибо тогда это была бы арифметическая сумма личностей, минутно и случайно сблизившихся между собой). Но, прежде всего, Идеальная Соборная Душа отнюдь не есть совокупность каких-либо психологических или иных, очевидных для нас, свойств данного народа, определяющих его историческую, от всех отличную физиономию. Идеальная Соборная Душа есть существо, обладающее единой великой монадой, которая таит в себе прообразы высших возможностей нации и облечена в материальную ткань многомерных пространств. По мере исторического становления нации и личной зрелости человеческих индивидуумов все большая и большая тонкоматериальная часть каждого из них приближается к ней и объемлется ею, сообщая ей характер соборности. .... ". Можно ли достичь Соборной Души находясь в воплощении в физической жизни, здесь на Земле? |
Наш Владыка, Учитель Будда Майтрейя сказал, что избрал Россию не только потому, что был Водителем её в воплощении Сергия, но и потому, что этой стране суждено завершит Круг, начатый когда-то здесь. |
Re: кхм Цитата:
|
Цитата:
Прошу еще раз обратить внимание на цитату из Розы Мира:"По мере исторического становления нации и личной зрелости человеческих индивидуумов все большая и большая тонкоматериальная часть каждого из них приближается к ней и объемлется ею" Как видите, личная зрелось (духовная) значит много. Да и не может духовно развитый человек быть "сам в себе" и "только с собой". Это исключено самим определением Духа, который един. Высокое духовное развитие объединит людей гораздо больше и сильнее, чем всевозможные митинги, собрания и организации вместе взятые. Это не к тому, что организаций не должно быть, но если в основании последних не окажутся духовно развитые основатели, то ничего из все этих шумных и людных сборищ не выйдет. А если так хочется отстаивать свои идеалы, то это можно делать где угодно. При любом общении с людьми можно отстаивать свои идеалы, даже не упоминая имен Учителей и АЙ и не цитируя изречений. Способов есть много, и все это делают, возможно даже неосознанно. Погасить ссору, удавить в зародыше сплетню, сказать кому-то доброе сллово (или удержаться от злого)..., да мало ли? Ну, а если надо, то и подраться за свои идеалы (не без того же). :D |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
2. С женским началом это связано в том смысле, что в каждом процессе существуют полярные циклы (это хорошо видно при составлении графика с синусоидой, когда верхняя часть характеристики положительна, а нижняя - отрицательна), так при погружении в материю и при выходе из материи (всё, что ниже оси "Х") необходимо активное, т.е. мужское начало. В самом начале эволюционного Пути (первая четверть цикла), а также в конце (четвёртая четверть цикла) необходимость в активном начале отпадает, более важным становится необходимость аккумулировать энергии, важнее становится пассивная воля, то есть женское начало. 3. С Беспредельность этосвязано в том смысле, что таких циклов внутри других циклов огромное количество. Есть теория циклов, к которой относится понимание как огромных по времени периодов, так и коротких. Честно говоря, чувствую себя немного идиотом, когда пересказываю основы Учения. Вроде бы и ответить надо, но в то же время не считаю, что мои краткие изложения могут заменить книги Е.П. Блаватской, и, тем более, откровения Махатм. |
Мда. |
Вообще-то эта ветка задумывалась мною не как разговор о Идее и Идеалах, а о нашем каждом дне. О том, где спотыкается наша нога и мы считаем, что этого не должно быть в нормальном обществе. Только мне видилось, что мы не столько станем критиковать нашу действительность, сколько предлагать лучшие варианты. Ибо наша задача СТРОИТЬ МИР, или как говорит Библия ТВОРИТЬ МИР, а не охаивать существующее положение вещей. Мы прекрасно знаем, что так, как мы живём - жить нельзя. Но КАК НАДО жить? То есть менять, к примеру, ситему образования или нет? Когда нашим детям не прививают культуру, а напичкивают знаниями в перемежку с отвращением к такой жизни. Пьянство понемногу перебирается в школу, наркомания раскручивается тоже там - в подростковой среде. А высокие знания, наши идеалы, культура, таланты - всё это подвергается поруганию. Но есть в Тикосе школа профессора Щетинина, есть другие подходы в системе образования, когда за год проходят, к примеру, всю 11-летнюю школьную программу по математике. Почему этот опыт подвергаются забвению? Почему этот опыт нельзя применять в нашей школе? Почему наша школа, ученики которой выпрыгивают из окон, ложатся на рельсы, травятся, подвергаются изнасилованию считается хорошей? И так во многом. И это наше время, наша Эпоха. Мы в ответе за наше время. Давай же вопить в возмущении, а что-то предлагать, выдвигать идеи, некоторые из которых могли бы стать национальными. Вы же видите, какие идут предложения по нашей дебилизации: вплоть до фашизма? |
Вообще-то эта ветка задумывалась мною не как разговор о Идее и Идеалах, а о нашем каждом дне. О том, где спотыкается наша нога и мы считаем, что этого не должно быть в нормальном обществе. Только мне видилось, что мы не столько станем критиковать нашу действительность, сколько предлагать лучшие варианты. Ибо наша задача СТРОИТЬ МИР, или как говорит Библия ТВОРИТЬ МИР, а не охаивать существующее положение вещей. Мы прекрасно знаем, что так, как мы живём - жить нельзя. Но КАК НАДО жить? То есть менять, к примеру, ситему образования или нет? Когда нашим детям не прививают культуру, а напичкивают знаниями в перемежку с отвращением к такой жизни. Пьянство понемногу перебирается в школу, наркомания раскручивается тоже там - в подростковой среде. А высокие знания, наши идеалы, культура, таланты - всё это подвергается поруганию. Но есть в Тикосе (Краснодарский край) школа профессора Щетинина, есть другие подходы в системе образования, когда за год проходят, к примеру, всю 11-летнюю школьную программу по математике. Почему этот опыт подвергаются забвению? Почему этот опыт нельзя применять в нашей школе? Почему наша школа, ученики которой выпрыгивают из окон, ложатся на рельсы, травятся, подвергаются изнасилованию считается хорошей? И так во многом. И это наше время, наша Эпоха. Мы в ответе за наше время. Давайте же не вопить в возмущении, а что-то предлагать, выдвигать идеи, некоторые из которых могли бы стать национальными. Вы же видите, какие идут предложения по нашей дебилизации: вплоть до фашизма? А позитив? ... |
кхм Цитата:
значит она неправильна?... или важнее накидать как можно больше идей? или смотреть на практическую сторону... трезво оценивая реализуемость идеи... если идея хороша, она должна быть проста... и соответсвенно состоять из двух-трех предложений... |
Re: кхм Цитата:
Вот сегодня возвращался из-за границы, ехал в прекрасном автобусе, на окнах шторы, в салоне кондиционер, туалет, телевизор... Но временами скорость падала до 10 км/час. Таковы наши дороги. Но въехали в Санкт-Петербург и дорога, как отчерченная, стала ровной, ухоженной. Почему такие нормы нашей жизни? Мы всё о Космосе, о чакрах, о Высоком, но ко всему этому надо пройти через будни. А будни-то наши надо менять. И все согласятся со мной, что менять надо, но очень хочу, чтобы все задумались как менять эти наши серые дни на яркие. Не с вилами и топором через мужицкий бунт, а через раздумья о гражданском нашем обществе. Или их изменит дядя со стороны? Но дяди-то нет! Есть мы и наша реальность, в которой мы привыкли жить! |
Цитата:
Возникают вопросы: - почему тема названа Национальная ИДЕЯ, если задумывался разговор "о нашем каждом дне". - почему тема названа НАЦИОНАЛЬНАЯ идея и какая нация при этом подразумевалась?; - считаете ли Вы актом "фашистской дебилизации" призывы В.Сидорова "Русские всех стран - объединяйтесь!"? - относите ли Вы к фашистам Е.И. и Н.К. Рерихов, и, если нет, то - почему? |
Re: кхм Цитата:
у меня и рядом нет единомышленников... варюсь в собственном соку... соответсвенно и логика... для одиночки... здесь форум, инет... а за окном жизнь... и мне туда идти... :D |
Re: кхм Цитата:
Вроде бы тупо звучит, но... Есть у меня друзья по Живой Этике, единомышленники, но как порой трудно друг друга понять!!! Особенно поначалу. Порой приходилось терпеливо выслушивать задавать вопросы, спорить, опять вслушиваться и вдумываться в его представления о мире, о нас, бедолагах. И ощущались огромные пространства времени, проведенные порознь, опыт, познанный на разных полюсах. Но шли дни и мы сходились, расходились во взглядах, опять сходились и не расстовались. Сказать, что все разногласия позади? Нет, нельзя. Пожалуй, многое ещё надо будет пройти вместе, но уже есть тепло любви, признательности и есть радости общения. Но есть люди, ещё не познавшие Учения, но близкие и дорогие, на дыхание которых сердце бурлит и откликается эхом. Всяко бывает. Но всегда в основе отношений то тепло, которое подарено и получено - это единственный магнит, притягивающий сердца... Будем же щедрее дарить тепло своих сердец. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Что делать, что делать? Не надоело это саможаленческое нытьё? Повторю для непонятливых. Любите Архатов – ответы на все вопросы постепенно раскроются. Трудитесь в созвучии с делами Архатов – встретитесь в труде. Преданность, непреклонность, осознанность – основы труда для ОБЩЕГО БЛАГА. |
кхм Цитата:
|
Красиво ;-) Цитата:
Tо это человек говорит о Женском Начале. :D |
Re: Красиво ;-) Цитата:
Эмансипация... 8) |
Древние греки говорили о восходе солнца так: "С перстами пурпурными Эос..." А мы: "О, какой красивый Восход". Почти про мотоцикл. Богиня утренней Зори - Аврора. ЖЕНЩИНА! |
Цитата:
Что кинете в почву, взрыхленную тысячилетними трудами Архатов? У Бога нет других рук кроме наших... |
Самая серьёзная ошибка – это принятие тушителей огней за подобных себе. Быстро вопьются в мозги, а потом доберутся до сердца. Вот тогда иллюзия безысходности встаёт в полный рост. Страшное состояние. Любовь к Высшим даёт защиту и силу распознавания. Ослабла любовь, тушители тут как тут... Потушить легко. Потом возжечь почти невозможно. |
Цитата:
А вопрос-то от меня был прост и безхитростен: что Мы можем сами сделать, чтобы "руками человека, ногами человека" построит Храм Будущего. Это, кстати, относится к "делам Архатов", на которых Вы настаивали. Радости Вам, Игорь, и Бодрости! Энергии созидания и БЕССТРАШИЯ НА ПУТИ! |
Спасибо, конечно, за пожелания. Но на мой счёт Вы заблуждаетесь. Не собираюсь, что-то доказывать. Непонятки, значит непонятки. |
Ну и Слава Богу!!! Хорошо бы продолжить разговор уже с пониманием. Господом Твоим Радости Тебе и Бодрости! |
А вот я все думаю, а что было бы лучше, когда Женщина отдает себя воспитанию детей или службе и карьере? Моя мама вынуждена была работать всю жизнь, но не очень этого хотела. Все мечтала сидеть дома и мною заниматься. Бывшая жена, напротив, она как раз 9 лет отсидела дома с детьми. Но мечтала самовыразиться в общественно полезном труде. Когда такая возможность появилась, она вновь стала тосковать по домохозяйству. Но уже какбы было незя! Процесс, карьера затягивают. Сознание сильно раздваивалось. Но вот тогда она осознала сидение дома с детьми как счастье. Я бы дал такую возможность в новой стране выбора Женщине - рожать и воспитывать детей или работать. И я считаю, что даже сейчас государство в состоянии это сделать. Деньги вон девать некуда. Добрая Мать делает для страны больше, чем задерганная между домой и работой женщина. Женщина может посвятить себя воспитанию Нового человека, получая при этом от государства полное содержание. Она при этом могла бы найти себя в общественной деятельности. Когда моя бывшая супруга сидела дома, то она обязательно входила во все родительские комитеты в разных классах, где учились наши дети. И делала много полезного и ей было интересно. Но её давило то, что подруги, родив по одному ребенку сосредоточились на карьере и достигали успеха. Правда она потом их всех переплюнула года за 2. Но может быть лучше, если бы она этого не делала. Кстати, кое-кто из подруг, сосредоточившись на карьере в итоге оказались без работы вообще и без детей. И потом ей сильно завидовали. МАТЬ - должна быть самой престижной "профессией" что ли. О святом материнстве нужно много снимать фильмов, писать такие книги, чтобы готовить девочек к этой высокой роли. Не модель или шлюшка пусть будут символом современности, а МАТЬ. Тогда все постепенно сдвинется с места. Будут институты и университеты, где будут с молодости готовить к материнству. Женщины смогут усвоить большие объемы знаний и навыков и быть домашними учителями на первых порах. Тогда и школы сильно разгрузятся. Школы тогда станут местом коллективного воспитания, где будет больше игр, общественного труда, а не простого усвоения часто ненужных знаний. |
Поддерживаю, Ники! |
Цитата:
Моя жена тоже какое-то время сидела с сыном дома, стала жаловаться, что так ничего и не сможет добиться в своей жизни в отличии от меня. На что я ей ответил, что Мать Иисуса Христа тоже, казалось бы, ничего особенного не сделала... Она "лишь" воспитала Христа! |
Цитата:
Разве сказавший это способен на Деяния Иисуса? Или другого Аватара? ... А вот жене Высокие примеры приводить - не слабо. :evil: Скажу Вам свое женское мнение по поднятой теме. Без патетики и красивых фраз о женщине-матери. Это понятно и не стоит обсуждать. Предупреждаю сразу, что ничего против материнства, обеспечения его государством и пр. и пр. не имею и не высказываю. Но, но, но ... Назначение женского начала - давать жизнь, в любом аспекте, не только в физическом. Женщина может быть матерью великого художественного произведения, подвига, созидания... А не только хорошей мамой своим деткам. Что, кстати, долг любой женщины, которая решила родить ребенка. Равно как и мужчины, ставшего отцом. Мое мнение, что нужно воспитывать детей обоего пола в понимании обязанностей будущих родителей. А уж дальше, как мальчики, так и девочки должны будут самостоятельно выбирать род ранятий. Воспитание девочек только как универсальных "наседок" ни к чему хорошему не приведет. Роль женщины в обществе слишком велика, чтобы возможно было ограничивать ее только таким образом. Перед вами есть пример Е.П. Блаватской. Что, ей следовало сидеть дома, с мужем, нарожать детишек и заниматься их воспитанием? Вероятно обыватели так и рассуждали на ее счет. :wink: Судьбы женщин так же различаются, как и судьбы мужчин. Можно быть хорошей матерью и ходя на работу, а плохой - сидя дома. Богатые дамы, как правило, не работают. И что, их дети - пример для подражания? Увы. А другие умудряются работать, содержать в порядке дом, заботиться о семье, и вырастить хороших детей. Посмотрите вокруг себя, мужчины. И не делайте опрометчивых выводов. Все должно быть в меру и целесообразно. :) |
Цитата:
Был период, когда сын болел и надо было его учить, воспитывать, оформлять в нем нравственный каркас, а на это нужно было тратить время, причем время и молодость уходили в песок без заметного результата. И ей хотелось самореализции в обществе. Ей тоже хотелось сделать что-то такое, что и после неё останется. Мы же все мечтаем о КРАСИВОМ ВЕЧНОМ И ДОБРОМ. Но она почему-то искала цель самореализции не в воспитании, а в профессии, обществе..., ей казалось, что время в её жизни остановилось, а воспитание детей - это простое сидение дома, ничегонеделание. Тогда я и привёл ей Высокий Пример, пройденный ногами человека, сотворенный руками человека. Я не хочу расхваливать своего сына, он не идеал человека, но он, к моему счастью, порядочный человек, он хороший человек. Вряд ли он был лучше, вряд ли смог он обойтьи искушения и капканы, будь он отдан самому себе. |
Цитата:
Мне мои земные наставники говорили, что даже мытьё полов с Высокими мыслями становится вкладом Живой Этики в жизнь. То есть любые деяния, сохраняющие высокие вибрации - БЛАГО! Добавлю, что моя земная наставница была лично знакома с сыновьями ЕИР. |
Джей, ну зачем вы упрощаете и приземляете все? Речь ведь идет не только о социальной роли, о соответствии этой роли ВЫСОКОМУ ПРЕДНАЗНАЧЕНИЮ МАТЕРИ. Женщины не все желают материнства и не все могут. Но те, кто искренне желает должны быть не только всесторонне подготовлены к этой роли, но они ещё и должны иметь самый ВЫСОКИЙ социальный статус. Я представляю это так, что ПРИЗВАНИЕ материнства должно быть раскрыто в женщине с детства. Как могут быть раскрыты и другие таланты. Будущая мать может не только раскрыть свои таланты, любые, но и реализовать их в материнстве. Одно не мешает другому. Вот моя бывшая жена 9 лет была в декрете, но за 2 года сделала себе карьеру. Ни в чем не отстала от подруг. Но мне бы хотелось видеть другое. Высокий статус материнства. Не на бумагах, а в общественном сознании. МАТЬ должна получить не только специальное образование, но и получать достойное денежное содержание. Конечно, я бы не всем навязывал эту роль. Не всем это нужно. Но те кто решился, должен иметь возможность получить и подготовку и признание в их выборе. В идеале, а я думаю, что в Новой Стране так и будет, будет осуществляться тактичный отбор тех женщин и мужчин, которые склонны и кармически предназначены к роли материнства и отцовства. Не уверен, что население должно множиться бесконтрольно. В конце концов - это выбор духа быть Матерью. Но МАТЬ - понятие шире, чем просто женщина, родившая ребенка. В последнее время в Приморье получило распространение такое явление - как семейные детские дома. Краевые власти даже приняли программу по их поддержке. Это не просто опекунство. Это многодетные семьи, родители в которых берут на воспитание сирот, оформляя не опекунство, а усыновление. Под Уссурийском одна семья воспитывает 18 детей разных возрастов. Своих у них кажется пятеро. Они взяли в аренду землю, там большой дом, они его расширили, понастроили пристроек, завели хозяйство. Потом к ним присоединились ещё две таких же семьи. Сейчас там больше 30 детей. Это малые семейные общины, которые держатся на Матери и Отце. В последнее время появились репортажи и из других городов о таких семьях. Это стало уже явлением, а не исключением. Мне кажется в известной степени это уродство, когда мы спихиваем своих детей в государственные садики, чтобы иметь возможность прокормить их. Конечно, есть путь Платона. Именно общественное воспитание детей с малых лет. До трех лет они с родителями, а после отдаются в руки специально подготовленных педагогов до повзрасления. Но по размышлении это можно сочетать. Мне кажется МАТЬ - это ПРИЗВАНИЕ, ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ и оно должно быть охранено государством и обществом. Оно должно быть утверждено, развито и иметь высокий общественный статус. Совет Матерей ничем не хуже Общественной палаты. В этом могло бы сочетаться и семейное и общественное. Пока такие советы созданы для защиты военнослужащих срочной службы. Но с переходом на контрактную армию значение их будет слабеть. Но они могу переключиться на другие проблемы. И авторитет их должен быть закреплен в ЗАКОНЕ. В идеальном виде такие Советы - самая серьезная часть системы управления государством. Для участия в таком Совете нужна подготовка, образование, специальные знания. И матери будут их получать с детства. Это неизбежный этап и эелемент Становления Новой Страны. |
Вот наехали, как всегда, когда эта тема поднимается. Не в первый раз и не на первом форуме. И всегда виноватой остается та женщина, которая посмеет что-то сказать в защиту своего пола. :roll: Уважаемые мужчины, я еще раз перечитала свой пост и думаю, что вы оба (ниннику и мигрант) не удосужились быть внимательными. В своих ответах вы только повторяете мои же слова, но уже от себя. Если я не поняла вас двоих, то хорошо понимаю многих других мужчин, которые истово ратуют за материнство, как основное призвание любой женщины. Именно в том смысле, чтобы рожала и воспитывала. Я очень рада, что на этом форуме мужчины мыслят шире. :) А эта фраза, которую мигрант привел в пример своей жене, видимо стала расхожей. Потому что мужчины приводят ее в пример и своим и чужим женам (на форумах) не так уж редко. И мне ее говорили (не мой муж, правда), тоже в качестве назидания. Потому так и отреагировала. 8) Приведу цитату из УХ, которая возможно хоть как-то объяснит, что я имею в виду. То, что воспитывать в женщинах надо не только будущую мать своих детей, а Мать в Духе, что и глубже по смыслу и гораздо, гораздо сложнее. Цитата:
|
Цитата:
И это не мы из ваших слов что-то такое сделали, а вы из наших. Мы и имели ввиду то, что вы потом подробно описали в виде возражения на наши слова. :lol: Кто не внимательно читает? :P Это вы не с нами спорили, а с другими мужиками. Хотя... Где-то они все-таки правы. :lol: |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Но!Но! Мы с Мигрантом сказали/подумали об этом гораздо раньше, чем Джей. А она нас раскритиковала чисто по-женски! :lol: Кто первый начал? Если шутки в сторону, то я уточнюсь. МАТЬ понятие более широкое. Но для женщины это самое священное предназначение, данное ей Природой. Почему не дать женщине такую возможность? Ведь современный крен в социосферу заметен. Это было понятно в послевоенные годы, когда мужиков было мало. Сейчас вроде все нормально. Пусть их будет меньше матерей, но лучше защищенных и подготовленных. Я кстати, не вижу проблем, почему бы не реализовать все творческие задатки и таланты именно в МАТЕРИНСТВЕ? Я то об этом. Зачем учиться на врача, юриста, журналиста и прочих, зачем нужно работать без профессии ради заработка, если она МАТЬ? Пусть получит возможность сидеть дома с детьми и заниматься ими. пусть учится этому. Женщина должна иметь возможность сама выбирать, чем ей в жизни заниматься. Но при этом её выбор должен быть защищне Государством. кстати, я ведь написал про свою бывшую супругу, вторгнувшись в социосферу она потом очень часто об этом жалела и сейчас сильно жалеет, но уже назад не может. Она бы с удовольствием посвятила бы себя полностью занятию с детьми, если бы не финансовые проблемы, потребность в стаже для пенсии и не девические амбиции. большинство девочек, умных и амбициозных в детстве заражаются потребностью в самореализации в социосфере, а потом, когда становятся матерями часто разрываются между тем и тем. Юные девушки просто не понимают и не могут понять Материнства. Лишь на премере, но не в области переживаний. А когда рожают, то кто-то мучается от материнства и рвется на работу, а кто-то мучается от работы и рвется к детям. Эти разрывы и создают напряженность в личности и в семейной жизни. |
Считаю, что всё же мать воспитывает детей больше, чем отец. Я не о влиянии, а о элементарной возне, которая содержится в ухаживании, подготовке к школе, урокам... Вот живу я, к примеру в Питере, а сходить в музей, театр, консерваторию - нет времени, а порой и возможности. Но сын с матерью ходят, читают книги, спорят, меня заводят... Понимаю, что его же надо не только накормить, но и дать такое образование, которое в школе не дадут.... А как они спорят по поводу современной музыки, по искусству. Он волей-неволей заводится и начинает интересоваться не только имперессионистами, но и современной, и не только совремнной, литературой. А потом уходит в поход, занимается фотографией... Его друзья были, к примеру, в шоке, когда мать при них позвала его полусерьёзным тоном по имени-отчеству. То есть тут есть уважение и отношение как к ответственному человеку. Так что я бы давал ей не то, что молоко за вредность, но какие-то оплачиваемые выходные, то есть что-то, что способствовало воспитанию. |
А почему зациклились только на физическом плане? Женщина-Мать, Женское Начало, Мать Мира, Матрейя разве вы не видите в этом никакой связи? И разве эта связь проявляется или может проявиться каким-то особым образом не в он-лайне, то есть здесь и сейчас ? Сущность бытия определяет Бытие Сущности ? |
Элл (можно я Вас так назову, ведь не "Элэлпе", правда, можно ещё сказать и так "Эллпа"), будьте добры поподробнее свою мысль. Просто тема материнства так широка. Она и в прошлое и в будущее уходит, она и о Любви, и о... Мне так вообще всё интересно, что могло бы сделать нас чуть-чуть лучше. Приходится вспоминать об ОСНОВАХ! Ninniku меня понял и подхватил, за что я ему благодарен очень. Вы посмотрите как прекрасен наш мир... И внешний и внутренний. Но приходишь в ЖЕК и осознаешь себя на переферии цивилизации, трущобах вселенной. А слушаешь музыку и видишь, чуть ли не физически ощущаешь верёвочку, которая подтягивает нас Выше, Очищает нас и Возвышает. И так во всем, контрасты - определяют нашу реальность до того резко, что порой остаются только два цвета: чёрный и белый. И тогда надо максимально концентрироваться на белом, чтобы увидет цвета и радугу. Вот моя-то цель и была - сконцентрировать белый цвет всеми нашими общими усилиями. И потому Ninniku особый поклон за выбранный им белый цвет (Свет). Недавно одна моя знакомая сказала, что после меня многое останется, а вот после неё не будет ничего. Она живёт одна. Понимаю, что она написала под настроение, но значит было такое состояние безнадёги. Я написал, что она не одна, она Едина (так, кажется, поёт "Окиан Эльзы". Такова, если не ошибаюсь, их транскрипция на афишах). Я не ясновидящий, но предполагаю, что были и наши общие воплощения, в которых мы были и вместе, и порознь. И споры, в сочетании с гордыней, вылились в судьбу, а противостояния в одиночество. Карма, как скажете Вы!... И будете правы. Но и восприятие Кармы таково, что всё воспринимается как в первый раз и окончательно... Но будет продолжение в ЕДИНСТВЕ, и спор окажется опять внове. И главный вывод мой - нужны прощения и нужна терпимость, нужно допущение и другого варианта событий. Ибо мы их и складываем. Запутанно сказал, но кому надо поймёт. |
кхм посмотрел сегодня количество пользователей... 1268... из них только порядка 150 написали больше 50 постов... и это за все прошедшие годы... если смотреть на результаты различных голосований то нас на сегодня порядка 10-15 человек на форуме... (включая модераторов для которых это почти работа) общаются... нуу... человек 5-6... и то не можем не найти общий язык, понять друг друга! Что уж тут говорить о больших масштабах? Я не имею в виду споры. Это полезно когда обмениваются мнениями, отстаивают свою точку зрения или соглашаются перед какими-то убедительными доводами ... Это нормально.... мы люди... Мне непонятна агрессия. Агрессия как первая(!) реакция... Я как то работал в магазине. Там один из директоров открыто говорил что к человеку нужно изначально относится плохо! Пусть докажет что он хороший, тогда и можно относится к нему хорошо. Но он бизнесмен и возможно у него опыт такой... Если честно, я был неприятно шокирован заметив тоже самое и здесь...(у большинства) Я пришел сюда как к себе домой... к родственникам, единомышленникам... а форум временами напоминает мрачную церковь, где все шикают друг на друга, нельзя громко разговаривать и смеяться... больше напоминает чьи-то поминки... или какой- обряд... Конечно это не относится ко всем, но полагаю к большинству... Где корни такого отношения? Почему люди приходят, общаются и уходят?... я имею в виду тех кто читал агни-йогу... принял его в сердце... пришел на этот форум и не смог прижится здесь... Не потому ли что здесь есть какое-то особое традиционное отношение к новимчкам?... У меня такое впечатление что это как традиция передается здесь от старичков к новичкам... Откуда этот снобизм и чванство? "Обращайтесь ко мне на Вы...потому то что написано в правилах..." Я не имею в виду такое отношение в свою сторону...(это было бы единичным случаем) я полистал другие страницы форума, другие споры и выяснения отношений. И это выражение очень часто встречается "Обращайтесь ко мне на Вы"... Я понимаю что это выражение вежливости... но здесь это произносится с желанием поставить человека на место... Хамство прикрывающееся правилами форума... И это нормально?! Для людей читающих агни-йогу?... (или считающих себя знатоками АЙ) Вы можете представить себе как Мория или Кут-Хуми говорит кому то "Обращайтесь ко мне на Вы..." Возможно человека жизнь сильно била по башке и потому он относится ко всем настороженно, с опаской, и при первой же возможности показывая зубы... реакция хищников... Сразу переход на личности... Хотя личные отношения можно выяснять через ЛС, для того это и сделано... но для некоторых важнее покрасоваться... может национальную идею искать здесь? На нашем форуме? Пусть здесь и проходит испытания? Если это сплотит нас, научит доброжелательному отношению ко всем независимо от пола и возраста... знаком или не знаком... обидели или что-то не так сказали... то эта идея имеет право на жизнь... Иначе мы скатимся в маниловщину... Предлагаю национальную идею оформлять как правила поведения на форуме... Пусть что-то будет неправильным, исправим, переделаем... только не стоять на месте... Начнем подправлять правила поведения на форуме по частям, пунктам, словам, запятым и т.д. Они должны быть настолько практичными, чтобы можно было их применять на улице, дома, на работе, в быту, а не только на форуме... И чтобы они не смотрелись догматами ограничивающим жизнь человека... А наоброт, быть насыщенными теплом жизни, побуждающими к творчеству... к радости, зажигающими... Прочитав правила (национальную идею), человек должен воодушевиться.... почувстворвать оптимизм, твердость и спокойствие... не бояться смеха и шуток... Может человек ждет поддержки, хотя бы одно подбодривающее слово... но никто не напишет потому что это будет считаться флудом... хотя возможно все согласны... думаю доля общения в общении на форуме должно быть больше... |
Инициатива наказуема!!! - Говорю это с улыбкой и предлагаю: Дар, раз уж вышел с предложениями, то и рули! Воплощай своё предложение! Мы поможем. Думаешь, большинство против? Нет! Но! Правила правилами, а в любом деле надо не только частокол законов, правил, заповедей вводить, но и создавать условия для применения. В данном случае нам надо: идею доброжелательности ввести за правило, ибо это необходимо для ...? Вот и выставь на финишной ленточке какой-то пряник! Нужна осознанная необходимость... На первых порах пусть это будет простой мотивацией, но какой? |
Цитата:
|
Цитата:
Этот пост о важности каждого нашего дня. Все наши Знания - сокровенные, полученные от высших Учителей, а также знания от печки и шлёпанцев хмурого утра - это и есть мы! Мы, которые бредём в полусне и мы, которые выступаем перед огромной аудиторией, вдохновенные и озаренные Духом. Всё воплощается в простоте каждого дня. Мы вырастаем как гигантские деревья ради одного - ради простых наших дней. И в них мы уже двигаем то, что и есть наша Жизнь. Мы и Величайшие Откровения получаем с небес, как вишни с высокого дерева только для жизни в каждом и простом дне. Раньше я всё ждал: когда придёт время и настанет моя миссия? Она уже пришла - она в том, чтобы жить в этом простом и Величайшем из Миров! И как простой плотник, как простой сварщик, простой художник, поэт и слесарь я должен бросать в этот мир зёрна. Трудом, потом, улыбкой, вдохновением, радостью и бодростью, надеждой и любым другим глаголом... |
Re: кхм Цитата:
- Агрессия есть, но чисто в нормальных человеческих рамках. Зато есть естественность отношений, а не "салон мадам Шерер". :wink: - Дар, родственниками по духу можно стать только со временем, так просто пока еще не получится. Никто не виноват, но притирка существует и это не плохо и не хорошо - просто так есть. Сюда же "отношение к новичкам". Оно есть в любом обществе, где многие знакомы друг с другом и появляются новые лица. Конечно отношение другое. Через это нужно пройти. :) - Ну а "мрачная церковь" это совсем не то. Мне так не кажется. Как раз многие люди с юмором, что как-то освежает. Большинство настроены доброжелательно. Да и агрессию проявляют только в спорах, а не просто так. - Обращение на "Вы" - думаю, что на "ты" возможно при более близком и знакомстве, тем более, что кому-то это может не понравится. Разве это такое уж страшное требование? Не все люди могут вот так сразу стать братьями и сестрами. И торопить в таком деле никого не нужно. Тогда будет всем хорошо. И Вам, Дар. :) |
Re: кхм Цитата:
это так... эмоции нахлынули... не сдержался... я предпочитаю чтобы все ко мне обращались на ты... (если не сложно) так больше ответсвенности за свои слова... :D |
Re: кхм Цитата:
http://forum.roerich.com/stats/ Цитата:
При этом - я так же - за дисциплину и против флуда в форумных темах. |
И всё же давайте вернёмся. Главный вопрос ветки - НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ. То есть хотелось бы поговрить о самых важных делах в нашей жизни. Кто-то считает важнейшим делом - строительство домов, выплату учителям и медикам хорошей зарплаты, а кто-то отношение к женщине, матери. В своё время обратил внимание, что каждый общественный строй в разных странах, а не только в России, начинается с проблем. Революцию 1917 года мы продолжили Гражданской войной, Перестройку развили экономическим развалом... Но потом как-то всё образовывается. Вот и Китай, при той же самой совковости смог выйти на лидирующие позиции в экономике. Так может дело не в -измах? Капитализм, социализм, рынок, плановое хозяйство...... Всё дело в порядке, в системе отношений? Есть порядок - есть и благосостояние человека. Хоть в Китае, хоть в России, хоть в Европе. Стоит только правителю увлечься своими страстями, забросить своё хозяйство - страну, так начинаются стуки каски по брущатке на Горбатом мосту. Может быть нам просто надо навести порядок по нисходящей: в стране, в области, в городе, в районе, на улице, в доме, в квартире. И будет благоденствие!? |
http://Может быть нам просто надо на...лагоденствие!? 1.Ну чтож вы так скромно замахнулись - страна/область/район.... Давай уж прямо таки - Вселенная / Галактика / Солнечная Система / Земля / Страна / Область / Район... 2. " Главный вопрос ветки - НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ." Да вы по видимому не первый... и не последний. Вот: салат:D http://ufa.ns-wp.org/ http://www.nss.fastbb.ru/ http://www.ng.ns-portal.com/index2.html http://www.warpropaganda.org/ И теперь горячее блюдо: http://averh.narod.ru/extr.html Так, что велосипед изобретать и предлагать не надо. |
Что ж Вы, уважаемый, меня в фашисты записываете? Или в Вашем понимании порядок может быть только фашистским? Считаю, что порядок - это когда уступают место женщинам в метро, когда вовремя выдают зарплату, когда в школах хорошо преподают и воспитывают культурных людей, когда в медучреждениях лечат и заботятся о больных, когда пенсия позволяет жить безбедно. Фашизм же, это когда бьют по почкам только за то, что вы: чернокожий, краснокожий, красномордый, таджик, русский, еврей, татарин... Список можно продолжить. Фашизм имеет национальную почву, но бывает почти у всех национальностей. Я же, говоря о национальной идее, имею в виду мультинациональный проект развития общества. Гражданского общества, если угодно. Кстати, что за паранджа у Вас такая странная...? |
Цитата:
Цитата:
У меня есть некоторые знакомые, которые при слове в котором есть корень "нац", вне завимости от конекста, исытыают судорожное, непреодолимое желание, в страсном, патриотическом порыве, стукнуть себя ладонью по груди, и с криком "Зип файл!", встать в позу "истинного арийца" :D Короче к чему я? 1. Да к тому, что ваши "пресные" тезисы, будут многим не по вкусу. Тем кто распробывал "остренькой". 2. Это же маятник - вы его толкаете - он начинает раскачиваться - и при чем не важно с какой стороны - левоанархистической, правонацистской, либерально-позанавательной, альтруистическосозидательной... 3. И все потуги создать супермега нац. идею - тудаже. 4. Единственный способ сделать мир - ДЕЛАТЬ МИР. И начинать с СЕБЯ. (к вопросу о нисходящем уровне порядка) |
Цитата:
И ещё у меня есть правило - стараться не критиковать кого-либо, а предлагать. Вот и в пику нацизму всегда предлагаю интернационализм. Ясен пень, что единение - это сила. Даже коммунситы говорили об объединении пролетариев всех стран. Кто хотел бы краха для России, тот поддерживает фашизм. Кстати, и критика его (фашизма) не плодотворна. Только аргументы "за что-то" продуктивны. Сегодня из политических, экономических и других всяких соображений - надо с кем-то дружить. Вот американцы выпендрились и пжалста - весь мир их ненавидит, антиглабалисты зу всих стран гопнули до кучи. Надо дружить со всеми. Другими словами: ПЛОДИТЕ ДРУЗЕЙ, А НЕ ВРАГОВ! |
Цитата:
|
Цитата:
Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что характер русского, а также многих национальностей, входящих в понятие Рассея, синтетичен. Мы думаем о себе, как об общности народов, но в дружеском ключе. Если и есть наше влияние, то не агрессивное, а рекомендательное. Это, естественно, в идеале. И что ж тогда для нас СЧАСТЬЕ?! Семья. Уверенность в будущем. Работа, приносящая радость. Достаток. Дружба народов и интернационализм. Любовь к природе и экологическая безопасность. Культура и искусство. Писал не систематизируя, а просто по наитию, потому возможна более строгая и более разумная классификация. Но у каждого, возможно, будет своя рецептура. Что ж давайте заваривать такие бульоны. Кто следующий? Предлагайте свой ряд. |
кхм Цитата:
счастье это когда человек получает желаемое... а что желать... человеку показывается... учат с детства или диктуют... а кроме этого есть желания изнутри... вот две половинки которые у разных людей разного размера... это мое мнение... |
Цитата:
Но Вы описали только положительный полюс характера, а другой? Он же есть, куда ни кинь. Надо учитывать. :( Русский характер может все разломать, даже то, что сам с любовью постороил, а уж то, что ему не глянулось... Гораздо легче, чем другой народ. То ли мечтательность в соединении с размахом дейстует. Да и герои сказок легко разрушали. Вот в западных сказках - людоеда замордовали, а в его замке стали жить. Можете себе представить, чтобы Иван-царевич вызволив Василису остался с ней жить во дворце Кощея? Все развалить, чтобы даже следа не осталось. :twisted: Характер-то огненный, не находите? :) |
Счастье в русских сказках Цитата:
Вот к примеру, Иван Царевич или там, с позволения сказать, Иван Дурак отправился, пымашь, в дорогу. А на кой ляд его понесло :?: Ну, там к примеру, царски щи в глотку не лезут или на границах кто шалит, просо в полях топчет, шумит, свистит и не цензурно выражается .....от чего у царских коров недодой и соответственно перебои сметаны к державному столу, вот щи и не хлебаются. Ну едет значит, ни кого не трогает, а лесной брат и пуще того, всячески способствует и помогает. Даже Баба Яга и та, растаяла, бизнес план и пирожки в дорогу, в сидор. А дальше конечно, сами знаете, одолел он значит, супостата волшебным способом - смерть его на конце иглы, игла в яйце и тд., или к примеру, злодей в котле с теми же щами обварилси. И вот возвращается он счастливый и гордый. А почему он счастливый :?: Да потому что у него в седле .......нет, не золото Макены. Да не что, а кто. Да она самая, лебёдушка - царевна Несмеяна(бывшая), Марья Искусница, Варвара Краса длинная коса - червлёна губами, союзна бровями и т.д. Вызволил он боярыню из лап злодея плешивого. И стали они поживать да деток наживать, да щи хлебать( со сметаною). Терем их стоял на опушке леса, а от терема шли дорога во чисто поле. Вот оно счастье :P Ну как :?: |
Re: кхм Цитата:
первая половина (часть) это желаемое привитое снаружи... деньги, квартира и пр. джентельменский набор. вторая половина (часть) это желаемое идущее от сердца... при получении любой части человек счастлив... только счастье конечно разное... национальная идея (на мой взгляд) должна быть такой, чтобы вторая часть стала больше первой части... (кажется теперь внятнее написал... :D ) |
Djay, ну чесслово, увидел ваш пост только после размещения сваво. :D |
Re: кхм Цитата:
вот наберу я здесь "чемпионат мира по футболу германия счет португалия аргентина италия франция финал полуфинал допинг пенальти" и количество посещений подскочит... и через два три дня достигнет максимума на ближайшие месяцы популярность этой страницы обеспечена... ( :D ) |
Ну, коль просили показать отрицательный характер русского человека… Построил Ванятка колхоз. Долго строил. Сначала его, как заклятого кулака, на Север отправили, потом Беломор капать. Но он вернулся и построил колхоз. Понравился этот колхоз тем мужикам, которые его сначала на Север отправляли, потом приглядывали как он Беломор откопал, и назвали они его, колхоз-то, в честь своей мечты «Путь к коммунизму». А мужик-то, когда достроил, решил в город уехать, хоть и умел-то всего лишь копать, топором махать, да землю ковырять. Ну а тем мужикам, которым он колхоз построил, не понравилось сыр-масло самим разводить, вот они его опять посадили сначала БАМ по тайге проложить, а уж затем опять колхоз расстраивать. Железку ту сибирскую Ванятка сделал, колхозу размах придал, а тут ему и говорят: неправильно ты, Иван, живёшь! Вот когда ты каналом занимался – это был в твоей жизни культ личности. Железную дорогу, дурак, по лесам укладывал – это застоем стал. А ещё когда целину-то пахал – то волюнтаризм, понимаешь, был. А потому теперь ты, Иван, перестроиться должен. Всю наличность сюда неси – пирамида называется, а все твои колхозы мы теперь под фермерские хозяйства переделаем. Фермеры – это мы, а ты, теперь вообще совсем отдыхать будешь. Наработался, поди, устал. Ну и отдохни. Мы тут без тебя порулим, нефть качнем, газ пустим, лес за бугор толкнем… Перестроился Ванятка, отдыхает. Пить почти перестал, разве что иногда жидкость для стёкол, так это не спиртное. На работу тоже ходить перестал. А и некуда. Соседи от него разбежались: кто в Европу, кто в штаты, а иные просто умерли. И стали тогда Ванятке говорить какой он никудышный: «Алкаш, ты Ваня! Демократии в тебе нету! Да и нищий. Поди флот и армию пропил? И вообще ты не рыночный какой-то. Вот, к примеру, есть у тебя газ и нефть. Ну, лес есть, а в морях рыбка всякая. Так ты, дурак неотёсанный, всё равно всё загубишь: ни себе, ни людям, а потому нам это всё отдай, прояви толерантность с мягкотелостью!» Задумался мужик. Пошёл к друзьям и говорит: «Одна голова – хорошо, а две – пара, так что вы подскажите мне, неразумному, ЧТО ДЕЛАТЬ? Каналы я копать умею, железки по сибирям прокладывал, грамоте обучен, стреляю по фашистам – хоть кино снимай, а дома у меня и газ, и нефть… Всё есть, всё умею, а демократии нету, толерантности никакой, в рынке – ну ни ухом, ни рылом… Вот слыхал я, что у всех других есть национальная идея, а у меня нету. Давайте, мужики, прикинем себе национальную идею, чтоб как у людей!!!» -Дурак ты, Иван! - отвечают ему друганы. Ты вот всё кичишься, что, мол, то да сё умеешь, другое могёшь, а не понимаешь, что поганового в тебе столько, что… Ты поганое-то раскопай, ручками пошире всё это, да поглубже, да туда свои денежки закопай, а на утро тебе дерево вырастит, на каждой ветке по рублю будет с тарелку величиной… |
Любая "общая" идея, нужна для тех у кого до свой докопаться не получилось. Может быть в процессе достижения "общей" идеи человек и дойдет до своей... А может и нет. |
Цитата:
Ибо только своя идея - это всего лишь мыслишка. Ну вот есть идея и она обрывается сразу же, как только она дальше меня, то есть идея локального характера. Так не бывает. Все идеи, какими бы заумными они не были, становятся общими, если они имеют многополярность, если они выходят за пределы собственных интересов. А вот фашизм - это как раз однополярная идея, обо она ограничивается... национальными интересами, людей определенного круга. Вы ж против фашизма? Или только против русского фашизма? |
Re: кхм Цитата:
|
Когда я сдавал недавно экзамен по философии мне преподаватель поставила такой вопрос - о национальной идее. Я ответил просто. Я - часть целого, часть общности под названием русский народ (российский народ, кому не нравится). Национальная идея есть осознание этой общности. Все. Ответ понравился и был принят. Будучи гражданином СССР я не отделял себя от новой общности - "советский народ", куда входили и украинцы и прибалты и грузины. Я не видел сущностной разницы между ними и мной, разве что во внешности и в некоторых привычках и обычаях, которые, к слову сказать меня жутко интересовали. У меня было ощущение этой общности с ними. Сейчас у меня нет этого ощущения. Они другие и у них своя судьба. Они уже не являются частью моей общности. Разве что русские там. Идей развития и пути у таких общностей может быть очень много. Вон Мигрант в своей притче про Ванятку хорошо это показал. Но национальная идея будет отражать понимание того, что Ванятка был частью целого и тогда и потом и в будущем им останется. И не он один, а все мы будем нести на себе груз прежних причин и будущих следствий. Но пока мы будем осознавать себя как часть целого, нам нечего жаловаться на отстуствие национальной идеи. Она есть как данность - мы - РУССКИЕ! Евреи, буряты, чеченцы, дагестанцы, аланы, татары и прочие - мы РУССКИЕ, пока живем в России. Пока она есть. Наше дело сделать так, чтобы она была и потом, когда нас не будет. Чтобы дети наши наследовали эту землю целой, как есть и даже лучше. Вот и вся национальная идея. Простая донельзя. Остальное - нюансы. |
Интересно... Какая у души национальность? |
Зря Вы передёргиваете. У Души национальности нет. И воплощения проходят через много национальностей. Случилось так, что я по своей природе растворился в трёх национальностях. И все они мои. Но национальная идея американца - какой национальности? А она есть, американцы говорят о своих национальных интересах. А национальная идея Евросоюза? Она не провозглашается, но она есть. Так и Россия обязана иметь национальные интересы. То есть Россия для совего развития должна иметь некую объединяющую идею. Она не националистическая, а национальная, то есть общая, всех российских народов. А как эту идею назвать по другому. Мною был принят за основу устоявшийся термин: "науциональный проект", "национальный банк" и пр. Предложите другой, если вас коробит слово "национальный". |
Мигрант, национальная Идея - это понимание общности. У Евросоюза не может быть национальной идеи, если нет понимания общности. Но если такое понимание есть - МЫ ЕВРОПЕЙЦЫ - то вот вам и национальная идея. У американцев это - МЫ АМЕРИКАНЦЫ. А национальные интересы - это уже вторичное. В Европе масса национальных интересов. В США и в России они также понимаются разными группами по-разному. Национальные интересы - это не идея. Вот мне например, по барабану вступление ВТО России, а кому-то это национальная идея. Вон Украине пытаются навязать в качестве национальной идеи - Мы ЕВРОПЕЙЦЫ, но с учетом того, что украинцы разбросаны по всему миру и одни из главных освоителей Евразии, это мертворожденная идея. А вот идея МЫ УКРАНИЦЫ - она жизненная и реальная. |
Так, Ninniku, я о том и баю. Нужна некая общность, чтобы выработать свои принципиальные интересы. Это основа построения общества. А я хочу, чтобы наше общество быстрее переболело социалистической общностью и выработало некую иную форму. Есть предложение сформировать "Гражданское общество". Идея хороша, но как наполнить её? Только широким творчеством масс!!! Можно, конечно, сидючи в кабинете, отковырять идею. Но такую идею придётся кому-то привить. Кстати, когда говорю, что жду окончания процесса перерождения социалистическими идеями, то не отвергаю всё то хорошее, что было нами, творчеством масс, выработано в предыдущую эпоху. Я вообще против каких-то жёстких контрастов, я за гармонию. Оно понятно, что буду подвергаться атаке слева и справа. Но срединный путь уже имеет опыт... Вон, даже Грызлов называет себя центристом. Впрочем, такова особенность политики в России, что Жириновский, к примеру, себя либералом считает. Вообще-то ветка задумывалась как поиск образов. Как, к примеру, лечить людей? Как обучать? Каким должен быть транспорт, наше жилище. Вот и семье поговорили. Насыщение современности идеалами, прекрасными образами - не напрасный труд. Он самый важный труд. Мы ж идём вслед мечте. Давно понял, что Вы, Ninniku, единомышленник. Да и форум в целом - добрый, чуткий. Дар, правда, было дело, расстраивался, ибо искал и не мог найти встречной волны тепла, но и это прошло. Так что община есть и сюда заглядывают многие. Некоторые греются. Некоторые свирепеют. А другие уходят в задумчивости. Жизнь, словом. Значит надо бросать зерна, поливать и взращивать... |
Да Вы, увжаемый, всё никак от стадных технологий управления отойти не можете? |
Стадо - это когда много баранов и козлов, но один пастух (он же олигарх). Мои же призывы к созданию своих образов, к созданию идеалов и есть построение ДЕМОКРАТИИ (для неграмотных: это слово переводится как "власть народа"). |
Придется воторится видимо...: Стандые понятия: В первую очередь "НАРОД". ... По всей видимости нет сйчас полит. системы, не основанной на обобщениях до среднестатистического представителя народа, имеющего свой средний вес, возраст, среднюю зарплату, и количество выпитого в день алкоголя... "на душу населения..." |
Цитата:
Вы апологет рыночных отношений. Это нормально, чаще всего не болезнь, просто заидеологизированность. Вы просто пытаетесь из России сделать семью Гайдаров: один был Тимуром и у него была команда из чип-и-дейлов, а другой стал экономистом и опустил на бабки всю страну... Ширее надо думать. Об этом и толкую. Всё полезное в корзину. Хорошее старое - чаще всего добротное. Но, опять-таки, ХОРОШЕЕ!!!!!!!! |
ллр! >Может, сформулировать, скажем, так направить разум к Познанию. Для меня это точно счастье... Не могу с Вами не согласиться. Полагаю, что счастье и жизненные цели человека тесно связаны, так как счастье, на мой взгляд, заключается в удовлетворенности человеком своими целями, своими действиями и условиями существования. На эту тему еще хорошо было сказано у Стругацких: "Они работали в институте, который занимался прежде всего проблемами человеческого счастья и смысла человеческой жизни, но даже среди них никто точно не знал, что такое счастье и в чем именно смысл жизни. И они приняли рабочую гипотезу, что счастье в непрерывном познании неизвестного и смысл жизни в том же. И, наверное, их рабочая гипотеза была недалека от истины." Стругацкий А., Стругацкий Б. "Понедельник начинается в субботу" >Хотя это и есть сама природа Разума- познавать. Разум - это способность к познанию. А человек - это, прежде всего, носитель разума. Так что иной цели у человека, соответствующей его сути, на мой взгляд, быть просто не может. Все остальное - материальные блага, я имею ввиду, лишь средства существования разума, лишь условия, обеспечивающие выполнение им своей естественной цели. |
Думаю, прежде чем предлагать участникам форума сформулировать какую бы то ни было "национальную идею", нужно определиться, что следует понимать под этим термином. А то, как мне удалось заметить, среди участников наблюдаются некоторые разногласия в его трактовке. Ninniku, например, полагает, что национальная идея представляет собой осознание индивидуумом своей принадлежности к определенной общности людей (нации). migrant, если я правильно понимаю, под национальной идеей подразумевает некую общую для нации цель. Что касается целей, то человеку они действительно необходимы, поскольку на них основывается любая разумная деятельность, а деятельность людей является по большей части разумной (правда, не у всех :)) Так что вопрос об индивидуальных и общественных целях считаю актуальным. Со своей стороны предлагаю такую цель, как развитие в масштабах цивилизации и по отношению к отдельному человеку. А так как человек характеризуется, прежде всего, наличием разума как способности к познанию, то цели его должны этой особенности соответствовать. Поэтому целью человечества считаю развитие цивилизации, заключающееся в увеличении объема накопленных знаний и наличии способности применения этих знаний на практике. Для отдельного же человека целью выступает его личностное развитие, представляющее собой увеличение накопленных знаний в определенной области, а также создание новой информации и передача ее остальным участникам социума. Ощущение принадлежности к некой общности у человека в таком случае будет формироваться осознанием своего вклада в развитие мировой цивилизации. Вот основная цель. Теперь обсудим все остальное, типа " Как, к примеру, лечить людей? Как обучать? Каким должен быть транспорт, наше жилище." Естественно, условия жизни людей должны полностью обеспечивать возможность их личностного роста. То есть, медицина должна быть государственной, но хорошо финансируемой, контролируемой и, следовательно, качественной. Люди должны быть обеспечены жильем, транспорт должен быть удобным и доступным. Все элементарно. А как этого добиться - это уже серьезные вопросы, решать которые необходимо на уровне государств. То же самое могу сказать о системе образования. Необходимо не только повышать качество обучения, но и отслеживать его динамику с целью предотвращения его падения. Кроме того, хорошо было бы ввести в школах дисциплину, которая объясняла бы детям главное отличие человека от животных, объясняла, что такое разум, а также давала бы представление о способах познания действительности, в общем, формировала бы научный склад ума. |
Цитата:
Попробую объяснить, что дать какому-то понятие прилагательное - это значит ничего не сделать. Вы придаёте качественную характеристику, а я предлагаю создавать образы, что, мягко говоря, не одно и то же. Например: Мой друг сломал ногу... Приехала скорая помощь, которая сняла боль, причём без всяких уколов. Она увезла его в центр реабилитации, где с ногой провели какие-то манипуляции, но гипса не накладывали. Была использована конструкция из лёгкой стали, которая позволяла человеку ходить и выполнять обычные дела без особого дискомфорта. В центре были бассейны, всяческие ванны, снаряды самых замысловатых конструкций, которые не только лечили человека, но и корректировали вес, помогали развивать разные группы мышц для гармоничного развития... Через три дня его выписали, но рабочий день у него был сокращен до 4 часов, а занятия в центре были предоставлены на целый месяц вперед. При желании он мог там жить в гостиничном комплексе, получать дополнительное образование.... |
Вот у нас есть теперь такой образ новой больницы - реабилитационный комплекс, который впитал в себя спа-салоны, фитнес-центры, профилактории, а также НИИ скорой помощи. Но можно исправлять, дополнять, привносить... Так какой же должна быть медицина? |
На форум заходят врачи, люди, интересующиеся современной медицной, аюрведой, тибетскими практиками. Что Вы скажете? |
Опять я забрела в эту тему. :) Интересный поворот наблюдается - как все должно быть хорошо. Это-то понятно и доступно. Но. К Идее, тем более, Национальной, не имеет никакого отношения. Идея ни в коем случае не должна быть сугубо материалистичной, если это не идея чисто практического применения. Типа - новый сарайчик или новый способ выведения пятен. Национальная идея должна быть захватывающнй, сверкающей, прекрасной и труднодостижимой. Как звезда. Иначе будут просто перебежки от одной идейки до следующей. Как для меня, так лучше чем идеи коммунистического общества, пока человечество ничего не придумало. Фантастично, как на сей момент, ну и что? А идея рытья каналов через болото лучше? :wink: Если начать с воспитания детишек, то главное - учить их взаимопомощи, братским отношениям с самого детства. И ответ-ственности за свои поступки, тоже с детства. И примеры есть - замечательная книга Макаренко "Педагогическая поэма". Чем не пример общины? Зачем далеко ходить, когда есть все у себя, дома. Только поискать, вспомнить, оценить. :) |
Вы меня простите, но я уже начинаю сомневаться в здравости своих рассуждений. Типа: а не дурак ли я? Национальная идея в МОЁМ ПРЕДСТАВЛЕНИИ - это то, с чем хотела бы жить нация, в данном случае русский народ, который можно и должно называть российский народ. А по возможности не только российский, но и любой народ, живущий в нашей стране и за её рубежами. Я не хочу это дело называть государственной идеей, ибо это не дело государства - мечтать, строить мечты, идти к мечте, надеятся на мечту, это задача НАРОДА, НО НЕ НАРОДА АБСТРАКТНОГО, А НАЦИИ, которая, конечно же не национальна, а наднациональна. И национальная идея мне видится не в логическом изложении, а в объемном представлении, В ОБРАЗЕ. В МЕЧТЕ!!!! Я предложил помечтать, предложил выложить ПРЕДСТАВЛЕНИЯ!!!!!!!!!!!! Когда мы ЗНАЕМ то, что мы хотим, когда мы увидим ту больницу, школу, автомашину, своё жильё в нашем ИДЕАЛЬНОМ ПРЕДСТАВЛЕНИИ, то это и будет нашей идеей, но не в -измах и политикогосударственном плане, а в ОБРАЗЕ. Множество образов - это и есть план построения Нового мира. И мне совершенно плевать какая партия и какой политический строй построят наше будущее. Для этого, может быть, надо будет менять даже саму цивилизацию. Но мы будем, наконец, знать: что мы хотим!!!! Чтобы знать ЧТО ДЕЛАТЬ? - Надо знать ЧТО МЫ ХОТИМ! Как можно что-то делать, если никто не знает чего же мы хотим? Мы этот образ сами создадим без помощи политруков, без помощи имиджмейкеров. По сути, мы создадим будущее. |
Цитата:
|
Цитата:
Все мы ищем свой смысл в жизни, стараемся сверится: а как думают рядом со мной? Но в доме, где каждый из нас живёт, почему-то не принято мыть полы, поддерживать порядок в парадной. Каждый из нас с этим не согласен, но и не предлагает ничего нового!!!! Вот в чём беда! Видел однажды человека, который вышел из такого тёмного и загаженного, провонявшего подъезда, с побелевшим лицом: - Ненавижу!!! - Процедил он сквозь зубы. И потом много раз ещё повторял. И это норма сегодняшнего поведения - все ненавидят существующий порядок: ментов, которые ждут взяток, школу, которая тоже стала жить на подношениях, Жеки, которые ежегодно, а теперь уже и ежедневно ремонтируют трубы 40-150-летней давности, трамваи, которые собраны из пионерского металлолома... Зачем продоложать список негативного. Давайте думать о позитиве и тем создавать тот позитив. Мы порой начинаем говорить о Германии, о других странах Европы, где подобные вопросы уже решены. Мы начинаем потом строить то же, что построено уже в этих странах, а надо-то создавать более новое, вместо повторения чьих-то достижений. Только тогда мы сможем уйти вперед, обогнать в прогрессе, обогнать в обустройстве. Мы ж создали лучшее в мире метро? А теперь повторяем негатив Америки, которая превратила метро в мусорный бачок. Мы ж создали космические технологии, которые теперь занимаются туризмом. И так во многом, когда мы создаем что-то оригинальное, лучшее в мире, то что-то нам всегда мешает сохранить этот приоритет. А в настоящее время мы о приоритетах и не думаем! Мы опять копируем, причем не самое лучшее. Вот я и попробовал избежать все прмежуточные звенья логической цепочки, матюги и проклятья по поводу наших грустных реалий, и приступит сразу же к поиску лучших образов. Другими словами перенаправить мысли на создание ментальных конструкций более прогрессивного. Мы ж умеем мечтать? Или нет? Или мы так и будем материться по поводу своей совковости, немытости и пребывать в загаженных парадных? |
migrant! >На самом деле не всё так элементарно, как Вам кажется. Для начала мы долго приходили к общему пониманию "Национальной идеи", а теперь вы утверждаете, что медицина должна быть хорошей, жильём мы должны быть обеспечены... А где связь между "национальной идеей" и медициной? Или Вы под "национальной идеей" медицину понимаете? Идея мной была предложена. Что касается медицины, то элементарным, на мой взгляд, является понимание того, что она (медицина) должна быть качественной. А решение задач по формированию качественной системы здравоохранения - это дело, требующее изучения имеющихся на данный момент условий как в сфере медицины, так и в стране и в мире в целом; и разработки конкретной программы ее реформирования с учетом имеющихся ресурсов, их динамики и прочих факторов. В целом, же повторю, что медицина должна быть государственной, использующей современные технологии, получающей достаточное финансирование для технического оснащения, качественного ухода за больными и хорошей зарплаты персоналу, имеющей возможность проведения научных исследований. >Попробую объяснить, что дать какому-то понятие прилагательное - это значит ничего не сделать. Кроме прилагательных мной упоминались некоторые существительные и даже глаголы :). Да и вообще, мысли выражаются словами, в составе которых имеются и прилагательные. >Вы придаёте качественную характеристику, а я предлагаю создавать образы, что, мягко говоря, не одно и то же. Хорошо. Образы, так образы. Стоит больница. Большое здание, красивое и чистое и внутри и снаружи, в котором больные могут быть быстро и качественно излечены от всевозможных болезней с использованием самых передовых технологий. >Например: Мой друг сломал ногу... Приехала скорая помощь, которая сняла боль, причём без всяких уколов. Она увезла его в центр реабилитации, где с ногой провели какие-то манипуляции, но гипса не накладывали. Была использована конструкция из лёгкой стали, которая позволяла человеку ходить и выполнять обычные дела без особого дискомфорта. В центре были бассейны, всяческие ванны, снаряды самых замысловатых конструкций, которые не только лечили человека, но и корректировали вес, помогали развивать разные группы мышц для гармоничного развития... Через три дня его выписали, но рабочий день у него был сокращен до 4 часов, а занятия в центре были предоставлены на целый месяц вперед. При желании он мог там жить в гостиничном комплексе, получать дополнительное образование.... Что ж. Тоже неплохо. >На форум заходят врачи, люди, интересующиеся современной медицной, аюрведой, тибетскими практиками. Что Вы скажете? Скажу, что все средства лечения должны быть проверенными, прежде чем стоит применять их для лечения людей. Для этого и проводятся исследования новых препаратов, революционных операций и т.д., о чем больных, участвующих в такого рода экспериментах, предупреждают и спрашивают их согласия на участие. >Когда мы ЗНАЕМ то, что мы хотим, когда мы увидим ту больницу, школу, автомашину, своё жильё в нашем ИДЕАЛЬНОМ ПРЕДСТАВЛЕНИИ, то это и будет нашей идеей, но не в -измах и политикогосударственном плане, а в ОБРАЗЕ. Насчет "-измов" это Вы по Djay с идеями коммунизма? Да, соглашусь, довольно нечеткая идея, но я думаю, она ее конкретизирует. А что касается идеальных образов автомобилей, например, то неплохо было бы производить летающие автомобили, что позволило бы несколько разгрузить интенсивность транспортного потока на дорогах. >Или мы так и будем материться по поводу своей совковости, немытости и пребывать в загаженных парадных? А никто и не матерится. Наоборот, люди предлагают идеи. Кстати, может, и Вы какую-нибудь идею предложите? |
Djay! >Как для меня, так лучше чем идеи коммунистического общества, пока человечество ничего не придумало. А какие именно идеи коммунистического общества Вам нравятся? Коллективизм? Или еще что? |
Цитата:
|
Цитата:
Теперь от общей Идеи, давайте перейдём к конкретным образам этой Идеи. То есть, как Вы видите не в идеале, а в реалии. Проще говоря, если Вам понятна рецептура, гарнир - то опишите её... Может быть даже видали такое в жизни, на чьих-то примерах... |
Цитата:
2. Пока что не увидел никакой предложенной идеи. Потому что предложение типа: а давайте будем жить правильно, хорошо, красиво... Не есть предложение. 3. Обязательно предложу. Уже схематично предложил по медицине. Думал, что теперь меня начнут подправлять, корректировать. Вместо этого услышал от Вас: "А решение задач по формированию качественной системы здравоохранения - это дело, требующее изучения имеющихся на данный момент условий как в сфере медицины, так и в стране и в мире в целом". Это Вам надо изучать, потому что Вы не специалист в вопросах организации системы здравоохранения. Но Вы хотели бы другую медицину, которая бы не обслуживала фармацевтические компании, а охраняла наше с Вами здоровье. Как это делается сейчас - многим понятно, но как надо, как Вы хотели бы? Лечиться в зданиях, которые выглядят хуже общаги или хуже бомжатников? Нет, Вам хотелось бы, как в отеле на Канарах, а медсестра и санитарки, а обход врача и питание? Креветок и корейского салата из морепродуктов. Но ведь и Аюрведа лечит уже давно не так, как современная медицина. Наши люди в белых халатах порой хуже ментов в подземном переходе. Но какими они должны быть? Нравственными, красивыми, глубоко знающими не только про аспирин, но и вникающими в знахарство бабушек, траво и -иглотерапию. Почему без этого знания? Только потому, что традиции такие в современной медицине? Авторите врача, который теперь уже далек от чеховского образа надо поднимать. Каким должен быть врач. Но это только в медицине. Есть же у нас и другие прекрасные мечты о трезвом сантехнике, администрации, которая не только поменяла трубы в доме, но и о соседях, которые украшают свой подъезд цветами, картинами, вазами. Мы можем помечтать и о аэроавтомобиле, который летает, плавает, а, главное, не дорог. Неужели же нам не хочется сказать о той железной дороге, которую можно было бы создать? О просторных купе, вежливых проводниках. О скоростном поезде за 2 часа из Питера в Москву. |
кхм Цитата:
Цитата:
Цитата:
лично я жутко доволен своей находкой... :D (такое маленькое озарение :D ) |
Дар, да и я доволен. Более того, прекрасно чувствую себя в Вашей компании, но вот хочу... Чтобы Вы все помечтали здесь конкретиыми образами. Вот и всё. Картинками, так сказать. |
Цитата:
Ведь все беды человечества, в том числе и России, от растущего человеческого разъединения, разобщенности. "Сотрудничество, оявленное на человечности" действительно могло бы спасти человечество! Как еще Достоевский писал: Ибо всякий-то теперь стремится отделить свое лицо наиболее, хочет испытать в себе самом полноту жизни, а между тем выходит изо всех его усилий вместо полноты жизни лишь полное самоубийство, ибо вместо полноты определения существа своего впадают в совершенное уединение. Ибо все-то в наш век разделились на единицы, всякий уединяется в свою нору, всякий от другого отдаляется, прячется и что имеет прячет, и кончает тем, что сам от людей отталкивается и сам людей от себя отталкивает. Копит уединенно богатство и думает: сколь силен я теперь и сколь обеспечен, а и не знает безумный, что чем более копит, тем более погружается в самоубийственное бессилие. Ибо привык надеяться на себя одного и от целого отделился единицей, приучил свою душу не верить в людскую помощь, в людей и в человечество, и только и трепещет того, что пропадут его деньги и приобретенные им права его. Повсеместно ныне ум человеческий начинает насмешливо не понимать, что истинное обеспечение лица состоит не в личном уединенном его усилии, а в людской общей целостности. Но непременно будет так, что придет срок и сему страшному уединению, и поймут все разом, как неестественно отделились один от другого. |
кхм Цитата:
"Сотрудничество" понятие растяжимое. И у каждого свое понятие. Вот Мигрант и предлагает все поделится своими соображениями... |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
По поводу картинок. Фантазия и образы - это механизм мыслетворчества 6 Расы. Всё, что мы имеем - это результат наших фантазий. Мы когда-то хотели иметь много денег - вот Вам олигархи. И избитые бомжи, и продажа людей на органы - это наши же злые мысли. Давайте думать лучше. Обо всём! О соседях, о трамвае, чтоб он был удобным, как мерседес, и проезжал чуть-чуть... "посвистывая с дырочкой в правом боку". Чтобы дети наши были... И в мечтах Вы дадите им такой прекрасный Образ... И если умеете мечтать с огромной реализационной силой, то Ваши помыслы будут на их плечах всю жизнь... Дар, ты меня понял. Спасибо! Как хорошо быть понятым. |
О самоуправлении Начну с небольшого отступления. Migrant, вы в этой теме, кажется критически высказались в адрес А.И.Солженицина и его надежд на возрождение земств. Я имею по поводу земств весьма поверхностное представление но наслышан что центральным в данном институте, является принцип самоуправления. Дальше, плавно к теме ..... Хотел бы возразить тем, кто расчитывает на всё большее участие государства в жизни общества. Много наименований имеет наша нынешняя цивилизация - западная, индустриальная, информационная и т.д. и т.п. Но можно дать ещё одно, думаю, весьма ёмкое - городская цивилизация. Приведенная Андреем С. цитата из Достоевского, отраженные в ней порочные комплексы, во многом и есть следствия этой самой г.цивилизации. Ну а государство, опять же, во многом есть карательная машина, в обязанность которой входит чтобы толпы отчуждённых друг от друга, не перетоптали, черезсчур не проворовали, вольно или невольно не перетравили, ну и прочее. В общем, не буду шибко развивать, думаю, понятно. Да и лень. Как я уже писал на первой странице и, думаю, вы со мной согласитесь - будущее за небольшими и равномерно распределёнными между собой поселениями. Конечно, не скоро сему сбыться и наверняка не только по воле человека сии цивилизационные реформы свершаться (это я по поводу грома и молнии.....). Акцент в будущем должен быть сделан не на громоздкую гос. машину а именно на более локальное самоуправление. Способность сообществ самостоятельно решать свои общественные и хоз.вопросы будет одновременно и как следствие высокого культурного развития и в тоже время как придчина этого самого развития. Ведь взаимоотношения в саморегулируемом сообществе, где каждый понимает и видит взаимосвязь коллективного и личного благополучия, имеет благотворное воспитательное значение. Вот. |
Национальная идея Цитата:
http://www.politklass.ru/cgi-bin/issue.pl?id=215 :wink: Вы немножко раздражены, уважаемый migrant, а меж тем сами "виноваты". Вы задали тему "национальная идея", но вопрошаете о конкретных практических картинках. И то, и другое понятно, но это разные уровни. Первое словосочетание обозначает и требует масштабной мысли, второе -- частного развития этой мысли. Конкретные здания-образы, кирпичики мысли, никак не подходят под высокое понятие "национальная идея". Но, с другой стороны, я думаю, что тоже понимаю, что Вы здесь хотели услышать. Попробую выстроить ряд: 1. 'Коммунизм' явится скоро как исторический оборот спирали эволюции. Всей Азии и всем странам, оставшимся на огрызке Европы, придётся перестроиться на яром мощном строительстве на кооперативных началах или на страстно 'усовершенствованном коммунизме' (Е.И.Рерих). Это мировая идея и в то же время наша государственная идея, поскольку именно Россия призвана начинать это строительство. 2. Община, общинный, артельный труд, коллективные предприятия. Вот это, думается мне, только наше, национальное, имеющее глубокие национальные корни, предпосылки. Опять же, Россия призвана практически показать всему (оставшемуся) миру бесспорные преимущества коллективного труда по сравнению с частно-индивидуалистическим. Преимущества эти и в производительности труда, и в межличностных отношениях общинников, и в той доброй атмосфере сотрудничества, которая сопровождает истинное общинножительство. Сотрудничество более, чем конкуренция -- двигатель жизни (культуры, производства, торговли и пр.). И это призваны показать и доказать всему миру мы, россияне. 3. И ещё конкретнее: Что уж тут спорить, действительно, надо начинать. Сначала, да, мечта, образ. У каждого свой. Подумал -- начинай осуществлять. Надеюсь, никто не скажет здесь: "Мы, рериховцы, будем только думать, создавать образы, поскольку мы в этом деле "тренированы", "мыслью больше владеем", строить будут другие" На форуме уже много было таких призывов-предложений, и сейчас зовут к "практическому построению общины на Алтае". Место, конечно, каждому своё определено судьбой. Тех, кто на Алтай стремится, можно понять, -- не хочется начинать какое-то дело в ненадёжном месте, хочется, чтобы сохранилось и продолжилось на века... Однако, я не ухожу здесь от темы, вот что хочу сказать: мне кажется, у нас сейчас одна на всех национальная идея -- Община, прежде всего, общинный труд, как альтернатива и спасение человечества от нынешнего, дико-эгоистического, частно-раздробленного. Но мы, многие из нас, увлеклись этой общей фразой и никак не можем от неё построить мост к сегодняшним жизненным реалиям. Надо учиться мыслить и действовать реальными, практическими категориями в русле этой нашей общей национальной идеи. Именно, просто и последовательно: а) в начало положим какое-то, то или иное, дело, реально приносящее доход и материальное развитие. Если начало будет положено как некое абстрактное (ради идеи) поселение ("рериховская община", абстрактный "Звенигород"), то велика вероятность всякого рода извращений и вырождения в уже известные "города солнца". б) Существующие юридические рамки достаточны для начала. Вместо индивидуального предпринимательства, фермерства, ЧП, которыми прожужжали нам все уши все, поголовно, СМИ, создаётся, регистрируется "коллективное предприятие", "народное предприятие" (это всё юридические термины). Кстати, примеры успешных народных, коллективных предприятий в стране есть, про них только не говорят. Разумеется, в начале будет небольшая группа друзей-сотрудников. Но под такое конкретное дело мигом подберутся другие друзья-сотрудники. Именно по принципу полезности для данного конкретного дела. Дальше -- больше... :wink: Но не увлекайтесь слишком. Могу сказать (проверено опытным путём) -- трудовая община, именно артель ("старорежимное" название) не терпит слишком большой численности. Несколько десятков, 100-150-200 максимум (примерно). Больше -- размываются понятия со-владения, со-трудничества. Ещё она не терпит так называемой "вольной демократии", кстати, по принципу земств и разных земских учреждений, описанных Солженицыным в своё время. Кстати, не стоит, не разобравшись, "нападать" на Солженицына. Всё-таки он велик. Благодаря ему получило развитие (возрождение) земское движение. Но так же и заглохло почти. С какого-то момента, он (критерий истины -- практика) рассмотрел это дело получше, перестал бывать на земских соборах, съездах и ... Ну так вот, ещё одной отличительной чертой трудовой общины (наряду с со-владением и со-трудничеством) является наличие Личности с большой буквы, с которой, собственно, и начинается всякая успешная трудовая община. Тот самый Вождь (в масштабах страны) и просто Руководитель (на местном уровне) и его единоначалие (в трудовых отношениях) необходимое условие. То есть, три признака: а. Личность духовно развитая; б. самоограничение Личности; в. со-владение, со-трудничество; --- суть трудовая община. Без любого из этих условий общины не получится, но будут только "судороги эволюции". 4. И, наконец, последнее, как того и "требует" наш уважаемый migrant, конкретные деловые проекты. Здесь, по логике, я мог бы рассказать о своей конкретной идее и её воплощении (в русле общей национальной, как сказано выше). Но воздержусь по известной "эзотерической" причине. Здесь же мог бы привести пример большого общинного дела, именно, отвечающего всем трём названным признакам -- созданного Святославом Фёдоровым, известным микрохирургом. Мог бы привести пример одного колхоза рядом с моим городом, весьма успешного, никакому фермеру не догнать. И только потому успешного, что наличествуют в нём все три условия -- председателем Личность, болеющая душой за общее дело, а не за свой карман преимущественно; совладение -- они там ЗАО и каждый колхозник реально имеет свою долю, и государство, как было в СССР, у них ничего не отбирает ни за понюх табаку; сотрудничество -- и трудятся и отдыхают культурно вместе. И это обычные наши люди, поставленные в лучшие условия, организованнные к труду лучшим образом, и, соответственно, организованные, можно сказать, к проявлению и укреплению своих лучших личностных черт. А если бы там все были НАШИ, рериховцы?!. Да по всей стране так?!. Вот это была бы жизнь :wink: И будет, уверен в этом. |
Re: Национальная идея Цитата:
мне кажется вы упускате один важный момент... мы же по образу и подобию?... по образу и подобию Творца! Соответсвенно мы тоже творцы... точнее сотворцы... и думаю это основная задача человека... Творчество! вот что должно преобразить нас и все окружающее... Община... сотрудничество (хвост, крылья) и все остальное, скорее всего относится к условиям(!)... И как я уже говорил на первое место должно ставится творчество идущее от нашей божественной сущности... это ее мы должны будить своим творчеством... и будить остальных... конечно на творчество влияют и окружающие условия, заставляя нас творить в угоду деньгам, сытости и пр. Думаю как раз об этом и надо думать... о том как создать такие условия чтобы люди заинтересовались в первую очередь творчеством идущим от сердца... а не от желудка... Вот это и будет национальной идеей... создание условий для творчества... Община в виде колхоза где все вместе работают и отдыхают создаст ли условия для роста личности?... Кто узнает в пахаре великого художника если у него не было условий рисовать? Все в поле работают, вот и он работает вместе со всеми... А Виссарион? У него община? Думаю община. А нужна ли такая община?... А в Алтае какая будет община?... Надо ли гениальному архитектору строящему великолепные здания ехать в горы? Идти в общину?... Что даст ему община такого чего он не может получить без нее? Конечно это личное дело каждого. Идти или не идти в общину... Только конечная ли эта остановка нашей цивилизации?... Единственный ли это путь сводить всех в общины? |
Re: Национальная идея а возможно и такое будущее... Клиффорд Саймак "Город" Город стал анахронизмом. Он изжил себя. Гидропоника и вертолеты предопределили его кончину. Первоначально город был попросту пристанищем того или иного племени, которое собиралось вместе, чтобы обороняться от врагов. Со временем его обнесли стеной, чтобы усилить оборону. Потом стена исчезла, а город остался как центр торговли и ремесла. И просуществовал до нашего времени, потому что люди были привязаны к месту работы, которое находилось в городе. Теперь условия изменились. В наше время, при семейном вертолете, сто миль - меньше, чем пять миль в тридцатых годах. Утром вылетел на работу, отмахал несколько сот миль, а вечером - домой. Теперь нет больше необходимости жаться в городе. Начало положил автомобиль, а семейный вертолет довершил дело. Уже в первой четверти столетия люди потянулись за город, подальше от духоты, от всяких налогов, - на свой, отдельный участочек в предместье. Конечно, многие оставались: не был налажен загородный транспорт, денег не хватало. Но теперь, когда все выращивают на искусственной среде и цены на землю упали, большой загородный участок стоит меньше, чем клочок земли в городе сорок лет назад. И транспорт перестал быть проблемой, после того как самолеты перешли на атомную энергию. Он остановился. Тишина. Мэр был явно потрясен. Кинг беззвучно шевелил губами. Гриффин улыбался. - К чему мы пришли в итоге? - спросил Вебстер. - Сейчас я скажу к чему. Кварталы, целые улицы пустых, заброшенных домов. Люди взяли да уехали. А зачем им оставаться? Что мог дать им город? Предыдущим поколениям он что-то давал, а вот нынешнему - ничего, потому что прогресс свел на нет все плюсы города. Конечно, что-то они потеряли, ведь какие-то деньги были вложены в старое жилье. Но все это с лихвой возмещалось, поскольку они могли купить дом, который был вдвое лучше и вдвое дешевле; могли жить так, как им хотелось, обзавестись, так сказать, фамильной усадьбой вроде тех, которые всего несколько десятилетий тому назад были привилегией богачей. Что же нам осталось? Несколько кварталов под конторами фирм и компаний. Несколько актов под промышленными предприятиями. Муниципалитет, назначение которого заботиться о миллионе горожан, да только горожан-то больше нет. Бюджет с такими высокими налогами, что скоро и фирмы из города уберутся, чтобы не платить столько. Конфискованный жилой фонд, которому грош цена. Вот что нам осталось... |
Юрий Ананьев пишет: "А если бы там все были НАШИ, рериховцы?!. Да по всей стране так?!. Вот это была бы жизнь И будет, уверен в этом." Вы знаете, Юрий, что значит глобальное доминирование одного вида на определенной территории? Это значит минимум иммунитета и развития, начало самопроизвольных центробежных процессов. Для устойчивого существования необходимо воздействие стабилизирующих (т.е. сдерживающих, тоталитарных) факторов. Вы знаете, что это такое? Вы предлагаете новое тоталитарное государство сектантского типа с одной единственной идеологией и жестким руководством. У нас вроде было такое. И вроде не особо кто стремится туда вернуться. В Германии такое было, в других странах. Вы этого хотите? Мечты мечтами, но и головой думать надо. :wink: |
Можно обратить внимание, что НК построил институт и музей на общинных началах, поэтому почему именно сельско-хозяйственная артель? Швейные мастерские (сон Веры Павловны), Галереи художников, Студии звукозаписи, Издательства поэтов и прозаиков - почему нет? Совместные творческие объединения, библиотека Л. Калошина на Алтае. "Свет Ладоги" - Сергея Владимировича Николаева, который каждый год возит детей по Ладоге. В прошлом году у него были школьники-экологи, в этом он собрал детей-художников. Это только перечисление того, что на слуху. Давайте создавать ветки, где станем раскрывать тот или иной опыт развития подобных общин. Мы каждый день встречаемся с теми или иными начинаниями общин, но проходим мимо. Давайте собирать эти крупицы. |
Ух ты, наконец-то прорвало. А то аж до косноязычия уже дошёл. И свои ошибки, о которых Вы указывали, заметил.Слава Богу, что поняли меня. Теперь и дышать-то легче. |
Цитата:
братские отношения между людьми, и нравственная чистота личности, и забота каждого о благе всех, наравне с заботой всех о благе каждого. :D Когда-то в брежневские времена ко всем этим словам стали относиться, как к пустой формальности - так, лозунги на параде и на собрании. Ну а если разобраться, то эти слова означают очень много хорошего, если все-таки воплощать их в жизнь. |
Цитата:
|
Национальная идея Цитата:
Я нарисовал (как просил автор темы) абрис условий (правильно говорит "ДАР") для проявления продуктивного творчества, в частности, на производстве, в сельском хозяйстве и т.д. Во все времена доминирует та или иная форма общественного обустройства. Сейчас -- индивидуалистическая, капиталистическая. Мы призваны зачинать общинную, коллективистскую, причём ненасильственно, как в СССР, но на добровольной основе. При этом, не сочтите за парадокс, государство, как доминирующая ФУНКЦИЯ, обязано поощрять и развивать основную, ВЕДУЩУЮ форму организации труда. Разумеется, все вольны выбирать себе им более подходящие условия, особенно "творческие художники". Нет противоречий и нет предмета спора. Лучше сосредоточиться, как правильно просит автор темы, на положительных образах, примерах. Честное слово, так надоели распри, но так хочется творческого со-трудничества :wink: |
Более того, заметил, что коллективы рериховцев, будучи объединением людей непростых, с определенными запросами и некоторыми ИНДИВИДУАЛЬНЫМИ амбициями, не всегда идут в "КОЛХОЗ", не всегда исповедуют единую организационную форму. Так что сразу же, при организации, не стоит уповать на моментальное духовное братство единомышленников. Дело сложное, и на первый взгляд только просто. Но, с другой стороны, ничего не делать - труднее, имея в виду последствия. |
И, когда говорил, о национальной идеи, то касался и других образов, не только образа общины. Община - это важнейшая основа социального устройства. Но... какой нам видится, к примеру, железная дорога? Почему мы о школе ничего не говорим? Кто знаком с методикой преподования прфессора Щетинина? А экономика и банковское дело? Касательно банков и банковских кредитов. О наших евро-американских банках мы немного слыхали, а вот об исламской форме кредитования? О-о-очень интересная форма финансирования. Кстати, она очень напоминает кооперативные формы. Кто знаком - не молчите, хоть строчку, но напишите. |
мда Цитата:
и все вроде поют неплохо... а вот стоит какую-нибудь известную песню спеть разным певцам как вдруг становится слышен голос и видна разница между ними... (это мое впечатление) вроде мы все говорим об одном и тоже и хотим одного и того же... но как то создается впечатление что топчемся на месте наступая друг другу на ноги... а что если взять за основу какую-нибудь модель и показывать на нем свои предложения по национальной идее? Если речь идет об общине то взять за модель детский садик, школу, колхоз, или что-нибудь еще но одно...(или две, но крайности)... тогда будет видна разница в мнениях... мнения вроде одни а представления разные... возьмем к примеру понятие община допустим есть там какие-то определенные правила и как модель возьмем наш форум... каждый раздел это как бы община и плюс раздел "свободный разговор" спрашиватеся почему количество постов в свободном разделе больше в несколько раз(!) чем в остальных разделах вместе взятых?! для кого-то хотим сделать общину с правилами а сами предпочитаем писать в свободной... почему?... |
Цитата:
http://rodova.narod.ru/ http://tekos.narod.ru/ |
Re: мда Цитата:
Вот и я предлагал делать небольшие зарисовочки о наших мечтах, чтобы двумя - тремя фразами нарисовать некий образ, типа "А вот не построить ли нам дело таким образом..." И энергий не много, а польза - так вообще неописуемая. Так что моё предложение, как в сказке про Емелю, который, сидючи на печи прикидывал: "А не пойти ли мне щец покушать!!!" Или: "А не сделать ли нам вместо маршруток автобусы побольше. Ну, не ПАЗики, а что-то покруче. Чтоб и сесть можно было, и выйти, не ломая себя как складной метр, а гордо, красиво!" Тебе, Дар, по секрету скажу, что народ наш просто мою идею не прочухал. Это ж можно, не прилагая сил, стать директором, президентом, губернатором... Да кем угодно! А главное, ведь все будут читать и слушать!!! |
Re: мда Цитата:
и даже представляю как... но это больше относится к механизму... (в котором основная деталь это согласованность мыслей) а это не другая тема?... 8) |
migrant! >Пока что не увидел никакой предложенной идеи. Потому что предложение типа: а давайте будем жить правильно, хорошо, красиво... Не есть предложение. Вероятно, это потому, что Вы не прочитали мое сообщение, в котором она описывается, либо потому, что мы с Вами по-разному понимаем этот термин. Что такое "национальная идея", по-Вашему? Дайте определение. Пока же Вы требуете от людей каких-то "образов", не сказав четко, что Вам нужно, а когда Вам отвечают, просто игнорируете большинство идей. >Вот и я предлагал делать небольшие зарисовочки о наших мечтах, чтобы двумя - тремя фразами нарисовать некий образ, типа "А вот не построить ли нам дело таким образом..." И энергий не много, а польза - так вообще неописуемая. А пользы-то как раз в таких "зарисовочках" никакой нет. Польза была бы, если люди действительно обсуждали какие-то вопросы, формируя тем самым свои отношение к тем или иным проблемам, изучая мнения собеседников и делясь своими взглядами на их идеи. Вы же предлагаете каждому описать какие-то образы, четко не указав, что за образы Вам нужны. То Вы требуете описать медицину, то автомобили, то "национальную идею", то еще что-то. Чтобы беседа была конструктивной, люди, прежде всего, должны определиться с ее темой. Для дискуссии необходимо, чтобы ее участники обсуждали один и тот же вопрос, а не каждый - свой, как предлагаете Вы. >Так что моё предложение, как в сказке про Емелю, который, сидючи на печи прикидывал: "А не пойти ли мне щец покушать!!!" Или: "А не сделать ли нам вместо маршруток автобусы побольше. Ну, не ПАЗики, а что-то покруче. Чтоб и сесть можно было, и выйти, не ломая себя как складной метр, а гордо, красиво!" А какой смысл в этом? >Тебе, Дар, по секрету скажу, что народ наш просто мою идею не прочухал. Что верно, то верно. Поэтому многие и высказывали свои мысли, полагая, что эти мысли будут услышаны другими участниками дискуссии, и, возможно, желая узнать, как к их идеям относятся собеседники. |
Владимир Чернявский! >Вот смотрите. Простая идея помощи ближнему, жизни не ради своего, а ради ближнего. Вот такая идея может быть транспорентна и на уровне отдельного человека и на уровне целой нации. Какая-то ограниченная идея, на мой взгляд. Во-первых, не обоснованная в том смысле, что неясно с какой целью человек будет "помогать ближнему" и почему он должен это делать. Или "помощь ближнему" Вы представляете как самоцель? Конечно, вполне логичным является поведение, когда люди помогают друг другу, тем самым облегчают жизнь и себе и другим, однако это скорее можно отнести к принципам поведения, но не к целям существования. Во-вторых, идея "помощи ближнему" сама по себе довольно размыта. Кого, например, Вы считаете "ближним"? На каких основаниях Вы считаете одного человека более близким, чем другого? И, наконец, что следует понимать под "помощью"? Ведь то, что Вы посчитаете помощью, для человека, которому Вы ее оказываетесь, может оказаться вредом. |
Юрий Ананьев! >мне кажется, у нас сейчас одна на всех национальная идея -- Община, прежде всего, общинный труд, как альтернатива и спасение человечества от нынешнего, дико-эгоистического, частно-раздробленного. А Вы уверены, что все представители нации желают быть спасенными от " дико-эгоистического, частно-раздробленного"? Может, у кого-то есть более приоритетные цели? Может, этим целям община как раз будет мешать? И сама идея общины ради общины представляется мне весьма сомнительной. Создадите Вы общину, и что будете делать дальше? Нужны будут новые цели. |
Djay! >И труд на благо общества, и братские отношения между людьми, и нравственная чистота личности, и забота каждого о благе всех, наравне с заботой всех о благе каждого. Да, неплохо звучит. Правда, не знаю, что Вы понимаете под "благом общества". ;) |
Equinox, но вот Дар понял же меня. |
И ещё, Equinox, все дело в том, что Вы рассматривает мысль только в её логическом значении, но... Ментальный план, как и любой план состоит из семи этажей (слоёв, если хотите), в котором нижняя часть - это мир конкретной мысли, а верхняя часть - это мир абстрактной мысли. Над ментальным планом ("над" - это образно, ибо означает всего лишь, что выше по уровню) следует мир Идей. Поэтому, когда говрим об Идеях, то утверждаю, что они уже даны в разное время разными Адептами. Наша задача наполнять идеи содержанием, то есть тем, что ниже уровня идей, но выше уровня конкретной мысли - образами. Образы строятся на абстрактном плане, там, где гуляет фантазия. Они ещё не стали реальностью, но при активном подходе многие фантазии оседают в виде конкретных проявлений: удобных автобусов, приличной милиции, новой медицины и т.д. |
кхм... Национальная идея - "Великая Россия!"... а все остальное уже частности входящие туда... 8) а?... :D |
Re: кхм... Цитата:
А вот то, что мы РУССКИЕ - это уже вполне национальная идея. "Мы - русские! Какой восторг!" А. Суворов. |
Re: кхм... Цитата:
|
Re: кхм... Цитата:
|
А чем не национальная идея - превратить страну в цветущий сад, вернуть любовь в семьи и между людьми, чтоб каждый человек радовался каждый день окружающему и имел время и возможности для духовного роста, а не крутился винтиком в механизме, ежечасно думая чем кормить детей завтра и через неделю... Не в этом ли истинное величие страны, господа? |
Re: кхм... Цитата:
для меня нет... 8) |
Я тоже не русский. Но понимаю под термином, национальным определением, не генетическое происхождение, а философию народа, культуру народа, которая как плавильный котел впитывает в себя все лучшие традиции разных народов. И если Библия, Христианство были даны евреям, то на все прошедшие два тысячелетия (миг в эволюции) они (евреи) были народом мессией. Многим это не нравится, ну так что из этого (сразу предупреждаю, что я не еврей и к евреям отношусь так же, как ко всем другим национальностям, то есть как к культурным образованиям)? Многим не нравится, что теперь избраны русские и Россия. Нет никаких сомнений, что между народами и нациями существуют разногласия. Но разногласия должны не раздуваться, а переходить (естественно, что не сами по себе, а через усилия) во взаимодополнения. И только так может двигаться эволюция культуры. Другой почитает мой пост и скажет: что за придурок тут выпендривается? Но всё дело в том, что национальный вопрос встал в моей жизни сразу же, как только я вышел погулять на улицу. Я был чувашем, говорящим на русском языке в Эстонии. И меня в детстве дразнили за моё национальное происхождение. И это понемного трансформировалось в выше высказаное понимание. Так что я лично вижу выход только в поиске не национального, а межнационального культурного развития. Ведь национальность - это в первую очередь культура, язык, традиции. |
Re: кхм... Цитата:
|
Re: кхм... Цитата:
Нам нужна универсальная идея, которая будет работать и тут и там и сегодня и через тысячу лет. Пример: Россиянин любит свою страну, а китаец свою, если обстоятельства сложатся не благоприятно может возникнуть конфликт идей. Китаец проживший пол жизни в России и россиянин проживший пол жизни в Китае почти наверняка друг-друга поймут и их идеи послужат на общее благо двух народов. Следовательно существует некая идея объединяющая все народы и, если её утвердить, то "Все, кто живет в России и думает по-русски и любит свою страну." превратится в "Все, кто живет на Земле и думает свободно и любит свою планету." |
Re: кхм... Цитата:
|
Re: кхм... Цитата:
|
Вообще-то русский не есть обозначение нации. Термин "русский" есть прилагательное... Так немец - немецкий, турок - турецкий, а у прилагательного "русский" отсутствуе определяющее существителельное. И думаю не безосновательно. Ибо и негр в Африке может быть русским. Понятие "русский" не есть национальная принадлежность, а есть определение состояния духа, духовности. Это мое мнение. |
Эта тема уже поднималась. Русский – это не национальность, это мировоззрение, это НАШИ. Вспомните фразу из фильма «Кин-Дза-Дза»: -Мы, наши туристы. Это дядя Вова сказал про себя и грузина. И совсем не все есть русские у кого это написано в паспорте. Русский – это Соборный Эгрегор, не зависимо от национальности родителей. |
Re: кхм... Цитата:
можешь быть в восторге... :D подобное притягивается к подобному... так что твои мысли уже слились с другими подобными... (где-то на планете, или в пространстве) а возможно кого-то вдохновили и устремили... так что это не повод для грусти :D и думаю скоро прочитаешь или услышишь свои идеи... только авторы могут быть разные... |
Re: кхм... Цитата:
|
Кому взгрустнулось, советую почитать вот эту вещь М.Задорнова: "ПИРАМИДАЛЬНОЕ ПУТЕШЕСТВИЕ" (Мое путешествие в Египет) http://www.zadornov.net/books/unexpected/egypt/ Весело, занимательно и мысли встречаются неординарные... :) |
Спасибо, Lery, честно говоря, для меня компьютер пока что умный кусок железа, на котором много кнопок. А найти сайт М. Задорнова - это для меня подарок. Тем более, что он тоже в какой-то степени Мигрант! |
Честно говоря, я, возможно, поторопился выдать такой термин "Национальная идея". Но В.В. Путин подтолкнул меня, высказав необходимость создания национальных проектов. Он-то думал в государственном масштабе и на экономической почве, а я решил создать активное направление работы мысли, как бы колективную медитацию, задачей которой было бы преодоление сора мелконациональных препирательств, преодоление спора по экономическим моделям, преодоление спора по обустройству действующих социальных и гражданских конструкций. Нам не надо останавливаться на критике, чтобы перейти к следующему этапу - непосредственному строительству! Мы должны активнее впрягаться в создание простых и понятных образов будущего. Скажу может быть крамольное, но и пророчества - это тоже идеи-образы будущего. Конечно Пророки не только посматривают в будущее, но и моделируют его. Давайте же пророчить наше будущее. Хватит нам слушать только карканье воронья, типа ничего у вас не получится. Всё-то получится, всё-то мы могём и всё-то мы сделаем! Возьмёмся за руки, друзья, и станем жить немножко в Завтра! |
кхм Цитата:
хотя с таким названием она была бы не так популярна... "национальная идея" мне кажется более интересная тема так как национальные проекты должны быть составляющими общей идеи.. исходящими от нее... будем считать что высшие силы подтолкнули вас к созданию такой темы... видимо пора и над этим подумать... |
Re: кхм Цитата:
Дело в том, что у всех есть национальные интересы. Например Американцы чуть что - сразу кричат о своих национальных интересах - это как упоминание о святом, о необходимости выживания нации. Есть национальные интересы Германии и она о них громко говорит. И чаще всего - это не идеология для посторонних, а концентрация нации на решение важнейших задачь, типа "Труба зовёт, гремят фанфары!" Вот и мы могли бы скромными представлениями воссоздавать наши образы. Ведь у каждого есть своя специальность, есть свои знания действительности, но глядя на реальность, мы говорим: нет, тавк не пойдёт, надо сделать это дело лучше! Хорошо бы изменить тут и тут, чтобы получилось ХОРОШО! Вот это ХОРОШО и можно было бы сюда написать. Маленькую мечту. Вот я мечтаю, чтобы в метро мужчины уступали место женщинам, а люди младшего возраста - старшим! Мечтаю, чтобы в городах России было много, на каждом углу урны для мусора. Пусть даже будут персональные урны для мусора, которые опорожнялись бы систематически. |
"1. Сотрудничество свободных: списывая долги бедным странам и устраивая досрочные выплаты своих долгов, тем самым освобождаем себя и других. Где меньше зависимости там легче утвердить свободное сотрудничество." - Или же подрываем экономику РФ. "2. Решение территориальных споров: с большинством соседних стран были приняты взаимовыгодные соглашения по утверждению границ. Остались только некоторые споры с Японией и Латвией. Как показывает история только взаимовыгодные решения территориальных споров приводили к окончателдьному согласию. Где нет камней преткновения там легче утвердить взаимовыгодное и длительное сотрудничество." - Камней преткновения от такой деятельности стало лишь больше. Вы информацию из ТВ берёте, что ли? Впрочем, если целью иметь уничтожение РФ, то шаги правильные. |
кхм Цитата:
от родителей не попадет? может лучше уроками заняться? |
"какие-то детские способы провокации..." - Отчего Вы решили, что это провокации? Это всего лишь моё скромное мнение, имеющее под собой фактическое основание. " "от родителей не попадет?" - Разве, что с того света. "может лучше уроками заняться?" - Конечно лучше, что я и делаю. В данный момент практическое задание - проверка на чистосердечие форумчан. П.с. надеюсь удовлетворил вашу любознательность? |
Цитата:
Загляни сюда, думаю тебе будет интересно: проект "Россия". У них есть форум.[/quote] |
Телевизор выкинул тчк Еду Женеву тчк Товарищ Дзержинский зпт займитесь Белыми тчк И пушистыми тчк |
AndR И тебе поздорову! По ссылке пошел. migrant Сочуствую идеям ДПНИ - Движения против нелегальной иммиграции. http://www.dpni.org/ |
Цитата:
Удачу я уже получил - подумал Пушистый - спущусь ка я быстренько вниз и верну деньги! Что же им зря там валяться? Тысячу лет спустя Белый пришёл в Новую Страну, а Пушистый нашёл... два рубля. Цитата:
- Фига сколько камней! До этого вроде столько не было... - подумал пробегающий мимо Сумрак, уворачиваясь от лавины :) |
Цитата:
Бригадир закончил какой-то авиационный институт в Киеве; У сварного за плечами был ЛГУ; У гипрочника физмат; У ещё одного без строительной специальности за плечами был иняз; Но самое смешное, что у нашего заказчика было... только три отсидки в колонии строго режима... Прописка была только у бригадира... |
Dron.ru "Тысячу лет спустя Белый пришёл в Новую Страну, а Пушистый нашёл... два рубля." - Тоже тысячу лет спустя? В РФ люди умирают от отсутствия лекарств, хорошой еды, ютятся в хибарах и т.д. Страна является нищей, и эти нехорошие правители еще долги списывают - это преступление против народа России. ".. - подумал пробегающий мимо Сумрак, уворачиваясь от лавины" - А Мрака отчего забыли? Спасибо за притчи. Вот так и становятся легендой. |
migrant "Не сочувствуйте, у меня всё легально." - Буду сочуствовать, там хорошие ребята есть и дело полезной. Это был неудачный ответ на неудачное сообщение про телевизор. :-) |
Цитата:
В том, что всё плохо? Так ещё хуже будет! В том, что мало последователей Агни-Йоги? Так их, на самом деле, ещё меньше, чем Вы думаете! В том, что пользы мало от Учеников? Дел мало? И много, и мало! Врагам кажется, что мы многое и пустое наделали, а нам кажется, что мы ничего-то и не сделали! Враги кричат нам, что Вы нашли в этом малозначительном Учении, которое не несёт никакой пользы! Мы ж отвечаем, что мы-то как раз себе пользу и не ищем! Вы-то с какой стороны у нас? Со стороны Су-Мрака? Да хоть с какой стороны не идите, мы, как и Господь Бог, встретим Вас! Посмотрите, как встрепенулся сайт - Новенькие мысли! Так посветите ж нам! |
Цитата:
|
"Но телевизора у меня дома уже давно нет!" - Аналогично. "А вообще-то купил бы, если б были деньги. Но нищ!" - Значит нищета помогает вам, избежать козней "голубого экрана". Интересно, кто это предвидел и провёл в жизнь? "Легендарный Вы наш! Так в чём же весь Ваш пыл? В том, что всё плохо? Так ещё хуже будет!" - Вот именно легендарный! Спасибо уважили. :-))) В том, что хуже будет знаю. Но также знаю, что есть трудности ломающие хребет. От которых умирают. Уничтожение русского народа идет нарастаюшими темпами. Из молодёжи растят нелюдей. Ну и т.д. Если наши жадные соседи по планете сохранятся, то они нас уничтожат. Нет уверенности, что светом сердца можно остановить ракеты, бомбы, пули и штыки. |
Цитата:
Аум тат сат. |
migrant "А Вы верьте из последних сил..." - Постараюсь. Но не забуду - "на бога надейся а сам не плошай" - к берегу греби, ишака привязывай и т.д. |
Цитата:
|
Некоторые форумчане критически отнеслись к моим словам, о том, что прощение долгов бедным странам - подравает экономику РФ. Им и посвящается следущая цитита: ".. в 2004 году Москва простила советские долги проамериканскому правительству Ирака. А теперь это правительство обязалось возместить США их затраты на "освобождение страны от тирании" - за счёт экспорта иракской нефти. Что получилось? Дураки -россияне косвенно пополняют казну США. Жертва сама финансирует своё уничтожение." М. Калашников "Война с Големом" стр 522. |
Цитата:
|
migrant "На ошибках учатся."" - Ошибка ошибке рознь. В данном случае целенаправленная политика. И в то же время постоянные стенания об отсутствии денег в бюджете. "Бедным странам, конечно же, прощать долги надо." - А зачем? Чтобы привыкали к дармовщине? Причем прощаюшая долги РФ сама нищая. Нищий прощает долги бедном - это даже не смешно. "В некоторых случаях долги можно резервировать, а в случае с Ираком - попытка подыграть Америке. Не поняли." - Вы зря отказываете правителям в компетенции, у них хорошие аналитические службы - и последствия им прекрасно известны. Так, что имеет место, банальное предательство интересов России. "Моё мнение - конечно же, субъективное и я не собираюсь обелять правительство, но и поносить по любому поводу - не время." - А Вы просто сравните, что сделала Советская Власть, а потом Сталин за такие же временные промежутки. Причём страна тогда лежала в разрухе. Ныне из могучей страны, за тот же период, сделали инвалида. "Что-то Вы рано стартуете...." - А если медленно, больной истечёт кровью - помрет. . |
Я свое мнение сказал. Вы его прокомментировали. Спасибо. Разве возможен спор? Даже дальнейшее обсуждение нецелесообразно. |
Цитата:
|
Цитата:
К вечеру Белый умер от жажды, а Пушистый продолжил своё путешествие к ближайшему оазису. Придя он обнаружил лишь пересохшее русло родника, наполовину засыпанное песком. Отправившись к следующему оазису он обнаружил столь же унылую картину. Метаясь по пустыне от источника к источнику долгие дни Пушистый неизменно обнаруживал на их месте лишь потрескавшееся пересохшее дно. Когда вода в флягах закончилась и жажда стала нестерпимой взмолился Пушистый Богу о глотке воды и внезапно услышал голос сверху: "Я бы рад тебя напоить, но, к сожалению, вода которая тебя насытит - совершенно не утолит моей жажды..." |
Цитата:
|
Тем не менее, вопрос о национальной идеи для России оказался для форумчан не столь простым, как мне казалось вначале. Возможно, пока ещё сложно понять, что под словом НАЦИОНАЛЬНАЯ идея, я имел в виду ту общность народов, что веками живут в России. И даже больше. Ибо, справится Россия, справятся все. Не ново, что мы подошли к такому времени, что в один день можно сделать то, на что Магеллану понадобились годы. Европа создавала свои нации веками, Азия мешала свои национальные бульоны тысячелетия... Сейчас эти процессы проходят стремительно, за пару десятков лет территории меняют свой основной этнический состав. Китайцы сегодня живут по всему миру, мусульмане в Европе... Это реальность, которая становится позитивным, а часто и негативным процессом. Транснациональные процессы - сегодня норма. И в экономике тоже, а в политике - так это и вовсе основная тема после распределения энергетических ресурсов. То есть: кто с кем дружит? в одиночку уже не выжить. Хоть американцы и говорят об однополярном мире, на самом деле идёт политическая полиполяризация народов и государств. И подкинутая для России идея "Россия - для русских!" это вирус пострашнее Спида. Потому что она ведёт к изоляционизму. Но мы не можем существовать вне межгосударственных систем. Но если иметь интернационалистские идеи, то ради чего? И вот тут вся наша государственная машина даёт сбой. Ибо нужна государственная, или национальная (межнациональная, не важно как, но общая) идея. Другими словами, нужна государственная (она же "национальная", или "общая") цель. Её нет. И тут можно пойти по пути поиска такой цели, но для этого нужен Сталин, Гитлер, Цезарь... Словом, личность. Но мы-то, те, кто и есть народ, тоже мечтаем о будущем! Мы хотим светлого будущего нашим детям, чудной природы возле дома и чистых родников, дома с полной чашей, родовых имений. Это тоже национальная идея. Для этого не надо Муссолини, Ким Чен Ира, Пол-Пота! Давайте же мечтать и строить наше будущее по кирпичикам таких мыслеобразов! Мысль, мечту народа - убить нельзя! С ней будет вынужден считаться любой Чайканши, Ленин, Николай II, Смотрящий... Мы должны знать что мы хотим. А главное - говорить о своих мечтах. Иначе так нам и будут спускать счастья по разнарядке Наркомата по Счастью. Но тогда уже наша мечта будет сильно походить на мечту товарища Чу-Чхе-Гевары! |
migrant "То есть: кто с кем дружит? в одиночку уже не выжить." - Поясните мысль пожалуйста. Можно на примере РФ - без кого она не выживет? "И подкинутая для России идея "Россия - для русских!" это вирус пострашнее Спида." - Это слова Его Величества Императора Александра 2. Насчет вируса вопрос спорный - может быть лейкоцит? "Потому что она ведёт к изоляционизму. Но мы не можем существовать вне межгосударственных систем." - Отчего же? Подскажите пожалуйста. "Мысль, мечту народа - убить нельзя!" - А народ можно. :-( "С ней будет вынужден считаться любой Чайканши, Ленин, Николай II, Смотрящий... " - О, вам Махатма Лениен не нравится? А кто такой Смотрящий? "Мы должны знать что мы хотим." - Простите, кому должны? "А главное - говорить о своих мечтах." - А можно плагиатом мечт заниматься, я тогда у евреев позаимствую? |
"То есть: кто с кем дружит? в одиночку уже не выжить." - Поясните мысль пожалуйста. Можно на примере РФ - без кого она не выживет? - Китай, Индия... "И подкинутая для России идея "Россия - для русских!" это вирус пострашнее Спида." - Это слова Его Величества Императора Александра 2. Насчет вируса вопрос спорный - может быть лейкоцит? - Неа, спорить с тобой, Белый, себе дороже. Да и бесполезное это занятие. "Потому что она ведёт к изоляционизму. Но мы не можем существовать вне межгосударственных систем." - Отчего же? Подскажите пожалуйста. - Нет, конечно, можем, как, например Албания существовала, теперь Корея (Сев-я). Можно и под одеялом сухари уминать, но я о другом. И ты знаешь, что о другом, так чего ж дразнишься? "Мысль, мечту народа - убить нельзя!" - А народ можно. :-( - Ну что за дикие вопросы? Разве я об этом говорил? "С ней будет вынужден считаться любой Чайканши, Ленин, Николай II, Смотрящий... " - О, вам Махатма Лениен не нравится? А кто такой Смотрящий? - Нравится. И Сталин местами нравится. Я вообще человеколюб. "Мы должны знать что мы хотим." - Простите, кому должны? - Детям... Внукам. "А главное - говорить о своих мечтах." - А можно плагиатом мечт заниматься, я тогда у евреев позаимствую? - Тебе запрети. Ты ж меня с дерьмом смешаешь. Посему - можно! |
migrant "Нет, конечно, можем, как, например Албания существовала, теперь Корея (Сев-я). Можно и под одеялом сухари уминать, но я о другом. И ты знаешь, что о другом, так чего ж дразнишься?" - Не знаю - о чём другом? Обычно больных запирают в изолятор. Но когда больны почти все, то здоровым приходится прятаться в изоляторе. Не вижу пользы от нынешнего состояния - проходного двора. "- Тебе запрети. Ты ж меня с дерьмом смешаешь. Посему - можно!" - Ну раз можно помечтаю немного - о мировом господстве и 4 000 рабов. |
Цитата:
|
migrant "И как ты считаешь мне отвечать на это?" - Ну, незнаю. А мечта прикольная, а самый большой прикол - есть куча взрослых дядичек в это искренне верящих. "Мне кажется, что ты вошел, что называется, в роль и предложенный мною иной стиль общения начисто отвергаешь." - Что ты ругаться перестал - заметил и оценил. :-) "Ну не хочешь, чтобы разговаривали с тобой, так что ж обижаешься, что у Вас, дескать, на форуме то, да сё, черз пень-колоду..." - Хочу. Не понял смысла претензий - что я не так делаю? |
Цитата:
|
Новость о ликвидации террориста облетела мир и эхо вернулось из разных стран. Что самое поразительное - мне не удалось услышать критических высказываний в наш адрес - только слова поддержки, воодушевления и одобрения. Вот уж не ожидал! Это самое настоящее чудо! Это означает что сотрудничество разрастается и в некоторых областях, например таких как борьба с общим врагом - террором, оно уже достигло такой напряжённости, что вражда, амбиции и двойные стандарты уже не могут затуманить радость от успехов других стран в общем деле! :) :) :) |
Где-то читал, Ванга предсказывала, что Россия и Америка смогут объединиться и победить терроризм. Было время, когда засомневался в её пророчестве, а теперь вон оно как... |
"..что Россия и Америка смогут объединиться и победить терроризм." - У меня проблема с пониманием проблемы терроризма. Ибо: Практически все террористические организации были созданы спецслужбами США и К, для достижения своих целей. А в Британии прямо теплица для террористов. А часть так называемых террористов - просто партизаны. На основании этого получается, что международный терроризм очередной лохотрон. Борятся со следствием, а не с причиной. Под шумок обделывая свои делишки. И чему радоваться, что убита очередная кукла, а кукловод подбирает новую куклу? Может я ошибаюсь - поправьте тогда, пожалуйста. |
Почему ошибаешься? Всё правильно. Человек и не такие гнусности творит, а потом всё время исправляет. Жизнь наша такая в эпоху Апокалипсиса - работа над ошибками. |
migrant "Почему ошибаешься? Всё правильно. " - А если не ошибаюсь, то дяди громко кричащие о борьбе с терроризмом на самом деле заняты совершенно другим делом. И возможно это дело нехорошо пахнет. А это обычно выходит боком народам мира. Вот и ещё один мой критерий оценки различных дяденек. |
Цитата:
опять же можно усмотреть общую тенденцию: всякий активный, возбужденный человек, обнаруживший силу и независимость, приравнивается общественным мнением к террористу и экстремисту. я вот смотрю: вы так часто бросаетесь обсуждать любые ответвления основных тем - даже мне жалко вашего времени :) |
Роман Анненков "всякий активный, возбужденный человек, обнаруживший силу и независимость, приравнивается общественным мнением к террористу и экстремисту." - Вывод: если кого-то назвали экстемистом или террористом будь внимателен - велика вероятность, что это борцы со злом, а настоящие экстремисты и террористы, те кто их так обзывает. Уф, как трудно понять, что к чему в этих СМИ. Пока про палестинцев не прочитал подробней - довлела навязанная СМИ оценка. Я конечно знаю, что СМИ лживы как сатана, но пока не составишь своего мнения, чужое мнение занимает пустое место в голове. Узнав же подробности про палестину - я в :-( ! Израиль устроил палестинцам такую жизнь, что немецкие нацисты просто отдыхают и нервно курят в сторонке. Самое же ужасное, что Исраэль Шамир пишет - палестинцы по типу характера больше всего похожи на белорусов, приветливы и терпеливы. С чеченцами ни малейшего сходства. |
Национальная идея Путин обратился с предложением о создании Национальной идеи. Надо его поддержать: Цитата:
|
Ответ: Национальная идея Пастух обращается к стаду: “бараны, вы сами придумайте и мне скажите - как вам сгрудиться и шагать в одном направлении”… - спрашивается, зачем тогда вызвался быть пастухом, не есть ли это роспись в собственном духовном бессилии? Грустный юмор. |
Ответ: Национальная идея Цитата:
|
Ответ: Национальная идея Цитата:
|
Ответ: Национальная идея Цитата:
|
Ответ: Национальная идея Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Национальная идея Национальная идея (вариант 1) Богатство и Меценатство = близнецы братья = две стороны одного достоинства вывод - чем ты богаче тем большую сферу ответственности в делах культуры ты блюдешь |
Ответ: Национальная идея Цитата:
|
Ответ: Национальная идея Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Национальная идея Цитата:
|
Ответ: Национальная идея Цитата:
Ну и современные мыслители - Владимир Соловьев, Сергей Кургинян, Сергей Кара-Мурза, Михаил Леонтьев, М. Караулов... В стране идёт обсуждение важных вопросов, даже Ксюша Собчак включилась входя в своих норковых шубках в политический процесс - прямо таки Клара Цеткин, Долорес Ибаррури, Анджела Девис! Митинги, демонстрации, шествия - страна бурлит и говорит: жить надо по-другому! А как именно - мало кто рассказывает, чаще поливают грязью "пастуха" и его курс... А тут "пастух" и спрашивает: а как хотите-то? А ему в ответ: "это роспись в собственном духовном бессилии"! Ну, может быть, может быть... Так лучше Сталин? |
Ответ: Национальная идея Цитата:
Добавлено через 9 минут Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Национальная идея Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Национальная идея Национальная идея (вариант 2) Цитата:
|
Ответ: Национальная идея Цитата:
|
Ответ: Национальная идея Цитата:
http://www.youtube.com/watch?v=8pZ4uqHTwkY |
Ответ: Национальная идея Цитата:
|
Ответ: Национальная идея Цитата:
И вот что интересно, мои взгляды - среднестатистические по стране. Уже стали историей передачи "Суд времени", на которых либералы потерпели полное фиаско, вот посмотрите сами: http://www.torrentino.com/torrents/665124 Впрочем, давайте по теме, этак вы её просто заболтаете! |
Ответ: Национальная идея Цитата:
Национальные идеи России... в тему... |
Ответ: Национальная идея Цитата:
|
Ответ: Национальная идея «Президент РФ намерен заняться патриотическим воспитанием молодёжи» Цитата:
|
Ответ: Национальная идея Цитата:
[источник не указан 200 дней] наличие в обществе свободных владельцев средств производства; развитая демократия; правовая защищённость граждан; определённый уровень гражданской культуры, высокий образовательный уровень населения; наиболее полное обеспечение прав и свобод человека; самоуправление; конкуренция образующих его структур и различных групп людей; свободно формирующиеся общественные мнения и плюрализм; сильная социальная политика государства многоукладная экономика большой удельный вес в обществе среднего класса. ...... Маркс разобрался с «гражданским обществом» еще в работе «К критике гегелевской философии права». Именно там он установил, что «гражданское общество» – это частное общество, то есть общество частных лиц и частных интересов, общество буржуа.То есть это – хищническое общество «войны всех против всех». И в работе «К еврейскому вопросу» Маркс разобрал по косточкам эти «права» - как он написал, «права члена гражданского общества, т.е. эгоистического человека, отделенного от человеческой сущности и общности». В «Немецкой идеологии» Маркс и Энгельс указали и то, почему «гражданское общество» может возникнуть только в буржуазном обществе: потому что для этого требовалось, чтобы личные интересы развились до степени классовых, то есть чтобы сформировался «класс для себя».[2] В философии и социологии марксизма, а также в большинстве современных политологических и социологических теорий, напротив, утверждается приоритет гражданского общества над государством, а в его расширении и укреплении усматривается одно из важнейших условий социального прогресса.[источник не указан 200 дней] Важной характеристикой гражданского общества является достижение высокого уровня самоорганизации и саморегуляции общества. Гражданское общество — это основанная на самоорганизации система социально-экономических и политических отношений, функционирующих в правовом режиме социальной справедливости, свободы, удовлетворения материальных и духовных потребностей человека как высшей ценности гражданского общества." |
Ответ: Национальная идея судя по утечке заготовок от спичрайтеров, востребована идея справедливости. В принципе, справедливое устройство жизни общества вполне может быть компонентой национальной идеи. |
Ответ: Национальная идея Цитата:
1. в РФ выполнен; 2. в РФ выполнен; 4. в РФ выполнен; 5. в РФ выполнен; 6. в РФ выполнен; 7. в РФ выполнен; 8. условие требования в РФ не выполнено 9. условие требования в РФ не выполнено 10. условие требования в РФ не выполнено С Марксом согласен. |
Ответ: Национальная идея Но если рассуждать на эту тему, то давайте рассмотрим этот вопрос несколько глубже. Итак, мы рассматриваем вопросы регулирования социальных и политических отношений в обществе. И "гражданское общество" - это принцип, по которому формируется западная демократия. Но у нас, как вы сами заметили, несколько иное общество, мы - это периферийное общество, страна, которая не принята в так называемое демократическое сообщество. Соответственно и капитализм у нас не такой, как в ЕС и США, у нас периферийный капитализм. А отсюда надо рассматривать и наши несколько отличные условия, которые ставят нас в несколько иные условия. И тут надо сказать, что формы народовластия (термин "демократия", переведенный на русский язык) у нас иные. Согласитесь, что у нас имеется и иной культурный потенциал и у нас своя история. Не скажете же вы, что страна, решавшая все основные вопросы развития планеты в ХХ веке более отсталая в своем развитии, чем, скажем, США, имеющая всего 200 лет истории. Иные - это не хуже, и не лучше - это другие. Капитализм - он разный для всех. В Японии - свой, в Германии - свой, в Канаде - свой... Россия - тоже иная. И подгонять всех под одну гребенку - бесполезное дело. И если многие капстраны идут в фарватере одной политики, то у России иная задача. Россия проходит ускоренный курс развитого капитализма для того, чтобы явить миру принципиально иную модель развития, следующую общественно-политическую формацию, более развитую по своей глубине и по содержанию. Суть которой кратко высказана в "Письме Махатм Советскому правительству". |
Ответ: Национальная идея Цитата:
|
Ответ: Национальная идея Цитата:
|
Ответ: Национальная идея Цитата:
|
Ответ: Национальная идея Цитата:
|
Ответ: Национальная идея Цитата:
|
Ответ: Национальная идея Цитата:
И потому дискуссия на любую излагаемую тему - это для меня всегда диалог, это всегда обсуждение и ЖЕЛАНИЕ понять НЕ человека, а его слово. Что меня оценивать-то? |
Ответ: Национальная идея Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Национальная идея Цитата:
Можно и я приведу цитату? Цитата:
Потому что: Цитата:
|
Ответ: Национальная идея Цитата:
|
Ответ: Национальная идея Цитата:
Надо ли говорить о том, что Учение особенно акцентирует своё внимание на Общине? Тем, кто не только читал Учение, а и вникал, понятно, что вопрос Общего Блага в развитии человека, как продукта Космоса – центральное место. Давайте спросим: «почему?» Почему Общине и Общему Благу отведено так много внимания? Почему Учителями так много говорится о Единении и общности? И даже лозунг Первой Французской революции гласил: «Свобода, Равенство, Братство!» И даже тут есть это слово – «Братство». Можно ответить, что «легче вдвое дело любое» или какими-то другими лозунгами, особенно не вдаваясь в суть так усиленно повторяемому нам высокого смысла. Но можно вспомнить слова «Время разбрасывать камни, и время собирать камни» (Екклесиаст (гл. 3, ст. 1 - 8). Можно вспомнить и древнюю притчу о связанном пучке прутьев, который невозможно сломать даже силачу, но даже ребёнок способен переломать эти же прутики по отдельности. То есть как бы параллели напрашиваются, мысль как-то отзывается и реально понятна многим – вместе легче и вместе лучше, чем одному, или людям порознь. Но все эти мысли будут лишь подготовкой к более глубоким истинам, к сокровенным знаниям. Потому что Общность и Единство – это Космический Закон. Весь Космос живет по принципам ОБЩНОСТИ и ЕДИНСТВА. Сказано же «Что не сможешь ты приблизиться к первому входу, пока не научишься ты отделять тело свое от души, разгонять тень и жить в Вечном. Ради этого должен ты дышать и жить во всем, как все, познаваемое тобой, дышит в тебе, чувствовать себя пребывающим во всем сущем, и все сущее пребывающим в Едином Я». То есть на более высоких уровнях мы начинаем пребывать во всё сущем, даже в Едином Я. Но давайте всё же вернёмся к началу нашего разговора, к тому, что капитализм – очень важный и нужный этап на эволюционном уровне развития человека, в эволюции, если хотите, общества. Почему? Да опять же потому что это состояние приватности, обособленности и единоличности человека – противоречит нашей космической природе. Капитализм – это триумф эгоцентризма, это его Рубикон, не преодолев который, мы никогда не поймём важности и единственно правильного выбора в сторону коллективизма общества. Если мы будем стремится к личному совершенствованию даже в ущерб общего, это будет извращением фундаментальных основ развития природы. Даже лес и поляна, горы и небо живут по принципам единства и кооперации, взаимодействия и взаимоподдержки. Пусть порой примитивно и грубо, на своем животном или членистоногом уровне, но в единстве. И человек тоже стремится к неким общим и базовым принципам социализма. Да-да, это так. И древняя Агора, и Новгородское Вече, и казачий Круг, и многие другие принципы демократии – всегда были этапами развития кооперации. Сейчас социализм уже давно и активно присутствует даже в капиталистических странах, причем весьма эффективно и вполне считается нормой, а не каким-то форсможором! Не верите? Но что тогда все эти пособия по безработице, больничная касса и другие социальные программ, как не элементы социализма? Социализм. И даже в Советском Союзе социализм тоже присутствовал. В малом количестве, но тем не менее был же. Вы скажете, что модель СССР – это и есть социализм? Ну-у-у, ни в коем случае! СССР был страной с государственной собственностью. А это не социализм. По Марксу-Энгельсу социализм – это общественная собственность на средства производства. То есть, не партия должна была рулить производствами, а трудовые коллективы. Вот народное предприятие – это уже социализм, а пока что социалистических государств в Истории человечества ещё так и не было… Но надо признаться, что при государственной собственности на средства производства социализма больше, чем при капитализме, но и это – всё равно не социализм. И, кстати, считается, что годы застоя – это и есть период остановки в развитии основ социализма в СССР. То есть общество уже было готово принимать собственность в свои народные руки, но ЦК КПСС не дал заводы и пароходы, колхозы и совхозы в собственность трудовых коллективов. Партия продолжала руководить даже маленькими пекарнями, не говоря уже про гиганты индустрии. И социализм в России угас. СССР пал именно по причине остановки социалистических реформ. Партия, строившая социализм, на самом деле так и не понимала в чем его преимущество. Значит, надо было вернуться к урокам капитализма и пройти этот курс основательно: с зачетами, лабораторными работами и экзаменом. И вот когда уроки капитализма станут всем нам вполне очевидными, а также непригодными для развития человека, вот тогда нам и придётся задуматься над всем накопленным опытом, имеющим в основе Общее Благо: кооперацию, взаимодействие, единство и общность. То есть на нашем уровне развития - это социализм. Дальше будут более высокие формы общности, но нам бы пока этот уровень освоить. Ведь было уже в Биографии человека всё: и рабовладение, и феодализм, и буржуа, и капитализм, даже государственный социализм проходили, так почему бы не пойти путем народной собственности заводов и пароходов? Хуже не будет. |
Ответ: Национальная идея Вот я раньше писал по этой теме: Актуальность социализма Посмотрел лекцию по Концепции Общественной Безопасности (КОБ). Что же, согласен: интересный взгляд... И этот материал, как сжато предложенная информация, я так понимаю, – нашей российской интеллектуальной элиты, которая пытается донести до народа некоторые свои размышления о положении в нашей стране, да и не только в ней. Интересный взгляд и достаточно интересная разработка. Более того – полезная работа, раскрывающая глаза на многие происходящие и запущенные элитой в нашем обществе проекты. Но мы, рериховское сообщество, – представители иного, уже более глубокого направления. Мы – сообщество людей, имеющее представления о сокровенных знаниях, понимающие не только современные процессы, происходящие на планете, но и знающие более тонкие изменения в природе вещей. Естественно, что не все мы, но многие из нас. И тем из нас, кто пытается заглянуть под покровы очень сложных явлений – открыты очень большие возможности. И уровень нашей подготовленности – всего лишь уровень заложенных в нас способностей. Каждому даётся той мерой, которой он может вместить, однако и развитие человека на этом пути происходит очень бурно. Так что человек, постигающий Агни Йогу, за своё воплощение успевает «Citius, Altius, Fortius!» с гораздо большим успехом, чем без Учения. Мы знаем древний принцип, он заключается в том, что народу, на которого возлагается та или иная эволюционная миссия, даются новые, до селе неизвестные знания, знания не мира сего, а более высоких и сокровенных уровней, знания, которые и становятся тем самым огнём, который гудит в топке развития. Так было всегда, так происходит и сейчас с Учением Живой Этики. Вот тут надо понять, что когда мы говорим о необыкновенно высоком уровне развития на Западе, то мы говорим о том, что этой волне было дано из высоких сфер так много, что они просто по своему потенциалу и должны были быть впереди планеты всей. Но лидерами они могут быть только в рамках представлений физического мира. Мета-физика, то есть то, что есть и представляет силу за рамками физических явлений – нашему современному миру, современной цивилизации – пока что ни в какой мере не даётся. Это слишком высокий уровень для такого отсталого сознания. Ключи к дверям Мета-физики, о которых впервые заговорила Е.П. Блаватская в совей книге «Разоблачённая Изида» будут даны уже иной формации. И ключи к этим сокровенным знаниям – вопрос очень тонкий, они могут быть даны только соответствующему обществу, обществу, созданному по принципиально иным лекалам, воспитанному на принципиально иной культуре. Сверх-знания будут даны лишь тем, кто способен будет принять и адаптировать трансфизические представления о мире. Но таким обществом может оказаться только такое, в котором личное и эгоистическое начало побеждено, трансформировано и по общему признанию является пороком. Это как алкоголику нельзя сторожить винный склад, козла нельзя пускать в огород, а обезьяне нельзя давать гранату – чревато последствиями. И в этом отношении Россия – эта та страна, которая сплавлена из многих рас именно для того, чтобы переболеть болезнью V Расы – капитализмом, перебродить это пагубной страстью к частной собственности и к порокам крайнего эгоизма, а потом излечиться от всего этого и впитать уже на все последующие поколения иммунитет к накопительству, стяжательству, а главное – выработать стойкое неприятия приоритетов частного на коллективным. Первый опыт – опыт первого социализма – оказался не совсем удачным результатом, в нём обнаружилась червоточина. Может потому что строили ту общественно-политическую систему две силы: и апологеты личностных амбиций, и сторонники коллективного начала. И вся история социализма – это история борьбы внутренних противоречий, так и не сумевших окончательно выйти на основы Общего Блага. Сейчас в мире происходит медленное угасание того развития, которому начало было положено на ньютоновской механике и приоритетов личного, частного над общественным, но в мире постепенно набирает силы процесс приоритетов коллективного над частным. Это заметно и в том, что даже на Западе очень активно внедряются институты социализма – это и социальная поддержка государством малоимущих, это и рост влияния профсоюзов, и всевозможные пособия…, и даже создание предприятий с коллективной собственностью. Не будем говорить про Китай, который даже при общемировом спаде в период кризиса 2008 года не остановил темпы роста своей экономики. Давайте оглянемся в нашу Историю. Как происходила смена обществнно-политических формаций? На смену рабовладельческому строю пришёл феодализм, где человек труда оказался более свободен и поэтому более продуктивен. А потом пришёл капитализм, давший работникам ещё большие свободы… Но принципиально новый шаг истории человека – социализм – это общество ставящее не приоритет человека над всем, а само Благо на равноправные основы. И оно непременно победит капитализм по простой причине: оно более привлекательно и с точки зрения экономики активнее мотивирует человека труда. Это, если перевести на область сравнений, как вместо парового котла использовать дизельный двигатель. И преимущество России тут в том, что у нас этот опыт социализма есть, а у Запада только свой опыт капитализма, уже выработавший свой ресурс, и ситуация с долларом и евро – тому подтверждение. Ну а знание законов метафизики – это, конечно же, шаг в новое измерение. История человечества уже знала такие периоды, когда многие секреты богов были известны нам, уровень развития таких цивилизаций был тогда значительно выше нашего нынешнего уровня, но… нравственность деградировала, нравы падали и божественная магия постепенно темнела, пока не стала чёрной магией. Сейчас процесс будет обратный – сначала человек должен будет пройти нравственное развитие, осознать и принять основы высшей этике и только тогда получение в свой распоряжение тончайшие силы…. Но это вопросы пока что не наших дней. |
Ответ: Национальная идея Цитата:
|
Ответ: Национальная идея Цитата:
Но ростки Шестой Расы обязательно должны быть на планете. Если человечество не будет готово на духовном уровне принять эстафету - закончится на этом и вся История человека. И потому есть ростки коммунизма, есть ростки социализма, есть не очень удачный опыт общинножития, и есть даже достаточно развитое и подготовленное сознание у немалой части народа. |
Ответ: Россия и Украина Кстати, а ведь наличие четко структурированной Национальной Идеи по сути начало гибели нации ИБО ОГРАНИЧИВАЕТ. Все что не соответствует ей отметается. Примеры? СССР, и современные США. Их национальная идея вырыла им яму и дно уже видно. Нужно быть открытым всему спектру идей, нужно сочетать все интересы. В сущности Путин строит Открытый мир, где народы могут отстаивать свои интересы. Поэтому страны-изгои по версии Запада объективно видят в России друга ибо та уважает их интересы. А там, где однобокое давление Запада, там является сопротивление. Украина пример. Путина и Россию вполне устраивала версия Украины Кучмы-Януковича, которые балансировали на двух стульях. Это тоже своего рода нацидея и она вполне им уважалась. Проблемы у Украины начались тогда, когда ее стали втягивать в орбиту однополярного мира. Здесь Россия явила сопротивление. Поэтому ошибаются те, кто думает, что России нужна пророссийская Украина. Нас вполне устроила бы Украина самостоятельная и непрозападная. Но это нереально, поэтому ее и разрывают. Впрочем, это мое ИМХО. |
Ответ: Россия и Украина Цитата:
Обама недавно озвучивал и Путин мягко поставил его на место. Это идея исключительности американской нации. А в СССР какая была идея? |
Ответ: Россия и Украина Цитата:
|
Ответ: Россия и Украина Цитата:
Полностью согласен с ninniku |
Ответ: Россия и Украина Андрей, кроме сиюминутных, тактических целей (разгребание завалов), должна быть цель стратегическая. Иначе за деревьями не увидим леса. Пора начинать воспитывать новые поколения в духе Общего Блага. |
Ответ: Россия и Украина Цитата:
Более глобальное понятие, которое включает в себя и общее благо и патриотизм и т.д. Ограничивать культуру может только бескультурье. т.е. отбрасывается все что против Культуры, все что ограничивает Культуру. Культура это самые лучшие достижения.. отсюда и выводы. |
Ответ: Россия и Украина Цитата:
почему любой кандидат в КПСС мог легко сформулировать Идею страны, а теперь лучшие умы не могут?.. СССР похоронила не Идея его, а бюропартократия и происки США. Идея была светлой, лучше ничего не придумано. Завет Сергия "помоги земле русской" был перефразирован не изменив сути в - помоги строить Советскую страну, идущую к коммунизму. Почему мы не можем сейчас так сказать? - будто язык немеет... А причина в том, что в настоящее время мы не в силах так сказать, сейчас нац.идея вообще не может произнестись, потому, что нац.ресурсы-богатства-блага не принадлежат народу. Все заводы, шахты, параходы принадлежат олигархам, транс.компаниям. Если нынче рабочий в 8-ми часовом трудовом дне 5 часов работает на США, 2,5 часа на хозяина и 30 минут на свою зарплату..., то о какой помощи и кому будет идти речь?.. - когда качество и производительность его труда служат наполнению капитала буржуа "Абрамовича", пополняя счета в иностр.банках, покупая яхты/виллы... Нац.идея России не изменилась со времён Сергия, она лишь слегка мимикрируется под текущий соц.строй, но теперь она, к сожалению, так задавлена реалиями дикого олигархата, что требуется титанический сдвиг в сторону духовности. Сейчас же власть практикует идею комфорта - как смысла жизни, мещанства - как удобства жизни. А вот ваша(наша) задача - обновить нац.идею, не отступая от завета Сергия, и пытаться прилагать ее. Нац.идея не слоган, а мировоззрение. |
Ответ: Россия и Украина Цитата:
Правда, в этой ситуации сам-то я не готов ответить на вопрос "какова и в чем конкретно состоит современная национальная идея России?" Мне кажется, что национальную идею задают нам высшие силы, а наше дело понять и освоить этот план. То есть процесс оформления и созидания национальной идеи - это задача не отдельных лидеров, а всего общества... Но можно и пошире порассуждать. |
Ответ: Россия и Украина Цитата:
|
Ответ: Россия и Украина Цитата:
Если бы в идею был привнесен духовный План, она обрела бы черты Истины и тогда границы этносов стали бы условнее. Но суперэтнос все равно существовал бы. А когда его принесли в жертву догме, он восстал и сбросил химеру. Сейчас маятник качнулся в обратную сторону - в этнический эгоизм. Надеюсь не на долго. Похоже Россия вновь начинает обретать мессианскую идею в противостоянии с атлантической цивилизацией. |
Ответ: Национальная Идея Национальная идея есть у китайцев. Достойное место в мировом сообществе, безопасность границ и процветание народа. ВСЕ. Остальное частности. Эту идею публично сформулировал Цзян Цзимин примерно в 1997 году. Все остальное служит этой триединой идее. У нас сейчас примерно та же национальная идея. Только с русскими сложнее. Нам ПРАВДА нужна. |
Ответ: Национальная Идея Нац. идея должна давать людям надежду, в своих подпунктах она должна организовывать, воспитывать... сейчас поиск и нахождение нац.идеи - первостепенная государственная задача; у россиян - как граждан, нету смысла жизни, и это страшное упущение властей; с идеей можно преодолевать любые преграды, можно восстановить страну за 10 лет (как после ВОВ); нац.идея - это таран сокрушающий и строительный энтузиазм, - вот оно лучшее наследие советских времён; пренебрегать вопросом нац.идеи равносильно греху пьянства или наркомании, равносильно слепоте, в которой сами виноваты... |
Ответ: Национальная Идея Цитата:
Значит до уровня "материальных потребностей" была доведена не идея. Ведь благ хотелось не потому что идея была такая, а условия были такие. Цитата:
Каким образом? По такой логике капиталисты зажимали сильнее (быстрее и полнее) Тем что благ было больше? (или меньше?) Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Национальная Идея Цитата:
|
Ответ: Национальная Идея Должно быть содружество всей Биосферы! Что бы не было эксплуатации двуногими всего остального ради увеличения благ. Взаимовыгодный симбиоз. Страна где будет все живое и "неживое" подчиняться принципу: Один за всех и все за одного! - будет действительно непобедима. |
Ответ: Национальная Идея Национальною идеей СССР была, как ни покажется странным, - ЖЕРТВЕННОСТЬ. Такая была религия у безбожников. Этого никто не понимал, но так и было. "Жила бы страна родная, и нету других забот", "Прежде думай о Родине, а потом о себе". Люди не задумываясь могли погибать спасая государственное имущество. Перевыполним, дадим, построем - к сожалению в ущерб качеству. Идеология была заточена на "Тебе, страна" и "Возьми", в отличии от капиталистического "Дай". Люди готовы были терпеть, что бы потом было лучше другим, следующим. Отчасти войны этому помогали и процесс давания был естественным. Помогали всем, египтянам, китайцам, согласны были помочь даже чатланам и пацакам. Многие страны на этом паразитировали, что бы потом оплевать. Самое плохое то, что этой народной готовностью жертвовать стали пользоваться те, кто должен был быть самым главным жертвователем - руководство КПСС. Повторять эту Идею в новом варианте уже не получится. Следующая Идея, как я думаю, должна быть "Радость". Есть "Книга о Жертве" и есть "Книга о Радости". Радость - особая мудрость. Она не будет одной для всех. У каждого будет своя. Радость творчества, радость жертвы, радость Иерархии, радость .... каждый найдёт свою, правительство должно только не мешать и не навязывать некую общую идею или религию. |
Ответ: Национальная Идея Цитата:
|
Ответ: Национальная Идея Цитата:
|
Ответ: Национальная Идея Цитата:
Но при этом я заметил одну очень интересную вещь, они смотрят на Россию как на некоего духовного лидера. Поэтому мне совершенно не удивительно, что теперешний китайский лидер зачитывается нашей литературой. |
Ответ: Национальная Идея Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Национальная Идея Важно не путать. Национальную идею и идею глобальной экспансии. Экспансионистские идеи никогда не принадлежат народам. Они элитарны. Этном и вмещающий его ландашфт настолько едины, что выброс идеи экспансии требует мощного пассионарного напряжения. Но и в этом случае за пределы ареала выбрасываются лишь пассионарии. Они могут носить любые идеи, но сама этническая идея будет заключаться в следующем: Сволочи, дайте пожить спокойно. Мессианская, экспансионистская национальная идея всегда будет находиться в контрах с сугубо гармоничной национальной идеей самосохранения этноса. У китайцев есть древняя паназиатская идея - идея объединения желтой расы. Современные экономические варианты экспансии это способ выживания Китая. Но... чисто этническая идея очень привязана к территории родной страны и не выходит за пределы Великой стены на севере. Убедился лично. Тех, кто живет за стеной китайцы не считают своими. Это маньчжуры для них. Есть еще один момент национальной идеи - ее этническая характеристика. У России с этим сложно было всегда. Слишком много этносов. У Китая проще. У США ее вообще нет. Это химера. Куда вписать вечное стремление русского человека к ПРАВДЕ? |
Ответ: Национальная Идея Я уже писал выше, что очень важно не впасть в иллюзию Мировой Идеи, пытаясь втиснуть ее в рамки национальной идеи. Это убьет народ. Мировая Идея это то, что делает все народы понятными друг другу. Иногда их называют Общечеловеческими ценностями. Неудачное название, точнее затасканное и сильно искаженное. Сейчас такой Мировой Идеи явно не хватает. Их вроде на выбор, но не захватывает. Истаскано. Нужно обновление. |
Ответ: Национальная Идея Цитата:
|
Ответ: Национальная Идея Цитата:
сильная нац.идея - залог выживания страны; сильная нац.идея может проглотить/уничтожить идеи соседних стран вместе с их идееносителями, - вот насколько важен этот консолидирующий фактор, - это тонкоматериальная броня от всевозможных экспансий - воплощаемых эгрегориальный войн. |
Ответ: Национальная Идея Цитата:
Цитата:
центральная газета в СССР - "Правда"; Правда - божья воля, ею бьются и её прячут... Но назвать Правду - нац.идеей будет не совсем правильным определением, - Нац.идея - это воин, а правда - его меч, воин - монолит спаянный из разных высоких качеств. Нац.идея - это целое учение сжатое в короткие понятные формулы, которые в случае опасности, как пальцы, сжимаются в кулак. Нац. идея не живёт отдельно от человека, она в нём - как вино в сосуде, нужно взрастить целую армию таких сосудов. Пускать на самотёк такой процесс - взращивать бурьян. |
Ответ: Россия и Украина Цитата:
Несколько цитат из Учения: Требуется самоотверженность и приятие Чаши Общего Блага, то есть отказ от эгоизма и погружение в сверхличное. Самость была, есть и будет камнем преткновения на пути к Нам. Правильно будет сказать, что любовь - это жизнь, а эгоизм, самость и личность - смерть. Бессмертен тот, кто живет не собою, но для других. Велика психическая мощь большого хорошо объединенного коллектива; она тем сильнее, чем сильнее идея, его объединяющая. Общее Благо может служить идеей, приемлемой для всех. Когда она будет утверждена прочно в сердцах людей и проведена в жизнь, то и личное благо каждого может быть легко осуществлено, но никак не наоборот. |
Ответ: Россия и Украина Цитата:
|
Ответ: Россия и Украина Цитата:
Слово эгоизм, как видно, вызывает отрицательную реакцию. М.б. в применении к народам-странам и к людям говорить об осознании и выполнении их миссии. Она индивидуальна. |
Ответ: Россия и Украина Цитата:
|
Ответ: Россия и Украина Цитата:
У Гумилева не помню термина эгоизм в отношении этноса. Есть понятие стереотипа поведения и индикатора свой-чужой. Без этого индикатора этнос исчезнет. Мы не они -неизбежный и важнейший идентификатор этноса. Его отсутствие лишает людей этнической общности. А это разобщает народ и природный ландшафт. Природу начинают губить жутко. Что и происходило в России во времена СССР. Украинский этнос начал проявляться в 90-е. И их национальная идея началась с книжки Кучмы "Украина - не Россия". Думаю, это понятно. Эгоизм может быть здоровым. И не надо спорить. Ваш эгоизм проявляется, например, в вашем уважении к собственному мнению, к своей семье. Вы не хотите быть игрушкой в чужих руках, потому что имеете СОБСТВЕННЫЕ ИНТЕРЕСЫ. То что это не только ваши интересы, а вашей семьи, города, страны лишь повышет уровень вашего ЭГО, которое вырастает до размеров этой страны. Вы пойдете умирать и убивать за свою страну, потому что она - дом вашей семьи. Национальный эгоизм - это просто национализм. Другое опошленное во времена СССР понятие. Но... Он может быть здоровым. Он может быть вмещающим. У ЕИР есть строки об этом. Мы оба с вами национальные эгоисты, потому что хотим, чтобы все ресурсы нашей страны служили нашим детям, а не детям Европы или США. Мы не хотим, чтобы наши дети мыли туалеты у детей Европы и Америки и были бы рабами чужого народа. Мы оба эгоисты-националисты. Бережем свою страну, свой народ, свою семью, своих детей, самих себя и не позволим все это кому то эксплуатировать. Вот суть идеи национального эгоизма. Мы -не они. Считайтесь с нами. У нас есть права на нашу землю, на нашу культуру, наш язык, нашу историю. Они наши, не ваши. |
Ответ: Национальная Идея Здоровый эгоизм это противоположность бездумной раздаче. Умереть от рака как Рамакришна (излишняя выдача ПЭ), это следствие именно отсутствия здорового эгоизма. Когда в самолёте перед вылетом проводят инструктаж на случай ЧП, то говорят одевать кислородную маску вначале на себя и только потом на ребёнка. Здоровый эгоизм на уровне государства, а речь идёт об этом, это создание условий для своих граждан. Общее благо не может быть государственной идеей. Общее благо не может быть даже коллективной или групповой идеей, а исключительно личной, индивидуальной. Каждый, отдельно для себя, может принять идею Общего блага за вектор. Благо это такое понятие, что порою видится как обратное. Благо для АЙ - преодоление трудностей, неприятностей, проблем. Без них не будет блага. А "общее благо" это что? Это помогать другим преодолевать их трудности. Для Духа каждого бюргера благом будет потеря имущества, для американцев хорошее поражение, для фашиста - паралич. Это возможно поможет изменить их вектор целей и произведёт переоценку принятых ценностей. Как всем устроить "общее благо"? Может ли такое благо стать национальной идеей, если общество очень и очень многослойное? Общее благо может быть глобальным вектором, с вложенными в него множеством различных векторов. Тут надо либо всех уровнять и тогда можно создать один вектор цели для всех, либо дать возможность для сосуществования различных векторов целей. Уровнять можно только насильственно, это не наш метод. Остаётся создать диапазон допустимых ошибок в котором могут располагаться различные вектора. Государство должно быть в роли корректора и следить за тем, что бы не было выхода за пределы глобального вектора, границы которого обозначены культурой предков. Хотят анастасийцы по гектару - пусть пробуют, это их общее благо и путь к радости. Учёным нужно создать наукограды, это их общее благо, их путь к радости. Зачем придумывать общую Идею для всех? Общим может быть "Власть Советов". Анастасийцы создадут свой Совет представляющий их в регионе, учёные свой, фермеры свой. Когда каждого гражданина будет представлять, помогать реализоваться, защищать, обязывать, его реальный Совет, который он выбрал сам, то и до Общего Блага будет не далеко. |
Ответ: Национальная Идея . |
Ответ: Национальная Идея Цитата:
На самом деле мне кажется этнос столь переплелись, особенно в рамках СССР, что теперь не национальность правильно было бы писать, а узаконить родовые кланы, это несло бы большую информацию и каждый клан думал о своей чести. |
Ответ: Национальная Идея думаю, нац.идея должна быть изложена в виде документа схожего с "моральным кодексом коммуниста", "уставом монастыря", "десяти заповедям"...; это должен быть официальный государственный документ - духовная конституция страны; самые авторитетные умы государства, религиозные лидеры должны принять участие в её создании и подписаться под каждым словом, гос.дума примет её как предложение от народа и главы гос-ва..., то есть, должны все одобрить эту духовную конституцию; задокументированная нац.идея не преследует уголовными наказаниями, а побуждает становиться достойным гражданином Родины; её несоблюдение должно нагружать отчуждённостью виновника общим презрением (как в советское время было неприемлемым: тунеядство, стяжательство и пр.)... В идеале - духовная конституция должна быть весомее уголовного кодекса, когда нац.идея выправляет души людей, гос.законы, облагораживает жизнь каждого и страны в целом. В качестве отправных точек для создания такого документа можно брать, опираться, учитывать известные уже русские афоризмы, высказывания знаменитых людей: Кто к нам с мечом придёт, тот от меча и погибнет; Помоги Земле Русской (России)... изречения Суворова, Петра 1 ... и т.д. |
Ответ: Национальная Идея Для большей объективности можно обратиться к национальной религии в части изображения идеи: , http://s1.ipicture.ru/uploads/20140517/IieUSQAa.jpg . |
Ответ: Национальная Идея Цитата:
|
Ответ: Национальная Идея |
Ответ: Национальная Идея Чтобы у нас появилась национальная идея, нужны американские санкции. А клятые американы никак ничего существенного не введут... |
Ответ: Национальная Идея Цитата:
|
Ответ: Национальная Идея Цитата:
«Любите Родину. Любите народ русский. Любите все народы на всех необъятностях нашей Родины. Пусть эта любовь научит полюбить и все человечество. Чтобы полюбить Родину, надо познать ее. Пусть познавание чужих стран лишь приведет к Родине, ко всем ее несказуемым сокровищам. <…> Полюбите Родину всеми силами – и она вас возлюбит. Мы любовью Родины богаты». Во всех уголках планеты: в Европе и Америке, в Китае и Монголии, в Тибете и в Индии – где бы ни был Николай Константинович, с кем бы он ни встречался, «он всегда нес слово и завет о России». На сайте МЦР можно найти множество работ Рерихов, посвященных русской культуре, и "языческой", и церковной. |
Ответ: Национальная Идея Цитата:
|
Ответ: Национальная Идея Цитата:
|
Ответ: Россия и Украина Цитата:
|
Ответ: Россия и Украина Цитата:
|
Ответ: Россия и Украина Цитата:
Полное завершение эволюции человека произойдёт на планете - лишь после освоения не просто оппозиции Льва и Водолея, но всего фиксированного креста: Телец, Лев, Скорпион (Орёл), Водолей. Это и есть загадка Сфинкса, у которого все эти четыре символа имеются - голова человека (символ Водолея), тело Льва, крылья Орла (старое название зодиакального созвездия Скорпиона) и хвост Быка (Тельца). Эти символы, пришедшие к людям как послание от наших предков, мудрецов Атлантиды. Цитата:
|
Ответ: Национальная Идея Мне не нравится термин "национальная идея". Государственная политика в области идеологии и культры - это еще куда не шло. Вот тут статья про основы государственной культурной политики, готовится такой документ. Там есть ссылка на сайт, где будет его обсуждение. Желающим. |
Ответ: Национальная Идея Цитата:
а сам формат Идеи может быть каким угодно, к примеру, художественно-поэтическим даже..., но только не бюрократическим-юридическим. Идея должна быть понятной даже младшему школьнику, где в школе с ранних лет и будет прививаться; а в подпунктах Идеи могут быть заложены и те заповеди-инструменты нравственной специфики. |
Ответ: Национальная Идея Цитата:
большая часть его - продублированные задачи Мин.культуры; основной посыл его - давайте развивать культуру во всех смыслах и областях, для достижения чего необходимо изменить-принять некоторые законы по управлению гос.ведомостями и законодательно поставить интересы культуры выше интересов юр.и физ. лиц, имеющих имущественное и пр. отношение к очагам культуры(памятникам, музеям, заповедникам...); этот документ, скорее, для внутриведомственных хождений и как - рекомендации гос.думе, обтекаемые формулировки, абстрактные предложения..., если заглянуть в номенклатурные документы-постановления Мин.культуры, то там всё обозначенное проектом уже давно есть; ещё предлагается создать некий "субъект", который будет корректировать: кому сколько выделить финансов, следить за исполнением постановлений, организовывать-согласовывать работу бесчисленных культ.организаций и т.д., такое министерство в министерстве культуры..., будет ли от него польза?... предлагается проект реформы мин.культуры с перераспределением полномочий между его чиновниками, сменой вывесок задач..., а следствием понимания задач нашей культуры станет "преодоление недоверия граждан к власти, с одной стороны, и социальное иждивенчество, с другой стороны"(!), а необходимые гражданам первостепенные качества: "это, прежде всего, честность, правдивость, законопослушание..." (в чём разница честности и правдивости?) теперь главное, что нам интересно в этом проекте касательно темы Идеи: Цитата:
|
Ответ: Национальная Идея Проект Цитата:
Цитата:
чепуха на чепухе, по-моему... |
Ответ: Национальная Идея Цитата:
Вообще, в России это традиция, что национальную идею формируют поэты и писатели, а не политики, еще начиная с Пушкина. |
Ответ: Национальная Идея Цитата:
"Идите, вы нищие, несите спасение[1] и благо[2] народам". В этом напутствии Будды в одном определении "нищие" заключена целая программа. " |
Ответ: Национальная Идея Это стоит почитать: Техзадание: Россия. К самому ожидаемому документу десятилетия |
Ответ: Национальная Идея Цитата:
Национальная идея будет рассматриваться всяк по своему. Экономист увидит в этом модель организации производства и сельского хозяйства. То есть технологии производства продукции, формы обмена и приобретения... Политик подойдёт в рассмотрении национальной идеи по принципам общественного устройства, формирования той или иной общественной формации, т.е. с точки зрения интересов социальных слоёв. У РПЦ был бы свой подход в формированию национальной идеи и даже у РЖД оказались бы свои представления о идеальном обществе. Последователям Учения Агни Йога - тоже есть что сказать, более того, у разных группировок могли бы быть некоторые свои специфические точки направления. И это не осуждение методов подхода в поиске и определнии национальной идеи, а объективная реальность того, что от субъективного суждения нам будет трудно отойти. С другой стороны, есть Нагорная Проповедь Христа, есть послания человечеству в виде заповедей, корни которых начинаются даже с дохристианских времен, и один из таких источников от Учителей Человечества - это Веды. О комплексной (космической) задачи для человека мы знаем - это задача освоения качеств, заложенных в фиксированном кресте - Телец, Лев, Скорпион и Водолей. Ну а у каждой общей задачи, есть всегда этапы и ступени развития. И мы сейчас с вами исторически находимся на стыке космических фаз - это переход от Эпохи Рыб к Эпохе Водолея. Именно поэтому, хотим мы того или нет, мы будем осваивать задачу освоения качеств Водолея, символ которого - "Братство", одна из граней триединого направления: "Свобода, Равенство, Братство". То есть все эти три качества (Близнецы, Весы, Водолей) мы должны синтезировать и освоить в Эпоху Водолея - период на ближайшие 2,5 тысячу лет. И, если идти по старой школьной привычке от ответов на вопрос к решению задачи, то можно вычленить одну из важнейших идей нынешней эпохи - это то, что и сказано в Учении - служение Общему Благу. А вот КАК дать эти знания всем людям, КАКИЕ для этого надо найти слова - это и есть участие в дискуссии общества по поводу национальной идеи. Предложу вам почитать о Водолее несколько шире: Цитата:
|
Ответ: Национальная Идея Цитата:
ничего нового, ничего вдохновляющего я пока не обнаружил в том проекте-программе..., - мыло мыльное и пудра для мозгов..., где предлагаемый Отдел Пропаганды закамуфлирован под "корректирующий субъект"..., боюсь, что она так и останется в этом своём виде... и это - не нац.идея; а вопрос всенародного обсуждения быть должен, конечно, хотя бы для того, чтобы люди хоть на миг задумались о цели своего существования... |
Ответ: Национальная Идея вообще, правильно помянут в данной теме Пушкин с Высоцким, чтобы написать Нац.идею, нужен Божий талант..., - можно ли тогда надеяться её сложить, собрав по Инету с миру по слову?.. Нац. идея - Декларация духовного роста страны, можно ли обратиться за написанием её к рериховцам?.. - не знаю... а-у, есть у нас таланты?... ) |
Ответ: Национальная Идея Цитата:
|
Ответ: Национальная Идея Цитата:
|
Ответ: Национальная Идея Цитата:
Но и энциклопедисты, а я воспринимаю интернет, как глобальную энциклопедию, глобальные СМИ, глобальный форум, были в свое время теми, кто участвовал в формировании представлений о национальной идее. Поэтому уже одно только участие в рериховском дивжении - формирует и культивирует то ментальное поле, на котором возникают некие новые семена мыслей и знаний. Не знаю как вы, но мне приходилось встречаться с художниками, поэтами, композиторами, которые, как правило, стоят на каких-то своих духовных позициях. И если они, к примеру, православные, это не значит, что они живут и осмысливают мир непременно в рамках РПЦ. Всегда замечал у них некоторые универсальные подходы к пониманию времени, себя, творчества... И размышлять с ними в рамках Учения Живой Этики у меня практически всегда получалось. Правда, я не особо нажимал и не особо акцентировал свою причастность к Агни Йоге. Да и к чему, если разговоры были о правде, красоте, нравственности, духе. Другое дело, что наше Учение открывало мне несколько более глубокие пласты Знаний, которые принимались ими свободно и просто, без оглядки на приверженность той или иной конфессии. Поэтому считаю, что общество постоянно ощущает на себе влияние новейших идей и осмысление реальности в свете своих непосредственных задач в развитии и человека, и общества. |
Ответ: Национальная Идея Цитата:
вполне возможен фактор облегчения рождения нац.идеи, если над ней долго напрягают мысль сильные умы и светлые души... обрисовал тут своё виденье, своё понимание какой примерно она может быть, послушал бы другие мнения, конкретизирующие её вид; сначала её нужно сформулировать (или - родить, как выше поправили), затем её нужно всенародно принять, потом её нужно всенародно внедрять через фильмы-газеты-инеты, школы-законы, а плоды её лет через 20-30 может, появятся при всех удачных обстоятельствах, которые вряд ли будут удачными, так как она обязательно коснётся нынешней внутр.политики рос.властей, которую никто не захочет менять. |
Ответ: Национальная Идея По идеи, мы теплокровные, живем внутренним огнём, никакие шубы и чужие костры нас не спасут. Нужно, чтобы люди могли создавать очаги |
Ответ: Национальная Идея Цитата:
|
Ответ: Национальная Идея Цитата:
на 2018 год есть одно вполне конкретно осуществимое событие - перевыборы президента РФ..., значит, всё таки следующий "царь" явит нац.идею?.. (апологеты Путина, конечно, закричат: "Он останется!", вот, только, сломать 18-ти летний итог своего прежнего правления он не сможет; ведь нисходящая синусоида на последующие 4 года не способна явить здоровую пертурбацию...) |
Ответ: Национальная Идея Заглядывая в историю можно проследить такой факт – нац.идея появляется как антитеза, как противовес существующему порядку, как восстание здоровых клеток. И стихи, статьи, песни своего времени являются такими взрывателями, указателями нац.идеи; достаточно вспомнить хронологию песен прошлого века – Марсельеза/Интернационал Гимн авиаторов/Стахановцев Священная война/Катюша песни Высоцкого песни Цоя Такие песни-магниты(фильмы) могут нести социальный, политический, лирический заряд, и выражают желание или пробуждают необходимость действия. Судя по всему, нац.идея – вещь тактическая (но, возможно, есть и Нац.Идея стратегическая, долговременная). Какова будет антитеза следующих событий? – поняв/определив эти следующие события, мы узнаем о следующей нац.идее. |
Ответ: Россия и Украина Цитата:
|
Ответ: Россия и Украина Цитата:
Но здоровый национальный эгоизм всегда увидит угрозу для соседа и пойдет воевать за него, чтобы остановить врага подальше от своего дома. Так эгоизм переходит в альтруизм. Главное в чистоте осознания. Прибалты совершают большую глупость в силу крайностей своего национализма и отсутствия здорового национального эгоизма. Последний как раз диктует дружбу с Россией, чтобы выжить и процветать будущим поколениям этой страны. Русские ничего не забывают и обид не прощали никогда и никому. И все это знают, так зачем же дразнить русских и Россию? Где смысл? Инстинкт самосохранения должен был подсказать, но здравомыслия и ЭГОИЗМА здорового не хватает. Они слушают и служат США, вопреки своим интересам. Здесь идиотизм национальный и нет места национальному эгоизму. Но грань всегда тонка. |
Ответ: Россия и Украина Цитата:
При этом она вполне может быть и универсальной. Со временем, к примеру, можно расширить и утвердить понятие здоровья. Это насущное понятие пронизывает жизнь. Это не только здоровое тело, но и - здоровые мысли; - здоровая психика; - здоровые ценности; - здоровая еда; - здоровая культура, здоровое искусство; - здоровый труд; - здоровый отдых; - здоровая нация; - здоровая семья; - здоровые дети; - здоровая страна; - здоровые отношения, как между людьми, так и между народами и так далее. Ложь выедает энергию, в правде - источник здоровья. Без аураметра сложновато утвердить очевидное, утихомирить споры. Но здоровая температура 36,6 не вызывает сомнения. В то время как на психическом плане горячий спор, к примеру: содомия - болезнь или счастливое здоровье. Тогда как это безусловно болезнь, отклонение от нормы. Тем не менее, такая идея вызревает в недрах народа. Это не только увлечение здоровым образом жизни, включающим и мировозренческую, духовную составляющую. Это и начало активного отрицания новейших западных ценностей: половых извращений. Цитата:
|
Ответ: Национальная Идея следующей идеей или - тактической задачей нации будет антитеза всему эгоистичному, - олигархическим кланам с их тупым интересом стяжательства, чиновникам с их жирными привилегиями, это будет духовная борьба с идей эгоизма, в плотном мире она будет воплощаться в делах благотворительности, меценатства, заботой о сирых, бедных, больных..., и вся эта тихая революция примерами-делами своими будет очищать сознания людей, показывая истинный смысл человеческого существования. Идея ахимсы соединится с идеей ануры, на Руси светочами их были Преп.Сергий, Сер.Саровский, И.Кронштадтский. Жизнь таких людей легко решала материальные проблемы малоимущих. А вектор нашей общественно-экономической жизни направлен на обогащение богатых, в следствии чего нищают бедные. Сейчас нужны именно такие люди - носители идеи милосердия и сострадания. |
Ответ: Национальная Идея Большинство вариантов национальной идеи, которые предлагают, быстро сортируются на два типа: 1. всемирная и общечеловеческая 2. Узкоэгоистическая, ограничивающая. Поэтому и мой вывод: 1.национальная идея по мере ее структурирования начинает ограничивать. 2.Если не уточнять идею, то она быстро переходит в общечеловеческое и всемирное. В первом случае этнос закукливается и гибнет. Во втором растворяется и сгорает в своем мессианстве. Нужна середина. И не национальная идея, а общенародная для своей страны. Украина вполне могла родить такую идею, но родила национальную, переродившуюся в нацистскую. Грани тонки. |
Ответ: Национальная Идея Опубликован Проект "Основ государственной культурной политики" http://www.rg.ru/2014/05/15/osnovi-dok.html Этот документ вполне может стать той самой Национальной Идеей. |
Ответ: Национальная Идея Цитата:
|
Ответ: Национальная Идея Цитата:
К примеру когда Обама заявил об исключительности американской нации, Путин напомнил ему о тех вещах, которые сказаны библии.. Патриарх Кирилл часто выступает в защиту нравственности и т.д. |
Ответ: Национальная Идея Цитата:
Неужели не существует идеи, которая убирает ограничения и толкает человечество вперед? |
Ответ: Национальная Идея Разумеется национальная идея должна быть такой, что-бы соответствовала каким-то условиям. И условия эти должны быть правильные, истинные. За основу, хотя бы для начала, можно взять что-то из АЙ. К примеру некоторые вещи собраны и отсортированы здесь. Например я выделили бы такие моменты. 1. Равновесие Мира может лишь тогда наступить, когда человечество будет являть высшие излучения, ибо все сферы, окружающие планету, заражены эманациями земных действий. 2. Нетерпимость ко всему высшему и светлому явилась бичом человечества. 3. Очищение сознания есть великое задание на пути к Миру Огненному. 4. Сознание должно быть предметом первой заботы. 5. Самая ближайшая задача человека должна разбудить в сознании смысл кооперации с Космическим Магнитом. Человеческое сознание должно проникнуть в тончайшие энергии. 6. Приближение Тонкого Мира к земному есть одна из великих огненных задач. Незаметно многое делается для этого. Но кроме этого необходимо еще укрепить сознание в умах народа. Нужно утвердить действительность этого и вывести ее из состояния сказки и задание нарушить человеческий застой уявлено, как его спасение. 7. Нужно учить народ и пробуждать его нравственность, но такая задача невозможна без индивидуальной наблюдательности. Не должны люди забывать о вмещении и терпимости. 8. Дать, помочь и даже руководить, и не нарушить личность — это трудная задача. Каждый оказывается перед решением ее. Одно из самых трудных условий будет умение сказать в меру. 9. Задача Нового Мира пробудить сознание и вернуть Миру предназначенный Облик Красоты. 10. Творчество духа должно напрягаться, именно, к восхождению. Именно, не низводить Высшее, но подымать. 11. Нужно каждый день мыслить о задачах Нового Мира. Нужно устремляться к Новому Миру, как к чему-то, стоящему уже за дверями. Нельзя предоставить кому-то постороннему заботиться о Новом Мире, когда он должен быть осмыслен каждым из нас. 12. Наша задача толкнуть и направить внимание в направлении наибольшей нужды и опасности... Это как-бы условия.. К формулировке самой национальной идеи можно отнести следующее.. Задача дать не запрещенную, но зовущую формулу. Два вида истины — один требует подливку пламени костра, другой нуждается в безнаказанном распространении... И вот на основе этой информации сформулировать идею, в одном слове, фразе, предложении. На мой взгляд, наиболее глобальной, "долгоиграющей", включающий и прошлые достижения и дающий безошибочное направление для строительства будущего, это идея Культуры. Наиболее красивой и подходящей фразой (имхо) послужили бы слова Н.К.Рериха "Россия - страна Великой Культуры". Такая фраза, в качестве национальной идеи, позволит выстроить правильные отношения как с другими странами, так и внутри страны. Такая идея снесет всю "пятую колонну" начисто, независимо от того в какой стране они находятся. |
Ответ: Национальная Идея Цитата:
Цитата:
ЛЕКЦИЯ 1. "Начнем с прозы, прозы жизни, чтобы проиллюстрировать некий пример, который понятен и доступен всем и с которым сталкиваются почти все. Начнем с той жизни , которая нас окружает, с тех взамоотношений и процессов, которые имеют место в этом обществе. Сейчас много говорят об экономике, все пытаются устроить свою метериальную жизнь, заработать побольше, найти точку опоры в этой ныне модной сфере. Одни пытаются практически реализоваться, а другие , претендуя на некую теоретическую подготовку, пытаются закладывать теоретическое обоснование того , что происходит в обществе. Глубоко не вдаваясь в эти процессы, нужно заострить внимание на характерной ошибке, которую допускают буквально все. При разговорах и дискуссиях, идущих во всех слоях общества, возникает множество предложений, как сделать нашу жизнь лучше и т.п. Но нигде не на каких уровнях, что парадоксально, не ведется разговор о той Идее , которое изначально является стержнем, которая укрепляет, цементирует и строит основание любого общества в тех странах на которые мы пытаемся равняться. В этих странах существует национальная идея, определенная мыслеформа, используя которую , общество строит те или иные структуры, решающие имеющиеся проблемы. Под национальной идеей ни в коем случае не подразумеваются такие крайние проявления , как национализм , антисемититизм и прочие подобные течения. Под национальной идеей имеем в виду ту высокую Мысль, которая понятна практически всем через механизм, доступный конкретному человеку: одному на уровне ощущений, другому на уровне чувств, третьему на ментальном плане и т.д. Именно эта Мысль объединяет общество и служит его основанием. У нас сейчас такой Идеи нет. Видимо, в результате послереволюционного периода истории возник некий комплекс по поводу идеологии. Но мы люди , надеемся, просвещенные, и должны понять, что сколько бы мы не бегали с закрытыми глазами и не прятали голову в песок, этот мир, в котором мы живем, является миром идей, ментальным миром, и строится он только на основе какой-то Мысли, которую воспринимают, которая воспринимается как цель. Мы должны понять, что без такой Идеи общество так и будет топтаться на месте. Зная этот механизм , мы должны правильно оценивать процессы, происходящие сейчас в обществе, чтобы не склонятся в ту или иную сторону, вправо или влево, и не балансировать между ними, так как не имея основы, мы долго там не просуществуем, нас просто сбросит вниз. Цена эксперимента проводимого в обществе велика..." ... |
Ответ: Национальная Идея Цитата:
Само слово НАЦИОНАЛЬНАЯ крайне неудачно применительно к Идее. Человечество двигают в развитии не национальные идеи, а противоречия. Сначала глобальное - между человеком и природой. Потом уже племенные, государственные, национальные, а потом вновь глобальное противоречие - между глобальным человечеством и глобальной природой. Это цикличность. Это Николай Федоров - Философия Общего дела. Идея должна быть безлична и двигать развитие общества, а не нации. Так и происходит. Но чем выше Идея, тем она более Общая. И развитие она приносит всему человечеству. Но этнос сгорает в ее лучах. Это жертвенность ради Идеи. Россия отказалась от мессианской идеи Коммунизма. Но национальную идею родить не может. И это имхо правильно. Нет нации. Мы рождаем Идею в противостоянии с национальной идеей англо-саксов об их исключительности и мировом господстве и цивилизаторской миссии. Это не буддет национальная идея. Идея многополярности и уважения к самостоятельному пути каждого народа не есть национальная. Она государственная. Ибо обслуживает интересы страны. Но что хотят народы России? Чтоб им не мешали строить свою страну. Но тянет ли это на идею? |
Ответ: Национальная Идея Цитата:
И это независимо от уровня жизни, благосостояния людей. Цитата:
Допустим в понятие "русские" на "международной арене" вкладывается смысл о всех живущих на территории России. Так же как "американская нация", хотя и там на их территории проживает масса национальностей. Национальная идея подразумевается идея для всех живущих в этой стране. Идея для указания направления в которую нужно двигаться всем. Идея которая истинна, должна подойти для всего человечества. Цитата:
В основе противоречия лежит просто непонимание, недостаток знания, информации. Чем больше знаний тем меньше противоречий. (касается и природы и государства и т.д.) Цитата:
Цикличность не связана с перемещением противоречий от природы до государства. Цикличность происходит от связи человека с Высшим. От плохой связи до хорошей. При плохой связи, рывки, дергания, смута, революции и пр. При хорошей связи возникает нечто вроде круговорота воды в природе. Движение энергии от тонкой материи к грубому и обратно. Построение колеса. Что-бы это колесо заработало его прежде надо построить. Цитата:
"Национальная идея" может и неудачное название, только я пока ни разу не слышал об узбекской национальной идее, калмыцкой, татарской, ханты-мансийской и т.д. Т.е. в общем-то все правильно понимают, никто не путается, все понимают что это не относится к конкретной национальности. Наверное это естественная защита на подсознательном уровне. Потому что когда появляется идея для одной отдельной национальности, появляются признаки избранности, "превыше всех.." и т.д. уже проходили. Цитата:
Цитата:
А если брать идею Коммунизма и Россию, то для таких больших понятий и время нужно брать более масштабно. Цитата:
Потому что хочется чего-то определенного, конкретного. Почему? Потому что все что было связано с идеями для общества всегда выражалось в виде пленумов, длинных докладов, огромных статей, пятилетка, перестройка.. в которых сложно прийти к чему-то простому и ясному. Потому и возникает естественное желание получить что-то более ясное и понятное. Поэтому понятие "национальной идеи" и попало на благодатную почву.. Не думаю в что в странах с высоким уровнем благосостояния, все озабочены поиском национальной идеи. Идея. Это же относится к духовной сфере. А туда человек поворачивается чаще всего только после страданий. Цитата:
Цитата:
Думаю не ошибусь, если скажу что "народы" хотят побольше денег и что-бы никто не мешал их тратить. Эволюцию двигает меньшинство. Значит и идея должна исходить от них. Идея которая будет поднимать большинство. (во избежание кривотолков подчеркну.. меньшинство как лучшая часть, в плане культурном и нравственном) |
Ответ: Национальная Идея Цитата:
Тогда можно взять для утверждения многие "отвлеченные" положения, все равно, в качестве цели полагаем их первыми (в существующей ситуации), например утверждение взаимоотношений на основе сотрудничества, а не с позиции силы. Утверждение Культуры - как основы государственной жизни. Принцип справедливости. 1952.88. (Март 4). Всё на завоевания к[ультур]ы. Всё на строительство. Д[ома] к[ультур]ы превращаются в очаги культурных завоеваний. Это – творческий коллектив, поле для [преображения] земного сада и природы. Человек выходит творцом и устроителем сада земного. Творческий радостный труд – основа жизни Нового Мира. Возможности за дверями не только в духовной области, но везде, во всех областях жизни. Возможности расцветают на ниве творческого труда везде и всюду. Не надо быть узким фанатиком и думать, что огненное дыхание Нового Мира коснется лишь сферы духа и сознания. Им насыщается все. Нарастание творческих возможностей выявится во всех сознаниях и в тех областях деятельности, где эти сознания проявляются. Община, коллектив с его неисчерпаемыми возможностями, охватит весь мир. И ведущая Новая Страна, родина твоя, первая пожинает и будет пожинать плоды, чтобы поделиться с народами Земли. Не надо ограничивать своего понимания узкими рамками круга последователей Учения, когда мыслите о чудесных возможностях. Жизнь народов перестраивается на основе космического сотрудничества.... |
Ответ: Национальная Идея Цитата:
|
Ответ: Национальная Идея Отвечу сразу всем. 1. Настойчиво предлагаю всем для смены шаблона отказаться от медитации над национальной идеей. Ищите замену слову национальная. 2. Национальный эгоизм не есть идея, хотя США пытаются его сделать таковой, говоря об исключительности американской нации. Но американцы - нация. Россияне - нет. Даже официально в России много национальных территориальных и культурных автономий, что говорит о полифоничности этнической составляющей. Нация в России не может сложиться. Много условий, но это древний спор советских времени и я не вижу смысла его поднимать. 3. Главным фактором, сплотившим все этносы в империю, был - выживание. Все переферии были угрожаемы от хищных соседей, а Белый Царь давал защиту, но, самое главное, олицетворял собой имперское самодержавие, которое 2 тысячи лет цементировало пространство Евразии. Кто не читает Л.Гумилева многое теряет. 4. Империя РФ есть не идея, а форма осуществления идеи симбиоза евразийских народов. Народное стремление для каждого этноса, живущего в Евразии, всегда было - выжить. Мы на материке и границы слишком условны. И каждый должен выжить. Для того и симбиоз. Вместе мы сильнее, вместе мы выживем, вместе мы сохраним свою землю для своих детей. Вот и вся идея. 5. Культура. Она тоже индикатор, но она гибка. Мы можем впитать лучшее у других народов и обогатить свою культуру. Но обмен должен быть добровольным. Иначе см. пункт выше. 6. Нужно всем двигателям национальной идеи для России расслабиться и забить. Вы пытаетесь родить мышь. Россия сама по себе Идея - дом сотен народов. Почти 190. Это форма их общежития. Вот и вся идея. Мы уживались в феодализме, в капитализме, в соуиализме, опять в капитализме. Уживемся в будущем социализме. Мы связаны историей и землей. Вот ряд этносов сменил вектор и ищет защиту за океаном. Можно. Но вот упал колос, нет США, ослабела химера и что? Турки заберут Грузию, Молдавию, Румынию, часть Украины, поляки тоже рванут, немцы, китайцы в Средней Азии, за ними Иран, который приберет Азербайджан. И тогда все вспомнять свое имперское прошлое и опять поползут под защиту Матушки. Вот и вся идея. Выжить до срока, защитить себя и отбить врагов. Не понравилось? Тогда вы не о том говорите. Вам все больше в философские конструкты... не используйте слово НАЦИОНАЛЬНАЯ применительно к Идее. И тогда много встанет на свои места. У вас появится палитра Идей. |
Ответ: Национальная Идея Цитата:
|
Ответ: Национальная Идея Цитата:
Итак, что говорят классики? Цитата:
Цитата:
Если ещё проще, то нам, России, важно определить и вычленить то, что желает видеть в наших делах Бог, Космос, Эволюция. Другими словами, мы все в России должны понимать задачу поставленную нам свыше. |
Ответ: Национальная Идея Теперь по поводу ЭГОИЗМА. Или, если точнее: о национальном эгоизме, или "о здоровом национальном эгоизме" Итак: Цитата:
Цитата:
Цитата:
- не эгоизм; - не национализм. Давайте придерживаться этих дефиниций. |
Ответ: Национальная Идея Думаю со временем, Россия сама по себе станет станет символом, идеей, понятием единения народов и совместного проживания. Типа идея России это "Россия". Если утрировать, то к примеру национальная идея Австралии это "Россия". Таким образом Россия расширит свои границы не увеличиваясь в размерах. :cool: Единение и совместное проживание народов невозможно без должного уровня Культуры. Просто слово "Культура" слишком долго произносилась без истинного понимания этого понятия, потому и воспринимается как нечто отвлеченное и не такое уж необходимое, как нечто банальное и изжеванное, типа сперва заживем хорошо, а вот потом и возьмемся за культуру. Не будет такого никогда. |
Ответ: Национальная Идея По поводу Гумилева и этноса.. В АЙ это называется фокусом. Фокус жизни. Если по Гумилеву зарождается, передвигается и исчезает этнос, то по АЙ это всего лишь зарождение и движение фокуса жизни, фокуса Культуры. Этим объясняются все поиски Гумилева причин и последствий, в том числе и на те моменты когда он говорит "не могу понять, не знаю причин".. Я бы сказал так, по Гумилеву этнос нечто плоское, передвигающееся по поверхности Земли, а по АЙ это нечто объемное, уходящее в тонкий мир. Все рычаги, причины там. Все метаморфозы этноса, субэтносов легко объясняются взаимодействием плотного и тонкого мира. Подробнее это можно увидеть здесь (особенно касательно фокуса) |
Ответ: Национальная Идея Цитата:
Мне кажется именно в этом причина того, что Учение дано в России. Обратите внимание, что сначала была Е.П. Блаватская, русская, но генетические корни которой были в Англии. И даже её эпохальный труд "Тайная Доктрина" была дана русской, но на английском языке. И в этом был великий смысл послания для Европы и для всей англосаксонской цивилизации от человека с русским происхождением. Затем было дано Учение ЖЭ на русском языке, но уже из центра Азии - Индии. Тем самым вектор развития цивилизации перемещался из Европы в Россию с задачей прихода высших знаний в Азию, Русскую Азию. Тот импульс активности и подвижности, который имелся в Западном векторе развития, через активную и энергичную Россию передавался - ныне пока всё ещё пассивной и несколько заторможенной Азии. PS. Меня порой критикуют за мою позицию, несколько возвеличивающую Россию. И видят в этом какие-то мои националистические тенденции. Но как можно так считать, если я всегда стараюсь объяснить, что преференции, предоставленные русским имеют временный характер - 2,5 тысячи лет. Немало, конечно, но с точки зрения жизни одного человека, а вот с точки зрения эволюции - миг. Тем более. что в конце этого срока мы же с вами в следующей инкарнации будем говорить о важности принципов Козерога (и о примитивности водолейских "хвостов") и будем восхвалять народ, имеющий склонность и несущий качества Нового Знака Новой Эпохи. |
Ответ: Национальная Идея Цитата:
|
Ответ: Национальная Идея Цитата:
Допустим выживание как идея, а для выживания нужно единение. Тогда что нужно для единения если не Культура? (культура это состояние) Цитата:
Цитата:
Цитата:
Пусть вопрос выживания. Выживания всего человечества. Идея выживания. Для этого нужно знать предназначение всего человечества. К примеру 12.508. .. в суете люди утрачивают представление о своем назначении. Вопрос: В чем назначение? |
Ответ: Национальная Идея Цитата:
|
Ответ: Национальная Идея Цитата:
|
Ответ: Национальная Идея Цитата:
Иногда прилагательное коренным образом реформирует высказывание. Например, у слова "РЕВОЛЮЦИЯ": а) социалистическая революция; б) революция сексуальная. Или у слова ЭВОЛЮЦИЯ: а) нравственная эволюция; б) примитивная эволюция. Так и в словосочетании "здоровый национальный эгоизм" поправка на слове "здоровый" предполагает: Цитата:
|
Ответ: Национальная Идея Цитата:
Да, иногда помочь ближнему выгодно, потому, что в итоге будет польза и тебе, но это не изменит суть эгоистичного мотива. |
Ответ: Национальная Идея |
Ответ: Национальная Идея Цитата:
|
Ответ: Национальная Идея Цитата:
|
Ответ: Национальная Идея Цитата:
Когда не в шутку занемог, Он уважать себя заставил И лучше выдумать не мог. Его пример другим наука; Но, боже мой, какая скука |
Ответ: Национальная Идея Цитата:
вообще не нужный для русских термин, он для них будет непонятен и отторгнется, а на Западе - да, - радостно подхватится, ибо может на "законных" основаниях оправдать что угодно (на Западе им и живут, это - их идея). |
Ответ: Национальная Идея Цитата:
|
Ответ: Национальная Идея Цитата:
Цитата:
Вы как психолог, должны понимать всю сложность для каждого человека его личностные самооценки. Это же достаточно огромный раздел психологии по самоидентификации. И тут каждому человеку очень важно сделать верную самооценку. сформировать "я-образ", который и становится отправной точкой для понимания многих фундаментальных представлений человека о себе. В Астрологии и Астропсихологии есть точно также достаточно глубокие изыскания и есть основополагающие знания человека о природе его личности, эго. Вероятно, многих смутит, но понятия человеческого "Эго" в астрологии начинаются с рассматрения Солнца в гороскопе человека и положение I (Первого) Дома. И самоосознание человека без каких либо осложнений - это и есть наше здоровое ЭГО. Поэтому всякие подходы к изучению человека, к пониманию его сути и назначения - не всегда являются предметом изучением его эгоизма, то есть самости. И, например, начало Первого Дома в созвездии Водолея - это явный сигнал тому, что человек склонен к дружбе и общению с друзьями. Поэтому термин "здоровый эгоизм", это как раз и есть здоровое отношение к личности человека, без какого-либо соуса аномалий в виде его самости. Другими словами эго человека, представления о личности - это нормальный аспект для формирования и изучения личности. Это раздел в психологии и астро-психологии личности человека, как и многие другие грани проявления человека в миру. И словосочетание "эгоизм человека" - это не всегда синоним его самости. |
Ответ: Национальная Идея Наверное, будущее интересует качество, может стоит подумать о специализации с упором на тонкие энергии |
Ответ: Национальная Идея Цитата:
|
Ответ: Национальная Идея Цитата:
- В каждом крупном феодале вы имеете микрокосмос случившегося. Потом надо иметь в виду, что изощренная материя имеет поглощающее качество. Когда кто-нибудь приближается к материи ради её настоящего состояния, он не получает иммунитет духа и погружается в так называемую майю, ибо без совершенствования сущности вещей их оболочка становится ядовитой. (Дневники Е.Рерих, 22.05.1924) , - ...князь Земли был одним из элохимов и даже главою их? - Да! - Не могу понять, как могло произойти подобное падение, неужели оно началось уже в 4-й расе? - Ибо явилась мысль уйти из Иерархии. (Дневники Е.Рерих, 19.02.1933) http://forum.roerich.info/showthread.php?t=8867 Другими словами,- в какой части определения "разумного" эгоизма присутствует Иерархия? Можно ли надеяться, что в будущем эти разумные эгоисты отблагодарят хотя бы коров не концентрационными лагерями смерти? Что можно ждать от сотрудничества с разумными эгоистами другим планетам? Не является ли "разумность" эгоизма неким котом в мешке, которым хотят одарить разумный Космос? |
Ответ: Национальная Идея http://vz.ru/politics/2014/5/20/687622.html Председатель Си сказал, что «дальнейшее развитие российско-китайского всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия, основанное на общих интересах, продиктованное необходимостью способствовать справедливости и равенству в мире, обеспечению мира на планете, потребностью в осуществлении совместного процветания Китая и России, является неизбежным выбором, вытекающим из процесса формирования многополярного мира» – более чем конкретное указание на то, что в этом процессе построения справедливого мира наши страны будут идти вместе. |
Ответ: Национальная Идея Цитата:
|
Ответ: Национальная Идея Цитата:
|
Ответ: Национальная Идея Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Национальная Идея Так я того же мнения о всяком эгоизме. |
Ответ: Национальная Идея Цитата:
|
Ответ: Национальная Идея Цитата:
Цитата:
Ну а в вашей интерпретации Эго - это эгоизм, а личность - это нечто "вырвавшееся из тенет самости"... И я намеренно привел цитату из Теософского словаря, где сказано. что у человека существует два Эго, то есть существует двойственность его проявления. Говорю и пишу это не упрямства ради, а в целях поиска общих и единых дефиниций в дискуссии, для того, чтобы выражения типа "здоровый национальный эгоизм" - имели общую и СОГЛАСОВАННУЮ внутри нашего сообщества смысловую нагрузку. Но, если вы хотите, то мы можем на форуме, в отличии от общепризнанной практики, считать термин "здоровый национальный эгоизм" понятиями в рамках разновидностей эгоизма. Иначе мы будем говорить одно и то же, а подразумевать каждый своё. И как тогда договориться? Или договариваться - излишняя роскошь? |
Ответ: Национальная Идея Цитата:
Другое дело - формировать и выпестовывать некое понятие которое для социума станет отравой и прорехой для проникновения многих зараз. Договариваться можно, но кто-то понимает процессы в реалиях а кто-то игнорирует - здесь мне думается загвоздка. Украина - лучшая модель для изучения процессов. Вспоминайте некоторых наших участников, с их прекрасно-здоровым национализмом и смотрите куда, и на чью мельницу была в конце концов вылита вся их водичка. |
Ответ: Национальная Идея Цитата:
|
Ответ: Национальная Идея Цитата:
|
Ответ: Национальная Идея Цитата:
Если отойти от темы в область теоретической дискуссии по "эгоизму", то Эго ( корень слова эгоизм) состоит из дух полюсов: эгоизма и альтруизма, как центробежные и центростремительные силы. Если убрать эгоизм во всех видах, то исчезнет и вторая составляющая, исчезнет само Эго, не будет Индивидуальности. Цитата:
|
Ответ: Национальная Идея Цитата:
Община, 79 При космических построениях служение обязывает изменить сознание. Ошибки могут быть. Самая большая ошибка может быть оправдана, если источник ее чист. Но измерить эту чистоту можно лишь просвещенным сознанием. Радость Служению может проявиться лишь при расширенном сознании. Надо помнить, что каждое трехлетие представляет ступень сознания; так же, как каждое семилетие является обновлением центров. Успейте понять, что сроки сознания неповторяемы и потому непропустимы. Справедливо спросить человека, задумавшего вступить на путь великого Служения — чем думает он поступиться? Или он надеется лишь получить осуществление своих самых сладких мечтаний? Или удобно ему за крупицу веры присвоить земное богатство и занять несвойственное его сознанию положение? Нельзя перечислить способы расширения сознания, но во всем лежит сознание правды и самоотверженности. |
Ответ: Национальная Идея Цитата:
|
Ответ: Национальная Идея Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Национальная Идея Цитата:
Итак, есть международное правило. То есть, Человечество давно уже (ибо спорим все мы не успев родиться) утвердило такую Культуру, такую норму, которая утверждает, что перед дискуссией необходимо договариваться по поводу терминов, которые будут использованы в обсуждении. Именно этим я и занимался, дотошно проводя дефиниции: Цитата:
Итак, мне лично по барабану, но как же мы в конце концов определимся в термине: "здоровый национальный эгоизм"???? Мне ближе вот такая трактовка: Цитата:
Национализм или фашизм - родились в период прохождения Плутона по созвездию Рака, сейчас Плутон в оппозиции к Раку, в Козероге, то есть идет процесс выяснения, определения и прояснения национализма как явления (помните у Будды - по поводу его критериях по подбору к себе в ученики и способностей вместить противоположности? По ходу тут многие не способны не только вместить противоположности, а просто договориться по дефинициям), а Украина - это часть того методологического подхода, который используется Западом в наступлении на Россию. Национализм по полной программе культивируется в Прибалтике, выяснилось, что и на Украине, не говоря про Грузию... В конце концов, как показывает опыт, эгоизм во всех своих ипостасях (и чаще всего в негативных аспектах) присутствует в человеческой среде, и именно акцентация на этом пороке и служит посевам Хаоса, именно поэтому всякие здоровые проявления, пусть хотя бы разумные - уже прогресс. |
Ответ: Национальная Идея Цитата:
Вы меня простите, я конечно же понял вашу мысль и слегка пошутил, не обижайтесь на меня, уверен, что вы можете выразится изящнее. |
Ответ: Национальная Идея Цитата:
Огромное вам спасибо, Мика_ил, за понимание. |
Ответ: Национальная Идея Цитата:
|
Ответ: Национальная Идея Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Национальная Идея А, если эгоизм это как долг, чем придется расчитоваться за взятое у Земли или за Землю |
Ответ: Национальная Идея Цитата:
Понимание другого человека - это самое сложное. Начинать нужно с единомыслия, иначе дискуссии бесплодны и договоренности искусственны, а потому временны. Т.е. чтобы иметь цель договориться, нужно быть готовым пожертвовать какой-то часть себя - принципов, убеждений, опыта... Наверное это и есть "здравый эгоизм" - отказаться от части, чтобы сохранить целое. Лучше пусть погибнет один из членов, чем всё тело. Уступленный принцип обернется новым принципом, утерянное убеждение возвратится новой убежденностью, погибший опыт возродится новым опытом. Еще важно, чтобы самопожертвование не было пустым - нужно честно признавать, с кем возможно единомыслие, с кем - нет. Или - ради кого есть готовность "умирать", а к кому сильна антипатия. Самое трагичное - самопожертвование и страдание во имя идеи, которая так ни до кого и не донесена... Порою мне кажется, что именно такова внутренняя трагедия моей страны. Она в вечном одиночестве, она гордится самопожертвованием во имя идеи. Которую так никто и никогда не понял. Возможно, она и сама её не понимает. Были люди, которые знали, но ушли... |
Ответ: Национальная Идея Цитата:
Но я уже не верю, что встречу в этой жизни единомышленника. При существующем ныне разбросе мнений - это не реально, поэтому стараюсь не дразнить собеседника и не настаивать на своем, если человек думает не так как я. Просто он на своем уровне знаний, а я на своем. Сказать, что у меня все получается - значит вводить в заблуждение, наоборот, у меня порой всё очень напряженно и желание бросаться в дискуссию - рабочее состояние. Но надо же как-то и понимать. что всех не переспорю, всем и всё не докажу, поэтому... хочу научиться не раздражаться, а отвечать строго по теме, ну а человек... А человек пусть знает, что есть и иное мнение. И на этом хватит. И когда мы оба понимаем, что у нас обоих очень разные мнения - всем становится легче. Ну а я рад, что был честен, а также рад, что не потратил силы и энергию на бесполезные дебаты. |
Ответ: Национальная Идея Цитата:
|
Ответ: Национальная Идея где-то в Учение Храма есть наставление о так называемой "центральной клетке"... так вот только учение = знание = движение в этом направлении может спасти Россию... а значит и планету... хотя... возможно поздно уже |
Ответ: Национальная Идея Цитата:
НАСТАВЛЕНИЕ 68 |
Ответ: Национальная Идея Цитата:
Вообще все в наставлении логично, но если центральная клетка стала раковой и паразитирующей, то ее удаляют или как? |
Ответ: Национальная Идея Цитата:
если опираться на определения то это исключено самим условием того что = дано, т.е. ЦК получает энергию с высшего плана для бытия здесь, т.е. в сути ЦК заключен принцип даяния = принцип проводника = получил, передай другому... а раковая клетка завернута на эгоизме... так что нет... ЦК не может стать раковой, хотя слабая активность ЦК и как следствие недостаток энергии, вполне могут подвинуть периферийные клетки опрокинуть свой метаболизм и перейти к выживанию личному = самость = рак |
Ответ: Национальная Идея Цитата:
|
Ответ: Национальная Идея Цитата:
|
Ответ: Национальная Идея Если, вначале человек был песней, от нас наверное уже требуется симфония. Может общины из небольших артелей для начала |
Ответ: Национальная Идея |
Ответ: Национальная Идея Цитата:
|
Ответ: Национальная Идея Немного не по заявленной теме. но ответить надо. Цитата:
«Все двойственно, все имеет полюса. Все имеет свой антипод (свою противоположность), противоположности идентичны по природе, но различны в степени. Крайности сходятся. Все истины ничто иное, как полуистины. Все парадоксы можно примирить» АЙ занимается трансмутацией низшего в высшее, движение от одного полюса к другому. От эгоизма к ЧЕМУ? Вот вопрос по которому я пишу размышления. По отношению личности к другим это будет альтруизм. А внутри себя, по отношению к своему ЭГО (Индивидуальности, личности)? Какой второй полюс? Его то и пытаются назвать некоторые "здоровым эгоизмом". Я не беру случаи, когда "здоровым эгоизмом" называют обычный эгоизм, о котором есть много цитат. "Я" - в народе и называют эгоизмом, его и ругают все цитаты. Но эзотерическое «Я есмь» это уже другое «Я». Так в чём разница? Личные накопления это здоровый эгоизм или нет? Здесь вводит в заблуждение слово «эгоизм», доложно быть другое слово, но его нет. Альтруизм по отношению к себе не подходит. «Беру ответственность на себя» - это здоровый эгоизм. «Если не я, то кто?» - ещё один вид здорового эгоизма. Возьмем коренной яркий пример — любовь и ненависть — два душевных состояния, очевидно совершенно различные, и, однако, существует градация ненависти и любви, средняя точка между которыми в нашем определении может объясниться как приязнь и неприязнь, которые переходят друг в друга так постепенно, что иногда мы в растерянности и не знаем, любим ли мы или вообще равнодушны. А все это является градациями одного и того же, что мы можем легко заметить при минутном размышлении, и более того, что установлено как наиважнейшее. Личность без эгоизма я могу представить, правда не на физическом плане. Это будет личность сместившаяся по шкале полярности далеко в сторону от нашего понимания. Например - Солнце. Оно светит всем. Каждый может взять столько и в том диапазоне в котором способен. Но опять же, этот альтруизм только в пределах Солнечной Системы. Уменьшая альтруизм до масштабов нации. семьи или улья, мы получим «здоровый эгоизм» коллектива, отличный от вульгарного эгоизма. И каждый дающий непременно что то и получает, приобретает, даже если у него нет такой умышленной цели. Не может быть движения без полюсов, трансмутация идёт от одного к другому, от эгоизма к ЧЕМУ? |
Ответ: Национальная Идея Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Национальная Идея Цитата:
|
Ответ: Национальная Идея Цитата:
|
Ответ: Национальная Идея Мне думается, что если рассматривать эгоизм однозначно, то может утеряться сам смысл совершенствования. Даже здесь часто встречается такой взгляд, где превалирует "понимание" необходимости полного избавления - читай осуждение и отрицание даже сути эго. И при этом теряется понимание пути - изменений, улучшений как единого процесса. Тогда как: Цитата:
|
Ответ: Национальная Идея Цитата:
ср. Цитата:
|
Ответ: Национальная Идея Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Национальная Идея А, допустим ввести стандарты на собственность как на кирпичи, тогда можно строить что то путное и другие будут ориентироваться |
Ответ: Национальная Идея Цитата:
|
Ответ: Национальная Идея Цитата:
|
Ответ: Национальная Идея Потому и стандарт, что не увеличить не уменьшить, не купить не продать, или есть или нет |
Ответ: Национальная Идея Здоровый национальный эгоизм - это прагматизм в политике. Это Китай. И Россия до недавнего времени. Но родив идею многополярности, Россия предложила мировой тренд. Это не национальная идея, которую я отрицаю как вредную в сущности. Национальная идея не для России. У нее роль другая. Надо это понять. |
Ответ: Национальная Идея Цитата:
|
Ответ: Национальная Идея "Национальная идея" как идея думаю полезна и нужна. Если разбираться в буквах, смыслах, толкованиях может и есть косяк, но для большей части страны она вполне понятна, доступна и полезна именно как средство единения на уровне духа. Это как крик "Ура!". Когда люди кричат "Ура!" они в этот момент не думают о философских или сакральных смыслах этого слова. Они просто чувствуют единение между собой в каком-то действии. Это помогает сосредоточить мысль, энергию, придать ему качество. А сосредоточенную мысль легче направить в нужное русло и эффекта больше. Это лучше при сравнении с хаосом в мышлении, в представлениях, многообразии мнений, когда непонятно кто прав, и как же правильно, "что делать-то?".. К примеру если национальная идея Китая - "Великий Китай", то как это влияет на качество их труда? Качество общения, развитие науки, торговли и т.д. Во-вторых это дает энтузиазм. А энтузиазм это огонь, который питает созидающую мысль и очищает пространство. |
Ответ: Национальная Идея Цитата:
2. А большинство так и называет. |
Ответ: Национальная Идея Цитата:
Великая всегда в сравнении, т.е. это позиция в мире. Это влияние на мир и соседей. Т.е. она так или иначе затрагивает доктрину многополярности. По большому счету население России доктрина Величия не должна волновать. Но волнует почему то. Хотим гордиться. Это элементы самоуважения, которые экстраполируются на страну. Мы хотим безопасности, мы хотим побеждать и нам важно, чтобы наше правительство проводило самостоятельную политику на благо своего народа, а не слушалось чужих правителей и чужие народы. Если желать понять, что из себя представляет национальная идея России, то надо просто почитать послания Президента РФ Федеральному собранию за последние годы. Кто читал? А я вынужден читать. Это складывает доктринальную концепцию Великой России по всем направлениям общественной и государственной жизни страны. Но Великая Россия невозможна без ее особого положения в мире, без защиты суверенитета и... не только. Важна защита интересов везде, во многих уголках мира. Отсюда Сирия. Мы начинаем понимать, что выходим за рамки национальной идеи и вынуждены предложить миру альтернативу сегодняшнему однополярному миру. Ибо он опасен. Но это все-таки лишь часть идеи Великой России. Пока. Наша политика в мире до сих пор была сильно окрашена "здоровым эгоизмом", т.е. ПРАГМАТИЗМОМ. И вот мы дозрели до момента, когда национальный эгоизм стал угрожать доктрине Великой России. Не принуждая мир к миру, Россия не может защитить свои интересы. Не защищая свои интересы, Россия не может ощущать себя в безопасности. На ее интересы всем плевать. Даже там, где это прямо угрожает нашей безопасности. В Украине, например. Сирия была поворотным моментом. Стало очевидным, что если мы не заставим мир считаться с нашими интересами, мы становимся угрожаемы. Нет ни в чем уверенности. Защищить свой дом надо на дальних подступах. Так безопаснее. Но дальние подступы вырастают в системную проблему международного права. Великая Россия вынуждена принуждать мир к миру, вынуждена принуждать мир уважать договоренности и законы. Это не национальная идея. Это миссия той идеи Великой России, от которой мы оттолкнулись. В чем парадокс? В том, что прагматичный Китай идет тем же путем. Свою безопасность и процветание он может обезопасить только став Великим Китаем и принуждая мир считаться с собой и всеми законами международного права. Ни у России, ни у Китая нет глобальных захватнических интересов, так как мы материковые державы и на нужен мир для торговли. Поэтому наметилось такое сближение наших стран, потому что у обоих национальная идея вылупилась из скорлупы прагматизма. Нам не выжить, если не принуждать мир к миру. Под принуждением мира к миру я имею ввиду мир однополярный, англо-саксонский или иудео-христианский, или... терминов много. Поэтому национальная идея для России есть тормоза и вериги. Она угрожает нашей безопасности и самореализации. |
Ответ: Национальная Идея Возможно, говоря о России Азиатской, Великий Владыка и имел ввиду ту магнетичную роль современной России, которую она постепенно вынуждена играть в противостоянии с Западом, притягивая государства Востока и формируя долгосрочный союз азиатских держав. Мост России между Китаем и Европой ИМХО будет разрушен в ближайшие годы, если ГЕРМАНИЯ не очнется от летаргии. И тогда останется только Россия Азиатская. Увы... судя по всему это предрешено. Европа не проснется, ее сильно отравили великой войной и лишили собственной воли. |
Ответ: Национальная Идея Цитата:
идея зерна - стать деревом, идея ребёнка - стать взрослым, самореализация - это и есть идея!.. - идея роста не может угрожать безопасности роста..., - сами то подумайте..., или вы куда-то забрели в умственные дебри(?) |
Ответ: Национальная Идея Цитата:
|
Ответ: Национальная Идея Цитата:
Как назвать для России, я писал выше. Еще раз..(скопирую) Цитата:
Все что касается безопасности написано в шапке форума "Защита Родины есть и оборона культуры" другими словами защита лучших достижений. Если достижение это суверенитет, значит ее защищать. Если достижение это многополярность, значит защита многополярности. и т .д. Цитата:
В моем понимании "национальной идеи" (как зовущей формулы), это скорее газ, а не тормоз. Это снятие ограничений для движения вперед. Почему? Потому что сегодня многие озабочены своей свободой, видят везде попытки ограничить ее. И в страхе потерять эту свободу готовы поощрять всякие извращения, видя в этом проявление свободы. Косяк в сознании, в понимании, в мировоззрении и миропонимания. Вот это как раз и ограничивает, тормозит. Нужна идея для понимания. Идея, которая поможет лучше усвоить что "счастье доступно", это рядом, надо только взять. Тормозит ли такая идея? |
Ответ: Национальная Идея Цитата:
Для России Национальная Идея давно обозначена также как и для каждого серьезно занимающегося Учением. Можете политизировать сколько угодно. ( если желаете могу вынести разницу потенциалов духа между Упасикой и Безант, отмеченную Владыкой) "Радуемся, что Вы, при Вашей духовной подготовке, легко взойдете на ступень великой эволюции, и ступень эта называется «община Н.». Если б люди поняли, что сулит им принятие общины! Порумочка, моя родная, и Вы все, мои любимые, примите общину – не обеднеете. Так повторяем ежедневно. Община прекрасна! Помните все, что Америка оставлена в стороне до 29-го года, сложен будет 30-й и лишь провозвестие общины будет тогда подобно спасательной веревке в горах. Община – ключ ко всем вратам познания и достижений. Община – ключ к храму и дому Учителя! Община – кооперация! Слепы люди, не видят, что вокруг них и в них самих все кричит и утверждает кооперацию. Что есть космос? Чем обусловлено самое существование нашей планеты, как не космической кооперацией. Люди, люди, вдумайтесь и поймите это и возликуйте духом перед этой грандиозной общиною вселенной. Пишу лишь об общине, ибо это самое главное, что должно войти в Ваше сознание и утвердиться в нем для дальнейших достижений. Путь отказа является истинным путем вмещения, а вмещение есть ключ к космическому сознанию." Е.И.Рерих – американским сотрудникам 23 февраля 1926 г. Кашгар |
Ответ: Национальная Идея Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Национальная Идея Цитата:
|
Ответ: Национальная Идея Цитата:
Национальная идея - это обособление от остального мира. Россия, как будущий мировой центр, может иметь только мировую идею. |
Ответ: Национальная Идея Цитата:
пишу, пишу а вы наверное не придаете этому значения, может потому, что это написано моим земным ( ) но сути это не меняет "Россия утверждает Принципы Космические. Мир воплощает Их практически - конкретно" так, что сейчас мы буксуем в отработанном и уже не мало ( разложившемся) ))) Цитата:
|
Ответ: Национальная Идея Может легче будет очертить контур Нац Идеи через исторические ценности, которые, как многие утверждают находятся в антагонизме с Западным Миром? Или посмотреть с точки зрения не нац идеи, а Русского Духа, Русского Мира... А если русскость не национальность, а состояние души, то умом уж точно не понять, как передать словами состояние "по велению сердца", - это уж точно не от ума :-k |
Ответ: Национальная Идея Цитата:
|
Ответ: Национальная Идея Цитата:
Россия - страна Великой культуры - это не нац. идея. Это факт. Культурное строительство - это национальная политика. И ты все время хочешь это вывернуть до глобальной идеи. Она всемирная. Она справедлива для любой цивилизации. А мы говорим о России текущего момента. Так что.... |
Ответ: Национальная Идея Цитата:
это меч, который куют Высшие силы, как на картине Рериха "Ковка меча", написанной в 1941г.(!); даже небольшое отступление от духовных принципов отторгается от от понимания русскости, к примеру новый русский - разбогатевший, нувориш, - когда произносят это словосочетание, то подразумевают именно отклонение от морали, убогость. |
Ответ: Национальная Идея Цитата:
Но весь вопрос в том, что очень важно определиться с этим понятием на социальном уровне, на уровне общественного сознания. Посмотрим на примере. Возьмём украинцев. Для начала давайте согласимся, что украинцы - этнически южно-славянская ветвь, часть триединого понятия Руси. В начале 90-х украинцы получили самостоятельность, то есть европейскую, да и вроде как мировую внеблоковость. Украина получила политическую, экономическую и иную суверенную самостоятельность. Напомним, Украина - это часть триединого тела России (если и здесь нужны доказательства, то дискуссия не имеет смысла). И Российская Федерация предоставила Украине суверенные права (в нарушение Конституции) как государству, которое будет дружить со всеми соседями. И этот акт изначально рассматривался, как шаг СССР, который ознаменовал своим распадом сооружение более крупного и более масштабного явления, как строительство "Общего Дома" с Европой. Проект Перестройки - это был по сути проект "Общего Дома" с Европой, в отношениях с которой началось разоружение, вывод войск, роспуск военного блока и масса самых разнообразных шагов, суть которых заключалось в том, что страны мира решили эволюционировать в мире. И предоставление Украине, как бывшей республике, новых, уже суверенных прав - это была логика Перестройки. Простая, немудреная, линейная логика. И все было бы хорошо, если бы под этот шумок Запад (англосаксы) не захотели вдруг включить Украину в состав своего проекта - Евросоюз. Не на полных правах, а на условиях ассоциативного членства, когда Украина становится практически под протекторат США и Брюсселя. Часть Украины, а по сути ветвь, то есть огромную часть Руси, подчинить и втянуть в свой состав. Опять же логика у европейских лидеров была проста и прямолинейна: сначала обсудить с Россией и провозгласить идею единого "Общего Дома", для этого расчленить Россию, отделив 14 республик от тела, включить все эти страны-республики в свое идеологическое, экономическое, а где-то и в свое политическое поле, а потом из суверенных республик создать своё пространство, в котором все институты были бы жёстко привязаны к своим центрам. И Украина, в которой половина населения - русские, была объявлена как частью Европы. Как это удалось? Да очень просто, через идеи. Банально и тупо, но через сумму всевозможных идей, суть которых в том, что украинцы - это не русские, что язык украинцев - это не единый славянский язык, что москали - это нечто низкое, непотребное и отвратительное. И проектов по формированию такого мнения - было множество. Голодомор - лишь часть, пусть и отвратительная, мерзкая, но часть НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕИ УКРАИНЦЕВ. А там последовали такие массовые мерпориятия, как закрытие русских школ на Украине, вытеснение русского языка и русской культуры... Словом, украинская ветвь всеми силами отделялась от единого древа, и топор тут был не самым главным инструментом - визжали пилы, скрипели зубы... Вот почему всем нам важно поговорить и обсудить о нашей национальной идее. И тут все варианты, все особенности темы надо проговорить. От национальной идее для тех. кто русские по своему национальному признаку, но и о тех нерусских, которые могут или будут входить в единый русский дом. Уверен, что есть здесь и место для обсуждения отношений русского мира и всего мира. И самое главное - это атмосфера обсуждения. Мы не должны здесь огрызаться и наполнять тему негативными эмоциями. Мы должны созидать. Сейчас я скажу такие слова, только вы, коллеги, не обижайтесь. В теме присутствует элита Рериховского Движения? Или нет? Думаю, что элита. Не по должности, а по духу. Так будьте ею! Что это значит? Для начала достаточно одного: быть более терпимым к оппоненту. И дискуссия обретет красоту, ту самую, которая победит. |
Ответ: Национальная Идея Цитата:
эти же идеологические инструменты (о них ниже) в советское время умело(в хорошем смысле) использовались, теперь мы их называем оскорбительным словом пропаганда (в угоду западным либеральным ценностям); эти инструменты, помогающие всяким разным национальностям комфортно жить и чувствовать себя в русском доме - России, своими, хорошо известны из советской эпохи: вспоминания совместных подвигов, истории, межэтнические браки, совместные всесоюзные стройки... этими инструментами являлись киноленты: "Максим Перепелица", "Отец солдата", "Белое солнце пустыни", "Мимино".. и многие другие фильмы, где соседствуют и дружат люди разных национальностей, плюс литературные произведения (это самые мощные воспитательные инструменты); а сейчас..., даже рос.кино иную национальность являет в виде несуразных Джамшутов, воспитывая в русской молодёжи превосходство собственной нации; иная нация - гастарбайтеры; нет цензуры по этническим вопросам; нет на гос.уровне политики межэтнической дружбы; всё сказанное опять приводит к пониманию необходимости именно сверху, от вершин власти начинать вспоминать и применять эти инструменты сожительства народов в дружбе на пространстве России, и других путей нет (сразу скажу, нынешняя рос.власть этих идей не родит). |
Ответ: Национальная Идея |
Ответ: Национальная Идея Человек тратит часов 10 на работу, чтобы заплатить за жизнь и того парня, детей видит между пожрать и поспать, вот и вся культура |
Ответ: Национальная Идея Цитата:
|
Ответ: Национальная Идея Цитата:
|
Ответ: Национальная Идея Цитата:
|
Ответ: Национальная Идея От лукавого или нет, точный диагноз поставят только на ярмарке, годимся для работы или на стельки |
Ответ: Национальная Идея Цитата:
Чтобы понятнее было, объясняю: есть музыканты, которые играют на трубе так, будто кто-то матом кроет. А есть и такие люди, которые вам ноги помоют, словно это сделал вам Бог. Вы, Бумбараш, должны понять из Учения простую вещь: нет пустых занятий и ненужной работы, но есть состояние души. И это - главное! |
Ответ: Национальная Идея Цитата:
|
Ответ: Национальная Идея Цитата:
Поверьте мне, прожившему 63 года жизни: все препятствия - суть наших проблем. Почему я акцентировал свой возраст? По простой причине: многих моих сверстников уже нет. Особенно ребят. И я знаю как они умирали, знаю на чем они ломались и что сводило их жизнь к концу. Главное всё же - сохранение веры в свои высшие идеалы. Есть у вас в душе что-то такое, что остановит вас в озлоблении, что не допустит унылости и безразличия - вы останетесь жить и развиваться. В фильме "Бессонница" главный герой как-то сказал, что вы живёте пока в жизни есть цель. Многие теряют свою цель. Многие сгорают в безнадёге и пофигизме. Цель должна быть. И она не просто в преодолении препятствий, а в утверждении прекрасного. Немудрено, если ваше сердце поёт в счастливые мгновения вашей жизни, сложнее сохранить песню в утратах и среди погибели. В этом и есть суть жизни - сохранении высших идеалов. Кстати, и Варлам Шаламов утверждал, что выживал даже в лагерях ГУЛага не физически сильный, а крепкий духом. Лиловый лёд Упадёт моя строка, Как шиповник спелый, С тонкой веточки стиха, Чуть заледенелой. На хрустальный, жесткий снег Брызнут капли сока, Улыбнётся человек — Путник одинокий. И, мешая грязный пот С чистотой слезинки, Осторожно соберет Крашеные льдинки. Он сосет лиловый мёд Этой терпкой сласти, И кривит иссохший рот Судорога счастья. |
Ответ: Национальная Идея По идеи, спецификации, грамотные люди, инструмент, стабильность, всё есть для начала. А, нам лучше будущее сейчас и рублями, чем на рубли потом настоящее богатство |
Ответ: Национальная Идея Цитата:
|
Ответ: Национальная Идея Не поняла Вашего вопроса. |
Ответ: Национальная Идея Цитата:
|
Ответ: Национальная Идея Цитата:
|
Ответ: Национальная Идея Цитата:
|
Ответ: Национальная Идея Цитата:
|
Ответ: Национальная Идея Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Национальная Идея В ДНР состояние души дончан и луганчан сейчас поддерживает народ России. У них есть порыв, желание изменить к лучшему судьбу простых людей своей республики, но пока трудно с финансами,пока они все наладят, пройдет время, а кушать ведь хочется каждый день и хорошо, что рядом оказываются те, кто могут помочь и поддержать. Саид, это женский взгляд? ;) |
Ответ: Национальная Идея |
Ответ: Национальная Идея Сколько пытаюсь думать про русскую национальную идею всё время идёт облом - видимо, русские наднациональны. Проявился вопрос - у каждого народа есть свой "кусок земли"=своя территория, а у русичей нет. На территорию русичей претендуют все, кому не лень. Соборная Русь. Две стороны одной монеты - на одной надпись на славянском, на второй -на арабском. Славянский и арабский мир объединённый общими (чем?) и не претендующий на земли и жизни друг друга. Если у нас с ними общее будущее, то лучше его строить мирным , чтобы было равноправие государств и взаимное уважение. Их муфтии легко ухватывают идею :"Это была одна страна", но далеко не легко ухватывают идею сохранения земель и жизней славян. Все народы, живущие на материке Асия+Европа чувствуют себя потомками великого народа и одной великой страны. Иногда кажется, что сейчас воплотились многие великие тартарцы, но воплотились в разных народах, чтобы снова объединить разделённую страну. Каждый человек легко ухватывает эту идею объединения целого материка в одно содружество, но далеко не легко ухватывает идею уважения к другим народам и сохранения жизней инородцам и иноверцам. |
Ответ: Национальная Идея почитай РЕРИХОВ и поймете какая национальная идея |
Ответ: Национальная Идея Цитата:
|
Ответ: Национальная Идея Цитата:
и о национальной гордости и развитии всего русского, но(!) когда я приезжаю в Россию, то за каждую мысль(!) об улучшении того, чего коснулся мой взгляд, я получаю нехилый мысленный удар "по мозгам". Гнобят на уровне мысли. Значит, чтобы на уровне мысли что-либо изменить в России, сначала нужно стать Богом, и тогда хватит спокойной уверенности, внутреннего равновесия, чтобы изменить хоть что либо, иначе уйдёт та красота, которая присуща русскому духу и останется чёрте-что с дикой уверенностью в своём превосходстве над всеми остальными. Цитата:
Цитата:
В АЙ много сказано об общениями аурами, для понимания ситуации в целом достаточно просто смотреть на фото политиков, но без мыслей и эмоций, эдакое созерцание "розового лотоса" и тогда без текста под фото аура политика "расскажет" о том, как оно есть. Сейчас на многих сайтах идет сильное "тявкание", что Россия "слила", "предала" и тд итп. Даже то, что Россия утверждает Новороссию только дипломатически и то огромная помощь, потому что крупные европейские политики волю молодых политиков Новороссии могут подавить шутя и может получиться, что приехали с просьбой признать, как страну, а уехали с уже подписанным документом про полное наоборот. Политики - это воплощённый концентрат воли, поэтому и так много разных трудностей, что эти кристаллы воли заинтересованы перпендикулярно всему русскому. |
Ответ: Национальная Идея Цитата:
Ведь Идея становится национальной только после того, как её пропахтают в пространтсве определённое время и определённое количество человек, и никак не раньше. Идею возсоздания Святой Руси уже пахтают, но территория того, что сегодня называется Россия наполнена в большом объёме людьми, которые не считают себя русскими и не любят ни эту страну, ни землю под ногами. Для таких людей больше подходит идея содружества государств с сохранением границ, земель и жизней людей тех народов. А когда поднимается вопрос о сохранении жизней русских, и территории русских, то сердца очень многих начинают рычать. |
Ответ: Национальная Идея Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Национальная Идея Цитата:
|
Ответ: Национальная Идея Цитата:
|
Ответ: Национальная Идея Цитата:
|
Ответ: Национальная Идея Цитата:
|
Ответ: Национальная Идея |
Ответ: Национальная Идея Цитата:
Почему вы решили что двухсерийный фильм, про растление детей, (и опять про план Даллеса, передача "момент истины" за 2005 год..) лучше всего подходит к этой теме? Вам кажется что здесь на форуме собрались люди не понимающие что растление это плохо? Или как-бы намекаете что национальная идея не должна включать в себя растление детей? |
Ответ: Национальная Идея Цитата:
Цель постановки этого ролика сюда, как антипод, пока некоторые будут думать, нужна нац. идея или нет, разложение уже идет и оно имеет определенные планы и деятелей. |
Ответ: Национальная Идея Цитата:
Цитата:
На нашем месте важнее замечать и выделять некоторые события и явления ка попутку приобрести новые духовные ценности. Мы же знаем, что есть культу "Золотого Тельца", к тому же есть культ не национального, а националистического... Где здесь новое и свежее, в каких событиях мы можем увидеть примеры другого, когда отказ от материальных ценностей (подаяние, меценатство, адресная помощь и бескорыстный труд) становится привычным и естественным? Или отказ от национального во имя интернационального (братская помощь народов, международные фестивали, объединение не национальных принципах, а на общих ценностях) и частного во имя общего? Ну и национальная идея... Это такая идея нации, которая будет направлена на общность и единство с другими народами. Потому что закон ПАХТАНИЯ - это собирание в единое целое всего самого лучшего и самого ценного, что есть в Космосе, народе, человеке. |
Ответ: Национальная Идея migrant, можно проще : Если не служишь своим Богам, будешь служить чужим. Цитата:
мне больше нравится это: а сейчас приведу слова Сталина на этот вопрос . ( сочинения том 10.) ( многонациональной культуры) "Мы считали и считаем лозунг национальной культуры в эпоху господства буржуазии в многонациональном государстве лозунгом буржуазным. Почему? Потому, что лозунг национальной культуры в период господства буржуазии в таком государстве означает духовное подчинение трудящихся масс всех национальностей руководству буржуазии, ее господству, ее диктатуре. После взятия власти пролетариатом мы провозгласили лозунг развития национальной культуры народов СССР на основе Советов. Что это значит? Это значит, что мы приспособляем развитие национальной культуры среди народов СССР к интересам и потребностям социализма, к интересам и потребностям пролетарской диктатуры, к интересам и потребностям трудящихся всех национальностей СССР. Значит ли это, что мы теперь против национальной культуры вообще? Нет , не значит. Это значит лишь то, что мы теперь за развитие национальной культуры народов СССР, национального языка, школы, печати и т.д. на основе Советов. А что значит оговорка "на основе Советов"? Это значит, что по своему содержанию развиваемая Советской властью культура народов СССР культурной общей для всех трудящихся, культурой социалистической, по своей же форме она есть и будет культурной неодинаковой для всех народов СССР сообразно различию в языке и в национальных особенностях. .... ... Именно по этому Ленин в своих письмах к товарищам, работающим в национальных областях и республиках, призывал к развитию национальной культуры этих областей и республик на основе Советов...." |
Ответ: Национальная Идея Сегодня прочел принципы национальной идеи от Георгия Малинецкого: 1. Духовное - выше материального 2. Общее - выше частного 3. Справедливость и нравственные законы - выше закона юридического 4. Будущее - выше настоящего, мечта - выше реальности По-моему, все совпадает с Агни Йогой. |
Ответ: Национальная Идея Один из тяжелейших вопросов в восстановлении экономики и инфраструктуры страны - опустевающие деревни и сёла. Мата там много, но он скорее от боли :"За державу обидно" http://www.yaplakal.com/forum2/topic974018.html |
Ответ: Национальная Идея Проблема будет решена в свое время. Может показаться, что в городах сейчас хорошо живется. Города перенаселены, дышать нечем, вода паршивая. Но в городе есть работа и зарплата. Вот и лезут люди в города. Чтобы народ потянулся в деревню должны созреть условия. А именно: жизнь в городах должна стать невыносимой. Ждать осталось недолго. До недавнего времени мы продавали нефть и газ и на валюту покупали продовольствие за рубежом. И зачем нам сельское хозяйство? Вот и развалилось всё за ненадобностью. Сейчас, слава Богу, санкции ввели и мы отказались частично от импорта еды и все заговорили о возрождении сельского хозяйства. Вот когда еда станет очень дорогой, немало людей начнет искать выход из положения и потянется в деревню. Особенно те, у кого сохранились воспоминания о безоблачном и светлом деревенском детстве. Добавим сюда грязный воздух, скученность, плохую воду, вечные пробки и всеобщее раздражение и нетерпимость людей друг к другу. Конечно, и государство должно поработать в этом направлении и тогда процесс возрождения деревни ускорится значительно. |
Ответ: Национальная Идея Цитата:
У многих растений семена вызревают только на второй год. Поэтому все, кому не лень, могут потихонечку начать заготавливать банк семян и саженцев плодовых кустов и деревьев. И что ещё нужно продумать - горожане в первые года три не смогут выращивать достаточное даже для себя количество овощей и фруктов - не сформированы излучения нужного качества, у них растения либо вообще не будут плодоносить, либо плодов будет неимоверно мало - один -два плода на корень. Придётся заранее продумывать как эти люди смогут выжить. * * * я думала про ваш красиво цветущий жёлтым сорняк со съедобными клубнями :-) А если ещё ряд ежевики посадить, где либо около совсем задней границы огорода? Ежевика, так же как и малина прекрасно сохраняются в заморозке. :-) Их всего три ягоды не меняют вкус после морозилки - малина, ежевика и черника. Ну и выращивать древнерусскую репу - она не зашлаковывает суставы, в отличие от картошки ( хочешь вылечить суставы от зашлакования солями, откажись от паслёновых - картошка, помидоры, баклажаны и болгарские перцы. Через год результат будет виден) |
Ответ: Национальная Идея Вы затронули очень близкую для меня тему. Я купил несколько сортов бесшипной американской ежевики и планирую тоже выращивать её. Посадил я также кизиловый сад. Купил недавно окулировочный нож и ознакомился с прививочным делом. Буду прививать своими руками плодовые деревья. Посадил также грецкий орех и черешню (100 деревьев). Делаю садовый измельчитель для получения мульчи. Вообще планов много. Дал бы Господь здоровья. п.с. Дренерусскую репу попробую разыскать и посадить. Очень интересная информация. |
Ответ: Национальная Идея Цитата:
|
Ответ: Национальная Идея Не воспринимайте мои слова буквально. Мы - это Россия. Нефть я нюхал и даже употреблял в пищу с водой в Тюмени во время студотрядов. |
Ответ: Национальная Идея Цитата:
|
Ответ: Национальная Идея Я - это Россия и я продаю нефть. Возражения есть? |
Ответ: Национальная Идея Цитата:
Чтобы увидеть картинку нажмиет "цитата" вот такая жёлтая, она раньше была вместо картофеля . В интернете про неё много информации есть . Ну и абрикосовый сад. В Подмосквье выращивают абрикосы из семян - сам плод съедают, а семена кладут на землю там, где хотят вырастить дерево. Плодоносит на пятый год, и вот тогда семена от этого деревца уже используются для выращивания сада, потому что деревья, выращенные из них уже будут полностью приспособлены к местному климату. Абрикосы нужно сажать там, где солнцепёк, они любят свет, в тени не вызревают полностью. |
Ответ: Национальная Идея Цитата:
|
Ответ: Национальная Идея В детстве мать часто варила бульоны с репой. Я не знал, что это репа. По-узбекски этот корнеплод называется шалгам и он очень популярен в Средней Азии. В мясные бульоны там кладут не картошку , а именно репу(шалгам). Так что вкус мне хорошо известен и я уже жене заказал на завтра супчик репяной.:) |
Ответ: Национальная Идея Цитата:
|
Ответ: Национальная Идея Цитата:
У нас тоже растут орехи и черешня. Орехи продают сразу очищенными от скорлупы, ( причём это дорогое удовольствие, по цене мяса) А вот сока из черешни никто не делает и не продаёт, только яблочный, виноградный и вишнёвый. Видимо, сок из черешни не хранится и её вынуждены продавать ягодами. Она слаще вишни. И на широте Подмосковья может неплохо прижиться виноград сорта "Изабелла", но он не винный, а столовый. Из него сок очень полезен и грозди сложенные в корзины из ивовых прутьев в прохладном месте сохраняются сравнительно долго -у некоторых хозяев до нового года, у некоторых - максимум месяц. У нас из "Изабеллы" домашнее вино делают, но оно портит генотип в третьем поколении. Хотя сорт морозоустойчив. |
Ответ: Национальная Идея Машевая каша, по-узбекски мошова - одно из любимейших моих блюд. Очень сытная, вкусная и недорогая. Считается в Средней Азии едой бедняков. У меня тоже есть немного в запасе. Плохо только то, что она часто попадается с камнями(растет на каменистых почвах) и можно сломать зуб(если не очистить от камешков) Пару раз у меня были такие неприятности. А в остальном просто замечательное блюдо. |
Ответ: Национальная Идея Цитата:
|
Ответ: Национальная Идея Еще немного и я пойду на кухню. Спать пора, а Вы разжигаете мой аппетит.:) |
Ответ: Национальная Идея Цитата:
|
Ответ: Национальная Идея Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Национальная Идея Цитата:
|
Ответ: Национальная Идея Цитата:
|
Ответ: Национальная Идея Цитата:
|
Ответ: Национальная Идея Сейчас в мире появилась интересная идея, которая активно развивается - если кто слышал - развитие струнного экологического транспорта Юницкого. Если кто следит за публикациями этой темы, то понимает, что за этим направлением - будущее. И это не только для одной какой-то нации, а для всего мира, для всей планеты. Национальная идея не должна быть узконациональной идеей, потому что все мы живем на одной планете и работаем для всего мира. |
Ответ: Национальная Идея |
Ответ: Национальная Идея Odulf, ждем лыцаря на белом коне ... |
Ответ: Национальная Идея Цитата:
|
Ответ: Национальная Идея 1953 г. 293. (Июнь 4). Придёт время, и Учение надо будет раздать широко и свободно, не принуждая никого. Изголодавшийся дух, как губка воду, будет впитывать в себя Истины Учения Жизни. Кому-то придется проявить смекалку. Проповедь отошла, осталась жизнь. В жизнь придется вносить огненные заветы, насытив ими всю жизнь. Вот идут двое и на перекресток дорог ставят небольшой столбик с дощечкой, и на ней слова: «Счастье в труде вдохновенном», или «Учитель Света Есть маяк ведущий», или «Искусство – это путь жизни», или «Искусство – для всех», или «Путь Йоги есть путь к бессмертию», или «Воля побеждает все трудности», или «Дисциплина духа есть крылья», «В знании сила», «Радость есть особая мудрость». И тысячи других, кратких и ярких, пронзающих сознание и врезающихся в мозг, могут украсить перекрестки дорог, камни, могут быть начертанными над входом в музеи, библиотеки, школы, питая сознание и обогащая мысль. Краткие и ясные, они будут на страницах печатных листов, взятые соответственно, они украсят учебники, синтезируя их сущность и указуя цель, назначение и величие науки. Явление огненного коммунизма сделает их приемлемыми для всех, ибо знание неотрицаемо жизнью. Близится время широкого посева семян жизни, и готовятся сеятели. Семена света, от света микрокосма ученика даваемые, покроют просторы Новой Страны и урожай дадут великий и скорый. Когда почва подготовлена добротно, можно не беспокоиться о всходах, но посев надо сделать добрых семян, полноценных, и именно тех, которые нужны, ибо хлеб жизни будут вкушать все и посев – для всех. Безгранично разнообразие воспринимающих сознаний, и каждое должно найти что-то по себе и что-то для себя, именно это сознание питающее. Поэтому широко должно быть сознание сеятеля и вместить всех ищущих и приходящих. своё знание придется оставить при себе и каждому дать по сознанию, в пределах его вместимости. Чем больше учитель, тем большему числу сознаний может он созвучать и ответствовать. Надо учиться быть понятным для всех, даже для переодетых врагами друзей. Убедительностью явной и логикой жизни, неопровержимой и здравой, будет побеждаться противодействие неготовых. Мощь коллектива принявших Учение поглотит и растворит их неподготовленность. Убедят новые песни, новые стихи, новые рассказы и картины Учителя. Через искусство будет много дано. Влияние искусства велико тем, что входит оно в сознание непосредственно и без слов. Искусство – это мощная сила преображающая. Путями искусства вольется Свет. Но и другие пути не умалим. Всепроникающ Свет, и особенно его невидимые лучи. |
Ответ: Национальная Идея Где-то встречались рассуждения - мол, у многих стран есть облюбованные ими эпитеты. Например, у Англии - старая добрая Англия, У Франции - Прекрасная Франция. Китай - Поднебесная и т.д. А что у России? - Святая Русь. СВЯТАЯ Может, это и есть нац. идея России? Святость? То есть стремление к высшему. К духовному. В гармонии с земным. Без ухода от земного. Просто духовное предпочитается. Земное не забывается, но и культа из него не делается. А главное - земное как средство для достижения высшего, а не само по себе. И ещё святая в том смысле, что - хранительница здоровых устоев. И ещё в том, что ПРОВОДНИЦА высших энергий на Землю. |
Ответ: Национальная Идея Национальная идея - это не прилагательное, типа "старая, добрая...", "поднебесная", "святая". Национальная идея - это цель. Это то, что мобилизует народ, нацию и направляет.Это то, что тот или иной народ хотел бы для себя и для своих детей, то назначение развития, которое наиболее ценно и желательно. Спросите мусульманина, буддиста или представителя любого вероисповедания: что он ждёт, каких результатов своей жизни он хотел бы для своего народа и он ответит. Как правило, цели любых народов связаны с их культурой, с их национальными традициями. Давайте вспомним социализм и посмотрим какие же цели ставили перед собой коммунисты. В Манифесте коммунистической партии, написанном К. Марксом и Ф. Энгельсом выделено, что "отличительной чертой коммунизма является не отмена собственности вообще, а отмена буржуазной собственности". И из истории коммунистической партии мы знаем о важности тезиса "общественной собственности на средства производства". Но будем честны и признаемся, что идея собственности - это не цель, а средство коммунистов. Их целью, как потом выяснилось, стало другое. Наиболее полно сама цель построения коммунистического общества выражена, на мой взгляд, в тексте «Морального кодекса строителя коммунизма»: 1. Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма. 2. Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест. 3. Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния. 4. Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов. 5. Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного. 6. Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат. 7. Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни. 8. Взаимное уважение в семье забота о воспитании детей. 9. Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству. 10. Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни. 11. Нетерпимость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов. 12. Братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами. Сегодня ни для кого уже не секрет, что текст "Морального кодекса" во многом похож на текст Нагорной проповеди Христа. Если проводить параллели этих двух документов, то они окажутся очень близкими по внутреннему содержанию. Но это и не должно было бы нас удивлять, потому что свой программный документ коммунисты могли писать только в таком ключе. Ибо социализм выходил из Христианства, как продолжение не только духовных традиций, но и как результат двухтысячелетней Культуры. Многие скажут, что в коммунистической концепции сквозной идеей прослеживается библейские ценности. Но это так и есть. Более того, всем известно выражение, что, дескать, "первым коммунистом был Христос". И не Римские ли общины Апостола Петра были прообразом социализма? Разумеется всё так и было, более того образ социализма прослеживается и в первых буддийских общинах (Са́нгха, Са́мгха, (санскр. संघ, saṃgha IAST, «собрание, множество») — название буддийской общины. Этот термин может употребляться для обозначения религиозного братства в целом. В более узком смысле — сонм существ, достигших определённой степени просветления). Однако имея столь глубокое представление о развитии общества в целом, и социализма в частности, мы сегодня пока не можем выразить свою национальную идею для современной России. Ну, во первых, потому что нынешнее российское общество не строит социализм/коммунизм, а, во-вторых, ещё совсем недавно целью российского общества было намерение войти в Общий Дом с Западом и создать некое общество нового типа от Лиссабона до Владивостока. Сегодня мы в России отказались от этой концепции, осознав как губителен этот путь для нас, ну а наши западные партнёры, полагаю, пришли тогда в ужас от предложенной тогда перспективы. Итак, иллюзии "Единого Европейского Дома" прошли, а новой идеи для российского общества - как не было, так и нет. То есть, что же мы будем строить в нашей России - никто пока что толком так и не сказал. Хотя, если быть честным, то ничего сложного для определения наших российских ценностей нет, они на поверхности. Думаю, что для Христианской России, в которой традиции слагались веками, ничего нового не произошло. Нагорная Проповедь Христа, духовные ценности Христианства для нас как были, так и остались главными ориентирами. И совсем недавно Россия постаралась некоторые свои исконно русские ценности, свойственные для многонационального Русского Мира, внести в обновлённую Конституцию: это и примат традиционной семьи, и любовь к своему отечеству и некоторые другие приоритеты. И из сложившегося положения понятно, что мы в России постепенно подходим ко времени, когда истинные наши национальные идеи будут в ближайшее время сказаны, хотя мы все понимаем о них, хоть и в чём-то новых, даже гораздо больше, чем до Перестройки. Национальная идея строителя России - осталась той же, которая была и при социализме, единственно, чего теперь нет, так это упоминания о "социалистическом отечестве", но все мы хорошо понимаем, что есть новый термин - Русский Мир! И нам не стоит даже волноваться, что самоназвание нашего отечества претерпело такую трансформацию - для каждого времени свои термины, ибо суть в новых покровах истина осталась та же. Тем более, что мы тем самым никуда не ушли, а практически вернулись к дореволюционной традиции. Но новая эпоха, естественно, расставляет и некоторые свои новые акценты. Наше с вами общество пережило сложнейший этап трансформации общества, мы пережили заключительный этап капитализма, который эволюционно был необходим нашему обществу, чтобы усвоить и понять некоторые законы этапов (формаций) развития страны, нации. И поэтому в новых подходах для осознания новых национальных целях мы должны внести и некоторые новые знания. На чём они должны базироваться? Казалось бы, что в Христианстве они уже есть и нового выдумывать ничего не надо, но как быть с новым опытом, с той Культурой, которая накопилась у человечества за последнее время? И тут стоило бы указать на роль Культуры в современном обществе. И для начала нам всем надо понять "что мы имеем в виду под этим термином?". Чем стала для нас культура, которая в основе своей и Христианская, и Мусульманская, и Буддийская, etc. Это же надо синтезировать! В нашем советском прошлом мы религию заменили на атеизм, но оставили в атеистическом Учении все христианские (читай религиозные) ценности. Атеистический социализм по своей сути не выходил за рамки Христианских традиций, более того, местами даже усиливал некоторые основы Христианства. Но... без духовенства! Атеистическое социалистическое общество признавала основы христианской культуры, но отказывалось от института духовенства. Социалистическая культура была параллельной Христианству, но не пересекалась с институтом Православия и вывела за черту общества священничество, как класс. И вместо "попа", учредило институт Комиссаров, партработников. Пользуясь старыми, утратившими значение терминами - ввела в общество варну Брахманов (Ва́рна — термин, обозначающий четыре основных сословия древнеиндийского общества. Брахманы — самая старшая варна, куда входили жрецы, учёные, подвижники). И обществом руководили Комиссары-Брахманы, новые жрецы нового социалистического общества. Размышляя о Новой Национальной идее, приходишь к выводу, что Новой России, Русскому Миру надо будет отказаться от Комиссаров, как класса, тем более, что это у нас в России - уже произошло. И в обществе, у которого есть Ислам, Буддизм, Христианство и т.д. как-то трудно иметь ещё и институт Комиссаров (здесь стоило бы отдельно поговорить). Нам надо иметь опору на ту Культуру, уровень которой обществом уже достигнут. Опять же, важно понимать, что именно для нас является Культурой с большой буквы. То есть: что является для всех нас истинной культурой? И нам нужно не проводить ревизию в тех традиционных ценностях, которые нам достались от отцов, я имею в виду традиционная семья, любовь и уважение к ближнему, признание справедливых отношений, а именно тех положений нравственных и духовных устоев, которые были подвергнуты в новые времена сомнению, а закрепить всё то, что проверено временем и дано традицией. А так как Культура - это культ высших ценностей Человека, их признание и закрепление, то и в Национальной Идее это должно быть отражено. Сказано, что "Красота спасёт мир!". Потому Н.К. Рерихом было подправлено, что именно "Осознание Красоты - спасёт мир!". Но об этом в продолжении темы. |
Ответ: Национальная Идея Цитата:
|
Ответ: Национальная Идея Цитата:
И им Новая Страна не к чему. |
Ответ: Национальная Идея Осознание Красоты - спасёт мир! Помню, как в армии (теперь смешно вспоминать, но ведь это было, да-да было: мы, двадцатилетние пацаны всей ротой вписались в обсуждение философии) мы затеяли спор на тему: "Красиво то, что модно? Или модно то, что красиво!". И надо сказать, что спорили долго, упёрто, по-пацански, на полном серьёзе. До рук, естественно, не доходило, но термины из не очень-то философского багажа, брали легко. С матерными оборотами и площадными прямолинейностями - трудностей не было никаких! Эх, и весело же жили! Так вот, точку поставил бывший студен из Риги, фамилию и имя, естественно, не помню, ибо было это давно, аж в 1970 году (с ума сойти - 50 лет назад!!!), который сказал, что всё дело в природе человека, потому что человеку нравится то, что стало общепринятым признаком здорового человека: красивое тело, как признак развитости, густые брови, как качество, отвечающее за приспособленность к тому, чтобы пот со лба не протекал в глаза, длинные и ровные ноги, говорящие о приспособленности к бегу, и так далее. Итак, победило мнение, что красоту определяет степень адаптированности человека для жизни в природе. На этом дискуссии поутихли. Тот пример научил меня искать ответы рядом, в нашей жизни. Поэтому значение слова "красота" - врезалось тогда в мою голову со всей юношескую простотою. И потом, многие годы дальнейшей жизни всегда подтверждали мне, что красивое - это то, что в первую очередь функционально и отточено веками самой природой. Ну а потом, изучая Агни Йогу, я узнал, что Природа (Пракрити) - это (санскр.), в др.-инд. мысли — первонач. субстанция, природные условия чего-либо, материальная основа и первопричина мира объектов. П. вечна, вездесуща, несводима к к.-л. конкретным элементам (напр., к атомам земли, воды и т. п.), которые возникают из неё, равно как и тонкие элементы (ум или чувства). В ряде филос. направлений П. противопоставляется пуруше (сознанию, «Я»); оба эти начала, рассматриваемые в санкхье как самостоят. реальности, соединяются друг с другом, открывая начало эволюции. (https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_.../3057/ПРАКРИТИ). И вот выходит, что Пракрити и Пуруша и есть дуальное сочетание Высшего Принципа. Другими словами, если мы говорим о Пракрити, то мы говорим о проявленности Единого, а точнее - одного из принципов Высшего. Проще говоря, Природа - и есть проявление Бога. И наблюдая Природу, мы не можем не видеть в этом проявлении саму Красоту. Следовательно, говоря об осознании Красоты, мы говорим и осознании божественного. |
Ответ: Национальная Идея "Письма Елены Рерих II Письма II, 17. 1. 36 ... Так, твердят о необходимости развития национального сознания, и совершенно правильно, ибо любовь к родине есть чувство священное. Именно национальное сознание есть выражение характера нации, а характер качества есть наибольшая ценность в каждом проявлении. Люди и страны должны охранять основу своего характера, своей индивидуальности, развивая и обогащая её всеми цветами, растущими на их лугу, всеми возможностями, им доступными. Именно, задача национального гения и состоит в том, чтобы претворить и пропустить через призму своего сознания достижения всех народов и веков и дать свой неповторённый синтез этого конгломерата творческих выявлений. Но в малом представлении национальное сознание есть обособление и, следовательно, ограничение. Всякая же обособленность противоестественна и пагубна, ибо она против закона единства Бытия. И так как законы во всём одинаковы, то всё обособляющееся и сжимающееся приводит к усыханию и смерти. Закон Бытия указывает на постоянное расширение и беспредельное раскрытие. Лишь в этом раскрытии, лишь в непрестанном вмещении всех возможностей заключается жизнь вечная. Пресеките это осознание, и жизнь такого человека останется привязанной к мимолётному сознанию одной личности. Жизнь вечная завоёвывается, именно, космическим сознанием или осознанием своей космичности." |
Ответ: Национальная Идея В последние годы мне приходилось очень много думать о национальной идее, о том, что её нет, что она не выражена, не высказана так, будто мы всем обществом её потеряли. И потеря национальной идеи - это такое тяжкое ощущение, равнозначно потери смысла жизни. Но... о, счастье, я недавно и неожиданно её понял. Понял, что она никуда не делась и никуда не потерялась, а живёт среди нас, в нас, и во всём нашем обществе. Более того, эту идею, нашу национальную идею, мы всем обществом углубили, рассмотрели детально и обогатили такими цветочками, такими красками и такими мелодиями, что она стала ещё более близкой к идеалу. И, если раньше её оттачивали и создавали на ней грани великие философы, мыслители и пророки, то теперь она стала народной мыслью. Для начала давайте посмотрим на годы завершения социализма, на закат СССР. Мы же все согласились. что наш социализм, а вместе с ним и вся наша жизнь в Советском Союзе - далека от совершенства, что даже какой-то задрипанный европейский политический режим - лучше нашего родного "КПСС - ум, честь и совесть нашей эпохи!". Для нас вдруг открылось, что наши кремлёвские вожди - пародия на властителей, доведшие сакральность власти до примитивного "дома престарелых". И так во всём, начиная от дефицита в магазинах до блата и кумовства. Мечта, идеи социализма "Свобода, Равенство, Братство!" - так и остались лозунгами, ничего не имеющими общего с реальностью. Какая свобода?! Какое равенство?! Какое братство?! Где? У кого? Каким макаром? И стоял человек 80-90-х годов в растерянности, понимая, что социализм поначалу да, дал Человеку землю, мир, право свободно учиться, право трудиться где пожелает и много ещё позитивных возможностей, но... расставил по местам таких ворюг, барыг и мздоимцев, что и шагу не ступить без того, чтобы не вляпаться в очередное "благо" социализма. И тогда существующий режим, как ненужный, режим образца 80-х годов, смели как листву с газона по осени. И пышным цветом зазеленело время бакса! Если сравнивать, то в 90-х годах произошла подмена понятий. Мы все строили социализм, но с течением времени и по ходу дела наш инструмент затупился, поистёрся, местами вообще накрылся медным тазом и тогда нам сказали: мужики, слышь, вы своими кривыми топорами, кувалдой да ломиком - не то строите! Эва вон, соседи ваши, - такой социализм построили - вам и сроду не снилось! Эва у них Шведский Социализм, и у них Китайский Социализм, и у них кибуцы есть, и артели, и кооперативы, и любой другой социализм - краше вашего, ярче солнца яркого! А у вас, у дуболомов, у безруких-то и кривоглазых-то - не социализм, а горе одно! Кто ж нынче социализмы строит? Кто ж нынче за свободу, равенство и братство руки ломает, спину гнёт и жизнь отдаёт, горе вы наше луковое?! И учредили экономику, рыночную! И сказали, что НАСТОЯЩИЙ коммунизм приходит, когда бабло есть! Настоящий - он когда ягоду клубнику хочешь, эклер сладенький - так вот тебе карточка! Хошь яхту себе - кто ж тебе перечить будет... коль бабки у тебя на счетах расписных по оффшорам и прочим банкам расписаны! И стало понятно, что коммунизм - он возможен, но возможен только за бабки, только персонально и только в отдельном конкретном случае И потерялась у народа русского вековая ИДЕЯ! Не стало веры у русского (читай: советского) в социализм, потерялась любовь на коммунизм. Но и надежда на спасительный капитализм - особо не обрадовала. Не оказалось в нём аромата чудного, возможностей широких, опоры на стабильную и яркую жизнь. Истончилось и повыветривалось из него чудо чудесное. И понял наш, некогда советский человек, что шёл-то он в правильном направлении, но где-то и как-то юзанул, скользнул в сторону, надеясь объегорить всех и вся, чтобы прийти первым там, где долбить дорогу надо было не сворачивая... Ну, я думаю, что ещё нет, не понял-таки пока наш человек. Ещё на полупутке он, ещё в том месте, где многое стало ясно и понятно, но детали, частности, мусор и обрывки чужих идеологий мешают. И стал гореть наш человек в поисках правды в цветных революциях, в революционных маршах. за одно только десятилетие прошёл путём Майдана, путча в Минске, революцией в Армении, попыткой переворота в Казахстане. Бьётся пульс советского человека, ищет пути дорожки в светлое будущее, спорит о совей вековой мечте и мечтает о простой и ясной Национальной Идее, не подозревая, что ходит с нею, носит её, согревает её теплом своего сердца. Знает, а сказать её - пока не умеет. |
Ответ: Национальная Идея Цитата:
|
Ответ: Национальная Идея Интересные явления открываются, высвечивают закономерности. Тот, кто в какой-то момент сфокусировал в себе озарение Огненной Воли, должен понимать, что Во-первых, Огонь всегда вызывает реакцию окружающей среды. Чаще всего негативную, потому что Огонь разрывает некие связи в сознаниях. И вытаскивает на верх некоторые внутренние спрятанные реакции. В большинстве случаев среда не видит, что это просто через человека пришло сообщение Божественной Воли, она начинает все это связывать с личностью человека, все вспоминать, осуждать, судить. Во-вторых, сам человек должен понимать, что такие Озарения, это Дар свыше и не принимать на свой счет, не считать своим достижением. Просто радоваться, что смог принять, УВИДЕТЬ и передать сообщение. Хотя увидеть это уже достижение сознания, но оно может быть пока еще редким явлением, еще не меняющим структуру личностного сознания. Но в то же время, человеку надо быть готовым принять преследование разгневанной окружающей среды . Если человек сможет ассимилировать в себе, продолжить выбранное направление без привязки сюда своей личности и своих личностных кармических проблем, то он сможет перейти на уровень повыше уже в своем продвижении. |
Ответ: Национальная Идея Большая актуальная политическая энциклопедия НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ — систематизированное, устойчивое ко времени обобщение национального самосознания, представленное чаще всего в форме социально-философских или общественно-политических, художественных произведений, т. е. могущее иметь как рациональный, так и образный вид. Например, есть высказывания Эмерсона, Вильсона и Адамса о миссии Америки, которая должна управлять миром, а есть «образ» американской мечты («чистильщик сапог, который стал миллионером»), который тиражировался писателями, киноиндустрией. Национальная идея как бы отвечает на вопрос о смысле бытия определенной исторической общности: этноса, народа, нации, государства, отвечает на вопрос об их специфике, духовной миссии. Национальная идея конкретизируется целым рядом вопросов, характеризующих ее содержание. Среди них вопросы о «начале» исторической судьбы народа, вопрос о важных исторических победах, о поражениях, оставивших исторический шрам, о точках развилки истории и сделанном историческом выборе, об историческом будущем и целях существования, о специфическом месте на карте мира, среди соседей, в мировой культуре и мировом разделении труда, об основаниях и чертах народного характера и проч. Национальная идея часто представляется как продукт произвольного исторического конструирования или выбора великих политических деятелей («князь Владимир выбрал православие как религию и крестил Русь», Петр I «Россию поставил на дыбы», повернул в сторону Европы» и т. д.), но в то же время другие мыслители настаивают на нечеловеческом происхождении национальных идей («Идея нации есть не то, что она сама о себе думает во времени, но то, что Бог думает о ней вечности», — писал В. Соловьев). Россия на протяжении своей истории сменила несколько «национальных идей». После возникновения именно русского государства (до того это были различные славянские и финно-угорские племена) князь Владимир принял православие в качестве государственной религии и идеологии. Монгольское нашествие и потеря суверенитета привели к тому, что собственная идентичность стала переживаться наиболее остро, появилось множество монастырей, святых. Это был период «Святой Руси». Падение Византии и освобождение от ига Орды позже вообще сделало Россию чуть ли не единственной сильной православной державой, возникла концепция «Третьего Рима». Смутные времена были связаны с поиском новой идентичности, колебаниями между приверженностью старым порядкам и мессианством России и влиянием Европы. Петр I разрешил это противоречие, начав вестернизацию России, но с дальней целью — саму Россию сделать лидером Европы (чтобы Россия рожала «собственных платонов и быстрых разумом невтонов»). XVIII в. был веком увлечения Голландией, Германией, Францией, вообще Европой в России. Иллюзии кончились после похода Наполеона и победы русских, когда стало ясно, что Европа больше ничему Россию научить не может и сама слабее духом, сама переживает закат. Чаадаев, Пушкин, Достоевский, Соловьев, Федоров и другие мыслители вновь ставят вопрос о предназначении России. Вопрос в целом решался в консервативном духе: Россия — страна, которая должна спасти мир от одностороннего механистического бездуховного материализма Запада, любовью скрепить все человечество, Запад и Восток, объединить все начала, дать религиозное основание науке и технике, накормить и одеть угнетенных и страждущих. XX в. можно рассматривать как неожиданную реализацию этого принципа, либо переинтерпретацию, обновление национальной идеи. СССР видел своей миссией освобождение человечества от эксплуатации, построение самого правильного и справедливого общества, с прогрессом, служащим человеку. Москва претендовала на роль эталонного коммунизма, все отклонения от которого считала ревизионизмом. Крах советского проекта привел к новому смутному времени, сейчас вопрос о национальной идее для России более чем актуален. Гарантированно суверенен только тот народ, чей суверенитет никто не только не может, но и не хочет колебать. А это возможно только тогда, когда народ обладает ценностью в глазах других народов, когда он уникален, незаменим и неповторим, когда несет миссию, нужную другим народам. Когда он, говоря языком рынка, имеет «уникальное торговое предложение», «уникальное позиционирование». Но мало быть уникальным: Северная Корея тоже уникальна. Важно быть нужным другим, быть востребованным. Если Россия не связана ни с какой ценностью, ни с чем дорогим, то ее никто не будет беречь, ни мы сами, ни соседи, никто в мире. Тот, кто хочет быть сувереном, гарантированным сувереном, тот должен обеспечить себе такое место в мире, когда другие государства предпочтут умереть сами или нанести вред себе, нежели покуситься на того, кого считают воплощением некой духовной ценности. Большая актуальная политическая энциклопедия. — М.: Эксмо. А. В. Беляков, О. А. Матвейчев. 2009. |
Ответ: Национальная Идея Вот и ‘отстрел’ соотечественников. И очень показательно,что в теме ‘Национальная идея’. Так кто делает из себя ‘националиста’? |
Ответ: Национальная Идея Цитата:
|
Ответ: Национальная Идея Цитата:
|
Ответ: Национальная Идея Как же Идее жить без нападок и критики? Убить хотят Идею. Уничтожить ее ростки. Лишь бы не кисли эти Идеи в умах прокисших. |
Часовой пояс GMT +3, время: 04:07. |