Солнечная Пралайа - перестроение нашей Солнечной Системы? Солнечная Пралайа - перестроение нашей Солнечной Системы? - именно так можно поставить вопрос, если сопоставить данные из нескольких источников. В частности, из: "Писем Махатм" и "У Порога Нового Мира". В "Письмах Махатм" даны три вида Пралай (ближайший синоним слова "пралайа" в западных языках, будет, по-видимому - "Конец Света"). Вот эти три вида: 1. Общая или Маха Пралайа - это перестроение касается всей Вселенной в общем. 2. Солнечная Пралайа (о ней идет речь в названии темы) - это явление касается только нашей Солнечной Системы. 3. Малая пралайа - этот третий вид относится лишь к определенным планетам Солнечной Системы - в частности и к нашей Земле тоже. Примером малой пралайи может служить нынешнее положение, в котором находится наш спутник - Луна. Когда малая пралайа наступает на планете, то скалистое основание и почва продолжают существовать, - как это теперь происходит на Луне, но остальные жизненные проявления покидают космическое тело. По крайней мере, внешне. О невидимой, оккультной стороне Луны немного, но написано. Но, что же такое Солнечна Пралайа? Насколько она близка? Однозначно ли это только бедствие или, может быть, не только? Вряд ли, мы, простые люди, ограниченные нашими пятью чувствами и имеющие в распоряжении лишь ограниченное количество общедоступных книг, можем об этом установить хоть сколько-нибудь правильное суждение. Но вот что говорит по этому поводу книга "У Порога Нового Мира": "Отмечена, зарекордирована новая опасность для нашей Солнечной Системы. Из Пространства на очень далёком расстоянии от нашей Земли движется в нашем направлении гигантская комета, своим блеском, размерами и красотою тонов во много раз превышающая все до сих пор известные нам кометы. Красота и блистания её зависят от сцепления ядовитых газов, которые на своём продвижении могут отравить целые миры и системы миров. Это гигантское скопление движется тоже, как бы в нашем направлении и через многие тысячелетия может достичь пределов нашей системы и отравить всю жизнь на огромной периферии. Конечно, на своём прохождении и соприкасании с различными химизмами Пространства этот чудовищный конгломерат ядовитейших газов может подвергнуться новым химическим воздействиям и изменить свой состав и даже нарушить свою целостность". *** А из "Писем" Е.И.Рерих, мы знаем, что в предыдущей Солнечной Манвантаре (то есть, до последнего "Конца Света") - тогда, миллиарды лет назад, Солнцем в нашей Солнечной Системе был Уран. Но одна из комет, имея более мощное гравитационное поле, изменила существующее тогда положение вещей, придя из необозримых космических глубин и заставив обращаться планеты вокруг себя - тем самым перестроив всю Систему в корне и став нашим теперешним Солнцем. Конечно, это перестроение тоже потребовало гигантский промежуток времени. И это перестроение и называется "Солнечная Пралайа". Ей сопутствовали такие процессы, о которых почти ничего не сказано прямо - только в виде легенд и преданий. Поэтому нет теперь нужды упоминать об этих процессах даже тут, так как с точки зрения материалистической науки - это уже совсем неправдоподобные вещи. __________________________________________________ _________________________________ *** Между прочим, в книге "У Порога Нового Мира" (МЦР; 2000 год) опубликованы именно фрагменты Записей о которых Е.И.Рерих писала в её "Письмах" в Америку. Эти фрагменты взяты из книг "Новая Астрономия" и "Моя Космогония", которые УЖЕ написаны, но будут доступны лишь через 100 лет после ухода Е.И.Рерих с земного плана - то есть, не раньше, чем после 2055 года. Теперь они сохраняются в сокровенном, неизвестном никому месте (вероятно, в каком-нибудь малодоступном монастыре). Судя по тем малым фрагментам, которые Е.И. позволили показать (тогда, самой близкой сотруднице Зинаиде Лихтман) - эти Книги, содержат в себе потрясающие откровения. Фрагмент из этих только чуть-чуть известных Записей я и привел теперь тут. |
Re: Солнечная Пралайа - перестроение нашей Солнечной Системы Цитата:
О том же говорит и Кут Хуми во "Сне Раваны": Цитата:
|
Re: Солнечная Пралайа - перестроение нашей Солнечной Системы Цитата:
А до того может получиться большая путаница с современной наукой, кометами, планетами, Солнцем, гравитационным притяжением и т.д. Тем более, что по современным представлениям, комета, которая может занять место Солнца должна быть ну очень тяжелой, тогда это и не комета вовсе. С точки зрения современной науки Солнце будет таким же еще несколько миллиардов лет пока есть запасы водорода, затем станет красным гигантом (разбухнет) и спалит всю органику на Земле, затем взорвется и от него останется белый карлик. |
Цитата:
"Гигантская Комета угрожает опасностью многим мирам и даже Системам. Опасность грозит и нашей Земле, но опасность не от газов, но от неизвестного нам их происхождения. Такая опасность может уявить гибель всей жизни на Земле и потому Мы должны усилить Наш Дозор и уявиться на исследовании новой опасности. Гигантская Комета уявлена как Космический Знак, грозный и прекрасный. Но она может уявиться как Вестник конца нашего Мира. Ярое скопление газов может уявиться и благодетельным, но неизвестная опасность может уявить некоторое откровение, когда Комета приблизится на расстояние, необходимое для такого исследования её. Но эта Комета станет видима на нашем горизонте только через многие столетия". Да, в Космосе много неизвестного. Но можем ли мы с полной уверенностью утверждать, что и на нашей, казалось бы, такой изученной и знакомой Земле, нам всё известно? И насколько понятно то, что известно? Что же касается того Явления, о котором говорится во фрагменте, то это приближается. Как и любое периодическое явление, хорошо знакомое нам - например приход весны или лета. Кто знает, что это событие означает для бабочки-однодневки, если попытаться посмотреть на мир с её точки зрения? Возможно, для неё это то же, что для нас приближение Кометы, которая, как говорится в этом фрагменте, может стать причиной коренного переустройства нашей Солнечной Системы. Когда это будет? - Кто знает. "Какая разница, если это неотвратимо, если это произойдёт, то ведь это же повод для беспокойства?" - так вероятно может подумать кто-то. Отчасти это так. Особенно, если принять во внимание, что такие события УЖЕ повторялись в ГЛУБОЧАЙШЕМ прошлом. И не один раз. И успокоить эту тревогу сложно именно по этой причине. Эта тревога как бы воскрешает из необозримых глубин нашего Духа нечто подобное. Вот где находится корень тревоги такого рода. Смутные воспоминания чего-то. Чего-то такого, чему теперь, в современных условиях мы не можем найти никаких ассоциаций среди того, что нас окружает. Единственное, что может дать если не успокоение обывателя (которое, я напомню, не должно быть свойственно истинному последователю Учения) - то, по крайней мере, уверенность в том, что жизнь не потеряла свой смысл - это то, что "Всё течет и всё меняется". И, прежде чем эта Комета долетит до нас, изменится не только она сама, но изменимся и мы - поэтому, чем сознательнее и целеустремленнее мы устремимся в сторону Братства, тем эти изменения в нас будут более соответствовать Плану Владык. Тем самым, сближая нас, обыкновенных людей, с Космическими Явлениями такого масштаба. Ничто не существует само по себе. Всё есть часть чего-то ... |
Вячеслав_ пишет: "О том же говорит и Кут Хуми во "Сне Раваны": "Уже произошло разрушение вселенной подобной мечу кометой Калки, десятого аватара". ___________________________________ К своему стыду не понимаю, даже о чем идет речь. Что это за источник, Вячеслав? Может быть, нечто из многочисленных наполовину заслуживающих доверия? |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Гравитационное поле, заставляющее вращаться планеты вокруг центрального Солнца требует источников на физическом плане, должна быть тяготеющая масса, пусть даже она материализуется из "ниоткуда". Возможно, бывает какое-то искажение пространства эквивалентное действию массы, но без самой массы (даже у грав. волн есть источники), но насколько это реализуется во Вселенной - не знаю, пока что наблюдаются в основном обычные "плотные" звезды с планетами вокруг, если говорить о "Солнечных системах". |
quote="Д.И.В."]Вячеслав_ пишет: "О том же говорит и Кут Хуми во "Сне Раваны": "Уже произошло разрушение вселенной подобной мечу кометой Калки, десятого аватара". ___________________________________ К своему стыду не понимаю, даже о чем идет речь. Что это за источник, Вячеслав? Может быть, нечто из многочисленных наполовину заслуживающих доверия?[/quote] А Вы прочитайте, Игорь. Затем сами и решите, заслуживает этот источник доверия, или нет. Книга довольно маленькая по объему, так что много времени не потратите. Разве что добавлю, что по данной теме этого форума, там проактически ничего нет, кроме освещенной здесь цитаты. Цитата просто подтверждает мысль о том, что предыдущая Маха-пралайя была связана как раз с действием кометы. |
Цитата:
Цитата:
Физика же, (да и вообще наука, как таковая, в её классическом понимании) - это познание действительности ОБЪЕКТИВНЫМИ способами: Ученый здесь --> объект для познания там. Ведь так? Пространство же и его наполнение, как правило не учитываются с точки зрения психического воздействия. Но ведь изучать Луну на Луне и изучать Луну с Земли - это не одно и то же. Вы скажете: "Ну а аппараты на что? Вот недавно таким образом был исследован Титан, а ранее Марс". (Кстати, обратили ли Вы внимание на то, как поразительно похожи снимки этих, казалось бы диаметрально противоположных тел? Тогда как даже в двух разных городах одной и той же страны мы ощущаем себя по-разному). Поэтому, Учение и говорит о том, что для того, чтобы познавать такие вот процессы, как, скажем эта, невидимая обычному зрению Комета, необходимо объединить ТРИ в ОДНО: 1. Моё Я. Или субъект. 2. То, другое. Или Объект. 3. Пространство, в котором находится то другое и Я. Нужно объединить эти ТРИ в круг ОДНОГО - Моего Сознания. Что Вам это напоминает, если напоминает? ****** Цитата:
И мы не знаем даже как была образована наша Земля, так как мы не можем себе представить то, что никогда не могли видеть наши теперешние глаза - такие, какие они есть теперь. Для того, чтобы всё это увидеть, необходимо иметь доступ к "свиткам Акаши", что подразумевает наличие "сверхчувств". Так же, мы не знаем, что было с Луной до того, как Земля была образована. Тем более, что некоторые до сих пор считают (и я это совершенно серьёзно слышал в новостях), что, например, Луна была исторгнута из тела Земли. По-моему, по частям, или нечто в этом духе. И потом эти "части", как снежок в руках школьника, слиплись в одно целое. Я уверен, что Вы, например, далеки от веры в такой вот научный абстракционизм. Поэтому, если у Вас есть стремление принести лучшее представление обо всем этом, - то может быть, буквально в двух словах, Вы сможете выразить Ваше представление (то, как Вы думаете и то, что Вы думаете) о наиболее реальных на Ваш взгляд, представлениях об эволюции звезд? |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Это не значит, что не нужно в принципе читать что-то, что является лишь импровизацией на основную тему. Нет. Можно. Но вот я бы, например, не решился ставить эти второстепенные книги в основу своего мировоззрения. В основе должны быть Первоисточники. А вообще, пользуясь случаем, хочу у Вас спросить, Вячеслав: скажите, Вы знаете, что такое "психизм" или "медиумизм" - одним словом, то, что в Учении определяется, как "действие не по собственной воле"? И чем он отличается от "медиаторства" (не могу найти более подходящий термин), что тоже является действием не по собственной воле, но только во благо? "Медиатор" - это термин, объясняющий эту промежуточную ступень между "медиумизмом", "психизмом" --> ...?... --> "сознательным Сотрудничеством". Знак вопроса означает ту пограничную область, где встречаются две сферы - темный медиумизм и Светлое Сотрудничество. Е.И.Рерих определяет эту ступень, как "медиатор" - то есть тот, кто еще бессознательно, но всё-таки уже сотрудник Света. Такой человек постоянно должен находится начеку, так как постоянно подвержен испытанию. Такое испытание необходимо для того, чтобы сам человек на собственном опыте научился бы отличать Свет от тьмы. И стал бы сознательным сотрудником Света, ... (если сможет, конечно). |
Не мог-бы кто-нибудь осветить не-разумное и помочь разобраться в следующих понятиях Пралай в котрых существует большое различие: Наймитика(Случайная или Периодическая) Пракритика(Стихийная) Атьянтика(Абсолютная) Нитья(Постоянная) Что харрактерно их тоже 4-ре как и 4-ре юги(крита\трета\/двапара\кали) Из Писем ММ известно, что 4 юги возвращаются 7 раз по разу для каждой расы Так же известно, то что 4 юги составляют Маха-Югу или период Ману Наше человечество Вайвасвата Ману - седьмое по счёту в нашей Солнечной системе(как я думаю) Маха-юга составляет 4 320 000 земных лет Мы находимся в четвёртом круге пятой коренной расы Значит 4 расы х 4 юги = 17 280 000 и добавим ещё три предыдущие юги нашей пятой расы получиться 1728000+1296000+864000=3888000 Добавим период истёкший между годом 2005 с начала Кали Юги =5107 Получаем 21 173 107 нашему настоящему человечеству, хотя в Т.Д. преведены цифры экзотерического учения Индии 18 618 846 (которые близко соответствуют Сокровенным Учениям) Разница составляет 2 554 261 год - Это время Пралай(соответствует 1/10 от общего цикла) Так же сказано, что между двумя югами планета вступает в Обскурацию(какую именно??) Значит 2554261х10=25 542 610 - 21 173 107= 4 369 440 1/10 котрого 436 944 является временем до следующей Обскурации Планеты До конца Кали юги ещё осталось 426 893(432 000-5107) Разница между окончанием Кали юги и началом Обскурации составляет число 10051 что если его разложить , то можно заметить числа 100 и 51 предположительно 100 - это Век Брамы а 51 год Брамы, то соответственно начинается 51 год Брамы что соответствует 155 520 000 000 000 человеческим годам Что является доказательством того, что и не только наше земное человечество пересечёт критическую точку духовного развития, но и соответственно Солнечная система и весь Разумный Космос завершит первую половину своего развития или перейдёт ко второй половине своей эволюции. Так что мы все стоим на пороге великих событий , так как наша Кали -юга будет ещё длиться около 426 893 земных года или около 1 000(не так уж много по сути) небесных лет. Так что время есть хотя..., Вопрос только в том: Какая Обскурация из перечисленных выше наступит перед 51-м годом Брамы? |
Часовой пояс GMT +3, время: 22:02. |