Блокировка ников Иваэмон, Михаил М, Юрий Ананьев
 

Ники Иваэмон, Михаил М заблокированы сроком на пол года за систематическое провоцирование конфликтов на страницах форума. Ник Юрий Ананьев заблокирован на год за систематическую вульгарную и грубую речь, личные выпады и оскорбления в адрес собеседников, провоцирование ссор и конфликов.

Ответ: Блокировка ников Иваэмон, Михаил М, Юрий Ананьев
 

Началась блокировка оптом, как то неправильно это :-k

Ответ: Блокировка ников Иваэмон, Михаил М, Юрий Ананьев
 

Я уже ответил по этому поводу, но мое сообщение удалили, посчитали флеймом.

Ответ: Блокировка ников Иваэмон, Михаил М, Юрий Ананьев
 

Поддерживаю. Слишком круто по отношению ко всем троим. Думаю можно было предупредить держать себя в рамках правил даже в политических вопросах, которые как известно всегда вызывают бурю эмоций.
Предлагаю пересмотреть решение модераторов, сократив бан до трех месяцев каждому.

Ответ: Блокировка ников Иваэмон, Михаил М, Юрий Ананьев
 

Не оспаривая мотивов принятия решения модераторами , предлагаю сократить срок бана до трех месяцев только Иваэмону.

Ответ: Блокировка ников Иваэмон, Михаил М, Юрий Ананьев
 

Вообще не надо было никого банить. Теперь без них будет скучно и пресно...

Ответ: Блокировка ников Иваэмон, Михаил М, Юрий Ананьев
 

Форум агни йогов не может быть без Огня, который высекается именно в баталиях. Этого не избежать. Или тогда это будет не форум, а пресное цитирование. Другое дело любой Огонь нужно контролировать. Не гасить его, а контролировать. Вот здесь и проблема. Контроль процесс сложный. Проще залить водою, удалить. Удалять надо "чёрный огонь", но здесь его не было. Удалять надо явных противников учения, Удалять надо рекламирующих другой Путь и явных сектантов. Соединить противоположности очень сложно. С одной стороны нужен Огонь, который высекается из камня ударами, с другой стороны нужно что бы "костюмчик сидел", нужна красивая форма форума, как образец для подражания. В идеале как планета Альфа из фильма "Кин-дза-дза", все ходят в длинных белых одеждах и нюхают цветы. Но Скрипач и дядя Вова не могут вписаться в систему Альфа, И не потому что земляне "тупые", они просто другие. Нужно искать середину. В данный момент администрация использует метод подчистки. Тряпочкой подтирает (удаляет) провоцирующие посты, но только после того, как провоцируемый ответит. Система порочная, рождает безнаказанность к продолжению подобного поведения. Модераторы предлагают не отвечать. Замечательно. тогда будут гадить на голову в каждом посте, так же безнаказанно. Молчаливое удаление поста это даже не предупреждение, а стимуляция написать другой. И что получается? Модераторы тихонько удаляют десять - сто постов, а потом вдруг банят на год. Для удалённого как снег на голову. За что? Вчера и позавчера было можно, а сегодня - расстрел? А если бы одновременно с удалением делалось бы замечание ли предупреждение "за попытку провокации", то возможно и не стали бы бы плодить "нехорошие" подобные посты без меры. Для того что бы остыть хватает сроков бана и по меньше. Год это для явных противников Учителей. Эти трое таковыми не являются.

Ответ: Блокировка ников Иваэмон, Михаил М, Юрий Ананьев
 

Я думаю, хватило бы и двух недель. Особенно Иваэмона жалко терять, умный же мужик.

Ответ: Блокировка ников Иваэмон, Михаил М, Юрий Ананьев
 

Тоже так думаю. Но если так случится - то это будет уже совсем другой форум... Наверное именно нынешняя форма - это некое равновесие. Просто более подходящего - ничего не вижу - либо будет спокойный, "свойский" форум - либо конкретный бедлам.
Ну вот к примеру пробовал как-то неск раз глубоко войти в диалог, разобрать, пытался вникать в позицию оппонента... И в результате - обиды и противоречия - не уходили - напротив получалось что-то вроде "прорвало". Ведь чаще всего в таких ситуациях человек использует возникшее русло контакта и взаимодействия - вовсе не для того чтобы начать совместно думать, а чтобы ещё шире излить своё возмущение и другие подобные вещи... Опровержение - мягкое, корректное и вежливое - если оно прямо попадает в цель - зачастую встречают прямыми и косвенными оскорблениями сам наверное не раз натыкался... И как тут?
Как бы понятно, что "это" нельзя делать правилом и константой администрирования, но просто практика так вот показывает, что наиболее целесообразно.

Ответ: Блокировка ников Иваэмон, Михаил М, Юрий Ананьев
 

Ответ: Блокировка ников Иваэмон, Михаил М, Юрий Ананьев
 

Надо не просто молчаливо убирать, а выносить предупреждение. Десять постов удалили, пусть будет десять предупреждений. Двадцать - значит двадцать предупреждений. Тогда тем людям на кого нападают не нужно будет использовать для самозащиты такие же методы, ведь других средств у немодераторов нет. Ну а после стольких предупреждений уже никто не скажет, что в итоге забанили зря.

Ответ: Блокировка ников Иваэмон, Михаил М, Юрий Ананьев
 

Терпите. Это просто ломка без очередной дозы негатива.
В такие моменты разумеется мир кажется пресным и скучным.

Ответ: Блокировка ников Иваэмон, Михаил М, Юрий Ананьев
 

Согласен с адонис

Ответ: Блокировка ников Иваэмон, Михаил М, Юрий Ананьев
 

Вот что такое подвиг. В том числе, когда приходит человек и в определённых условиях совершает немыслимое другими. И делает это в таких условиях, что другие только бы возопили и сказали - это невозможно, нет свободы для действия.

Слишком просторные условия отупляют, лишают находчивости. Любой может перейти реку по мосту, а вот перепрыгнуть поток по камням уже нужна и находчивость и разумность.

Постоянно кто-то недоволен модераторами, правилами, ещё чем-то. Нытьё. Даже если оно справедливое - всё равно нытьё. Неужели забаненные товарищи так скудны умом, что в существующих правилах и обстановке не могут найди удачные формы для выражения своих мыслей? Не верится. Могут, но не хотят, хотят "свободы". Духу вообще в материи тесновато - могли бы уже попривыкнуть и не жаловаться.

Ну не верится, что Святослав Рерих, например, не нашёл бы нужных слов, а написал: ох, ребятушки, сил нет, с такими правилами да модераторами, мне даже сказать нечего, хоть и хотел бы.

Ответ: Блокировка ников Иваэмон, Михаил М, Юрий Ананьев
 

Черный Огонь надо тушить, а не контролировать.
И тушить надо светлым огнем.
С каких это пор взаимные оскорбления, сарказм, "дурак-сам дурак",
желчь стали светлыми огнями, а не зарождением черного пламени?
Только потому что скучно стало?

9.389...Духовная битва не имеет ничего общего со злобой..


Цитаты стали пресными?.. кхм.. тоже в общем-то веха.. в комментариях не нуждающийся.

Ответ: Блокировка ников Иваэмон, Михаил М, Юрий Ананьев
 

Речь не о том. хорошо это или плохо. Здесь двух мнений нет. Суть в том, что модераторы не делая за это замечаний, стимулировали к продолжению деятельности.
Посты в стиле "дурак" не удалялись и замечания за них не выносились. Допускаю, модераторы не боги и могли не замечать. До тех пор пока не возникал ответ "сам дурак", только тогда замечалось, удалялись оба поста, но начавший провокацию никак не отмечался. Появлялась безнаказанность. Он и рад стараться, теперь "дурак" идёт сплошным чередом. Ответят - ну. удалят пост. Не ответят - так и будет висеть в теме вечно. Даже если отметить пост "кнопочкой", в лучшем случае будет молчаливое удаление, но не будет никаких предупреждений. Так может продолжаться сто раз, но в один момент - бан на год, а год у нас за семь лет. Вот и возникает вопрос, а почему после сто первого молча удалённого поста, а не после сто второго или девяносто пятого? Нет системы, нет правила.

Ответ: Блокировка ников Иваэмон, Михаил М, Юрий Ананьев
 

Абсолютно верно. Поэтому люди предпочитают не жаловаться модераторам, а разбираться сами. Кто как умеет. Можно наловчится оскорблять не нарушая правил, в принципе не так уж сложно. Только уже не хочется этого. Пример со Святославом не совсем правилен. Никто из Учителей не писал на форумах. Это совершенно, совершенно другой формат. Одно дело писать ученику для которого ты авторитет или статью, где тебя никто не передёргивает. А когда твои слова выворачивают наизнанку и вешают на тебя несусветную глупость, и так пост за постом, никакой Махатма не сможет ответить. Сколько бы Он продержался? Если Махатма начнёт доказывать что либо упёртому до фанатизма в свою мысль, то через три поста их уже нельзя будет различить. Ему придётся уйти. Или не отвечать. Форумом будут владеть те, кто может тупо повторять одно и тоже. Вырвать цитату и толдычить её, тупо сводя всё Учение к той единственной мысли которая засела лично у него в голове. Мол, ВСЕ последователи должны: (дальше идёт узкосекторная идея фикс) создать политическую партию, собраться в одну деревенскую общину, искать земного учителя, перебраться на Алтай. У моей бабули были половички связанные из нарванных на полоски старой материи. Так она использовала ветхую ткань, для создания новой вещи. А на форуме очень часто живую ткань Учения рвут на отдельные цитаты и плетут из них свой личный половичок. Оставить без внимания? Ответить как Святослав? Правильно, но сколько раз? Ведь носитель собственной идеи далеко не махатма и будет повторять и повторять её сотни раз игнорируя все аргументы. Ибо имея узкосекторный кругозор, он просто другую и большую часть Учения реально не воспринимает. Оставить без ответа, значит будет доминировать профанация Учения в той или иной теме.
Разница в сознаниях и создаёт дисбаланс. Йоги не спорят друг с другом, им хватает места и нет необходимости настаивать на своём для других, мол "все должны". Никто никому ничего не должен, у каждого свой Путь. Но здесь собираются не только йоги.

Ответ: Блокировка ников Иваэмон, Михаил М, Юрий Ананьев
 

Да, я так и представлял, что Святослав (или Николай) здесь, но мы не знаем, кто он. Я думаю, он всё равно никогда бы не получил бана, и ни на кого не пенял. :)

Ответ: Блокировка ников Иваэмон, Михаил М, Юрий Ананьев
 

Жаловаться действительно йог не будет, ибо сам выбрал свою стезю. А баны.... бывает... если активная позиция.... зато их нет у модераторов, может там поискать?
Так ведь у каждого своя функция. Кто то должен следить за порядком формы, кто то за порядком содержания, кто то ходить в белых одеждах, кто то чистить санузлы. Всё это в одном флаконе быть не может. Каждый проходит свои уроки по своей программе.

Ответ: Блокировка ников Иваэмон, Михаил М, Юрий Ананьев
 

Для своего удобства можно считать и так.
Но это в корне противоречит АЙ.(цитату приводить не буду).

Часто бывает такое.. человек думает что носит маску. Может и не очень хорошую, но это ведь для общего блага, а значит жертва.
На самом деле нет никакой маски. Это все самообман. Тонкий, изощренный самообман.
Самооправдание.

Раньше помнится у Нована был такой девиз. "Я буду грубить, а вы терпите, вы же агни йоги... я просто санитар леса, буду вычищать среди вас самых слабых, выводить из себя."

на сегодняшний модифицация.." я чищу санузлы, грязная работа, но кто-то должен этим заниматься, а вы все чистоплюи, белые воротнички. Ну раз вы не хотите пачкать руки тогда хоть хоть не мешайте другим убирать грязь"

Все это самоутешение.. Агни-йог это и пахарь и жнец и т.д. Но если на него лает собака, он не будет становится на четвереньки и лаять в ответ, объясняя всем другим что этой грязной работой тоже должен кто-то заниматься.

Ответ: Блокировка ников Иваэмон, Михаил М, Юрий Ананьев
 

Пока я ещё следила за темой, то видела, что именно Иваэмон являлся на теме провокатором, именно он и должен был быть заблокирован давным давно на опережение. Все остальное лишь следствие.

Люди , которым не все равно, у кого болит сердце, в результате не выдерживают ярого наглого глумления и срываются, это понятно, хотя не оправдывает их . А иваэмонам плевать на происходящее в ЛивиЯХ. Он искренне верит, что запад( не обычные люди конечно) вреда не несет, о чем уж тут говорить.

Но примечательно кто и как реагирует на блокировку эваэмона. Тема Ливия это тест. Скажу я вам со скорбью, не было НИ ЕДИНОГО кто не проявил всего себя из пишущих там.

Юра Ананьев! - скорблю ,ибо количество провокаций превысило чашу твоего терпения. Иваэмон спокойно и расчетливо глумился над высокими идеалами в теме, ожидая у кого же сдадут нервы, что и проиизошло.

Также примечательно, что некоторые ники, ядовитое присутствие которых я ожидала, не пришли и не плюнули в тему ни полраза :) Это удивило и порадовало одновременно

Перед Юрой Ганковым я снимаю шляпу. Спасибо и Ветлян за пару добрых слов, а также всем, кто отозвался на трагедию , просходящую в Ливии.

Ответ: Блокировка ников Иваэмон, Михаил М, Юрий Ананьев
 

Немного о сроках банов. У меня знакомый отсидел в тюрьме 11 лет и я пользуясь случаем решил для себя выяснить "о пользе сроков". Оказывается человек сидит только 3-4 года, потом он там живёт. 3-4 года могут являться исправительными, то есть исправить человека. Если больше, то это уже не воспитание, а изоляция человека от общества и общество от человека. С пятого года человек просто живёт в других условиях, у него становится психология обычного жильца, он обрастает имуществом, новыми правилами общежития, просто для него изменился социум и т.д. Вот так же и с банами. Сроки. Если бан(ы) нужен в воспитательных целях, то они должны быть небольшими, от пары недель до месяца.. Если нужна полная изоляция, то тогда по максимуму. Здесь всё таки наверно многовато дали.

Ответ: Блокировка ников Иваэмон, Михаил М, Юрий Ананьев
 

в каких случаях нужна "полная изоляция"?

Ответ: Блокировка ников Иваэмон, Михаил М, Юрий Ананьев
 

Она нужна,когда "засланный казачок" занимается диверсией в информационном пространстве,по типу информационных вирусов.Враги пытаются извратить представление народа о истинных ценностях.

Ответ: Блокировка ников Иваэмон, Михаил М, Юрий Ананьев
 

Год, полгода - все-таки многовато. В 2012 может быть и сам форум прекратит существование в связи с Концом Света или чем-то подобным :)

Поэтому предлагаю объявить амнистию и скостить всем сроки наполовину.

Ответ: Блокировка ников Иваэмон, Михаил М, Юрий Ананьев
 

Поддерживаю двумя руками, даже более того считаю, месячного бана вполне достаточно. Предлагаю остальным так-же высказаться в этой теме, может хоть так достучимся до модераторов.

Ответ: Блокировка ников Иваэмон, Михаил М, Юрий Ананьев
 

Тоже, считаю, что месяца будет достаточно.

Ответ: Блокировка ников Иваэмон, Михаил М, Юрий Ананьев
 

Да - это какое-то шоу уже получается.

Их что, заставляли так себя вести, что они схлопотали бан? Полгода для йога - это вообще один день.

Я ещё понимаю, если бы кто-то из забаненных связался как-то с администрацией, написал письмо, что осознал свою вину, попросил проголосовать за его возращение, потому что намерен контсруктивно участвовать в жизни форума, что у него уже есть что сказать всем полезного.

А тут вообще с ничего - просто другие участники решили, что де жестковато вышло! А правила нарушать - и игнорировать замечания, это что?

Правила форума совершенно нормальные, надо им подчиняться. Кто не умеет подчиниться, сам виноват. Пусть работает над своей дисциплиной.

Ответ: Блокировка ников Иваэмон, Михаил М, Юрий Ананьев
 

Многолетний опыт общения на этом форуме говорит за то, что не достучимся. Модераторы слишком предубеждены в том, что спасают (или очищают) последователей Учения (или даже больше того) от генатива :confused:

Ответ: Блокировка ников Иваэмон, Михаил М, Юрий Ананьев
 

Вы уж не обессудьте, но извиняться за наработаное за всю жизнь мнение (особенно "юдолью слез") да расшаркиваь ногами в поклонах перед теми, кто это мнение считает темными проявлениями .... ну не пристало русскому человеку :rolleyes:

И ваабще, извиняется за свои слова тот, кто не занет что несет. Вернее, несет что попало, а лишь потом задумывается над сказаным. Да и то еще вопрос, насколько то что он несет его личное, а насколько уловленное из пространства и ишрающее важнейшую роль. Любое слово может оказаться и спасительныи и действенно-решающим. Куча примеров (цитат) приводится на форуме таким явлениям, но почему-то в случае диалогов игнорируется как принадлежащее к иной реальности.

Ответ: Блокировка ников Иваэмон, Михаил М, Юрий Ананьев
 

Вот именно. Это сообщение показывает, что тут уже не скашивание сроков, а лозунги: свободу невиновным, чистой воды невиновным! Распятым за правое дело.

Ответ: Блокировка ников Иваэмон, Михаил М, Юрий Ананьев
 

Если человек в чем-то убежден, то переубеждать его :-*| не имеет смысла.
Каждый вынашивает на своем горбу свои личные убеждения и лишь время показывает насколько они для него стали обузой. Так поднимем же бокалы за полет мысли :rolleyes:

Ответ: Блокировка ников Иваэмон, Михаил М, Юрий Ананьев
 

Ответ: Блокировка ников Иваэмон, Михаил М, Юрий Ананьев
 

Обсуждение этого "банна" не шоу. Это назревшая проблема. И проблема не в баннах, а в том, как мы друг к другу относимся.

Четкая, жесткая своя позиция это НЕ оскорбление позиции другого. Поддаваясь волне эмоции, желанию убедить собеседника в данную минуту и коротким постом, искренне возмущаясь непониманием, мы часто очень сильно словом раним, если не убиваем собеседника. Нам пора прекратить так вестит диалоги.

Жесткие слова, хлесткие определительные в адрес друг друга, какие-то намеки, "подкавыки" - разве могли ТАК вести свои диспуты для тренировки ума в общине Будды, или в школах Пифагора, Платона? Думаю, что нет.

Живость диалогов может быть поддержана именно разными точками зрения участников.

Забываем мы, что мы ВСЕ - созданы для сотрудничества. Для СОТРУДНИЧЕСТВА. А тем более те, кто является учениками Учения Света. Для нас, вступивших в открытое форумное собеседование, разные векторы развития участников (их высказыания, мнения, сообщения) - есть испытание на выдержку, на находчивость нужного слова, на терпимость, милосердие. Вот и всё.

А руководителям форума, конечно, нужно следить за порядком. И если надо - наказывать нас банном. Но со стремительностью нашей жизни, целесообразны укороченные сроки наказаний. :) Но если есть откровенный "злостник" - то банн серьезный, взрослый :D
Вот такие размышления. И предложения.

Ответ: Блокировка ников Иваэмон, Михаил М, Юрий Ананьев
 

Ответ: Блокировка ников Иваэмон, Михаил М, Юрий Ананьев
 

В "Комсомолке" статья, вполне соответствующая теме ветки - о троллинге. Прямо про некоторых забаненных последнее время (не будем показывать пальцами;))
http://www.kp.ru/daily/25763.5/2749038/

Так что везде одни и те же проблемы.