Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей

Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей (http://forum.roerich.info/index.php)
-   Наука, Медицина, Здоровье (http://forum.roerich.info/forumdisplay.php?f=14)
-   -   МО-1-152 Свет ауры (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=17793)

diant 19.07.2015 16:37

МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

МО, I, 152. Кто может не согласиться с условием Учения познавания, тот пребудет в страхе. Нужно видеть ауру страха, чтобы понять, как нелепо это ощущение. Аура не только колеблется, но она свертывается, как бы замерзает и, лишенная вибраций, висит, как ярмо преступника. Можно приложить внимание к снятию излучений. Ведь фосфоресцирующие рыбы снимаются легко.
Какое отношение имеет свет фосфоресцирующих рыб, который принадлежит к категории обычного, видимого всем света, к снятию излучений ауры (редко кому видимого)?
Как думаете? Интересны любые мысли.

Swark 19.07.2015 16:47

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от diant (Сообщение 524881)
Цитата:

МО, I, 152. Кто может не согласиться с условием Учения познавания, тот пребудет в страхе. Нужно видеть ауру страха, чтобы понять, как нелепо это ощущение. Аура не только колеблется, но она свертывается, как бы замерзает и, лишенная вибраций, висит, как ярмо преступника. Можно приложить внимание к снятию излучений. Ведь фосфоресцирующие рыбы снимаются легко.
Какое отношение имеет свет фосфоресцирующих рыб, который принадлежит к категории обычного, видимого всем света, к снятию излучений ауры (редко кому видимого)?
Как думаете? Интересны любые мысли.

Представляется, что, возможно, в свете рыб присутствуют две составляющих: видимый свет и аурический свет в усиленных количествах. Потому у таких рыб, возможно, возможно легче обнаружить ауру.

VL 19.07.2015 19:13

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Свечение рыб – разновидность «физиологической» ауры. Человек светится в тепловом диапазоне, а некоторые рыбы – почему-то в видимом.

Конечно тут не аура тонкого мира. Но это интересный объект для подхода к настоящей ауре. Чтобы увидеть тепловую ауру, нужна дорогостоящая техника. Для получения свечения при кирлиан-съемке необходимо решить не одну техническую задачу.

Здесь же свечение уже есть в готовом виде – лишь регистрируй его камерой, фотодиодом, солнечной батарейкой. И целевой объект тот же, что и при кирлианографии – психическая энергия. Именно она производит это свечение, стоит за ним. А значит излучение будет как-то ею модулироваться, будет связано с ней . Не могут же они действовать автономно друг от друга – психическая энергия делать свое дело, а фосфоресценция самостоятельно добывать энергию для свечения.

Нужен математический анализ этого свечения – какая динамика светового поля у рыбы, как на него влияет психическая энергия разных людей, предметов и т.п. Психическая энергия человека вполне может модулировать свечение рыбы, поддерживать или угнетать его – в результате та выдаст большее или меньшее количество света, изменится ритм его пульсаций и т.д.

На тему подобного свечения было размышление (http://forum.roerich.info/blog.php?b=785). Попробую его повторить, применительно к затронутой теме.

Приводятся выдержки из брошюры Б.Н.Тарусова «Сверхслабое свечение живых организмов» https://yadi.sk/d/7DhMFxqnhYMJ7

Разговор в ней идет о материальном, физиологическом свечении. Но это свечение имеет две особенности:
а) наблюдается только у живых клеток
б) возникает при транспорте энергии, обеспечивающей жизнь клеток.

Прочтение этой книги натолкнуло на мысль, что в методе кирлиан нужно нацеливаться на поиск проявлений жизненной энергии. Т.е. думать следующим образом – могут ли данные скользящие разряды отображать состояние энергетики организма? Настолько и каким образом связаны эмитированные из тела электроны с энергетическими процессами в теле?

Если научиться выделять в коронном разряде отражение главных энергопроцессов в организме, задача снимков ауры упростится. Ведь психическая энергия, производящая эту ауру, по логике должна быть теснейшим образом связана с физиологической жизненной энергией. Когда мы наблюдаем клетку в микроскоп – мы довольно далеко от ее ауры. Но когда фотоумножителем определяем сверхслабое свечение этой клетки – аура на расстоянии вытянутой руки. Мы видим ее проявление через материальные процессы (химические реакции, хемилюминесценцию). Много чего можно видеть, но именно это свечение тесно связано с феноменом жизни. А вот коронный разряд вокруг пальца и коронный разряд вокруг гайки М8 очень похожи. Значит нужно искать в коронном разряде пальца сигналы от этой жизненной энергии.

Аналогично нужно искать сигналы от жизненной энергии в свечении рыб.

Цитаты:

«В результате многолетних исследований выявлено, что некоторые очень важные детали живых систем нельзя извлечь в неизменном виде. Это относится, например, к тому липопротеиновому комплексу, с которым явно связаны особенности функциональных мембранных систем, регулирующих поступление веществ в клетки. Этот комплекс разлагается при гибели клеток, и, несмотря на все старания, его пока никто в руках вне живого организма не держал».

«Широкие сравнительные исследования показали, что способность испускать очень слабое свечение является общим, универсальным свойством всех живых клеток».

«Оказалось, что если на живые клетки и ткани действовать различными активными повреждающими агентами, то интенсивность сверхслабого свечения кратковременно возрастает. После умеренного повреждения свечение возвращается в нормальный режим, и клетки не погибают. При сильном повреждении интенсивность свечения усиливается на какое-то время, а затем исчезает – мертвая клетка уже не излучает».

«Особенность всех химических реакций, участвующих в обмене веществ, это то, что они скоординированы друг с другом и образуют стройную авторегулируемую систему».

«... свечение отражает поведение (кинетику) всей реакции и является источником информации о ее развитии».

«Сверхслабое свечение возникает в липидной части мембранных структур, построенных из так называемого липопротеинового комплекса. На их основе расположены цепи окислительных ферментов. По этой липидно-белковой строме происходит переброска энергии между молекулами ферментов, т.е. так называемый транспорт электронов...»

«Хорошо известное явление стреллеровского послесвечения заключается в том, что зеленые листья, освещенные сильным источником видимого света, в темноте постепенно примерно в течение 10-15 минут отдают этот свет».

«Факт совпадения критических точек жаро- и морозо-устойчивости, обнаруженный двумя методами свечения, говорит о том, что в сверхслабом и индуцированном свечениях принимает участие один и тот же компонент. При сверхслабом свечении излучение идет от липидов мембран, а индуцированное излучение – от хлорофилла, хотя, конечно, на своем пути эта энергия проходит по липидному мостику.
...
Сверхслабое свечение сигнализирует нам о том, что мост охвачен пожаром, индуцированное свечение предупреждает – транспорт по мосту проехать не может».

«Наличие сверхслабого свечения является свойством живой системы. Развитие во времени, т.е. кинетика этой хемилюминесценции, изменения ее интенсивности в зависимости от различных воздействий позволяют не только грубо отличить живую клетку от мертвой, но и давать прогнозы о начинающихся нарушениях и степени жизнеспособности. Сверхслабое свечение позволяет получить очень четкую информацию о состоянии такой важной детали клеток, как липопротеиновые структуры мембран, играющих огромную роль в регулировании химической активности биосистем.
...
Труднее был вопрос об оценке пригодности костной ткани. Эта задача была успешно разрешена В.Д.Развадовским и Т.Д.Есаковой. Они исходили из положения, что живые клетки в ответ на повреждение усиливают свечение, которое переходит во вспышку, а мертвые в связи с полным окислением липидов такой вспышки не дают. Поэтому они проверяли степень жизнеспособности клеток костей, провокационно нанося на свежую поверхность костного разреза повреждающий агент – раствор соляной кислоты. И действительно, если клетки кости были уже мертвы, то никакого повышения интенсивности свечения не происходило; если же клетки не погибли, то возникала вспышка...Чем более жизнеспособными были клетки костной ткани, тем энергичнее развивалась вспышка ССС».

«Если посмотреть в эволюционном аспекте, то можно заметить тенденцию – с усовершенствованием организации интенсивность свечения падает. Например, клетки высших животных светят значительно слабее, чем клетки низших и растений».

«При массовом изучении свечения опухолей непосредственно у животных установили, что интенсивность свечения раковых клеток на 30-40% ниже нормальных...причиной ослабления свечения оказалось присутствие в крови «раковых» крыс повышенного количества антиокислителей липидной природы».

«Сверхслабое свечение отражает общую энергетическую активность и степень нагрузки на окислительные цепи, по которым происходит переброска энергии.
...
СС-хемилюминесценция позволила получить информацию о развитии поражения от различных поражающих агентов: температуры, солей, токсических веществ и на основе этих наблюдений сделать заключение, что, по-видимому, при всех видах повреждения первой точкой приложения являются липиды структурных элементов клеток. Это наименее надежное звено живой системы...».

Конец цитат.

Гораздо более слабое свечение у животных в сравнении с растениями означает что в мире жизненных (психических) энергий, визуализированных через посредников (сверхслабое свечение, коронный разряд), сравнивать величину сигнала у разных объектов будет некорректно. У растения клетки светятся сильнее, чем у животных – такое бывает и в кирлианографии. А вот перепады свечения внутри одного организма, как видно на примере раковых клеток, очень даже информативны. И чем чаще будем сравнивать свечение организма с самим собой, тем больше ценных данных получим. Эти перепады свечения удобно выразить в виде графика – в результате приходим к графику изменений яркости или тока.

Эдуард Годик: «Вы задаёте типичный вопрос: а не сильнее ли у неё поля? А на самом деле мы отличаемся друг от друга в более тонких деталях – насколько они по-другому промодулированы или насколько чувствительность выше. Это не большая амплитуда или меньшая амплитуда, а это то , чем отличается маляр от арта . Маляр ведь может и краской красить очень такой насыщенной и всё такое, а разница в деталях».

Очень точное замечание. В самом деле, что сильнее – физическая энергия тигра, или умственная энергия охотника, его уничтожившего. Если брать по результату – то энергия охотника. Но она прямо не отражается в физическом мире. И поэтому говорить о ее силе здесь будет некорректно - например делать выводы о размерах этой силы по величине короны. На примере сверхслабого свечения видно, что такие сигналы есть смысл сравнивать только в пределах одного тела. Иначе растения получатся «сильнее» животных. Вывод – силы из разных миров невозможно просто брать и сравнивать. Как нельзя сравнить силы двух армий, принадлежащих разным эпохам. Сначала нужно «перенести» их в одно пространство-время. А формулы пересчёта сил тонкого мира в силы физические ещё не скоро будут открыты.

Пока в коронном разряде можно только обнаружить присутствие силы из другого мира. По противоборству с другой такой силой можно понять, кто из них "больше". Но как они соотносятся с физическим миром – точно неизвестно.

Тут сбивает с толку сам термин сила, который подсознательно связывается с физическим размером. А между тем это лишь первая ступень силы. Выше ее бывает сила организации или вибрации - пример - резонансная частота, разрушающая мост.

diant 19.07.2015 19:27

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от VL (Сообщение 524887)
Свечение рыб – разновидность «физиологической» ауры. Человек светится в тепловом диапазоне

VL, когда мы говорим о свечении рыб или тепловом излучении человека, имеется в виду, что святятся их тела - за пределами тел ничего не светится.
Когда же мы говорим об ауре, то имеется в виду, что светится нечто за пределами тел.
Это совсем разные вещи. Многие научились снимать тела (что рыб, что людей в ИК и т.д.), неважно дорогостоящая у них техника или нет. Но никто еще не дерзнул сказать, что он снял что-то светящееся за пределами тела. Понимаете?

В этом параграфе речь идет именно об ауре. А рыбы светятся своими телами. Какая тут связь?

Лена К. 19.07.2015 20:28

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от diant (Сообщение 524881)
Цитата:

МО, I, 152. …Можно приложить внимание к снятию излучений. Ведь фосфоресцирующие рыбы снимаются легко.
Какое отношение имеет свет фосфоресцирующих рыб, который принадлежит к категории обычного, видимого всем света, к снятию излучений ауры (редко кому видимого)?
Как думаете? Интересны любые мысли.

diant, раз любые мысли, то скажу быстро.
Вы, наверняка, видели, как самовоспламеняется белый фосфор на открытом воздухе. Маленький кусочек вещества от соприкосновения с пространственным огнем дает бушующее пламя. Если кто-то не видел, то внизу этого сообщения есть видео «Как горит белый фосфор и насколько он опасен?»
Фосфор, о котором говорится в Учении, — это кристаллики психической энергии разного качества, которые образуются на стенках каналов нервной системы человека, животных, растений, камней (и у камней есть зачатки нервной системы). Постепенно эти кристаллики втягиваются из каналов в нервные центры для более безопасного хранения. На концах всех нервных окончаний горят самовоспламеняющиеся огонечки. Горят работающие центры, соприкасающиеся с пространственным огнем. Когда происходит удар по нервной системе, она вспыхивает. Это, видимо, можно снять. Если какие-то участки нервной системы не работают, они не вспыхивают огнями, так как в них не откладывается энергия в виде кристаллов фосфора.

http://www.youtube.com/watch?v=JneXMPozUVA

diant 19.07.2015 20:51

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Лена, то что вы написали, само по себе хорошо, но причем тут рыбы?

Лена К. 19.07.2015 21:30

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от diant (Сообщение 524898)
Лена, то что вы написали, само по себе хорошо, но причем тут рыбы?

Они светятся в ответ на разные раздражители. Надо понять, какие раздражители надо применить к человеку и как зафиксировать проявляющееся.

VL 19.07.2015 21:31

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от diant (Сообщение 524890)
Цитата:

Сообщение от VL (Сообщение 524887)
Свечение рыб – разновидность «физиологической» ауры. Человек светится в тепловом диапазоне

VL, когда мы говорим о свечении рыб или тепловом излучении человека, имеется в виду, что святятся их тела - за пределами тел ничего не светится.
Когда же мы говорим об ауре, то имеется в виду, что светится нечто за пределами тел.
Это совсем разные вещи. Многие научились снимать тела (что рыб, что людей в ИК и т.д.), неважно дорогостоящая у них техника или нет. Но никто еще не дерзнул сказать, что он снял что-то светящееся за пределами тела. Понимаете?

В этом параграфе речь идет именно об ауре. А рыбы светятся своими телами. Какая тут связь?

За пределами тел ничего не светится, пока невидим эфир. А когда он вступает в игру, то энергетическое поле, излучаемое телами человека, по логике должно стать видимым. Эфир - это единая ткань, по которой передаются электромагнитные и более тонкие волны. Если такой эфирной ткани в одном месте пространства сообщить энергию (физическую или психическую), то она должна как-то отличаться от ткани в другом месте, где нет такой энергии. Отсюда настоящая аура - это эфирные вибрации, порожденные психической энергией тонкого и других тел. Внутренним зрением они воспринимаются как свет, а физической фотопленкой при благоприятных условиях- как энергия.

Психическая энергия едина для всех миров - поэтому по ее физическим проявлениям можно оценивать тонкую ауру, которая вибрирует этой же энергией. Как многоотраслевое предприятие психическая энергия одновременно работает в разных мирах. Здесь обеспечивает физиологию и свечение у рыб, а в тонком мире "шатает" ткань эфира, образуя ауру. Поэтому смотрим на свечение фосфоресценции и думаем - а как оно связано с психической энергией? И не только энергией рыбы - если в опыте с радиоскопом психическая энергия человека и минерала сотрудничают, то и на психическую энергию рыб должно быть влияние психической энергии человека.

Вот вся психодинамика на виду - явно не постоянный ток работает:
www.youtube.com/watch?v=kdufLq2P1Ag

diant 19.07.2015 22:16

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 524901)
Они светятся в ответ на разные раздражители.

Обычным физическим светом.
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 524901)
Надо понять, какие раздражители надо применить к человеку и как зафиксировать проявляющееся.

Правильно ли я понимаю вас, Лена, что вы полагаете, что человека можно так "раздражить", что его аура засветится таким же обычным видимым (и доступным физическим приборам) светом, как эти рыбы?

VL, ваша мысль понятна, но она не объясняет слова "Ведь" в названной фразе из ЖЭ.
Если ПЭ работает и в физическом мире (очень красивый ролик с медузами!) и в ТМ, тогда это две разные вещи. Одни излучения легко видимы и регистрируются камерами, другие редко кто видит и камеры бессильны.
Но сказано именно со словом "Ведь". То есть между фосфоресцирующими рыбами (физический свет, пусть и порожденный работой ПЭ) и излучениями ауры (тонкий свет) должна быть какая-то связь.

Гор 19.07.2015 22:37

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от diant (Сообщение 524904)
Правильно ли я понимаю вас, Лена, что вы полагаете, что человека можно так "раздражить", что его аура засветится таким же обычным видимым (и доступным физическим приборам) светом, как эти рыбы?

Не только приборам, но и глазам. Такие явления как светимость (естественно небольшая и не яркая) очень редко, но бывают например у больных и были зафиксированы.

VL 19.07.2015 23:26

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от diant (Сообщение 524904)

VL, ваша мысль понятна, но она не объясняет слова "Ведь" в названной фразе из ЖЭ.
Если ПЭ работает и в физическом мире (очень красивый ролик с медузами!) и в ТМ, тогда это две разные вещи. Одни излучения легко видимы и регистрируются камерами, другие редко кто видит и камеры бессильны.
Но сказано именно со словом "Ведь". То есть между фосфоресцирующими рыбами (физический свет, пусть и порожденный работой ПЭ) и излучениями ауры (тонкий свет) должна быть какая-то связь.

ПЭ и есть такая связь. Физическая энергия может переходить из одной формы в другую. А психическая энергия умеет делать подобные переходы ещё и между мирами. Может кроме нее тела вообще ничего не связывает.

Есть электроэнергия с электромагнитной "аурой". В обогревателе она превращается в тепловую энергию с инфракрасной "аурой". Мир один, но "ауры" разные и существуют одновременно. Связь - физическая энергия со свойством смены форм. Не будь этого свойства, не было бы и двух "аур"-излучений.
Расширим опыт на разные миры. Тепло обогревателя было воспринято телом и в психическом мире вследствие этого произошли какие-то психохимические события, которые бы иначе не получились. Например, согрев пальцы, человек стал читать книгу, и сообразил как усовершенствовать отопление. У него появился энтузиазм и он принялся за работу по постройке системы отопления.
На этом примере видно превращение электрической энергии в тепловую, дальше в психическую и ещё дальше опять в физическую. Это совершенно разные "ауры" в одном или нескольких мирах. Но связующий их канал один. И он не мелочь - через него "материя" этих "аур" перетекает друг в друга. Поэтому он много знает о них. Физиологические энергетические процессы в теле тесно связаны с психической энергией. Наблюдая за ними мы приближаемся к пониманию ПЭ - находим ее ритмы и т.д. А познание ПЭ подводит к решению задачи снимков ауры. Ведь эта задача состоит в переносе энергии из Тонкого Мира на фотопленку. Если мы знаем, как такие переносы происходят в теле человека, то решение задачи приблизится.

Amarilis 19.07.2015 23:48

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от diant (Сообщение 524890)
Цитата:

Сообщение от VL (Сообщение 524887)
Свечение рыб – разновидность «физиологической» ауры. Человек светится в тепловом диапазоне

VL, когда мы говорим о свечении рыб или тепловом излучении человека, имеется в виду, что святятся их тела - за пределами тел ничего не светится.
Когда же мы говорим об ауре, то имеется в виду, что светится нечто за пределами тел.
Это совсем разные вещи. Многие научились снимать тела (что рыб, что людей в ИК и т.д.), неважно дорогостоящая у них техника или нет. Но никто еще не дерзнул сказать, что он снял что-то светящееся за пределами тела. Понимаете?

Почему нет? Науке известны явления излучения света органическими телами - биолюминесценция, в ходе которой органические организмы испускают так называемые биофотоны, т.е. свет. К примеру, насекомые светлячки или морские глубоководные медузы испускают свечение, при том спонтанно и без внешнего фотовозбуждения.
Цитата:

Сообщение от diant (Сообщение 524890)
В этом параграфе речь идет именно об ауре. А рыбы светятся своими телами. Какая тут связь?

Дело в том, что если биолюминесценция в животном мире заметна невооружённым глазом, то для фиксации света, испускаемого человеческим телом, требуется примерно в 1000 раз более светочувствительный прибор, чем человеческий глаз.

Владимир Чернявский 20.07.2015 07:20

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от diant (Сообщение 524904)
Правильно ли я понимаю вас, Лена, что вы полагаете, что человека можно так "раздражить", что его аура засветится таким же обычным видимым (и доступным физическим приборам) светом, как эти рыбы?

Фаворский свет - довольно "обычное" явление среди молитвенников, йогов, исихиатов.

Обратите внимание:
Цитата:

Ссылка на энциклопедию Агни Йоги:Агни Йога, 34 Чем совершеннее устремление, тем отложения фосфоричнее, тогда единственным, достаточно защищенным местом для горючего материала будет солнечное сплетение, которое постепенно втягивает отложения служебных каналов.

Ссылка на энциклопедию Агни Йоги:Агни Йога, 371 Недавно начали исследовать сому организма. Также недавно вспомнили пурпуровую заградительную сеть. Оба явления относятся к области огня. Первое представляет следствие работы фосфора, второе дает мощь огня, привлеченного из пространства здоровым излучением организма.

Ссылка на энциклопедию Агни Йоги:Агни Йога, 413 Прием мускуса действует на фосфор, который восполняет нарушенное течение огня.

Лена К. 20.07.2015 08:45

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от diant (Сообщение 524904)
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 524901)
Они светятся в ответ на разные раздражители.

Обычным физическим светом.
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 524901)
Надо понять, какие раздражители надо применить к человеку и как зафиксировать проявляющееся.

Правильно ли я понимаю вас, Лена, что вы полагаете, что человека можно так "раздражить", что его аура засветится таким же обычным видимым (и доступным физическим приборам) светом, как эти рыбы?

Тут уже написали на эту тему. Но еще пару слов.
Для съемок или физического видения надо заставить нервную систему активнее вибрировать или разредить физическое тело, чтобы оно пропускало свет.
Можно, например, вызвать у человека сильный гнев. Тогда в момент полыхания (или даже самовозгорания), возможно, что-то можно будет снять. Правда, потом, если человек выживет, то надолго останется только выжатым лимоном со съежившейся аурой.
Можно пытаться вызывать положительные эмоции, экстаз.
Можно просить усиленно размышлять о чем-то.
Если научимся снимать в таких крайних состояниях, то, поняв принцип, можно будет пытаться снимать во всех других. Например, резонансно воздействуя музыкой, цветом или безвредными химическими препаратами, ненадолго изменяющими плотность тела.

Лена К. 20.07.2015 09:43

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Кстати, из того красивого ролика о светящихся медузах, который выложил VL, можно составить представление о том, как циркулирует в нас огненная энергия. Как в кровеносной системе движется кровь, так в нервной системе движется огненная жидкость. Когда раствор становится перенасыщенным (от нашей активной деятельности, привлекающей огонь), выпадают огненные кристаллики, названные фосфором.

VL 20.07.2015 10:54

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
А что говорят физиология и биохимия о фосфоре в теле человека? Вот Википедия пишет: «Фосфор присутствует в живых клетках в виде орто- и пирофосфорной кислот, входит в состав нуклеотидов, нуклеиновых кислот, фосфопротеидов, фосфолипидов, коферментов, ферментов». А бывает ли он в чистом виде? Нужно уточнять.

Cоединение фосфора АТФ прямо связано с энергетическими процессами в организме. С точки зрения изучения психической энергии такие вещества чрезвычайно интересны:

«Аденозинтрифосфа́т (сокр. АТФ, англ. АТР) — нуклеозидтрифосфат, играет исключительно важную роль в обмене энергии и веществ в организмах; в первую очередь соединение известно как универсальный источник энергии для всех биохимических процессов, протекающих в живых системах. АТФ был открыт в 1929 году группой учёных Гарвардской медицинской школы — Карлом Ломаном, Сайрусом Фиске и Йеллапрагадой Суббарао, а в 1941 году Фриц Липман показал, что АТФ является основным переносчиком энергии в клетке».

«Главная роль АТФ в организме связана с обеспечением энергией многочисленных биохимических реакций. Являясь носителем двух высокоэнергетических связей, АТФ служит непосредственным источником энергии для множества энергозатратных биохимических и физиологических процессов. Всё это реакции синтеза сложных веществ в организме: осуществление активного переноса молекул через биологические мембраны, в том числе и для создания трансмембранного электрического потенциала; осуществления мышечного сокращения».

«В организме АТФ является одним из самых часто обновляемых веществ, так у человека продолжительность жизни одной молекулы АТФ менее 1 мин. В течение суток одна молекула АТФ проходит в среднем 2000—3000 циклов ресинтеза (человеческий организм синтезирует около 40 кг АТФ в день, но содержит в каждый конкретный момент примерно 250 г), то есть запаса АТФ в организме практически не создаётся, и для нормальной жизнедеятельности необходимо постоянно синтезировать новые молекулы АТФ».

Попутная мысль: энергия –результат организации материи. А организовывать материю можно по- разному. Комбинации здесь неисчислимы. Но одни химические элементы больше подходят для энергетических схем, другие меньше.

diant 20.07.2015 13:42

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от Гор (Сообщение 524905)
Такие явления как светимость (естественно небольшая и не яркая) очень редко, но бывают например у больных и были зафиксированы.

Гор, так светятся сами больные или их ауры?

Цитата:

Сообщение от VL (Сообщение 524906)
Ведь эта задача состоит в переносе энергии из Тонкого Мира на фотопленку. Если мы знаем, как такие переносы происходят в теле человека, то решение задачи приблизится.

Согласен, и надо бы ее приблизить.

Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 524908)
Почему нет? Науке известны явления излучения света органическими телами

Амарилис, пожалуйста внимательно читайте текст, на который отвечаете. О свечении тела вопрос не стоит - оно давно зафиксировано и сейчас не о нем речь. Речь в МО-1-152 идет об ауре, которая выходит за пределы тела. Вам известны случаи, когда биолюминесценция, которую вы называете, проиходила не в самом теле, а скажем на расстоянии 5-10 см от тела?

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 524920)
Фаворский свет - довольно "обычное" явление среди молитвенников, йогов, исихиатов.

Владимир, было бы очень интересно увидеть хотя бы одну фотографию этого фаворского света, если он действительно обычен.

Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 524925)
Можно, например, вызвать у человека сильный гнев. Тогда в момент полыхания (или даже самовозгорания), возможно, что-то можно будет снять

Лена, как вы думаете, сколько в этом мире уже сделано снимков, на которые попадали люди в гневе, даже в ярости? Даже слово миллионы будет заниженной цифрой. А сколько при это получилось фотографий их аур? Если у вас есть хоть одна - пожалуйста приведите ее.

Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 524925)
Если научимся снимать в таких крайних состояниях, то, поняв принцип, можно будет пытаться снимать во всех других.

Люди многократно снимались в таких крайних состояниях. Увы ауры при этом не проступали. Тут нужно искать что-то еще.


Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 524931)
Кстати, из того красивого ролика о светящихся медузах, который выложил VL, можно составить представление о том, как циркулирует в нас огненная энергия.

Ролик действительно потрясающий. Спасибо VL! Смотрел его уже раза три.

PS. Когда я начал эту ветку, то сам размышлял в таком направлении.
На рубеже 19 и 20 веков сразу несколько исследователей обнаружили, что обычная физическая фосфоресценция чувствительна к ауре и тонким воздействиям. Да, именно так - феномен поразительный. Приблизьте к слабосветящемуся фосфору (кристаллофосфору) тонкую энергию - и он засветится сильнее. Однако съемка слабых излучений фосфоресцирующих субстанций в те годы только-только стала возможной (появились дотаточно чувствительные фотопластинки). Так вот - фосфоресцирующие субстанции можно было в те годы использовать в качестве детектора ауры и снимать их, как это уже умели делать с фосфоресцирующими живыми организмами. У Блондло это почти получилось (а возможно и получилось, но его загнали в могилу как известно). Все бы хорошо, но кажется на этом пути через некоторое время возникла другая трудность - фосфоресцирующие субстанции (возможно, это надо еще проверять) перестали реагировать на тонкие воздействия. По крайней мере те, с которыми любили работать экспериментаторы тех лет.

Лена К. 20.07.2015 14:25

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от diant (Сообщение 524945)
Лена, как вы думаете, сколько в этом мире уже сделано снимков, на которые попадали люди в гневе, даже в ярости? Даже слово миллионы будет заниженной цифрой. А сколько при этом получилось фотографий их аур? Если у вас есть хоть одна - пожалуйста приведите ее.

Все эти миллионы — просто случайные снимки. При бытовой съемке многое интересное выбрасывается как дефектное. Если взять из интернета целенаправленно сделанные снимки, то вот, например:
http://fizvakum.narod.ru/7_2.htm

Владимир Чернявский 20.07.2015 14:50

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от diant (Сообщение 524945)
Владимир, было бы очень интересно увидеть хотя бы одну фотографию этого фаворского света, если он действительно обычен.

Фотографии фаворского света я и в правду не встречал. Так же как не встречал фотографов, имеющих свободный доступ в скиты Афона. Но устных преданий довольно много. Их традиция идет из дремучих времен, а современные я недавно слышал от очевидцев. Тем более нужно учитывать, что к примеру высшая степень исихазма (согласно Гр. Паламе) называется "Созерцание фаворского света", т.е. мы имеем с довольно известным феноменом.

На просторах интернета нашел довольно интересные, в чем-то забавные, рассуждения:

Цитата:

Фаворский свет и любительские исследования
(ко Дню Преображения Господня, 19 августа)

Ежегодно в День Преображения Господня над горой Фавор, близ Назарета, появляется светящееся облако. «Свет и невидимая энергия, энергия Божественной благодати, исходящая от него, настолько сильны, что видеоаппаратура, вообще любая электроника, с появлением облаков выходит из строя…» (Тайны чудес и знамений. Спасо-Преображенский Мгарский монастырь. 2004). Как пишет один из паломников, «светящиеся всполохи как-будто пронизывались молниями, но никакого грома при этом слышно не было. Только яркая дуга, искры…» (там же). Далее происходит локальное изменение метеобстановки – густой туман и дождь, совершенно не свойственные жаркому пустынному климату этой местности, разве что иногда, в сезон дождей (январь).


Владимир Чернявский 20.07.2015 14:56

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от diant (Сообщение 524945)
О свечении тела вопрос не стоит - оно давно зафиксировано и сейчас не о нем речь. Речь в МО-1-152 идет об ауре, которая выходит за пределы тела.

Не совсем понятно. Разве "свечение тела" не выходит за "пределы тела"? И что есть аура как не светимость (радиация) различных оболочек человека, включая физическую?

diant 20.07.2015 15:26

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 524951)
Разве "свечение тела" не выходит за "пределы тела"?

Кончено, выходит - и движет дальше по прямой - по законам физики. Свет ведь не заворачивает за угол.

Если у нас с глазами все в порядке (или фотокамера не мылит), то светящийся объект выглядит светящимся только сам.
Чтобы нам увидеть свечение вокруг какого-то тела, светиться должно это "вокруг", но не тело. Иначе нам придется допустить, что свет выходит из тела, потом загибается так градусов под 90 и идет к нам в глаза от окружающей это тело области.

Нарада 20.07.2015 16:19

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Разрешите и мене бросить свой ржавый пятак в россыпь ваших жемчужин?
ВЧ сказал:
Цитата:

И что есть аура как не светимость (радиация) различных оболочек человека, включая физическую?
Это так и не так. Аура, по моему понятию, есть некая сублимация, окружающая объект, сублимация тех веществ из которых этот объект состоит. Каков объект, такова и сублимация.
У физического тела - это запах. У тела эфирного - будет свет физический. У тонкого - свет тонкий.
Последний-то и называют обычно Аурой. И о ней на этих страницах идет речь. Но разговор этот не будет стоить и выеденного яйца, ибо никакими физическими приборами принципиально нельзя запечатлеть свечение тонкого тела. Это нужно принять как аксиому. Правда остаются косвенные методы, но это другой разговор.

Что же мы можем запечатлеть на "пленке"? Ауру эфирного тела, его свечение. Это nj? что иногда называют одическим светом, это то, что могут зафиксировать чувствительные индикаторы, так называемая биолюминесценция.
Резонно задать вопрос: почему именно излучения эфирного тела? Да потому, что оно является проводником праны или энергии. А любая энергия выдает свое присутствие свечением. Почему? Да просто - вибрации эфира рождают видимый для нас свет.

dant спрашивает:
Цитата:

что свет выходит из тела, потом загибается так градусов под 90 и идет к нам в глаза от окружающей это тело области?"
Наберусь смелости ответить: Если свет это волна, то может. Принцип Гюйгенса никто не отменял.
Вообще-то свет – это щекотливая тема для физиков. Поэтому было принято соломоново решение считать свет дуальным: волной и частицей. Эдакая яйцеобразная курица или наоборот. Но это не в тему.

diant 20.07.2015 17:20

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Нарада, спасибо за мысли. Очень понравились, особенно про сублимации. Сразу родились и встречные.

Цитата:

Сообщение от Нарада (Сообщение 524968)
Что же мы можем запечатлеть на "пленке"? Ауру эфирного тела, его свечение. Это то, что иногда называют одическим светом

Если так, давайте возьмем классические излучатели одического света у Рейхенбаха - кристаллы. Возьмем его любимые - кварц, гипс. Те самые, которые абсолютно темные в темноте. Вам известно, чтобы кому-нибудь удавалось запечатлеть свечение обычного кварца или гипса на пленке, как вы пишите? Если да - покажите, если не секрет, такие снимки. Это бы означало, согласно вашей мысли, присутствие у кристаллов кварца такой эфирной ауры, которая светит физическим светом.
Однако, насколько мне известно, обычный физический свет не свойствен этим кристаллам.

Amarilis 20.07.2015 17:35

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от diant (Сообщение 524955)
Если у нас с глазами все в порядке (или фотокамера не мылит)... Иначе нам придется допустить, что свет выходит из тела, потом загибается так градусов под 90 и идет к нам в глаза от окружающей это тело области.

Разве сенситивы не так видят световые излучения истекающие из тела человека?
Цитата:

Сообщение от Нарада (Сообщение 524968)
ВЧ сказал:
Цитата:

И что есть аура как не светимость (радиация) различных оболочек человека, включая физическую?
Это так и не так. Аура, по моему понятию, есть некая сублимация, окружающая объект, сублимация тех веществ из которых этот объект состоит. Каков объект, такова и сублимация.
У физического тела - это запах. У тела эфирного - будет свет физический. У тонкого - свет тонкий. Последний-то и называют обычно Аурой. И о ней на этих страницах идет речь.

Если Аура состоит из излучений как тонкого так и физического тела, то почему исключительно излучения тонкого тела называть Аурой?

Владимир Чернявский 20.07.2015 19:37

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Нарада, "У физического тела - это запах."

А когда виден физический свет, то это что? У молящегося вспыхивает лицо или оплечья, светятся кисти рук и т.д. Все видит обычный, находящийся рядом, человек.

Helene 20.07.2015 21:08

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Если посмотреть на иконы, на картины Н.К.Рериха, то можно увидеть, что аура только у святых изображена. В Гранях Агни Йоги говорится об экране, на котором будет отображаться свет, если человек говорит правду. Может не столь важно свечение, а важен Свет. Ведь все идет к тому, что не только внешнего человека надо преображать, но и внутреннего, ибо свет на экране будет появляться только от блага.

Посмотрите как наводнили картинками со свечением, сколько внимания уделяется свечению всевозможными псевдо......... Вот пример:

Цитата:

Для того, чтобы посмотреть на себя и окружающий мир под другим углом нужно немного - достаточно прийти в аура центр и сделать фотографию. Теперь у вас есть возможность влиять на свою судьбу и направлять течение событий в нужное русло.

----------------
Как биоэнергетическое поле, аура имеет свойство изменяться в течение жизни человека: на ауру могут воздействовать мысли, состояние стресса, физическое состояние и прочие факторы, влияющие на биополе в данный момент. Поэтому фотография ауры может запечатлеть только состояние в данный момент времени. Многие люди время от времени делают фотографии ауры для того, чтобы сравнить, как изменилось их состояние за прошедшее время, что нужно улучшить, на что обратить внимание.

И т.д.
Представляете какой бизнес? Человек зациклен на себе, щас энергию по телу погоняю, щас дыханием займусь, что зря деньги платил за обучение, о, вот я правильно \энергии гонял по телу и мне дали за 1000 долларов третью ступень, еще 1000 заплачу, ауру подправлю и дадут вторую ступень.

А за Свет денег не берут. :) Ибо только альтруизм, только желание блага другим дает Свет.

Я как-то так думаю.

VL 20.07.2015 22:27

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Продолжаю свои мысли о психической энергии и эфире. Сначала четыре цитаты.

1)“Огненная мощь, временно названная психической энергией, даст человеку путь к счастью будущего”. (Аум, 371)

2)"Для лучшего уяснения приведу Вам несколько формул, которые пригодятся при познавании Мира Надземного.
Все сущее есть Огонь. Все Пространство наполнено огнем или огненной субстанцией. Огненная субстанция есть сгущенная огненная энергия, и так называемая Материя Матрикс и есть эта сгущенная энергия. Материя Матрикс проявляется лишь в высших слоях [и] может достигать нашей атмосферы лишь в фохатических искрах. Именно Материя Матрикс из высших атмосферических слоев дифференцируется, и так называемая Материя Люцида есть ближайшая степень ее, доступная нашему зрению лишь при определенных условиях. Именно упоминаемый Вами флогистон и есть Материя Люцида, и эта степень Материи Люциды может быть видима в нашем солнце при его полном затмении, образуя его корону, или электромагнитную ауру. Высшие Существа нашей Планеты облекаются в Материю Люциду.
Вся видимая нами материя есть сцепление частиц разных сил, уявленных здесь на физическом плане сгущения огненной энергии. Но элементы, газы (кислород) суть силы-качества той же огненной энергии, проявляющиеся в ее дифференциациях при прохождении через слои пространства, напитанного химическими воздействиями лучей, исходящих от Светил.
Итак, Агни, или Огонь, присущ каждому творению и твари . Агни явлен во всем сущем, Агни неотделим от жизни, нет жизни без Агни. Огненная, или энергия Агни, в своем основном значении есть первозданная всеначальная энергия, которая при ее прохождении или сочетании с организованным фокусом или организмом становится психической энергией .
Именно, Огонь есть основа, но психическая энергия есть уже сочетание огня с мыслью. Именно, огненная энергия нуждается в сочетании с мыслью, ибо тогда огонь как возбудитель выявляет все качества психической энергии. Итак, энергия мысли есть одно из высших проявлений или качеств психической энергии".
( Е.И.Рерих – Р.Р.Ренцу 12 ноября 1943 г).

3) “Любопытно отметить, что последние открытия науки подтверждают концепции древних Учителей относительно строения материи, в особенности утонченных, эфирных состояний Акаши, недоступных физическим чувствам. Однако наука все еще не доказала той истины, что эти эфирные состояния субстанции являются той временной средой обитания для всех форм жизни, в которой они пребывают до и после своего проявления в физической форме”.
«Названный оккультист знает не только о продолжении всех форм жизни на эфирных планах, но также и о различных модификациях Акаши, которые частично образуют субстанцию четырехсоставных эфирных планов. В этом наставлении Я ограничусь обсуждением главным образом низшего из этих четырех состояний, ибо оно теснее всего связано с материей физического плана».
«Это состояние эфирной субстанции известно в разных философских школах под различными названиями, что привело к невообразимой путанице в умах многих учеников. Согласно как традиционной, так и оккультной науке, эта эфирная субстанция обладает более сильными электрическими и магнитными свойствами, нежели материя физического плана. Она есть субстанция протила школы Крукса и Alcahest Парацельса, огонь Зороастра и низший астральный свет оккультиста. Она же – проводник динасферической силы некоторых ученых. В конечном счете она есть однородная вездесущая форма эфирного света, пронизывающего каждый атом физической материи. Эта эфирная субстанция является основной субстанцией всех тех форм, которые могут стать доступными психическим чувствам во время видений, в трансе или во сне.
В момент смерти физического тела заключенный в нем эфир, концентрируясь, истекает из головы, постепенно принимая форму покидаемого им физического тела. Эта едва различимая, разреженная и очень тонкая субстанция в форме является проводником покидающей тело души, которая остается на самом низшем эфирном плане до тех пор, пока не завершится период ее очищения. После этого она автоматически устремляется в более высокий (более эфирный, или духовный) план, оставляя этот свой проводник – теперь уже пустую оболочку – на низшем эфирном плане, где последний пребывает до тех пор, пока также не распадется подобно тому, как это ранее произошло с физическим телом. Именно эта оболочка, оживляемая медиумами или какой-нибудь астральной сущностью, и есть то, что появляется во время спиритических сеансов .
Субстанции эфирного плана можно придать любую желаемую форму с помощью энергии сконцентрированной человеческой мысли, приведенной в действие самовнушением, как это бывает в случае применения магнитных свойств эфира для исцеления или в каких-то иных целях. Психик может воспринимать магнитную силу в форме света, истекающего с кончиков пальцев оператора во время магнетического лечения.
Подобно тому как воздух может быть заражен ядовитыми и вредными испарениями, так и эфирный магнетический ток может быть заражен злобными и развратными человеческими мыслями ; и в результате это может привести к болезни или даже смерти того, к кому они направляются. Признаки подобного заражения доступны зрению психика в виде того цвета мрачных оттенков, который принимает личный эфир, истекающий из тела человека, предающегося эгоистическим или всякого рода злобным мыслям».
«В данный момент Я обращаю ваше внимание не столько на обычные феномены эфирных планов, ибо этот предмет слишком обширен для такого краткого сообщения, но именно на личный эфир – ту часть эфирной субстанции, которая пронизывает физическое тело человека и которой он может манипулировать посредством воли и ума. Обладая способностью управлять этой огненной электрической эманацией, человек несет ответственность за ее использование или злоупотребление ею перед высшим законом. Использование этой субстанции в эгоистических целях является одной из форм черной магии.
Слово «магнетизм» употребляется настолько легкомысленно и невежественно, что истинная природа и мощь стоящей за этим словом субстанции подавляющему большинству людей неизвестны. Субстанция личного эфира и личный магнетизм в своем проявлении одно и то же. Эта субстанция непрестанно излучается из физического тела в форме определенных волн, которые один человек может направлять к телу другого. Эфир необходим для построения и поддержания астрального тела так же, как воздух – для построения и поддержания каждой молекулы тела физического. Учение Храма ЭФИРНЫЕ ПЛАНЫ, НАСТАВЛЕНИЕ 226)

4) “Мы говорили о так называемых живых мертвецах. Они успели умереть в тонком теле, хотя плотное еще живет. Психическая энергия находится в таких случаях в ненормальном состоянии. Она почти выходит за тонким телом, но если физическая работа сердца происходит, то и энергия продолжает быть привязанной к разложенной оболочке”. (Надземное, 557)

Из этих цитат у меня получилось несколько выводов.

1. Частично психическая энергия - это личный эфир, о котором говорит Учение Храма.

2. Как на физическом плане энергия накопляется в форме АТФ, так на низшем эфирном плане энергия аккумулируется в оболочке личного эфира. Есть ли оболочка личного эфира «эфирный двойник» или Од, нужно уточнять по литературе. Ясно, что отслуживший телу и душе аккумулятор огня скитается в виде пустой оболочки, пока не распадется на атомы своего плана

3. Психическая энергия в значительной мере находится в потенциальной форме. Этот факт ярко иллюстрирует цитата о живых мертвецах. Едва ли кинетическая энергия может почти выходить за тонким телом, а потом остановиться и быть привязанной к плотной оболочке. А потенциальная энергия очень даже может. Стиснули пружину, связали ее леской - и кладем ее куда угодно - хоть в сумку, хоть в карман. Нужно будет –перережем леску и получим кинетическую энергию. На эфирном плане то же самое, только пружина из эфира. Или применяется другая структура-аккумулятор – скажем аналог АТФ из тонкой материи.

4. Личный эфир, заряженный огненной энергией, соприкасается своими разными «сторонами» с физическим и тонким мирами. Воспринимая сигналы от физического мира, он тратит часть своей потенциальной огненной энергии на передачу сигнала в тонкий мир. Сигналы тонкого мира подобным же способом он ретранслирует в мир физический. Таким образом миры получаются связанными через огненный аккумулятор. Заряд у этого аккумулятора может быть разным.
Личный эфир тесно переплетен с материей физического тела. Личный эфир находится в межмолекулярном (или межатомном пространстве). Благодаря «плотному контакту» он хорошо проводит сигналы между мирами.

Дальше фрагменты из Учения Храма (внутренние царства,наставление 155):
«Мы – Старшие Сыновья единого Отца-Матери, который породил и вас – младших сыновей, знаем, что те далекие тела, на которые вы временами столь страстно взираете, суть лишь дыры в великом покрывале пространства, как и то с виду прочное тело, которое вы, спотыкаясь, попираете своими ногами».
Комментарий – дыры потому, что личный эфир занял место эфира пространственного.
...
«Межмолекулярное царство науки фактически есть низшее астральное царство оккультизма. Межатомное, или эфирное, царство – это царство высшего астрала. Вам редко приходит в голову, что вы постоянно проходите через эти царства, задерживаясь в них и возвращаясь обратно равно как во сне, так и в часы бодрствования, но это действительно так”.
...
И если это истинно, а это именно так, то не является ли истинным и то, что плотная материя, в которую вы погружены, представляет собой лишь сброшенную оболочку межатомной и межмолекулярной субстанции , в которую душа облекается для приобретения опыта, когда нисходит из царства духа, высшего полюса жизни, в материю – низший полюс?
Во время сна, транса и духовного откровения вы освобождаетесь от уз молекул и действуете в тех высших межатомных царствах субстанции. И поскольку в это время вы обнаруживаете себя вне границ времени и пространства, в вашем понимании, и подчиняетесь уже иным законам, то обычно считаете, что именно эти царства иллюзорны, а то, которое вы оставили, есть единственная реальность.

Комментарий. Наше тело – оболочка межатомной/межмолекулярной огненной субстанции. Как подземный огонь в оболочке земной коры. Только оболочка эта очень необычная.

5.Таким образом личный эфир (низший аспект психической или огненной энергии) хорошо проводит сигналы между мирами. И в случае обычного человека не проводит саму энергию. Но проведенные сигналы организовывают материю и получаются энергетические проявления из наличной материи. Адепты видимо могут передавать и саму энергию – хотя это тоже может оказаться специальная организация (семеричные законы и т.п.). А учитывая размер их огненного «аккумулятора» эффект получается масштабным. Конечно это очень упрощенная схема и разговор идет лишь о низшем эфирном плане. Эфирные двойники у Высших Духов нередко сжигались при жизни. Но по логике у них должны быть аккумуляторы ПЭ для связи более высоких тел.

6. Получается, что для снимков ауры нужно зафиксировать сигналы излучения межмолекулярной/межатомной субстанции человеческого тела.

7. Эти сигналы должны быть связаны с молекулярными/атомными сигналами физического тела. Личный эфир с ним переплетен и разнобоя вибраций не должно бы быть.

Нарада 21.07.2015 09:02

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 524979)
Нарада, "У физического тела - это запах."

А когда виден физический свет, то это что? У молящегося вспыхивает лицо или оплечья, светятся кисти рук и т.д. Все видит обычный, находящийся рядом, человек.

Володя, это светится эфирное тело. У молящегося сильнее энергетические потоки проходящие через это тело. Отсюда и значительное свечение.
Это ведь элементарно:)...

Нарада 21.07.2015 09:17

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от diant (Сообщение 524972)
Если так, давайте возьмем классические излучатели одического света у Рейхенбаха - кристаллы. Возьмем его любимые - кварц, гипс. Те самые, которые абсолютно темные в темноте. Вам известно, чтобы кому-нибудь удавалось запечатлеть свечение обычного кварца или гипса на пленке, как вы пишите? Если да - покажите, если не секрет, такие снимки. Это бы означало, согласно вашей мысли, присутствие у кристаллов кварца такой эфирной ауры, которая светит физическим светом.
Однако, насколько мне известно, обычный физический свет не свойствен этим кристаллам.

Начнем с того, что всякая божья тварь имеет как минимум три тела. Физическое, эфирное и тонкое. Минералы тут не исключение. Просто они на лестнице эволюции на нашей планете занимают одну из низших ступеней. Их эволюция направлена на формирование эфирного тела его развитие, усложнение. Ведь эфирное тело - это не просто "сопли", размазанные по телу физическому, а образование ничем не уступающее по сложности телу физическому. В нем также имеются свои вены, по которым проходит энергия.
Так вот трудность обнаружения свечения минералов и состоит в том, что энергетические потоки и их удельная плотность чрезвычайна мала по сравнению с другими организмами в виду того, что их жизнь чрезвычайно замедленна. Хотя она замедленна именно в виду не достаточной развитости их эфирного тела или тела жизни, если говорить по-другому. Это кому как нравиться.
Но наличие эфирных тел у минералов прекрасно обнаруживается методом Кирлиана, а если отдавить справедливость первооткрывателю этого эффекта, то Тесле.
Примерно, как-то так :)

Нарада 21.07.2015 09:19

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
VL, вы правильно подметили, но как обычно все смешали в одну кучу.:)

Лена К. 21.07.2015 10:09

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Приведу и я несколько цитат и соображений.
Вот два места из дневников Е.И.Р.:
Цитата:

29 августа 1937
— Не образуют ли излучения центров ауру?
— Аура — психическая энергия, но центры дают окраску.
— Правильно ли — центры тонкого тела выходят за пределы физического тела?
— Нет, тонкое тело немного больше физического, но ошибочно думать, что оно больше, когда оно находится в физическом теле; оно больше, когда оно выделяется. Каждая аура, в сущности говоря, пестрая, но гармоническое состояние синтезирует цвета.
— Правильно ли описаны цвета Лотосов?
— Забыта индивидуальность проявлений.
Цитата:

19 февраля 1933
— Вл[адыка], психическая энергия есть эм[анация] 6-го и 5-го принципа?
— Шестого и Манаса.
(Надо отметить, что в опубликованной версии дневников во второй цитате вместо «эм[анация]» стоит «эл[емент]». Но в рукописном варианте явно видна буква «м» в «эм.»)



Аура пестрая за счет своего населения. Около каждого центра собираются элементалы преимущественно одного цвета, свойственного этому центру.
Эфирное тело видимо за счет остатков тонкого. Реально при его выделении мы видим эту полуфизическую смесь, называемую эктоплазмой:
Цитата:

3 января 1937
— Что есть эктоплазма — эфирное тело?
— Да, около тонкого тела есть как бы трансформация тела эфирного, и она передается как истечение энергии. Она определяется как энергия, получающая оболочку, явленную в химической субстанции, через тонкое тело, ибо иначе она была бы невидима. Двойник видим по причине остатков тонкого тела. Эфирное тело между физическим и астральным, но видимо по причине химизма астрального тела.
Мы все время выделяем эктоплазму, которая имеет разные качества. И, как отметил Нарада, усиление напряжения может сделать видимым то, что не видно при обычных условиях.
И аура вращается. Она есть маленькая галактика. (Это по поводу прямолинейностей.)

diant 21.07.2015 11:06

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Нарада, ваша мысль об эфирном теле минералов встречается с некоторыми трудностями при сравнении ее с реальными наблюдениями Рейхенбаха.

Если принять вот эти ваши мысли:
Цитата:

Аура, по моему понятию, есть некая сублимация, окружающая объект, сублимация тех веществ из которых этот объект состоит. Каков объект, такова и сублимация. … У тела эфирного - будет свет физический.

Что же мы можем запечатлеть на "пленке"? Ауру эфирного тела, его свечение. Это то, что иногда называют одическим светом,

Так вот трудность обнаружения свечения минералов и состоит в том, что энергетические потоки и их удельная плотность чрезвычайна мала по сравнению с другими организмами в виду того, что их жизнь чрезвычайно замедленна.
Тогда получается, что:
(1) эфирные тела излучают «свет физический»
(2) этот «свет физический» является «аурой эфирного тела» и одновременно «одическим светом», и его «можно запечатлеть на пленке»
(3) «удельная плотность» «свечения минералов» чрезвычайно мала и в этом «трудность его обнаружения».

А теперь я обращусь к «Одо-магнетическим письмам» первооткрывателя одического света.
(1) никто, кроме сенситивных натур Рейхенбаха, даже после 4 часов адаптации к полной темноте не видел этого «физического света» от минералов. В то же время некоторые сенситивные натуры, иногда даже с плохим физическим зрением, видели этот одический свет даже не в полной темноте и даже без длительной адаптации.
(2) никакие, даже самые чувствительные современные пленки и даже 1-фотонные детекторы не улавливают ни одного фотона от холодной глыбы кварца в темноте. У сенситивных же натур этот свет струился от кристалла как костер (то есть речь не идет о единичных фотонах). Довольно странное свойство этого как вы говорите «физического света».
(3) Что касается малой удельной плотности свечения минералов, то в опытах Рейхенбаха эти самые кристаллы сенситивы видели первыми и очень ярко, в то время как в тех же опытах их окружали и люди (которые, согласно вашим мыслям должны иметь намного более яркое одическое свечение, ибо их энергетические потоки намного мощнее).
Следует ли из этого, что удельная плотность свечения эфирного тела человека еще ниже чем у минералов?

Одический свет человека в его известном опыте из 5-го письма стал видим сенситиву последним, после цветка, бабочки, птицы и кошки. Вот его слова:
Цитата:

Рейхенбах «Одомагнетические письма», письмо 5-е:
«Бабочка, птичка, кошка — все становится видимым в темноте, и части их покрываются светом, при котором заметны все их движения. Наконец, сенситив увидит и вас…»
Следует ли из этого, что аура эфирного тела человека, которую по вашим словам «иногда называют одическим светом», намного слабее, чем у цветка и бабочки?

В моем представлении одический свет Рейхенбаха – нечто более высокое, чем свечение эфирного тела. Посмотрите, как о нем пишет Блаватская и «Изиде»:

Цитата:

Божественный свет, посредством которого, без препятствий со стороны материи, душа воспринимает прошедшее, настоящее и будущее, точно их лучи как бы собраны в зеркале; смертоносная стрела, пущенная в мгновение гневного рассвирепения или в момент кульминации долго вынашиваемой ненависти; благословение, донесшееся от благожелательного сердца, и проклятие, брошенное в обидчика или в его жертву — все должно пройти через этого вселенского посредника, который при одном побуждении становится дыханием Божиим, а при другом — дьявольской отравой. Он был открыт (?) бароном Рейхенбахом и был назван, нарочно или не нарочно — этого мы не можем сказать — именем, которое упоминается в наиболее древних каббалистических книгах.
Быть может одический свет минералов ближе не к эфирному телу, и даже не к астралу, но к чистой акаше? Я не утверждаю это уверенно, но просто размышляю. Смотрите, как пишет о минералах Учитель Илларион:

Цитата:

Все животные организмы обладают четырьмя низшими дыханиями. Минералы не обладают этими внешними дыханиями, но зато имеют пятое, внутреннее. Все изменения, происходящие в минеральных структурах, в действительности являются результатом действия Пятого Дыхания внутри их существа, ибо Пятое Дыхание сопряжено с Акашей, из которой произошли, или были выдохнуты, все вещи. Подобным же образом космический вдох — вдох Акаши — втягивает в конце концов все вещи обратно, или приводит их к первичному акашическому состоянию.

diant 21.07.2015 12:10

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 524946)
Все эти миллионы — просто случайные снимки. При бытовой съемке многое интересное выбрасывается как дефектное. Если взять из интернета целенаправленно сделанные снимки, то вот, например: http://fizvakum.narod.ru/7_2.htm

Лена, если вы имеете в виду первый снимок (остальные там вроде ничего кроме размазанных сцен не содержат), то разве это аура?

Лена К. 21.07.2015 12:34

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от diant (Сообщение 525032)
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 524946)
Все эти миллионы — просто случайные снимки. При бытовой съемке многое интересное выбрасывается как дефектное. Если взять из интернета целенаправленно сделанные снимки, то вот, например: http://fizvakum.narod.ru/7_2.htm

Лена, если вы имеете в виду первый снимок (остальные там вроде ничего кроме размазанных сцен не содержат), то разве это аура?

Имела в виду размазанные. Мы говорили о том, что напряженная активность (особенно коллективная) может проявлять световые явления, которые в обычном состоянии не проявляются.

Нарада 21.07.2015 12:44

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от diant (Сообщение 525027)
Следует ли из этого, что аура эфирного тела человека, которую по вашим словам «иногда называют одическим светом», намного слабее, чем у цветка и бабочки?:

Да, именно так. Скажите, вы можете сказать каким количеством энергии обмениваются с пространством цветок и бабочка? И что вы знаете о виде этой энергии? Сколько по вашему видов энергий в природе?
отвечу - обобщенно семь видов. Так же семь видов магнитных или точнее сказать вихревых полей ими образовываемых. Семь разновидностей электронов. Семь братьев Фохата.
Почему именно так?
Да просто потому, что закон гармонического сочетания и гармонического ряда еще пока никто не отменил. Для общего представления это - до, ре, ми, фа, соль и си.
Спрашивается какие виды света эти электроны и энергии будут образовывать? И возможно ли их все запечатлеть физическими приборами настроенными только на один вид света. О том, что подобное взаимодействует только с подобны известно еще из глубокой древности.

Цитата:

Сообщение от diant (Сообщение 525027)
В моем представлении одический свет Рейхенбаха – нечто более высокое, чем свечение эфирного тела. Посмотрите, как о нем пишет Блаватская и «Изиде»:

Знаете, я не нашел противоречий.


Заметьте, что сенситивны не смотрят на объект не своим физическим зрением. Они видят представленный им объект духовным зрением на духовном плане. А это разные миры, и физические законы у них разные. Поэтому любое сравнение в этом случае не правомерно.

diant 21.07.2015 13:58

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 525035)
Имела в виду размазанные. Мы говорили о том, что напряженная активность (особенно коллективная) может проявлять световые явления, которые в обычном состоянии не проявляются.

Лена, мой фотографический опыт подсказывает мне, что эти размазанные картинки не имеют отношения к ТМ и его свету - но только к обычным дефектам фотографии (если конечно их автор не делал этих "дефектов" умышленно).

Нарада, ваши мысли понял, сапсибо.

Цитата:

Сообщение от Нарада (Сообщение 525037)
Заметьте, что сенситивны не смотрят на объект не своим физическим зрением. Они видят представленный им объект духовным зрением на духовном плане.

Почему вы тогда называете свет эфирного тела физическим? Ведь на физический свет смотрят физическими глазами, а на духовный - духовными.
По лигике вещей одический свет минералов и свет эфирного тела человека - всё это не-физический свет. Вы же в самом начале называете его физическим.

Нарада 21.07.2015 18:15

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от diant (Сообщение 525043)
Почему вы тогда называете свет эфирного тела физическим? Ведь на физический свет смотрят физическими глазами, а на духовный - духовными.
По лигике вещей одический свет минералов и свет эфирного тела человека - всё это не-физический свет. Вы же в самом начале называете его физическим.

Это в идеале. На самом деле, не все так просто в нашем подлунном мире.:)
И все-таки я настаиваю, что Рейхенбаха наблюдал именно свечение эфирного тела.

Лена К. 21.07.2015 19:17

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Предложу одну мысль на основе цитат:
Цитата:

Агни Йога. 144.
Как известно, сама Первичная Материя — Материя Матрикс — не проникает до земной сферы вследствие турбильона зараженных низших слоев, но так называемый Фохат, представляющий грануляцию Первичной Материи, в виде искр может достигать земной поверхности и даже может быть уловим некоторым зрением, когда солнечный луч пересекает химический планетный луч, окрашивая искры по химическому составу луча.
Цитата:

Т. 3. МЦР, №71. Е.И. Рерих — Е.А.Зильберсдорфу. 20.04.1935
Я видела и созерцала физическими глазами разложение солнечного луча на миллиарды световых искр Фохата, и после этого у меня было легкое опаление центров.
То есть множество искр фохата несет солнечный луч. Земля излучает химические образования (вещество). Искры фохата становятся центрами притяжения, вокруг которых собираются конгломераты химических лучей Земли, и образовавшиеся комбинации становятся видимыми физическому зрению.
Человек тоже химически излучает. В моменты напряжения мысли, чувств, и даже тела, он притягивает пространственный огонь разного качества (то есть фохатические искры). Если образовавшегося при помощи этих искр вещества будет достаточно, то оно может стать видимым.

Лена К. 21.07.2015 19:41

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Кстати, од — это, видимо, и есть поток фохатических искр, который проходит через все тела и выходит из них с налипшим вокруг каждой искры веществом.

Владимир Чернявский 21.07.2015 19:46

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 525074)
Кстати, од — это, видимо, и есть поток фохатических искр, который проходит через все тела и выходит из них с налипшим вокруг каждой искры веществом.

Од, как правило, соотносят с праной.

Лена К. 21.07.2015 20:09

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 525075)
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 525074)
Кстати, од — это, видимо, и есть поток фохатических искр, который проходит через все тела и выходит из них с налипшим вокруг каждой искры веществом.

Од, как правило, соотносят с праной.

Правильно, так как это всё градации всеначальной энергии:
Цитата:

Т. 5. МЦР, №55. Е.И. Рерих — Н.П.Серафининой. 11.06.1937
Так, Парафохат есть основная или Всеначальная психическая энергия в ее наивысшем космическом аспекте и Фохат есть следующий аспект ее в проявленной Вселенной.
Та же психическая энергия в качестве жизненной силы разлита всюду как ПРАНА. Пришло время объединить смысл энергии Всеначальной.

diant 21.07.2015 20:10

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от Нарада (Сообщение 525066)
Это в идеале. На самом деле, не все так просто в нашем подлунном мире.

Эт точно ;)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 525075)
Од, как правило, соотносят с праной.

В ЖЭ (МО-2-256) он назван в качестве синонима ауры человека.

Лена К. 21.07.2015 20:31

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от diant (Сообщение 525078)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 525075)
Од, как правило, соотносят с праной.

В ЖЭ (МО-2-256) он назван в качестве синонима ауры человека.

То есть синонимом психической энергии (всеначальная энергия в виде фохатических искр разных типов преобразовалась в энергетические формы разных планов).
Приведу этот параграф и слова Е.И.Р.:
Цитата:

МО2. 256.
В молитвах нередко упоминаются обращения: "Воззри на Меня" или "Обрати взор ко Мне". В таких словах выражалось большое значение взора. Именно взор может даже изменять состав ауры. Не только мысль, но сам химизм взгляда имеет огненное последствие. Знающие просят Высшие Силы посмотреть на них, ибо в этом магнетическом химизме будет заключаться полное благо. Не забудем, что каждый взгляд человека имеет соответственно такое же значение, тем более получит силу взгляд, сопровожденный мыслью. Это не будет прямое внушение, лучше назвать это наполнением пространства, ибо такой химизм распространяется гораздо дальше, нежели можно ожидать. Можно представить значение взгляда, когда будут фотографированы излучения. Можно будет наблюдать влияние безумных взглядов и мысленных посылок. Радостно видеть, как утешительные взгляды могут оздоровить ауру. И такое постоянное воздействие может быть утрированным улучшением всего Бытия. Не забудем, что присутствие некоторых лиц вносит значительно улучшенную ауру среди целого собрания. Можно их назвать Маяками Спасения, даже когда они не устремляют энергию, то все-таки их Од проникает во все окружающее. Нужно очень ценить таких естественных оздоровителей.
Цитата:

Письма в Америку, т.4, стр. 151. // 25.VI.36
Так и Рейхенбах успехом в своих работах обязан наблюдениям над психической энергией.

VL 21.07.2015 21:22

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от Нарада (Сообщение 525019)
VL, вы правильно подметили, но как обычно все смешали в одну кучу.:)

Для легализации этой кучи нужно совсем немного – знание устройства Эфира. Методы наблюдения тонких излучений – это разные дорожки, проложенные из физической материи в эфирные планы. Я давно пришел к выводу, что опыты Кильнера, Кирлиана, Рейхенбаха и других авторов нужно рассматривать, как разные подходы к одной цели. Такой общий взгляд со временем должен дать синергетический эффект (переход количества в качество, синтез).Но получается, что синтез уже есть – в самом построении эфирных планов. Зная подробности этих построений, мы бы куда уверенней развивали кирлиан-фотографию и другие ауротехнологии.

Продолжаю вчерашние мысли – смотрим на цитаты из Учения и на эксперименты по излучениям с точки зрения Эфира.

1) "Даже плотные тела людей различаются одно от другого, как Свет отличен от тьмы. Даже состав крови по самому грубому делению распределяется на четыре группы. Групп этих больше, но более тонкие подразделения уже вне возможностей современной науки, по крайней мере, пока еще некоторое время. Ошибочно думать, что мускулы, кости и ткани у всех людей одинаковы. Мы различаем их по светотени, то есть по светимости или отемнению. Коэффициент светопреломляемости может служить показателем. Некоторые тела светятся, другие, наоборот, отемнены. Измерение физического тела – следующая ступень медицинской науки. Потом придут к светимости тел и определят степени этой светимости. Широкая область для изучения и исследований".(1964 г. 060. (Янв. 30).)

Показатель преломления - это соотношение скорости света в вакууме к его скорости в среде. Измеряется рефрактометром. Также показатель преломления можно выразить как корень из произведения магнитной и диэлектрических проницаемостей среды. Похоже мы подошли к точке связи оптики, радиотехники и ауры.

Но личный эфир (межмолекулярное/межатомное пространство тела, заполненное огненной энергией) проводит волны физического света – есть у него такая обязанность. И, в зависимости от наполнения огнем, он должен бы их проводить по разному. Если у живого мертвеца личный эфир покинул тело – то светопреломление (скорость света в теле) получится одно, а если человек духовно развит, то другое.

Второй случай. Кильнер пишет "Уменьшения главного фокусного расстояния глаза можно достичь путем: ...2) увеличения показателя преломления среды". Дицианиновый экран пропустил комбинацию световых лучей, которые дальше прошли через прозрачные глазные среды. И они в глазах прошли волнами по личному эфиру – в межмолекулярном пространстве. Аккорд цветов был оккультно сильным и вызвал активизацию личного эфира. В результате глаза на некоторое время таки смогли «преодолеть трансмутацию эфира».
Трансмутация по Википедии (от лат. trans — сквозь, через, за; лат. mutatio — изменение, перемена) — превращение одного объекта в другой. В нашем случае эфирные колебания, идущие от ауры, превратились в физические зрительно-нервные сигналы.

2) По Y-лучам Юрьевича. Эфир перемещается в пространстве. Материя Матрикс не проникает до земной сферы, а Материя Люцида и Фохат пробиваются. Перемещается в пространстве личный эфир – вместе с физическим телом.

Значит в воздушных струях тоже должно быть движение эфира. В струе получается уплотнение воздуха – некий аналог плотного тела. А с плотным телом пространственный эфир сцепляется лучше. А может и конденсируется в нем. Добавка психической энергии к такой струе повышала ее магнитную проницаемость – вспомним многозначительные формулы коэффициента светопреломления.

3)Кирлиан-фотография. Из личного и пространственного эфиров электромагнитное поле электрода «вытряхивает» огненную энергию, активизирует их. Если электроны, под влиянием поля генератора, вдруг начинают челноком туда-сюда жалить межмолекулярное пространство эфира, думаете, что огненный эфироаккумулятор не даст сдачи?

Электромагнитные волны посредством эфирной ткани переносят энергию. Интересный механизм – энергия передается от одного физического объекта к другого посредством ...эфирной материи тонкого мира. Отличная иллюстрация слов «Живем в огнях и огнями движимы, и все, происходящее в нас, по сущности своей огненно» (Грани 1955, 170).

VL 22.07.2015 07:22

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
О светящихся рыбах с точки зрения эфира. Тут получаются одновременно два возмущения эфирной ткани из телесной зоны. Первое – физический свет, второе – тонкая аура. Если эти волны передаются по ткани одного эфирного плана, то возможно наложение - интерференция . Для физического света это будет означать перепады яркости. И их можно попробовать зарегистрировать, выделив из светового потока очень тонкий луч (вспомним микроструктуру света Вавилова). Для энергосистемы рыбы выгодно синхронизировать физический свет с аурическим - это путь наименьшего сопротивления.Попробуй колебать атомы/молекулы с одной частотой, а пространство между ними - другой.

Теперь о частоте. Считается, что тонкие волны гораздо выше гамма-излучения. Но теоретически они могут и совпадать с частотами нашего мира. Почему такие частоты не могут генерироваться и из тонкого мира? Колеблется то межмолекулярное/межатомное пространство. Для существ тонких материй это может быть технически трудно – если они скажем силой мысли привыкли работать на сверхфизических частотах. Но они могут, например, медленно махать эфирной рукой с частотой нашего мира. Вспомним астралов Тобанго (или Tebogo), подстраивающихся под ритмы мозга для захвата управления над человеком. Видно для пластичной тонкой материи возможно организация биений и других способов понижения частоты.

Тут дело не столько в частоте, сколько в материи. Где-то был разговор об исчезновении из поля зрения физических приборов планет при повышении их вибраций. Но частота вибрации материи конденсатора и катушки индуктивности – одна, а работая в контуре они генерируют частоту совсем другую. Меня всегда удивляло, что одни мысли могут летать, а другие висят возле их породителя. Почему они не излучаются в пространство, если их материя высокочастотная? Но видно здесь бывают замедления, которые мы недопонимаем.

Нарада 22.07.2015 08:48

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от Нарада (Сообщение 525066)
Цитата:

Сообщение от diant (Сообщение 525043)
Почему вы тогда называете свет эфирного тела физическим? Ведь на физический свет смотрят физическими глазами, а на духовный - духовными.
По лигике вещей одический свет минералов и свет эфирного тела человека - всё это не-физический свет. Вы же в самом начале называете его физическим.

Это в идеале. На самом деле, не все так просто в нашем подлунном мире.:)
И все-таки я настаиваю, что Рейхенбаха наблюдал именно свечение эфирного тела.

А теперь давайте посмеемся вместе. Дело в том, что минералы вообще, как принцип, не имеют тонкого тела. Зародыш этого тела у них, правда есть, но это как с яйцом. Имеется белок, желток присутствует, можно обнаружить даже зародыш будущей курицы, но вот, самой курицы, как объекта, вы там не найдете. Тогда о каком духовном плане можно говорить для этого объекта?
Извините меня, dant, но основы теософии нужно знать, впрочем это касается не только вас. Ибо большинство вопросов возникает от нашего недопонимания основ.
А основы не двусмысленно говорят, например, устами Кабалы
Сначала минерал,
Зачем растение,
Потом животное,
Человек и
Бог.
Это спирали эволюции, как вы понимаете. И каждая ветвь развивает опредленые принципы в форме. В нашем случае - тела. И никак не перескочить порядок.
Так минерал развивает эфирное тело.
Растение продолжает утончать эфирное и начинает по не многу развивать тонкое.
Животные продолжают этот процесс и заканчивают свое развитие закладкой нижнего манаса.
И т.д.

Теперь относительно кристаллов. Кристалл - есть венец развития минерала. И своеобразная переходная форма к "мягкому" кристаллу - органической клетке.
Примерно как-то так.:)

Нарада 22.07.2015 09:07

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от VL (Сообщение 525136)
Меня всегда удивляло, что одни мысли могут летать, а другие висят возле их породителя. Почему они не излучаются в пространство, если их материя высокочастотная? Но видно здесь бывают замедления, которые мы недопонимаем.

VL, ваш главный недостаток - это неспособность четко мыслить, точнее облечь свою оную в краткую форму. Отсюда многословий и не нужное прикрытие чужими мыслями, цитатами. В большинстве случаев, обилии цитат губят мысль, а не высвечивают ее. Привыкайте говорить своими словами. Это более правильнее и действенней.
Теперь отвечу на ваше вопрос, отраженный в вышеприведенной цитате. Когда мысли четко сформирована - она летит! Остальные представляют из себя сопли.
Не обижайтесь, у вас есть искра исследователя, поэтому и вынужден дать вам не совсем приятный совет.:)

VL 22.07.2015 11:49

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Когда я пишу тексты (например последние – об механизмах эфира), то больше ориентируюсь на внутреннее чувство. Если какой-то момент непонятен, а есть чувство, «что здесь собака зарыта», то для его обозначения применяю общее слово или даже метафору. Если слово/метафора согласуется с «ощущением глубины» при сосредоточении на этом участке темы - значит оно имеет полное право на существование. Таким способом, говоря языком диалектики, разрешается противоречие когда Дух знает предмет, а уму не хватает знаний это знание точно сформулировать. Застревать же на этом месте до устранения неясностей или нет, опять же решает внутреннее чувство. Часто бывает, что время не ждет. А «нечеткости» обычно позже проясняются и в следующем приближении формулировка получается точнее.

Лена К. 26.07.2015 22:12

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Вернусь к вопросу, с которого начал тему diant:
Цитата:

Сообщение от diant (Сообщение 524881)
Цитата:

МО, I, 152. Можно приложить внимание к снятию излучений. Ведь фосфоресцирующие рыбы снимаются легко.
Какое отношение имеет свет фосфоресцирующих рыб, который принадлежит к категории обычного, видимого всем света, к снятию излучений ауры (редко кому видимого)?

Аналогия может быть только на уровне свечения физического эфира (материи четырех высших подпланов Физического Плана).
Возьмем несколько цитат из интернета по поводу свечения животных и рыб:
Цитата:

Свечение у животных, обитателей морских глубин, весьма обычное явление. Около 45% рыб, населяющих глубины свыше 300 м, обладают органами свечения. В простейшей форме органы свечения представлены у глубоководных рыб из семейства Macruridae. Их кожные слизистые железы содержат фосфоресцирующую субстанцию, которая излучает слабый свет, создающий впечатление, что светится вся рыба. У большинства flpyfHx глубоководных рыб имеются специальные органы свечения, иногда довольно сложно устроенные. Наиболее сложный орган свечения рыб состоит из подстилающего слоя пигмента, далее расположен рефлектор, над которым находятся светящиеся клетки, покрытые сверху линзой. Расположение светящихся органов у разных видов рыб весьма различно так, что во многих, случаях может служить систематическим признаком.
Обычно свечение возникает в результате соприкосновения секрета светящихся клеток с водой, но у рыбки Асгорота. japdnicum Giinth. свечение вызывается находящимися в железе микроорганизмами. Интенсивность свечения зависит от целого ряда факторов и варьирует даже у одной и той же рыбы. Особенно интенсивно многие рыбы светятся в период размножения.
Цитата:

Органы свечения [животных] — специализированные железы, большей частью кожного происхождения. Строение органов свечения различно — от простых обособленных скоплений железистых клеток до сложных автономных органов, содержащих светящиеся бактерии.
Цитата:

Говоря о покровах тела, упомянем об интересном явлении свечения дождевых червей, которое с давних пор привлекало внимание многих крупных натуралистов. В частности, о светящихся дождевых червях писал известный исследователь жизни насекомых — Фабр. В разных странах описаны особые виды «фосфорических» червей. Выяснилось однако; что свечение в темноте можно наблюдать и у самых обыкновенных видов. Известный чешский исследователь Вейдовский сообщил, что, раскапывая однажды ночью навозную кучу в поисках дождевых червей, он увидел пятна мерцающего синевато- белого света, который то появлялся, то исчезал в разных точках. Оказалось, что свет исходил от обычных навозных полосатых червей, которых он собрал в большом количестве. Он заметил, что его пальцы после того, как он брал червей, начинали в темноте светиться. Таким образом, светятся слизистые выделения червей, причем только при наличии особых условий, так как свечение наблюдается далеко не всегда…
Не может быть сомнения в том, что во всех этих случаях свечение вызвано бактериями, содержащимися в выделениях червей. В процессе жизнедеятельности многих бактерий выделяется световая энергия, освобождающаяся при химических реакциях. Нужно сказать, что почти всегда свечение животных обязано своим происхождением бактериям, так или иначе связанным с ним.
Итак, светящиеся бактерии. То есть светящиеся животные научились для нормального выживания в окружающих их условиях концентрировать в определенных местах своих тел маленькие светящиеся организмы — эфирных элементалов.
У человека такие элементалы на эфирном уровне особенно концентрируются вокруг центров эфирного тела. Их-то, видимо, и можно научиться снимать в первую очередь, как у рыб.

diant 26.07.2015 23:09

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 525619)
У человека такие элементалы на эфирном уровне особенно концентрируются вокруг центров эфирного тела. Их-то, видимо, и можно научиться снимать в первую очередь, как у рыб.

Лена, сразу напрашивается вопрос. Вы назвали эти "элементалы" у человека словом "такие". Так что - человек в темноте тоже светится, как эти рыбы? Ведь ничего подобного за ним не замечается (в норме), а за глубоководными рыбами наоборот - только и замечается (тоже в норме).
Можно ли тогда говорить о них, что они такие же? (элементалы человека).

VL 27.07.2015 00:04

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Раньше я думал, что элементал цвета (50-е наставление Уч.Хр.) - это нечто летающее со скоростью 300 тысяч км в секунду. Но тогда он будет дублировать работу эфира по переносу световой энергии. Представьте – летит элементал и рядом с ним движется эфирная волна. Многовато переносчиков энергии получается – могут не поделиться.

Скорее элементал цвета проявляется в физическом мире из кладовой эфира, когда ему создать «тело». Но где это «тело» находится?

В случае лампы накаливания – на ее нити и на отражающих свет поверхностях предметов. В самом воздухе оно может быть при рассеянии света типа синевы неба, пыли и т.п. Но такое предположение, кроме нити лампы, вызывает сомнения.

Вот когда световая волна, прямая или отраженная, попадает в глаза – тут элементалы цвета должны активизироваться, чтобы сознание восприняло эту энергию, как цвет. Эта активизация происходит на тонком плане, под влиянием физической энергии лампы на материю глаз, в т.ч. и на межмолекулярные промежутки сетчатки. Вполне возможно, что колбочки сетчатки одушевляются цветовыми элементалами.

Отражающие поверхности под вопросом. А вот самосветящиеся гораздо больше подходят под «тела» цветовых элементалов. В т.ч. и самосветящиеся рыбы. Элементалы цвета, по логике вещей, должны одушевлять светоизлучающие микроструктуры в их телах. А значит свет рыб может иметь интересные тонкости.

Конечно элементал цвета на раскаленной вольфрамовой нити, и элементал в глазах человека или теле рыбы – вряд ли одно и то же. Недавно нашел, что «...различие между человеческим и земным электричеством заключается в том, что огненные жизни последнего лишены той слизистой оболочки, которая и отличает их от первых" (Учение Храма ,наставление 53).

Лена К. 27.07.2015 08:39

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от diant (Сообщение 525625)
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 525619)
У человека такие элементалы на эфирном уровне особенно концентрируются вокруг центров эфирного тела. Их-то, видимо, и можно научиться снимать в первую очередь, как у рыб.

Лена, сразу напрашивается вопрос. Вы назвали эти "элементалы" у человека словом "такие". Так что - человек в темноте тоже светится, как эти рыбы? Ведь ничего подобного за ним не замечается (в норме), а за глубоководными рыбами наоборот - только и замечается (тоже в норме).
Можно ли тогда говорить о них, что они такие же? (элементалы человека).

«Такие элементалы» — имелось в виду «из физического эфира». Конечно, градации их многочисленны. И просвечиваем мы с рыбами по-разному. Рыбы больше. Тем более что многие глубоководные рыбы считаются очень древними (может быть, со времен эфирных рас?).
Кстати, рыбы не все время светятся. Значит, они умеют включать и отключать этот светящийся аппарат.

diant 27.07.2015 09:06

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 525638)
И просвечиваем мы с рыбами по-разному.

То есть вопрос в просвечивании? Если бы человек был чуток прозрачнее - то светился бы наподобие рыбы? Лена, это вы имеете в виду?
Или все же у нас разные элементалы? У рыб они светятся так, что их свет виден глазу физическому, а у человека так - что не виден.

Лена К. 27.07.2015 09:25

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от diant (Сообщение 525640)
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 525638)
И просвечиваем мы с рыбами по-разному.

То есть вопрос в просвечивании? Если бы человек был чуток прозрачнее - то светился бы наподобие рыбы? Лена, это вы имеете в виду?
Или все же у нас разные элементалы? У рыб они светятся так, что их свет виден глазу физическому, а у человека так - что не виден.

Резервуар элементальных сил общий для людей, рыб, деревьев и т.д. Каждый берет для строительства своего физического тела то, что соответствует его уровню развития. Но если бы человек разуплотнил внешнюю оболочку, то свечение, наверное, проявилось бы больше.

diant 27.07.2015 10:27

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Лена, вы ответили словами "если бы". А на сами вопросы, как есть, могли бы ответить?

Лена К. 27.07.2015 16:35

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от diant (Сообщение 525640)
То есть вопрос в просвечивании? Если бы человек был чуток прозрачнее - то светился бы наподобие рыбы? Лена, это вы имеете в виду?
Или все же у нас разные элементалы? У рыб они светятся так, что их свет виден глазу физическому, а у человека так - что не виден.

Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 525641)
Резервуар элементальных сил общий для людей, рыб, деревьев и т.д. Каждый берет для строительства своего физического тела то, что соответствует его уровню развития. Но если бы человек разуплотнил внешнюю оболочку, то свечение, наверное, проявилось бы больше.

Цитата:

Сообщение от diant (Сообщение 525646)
Лена, вы ответили словами "если бы". А на сами вопросы, как есть, могли бы ответить?

diant, какая может быть определенность? Если бы были соответствующие экспериментальные исследования, вы бы, видимо, их привели. Сейчас можно только пытаться думать в этом направлении, что может помочь кому-то синтезировать общую мысль в открытие. О возможности такого открытия говорит Учитель Илларион:
Цитата:

Учение Храма
Когда упомянутый Мною инструмент будет изобретен высокообразованным и высокоразвитым учеником и пущен им в широкое употребление, следствия скрытых действий любого человека или предмета можно будет сделать видимыми другому человеку или, если это будет необходимо, целому миру.
Возьмем, к примеру, такое действие, как удар ножа, нанесенный одним человеком другому. Каждая клетка поврежденной плоти может быть сделана видимой, так же как и действие кровяных телец; можно сделать видимыми проникновение любых разрушительных микробов, распад ткани, борьбу между элементалами, воплощенными в красных и белых кровяных тельцах, и даже еще более глубокие вещи, такие, как общий цвет и форма тех сущностей, отдельной частью которых являются эти созидательные и разрушительные элементалы.
Такой инструмент мог бы сделать даже больше, чем запечатлеть действие тех предметов, которые ныне классифицируются как материальные, ибо он мог бы фиксировать и результаты сконцентрированной силы мысли. Иными словами, он смог бы запечатлеть картины, порожденные любой мыслью, достаточно сильной и сконцентрированной, чтобы облечь себя в форму в виде цвета. Усиленный мощным чувством, этот цвет собрался бы в более определенную форму, и его было бы легче уловить при помощи этого инструмента, чтобы впоследствии запечатлеть на специальном химическом составе, который пока еще только задуман, но будет материализован [не] ранее, чем пройдут многие десятилетия.

Лена К. 27.07.2015 18:57

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Хотела обратить внимание вот на эти места в уже приведенных цитатах:
Цитата:

Из интернета
В процессе жизнедеятельности многих бактерий выделяется световая энергия, освобождающаяся при химических реакциях. Нужно сказать, что почти всегда свечение животных обязано своим происхождением бактериям, так или иначе связанным с ним.
Цитата:

Учение Храма
Усиленный мощным чувством, этот цвет собрался бы в более определенную форму, и его было бы легче уловить при помощи этого инструмента, чтобы впоследствии запечатлеть на специальном химическом составе, который пока еще только задуман, но будет материализован [не] ранее, чем пройдут многие десятилетия.
Световая энергия бактерий выделяется в результате химической реакции. Мы постоянно оставляем свои образы, составленные из множества маленьких жизней, на окружающих предметах. Можно искать химический состав, который заставит наш образ, зафиксированный на отражающей поверхности, выделить световую энергию.

VL 27.07.2015 19:13

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Вспомнил о своей подборке по элементальным силам природы и человека, которую публиковал в теме про метод Кильнера.

Из Учения Храма:

«Огромная энергия, заключенная в свете и излучаемая им в различных вариациях цвета, теперь уже до некоторой степени признана, но элементалы, облеченные в его форму, изменяющие ее и погибающие, чтобы снова жить в каждой искорке цвета , не поддаются исследованию при помощи физических чувств».

«Было время, когда человек имел лишь одно такое окно души, но в этом единственном глазе были сконцентрированы не только обнаруживаемые сегодня в обоих глазах свет и сила, но и еще более мощные, которые у современного человека активны лишь в органах внутреннего зрения. Огненные элементалы высокого порядка – охранители этого света и силы – управлялись душою, малейшими частицами которой они являлись и помогали порождать вспышки огня, что по приказу воли мог уничтожить низшие формы жизни.

Вам следует многое узнать о силе и функциях огненных элементалов. Горение, например, кажется вам простым процессом. Вы видите некую воспламеняющуюся субстанцию, обращенную в пепел, и огонь, который угасает, поглотив ее, и вы, естественно, полагаете, что это конец и субстанции, и огня. Однако это не конец ни огню, ни субстанции. Точно так же, как явились огненные элементалы исполнить приказание тех, кто вызвал их посредством зажигания, возвращаются они в свою естественную среду после завершения службы , ибо они неразрушимы.

Каждая молекула воспламеняющегося материала является средой обитания огненного элементала. И будет или не будет он призван к деятельной службе посредством трения или зажигания , пребывая в этой среде, – не имеет никакого значения, ибо следствие будет одинаковым. С разрушением воспламеняющейся субстанции элементал теряет свой проводник и не имеет дальнейшего существования на материальном плане, пока снова не воплотится в какой-либо иной форме материи».

«Элементалы огня более разумны, нежели элементалы воды, земли и воздуха. В то время как последние три вида элементалов подчиняются любому человеку, который сделался их хозяином, огненные элементалы в том, что касается личного служения, совершенно не подчиняются кому бы то ни было, за исключением Посвященных ».

«Именно из-за своевольного и невежественного вызова огненных элементалов без их согласия и без сотрудничества с ними они так трудно поддаются контролю человека. Прерывание их воплощения возбуждает их яростный гнев в том случае, когда не прилагается никаких усилий к тому, чтобы помочь им, работая с ними в союзе, как это делается Посвященными . Эгоистическое применение и расточение природных сил, заключенных в горючих материалах, обрекают человечество на ужасные огненные кармические следствия.

И все же первый урок об Огне в оккультизме очень прост. Если бы ученик Белой Ложи всегда помнил, для чего именно он зажигает какую-либо воспламеняющуюся субстанцию, а также концентрировался на определенной мысли, содержащей благодарность за оказываемую услугу и желание отплатить равноценной услугой, то он установил бы связь между собою и заключенными в этой субстанции элементалами. На астральном плане эта мысль приняла бы форму и создала новое астральное окружение для освобожденных элементалов. И подобно тому, как человек создает из природных материалов свои внешние дома согласно продуманным планам, так же он может помочь этим бесконечно малым жизням построить их обиталища, то есть помочь им собрать из более тонких сил природы все то, в чем они прежде всего нуждаются для нового воплощения, а именно новые формы в материи. Подобно человеку, они противятся насильственному выселению из своего жилища».

«Можете ли вы представить, что ваша кровь, сердце, мозг и любой другой орган или часть вашего тела, так же как и все другие тела, буквально состоят из 144 000 отдельных и независимых элементальных созданий ? Промежутки между этими элементальными формами заполнены таким же количеством еще более мелких форм жизни, которые образуют другой уровень, или состояние, материи; далее идут мельчайшие формы жизни, которые заполняют пространство между последними упомянутыми малыми формами и составляют уже другой уровень материи, который иногда называют эфирным или межэфирным планом материи.

Но чего вы еще не знаете, так это то, что когда-нибудь вам придется настолько отождествить свое сознание с этими элементальными жизнями, развивающимися в настоящее время в вашем теле, что это позволит вам знать их назначение, функции и строение и даже направлять их эволюцию, согласно предписанию Божественной Воли, внутри вас .

По своей природе субстанция вашей ауры тождественна субстанции ауры каждой планеты и солнца. Элементалы вашего сердца тождественны элементалам, образующим сердце Земли и сердце Солнца. В Земле имеются центры, соответствующие каждому органу и каждой части вашего тела, и каждый из них является группой элементальных жизней точно такой же природы, как и те, что образуют органы и части вашего тела .

"Лишь имея некоторое представление об этих мельчайших жизнях , человек может получить более или менее удовлетворительное представление о величии жизни ».

«Вряд ли кто догадывается, что географическое деление на широту и долготу в основе своей было продиктовано целью разметить зоны обитания различных видов элементалов цвета . Лишь Посвященные владели этим знанием, тайна которого охранялась.

Астральные условия, существующие в центре каждой очерченной таким образом зоны, сравнимы с теми, что существуют вокруг солнечного сплетения человека, и элементалы цвета какого-либо луча оказывают здесь большее влияние, чем на любой другой участок, поэтому они в значительной степени влияют на все вещи и народы, которые там обитают.

Подобно тому как существует взаимосвязь между различными частями Земли и соответствующими частями Космоса, имеет место и взаимосвязь между ними и всеми населяющими ее человеческими существами, и доминирующий цвет каждой цветовой зоны оказывает особое воздействие на людей, принадлежащих к данному Лучу. В очень большой степени этому влиянию подвержены волосы, глаза и кожа. Такая зона является естественной средой обитания для тех, кто принадлежит к управляющему ею Лучу. За ее пределами эти люди обречены на вырождение, а раса – на упадок. Редко когда изучающим тайны жизни ученикам приходит в голову, что случаи потери здоровья могут быть связаны главным образом с несоответствующей цветовой средой, но тем не менее это так. Данная территория Калифорнии находится в центре цветовой зоны Красного Луча. Следуя вдоль 35-й и 36-й параллели, вы обнаружите те части земной поверхности, где найдут для себя естественную среду обитания красные расы. Среди этих рас будут ацтеки, индейцы и арийцы.
Влияние цвета настолько тонко и мощно , что если переселить представителей расы или даже просто изменить их привычное сообщество и окружение за счет нововведений, привнесенных людьми другой, принадлежащей к иному цвету расы, то те из них, в ком действие обоих цветов выражено наиболее сильно, будут развиваться, приобретая силу и превосходство, зато другие станут постепенно вымирать или же их потомки смешаются с основным населением и позаимствуют у него наиболее яркие черты и особенности телосложения. Для каждого человека, животного, растения и даже минерала существует на поверхности земли определенная зона, в которой он при прочих равных условиях будет чувствовать себя «как дома» и где все будет способствовать его продвижению к наивысшей точке развития».
---
«Если при легком морозце тихо падает мягкий снежок или если деревья и здания стоят, убеленные инеем, бодрая, резвая, почти восторженная радость, которую испытываем мы, свидетельствует о близости дивных стихиалей Нивенны. Белые просторы, безгрешные особою, невыразимой чистотой, - вот что такое Нивенна, страна стихиалей инея, падающего снега, свежего снежного покрова. Резвящиеся в нездешнем веселии, похожем на веселость эльфов, они укрывают возлюбленную землю своей фатой. Почему такая радость жизни пронизывает нас, когда мириады бесшумных белых звезд тихо опускаются вокруг? И почему, когда мы видим леса или городские парки, убеленные инеем, мы испытываем чувство, соединяющее в себе торжественность и легкость, прилив жизненных сил и восхищение, благоговение и детский восторг? А тех из нас, кто сохранил в душе вечно детское начало, стихиали Нивенны любят особенно нежно, они приветствуют его и пробуют с ним играть : даже возбуждение, мальчишеский азарт, быстрый бег крови в жилах у ребят во время игры в снежки или катания на салазках с гор, для них приятны». (Д.Андреев «Роза Мира»)
---
«На первый взгляд пурпурное стекло должно оказывать на сетчатку такое же воздействие, как и краситель. Через него все выглядит красновато-лиловым или синевато-розовым. Я попытался подобрать стекла, в точности совпадающие по цвету с красителем, надеясь тем самым сэкономить деньги начинающих исследователей. Но, увы! Сетчатку они не сенсибилизировали. И хотя листья, цветы и подобные им объекты выглядели через них так же, как через экран с красителем, способности воспринимать ультрафиолетовые лучи они не давали. Попробуйте, к примеру, посмотреть на что-нибудь желтое, освещенное солнечным светом. Так одуванчик через пурпурное стекло кажется розовато-лиловым, в то время как через краситель он выглядит сверкающим светло-вишневым. Краситель как бы наполняет листву жизнью, стекло же окрашивает все в мертвенный розовато-лиловый цвет , с оттенками от светлого до темного пурпурного, вместо синих и красных.(О.Багнелл)
---
«Многие признаются, что электрический разряд оказывает на них особое воздействие – или угнетающее, или возбуждающее – в зависимости от обстоятельств. Но скажите человеку, что его ощущения обязаны непосредственному контакту с бесчисленными огненными жизнями – с элементалами, которые присутствуют при каждой вспышке огня, при каждом, отчасти видимом, мерцающем образовании на небе , – с этими сознательными созданиями, непрестанно атакующими его нервы, отнимающими или же дающими ту или иную порцию огненных сил, которые являются их естественной основой, – скажите ему все это, и вы вызовете лишь скептическую улыбку у своего слушателя».

«Эти малые жизни являются солдатами всего лишь одной шеренги среди бесчисленных легионов, вовлеченных в великую битву жизни. Их не следует ни бояться, ни презирать, но нужно просто удерживать на их собственном фланге боевой линии.
Они так же, как и человек, подчинены универсальным законам и подвержены тем же влияниям. Они безответственны и, следовательно, бездушны и подчиняются воле и мышлению высших порядков жизни . Они являются причиной многих эпидемий. Иногда они оказывают ужасное давление на нервы и серое вещество мозга по осознанной или неосознанной злой воле какого-либо лица. И так как все это истинная правда, то не стоят ли они того, чтобы заняться их изучением и попытаться защитить себя, поскольку такая защита возможна?» (Учение Храма)
---
«Знайте, что развитие «Дальнего зрения» (ясновидения), которым владеют по своей воле лишь немногие избранные, от которых великая Куан-Он не имеет тайн, - для начинающих совершается с помощью Дзинов (элементалей), которые лишены души, следовательно и жалости . Узнайте также, что лишь Архаты, «победители врага», сделавшие из этих существ своих слуг, в безопасности от них; тот же, кто не овладел ими, становится их рабом ».
«Во время видений Даидж-Дзин овладевает ясновидцем, если он, как вы – неопытный новичок, и держит его в своей власти; в это время ясновидец перестает быть самим собою. Он разделяет природу своего «руководителя». Даидж-Дзин, направляющий его внутреннее зрение , держит его душу в позорном плену, делая из него, пока ясновидение длится, существо, подобное себе».
«Едва я закрывал глаза, как делался свидетелем какого-нибудь ужасного дела, какой-нибудь сцены страдания, смерти или преступления; то в прошлом, то в настоящем, а иногда и в будущем, как я убедился позднее. Словно какой-то издевающийся враг взял на себя задачу показать мне все злобное, звериное, безнадежное, что творится в этом мире бедствий»
«Человек видит на двух планах, - снова услыхал я его голос.- На плане бессмертной любви и духовных стремлений, исходящих от вечного Света; и на плане тревожной, вечно меняющейся матери, в излучениях которой купаются вводящие в заблуждение Даидж-Дзины»
«Я смотрел на почтенного мисcионера; когда он произносил эту цитату, я увидел в окружающей его вибрирующей ауре, которую я начал видеть почти постоянно вокруг всех людей, продолжение Фильдинговой цитаты…»
«Для меня стало очевидным, что я видел уже не благодаря отождествлению моей внутренней сути с Даидж-Дзином; теперь мои видения возникали благодаря личному психическому развитию, тогда как вражеская сила заботилась лишь о том, чтобы я не видел ничего отрадного и возвышающего душу ».
«Я узнал от них, что только тот, который вызвал Даидж-Дзина, может иметь власть над этим демоном ясновидящего одержания ».
«Но понадобится несколько лет, чтобы уничтожить хотя бы часть великого зла,- прибавляли они.-Даидж-Дзина легко удалить вначале; если же его оставить, он овладевает всем существом человека и почти невозможно искоренить врага , не уничтожив при этом и его жертву» («Заколдованная жизнь» Е.П.Блаватская)
---
"Есть много причин, почему йоги Восточной Индии носят желтые одежды и тюрбаны, но главную причину нужно искать в ранних веках настоящей Манвантары. В то время было необходимо использовать вибрации желтого цвета, чтобы подавить природный красный и образовать золотисто-коричневый , который является основной цветовой вибрацией одной из великих степеней Посвященных индийской расы".
При личном испытании кандидата на ученичество Посвященный Ложи, который проводит эти испытания, присущим Ему методом всегда выявляет тот специфический цвет или же цвета, которые необходимы для ускоренного развития недостающих ученику качеств, требуя, чтобы эти цвета постоянно носились на теле в том или ином виде. Если такое качество более всего связано с каким-либо головным центром, то кандидат должен носить соответствующий цвет на голове. Если же оно связано с сердцем или же каким-либо иным центром тела, то необходимый цвет носится как можно ближе к нему до тех пор, пока его созидательные вибрации не породят новых условий или же не укрепят нужные центры настолько, что они смогут выдерживать более высокие вибрации. Желтые одежды и тюрбаны восточных йогов, за редким исключением, могут быть весьма вредны для многих людей Запада. Для них, как правило, больше подходят вибрации синего, красного, фиолетового и зеленого, хотя в отдельных случаях, о которых уже упоминалось, некоторые из них могут оказаться весьма вредными.
Использованию надлежащих цветовых вибраций вокруг ваших тел и внутри жилищ уделяется слишком мало внимания". (Учение Храма)

VL 29.07.2015 00:01

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Просмотрел книгу И.И.Гительзона «Живой свет океана»
http://www.nehudlit.ru/books/detail1194057.html
Замеченные интересные выдержки собрал в файл:
https://yadi.sk/d/P83sbljhi9LC4

Ещё сегодня встретил в Гранях:
1967 г. 555. (Сент. 28 ). От атома до звезд и планет – все, что существует, все предметы, растения, животные и человек – все имеют свои излучения. Ими окружена каждая травинка, каждый цветок, каждое дерево. Их имеют семена всех растений. Светятся рыбы, моллюски, море фосфоресцирует по этой причине. Излучения цветка хотя и колеблются и вибрируют, но в животном они более подвижны, причем каждая эманация сопровождается вспышкой излучений . В человеке они еще резче, еще напряженнее. В человеке они более подчинены воле и в значительной мере регулируются ею. Человек – существо огненное. Это значит, что все процессы, происходящие в нем, какой бы характер они ни носили, сопровождаются огненно-световыми эффектами.

VL 01.08.2015 11:23

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Появилась свободная минута набрать часть вырезок книги Гительзона в текстовом виде:

«Бактерия излучает пачки импульсов, прерываемых периодами молчания . В каждом импульсе излучается всего несколько десятков квантов».

«При раздражении пеннатулярии светятся. От точки возбуждения по перу бежит голубая световая волна. Скорость движения световой волны многократно измерялась, она соответствует скорости распостранения возбуждения у этих животных . В зависимости от условий она колеблется и составляет несколько десятков сантиметров в секунду. Это прекрасный объект для исследования механизмов возбуждения: не требуется сложных усилителей и, что особенно важно, электродов, которые обычно вводятся в клетку физиологами и неизбежно влияют на нее. Распостраняющийся процесс легко регистрировать дистантным прибором, измеряющим свет».

«У рыб свечение достигло удивительного совершенства и разнообразия. Светятся только морские рыбы. Особенно распостранено свечение среди глубоководных форм: до 98% известных видов глубоководных рыб обладают излучающими органами различного строения. Подсчет количества глубоководных светящихся рыб произвел американский океанолог У.Биб, первый проникший в темные глубины океана в герметичной батисфере. П подсчетам Биба, выполненных в 1938 г. в районе Бермудских островов на глубинах от 700 до 5500 м, светящихся представителей имеют 39% семейств рыб (81% родов, 66% видов и 96,5% особей). Иначе говоря, для глубоководных рыб свечение – почти такая же обязательная физиологическая функция, как дыхание».

«Краткий обзор светящихся организмов показывает, что способность светить распостранена среди обитателей морей очень широко. В море нет ни одной крупной систематической группы, в которой не было бы светящихся видов (за исключением млекопитающих, вернувшихся в море после сотен миллионов лет жизни на суше)».

«Биолюминесценция оказалась не изолированной реакцией: во всех случаях она связана с общим обменом веществ и черпает энергию из общего клеточного фонда. Распределение энергии между излучением и другими клеточными нуждами регулируется по сложным законам».

«Вооружившись маской и наблюдая ночью под водой движения пловца, можно видеть великолепную, почти мистическую картину – тело человека окружено сиянием, и каждое его движение усиливает светящийся ореол, от которого отрываются и гаснут в черной воде яркие искры».

«Следующая трудность, которую нужно преодолеть,- заставить животное светиться. Напомним, что без внешней стимуляции большинство биолюминисцентов не излучает. Свечение является формой их ответа на внешнее раздражение».

«Основное свойство большинства изученных организмов – импульсность свечения. Если возбуждается живой неповрежденный организм или клетка его фотогенной ткани, ответом будет, как правило, короткий световой всплеск. Длительное, постепенно угасающее свечение свойственно умирающим животным или поврежденным клеткам с нарушенной регуляцией».

«Световой сигнал большинства организмов представляет собой хорощо сформированный импульс с крутым фронтом нарастания и пологим спадом. Общая длительность импульса варьирует у разных видов от десятков до сотен миллисекунд, реже до секунды и более. Спектр излучения у изученных организмов укладывается в видимый диапазон – от 400 до 700 нм, максимум лежит чаще в голубой или зеленой области – между 450 и 550 нм, что совпадает с областью наибольшей прозрачности морской воды. От момента нанесения раздражения до начала свечения всегда проходит определенное время, составляющее так называемый латентный, скрытый период. Обычно он короче самого импульса и длится несколько миллисекунд».

«Очень характерно, что вид и интенсивность раздражителя, если, конечно, он не достигает разрушительной силы, не влияют на форму и интенсивность светового ответа. Эта независимость объясняется тем, что при биолюминисценции энергия не приносится с воздействующим фактором, она накоплена в живом организме, и внешний раздражитель играет только роль спускового механизма – триггера, который освобождает накопленную энергию».

«В тонких экспериментах американского биофизика Р.Эккерга одновременно измерялись биопотенциал клетки введенным микроэлектродом и с помощью электронно-оптического преобразователя распределение свечения по ее поверхности. В этих опытах было показано, что запуск световой вспышки ночесветки осуществляется через потенциал действия. При нанесении точечного электрического раздражения потенциал действия распостраняется из места стимуляции по наружной цитоплазме клетки со скоростью 60 мк в секунду. Вспышки сцинтиллонов следуют за распостранением потенциала действия, отставая от него на 1-3 мсек, так что фронт свечения движется по клетке. Каждый сцинтиллон отвечает по принципу «все или ничего», разряжая сразу весь свой запас. При этом излучается около 10^5 фотонов. Регистрируемый импульс ночесветки представляет собой сумму таких элементарных вспышек. Свечение всей клетки длится около 100 мсек».

«Свечение – очень удобный индикатор процессов, происходящих в организмах, клетке, в самом излучающем молекулярном комплексе люциферина с люциферазой».

«Светящиеся системы многих видов проявляют исключительно высокую чувствительность к некоторым токсическим веществам – наркотикам, ядам. Эти вещества можно обнаружить в следовых количествах по угнетению свечения».

«В начале книги приведен рисунок эволюционного древа с мозаично разбросанными по его ветвям светящимися видами. Такое распределение говорит о том, что способность излучать свет не была однажды возникшей счастливой находкой эволюции, которая потом как эстафета передавалась в ряду поколений. Прерывистое распределение свечения среди неродственных видов доказывает обратное. Оно говорит о том, что биолюминесценция много раз независимо возникала на разных этапах эволюции у разных видов животных и растений, когда способность излучать свет становилось биологически полезной».

Эти цитаты подтверждают логику моих предыдущих размышлений. Свечение рыб оказалось тесным образом связано с нервными импульсами, энергетикой тела, очень удобно для наблюдений и т.д. Нервная система, по этой же логике, отражает существенную часть динамики психической энергии. А биолюминесценция наглядно визуализирует процессы в нервной системе. И аура своеобразно отражена в работе нервной системы. И, может достаточно поместить светящихся рыб в мутную среду, имитирующую эфир, - и мы получим картинку светового поля вокруг их тел, очень близкую тонкой ауре.

Приведенные примеры перекликаются с экспериментами А.П. Бойченко по вызыванию у растений потенциалов действия импульсом электромагнитного поля (Выдержки из работы Бойченко приведены на странице http://forum.roerich.info/blog.php?b=788. Там же и ссылка на его книгу с дополнительными иллюстрациями ftf.kubsu.ru/htmlfiles/foton/GDF.doc)

И у рыб и в кирлиан-фотографии есть раздражающий фактор с последующим ответом на него нервной системы. Возможно излучение энергии более фундаментальное свойство организма, чем частотные разновидности этой энергии – видимый свет или более низкочастотная электромагнитная волна. И когда в физическом мире мы заставляем тело работать в режиме излучающей антенны, оно вынуждено как-то синхронизироваться с подобной «антенной» функцией на тонком плане. Иначе и там и там упадет КПД.

Конечно нужно уметь разделять реакцию-излучение телом полей и коронные разряды. Разряды часто отражают не антенные, а проводниковые свойства тела – а это уже находится дальше от ауры. И всегда нужно помнить, что большая корона на пальцах – это энергия генератора прибора, а не энергия тела. Кто думает, что это не так – пусть попробует вызвать корону вокруг пальца без кирлиан-аппарата. Ему разве что придется собрать статическое электричество из пространства и прикоснуться к заземленному предмету через фотопленку. Вот это можно с большой натяжкой назвать личной энергией тела – но ведь она искусственно создана и далека от многообразия повседневной энергетики. А вот у светящихся рыб свет и жизненная энергия совпадают (переплетены) куда больше, чем в нынешней кирлианографии.

Таким образом вклад энергии тела в световое кирлиан-шоу очень маленький. И, чтобы его выделить, нужно научиться разделять энергию прибора и энергию тела. Если мы чуть уменьшаем мощность прибора, а свечение не падает – это признак работы психической энергии тела. А если мы видим большую корону, которая на 100% связана с мощностью генератора – то здесь психическая энергия тела не причем. Уменьшили мощность генератора – «шарик сдулся, бобик сдох». Вот и вся аура.

Думаю кирлиан-фотографам есть чему поучиться у светящихся рыб. Задача в том, чтобы из тела сделать подобный светящийся объект. У тела человека нет ярких светоизлучающих элементов. Вместо них светящимся агентом пока выступает только воздух. Чтобы светился воздух, в тело нужно добавить много энергии – это забота прибора. Только эта энергия должна четко дифферинцироваться от собственной энергии организма – тут ближайшая инженерная задача.

Владимир Чернявский 01.08.2015 12:03

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от VL (Сообщение 525948)
И у рыб и в кирлиан-фотографии есть раздражающий фактор с последующим ответом на него нервной системы.

Какой "раздражающий фактор" в кирлиан-фотографии?

Цитата:

Сообщение от VL (Сообщение 525948)
А если мы видим большую корону, которая на 100% связана с мощностью генератора – то здесь психическая энергия тела не причем. Уменьшили мощность генератора – «шарик сдулся, бобик сдох». Вот и вся аура.

Может дело в том, что сам принцип кирлиан-фотографии - это тупиковая ветка в исследовании ауры, вызванная "эффектной картинкой"?

VL 01.08.2015 14:26

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 525952)
Цитата:

Сообщение от VL (Сообщение 525948)
И у рыб и в кирлиан-фотографии есть раздражающий фактор с последующим ответом на него нервной системы.

Какой "раздражающий фактор" в кирлиан-фотографии?

Цитата:

Сообщение от VL (Сообщение 525948)
А если мы видим большую корону, которая на 100% связана с мощностью генератора – то здесь психическая энергия тела не причем. Уменьшили мощность генератора – «шарик сдулся, бобик сдох». Вот и вся аура.

Может дело в том, что сам принцип кирлиан-фотографии - это тупиковая ветка в исследовании ауры, вызванная "эффектной картинкой"?

Раздражающий фактор в кирлиан-фотографии - импульс электромагнитного поля , сообщающий клеткам энергию. В результате действия этой энергии по «нерву» запускается волна потенциала действия, которую изучал Бойченко, наложив на растение электроды. Т.е. внешняя энергия запускала внутренний механизм.

Нечто похожее происходит у светящихся рыб. Без особой надобности они ярко не светятся. Если же произвести сигнал-раздражитель, отклик рыб выразится в потенциале действия. Причем его будет хорошо видно т.к. нервная и световая системы у рыб тесно взаимосвязаны.

Очевидно, что в современных кирлиан-технологиях нервная система недо-оценивается, а получаемая разрядная корона пере-оценивается. Нужно хотя-бы параллельно этим мередианам и су-джокам рисовать анатомо-физиологические картинки и думать о связи с ними разрядов. Так метод скорее подружится с наукой и получит от нее практическую поддержку . Думать, что мы выйдем на ауру, игнорируя ее ближайшего агента – нервную систему – в корне ошибочно. Это, кроме всего прочего, свидетельство поверхностного мышления. Так же как безоговорочная вера в мередианы. В кирлиан-приборах нужно называть и мередианы гипотезой и корону гипотезой. Иначе это будет не наука, а самообман.

Та же самая история с свечением рыб. Не очень понятно причем тут аура, но как визуализатор нервной системы метод очень хорош. А ведь сразу за нервной системой стоит психическая энергия.

Интересный был бы эксперимент по раздражениях – поднести электрод кирлиан-прибора к светящимся организмам. Сначала сухопутным а потом, может, и водоплавающим. Так бы наглядно увидели начальную реакцию нервной системы на поле прибора.

Люминофор в лампах светится с 20 см (видео в конце сообщения), щелчки в наушниках дозиметра в моих опытах учащались с 33 см. В этих пределах должна быть и реакция организма на поле кирлиан прибора.

Плюс появляются возможности подбора такого напряжения и частоты, чтобы газоразрядная корона и биолюминесценция организма замигали синхронно (если они и без регулировки так не мигают).
www.youtube.com/watch?v=Hgym2-Qugz8

VL 08.08.2015 20:55

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Учение Храма.

ФОСФОРНЫЙ ПЛАН
НАСТАВЛЕНИЕ 122
Каждый из четырех проявленных планов и их подпланов в отдельности сформировался из некой основной силы, или элемента, от которого эманируют, или излучаются, три другие силы (элемента), образующие, так сказать, субстрат данного плана. От них развиваются все другие силы (элементы), которые в комбинации и создают этот план. Основной элемент в совокупности с его тремя эманациями представляет собою те опорные колонны, на которых покоится все построение в течение одного Великого века.
Чем ближе к центральной точке структуры каждой из этих четырех колонн, тем более разреженными и утонченными становятся составляющие этот план элементарные субстанции.
То, что является чистой энергией в центральной точке, по мере удаления от нее к периферии становится плотной материей, и эта плотность зависит от основной энергии данного плана.
Тесная связь между элементом фосфором и мыслью признана давно, однако знанием причин, а также методов, посредством которых поддерживается это отношение, владеют одни «Озаренные», равно как и способностью наблюдения за мельчайшими структурами организованной жизни, существующей на внутренних планах. Когда-нибудь люди поймут, что точки расхождения, то есть промежуточные планы, или подпланы, между двумя планами (например, физическим и астральным), непреодолимы и непостижимы для ума тех, кто все еще привязан к форме. Чтобы перейти из одного плана в другой, человек должен расстаться со своей формой либо в момент смерти, либо во время транса, сна или концентрации. Но даже и тогда он не удерживает в сознании ни самого перехода, ни знания о тех субстанциях, через которые он прошел. И так будет до тех пор, пока в процессе эволюции он не достигнет высшего астрала, или плана души.
Что же представляет собою духовный аспект фосфора?
Вы, пожалуй, удивитесь, но попросту говоря, это есть дьявол или, иными словами, испытующая, искушающая сила.
План, или, как его иногда называют, бездна между физическим и астральным миром освещен и в значительной степени насыщен активным принципом фосфора. Это план испытания и искупления, через который должна пройти каждая душа перед входом в астрал, который является ареной для другого испытания.
Этот фосфорический план являет собою тот план, где с души спадают последние ложные видимости ее физической природы, и от того, в каком одеянии она себя обнаружит, зависит и то, с какой частью астрального плана она впоследствии вступит в контакт: именно в этом отношении энергия фосфора и действует как испытующая сила.
Душа, если это в ее силах, будет льнуть к тем физическим останкам, иногда из страха, а иногда из привязанности к ним, и фосфорическая сила ставит перед нею задачу – освободиться от физической материи.
Сама сила испытания является ментальной силой, принадлежащей плану Манаса; в определенном отношении это объясняет то, что фосфор абсолютно необходим для формирования физического мозга и нервов.
Духовный свет представляет собою однородную энергию, с помощью которой, в которой и, наконец, из которой создана вся проявленная жизнь на четырех вышеупомянутых планах.
При переходе из низшего астрального плана на физический определенная степень этой энергии алхимически превращается в фосфорическую энергию, от которой происходят три основные энергии: антимония (сурьмы), арсеника (мышьяка) и углерода (химически чистого угля).
Три последние оказывают сдерживающее воздействие на иллюминирующий принцип однородного света, вот почему этот принцип может излучаться лишь через фосфорическую энергию, и весь видимый глазу свет, который может проникать на упомянутый подплан, представляет собою таинственное, изменчивое фосфоресцирующее сияние, отливающее временами красным и зеленым.

Энергии антимония, арсеника и углерода являются проводниками, передающими силы – индивидуальные жизни – физического плана через этот промежуточный план (подплан), в следующий, астральный. Они создают, так сказать, ладью, что перевозит душу человека через реку Стикс (другое, кстати говоря, название этого промежуточного плана).
Основной элемент – в данном случае фосфор – всегда нейтрален для его трех эманации и обладает иным видом движения.
Следует всегда помнить, что эти основные элементы не являются плотными формами субстанций, известных нам на физическом плане под теми же наименованиями, но представляют собою то, что алхимики называют душой или духом этих элементов.
Они могут быть наблюдаемы лишь Посвященными или теми, кому эти Посвященные покровительствуют для какой-нибудь определенной цели.
Наблюдателям фосфоресценции океанических вод, лесных гнилушек, а также особого свечения во влажных и теплых местах земли будет интересно узнать, что мельчайшие организмы, которым приписывается этот свет, являются переносчиками фосфорической энергии и их цель в Божественном порядке жизни весьма велика.
Посредством воды, приведенной в активное состояние под воздействием огня – тепла, вся органическая жизнь обрела физическую форму, и, как ни покажется это странным, человек зависит от вышеупомянутых мельчайших организмов и им подобных, ибо они действуют как проводники мыслительных сил, то есть как серое вещество мозга и нервов.
Именно в воде соединяются четыре вышеупомянутые энергии, чтобы создать те силы, ту жизненную субстанцию, которая, будучи выделена и перенесена в воздух, впоследствии входит в формирующееся серое вещество мозговой и нервной субстанции различной степени интенсивности у человека, растения и животного, и это серое вещество является проводником для передачи всех мыслительных сил.
Инкарнация Сынов Разума в неразумных людей не прекратилась с их первым воплощением. Они постоянно перевоплощаются в форме этих недолго живущих, мельчайших организмов.
Если бы принципы химии были лучше поняты и применены к изучению всех естественных явлений природы, то перед нами предстали бы изумительные тайны. Но великие тайны природы запечатаны для большинства по причине их абсолютной лености и вытекающего отсюда невежества.

VL 15.08.2015 20:45

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Наставление 224.
“Между различными планами тела, души и духа существует пропасть, или барьер. Эти барьеры представляют собой определенные условия, которые испытывают душу на ее готовность перейти с одного плана жизни на другой, и тело человека не может, войдя в контакт с этими условиями, сохранить при этом физическую жизнь, как не может оно, коснувшись провода высокого напряжения, не быть тут же убитым. Через эти промежуточные состояния, или межи, пропасти, или предохранительные стены, как их иногда называют, эго проходит только тогда, когда собирается воплотиться, а также после развоплощения. Кроме этих опасностей как для развоплощенной души, так и для тех, кто пытается с нею соединиться, существует и другая, бесконечно важная причина, по которой нельзя беспокоить душу после оставления ею мира материи. Очищенная душа не умеет сама, по своей воле, переходить туда и обратно через пропасти, разделяющие различные планы. И если она возвращается на астральный или физический план по зову медиума, то будет вынуждена остаться там на неопределенно долгий срок, пока не будет освобождена какой-либо более высокой сущностью или пока снова не обретет силу для перехода”.

Фрагменты из наставления 122, приведенного выше:
«...точки расхождения, то есть промежуточные планы, или подпланы, между двумя планами (например, физическим и астральным), непреодолимы и непостижимы для ума тех, кто все еще привязан к форме. Чтобы перейти из одного плана в другой, человек должен расстаться со своей формой либо в момент смерти, либо во время транса, сна или концентрации».
“Что же представляет собою духовный аспект фосфора?
Вы, пожалуй, удивитесь, но попросту говоря, это есть дьявол или, иными словами, испытующая, искушающая сила.
План, или, как его иногда называют, бездна между физическим и астральным миром освещен и в значительной степени насыщен активным принципом фосфора. Это план испытания и искупления, через который должна пройти каждая душа перед входом в астрал, который является ареной для другого испытания.
Этот фосфорический план являет собою тот план, где с души спадают последние ложные видимости ее физической природы, и от того, в каком одеянии она себя обнаружит, зависит и то, с какой частью астрального плана она впоследствии вступит в контакт: именно в этом отношении энергия фосфора и действует как испытующая сила.
Душа, если это в ее силах, будет льнуть к тем физическим останкам, иногда из страха, а иногда из привязанности к ним, и фосфорическая сила ставит перед нею задачу – освободиться от физической материи.
Сама сила испытания является ментальной силой...»

Что из всего этого следует? Чтобы пройти на более высокие планы, душа должна очиститься от наростов, связанных с физической телесной формой. Чистилище предоставляет такую возможность – видимо путем прохождения «через огонь» (может в его «фосфорической» разновидности) . Душа должна отвергнуть порожденные материей оковы и шагнуть в пламя. Если же она сильно привязана к физической оболочке, то уничтожать производные такой оболочки она не сможет или сделает это частично.

Через светящихся рыб фосфорическая энергия чистилища «выносится» на физический план. Ее столкновение с аурическими излучениями человека может «визуализировать» в физическом мире очистительную процедуру, происходящую на тонком плане. Если темная материя будет сжигаться в человеческой ауре, на это уйдет фосфорическая энергия и свечение рыбы померкнет. Если аура светлая и сжигать нечего, свечение рыбы не уменьшится.


НАСТАВЛЕНИЕ 236.
«Свет должен рассматриваться как сущность, и вы уже знаете, что каждый луч света, который вы видите, является внешним телом высокоразвитой духовной сущности. Свет также является субстанцией-материей высших планов и в то же время одеянием, или состоянием сознания, для тех, кто может достигнуть или вынести его, что, впрочем, невозможно для смертного, который не в состоянии подняться до вышеупомянутого Пятого плана. Каждый, кто увидел бы этот Неизреченный Свет (если бы вообще мог его видеть), воспринял бы его как тьму, забвение и бессознательность; тьму даже большую, чем предстала бы перед преждевременно открытыми глазами новорожденного котенка, если бы тот был внезапно подвергнут воздействию ослепительно сияющего полуденного солнца”.

Если свет есть «субстанция-материя» высших планов», то аура (светящееся за пределом тела пространство) состоит из этой субстанции-материи. Видимо генератор (тела человека) создает такие вибрации в эфире, "в которых" воплощаются высокие элементалы света, образующие ауру.

Главная проблема снимков излучений в том, что у этой ауры нет проводника для проявления на физическом плане. Как зона концентрации энергии, она может влиять на физические процессы. Но это лишь грубые намеки на проводник.

Светящиеся рыбы в этом направлении продвинулись гораздо дальше человека. Но проводник у них получился как часть физического тела и передает "лишь" свет фосфорного плана.

На базе этого природного феномена можно пытаться строить более совершенные мосты между планами. Может появятся фосфоросодержащие добавки в фотоэмульсию, искусственные нервы и т.п. Очевидно, что фосфор (и фосфоресценция) принадлежит к числу природных явлений, больше других помогающих установить контакт между мирами. Нужно лишь создать на их базе тонкие опыты и детекторы. Горящий на воздухе кусок фосфора - начало этого пути.

VL 16.08.2015 11:05

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 


Это иллюстрации из книги Ч.Боше "Избранные произведения по раздражимости растений в двух томах" http://publ.lib.ru/ARCHIVES/B/BOS_Dj...j.Ch..html#001

Из них видно, что неорганическая материя гораздо более живая, чем кажется на первый взгляд. Т.е. она является неотъемлемой частью феномена жизни. Какая-то характерная составляющая жизни существует до момента образования биологических тканей - на уровне атомов и молекул химических элементов. Биологические ткани - только более сложная конструкция, выполняющая более утонченные функции, чем простые химические элементы. Она управляет мириадами живых элементов, плюс из-за кооперации получаются новые функции.

В очередной раз приходим к выводу, что решение задачи снимков излучений нужно искать не на макроуровне (ткани, органы). В конечном итоге и контакты физических тел и контакты с эфирным планом происходят на микроуровне. А то, что мы видим в макромире - следствия микроскопических событий, их производная, вторичное явление и т.д.

Из-за того, что микроскоп наблюдает лишь мизерный участок тела, мы чувствуем неспособность охватить весь микроуровень тела сразу. И приходим к выводу об сильной ограниченности такой "точки зрения".

Отсюда, возможно, и возникает необходимость "изобретения инструмента, который соединил бы в себе качества современных микроскопа, телескопа...". Такой инструмент расширил бы наше поле зрения и мы бы ощутили, что наблюдаем микро-мир на макро-пространствах.

Например нанотехнологии могут привести к созданию "синфазных решеток" из линз микроскопов - своеобразных фасеточных глаз с короткими фокусами. И такой прибор мог бы отследить реакции тела на свет, происходящие на микроуровне.

Amarilis 11.09.2015 20:36

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от VL (Сообщение 527178)
Из них видно, что неорганическая материя гораздо более живая, чем кажется на первый взгляд. Т.е. она является неотъемлемой частью феномена жизни. Какая-то характерная составляющая жизни существует до момента образования биологических тканей - на уровне атомов и молекул химических элементов. Биологические ткани - только более сложная конструкция, выполняющая более утонченные функции, чем простые химические элементы. Она управляет мириадами живых элементов, плюс из-за кооперации получаются новые функции.

Что из себя представляет "составляющая жизни" существующая до момента образования биологических тканей?

diant 11.09.2015 21:20

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Очень хороший вопрос, Amarilis,присоединяюсь к нему.

Лена К. 11.09.2015 21:49

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 530026)
Цитата:

Сообщение от VL (Сообщение 527178)
Из них видно, что неорганическая материя гораздо более живая, чем кажется на первый взгляд. Т.е. она является неотъемлемой частью феномена жизни. Какая-то характерная составляющая жизни существует до момента образования биологических тканей - на уровне атомов и молекул химических элементов. Биологические ткани - только более сложная конструкция, выполняющая более утонченные функции, чем простые химические элементы. Она управляет мириадами живых элементов, плюс из-за кооперации получаются новые функции.

Что из себя представляет "составляющая жизни" существующая до момента образования биологических тканей?

Пока VL еще не ответил, позволю себе привести такие сведения:
Цитата:

Часть Наставления 80. Химическое действие. Учения Храма
Состояния материи, обычно именуемые изучающими оккультную науку акашическим, эфирным, водным и огненным, содержат основы газов, известных экзотерической науке как пароводородные, парокислородные, кислородно-водородные и азотные.
Путем соединения, рекомбинации и разъединения указанных газов способом, известным лишь Посвященным высокой ступени, божественная химия развивает субстанцию определенного состояния, или преходящий проводник, являющийся временным обиталищем для каждого подраздела духовной жизненной силы, которой надлежит воплотиться в грубой, плотной материи в течение какого-либо Великого цикла. Один из проводников такого рода предстал недавно перед экзотерическим научным миром в одном из свойств радия. Когда индивидуализированные жизни, заключенные в радии, освобождаясь, вступают в соединение с одним из газов, порожденных в результате сочетания и разъединения вышеупомянутых четырех первичных газов, развивается определенная степень вторичных элементальных жизней. И именно благодаря этим жизням, подвластным воле опытного оккультиста, происходят многие необъяснимые феномены, производимые такими оккультистами. Но как только эта энергия, то есть сила воли, соединяющая и комбинирующая вышеупомянутые газы, отзывается, мгновенно наступает разъединение атомов этого газообразного проводника и, как следствие, освобождение этих огненных сущностей.
В то время как проводник, полученный при соединении, рекомбинации и разъединении газов, осуществленных при помощи оккультной химии, ощущается оператором посредством чувств обоняния и вкуса и может быть заключен в стекло или металл, такое принудительное заключение для него нежелательно, чтобы на какое-то время быть одушевленным огненными атомами, и если после освобождения он не будет управляться волей оператора, то мгновенно рассеется.
Вам наверное будет интересно узнать, что тот разряд огненных атомов, о которых здесь говорится, отождествляется с самыми последними научными открытиями в области электричества (четвертого Сына Фохата), а именно с электронами, названными так их последним открывателем. Я намеренно сказал «последним открывателем», ибо этот подраздел, а также еще более микроскопические подразделы (Сыны Фохата) уже давно известны и используются опытными оккультистами, хорошо осведомленными о тех опасностях, которые заключаются в приведении этих степеней огненных жизней в тесное соприкосновение с материальной субстанцией гораздо более низких вибраций. Поэтому они добросовестно охраняют и берегут переданные им великие тайны…

…Природа непрестанно выполняет то же самое, что время от времени делает опытный оккультист, сочетая и разделяя газы и привлекая таким образом более высокую степень огненных жизней для одушевления таких комбинаций. Обычный человек также бессознательно использует эти элементальные силы, когда концентрирует свою силу воли для осуществления различных своих желаний. Поскольку в большинстве случаев он делает это в неведении о последствиях своего действия и своей ответственности за них, то, следовательно, и не несет такой ответственности за хорошие или плохие следствия их использования, которая лежала бы на нем в противном случае. Но конечные результаты такого действия все же никуда не денутся и сохранятся к его чести или же бесчестию — в зависимости от характера тех мотивов, что руководили его волей, — той волей, что создала активную силу, чтобы направить действие тех самых степеней элементалов, которые непрестанно создаются и разрушаются природой во всех ее царствах.

VL 12.09.2015 09:57

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 530026)
Цитата:

Сообщение от VL (Сообщение 527178)
Из них видно, что неорганическая материя гораздо более живая, чем кажется на первый взгляд. Т.е. она является неотъемлемой частью феномена жизни. Какая-то характерная составляющая жизни существует до момента образования биологических тканей - на уровне атомов и молекул химических элементов. Биологические ткани - только более сложная конструкция, выполняющая более утонченные функции, чем простые химические элементы. Она управляет мириадами живых элементов, плюс из-за кооперации получаются новые функции.

Что из себя представляет "составляющая жизни" существующая до момента образования биологических тканей?

По другому можно сказать так: жизнь – это атрибут (свойство) материи. Материя, не испорченная темными влияниями – это, кроме всего прочего, та или другая разновидность жизни. Просто в тканях тела эта жизнь гораздо более концентрирована, чем в «неорганической» материи.

Конечно тут вспоминаются иллюстрации из Учения Храма:
«Можете ли вы представить, что ваша кровь, сердце, мозг и любой другой орган или часть вашего тела, так же как и все другие тела, буквально состоят из 144 000 отдельных и независимых элементальных созданий? Промежутки между этими элементальными формами заполнены таким же количеством еще более мелких форм жизни, которые образуют другой уровень, или состояние, материи; далее идут мельчайшие формы жизни, которые заполняют пространство между последними упомянутыми малыми формами и составляют уже другой уровень материи, который иногда называют эфирным или межэфирным планом материи».

«Это новое или, вернее, хорошо забытое старое открытие касается существования мельчайших организмов, которым было дано наименование катодных частиц, а впоследствии – отрицательных электронов. Существование этих мельчайших жизней было совершенно ясно и определенно указано в наставлениях о Свете, данных ученикам Храма свыше десяти лет назад».

Энгельс в «Диалектике природы» определил жизнь, как «способ существования белковых тел». А «добелковая» стадия -это жизнь или нет? Может ли жизнь возникнуть на пустом месте – иными словами одним качественным скачком от неорганики к органике? Очевидно, что органическая жизнь слишком сложна, чтобы образоваться таким способом. Поэтому та же диалектика подразумевает наличие преемственности – всюду строится спираль роста. Значит такая спираль должна быть и в явлении жизни.

Подобную спираль можно разглядеть в эволюции от простейших одноклеточных форм к человеку, воспроизводимую в развитии эмбриона. Но тогда должна быть спираль и от атомов/молекул до белков/клетки. Как так получилось, что белки/клетка стали живой субстанцией, а не чем-то другим? И стали не на короткий миг, а на десятки и сотни лет? Фундаментальные вопросы. Если бы наука знала на них ответ, она бы создала жизнь «с нуля» (неорганической материи) – хотя бы одну клетку. Но таких сообщений нет. Идут лишь всевозможные манипуляции с готовыми природными живыми материалами. Это свидетельствует о том, что участок жизненной спирали от атома к белку остается недопонятым.

Учение Храма говорит, что данный участок - это зона действия мельчайших стихийных элементальных жизней и тонкоматериальных энергий. Опыты Боше – шаг к подтверждению этих слов.

Эти мельчайшие жизни и есть невидимым фундаментом белковых и клеточных структур. Они -недостающие витки диалектической спирали жизни. И без взаимодействия с ними живую ткань создать не получается.

В опытах Боше обнаружилось, что живые ткани и некоторые неорганические материалы реагируют на раздражение почти одинаково. Это наводит на мысль, что в живом организме на раздражение "сначала" откликается «неорганическая составляющая» - атомы/молекулы. Вообще-то по другому и не может быть. Энергию раздражения воспринимают миллиарды атомов рецептора/нерва, и дальше «радиосхема» ткани выдает макро-реакцию. Т.е. сотни миллиардов атомов действуют синхронно. Мы привыкли называть это потенциалом действия – из-за устройства имеющихся органов чувств. А будь возможность наблюдать всё это на уровне микромира, макроскопический «потенциал действия» нерва обрел бы очень богатое микроскопическое содержание.

"Именно диалектически придется признать наличие Незримого Мира". (Грани Агни Йоги 1962 г. 497).

Amarilis 13.09.2015 16:15

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от VL (Сообщение 530071)
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 530026)
Что из себя представляет "составляющая жизни" существующая до момента образования биологических тканей?

По другому можно сказать так: жизнь – это атрибут (свойство) материи. Материя, не испорченная темными влияниями – это, кроме всего прочего, та или другая разновидность жизни. Просто в тканях тела эта жизнь гораздо более концентрирована, чем в «неорганической» материи.

"Составляющая жизни" обнаружена и регистрируема приборами?

VL 13.09.2015 20:31

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 530268)
Цитата:

Сообщение от VL (Сообщение 530071)
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 530026)
Что из себя представляет "составляющая жизни" существующая до момента образования биологических тканей?

По другому можно сказать так: жизнь – это атрибут (свойство) материи. Материя, не испорченная темными влияниями – это, кроме всего прочего, та или другая разновидность жизни. Просто в тканях тела эта жизнь гораздо более концентрирована, чем в «неорганической» материи.

"Составляющая жизни" обнаружена и регистрируема приборами?

Что регистрируется:

Стр 64 первого тома книги Боше:
«Мы будем использовать ту же аппаратуру и тот же способ раздражения, как при получении ответа у растения, только заменим стебель растения металлической проволокой, например, оловянной».

Стр 71
«Мы уже видели, что металлы отвечали на раздражение изменением ЭДС (электродвижущей силы) точно так же, как животные и растительные ткани»

Стр. 76
«Таким образом, можно сделать новый теоретически интересный молекулярный гальванический элемент, в котором два элемента состоят из одного и того же металла. Молекулярное нарушение является в этом случае главным источником энергии».

Стр.77
«Изменения ЭДС, получающиеся на металлах от различных раздражителей, как было сказано, составляют от 0,4 до 0,01 в».

Стр.78:
«Поскольку электрическое изменение сопутствует эффекту молекулярного нарушения (временное выведение из молекулярного равновесия), то прекращение наружного раздражения, т.е. возбужденного состояния, отражается в электрическом равновесии, пропадая с возвращением молекул в состояние равновесия».

«У различных металлов неодинаковы периоды восстановления, и это снова вызывается некоторым действием, которое обуславливается молекулярными условиями».

Комментарий:

Биологи часто говорят– нервный рецептор воспринимает раздражение. А правильнее будет сказать – атомы/молекулы рецептора воспринимают энергию раздражения.
Часть воспринятой энергии пойдет по структурам рецептора и преобразуется в нервный импульс. Нервный сигнал в свою очередь повлияет на сознание или подсознание.

Но рецептор не настолько универсален, чтобы преобразовать всё разнообразие энергии раздражения в нервную энергию. Часть энергии раздражения не попадает в нервные «радиосхемы» или попадает, но из-за грубого строения нервного аппарата адекватно им не преобразуется.

Через «молекулярно-атомный механизм» также передаются влияния из тонкого мира (межмолекулярной и межатомной субстанции). Из-за малой мощности они часто остаются за порогом сознания. Но вполне могут регистрироваться гальванометрами и другими приборами, которые не ограничены порогом восприятия.

Тут вопрос не только в регистрации приборами «неорганической составляющей жизни». Само понятие жизни требует переосмысления. Меня всегда поражала неимоверная сложность жизненных процессов. И постоянно возникала мысль, что эта сложность должна базироваться на каком-то фундаменте, какой-то дополнительной поддерживающей силе. Без такого фундамента биологические конструкции кажутся невозможными вещами.

Элементальные силы, электрический архитектор, аура и т.п. дополняют картину жизненных процессов, делают ее логически/диалектически возможной. Их пока обнаружить приборами не получается. Но с помощью мысли они находятся легко.

Если двигаться теми путями, что шел Боше, то мы приближаемся к решению задачи. «Молекулярно-атомный подход» создает своеобразную «неорганическую» точку зрения на живую материю. Дальше можно придти к выводу, что мы однобоко воспринимаем органическую материю – больше сосредотачиваем внимание на ее «высших» белковых формах, забывая о неорганическом «фундаменте» этих форм. А неорганические элементы в живых тканях без дела вряд-ли сидят. И если в «неживой природе» проволока создает ЭДС подобно нерву, то в живом теле такая способность должна работать во благо. Зачем природе создавать механизмы раздражения, когда они уже есть в готовом виде?

И что тогда живая материя? Может ли живой белок состоять из мертвых неорганических химических элементов? Получится противоречивая конструкция. На порядки эффективнее и надежнее сделать живое из живого, чем живое из неживого. Пусть это микроживое мы пока не наблюдаем приборами. Но в умную конструкцию живых тканей оно вписывается отлично – без противоречий и с недостающим потенциалом поддержки сложностей биоткани.

Amarilis 14.09.2015 06:41

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от VL (Сообщение 530071)
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 530026)
Что из себя представляет "составляющая жизни" существующая до момента образования биологических тканей?

Само понятие жизни требует переосмысления. Меня всегда поражала неимоверная сложность жизненных процессов. И постоянно возникала мысль, что эта сложность должна базироваться на каком-то фундаменте, какой-то дополнительной поддерживающей силе. Без такого фундамента биологические конструкции кажутся невозможными вещами.

Почему этой оживляющей материю силе или фундаменту не найдено до сих пор достойное место в современном естествознании?

VL 14.09.2015 22:43

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 530347)
Цитата:

Сообщение от VL (Сообщение 530071)
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 530026)
Что из себя представляет "составляющая жизни" существующая до момента образования биологических тканей?

Само понятие жизни требует переосмысления. Меня всегда поражала неимоверная сложность жизненных процессов. И постоянно возникала мысль, что эта сложность должна базироваться на каком-то фундаменте, какой-то дополнительной поддерживающей силе. Без такого фундамента биологические конструкции кажутся невозможными вещами.

Почему этой оживляющей материю силе или фундаменту не найдено до сих пор достойное место в современном естествознании?

В первую очередь из-за системного противодействия темных сил и соответственно недостатка духовности учёных. Только у исследователей уровня Кильнера или Кирлиана хватает духовных кондиций находить верный путь в этой области и публиковать свои работы, пробивая сопротивление научной среды. Но этого явно недостаточно для кардинального сдвига цивилизации. Для темных же, говоря военным языком, из-за непризнания Тонкого Мира получается идеальная маскировка и поэтому имеются широкие возможности «самореализации».

Конечно завеса, скрывающая Тонкий Мир, рано или поздно приоткроется. Строки и методы могут быть самыми разными, в зависимости от ситуации – как будет развиваться наука, насколько обострится ситуация на планете и насколько она будет противоречить нормальной жизни людей. Но главные факторы движутся в направлении Тонкого Мира. Движется наука, углубляющаяся в микромир и нанотехнологии. Движется время, приближая визуальную видимость эфира.

Amarilis 15.09.2015 05:41

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от VL (Сообщение 530461)
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 530347)
Почему этой оживляющей материю силе или фундаменту не найдено до сих пор достойное место в современном естествознании?

В первую очередь из-за системного противодействия темных сил и соответственно недостатка духовности учёных. Только у исследователей уровня Кильнера или Кирлиана хватает духовных кондиций находить верный путь в этой области и публиковать свои работы, пробивая сопротивление научной среды.

Что думаете о таком аспекте этой проблемы?
Цитата:

Физическая наука вольна обсуждать физиологический механизм живых существ и продолжать свои бесплодные усилия, пытаясь разложить наши чувства, ощущения, умственные и духовные на функции их органов – проводников. Несмотря на это, все, что возможно было сделать в этом направлении, уже сделано, и наука не может идти дальше. Она стоит перед глухою стеною, на поверхности которой она начертывает, как воображает она, великие физиологические и психические открытия, из которых каждое впоследствии окажется не более, нежели паутина, сплетенная ее научными фантазиями и иллюзиями. Лишь ткани нашего физического тела подлежат анализу и исследованиям физиологии. Шесть высших Принципов, заключенных в них, всегда будут уклоняться от руки, руководимой «animus'ом», который, намеренно, не ведает и отвергает Оккультные Науки. Все, что современное, физиологическое исследование сделало и могло сделать в силу природы вещей по отношению к психологическим проблемам, это показать, что каждая мысль, ощущение и эмоция сопровождается особой координацией молекул некоторых нервов. Заключение, выведенное учеными типа Бюхнера, Фогта и другими, что мысль есть молекулярное движение, ставит в необходимость признать наше субъективное сознание совершенной абстракцией.
(Тайная Доктрина т.1 ч.I)

VL 16.09.2015 20:54

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 530474)
Цитата:

Сообщение от VL (Сообщение 530461)
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 530347)
Почему этой оживляющей материю силе или фундаменту не найдено до сих пор достойное место в современном естествознании?

В первую очередь из-за системного противодействия темных сил и соответственно недостатка духовности учёных. Только у исследователей уровня Кильнера или Кирлиана хватает духовных кондиций находить верный путь в этой области и публиковать свои работы, пробивая сопротивление научной среды.

Что думаете о таком аспекте этой проблемы?
Цитата:

Физическая наука вольна обсуждать физиологический механизм живых существ и продолжать свои бесплодные усилия, пытаясь разложить наши чувства, ощущения, умственные и духовные на функции их органов – проводников. Несмотря на это, все, что возможно было сделать в этом направлении, уже сделано, и наука не может идти дальше. Она стоит перед глухою стеною, на поверхности которой она начертывает, как воображает она, великие физиологические и психические открытия, из которых каждое впоследствии окажется не более, нежели паутина, сплетенная ее научными фантазиями и иллюзиями. Лишь ткани нашего физического тела подлежат анализу и исследованиям физиологии. Шесть высших Принципов, заключенных в них, всегда будут уклоняться от руки, руководимой «animus'ом», который, намеренно, не ведает и отвергает Оккультные Науки. Все, что современное, физиологическое исследование сделало и могло сделать в силу природы вещей по отношению к психологическим проблемам, это показать, что каждая мысль, ощущение и эмоция сопровождается особой координацией молекул некоторых нервов. Заключение, выведенное учеными типа Бюхнера, Фогта и другими, что мысль есть молекулярное движение, ставит в необходимость признать наше субъективное сознание совершенной абстракцией.
(Тайная Доктрина т.1 ч.I)

Мысль не обнаруживается физиологами потому что она не принадлежит физическому плану. Ее хорошо «видно» из сознания – но это уже орган трех миров. Если бы у физиологов были приборы, подобно сознанию одновременно работающие в нескольких мирах, тогда бы мысль могла регистрироваться по всем правилам науки.

Мысль – это не молекулярное, а межмолекулярное/межатомное движение. Как можно уловить межмолекулярные вибрации? Или говоря языком науки – как молекулярным инструментом уловить собственные вибрации физического вакуума?

Очевидно, что межмолекулярные колебания будут накладывать какой-то отпечаток на «молекулярное движение». Но степень пластичности физической материи куда меньше, чем степень пластичности материи мысли. Поэтому такого рода отпечатки часто получаются очень примитивными.

Следующий способ – подвергая вакуум различным воздействиям, пробовать создавать физические проводники для тонкоматериальных объектов. Скажем активизировать вакуум электромагнитным полем и создать проводник в виде плазмы (кирлиан-фотография). Или пытаться создать материальный проводник для света ауры в виде фотоэмульсии.

На самом деле наука бессознательно уже сотню лет изучает окраины Тонкого Мира. Но из-за материальной парадигмы истолковывает эти знания в искривленном виде или вообще никак не объясняет. Например тот факт, что в микромире электрические силы работают совсем по-другому, чем в макромире. Это происходит из-за того, что микромир – своеобразный «вход» в Тонкий Мир. А в Тонком Мире, как известно, привычные закономерности трехмерного физического пространства перестают действовать.

Или же случай с темной материей, которая сейчас активно обсуждается теоретической физикой. Д.И.Менделеев предсказывал существование химических элементов, по весу гораздо легче водорода. На земле их вес измерить очень трудно, а вот в космических масштабах - совсем другое дело. Влияние этого веса, похоже, и обнаружили современные ученые по нестыковках формул и теорий. В результате, наверное, придумают очередную материалистическую гипотезу, которая в сравнении с подсказками Оккультной Науки будет малопроизводительным инструментом для разработки темы.

"Сравнительно большие пространства между клетками, молекулами, атомами и электронами, обнаруженные благодаря последним исследованиям, дали основания для принятия гипотезы о возможном существовании миров, населенных мириадами сознательных жизней, классифицированных в настоящее время как микробы, бактерии и т.д., и даже еще более малыми формами. Аналогия и соответствие дают мыслителю возможность сделать вывод, что если эти меньшие пространства населены мельчайшими формами жизни, то и более обширные области населяют иные формы жизни, соответственно большие по размеру – те существа, для сознания которых бесчисленные макроскопические формы жизни, видимые человеческому глазу, могут соответственно казаться микробами. Эти новые открытия науки связаны с фактами, которые уже немало веков известны Учителям Мудрости; многие из этих фактов стали известны Их ученикам гораздо раньше, нежели тем ученым, что в настоящее время занимаются такими исследованиями. Однако существует непреодолимый барьер между открытиями обычного ученого и учениями Учителей, и этот барьер есть та самая точка, где встречаются дух и материя и «где один должен исчезнуть, чтобы дать место другому». Учитель утверждает, что точка эта находится на атомном уровне жизни; иными словами, ни атом, ни электрон не являются материей в строгом смысле этого слова, но Умом и Душою, совершенно необычными формами жизни (внутри которых нет места «микробам» науки), хотя в то же время именно из них сознание создает и строит форму. Учитель также утверждает, что все формы как больших, так и меньших миров, постулируемых сегодня учеными, в сущности также создаются и оживляются сознанием. А так как и атом и электрон находятся вне области плотной материи и не подлежат действию управляющих ею законов, то их непосредственное наблюдение и контакт с ними возможны лишь посредством внутренних чувств – чувств души". (Учение Храма, наставление 182)

Владимир Чернявский 17.09.2015 08:45

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
А как же ускорители частиц? Разве они не эффективный инструмент работы на субатомном уровне?

Amarilis 17.09.2015 08:55

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от VL (Сообщение 530709)
Мысль не обнаруживается физиологами потому что она не принадлежит физическому плану.

Она может быть обнаружена другими специалистами, не физиологами.
Цитата:

Сообщение от VL (Сообщение 530709)
Если бы у физиологов были приборы, подобно сознанию одновременно работающие в нескольких мирах, тогда бы мысль могла регистрироваться по всем правилам науки.

Не обязательно, достаточно высокочувствительного физического прибора.
Цитата:

Сообщение от VL (Сообщение 530709)
Мысль – это не молекулярное, а межмолекулярное/межатомное движение. Как можно уловить межмолекулярные вибрации? Или говоря языком науки – как молекулярным инструментом уловить собственные вибрации физического вакуума?

Например с помощью высокочувствительного фотоаппарата.

diant 17.09.2015 11:07

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 530739)
Не обязательно, достаточно высокочувствительного физического прибора.
Например с помощью высокочувствительного фотоаппарата.

Амарилис, не забывайте, что самый чувствительные современные камеры (даже однофотонные) не в состоянии сегодня фиксировать явления ТМ.
А самые нечувствительные (верно сказать - "тупые") мокроколлодионные фотопластинки 19 века регистрировали ТМ очень даже охотно. (Их чувствительность по ГОСТу в лучшем случае достигала 0,1 ед.)
Можем ли мы при этом говорить, что дело в механической чувствительности (высокой или низкой)?

Лена К. 17.09.2015 12:47

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Вот такое интересное место встретилось в «Учении Храма»:
Цитата:

Сознание есть основа всей жизни. Все внешние выражения сознания эфемерны, преходящи, иллюзорны.
Из семи взаимосвязанных форм, образующих в совокупности проявленное «я» человека, каждая из четырех низших имеет свою прошлую, настоящую и будущую карму, которая теснейшим образом переплетается с кармой остальных форм, а также с кармой расы, семьи, нации, мира и Вселенной, частью которых она является. Каждое из этих четырех тел, или оболочек, как они именуются в Тайной Науке, может быть больным или здоровым, счастливым или несчастным, пребывающим в хорошем или плохом окружении, исполненным энергии или бездеятельным, мудрым или глупым на протяжении какого-то периода времени – в соответствии с той доминирующей кармической силой, которая действует в тот период на этом отдельном плане проявления.
Самая низшая форма — физическое тело — кажется иной раз неповоротливым и ленивым без видимой на то причины. Но, быть может, в то самое время другое тело, или оболочка, переживала некую фазу активности, которая в результате отразилась на физических атомах как негативная сила; то есть врата клеток, так сказать, открылись и позволили этой силе просеяться сквозь атомную структуру физического тела, вызвав в нем чувство инертности.
То есть врата клеток при определенных условиях могут открыться и дать некоторой силе просеяться через структуру физического тела.

Amarilis 17.09.2015 14:32

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от diant (Сообщение 530749)
Можем ли мы при этом говорить, что дело в механической чувствительности (высокой или низкой)?

В чем тогда проблема?

diant 17.09.2015 14:45

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 530777)
В чем тогда проблема?

Очень хороший вопрос, присоединяюсь к нему!

Нарада 17.09.2015 18:24

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Проблема в том, что подобное взаимодействует с подобным. И ни как иначе. Это элементарная сокровенная истина и с ней необходимо считать.
Как-то так:)

diant 17.09.2015 20:24

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Нарада, как вы думаете, а как происходит взаимодействие подобного с НЕподобным? Еще конкретнее - как ТМ запечатлевался на обычной грубой механической фотопластинке 19 века?

VL 17.09.2015 22:46

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от diant (Сообщение 530749)
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 530739)
Не обязательно, достаточно высокочувствительного физического прибора.
Например с помощью высокочувствительного фотоаппарата.

Амарилис, не забывайте, что самый чувствительные современные камеры (даже однофотонные) не в состоянии сегодня фиксировать явления ТМ.
А самые нечувствительные (верно сказать - "тупые") мокроколлодионные фотопластинки 19 века регистрировали ТМ очень даже охотно. (Их чувствительность по ГОСТу в лучшем случае достигала 0,1 ед.)
Можем ли мы при этом говорить, что дело в механической чувствительности (высокой или низкой)?

«Если усилить чувствительность фотопленки, можно фотографировать излучения человека, то есть его ауру. Дальнейшее усиление даст возможность снять астральное, а затем и тонкое тело в момент его выделения во время сна. На фильму возможно будет снимать явления Тонкого Мира, и даже выше. Затем пойдет фотографирование мыслей и мыслеформ. И, таким образом, Невидимый Мир станет доступен даже для тех, чье внутреннее зрение развито недостаточно. Науке откроются сферы Надземного Мира, ибо объединение Миров в сознании человека будет полным. Трудно даже представить себе, насколько это двинет вперед все человечество в целом. Далее дойдут до того, что будут фиксировать события прошлого, извлекая их из Хроники Акаши. Это будет самым трудным, ибо вибрации рекордов пространства уловить аппаратом очень сложно. Но нет ничего невозможного для человека. Даже Эдисон хотел разговаривать с умершими при помощи видоизмененного телефона: надо преодолеть частоту вибраций плотной среды, чтобы открыть окно в Мир Тонкий, и, преодолев, перевести, или транспонировать, ее до частоты, доступной шкале внешних чувств человека. Обычный фотоаппарат действует по принципу глаза: сеть света задерживается при помощи закрепителя. Так же точно и фотоаппарат для снимков Тонкого Мира должен быть скопирован с аппарата человеческого. У ясновидящих он действует явно – надо последовать тропою природы, которая задолго до всех изобретений человеческих сосредоточила в человеке прототипы всех аппаратов: фотоаппарата, телевизора, радиоаппарата, приемного и передаточного, приемник и передатчик мыслей, виды всех рычагов, электробатареи, летательные приспособления, тепловые генераторы и так далее и далее до бесконечности. (1957 г. 538 )

«Но сверхчувствительный аппарат, фиксирующий яркую, ясную и четкую мысль человека уже может быть сконструирован. Принято говорить: его глаза вспыхнули глубоким огнем; его глаза загорелись. Другими словами, люди отмечают луч глаза. Вот эти-то лучи и могут быть уловлены тонко чувствительной пластинкой прежде всего. Нужна работа, нужны опыты в темноте! Нужно увеличить чувствительность фильмы. Много зависит от напряжения ауры испытателя». (1953 г. 387).

Или количество добавленной чувствительности ещё не перешло в качество, или достигнутой чувствительностью не умеют пользоваться. Т.е. нивелируют ее какими-то оккультно вредными добавками в эмульсию, не умеют фокусироваться на тончайших световых волнах ауры (например изучать "микроструктуру света" по примеру Вавилова) и т.п. В любом случае с понятием чувствительности нужно разбираться.

Мокрый коллоидный процесс снимал излучения возможно потому, что он был более похож на «аппарат трех миров». Тело человека (в.т.ч. и нервная система) в основном состоит из воды – а вода есть в мокром коллоиде и отсутствует в современных сухих пленках. Думаю такое количество воды в нервных тканях не может быть бесполезным грузом. Второй помогающий фактор – магнетизация (зарядка психической энергией) этой самой воды фотографом, чего опять же не происходит сейчас.

Подтверждения из книг Живой Этики:

«Вы убеждались, как психическая энергия намагничивает воду. Минеральные воды, вроде железистых и литиевых, очень восприимчивы к магнетизму».

«Вы сами наблюдали, насколько вода приобретает свойство психической энергии человека и какое непродолжительное время требуется для этого».

«Можно наблюдать, насколько индивидуально будет показывать воздействие энергии вода, поставленная около головы. Можно также отмечать, какие минеральные примеси наиболее способствуют наблюдениям. Воды железистые хороши, но сернистые неудачны ».

"При будущем снятии аур нужно помнить о разных светофильтрах. Синяя и фиолетовая окраска показывают, насколько трудны для обычной фильмы тона, имеющие сходство с окраской Тонкого Мира, к которому принадлежит аура. Так, она может быть снята, если пространство было наполнено метеорною пылью или если при процессе участвовала сильная психическая энергия".

А вот из научной статьи про желатину: «Многочисленные исследования указывают на особую роль сернистых соединений в фотографической активности желатин»
http://cyberleninka.ru/article/n/o-r...enidov-serebra

Т.е. в фотографии используются добавки, потенциально мешающие работе психической энергии. А ведь к процессами, где в одном растворе встречаются стихия воды, сернистые добавки из желатины и психическая энергия фотографа, принадлежат и проявка/закрепление.

diant 17.09.2015 23:14

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от VL (Сообщение 530835)
Мокрый коллоидный процесс снимал излучения возможно потому, что он был более похож на «аппарат трех миров».

VL, не думайте, что сухите желатиновые пластинки не снимали ТМ. Вплоть до 1920-х годов они прекрасно запечатлевали ТМ, не хуже мокроколлодионных пластинок. То есть дело не в воде. И не в сере - серы в эмульсиях сухих желатиновых пластинок было достаточно с самого начала их использования (с 1880-х годов), однако запечатлению ТМ это никак не мешало. Скажу вам больше. фотопластинки - это адская смесь ядов: это отвратительные животные экстракты (из костей и шкур), то есть сама желатина, это сернистые соединения и, наконец, - это куча брома! Именно на такую эмульсию и был сделан снимок ауры Е.И.Рерих, и работе психической энергии это никак не помешало. Единственным радующим глаз компонентом любых фотопластинок является серебро.

Владимир Чернявский 18.09.2015 00:15

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от diant (Сообщение 530836)
VL, не думайте, что сухите желатиновые пластинки не снимали ТМ. Вплоть до 1920-х годов они прекрасно запечатлевали ТМ

Может быть после 20-х, с планетой произошло нечто глобальное?

Amarilis 18.09.2015 09:02

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от diant (Сообщение 530749)
Амарилис, не забывайте, что самый чувствительные современные камеры (даже однофотонные) не в состоянии сегодня фиксировать явления ТМ...
Можем ли мы при этом говорить, что дело в механической чувствительности (высокой или низкой)?

diant, Вы как-то предложили гипотезу, что в 20 веке значительно уменьшилась сенситивность людей и сенситивных людей стало значительно меньше в наше время в сравнении с предыдущими веками. А так же Вы приводили и такой фактор:
Цитата:

Сообщение от diant (Сообщение 505222)
По-видимому, есть и такие условия, о которых ученые даже не мыслят:
Цитата:

МО, 1, 453. Пора ученым признать, что для тонких опытов нужны тонкие условия. Также пора признать, что эти условия не создаются механическими дезинфекциями.

Возникает вопрос, каким образом современная академическая наука может создать необходимые условия для обнаружения и регистрации тонких материй, о которых идет речь в ТД? Что конкретно подразумевается под такими условиями?
Цитата:

Она стоит перед глухою стеною, на поверхности которой она начертывает, как воображает она, великие физиологические и психические открытия, из которых каждое впоследствии окажется не более, нежели паутина, сплетенная ее научными фантазиями и иллюзиями. Лишь ткани нашего физического тела подлежат анализу и исследованиям физиологии. Шесть высших Принципов, заключенных в них, всегда будут уклоняться от руки, руководимой «animus'ом», который, намеренно, не ведает и отвергает Оккультные Науки...
(Тайная Доктрина т.1 ч.I)

Лена К. 18.09.2015 09:24

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от diant (Сообщение 530822)
Нарада, как вы думаете, а как происходит взаимодействие подобного с НЕподобным? Еще конкретнее - как ТМ запечатлевался на обычной грубой механической фотопластинке 19 века?

Чисто теоретически: нужен промежуточный проводник между тонким и плотным, который замедляет вибрации тонкого, тем самым физически его материализуя.

diant 18.09.2015 11:36

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 530838)
Может быть после 20-х, с планетой произошло нечто глобальное?

Как одна из возможных гипотез - это годится. Например. Именно 1920-30 годы стали временем, когда планету опутал клубок радиоэфира. В 1920-е начал осваиваться диапазон СВ и ДВ, а в 1930-е был освоен КВ диапазон и планета погрузилась в море незримых, но вездесущих и всепроникающих эл-магнитных волн. Но повторяю - это лишь одна из гипотез, не более.

Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 530863)
diant, Вы как-то предложили гипотезу, что в 20 веке значительно уменьшилась сенситивность людей и сенситивных людей стало значительно меньше в наше время в сравнении с предыдущими веками. А так же Вы приводили и такой фактор:

Первая гипотеза - как она связана с тем, что фотопластинки стали слепы к ТМ?
Второй фактор - "тонкие условия" - в моем понимании очень и очень важный, много важнее всех остальных. Кто овладеет этими условиями, думаю тот и решит задачу.

Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 530863)
Она стоит перед глухою стеною, на поверхности которой она начертывает, как воображает она, великие физиологические и психические открытия, из которых каждое впоследствии окажется не более, нежели паутина, сплетенная ее научными фантазиями и иллюзиями.

Эти слова мне они очень нравятся и напоминают картину, к кторой и сами ученые подошли в одной из самых фундаментальных отраслей своей науки. А именно они теперь точно знают, что материя ведет себя совсем не так, как они думали и как описано в учебниках. И вместе с тем они совершенно ясно поняли (нет даже доказали), что не могут видеть эту материю в ее истинном состоянии и всегда вынуждены довольствоваться ее мимикрией под физическую материю. Друми словами они сами же и доказали, что между материей в ее истинном состоянии и тем, которое они вынуждены наблюдать в своих опытах, стоит "глухая стена".

Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 530865)
Чисто теоретически: нужен промежуточный проводник между тонким и плотным, который замедляет вибрации тонкого, тем самым физически его материализуя.

Лена, я согласен с вами. Но вопрос я задал Нараде потому, что он написал "и никак иначе". Если я правильно его понял, он не допускает существования никакого проводника между тонким и плотным, поскольку тонкое "взаимодействует с подобным" и плотное "взаимодействует с подобным". Где место проводника в этой схеме?

Владимир Чернявский 18.09.2015 13:04

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от diant (Сообщение 530888)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 530838)
Может быть после 20-х, с планетой произошло нечто глобальное?

Как одна из возможных гипотез - это годится. Например. Именно 1920-30 годы стали временем, когда планету опутал клубок радиоэфира. В 1920-е начал осваиваться диапазон СВ и ДВ, а в 1930-е был освоен КВ диапазон и планета погрузилась в море незримых, но вездесущих и всепроникающих эл-магнитных волн. Но повторяю - это лишь одна из гипотез, не более.

Тогда было бы достаточно изолировать пространство испытаний от электромагнитного воздействия... Проще предположить некое космическое воздействие, связанное с глобусной эволюцией и движением Солнечной системы.

Swark 18.09.2015 14:16

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 530897)
Проще предположить некое космическое воздействие, связанное с глобусной эволюцией и движением Солнечной системы.

Вот такой факт: УМЕНЬШЕНИЕ СКОРОСТИ СВЕТА В ВАКУУМЕ С 1928 по 1945 ГГ.

Amarilis 18.09.2015 16:26

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от diant (Сообщение 530888)
Амарилис, не забывайте, что самый чувствительные современные камеры (даже однофотонные) не в состоянии сегодня фиксировать явления ТМ. А самые нечувствительные (верно сказать - "тупые") мокроколлодионные фотопластинки 19 века регистрировали ТМ очень даже охотно.

Почему не в состоянии зафиксировать? Например, обычные любительские видекамеры и фотоаппараты в наши дни без проблем фиксируют спонтанные проявления полтергейста.
Цитата:

Сообщение от diant (Сообщение 530888)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 530838)
Может быть после 20-х, с планетой произошло нечто глобальное?

Как одна из возможных гипотез - это годится. Например. Именно 1920-30 годы стали временем, когда планету опутал клубок радиоэфира...

Но такая гипотеза не объясняет феномен полтергейста о котором сохранились свидетельства очевидцев как в 19 веке, так и в наше время.

VL 18.09.2015 23:50

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от diant (Сообщение 530836)
Цитата:

Сообщение от VL (Сообщение 530835)
Мокрый коллоидный процесс снимал излучения возможно потому, что он был более похож на «аппарат трех миров».

VL, не думайте, что сухите желатиновые пластинки не снимали ТМ. Вплоть до 1920-х годов они прекрасно запечатлевали ТМ, не хуже мокроколлодионных пластинок. То есть дело не в воде. И не в сере - серы в эмульсиях сухих желатиновых пластинок было достаточно с самого начала их использования (с 1880-х годов), однако запечатлению ТМ это никак не мешало. Скажу вам больше. фотопластинки - это адская смесь ядов: это отвратительные животные экстракты (из костей и шкур), то есть сама желатина, это сернистые соединения и, наконец, - это куча брома! Именно на такую эмульсию и был сделан снимок ауры Е.И.Рерих, и работе психической энергии это никак не помешало. Единственным радующим глаз компонентом любых фотопластинок является серебро.

Есть вещества в больших количествах противоречащие физическому здоровью, но хорошо хранящие всеначальную энергию или реагирующими на нее – это радиоактивные элементы, серебро. Они могут широко использоваться при регистрации излучений – ведь «медицинских» противопоказаний у фотопластинок нет.

Экстракты из костей и шкур (подобно мускусу) несут наслоения психической энергии животных и привычны к взаимодействию к ней. Наиболее близкие физическому плану тонкие излучения есть и у человека и у животных. Поэтому желатина подходит для снимков излучений на начальном этапе.

Что касается ухудшения контакта с Тонкого Мира – нужно разбираться конкретно и на большой статистике (хотя бы сотня-другая участников, выбранных случайным образом). Может какие-то специфические «окна» типа метода Рейхенбаха и закрылись, но в целом такого не должно быть. Например для вызова молитвой Благодатного Огня накануне Пасхи 2015 года понадобилось приблизительно четыре с половиной минуты. И в предыдущие годы долго ждать не приходилось. Если Огня в пространстве становится больше, то и в физический мир ему теперь пробиться легче.

«Утверждаемые Мною истины будут доказаны учеными другого века, ибо сжатие и утончение материи происходит сейчас столь стремительно и методично, что в тех областях, где произошли заметные изменения в строении материи, непременно будут проведены наблюдения, доступные человеческому глазу при помощи микроскопа». (Учение Храма, н.167)

diant 20.09.2015 00:08

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 530928)
Почему не в состоянии зафиксировать? Например, обычные любительские видекамеры и фотоаппараты в наши дни без проблем фиксируют спонтанные проявления полтергейста.

Они фиксируют уже летящие тарелки. Но не ТОНКИЕ тарелки :)
В этом разница.

Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 530928)
Но такая гипотеза не объясняет феномен полтергейста о котором сохранились свидетельства очевидцев как в 19 веке, так и в наше время.

Да согласен. Но к феномену полтергейста я эту гипотезу и не отношу. Имелся в виду только феномен утраты способности фотоплстинок запечатлевать ТМ.

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 530897)
Тогда было бы достаточно изолировать пространство испытаний от электромагнитного воздействия...

Нет не достаточно. Нужно еще долгое обратное привыкание ПЭ к чистому пространству, как космонавту - к земной тяжести.

VL 20.09.2015 12:24

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Мое сообщение от 21 июля:
Цитата:

"Даже плотные тела людей различаются одно от другого, как Свет отличен от тьмы. Даже состав крови по самому грубому делению распределяется на четыре группы. Групп этих больше, но более тонкие подразделения уже вне возможностей современной науки, по крайней мере, пока еще некоторое время. Ошибочно думать, что мускулы, кости и ткани у всех людей одинаковы. Мы различаем их по светотени, то есть по светимости или отемнению. Коэффициент светопреломляемости может служить показателем. Некоторые тела светятся, другие, наоборот, отемнены. Измерение физического тела – следующая ступень медицинской науки. Потом придут к светимости тел и определят степени этой светимости. Широкая область для изучения и исследований".(1964 г. 060. (Янв. 30).)

Показатель преломления - это соотношение скорости света в вакууме к его скорости в среде. Измеряется рефрактометром. Также показатель преломления можно выразить как корень из произведения магнитной и диэлектрических проницаемостей среды. Похоже мы подошли к точке связи оптики, радиотехники и ауры.

Но личный эфир (межмолекулярное/межатомное пространство тела, заполненное огненной энергией) проводит волны физического света – есть у него такая обязанность. И, в зависимости от наполнения огнем, он должен бы их проводить по разному. Если у живого мертвеца личный эфир покинул тело – то светопреломление (скорость света в теле) получится одно, а если человек духовно развит, то другое.

Второй случай. Кильнер пишет "Уменьшения главного фокусного расстояния глаза можно достичь путем: ...2) увеличения показателя преломления среды". Дицианиновый экран пропустил комбинацию световых лучей, которые дальше прошли через прозрачные глазные среды. И они в глазах прошли волнами по личному эфиру – в межмолекулярном пространстве.
За два месяца появились добавки к этим мыслям.

Цитата:

"Свет проникает в воду и расплёскивает часть своей энергии в среде, но внутри неё он существует как свет и материя соединённые вместе, а когда выходит — продолжает быть светом".
http://habrahabr.ru/post/195280/
Оригинальный текст:
“The light enters the water, it hands off part of its energy to the medium, and inside it exists as light and matter coupled together. But when it exits, it’s still light.”
http://news.harvard.edu/gazette/stor...-in-a-new-way/
Когда свет проходит через прозрачную (и не совсем прозрачную) материю (преломляется в ней) мы получаем ситуацию, похожую на происходящее в Тонком Мире. Там материя обладает свойством светимости - т.е. состоит и из осязаемой материи и из света. В зависимости от принадлежности материи тому или иному субъекту, света в материи может быть разное количество. И, в отличие от физического мира, свет в тонкой материи аккумулируется гораздо сильнее.

Так вот, пропуская свет через твердую (и не только) физическую материю, мы, возможно, создаем проводник (пока что с малым КПД) для тонкого света связанного с тонкой материей - по аналогии с светящейся тонкой материей. Там "свет+материя" и тут "свет+материя". Вероятно этот проводник на разных частотах будет работать с разной эффективностью.

Изучение действия света на материю акцентируется в Учении Храма (наставление 154):
Цитата:

Точное соответствие феномену, производимому духовным светом, вы сможете найти в действии солнечного света на материю физического плана, если будете искать достаточно широко.
Ещё опыт в этом направлении:
Цитата:

"НАПОЛОВИНУ СВЕТ, НАПОЛОВИНУ МАТЕРИЯ: НОВЫЕ КВАНТОВЫЕ ЧАСТИЦЫ

Перспективы развития вычислительных и коммуникационных технологий, основанных на квантовых свойствах света и материи, возможно, сделали большой шаг вперед, благодаря исследованию физиков Сити-Колледжа в Нью-Йорке под руководством Винода Менона.

В своей пионерской работе профессор Менон и его команда смогли обнаружить частицы наполовину света, наполовину материи в атомарно тонких полупроводниках (толщиной в одну миллионную листа бумаги), состоящих из двумерного слоя молибдена и атомов серы, расположенных аналогично графену. Они зажали этот двумерный материал в свете, попавшем в структуру, и выявили составные квантовые частицы.

«Помимо того, что этот прорыв фундаментален, он открывает возможность создания устройств, которые получают преимущества как света, так и материи», — говорит Менон.

К примеру, он имеет в виду создание логических мостов и сигнальных процессоров, которые берут лучшее от света и материи. Открытие также поспособствует развитию практических платформ для квантовых вычислений.

Дирк Энглунд, профессор Массачусетского технологического института, исследования которого сосредоточены в сфере квантовых технологий на основе полупроводников и оптических систем, приветствует исследование Сити-Колледжа.

«В работе Винода и его команды интересно и захватывающе то, как легко можно получить этот режим мощной связи. Они убедительно показали, что путем сочетания довольно стандартной диэлектрический полости с экситон-поляритонами в монослое дисульфида молибдена можно получить режим сильной связи с очень мощной стягивающей силой».

Работа была опубликована в Nature Photonics.

http://hi-news.ru/science/napolovinu...-chasticy.html"
Коэффициент светопреломляемости вещества характеризует связку "свет+материя". Вот криминалисты давно используют коэффициент светопреломления волос для различения тел:

M. D. Greenwell, A. Willner, and Paul L. Kirk, Human Hair Studies: III. Refractive Index of Crown Hair, 31 J. Crim. L. & Criminology 746 (1941).
http://scholarlycommons.law.northwes...0&context=jclc

"О некоторых методах исследования волос при судебномедицинской экспертизе иx сходства"/ Кишиневский А.Н. // Судебно-медицинская экспертиза. — 1959. — №1. — С. 14-19.:
Цитата:

Разница же между величиной показателя преломления волос головы одного человека ни разу не превысила 0,0045, а в большинстве случаев равнялась 0,002—0,003.
Следовательно, разница между показателями преломления волос с головы разных лиц в 3 раза превышает максимально возможное колебание величины этого признака у волос с одной и той же головы. В некоторых экспертизах сходства волос это может приобрести решающее значение: если две группы волос или даже два волоса разнятся по своим показателям преломления более чем на 0,0045, то можно с уверенностью сказать, что эти волосы не принадлежат одному лицу.
Все сказанное выше относится также к волосам подмышечных и лобковой областей. Диапазон колебаний показателей преломления волос указанных областей у одного лица на нашем материале не превышает 0,003, что в 3 раза меньше величины колебания этого признака у разных людей.
http://www.forens-med.ru/book.php?id=1405
Отрезанный волос оказывается за пределами ауры человека. Тут исследуется не аура, а материя физического тела вне поля ауры. Однако у волоса остается тонкая связь с индивидуумом (что, например, широко используется в магии) и и сам он достаточно магнетизирован его излучениями (вспомним неразрушающиеся тела подвижников). Если не получается снимать излучения ауры, можно переключиться на изучение преломляющих свойств материи тела.

В теле есть по-настоящему прозрачные участки - в глазах. В связи с этим некоторые мысли по сенсибилизации глаз экранами из дицианина.

Чем плотнее вещество хрусталика (и, возможно, других прозрачных сред глаза) - тем сильнее в нем преломляются зелено-фиолетовые лучи. Если под действием экранов меняется светопреломление глазных тканей (они разрежаются от светового давления, уменьшая плотность и светопреломление), то сине-фиолетовые лучи преломятся не перед сетчаткой, а на сетчатке.

Смещение зрение в синюю сторону не означает, что аура виделась на этих частотах. Ее видно на своих собственных "тонких" частотах в результате временной модификации зрения. А смещение "центра зрения" к синему идет как побочный эффект.
Цитата:

14.287. Урусвати знает, что основная огненная энергия делает предметы не только светящимися, но и прозрачными. При сильных феноменах можно наблюдать такую прозрачность, которая как бы противоречит плотности тела. Но такое явление наблюдается редко земным глазом.

Alexandr5 20.09.2015 12:36

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 524882)
Представляется, что, возможно, в свете рыб присутствуют две составляющих: видимый свет и аурический свет в усиленных количествах. Потому у таких рыб, возможно, возможно легче обнаружить ауру.

В действительности человек всегда видит только ауру.
Ограничивая (фильтруя) мозгом собственное восприятие, человек оставляет только то, что и понимает как физическое зрение, физический свет.
Этот фильтр стоит для того, что бы человек ограничивался только физической реальностью, и у каждого перед глазами не мелькали постоянно черви и демоны низшего астрала, отчего люди бы просто сума посходили.
Если человек приучает свой мозг фильтровать даже в физическом восприятии прекрасное, то постепенно фильтр снимается, и человек допускается к безопасному созерцанию аур не только физики, но и менее плотных сфер.
Лишняя информация, которая перегрузила бы психику человека убирается, также как и воспоминания о прошлых жизнях.
Когда восприятие аур не сбивает человека с толку и видения ангелов и демонов не пугают досмерти, то и восприятие само раскрывается.

А когда восприяти утончается безопасно (над человеком не довлеет карма смертного греха и будущее его радостно) тогда "крышка" мозгового физического фильтра "приоткрывается, и тогда видно, что и фосфор и фтор и кислород и хлор чветятся аурическим светом более, чем скажем металлы.
То, что мы видим простую железяку, есть также восприятие ауры железяки, которую мы называем физическим изображением.

Если человек видит ауру ( осознает психическую энергию) то он ее видит и на простой фотографии.

Если человек не видит красоты в "Мадонне" Рафаэля, то он не увидит ее и с помощью каких либо приборов.
Если я вижу психическую энергию в сидящем передо мной человеке, то и в его обычной фотографии я вижу ту же психическую энергию.
Но посредством добавления фосфоресцирующих элементов возможно этот эффект только улучшить, но не создать так, что бы человек не осознающий ПЭ смог бы увидеть ее на особой фотографии.

Когда будущие дети будут учиться в школах на соответствующих экранах наблюдать качество мышления, то это будут видеть только те дети, которые вообще способны видеть мысли.

Также как сейчас в художественных школах дети учатся видеть прекрасное на репродукциях картин.
Невежды же ничего не видят даже у себя под носом. И никакие механические, электрические, квантовые и пр. приборы не могут показать ПЭ тому, кто не открыт к ее восприятию.

Техника только улучшает.

Фтор у светящихся рыб только улучшает возможность исследования.
Выявляет такие оттенки ПЭ, которые без него не выявляются.

Так без зеленой краски не выявляется цвет природы в полноте (зелень), также и без ультрафиолетовой краски.
Но ультрафиолет надо вначале увидеть самому.

Сколько перед дальтоником не ставь осцилографов ультрафиолета, он его все равно не видит.

Amarilis 21.09.2015 07:04

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от diant (Сообщение 531026)
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 530928)
Почему не в состоянии зафиксировать? Например, обычные любительские видекамеры и фотоаппараты в наши дни без проблем фиксируют спонтанные проявления полтергейста.

Они фиксируют уже летящие тарелки. Но не ТОНКИЕ тарелки :)
В этом разница.

Дело в том, что предметы, находящиеся в очаге полтергейстной среды, деформируются иногда по законам, не совпадающим с привычными нам физическими законами.
Цитата:

Сообщение от diant (Сообщение 530888)
Амарилис, не забывайте, что самый чувствительные современные камеры (даже однофотонные) не в состоянии сегодня фиксировать явления ТМ. А самые нечувствительные (верно сказать - "тупые") мокроколлодионные фотопластинки 19 века регистрировали ТМ очень даже охотно.

Другой пример, в наши дни встречаются исследования при которых фиксируются мыслеобразы человека на фотопленку.

Amarilis 22.09.2015 16:05

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от VL (Сообщение 530071)
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 530026)
Что из себя представляет "составляющая жизни" существующая до момента образования биологических тканей?

Конечно тут вспоминаются иллюстрации из Учения Храма:
«Можете ли вы представить, что ваша кровь, сердце, мозг и любой другой орган или часть вашего тела, так же как и все другие тела, буквально состоят из 144 000 отдельных и независимых элементальных созданий? Промежутки между этими элементальными формами заполнены таким же количеством еще более мелких форм жизни, которые образуют другой уровень, или состояние, материи; далее идут мельчайшие формы жизни, которые заполняют пространство между последними упомянутыми малыми формами и составляют уже другой уровень материи, который иногда называют эфирным или межэфирным планом материи».

Можем ли мы сказать, что "эффект Кирлиан" обнаруживает и регистрирует другой уровень или состояние материи, которая заполняет пространство между малыми формами жизни и составляет другой уровень материи, который иногда называют эфирным или межэфирным планом материи?

Нарада 22.09.2015 21:26

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Может немного сумбурно, но как получилось.

Не совсем верно понимать сказанное в УХ прямо как есть. Имеется определенная не досказанность, которая заключается в том, что все изложенное необходимо рассматривать через призму такого свойства материи, как проницаемость. Попробуем сделать это. И так:

«Можете ли вы представить, что ваша кровь, сердце, мозг и любой другой орган или часть вашего тела, так же как и все другие тела, буквально состоят из 144 000 отдельных и независимых элементальных созданий?

Тут добавить нечего. Будем называть этот уровень материальности – физическим или первичным. Далее:

Промежутки между этими элементальными формами заполнены таким же количеством еще более мелких форм жизни, которые образуют другой уровень, или состояние, материи;

В этом отрывке не совсем верно будет понимать, что «другой уровень, или состояние, материи» находится именно в пространстве между первичными объектами. Это и верно и не верно одновременно. Прямое толкование вышеизложенного, ведет нас к парадигме современное науки.

Но существует и другое толкование. Действительно атомы и молеклы «другого уровня, или состояния, материи» гораздо мельче, чем физического плана. И они спокойно располагаются в межмолекулярном пространстве. При этом, заметьте они не взаимодействуют или взаимодействуют слабо с физическими планом. Это один из основных принципов взаимосуществования разных уровней материальности.

Вопрос: Почему атомы «другого уровня, или состояния, материи» меньше объемом?

Ответ: Потому что энергетический потенциал этих атомов на порядок и более выше, чем атомы физического плана, что вполне законно определяется частотой их вибрации. По этой причине такую материю и называют – тонкой.

Вопрос: Почему формы материи тонкого плана не взаимодействуют с аналогичными формами физического плана?

Ответ: Все дело в качественном отличии электромагнитных взаимодействий, которые объединяют мельчайшие частицы в атомы и молекулы. Молекулы в свою очередь в вещественные формы.

Вопрос: Чем отличаются электромагнитные взаимодействия разных уровней материальности?

Ответ: Прежде всего собственно частотой вибрации. У более тонких слоев она значительно выше.

Вопрос: Но все-таки взаимодействия происходят? Ибо в противном случае не существовала бы Вселенная.

Ответ: Взаимодействия осуществляются на уровне высших гармоник частотного спектра вибрации.

VL 22.09.2015 23:20

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 531352)
Цитата:

Сообщение от VL (Сообщение 530071)
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 530026)
Что из себя представляет "составляющая жизни" существующая до момента образования биологических тканей?

Конечно тут вспоминаются иллюстрации из Учения Храма:
«Можете ли вы представить, что ваша кровь, сердце, мозг и любой другой орган или часть вашего тела, так же как и все другие тела, буквально состоят из 144 000 отдельных и независимых элементальных созданий? Промежутки между этими элементальными формами заполнены таким же количеством еще более мелких форм жизни, которые образуют другой уровень, или состояние, материи; далее идут мельчайшие формы жизни, которые заполняют пространство между последними упомянутыми малыми формами и составляют уже другой уровень материи, который иногда называют эфирным или межэфирным планом материи».

Можем ли мы сказать, что "эффект Кирлиан" обнаруживает и регистрирует другой уровень или состояние материи, которая заполняет пространство между малыми формами жизни и составляет другой уровень материи, который иногда называют эфирным или межэфирным планом материи?

Ответ:
Цитата:

«Высокочастотная фотография, изобретенная супругами Кирлиан, уже позволяет улавливать, видеть и изучать излучения тонкого тела».(Грани)
Осталось установить, которая часть технологий Кирлиан снимает излучения тонкого тела. Ведь Кирлианы снимали электрические поля между тканями биологических объектов и электродом. А Грани нам подсказывают, что там есть излучения тонких тел.

Вот другая подсказка:
Цитата:

«Предметы Тонкого Мира, являющиеся отражением предметов мира плотного, имеют ту же форму и окраску, но не имеют той плотности и того же веса. Они тоже имеют вес, но бесконечно более легкий. По внешнему виду обычный дом и его астральный двойник ничем не различаются. Тонкие формы старинных сооружений устойчивее, чем новые. С разрушением физической формы тонкая сможет еще сама по себе существовать, но с разрушением тонкой разрушается быстро и земная, ибо исчезает сила, связующая атомы и молекулы ее воедино. Астральная копия города является точным воспроизведением его земного вида. Для уничтожения явлений земных сперва уничтожают их астральные двойники, без которых плотные формы существовать не могут. Это касается не только предметов и вещей, но также и явлений». (Грани 1955 г. 113.)
Как видно из этого фрагмента, физическая форма и ее астральный двойник очень тесно связаны. И главная, ведущая, в этой связке – астральная форма. Физическая форма – необязательная производная астральной.

Но это не значит, что любой коронный разряд, растущий от листа растения, является излучением тонкого тела этого листа . Если поднять напряжение, поднести электрод и вызвать стример длиной 3 см, то он ничего не расскажет о тонком теле растения. Этот стример – практически отдельный объект в воздухе, где нет астрального двойника растения. Создан стример целиком из энергии генератора аппарата и может рассказать лишь о самом себе (и ещё о тонком теле микромолнии, которой он является).

А вот если делать высокочастотную съемку поближе к поверхности листа растения(как это было в экспериментах Кирлиан), то мы увидим энергетические панорамы, на которые астральный двойник растения имеет относительно большое влияние. Да, здесь тоже картинка создается энергией генератора. Но поле двойника имеет несравненно большие возможности распределять эту энергию, чем в случае 3 см стримера, удаленного от тела.

Я кажется уже говорил, что светящиеся организмы могли бы помочь развитию кирлиан-фотографии. Если прибавить к этому сегодняшние мысли, то получается, что астральные двойники у светящихся рыб визуализированы в физическом мире больше, чем кажется на первый взгляд. Т.е. их свет здесь сопровождается светом там. Обратный вариант «тут свет – там тьма» кажется маловероятным. Также в них работает перенос фосфорической энергии между планами.

Если ведущим является астральный двойник (в т.ч. его свет) , то вся эта физическая биолюминесценция прямо подчинена двойнику и отражает его динамику. Ну а поскольку в физическом теле есть такое выразительное и доступное наблюдению средство, как свет, возможности визуализации состояния двойника расширяются.

Цитата:

Можно приложить внимание к снятию излучений. Ведь фосфоресцирующие рыбы снимаются легко.
А кто-то их пробовал снимать рыб с такой целью? Даже грубые опыты дают интересные картинки, по эстетической части не уступающие кирлиан-фотографии. А если их организовать по всем правилам?



Оригиналы этих изображений:
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/...7524763958.jpg
http://pix.avaxnews.com/avaxnews/4e/...4e_medium.jpeg

Amarilis 23.09.2015 10:49

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от VL (Сообщение 531394)
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 531352)
Можем ли мы сказать, что "эффект Кирлиан" обнаруживает и регистрирует другой уровень или состояние материи, которая заполняет пространство между малыми формами жизни и составляет другой уровень материи, который иногда называют эфирным или межэфирным планом материи?

Осталось установить, которая часть технологий Кирлиан снимает излучения тонкого тела. Ведь Кирлианы снимали электрические поля между тканями биологических объектов и электродом.




Оригиналы этих изображений:
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/...7524763958.jpg
http://pix.avaxnews.com/avaxnews/4e/...4e_medium.jpeg

В каких научных рецензируемых изданиях опубликованы подобные материалы?

diant 24.09.2015 11:42

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Нарада, ваши мысли очень интересны. А не могли бы вы так же вольно порассуждать на тему о том, что такое эти самые "вибрации" тонкой материи? (С точки зрения научного понимания). Где-то вот с этого места:

> Ответ: Потому что энергетический потенциал этих атомов на порядок и более выше,
> чем атомы физического плана, что вполне законно определяется частотой их вибрации.
> По этой причине такую материю и называют – тонкой.

Нарада 24.09.2015 20:57

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от diant (Сообщение 531546)
Нарада, ваши мысли очень интересны. А не могли бы вы так же вольно порассуждать на тему о том, что такое эти самые "вибрации" тонкой материи? .

Попробую.:)
Не будем углубляться в Материю и касаться Тонких Миров. Воспользуемся принципом аналогий: как вверху так и внизу. (имеющий уши. да услышит. Имеющий мозги - поймет)

Для наглядности возьмем скорость распространения звука в газах при нормальных условиях. В азот скорость звука составит примерно 353 м/сек, а у водорода возрастет уже 1300 м/сек . О чем это говорит? О том, что в шкале газов чем ближе к водороду тем выше их упругость.

Это явление связано с тем, что при уменьшении размеров атомов энергетический потенциал их возрастает, благодаря чему атомы отталкиваются друг от друга с большей силой, увеличивая длину межатомных и межмолекулярных связей и делая газ более упругим и разряженным.

Правда слово «разряженный» к данному явлению не совсем подходит, потому что внутренняя энергия газа, заключенная в единице его объема, в метре кубическом, не уменьшается, а также имеет стремление к росту. Поэтому лучше говорить, что уменьшение размеров атомов газов делает среду или газ более упругим и утонченным.

Понятие «тонкая», «утонченная» показывает, что форма материи, составляющая тот или иной газ, вещество, или среду – структурирована; частицы этой формы материи малы в своих размерах, а расстояния, на которое они отстоят друг от друга, велики, при этом объемная энергетическая плотность такой среды высока по сравнению с воздухом. И чем более утончена форма той или иной материи, тем выше ее объемная энергетическая плотность и тем мельче частицы ее составляющие, и на большем расстоянии друг от друга они находятся.

Теперь немного отвлечемся.

В физике имеется такая замечательная постоянная, как постоянна Планка. Этот коэффициент еще называют "квант действия". Он связывает величину энергии кванта электромагнитного излучения с его частотой.

Энергия = (Постоянная планка)*( на круговую частоту, известная как омега).

Теперь вернемся к нашим "баранам".

Применяя вышесказанное к возрастанию упругости газов, дает нам право говорить, что с уменьшением размера атома - возрастает частота их электромагнитных связей.

Следовательно с утончением среды, газов, возрастает и частота электромагнитных полей, связывающих отдельные атомы в молекулы, а молекулы в вещество.

Причем, учитывая реальные размеры отдельных атомом и молекул и сопоставляя их с межатомными и межмолекулярными расстояниями, можно с уверенностью говорить, что при физическом взаимодействии вещественных тел или тел со средой происходит, прежде всего, взаимодействие электромагнитных полей, связывающих их отдельные частицы в ту или иную материальную форму. А сила взаимодействия электромагнитных полей между собой зависит от их частотных характеристик.

Таким образом электромагнитные поля с близкими частотами колебания будут взаимодействовать сильнее, чем электромагнитные поля, частоты колебаний которых сильно разнятся. И чем больше будет такая разница, тем меньше они будут оказывать влияние друг на друга. И, следовательно, тем выше будет их проникающая способность относительно друг друга. Последним обстоятельством, пожалуй, и объясняется тот факт, почему газ водород беспрепятственно проникает сквозь железо.

Так мы подошли к одному из основополающих понятий Материи или ее основному измерению - проницаемости.

Swark 24.09.2015 21:43

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от Нарада (Сообщение 531585)
Это явление связано с тем, что при уменьшении размеров атомов энергетический потенциал их возрастает (1), благодаря чему атомы отталкиваются друг от друга с большей силой, увеличивая длину межатомных и межмолекулярных связей и делая газ более упругим и разряженным (2).

Думаю, тут неточность. При уменьшении размеров атомов, возрастает не их энергетический потенциал (1), а плотность энергии в этих атомах. Но так как размер падает, то в целом падает и энергетический потенциал. (2) также не верно, в силу того же соотношения. Причем это можно доказать вот как: отношение радиуса водорода к радиусу протона вполне соизмеримо с отношением радиуса Солнечной Системы к радиусу Солнца, и с отношением Радиуса Млечного Пути, к радиусу Ядра Млечного Пути. Но если бы было верно (2), то указанные отношения, в описанном порядке, должны были бы резко спадать.

Amarilis 24.09.2015 23:26

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от Нарада (Сообщение 531585)
Цитата:

Сообщение от diant (Сообщение 531546)
Нарада, ваши мысли очень интересны. А не могли бы вы так же вольно порассуждать на тему о том, что такое эти самые "вибрации" тонкой материи? .

Попробую....
Так мы подошли к одному из основополающих понятий Материи или ее основному измерению - проницаемости.

Кроме свойства приницаемости, материя "тонких тел" обладает свойствами сверхтекучести и квантовыми свойствами?

Johnny 24.09.2015 23:32

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Может быть после 20-х, с планетой произошло нечто глобальное?
Ссылка на энциклопедию Агни Йоги:Мир Огненный ч.1, 246
Цитата:

Вы читали о том, что уже семнадцать лет происходят ежедневные землетрясения — это научное сведение не совсем точно. Уже восемнадцать лет Земля находится в непрерывном трепетании. Нужно утвердить все подробности сроков, приближающихся огненных решений. Именно в нарастании волн трепета Земли можно бы насторожиться и помыслить все ли в порядке? Но не помочь состоянию мира стрелою сейсмографа. Даже, если когда-то все стрелы сейсмографов сломаются — это будет плохой помощью, и в каких газетах напечатают о такой поломке?! Словом, события, созданные людьми, имеют большее значение, нежели думают. Так отсчитайте восемнадцать лет и увидите событие не малое и очень отвратительное.
Цитата:

VL, когда мы говорим о свечении рыб или тепловом излучении человека, имеется в виду, что святятся их тела - за пределами тел ничего не светится.
То же утверждение в предисловии к "Атмосфере Человека". Не соглашусь с ним.
Говорим о ИК излучении тела человека (или любых других объектов). Тепловое излучение тела повышает температуру окружающего его воздуха. Соответственно тепловых лучей из этой области пойдёт больше. Почему же это облако не видно на термограммах? Дело в диапазоне, на который эти приборы настроены. К примеру, на приборе Э. Годика можно было различить малейшие отклонения температуры тела. Но это работает в области нормы - около 36 градусов. Температура ниже некоторого порога на экране не различается вообще.

VL 25.09.2015 10:21

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от Johnny (Сообщение 531593)

Цитата:

VL, когда мы говорим о свечении рыб или тепловом излучении человека, имеется в виду, что святятся их тела - за пределами тел ничего не светится.
То же утверждение в предисловии к "Атмосфере Человека". Не соглашусь с ним.
Говорим о ИК излучении тела человека (или любых других объектов). Тепловое излучение тела повышает температуру окружающего его воздуха. Соответственно тепловых лучей из этой области пойдёт больше. Почему же это облако не видно на термограммах? Дело в диапазоне, на который эти приборы настроены. К примеру, на приборе Э. Годика можно было различить малейшие отклонения температуры тела. Но это работает в области нормы - около 36 градусов. Температура ниже некоторого порога на экране не различается вообще.

Согласен, этот участок нужно обдумать ещё раз. В книгах В.А.Берсенева мне не раз встречалась фраза (цитирую по памяти) вроде «тело окружено тепловой подушкой в сантиметр толщиной».

ИК-волна, как и любая другая волна, переносит энергию и не переносит материи. Если на пути этой волны оказывается кожа – энергия тепловой волны передается тепловым рецепторам и мы чувствуем тепло.

А что происходит когда ИК-волна передает энергию молекулам воздуха? Очевидно, что воздух будет «нагреваться» - чем ближе к телу, тем сильнее.

Из Википедии:
Цитата:

«. мерилом температуры является не само движение, а хаотичность этого движения. Хаотичность состояния тела определяет его температурное состояние, и эта идея (которая впервые была разработана Больцманом), что определённое температурное состояние тела вовсе не определяется энергией движения, но хаотичностью этого движения, и является тем новым понятием в описании температурных явлений, которым мы должны пользоваться… Л.Капица
Значит вокруг тела получится тепловое поле, хаотичность движения которого обратно пропорциональна квадрату расстояния. И при очень высокой чувствительности тепловизора оно должно бы наблюдаться.

Физическая материя (если только это не вода, насыщенная светящимся планктоном, или не раскаленный металл, или не светодиод - т.е. лишь отдельные материалы) не обладает свойством в ответ на воздействие энергии выдавать яркое свечение в оптическом диапазоне. Тонкая материя от прироста энергии светится куда охотнее. Вспомним как в опытах Рейхенбаха сиял от удара колокол и светилось от встряски шампанское. Физическая материя в этом направлении малоразвита. Или, по другому, наши инструменты слишком слабы, чтобы видеть ее отклики на энергию.

diant 25.09.2015 18:55

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от Нарада (Сообщение 531585)
Применяя вышесказанное к возрастанию упругости газов, дает нам право говорить, что с уменьшением размера атома - возрастает частота их электромагнитных связей. Следовательно с утончением среды, газов, возрастает и частота электромагнитных полей, связывающих отдельные атомы в молекулы, а молекулы в вещество.

Нарада, а как следует понимать "частоту электромагнитных полей, связывающих отдельные атомы в молекулы"?
Ведь поля, которые связывают атомы в молекулы, постоянны. Будь они не постоянны, с какой бы частотой эти поля не менялись, они обязаны излучать энергию. Ибо любое переменное эл-магн поле обязано двигаться со скоростью света, то есть уносить от этой молекулы энергию. Однако в реальности молекулы и атомы стабильны - то есть не излучают (иначе бы они потихоньку испарялись).

Лена К. 27.09.2015 20:43

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Сегодня мне в «Учении Храма» встретилось одно подходящее для темы место.
Выводы из него получаются такие.
Тонкое тело в своем полете опирается на соответствующую среду, так как окружено магнитной субстанцией (магнитным полем). Эту субстанцию можно сконцентрировать до такой степени, что она сможет поддерживать уже плотное тело. В результате тело оторвется от земли, то есть возникнет феномен левитации. Для физического зрения такой процесс концентрации магнитной субстанции будет выглядеть как появление светящегося шара вокруг плотного тела. Значит, заснять аурическое свечение можно у тех людей, которые сами способны к левитации, или в присутствии тех людей, которые могут помочь другим в концентрации магнитного поля.
Цитата:

Из наставления 127 «Учения Храма»
…Если бы при таком исследовании могли быть применены психические чувства какого-нибудь заслуживающего доверия проводника между планами материи и силы, то такие тайны, как левитация и повисание в воздухе материальных форм без каких-либо видимых поддерживающих приспособлений, были бы разрешены. Ибо законы аналогии показали бы, что среда, соответствующая той, что поддерживает астральную форму в эфирной атмосфере — внутреннем пространстве, может поддержать и материальные формы во внешнем пространстве — земной атмосфере. Способ и средства для создания такой среды могут быть найдены путем исследования.
Астральное тело, подобно физическому, не может парить в эфирном пространстве без поддерживающей среды; следовательно, от него излучается магнитная сила, создающая окружающее его постоянное магнитное поле. Если бы эта сила — субстанция магнитного поля — могла быть сконцентрирована, чтобы образовать более плотную поддержку, то астральная форма предстала бы физическому глазу как плавающая в воздухе сфера, излучающая свой собственный свет…

Amarilis 28.09.2015 09:46

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

МО-1-152 Свет ауры
Почему и как видит сенситив свет ауры?

Лена К. 28.09.2015 14:59

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 531870)
Цитата:

МО-1-152 Свет ауры
Почему и как видит сенситив свет ауры?

Скажу немного о тонком вИдении, основываясь на работах Анни Безант.
Есть низшее ясновидение и высшее ясновидение. Они характеризуют два далеко отстоящих друг от друга уровня развития сознания. Низшее ясновидение основано на астральной оболочке, высшее — на развитом астральном теле. Оболочки (ментальная, астральная) — это несамостоятельные проводники сознания на пути между Высшей Триадой и физическим телом. Тело — это высокоорганизованная единица, в которой сознание Высшей Триады действует, независимо от других тел.
Исходно физическое тело строится с астрального плана, и связь между этим телом и астральной оболочкой осуществляется через симпатическую нервную систему (цереброспинальная нервная система еще отсутствует). При таком положении вещей импульсы, идущие с астрального и физического планов, сливаются для человеческого сознания в один поток. Это уровень низшего астрального ясновидения. С появлением и выходом на первый план цереброспинальной нервной системы астральные впечатления для сознания, действующего в физическом теле, тускнеют, забиваются физическими ощущениями. Это этап потери астрального ясновидения. На следующем этапе эволюции астральное ясновидение вновь становится возможным, но уже на более высоком уровне. Оно достигается развитием независимого астрального тела, утончением физического тела и организацией подобающей связи между ними.
Цитата:

Анни Безант. Исследование сознания
Это осознание является низшим ясновидением, которое предшествует великой эволюции мозга. Пока симпатическая система будет функционировать как доминирующий аппарат сознания, до тех пор происхождение астрального и физических воздействий будет оставаться для сознания одним и тем же. Даже высшие животные — у которых хорошо развита цереброспинальная система, но у которых она пока еще, за исключением центров органов чувств, не стала основным механизмом сознания — не различают физические и астральные образы, звуки и т.п. Лошадь перепрыгивает через астральное тело так, как если бы оно было бы физическим; кот потрется о ноги астральной фигуры; собака на нее зарычит. В собаке и лошади наблюдается пробуждающееся тревожное ощущение определенного отличия, которое видно в страхе, часто проявляемом собакой при таких появлениях и в робости лошади…
Дикарь, в большей степени живущий своей цереброспинальной системой, различает физические и астральные явления, хотя последние являются для него такими же «реальными», как и «физические». Он связывает их с другим миром, с тем, к которому он относит все, что ведет себя не тем образом, что он считает нормальным. Он не понимает, что осознает их посредством симпатической, а не цереброспинальной системы. Он их просто воспринимает — и больше ничего…
Вместе с тем, как цереброспинальная система усложняется и все прочнее занимает свою позицию в качестве главного аппарата сознания на физическом плане, внимание сознания все больше и больше фиксируется на окружающем физическом мире; и все сильнее и сильнее выделяется тот аспект его активности, который выступает в качестве конкретного разума. Симпатическая система становится подчиненной. Предоставляемым ею данным уделяется все меньше и меньше внимания. Они оказываются погруженными в поток более грубых и сильных физических раздражителей извне. Этим и обуславливается снижение астрального сознания и увеличение интеллекта, хотя почти у каждого все еще остается смутное ощущение непонимания время от времени воспринимаемых впечатлений.
На данной стадии эволюции эта низшая форма ясновидения все еще встречается у людей, но только у индивидов с очень ограниченным интеллектом. Они имеют незначительное представление в отношении его причины и обладают незначительным контролем его использования. Попытки усилить его способны вызывать нервные расстройства, трудно поддающиеся лечению; эти попытки противоречат закону эволюции, которая постоянно продвигается вперед, к более высокой цели и никогда не идет в обратном направлении. Так как закон изменить нельзя, то попытки действия, направленного против него, влекут за собой лишь расстройство и заболевание. Мы не можем вернуться в то состояние, когда симпатическая система была доминирующей, иначе, кроме как ценой своего здоровья и высшей интеллектуальной эволюции. Отсюда и серьезная опасность следования многим широко публикуемым сейчас рекомендациям по медитации над солнечным сплетением и другими симпатическими центрами…
Для предотвращения неправильного понимания здесь следует добавить, что высшее ясновидение не предшествует, а следует за ростом разума и не может появиться до тех пор, пока организация астрального тела, в отличие от астральной оболочки, не достигнет значительного плана. Когда благодаря действию интеллекта и совершенствованию физического интеллектуального аппарата это происходит, тогда постепенно развиваются вышеупомянутые истинные астральные чувства, называемые чакрами, или колесами, из-за своего вращающегося внешнего вида. Они развиваются на астральном плане как астральные чувства и органы и строятся и контролируются с ментального плана, также как центры головного мозга — с астрального. В это время сознание функционирует на ментальном плане и строит свой астральный механизм также как ранее, функционируя на астральном, оно строило свой физический механизм. Но теперь оно работает со значительно большей силой и пониманием, уже развернув к этому времени значительную часть своих способностей. Далее оно организовывает центры симпатической и цереброспинальной системы физического тела, так чтобы они выступали в качестве аппарата физического плана для донесения колебания с высших планов к сознанию мозга. Когда эти центры оживают, «прорываются» знания, т.е. они становятся доступными для использования сознанием, функционирующим в физической нервной системе. Это, как говорится, является высшим ясновидением: разумным и по своей воле контролируемым использованием способностей сознания в астральном теле.

Нарада 15.10.2015 21:08

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от diant (Сообщение 531686)
Нарада, а как следует понимать "частоту электромагнитных полей, связывающих отдельные атомы в молекулы"?
Ведь поля, которые связывают атомы в молекулы, постоянны. Будь они не постоянны, с какой бы частотой эти поля не менялись, они обязаны излучать энергию. Ибо любое переменное эл-магн поле обязано двигаться со скоростью света, то есть уносить от этой молекулы энергию. Однако в реальности молекулы и атомы стабильны - то есть не излучают (иначе бы они потихоньку испарялись).

Я долго думал, как лучше ответить, но неожиданно вспомнил один рассказ Антона Павловича Чехова "Письмо к ученому соседу".

Цитата:

"Отчего зимою день короткий, а ночь длинная, а летом наоборот? День зимою оттого короткий, что подобно всем прочим предметам видимым и невидимым от холода сжимается и оттого, что солнце рано заходит, а ночь от возжения светильников и фонарей расширяется, ибо согревается."

Alexandr5 09.11.2015 14:49

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 531888)
Скажу немного о тонком вИдении, основываясь на работах Анни Безант.

Уважаемая Лена К.
Смею высказать серьезный совет - не пользоваться материалами А Безант.
В ее материалах есть вставки, которые вносил враг в среду теософов после ухода Блаватской.
Причем так, что бы сменять смысл устремления от добра ко злу, и мало заметно для читателей.
Можно, конечно, рискнуть не попасться, но это крайне маловероятно, так как темные большие специалисты в таких вещах.
Вы конечно вольны в своем выборе, но все же лучше иметь в виду, что у нее ряд работ чистые, а ряд - загрязненные специальными мыслями от темных.
Например в ее рассуждениях вообще отсутствует этика как таковая.

Alexandr5 09.11.2015 15:16

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 531870)
Цитата:

МО-1-152 Свет ауры
Почему и как видит сенситив свет ауры?

Есть два вида восприятия ауры.
1. За счет повышенной раздражаемости нервов приводящее к состоянию близкому к порогу неустойчивости. Как бы на острие ножа. Или как бы нервы без кожного покрова. Медиумизм.
2. Есть такой вид психической энергии, который будучи наслоен на синапсах головного мозга возбуждает их дополнительно реакцией на ауру. В силу этого в зрительных центрах мозга создается дополнительная "картинка".
Наслоение такого вида ПЭ происходит в процессе творческой деятельности человека, в которой отсутствуют раздражающие факторы (империл).

Для того, чтобы в творческом процессе возник процесс наслоения ПЭ, требуется первоначальная порция такой энергии (начальный микрокристалл для начала роста такого кристаллического слоя). В наше время такая пленка на синапсах называется жидкокристаллической.
Например у Шри Ауробиндо эта способность появилась тогда, когда к нему в палатку пришел неизвестный йог и три дня они провели вместе.
Этот случай можно прочитать в книге Сатпрема о Шри Ауробиндо.
У жидких кристаллов (которых множество типов, начиная от часов, кончая световыми экранами) могут быть свойства реакции на ауру.

Пример наведения в человеке способности видеть ауру описан в Учении, точнее - условия такого наведения ауровидения. Комната покрытая бронзовыми листами и т.д. и т.п....
В городах, погруженных в среду коричневого газа вперемешку с империлом, такая способность держится не долго по причине разложения этой жидкокристаллической пленки и ее требуется постоянно восстанавливать.

Кто-то из братьев должен жить в чистом месте и постоянно ее восстанавливать.

К тому же очень часто ауровидение путают с ментальным образным видением, когда в голове возникает яркий красочный образ созданный воображением творческих натур. Такое восприятие может очень близко приближаться к настоящему ауровидению, но никогда не является по настоящему достоверным.

Это один из косвенных приемов. Таких, как эффект Кирлиан, к примеру, когда фотографируется коронный электрический разряд, который и выдается за свечение ауры.
Разряд по своей структуре действительно несколько изменяется в зависимости от состояния ауры, так как происходит внутри ауры. Но и только. Все равно любой кирлиановский снимок есть снимок коронного электрического разряда.

Будущее приборное ауровидение за кристаллическими экранами из жидких нанопленок. Но до этого пока далеко, так как они почти мгновенно разлагаются под влиянием империла атмосферы и людей их создающих.

Лена К. 09.11.2015 15:21

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от Alexandr5 (Сообщение 536602)
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 531888)
Скажу немного о тонком вИдении, основываясь на работах Анни Безант.

Уважаемая Лена К.
Смею высказать серьезный совет - не пользоваться материалами А Безант.
В ее материалах есть вставки, которые вносил враг в среду теософов после ухода Блаватской.
Причем так, что бы сменять смысл устремления от добра ко злу, и мало заметно для читателей.
Можно, конечно, рискнуть не попасться, но это крайне маловероятно, так как темные большие специалисты в таких вещах.
Вы конечно вольны в своем выборе, но все же лучше иметь в виду, что у нее ряд работ чистые, а ряд - загрязненные специальными мыслями от темных.
Например в ее рассуждениях вообще отсутствует этика как таковая.

Уважаемый Александр!
Более двух десятков лет при изучении Агни Йоги меня интересовала преимущественно этика. И только в последние годы проснулся особый интерес к изучению структуры мироздания и его отдельных частей. Вашу озабоченность принимаю. Критический анализ у меня отключен только в отношении очень небольшого круга источников (кому-то все-таки нужно всецело доверять). Относительно остальных авторов всегда предполагаю возможность заблуждений и неточной передачи. Но, тем не менее, остаюсь благодарной за те моменты просветления, которым они способствовали.

Amarilis 11.11.2015 23:23

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 536605)
Более двух десятков лет при изучении Агни Йоги меня интересовала преимущественно этика. И только в последние годы проснулся особый интерес к изучению структуры мироздания и его отдельных частей.

Елена, а Ваши дети проявляют подобный интерес?

Лена К. 12.11.2015 08:01

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 536778)
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 536605)
Более двух десятков лет при изучении Агни Йоги меня интересовала преимущественно этика. И только в последние годы проснулся особый интерес к изучению структуры мироздания и его отдельных частей.

Елена, а Ваши дети проявляют подобный интерес?

Да, Amarilis.

Alexandr5 12.11.2015 11:17

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 536605)
Цитата:

Сообщение от Alexandr5 (Сообщение 536602)
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 531888)
Скажу немного о тонком вИдении, основываясь на работах Анни Безант.

Уважаемая Лена К.
Смею высказать серьезный совет - не пользоваться материалами А Безант.
В ее материалах есть вставки, которые вносил враг в среду теософов после ухода Блаватской.
Причем так, что бы сменять смысл устремления от добра ко злу, и мало заметно для читателей.
Можно, конечно, рискнуть не попасться, но это крайне маловероятно, так как темные большие специалисты в таких вещах.
Вы конечно вольны в своем выборе, но все же лучше иметь в виду, что у нее ряд работ чистые, а ряд - загрязненные специальными мыслями от темных.
Например в ее рассуждениях вообще отсутствует этика как таковая.

Уважаемый Александр!
Более двух десятков лет при изучении Агни Йоги меня интересовала преимущественно этика. И только в последние годы проснулся особый интерес к изучению структуры мироздания и его отдельных частей. Вашу озабоченность принимаю. Критический анализ у меня отключен только в отношении очень небольшого круга источников (кому-то все-таки нужно всецело доверять). Относительно остальных авторов всегда предполагаю возможность заблуждений и неточной передачи. Но, тем не менее, остаюсь благодарной за те моменты просветления, которым они способствовали.

Я рад, что мы так хорошо поняли друг друга.
Не сомневался, что Вы разбираетесь в материалах, чего нельзя сказать о всех читающих наши ссылки. Поэтому я думал прежде всего о них.
С уважением. Александр5.

Amarilis 12.11.2015 13:53

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 536605)
Более двух десятков лет при изучении Агни Йоги меня интересовала преимущественно этика. И только в последние годы проснулся особый интерес к изучению структуры мироздания и его отдельных частей.

Лена К.;, что Вы открыли для себя в изучении структуры мироздания и его отдельных частей из Тайной доктрины и Агни-йоги, то, что не получили из классического образования?

Лена К. 12.11.2015 14:46

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 536802)
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 536605)
Более двух десятков лет при изучении Агни Йоги меня интересовала преимущественно этика. И только в последние годы проснулся особый интерес к изучению структуры мироздания и его отдельных частей.

Лена К.;, что Вы открыли для себя в изучении структуры мироздания и его отдельных частей из Тайной доктрины и Агни-йоги, то, что не получили из классического образования?

Amarilis, классическое образование (высшее) научило меня, исходя из определенного набора первичных объектов и аксиом, путем логической цепочки умозаключений выводить математические теоремы.
В остальных своих выводах — в частности, в высказываемом на форуме, — я во многом продукт указанных вами источников.

Предлагаю не испытывать терпение dianta посторонними для темы разговорами и не вынуждать его сделать нам справедливое замечание.

diant 13.11.2015 22:02

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 536809)
Предлагаю не испытывать терпение dianta посторонними для темы разговорами и не вынуждать его сделать нам справедливое замечание.

diant не будет делать никаких замечаний. Он очень хорошо понимает Амарилиса и его главный вопрос, который он в разной форме задает в различных ветках и который иногда похож на глас вопиющего в пустыне.

Alexandr5 14.11.2015 10:51

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от diant (Сообщение 536919)
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 536809)
Предлагаю не испытывать терпение dianta посторонними для темы разговорами и не вынуждать его сделать нам справедливое замечание.

diant не будет делать никаких замечаний. Он очень хорошо понимает Амарилиса и его главный вопрос, который он в разной форме задает в различных ветках и который иногда похож на глас вопиющего в пустыне.

А какой вопрос?

Mihta 20.02.2016 11:54

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Даже если удастся сконструировать прибор, который позволит увидеть ауру человека, это еще не означает, что мы сможем оценить духовные способности человека.
Ведь в даже в течении одного дня, наш внутренний настрой плавает в очень широком диапазоне (что, теоретически, должно отражаться и на ауре).
Будет ли цвет (яркость, размер) ауры достаточной характеристикой?
И если конечная цель состоит в определении "свето-тени", то почему бы нам не обратить свое внимание на другие (возможно, более яркие) проявления?

Разумеется, если кто-то занимается этой проблемой чисто из научного интереса, то такой вопрос значения не имеет.

Amarilis 20.02.2016 13:00

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от Mihta (Сообщение 549336)
Даже если удастся сконструировать прибор, который позволит увидеть ауру человека, это еще не означает, что мы сможем оценить духовные способности человека.

С помощью такого прибора возможно будет диагностировать различные заболевания на ранних стадиях развития.

diant 23.02.2016 18:22

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от Mihta (Сообщение 549336)
Даже если удастся сконструировать прибор, который позволит увидеть ауру человека, это еще не означает, что мы сможем оценить духовные способности человека. Ведь в даже в течении одного дня, наш внутренний настрой плавает в очень широком диапазоне (что, теоретически, должно отражаться и на ауре). Будет ли цвет (яркость, размер) ауры достаточной характеристикой?

Mihta не сомневайтесь - будет. Если и не достаточной, то очень сильной.
Диапазон, о котором вы говорите, по сравнению с диапазоном, которым отличается один человек от другого - просто детская забава.
Работая с людьми, видящими ауру я убедился, насколько наши ауры действительно являются нашими паспортами.
Чтобы было понятнее. Например, когда я просил выбрать среди присутствующих человека я ярким цветовым пятном в ауре (скажет желто-зеленым), такой человек выбирался однажды, а это пятно было к нашим услугам все дни, когда мы с ним работали - независимо от настроения этого человека.
Если ясновидящий называет ауру иного человека "жар-цветом", где собраны почти все цвета в большую мозаику - это тоже не на сегодня, а на... боюсь даже сказать на сколько. Ассимерии ауры, выпадения цветов и т.д. - все из того же разряда - прочные метки.
То, что вы говорите о настроении, конечно влияет, но это такой мизер по сравнению с нашим паспортом.

Mihta 24.02.2016 11:08

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от diant (Сообщение 549768)
...не сомневайтесь - будет. Если и не достаточной, то очень сильной.

Было бы неплохо...
Я просто хотел сказать, что "не аурой единой".
Например, чтобы найти минимум функции зачастую применяют необходимые (но не достаточные) критерии.
Почему бы не ориентироваться на косвенные признаки, пока более точные методы еще не открыли?
Цитата:

Ассимерии ауры, выпадения цветов и т.д. - все из того же разряда - прочные метки. То, что вы говорите о настроении, конечно влияет, но это такой мизер по сравнению с нашим паспортом.
Опираюсь на собственный опыт.
Когда я в плохом расположении духа (устал, плохое настроение и т.п.), то могу принимать плохие (несправедливые) решения и даже быть опасным для окружающих.
Другими словами, в этом состоянии мне нельзя доверить ответственное дело.
А вот в хорошем (спокойном) состоянии могу быть весьма полезным.

Лена К. 24.02.2016 12:31

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от Mihta (Сообщение 549821)
Цитата:

Ассиметрии ауры, выпадения цветов и т.д. - все из того же разряда - прочные метки. То, что вы говорите о настроении, конечно влияет, но это такой мизер по сравнению с нашим паспортом.
Опираюсь на собственный опыт.
Когда я в плохом расположении духа (устал, плохое настроение и т.п.), то могу принимать плохие (несправедливые) решения и даже быть опасным для окружающих.
Другими словами, в этом состоянии мне нельзя доверить ответственное дело.
А вот в хорошем (спокойном) состоянии могу быть весьма полезным.

Mihta, diant говорит о более постоянном явлении, чем вы. Структура наших накоплений, а значит и излучений, такова, что каждый наш флюидирующий центр привлекает элементалов определенного цвета. Эту постоянную картину diant называет паспортом. И это правомерно, так как отражает суммарную картину всех наших прошлых достижений. Наличие определенных цветов, их интенсивность, оттенки позволяют дать точную характеристику человеку (при умении соотносить каждый видимый цвет с определенным качеством характера).
То, о чем говорите вы, это кратковременное волнение разного балла астрального океана, порожденное нашими текущими настроениями. Эти волнения тоже можно фиксировать и соотносить с определенными эмоциями. Пока волнение существует, оно притягивает множество тонких сущностей, желающих напитаться выбрасываемыми энергиями. Поэтому присутствует тяжесть и неверность принимаемых решений в случае проявленного негатива, так как на мир в это время смотрим через туман облепивших ауру тяжелых лярв. А в случае солнечной ряби на голубых просторах все вокруг воспринимается радостным, так как приближаются те, чьей сущностью является радость.

Mihta 25.02.2016 11:04

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 549825)
Пока волнение существует, оно притягивает множество тонких сущностей, желающих напитаться выбрасываемыми энергиями.

Отвечу известной фразой: "Вам шашечки или ехать"?
Если конечный результат - злой поступок, то какая разница, чем это вызвано: кармой, наследственностью, элементалами или лярвами?
И если человек не может управлять своими эмоциями (не знает "как"), то, очевидно, что ему нельзя доверить власть (ответственное дело) и цвет ауры тут не поможет.
Например, даже восприятие мира меняется от настроения. Когда в душе мир, то читая наши ужасные новости пропускаешь их мимо, а ведь по всем расчетам СМИ мы должны рвать друг друга зубами.

P.S. Собственно, меня больше интересует мнение Alexandr5-а, (по очевидным причинам), но похоже он уже забросил этот форум... :-(

Alexandr5 10.03.2016 23:35

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
1. Пока не ушел с форума. Лучше считать - отдалился. Много перемен. Божественная Мать еще с 2012 года Внесла ряд новых Законов в духовное поле Земли. И вашего покорного слугу настолько изменила, что между Александром5 издания 2012 года и сегодняшним, мало общего.
2. По теме. Аура абсолютно точно показывает состояние существа, включая его намерения, и тип духа.
3. Проблема в способе, инструменте восприятия ауры. Поясню.
Лозоходец воспринимает ауру душой, а затем переносит воспринятое в движение руки с рамкой. И уже "расшифровывает" движение рамки выводя воспринятое на сознательный слой восприятия.
Циганки подсознательно "шифруют" картами, а затем трактуют. И т.д.
Инструментом, посредником, может служить орган чувств. Слух у яснослышащих, зрение, тактильное чувство, и т.д.
Это косвенные способы.
Единственный истинный способ восприятия ауры никак не связан с органами чувств и диапазоном их восприятия. Истинно ауру воспринимает центр "третий глаз" в области лба. Для этого этот центр должен быть духовно открыт.
4. Этот центр воспринимает СУТЬ, что обьяснению не подлежит.
Эта СУТЬ и есть СУЩЕСТВО. Например человек, или демон.
5. СУТЬ же не имеет границы. Аура есть качество СУТИ.
6. Все, без исключения, описания ауры как зрительное свечение есть коментарий для тех, у кого закрыт доступ к восприятию Истинной СУТИ происходящего. В основном во имя устремления людей к познанию Истины.
7. Еще пояснение. Я вижу СМЫСЛ спора двух людей. И высказываюсь:"Спорят горячо". Некто спросит:"Если горяче, то сколько градуслв Цельсия"?
Это значит человеку не доступно само явление СМЫСЛА
А как выглядит смысл, какого он цвета и спектра?
Спор на высоких тонах не означает спор в 5 октаве ми минор.
8. Животным не доступен СМЫСЛ, а мирскому, не духовному (но душевному) человеку закрыта СУТЬ СУЩЕСТВ.
9. Например у многих людей торчат сзади хвосты демонов, которые живут в душах и телах этих людей. Этих существ можно воспринимать в виде темных протуберанцев - аурически, а можно сразу видеть СУТЬ существа - змей.
10. Боги закрывают душевным людям истинное видение до поры духовного взросления.
11. Ауровидение в научном смысле имеет смысл только духовно зрелым ученым. СУТЬ же, как и СМЫСЛ происходящего очевиден как непосредственно, так и на экране телевизора. Счастливый человек понятен и на фотографии.
12. Те, кто стремится к косвенному восприятию, рано или поздно будет обманут Лукавым, мастером гипнозов и иллюзий органов чувств.

Mihta 11.03.2016 08:30

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от Alexandr5 (Сообщение 551213)
Пока не ушел с форума. Лучше считать - отдалился. Много перемен. Божественная Мать еще с 2012 года Внесла ряд новых Законов в духовное поле Земли. И вашего покорного слугу настолько изменила, что между Александром5 издания 2012 года и сегодняшним, мало общего.

Это нормально.
Хорошо, если эти изменения можно назвать прогрессом.

Цитата:

Сообщение от Alexandr5 (Сообщение 551213)
Единственный истинный способ восприятия ауры никак не связан с органами чувств и диапазоном их восприятия. Истинно ауру воспринимает центр "третий глаз" в области лба. Для этого этот центр должен быть духовно открыт.

Alexandr5, если единственным точным "инструментом" является третий глаз духовно развитого человека, то как можно достоверно установить, что:
1) третий глаз открыт и работает правильно;
2) человек духовно развит ?

Если у нас не будет критериев проверки этих качеств, то любой шарлатан может присвоить себе право оценивать СУТЬ других людей.
А это значит, что практического применения этот способ иметь не сможет.

Alexandr5 12.03.2016 13:00

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Ваш вопрос возникает только при условии, что целью развития ауровидения будет являться уведомление других людей о своих способностях.
Разве только похвастаться, или с целью повышения собственного значения в глазах других гордецов.

Нужно просто пользоваться тем, что действует точно также, как мы пользуемся грамотностью, к примеру.
Подлецы используют ради сочинения доносов. Мудрецы - ради общего блага, божьи люди - ради борьбы во имя любви.
Никто, имеющих дар живописца не пытаются же убеждать кого либо в своем умении. Просто любят живопись, красоту, и занимаются этим по любви.

Из таких простых людей образуются сообщества подобных, ибо интересно общаться по сути, а не удивлять невежд. Это детское занятие: "Мама, посмотри как я могу", и прыг, прыг, дабы вызвать к себе интерес. А кому это нужно???

Alexandr5 12.03.2016 13:04

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Как только третий глаз открывается (приоткрывается в особых случаях) человеку доказывать ничего не нужно. Иду по улице и могу прочитать названия афиш. И тут же понимаю, что их кто-то написал. Значит тоже грамотный. Можно и свое приписать, а завтра получить ответ. Вот и начало единения с людьми энергетического мировоззрения.

Alexandr5 12.03.2016 13:43

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
К вопросу - развит или не развит духовно.
Для духовных и так ясно.
Для ищущих требуется решить кардинальный вопрос, без которого ничего в духовном смысле понять невозможно.
Это вопрос о духовной ТРОИЧНОСТИ.
Суть такова.
Все находится в пространстве, в каком-то месте, так как место и есть пространство. Дух пребывает не в пространстве. Поэтому невозможно сказать или подумать так: ГДЕ? находиться дух.
Требуется убрать термины связанные с пространством, такие, как - " ГДЕ", или "в ином измерении" (так как это опять же измерение есть пространство - место, пусть другое).

Поэтому при выражении "в духе" понимается "вне пространства вообще". То есть не в пространстве, а в духе. Если дух обнаружился бы в(нутри) пространства(е), то это уже не дух, а его дифференциация.
Короче - можно считать, что дух "находится" между пространствами. Это пространства пребывают в духе.

Поэтому любой дух имеет свойство полилокационности - действует сразу в любом количестве выбранном им мест.

Также требуется рассудить и о времени. То есть дух - не внутри времени. Иногда говорят - вне времени, но точнее первое.

И также относительно сил. Дух вне любой силы. Сам он может проявлять себя в виде силы - силы духа, но тогда это опять же не дух, а его сила (его время и его место).

Объединив все три "вне" получим то, что касается духа.

Тогда выявляются возможности духовного человека.
Например - совершил грех в детстве, к примеру подглядывал за девочками в первом классе, понял, что поступал нехорошо, решил исправиться.
Обычный человек (адамит, человек разумный, гомо сапиенс) кается так. Он думает, "ах как я нехорошо тогда поступал
" больше так не буду". на этом все завершается в этой жизни.
Человек духовный кается так - попадает в тот момент (не в воображении), а реально присутствуя, и изменяет отношение в момент события.
Как при умирании вся жизнь проходит перед глазами. А здесь не вся жизнь, и не перед глазами, а реально.
И человек меняет свое состояние в прошлом. Например испытал в тот момент не похоть, а стыд. После несколько дней идет цепочка перемен по всей жизни. Последовательно меняются все точки, связанные с этим грехом.

Когда все пройдено (покаяние за покаянием по длине жизни, где этот грех проявлялся, человек становится духовно обновленным.
Совсем не помнит, что он грешил, так как он не грешил (подглядывая).

Одно такое духовное преобразование считается исполнением цели одной жизни.

Если человек повторяет, через некоторое время такой процесс - духовное покаяние, то он ускоряет цепь перерождений.

У адамитов (людей душевных, мирских) этот процесс бывает во сне, и они его не осознают и не помнят. Страдал, страдал, потом проснулся, и чувствуешь себя более счастливым. А что и где происходило и что перестроил духовно не помнит.

Для адамита, выход в духовную сферу есть акт смерти. Поэтому оттуда недуховный человек вернуться не может. А духовный - по силе духа, и стремления бога этого человека его изменить.

Поэтому духовная деятельность всегда приравнивается к - отданию жизни за истину, или за благо(родство) или за любовь или ради других.
Подвиг. Если человек готов принять реальную смерть ради Истины, или Чести и т.д. то тогда идет на эту смерть (личную). А там, как получится. Если Господь, Владыка или Учитель посчитает необходимым - вернетесь. Если не посчитает - уйдете из жизни.

Поэтому - главный признак - готовность духа, которая есть одномоментное единство оказаться вне условий места времени и свойств сил (имеющихся качеств личности).

Личность же при этом обязательно понимает своим низшим манасом, что ей конец, со всеми ее потребностями, непрожитыми устремлениями и прочими привязанностями.

Поэтому духовные прежде духовного преображения испытывают предельную оставленность, одиночество, беспомощность - нищету духовную. Старый дух должен исчерпаться.

О готовности духа много написано в Учении, и во многих ины святых источниках.

Mihta 14.03.2016 09:40

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от Alexandr5 (Сообщение 551314)
Ваш вопрос возникает только при условии, что целью развития ауровидения будет являться уведомление других людей о своих способностях.

Разумеется. Я же практик.
Если аура способна показать уровень духовного развития человека, то это можно использовать для оценки доступных человеку полномочий.

Возьмем простой пример из реальной жизни. Если строить дом "на глазок", то стены будут кривыми, а строение - шатким. Чтобы оценить качество возводимых стен (их пригодность для поставленной задачи), нужен соответствующий инструмент, например, уровень.
Без измерительного инструмента, прочное и красивое здание никогда не построить.

Цитата:

Сообщение от Alexandr5 (Сообщение 551317)
Все находится в пространстве, в каком-то месте, так как место и есть пространство. Дух пребывает не в пространстве. Поэтому невозможно сказать или подумать так: ГДЕ? находиться дух.

А зачем нам обсуждать "сферических коней в вакууме"?
Если Дух никак не связан с нашим пространством, то он никак не связан и с нами (ибо не может воздействовать на материальный мир). Верно и обратное, события материального мира никак не могут повлиять на Дух, ибо они происходят в пространстве/времени, а Дух находится вне этих понятий. Для того чтобы наше тело и Дух могли хоть как-то взаимодействовать: либо Дух должен обладать материальными качествами, либо тело - духовными.

Бородин 24.03.2016 06:31

Комментарий к 'Mihta vs Alexandr5'
 
Alexandr5 (12.03): Все находится в пространстве, в каком-то месте, так как место и есть пространство. Дух пребывает не в пространстве. Поэтому невозможно сказать или подумать так: ГДЕ? находится дух.

Mihta (14.03): Если Дух никак не связан с нашим пространством (выделил Бородин), то он никак не связан и с нами (ибо не может воздействовать на материальный мир). Верно и обратное, события материального мира никак не могут повлиять на Дух, ибо они происходят в пространстве/времени, а Дух находится вне этих понятий. Для того чтобы наше тело и Дух могли хоть как-то взаимодействовать: либо Дух должен обладать материальными качествами, либо тело - духовными.

Бородин (24.03): Насколько я понимаю, Alexandr5 не говорил, что Дух никак не связан с нашим пространством. Если так, то получаем контраргументацию на вышеприведённые возражения от Mihta.
Можно попробовать моделировать Дух волновой функцией (это общепринятое понятие современной квантовой механики). Тогда Дух – везде (так как волновая функция каждого рассматриваемого объекта не равна нулю на всём пространстве-времени, вообще говоря). Более того, понятие пространства-времени включено в такую модель. Ещё точнее, пространство-время не единственно (а зависит от состояния наблюдателя). Возможно, что кто-то из собеседников захочет зайти на
http://grani.agni-age.net/index.htm?issue=65&&article=6540
Эта статья опубликована в трудах Всесоюзной Конференции (с международным участием) "Знания-Онтологии-Теории". Там я сделал доклад (он есть в программе - см. день 2 - http://math.nsc.ru/conference/zont/15/schedule.htm).
Конференция проходила в октябре 2015 года в Институте Математики СО РАН.
В частности, в этом тексте обсуждается понятие психофизических событий (vsпространственно-временных) – по терминологии известного физика Г. Стаппа (HehryStapp). Что и означает вовлечённость Духаво все события.

diant 24.03.2016 09:31

Ответ: Комментарий к 'Mihta vs Alexandr5'
 
Цитата:

Сообщение от Бородин (Сообщение 552863)
Можно попробовать моделировать Дух волновой функцией (это общепринятое понятие современной квантовой механики).

Если не ошибаюсь, на практике волновая функция любого материального объекта склонна к редукции при взаимодействии с другими материальными объектами этого мира. (Известная проблема на пути создания кв. компьютера.)
Что удерживает волновую функцию Духа от редукции? (Если конечно мы считаем его материальным).

Mihta 24.03.2016 10:16

Ответ: Комментарий к 'Mihta vs Alexandr5'
 
Цитата:

Сообщение от Бородин (Сообщение 552863)
В частности, в этом тексте обсуждается понятие психофизических событий (vsпространственно-временных) – по терминологии известного физика Г. Стаппа (HehryStapp).

Я не специалист в вопросах высшей алгебры, поэтому не смогу поддержать с Вами разговор на эту тему.
Вот если бы Вы могли объяснять сложные вещи простым языком...:rolleyes:

Насколько я понял из статьи, речь идет о математической модели нашего мира, в которую введено понятие "психического взаимодействия", через ставшие каноном кванты (тахионы).
Допустим. Но модель должна служить определенной цели (для того и создается).
Так какие следствия из DLF-модели можно получить и, самое главное, проверить экспериментально?

Бородин 26.03.2016 05:50

Ответ: to Diant and Mihta
 
1)Diant: Что удерживает волновую функцию Духа от редукции?

2)Из текста (26 августа 2012г.) Александра 5-го:

Я - это "Я".
Я имею дух, и материю.


3)Бородин: Мой дух – это волновая функция моей материи. Один из механизмов удержания в.ф. от коллапса (редукции) предложен в работах Пенроуза и Хамерова. Они считают, что этот механизм реализуется в т.н. микротрубочках (в живых организмах). Их тексты доступны в сети: S. Hameroff, R. Penrose. (2014) Consciousness in the universe: A review of the 'Orch OR' theory, Physics of Life Reviews, 11 (1): 39-78.
S. Hameroff, R. Penrose. (2014) Reply to criticism of the ‘Orch OR qubit’ – ‘Orchestrated objective reduction’ is scientifically justified, Physics of Life Reviews, 11 (1): 94–100.

4)Mihta: Я не специалист в вопросах высшей алгебры, поэтому не смогу поддержать с Вами разговор на эту тему.
Вот если бы Вы могли объяснять сложные вещи простым языком…

Насколько я понял из статьи, речь идет о математической модели нашего мира, в которую введено понятие "психического взаимодействия", через ставшие каноном кванты (тахионы).
Допустим. Но модель должна служить определенной цели (для того и создается).
Так какие следствия из DLF-модели можно получить и, самое главное, проверить экспериментально?


5) Бородин: DLF стала мне “приходить в голову” с начала 80х. В 2003 (когда была математически оформлена ключевая догадка) выдвинул тезис, что “D, L, F– это простейшие математические модели Плотного (Dense), Тонкого (Light) и Огненного (Fiery) миров”. Далее: наиболее разработана D-часть. По-видимому, она не противоречит всем известным экспериментальным фактам. Из неё следует, что протон не распадается.
Что касается ‘простоты языка’, то можно взглянуть здесь:
http://grani.agni-age.net/articles11/4518.htm
http://grani.agni-age.net/articles8/3420.htm

diant 26.03.2016 09:29

Ответ: to Diant and Mihta
 
Цитата:

Сообщение от Бородин (Сообщение 553059)
Один из механизмов удержания в.ф. от коллапса (редукции) предложен в работах Пенроуза и Хамерова.

Гипотеза этих исследователей расходится с Учением. Их микротрубочки локализованы в мозге. Тогда как миры духа и даже план высшего ментала человека - это миры а-рупа (согласно всем духонвым источникам Востока, которые еще не искажены Западом).
ЕПБ писала, что высший человек и его бессмертное сознание никогда не пребывают ВНУТРИ физического тела, но только "осеняют" его.

Amarilis 27.03.2016 00:37

Ответ: to Diant and Mihta
 
Цитата:

Сообщение от diant (Сообщение 553069)
ЕПБ писала, что высший человек и его бессмертное сознание никогда не пребывают ВНУТРИ физического тела, но только "осеняют" его.

И тем не менее высший человек и его бессмертное сознание каким-то образом проявляют себя через физический мозг.

Mihta 28.03.2016 09:35

Ответ: Комментарий к 'Mihta vs Alexandr5'
 
Цитата:

Сообщение от Бородин (Сообщение 553059)
Цитата:

Сообщение от Mihta (Сообщение 552877)
Так какие следствия из DLF-модели можно получить и, самое главное, проверить экспериментально?

DLF стала мне “приходить в голову” с начала 80х. В 2003 (когда была математически оформлена ключевая догадка) выдвинул тезис, что “D, L, F– это простейшие математические модели Плотного (Dense), Тонкого (Light) и Огненного (Fiery) миров”. Далее: наиболее разработана D-часть. По-видимому, она не противоречит всем известным экспериментальным фактам.

Вы можете привести пример экспериментально повторяемого явления в нашем мире, которое следует из DLF-модели, не имея при этом объяснения в рамках Стандартной модели?

Бородин 29.03.2016 07:47

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Mihta: Вы можете привести пример экспериментально повторяемого явления в нашем мире, которое следует из DLF-модели, не имея при этом объяснения в рамках Стандартной модели?

Бородин: Я уже ответил (25 марта). Согласно Стандартной модели протон должен распадаться. Согласно DLF - нет. Экспериментально повторяемым событием является 'не-распад' протона.

Нарада 09.04.2016 12:41

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от Бородин (Сообщение 553389)
Согласно Стандартной модели протон должен распадаться. Согласно DLF - нет. Экспериментально повторяемым событием является 'не-распад' протона.

В таком случае DLF входит в противоречие с основными положениями Тайной Доктрины. А именно - о непрерывности развития материальных форм. Это развитие как нельзя лучше демонстрирует Периодический закон Менделеева. Только нужно продолжить его спиральную ветвь вверх до Беспредельности. Абсурдно считать водород крайнем элементом. Тяжелые элементы (атомы) Тонкого мира переходят в легкие элементы физического мира без какого-то ни было разрыва, скачка.. Поэтому протон тоже должен быть делим, на составляющие его частицы.

Бородин 11.04.2016 06:01

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от Нарада (Сообщение 554945)
Цитата:

Сообщение от Бородин (Сообщение 553389)
Согласно Стандартной модели протон должен распадаться. Согласно DLF - нет. Экспериментально повторяемым событием является 'не-распад' протона.

В таком случае DLF входит в противоречие с основными положениями Тайной Доктрины. А именно - о непрерывности развития материальных форм. Это развитие как нельзя лучше демонстрирует Периодический закон Менделеева. Только нужно продолжить его спиральную ветвь вверх до Беспредельности. Абсурдно считать водород крайнем элементом. Тяжелые элементы (атомы) Тонкого мира переходят в легкие элементы физического мира без какого-то ни было разрыва, скачка.. Поэтому протон тоже должен быть делим, на составляющие его частицы.

Непрерывность развития материальных форм (в рамках ДЛФ-теории) вполне может быть описана цепочкой U(2) < U(3) < U(4) <... - до бесконечности. Неделимость протона - это на "нашем" уровне U(2). В ДЛФ-теории это строгое математическое утверждение. Не могу согласиться с тем, что ДЛФ противоречит ТД.
Вот отсюда
http://forum.roerich.info/showthread...596#post370596
можно отследить больше деталей.

Нарада 11.04.2016 22:19

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Это понятно.Зайдем немного с другой стороны. Как я понял DFL настаивает на не делимости "протона". Другими словами на неделимость "первокирпичика" в рамках D (Dense) мира... Это допущение можно принять. Только я сильно сомневаюсь, что ядро атома водорода является таким первокирпичиком.

diant 12.04.2016 10:26

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
В ТД есть интересное место о первоэлементах, которые предшествуют рождению все наших обычных элементов таблицы Менделеева.

Цитата:

Несомненно, известные нам сейчас элементы, как они понимаются и определяются современной наукой (каким бы ни было их число), не есть и не могут быть первичными элементами. Все они образовались из «сгустков холодной лучистой Матери» и из «огня-семени пламенного Отца», которые «едины». Или, выражаясь более понятным языком современной науки, эти элементы родились в глубинах первичного огненного тумана – в массах светящихся паров неразрешимых туманностей; ибо, как доказывает это профессор Ньюкомб (см. его «Популярную астрономию», стр. 444), разрешимые туманности не являются собственно настоящими туманностями. Он считает, что более половины из того, что поначалу ошибочно принималось за туманности, является тем, что он называет «звездными скоплениями».
SD, vol. I, 542-543
От себя добавлю неск. комментариев.

"известные нам сейчас элементы" - таблица Менделеева.

"холодной лучистой Материи" (внимание - не Матери, а Материи) - открытое Круксом состояние вещества, когда оно холодное, но светится - его лучистая материя. Там электроны по ступенькам вниз спускаются.

"огонь-семя пламенного Отца" - современная наука прекрасно знает, о чем речь, но почти никогда в таком контексте не упоминает эту компоненту "неразрешимых туманностей".

"первичный огненный туман" - термин широко использовавшийся в 19 веке учеными-астрономами. Пример из книги Ньюкомба "Популярная астрономия" (1882):
Цитата:

... рождение материальной вселенной на наш взгляд скорее процесс, чем мгновенный акт. Процесс этот начался, когда нынешний материальный космос представлял из себя массу огненного тумана, наполняющего собой межзвездные просторы".
"неразрешимые туманности" и "разрешимые туманности" - это пожалуй самое интересное. Когда на небо смотришь глазами, любое пятнышко кажется туманностью (разве что Плеяды разрешаются на звезды). Но Ясли, Хи-Аш Персея, Туманность Ориона безусловно на глаз остаються "неразрешимыми туманностями".

В телескоп добрая половина туманностей разрешается на звезды. Это по сути уже не настоящие туманности как таковые, они только казались такими людям, пока не были сделаны большие телескопы (прежде всего Гершелем).
С этого момента (19 век) стало ясно, что "разрешимые [на звезды] туманности" есть не что иное как обычные, только очень далекие звездные скопления.

А что же остается в категории "неразрешимых туманностей", которую в 19 веке имела в виду Блаватская? Это у нас языком 21 века - области HII на небе. Они состоят из свободно рассеянных протонов и электронов в сгустках самой небулы ("сгустки холодной лучистой Матери") и конечно же - "огонь-семя пламенного Отца".

Бородин 14.04.2016 05:45

Нараде и to Diant
 
I.О микротрубочках:
1)26.03.2016, Diant (o Penrose-Hameroff):
Гипотеза этих исследователей расходится с Учением. Их микротрубочки локализованы в мозге. Тогда как миры духа и даже план высшего ментала человека - это миры а-рупа (согласно всем духовным источникам Востока, которые еще не искажены Западом).
ЕПБ писала, что высший человек и его бессмертное сознание никогда не пребывают ВНУТРИ физического тела, но только "осеняют" его.


2) 26.03.2016, Amarilis: И тем не менее высший человек и его бессмертное сознание каким-то образом проявляют себя через физический мозг.


3) Бородин: К комментарию Amarilis-a добавляю свой: ведь Penrose-Hameroff не утверждают, что сознание связано ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО с микротрубочками. Тем самым, не могу согласиться с выводом, что «Гипотеза этих исследователей расходится с Учением».



II.В связи с замечанием Нарады (11.04.2016) и текстом Diant-(12.04.2016)


1)Не исключаю, что ‘первичный огненный туман’ и др. могут быть смоделированы в рамках DLF-теории, поскольку в ней есть F- и L-составляющие. На данном этапе соответствующая часть DLF ещё недостаточно математически проработана – поясняю ниже.
2)Вот (хронологически) некоторые этапы математической разработки D-составляющей: статья (Сигал и Панейтц, 1982г.) содержит 10 таблиц, их аналоги необходимо будет найти для F- (в первую очередь) и для L- (по-видимому) случаев. Статья (Сигал и соавторы, 1987г. – но Панейтц погиб в 1983, не дожив до 30 лет) с ещё несколькими таблицами. Статья Сигала 1991г. (Сигал: 1918-1998 ), в которой он почему-то не соотнёс математический первокирпичик своей теории с протоном. Из-за того, по-видимому, что тогда ‘со дня на день’ ожидалось подтверждение распада протона. Бородин (2008, публикация в 2010): этот первокирпичик соответствует протону. Бородин (с молодым способным соавтором, сейчас, т.е. начало 2016): подготовлены первые 5 таблиц для F-случая. В 6-ой и 7-ой особых трудностей не должно быть. А вот с таблицами 8-10 неясно (надеюсь на помощь соавтора, так как сам я не программирую, а подсчёты очень трудны, в 1980х их проделал Панейтц). После надо будет проделать аналог статей 1987 и 1991гг. Лишь тогда можно будет говорить о математической конкретике частиц, возможных на основе ПОТ (‘первичного огненного тумана’). Сейчас могу лишь предполагать, что ПОТ соответствует так называемым ТП - тахионным представлениям (основной группы симметрий). Математически, ТП имеются уже в D-части, но интерпретация такова: они нестабильны (в том даже смысле, что может существование соответствующих частиц нельзя экспериментально проверить). Предполагаю, что в F-картинке частицы, соответствующие ПОТу, будут математически стабильны. Интерпретация: чтобы нам их зафиксировать, мы (наблюдатели) должны быть не в D- (т.е. в нашем ‘обычном’) состоянии, а в F-состоянии (необычном, ‘изменённом состоянии сознания’). У Александра 5-го этот опыт есть.

Alexandr5 05.05.2016 17:46

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Ауру потеряли, друзья!

Alexandr5 05.05.2016 18:13

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 549345)
Цитата:

Сообщение от Mihta (Сообщение 549336)
Даже если удастся сконструировать прибор, который позволит увидеть ауру человека, это еще не означает, что мы сможем оценить духовные способности человека.

С помощью такого прибора возможно будет диагностировать различные заболевания на ранних стадиях развития.

Различные силы Вселенной имеют в виду для Земли различное будущее.
Технократическое будущее, когда в человеческую нейронную сеть вставят чип, через который из компьютерной сети будут подавать сигналы управления человеком ( в какое -то время возбуждать, в какое-то тормозить) - суть тема гуманоидов темных миров, так как они именно так и управляются своими демоническими "владыками".
Именно они видят целесообразность и необходимость создания приборизированного человека.

Боги любви видят человека иначе, и строят будущее человека исходя из возможностей самой божественной природы человеческих светлых структур.

Идет борьба. Демоны стремятся увлеч человека идеями его приборизации, святые подвижники прозревают даже структуру атомов без каких либо приборов.
Этого темные (существа созданные из темной материи 100 из 100 частиц своего состава) вообще не могут.

Эта борьба за человечество распространена по времени. И людей прежде "переделанных" темными под чипизацию, с встроенными в ментальный аппарат структурами тьмы, привлекают к проблеме ауровидения и светлые и темные.
светлые, дабы побудить к развитию собственного истинного восприятия мира. Темные, дабы человек захотел вставить в мозг приборчик для ауровидения.

Как только такой безумец в душе пожелает подобной переделки под гуманоида, лишенного Искры божьей, так он после смерти увлекается душой в воплощения на темные планеты как корм для демонов. Которые делают на своих планетах и в своих измерениях с человеком тоже самое, что люди на Земле делают с животными. Выращивают, запрягают и едят, снабдив чипами. Особенно ценятся выкидышные младенцы, так как их тела наиболее полезны для поглощения.

На земле плаценту уже приспособили для производства лекарств.

Разница между этими двумя подходами и есть граница борьбы между светлыми и темными.

Эта разница есть граница добра и зла.

Демоны эту разницу видят иначе, чем теоантропосы - боголюди.
Для демонов есть борьба добра и зла, как два необходимых элемента их материального четырехмерного низшего космоса.

Для боголюдей зла нет вообще, как такового. И вселенная богочеловеков процветает без надобности в нем вообще.

Если мной управляют через механизм, который вообще не в состоянии профильтровать добрые намерения от злых, то я не смогу защититься от влияния зла.

Развитие же собственных внутренних структур души, тела и сознания, освобождает не только от необходимости чипизации, но и вообще от зла, так как Боги устроили мир так, что злой автоматически впадает в иллюзию. Прекрасная Богиня Мать Девственная Майя стоит на страже.

Видеть по ауре суть другого существа - свойство, которое автоматически открывается в процессе подобрения человека. И в этом процессе ему все менее будут нужны приборные костыли и протезы.

Путь приборизации ауровидения разветвляется на два русла. Одни захотят узреть воочию, дабы любить (и Майя снимает свой покров), другие захотят подглядывать (и поглупеют окончательно под толстым слоем иллюзорных представлений управляемого разума).

Каждому свое.

diant 12.06.2016 21:01

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
VL, спасибо вам за присланный фрагмент из Учения Храма (из наставления 182, о преломлении световых лучей).

Приведу здесь это наставление полностью, чтобы еще раз обратить внимание на содержащиеся там указания о том, как и при каких условиях человеческий глаз мог бы видеть свет ауры.
Цитата:



НЕКОТОРЫЕ ТАЙНЫ СВЕТА
НАСТАВЛЕНИЕ 182

До тех пор пока ученик не примет или хотя бы не допустит того, что сознание и есть единственная вечная реальность, а все остальное не более чем иллюзия, то есть отражение, ему никогда не продвинуться ни в одной области философии Истины. С каждым приращением вибрационного пульса мира, приращением, которое происходит на восходящей дуге цикла времени, разум человека вступает в совершенно новую область переживаний. Ученый, изобретатель, политик, социолог — все они устремляются к новому идеалу, каждый в своей области, и этот новый идеал совершенно неосознанно для них будет вытеснять из их сознания остальные. Этот идеал является для них новым лишь потому, что человек не может помнить аналогичных периодов на восходящих дугах предыдущих циклов, когда тот же идеал или какая-то его грань уже озаряла его сознание, но еще не была вполне достижимой из-за тех ограничений, которые выдвигала жизнь в физическом теле в то давнее время, а также вследствие действия божественного закона, который не позволяет ни одному представителю расы отрываться в своем развитии слишком далеко от остальных. Иными словами, существует определенный минимум, которого должны достичь обычные способные представители расы, прежде чем ее лидеры получат возможность осилить наивысшую ступень в данном цикле.

Конечно, очень трудно согласиться с тем фактом, что именно сознание, то есть мыслящая индивидуальность, и есть творец и вершитель всего в этом мире, до тех пор, пока это сознание воспринимает себя крепко связанным с материей своего тела, только в рамках которого оно и видит свою деятельность посредством пяти чувств.

Настоящее осознание этой истины придет лишь с развитием в человечестве шестого чувства, которое пока проявляется лишь у наиболее развитых представителей нашей коренной расы. Вибрация жизненной силы, проснувшаяся у этих индивидуумов в атрофированных ранее центрах мозга, стала причиной тех гигантских успехов во всех областях жизни – и материальной, и психической, и духовной, которые были достигнуты в второй половине XIX – начале XX столетий. Новые знания, полученные с помощью микроскопа, телескопа, спектрального анализа и т.д., позволяют методом аналогий и соответствий увидеть деятельность разума в тех областях, которые прежде были крепко ограждены предрассудками и невежеством. Одни только микроскопические исследования принесли сразу несколько замечательных открытий, касающихся мельчайших форм жизни.

Довольно большие пустоты между клетками, молекулами, атомами и электронами, обнаруженные благодаря последним исследованиям, открывают дорогу к пониманию целых миров, населенных сознательной жизнью, называемой ныне микробами, бактериями и т.д., и даже еще более мелкими формами жизни. Закон аналогии и соответствия дает любому мыслящему человеку достаточно ясных свидетельств того, что подобно заселению этих крошечных областей пространства мельчайшими формами жизни, заселенными должны быть и огромные просторы Космоса, только формы жизни там имеют гораздо большие размеры; для сознания тех существ все бесчисленные макроскопические формы жизни, видимые человеческому глазу, будут соответственно казаться микробами. Эти новые открытия науки касаются фактов, которые известны Учителям Мудрости уже много веков; многие из этих фактов были доверены Их ученикам задолго до того, как они были открыты миру учеными, занимающимися ныне такого рода исследованиями. Однако существует один непреодолимый барьер между открытиями обычных ученых и доктриной Учителей, и этот барьер есть та самая точка, где встречаются дух и материя и «где один должен исчезнуть, чтобы дать место другому». Учитель утверждает, что точка эта находится на атомном уровне жизни; иными словами, и атом, и электрон являются уже не материей, в строгом смысле этого слова, но Разумом и Душой, совершенно особыми формами бытия, внутри которых нет места микробам науки; и в то же время именно из них сознание строит форму. Учитель утверждает, что все формы как больших, так и меньших миров, открытых ныне учеными, суть явления природы, также созданные и оживленные сознанием. А так как и атом и электрон находятся вне области плотной материи и не подчиняются действию управляющих ею законов, их непосредственное наблюдение и контакт с ними возможны лишь посредством внутренних чувств — чувств души.

Один знаменитый ученый, работающий с микроскопом, сделал очень интересное открытие, состоящее в том, что предельная разрешающая способность этого инструмента при наблюдении мельчайших форм жизни ограничена 1/140000 дюйма <в лучах с длиной волны ~180 нм, для которых воздух еще как-то прозрачен>. Такое ограничение связано с преломлением световых лучей. Это значит, что луч света, входящий в объектив микроскопа, огибает объект и воспринимается глазом так, как будто объекта вообще не существует.

Конечно, это не означает, что организованной жизни в более мелких масштабах не существует. И оккультист знает о существовании таких световых лучей, которые не огибали бы объекты и в гораздо более мощном микроскопе, а следовательно могли бы сохранить их видимость для глаза, если бы последний мог вынести этот свет. Такие световые лучи могут быть переданы непосредственно из Центрального Духовного Солнца через Солнце нашей Солнечной системы, но они недоступны физическому зрению. Этот свет был бы видим психическим зрением. Когда лучи света дифрагируют, то есть огибают объект, при таком огибании открывается окно в астральный план, через которое человек мог бы видеть астральный образ любого материального объекта на пути этих лучей, если бы его физический глаз был устроен немного иначе.

До тех пор пока ученый не примет того факта, что свет, исходящий от видимого Солнца, в действительности является лишь отражением определенных лучей гораздо более великого Центрального Солнца, его исследования в этом направлении будут неудовлетворительными. Подобно тому как сильный химикат можно без опасения добавлять к некоторым грубым веществам, но следует разбавить при употреблении человеком во избежании травмы, а если этот человек – ребенок, то разбавить еще больше, так и энергия Центрального Солнца освобождается посредством определенных лучей в соответствии со свойством той массы, которая их притянула, будь то солнце, планета или человек. С развитием в человеке шестого чувства его сознание получит проводник, благодаря которому человеческое эго сможет разрешить многие тайны света без помощи микроскопа и других материальных посредников. Развитие человеческого глаза к тому времени достигнет совершенства, и глаз заменит собой микроскоп. И тогда человек научится смотреть через вышеупомянутые окна, создаваемые «огибающими» световыми лучами, которые в настоящее время для него закрыты.

Мышление человека обычно настолько связано его же собственными теориями о строении материи, что почти не способно признать тот факт, что материя в действительности не имеет существования bona fide. <Здесь в значении «истинного», «настоящего», «подлинного».>



diant 09.08.2016 11:02

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Немного размышлений, без всяких выводов.

Известно, что вплоть до 1920-х годов проявления ТМ через фотографию были повсеместны. В 1930-х годах это явление неожиданно угасает в такой степени, что к началу 1940-х в мире уже не осталось ни одного фотографа, который бы получал на своих снимках известные "экстра" из ТМ.

Гораздо меньше известно, что этот феномен имел не только неожиданный fade out, но и неожиданное начало.
После того, как Арчер весной 1851 года опубликовал свой простой метод получения мокроколлодионной фотографии, фотостудии стали множиться как грибы. Но почти 10 лет с тех пор как волна фотографии охватила мир, ни о каких "экстра" из ТМ речи не шло.

Обычно считается, что 1861 год и фамилия Мумлер - служат отправной точкой фотографии ТМ. Это не совсем так. Более точные даты - 1860 год, фамилия Кемпбелл. 20-я встреча Американского Фотографического Общества, на которой Кемпбелл показал свою странную тестовую фотографию (он снимал пустой стул, обкатывая свое оборудование). Когда он проявил пластинку - на ней вышел сидящий мальчик. Правда больше Кемпбелл ни разу не получал никаких фото из ТМ.

Так вот долгих 9 лет ТМ молчал, спокойно взирая, как фотографы по всему миру снимают свои крышечки с объективов. И вдруг началось...
И также неожиданно все закончилось...

И две цитаты из Писем Махатм.
Цитата:


И, наконец, будет показано, что нынешний прилив феноменов, с его широким воздействием на человеческую мысль и чувства, делает возобновление теософических исследований неотложной необходимостью. Единственная проблема, которую предстоит решить, это проблема практическая – как лучше содействовать необходимому изучению и как сообщить спиритуалистическому движению так нужный ему восходящий импульс.

Цитата:


Эти феномены, хотя они уже неоднократно проявлялись в мировой истории, должны быть теперь и будут явлены с непреодолимой силой воздействия на мир скептиков и ханжей.


Владимир Чернявский 09.08.2016 11:08

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от diant (Сообщение 567279)
И также неожиданно все закончилось...

А, к примеру, в 1947 году начались массовые встречи с НЛО.

diant 09.08.2016 12:33

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 567280)
А, к примеру, в 1947 году начались массовые встречи с НЛО.

Тоже верно. И они начались аккурат после того, как люди стали сотрясать пространство ядерными взрывами.

Amarilis 01.09.2016 12:02

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от diant (Сообщение 567279)
Немного размышлений, без всяких выводов.
Известно, что вплоть до 1920-х годов проявления ТМ через фотографию были повсеместны. В 1930-х годах это явление неожиданно угасает в такой степени, что к началу 1940-х в мире уже не осталось ни одного фотографа, который бы получал на своих снимках известные "экстра" из ТМ...

Тогда как наоборот, после огромного количества погибших в войнах 20 века, автокатастрофах, в результате выросшей преступности и т.д., такие снимки должны быть частым явлением даже у фотографов-любителей, не странно ли это?

diant 05.09.2016 13:05

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 569687)
Тогда как наоборот, после огромного количества погибших в войнах 20 века, автокатастрофах, в результате выросшей преступности и т.д., такие снимки должны быть частым явлением даже у фотографов-любителей, не странно ли это?

Есть функции, зависящие от более чем одной переменной.

Amarilis 05.09.2016 13:13

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Например?

diant 05.09.2016 13:48

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
y = f (x1, x2, ...)
Здесь y - количество "таких снимков", х1 - " количество погибших в войнах 20 века, автокатастрофах, в результате выросшей преступности и т.д."
А вот x2 и остальные переменные - тема для размышлений.

Нарада 05.09.2016 20:36

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Посмотрите это

was 08.09.2016 09:52

Ответ: to Diant and Mihta
 
Цитата:

Сообщение от Бородин (Сообщение 553059)
Бородин: DLF стала мне “приходить в голову” с начала 80х.

Мне интересно на каких фактах (свойствах тонкого мира) Вы строите теорию?

Бородин 10.09.2016 07:32

ответ to was
 
Цитата:

Сообщение от was (Сообщение 570300)
Цитата:

Сообщение от Бородин (Сообщение 553059)
Бородин: DLF стала мне “приходить в голову” с начала 80х.

Мне интересно на каких фактах (свойствах тонкого мира) Вы строите теорию?

Я не строил теорию (она сама пришла - через ту математику, с которой профессионально работал). Опасаюсь, что сейчас не на Ваш вопрос отвечаю, но надо же что-то сказать...

Несомненно, что D - это наш ("обычный") мир. Значит, плотный.
F - математически самый необычный (значит, Огненный). Остаётся L - тонкий.
Надеюсь, что Вы заглядывали в те мои (иногда в соавторстве) тексты, где приведены детали. Напомню, что L считается полученным из ("пустого") мира Минковского M "внесением одного фотона".

Владимир Чернявский 14.09.2016 09:52

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Цитата:

Сообщение от diant (Сообщение 570012)
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 569687)
Тогда как наоборот, после огромного количества погибших в войнах 20 века, автокатастрофах, в результате выросшей преступности и т.д., такие снимки должны быть частым явлением даже у фотографов-любителей, не странно ли это?

Есть функции, зависящие от более чем одной переменной.

Прочел сегодня в научной статье о космических лучах:

Цитата:

Радиосигналы, создаваемые человеком, вымывают все космические радиосигналы, поэтому 21-см обсерватории должны работать либо в местах радиомолчания, либо в космосе.
Изменение человеком магнитосферы Земли за последнее столетие еще предстоит осмыслить.

Бородин 01.03.2017 07:52

Подборка: квантовая механика, сознание, микротрубочки
 
Может не совсем об ауре, но
микротрубочки уже были упомянуты в моём сообщении от 13.04.2016 (что привело к небольшой дискуссии). Вот свежая подборка:

https://oko-planet.su/phenomen/pheno...aya-svyaz.html

Лена К. 18.09.2018 18:49

Ответ: МО-1-152 Свет ауры
 
Вложений: 1
Здесь:
http://forum.roerich.info/showpost.p...1&postcount=31
высказывала предположение, что в 18-томнике «Записи Учения Живой Этики» в одном месте сокращение слова неточно расшифровано как «элемент» (должно быть «эманация»).
Вот подтверждение (рукопись "Записи бесед с Учителем часть 1 (1933 г.).pdf" стр. 16):



Часовой пояс GMT +3, время: 08:17.