Чтобы беседа была конструктивной...
 

... должен ли модератор напоминать, что участник отклонятся от темы?

Re: Чтобы беседа была конструктивной...
 

Думаю, это нужно оставлять на усмотрение и добрую волю участников беседы. Модертор не должен быть надзирателем. Но, конечно, как участник беседы, он может обратить внимание участников, что тема "уползла", либо выделить "уползшую" ветку в отдельную тему.

Но видимо, возможны темы со специальными договоренностями, когда все участники договорились о строгих правилах.

Re: Чтобы беседа была конструктивной...
 

Иногда замечаешь, что разговор долго и нудно плавает вокруг да около и вдруг, в результате, кто-нибудь выдает такой перл! И понимаешь, что все издержки только вот ради этого, но кто ожидал! А если все время направлять-это уже ограничение представлениями модератора. Я думаю, более правильным выделять подтемы, что ,собственно, сейчас и делается. Я так пока думаю.

Спасибо. :)

Re: Чтобы беседа была конструктивной...
 

Полностью согласен. :)

Задача модератора - это забота обо всех участниках форума. Не пытаться, в меру своего понимания, направить тему в определенное русло, а стараться помочь другим раскрыть обсуждаемую тему, создать для этого все необходимые условия. :idea:

Re: Чтобы беседа была конструктивной...
 

То есть надо оставить все как есть. Ведь так и есть сейчас.
Но почему-то этот вопрос возник. И именно при таком порядке. :roll:
Т.е. это не решение.

Re: Чтобы беседа была конструктивной...
 

Думаю, решение требуется, когда есть проблема. Таковой пока особо не наблюдалось. :)

Re: Чтобы беседа была конструктивной...
 

Тогда Арджуна более прав, называя свою нитку "ни о чем". Так и форум надо назвать. 8)

Re: Чтобы беседа была конструктивной...
 

Один только модератор не может сделать беседу конструктивной, imho.

Вопрос стоял "... должен ли модератор напоминать, что участник отклонятся от темы?". По-моему, форум сейчас модерируется нормально.

Что касается именно проблемы "разговоров ни о чем" (не имея в виду конкретно темы arjunah), то ее, конечно, надо решать. Но как, я пока не знаю. :(

Не могу однозначно сказать, что "разговоры ни о чем" для одного, не будут полезны для другого. Да, и Людмила Романовна точно подметила, что пути разговора зачастую неисповедимы. :roll:

Скорее всего, надо опять-таки начинать с самого себя. :idea:

Re: Чтобы беседа была конструктивной...
 

Как впрочем и результаты таких разговоров. :) :) :D

Re: Чтобы беседа была конструктивной...
 

Думаю, что это проблема уровня культуры самих участников. Культура общения - великая вещь. Но ей надо учиться. И форум в этой учебе помогает.

Re: Чтобы беседа была конструктивной...
 

Я извиняюсь, возможно навязчива, но мне думается, что насущная проблема, которую ставит перед нами Учение Живой Этики- это учится объединению, общению, учиться "быть, а не казаться". Учиться находить общее, то, что объединяет, а не разъединяет. Учиться заботиться о сердце другого человека, видеть в каждом Единого...Можно ли на это выстроить целенаправлено и экономно? А для этих целей подходят любые темы. Потому что на темах из Учения , человек просто прячется за перечнем цитат, работают лишь подкорки мозга, да и то сомнительно, работают ли. И зачастую там нет питания ни уму , ни сердцу. То что сказал в свободной теме Эдуард, и как он это сказал, (я прошу прощения у Эдуарда, что скатилась на личность и оценки ), просто вышибло форум из спячки. А ведь без этого можно было считать, что все благополучно. Да, формально, все благополучно. Но формально. А совершенствовать можно бесконечно. Это означает, что модераторы относятся к своему делу с душой. Когда это "просвечивает", участники выступают с предложениями. А вот как ведуться разговоры в темах Учения, вот над этим стоит подумать тем, кто чувствует ответственность. Там должен присутствовать Огонь. Но Огонь высокий, а не "размахивание шашками". Но не каждый может этот Огонь зажечь и повести . Но во мне говорит женская логика. Вряд ли это покажется логичным мужской половине участников форума. Да и возможно, я не так поняла поставленный вопрос.