Минкульт счел фильм о Николае Рерихе пропагандой религиозной идеологии
 

https://lenta.ru/news/2016/12/27/minkult/

Вот так...

И вы знаете... Частично они правы. Рериховское движение закукливается само в себе. Выставки, круглые столы, конференции - это хорошо, но недостаточно. Импульс, данный Учителями посредством семьи Рерих, гаснет. Все чаще люди, для которых Агни йога является жизненным стержнем, уходят с нашего плана, а молодежь нам, оставшимся, нечем привлечь. Нет фокуса света на данном этапе. Одна ругань из-за "наследства Рерихов". А ведь наследство это не картины, не особняк МЦР и даже не институт "Урусвати" в долине Кулу. Это тот свет, который мы должны были принести на Землю.

Ответ: Минкульт счел фильм о Николае Рерихе пропагандой религиозной идеологии
 

Просто наступает новый, непривычный, этап. Я, вот, на пути к занятию научной журналистикой и марксизмом-ленинизмом. А Учение оставляю, как говорят, "для души". :)

Ответ: Минкульт счел фильм о Николае Рерихе пропагандой религиозной идеологии
 

Chit, посмотрите тему Круглый Стол в ГМВ. Там есть решения для поднятых Вами проблем. Посмотрим, что будет делаться.

Ответ: Минкульт счел фильм о Николае Рерихе пропагандой религиозной идеологии
 

Я думаю немного не так. Было время когда не знал абсолютно ничего ни о МЦР, ни о картинах. Я даже не знал кто такие Рерихи. Полный ноль. Но когда в мои руки попала книга "Сердце", то прочитав самые первые строки, я пришел в неописуемое состояние. Это были и волнение и радость и нетерпение. Позже я постепенно узнал и о других внутренних вещах. Мне тоже не нравится война с МЦР, но всяческие попытки загнать общественную организацию под госконтроль мне совершенно не нравятся. Мало что ли у нас государственных организаций? А МЦР - это уникальная самостоятельная структура и как-то держится на плаву в наше трудное время. Разве не должны мы это ценить?
Если молодые люди не загорелись Учением, то значит им еще рано. Не берет человек случайный в руки свои книги Учения. Маловато нас, но мы есть. Разного возраста и разных сословий и профессий. То, что счел Минкульт - это его собственная проблема, но не проблема Владык и последователей.
Много полномочий и возможностей имеют сегодня высокие государственные деятели из Минкульта, но могут ли они помыслить, что все их инициативы могут быть опрокинуты в мгновение ока? Я не имею права вешать ярлыки и давать оценки кому бы то ни было. Для этого надо быть как минимум в курсе внутренних дел. Но каждый участник действа должен помнить о чистоте помыслов своих. Это самое важное!

Ответ: Минкульт счел фильм о Николае Рерихе пропагандой религиозной идеологии
 

25 декабря получили премию из рук Макаревича, а 27 уже получили ответку.
Москва:МЦР стал номинантом премии Фонда Кудрина по поддержке гражданских инициатив 25.12.2016
Может быть эти два события и не связаны, но чем больше МЦР будет якшаться с неправительственными правозащитными организациями, тем больше будет нападок на Рерихов от проправительственных организаций, ещё и РПЦ подключится.

Ответ: Минкульт счел фильм о Николае Рерихе пропагандой религиозной идеологии
 

До меня дошло то, по какой причине Серафим Саровский чтится чуть ли не наравне с Сергием Радонежским. Он сказал: "Спасись сам, и вокруг тебя спасутся тысячи". :)

Ответ: Минкульт счел фильм о Николае Рерихе пропагандой религиозной идеологии
 

Я бы обратил внимание на другое. Даже чиновники увидели стержень проблем РД:

Ответ: Минкульт счел фильм о Николае Рерихе пропагандой религиозной идеологии
 

Ничего удивительного в этом нет. Теософия и,вслед за ней, и учение Живой Этики утверждает :"вы -боги". Осознание основ истинной духовности, нахождение в себе причастие божественному, открытие в себе этого фокуса божественного Света, тем одухотворяя все обстоятельства жизни, а значит, и саму жизнь -к этому направлена и деятельность МЦР. Удивительно, что некоторые коллеги-последователи Священной Этики присоединяются к позиции чиновников, а иные готовы назвать напоминание об основах истинной духовности "кликушничеством" лишь бы размазать этот жизненный стержень.Вместо того, чтобы напоминать вновь подходящим о подвиге сознания..

Ответ: Минкульт счел фильм о Николае Рерихе пропагандой религиозной идеологии
 

Вижу в этом благоприятный знак! Возможно, настало время признания Учения Живой Этики постепенно в полной мере и размахе. И если это будет происходить по тактике Адверза, то что поделать? Такова людская природа.

Ответ: Минкульт счел фильм о Николае Рерихе пропагандой религиозной идеологии
 

А я бы обратил внимание, что министру культуры РФ А.А. Авдееву очень понравился этот фильм. Когда происходят такие противостояния, очень явственно наблюдаются сплетники и их сплетни.

Ответ: Минкульт счел фильм о Николае Рерихе пропагандой религиозной идеологии
 

Видимо чиновники минкульта предпочитают стержнем проблем называть темный и необразованный народ, а именно такие определения были использованы директором эрмитажа при комментировании скандала вокруг очередной странной выставки. В этом случае минкульт высказал доверие профессионализму кураторов выставки и не отозвал никаких прокатных лицензий.

Напомню еще один очень характерный и показательный момент, связанный с культурной акцией под названием «Фаллос на Литейном мосту»
Но уважаемому специалисту по современному искусству этого показалось мало и в комментарии к этой новости он разместил ссылку на свой ЖЖ, с полной версией своего культурного мнения


http://hermitage20-21.livejournal.com/51060.html

Судя по отсутствию реакции чиновников, они вполне допускают даже призывы ко спасительным налетам террористов смертников.

Ответ: Минкульт счел фильм о Николае Рерихе пропагандой религиозной идеологии
 

Вот погодите немного, они то же самое сумеют "увидеть" в Живой Этике. Если её читать так же невежественно и тенденциозно как они смотрели фильм - то это пара пустяков.
Впрочем, вас это почему-то - не смущает ... Лишь бы уничтожить МЦР. Для этого вам любая гадость и любое нападение хороши.

Ответ: Минкульт счел фильм о Николае Рерихе пропагандой религиозной идеологии
 

Представьте себе ситуацию - в тёмной подворотне какие-то гопники ударили вас по голове, кошелёк отбирают. А рядом стоит идиот, который приговаривает - "может быть. это к лучшему, если ты выживешь, то это сделает тебя сильнее" и тому подобную слюнявую чушь. Вместо того, чтобы позвать на помощь или самому помочь.

Наверное, кое-кому из присутствующих полезно было бы оказаться в такой ситуации - розовых слюней бы поубавилось.

Ответ: Минкульт счел фильм о Николае Рерихе пропагандой религиозной идеологии
 

Минкульт уже дает официальный, законный зеленый свет такому вот "видению".

Ответ: Минкульт счел фильм о Николае Рерихе пропагандой религиозной идеологии
 

К сожалению эта тенденциозность - в речах и писаниях руководителей МЦР. И не удивительно, что она столь очевидна совершенно посторонним людям. Оттого руководство МЦР так желанно на "Дожде" и "Радио Свобода", и не удивительно, что эти люди оказались в одной компании с Кудриным и Макаревичем.
Безусловно руководство МЦР, неся подобную тенденциозность и раздувая конфликт с государством, ставит под удар не только Рериховское движение, но и Живую Этику и Рериховское наследие в целом. Под аплодисменты "защитников".

Ответ: Минкульт счел фильм о Николае Рерихе пропагандой религиозной идеологии
 

Не об неизвестном и скоро забытом Озеркове нужно волноваться, а о судьбе Рериховского наследия. Самооправдания поиском "где еще хуже" бесперспективны.

Ответ: Минкульт счел фильм о Николае Рерихе пропагандой религиозной идеологии
 

Озерков, это сотрудник Эрмитажа, и по сути представитель минкульта. Вас не беспокоит насколько сей персонаж подставляет действующую власть, устраивая регулярные провокационные выставки от имени государства? И кстати, Пиотровский защищая выставки вспоминает Пакт Рериха, говорит о том что культура имеет свои права, включая право на защиту от нападок необразованной толпы. Как Вам такой поворот?

А упомянул я именно для контраста, чтобы показать непоследовательность обвинений, когда сами же хлопают в ладоши "проявлениям низовой культуры" и самолетам смертников, а ругают МЦР и отзывают лицензии лишь за нелестные сравнения.

Ответ: Минкульт счел фильм о Николае Рерихе пропагандой религиозной идеологии
 

Подобные рассуждения в стиле "по сути" сводят на нет возможность серьезного разговора.

Чья-либо непоследовательность (реальная или мнимая) не сможет отменить или переделать содержимое фильма или переписать труды "классиков" МЦР.
Вы любитель читать социальные сети, полистайте аккаунт научного сотрудника МЦР Дмитрия Куляцина, который недавно получал вместе с руководством МЦР кудринскую премию. Составьте мнение к каким взглядам относится один из ведущих работников Центра.

Ответ: Минкульт счел фильм о Николае Рерихе пропагандой религиозной идеологии
 

Серьезный разговор сложно начать после того как уже прозвучали однозначные обвинения.



Я не поддерживаю резкостей в отношении власти РФ кем бы они не высказывались, но в то же время стараюсь не делить всех по признаку отношения к власти, т.к. еще не известно, что может оказаться вреднее, критика власти или бездумное следование шаблонам делений.

Минкульт осудил МЦР за его отношение к власти, но сам не замечает несравнимо более худших проявлений своих сотрудников руководящих главным музеем страны. О чем же еще говорить и что читать?

Ответ: Минкульт счел фильм о Николае Рерихе пропагандой религиозной идеологии
 

Здесь уже, увы, не "критика власти", а сложившаяся либеральная идеология, приведшая, в том числе и к русофобии среди рериховцев Украины.

Вопрос в том, как Ваше наблюдение может помочь Рериховскому наследию и складывающемуся о нем мнению во властных структурах? Крики "сам дурак" не решат проблемы.

Ответ: Минкульт счел фильм о Николае Рерихе пропагандой религиозной идеологии
 

Что бы сделали Вы?

У неслюнявого Чака Нориса как-то спросили, что бы он сделал, если бы какой-то бандит в тёмном переулке с пистолетом в руке потребовал бы его кошелёк. Какие бы приёмы применил этот неслюнявый могучий воин современного Голливуда. И то прямо сказал, что отдал бы не задумываясь кошелёк.

А для тех, кто любит "святое" возмущение более чем ничтожное смирение-умиротворение-мир е ть предложение подумать о Карме и ещё неисповедимости путей и о тех долгах, которые так трудно отдавать, но надо.

Ответ: Минкульт счел фильм о Николае Рерихе пропагандой религиозной идеологии
 

Что бы сделала я - моё глубоко личное дело.
А вот Рерихи в аналогичной ситуации БОРОЛИСЬ ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬ.

Наверное, потому, что у них не было возможности проконсультироваться с великим знатоком Кармы:):):)

Ответ: Минкульт счел фильм о Николае Рерихе пропагандой религиозной идеологии
 

Добавлю сюда (это напоминание, по сути, надо чуть ли не в каждую тему добавлять, к сожалению):
"Речь должна быть прекрасна, ясна и глубока значением.."
http://forum.roerich.info/showpost.p...8&postcount=21

Представим только,
как пахнут высказывания некоторых участников форума..:rolleyes::confused:

Ответ: Минкульт счел фильм о Николае Рерихе пропагандой религиозной идеологии
 

карма - отличный учитель:) все процессы серьезно убыстрились: что-то сделаешь не так, скажешь не то, подумаешь не туда - прилетает сразу.. только успевай понимать и принимать.. по возможности меняться и дальше идти..

Ответ: Минкульт счел фильм о Николае Рерихе пропагандой религиозной идеологии
 

Непонравившаяся форма высказывания может отражать происходящую войну, т.е. быть ответом на посланный (через несознающего проводника тоже) смысл. Самое-самое главное - как пахнет сама мысль, побуждения пославшего (того, кто в начале цепочки). Вот здесь интересно. Возьмите ниточку и разматывайте моток.

Замечать формы высказывания (не только в этом случае, конечно) и не улавливать пахучих смыслов - это тоже... не самое продвигающее занятие. Всё таки лучше со смыслами разбираться. Иначе это, наверное, формализмом будет называться.

Ответ: Минкульт счел фильм о Николае Рерихе пропагандой религиозной идеологии
 

Чтобы мнение о запахах и прочем имело вес, должно быть прежде утверждено качество саоотвержения. Т.е. по сути дела большей частью все эксперты в запахах это всего лишь следствие собственного предубеждения нюхачя, т.е. учитывая истину Учения что сознание человека есть лаборатория для всех чувств и ощущений, т.е. именно сознание может породить рефлекс и вполне рефлекс направленный обусловленный предвзятостью…

Короче говоря – никто из местных дам увы, не авторитет по части чувствознания. Почему? Научитесь прежде быть «ниже травы, тише воды».

Ответ: Минкульт счел фильм о Николае Рерихе пропагандой религиозной идеологии
 

Либеральная идеология не есть однозначное зло. Вы же не отвергаете Учение на том основании, что им кто-то иногда прикрывается.

Но именно так и решали проблемы те кто всеми способами самосудил действия МЦР Считаете они не причастны к сегодняшней ситуации? Хотели убрать МЦР чтобы показать как надо, а что в итоге? Обычное дело. Именно стремления доброхотов проще всего использовать, когда нужно гарантированно похоронить сразу все.

Ответ: Минкульт счел фильм о Николае Рерихе пропагандой религиозной идеологии
 

Авторитет для "местных дам" - Агни Йога, 106 и Братство, 394.
А также Е.Рерих, 24.05.1934 (и не только это письмо).

Поэтому - ничего личного))

И замечу, в данной цепочке слово-вибрация-цвет-звук-запах именно запах является самой тонкой вибрацией
(см. письма ЕИР, точную цитату сейчас не вспомню).

Но, тем не менее, хочется поинтересоваться у ЛАкиСТрайка насчет "тише.." - а Вы уже научились?
Я - нет, не научилась, поэтому вижу и чувствую ту же вибрацию ненаучившегося ))) ЛакиСтрайка)))

Ответ: Минкульт счел фильм о Николае Рерихе пропагандой религиозной идеологии
 

В свое время волею обстоятельств пришлось пожить в тесных условиях всей семьей. Невестка считала своим священным долгом возмущаться как невыносимо скверно пахнут дедушка с бабушкой, что не замедлило воплотиться в ее собственном сыне, который при встрече со стариками в коридоре квартиры демонстративно морщился, зажимал нос и голосил шо ему воняет. Вспоминаются слова бабушки внуку, о том что тот воняет гораздо хуже, но к сожалению того не чувствует.

Сорри тыщупитсот раз. Ничего личного.

Ответ: Минкульт счел фильм о Николае Рерихе пропагандой религиозной идеологии
 

Тем не менее (личное все-таки) - а что делали в описанной Вами ситуации:confused: лично Вы, Крайний? (вопрос может быть и чисто риторическим, отвечать не обязательно:-k)

Ответ: Минкульт счел фильм о Николае Рерихе пропагандой религиозной идеологии
 

Да, Irerne, разбираться со смыслами:-k также помогут и приведенные параграфы Агни Йога, 106 и Братство, 394.

Ответ: Минкульт счел фильм о Николае Рерихе пропагандой религиозной идеологии
 

Видимо пах, и не самым лучшим образом, что тогда что сейчас. Могу только догадываться и как вы правильно советуете попытаться представить.

Ответ: Минкульт счел фильм о Николае Рерихе пропагандой религиозной идеологии
 

"В человеке всё должно быть прекрасно."
Это так.
Но... замечаю, что посредством Учения нередко борются с ... Учением. Приведу очень грубый пример (в жизни бывают намного тоньше) из фильма: в стане Кауравов было 9 войск, в стане Пандавов - 7. Самые младшие братья позвали своего дядю с двумя войсками. Однако, ещё до встречи с Пандавами, его заманили Кауравы, чтоб он дал клятву "императору", в качестве которого выступил враг Пандавов.

С тех пор этот человек воевал против любимых им, за тех, кого презирал, т.к. считал, что клятву надо держать (даже полученную обманом?)

Вот видишь вопиющие отхождения от Учения под видом его изучения... Или же кричат о единении те, кому не можешь больше довериться... При этом за собой оставляют право делать, что хотят, а вас ставят в рамки угождения им. Это ощущается сразу как манипуляции сознанием... И напоминает приведённые выше.

Может, Вы ещё не видели такого, я "наелась".

Всё же нужно с самого главного начинать - со смыслов. Тогда указания на их подмены не покажутся "оскорблениями".

Ответ: Минкульт счел фильм о Николае Рерихе пропагандой религиозной идеологии
 

"Раздувание конфликта с государством" - это замечательная выдумка чиновников (зачастую нечистых на руку и всегда безнравственных), которые обожают отождествлять с государством себя, любимых. Так сказать, "путают личную шерсть с государственной".

В этом им помогают некоторые так называемые "рериховцы", у которых тоже есть СВОИ ИНТЕРЕСЫ, самостные и грязные. Эти шкурные интересы они также прикрывают высокими смыслами и понятиями.

Ответ: Минкульт счел фильм о Николае Рерихе пропагандой религиозной идеологии
 

1. Тут принципиальный вопрос! Не Ваше, Ирис, это личное дело, а уже публичное. Раз Вы тут на общественном месте горазды всем давать советы употребляя по поводу и без оного подонковский язык. Сказали А, скажите и Б. Рад бы уничтожить Ваш флейм, но администратору виднее. Поэтому еще раз и парит ратар укажет Вам на Ваше место и Ваше поведение. Если слова других для Вас "слюнявые метафоры".

2. Стоит ли прикрываться спинами Рерихов с такой ситуации? Давайте по-взрослому отвечать сами... Или будем пребывать в претензиях и обиженности униженности?

3. Не прибедняйтесь, моя Вы светлая! О Карме Вы, пожалуй, знаете и больше. Разве не так!?

Надеюсь, на разум и понимание Ваше, Ирис, которые подскажут не отвечать на это сообщение-флейм; и администратора, которые примут волевое решение удалить последнее.

Спасибо!

Ответ: Минкульт счел фильм о Николае Рерихе пропагандой религиозной идеологии
 

Безусловно. Но мы ведем речь именно о той разновидности, которая приводит к русофобии, используя "эзотерические знания" с ссылками на Рериховское наследие. Поэтому эти люди закономерно оказываются в одной кампании с Макаревичем, заслушиваются песнями Вакарчука и лекциями "профессора Зубова".

Признаться, не пойму о чем идет речь. Вы понимаете, что крики в стиле "сам дурак", выискивание и распространение компромата на властные структуры, ну, ни как не решает проблем Рериховского наследия? Напротив, подобный, годами закрепленный образ действия, лишь усугубляет ситуацию. Однако при этом служит хорошим самопиаром отдельным личностям, в стиле: "Посмотрите, с какой тьмой мы боремся".

Ответ: Минкульт счел фильм о Николае Рерихе пропагандой религиозной идеологии
 

Чиновники не соизмеряют свой труд с космическими циклами. Это конфликт другого свойства, другие энергии вступают в свои права насыщением пространства, проявляясь через качества психической энергии.

Одной рукой строят, другой разрушают. Это половинчатость. Вряд ли ее можно соотнести с рериховцами.

Ответ: Минкульт счел фильм о Николае Рерихе пропагандой религиозной идеологии
 

На пространственные мысли. Если по-взрослому.

Ответ: Минкульт счел фильм о Николае Рерихе пропагандой религиозной идеологии
 

Не всякий антисоветчик русофоб. Хотя антисоветизм и является комфортной основой для развития настоящей русофобии, следует быть предельно корректным в своих формулировках и высказываниях, тем паче когда речь идет о людях называющих себя рериховцами. Всегда полагал Вас примером именно корректного способа общения, не отвлекающимся на второстепенные мелочи и не совершающим необоснованных обвинений. Если имеете основания для таких выпадов, поделитесь, т.к ссылки на профиль ФБ Куляницы, явно не достаточно для принятия выводов аналогичных вашим.

Как минимум ставит под сомнение справедливость претензий и решений минкульта, ставящих под удар не только судьбу наследия, но и возможность дальнейшего существования в целом всего РД

Ответ: Минкульт счел фильм о Николае Рерихе пропагандой религиозной идеологии
 

Вот читаю эту тему и думаю: о чем это они? Преимущественно о том, как нравится или не нравится общественная организация Минкульту. То есть чиновники от рериховской организации возмущены поведением чиновников от культуры. А тут раз и гляжу - фраза не в бровь, а в глаз:
Напомню:
Вот и выходит, что кто-то обожает отождествлять себя с государством,
а кто-то себя с Учением и Рерихов.
Господа, ваш авторитет - это авторитет чиновников.
Говорю это не в плане обвинения или какой-то негативной оценки.
Ибо я сам-то просто человек и гражданин, просто современник.
Но всем нам надо понимать кто мы, а потом уже и говорить с позиции
простой и правильной самооценки.
Руководитель любой организации, чиновник любой организации -
это не значит, что всем остальным надо падать перед ними ниц.

И самооценка эта, как мне кажется, равная для всех.
Снобизм - это не здесь и вообще не тут!

Ответ: Минкульт счел фильм о Николае Рерихе пропагандой религиозной идеологии
 

По крайней мере, современный опыт в большинстве случаев подтверждает тезис о связи антисоветизма и русофобии. Ненависть к прошлому своей страны естественным образом переходит в ненависть к ее настоящему и далее - к желанию разрушения ее государственных институтов. Собственно, современная жизнь Украины показывает, что ненависть к "совку" неразрывна с украинским национализмом и с русофобией. "Десоветизация" практически не отличима от де-руссификации.

Прекрасно. Стоит, однако, данный тезис использовать транспарентно по отношению ко всем явлениям, а не выборочным. К примеру, зайдите на сайт МЦР и посмотрите на тонны чернушных текстов, которые годами льются в адрес тех же самых рериховцев под лозунгом "защиты имени Рериха".

Откройте труды классиков МЦР и взгляды того же Куляницы, поведение украинского отделения МЦР или братание с Макаревичем не будут казаться какой-то аномалией. В книгах Л.В.Шапошниковой советский период приравнивается к темной эпохе, а, к примеру, Сталин приравнивается к Гитлеру. Не правда ли знакомая украинская тема? И современная Россия для Шапошниковой до сих пор не вышла из "сталинской тьмы". Поэтому не удивительно на сайтах украинских рериховцев встречать развитие этого же тезиса как обоснование враждебности к России, и этот же тезис в различных вариациях - у руководства МЦР.

Т.е. достаточно в деятельности госоргана найти некий негатив, что бы поставить под сомнение всю его деятельность? Сомнительный метод выяснения истины. Между тем, что бы установить справедливость претензий, достаточно посмотреть фильм, о котором идет речь в топике и сделать заключение о справедливости выводов госоргана. Лечить нужно причину, а не следствие.

------------------------------------------

Ответ: Минкульт счел фильм о Николае Рерихе пропагандой религиозной идеологии
 

Да, вот такая ситуация - заслуги Шапошниковой прошлого столетия жестко и жестоко перечеркнуты ее же последователями в 21 веке.
Перечеркнуты ее же руками, в последних ее изданных книгах.
Можно понять и пожалеть бедную немощную Людмилу Васильевну, оставшуюся сознанием в 90-х годах 20-го века.
По поводу ее ближайших сотрудников много вопросов, на некоторые уже получены ответы...

Время настало иное, ДРУГОЙ ВЕК на Земле, ДРУГАЯ Россия.
Кто опоздал - тот не успел.
В этой фразе много смыслов.
Выбор делает каждый сам.

Ответ: Минкульт счел фильм о Николае Рерихе пропагандой религиозной идеологии
 

Где половинчатость сознания, там гнездится и скрытое предательство. Рано или поздно оно выйдет на поверхность, но к тому времени разрушит созданное. Что мы и наблюдаем по факту. МЦР, следуя ответственности порученному делу, предупреждало заранее, но выбор каждый сделал сам, по своей свободной воле..
Сотрудничество и единение нужно, но не на воображаемых качествах. Общества, следующие учению Живой Этики, впредь будут внимательнее.к основам его мировоззрения. А результат будет зависеть не от призывов, а от реальных качеств психической энергии, к которым так или иначе придется повернуться всем, кто назвался рериховцем. Не давши слово, держись, а давши, крепись(с)

Ответ: Минкульт счел фильм о Николае Рерихе пропагандой религиозной идеологии
 

Рано пташечка запела(с). Тема говорит совсем о противоположном.

Ответ: Минкульт счел фильм о Николае Рерихе пропагандой религиозной идеологии
 

Рафинированностью. Современной формой духов, в которых нет полезного смысла в отношении истинного действия. Увлекаться этим бессмысленно - экзотерический бомонд.

Ответ: Минкульт счел фильм о Николае Рерихе пропагандой религиозной идеологии
 

О Сталине написано все правильно. Мертвец - орудие сатанизма. Надземное, 101 Урусвати понимает значение живых мертвецов. Обычно такое явление вызывает много недоумений. Люди видят, что лица, названные живыми мертвецами, продолжают ходить по Земле и так зарождается сомнение в правильности указания. Но зачем ограничивать понятие лишь внешними физическими проявлениями? Аппарат показывает смерть и такое указание гораздо важнее физической очевидности.
Мы можем назвать среди должностных лиц несколько живых мертвецов, каждый из них имеет в себе и болезнь физическую, но она лишь будет привходящей причиной. Главное в том, что тонкое тело находится на выходе и иногда не входит в физическое вполне. Такие манекены уже не могут творить самостоятельно. Они идут в поводу у других, сами того не замечая. Они очень привязаны к земле и с ужасом думают о смерти. Они чуют, что уже не вполне принадлежат к земной жизни. Обычно они так называемые материалисты, ибо боятся даже намека на продолжение жизни тонкого тела. Может быть, они страшатся заглянуть на свои собственные деяния. Так или иначе, можно различать таких живых мертвецов и понимать их, как пустые оболочки. Знаю, что такие манекены весьма рассердятся, если бы их назвать по имени. Не будем это делать, ибо и так знаете о ком говорю. Также знаете кого называем пустым местом.
Не будем считать земными мерами, но заглянем в будущее. Можно назвать безумием многие поступки, но при сложности отношений и джины, и безумцы не могут быть немедленно уничтожены. Мы находимся в волнах мировых событий, невозможно резать узлы, которые могут вызвать катастрофу. Люди нередко предлагают Нам покончить с некоторыми обстоятельствами, но не подозревают, что концы таких нитей могут для них же обратиться в тенета.
У Нас много забот. Повторяю об этом, ибо люди считают Нас румяными проповедниками с арфами на облаках.
Пусть останется описание Наших забот и трудов.
На украинских же сайтах как бы рериховцев не наблюдается цитаты
Любите Родину.
Любите народ русский.
Любите все народы на всех
необъятностях нашей Родины.
Пусть эта любовь научит
полюбить и все человечество.
Николай Рерих. Завет

Не смотря на то, что в очерке «Сила народа» (1941) Рерих подчеркивает: «радость наша в том, что русский народ не шовинист» [11, с. 52], что он добр и от широты мысли готов бескорыстно помогать многим странам и народам,а очерке «По лицу земли» Николай Константинович акцентирует наше внимание на том, что русские люди, «в рассеяние сущие», т.е. по судьбе разделенные, разбросанные по планете, готовы служить становлению идеала единства, всемирности, где бы они ни находились, община в России пока так и не состоялась, она не состоялась даже в рамках одного города, и может быть даже в рамках всего-лишь одной деревни. Но вполне состоялись зарплаты правителей России, перекачка нефтегазовых ресурсов ( Мир Огненный ч.1, 326 Некоторые смутьяны надеются, что постоянным свержением всего они упрочат свое благосостояние. Характерны эти мысли расхищения и раздробления. Невозможно даже помыслить о привлечении огненной стихии на расхищение и раздробление! Повторяю, это невежественные приемы, от которых нужно отучиться. Пусть срубивший дерево немедленно заменит его вновь посаженным. Пусть огородник одною рукою собирает, другою сеет. Простое правило нерасхищения должно быть преподано среди первых уроков школы. Учитель должен приготовить дух для самых пламенных восприятий. Только при постоянном утверждении путей грядущих можно заготовить воинов духа. ) на Запад и патриарх всея Руси вынужден публично признавать, что общество находится в атомарном состоянии-все разрознены. Наблюдательный же человек найдет, что такой кооператив, как Intel Corporation в сто тысяч сотрудников в современной России не возможен из-за согласовательного человеческого фактора. Большие надежды у правительства на национальную гвардию, но любая гвардия для оправдания своего названия должна иметь гармоническую согласованность Intel (это минимум). Дисгармонию России не утаить, так как она в первую очередь проявляется в техническом единении страны. Не от хорошего состояния России написано Озарение, 3-VI-15 .....
Иван Стотысячный, возьми свою долю! Скоро,
когда попытка обратится в завоевание, семя Общего Блага даст каждому мощь луча. ..... .
Покуда Русь не возьмет свою долю, всегда будет сохраняться угроза уничтожения дугпами, тьмой. Не из-за божественного сияния России написаны строки «Конечно, потенциал русской души велик, но сейчас потенциал этот, в большинстве случаев, еще глубоко захоронен. Пока что нам приходится сталкиваться с проявлениями невежества и со страшным самоедством, этим первым доказательством низкого уровня сознания, лишенного всякого синтетического вмещения. Несомненно, что в Иване Стотысячном имеются большие задатки, но если к сроку он не пробудит их в себе, то можно вообще поставить крест на спасении нашей расы, и ковчег нового Ноя за ненадобностью будет отставлен» (Письма Елены Рерих. Рига, 1940, т.1, стр. 411), а из-за чрезвычайно опасного состояния дел в России. Шапошникова Л.В. в своем произведении Новое планетарное мышление и Россия. очень оптимистично рассказывает о темной и светлой стороне России и Руси: "
.......................
Вместе с русской национальностью формировался и русский характер. Последний обрел уникальную полярность, соединив в себе резко выраженные противоположности, так и не дотянувшие до той золотой середины, на которой возрастает классическая цивилизация с элементами усредненной культуры. С одной стороны, в народе существовали развитые общинные традиции, бескорыстие, нерасчетливость, нежелание покоряться «золотому тельцу» и отвергание наживы, душевность и отзывчивость, стремление к подвигу во имя общего блага и многие иные прекрасные качества. С другой - бытовали известный соблазн легкой наживы, склонность к мошенничеству и воровству, жестокость и тупость, гражданская безответственность и извечное ожидание кого-то, кто сделает все за нас и спасет всех нас от этой дурной жизни и ее нелепостей. Именно эта полярность резко отличала Россию от других стран, в первую очередь, от западных. Она же обусловила два противоположных духовных образа. Бердяев точно определил их - «Русь святая» и «Русь звериная». Энергетические плюс и минус. Пространство между двумя полюсами обладает высокой энергетикой, что объясняет особую роль России в истории планеты.

Елена Ивановна Рерих, один из крупнейших философов нашего века, писала: «Расцвет России есть залог благоденствия и мира всего мира. Гибель России есть гибель всего мира» ......... .". Поэтому Шапошникову Л.В. нельзя определить в разряд пессимистов, хотя она и описывает самую суть тьмы современной России.

Ответ: Минкульт счел фильм о Николае Рерихе пропагандой религиозной идеологии
 

Аналогичная реакция произошла в Северной Каролине на восточный знак. http://www.newswld.com/hindu-temple-...hotgun-blasts/

Ответ: Минкульт счел фильм о Николае Рерихе пропагандой религиозной идеологии
 

Тут пока нечего комментировать. Одни общие фразы под видом общеизвестных фактов.
Неужели чернушнее отзыва лицензии по фиктивным обвинениям?
Ваши рассуждения и предложенные взаимосвязи могут иметь обсуждение и не более того. Не вижу причин для прямого и однозначного обвинения МЦР в перегибах украинцев.

Что касается отношения ЛВШ к советской эпохе и оценке ей Сталина, в этом следует тщательно разобраться, а не вопить о русофобии. Что-то мне подсказывает, что нас ждет еще множество откровений о том периоде пока недоступных. Возможно потом кто-то будет непринужденно переобуваться в прыжке и как ни в чем не бывало станет на новые рельсы, а кто-то без особых перемен продолжит восприятие реальности через боль своего сердца за други своя. Жизнь интересная штука.
Не вижу чтобы Вы действовали иначе.
Сегодняшний минкульт использует имя Рериха для оправдания мочи и фекалий в эрмитаже. Вы предлагаете записать их в друзья рериховцев и правые судии МЦР?



Источник

Ответ: Минкульт счел фильм о Николае Рерихе пропагандой религиозной идеологии
 

Так давно пора показать, что обвинения "фиктивны". При том, что утверждения Минкульта до странности совпадают с тем, что пишут сами классики и сторонники МЦР.

Достаточно вспомнить текст от руководителя украинского отделения МЦР и почитать сайты украинских РО, цитирующих книги Шапошниковой от том как "сталинская тьма сбивает Россию с пути эволюции" и как на Россию "нашло затмение".

Проблема в том, что Шапошникова в своих трудах опирается не на "недоступные откровения", а на вполне понятных антисоветских либеральных авторов. Оттого, в ее трудах можно встретить опусы о Совестком Союзе как "государстве-монстре" и о победах СССР на костях "сотнях тысяч или даже миллионах заключенных, пригнанных в основном из Соловецкого лагеря".

Проблема в том, что Вы пытаетесь доказать правоту, не путем разбора самой проблемы, а путем принижения оппонента. Даже если оппонент вдруг испарится, то проблема не исчезнет.

------------------------------

Ответ: Минкульт счел фильм о Николае Рерихе пропагандой религиозной идеологии
 

Следуя этой логике следует сжечь труды Ницше как вдохновителя нацистов гитлеровской Германии или еще что-нибудь в этом же духе.
Нет ничего удивительного в том, что украинствующие, испытывающие большие проблемы самоидентификации, пытаются использовать все что по их мнению более менее соответствует злобе дня, но мы же с вами не дети. МЦР поддержал такую позицию своего отделения? Насколько понимаю, ее уже нет даже на сайте укр.отделения.
А давайте оставим им право подобно адонису сказать "упс, недоглядели" и не будем делать чрезмерно далеких выводов. Усмотреть подлинные причины появления этих текстов, задача немного посложнее скорого суждения по признаку цитирования либеральных источников или мифов.
Решение проблемы требует определенных условий. Примите мои действия "против минкульта" как расчистку площадки для обсуждения.

Ответ: Минкульт счел фильм о Николае Рерихе пропагандой религиозной идеологии
 

Какая логика, какой здравый смысл? Нет ни того, ни другого. И дело не в Сталине, даже не в Ницше, а дело всё в попытке с опорой на Учение связать некоторые моменты современности, этакая привязка Живой Этики к либеральным ценностям. Так приходит в МЦР банкир И.Булочник и иже с ним, а в украинское отделение бендеровцы и прогибают Агни Йогу под себя. И получается так, что Новые русские, по сути бандиты и уголовники, становятся вестниками Нового мира. Профанация чудовищнейшая, а туда же - учить новоязу 90-х всех и каждого. И уже Росов - не учёный, Энтин - заблудший, Попов со своей сферой преступник... Рейдерский захват! Какой такой апломб, какой такой снобизм? - Чистая распальцовка! Чисто в стиле 90-х. Хорошо что никого не поубивали.

И тогда спасители человечества - советский народ - приравнивается к нацистской Германии... А ка же, Сталин же - живой мертвец! А потом из Знамени Мира делают торговый знак и устанавливаю его на ресторанном вертепе "Крыша мира".

Ответ: Минкульт счел фильм о Николае Рерихе пропагандой религиозной идеологии
 

Ницше не создавал и не возглавлял нацистские организации, которые являлись бы проводником его философии в жизни. В случае же МЦР, мы имеем сеть организаций подконтрольных центру и распространяющих тексты и идеологию его руководства. Более того, создавших культ Л.В.Шапошниковой.
И, к слову сказать, изъятие тиражей книг и уничтожение издательств - это как раз метод, практикуемый руководством МЦР.

Однако автор сего текста, на сколько знаю, не только продолжает возглавлять и вдохновлять украинскую структуру МЦР, но и по сей день является инициатором кампаний по дискредитации российских госструктур. А автор письма к Порошенко, г-н Лосюков и его сторонники, напротив, выдворены из МЦР. И выдворены командой киевлянина А.В.Стеценко, протеже Б.Булочника, находящегося в уголовном розыске и скрывающимся в украинской же Виннице.

Ответ: Минкульт счел фильм о Николае Рерихе пропагандой религиозной идеологии
 

Утверждая наличие в текстах МЦР обоснований враждебности украинцев по отношению к России, Вы совершаете прямые разрушительные действия в отношении всего РД. Дело идет именно к этому.
По Вашему, это можно сказать именно в связи с упоминанием немецких нацистов? При таком радении о наследии внутри самого РД и минкульт особо не нужен.
Автор письма возможно уже начинает жалеть о его написании. Пусть возглавляет. За одного битого двух небитых дают. Украине предстоит долгий путь изживания своих "собственных" химер своими же силами и никто другой за нее этого не сделает. Никто не гарантирован от совершения ошибок, даже если ты проживаешь в Москве и никогда не имел позорных, порочащих связей с Булочником и Киевом. (рукалицо)

Ответ: Минкульт счел фильм о Николае Рерихе пропагандой религиозной идеологии
 

Ваша проблема в том, что Шапошникова все свои "опусы" основывает на "опусах" известных подвижников и махатм. " ..... «Народ, — замечает Бердяев, — опускается и погибает, когда материальное могущество превращается для него в кумира и целиком захватывает его дух». ..... . " (Бердяев Н.А. Судьба России. М., 1990. С. 187.) http://lib.icr.su/node/653 НОВОЕ ПЛАНЕТАРНОЕ МЫШЛЕНИЕ И РОССИЯ

Ответ: Минкульт счел фильм о Николае Рерихе пропагандой религиозной идеологии
 

Деревенская община не дает возможности уравнять эти два народа." ....... Для самой России общинное устройство не было чем-то новым. Еще в XIV веке святой Сергий Радонежский создал первые монашеские общины. Такое житие в значительной мере опиралось на общинное устройство русской деревни и общинную психологию русского крестьянства. Возможно поэтому, вкупе с остальными факторами, идея коммунизма, принесенная Русской революцией, нашла в русском народе с самого начала непосредственный отклик.
Учителя выступали против «рабской угодливости», против страха, против «младенческого материализма», который искажал и обуживал восприятие реальных процессов, идущих в Мироздании и человеческом обществе. Они проницательно и точно определили носителей таких качеств. «Помните, что не безграмотный народ будет яриться против действительности, но эти маленькие грамотеи свирепо будут отстаивать свою близорукую очевидность. Они будут думать, что мир, заключенный в их кругозоре, действителен, все же остальное, им невидимое, является вредной выдумкой. Что же лежит в основе этой нищенской узости? Та же самая вид изменившая собственность. Это мой свинарник, и поэтому все вне его — ненужное и вредное. Это моя очевидность, и поэтому вне ее ничего не существует»31. Эти «маленькие грамотеи», распространившие чувство собственности и на духовную жизнь народа, представляли самую большую опасность для культуры страны. Именно на них, тщеславных и амбициозных «первопроходцах», поднялся вождь-диктатор. Авторы «Общины» разглядели его достаточно ясно еще в 1926 году. Они не назвали его имени, понимая, что обстановка этому не благоприятствует. Отдельные же их замечания дают нам достаточно реальное представление о конкретном человеке, которого страна тогда только что начинала называть вождем. Они предвидели многие его действия. «Также непристойно для водителя переменить направление на обратное»32, — читаем мы. «Община» обращала внимание на недопустимость у вождя низкого сознания и в то же время давала понять, что данное обстоятельство уже являлось для страны реальностью. «Сектант мечтает забрать власть для подчинения всего своему негибкому сознанию»33.
1926 год был тем переломным моментом, когда перед страной встал выбор: или Общее Благо или «тьма фетишизма». Победило последнее. «Напомним о свойствах, совершенно недопустимых в общине: невежество, страх, ложь, лицемерие, своекорыстие, присвоение, пьянство, курение и сквернословие». Все это со временем возникло не только в общине, но и в государстве в целом. К этому черному списку Учителя присоединили и насилие, против которого предупреждали особо. «Из всех насилий самое преступное и уродливое зрелище являет насильственная община. Каждое насилие обречено на реакцию, а самое худшее насилие обречено на реакцию самую худшую»34. Через три года страна оказалась свидетельницей насильственной коллективизации, а через несколько десятков лет — «самой худшей реакции»: развала аграрной основы страны и нравственного упадка деревни. ....." (Л.В.Шапошникова. Мудрость веков
НОВОЕ ПЛАНЕТАРНОЕ МЫШЛЕНИЕ И РОССИЯ)

Ответ: Минкульт счел фильм о Николае Рерихе пропагандой религиозной идеологии
 

То есть вы меня агитируете за Людмилу Васильевну?

Ответ: Минкульт счел фильм о Николае Рерихе пропагандой религиозной идеологии
 

И кто вам мешает идти по пути "долгого изживания своих "собственных" химер"?
Умейте только признавать, что сожжение людей в Доме Профсоюзов - преступление!
А также многое другое, что выходит за рамки общечеловеческих ценностей.

Ответ: Минкульт счел фильм о Николае Рерихе пропагандой религиозной идеологии
 

Т.е. дело не в текстах, которыми руководствуются украинские рериховцы и цитирует неолиберальная публика, а дело во мне? Люди, которые пишут и распространяют эти тексты не разрушают РД? По-моему, Вы путаете причину со следствием.

Где Вы были, когда руководство МЦР разгромило издательство "Сфера" и пыталось изъять и уничтожить тиражи книг издательства? Когда шла травля издательства "Агни"? Когда рассылались угрозы другим независимым издательствам?

А Вы зайдите на сайт партнеров - Подольское РО, Винницкой же области, и сможете насладиться мероприятиями в память "Небесной Сотни" или акцией детских рисунков для батальона "Киевская Русь" вперемежку с "предостережениями первому заместителю Министра культуры В.В. Аристархову" и т.д.

Ответ: Минкульт счел фильм о Николае Рерихе пропагандой религиозной идеологии
 

крайний, а кто это начинал?

Недавно натолкнулась на потрясающий документ

http://www.roerichs.com/Publications...in_Latvia3.htm

В Интернете многое остаётся, а в пространстве тем более.

Ответ: Минкульт счел фильм о Николае Рерихе пропагандой религиозной идеологии
 

Я эту тему начал и прошу ее закрыть. Читать Вас невыносимо.

Ответ: Минкульт счел фильм о Николае Рерихе пропагандой религиозной идеологии
 

Chit,

такое с мыслями бывает иногда. Уже и не хочется думать, а возвращаются и терзают.

Ответ: Минкульт счел фильм о Николае Рерихе пропагандой религиозной идеологии