Путин Цитата:
А пообщаться тесно с такими как Бжезинский тоже полезно. Это подобно тому как побывать в стане врага и научиться распознавать их методы. Да и проанализироват все их недостатки изнутри :D;) |
Ответ: Кто стоит за Америкой? Цитата:
На самом деле Ельцина настойчиво попросили освободить место. (потому что терпеть такое уже не было сил ни у кого) И он ушел с условием что его "семью" трогать не будут. И Путин не трогал. |
Ответ: Кто стоит за Америкой? Цитата:
На самом деле Ельцина настойчиво попросили освободить место. (потому что терпеть такое уже не было сил ни у кого) И он ушел с условием что его "семью" трогать не будут. И Путин не трогал.[/quote] А подробней можно? До меня такая информация не доходила. Попросили то да, но кто? Насколько было тогда возможно судить со стороны поступавшей информации и действиям самого Путина, он первое время был достаточно зависим от Ельцина. Или от его партии. |
Ответ: Кто стоит за Америкой? Цитата:
Попросили то да, но кто? Насколько было тогда возможно судить со стороны поступавшей информации и действиям самого Путина, он первое время был достаточно зависим от Ельцина. Или от его партии.[/quote]Я уж не помню где и что читал. Думаю подробнее можно найти в инете. Это как-то не скрывалось и писалось много на эту тему. А кто попросил?..Наверное те кто принял участие в карьере Путина. Возможно они и не светятся. А возможно те кто остался у руля несмотря на многочисленные перестановки в кадрах и всегда оставались недалеко от Путина с самого начала его президентства. |
Ответ: Кто стоит за Америкой? Дар, у меня с начала и в продолжение президенства Путина отложился такой сценарий: его выдвинули как наследника Ельцина. Выдвишула или его плешка или его партия. Путин принадлежал к их кругу. Его выдвинули с рассчтом, что он будет идти именно их путем, что он в начале как бы и делал. Но, одновременно он зарабатывал к себе независимое от тех людей доверие. Доверие народа и вообще многих кругов, провлял и утверждал себя как достойный, бескорыстный политик и экономист. Через несколько лет правления П. создал себе достаточно устойчивое имя. Если так припомнить, за чуть больше года до перевыборов он начал показывать все свое искренне лицо. Именно искренее. Оно ему и было нужно чтобы утвердиться на второй срок после чего, утвердив свой фундамент и убедившись в том, что народ пойдет за ним, да и в других странах тоже, он начал предпринимать более свободные шаги. Ибо, его авторитет и доверие уже это позволяли. Потому все нападки западной, да и родной прессы, все оскорбления и обвинения от него отлетали. И отлетают. Он не порочил никого, не рубил головы и умеет учитывать (примирять) интересы всех сторон. В этом вижу его гениальность. Позже он сдержал свое слово и показал ненарушение закона президентом передав руководящую роль Медведеву. Но и он прекрасно знает, что его ждут многие и на это надеятся. А убивать надежду народа это не по джентельменски. Ан джентельмен в полной мере этого слова. Значит? :rolleyes: Есть еще интересная информация, которая со временем подтверждалась. Но, об этом открыто говорить не стоит. Разве что только сообщить то, что поддержка у него именно от Женского Начала. И еще какая. Оно и естественно, время то какое ... материнско-мировое ... или всемирон-материнское. Вобщем, Вы понимаете о чем идет речь ;) |
Ответ: Кто стоит за Америкой? Цитата:
|
Путин Кстати еще во времена Ельцина, среди экстрасенсов прошла инфа что после Ельцина будет молодой, но продержится только два года. И через год после избрания Путина в газетах что-то мелькало на счет 2 лет.. |
Ответ: Путин Путин первое время (до выборов в президенты) был только и.о. А в этот момент боевики из Чечни решили захватить Дагестан. Ну и были замочены в сортире. Всем такая жесткость очень понравилась. Я конечно верю в систему, но только не создавайте здесь новый КГБ. Все ведь помнят, как ГКЧП провалился. Путин и сам с усами и не стоит его силу приписывать системе и серым кардиналам. У нас народ такие вещи очень хорошо чувствует. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Про них мало могу судить и делать выводы. Может быть потому не очень получается "расшифровать" ваши слова. И при чем здесь КГБ? Особенно то которое Золушка увидела в форуме :rolleyes: |
Ответ: Путин Цитата:
действиям можно найти объяснение в "Напутствии.." (где-то здесь на форуме мелькало что он знаком с этой книжкой) |
Война против Путина |
Ответ: Война против Путина Война против Путина это хорошо, идёт накачка энергии. Любое действие рождает противодействие и эти силы "подаренные" американцами и оппозицией Путину ещё понадобятся. |
Ответ: Путин фантазеры, напридумывали про ПУТИНА, всё намного проще, информацию они получают-смешно, увидим, что через год будет |
Ответ: Путин удивительно, как можно так не разбираться в людях, да у него лукавство и серость через глаза льется наружу |
Ответ: Путин Цитата:
Так что, оставайтесь со своими видениями и вынашивайте их себе на здоровье :D |
Ответ: Путин Все т.н. успехи Путина и его "авторитет" есть лишь цены на нефть. В стране отсутствует реальное производство, страна сидит на нефтегазовой игле. Подобную катастрофу мы уже пережили во времена Брежнева и закономерный итог той эпохи в середине 80-х (самому Брежневу повезло, вовремя помер). А чем же всё закончилась? Удачно спланированным американцами обвалом цен на нефть и развалом ссср. Сейчас то же самое. Сверхдоходы не идут в реальное производство, воруются и проедаются, часть средств возвращаются назад в западные экономики, питая и развивая их. Но нашу правящую "элиту" всё устраивает, семьи давно уже за бугром, на счетах припасены спасительные суммы, с этими в любом случае всё будет в порядке. Удивительно читать пропутинскую пропаганду на форуме, где собираются думающие люди. Дар, вы поступили некрасиво, удалив мой предыдущий коммент, пользуясь своим правом модератора. |
Ответ: Путин Вот нашла видео http://tv-soyuz.ru/videonews/allvideos/9-moscoworthodox/20936-slovo Может надо было не в эту тему, но мне показалось, что это тема больше подходит для этого видео. |
Ответ: Путин когда церкви дают богатые подношения за счет народа, тогда это богоугодное дело, да и власть любимая возвращает собственность, церковь всегда хотела подрожать царям , завидовала их роскоши, верхушка говорит о царствии небесном и вечной жизни, а сами ездят в бронированных дорогих автомобилях, боятся пострадать за веру, от такой кормушки разве оторвешься добровольно |
Ответ: Путин Война против Путина в Рунете - что на это можно сказать? Иуды за 82 тыс. рублей. Это я конечно про тех, кто не мнение свое выражает, а работае за зарплату. |
Ответ: Война против Путина Цитата:
|
Ответ: Путин Очень характерно для многих, и на данном форуме, всячески оправдывать тех, кто находясь в управлении страной, действует по принципу =шаг вперёд, два назад=. Что за глупость вступаться за тех, кто =назвался груздем=, а в действительности лишь назвался. Этих =деятелей= на арканах в правители не тянули. Потому пусть получают по заслугам оценку наворочанного ими. А пока все так называемые =позитивистские= пожелания тому же Путину, звучат в манере, что дескать =Царь батюшка хороший, а вот его подданные исполнители, вредят его указам, да и не всё ему докладывается без искажений=. Все так называемые =прогрессивные= меры Путина, по сути ОЧЕВИДНО являются лишь тем, что давным давно надо было делать всякому чиновнику его положения, чтобы поднимать страну. Но =крошка цахес=, что свойственно и его знаку зодиака, двойственен. А нам от этой =-двойственности=, лишь увеличение проблем и переживаний. Тоже мне =незаменимый конь на переправе=. К тому же затягиваемой переправе. |
Ответ: Путин Цитата:
Насколько могу судить, большинство народа так не думает. Прошу статистику не известно кем сляпаную (тем более инетную) не приводить. Это все лозунги небольшой заведенной группы. Если бы люди сами по себе такое говорили, то я бы с этим частично согласилась (Хотя и тут еще надо учитывать необьективность масс.) Но тогда бы и аргументы у всех звучали по разному. Каждый недоволен чем-то своим и многие в пунктах недовольства разошлись бы. Но когда люди собираясь группами говорят как заведенные одно и то же, вернее, не своими словами, то ситуация выглядит ну совсем иначе. Но, для таких как вы, повидимому, личные наблюдения тех, кто смотрит в глубь происходящего с его причинами, не является аргументами. Значит мы все, видящие не то что вы, являемся кем-то переработаными? Как уже и тут охотно заявляют - какой-то там сурковской пропагандой? Вас от этот еще не тошнит? Меея уже подташнивает и чем дальше тем больше. |
Ответ: Путин Цитата:
Награда за подвиги ожидает каждого и Вас тоже, просто размах крыльев подвига разный. Сидя перед телевизором легко осуждать правителей, и такие он и сякие, но они = визитная карточка страны, народа, который ее населяет. Не нравится правитель, меняемся сами, тогда страну представлять будет набор других качеств, независимо от того будет это Путин или кто-то другой. Правитель народа - есть сумма качеств, присущих народу. Цитата:
И как правильно узнать кто их финансирует? Потому что кто платит, тот и музыку заказывает, под которую все потом танцевать будут. Сейчас Вы раскачиваете эмоциональную ненависть к Путину, через год после выборов , начнете точно так же эмоционально, раскачивать ненависть к тому, кого выберут, перемежая ваш астрал вопросами насколько я старуха и мыслями, навязывающими мне Ваше мировоззрение. И в итоге одна грязь и в на страницах форума и в атмосфере. ======================= Ну а если Вам с утра предстоит править такой большой страной, как Россия, только не та часть проблем, которую лично Вы видите, а все проблемы, которые Путин уравновешивает, и энергетическое давление правителей из других стран, и ментальное давление толпы, все в комплексе, Вы даже полдня не сможете продержаться в тех энергетических потоках, в которых ему приходится работать. Поймите пожалуйста, он представляет целую страну. Вы сможете представлять целую страну, каким Вы тогда станете? Какими качествами обладать нужно для этого? Я его не защищаю, просто "лучше вообще не думать о других, чем сеять злые мысли" |
Ответ: Путин О происходящем вижу не через СМИ. Да и Вы Wetlan, прекрасно понимаете что я имел в виду , когда писал о =получении= правителей. Я вижу что происходит в школе, где учатся мои младшие дети, как разваливают вооружённые силы и какой там откровенно вражеский бардак, потому что там служит старший сын. Продолжить перечисления? А Вова продолжает бессовестно трындеть про то, что вот мол де это надо бы, да это бы. Бабушка, видимо действительно таковой и являющаяся, это моё право называть вещи своими именами. =Галерного= работника, а по сути просто бессовестного обывателя во главе страны, я оцениваю по его декларациям, слабо подкрепляемым делами. Поддерживать, им же размазываемого из носа, я не собираюсь. Вы задали вопрос про то что делал бы в стране, имея я возможности большого масштаба. За срок пребывания =незаменимого коня на переправе=, уже бы давно была бы команда людей совсем другого качества, чем наблюдаемая в окружении настоящего правителя. Никаких бы =озеровцев= и близко бы не было. Если бы настоящий правитель хоть немного стремился быть похожим в сути дел, на того же =батьку=, то страна наша мощнейшим образом изменилась бы. Все ваши рассуждения про трудности положения настоящего правителя, напоминают разглагольствования про якобы невозможность победить дедовщину в армии. Но в армии тут многие не служили, потому почитайте хотя бы генерала Петрова в его воспоминаниях о борьбе с дедовщиной. А я и личные армейские наблюдения насчёт этого имею. Думать же я буду о тот и ком захочу. |
Ответ: Путин Бардак в армии начался еще в начале 90-х. При чем здесь Путин? |
Ответ: Путин Тогда еще раз задам вопрос. Российская армия, фактически была умирающим трупом в начале 90-х, что там было разрушать-то? Кроме эмоций никаких аргументов. |
Ответ: Путин Что было разрушать? Поговорите с военными, но из разных мест и они Вам расскажут. Даже мой сын, молодой старлей, военный лётчик, так и не имеющий возможности летать на тех самолётах, к которым его обучили, много полезного рассказал бы Вам про =порядок= в виде вооружённых сил, откуда берут в космонавты. Я в своё время, в начале восьмидесятых, да ещё в стройбате, не видел такого бардака как сейчас у летунов. Так что постарайтесь больше знать... |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Неужто считаете, что попытка предвыборного подкупа военнослужащих есть показатель реального желания улучшить положение в ВС? Что за наивность. Возможно скоро самолёты больше будут летать, так как их становится всё меньше и меньше и возможно скоро теперь уже =китайский= анекдот про их ВВС 70-х годов, где =лётчик заболел=, будет пересказываться теперь уже китайцами про нас. Но если Вам по душе путинские =преобразования=, то Ваше право. Рекламируйте его. А мне это противно. |
Ответ: Путин Цитата:
Надеюсь ты понял параллель. |
Ответ: Антипутин Цитата:
|
Ответ: Антипутин Цитата:
По вашей же логике, допустим (только допустим), что вы наивны и легковерны, и кто-то тоже может сказать что ваша симпатия к Путину если лишь следствие вашего узкого круга собственных представлений. |
Ответ: Антипутин Цитата:
Если кто-то поддерживает Путина, и симпатизирует ему - это его право. Те кто не одобряют, тоже имеют на это право. Но зачем разжигать страсти исключительно эмоциональным содержанием? Обзываться некрасиво и некультурно. Подумайте об этике. |
Ответ: Путин Цитата:
Так что, исхродя из того, что мысли твои мне не симпатичны, назову ка я тебя так как мне будет угодно - вор и врун. И впредь буду делиться этим мнением совсеми остальными. Ну как тебе такая сценка? Нравится? А ты значит Путина знаешь лично, на его месте проверял тоже, бывал у него, общался, знаешь как облупленного? Или откуда у тебя информация о его качествах характера и уж тем более тех, которые обычно близким и то не всегда видимы. |
Ответ: Антипутин Цитата:
|
Ответ: Путин Что, тему Антипутин уже удалили? Очень жаль что не успела прочесть |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Значит после сравнения с тобой это стало неважным? Ты своими качествами затмили Путина чтоли? Хорошо, принимаю это как самокритику с твоей стороны :rolleyes: 2. И ты прямо в курсе того что у Путина возможности в руках, а он этого делать не хочет? Откуда такая информация? Поделись. Можно даже копии документов приложить с его уверениями и подписями. Охотно ознакомлюсь и если ты меня убедишь в их правдивости и реальности, стану в одном ряду с тобой и буду бороться против Путина. |
Ответ: Путин Цитата:
2. Простите, а ваша вера в Путина тоже основывается на некоем заверенном подписями документе? |
Ответ: Антипутин Цитата:
|
Ответ: Антипутин Цитата:
Как я могу иначе, какими словами и выражениями воспользоваться, чтобы высказать свою точку зрения о том что считаю Путина лжецом и лицемером? |
Ответ: Антипутин Цитата:
|
Ответ: Антипутин Цитата:
Лучше говорить о конкретных делах, без эмоций, сохраняя достоинство. Подкрепляя разум Учением. Но какая шлока одобряет ропот недовольства? Как не изорвать рта злоречием? Как общаться культурно? |
Ответ: Путин Цитата:
Но если вас интересует Путин именно как вор, то почитайте его биографию с начала 90-х, например его серые делишки в мэрии С.Петербурга (т.н. "дело Салье"), почитайте (материала много) какими серыми схемами перекупались активы Юкоса и в чьих они теперь руках. Вина Путина прежде всего не в том что он сделал что-то не так, а в том чего он НЕ сделал. Эти вещи НЕ видны глазам, т.к. их нет, их не создали, не сделали, не построили. Уже сказал, повторю, мы сидим на углеводородной игле, у нас как и к 1985 году нет реального производства и особенно своего сельского хозяйства, способного прокормить страну в случае обвала цен на углеводороды, как это произошло в середине 80-х, после чего канула в лету советская страна. Путин у власти долгих 12 лет, причём в своих руках он держит и исполнительную и законадательную ветви власти. При таком влиянии можно было успеть создать реальную экономику, поднять своё фермерство, но страна просто паразитирует на нефтяных сверхдоходах. Впереди нас ждут серьёзные геополитические события в мире. Посмотрим как их вынесет страна с исключительно сырьевой экономикой... |
Ответ: Путин Цитата:
Если вам нравится другой кандидат в президенты, хвалите его и приводите свои аргументы. Проведите свою длинную линию. Только без вульгарностей. Вы же не в баре за рюмочкой водки. Форум не место для упражнений в поливании грязью правительства или кого-то еще.. |
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Сша конечно остановят, но это будет не Путин, а когда это произойдёт, Путина уже не будет. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин вроде бы все читают, из находящихся здесь, АГНИ ЙОГУ и ГРАНИ АГНИ ЙОГИ, а спорите об очевидном, удивляете братья |
Ответ: Путин Цитата:
То, что бояться - это нормально для Вас, я поняла. Ну, а как быть с уважением и неуважением? Я к тому спрашиваю, что народ на предыдущих выборах показал, в общем, что с неуважением относится к политике нынешней власти. Не заметили? Так зачем уж так не уважать собственный народ? По Вашим постам это заметно. Или для Вас это не главное. Главное - бояться. |
Ответ: Путин Цитата:
1. Вы виляете. 2. Да, моя вера основывается на многих фактах, о которых расказывать не считаю правильным. Да и не получится. Проверено не раз :rolleyes: |
Ответ: Путин Цитата:
Давайте уж говорить конкретно - вы уже подсчитали процент вышедших на улицы с белыми ленточками? Подсчитали какой процент среди них были заведенные оппозицией (самим им не дошло бы туда идти с именно такими лозунгами) и какой процент просто шатающихся (незадумывающейся) молодежи и стариков? Так что, давайте подтверждаться фактами, а не обобщениями по вкусу. |
Ответ: Путин Цитата:
2. А когда народ с уважением относился к власти? |
Ответ: Путин Цитата:
Белые ленточки и шарики - послесловие. Кто то этого не замечает и продолжает песню "О главном". Имеет право, как и другие , сказавшие - нет. Вот об этом Вам и сказала. Насчёт уважения народом власти. Не всё от власти зависит, конечно. Многое зависит от народа, и от уровня его менталитета. А менталитет таков у любой общности людей - меньшинство способно прозревать в будущее. Но оно, в силу эволюционных причин, однажды превращается в большинство. Вот на этом изломе и живём сейчас. И не замечать этого очень странно, я бы сказала. И ещё более странно это наблюдать на форуме, где каждый второй, если не большая часть, претендует на прозрение. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
недавно был в деревне.. в другом городе.. встречался с друзьями, однокурсниками, одноклассниками.. в дороге были разговоры и т.д. За прошедшие пару месяцев было массу встреч и разговоров.. Многие за Путина,.. пару преподавателей за коммунистов.. с администрации города тоже за Путина (с оговорками).. Те кто недоволен Путиным основываются именно на информации из инета.. именно той частью которая просто льет грязь, без аргументов, без источников и т.д. Ну у вас то откуда такие сведения что Путин боится своего народа, а народ весь против Путина и т.д.?! Цитата:
Достаточно того что произошло.. просто факты и ничего более. |
Ответ: Путин Вообще, по большому счету все это удивительно. Вот лично с моей точки зрения, кто как относится к Учению, насколько знает.. почти один в один разошлись по разные стороны от Путина. Одни "за", другие "против".. можно сказать две группы. И каждая "группа" при спорах по поводу Учения и раньше держались вместе и были недовольны другой "группой". И вот так по всей стране. Это еще одно доказательство (для меня) что Путин не прост. Как странно и удивительно всех разбросало по разные стороны "баррикад".. |
Ответ: Путин Цитата:
2.- Обычное ваше преувеличение в сказанном вашим оппонентом. Не весь, в этом случае бы имели миллионные митинги, как в конце 80 - годов. Но - половина - точно, и в этом вы правы. Одного не пойму, зачем столько неприятия этого простого факта. Высказанного не только вами. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
А что значит "окружил себя силовиками"? Министры вокруг него выстроились? Или количество телохранителей увеличилось? Как вы себе представляете окружение президента? И зачем же он тогда говорит что готов общаться, но никто не хочет? Это же реальный факт, есть видео. Он обращается к известным людям. Цитата:
дайте ссылку на какой-нибудь официальный документ про "миллионные митинги", а на документ где после митингов он "окружил себя силовиками". |
Ответ: Путин Цитата:
Я же говорила несколько о другом: Цитата:
Я не думаю, что в те времена Путин мог испугаться , он , мне кажется, из Германии ещё не приехал, где работал.. Хотя, в этом могу и ошибаться. На второй вопрос, что известно всем без всяких ссылок - достаточно проследить за перемещением гг. Нарышкина и Иванова…. Не знаю ничего про "хоровод", не придумывайте, пожалуйста: Цитата:
|
Ответ: Путин Бабушка, подумайте откуда взялось мнение, что Путин один противостоит всем угрозам и выдерживает непосильное давление? Вам не кажется, что это идеологический образ П.? Так называемые "первые лица" государства - это даже не верхушка айсберга (команды, аппарата, системы), а только публичные её представители. Можно провести аналогию с шоу-бизнесом. Но самое главное - существующая сейчас система власти не предусматривает ответственности её верхушки за свои действия/бездействие. |
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин [quote=Dar;386578] Цитата:
Что касается грязи и аргументов, то, конечно же, присутствует и то и другое, но не надо их путать между собой. Распил бюджетных средств, откаты, рейдерские захваты, коррупция - это реалии существующей системы власти за 2 президентских и 2 премьерских срока ВВП. Вот достаточно красноречивая иллюстрация существующего положения дел: "Москва, Октябрь 29 (Новый Регион, Ольга Ветрова) – Дмитрий Медведев призвал строго наказывать за воровство в системе госзакупок, масштабы которого превышают 1 трлн рублей в год. Эту шокирующую цифру сообщил на совещании по исполнению поручений президента начальник контрольного управления Константин Чуйченко". http://www.nr2.ru/economy/306867.html Интересно, а причем здесь Путин? |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
Это уже перефразированное принципом из уст в уста. Я могла сказать то, что Путин выдерживает большие напряжения и многое принимает на себя, что он ведет и т.п.. Но сказать что он один противостоит может только тот, кто не изучает АЙ. Это элементарная несоуразица. Интересно, откуда вы ее взяли? Имею в виду дословность этой фразы. Бабушка, ты перед тем как принимать для ответа вопрос проверь насколько человек точно и дословно повторил или понял твои слова. Мои слова он точно не повторил в своем вопросе. А если ты точно передавала мной сказаное (без личных перефразировок), то тогда надо исходить и из того, что он и твои слова не повторил или непонял :D На этом наверное распращаюсь, ибо дала себе слово с 1 февраля посвящать свое время более важным и неотложным делам чем успокаивать недовльных и нытиков. Вот, через пол часа срок истечет. Периодически буду читать форум и может быть иногда вносить свою лепту (на радость моим (не)другам). Ну, или если будут какие-то экстренные новости. Кстати, один известный немецкий политик открыто написал статью о том, что капитализм потерпел фиаско. Хорошая новость. Приятная :) |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Хотя логика может быть такая - потом на основании маштабного воровства гайки закрутят так, что мы выть будем, а не только чиновники. |
Ответ: Антипутин Цитата:
Вот например. Владивосток. Торговая фирма. Строительные материалы. МЧС покупает у нас "пустоту", для непосвященных - материалы на бумаге. Они нам перечисляют бюджетные деньги. Мы им возвращаем наличку, т.е. "откат". Материалы у нас, продаем по второму кругу. И все довольны. У директора - муж ФСБэшник. И конечно он все знает. Прошли годы, вот узнала что тот мчс-начальник застрелился. Значит люди в погонах все-таки работают. Все-таки перекрыли ему кислород. Но...почему не раскрутили всю цепочку, почему не наказали тех кто в доле, почему не устроили показательный процесс.Вот это было бы реально, это было бы настоящее. Этот товарищ застрелися вообще сам? Или застрелился потому что своих боится больше чем закон? Вот вроде так и борятся с коррупцией. ..А ничего не меняется. Как сказал Жванецкий "Давайте менять, ничего не меняя" Кстати потом из "пустоты" можно так же сделать "пустой" ремонт, и также обналичить...Вот так эти товарищи живут... Добавлено через 16 минут И я как бухгалтер практик не верю в то что это невозможно отследить и контролировать. |
Ответ: Путин Внизу высвечивается похожая тема "Приедет ли Путин на Алтай". Так он туда постоянно приезжает. Из информированных источников: есть место на Алтае, куда привозят правителей, место окружает охрана, и там товарищи медитируют. Если бы не рассказывал человек в погонах который при этом присутствовал, ну это бред...:)Не поверила бы, если бы прочла в инете. Я к чему, забудьте о дружбе власти и РПЦ, это все для публики, для них церковь такой же инструмент, как и милиция. Эти люди стоят над всем. Над всем. И мистики там хватает. Это не просто бюджет-мюджет. Раз такое имеет место. Я кстати уверена что награждение ЛВШ это всего-лишь повод поставить РПЦ на место. Чтобы лишнее себе не фантазировали. И соответсвенно как и на любой другой объект, на музей - плевать. Выживут - ну молодцы, нет - ваши проблемы. У этих ребят у власти вообще какое-то свое кино, чем более я за ними наблюдаю. |
Ответ: Путин А что толку от этих их =медитаций= на Алтае. Всё это напоминает немецких фашистов, по откровеннейшему идиотизму с их стороны, пытавшихся с темнейшими намерениями, получить вход в Шамбалу. Везде было сразу сказано, что без зова, никто не пройдёт. Но идиотизм детский в том, что думают перехитрить Родителей. Старшие видят нас как облупленных, но нет же всё равно лезут со всей своей грязью поближе к Высшему. Вот и наши правители, даже если что то читали из Учения, но как Троцкий и Сталин в своё время, пытаются по идиотизму получить что то от Владыки для своих грязных целей. Если например Путин обыватель, то что ему совать читать =Напутствие Вождю=, а потом ещё он будет =медитировать=. Критинизм происходящего просто очевиден. |
Ответ: Путин Все не так просто. Дело в том что ребята в старушке Европе всегда не брезговали этими вещами. Логично что у нас хоть и был коммунизм и нам рассказывали о материализме, но оружие врага надо знать. Что вполне логично.И я не думаю что толку для них мало. И 13 отдел был не зря. И сейчас он есть, называется по другому. Там наверху давно правят оккультисты. И далеко не белые и пушистые. Поэтому кстати совет из "Учения Храма" что иерархия земная есть и ее надо соблюдать, я понимаю буквально как правило жизненной безопасности. Одно дело быть недовольным бюджетом, и правами человека и совершенно другое дело влезать в это кубло. То что у них вряд-ли что-то получится, надежда есть. Но даже читая Письма ЕИР я поняла что у нашей планеты далеко не только светлый вариант будущего. |
Ответ: Путин Понятно, что не только светлое будущее. Вот только глупо в местах Силы от Светлых, пытаться =медитировать= и что то по идиотизму своему надеяться от них украстьт. А чтобы получать от тёмных. так вообще незачем из городов выезжать, Там предстаители тёмных не только в тонком плане. но и в изобилии в плотных телах. И через них совсем просто получать инструкции. Я про идиотические попытки всех этих 13 -ых отделов тужится проникнуть в стан Светлых. Тут же изначально понятно, что дибилизм это. И вот таких правителей ещё пытаются как то оправдывать, то и дело вспоминая им =джинов, строящих храмы=. Да их надо презрительно использовать и не пытаться искать в них этакие =капельки Света=. Лучше обращать внимание на тех, кто действительно устремляется к Свету и им способствовать. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин К сожалению именно среди правителей пока что и близко не видно таких людей, потому приходится пока что ограничиваться своим ближним кругом каждому человеку. А Сила имеет градации. Огненные тёмным не подвластны и тем более зачем им тешить себя иллюзиями, что Их можно выкрасть у Светлых? Хоть обмедетируйся и обчитайся, |
Ответ: Путин Силой обладают не только Светлые, но и темные. Есть такое понятие как "черный" огонь. Есть иерархия темных. И к сожалению они пока еще сильны. И не учитывать это обстоятельство просто опасно. Но вы правы - я тоже стою на той точке зрения, что надо изучать светлую сторону силы. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Сила может созидать а может и разрушать. Все зависит от того в чьих руках она находится. Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Антипутин Цитата:
Цитата:
Это ясно и из жизни. Не легко нанять на работу честного принципиального человека, который одновременно и внимателен, и дисциплинирован и умен, и сумеет уберечь богатство. Вот и получается что например на склад поставить кладовщиком зачастую мудрее умного вора. Который много воровать не будет, ворует толково, по бумагам у него все сходится, зато никто у него ничего не ворует. Потому что рыбак рыбака видит из далека, и все у него на счету, и глаз на материальные вещи наметан. Сам знаю такого человека - в итоге с ним приятно работать: он любит вещи, все у него на месте, все четко, хоть и себя в обиде не оставит. А поставишь какого-нибудь честного, так он в делах воровских неискушенный, и не заметит, как его объегорят другие. И будет потом недостачу из своего кармана платить да руками разводить. Из двух человек: 1) сам сворует пару миллионов, но миллиарды убережет 2) и не заметит, как под его носом уведут миллиарды понятно, что выбран будет первый. Тут и вспоминается слоган Навального "жулики и воры". Как пример, розовой идеологии. Зато народ им легко купить. Ведь принципиальных и честных, да к тому же ещё и мудрых, да к тому же ещё и сильных, да ещё и не убиваемых, таких, каких на следующий день в оборот не возьмут ударив им по слабым местам - днем с огнем не сыщешь. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Антипутин Лелуш Ламперуж А я последнее время все вспоминаю Соломона,...судил справедливо. Я вас не переубеждаю. Просто учтите на будущее - Путину не верю, но если России будет выгоден очередной джин, да будет так, тем более что от меня ничего и не зависит Поэтому оставьте свою любовь и веру для нуждающихся, я ничего кроме сочувствия читая подобные откровения не испытываю. |
Ответ: Путин Цитата:
Как ранее писала, выборы просветляют многое, не только "настроение электората". Посмотрим. Родник, цитируйте, пожалуйста, повнимательней. )) Вы совместили моё высказывание с высказыванием другого участника дискуссии. |
Ответ: Антипутин Цитата:
Добавлено через 2 минуты Цитата:
|
Ответ: Антипутин [quote][quote] Цитата:
А во времена Соломона народ был другой? Воровали, убивали, обманывали меньше что-ли?))) Ну даже дело не в этом. Я Путину не доверяю. Я знаю, что то что вижу - у меня доверия не вызывает. Цитата:
Упрощать надо, а не усложнять. Вопрос для меня не в том чтобы оправдывать Путина и ругать чиновников и не надеяться на народ. Для меня вопрос сегодня стоит в одном - или это делается специально, или такие специалисты. Рано или поздно все становится ясным. |
Ответ: Антипутин Цитата:
|
Ответ: Антипутин Цитата:
Мне нравится анекдот из жизни. Два физика не смогли договорится по одной проблеме. Берия: - Даю вам 20 минут, не договоритесь, один из вас станет к стенке. Вышел. Вернулся. Договорились. Я к чему...Конечно к стенке ставить не надо. Но если до сих пор не договорились, то уже и не договорятся. Не верю. Не верю.:D Работа контролирующих органов зависит от того какой нужен результат, под это програмируется текучка. Это не блуждание в темноте. И судя по работе, результат нужен другой.Или вообще не нужен. Налоговая как хорошо работала. Не нужна.Хорошая работа.И я как бухгалтер уверяю, без налоговой хуже стало работать. Вообще не бояться ничего. А исходя из статистики моих работодателей, порядочный предприниматель - это приблизительно 1 к 10.За 7 лет в России- одна фирма была с официальной з/п, но маленькая, остальные в конверте - но большие...Анекдот ... |
Ответ: Путин Абрикос права. Мы с мужем тоже только диву даемся, когда слышим как Путин устранял все контролирующие службы и "циркуляры" и развязывал руки коррупции и вседозволенности. Например, "ненужность" сартификации товаров в магазинах.Что теперь продается в ваших магазинах? как травятся люди? А как он разговаривает со значимыми финансовыми фигурами в тайной структуре государства? - айяйяй,нельзя, вы уж будьте любезны, Иван Иваныч, прекратите это делать, так нельзя. И всё на этом. Потеряно 10 лет с приходом Путина. Почему медлил с вопросом коррупции, если он такой умный, честный и за Россию? Я все, наивная, надеялась, что он ведет какую-то работу, а потом "облаву" устроит на них всех. Всё ждала, учитывая его кгбистскую подготовку и методы их работы, когда вся работа делается невидимо и неслышимо и только завершение - в видимом спектре. Но ведь уже 10 лет прошло и коррупция только еще более укрепилась. Он - лоббист. Поэтому всё так как мы видим и имеем, к сожалению... Но хочется верить в его доброе и бескорыстное начало, - а вдруг! |
Ответ: Путин Цитата:
Сейчас просто смешно. Я не собираюсь превращаться в ту которая кидает в него камнями. Я просто от него ничего не жду. Сделает - молодец. Не сделает - ну тут и сказке конец (а должен быть посыл на народном языке в места далекие, но сайт просто приличный, нельзя). |
Ответ: Антипутин Цитата:
|
Ответ: Путин В СЛУЧАЕ ПОБЕДЫ НА ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРАХ, ВЛАДИМИР ПУТИН ГОТОВ ПРЕДЛОЖИТЬ ПОСТЫ СВОИМ ПОЛИТИЧЕСКИМ ОППОНЕНТАМ 01 февраля 2012 | 17:59 Прежде всего, речь идет о работе в правительстве. Об этом он заявил на встрече с молодыми юристами, которые изъявили желание быть наблюдателями на выборах. Путин не исключил второго тура, который, правда, по его словам, угрожает дестабилизацией в стране. Но он к нему готов. Премьер назвал в целом несвоевременными инициативы своих конкурентов. Самих их он назвал достойными. Некоторые здравые идеи, - подчеркнул Путин, - предлагают и Владимир Жириновский, и Геннадий Зюганов и Михаил Прохоров. Сергея Миронова премьер Путин не упомянул. Зато весьма интересно говорил о Григории Явлинском, который, напомним, так и не был зарегистрирован кандидатом в президенты. |
Ответ: Путин Цитата:
"контролирующие органы" какие? которые взятки брали? Оставили бы их.. все равно "коррупции развязали руки".. Сертификация?.. цветные лазерные принтеры в каждом офисе.. напечатают этих сертификатов сколько угодно.. Оставить сертификаты? Тогда торг за сертификаты.. дал больше взятки и получил. Опять Путин виноват.. коррупции развязал руки. Запретили сертификаты.. снова Путин виноват.. "коррупции развязал руки".. Раньше в старых фильмах фашистов так изображали.. глупыми дураками.. А теперь значит в правительстве одни дураки сидят.. не умеют управлять, не знают как.. вот бы научить их надо.. и всего-то надо.. коррупцию запретить, всем деньги раздать, все сделать бесплатным и т.д. |
Ответ: Путин Цитата:
Тогда - что делать? как выходить из этого порочного круга? Цитата:
Но самое интересно то, что в правительствах думают, что их деятельность или бездеятельность или шкурные интересы не видны невооруженным взглядом.;) Народ наш если и не заканчивал академиев, но не глупый. Да и камера ТВ очень беспристрастно высвечивает сущность - поворот головы, поза, желваки на щеках и т.д.;) Но я, Дар, не собираюсь учить правительство. :) Я учусь видеть, анализировать, понимать. |
Ответ: Путин Цитата:
Вот в развитых странах иные проблемы обозначаются: материально всё есть, всё хорошо. Ребенок родился - государство ему уже на счёт денег положило - хватит на обучение с лихвой. А вот народ не радуется: после работы в бар или укол в вену, или айда женами, мужьями меняться в постели. |
Ответ: Путин Оригинально получается. Значит по логике Darа солдаты рядовые в первую очередь должны винить себя, даже если командир безграмотность проявляет р поставленных приказах. В стране есть административные и финансовые возможности для коренного изменения к лучшему, но вот нет главного - желания правителей действовать в этом направлении. И теперь я в свою очередь добавлю, что не стоит усложнять, а наоборот надо упрощать, ибо по сути то всё всегда просто. Болтвони и деклараций у того же Путина, выше крыши, а вот настоящего намерения создать команду сотрудников лучшего для страны, нет. И теперь уже очевидно это ясно. Пустозвонство правительственное и не более. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
А может быть, это тактика Адверза? допущенная Владыками?Когда ситуация доведена до абсурда? Так что может быть не просто выводы, а факты наблюдений. То, что Путин не разбирается в экономике, на мой взгляд, факт. У него хорошая память. Ему интересно формировать направления развития страны. Пытается из плохого материала (вороватого) выкроить что-то хорошее - а вдруг получится? - ведь любит и народ свой и Россию. Но идет по неправильному пути, думаю, распродавая и отдавая всё в частные руки. Ленин был Махатмой, нам это сказали Владыки в Общине. Ленин сумел соединить частный капитал и национализацию основных богатств страны. - полезные ископаемые. Сейчас же все народное достояние делится между определенными лицами. Это плохо. Частник с нашим уровнем сознания всё равно будет работать под себя и свой клан. Так будет и со стратегическим сырьем и объектами. А до интересов тогда простого народа всё будет некогда. Только красивые позы и речи у камер ТВ. |
Ответ: Путин Цитата:
Если сознание людей не поспевает за ходом исторических процессов, то надо ставить костыли ввиде контроля. И ставить должно руководство. Иначе зачем руководство вообще, если не вести дела в нужном направлении? |
Ответ: Путин Что мне нравится - это стремление к улучшению. Люди хотят сменив фигуры власти получить и улучшение их жизни. Думаю, что так просто ничего не бывает. Ну давайте мы проголосуем за Зюганова. Вообще, почему нет такой темы на форуме - Зюганов. Вот фигура, ведущая к РЕАЛЬНЫМ ИЗМЕНЕНИЯМ. Вообще никто ничего об этой фигуре не говорит, не вспоминает. Прямо какая-то политическая дискриминация. Путину и так много достается и времени эфирного на ТВ и все другого. А Зюганову в разы меньше. Несправедливо... Зюганова - в президенты России. |
Ответ: Путин Цитата:
И ничем не поможешь: дашь мешок еды - невероятным образом он пропадет, дашь денег - он их потеряет, хорошо у него с деньгами врежется на чужой машине в забор, сломает заборную плиту, и именно за этой плитой в двухсотметровом заборе будет стоять агрегат за несколько тысяч евро, который поломается. То есть следствие лечить бесполезно. Воровство и коррупция - как течь в корабле нарвавшемся на рифы. Возможет и такой вариант, что капитан прилагает все усилия чтобы вывести корабль на чистую глубину, но пассажиры желают чтобы течь заделали, не понимая, что через минуту пробъются еще три и так будет до тех пор пока корабль не выведут в чистые воды. Добавлено через 5 минут Цитата:
http://forum.roerich.info/showthread...%E2#post379313 |
Ответ: Путин Цитата:
А вы ждете что-бы всю страну перевоспитали в приказном порядке. Издали указ, приказали не воровать, пожурили, пристыдили, закон приняли и т.д. Где-то руки отрубают, а в Китай вообще растреливают.. и что?.. Президент виноват?.. Просто нужно время. Такого как Путин (имхо) еще не было. Остановить и развернуть такую махину как Россия.. с огромной армией чиновников, олигархов и т.д. За два срока... Потом продолжать получать обвинения будучи премьером (словно Медведева не существует).. Если уж за свои два срока он столько сделал то что же будет потом?.. И спрашивается у кого же в первую очередь возникает страх? И что они будут делать? Цитата:
А знаете какое у него было образование? 2 класса. Добавлено через 11 минут Цитата:
Цитата:
У него есть все возможности. Устав, законы, офицеры к которым можно всегда обратится, написать куда-нибудь еще... ну взял бы и устранил бы дедовщину в роте за пару дней.. Цитата:
И с чего вы взяли что у него нет команды сотрудников. И почему пустая болтовня? Потому что на следующий день коррупция не исчезла? Потому что не видите того что он сделал? |
Ответ: Путин Цитата:
Сколько кораблей было распилено при Ельцине, и сколько при Путине? Сколько кораблей было заложено при Ельцине, и сколько при Путине? Какую сумму составлял госдолг России при Ельцине, и какой он сейчас? Какая величина пенсии была при Ельцине, и какая при Путине? Сколько получал врач при Ельцине, и сколько при Путине? Сколько получал военный при Ельцине, и сколько при Путине? И это всего лишь за 12 лет управление. Ответьте себя на эти вопросы, и получите факты. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Dar, всё же оригинальность Ваша проявляется постоянно. Про дедовщину. Подчинённый, он подчинённый же, не имеет таких серьёзных возможностей для изменения ситуции. Вспомните, что со своим уставом ... А кто установил устав и выполнение его контролирует? Так что не надо с больной головы на здоровую. Вы в ВС служили? Похоже если и служили, то мало что видели. Кроме личных наблюдений успешного наведения и поддержания порядка у подчинённых, могу предложить почитать воспоминания генерала Петрова о ого опыте выведения полка из, казалось бы беспросветной неуставщины. И что за дешёвый вопрос с Вашей стороны, что дескать если я такой умный, то почему не на месте Путина. Или Вы на луне живёте? Много ли видите порядочных людей во власти? Похоже иллюзий у Вас ещё очень много. А команду Путина я вижу по его друзьям =озеровцам=. Обывательское собрание. Тут правильно до меня писали, что поначалу думали о деятельности Путина, как не столь заметной, но с течением времени проявящейся в реальности. Долго ждали и как говорится у персонажа Райкина : =И поняли...=. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин vedy, =бла, бла, бла...= значит, просто крыть то Вам нечем. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Пародоксальная психологий у людей. Вот сменим Путина на ...ну, Немцова-Навального-Жириновского: в подъездах станет чисто, чиновники по мановению волшебной палочки перестанут воровать, перестанут из окон мусор выбрасывать, квартплата больше не будет расти. Да, еще видимо цветы на луне вырастут. Не надо было за Ельцина голосовать, как минимум. |
Ответ: Путин Ах, быть против Путина безнравственно, да? |
Ответ: Путин Цитата:
Ненормально игнорировать факты заменяя их эмоциями, при этом обощая до размеров страны. |
Ответ: Путин Цитата:
России везет ПОКА потому, что нефть и газ ПОКА есть. Вопрос: зачем недавно продали на международном аукционе (вот забыла что), какое-то колье...Екатерины 2-й, по-моему? не затем ли, чтобы повысить зарплаты военным? А "северный поток" - зачем???? Версия официальная - знаем. А смысл? если от последующих запланируемых веток Германия отказалась. Эти бы деньги - да на восстановление собственных заводов, городов и деревень. А то в Сибири люди еще при лучине живут в 21 веке. И такое есть. И т.д. |
Ответ: Путин Цитата:
А что же при Ельцине так не везло, при наличии тех же ресурсов? Видимо управляли по разному? Цитата:
Видимо потому что Путин вор??? Цитата:
|
Ответ: Путин Что за манера выдавать за достижения, то что по своим должностным обязанностям надо делать правителю. Правильно заметили, что если бы не было вообще некоторых изменений к лучшему, то уж тогда бы вообще... Но вот почему то думается, что и тогда нашлись бы оправдатели =галерного работника=. Мазохистская тенденция искать постоянно причину угнетаемому в себе, при этом находя обязательно оправдания угнетателю. Вот гад был Спартак, не понял что его хозяин =тоже старался для его же блага=. Надо рабам было искать причины трудностей в себе и совершенствовать себя. Вот как в так называемом =хрестианстве=. Ведь всякая же власть от Бога. Вот и ВВ он оттуда же. А как же можно хулу то на Бога. Ай яй яй, не можно. Там наверху виднее. А нам углубляться в себя и совершенствоваться. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин =Глаз добрый=, не означает попустительство паразитизму. Чувство меры то никуда не денешь. А шаг вперёд, два назад пытаться называть строительством, выделяя умышленно шаг вперёд, это что? |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин =Шаг= значит в Вашем смысле слово определяющее. Вот правда посчитайте соотношение шагов с противоположными направлениями. А хвалить за часть того, что по определению должен делать командир, это опускаться до ПТУшного уровня, где даже приход на занятия и мало мальские ответы по предметам, есть показатель успешности обучаемого. Возможно Вас =чушок= в стране устраивает. Меня нет. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
2 - как ненужное. 5 запланированных (Российской стороной) веток прокачивают большее количество газа, который надо покупать. Это денег стоит. Германия отказалась. Мат.ресурсы на 5 веток заложены (оборудование). Иногда надо нос по ветру держать. Лучше бы больше денег вкладывать в развитие Сибири и Дальнего Востока как переспектива будущего - экономический союз с Китаем,Индией. Уже при начале строительства "северного потока" было ясно за кем экономическое будущее. Но Путин тяготеет к Германии. Это не только, думаю, из-за его работы прежней там. Тут еще и кармическое, что-то с прошлого воплощения. Поэтому, думаю, прошел пакет "Путин-Шредер". (лобби) |
Ответ: Путин vedy, значит у Вас аргументы, а моё предложение внимательней рассмотреть сущность =шагов= не катит?.. |
Ответ: Путин Цитата:
У вас же есть экам. По поводу "побеждать нужно внутри себя" в гранях много написано. Цитата:
Цитата:
Конечно порядочных людей мало. О чем и речь. О чем вам и толкую. Ну и как же с такой армией непорядочных людей развернуть быстренько всю страну? И у кого это получается? Как в армии выполняются команды? Если какая-то команда может быть истолкована неправильно, то именно так она и понимается.. А теперь приложите это к огромной армии чиновников. Цитата:
Если бы было по другому то Путина давно заменили бы на другого. Например на Ходорковского. Который готов был всю нефть отдать США. Вы посмотрите фильм про него . Там говорят известные люди, приводятся факты, показываются документы и т.д. Цитата:
Вот станет там и посмотрим. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Мне интересен один факт. Путин уходил в премьеры - в разы был выше и рейтинг и доверие. И люди поверили и ...ну Медведев так Медведев. И тут свершилось нечто интересное. В итоге Путин имеет упадок доверия к себе. К своему курсу. Что я наблюдаю. Люди не хотят экспериментов. Это с одной стороны. Выборы никуда не денешь, у нас не монархия. Это с другой стороны. Но Путин выбрал одного из самых безликих и не очень умных претендентов на престол. Почему. Он никому не доверяет. Он готов пожертвовать падением рейтинга доверия, но не доверит власть более умному.Значит он править должен сам. Зюганов, Жириновский...Прохоров, который хотел чтобы такие как я работали шестидневку (пошел он..)...Это не претенденты. Я рядом не вижу никого кроме Путина. И он сделал все чтобы рядом никого и не было.По мне, так при моем несогласии я бы посадила его на трон до самой смерти. И пусть уж правит. Все лучше чем такие как Дима. Путин не оставил выбора. Моя характеристика Путина такова: он не нуждается в нашем доверии. Хоть и любит сказать об обратном. Народ, оставлю и уйду ....Все такое. Не верю. Разведчик по определению никому не доверяет, и не нуждается в доверии. Но я верю что он нуждался бы в понимании, в сотрудниках. Без первого и второго в принципе тоже можно обойтись. Прикажем, найдем , заставим. Менеджмент. У него есть план развития, и он его доведет до конца. Как талантливый человек он не нуждается в доверии.Он уверен что должен это сделать. Он знает что должен это сделать. Я не путаю в отличие от других, его уверенность и знание за истину. Но уверенность неотделимое свойство любого таланта. Придает харизматичности очень даже...Магнитит. Что могу сказать - да поможет Бог России. Моя любимая присказка сегодня "Пусть Кто-то (Бог) окажется умнее нас" |
Ответ: Путин Цитата:
Перестали зависеть от шантажа "южным потоком". Тоже плохо? Цитата:
Разумеется надо для этого вначале вложиться. А если не хватает денег? |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Сегодня только опять смотрела как наши стараются...Строят где-то во Франции по-моему выставочный комплекс, в церковном стиле...Колоссальные деньги. У меня просто слов нет...Даже эмоций...да вы здесь постройте!!!!!! В Новосибирске, в Хабаровске, во Владивостоке....Здесь люди не нужны. Они так, рабсила...А блеску напускать мы будем там...на западе. Только живя здесь я могу с уверенностью утверждать нифига наша власть про нас не поняла. Насчет Германии. Германия ценный сотрудник. Они единственный из стран западной европы кто не допустил в свои ряды банкиров-евреев. За это у Германии свои проблемы. |
Ответ: Путин Цитата:
Так как же тогда совместить это с Вашим прежним постом о гениальности Путина? Я тогда не понимаю. |
Ответ: Путин Цитата:
Путин активно продвигал бы свои идеи, а лавры доставались бы Медведеву? При этом сильно рискуя тем что он не имеет полной власти и Медведев вольно или невольно мог бы завалить все дело. Если рейтинг Путина и падал то это результат правления Медведева. (хотя Путин и имел влияние на него). Во-вторых у премьера не те возможности что у президента. Вот станет Путин президентом тогда и подскочит рейтинг. (кстати изначально вместо Медведева планировался Иванов. Ближайший друг и соратник Путина. И если бы не случай с сыном Иванова.. ) |
Ответ: Путин Dar, в =Экам=, всё чётко и чаще однозначно, что и должно быть в жизни. =Подеждать внутри себя=, это понятно, но почему при этом оправдывать мерзость во вне? Я никогда не считал никого и себя тоже, не порочным. Но акцентировать всегда всё исключительно на себе, это как раз не в правилах =Экам=. Равновесие внутреннее, удерживается Любовью, которая направлена наружу и является Силой, мешающей поколебать Равновесие. С противниками не церемонятся, иначе будет нарушаться главная задача системы : =Пресекать, а в идеале не давать вообще возможности атаковать=. Теперь про Путина непосредственно. Собрать знакомых из кооператива =Озеро=, это и есть команда разведчика. Всё, дальше этого =галерный работник= похоже и не пытается ничего делать. Как знакомо это гэбистское поведение. Эти ребята почти штампованые. В глубине они стойкие обыватели, но внешне пытаются выглядеть людьми более широких взглядов. И всё что может нарушать их обывательские идеалы, они пусть в тихую, но никогда не примут. |
Ответ: Путин Цитата:
Как"руки выкручивает" газпром мы знаем. Схема одна и та же в Беларуси и в Украине (последнее - молочные продукты теперь уже и украинские не те, после неподписания документов газпрома, например) так что, чтобы иметь более правильную картинку надо много новостей смотреть и разынх хозяев, а потом самим делать выводы. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Гениальность не имеет знака. Гениальность как таковая. Человек проводник дара в нем заложенного. Не зря говорят "дар" - подарить. Дарят просто так. Магнит, луч...Что полезет под давлением никто не знает. Какие накопления там есть .Кто знает? Но я кстати и не утверждала что он гениален, - талантлив. Это отличается. |
Ответ: Путин Цитата:
Причины о которых мы незнаем. В последних выступлениях Путин и говорил о развитии Сибири и т.д. |
Ответ: Путин Цитата:
Очень похоже на зомбированные мантры - гэбье, гэбье, ёёё.... |
Ответ: Путин Dar, персонаж Луи Дэ Фюнеса, полицейский тоже ответил на вопрос, после экзамена. Его сотрудник спросил, а как вы тему, не помню точно, например оцепления, раскрыли в своём письменном ответе? На что Дэ Фюнесовский полицай сказал : =А, это? Это слово я написал=. Вот и Путин =говорил о развитии Сибири=. А сколько людей в нашей истории говорили о развитии Сибири! Ээх! Вон ещё Ломоносов про =прирастание...= говорил. Но правителю говорить, по одесски наверное, ещё не значит даже начать делать. У наших правителей чаще =это слово я написал...=. |
Ответ: Путин Цитата:
Почему "побеждать" означает "оправдывание мерзости"? Откуда вы это взяли? |
Ответ: Путин Так значит лицемерие, бессовестность правителей это не мерзость? Что, опять всё будем в уменьшительно - ласкательном называть? Кун Цзы давно заметил необходимость называть вещи своими именами. А Всегда и всему искать оправдания, занимаясь софистикой, это что вообще? |
Ответ: Путин Цитата:
Медведев и так завалил дело. Люди и так знали кто правил. С кем Путин играл в демократию и либерализм? Мы ждали Линии понятной и прогнозируемой, я лично все ждала какой-то руки которая направляла бы Медведева.Корректировала бы. И именно отсутствие этого мне лично и не понравилось. Я бы даже сказала очень не понравилось. |
Ответ: Путин Цитата:
Вам же приводили выше что сделал Путин. Вы все равно продолжаете болтать о том что Путин болтун. Ну тогда докажите обратное. Делом. Вместо болтовни приведите факты что дела которые сделал Путин на самом деле сделал не он. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
И тут опять перед выборами вытащили на свет эту тему. Создают цельный институт.А все это время что? Медведев все в Европу катался.При слове Медведев только не литературные слова и вспоминаются. хорошо тебе в Москве говорить такие добрые слова "построят...":) |
Ответ: Путин Цитата:
Добавлено через 2 минуты Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Все заигрываем с "за-бугром" что у нас настоящие выборы. Медведев это была игра. Я не пойму мы так не уверены в своих силах? |
Ответ: Путин Цитата:
остался и стал уже другой. В начале своего пути Путин был другой. 2. не говорит ли это о том, что он может быть хороший разведчик, но плохой управленец государством. Или - так было выгодно. Получается, что просчитался. |
Ответ: Путин Yula, Путин если изменился, то видимо в том, что откровенно и сходу признаёт своё бестыдство. Лихо! |
Ответ: Путин Цитата:
2. Сложно не согласится. Кремль должен более живо реагировать на потребности и настроения. Народ не быдло. Пора избавляться от этого стереотипа. Просто повышать и строить мало...И в этом просчет.Но народ может встать на дыбы а проиграем мы все. Хаос никому не нужен. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
Ну нет так нет. |
Ответ: Путин Даже бедные канадцы уже поняли чем же так не хорош миру Путин: Цитата:
Сильно сомневаюсь, что kanvrn (прости меня Господи за мой красивый ник) доброжелатель России, и что вещает из России..... Цитата:
Добавлено через 30 минут Думается этот пост из другой темы тоже сюда надо: Цитата:
|
Ответ: Путин В качестве реплики... Мне не понятно, дорогие друзья, как можно не видеть, что страна буквально задыхается от коррупции и воровства, упадка морали и нравов, катастрофы в образовании и медицине, но главное, в отсутствии цели и ясной национальной идеи? Как можно обсуждать дела государственных лиц, выбирая, кто из них менее вредит своему народу? Это Форум людей, выбравших духовный путь? Как думаете, уважаемые, что бы сказал Н.К. Рерих о Путине или политике нашего государства? Н.К. Рерих пламенно любил свою Родину, Россию, и хорошо знал её историю как историк и археолог. Он зорко провидел её огромные возможности и великое будущее. «Народу русскому суждена великая судьба, – писал он. Желающий прикоснуться к душе народа должен искать истоки» (Н. Рерих. «Истоки»). «Не знающий прошлого не может думать о будущем. Народ должен знать свою историю, запечатлённую в памятниках старины. Народ должен владеть всеми лучшими достижениями прошлых эпох...» (Н.К. Рерих. «Листы дневника», т.2. «Старые годы»). ... Ой лежит над Русью глухая ночь, Не видать на небе ни звёздочек, Не видать ни месяца яснаго, Не плескает рыба на озере, Выпь не гудит над болотами, Рысь молчит – притаилася, - Топоры звенят по лесным долам, Тетива поёт и стрела свистит, Зарево светит пожарное – Лежит над Русью глухая ночь... Конечно, вера и надежда есть, но зачем наступать на грабли? |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин "честные выборы"... Опять таже игра "я умнее президента".. Путин явно победит. Сомневающихся в этом нет. Даже противники ругаются, но согласны с этим. И победит с явным перевесом. Если будут подтасовки на выборах это подмочит чистую победу Путина. Будут сомнения. Это же простая логика. Спрашивается Путин настолько глупый что этого не понимает? Вряд ли.. Нужны ли ему подтасовки? Думаю категорчески нет.. крайне нежелательно. Победа должна быть чистой. Поэтому он приложит все усилия что-бы выборы были максимально честными, прозрачными и т.д. Потому и будут веб-камеры, наблюдатели и т.д. Все что угодно. (товарищ у меня ругался.. что теперь веб-камеры приходится устанавливать в глухие деревни, где и не слышали что такое интернет) Вопрос. А кому нужны и выгодны эти подтасовки? Кому выгодно поднимать шум по поводу нечестных выборов если самому Путины это не выгодно?.. Наверняка эта информационная война уже идет полным ходом и уже теперь заготовлены все "факты", "съемки" и т.д. "Информационная победа" Грузии в начале войны.. Такая же победа с декорациями в Ливии.. Ну уж для России денег не пожалеют. Будет массовый вброс информации с "жаренными фактами".. Так же как в Ливии.. пока найдут зачинщиков, пока докажут что все это ложь.. информация подавит все "слабые мозги" и начнутся крики про нечестные выборы, и "слабые мозги" ринутся на митинги совершенно не соображая зачем, куда и для чего.. Ведь над лозунгами работают умные люди, психологи, политтехнологи.. Они тщательно выверяют каждое слово, смысл... "Долой коррупцию!", "долой воров".. "Власть воров и лжецов" и т.д. "Кто за правду и за честь должен идти на митинг"... (типа ..если ты не лох отправь 100 смск "я не лох" по номеру 6789) Все знают какие огромные деньги вливает "запад" на раскол России, для внесения хаоса.. Но мало кто задумывается а где же они? Как они выглядят в деле? Ведь все же за честность, против воров, лжецов, против коррупции.. Все же правильно... а как же иначе? Спрашивается куда же тогда уходят деньги "запада"?.. Они же умеют считать деньги.. просто так не дадут. Ну и по каким признакам определить "проплаченных" иуд, получающих зарплату из-за рубежа для того что-бы развалить свою Родину?.. Их тексты, лозунги, призывы должны быть тщательно продуманы специалистами.. другими словами глупо их искать по словам "русиш сдавайся".. Все эти лозунги в принципе уже на ходу и действуют. Ну и какие из них фальшивки? Надо еще учесть когда, где и по какому поводу они говорятся.. |
Ответ: Путин Цитата:
Зачем им раскол и хаос России? В России успешно работают и строят свои производства почти все транснациональные гиганты. Им то как раз и нужна стабильность, чтобы их многомиллиардные инвестиции работали. А эти транснациональные гиганты и есть настоящие хозяева Госдепа и им подобным. Поэтому можете не паниковать. Сейчас понагнетают вокруг Путина, мол: "все злодеи мира хотят его свергнуть". Поднимут внимание к нему через русский народный инстинкт: "Враг США - наш друг и герой" и успокоятся, чуть-чуть поддерживая накал. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Кстати я помню как Иванов по телевизору публично опроверг слухи о его возможном продвижении на пост Президента. Он как всегда улыбался и сказал что я не собираюсь и не собирался...Так что это все ваши московские байки приближенных к кремлю))) сын...и все такое... Извини Дар я не общаюсь по принципу шоу, кто кого переговорит. Я вижу что ты имеешь свои продуманнные взгляды. Имеешь право. У меня свои и продуманные. |
Ответ: Путин Цитата:
Вы когда нибудь наблюдали как наши болеют на футболе? Сначала за наших...Если те проигрывают...начинают болеть за противников "так им и надо"...здесь тот же принцип...только наоборот...Загадочная русская душа. |
Ответ: Путин Цитата:
А потом бы написал статью в которой бы пожурил народ за лень, и за то что не ценит такого правителя. Призвал бы к консолидации. Ну и что что коррупция? Ну и что ты получаешь 15 тыс и у тебя двое детей, а ребенку в соседнем коттедже это на неделю на конфеты. Рядом в коттедже заработано все честным трудом. Ему же взятки надо давать чтоб работать. И вообще считать чужие деньги неприлично. Это не справедливо, а вы просто завидуете потому что ленивые... )))) |
Ответ: Путин Юрий Ганков, не беспокойтесь, я =не вещаю= а именно живу в России. И мне по настоящему противно корчание современного правителя и его бестыдство, о чём он все народно сам сказал, когда в итоге лишь замедляется уничтожение страны и людей. Добавлено через 9 минут абрикос, Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Думаю вы недооцениваете США. Вы уверены что им не нужны ресурсы? Уверены что им не нужно мировое господство и возможность диктовать свои условия всему миру? А деньги.. печатный станок у них на руках.. сколько нужно, столько и напечатают. Знаете у "представителей США" сколько денег на карточках для подкупа?.. неограничено. Было где-то в документальном фильме как в начале перестройки они действовали в странах СНГ.. |
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
Да и сегодня прокуроров сажают десятками, многие их них стреляются.. Вот интересно по какой причине?.. Цитата:
Цитата:
Цитата:
(отредактировал) |
Ответ: Путин =С коррупцией будет что то основательное=. просто она примет более сильное основание, возможно принимая при этом вид якобы своего отсутствия и побеждённости. А про в =кремле напряжённости= это интересно. Кому же там приходится сейчас напрягаться? В юности и студенчестве, питал иллюзии о людях, занимающих руководящие посты, как о умных и достойных. Но действительность показала. что в основном всё наоборот. Но видимо многие из участников форума, пока ещё думают, как я в своё время. |
Ответ: Путин КОНСТАТИРУЕМ :-) Путин так и остался для всех ЗАГАДКОЙ. Спорят, бодаются, мнения диаметральные, всех спектров :-) А он Жив, Живее всех Живых :-) И остается загадкой. Это радует :-) |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
У меня свои жесткие требования к власти...Но я не отношу себя к категории людей которые готовы на революцию лишь бы доказать свою правоту...Не так образована. Я понимаю что сжечь машину и котедж богатого человека это не значит решить проблему, меня среди таких не будет. (Кстати о необходимости образования:)) власти бы это понимать). |
Ответ: Путин Цитата:
Кто хочет в него верить, будет ожидать от него маннны небесной. Кто его ненавидит, будет рисовать себе самые ужасные сценарии. Что делать тем кто хочет разобраться в реальности?? Добавлено через 21 минуту Цитата:
Отрезать гидре капитализма голову, перенести столицу в Новосибирск, вот это будет дело. Сибиряки не ударят лицом в грязь. |
Ответ: Путин повтор |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Мы когда жили в Тюмени на работе терпеливо ждали 11 часов.. "Пока Москва проснется".. уж потом начиналась звонки.. В Москве же вижу что и это не утро. Во многих компаниях (рекламных) рабочее время официально начинается с 10.. не раз видел начало рабочего дня в 11.. За то вечер не ограничен.. И пока жили в Тюмени с Москвы нам звонили в 2 часа ночи "как дела? чо делаете".. Обычный "человеческий фактор".. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин |
Ответ: Путин Цитата:
Сейчас время информационных войн, с помощью которых можно контролировать сознание народа в нужных пределах. Повторюсь, что лучшей рекламой для любого политика, будет противостояние с США. А "истерия с нечестными выборами" как раз и работает на этот образ Путина. Что уж далеко ходить? Посмотрите хотя бы на этом форуме как всё воспринимается. Именно так. А ситуация с Грузией даже больше выгод принесла. Кроме той что Вы озвучили, ещё России вернули и образ агрессора, который так нужен что бы пугать американцев и европейцев, а тем самым проще контролировать население. Нас ведь тоже пытаются контролировать через страх, мол если не пойдём голосовать за Путина, то Россию расчленят, проглотят и вообще ужас что сделают. |
Ответ: Путин Цитата:
Им не нужно нас убивать, им нужны наши души. Им нужны винтики в их гигантской машине материализма. |
Ответ: Путин |
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Точно также они не "спеклись" бы и у других, которых привозили на автобусах к другому "месту сбора", и которые по этому случаю, пеклись в автобусных пробках на дорогах. Наши соотечественники и там и здесь. Но вот методы руководства во втором случае потрясают. Перемены назрели, и не видят их только не хотящие видеть. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Ничего, ребята, скоро у многих сторонников Немцова, Ходорковского и иже будут такие же "радостные и открытые" широкие улыбки. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Может лучше делать во благо? Во благо духовной эволюции, а не плавать в политической и материальной иллюзии. |
Ответ: Путин Цитата:
И сейчас призываю к спокойствию а не буйству страха. Стоит не вращаться в разжигаемой сегодня воронке страстей, а выплывать из нее, и прикладывать усилие к строительству будущего. |
Ответ: Путин Цитата:
Не знаю, в какое зеркало смотрите вы...но, оставляйте негатив, Адонис, в любом случае. Правильно было замечено в этой теме, что необходимо обустраивать будущее. Вот и пришедшие настроены именно на это. |
Ответ: Путин |
Ответ: Путин Цитата:
Ресурсы, самое богатые остались в России.. Помните что сказала Мадлен Олбрайт "это несправедливо, что у России так много ресурсов" Мировое господство получили? Еще нет.. угадайте с одного раза кто мешает.. Цитата:
Я же говорю о другом.. о том США не пожалеют всех сил и средств для достижения своих целей в России. А вы говорите что им вливаний в "правозащитные организации" достаточно.. и все?.. и это все что они могут сделать?.. Все специалисты, политтехнологи, все ресурсы НАТО, и т.д. способны только на это? Потому и писал вам выше.. вы недооцениваете противника.. Результаты это работы видны даже на этом форуме. Если трезво посмотреть на все антипутинские лозунги это просто бред.. просто безумие.. именно "слабые мозги" вылетели в первую очередь.. теперь им бесполезно что-либо объяснять или доказывать.. теперь это просто масса.. Потому и вопрос.. если США не пожалеют сил и денег.. хоть миллирады.. и задействованы все их лучшие кадры.. то в чем же проявляется их работа? Они же работают, что-то делают. И среди всего что мы видим и слышим каждый день.. большая часть результат их работы. Большая потому что у наших еще мало опыта в такой информационной войне. (грузиноабхазская война показала это) Ну понятно же что все будет продвигаться под лучшими предлагами.. за честь, свободу.. против коррупции.. и т.д. И конечно же будут задействована и маскировка.. одни будут действовать через известных лиц.. других подкупать, третьи обязаны всех успокаивать и усыплять.. "Америка ничего плохого не желает...", "да мы им и не нужны вовсе", "это все миф" и т.д. лишь бы расслабились и не напрягались.. Просто не нужно американцев считать за дураков и не надо предполагать за них какие-то глупые действия. На кону ни много ни мало весь Мир. Единоличное влияние на весь мир. Полный и тотальный контроль. Кто ж будет торговаться и экономить деньги и силы на этом? |
Ответ: Путин |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
НО!!! Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Возможность объединиться с митингующими - для Шевчука единственная возможность напомнить о себе. Без этого его уже никто не помнит. Какое тут будущее. То с Киркоровым подерётся, то за столом перед Путиным опростоволосится, а потом когда Путина нет рядом, кричит со сцены с насмешкой "Эй, начальник!". Был бы Путин рядом, Шевчук бы тише воды, ниже травы ходил там. |
Ответ: Путин Цитата:
Если исходить из разделения "мы и махатмы" то конечно "нам не по зубам". А если исходить из того нельзя оставлять щели куда можно протиснуться враг, "нас, мы.." и включает всех нас и махатм.. |
Ответ: Путин Цитата:
Просто он не может по другому. В молодости был его фанатом.. пели его песни под гитару.. Теперь жаль его.. (имхо) он искренне не понимает окружающих.. Наверное ему кажется что он один воюет за свободу, а все вокруг зомбированы.. А спросить его.. что ему запрещают.. не скажет.. Как-то подарили билет на его концерт.. когда шла грузиноабхазская.. Самая волна. пик.. и срочно был организован концерт, разумеется много народа.. Цветасто, красиво, "тра-та-та-та".. те же лозунги, мы против войны, за свободу... потом с Кураевым обнимался на сцене и говорили друг другу слова благодарности.. Кураев хвалил его и т.д. Сегодня посмотрел его выступление на площади и понял.. Это просто один тип людей.. им нужен адреналин.. что-то разухабистое.. удалецкое.. желание быть причастным к чему то великому.. революции, сопротивлению, борьбе против власти и т.д. И сзади него стояли такое же.. Им весело было. Им энергии было некуда девать... дали бы им команду они снесли бы машины, разбивали бы витрины.. неважно под каким лозунгом.. "за свободу", "против власти" и т.д. Да и собрались там только такие люди.. с желанием повоевать.. что-то покричать.. "выразить свой протест".. просто поднять хаос.. потому что им просто скучно без конца жаловаться, причитать и обвинять во всем власть.. |
Ответ: Путин Цитата:
И как правильно мелькнуло в сети.. если Путина не выберут, то весь мир будет смеяться над Россией. |
Ответ: Путин Цитата:
Почему любая? Дания например и без Путина хорошо живет))) И без газа и без нефти. |
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
"По закону, по закону..." А в законе много чего написано...)))Оказывается могем сказать.Молодец.Уважаю.Вот бы так всегда, а не только когда трон шатается....Нужен государь и люди должны это знать. Забодала эта демократия:) |
Ответ: Путин Цитата:
Ты забываешь о свободе воли. Любой человек не может быть поэтому прогнозируем до конца. Путин загадка...Т.е. мы голосуем не пойми за что? :) |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Мир Огненный ч.2, 141 Можно наблюдать, как яростно возражают люди теперь против понятия Вождя и, вместе с тем, пламенно ждут его. Поучительно усмотреть разъединение процессов мозгового и сердечного. Мозг следует условному мышлению и повторяет напетые формулы. Но сердце, даже слабое и неуравновешенное, хранит крупицы Истины. Там, где мозг находит подкрепление в отрицании, там сердце, хотя робко, но все же трепещет радостью при близости явления решения. Люди, возражающие против созидания, обычно не имеют ничего предложить взамен. Именно, такие возражатели одни из первых пойдут за Вождем. Будут шептать о несогласии, но довольно точно исполнят Указ. Не только по рабской природе они примут Иерархию, но по работе сердца своего. Оно указывает, что, в минуту опасности нужно соблюсти равновесие около сильной власти. Потому пусть Вождь не смущается этими голосами призраков. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Поинтересуйтесь, что есть дессидентство. Поищите.:) Ну, и распространяется ли это понятие на травлю в его адрес, сами знаете от кого, за ритм рок- н- ролл, который он развивал, и который считался "чуждым" советской культуре. Ну, и ещё -"присвоение" ему звания "агента ватикана" за песню "Наполним небо добротой". И за многие его другие песни подобной тематики. Вот о той же доброте он говорил и в том ролике, который вызвал ваше "непонимание". И это - мягко говоря. А теперь вопрос к вам, как к модератору. Выкрикивание лозунга: "Россия всё – остальное – ничто" - Дугина, "творческой личности", на другом ролике, не вызвала у вас отторжения? Ответа не требуется. Я принимаю ваш выбор, который озвучили выше. Примите выбор и других людей. О моём - знаете, я не уважаю Путина, ни как политика, ни как личность. О Шевчуке сказала. P.S.В вашей последней фразе, вы противоречите сами себе , говоря выше о его возможном "дессидентстве". Не красиво, и не логично. |
Ответ: Путин Цитата:
Путин так Путин. Че рассусоливать. Нет надо еще и закрутить вокруг позаковырестей. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Но вот с чем соглашусь, так это с тем, что какой-то странной мерзостью веит от его последних песен. Даже в песне "Родина" я чувствую какую-то подделку. Не могу объяснить на уровне интеллекта, скорее сердцем чувствую. Есть в его песнях что-то неправильное. |
Ответ: Путин Цитата:
А не лучше ли вам заняться собой, а то полфорума заняли обсуждая мою жизнь. И заметьте только моей.И заметьте это делали вы. Добровольно.Я обсуждала Камчатку в теме о России и именно вы перешли на обсуждение моей персоны. И вы же сейчас мне выставляете это на вид..Да вы талант ...Я же говорю - далеко пойдете. Добавлено через 9 минут Цитата:
Понимаете правильно только вы. И меня и как мне жить и что мне делать....Ну и Путина туды же... |
Ответ: Путин |
Ответ: Путин Цитата:
Тогда в себе такую дуальность на темы России откроешь, что "ни слова сказать, ни пером написать" :-) и , что удивительно, оба варианта равновозможны. :-( Добавлено через 3 минуты Цитата:
А то действительно слишком много унылого текста составило некрасивое мнение, я уже от скуки даже посчитала за какую сумму можно облететь на самолете вокруг планеты, оказалось, что это намного дешевле, чем я думала раньше, а все благодаря Камчатскому турагенству, которые там просто живут и просто трудятся и просто любят свою Камчатку и готовы принимать к себе туристов как своих, так и залетных :-) |
Ответ: Путин Цитата:
И даже не оригинальны. Находились даже такие которые мне такие дифирамбы пели что они мне так завидуют. Ну так завидуют ...:D Я им предложила поменяться. Песни прекращались. Даже общение прекращалось. А люди трудятся потому что им кушать надо. И не больше того. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Лелуш Ламперуж, не подскажете откуда вы взяли ссылку на этот анализ. Очень нужна именно такая информация. Там должны быть описания и других жестикуляций человека, на что они указывают. Буду вам очень признательна. |
Ответ: Путин Wetlan, наберите в поисковике: язык жестов, язык тела. Это хорошо изученная тема. |
Ответ: Путин Цитата:
Насчет "царя" - какой есть. Был "царь" Ельцин. Если бы он был бы и сейчас, то и оранжевой революции уже не надо было бы. А так понадобилась. "Царь" - все же результат народной кармы, и нет смысла как-то быть особо недовольными личными качествами его. Другое дело, что большой корабль набрал инерцию движения, а у руля оказался мальчик-юрист, которому "царь" дал порулить. Четыре года коту под хвост. Я на работе прикалывался над сотрудниками после выборов: "Да вы же шаманы чистой воды. Собрались всей страной, что-то написали на бумажке, куда-то ее в заветное место бросили и ждете что будет лучше. У вас с головой все в порядке?" :) А вооще, ситуация тупиковая. Борьба с коррупцией - детский лепет - это всего лишь свойство материалистического сознания - тянуть все к себе. Так что коррупция в принципе неистрибима. И так далее по пунктам. Текущий конфликт назрел как вопиющее несоответствие запросам и возможностям материалистического массового сознания. Выхода из этого тупика обычными средствами нет. Спасет только чудо. Я спрашивал в Индии, когда в России все наладится. Знающие ответили, что только после 2020 года. А до этого нас еще ждут события, о которых мы даже подумать не можем. А вооще, последователи духовных Учений не должны как-то вмешиваться в политику, даже на уровне ментальном, тем более опускаться до суждений о личности правителя. Трудный соблазн, понятно, но говорить и обсуждать имеет смысл только в том случае, если вы как-то непосредственно можете повлиять на ситуацию. Если нет - то пустая болтовня и получится. Воощем, в Россию остается только верить. :) |
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Я как-то недоумевал: на хрена милицию было в полицию переименовывать, столько денег впустую? Так вот один ответ мне дали: у многих бывших милицеских чинов остались служебные удостоверения старые милицейские. А тут их одним махом сделали фикцией. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
До нее тоже не додумалась. Но для того чтобы до нее дотянуться еще и нужно было знать о проблемме с удостоверениями. Всетаки, сколько хорошего кроется в каждом действии, каким бы оно нибыло. Только мы не в силе всего видеть и знать. Пока не в силе :) |
Ответ: Путин Цитата:
Напомню некоторые значения слова "коррупция": corruption [kə'rʌpʃ(ə)n] сущ. 1) порча, гниение, распад, разложение, упадок Синонимы: decay 1., putrefaction, decomposition 2) порочность, развращённость (моральное разложение) Синоним: depravity 3) изменение, искажение (информации, текста) 4) развращение 5) разлагающий фактор Я правильно понял, что этот самый народ, которому выгодна коррупция, и есть электорат Путина? |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Мне кажется, что вы также пострадали от информационной атаки и не видите суть происходящих событий. Название им - Иван Стотысячный. А Немцов, Явлинский и пр. отчаянно пытаются примазаться к Нему. Персоналии и, особенно, их обсуждение только уводят от сути происходящих событий. И дело даже не Путине или в ком то другом, а в пробуждении народного самоосознания, пока еще нечетком и стихийном. Даже если посмотреть на характерный для сторонников Путина лозунг "за стабильность" с точки зрения АЙ, становится понятно, что никакого движения вперед и вверх он предусматривает. А эволюция, как известно, состоит из постоянного движения по спирали. На мой взгляд, свой виток спирали Путин уже прошел и надо отдать ему должное: он делал всё, что мог и как мог... |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин у нас тоже силой сгоняли всех на митинг в поддержку Путина, а добровольно никто бы не пошел, все плюются, но боятся |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Если все такие демократы в душе, пусть посмотрят в глаза реальности - их мало, их от 0,02% до 2-3% не больше (счетчики ОМОНа показали 28 000 на Болотной в прошлый раз, организаторы говорили 50 000, по отношению к населению Москвы это 0,02%). И где же основополагающий принцип демократии- подчинение меньшинства большинству? и это 2% а если бы было противостояние другого рода 49% против 51% и тогда они должны были подчиниться. Откуда тогда такая спесь? Это даже не "хвост" пытается крутить собакой это "волосок на хвосте пытается крутить и хвостом и собакой и всей псарней и всем городом Москвой....". |
Ответ: Путин Цитата:
Есть у нас такой поселок - Палана. Тмутаракань даже по местным меркам. Местные власти запретили ставить народу счетчики. "Вы слишком мало стали платить". И народ не возмущается. Не верят что государство их защитит. Я считаю что власть подошла к целому комплексу проблем, меня не устраивает позиция что я могу подать в суд. Это прописано в законе, почему чтобы это работало я должна и судится. Может нам компы поставить вместо чиновников и мы просто будем стоять в очередь к админу "Эта страница не открывается, эти деньги мы не получили" И экономия и может законы будут работать? |
Ответ: Путин Цитата:
Владыка стал правителем России. Позже напишу где это указано. И когда. Вот на него и надежда. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
лица не видел, но судя по речи рождается новый Жириновский. |
Ответ: Путин Цитата:
Кстати камчатцы как не пойдут на митинги за Путина, так же они останутся равнодушны и к оранжевым митингам. |
Ответ: Путин Цитата:
Обычный саботаж.. Думаете таких недовольных мало в администрациях?.. Именно такие постараются на выборах, как-бы борясь за Путина, устроить подтасовки.. именно такие будут "сгонять народ".. сваливая на указания сверху.. и т.д. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Противно про народ читать. Дескать он и есть причина например коррупции. Это значит руки и ноги есть причина коррупции? Оригинально. Да, порой от досады, например особенно когда бываю на своей родине и вижу загаживаемые берега моих любимых Хопра и Савалы, то выговариваю, что =такой народ не достоин сожаления, раз сам под себя гадит=. И всё же, в глубине души это не принимается. В организме и в людском обществе всё таки тот же закон иерархии и главенства высшего, потому то в пословице, да и в реальности =рыба гниёт с головы=. Было бы в =голове= желание устранить хворь в частях тела, был бы и соответствующий результат. Противны вообще все эти =умности=, с переводом проблем на тех, кто ими =объедается= каждодневно, когда представители =головы= спокойненько занимаются произношением деклараций. Мерзавцы так и живут под девизом, что якобы уторм мажут бутерброд, и у них сразу мысль, а как народ. И тут ещё им же доброхотствующие подпевалы находятся, призывающие =как хрестианские пастыри=, искать причины в себе, ибо =всякая власть от Бога=. |
Ответ: Путин Жительнице Камчатки на заметку: Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Проголосуют потому что эксперименты не нужны, не нужны потому что приводить к власти новых это просто старых воров менять на новых воров. Поэтому практичность и смекалка путается с любовью только у бастующих за Путина в Москве. Здесь это называется так чем оно является в действительности. |
Ответ: Путин У меня такое впечатление что не все до конца понимают что такое коррупция.. Это у гаишников взятка и деньги.. В высших эшелонах власти это уже не деньги.. К примеру чаще всего это подпись.. или просто попросить что-то сделать.. Это Власть. Там совершенно другие ценности и другие отношения. Даже если несколько человек просто договорятся вместе проводить какую-то линию.. саботировать какие-то указания..(выполняя формально на бумаге), это уже можно сказать коррупция.. взаимные договоренности, обещания, помочь получить подпись, подправить протолкнуть нужный закон.. и т.д. А вот результаты доходят до низов уже в виде покупки-продажи земель, фабрик, заводов, назначения нужных губернаторов, строительства городов, заводов, промышленности, получения выгодных контрактов и т.д. Ну да.. казалось бы удобно же.. деньги пометили краской.. передали министру.. поймали за руку.. и победили коррупцию! |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Наверное чтобы у нас что-то зашевелилось должны написать что депутат на завтрак детей кушает. Вот тогда это уже сложно не заметить. |
Ответ: Путин Цитата:
Не ставили бы знак равентсва если видели конкретный результат и видели бы желание власти что-то кардинально изменить, а не только вывеску "милиция" на "полиция". |
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Кажен раз как в первый класс...Еще раз повторюсь...Менталитет в Кали-Юге не дает фантазировать по поводу вариантов развития событий. Надеюсь понятно? Коррупция была и в СССР, но все работало. Больницы, образование, дороги, пенсии на которые можно было жить, общественный порядок. Что показывать о проблемах в Америке? ..Ах да то что у них есть коррупционеры, дает полное право на коррупцию в нашей стране...Законные требования Альдебаран.Кто будет спорить. |
Ответ: Путин Цитата:
Медицина в СССР работала конечно, что не помешала докторам убить на операционном столе моего деда, неправильно проведя операцию. Или например, еще в ту бытность, сильно простудился, были мучительные головные боли. Прихожу в поликлинику, мне говорит лор: "У тя ангина, терпи сынок." Хорошо матушка моя не поверила такому диагнозу и сказала ехать в другую поликлинику. Оказался гайморит. Вот вам и советская медицина. При этом было конечно и много хорошего, ведь второй лор мне все же поставил правильный диагноз, так еще и вылечил, за что ему еще раз спасибки. ;) Так что не обобщайте, по-разному было. Да и сейчас по-разному. |
Ответ: Путин Цитата:
Добавлено через 2 минуты Цитата:
Бог вам судья. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Ваш метод аргументации будет выглядеть так: Мне противна вся та мерзость, которая творится в наших подъездах! Тупоголовые думают что это сами люди гадят! Но это не так! Это воняет с головы так, что нагадили в подъезде. Ну, ну |
Ответ: Путин vedy, вот когда старший по подъезду предложит стремящимся к чистоте, весь мусор без устали передвигать всегда на дверь мусорящих, тогда всё нормально заработает. А у себя на родине я не просто словесно возмущаюсь, но и руками собираю мусор и сжигаю. Старший по подъезду даже в одиночку будет учить мусорщиков. Вот правда такое в личном поведении у настоящих правителей нашей страны не наблюдается. Декларации произносить, оно проще. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Я думал, что круче чем выдать протесты в Греции за московские у западных СМИ не получится...однако я заблуждался - получилось: Западные СМИ выдали митинг на Поклонной горе за митинг против Путина - им какая разница за кого - в России и точка, а раз в России, значит против Путина: |
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин Интересно. Прошло 12 лет, власть создала за эти годы своеобразные механизмы манипуляции общественным сознанием, что вызвало всякое недоверие к ней. Эти механизмы с течением времени становятся явными и общество начинает их видеть. Третье тысячелетие - это уже не время для социального, экономического становления и благополучия. Это уже явная альтернатива: быть или не быть. Сейчас становится очевидным, что только реальное создание гражданского общества может хоть в какой-то степени изменить ситуацию к лучшему. Но в первую очередь – это новое качество мышления как основной фактор этой трансформации. Читая тему "Путин" или "Россия, мир, события", я вижу подавляющее большинство людей, склонных к умеренному климату мышления в режиме сладких убаюкивающих рассуждений. Но! Цитата:
|
Ответ: Путин Народ, о себе не забывайте, когда коррупцию хаете и чиновников...Просто жизнь свою вспомните и увидите - было ли чего коррупционного в жизни....Типа там взятку кому или просто гаишник знакомый попался и отпустил...это тоже коррупция. Они же берут не из воздуха, а из наших рук. А мы подаем далеко не потому, что нас вынудили...зачастую в поиске корыстия...участок получить или еще чего.... ответственности по уголовному делу избежать...и не обязательно деньги...как правильно заметил Дар, это может быть и замолвленное словечко и много еще чего, что поддается бартеру...Будьте честны, хотя бы по отношению к самому себе и наедине с самим собой...(что тоже не плохо, лиха беда - начало) а то такое впечатление возникает, что мы с этими чиновниками в параллельных мирах живем...и они все такие-сякие а мы все в белом и пушистые....Как говорил профессор Преображенский - все в наших головах. Поддерживаю Альдебарана - не надо нам сказки рассказывать, что наша коррупция самая коррупционная и вообще единственная в мире....везде, во всех странах есть и взятки и откаты и распилы....примеры сами можете найти и убедиться... |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин vedy, возвращать тем, кто сотворил, чтобы не поощрять паразитизм, если по другому не понимают. Вспомните печку из =Вовки в тридесятом царстве=. =Кушай, что испёк...=. Добавлено через 2 минуты Юрий Ганков, этим проститутам журналистам всё равно. Им лишь бы больше заплатили. Вот и выдали митинг как против Путина. Выродки они, хотя я не ратую за Путина. |
Ответ: Путин Цитата:
Давайте проследим, когда взяточничество появилось? Во всяком случае, Путин еще не родился. :) |
Ответ: Путин Если завтра Америка начнет ругать Фурсенко здесь откроется тема по защите, братанию и оправданию. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Ну вы же сами все утрируете до абсурда.Благодаря госдолгу в америке законы работают? Или все-таки с системой что-то более в порядке? Добавлено через 11 минут Поясню для особо упорных абстрагировать. Законы работают когда конкретный полицейский или конкретный чиновник на месте следит за их выполнением. Может нам тоже в долги влезть? Извините но тоже абстрактно завернула. Может так понятно? |
Ответ: Путин Лукашенко даже искусственно не пытается выглядеть мужчиной, залезая в боевые самолёты и спускаясь в подлодки, заигрывая с ВС, делая вид что якобы свой. Какой =свой= стало ясно по событиям с =Курском=. Да, уверен, что во главе с Лукашенко и тут на форуме мы бы в разы меньше обсуждали чему =не искоренимому= он способствует. Путин же конечно именно способствует, делая на людях =...сразу мысль, а как народ=. Вот в чём дело. И не в якобы личном неприятии тут дело. =назвался груздем...=. Но этом =мужик= трусливо ни разу не принял участие в поединках с конкурентами. Понятное дело =сэнсэй= и не =царское это дело=. Ему якобы некогда, так как он =галерно трудится= и в отличии от прочих, =занимается реальными делами=. Но =сэнсэй= периодически хотя бы должен и лично показывать своё мастерство в поединках. Устраиваемые =встречи с народом=, есть лишь показательные выступления с обусловленными противниками. Уэсиба да и только, среди восторженных почитателей. |
Ответ: Путин Цитата:
Да и назовите мне крупную страну (Сингапур не предлагать), в которой абсолютно искоренено это зло, и какими методами? |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Достаточно того что есть Путин - "да мы знаем, с этим надо бороться..." Я за. Новая национальная идея - борьба с коррупцией. Почему национальная? Потому что составляющей нац.идеи обязательно должно быть то что никогда реализовать до конца невозможно. Идея братства справедливости и равентсва мне больше нравится но что я? что мне? Поэтому я за Путина.))) Добавлено через 3 минуты Музикум вот скажи пожалуста о менталитете полицейского который получает 2-2,5 тыс. в мес. (это обычный), и квартиры не дают..., премий нет, только медаль, грамота... Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Вот сейчас смотрим Медведева с мужем и обсуждаем коррупцию. Он то всю жизнь отдал служению государю. "Я бы если выявлена косвенными методами коррупция снимал сразу прокурора, главного, главного фсбэшника на данной территории. Потому что без них это нельзя сделать.Иначе если они сами это все выявят это другой разговор. -Значит можно создать такие законы которые создадут условия максимально невозможные для сговора. -Да. Поставить их в связку. - Почему это не делается. - Государственная тайна:D." |
Ответ: Путин Из интернет опроса на одном сайте. Из 14 вопросов которые вы бы виделили как важные для нашей страны Призовые места распределились 1 место.- Усиление безопасности страны 2 место - Национальная идея. 3 место - Вопрос создания Евразийского союза. и только потом идут и уровень жизни, и социалка, и все прочее... Вот как кому кажется как это характеризует ожидания людей?Чего они ждут от Путина? |
Ответ: Путин "Я буду голосовать за Владимира Владимировича. Потому что только он может исправить свои ошибки.":D Сказал один известный человек сегодня по телику. Я сказала "Это мудро". И сделаю также. |
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Все в плотном клубке взаимодействия. Начиная из роддомов, где санитарке и медсестре начинают «подмазывать» с порога, как только ступила нога роженицы. А дальше так до конца жизни и «лучшее место» на кладбище. Из самых лучших побуждений каждый печётся о своём благополучии. Чувство долга, сочувствие, взаимоуважение, понимание, человечность, сострадание и пр. подобные чувства(за редким исключением) стали отстранёнными, вышедшими из «употребления», рудиментарными. Так чего хотим-то? |
Ответ: Путин У мужа родители живут на Камчатке еще со времен СССР, хотели уехать, страна развалилась. Застряли. Отговаривали ехать. "Ты пожалеешь об этом" Из телефонного разговора. На работе на Камчатке разговор - знакомый считает что тут должно быть неплохо Меня хором: - А он тут жил? Я-"Нет" В ответ дружный смех. Здесь две категории -одни ругают но бояться уезжать, по принципц синица в руке лучше -другие ругают и только ждут момента чтобы сорваться. Есть третья категория, это те кого бизнес здесь кормит и неплохо. Но те кого я знаю детям покупают квартиры в Питере и сплавляют по достижению совершеннолетия. Докторша в подмосковном санатории. Брат ее живет в Петропавловске. 16 лет живет. Двое детей. Квартиру купили. Вроде и не собирались. А теперь вдруг их почему то забеспокоило будущее детей. Все продают и уезжают поближе к Москве. Ну живут люди. Люди и в тундре живут. Каждому свое |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Ссылки на статьи Путина. Мне понравился стих о грешнике...))) и о том что надо называть вещи своими именами... |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Мне Камчатка не нравится из-за климата и далеко все родные, не знала что это преступление. Климат на Украине...даже не сравнивайте. У мужа сотрудник вывез детей к родителям, не Украина, но короче на материк. Дети не болеют там.Как видите все очень и даже у всех по разному. Есть те кто прикипел, живут, растят детей и не уедут. Кто-то наоборот. Как на Украине, как в Питере, как в Москве. Кому то не нравится Нью-Йорк, кому то не нравится побережье Атлантики.Я не вижу проблемы.:D |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
У каждого есть свое субъективное мнение. Кому то нравится ,кому то нет, ...нравится вам, не нравится мне, нравится мне, не нравится вам...И что дальше? Майдан устраивать, и у каждого свой...))) причина самое главное важная : мне не нравится как он думает... |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин |
Ответ: Путин Цитата:
Надо подровнять ситуацию. Приезжайте к нам. Станете Киевлянами. заодно поживёте при другом президенте:-). Чтобы своего лучше оценить. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин |
Ответ: Путин |
Ответ: Путин |
Ответ: Путин Цитата:
По радио провели репортаж так, что былао непонятно на чьей стороне демонастранты и где их было больше. А конец репортажа был таковым, что из него можно делать вывод, что собравшиеся сотни тысяч были оппозиционными. Вот так вот и живем. И немцы убеждены в том, что то что им здесь говорят есть чистая правда. Интересно было бы услышать от наших американских коллег как эти митинги осветили у них в штатах? Да и в Израиле у нас есть форумчане. Интересно было бы и от них услышать о том что там показывали и говорили. Ребята, поделитесь пожалуйста! Очень интересно. |
Ответ: Путин Цитата:
Проведу эту логику с завершающим вопросом: -с ваших же слов, вы с мужем поехали на Камчатку ради получения квартиры. Если правильно поняла - собственной или государственной, но с полномочиями как собственная. -квартиру вам не дали. Когда вы ехали на Камчатку ради квартиры, вам значит было не важно какой там климат, ибо квартира стояла выше этого? Теперь вы говорите, что ва мне нравится тамошний климат и Украина для вас стала очень хорошей. Все познается в сравнении, это понятно. Вы не могли знать заранее что вас в действительности ожидает на Камчатке, акромя своих предположений (возможно романтичевских). Но теперь из всего этого один выходящий вопрос - что бы вы сейчас говорили если бы вам всетаки дали квартиру? Если бы у вас на Камчатке появилась своя собственность? А квратира это не перчатка, ее просто так не оставишь где-нить лежать за ненужностью. Значит, если бы вы получили квартиру, вам бы и климат подошел и люди и т.д.? Если нет, то что вы собирались делать? Продать квартиру и купить на метерике? Может быть это было конечной целью? Такой оригинальный шахматный ход? Очень интересно было бы узнать ваши размышления о том что не сбылось. |
Ответ: Путин Цитата:
Абрикос выше писала что в Украину бы вернулась с радостью. Но ведь не возвращается. Значит надо исходить из того, что Украина не принимает обратно своих бывших граждан. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Добавлено через 16 минут Цитата:
В областных может быть ощутимо дороже. В селах сейчас тоже цены не низкие, но в селах еще нужно уметь выжить. Это в художественных фильмах романтику показывают, а на практике русские села вызывают далеко не чувство умиления. ===================================== В чем Задорнов прав, нужно четко сформулировать что хотим. А хотим пакет законов, позволяющих экономически развиваться, хотим, чтобы перед посевной и уборочной цены на топливо для сельхоз работников не менялись, хотим, чтобы тружениками села стало быть престижно, чтобы люди, которые выращивают для всей страны продукты могли их и сохранить и продать и наращивать мощности своих хозяйств. ========================================== В эти дни снова "сырная война", девять заводов с Украины поставляют сыры в Россию. Но ведь Россия сама может иметь свои масло-сырные заводы, и выпускать не "сырный продукт", который купить боишься, а сыр , не "молочный продукт", а молоко и сметану. Реально это можно, но для этого некоторые законы поменять нужно. Добавлено через 22 минуты Цитата:
|
Ответ: Путин Толибджон Курбанханов из Таджикистана посвятил Владимиру Путину свою песню ВВП http://www.youtube.com/watch?v=RcnQ9...layer_embedded |
Ответ: Путин ... |
Ответ: Путин повтор |
Ответ: Путин Цитата:
Уехали ради квартиры, квартира не собственная и не останется. Вопрос решается отдельно , ждемс.Тонкости пряснять не буду, зачем открывать государственную тайну.. Временно мы здесь. Ради квартиры терпим. И знали что временно. Ну не влезать же в кабалу ипотеки, можно и потерпеть. Украина мне нравится. .Ну а почему я не собираюсь мужа бросать в этой дыре ради солнечной Украины любого нормального человека не удивит. Если была бы в собственности давно продали бы и уехали.И еще ничего не сбылось. Пока все по плану.Но планы - это тайна.))) Все? :D Сомневаюсь. Судя по тенденции тянучки хвостов(Альдебаран, вы, зее) за мной из одной темы, причем не в тему, в другую вы ничего не поможет просто понять. У вас другая цель?.:) Желаю вам и вашим товарищам по борьбе удачи.))) |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин повтор |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин А у нас это не показывали? Надо . Рейтинг оранжевой революции снизился бы:) |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Похоже в ход идет уже более тяжелая "антипутинская" артилерия Госдепа - Доку Умаров заявил, что подготовит серию терактов против (заметьте) ПОЛИТИКОВ России....а народ, обычных людей велел не трогать (великодушно)......Да....и как понимать?? Кто на чьей стороне? Кто на кого пашет? Кто там на другом конце стола? США vs Саудиты? Вчера писали Ино СМИ, что наложив вето на резолюцию по Сирии Россия противопоставла себя против всех, кто на другом конце стола....:-k...Кстати про Китай молчат как рыба об лед....Как не существует его....хотя вето наложили Россия и Китай солидарно....Вот так так...Одно слово ...СМИ... |
Ответ: Путин Пока был Путин, власть чувствовалась, и все эти Немцовы на глаза не лезли. Их не было видно на телевидении. Пришел Медведев...И полезли крысы из нор. Все знают как правильно ответили Горбачеву на критику Путина "Человек который развалил государство молчать надо..." ну где-то так.. А зачем Медведев встречался с Горбачевым, говорят и медальку какую то дал? Ну что за игра в четыре руки? Вот зачем это было надо? Вот результат и имеем. Люди хотят стабильности курса. И дело не в выборах, просто полезли все проблемы. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Менталитет американского полицейского вообщем-то соответствует общенациональному менталитету. Но сразу скажу, россиянам много чего будет в нём непонятного и даже чуждого. Но всё это у них имеет своё логическое, социальное-поведенческое и культурологическое обоснование, которые не противоречат нормам общественной морали. Чтобы начать правильно оценивать поведение и мотивы американцев, надо прожить здесь годы, вооружившись беспристрастной наблюдательностью и непредвзятым размышлением. Поэтому мне иногда смешно здесь на форуме читать законченные "вердикты" об американцах, на основании голливудских фильмов, умных статей из СМИ и не менее умных телевизионных политических ток-шоу. |
Ответ: Путин Цитата:
Надо вообще отметить один очень немаловажный факт, что в информационной войне Россия, к сожалению, сильно проигрывает. Те самые информационные технологии, которые были применены во время грузино-абхазского конфликта, где якобы русские обстреливали грузинские города, тогда как это делали грузины по отношению к абхазцам, так и сейчас все факты грязно перетасовываются под нужный расклад для очередного политического преферанса госдепа. Вчера слышал в новостях, как эта отрыжка старого мира по имени Джон Маккейн приколол Путина, мол, ну что Влад, у вас уже арабская весна началась? Дальше можете сами прикинуть что к чему. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин seee Как трудно ЛВШ или МЦР. Но скажут что они жалуются.И это кстати звучало.Эта тема вам близка. Поэтому напоминаю о человеческом отношении. Обычном и человеческом понимании чужой ситуации.Может через аналогию разум зазвучит.Вы уже меня осуждаете. Вы решили имею я право жаловаться или нет.Вы назвали "жалуюсь" я или просто захотелось человеческого понимания.Какое право вы имеете решать за других? Не извиняю. И бог вам судья. __________________________________________________ ____________________________________ Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин А почему клеветы? Просто показывать так как есть. Хотя бы то что они искажают.:) А народ пусть определяется. Есть мнение что единственно что контролируют американцы это СМИ. И поэтому они сильнее. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
теперь надо как-то оправдать доверие и не скатиться на западно-американское мышление. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Развитие экономики, технический прогресс, преодоление политических, экономических и социальных кризисов и всевозможных катаклизмов, потрясающих наше общество, невозможно в отсутствие Культуры. Без системного изменение отношения к культуре Путин или кто-либо другой изменить НИЧЕГО НЕ СМОЖЕТ! |
Ответ: Путин Все верно. Поэтому пункт "Национальная идея" народ и выделил. Без Культуры это работать не сможет. |
Ответ: Путин Цитата:
----------------------------------------------------------------------------------------- Теперь про Ваше слово "доверие". Я думаю, что слова националистов, в частности Дугина, высказанных на прошедшем митинге на Поклонной горе, падают в благодатную почву мышления, подобного Вашему, о неприятии части мира, "западного", по крайней мере. Обращала внимание модераторов на ролик, размещённый в соседней теме с речью Дугина: "Россия - всё, остальное - ничто". |
Ответ: Путин Цитата:
Да потому, что оружие то этой войны это ЛОЖЬ распостраняемая в закрытом пространстве западных стран в солидарности и с многими восточными странами. У Росси нету шансов подавать информацию сюда. Ее никто не пропустит в прессе. Русское телевидение здесь люди не смотрят т.к. не знают русского. У Китая с этим наверное проще. Китайский понемногу начал изучать Запад в силу промышленных и торговых отношений. Те кто уже владеет языком и смотрит китайские каналы, они конечно же могут начинать призадумываться и сравнивать. Русские же программы здесь смотрят только наши. Но наши здесь обычно не сильно в дискуссиях с немцами да и уж не в силе их переубедить. У немцев странная особенность доверять такой прессе как Bild. И доверять на все 100. КАк дела обстоят в других европейских странах, сказать не могу. Но во Франции и Англии врядли кого-то интересует российское телевидение и информация в инете. Ну и главное - уверена в том, что Россия никогда не возьмет в руки и не поднимет это поганейшее из поганейших оружий - ложь на братьев. Разоблачать будет стараться, но лгать и выдумывать врядли. Это просто не ее ментальность. Так что, у нее выход такой - страдать и ждать пока прозреет и скажет свое дружное слово большее число населения земли. И это уже будет словом спаянного общества единомышленников а точнее - Братства. Еще раз обращу внимание на то, что надо чтобы было сказано не только слово России, а именно всей планеты. Россия же этот тот, кто от кого это изойдет. В речах Путина очень часто проскальзывают надежда или рассчет на это. |
Ответ: Путин Цитата:
Из-за торопливости не поставила смайлик и словосочетание "так думаю". Но, наверное, и так было понятно, что это мой "вывод". А вывод сделан на основе того, что русские обладают космопространственным мышлением. Это - алгоритм будущего. В словах Лелуша как раз заложен этот алгоритм. :) "В Новую Россию моя первая весть" . "иван стотысячный" учение дано - на русском языке. Вот и рулевое положение. Западно-американское мышление - узконациональное, материальное, в основном - эгоцентричное. Разве это не так? ;) Что ж, Аурора, надо смириться с тем, что Россия - это очень многое. |
Ответ: Путин Цитата:
Кроме того, те предпринимаемые шаги, которые на первый взгляд кажутся нужными и правильными, в итоге оказываются бесполезными. Ну, например, открытие канала Russia Today, вещающий правду о России на английском языке для западных слушателей. У вас в Германии кто-нибудь из немцев интересуется новостями оттуда? Ответ не нужен. И так ясно, что на западе выпуски этого канала почти всем безразличны. Хотя бы потому, что не будет к нему доверия и посчитают этот канал информационным оружием русских. То есть, в результате все усилия Russia Today не оборачиваются большой пользой. Но если бы российской стороной были созданы информационные агенства базирующихся на территориях стран Запада и Америки, где бы их сотрудниками являлись местными коренными журналистами, работающих по найму, это было бы намного эффективней. Американец послушал бы независимые новости от своих американских ньюсмейкеров про Россию. А те же новости о России из уст русских (пусть даже говорящих на английском языке), его просто не заинтересуют. Одним словом, информационную войну всё равно можно выиграть, выбрав верную целесообразную тактику и без необходимости опускаться до лжи. |
Ответ: Путин Цитата:
Как же с таким подходом к другим народам можно стать их другом или помощником? Ведь в нём уже заложено неприятие и пренебрежение. Надо освобождаться от своего мнимого превосходства над другими народами. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
На счет западных корреспондентов думаю что это не так просто. Запретить им никто не запретит писать статьи, но газеты их просто не возьмут в редакцию. Пресса здесь тоже цензурная, что бы там о ней не говорили. Но, конечно же, это бы дало свои плоды. Но опять одно "но". Оно мне пришло в голову сегодня во время дороги. Ехала по делам и включила радио ... по нему слышу речь идет о Путине. Слушаю. Оказывается, он организовал или еще организовывает свою выборную бригаду. Тут же называют имя артистки, котороая будет одной из этой бригады, в которой толи 400, толи 399 человек. И все представители культурной деятельности - артисты и спортсмены. Тут же включают запись этой оперной певицы с коментариями, мол посмотрим как себя поведет эта дива в выборной компании (но сказано мягким тоном), типа, в сравнении с ее пением. Фамилию не запомнила, но скорее всего на сайте у Путина списки бригады уже озвучены. И после улышаного меня осенило - насколько продуманно действует Путин. Он все больше вводит в свой круг именно людей культуры. Не заметили? А ведь уже много таких озвучиваний в последнее время. И что получается? Такую вот певицу здешние каналы не могут проигнорировать, особенно если она знаменита на международном уровне. Новость то получается очень интересной для сенсационно ориентированной прессы (любопытство сильнее страха и осторожности :D). Плюс ко всему этому, в предсказании прошла информация о том, что Путин выпустил свои размышления по развитию или совершенствованию демократического общества. Мол надо как можно больше начинать приобщать народ к активной деятельности. И эта новость уже небыла негативной ни в отношении Путина ни в отношении России. Ее наверное просто небыло возможно исказить в унисон ее противникам. Вот нам и сила культуры. И это ведь только начало. Дело начинает набирать все большие обороты. В этом вижу очень даже хороший и новый метод борьбы против лжи. И не надо прибегать к уже известным методам противников (информационная война в виде промывания мозгов западу как ответный удар). Хотя, возможно что этого будет мало и нам скоро предстоит познакомиться еще и с многими другими оригинальными решениями в этом направлении. |
Ответ: Путин Цитата:
А вот те кто продал Родину.. представители партий, которые побежали за зарплатой к американскому послу.. те прошли свой путь. Показали свое истиное лицо. Вот это хорошие новости. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Но думаю тут дело не в жалости. Здесь действительно надо комплексно решать. А когда система в высших эшелонах власти держится на принципе "заработал сам, дай заработать другому" не вижу лучшего выхода как принимать жесткие антикоррупционные законы ставящих в зависимость благополучия в кресле одного от честной работы другого. Надо развести бульдогов по углам и привязать на поводок. И пусть лают друг на друга и охраняют хозяйское добро. Если один сделает вид что ничего не видит, менять всех. У нас на Камчатке все знают и сколько и кто кормится от добычи рыбы. ФСБ прокуратура, менты...главные сидят на откатах. И государство пока ничего не сделало. Но так как рыбу ловят, работу дают, з/п платят. Ну и зачем нам нужны кто-то кроме Путина? Они что ли что-то сделают? Уж если Путин ничего не может (не хочет) делать но зачем нам его менять. 90-ые никому здесь не нужны. Вот вам и рейтинг. Но наверное конечно каплю надежды на то что справедливость все-таки есть у народа тоже отнимать не надо. В глубине души каждый в это верит.Нет, неверно. В глубине души каждый все-таки ждет. Вот так. |
Ответ: Путин Думал по вопросу коррупции и вспомнилась песня А. Полотно (или Асмолова - не помню) там были такие слова: "ну воровали, ну взятки давали, кто ж их когда не давал на Руси, правда при Сталине, брать перестали мы, но от времен тех Господь упаси....." Вспомнилась китайская практика расстрелов за взятки, которые несмотря на расстрелы продолжают брать....Получается, что человеческие качества, которые мотивируют коррупцию присутствуют в душах людей и искоренить их невозможно...пока, и единственная возможность - ставить людей в жесткие рамки закона, который смог бы что-то ограничить....Но если Сталинское время может служить примером такой жесткости, то выходит, что законы должны быть намного жестче, чем даже китайская практика расстрелов? В современном обществе "сталинская" жесткость немыслима, а значит и немыслима борьба с коррупцией? Какие качества в душах людей "подвигают" на взятки, откаты, распилы? Сколько нужно усилий, в течение какого периода, каких усилий, чтоб перевоспитать человека, чтоб затормозить развитие этих качеств и тем самым победить коррупцию? Или ее достаточно победить одной жесткостью закона? |
Ответ: Путин Цитата:
Кстати это даст возможность прийти в систему честным людям. Я не хочу огульно обвинять всех. Я верю что они там есть и сейчас. Кстати я писала о том что не верю что нельзя отследить воровство из бюджета. Было бы желание. Все зависит от результата который вам нужен. И система програмируется от этого. Т.е. нам нужен прозрачный результат, смотрим что есть - документооборот, система законов, актов на основании которых формируется система документооборота и отчетность, отсюда "кто" делает, т.е. должности. Убираем лишнее, может что-то меняем на более эффективное. Недавно ВВ сказал сам о том что надо упрощать бухгалтерию. Ну надо же ...Можем когда хотим. |
Ответ: Путин Цитата:
"Какие качества в душах людей "подвигают" на взятки, откаты, распилы?" - Это не качества - это неотъемлемое свойство материалистического сознания. Здесь можно только немного навести порядок - и все. Запад коррумпирован не много меньше чем мы, но там те же беды. Насчет кухарок....здесь потерян контекст высказывания. Если кухарка станет Вождем, то самое время съезжать куда глаза глядят.:) "Слесаря вызывали - Нет - Жаль, а то бы я вам наслесарил" .:) |
Ответ: Путин МОСКВА, 7 фев - РИА Новости. Премьер-министр РФ, кандидат в президенты Владимир Путин против запрета в России современного искусства, но считает необходимым поддерживать такое течение, как реализм. В ходе общения Путина с доверенными лицами художник Илья Глазунов обратился к премьеру с просьбой рассмотреть возможность ограничения современного искусства, поскольку, по его мнению, настоящее, реалистичное искусство не может пробиться в современной ситуации. В качестве примера художник привел выставку, на которой одним из главных экспонатов является унитаз. Глазунов пожаловался, что сейчас российские художники-реалисты вынуждены уезжать из России. "Малевич ведь тоже когда-то уехал. И "Черный квадрат" он написал там, за границей. Это, конечно, не живопись в традиционном понимании. Это какое-то философское выражение видения чего-то. Он также представлял мир. Конечно, это не требует каких-то особых данных, но Малевич такими данными обладал, он хорошо рисовал. Вопрос о том, запрещать что-то или закрывать - но мы же уже закрывали, запрещали", - сказал Путин. При этом он добавил, что поддерживать искусство, безусловно, надо. "Вы сказали, нельзя ли там прижать - давайте не будем ничего запрещать. То, что поддерживать реализм, безусловно, нужно. Не социалистический, а просто реализм - это, безусловно, нужно", - подчеркнул премьер. |
Ответ: Путин [quote] Цитата:
Я бухгалтер и то что это не чушь мне рассказывать не надо. Для того чтобы навести порядок нам и не надо "ихнее". Я может повторюсь но результат прозрачный если нужен можно получить даже если пойдет речь не обприбыли а о налогах. Вы знакомы с бухгалтерией? Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
"Давайте пообщаемся. Пообсуждаем?" С."А что обсуждать? Читайте я все описал" Солженицын имел ввиду свою идею развития самоуправления в стране на местах. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Насколько помню, про кухарку в АЙ было опровержение.. А про суд да.. что-то типа быстро и эффективно... но дело не в простоте, а в судьях. Там должны быть люди с выскоим чувством распознавания, которые видят суть человека, его дух.. тогда преступник не может что-то скрыть, обмануть, ввести в заблуждение.. тогда и суд будет по настоящему справедливым, а не просто на основании улик или размера взяток. |
Ответ: Путин Цитата:
Но меня интересует вот какой феномен… И вы и ряд других участников форума видимо уже не один год изучаете творческое наследие Рерихов и Учение ЖЭ, а понимание происходящих событий (исторических, метаисторических) на уровне того таджика, который ниже в клипе поет песню о ВВП. Уж простите, но это так... Вот, что для меня интересно в первую очередь. Как это у вас получается, ума не приложу? :-k Это что полная оторванность от реалий жизни? :-k Или что-то другое? Непонятно… Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
В том плане что это невыполнимо? Вполне допускаю.:D Ленин ошибался в своей вере что-то изменить.Этому время еще не пришло. Нам не дадут сделать все просто и прозрачно потому что темные любят напускать туману.Нам нужен Сталин. Ну или еще лучше Чингизхан "За отказ брату в помощи - смерть". Мы до самоуправления не доросли. А когда дорастем мир изменится настолько что видимо прийдут другие формы правления. Единственно я не сомневаюсь в одном - они будут просты и понятны. Саровский любил повторять "Все что просто то от бога, все что сложно..." ну тут понятно))) |
Ответ: Путин Цитата:
Запрещать не надо. Это даст силы противоположной стороне. Но вы пропагандируйте противопроложное унитазу.:) Ну главное премьер понимает. |
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
По поводу цитаты. Я знала, о чём спрашивала, но ответа не получила. По той причине, что цитаты нет. Слова "в Новую Россию моя весть" -это ответ на вопрос? Думаю - нет. Хотя бы потому, что первоначально звучало, иначе. Речь шла о Новой Стране. Вы полагаете, что время шестой подрасы пришло? Я тоже думаю, что -да, - ведь вопрос в этом состоит. Она нарождается на наших глазах. Где нарождается? В сердцах, Иванов ( IOANN ов ) стотысячных. Которым чужды меркантильные и прочие условности, особенно деление на то, что Вы называете "западно-американским" мышлением, ну, и совсем не "западным":). Эта субраса призвана объединять, синтезировать, так как она - шестая, но не разобщать, и отторгать. То, что делают представители гомо сапиенс, далёкие пока ещё, по состоянию сознания, от представителей нарождающейся подрасы. На всех континентах, без исключения. В стране Россия - также. Вам привести примеры подобных действий. И высказываний? Думаю, не надо. |
Ответ: Путин Есть два человека с которыми ниже человеческого достоинства дебатировать по любому вопросу на сегодняшний момент- это Жириновский и Ксения СобчаГ. |
Ответ: Путин Цитата:
Значение символизма имени IOANN, не встречали? Оно многое объясняет, а так же, где искать эту обетованную страну. Страну Иоаннов :) |
Ответ: Путин Цитата:
Не разобщала я и не отторгала. Просто каждому - своё время. Западному, американскому мышлению - свой срок лидерства на планете, теперь очередь за русским мышлением. Думаете зря у России такая большая территория? Именно она помогает развить космопространственное мышление. (на нашей планете слишком тугоплавко, чтобы пользоваться только внутренним потенциалом, нужны еще и внешние костыли-помощники для эволюции) Если народы - проводники Эго, то тогда содержанию своя форма. Поэтому сказала о русских как о рулевых в грядущем цикле. Организмы, рожденные на определенной территори обладают и определенными качествами проводников. Владыки в Учениии где-то сказали примерно так - если бы люди поняли, что всё есть химия и астрохимия, то было бы всё проще и быстрее на планете (понимание, эволюция) Подходит срок настоящего равновесного состояния планеты. Это определяет сознание отдельного человека. Человечество - эмоционально-интеллектуальный континиум планеты. Народы - определенные вещества с разной плотностью. Чтобы "гомогенизировать" планетарное высшее вещество Карма и Поручение Высших (для отдельных лиц) расселяет русские организмы по планете. Происходит перемешивание и выравнивание потенциалов. переходный период. Идет и нарождение и изменение уходящих рас. Владыки Говорили, что нельзя людям 5-ой расы скрещиваться с людьми 3 расы. То есть существуют одновременно разные уровни сознания. Так и с западно-американским и русским мышлением, которое существует. Скрещивать сейчас его нельзя. Нужный потенциал ослабляется. А мы только и занимается тем, что старую кровь пытаемся влить в свои жилы - уродец родится, к сожалению. |
Ответ: Путин Цитата:
Махатма М. говорил о том, что не случайно дается Учение на определенном языке. Это означает - дается для того народа, который вступает в лидерство в пути эволюции на планете. Даже по нашей земной логике получается - русские. Но была оговорка, что если Иван стотысячный не созреет к сроку, не откажется от своих дурацких привычек, то лидерство будет передано другому народу. И тут, видимо, вступает Вами упомянутый символизм "Иоаннов". |
Ответ: Путин Цитата:
Поэтому вопрос повторяю: Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Но, думаю, что подводите (как настоящий педагог ученика :)) к мысли о манасическом теле. Так где искать эту страну?, - спрашиваете Вы? И я как ученик отвечаю - внутри себя :) (и где бы ни были единицы сознания (на коре планеты) они везде будут Иоанны) или... - на манасическом глобусе-сфере. Или Вы имели ввиду страну иудеев? потому что Иоанн - Яхве милостливый? "родовой Бог" евреев? Признаюсь, символизмом так основательно как Вы не занималась. Поэтому и попросила просветить меня в этом вопросе. Но Вы выбрали другую тактику ответа. Ну,а я имела ввиду земное приложение, внешнее - другая страна, не Россия, а например, - Китай. Если соединить коллективизм и способность много трудиться китайцев с космопространственным мышлением и сердечностью русских - то вот и основные черты будущего человечества. (так себе представляю). |
Ответ: Путин |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Вот вы говорите, что для тех кто изучает ЖЭ ориентиром на фигуру президента должен быть человек, болеющий за культуру. И в подтверждение своего мнения приводите кандидатуру С.Миронова. Вобщем-то об этом можно спорить, а можно нет. Но вот мне всё время не даёт покоя вот та детскость-наивность(заметьте, не пользуюсь словом не в пример вам, «таджикскостью») с которой вы говорите о Культуре. Может я неправильно понимаю, читая ваши сообщения, когда вы цитируете великих мыслителей, прикладываете их к действиям Российского премьер-министра и утверждаете, что ничего не сделано в области Культуры, а в частности не увеличены зарплаты работникам культуры, ничего не делается для восстановления памятников культуры, и ещё было затронуто ТВ, - кажется все ваши требования. В связи с этим всем, вы ставите в пример вашего избранника на пост президента, что тот намерен заниматься культурой. Здесь у меня к вам Ригзен есть уточняющие для себя вопрсы. Верите ли вы, что Культуру можно назначить и утвердить директивами, при которых всегда есть опасность, а вернее реальность выполнять госзаказ по культуре? Не будет ли это ещё худшей практикой? В какой-то степени у нас уже была такая госкультура и именно она подготовила ту почву, на которой так быстро осела и зацвела пышным цветом вся та пошлость и вульгарность, которая сейчас так широко разлита на информационном просторе. Или надо начинать всё-таки с реформы образования? Вернее не простро реформы, а целостной государственной образовательной программы, начиная от акущерства-гинекологии, дошкольное, школьное воспитание, высшие учебные заведения, трудовую жизнь, заканчиывая пенсионными программами. Далее хочу спросить до сих пор были ли предоставлены такие целостные реформы? Уверена - нет. Об этом же и говорит ваш избранник С.Миронов ещё в интервью за 2010 г. В частности он говорит о том, что В.В.Путин указал, что «к сожалению до сих пор нет целостной программы по Культуре – и это большая ошибка». Далее хочу спросить у вас,Ригзен, Можно ли за (даже) два срока президенства целостно внедрить такие масштабные программы, учитывая те реалии и внешние и внутренние, в которых находится на сегодня Россия? И ещё вы считаете, что обстоятельства для такого масштабного плана уже были или только складываются? И ещё .Так ли быстро, как нам здесь всем хочется, идеи ЖЭ могут проникать в сознание простого обывателя-потребителя или это процесс всё-таки эволюционный, потребующий не одно столетие и не одну смену поколений и от изучающих ЖЭ требуется на данный момент своими лозунгами «за Культуру» не опустить Культуру до разумения госзаказа , директив и постановлений, а это сейчас более реально, учитывая состояние общества. Может следует говорить о нравственности, этике морали, воспитывать вкус к прекрасному? Знанием и познанием прививать потребность прекрасного, показывая практичность и реалистичность этих понятий? |
Ответ: Путин Цитата:
На самом деле он в каждом из нас. Вы правы. Ни национальность, ни границы не играют большой роли. Иоанн - Рыба. Внутренний человек в нас. Земля, обещанная Богом, для избранных своих, то есть, развивших свой внутренний потенциал, Иоаннов, называется в Пятикнижии Моисея Ханааном - земля обетованная. Даже созвучие налицо. Просто, история повторяется опять, как мне кажется. С "иванами стотысячными". И со святой Землёй - "земля текущая молоком и мёдом» - Чис.34:1-12. Может, выведут туда, в очередной раз. Говорю без привязки к политике и политикам, естественно. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин [quote=абрикос;387936] Цитата:
Если вы утверждаете, что не чушь, то изложите подробно как упростиь все. Я знаком с бухгалтерией и пойму вас. Насчет взяток - вы утверждаете, то что и я.:) ЕНасчет кухарок - опять же все так. ЗЫ: Я не против Путина, просто хочется, чтобы он был немного впереди, чем есть. Когда Путин пришел вместо Ельцина, Учитель сказал, что новый президент сделает очень много. При слове президент он запнулся, как бы раздумывая. Путин тогда не был президентом - временно исполняющим.:) |
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
А теперь приведу %-ты от суммарных расходов федерального бюджета, согласно данным Минфина и компании ФБК. Национальная оборона: 2009 г. - 12,3 * 2011 – 13, 9 * 2014 г. – 18,8 Национальная безопасность и правоохранительная деятельность: 2009 г. – 10,4 * 2011 – 11,3 * 2014 г. – 14,2 Образование:2009 г. – 4,3 * 2011 – 5,1 * 2014 г. – 3,4 Культура, кинематография: 2009 г. – 1,2 * 2011 – 0,8 * 2014 г. – 0,6 Вот такие вот цифры. Но это вопросы бюджета РФ, а есть и другие. И к великому сожалению, положение в культуре страны сейчас в таком состоянии, что дел этих миллион. Почему нет закон о меценатстве? Почему в малых городах России, много нищих библиотекарей, музейщиков, преподавателей музыкальных и художественных школ? Может быть за 12 лет можно было хоть что-то попытаться сделать что бы они, наконец, были лишены заботы о ежедневном куске хлеба насущного? Может быть сюда в первую очередь надо направить нефтяные и газовые деньги? Вы в курсе в каком сейчас состоянии сельские и городские библиотеки в нашем государстве? А вопросы издательских программ, где должны публиковать свое творчество талантливые ребята? А проблемы музеев-заповедников? Я не знаю сколько нужно задавать вопросов, что бы наше общество наконец поняло в какой ситуации мы сейчас оказались. Я думаю, что нужно говорить не об "утверждении директив", а об элементарных обязательствах государства по отношению к национальной культуры. Говорить о необходимости нового фундамента государственных и общественных отношений в области культуре, а значит намечать становления новой российской государственности, помнящей и заботящейся о прошлом и твердо глядящей в будущее. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Похоже, что все население планеты скоро в Россию съезжаться начнет, так куда из любимой страны махнете? |
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Жизнь художников, поэтов, музыкантов, писателей - это творчество. А обязаность государства, как минимум оберегать и всячески способствовать этому творчеству. И тогда, в становления новой российской государственности, будут активно учавствовать не только политики, но и люди культуры. |
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
С моей точки зрения пока он работал на опережение событий. Главное чтобы не было в итоге как с Горбачевым, сначала волна пошла успеха, а потом он явно стал отставать, с опозданием принимались решения.И в итоге капут. У Путина есть все возможности остаться в истории. Но это в случае удачного окончания истории. Но судя по всему вы хотите от него большего? И я тоже.Вот если бы придумали что-то более понятное чем слово "консолидация"...:) Разговор у нас дома: Я -"Хочу попасть на чемпионат мира по футболу.Финал. И чтобы наши за 1 минуту до конца матча забили победный гол. И чтобы все наши кричали, обнимались, плакали и радовались." Муж -" Я такой бредовой идеи уже давно не слышал" Я -"Просто хочется чтобы мы радовались все вместе нашей победе. Спутники у нас падают. Никуда мы не движемся. Че строим непонятно.Пусть будет хотя бы футбол.":( Надо сказать что футбол я не смотрю и нифига в нем не понимаю... Добавлено через 1 минуту Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Чтобы Путин опережал события ему необходимо снова вспомнить Обращение Махатм 1926 года и все утвердительные слова снова приложить к действию сегодняшнего дня: "На Гималаях мы знаем совершаемое Вами. Вы упразднили церковь, ставшую рассадником лжи и суеверий. Вы уничтожили мещанство, ставшее проводником предрассудков. Вы разрушили тюрьму воспитания. Вы уничтожили семью лицемерия. Вы сожгли войско рабов. Вы раздавили пауков наживы. Вы закрыли ворота ночных притонов. Вы избавили землю от предателей денежных. Вы признали, что религия есть учение всеобъемлемости материи. Вы признали ничтожность личной собственности. Вы угадали эволюцию общины. Вы указали на значение познания. Вы преклонились перед красотою. Вы принесли детям всю мощь Космоса. Вы открыли окна дворцов. Вы увидели неотложность построения домов Общего Блага. Мы остановили восстание в Индии, когда оно было преждевременным, также мы признали своевременность Вашего движения и посылаем Вам всю нашу помощь, утверждая Единение Азии! Знаем, многие построения совершатся в годах 28 - 31 - 36. Привет Вам, ищущим Общего Блага!" Эти слова Махатм - как пункты программы действия. Эволюция идет спиральным путем. Теперь то же самое надо провести в современных условиях. Сознание людей почти за 90 лет изменилось, человечество как вид немного подросло, поэтому можно еще раз, но с новым расширенным мировоззрением попробовать опять вступить на путь эволюции. |
Ответ: Путин Цитата:
Владыки Говорили о том, как ещё происходят искажения Учений: не только по злому умыслу или низкому сознанию, но и еще и из-за того, что в простых определительных последователи часто ищут глубинный (символичный) смысл, который не подразумевался изначально. Когда велась переписка Рерихов со своими респондентами, то некоторые страны, фамилии шифровались, чтобы цензорам было трудно сориентироваться. Для России был выбран такой знак "Иван Стотысячный". Иностранные рецензоры все нюансы русского языка могли и не улавливать и тогда "пойди-пойми" - что такое Иван Стотысячный? к чему относится? - фамилия, страна, народ, символ????? (:D) Ещё это определительное приняло на себя значение "простых русский людей", не руководство страной, не государственная структура. Но относилось (определительное) изначально именно к русским. Хотя то значение символа "Иоанн Стотысячный", который мы с Вами обсудили, так же может иметь место. "Иоанн" - "Рыба" - конечно, это знала, но как всегда так же не смотрела на простое, но начала думать о чем-то другом, о более неизвестном символизме. :) И так часто бывает - ответ под ногами, спотыкаемся об него, но устремляемся к далям - там масштабнее, там интересней. :) |
Ответ: Путин Цитата:
Приведите статистику за годы когда Путин был президентом. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
А вот министр Александр Авдеев и в 2011 году, и ранее жаловался на нехватку средств и просил увеличить финансирование отрасли как минимум вдвое. |
Ответ: Путин Цитата:
Я могу представить что Путин знает больше чем мы, что вполне естесственно конечно,и соответсвенно туда, а не сюда... Но ведь даже в блокадном Ленинграде устраивали концерты... |
Ответ: Путин Там где "питание" как слово звучало вообще странно, там где сил у людей вообще хватало еле на элементарное. Заставляли думать о Культуре. Ибо это подымает дух. Как сказал герой фильма "Барон Мюнхаузен" -Война это....(многозначительный взгляд) это ...война...:D У нас все в порядке с духом. |
Ответ: Путин Цитата:
Во Второй мировой войне победил Дух русского народа, его героизм! Если мы потеряем эти ценности, то никакое количество оружия нас не спасет. |
Ответ: Путин Цитата:
- Как так получилось, что США напали на Ирак, а разведка вам докладывала что нападения не будет? - А откуда вы знаете, что мне сообщала разведка? :-) Надо бы вами заняться :-) Мы не имеем доступа к информации доступной ему и к тем рекомендациям, которые он получает от советников. Например, от ЕИ Рузвельту поступала инфа, что войны не будет и был дан совет вооружаться. Как потом выяснилось, вооружаться надо было активнее. Резкое увеличение расходов на перевооружение это повод задуматься... Также стоит задуматься над тем, почему мы быстро наращиваем объём стабфонда и ФНБ, а дефицит бюджета обеспечиваем займами. И над тем, почему мы закладываем такие высокие цены на нефть в трехлетний бюджет. Такое впечатление, что мы готовимся к региональной войне. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Меня так же пугают люди, которые с необычайной лёгкостью рассказывают, что и как должен делать президент, не обладая при этом и сотой долей знания и понимания, что происходит в стране, не то что в мире, на данный текущий час, но непременно возмущённые, что куда смотрит власть….Не обладающие всеми теми знаниями и видениями возможностей, которыми владеет первое лицо государства, находясь в самых неоднозначных условиях нынешнего сложного времени, на которое Учителя указывают, что «не было ещё времени более сложного, мир – как океан в бурю». И вот что примечательно, что возмущаются люди , которые никогда не имели опыта работы на руководящей должности хотя бы малого производственного предприятия, штатом, к примеру, 80 человек, - хозяйственники-практики. Те, кто имеет подобный опыт, уверена, думают по-другому. И говорить, что два президентских срока – это много, чтобы вытащить такую страну из того состояния, в котором она была, и президент ничего не делает для развития культуры в стране – это просто быть слепым . Кстати, вы приводили в пример Ярослава Мудрого. Так у него для развития культурных начинаний в государстве ушла вся его жизнь. А в начале государствования своего он укреплял границы своих владений и укрепил он их удачным родством, лишь только потом , после смерти своего брата, получил возможность широко и глубоко заниматься просвещением своего народа и мирным строительством. А наша страна сейчас в безопасности, Ригзен? |
Ответ: Путин Цитата:
Но Медведева Путину не прощу никада:cool:Терпеть это безобразие столько лет... __________________________________ Наша цивилизация ничего в итоге кроме войны предложить не может. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Лично меня этот прогноз и цифры увеличения на оборону и внутреннюю безопасность очень настораживают, в том плане, что до мирного спокойствия и мирного построения далеко, увы. Несмотря на это и уменьшение доли на образование и культуру всё же есть улучшения Да, они не масштабные и повсеместные, как хотелось бы уже сейчас, но всё равно идут. Но так и программы нет такой , в которую можно было бы вливать , как вы предлагаете, государственные нефтеденьги. Её нет, этой программы, по многим причинам. Кинематография, ТВ – всё посредственность или ещё хуже того. Платить за что? За вот этот вот продукт? По поводу музеев. Здесь ситуация - не просто зарплата. Хотя для вас, Ригзен, может именно зарплата главное решающее, но тогда не надо говорить, что разваливается Культура. В музеях одно время исчезали экспонаты, эдаким ручейком…. Ручеёк на сегодняшний день остановлен. Об этом не очень –то говорят, но всё же… Центральные библиотеки компьютеризируются и пополняются новыми изданиями. Музеи, хранящие мировые шедевры работают (и с неплохими зарплатами), развиваются,находят новые формы привлечения и общения с посетителями. Музеи городские и районные работают причём здесь многое зависит от местных властей. Сёла? Вы правда были в деревнях и сёлах? И что?, Много там желающих «пройти в библиотеку»? И это при Путине началось? Тот тотальный развал села? Я вас наверное испугаю, или удивлю – ещё при СССР, в перестройку под её закат. Вот вы Ригзен, часто упоминаете метаисторию и метапроцессы. Это хорошо. Но почему всвязи с этими упоминаниями, вы не используете их применительно к тому времени, когда было отвергнуто послание Махатм в Советскую страну. Я это к тому, что результатом и следствием этого явились те процессы, которые сейчас вяло заканчиваются развалом домов культуры, библиотек, музеев городских, районных и сельских и как следствие ,Культуры. Вы к Путину за два его призедентских срока предъяваляете притензии по исправлению этого метаисторического процесса. Поэтому цифры вещь однозначная, но за ними есть ещё объяснения, связанные с неоднозначностью и нестабильностью реалий нашего времени. Вы за 12 лет попробуйте дом отстроить, а потом говорите о стране и при тех распиленных реалиях и противостояниях, как внешних, так и внутренних… И ещё насколько тяжёлое положение в области образования, просвещения, культуры, - это видят и понимают все. Но не мешало бы быть более объективными и справедливыми хотя бы тем, кто размышляет и изучает ЖЭ, пытается говорить о метаистории и являть синтез. Ещё хочу сказать спасибо Дару и Адонису за их серьёзные и интересные размышления. |
Ответ: Путин Цитата:
С вами согласна, и вижу что вы очень переживаете... Я вас может быть успокою, сказав что будет хуже. Посмотрим что сказал Путин. Приводили цитату выше. Коротко "запрещать не будем", " поддерживать надо". а если поменять слова местами и без частицы не! Как меняется контекст будущего))) Надо- это даже не обещание господа.Не создавайте ложной надежды. Что могу сказать. Значит война? :cool:Сухари сушим? |
Ответ: Путин Цитата:
И ещё одно, почему –то о нём не вспоминают.. А ведь тогда в Индии, с творческой группой Н.Бондарчук , на её просьбу, что бы можно сейчас пожелать России, Святослав Николаевич сказал : «Главное сейчас - России не дать ввязаться в войну. Это истощит её силы, так необходимые ей для новых построений.» И что случилось после этого, спустя какое-то время?. Чеченская война… А дальше, как по цепочке, поднимаются вопросы демографии, они влекут социальные, экономические и т.д. И как выстрел – «негожий президент за два срока». Как всегда скоры на расправу… |
Ответ: Путин Кстати НКР говорил о том же что - все запрещать и не надо...Но чтобы на фоне этого безобразия искусство давало людям и силы и надежду. Пусть частные каналы так и остаются. А на государственных ввести цензуру на бездушие и бескультурье.. |
Ответ: Путин Цитата:
легко и быстро забыли... |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Мы им о культуре, а они ПРО1,2,3... |
Ответ: Путин Цитата:
Вообще говоря, если рассматривать нечто, как в нашем случае, Учение, Трактат, написанный посвящённым, то надо принимать во внимание то, что нет случайных слов. И, особенно, если некое понятие выпадает из ряда привычных понятий. Так даже, "грубейшая ошибка в написании" по нашему понятию, есть указатель на необычное и "спрятанный" ключ. Который, для внимательного сознания пробьётся золотыми струями истины, образами , и символами. Цитата:
Что прикольно в этом случае, так это аббревиатура "Вел.Вл", не оставлена и поныне последователями. Хотя всем понятен смысл сказанного. Рождение "символа" прямо на глазах. От чего, по моему мнению, надо отказываться, в этом случае, - называть всё своими именами, так как за ними - мощная энергетика. |
Ответ: Путин Цитата:
Я бы еще показывала только 15 минут в Новостях наших депутатов ну и по традиции съезд партии, это святое...Весь остальной цирк ...Зачем? Из встречи Познера и Канделаки: П.-Я бы встретился с Навальным.Но мне не дадут К.-Почему? Давайте у меня, я проплачу.. П.-Я хочу на первом канале. К.-Но все возможно. П.-Давайте не будем. К.-Ну почему Эхо Москвы" может.. П.-Эхо Москвы это маленькая аудитория там другое правило. Им можно. К-Ну я не верю что нельзя. П- Давайте не будем. Эхо Москвы это одно правило . Мы другое-у нас большая аудитория.. К.-Ну можно же попробовать. П.-Давайте не будем. Все решается там...(жест рукой видимо имелось ввиду Кремль).У нас все решает политическая воля. Ну товарищи сей диалог в меня все-таки неудержимо вселяет надежду.:) Можем политическую волю иметь...когда надо.И запрещаем что надо. |
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
Можно пройтись и по действующим министрам, некоторые из которых не имеют даже базового профессионального высшего образования в той сфере, которой управляют. и т д и т п. А вот "всезнающий" Путин, который с легкостью отвечает на любой вопрос ( если не проигнорирует его по какой-то причине) вот, что меня может пугать больше. |
Ответ: Путин Цитата:
Поинтересуйтесь, кому интересно. |
Ответ: Путин Цитата:
интересно а с кем война то будет? Справа, слева, внизу...ну если на карту смотреть, Родины. Добавлено через 3 минуты Цитата:
Каждый труд должен оплачиваться справедливо))). |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Путин отвечает на те вопросы, на которые может ответить. Вопрос Михалкова... Ригзен, вы действительно вместе с Михалковым считаете, что президент столь наивен? |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Что хотите- то? "То ли конституций , то ли севрюжины с хреном"(с)? В вашей лозунговости и говорильне штампами, вы теряете сами смысл сказанного. |
Ответ: Путин Цитата:
Феномен пожалуй более в том, что в делах внешнего управления получалось не огнями и мечами и не ядерными угрозами со стороны противников, а удачно переженить и выдать замуж за угрожающих соседей своих детей. а их было пятеро, если память не подводит.Хотя нет не феномен. "А искусство возможного" - известные слова Бисмарка о политическом управлении. А возможности - они разные. - |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
И не преувеличивайте именно неотложными мерами и действиями было спасено то, народное и культурное достояние, которое сейчас несмотря ни на что есть. Вот это вы почему-то не хотите видеть.Правда меры эти были не совсем привычными и понятными, но они всё же уберегли от тотального раграбления национального достояния.Смотрите шире, объективно и непредвзято. Большее откроется. |
Ответ: Путин Цитата:
То, о чём Вы так печётесь, думаю, что чистосердечно, о культуре, - так вот, и она страдает, в том числе. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Утекают...Чтобы вернуться. |
Ответ: Путин Цитата:
Но главное - это человек, а вовсе не нефть и газ. И сделать достойными зарплаты работникам культуры и искусства, учителям - это ничтожно малый срок? Какой еще нужен срок, что бы носители культуры жили достойно в нашей стране? Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Особенно мне понравились слова - "можете верить, можете проверить, можете не верить". Жене ФСБшника удалось заглянуть в карман Путина? Или ее кто-то допустил к его тайным банковским счетам? Или она тупо тиражирует некий слух, который пустили те, кому это выгодно? Сразу после 8.08.08 некий генерал Генштаба в провинции на совещании рассказывал, что Медведев тогда бегал по Кремлю, плакал и пр., не зная, что предпринять. Рассказывать гадости и мерзости про руководителей - замечательный вид идеологической диверсии, известный испокон века. А люди ведутся, да еще и с удовольствием. "Поговорка, что рыба гниет с головы служит хорошим оправданием хвосту."(с) |
Ответ: Путин Цитата:
Популизмом становится разрешение любого вопроса, если нет возможности опровергнуть факты. У оппонента. В данном случае - Вас. Яхты - согласна, не самый выгодный вариант вложения капитала, вывезенного из страны. |
Ответ: Путин О России. Я думала почему у коммунистов не получилось. И решила, что не было хотя бы 2х партийной системы И поэтому наиболее пронырливые и беспринципные прошли во власть, без конкуренции и стали не слугами народа а вершителями его судеб, заботиться стали только о лично своем благополучии и своих семей. И претекционизм, родственные связи стали во главу угла, и страной стали управлять мягко сказать посредственности, те, что в партию поступали не во имя убеждений, а ради карьеры и материальных благ( особые столовые, продукты,особые дачи, особые санатории. особое лечение, возможность получить жилье, поездки за рубеж, особые магазины). Сейчас в связи с агитацией, что идет по телевизору, смотрела выступление Зюганова, в принципе есть очень неплохие предложения. А что ему мешало заранее издать книгу с тем, что они предлагают, и что будут делать для продвижения этих програмных предложений. Как обычно, дальше слов дело не идет.А так, что-то могло бы получиться, народ стал бы обсуждать, сравнивать , может и правительство прислушалось к этим требованиям, и что-то изменило- все польза... Хотя мы не жили ни при коммунизме, при социализме мы тоже не жили. Вспомните главный принцип "от каждого по способностям", а этого как раз и не было, не было социализма. Да. А как бы некоторые не ругались, альтернативы Путину у нас нет. Нет в стране достойного лидера. Из всего того, что предлагается народу это самый лучший вариант. Он может провести страну без потрясений и революций, и страна выстоит. Может когда-то благородных и честных истребили, выгнали за границу, и она заграница за их счет стала жить намного лучше. Теперь вот маемся.:) |
Ответ: Путин Цитата:
И государство в руках нашей власти должно быть впервую очередь инструментом для сохранения духовных традиций и ценностей народа, защиты национальной культуры и языка. А этого мы собственно сегодня и не наблюдаем. И задача гражаднского общества, общественных организаций напомнить правительству, что в процессе такого государственного строительства, какое мы сейчас видим, может затеряться человек с его проблемами и нуждами. И главная промох в политике Путинаи его Ко, заключается в том, что он даже не попытался заложить фундамент новых государственных и общественных отношений и в том числе в области культуры. А это за 12 лет можно было бы осуществить. Поэтому, многие кто сейчас в обществе бъется за культуру, вынуждены тратить свое время не на творчество, а на суды и всякие бюрократические припоны. |
Ответ: Путин Подумалось, а не потому ли Запад так активно выражает своё нежелание выбора Путина на следующий срок, потому что именно Путин их и устраивает - ведь у нас какая психология - любим и поддерживаем тех, кого гонят. И если при руководстве Путина и его команды так хорошо поддерживается финансовая система запада, то почему бы и нет? ....????.... |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
А если бы честно взялись за сравнения то сравнивали бы показатели которые были в то время когда он был президентом с тем что было при других президентах. И тогда картина сложилась бы совершено иная. Верно? Ну ведь вам такое сравнение не понравится, верно? Вам проще показать статистку при Медведеве за три последних года и говорить при этом про 12 лет. Говорите про тир года. Если про 12, тогда и приводите статистки за 12 лет. Я искать не буду. Просто обратил ваше внимание на несуразность сравний. Выдавать три года за двенадцать. |
Ответ: Путин Цитата:
В ноябре 2008 года публицист, исследователя творчества П.А. Флоренского Георгий Ясько, направил письмо Президенту Российской Федерации Д.А.Медведеву и Премьер-министру Российской Федерации В.В. Путину, где отметил Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
в руководстве страны (политика внешняя, внутренняя, экономика) он именно 12 лет. Раньше - в руководстве ведомства другого и к главным рычагам не имел доступа. Имея такие ресурсы - ископаемые, природные и финансовые то, то что сделано за 12 лет - ничтожно для такой страны. Беларусь за такое время сделала гораздо большее - поднялась из таких же руин, в каких пребывала Россия на тот момент. Поднялась, но без перечисленных ресурсов. Значит, все-таки, дело в руководстве. если бы финансы не утекали в зарубежные банки, если бы олигархи не развращались своим богатством, то Россию можно было бы поднять за 7 лет. Сформировали бы сразу национальную идею, обратились бы к сердцам россиян - как к трудовому фронту - русские бы горы свернули. Это произошло бы если бы простой народ видел честность и заботу со стороны руководства (от городский властей до Кремля). Но было видно совсем другое - передел собственности и грабь, что можешь ухватить. (прости, Господи). Произошло дальнейшее разрушение страны - нравственное, идеологическое, но на фоне урепления сфер-уже поделенных стратегических участков, приносящие немалые прибыли собственникам (газ нефть, строительство, транспорт). Поэтому есть и результаты кое-какие, и страшное разложение общества. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Карьеру на службе он сделал во многом благодаря дисциплен. Точному выполнению приказов. А когда выбрали Медведева и одним из первых своих указов он разрушил то что строил Путин, то что сказал Путин на съезде "ЕР"? Он сказал "надо выполнять". Разумеется он влиял на Медведа, но считать Медведева совершенно глупым человеком разумно ли?.. Разве он дошел бы до такого поста? У нас же не сказка.. Царь, воевода, повар и народ.. На Медведева влияли еще масса народу кроме Путина. А ведь когда-нибудь после Путина будет следующий президент. И возможно на данный момент он работает в правительстве. Так он уже сейчас виноват? Обвинять сейчас Путина за какие оплошности других.. значит идти на поводу запада.. информации которая подавляет "слабые мозги" и не может человек трезво оценивать ситуацию. Верят что Путин ел детей, распространял детскую порнографию, торговал наркотиками.. и т.д. Вот теперь он и общество разложил.. и культуру не поднимает, и в России все плохо из-за него.. и все проблемы решаются только если устранить Путина. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
культура искусство кинематография - 2000 год - 0, 55% культура искусство кинематография - 2001 год – 0, 53% культура искусство кинематография - 2003 год - 0, 6% культура искусство кинематография - 2004 год - 0, 61% культура искусство кинематография и СМИ - 2005 год – 1, 29% Что тут революционного, Dar? |
Ответ: Путин Цитата:
А Ходорковского, Гусинского, Березовского и т.д. запад любит для чего? Что-бы мы прогнали их?.. :cool: Т.е. это запад оказывается заботится о Росии и хочет сильную Россию? Мы то чем сильнее тем меньше даем им возможность воровать у нас, можно сказать вырываем у них кусок хлеба из-за рта.. а они от этого оказывается еще больше любят нас? :) И еще больше стараются сделать Россию сильнее?... |
Ответ: Путин Цитата:
Заглянул и я в инет в поисках статистки.. 2 сек. Читайте. Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
С вашего , аурора, млжет быть и есть. С позиций премьера - нет. Разница во владении информациии и уровне владеющего.Думаю маусимально понятно сказала. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Предельно прозрачно, надеюсь? |
Ответ: Путин Цитата:
Она эти хорошие бабки наличными Путину домой относила и помогала в чулок запихивать :D |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
И вообще, в том, что сейчас Путин у власти я не вижу ни какой трагедии. Но я вижу, что в нашем времени существуют не только серьезные угрозы, но и огромные возможности. Те кто поддерживает Путина, делают акцент, на “серьезные угрозы”. Я же, буду вибирать “огромные возможности”, но это уже не политика Путина. |
Ответ: Путин Цитата:
Вы лучше спросите его что он делал в 90-ых и как ему жилось. Были ведь и те, кого ни голод ни проблеммы страны не затронули. Посему, слов о голоде народа их даже не затронут. И именно те, кого проблеммы страны не ущемили в те годы, а приход Путина как раз снизил планку их вышесредненародного состояния, они же с пеной у рта будут валить на него. Потому что они эти 90-ые золотые и хотят вернуть. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
А за вас искренне рада. |
Ответ: Путин Цитата:
Любой рыбак знает, что в первую очередь у рыбы надо выбирать потрахи (внутренности из живота) и жабры. Именно они быстрее всего разлагаются. Странно слышать, когда особенно рыбаки и иж жены повторяют нелепицу в виде поговорки или народной мудрости. На лицо ведь факт противоречащий. Указывает больше на то, что ради выгораживания себя человек готов отключать мозги даже в элементарных и явных вещах. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Продолжайте так и дальше думать. :rolleyes: |
Ответ: Путин Цитата:
Нефть, газ и капиталы, стоя как раз у вас в голове и перед глазами как пелена и никак не отступятся. Именно их наличие и распределение (дележка) и определяет ваше отношение ко многому (судя по вашим постам). |
Ответ: Путин Цитата:
а что вы сделали кроме очернения власти? |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Другие источники, официальные, об оттоке капиталов за рубеж России, объявляете фантазиями. Вам - виднее:) |
Ответ: Путин Цитата:
И всё. И да просветлится глаз ваш добрый непредвзятый...:-) |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
Избиения еретиков и торжественного сожигания ересиархов у нас пока не начали практиковать, но бывают другие не мение интересные случаи. И думаю, как бы, в таких "случаях", Россия не оказалась безнадежно неспособною к своему высокому назначению. Да просветлятся глаза наши добрые и непредвзятые. И да, будем мы укреплять наши границы от правительства турецкого султана, если это нас спасет. Цитирую Соловьева: «итог византизма в России – полное и всеобщее равнодушие к историческому деланию добра» |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
А меня не душит жаба по поводу распределения доходов от ресурсов - это больше заботит старшее поколение, сохранившее понятие "национальное достояние", я головой и руками зарабатываю. Но проголосовав за ВВП в 2000, я и предположить не мог, что гигантский инвестиционный потенциал, существовавший на начало 2000-х в виде разницы между внутренними и внешними ценами на ресурсы, будет принесен в жертву вполне понятной :twisted: экономической политике, рулить которой будут мальчики (Чубайсы, Кудрины, Грефы и т.д.), учившиеся этой политике по западным экономическим талмудам. За прошедшие 10-12 лет этот инвестиционный потенциал был фактически, в виде доходов всех видов передан владельцам энергомонополий, а нам продолжают вещать о мерах по повышению инвестиционной привлекательности экономики и продолжают ежегодно повышать тарифы. На этом фоне зявление наших генералов о том, что наши танки не соответствуют мировому уровню, заказ вертолетоносцев во Франции, и последнее радостное сообщение - что легкий бронемобиль "Тигр", не подлежит модернизации и мы будем закупать их аналог в Испании - просто мелочи. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Но вы так считаете, опять-таки , привязывая всё это, даже эту цитату «итог византизма в России – полное и всеобщее равнодушие к историческому деланию добра»», почему-то к личности нынешнего премьера. Или я не правильно вас поняла и вы говорите вообще о некой опасности просто философски размышляя, тем самым решая какие-то ваши внутренние противоречия? Причём ваши внутренние противоречия во всём этом первичны. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Вот такое «творчество» как в этом клипе, по моим вкусовым впечатлениям – именно провокация... Даже если это сделано от всей чистой любви и доброй души. На такое бы «творчество» и такого творца, я бы ни за что на свете не потратила бы и копейки бюджетных денег. Это к вопросу о бюджете и культуре представителей творческих профессий , о творчестве и нынешних творцах. А вам оно по душе, смотрю… |
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
По поводу Курбаханова. Предпочитаю извлекать уроки из других примеров. Возможно это пример ваш и для вас - это ваше право и ваша воля. |
Ответ: Путин Цитата:
Я бы вам посоветовала, если разрешите, быть проще в каждом конкретном случае, что означает быть свободным человеком, и означает, ко всему прочему, не смотреть на "события" через узкие амбразуры некоторых официальных СМИ. Мир - открытая система, вот и надо смотреть на него свободным взглядом. Свобода - ключ ко многим "тайнам" мира сего. Естественное состояние сознания, - то, к чему, в первую очередь, призывает ЖЭ. "Внимательно следить за событи.ями" - полезное занятие, вы правы. Так как на ошибках учимся, увы, если свобода не стала атрибутом сознания. |
Ответ: Путин ШАГИ ДЕМОКРАТИИ "...Всего американцы уничтожили где-то 100 млн. индейцев, что вполне позволяет говорить о настоящем геноциде, значительно превосходящем массовое убийство евреев Гитлером (4 – 6 миллионов жертв)...." http://cuamckuykot.livejournal.com/127065.html#cutid1 http://oko-planet.su/infonfoko/71678...v-ameriki.html Добавлено через 24 минуты Мост над бездной http://cuamckuykot.ru/the-bridge-ove...ss-1-3700.html |
Ответ: Путин |
Ответ: Путин Цитата:
Предлагать дележку можно и не говоря открыто о ней. Например, жалобами на неправильное разделение, на то, что того-то обделили и т.д. Но вы не беспокойтесь, я вам покажу ваши посты. Только воротить прошедшие писания не буду. Не не являются шедевоами, которые стоит перечитывать больше одного раза. Водолеи они не терпят повторений и всего застоявшегося. Так что, давайте погодим пока вы напишете новые. А я как увижу в них намеки на дележку, то так сразу вам и укажу. И уверяю вас, что не забуду про это обещание :rolleyes: |
Ответ: Путин Цитата:
Заложила в сознании вторую закладку. И подвела итог закладкам: 1. указывать вам на ваши посты с жалобами или недовольствами неправильной дележкой. 2. указывать вам на ваши посты с очернением власти. |
Ответ: Путин Цитата:
Только пост ваш почему-то тут же и снова отталкивается именно от них. Вы может быть себе смутно представляете что значат слова "меня не давит жаба"? Попробую обьяснить. Вот в Германии есть земля. Она принадлежит стране, но отдана в распоряжение фермерам. Им также отданы в пользование дома на этой земле. Эти дома им достались в пользование и они за них ничего не платили и не платят. Они ими просто пользуются, живут в них и имеют право передавать по наследству, имеют право увеличивать свои земли за счет увеличения семьи и т.п. Справедливо? Не сказала бы. Пусть бы они сами эти дома выстроили своим трудом не так ли? А они еще и ведут себя в отношении народа достаточно высокомерно. И есть такие, которые просто очень богаты. Справедливо? Не сказала бы. А если они землей не пользуются, они могут сами ее здавать в ту же аренду другим рользователям. Вот у нас один врачь за аренду больших земель получает в год 100 тыс. евро. Земля государственная и не обрабатывается, а назад не возвращается и деньги идут в карман не государсту. Справедливо? Ну ни в какие ворото не идет? Но, тема эта меня никогда не интересовала и про нее я ниразу здесь не писала и не осуждала фермеров и страну, создавшую такую систему. А взяла ее в пример только потому, что она хорошо подошла для приведения параллели. Это указывает на то, что меня не давит жаба в отношении народных богатств и их распределения среди фермеров. Но если я после сказанного продолжу разговор (превратив его в нескончаемые дискуссии) в стиле - но есть аткие фермеры, которых я лично знаю или которые живут по соседству, и которые харчами ворочают, живут как богачи.......и которых надо заменить или лишить чего-то, надо дать другим фермерам или вообще разделить землю между нам всеми. Вобщем, начну предлагать свои варианты и видения. То вы и впрямь поверите в то, что мне проблемма фермеров по барабану? |
Ответ: Путин Цитата:
Вы, чтобы уж быть до конца честным (а не по шаблону), привидете подобные цифры для разный правителей, и добавьте соотношение между производством, сх, и культурой. А просто приведенные цифры - пустой звук. зы. Заметил интересную вещь - изучающие АЙ и живущие в штатах, понимают ее исключительно в интересах госдепа. К чему бы это? :-k |
Ответ: Путин Цитата:
Конечно, прежде всего - президент, правительство, местные органы власти. В другой теме идет ярое обсуждение о правомочности и готовонсит и условии передачи АЙ детям. Одно и з условий, что бы человек был сам таким и познал на своем опыте то, что передает. Только тогда получится. Почему же у нас тогда не получается труд и жизнь (по стране)?? Тут недавно услышала, что Путин имеет идею - чтобы жизнь в стране не зависела от 1-2-3 человек, а механимз сам работал. Но так не бывает. Потому что символ пирамиды никто не отменял. И именно от вершины зависит многое и главное - основные направления развития своего общества. Чтобы бы не говорили, а положительно оценивая всю проделанную работу Путина, нужно признать, что не всё так прозрачно и чисто как хотелось бы нам видеть. Или нет, действительно, политической воли у него нужной для лидера такой страны, или есть свои скрытые нам интерсы (намекаю и на запад тоже). И потом, почему мы неадекватно регируем на то, что каждому циклу может быть, нужен отдельный человек? другой. Но циклы тоже бывают разные по времени. Один цикл - 3-5 лет, другой - 7-20 и т.д. Если человек власти не успевает за колесом эволюции, так может и другой обогнать. В Учении есть Слова о том, что бывает, что какой-то человек воплотиться для выполнения одного какого-то Поручения в самый малый срок("одноразово"),а остальная жизнь уже будет его личная карма. В общем, жизнь покажет. |
Ответ: Путин Хм. Давайте галопом по европам: Перестройка стала тем моментом в нашей жизни, когда Россия от СССР перешла на рельсы капитализма. И все эти 20 лет мы дрейфовали к капитализму. Помните Б. Ельцина: "Друг Билл, друг Гельмут Коль..." То есть мы стали дружить с Западом и подчинились стратегической линии Запада в политическом, экономическом, военном и культурном плане. Вплоть до развала своей страны. И российская элита стала деньги хранить на Западе, строить и покупать себе особняки на Западе, учить детей на Западе. То есть мы интегрировались с Западом по самую макушку. И вот в прошлом году приезжает вице президент США Джозеф Байден и говорит В. Путину: "Ты не выдвигай себя в президенты. У нас другая кандидатура!" Ну и наша российская элита, интегрированная и достаточно плотно проникнутая за 20 лет в Западный образ жизни, поддакнула Дж. Байдену и сказала: "Путин, выйди вон!" Но В. Путин не согласился и, опираясь на свою команду сказал; "А фиг вам!" И стал продвигать себя. Что мы имеем? Борьбу двух ветвей власти. И где тут народ? А народ опять используют, грубо и в циничной форме. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Не хочу дискуссий, но затронутый вопрос и сейчас актуален. Еще раз. На начало 2000-х Россия имела гигантский инвестиционный потенциал - источник средств, необходимых для всех видов реформ. Этот источник существовал в виде разницы между внешними - экспортными, и внутренними - для собственных потребителей ценами на ресурсы. За прошедшие 12 лет в результате политики, направленной на выравнивание этой разницы - постоянного роста внутренних цен - тарифов, этот потенциал был уничтожен. В это трудно поверить, но и Вас, и меня не душит жаба по поводу того, что кто-то получает доходы от этой экономической политики. Доходы монополий в пересчете на каждого гражданина РФ - около 1000 евро в год, деньги не великие. Но я не стесняюсь признаться - мне небезразлично, что в результате упорного проведения этой экономической политики и игнорирования любых иных соображений, в том числе и мнений российских ученых-экономистов, говоривших что это - экономическое безумие - эти голоса никто не слышал, а управление экономикой было передано господам Чубайсам и Кудриным, которые уже доказали свою проф. пригодность приватизацией 90-х. "Кадры решают всё" - вот они и решали, эти "кадры". В результате этот самый инвестиционный потенциал за 2000-е стал частными доходами небольшой группы лиц вместо того, чтобы стать источником экономического роста целого государства. Человек, санкционировавший это, и сейчас уверяет нас, что лучше его - нет никого. При этом сейчас страна имеет нищенский бюджет, буквально по копейкам собирает средства на внутренние программы - в том числе военные, социальные, культурные, образовательные и т.д., заманивает инвесторов всеми возможными способами, и - пытается гордится собой и своей властью - и правильно делает, а то вообще сожрут. Возможно, я не смог до конца вытравить из своего сознания привитые с детства социалистические принципы и заменить их капиталистическими, но я успешно работаю над этим.:), и вскоре мне вообще вся эта политика-экономика, как и положено йогу, станет по барабану? Ну а поскольку Тонкий план рулит, в том числе и властью, то на федеральные выборы я последний раз ходил в 2000г. (молодой был, верил в справедливость), и больше не собираюсь.:) Из последних анекдотов - Путин предлагает перевести часы назад. На двадцать лет. |
Ответ: Путин Цитата:
МО3.519. Среди толкований о пирамидах усмотрите одно, которое предуказывает три Мира. Вершина — Мир Огненный, где все едино; середина помещения — Мир Тонкий, где естества уже разделены; и низ — Мир плотный. Это разделение достигает глубин — так разделение ступеней между Мирами обозначено символом пирамиды. Поистине, такой символ показателен. Мир плотный так разделяет естества, что даже трудно представить, как они сольются на огненной вершине. Но пирамида строилась для вершины. Основание ее полагалось только для сведения всех сторон гармонично и завершенно. Пусть каждый подумает, сколько раз точка вершины поместится в основании? Огненной точке нужно овладеть необузданными, рудиментарными камнями на земной поверхности. Много справедливой заботы нужно приложить, чтобы сберечь огненное завершение. Нужно помнить о вершине. Нужно не огорчаться, что довольно разделены естества уже в Тонком Мире. Можно делить ребро пирамиды на четыре части, и на пять, и на семь, и на восемь, и на многие другие деления, но три основных Мира останутся основами. Можно представить себе поверх пирамиды видимой такую же невидимую в беспредельно расширенном понимании. Но это поверх земного языка. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
Витиевато мышление человека - нечего сказать. Символ пирамиды был заложен в основу устройства страны с демократическим принципом правления - США. Вся последующая история демократии в этой стране говорит о сохранении этого принципа. Добавлено через 2 минуты Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Потому что "усечёная пирамида" будет уже другой фигурой -трехмерной трапецией. И определяет собой совсем другую энергетику и философию. |
Ответ: Путин Цитата:
Символ пирамиды - в основе любой страны. Даже для монархии, конституционной монархии, для демократической и социалистической страны. Так же будет и при коммунистическом строе (не знаю как по другому назвать). Везде. Это общий принцип построения Космоса. В словах Михаила не увидела витиеватости его мышления. Иногда бывает так - человек раскрывая ответ на определенный вопрос цитатой дает немного шире чем строгий ориентированный ответ "да"-"нет". Одному кажется, что на лицо "проблемы с цитированием", другому - "витиеватость" или "удивительность" мышления, а на самом деле - просто надо пошире взглянуть. И всё. |
Ответ: Путин Цитата:
Пирамида на самом деле не усечена. Вершина её простирается в беспредельности. Принцип Христа. |
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Поэтому и вызвали слова Михаила недоумение. О демократии, якобы этот принцип устроения государства не соответствует Космическому принципу "строения" мироздания. И монархия и демократия - всё едино, с точки зрения этого построения. Монарх, или президент выбираемый этими самыми "камнями", разных поясов Пирамиды. Вот ,что важно, в этом случае - насколько "отразится" Вершина в основании пирамиды - "камнях", человеках, - соответствующий "камень" окажется "наверху".Проекция главного камня. Имеем всякий раз - то , что имеем. Кого выберем. Время монархии прошло - другой "пояс" пирамиды пришёл в движение. |
Ответ: Путин Цитата:
Ну да, на Буцефале. |
Ответ: Путин Цитата:
Владыки в Учении Говорили о том, что в будущем принцип управления странами будет - теократическим как единственно верный. Уродливое отражение в нашем историческом периоде этого принципа была монархия, конституционная монархия. (пошучу, Аурора, - так что когда какой-то лидер кармой держится у власти больше известного срока, то можно и призадуматься - почему? намек на нужность этого в данный момент :)) |
Ответ: Путин beam, я с вами говорю как с человеком изучающим АЙ. Исхожу из того, что вы АЙ действительно изучаетети ей верите. И что пытаетесь смотреть на жизнь именно через ее призму. Еще точнее, не привычным обывательским взглядом, а по новому. А посему. Цитата:
АЙ нас учит судить о будушем по прошлому? Нет. АЙ нас учитупрекать кого-то за ошибки и благодаря этому не доверять? Нет. АЙ нас учит тому, что мы поголовно предубеждены? Учит. И если вы действительно хотите учиться смотреть на жизнь по новому, то надо учиться уходить от привычного мышления и привычных аргументов. То что вы пишете это привычный и примитивынй аргумент с предубеждениями, который распостранен в народе. Чтобы так аргументировать не надо изучать АЙ. Такими аргументами полна и кишит Россия и вообще земля. Так где ваше мышление и видение жизнь по АЙ? Почему в таких случаях АЙ с ее истинами уходит на задний план? Сами себе ответьте на этот вопрос. Я уже когда-то ответила на него себе самой и на едине с собой постоянно отвечаю. Чтобы не наступать на привычные и с детства заученые грабли мышления. зы. (Тех, кто на этом форуме пытается упрекать людей учащихся или научившихся смотреть на все именно через слова АЙ, хотелось бы просто пристыдить) Цитата:
Где она нас учит материальным определениям? Учит ли она нас тому, что реально есть какая -либо иная нищета как душевная? Понятие нищеты материальной есть не что иное как сравнение полученым в пользование. Тот у кого материального меньше считает себя обделенным :D и в агонии недовольства он забывает посмотреть на тех у кого меньше чем у него. Но он усердно называет себя нищим до тех пор, пока есть кто-то с большим достоянием чем он. Это не что иное как стремление к возвышению себя над всеми остальными. Это жадность к богатству и преобладании над остальными. И те кто называет что-то нищетой, ведомы не чем иным как сравнением с чем-то и кому-то доставшимся большим. Россия не нищая и бюджет ее не нищенский.Что за глупости из уст человека пытающегося жить по Живой Этике. Даже Латвию стоявшую когда-то перед дефолтом нельзя было назвать нищенской. Люли получали еду и жили в теплых домах. Назвать это нищетой может только тот, кто разбалован жизнью. И еще. Считающим себя Учениками АЙ пора бы уже учиться думать не только Российскими материльными интерессами, но расширять свое видение как минимум до размеров планты. И если говорить о распределении материального, то как раз между всеми странами, по братски. Теперь прикинем, на каком материльно-обеспеченном уровне стоит Россия в сравнении со всеми странами мира? Ну что, не просветлело от такого сравнения? И ее можно назвать нищенской? Так что, куда Путин переводит часы заранее сказать трудно. Это только будущее покажет. Но если исходить из того, что он хочет их перевести на 20 лет назад, то вы своим мышлением переводите их к каменному веку и к вековому примитивному человеческому мышлению. Опять получилось ставнение, в котором все познается :D |
Ответ: Путин Цитата:
Можно держаться и вопреки несущемуся потоку (кармы), какое то время, если очень хотеть. И, если знания для этого имеются. Но последствия будут для подобного лидера сокрушительными. Пример - братья тени, творящие безобразие, и знающие, тем не меее, о своём конце. И от этого наглеющие ещё больше. Конец кали-юги, местной. Читайте ТД |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Рукводство обществом всё равно будет именно по линии Иерархии (пирамида), когда ближний руководитель - Ученик выше стоящего Учителя (президенты стран -Иерарх планеты - Иерархи планет - Иерарх Солнечной системы и так - в Беспредельность |
Ответ: Путин Цитата:
Раз уж вы возложили на себя бремя давать мне советы, не могли бы вы уточнить, о какой «простоте» и в каком «каждом конкретном» случае я должна быть «свободной» , иначе не зная вашего размышления и заключений по этому поводу, я могу наломать дров по своему разумению, и не оправдать ваших надежд по применению ваших советов с максимальной пользой для меня и что более считаю важным для вас. Только лишь для себя хочу уточнить. Вы о какой свободе говорите? Уж не летящей ли на крыльях очередного «оранжевого» переворота. «Свободу заказывали? – Тогда наши демократические истребители летят к вам !» |
Ответ: Путин Цитата:
Понять,почему «А фиг вам!» - могу. Причём во всю широту и глубину своих способностей понять))) |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Свобода, свобода, свобода ... только что говорила с Вильнюсом. Мать моя конечно человек не образованый, но некоторые вещи и то понимает и кое как пытается передать. Из ее слов поняла то, что Литве с ее свободой начинают навязывать принятие эмигрантов и беженцев. В смысле, принимать и на определенных условиях выдавать гражданство. Это как раз та свобода, к которой стремилась Литва :D Хотели очищать себя от некоторых славянских национальностей, так теперь к ним и кавказцы попрут и мусульмане. Еще мать сказала, что простые люди уже устали от политики Литвы (конечно же информация на уровне ее круга общения, соседи, знакомые и т.п.), которая ломает копья об Россию. И надеятся на дружбу с ней. Похоже, что Литву все больше поджимает. То ли еще будет. ;) |
Ответ: Путин Кадыров считает если посадить всех собак которые лают на митингах За чес выборы, можна продолжать строить правовое государство: Кого Кадыров назвал врагами! Свежее интервью |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Есть универсальный путь знать всё на свете и не ошибаться. И сказала, что этот путь указан также и в ЖЭ. О чём гораздо раньше сказал, и лучше, чем я, один из апостолов: "Познайте истину, и истина сделает вас свободными". Эта истина, как и свобода, - выражение её, - не имеет никаких оттенков, оранжевого, - также. Хотя, я не имею ничего против этого цвета, как и белого))). Не знаю, что здесь может быть не понятно..... Ваш "интерес" к вопросам культуры и финансирования её стал прозрачен. Так как флёр убран окончательно вашим последним заявлением..... |
Ответ: Путин Цитата:
А оно, оказывается еще до 2020 года началось. |
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
Но здесь нужно сделать отступление и сказать вот о чем. С 1926 года многое изменилось. Для того что бы поддержать идеи космического мышления, не нужно отклонятся от экспедиции, снаряжать караван-сарай и ехать с картинами и книгами ЖЭ в Кремль. В этом уже нет смысла. Достаточно при желании, найти время и прийти в МЦР, учитывая, что он находится не далеко от Кремля. Но вернемся к лихим 90-м Что можно сказать об эпохе правления Ельцина, которая не застваила себя долго ждать? Ничего хорошего. Это время, когда МЦР переживал тяжелые времена и когда шли усиленные нападки со стороны государственных структур и в том числе Министерства Культуры. Именно в это период нависла серьезная угроза уничтожению Центра. Шла упорная борьба. Но как говорят, все течет все меняется. И уже 26 марта 2000 года мы были очевидцами того, как В.В.Путин был избран президентом России. Вступил он на эту должность 7 мая 2000 года. Появилась надежда что-то изменить в лучшую сторону В июле 2001 г. руководители Международного Центра Рерихов и Музея имени Н. К. Рериха, а также Международный совет рериховских организаций отправили открытое письмо президенту России В.В. Путину, где в частности отметили Цитата:
Но это не первое письмо. Их было много. Так, 13 декабря 2000 года Международный Совет Рериховских организаций отправляет открытое письмо Путину под девизом «Охраним волю дарителя С.Н.Рериха и вернём картины Рерихов их законному владельцу – Международному Центру Рерихов» с просьбой о личной встречи и возможности принять справедливое решение. НИ ВСТРЕЧ НИ ПОМОЩИ Тревогу за судьбу наследия и протест против нарушения законных прав МЦР за многие годы выражал в своих обращениях к Президенту России В.В. Путину, неоднократно. И результат одинаков – полное игнорирование. В декабре 2003 г. Анатолий Карпов вместе с рядом деятелей российской культуры и политики подписал очередное Обращение к Президенту РФ В.Путину. Авторы коллективного письма обращали внимание Президента на ситуацию, сложившуюся вокруг наследия семьи Рерихов в России. Президент РФ на Обращение не ответил... Были открытые обращения и на адрес премьер-министра М.Е. Фрадкова, председателя Госдумы Б.В. Грызлова и многих других. И что? И ничего. Путин остался в стороне. А ведь в борьбе против Нового космического мышления, стояли достаточно влиятельные лица в государстве и требовалась серъезная поддержка 4 мая 2008 года президент РФ В.В. Путин дал поручение (№ Пр-857) сформировать рабочую группу с целью решения в России основных проблем с наследием Рерихов. В ноябре 2008 года этой группой было принято решение о сохранении деятельности общественного музея в Усадьбе Лопухиных, которую должны передать МЦР в безвозмездное пользование. Решение не выполнялось. И даже напротив, возобновились попытки Росимущества выселить Музей из усадьбы. Начались очередные судебные тяжбы. Но следует обязательно отметить, что нынешний министр культуры А.А. Авдеев является первым министром, который стал помогать МЦР. Но и министр не в силах остановить государственный механизм, запущенный 20 лет назад и направленный на уничтожение общественного музея. Хотя результаты его усилий не остались напрасными. Было отменно незаконное постановления Правительства Российской Федерации № 1121 от 04.11.1993г. «О создании Государственного музея Н.К.Рериха» Часть фактов со стороны власти и государственных структур в России в отношении наследия Рерихов, которые я привел выше, свидетельствуют, что кольцо беззакония вокруг МЦР постепенно сжимается и многие проблемы так и не решены.А высшие чины власти остаются глухими к этим проблемам. МЦР сейчас находится на пределе своих правовых возможностей защиты наследия Рерихов в России. Что сделал Путин существенного для МЦР за два своих президентских срока? Ничего. Неоднократные обращения МЦР и видных деятелей российской культуры к президентам РФ (сначало В.В. Путину, потом Д.Медведеву) не дали никакого результата. Сколько было этих обращений и писем? Сейчас уже сложно посчитать. Но некоторые все-таки можно привести. Это малая часть Наследию Рерихов грозит уничтожение Эстонское общество Рериха взывает к Медведеву и Путину Анатолий Карпов объявляет мат чиновникам Минкульта и вновь обращается к Президенту Путину Акции «НАБАТ СОВЕСТИ». Экземпляры подписных листов были отосланы И.О. Президента Путину В.В. Переписка Георгий Ясько. ПЕРЕПИСКА С ПРЕЗИДЕНТАМИ И ПРЕМЬЕР-МИНИСТРАМИ РОССИИ. Какой я могу для себя сделать из всего этого вывод. От 1926 года нас отделяет 86 лет, но перед Россией, как и тогда, так и сейчас стоит выбор, принять и поддержать идеи космического мышления или проигнорировать и остаться в стороне. И как справедливо заметила Л.В.Шаплшникова: “Мы не имеем права второй раз на такую же ошибку. Не имеют права и те, кто нами управляет” Выборы Президента России, в соответствии с решением Совета Федерации, пройдут 4 марта 2012 года. Впервые президент России будет избираться на 6 лет. И каждый из нас сделает свой выбор. Достойный выбор в России появился! |
Ответ: Путин Цитата:
И с этих параллелей сейчас массово удирают все, кому не лень, и все на север, в более северные и холодные параллели. Карма расставляет всех по своим местам? |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: migrant Цитата:
Но для чего Вы в "лучших" форумных традициях, вырвали фразу из контекста - разорвали предложение, лишив его смысла, и противопоставили свое мнение не своему. Не сочтите за труд, прочтите разорванное Вами предложение полностью - в нем есть к чему придраться? Не вижу пользы в таком диалоге. Рискую вызвать Вашу критику, но считаю, что дефолт 1998г. был в чем-то благотворен для российской экономики - он резко ограничил потоки дешевого валютного импорта и простимулировал рост внутреннего производства. В нашем регионе в конце 90-х (конкретно - в 1999г.) - начале 2000-х, после дефолта, начался резкий рост жилищного и промышленного строительства, сельхозпроизводители стали меньше покупать западную с\х технику (очччень хорошую, но б\у и дорогую), а больше покупать и работать на отечественной, чем стимулировали сельхозмашиностроение, появились новые и заработали "лежачие" предприятия пищевой промышленности, даже некоторые "умершие" предприятия легпрома стали оживать. Так что однозначно утверждать, чего от дефолта было больше - пользы или вреда - нельзя. |
Ответ: Путин Цитата:
[quote=Wetlan;388260] Цитата:
Вот это и есть самое настоящее нытье и дележка основанная на мыслях - нас незаметили нас обделили. Теперь я задам вам вопрос - какое отношение имеетк вы МЦР? Если не ответит, буду считаь что прямое. Инче бы вас так не беспокоил факт того, что МЦРу чего-то недолдали. И один интересный факт - где забота о народе? Ведь тот кто требует чтобы ему дали из общего котла, хочет или нет, но требует чтобы этот общий котел ради него подопустошили. А не лучще ли было бы сказать - мы отказываемся от средств в пользу, допустим, детсадов? Но оно да, работники и содержание МЦР важнее всего на свете. Для вас конечно же. А отвали Путин из казны вам хорошие суммы, он стал бы сразу хорошим? А встреться он с вами, надо полагать он бы тоже сразу стал хорошим? Ну не уважил вниманием. ну другие дела оказались важнее вас и ваших интересов. Вот же редиска. Вообще-то, очень странно слышать от связаных с МЦРом такие понятия как недостающая забота о них самих, в то время как решается судьба страны и всего мира. Вот потому меня от МЦР сразу и отталкивало. Холодом от вас отдает. Холодом, но никак не огненностью. |
Ответ: Путин Цитата:
Или пока более западные страны принимают. Но по всей видимости, они уже нашли решение как приостановить это принятие. Наши республики ведь доселе усердно предохраняли себя от оседания иностранщины. Внутренние законы им позволяли, которые они составляли сами (надо полагать, ибо не уточняла). Если внутренние законы начнет диктовать ЕС, то они уже станут немного иными :D |
Ответ: Путин Цитата:
Вот россияне смотрели, что происходило на Украине во время оранжевого путча и главное после него .Теперь сами на пороге того же. А многие выводов не делают - вот что необъяснимой загадкой ложится… |
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Все эти материалы находятся на официальном сайте МЦР. И любой интересующийся проблемами Рериховского наследия может с ними познакомиться и изучить, а многие давно так и сделали. Смею заметить, вырванная вами цитата из контекста выступления Л.В.Шапошниковой благодаря вашим трактовкам ваших же размышлений исказила смысл выступления Л.В.Ш., придав этому, чуть ли не агитационную форму. Мало того Ригзен, вы используете ловко это в поддержку своего кандидата. Ригзен, если вы действительно уважаете Л.В.Ш., прекратите использовать этот недостойный приём. Не берите на себя такую ответственность. Всё что Л.В.Ш. сказала – каждый может прочитать и сделать свой вывод. Ригзен, ваш вывод – он ваш. Вы его сделали, исходя из того, как поняли её выступление. И уверяю вас, ваш вывод – «переизбрать президента на другого» может оказаться прямо противоположным, тому смыслу, который вложила в свои размышления Л.В.Ш. Она филсоф и никогда не надо забывать, что речь её идёт в поле философских размышлений. Не в политических. Не надо смешивать. От этого вырастает не правда. И ещё скажу. Благодаря таким вот просветителям-агитаторам проблемы у МЦР всё больше множатся. Хочу напомнить, если забыли, - есть очевидность, а есть действительность. Никогда не надо забывать об этом. |
Ответ: Путин Цитата:
А Ригзену нужны пиар-акции, вроде посещения президентом МЦР. И он не думает, что такой демонстративный шаг может оказаться опасным для тех процессов, которые идут вокруг МЦР. Нам по-прежнему нужно все и сразу. Как будто космическое мышление можно принять как должность или материальный объект. Или его принятие зависит от выборов. Между прочим, в свое время ЕИР была в переписке с Рузвельтом - а кто об этом знал? Может быть и нам не все рассказывают:-k? И процессы вокруг МЦР гораздо сложнее и сокровеннее? |
Ответ: Путин Цитата:
За столько лет, что Вы тут тусуетесь на форуме, Вы до сих пор так и не поняли значение МЦР и его сути. МЦР никогда не выпрашивал для себя какой-либо кусок от общественного пирога! Но вы, как всегда, в своей излюбленной манере уже развесили готовые ярлыки, полные несуразности и глупости. А Ваши трибунные речи о судьбе всего мира здесь лишь усугубляют все нелепость ваших слов. О каких запрашиваемых суммах из гос.казны и о каком содержании Вы вообще говорите? Разве о них где-то была речь вообще? Вы даже не врубились, что волнует Ригзена! Просто абсолютное непонимание! За столько лет, проведённых Вами на форуме, уже можно было бы давно ознакомиться с настоящей историей МЦР, его работой, целями и задачами из прямых источников, а не выдавать свои "рассудочные суждения" на основании винегрета из постов форумчан. Очень плохо, когда человек заменяет свою осведомлённость и знания своими безудержными фантазиями и однобокими предположениями. |
Ответ: migrant Цитата:
По поводу фразы, вырванной из контекста… Не держите на меня обиду за мою иронию, ведь я не с вами спорил, а с вашим тезисом, И именно к этой части вашего послания я и имел, собственно, претензию. Во всём остальном ваше сообщение меня удовлетворяло. Да и мне казалось, что мы с вами не столько спорим, и даже не дискутируем, сколько обсуждаем экономическое положение страны. Дело в том, что всю нашу 20-летнюю историю можно, конечно же, поделить на периоды, вырвать отдельные благоприятные моменты и их рассмотреть на близком, дальнем расстоянии, а также под разными ракурсами. Но… суть-то в том, что все эти 20 лет Россия двигалась в одном, совершённо жёстком направлении, выравнивая некоторые шероховатости в своей внутренней и внешней политике. Мы двигались в сторону интеграции с Западом. Политика России все эти 20 лет была направлена на сближении с Западом. И мы почти вошли в неё, Европу, – так нам казалось. Но выяснилось, что это Запад входит в Россию и вытесняет, а где-то и выкорчёвывает, все наши интересы. Мы потеряли своё лицо. И только вторжение Запада в зону интересов самого высшего эшелона российской власти – становится причиной нашего отрезвления. Пока В. Путина не взяли за мягкое место в лице Дж. Байдена – всё было «окей». Проснулась Россия с будуна и обнаружила, что она и дома-то не хозяйка. У нас можно получать деньги в американском посольстве и ходить на работу в российские органы власти. Я тут, делать-то было нечего, написал от скуки: Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
В великом напряжении всех сил, порою находясь на краю гибели, Рерихи создали великое культурное наследие, которое передали "Русскому народу, всем народам, которые с ним". Не государству, а именно народу, обществу, (в лице созданной С.Н.Рерихом общественной организации - МЦР) Сегодня этому наследию грозит уничтожение, а высшие чины этого не понимают. Не понимают и то, что это наследие - будущее России. Они не желают видеть как как была разворована часть наследия Рерихов, которую привёз в нашу страну Ю.Н. Рерих ( картины, ценнейшую библиотеку, большое количество древних образцов тибетской живописи (танок) и другие раритеты.) Они не желают видеть и то что не один год государством проводится кампания по уничтожению Рерихов и наследия, они объявляются "сатанистами", масонами, агентами ОГПУ, террористами. Президент В.В.Медведев и примьер В.В.Путин, к которому хранители наследия периодически обращались за помощью - безмолвствует. Так может быть кроме политики пора думать и возможности метаисторического процесса? Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
А Миронов, в бытность председателем Совфеда - был а МЦР? Третье лицо в государстве, между прочим... Речь-то в этой ветке идет про сравнение политиков |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Неужели так сложно понять, что своими домыслами вы делаете хуже персонально Шапошниковой, на которую итак каждая вторая собака лаит? У вас нет никакого права измышлять тут про мнения руководства МЦР, которые всегда держались на расстоянии от любой политики. |
Ответ: Путин Цитата:
Мне лично пофигу кто победит, там в Кремле ворон ворону глаз не выклюет. А Россия не пропадет. За ней стоит Владыка. А здешняя беседа похожа на противостояние красных и белых(за редким исключением)))) - одни слепо верят, другие слепо не воспринимают. Ни одни ни другие серъезного отношения как собеседники не заслуживают. "пилите Шура, пилите ..они золотые":D |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Наследие же, передано общественности. В своём послании «Медлить нельзя» С.Н.Р. указывает на это. Какие у вас претензии, в связи с этим, к Путину? Он обеспечивает стабильность . Россия многонациональное государство , много конфессиональное. В нём не одна общественная организация. Президент обеспечивает всему этому стабильность. Работайте. И помогайте строить Страну. Пока вы помагаете "барсу прыгнуть". |
Ответ: Путин Цитата:
Наследие же, передано общественности. В своём послании «Медлить нельзя» С.Н.Р. указывает на это. Какие у вас претензии, в связи с этим, к Путину? Он обеспечивает стабильность . Россия многонациональное государство , много конфессиональное. В нём не одна общественная организация. Президент обеспечивает всему этому стабильность. Работайте. И помогайте строить Страну. Пока вы помогаете "барсу прыгнуть". |
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
То, о чем говорила ЛВШ в данном контектсте (постановление правительства от 1993 г) уже несколько месяцев, как отменено. Стараниями Авдеева, члена правительства Путина, и, думаю, члена "ЕР" |
Ответ: Путин Цитата:
По поводу второго тезиса - у меня не было иллюзий, что вы защищаете здесь, просто "интерес" ваш стал очевиден для других. В действительности, свете истины, она же - свобода, просматривается все как на ладони. Для меня. Культуру не хорошо подставлять, seee,…..защищая совершенно другое явление, очень далёкое от культуры. В этом я с Ригзеном согласна. Спасибо за беседу. |
Ответ: Путин Цитата:
А что касается Авдеева, то он российский дипломат, а с мая 2008 года - министр культуры России и насколько мне известно членом "ЕР" не был |
Ответ: Путин Цитата:
Да нет мой дорогой. Не в теме вы. И это происходит от того, что у вас ко мне предубеждения сложившиеся и глубоко засевшие именно за эти годы пребывания на форуме. Вы не удосужились воспринять мой текст как контру к взглядам rigzen(а) и приняли все как мое мнение. Уж и не знаю стоит ли тратить время на то чтобы обьяснить в чем между ними разница. Хотя, если бы это касалось ваших высказываний :-k то вы бы наверное осилили не свалить все в одну кучу. |
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин Космея писал(а): А народ до сего времени бы пассивен и не верил в реальность того, что-то сам и может изменить ситуацию.. ....... Почему же вдруг народ пассивен? Поддерживали в свое время Ельцина, а он обманул. Не было тех вождей и тех идей, что болели бы за народ, сделали бы все для народа и свою жизнь положили бы на это. И если говорить о нынешних лидерах, несмотря на все недостатки лучше Путина нет, он хоть старается. А все остальные стараются только под себя. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Wetlan Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
В остальном - возможно, я никудышний полемист, но я не делю свой народ на йогов и обывателей - это деление для меня отвратительно, что бы там не говорила АЙ. Живая Этика ко многому обязывает, но никого не лишает возможности иметь мнение, и не дает права считать тех, кто с ней не знаком, хуже или ниже, чем продвинутые йоги. Среди тех, кто с йогой не знаком, я чаще встречаю теплоту сердца и ясные глаза, незамутненные напыщенным самомнением своей йогической исключительности. Каждый день я хожу и езжу по улицам и понимаю, почему власти потребовалось 10 лет для осознания необходимости поддержки собственного автопрома - возможно, для того, чтобы за эти 10 лет наш автопром почти умер и дороги наполнились зарубежными авто? Понимаю, почему власть ездит на каких угодно, но не на наших машинах - ведь даже при советской власти правители ездили на отечественных автомобилях - это было вопросом принципа и престижа. Понимаю, почему в муниципальной поликлинике на 100 000 населения - 1 эндокринолог и 1 окулист (и то не всегда), принимающие четыре дня в неделю по четыре часа, и в безумных очередях народ злеет и болеет еще больше, а нам рассказывают об успешном освоении огромных средств на здравоохранение. Понимаю, почему наши старики ходят в такой страшной обуви и одежде, и у них такие мысли, что хочется выйти из транспорта. Понимаю, почему на Кавказе упорно не развивают промышленность, науку и культуру, а просто откупаются от кавказских проблем дотационными подачками. Понимаю, почему, когда Грызлов говорит о том, что в стране не хватает более 1000 детских садов, мы радуемся ЧМ по футболу 2018 и необходимости построить 12 новых стадионов. Понимаю, почему правосудие народ называет кривосудием и суды стали удобным инструментом власти, а с тем, что такое "заказной" приговор или «оплаченное» решение знакомы многие, с чем-либо несогласные. Можно набрать в поисковике АЙ "продажны судьи" - и ужаснуться. Понимаю, почему служащих в полиции и прокуратуре не интересует ничего, кроме зарплаты (в лучшем случае), и карьеры, а что такое "палочная система" отчетности МВД и "эксцесс юрисдикции" уже знает вся Россия. Понимаю, почему массово закрывают высшие военные училища и ликвидируют зарубежные военные базы. Понимаю, почему так спешно и резко, накануне выборов увеличили оплату военным и силовикам. Понимаю, почему тех, кого несколько лет назад разгоняли дубинками, сейчас приглашают в Кремль и Дом Правительства для диалога - слишком много их стало, тех, кто не хочет жить в атмосфере лживой пропаганды и навязанной, пустой авторитарности. Понимаю, почему так быстро были приняты в двух чтениях и чего ждут в недрах госдумы поправки в закон, приравнивающие деятельность экстрасенсов и целителей к торговле алкоголем и табаком, а накануне по гос. телеканалу в трех программах Кашпировский уверял страну, что «нет никакой ауры» и т.д. Понимаю, почему от нас тщательно скрывают все результаты закрытых научных исследований в области ПЭ и Тонких планов, все данные о «гостях из будущего» и «посетителях» из иных миров, а среди дэировцев и прочей нечисти столько сотрудников спецслужб. Понимаю, почему из школьной программы было изъято преподавание астрономии, а последняя реформа образования вызвала такое возмущение в обществе. Понимаю, почему у нас такие гигантские государственные ресурсы тратятся на строительство новых церквей, но сколько построено музеев? галерей искусств? музыкальных и художественных школ? О многом, ставшим понятным благодаря Учению, нельзя писать на форуме, я и без того слишком много написал. Учение давалось как возможность совершенствования сердца, мозга и невидимых центров, но не для ограничения мира и его восприятия двумя десятками книг. Что же касается мышления в «планетарном масштабе» и роли России - в этом я еще менее склонен к иллюзиям и лучше замолчу, а то меня здесь камнями закидают, потому и не участвую в темах Ливия-Сирия-Иран- и т.д. Конечно, опять все «не по АЙ», и меня, возможно, опять будут обвинять, что я «опять о материальном». Простите, если способны, многословие, и не обязательно отвечать на этот пост - это лишь пустая риторика, и Ваши аргументы неубедительны для меня так же, как и мои - для Вас, при всем моем уважении к Вам, как к фанату Учения. Надо было тему назвать проще - "Гимны Путину", и тогда говорунам типа меня в ней нечего было бы делать. |
Ответ: Путин Цитата:
Я еще никогда не поддерживала МЦР. Потому что его именем распостраняется столько интриг, склок и раздоров, что все время задаешься вопросом не превратили ли МЦР в рассадник красиво прикрываемых похотей (фанатических) большинства к нему примыкающих или примкнувших. Вы вот один из тех, благодаря кому мое мнение поддерживается на плаву. Ибо, вы ведь не отвечаете на вопрос какое отношение имеете к этой организации и мне приходится развивать свои варианты версий, основаные на ваших речах. Как такой сценарий называется? Порождение интриг! Нет бы взять и прямо, без страха сказать - я тот то и тот то, состою в организацией в таких-то отношениях, заинтересован в том-то и том-то. Так нет же, инкогнитное нытье в стиле зубной боли, тайны, все выражается в тоне недовольста и страдания, всегда куча виноватых, все время чего-то недостает и т.д. и т.п. Я уже не раз говорила, что организация сама по себе является нейтральной и цели у нее могут быть очень даже благородными и высокими. Но вот благодаря тем, кто к организации примыкает или считает себя примкнувшим, истинные, первоначальные цели организации, обычно становятся или расплывчатыми (для наблюдающего со стороны) или вообще искажаются. Потому что многие берут на себя ответственность говорить от имени организации или делать заявления. Этим вторитет организации подмачиватеся. А наблюдатель со стороны (такой как ваша покорная слуга :)) никогда не заинтересован копать информацию для того чтобы докапаться до истинных целей организации. У него хватает других забот. |
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
Для справки скажу, что Б.В.Грызлова - является Председателем Государственной думы Российской Федерации четвёртого и пятого созывов и председателем Высшего совета партии «Единая Россия» |
Ответ: Путин Цитата:
из лояльности периодически подбразывающая, нам крайним косточку раздора ... и упивающаяся тем... как дико мы ее обгладываем |
Ответ: Wetlan beam, пожалуйста не дробите так сильно тексты. Мы все это уже прошли и пересытились. Отвечать по пунктам просто нету желания. Да и читать тоже. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Wetlan Цитата:
Разумные мысли. Но много критики, и никаких конкретных предложений, как это исправить. Так многие поступают, я критикую, а кто должен исправлять? Все загажено, а это все может исправить правительство? Истинно говорите нет хороших людей? Выходит всех 90% людей под пулемет? Все размазано. Ну, пусть 9% чиновников продажны. Нет, что-ли хороших людей, врачей, инженеров, учителей и тех же чиновников?И Ваших родственников в конце концов, или они тоже продажны? Предложите, что-то лучшее.Если не Путин, то кто выведет страну из всего этого? Жириновский? Другие могут сделать намного хуже. превратить страну в нечто такое, где жить станет невозможно, В 1917 году уже сделали на основании чудесных предложений, посмешище для коммунизма |
Ответ: Wetlan Цитата:
а) В. Путина, обещавшего реформы; б) Зюганова и КПРФ; г) Жириновского и ЛДПР; д) Прохорова и вместе с ним ельцинской семьи ... И на этом всё. Другого выбора у нас пока нет. А проблемы - эти проблемы мы можем переписывать и переписывать, добавлять и добавлять. Вопрос прост: что делать сейчас? |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
И агитацию Вы ведете, причем наглядную. Но это ваше право. А вот на что у вас права нет, так это свое слабое мнение пытаться подтвердить мнением Шапошниковой, которая вообще никогда в политику не лезла. Для меня вы больше не защитник МЦР, ибо слишком легко играете людьми. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Но кроме всего прочего, мне еще и известно в некоторых вопросах больше, чем я могу себе позволить говорить. Поэтому стараюсь акцентировать внимание на факты, которые все могут без особого труда найти. |
Ответ: Путин Цитата:
Суть от этого не меняется. |
Ответ: Путин Цитата:
Надо же. Так долго читать книги Шапошниковой и так и не почувствовать синтез. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Надеюсь у вас Ригзен хоть хватит такта не идти к оранжевым на Болотную и не кричать там, как Путин довел МЦР? Это ж кошмар, до чего вы дошли в своей псевдозащите. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Wetlan Цитата:
2000 (февраль) Нужна последовательная, жёсткая, настойчивая и принципиальная борьба с коррупцией. (март) Мы будем напряженно и настойчиво работать в плане борьбы с коррупцией. 2001 Будем жёстко противодействовать коррупции. 2002 Важная задача – пресечение безответственности, злоупотребления властью и тем более коррупции, особенно когда это касается судейского корпуса. Уверен, что больше всего в этом заинтересованы сами судьи. 2003 Мы должны еще многое сделать для того, чтобы изжить коррупцию. 2004 Нужны точные и реалистичные меры в борьбе с проявлениями коррупции, шумиха и кампанейщина в этой сфере абсолютно не нужны. 2005 Мы усилим одновременно и эффективность государства, и работу органов правопорядка, которые призваны бороться с коррупцией на деле, в практической жизни. 2006 (май) Уровень коррупции в России недопустимо высокий, с ней надо бороться. (ноябрь) Борьба с коррупцией и в правоохранительной системе, в системе правосудия, должны стать более эффективными. (декабрь) Экономическое пространство Дальнего Востока нужно надежно защитить от давления организованной преступности и коррупции. Надо оперативно принять меры по повышению результативности работы правоохранительных сил в округе. 2007 Деловой климат в стране должен быть надежно защищен от коррупции, от преступлений в сфере экономики. Подобные преступления, если они остаются безнаказанными, разлагают общество, наносят серьезный удар по репутации России как страны с цивилизованной экономической средой. 2008 Нужно выявлять любые попытки нажиться за казённый счёт. Любые факты коррупции … должны быть рассмотрены в соответствующих инстанциях и дойти до суда. Такая работа должна вестись МВД в тесном контакте со всеми правоохранительными структурами. И, конечно, от коррупции и произвола должны быть надёжно защищены сами органы правопорядка, в том числе и органы внутренних дел. Нельзя забывать: обеспечивать порядок могут только те люди, которые неукоснительно соблюдают закон сами. Поэтому самые решительные меры должны применяться к тем, кто ставит интересы так называемых дружественных структур выше государственных. 2009 Знаете, я, конечно, часто слышу вопрос – эффективности маловато в борьбе с коррупцией. Да, маловато. Но все-таки результаты в борьбе с коррупцией есть и если мы постоянно будем эту точку долбить, будем работать в этом направлении, эффективность будет повышаться. И наоборот, если ничего не делать, ничего об этом не говорить, будет только хуже. 2010 Мы будем последовательно проводить антикоррупционную работу, жестко наказывать недобросовестных чиновников, продолжим «чистить» законодательство, устранять саму возможность для коррупционных проявлений. 2011 (апрель) "Нам надо повышать качество экономики и инвестиций, снижать зависимость от экспорта сырья, укреплять банковскую систему. Нужна эффективная поддержка предпринимательства, подавление коррупции, которая тянет нас назад и деморализует общество". - сказал Путин, представляя в Госдуме отчет правительства за 2010 год. (декабрь) Это модная тема. И ее нельзя забывать: борьба с коррупцией, с криминалом, в том числе и прежде всего во власти. И власть сама заинтересована в очищении. Но никакой кампанейщины здесь недопустимо. … бороться будем обязательно, будем бороться последовательно, настойчиво и жестко. 2012 Цитата из предвыборной программы кандидата в президенты Путина: " Будут созданы реальные механизмы общественного контроля за деятельностью власти в наиболее чувствительных и опасных с точки зрения проявлений коррупции и неэффективности сферах – государственных закупках, дорожном строительстве, жилищно-коммунальном хозяйстве, правоохранительной деятельности". |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Владимиру Ефимчуку: А он и не может с ней справиться, неужели не понятно? Подход неправильный. Тут они с Медведевым просто колоссально неправы. Хотя в чем их винить. Это знание уже уровень Живой Этики. |
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Вы все время говорите пустые, ничем не подкрепленные слова, если можно аргументы приводите, что бы в наших рассуждениях было на что опираться |
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Да ладно, seee, мы это уже проходили. Сейчас он начал уже отрицать, что что-то говорил. Это уже было. Потом скажет, что мы фантазеры и его несправедливо обижаем. Потом пропадет на месяц другой, появится вновь и все по-новой. ;) Похоже он действительно искренне верит в то, что пишет. Для него сейчас Путин истинный виновник того ужасного отношения к Культуре в гос-ве. Хотя в Учении кажется ему были названы истинные враги Света и методы их действий. Он думает, и видимо вполне искренне, вот поменяем сейчас Путина на Миронова и все будет ОК и с Культурой тоже. ;) И такая детская наивность дает ему силы на борьбу. ;) |
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Как же все-таки Ригзена легко убедить, надо просто сказать: "Я тоже за Культуру!", и все, Ригзен уже поверил. Наверное, Ригзен и правда очень радеет за Культуру, что готов поверить любому лозунгу. Эх, Ригзен, политика ну такая грязная вещь, вы даже не представляете. О какой Культуре может говорить человек, хоть однажды одевший белую ленточку и вышедший на Болотную вместе с оранжевыми? Он вам такую "культуру" насадит, если победит, волком взвоете. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Наивный Ригзен, ну что тут еще скажешь. А грустно другое, что вы ради своей политической борьбы приплели руководство МЦР, которое всегда дистанцировалось от нее. |
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Wetlan Цитата:
Я понимаю, что В.Путин - бяка! Что вы-то предлагаете? Навального? Жириновского? То есть какой сценарий вам по душе? Если бы вы меня спрсили: "Что вам, Мигрант, больше по душе?" Я бы ответил: "А всё отвратно!" Ну нет у нас ни Махатмы Ганди, ни Линкольна, ни Петра 1 с Цезарем в придачу. Ну нету! Но из отвратительного надо выбрать наименьшее зло. Если к власти придут птенцы ельцинского помёта (Навальный, Немцов, Рыжков да Касьянов) - мало не покажется. Про других и вовсе говорить не хочется. |
Ответ: Путин Цитата:
А вы собирайте, собирайте весь материал - мы ему покажем! |
Ответ: Wetlan Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Wetlan Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Wetlan Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Wetlan Цитата:
|
Ответ: Wetlan Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Например руководство МЦР высказало по какому то вопросу свое мнение. Мне нельзя принмать его во внимание? Подскажите пожалуйста, как быть в этом случае? |
Ответ: Путин Вот это выступление министра Культуры РФ А.А.Авдеева в МЦР. Министра Культуры путинского правительства между прочим. Вы бы Ригзен получше бы вопрос изучали чтоли. |
Ответ: Wetlan Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Wetlan Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Почему Ригзен, Сам Великий Владыка, будучи Императором Индии Акбаром, которого слушались все подданные и боялись во всех уголках Индии все же Не Мог иметь только одну жену? Да потому, что индусы-мусульмане не поняли бы Его и Его авторитет растаял бы на глазах. Вот почему. И его бы свергли. Я понимаю, в вашей книге судеб явно не достает воплощения царем или президентом. Ну ничего, у вас еще все впереди. Потом поймете. ;) Царь далеко не все может, как кажется в низах. Там есть свои правила, что можно и что нельзя, когда можно и когда нельзя, когда нужно и так далее. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Wetlan Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Wetlan Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин было уже здесь где-то.. Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Wetlan Цитата:
Может быть звезды подсказали? Ты вроде уже писал свои астрологические выводы, но забыла что в них стояло. зы. Сергей, видела что тебе уже вывесили два предупреждения :( Постарайся не нарваться на отключение. Не забывай, что это не только твое личное дело. Иначе это будет слишком эгоистично по отношению к остальным ;) |
Ответ: Wetlan Цитата:
А силы за это время поднакопилось и она требует приложения и выхода. Посему прошу нисходительности к Мигранту на время адоптации в форуме. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Wetlan По Югославии мы в стороне, по Ираку, по Афганистану, по Ливии...По Сирии нас скорее всего и не спросят. А Путин чтобы не втягивать страну в войну скорее всего промолчит. Мы не вмешиваемся, ок, согласна. Но не стоит тогда удивляться что ПРО у наших границ. Одно вытекает из другого. Мне это напоминает начало деятельности Гитлера. Все хотели отсидеться за печкой. Но не получилось. И теперь не получится. А по поводу выборов. Только хочу уточнить свою позицию. Если нам светит новая великая...А программа Зюганова мне больше нравится. Но если война светит, то коней на переправе не меняют и на очередную перестройку вряд ли есть время... |
Ответ: Wetlan Цитата:
Никому не завязываю, но голосовать буду за Зюганова. С его программой ознакомился на сайте КПРФ, дебаты Зюганова с Жириновским смотрел по телеканалу "Россия 24". В отличие от Зюганова, В. Путин не собирается пересматривать итоги приватизации (а приватизация, как известно, была проведена далеко не праведными методами), не собирается вводить прогрессивное налогообложение, не собирается национализировать жизненно важное для страны, среди которого - недра и предприятия ВПК. К тому же: можно ли быть уверенными в том, что очередные обещания В. Путина будут выполнены, если предыдущие (обещания победить коррупцию, остановить рост цен на бензин) приводили к обратному эффекту? Почему замолчали о лозунге 4-х летней давности - "План Путина - победа России"? Что, план провалился, если Россию опять нужно спасать и это может сделать только Путин? А пиррова победа партии Путина на последних выборах - это что? Короче, вопросов множество, и они вовсе не способствуют считать, что В. Путин - лучший кандидат в президенты России. |
Ответ: Wetlan Цитата:
А это впечетление в свою очередь складывается от настроения людей. Путин до Медведевского правления это совершенно другая ситуация в настроениях. Это как зеркало доверия. Оно было. Теперь я его не наблюдаю вокруг себя. Скорее выбор Путина похоже на попытку, отчаяный рывок сыграть в рулетку, мы хотим верить в свое доверие. Путин сам идет во власть...Потому что если бы он сейчас посоветовал бы кого-то как когда-то посоветовал Медведева...Народ точно проголосовал бы большинством за Зюганова. В этом ему доверия больше нет. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Wetlan Цитата:
|
Ответ: Wetlan Цитата:
Я, поймите меня правильно, не агитирую вас голосовать за Путина. Голосуйте за Зюганова. Более того, я бы проголосовал за КПРФ, но не этого разлива, да и не с Г. Зюгановым во главе. Эх... как бы короче сказать, чтобы не размазывать по форуму. Понимаете, в России пока рассматриваются только два варианта: властная верхушка в руках Путина или в руках проельцинской элиты. Все остальные размышления - от лукавого. Мол, я бы за Зюганова голосовал. Голосуйте, но он не выйдет победителем. И Это знают все. Есть две силы в стране - национально ориентированные - это В. Путин, и есть элита, ориентированная на Запад. Всё! Остальные - подтанцовка на данный момент. Ни Жириновский, ни Зюганов, ни Миронов с Прлохоровым не победят. Это факт. И все знают, что на выборах победит В. Путин, а Немцов и компания все надежды возложили на посольство США. Они хотят повторить на Красной площади оранжевый вариант. Потому что их никто не выберет. У них даже кандидата нет. И Прохоров - это не их кандидат. Так что предвыборный расклад прост и примитивен до собачьего визга: либо Путин, либо нечто вроде украинского рябого Ющенко. Не надо политических фантазий, что возможен какой-то иной вариант. Его в природе нет. |
Ответ: Путин ! |
Ответ: Путин Уважаемые, предоставляю вашему вниманию рейтинг «градуировки» известных кандидатов... 648 ед. – Пу(тин) 437 ед. – Про(хоров) 363 ед. – Яв(линский) 256 ед. – Зю(ганов) 234 ед. – Ми(ронов) 143 ед. – Жи(риновский) Объяснения показателя градуировки см. по ссылке… http://forum.roerich.info/showpost.p...4&postcount=76 Не велите казнить - велите миловать... :). Знающих, умеющих и небезразличных к судьбе России, прошу перепроверить тест… |
Ответ: Путин Цитата:
Думаю, что все шесть кандидатов не удовлетворяют запросам электората. Потому и такое ровное отношение. Я бы назвал РАВНО-душное. В России пока что есть только два варианта: СССР или либеральная Россия. И то, и другое - плохо. А нового нет. Нового по сознанию нет. |
Ответ: Путин Кто знает, может быть потребность выжить в новых условиях и даст импульс к развитию по неким новым направлениям, к эксперименту... Но должны прийти Новые, те, кто даст представления о Новом Будущем. Пока их нет. И те, кто мог бы сказать новое слово о Новой стране - массами не воспринимаются всерьёз. |
Ответ: Wetlan ИМХО, лучше голосовать за Путина. При нем все же сохранится страна как-то...до того момента, как "проснется " рядовой росиянин. А там...будет день - будет пища. ЗЫ: не правда, что Путин не национализирует там что-то - Газпром, например. На самом деле и строится немало, просто мало освещается. Много пыли, поэтому мало видится вблизи. |
Ответ: Wetlan Цитата:
|
Ответ: Wetlan Цитата:
Если он такой шахматист то конечно равных ему нет. Главное условие - благо России. Я считаю что ему все простят, если эта линия будет видна в следующих сроках его правления. |
Ответ: Wetlan Цитата:
|
Ответ: Wetlan Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Wetlan Цитата:
Но о том, что высшие ценности нематериальные - говорить в обществе стали чаще. Кто-то мне сказал, что даже В. Познер произнёс это в эфире. Не всё так безнадёжно.... А пока будет то, что хотят массы. И тут доверие будет только к В. Путину. Именно поэтому его сейчас и надо загружать задачами, говорить о них, создавать общество с возможностью для дискуссии и для гражданских свобод. А Зюганов? Хм, что Зюганов? Он сегодня даже парткомом руководить не сможет. Это же надо так опустить социалистическое движение в стране, где социализм для большинства населения как мечта. Социологические опросы Виртуального клуба "Суть времени" показали, что основная масса населения стоит на социалистических ценностях - почти 90 процентов. И при этом такая хилая компартия. Ни ума, ни таланта. |
Ответ: Wetlan Цитата:
|
Ответ: Wetlan Цитата:
Год назад в инете наткнулся в инете на всякие обращения граждан к Медведеву. Было немного свободного времени - написал тож ради эксперимента. Предложил рассмотреть вопрос о рекламе. Как решение предлагал: 1. Перенести рекламу в конец или начало передачи или фильма, и не рвать психику людей, и сделать рекламу , хотя бы по уровню звука такой же, как и передача, а не громче, чем есть сейчас. (Не стал их грузить умными фразами, типа, что наихудший вид кражи - кража чужого времени.) 2. Ввести налог на рекламу (всеравно платим) и упорядочить всю эту байду с трусами и прокладками. Пришел ответ - типа технически невозможно уменьшить уровень звука в рекламе. Дальше не стал читать - в корзину. ЗЫ: Китайцы недавно запретили рекламу внутри передачи, если передача длится больше 30 или 40 минут (не помню скока.:)) |
Ответ: Wetlan Цитата:
|
Ответ: Wetlan Цитата:
Когда называют причины - это всегда нежелание. Когда хотят - всегда находят решение. Труизм. |
Ответ: Wetlan Цитата:
Ну да, в рамках такой технической логики. А применять какой-то иной импульс никто не пробовал? Это как поставить на пятое колесо спидометр и потом отметать все предложения по отказу от пятого колеса ответом: а куда мы спидометр денем? Что-то в таком духе.... |
Ответ: Путин Ну вообще-то рекламные блок выделяются канальной отбивкой (этакой заставкой в пару-тройку секунд). Поэтому рекламу можно распознавать по наличию этой отбивки. И тогда уровень громкости не нужно будет повышать. |
Ответ: Путин Скоро уйдет Медведев. Мне даже кажется, что он рад этому. :) И как его помнить будут...лет через 20? Что он сделал по факту? |
Ответ: Wetlan Цитата:
Да adonis, от одного Правителя ничего не зависит, в том смысле, что спасут и преобразуют Россию не “партии, но именно Иван Стотысячный. И этот Иван Стотысячный потребует нового света, новой духовной пищи и догматов, оправданных разумом и логикой.” Но не сразу потребует. В наше время необходимы духовные сдвиги, изменение сознания русского народа. И та "смута", которая охватила Россию после развала СССР похоже укоренилась надолго, и нас ждут еще невероятные приключения и непредсказуемые события. В тоже время, нужно признать и то, что наша народная мудрость по каким-то причинам дала осечку. Так или иначе, многие из нас стали коллективно заглатывали одну приманку за другой. И вот уже в 2012 мы уверенно кричим: "Да здравствует великий Путин!” Взываем к “просвещенному и мудрому правителю” Но не все. Есть и те, кто понимает необходимость изменения сознания в нашем обществе, кто формирует гражданское общество и старается делать ответственный выбор в своей жизни. Пусть и ошибочный – но в этом уже огромная ценность. Правда сейчас на них повесили ярлык “оранжевой чумы” и предали анафеме. Но все это известные сеогдня действия на дестабилизацию говорят о стремление увлечь людей большим политическим спектаклем, который разыгрывают в предвыборном штабе Путина. Но в жизни все меняется и меняется мотив песенки наших велиих реформаторов. Что будет дальше? Поживем увидим. Во всяком случае сдвиги сознания в нашем обществе неизбежны. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Wetlan Цитата:
Если смотреть просто передачу или фильм ты будешь идти по спирали сознания, конечно имеется ввиду спираль сознания того кто делает тот продукт который ты смотришь. Но в этом случае ты очень быстро определяешь "кто есть кто". А если это фильм который задает вопросы правильного направления, говоря нашим языком, эволюционного, то вы как зритель выходите, с очень "неправильными" вопросами. Которые заставляют вас думать. "Сталкер" Тарковского который прерывается голыми телесами и памперсами...Зрелище уничтожающее "Сталкер".И суть теряется. Нет,:D конечно качество "выживших " вполне может с точки зрения эволюции и лучше, и что вполне может успокоить совесть власть придержащих, которые таким образом вполне могут так и убеждать окружающих в своей заботе об эволюции (Что и происходит с моей точки зрения, но пока слишком завуалировано). По второму, я сама не раз слышала по телевизору, что повышение звука это специально и вполне законно. Ньюансы не помню, в данном вопросе обоснование не важно потому что вранье по сути, а суть есть забота о здоровье народа..А тот кто возразит вражина человечества. Шутка. Но в каждой шутке есть доля истины.:cool: |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Wetlan Цитата:
Недаром дьякон К. уже "сдал" православие китайцам - он вычитал, что православие проиграет...ну, типа потом спустится Ангел и расставит все на места. Так что сценарий может усугбляться до невозможного нами представления на текущий момент. ЗЫ: "Претерпевшие до конца спасены будут"...а те кто не "до конца", но претерпевшие? |
Ответ: Wetlan Цитата:
Настоящая политика никак не характеризует политику будущего. Речь идет о знаменательном 2012. В этом году мир погружаетс в сказочный мир с его законами. В данный момент мы находимся в стадии, когда добрая фея переодевает Золушку в нарядные одежды и отправляет на бал. |
Ответ: Wetlan Цитата:
Ну это же требует дополнительных вложений средств в новую аппаратуру. Кому это нужно? Я думаю, что есть и новые технические средства, но в правилах телевидения когда-то было забито, что звук должен повышаться для соответствия тогдашним возможностям, они его и выполняют... |
Ответ: Wetlan Цитата:
Потому я до сих пор не верю, что Медведев когда-либо конкурировал с Путиным. То что он вносил свои решения (даже на перекор Путину) как президент, на это согласна, но на то что он мог поставить личную конкуренцию выше блага России, не верю. И врядли поверю. |
Ответ: Wetlan По работе как-то общался с одной интересной православной женщиной. Она не жаловала церковь, но я видел, что она, как тут говорят, "самоход". Дала мне почитать книгу одного старца, который не прижился в церкви, но служил на дому. К нему валил народ и священники. Книгу написал священник. Старец отсидел в Соловках больше 10 лет. Интересный старец. Так вот он предсказывал, в частности, что всем придется уезжать в Сибирь. "Хватайтесь за колеса последнего поезда, но уезжайте." В частности, такой нюанс - говорил, что дорогие автомобили ездить не смогут - только самые простые - электроника сгорит вся. Этот нюанс меня больше всего расположил к нему. Старец неграмотный технически, такие вещи говорит. Также говорил, что три четверти клира православного - вооще уйдут - они ни причем. Книгу не одобрила церковь. |
Ответ: Путин Цитата:
Очень важных. Думаю, что ребята очень хорошо все рассчитали. Скорее даже не они а кто-то Свыше. Путин балатируется в заповеданом как конец света 2012 году. Совпадение? Да куда уж там. Подготовка на лицо да со знанием сроков и их тонкостей. Останься Путин тогда на третий срок, он врядли бы сегодня смог снова балатироваться. Кстати, конец света, что под этим подразумевалось? Может быть конец определеного человеческого сторя? Капитализма? И ведь выборы президента в США тоже приходятся на этот год. Думаю, что в этом году нас всех ждет очень интересное прозрение, важную роль для которого сиграют как раз напряженнейшие выборы в России и за-тем в США. |
Ответ: Wetlan Цитата:
|
Ответ: Wetlan Цитата:
А книжка как называлась? |
Ответ: Wetlan Цитата:
Сам ищу эту книгу в инете. Не запомнил названия. :) Может специально еще раз найду эту жещину. |
Ответ: Wetlan Цитата:
Если найду эту книгу - выложу. См. предыдущий пост. |
Ответ: Путин Цитата:
Ну, да, - не Пегас..... |
Ответ: Путин Цитата:
Да еще, один ньюанс. Помните леса горели. Я еще тогда подумал, что Медведев явно не туда пошел, отклонился от курса нужного. Именно тогда он находился под очень сильным влиянием Запада. Думаю он очнулся только после убийства Каддафи. Ну и лесной кодекс говорят был принят в том году просто ужасный. Кстати, в Учении говорится, что леса горят к войне или большой беде. Я все тогда думал, что же случится? И потом была ЛИВИЯ. :( |
Ответ: Wetlan Цитата:
|
Ответ: Путин По поводу пожаров.. как сейчас помню, березы, Путин звонящий Президенту отчитаться как проведена работа...Но разговор был суперовский:D . так как разговаривал Путин не было боле никаких сомнений кто есть Президент, а кто ..все остальное...Он говорил как человек Который отдает приказы:evil:... |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Wetlan Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Wetlan Цитата:
Но после выборов будут новые, не менее сложные задачи. Тут и климат, и движение коры, и Солнце... Скучно не будет. Но... для нас (в России) возник период благоприятствования. И в материальном, и в метафизическом плане будут большие перемены (Нептун в Рыбах). Благоприятные перемены. |
Ответ: Путин Шевчук про Медведева: "Всем погрозил пальчиком и при этом никого не обидел". :) Зато я знаю какая классная звуковая аппаратура у Медведева. :) ...и как Путин играет "чижик-пыжик" на фортепьяно.... да -и как зовут собаку Путина. Это сильно помогает. |
Ответ: Wetlan Цитата:
ЗЫ: После кризиса США подняла экономику за счет войны 41-45 годов.. |
Ответ: Путин Цитата:
Потом стала обращать внимание, не специально...Народ про него так и говорит "Пальчиком постучит...":cool:и "роздайся морэ, бо жаби горэ" |
Ответ: Путин Кстати, друзья, простите меня, что как-то влетел сразу и давай по клаве стучать. А ведь я действительно рад встрече с вами. Литературный голод как-то удовлетворялся, писал много и накопил определенный опыт даже, но вот общение... К нему я всегда отношусь с глубоким пиететом. Хорошее общение я вообще называю роскошью. Потому что это и спарринг, и танец, и дуэт с хором, и пляска... Словом, оказаться в компании, где тебя понимают - это здорово. Поэтому: ДОБРОГО ВАМ ЗДРАВИЯ ВСЕМ! И простите, с кем не поздоровался персонально, поверьте доброе слово в ваш адрес у меня не заржавеет, оно обязательно будет сказано. Просто сейчас уже как-то не особенно к месту оно будет произнесено. и коли сразу не поприветствовал, то долг имею. |
Ответ: Wetlan Цитата:
За время перестройки в сознание “масс” вошло много важных и нужных, но очень расплывчатых образов – демократия, гражданское общество, правовое государство и т.д.. Никто из тогдашних политиков, не излагал сути этих понятия. Не понимал их до конца и сам человек. Мышление огромных масс людей и представляющих их интересы политиков не смогло выработать объединяющую их идею. Национальную идею. Люди не смогли даже конкретно и ясно выразить, чего они хотят. Но зато достаточно уверено приняли идеологические фантомы, которые перекочевали к нам в сознание, из СССР и продолжают достаточно успешно жить в наших представлениях и чаяниях Потому когда в конце 90-х, в стране творился хаос, Ельцин предложил и выдвинул кандидатуру Путина. Он, имел опыт работы в КГБ, что позволило ему умело вызвать усиленные эмоции государственного чувства. И это спасло Россию от территориального развала и направило развитие страны по системе “капитализма свободного рынка", в результате чего, кстати, уже сегодня мы стали переживать всевозможные кризисы. Но эти негативные события страны стали в свою очередь подталкивать народ к формированию гражданского общества – достаточно сложному, но очень важному процессу. В этом процессе, начал происходить сдвиг сознания “масс”, уход от необоснованной жесткой регламентации государства и других политических структур, с требованиями гарантии прав и свобод человека, равный доступ к участию в государственных и общественных делах. И многое другое. Но этот процесс еще далеко не окончен. И каковы бы не были личные качества Путина, но логика великодержавия, часто проявляет себя сильнее личных свойств его характера. И перед страной сегодня, по сути стоит задача, не выбора президента, партии или даже политического строя, а выбор жизнеустройства, национальной идеи. Россия не может существовать без понятия Культуры и которая одна только и способна вывести нацию из тех проблем в которых она сейчас оказалась. Поймет ли это Путин? Посмотрим. Пока могу уверенно сказать, что не понял. А вот Миронов это понял... |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Wetlan Цитата:
|
Ответ: Wetlan Цитата:
Миронов это Горбачев...Интелегент который завтра сольет страну с большого перепугу.. |
Ответ: Wetlan Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
Внутренне он может быть героем который спасет мир, но вряд ли в такого героя поверят зрители. |
Ответ: Wetlan Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
"О сколько нам открытий чудных...." Будущие поколения которые вынуждены будут жить в светлом демократическом мире где крышевание будет входить в список обычных нужд человека, это будет обычная потребительская корзина. )))Вам не понять ностальгии по стране, где каждый верил что его страна его спасет.... |
Ответ: Wetlan Цитата:
Расскажите нам о вашем объективном. |
Ответ: Wetlan Цитата:
А так, кинуть фразу - это просто ярлыки, причем грязные. Разве это правильно? |
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Wetlan Цитата:
"А так, кинуть фразу - это просто ярлыки, причем грязные" - За "кинутой фразой" есть и собственное представление на основе того, что вижу. Просто оно не такое как у вас, отсюда ваше - "отрожают суть вашего сознания." :) Типа, ваше не отражют "суть". :) |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Wetlan Цитата:
|
Ответ: Wetlan Цитата:
"А так, кинуть фразу - это просто ярлыки, причем грязные. Разве это правильно?" |
Ответ: Путин Ригзен, я не буду касаться программы Миронова, ни тем более его предложения Навальному министерского портфеля...я скажу дельный совет, а если вы ему передадите, то дополнительные несколько сотых процента ему гарантированы: пусть побреется и регулярно делает это. Модная нынче, трехдневная щетина годится для шоумена и ведущего разнообразных скетч-шоу Вани Урганта...но не для кандидата в президенты. Очень некрасиво, отталкивающе некрасиво..тем более при седых волосах... |
Ответ: Путин Цитата:
Мои личные встреча с очаровательными и привлекательными людьми в некотором смысле интересны, но у них нет ни малейшего намека на содержательность. Они, как правило, живут легкомысленно и только изящество усвоенных манер и привлекательные черты выделяют их из общей массы. Но их собственный злейший враг - это их внешность. Они получают признание за ценность своего “лица”… Но существуют другая категория людей, которая может быть не так привлекательна внешне: седые волосы, щетина и т д. и т п. Но эти люди гораздо чаще пользуются неизменным уважением и доверием. И живут не для того, что бы производить впечатление друг на друга. Единственное неисчезающее очарование их приходит с борьбой и устремленностью. Те же, кто обладает видимостью личности - идут по жизни глядя в зеркало тщеславия, они уходят через туже саму дверь, в которую вошли их быстро забывают, тогда как другие, побуждаемые к борьбе отсутствием обаяния, обретают огромные возможности! |
Ответ: Wetlan Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Не создаётся культура указами, не создаётся. Ни один Махатма этого не может. Не хочу в этой теме цитировать АЙ, сами прочитайте Аум, 291. "неравновесие не может быть прекращено приказом". НЕ МОЖЕТ! И я думаю, что Путин это понимает, а Миронов нет. Впрочем, Миронов понимает, что не быть ему президентом никогда и за слова сегодняшние отвечать не придётся. А Путину придётся. В этом разница между ними. А у вас желание обычной русской халявы: Президент издаст указ и все станут культурными. |
Ответ: Wetlan Цитата:
Адонис, победитель должен быть великодушным. В данном случае - победитель в споре. Или я что-то не поняла, Вы сомневаетесь?:) ;) Цитата:
В этом вся Ваша смелость. О неуважении к другим сказала. |
Ответ: Wetlan Цитата:
Приговор Риму был подписан, когда его мужское и женское население потеряло элементарную культуру. И приходит время, когда император уже не сможет укрепить шатающийся трон…. |
Ответ: Wetlan Цитата:
Отсюда и болтовня. Языком молоть, не камешки ворочать, за это не спросят. Не спросят ни с Миронова, ни с Жириновского. Болтовня потому, что Миронов на различных постах власти дольше Путина и ничего не делал по заявленному. Когда Михаил Казиник говорит, что надо менять школу, я ему верю. Он знает как . Когда тоже самое говорит пожизненный политик - не верю. А уж лозунг который проталкивает Ригзен "музеи вместо ракет" явно не своевременен. Меня сегодня гораздо больше волнует позиция в Иране, чем идеи Миронова. С Путина же спросят за каждое слово, вы уже сейчас пробуете, ему груз нести. |
Ответ: Wetlan Цитата:
|
Ответ: Wetlan Цитата:
|
Ответ: Wetlan Цитата:
|
Ответ: Wetlan Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Wetlan Цитата:
|
Ответ: Wetlan Цитата:
Об этом уже сказано и пересказано столько... |
Ответ: Wetlan Цитата:
|
Ответ: Wetlan Цитата:
|
Ответ: Wetlan Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Wetlan Цитата:
|
Ответ: Wetlan Цитата:
|
Ответ: Wetlan Цитата:
Избиратели, отвергнувшие его экономическую политику, а их почти - половина, так и не получили внятного ответа, ни на один вопрос. Вы что - то очень старательно обходите результат прошедших выборов.Это ли не статистика? От дебатов он отказался, выставив "ответчиков". Когда же отвечать людям, если не во время перед выборами? О какой позитивной статистике Вы хотите говорить в этом случае? Посмотрите на цифры , приведённые в этой теме, и в другой, родственной. Кто мешал ему все эти годы "трудиться на благо общества", повышая уровень учителей, врачей,…. а не отдельной категории граждан, скажем так - привилегированной. Оппозиция современной власти - это народ. Чтобы Вы не говорили о деньгах "из Америки". Не серьёзно это звучит, Адонис, и по меньшей мере - наивно. |
Ответ: Wetlan Цитата:
|
Ответ: Wetlan Цитата:
|
Ответ: Wetlan Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Wetlan Цитата:
Вы вообще уважаете людей? Не говорю - согласных или нет с Вашей точкой зрения. Это - излишне. Вы намеренно игнорируете результаты прошлых выборов? На которых, повторяю, половина не приняла экономической политики Путина. Или Вы и среди них усматриваете "хомячков", и ничего более, "прячущихся под разными никами". Предлагаете выборы президента, как "момент истины"? Ничего не имею против. Будущее рассудит. |
Ответ: Wetlan Цитата:
|
Ответ: Wetlan Цитата:
|
Ответ: Wetlan Цитата:
|
Ответ: Wetlan Цитата:
Невозможно одновременно все системы привести к стабильности во время всеобщего экономического кризиса. А по поводу денег - то деньги на все эти революции разноцветные финансируются олигархами, в частности Березовский сегодня в "Вестях" честно рассказал, что финансировал оранжевую революцию и субсидировал Ющенко. То же самое происходит и в России. |
Ответ: Wetlan Цитата:
|
Ответ: Wetlan Цитата:
Как и я поняла, Альдебаран. Про "госдеп и его деньги" не знала - сознаюсь.:) Добавлено через 3 минуты Цитата:
Все - исключительно на его деньги.)) А как же иначе, и - революции - тоже. Вот, и Альдебаран подтвердит, в очередной раз, этот тезис.)) |
Ответ: Wetlan Цитата:
Иначе ваше высказывание ни о чём. |
Ответ: Путин Аврора, ну сколько можно петь мантры про сфальсифицированные выборы? Не верите нашим центрам типа ВЦИОМ, поверьте Левада-центру. Ведь все, от предварительных опросов до экзитполов показали примерно одинаковую картину? Ну допущу девиацию плюс/минус процент...Где же ваше уважение к демократии о которой рятуете? Помните: подчинение меньшинства большинству? ПОДЧИНЕНИЕ...а не этот жанр который мы наблюдаем на Болотно-сахаровской....Даже если их было бы 49 процентов а не 0,02 процента - они должны подчиниться а не выступать? Или не так? Как тогда понимать демократию? Ведь всегда будет кто-то, кто хочет по другому, другое, других? Как быть? Мне интересно - как вы считаете были реальные проценты на выборах. Прошу озвучить по партиям. Плз....Только обязательно ответьте. Конкретно. Я не слезу...пока не ответите. Даже образец вам набросаю: ЕР - .....% ЛДПР - ........% СР ..........% КПРФ ..........% Яблоко ...........% и кто там еще был не упомнил....ЖДУ. |
Ответ: Wetlan Цитата:
|
Ответ: Путин У мужа знакомый работал на избирательном участке. Специально записал результаты протоколов перед отправкой. Получили обратно другие цифры.И такие же истории слышала по телевизору. |
Ответ: Wetlan Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Так вот почему у нас все нечестно? Может, Абрикос, надо было нам с себя начинать...в вашем случае с знакомого вашего мужа? Почему промолчал? Побоялся? Зачем тогда в комиссию шел? В этом случае виноват тоже Путин? Сколько по всей стране таких Людей? За всех в ответе Путин? |
Ответ: Путин Цитата:
Получается, что всем кандидатам в президенты выгодно говорить о фальсификациях, потому что они "под шумок" грязно пиарят соперника и выставляют в выгодном свете себя и свои партии, ставя нечестные выборы в вину В. Путину. Хотя мы все знаем, что за думские выборы отвечали Д.Медведев и В.Сурков. Но про них никто даже не говорит. |
Ответ: Wetlan Цитата:
А если уж говорить вам в унисон, то оно, сволочь, государство наше и царей обобрали как липку, в Эрмитаже бардак устроили - толпами народ запускают, паркет изнашивают... Поэтому, просьба к вам, без фанатизма... |
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
Насчет с себя верно сказано. Прошли те времена. Вокруг будет молчание, а мужику надо кормить семью. Я его не осуждаю. Наоборот радует что Путин вопреки всему хочет продолжать нести ответственность за страну и если главный комп в ЦИК что-то и пересчитает чтобы не было революции, да и слава богу. |
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин Плохо, то что действительно всё уже заранее известно про будущее президенство. Ну может хоть не с первого раза =галерный работник= опять в кремль въедет, чему буду способствовать голосуя даже за =збитого лётчика=. Противно, когда откровенное понторезство =незаменимого коня на переправе=, ещё и подпитывается оправданиями и похвалой. Дескать =а могло быть и хуже= и потому ему надо быть благодарными. В делах, очевидно неизбежного президента, много сделавшего для этой неизбежности, девизом является принцип =шаг вперёд и два назад=. При этом выпячивается, как определяющее, именно =шаг=, за что мы все якобы и должны быть сильно признательны =безъальтернативному=. И тут на форуме много ценителей и восфвалителей =шага=. Гаденько всё это, гаденько. А то что дескать =разве Путин виноват...= в каких то отдельных проявлениях гадости и прочих недостатков, так его силком в командиры не тянут, а командир в Армии всегда за всё в ответе. Так что =назвался груздем...=. Пусть и не стонет тогда от того, что спрос ему устраивают. Но он как типичный понторез, лично и =гэбист=, лично не выходит на поединки. Ээх, никакой это не =сэнсэй=... |
Ответ: Путин Ещё всё поминают какую-то “стабильность, обеспеченную П.” Не ту, которую рабоче-крестьянский люд за мизерную плату, а реально – за “еду” на чудом выживших предприятиях обеспечивает в инвалидной экономике, не ту – политическую, которую бесконечно терпит народное всепрощение, а какую-то – другую…(?) Из школьных заданий. О каком императоре идёт речь? (А.С.Пушкин из произведения "Евгений Онегин" ) Властитель слабый и лукавый, Плешивый щеголь, враг труда, Нечаянно пригретый славой, Над нами царствовал тогда. |
Ответ: Путин Цитата:
У всех семьи и всем нужно кого-то кормить....Выходит, что "хомячки" сжимающие в руках гаджеты самые смелые люди? раз не боятся заявить на всю страну? |
Ответ: Путин Цитата:
А еще...меня терзают смутные сомнения..но лень искать - этот пост без изменений повторяет ваш пост либо на предыдущих страницах этой темы, либо в другой теме этого форума...не так ли...? |
Ответ: Путин Юрий, а у Вас есть по настоящему что то, чем крыть можете написанное мной? Да мерзко и гаденько. Вообще всё это очевидным образом напоминает поведение людей в массах, когда вдруг начинают, даже заботливо умилённо, относится к появившемуся пьяному. В транспорте ему и место сердобольно уступят и начнут заботливо объснять что и куда.= Ах, да он же до дома дошёл бы нормально...=. Что за отвратное потакание паразитству. Очевидным образом как в стае животных. Захватил какой то самец место вожака и большая часть ему всегда подыграет. Даже его наглость и хамство прощают, не говоря уж про недостаточность действий на благо стаи. Если же он вообще делает хотя бы =шаг=, то тогда он уже и =не заменимый=. А Вам Юрий видимо нравится такая стайная жизнь. |
Ответ: Wetlan Цитата:
В планах Путина заложены активные и подготовка и действия на следующий срок. Имею в виду, что руки у Путина уже не будут так повязаны как в прежнее его президентство. Подгоовка велась тщательно и это было заметно. Тонкости обьяснять не буду, ибо те кто этого сам не замечал (значит не хотел замечать), никаких обьяснений не признают. Да они и после прихода Путина не заметят в силу своего предубеждения. Так оно было и пока есть - если человек не нравится, или внутренне его ненавидишь, то любое его хорошее дело будет истрактровано негативно. На подобие того, как свекровь определяет поступки невестки. Так что, допустите хоть раз мысль о том, что кто-то в отношении дел Путина может видеть то, чего не хотите видеть вы. |
Ответ: Путин В.В.Путин не только стал кандидатом в президенты от ЕР, но и является председателем Правительства Российской Федерации. Мы не всегда об этом говорим, но об этом нужно помнить. Последние 7-10 лет российская власть старалась поддерживать стабильность. Но эта политика на сегодняшний день, полностью исчерпала себя. Чтобы успевать за временем, надо включаться в перемены. Но что мы сейчас видим? Насущнейшие проблемы страны не решаются годами. Власть полюбила практику подновления и подлатывания старого… За последнее время в стране не было ни одной результативной реформы. И жизнь показывает, что сказанное В.В.Путиным, вовсе не означает, что будет сделано. Все чаще и чаще можно наблюдать имитацию активной деятельности. Многими ожидаемая административная реформа провалилась. Олигархия, которая прочно вошла в высшие чины власти, по сути приватизировала государство и установила тотальный контроль над денежными потоками. Даже МВД заявило, что за 2010 год и первый квартал 2011 года, из России по сомнительным основаниям и каналам (оффшоры) было выведено 5 триллионов рублей. На сегодняшний день известно, что в оффшорах зарегистрировано уже около 70% российских производственных активов. Вдуматься только в эти цифры!! Благодаря этим разработанным схемам собственники могут, как приводить капиталы в Россию, так и уводить их. Многие россияне, столкнулись и с тем фактом, что в правовом поле преобладает неравенство людей перед законом. Не закон, а деньги или звоночек сверху по-прежнему определяют решение суда. Нет правовых гарантий Невиданные масштабы приобрела коррупция во власти. Согласно рейтингу уровня коррупции мы в где-то самом конце списка - 142-м месте, если мне не измееняет память, из 182. О как! Хорошие должности раздаются своим людям. Процветают по прежнему клановость. Несвойственные для России реформы образования привела к снижению образованности населения. Об этом сейчас заявляют многие передовые педагоги страны. Жилье в России – один из самых острых и болевых вопросов. Мы наблюдаем уровень социального неравенства граждан страны. Можно ли вообще все это и многое, многое другое оправдать, ссылаясь на некую “рыночную справедливость”? Вряд ли. Денег хватает на все: на новые яхты, футбольные клубы, мраморные дворцы, машины, самолеты, но только не на культуры и человека. Известный древнегреческий философ Платон говорил: там, где существуют очень богатые и очень бедные, будет фактически два государства. И оба эти государства обречены. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Да и еще смотря кто он сам такой этот знакомый. Да и существует ли он вообще ... :-k У нас тут есть один сосед. Так он из любой мелочи делает сенсацию и преподносит так, чтобы у всех от удивления рты открывались и дух перехватывало. Не одних соседей пересорил. К нам было как нос сунет, так обязательно заведет свекровь и потом приходится ей долго и упорно даказывать, что сосед тот наврал или преувеличил. А ведь очень многие ведутся на такое украшеное вранье. И таких персон знаю не одну. Моя тетка только пол Вильнюса пересоривает и взбудораживает своими замшелыми видениями. И ведь люди ведутся и влипают в ее сети. Что делать в таких случаях? Отшивать. Так вот семью от этого соседа и оградила. И от тетки своей тоже. Теперь без них ляпота :rolleyes: Но надо обязательно выдерживать таких на расстоянии. Что не очень просто. Такие ведь прут и пытаются навязываться на контакт. Они без него как без похлебки :D |
Ответ: Путин Цитата:
Офицер находящийся на службе это не просто работник на фирме. Критика создающая смуту, это уже не просто критика. Если что-то хочешь сказать, внести предложение по улучшению, надо было писать в высшие инстанции своей структуры и добиваться изменений именно в ней, а не ляпать языком в народе. Так что, я бы тоже за такое сняла и разжаловала. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
И впрямь, живет в лесу одна единственная стая на весь лес. Живет себе, аукает в лесном изобилие и вся дичь ее. Стая же сама не охотится, а вожак за нее не чухается, только во главе тусит. И от чего это стая мельчает? :-k |
Ответ: Путин Цитата:
А вот когда начинают давить на совесть это мне напоминает или плакат "ты записался добровольцем?" или вопрос 90-ых "Как у вас нет еще своего дела?":cool: Ну какое мы имеем право Юрий?:) ну задумайтесь, не верю что вы серьезно))) ну с какого перепугу я конкретного человека буду кидать под танки обнадеживая "вас будут помнить благодарные потомки"...Хочется ...ложитесь сами...я бы на его месте так и сказала. Мне лично понятны люди которые удивлялись во время проишествий в Грузии или Киеве,тамошним революциям "нам некогда, мне надо работать"... И мне понятно что любое правительство пойдет на некие подтасовки особенно если оно действительно верит что только они могут спасти страну. |
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
А впрочем забавно видеть людей которые верят в премьерство Путина.И президентство Медведева. |
Ответ: Путин Wetlan, да я то живу в =вотчине незаменимого= и реально не хочу смены на заокеанских хозяев. Так что Ваше предложение не по адресу, лучше смотрите на себя. Восток, ну что за маниакальное восприятие людей и тем более не в своей стране, как только желающих брать? А что вышестоящие не при чём тут? Они помогли хоть немного тем, кто хочет своё творческое отдавать? Вот именно, накой им это, ибо сами не такие и сразу будет видно, что они собой представляют на фоне людей. действительно достойных, а не =умеющих жить= как они. |
Ответ: Путин Мы тут копья ломаем, а в действительности - боюсь, что уже не имеет значения - Путин -Медведев-Миронов и др.. Когда-то Иерархией были уничтожены люди Земли. Просто потому, что никак они не могли выйти из состояния свирепости и были безнадежные в своем эволюционном развитии. Думаю, что мы повторяем те условия жизни и качества своих душ. Будет что-то. Надеюсь что скоро. тут прозвучал вопрос - как и что менять? да хотя бы начать изменять рекламу по ТВ. Не показывать голые телеса. Не призносить двусмысленно томные выражения. На концертах не шутить пошло и т.д. Уже будет толк "не гоже засорять глаз молодых" - так было сказано в Учении. У нас же все наоборот. И президенты наши пока молчат на этот счет. А надо начать именно со СМИ. |
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
Сейчас в стране формируется граждансое общество, формируются и уже существуют общественны орагнизации, которые стремятся к погрессивным переменам в нашей страны и т д и т п. Но практически все из них, работают на пределе своих правовых возможностей, которое им должно обеспечить государство, в лице правительства, президента, Думы и т д. Эти проблемы страны не решаются годами. Не решаются на законодательном уровне. И все это в свою очередь, создает огромные трудности, а порой и разрушительные последствия. И за самой расхожей и любимой фразой наших властей - "дело взято под контроль" - ровным счетом ничего стоит. В основе прогрессивного стремления к переменам должна лежать национальная идея - где основой может быть только Культура. Но ее нет. И связано это впервую очередь с тем, что государство и правительство рассматривает Культуру как институт общественного сознания, но не рассматривает как целостную систему ценностей, формирующих нашу нацию и влияющею впоследствии на все сферы ее жизни. Нет даже попыток к формированию гражданской политической культуры - и это задача властей! Кто будет прогрессивно строить, когда нет качественного образования? Кто должен принять закон о меценатстве? Кто должен из бюджета поддерживать деятелей культуры и науки? И многое, многое другое. Получение власти оборачивается преступлением, если вместе с властью политик не берет на себя ответсвенность за все, что сгрупированно в пределах действия этой власти и его полномочий. И вот этой ответсвеннсти, со строоны власти и Путина в том числе, в пределах своих полномочий, я сейчас не наблюдаю. И вряд ли она уже появится, если он даже станет президентом. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Wetlan Цитата:
Толи еще будет, Ригзен, ЕЩЕ НЕ ВЕЧЕР! |
Ответ: Wetlan Цитата:
Но я говорю о делах в нашем государстве – их можно и нужно оценивать и в первую очередь с позиций совести, поскольку они затрагивают жизнь людей. А грусть у меня, только по одно причине - это стремление наших изберателей обращаться к очередной дешевой пропаганде, котрую затеял Путин, так и не доказав на деле своих слов. Это действительно грустно наблюдать |
Ответ: Wetlan Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Wetlan Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Поезд ушел, Юрий Ганков, вместе со всем тем, что предлагаете осветить в который раз. Похоже, власть оправилась от шока разгрома ЕР, и подчистила всё, что было в её силах.. Вот и Вы поставили вопрос: . Цитата:
Только не исчезайте, и по свежим следам подсчитаем. Послушаем в прямом эфире, как говорится. Ну, а пока "посмотрите" сами на голоса избирателей, благо цифири этой предостаточно в СМИ, хоть и суркова "ушли", но дело его продолжает жить. Как такое может быть? - Но, вот кургиняны остались….Прям "по - ленински" получилось. Извините. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Wetlan Цитата:
Кто же связывал руки Путину во время его двух первых президентств, когда народ его поддерживал намного сильнее, чем сейчас? Если эта информация секретна, то почему вы о ней вообще упоминаете? Если не секретна, то фамилии, пожалуйста. И если он тогда не смог справиться с теми, кто связывал ему руки (в чём я сомневаюсь), и во время президентства Медведева (по сути назначенного Путиным) "тандем" не справился, то, думаю, вероятность каких-то серьёзных изменений в его новой политике невелика. Косметика - да, будет. Очень хочу ошибиться. |
Ответ: Путин Цитата:
Если тот или иной политик начнет жить в соответствии со своими жизненными кодексами и принципами, тогда я буду более внимательно обращать внимание на его обещания. |
Ответ: Путин информация для размышления.. позавчера разговаривал племянником (студент).. состоит. участвует.. в какой-то молодежной организации.. рассказывал что он с товарищами, на улицах раздавали листовки с лозунгами за Путина. У прохожих спрашивали за Путина или нет. Если да, то давали листовку.. с надписью типа "если не он то кто?".. Спросил у него, как много людей за Путина среди всех опрошенных? Говорит процентов 8-10.. Позже разговаривал с мужем племянницы.. (зарабатывает порядка 5-6т. долларов). Молодой энергичный мужчина. Говорит будет голосовать за Прохорова. Внятно обосновать причины не смог. К примеру "у меня растут дети и меня беспокоит их будущее. я должен об этом позаботиться".. еще причина "Путин не разбирается в бизнесе, а Прохоров бизнесмен.." Простые примеры того что натворили бизнесмены пришедшие к власти (Саакашвили) его не смутили. Хотя не сомневается что выберут Путина. А если все будут так думать? Вспомнилось.. 8.301. ...каждый воин пустит лишь одну стрелу, но если каждый пожалеет о своей стреле, то все войско останется незащищенным.. |
Ответ: Путин Цитата:
Кстати, это наша(в широком смысле) задача - продвигать в сознание людей истинное понимание Культуры. А как уж мы с этой задачей справляемся - по форуму видно:mrgreen: |
Ответ: Wetlan Цитата:
Даже этот факт уже показывает насколько Путин был стеснен в своих возможностях. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Такой подход только насторожит, настроит против. Потому что любой "Фурсенко" с трибуны спросит: "Неужели до Рерихов никто не понимал что такое Культура?". И как на это отреагируют люди? Речь должна идти только про Культуру. Какая она должна быть, что нужно делать и т.д. Без навязывания имен и лозунгов "только мы понимаем что такое культура". Культуру надо продвигать культурно. |
Ответ: Путин Вот читаю я ваши сообщения и думаю: о чём люди тут разговаривают? О чем они вообще рассуждают? О Путине? О Зюганове? О экономике, о политике или о культуре? О чём? Да обо всём, о чём угодно, но только не о настоящем моменте. Вот давайте подумаем хотя бы чуток о том к чему приведёт наш выбор? Не о том, что я люблю компартию или мне по душе либеральные реформы… Нет, это уже наши настроения, убеждения, всё что угодно, но не мысль о предстоящем. Думаю, что не стоит вас убеждать, что страна постепенно скатывается не на уровень третьих стран, а на уровень Мексики – служанки большой империи. При Ельцине это падение было стремительным и казалось мы грохнемся с самыми ужасными последствиями. Но пришёл В. Путин и мы слегка замедлили своё падение, но кривая всё равно шла вниз. Мы деградировали на фоне своих прежних достижений по причине того, что взяли курс на это своё положение – курс на Евроинтеграцию. Наша властная элита целенаправленно вела нас в положение страны, обслуживающей Европу. Мы ругали Ельцина и поделом, но мы считали, что Ельцин плох потому что он пьёт, болен и косноязычен… Пришёл В. Путин и это уже был интеллигент, универсант, знающий языки, скромный человек. Но положение в стране осталось прежним, Россия как шла в официантки Запада, так и идёт до сих пор. Потому что элита в стране не менялась. Ельцин, Путин, Медведев – это всего лишь персоны, обслуживающие высший класс нашего общества. Но вот сейчас наметилась маленькая интрига. Часть власти уже по-другому думает о Евроинтеграции. И это вселяет оптимизм. И не знаю как вам. А мне хотелось бы знать: на кого Путин станет опираться в этом своём новом статусе. |
Ответ: Путин Цитата:
Уверяю тебя, Дар, огромные массы Рериховского Движения так и не понимают слова "культура". До сих пор они так и определились с содержанием этого термина.... Впрочем, может быть я сгущаю краски? Может быть мне многие возразят, что культура - это не только проведение выставок копий картин НК. Хотя, считать, что культура - это клубы в деревне, хохломская роспись и лубок - для них уже прогресс. |
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
Добавлено через 3 минуты Цитата:
|
Ответ: Wetlan Цитата:
Однако прекращаю спор. Время покажет. |
Ответ: Путин Цитата:
Евроинтеграция действительно является для Путина приоритетом. И Америке это не нравится. Да и Европа не стремится сближаться, понимают, что кроме совместной экономики хлынет левый идеологический поток. который врождён у большинства россиян. Нужно ли это России? У меня ответа нет. Перспективы могут быть только две, либо границы постепенно стираются(путь Путина), либо обратное, должен быть железный занавес (путь националистов, лжекоммунистов). Чем больше будет совместных предприятий (путь Путина), тем меньше будет военное противостояние друг перед другом. И обратное, как только начнётся раскулачивание, занавес обеспечен. Если отложить в сторону "своя рубашка ближе к телу", если посмотреть с точки зрения эволюции планеты и текущего момента, то мир без границ будет более продвинутым решением, мне так кажется. |
Ответ: Путин Президент супердержавы это не просто министр. Особенно в период назревающих мировых кризисов. Тут необходима немереная внутренняя сила, харизма, личность. При чем такая, что бы с ним даже по телефону разговаривали бы стоя. Есть много приличных и честных людей, даже в правительстве, но ни один из них не тянет на роль Президента. Тот же Медведев был не в своём костюме, не по чину место занимал. Это не его уровень. Мне даже трудно представить, за кого кроме Путина вообще, даже теоретически, можно голосовать. Иванов? Не потянет. Лавров? Может быть, но это и всё. Зюганов уже побеждал в 96ом и пере... испугался семьи Ельцина. Миронов? Хороший чиновник, но не могу представить его принимающего решение на силовое действие, типа в Абхазии. В принципе и американцы всё это понимают и согласны на любого, лишь бы не Путин. Вот и весь расклад. А все эти предвыборные компании, обещания, проекты, всё это для удовлетворения демократии, что бы народ тоже якобы причастился к процессу. А кто есть кто узнаем только после выборов. Честные выборы нужны Путину, он явный лидер, и не очень нужны его конкурентам. Особенно они не нужны Западу. Им нужно одно, не признать выборы по любому и устраивать дальше "марши с белыми повязками"и они пойдут на всё. Вот тогда и станет видно, ху из ху по своей внутренней сущности. Все покажут себя и Зюганов и Миронов, и все остальные.. |
Ответ: Путин Цитата:
А если сказать: "Есть Культура истинная, нужны деньги", то получится что, деньги нужны на Культуру. Если с утверждением "Рериховская культура самая истинная в мире" прийти на собрание каких-нибудь конфессий.. опять же скорее всего вызовет противодействие: "Если бы не Рерихи, истинной культуры не существовало бы? А чем же тогда занималось известные деятели культуры, до Рерихов, и те кто не никогда не слышал про них?" Если истина есть, существует и можно сказать она одна на всех, зачем давать ей какое-то дополнительно название? Если кто-то в Мозамбике мог прийти к той же истине, надо ли ему говорить эта истина рериховская? Если Путин на рыбалке, на природе скажет "Красота!", можно ли после этого говорить про природу "Путинская красота" потому что он был прав? |
Ответ: Путин Цитата:
Увидела очередные костыли пропаганды СМИ, кои можно перечислить по пальцам: 1.Ельцин и запад виноваты во всех бедах. Первый - по причине известной - "косноязычен", второй, запад, - ставит на колени, и делает своей "прислужницей". 2.Путин - хороший, вообще интеллигент и прочее, но, опять же не дают, не стать прислужницей. 3.Евроинтеграция, как могильщик России. 4."Но вот сейчас наметилась маленькая интрига. Часть власти уже по-другому думает о Евроинтеграции. И это вселяет оптимизм" . Как обычно - поиск внешних врагов, внутренних - тоже, в лице почившего предшественника. И прочая…Не указана оппозиция, правда. Что ж мешает, Мигрант, войти в равноправное партнёрство с тем же самым западом, и, чтобы не быть "официанткой" при этом? Может перестать быть ею? Психологически, в первую очередь? Начать развивать собственное производство, и прочая? Перестать быть сырьевым придатком? Тогда кто мешал осуществиться этой "маленькой интриге" в прошлые 11 лет. Не понятно. В ваших тезисах нет ответа на главный вопрос, что мешало, что катились - понятно. И куда пойдём со всем нашим потенциалам, если не в Европу - братьям по разуму - добавлю от себя. Добавлено через 10 минут Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Добавлено через 16 минут Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Вот смотрю вокруг. Стали материально лучше жить или хуже? Если считать по базовым ценностям при СССР – стенка-сервиз-ковёр-майонез, - то цель достигнута у всех и значит лучше. Только теперь другие цели – иномарка- отдых в Турции 5звёзд –а в Тае вы были? – у Петровой туфли от Кардена… Конца этому нет. Если нет у человека внутренней потребности Культуры, красоты, красоты отношений, если грубый материализм взял верх, то все мероприятия по прививке Культуры будут тщетными. Думаю, наследие и доверили общественности, заинтересованной общественности, понимающей истинную цену Культуры. Вокруг этого много всякого-разного, но не об этом сейчас. А государство пока будет выполнять задачи текущего момента. По крайней мере до тех пор, пока этот момент не повернётся в сторону Культуры. А это не так скоро… «дорога в тысячу миль…». А мы только на первых шагах. Такие мысли вот. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Сергей Миронвов как-то справедливо отметил, что обычно науку, культуру и образование рассматривают по отдельности, и так делать неверно. Наука и культура основываются на системе образования; образование и наука существуют в культурной среде; культура и образование нуждаются в научных достижениях. Это единый комплекс, и проблемы его надо решать комплексно. Основы будущего России в XXI веке и далее закладываются сейчас. Когда-то, на рубеже XIX и XX веков, Александр Блок сказал: "Мы дети страшных лет России..." Наше время, увы, тоже не дает оснований для оптимизма. Но, в конце концов, величие страны определяется не количеством ракет и боеголовок, не размером территории и т. д., а нравственным достоинством и культурой, - у нас, к счастью, тысячелетней. Но достаточно ли государство помнит и заботится об этом? Дмитрий Сергеевич Лихачев назвал библиотечных и музейных работников 1990-х годов "последними святыми на Руси". То же самое можно сказать о сегодняшних архивистах, филологах, фольклористах, реставраторах и многих других специалистах сферы культуры. Но как бы они не оказались последними в самом буквальном смысле этого слова. Из-за низкой зарплаты, пренебрежительного отношения властей, упавшего престижа просветительской деятельности в нашей стране в сферу культуры не идет молодое пополнение. Мы держимся на энтузиастах-ветеранах. Что будет завтра? |
Ответ: Путин Цитата:
Словно Вы смотрите из-за "бугра" и комментируете то, что видите. Мы все взаимосвязаны и государство и люди этого государства. Многим хочется чтобы культура стала на первом месте финансового почитания. Я просто задумалась : А если Миронов вдруг станет президентом, то все вопросы, которые сейчас разруливает тандем свалятся на него в одночасье. И сможет ли Миронов тогда выделить деньги на развитие культуры? Мы же очень многого не знаем, а беремся судить целый айсберг, глядя на него с той стороны, где он кажется маленьким. Цитата:
Я благодарна Iris за то, что она обратила на это внимание, показав , что то, о чем думали 20 лет назад сейчас имеем "во плоти" Что Вы думаете в Ваших постах, которые читают до ста человек за минуту, то и может сформироваться. Владыки думают так, как считают нужным, а не так, как нам видится, и нам советуют думать о Свете вопреки очевидности, чтобы этот Свет осветил будущее. А Ваши посты что делают? Наполняют будущее эмоцией настоящего, это не по агни йоговски. У нас уже нет права думать плохо и думать о вчерашнем. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Но нельзя не видеть, как те крохи, которое выделяет государство, расходуются на местах, местными властями самым причудливым образом. Десятилетиями реконструируются памятники, и не самыми лучшими подрядчиками и не самыми качественными материалами . В музеях работники со стажем на одном месте более 15 лет с таким удивлением обнаруживают вдруг, что у них в фондах «это вот есть.» И с не меньшим удивлением, «ой ,а куда делось это?» Работники культуры видят это и согласительно молчат… И так во многом. Так что не только правительство во всём виновато….«Горите сердцами,» - это значит не оставайтесь равнодушными… |
Ответ: Путин Цитата:
Я опять о том же. Игра в видимость демократии. Что вот у вас новый президент, он рулит а я всего лишь премьер, когда с самого начала для них было понятно что Медведев просто бережет престол, его главная обязанность. Этого Путину сейчас многие и не прощают. Мне тоже непонятна эта "Игра в четыре руки". Один встречался с Горбачевым и награждал его, второй его послал вежливо. П. сказал "Я не понимаю зачем вступать в ВТО", второй был счастлив что вступили. Нельзя так колбасить страну.:) Путину доверяли. Рейтинг после первых двух сроков был высок. Сейчас? И кто ему доктор? Ну может быть ему чем сложнее тем интереснее.Человек привык к экстриму : самолеты, подводные лодки...самому поуправлять Закон о реформе МВД был готов уже давно, еще при правлении Путина. Он на это не пошел. Он вообще не рискнул связаться с реформами МВД. Знал что восстановит многих? И с ВТО может так же? Настроения против ВТО были и серьезные.А так все сделано чужими руками. Теперь он с чистой совестью говорит "Это вопросы не ко мне"))).Шахматист? Шахматист. И я спрашиваю себя: а что мне дальше от него ждать? Русская рулетка. Сыграем еще раз?:D Добавлено через 57 минут Кстати да. А что ждать через еще два срока? |
Ответ: Путин Цитата:
Осталось токо подвести итог типа - Путин этому помеха, а Миронов надо полагать в роли учителя, который нас на руках понесет. Как в мультике: до свадьбы - любимая, я понесу тебя к звездам .... после свадьбы - скрежет содой по кастрюле :D |
Ответ: Wetlan Цитата:
Это говорит о прошлом или будущем? У вас, насколько могу судить, такое высказывание активирует только прошлое но никак не будущее. Хотя, я о прошлом вообще даже не думала. Прошлое уже ушло. Его нету! Но именно его пелена застилает многим глаза и никак не дает воображению развить мысль и представления в сторону будущего. В этом большая проблемма. Многие рериховцы и называющие себя агнийогами элементарно игнорируют указания АЙ как мыслить и зачем. Просто парадокс какой-то. Прям контра бригады по АЙ. Не пойму,ачем тогда ее изучать? Хотя, понять можно если исходить из того, что для многих АЙ не является настольной книгой, по которой работают ежедневно и параграф за параграфом. И работают в первую очередь над собой и соответственно мир стараются изменять через себя, а не через других. |
Ответ: Путин Путин глазами Говорухина. Очень интересное мнение, почитайте: http://www.lenta.ru/articles/2012/02/13/govorukhin/ |
Ответ: Путин Wetlan, откуда такая агрессия по отношению к тем, кто думает не так, как вы? Что за страсть к навешиванию ярлыков? Прочтите ещё раз подпись к своим постам и старайтесь отвечать по существу, не выискивая пылинки в глазах оппонентов. |
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
Хороший повод задуматься о вечном. Особенно если вспомнить "правила поведения"..ууу))) |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Выложу здесь часть поста из темы пожелания президенту Трудовой кодекс напрямую связан с требованиями безопасности. Конечно если продавцы работают на износ, нормы зашкаливают, и факс стоит в бухгалтерии допотопный, который вечно ремонтируют, и ничего что шеф меняет кажен раз личное авто, но чтобы поменять хлам - нет. Вроде и ничего и не происходит. Но когда это не факс, а теплоход, и когда это не продавцы, а команда от которой зависят жизни. И это все тонет. А когда это самолет? А когда это буровая вышка? Когда людей не имели права перевозить на ней. А боле всего понравился комментарий главного чип-и-дейла страны, Шойгу , после потопления вышки :"Да мы поняли что должны это контролировать". :shock::D Леса горели, оказыватся в лесном хозястве непорядки. Люди утонули, оказывается и этим надо заниматься. Снаряды взрывались. Медведев издал приказ "Снаряды считать правильно". Сныряды не послушались.Опять начали взрываться. А журналисты раскопали что завод по уничтожению снарядов простаивает без работы.:cool: К министру, бывшему мебельщику вопросов не было, вопросы к тому кто такого поставил. У этих людей есть вообще стратегия? Общая картина проблем? Судя по таким моментам - сомнительно.И то мы это знаем - скрыть было нельзя. А Путин сказал что трудовыми проблемами должны заманиться профсоюзы))) Я проголосовала против ЕР потому что не соблюдается трудовое законодательство. Отпуск 52 дня здесь не просто так. Не от хорошей жизни. Недавно промелькнуло одно заявление о "гаратировании" отпуска в районах Севера. Ну значит не я одна так думаю. Раз отреагировали!!! Но все уже и так написано в ТК. Почему не гарантировали? |
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
Вообще это беспроиграшный конек, привязать свои взгляды к Иерархии, любой кто мыслит не так априори мыслит неправильно. А на самом деле это логический тупик. Это все равно что спрашивать "По ком звонит колокол?" Ответ известен "По тебе". |
Ответ: Путин Цитата:
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011..._2148526.shtml http://businessesforsale.ru/news/default.aspx?id=18374 |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Кстати есть мнение что все профашстские организации поддерживаются государством, ибо, подчеркиваю, ибо, система такова что все это прекратить можно очень и сразу.В СССР с такими быстро разбирались.Все это очень быстро пресекается и находится. Было бы желание. Зачем власти это надо? Зачем власти надо такое СМИ? А если есть, значит надо. Господи меня прости, и это говорю я:shock:, я же только за государственность и преемственность, за стабильность.А выходит что я превращаюсь в оппозицию... Им что выгодно нагнетение обстановки? |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Добавлено через 12 минут А у Путина вопроса нет? Цитата:
самое забавное это статьи ниже... Цитата:
Цитата:
Я зараннее приношу свои извинения админам. Если вы посчитаете что-либо удалить из цитируемого вопросов нет. |
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Знаете поговорку - "Король умер, - да здравствует Король". Четвертого марта встретим. Я же просила Вас не отходить далеко…, когда говорила о "моменте истины" Добавлено через 2 минуты Цитата:
Запомните это слово – Suzerain А теперь идите туда, куда хотели идти, я вас не держу.)) |
Ответ: Путин Цитата:
Если вы увидели в моих словах агрессивность, то вы явно рассматривали мои слова через призму негатива. Или вы не в теме, или не хотите в ней быть, или, элементарно почувствовали себя прижатым к стене. Ну, это когда не знаешь что ответить и как выйти из ситуации. В таких случаях элементарней ( но никак не умней и не благородней) перевести стрелки на другую тему, особенно на недоказуемое и неопровержимое в форуме - приписать в утвердительном виде собеседнику насторение. Я вас конкретно спросила как вы понимаете слова "у человека в планах", как уже состоявшийся факт или как еще предстоящий? Ко всему этому напомнила вам что говорит нам о прошедшем и будущем АЙ. На чем учит нас сосредотачиваться. Так что, вопрос посторяю и жду ответа. И по возможности, с сопоставлением его с АЙ. На тот случай, если вы ее изучаете или вообще признаете :rolleyes: зы. на счет моей подписи. Ею вы сможете размахивать у меня под носом в том случае, если я начну требовать удаления ваших постов или вообще отключения. Прочтите мою подпись еще раз внимательно, без предвзятости, и вы увидите, что в ней нету слов о том, что борясь за лояльность к свободе собеседника высказаться я готова в угоду ему (его мнению) одновременно уничтожать или запихивать в чемодан свое мнение. Так что, если уж позволять то не всем кроме себя, а всем ради себя. |
Ответ: Путин Цитата:
Да и вообще, каждуй кто работает в сфере обслуги придаток обслуживаемого? Или это только России касательно? Запад продает всему миру свою продукцию, значит он тоже придаток? Куда мы зашли, Николай?! |
Ответ: Путин Цитата:
А еще есть целенаправленые идиоты, которые почему-то, всегда делают так, чтобы насолить или завалить. И кто только руководит их порывами? :-k Кто-то невидимый, но очень хорошо знающий свое дело :D |
Ответ: Путин Цитата:
Еще она нас учит тому, что поноситель есть не кто иной как тайный поклонник. Что гонитель в будущем может стать самым верным другом. Так что, все эти восстания есть не что иное как агония в глубине души (в подсознании) восхищенных особий. Силу то духа Путина чувствуют все, какие бы позиции они сейчас не принимали. Одни признают открыто, а другим сперва надо выявить и опознать свои затаенные в закромах души качества. Те, в которых сам себе не хотят признаваться. Выявить и изжить. :D |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Мое будущее. Бабушка передо мной покупает "Один окорочек, полхлебы, масло...и яблок 4 штуки". Яблоки по реакции бабушки зашкаливают. "Ну хорошо деточка давайте одно яблоко."))) И чего мне обещать? У меня на обещания блок, как на рекламу. Не воспринимается( это мои мысли как наблюдателя). :cool: Мост во Владивостоке? Замечательно. Футбольные поля по стране? Еще лучше.Олимпийские палаты в Сочи? Круто:D. Я только за. Я рада за страну. И тихо возвращаюсь к себе в квартиру пересчитать свои копейки. Наверное так думает какая нибудь нестандартная пенсионерка, потому что стандартная наверняка купила бы себе ружье, были бы деньги и силы...)))----А можно и круче написать... Как видите если добавить немного эмоций, нажать на сознание, вложить чуйство в нижнюю часть диафрагмы и продохнуть так чтоб у читателя даже от просто чтения слезы навернулись то можно манипулировать сознанием определенной доли населения. Можно и в обратном порядке - евразийство, великая россия, вокруг враги путина...... у американцев сегодня это наверное полеты на марс...:cool: "А как вам удобно читатель?Или у вас есть собственное мнение. А вы уверены что оно собственное?))) "---- ----...Загробный голос в антиправительственном = может-и-правительственном-на-заказ фильме о кознях суперспец-за-спиной-спецслужб.:D |
Ответ: Путин Цитата:
Парралель - сосед нагло через забор лезет в ваш огород и вы его ругаете. Тут может быть тайное почитание? Ну разве в том случае, если я знаю что он украдет кучу ненужного мне мусора, да и этим он не докажет ни своб силу ни свою мудрость. Поносители Путина они ругают Путина за что? За предположения, будучи даже неосведомленными и неучитывающие многих обстоятельств. Чего только ему не приписывают, какие только качества. Вот вам параллель к их утверждениям. Вас сосед утверждает на всю деревню, что у вас в подвале залежи стройматериалов, что у вас на счету миллионы и вы могли покрыть все улицы асфальтом и провести на всю деревню свет, но вы вор, жадюга, преступник и врун и т.п Из каких таких фактов ваш сосед мог сделать такие выводы? Никак видел вас бегающим с тачкой цемент в то время как вы заливали пол в подвале? Или видел вас заходящим в престижный банк? Или видел вас общающимся с богатым человеком? |
Ответ: Путин А немцы проще поступают. Если у скромного соседа тачка чересчур крутая появляется. Сразу стучат куда надо...:D Были были- такие материалы по нашему телику о трудностях жизни русских за рубежом. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Наши знакомые решили строить дом. Семья большая – квартиры мало будет. Прикинули, что за года два у них всё получится, если слегка затянуть поясок и войти в режим строжайшей экономии. Город выделил участки и они взяли. Заложили фундамент под проект. Началась стройка. Кто строит за честные – строит долго. Район, где шло строительство, оказался не совсем такой. Дома вырастали, как грибы и оказалось, что не дома это, а почти дворцы. А тут вышло местное постановление о ландшафте и «экстерьере породы домов», предусматривающий определённый тип строительства и внешнего вида этого «заповедного городка». Наши знакомые никак не вытягивали на это. Расчет и финансы были не те. История этого строительства долгая и порой драматичная. Но никто не хотел отступать. Но я о том, что экономят и затянуты пояски ещё больше до сих пор. Дворец «соответствует» и снаружи выглядит глянцево, как и окружающий его антураж. Внутри можно спать на полу и есть на перевёрнутом ящике из-под бутылок. Но хозяева духом не падают – есть где жить, первая ступень их стройки жизни завершена. Вот не знаю, смогла ли бы так… Говорят человек сможет всё, если только задастся целью. .................................................. .................................................. .............. А евразийство уже отменено за ненадобностью?...Кем? |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Мне иногда звонит родственница с Урала и долго говорит ниочём. Всякий раз задаюсь вопросом - как бы поскорее закончить этот пустой разговор. И вот недавно выяснилось что она яро ненавидит Путина. Стоит мне о нём заговорить в положительном ключе, как у неё начинается истерика и она бросает трубку. Таким образом получается убить сразу двух зайцев - получить моральное удовлетворение и закончить пустой разговор. :lol: Теперь каждый раз так делаю. :lol: |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Во-вторых, ответ на ваш вопрос "как вы понимаете слова "у человека в планах", как уже состоявшийся факт или как еще предстоящий" - очевиден, но его нельзя рассматривать вне контекста моих постов, вызвавших у вас этот вопрос. Вы или не поняли, или не хотите понять, что я говорил. Напомню суть. Я обеими руками "за" планы Путина, изложенные в его предвыборных посланиях (несмотря на то, что некоторые считают многие из них взятыми из программ или прежних предложений других думских партий). И будет очень здорово, если он их реализует. А вот в этом есть сомнения, и они не беспочвенны. Почему так думаю? Да потому, что: - Манифест ЕдРо (читай - Путина) от 2003 года не выполнен ни в одном пункте; - "План Путина - победа России" от 2007 года не выполнен, да и сейчас большинство ничего не может сказать, что это за план был. В памяти только огромные рекламные щиты и листовки, которые клали в почтовые ящики; - многие годы чуть ли не ежегодно, даже по нескольку раз в год, Путин обещал бороться с коррупцией. Обещания не выполнены, так как коррупция всё время росла; - то же самое можно сказать и о ценах на бензин, и об обеспечении россиян доступным жильём (теперь он снова обещает решить эту проблему к 2030-му году). Так вот, на моменты, когда эти планы-обещания давались, они - планы - были состоявшимся фактом. Есть план - это факт. Реализации планов ещё предстояло осуществиться. Точнее, план может осуществиться, а может и нет. Именно последнее с упомянутыми планами мы и имеем. Если перечисленные прошлые планы Путина не осуществились, то где гарантия того, что его последние планы осуществятся? Можно ли доверять человеку, не способному держать данное слово? А отговорки типа "Ему мешали, но вот после выборов он развернётся вовсю" напоминают ельцинские времена, когда пиарщики ЕБН внушали избирателям, что "На переправе коней не меняют", "Если не Ельцин - то кто?" и "Не раскачивайте лодку". |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Я говорила о планах Путина на будущее и речь шла только о будущем. Вы всунули в мои слова свои мысли о прошлом, пропитаные своими его взглядами, противоречащими самой АЙ, а теперь еще становитесь в позу с выпяченой ногой и делаете мне отдолжение своим ответом :D Мне он не нужен. Далее выделенного читать ваши размышления не появилось желания. Откланялась. |
Ответ: Путин Цитата:
Хорошо? |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
Улыбнемся камчадалам, пусть колебания почвы будут минимальны. |
Ответ: Путин Цитата:
Только некоторым странам она пока подходит. Потому на уровне правительств это не признается, но на уровне народа уже давно передается из уст в уста. Конечно же не всех людей имею в виду. Есть и недумающие или ленивые к размышлениям дальше предоставленного прессой. Но так думаю, что скоро и на уровне правительств этот лед тронется. Надо только кому-то (стране или нескольким) взять на себя роль мальчика из сказки "Голый король". |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
Цитата:
Зачем ждать милости от правителей, взять их ... наша задача... |
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
Да народ со всем "согласен". Особенно когда не спрашивают. Он пытается разобраться в том что делает Фокус нашей страны. И если фокус постоянно мигает разными цветами, не спешите считать это радугой, это может оказаться неисправный сфетофор. Цитата:
Да вообще-то люди и так сами разбираются со своей судьбой, и так всегда было.За вас кто-то ходит на работу? Вам что кто-то деньги просто так дает?... и т.д. Каждый все сам. Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
Насчет судьбы это конечно открытие:cool:. Путина как раз и сравнивают с Александром 1 который побоялся дать Конституцию. Закончилось восстанием декабристов. А декабристы и запустили механизм будущих револиций. Цитата:
Не путайте. Государство издает законы, которые уже от рождения моего за меня многое определили. Я знаю что такое жить в Империи. И мне очень нравилось. Цитата:
Вы считаете народ немощным, боязливым, аполитичным ...перечитайте себя, . Вы уже считаете себя той инстанцией которая мне все объяснила. И к себе конечно требуете справедливого отношения. В социально-политическом смысле бюрократия означает осуществление власти в эксплуататорском обществе избранными господствующим классом привилегированными лицами. Однопорядковым понятием является бюрократизм, означающий метод управления через чиновников или чиновничий аппарат, оторванный от народа и стоящий над ним. Бюрократия возникает с разделением общества на классы и появлением государства, когда получивший политическую власть эксплуататорский класс представляет свои интересы как интересы всего общества. Эту «мнимую всеобщность особого интереса» (Маркс) и воплощает бюрократия. Характерными чертами чиновничье-бюрократического аппарата являются замкнутость, кастовость, подавление инициативы исполнителей, формализация, стандартизация обязанностей. Бюрократия, писал Маркс, «делает свои „формальные“ цели своим содержанием... она всюду вступает в конфликт с «реальными» целями... Государственные задачи превращаются в канцелярские задачи, или канцелярские задачи — в государственные» Со времен Маркса ничего не изменилось. Это наша политэлита.ЕДро не из чиновников ли была составлена? Я не только не собираюсь быть политически активной, я скорее всего даже голосовать не пойду:D. Потому что НЕЗАКЕМ ИДТИ. Нет Лидера. Есть группа активных чиновников и группа олигархов. Спасибо что они понимают что дойную корову под именем "народ" надо кормить, прежде чем доить. Низкий им поклон и на этом.Заниматься политикой? Зачем? Путин же такой умный, он наше все...Ему что чего-то не хватает? В политике неплохо платят, поэтому туда многие и идут...Вопрос зачем? Я работаю честно.Это с государства достаточно и мне дает право с него спрашивать.Государство мне не гарантирует того что соблюдение ТК, з/п я в конверте получаю. И чтобы повернуть государству зад на повороте должна еще им напомнить о законах? Что они есть? ))) Чудеса.Помню здешнюю даму одну, она пытала народ по какому праву они защищают МЦР если они не в МЦР. Мы взаимны манихара: вы не считаете меня умной, а я вас. Давайте фигней не заниматься.Уже давно не интересно препарирование постов как это делаете вы. Учитесь отвечать по существу (уже не мне).. Добавлено через 1 час 16 минут Цитата:
Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин Ну дела! Как много на форуме тех, кто не то чтобы не видит очевидного, но ещё и пытаются искать оправданий и тешить себя иллюзиями насчёт намерений =не заменимого на переправе галерного работника=. Кстати, это он сам на =галеру= пошёл? Если сам, то пусть не ноет, а если его заставляют, то может ему помочь туда не идти? Тут кто то очень показательный пример приводил, про оценку людей по их соответствию в жизни их жизненному кредо. Считаю это во многом очень верным критерием. Так вот начнём сначала с жизненного кредо =незаменимого=. Оно им чётко озвучено? Нет, ибо по =гэбистской= привычке он, =постоянно играя в войнушку - разведку=, никогда полностью не показывается искренним. У большинства =гэбистов= именно такая манера поведения. Они даже не подозревают, думая что это не заметно, как сразу же выдают себя =с потрохами=. Путин не дал чёткого определения своих жизненных целей, хотя они в итоге проявились из комплекса высказываемого им и делаемого. Уже в начале своего первого срока президенства, стало очевидным обыкновенная обывательская сущность Путина. И волки целы и овцы для них, в нужном количестве. Вот девиз =незаменимого=. Ну и конечно же в =шаге вперёд и двух назад=, вроде удовлетворяющей тут и ценителей =стабильности=, предлагается видеть именно =шаг=, который должен удовлетворить приверженцев =активных, прогрессивных= действий. Даа, вообще правильно, скользить по наклонной в пропасть и при этом =сколько же сделано и делается, да ещё того, что мы дескать не знаем...=, сучить ножками - делать шаги. Ну дай, дайте =незаменимому= продолжить лишь начатое, когда ему ах как сильно всё мешало! Поможем ему своим доверием и он засучит ножками чаще, по крайней мере сейчас об этом он говорит. Правда говорит всегда этот =пыжащийся выглядеть мужиком=, всегда в виде монолога, или с =простыми= вопрошабщими - роялями в кустах. Вот потому то и трусит выйти на реальный бой даже в теледебатах, потому что станет очевидным сущность его и не соответствие с высокими требованиями главы государства. Тут то почти все увидят, как говорил индус, кто есть кто. И =голость короля= будет очевидной. Посмотрите на =мужика= в видео на ютюбе, когда он, весь сжавшись, быстренько семенил от вопрошавших погорельцев на месте пожарищ. Посмотрите и не придётся питать иллюзий насчёт реальных изменений к лучшему. Но если стабильность важнее всего, то могильная она вообще крепкая. Не Фидель и не Батька у нас в стане. Досадно, что после всего =незаменимость= ещё находит отклик среди, =думающих по ЖЭ, обязательно этак светло - позитивно, про будущее и у которых книги Её настольные, да так что по параграфам Её всё делают=. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Скажу больше - при всех минусах, которые вы озвучиваете здесь, при всех допусках об олигархических кланах, которые привели к власти Путина и сегодня стоят за ним, я проголосую за Путина хотя бы потому, что он придерживается так называемых национально ориентированных кланов. Как в Америке, все эти Шевроны и Эксоны грабят весь мир, но дают и понижение цен на заправках для американцев...это национально ориентированные предприниматели. Наши же "олигаторы" пока только разворовывали и развозили по всему миру достояние страны. И если найдется тот, кто заставит возвращать бизнес из офшоров, возвращать ценности культурные, делать преференции для развития национально ориентированного бизнеса, то это мой кандидат... |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Юрий Ганков, за меня бояться не надо. Ваше =доброглазие= потеряло чувство меры. По существу написанного мной ответить то нечем, ибо написал я уже даже очевидное. И ещё про =ориентирование на российский бизнес=. Вы заметили явные достижения? Если да, то оригинально. Цены на топливо например, у нас почему то как за =бугром=. Вот даже в Туркмении люди имеют очевидные преимущества как жители страны экспортирующие природные ресурсы. А у нас в стане это, что =не судьба=? Это запредельно по возможностям руководителей страны? Вот у вас в семье обязательно =рыночные отношения=, или всё же внутри семьи цены на потребляемое выстроены по другому. Или государство по сути разве не страна? Ну что нужно вообще запредельного, чтобы в своей стране жить было полегче? Вот именно, было бы желание. А доселе =незаменимым= всё больше лёгонькие декларации делались, к тому же серьёзно так и не реализованные. Естественным и закономерным является проявление недоверия и отторжения притязаний этого правителя на следующий срок. Ну что ждать от обывателя чего то существенного! Вот сам он обыватель и потому ему трудно понять почему же его команда не из людей прогрессивных. Врёт он и про якобы =чтение с детства книг Учения=. Подумайте это ему папа гэбист давал в шестидесятые годы книги Учения? И даже если это сенсационная правда, то толку то что. Глазками =добренькими= может он читал. Сужу же о =незаменимом= соответственно тому, как ему хочется видеться. Он же =крутой мужик=. Пусть тогда и не возникает ропота. Я =не размазываю...=, как любит выражаться этот =супермен=, ну очень похожий больше на =крошку цахеса=. see, запросто отдал бы вам =галерного работника=, а чужого нам не надо, но если бы всё же пришлось, то Батьку бы принял. На Фиделя не расчитываю. Мы видимо пока до Вождя не доросли. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Украинского нам вообще ничего не надо. Заразы =нэ зьим так набкусю...=, особенно. Не пытайтесь навязывать. Вон сябры не навязывают, хотя у них бы взял. А вообще =хазарство= сильно просочилось всюду. Вот и призывы =вдохнуть перед смертью= сделав выбор в пользу =незаменимого=. А оранжевость конечно же не приемлема, но и прогибаться под =незаменимость= не надо. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Зачем именно на =суку сидеть=. Нам надо на =стволе держаться=. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин |
Ответ: Путин kanvrn, не стоит продолжать обмен мнениями с теми, у кого вместо аргументов и "глаза доброго" к оппоненту - переход на личности и поучения, как правильно понимать АЙ. |
Ответ: Путин seee, Вот я как раз о том и написал, что не надо нам =нэ зьим, так ...=. Вы же по себе судите. А у нас всё нормально и саженей хватит, народу то у нас побольше. |
Ответ: Путин Цитата:
На одном сайте прочла почему один человек будет голосавать за Путина. Вкратце: "я вырос в империи, мою страну уважали, мы мечтали стать космонавтами, а не менеджерами и бизнесменами. Я благодарен за Чечню. Я вижу как вкладываются деньги в нашу армию. Я верю что Путин движется по направлению возвращения статуса моей стране. Я хочу чтобы мои дети и внуки мечтали стать космонавтами". Вера и потребность в великой стране. Добавлено через 17 минут Один из тяжких грехов - обман доверившихся... Добавлено через 21 минуту Не желаю ни народу разочарования, ни Путину проиграша в этой главной задаче - Россия. Пусть эта задача будет Видна. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Как понимать АЙ вас никто не учит. Вам просто указывают на те важнейшие слова АЙ, которые сами по себе понятны. Но, как уже давно наблюдаю, то чему учит нас АЙ, обращает на себя внимание лишь небольшая часть людей. Остальными или просто игнорируется или даже высмеивается и тем кто высказывает свои мысли именно в унисон АЙ, навешиваются ярлыки фанатов и слепцов. И это как раз за то, что люди призывают к таким пунктам как: не суди будущее по прошлому, не делай свои выводы об общем положении с позиций одностороннего видения не приписывай планам Владыки свои видения о сроках их исполнения и не суди со своей колокольни насколько эти планы выполнены не говори что знаешь как лучше поступать другому, когда ты даже не побывал на его месте. не суди о событиях по материальным ценностям учись принимать на себя трудности и радуйся если их заполучил ищи виноватых происходящего не вокруг себя, а в себе самом и т.д. и т.п. Но некоторые утверждающие что изучают АЙ, почему-то именно эти пункты из нее никак не хотят даже просто признать. В цитате, когда не касается самих, оно признается, как красивоя метафора, но как касается приложить к своим мыслям, сразу же как буд-то слов из АЙ и несуществует. Мало того, высказываниями своими личными они как раз противоречат словам АЙ. Все что угодно откопают и переиначят, лишь бы обойти стороной именно главные формы для воспитания своего сознания и этим поделиться с другими. Что как раз и является работой по АЙ. Так может быть тогда пора прекратить этот театр под названием "мы изучаем АЙ"? |
Ответ: Путин Кстати почему повылезали из нор все эти Явлинские и прочие...Им позволили...? Они очень даже неплохо оттянут проценты у Зюганова... А если бы появился бы у КПРФ равный Путину ... Да за Путина гроша ломаного бы не дали. Другое дело и кстати не менее интересное что вряд ли Путин бы с ним честно боролся. |
Ответ: Путин Цитата:
вы еще не устали? :rolleyes: На основе чего сделно ваше высказывание о человеке, с которым вы даже лично не знакомы? Да еще сделано на будущее. Не поняла? Вы пророк? Вы Махатма? Вы знаток чужих душевных тайн? Кто дал вам право очернять внутренрй мир человека, к которому у вас нету доступа? Или вы судите по своему методу борьбы против него, который честным ну никак не назовешь - распостранение из-за угла своих ярлыков. Шли бы на его сайт и писали все что здесь. Или там надо регистрироваться и не дай бог ответить за свои слова перед всем обществом? Смелостью это не назовешь. :-k и кстати, ваши высказывания в адресс Путина все больше отдают душком затаенной личной ненавист, но никак уж не поиском независимой обьектиевности. |
Ответ: Путин |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Напишу только резюме: я не согласен с вашим мнением, но вы, конечно, можете его свободно выражать... |
Ответ: Путин Спасибо вам манихара за столь лаконичный ответ и столь понятный. По резюме: абсолютно взаимно. А вот с чем не согласна так то что мне не повезло:D |
Ответ: Путин Цитата:
Выдвигает какие-то свои. Короче нормальная политичекая полемика. Без придыхания и закатывания глаз. Но общая составляющая у него может быть своя. Как сказал один из доверенных лиц Путина "Я голосую за него потому что только он может исправить свои ошибки". Или как позиция Юрия Ганкова. Даже не знаю.Но это его право. А как раз если не привязывать к Учению (не пойму при чем тут Учение) остается политика, экономика. Это что аргумент "вы должны верить потому что иначе вы неправильно читаете АЙ". Много чувств, эмоций и ссылок на Учение.Я сама использовала все эти приемы в спорах за МЦР. Со стороны если смотреть - конечно это работать не может. Это оставит чувство выполненного долга и морального удовлетворения, но не более. Есть реальность, есть плюсы и минусы. Отрицать одни и выпячивать другие, или наоборот это не полемика. Это крик и ор с закрытыми глазами. Полемика начинается когда стороны честно признают да это плюсы они есть, а другая сторона признает - да это минусы и это есть. Позиция "этот плюс перекрывает все минусы и надо на все остальное закрыть глаза" и это наш долг!...))) Эта, никогда не сформирует гражданское общество. Все это популизм чистой воды.Обычный расчет на эмоциональный уровень оппонента.С такими и говоришь на их языке. Им же так понятно. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
"Не мстите за себя, возлюбленные, но дайте место гневу Божию. Ибо написано: Мне отмщение, Я воздам, говорит Господь" (Рим.12:19). Цитата:
Предвидя обвинения в мой адрес - мол, а сам каков? - скажу, что стараюсь поддерживать такое равновесие: если что-то или кого-то только ругают или только хвалят, то поступаю наоборот: напоминаю о позитиве в ругаемом и негативе в захваливаемом. Так, многие годы, да и сейчас тоже, на разных форумах ни слова доброго не услышишь о советской власти, о Ленине, о коммунизме. В ответ говорю, что, к примеру, при всех недостатках советской власти тогда было много позитива, особенно в отношении жизни простого народа. И получаю разные оскорбления, самое мягкое из которых - "коммуняка" (я не являюсь членом ни одной партии). |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Ролики кандидатов в президенты это откровенный стёб над избирателем. начиная с ослика Жериновского, заканчивая нецелевыми расходами государства у Прохорова. Как про Советскую власть, так и про Путина, много можно рассказать положительного. Не так ли? Ну вспомните. Да и в теме перечислено многое. Я - "простой народ". Я стал жить лучше. Я вижу изменения во внешней политике. Я вижу изменения в жизни людей. А на моей памяти правление Брежнева, Андропова, Черненко, Горбачева, Ельцина...Неужели не очевидна разница? Даже если не брать в расчет советский период. Ну сравните, коль говорят, что все познается в сравнении, сравните хотя бы с Горбачевым и Ельциным. неужели хуже? А ведь сказано - по плодам судите их? |
Ответ: Путин Цитата:
Сложны и разнообразны не значит правы. И каждый из нас видит правильное. Можно упрекнуть про то, что мы не профессионалы, не политики и можем не знать как правильно, как хорошо....Все смотрят футбол и даже если я не смогу попасть по мячу ногой, я все равно вижу, что, вчера, Атлетико играл лучше Локомотива, вижу класс игры, вижу технику обработки мяча спортсменами....Или даже как говаривал мой приятель, когда его упрекали в том, что он чего-то может не знать т.к. он не профессионал - он говорил: "я и яйца-то куриного ни одного не снес, но хорошее от плохого отличаю на раз...." А вам не видно кто начинает войны и ради чего? И вы не можете оценить правы они или нет? Я понимаю, что им так сказали и они готовы поверить, в роль спасителя мира...но так ли это? Все ли колокольни равны и правильны? |
Ответ: Путин Кстати, в дебатах между представителями В. Путина и М. Прохорова (ссылку на видеоролик см. на предыдущей странице) много говорилось о культуре и об отношении к ней нынешней власти. |
Ответ: Путин http://vz.ru/politics/2012/2/16/561893.html «А пятого, помятого, спасла Чулпан Хаматова» Блогеры так и не смогли убедить сами себя в неискренности известной актрисы 16 февраля 2012, 20:05 Фото: РИА "Новости" Текст: Михаил Бударагин Версия для печати • В закладки • Постоянная ссылка • Вставить в блог • Сообщить об ошибке • Сетевая истерика, посвященная тому, как известную актрису Чулпан Хаматову якобы «заставили» сняться в агитационном ролике в поддержку Владимира Путина, сошла на нет за сутки, но осадок остался. Газета ВЗГЛЯД, не подводя никаких итогов и не делая далеко идущих выводов, реконструировала логику развития событий. Предистория самого громкого предвыборного скандала нынешней президентской кампании очень проста. На YouTube среди нескольких десятков таких же роликов, выложенных на канале vote4putin, появилась запись, на которой актриса, соучредитель фонда «Подари жизнь» Чулпан Хаматова объясняет, почему она будет голосовать за кандидата в президенты Владимира Путина. По словам Хаматовой, «все обещания, данные Путиным фонду «Подари жизнь», всегда были выполнены: помощь должна быть осязаемой». Запуск «Пусть говорят. Оставьте каждого со своим видением», – заявила Хаматова в четверг днем» Несмотря на то что фонд «Подари жизнь» (и Чулпан Хаматова как его представитель) никогда не стеснялся обращаться к Владимиру Путину за помощью (так, например, в 2010 году на встрече премьера с участниками благотворительного вечера «Маленький принц» речь шла о редких детских болезнях и орфанных препаратах), увидевшие ролик оппозиционные блогеры были озадачены. Сначала речи о «давлении» не шло: «Хороший фонд «Подари жизнь». Всегда вызывал у меня доверие, без вопросов. И вот теперь Чулпан Хаматова рекламирует Путина. В обмен на деньги или от большой и искренней любви?» – с такой полуутвердительной интонацией во вторник начинает расползаться по блогосфере предвыборный ролик. Вечером того же дня журналист «Эха Москвы» Владимир Варфоломеев, ссылки на блог которого до середины среды стали главным источником информации о ролике с Хаматовой, интерпретирует душевное состояние актрисы: «Мне кажется, или Чулпан действительно едва сдерживала слёзы, записывая этот ролик? И вряд ли это слёзы радости от сотрудничества с кандидатом». Пост собрал 15 страниц комментариев, и читатели в основном поддержали Варфоломеева. Версию о «давлении» на актрису выдвигает, основываясь на словах «общих знакомых», блогер graf_g: «Это правда, у меня с ней общие знакомые. Фактов, разумеется, никаких не будет, поскольку я иначе подставлю людей». Раскрутка В среду именно эта версия, обрастая скупыми подробностями, становится основной трактовкой события. Главным текстом, посвященным ролику Хаматовой, становится статья Светланы Рейтер «Заложница». Впервые это определение применительно к истории с роликом употребляет, судя по всему, глава избирательного штаба Михаила Прохорова Антон Красовский. «Ей выкрутили руки», – конспиративно понизив голос, говорили в одном углу. «Пообещали лишить фонд всякой финансовой помощи и разрушить репутацию», – шептали в углу другом. «Она плакала на съемках ролика», – утверждали третьи. С одинаковой силой ужасались повсюду, и все понимали, что да, на бедную Хаматову оказывали давление, потому что сама бы она – никогда», – полагает Рейтер, и это «понимание» распространяется по блогосфере с невиданной скоростью. Версия о «давлении» после статьи «Заложница» перерастает в уверенность в шантаже, и история начинает раскручиваться по трем линиям сразу. Во-первых, появляются все новые «анонимные источники», точно знающие, как на самом деле происходило дело. Из «Фейсбука» они почти без изменений попадают на страницы интернет-изданий, и в кампанию вступает «Газета.ру», становящаяся на короткое время основным источником информации о судьбе Хаматовой. Во-вторых, в поисковых системах, которые мониторят блоги и социальные сети, статья «Рейтер» индексируется уже десятками перепостов (в основном благодаря «ВКонтакте», где статья чаще приводится без пояснений пользователей, просто ссылкой). И, наконец, в-третьих, руку помощи протягивают Хаматовой статусные либералы, организаторы или «лица» столичных уличных протестов. «Дорогая, глубокоуважаемая Чулпан! Мы все – сотни тысяч людей, которые не просто пялятся в телевизор, а пытаются осмыслить увиденное, – знаем, что это шантаж. Мы знаем, чем именно вас шантажировали: судьбой фонда «Подари жизнь», которому вы отдаете в последние годы столько усилий, жизнью тяжелобольных детей, которым этот фонд день за днем, час за часом помогает», – демонстрирует понимание журналист Сергей Пархоменко. «Мне как мужчине стыдно, когда я вижу, что одна из лучших женщин моей страны находится в ситуации, когда она вынуждена идти на такое. Надо убивать дракона, а не упрекать девушку, что она идет к нему на съедение ради спасения детей», – откликается на беду композитор Александр Маноцков. «Это наша вина. Всех и каждого в отдельности. Что это святое существо ради больных детей должна делать такие вещи», – признается журналист Ольга Бакушинская. Накал общей истерии доходит до высшей точки вместе с появлением короткого стихотворения Ивана Давыдова: «Утром Путин без затей слопал четверых детей. А пятого, помятого, спасла Чулпан Хаматова». Стоит отметить, что на короткое время сам предвыборный ролик оказался заблокированным, что тут же вызвало новую волну конспирологических догадок и предположений. Перелом К вечеру среды Хаматова никак не прокомментировала волну сетевой поддержки. Зато выступил пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков. «Сегодня Хаматова была в детском онкоцентре на Ленинском проспекте, когда его посещал Путин. Между ними была краткая беседа, и Путин поблагодарил Хаматову за то, что та высказалась в его поддержку... Хаматова сказала, что хотя она не могла быть, например, доверенным лицом Путина, потому что мало что в этом понимает, но когда она что-то говорит в поддержку Путина, то имеет в виду чистосердечную поддержку», – заявил Песков. В сети появляется фотография Чулпан Хаматовой, которая в этот день вместе с Владимиром Путиным посещала онкоцентр. К удивлению настроившихся спасать «заложницу» комментаторов, Чулпан улыбалась и не выглядела как человек, которого что-то «заставили». Тогда оппозиционеры перестают жалеть Хаматову и переключаются на обсуждение судьбы детей. «Кандидат в президенты, в разгар предвыборной кампании посещающий под телекамерами онкологическую клинику для детей, – это циничная скотина без сердца и совести. Смертельно больные дети стоят у них в одном ряду с коровами, матросами и ветеранами», – разоблачает журналист Ксения Ларина. «Пусть говорят. Оставьте каждого со своим видением», – заявила Хаматова в четверг днем. Согласно опросу газеты ВЗГЛЯД, более 80% читателей, отвечая на вопрос о том, чья позиция им ближе – Чулпан Хаматовой или осуждающих ее комментаторов, поддержали Хаматову. Финал «У него такой взгляд, будто он хочет сказать: «Помогите! Они спрятали мою семью! Спасите...» – так звучит первый комментарий на YouTube к ролику, на котором за Владимира Путина призывает голосовать актер Михаил Галустян. Пока блогеры за Галустяна не вступились. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин [quote] Цитата:
Я не стала жить лучше. Я поменяла одного президента на другого, как мне здесь пеняли, в частном секторе ничего не изменилось с 90-ых, и как на Украине так и в России, картина плачевная, грубейшие нарушения. С моей оф.з/пл даже ипотеку не дадут. Это если бы я вдруг решила закрыть квартирный вопрос. Общалась со свим куратором в Новосибирске. Все знакомые ее снимают квартиры и будут ждать наследства от родителей. С кабалой-ипотекой не хотят связываться.И она в том же числе. То что я могу ездить за границу? ну это хорошо конечно, но люблю путешествовать по своей Родине, лично для меня это не злободневно... Медицина молчу. Вот по этим трем пунктам социалки - медицина, жилье, трудовой кодекс - достижения для таких как я не видны. Но безусловно для молодых проще. Молодым семьям государство помогает деньгами при решении квартирных вопросов. У нас построили родильный центр новый. Какие врачи там не знаю. Если такие как в нашей городской то здравствуй новый год. А вот трудовые вопросы для молодых так же актуальны как и для таких как я. К сожалению для России вся наша оппозиция видит себя прежде всего у власти. К сожалению потому что от наличия граммотной оппозиции мы бы все выиграли.У меня складывается впечетление что у них только один довод. Допустите и мы вас осчастливлим. А вы просто поработайте, без истерик, продвигайте свои предложения, не надо стремится к власти, выстройте свою иерархию, вам многое виднее со стороны может быть, и люди и сами увидят стоите вы того или нет. Меня смущает именно их рвение к власти без какой-либо внятной базы. Смотрела интервью с Прохоровым. Надо сказать что он некоторыми своими предложениями он меня приятно удивил. Очень здравые суждения. Но у него все ограничивается материальным благополучием. Свою версию нацидеи он так и сформулировал.:-| На вчерашней добродетели нельзя даже лечь спать - так говорили древние греки. Эта позиция - "вспомните как было раньше" скорее страху нагонит, а не заставит двигаться вперед.Но это частности восприятия. Меня не устраивает отстутствие перпективной политики. Путин многое делает. Но такое ощущение что это какими то рывками. Тут отрезали туда добавили и наоборот. Если это не так.... Ему не хватает хорошей пресслужбы. Короче говоря на самом деле хорошего пиара-то ему и не хватает. Когда-то слушала беседу по телевизору между членом Общественного совета(если память не изменяет) и журналистом. Речь шла о маральном разложении малолетних. Журналист возмущалась - ну неужели нельзя что-то принять и провести такое решение чтобы было понятно. На что та дала с моей точки зрения просто потрясающий ответ. "Конечно все можно. Но чтобы мы не объясняли и запрещали, ребенок ключит телевизор и поймет что все можно"...Замечательно. Президент общается с такими умными женщинами? ))) А точ то Кремль вмешивается в работу СМИ я здесь приводила свои аргументы. Об образовании молчу. Воспитываем потребителей.А я здесь приводила чего хочет избиратель "Я хочу жить в такой стране чтобы мой внук хотел быть космонавтом". Перспектива, что мы строим, куда мы движемся, СМИ, образование, справедливое отношение к труду. У меня вопросы.Почему я должна доверять будущее страны такому человеку? Только потому что у него вчера были победы и потому что нас пугают войной? Люди вышли на митинги не из-за выборов. Кто в них когда-то верил? Накопилось много проблем. И многие из ни просто игнорировались. |
Ответ: Путин Хоббит давайте ссылку в следующий раз на материал с небольшим цитированием . Экономьте место и время других участников. Если мне память не изменяет что-то такое в правилах было. У меня даже в игноре некоторые не потому что неприятно читать. Как раз наоборот. Но привычка цитировать км-вые посты с самого начала беседы с оппонентом, занимающие полстраницы, ну это не вынести...))) |
Ответ: Путин Цитата:
Это же так очевидно, когда от других ничего не ждут... И взгляды собственные - железобетонные... |
Ответ: Путин Цитата:
Вы не исключение. |
Ответ: Путин Так называемые =доброглазые=, когда это касается =незаменимого=. Никто из вас так и не смог покрыть доводы, приводимые мной. Вы как =хитрые вьетнамцы соскакиваете с темы=, переходя на якобы =значимые= темы, якобы обиженности личной меня, абрикоса которая регулярно очень чётко и понятно приводит серьёзные доводы. Какая обиженность. Возмущение да. Дешёвые подковырки на обиженность, лишь демонстрируют вашу, =доброглазые=, слабость в противоборстве. Вы как и ваш кумир, =на татами= выходите лишь когда всё заранее расписано и известно по сценарию. На не обусловленный бой не тянете. Потому я в праве делать вывод о вашей пустоте. Претендующий на роль главы страны, при этом трусящий и увиливающий от честного противостояния, не достоин уважения и доверия. Александр Невский перед дружинной сам выходил на поединки, а тут всё по гэбистски, всё чужими руками. И даже будь у =незаменимого= какие то заслуги в прочих видах деятельности, то они перекрываются шпионским поведением претендента на пост главы государства. А ещё противно, когда к этому субъекту пытаются притянуть намёки, дескать =мы не всё знаем и Иерархия де знает кого выдвигать=. Это уже получается, что =незаменимый= есть представитель Иерархии? |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Нет "правильной призмы", если через призму - то уже с искажениями. Призма - это тот передатчик информации от которого мы эту информацию получаем. Вот если вы смотрели своими глазами футбол, то вы сими и выводы делать можете. Но если вы прочли описание матча кем то другим, то и матч будет выглядеть через призму подающего информацию. Но если посмотреть футбол своими глазами у нас есть возможность (при этом восприятие уже будет отличатся смотрели ли на стадионе или по ТВ), то о политической ситуации мы получаем информацию полностью из СМИ. А уже из этой подачи люди и делают выводы, кто хороший, а кто плохой. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Безнадежное дело обьяснить про стеб это тем, кто сам является сеятелем подобного стеба. Ну не хотят они видеть положительное. А может быть не могут признать это положительным в отношении кого-то. Или может быть для них положительное определяется словом положи (под нос) или подстели. А вообще, что с них взять то? Они требуют от жизни того, что заслужили. Больше заслуженного определить не могут. И это справедливо :rolleyes: Если предложить жадному и алчущему выбрать себе награду по заслугам что он выберет? Правильно, деньги, золото, вещи, дома, машины, покой, гаранти и т.п. Все остальные и истинные ценности он наградой не определит и не назовет. Они будут для него скорее слугами на пути к приобретелию материального добра. |
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
У меня в подписи стоит высказывание Иванки Руденко: Истина просторна и одинока. Да она одинока, но очень просторна. И зачастую включает в себя множество Правд и правд. Но она есть - Истина. пусть мы не видим всего происходящего и не имеем всей исходной информации, чтоб на 100% знать какой-либо процесс, но "по плодам судите их" уж конечный то результат, уж много промежуточного мы видим? Я вижу, что Не Путин а Обама начинает войну, я вижу, что не Обама а Путин пытается ее предотвратить...хотя премию Мира дали именно Бомбаме....По плодам... Перечислять "плоды"? или достаточно скользнуть вверх по постам и найти? |
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
Взять тот же Ваш пример с футболом. Каждый зритель будет видеть матч под своим углом, в зависимости от того, с какой стороны от поля он сидит. А придя домой и посмотрев матч в записи по ТВ он увидит вообще совсем другое. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин [quote=абрикос;389453] Цитата:
Как научиться терпению, если все будет так, как хотим этого мы? Многие думают, что мы родились для того, чтобы получать от жизни всякие удовольствия. Это большое заблуждение. Мы пришли, чтобы учиться, переделывать себя, Любая система усовершенствуется усилием по преодолению препятствий. Владыки Кармы так построили нашу жизнь, чтобы мы очистились и стали годным посевом для вечности, знаете как закаляется сталь и в огне и в холоде. А нужны только закаленные, так что радуйтесь, что Вас закаляют, значит Вы нужны зволюции, Владыкам, Богу. Но мы недовольны своей жизнью, ропщем и обвиняем не себя, за то что несем кармические следствия своих же поступков, .а..... Путина?!!! Который тоже не сам по себе, а есть избранник Владык кармы, Иерархия Небесная определяет и ставит во главе народа или коллектива Иерарха земного. То что мы выбираем, есть величайшая иллюзия. Мы давно выбрали сами в предыдущих воплощениях себе жен, мужей, родителей, детей и даже начальников и президентов. Наверное со многими такое бывало: когда думаешь над каким то вопросом, то подходишь к книге и открываешь именно ту страницу, на которой ответ на наш вопрос. Какие возможности воздействия наших Владык на наши руки! И думаю многие поставят галочку в бюллетенях в той графе, в которой должна быть поставлена эта галочка. А вообще мы все едем в большом транспортном средстве, впереди возле водителя никто из нас не сидит, да и у окошка нам мест не досталось, а в средине, где ничего не видно. И вот водитель видя впереди яму жмет на тормоз, мы чувствуем наш автобус затормозил, мы не видим причину, но противники кричат про водителя, что он не умеет рулить. И мы начинаем кричать, чтоб не тормозил, а ехал быстрее. Впереди огромная яма, водитель поворачивает руль, чтобы объехать, противники его снова кричат, что он поехал не туда, долой водителя! И мы не видя причину объезда вторим им: долой водителя! И мы находясь в сутолоке в середине развешиваем уши и слушаем купленных денежными мешками, которые рвутся к власти, чтоб еще больше забрать у нас денег, политиков. Вообще в Библии говорится, что вся власть от Бога. На него и надо положиться и не раскачивать транспортное средство, чтоб оно не перевернулось и не вывалило нас всех в грязь. Недовольством мы просто отравляем воздух. Вместо того, что бы учиться смирению, и строить вокруг себя пространство любви, мы строим пространство ненависти. Будем ехать спокойно и благодарить Бога за то что имеем и не уподобимся старухе из сказки Пушкина, которой все мало и в конце концов она остается ......... у разбитого корыта. Благодарность - великая сила. Когда человек благодарен, он доволен и радуется. А когда не благодарен, то ему всегда мало и он вечно недоволен. А это основная причина старения, скажу Вам по секрету. |
Ответ: Путин Цитата:
"Вот кто-то обиделся... Раб. Кто-то раздражился... Раб. Кто-то дрыгает рукою, ногою, головою... Это раб тоже. Кто-то болтает без меры. Кто-то боится. Кого-то терзает недобрая мысль. Рабы, все рабы подневольные, жалкие, темные, слепые рабы своих собственных тел" (ГАЙ). Нет у меня ни на кого обиды, в том числе и на власть. А уж ненависть, которую приписала мне Wetlan, ИМХО, вообще нечто из женского. :) Если учитель ставит ученику двойку - он что, на ученика обиделся? Нет, просто оценил его знания или работу. Если губернатор плохо работал и президент его "снял с должности" - что, президент обиделся на этого губернатора? Нет. Просто заменил не справляющегося с обязанностями другим. Короче, ничего личного. |
Ответ: Путин Цитата:
А вот в спорах о религии - да, бываю и на той, и на другой стороне. |
Ответ: Путин Цитата:
Ну как иллюстрация того как можно воспринять ваш пост. Могу написать вагон и маленькую тележку таких же религиозно дешеспасительно-душещипательных фокусов. Вы зачем это написали?:cool::)... |
Ответ: Путин абрикос,полностью согласен с Вами. К сожалению подобное поведение почему то частенько связывают с =доброглазием=. Рабская смиренность. |
Ответ: Путин Цитата:
_________________________ Аметиста я настаиваю - мой ответ не вопринимайте как приговор. Глупость. Просто уверена что на самом деле в любом человеке есть все, как говорится любой твари по паре.И ваше спокойствие не есть вы вся. Поймите я не нуждаюсь в такой "защите" или таком "укоре"...Я не знаю с каким намерением вы это написали. Это ваша позиция вообще? Или просто по отношению к такой позиции как моя? |
Ответ: Путин Ребята - это всё правильно, и чаще всего - так. Но неблагодарное это дело - додумывать за человека его истинные мотивации. Ну, допустим иной склад мышления, иные реалии понимания... Одному сразу выводы и суть(не факт что он не ошибётся), другому - проговорить вслух надо. И что? |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Тоже, иногда возмущаюсь, когда людей натравливают друг на друга из за переделки собственности. Так что никакого смирения у меня нет и в помине. А вооще если обратить взгляд назад на историю, то хорошо видно, войны, революции и все беды, связанные с ними начинались под лозунгами за свободу, справедливость. Даже Гитлер свое вторжение мотивировал как избавление русских людей от коммунизма, а избавил многих от головы вообще. Так что слушать якобы справедливые лозунги, как прикрытие корыстных планов определеных кругов не стоит .... ну это мое мнение. Лучше жить с Богом, сохраняя мир, чем в недовольстве, возмущении с врагом рода человеческого. Конечно это трудно, у меня не всегда получается сохранить мир в душе, но стараюсь бороться с этим. Еще раз простите, желаю Вам от всей души всего самого лучшего. Не теряйте радости, дорогая! |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Почему вы критику мешаете с недовольством? Христос который выгонял из храма торгашей был недоволен? Дорогая, я радости и не теряла. Огромное спасибо за вашу заботу. Живу вашими молитвами.:) |
Ответ: Путин Galina,ну что за =заезженная пластинка= насчёт того, что мы не за радостями и удовольствиями должны стремиться. Ну это же очевидная глупость, лезть например к высоковольтному проводу, утешаясь самовнушениями про =получение жизненного опыта=. Если посмотреть шире, то всё Мироздание =огороды городит= всё таки с целью удовлетворения желания. Потому Кама побудительна к проявлению Жизни через активное действие - Любовь. |
Ответ: Путин Цитата:
У фразы многослойное трактование. Соизмеримость как то что у меня лучше чем у кого-то может стать и надгробным камнем. А может натолкнуть на мысль "А как лучше" В стихотворениях НКР есть такие строки "А как лучше"....Вот я сделал так, а может кто лучше? Но пока не принят закон Иерархии небесной у человечества нет шансов. А для "консолидации" земной иерархии и народа не хватает чего-то важного чтобы это "нуклеус" заставил работать нашу энергетику на пользу нашей стране и будущему. По мне - так нет банального доверия. Причем обоюдно. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Знание Закона кармы освобождает нас от сетования и неудовлетворенности. Так получаем возможность замечать Красоту и радоваться жизни, независимо от условий, в которых живем. Так Путь Красоты становится путем нашей жизни. |
Ответ: Путин Цитата:
Да и вряд ли, когда с тобой не спорят по существу, а навязывают свой "Истинный" взгляд с точки зрения Учения на просто твое право иметь мнение о происходящем, вряд ли это так называется - противоречие. Это называется иначе теологический догматизм. Вам нечего сказать что-то о политике. Нечего. А вот служение это вам близко. Служение навязываемое вопреки моему желанию... С теологами от Учения не общаюсь. Извините :cool:Они ничего кроме заповедей проговаривать не могут. При чем тут уныние?:D ... И вам всего доброго... |
Ответ: Путин Кстати исходя из вообще общения на форуме, из такого разночтения как и что понимать по Учению...Да страшно представить что все мы завтра составим думу или правительство. И чего пенять на Учение когда ...кривая. |
Ответ: Путин Я не зря написала "мое знание", никому его не собираюсь навязывать и к "теологам от Учения я себя не отношу. И потом, что значит "спорить по существу" ? Доказывать, что Путин очень многого добился за 12 лет ? На эту тему столько уже понаписано. Или соглашаться с тем, что он не Господь бог и не Махатма ? Это тоже понятно. И у меня есть к нему претензии и немалые. Но из представленных сейчас политиков он единственный идущий в ту же (приблизительно) сторону, в которую направлен мой (лично мой ) взгляд. Появится в государстве достаточное количество людей, которые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО принимают положение Учения об Общем благе и сразу же Путин изменится в нужную сторону, ну или не он, а , скорее всего, появится Вождь настоящий, тот которого мы все ждем. Естественно, что здесь на форуме, мне интересны разговоры о политике с точки зрения Учения. Других разговоров мне хватает по жизни с людьми, которые об Учении не знают, но все равно пытаюсь и в тех разговорах применять знания хотя бы в замаскированном виде. Абрикос, я вам ничего не навязываю, честно-честно :). Просто высказываю свою точку зрения. Надеюсь она имеет право на существование ? |
Ответ: Путин Цитата:
Рада что не права. |
Ответ: Путин "Но в Сирии Запад нарвался на стену – китайскую, ну и российскую. «Сейчас в Сирии решается судьба всего будущего, - считает Андрей Фурсов. - Если падет Сирия и начнется серьезная заваруха на Ближнем Востоке, в которой пострадает Иран, дальше пойдет продвижение к нашим рубежам. Не случайно Киссинджер недавно откровенно сказал: «Иран – последний гвоздь в гроб Китая и России, который забьет Америка»." Вообще любопытная ссылка - советую почитать "ЭКСПЕРТЫ «АНТИКРИЗИСНОГО КЛУБА «БИЗНЕС ONLINE» РАССКАЗАЛИ О МЕТОДАХ РАСКРУТКИ ОРАНЖЕВОГО МАХОВИКА В РОССИИ И О ТОМ, ПОЧЕМУ ПУТИН ОБРАТИЛСЯ К СТИЛИСТИКЕ ЦК КПСС" http://worldcrisis.ru/crisis/946847 |
Ответ: Путин Цитата:
Из забвения ельциноидов вытащили ИМХО намеренно. В России не будет цветных "революций" с бантиками и цветочками. Это для убогой европы. У нас не будет Ливии и Египта. Потому как армия и полиция СЕЙЧАС без колебаний выполнят приказ ВВП. Будет какая-то суета, бессмысленная, многорекламная и всех раздражающая. Все это должно иметь вид политических процессов. Но уж если что назреет... То... это Россия. Тут всем мало не покажется. Уверен, что до этого не доведут. |
Ответ: Путин Цитата:
http://el-murid.livejournal.com/472396.html |
Ответ: Путин Цитата:
Опасность одна - компартия. Единственная структура, обладающая Системой и готовая взять власть. Но и она не торопится. На оппозиционном поле нет единства. И не будет. Для него должна быть тотальная ненависть к власти. А её нет ибо все от неё кормятся. И "цветные" есть потому, что кормятся от власти и от запада. Это бизнес. Не более того. Вывести народ на улицы - надо мощь идеи иметь и как минимум "революционную" ситуацию. Завести бунт для вмешательства извне, как было в Ливии, тут не получится. В России на этот счет есть хорошие традиции и есть много законсервированных лагерей в Сибири и на Колыме. И денег достаточно, чтобы купить лояльность Запада. Это все терки. И ошибка власти, если они начнут на них реагировать. На это, кстати, указал Патриарх Кирилл. Добавлено через 8 минут Цитата:
Не забывайте пожалйста, кто такой ВВП. Ему хватило воли загнать в горы чеченско-вахабитского волка. Дать по рукам Саакашвили. Если надо будет, и в Сибирь поезда потянутся. У него вполне четкое представление о том, что и как должна делать власть в таком случае. Он это показал. Тут и гадать не надо, как он поступит. Но главное в том, что его приказы будут выполнены. И в этом не надо сомневаться. :-) Это и есть главная сила его власти. |
Ответ: Путин Цитата:
Но вы всё же не дооцениваете, складывающуюся ситуацию на Западе. Экономическую, и в первую очередь, геоклиматическую. По некоторым закрытым источникам, эти изменения будут носить лавинообразный характер. Поэтому напор на Россию будет неизбежно нарастать, причем в самое ближайшее время, поскольку Россия в грядущих переменах занимает самое выгодное положение во всех отношениях. Западные элиты всё это учитывают. Поэтому им нужен здесь "свой" Президент. Для них вопрос стоит о выживании! |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин В Украине победили оранжевые потому что остальные остались равнодушны. Т.е. не потому что эта революция нужна была всем. А вторая половина равнодушна была потому что "паны деруться, а у холопов чубы трещат" как у нас говорили. Чего ради пана сражатся. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Единственно что Цитата:
Я бы Майдан в 2004 окружила бы бетонной стеной и сидели мы там милые до опупения.И чихать хотела бы и на евросоюз и на демократию и на права человека.... |
Ответ: Путин Цитата:
Корни его заложены не спроста и с учетом на будущее. Сиграть свою роль и принять нужные обороты он должен (скорее всего) в ближайшем будущем. Возможно после избрания Путина. Или наоборот - после его неизбрания :D Обратите внимание, НФ остается без общего внимания как политическая сила и никто с ним не конкурирует. Если люди останутся недовльными выборами, они могут превратить НФ в мощнейшую партию единомышленников. Считаю, что создание НФ гениальный ход. |
Ответ: Путин Цитата:
Когда создан был НФ всем понятно что это был плацдарм для отступления. Надеюсь страна еще дееспособна? |
Ответ: Путин Цитата:
Так что, я бы не зацикливалась на форме произнесенного слова и исходила из того, что произносящий слово прекрасно знает, что произносит его не только для друзей, но и для врагов. Да и свои к слову то не так прислушиваются. В противовес этому, недруги зацепятся как каждый слог, ибо для них он важен как воздух. К тому же, сегодня мы все изучаем другой язык, бессловесный. Язык чувствовзнания. А основы его лежат в наших прежних жизненных наработка, которые задействываются происходящими событиями. |
Ответ: Путин Цитата:
Нет сил у оппозиции. Это маргинальные структуры. А с коммунистами Путин договорится. Что касается Запада, конечно он будет пытаться. Но начавшиеся события в экономике будут нарастать. Социальное напряжение на спад не пойдет, а охватит все новые страны. Европа обречена на распад. США погрязло в ситуации с Ираном. И тут события будут нарастать. И пусть воюют, если так этого хотят. Эта война не принесет никому победы. Но и нам не надо втягиваться. Что касается климата, то :-) всем читать Гумилева. на 150-200 лет и тут процессы определены и это цикличность, но ничего смертельного для России. А Запад лишь сильнее подсядет на газ и вновь запустит ядерные реакторы. Вся совокупность событий отвлечет от России, а если за её счет попытаются, то вокзал-паровоз-Сибирь, к Ходорковскому или дальше... :-) |
Ответ: Путин Цитата:
И лозунги: Свобода! Равенство! Братство! Ведь ничего не стоит ребятишек зажечь! Вспомните Белорусию, Украину. Вот буквально вчера опять Чечню показывали по телевизору. А ведь им когда- то дали исконно казацкие земли, чтобы они спустились с гор. А что теперь? Малые нации, для которых их правительство не сделало заводов и т. д, будут бунтовать. А все богатства стекаются в Москву...... |
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
Я не сомневаюсь. Но проблема в Украине состояла ещё и в том, что армия, милиция, СБУ не выполнили бы приказ Кучмы, не выполнили бы приказ Януковича. У них не было того авторитета в силовых структурах, который есть у ВВП. Они его двинули, они его поддержали, он им ответил, доверие укрепилось. Думаю, порвут за него как тузик грелку всю оппозиицию. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
с тоскою думаю холодной: какой кошмар бы ждал страну, где власть и впрям была б народной. И.Губерман Все будет хорошо. Вспомните Китай 1989 года. Думаю, до этого не дойдет. Просто у ельциноидов нет тех лозунгов и сил духа, чтобы молодежь до такой степени зажечь. Думаю разобщат всех на подступах к этому. Не надо паники, не надо иллюзий. ВВП пришел к власти не один, не сам по себе, а потому всерьез и надолго. Опасность в другом. Проблемы копятся, решаются медленно и не все. Недовольство растет и все фокусируется на власти. Потому в следующем десятилетии проблемы будут обостряться. И как там будет на следующий срок... тут неизвестно. |
Ответ: Путин Цитата:
Нет у Запада рычагов. Этот мир больше не существует. Это они сами признают. Нельзя жить бесконечно в долг, нельзя потреблять больше, чем заработал, вечно. Конечно, они попытаются опять за чужой счет соскочить. Увы... не получится. Не было бы ядерных ракет, разорвали бы. А так... подумают. Не получится, потому что народ разложили потреблением, а теперь цацку отнимают, и люди предъявят им счет. Не до России будет. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Прохоров пугает гражданской войной в случае передела результатов приватизации. Жириновский - ну у этого вообще все будет хуже без него. Сторонники Путина пугают возвратом 90-ых и оранжоидами. У Зюганова пока ничего не видела подобного. Но вполне могла и пропустить. А указать путь?:D Некогда наверное...Некогда.))) пугать быстрее и проще. Добавлено через 14 минут Цитата:
Сонное царство в Кремле. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Путин уходя занял за собой место. Подстраховался. Оставил Медведева. Но учитывая клановую борьбу внутри Кремля и немалую силу, возможности и влиятельность "врагов".. нельзя было полагаться во всем только на Медведева. Разумеется противники начали свою борьбу, стараясь успеть максимально много пока Путин не у власти. Путин "залег на дно" и перестал продвигать свои идеи. Потому что все они играли бы на повышение авторитета Медведева. Вполне мог наступить такой момент когда Медведев (под воздействием уговоров) пойти ва-банк ("один раз живем") и воспользовавшись ростом своего рейтинга пойти на второй срок. Такою возможность (хоть и маловероятную) нельзя было отбрасывать. На кону слишком много. Соответственно Путин просто работал. Ездил по стране и т.д. Но со временем похоже управление внутри ЕР перехватили. Что-бы воспользовавшись его многочисленностью иметь право выдвигать своего кандидата. Путина упорно отодвигали от возможности пойти и выиграть на следующих выборах. (кстати было время когда у Путина был какой-то подавленный вид. Словно его предали или сообщили нехорошую весть.) Путин понял подвох этой подковерной игры и создал в противовес НФ. Как покер в рукаве. На всякий случай. Если вдруг его оставят без поддержки ЕР, то у него будет в запасе еще своя партия. (Жириновский кстати быстро понял все это. Потому он смело и обрушился с критикой на ЕР) Когда поняли что Путин выиграл в этих "дворцовых интригах" его официально объявили претендентом. И вот только тогда Путин приоткрыл свои карты. "Тихоокеанский союз", "таможенный договор" и т.д. проект за проектом резко оживилась политика и другие страны. И вот на таком взлете наступила пауза связанная с выборами. НФ скорее как бронепоезд на запасном пути. Но ход гениальный. Такой же гениальный как прошедшие выборы с партиями. Нужно было обязательно ЕР получить минимальное количество голосов. Зачем? Что-бы в дальнейшем они не могли давить на Путина. Именно поэтому (имхо) после выборов и Медведев и Путин выглядели очень довольными. Словно они выиграли нечто гораздо большее. Результаты выборов были идеальными. Вполне достаточно что-бы быть большинством, и не так много что-бы давить на Путина. |
Ответ: Путин Дар, согласна со всем что вы сказали. Но вот момент с Медведевым для меня пока остается нераскрытым. Многие считают что Медведем как бы предал или предавал Путина. Но вы вот пишете, что после выборов и Медведев был довольным. Это может указывать как раз на то, что он никогда против Путина в реале не шел, а то что он делал было необходимой фазой. Например, чтобы создать иллюзию, чтобы внедрить некоторые законы под прикрытием хаоса, чтобы почистить структуру. А может быть нужна была такая фигура как Медведев, для того чтобы войти в доверие к Западу и через это протолкнуть кое что. Медведев ведь сильный юрист, и что он в действительности внес в систему (российскую или международную) мы пока видеть не можем. Да и знаем мы ведь, что все самое важное делается невидимо. Я думаю и надеюсь, что тендем поработал над чем-то незаметно и проявится это лишь со временем. Лучше всего приятной неожиданностью. Заметьте, ведь на Медведева боки почти не гнались, чтобы он ни делал все записывалось на счет Путина. Но одновременно у Путина были больше развязаны руки чем на президентском месте при меньшем внимании и наблюдениях со стороны. Я думаю, что после выборов президента мы все сможем более менее увидеть настояшую позицию Медведева. И я до сих пор не верю в то, что он предавадл Путина или их общий план. На счет партии. Помните как Пйтин став президентом вышел из партии? Почему-то уверена, что они и в этот раз так поступит если его изберут. Но выйдя из ЕР он начнет активно дорабатывать НФ и работать в сторону создания народного правления. На это уже есть указания в его действиях. |
Ответ: Путин Цитата:
Так то что он вполне несознательно мог совершить что-то нарушающее планы Путина. Но предательство вряд ли.. Цитата:
Цитата:
Если и станет то временно. На год-два.. Скорее всего пойдет в прокуратору... на место Чайки. Который давно на пенсии и ждет замены. Цитата:
Когда партий несколько, ими легче манипулировать. Цитата:
|
Ответ: Путин повтор |
Ответ: Путин Dar, ай не видели и слышали стихи Быкова про тандем, его стихи =Путин и мужик=, =Двадцать лет - ничего нет=? Там же всё настолько ёмко и чётко проявлено. Медвед же действительно не совсем =тенью= был. Но чувствую, что всё приписываемое Путину, в смысле, что вот дескать теперь то он начнёт серьёзно действовать и на благо государства, есть очередные иллюзии. Вновь многозначительные самоускокоения, дескать мы не всё знаем, а на деле Путин наше всё. Думаю что это очередные обманутые надежды насчёт =скромного подполковника=. |
Ответ: Путин Цитата:
Ваше мнение основано на стихах. Непонятно, зачем вы постоянно повторяете что Путин плохой, страна плохая и т.д. ? |
Ответ: Путин Dar, это Вы видимо не в силах понять мои ответы. А про Стихи Быкова, в не менее талантливом исполнении Ефремова, узнал всего дня три назад. Быков же талантливо в стихах выражант настоящее время Посмотрите на ютюбе например =Выборы - 2012_wmv=. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
За Путина - его дела. Против - одни слова. |
Ответ: Путин Дар... какие дела? Вы все знаете про его дела? Прааавильно, навряд ли)) "Не сотвори себе кумира", Дар... От чего уберегает этот совет, как вы думаете? Я думаю, что сотворивший себе кумира впоследствии надолго сохраняет с ним связь, становится его тенью, или встает в его тень и тем во многом предопределяет свое будущее, хотя истинное лицо и дела своего кумира он способен познать не здесь. «... все это будет потом, когда мы отсюда уйдем». Но, возможно, вы знаете об этом и сделали этот шаг осознанно. Учитывает ли живущий на этом плане простой человек, что за каждым из нас, а тем более за правителями стоит СВОЯ Иерархия... Особенно над сознанием правителя ее воля сильна, ведь цена этому – страна-народ- полезные ископаемые- энерг.центр планеты - энерг.насыщение... Эта некая Воля и есть главное заинтересованное лицо, влияющее на своего проводника, и цели здесь не обязательно могут совпадать с целями Иерархии системы миров. Если бы не было противодействия плану, то и история развития цивилизации планеты, наверно, сложилась бы иначе, а пока мы имеем то, что имеем. Чтобы говорить о "его" делах, надо видеть ситуацию хотя бы на уровень выше, а не только физическим глазом и физическим центром мозга. Но, наверно, вы так и сделали. Своеобразная ситуация сейчас сложилась в России, кажется, что общество практически разделилось за и против одного человека. На самом деле выбор всегда происходит по сето-тени, и причины происходящего сейчас, по-видимому, гораздо глубже. Сейчас настало какое-то особое время. Время это требует перемен, народ не случайно также требует перемен. Выбор с далеко идущими последствиями сейчас делает каждый из нас. Народ требует перемен не только в России, волна эта всколыхнула и США, Европу, Азию. Это происходит по-разному, но это происходит повсюду. В России кому-то выгодно придать этому процессу видимость угрозы "оранжевой революции", кому-то надо, чтобы «оппозицию» обличили в связи с США. Это кому-то надо придать происходящему именно такую оценку, и в своих целях они используют все, что сейчас свалилось в бурлящую воронку пространственного вихря. Сделать это тем более легко, поскольку кого только не оказалось в одном котле «оппозиции» - коммунисты, анархисты, националисты и т.д. Все вместе и каждая в отдельности эти партии от крайне левых до крайне правых дают почву для обвинения их в предательстве, в продажности США, в покушении на...и во всех тяжких... Наверно, в какой-то мере в этой странной разномастной коалиции есть политики, к кому эти обвинения вполне правомочны, но и эти политики умело используют в своих целях возникшую ситуацию с искренним недовольством народа. Таких политиков там тоже хватает. Те, кто сейчас искренне выражает свое недовольство жизнью страны и хотят перемен, оказались словно в заложниках у интересов власти, не желающей перемен, и политиков всех мастей. Сложное время, человеку несведущему непросто разобраться во всех ловушках сильных мира сего и мира иного, но изучающий азы взаимодействия миров уже не имеет право судить о событиях однобоко, одномерно, только по горизонтали. Некоторым, сделавшим свой выбор в этой теме я не удивилась, на некоторых посмотрела с сожалением, но это, конечно, мое личное мнение. Вы, Дар, наверно сделали свой выбор осознанно, взвесив все за и против, как и ваши единомышленники, это ваше право. И все же, "Не сотвори себе кумира", Дар...)) |
Ответ: Путин Цитата:
Под его делами я не имел виду его личные дела, семейные, отношения с другими людьми во власти, денежные дела, какие-то переговоры и соглашения и т.д. А то что известно всем. Откройте газеты, включите телевизор, загляните в интернет, официальные источники и читайте. Что тут сложного? к примеру.. 260 соглашений были отменены. Их принимали указами Президента на базе закона, принятого до Путина в 90-е годы. То есть,вся нефть России, весь газ, металл, всё сырье, все природные ресурсы - 262 месторождения - по этой чисто колониальной схеме все деньги от российского сырья должны были уходить заграницу. И они уходили. Реально уходили. То есть, мы остались без всего – без металла, без газа, без нефти. Есть месторождение, но его как бы нет, т.е. оно на территории России, но в международной юрисдикции. Наш бюджет увеличился в 3-4 раза после ликвидации Путиным Соглашения о разделе продукции. А собираемость налогов после нефтяных дел ЮКОСа аж в 80 раз поднялась. В 80! - это остальные компании после дела ЮКОСа стали платить как полагается по российским законам. Что-бы это прочитать третий глаз нужен? Это же факт. Попробуйте опровергнуть. И вот так в остальном. Зачем для этого нужен физический центр в мозгу?.. Цитата:
Я бы сказал так.. на основе АЙ. Словами это объяснить сложно и нет желания. Кто не понял все равно не поймет. Вполне допускаю что могу ошибиться. Но вероятность этого доли процента. Для меня. Цитата:
Я бы сказал что тема Путина разделила всех по старым границам. Только все стало еще более контрастнее. Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Однако, во время оранжевой революции большинство голосовали за принцип, а не за личность. От экскурсии на Майдан я получила удовольствие только от обилия любимого цвета, притом по телевизору это смотрелось масштабнее :) Нас 7 лет во всех СМИ 24 часа в сутки зовут в Европу. Взяла дома карту и линейку, померяла: центр Европы почти у меня на диване, однако! Пока меряла, диван занял любимый пёс. Борис Гребенщиков: **Этот поезд в огне**: как Россия, так и Украина. Путин спасёт поезд? |
Ответ: Путин Цитата:
Кстати, Вы там были? Я имею в виду географический центр Европы. Он от Львова в 360 км. Там очень красиво, но ехать туда сейчас опасно -дорога скользкая и узкая. Лучше весной, когда на горах еще лежит снег, а у подножия гор уже цветут сады. Добавлено через 18 минут Цитата:
Спасение этого поезда более серьезный вопрос, чем львовские анекдоты. |
Ответ: Путин Скачал, отформатировал и прочитал все шесть статей ВВП. Если у кого-то есть столько оптимизма или какие-то другие причины для такого вдохновения - можете попытаться повторить:shock:. К сожалению файл слишком большой для размещения на форуме в виде вложения - 43 страницы мелким (10) шрифтом. Комментировать прочитанное не буду. |
Ответ: Путин Цитата:
А предоставить Путина вором и бессильным правителем в России никому не выгодно? Ну совсем не выгодно! :rolleyes: И еще, что-то никак не найду своей выгоды от вами сказанного. И не найду выгоды всех тех, кто в Прибалтике, и не только в ней, по всему миру. Неужели всем остальным так выгодно представить оппозицию наместниками США? Но вы нас пожалейте. Нам без нее никак. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Несколько цифр от Наганова: http://naganoff.livejournal.com/45924.html |
Ответ: Путин Цитата:
Меня неприятно удивил Кучма который мог бы побороться но сдался. По всей видимости у него много активов за границей которые грозили заморозить. Да и в России люди которые ходят на выборы, а их мало, голосуют за принцип. Они и ходят скорее чтобы проявить свою гражданскую позицию. Мне смешно слышать этот миф рожденный оппозицией о нечестности выборов. "Как бесконечно были они далеки от народа" бессмертные и до сих пор злободневные слова Ленина:). Да кто в выборы верил? И когда? Только не Дальний Восток и не Камчатка. ))) Выборы это всего лишь повод Болотная и прочая произошла потому что люди уже не хотят глотать то чем их кормят. Этой бесконечной борьбой с коррупцией например. Все просто смеються над этим. Кстати формулировка Путина "коррупция" сиречь "измена Родине" проясняет ситуацию. И кстати Задорнов прав русские слова очень и сразу все проясняют. Я не смотрю на Путина как на мессию. Не считаю что он наше все. И без него капец. Но надо обладать очень странным, с моей точки зрения, взглядом на реальность что бы увидеть в оппозиции то чего там нет. Путин и коммунисты единственные две реальные силы. Но я не зря написала "Путин" и не зря не написала Зюганов. К сожалению я не вижу что Зюганов завтра возьмет прокуратуру, фсб, мвд, налоговую и прочих силовиков за грудки и скажет " а теперь будем работать". Скажет так чтобы стало понятно. И этот паравозик "чих-пых" начнет себе набирать скорость - соблюдение закона. А без этого ничего из того что они хотят сделать работать не будет. Меня не устраивает что я живу в государстве в котором есть Закон и есть люди в погонах, но чтобы между ними брак состоялся и родилось от любви дитя "справедливость, закон и порядок" граждане имеют полное право идти в суд. Уж если Путин не может этого сделать, то Зюганов - сомнительно. Кстати с моей точки зрения все эти брожения и борьба мнений на самом деле естесственно и нормально, народ учится. Это то что заформализованное СССР пыталось изображать. Подытоживая . Осталось сделать совсем немного. "За отказ в помощи брату - смерть" Чингиз Хан. Перефразируя последнего - мы должны видеть что закон у нас защищает справедливость. Если это много с точки зрения кого-то то смысла о чем то говорить вообще нет. Витамин справедливости, равенства возможностей, братства это вам и есть нац. идея. Которую можно воплощать до бесконечности. Но это с моей точки зрения единственно что может объединить нормальных людей. Это то что ждут от Правителя, а он молчит. Кстати потому молчит, потому что не врет.))) Не любит пустых обещаний. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Добавлено через 18 минут "надо что-то делать" сакраментальная фраза из "Особенностей национальной охоты" когда мужики нашли медвежонка. ....И начали с ним фотографироваться... |
Ответ: Путин Цитата:
Не увлекайтесь чрезмерной героизацией происходящего беспредела. Все гораздо проще. Цветная революция, пока добралась до России, протухла, потому и прошла на Болотной площади. Ну что взять с кикимор что там водятся. Ведь где цветет вода - там и застой. Какие к черту вихри, когда страну банально пытаются растащить на кусочки. Здесь не нужно иметь семи пядей во лбу. Известно - сейчас передовое общество то - где полням ходом развиаются it-технологии и телекоммуникации (заметьте, никакого отношения к культуре). Чтобы эта отрасль процветала - должно быть развито производство. Чтобы производство было развито, должна быть достаточно развита энергетика. Энергетика развита там, где есть ресурсы. А вот ресурсов то на всех не хватает. А где они есть? А почему эти ресурсы принадлежат не всему человечеству? Надо бы поделилить. А вы - вихри, воронки. Все проще. Ведь демократию не насаждают где нечем поживиться. |
Ответ: Путин Цитата:
закон или постановление и только через несколько прочтений можно добраться до смысла. |
Ответ: Путин Это Путину тоже надо донести на блюдечке с голубой каемочкой... Цитата:
:cool: |
Ответ: Путин Сколько смотрела передач о проблемах здравоохранения все врачи дружно стоят стеной - запретить рекламу лекарств. По рецептуре только. Я за. Я почему то понимаю что речь идет о здровье людей. Какое самолечение может быть? Но как же Голикова может это ввести когда она от продажи деньги имеет. А если государство, власть это не видит, я могу и имею право предположить что они в доле. ...И нам при этом будут заявлять о здоровье нации... |
Ответ: Путин Цитата:
И тогда легче руководить, когда доверяешь. А коррупционерка ли она? Тогда куда смотрят коммунисты. они должны устраивать митинги, разбрасывать листовки. И что, Прохоров только проснулся, когда решил стать президентом, а до этого ничего не знал? Это же не Йошкар Ола, где священник стал строить кирпичную церковь, потому, что у родственников кирпичный завод.:) |
Ответ: Путин Цитата:
недавно Христенко откуда-то сняли, перевели.. через пару месяцев возможно и остальное отберут.. И ведь таких паразитов много. И все они очень богаты и разумеется все против Путина. Вчера мельком слушал Прохорова (у Познера), он говорил что из элиты кремля многие его поддерживают. Публично поддержать боятся, но очень сильно поддерживают деньгами, связями, советами и т.д. Послушал его критику Путина.. ну детский лепет. Приписывает Путину какую-то несуразицу, затем критикует и как-бы предлагает лучшее решение. И везде деньги, деньги, деньги.. Еще раз уверился, нельзя бизнесменов допускать в политику. |
Ответ: Путин [quote] Цитата:
Банк Москвы? помните? Успел свалить. Лужков с женой успел тоже...А сейчас у нас красота...Теперь все по закону. Ищем, вызываем, предъявляем...И чем крупнее куш тем более вероятность дележки - дали уйти. Я все вспоминаю твои слова типа что-то " что Путин связан обязательствами" и " может быть он от них освободится"...я все более серьезно рассматриваю эту мысль...и прихожу к единственному логичному выводу что в этом случае от Путина надо освобождаться. Ибо в этом случае он проводник определенного плана неких тех кто его связал обязательствами обещая поддержку. ФСБ например.Высокопоставленные чиновники . Вы когда-нибудь слышали где-то что-то о коррупции в ФСБ? И не услышите. Это тема табу. Там работают люди с кристально чистой совестью. И чисто за зарплату. Потому Веллер сто раз прав. "Эти ребята все видят. Все проблемы. Но ...решать они их будут по своему." Цитата:
Сначала Оно сказало "робята вам надо работать шесть дней в неделю, а ваше счасть это срочный договор.." А теперь хочет услышать гимн "оставайся мальчик с нами будешь нашим королем". Как бизнесмен он меня не удивил. Но человек который так не знаком с электоратом и его чаяниями, но жаждет быть выразителем сих чаяний мягко говоря странный человек. У меня выборы ассоциируются со словом "перемены". А я хочу стабильного курса. Поэтому слоган "Новое лицо = новая страна":shock: это как попасть пальцем в небо. Явный неадекват. |
Ответ: Путин Не знаю - с чего это я взяла.?но как-то, при просмотре многих новостей - картинок с Путиным - на миг показалось, что он имеет мысль насчет Прохорова. (поработать вместе) |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин [quote=абрикос;390074] Цитата:
Что-нибудь громкое, публичное, скандальное, с позорищем, унижением.. что-бы другие злорадно потирали руки "так тебе и надо!" |
Ответ: Путин [quote=Dar;390087] Цитата:
Да на эти деньги можно было отстроить в таком городке как наш по последнему слову техники больницу и пригласить по контракту классных врачей с предоставлениме жилья...Да наверное не на один городок хватит...Сожжение...тоже мне наказание... |
Ответ: Путин Цитата:
Чтобы было видно чья информация,кем, где была опубликована и когда. |
Ответ: Путин Цитата:
Реклама законности порядка. Агитация за честный образ жизни. Пример= Владивосток. Губернатор. И сегодня правит. Читаю на сайте силовых структур местных. Под никами жалуются на службу))) - на губернаторе клейма негде ставить, материалы есть не на одну посадку. Но...все знают что господит Медведев сказал. Не трогать."Построишь АТЭС не тронем..."!!! В этом случае система и начинает разлагаться. И начинает работать на себя. Для одних закон писан, для других нет. И рыба гниет с головы. |
Ответ: Путин Цитата:
Факт нежелания видеть и сравнивать меня тоже не только поражает но и возмущает. На счет общей Идеи как я это вижу и понимаю.. 1. Общая, это значит созданая как что-то среднее, как знаменатель. Значит создаваться доджно всеми а не одним. 2. Я бы не торопилась винить Путина в том что не преподнес всем Идею. Идея у него есть (его Идея), он ее понемногу внедряет но не так как мы к этому привыкли, по новому(ненавязчиво предлагает пункт за пунктом, что-то отбрасывает, что-то перекраивает) , так чтобы не насиловать свободную волю остальных (потому это и незаметно, до какой-то поры не заметно, да и как заметить то, что не твоего луча?)), это значит - выводится то, что примется большинством при корректировке меньшинством. Когда знаменатель сформируется его неувидет станет невозможным. Потому что он будет общесозданым. Слова об Идее Путина разбросаны и проскальзывают во многих его речах, маленькими осколками. Если эти осколки тщательно собирать (благодаря АЙ), то можно уже начать замечать рисунок его Идеи. Я считаю правильным то, что Путин просто так не озвучивает свою Идею и не навязывает ее всем. Он ведь истинный демократ. Пусть люди сами поднапрягутся для ее рождения. С умелой подачи или поддержки у них это получится. Но заплатят они за нее не малую цену. Это будет называется "рожденная в муках" и будет самым справедливым! За что люди платят то и оценят. Чем больше цена тем больше оценка и оберегание. Поднесенное на подносе еще никогда не ценилось. |
Ответ: Путин Цветные революции, конечно, выглядят со стороны эстетически колоритно, но у меня есть мнение относительно прямых обязанностей исполняющих ... долг. Не важно, в каком вагоне одного поезда ехать, на конечную станцию, как правило, весь поезд прибывает одновременно. По данным специалистов, Чернобыльский саркофаг нуждается в неотложной реконструкции. Но если содержимое саркофага прорвёт в глубокий слой воды, находящийся под землёй, никакое латание уже не первый год имеющихся в куполе саркофага трещин, не поможет. И никто не знает, какие изотопы в каком количестве в данный момент скрывает этот футляр. По моему далёкому от политики мышлению, это компетенция органов безопасности. Внутренние это органы или наоборот, какого они сейчас цвета, с какой партией они сейчас сами себя ассоциируют (а слово партия обозначает часть от целого) - это всё майя=иллюзия. Истина в отсутствии стабильности, а так же в целесообразности спрашивать ЭТО у знающих ситуацию, а не прятать (в перспективе) этих знающих от ответственности, аргументируя: *потому шо если бы выбрали...* или просто: *потому шо если...* |
Ответ: Путин Цитата:
Не умеют ценить малого того, что у них есть. Не умеют малого – значит, не сумеют и большего. Всё тот же принцип старухи из сказки о рыбаке и рыбки. Об этом здесь уже говорили. Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
И главное, тем, кто непосредственно с этой рыбой имеет дело. Абрикос, прежде чем распостранять глупые, кем-то состряпаные поговорки, проверьте ка лучше на деле так ли это. Рыбы у вас на Камчатке хватает. Как проверить с чего начинает гнить рыба, думаю сами додумаетесь. |
Ответ: Путин Цитата:
Не даю целиком. Примечательного - дуги наверху сходятся. |
Ответ: Путин Кстати, на ОКО-планеты сегодня увидела вариант общероссийской ИДЕИ - ПРОСВЕЩЕНИЕ ! http://oko-planet.su/politik/politik...aya-ideya.html Мне, в принципе, понравилось. Если бы это развернуть ... :) |
Ответ: Путин |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин как надоели с этим Путиным, что через год запоют от счастья под его управлением, если конечно его выбирут, как будто на Руси нет кроме него, есть и намного умнее и порядочнее, надоел этот цирк |
Ответ: Путин вместо Сочей саркофаг бы лучше Чернобыльский сделали, да всем русским молодым семьям дома построили, а то ишут национальную русскую идею у евреев-банкиров и не могут никак найти |
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Удивительно и странно.. Было ли такое что-бы против одного человека из Росии выступал весь запад, США (некоторые арабские страны).. Все против одного. За то что он поднимает свою страну. А в своей стране, вместо того что-бы поддержать своего, нашлись перебежчики .. и что удивительно немало. Под командованием олигархов.. элиты. Разве что Ленина можно еще вспомнить.. Тоже практически весь мир ополчился против него. И тоже нашлись перебежчики.. присоеденились к Антанте.. белая кость...элита.. "олигархи" .. И весь натиск на одного человека. И все равно продолжают подбегать и среди всей толпы.. хоть немного, но кинуть грязи.. |
Ответ: Путин manihara, не всё конечно. Думаю Вы просто лукавите, считая что других кандидатов нет. Их просто ставят в условия, чтобы они не могли проявиться =по закону=, как там у =законников= модно козырять законопослушностью, хотя живут то по принципу : =Своим всё, другим закон=. Вон например мерзавцы из команды бородатенького, кандидатуру Левашова =лёхко= отвергли. Ну а тут конечно же радеют теперь даже за =незаменимого=, дойдя практически до лозунга =Путин - Ленин=. Во как! Лихо! Эх! вот наше всё! Вот наш вожак. Добавлено через 12 минут Wetlan, как всё это похоже на умозаключения этакого =искусствоведа= объясняющего что хотел автор картины передать зрителям. Вы тут мне напомнили своими рассуждениями, персонаж Шифрина с его рассуждениями про каящуюся Марию Магдалину. Ну конечно, можно метаниям, вечно сомневающегося, представителя =весов=, придать этакую глубинность замыслов. Дескать, он очень бережен и утончёнен в своих действиях по реализации, хорошо продуманного плана. Но бережёт нас неразумных, от того, чтобы мы не обалдели от всей мощи и грандиозности , опубликованного плана. Вот как можно всё так красиво преподать, в манере режиссёра Михалкова, когда в действительности происходит реализация обыкновенной мещанской задумки = чтобы волки были сыты и овцы для них целы= на терриротии страны. Вот эта обобщённая идейка, реализуется, смотря по обстановочке. Добавлено через 12 минут alex61, а с Вами полностью согласен. |
Ответ: Путин Цитата:
Вы действительно думаете, что Вы лучше бы могли руководить страной чем Путин??? |
Ответ: Путин Аметиста, вот даже как. Выходит я сам даже не подозревал, что метил в президенты? Оригинально. Да вот беда ещё, не обзавёлся друзьями, метящими в президенты. А мои комментарии не ради рисовок в стиле, что =вот я то лучше...=. Просто констатирую происходящее и потому видимо многих из радетелей за =незаменимого=, чем то цепляю. Да есть за что, потому и наблюдается реакция подобная Вашей. Ну не хотят в реальности люди называть вещи своими именами, о чём ещё Кун Цзы в своё время говорил. Всё пытаются мягенько этак размазать. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин vedy, это Вы о чём? Уточните. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Сегодня нет лучшего. Как в Беларуси нет никого лучше Лукашенко. Как бы это всё Западу не нравилось. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
И не надо подставлять сюда слово "страны". Как раз Путин и стирает границы между странами, как дружественными, но это не относится к управлению этими странами. |
Ответ: Путин Цитата:
Дороги плохие - запад виноват Медицина никакая - запад виноват Наука сдохла и массово съезжает за бугор - запад виноват Танки "не подлежат модернизации" - запад виноват Спутники падают - запад виноват Вертолетоносцы закупаем во Франции при простаивающих верфях - запад виноват Проблемы ЖКХ в зубах навязли - запад виноват Пенсии маленькие (кроме силовиков) - запад виноват Детишки с наркотой и алкоголем со школы знакомы - запад виноват У чиновников дворцы, у рабочих - конуры сабачьи - запад виноват Вопрос - а кто и с какими целями всем этим рулил 12 лет? Отвечать не обязательно! |
Ответ: Путин Цитата:
Когда должно быть - наоборот - ведь именно там средоточие духовно-культурного, государственнно-политического потенциала. Беда.... |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин |
Ответ: Путин Надо стремиться быть справедливым. Забыв о личном, я искренне могу назвать нынешнего премьера гением ручного управления. Но гениальный пианист - далеко не всегда хороший дерижёр, как и профессиональный слесарь - совсем не обязательно хороший конструктор. И куда это Махатмы смотрели, основывая ТО через ЕПБ в Америке, и начав давать Учение через ЕИ в той же Америке. А раздувающим межгосударственное противостояние можно удивиться - поиск врагов на западе - излюбленное занятие йогов? А враг-то намного ближе, и история грозит повториться. |
Ответ: Путин Цитата:
Но ключевым словом нынешнего тысячелетия является Братсво. Политика Путина и Ко очень далека от этого понятия, но в то же время они очень умело используют старую доктрину о Mоскве, как Tретьем Риме, взяв на вооружение идеологию церкви. Государсто и церковь сошлись для политики. Пpиcпocoблeниe чacти пpaвocлaвнoгo дyxoвeнcтвa к cyщecтвyющeй влacти произошли еще в советские времена. В то время духовенство зaнимaлиcь цepкoвным шпиoнaжeм и пpиcпocабливалось к влacть имyщим, держа постоянную cвязь c Г.П.У, которая давала им свои диpeктивы и дает их по сей день. Сейчас эта гремучая смесь - политика власти+политика церкви, стала мощной идеологической машиной против нового Космического сознания и идеи Братсва. Это основная причина, почему Путин открыто или закрыто не поддерживает МЦР. Такие вот дела... Зато последнее время, российскому обществу усиленно внушали мысль, что наш сегун Путин непогрешим и не может ошибаться. СМИ трезвонят о том, что народ должен поддерживать сегуна независимо от его ошибок, которые стали приписывать всем, только не ему, а мщение семи небес обрушится на тех, кто взбунтуется и непадет ниц, когда сия священная персона утверждает себя в России. Подобные примеры правления в истории уже были, когда одна очень древняя нация нашла свой идеал в великом военном диктаторе Токугаве, восседавшего на троне в своем лакированом дворце. В то время, вся власть пренадлежала сегуну и клану Токугава, а Император и его приближенные потеряли всякую возможность вернуться к управлению страной. Вообщем много интересных параллелей можно провести. Но вернемся в наше время. Курс по которому ведет Россию Владимири Путин - капиталистический. Это та cиcтeмa которая пpeждe вceгo paздaвливaeт личнocть и дeгyмaнизиpyeт чeлoвeчecкyю жизнь, пpeвpaщaeт чeлoвeкa в вeщь и тoвap. А власть в это время, осваивает способ управлять ресурсами и тем самым обогащается. Но за 20 лет эксперимента в стране, многие начинают убеждаться в неэффективности капитализма для РФ. Многие, но не Путин и те кто за ним стоит. Нужно занть историю и уметь ее анализировать |
Ответ: Путин Сейчас вызову на свою голову гнев форумчан. (:)) Чтобы быть хорошим руководителем страны - нужно быть хозяйственником. Хотите вы этого или нет, а для наших стран (стран начала нового цикла развития) нужно быть хорошим "председателем колхоза" с высшим образованием, патриотом СВОЕЙ страны, СВОЕГО народа. Путин - разведчик. Последние художественные фильмы приоткрыли немного школу подготовки разведчиков. Разведчики - хорошие конструкторы разных (читай - определенных) задач и нахождение способов решения этих задач. Но задачи специфические - внедрение в определенные группы людей и умение там жить и добывать информацию. Путин - хороший политтехнолог, но плохой хозяйственник. А для внтуренней жизни государства нужно видение хозяйственных, экономических и культурных задач. И умения в правовом поле их решать. Если бы безмерное тщеславие Медведева не мешало ему, то он был бы хорошим государем. Наблюдая за ним, я увидела его способность видеть насущные задачи именно для текущей жизни страны. Взгляд у него масштабный. Но тщеславие - просто растворяет его в его создавшемся негативном имидже. Символ России - Медведь. Фамилия у Дмитрия - Медведев. Кармическая зрелая ситуация с его президентством. |
Ответ: Путин Цитата:
Добавлено через 2 минуты Цитата:
И что же масштабного он сделал? Часы перевёл? Сделал МВД не функционирующим? |
Ответ: Путин Цитата:
У Медведева есть "мужское слово" в его понимании. Он связан с Путиным определенными обязательствами и честно пытается их выполнять. Насчет масштабности дел отвечать не буду. Он не является действительным руководителем страны. Но широта взгляда на государственные вопросы у него есть. Синтез многих задач с разных отраслей. Если бы он был действительным руководителем страны, то может быть многое бы сделал. Правда - испытание медными трубами не все проходят, а у него здесь особая зацепка. |
Ответ: Путин Это не политика, эти выборы. Сейчас, как правильно здесь раньше на Форуме утверждали, речь идёт о чести людей и их безопасности. Главное - пожалуйста, не надо голосовать, исходя из личности в смысле: *Лишь бы не ... !*, ато получите вторую Украину, только побольше размером. . . . . . я лично полностью придерживаюсь жизненной установки, высказанной Крёстным в афоризме: **Политика - это детская болезнь человечества** Но здесь речь не о политике, а о созидании или разрушении. **Человек или творит, или разрушает**. . . АУМ Вот и давайте каждый подумает, будет его любимый кандидат творить из оставшихся возможностей или сначала настроен нечто разрушить, надеясь, что народ потом своими деньгами, кровью и потом заплатит за причуду ума, рождённую его своекорыстными мозгами. |
Ответ: Путин Цитата:
Выше много приводилось этих фактов. Опровергайте. Докажите что опубликованные во всех мировых СМИ высказывания руководства США, Великобритании и т.д. по поводу России это выдумка. Есть другие факты. Докажите что всего этого на самом деле не происходило.. не было войн, не было давления на Россию, не было никаких ПРО на самом деле.. и Обмама никогда ничего не говорил. Тогда и будет понятно чье сознание захвачено. |
Ответ: Путин Цитата:
Атакуют всегда центр. Бьют всегда в точку управления, влияния и т.д. Один товарищ, который часто приезжал-уезжал.. говорил что даже солнце реже светит над Москвой. Стоит отъехать подальше от Москвы как сразу начинает светить солнце. Как с поля боя уехал.. Поэтому думаю не обвинять, а поддерживать надо Москву. Не олигархов, а именно в плане духовно-культурном. Не ждать источения благодати из Москвы, а самостоятельно подниматься и помогать по возможности другим. Быть дающим, не берущим. |
Ответ: Путин Как известно, выборы прошлых годов характеризовались, в числе прочего, задействованием административного ресурса. То есть "некоторые" руководители разных рангов открытым текстом говорили своим подчинённым, за кого следует голосовать (пугали разными экономическими санкциями). На крупных заводах день выборов объявляли рабочим днём с тем, чтобы голосование происходило там (возможно, под присмотром начальства). Казалось бы, после прошедших недавно выступлений против нечестных выборов, с этим должно быть покончено. Ан нет. Опять объявляется день выборов рабочим днём, создаются на предприятиях новые избирательные участки... Знакомые, работающие в бюджетной сфере, говорят, что теперь тактика немного изменилась: отрытым текстом не говорят, что надо голосовать за Путина. Но намёки делают весьма прозрачные. Для подкрепления сказанного пара ссылок на ресурсы Волгограда и Волжского: http://michail-zhivov.livejournal.com/18322.html http://www.volzsky.ru/index.php?wx=16&wx2=11036 |
Ответ: Путин Цитата:
Но я говорю о безотказно действующей политтехнологи манипуляции сознанием, которым является метод поиска внешнего врага. И нетрудно догадаться, мыслящему человеку, что таковым избрали Америку и часть стран Европы. Раскрутили до огромных размеров пропагандистский маховик и на многих митингах в поддержку Путина стали уверенно выкрикивать лозунгов: Америка нам не указ!, Продались за доллары! и последнее время вообще докричались чуть ли не до агрессии со стороны США. К слову сказать, помимо военной угрозы от американцев приплели еще сюда и угрозу оранжевую. Это вообще полный маразм. Но это политика Путина. Но вот почему-то не говорят у нас и Владимир Владимирович в том числе, это о тех средствах, которые потребуются для того, чтобы разрушить комплекс ущемленного самолюбия, мешающий многим нациям на нашей Земле дружественно относиться друг к другу и тем самым избавится от агрессивной мечты в достижении собственного величия за счет величия других. Один из известных рyсских историков Kлючевский, как-то сказал: “госyдарство пyхло, народ хирел”. B известном смысле это продолжает быть верным и для нашего времени для нашего современного rосyдарства, где интересы народа и самого человека приносятся в жертвy мощи и орrанизованности РФ. Но интересно другое, что в большей степени может быть угрозы национальной безопасности России? ПРО, высказывания руководства США, Великобритании или бездумная политика Путина? И этих примеров полной безотвнетсвенности и бездумности очень много. Например, для многих сегодня не секрет, что через страны, где есть оффшорные зоны, отечественные олигархи и чиновники уже много лет уводят за рубеж свои колоссальные доходы. Для российских коррупционеров и богачей оффшоры - надёжный канал незаконного вывоза капитала. Это прекрасная возможность скрыть информацию о том, что они являются реальными собственниками оффшорных фирм, грабящих Россию. Более 70% крупнейших предприятий страны уже не являются российскими, а принадлежат фирмам, зарегистрированным в оффшорах. В результате иностранные компании контролируют сегодня практически всю черную и цветную металлургию и т д и т п. Так в чем у нас большая опасность? В давлении на Россию со стороны западных СМИ или полный беспредел в самой России? Но пришло время сказать прямо. Управленцы Путина лишь рисует его (и то карикатурно) защитником народных интересов. На самом деле он был и остается ставленником тех самых олигархических господ, которые невероятно разжирели на приватизациях и лёгких нефте и газодолларах. Просто сегодня, когда общество предъявило власти запрос на справедливость, богачи поняли, что им действительно есть, что терять и заставили Владимира Владимировича разыгрывать очередной политический спектакль, дабы спасти в первую очередь свою шкуру. |
Ответ: Путин Памятка гражданину России 2012 История последних лет, к сожалению, выглядит, как деятельность преступного сообщества, организованного с целью присвоения властных полномочий с последующим присвоением госсобственности. Много вопросов возникает при чтении материалов опубликованных в интернете. Почему это так? Обратился с вопросом в Общественную палату, но там сказали, что это не в их компетенции и перенаправили запрос в прокуратуру? Но сколько лет им понадобится для расследования? Людям надо самим задуматься. Вот как мне видятся материалы дела. Основные фигуранты: Горбачев, Яковлев, Ельцин, Чубайс, Гайдар, Шеварнадзе, Лужков, Березовский, Гусинский, Черномырдин, Кириенко, Абромович, Ходорковский, Путин, Медведев, Грызлов, Греф, Распутин, Сванидзе, Зорькин, Ганичев, Дьяченко, Юмашева, Волошин, Дерипаска, Любимов, Захаров, Говорухин, Михалков, Солженицын, Сахаров, Бонер и пр. Основные эпизоды деятельности:(http://samlib.ru/e/emeljanow_w_j/sudba-1.shtml ) 1. Период подготовки: - Фальсификация истории: обвинение Советского государства в репрессиях, выдача дел уголовников за репрессированных, искажение статистических данных, циничное извращение материалов Катынского дела. - Опошлением советской истории был нанесен огромный моральный ущерб русскому народу. - Саботаж в управлении народным хозяйством. Авария на Чернобыльской АЭС. Подготовка инфляционного взрыва через бесконтрольное печатание денег Центробанком. Засылка южнокорейского самолета, который пришлось сбить советским летчикам. 2. Организация ГКЧП как фальшивого предлога для изменения государственного строя и передачи власти ставленнику иностранных спецслужб. 3. Разрушение Советского Союза. Расстрел Верховного Совета. Развал кинематографа и разрушение базовых институтов российского государства и основ общественной морали; . 4. Осуществление геноцида: - Организованная политическая группировка ОПГ «реформаторы» отличалось цинизмом и наглостью – свои действия они называли «шоковой терапией», рядились в демократические лозунги, мошеннически обещали людям улучшение их жизни через проведение «реформ». Но уже тогда проявился спекулятивный бандитский характер реформаторов. - Воровство под видом «приватизации». Организация мошеннических ваучерных фондов, а также МММ и РДС. Пирамида ГКО. «Распил» бюджетов. Воровство накоплений народа в Сбербанке. - Совершение «сделки Гор-Черномырдин», по которой 500 т. российского оружейного урана проданы США за 12 млрд. долларов при реальной цене порядка 8-12 трлн. долларов. - Разжигание межнациональной розни: Литва, Латвия, Карабах, Грузия, Чечня. Эскалация вооруженных конфликтов. Попустительство наркомафии (алкогольному лобби, игорной мафии, порноиндустрии). - Устранение политических оппонентов (Рохлин, Лебедев, Федоров, Мень, Листьев, Цой, Тальков, Политковская, М.Евдокимов К.Петров...) 5. Современный этап (Путин и Медведев, Кудрин, Чайка и пр.): - После серии взрывов жилых домов в сентябре 1999 года, сотрудники ФСБ неожиданно прокололись и были пойманы с поличным на попытке подрыва очередного дома в Рязани 23 сентября. - Присвоение, удержание и переправление за рубеж государственной собственности. Например, покупка и содержание губернатором Чукотки Абрамовичем футбольного клуба «Челси» за общую сумму более 1 млрд., выкаченных из России долларов или выделение 1,4 млрд. долларов Тельману Измаилову на постройку отеля в Турции. За 20 лет из России выведено 3 триллиона долларов США!!?? На них можно было построить еще одну Россию. Режим в огромных масштабах перераспределяет государственное имущество, бюджетные ресурсы, общенациональное достояние в частные руки с нарушением общепринятых процедур и без адекватной компенсации; За время правления Путина количество только официальных олигархов-миллиардеров, с которыми он якобы борется и которые наживаются за счет разграбления национальных богатств России, выросло с 8 в 2000 г. до 53 в 2007 г. - почти в 7 раз! А их общее состояние, по версии журнала "Forbs", выросло с 12,4 млрд.$ до 282 млрд.$ - в 23 раза! - Среди побед администрации Путина он отметил рост ЗВР. О, это ласкающая слух, каждого россиянина, подушка безопасности, тихая гавань в которой мы переждем очередную волну кризиса! Не радуйтесь соотечественники. Это только одна сторона медали. Одновременно с этим растет совокупный внешний долг страны. Общая задолженность перед иностранными кредиторами увеличилась на $43,2 млрд и достигла $533 млрд. Основной объем долга приходится на корпорации и банки, в числе самых крупных заемщиков - госкорпорации. Золотовалютные резервы ЦБ РФ составляют $521 млрд. Впечатляет динамика роста долга. На 1 января текущего года он составлял $489 млрд. К 1 июня внешний долг вырос на 8,8%, до $532 млрд. При этом долг органов государственного управления РФ составил $34,2 млрд, банков - $157 млрд, остальных секторов - $328,5 млрд. Такова структура. Суверенный долг сравнительно небольшой. Однако по обязательствам коммерческих должников будет отвечать государство (т.е. мы с вами) – государство любыми средствами и любой ценой не допустит краха системообразующих предприятий. Вплоть до объявления дефолта. Примечательно, что треть всех корпоративных внешних обязательств приходится на государственные компании и банки. Как посчитали в Deutsche Bank, в 2010 году на три крупнейшие госкомпании («Газпром», «Роснефть» и ВТБ) приходилось 20% всех внешних обязательств. Таким образом, российский корпоративный долг в своей значительной части является квазигосударственным. - Увеличение чиновничьего аппарата, который оказался больше чем в Советском Союзе. Только за последние 10 лет численность госслужащих всех уровней выросла в 1,4 раза: если в конце 2000 года их было 1,16 млн человек, то в конце 2010 года – уже 1,65 млн. Такие данные содержатся в итоговом докладе по корректировке долгосрочной стратегии до 2020 года, переданном в правительство, сообщают «Ведомости», располагающие копией документа. Создав касту неподсудных чиновников, регулярно применяет насилие против большинства российских граждан, отнимая их собственность, здоровье, жизнь; - Превращение страны в полицейское государство. (Что тяжким бременем ложится на производство). - Бюджетная поддержка псевдопрофсоюзов и псевдообщественных организаций. (Которые вступают в «Народный фронт» и поддерживают ЕР). - Уничтожение армии и авиапрома, различных отраслей промышленности. Саботирование перевода армии на контрактную основу, разворовывание средств выделенных на это дело. - Вооруженные Силы сокращены до 1 млн. человек, Генштаб сокращен в 2,5 раза, офицерский корпус - вдвое, институт прапорщиков и мичманов упразднен. В Сухопутных войсках количество частей и соединений сокращено в 11 раз, в ВВС-ПВО и ВМФ - почти в 2 раза, в РВСН - на 30%. Вертикаль «округ-армия-дивизия-полк» заменена на неприемлемую для России систему «округ-оперативное командование-бригада». Количество военных учебных центров и полигонов сократится с 296 до 108. Разрушена система военной науки и образования: от нынешних 15 военных академий, 46 училищ и 4 университетов осталось 16 неких «объединенных» учреждений. Уничтожено Главное разведывательное управление (ГРУ) Генштаба. После 93-го года от нового руководства силовых структур власть потребовала «зачистить» эти структуры от «неблагонадежных» генералов и офицеров, раскрыть новым «друзьям» закордонную агентуру российской разведки, воспрепятствовать деятельности Офицерского собрания России, вплоть до ликвидации его наиболее активных участников. - Блокирование перевооружения Армии широким экспортом российского оружия. За границу проданы сотни современных самолетов, танков, БМП, зенитных комплексов, надводные корабли, подлодки. Российская же армия нового оружия почти не получает. - Уничтожение наиболее неуязвимого железнодорожного ракетного комплекса РТ-23 и непревзойденного комплекса РС-20 («Сатана»), позволившее США получить стратегическое превосходство. При «демократах» произошло обвальное сокращение российского ядерного потенциала – основы военного могущества страны: число ядерных зарядов сократилось на 42,7%, носителей – на 34,7%. Параллельно шла деградация ракетостроения и авиастроения: за два десятилетия новой власти изготовлено ракет в 3 раза меньше, чем за 90-е годы и 1 Ту-160 (в 7 раз меньше, чем в 90-е годы). Производство крылатых ракет парализовано. - В 2001 году, по просьбе американцев, закрыли оба наших разведывательных центра на Кубе и во Вьетнаме, благодаря которым мы получали до 70% разведывательной информации. По просьбе тех же американцев в марте 2001 года опущена на дно Тихого океана орбитальная станция «Мир», дававшая до 30% всей разведывательной информации. - Ввели в Челябинской области хранилища ядерных отходов Запада, превратив страну в ядерную свалку. - Вывезли за границу продукции цветной и черной металлургии под видом и по цене "металлолома"! (оставляя в России «генетический брак», продуцирующийся при выплавке из руд и цветных и черных металлов). Уничтожение заводов по крекингу нефти и разгона газоконденсата по фракциям, (как экономически невыгодных... - мнение "помощничков" президента по экономическим вопросам...). Развал с "приватизацией" горнорудных и обогатительных Фабрик с технологическими процессами получения металлов "особой чистоты"... - Дальнейшее присвоение властных полномочий через назначение губернаторов и судей, запрет на проведение референдумов, фальсификация итогов выборов. Присвоение телевидения и СМИ. Нынешний российский режим: – существенно ограничил базовые свободы российских граждан, практически ликвидировал их политические права, разрушил политическую конкуренцию, разделение властей, представительные органы, Конституционный суд, независимую судебную систему, конкурентный избирательный процесс, самостоятельные средства массовой информации; – вместо свободных выборов развязал кампанию шантажа, подкупа, запугивания, насилия и, сфальсифицировав результаты голосований на федеральном уровне 2 декабря 2007 г., 2 марта 2008 г., 4 декабря 2011 г., а также многочисленных голосований на региональном уровне, захватил государственную власть, принадлежащую российскому народу, и удерживает ее незаконно; – незаконно присвоив властные полномочия, сделал нелегитимными все нынешние органы российского государства – Государственную Думу, Президента, и, следовательно, все их решения и все их назначения; – ликвидировал возможность использования традиционных, общепризнанных, цивилизованных способов воздействия большинства граждан на государственную власть, предоставив беспрецедентные возможности для лоббирования ее решений со стороны немногих; - Занижение минимального прожиточного минимума. Занижение минимальной оплаты труда. Завышение процентной ставки по кредитам. Размещение денег Стабфонда за рубежом под 2%, тогда как российский бизнес берет кредиты за рубежом от 7% и выше. Сокращение числа пионерских лагерей, детских садов, профилакториев, клубов и библиотек. - удушение сельского хозяйства, а соответственно и людей им занимающихся, за двадцать лет с карты России исчезло более 20000 деревень и сел. - «Прощение» межгосударственных долгов (надо полагать за хорошие откаты). Холуяж в вопросах международной политики. - Кромсание России. Горбачёв позволил дружку Э.Шеварднадзе «разграничить» морские пространства в Беринговом и Чукотском морях так, что США перешло 200 российских миль экономической зоны, 7,7 тыс. квадратных километров водной поверхности и 46,3 тыс. квадратных километров континентального шельфа. Разваливая СССР, Б.Ельцин не церемонился с границами... В.Путин, будучи президентом, подарил Китаю остров Тарабаров и часть острова Большой Уссурийский в русле реки Амур, а также остров «Большой» на реке Аргунь в Читинской области, итого в общей сложности 367 кв. км нашей территории, чем, по подсчетам хабаровских экономистов, нанес ущерб своей стране в 3–4 млрд долларов. Медведев уже отметился широким жестом в сторону Норвегии, отдав этой стране 86 тыс. квадратных километров российской территории в экономической зоне Баренцева моря, где наши рыбаки добывали 50% северной рыбы. Из той же серии – Договор между РФ и Азербайджанской Республикой (АР) о государственной границе, подписанный Д.Медведевым с президентом И.Алиевым 3 сентября 2010 года. Карты с обозначением новой линии госграницы, которая пройдет вблизи стыка границ РФ, Азербайджана и Грузии до конечной точки на берегу Каспия, подписали 27 октября 2010 года министры иностранных дел С.Лавров и Э.Мамедьяров. - Сокрытие причин гибели подводной лодки Курск. - Принятие «Лесного кодекса», ориентированного на разграбление лесных ресурсов, а не на их сбережение, что повлекло за собой пожары и гибель людей. - Изменение законов, повлекшее уменьшение защищенности населения: его ограбление в сферах ЖКХ, образования, медицины, культуры, лишение прав на труд и отдых… - Разрушение и разворовывание пенсионной системы. В последний раз профицит в Пенсионном фонде был с 1999-го по 2000 год. Тенденцией последних лет стал постоянно растущий дефицит ПФР. Если в 2002 году он равнялся 2 миллиардам рублей, в 2003-м - 13 миллиардам рублей, в 2004 году он уже составил 33 миллиарда. А в конце 2005 года дефицит ПФР возрос до рекордного уровня - 182 миллиарда рублей. Пока он косвенно покрывается из Стабилизационного фонда. При этом, бюджет Пенсионного фонда становится все более запутанным по структуре доходов и расходов. В 2011 году дефицит пенсионного фонда уже более 1 трл. Рублей, а по прогнозам на 2012 - 2014 года – дефицит пенсионного фонда ориентировочно будет равен 1,7 трл. Рублей. - Без ведома народа, под предлогом закупок улучшенных редких лекарств (и отсутствием таковых в РФ), проведением над людьми фармацевтических экспериментов под видом ведения фармацевтического взаимообмена бизнеса и неимением в РФ аналогов, за огромнейшие деньги лично больных (или их близких) пациентов производится отправка их на "лечение" в зарубежные компании-лаборатории. В эту группу испытуемых уже разрешены дети до 12-ти лет – в нарушение Международной Конвенции о защите детей, также испытываются над российскими детьми до 12-ти лет новые вакцины на практически неизлечимые болезни XXI в. Также над детьми-сиротами из детских домов под видом благотворительности от разных фондов проводятся экпериментальные генетические операции "за рубежом" и в СП-клиниках закрытого типа в РФ. Все питание в детских дошкольных учреждениях (разработки проф.Конь) в целях экономии (дешевизны) полностью состоит из продукции только ГМО - т.е. будущее поколение будет больным и бесплодным. В фильтрах "Петрика" (шеф-попечитель Грызлов) учеными найдены в огромном количестве вредные вещества для именно детского организма. Эти фильтры испытывались по всей РФ, информация просочилась преимущественно во Владимирской области (проект Чистая вода). Думой принят проект "Форсайт-2030" (по которому дети воспитываются преимущественно электроникой без присутствия взрослых). Окончательно утверждена и вошла в силу (в связи со вступлением в ВТО) полностью Ювенальная Юстиция с выполнением исключительных обязательств стороной РФ, а именно обязательством на усыновление-вывоз детей в количестве не менее 70 тыс. в год. - Новые СанПиНы по детсадам - уплотнение групп детсадов (жертвование психологическим комфортом детей, полноценным развитием из-за недостаточного внимания воспитателей, физическим здоровьем детей) вместо создания полноценных детских садов для всех детей. По данным Минобрнауки на 1 января 2011 года очередь в дошкольные учреждения насчитывала 2 миллиона детей. Росстат дает не менее тревожную статистику - в среднем по стране всего 50-55% чад получают заветное место в детсаду. - Замена бесплатных услуг платными, узаконивание поборов с родителей в детских садах вместо достаточного финансирования дошкольных учреждений. Создание групп временного пребывания детей, групп присмотра и ухода вместо полноценных групп детсадов. - Мизерное увеличение зарплат воспитателей с существенным увеличением нагрузки уплотнением групп вместо реального увеличения в разы (минимум до средней зарплаты по региону) и разуплотнения групп. - Отказ выплачивать денежные компенсации за непредоставление места в муниципальном саду в размерах, сопоставимых с размером оплаты коммерческого детсада. - Отказ продлять выплату пособия до 3 лет по уходу за ребёнком, выплачиваемого сейчас лишь до 1,5 лет ребёнка. Пересмотр механизма исчисления декретных и больничных пособий, который означает их фактическое уменьшение для большинства женщин с детьми. - Конкурсы с денежными призами для лучшего детсада, лучшего воспитателя и т.п. - разрыв между лидерами и отстающими таким образом увеличивается ещё больше. - Обязанности по финансированию дошкольного образования были переданы федеральной властью на муниципальный уровень без передачи соответствующих источников финансирования... Ну и так далее. В канун выборов «Единая Россия», действительно, активно замалчивает «детскую» проблему, которую партия игнорировали с начала 2000-х. Чиновники Москвы, например, откровенно врут о ликвидации очередей в детсады, хотя сами эту же очередь и разогнали. Такой же бардак творится и по все стране. При этом как огромные достижения преподносятся единичные случаи возврата детских садов в их прежние помещения, что картины не исправляет, и что, собственно, давно пора было бы сделать по закону. Впрочем, тут все логично. Зачем «Единой России» вкладывать деньги в детей?! Они ведь, в отличие от военных и полицейских, не голосуют, и за власть, в случае чего, не заступятся... |
Ответ: Путин Цитата:
Надо будет над этим призадуматься и развить мысль дальше в беспредельность :-k Ибо из ваших (выделеных мною) слов выводится , что он даже многих людей на самом Западе заставил так думать и даже задолго до своего прихода к власти :D И впрямь, никто не вознесет человека выше чем его враг =D| Кстати, себе тоже позволю приписать ясновидение. Оказывается, что и я до прихода Путина на арену могла читать его планы :rolleyes: |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
И уверена, что их тендем состоит не только из них обоих, а как раз и людей с разным профессиями и способностями. Думаю, что после выборов этот тендем станет более заметным. |
Ответ: Путин Цитата:
Я везде и нигде. :rolleyes: |
Ответ: Путин Цитата:
Он судит мерками денег и обеспечения. Не помните в посте Ригзена, когда кто-то сказал, что правительство выделило деньги на общества или типа того, как это ответ Ригзена сразу прозвучал умилительно. А если бы правительство выделило, даже вбухало кучу денег туда, куда Ригзен считает правильным (обычно, где сам активен или работает), то правительство сразу бы стало хорошим и гладкошерстным. Почему многие смотрят Америке и Западу в рот? Правильно, потому что надеятся с их помощью произвести перераспределение рессурсов в России, "набить свой рот сладостями". И каждый уверен в том, что ему достанется не край от общего "одеяла", а золотая серединка, где поттеплее и поуютнее. Надеятся пока это "одеяло" не получат и пока не начнут стонать от того, что и ноги и попу оно так и не прикрыло. Но это касательно тех, кто относится к массе заведенных. Хотя, и в высших кругах своих кидают (после того как добились своего) и прокатывают в ожиданиях и рассчетах. |
Ответ: Путин Цитата:
А потом головы резали на площадях, жгли торговые центры, громили банки.. 11.258. Очищение пространства простирается на все начинания. Наступило время выявить силы, идущие со Светом или тьмою. Именно, соблазн Князя тьмы в том, что он сулит покой, но Мы говорим – час последний! а для вас это всего лишь пропаганда и предлагаете непротивление злу. Две крайности. Ваша точка зрения "непротивление злу" потому что это всего лишь пропаганда и сказка, нет никакой угрозы. И другая крайность, точка зрения Альдебарана. Это агрессия. Злом на зло. Какой тогда смысл изучать Учение если нет применения? Почему вместо того что-бы черпать знания и руководства к действию из Учения, предпочитают знания блоггеров, навальных и др.? Сколько было лозунгов.. Рерихи! культура! битва!.. мы впереди все планеты!.. А как дошло до дела, упали на уровень кухонных разговоров, основанных на желтой прессе, блогах, слухах, того что рассказали на работе, услышали в автобусе.. Такие же разговоры и обсуждения можно вести на любом другом форуме, сайтах.. Ну здесь-то вроде собрались люди хотя бы читавшие Учение. |
Ответ: Путин [quote=Wetlan;390296] Цитата:
барин добрый он рассуд ит я просто помню образ мученника первого презиюента рф а оказалось что... |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
А я гуманнее и справедливее стараюсь быть - всем Вами перечисленным надо выдать гос.премии, и обеспечить их и семьи пожизненные государственные гарантии достойного обеспечения и неприкосновенности - за науку, которую они нам всем преподали и для сохранения престижа государства в мире. Печален мир, в котором существуют только два цвета - черный и белый. Как будто братоубийственная история прошлого века ничему не научила? |
Ответ: Путин Цитата:
Вы Dar, отложите на время Учение и посмотрите сердцем на то, что сейчас твориться в России? В одной из своих статей Николай Константинович пишет: "Если вас спросят, в какой стране вы хотели бы жить и о каком будущем государственном устройстве вы мечтаете, с достоинством вы можете ответить: "Мы хотели бы жить в стране Великой Культуры". Страна Великой Культуры будет вашим благородным девизом: вы будете знать, что в этой стране будет мир, который бывает там, где почитаемы истинная Красота и Знание. (...) Ничто не может быть чище и возвышеннее, нежели стремиться к будущей стране Великой Культуры" К этому будущему государственному устройству стремится Путин? НЕТ! Он ведет сейчас Россию в противоположном направлении. У него был шанс для основательной работы по продвижению России к демократии и формированию гражданского общества, которое легло бы в основу построения Культуры. Но он упустил этот шанс, и потерял к себе доверие. |
Ответ: Путин Цитата:
С медициной тоже не все так очевидно. Я вижу как врачи даже в благополучных местах портятся и когда такой врач переходит в более дорогое место он не меняется к лучшему. Т.е. дело не в деньгах, а в людях, в нас с вами. Наука пока не сдохла, кстати, хотя бюрократия ее давит. проблема не черно-белая, есть многофакторноые влияния: и влияние запада (часто неочевидное, вам ли это не знать, если соприкоснулись с Учением) и наше собственное раздолбайство, воровство, коррупция. Оно всё вместе. Поэтому нельзя говорить что виновата одна сторона. Ситуация сейчас в мире вообще сложная. Впрочем, когда критика доходит до крайности, она начинает вызывать обратную реакцию. Еще напомню из Писем Е.И. Рерих т. 8 из. МЦР "зеленое", письмо №79 то, что полезно знать всем: "Грустно, что новый советник при главе такой враг нашей родины. Так хочется сказать: «Поймите, наконец, что Россия – пробный камень, где Россия – там спасение». Ведь это лукавство, когда говорят, что ненависть обусловлена только ее настоящим строем. Нет, ненависть к России имеет причины гораздо более глубокие, именно, она питается завистью и алчностью к ее богатству, к мощи здорового и способного народа. Это сквозит во всем, как говорится, «шила в мешке не утаить». Также и наблюдаемое полевение в массах есть историческая эволюционная необходимость и остановить насильственно этот процесс – нельзя. Конечно, в каждой стране он носит свой характер и совершает свои страшные уклоны, изживая всю накипь прошлых веков, но сам процесс идет глубже, чем это может казаться многим легкомысленным наблюдателям, потому нельзя все происходящее и во всех странах относить лишь к одному порогу." |
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Ригзен, такое чувство, что мы всё-таки лично знакомы, я это уже слышала, так вкрадчиво-вкрадчиво… и вы мой вечный аппонент … Я за то чтобы знать историю, но я больше за то, чтобы делать правильные выводы и не создавать кривые параллели в силу кривизны и витиеватости мышления того, которое вы сейчас, Ригзен, тут продемонстрировали. И сейчас вы видите везде то, чем страдаете сами, а именно страшный заговор элит во главе со ставленником Путиным. Я вам намекну, не надо долго вести такую вот вашу подковёрную работу, вы себя "засветили", Ригзен, в этой вашей борьбе по правилам и без. Уже ни для кого не секрет, что члены Сов.феда, присланные наблюдателями на выборы, тогда ещё при выборе на Украине президента поддержали кандидатуру Ющенко. Тем самым высказав своё «одобрям-с» всей этой оранжевой нации. И для меня совсем не удивительно, что люди Миронова, и в частности его первый зам. оказались в числе поклонников американского посла. Здесь уже один участник написал, что оранжевая стухла на Болотной. В силу правильных действий властей, а никак не в силу «испуга», всё тех же «перепугавшихся» элит. В таком случае это уже история прошлая и это оказался не «маразм». Ох, уж это срывание ликов и масок... Потрясающее время. Только в наше время мы можем видеть чудовищный симбиоз коммунистических и либеральных взглядов помноженных на дикую демократию не оформившегося социалистического капитализма. Но , думается, это только начало агонии. |
Ответ: Путин Цитата:
О построении культуры.. где-то здесь ролик выкладывали с Мироновым. Он утверждал что Путин занимается наркотиками и распространением детской порнографии. По моему в теме "Неизвестный Путин". Вы наверное на его словах основываетесь. Цитата:
Вы хотите противоположного направления? Вы помните что было? Цитата:
Ввергнуть страну обратно в эту пучину для вас Культура? Рассказы о том что Путин распространяет наркотики и детскую порнографию это Культура? |
Ответ: Путин Цитата:
По поводу Культуры и России. Вот плохо читаете Н.К., он больше посвящал свои статьи самой широкой общественности. Вы же почему-то притензии о Культуре - правительству. Как раз накануне выборов. Интеллектуальная манипуляция называется. По поводу направления. Как-то приехала в родной город, , взяла такси, назвала адрес. А таксист повёз в обратном направлении. Оказалось - крупная авария, ремонт дороги, объезд... А я уж чуть было доверие к водителю не потеряла. Но он был водитель, а я лишь пассажир. Он был в курсе последних событий, а я - нет. Вот как бывает. А вы говорите сердце, интеллект... |
Ответ: Путин Цитата:
Все представленные кандидаты этому Направлению не соответствуют. Поэтому их не надо. А Путин хотя бы сохраняет постепенное развитие. Тут же выбор один. Только Путин. И не потому, что он лучший. А потому что другие не достойны. Добавлено через 6 минут Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Насчет нас с вами - речь шла обо всех, а не о нас двоих. Про Shift я тоже не понял, надо было писать с Вами или Свами или еще как? |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Поэтому менять смысл есть. Но естественно не для всех. Есть те, кому эта смена не на руку. |
Ответ: Путин Цитата:
А вы говорите, подстава. Не нужно так лукавить. " Апельсинчики-то наколотые"(с) ;-) |
Ответ: Путин да у Путина большая заслуга, всё сохранил, что Ельцин передал ему, поделенную собственность, финансовые потоки, всё непрекосновенно, всё что сейчас делается в России идёт в разрез с эволюционной необходимостью, вспомните написанное МАЙТРЕЙЯ - КОММУНИЗМ и задумайтесь |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Формирование Российского государства должно происходить в поле национальной идеии - той мощной духовной энергетики, которая как как магнит, собирает национальные интересы страны, формирующие ее будущее. А что происходит сейчас? ЛВШ очень доходчиво описала эти процессы последнего времени. Цитата:
|
Ответ: Путин |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
Что касается роли России , то так скажу: поменьше б она, Россия, в лице правителей, народ свой уничтожала и гноила без разбора - и богаче была бы народом, и успешнее. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Я понимаю картины, выставки, культурное наследие и т.д., а что сейчас интересно сказал бы Сам, Н.К.Рерих о тех кто себя считает его последователями ? Из последователей наверно никто с ним и не встечался даже. Все равны получается? Имеем букву Учения а вот Дух понимания у всех свой. |
Ответ: Путин Цитата:
И то что вы, Ригзен, используя размышления Л.В.Ш. добавили от себя лично в контекст её слов фамилию Путин - это ваша личная самодеятельность и выходка и оные на вашей совести. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Ну а теперь по сути. Доклад был зачитан в 2005 году, когда у власти полным ходом рулил Путин и Ко. С тех пор целостной программы по Культуре так и не появилось. Общая политика наших власть имущих, как тогда так и сейчас, направлена в первую очередь на материальные и социально-экономические проблемы. Как тогда так и сейчас мы видим неуспешность этой политики. Национальной идеи, как небыло так и нет. Все эти годы продолжалась спланированая акция по уничтожению МЦР и до сих пор нет правовых гарантий. Так что моя "самодеятельность и выходка" вполне обоснованы. Тем более, что Путин обычный чиновник с "грызловским уровнем сознания", абсолютно равнодушный к культуре. И не нужно стесняться того факта, что шанс для основательной работы по продвижению России к демократии был им провален. |
Ответ: Путин Цитата:
А как мой - ещё работают фотохудожники и просто фотографы. На вас Ригзен плохо действует.;-) |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Вообще я с Вами согласен, про "Грызловский уровень" |
Ответ: Путин А вот целостной программы, ц-е-л-о-с-т-н-о-й, по развитию Культуры как не было, так и нет. Путин будет её писать? |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Глупец-глупца, баран - барана, ............................. Не обижайтесь, детская загадка такая, К.Чуковский. Знаете и с вами я согласна про этот уровень. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Ну ничего нового. Вы не меняетесь, Ригзен, сколько вас знаю. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Вы вот в сравнении со страной единица куда более малая, а что в вас изменилось за такой период времени? Сюда отвечать не обязательно, ибо мы все сравнить не можем. Верить на слово не будем. А вот себе самому ответьте на едине души - что вы, как единица человеческая, изменили в себе за последние 12 лет? Думаю и даже уверена (зная ленную и неподвижную человеческую сущность), что большую часть своих прежних наработок вы оставили при себе и даже старательно за них держитесь. И бороться вам только против самого себя и на едине с самим собой. А теперь давайте предстами со сколькими сознаниями ( к тому же, не стремящимися к изменению себя) борется Путин. Дальше наверное раскрывать мысль не обязательно? Сознательность сама доработает? |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Может быть в иной форме? Ну, например, с лопатой и киркой? |
Ответ: Путин Заграница нам *поможет* разве что занять лидерство в ДИВАНЕ политических рассуждений в центре Европы, пока мы будем с линейкой корпеть над вопросом, у кого рейтинг больше. Целесообразен тот правитель державы, который способен сохранить МИР и нечто построить, а не критиковать и рушить. Если человек заведомо настроен кого-то гнать и нечто разрушать, нет никакой гарантии, что, возымев власть над обществом и получив свободный доступ ко всем рычагам власти, он внезапно превратится в добренького созидателя и всё всем моментально вымет да положит из волшебного неиссякаемого источника. Уже такое было, и не раз. По сравнению с Украиной Россия в данный конкретный момент в лучшей ситуации, чем Украина. Хто сомневается, приезжайте на эхскурсию. |
Ответ: Путин Цитата:
Все относительно. Эту истину понимают все. На Украине завидуют что у нас Путин. Но Путин навел порядок в бардаке. Но не справедливость. И чем дальше тем ему будет сложнее. В России есть относительный порядок, но нет справедливости по отношению к человеку. Есть очень быстро растущая опухоль лжи. Вам на Украине кажется что лучше так? Я жила на Украине до 2004 года, и я тоже так считала. Убрать Путина? Никакой нормальный человек не пожелает своей стране хаоса. Поэтому выборы Путина это не выборы. Путин это реальность)))) И он выбора не оставил. Даже Медведева (пустота) поставил пожертвовав своим рейтингом. Нет чтоб кого поумнее, побоялся. Чего стоят законы которые как сказал Медведев начнут работать с 1913 года. Вы нас выберете и будет закон. Чем они лучше других? Везде манипуляции которые оправдывают. Впрочем это политика. И там никому доверять нельзя. Я и не доверяю. |
Ответ: Путин Цитата:
А сколько с товарищами не общалась с теми у которых денежки водятся, все упорно советуют хранить в долларах:D Это уже не тебе Дар))) Так рассуждения. Насчет того что Путин что-то сделал и что-то делает. Сделал и делает. Это его уровень. Нет надо делать из него мессию или вождя. Такие служат ему плохую службу. У любого правителя будет критика. Любой человек может ошибатся. Но встречаешь просто истерию "не трогайте наше все"...фу стыдоба. |
Ответ: Путин Цитата:
Добавлено через 1 минуту Цитата:
Добавлено через 7 минут [quote=абрикос;390410] Цитата:
Определённо накроется автопром, сельскоехозяйство и т.д. Особенно не понятно про раздел между бизнесом и государством? При такой коррупции, десятках млрд. $ утекающих за рубеж ежемесячно где оно? Добавлено через 9 минут Цитата:
|
Ответ: Путин Юстас-Алексу. Виктору к - леся д. Нам бы вашу коррупцию :) У нас 25-летние пацанята из *управления по борьбе с коррупцией* каждый месяц меняют иномарки, как рубашки, кормясь на информаторах, которые ездят пьяные и обкуренные за рулём. Руководитель нужен не только здравомыслящий, но ещё и не пугливый. После теракта в Москве в прошлом году слышала по 1-му рос. каналу выступление В.В.Путина....... Это, однако, было смело. |
Ответ: Путин Цитата:
ну действительно сравнивая с 90-ыми что-то работаете. У бюджетников. У нас в городе построили крытий спортивный комплекс. Хорошо. Больница страшаная. Врачи еще страшнее. Здесь это любимая тема для черного юмора. А еще любят шутить что камчатцы это олигархи, любят лечиться в Москве. Надеюсь на то что я чего-то не вижу, и есть комплексный подход к решению проблем у власти. Потом возьмутся и за больницы.Но это опять погружение в надежды, а это вложение средств слишком затратное по сегодняшним временам. Добавлено через 43 секунды Цитата:
И иномарки меняют, и котеджи строят. И свой бизнес открывают.И пацанята у нас может и трезвые но разве суть отношения к вам это меняет? Ну в "художественном" оформлении может и есть разница пьяный, трезвый, а по сути ты для них никто.... Все как полагается. Появилась даже новая теория основанная на практике= чиновники заинтересованы в сильном государстве - это основа стабильности их бизнеса. |
Ответ: Путин Конечно эти утешения вам как мертвому припарка. Вам кажется что вот хотя бы так, но наступает так. И наступает завтрашний день где ничего по сути не меняется. Крутизна живет хорошо, а тебе одна дорога или терпеть или в суд доказывать что вот то что в Законе написано и вообще-то должно работать. А исходя что Украина внедряет то что практикует Россия, жде-с прибавления в наших рядах, осчастливленных...))) |
Ответ: Путин Цитата:
Чистка стихиями в пример Атландиды? |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин На мой взгляд, интересно. |
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
После переписи начеления задалась вопросом а что они могут исследовать то? Просто количество? Ну тогда вопросов нет. Если какие-то вопросы еще то я не пойму какую картину мы с мужем им нарисовали: "Квартира есть? -Нет.-А это что.-Это служебная.Не наша.- Значит есть.":D И поставили галочку. И сколько таких которые создадут добрую картину о стране....где живется хорошо...:) |
Ответ: Путин Цитата:
У нас всё время - кто-нибудь виноват... |
Ответ: Путин Цитата:
Если серьезно конечно дело в ценностных ориентирах. А насчет того что кто-то виноват...Ну конечно можно ребенку обвинить в итоге родителей.Но родители не удались.Не воспитали...И т.д. Просто не понятно нужны государству ценностные ориентиры у молодежи или их устраивает это словоблудие "Убери слабое звено и ты останешься самым сильным"? Пусть наберуться смелости так и скажут. При чем тут любовь к Родине, Отечеству, уважение и сочувствие к нищим ветеранам, пенсионарам, больным |
Ответ: Путин Цитата:
Мне даже самая ужастная совковость видится в том, что даже мы всё ожидаем что вот из неких правильных действий ЦК КПСС(правительства, президента - кого угодно) может воспитаться честный строитель будущего. Всё поменялось, а вот эта совковое ожидание халявы сверху - осталось. Вот наверное как это - полностью уйдёт и люди(хоть некоторые) поймут что всё зависит от них конкретно - всё и начнёт меняться. Уроки не учим. |
Ответ: Путин Восток Почему? Слушала одного пенсионера. Пошел деньги зарабатывать. Пенсия маленькая. Государство как с ИП берет пенсионные взносы:D. которые ему же конечно же не идут. Он то и пошел работать то не от хорошей жизни...Уроки учат, но толку. Люди ждут чего то потому что многое от них не зависит. Не может в государстве все зависть только от людей. Есть институты государственной власти со своими традициями. Есть уголовный кодекс например, многие если бы от них зависела бы справедливость решили бы иначе чем там написано.))) От меня зависит равновесие, прощение и какие-то мои действия предпринятые для изменения ситуации. и слава богу что есть культура Закона. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин повтор |
Ответ: Путин Цитата:
"Ученые Берлинского института заявили", а дальше какие-то маловменяемые рассуждения и цифры по поводу демографии:mrgreen: Ржунимагу\\:D/ |
Ответ: Путин [quote=виктор к;390299] Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Мы же не о конкретном отделении говорим а о социуме в целом. А Вы хотите "лечить голову" гормональными ударами по ней, тогда как у всего организма сепсис. Ну какой смысл? |
Ответ: Путин Цитата:
Конечно то что я говорю это отвлеченности. Абстракции.Может даже шутка. Но в любой шутке есть доля шутки. |
Ответ: Путин Цитата:
А скока бумаг мне надоть для этих моих прав то собрать. Нет ну я то понимаю мы же грамотные, я за законность... Все слова, слова, слова. А без бумажки ты какашка. как было так и есть. Но безусловно. Руки опускать не надо. Бороться....и т.д.:D |
Ответ: Путин Цитата:
И еще более ужасная совковость видится в том, что некто делает вид и пытается убедить всех, что его и небольшой группы его приближенных действия - единственно правильные действия, и именно они, эти действия воспитают честных строителей будущего. А когда действия далеки от честности, то формируемые ими события так же далеки от справедливости Интересно, что за будущее может родиться из союза лжи и лицемерия. |
Ответ: Путин Ну да вчера было "ты член КПСС?" Сегодня "А у тебя есть свое дело?" Я просто спрашиваю.А нафига было все ломать? Просто чтобы ничего по сути не меняя играть в игры "угадай кто я сегодня?"... Да ты тот же кто был вчера. Просто тебе удобно жить под другим названием. А мне и старое не мешало. |
Ответ: Путин |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Ненастоящий Путин:mrgreen: |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Из интервью вице-прехидента "Фридом хаус": Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
И эти-то люди... - «ещё борются за почётное звание дома высокой культуры быта ! »(с) :-) |
Ответ: Путин Цитата:
Можно сказать просто взяли из инета болтовню блоггеров и оформили картинками. Грубая работа. Или мало заплатили, или наняли непрофессионалов. Видимо Аа1D именно это и хотел сказать своей ссылкой. А иначе зачем сюда тащить это? |
Ответ: Путин Цитата:
Кстати, в правилах, помнится, рекомендовано не постить материалы полностью, а давать ссылку |
Ответ: Путин Для эволюционного и динамичного развития государства, как и любому человеку, нужна цель. В зависимости от того, насколько правильно выбрана цель, насколько она соответствует, национальному духу, таков будет и результат. Но есть и отличие в цели отдельно взятого человека и общества, живущего в пространстве государства. Главное отличие заключается в том, что человек живет достижением цели, а государство и общество – реализацией национальной идеи. Национальная идея – это цель государства, это путь движения страны, способ ее существования в настоящем и будущем, это перспективы ее развития. По своим качествам она общенациональна и представляет собой идеал для всех народов, населяющих Россию, их устремление к благосостоянию, справедливости, доброте и красоте. Эти идеи нарабатывались не один век. Сложились они в период возникновения российской нации и российской государственности. И в широком понимании являют собой Культуру, мощная духовная энергетика которой, как магнит, должна собирать национальные интересы страны, формирующие ее будущее. В России до сих пор нет национальной идеи. Почему? Ответ очевиден. Российские политики не знают и более того не понимают вообще что это такое. Их уровень образования по этому вопросу крайне низкий. Владимир Путин за 12 лет своего правления серьезно не задумался о национальной идее и тем более не удосужился выдвинуть ее в качестве приоритета развития нашей страны. Отсюда и нет сплоченности общества в решении демократических, политических, экономических, социальных, культурных и многих других проблем. Современные политики, которые стоят сейчас у руля не понимают, что не экономика создает людей, а люди - экономику. А кто формирует людей? Культура! Роль культуры в жизни общества нельзя переоценить, поскольку именно она формирует наше сознание и определяет идеалы, качество жизни и мышления, глубину наших отношений. В контексте государственной политики задача президента заключается в том, чтобы генерировать такую культурную политику, которая обеспечивала бы эволюционное движение общества вперед, к Новой России. А что мы наблюдаем сегодня? Полную отстраненность власти в этом вопросе и очередной политический спектакль, который Путин и Ко вновь разыгрывает перед выборами. Существующая власть возложла все надежды на процесс самоорганизации системы наций, и пустила этот важный вопрос на самотёк. При таких тенденциях, государство ждет невесёлая участь, особенно в контексте неотвратимо надвигающейся глобализации. Сегодня в стране, как снежный ком, происходит нагромождение внутренних проблем: всевозможные экономические и социальные кризисы, конфликты на национальной, политической, религиозной почве, столкновение интересов труда и капитала, интересов огромных корпораций, да и просто отдельных личностей и отдельных общественных организаций. И все это усугубляется отсутствием правового поля в стране. Нашим политикам невдомек, что общенациональная объединительная идея такой страны, как Россия, несомненно могла бы иметь, и всемирно-историческое значение и важна, не только для самой России, но и для всего мира. Идея нации не отторгает идей других народов, а должна призывать к великому сотрудничеству все народы мира. Но этого, к сожалению, сейчас не происходит. Потому в России нужна новая политика и новые люди. Путин -это политик вчерашнего дня. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
И вы сами его можете объяснить лишь общими, лишенными конкретного смысла фразами. Хочу заметить, что в устах ЛВШ они звучат совсем не так, как в ваших ("что позволено Юпитеру...") Вы можете хотя бы здесь на форуме изложить свое понимание Культуры так, чтобы оно было понятно среднему (хотя бы) россиянину? - прежде чем предлагать это понятие в национальную идею и попрекать Путина, что он его не использует. А то ваши посты уже давно напоминают мантры:-k |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Значит Учение отложить ..... оно мешает, .... по Вашему выходит, что мы должны руководствоваться не Учением, а невежественными людьми, которые даже не знают, что такое карма и что такое Высшая Воля..Что вся наша жизнь есть следствие и что какие бы усилия не прикладывал человек, то если нет Воли Божией, то человек ничего не добьется. Но не для смены власти все эти Ваши доказательства и цифры приводятся теми, у которых Вы на поводу, а для того, чтобы впустить и размножить духов злобы, которым нестерпимо, когда люди не ссорятся и не дерутся. Которым хочется устроить побоище. ..... На востоке получилось, а тут никак ... В Учении сказано "народ бедствует для восхождения...." И о какой культуре Вы говорите, когда в Учении сказано; "Культура есть отсутствие личных раздоров" , Вы же и привели слова, что без мира не может быть никакой культуры. Мир это первое условие не только культуры, но и выживания человечества. Вот именно мир Вы и пытаетесь нарушить. Можно ли вызывать в незнающих людях возмущение, осуждение раздражение, заливая этим смрадом Великое Агни и при этом называться культурным человеком? Для читающего книги А Й недопустимо, потому что АЙ призывает бороться именно с этими тушителями Огня. И очень жаль, что вместо того, чтобы читать Учение, Вы тратите время для того, чтобы вызывать недовольство одних людей на других, когда Владыка говорит много о терпении, прощении и многие шлоки Учения призывают к проявлению огненных качеств человека, проявлению любви.. Наша миссия на земле - стать миротворцами. Насколько знаю, живущие заграницей, а сегодня это Украина, Белоруссия, Молдавия, Таджикистан тоже заграница. Поинтересуйтесь как живут люди в этих странах, какие у них зарплаты и пенсии, социальная политика. И вы поймете почему нам россиянам люди завидуют. В доказательство таджики даже песню написали для Вас, ну и для нас конечно:http://altfast.ru/1000066048-pesnya-tadzhika-pro-putina-vvp.html |
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
P.S.: на самом деле, не понравился. А теперь по теме. А чем можете объяснить бегство капиталов за границу? Затраты на Сочи? Почему не выполнены обещания, данные Путиным ранее? Почему резервный фонд хранится в США? Ну, вот некоторые вопросы, так навскидку. |
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
Известный русский философ Иван Ильин писал Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Краткое резюме всех статей Путина: ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО... И пущай катятся к лешему все эти горе политологи... которые и вашим и нашим... а в итоге те же воры, лгуны и казнокрады. |
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
А вот по теме. Бегство капиталов? - Да-к, стабильности-с в стране нет. Всё есть желающие отобрать- поделить…Сочи? Выгодный олимпийский проект. Так было всегда .(Про олимпиаду -80 вопросов нет?)Обещания ? –Что-то выполнено, что-то выполняется. Кстати, вы всегда всё выполняете, даже если от вас напрямую не зависит? Поделитесь опытом. Резервный фонд – так тут всё просто – у нас разворуют. Извечная россейская проблема. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Добавлено через 40 минут Цитата:
Везде в мире людьми преимущественно движет личный и материальный интерес. И без воровства не обходится ни один проект. Нигде. Только у них более отработанное под это дело законодательство, более тонкие приемы распилов и пр. Очень хороший пример с системой лоббирования, которая у нас - наказывается (если удастся поймать за руку и есть кому) а у них встроена в политическую систему. Как говорится - почувствуйте разницу. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин Его поведение во многом похоже на поведение некого дона с юга Сицилии, видимо, это и помогло ему обрести дружбу с пожилым "дон жуаном" итальянского правительства. В целом по стране очень сложно сделать серьёзный проект без помощи Путина. Причём даже этого порой может оказакться мало, потому как чиновник пониже то ли по глупости своей, то ли по неуёмной жадности, может наложить своё "ветто" на проект просто потому, что ему не откатили. При такой ситуации в стране работать будет только то, в чём уже заложен изрядный интерес верхушки и об этом заявлено. А остальные социальные федеральные программы практически не работают. В ручном режиме только. Так вот вернёмся к дону. Он строит вокруг себя всё так на своей территории, чтобы люди моглии еле-еле жить, вести своё дело, но так, чтобы их легко было свалить в случае чего, зато время от времени он выделяет деньги на какую-то операцию кому-нибудь, на помощь детскому дому, на помощь детям, больным раком. И все кричат "замечательный у нас дон!". Скажите, разве не похоже? |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Олимпиада...Честно? Не поняла, кого ограбили. Олимпиада будет, стройка идёт. А вы видели когда-нибудь спившегося в грязь человека, через которого переступали спешащие на работу люди. А потом этот человек…сейчас у него две успешно работающие фирмы два предприятия, не торговля. Он оказался незаменимым специалистом и стал востребован. Не работал – пахал, как раб купленный. Богат, у завистников и злобствующих, как говорят – «яд с клыков каплет». А вы такое выдели? Так что в жизни всякое бывает. И никогда не надо сравнивать уровень президента страны со своими масштабами знаний и умений, - это так ремарочка. В сроки не уложились ? Если поймёте, как у нас работают и могут работать, сможете понять , почему иногда и не укладываются в сроки. Вы в общем ведь говорите, вот и отвечаю тоже в общем. Какая функция у президента? Делать то, что нужно его стране, а не конкретно Западу, как вы сказали. PS. Вы ЖЭ изучаете? Тогда напомню слова: Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Национальная идея безусловно существует! Только в России ее никто не реализовывает на государственном уровне. Она не воплощается как фактор консолидации общества. Именно для этого она и предназначена. В умах власть имущих отсутствует ответ на вопрос о сущности нации, ее целях и задачах, в результате чего в стране стали внедрять западные формы капитализации, а объединяющей идеи выступила идеология РПЦ . Из истории известно, что возрождались те народы и государства, которые свои мощные духовные силы использовали в целях политической консолидации и своего развития. Сегодня наша страна стоит на перепутье. Какое место она займут для себя в новом тысячелетии? Найдет ли Россия свое лицо в новом мироустройстве? Я думаю, что надет, но в том случае если придут новые политики и направят основополагающие процессы в позитивное русло. На данном этапе авторитарная политика Путина и Ко не позволяет в государстве должным образом вести целенаправленную, национальную, не навязчивую и свободную политику. Общенациональная идея призвана обеспечить единство общества, опираться на доверие народа к своему правительству, к своей власти. Но сейчас нет идеи, а значит нет доверия со стороны людей. При таких условиях отсутствует возможность взаимопонимания и устойчивого развития страны, защита ее национальных интересов. |
Ответ: Путин Aa1D, именно всё так и есть. Вы и ранее правильно описали =политику= этого =дона...=. Верить =незаменимому= после предательства =Курска=? Ну это совсем =одоброглазить=.Я теперь нисколько не удивлюсь, что масштаб = она утонула...=, =незаменимый= запросто увеличит и по отношению к стране. А потом все сейчас =доброглазивствующие=, будут говорить, что дескать не думали, что так ошибались в проводнике стабильности. =Стабильники=, вот поразмышляйте, нужна ли была эта стабильность морякам =Курска=? А аналогии с нашей страной, что не видите? И попробуйте найти вообще, якобы аргументы, на всё это. Добавлено через 5 минут rigzen, всё верно. В =семье= - государстве, члены семьи не видят цели к поддержанию и развитию, потому что =родитель= сам всё делает только вид, что дескать всё у него есть насчёт программы и прочего. Не надоело верить, как в той рекламе в девяностые, когда ранее молчавший мужик, потом иногда говорил, что вот настанет время и он всё скажет? Вновь ценители стабильности, этакие =эволюционалисты=, ведутся на рекламный обман. |
Ответ: Путин Цитата:
Но человек не понимает логики:). Он же не от жиру бесится что пошел работать. Не помню 6 тыс по-моему пенсия у него? Но Высший Арбитражный суд решил что не зависимо от...платит. |
Ответ: Путин Я, кстати, не думаю, что оппозиция а-ля Немцов и иже с ним полна благих намерений. Смутные времена, каждый свою рыбу ловит в мутной воде. Но вот нимб Путину выдавать я бы не спешил. Есть моменты интересные, особенно во внешней политике, которые вроде как патриотичные, но зато во внутренней политике, как будто другой человек делает. И таких противоречий море. Иммитация какой-то деятельности. Суррогаты нам подсовывают. В этот раз даже президент был суррогатный. Самый прибыльный бизнес сегодня - это быть чиновником. Нет, просто кто-нибудь скажите, что вы точно понимаете, что делает Путин, какую политику ведёт, какова цель и т.д. |
Ответ: Путин Цитата:
Но надо сказать, что справедливо для рот, вряд ли справедливо для отрядов. Все я думаю, кто связан с армией, знают, что одно дело небольшая часть, а другое - отряды где людей тысячи. Там всегда максимальное разгильдяйство. Чем больше людей, тем сложнее, ну есть пару командиров хороших, но где их брать пачками? Соответственно и дедовщина в больших частях поураганней. |
Ответ: Путин Aa1D, в лучшем случае Вам ответят, что дескать не с нашим =не президентским= уровнем инфомированности, судить о происходящем и дескать =незаменимый= всё всё учитывает и сделает хорошо. А мы его =дороглазием = своим должны поддерживать. Другого Вам вряд ли вообще могут что написать, ибо его нет и взять неоткуда. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Видимо так же не понимают многого. А исходя из противоречий политики отгадывать мне не хочется,...может лучше иллюзии свои завести. Все проще. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин абрикос, отвечу словами персонажа из рассказов Жванецкого, не думайте что его почитаю, сейчас порой наоборот, : = Не говорите загадками, вы меня изводите...=. Может кому то нравится во главе страны видеть человека - загадку, этакого мага? Оо, классно! Ни у кого нет, а у нас есть...! |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Лелуш Ламперуж, Петров который генерам военно - космических сил. Он был одним из ведущих в КПЕ. На ютюбе в поисковике поищите, или на сайте КПЕ. |
Ответ: Путин Предлагаю взять поступки его самые явные, но вроде как незначительные и рассмотреть их под микроскопом. Тут вот упомняли ситуацию с Курском и улыбкой. Можно ролик посмотреть где-то? |
Ответ: Путин Цитата:
По мне когда Правитель загадка для врагов и ворья это класс. А вот когда своему народу.... |
Ответ: Путин Вот я и предлагаю взять ролики с мест серьёзных событий и посмотреть повнимательнее на нашего героя. Чем ролики ближе к жизни тем лучше. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Разговаривать умеет. Всегда готовится. В мелочах он искренен. Он прекрасно понимает в чем сила. Да и я его последнее время и смотреть перестала. |
Ответ: Путин Если он действительно так отлично себя контролирует, то в нём есть стержень, есть высшие устремления. Надо просто этим заняться и посмотреть поподробнее. |
Ответ: Путин Цитата:
(не только Путина, но и всех бывших до него) от детских представлений управления государством. Из сказок. Кажется чего тут сложного. Приказал и все. Власть же. Если вспомнить историю, то есть масса случаев когда окружающая челядь, просто убивала своего "короля". Душили, отравляли, вешали.. Мог ли король умирая говорить: "Приказываю вам не убивать меня". Глупо да?.. А ждать от президента: "Приказываю поднять культуру в стране"? "Приказываю всем стать богатыми, счастливыми и здоровыми" "Приказываю всем назначить большую зарплату, пенсию, все раздать квартиры, земли" "Приказываю всем стать умными и культурными" "Приказываю коррупции исчезнуть" "Приказываю всем не воровать" "Приказываю всем стать честными" "Приказываю катаклизмам больше не происходить" и т.д. это нормально? Как бы не крутили, по большому счету все ругают президента потому что он не отдает таких приказов и именно только поэтому процветает коррупция, воровство, кумовство и т.д. Вы просто представьте себя на месте президента и представьте что ваши указы, приказы могут просто не выполняться, игнорироваться, саботироваться.. Что будете делать? Почему олигархи, в 90х, в Кремль ногой дверь открывали? Помните кем был Березовский и какую должность занимал? Почему это произошло? |
Ответ: Путин Цитата:
Вот, что другой кобовец про Путина излагает: [url]http://www.youtube.com/watch?v=BjyTjY5W1b8 |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Так может не так уж сложно и с коррупцией справиться? Публичная порка кому надо ...Кстати я об этом постоянно тут и пишу. И все действительно не так сложно?:cool: |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Лучше спроси почему ушли "березовские"...властью надо было делиться а они не хотели. |
Ответ: Путин Цитата:
Не зная причин, чего жаловаться на последствия? |
Ответ: Путин Цитата:
Ну звыняйте, тут ты можешь только тему закрыть да и все. Все равно каждый при своем мнении останется. Да собственно разговор все равно себя исчерпал. Почему я не знаю о 90-ых, что за детский разговор. Лучше вспомни почему произошла революция в 17м. Будет честнее. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Когда ВВП говорил о том, что Россия должна стать привлекательной для проживания к какому-то там году, что и кого имел ввиду? Понимаю так, привлекательной - значит привлечь, привлечь из вне (аборигенов-то чего привлекать? они и так здесь). Следует-ли, что речь велась совсем не об аборигенах (т.е. постоянно проживающих в России), ну а если аборигены восприняли на свой счет - это их проблемы. Как ваше менение? |
Ответ: Путин Дар, кто же такой сильный и большой мешает Путину порядок навести? И заставляет его участвовать в сомнительных афёрах типа Гунвор или дворец себе строить за миллиард? Кто же такой злодей? И они же, наверно, заставляют его снова в президенты идти? И это мы говорим о сильной личности, которая должна править страной? 12 лет ему мало оказалось. А сколько ещё надо? Всё-таки его политика больше похожа на политику дона. В ручном режиме может любого построить, а систему не может или не хочет. Что же за силы-то такие ему мешают, с которыми он справится не может? Так если не может, так пусть уж даст шанс другим попробовать. Почему бы нет? Добавлено через 2 минуты Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Речь о причинах и следствиях. Я задал вопрос, ты не знаешь ответа. Ничего плохого в этом я не вижу и не обвиняю. Просто предлагаю подумать. Ведь исходные данные одинаковы. Есть власть, есть страна, есть коррупция. Почему ж в одном случае идет развал, в другом стабилизация и рост? |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Вот ещё темка: Когда ВВП на песс-конф. сказал "бандерлоги идите ко мне", кому он это адресовал? И что он ждал (ждет) от "бандерлогов"? И кто они такие? А сам ВВП - удав Каа? Или нет? |
Ответ: Путин СВГ, в любом случае это говорит о лукавстве. Разная степень лукавства, но есть в любом случае. Разве Россия стала привлекательной? Ну, да, особенно для таджиков. Но кому из лектората интересно было именно это? Естественно, имелось в виду для развитых западных стран или хотя бы для соотечественников из разных стран. Но этого нет, дорог нет. Вообще достижений не так уж и много, честно говоря. И про врага-то никто не говорит. Сам Путин иногда намекает на некие силы, на Западе. Ну, и? Неужели эти силы так давлеют на Путина, что мешают ему на местах сажать заворовавшихся губернаторов, например? С кем он борется-то? С силами тьмы? А где войско его? Какова его идеология? На кого он опирается? |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Любой политик, особенно публичный, должЁн блюсти свои публичные выступления, т.к. за ними следят и анализируют. Выступая он обращается к кому-то. Это только мои доводы-выводы: Владимир Ленин сделал вывод о возможности "пролетарской" революции в России примерно в 1907 году, по анализу событий 1904-1905 г.г.. Царь не сменил базу опоры, которая привела к катастрофе 1904-1905 г.г. И вывод ВИЛ был верен, всю энергию в период до 1917 года он отдал созданию организации, способной осуществить задуманное. Владимир Путин, надеюсь, в 2010-2011 г.г. понял, никакая Россия не нужна полуострову Евразии с названием Западная Европа (это к вопросу, когда целое пресмыкается перед частью), что все рассейские заискивания получают плевок или пинок (это к вопросу продажи первородства за чечевичную похлебку), что "потеря лица" дорого обойдеися и ему лично. (Не забудем, что такое положение рассеи ВВП получил в наследство). Думаю (надеюсь), что он понимает то, что "сахарное болото" оно и есть болото и частью представляет тех, на кого он вроде бы опирался, позволяя им много чего. Сведение всей идеологии к желудку - не является опорой для прорыва России (это к вопросу иметь или быть). Пережил-ли он катарсис, осознал-ли необходимость другого пути, видит-ли этот путь, понимает-ли с кем по нему идти - судить не берусь. Надежда есть, но шансов очень не много. Ежели "вешать всех собак" на ВВП - это не справедливо (это раз). Катастрофическое падение РФ заданное в 90-е, ВВП перевел в более плавный регресс (это два). Из всех представленных "на рынке" кандидатов вааще не вижу достойных - все хуже - ВВП наименьшее из зол (это три). Ни новой думе, ни новому президенту не просидеть отведеный законом (бумажку имею ввиду) срок. Будет ли РСДРП(б) версии 2.0, если не будет - не будет и России, да и вообще перспектив у мира. Такое вот ИМХО :) |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Есть выбор и выбор сделан и каждый видит то что он видит.Все остальное вода. Добавлено через 2 минуты Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Я никогда не выступал против деятельности МЦР. Добавлено через 2 минуты Цитата:
Нет. |
Ответ: Путин Цитата:
Встреча на Алтае с полицейскими. "Да мы этот момент упустили!" Зато как честно. Решь шла о пенсиях инвалидам по службе и родственникам погибших. У ребят нет комплексного подхода. Все время что-то забывают.И как правило самых нуждающихся |
Ответ: Путин [quote] Цитата:
А противники МЦР , так называемое РД у них что "сопли, они жалуются, они саркастичны"...- это твои слова о тех кто думает иначе о Путине. Каждый имеет право считать то что он считает, мы же из этого исходим, или у нас двойные стандарты. Тут мы толлерантны, а тут все строем ходим? Путин не архангел Михаил. И я в нем имею право сомневаться Не надо устраивать тут ромашку кто кого больше ненавидит. |
Ответ: Путин Цитата:
Почему "за" не выступал? Они проводят свою работу. Музей, выставки и т.д. Я и не помню что-бы кто-нибудь против этого выступал. Цитата:
Цитата:
разумеется. К чему это? Цитата:
Я вполне допускаю что и я могу ошибаться по поводу Путина. И писал об этом не раз. И что? Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Попробуйте поискать там ответы на свои вопросы. |
Ответ: Путин Меня всегда удивляли подобные слова Путина во время его выступий на митинге Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
И как изменилось поведение бандерлогов в мультике после этой фразы. И почему людей сравнили с о-без-Ян? ================= Я помню ту фразу, я ее слышала по ТВ и она меня удивила, рассмешила и заставила вспомнить мультик, ну и , естественно, отреагировать. Теперь я предпочту вообще не думать о других, чем сеять злые мысли. Правда этому на практике неимоверно трудно научиться, можно сказать:"Злые, мы, злые и даже очень злые в своих мыслях" |
Ответ: Путин Цитата:
Какая-то мания преследования, чессслово Кстати, как там с концепцией Культуры для широких масс? |
Ответ: Путин О бандерлогах http://www.youtube.com/watch?v=6GcOYh-FvR4 |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Путин дал понять врагам что не боится их. "Идите ко мне бандеролги".. это примерно так как показывают в фильмах про каратистов, когда в стойке, молча приглашающе машут рукой "иди ко мне".. 4.270. Каждый имеет своего врага. По врагу узнаем значение лица, как тень зависит от высоты предмета. Не следует особенно заниматься врагами, и не следует относиться к ним пренебрежительно. Человек без тени не существует. Акбар, названный Великим, очень бережно относился к врагам. Любимый советник вел список врагов. Акбар часто осведомлялся, не появилось ли в списке какое-либо достойное имя? "Когда увижу достойного человека, пошлю привет переодетому другу". И еще говорил Акбар: "Счастлив, ибо мог прилагать в жизни священное Учение, мог дать довольство народу и был оттенен большими врагами". Так говорил Акбар, зная ценность врагам. Причем тут удав? |
Ответ: Путин Цитата:
Тем более прихожане РПЦ на выборах реальная сила |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Вернее, вопрос был поставелн так, что у вас небыло иного выхода как ответить "нет". Правильнее самых правильных? Абрикос, кто такие самые правильные? Форумчане? Иначе, правильнее кого мог себя поставить Дар? Он чо, спорит здесь с самыми правильными? :-k Вобщем, вопрос посталеный Абрикосом есть не что иное как глупость несусветная! И уловка. Вопервых, самых правильных небывает. Утверждаеть же что бывают, значит не признавать Иерархию (не верить Учению) и иерархичность построения жизни. Утверждая такое человек себя показывает невеждой и ставит себя выше утверждений Учения. Вовторых, в отношении нас всех, более правильными могут быть только вышестоящие духи, например, Махатмы. Ибо они способны охватить большие параметры событий вплоть до временных измерений. Да и то до определенных границ. И еще третий факт - такой поставновкой вопроса, принудив собеседника ответить в споре "нет, я не правильнее правильных", или "не умнее найумнейших", указывает косвенно на признание своего собеседника умнее и правильнее себя. Спорил то человек с тобой, с твоими взглядами и видениями, и опровергал их. А ты ему тут раз - и он признается что мнение его не самое правильное ... в отношении кого? Правильно, в отношении собеседника. Значит собеседник признается и более и самым правильным правильный. Очень "прекраный" метод по манипуляции, особенно когда не знаешь что ответить или как выкрутиться =D| |
Ответ: Путин Цитата:
А знать Учение это как? Наверное вы должны знать из Учения как это можно его "знать", раз читаете для того чтобы знать? Просветите непросвещенных, будьте добры! :rolleyes: |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
И еще, пока они небыли с Ка лицом к лицу они были смелыми. Считали себя силой из-за количества. Их ведь была туча. Но когда они всей сворой становились к нему лицом, вся смелость кучи куда-то пропадала. До появления Ка они над ним насмехались, а после появления заткнулись, задрожали и стали повиноваться (Такое поведение называется подлым, шакальим. ). Плюс, у Ка была сила гипнотизировать. Тоесть, в переносе парралели - внутреняя психическая сила. Вот и парралель. И надо подумать, почему Путин выбрал именно ее. Уверена, что не спонтанно выбрал, а продуманно, умело проведя парралель к нынешним событиям, как происходящим так и к будущим. |
Ответ: Путин Цитата:
Вспомните поговорку - спокоен как удав :) Это как раз характеристика внутреннего мира Путина. Это то внутренее спокойствие о котором он однажды с нами поделился. |
Ответ: Путин Цитата:
А уже дальше домыслили за него, кто тоже Киплинга читал. Хотя он, воспользовался только ярким выражением, которое часто звучит как афоризм. |
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
Но вот уже на х-страницах вы попрекаете ЕР и ВВП, что нет в государстве концепци Культуры. Никаких аргументов не слышите, на здравые мысли не реагируете. Тут 2 варианта: 1. Вы очень хорошо владеете темой и наши аргументы для вас - детский лепет (тогда ответить на мой вопрос для вас легко) 2. Вы не готовы отвечать. За душой, кроме лозунгов и перепевов ЛВШ (весьма неудачных) ничего нет(тогда надо самому разобраться в проблеме, а не работать испорченным патефоном) А отвечать вопросом на вопрос невежливо. Вопрос-то у меня не риторический. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Добавлено через 2 минуты Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Когда у ЛВШ такие друзья как вы, врагов ей не нужно:) |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Да и у Киплинга есть прекрасное стихотворение:"Владей собой среди толпы смятенной, тебя клянущей, за смятенье всех. Верь сам в себя, наперекор Вселенной и маловерным, отпусти их грех. ну и т.д." |
Ответ: Путин Цитата:
Кстати, с просьбой о каких запретах вы там пишите Путину письма? И он вам не отвечает? Бедный вы наш...Сильно не напрягайтесь по этому поводу. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
http://www.youtube.com/watch?v=VhOvbBvRu-A&feature! |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
И Культуре приказать - быть!, например в вас,или в том гражданине -поэте-скоморохе в тончайшем творчестве о "джунглях". Ригзен, правда, что ли? А завтра издаст Указ всем возлюбить Культуру. - и все возлюбят. Вы правда так думаете? |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Есть и дельные ролики [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=sqyLK62ffn0&feature=g-all-u&context=G2660622FAAAAAAAAAAA[/youtube] |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
- Товарищи! - В нашей среде, к сожалению ещё имеет место проявление легкомысленного отношения Владимира Владимировича Путина к гражданам России Со всей резкостью! - Со всей прямотой мы заявляем! - Это совершенно недопустимо! seee, а такое выражение будет в рамках ваших идеологических представлений? |
Ответ: Путин Цитата:
Салтыков-Щедрин ставил перед собой принципиально новую творческую задачу: выследить, разоблачить и уничтожить. Он как и Ефремов в своей постановке использует маски животных, которые нужны сатирику не только как аллегория. Оба они иллюстрируют все ту же центральную для русской литературы тему: “Тварь ли я дрожащая или право имею?” Горячкина, исследователь творчества Салтыкова-Щедрина, отмечала: “Щедрин в сказках не только идет по линии наделения животного чертами представителя того или иного класса, той или иной политической партии, но и по линии низведения человека, олицетворяющего враждебную народу силу, до положения хищного животного”. А В. Г. Белинский, рассуждая о творчестве писателя, называл его юмор “грозным и открытым, желчным, ядовитым, беспощадным”. Но, безусловно людям с "огурцовским уровнем сознания" это не понять |
Ответ: Путин |
Ответ: Путин Цитата:
Есть такие слова, Ригзен, из ЖЭ : «Осторожно касайтесь огня!» Я это к тому, что прежде, чем цитировать чистые высокие мысли классиков, кои полны огня, думайте, о чистоте своих помыслов… Этот огонь имеет свойство в итоге высветить всё-то тайное и все закоулки мышления, с которыми человек начинает так щедро вешать, прикрывая своё истинное лицо цитатами. А потом вдруг – раз и всё проявляется. Только такой, вещун уже не замечает произошедшего с ним, он находится в поле своего же самообольщения. В этом состоянии происходят много интересных с психологической точки зрения моментов, но мне в вашем случае хотелось бы указать на один очень яркий момент. Это отсутствие соизмеримости, когда человек начинает терять чувство меры и вещей. Так он путает хорошее и плохое, малое и великое, он склонен наделять, кого бы то ни было чертами, присущими ему самому более, чем другому. Интересный феномен. Вы его сейчас являете. Оправдывая свои культурные предпочтения «огурцовским» мышлением оппонента. P.S. А фильм – кинохит юности моей мамы. Она послушала такой вам милый ролик о «джунглях» и как честный человек – икона социалистической страны - возмутилась фразе, небрежно брошенной о Ленине и сказала вздохнув о Ефремове-младшем: «А ведь в детстве таким был мальчиком приятным, такие трогательные роли были, а сейчас всё на потребу публики. Скоморох. Отца его жалко.» |
Ответ: Путин Цитата:
Я всего лишь подумала при чтении Вашего поста, и то Вы несколько месяцев возмущались через пост, а здесь открытое письменное оскобление группы оппонентов. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Мне, кстати, тоже не понравился этот моноспектакль. Как-то грубо и глупо что ли. Какое-то раздражение есть, злость. |
Ответ: Путин Цитата:
А вообще, всё-таки не надо пытаться ставить знак равенства между сатирой Салтыкова - Щедрина и той сатирой, которую являет "Гражданини поэт". Бо-о-ольшая разница! Но здесь, видимо как раз к месту "не стреляйте в пианиста":-) |
Ответ: Путин Цитата:
Сейчас не время оскорблений. Будущее пластично и оформляется светлыми мыслями, и вся эта грубость сильно много внимания оттягивает на себя, получается, что мысли для будущего не такие светлые, если в ауры заползает червь раздражения, который точит все дела изнутри. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Первое, - я не умею "возмущаться через пост" вообще, да ещё на протяжении нескольких месяцев, в особенности, если "Вы подумали". Я не ощущаю Вас никак, ни через мысли, ни как то иначе. Я обычно далека от подобного созерцания. Второе, - Ваше представление об "оскорблении" других не вписывается в мои представления. Я вообще не имею привычки оскорблять. В данном случае, принимать всякую чертовщину, показанную на предвыборном марафоне, за истину, и, поэтому свято ей верить, не есть признак высокой культуры вообще. Именно об этом я сказала. Посмотрите на себя в этой связи, все ли Ваши мысли красивы. |
Ответ: Путин Цитата:
Когда-то Евгений Киселёв справедливо заметил: Цитата:
|
Ответ: Путин д |
Ответ: Путин Цитата:
О муза пламенной сатиры! Приди на мой призывный клич! Не нужно мне гремящей лиры, Вручи мне Ювеналов бич! Не подражателям холодным, Не переводчикам голодным, Не безответным рифмачам Готовлю язвы эпиграмм! Мир вам, несчастные поэты, Мир вам, журнальные клевреты, Мир вам, смиренные глупцы! А вы, ребята подлецы, — Вперёд! Всю вашу сволочь буду Я мучить казнию стыда! Но если же кого забуду, Прошу напомнить, господа! О, сколько лиц бесстыдно-бледных, О, сколько лбов широко-медных Готовы от меня принять Неизгладимую печать! Ефремов и его сатира очень хорошо вписывается в то, о чем написал Пушкин. |
Ответ: Путин Смотрю встречу Путина в Сарове. Академики, военные, журналисты-международники. Выступает один академик. "Предложение. Создать комиссию при президенте . Аналитическую. Где собирались бы специалисты, которые бы давали консультацию и свои выводы по военно-стратегическим вопросам. А не так как было до сих пор, чиновникизанимаются вопросами в которых, что вполне понятно не являются квалифицированными специалистами.Что у американцев уже давно и эффективно работает. Они привлекают ученых. Второе. Мы должны опережать Запад и Америку в стратегических вопросах. Пока мы во втором составе." Путин почесал за ухом (буквально) и сказал "Да это можно сделать" Фсе. Самое замечательное в этой ситуации что я наивная полагала что это (комиссия)было и есть.:D:D:D |
Ответ: Путин Цитата:
как "непонимающих жизнь" и "что на самом деле происходит в Росси". Да еще оказывается их не интересует будущее страны. (а вы стало быть автоматически становитесть выше.) Считаю вам нужно извиниться за это оскорбительное высказывание. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Только хочется быть как можно дальше от таких святых. |
Ответ: Путин Цитата:
Вы же всё пытаетесь об авторитаризме, культе личности и т.п. Оставьте всё это. Оно просто не к месту в данной ситуации. Тогда поймёте, о чём говорили ваши оппоненты. Вот и всё. |
Ответ: Путин Цитата:
а сам при этом работал осведомителем КГБ (информатор, стукач) http://zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtr...91/12PROF.html |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Такие носители "своего религиозного сознания" и религия у них одна - тридцать сребрянников.. |
Ответ: Путин Цитата:
и вы утверждаете что их не интересует будущее страны, жизнь страны, проблемы страны. Для этого вы как минимум должны знать лично большую половину рериховцев или получать от них регулярные отчеты с их мнением.. что-бы привести такую статистику. Приведите пожалуйста эту статистку. Графики какие-нибудь. Иначе это просто клевета, которая как-то никак не соотносится с вашими высказываниями о "духовной мощи энергетики культуры..." и т.д. Если вы против лжи, обмана.. за культуру, за этику.. покажите пример Этики, Культуры, Честности.. покажите свои источники, статистику, цифры, опрос и т.д. |
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Т.е ваша позиция по отношению к России, совпадает с его позицией. Я просто уточнил. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Как-то ехала в поезде с одним сторонником В.Ющенко, тогда ещё президентом Украины. В разговоре, выяснилось, что едет в Газпром по работе. И вот он и говорит: " Путин - шовинист" Я спросила, почему вдруг так. - "Потому что, он ничего не делает для Украины. Всё для России, всё для России. Шовинист!" |
Ответ: Путин [quote=rigzen;390555] Цитата:
Цитата:
Цитата:
. Напитавшись империлом, умножаете его в пространстве, которое очищает Владыка в кровавом поту. ..... Хотя для новичков, это пустые слова, так же как и слово культура и этика. Смею утверждать, что коррупция, воровство, ложь, клевета и прочие наши недостатки и пороки, которые Вы обнажаете для всего мира есть нарушение законов ЭТИКИ народом, то есть нами с Вами. Многочисленные нарушение этических законов видно и в этой теме. Учение нас предостерегает от суда над ближним. Самозванные судьи есть никто иные как новички в Учении, которое призывает лечить собственные язвы духа, а не ковырять раны ближнего. Все законы Этики попраны пользователем кнврн, полагаю, что эта грубость, оскорбления, глумления, язвительность, в адрес власти не что иное как провокация и источник ее находится вне России. Унижать человека и хаять за глаза, когда он не может ответить и защитить себя, скажу мягко ......... НЕКРАСИВО. Вы говорите нам о "горькой правде", спасибо конечно, но Знающий Учение Вам скажет, что правда никогда не бывает горькой в своем высшем понимании. Истина приносит утешение и радость. Только ложь горька. |
Ответ: Путин Цитата:
К чему эти игры? Бросили тень (мягко говоря), на большую часть рериховцев, а теперь делаете непонимающий вид. Если вам нужно какое-то время, что-бы поделиться своим источником информации, статистикой или опросом, что там у вас незнаю.. можно подождать. Не проблема. |
Ответ: Путин Ригзен, продолжаю отвечать Вам: Скажу Вам, мы знаем, что наш народ болен и этот больной уже разрушающийся организм получил Путин, который кстати вовсе не хотел быть врачом. Явные раны, которые требовали немедленного вмешательства он подлечил. Так он не дал распасться полностью телу России. А старые, которые народ накапливал веками, например та же коррупция и при царях эта беда разъедала общество, требует более длительного лечения. Если бездумно резануть по живому, то и убить можно. Говорю о том, что любой передел собственности может привести к катастрофе. И призыв отнять у оллигархов сырьевую кормушку, есть ничто иное как популистский лозунг. Только враг народа может таким способом выводить людей на баррикады. После этого, когда вольно или невольно пытаетесь столкнуть людей лбами, Вы говорите о патриотизме????? Никогда любящий народ человек не будет натравливать одну часть народа на другую. Мы знаем и без Вашего с кнврном указующего перста беды России и постараемся победить их начиная с себя, а так же приложим все силы, чтобы сохранить мир в на нашей многострадальной Родине, .....для детей наших и внуков. Но мне кажется, все же, что Вы не специально льете воду на мельницу наших врагов, Вы просто в великом заблуждении. Советуете мне не бояться. Спасибо. Последую Вашему совету. Но и Вы в свою очередь последуйте нашему: оставьте эти провокационные статьи в инете. Откройте лучше "Зов" и уверяю Вас, недовольство и раздражение как рукой снимет, так как Вы поймете почему и для чего так происходит в России.... и чем действитвительно мы можем помочь нашей Родине. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Понял. Спасибо. Верю вам. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Я не сторонник оценивать с точки зрения Учения, ни за ни против, потому что что наблюдаю в других происходит впадание в состояние собственного обезличивания, "мы уже рупор" как минимум. Этика? Куда засунуть эту этику когда бабушка нищая считает свои копейки перед тобой в магазине.И засовываем. И морда не треснет. Я хочу и буду оставаться на этой позиции, я просто человек и гражданин. А Учение должно быть руководством к внутреннему человеку. Иначе завтра на каждый шаг нужно будет искать оправдание каждому слову. Что здесь и наблюдается. Критикуешь? Жалуешься. Господа это МЦР жалуется на РД, а РД жалуется на МЦР. А у меня так, ...рассуждения о жизни.:cool: Есть еще фишка Ксении СобчаГ . На все вопросы у нее один ответ "Вы мне завидуете":D Как это тут никто еще не догадался такой веский аргумент использовать. |
Ответ: Путин Цитата:
У меня к вам Ригзен, дельное предложение. Дар открыл очень хорошую тему «Если бы я был президентом» и предложил вопросы, которые надо осветить в этой теме. Добро пожаловать, изложите своё видение борьбы с коррупцией в России с учётом всех обстоятельств. |
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Ну если не создавать программу развития деревни, малоэтажной России, т.е. не считать что это проблема, или откладывать это на потом, то вроде и не виноват. Ну нет такой у них задачи:D... |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Я уже здесь писала 1. Всех главных шишек силовиков : ФСБ, Полиция, Прокуратура- поставить в связку. 2. Если косвенными методами обнаружена коррупция в регионе, городе снимают всех. Потому что в этом случае все знают и покрывают друг друга. 3. Снимают с последствиями - мамки, няньки, детки, бабки, племянники - конфискация. По закону без квартиры все равно не оставят. И пожалуйста сч. палата, антимонопольная служба, следственный отдел. Дерзайте. Только у нас же видимо своя вертикаль. А ворон ворону глаз не выклюет. Будем воздейстововать на совесть. Кстати предложил мой муж, всю жизнь служит на государя, всю эту "собачью свадьбу" знает изнутри, и все никак не поймет почему такую простую вещь нельзя внедрить. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Потому "табуреточники" и окружают его видимо что он считает что он все правильно видит сам. Не потому ли поставил не-специалиста, что советами достанут?:D |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин http://ru-bykov.livejournal.com/ Цитата:
|
Ответ: Путин При современных претендентах на право переделить собственность безусловно - это будет катастрофа:cool: Лучше не скажешь. Быков. Цитата:
Царь правит. И слава богу. Я бы вообще отменила бы выборы. Вся эта игра в демократию отнимает время и деньги. "(жена изменила ему с Платоновым. жалуется маменьке, плачет )-"Ну, ну...Все будет по прежнему. Твоя жена с тобой, Платонов со мной", - "Маман как вы можете?- убегает в слезах":D:D:D. Гений Чехов. |
Ответ: Путин повтор |
Ответ: Путин Цитата:
В основу анализа положены работы Пола Экмана (Paul Ekman) - известного психолога, профессора Калифорнийского университета в Сан-Франциско. Пол Экман приобрел всемирную известность своими исследованиями невербального поведения, долгие годы занимался изучением мимики людей, по нему сняли сериал "Обмани меня". http://www.youtube.com/watch?feature...&v=akXEhWo5JVk |
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Если она одна "многие рериховцы".. :-k |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
А почему? - да потому, что россияне, наслушавшись Быкова, всё сделают сами. Вот наслушаются Быкова и всё сделают сами. Рукоплеская. На радость послу. Эти «новые маугли из щелей».. – ценители культуры и искусства. Ценитили или заценщики? Правильную оценку дал Ульянов – Ленин, назвав тогда ещё, всё это , - не-ет не гражданином, - а «г-ом» нации. P.S. А стишки-то - наколотые! И с цитрусовым ароматом. А ещё и батюшкиным-гундяевским кадилом окуренные. "Госдеп - заказ". |
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Хоть бы Салтыкова- Щедрина сюда не приплетали. Не стыдно, Ригзен? Хотя, о чём это я... Да так, вспомнилась реплика из рекламируемого вами ролика политтворчества :"Сидел бы как Ленин в щели".Это про что, Ригзен? |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Знаете, общаясь на многих форумах по данной тематике, было замечено, что против Путина те, кому ближе плотные ценности. Права человека, карьера, деньги ну и в таком духе. Люди более душевные, даже не духовные, но душевные, гораздо проще к этому относятся. И среди них уже намного больше тех, кто за Путина. Я это к тому, что надо просто посмотреть, у кого какие ценности. Это и есть причина разногласий. А доводов можно что в ту, что в другую сторону найти. Как говорил генерал Петров, факт вообще-то - вещь относительная. Преподнести по-разному можно. Так что всё дело лишь в шкале ценностей. Кто-то хочет жить в развитой капиталистической стране уже здесь и сейчас, а кого-то это вообще не интересует, потому и подход будет разный. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Авторитарный режим...., что интересно, с ним борются и те, кто хочет вернуть угар вседозволенности и те, кто хочет железный занавес, всё поделить и нового Сталина. Тут уж на всех не угодишь. |
Ответ: Путин Я думаю, что против Путина те люди, кто больше нацелен на форму. Они видят как живёт Запад, какие там ценности, как замечательна там жизнь. И хотят подобное иметь здесь и сейчас. Думаю, что причины разногласий надо искать именно в этом. |
Ответ: Путин Цитата:
"В чужом глазу и соломинку увидят, в своем-же и бревна не замечают". |
Ответ: Путин Знаете-ли, дорогой Ригзен, с величайшим вниманием ознакомился бы с вашими конкретными предложениями по изменению к лучшему ситуации в Нашей стране. Пусть в очень небольшой области, пусть в узком секторе - но что-то конкретное, так, как вы себе представляете. А так, не дадим ВВП президентства - и будет ба-а-льшое Щастье - как минимум сверхнаивно выглядит. Или Вы "слона-художника" (см. басню Михалкова) желаете в президентах? |
Ответ: Путин Цитата:
- "правильно, зля Запада он плохой, а для России хороший". Друг наш вдруз замолчал и во взгляде его отобразилось молчаливое согласие. На этом разговор был закончен и он уже ничего не возразил. Тогда мне дошло, что он не просто вторил прессе (давал ввести себя в заблуждения), а всетаки думал ор каких-то интерессах Германии. А человек он достаточно посвященный (вхродит в советместной общины и достаточно разбирающися в политике и многих процессах), во многие пододеяльные дела это йстраны, знает много чего не знает простой бюргер. Вот такой показательный пример в унисон вашему. И таких примеров море, тьма тьмущая :rolleyes: |
Ответ: Путин Цитата:
На себе например, это очень сильно чувствую. И дела встают, не делаются, и силы куда-то уходят. После вот таких вот обьяснений, которые заведомо не нужны, руки опускаются и ни к чему не лежат. А вот у ноющих оппонентов (примеров и в жизни куча) почему-то после такой беседы и настроение поднимается и сил куча. Но может быть это только у меня так? |
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
Ленин полюбил здание Сената - его рабочий кабинет (50 кв. м, 2 окна) был на третьем этаже. До лета 1993-го здесь был музей-квартира вождя, который затем перевезли в Горки. Главная отличительная черта ленинских апартаментов - библиотека, где почти 40 тысяч томов. Книжные шкафы стояли практически во всех комнатах. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Та ненависть, с которой ведестя компания против Путина, говорит о том, что идеалы и ценности тут не при чем. Чтобы понять этот странный парадокс надо в качестве гипотезы допустить весрию Климова из его книги "Имя мое Легион". Главный герой объяснил Сталину, что вчерашние герои-революционеры станут его врагами потому, что разрушение у них в крови. Это порода такая. Они всегда были и будут против порядка и против любой системы. И Сталин понял. И начались чистки. Кстати, и Владыка назвал потом его действия "удалением 100 тысяч вреднейших людей". Дело не в ценностях другой цивилизации. Дело в ненависти к своей. И к любой власти, которая её олицетворяет. Гумилев назвал это явление Антисистемой. В России она есть. Ибо есть контакт с другим суперэтносом на разных уровнях напряжения. Я не вижу никакого позитива в действиях внесистемной оппозиции. Вижу психологическую войну без правил. С расчетом на низшие эмоции "подброшенного сословия". Того, что иногда называют интеллигенцией и которого больше нишде, кроме России нет. |
Ответ: Путин Ряд участников форума, высказывают мнение о том что Путин будто бы Вождь, другие утвержадют что он носитель некой Идеи, третьи еще что-то. Но в первую очередь он председатель Правительства Российской Федерации. Но вот что интересно, мы мало говорим сейчас о том бедственном положении, в котором находятся многие учителя в нашей стране. Так например в Японии в 14 веке был издан указ по которому учитель(мастер) имел статус выше чиновника и приравнивался к дворянскому сословию. И это понятно, учителя вытягивают за собой все общество, и если их положение позорно, если они нищи, голодные, постоянно в чем-то нуждаются, то общество обречено на гибель, а государство на разложение и самоликвидацию как таковое. Так, в книге Напутсвие Вождю сказано Цитата:
Мой знакомый учитель с 19 - летним стажем, имеет зарплату - 9700 рублей. Живет и работает в Ставропольском крае. Какие цифры у вас? Интерсно, почему Путин за 5 последних лет, так и не удосужился повысить уровень жизни учителей в России? А если это и делал, то инфляция просто пожирала эти смешные надбавки |
Ответ: Путин http://oko-planet.su/politik/politik...etvertogo.html Вот тут я встретил точное определение "малого народа", "подброшенного сословия" "Это интеллигенция или те, кто считает себя таковой, за отсутствием оных. Кстати, бессмысленно говорить, что это русская интеллигенция, потому что никакой другой интеллигенции в мире никогда не было, и, к счастью для этого мира, никогда и не будет. Это наш с вами исторический продукт и исторический крест. Интеллигенция как носитель своего узкого сектантского нормативно обязательного знания о мире, о добре и зле, о «рукопожатных» и «нерукопожатных», о том, что, кто не с нами и нашими, как всегда интеллектуально убогими идеалами, тот против нас и вообще не достоин обременять землю. Это на самом деле в определенные моменты истории очень легко манипулируемая среда, подверженная своим узкогрупповым стадным инстинктам и управляемая едиными импульсами." Михаил Леонтьев. |
Ответ: Путин Стыдно читать такую мерзость на этом форуме. То, что этот автор цитируемого текста ничего ни о ком не говорит хорошего, за исключением тех, кто ему платит - это его личное дело. Очернить все, что не может уместиться в уме и сердце - удел сами знаете кого - :evil:. Но даже одиозная Советская Власть признала интеллигенцию как социальную прослойку - люди умственного труда. Именно они создавали величайшие достижения Культуры - искусства, науки, всех форм творчества, именно их мозги, их умственный труд дали возможность Русской Империи стать Россией. А с учетом социального происхождения В.И. Ленина, Е.П. Блаватской и семьи Рерихов - подобная цитата пусть подчеркнет нравственный и умственный уровень автора, но не роль интеллигенции в истории России |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Если посмотреть на данные статопросов пришедших на Сахарова и на Болотную, то это: 46% - специалисты по социальному и профессиональному положению, 31%- предприниматели и менеджеры, 14%- руководители производств, 7 % - рабочие, как они себя назвали. Остальные проценты - примкнувшие к этой массе. Эти цифры легко найти, если захотеть. В целом по стране, среди несогласных с политикой властей, сохраняется эта пропорция. Aa1D, во всех процессах, происходящих сейчас в мире, не только России - "рука Запада"? Ну - да, что то до боли знакомое из прошлой эпохи. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Может и есть несколько мятежных духов, как Вы говорите, но остальные-то откуда свою мотивацию черпают? Им показывают как бы успешный Запад и говорят "Вот она - демократия". А если каждому из 100 000 "вреднейших духов" дали бы власть, то они продолжали бы разрушать? Я думаю, что дело тут не во внутренней мятежности, а в желании иметь власть, в честолюбии и гордыни, на которых всегда играли те, кто поумнее. Добавлено через 11 минут Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
А так…. Вот эта рафинация…. Уж лучше бы сами сидели в своём шкапу. Не потешали бы умнО и вычурнО народ. И главное не баламутили. Потому как в самый страшный момент грудью ляжет именно народ, а потешники будут по-углам, по-щелям . Притихнут и выживут, на людском горе. И новую байку состряпают, как не надо было… …А я тут вам о стыде каком-то …. P.S. Чтобы говорить, про Салтыкова- Щедрина, и тем более ставить знак равенства с «юрийгагрин – одной строкой и с маленькой буквы», нужно быть уверенным, что Быков-Ефремов выдержат испытание временем, как Салтыков-Щедрин. Вот и говорю. Не стыдно, вам, Ригзен.? Так манипулировать идеями? |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
И я говорю не о том, что люди не образованны, а о том, что и эти люди могут иметь в голове только ценности в виде квартир, машин, счетов в банке. Цитата:
Цитата:
И вообще в чём их свобода? Работать на нелюбимой работе, чтобы купить то, что тебе нужно? Это ли свобода, которой стоит гордиться? Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Так вот. Зарплату учителям подняли – и все кто мог, кинулись в ВУЗы становится «по зову сердца и души» учителями. Я не буду сейчас описывать все прелести такой дальнейшей внезапности. Не буду говорить, сколько в ВУЗах прошло показательных судебных процессов о взяточничестве, не об этом речь, а о другом. О том, что в школы пришли совсем не те, кто должны были стать учителями подрастающего поколения, - те, кто действительно учителя. А совсем иные. Как раз те, кто и не собирался. То, что происходило и сейчас происходит в педагогической среде – это и следствие и результат всего того повышения. Тогда, конечно, осталась доля настоящих педагогов, но доля эта и была и остаётся ничтожно малой. И именно этих педагогов будут вспоминать наши дети. Остальных – с другими чувствами. Только это уже другая тема. Грустная, невесёлая. В ЖЭ есть слова. « Если встретите язвенных детей, спросите о качестве учителей» - вот это как раз об этом. О качестве учителей. Об этом вы лучше задумайтесь. А вы « Напутствие вождю» нам показываете. Ригзен, в первую очередь оно - Вождю. Не вам. Одолейте другие книги. К примеру, «Зов», здесь уже предлагали это. А ещё лучше «Незнайка в солнечном городе», «Сказку о Мальчише-Кибальчише». Много лучше чем все те ролики, которые вы тут рекламировали. |
Ответ: Путин Цитата:
А когда выходил русский еженедельный сатирический журнал «Сатирикон» ! Ооо! Сколько там было эмоций мелких и крупных чиновников и их защитников, эмоций подобно вашим! Чего они только не желали писателям этого журнала... И баламутами обзывали.. вообщем достовалось им. |
Ответ: Путин seee, педагоги это =рабы по присмотру за детьми=. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин То есть мы читаем Учение, где явно сказано об особой роли России. Тут приходит правитель не на год два, а на длительный срок, при том пришёл достаточно странно для российской политики. И всё это просто так? Это ничего не значит? Когда-то и Ленину вменяли утопичность. |
Ответ: Путин Цитата:
А закрытие сельских школ, а сокращение предметов и учителей, а ужасные эксперименты с ЕГЭ, унизительное положение преподавателей, вынужденных выискивать любые способы поддержки школ, финансируемых по остаточному принципу, (как собственно и культуру), – вот итог дел, проводимых Правительством во главе с Путиным и Андреем Фурсенко. Условия в которых сейчас работают учителя в России - это подвиг. Этот труд по-другому и не назовешь! Истинно "Каждый народ заслуживает своего правителя" |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
В первую очередь от чинуш всех мастей и окрасов. Так как, только рабом можно помыкать. Только рабы всегда довольны статус кво. Так было в истории. Но впереди свободы, о которой написала, идёт внутреннее обретение её. Именно это качество выделяет, и выделяло, всегда немногих из толпы. как я уже сказала, рабов (своего сознания ). Но вот сейчас эта эпоха окончательно сходит на нет. Весна, понимаете , на дворе. Весна. Не видеть этого, удел знаете кого.... Не хотите грузиться поэзией, посмотрите на цифры, приведённые мной, ещё раз. У кого там "счета в банке"? Счета в банке у тех, кто не может отцепиться от власти, и не хочет замечать перемен. Не видят Нового. Но об этом уже говорила не раз в этой теме. |
Ответ: Путин Каждый человек, по идее, должен быть свободен в своём волеизъявлении. Практически результат выборов зависит от подсчёта голосов. Примеры из Украины. . . . Картина первая, 1990г. Урна доставлена в гос.учреждение, люди голосуют на рабочем месте. Наутро меня критикуют, как я проголосовала. . . . Картина вторая, 1990г., непрозрачная урна. Заснимает человек на видеокамеру её вскрытие после голосования. На дне толстая стопка аккуратно сложенных листов. У оператора отнимают дорогую камеру и пытаются её разбить. . . . Картина третья, 2004 год. Все больные, в том числе с тяжёлыми психическими расстройствами, поступают в больницу ещё за месяц до выборов с паспортами, которые хранятся в сейфе. Притензию предъявили родственники только одного больного, паспорт которого понадобился через день после выборов. Он, так и не выйдя из комы умер через сутки после выборов от отёка головного мозга (согласно списку, проголосовав). . . . Картина четвёртая, 2008 год. Со слов подсчитывающего голоса вручную до 2х часов ночи, почти половина бюллетней выборцами была испорчена, притом чаще всего напротив одной или сразу нескольких фамилий были вписаны нелитературные слова. Встречались также целые стихи. Официальный результат по этому округу: ~80% за Януковича. . . . Не вопрос голосовать, вопрос, кто и как это будет считать :) |
Ответ: Путин Да, Аврора, хватит нами помыкать, мы не хотим служить господам, мы лучше послужим рефлексам и инстинктам, подогретым на алом пламени потребительства. И все, кто нам в этом помешают, будут обвинены в тирании и коррупции. Действительно, а не завидно ли? Нас же обманули, батюшки, нас обманули. А Вы никогда не обманывали ребёнка, которому нужно поставить укол, сфотографировать, дать лекарство и т.д.? Но опьянённым собственными как бы успехами в собственной карьере трудно же указать на их детское положение. Это ущемляет их гордыню. Такое поведение разве не напоминает Вам поведение подростков, которые вроде уже что-то могут, но что именно они ещё не знают и не понимают, но главное показать "мы - не быдло". Ну, и кому от этого хуже? |
Ответ: Путин Цитата:
И сразу вопрсос : каими идеями я манипулирую? Приведите этот форагмент. Укажите на него. Вы меня все время обвиняете в чем-то, но когда я прошу указать на мои ошибки или манипуляцию, то на этом все и заканчивается. Где сели, там и встали. Поэтому подобные обвинения, я расцениваю как ваши фантазии и домыслы, не более того. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
И что? |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Но к счастью, всегда есть другие. Пока в меньшестве, но именно от них ничего и не слышно о неудовольствиях о зарплате. Т.е они как раз и считают, а кому сейчас легко. И не к Путину у них притензии, а к Фурсенко, и не об оплате в первую очередь, а о реформе. Но тут опять-таки, никто из педагогов не видит ещё целостной н-о-в-о-й системы.Для современных детей. Поэтому Путин начал говорить о частных школах. Но и это тоже может оказаться палкой о двух концах в нашем обществе на сегодняшний день и с нынешними реалиями. Всё не так просто, как кажется с порыва. Всё намного сложней. И очень неоднозначно. |
Ответ: Путин Цитата:
P.S. Я пошла ужин готовить. Пока вы перечтёте тему и вспомните ваши сообщения. |
Ответ: Путин Цитата:
Обязательно отойду, когда посчитаю нужным:-) :-) :-) :-) :-) |
Ответ: Путин Цитата:
В свободе Вы, почему-то видите, в первую очередь, "алое пламя потребительства". Может надо просто переболеть всем этим, чтобы не ставить это во главу угла? Вы в параллельной ветке начале тему про то, как "избавится".. ..Так, может ответ, и для Вас также, состоит вот в такой формуле: "чтобы насытиться - надо пересытиться". Как переболеть ветряной оспой для детей. Я под внутренней свободой понимаю - Дух, который витает где захочет. Которая проявляется во вне: доброжелательством, любовью, независимостью, чувством чести....., тем что определяет человека с большой буквы. |
Ответ: Путин И как Путин помешал Вам быть доброжелательной, любящей, независимой, честной? |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Добавил опрос. Думаю результаты будут очень интересны. В первую очередь для самого себя. |
Ответ: Путин Дар, 100% за Путина! ;) |
Ответ: Путин Цитата:
Вы по сути, предлагаете снимать с должности всех в городе лишь на основании косвенных доказательств, без суда и следствия. |
Ответ: Путин Цитата:
В политике Путина много так называемой конспирации, которая создает впечатление лжи и обмана. Она пронизана влиянием таинственной и двусмысленной закулисы. Этого не должно быть. Так же главная ошибка правительства заключается в нежелании объединить лучших, умнейших, способных к ответственному служению. Естественно, что массы неспособны творить и строить политику, но они способно только отзываться на идею и поддерживать программу. Это в том случае, если есть доверие. А доверие у Путина теряется. И чем дальше, тем больше. Сегодня политика требует отбора лучших людей – умных, прозорливых, ответственных, честных, несущих служение, талантливых организаторов, опытных объединителей. Но выбирают и ставят “своих”. Это ОГРОМНАЯ причина основных проблем. Что будет завтра поживем посмотрим. Провал политики Путина многие сейчас переживают как политический успех. Но недалек тот час и прийдет отрезвление. |
Ответ: Путин Цитата:
Наверное, чувство свободы, которое требует простора для самовыражения всё большего. Свобода и была той силой, и есть та сила, эволюционная, которая выгоняет подальше от реликтов прошлого. В настоящее время - реликтов прошлого мышления прошлой эпохи. Вот, Путин, на мой взгляд, там и остался, в прошлых жизнях где-то. Со всей убогой "вертикалью" власти, которая сквозит в каждом его слове и жесте, поступке. В случае простого обывателя - вполне приемлемая позиция. Но не в случае президента. Кто то этого не замечает, а кому то муторно. Чтоб совсем стало понятно, о чём говорю, - стишок один древний о том, как два человека видят разное в одном и том же. И оба страдают: Давай поговорим. Вот я говорю: "Весна",- говорю,- Она говорит:" Похоже". А я говорю: "Краса",-говорю,- Она говорит:"Ну и что же!" "Гляди,- говорю,- луна", говорю,- И звездочки словно крошки, Она говорит: "Лампа горит И вьются над ней мошки". А я говорю: "Тебе пропою Все песни свои, слушай". Она говорит: "Нет, я их не люблю, От песен болят уши". А я говорю : "Ты с кем",- говорю,- "От счастья любви таешь?" Она говорит: "Да что говорить!" Ты сам, говорит, знаешь… ……………. И т.д. Об экономике ни слова. |
Ответ: Путин Я не знаю, что помешало Вам, но вот Христу и пустыни хватало, чтобы реализовать свою свободу и не поддаться соблазну Сатаны. Иоанн Креститель, Илья, Павел Фивейский, Аммон, Антоний Великий, Антоний Печерский, Дорофей, Мария Египетская, Нил Мироточивый, Серафим Саровский и много других. Но им повезло, они все жили при очень демократичных правителях. Не было коррупции, и выборы были честными. И чувства свободы у них не было. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Актер А.Калягин потребовал прекратить "травлю" сторонников В.Путина Небольшая выписка из речи Калягин: Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
P.S И присоединяюсь к А.Колягину : прекратите "травлю" сторонников Путина. |
Ответ: Путин последней каплей моего отношения к Путину, стали его слова, "надо было Лужкову вовремя договариваться с Медведевым", тогда Пужков продолжал бы быть кристально чистым и почти "святым" |
Ответ: Путин Договариваться, наверно, следует понимать в более широком смысле, нет? |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Я не за Путина. Я бы избрал в президенты Сергея Кара-Мурзу, Сергея Кургиняна, ещё несколько товарищей из публичной политики, но не Путина. Но, поскольку мне дан выбор очень ограниченно, из всего списка предпочитаю Путина. |
Ответ: Путин Цитата:
Помните, когда-то мы слышали такое выражение: "Мы говорим Ленин, подразумеваем партия" сейчас оно изменилось и звучит "Мы говорим Путин, подразумеваем Россия" а если вы не хотите поддерживать Путина – вы не за Россию. Но мы это уже проходили и похоже ничему не научились. Политика Путина - это политика без цели (нациоанльной идеи), это попытка применения отвлеченных идей к жизни. Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Судья тщательно откапывает и анализирует старое отрепье. А на подходе уже сияет Новый Мир. Но судья все не верит потому что пытается рассмотреть его через старое изношеное тряпье. |
Ответ: Путин Напутствие Вождю, 130 Можно наблюдать, как яростно возражают люди теперь против понятия вождя и вместе с тем пламенно ждут его. Напутствие Вождю, 20 Никто не должен знать полного распределения дня Вождя, ибо население может ждать его ежечасно, чтобы творить помощь и ободрение. Никто не откажется принять Вождя на утренней заре или в полуночи. Также самые средства передвижения избираются Вождем неожиданно, и сопровождающие и одежды утверждаются Вождем. Может Путин и не Вождь (хотя я думаю что Вождь). Допустим Вождь. В таком случае большинстово и не должно знать о его планах. Даже ближайшее окружение. Вплоть до его передвижений.. Что в принципе всегда ставило многих в тупик. Пусть большинство считает это "загадочностью" и т.д. Но с точки зрения "Вождя" все прекрасно укладывается в рамки. Эволюцию всегда продвигало меньшинство. Толпы никогда не решали и не должны решать. Если сегодня сделать так как хочет большинство, начнется катаклизм. Это заметно по требованиям оппозии, которые предлагают популистские лозунги (для публики, для большинства), но на самом деле просто нереальные. Такое уже проходили. Было уже. Во времена Ельцина. Когда всем требующим денег дали столько сколько хотели. Точнее обещали и и официально приняли постановления.. "выделить сумму..." и т.д. В итоге получилась что обещали нереальную сумму, которая в несколько раз превосходила бюджет страны. И что началось потом? Сегодня опять тоже самое.. И тоже самое и в других областях. Можно взять за пример просто семью. Допустим муж зарабатывает, а остальные просят денег. Каждому по машине, отдых, курорт, развлечения.. Если отказать (зарплата маленькая) то начнется "значит ты не любишь нас", "значит ты против нас".. и т.д. По поводу опроса наверху.. Думаю говорить "за Путина", только потому что выбора нет, означает против. Словоблудие. Вопрос ведь не в выборе среди кого-то.. из числа.. мы не на выборах .. а просто "за" или "против" его политики, действий, взглядов и т.д. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Оппозиция уже подала заявки на проведение митингов на 8,9.!0 марта. Им заранее не важно как пройдут выборы, они уже прислушались к чему то. |
Ответ: Путин Цитата:
Было бы очень здорово (многие вопросы бы отпали), если бы все спорящие осознали, что ВВП - часть Системы, плоть от плоти, кровь от крови. Он и Гарант и Символ и Раб на галерах, но в интересах Системы. Да, он Вождь, но для своей Системы. Как солдатский император в Древнем Риме. Если бы не было этой фундаментальной иллюзии о нем, как о вожде всего народа,, то и споров бы было бы меньше. И пока интересы Системы совпадают с интересами Народа, Страны, все строится нормально. Но если интересы Системы вступают в противоречие с интересами других слоев населения, тогда победит Система. Когда писал про Народ и Страну сознательно устранил термин Государство. Потому что Система, о которой я говорю, и есть имунная система этого самого государства. Народ и Страна - другие понятия и их интересы не всегда совпадают с интересами государства. Как сказал Задорнов: У нас самая лучшая в мире Страна, но чудовищное государство. Вот как-то так... Ты пойми, что человек Системы организован иначе, чем ты, мыслит совсем иначе, приоритеты иные, доминанты, реакиця даже и та другая на разные события. Набор понятий и идей настолько ИНОЙ, что никакой обычный гражданский человек даже понять не сможет. Слова те же, но смысл другой.:-) Он Вождь закрытой корпорации. Но эта корпорация может выжить только если живо государство и если оно сильно. Она не хочет служить денежным мешкам, но последние должны служить Ей. И тогда будет гармония и благодать... для денежных мешков и для Системы. Цитата:
В политике любого Лидера будут ошибки и отрицательные сюжеты. Одобрять все - не правильно, отрицать все - тоже. Вот люди и сходятся на симпатиях и антипатиях. :-) |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Тоже из "Напутствия Вождю": "Могут спросить, почему говорю о Вожде, а не о Правителе? Различие между ними огромное. Правитель предполагает настоящее и как бы управление чем-то уже существующим, но Вождь являет, в самом значении слова, будущее". Будущее - за Общиной. Вот только не слышно от нынешней команды слова доброго о советском социализме, этом прообразе Общины. Более того, самого слова "советский" в позитивном аспекте практически не услышишь в нынешних СМИ. И даже Мавзолей Ленина в дни празднований Победы советского народа над фашистской Германией стыдливо закрывают щитами. Мавзолей, мимо которого наши солдаты уходили прямо на фронт и к подножию которого в 1945 году бросали знамёна поверженного врага. Что, боятся окрика "вашингтонского обкома? Потому, ИМХО, он пока правитель. Или Правитель. |
Ответ: Путин Цитата:
У одного из нас "не настолько развита". |
Ответ: Путин Цитата:
"Застойные времена" вы считаете будущим? "Назад в будущее"? Возможно потому что от цитаты отрезали самую интересную часть.. (эту цитату уже многократно приводили здесь) Напутствие Вождю, 4 ... Правитель предполагает настоящее и как бы управление чем-то уже существующим, но Вождь являет, в самом значении слова, будущее. Он не получил уже сложенное, но ведет, и каждое его действие устремляет вперед. Правитель знает уже сложенное, законченное, но Вождь не имеет утвержденного ранее и должен привести народ к Горе Совершенства. Если тягость правителя велика, то ответственность Вождя еще больше, но зато и Силы Превышние утверждают Свой Престол там, где есть признаки водительства. .... Что Путину досталось? очень важный момент там же.. "..Читали многие, как Давид вопрошал Силы Высшие. Он прибегал к этому Источнику, чтобы избежать лишних ошибок.." Это очень важный (имхо основной!) критерий Вождя. Это связь с Высшим. Сравним Горбачева, Ельцина, Андропова.. это люди по сути от мозга костей "атеисты"... Это и понятно. Они выросли и воспитаны были в такое время. А если вспомнить увлеченность Путина восточныим единоборствами, то по сравнению с другими, бывшими президентами, только ему более близок Восток, и такие понятия как духовность, медитация и т.д. Он более всех предрасположен к духовности, восточному.. это ему не чуждо. Попробуйте поставить рядом Ельцина и медитацию.. просто несуразица получается, даже для невооруженного взгляда. А Путина в кимоно, представить сидящего в медитации?.. Кому как не ему могут посылаться мысли свыше и кого как не его, стоящего у руля "Новой Страны"(!), должны оберегать и защищать с надземного? В чье сознание легче войдут мысли свыше? В сознание Черненко? Ельцина? постоянно пьяного.. На Путина было уже несколько покушений.. и как он избежал этого.. как назвать? Чудом? Есть у Путина признаки водительства? Есть. Проклинают его, ругают, но идут за ним. "Силы Превышние утверждают Свой Престол там, где есть признаки водительства" Не только в Росии, но и другие страны идут за ним. Может мои слова звучат пафосно и для кого-то наивно.. но я так вижу.. и привел только маленькую часть из своих размышлений и сопоставлений из реальных фактов того что он сделал, говорил и т.д. |
Ответ: Путин Дар, а какие реальные рычаги есть у Путина, чтобы вывести страну? На кого и что он будет опираться? |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Упаси Бог. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Добавлено через 54 секунды Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Когда я интересовался жизнью Ленина и его отношением культуре, то понял, что не смотря на его ошибки и заблуждения, он считал Культуру, важнейшим направлением в развитии и становлении нового государства, советской власти. И в этом отношении очень уместен тезис: "Ленин - это действие, а не теория”. Что же касается Путина, то в моем понимании тезис приобретает другой смысл. “Путин -это бездействие и отстраненность” А чем грозит для России невнимание к культуре? Самыми страшными бедами, которые только можно себе представить. Это - нравственное падение и разложение человека, это – постепенная, но верная гибель языка и искусства, это - утрата исторической памяти и уважения к прошлому, а также к настоящему и будущему своей страны. И никакие искусственные меры по типу “плакатного патриотизма” нас не спасут. И все это мы можем сейчас наблюдать в нашей жизни. Эти процессы связаны с тем, что после крушения тоталитарной системы, новая Россия, к великому сожалению, бросилась в другую крайность – капитализм, так несвойственномый русскому народу и его характеру. В этой общественно -экономической формации по определению невозможно реализовать ту иерархию ценностей, которую Путин иногда декларирует на съездах "Eдиной России" И в лучшем случае этот путь заведет нас в новый исторический тупик, в худшем, мы опять будем свидетелями великих потрясений. |
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
С.М. Миронова в гостях у академика Д.С. Лихачева |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
(их вам уже несколько раз приводили выше). Цена ваших выводов о бездействии Путина, точно такая же как вы отозвались о многих рериховцах. Можно ничего не знать о Путине и Миронове, но ваших выводов, в принципе вполне достаточно что-бы голосовать за Путина и против Миронова (раз вы за него). |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Но им тоже можно найти работу. "4.613. ..утонченное сознание даже врагу найдет сотрудничество. Это нужно запомнить. Дайте вредящему работу – нагрузите его, как осла негодного. Если спросят, которые камни были принесены врагами или друзьями, скажите: не считаем.." |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Вот у Христа был Пётр.... и Фома. Н.К.Рерих, не сразу принял Ленина и большевиков.... История не однозначна, истина редко лежит на поверхности.Можно искренне заблуждаться. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
А как думаете, у Христа и Будды сильно бы отличались мнения насчёт Путина? Добавлено через 50 секунд Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин BBC "Путин. Россия. Запад." Четырехсерийный док. фильм. (кнопка "CC" включает русские субтитры) http://www.youtube.com/watch?v=rFRoG0RcMP8 |
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Это вырваный фрагмент из общего контекста. Такое цитирование теряет смысл. Ключивой нагрузкой в это фразе является тезис "Отвернувшиеся от духа должны испытать несчастье" и далее по тексту.. Цитата:
|
Ответ: Путин А у Путина неплохая поддержка. Почему же такие скромные успехи в борьбе с коррупцией? |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Потому что новая политика требует отбора других людей – умных, прозорливых, ответственных, честных, несущих служение, талантливых организаторов, опытных объединителей, с новым мировозрением. Сейчас у руля стоят люди далекие от этих принципов. Это люди с капиталистическим мироощущением и подходом к жизни! У них совершенно другая иерархия ценностей В капиталистических странах национальное богатство возрастает, а народное благосостояние уменьшается. Россия сейчас этому яркий пример |
Ответ: Путин А вот ещё рекомендовали посмотреть. Вдруг и тут кому интересно будет... http://www.youtube.com/watch?v=DX1ECifySQA |
Ответ: Путин Цитата:
Думаю, у нормального человека вряд ли появится желание в этой беседе поучаствовать - ну если уж он очень терпелив:-k Замечательное качество - терпение. |
Ответ: Путин Цитата:
http://www.youtube.com/watch?v=96mH6YHZ5GU#t=2s |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
В ответах Путина на вопросы, при его президентстве, были такие слова (как запомнила): Сроки (или обстоятельства) изменились, Россия станет страной восходящего солнца. Эти его слова можно даже наверное найти в одной из тем форума. Кажется называлась "вопросы президенту". Тогд еще Золушка дала ссылку на эти его слова в речи, за что была ей очень признательна. Практически, эти его слова стали ответом на тот вопрос (извиняюсь, но вопрос написать не могу), который я ему отправила на его сайте. Потому еще просила форумчан обратить внимание не будут ли в его речи особенные слова на букву "с". У самой тогда русские программы не шли и думала, что не получится послушть. Но когда услышала что он такое сказал, была приятно и сильно поражена. Это и был ответ на мой вопрос и с необычными буквами "с". Но, на эти его слова, как понял, тогда мало кто обратил внимание. |
Ответ: Путин Цитата:
На народ. Если народ выберет Путин, этом он бросит вызов Западу. Тут только на народ и можно опираться. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин А ведь интересная штука получается. Начинаем раскручивать в одну сторону и натыкаемся на установки, что вся власть от бога, что у Путина есть некий план, что он - вождь, возможно, что ему следует верить. Он видит больше, знает больше и т.д. Но конкретики нет, есть некие заделы, обещания на будущее, похожие на те, что были в прошлом, но так и остались обещаниями. Ну, бог с ними, действительно же не всё может получиться, надо иметь в виду погрешность и влияние извне. Зато как чётко всё вырисовывается, если раскручивать ситуацию в другую сторону. Сразу масса фактов, роликов, картин дальнейшего развития ситуации. Пропадает мистика, метафизика и прочие неординарные вещи. Всё объясняется легко и просто даже на уровне обычной житейской логики. Невольно вспоминается Оккама с его лезвием. Даже предполагать и выдумывать ничего не надо. Просто смотри. Почему же всё так-то, а? И на фоне всего этого желание некоторых "посвященных в тайны двора" умолчать и скрыть благие намерения власти выглядят более нежели предательски по отношению к самому этому двору. Не находите? Почему премьер никак внятно не расскажет о своих планах. Да, что там планы? Он молчит даже о том, что ему ставят в заслуги за эти 12 лет. Чем он занимался эти 12 лет? К каким идеалам он нас вёл? Разве сейчас не самое время рассказать об этом? Или тайну своей деятельности сохранить важнее, нежели довести её до конца? Странно, не правда ли? Ещё более удивительными мне кажутся замечания некоторых людей, изучающих Учение, что им не интересно рассказывать о миссии нашего премьера, хоть они и в курсе и прекрасно это понимают. Никому не расскажем, что мы хотим сделать, пока не сделаем? Ну, ладно, это тоже не так важно. У меня в связи с этим другой вопрос. Кто знает пример из истории, когда благая идея утаивалась до последнего? И когда люди готовы были пойти на смерть, но не сказать народу, куда они его ведут? Что-то кроме Сусанина ничего не вспомнил пока. Историки помогайте. ;) |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
Добавлено через 2 минуты Цитата:
Цитата:
Николай Константинович, значит, имел право сомневаться, а может и ошибаться касательно политики в России, а seee - нет. Ладно, суета это всё! ;) Спокойной ночи! |
Ответ: Путин Цитата:
Пример естественный, "природоперестраховочный", но я им воспользуюсь по той причине, что форум всё-таки ЖЭ. Как-то С.Н.Р задали ворос по поводу рекламы. Я не помню, как конкретно звучал этот вопрос, но зато хорошо помню, как прозвучал ответ. " Давайте учиться у природы. Вот яблоня. Плоды зелены, малы, их не видно. Когда они будут зрелы, все увидят налитые сочные яблоки и рука сама сорвёт их." Ну чем не пример утаивания благой "идеи" ? В ЖЭ есть слова поповоду возведения здания, когда о замысле архитектора знают только он, и его помощники. Каменщики выполняют определённое задание. И им не обязательно надо знать о целостности постройки. Теперь второй ваш вопрос. Он из жизни. Чернобыль. Со всеми за и против. |
Ответ: Путин Цитата:
И второе. Я ответила конкретно на ваш вопрос, "признаю ли я , что ошибась сейчас по поводу Путина." Именно на это конкретно , я очень конкретно ответила. Не торопитесь делать поверхностных и поспешных выводов, попытайтесь поразмыслить, что мог иметь ввиду ваш собеседник. Очень полезное занятие. И не всегда успешно получается. И это не суета. Доброй, ночи! |
Ответ: Путин Цитата:
http://www.youtube.com/watch?v=aMCpIIRmVnA&t=12m8s |
Ответ: Путин Цитата:
"На стадионе в "Нужниках" холопам отводят место для словоблудства....." Относится эта пародия к началу 90 - ых, мне кажется. Но только недавно слушала её эфире. Много воды утекло с тех пор, но мало что изменилось. Вот только Хазанов стал персоной, приближённой к премьер- министру. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Непонимающий может спросить, может размышлять, думать, посмотреть "добрым глазом". Оценить достоверность информации и т.д. Или хоят ы сердцу обратиться и т.д. Второй вариант, кричать, рычать, выплескать ненависть, раздражение, желч, сарказм.. Сколько энергии потрачено на издевки, грязь, оскорбления, хамство, грубость и т.д. И потом сравните воздействие обоих вариантов на пространство.. С учетом того что даже знающие люди о вреде наносимом надземному, все равно продолжают кричать, рвать и метать.. Поищите в АЙ о воздействии слов, мыслей, эмоций на пространство.. Непонимающие не враги. Враги вносящие хаос, разрушение, смуту.. Разумеется под лозунгом "для России", "за свободу" и т.д. "Желающие блага для России".. вы разве не в России не живете? Кто же будет с трибуны и на митингах будет кричать "желаю вреда России?" Даже фашисты желали блага для России.. подарив возможность жить и служить арийцам. И американцы желают блага.. и т.д. Хаос. Вот критерий. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Вполне возможно такое явление, на мой взгляд, если во главе государства находится Царь и Священник в одном лице. Подобное явление когда то существовало в Древнем Египте. Вообще же, любое государственное устройство, - это машина подавления свобод граждан, в той или иной степени. Святыми становятся вопреки законам светским, но единственно Волею небес. Вы предлагаете низвести этот закон до уровня сознания общества потребителей? Где - Свет, это тоже товар, и за который не надо платить? Мне кажется, это - неразумно. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Это что, дворяне получающие пенсии из казны за свое звание? Как при царе? ](*,) А где списки здействованного и внедренного в госструктуру и не только нее родства оппозиции? Вы их уже нашли в инете? Или их составлять кому-то нету надобности, тобишь, не выгодно? Думаю, что они окажутся длинее и родственными корнями потянутся за кардон. Так что, вы уж для честности соберите списки всех кандидтов в перзиденты. И со всеми связями. Вот тогда и сравним. Это было первое. Второе - вы предлагете всем людям по родственной или дружеской линии правителя заниматься только определенными работами или в демократии каждый выбирет сам к чему душа лежит? Вот, вижу в списках двоюродную племянницу. Надо сказать, очень "близкая" родстенница. Никак Путин зставил ее знять место ради опустошения казны. :D А вот в третьих, предложу вам вывесить списки тех мериканских кланов (семейных подрядов), которые не только руководят США, но и по каким-то странным обстоятельствам пытютсяя руководить Россией и всем миром. А папаша Буш даже сумел поставить к рулю страны своего сына-легостеника и шута. Так что, не вижу ничего не легального и такого, чтобы начать ужасаться с чьей-то подачи. |
Ответ: Путин А вот и про еще одного несусветного "богача": Невероятно! Раскрыто, сколько РЕАЛЬНО у Медведева денег! Фото © ИТАР-ТАСС Президент России Дмитрий Медведев является владельцем ряда банковских счетов, открытых в разных финансовых организациях, и общая сумма средств, размещённых на этих счетах, составляет около 4,2 млн рублей. Кроме этого, за последний год Медведев смог заработать 3,4 млн рублей. Таковы данные, опубликованные Центральной избирательной комиссией (ЦИК) РФ в преддверии выборов в Государственную Думу РФ. Кроме этого, по данным ЦИК РФ, Медведев является владельцем московской квартиры, а также двух раритетных машин марки ГАЗ. Если сравнить данные ЦИК РФ с теми, которые российский лидер опубликовывал в марте 2011 года, то можно увидеть, что за это время его банковские счета уменьшились на 700 тыс. рублей. На что потратился президент, не уточняется. Возможно, часть этих денег ушла на покупку машины ГАЗ 1962 года выпуска, так как в марте Медведев владел лишь одним ГАЗом, который выпустили в 1948 году. Кроме этого, по мартовским данным, президент РФ владел земельным участком. Нынешние данные ЦИК не содержат упоминаний о земле, принадлежащей Медведеву. |
Ответ: Путин Дар, я, кажется, ясно дала понять - чтобы хотя бы даже в малой степени объективно оценить ситуацию, надо попытаться подняться над ней, тогда и все "дела" проявятся более объективно и даже в ином цвете. И никакие цитаты из АЙ в этой теме не помогут опереться на якобы правильный выбор якобы в созвучии с источником. Похоже, опять исторически сложилась ситуация, когда "верхи не могут, а низы не хотят", все это уже было в нашей истории, все повторяется. Времена правления ВВП - это НЭП, только что-то затянувшийся во времени. Возможно, сейчас настал "час пик" для многого - планета, как и С.система вошла в новую волну, вернее, Новая Волна пришла. Что-то меняется в пространстве, неужели не чувствуете? Даже наука ссылаются на вероятную смену полюсов, не зная, как объяснить многие феномены, включая и начавшиеся странные звуки по всей планете. Новые вибрации влияют на сознание людей, идут перемены, и кто-то хорошо улавливает эти вибрации, а кто-то еще не способен. Вся шумиха вокруг ВВП - это просто деление как по водоразделу, где с одной стороны выбор - "Нужны перемены!", а с другой - "Не хочу перемен". Именно по этому признаку сейчас происходит выбор, именно эти лозунги поднял, прежде всего, сам народ, а не политики, которые лишь приспособились к новой ситуации, а какие-то их имена в этом движении лишь компрометируют его своим присутствием. Эта волна проверяет на крепость и жизнеспособность все - системы, планеты, страны, народы, и бездарное правление. Практически повсюду, во всех странах трещит по швам именно экономическая система, идут народные волнения, и наша страна не исключение. Волна сметет все неустойчивое и не способное устоять, как цунами, что уже происходило на нашей планете. Все рекламные заявления, обещания, сравнительный анализ всех дел для народа и во имя… суета и пустая шумиха, ВВП было отпущено многое - и возможности правителя, и время для выполнения своих многолетних обещаний тоже было достаточно. Смешно в очередной раз обещать уже не раз обещанное , но разве что для слепых и глухих… Это либо о себе так плохо, либо о своем народе… Дар, все просто… «хочу перемен» и «не хочу перемен», все остальное – эмоции )) Вот и выбирайте, удачи)) |
Ответ: Путин Цитата:
Реальность для страны такова что другой внятной альтернативы нет. Ну глупо согласись принципиально жить в палатке, только потому что квартира тебе не нравится. И тараканы там бегают... Я против Путина, потому что мне не нравится его Система. Но надо обладать очень большой фантазией чтобы выбрать кого-то вопреки Волдеморд Волдемордовичу.Не та ситуация, некого более выбирать. Без стиральной машинки, душа и горячей воды, но гордые и на морозе. Или относительные но все-таки удобства, но с тараканами. Компромисс великое дело в движении эволюционного процесса.И в данном случае это не мудрость. Ибо я не вижу тенденции заботы , а вижу много обещаний и слов о народе, для продвижения собственных интересов. Единственно что радует сильная Россия с пушками это его интересы. |
Ответ: Путин Цитата:
Уже не единожды здесь прозвучала аналогия, что тема с Путиным очень похожа на тему с МЦР. Есть люди "за", есть "против". И никакие доводы противной стороны не работают - им либо находятся контраргументы, либо их игнорируют(если аргументов найти не могут:)). Их оппоненты объясняют это узостью мышления, зашоренностью, фанатизмом,и пр. Но тут мы имеем дело с внутренней убежденностью, которая возникает на основе духовного опыта даже может быть прошлых воплощений. И убеждать аргументами тут так же бессмысленно, как называть зомби. Изменение может произойти только изнутри. Есть неопределившиеся. Именно с ними и идет работа - какбе:). А на самом деле они уже тоже внутри определились и просто нужен толчок, импульс для кристализации этого определения. Цитата:
|
Ответ: Путин Вот интересно, откуда пошла подобная зараза - если думаешь так же как и руководитель страны - ты достоин гнева и презрения. Демократия в одни ворота. Хотя, давно зараза тянется. Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Добавлено через 1 минуту Цитата:
Добавлено через 4 минуты Цитата:
Добавлено через 7 минут Цитата:
Добавлено через 11 минут Цитата:
|
Ответ: Путин А зачем Россия закупает оружие за границей? Закончило производство АК? Собирается переходить на западные автоматы. Где логика-то? Купило ненужный нам вертолётоносец, причём сам Путин сказал, что это покупка не важна для России, но деньги заплачены. Все эти разговоры про ПРО для внутреннего потребителя. Это всё было бы справедливым, если бы завтра прилетел к нам добрый волшебник и сказал: "Ну, всё, братцы, деньги нам больше не нужны! Теперь будет всё по-другому, и Россия будет лучшей!". В таком контексте, конечно, к Путину претензий нет. Правда, и заслуг его в этом нет. В таком случае вообще всё равно, кто на его месте будет. И я не думаю, что с Путиным у нас будет квартира, а без Путина - шалаш. С чего вдруг-то? |
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин Ну, если Вы отвергаете дестабилизацию обстановки в России, то, видимо, мы о разных государствах говорим. Властями делается очень многое, чтобы намеренно разжечь обстановку внутри страны. Народ специально травят, как хищника, чтобы он кинулся. И принимают меры, чтобы у него другого выбора не было. Вот посмотрите сайт МВД: Цитата:
Преступлений стало на 3% больше, а дел на 8.9% меньше. У народа просто выбора нет. И тут уже не важно, будут фальсификации на выборах или нет. Над народом просто издеваются, хочу стану президентом, хочу - стану премьером, хочу - обратно. Хочу на самолёте летаю, хочу чистенькую амфору с трёхметровой глубины достану, хочу на "Калине" покатаюсь. Он - руководитель государства или кто? Ну, и немножко об армии http://www.youtube.com/watch?v=uUbRpRcvfRs |
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
Добавлено через 12 минут Цитата:
|
Ответ: Путин Спецслужбы РФ и Украины поймали банду, готовившую покушение на Владимира Путина Спецслужбы России и Украины предотвратили покушение на фаворита российской президентской гонки Владимира Путина, сообщил в понедельник "Первый канал". Эту информацию уже подтвердил пресс-секретарь премьер-министра Дмитрий Песков. "Информацию подтверждаю, но пока не комментирую", - приводит его слова ИТАР-ТАСС. По данным телеканала, в Одессе были схвачены бандиты, находившиеся в международном розыске. Из их показаний стало известно, что привести в исполнение преступный замысел они собирались в Москве сразу после президентских выборов 4 марта. К покушению причастны террористы, граждане России, обезвреженные в Одессе в начале февраля. По данным Службы безопасности Украины, в ходе спецоперации 4 февраля был пойман 31-летний уроженец Чечни Адам Осмаев. Отмечается, что, скрываясь от следствия, он и его подельники часто меняли внешность и место проживания. Отметим, что СМИ ранее сообщали о поимке сразу двух Осмаевых. То, что именно эта террористическая группа готовила покушение на российского премьера, сегодня "Интерфаксу" подтвердили в правоохранительных органах Украины. В то же время в российских спецслужбах комментарии давать не спешат. "Официально мы не комментируем эту информацию", - заявили в ФСБ, не став приводить подробности одесской операции. В Одессе на съемной квартире преступники занимались изготовлением взрывчатки, в результате чего 4 января произошел взрыв, в ходе которого погиб один из преступников, 26-летний Руслан Мадаев, а 28-летний гражданин Казахстана Илья Пьянзин с ожогами попал в реанимацию. Затем он дал показания о подготовке терактов на территории России. "В Москве будете делать диверсии на экономических объектах. В дальнейшем - покушение на Путина. Потом прилетели в Одессу. Руслану дали номер человека, который должен был встретить нас здесь", - рассказал Пьянзин, пояснив, что инструкции получил от Доку Умарова. Пьянзин рассказал, что вместе с погибшим Мадаевым на Украину прибыл из ОАЭ, через Турцию. Самому Осмаеву, несмотря на ранения в результате самопроизвольного взрыва, тогда удалось сбежать. Осмаева искали и в России - по подозрению в организации теракта в Москве в 2007 году. Тогда накануне Дня Победы автомобиль со взрывчаткой был обнаружен на Профсоюзной улице. Менее чем через месяц после взрыва в Одессе Осмаева и его сообщника - предположительно, его отца Асланбека Осмаева 1961 года рождения - взяли сотрудники украинского спецподразделения "Альфа" (есть информация о том, что вместе с ним был задержан еще один террорист, его имя не называется). Сейчас Осмаев находится в следственном изоляторе СБУ в Одессе и активно сотрудничает со следствием, надеясь, что это поможет избежать экстрадиции в Россию, утверждает "Первый канал". http://www.newsru.com/russia/27feb2012/putin.html |
Ответ: Путин И насчёт армии, и насчёт коррупции только лозунги провозглашаются, а на деле, как разваливали армию и МВД, так и продолжают, как поддерживали из бюджета ту же Транснефть за наш с вами счёт, так и поддерживают, потому как она убыточная, потому что полмиллиарда долларов ежегодно отправляет в "благотворительный" фонд ФСБ. И таких фактов масса, надо только выделить время и поинтересоваться, а не молиться на Путина. Не можете сами разобраться, так у нас же есть Учение. Попросите помощи у Владык, вам разъяснят. По крайней мере, Мне разъяснили. ;) |
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
Цитата:
На что глаза-то открывать? Кроме лжи здесь ничего нет. Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Будет время и желание - разложу по полочкам. Хотя, я разобрался сам, почему Вас надо из ложечки кормить? Думаете, чем крупнее шрифт, тем ценнее текст? :D Мне-то от Вас ничего не надо. Хотите голосовать за Путина - голосуйте. |
Ответ: Путин Цитата:
Ну что за идеалистический бред.:D:D Идеи нет, а штампы поведения остались? |
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин Я в своей жизни вообще не встречала человека на которого воздействуют чужие аргументы. Аргументы каждый слишит свои. Потому что дело не в аргументах. А в том что за ними. А с этим у каждого - все в полном порядке. Поэтому дело в притяжении. Каждый в своей жизни куда-то должен вступить - в партию разумеется. Красной Армии уже нет. Но когда ты начинаешь видеть за "аргументами", ...что ж жить сложнее, но и дураки с призывом "а кому ты отдал свое сердце?" тебе уже не страшны. Ты переходишь в категорию людей для которых мир делится на Общее Благо и благо для приближенных, на Культуру и бескультурье, на Справедливость и несправедливость.А люди делятся на умных и дураков, добрых и злых, честных и подлых, открытых и интриганов.При всей игре светотени, в мире много тьмы и мало света. Не освобождайте людей от иллюзий. Это страшное бремя они должны сбросить сами. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Они так видят путь страны. Это не плохо ни хорошо.Они просто так видят.Все, не ищите тут ничего. Это больше чем убеждения. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин [quote=Aa1D;391238] Цитата:
Цитата:
На Украине это уже проходили. Вы все на одно лицо, АаД1. Вы правы. Для таких как вы - это всё суета. Возможно и забавное веселье. |
Ответ: Путин Цитата:
Это как в продолжение моего поста предыдущего.. Как бы покороче. Сталин был тиран? Да. Но он был гений и создал систему которая работает, заметьте работает!, до сих пор. Я застала еще ту социалку о которой сегодня можно только мечтать. Но в этом была и его, Сталина, заслуга. Он так видел, и чужое мнение его интересовало ровно столько насколько я интересуюсь мнением моего кота. Путин и я примерно в таком же соотношении как я и мой кот. То что он как правитель нас может пустить на "дрова" во благо в этом сомневаться не стоит.Впрочем это уже происходит. Он так видит.Но будет ли это благо для всех в будущем? Вот тут никто и ничего сказать не может. Плоды нас только ожидают. Его политику я могу охарактеризовать 50 на 50. Вроде и хороший, тут глянешь - кто он один бог знает. Я таким в жизни не доверяю. |
Ответ: Путин Ну, конечно, специально зарегистрировался 19 апреля прошлого года, чтобы за неделю до выборов Президента агитировать против Путина! Цитата:
Цитата:
Вот почему мои налоги уходят на поддержку Транснефти, которая перечисляет свою прибыль в секретные фонды, в числе которых есть фонд, что "поддерживает" ФСБ, ФСО? Им мало платят что ли? |
Ответ: Путин Цитата:
И потом посмотрите на это иначе. Люди любят его, почитают, верят. Столько прекрасных чувств. За что же их ругать?:D:D:D |
Ответ: Путин |
Ответ: Путин Цитата:
Кто смотрел интервью с Капицей? "Да нам сейчас выделяют больше чем в 90-ые, денег. Но если положение в науке не изменится, вполне возможно что мы из него и не выкарабкаемся уже никогда." |
Ответ: Путин Цитата:
Разговор рискует скатиться до уровня чей самообман глубже. Или вы будете отрицать что тут писали, вернее как, сторонники Путина? Я уважаю чужую принципиальность, но вряд ли в таком виде она заслуживает внимания.:) |
Ответ: Путин А вот "кулинария" от Латыниной http://www.youtube.com/watch?v=gCV_yzk9YZk |
Ответ: Путин Кстати, Латынина на 30-ой минуте говорит о Новом мире. Что нового в том мире, что строит Путин? Дворец или Гунвор? |
Ответ: Путин Цитата:
Диалектика во всем. И в понимании иллюзии тоже. Она выражается как субъектовное отражение действительности, но она может быть и объективной реальностью, если манипуляции сознанием достигают определенной степени умелости. Понимаете? В первом случае мы видим то, чего нет, потому что хотим видет именно это, или не готовы увидеть что-то другое или ... корече, от состояния сознания зависит. Во втором случае, Мастера Иллюзии могут манипулировать нашим сознанием, активируя те его зоны, которые отвечают их интересам, и в которых преломление наведенной картины даст нужный результат. Первый случай - этот форум, в частности, и настоящая дискуссия. Тут каждый видит свой образ Путина, либо Вождя, либо Страшилы. Кто в себе какую потребность сформулировал. Второй случай - вся предвыборная реклама и пропаганда. Но во всех случаях проявления Иллюзии мы не видим действительного положения дел. Лишь гадаем. И всем кажется, что угадали. Действительные причины остаются за пределами восприятия сознания. Но некоторые это чувствуют и впадают в ещё более тяжкий грех :-) в Коснпирологию, а в некоторых случаях в Теологию. Это все способы познания САМИХ СЕБЯ, если дать себе труд в этом признаться. Ни Путину нет до вас дела, ни вам до него. Но СИМВОЛ, который он воплощает имеет ко всем нам какое-то отношение, и у нас есть к нему определенные требования и ожидания. Но дело в том, что ВВП - ЧЕЛОВЕК. И одновременно орудие разных сил, которых мы не видим. И в силу своих личных качеств, он сближается то с одними, то с другими. Но не будем об этом подробно. Просто - он человек, со всеми слабостями, присущими именно ему. И не надо его ни идеализировать, ни чрезмерно демонизировать. Это все иллюзии второго плана :-) |
Ответ: Путин Цитата:
Но в ваших выводах не хватет одного важного пункта - вы воспринимаете изменения видимым процессом - разломать что-то надоевшее и не опрадавшее какие-то ожидания. Кстати, по странности, опять же материльные. Что бы вы сказали сли бы Путин поднял экономический уровень России до уровня США? Тогда бы он достиг и удовлетворил народ? :D Из вашего высказывания этот вывод напрашивается. Но самое важное в ваших рзмышлениях почему-то опущено - идет развал капитализма и последний пытается любой ценой выжить, цепляясь за спасительную соломинку - мировую войну.. А на чем же основывался западный капитализм? Правильно, на лжеценностях и на международных интригах, на угнетении других стран и их экономического рота, на стравливании других стран. Капитализм афишировал всему миру свое материальное благополучие и именно им отличлся от тех стран и назывл себя более развитым, которые в сравнении с ним выглядели серыми мышами и надо сказать, как раз благодаря его политике и вмешательствам. Что же происходит в последне время? У капитлизма вдруг начинается серьезный (очередной) кризис. За чет чего? За счет того, что экономика других стран вдруг начинает рости. Все ведь материальные средства на земле сбалансированы и самая большая их часть уходит на развитые страны (загребается ими). Так сказать, одеяло перетягивается теми кто сильнее и хитрее. Ай, яй, яй, с заевшегося капитализма начинают по немногу стягивать одеяло и ему становится прохладно, ноги мерзнут да уже и не только они. Что-то надо делть! Ага, прибегать к старым и излюбленым методам - рзвертывать войны и снова указывать странам, попытвшимся заполучить часть одеяяла, на свое место - за ним, за одеялом. Так что, не новое вам сегодня предлагют, а старое и очень давно дествующее. Новое тут как раз будет если страны не позволят проделывать с собой то, что проделывалось веками - стравливание людей (и стран) ради получения выгоды избранных (самовольно избравших себя) и поддержания их паразитического образа жизни. Меня все больше поражет один немаловажный факт - люди утверждающие что народ проснулся и требует изменний, никак нехотят змечать того, что народ не сам по себе проснулся, не со своими идеями и требоаниями, не в импульсе общего устремлени и не в своей массе, а под руководством Западных дирижеров и безкультурной толпы ведомой зазывалами. Если это можно назвать "проснулся", то я бы сказала, что его погрузили в гипноз. Да и не весь народ. Сколько можно говорить о всем народе и за него? Думаю, народ своим большинством скоро скажетя свое слово. Когда его доведут. Так что, Путин, вперед и только перед! Если в этот раз Запад обломает зубы об Россию, то капитализм найдет забвение в своей последней фазе сущствования и будет на века похоронен в прошлом. Так что, НВ, время покажет кто из нас дальше смотрел. |
Ответ: Путин Цитата:
Конечно, мне милее те, кто питает иллюзии позитивного порядка в отношении ВВП. Это по АЙ. в 10 раз умножай благое.... Сам я предпочитаю не питать иллюзий, хотя не всегда получается. Но мне легче. Он мне понятнее, ибо я сам из Системы. Абсолютное ДОВЕРИЕ ВВП чревато вовлечением в воронку тьмы. Ибо не всегда он действует по воле Иерархии Света. Он человек. Он может творить зло под влиянием некоторых сторон своего сознания. И одобрять это зло не стоит. Как у всякого соверменного, особенно публичного человека у него Тьма и Свет переплелись. Он борец к тому же, его этим качеством, кстати, в ловушки часто загоняют. Это грустно осознавать. Но он не сильно в этом застревает. Я всегда помню КТО ПРАВИТ РОССИЕЙ. Но, сдается мне, понимаю, что насилия быть не может. И "шепот духа" часто заглушается кликами боя. Людям надо определяться в другом. В СЕБЕ. Прекраснодушные мечтатели становятся врагами России. Враги в своей ненависти становятся друзьями, хотя против своей воли. По тактике адверза. Мне приятно, что у нас такой Правитель, который явил загадку. Но ещё приятнее, когда я понимаю, что разделяю его действия и слова ::-) То, с чем я не согласен, я оставлю времени и Провидению. :-) |
Ответ: Путин Цитата:
Сейчас для меня люди однозначно делятся на здравых и не очень. А не по партийному принципу. Я надеюсь Путин за время выборов все-таки услышал много дельного что говорили с другой стороны. И возьмет на вооружение. Цитата:
Когда к власти пришли оптимисты, пессимисты поняли что были правы)))) |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Вообще, рекомендую на последней самой накальной неделе почитать Письма Елены Ивановны, например, вместо всех баталий. |
Ответ: Путин Цитата:
Добавлено через 42 секунды Цитата:
Добавлено через 2 минуты Цитата:
Добавлено через 16 минут Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Таким образом, в кармически ответственные группы (см. групповая карма) добровольно вовлекаются люди со сходными чувствами, мыслями и действиями (Закон сродства вибраций), покидая свои шатания вблизи оплота Истины,- и Карма накрывает уже сформировавшийся форт лжи со всеми их оборонными от Истины стенами из слов. (см. Мир Огненный). Поэтому Владыки не спешат *уничтожить вредное существо* - так ускоряется Эволюция. **Понимаю, как тяжело ждать голодному, пока похлёбка закипит, но надо, чтобы микробы выкипели.** . . . Однако, многие личности уже закипают. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Карма, однако. |
Ответ: Путин Цитата:
Предвыборная кампания и есть этот заброс в народ привычных образов, на которые, естественным образом идут привычные реакции. Люди свободны всегда, а следовать этим образам - дело каждого. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
А еще лучше бы не хотеть лгать. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Вот как Народный Фронт понемногу растет: Цитата:
|
Ответ: Путин Авторская статья Владимира Путина «Россия и меняющийся мир» http://putin2012.ru/events/314 |
Ответ: Путин Цитата:
Вот несколько уникальных примеров манипуляции словами, лозунгами. Практически под каждым словом я могу подписаться! Все сказано очень верно! Эти слова Путина, независимо будут ли они выполненны или нет, оказывают на меня магическую силу! Я уже 12 лет принимаю на веру их как безграничный кредит и буду принимать еще столько же, а может и больше Но есть и сложности. От такой зависимости человек перестает самостоятельно мыслить, понимать реальность. Сейчас во власти (и не только) находятся люди с ложной репутацией. Там много имен, которые либо “свои”, либо созданы властью формальных слов и лозунгов. Общество в своей массе мало терпит людей самостоятельно и оригинально мыслящих, дающих по настоящему новое! По этой причине, я думаю, у Миронова будет не такая сильна поддержка как у Путина или даже Жириновского. Подавляющая масса людей живет не реальностями, а чем-то внешним, сосредотачивается на внешности, встречает как у нас говорят по одежке. И по внешним проявлениям судит. Реальным отношением к жизни трудно жить. Для этого необходима самостоятельная работа, личный опыт, творческая мысль. Людям легче жить фиктивными представлениями и общими словами. Очень легко большинство людей принимает на веру, проглатывает слова и категории, которые предложены другими, начинает жить чужими представлениями, чужим опытом. Многие сказанные слова и понятия были по настоящему содержательными для тех, у кого был свой жизненный опыт, свои мысли, своя духовная и нравственная жизнь. Но эти слова часто становятся условными и бессодержательными для тех кто привык жить в подражании (цитировании) Такое часто случается в духовной сфере человека., когда человек начинает жить исключительно словесными догмами, чужим опытом, пытаясь этот опыт либо "натянуть" на себя, либо "прилепить" к другому. В политической жизни это выражается в том, что часто заученные партийные лозунги, слова повторяют и повторяют без самостоятельной способности к мышлению. Отсюда и политический формализм, предпочтения, симпатии и т д. и т п. И тогда проподает способность знать реальное положение вещей. Моя жёсткая критика Путина связана с тем, что бы увидеть реальную жизнь в которой мы все сейчас находимся. Мне интересна реакция участников форума на мои мысли. И она подтверждает мои предположения… Многие забывают или вообще не понимают, что самое главное, самое важное – это живой человек, его сила духа, потенциал творчества, самостоятельная мысль, а не отвлеченные лозунги, формулы, слова, которым как мы постоянно убеждаемся, грош цена. Строительство так называемой демократии, в которой все строится на прекрасных словах, и формулах, часто оказывается насилием над человеком, властью денег над человеком и т д и т п. В Европе в этом уже убедились и призадумались. В России, пока политики продолжают экспериментировать над обществом. Задача настоящей политики заключается в том, что бы направить энергию своего народа, его волю, к осуществлению ценностей другого порядка, иной жизни изнутри.Через КУЛЬТУРУ. В таком случае, эти внутренние незаметные глазу процессы приведут неизбежно к внешнему изменению общества и общественного строя, который будет соответствовать народному духу и его национальной идеи. Эти изменения будут во всех сферах жизни. Но этого пока не происходит, поэтому, судя по всему мы еще на долго застрянем в переходном состоянии и будем подвержены тем экспериментам, которые используют сейчас власть имущие. В России изменение и перерождении должно произойти изнутри и оно происходит постепенно и очень медленно. Но как бы там не было, пока что мы живем во время великих иллюзий. И будет революция, когда нам придется их свергнуть. |
Ответ: Путин Цитата:
В прошлые века еще можно было выносить ее символ на трон и поддерживать порядок дозированным насилием - системой наказаний: например, рубить вору руки. Но похоже метод себя изжил, а по-другому человечество ещё не умеет. |
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин Голосуйте за Путина 27 Февраля 2012 Дорогие наши российские братья всех национальностей, вероисповеданий, конфессий, взглядов, пристрастий и вкусов. Мы, члены политического клуба "Альтернатива", жители Новороссии, Малороссии, Слобожанщины, Волыни и других регионов современной Украины, обращаемся к вам с воззванием-просьбой... http://alternatio.org/events/notice/...B8%D0%BD%D0%B0 |
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
И судя по вашим последующим постам похоже так и есть. Кого вы пытаетесь ввести в заблуждение? ) И главное зачем? Добавлено через 8 минут Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
А если бы это были слова НКР? Думаю тогда влияние культуры России на весь мир у вас не вызвало бы такого отторжения. |
Ответ: Путин Цитата:
Кстати, не заикнись Путин о культуре, вы бы ему ставили в укор то, чтона его вообще не волнует. Какой следует вывод? Думаю, что говоря о культуре Путин и вас имел в виду :) |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Ну сформулируйте мысль вы, заложенную в этом абзаце, а не только в вырванной вами фразе, в контексте данной статьи. Вдруг у вас лучше получится. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
И сколько высказываний в виде раскрываемых тайны души оного он нам уже преподнес. И как всегда со своей колокольни и с невидимыми подставками. Непонятно только как можно головать за человека будучи уверенным в том, что ты ему пофиг. Неужели от безвыходности? :rolleyes: |
Ответ: Путин Цитата:
Люди любят понимать и признвать посмертно.Так что, если он переживет Путина, то скоре всего станет его последователем и восхвалителем. |
Ответ: Путин Цитата:
Да и это ничего не дало бы. Вы в случаях предоставления доказательств в упор их не видите и переводите стрелки в иной градус размышлений. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Кстати, хотите пераллель? Сворливая свекровь и нежеланная, ненавистная ею невестка. Сколько невестка не старайся, она никогда не угодит свекрови и никогда не будет одарена благодарностью. Потому что свекровь зведомо считает невестку плохой. Уверена в том, что та плохая а значит, каждое действие невестки очерняет, трактует так, чтобы не разубедить себя в своем предубеждении. А невестка стараясь угодить свекрови, все больше и больше старается и никак не понимает почему он не может угодить свекрови. Вообще-то, это похоже на энергетический вампиризм, когда один выжимает соки из другого. |
Ответ: Путин Цитата:
Даже в этой теме это видно. Каждому кажется что именно он стоит выше над ситуацией, видит все, и потому именно только он трезво оценивает ситуацию. Конечно "абсолютное доверие" чревато. А кого оно есть? Даже у противников нет абсолютного "противодействия", всегда оставляют шанс, "а вдруг", "а если", "ну если" и т.д. Больше возмущения в стиле "почему в подъезде грязно? Почему Путин бездействует!" и т.д. Я бы сказал есть прослойка "слабых мозгов"(из АЙ).. подверженных воздействию совершенно глупых роликов составленных их подтасованных сюжетов, с комментариями которые объясняют как это понимать и как толковать и... эпидемия пошла дальше.. Такие люди на рынке обычно у продавца спрашивают о качестве товара и верят ему. Потом возмущаеются "обманул". Словно бывают продавцы которые обхаивают свой товар. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Вы пытаетесь найти грязь даже в самом чистом. Привычка рождает характер, в нужный момент не сможете остановится. |
Ответ: Путин Цитата:
как там у вас "для экономического продвижения"? Как это понять? Где у Путина так написано? О продвижении чего говорит Путин и о продвижении чего говорите вы? |
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
И еще... Что бы показывать свое культурное лицо миру, нужно в первую очередь заниматься вопросом национальной культуры. А то можно такое показать ненароком... :-k |
Ответ: Путин Цитата:
Вспоминаю свою армию, которую отражает следующий анекдот: Прапорщик залезает на шкаф, протирает там и показывает дневальному пыль на белом платке. С умным видом спрашивает: -Воин, какая есть пословица на эту тему? Боец: "-Свинья везде грязь найдёт"???. |
Ответ: Путин Цитата:
А давайте глянем, куда же уходят деньги из "Транснефти". Оказывается, Транснефть занимается благотворительностью. Представляете? Ну, что ж благое дело. И кому же она помогает? Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
"Мощное продвижение культуры" вы поняли как "языковая политика".. и на основе этого своего понимания вы недовольны Путиным.. Как по вашему, возможно ли существование других вариантов продвижения культуры? |
Ответ: Путин Цитата:
В приведенный текст я могу и ваше имя забить. И станете сразу коррупционером. Скопируйте еще текст как Путин распространением наркотиков занимался и детской порнографией. Было еще где-то что Путин людей ест. |
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Это — «умение принудить всякий факт к непотребному сожительству со своими тайными и явными замыслами» Что в общем –то в данном случае и происходит у вас Ригзен. На протяжении всей темы и вашего цитирования в ней мыслей философов под вашим преломлением-"принуждением". |
Ответ: Путин Цитата:
"Продвижение товаров, услуг, идей" должно быть безкультурным? Почему нельзя продвигать культуру? Цитата:
к примеру ваши слова о том что "многие рериховцы являются носителями религиозного сознания" культа личности Путина.. и их не волнуют проблемы, жизнь страны и ее будущее.. и для вас они они просто "на уровне того таджика, который ниже в клипе поет песню о ВВП." Рериховцы которые за Путина, для вас просто "таджики", которых не волнует будущее страны. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
"фактор продвижения" чего? |
Ответ: Путин Цитата:
Но У каждого есть свое право выбора и оно священно. |
Ответ: Путин Цитата:
Т.е. к Миронову вы относитесь как тот самый таджик? И ваше отношение священно. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Не преживайте. Украинские переводы ЖЭ, над которыми вы трудитесь , тоже будут иметь своего читателя. Но не надо же так за русский переживать. Русский - язык будущего. Язык Пушкина, Достоевского, Лермонтова, Чехова и Агни Йоги.))) |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Культура - как инструмент - как правильно понять смысл фразы? Что или кто будет являться носителем культуры? Культура - я всегда называла это словами:"Уровень развития". Для работы на глобальных рынках людей с низким уровнем развития и Вы не пошлете. Или Вы имеете в виду только продажу уже созданных шедевров? Или создание новых? Цитата:
При таком подходе часто бывает, что в беседе каждый говорит на своем языке, но собеседники свободно понимают друг друга. Это более важно, чем ломать копья на тему второго государственного языка. Придет время, введение русского языка вторым государственным может стать таким же естественным, как Украинский сыр или шоколад в магазинах России :-) С моей точки зрения русский язык не нужно навязывать, тогда от него не будут отказываться. :-) ================= Знали бы Вы сколько мы смеялись, когда приходилось техническую документацию на украинский переводить :"Струм тїчет, друт аж пїщит"(Ток течет, провод аж гудит) :-) |
Ответ: Путин Цитата:
На вас повлияло. (вы же сперва были "за" 100%) На меня нет. Для меня имеет значение его реальные дела. То что сделано и всем известно. Это уже история. Криками или умалчиванием этого не стереть. Его слова.. то что было по ТВ и т.д. А не вольный пересказ, толкования второй свежести с третьих рук.. И покушение на него сорвали.. кто готовил, зачем?.. Кому так страшен Путин? Пенсионерам?.. Преподавателям?.. Пенсионеры готовили взрывчатку? Почитаете в инете немного того, этого.. поспрашиваете на разных форумах.. и в зависимости что вам скажут, будете менять мнения.. каждый день на противоположный. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Теперь я Вас попрошу уточнить почему Владимир Ясно Солнышко в Вашем посте назван словом "Хохол". Тогда была Киевская Русь, или тогда уже было разделение на Русь и Украину? Последнее время украинцы хотят откреститься от Киевской Руси, словно Киевской не Русь была. Но ведь и город Львов строил русский князь, или у меня снова неправильные исторические знания? ============= Я не прикалываюсь, мне это действительно не понятно. |
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
Есть еще момент - на предстоящие годы - 2012-2015 как минимум, Миронов не сможет проделать некоторые волевые поступки, которые будут нужны. Я смотрела их всех четверых на РЕН-ТВ, Миронов смотрится мягко. Я допускаю, что из него может быть хороший зам. президента, но он проигрывает даже Иванову. И еще раз скажу, ставшее привычным:"Мы очень многого не знаем", а КУЛЬТУРУ должен растить каждый из нас, тогда всей Земле светлее станет. Кстати, Вы сможете на сайте Путина предложить, чтобы после выборов Миронова назначили замом президента по культуре? Тогда, за период между выборами 2012 и2018 года он : 1) Сможет организовать работу так, чтобы именно культурное развитие России стало оплотом всего Мира на этой планете 2) Его лицо станет второй визитной карточкой России - на сегодняшний день его лицо, манера поведения не примелькалась на экранах ТВ, он непривычен. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Это математическо-исторически точное наблюдение. Антропологически доказано даже такое: фенотип (внешность) древней культуры [трыпильци-укр., трипольцы от ТриПоля по-русски], обнаруженный при раскопках в Украине, соответствует исконным русичам из глубины России. Между прочим, король Галицкий Данило изначально построил Львов как центр объединения стратегии и культуры. Он лично во Львов пригласил немцев, австрийцев, армян для строительства и объединения в культуре и торговле, принимал купцов из Греции, Грузии, Польши, Литвы. Очень показательный пример. В отличие от разграбленных архивов в 1930х других городов, во Львовских архивах сохранились даже старые городские газеты и монографии об интернациональном прошлом города. Просто люди начали забывать первоначальное единство. Из Киевской Руси, простите за грубое сравнение, в своё время произвели разные страны, как порассылали взрослых сыновей по разным домам. От перестановки границ единство происхождения не меняется. |
Ответ: Путин Цитата:
А те кто искреннне верил Сталину они принимали ложь? ))) |
Ответ: Путин Абстрагируясь от фамилии обсуждаемого здесь кандидата в президенты: rigzen, ваша манера вести дискуссию - спокойная, взвешенная, аргументированная - не может не вызывать уважения к вам. Возможно, именно поэтому (но не только) в опросе (см. вверху) процентное соотношение тех, кто собирается голосовать не за Путина, медленно, но всё же растёт. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
И кто из ныне действующих правителей разных стран действует только по указаниям Иерархии? Кто там в воронках Света кружится? Глядя на те безобразия, что творятся в мире, покажите кто - шейхи Саудовские, президенты или премьеры? Когда намеренно уничтожаются страны ради нефти и газа, когда умышленно сокращается население через вакцинацию? И это все прикрыто заботами о народе. Я, к сожалению, не вижу Руки Водящей...ни у кого(ИМХО). Ни у браминов Индии, ни у российских политиков...Вижу полный отрыв от Иерархии..разрыв цепи...Допускаю, что не прав..Более того - надеюсь, что не прав... |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Хотя я уже писала выше что-то никто пока не удосужился использовать аргумент К.СобчаГ "Вы меня не любите, потому что завидуете". Дождалась. Но не ожидала от тебя:D Спасибо за открытие. Но если говорить на таком языке то сторонники путина тянут скорее на убежденнных слепцов.Надеюсь ты воспримешь это на уровне вежливого разговора? Потому что я так понимаю что ты очень вежлив. А страна неудачников и слепых это очень нехороший диагноз.:D |
Ответ: Путин Цитата:
Мавро Орбини "Славянское царство" почитайте. В Европе она была запрещена.Петр специально приказал издать в России Да и есть другие исследования. Это ниннику может если захочет лекцию прочтет. Мне лень.))) Добавлено через 42 минуты Да он где-то уже и писал об этом... |
Ответ: Путин Цитата:
25% - латышка, 25%- полячка, 25%-русская,25%-украинка. Мама родна кто же я?:D А если б дальше копать)))) Цитата:
Правильно сказали ребята из КВН: "Что у вас за "Молодая гвардия", "Народный фронт" - с кем воюете?":D |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Хотя если перевести "русская-ий" из категории "национальность" в категорию "гражданство", как это было со словом "советский", тогда да:) |
Ответ: Путин "Как-то вечером он спросил полковника Геринельдо Маркеса: -Скажи друг, за что ты сражаешься? -За то, за что и должен, дружище,-ответил полковник,- за великую партию либералов. - Счастливый ты, что знаешь. А я вот только теперь разобрался, что сражаюсь из-за своей гордыни. - Это плохо, - заметил полковник. Его беспокойство позабавило полковника Аурелиано Буэндиа: -Конечно,-сказал он.- Но все же лучше, чем не знать, за что сражаешься.- Он посмотрел товарищу в глаза, улыбнулся и прибавил: -Или сражаешься, как ты, за что-то, что ничего ни для кого не значит" Габриель Гарсиа Маркес "Сто лет одиночества". Более честного и умного ответа я ни от кого и никогда не слышала. И Путин скорее похож на Буэндиа. Но разве можно разочаровать ...(следует хоть и литературное но ругательное слово) |
Ответ: Путин Цитата:
Очень дельное замечание. Речь идёт об индивидуальностях, а не о длящихся инкарнациях. Думаю, Одесский юмор 2012 лучше меня ответит на этот вопрос: ** -- Как Вы думаете, скоро наступит конец света? -- Шобы сказать, шо конец этого света скоро наступит - то таки нет. А вот шо этот конец света будет себе дальше продолжаться - то таки да.** . . . . . Выборы сейчас целесообразны для неотложного предотвращения разрушения. Если по истории России, то один правитель разрушал, а другой осколки собирал и пытался строить. Тем не менее, народ выстоял. Если по Михаилу Задорнову, следующий президент будет с лысиной. Если по Учению, Воистину, Владыка не разрушит Храм, если на этом месте немедленно не создаст новый. Потому целесообразнее для неотложного сохранения мира созидающий президент. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Хотя самое интересное что все это было. Богдан Хмельницкий свои письма подписывал "русский" что значило православный. Может когда то Вождь решит проблему именно так. Русский потому что живет в России |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
Цитата:
Впрочем, смотря что подразумевать под уважением. Я могу уважать красивый выбор, даже если он гибельный. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Самое время вступать в европу.:D |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Я нашёл интересные данные на официальных сайтах той же "Транснефти". И у меня возник вопрос. |
Ответ: Путин Цитата:
Но вместе с тем, думаю, всё равно "проталкиваются" нужные идеи по линии иеровдохновения. Как через рваный вращающийся черный плотный зонтик: человек у власти разный каждый день, каждые 6 часов, например :). Вращается тугоплавкое сознание и как только дыра в этой плотности есть (озарился любовью, умилися ребенком и т.д.) - так проливается Благодать на голову руководителя и он озаряется правильной мыслью и делает шаг в нужном направлении...А вдруг получится?????????????? |
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Вот вы тут про культуру говорите. А культура входит в пентаграмму: деньги, информация, этика, культура, власть. Так что и культуру можно менять и изменять с помощью власти. Может быть те, кто видит, как он поступает с культурой, превратив её в слив западной попсы, решили таким образом прекратить этот процесс. Чем не вариант? Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин Позволю себе немножко "жаренного", обед уже всё-таки. Цитата:
А что? Вполне себе нормальную такую культуру несёт Владимир Владимирович Путин. Пора официально разделить людей на касты. Чем не реформа? Я не знаю, что ещё должен делать Путин, чтобы вы перестали ему верить? Может в прямом эфире в полдень собственноручно людей расстреливать? Так и тут, наверно, объясните это целесообразностью момента? |
Ответ: Путин Цитата:
Путина не зря сравнил один мною уважаемый человек, с Александром Первым, просвещенным государем, который так и не рискнул дать Конституцию, потому что опасался той глыбы которая подымется. В итоге имеем восстание декабристов, и как следствие восстания на святое "самодержца" -17 год. Если Путин так и не рискнет назвать вещи своими именами, например, назвать ворье - ворьем, а так и будет играть в эти демократические игры, после него поимеем большие проблемы. И дай бог ему долгих лет жизни и здоровья. Пока он есть, конечно он будет это держать в рамках. Но видимо есть вещи неизбежные Цитата:
|
Ответ: Путин А по поводу покушения. Почему бы не разыграть спектакль, поднять ценность своей персоны в глазах народа? Чем не ход? |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин А что кому в лицо попало? |
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
Дискусси не получилось. А что люди свободны - это относительно. Структура сознания создана Системой воспитания и образования и выйти за её пределы мало кому дано. Надо сначала выйти из Системы. Забыть язык, все что знаешь и все, чему учили и вообще родину поменять и даже планету :-) |
Ответ: Путин Цитата:
У меня есть двое знакомых. которые не пьют кофе по одной простой причине. Перевозбуждаются, начинают нервничать и выходить из себя. Теряют контроль над собой. Они об этом знают, и потому просто не пьют кофе. Я бы дал вам один старый и известный совет. "Если вы заботитесь о своем пищеварении, мой добрый совет - не говорите за обедом о большевизме и о медицине. И - боже вас сохрани - не читайте до обеда советских газет. Пациенты, не читающие газет, чувствуют себя превосходно." Проф. Преображенский. |
Ответ: Путин Цитата:
1. Вы из России вообще? И жили тут все это время или из-за кордона с начала 90-х? 2. Что с вами произошло вообще? До какой степени ненависть разрушила вашу способность мыслить и видеть... и еще есть несколько вопросов, но они скорее риторические... |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Судя по Дневникам Е.И. покушения были в 20-е гг на Луначарского и/или Чичерина, хотя, казалось бы после гражданской было отн. стабильно, да и фигуры не 1-го эшелона. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
Цитата:
Похоже я не тот собеседник который вам нужен. Успехов. |
Ответ: Путин Цитата:
Но если говорить на уровне идей, то можно попытаться. Я почему-то всегда чувствую Свободу в момент обрушения Системы. И это пьянящее чувство. Но потом включается рассудок и я начинаю либо сопротивляться, либо принимаю участие в строительстве новой Системы. Но вовлеченность падает с каждым разом. Это такое "профессиональное равнодушие". Понимаешь, что и эта система обречена. Хотелось бы, чтобы Россия кончилась позже меня. И чтоб мне не видеть её разложения. Но хотелось бы видеть её ВЕЛИЧИЕ на новом витке. И чтоб так, как-то сразу. Сегодня вот была старая, а утром стала новая. Согласись, бред полнейший, иллюзия... и вовлеченность. Но как её избежать? А ну как я рожусь в Папуа-Новой Гвинее в следующей жизни? :-) Правда... Владыка обещал: Любящим Россию позволено будет вернуться. Это дословные слова. Мне кажется, что ВВП близка Идея России. Не государство, как есть, а именно ИДЕЯ. Но это, возможно мои иллюзии.:-) Потому что на физическом плане у нас нет шансов познать глубину друг друга. А без взаимности мы не можем сказать, что поняли кого-то... :-) Но на данный момент его цели совпадают с моими - Россия должны выжить, сохранить целостность, быть готовой уничтожить любого опасного врага. Остальное - не мое дело. Пусть этим занимаются другие, кто с этой целью пришел в Россию. Добавлено через 52 секунды Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Правда, все эти покушения озвучивают всегда перед какими-нибудь выборами. Вот и Ельцина с моста кидали...А был ли мост? или на нём Ельцин? :-k И почему в который раз эту наживку будет глотать русский народ для повышения рейтинга определенного кандидата? |
Ответ: Путин Цитата:
В психологии есть очень хорошее предостережение от такого, предлагемого вами "феномена". Скажу своими словами - если человек (при разногласии, противоположных мнениях) предлагает другому диалог под предлогом того, что он хочет его понять не стоит ему верить, ибо цель таких бесед не стремление к понимнию собеседника, а к переубеждению его в сторону своего мнения. Ссылочку на литертуру привести? Вот по нижеприведенному посту очень хорошо видно как вы пытетесь понять Дара :D Цитата:
Понять это значит принять опыт человека без попыток насильного (задействованного скрыто, завуалировано) его изменения. Так что, "понимайте", "понимайте" rigzen, а мы понаблюдаем когда же именно у вас не у Дара наступит та фаза понимания, к которой вы на словах так усердно "стремитесь".:rolleyes: |
Ответ: Путин Путин должен уйти. Посмотрите, отнюдь не последние люди Отчизны. |
Ответ: Путин Цитата:
Да еще и признающийся в этом в открытую :-k |
Ответ: Путин Цитата:
Если допустить, что человек - орудие Иерархии от начала до конца, то Она несет ответственность за все его действия в т.ч. и перед собой. Возможно ли это? Я сказал "о шепоте духа". Думаю, это единственный вариант. Что касается "над всем...", в этой теме я вижу только вовлеченность и не скрываемую. Те кому пофиг, кто над схваткой пишут в других темах. Цитата:
Так и с Путиным. Что лишний раз доказывает, что он Фокус серьезного уровня напряжения :-) Меня озадачивает ненависть противников, которые способны скатиться до отрицания очевидного, лишь бы укусить. |
Ответ: Путин Цитата:
А факты не должны менять мнение оппонента? |
Ответ: Путин Цитата:
А то ведь я помню - год без воды, три года без света. Давали как придется на пару часов в день... Жили при свечах и аккумулятроных фонариках. И зарплату год не платили. Если вам таких веселых годков опять хочется, то нам не по пути. |
Ответ: Путин Цитата:
Он способен видеть психические состояния своих собеседников по их постам :D Одноврменно, даже внешне видимое и неоспоримое спокойствие Путина для него остается не реальным. Оказывется, что и такие неимоверно высокие (проницательные) духи как вы слепы ко всему что лежит открыто, под носом. Вы уж не разочаровывате нас плетущихся в хвосте, иначе у нас пропадет последнее стремление делать дальнейшие шаги по иерархической лестнице и мы вообще перестанем напрягаться :cry: |
Ответ: Путин Цитата:
Главное, какие качества человек из всего этого использует в употребление и насколько не только ради себя любимого. |
Ответ: Путин Цитата:
Ваша эммиграция это следствие работы правоохранительных органов или их недоработки? :lol: |
Ответ: Путин Цитата:
Будучи же его современницей, ваше мнение о Петре звисело бы от того, в каком положении вы были бы при его дворе и насколько жалованы государем, вернее, судьбой. Современник чаще всего слеп и неблагодарен даже Самому Высокому и Светлому. |
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
А если на улице человек подойдя к вам даст вам в лоб это будет значить не то, что вы это заслужили или нет, а то что Путин не борется с преступностью. Если цыганка на улице обманет вас, вытянув деньги на ложные обещания, это будет значить, что Путин не борется с обманщиами. Вот интересно, с чем кажется неборящимся Путин, если вы сами потеряете кашель? С теми кто его нашел и не вернул? :rolleyes: А с кем не окажется борящимся Путин с позиции тех людей, которым вы наступили на ногу, которых вы по их мнению обманули, которым не угодили или дали в лоб, или присвоили находку, или купили по дешевке, достали или продвинлись по знакомству? :-k Вобщем, я думаю, что Путину в первую очередь надо бороться с недовльными. Как услышит нытье и жалобы, так сразу в тюрьму или на кол :) |
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
Количество умышленных убийств на 100 000 человек. Россия на пятом месте: 1. Колумбия; 2. ЮАР; 3. Ямайка; 4. Венесуэла; Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Пожалуйста, пощади тех, кто там живет и этот форум не читает. Кстати, я серьезно - благодаря семейству абрикос туда наработался мощный канал ментальной связи, поэтому хочешь\нехочешь, а нежнее туда думать нужно. |
Ответ: Путин Wetlan, Вы про что? Есть утечки из бюджета. Их нашли, указали, подали в суд. Результата ноль. Кто этим должен ещё заниматься? |
Ответ: Путин Цитата:
Я честный труженик. И если нечестный предприниматель не оплачивает мне то что должен по Закону, а завтра сам будет взывать к Закону, заслуживает самого сурового наказания, вплоть до пожизненного заключения:D И ешьте это хоть с перцем хоть с солью. Пост написан в радостном ключе ....:cool: |
Ответ: Путин Цитата:
Главное, не перживайте за нас, мы сами о себе позаботимся :D Разве что немного успокою вас Цитата:
И чистят рыбу вообще-то с хвоста. Так что, тут и впрямь небольшая непонятка. Но думаю и она скоро прояснится. Есть ведь такие, кто начинает чистить рыбу с серединки. например, ваша покорная слуга :rolleyes: Кстати, вас что-то обспокоило? Вы сами то в каком эшелоне находитесь? |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
С дальнего востока самое время перенестись на запад, в - Белоруссию, - бывшую когда -то, тоже аванпостом России. Для этого, Богом забытого края ((, с некоторых пор, тоже радетель нашёлся в лице премьер министра России. Чтоб мост окончательно не рухнул, под страной, особенно под кортежем "президента" этой страны, деньжат подкидывает регулярно. В том числе, и в виде бесплатного газа, учитывая мировые цены на это "стратегическое" сырьё. И тем держит на плаву мост. Не то, не дай бог, в ЕС переметнётся страна, со "своими" воротами в Европу. Японцев, с их притязаниями, на западе не ощущается. Но врагов хватает везде, об этом только и слышно по обеим сторонам этого моста. Правда, поле битвы сильно сузилось в последнее время, и звучит давно позабытое: «Умрёмте под Москвой………». До боли знакомое, со времён " очаковских". |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Кстати, сама из таких же дворняжек :D И судя о себе могу сказать, что у меня бы от этого сравнения колебания почвы под ногами не здействоались ;) |
Ответ: Путин Цитата:
Нисколько не умаляя другие нации в их притязании на "счастье" в жизни, всё же хочется отметить этот регион России - регион войны и бедствий. Вовсе не в "незапамятные" времена. |
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Именно с вас и начнем. Если бы вы были внутренне чисты, вы бы никаких пороков вокруг себя не змечали и они бы вас не беспоколи. А раз они вас не просто беспокоят, но пытаются перенестись через вас на других, это уже похоже на эпидемию с явно выявленным очагом заражения. Нам надо срочно начинать что-то с вами делать :-k Может быть попробовать для начала всем указать на вас пальцем? :rolleyes: |
Ответ: Путин А вы в покушение поверили? Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Вас мое мнение совсем не интересует, иначе бы вы давно пересетали задавать мне подобные вопросы. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
То что творили с людьми во Владивостоке мне в страшном сне не приснится. Эти ужастики даже на Украине показывали. У нас воду и свет отключали по режиму. Когда никого дома не было. Вечером и утром все работало. Я ж и говорю на ДВ никогда власти и не было.:D Стреляли? Стреляли. Передел. Раньше это слышали все. Теперь не слышим и это правильно. Делите че хотите. Главное чтоб государство "працювало" (работало). Хочется нам этого? Странный вопрос. А мы что хотели? Нас кто-то спрашивал? В 17 кто-то спрашивал? В 92 я помню старушек с авоськами которые бросались на танки, народ офигевал от страстей московских, нас кто-то спрашивал? А теперь вот вам выборы...Абзац климатический...выбор уже давно был...Кого он интересовал? |
Ответ: Путин Цитата:
На фото, кстати, "изъятых" из компьютеров этих террористов - Оперный одесский театр соседствует с маршрутом кортежа известного лица. Чем не анекдот. |
Ответ: Путин Цитата:
Может быть он еще раз потратит время на то, чтобы обьяснить вам свои наблюдениях за скрытыми причинами недовольсва людей Путиным. Похоже, вам надо как можно больше зниматься не копанием Путинского нижнего белья, а нализом своих похотей и желаний. Ну и конечно же, учиться их обуздывать, развивать в русле рельных возможностей. |
Ответ: Путин Цитата:
Я Вам факты, а Вы мне - "успокойтесь, всё хорошо, бывает и хуже, но реже". Я вообще это всё пишу только для одного, чтобы мне рассказали, что за план у Путина. Куда он страну ведёт? Вместо этого мне про культуру рассказывают, которой нет, рассказывают, что власть от бога и т.д. Что за раболепство? Я бы и готов за Путина проголосовать. А где он? Что он такое? Куда ведёт? Что делает? А главное - зачем? Что за маскарад с Медведевым? В ответ - тишина... Только лозунги по телевизору. Цитата:
Ну, всё-таки, раз Вы у нас провидец-ясновидец, расскажите мне про мои похоти и желания. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Но всё это досталось Путину от Ельцина, который бардак в стране навёл, за что Ельцину и памятник был поставлен 1 февраля 2011 года в Екатеринбурге. Всем по заслугам! ;) Скорее пустословами я бы назвал тех, кто хочет оставить Путина, потому как покупаются на пустые обещания, которых было уже столько, что... Путин должен остаться... - А почему? - Не знаю, но остаться должен. И начинают сыпать авторитетами да средневековыми посылами а-ля Михалков, что вся власть от бога. А зачем ему оставаться-то? Без него что ли не найдётся, кому страной управлять, уж, не хуже получится. Его самого и приближённых понять, конечно, можно, боятся, что, потеряв власть, отправятся на нары, а вам, люди, это зачем? |
Ответ: Путин Цитата:
Добавлено через 7 минут Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Что да то да.. Меня же удивляет точная параллель с АЙ. Кто как относится к АЙ (по моим оценкам), точно так же относится и к Путину. Границы пролегли совершенно точно именно по тем же линиям. (даже опрос наверху показателен). Путин как краеугольный камень всех раставил по своим местам. Как фигуры на шахматной доске, каждый занял свое место. Для меня это поразительнее всего.. хоть ругают, хоть хвалят, любят или ненавидят.. без разницы.. каждый занял свое место словно подчиняясь невидимой команде, как-бы вдоль магнитных линий.. не обращая внимания на "факты" и факты.. Для противников Путина, сторонники выглядят фанатами, "культ личности", "не замечающими очевидного" и т.д. Хотя на мой взгляд тут разница лишь в масштабности и глубине видения. Если свита играет короля, то Путина играют события. По большому счету сама личность Путина, деньги, власть, служба и т.д. становится незначительными на фоне остального.. скорее как прикрытие. Именно как тексты АЙ.. Каждый читает и видит свое и понимает по своему. Если человек не понимает, то объяснить уже невозможно. Вроде и слова простые и понятные, а смысл остается непостижимым..находится совершенно в другой плоскости..каждая попытка понять вносит лишь большие искажения. В итоге и понимающие и непонимающие удивляются и поражаются друг другу..:cool: Цитата:
Так же и во всем остальном. Потому и встает вопрос, имеет ли смысл что-то объяснять и доказывать? Словно в параллельных мирах.. Кстати в другой теме у меня была мысля объяснить это различием в расах.. для тебя это различие видится этносах..(или суперэтносах) |
Ответ: Путин Цитата:
Уже многие начинают этот постулат вводить в обиход. Так рождаются опять миражи, иллюзии и забуждения перерастающие потом и в разные фанатизмы. Чтобы не пооказаться внешнему миру "с пороками", начинаем говорить на то, что черно, - светло. И мир переворачивается с ног на голову. Владыки были и есть чисты. Но видели и видят все наши пороки и то, что нам мешает проводить план эволюции на земном плане. иначе они были бы с арфами и пели бы воздушные гимны и не умели бы узнать - где зло, а где добро. |
Ответ: Путин Цитата:
Например, я против Путина не потому что его ненавижу или чтобы только его укусить, а потому что ведет страну в прошлое. И за 12 лет не сделано ничего, чтобы войти в будущее. Только шаги в прошлое. Но может быть, это временное отсутпление? Хочется на это надеяться. Так и ждешь от него шагов "разведчика" "КГБ-иста", то есть, видимое - вот "это", а на самом деле (!!!!) - вот "то". :D Было высказано в этой теме мнение о том, что он "обыватель", я тоже так думаю, - он больше обыватель, чем вождь. Но через него Иеровдохновением пытаются выправить положение Высшие Силы. (Из того что есть). При нем продолжался и завершился передел собственности в стране (природные ресурсы, финансовые) Укрепилась частная собственность. Возродилась в огромных масштабах проституция и коррупция. Бандитизм перешел на более тонкий уровень. Но чтобы вообще не потерять страну, конечно, нужно что-то поддерживать и для народа. Вот такая картинка была все эти 12 лет. Но, может быть, этот откат назад для разбега в будущее? Этим и живем. Возможно, это и ждут от него люди России, так же как я, веря в его (кгб-исткую умность и неожиданность хода). А Путин своим интригующим молчанием эту надежду и продливает. Политтехнолог. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
О чём он так вам интригующе молчит? Что вы у него спросили, а он интригующе молчит? |
Ответ: Путин Цитата:
Когда Латынина вот в этом ролике сказала, что РПЦ скоро из Святой Троицы сделает квартет, включив туда Путина, мне показалось это богохульством, но я даже не представлял, что... |
Ответ: Путин А вот мне показалось, что наш Dar уже дошёл до такого состояния в своей фанатичной вере Путину, что готов раскидываться и прикрываться святыми для нас всех тут именами ради удовлетворения собственных амбиций и доказательств собственной правоты. Dar, политика политикой, ну, призываю Вас не опускаться уж до такого, имейте уважение к Учению и к нам всем. Уже не смешно, право. |
Ответ: Путин Цитата:
Тем более странно выглядят поиски неудачников среди изучающих ЖЭ. Да ещё "в личной жизни". Причём тут это? Добавлено через 10 минут Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Моя матушка в 90-е на пенсию буквально голодала, выживала дачей. Сейчас может купить себе все, что хочет, при этом откладывает немалые деньги - как у наших стариков водится. При том, что пенсия у нее заработана была совсем небольшая - около 100 р. советских. Как совести у вас хватает? |
Ответ: Путин Цитата:
И еще - пенсионеры сейчас живут бедно, но бутылок в основной массе давно не собирают. В ~2004-5 гг. такое еще было, потом стало заметно лучше. |
Ответ: Путин Цитата:
http://www.youtube.com/watch?v=NL97rPWFMcw |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
Ленин, в отличие от Путина, не был властолюбивым человеком и мало думал о себе. Но говорить на этом основании о том, что Путин не любит Россию, было бы полным заблуждением. Любит и любит преданно, по-своему. Он видит себя и свою команду исключительно той фигурой, которая только и может созидать. Помнится, когда-то мы слышали такое выражение: "Мы говорим Ленин, подразумеваем партия" сейчас оно изменилось и звучит: "Мы говорим Путин, подразумеваем Россия", а если вы не хотите поддерживать Путина – вы не за Россию. Знакомая ситуация не правда ли? Анализируя жизнь Владимира Ильича, Л.В.Шапошникова отмечала, что старое мышление связывало ему руки, в то время как веление Космоса звало его к созиданию основ принципиально Нового Мира. Говорить о том, что Путин понял историческое и планетарное значение нового мышления, у меня оснований нет. И причин тому много. Одна из самых важных, на мой взгляд, кроется в том, что скрытой идеологией действующей власти стала господствующая идеология церкви. И вот какие события этому предшествовали: Цитата:
Цитата:
Цитата:
Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл 10 февраля 2012 в своем обращении к Путину заявил: Цитата:
Первый министр: Ваше величество! Вы знаете, что я старик честный, старик прямой. Я прямо говорю правду в глаза, даже если она неприятна. Я ведь стоял тут все время, видел, как вы, откровенно говоря, просыпаетесь, слышал, как вы, грубо говоря, смеетесь, и так далее. Позвольте вам сказать прямо, ваше величество... Король: Говори. Ты знаешь, что я на тебя никогда не сержусь. Первый министр: Позвольте мне сказать вам прямо, грубо, по-стариковски: вы великий человек, государь!» Вот такие вот взаимно сердечные отношения церковных иерархов перед лицом сильных мира сего. Но вот где в сознании Путина место идеям, носящим эволюционный характер? Как глубоко он их спрятал? А может быть “король голый”? И не исключено, что в скором времени, появится тот маленький мальчик, наблюдающий за происходящим фарсом и разоблачая короля, крикнет ему вслед: «А король-то голый!» |
Ответ: Путин Ригзен, отвечаю Вам. Что ж вы сразу не сказали, что Вы за Миронова? А то подумала нехорошо, о провокации ( Предательское поведение, подстрекательство кого-н. к таким действиям, к-рые могут повлечь за собой тяжелые последствия. Словарь). Это очень плохо с моей стороны. Извините. Но если Вы за другого кандидата, зачем кидать грязью в того, кого поддерживает большинство и который несмотря на происки мирового капитала, придет к власти? Мне нравится Миронов. А так же уважаю и остальных кандидатов, хотя о каждом из них в СМИ есть отвратительная информация. Они все искренне желают помочь народу. Но для этого одного желания мало, ..... Необходима еще связь с Высшим, с Иерархией. Об отсутствии этой связи говорит то, что выступая, наши уважаемые кандидаты озабочены, угрюмы, недовольны, кипят негодованием и возмущением, критикуют, осуждают. Это значит, что они не находятся в Духе. А если не в Духе, то это значит, Владыка Агни не может проявиться через их оболочки. Они проявляют обычные человеческие качества земные. В Учении АЙ такие качества называются тушителями Огня. У Путина связь с Высшими Силами видна. Как Вы думаете, безстрашие, спокойствие, доброжелательность - это человеческие качества? Нет это качества Высшего состояния сознания. Это проявление Агни. А недовольство, осуждение, возмущение, негодование, неблагодарность говорит о том, что Агни мало. И как правило такие сознания являются тушителями Агни для тех, с кем соприкасаются. Не хочу сказать, что у Вас мало Огня, но недостаточно, чтобы противостоять тушителям-провокаторам из СМИ. Вы думаете, что мы не знаем болезни нашей России? Поверьте, знаем не хуже Вас, но Учение Кармы позволяет нам видеть Волю Владык во всех событиях и покоряться этой Воле, как наикратчайшему пути в Космическое завтра. Думаю, что знающие Учение АЙ и опытные рериховцы понимают о чем говорю. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Насколько мне проще - я ни про одного ничего не читала. Цитата:
Добавлено через 3 минуты Цитата:
Кстати, Вы посчитали нужным написать на сайт Путина предложение сделать Миронова замом президента России по культуре? И второй вопрос: "А сам Миронов захочет быть замом президента России по культуре?" или только президентом и никак не меньше? |
Ответ: Путин |
Ответ: Путин Цитата:
Другой вопрос, что нам не нравится то, что он делает. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Жириновский и Зюганов - это политики прошлого века, лица притертые , лозунги без изменений. Прохоров слишком жесток, чтобы возглавлять большую страну в период революционной смуты слишком много дров будет наломано - долго разгребать придется потом. И потом - управление бизнесом и управление страной - немного разные виды управления. Это не одно и тоже. Ну и мне лично не хочется, чтобы Россию воглавлял человек, который устроит 16-часовой рабочий день и шестидневную рабочую неделю. Это жестоко. Я не Алла Пугачева, чтобы ратовать за такие предложения. Цитата:
Вы же считаете, что Миронов может поднять культуру России на должный уровень. Или только после того, как станет президентом, он будет думать - делать это или нет? |
Ответ: Путин Цитата:
Но для того, что бы поднять культуру России необходимо для начала заложить основы новой политики, что собственно на мой взгляд, сейчас и делает Сергей Миронов. Первым шагом будет принятия Декларации прав культуры Д.С. Лихачева федеральным законом! Появится возможность расширить список культурных объектов, находящихся под охраной ЮНЕСКО на территории РФ. Появится возможность присоединиться к конвенции ЮНЕСКО об охране памятников нематериального наследия. и т д и т п. Появятся возможности! |
Ответ: Путин |
Ответ: Путин Цитата:
И чем новая политика отличается от старой? Цитата:
Цитата:
Цитата:
Красивая, но - мечта. На эту тему продолжим говорить через пару недель, когда эмоции от выборов утихнут. И даже если эмоции не утихнут, а наоборот, то тогда тем более будем во все белее мирных ритмах говорить о Культуре и этих возможностях, потому что возможности Культуры - явление космическое, а не политическое. Как сказала Шапошникова:"Страна - как Космос" мне понравилось это сравнение. :-) Кстати, только благодаря Вашим постам, я узнала про кандидата в президенты - Миронова. |
Ответ: Путин Цитата:
Вопрос - сможет ли Миронов изменить закон про школьную реформу? Захочет ли? Пока он кандидат - он многое хочет, вопрос что ему окажется по силам после пятого марта? |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Это нужно продумывать. Цитата:
Для народа Миронов - новое лицо - непривычное, непритертое, он сейчас как кот в мешке - слышно, но не видно. Даже если сейчас народ России его не разглядит, то как он будет поднимать Культуру России после пятого марта? Почему после революции 1917 года к слову "интеллигенция" приклеилось понятие "гнилая"? Сможет ли Миронов, проиграв на этих выборах "отклеить" понятие "гнилая" от понятия "интеллигенция"? Это труд, очень большой объем труда, но он позволит открыть будущее для русского народа и России как страны и планеты в целом. Сможет ли Миронов выдержать такой груз ответственности на своих плечах? Если ли у него соратники, которые не предадут, не ударят в спину, не подставят ногу? Ему есть на что опереться? |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
И между прочим моё (и не столько) имхо говорит, что каждый народ достоин того правителя, которого избрал - в данный конкретный эволюционный момент. И ещё: тут приводили слова Л.В.Шапошниковой о В.И.Ленине в качестве мнения. Из личного разговора с Брахманом в 1984 г. следовало, что учение В.И.Ленина - как оно есть - в Индии считают советским верованием, и что советские люди почитают Ленина как Гуру, поэтому к ним в Индии проявляют понимание и уважение и считают ... верующими (термин не переводится). При дальнейших разговорах с кшатриями (1984-1986) выяснилось, что это мнение не ограничено только Индией. Потому говорю: в этих словЀ |
Ответ: Путин . . . поэтому говорю: в этих словах Л.В.Шапошниковой о Ленине *есть Веды*, а это гораздо больше чем мнение. Если страна уже избирала данного конкретного лидера повторно, это больше похоже не на случайность, а на Путь, из которого выпрыгивать на полном ходу нецелесообразно, пока не появится новый Лидер, который не только хочет, но и может. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
Этого достаточно. |
Ответ: Путин Цитата:
Напоминаю, что Владыка это Дух Я - твое благо (все что имеем благое это от Владыки), Я - твоя улыбка (когда улыбаемся, проявляем радость Владыки), Я - твоя радость( когда радуемся - проявляем Владыку), Я - твой покой (Покой не наш, а Владыки, Он - наш покой), Я - твоя крепость ( мы не сами по себе крепки, Он- наша крепость), Я - твоя смелость( смелость не наше качество, а Его), Я - твое знание (знание наше зависит от того, насколько мы можем проявить Его.) Мы все проявление Владыки, кто в большей степени, кто в меньшей. Повторяю Владыка - Дух, Дух радости, Дух покоя, Дух смелости, Дух знания......... и т.д. Этими качествами Он проявляется через нас. Но есть другой дух, ...... противоположный, это тот кто поставил себя сам выше всех и даже выше Бога. Дух гордыни. Это он судит, так как считает себя более знающим любого человека, и даже более знающим чем Путин, более знающим, чем Патриарх, Свысока относится к тем, кто уважает Путина или Патриарха или кого то кто не нравится ему ...., тем самым оскорбляя их чувства, что есть нарушение законов этики и отсутствие культуры. Именно с этим духом, не хочу называть его имени и призывает на битву АЙ. Это он пользуясь незнанием Законов Бога входит в людей и заставляет их судить возмущаться, критиковать, чтобы нанести вред стихиям, стихии отравленные ядом раздражения, потом набрасываются смерчами и ураганами на жилища людские. Земля, желая оградить нас от этого духа, принимает злобу в недра свои, но когда ее слишком много, она прорывается извержениями вулканов и землетрясениями. Так дух гордыни хочет уничтожить людей, то есть нас с Вами. Недаром его называют врагом рода человеческого. Владыка недаром просит нас "....явить лик без осуждения...." и " ....не изорвать рот злоречием....", " Если опрокинуть карму, то она обернется на вас....". Ригзен, поймите, не обвиняю Вас, мне просто очень жаль...., человек Вы видимо добрый и искренний ...., " хорошие люди часто повинны в явлениях суждений ошибочных", самое печальное, что " все чувства, брошенные в пространство возвращаются обратно, как бумеранг". Осознанное отношение к жизни - вот чему учит АЙ. |
Ответ: Путин Цитата:
Вы знаете тких? Они мельтишат у вас преред глазами, не дают спокойно жить, давят на совесть? Как на счет фактов и доказательств? Вы утверждаете, что всегда говорите фактами. Доказательства в студию! Особенно фотографии на которых видна ваша истинная (на деле) забота о таких пенсионерах. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Он имеет право на свое мнение, и он пытается свое мнение аргументировать. Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
А вы не смотря на такие показатели уже знаете что он им не станет? :-k |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
На приведенной Вами фото, Миронов обличает. Но строительство нового идет параллельно разрушению старого. Строители настроены строить, обличать, наверное, будет неправильно. ==================== Это не анекдот, это фрагменты из Украинских новостей. Когда президентом Украины был Ющенко, то Тимошенко и Янукович были премьерами по очереди - И каждый из них , говоря о недостатках, ссылался на то, что :"попередники виноваты". Мы уже наполнялись любопытством, на кого он будет ссылаться когда станет президентом, если накануне выборов он - премьер. И что? Вчера = премьер "попередники виноваты", сегодня= президент -и снова - "попередники виноваты":-) Так теперь, когда понимаем, что что-то пропустили, сделали не так как нужно, то смеемся:"попередники виноваты" :-) |
Ответ: Путин Цитата:
Почему Вы решили, что они относятся только к Ригзену? Они так же относятся и ко мне, и к Вам и ко всем, кто изучает Живую Этику. |
Ответ: Путин Цитата:
Я не решала, что только к нему, просто Вы взяли цитаты их его постов. Видимо, в этой теме использование цитат в таком контексте дает двузначное чтение. Я тяжело переношу касания Вашей ауры, я ее отличаю от других и мне не приятно. Понимаю, что карма закрывается поднимаением в надличное. |
Ответ: Путин Цитата:
У меня есть к вам несколько вопросов: 1. Не могли бы вы указать источник и дать ссылку на труды, статьи, выступления Л.В.Ш., цитаты из которых вы здесь приводите, где она говорит конкретно о В.В.Путине? 2.Если таковых нет. (А их нет) Признаёте ли вы, что используете цитаты, взятые из её работ в качестве подтверждения своих собственных выводов и используете выводы как доказательство своей точки зрения на личность, политическую фигуру Путина? 3.Почему вы не размещаете на форуме «Держава Рериха – шит Культуры», являясь его активным участником, эти свои размышления. Почему не открываете там подобной темы и не размещаете свои сообщения в качестве просвещения посетителей этого сайта о подобной точке зрения на В.В.Путина и заодно на С.Миронова, как на человека, пользовавшегося поддержкой Д.С.Лихачёва. Почему не используете ресурс того сайта в качестве подобной информационной площадки? 4.Почему выбрали именно этот форум? По существу вашего сообщения отвечу после того как вы ответите на эти вопросы. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Текущая президентская компания преподнесла мне не очень приятный сюрприз. Мне довелось наблюдать как умные, думающие, хорошие собеседники на глазах превращаются в агитаторов. Общение умерло - остались лишь лозунги. |
Ответ: Путин Цитата:
Или попросту отдает кощунством. |
Ответ: Путин Цитата:
Плакаты уже заготовлены, ленточки, шарики и пр...Площадки уже заказаны деньги розданы...посол в курсе...я что нибудь забыл? |
Ответ: Путин Цитата:
И вообще - не кажется ли вам странным такой аргумент - "у него новое лицо, непривычное, непритертое" - это что? Параметр годности человека к управлению государством? Часто звучит в их агитации - "приелся, примелькался, нужны новые лица" - это что главное в успехе государства? |
Ответ: Путин Цитата:
Аргумент насчет того, что есть кому управлять и без него - пустословие - фамилии в студию...плз... |
Ответ: Путин судя по вчерашним публикациям, Миронов уже заранее признал поражение. Еще раньше, говоря о 2-м туре (если будет) сказал, что призовет сторонников отдать голоса за Зюганова. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
И причём тут моя забота? Я предвыборных лозунгов не кидал. Вы меня с Путиным перепутали. P.S.:... простите, но что-то пыжитесь и тем самым портите всё впечатление о себе. Промолчите - будете достойнее выглядеть. |
Ответ: Путин Скоро наступит счастье - выборы закончатся.Ура!!!! Жизнь войдет в нормальное русло.:D |
Ответ: Путин Цитата:
А вообще я для себя окончательного решения ещё не принял, так что с фанатизмом - это не ко мне. ;) |
Ответ: Путин Цитата:
При всем многообразии выбора - другой альтернативы Путину нет. Здесь фантазировать нечего. Но политика Путина , при всех плюсах и минусах, т.е. в целом если суммировать меня настораживает. Я к этому человеку отношусь осторожно. |
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Вместо фактов, о коих можно было бы еще рассуждать - голые эмоции. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
На бис! =D|:lol: |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Типа лучше хоть кто-нибудь лишь бы не Путин? Но это захлест эмоций, а не взвешенный государственный подход. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
значит и вы парализованы и погрязли в коррупции, не так ли? :p Я бы сказал, погрязло в бюрократии, но в некоторых сферах она м.б. полезна, т.к. люди расслабились. |
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Господа, не расстраивайте меня, а то у меня всё больше и больше ощущение, что я просто теряю с вами время тут. Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Но ход то хороший. В принципе сам руководитель должен знать как говорится "первичку". Может (опять может)))) он таким образом дает понять чиновникам и народным избранникам как надо работать. Показывали как-то материал, по борьбе с ветхим жильем. Дома, кстати по внешнему виду вполне приличные, город не помню. Но дома рядом с мэрией. Никого не спросили, хозяев, прислали бумагу что у них износ более 90%, им уже все купили, предложили выселяться добровольно. Народ заказал свою экспертизу. Износ определили - 55%. А показали дом на который потратили не пару миллионов, так еще страшнее и не пригоден к жизни, надо там все менять.:cool::D... А мэр или типа того, абсолютно не видит проблемы. Наверное Путин сам все и будет делать. Как скажут его ярые защитники "А что он может сделать?". Да по всей видимости и ничего. Все сам.:D |
Ответ: Путин Тут вообще обнаглели журналисты. Хотят, премьера к суду привлечь. Цитата:
Если это - враньё, то Путин должен в суд на них подать. Как думаете, подаст? |
Ответ: Путин Цитата:
По вашим кандидатам - будете ли вы утверждать, что проценты указанные в опросах не верны? Если да, то какие проценты, по вашему должны были быть у ваших кандидатов ...? Если даже завтра проценты выстроятся так: Путин -26%, Зюганов - 25%, Жириновский - 24%, Миронов - 23%, то по принципам демократии кто должен стать президентом? Как на выборах в штатах Буш младший победил Гора с перевесом в 513 голосов, которые появились после ручного пересчета голосов. И почему это сторонники Гора не замутили серо-буро-малиновую революцию? И почему вы, сторонники кандидатов имеющих в перспективе 2-3...пусть 5-7%...готовы идти войной? Где подчинение меньшинства большинству? |
Ответ: Путин Путин - ставленник, преемник (не мне вам объяснять, что такое цепь преемственности), и продолжатель дела Ельцина, как Медведев - продолжатель дела Путина. В подтверждение тому, для тех, кто видит и умеет понимать происходящее, в феврале прошлого года был поставлен памятник Ельцину, где Медведев и был на открытии. |
Ответ: Путин Цитата:
Вы сразу всю "обойму Мак Фола" перечислите...Чирикову...Немцова и пр...а то вы их подаете постепенно как авторитетов... |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Вот этих я бы "задавила". Эдакие рыбы -прилипалы. Если ты не согласен, то предложи свое. И не просто на словах, а предложи альтернативу с выкладками экономическими и анализом дырок в Законе.Что кстати у партийных оппозиционеров вполне получается. Нормально работают журналисты на каналах. Я думаю что их материалы очень даже помогают в выявлении проблем. Все остальное это блажь. Ну есть деньги у Путина. Ну и что? Этим кого-то сегодня удивишь? Добавлено через 3 минуты Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Но что толку кричать волки, когда вокруг правят волки. Ну волки, и сама вижу. И чё?:DЭто реальность и ее надо признать. Толку тратить энергию. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Дошло до меня, о счастливый царь! Это ещё одно доказательство, что России нужна стабильность, зоркость и бдительность. Как у других кандидатов с этими качествами - не знаю, а Путин бы такое сразу заметил :) |
Ответ: Путин Цитата:
Исторически как-то так сложилось, что для американцев неважно, кто у них президент, потому что реальная, эзотерическая власть у тех, кого не показывают по телевизору (египетская модель с фараоном). У нас же не так - эзотерическая власть у тех кто реально во власти. Американцы это знают и хотят ограничить президентство у нас только 2 сроками - им то неважно, они могут своих менять как перчатки, все останется как было - ядро силы будет нетронутым. Они могут позволить себе поставить президентом хоть компьютер, но простые люди которые живут в Америке этого могут не понять. |
Ответ: Путин Цитата:
Менять ситуацию? Как-то один академик лингвист сказал что наш народ сейчас проходит одно из сложнейших психологических испытаний. Сначала висели лозунги о справедливости, власть- народу, даешь- коммунизм, а теперь - нас убеждают что продать себя подороже это и есть главный выиграш в этой жизни. Сознание людей в коллапсе. Моего поколения. 17 летние наверное это уже воспринимают нормально. Поэтому - менять лучше не надо.:cool: Ибо народ если захочет поменять то в корне. А волки хорошо знают как работает механизм вокзал-вагон-Сибирь.)))) Нет фокуса. Все закончится плохо. Приложить не к чему и не к кому. И закончится плохо для народа, а не для волков. Поэтому сцепили зубы и пашем.У каждого свои галеры. |
Ответ: Путин Цитата:
Так вот просто сопоставляя факты по Ельцину, я просто подумал, что у него день рождения в феврале. Потратил всего секунду, чтобы удостовериться в этом в интернете: Цитата:
И кстати, в опроснике я поставил "нет". Не потому, что мне Путин не нравится и т.д. и т.п. У меня все хорошо и проблем у меня нерешаемых нет. Только выбор из худших кандидатов - лучшего, на мой взгляд, плохой. Все хотят выбирать их лучших кандидатов - лучшего. Ну уж наша система политическая такова, что имеем, то имеем. Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Моё мнение. Вообще без разницы, за кого голосовать. В любую сторону - тупик. Просто развал России будет по разным сценариям. С оппозицией - по одному, через либеральность, с Путиным - по другому варианту. Потому как оба варианта иллюзорны. Нет у народа выбора. Хотя, с оппозицией, наверно, помягче даже будет. |
Ответ: Путин У мужа сотрудник. Уволился. и з/п хорошее была, и социалка дай бог каждому:D. Но настолько достал человека государственный управленческий маразм, ушел. Вступил в ряды ЛДПР, уже депутат. Надеюсь страна получит только выгоды:D, в смысле рацпредложений. Я к чему. Есть только законный способ менять жизнь. По Закону. Уж лучше так, чем страшный и беспощадный русский бунт. Цитата:
Но скорее всего Россию, нас, учат быть свободными от известного. Как говорил Кришнамурти. Мы то теперь точно знаем что нет ничего вечного под луной)))) Уж кто более способен воспринять Вечные ценности, если появится такой Провозвестник. Только мы:D. А за Знание надо платить. И платим по полной |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Вы уже и счет забыли?! Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Все мнения и критика Путина мое личное мнение! Две цитаты, которые я привел говорят о: 1 цитата - Об отношении современников к Ленину 2 цитата- Об идеологическом поиске политической номенклатуры в 1990-е годы и ее приход к церкви Все остальное сказанное о Путине исключительно мое личное мнение, которое ни кого ни к чему не обязывает. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Так что, manihara, по-моему, притянуто. И насчёт митингов забавно. Во всём мире митинги устраивают несогласные, а у нас - согласные. Где такое видано? А шеренги однотипных автобусов из близлежащих регионов как вам? Наверно, тоже совпало и не надо параллели проводить. Свезли всех, кого смогли, потому в близлежащих регионах были только выступления против Путина, а за Путина выступать некому было, так как все были в Москве. А что не съездить-то в Москву нахаляву, ещё и денег дадут? Когда ещё у безработных, да таджиков ещё деньги на поездку в Москву появятся? Белыми нитками всё шито. |
Ответ: Путин Цитата:
Не правда ли смешно |
Ответ: Путин В России около 40% людей голосуют не за личность, а за то, "чтобы войны не было". |
Ответ: Путин Цитата:
В России очень много демократии, которую почему-то никто не ценит так, как ее ценят в других странах. Поэтому в нашей стране так и вольготно живется некоторым иностранцам. Им у них на родине многое их демократия запрещает, а у нас - разрешено. |
Ответ: Путин Цитата:
Научная модель мира трещит по швам, как и модели официальных религий. Поэтому наука не в силах внятно описать происходящие в политике процессы. Пионером в этой области стал Даниил Андреев с "Розой Мира". |
Ответ: Путин Цитата:
А Вы считаете, что свобода слова - это всегда хорошо? Одно дело здоровая критика, а другое дело - когда журналисты в открытую заявляют, что Путин - вор. И им за это ничего не бывает. Вот представьте, что у нас тут на форуме появился бы некто, кто говорил, что Учение - ересь. И во всех темах бы об этом писал. Во что бы форум превратился, если бы таких тут было много? Тут же невозможно было бы нормально ни одну тему, связанную с Учением обсудить, сама идея, ради которой форум создавался была бы дискредитирована. Она нам надо? А тут - пожалуйста, пиши, что хочешь, матери Путина, как это делается на многих форумах и сайтах. И ничего, ничего. Это правильно? По мнению Путина - да, пока сохраняется баланс. Вот перегнут, он закрутит гайки. И в этом весь он, ни там, ни там, ни холодный, ни горячий. |
Ответ: Путин Цитата:
А Розу читать не смогла. Это же ужас какой-то. Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
я смотрю его выступления на ТВ, когда он всем всё обещает, на днях оскорблял Аллу Пугачеву и Прохорова. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
и насчет горячих, холодных и теплых. Идет разделение по Полюсам. Скоро пропасть между ними станет непроходимой. Но при этом уйдут не только теплые, но и холодные - в первую очередь. Стоит об этом помнить. |
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Ведь у России особенная стать Умом Россию не понять... |
Ответ: Путин Аа1D, вы проигнорировали мой вопрос, но я не гордый - повторю: Признаете ли вы цифры озвученные опросными организациями (Левада-центр, ФОМ, ВЦИОМ)? Если нет, то назовите ваши проценты голосов по кандидатам. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин Поддерживаю Манихару. Путину сейчас придется их охранять а не гнобить...А то у оппппозиции нервы сдают, и они какого-нибудь "навального" сами пустят под молотки, ради сиюминутной выгоды - покричать о ФСБнаследницеКГБ...и о кровавом тиране...а там и переходный совет начнут собирать...чтоб "защитить" хомячков от Путина...сценарий то обыгран.. |
Ответ: Путин Цитата:
Добавлено через 34 секунды Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Кстати, Выборы 2012 уже сфальсифицированы... :D http://www.youtube.com/watch?v=e5MVWoGYTpc |
Ответ: Путин Цитата:
При откатах чиновниками. В России очень интересно зарабатываются деньги - хочешь быстро и много заработать - продай свою совесть и получи. Цитата:
Цитата:
Если вам нужна сильная и могучая Россия, то вы будете голосовать за Путина просто потому, что он лучший кандидат из тех худших, что есть. Это просто видно и по его управленческому опыту, и по его некоторым заслугам. Но все его достижения говорят россиянам, что сделано далеко не все, что нужно и можно и что нам всем хочется. Поэтому мне лично радостно видеть, что есть люди, которые хотят большего, стремятся к лучшему и добиваются желанного. Путин - ступень к более лучшей версии Президента России. Видя недостатки в Путине, честно отдавая себе в этом отчет, люди будут желать другого, более лучшего президента для их страны. И он появится. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
http://www.newsru.com/russia/29feb2012/prima.html Еще он Прохорова с Мироновым недавно обзывал, уже не помню кем, но довольно унизительно во время телепередачи. Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Я сказал лишь то, что "тёплым" сейчас быть не следует. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
В последнее время, разрыв между европейцами и россиянами в уровне жизни сокращается. Сейчас многие зарабатывают на уровне европейских зарплат. Да и отдельные европейцы не гнушаются работать в России. Но там и здесь, остается все тот же факт, что люди живут от зарплаты к зарплате. |
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Вообще, хотелось бы понять смысл этих бушующих диалогов:-) И уважаемые враги ВВП и уважаемые сторонники и такие же нейтралы неопределившиеся... Хочу обратить ваше внимание на тот факт, что независимо от степени напряженности вашей борьбы, ВВП и Система останутся у власти ещё очень надолго. Трудно сказать срок, но надолго. Эти же строки я тут написал в 2004 году в теме про Украинскую революцию. Как в воду глядел :-) :-) :-) Если противники примут всерьез свои "потенции" что-то изменить, то перспектива известна - Вокзал, Вагон, Сибирь. Ну, есть и другие способы - разобщение - один из них. Способов удержать власть много. И те, кто у власти, её не отдадут. Как не отдали в советское время, по сути не отдали в 90-е, оставаясь в тени, а сейчас и подавно, когда частично вышли из тени. Это не коспирология. Это я напоминаю прогноз 2004 года и предлагаю посмотреть на следующие лет 12. Даже если ВВП уйдет, они не уйдут. Переформатируются, но останутся. Можно в сущности и не спорить. Смысла нет. Нам всем просто придется принять реальность и примириться с ней. Удачи всем в прежней/новой реальности :-) |
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
Сравнивая двух президентов Лукашенко и Путина, думаю, что последний после двух законных сроков пойдет на пенсию. А Лукашенко не отдаст свою власть. |
Ответ: Путин Цитата:
А Лукашенко все-таки поступил честнее - без маскировок: как был у власти,так и остался. Без схем отвлекающих, сбивающих накал политический стратей. |
Ответ: Путин Цитата:
В 2010 году первый заместитель Генерального директора Музея имени Н.К. Рериха А.В. Стеценко в сообщении «Наследие Рерихов нуждается в международной защите» рассказал о двадцати годах неравной борьбы с воинствующим невежеством, которую вынужден вести Центр-Музей в России. В частности он заявил Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин |
Ответ: Путин Цитата:
И самое забавное что начнется как всегда с нас:cool: Неожиданная для Радзиховского статья. Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Путин стал камнем преткновения, споткнувшись об который что-то рассыпалось на миллиардные доли и начинает собираться по обоим сторонам камня. Как на чашах весов. В принципе, это ведь тот момент, которого мы все ждали и даже очень. Космические весы здествованы и чаши их начинают колебаться от постоянного их пополнения. То одна приопустится-преподниется, то другя. Идет отбор и каждый предоставлен самому себе (кстати, возможно не столько самому себе как своему зеркальному отобржению), каждый выбирет на чьей он стороне сам же и определя эту сторону своими наработанными снутренними способностями. Идет большая борьба мировоззрений, внутренних миров людей. Тут задействованы и опыты и интуиция людей и все возможное. Каждый сдет свой экзамен. Кто из обоих сторон в действительности является темным, а кто светлым, сказать не берусь. Очень хочется принадлежать к светлым, но как оно все выглядит с позиций Высших Миров :-k ... вполне возможно что там все наоборот. А может быть и нет. Но время пришло и считаю, что в данный (такой ответственный) момент надо следовать туда, куда указывает совесть и пытаться слушать свое сердце, спрашивать у него что для тебя дейтвитльно ценно, чего ты ожидешь в бдущем, как представляешь будущий мир, что должно уйти и что измениться, от чего ты должен отказаться и что рзвивать. Практически, ответы есть в АЙ и те кто ей верит и доверяет (что есть тоже веками наработанная интуиция) практически знают чего хотят, и что то чего они хотят не есть малина с пирога. Но и противники читают АЙ и тоже понимают ее по своему и считют себя светлыми утвердителями Учения. Значит это план и так должно быть. Кто прав определят весы, когда на них будет положен последий и решающи мир души. Так что, время великое и важное, пусть маски спадют и пусть каждый идет своим путем. На переходном пороге нам всем просветлет, каждому по своему лучу :rolleyes: Кстати, на счет предвыборной компании в образе сюрптриза, это смотря с какой точки зрения посмотреть. Например, мне эта предвыборная компания приподнесла очень даже приятный сюрприз - почти все мои избранники духовно оказались со мной в одном строю. А еще приятней оказался тот сюрприз, что и те кого ранее недооценила, или к котором отнеслась с предубеждениями, тоже оказались единомышленниками. Это же прекрасно! :D |
Ответ: Путин Цитата:
Очевидность - исполнил Закон. Действительность - шельмование. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Время покажет кто был прав, кто нет. На вторую часть - не знаю что отвечать. ("между фактом и информацией") потому что другого что сказала не имела ввиду. |
Ответ: Путин Цитата:
С чего такие выводы? |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
http://news.rambler.ru/12980594/ http://newsru.ru/russia/29feb2012/tents.html 2. Отсюда: http://trueinform.ru/modules.php?nam...ticle&sid=3575 |
Ответ: Путин Эти две кампании, думская и президентская отличаются тем, что на Западе решили во что бы то ни стало не допустить третий срок Путина, именно они запустили снежок, который покатился превращаясь в ком, благо почва для этого имеется (а где ее нет?) И вот наши граждане с комплексом унтерофицерской вдовы уже не смотрят на достижения или просчеты Путина..они уже готовы низвергать. Гарантия, что если бы не был запущен механизм пропаганды против Путина, то все бы сходили тихонько на выборы и проголосовали бы молча за Путина, как срок назад проголосовали за "переемника", который, как все прекрасно понимали будет лишь греть стул. Но тут запущеный "зайчик" с Запада - вас обманули, у вас украли голоса....Что-то я не помню дискуссий, когда Путин тупо поставил вместо себя Медведева? А сейчас, когда Путин имеет уже реальную поддержку, вдруг проснулась нелюбовь, вдруг стали спрашивать по строгости с него. Аа1Д не зря не стал отвечать на мой вопрос о процентах, Не потому, что не знает"- просто невыгодно отвечать - любой его ответ на эту тему ставит перед фактом: ответь , что правда процент такой, так возникнет тогда справедливый вопрос - а почему бузим - если политика поддерживает 52-66% то сидите молча в тряпочку и подчиняйтесь большинству, вон в других странах на выборах политики на 25-30% радуются как на несбыточную мечту...а тут 52 или вообще 66 !!!! А если ответит Аа1Д, что не согласен с процентами названными даже враждебным Руси Левада центром, и назовет свои цифры, так смеяться будут даже собаки в квартираз форумчан, ибо смешно будет сказать, что нет, мол у Миронова 66 а у Путина 7%..... Кстате вопрос в силе, и для Аа1Д и для товарищей из лагеря опонентов...Ответьте пожалуйста и обсудим. Напоминаю про демократию - подчинение меньшинства большинству...в нормальных странах так и бывает - проходят выборы и проигравшая сторона либо входит в коалиции, либо в опозицию, либо копит силы для следующего раза, а тут даже не хвост собаки, а шерстинка на хвосте собаки, крутит и хвостом и собакой и будкой...и котеджем хозяина... |
Ответ: Путин как будто в эту тему заглядывали.. Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Жириновский своими астральными спектаклями позволяет выпустить пар, при этом он, как ни странно, называет вещи своими именами. Грубо, истерично для публики, но, видимо искренне. Поэтому и поддерживают его люди. Я читала его блог, он довольно вежливо там пишет. Он имеет научную степень по экономике. Я стала прислушиваться к тексту, который он говорит после того, как задалась вопросом: :"Почему его держат в правительстве" Аа1Д прав в том, что Жириновский проталкивает какие-то проекты(не отслеживала, поэтому ссылок не приведу), в новостях на майл.ру было написано, что он предложил убрать из теленовостей все кошмарные видеозаписи( в АЙ тоже рекомендовано не заполнять Пространство плохими новостями, жалобами и т.д.), ну и , видимо в противовес любителям большого количества женщин, Жириновский организовал проект:"Клубничка", где со своими последователями поехали на поле, где выращивают клубнику и стали там собирать ягоды. Очистить слово "Клубничка" от смысла порно. Мотивировка - очищение русского языка от слэнгов. Его выступления оптимально читать, а не смотреть, тогда, без астральной шелухи, видно ЧТО он хотел сказать. Хотя, его актерский талант в политике по-своему оригинален , но внутри страны. Для внешней политики - Алла Пугачева права - для внешней политики молчаливо безистеричный Прохоров выглядит более умеcтно. Путина мы все видели в разных ситуациях, а Прохорова пока еще мало видели в ситуациях - только в рекламе себя на пост президента. |
Ответ: Путин А еще Жириновский сказал, что поскольку Совет Федерации - орган символический, сплошные пенсионеры - бывшие министры-губернаторы-председатели законодательных собраний, их надо переименовать в Совет Старейшин и прислушиваться к их мнению, может быть что-то дельное со своим богатым опытом насоветуют. На мой взгляд очень верное предложение. Добавлено через 24 минуты Но на выборы - не пойду, у меня вообще подозрение, что замечательную "демократическую" систему выборов принес в российскую политическую систему тот, о ком лучше на ночь не говорить, так как большего раскола народного единства, противостояния и "накала страстей" не порождает ни одно политическое событие. |
Ответ: Путин Цитата:
Отмечу только некоторые моменты, вдруг это поможет кому-то в их размышлениях. Первое. В своих сообщениях Ригзен часто использует цитаты из книги Л.В.Шапошниковой, « Град Светлый», имеющей подзаголовок «Новое планетарное мышление и Россия» , где автор даёт анализ непростым событиям ХХ века, развернувшимся на территории России. В ней же автор даёт понимание личностей В.И.Ленина и И.В.Сталина с позиций космического мышления.. Книга выходит в 1998 г. И заканчивается словами : Цитата:
Второе. Сравнивать личности и В.И.Ленина и В.В.Путина, особенно в том ключе, как это делает Ригзен – это, по меньшей мере некорректно. А, по большей, – и того хуже(((. « Общее Благо» - о котором рассуждает Ригзен, как нам известно из ЖЭ, судят по следствиям, которые себя проявляют не всегда сразу, а чаще по истечении достаточного исторического периода, нельзя судить по очевидности происходящих событий. Здесь необходимо вспомнить, всё то , что говорит об очевидности и действительности ЖЭ. Цитата:
Цитата:
Цитата:
В ЖЭ очень много уделяется этому внимания и желающие сами могут отыскать цитаты, посвящённые этому вопросу. Третье. Отношение РПЦ и МЦР, власти и МЦР – это сложный и противоречивый процесс. Не буду повторять ничего , что и так всем известно, скажу лишь одно, собственно напомню. Президент действует в условиях настолько сложных и противоречивых обстоятельствах , что мы можем даже и не догадываться не то ,что рассуждать об этом. Надо знать и владеть информацией на его уровне. Кто с этим не согласен? Нам же остаётся видеть во всей этой сложности те позитивные моменты, которые имеют место быть, не смотря ни на что. Хоть нам бы и хотелось чего-то большего. Четвёртое. Свои работы о Культуре Н.К.Рерих посвящает общественности, т.е. и нам с вами. Не президентам и правительствам , а на самую широкую общественность. Для стран и политиков был дан Пакт. И последнее. Закончу тоже сказкой , тоже о мальчике, но не с известной фразой о наготе. А о другом. Итак, Карло Коллоди «Пиноккио». Наставления сверчка: Цитата:
Живым мальчуганом стал лишь потом...набравшись опыта. Вот так. |
Ответ: Путин Цитата:
И наша ближайшая задача - как можно меньше эмоций, как можно больше равновесия в духе. Новости мы все и слушаем и читаем и смотрим, но пока еще не все умеем принимать их в равновесии духа. Космичность выборов президента России, кто сможет, помогите пожалуйста взглянуть на это событие под этим углом зрения. |
Ответ: Путин Цитата:
Любитель благ - сам поедет и в дом поселит, сам и роды может принять. Все сам. |
Ответ: Путин Цитата:
Вспоминаю оранжевый майдан, показывает Евроньюс сюжет и коментирует что-то о стихийности митингов и воле народа, а на экране профессиональные сцены с плазменными экранами и рассказы свидетелей об огромных расходах на палатки и оплату митингующим..."в кустах случайно завалялся рояль".... |
Ответ: Путин Тут, кто-то выше прокоментировал опрос в теме, мол, дескать показательно, как растет результат "против Путина"....Ладно, не коментирую момент что "против" - так был поставлен вопрос...главное вот что, обратите внимание - Даже этот результат выводит нас на 60-70% за Путина. Поясню: Если разложить процент голосующих "против" на их предпочтения, то все они будут по 1-2 человека за того или иного кандидата, а количество "за" все 100% за Путина....Вот и результат: 60-70% за Путина и по 5-7% за остальных....даже из этих 28 опрошенных...на форуме...а я думаю в низах поддержка Путина еще выше... А вообще-то, коль идет такая тема...даже если она про Путина, то лучше было бы сделать опрос не так "Кто против Путина и кто за" потому, что все против сливаются в одну силу а "Кто за кого" и перечислить всех кандидатов.....А то дружить против кого-то легче.....Но даже так - 19 на 9 соотношение показательно....66% на 33%.. Можно тему с голосованием открыть....с всеми кандидатами...я не справлюсь с этими опросными полосками....но вот может Дар захотел бы...если конечно вы захотите....То был опрос, а мы проведем явное голосование...ну или тайное - как хотите... |
Ответ: Путин Выбора нет. Поэтому и опрос смешной. Правильнее было бы просто выбрать ряд вопросов 10-, ну 15 что вы считаете важным для страны. И уже по ответам сравнить с тем что происходит в стране. И была бы явной картина за что действительно мы голосовали бы. А в реальности выбора нет - голосуем за то что есть.Лишь бы не было войны. Отсюда можно сформировать ту систему которая должна бы быть. Я ответила что против Путина потому что так сформулирован вопрос. А вопрос поставлен так что "жить или умереть". Конечно жить, но как? :) Не так как с Путиным. Поэтому все и сводится в итоге к животрепещущему "караул, вы не так читаете АЙ". А все должно быть в плоскости банальных жизненных вопросов от экономики до культуры. А в итоге все сводится к тому что Пу как и Сталин, без него просто смерть. Народ рыдал, после смерти вождя, потому что ну все...отец народов помер. Ну и где Россия? Правитель не Россия.С моей точки зрения банально все сводить к фигуре. Ну а дальше что? Путин уже вряд ли сможет сделать такой финт ушами, и еще раз пойти на двойной срок. И что теперь? Покупайте памперсы. Скоро конец. |
Ответ: Путин Статья была о Казахстане, но что-то до боли знакомое:D "Тезис о том, что казнокрадство есть стихийная форма перераспределения национального дохода, в Казахстане опровергаются хорошей организованностью данного процесса. Она нарушается только высокой конкуренцией на поле расхищения государственного бюджета, из-за чего одни отлаженные структуры вынуждены воевать с другими. Широковещательно объявленная борьба с коррупцией в итоге превратилась в борьбу со слабыми коррупционерами. Да и сама стала разновидностью коррупции. Все по Чарльзу Дарвину: слабые коррупционные особи проигрывают в борьбе с сильными, но никаких кардинальных перемен в «пищевой цепочке» при этом не происходит. Казахстанская творческая интеллигенция помешалась на эпохе Чингисхана. Интеллигентские круги бредят в поисках нитей, пусть даже самых эфемерных, связывающих нынешнюю казахстанскую государственность с той монгольской. При этом многие в упор не замечают, что имеющийся сегодня в республике чиновничий корпус был бы поголовно перебит в империи Чингисхана по статье «за несостоятельность»." |
Ответ: Путин Цитата:
А как бы вы видели наличие выбоа? Чтоб в белютне был человек, которого вы бы хотели видеть президентом? Я бы хотел, что там был мой учитель по трудам или мой сосед на площадке, а другой своего тестя а третий Левашова а пятый Ивашова...таким макаром у нас будет половина страны президенты а вторая их электрорат...Выбирают из того, что дают....но выбирают...даже никого не выбирать и то выбор. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Сталина пережили и черт нас не съел.Перепугали.))) Гены... Когда система высших эшелонов власти коррумпирована, когда главный по сути в открытую сказал о Лужкове "надо было договорится",как факт, вы опять ставите логически тупиковые вопросы. Эта система родит только Путина-2. Никого они не допустят. Для этого действительно стране нужны реформы.Настоящие. А насчет выбор всегда есть - это мой жизненный лозунг. Можно не голосовать. Можно голосовать за другого кандидата. Можно съесть свое достоинство и проголосовать за Путина,(я пэрэпрошую, как говорят на Украине, я просто с вами говорю на вашем языке "есть так уж всласть"))) |
Ответ: Путин Цитата:
Будут ошибки я подправлю.. (только нужно ли это? :-k ) |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Два вопроса : 1. Второй тур будет или нет? 2. Если предположить, что 2-ой тур всё-таки состоится и Путин всё равно после него победит, то охладит ли этот факт революционный пыл оппозиции? Признают ли они выборы честными? (Про победу Путина после первого тура не спрашиваю, так как оппозиция посчитает их нечестными, даже если сам бог будет в роли наблюдателя). Ваши мнения и прогнозы... |
Ответ: Путин Цитата:
Ведь по сути они против выбора большинства. И знают об этом. |
Ответ: Путин Цитата:
2.Неа:D, не признают, даже если сами все считать будут.- Это наше перманентное состояние. Страшная правда заключается в том что нам нужен Петр 1, чтоб у всех кости трещали. И у оппозиции и у народа. Мы пока не трансформировали это революционное состояние в себе. А сегодня лично для меня тут все в дело в том о чем говорит оппозиция. Если по делу - одно, если просто рвется к власти по трупам - это другое. Но строим мы полицейское государство (это не страшно, покажите мне где этого нет?) и безкультурное общество полуобразованцев- потребителей (вот тут кстати , это страшно,но а покажите мне где этого нет?:D)), по американской модели. Ну западная или американская это уже не суть противоречия, для меня, http://oko-planet.su/phenomen/phenom...rifmetiki.html Цитата:
http://warrax.net/93/07/usa_class.html Точно про нашего Фурсенко и его идеи. Это книга преподавателя работавшего в Америке. Цитата:
А ГОЛОСОВАТЬ ТО НЕ ЗА КОГО господа, кроме "наше все":D. |
Ответ: Путин У Путина 10.2%. Смотрите. |
Ответ: Путин Цитата:
А зачем вам цели: задачи:- ваше дело бояться. Интересно потратить месяц и посчитать количество негативной инфы об убийствах, обманах, краже, и прочем в прайм-тайм. |
Ответ: Путин [quote=rigzen;391911][quote=seee;391860][quote=rigzen;391687] Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
2.Второй тур не состоится. Путин счел бы второй тур оскорблением для себя Но нужно признать, что гражданское общество проснулось и требует перемен! И в спячку оно обратно не пойдет. С ним нужно будет считаться. И еще. Все, что сейчас происходит в интернете, с временным лагом где-то в несколько лет становится общим для всех граждан России. Перемены будут, их просто не избежать |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Эхо Москвы, Дождь, Серебряный Дождь, Бизнес-ФМ - все это одними диссидентскими нитками сшито и против Путина. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Я думаю, что второго тура не будет, т.к. нет такого кандидата, который смог бы идти наравне с ВВП. Зюганов наберет больше всех - 18% 10% Жириновскому и по 5-7 % Миронову и Прохорову, хотя Прохоров и до 10 может взять....остается....от 52 до 62% на долю ВВП. Оппозиция конечно же ничего не признает - перед ней не стоит такой задачи. А насчет палаток, так думаю Путин решительно наведет порядок после выборов и в СМИ и в НПО и в палаточных городках будя таковые возникнут... Гражданское общество говорят проснулось?? "А мужики то не знают" (С)...:( |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Абрикоска, хошь-не хошь а скушать белютню придется...а то ведь злобный Чу только и ждет, чтоб обратить этот голос в пользу Путина...:D Шутка. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
А вот глобальная смена Систем управления в рамках суперэтноса В ЭТОТ раз произойдет, скорее всего эволюционным путем. Есть основания так полагать. Но это отдельная тема и пройдет 10 лет, прежде чем мы увидим первые подвижки в этом направлении. Не надо забывать про циклы России:-) ВВП возвращается в период циклического спада. Тяжко ему будет править в этот раз. Не кайф совсем. Предательства будут на каждом шагу, расшатывать будут снаружи и изнутри и все сильнее. Политическая нестабильность будет нарастать при внешней стабильности власти. Но рычаги будут слабеть, все меньше будет получаться доводить дела до конца. Хотя первое время будет даже интересно, как в начале 80-х. Думаю, Хаос мы ощутим так или иначе. Добавлено через 7 минут Цитата:
А вообще, есть такое наблюдение. Опрашиваем наркоманов. Так все кругом наркоманы, процентов 80:населения. :-) Та же анкета для обычных студентов... процентов 5 наркоманов получается. И то... кто-то где-то слышал, и никто ничего не видел :-) Так и вам кажется, что все против. А я вижу большинство ЗА. Тут никаких митингов не будет, можно даже не спорить. :-) |
Ответ: Путин повтор |
Ответ: Путин Цитата:
Не прийдется съесть, но сам твой тон показателен, понимаю что тебе очень хоца....:D. Я против Путина. И никто кроме самого Путина меня в обратном убедить не может. Что согласись логично. Я не смотрела, но мой муж видел интервью с Жоресом Алферовым, когда к нему приехала делегация Боинга и умоляла! поговорить с руководством страны, торпедировать реформу образования у нас, потому что все програмисты, математики у них в основном работают русские и индусы. Но нашему незаменимому никто ж вообще не указ. Голосуйте. Выбор ваш. |
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
Только 5% россиян правильно ответили на вопрос ВЦИОМа: "Нравится ли Вам наш Президент?" |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
Вы уважаете людей вообще, Юрий Ганков? Ведь с ними, с теми, кто не выберет Путина, жить придётся бок об бок. Их не мало. И не важно, что в Вашем Ямало - Ненецком национальном округе 80% , как Вы говорите, за Путина. Я знаю город в центральной России, не понаслышке, где эта цифра - 32 %. А численность населения с пригородами и спутниками - почти ровняется вашей. Таких городов много. Я назвала не Москву и Подмосковье - мне родное, не случайно. Там и того меньше. Но не будем считать проценты, их после 27 февраля "произносить нельзя". И Вы, как законопослушный "советский" инженер, - Ваши слова, должны закон этот соблюдать. Всё же не на кухне находитесь.:) Веселиться, правда, не запрещено, хоть и преждевременно, как мне кажется, но и это зашкаливает: Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Царь Николашка правил на Руси, Хоть в общем был собою некрасив, При нем водились караси, При нем плодились пороси, И было нам чем выпить-закусить. А в октябре его немножечко того, И тут узнали мы всю правду про него, Что он рабочих угнетал, Крестьянам землю не давал , И что гораздо будет лучше без него.. Товарищ Сталин был для нас второй отец, Он строил домны, строил ГЭС и строил ТЭЦ, При нем колхозы поднялись, И счастья слезы пролились, Капитализму тут совсем настал конец. А в марте он немножечко того, И тут узнали мы всю правду про него, Что он марксизму изменял, Что он своих перестрелял И в лагеря отправил всех до одного. Хрущев Никита ростом был с аршин, Но дел великих он немало совершил, При нем пахали целину, При нем летали на Луну, При нем достигли мы сияющих вершин. А в октябре его немножечко того, И тут узнали мы всю правду про него, Что он колхозы развалил Что он Насера наградил, Хотел министром сделать зятя своего. А мы по-прежнему за партией вперёд, И если кто-нибудь когда-нибудь помрёт, Рассудит нас история, та самая, которая Ни слова, ни полслова не соврёт. |
Ответ: Путин Цитата:
Пространственная энергетика с каждым годом становится сильней, люди в своей массе, принять ее не готовы. И русло экономизма уже не спасет нас как это было в конце 90-х. Энергию нужно пускать по другому руслу, и направить на сотрудничество. Но при капиталистической формации, где человек человеку волк - это сделать сложно. У каждого народа есть свой национальный характер, свои традиции, особенности, свои духовные и культурные достижения! Сознание большинства может изменить только Культура в самом широком смысле этого слова. Но те кто стоят у власти, до сих пор, не обратили должного внимания, на национальную Культуру, которая заключает в себе все, что необходимо для строительства Новго Мира. Я уверен, что в ближайшие 70 лет, весь Мир и Россию ждут жесточайшие кризисы, и падения, которые нам и не снились. Нам не избежать этого. Ну, а что касается выборов, то многое будет зависить от того, как их проведут. Они должны быть легитимны. Если этого не случится, народ начнет говорить, что царь, ненастоящий, и будет импульс, который породит еще большее недоверие к Путину и о стабилности тогда ему говорить не прийдется еще долго. |
Ответ: Путин Цитата:
СЕЯТЕЛЯМ Сеятель знанья на ниву народную! Почву ты, что ли, находишь бесплодную, Худы ль твои семена? Робок ли сердцем ты? слаб ли ты силами? Труд награждается всходами хилыми, Доброго мало зерна! Где ж вы, умелые, с бодрыми лицами, Где же вы, с полными жита кошницами? Труд засевающих робко, крупицами, Двиньте вперед! Сейте разумное, доброе, вечное, Сейте! Спасибо вам скажет сердечное Русский народ... 187б |
Ответ: Путин Цитата:
Это стихи обывателя, который кроме газет не прочел ни одной книги не только по истории, но и вообще. Настолько поверхностное суждение. А в газетные полосы нередко "утки " залетают и строить свои суждения на них может только человек, ну, скажем так ..... не очень развитый.. Сегодня "утки" во множестве атаковали инет. |
Ответ: Путин У меня такая новость. У нас по радио передавали, что похоже на то, что результаты выборов уже ясны и будут в пользу Путина (ссылаясь на предыборные опросы). Передали эту информацию не российские корреспонденты, а западные. Так же передали, что мол оппозиция говорит, что они надеются на то, что Путин не наберет больше 50% и пойдет на второй тур. На который, они повидимому рассчитывают больше чем на первый. Что странно :rolleyes: Вывод: Германия такой новостью признала то, что в России большинство народа за Путина. А это (опрос населения) не назовешь фальсификацией с подбросом бюлетней :D Ставку постараются сделать на второй тур (если таковой состоится). На что они могут рассчитывать во втором туре пока не понятно. Может быть на провокации, его срыв? Или может быть после первого тура некоторые кандидаты получают право обьединения и выдвижения единством? Допустим, два самых сильных после первого могут договориться и выступить как одни кандидт, соответственно собрав голоса обоих? :-k |
Ответ: Путин Цитата:
Вот что он ответил: Цитата:
|
Ответ: Путин [quote=rigzen;391992] Цитата:
. . . При всём при том Янукович и Азаров пока вполне довольны. Большинство обывателей Украины считает себя специалистами в трёх областях знаний: в медицине, политике и сексе. О том и разговоры ведут на каждом шагу. Такой страной править легче. Надеюсь, в России будет иначе. Сознание большинства может изменить только Культура в самом широком смысле этого слова. Но те кто стоят у властиЀ После 1917 года в Украине было прицельно физически уничтожено большинство интеллигенции, в частности подавляющее число КОЗАКОВ, носителей истории, культуры, национальных традиций. Но Зерно Культуры выжило, будучи захороненным. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Надо у ЛесиД. спросить - она историю Украины лучше знает. |
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Мда... ну, и проценты у нас тут. Ну, что тут скажешь? Нравится вам Путин, голосуйте за него, ибо в Учении сказано... Цитата:
|
Ответ: Путин Слушал дебаты Юрия Грымова и Федора Бондарчука - представителей кандидатов в Президенты РФ С.М. Миронова и В.В. Путина. Обсуждали проблемы культуры. Бондарчук признал, что вместо культуры, которая находится сейчас в бедственном положении, "триллионы доларов" тратятся на спорт и футбол (олимпиаду) |
Ответ: Путин И именно при Путине начались разговоры о реформе образования, где будет доминировать физкультура и ОБЖ. Так что не понятно, где увидели в Путине радеющего за культуру. Или может быть в его высоко-литературных афоризмах а-ля "мочить в сортире"? Или может быть это сказано интеллигентом? http://www.youtube.com/watch?v=oyiMSrj8SBY |
Ответ: Путин Ну, это всё - цветочки. Посмотрите-ка сюда. :D :D :D |
Ответ: Путин Цитата:
Простой пример, чтобы почувствовать мысль: в лихих девяностых много "спортивных" людей, соприкоснувшихся с миром единоборств или просто с "качалкой" кардинально разошлись нравственно: кто-то остался верен идеалам, кто-то соблазнился и ушел в рэкет. В то время как книжные интеллигенты ни в чем не изменились: страх жизни и тяга бесконечных кухонных обсуждений, порою доходящих до абсурда Вассисуалия Лоханкина. И это две совершенно разные культуры. Одна из которых, на мой взляд, жизненна, другая обречена на вымирание. Именно показательно, что для "интеллигенции" Путин неприятен, если можно так выразится "гопничеством". Прямые фразы, шуточки в "спортивном духе". Но именно такой и есть русский Иван. Диковатый и прямой. Именно с ним и неуютно "западным" странам. Книжная кулььтура умрет окончательно. И не будет романов и картин, как в прошлом. Они уже не нужны. Они оторванны от жизни. Само понимание культуры изменится. Культура определяется уровнем внутренней ответственности. И именно "спортивные" люди к этому ближе: потому что обладание силой начинает искушать, и без внутренней дисциплины, невозможен дальнейший рост. Культура - в работе над собой, внутренней дисциплине. Каждый легко представит вполне естественные для старой культуры образы: спортсмен, применяющий волю после поражения, чтобы подняться и взойти на вершины, и творческий интеллигент с алкоголем и сигаретой размышляющий о судьбах мира, или одержимо пишущий очередной шедевр, а завтра оборвавший свою жизнь отсутствием внутренней дисциплины. Даже истинная культура речи: в дисциплине языка, власти над своими эмоциями, в поиске полезных, практичных мыслей. |
Ответ: Путин Цитата:
Точно, было такое. И ещё всю осень вплоть до зимы обычные граждане Украины, прибывавшие в *Оранжевый* зал на Киевском вокзале, не зависимо от предпочтения Тимошенко или Ющенко, брали оранжевые атрибуты и весело и торжественно шли вместе на митинги и демонстрации. В зале царила буквально братская торжественность и чуткая взаимопомощь. Киевляне продемонстрировали образец терпения и гостеприимности. . . . Украинцы лишены злопамятности. Как-то все тогда дружно забыли, что несколько лет до того, когда Тимошенко впервые арестовали, Ющенко от неё отказался. Однозначно. |
Ответ: Путин Ну и в довершение на сегодня, наверно. Не зря Путин с Кадыровым дружит, не зря же амнистию боевикам устраивали: Депутат Пономарев: в Москву к митингам завезли 800 бойцов МВД из Чечни, расселив их в отеле Ritz Депутат Госдумы от «Справедливой России» Илья Пономарев направил в Кремль и в МВД России запрос с требованием пояснить, с какой целью и по чьей инициативе в Москву прибыли около 800 бойцов полиции из Чечни. «Газете.Ru» депутат сообщил, что, по его сведениям, чеченских полицейских ввезли в Москву после первых крупных митингов оппозиции в декабре и держат как «засадный резерв». «Слухи о том, что в Москву ввезли чеченских бойцов, ходили давно. Но сейчас мне из достоверных источников стали известны названия полков, полицейские из которых прибыли. Теперь я направил официальный запрос», – сказал Пономарев «Газете.Ru», пояснив, что в столицу прибыли бойцы из полков имени Кадырова и «Нефтяного». «Благодаря этому запросу можно будет выяснить, инициатива это (президента Чечни) Рамзана Кадырова или министра внутренних дел. На каких основаниях они здесь. В отпуске они или в командировке. Насколько я знаю, они здесь с декабря. Кто-то размещен в квартирах, руководство заселено в дорогостоящей гостинице Ritz. Очень интересно, на чьи это деньги делается», – пояснил депутат. «Газета.Ru» Добавлено через 2 минуты Лелуш Ламперуж, ну, спасибо, всё разъяснили. Фтопку классиков, нам Путин - пример! |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Ну, что ж, скоро увидим, как Путину поможет его культура при шторме. ;) |
Ответ: Путин А вот интересно, взевозможные СМИ и отдельные лица настоятельно пытаются уверить изберателей, что главная проблема России сегодня в том, сохранится ли у власти нынешняя правящая верхушка во главе с Владимиром Путиным или нет. И мало кто понимает, что мы выбираем не царя батюшку, не отца нации, а выбираем политический курс, идеологию, определенные моральные и этические ценности. И мало кто задумывается о том, что править бал в России по-прежнему будут коррумпированная бюрократия и оффшорная олигархия. Ведь Владимир Путин по рукам и ногам повязан интересами правящих бюрократических кланов и даже больше - целой системы. Это и огромные финансовые корпорации и церковь и спецслужбы и оллигархи, вобщем имя им легион. Этой системе сейчас очень комфортно находиться в России. 12 лет страна жила корпоративными интересами и вряд ли откажется от них. |
Ответ: Путин Нас всех на выборах хотят обмануть, вам этого мало что ли? Это - не показатель что ли? Я же давал ссылку, как они поступают с нашими голосами. Это - культурный подход что ли? |
Ответ: Путин Путин сейчас ва-банк идёт. У него выбора никакого нет. На Западе его даже с его миллиардами никто не ждёт, а кто ждёт, тому он сам не рад. В России ему жизни уже тоже не будет. Потому все средства хороши. Жаль Фобос не летает, а то может и был бы у него шанс спастись. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Какая злость? Мне что на него злиться-то? Ему только посочувствовать можно. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Людей уважаю. Но не всех. В чем вы увидели неуважение? В сравнении? Ну вы же в школе учились...про метафоры и аллегории знаете....А вот вас...думаю ...стоит ли уважать за то вранье про проценты в городах или за то вранье про думские выборы....Но в любом случае бок о бок с вами проживу... |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Кандидатам не поможет сбор голосов. Тем более люди у нас более политически своенравные и могут не слушать своих кандидатов ...Я думаю, что у них нет шанса....ИМХО.. |
Ответ: Путин Цитата:
В Учении указано равновесие, всплески астрала способны лишить психической энергии и привести падению. |
Ответ: Путин Не совсем в тему, но на мой взгляд весьма любопытно. http://kp.ru/daily/25842/2813697/ Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Добавлено через 1 минуту Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Два дня назад видела по ТВ Путина. Жалко стала его. Поняла явно, что он - прикрытие других людей, которые действительно управляют страной. У него для развития России есть представление совершенно общее - создать демократическую страну. Всё. Он думает о схеме устройства, о работе звеньев огромной государственной машины. Детали и конкретные дела на местах - пока не представляет как это будет. И когда одна женщина спросила - так куда же все-таки он ведет Россию ? на конекретный вопрос опять начал отвечать общо. А женщину ту все обсмеяли. Снисходительно обсмеяли...Хотя она была права - заострила, озвучила самый важный вопрос на сегодняшний день. Видела во сне Путина. Кругом много света и широкая земная даль. Дорога. Идет по дороге, бодро, но не видит, что впереди крутой обрыв. Высота этого утеса просто потрясающая. На окрик - стой, там пропасть, не обратил внимание, а шагнул в пустоту под ногами и стал падать. Но падал медленно, потому что рядом был товарищ, который помогал ему удержаться в воздухе. Так и не разбился, а опустился на самое дно. Потом они пошли в многолюдный город. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин У нас часто говорят, что политика Путина содействует укреплению позитивного имиджа России за рубежом. Это действительно так. Но вот какая странная штука. Мне кажется, что следует проводить четкую грань между имиджем и репутацией, может, это в какой-то степени и не очень точно, но явное различие между ними существует. Имидж - это то, что при нынешнем уровне развития технологий можно сделать за деньги, а репутация - это образ, который нельзя сделать ни за какие деньги. Например Великобритания. Британское правительство на протяжении последних лет достаточно негативно относится к России, это видно по их политике, она тенденциозна. Но существует множество англичан, которые любят Россию, потому что впитали в себя многие достижения российской культуры в области театрального искусства, живописи, литературы. Этот пример говорит о репутации России. Или можно вспомнить про наших нобелевских лауреатов по литературе. Русское слово звучало во всем мире независимо от действий, воли и желания политического руководства страны. Думаю, что без любви политиков к своему народу, к своей культуре у нас не будет положительного образа за рубежом. И ясное дело, что сила нации определяется не размером территории, а ее способностью сохранять и развивать свою культуру. Чего мы собственно сейчас и не наблюдаем. И это так же нужно понимать |
Ответ: Путин Цитата:
Так оно на много виднее и понятнее с кем имеешь дело. И чем дальше тм больше :rolleyes: К тому же в ход уж пошли внамерения и попытки о сочувствии Путину. А со-чувствовать с ним дело не легкое, энергии прогоняются по телу тяжело переносимые. Поди не 220 вольт ;) |
Ответ: Путин Цитата:
Могу переложить его слова на более бытейский язык - "мы раскроем перед вами двери, но попробуйте ступить через их порог своими немытыми ногами, останетесь без них и даже возможно без "наследства". " Молодец Владимир! |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
И это не предотвратимо, потому все беснует и выявляется до оследнего гвоздика, выворчиваю свою подноготную. Кого-то колотит от предчувствия надвигающихся истинных новых перемен. Перемены то поди будут не в сторону привычного и тщательно лелеемого материального благополучия - сказал же ВВ, по труду будет и орплата ;) Разве такое может понравиться лжецам и обманщикам, биржевым спекулянтам, банкирам, людям, привыкшим быть нахлебникам или зарабатывать на спекуляциях, уловчившимся красть чужие достижения как научные так и творческие. Представьте только одно - вдруг ученые создают аппраты (позже вводят их в обиход даж в виде одежды или обиходных приборов индикаторов) при помощи которых видны истинно наработаные (творческие) лучи человека и хочет он того или нет, а они вдруг становятся видимыми всему окружющему, да определимыми по общепринятой шкале (спектру) измерений :D Это же сканирование внутрннего Мира человека с выявлением потенциала внутренних устремленый и истинного желания общего блага. Тут уже как ни убеждай словесно всех в своих благих намерениях, лучи то покажут как оно есть на самомо деле. Кому все это может быть неприемлемым? В первую очереь даже не тем, кто обманывает свое окружение а тем, кто в первую очередь обманывает самих себя. Это же поражение психики на подобие роботов из Приключения электроника. Помните как у них сгорали мозги от нерешаемой задачи? :D Так что, пусть беснует мир в самопознании и спользует свой последний шанс. Пусть дойдет до высшей точки этого беснования, дабы успело прозреть как можно больше сознаний. Притяжение космического магнита делает свое дело и устремляет человечество вперед. Ни одна душа не в силе ему противостоять и уж тем более изменить Великий План Комического Братства. |
Ответ: Путин Цитата:
Не открою Усмешку оставь, мой приятель. Ты ведь не знаешь, что у меня здесь сокрыто. Ведь без тебя я наполнил этот ларец. Без тебя и тканью закрыл. И ключ в замке повернул. На стороне расспросить тебе никого не удастся. Если же хочешь болтать — тебе придется солгать. Выдумай сам и солги, но ларец я теперь не открою. |
Ответ: Путин Из интервью Сергея Миронова. Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Ригзен: "Незаменимых людей действительно нет" Миронов: "Но напомню, что незаменимых людей нет" Сталин: "У нас незаменимых людей нет" ********** Учение Живой Этики: "4.102. Делайтесь незаменимыми." Ригзен, я не буду спорить по поводу незаменимости Путина, это вопрос спорный. Я кстати не думаю, что он незаменим, а вот то, что незаменимых людей нет, тут вы ой как неправы. Таже ЛВШ незаменима, уйдет она и крындык Музею. Подумайте. Ушла Блаватская, и где теософы? Связь с Братством делает человека незаменимым. (не про Путина говорю, а так в целом) |
Ответ: Путин Цитата:
Эту мысль стоит развивать и в этой теме. Когда в 2011 году Юлию Тимошенко арестовали - дословно из СМИ - за подписание договоров с Россией, В.В.Путин ответил официально и публично следующее: что эти договора они подписывали вместе, поэтому ответственность несут в равной степени обе стороны соглашения, и он, В.В.Путин, обещает сделать всё возможное для торжества справедливости. Надо на эти выборы смотреть шире одной страны. Многим Путин сейчас лично не выгоден, и не только в России, им выгодно всеобщее невежество (кто бы ни руководил, лишь бы поддакивал своекорыстникам) |
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
И такие государственные деятели как Иван Грозный, Борис Годунов, Николай I, Павел I, Александр I, Сталин, Хрущев, Андропов, Брежнев, Ельцин - они все тоже незаменимы? Оказалось, что заменимы! А церковь, которая считает себя незаменимой в отношении истины? Оказалось, что на смену ей пришли Вестники. Так и с Путиным. Сознание народа станет шире и он уйдет с исторической арены России. Путин очень сложная натура... Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
А по сути частая смена президентов в России будет ничем иным, как лечением пациента толпой врачей. Один начинает, другой продолжает, третий меняет диагноз и начинает лечить уже не ногу, а почку, не голову, а зуб. |
Ответ: Путин Цитата:
Во первых Путину просто приписали.. "Приедет Путин — больницу откроют, приедет Путин — дорогу сделают" Просто Ригзен с Мироновым старают принизить и умалить человека сводя все его возможности к "построить больницу" ... приписав и домыслив за него эту деятельность у них появилась возможность покритиковать.. что надо больше.. и больше новых идей.. кроме построения больниц.. И это хорошо!!!:cool: Хорошо когда противникам приходится самим домысливать недостатки.. Значит они в тяжком положении раз приходится идти на такие шаги. Добавлено через 5 минут Цитата:
эту тропинку здесь на форуме до вас еще протоптали.. |
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Но речь сейчас идёт не обо мне. Про "враньё" - пребывайте в иллюзии и дальше. А так же следите за своей речью. Второе - совет. Для победителя, которым Вы себя считаете, не знаю, правда, в чём, - Вы нервничаете, и ошибаетесь, как следствие, в тоне общения с другим человеком. В данном случае - со мной. Что не делает чести не только обычному человеку, но агни-йогу - особенно.)) Насчёт " хвостов собак" и "метафор", о чём Вы сказали. Понимаю, что значит метафора, но знаете, другая - просится: о "жестянке, привязанной к хвосту" той же собаки. Чтобы понятно было, о чём говорю, - о "кимвале звучащем". А именно - о вере, лишённой дел, и любви. В данном случае - пустой вере. Это - страшно, на самом деле, подумайте об этом. Ваши высказывания, в духе Вашего кумира - мелочь по сравнению с последним. . |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
А по поводу равнодушия - вы умеете видеть скульптуру духа? Да и результаты этого "равнодушия" почему-то разные. Кстати, напоминаю, что на месте Черномырдина сейчас Путин. При Черномырдине министры культуры были Губенко, Егоров и пр. А при Путине - Авдеев. |
Ответ: Путин Цитата:
Жалость это с психологической точи зрения презрение. Особенно зря из-за того, что сон вы видели просто прекрасный! Надеюсь что вы оценили какого значения был этот сон и то, что он именно вам приснился? Потому и жалеть Путина просто бессмыслица. То что он шел по равнине бодро и не видя пропасти, это не слепота как вам кажется, а увренность и бесстрашие. Шелто он полон Веры. Равнина, значит перед его ногами все стелится без препятствий, сглаживается ... ну и ... во-первых, он никогда не упадет в том смысле в котором мы привыкли понимать. во-вторых, вспомним образ из мифологии. Кто всегда медленно спускался на землю? ;) Ах да, а кто бы другом рядом не видели? У меня есть предположения, но пока их высказывать воздержусь. Кстати, мне к утру тоже снился очень интересный сон про Силу, но без прямых указаний на личности. Повидимому день сегодня какой-то особенный. |
Ответ: Путин Сколько всего написано... Здесь два непримиримых лагеря. И каждый гнет свою линию... Впрочем, бездоказательно для опонента. Для меня же все проще. Путин несомненно сделал свое благое дело после "лихих 90-х". Спасибо ему. Но здесь все говорят о новых энергиях, о будущем, забывая, что Путин это капитализм, причем не в самом лучшем своем проявлении. Путин это отжившая идеология старого мира (в союзе с давно отжившей своё РПЦ) , который его уже не отпустит, несмотря на всего его неоспоримые достоинства, потому как иного ему не позволят те, кто его поставил. При Путине всё будет продолжать крутиться вокруг экономики и внешней политики и только... Бесконечный рост ВВП, движение вперед в неопределенном направлении... Сказано же в Учении, что будущее за общиной, за социалистическими (в лучшем понимании) отношениями. Интересно, как форумчане-сторонники Путина разрешили внутри себя это глобальное противоречие? Лично я не могу голосать за человека отжившей идеологии старого мира. Я остался верен ценностям социализма "с человеческим лицом", поэтому, думаю, мой выбор понятен. И давайте будем терпимее друг к другу. |
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
По поводю бюллетня.Смешно. Вообще не принципиально для меня кто его подберет и использует. Только с другой стороны баррикад это непонять видимо. Там за бюллетнь порвут как за партбилет видимо. Ну раз так ставят вопрос что его аж надо съесть.:D Да подарю ... Смешно потому что страна изменилась. Сейчас не принципиально коммунисты или эссеры, демократы или правые. Сущность времени изменилась, а старые названия остались. И еще остались ценности, которые болтаются на ниточке. Вера в Путина это образ волка-вожака уважающего понятия, и который ведет пиратов, разбойников, ворье, искренне верующих, добрых и наивных, верных и подданых, честных и не очень и прочих,... Впечетлительно. Лет в 14 я бы на эту романтику повелась бы.И ничего нового сторонники кроме веры "мы завтра новый мир построим" предложить не могут. В 17 году это было. Я по человечески очень даже понимаю. Все что я вынесла для себя - власти не доверять. Честно трудиться там где тебе отведено судьбой место. Дело не борьбе с властью - это пустое. Есть страна, Родина. Есть люди.Есть место где ты живешь и есть те кто живут и трудятся с тобой рядом. Государство у нас не народ и не страна. Ну есть оно где-то. Завтра это вообще будет называться иначе. А вечные базовые ценности остануться. Если человек верен им, ему встретяться на пути препятствия по сравнению с которыми драчка "кто куды, а мы к зайцам" даже не стоят внимания. И дебаты перед выборами действительно внесли немного разнообразия на горизонте решаемых жизненно выжных вопросов, но вряд ли в корне повлияют на базовые ценности любого здесь пищущего. |
Ответ: Путин Цитата:
Для кого-то земля плоская, для кого-то круглая, для кого-то спиральная. Для одних Рерихи вестники новой эпохи, для Кураева, например, наоборот. Если посмотреть на мир глазами Кураева, то в чем он не прав, публикуя свои книги? Кто правее, ближе к эволюции, показывает время, история всего человечества. |
Ответ: Путин История повторяется. Как сто лет назад при помощи немецких денег построили новое общество, так и в это раз заграница нам поможет избавиться от правителя, прикрывающего свои низменные намерения за как бы высокими ценностями. Но идет Новое время, и Новая страна должна наконец-то начать подниматься, скинув с себя ярмо временщиков. Благо пропутинские голоса уже ничего не решают, как впрочем и любые другие. И я даже соглашусь с его определением Who is Mister Putin. "Достаточно ограниченный обыватель". Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Интересный тест http://www.gazeta.ru/politics/electi...vash_kandidat/ |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
Цитата:
одной мыслеформы Пишут то же, да не так. Слышат то же, да не в такт. Скажут то же, да не в глаз. Видят то же, да не в раз. Сделать могут, да не в прок. Выстроят дома не в срок. Подпоют слова не в тон. Сердец нужен УНИСОН. |
Ответ: Путин Завтра премьер-министр РФ переведет в эндшпиль сложнейшую шахматную партию по передаче президентской власти самому себе. Несмотря на то, что пост главы государства возглавлял Д.Медведев, фактически “отцом нации” все эти четыре года оставался Владимир Путин. Будущие поколения назовут его гением дворцовой интриги, которому мало равных в новейшей и даже новой истории.. Но что ждет Россию в ближайшие 6 лет? Перемены и в первую очередь перемены в умах людей, перемены в сознании. На третий президентский срок идет не тот Путин, которого мы выбирали в 2000. Он придет возглавить не ту Россию, которую когда-то фактически уберег от развала, а другую уже страну – феодально-капиталистическую, с низким уровнем сознания ее граждан, с огромной коррупцией и сильнейшей бюрократической Системой, но во многом неизвестную, ибо ей предстоят грядущие неизвестные испытания, которые сможет ли она выдержать и пережить – пока остается вопросом. Общество в России стало сильно политизироваться. Рост политической активности россиян предполагает более сильное гражданское участие населения в жизни страны. Граждане России ждут перемен во многих сферах жизни нашей страны, и если их не последует, то моя критика Путина окажется детским лепетом. Большой объем несбывшихся желаний породит ОГРОМНЫЕ разочарования и потерю доверия. И тогда нас ждут новые крайности. У России только один правильный путь - путь через Культуру. И от того, какие именно примет или не примет решения новый президент в вопросах культуры, от этого и будет зависеть судьба России и наша с вами судьба. |
Ответ: Путин Вообще-то день тишины. Хоть бы тут элементарную этику соблюдали. ..."граждане и культура". |
Ответ: Путин Цитата:
То что при Путине улучшилось к нему от ношения не имеет, а то что даже не при нем ухудшилось дело его рук ... железная логика ](*,) вернее, заведомо замурованная так, как человеку этого хочется. Отсюда же зарне уверенность в том, что избранник может только ломать. Серьезно, никак не пойму, такое говорит взрослый и адекватный человек? :shock: #-o |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Как по существу ответить не в жилу, проповеди с искажением не проходят, так сразу приписывать всякие характеризующие личность шаблоны. Странно вот что. Что же вы меня в игнор никак не поставите? Не смотря на свою уверенность в том, что со мной взаимопонимание не возможно? :-k Или нельзя по долгу обязанностей? Надо контролировать чтобы в форум не проскальзывала не вывернутой на изнанку ни одна мысль? |
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Но вот потом что-то пошло не так. Опять начали спаивать народ, не удержали ГКЧП, пропустили Ельцина, не удержали республики - и бац! нету больше страны. Не знаю точно что, но что-то с МС Горбачевым там случилось, похоже как и с Рузвельтом и Наполеоном. Начали хорошо, а кончили за упокой. Не буду с вами спорить. Это лишь мой исторический вывод. Если вы даже инфу про Рузвельта не восприняли в серьез, хотя она точно есть, то мои выводы про Горбачева вас просто рассмешат. Но тем не менее, я привык не только читать, но и думать, и состыковывать новую информацию с прежней, обобщая и делая новые умозаключения. А вот вы мне кажется иногда просто читаете, не размышляя. Хотя первый вопрос который задал бы себе даже ежик в лесу, а чего это Рузвельт, если он был такой хороший и лояльный к Рерихам позволил ограбить их музей? Думаем, Ригзен, думаем. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
Цитата:
Покажите мне, Альдебаран, такой пример сотрудничества у Ельцена или Путина или Медведева. А сама Раиса Максимовна о знакомстве со С.Н.Рерих отзывалась так: Цитата:
|
Ответ: Путин Свежий анекдот: После предложения В.В. Путина простить олигархам результаты грабительской приватизации, если они поделятся наворованным, в политологических и экономических ВУЗах введено преподавание новой дисциплины: "Откаты - как идеальная модель экономики, способ решения и социальных и политических проблем и эффективный метод борьбы с коррупцией". :) |
Ответ: Путин Анекдот явно устарел. Преподавание такой дисциплины, и новые факультеты подобного профиля давно открыты в "высших школах КГБ", или как они там называются, точно не знаю названия. Одно такое заведение под боком прямо и находится. Факультет этот называется : "..по борьбе с экономическими преступлениями". Возможность туда поступить, на "конкурсной основе", не снилась даже обыкновенным российским абитуриентам, и не только, в случае их поступления с Сорбонну, например, при честном отборе.. Вижу число "разбитых сердец", из тех, кто не прошёл, каждое лето. Их очень много. Обычно, толпа запруживает улицу. |
Ответ: Путин Цитата:
Оказывается народ стремится в органы безопасности значит и отношени к ним совсем не негативное, а даже престижное. Почему такой отбор понятно. В таких органах нужны избранные умы. Так что, сожление есть незнание системы с ее потребностями. Каждый считает себя достаточчно умным, но это еще не значит, что он обладает нужными критериями сознания, например, разведчика. А вообще, интересен сам факт актуальности такого направления. Может быть люди стали более серьезно относиться к теме безопсности страны? (Хотя, кто знает насколько было в СССР легко попасть в КГБ?) И хорошо что люди сегодня стараются пополнять своими способностями и талантами такой нужный орган. Но то что не всех принимают, так это естественно как божий день. Иначе быть не может. |
Ответ: Путин Не думал, что когда-то будет вставлять ролики Немцова, но... http://www.youtube.com/watch?v=cOtk3c8G22Q |
Ответ: Путин Лиса: «Ворона, ты пойдешь голосовать за Путина?» (Ворона молчит.) Лиса опять: «Ворона, ты пойдешь голосовать за Путина?» (Ворона молчит.) Лиса настойчиво: «Да ну же, не вредничай, скажи, пойдешь голосовать за Путина или нет?» В конце концов ворона раскрывает клюв и каркает: «Дааа!» Сыр падает. Лиса его подхватывает и убегает. Ворона задумчиво: «А если бы я сказала „нет“, разве что-нибудь изменилось бы?». _____________________________________ - а мне все повторяют выборы, выборы ...нашли выборы...)))):D |
Ответ: Путин «Главное – стабильность! Её может обеспечить только Путин!» Это верно. Олигархьё будет продолжать стабильно грабить народ. Цены будут стабильно расти. Телевидение – стабильно гнать смурнятину. Телезрители стабильно её смотреть и стабильно плеваться, что смотреть нечего. Нам будут стабильно внушать, что у нас стабильная свобода слова, при этом стабильно не будут добавлять, что свобода у нас касается только нецензурного слова. А это слово у нас всегда… стабильно! М.Задорнов :cool: а смурнятина у нас будет стабильна до страшного суда... Добавлено через 25 минут Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин Абрикос, убедительно прошу, не голосуйте за Путина. Не надо унижать его (да и себя тоже) своим голосом, а страну вводить в ложные статистики доверения страны кандидату в президенты. К тому же, приход его вас ни домом ни квартирой не обеспечит. Скоре наоборот. Так что, лучше сделайте ставку на другого "коня". "В любом деле лучше пробиваться одному чем со стаей лживых бойцов". |
Ответ: Путин Победа Путина в первом туре с большим отрывом весьма желательна. Так что завтра первым делом на выборы. Кислые физиономии западных лидеров станут нам наградой. :-) |
Ответ: Путин Лидеры лидерам рознь. Кислые физиономии будут у тех, кто не в теме, типа Эстонии, Латвии. Для тех, кто в Теме, это будет только на руку. Спросите почему? А я отвечу, не спрашивайте, а просто купите побольше попкорна, а лучше крупы, сахара, соли (можно оружие) и наслаждайтесь... |
Ответ: Путин .... и не забудьте взять в руку американский флаг, сшитый собственноручно, - по совету Немцова. См. предыдущий ролик.... |
Ответ: Путин Так оно и понятно... |
Ответ: Путин Цитата:
Точнее уточните дату ее смерти и изменения в характере М.С. Ну и причину ее смерти - из источника "ОБС"=СМИ было, что ей кто-то подарил какое-то кольцо. |
Ответ: Путин Что-то у нас тут плохо за Путина голосуют. Должно быть 80%. И это вполне подтверждает мои слова насчёт того, что Путину нужен раскол страны. С такими процентами уж наверняка. ;) Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Что касаемо роли Раисы Горбачевой, то Ригзен уже привел очень хорошую информацию. Думаю, она достаточно объективна и характеризует жену генсека с очень хорошей стороны. Что же касательно вывода Ригзена по фразе Владимира Ильича. Да я и не даю оценку действиям Горбачева, просто всегда неприятно, когда хорошие люди, типа Наполеона, Рузвельта или Горбачева могли донести свой камень до конца, но не сделали этого. Напомню лишь слова Владыки: Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Это смешно. Всё что Горбачёв смог - он сделал. Да и о Раисе у меня диаметрально противоположное мнение, ближе к негативному. |
Ответ: Путин Цитата:
Ну а по Раисе почитайте лучше мудрое мнение СНР. Ригзен выше привел. |
Ответ: Путин Цитата:
Был маленький фильм по ТВ, как Горбачевы принимали руководителей этой организации и в фильме было сказано, что потом началось предавание страны. Насколько правда - не знаю, но в памяти осталось. Роль Раисы не такая уж и маленькая, она ему была мощной опорой и как первая лэди много культурных мероприятий посещала. В поездках за рубежом - (по новостным передачам) он решает важные вопросы, она - по музеям и благотворительности. Причем ее встречи показывали наравне с его встречами по важности. Она очень элегантно выглядела, но Нэнси Рейган выглядела еще элегантнее, хотя и была ее старше на 20 лет. :-)(женщины однако:-) ) Адонис прав - прошлое хорошо тем, что оно прошло. А кольцо - в фильме говорили, что оно было с отравленным камнем и из-за него Раиса умерла. Насколько все это правда - не знаю, мы тогда верили информации из СМИ. Мир ее праху и пусть Земля ей будет пухом. |
Ответ: Путин Мун - японец, принявший корейское гражданство в связи с осуждением его на Родине за сводничество (эта статья в Японии подразумевает смертную казнь). Идея Муна состоит в личном подборе брачных партнёров лично Муном, это как правило межнациональные браки. Проповедование членами секты начиналось после свадьбы, а не до неё, по книге и видео, и вспомагательной литературе Муна. В видео есть клевета на И.Христа. Поэтому дарение кольца от Муна крайне нелогично, чтоб не сказать теоретически исключено, если мы с Вами говорим об одной и той же секте. |
Ответ: Путин Цитата:
У меня еще появилось раздражение, что когда они уже не у власти их стали обхаивать, а это значит, могла быть и ложь. . Значит кто-то другой кольцо подарил. Единственное, что я помню - так это свое удивление, что от кольца можно умереть. И что Раиса умерла от кольца, я считала, что люди такого уровня, имеют высокий уровень и развития и охраны. |
Ответ: Путин Цитата:
Но это же Львов, товарищи... В той же газете на той же странице, где начинался текст этого закона, впаяли несколько фотографий, в том числе - жена президента Украины Л.Д.Кучмы, согбенная перед масонским лидером. |
Ответ: Путин Только вернулсь с полей. Вдруг захотелось походить по ночи, поразмышлять на эту горячую тему, взяла пса и пошли мы бродить по безлюдным дорожкам среди полей. Небо без звезд, а в сторону канала как всегда самая большая тьма, ибо там нету жилых районов. Проходили с псом наверное с час или больше. Уже собирались повернуть в сторону дома, но захотелось пройтись еще по одному полю и отвесить почтение одному дико растущему каштану. Так и сделали, поприветствовали дерево и пошли в сторону дома. Прошли поля и только вышли к домам и идем еще вдоль поля между жилыми кварталами как в ночи раздается крик журавлиной стаи, летящей по направлению к канлу и как раз над тем местом откуда мы только вернулись. Прислушиваюсь и не очень верится, что стая птиц вдруг ни с того ни с сего летит по ночному небу. А может просто вернулись с зимовки? :-k Вроде голоса уже утихли и мы с Марсиком идем дальше в сторону дома, ан нет, голоса журавлей снова раздются но уже не как летящая, а как отдыхающая на земле стая и не оттуда куда вроде стая перместилась, а оттуд, откуда она вроде как летела. Голоса то раздаются то умолкают. Так шла и периодически останвливаясь пыталась вычислить откуд же всетаки берутся эти голоса и почему именно в такое время. Все это длилось минут 5 потом стихло как ничего и небыло. Так и не смогла определить чего-то большего того что уловил слух. |
Ответ: Путин Девочки, вообще-то у Раисы был рак и лечилсь она от него в Германии. А М.С. здесь в передачах плакался и собирл деньги на ее лечение. Противно тогда стало смотреть на весь этот театр. А в Союзе, в те времена все говорили о том, что М.С. был у нее под каблуком и что страной практически руководила она через него. Кстати, не так давно у нас здесь чуть ли не праздновали толи день ее рождения толи смерти. Надеюсь не додумаются поставить ей здесь памятник. Обалдела когда услышала новости по радио. Ничего себе думаю, посмертно такие почести и память. А то что чтит Запад у меня всегда вызывает настороженность. Оно и правильно, Западу есть за что Горбачевых благотворить :evil: |
Ответ: Путин Цитата:
К нам они обычно прилетают от 19 до 26 марта. Сначала мужские особи - захватывают гнезда, а потом женские. Разница во времени между прилетом самцов и самочек от двух дней, до двух недель, чем позже прилетают самочки, тем холоднее и более затяжной будет весна :-) Это просто длительное наблюдение - у меня их гнездо перед балконом:-) |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Им все очень рады. А потом мы все лето наблюдаем как они растят своих аистят. Ну а теперь прочитала в Гранях за 1954 год цитату про Лучи и правителей: Цитата:
|
Ответ: Путин Немного информации: Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Согласен. Сейчас в достаточно либерально-прагматическом ключе эту идею выдвигает Латынина. И очень интересные доводы приводит. |
Ответ: Путин Выбрать достойного человека не так просто (если есть выбор) Нужно увидеть в человеке личность, довериться ей. А многие ли на это способны сейчас в России? Я думаю нет. Но есть другие примеры. Например Махатма Ганди в Индии, котрый был первым в новой истории государственный деятель-праведник, и который утвердил чисто политическое движение на основе высокой этики и опроверг ходячее мнение, будто политика и мораль несовместимы. Но это выброр индусов - живое доверие народа к тому, кто доказал свою нравственную высоту; это - авторитет праведности. Индусы очень чуткий народ. |
Ответ: Путин Цитата:
Если бы он это сказал в другой месте и лет на шесть позже, возможно я бы это и стал бы учитывать. Если для СНР "Раиса Максимовна, женщина гуманистических взглядов, со своими интересами", то для меня это рассадник либерализма в России, что привело к худшему пути страны из всех возможных, особенно учитывая её полное влияние на мужа. За что они получили Нобелевскую премию, не напомните? |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин |
Ответ: Путин Ну вот...Мы выбрали. Я сходил сегодня проголосовал за Путина...и результатами не удивлен.....Ну а теперь за работу.... |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Интересно - результаты голосования на форуме почти точно совпали с реальными ( в пределах статистической погрешности) |
Ответ: Путин Aa1D, ну где там твои реальные 5% за Путина? |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Мой предварительный прогноз результатов, который я сделал для себя 1марта. Путин – 65% Зюганов – 15% Жириновский- 10% Прохоров- 7% Миронов -3% Крайне удивился, тому что Жириновский набрал голосов меньше Прохорова. Я никогда не поверю, что сознание масс может так быстро измениться. Потом проанализировал и понял, почему так произошло. Изображая юродивого, Жириновский в этот раз сильно переиграл.(скорей всего намерено) Можно вспомнить, например ослика и случай с Аллой Пугачевой и т д. Все это и многое другое способствовало падению его рейтинга. |
Ответ: Путин Цитата:
не подогнутые и не подчекрыженные под собственные теории... |
Ответ: Путин Цитата:
Кстати, я специально посмотрел его перепалку с Пугачевой. Скажу сразу, я до сих пор слушаю ее Миллион алых роз и другие песни и очень люблю и уважаю ее как певицу. Но объективности ради стоит отметить, что она первая и сама на него напала. Стоит ли быку показывать красную тряпку? И обвиняла его в очень позорных вещах. Пристало ли так унижать себя, да еще публично? А если он с мальчиками не якшается, как это будет называться? Конечно, я буду и дальше слушать ее песни, понимая, что мы все не идеальны. Это все я к чему? Ну не стал бы я так Жириновского прям в шуты записывать. Он тоже имеет свои хорошие стороны характера. Ну он точно патриот хотя бы. Кстати, лично мне не понравилось, что Миронов получил меньше всех голосов. Думаю он в разы достойнее Прохорова. Этой лисе я ни на грошь не верю. Видал я этих олигархов живьем. Лиса она и есть лиса. |
Ответ: Путин Цитата:
А если от обратного.. можно теперь представить кто в оппозиции, их аргументы и методы.. В принципе различий не так уж много.. Часто слушая по ТВ активистов вижу в них некоторых форумчан.. |
Ответ: Путин Цитата:
А в целом более всего мне тут понравилась позиция Адониса. (Его политическое чутье мне вообще импонирует). И власть и общество сейчас может использовать тот толчок, который страна получила от "почти революции" и использовать эти энергии во благо, а не во вред. |
Ответ: Путин Жириновский умен как делец. Он клоун, но он точно знает когда можно подурачится, а когда и на кого можно нападать. Он чутко реагирует. По его поведению можно оценить закулисные разговоры и интриги.. Потому что ему важно первым все озвучить. При этом никогда не пойдет против президента, против власти. Это его хлеб, его заработок. Прохоров обойдя Жириновского, думаю сильно обидел его, и заработал себе врага. Теперь Жириновский будет воевать против "олигархов". И при Путине он получит зеленый свет для этого.. Миронов заслуженно получил свое место. Многолетнее словоблудие, пустословие и флейм не проходит незамеченным. Имхо все кандидаты сделали одну большую ошибку. После такого сильного противостояния "до" и оглашения результатов "после".. им надо было сразу и публично признать честность выборов, признать чистую победу Путина и хоть как-то высказать свое уважение. Это сразу подняло бы их рейтинг, авторитет. Они же опять за старое "нечестные выборы" и т.д. как дети.. Пора им своих пиарщиков, имиджмейкеров менять.. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
На данном историческом этапе Россия является борьбой старого и нового мышления. И каждый из нас, а точнее наше сознание, начиная от простого человека и заканчивая высшими чинами власти, являемся тем самым полем борьбы. Жириновский, скажу ооочень мягко, явный представитель страго сознания и те кто за него голосует, поддержуют это самое старое и отжившее. Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Именно "срез".. даже проголосовали наверху темы задним числом.. т.е. после объявления результатов. |
Ответ: Путин 1. Ребят, я не голосовал за Жириновского, я голосовал за Путина. 2. Кому как не вам, агни-йогам понимать, что жизнь это не черное и белое и человек это не плохой или хороший. Все куда многогранее. Пусть Жириновский и клоун, зато явно патриот. А вот Каспаров весьма серьезный человек, зато предатель. Я не говорил, что Жириновский хороший, я лишь сказал, что и в нем есть позитивные моменты. Так что не наседайте на меня своим максимализмом. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Да, это точно, начинется новая страница истори и для России и для всей планеты. И сил и выдержки у Путина хватит. Хватило бы их и в том случе, если бы народ своим большинством в этот раз не оказал ему своего доверия. Но народ оказал свое довере вопреки всей той компании, которая была рзвернута (и еще будет продолжаться) против него Западом при активнейшей поддержке недальновидных (в самомо широком смысле этого понятия) россиян. Да, это начало, как сказала Галина. Это начало истинного правления Путина. Все что было до сего момента, была лишь тщательная подготовка к нему. Незаметить этого было не возможно. Перед уходом Путина со второго срока, речь зашла о продлении президентского срока до 6 лет. Я все эти годы себя спрашивала, почему срок не ввели к приходу Медведва и ответ всегда напрашивался сам - срок подготвливается к его новому приходу (тут же есть еще множество подобных пунктов, на описание которых ушло бы слишком много времени). Это был очень умный ход, который больше всего разъярил его противников. Я не знаю какую именно роль игрют эти дополнительные два года для президентства, но логически все время прихожу к тому, что подвязка тут на юридических и "бухгалтерских" ходах, не позволяющих президенту за один срок релизовать какие-то более крупные планы.Точно так же как забег на сто метров не сравним с забегом на пятьсот и более. В то, что Медведев когда-то зазнался и пытался своевольничать поперек ихнему плану, не верила и не верю. Если смотреть на его поведение с (предубежденной) позиции конкурента Путин, то да, но если смотреть с позиций продвигаемого общего плана, то все выглядит совсем иначе. К тому же, человек проходит на всех отрезках своей жизни разные испытания и показательную роль в них играют два факта: 1. внутренний мир человка, его истинные устремления. Тут мы все с вами бессильны что-либо знать о нем. 2. результат испытания. Тут мы все с вами стали свдетелями того, как предано он передал место своему другу и единомышленнику. Почему у него были за время правления фазы, непонятные всем остальным, это знают только они оба. Я всегда исходила и исхожу из того, что истинный разведчик является искуснейшим артистом. А водить за нос приходилось не только Запад но и все свое недружеское окружение. За Сусаниным немцы тоже не пошли бы, не покажи он им того, что от всей души страется им помочь :D Считаю, что истинное свое лицо Медведев наконец-то смог впервые показать (рсслабиться) на победном митинге. Его речь с ее интонцией и вообще черты на лице, особенно крепко и решительно сжатый кулак, были тому доказательтвом. Но здесь никому ничего доказывать больше не буду. У каждого свои видения происходящего. С моей точки видения, Путин прослезился от того, что именно народ оказал именно ему большое доверие в токое важное и тяжелое для всей планеты время. Оказал не смотря на все препятствия и интриги. Народ созрел проводить план в жизнь, народ становится строителем. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин А меня уже здесь несколько человек поздравили с победой Путина. Даже тот местный немец, от которого вообще не ожидала :) |
Ответ: Путин Вот очень давно меня посетила такая идея. Я вот подумал, что Медведев похож на Николая II, а Путин на Ленина. И я вот подумал, а не могут они быть воплощениями деятелей прошлой эпохи? Тогда бы передача власти от Медведева Путину имела бы огромное значение, что-то вроде, как бы переигрывание истории. Вот что мне пришло в голову. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Я еще пару часов назад хотела написать (да забыла) то же самое. Но мой вопрос звучал так: В инете выкладывали не раз сравнение фото Медведева с царем Николаем II, и схожеть просто поразительная. Допустим это так. Но мы все знаем, что впереди него стоит Путин. Если исходить из того, что Медведев новое воплощение Николая II, то чьим воплощением по отношению к нему мог бы быть Путин? Про Ленина тоже думала и получается вот что: первый был Владимир Ильич, второй Владимир Владимирович (двойной Владимир). Но может быть есть и другие варианты для Путин для сравнения с Николем II? |
Ответ: Путин Цитата:
Я вижу и наче. Общий план у обоих - интерессы России (превыше личных, что тоже заметно) и стабильность в мире. Далее, каждый действует по своему усмотрению (большое доверие друг к другу), так как считает правильным, но в рамках разумного внедрения плана. Хотя, уверена, что они часто вместе обсуждали и слаживали свои действия и мнения, и скоре всего, иногда в них расходились и спорили. Что есть нормально. В вашем внутреннем Мире, rigzen, сформировался (судя по вашим постам если они искренне мнение не намеренная игра слов) и крепко засел образ Путина как самовластного ненасытного властелина. И этот засевший образ не дает вам смотреть на него иначе чем как через призму якобы его негативных похотей и стремлений. |
Ответ: Путин Понимаю шутки, но только не по поводу Сканд. Не вижу ничего общего между Д.Медведевым и Николаем II. Вспомните В.В.Путина задолго до президенства, и Вы удивитесь его сравнению с В.И.Ульяновым. |
Ответ: Путин Агни-Йога Высокий Путь. (Часть 1: 1920-1928 ) 103 6 августа Правда ли, что в России будет править пророк? Да. Древне имя его. Считаю, Урусвати любит Меня, в одно считая все звенья семьи. Ищущий, честный пророк придет помогать России, побыв в Индии у Ауробиндо Гхоша. 155 5 ноября Рерих, люби русских — тебе суждено руководить Россией. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
А Жириновский гений в своей сфере. К власти его подпускать нельзя, но свою нишу он держит. |
Ответ: Путин Цитата:
Вы правы в том, что песни с философским смыслом были, теперь игра голосом и "Муза-вдохновительница" Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Прикольно будет, все шуршат, вынюхивают, ищут мужчину, а она - Бац! и Женщина :-) Любите, Россию, любите - крылья вырастут :-) |
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Второй. Не сказал бы что разбираюсь тут, скорее высказываю свое мнение. На чем основываюсь. Известно, что Ленин и Рерих Махатмы. Это первое. Известно, что при воплощении Берут на себя роли народных Вождей. Это второе. Известно, как именно Действует Вождь - ведет в будущее. Путин на мой взгляд действует как Правитель, т.е. работает с готовым материалом. Вождизма в нем не наблюдаю. Ну а раз он не Вождь, на мой взгляд, то логичен обратный вывод - он не Ленин и не Рерих. :) |
Ответ: Путин Провел еще парралель с арабским миром и их весной 2011 года. Это хорошо показывает разницу в уровне развития наших народов. Россиянам удалось пресечь зарождение революции вообще еще на стадии мирных дебатов. Арабам, к сожалению нет. |
Ответ: Путин К примеру по поводу Вождя. Если бы скажем ЛВШ встала у руля страны, я бы мог бы предположить, что он взяла на себя роль Вождя. У нее есть четкое понимание, как должно быть. Такое же понимание есть, скажем и у Ригзена. Ясно конечно, что уровни ЛВШ и Ригзена не уровни Махатм. Просто это показывает, что значит вести в будущее - иметь четкую и ясную цель и знать как ее достичь. Путин же не раз говорил, что в целом он хочет, чтобы Россия стала сильной, там богатой, счастливой - ну короче все это идеалы вчерашнего дня. Такие общие и расплывчатые. Это далеко не идеалы Учения и Новой Эпохи. Ну вот поэтому не считаю его Вождем. Поэтому деятельность ВВП я рассматриваю как подготовительный этап. Когда придет истинный Вождь, первое слово, которое Он Заявит будет слово "Культура". Тут я двумя руками согласен с Ригзеном. Причем он заявит это так громогласно, что ни у кого вообще не останется сомнений, каковы новые приоритеты развития страны. Вторым его словом будет - Живая Этика. Ни где то там в тайне, а открыто, на всю страну. Но конечно уже достаточная часть россиян будет к этому готова. Ну вот как то так я вижу приход Вождя. |
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
А потом, медленно поспешая, наведет порядок везде, куда касается его взгляд. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Если с высоты башни Вашего духа, его цели Вам не просматриваются, то вовсе не означает, что их нет. К тому же все его соратники целую неделю перед выборами говорили одну и ту же фразу:"Это будет не тот Путин, к которому Все привыкли". Вопрос: "Вы к какому Путину привыкли?" |
Ответ: Путин Цитата:
Я вам так скажу чего будет. Подтправит еще экономику. Подправит социальное неравенство. Построит новые ракеты и подлодки. Модернизирует производство и сельское хозяйство и уйдет. Вот и все. Я ходил голосовал именно за это, потому что это сейчас и надо сделать. Ах ну да, еще много нехороших дядечек выгонит. Это наверняка. ;) |
Ответ: Путин Цитата:
Уж лучше пойду розы учиться выращивать, больше красоты в этот мир привнесется. Да, кстати, а каким он станет? ====================== Да меня вообще-то не столько Путин интересовал(он от меня в другой стране) , сколько Ваше мировоззрение. Сегодняшними постами Вы показали, что я правильно чувствовала. Спасибо. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
И хватит о нем - он выиграл свои выборы, теперь следующий этап - без сакральных жертв. |
Ответ: Путин Альдебаран, то что Ленин Махатма это даже Е.И. не смогл определить пока ей не сказали свыше. Да и про Н.К. она сам не бралсь определять. И это с ее то возможностями :-k И если не ошибаюсь, низшие "чины" она точто по тем же сообржениям не торопилсь раздавать ;) |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Враг уже у ворот...Да, кормить народ надо, восстанавливать фабрики надо...но если не восстановить вооруженные силы, то завтра фабрики будут уже не наши...и промыслы и скважины....Поэтому работа ведется в комплексе, но с акцентами, с учетом приоритетов...и судя по истерии на Западе, успехи очевидны..если не нам. то их стратегам точно... |
Ответ: Путин Уже вчера начались первые распоряжения по нормализации работы банковского сектора, по изъятию частично государственных функций у центробанка, по выводу из офшоров....уже пошел процесс...а там не за горами и возврат ЦБ РФ в лоно государства...а оттуда прямое распоряжение резервами (на сегодня есть ограничения, т.к. резервами управляет ЦБ)....думаю все меняться будет на глазах... |
Ответ: Путин Цитата:
Добавлено через 2 минуты Цитата:
Добавлено через 2 минуты Цитата:
Добавлено через 9 минут Цитата:
Цитата:
http://www.youtube.com/watch?v=e_bET1uEGLY Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин Aa1D, Вы снова в своем ключе? После озвученных Вами 5%, серъезность восприятия ваших "фактов" оставляет желать лучшего. |
Ответ: Путин Вы Меня с кем-то путаете. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
Ценность ваших "аргументов" возросла в два раза. :) |
Ответ: Путин Цитата:
Цитата с "Эха": Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Дерьма я не увидел. Я увидел мнение определённой группы лиц на обсуждаемую нами проблему, а вот ложь - это верно, это - именно то, о чём Вы говорите. Ложь и лжесвидетельство - это то, что Вы воспроизвели тут. Ну, да, бог Вам судья! |
Ответ: Путин Цитата:
Без перемен у России нет будущего. Люди, самая активная часть общества ждет перемен. Эти перемены в первую очередь должны произойти в сознании. Это интуитивно понимает все больше и больше людей. Юрий Шевчук недаавно сказал Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
Что такое цитирование? Если это факт, то его цитирование означает, что человеку интересен этот факт и он цитирует, что об этом узнали другие. Он считает его верным - ведь никто не станет цитировать вещи, которые считает ложными. Если это мнение, то это значит, что человеку импонирует это мнение и он цитирует его для информативности, при этом, как бы ставя себя на сторону цитируемого, придерживаясь того же мнения. И цитата тут для того, чтоб не пересказывать своими словами... Что це було (мабуть НЛО)? Чи факт, чи мнение? |
Ответ: Путин 1. По себе людей не судят. 2. Ложь это не оправдывает. 3. Не всё, что я цитирую, я разделяю. В ряде вопросов мне просто интересно мнение других людей. Если бы Вы были внимательнее, то заметили бы, что я как защищал сторонников Путина, так и был им оппонентом. |
Ответ: Путин Цитата:
Какие перемены? Т.е. люди ждут от Путина перемен, которые должны произойти, все же, в их сознании? Однако большие надежды...несбыточные... Цитата:
|
Ответ: Путин Да, люди ждут от Путина. А вот как видят правление Путина создатели Симпсонов... http://www.youtube.com/watch?v=JzGo4c6U8os |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Интересно, Aa1D, во времена концлагерей в Германии, Вы бы тоже выкладывали альтернативную точку зрения подразделений сс? Ведь тоже люди. |
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин Дааааа....Я думал, vedy, все плохо...я ошибался...все еще хуже.... Аа1Д...какую "мурзилку" еще найдете....а вообще-то аргумент показательный...да..Симпсоны это то что нужно, это к месту....Го э хед... |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Наверно, от них я бы увидел меньше лжи, чем от Вас. И вообще, Вам не кажется, что этичнее было бы сначала извиниться, прежде чем дальше продолжать диалог? Или ответственность за свои поступки Вам не знакома? Кстати, Путин также не исполнил ряд своих обещаний, не это ли привлекло Вас в нём? А что? 37% российского народа - это нелюди? |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Простые люди, критикующие в инете дела/бездействие Путина ведь не "организованная" оппозиция. Такими людьми были некоторые из нас и на нашем форуме, и я в том числе. Если он прочитывал реплики таких же простых людей - то конечно, что-то же понял. и почему, если оценить воздействие этих людей на формирование новой точки зрения, то это надо сразу обозначить термином "лесть" оппозиции? а если это просто оценка действительности, называние вещей своими именами?...(об уроках Путина от мнений/критики простых людей) |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин :DСегодня ожидается магнитная буря. Так что проследим за нашим равновесием в наших диалогах. Меньше мнительности, больше простоты в изложении своих мыслей. Меньше подозрительности, больше доброжелательности. (:D) |
Ответ: Путин Цитата:
И "Куклы" в своё время кому-то помешали. И власти не считали, что это - не достойно внимания. А мои как бы оппоненты так считают. Ну, что тут скажешь? У них есть такое право. |
Ответ: Путин Цитата:
Не думаю, что до Путина дойдут строчки наших мнений и чаяний...если только не в составе какого-нибудь исследования:rolleyes:. Где все обезличится до процентов и цифр...тем более не думаю, что Путин начнет менять что-то под влиянием оппозиции, хоть системной, хоть несистемной (мы тут же)... |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
http://www.youtube.com/watch?v=6vQ4M3BQln0 |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Быть может слёзы Путина вчерашней ночью надо несколько иначе трактовать, к слову о чести и достоинстве... http://www.youtube.com/watch?v=W7B5FRzPVmE |
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
Цитата:
Хотя, если отвлечься от личных дрязг, к которым Вы меня постоянно подталкиваете, подумайте вот над чем. Защищая лгуна, не становитесь ли Вы соучастником обмана? Разве мало фактов и доказательств нечистоплотности Владимира Владимировича? Думаете, будет достаточно сказать "я не знал", когда начнут всплывать все его многочисленные нарушения? Задумайтесь всерьёз о своей гражданской позиции. Потому что Вы не "не знали", Вы не хотели знать. |
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
2. а как же Вы тогда? - действуете так же? 3. давайте тогда все друг другу позакрываем рты,:-# потому что любое мнение можно посчитать нескромным. ;) (и снова стрелочка к пункту 1 - потому что любое наше высказывание без цитат или указаний на источник есть собственное скромное мнение, которое есть отражение объективности, правда, при условии, если нет личной заинтересованности). |
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин По поводу Путина. Быть может кто-то скажет, что есть много обвинений в его адрес, но они бездоказательны и т.д. Верно, ибо кто же будет их признавать? Не тот ли суд, что подотчетен ему же самому? Факты есть, и многочисленные. Прошу каждого разобраться с ними и составить собственное мнение, а не отмахнуться по принципу "всё то враньё", ибо в Учении сказано... Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Рты никто никому не закроет...но ваша ошибка опять сквозит...я подчеркнул. Или вы не понимаете значение слов "субъективно" и "объективно" или не хотите принимать постулат, что "субъект" высказывает всегда "субъективное мнение", которое зачастую не отражает "объективного" положения вещей...и "субъект" всегда заинтересован...не так ли? |
Ответ: Путин Цитата:
Последую Вашему совету - на мой вгляд (:p) не всегда при обсуждении есть личная заинтересованность в смысле "во что бы то не стало доказать именно свою правоту, отстоять своё мнение". И в этом кроется, на мой взгляд (:p) объективность передачи увиденного или улышанного. Теперь о назывании "вещей своим именем" именно в нашем обсуждении. О Путине. разве для него прошло всё даром ? - вся критика в сторону его работы? разве результат внутренней работы(чувств и мыслей) последних дней мы все не видели после его победы? со слезами на глазах, с дрожью лица? с выражением его глаз? и с благодарностью народу за то, что всё-таки выбрали его, поверили еще раз, дали шанс поработать. Вот об этом я и сказала в первоначальном посте, и назвала "вещи своими именами". Об оппозиции вообще не думала. Конечно, лично сам он наши драгоценные мнения не читал, или читал, но не всех. И как Вы правильно заметили, помощники обязательно просматривали все основные форумы с обсуждением и подавали перечни основных претензий и недовольств.(исследование). Думаете наш форум не просматривает служба безопасности?;) |
Ответ: Путин Цитата:
Несмотря на то, что я голосовал за другого кандидата (точнее даже, за близкую мне идеологию), решил (стараюсь, по крайней мере) не слушать свое личное, "мещанское" "я", когда речь идет о Путине. Несмотря на разумную критику (например,со стороны абрикоски и rigzena), уж слишком много личного недовольства (не только на этом форуме) в критике Путина. Хочет кто-то или нет, есть данность - его избрали главой государства на 6 лет. Лучше оставить личное недовольство и помогать ему мыслями и делами в благих начинаниях. |
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
Лично мне всё равно, кто тут за кого голосовал. Мне интересно насколько осмысленный выбор был у каждого. |
Ответ: Путин Друзья, прошу снизить накал "дискуссии". С этого момента - за личные выпады в теме буду выставлять нарушения. |
Ответ: Путин Само существование оппозиции Путину, даже в таком непотребном крысином виде в лице Немцова, Навального и Ко я на самом деле считаю очень положительным моментом. Объясню почему. Это создает фактор напряжения для власти, заставляет ее даже суетиться, думать, работать на полную катушку. Думаю, слезы Путина и воинственные заявления Медведева как раз признак того, что они реально почувствовали серьезную угрозу. И правильно. Госдеп, там ведь далеко не мальчики работают, а весьма умные дяденьки. Существование такой оппозиции будет постоянно домекловым мечом висеть над правительством и президентом, не давая им расслабиться ни на минуту. Если у ВВП и нет реального соперника, то теперь появилась реальная угроза власть потерять, даже при отсутствии того, кто мог бы ее отнять. Что поделать, таков наш русский менталитет. Работать по-настоящему мы может лишь во враждебных условиях, когда все хорошо, мы начинаем лениться. Я думаю, исторически была допущенна возможность создания подобной оппозиции (не Путиным конечно, а тем кто в реале ведет эволюцию страны) с условием конечно, что она не победит, если Путин и народ будут бороться с нею. Собственно мы все приняли этот бой. Но все изменилось. Оппозиция теперь стала частью страны и никуда не денется. Госдеп ее будет кормить, оппозиция будет дальше строчить пасквили и собирать митинги, вести агитацию в интернете, а власть будет находиться в постоянном напряжении. И это позволит ей сделать куда больше, чем она сделала бы сама по себе. Признавая в Госдепе очень серьезного и опытного врага, власть будет защищаться по полной. Честно говоря, я был очень удивлен тому, как граммотно Кремль развернул выборную компанию за Путина и борьбу за умы россиян. Были подключены все имеющиеся ресурсы. Навальный, сам того не понимая заставил власть дергаться, думать, бороться и работать. Я здесь даже не сколько про самого Путина говорю, лично ему я всегда доверял, а про саму власть, т.е. людей из окружения ВВП, которые связывают свою карьеру со ставкой на него. Они поняли, что земля начала уходить из под ног. Они испугались. И правильно собственно сделали, Госдеп отнимет власть и бровью не поведет, там те еще волки сидят. Ну вот как то так я размышляю в последнее время. ;) |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Со своей стороны предлагаю иную картину выборов. Предлагаю также: не надо верить слепо Чурову и Ко., надо разобраться. И, что важно, не предполагать в инакомыслящих "врагов России", как предлагают здесь некоторые, и кандидат в президенты с трибуны. Есть такая Ассоциация "Голос". По защите интересов избирателей. Таких сообщество много, но эта до сих пор уважаема, даже представителями власти, это - на всякий случай….... Так вот, зайдите в инет и найдите, это не сложно. Прочитайте о технологии подсчёта голосов, альтернативном, но от этого факта - не являющимся враньём, для некоторых. Так вот, по первичным протоколам с избирательных участков, и заверенных подписью соответствующими главами этих участков, кандидат Путин не набрал в первом туре более 50% голосов. И это с учётом "дневных" фальсификаций, "каруселей", откреп. талонов, и прочего, при которых поймать за руку сложно. По Москве, и того - меньше - от силы 42 %, по некоторым участкам.. Нарушений, как таковых было выявлено не менее 4 000, всё это - в документах. От себя скажу, что думаю, но по другому факту. Что касается регионов с 99.9 процентами явки, хорошо, что эта цифра была снижена до 96% и более, в некоторых случаях.. Почему хорошо? Ну, не обсуждая нравственные категории, в этих случаях, скажу, что есть лазейка для будущего разбирательства, если такое случится, что есть и там люди здравомыслящие, и суду истории не подлежащие. Про нынешний суд в России согласна со сказанным выше. |
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Не имею в виду какую-то аргументированную критику, а именно ролики, картинки, карикатуры и т.д. где президент страны в которой вы живете изображается в страшном карикатурном виде, с насмешками, где он рисуется и показывается в злобном виде. Вам это зачем нужно? Для вас форум это место где можно устроить помойку, таская грязь со всего инета? Или место откуда можно бросать грязь? Как вы оцениваете свои действия точки зрения Этики? |
Ответ: Путин Цитата:
Это: 1-не в тему, 2-ложь: а-"Сталин" знал о 22июня ещё 1сентября39 и подготовил списки. б-Германия вплоть до 1945 не была ни в какой разрухе. Источник: личные свидетельства узников Маунтхаузена, среди которых *тот.кого.я.называю.земным.отцом*, ему в 45м исполнилось 15лет. |
Ответ: Путин Цитата:
Не надо обьяснять тому, кто в этом не заинтресован. Ему нужны лишь зацепки как раз для размещения воей информации. Народ, ну давайте постараемся больше не ввязываться в это болото. Выборы прошли и все опеределилось и встало на свои места. Зачем давать ненасытным и недовольным пищу для дальнейшего выливания помой? Пердлагаю переосилить себя и змолчать. Ну напишут они еще несколько постов, ну попишет пару дней, диалог с самим собой долго не долится, он быстро надоедает. Даже со сторонниками он долго не длится ... когда в желудок перестет поступать пища, он перестает переваривать. А на счет призывания таких собеседников к совести можно забыть. Если у человека есть совесть, она ему не позволит очернять. К тому же, не известно не фанат ли это или не засыльной казачок, который как раз на склоках и зарабатывает. То что человек зарегистрировался здолго до выборов, не говорит о его непричастности к агитации или пятой бригаде. Информационная война ведется уже давно и пятая бригада давно запущена и активно работает. И странно если бы е предсствителей небыло на таком известном форуме как этот. Одного Олекса вспомнить мало? А у него тут тоже была спетая группа. Думаете они просто ушли, а не сменили ники или не поставили своих наместников? Хотя, и без них за это время могло нарегистрироваться не известно сколько шатунов. Так что, будем благоразумны и не будем плодить сущности или способствовать их рзмножению! Ах да, и еще в догонку. Обычно считется, что чем больше и яростней человек пытается убедить собседника в своем видении, тем больше он сам в нем не уверен и практически доказывает как бы больше себе самому, а не другому. Доказательством было бы переубеждение собседника. Типа, раз он согласился значит я прав. Когда же человек уверен в своей правоте,ему не нужно подтверждений со стороны. Так что, до выборов доказывать что-либо имело смысл - ради того чтобы помогать неопределившимся и шатающимся. После выборов же надо устремлять свои энергии в созидательном направлении. |
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
То есть каким бы ни был президент страны, его поддерживать надо? Путин это лизоблюдством называет. Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Путин Спасибо, manihara! Вот, похоже, что человек Агни-йогу читал. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
"Оптимизм - это страсть утверждать, что все хорошо, когда в действительности все плохо". Достаточно посмотреть на после выборную ситуацию в Москве, чтобы оценить эту мысль по достоинству. Митинг, привезённых с других городов поклонников кандидата в президенты, а также центр столицы, как будто бы на осадном положении, находящийся. По количеству военной техники. |
Ответ: Путин А можно ещё немного грязи? У кого-нибудь есть близкие, знакомые на флоте? Как это понимать? http://www.youtube.com/watch?v=vyKq61fUPcU |
Ответ: Путин Аврора, насчет Голоса с вами не соглашусь...даже и гуглить не нужно...Это целенаправленная, вражеская НПО, которая отрабатывает конкретные деньги конкретным заказом... |
Ответ: Путин Цитата:
Что вам важнее смысл или ваше хорошее настроение? Невозможно заставить хорошо себя чувствовать, когда думаешь о плохом. Здоровья от таких действий больше не станет. А хорошие эмоции преображают тонкое тело человек. Пессимизм хотя бы лучше гнева или разочарования, но ему далеко до веры и надежды. Видимо, Вольтер и его высказывания могут о многом рассказать о его внутреннем состоянии внимательному исследователю. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Сейчас в Москве вконтакте организуются группы, чтобы идти на несанкционированный митинг в Москве против Путина. И? Вконтакте отрубили. А напомнить, где у нас сейчас вконтакте? Правильно, в США. Совпадение, наверно. :) Путин же у нас антизападник. |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
В самом деле, в одном случае он советует одно, в другом - другое. Очень принципиальный подход к рассматриваемой теме. В Париже, на предыдущих выборах президента Франции, молодёжь, не на шутку "расшалившуюся", успокаивали салютом из военных орудий. Это - так - помечтать о лучшей жизни. :) |
Ответ: Путин Ну, да, бог с ними, с улыбочками, весёлый он, наверно, даже на... похоронах. Давайте по делу. Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
Если вы хотите кого-то понять, то спрашивайте. А если не хотите, то смысл что-то советовать и в чем-то убеждать))) |
Ответ: Путин я думаю нужно уже закрывать тему, сколько можно мусолить одно и тоже |
Ответ: Путин Вот он в курсе, но что поменялось-то? http://www.youtube.com/watch?v=Us5DE4lSRWw |
Ответ: Путин Цитата:
:-) :-) :-) |
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин Цитата:
|
Ответ: Путин http://[URL="http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2F watch%3Fv%3DiTGU-UCIhhI%26feature%3Drelated"]www.youtube.com/watch?v=iTGU-UCIhhI&feature=related[/url] |
Ответ: Путин |
Ответ: Путин |
Ответ: Путин Цитата:
Цитата:
Wetlan, это же - популизм. Из-за чего Штатам бояться Путина? Что он реально-то может? Оставшиеся С300 Ирану продать? Всё? Он не в состоянии даже Сирию, Ливию защитить. Одна из причин разгрома Ливии - это намерения Кадафи перейти на золото вместо доллара. Так Путин вместо замены доллара на рубль ещё и в ВТО вступает. Ну, что может сделать им человек, который у них свои деньги хранит? Резервный фонд где? В Штатах. Пусть даже у Путина нет его миллиардов. Его проворовавшиеся чиновники где деньги хранят? Пойдут они против Запада? В случае реальной конфронтации на счёт раз все счета заморозят. Стоит только намекнуть на подобные перспективы, как у американцев тут в России появится масса друзей явных и не явных. Можно в такой ситуации всерьёз говорить о каком-то противостоянии? Это на внутреннего потребителя рассчитано. |
Ответ: Путин Тут не надо побеждать в "Битве экстрасенсов", чтобы понять, в чьих интересах будет действовать тот или иной чиновник, имея счета в западных банках. Вы сами как бы действовали в такой ситуации? Даже, предположим, кристально чистый президент, видя такое положение дел, но ничего не делая с этим, а он признайтесь, что ничего не делает, подрывает обороноспособность страны, потому как не может не понимать столь простых вещей. Так кто он после этого? Если бы Запад реально расценивал Путина как угрозу, то уже давно от этой угрозы бы избавился. Путин им нужен больше чем России самой. Он - часть их плана. |
Ответ: Путин Похоже каждый предельно ясно обозначил свою позицию, и так же ясно понял позицию своих оппонентов. Тема закрывается. |
Часовой пояс GMT +3, время: 13:29. |