Астрология и понятия Учения
 

Какие имеются наблюдения из личного опыта у знающих астрологию :?:

Как вы осознаете у себя проявления, например:

4-го Дома - как Основ Мироустройства,
8-го Дома - в сфере активности психических центров,
12-го Дома - в связи с периодами пралайи сознания :?:

Откуда такая трактовка домов и почему только выделеные три?

Re: Астрология и понятия Учения
 

Трактовка глубокая, но зачем так заморачиваться? Или перефразируйте вопрос.

Чаще всего основы мироустройства выглядят у нас, как проблемы с домашими, центры - как излишняя агрессивность, нервозность или гиперсексуальность, а уж 12 Дом - ну это все интернетчики. Вообще, Глоба считает, что все мы в Сети через 12 Дом общаемся. И я много видел людей, у кого 12 Дом заполнен, а о пралайе речи не идет. И наоборот.

Кстати, Вы видели гороскопы Мессии удущего (настоящего)? У Него 12 Дом заполнен до отказа, там мощный стеллиум.

А где Вы видели гороскоп будущего Мессии? Поделитесь инфой.

Боюсь модераторов. Меня ведь обвинят в рекламе своего сайта :cry: :D

Считай, трактовку подтвердил на своем опыте. А Водные Дома мне ближе к душе. Каждый здесь волен свободно выбрать то свое, что ему ближе, если имеет илюстрирующие примеры из жизни. Свои примеры не остану в долгу.

У нас :arrow: последователей Учения :?: Предлагаю говорить о себе :!:

Глобу не уважаю :twisted: В сети я общаюсь однозначно через 11 Дом :arrow: сотрудничая с одномышленниками :D извини... А пралайя сознания, думаю, присутствует только у тех, кто приобщил свое сердце к ритмической работе с Пространством :)

Народ, я немного не пойму. Разве можно так говорить - общаемся через 11й дом или 12й или какой еще? А если у меня 11й дом пустой вообще? Чтоб сказать точно кто и через чсто общается, мне кажется надо смотреть всю карту и только так. Если у кого 11-дом пустой, а вот Уран прекрасно аспектирован, при чем не важно даже в каком доме -- вот Вам и будет общение через Интернет. Дом укажет только на особенности такого общения. Кроме того надо посмотреть на положение управителя того знака, который упал на куспид 11го дома - где стоит, как аспектирован. Да и сам Водолей в карте найти не помешает...
Все это кажется мне слишком сложно и индивидуально, чтоб говорить в общем.
К тому же, анализ Домов и их наполнения по моему личному опыту имеет куда меньшее значение, чем анализ положения планет в знаках и их аспектации. Не зная времени рождения человека, но зная дату вы можете уже много о нем рассказать. А вот если знать как упала сетка домов и не знать где и что стоит, то сказать нельзя вообще ничего...
По крайней мере, я так думаю.

Я очень скромно оцениваю "нас, последователей Учения". Даже когда вдруг Некто скажет, что я, например, "настоящий последователь Учения" в Его глазах, я буду в этом сомневаться (в слове "настоящий"). А Вы спросите у окружающих, насколько они высоко Вас оценивают, а потом нам расскажите :wink: .

Мои слова о пралайе Вам, по-видимому, не пригодились :wink: . Важно не то, уважаем ли мы его, Глобу, важно то, как мы сами оцениваем свои знания. Интересно, что Вы, друзья, восприняли мои слова об Инете и 12 Доме, как ислючительное правило :( . Конечно же, такое утверждение было бы абсурдом.

Разумеется, пустой Дом не означает его слабость или отсутсвие дел в какой-то сфере. Кроме перечисленного Сактапратом, можно еще пользоваться фазовым методом, который разработал Р.Р.Захарян http://www.center-ra.ru/ скачать программу http://www.center-ra.ru/Prog/Virtual%20Moon%20v1.07.exe

Нет вопроса об оценках :shock: Вопрос только об алтернативах проявления Домов у тех кто практикует Учение :!:

Если Глоба пишет - Рерих чёрный учитель потому что ему Чёрная Луна в Стрельце - что тут вобще говорить :?:

Глоба такой фигни про Латвию понапредсказывал :arrow: сбылось каких 10%. :lol:

в этом вопросе я полностью согласен с Roman"ом -- быть последователем Учения не значит быть святым. Астрология выделяет в осн. 3 уровня проработки Знаков, Домов, Планет... хотя, это условно и уровней можно выделить начиная от двух и заканчивая миллионом.
Если человек начал считать себя последователем какого-то Учителя, это ведь не значит, что его планеты стали работать на более высоком уровне. Он как психовал по Урану или Марсу, так и будет, просто раньше он не знал, что с этим надо бороться, а теперь знает. Сумеет не знать, но уже бороться, тогда уровень проработки сместится. Но дело только в самом человеке. Указания -- это лишь Указания. Работа за человеком.

У каждого человека черная Луна где-то стоит :lol: Вопрос не в том,как она упала, вопрос в том, как человек проработал ее аспекты.

Я не сказал, что альтернатива проявления астрокарты - стать святым. Да, пока я непрактивал Учение, мой Уран R в 4 Доме приносил проблемы в отношениях с отцом. Но после все превратилось проблемой как практически осознать и передать другим уникальные озарения в плане Основ Мироустройства. Просто было выбрано другое направление энергии.

Я рад за Вас искренне и сердечно, но так же сержечно говорю, что Ваш Уран не был больным местом Вашей карты. Просто напряг. Или же Ваше устремление настолько сильно, что я и предстаить себе не могу. Не отрицаю обоих вариантов, но логика останавливается на первом. Просто больной Уран у меня, и я знаю, что такое проработка. Скажем так -- три года более-менее осознанной ежедневной работы и года четыре периодической работы привели уровень проработки моего больного Урана ко второй ступени трехступенчатой системы исчисления.
Учение -- это Путь, а не таблетка, которая убивает проблемы словно микробов. Труд, труд и еще раз труд -- вот Он! Путь.

У каждого, нашедшего Учение практическим, есть свои заморочки и "пята Ахиллея", для которых напряженные аспекты в гороскопе становятся ступенями преодоления себя. :)

Так точно! ;)