Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей

Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей (http://forum.roerich.info/index.php)
-   Наука, Медицина, Здоровье (http://forum.roerich.info/forumdisplay.php?f=14)
-   -   13 явлений, которые ставят науку в тупик (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=5327)

Vladislav 13.12.2007 17:36

13 явлений, которые ставят науку в тупик
 
13 явлений, которые ставят науку в тупик
Наука - наше всё. Она изучает многие проблемы, ищет их решения и периодически отвечает на вопросы, повисшие в воздухе. Но иногда вопросы попадаются слишком каверзные. Представляю вам список из 13 явлений, которые современная наука пока что затрудняется объяснить до конца.

1. Эффект плацебо
Солевой раствор обезболит не хуже морфия, если ввести его после длительного приема этого наркотика пациенту, не сообщая ему о подмене. Но стоит к солевому раствору добавить налоксон, блокирующий действие морфия, как анестизирующее действие исчезнет. Почему так происходит, наука не знает. Есть много других примеров изменения в физиологическом и психологическом состоянии человека после приема безвредного препарата, назначаемого под видом какого-либо эффективного лекарства.

2. Проблема горизонта
Считается, что нашей Вселенной 14 миллиардов лет, а между крайними точками, которые можно увидеть, – 28 миллиардов лет. Было обнаружено, что всюду температура фоновой радиации одинакова. Для ее создания потребовалось бы расширение Вселенной до сегодняшних размеров за 10-33 секунд! Но могло ли такое быть? Равномерный "нагрев" остается для науки аномалией.

3. Ультрасильное космическое излучение
Космическими лучами называют перемещающиеся почти со скоростью света протоны (или тяжелые атомные ядра).Один из их источников – появление сверхновой. Максимальная возможная энергия космических лучей равна 5 х 1019 электрон-вольт (предел Грейзена-Зацепина-Кузьмина), если зародились они не в нашей галактике. Десять лет назад впервые зафиксировали частицы с большей энергией, которые возникли не в нашей галактике. То ли измерения неправильные, то ли специальная теория относительности Эйнштейна, но ультрасильное космическое излучение есть, а объяснения ему – нет.

4. Белфастские результаты гомеопатии
Фармаколог Мадлен Эннис решила доказать абсолютную несостоятельность гомеопатии, а вместо этого получила ошеломляющий результат: сколь сильно бы не был разбавлен раствор с неким препаратом, он продолжает обладать лечебными свойствами. Даже если это противоречит здравому смыслу, ведь в воде не оставалось уже ни одной молекулы лекарства. Разве что незримый "след" от него.

5. Темная материя
Что такое гравитация, подробно рассказывают учебники физики. Но они умалчивают, что если научные теории верны, Вселенная должна развалиться. Потому как во вращающихся галактиках недостаточно массы для гравитационного притяжения, создающего центростремительные силы. Где же ошибка? Возможно, существует "темная материя", которая должна составлять 90% массы Вселенной, но вот обнаружить ее так и не удалось.

6. Марсианский метан
Если почва на Марсе выделяет метан, то там возмжна жизнь. Но органическое соединение CH4 есть, а жизни - нет. Доставленные на планету приборы, которые были разработаны для идентификации органических молекул с неотъемлемыми признаками жизни, ничего не нашли. Ученым остался еще один способ обнаружить жизнь: найти хиральные молекулы (оптически активные, чье отображение в идеальном плоском зеркале не может быть совмещено с ними самими) и установить их соотношение. Если правовращающих (левовращающих) молекул больше, чем их левовращающих (правовращающих), то жизнь на красной планете все-таки есть. Или была.

7. Тетранейтроны
Четыре года назад во время эксперимента обнаружили тетранейтроны: четыре нейтрона, которые связаны в систему. Это противоречит принципу исключения Паули: уже два протона или нейтрона в одной системе не могут характеризоваться похожими квантовыми свойствами, а четыре – тем более. К тому же ядерные силы не могут удержать даже два одиночных нейтрона. Нейтронные звезды подтверждают существование тетранейтронов, а вся Вселенная – нет. Потому как она бы разрушилась, не успев расшириться, если бы такие частицы существовали продолжительное время.

8. Аномалия Пионера
Два запущенных еще в 70-х годах космических корабля Пионер-10 и Пионер-11 должны были улететь за пределы солнечной системы и быть благополучно забыты. Но ускорение неизвестной природы, менее нанометра на секунду в квадрате, отклонило Пионер-10 на 400 000 километров от курса. То же произошло и с Пионером-11. Известные причины (ошибки программного обеспечения, солнечный ветер, топливную утечка) уже исключены. Ученые продолжают строить догадки, что же вызвало наблюдаемое ускорение.

9. Темная энергия
В 1998 году стало известно, что Вселенная расширяется с нарастающей скоростью. А согласно постулатам современной физики, скорость должна снижаться. Одно из возможных объяснений – темная энергия (гипотетическая форма энергии, имеющая отрицательное давление и равномерно заполняющая всё пространство Вселенной), о которой толком ничего неизвестно.

10. Обрыв Kuiper
За Плутоном есть пояс астероидов, который неожиданно сменяется абсолютно пустым космосом. Одна из догадок – существование десятой планеты, очистившей участок. Но ее так и не удалось обнаружить, ведь изучить ту область солнечной системы с Земли проблематично. К 2015 году зонд Новые горизонты, отправленный к этому загадочному месту, возможно, поможет объяснить это явление.

11. Сигнал из космоса
В 1977 году американский астроном Эман зафиксировал необычный сигнал из созвездия Стрельца продолжительностью 37 секунд. Импульс радиации имел узкий диапазон радиочастот, около 1420 мегагерц. Все передачи такой частоты запрещены международным соглашением. Естественные источники радиации обладают гораздо более широким спектром частот. Загадочный источник сигнала остается неизвестным.

12. Непостоянные постоянные
Свет от квазаров на своем пути длиной в миллиарды лет проходит через межзвездные облака металлов (железа, никеля, хрома). В 1997 при его исследовании обнаружили, что он поглотил некоторые из фотонов света квазара. Но не те, которые ожидалось. Единственное непроверенное разумное объяснение состоит в том, что постоянная тонкой структуры, или альфа, имела различное значение в то время, когда свет проходил через облака. Но ведь альфа определяет, как свет взаимодействует с материей, и не должна меняться. Ее значение зависит от заряда электрона, скорости света и постоянной Планка. Какая же постоянная изменилась?

13. Холодный ядерный синтез
Эксперименты показали, что погружение электродов из палладия в тяжелую воду (в ней кислород соединен с изотопом водорода дейтерием) может сгенерировать колоссальное количество энергии. Возможно, ядра дейтерия под действием напряжения на электродах перемещаются в молекулярную решетку палладия и позволяют веществам сплавиться со значительным выбросом энергии. Но наука-то утверждает, что плавка при комнатной температуре невозможна!





Дмитрий777 13.12.2007 17:40

Ответ: 13 явлений, которые ставят науку в тупик
 
Спасибо, Vladislav. Хорошая информация к размышлению.

Grygory 27.07.2009 11:30

13 фактов, не имеющих научного объяснения
 
Несмотря на все достижения науки, в ней все же существует немало белых пятен. Журнал New Scientist опубликовал список загадочных явлений, объяснить которые ученые не в состоянии....
13 фактов >>

Amarilis 27.07.2009 17:43

Ответ: 13 фактов, не имеющих научного объяснения
 
Цитата:

Сообщение от Grygory (Сообщение 275812)
Несмотря на все достижения науки, в ней все же существует немало белых пятен. Журнал New Scientist опубликовал список загадочных явлений, объяснить которые ученые не в состоянии....
13 фактов >>

В этом списке нет еще одного белого пятна: есть ли жизнь после смерти?

fark 27.07.2009 17:54

Ответ: 13 фактов, не имеющих научного объяснения
 
Аномальные ускорения пионеров в этом списке я поднял бы на превое место.

Кроме того, Журнал не указал самое главное необъяснимое явление - природу вращения всех космических тел.

Слышали что-нибудь про "гайку Джанибекова"?
Во время замены оборудования у него выскользнула из рук гайка и начала медленно вращаться. Решив, что она никуда не денется с корабля, он продолжил работать с оборудованием, эпизодически поглядывая на гайке и ее вращение в невесомости. Через какое то время он обнаружил, что гайка вращается в противоположную сторону.

Он продолжил наблюдения и сразу обратил внимание на тот факт, что направление вращения гайки относительно звезд (а не только кабины) зависит от того, над каким полушарием находится станция в данный момент. Через каждые два с лишним часа пересечения плоскости экватора, гайка меняла направление вращения вокруг собственной оси относительно звезд!!!

В космосе вращается ВСЁ!!!

Хваленая перехваленая ТО Эйнштейна оказалась не в состоянии объяснить этот феномен.

А Дятлов, между прочим, объяснил...

gog 27.07.2009 18:06

Ответ: 13 фактов, не имеющих научного объяснения
 
Цитата:

Сообщение от fark (Сообщение 275840)

А Дятлов, между прочим, объяснил...

Как объясняет? Прохождение через магнитные силовые линии?Интересно,эффект будет при стационарной орбите?

Юрий Болотов 27.07.2009 21:08

Ответ: 13 фактов, не имеющих научного объяснения
 
Цитата:

Сообщение от fark (Сообщение 275840)
Слышали что-нибудь про "гайку Джанибекова"?
Во время замены оборудования у него выскользнула из рук гайка и начала медленно вращаться. Решив, что она никуда не денется с корабля, он продолжил работать с оборудованием, эпизодически поглядывая на гайке и ее вращение в невесомости. Через какое то время он обнаружил, что гайка вращается в противоположную сторону.
Он продолжил наблюдения и сразу обратил внимание на тот факт, что направление вращения гайки относительно звезд (а не только кабины) зависит от того, над каким полушарием находится станция в данный момент. Через каждые два с лишним часа пересечения плоскости экватора, гайка меняла направление вращения вокруг собственной оси относительно звезд!!!

Не верю! Если это было бы правдой, Джанибеков получил бы Нобелевскую премию за самое выдающееся открытие в области физики. Скорее всего вращался сам космический аппарат.

Elentirmo 27.07.2009 22:21

Ответ: 13 фактов, не имеющих научного объяснения
 
Так вроде уже обсуждали эту тему. И про гайку Джанибекова тоже. Или я ошибаюсь? Или это на астрономи.ру было?.. Точно, там было про гайку. Так вот там все подробно разъяснили. Подробности не помню, см. там.

fark 27.07.2009 23:19

Ответ: 13 фактов, не имеющих научного объяснения
 
Цитата:

Сообщение от Юрий Болотов (Сообщение 275858)
Не верю! Если это было бы правдой, Джанибеков получил бы Нобелевскую премию за самое выдающееся открытие в области физики. Скорее всего вращался сам космический аппарат.

Вы когда-нибудь интересовались какое положение занимает космический аппарат при облете Земли и почему его солнечные батареи всегда направлены на Солнце?

fark 28.07.2009 00:02

Ответ: 13 фактов, не имеющих научного объяснения
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 275841)
Цитата:

Сообщение от fark (Сообщение 275840)

А Дятлов, между прочим, объяснил...

Как объясняет? Прохождение через магнитные силовые линии?Интересно,эффект будет при стационарной орбите?

Подробное описание этого и многих других явлений дано в книге "Необычные явления в природе и неоднородный физический вакуум" (А.Н.Дмитриев, В.Л.Дятлов, А.Ю.Гвоздарев,).

студент 28.07.2009 00:54

Ответ: 13 фактов, не имеющих научного объяснения
 
Цитата:

Сообщение от fark (Сообщение 275881)
Подробное описание этого и многих других явлений дано в книге "Необычные явления в природе и неоднородный физический вакуум" (А.Н.Дмитриев, В.Л.Дятлов, А.Ю.Гвоздарев,).

Можно скачать через torrents
Необычные явления в природе и неоднородный физический вакуум

gog 28.07.2009 05:18

Ответ: 13 фактов, не имеющих научного объяснения
 
К слову. Как помнится,до сих пор не могут объяснить достоверно момент и причину возникновения молнии .

Musiqum 28.07.2009 08:45

Ответ: 13 фактов, не имеющих научного объяснения
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 275838)
Цитата:

Сообщение от Grygory (Сообщение 275812)
Несмотря на все достижения науки, в ней все же существует немало белых пятен. Журнал New Scientist опубликовал список загадочных явлений, объяснить которые ученые не в состоянии....
13 фактов >>

В этом списке нет еще одного белого пятна: есть ли жизнь после смерти?

Наука сначала должна допустить, что кроме белково-нуклеиновой жизни существуют и другие формы жизни.
А уж после этого ей будет легче подходить к вопросу о жизни после жизни.

Grygory 28.07.2009 10:29

Ответ: 13 фактов, не имеющих научного объяснения
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 275838)
В этом списке нет еще одного белого пятна: есть ли жизнь после смерти?

Есть, но не так как это обычно понимается.

Посмотрите " О душе, жизни и смерти >> " и пройдитесь по ссылкам этой темы

fark 28.07.2009 11:26

Ответ: 13 фактов, не имеющих научного объяснения
 
Кстати, если МКС или любой другой ИСЗ обесточить (отключить систему ориентирования в пространстве), они также начнут вращаться, как вращается весь космический мусор, оставленный людьми в околоземном пространстве.

Аволикешвару 28.07.2009 18:02

Ответ: 13 фактов, не имеющих научного объяснения
 
Цитата:

Сообщение от Grygory (Сообщение 275812)
Четыре года назад были обнаружены шесть частиц, которые не должны были существовать. Их назвали тетранейтронами - четыре нейтрона, которые находятся в связи, игнорирующей законы физики.

Ну судя по всему тетранейтроны и есть та четвёртка на додекаэдре, о которой пишет Никак.

Арьяна 14.06.2010 20:15

Ответ: 13 явлений, которые ставят науку в тупик
 
На мой взгляд,самое большое явление,поставившее российскую науку в тупик,это игнорирование идеи общины - социализма,в США такого не было.Как она выберится наука то,большой вопрос.

Landre 14.06.2010 20:43

Ответ: 13 явлений, которые ставят науку в тупик
 
Цитата:

Сообщение от Арьяна (Сообщение 317912)
На мой взгляд,самое большое явление,поставившее российскую науку в тупик,это игнорирование идеи общины - социализма,в США такого не было.Как она выберится наука то,большой вопрос.

Нельзя ли пояснить, что имеется ввиду...?

Dron.ru 14.06.2010 21:49

Ответ: 13 явлений, которые ставят науку в тупик
 
Цитата:

Сообщение от Landre (Сообщение 317914)
Цитата:

Сообщение от Арьяна (Сообщение 317912)
На мой взгляд,самое большое явление,поставившее российскую науку в тупик,это игнорирование идеи общины - социализма,в США такого не было.Как она выберится наука то,большой вопрос.

Нельзя ли пояснить, что имеется ввиду...?

Арьяна имела ввиду, что озвученные научные парадоксы являют собой игнорирование идеи колхоза, т.к. никак не способствуют увеличению удоев. :-) Видимо община и познание явления взаимоисключающие. :-)


Часовой пояс GMT +3, время: 05:57.