Ответ: Матерь Мира Тема отделилась от ветки: Матерь Мира ---------------------------------------------------------------------------- Цитата:
|
Ответ: Матерь Мира Цитата:
Взрослый человек, по сути, а не по годам, умеет нести ответственность за свои поступки, знает чего хочет и к чему направляет свои действия. В случае возникновения проблем, делает все возможное для исправления ситуации и никогда не прячется. Взрослый человек неотделим от своих поступков. Он и его поступки – одно неразделимое целое. Взрослый человек не зависит от внешних оценок, и потому он не испытывает стыда. Взрослый человек хозяин своей и окружающей жизни, он стремиться видеть все и не может прятать свой взгляд, добровольно делая себя ущербным. Сокрытие лика Матери Мира – это проблема внешнего, несовершенного человеческого взгляда и возможностей. |
Ответ: Матерь Мира Цитата:
Спасибо, Андрей. Я немного отформатировала Ваши утверждения, надеюсь, чтобы удобнее было видеть. (1) - современный человек, такой, как мы с Вами взрослый по сути ? Я полагаю, что далеко нет. (2) Он, конечно, должен уметь нести ответственность, но то, что умеет-это вряд ли. Потому как , он не все знает. (3)Это вообще неверно, что он знает. Знает ВСЕ ? Он обладает весьма относительным ущербным знанием. (5) Он вообще ничему не хозяин. Все ему дано, он лишь носитель. (6) Это, конечно хорошо, хотелось бы в это верить, но открыл ли он свое видение, чтобы видеть ВСЕ ? Впрочем, многие ли стремятся видеть ВСЕ? В масштабе всего человечества, скорее наоборот. (7) Скорее, не должен. А впрямую, утверждение Ваше неверно, на мой взгляд. Признаюсь, Андрей, я очень часто испытываю стыд от несовершенства своего выражения в различных аспектах жизни. Вот на форумах, например, от несовершенства высказываний, их размытости, неясности; от небрежности внимания к мыслям собеседников, в частности к предмету темы и…можно много говорить. И этот стыд, он является стимулом к стремлению совершенствования. Может, это есть слышание голоса совести ? А внизу так, как и наверху. Может так? |
Ответ: Матерь Мира Цитата:
для достижения состояния нирманакая. И все это обязательно проходит через избавление от влияния низшего принципа кама. И вдруг, после всего этого, Высшие Сущности, которые достигли уровня планетных духов (хотя такого класса существ нет, как написано в ПМ), вдруг почему-то опять начинают испытывать все человеческие чувства. Как и чем можно объяснить такую несуразность поведения, кроме избитого "как вверху так и внизу"? Как можно соотнести это высказывание, к примеру с тем, что написано в ПМ "..."Высочайшими Планетными Духами, теми, которые уже не могут более заблуждаться. |
Ответ: Матерь Мира Цитата:
В жесткой конкретике на порядок(возможно порядки) меньше. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Матерь Мира Цитата:
Спасибо, Андрей и Джай. Давайте все же двинемся в нашем методе "Как вверху, так и внизу" чуть-чуть шире. Вот мы -создали "отдельное пространство семьи" на двух "полюсах", -родили ребенка, -повосхищались, что он стал на ножки, -воспитали его, -дали образование - и отпустили в общее пространство жизни. Далеко ли он ПРОДВИНЕТСЯ ? Насколько он будет успешен? Это зависит от того, насколько мы помогли раскрыть и утвердить его способности. И что ляжет на нас "стыдом" за его неуспехи ? (При этом, как водится, будет виновата мать. :) ) И не зависит ли и его успех от родительских мыслей и образов желаний, от мечты, в которую складываются и мысли и образы желаний самого ребенка, которые мы ему привьем ? И что останется от всего этого в вечности ? Так не есть ли эти мысли -настоящие наши дети ? Наши мысли, желания, действия-не проявляют ли они круг нашего сознания? А что есть сознание ? И что есть "наше" сознание? И что определяет его горизонты и глубину? В "Разоблаченной Изиде" ЕПБ мы встречаемся с символом Изиды, переживающей каждый изгиб (каждой) жизни, собирающей по кусочкам расстерзанное тело своего мужа.(по памяти) Не означает ли это , что все наши переживания и мысли- проявления Единого сознания во множественности и каждый из нас представляет лишь "единицу" этого сознания ? "Источником каждой мысли является несотворенное и бессмертное Высшее Я и поэтому люди только извлекают то, чем они уже обладают. В них живет всякая сила и они должны научиться пользоваться ею, ввиду того, что божественное Я-корень жизни, а Познание-аспект этого Я, живет в каждом из нас постоянно, ища случая для своего проявления." "Научиться пользоваться"...Есть ли это лишь созерцание? И для чего мы должны понять Природу Ума ? Чтобы отстраниться от "иллюзий"? "Материя и дух, форма и жизнь, проводник и сознание неразделимы в проявлении- они неотделимые аспекты Того, чему эти обе стороны присущи. Того, что есть ни сознание, ни проводник его, а корень обоих...." Философия, пытающаяся объяснить все через посредство жизни, не признавая формы, очутится перед глухой стеной, преодолеть которую не сможет." Для меня все это имеет отношение и к "представлению" Символа Матери Мира и почему упомянуты определенные эоны. Ведь инструмент"как вверху, так и внизу" можно применить к различным сферам. У каждой будут некоторые особенности. но только так мы сможе освоить и глубину своих представлений в отношении этих особенностей. Я очень ошибаюсь? Р.S. Цитаты взяты из работы А.Безант ""Сила мысли. Ее контроль и культура " в переводе К.Зайцева |
Ответ: Матерь Мира Цитата:
|
Ответ: Матерь Мира Людмила, «инструмент «как вверху, так и внизу», как ты его назвала не совсем инструмент, и применять его напрямую ко всему не корректно. Эта формула, вернее «как внизу, так и наверху», необходима как альтернатива другому крайнему взгляду, что «наверху» все абсолютно идеально, безошибочно и всесильно. На самом деле истина находится посередине этих утверждений. «Вверху» такое же совершенствование, как и «внизу», такая же возможность ошибок и падений, но уровень и сущность этих ошибок и падений совсем иная. То, что на Высшем плане, для соответствующего духа, может быть ошибкой или падением, на нашем плане, для среднего человека, может быть величайшим подвигом. Сущность поступка оценивается относительно возможностей и положения духа. Аналогично и с поступками и их самооценкой в случае с Матерью Мира. Неудовлетворение следствием своих действий присутствует как в нашем, так и в Высших мирах. Но выражение этого неудовлетворения, его эмоциональная окраска совершенно различны. На высших мирах вообще не присутствует эмоций в нашем привычном понимании, не только таких как стыд или страсти, но даже и таких, которые мы считаем самыми высшими, включая и катарсис. Так же как принципы тела и физиологии на уровне планетарных духов переходят в энергетическо-огненную оболочку, так третий, эмоциональный, принцип приобретает совсем иное звучание, заменяясь прямой проекцией Будхи или Космического Сердца, как бы кристаллизованным в конкретном пространстве и времени трансцендентным принципом. |
Ответ: Матерь Мира Цитата:
Свобода мысли и действия прежде всего! Иначе как увидеть Бога в человеке. В теософии нам даны некоторые некоторые высокие Символы и уже наше воображение строит на них свои образы. Мне нравится размышлять над сопряжениями таких идей, как Сознание, Самообусловленное Сознание, Самоосознание, осознание, знание, обособленное сознание, создание, познание ...явление, проявление... И на грани сопряжения этих понятий для меня рождается некоторый образ, который позволяет проникнуть немного глубже в своем понимании этих Символов. Например, когда я размышляю над описанием дней божественного откровения, у меня возникает вопрос, почему три Логоса готовы явится, как создания, в точках соприкосновения с кругом Материи, а фигура представляет додекаэндр. То есть в этом Символе присутствует и круг и точка, которые тоже символы. Не проявиться, и не сознание, а именно явиться как создания... А образы отца, сына и матери- они ведь универсальны и за ними стоит природа проявления их жизни и это повторяется бесконечно, на чем бы мы не заострили внимание. Она-эта природа, разная. Природа проявления сына-она на сопряжении...Воспитание и образование-это тоже некоторые образы, за которыми стоят свойства и формы и, как следствие, овладения какими-то силами, то есть проявление в себе соответствующих энергий... А Пространство, так оно всегда есть и будет и имеет природу сознания. Только осознавать мы это можем в каких-либо ограничениях. Вот и докатились до обособления. И никак не можем понять, что же за этим всем стоит.Здесь и сейчас. Покровы не дают. Разум- он ведь тоже развивается. Так что пока осознаем, что натворили и куда все это денешь и кто возьмет на свои плечи. Впрочем, мне над этим еще размышлять и размышлять. |
Ответ: Матерь Мира Цитата:
А я разве где-то утверждала, что природа проявления идентична? Он очень даже может быть иная. И потом, я все же остаюсь при мнении, что "как наверху, так и внизу" Знаете, я все удивляюсь, вот смотришь на иного человека, он уже давно на кресте висит, а его все поучают и поучают, что надо веревками привязаться, все пытаются орла, как утку ощипать... Может просто надо научиться это увидеть. Здесь и сейчас. Тогда мы будем не говорить о Любви и Милосердии, а именно проявлять их. Здесь и сейчас. И стыд этому ну никак не помеха. А вот отсутствие его-"это да..." Как говаривал один незабвенный товарищ. |
Ответ: Матерь Мира Цитата:
|
Ответ: Матерь Мира Стыд получается, когда сделал, а потом увидел неожиданные и неприятные следствия. А если их видишь заранее и .. (У нас есть план, мистер Фикс!) , тогда о стыде не может быть и речи. А если тебе ещё и наплевать на следствия, какими бы они не были, то о стыде придется совсем забыть. Стыд - признак горячности и молодости и невнимательности. :-) И... когда нет плана, мистер Фикс! |
Часовой пояс GMT +3, время: 12:56. |