|
Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. А. ОПРЕДЕЛЕНИЯ. 1. АКСИОМАТИЗАЦИЯ – это осознание полной адекватности объективной реальности представлений об изучаемых фактах и явлениях. 2. НАЧАЛА ТЕОРИИ – это основополагающие идеи, научные гипотезы и первичные математические доказательства их соответствия достоверно установленным фундаментальным научным теориям и фактам. 3. ИДЕАЛЬНАЯ КВАНТОВАЯ ЖИДКОСТЬ – это жидкость, в которой, при стремлению к нулю абсолютной температуры: а) величина ПОСЛЕДНЕЙ полностью определяется её удельной плотностью энергии квазичастиц (то есть, поступательно и вращательно движущихся в ней её собственных локализованных гармонических колебаний); б) внутреннее трение (вязкость) стремится к нулю; в) полностью отсутствует броуновское движение; г) физические свойства не меняются в МИНИМАЛЬНОЙ ЧАСТИ всего объёма при стремлении ТАКОВОЙ к нулю. Б. ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ ИДЕИ. Классическая молекулярно кинетическая теория, возникшая из атомистических гипотез философов и учёных древнего мира, средневековой науки и “Математических начал натуральной философии” Ньютона, не смогла объяснить ни одного из фундаментальных физических взаимодействий открытых в новой и новейшей истории науки. Причины возникновения сил гравитации и инерции, электромагнитных и “слабых”, а так же “сильных” взаимодействий (силовых полей) оставались совершенно не понятыми физической наукой вплоть до последней трети прошлого века. До начала XX века такая ситуация получилась потому, что пространство, в котором существует мир взаимодействующих физических тел представлялось между этими телами абсолютно пустым. При этом невозможно было выдвинуть никакой непротиворечивой гипотезы взаимодействия тел друг с другом на расстоянии. В двадцатом веке доминировало релятивистское представление о пространстве как НЕПРЕРЫВНОМ “продолжении” каждой материальной частицы. Совокупность этих “продолжений” во вселенной трактовалась как единый непрерывный пространственно временной “континуум”. Релятивистская парадигма полностью противоречила объективно реальной квантово механической ДИСКРЕТНОЙ сущности микромира. К середине 60-ых годов прошлого века эвристический кризис в теоретической физике стал настолько очевиден, что не было ни одного выдающегося учёного с мировым именем, который бы не признавал этого факта. Осенью 1967 года автором был предложен ряд гипотез о физической сущности пространства, фундаментальных элементарных частиц и физических взаимодействий, которые позволяли полностью преодолеть возникший кризис в теоретической физике. Ниже излагаются основополагающие идеи этих гипотез в максимально простой и понятной форме как для специалистов, так и для людей, имеющих общеобразовательный уровень знания физики. |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Продолжение. (Начало см. ниже.) Б. ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ ИДЕИ 1. Фундаментальные «элементарные» частицы (электроны, протоны и нейтроны) можно (в первом приближении) легко вообразить различными агрегатными состояниями идеальной квантовой жидкости (ИКЖ) пространства, локализуемыми в ней её же поверхностями: электрон как «пузырёк пара» в жидкости пространства; протон как «многослойный шарик жидкокристаллического льда» в ней; нейтрон как «вспененную смесь» электрона и протона, которая, «оседая» за четверть часа, снова распадается на электрон и протон. (Позитрон вписывается в этот ряд представлений как «пузырёк кавитации» в ИКЖ пространства.) 2. Из таких представлений электростатическое отталкивание и притяжение между электронами и протонами легко объясняется классической термодинамикой (так как электроны «теплее» жидкости пространства, а протоны «холодней» её, то одноимённые частицы стремятся рассредоточиться, а разноимённые сблизиться для выравнивания температуры в физической системе жидкость - частицы согласно второму закону термодинамики о возрастания энтропии). Действительно, по теории квантовых жидкостей (Л.Д. Ландау) кванты энергии (квазичастицы) возникают или исчезают в ней с возрастанием или уменьшением температуры жидкости. Значит в ИКЖ пространства вокруг «горячего пузырька пара» - электрона образуется «облако» повышенной концентрации квазичастиц, а вокруг холодных протона и позитрона образуются «облака» пониженной концентрации квазичастиц. Эти «облака» и могут рассматриваться нами как физическая сущность электрических полей вокруг заряженных частиц с одинаковыми или противоположными знаками.) 3. Из этих же представлений следует, что локализация фундаментальных «элементарных» частиц поверхностью жидкости пространства происходит посредством сил её «поверхностного натяжения». 4. Поэтому все «свободные» электроны, протоны и позитроны во Вселенной, имея одинаковую абсолютную величину e электрических зарядов, должны иметь одинаковые диаметры d, так как они могут оставаться стабильными только при условии равновесия сил поверхностного натяжения жидкости пространства, сжимающих эти частицы снаружи, и внутреннего давления эквивалентного кулоновским силам, стремящимся разорвать их изнутри. 5. Поэтому масса «жидкокристаллического» протона, естественно, на три порядка больше массы электрона-«пузырька пара», подобно различию плотностей молекулярных жидкостей и газов. 6. Будучи «пузырьком пара» в жидкости пространства электрон эластичен и упруго деформируется при столкновениях тем больше, чем выше энергия сталкивающихся с ним частиц и «жёстких» квантов, поэтому его диаметр не удаётся «измерить» экспериментально. 7. Исходя из этих основополагающих идей, автору удалось (впервые в сентябре 1967 года) составить универсальную формулу (систему уравнений), выражающую фундаментальный закон сохранения и превращения энергии в виде: hy=us=mc^2_______________________________________( 1) В левой части формулы (1) стоит выражение энергии Планка E=hy для фотонов (квантов электромагнитного излучения), где h - постоянная Планка, y - частота кванта. В правой части этой формулы находится выражение полной энергии массы E=mc^2 для частицы с инертной (гравитирующей) массой m, в которую могут превратиться фотоны, полностью израсходовав на это превращение свою энергию hy. Центральная часть us формулы (1) выражает потенциальную энергию, абсолютно равную работе сил поверхностного натяжения жидкости пространства при синтезе-аннигиляции частиц и квантов излучения друг в друга. Здесь u - коэффициент поверхностного натяжения жидкости пространства, s - площадь поверхности жидкости пространства, локализующей квант излучения или частицу и образующей её внутреннюю структуру. 8. Согласно классической электростатике полная энергия кулоновских сил электрона равна удвоенному квадрату величины его заряда делённому на диаметр электрона. Поэтому формула (1) позволяет точно вычислить величины u и d, исходя из представления об электроне как «пузырьке пара» (лишённом внутренней структуры) в жидкости пространства, так как можно составить систему двух уравнений с этими двумя неизвестными: 1) 2е^2 / d = us ; 2) 2е^2 / d = m c^2; где e - электрический заряд электрона, u - неизвестный коэффициент поверхностного натяжения жидкости пространства; d - неизвестный диаметр электрона; s=3,14d^2 - площадь сферической поверхности пузырька-электрона, m - масса электрона, c - скорость света. Подставив справочные численные значения известных величин, и решив систему уравнений 1) и 2) получаем расчётную величину диаметра свободных фундаментальных заряженных «элементарных частиц»: d = 0,563 * 10^-12 см; и новую фундаментальную мировую константу u = 0,823 * 10^18 эрг/см^2= 0,823 * 10^18 дин/см. ПРИМЕЧАНИЕ Система уравнений (1) указывает на эквивалентность массы фундаментальных частиц площади поверхности жидкости пространства, локализующей частицы и образующей внутреннюю структуру протонов. Экспериментально это подтверждается эквивалентностью «дефекта масс» энергии распада и синтеза ядер. 9. Изложенные основополагающие идеи и формула (1) дают искомую однозначную взаимосвязь всех фундаментальных физических взаимодействий: электрослабого -hy, сильного - us, инертногравитационного – mc^2 и снимают все «парадоксы» релятивистской и квантовой физики, полностью объясняя последние с позиций классической физики. 10. Например, пресловутый «корпускулярно - волновой дуализм» квантовой физики легко понять, глядя на пузырьки пара, всплывающие со дна сосуда на поверхность воды. Они всплывают не строго вертикально, а по спирально-винтовой траектории вокруг вертикальной оси. Точно так же частицы и кванты излучения (то есть «жидкокристаллические образования» и «пузырьки пара») движутся в жидкости пространства в свободном состоянии не по прямолинейным траекториям, а по спирально-винтовым (вокруг прямо- или криволинейных «осей» винтов). 11. Таким образом, длины «волн» де Бройля и квантов излучения следует понимать как шаги витков винтовых траекторий движения частиц и квантов, а их «частоту» легко понять как число таких витков в секунду. 12. Винтовое правое или левое направление витков траектории движения частиц и фотонов легко объясняет «поперечность электромагнитных волн» и двойное преломление света (а значит, «спин» и его знак). 13. Понимание физической сущности пространства Вселенной как жидкости позволяет легко понять качественную картину тензорной теории гравитации А. Эйнштейна. Так, присмотревшись к пузырькам воздуха на поверхности чая или кофе в стакане, легко заметить, что они ускоренно сближаются друг с другом, образуя островки пены. Это происходит потому, что непрерывно испаряющиеся с поверхности пузырька молекулы замещаются ближайшими молекулами из окружающего пузырёк поверхностного слоя жидкости. Таким образом, пузырёк непрерывно натягивает на себя поверхностный слой жидкости, подтягивая к себе другие пузырьки. То же самое происходит и внутри жидкости пространства с элементарными частицами и любыми физическими объектами, только вместо молекул там действуют «квазичастицы» (то есть «пузырьки пара» - «кванты энергии») согласно формуле (1). 14. Представление о пространстве как жидкости близкой к идеальной даёт совершенно иную теорию наблюдаемого «галактического красного смещения», чем релятивистская космология и прямолинейный «закон Хаббла» (v=Hr), не выполняющийся, как выяснилось, для далёких галактик. Исходя из законов классической физики, аксиоматизации пространства как ИКЖ и начал её теории, автором в феврале 2005г. выведены (а в ноябре 2007г. откорректированы) следующие формулы зависимости частоты, энергии, длины волны и времени жизни фотонов (квантов электромагнитного излучения), свободно движущихся в космическом пространстве: y=y’ – Kt(2T – t) .................................................. ................(3) E=h[y’ - Kt(2T-t)].................................................. ................(4) л= c/[y’ - Kt(2T-t)].................................................. ..............(5) T=(y’/K)^1/2................................................. .......................(6) В этих формулах здесь и далее: t - отрезок времени жизни кванта (фотона) от момента t=0 при его излучении до момента его регистрации приёмником излучения; y - частота свободного кванта (фотона) как функция времени t; E - энергия свободного кванта как функция времени t; y’- частота кванта в момент его излучения ( t = 0); K - коэффициент (обозначен заглавной буквой фамилии гениального физика-экспериментатора академика Капицы П.Л.), впервые установленный и приближённо вычисленный автором в феврале 2005г. (ниже дан более точный метод расчёта этого коэффициента в ноябре 2007 г.); л - длина шага винтовой траектории (“волны де Бройля”) движения свободного кванта как функция времени t; h - постоянная Планка; c - постоянная скорости света. T – полное время жизни кванта при свободном движении в ИКЖ пространства от момента его излучения (E=hy’)до полного рассеяния в ней им своей энергии (E=h*0). |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. (Продолжение, начало см. ниже.) В. ДОКАЗАТЕЛЬСТВО Итак, согласно аксиоматизации и началам теории идеальной квантовой жидкости (ИКЖ) пространства фундаментальный закон сохранения и превращения энергии выражается системой уравнений hy = us = mc^2_____________________ (1). Теперь, исходя из представлений о пространстве как объективно реальной квантовой жидкости с очень малым коэффициентом внутреннего трения n (но не равным нулю, если её абсолютная температура не равна 0), и о фотоне как пузырьке пара жидкости пространства с площадью сферической поверхности s=пd^2, где п-число “пи”, d-диаметр пузырька-фотона, найдём формулу полной энергии фотона согласно принципам классической физики. Для этого рассмотрим “волну де Бройля” фотона как сложную винтовую траекторию движения шарика-пузырька с шагом винта равным л и с частотой оборотов вокруг оси траектории равной y в результате двух простых движений его центра: поступательного (со скоростью света параллельно оси винтовой траектории фотона); и вращательного с угловой скоростью w=2пy и скоростью V=wR перпендикулярной этой оси (по касательной к окружности радиуса R). Тогда полная кинетическая энергия E фотона-пузырька с массой m и моментом инерции I=mR^2 получится из сложения кинетических энергий поступательного и вращательного движений: E = 0,5mc^2 + 0,5 Iw^2 = 0,5mс^2 + 0,5 m(Rw)^2 = 0,5 mс^2 + 0,5mV^2. Замечаем, что согласно формуле (1) mс^2=us, а значит m=us/с^2. Подставив соответствующие выражения в формулу полной энергии фотона, получаем: Е=0,5u s(1+ V^2/с^2). Так как, с другой стороны, полная энергия фотона определяется формулой Планка Е=hy, то из уравнения hy=0,5u s(1+ V^2/с^2) находим, что V=с, так как hy = u s. То есть, перпендикулярная (по касательной к окружности радиуса R) составляющая скорости фотона относительно оси винтовой траектории его движения равна скорости света так же как и коллинеарная оси. Зная частоту y фотона в момент излучения, мы можем определить не только его энергию по формуле E=hy и массу по формуле E=mc^2 на этот момент, но и диаметр d образующего его «пузырька пара» жидкости пространства и радиус R винтовой траектории его движения. Например, так как s =пd^2 = hy / u, то диаметр пузырька-фотона находим по формуле d = (hy /п u)^1/2. Для фотона фиолетового света, частота которого y =0,76*10^15 гц, находим d = (6,62*10^-27эрг.сек*0,76*10^15 гц)^1/2 / (3,1416*0,823*1018эрг/см2)^1/2, то есть d =1,4 * 10^-15 см. Таким образом, диаметр самого крупного, из видимых человеку, «фиолетового» фотона составляет около 3% диметра свободных фундаментальных «элементарных» частиц (электронов и протонов). Радиус R=с/2пy=6*10^-6см его винтовой траектории вокруг оси направления движения примерно в миллиард раз больше диаметра самого фотона. Определив энергию фотона в данный момент, мы можем вычислить для этого момента все его параметры на основе принципов классической физики (подтверждая тем самым пророчество Дирака о статусе “в качестве паллиатива без всякого будущего” общепринятой трактовки квантовой теории и, в том числе, “соотношения неопределённостей”). До сих пор современная теоретическая физика считает фотоны вечно неизменными в свободном движении от источника до приёмника, сколько бы миллиардов лет это движение ни продолжалось. Понимание сущности пространства как идеальной квантовой жидкости требует другого представления о фотонах как непрерывно теряющих свою энергию. Ведь, как бы ни была мала величина вязкости ИКЖ пространства, на гигантских расстояниях между звёздами галактик фотоны должны заметно терять кинетическую энергию на совершение работы против сил её внутреннего трения. Найдём уравнение зависимости энергии фотона от пройденного пути, учитывающее эту потерю. Сила трения f, сопротивляющаяся движению шара сквозь жидкость, определяется уравнением Стокса: f = 3пndV, где: п - число «пи», n - коэффициент вязкости жидкости, d - диаметр шара, V - скорость его движения в жидкости. Скорость движения пузырька-фотона по винтовой траектории всегда неизменна. Согласно правилу сложения скоростей в классической физике она равна 2^1/2*с=1,414с, так как нами установлено, что параллельная (поступательная) и перпендикулярная (по касательной к окружности радиуса R) скорости фотона относительно оси винтовой траектории равны скорости света с. Диаметр фотона, как установлено там же, определяется формулой d = (hy / пu)^1/2. Значит, уравнение для нахождения абсолютной величины силы трения при движении фотона по винтовой линии согласно формуле Стокса принимает вид: f = 3пn(hy/пu)^1/2*2^1/2с. Составим дифференциальное уравнение бесконечно малой потери энергии дЕ фотоном на бесконечно малом отрезке дL его движения по винтовой линии за бесконечно малый промежуток времени дt. С одной стороны, величина потери энергии дЕ будет равна работе силы трения f на бесконечно малом отрезке длины винтовой линии дL=2^1/2c*дt. То есть, дЕ = f*дL=2^1/2с*3пn(hy/пu)^1/2*2^1/2c*дt=6п^1/2*с^2*n(h/u)^1/2*y^1/2*дt. С другой стороны, бесконечно малое изменение величины энергии фотона может быть найдено по формуле Планка как дЕ = h*дy, где дy - бесконечно малое изменение частоты фотона за бесконечно малый промежуток времени дt . Значит, мы можем записать дифференциальное уравнение вида: h*дy =6п^1/2*с^2*n(h/u)^1/2*y^1/2*дt , то есть дt/дy =y^-1/2*(hu)^1/2*(6п^1/2*с^2*n)^-1. В правой части этого дифференциального уравнения переменная величина множителя (y^-1/2) зависит от изменяющейся частоты фотона . Остальные сомножители [(hu)^1/2*(6п^1/2*с^2*n)^-1] это постоянные величины, произведение которых тоже есть некоторая постоянная величина. Обозначим её символом K’. Тогда мы получаем дифференциальное уравнение вида дt/дy =y^-1/2*K’. Взяв простейший определённый интеграл на всём отрезке изменения частот от начальной y’ (в момент излучения фотона) до равной 0 (в момент полного рассеяния им энергии), получаем формулу времени T жизни свободно движущихся в космическом пространстве квантов шкалы ЭМВ: T = 2y’^1/2*K’=y’^1/2*2K’. Обратная функции T будет функция: y’ = KT^2………….(2), где постоянная K=(1/2K’)^2=9пn^2*с^4*(hu)^-1. Формула (2) даёт возможность вычисления уменьшения частоты фотона (то есть, ”галактического красного смещения”) если известно расстояние между источником и приёмником ЭМВ в космосе и, наоборот, вычисления расстояния между источником и приёмником ЭМВ в космосе, если известны начальная частота y’ в момент излучения и конечная частота y в момент приёма. Действительно, если за начало отсчёта времени t = 0 принимать момент излучения (рождения) кванта с первоначальной частотой излучения y’ , а полное возможное время жизни этого кванта обозначить символом T; то в любой последующий момент времени t (без учёта влияния гравитации и эффекта Допплера) мгновенные значения его частоты y можно найти из уравнения y’-y=KT^2 - K(T- t)^2=Kt(2T-t) . Отсюда (согласно формуле Планка E=hy) для любого кванта ЭМВ находим как строго определённые функции времени t его свободного движения в ИКЖ пространства: y=y’- Kt(2T - t)………………………………………….(3) E=h[y’- Kt(2T-t)]………………………………………….(4) л= c/[y’- Kt(2T-t)]………………………………………...(5) T=(y’/K)^1/2..............................................(6) Что и требовалось доказать. (Продолжение следует) |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. (Продолжение. Начало см. ниже.) Очевидно, что формулы (3) и (4) представляют собой степенные функции второго порядка частоты y и энергии Е от времени t. Графики этих функций в прямоугольных координатах являются “лежащими на боку” ветвями парабол (второго порядка), вершины которых лежат на оси абсцисс (времени t или расстояния, равного произведению ct) в точке T=(y’/K)^1/2. (Это время, за которое полностью будет рассеяна энергия фотона свободно движущегося в жидкости пространства от момента рождения до полного исчезновения.) Максимальные значения величин этих функций находятся на оси ординат при t = 0. Так же очевидно, что формула (5) это обратная степенная функция длины волны л от времени t. Её график представляет собой гиперболу (второго порядка). При t=0 длина волны “новорожденного” фотона л’=с/y’. При T=(y’/K)^1/2 “длина волны” фотона л=с/0, то есть, стремится к бесконечности. (Математиков прошу извинить меня, если названия рассматриваемых здесь функций принятые в математике отличаются от моих дилетантских формулировок. Буду признателен за подсказки по исправлению на точные названия.) Заметим, что проверка формул (3) - (5) «на размерность» в абсолютной физической системе единиц даёт, соответственно: y - в герцах; E - в эргах; л - в сантиметрах; t - в секундах. Этим кратким анализом формул (3) - (5) полностью объясняются фактически наблюдаемое «галактическое красное смещение» и чернота ночного неба. Ведь, если бы энергия и частота свободного фотона не уменьшались с течением времени (как полагается теоретической физикой до сих пор), то всё небо (а не только Солнце) всегда сияло бы нестерпимым солнечным светом, так как количество звёзд и галактик на небесной сфере увеличивается соответственно третьей степени расстояния от наблюдателя, а их сила света уменьшается в зависимости лишь от второй степени этого расстояния (ФОТОМЕТРИЧЕСКИЙ ПАРАДОКС ОЛЬБЕРСА). Теперь от качественной характеристики процесса движения и потери энергии фотонов ( т.е., квантов шкалы ЭМВ) перейдём к вычислению постоянной K, входящей в формулы (2)-(6), и количественным расчётам времени жизни фотонов и «галактических красных смещений». (Продолжение следует.) |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. (Продолжение. Начало см. ниже.) Для вычисления коэффициента K решим систему из двух ранее выведенных уравнений (2) и (3): y’ = KT^2________________________(2), y=y’- Kt(2T - t)_________________(3). В этих уравнениях: y’ –частота кванта в момент его излучения в материнской галактике; T – время, за которое энергия кванта была бы полностью рассеяна в ИКЖ пространства, если бы он двигался свободно; y – частота того же кванта в момент его прибытия на Землю; t – время за которое квант достиг Земли (после момента излучения в материнской галактике); К – искомый постоянный коэффициент, входящий в ранее выведенные формулы «галактического красного смещения» (2)-(6). По формуле (2) имеем K=y’/T^2. По формуле (3) то же K=(y’- y)/ Kt(2T - t). Отсюда получаем уравнение y’/T^2=(y’- y)/ Kt(2T - t), которое легко приводится к виду полного неприведённого квадратного уравнения (относительно неизвестного T): (y’- y)T^2 – 2y’tT + y’t^2 = 0 ______(7). Для многих ближайших к нам галактик наблюдательной астрономией и астрофизикой точно определены их расстояния до нас (то есть, известно время t), эталонные частоты y’ и те значения частот y, которые они имеют достигая Земли. Подставляя известные величины в уравнение (7) и решив его, находимм неизвестную T. Подставив известную частоту фотона y’ и найденное для него значение T в формулу (2), вычислим искомую величину постоянной K. (Продолжение следует.) |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. (Продолжение. Начало см. ниже.) Прежде, чем приступить к дальнейшему изложению темы, рассмотрим, в чём состоит физический смысл постоянной Планка «h», исходя из аксиоматизации и начал теории идеальной квантовой жидкости (ИКЖ) пространства. В первой четверти ХХ века экспериментальной и теоретической физикой было неопровержимо доказано, что в любых инерциальных системах отсчёта произведение импульса свободно движущегося кванта ЭМВ или любой другой физической частицы на соответствующую им «длину волны» де Бройля «л» всегда тождественно равно постоянной Планка «h», то есть h=mvл. После этого стало очевидным, что, теоретически открытая М. Планком постоянная для вычисления «порций энергии» света, является универсальной фундаментальной мировой константой. Так как размерность постоянной h=энергия*время является размерностью классического ДЕЙСТВИЯ=mvL=mv^2*t (где L=vt), то она была названа «элементарным квантом действия». Однако, физический смысл этой постоянной не мог быть понят до тех пор, пока оставался не ясным физический смысл «длины волны» в формуле де Бройля л=h/mv. Теперь, исходя из аксиоматизации и начал теории ИКЖ пространства, становится очевидным, что «длина волны» де Бройля и «длина волны» кванта ЭМВ это шаг винтовой (или синусоидальной) траектории движения частиц и квантов ЭМВ в ИКЖ пространства. Значит, смысл постоянной Планка с точки зрения классической физики состоит в том, что на длине пути в один шаг винтовой или синусоидальной траектории движения частицы или кванта их взаимоДЕЙСТВИЕ с ИКЖ пространства всегда составляет одну и ту же величину h=6,626*10^-27 эрг*сек=6,626*10^-34Дж*с. (Продолжение следует.) |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. (Продолжение. Начало см. ниже.) Итак, согласно аксиоматизации и началам теории идеальной квантовой жидкости (ИКЖ) пространства мы пришли к выводу, что свободные кванты ЭМВ и все физические частицы движутся в ней по винтовым линиям так, что произведение импульса на длину шага винта всегда равно фундаментальной мировой константе – постоянной Планка h. Теперь необходимо установить причину этого явления, исходя из законов и теорий классической физики. Для этого вернёмся к формуле де Бройля для любых частиц, движущихся свободно с поступательной скоростью v: л = h/mv. Как мы выяснили, «л» это длина шага винтовой траектории движения частицы массой «m» вдоль оси которой частица движется с поступательной скоростью «v». Следовательно, частоту её оборотов вокруг оси находим по формуле: y = v/л . Отсюда л= v/y. И, следовательно, mv^2 = hy ___(а). Вспомним, что согласно классической молекулярно-кинетической теории (МКТ) любая молекула в газах и жидкостях (или примесная броуновская частица в жидкости) при абсолютной температуре этих сред равной T градусов имеет энергию поступательного движения соответственно формуле mv^2=3kT__(б). Из формул (а) и (б) следует, что hy = 3kT_____(в). Следовательно, постоянные h и k это эквивалентные мировые константы, а переменные величины «y» и «T» это эквивалентные физические величины. (Продолжение следует.) |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. (Продолжение. Начало см. ниже.) Из формулы (в) моего предыдущего сообщения по заглавной теме следует, что T=yh/3k. Или y = T3k/h. Подставив справочные значения постоянных h и k, после вычисления получаем точную формулу для вычисления собственной абсолютной температуры частиц и квантов по частоте их вращения вокруг оси поступательного движения: T = y*0,16*10^-10 град*сек. Или точную формулу для вычисления частоты их вращения вокруг оси поступательного движения по их собственной абсолютной температуре: y = T*6,25*10^10 (град*сек) ^-1. ПРИМЕЧАНИЕ 1. При отсутствии или малой скорости поступательного движения частиц в данной системе отсчёта вместо частоты оборотов берётся частота осцилляций частицы в этой системе. ПРИМЕЧАНИЕ 2. Данное сообщение следует рассматривать в качестве предварительного ( в первом приближении). (Продолжение следует.) |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. (Продолжение. начало см. ниже.) В начале темы было показано, что аксиоматизация пространства как идеальной квантовой жидкости и начала её теории на основе принципов классической физики дают следующие формулы зависимости частоты, энергии, длины волны и времени жизни фотонов (квантов электромагнитного излучения), свободно движущихся в неподвижной ИКЖ пространства: y=y’ – Kt(2T – t) .................................................. ................(3) E=h[y’ - Kt(2T-t)].................................................. ................(4) л= c/[y’ - Kt(2T-t)].................................................. ..............(5) T=(y’/K)^1/2................................................. ........(6) В этих формулах здесь и далее: t - отрезок времени жизни кванта (фотона) от момента t=0 при его излучении (неподвижным источником) до момента его регистрации (неподвижным приёмником излучения); y - частота свободного кванта (фотона) как функция времени t; E - энергия свободного кванта как функция времени t; y’- частота кванта в момент его излучения ( t = 0); K - коэффициент (обозначен заглавной буквой фамилии гениального физика-экспериментатора академика Капицы П.Л.), впервые установленный и приближённо вычисленный автором в феврале 2005г. (Ниже будет дан более точный метод расчёта этого коэффициента, применённый автором в ноябре 2007 г. и уточняемый здесь и теперь с помощью участников настоящего форума); л - длина шага винтовой траектории (“волны де Бройля”) движения свободного кванта как функция времени t; h - постоянная Планка; c - постоянная скорости света. T – полное время жизни кванта при свободном движении в ИКЖ пространства от момента его излучения (E=hy’)до полного рассеяния в ней им своей энергии (E=h*0). Ещё в ХIХ веке наблюдательной астрономией было замечено, что спектры далёких звёзд туманностей заметно смещены в красную сторону по сравнению с солнечны спектром. В первой трети ХХ века американский астроном Эдвин Хаббл установил, что многие «туманности» это звёздные системы, находящиеся за пределами нашей Галактики, сами являющиеся галактиками. Он также установил, что их спектры излучения смещены в красную сторону тем больше, чем дальше они находятся от нас. Этот факт был немедленно истолкован релятивистами как наблюдательная основа теории расширяющегося пространства вселенной. Они считали, что вселенная расширяется из точки бесконечно большой плотности с момента «большого взрыва» до настоящего времени. После такого взрыва все равноудалённые точки удаляются друг от друга с одинаковой скоростью. Но чем дальше расстояния между взятыми точками, тем скорость их удаления друг от друга больше. Поэтому, ими было объявлено, что «галактическое красное смещение» это следствие эффекта Допплера для излучения и приёма частот и длин волн излучения удаляющихся от нас галактик. Открытая Хабблом зависимость величины «красного смещения» от расстояния до галактики представлялась прямолинейной формулой v=Hr , где v – скорость удаления галактики, H – «постоянная Хаббла», r – расстояние до галактики. Однако, с быстрым прогрессом телескопостроения и радиоастрономии в ХХ веке стало обнаруживаться несоответствие наблюдаемого красного смещения этой формуле. Чем дальше отодвигался горизонт наблюдаемых галактик, тем меньшей должна была быть величина H. К началу нового тысячелетия эта «постоянная » должна была быть уменьшенной в 10 раз, чтобы быть подогнанной под первоначальный вариант «теории большого взрыва». Но и это не спасало релятивистскую космологию «большого взрыва». В последней трети прошлого века было достоверно установлено, что для далёких галактик требуется не линейный, а, скорее, степенной (параболический для частот и гиперболический для длин волн) закон «красного смещения». Как легко заметить из формул (3) и (5) теория ИКЖ пространства даёт именно такую степенную зависимость «галактического красного смещения» в зависимости от расстояния до галактики. (Продолжение следует.) |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. (Продолжение. Начало см. ниже.) Из формул y=y’ – Kt(2T – t) ...............(3), E=h[y’ - Kt(2T-t)]...............(4), л= c/[y’ - Kt(2T-t)].............(5), T=(y’/K)^1/2.....................(6) находим размерность коэффициента K = y/T^2= сек^-3, то есть, это единица делённая на время в третьей степени. Величина этого коэффициента определяется свойствами ИКЖ пространства (то есть, величинами фундаментальных мировых констант) из выведенной здесь ранее формулы (см. 11 февраля, пн, 20:07) K=9*3,14*n^2*с^4*(hu)^-1, где: n – коэффициент вязкости ИКЖ пространства; с – скорость распространения света в ИКЖ пространства; h – элементарный квант действия (постоянная Планка) в ИКЖ пространства; u – коэффициент поверхностного натяжения ИКЖ пространства. В этой формуле ранее не был известен коэффициент вязкости n. Поэтому, для вычисления коэффициента K решим систему из двух ранее выведенных уравнений (2) и (3): y’ = KT^2_________________________(2), y=y’- Kt(2T - t)__________________(3). В этих уравнениях: y’ –частота кванта в момент его излучения в материнской галактике; T – время, за которое энергия кванта была бы полностью рассеяна в ИКЖ пространства, если бы он двигался свободно; y – частота того же кванта в момент его прибытия на Землю; t – время за которое квант достиг Земли (после момента излучения в материнской галактике); К – искомый постоянный коэффициент, входящий в ранее выведенные формулы «галактического красного смещения» (2)-(6). По формуле (2) имеем K=y’/T^2. По формуле (3)то же K=(y’- y)/t(2T - t). Отсюда получаем уравнение y’/T^2=(y’- y)/t(2T - t), которое легко приводится к виду полного неприведённого квадратного уравнения (относительно неизвестного T): (y’- y)T^2 – 2y’tT + y’t^2 = 0_______(7). Для многих ближайших к нам галактик наблюдательной астрономией и астрофизикой точно определены их расстояния до нас (то есть, известно время t), эталонные частоты y’ и те значения частот y, которые они имеют достигая Земли. Подставляя известные величины в уравнение (7) и решив его, находимм неизвестную T. Подставив известную частоту фотона y’ и найденное для него значение T в формулу (2), вычислим искомую величину постоянной K. (Продолжение следует.) |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. (Продолжение. Начало см. ниже.) Итак, для того, чтобы найти величину K – универсального коэффициента «красного смещения» квантов ЭМВ в зависимости от пройденного ими пути во Вселенной, нам НЕОБХОДИМО и ДОСТАТОЧНО знать с какими частотами приходит к нам хотя бы одна «эталонная частота» спектра излучения звёзд, находящихся в наиболее изученных галактиках (расстояние до которых наиболее точно установлены различными методами наблюдательной астрономии). Необходимо иметь в виду, что до настоящего времени в наблюдательной астрономии не было ни одного метода точного определения межгалактических расстояний. Ни один метод не гарантирует точность выше 20% даже для ближайших галактик. Притом, что все методы очень сложны. Вот что об этом пишут сами астрономы ( http://nature.web.ru/db/msg.html?mid=1168209&uri=distances.html ) Построение точной шкалы расстояний во Вселенной является одной из фундаментальных проблем современной науки. В настоящее время в астрономии нет единого универсального способа определения расстояний до небесных тел. По мере перехода от близких объектов к более далеким один метод определения расстояний заменяется другим, причем каждый предыдущий обычно служит основой для последующего. Следует отметить, что прямые методы оценки расстояний, такие как измерение тригонометрических параллаксов, применимы всего лишь до расстояний не превышающих 100 пк. Расстояния до более далеких звезд, галактик, скоплений галактик приходится определять косвенными методами с использованием тех или иных космических индикаторов, характеристики которых нам известны. Ошибки при построении шкалы космических расстояний велики и чаще всего вызваны ошибками в отождествлении космических эталонов и неточностью их калибровки. И лишь в последние годы, благодаря прогрессу в наблюдательной астрофизике, удалось измерить расстояния до некоторых галактик с ошибкой не превышающей 20 %.Что касается теоретических методов связанных с релятивистской космологией, то они не могут применяться вообще, так как до сих пор в ней нет, да и не может быть, никакой ясности с величиной «постоянной Хаббла», как это очевидно из следующей цитаты ( http://www.astronet.ru/db/msg/1198880 ) Задача определения постоянной Хаббла была столь острой, поскольку от ее значения зависят и масштабы Вселенной, и ее средняя плотность, и возраст. Экстраполируя разбегание галактик назад, мы приходим к выводу, что когда-то они все были собраны в одной точке. Если расширение Вселенной происходило с одной и той же скоростью, то величина, обратная постоянной Хаббла (), позволяет сказать, что этот момент t=0 имел место 13-19 (H=50) или 7-10 (H=100) миллиардов лет назад. Этот "экспансионный возраст Вселенной" при меньшем значении постоянной Хаббла, которое неизменно получается у Сендиджа, уверенно больше возраста старейших звезд, чего нельзя сказать про значение H=100. Впрочем, ныне проблема потеряла свою остроту, поскольку теперь не подлежит сомнению, что расширение Вселенной протекало с неодинаковой скоростью. "Постоянная" Хаббла постоянна лишь по пространству, но не во времени.(Продолжение следует.) |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. (Продолжение. Начало см. ниже.) Э. Хаббл методами наблюдательной астрономии в 30-ых годах прошлого века впервые определил расстояние до ближайшей к нам галактики Туманности Андромеды равным около одного миллиона световых лет. Исходя из этого, им была определена шкала расстояний до более удалённых галактик и вычислена соответствующая величина коэффициента галактического красного смещения H около 500 км /(с*Мпс) . То есть, согласно наблюдаемому красному смещению в спектрах галактик в релятивистской интерпретации скорость их удаления по закону Доплера должна увеличиваться на 500 км/сек через каждый мегапарсек расстояния до них. Позднее наблюдательная астрономия более точно установила расстояние до Туманности Андромеды равным около 2,283 миллиона св. лет (+/– 20%). Соответственно изменилась шкала расстояний до ближайших галактик и, значит, уменьшился коэффициент H до 220 км /(с*Мпс). Далее было установлено, что по лучу зрения Туманность Андромеды не удаляется, а сближается с нашей галактикой. Из-за всех этих факторов величина коэффициента Хаббла для ближайших галактик, расположенных в радиусе до 1 миллиарда световых лет от нас, к середине прошлого века была пересчитана и принята равной 170 км /(с*Мпс). По закону Допплера этой величине H на один мегапарсек межгалактического расстояния соответствует относительное красное смещение z частот и длин волн света равное (y’ - y)/y = (л-л’)/л’ = z =170 /300000= 0,00057. Исходя из этой величины относительного галактического красного смещения на мегапарсек пути между ближайшими галактиками фотонов видимого света мы можем легко вычислить нужный нам универсальный коэффициент K для вычисления расстояний до самой далёкой галактики по фактически наблюдаемому красному смещению любой линии её спектра излучения. (Продолжение следует.) |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
Иисус Христос. |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
Не только физики. Но посредством всей научно-практической деятельности человечества и откровений Высшего Разума Вселенной тем, кто готов их воспринимать и открывать остальным людям. |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
Цитата:
Почему на фотопластинах, регистрирующих треки, они имеют прямолинейную форму? |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Замечательные, серьёзные, конструктивные вопросы. Спасибо. [quote=beam;286778] Цитата:
Цитата:
Цитата:
Приведите мне массу и скорость любой трековой частицы и я Вам вычислю диаметр винтовой траектории её движения в "прямом эфире". С уважением. |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Уважаемый В.М., вам, как специалисту в области физики хочу задать вопрос. Многие образованные и ученые люди утверждают, что при определённой организации психики человека и при достаточном развитии его ума можно говорить о его духовности – «и дух здесь вовсе ни причём». Собственно, это есть самая распространённая материалистическая позиция, которая до сих пор господствует в нашей академической науке. Психологи, философы, ученые – все говорят именно с этих позиций. А если кто–то и говорит о духе, то лишь как об абстракции, как о качестве «правильно организованной психики» и «правильно организованного ума». Т.е. речь идёт лишь о выработке человеком определённых привычек и усвоения им определённого мировоззрения, для чего никакого духа, как отдельной субстанции, здесь и не требуется. И в этом случае нам можно признать, что понятия духовности и нравственности – это лишь межчеловеческие договорённости, возникшие в процессе функционирования эгоистического сознания индивида в общественной среде. В.М., что вы можете сказать о возможности существования человеческого духа, как отдельной от физического тела субстанции? |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
НАУЧНАЯ ВЕРА «Стыдно мне, что я в бога не верил. Горько мне, что неверю теперь». (С. Есенин) 1. В феврале с.г. 88- летний академик РАН Гинзбург В.Л. дал интервью по центральному телевидению России в связи с присуждением ему 30% нобелевской премии. Вместо того, чтобы объяснить соотечественникам суть и значение явления сверхпроводимости (хотя бы на примере знаменитого фокуса левитации Копперфильда), он не нашёл ничего важнее, чем сообщить удушаемой свободой от всякой совести стране, что не верит в Бога и в «библейские чудеса». 2. Итак, всемирно известный физик верит в науку и законы природы, но не верит в Создателя и Его законы. В наши днитакая философия напоминает рассуждения малого ребёнка из «не полной семьи» о том, что его родила мама без всякого содействия какого-либо папы. 3. В самом деле, ещё в XIX-ом веке наукой было доказано, что если бы во Вселенной действовали только физические законы, то согласно закону возрастания энтропии (т. е. хаоса) неизбежно наступила бы «тепловая смерть Вселенной». 4. Из всего разнообразия физических тел только живые тела не подчиняются закону возрастания энтропии. Наоборот, они всегда уменьшают хаос среды своего обитания, приспосабливаясь к последней и упорядочивая её в связи с потребностями своего самосохранения и размножения. Скорость уменьшения энтропии среды обитания живыми существами возрастает от низших к высшим. Человечество уменьшает глобальную энтропию с ускорением. 5. В ХХ-ом веке успехи информатики, кибернетики и генетики показали, что все живые тела от простейших до высших возникают и существуют благодаря способности собирать, обрабатывать и хранить информацию в своих «персональных биокомпьютерах» (ДНК, хромосомах, ядрах клеток, мозге и т.п.). 6. Но никакой компьютер не может осуществлять информационно-вычислительные процессы, если в его процессоре нет алгоритма, то есть программы (плана последовательности) вычислительных операций. 7. Так как живые тела с их биокомпьютерами возникли на Земле за миллиарды лет до появления людей вообще и кибернетиков в частности, то необходимо понять и признать, что алгоритмы их возникновения, существования и развития создал другой, Высший Разум Вселенной, который с незапамятных времён интуитивно простые люди и гении Человечества называли Богом. «Бог - это ум космоса...», - говорил, например, Фалес из Милета, величайший из мудрецов древней Греции, живший в 625 - 547 г.г. до н.э. (по П.С. Таранову). 8. Таким образом, с высоты современных общенаучных достижений «основной вопрос философии» о первичности или вторичности материи или сознания не имеет смысла, подобно вопросу о том, что появилось раньше - яйцо или курица. Ответ может быть однозначным только по отношению к конкретному яйцу и конкретной курице. Вообще же, Идея (Дух, Слово) и материя это две стороны одной и той же медали, называемой в философии ОБЪЕКТИВНОЙ РЕАЛЬНОСТЬЮ, а в просторечии и в религии - БОГОМ. 9. Написанная около двух с половиной тысяч лет назад «Первая книга Моисеева. Бытие» (Библия, Ветхий завет) начинается со слов о том, что до сотворения мира «...была... тьма над бездною,... и Дух Божий носился над водою». Чем такая картина не адекватна представлению современных физиков о «физическом вакууме» космического пространства как об идеальной квантовой «конденсированной среде», состоящей из двух компонент: «сверхтекучей» и «газа квазичастиц»? 10. Написанная почти две тысячи лет назад книга «От Иоанна святое благовествование» (Новый завет) начинается с объяснения причины сотворения мира: «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. 2 Оно было в начале у Бога. 3 Всё через Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть. 4 В Нём была жизнь, и жизнь была свет человеков». Разве с позиций современной науки тут сказано не об Идее алгоритмов (планов, законов) создания всего «живого и мёртвого» во Вселенной? 11. Наконец, в последней главе последней книги Библии «Откровение святого Иоанна Богослова» Создатель заявляет о Себе так: «Я есмь Алфа и Омега, начало и конец, первый и последний». Совершенно очевидно, здесь говорится о том, что Бог это всё сущее во Вселенной созданное Им же Самим из Самого Себя. 12. Разве не к такому же выводу пришла современная физика, утверждая, что вся Вселенная построена из одних и тех же атомов и молекул, состоящих из одних и тех же «элементарных частиц и физических полей», образуемых одними и теми же «кварками» и «квантами», возникающими из одной и той же «конденсированной среды» физического вакуума (пустого пространства) и исчезающими в ней же? РАЗВЕ НЕ ЭТИ СОВПАДЕНИЯ СМЫСЛА ТЕКСТОВ СВЯЩЕННЫХ ПИСАНИЙ ДРЕВНИХ МУДРЕЦОВ С ВЫВОДАМИ СОВРЕМЕННОЙ НАУКИ ЯВЛЯЮТСЯ ГЛАВНЫМ ЧУДОМ БИБЛИИ? 13. Чудесами люди всегда называли непонятные им естественные, искусственные или мнимые (например, миражи, фокусы или внушённые гипнозом) явления. В какие же «библейские чудеса» не верит атеист - релятивист В.Л. Гинзбург? Он не верит, что человек создан из «праха земного». Но разве мы не состоим из химических элементов земной коры? Не верит, что Ева была «создана из адамова ребра». Но разве первые живые существа на Земле не были однополыми, а половые признаки не результат эволюции? Не верит, что «расступились воды... и прошли сыны Израилевы среди моря по суше... И вода возвратилась, и покрыла колесницы и всадников всего войска фараонова, вошедших за ними в море». Но разве библейское «Чёрмное море» не Суэцкий залив Красного моря, которое само есть залив Индийского океана, в котором постоянно происходят отливы и приливы? Не верит, что голодные львы не тронули пророка Даниила, но растерзали его врагов. Но разве нет веществ, запахи которых отпугивают кровососущих насекомых, акул и т.д.? Разве не мог Даниил предварительно натереться луком или ещё чем-то, запах чего «не переносят» львы? Не верит в «прозрение слепых». Но разве он в детстве не видел, как мамы сердобольных ребятишек протирали раствором борной кислоты глаза уличным котятам, ослеплённым гнойной коростой? Не верит в «непорочное зачатие». Но разве миллионы самок домашних животных ежегодно не осеменяют искусственно во всём мире животноводы? Не верит в воскрешение Лазаря через четыре дня после погребения. Но разве не известны исторические факты погребения людей в состоянии летаргического сна, с последующим пробуждением через несколько дней? 14. Академик В.Л. Гинзбург, как атеист, не верит в воскрешение всех когда-либо живших людей в день СТРАШНОГО СУДА. Разумеется, он, как и каждый образованный человек, понимает, что его личное Я, это не его руки, ноги, голова и мозг. Потому что после его смерти всё это ещё будет некоторое время существовать в виде трупа. Но со смертью исчезнет его личное Я, то есть сознание самого себя в окружающей среде, которое является виртуальным информационно-вычислительным процессом, происходящим в живом мозге. Подобное «исчезновение» сознания происходит у каждого человека почти ежедневно во время сна, но в момент пробуждения оно возвращается. Каждый, кто знаком с принципом устройства и работы компьютера может понять, что сознание это мониторинг виртуального информационно-вычислительного процесса в биокомпьютере - мозге, а сон это «выключение» биопроцессора мозга с сохранением информации в его биопамяти. 15. Каждый «пользователь» интернета знает, что можно «перекачать» информацию из памяти любого компьютера глобальной сети из любой точки планеты в любой другой компьютер этой сети. Очевидно, что при наличии необходимой ёмкости памяти и быстродействия можно всю информацию из всех персональных компьютеров сети постоянно «перекачивать» в единый защищённый «сберегательный банк» памяти, размещённый, например, где-нибудь глубоко под землёй. 16. Если представить себе, что быстродействие и объём памяти Высшего Разума Вселенной бесконечны, то не может быть никаких принципиальных возражений против возможности осуществления Им непрерывного мониторинга сознания всех мыслящих существ во Вселенной и фиксации получаемой информации в Его жёсткой памяти. Таким образом, всё что чувствовал, думал, говорил и делал каждый человек, когда-либо живший на Земле, может храниться в его «персональном файле» « жёсткой» памяти Высшего Разума Вселенной. 17. Общеизвестно, что все автономные высоко технологичные и дорогостоящие современные транспортные средства оборудуются неуничтожимыми «чёрными ящиками», запоминающими и хранящими всю информацию о работе экипажа и бортовых систем на случай катастрофической гибели транспортного средства или экипажа. Подобным «чёрным ящиком» для Высшего Разума Вселенной может быть банк «персональных файлов» - душ когда-либо живших на Земле людей. 18. Совершенно очевидно, что Солнечную систему можно рассматривать как космический корабль. Солнце - энергетический центр, Земля - жилой блок, остальные планеты - ресурс будущего, а Человечество - экипаж. В случае глобальной техногенной катастрофы или гибели Человечества по любой другой причине Высший Разум Вселенной может произвести мгновенный мониторинг всех «персональных файлов» - душ умерших и живых людей с анализом всех причинно-следственных временных и пространственных взаимосвязей, приведших Человечество к катастрофе. Разве такая логическая гипотеза не адекватна библейскому пророчеству о воскрешении душ и СТРАШНОМ СУДЕ над ними? 19. В начале 80-ых годов прошлого века автором этих строк был открыт и доведён до сведения Академии Наук СССР ОСНОВНОЙ ЗАКОН КОНДЕНСИРОВАННЫХ КВАНТОВЫХ СРЕД, заключающийся в том, что ПРОИЗВЕДЕНИЕ СКОРОСТИ ФОНОННОГО ЗВУКА НА МАССУ И ДИАМЕТР МОЛЕКУЛЫ КОНДЕНСИРОВАННОЙ СРЕДЫ ЕСТЬ ВЕЛИЧИНА ПОСТОЯННАЯ И ТОЖДЕСТВЕННО РАВНАЯ ПОСТОЯННОЙ ПЛАНКА: h = Vmd . (Доказательство см. п.20) Из этого закона следует, что V= h ¤md, т.е. скорость фононного звука тем выше, чем меньше диаметр и масса молекулы конденсированной среды. Так как физический вакуум является идеальной конденсированной средой, то диаметр и масса её «молекул» бесконечно малы, их произведение стремится к нулю, а скорость фононного звука в физическом вакууме стремится к бесконечности, так как h величина постоянная. 20. ДОКАЗАТЕЛЬСТВО. Например, для квантовой жидкости гелий-II (с одноатомной молекулой 24He) имеем: V=2,4´104 см ¤ сек; m=6,6465´10 -24г; d=4,1531´10 - 8см. Перемножая эти величины, получаем: (2,4´104см ¤сек)´(6,6465´10-24г)´(4,1531´10-8см)=6,625´10-27г см2¤сек. Умножив и разделив этот результат на одну и ту же размерность времени (секунду) получим 6,625´10 -27эрг´сек, т.е. величину тождественно равную постоянной Планка h, что и требовалось доказать. ПРИМЕЧАНИЕ. Размерd=4,1531´10 - 8см диаметра одноатомной молекулы изотопа гелия 24He находится, исходя из классической атомно - молекулярной теории, следующим образом. Объёмv жидкости, приходящийся на каждую молекулу, находим по известной формулеv=M: (rNA), где: M=4,0026 г ¤моль - граммоль изотопа 24He; r=0,14286 г ¤см3 - удельная плотность гелия-II (в семь раз легче воды); NA=6,0221´10 23 моль - 1 - число Авогадро. Подставив числа в формулу и вычислив, получим: v=46,5247´10 - 24см3. Такой объём занял бы кубик, ребро которого равнялось быv1/3=3,5966´10 - 8см. Если граммолю М жидкого гелия-II придать форму куба, то в нём ровными и плотными рядами и столбцами разместилось бы количество кубиков объёма v в точности равное числу Авогадро. Если бы диаметр молекулы - атома изотопа 24He гелия был равен ребруv1/3 кубика, то, вписанные в каждый кубик, они тоже заняли бы весь объём куба гелия-II. Но шары не могут при полном отсутствии трения стоять друг на друге ровными рядами и столбцами, как кубики. Под действием тяжести каждый верхний ряд шаров обязательно соскользнёт во впадины между шарами нижнего ряда. Расстояние между осями рядов уменьшится. ( Такое же перестроение произойдёт и в горизонтальных рядах шаров под давлением столба жидкости.) Объём граммоля уменьшится, расчётная плотность жидкости окажется выше экспериментальной. Чтобы расстояние между рядами и столбцами, а значит количество молекул, плотность и объём гелия-II остались неизменными, диаметр d молекулы, согласно евклидовой геометрии, должен быть равным стороне равностороннего треугольника, вершины которого являются центрами трех касающихся друг друга шаров - молекул, а высота равна ребруv1/3 кубика. Таким образом, находим, что d=v1/3:Sin 60° =3,5966´10 - 8см :0,866=4,1531´10 - 8см. 21. Итак, здесь научно доказано, что ВО ВСЕЛЕННОЙ МОГУТ ПРОИСХОДИТЬ ПРОЦЕССЫ С БЕСКОНЕЧНО БОЛЬШОЙ СКОРОСТЬЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НИКАКИХ ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ НАУЧНЫХ ВОЗРАЖЕНИЙ ПРОТИВ ВЕРЫ В СУЩЕСТВОВАНИЕ ВЫСШЕГО РАЗУМА ВСЕЛЕННОЙ, ТО ЕСТЬ БОГА. |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Спасибо Вам, очень интересно. |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
К сожалению, я не сумел воспользоваться опцией, позволяющей правильно отображать формулы в тексте цитаты. Вы можете их посмотреть на моём сайте по ссылке в предыдущем сообщении (#20). |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
С уважением. |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. В.М., как вам такие мысли (материал)? ."Единая Физика Духа и Материи как новая научная парадигма" ( Есть продолжение...) |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
Мудрость древних - тезис. Современная наука - антитезис. Новая парадигма мироздания - синтез. Она ни превое, ни второе; но она рождается ими от Духа истины. |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. В.М., используя термины или определения физики, могли бы вы объяснить или предположить что из себя представляет субстанция человека, переживающая его биологическую смерть и разрушение? Какова предположительная природа и свойства этой субстанции? Спасибо. |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
...я понимаю, что в Живой Этике говорится, что мысли могут приходить сразу ко многим, но, думается, хотя бы коректно с моральной точки зрения было бы хоть упоминуть про это... :) тем более, что с Козыревым работало много как Физиков-теоретиков, как и эксперементаторов... Некоторые работы провоятся до сих пор... :) |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
Чтобы Вы поняли свою ошибку (мягко говоря) напоминаю Вам, что основополагающие идеи, положенные мной в начала теории протранства как идеальной квантовой жидкости, были представлены мной ведущим физикам АН СССР осенью 1967 года. Здесь они изложены в первых сообщениях этой темы так: Цитата:
Теперь, после 42 лет замалчивания, обструкций и остракизма релятивистской мафией моих идей и начал теориии ИКЖ пространства, они уже не в состоянии "утаивать шило в мешке". Поэтому, они изо всех сил стараются изобразить, что "это всем давно известно". Они преднамеренно подталкивают на плагиат моих идей разного рода дилетантов пишущих собственные "физические теории". Делается это для отвлечения внимания мыслящих людей от плагиата самой релятивистской мафией тех же идей. Вы, похоже, или клюнули на эту их удочку, или сами ловите на неё простачков. |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
Есть "принцип Борна", который говорит -- "когда теорию можно считать верной". Приведите соответствие всех пунктов -- и тогда громогласно утверждайте о "замалчивании". Для многих здесь возможно не есть очевидным, что каждый год рождается милион с тележкой теорий. Но все они остаются не состоятельной теорией, пока не начинают объяснять известных на практике явлений, которые пока ни одна теория не смогла объяснить, пока не подтверждаются ПОЛНОСТЬЮ эксперементально, пока не обладают предсказательной силой (то есть пока не заявили о возможности существование доселе не зафиксированых вещей, которые потом таки фиксируются эксперементально). Я с такой же простотой мог бы выдать Вам вполне лаконичную теорию, которая привязывает размер стула, на котором Вы сидите, со скоростью Вашего интернета и количество сообщений в этом топике, взявши дополнительно за основу интеграл по контуру форума в целом, доказавши предварительно о сходимости ряда заслуживающих внимания мыслей от отдельно взятого жителя форума... :) |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
Во-первых, Ваша очередь отвечать на мой вопрос Вам в сообщении #31 : Цитата:
Дело в том, что если раньше меня Козырев не высказывал то, что изложено в моей теории, то именно его следует признать плагиатором моих идей. Во- вторых, если Вы, считали мои идеи плагиатом "общеизвестных и признанных научным сооБществом" идей Козырева, то на каком основании, узнав, что это Козырев мог быть плагиатором моих идей, вдруг потребовали обоснования их достоверности? :) |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Данная тема одновременно размещена на 5 форумах. Так как среди читателей и пользователей форумов очень много любитлей физики (не профессионалов) то далеко не всё излагаемое мною они могут понять сразу. Вот типичные вопросы, возникающие в таких случаях, и мои ответы на них. http://forum.membrana.ru/forum/scitech.html?parent=1056799199&page=32 Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Там же: http://forum.membrana.ru/forum/scite...799199&page=32 Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
Цитата:
Никаких чудес. Всё по истине. Объясняю. Давление пара/газа в пузырьках, возникающих внутри объёма жидкости, определяется по формуле молекулярно-кинетической теории: p=nkТ, где n - концентрация частиц пара=газа (то есть, их число в единице объёма пара=газа); k -постоянная Больцмана; Т -абсолютная температура пара=газа. Значит, силу внутреннего давления пара=газа, стремящуюся разорвать поверхность пузырька по длине окружности большого радиуса её сферы можно вычислить по формуле: F=p*(3,14d^2)/4=nkТ*(3,14d^2)/4...............................(1), где d -диаметр пузырька. Силе F давления пара=газа, стремящейся разорвать пузырёк изнутри, противодействует сила F’ поверхностного натяжения жидкости, стремящаяся сжать его снаружи по той же длине окружности большого радиуса сферической поверхности пузырька. Она равна произведению длины этой окружности на коэффициент «u» поверхностного натяжения жидкости: F’=3,14du……………………………………………….(2). Из уравнений (1) и (2) становится очевидным, что величина разрывающей силы F определяется второй степенью диаметра пузырька, а величина сжимающей силы F’ прямо пропорциональна первой степени его диаметра (при прочих неизменных условиях). Если изобразить эти зависимости графически в прямоугольной системе координат на плоскости, откладывая по оси X диаметры, а по оси Y силы, то мы получим для F степенную функцию (параболу), а для F’- прямую линию. Они будут иметь только две общие точки на графиках: 1) при d=0; 2) при F= F’. Для пузырьков квазипара=квазигаза ИКЖ пространства это значит, что «стабильными и покоящимися» частицами во Вселенной они могут существовать только при диаметрах близких к нулю или к лассическому диаметру электрона (как было доказано мною ещё в 1967 году). При всех других значениях диаметра пузырька ИКЖ пространства они могут оставаться стабильными только в виде мчащихся по винтовым траекториям со световой скоростью распространения в ней её собственных колебаний (солитонов). P. s. Как я уже неоднократно сообщал, эта теория была изложена мной в начале 1986 года в статье «Физическая сущность пространства как квантовая жидкость», направленной в ООФА АН СССР и в журнал «Техника молодёжи». АН СССР ничего не ответила. Научный редактор к. ф.-м. н. Сергей Волков, готовивший статью в печать, 16 декабря 1986 года трагически погиб на переходе при выходе из редакции (под колёсами специально направленного на него пустого служебного автобуса). Статья, оставшаяся на его рабочем столе, была снята с плана публикаций и не увидела света. |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Уважаемые читатели темы, спасибо за внимание (за сутки тема прочитана более 70 раз). Прошу не стесняться задавать вопросы. Приглашаю к дискуссии оппонентов и сторонников. С уважением. |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
Более подробно о том, что остаётся от человеческого "я" после биологической смерти его организма как механической конструкции, моё видение изложено в работе "Научная вера" здесь: http://usachevvm.narod.ru/3/01.htm С уважением. |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Поздравляю всех с наступающим Новым Годом! Пусть побеждает истина во всех сферах человеческой деятельности! Только истина может спасти Мир! |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
«Не верит (В.Л. Гинзбург), что голодные львы не тронули пророка Даниила, но растерзали его врагов. Но разве нет веществ, запахи которых отпугивают кровососущих насекомых, акул и т.д.? Разве не мог Даниил предварительно натереться луком или ещё чем-то, запах чего «не переносят» львы?» Не могу тут с вами согласиться, что Даниил успел таки вовремя натереться луком… и был не тронут львом. Известно, что животные обладают астральным зрением и, вероятно, отличают святых от простых людей, очевидно, по разному к ним (людям) и относятся, признавая светимость и мощь аур просвещенных… Конечно, не отрицаю, что запахи могут отпугивать. Из жития Серафима Саровского помню, что батюшке служил медведь (безо всякого лука). :) «В ночное время приходили к келье святого звери: медведи, и волки, и зайцы, и лисицы, подползали даже змеи, ящерицы и другие гады. Святой Серафим выходил из кельи и начинал кормить их из своего лукошка, в котором он хранил недельный запас хлеба. Сколько зверей ни приходило к старцу, хлеба всегда и на всех хватало. … у преподобного Герасима на Иордане лев служил, а убогому Серафиму медведь служит. Вот и звери нас слушают!» http://www.diveevo.ru/168/ Еще показалось, что сознание и сон - гораздо более всеобъемлющие понятия, чем приводите вы в статье… «сознание это мониторинг виртуального информационно-вычислительного процесса в биокомпьютере - мозге, а сон это «выключение» биопроцессора мозга с сохранением информации в его биопамяти.» |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Может, не луком с чесноком… а любовью «ограждаются» Великие! |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
С атеистами же приходится говорить на их языке, чтобы они могли понять, если пожелают. С уважением. Добавлено через 14 минут Цитата:
Меня судьба хранила от неминуемой смерти многократно. Трижды мне было дано спасти смертельно раненых или больных людей, которым оставалось жить от нескольких минут до максимум шести месяцев (по заключению врачей). С уважением. Добавлено через 2 часа 4 минуты Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Простое объяснение причины опасности работы БАКа и других суперускорителей. Исходя из принципов классической физики опасность детонации взрыва планеты и всей Солнечной системы как вспышки «сверхновой звезды», из-за работы БАКа и других супер ускорителей тяжёлых частиц, можно легко понять из следующих максимально упрощённых образных представлений. Представим себе разогнанный до световой скорости протон в виде шарообразного снаряда массой M. Пусть внутри его сферической оболочки находится заряд взрывчатого вещества и десяток меньших по размеру шариков массой 0,1M каждый, тоже начинённых множеством шариков без взрывчатки ещё гораздо меньших размеров и масс. (Пусть массой взрывчатки и оболочки протона можно пренебречь.) Пусть нам известно, что после взрыва протона скорость разлёта десятка заполнявших его шариков равна 2^1/2* 3,123 c. Пусть нам известно, что после взрыва протона время жизни каждого из этих 10 шариков равно t, после чего они мгновенно распадаются на множество гораздо меньших шариков (с до световыми скоростями движения). Представим себе, что в ускорителе столкнулись и «взорвались» два встречных протона, после чего 20 «вторичных» шариков массой 0,1M каждый разлетелись во все стороны. Пусть 19 шариков не встретили на своём пути никаких препятствий, и через время t благополучно распались на более мелкие и медленные шарики, безопасные для окружающего вещества БАКа. Но один шарик за время своей жизни t успел столкнуться лоб-в-лоб с ядром атома окружающего вещества БАКа. Кинетическая энергия этого шарика в момент столкновения с ядром атома равнялась (по условию) W=0,5*0,1M*(2^1/2* 3,123 c)^2=Mc^2, что равно энергии протонов при первичном столкновении со в пучках БАКа. Пусть в ядре находится 100 протонов. Энергии попавшего в ядро шарика достаточно, чтобы один из плотно упакованных протонов детонировал, и взорвались остальные 100. Они разлетятся на 10*100=1000 «вторичных сверхсветовых шарика», время жизни каждого из которых равно t. Пусть атомы вещества БАКа плотно упакованы так, что каждый атом окружён 12 такими же, соприкасающимися друг с другом электронными оболочками. Так как диаметр электронных оболочек в 100 000 раз больше диаметра ядра атома (и протона), то и расстояния между ядрами атомов в веществе тоже более чем в 100 000 раз превышают диаметры разлетающихся шариков. Нетрудно подсчитать, что площадь сферы, на которой размещены 12 ближайших к взорвавшемуся ядер атомов в 10 000 000 000 раз больше площади диаметров образовавшихся при взрыве центрального ядра разлетающихся во все стороны шариков. Поэтому, вероятность того что шарик столкнётся с одним из 12 ближайших ядер атомов равна лишь 12*0, 000 000 000 1= 0,000 000 0012 . Вероятность того, что с ними столкнётся один из 1000 разлетающихся шариков в 1000 раз больше и равна 0, 000 0012. Если t меньше, чем необходимо для достижения «сверхсветовыми шариками» следующих по удалённости от взорванного ядер, то на этом взрывы ядер с большой долей вероятности прекратятся. Но если t окажется больше минимального времени, необходимого для достижения второго по удалённости «эшелона» ядер атомов вещества БАКа продуктами высоких энергий распада первого ядра, то может возникнуть цепная реакция взрыва всех окружающих ядер атомов вещества БАКа. Вероятность такого события пропорциональна времени t и «светимости» БАКа. |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Простое объяснение причины опасности работы БАКа и других суперускорителей. (С исправлением.) Исходя из принципов классической физики опасность детонации взрыва планеты и всей Солнечной системы как вспышки «сверхновой звезды», из-за работы БАКа и других супер ускорителей тяжёлых частиц, можно легко понять из следующих максимально упрощённых образных представлений. Представим себе разогнанный до световой скорости протон в виде шарообразного снаряда массой M. Пусть внутри его сферической оболочки находится заряд взрывчатого вещества и десяток меньших по размеру шариков массой 0,1M каждый, тоже начинённых множеством шариков без взрывчатки ещё гораздо меньших размеров и масс. (Пусть массой взрывчатки и оболочки протона можно пренебречь.) Пусть нам известно, что после взрыва протона скорость разлёта десятка заполнявших его шариков равна 2^1/2* 3,162 c. Пусть нам известно, что после взрыва протона время жизни каждого из этих 10 шариков равно t, после чего они мгновенно распадаются на множество гораздо меньших шариков (с до световыми скоростями движения). Представим себе, что в ускорителе столкнулись и «взорвались» два встречных протона, после чего 20 «вторичных» шариков массой 0,1M каждый разлетелись во все стороны. Пусть 19 шариков не встретили на своём пути никаких препятствий, и через время t благополучно распались на более мелкие и медленные шарики, безопасные для окружающего вещества БАКа. Но один шарик за время своей жизни t успел столкнуться лоб-в-лоб с ядром атома окружающего вещества БАКа. Кинетическая энергия этого шарика в момент столкновения с ядром атома равнялась (по условию) W=0,5*0,1M*(2^1/2* 3,162 c)^2=Mc^2, что равно энергии протонов при первичном столкновении со в пучках БАКа. Пусть в ядре находится 100 протонов. Энергии попавшего в ядро шарика достаточно, чтобы один из плотно упакованных протонов детонировал, и взорвались остальные 100. Они разлетятся на 10*100=1000 «вторичных сверхсветовых шарика», время жизни каждого из которых равно t. Пусть атомы вещества БАКа плотно упакованы так, что каждый атом окружён 12 такими же, соприкасающимися друг с другом электронными оболочками. Так как диаметр электронных оболочек в 100 000 раз больше диаметра ядра атома (и протона), то и расстояния между ядрами атомов в веществе тоже более чем в 100 000 раз превышают диаметры разлетающихся шариков. Нетрудно подсчитать, что площадь сферы, на которой размещены 12 ближайших к взорвавшемуся ядер атомов в 10 000 000 000 раз больше площади диаметров образовавшихся при взрыве центрального ядра разлетающихся во все стороны шариков. Поэтому, вероятность того что шарик столкнётся с одним из 12 ближайших ядер атомов равна лишь 12*0, 000 000 000 1= 0,000 000 0012 . Вероятность того, что с ними столкнётся один из 1000 разлетающихся шариков в 1000 раз больше и равна 0, 000 0012. Если t меньше, чем необходимо для достижения «сверхсветовыми шариками» следующих по удалённости от взорванного ядер, то на этом взрывы ядер с большой долей вероятности прекратятся. Но если t окажется больше минимального времени, необходимого для достижения второго по удалённости «эшелона» ядер атомов вещества БАКа продуктами высоких энергий распада первого ядра, то может возникнуть цепная реакция взрыва всех окружающих ядер атомов вещества БАКа. Вероятность такого события пропорциональна времени t и «светимости» БАКа. |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. (Форум на SciTecLibrary › Физика альтернативная ›) Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. (Форум на SciTecLibrary) Цитата:
Хотя п.9 не имеет места, так как в БАКе два кольца, отдельно для каждого из встречных пучков, но это не уменьшает опасность увеличения в миллиарды раз вероятности возникновения цепной реакции кварк-глюонного взрыва планеты в пятне пересечения только двух встречных банчей, из-за эффектов, описанных уважаемым специалистом-экспериментатором meandr(ом). Необходим тщательный анализ профессионалами его предупреждений проводимый исключительно техническими специалистами без всяких оглядок на релятивистскую идеологию. ПРОМЕДЛЕНИЕ СМЕРТИ ПОДОБНО |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Гипотеза: Сильнейшие «точечные» землетрясения могли быть вызваны работой суперколлайдеров (Тэватрона, БАКа и т.д.). Известно, что космические частицы сверхвысоких энергий вызывают в атмосфере Земли ливни вторичных потоков частиц различных энергий, интенсивность которых сначала лавинообразно нарастает, а затем, взрывообразно достигнув пика, падает почти до нуля. Известно, что при работе суперколлайдеров из зон столкновений частиц сверх высоких энергий вылетают продукты распада ядер, образующие за пределами коллиматоров струи вторичных частиц. Очевидно, при столкновении банчей в БАКе, Тэватроне и др. могут спонтанно рождаться частицы сверхвысоких энергий, ПРОНИКАЮЩИХ В ЗЕМЛЮ НА ОГРОМНЫЕ РАССТОЯНИЯ И ОБРАЗУЮЩИЕ ЛАВИНООБРАЗНУЮ СТРУЮ ВТОРИЧНЫХ ЧАСТИЦ ВЫСОКИХ ЭНЕРГИЙ, ВЗРЫВООБРАЗНО ОБРЫВАЮЩУЮСЯ НА ОПРЕДЕЛЁННОМ ЭТАПЕ. Эти взрывы в земной коре могут вызывать соответствующие внезапные землетрясения. |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. (Вчера с форума МГУ) Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. (С форума "Дубинушка" МГУ) Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. (С форума МГУ) Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Итак, продолжим.(С форума МГУ.) Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Рассчитаем температуру и давление в эпицентре атомного взрыва БНХ и в микрообъёме столкновений встречных банчей БАКа. Зная плотность энергии для обоих процессов определим порядки величин давления и температур в них по формулам МКТ. Приближённо W=pV, где W –энергия объёма V идеального газа, при давлении в нём равном p. Поэтому порядки величин давления сразу определяются вычисленными нами выше плотностями энергии так как p=W/V. Для бомбы: p= 2,2*10^9Дж *см^-3=2,2*10^16 бар=2 *10^10 физ. атм. Для БАК: p= 4,62*10^17Дж*см^-3=4,62*10^24 бар=5*10^18 физ. атм. То есть, давление в микрообъёмах столкновений протонов в БАКе больше давления в эпицентре начала атомного взрыва 100 миллионов раз (так же как и плотность энергии). Зная давление p и концентрацию n для обоих процессов находим абсолютную температуру в них по формуле p=nkT: T=p/nk. Для бомбы: T=(2*10^16 бар)/(3,6*10^22 см^-3*1,38*10^-16эрг/град)=4*10^9K. Для БАК: T=(5*10^24 бар)/( 3,3*10^23 см^-3*1,38*10^-16эрг/град)=10^17 K. То есть температура при столкновении протонов проектной энергии в БАКе окажется тоже в сто миллионов раз выше температуры в эпицентре ядерного взрыва. Прошу моих оппонентов и сторонников высказывать свои комментарии по этим расчётам. |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. (Форум на SciTecLibrary) Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. (MEMBRANA - Наука и техника - "Что БАК(ЦЕРН) грядущий нам готовит".) Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. (Форум на SciTecLibrary › Точные науки и дисциплины › Физика альтернативная › "Что БАК (ЦЕРН) грядущий нам готовит...".) Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. (Сегодня с " Мембраны") Цитата:
Пусть 3 кварка не попали в ядра окружающих атомов и превратились в глюонно-лептонную высокотемпературную плазму, гамма-кванты и прочие коротко живущие частицы и кванты. Но 1 кварк =7ТэВ=7000ГэВ попал в ядро из плотно упакованных в нём 50-ти нуклонов с энергией «покоя» почти по 1ГэВ у каждого из нуклонов. Понятно, что 7000ГэВ легко «освободят» потенциальную энергию «покоя» 50ГэВ ядра. Теперь уже 100 кварков с энергией по 70,5ГэВ у каждого разлетятся к другим соседним атомам, чтобы инициировать в них новый кварк-глюонный микровзрыв. Пусть опять из вторичных 100 кварков 75 образуют плазму, а 25 взрывают ядра соседних атомов. Пусть при этом образовались 25*100=2500 кварков. Какова энергия каждого? Очевидно, (70,5ГэВ*25+50ГэВ*50)/2500=(1762,5+2500)/2500=1,7ГэВ. Итак, мы получили на второй ступени распада ядер 2500 осколков с энергией превышающей энергию покоя нуклонов в 1, 7 раза. Теперь концентрация кварков инициирующих распад нуклонов возросла в 2500 раз, по сравнению с исходной, и в одно ядро могут попадать уже большее число кварков, способных вызвать выделение энергии распада его нуклонов. Дальнейшее развитие или затухание процесса кварк-глюонного взрыва всего количества ядер окружающих атомов, в сопровождении процессов распада и синтеза ядер, излучения гамма квантов, фотонов, потоков нейтрино и т. д. зависит от того какой была начальная концентрация инициирующих кварков сверхвысоких энергий. А эта концентрация определяется именно светимостью исходных космических лучей и встречных пучков в суперколлайдерах. Как мы установили в космических лучах максимальная светимость равна 1частице в секунду на квадратный сантиметр, а в БАКе по проекту она равна 10^34 (единице с тридцатью четырьмя нулями) частиц в секунду на квадратный сантиметр. Поэтому в ливнях вторичных высокоэнергичных частиц, вызываемых космическими лучами в атмосфере происходит затухание процесса выделения энергии, а БАК при его проектной светимости рано или поздно неизбежно вызовет цепную реакцию кварково-аннигиляционно-термоядерно-атомного-распада (КАТАР) всего ядерного материала планеты и далее Солнечной системы (то есть, взрыв «сверхновой»). Об этом я и предупреждаю учёных и политиков с начала 80-х годов прошлого века. |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. (С "Мембраны".) Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. (С "Мембраны") Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. С "Мембраны". Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. С "Мембраны". Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. С "Мембраны". Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. С "Мембрны" Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. (C "Мембраны") Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. (С "Мембраны") Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. (С "Мембраны") Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. С форума http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/...ard=physik-alt Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. [quote] author=usachevvm Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. (С "Мембраны".) Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. (Форум на SciTecLibrary › Точные науки и дисциплины › Физика альтернативная) Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Интуитивный расчёт вероятности максимального числа столкновений пар протонов в дух встречных пучках БАКа (на 30 марта с.г.). Дано: n=2*10^10 – число протонов в каждом сгустке; c=300 000км/сек –скорость каждого из встречных сгустков в системе БАКа. s=3,14*10^(-26)см^2 –площадь поперечного сечения протона (численно равная вероятности лобового столкновения двух встречных протонов на квадратном сантиметре сечения столкновений). S=3,14*0,00000256см^2 - предположительная площадь сечения сгустка (без сжатия в зоне столкновения); Q=2808 – число сгустков в каждом кольце ускорителя; Решение. В системе каждого из сгустков скорость встречного ему равна 2с. Поэтому, в первом приближении мы можем пренебречь длиной сгустков и рассматривать встречные банчи как элементы S поверхности плоских «ударных волн» с толщиной в один протон». Тогда вероятность P столкновения всех протонов сгустка со встречными найдём так: P= n s/S = [2*10^10*3,14*10^(-26)см^2]/ 3,14*0,00000256см^2=7,8125*10^(-9). Отсюда находим вероятное число N столкновений сгустков в БАКе, при котором минимум один раз все протоны пары встречных сгустков столкнутся одновременно: N=1/7,8125*10(-9)=1,28*10^8=128 000 000. Итак, всего лишь около 128 миллионов раз должны столкнуться сгустки БАКа, чтобы минимум 1 раз одновременное столкнулись все протоны в одной паре встречных сгустков. В кольце одновременно находятся 2808 сгустков . Длина кольца 26.7 км. Скорость движения сгустков по кольцу 300 000 км/сек. Отсюда находим, какое максимальное время T работы БАКа в в запланированном на 30 марта с.г. рабочем режиме необходимо для того, чтобы произошло хотя бы одно такое СОБЫТИЕ: T= (128 000 000*26,7)/(2808*300 000)=4(сек). Значит это СОБЫТИЕ должно произойти 30 марта с.г. через 4 (секунды) после начала работы суперколлайдера в планируемом рабочем режиме. «КТО ИМЕЕТ УМ ТОТ СОЧТИ ЧИСЛО ЗВЕРЯ…» («Апокалипсис», гл.13, п.18.) |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. (С "Мембраны".) Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
Абсолютную температуру Т в зоне столкновения сгустков найдем по формуле МКТ: 3,5ТэВ=3kT ; T=3,5ТэВ/3k=(3,5*1,6*10^-7Дж)/(3*1,38*10^-23L;*K^-1)=13,5*10^15 K. То есть температура в зоне столкновения встречных сгустков составит 13,5 тысяч ТРИЛЛИОНОВ градусов по абсолютной шкале температур. Давление в объёме шара диаметром с поперечник сгустка тоже находим по формуле МКТ. Для этого найдём сначала концентрацию n столкнувшихся частиц в этом объёме: n=N/V= (4,4*10^10)*3/[4*3,14*(0,0016см)^3]=2,57*10^18см^-3. Теперь мы можем вычислить давление в этой сфере в момент столкновения сгустков: p=nkT=2,57*10^18см^-3*1,38*10^-16 эрг*град^-1*13,5*10^15 град= 5*10^18 бар= =5*10^12 физ. ат. То есть, давление в столкнувшихся сгустках составит 5 триллионов атмосфер. Совершенно очевидно, что при таких условиях все атомы остаточных газов в трубе БАКа попавшие в зону столкновения сгустков превратятся в кварк-глюонную плазму с выделением своей плной энергии покоя дополнително в зону столкновения. Радиус сферы кварк-глюонного взрыва будет увеличиваться со скоростью света и взрывать все атомы попадающие в объём расширяющейся сферы. Так может начаться цепная реакция кварк-глюонного взрыва БАКа, планеты и далее всей солнечной системы (по типу вспышки сверхновой звезды). |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Форум на SciTecLibrary › Точные науки и дисциплины › Физика альтернативная › : "Что БАК (ЦЕРН) грядущий нам готовит...". Цитата:
Это показывает, что классическая физика полностью вами (ускорительщиками) забыта. Вы совершенно не представляете себе то, что происходит в микромире и оцениваете наблюдаемые в детекторах события только абстрактно-математически на принципах релятивистской софистики. Отсюда Ваши странные рассуждения об "остановке протонов с полным выделением энергии". Отсюда Ваше пренебрежение к "косым ударам". Очевидно, Вы совершенно не помните, что всё это рассматривается в молекулярно-кинетической теории (МКТ) для идеальных и реальных газов. Вряд ли Вы помните и то, что постоянная Планка и постоянная Больцмана это взаимно определяющие друг друга постоянные, рождённые законами экспериментально достоверно открытыми в рамках МКТ. Вы не понимаете, что мои "аккуратные расчёты" ( разумеется, в первом приближении) это не от свободного полёта "фантазии дилетанта". Они основаны на единой аксиоме пространства как идеальной квантовой жидкости (ИКЖ) и началах её теории, органически связанных с представлениями "Математических начал натуральной философии" Ньютона и всей последующей классической физики. МОЖНО ПРЕДПОЛОЖИТЬ, ЧТО ВАШЕ НЕ АДЕКВАТНОЕ ОППОНИРОВАНИЕ МНЕ СВЯЗАНО С НЕЖЕЛАНИЕМ ПРИЗНАВАТЬ СВОИ ОШИБОЧНЫЕ ДЕЙСТВИЯ И УТВЕРЖДЕНИЯ СОВЕРШАЕМЫЕ РАНЕЕ ПО ОТНОШЕНИЮ К МОЕЙ ТЕОРИИ. НО РАЗВЕ СЕЙЧАС ЭТО ДОПУСТИМО? ДАЖЕ ЕСЛИ БАКЕНЩИКИ НАЧАЛИ ПРИСЛУШИВАТЬСЯ К МОИМ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯМ И ПРИСМАТРИВАТЬСЯ К МОИМ РАСЧЁТАМ ГОНКА СМЕРТИ НА УСКОРИТЕЛЯХ ВО ВСЁМ МИРЕ ПРОДОЛЖАЕТСЯ И БУДЕТ ПРОДОЛЖАТЬСЯ ДО ТЕХ ПОР ПОКА АКСИОМАТИЗАЦИЯ И НАЧАЛА ТЕОРИИ ПРОСТРАНСТВА КАК ИКЖ НЕ БУДЕТ ВСЕМИ ФИЗИКАМИ ПОНЯТА ДО КОНЦА . НО НЕТ НИКАКОЙ НАДЕЖДЫ, ЧТО КАТАСТРОФА КОСМИЧЕСКОГО МАСШТАБА НЕ ПРОИЗОЙДЁТ В ЛЮБОЙ МОМЕНТ, ЕСЛИ ЭТА ГОНКА НЕМЕДЛЕННО НЕ БУДЕТ ПРИОСТАНОВЛЕНА НА ВРЕМЯ ИЗУЧЕНИЯ ФИЗИКАМИ НАЧАЛ ТЕОРИИ Идеальной Квантовой Жидкости ПРОСТРАНСТВА ВСЕЛЕННОЙ. |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. (С очень грязной темы релятивистов физфака МГУ, открытой Homo Sapiens и продолженной его грязными коллегами.) Цитата:
Цитата:
Цитата:
Owen, Вы здесь блестяще подтвердили, что совсем не помните классической физики (не говоря уж о началах теории ИКЖ). Дело в том, что в формулах по МКТ: 1) m*(0,1*c)^2=3kT; 2) MV^2=3kT коэффициенты 1/2 стоят в обоих частях по обе стороны от знаков =, поэтому они, естественно, взаимно сокращаются. Вам написаны уравнения МКТ для двухмолекулярной смеси двух идеальных газов, для которых известны массы его молекул и скорость движения молекулы с меньшей массой (относительно центра масс двух сталкивающихся разных молекул). Надо вычислить по этим данным абсолютную температуру T смеси газов, скорость V молекулы большЕй массы, давление p для конкретного объёма v с двумя молекулами газа, и полную тепловую энергию W в этом объёме газа. Вот правильное решение: 1) m*(0,1*c)^2=3kT; 2) MV^2=3kT. Приравнивая левые части этих уравнений получаем m*(0,1*c)^2=MV^2 , отсюда V^2=m*(0,1*c)^2/M= =1,67*10^-24г*9*10^18(см/сек)2/5,98*10^27г=2,51*10^-33(см/сек)^2. Значит, V={2,51*10^-33(см/сек)^2}^1/2=5*10^(-17)см/сек. Подставив это значение скорости V в формулу 2) находим температуру смеси газов протон-Земля: T=MV^2/3k=5,98*10^27г*(5*10^-17м/сек)^2/(3*1,38*10^-16эрг*K^-1)= =3,6*10^10град. То есть, температура нашего "двухмолекулярного газа" оказывается больше 10 миллиардов градусов Кельвина. Проверка по формуле 1): T=m*(0,1*c)^2/3k=1,67*10^-27кг*9*10^14(м/сек)^2/(3*1,38*10^-23Дж*K^-1)=3,6*10^10K. То есть, темпратура нашего двухмолекулярного газа вычислена правильно. Теперь вычислим давление в нашем двухмолекулярном газе скажем для объёма v, когда протон находится на уровне Океана. Тогда концентрация n молекул в нашем газе будет равна 2/v, где v-объём нашего двухмолекулярного газа, а 2-число молекул в этом объёме. Очевидно v=обём земного шара= 3,14*(6,4*10^8см)^3*4/3=10^27см3. Поэтому p=kTn=(1,38*10^-16эрг*град^-1*3,6*10^10град*2*3)/(4*10^27см3) =2,8*10^-33бар=2,8*10^-39 физ. ат. Итак, правильные ответы: 1)Температура Вашего Owen, двухмолекулярного газа T=3,6*10^10K. 2) Давление в нём p=2,8*10^-33 бар=2,8*10^-39 физ. ат. 3) Энергия его теплового движения W=pV=2,8*10^-33бар*10^27см^3 =2,8*10^-6эрг=1,7МэВ. (то есть, близка кинетической энергии протона движущегося со скоростью 0,1с) Что и требовалось доказать. |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
После того, как субсветовые протоны достигают кинетической энергии в 1ГэВ возникает опасность, связанная с концентрацией протонов в единице объёма сгустка. Если эта концентрация достигнет критической точки, то при столкновении сгустков может начаться цепная реакция кварк-глюонного взрыва. То, что повышается энергия протонов до 1000ГэВ и выше (до проектных 7000ГэВ) не имеет практически никакого значения для возникновения кварк-глюонного взрыва. Это так же, как для начала атомного взрыва не имеет значения стакан, ведро или вагон урановой руды у нас имеется. Надо создать необходимую критическую концентрацию атомов в минимально необходимой массе урана, чтобы началась цепная реакция деления атомов (атомный взрыв). Проектная концентрация протонов в сгустках на десять порядков выше той, которая планируется и используется сейчас. Поэтому, пока БАК будет работать на достаточно низком уровне светимости ( который совершенно не зависит от энергии протонов) он безопасен. Но и эта безопасность относительна. Так как очень малая вероятность одновременного столкновения достаточного числа пар протонов остаётся и при достигнутой теперь светимости пучков БАКа. Обращает на себя внимание тот факт, что никаких сообщений о фактически достигнутой светимости в сгустках в сегодняшнем рабочем режиме НИГДЕ НЕТ. Хотелось бы надеяться, что БАКенщики поняли эти "нюансы" и откорректировали рабочие режимы. |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Форум на SciTecLibrary › Точные науки и дисциплины › Физика альтернативная › ( Re: "Что БАК (ЦЕРН) грядущий нам готовит...". ) Цитата:
Ivan, Усачёв при расчёте пользовался Вашей информацией. Одно из двух. Или Вы дезинформировали из-за не знания ситуации. Или Вас дезинформировали БАКенщики, изменив в последний момент параметры сгустков и не проинформировав об этом никого до сих пор. Ведь Вы же не станете отрицать, что уверяли о наличии всех проектных 2808 сгустков в пучках, а оказывается ничего подобного, их количество ещё только собираются постепенно увеличивать. Со скольки? С 1, 2, или 3? Не сообщается. Ни слова не сообщается и о фактической 30.03 с.г. рабочей светимости. Так что, как пел Высоцкий, "Уж, ты бы, лучше, помолчала бы...". НАДО РАДОВАТЬСЯ, ЧТО ФИЗИКИ ПОНЯЛИ ОПАСНОСТЬ ПОВЫШЕНИЯ СВЕТИМОСТИ БАКа И БЕЗОПАСНОСТЬ ПОВЫШЕНИЯ ЭНЕРГИИ ЧАСТИЦ С ПОНИЖЕНИЕМ СВЕТИМОСТИ сгустков пучков. |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. С "Мембраны". Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Проектная светимость БАКа L=10^34см^-2сек^-1. ПОЭТОМУ ПРОЕКТНАЯ КОНЦЕНТРАЦИЯ ПРОТОНОВ n ДОЛЖНА СОСТАВИТЬ n=L/c. n=(10^34см^-2сек^-1)/(3*10^10см/сек)=3*10^23см^-3. На 30.03.10 планировалось получить пучки из 2808 сгустков с 2*10^10протонов в сгустке. Значит в кольце длиной 26,7 км двигались бы со скоростью света 5,616*10^13 протонов. Проектное сечение сгустка протонов s=10^-5см2. Значит планировалось светимость пучка L' = (5,616*10^13 *300 000км/сек)/(26,7км*10-5см^2=0,6*10^23см^-2сек^-1 Отсюда планируемая концентрация n' протнов в сгустках приблизительно должна была 30.03.10 равняться n'=L'/c=0,6*10^23см^-2сек^-1/(3*10^10см/сек)= 0,2*10^13см^-3. Учитывая, что суммарная длина всех сгустков занимает лишь 0,1 длины ускорительного кольца получаем: L' =6*10^23см^-2сек^-1; n'=2*10^13см^-3. То есть, расчётная светимость пучков и концентрация протонов в сгустках БАКа 30.03.10 должна была быть в 10 миллиардов раз меньше проектной. Сообщалось, что в пучках разгонялись не все 2808 проектных сгустка, а гораздо меньше. Значит, светимость пучков была фактически ещё на порядок или два меньше расчётной. Если число протонов в сгустках тоже было уменьшено на несколько порядков (сведений нет), то, БАК, возможно, работал пока на не слишком опасных режимах светимости-концентрации протонов в сталкивающихся сгустках. Но "гадать на кофейной гуще" теперь недопустимо. "Русскую рулетку" допустить нельзя ни в коем случае . Нужны точные сведения и расчёты безопасности. ИСТИНА ИЛИ СМЕРТЬ УГОТОВАНЫ СВЫШЕ |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Всех с Праздником Воскресения Христова! |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Форум на SciTecLibrary › Точные науки и дисциплины › Физика альтернативная Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. ВНИМАНИЕ!!! ВСЕМ УЧАСТНИКАМ ФОРУМА!!! СРОЧНО!!! Мною сделан расчёт вероятности столкновения всех частиц в сталкивающихся сгустках протонов встречных пучков БАКа в зависимости от светимости. Для простоты понимания читателями здесь будем оперировать только порядками величин(отклонения от точных значений будут совершенно незначительными и только в сторону уменьшения вероятности СОБЫТИЙ). Делаем расчёт двух вариантов. 1) Для светимости L=10^24см^-2сек^-1 (В режимах 30.03.10.) Вероятность P столкновения каждой частицы в сгустке найдём по формуле: P = Vns/S, где: V = 10^-3см^3 - объём каждого сгустка частиц в пучках БАКа; n = L/c - концентрация частиц в сгустке в зависимости от светимости L; s = 10^-26см^2 - площадь сечения протона; S = 10^-5см^2 -площадь сечения сгустка. Подставляем эти значения величин в формулу и вычисляем вероятность P столкновения одной частицы сгустка со встречной частицей: P = (10^-3см^3*10^24см^-2сек^-1*10^-26см^2)/(10^-5см^2 *10^10см/сек)=10^-10. Вероятность P' одновременного столкновения любого интересующего нас числа частиц в сгустке найдем по формуле P'=P^N . Поэтому вероятность одновременного столкновения 2 частиц равнва 10^-20; трёх 10^-30... ...N 10^-10N (то есть, в этом режиме работа БАКа относительно безопасна для планеты). 2) Для светимости L= 10^34см^-2сек^-1 (при работе БАКа в планируемом проектном режиме) Вычисляем: P = (10^-3см^3*10^34см^-2сек^-1*10^-26см^2)/(10^-5см^2 *10^10см/сек)=1. P' = P^N = 1^N=1. То есть при первом же столкновении встречных сгустков произойдёт столкновение всех частиц в них. Это неминуемо повлечёт за собой детонацию кварк-глюонного взрыва БАКа, Земли и всей Солнечной системы. СПЕЦИАЛИСТЫ ПОЙМУТ, ЧТО ПРОИЗОЙДЁТ ЭТО СОБЫТИЕ НАМНОГО РАНЬШЕ ДОСТИЖЕНИЯ ПРОЕКТНОЙ СВЕТИМОСТИ. |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Студенческий форум Физфака МГУ Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Уважаемый В.М. В Вашей работе "Что есть истина" я встретил такое: u = 0,823´1018 эрг/см2 - коэффициент поверхностного натяжения жидкости пространства (впервые установлен автором в 1967 г.) Хотелось бы поподробнее узнать на основании каких предположений (гипотез, умозаключений или чего-то иного) удалось это сделать. Либо дайте ссылочку, где это можно изучить. Спасибо. |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
1) площадь поперечного сечения; 2) длина. Только так можно вычислить истинную концентрацию частиц в сгустках при столкновении и вероятность одновременного столкновения критически опасного числа пар протонов. Добавлено через 8 минут Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Спасибо, В.М. По моему мнению работы на БАКе несомненно представляют огромную опасность, как и в свое время было опасным изучение ядерных превращений, а еще много раньше работы по созданию колеса. Представляя разную степень угрозы для человечества, тем не менее изучение и внедрение продолжалось - эти процессы практически невозможно остановить. Преклоняясь перед Вашими познаниями, должен однако спросить, неужели Вы надеетесь на то, что все Ваши обращения к БАКенщикам, правительствам, бизнесменам и пр. пр. пр. будут иметь какой-то отзыв. Я в это не верю. Если угроза действительно настолько реальна, то может быть следует поискать какой-то другой способ ее предотвращения. Ведь даже миллионы бастующих людей вокруг коллайдера не остановят работу этого самого коллайдера. В свою очередь, если бы вначале появилась атомная электростанция, а потом атомная бомба, то бомба не смогла бы принести столько ужасов. Конечно же, как и во все века основные материальные и многие (но не все) интеллектуальные средства находятся в руках скажем так не очень порядочных людей. Создание созидающей инстанции потребует много сил. Но в борьбе с тьмой сегодня существует такой мощный инструмент как интернет. Открыто созидая люди преградят дорогу закрытому самоуничтожению. Как на практике это сделать - нужно думать. Нужно искать единомышленников, объединяться, создавать. С уважением, готов помочь чем могу. |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Теперь у меня есть все данные о параметрах пучков и сгустков БАКа необходимые мне для расчёта критических концентраций частиц в сгустках. На форуме "Проверка теорий на прочность физфака МГУ оппонент Owen потребовал обоснования исходя из общефизических законов моих расчётов согласно началам теории ИКЖ пространства. Так как это давно уже мною было сделано раньше на многих форумах, то мне было не трудно повторить. Вот копии моих ответов Owen(у). (Они, конечно, будут интересны всем читателям форумов, где обсуждается эта тема.) http://www.dubinushka.ru/forums/inde...st=80&start=80 : Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. http://www.dubinushka.ru/forums/inde...st=80&start=80... : Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. ( Студенческий форум Физфака МГУ > Наука физика > Проверка теорий на прочность ) Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. На всех суперколлайдерах построены мощные железобетонные подземные бункеры-камеры для профилактического и аварийного сброса рабочих пучков частиц сверхвысоких энергий. Это значит, что при работе БАКа на проектных режимах он с постоянной периодичностью будет выстреливать в толщу Земли порции субсветовых частиц сверхвысоких энергий. В кольцах БАКа будут находиться по 2808 сгустков частиц с энергией 7ТэВ по 10^11 частиц в каждом сгустке. При длине кольца в 26,7 километра сброс всех сгустков будет происходить за 26,7/c=0,000089сек. Площадь сечения пучка равна 0,00008см^2. Вычисляем полную величину E сбрасываемой за один раз через это сечение энергии : E=2808*10^11*7ТэВ=1 965 600 000 000 000 ТэВ =315 000 000 Джоулей. Много это или мало? В описании говорится, что эта энергия равна энергии сверхзвукового реактивного самолёта [массой в 10 тонн ?]. Можно, конечно, сделать подземный бункер, который выдержит такой удар. Но выдержит ли его микромир молекул, атомов и элементарных частиц из которых состоит материал бункера? Для этого вычислим плотность P потока энергии проходящей через площадку материала бункера равной по площади сечению пучка. Плотность потока энергии через площадку перпендикулярную направлению потока находится делением всей прошедшей через площадку энергии на площадь площадки и на отрезок времени за который прошёл весь поток. То есть, в данном случае P=315 000 000 Джоулей/(0,00008см^2*0,000089сек)= =44 000 000 000 000 000 Дж*см^-2 сек^-1. Очевидно, что такая плотность направленного потока энергии может быть получена, если всю энергию взрыва 44 000 атомных бомб (таких как сброшенная США на Хиросиму в 1945 году) пропустить за одну секунду через площадку в 1 квадратный сантиметр. Что произойдёт в веществе бункера когда на его микромир обрушится поток энергии такой гигантской плотности? Какие расстояния он пройдёт в Земле? Какие реакции распада, синтеза и аннигиляции вещества земной коры вызовет на своём пути? Не станет ли он "искрой в пороховом погребе"? И ЭТО ТОЛЬКО ПРИ ОДНОМ ПУЧКЕ БАКА НАПРАВЛЕННОМ В БУНКЕР ГАШЕНИЯ ЕГО ЭНЕРГИИ. А В РАБОЧЕМ РЕЖИМЕ, В РАБОЧИХ КАМЕРАХ БУДУТ СТАЛКИВАТЬСЯ ЛОБ В ЛОБ ВСТРЕЧНЫЕ, ТАКИЕ ЖЕ (СУБСВЕТОВЫЕ) ПУЧКИ. Ivan, E-eter и другие БАКенщики, что кроме "АВОСЬ ПРОНЕСЁТ" стоит за вашей уверенностью в "безопасности БАКа? Только то, что до сих пор "проносило". БОЛЬШЕ НИЧЕГО. P.s. Сегодня, после публикации подобного сообщения на форуме МГУ "Проверка теорий на прочность" "супермодератор" Owen забанил там меня на год. Я давно знаю(так как не раз доказывал это в полемике с ним), что он не разбирается в классической физике (это результат засилья релятивистской мафии в преподавании физики в МГУ). Характерно, что он каждый раз забанивает меня после того, как захлебнутся все атаки на меня тамошних релятивистов. Разумеется, это было бы лишь смешно, если бы это не был МГУ - главный ВУЗ страны, выпускающий преподавателей физики для ВУЗов. "Избави Бог и нас от этаких судей!"(Из басни "Осел и Соловей" И. А. Крылова) |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Форум на SciTecLibrary › Точные науки и дисциплины › Физика альтернативная › ( Re: "Что БАК (ЦЕРН) грядущий нам готовит...". ) Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. «Супермодератор» Owen подфорума ФизФак(а) МГУ «Проверка теорий на прочность» вынес мне свой вердикт: Цитата:
Цитата:
Он даже не подозревает, что своим примером «выпорол сам себя» и опозорил ( в очередной раз оппонируя принципам классической физики) всю релятивистскую «школу физики» МГУ. В самом деле, берём конечный результат его саркастического (как он думает) расчёта: Цитата:
Дано (по- Owen): 1)Плотность P потока энергии в луче электронной пушки равна 10^29 Дж/м^2с. 2) Скорость электронов равна c/10. Вычислить: 1)Какое количество килоэлектронвольт энергии E выделит этот луч «за время порядка длины молекулы (скажем, 10 нм), деленной на скорость электрона, на площадке порядка квадрата размера электрона». Решение: 1) P = E/(S*dt). Отсюда E = P*(S*dt) или (с точностью до порядка) E =10^29 Дж/м^2с*( (10^-15 м)^2 * (10^-8/3*10^-7 с)= 10^-16Дж. Ответ: E=10^-16 Дж /[1,602 176 487(40)?10^?19 Дж/эВ]=0,6КэВ. Значит, ПЛОТНОСТЬ ПОТОКА ЭНЕРГИИ при которой (по- Owen) , «Через квадратный метр в секунду надо пропускать 10^17 атомных бомб, сброшенных на Хиросиму» равна плотности потока энергии через сечение соответствующей площади при движении через неё электрона, летящего со скоростью с/10. Так почему же Owen патетически восклицает: «Фантастика! И это всего лишь один электрон... представляете, что будет, если их будет два!!»? Может быть потому, что релятивистская псевдонаучная софистика, полвека насаждаемая на физфаке МГУ вместо классической физики, лишила выпускников и преподавателей этой «кузницы преподавательских кадров для ВУЗов России" способности мыслить адекватно реальности? Может быть поэтому «легенда» форума «Дубинушка» к.ф.-м. наук Owen «не понимает» , что плотность потока энергии луча это не энергия луча, так же как плотность массы тела это не масса тела? А может быть, всё обстоит ещё хуже? Об этом свидетельствует вопрос, заданный мне этим «супермодератором» физфака МГУ, лишившим меня слова на этом форуме опять сразу на год вперёд, чтобы я не мог ему адекватно ответить на его форуме: Цитата:
ПОТОМУ, ЧТО РЕЛЯТИВИСТСКАЯ МАФИЯ ХОЧЕТ ПРОДОЛЖАТЬ СКРЫВАТЬ, СКОЛЬ ЧУДОВИЩНОЙ ОПАСНОСТИ ОНА ПОДВЕРГАЕТ ВСЁ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО И ПЛАНЕТУ СВОИМИ НЕ ОСМЫСЛЕННЫМИ ДО КОНЦА ЭКСПЕРИМЕНТАМИ НА УСКОРИТЕЛЯХ ЧАСТИЦ СВЕРХВЫСОКИХ ЭНЕРГИЙ. |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Форум на SciTecLibrary › Точные науки и дисциплины › Физика альтернативная › ( Re: "Что БАК (ЦЕРН) грядущий нам готовит...". ) Цитата:
Проблема в не штатных ситуациях:"ПОБЕДИТЕЛИ" открыли шампанское и пробка влетела в сечение столкновения сгустков, например. >:( Цитата:
То есть, в одном кубическом сантиметре земной коры заключена энергия 1000 атомных бомб эквивалентных сброшенной на Хиросиму. Никакой гарантии, что эта потенциальная энергия не освободится в кварк-глюоном взрыве ни у кого нет и быть не может. Цитата:
Так, чему Вы радуетесь - моей ошибке или тому, что опасность ещё много больше? |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Форум на SciTecLibrary › Точные науки и дисциплины › Физика альтернативная › ( Re: "Что БАК (ЦЕРН) грядущий нам готовит...". ) Цитата:
d=(hy/3,14u)^1/2, где h-постоянная Планка; u-коэффициент поверхностного натяжения ИКЖ пространства; y- частота кванта. То есть, при частоте в 1Герц d=5*10^-25м. А при частоте в 10^22Герц d=5*10^-14м. |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Форум на SciTecLibrary › Точные науки и дисциплины › Физика альтернативная › ( Re: "Что БАК (ЦЕРН) грядущий нам готовит...". ) Цитата:
Дело дошло до того, что релятивисты в МГУ провозглашают силы инерции только как "фиктивные", а в школьных программах и учебниках по физике пытались вообще отменить закон инерции (не заглядывал в последние годы, а на рубеже прошлого и нынешнего веков этот идиотизм ими активно проталкивался). Причина ненависти релятивистов к закону инерции очевидна. Этот закон однозначно опровергает всю софистику СТО (так как эта "теория описывает" только "инерциальные системы отсчёта", которых в природе нет ). api50 и другим авторам некоторых альтернативных теорий пора, наконец, начать приходить к пониманию, что в реальности диалектически взаимосвязаны все взаимодействия гравитационные, инерционные, электромагнитные, слабые, сильные - ВСЕ! Только субъективным, догматическим подходом к описанию реальности в целом может быть объяснимо стремление некоторых авторов всё свести к какому-либо одному взаимодействию (например, электромагнитному). Это лишь показывает полное непонимание ими фундаментальности законов диалектики Гегеля о борьбе и единстве противоположностей, об отрицании отрицания и о переходе количества в качество. |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Мембрана,Наука и техника / "Что БАК(ЦЕРН) грядущий нам готовит". Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. http://elementy.ru/LHC/news Новости Большого адронного коллайдера 27.04.10 Светимость LHC возросла в несколько раз В течение всей прошедшей недели на Большом адронном коллайдере проводилась серия опытов со сжатыми протонными пучками (подробное описание работ см. в докладе LHC report от 23 апреля). Поперечное сжатие пучков позволяет увеличить концентрацию протонов в месте их столкновения, а значит, повышает частоту протонных столкновений, регистрируемых детекторами. Говоря языком физиков-ускорительщиков, благодаря сжатию пучков увеличивается светимость коллайдера. В ночь с 23-го на 24 апреля был завершен проверочный этап работы, сжатые пучки были объявлены стабильными и все детекторы Большого адронного коллайдера приступили к очередному сеансу набора данных. Как и ожидалось, светимость ускорителя при сжатых пучках возросла в несколько раз. Светимость в центре детектора ATLAS достигала значения 1,2 · 1028 см–2·сек–2, что в пять раз превысило предыдущий рекорд. В результате в течение суток все детекторы более чем удвоили набранную статистику столкновений с полной энергией 7 ТэВ. Подробности см. в докладе на состоявшемся 26 апреля собрании Комитета по программе работ на LHC. Постепенное повышение светимости будет продолжаться и дальше, за счет увеличения количества сгустков в пучках и количества протонов в каждом сгустке. Для того чтобы набрать запланированный на 2010–2011 годы объем данных, пиковую светимость надо будет поднять еще в несколько тысяч раз. А детекторы тем временем будут продолжать находить одну за другой известные уже элементарные частицы, как бы «переоткрывая» для себя Стандартную модель. |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Форум на SciTecLibrary › Точные науки и дисциплины › Физика альтернативная › ( Re: "Что БАК (ЦЕРН) грядущий нам готовит...". ) Цитата:
В то же время его "ожидаемая масса" в 250 раз больше массы протона. Это нонсенс с точки зрения нормального понимания закона срхранения и превращения массы-энергии. В "Новостях" чёрным по белому написано: " А детекторы тем временем будут продолжать находить одну за другой известные уже элементарные частицы, как бы «переоткрывая» для себя Стандартную модель". "Переоткрывая", значит открывая по-новому. А Вы всё по-старому чего-то ждёте. Вот только, может в любой момент случиться непоправимое. Светимости и энергии столкновений уже более чем достаточно. Рулетка крутится. Курок спускается. Боёк щелкает. "Предосторожность" БАКенщиков похожа на "предохранение" молодожёнов от не планируемой беременности с помощью уменьшения частоты соитий. |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Уважаемые организаторы, участники и читатели форума! Сегодня мною получено полное и окончательное теоретическое подтверждение достоверности, истинности аксиоматизации и начал теории пространства как идеальной квантовой жидкости (ИКЖ)! Это подтверждение состоит в том, что элементарный электрический заряд электрона e с огромной точностью ПОЛУЧАЕТСЯ ТЕОРЕТИЧЕСКИ, исходя из представления о свободном электроне как о пузырьке пара в ИКЖ пространства. ЭТО СЛЕДУЕТ УЖЕ ИЗ ОДНОГО ТОЛЬКО РАВЕНСТВА ДАВЛЕНИЯ ПОВЕРХНОСТНОГО НАТЯЖЕНИЯ НА ИДЕАЛЬНЫЙ ГАЗ КВАЗИЧАСТИЦ ВНУТРИ ЭЛЕКТРОНА ДАВЛЕНИЮ САМОГО ГАЗА НА ЭТУ ПОВЕРХНОСТЬ ПО УРАВНЕНИЯМ КЛАССИЧЕСКОЙ ФИЗИКИ ДЛЯ ПОВЕРХНОСТНЫХ НАТЯЖЕНИЙ ЖИДКОСТЕЙ И УРАВНЕНИЯ СВЯЗИ МЕЖДУ ДАВЛЕНИЕМ И ОБЪЁМОМ ИДЕАЛЬНОГО ГАЗА С ЕГО ПОЛНОЙ ЭНЕРГИЕЙ. Согласно этим уравнениям оказалось, что e^2=(3,1416 ud^3)/2. Так как точный расчёт (до 10 знаков, после запятой) по экспериментально достоверно установленным константам дал: 1) d=5,63420365584*10^-13см=5,6342...Ферми. 2) u=0,821087457874*10^18 дин/см (или эрг/см^2). То расчёт e по приведённой методике даёт: 3) e=+/- 4,8028999998 ед. СГСЭ. Что полностью совпадает с самыми точными результатами измерения величины e экспериментальной физикой за последние 130 лет. С этого момента аксиоматизация и начала теории пространства как идеальной квантовой жидкости (ИКЖ) становятся очевидной истиной. Поздравляю всех с наступлением Праздника Великой Победы! |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Форум на SciTecLibrary › Точные науки и дисциплины › Физика альтернативная › Ответ на сообщение ( Re: "Что БАК (ЦЕРН) грядущий нам готовит...". ) Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. - |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Форум на SciTecLibrary › Точные науки и дисциплины › Физика альтернативная › Ответ на сообщение ( Re: "Что БАК (ЦЕРН) грядущий нам готовит...". ) Цитата:
Цитата:
Цитата:
3) e=+/- 4,8028999998*10^-10 ед. СГСЭ. |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Повторяю для тех, кто не понял. Согласно аксиоматизации и началам теории пространства как идеальной квантовой жидкости (ИКЖ) кванты энергии световых (и всего остального спектра) электромагнитных волн (ЭМВ) являются пузырьками парообразного газа квазичастиц ИКЖ, движущимися в ней со скоростью распространения её собственных колебаний с. Поверхностное натяжение ИКЖ стремится сжать пузырьки-кванты в ней. При этом, давление p, создаваемое силой поверхностного натяжения на пар внутри пузырька, можно рассчитать по формуле классической физики: А) p=4u/d, где u - коэффициент поверхностного натяжения ИКЖ; d - дтаметр пузырька-кванта. Со своей стороны, пар давит на поверхность окружающей его ИКЖ . Его давление p’ тоже можно рассчитать по формуле классической физики pV=2E/3, где p-давление газа в объёме V, а E-полная тепловая энергия этого объёма газа. Отсюда следует: Б) p’=2E/3V, где E – тепловая энергия пара внутри пузырька; V = (3,14 d^3)/6 – объём пузырька. Очевидно, что если величины p и p’ не будут равными друг другу, то пузырёк должен сжиматься или расширяться, пока они не станут равными. Согласно аксиоматизации и началам теории пространства как ИКЖ элементарная частица электрон тоже является пузырьком пара в ней. Экспериментально установлено, что все свободные электроны при одинаковых внешних условиях имеют абсолютно одинаковые массы m, электрические заряды e и полные энергии mc^2=2e^2/d, где d=2r ( r - классический радиус электрона). Из уравнения: 1)mc^2=2e^2/d можно сразу вычислить диаметр пузырька-электрона d=2e^2/ mc^2= d=5,63420365584*10^-13см=5,6342...Ферми. Применяя закон сохранения и превращения форм энергии-массы для ИКЖ пространства мы можем записать систему уравнений mc^2=us, где s=3,14d^2 – площадь поверхности пузырька – электрона. Отсюда получается уравнение для вычисления неизвестной ранее фундаментальной мировой константы u– коэффициента поверхностного натяжения ИКЖ пространства: 2)mc^2=us=3,14ud^2; u= (mc^2)/(3,14 u d^2)= 0,821087457874*10^18 дин/см (или эрг/см^2). Теперь, зная постоянную для ИКЖ величину u, мы можем легко проверить по формулам А) и Б) каким должен быть электрический заряд электрона e, чтобы выполнялся 3-ий закон Ньютона о равенстве сил действия и противодействия на поверхности раздела жидкой и газообразной фаз ИКЖ пространства пузырька-электрона. Для этого приравниваем правые части формул А) и Б) друг другу: 3) 4u/d=2E/3V. Так как для полной внутренней энергии электрона в различных формах мы имеем систему уравнений E=us=mc^2=(2e^2)/d, то подставляем в формулу 3) выражение E, содержащее величину e, и вместо объёма электрона V его выражение через диаметр пузырька. Получим: 3) 4u/d= 6*2*(2e^2)/(3d*3,14d^3). Отсюда находим выражение для величины e: e=+/-[(4u*3d*3,14d^3)/(6*2*2d)]^1/2=+/- [(3,14ud^3)/2]^1/2. После подстановки найденных ранее по формулам 1) и2) величин u и d и вычислений получаем: e=+/- 4,8028999998*10^-10 ед. СГСЭ. Итак, мы пришли к очевидному выводу, что постоянство заряда, диаметра и массы электронов (и позитронов) являются следствием свойств ИКЖ пространства определяемых законом сохранения количества и превращения форм её энергии-массы и фундаментальными константами c, u, h (или постоянной Больцмана k, неявно выраженной здесь в законе уравнения газового состояния). |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Форум на SciTecLibrary › Точные науки и дисциплины › Физика альтернативная › ( Re: "Что БАК (ЦЕРН) грядущий нам готовит...". ) Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Форум на SciTecLibrary › Точные науки и дисциплины › Физика альтернативная › Ответ на сообщение ( Re: "Что БАК (ЦЕРН) грядущий нам готовит..." Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Форум на SciTecLibrary › Точные науки и дисциплины › Физика альтернативная › Ответ на сообщение ( Re: "Что БАК (ЦЕРН) грядущий нам готовит...". ) Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Форум на SciTecLibrary › Точные науки и дисциплины › Физика альтернативная › Ответ на сообщение ( Re: "Что БАК (ЦЕРН) грядущий нам готовит...". ) Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Форум на SciTecLibrary › Точные науки и дисциплины › Физика альтернативная › Ответ на сообщение ( Re: "Что БАК (ЦЕРН) грядущий нам готовит...". ) Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Мембрана. Наука и техника / "Что БАК(ЦЕРН) грядущий нам готовит". Цитата:
Дача у меня на южном холмисто-лесистом берегу Нижнекамского моря. (По сравнению с тамошней красотой "Шишкинских мест" Швейцария и Лазурный Берег отдыхают.);) Жаль, что ВСЯ эта красота может исчезнуть в одно мгновение из-за БАКа. То, что в БАКе сейчас крутят только по два банча (вместо 2808 по проекту)никакой надежды не вселяет. Ведь число частиц в банче уже проектное, а энергия столкновения пары частиц (7ТэВ)во много раз превышает критическую. Так что, уменьшив число патронов в барабане, игроки русской рулетки могут, конечно, надеяться на лишний шанс оттянуть момент получения пули в висок, но вовсе не гарантию от этого. |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Форум на SciTecLibrary › Точные науки и дисциплины › Физика альтернативная › Ответ на сообщение ( Re: "Что БАК (ЦЕРН) грядущий нам готовит...". ) Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Форум на SciTecLibrary › Точные науки и дисциплины › Физика альтернативная › Ответ на сообщение ( Re: "Что БАК (ЦЕРН) грядущий нам готовит...". Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Форум на SciTecLibrary › Точные науки и дисциплины › Физика альтернативная › Ответ на сообщение ( Re: "Что БАК (ЦЕРН) грядущий нам готовит...". Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
Мне просто объявлено: Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Так как мне пришёл "совет" от администрации сайта http://elementy.ru/LHC/news?discuss=431331 : Цитата:
то я послал соответствующий ответ, который "не прошёл" к адресату. Поэтому, публикую его здесь: Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. интересная модель. Но мне непонятен ряд моментов. Пойдем с самого начала. Структура электрона - как игрушка, отлично работает. 1. Но в начале топика Вы пишете о кристаллической начинке протона, а в конце темы - о вложенной пузырьковой ? 2. Если электрон - пузырек, то он представляет собой образование пониженной плотности, а не массивное тело, и в каком-то качестве должен быть противоположным кристаллической, твердой фазе частиц ? 3. Чему соответствуют твердофазные и смешанные образования огромной протяженности, которые должны наблюдаться в реальности? Или температура среды не позволяет им существовать ? 4. Есть ли такие же гигантские "пузыри" ? Тем более, что ничто не мешает им сливаться ? Как Вы решаете этот момент. 5. Какие факторы и условия равновесия задают дискретный размер и свойства остальных частиц, отличных от электрона, если параметры среды те же, а параметры частиц различны ? 6. Например, откуда конкретные свойства нейтрона, хотя тот представляет собой "пену", - в принципе, ничем не ограниченную по массе и размерам ? 7. Всегда ли будет двигаться пузырек по спирали - кажется, это слишком сильное допущение. Наверное, такая его динамика связана с окружающей средой. Если среда деформирует пузырек случайными волнами плотности, то условия обтекаемости его меняются, спираль будет нарушаться. При малых скоростях и достаточных вязкостях экспериментальные движения пузырьков вполне линейны. Возможно, все зависит еще и от соотношения скоростей звука и пузырька. 8. На самом деле, если структура пузырька определена условиями равновесия, то как будут формироваться твердофазные частицы с фиксированными параметрами ? 9. Почему при вычислении красного смещения предполагается, что скорость движения пузырька-фотона остается неизменной, лишь меняется длина волны ? Ведь в вязкой среде логичнее предположить прежде всего торможение ? 10. Проблема дискретных свойств частиц в эфиродинамике решается путем введения устойчивых тороидальных вихрей. Тоже вариант. Почему не совместить теории ? Разве не могут существовать в квантовой жидкости тороидальные вихри ? Даже, если жидкость несжимаема ? 11. Вправе ли мы считать ее Идеальной, если для объяснения явления Хаббла требуется ввести вязкость ? Конечно, не претендую, что обдумал вопросы до конца. Само собой, рассуждал об этой модели только последние 10 минут, а не 40 лет. :) Извиняюсь, если на эти вопросы Вы уже отвечали. Удачи ! С ув., |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. С форума "Мембрана> Наука и техника" Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. На все Ваши вопросы ответы содержатся в теме. Кратко повторю их прямо в Вашем тексте (красным цветом). Цитата:
С уважением. |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Форум на SciTecLibrary › Точные науки и дисциплины › Физика альтернативная › Ответ на сообщение ( Re: "Что БАК (ЦЕРН) грядущий нам готовит...". ) Цитата:
Судя по сообщениям форумОВ и ответам форумчан, где-то рядом с нами находится теория всего. Вопрос ко всем теоретикам: предположим, есть спонсор (не инвестор!) от 1 блн. Чего и когда ждать? Не практических результатов, а формализованной, цельной, внутренне непротиворечивой теории, способной само-подтвердиться... ЧЕГО И СКОЛЬКО НАДО НА ФОРМАЛИЗАЦИЮ? С тем, чтобы затем спокойно, в рамках нормального бизнес-процесса, дать миру реальную бизнес-перспективу, а не только противостоять текущим воззрениям и любым комиссиям АН РФ и мира. Типа высокая социальная цель (Лужок поддержит): пересадим бомбил с пятер на тарелки, а пробки подымем вверх![/quote] |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Форум Мембрана / Наука и техника / "Что БАК(ЦЕРН) грядущий нам готовит" Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. К сообщению #149. Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. http://elementy.ru/LHC/news Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. С Мембраны > Наука и техника Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Форум на SciTecLibrary › Точные науки и дисциплины › Физика альтернативная › "Что БАК (ЦЕРН) грядущий нам готовит...". Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Мембрана / Наука и техника / "Что БАК(ЦЕРН) грядущий нам готовит". Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Форум на SciTecLibrary › Точные науки и дисциплины › Физика альтернативная › Ответ на сообщение ( Re: "Что БАК (ЦЕРН) грядущий нам готовит...". ) Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Мембрана / Наука и техника / "Что БАК(ЦЕРН) грядущий нам готовит". Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Мембрана / Наука и техника / "Что БАК(ЦЕРН) грядущий нам готовит". Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Форум Мембрана / Наука и техника / "Что БАК(ЦЕРН) грядущий нам готовит". Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Форум Мембрана / Наука и техника / "Что БАК(ЦЕРН) грядущий нам готовит". Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Форум Мембрана / Наука и техника / "Что БАК(ЦЕРН) грядущий нам готовит". Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Вернёмся к заглавной теме. Вот, что пишут по этому поводу люди, мыслящие философски. Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. (Продолжение.) Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. (Продолжение.) Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. (Продолжение.) Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. (Продолжение.) Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. (Продолжение.) Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. (Продолжение.) Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. (Продолжение.) Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. (Продолжение.) Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. (Продолжение.) Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. (Продолжение.) Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Внимание. Это сообщение следует читать вместо предыдущего (отправленного ранее ошибочно). Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. (Продолжение.) Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. http://elementy.ru/LHC : 27.06.10 На LHC возобновились протонные столкновения После почти трех недель, посвященных настройке систем безопасности Большого адронного коллайдера, был наконец-то дан «зеленый свет» работе с «номинальными» протонными сгустками, содержащими примерно по 100 млрд протонов (отчет о технических работах последних недель можно найти в пятничном докладе LHC Status Report). В субботу во всех четырех детекторах началась регистрация столкновений 3,5-Тэвных протонов в режиме 3 номинальных сгустка на пучок. В первый же заход была получена рекордная для LHC светимость примерно 5·1029 см–2·сек–1. Ожидается, что в ближайшие недели количество сгустков, а значит и светимость, будут увеличены еще в нескольких раз. |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. (Окончание.) Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Форум на SciTecLibrary › Точные науки и дисциплины › Физика альтернативная › ( Re: "Что БАК (ЦЕРН) грядущий нам готовит...". ) Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Форум на SciTecLibrary › Точные науки и дисциплины › Физика альтернативная › Ответ на сообщение ( Re: "Что БАК (ЦЕРН) грядущий нам готовит...". ) Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Форум на SciTecLibrary › Точные науки и дисциплины › Физика альтернативная › Ответ на сообщение ( Re: "Что БАК (ЦЕРН) грядущий нам готовит...". ) Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. А, тем временем,"...Васька слушает, да ест". Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Мембрана / Наука и техника / "Что БАК(ЦЕРН) грядущий нам готовит". Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Только что грянул гром, сверкнули молнии и пошёл, наконец, небольшой дождь в Набережных Челнах!(Температура понизилась до 21Ц, вместо 34 вчерашних.) Цитата:
Необходимо также понимать, что величины всех фундаментальных констант ИКЖ пространства связаны с её состоянием в нашей Метагалактике в целом, а именно с её средней температурой (около 2,7K). Любые изменения температуры ИКЖ пространства в микро- или макрообъёмах влекут за собой изменение её фазовых и переходных состояний в эти объёмах. (И соответствующие изменения величин фундаментальных констант.Эти изменения нами не воспринимаются из-за их высшего порядка малости по отношению к величинам самих констант). Итак, у нас имеется постоянная Планка h,названная "элементарным квантом (то есть, элементарной порцией) действия". В ИКЖ пространства можно представить его физи ческую сущность как действие "элементарного импулься силы"=ft на длине "элементарного отрезка пути"=l точки приложения "элементарной силы"=f. Тогда можно выразить постоянную Планка как произведение "элементарной силы"=f,"элементарного отрезка пути"=l и "элементарной длительности времени=t: 1) h=f*l*t. То есть у нас есть уравнение с тремя неизвестными. Чтобы решить его нам надо ещё два уравнения не тождественных друг другу и первому уравнению. Эти уравнения находим из следующих предпосылок. Распространение квантов действия в ИКЖ пространства происходит со скоростью c. Поэтому: 2) c=l/t. Третье уравнение получим исходя из начал теории ИКЖ пространства: 3) u=f/l. Таким образом мы имеем систему трёх уравнений с тремя неизвестными (f,l,t), решив которую, получим "элементарные" величины силы, расстояния и времени, при наличии которых в каждой точке ИКЖ пространства могу синтезироваться элементарные частицы вещества из квантов энергии поля или, наоборот, аннигилировать в них из элементарных частиц вещества. P.s. Дождь шёл минут 5. Небо уже почти очистилось. Температура поднимается. |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. С форума CNews > Наука > Наука и технологии Цитата:
Дано: h=6,626*10^-27 эрг*сек; c=2,998*10^10см/сек; u=0,821*10^18дин/см. Система уравнений: 1) h=f*l*t; 2) c=l/t; 3) u=f/l. Найти неизвестные f, l, t. Приятных расчётов. |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Форум MEMBRANA / Наука и техника / "Что БАК(ЦЕРН) грядущий нам готовит". Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Мембрана / Наука и техника / "Что БАК(ЦЕРН) грядущий нам готовит". http://forum-new.membrana.ru/forum/s...nt=73057#73057 Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Мембрана / Наука и техника / "Что БАК(ЦЕРН) грядущий нам готовит". Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
К 60-ым годам прошлого века не осталось ни одного крупного физика из создавших квантовую физику атома, атомного ядра и элементарных частиц, который бы не заявил о невозможности в рамках общепринятых представлений вообразить и объяснить с позиций классической физики реально наблюдаемые явления микромира. Они утверждали, что у них нет никакой основы для установления взаимосвязи между фундаментальными гравитационными, электромагнитными, слабыми и сильными взаимодействиями. В сентябре 1967 года московские физики были ознакомлены с моей основополагающей работой по аксиоматизации и началам теории пространства как объективно существующей идеальной квантовой жидкости (ИКЖ). В этой работе мною впервые было показано, что, исходя из представления об электроне как пузырьке пара в ИКЖ пространства, можно установить связь между всеми выше перечисленными фундаментальными физическими взаимодействиями. В ноябре 1967 года, находясь в Москве, я объяснял учёным-физикам (профессору МГУ Д.Д. Иваненко и др.) как исходя из представления об электроне как пузырьке квази пара ИКЖ пространства мною была получена формула (1) hy=us=mc2, которая представляла собой систему уравнений, выражающую закон сохранения и превращения энергии-массы при любых реакциях аннигиляции частиц в кванты излучения и синтеза квантов излучения в частицы. Я тогда не знал, что АН СССР наложила запрет на всякую критику ТО Эйнштейна. НЕ знал, что Д. Д. Иваненко - один из самых ярых апологетов-эпигонов релятивизма. Поэтому, для меня тогда была не совсем понятна крайне агрессивная реакция всей физической элиты СССР на мою теорию и на меня лично. Однако вскоре обнаружилось, что многие идеи из моей работы эти корифеи отечественной физики выдали за собственные своим западным коллегам (так как выступить сами в качестве прямых авторов соответствующих теорий в своей стране они не могли, из-за очевидности плагиата). Одна из главных моих идей О РАСЧЁТЕ КОЭФФИЦИЕНТА ПОВЕРХНОСТНОГО НАТЯЖЕНИЯ ИКЖ ПРОСТРАНСТВА (ТО ЕСТЬ, СИЛЬНОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ) на основе представления об электроне как пузырьке пара внутри ИКЖ и о его поверхности, как поверхности натяжения ИКЖ пространства, создающей сильные и гравитационные взаимодействия уже в конце 1967 года была положена в основу теории Вайнберга-Салама-Глешоу, Стандартной теории, теории суперструн и супергравитации,мембран, квантовой теории гравитации и т.д., и т.п. Разумеется, ко всему этому международная релятивистская мафия "за уши" притягивала СТО и ТО Эйнштейна, отказавшегося от своих идей в предсмертной работе ещё в 1955г. «Можно убедительно доказать, что реальность вообще не может быть представлена непрерывным полем. Из квантовых явлений, по-видимому, следует, что конечная система с конечной энергией может полностью описываться конечным набором чисел (квантовых чисел). Это, кажется, вообще нельзя совместить с теорией континуума и требует для описания реальности чисто алгебраической теории. Однако сейчас никто не знает, как найти основу для такой теории». (Relativistic Theory of the non-symmetric Field. The Meaning of Relativity. Fifth edition. Princeton, 1955.) |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Форум на SciTecLibrary › Точные науки и дисциплины › Физика альтернативная › Ответ на сообщение ( Re: "Что БАК (ЦЕРН) грядущий нам готовит...". ) Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Мембрана / Наука и техника / "Что БАК(ЦЕРН) грядущий нам готовит". Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
После подстановки в формулы численных значений величин h, c, u и вычислений получим: t=2,07*10^(-22)сек.; l=6,23*10^(-12)см; f=5,13*10^(6)дин. Уважаемые участники форума, какие предположения вы можете высказать по поводу этих величин? С какими явлениями вы можете их ассоциировать? |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. C форума Мембрана / Наука и техника / "Что БАК(ЦЕРН) грядущий нам готовит". Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. С форума MEMBRANA /Наука и техника / "Что БАК(ЦЕРН) грядущий нам готовит". Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
Цитата:
С одной стороны, экспериментаторы проявляют настороженность переходя от меньшего уровня светимости коллайдера к большему. С другой стороны, такая настороженность не надёжней "осторожности" человека, идущего в темноте по минному полю без миноискателя. |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Форум на SciTecLibrary › Точные науки и дисциплины › Физика альтернативная› "Что БАК (ЦЕРН) грядущий нам готовит...". Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Форум на SciTecLibrary › Точные науки и дисциплины › Физика альтернативная› "Что БАК (ЦЕРН) грядущий нам готовит...". Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Форум на SciTecLibrary › Точные науки и дисциплины › Физика альтернативная› "Что БАК (ЦЕРН) грядущий нам готовит...". Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Форум на SciTecLibrary › Точные науки и дисциплины › Физика альтернативная› "Что БАК (ЦЕРН) грядущий нам готовит...". Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. MEMBRANA / Наука и техника / "Что БАК(ЦЕРН) грядущий нам готовит". Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Форум на SciTecLibrary › Точные науки и дисциплины › Физика альтернативная › Ответ на сообщение ( Re: БАК( LHC) - прорыв в будущее! ) Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
Цитата:
Об этом я уже "тысячекратно" писал с начала 80-ых годов прошлого века во все научные, общественные и властные инстанции страны. Но: "...истинно говорю вам: никакой пророк не принимается в своём отечестве". (Иисус Христос) |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Форум на SciTecLibrary › Точные науки и дисциплины › Физика альтернативная › Ответ на сообщение ( Re: "Что БАК (ЦЕРН) грядущий нам готовит...". ) Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Форум на SciTecLibrary › Точные науки и дисциплины › Физика альтернативная › Ответ на сообщение ( Re: "Что БАК (ЦЕРН) грядущий нам готовит...". ) Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Форум на SciTecLibrary › Точные науки и дисциплины › Физика альтернативная › Ответ на сообщение ( Re: "Что БАК (ЦЕРН) грядущий нам готовит...". ) Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Форумы CNews > Наука > Наука и технологии > Аксиоматизация ИКЖ пространства как эвристической парадигмы современной физики. Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. MEMBRANA / Наука и техника / "Что БАК(ЦЕРН) грядущий нам готовит". Цитата:
Есть вероятность ЛОБОВОГО столкновения Земли в ближайшие десятилетия с гигантским астероидом, в результате которого есть вероятность гибели человеческой цивилизации, ЕСЛИ ОНА НЕ НАЙДЁТ СПОСОБ ИЗБЕЖАТЬ ЭТОГО СТОЛКНОВЕНИЯ С ПОМОЩЬЮ РАКЕТНО-КОСМИЧЕКИХ СРЕДСТВ ЗАЩИТЫ ПЛАНЕТЫ. И есть вероятность гибели Земли и Солнечной системы в результате детонации БАКом их кварк-глюонного взрыва по типу "вспышки сверхновой звезды". Эта вероятность может произойти в любой момент работы БАКа. И она возрастает по мере роста светимости его пучков. У физиков нет никакой возможности предотвратить этот взрыв при достигнутых параметрах и тех максимальных, к которым они стремятся. ВЗРЫВ МОЖЕТ ПРОИЗОЙТИ СПОНТАННО В ЛЮБОЙ МОМЕНТ РАБОТЫ БАКа. |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Форум на SciTecLibrary › Точные науки и дисциплины › Физика альтернативная › Ответ на сообщение ( Re: "Что БАК (ЦЕРН) грядущий нам готовит...". ) Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Форум на SciTecLibrary › Точные науки и дисциплины › Физика альтернативная › Ответ на сообщение ( Re: "Что БАК (ЦЕРН) грядущий нам готовит...". ) Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Форум на SciTecLibrary › Точные науки и дисциплины › Физика альтернативная › Ответ на сообщение ( Re: "Что БАК (ЦЕРН) грядущий нам готовит...". ) Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Форум на SciTecLibrary › Точные науки и дисциплины › Физика альтернативная › Ответ на сообщение ( Re: "Что БАК (ЦЕРН) грядущий нам готовит...". ) Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Форум на SciTecLibrary › Точные науки и дисциплины › Физика альтернативная › Ответ на сообщение ( Re: "Что БАК (ЦЕРН) грядущий нам готовит...". ) Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Форум на SciTecLibrary › Точные науки и дисциплины › Физика альтернативная › Ответ на сообщение ( Re: "Что БАК (ЦЕРН) грядущий нам готовит...". ) Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Форум на SciTecLibrary › Точные науки и дисциплины › Физика альтернативная › Ответ на сообщение ( Re: "Что БАК (ЦЕРН) грядущий нам готовит...". ) Цитата:
"Нейтринные" частицы это кванты, излучаемые или поглощаемые как остатки или добавки при реакциях синтеза или аннигиляции элементарных частиц (лептонов или адронов). Они появляются или исчезают потому, что площадь поверхности локализующией в ИКЖ материнские частицы не равна площади поверхности локализующей в ИКЖ дочерние при реакциях синтеза и аннигиляции. Но площадь этой "появляющейся" или "исчезающей" поверхности ИКЖ пропорциональна потенциальной энергии её поверхностного натяжения. Эта энергия и является энергией "образующихся" или "исчезающих" квантов- нейтрино. Разумеется, без понимания физической сущности пространства как идеальной квантовой жидкости (ИКЖ) вы этого осознать не могли ("хотяб в приближении").[/quote] |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Форум на SciTecLibrary › Точные науки и дисциплины › Физика альтернативная › Ответ на сообщение ( Re: "Что БАК (ЦЕРН) грядущий нам готовит...". ) Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Форум на SciTecLibrary › Точные науки и дисциплины › Физика альтернативная › Ответ на сообщение ( Re: "Что БАК (ЦЕРН) грядущий нам готовит...". ) Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Форум на SciTecLibrary › Точные науки и дисциплины › Физика альтернативная › Ответ на сообщение ( Re: "Что БАК (ЦЕРН) грядущий нам готовит...". ) Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Форум на SciTecLibrary › Точные науки и дисциплины › Физика альтернативная › Ответ на сообщение ( Re: "Что БАК (ЦЕРН) грядущий нам готовит...". ) Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. MEMBRANA / Наука и техника / "Что БАК(ЦЕРН) грядущий нам готовит". Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Форум на SciTecLibrary › Точные науки и дисциплины › Физика альтернативная › Ответ на сообщение ( Re: "Что БАК (ЦЕРН) грядущий нам готовит...". ) Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Форум на SciTecLibrary › Точные науки и дисциплины › Физика альтернативная › Ответ на сообщение ( Re: "Что БАК (ЦЕРН) грядущий нам готовит...". ) Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Форум на SciTecLibrary › Точные науки и дисциплины › Физика альтернативная › Ответ на сообщение ( Re: "Что БАК (ЦЕРН) грядущий нам готовит...". ) Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. MEMBRANA http://forum-new.membrana.ru/forum/scitech.html?parent=107032#107032 Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Форум на SciTecLibrary › Точные науки и дисциплины › Физика альтернативная › Ответ на сообщение ( Re: "Что БАК (ЦЕРН) грядущий нам готовит...". ) Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. MEMBRANA / Наука и техника / "Что БАК(ЦЕРН) грядущий нам готовит". Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. ИСПРАВЛЕНО: MEMBRANA / Наука и техника / "Что БАК(ЦЕРН) грядущий нам готовит". Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. MEMBRANA/Наука и техника / "Что БАК(ЦЕРН) грядущий нам готовит". Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Форум на SciTecLibrary › Точные науки и дисциплины › Физика альтернативная › Ответ на сообщение ( Re: "Что БАК (ЦЕРН) грядущий нам готовит...". ) Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. MEMBRANA/Наука и техника / "Что БАК(ЦЕРН) грядущий нам готовит". Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. MEMBRANA/Наука и техника / "Что БАК(ЦЕРН) грядущий нам готовит". Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. MEMBRANA/Наука и техника / "Что БАК(ЦЕРН) грядущий нам готовит". Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. MEMBRANA/Наука и техника / "Что БАК(ЦЕРН) грядущий нам готовит". Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. MEMBRANA/Наука и техника / "Что БАК(ЦЕРН) грядущий нам готовит". Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. MEMBRANA/Наука и техника / "Что БАК(ЦЕРН) грядущий нам готовит". Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Усачёв В.М, что можете сказать о такой работе? - "И. Мисюченко. Последняя тайна Бога." - http://www.forum.inoe.name/showthread.php?t=73160 |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Здравствуйте, уважаемые организаторы и участники форума! В связи с переездом на новое место жительство я не мог принимать участие в работе форума. Теперь я получил доступ в интернет в новой квартире и могу снова участвовать в форуме. Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
Поисковик тоже легко выводит кучу ссылок. Вот пример одной: http://ruberoid2101.mylivepage.ru/file/2705/7381 |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
И вообще, только очень легкомысленный человек может считать, что он постиг "последнюю тайну...". |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
Цитата:
Как я писал раньше облучение гамма и бета лучами любых тел создаёт повышение их отрицательного заряда. Рассеивая облучённые зёрна на огромных посевных площадях экспериментаторы зарядили почву отрицательным электричеством. Это привело к тому, что дождевые облака имеющие тоже повышенный отрицательный потенциал не могли разряжаться над такими регионами и не могли, поэтому, образовывать дождевые капли. Дожди обходили эти регионы стороной. |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. MEMBRANA / Наука и техника / "Что БАК(ЦЕРН) грядущий нам готовит". Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Там же. Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Там же. Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Там же. Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Там же. Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Там же. Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Там же. Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Там же. Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Там же. Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Там же. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Там же. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Здравствуйте, все участники и читатели форума! Мой ПК находился в сервисе на диагностике с 18.11.2010 до сего дня. С завтрашнего дня начну опять работать в теме с публикации окончательного теоретического доказательства идеальной жидкостно-пузырьковой структуры пространства Вселенной, электронов и квантов ЭМВ. С уважением! |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Окончательное доказательство в представлениях классической физики сущности пространства как идеальной жидкости, а электронов и квантов электромагнитных волн как пузырьков пара (идеального газа «квазичастиц») в ней. Введение. Автором предлагаемой вниманию читателей работы в сентябре 1967 года физикам Москвы (Отдел науки ЦК КПСС, МГУ, ООФА АН СССР), а затем в августе 1968 года физикам Новосибирска (НГУ, СОАН СССР) впервые была представлена система уравнений («тройная формула») в виде hy=us=mc^2____________________________________(1) , где: hy – планковская порция энергии кванта излучения как тепловая энергия пузырька пара в идеальной квантовой жидкости (ИКЖ) пространства (h –постоянная Планка, y–частота кванта); us –потенциальная энергия натяжения поверхности ИКЖ пространства, локализующей пузырёк пара в ней (u –коэффициент поверхностного натяжения ИКЖ пространства, s –площадь поверхности пузырька); mc^2 –полный энергетический эквивалент массы (m –классическая величина физической массы пузырька-кванта как физической частицы, c –постоянная скорости света). Формула (1) в математической форме выражает фундаментальный закон сохранения и превращения энергии-массы различных форм друг в друга. Эта формула сразу же была положена ведущими физиками страны и всего мира в основу теории «стандартной модели», получившей бесчисленные экспериментальные подтверждения всей предыдущей и последующей истории развития физики. Однако, с 1967 года до самого последнего времени все официальные физические институты мира, включая РАН, продолжали отрицать очевидность того факта, что все результаты экспериментов бесспорно подтверждают основополагающую идею, изложенную автором в 1967 году, о том, что пространство Вселенной («физический вакуум») является реальной идеальной квантовой жидкостью (ИКЖ), а электроны и кванты-фотоны, являются реальными пузырьками пара (идеального газа квазичастиц) в ней. Ниже автором в элементарной математической форме ещё раз приводится окончательное доказательство этого факта. ДОКАЗАТЕЛЬСТВО Свободному электрону как пузырьку пара в ИКЖ бесконечного объёма пространства Вселенной должны в точности соответствовать законы классической молекулярно-кинетической теории (МКТ) для идеальных газов, а именно, полная тепловая энергия W внутри объёма V электрона должна определяться уравнением W=pV*3/2__________________________(2) , где p –давление пара внутри электрона. Согласно третьему закону Ньютона давление пара на поверхность пузырька должно быть равным давлению его поверхности на пар, находящийся внутри пузырька. Но в бесконечном объёме ИКЖ пространства, свободного (условно) от силовых полей частиц, каждый элемент её объёма находится в равновесии любых сил взаимодействий с соседними элементами (результирующая этих сил должна равняться нулю). Поэтому, на пар в свободном стабильном пузырьке-электроне может действовать только давление его сферической поверхности ИКЖ пространства, определяемое по классической формуле Лапласа: p=4u/d______________________________(3) , где d –диаметр пузырька-электрона. Согласно классической теории электричества полная энергия E электрона диаметра d может быть выражена формулой: E=2e^2/d ___________________________(4) где e – постоянная электрического заряда электрона. В абсолютной системе единиц СГСЭ с точностью до второго знака эта энергия равна 0,82*10^(-6) эрг. Согласно классическому закону сохранения и превращения энергии величина E должна быть равна величине полного энергетического эквивалента массы m электрона: 2e^2/d=mc^2________________________(5) . (Что полностью соответствует бесчисленным экспериментальным результатам .) Так как величины e, m и c точно определены экспериментально, то подставив в формулу (5) их справочные значения (в СГСЭ системе) и вычислив, получим: d=5,64*10^-13 см (что соответствует классическому радиусу электрона). Геометрически площадь поверхности электрона s вычисляется по формуле s=3,14d^2. Подставив это значение в правую часть (us=mc^2) «тройной формулы» (1) получим: u*3,14*(5,64*10^-13 см) ^2= mc^2_____________(6) . Подставляя справочные значения величин m и c и вычисляя, находим величину коэффициента поверхностного натяжения ИКЖ пространства: [b]u=0,823*10^18 эрг/см^2=0,823*10^18 дин/см. Зная величины u и d по формуле (3) Лапласа вычисляем давление поверхности ИКЖ пространства на пар внутри объёма V электрона: p=4(0,823*10^18 дин/см)/ 5,64*10^-13 см=0,584*10^31бар. Геометрически объём электрона находим по формуле V=3,14d^3 /6, то есть, V=3,14*(5,64*10^-13 см) ^3/6=0, 94*10^-37см^3. Подставляя найденные значения величин давления [b]p и объёма [b]V для электрона в уравнение (2) и вычислив, получаем: W=pV*3/2=0,584*10^31бар*0, 94*10^-37см^3*3/2=0,82*10^-6 эрг______(7) . То есть, вычисления подтверждают, что согласно классическим принципам физики и представлениям и законам её МКТ полная тепловая энергия электрона как пузырька пара (идеального газа квазичастиц) внутри ИКЖ пространства равна его полной электрической энергии и его энергетического эквивалента массы. ЧТО И ТРЕБОВАЛОСЬ ДОКАЗАТЬ P.s. Вычислив величину u из условия существования стабильного электрона мы можем легко вычислить величины d, p и V, для квантов ЭМВ из системы уравнений (1) и получить для них аналогичные результаты доказательства их сущности как нестабильных пузырьков пара в ИКЖ пространства. |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. СООБЩЕНИЕ На основе теории пространства как идеальной квантовой жидкости мною сегодня доказано, что в не ускоренных свободных электронах как пузырьках её идеального газа (квази пара)согласно законам МКТ содержится по две квазичастицы с частотой порядка 10^20Гц. (Вот почему такие электроны в определённых условиях распадаются именно на два гамма кванта.) |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. С форума/ Мембрана /Наука и техника.) Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. (Форум MEMBRANA/ Наука и техника / "Что БАК(ЦЕРН) грядущий нам готовит") Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Форум на SciTecLibrary › Точные науки и дисциплины › Физика альтернативная › ( Re: "Что БАК (ЦЕРН) грядущий нам готовит...". ) Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Наткнулся в Интернете: Цитата:
Леонов сразу "берёт быка за рога", обещая "создания квантовых реакторов, теплогенераторов и квантовых двигателей нового поколения, которые составят основу квантовой энергетики в 21 веке" Очевидно, Леонов думает, что можно качать энергию натяжения из ИКЖ пространства как нефть из недр Земли. ;) |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. (Форум MEMBRANA /Наука и техника / "Что БАК(ЦЕРН) грядущий нам готовит".) Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. "Откровение" от плагиатора: Цитата:
"Гюльчатай" показала ослиные ушки плагиатора, внимательно отслеживающего в Интернете основополагающие идеи теории ИКЖ пространства и поспешно продающего их в собственность зарубежного коммерческого издания "кембриджского университета", в надежде озолотиться на процентах от его прибылей. При этом, Леонов откровенно заискивает , с одной стороны, перед релятивистской мафией, с другой,перед создателями БАКа и, с третьей, обещает золотые горы дармовой энергии из вакуума правящей мировой политэкономической элите. (Вот так и погибают души не глупых людей, в погоне за одними только славой и богатством лукаво предающими и продающими истину.) |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. (С "Мебраны") Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
Так как ОТО исходит из постулата тождественности ("эквивалентности") сил инерции и гравитации, то гр-н Л.В.С. решил, что , изменив подобным образом форму элементарных частиц космического аппарата с помощью электромагнитных полей создаваемых внутри этого космического аппарата, можно заставить его ускоряться в космическом пространстве до необходимой скорости. То обстоятельство, что его идея ничем не отличается от идеи Мюнхаузена вытаскивать самого себя из болота за собственные волосы, его нисколько не смущает. Не смущает этого "гения теоретической физики" и то обстоятельство, что его абсолютно неделимые (элементарные) шарообразные квантоны-квадруполи, обладающие противоположными двумя электростатическими и двумя магнитными "монополями", оказываются способными взаимодействовать ЧЕРЕЗ АБСОЛЮТНУЮ ПУСТОТУ между ними вне и "абсолютную темноту" внутри "квантонов". Внимательно просмотрев вчера его основополагающие статьи от 1996/97 годов (г. Минск) и последующие сообщения в Интернете (вплоть до самых последних в ноябре этого года) я окончательно убедился, что все его "открытия" самым "добросовестным" образом повторяют (тепрь только на английском, закомуфлированные под его теорию УКС) публикуемые мной в Интернете на различных (русскоязычных) форумах выводы из начал теории ИКЖ пространства. (Теперь понятно, почему подобные ему "гении" так ненавидят "комиссию Круглякова", который пытался хоть как-то защитить ранее достигнутые наукой достоверные знания от авантюристов, шарлатанов и невежд всех мастей и оттенков в очередной "смутный период" российской истории.) P. s. Жаль только, что и в самой академической среде от физики давно "правит бал сатана" релятивизма. |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Уважаемые создатели, админы, модераторы, участники и читатели форума! Поздравляю всех с наступающим Новым Годом! Желаю всем всего доброго и наилучшего для вас по делам вашим в прошлом, настоящем и будущем!!! |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Уважаемые участники и читатели Форума !!! Полтора года назад я открыл тему по теории ИКЖ пространства на форуме "Портал Естественных Наук > Альтернативная наука" . Этот форум модерируют такие "ортодоксы" как Homo Sapiens, Munin, Owen, Developer, и др. Не сумев ничего опровергнуть из моих гипотез и доказательств, они, тем не менее, немедленно забанили меня на целый год и закрыли тему, сославшись на то, что "теория нуждается в доработке". Сегодня я открыл там новую тему:" Структура электронов и квантов ЭМВ согласно МКТ" (Унификация понятий и методов классической и квантовой физики). В ней я привёл те доказательства достоверности теории, которые впервые опубликовал здесь в декабре 2010 г. Вот эти: Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. (MEMBRANA / Наука и техника / "Что БАК(ЦЕРН) грядущий нам готовит".) Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. [quote]="usachevvm2" Цитата:
Я дам ссылку. Вы молча исчезните. Вместо Вас появится очередной клон-клоун (типа Vladimir_Le) под другим ником и опять заведёт старую сказку про белого бычка. Этим грешат в полемиках со мной на всех форумах как дилетанты, так и ортодоксы типа "Homo Sapiens, Munin, Owen, Developer, и др." (За исключением тех случаев, в которых мои оппоненты сами модерируют форумы. Там мафиози не церемонятся, а сразу забанивают меня, потерпев фиаско.) "Эх, знобит от рассказа дотошного...".[/quote |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. (Форум на SciTecLibrary › Точные науки и дисциплины › Физика альтернативная › Ответ на сообщение ( Re: "Что БАК (ЦЕРН) грядущий нам готовит...". )) Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. (C "MEMBRANA") Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. (Форум на SciTecLibrary) Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. (Форум на SciTecLibrary) Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. (Форум на SciTecLibrary) Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. (Форум на SciTecLibrary) Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Повторение мать УЧЕНИЯ! АКСИОМАТИЗАЦИЯ И НАЧАЛА ТЕОРИИ ПРОСТРАНСТВА КАК ИДЕАЛЬНОЙ КВАНТОВОЙ ЖИДКОСТИ (С исправлениями и дополнениями.) А. ОПРЕДЕЛЕНИЯ. 1. АКСИОМАТИЗАЦИЯ – это осознание полной адекватности представлений об изучаемых фактах и явлениях объективной реальности. 2. НАЧАЛА ТЕОРИИ – это основополагающие идеи, научные гипотезы и первичные математические доказательства их соответствия достоверно установленным фундаментальным научным теориям и фактам. 3. ИДЕАЛЬНАЯ КВАНТОВАЯ ЖИДКОСТЬ – это квантовая жидкость, в которой, при стремлению к нулю абсолютной температуры: а) величина ПОСЛЕДНЕЙ полностью определяется удельной плотностью энергии квазичастиц в этой жидкости (то есть, поступательно и вращательно движущихся в ней её собственных локализованных гармонических колебаний); б) внутреннее трение (вязкость) стремится к нулю; в) полностью отсутствует броуновское движение; г) физические свойства не меняются в МИНИМАЛЬНОЙ ЧАСТИ всего объёма при стремлении ТАКОВОЙ к нулю. Б. ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ ИДЕИ. Классическая молекулярно кинетическая теория, возникшая из атомистических гипотез философов и учёных древнего мира, средневековой науки и “Математических начал натуральной философии” Ньютона, не смогла объяснить ни одного из фундаментальных физических взаимодействий открытых в новой и новейшей истории науки. Причины возникновения сил гравитации и инерции, электромагнитных и “слабых”, а так же “сильных” взаимодействий (силовых полей) оставались совершенно не понятыми физической наукой вплоть до последней трети прошлого века. До начала XX века такая ситуация возникла потому, что пространство, в котором существует мир взаимодействующих физических тел (и микрочастиц) представлялось между этими телами (и частицами) абсолютно пустым. При этом невозможно было выдвинуть никакой непротиворечивой гипотезы взаимодействия тел друг с другом на расстоянии. В двадцатом веке доминировало релятивистское представление о пространстве как НЕПРЕРЫВНОМ “продолжении” каждой материальной частицы. Совокупность этих “продолжений” во вселенной трактовалась как единый непрерывный пространственно временной “континуум”. Релятивистская парадигма полностью противоречила объективно реальной квантово механической ДИСКРЕТНОЙ сущности микромира. К середине 60-ых годов прошлого века эвристический кризис в теоретической физике стал настолько очевиден, что не было ни одного выдающегося учёного с мировым именем, который бы не признавал этого факта. Осенью 1967 года автором был предложен ряд гипотез о физической сущности пространства, фундаментальных элементарных частиц и физических взаимодействий, которые позволяли полностью преодолеть возникший кризис в теоретической физике. Ниже будут изложены основополагающие идеи этих гипотез в максимально простой и понятной форме как для специалистов, так и для людей, имеющих общеобразовательный уровень знания физики. (Продолжение следует) |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Повторение мать УЧЕНИЯ! (Продолжение с исправлениями и дополнениями.) ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ ИДЕИ 1. Фундаментальные «элементарные» частицы (электроны, протоны и нейтроны) можно (в первом приближении) легко вообразить различными агрегатными состояниями идеальной квантовой жидкости (ИКЖ) пространства, локализуемыми в ней её же поверхностями: электрон как «пузырёк пара» в жидкости пространства; протон как «многослойный шарик жидкокристаллического льда» в ней; нейтрон как «вспененную смесь» электрона и протона, которая, «оседая» за четверть часа, снова распадается на электрон и протон. (Позитрон вписывается в этот ряд представлений как «пузырёк кавитации» в ИКЖ пространства.) 2. Из таких представлений электростатическое отталкивание и притяжение между электронами и протонами легко объясняется классической термодинамикой (так как электроны «теплее» жидкости пространства, а протоны «холодней» её, то одноимённые частицы стремятся рассредоточиться, а разноимённые сблизиться для выравнивания температуры в физической системе жидкость - частицы согласно второму закону термодинамики о возрастания энтропии). Действительно, по теории квантовых жидкостей (Л.Д. Ландау) кванты энергии (квазичастицы) возникают или исчезают в ней с возрастанием или уменьшением температуры жидкости. Значит в ИКЖ пространства вокруг «горячего пузырька пара» - электрона образуется «облако» повышенной концентрации квазичастиц, а вокруг холодных протона и позитрона образуются «облака» пониженной концентрации квазичастиц. Эти «облака» и могут рассматриваться нами как физическая сущность электрических полей вокруг заряженных частиц с одинаковыми или противоположными знаками.) 3. Из этих же представлений следует, что локализация фундаментальных «элементарных» частиц поверхностью жидкости пространства происходит посредством сил её «поверхностного натяжения». 4. Поэтому все «свободные» электроны, протоны и позитроны во Вселенной, имея одинаковую абсолютную величину e электрических зарядов, должны иметь одинаковые диаметры d, так как они могут оставаться стабильными только при условии равновесия сил поверхностного натяжения жидкости пространства, сжимающих эти частицы снаружи, и внутреннего давления эквивалентного кулоновским силам, стремящимся разорвать их изнутри. 5. Поэтому масса «жидкокристаллического» протона, естественно, на три порядка больше массы электрона-«пузырька пара», подобно различию плотностей молекулярных жидкостей и газов. 6. Будучи «пузырьком пара» в жидкости пространства электрон эластичен и упруго деформируется при столкновениях тем больше, чем выше энергия сталкивающихся с ним частиц и «жёстких» квантов, поэтому его диаметр не удаётся «измерить» экспериментально. 7. Исходя из этих основополагающих идей, автору удалось (впервые в сентябре 1967 года) составить универсальную формулу (систему уравнений), выражающую фундаментальный закон сохранения и превращения энергии в виде: hy=us=mc^2_______________________________________(1) В левой части формулы (1) стоит выражение энергии Планка E=hy для фотонов (квантов электромагнитного излучения), где h - постоянная Планка, y - частота кванта. В правой части этой формулы находится выражение полного энергетического эквивалента массы E=mc^2 для частицы с инертной (гравитирующей) массой m, в которую могут превратиться фотоны, полностью израсходовав на это превращение свою энергию hy. Центральная часть us формулы (1) выражает потенциальную энергию, абсолютно равную работе сил поверхностного натяжения жидкости пространства при синтезе-аннигиляции частиц и квантов излучения друг в друга. Здесь u - коэффициент поверхностного натяжения жидкости пространства, s - площадь поверхности жидкости пространства, локализующей квант излучения или частицу и образующей её внутреннюю структуру. 8. Согласно классической электростатике полная энергия кулоновских сил электрона равна удвоенному квадрату величины его заряда делённому на диаметр электрона. Поэтому формула (1) позволяет точно вычислить величины u и d, исходя из представления об электроне как «пузырьке пара» (лишённом внутренней структуры) в жидкости пространства, так как можно составить систему двух уравнений с этими двумя неизвестными: 1) 2е^2/ d = us ; 2) 2е^2 / d = m c^2; где e - электрический заряд электрона, u - неизвестный коэффициент поверхностного натяжения жидкости пространства; d - неизвестный диаметр электрона; s=3,14d^2- площадь сферической поверхности пузырька-электрона,m - масса электрона, c - скорость света. Подставив справочные численные значения известных величин, и решив систему уравнений 1) и 2) получаем расчётную величину диаметра свободных фундаментальных заряженных «элементарных частиц»: d = 0,563 * 10^-12 см; и новую фундаментальную мировую константу u = 0,823 * 10^18эрг/см^2= 0,823 * 10^18дин/см. ПРИМЕЧАНИЕ Система уравнений (1) указывает на эквивалентность массы фундаментальных частиц площади поверхности жидкости пространства, локализующей частицы и образующей внутреннюю структуру протонов. Экспериментально это подтверждается эквивалентностью «дефекта масс» энергии распада и синтеза ядер, а теоретически капельно-оболочечной моделью ядер атомов. 9. Изложенные основополагающие идеи и формула (1) дают искомую однозначную взаимосвязь всех фундаментальных физических взаимодействий: электрослабого -hy, сильного - us, инертногравитационного – mc^2 и снимают все «парадоксы» релятивистской и квантовой физики, полностью объясняя последние с позиций классической физики. 10. Например, пресловутый «корпускулярно - волновой дуализм» квантовой физики легко понять, глядя на пузырьки пара, всплывающие со дна сосуда на поверхность воды. Они всплывают не строго вертикально, а по спирально-винтовой траектории вокруг вертикальной оси. Точно так же частицы и кванты излучения (то есть «жидкокристаллические образования» и «пузырьки пара») движутся в жидкости пространства в свободном состоянии не по прямолинейным траекториям, а по спирально-винтовым (вокруг прямо- или криволинейных «осей» винтов). 11. Таким образом, длины «волн» де Бройля и квантов излучения следует понимать как шаги витков винтовых траекторий движения частиц и квантов, а их «частоту» легко понять как число таких витков в секунду. 12. Винтовое правое или левое направление витков траектории движения частиц и фотонов легко объясняет «поперечность электромагнитных волн» и двойное преломление света (а значит, «спин» и его знак). 13. Понимание физической сущности пространства Вселенной как жидкости позволяет легко понять качественную картину тензорной теории гравитации А. Эйнштейна. Так, присмотревшись к пузырькам воздуха на поверхности чая или кофе в стакане, легко заметить, что они ускоренно сближаются друг с другом, образуя островки пены. Это происходит потому, что непрерывно испаряющиеся с поверхности пузырька молекулы замещаются ближайшими молекулами из окружающего пузырёк поверхностного слоя жидкости. Таким образом, пузырёк непрерывно натягивает на себя поверхностный слой жидкости, подтягивая к себе другие пузырьки. То же самое происходит и внутри жидкости пространства с элементарными частицами и любыми физическими объектами, только вместо молекул там действуют «квазичастицы» (то есть «пузырьки пара» - «кванты энергии») согласно формуле (1). 14. Представление о пространстве как жидкости близкой к идеальной даёт совершенно иную теорию наблюдаемого «галактического красного смещения», чем релятивистская космология и прямолинейный «закон Хаббла» (v=Hr), не выполняющийся, как выяснилось, для далёких галактик. Исходя из законов классической физики, аксиоматизации пространства как ИКЖ и начал её теории, автором в феврале 2005г. выведены (а в ноябре 2007г. откорректированы) следующие формулы зависимости частоты, энергии, длины волны и времени жизни фотонов (квантов электромагнитного излучения), свободно движущихся в космическом пространстве: y=y’ – Kt(2T – t) .....................(3) E=h[y’ - Kt(2T-t)].....................(4) л= c/[y’ - Kt(2T-t)]...................(5) T=(y’/K)^1/2_______________(6) В этих формулах здесь и далее: (Продолжение следует.) |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Повторение мать УЧЕНИЯ! (Продолжение с исправлениями и дополнениями.) t - отрезок времени жизни кванта (фотона) от момента t=0 при его излучении до момента его регистрации приёмником излучения; y - частота свободного кванта (фотона) как функция времени t; E - энергия свободного кванта как функция времени t; y’- частота кванта в момент его излучения ( t = 0); K - коэффициент (обозначен заглавной буквой фамилии гениального физика-экспериментатора академика Капицы П.Л.), впервые установленный и приближённо вычисленный автором в феврале 2005г. (ниже дан более точный метод расчёта этого коэффициента в ноябре 2007 г.); л - длина шага винтовой траектории (“волны де Бройля”) движения свободного кванта как функция времени t; h - постоянная Планка; c - постоянная скорости света. T – полное время жизни кванта при свободном движении в ИКЖ пространства от момента его излучения (E=hy’)до полного рассеяния в ней им своей энергии (E=h*0). ДОКАЗАТЕЛЬСТВА Итак, согласно аксиоматизации и началам теории идеальной квантовой жидкости (ИКЖ) пространства фундаментальный закон сохранения и превращения энергии выражается системой уравнений hy = us = mc^2_____________________ (1). Теперь, исходя из представлений о пространстве как объективно реальной квантовой жидкости с очень малым коэффициентом внутреннего трения n (но не равным нулю, если её абсолютная температура не равна 0), и о фотоне как пузырьке пара жидкости пространства с площадью сферической поверхности s=пd^2, где п-число “пи”, d-диаметр пузырька-фотона, найдём формулу полной энергии фотона согласно принципам классической физики. Для этого рассмотрим “волну де Бройля” фотона как сложную винтовую траекторию движения шарика-пузырька с шагом винта равным л и с частотой оборотов вокруг оси траектории равной y в результате двух простых движений его центра: поступательного (со скоростью света параллельно оси винтовой траектории фотона); и вращательного с угловой скоростью w=2пy и скоростью V=wR перпендикулярной этой оси (по касательной к окружности радиуса R). Тогда полная кинетическая энергия E фотона-пузырька с массой m и моментом инерции I=mR^2 получится из сложения кинетических энергий поступательного и вращательного движений: E = 0,5mc^2 + 0,5 Iw^2 = 0,5mс^2 + 0,5 m(Rw)^2 = 0,5 mс^2 + 0,5mV^2. Замечаем, что согласно формуле (1) mс^2=us, а значит m=us/с^2. Подставив соответствующие выражения в формулу полной энергии фотона, получаем: Е=0,5u s(1+ V^2/с^2). Так как, с другой стороны, полная энергия фотона определяется формулой Планка Е=hy, то из уравнения hy=0,5u s(1+ V^2/с^2) находим, что V=с, так как hy= us. То есть, перпендикулярная (по касательной к окружности радиуса R) составляющая скорости фотона относительно оси винтовой траектории его движения равна скорости света так же как и коллинеарная оси. Зная частоту y фотона в момент излучения, мы можем определить не только его энергию по формуле E=hy и массу по формуле E=mc^2 на этот момент, но и диаметр d образующего его «пузырька пара» жидкости пространства и радиус R винтовой траектории его движения. Например, так как s =пd^2 = hy / u, то диаметр пузырька-фотона находим по формуле d = (hy /п u)^1/2. Для фотона фиолетового света, частота которого y =0,76*10^15 гц, находим d = (6,62*10^-27эрг.сек*0,76*10^15 гц)^1/2 / (3,1416*0,823*10^18эрг/см^2)^1/2, то есть d =1,4 * 10^-15 см. Таким образом, диаметр самого крупного, из видимых человеку, «фиолетового» фотона составляет около 3% диметра свободных фундаментальных «элементарных» частиц (электронов и протонов). Радиус R=с/2пy=6*10^-6см его винтовой траектории вокруг оси направления движения примерно в миллиард раз больше диаметра самого фотона. Определив энергию фотона в данный момент, мы можем вычислить для этого момента все его параметры на основе принципов классической физики (подтверждая тем самым пророчество Дирака о статусе “в качестве паллиатива без всякого будущего” общепринятой трактовки квантовой теории и, в том числе, “соотношения неопределённостей”). (Продолжение следует.) |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. ПОВТОРЕНИЕ МАТЬ УЧЕНИЯ! (Продолжение.) До сих пор современная теоретическая физика считает фотоны вечно неизменными в свободном движении от источника до приёмника, сколько бы миллиардов лет это движение ни продолжалось. Понимание сущности пространства как идеальной квантовой жидкости требует другого представления о фотонах как непрерывно теряющих свою энергию. Ведь, как бы ни была мала величина вязкости ИКЖ пространства, на гигантских расстояниях между звёздами галактик фотоны должны заметно терять кинетическую энергию на совершение работы против сил её внутреннего трения. Найдём уравнение зависимости энергии фотона от пройденного пути, учитывающее эту потерю. Сила трения f, сопротивляющаяся движению шара сквозь жидкость, определяется уравнением Стокса: f = 3пndV, где: п - число «пи», n - коэффициент вязкости жидкости, d - диаметр шара, V - скорость его движения в жидкости. Скорость движения пузырька-фотона по винтовой траектории всегда неизменна. Согласно правилу сложения скоростей в классической физике она равна 2^1/2*с=1,414с, так как нами установлено, что параллельная (поступательная) и перпендикулярная (по касательной к окружности радиуса R) скорости фотона относительно оси винтовой траектории равны скорости света с. Диаметр фотона, как установлено там же, определяется формулой d = (hy / пu)^1/2. Значит, уравнение для нахождения абсолютной величины силы трения при движении фотона по винтовой линии согласно формуле Стокса принимает вид: f = 3пn(hy/пu)^1/2*2^1/2с. Составим дифференциальное уравнение бесконечно малой потери энергии дЕ фотоном на бесконечно малом отрезке дL его движения по винтовой линии за бесконечно малый промежуток времени дt. С одной стороны, величина потери энергии дЕ будет равна работе силы трения f на бесконечно малом отрезке длины винтовой линии дL=2^1/2c*дt. То есть, дЕ = f*дL=2^1/2с*3пn(hy/пu)^1/2*2^1/2c*дt=6п^1/2*с^2*n(h/u)^1/2*y^1/2*дt. С другой стороны, бесконечно малое изменение величины энергии фотона может быть найдено по формуле Планка как дЕ = h*дy, где дy - бесконечно малое изменение частоты фотона за бесконечно малый промежуток времени дt . Значит, мы можем записать дифференциальное уравнение вида: h*дy =6п^1/2*с^2*n(h/u)^1/2*y^1/2*дt , то есть дt/дy =y^-1/2*(hu)^1/2*(6п^1/2*с^2*n)^-1. В правой части этого дифференциального уравнения переменная величина множителя (y^-1/2) зависит от изменяющейся частоты фотона . Остальные сомножители [(hu)^1/2*(6п^1/2*с^2*n)^-1] это постоянные величины, произведение которых тоже есть некоторая постоянная величина. Обозначим её символом K’. Тогда мы получаем дифференциальное уравнение вида дt/дy =y^-1/2*K’. Взяв простейший определённый интеграл на всём отрезке изменения частот от начальной y’ (в момент излучения фотона) до равной 0 (в момент полного рассеяния им энергии), получаем формулу времени T жизни свободно движущихся в космическом пространстве квантов шкалы ЭМВ: T = 2y’^1/2*K’=y’^1/2*2K’. Обратная функции T будет функция: y’ = KT^2………….(2), где постоянная K=(1/2K’)^2=9пn^2*с^4*(hu)^-1. Формула (2) даёт возможность вычисления уменьшения частоты фотона (то есть, ”галактического красного смещения”) если известно расстояние между источником и приёмником ЭМВ в космосе и, наоборот, вычисления расстояния между источником и приёмником ЭМВ в космосе, если известны начальная частота y’ в момент излучения и конечная частота y в момент приёма. Действительно, если за начало отсчёта времени t = 0 принимать момент излучения (рождения) кванта с первоначальной частотой излучения y’ , а полное возможное время жизни этого кванта обозначить символом T; то в любой последующий момент времени t (без учёта влияния гравитации и эффекта Допплера) мгновенные значения его частоты y можно найти из уравнения y’-y=KT^2 - K(T– t)^2=Kt(2T-t) . Отсюда (согласно формуле Планка E=hy) для любого кванта ЭМВ находим как строго определённые функции времени t его свободного движения в ИКЖ пространства: y=y’ – Kt(2T – t)………………………………………….(3) E=h[y’ - Kt(2T-t)]………………………………………….(4) л= c/[y’ - Kt(2T-t)]………………………………………...(5) T=(y’/K)^1/2..............................................(6) Что и требовалось доказать. |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. ПОВТОРЕНИЕ МАТЬ УЧЕНИЯ! (Продолжение.) Окончательное доказательство в представлениях классической физики сущности пространства как идеальной квантовой жидкости, а электронов и квантов электромагнитных волн как пузырьков пара (идеального газа «квазичастиц») в ней. ДОКАЗАТЕЛЬСТВО Свободному электрону как пузырьку пара в ИКЖ бесконечного объёма пространства Вселенной должны в точности соответствовать законы классической молекулярно-кинетической теории (МКТ) для идеальных газов, а именно, полная тепловая энергия W внутри объёма V электрона должна определяться уравнением W=pV*3/2__________________________(2) , где p –давление пара внутри электрона. Согласно третьему закону Ньютона давление пара на поверхность пузырька должно быть равным давлению его поверхности на пар, находящийся внутри пузырька. Но в бесконечном объёме ИКЖ пространства, свободного (условно) от силовых полей частиц, каждый элемент её объёма находится в равновесии любых сил взаимодействий с соседними элементами (результирующая этих сил должна равняться нулю). Поэтому, на пар в свободном стабильном пузырьке-электроне может действовать только давление его сферической поверхности ИКЖ пространства, определяемое по классической формуле Лапласа: p=4u/d______________________________(3) , где d –диаметр пузырька-электрона. Согласно классической теории электричества полная энергия E электрона диаметра d может быть выражена формулой: E=2e^2/d ___________________________(4) где e – постоянная электрического заряда электрона. В абсолютной системе единиц СГСЭ с точностью до второго знака эта энергия равна 0,82*10^(-6) эрг. Согласно классическому закону сохранения и превращения энергии величина E должна быть равна величине полного энергетического эквивалента массы m электрона: 2e^2/d=mc^2________________________(5) . (Что полностью соответствует бесчисленным экспериментальным результатам .) Так как величины e, m и c точно определены экспериментально, то подставив в формулу (5) их справочные значения (в СГСЭ системе) и вычислив, получим: d=5,64*10^-13 см (что соответствует классическому радиусу электрона). Геометрически площадь поверхности электрона s вычисляется по формуле s=3,14d^2. Подставив это значение в правую часть (us=mc^2) «тройной формулы» (1) получим: u*3,14*(5,64*10^-13 см) ^2= mc^2_____________(6) . Подставляя справочные значения величин m и c и вычисляя, находим величину коэффициента поверхностного натяжения ИКЖ пространства: [b]u=0,823*10^18 эрг/см^2=0,823*10^18 дин/см. Зная величины u и d по формуле (3) Лапласа вычисляем давление поверхности ИКЖ пространства на пар внутри объёма V электрона: p=4(0,823*10^18 дин/см)/ 5,64*10^-13 см=0,584*10^31бар. Геометрически объём электрона находим по формуле V=3,14d^3 /6, то есть, V=3,14*(5,64*10^-13 см) ^3/6=0, 94*10^-37см^3. Подставляя найденные значения величин давления p и объёма V для электрона в уравнение (2) и вычислив, получаем: W=pV*3/2=0,584*10^31бар*0, 94*10^-37см^3*3/2=0,82*10^-6 эрг______(7) . То есть, вычисления подтверждают, что согласно классическим принципам физики и представлениям и законам её МКТ полная тепловая энергия электрона как пузырька пара (идеального газа квазичастиц) внутри ИКЖ пространства равна его полной электрической энергии и его энергетического эквивалента массы. ЧТО И ТРЕБОВАЛОСЬ ДОКАЗАТЬ P.s. Вычислив величину u из условия существования стабильного электрона мы можем легко вычислить величины d, p и V, для квантов ЭМВ из системы уравнений (1) и получить для них аналогичные результаты доказательства их сущности как нестабильных пузырьков пара в ИКЖ пространства. |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. ПОВТОРЕНИЕ МАТЬ УЧЕНИЯ! (Продолжение.) Теория диссипации (рассеяния) энергии квантов ЭМВ при их движении в ИКЖ пространства приводит к совершенно иному закону (чем прямолинейный закон Хаббла V=HR)"галактического красного смещения". А именно: Рассеяние энергии квантов ЭМВ при свободном движении в космическом пространстве происходит так, что разность между квадратным корнем из частоты y' кванта при излучении источником и корнем квадратным из его частоты y при достижении приёмника отнесённая к расстоянию R между источником и приёмником (или ко времени t= R/c, за которое оно пройдено квантом) есть величина постоянная для всего спектра излучения ЭМВ. ФОРМУЛА НОВОГО ЗАКОНА "ГАЛАКТИЧЕСКОГО КРАСНОГО СМЕЩЕНИЯ": y'^1/2 - y^1/2=R*Const; или y'^1/2 - y^1/2=t*Const', где Const'=с*Const. Из нового закона следует, что астрофизики могут вычислять расстояния R до галактик тем точнее, чем дальше от нас они находятся, так, как при этом, погрешность, связанная со смещением спектров из-за допплер-эффекта при относительном движении источника и приёмника излучения будет уменьшаться до величин высших порядков малости. |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Повторение мать УЧЕНИЯ! (Продолжение с исправлениями и дополнениями.) Ещё раз, в нескольких словах о том, как в теории ИКЖ пространства появляется система уравнений hy=us=mc^2 , где h - постоянная Планка, y - частота кванта ЭМВ, u - коэффициент поверхностного натяжения жидкости пространства, s - площадь поверхности жидкости пространства, локализующей квант излучения, m- масса кванта, c- скорость света. ИКЖ пространства это идеальная квантовая жидкость состоящая из сверхтекучей компоненты в которой по всему объёму распространяется идеальный газ её квазичастиц (квази пар). Экспериментально достоверно установлено, что свободному инерциальному движению любых физических микрообъектов соответствует строго определённый волнообразный процесс с длиной L волны определяемой формулой де Бройля: L=h/mv. Причём, это соотношение имеет место быть для частиц и квантов вплоть до скорости света c . Согласно началам теории ИКЖ пространства L это шаг винтовой траектории движения частиц и квантов в ней, обусловленный иерархической капельно-зернистой структурой любых жидкостей (по теории Я. И. Френкеля). ПРИМЕЧАНИЕ. Винтовое (волнообразное) движение макрочастиц в жидкости мы можем наблюдать в стакане обычной жидкости. Там пузырьки пара или газа всплывают вверх всегда по винтообразным траекториям. Итак, зная шаг винтовой траектории L=h/mv, мы легко вычисляем период T обращения частицы или кванта вокруг оси его винтовой траектории: T=L/v=h/mv^2. Отсюда mv^2=h/T. Так как 1/T это частота y периодического процесса обращения частицы или кванта вокруг оси винтовой траектории движения, то получаем выражение: mv^2=hy которое для кванта ЭМВ тождественно обращается в выражение hy=mc^2. Теперь об истинном физическом смысле формулы hy=mc^2. Он может быть объяснён только исходя из понимания физической сущности пространства как идеальной квантовой жидкости (ИКЖ). Ведь, для того, чтобы в ней мог возникнуть пузырёк диаметром d должна быть совершена работа us=3,14 ud^2 против сил поверхностного натяжения ИКЖ пространства ("акт творения"). Но в идеальной квантовой жидкости пространства свободной от физических тел есть только один "энергоноситель". Это идеальный квантовый газ из её квазичастиц ("Дух Божий"). Значит, потенциальная энергия поверхности s натяжения пузырька - кванта в ИКЖ пространства должна быть равна локализованной этой поверхностью полной энергии квазичастиц этого кванта. Полная энергия кванта определяется по формуле Планка как E=hy. Значит для пузырька-кванта можно записать равенство us=hy. С другой стороны мы вывели ранее (из формулы де Бройля) для кванта энергии соотношение hy=mc^2. Сравнивая его с предыдущим соотношением, можно записать систему уравнений для пузырька-кванта энергии в ИКЖ пространства: hy=us=mc^2. Так как величины h, u, c в этой системе уравнений это фундаментальные константы, то величины s , m являются прямо пропорциональными. Из выше сказанного следует, что полная энергия кванта излучения hy рава, с одной стороны, потенциальной энергии натяжения образуемого им пузырька в ИКЖ пространства, а, с другой стороны, она равна удвоенной кинетической энергии этого пузырька, движущегося поступательно со скоростью света. Из целого ряда различных физических экспериментов следует, что полученное для квантов шкалы ЭМВ соотношение us=mc^2 справедливо для элементарных частиц электронов и позитронов. А из явления дефекта масс и его количественном анализе для распада и синтеза ядер оно справедливо и для ядер водорода и гелия, то есть, для протонов и нейтронов, входящих в эти ядра. (Но для протонов и нейтронов необходимо учитывать не только площадь наружной поверхности, локализующую их в ИКЖ пространства, но и площадь поверхности их внутренних структур.) (Продолжение следует.) |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. (Продолжение.) Цитата:
Согласно началам теории ИКЖ пространства (как показано в этой теме выше) проекция винтообразной траектории движения фотона на перпендикулярную лучу щелевую плоскость есть окружность диаметра 2R=2с/( 2*3,14y)=c/3,14y. А проекция этой же винтовой траектории на любую плоскость, параллельную оси луча есть синусоида с шагом L=2*3,14R=c/y. Как установлено экспериментально интерференционная картина на экране за щелями становится тем отчётливей, чем уже ширина каждой из щелей. Диаметр винтовой линии движения фотона близок к ширине щели. Поэтому, свободно через щель могут пройти только те фотоны, которые входят в щель по касательной к окружности, параллельно щели. Те фотоны, которые движутся при входе в щель по касательной к окружности перпендикулярно щели сквозь узкую щель вообще не пройдут. При выходе из щели фотон будет продолжать движение по цилиндрической винтовой линии так, что его винтовая траектория будет касаться плоскости, проходящей через ось щели перпендикулярно к экрану расположенному дальше щелей и параллельному этим щелям. Таким образом траектории фотонов будут проектироваться на экран как окружности, касающиеся проекций на экран линий осей щелей по обе стороны от каждой оси. Понятно, что при расстоянии между осями щелей равном длине шага винтовой траектории, окружности проекций траекторий обоих щелей будут пересекаться. Фотоны, приходящие в зоны пересечений от обеих щелей будут давать более светлую полосу на экране, чем между этими полосами. Что и требовалось показать. |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. РАСЧЁТ КОЛИЧЕСТВА КВАЗИЧАСТИЦ В СВОБОДНОМ ЭЛЕКТРОНЕ И КВАНТАХ ЭМВ (как в пузырьках квазипара идеальной квантовой жидкости пространства). Согласно представлениям классической молекулярно-кинетической теории (МКТ) температура тела T есть количественная мера энергии хаотического теплового движения его молекул. При этом средняя кинетическая энергия поступательного движения каждой молекулы прямо пропорциональна абсолютной температуре тела T: 1) (mv^2)/2=(3/2)kT. Согласно началам теории пространства как идеальной квантовой жидкости (ИКЖ) свободный электрон представляет собой пузырёк её квазипара (то есть, идеального газа квазичастиц бесконечно малой массы и размера). Исходя из 3-го закона Ньютона о равенстве действия и противодействия, законов МКТ и закона сохранения и превращения энергии-массы ранее нами было установлено, что полная тепловая энергия E=pV*3/2 электрона должна быть в точности равна потенциальной энергии us натяжения образующей его поверхности ИКЖ пространства: 2)us=(3/2)pV, где u –коэффициент поверхностного натяжения ИКЖ пространства; s –площадь поверхности пузырька-электрона; p –давление квазипара внутри пузырька-электрона; V –объём пузырька-электрона. Давление p в идеальном газе может быть выражено основной формулой кинетической теории газов в виде p=nkT, где n –удельное число частиц в единице объёма V (концентрация). Так как n=N/V, где N –полное число частиц в данном объёме газа, то произведение pV=nkTV можно записать в форме: 3) pV=NkT. Согласно тройной формуле (1) системы уравнений выражающей закон сохранения и превращения энергии-массы в ИКЖ пространства мы имеем уравнение: 4) us=mc^2, где m -масса электрона; c –скорость света. Так как us/2= (mc^2)/2 , то половина полной энергии электрона оказывается равной кинетической энергии частицы с массой электрона m, определяющей общую температуру T объёма газа: 5) (mc^2)/2=(3/2)kT, в котором кинетическая энергия любой частицы будет равна (3/2)kT, а полная энергия объёма (3/2)pV=(3/2)NkT. Цитата:
Цитата:
Так как температура газообразного тела это есть температура его газа, то температура электрона это есть температура газа его квазичастиц. Сопоставив формулы 2) и 3) мы получим: 6) (3/2)NkT=us. Сопоставив формулы 4), 5) и 6) мы получим формулу: 7) Nus/2=us с одной неизвестной величиной N, очевидно, равной 2. Таким образом нами установлено, что свободный электрон образуют ДВЕ квазичастицы ИКЖ пространства с суммарной тепловой энергией mc^2 и поверхность ИКЖ пространства с потенциальной энергией натяжения us. |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. MEMBRANA / Наука и техника / "Что БАК(ЦЕРН) грядущий нам готовит" Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. MEMBRANA / Наука и техника / "Что БАК(ЦЕРН) грядущий нам готовит" Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Милые женщины сотрудницы, участницы и читателницы форума!!! От всего сердца поздравляю ВАС ВСЕХ с вашим прекрасным Праздником Всенародным Женским Днём - 8 Марта !!! |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Научно-технический форум SciTecLibrary › Точные науки и дисциплины › Физика альтернативная › Ответ на сообщение ( Re: Начала теории пространства как идеальной квантовой жидкости. ) Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Научно-технический форум SciTecLibrary › Точные науки и дисциплины › Физика альтернативная › Начала теории пространства как идеальной квантовой жидкости. Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. А дальше, как обычно, мои "непонятливые" оппоненты от релятивистской мафии начнут троллить, занимаясь тавтологией, софистикой и обструкцией по принципу бесконечного заслушивания "начальника транспортного цеха". Аминь. |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. «По ком звонит колокол» (и звучит реквием). http://www.rbc.ru/fnews.open/20110322045217.shtml Цитата:
Но для частных инвесторов это не выгодно, так как возрастёт срок строительства и окупаемости АЭС. |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. С "Мембраны": Цитата:
Всё остальное остаётся наверху. Строительство АЭС, конечно, станет дороже. Но эксплуатация в автоматическом режиме вряд ли потребует на много бОльших затрат, чем теперь. |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Научно-технический форум SciTecLibrary Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Научно-технический форум SciTecLibrary Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Научно-технический форум SciTecLibrary Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Научно-технический форум SciTecLibrary Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Научно-технический форум SciTecLibrary Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Научно-технический форум SciTecLibrary Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Научно-технический форум SciTecLibrary Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Научно-технический форум SciTecLibrary Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Научно-технический форум SciTecLibrary Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Научно-технический форум SciTecLibrary Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Научно-технический форум SciTecLibrary Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Уважаемые участники и читатели форума, принять участие в серьёзном изучении и обсуждении моей работы "АКСИОМАТИЗАЦИЯ И НАЧАЛА ТЕОРИИ ПРОСТРАНСТВА КАК ИДЕАЛЬНОЙ КВАНТОВОЙ ЖИДКОСТИ (ИКЖ)" вы можете здесь: http://www.usachevvm.ru/forum/viewforum.php?f=2 Буду признателен за сообщения о найденных вами опечатках, описках и возможных ошибках. С уважением. В. М. Усачёв. |
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. Цитата:
|
Ответ: Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ. С форума http://www.usachevvm.ru/forum/viewforum.php?f=2 Цитата:
Цитата:
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 12:25. |