У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Посвящаю эту небольшую работу братьям исследователям и философам. Всем, кто учится мыслить и понимать.
Очень надеюсь, что она станет действенным инструментом в деле совершенствования мышления и внимательной интроспекции.
В ней действительно заложен этот потенциал.

Ну, вот например - чем воинский профессиональный навык боя отличается от банального деревенского махача? Мне думается прежде всего внимательным и осознанным отношением - к оружию, технике движения...Пониманием движения. Профессиональный воин и проф спортсмен - знают как работают мышцы и что происходит в психике и организме.
Тогда чем должен отличаться настоящий философ и исследователь? Знает ли он из чего, из каких составляющих выстраивается его собственная мысль? Осознаёт ли он как и что происходит в процессе осмысления?

Как всё началось? Более 20 лет назад, как-то сама собой пришла мысль разложить мыслительные процессы на составляющие и рассмотреть мышление как пять элементов У Син. Ведь в принципе - если кто-то знаком - древние китайцы совершенно все аспекты жизни рассматривали как своеобразную пяти стихийную систему. Времена, вкусы, температуру. цвета, погоду, эмоции и т.д.
И дело конечно вовсе не в том, чтобы взять и согласиться с их воззрениями, а в том, чтобы нащупать и использовать суть подхода.

Описывать сам У-Син не буду - так как в сети всё есть. Было бы желание.



Но прежде чем начну раскрывать систему - предлагаю попробовать сделать это самим. Потом сравним результаты.
Сделаю лишь небольшую подсказку - допустим элемент Земля - это ФАКТ. То, что мы приобрели через восприятие как некую ДАННОСТЬ...
Так же можно рассмотреть Землю - как ИНФОРМАЦИЮ...

Сможете дифференцировать составляющие ментального процесса дальше? Что мы делаем, как поступаем с Информацией?


далее продолжу...

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Итак: элемент ЗЕМЛЯ.

В У-Син рассматривается и как почва и как твердь. Твердь как незыблемость и основа всего живого. Во многих философских системах Востока Земля есть продукт - пепел космического Огня. Именно поэтому в У-Син "мать" Огонь порождает "сына" Землю. Именно Земля в представлении древних даосских философов представлялась центром всего сущего.

Если спроецируем это на ментальную область - действительно можно увидеть, что ТО что дано... - ДАННОСТЬ, ИНФОРМАЦИЯ, ЗНАНИЯ, ФАКТЫ - есть база и исходный материал для последующих "алхимических" превращений ПРОЦЕССА мышления.

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

База есть, но нет понимания что в своей основе-сути из себя представляет сам процесс мышления. Если отбрасывать эту составляющую, то вряд ли можно предполагать возможность истинного решения. Ведь сам ПРОЦЕСС...это со стороны человека.

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

далее.

ЗЕМЛЯ как твердь и почва создана Огнём.

Примем Огонь как ЖИЗНЕННЫЙ ОПЫТ (как процесс), Собственно само ПОНИМАНИЕ и МЫШЛЕНИЕ - и есть ОГОНЬ.

И тогда всё складывается логично и соответствует легенде. ОГОНЬ порождает ЗЕМЛЮ.
Ведь если ОПЫТ таки производится-происходит, если ПОНИМАНИЕ и МЫШЛЕНИЕ заявлены как процесс - лишь тогда наше сознание способно воспринять и ДАННОСТЬ и ИНФОРМАЦИЮ.

Опять же многое зависит и от качества ОГНЯ. Если имеем опыт человека ориентированного только на удовольствия, удовлетворения и блага - то и ЗНАНИЯ и все книги-тексты, все впечатления и навыки - всё что есть стихия ЗЕМЛЯ - сложится и накопится соответствующие. Для такого человека существует лишь малый процент вероятности, что будут изучены книги Культуры и Науки. Скорее всего "на ура" пойдут всякие "как приобрести влияние на людей, женщин, как стать богатым и прочия муть жуть и обман. ... Проще - качество ОГНЯ - определяет качество ЗЕМЛИ.

Напомню - в У-Син существуют два ОСНОВНЫХ типа взаимодействия. ПОРОЖДЕНИЕ и КОНТРОЛЬ(иногда пишут подавление - но это верно лишь на 50%)

есть и иные - но пока их трогать не будем.

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Ну... как бы вся ЭТА тема и задумана как способ особым образом это прояснить, раскрыть, сделать более понятным и полным.

Раз уж коснулись - то надо и повторить и сказать следующее:

Считаю, что в ДАННОЙ системе сам процесс мышления-понимания и есть стихия Огонь.
В У - Син Огонь сравнивается с ЦАРЬ-стихией которая "над остальными стихиями(министрами) "
Энергия Огня в У-Син - можно рассматривать не только как старшую стихию, но и как синтез всех остальных.
Иными словами - процесс мышления понимания мы можем получить в результате полного круга алхимических преобразований - То есть - от Земли- через металл, воду, дерево - наконец получаем Огонь-понимание..

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Это к элис. Она глубже оперирует такими понятиями. Она утверждает достоверность, на основании Учений, возможности разложения на состовляющие таких категорий как Мысль и Чувство.
Вполне вероятно, что у неё есть интересные мысли и для этой темы.

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Вряд ли.

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Но вот чтобы избежать явных ошибок необходимо, как минимум, мыслить категориями и смыслами этой древней системы. Нужно углубиться в те времена и найти соответствия содержаний смыслов их понятий нашему времени.
Здесь явно необходима узкая специализация. (имхо)

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Это зависит от наличия понимания.
Если понимание - есть, то достаточно внимательности. Желания разобраться.
Если нет - то просто запихиванием в ум формул - ни к чему не приведёт.
Примерно так учится большая часть и в школах и ВУЗах.
Спросите любого начальника - почти ВСЕХ(99%) молодых специалистов - приходится всему обучать заново. Так как ТАМ их учат не мыслить а тупо впихивают данные и инфу. Не понимать, ... не вживаться,... не взаимодействовать,... не побеждать трудности... не решать постоянно новые задачи - а тупо симулировать процесс якобы обучения.

Ещё раз и теперь ближе к теме:

ОСВЕДОМЛЁННОСТЬ инфа, данность. факт, текст, понятия - ТО ЕСТЬ стихия ЗЕМЛЯ

НЕ ЕСТЬ синтез всех процессов который и есть ОГОНЬ - ПОНИМАНИЕ.

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

продолжим...
В целом Даосская легенда(мнемоническая образная сказка) звучит так:

Огонь порождает священный пепел - т.е. Землю
Внутри Земли формируется Металл(руды, слитки и пр - таковы были их древние воззрения)
Металл (находящийся в Земле) - рождает Воду(отсюда родники питающие реки)
Вода питает Дерево.
Дерево(в виде дров) рождает Огонь.

Следующей СТИХИЕЙ нашего рассмотрения является МЕТАЛЛ.

Анализ, критика, рассмотрение, соизмерение, соотнесение и т.д.

Мне думается это весьма соответствует и логике ментального процесса и даосской легенде.
Действительно - получая некие данные, инфу. тексты, ... узнавая некие факты, описания и т.д.(ЗЕМЛЮ) мы тут же приступаем к некоему осмыслению и проверке полученного. На основе базы информации - рождается процесс анализа, верификации, рассмотрения... Земля рождает Металл.



Огонь(понимание-мышление) порождает Землю (факт, осведомлённость, инфа и т.д.)
Земля порождает Металл(анализ, критика и т.д.)

А что если эволюционный-алхимический импульс СЛАБ? Встречали наверное часто, когда Осведомлённость(знания) воспринимались как Знание? Ведь действительно бывает, что набравши в ум и память цитат, текстов, инфы - человек перестаёт куда либо двигаться и вполне удовлетворён возможностью постоянно реплицировать текстово-понятийную инфу?

Но если процесс ПОЗНАНИЯ и требование правды - сильны, то любая инфа и любой факт подвергается и проверке на достоверность(или нужность) и осмысляется и анализируется и соизмеряется...

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

В данной системе... . Возможно. А в другой системе как будет? Множество систем уже показывает их несостоятельность каждой в отдельности. Огонь может быть и чёрным. Значит вопрос в КАЧЕСТВЕ. Зачем нужны пять элементов, если есть два основных Терос и Тамас как катеты прямоугольного треугольника и гипотенуза на которой находится наше "Я"? Качество мышления, качество действия и любое другое качество зависит от того, какой катет больше. Если доминирует Тамас, то и качество Огня или мышления-понимания будет соответственно.
Хорошо, ты заменил Терос и Тамас на Огонь и Землю, но куда теперь пристроишь ещё металл и дерево? И зачем? Может проще разобраться с тем, что нам дано? Ведь Тамас это не только удовольствия и грехи, но и земной учитель - это тоже Тамас. Всё проявленное вокруг нас - Тамас, земные цветы, земные картины, восходы и закаты, сама планета - Тамас.
Понимание достигается настройкой на канал Учителя. Серебряная нить это единственный путь к развитию понимания. Понимание это Голос Тишины, его нельзя передать другим.

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Значит с каждой надо разбираться непосредственно.
Я это затронул выше. Но дальше будет более подробный разбор - если получится))) .
Опять же качество - если оно предмет рассмотрений и оценок - чаще приводит не к однозначному суждению (виновен-не виновен, свет или тьма) а скорее к сложному комплексу ОЦЕНКИ светотени и полутонов.
Всех разбойников - по одной статье и к одной мере будешь приговаривать?
Во первых это древняя традиция - это и в буддизме и индуизме и у пифагорейцев таки есть - ...В Учении это затронуто. Ну например в письмах пяти-аспектные системы затрагиваются. Например:
Есть ещё и прямые и косвенные отсылки - показывающие, что пяти-системность в философии Учения таки используется. Искать пока не буду - так как не суть.
Может быть по ходу разбора что-то и всплывёт.

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

далее...
Взаимоотношения контроля-подавления описываются так:

Огонь - плавит Металл. (напр при его чрезмерной активности, агрессивности)
Металл - пилит и рубит Дерево (если разрастается неправильно или засыхает)
Дерево - рыхлит корнями Землю. (напр если твердеет, или увеличивает массу неадекватно)
Земля - впитывает Воду. (если разливается вне границ-берегов)
Вода - тушит Огонь. (если разгорается вне меры и необходимости... или слаб... - что ведёт к прекращению и смерти движения)

Двигаемся дальше.
Итак у нас есть МЕТАЛЛ - а именно: Анализ, критика, рассмотрение, соизмерение, соотнесение и т.д.
Согласно У-Син - Металл даёт, порождает ВОДУ.


ЧТО рождается и формируется из ДАННОСТЕЙ и ФАКТОВ,... Наблюдений, инфы - в процессе алхимического преобразования в виде анализа, критического рассмотрения, верификации и т.д.?

???(шансов почти нет, но вдруг кто-то захочет/сможет самостоятельно))))
Подсказка - в даосском У-Сине элемент ВОДА - В ОРГАНИЗМЕ соответствует системе ПОЧЕК, его энергии эманации формируют кости, мозг, являются основой собственной жизненной силы.

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Если внимательно рассматривать качества стихии МЕТАЛЛ - появляется подозрение что такое название было дано не случайно.
Наша критика и критичность, анализ и рассмотрение - действительно словно воплощение Меча. Стального инструмента.
Жизнь, а в особенности современный интернет подсовывают нам множество дутой, лживой а порой просто не нужной инфы.
Спекуляции, фейки, манипуляции...
И наверное действительно - для создания хорошего огорода-сада - для начала надо пройтись железной тяпкой.

То есть - порядок в голове начинается с простых правил. "не читайте случайных книг"- восходит к тому же смыслу чистоты и целесообразности.
И тогда такие вещи как телевизор и немотивированный сёрфинг - отпадают органически.

Но бывает, что активность и экспрессивность металла - выходят за рамки необходимого. И тогда контролировать и удерживать излишнее критиканство - помогает простое жизненное ПОНИМАНИЕ. Не нужен избыточный анализ - если есть СОЗНАНИЕ и сознательность.
Опять же порой ПОНИМАНИЕ может подсказать где и как и что СТОИТ рассматривать, а на что не обращать внимания. Дед контролирует Внука - Огонь плавит(но и выплавляет и закаляет) Металл

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Совершенно верно. У-син - одна из основных категорий китайской философии; пятичленная структура, определяющая основные параметры мироздания.
Поскольку МЫШЛЕНИЕ тоже входит в систему Мироздания, то, скорее всего и его можно описать с помощью системы У-СИН.
Дерево - огонь - земля - металл - вода
рождение - рост- зрелость - увядание (сбор плодов) - завершение процесса.
Т.О. У-СИН может описать ЛЮБОЙ процесс.

Только начать, может быть, надо с элемента ДЕРЕВО, так именно он стоит в начале любого процесса.

1.Так, например, можно сказать, что началом( рождением, элемент ДЕРЕВО) какого-то процесса мышления может быть ИДЕЯ.

2. Затем - устремление, т.е. ЗАГОРАНИЕ этой идеей, мы так и говорим, "загорелся идеей", т.е. - элемент ОГОНЬ..

3. Далее, необходимо сконцентрироваться на этом процессе, собрать все мысли в кучку, сосредоточиться, дать время вызреть (ЗЕМЛЯ)

4. Следующий шаг - Убеждение (уверенность) в жизненности и необходимости реализации, т.е плодовитости этой идеи. (элемент МЕТАЛЛ)

5. Реализация в прикладном варианте - дело, реальный продукт, как заверщение процесса осмысления (элемент ВОДА).

Рассмотрим на примере идеи ОБЩЕГО БЛАГА,

1. Понятие и осознание идеи ОБЩЕГО БЛАГА.
2. Устремление к ОБЩЕМУ БЛАГУ, т.е. процесс отделения ОБЩЕГО БЛАГА от ЛИЧНОГО. (наработка таких качеств, как лояльность, сострадание, милосердие, энтузиазм, альтруизм и т.д.)
3. Концентрация и сосредоточение всех производительных сил (мысль, желание, воля, действие) к реализации идеи, например, через понятие Общины.
4. Убежденный человек, горящий идеей заражает своим примером окружающих, притягиваются сотрудники, вызревает реальный план создания ОБЩИНЫ.
5. На физическом плане начинается строительство ОБЩИНЫ.

Далее это процесс пойдёт по новому витку концепции У-СИН:
1Рождение Общины - 2 рост - 3 зрелость - 4 первые плоды Общины и общинников -
5 подведение промежуточного результата жизни и деятельности первого этапа построения и т.д.
При правильном построении, цикличность дает возможность постоянного развития и роста по спирали, каждый этап завершается на более высокой ступени, хоть на миллиметр выше, от первого шага.

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Если делать больше нечего, то, да, можно и так проводить время.

Как много девушек хороших, а нас всё тянет на плохих.
Почему люди всё время хотят пройти в Надземное путём ума? Это невозможно.
Ну породили воду, дальше перемешали, возможно размазали и что? Кому была дана книга "Озарение"? А книга "Сердце"?
Впрочем, не буду отвлекать.....

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Путём Ума - невозможно. Но и путём без-ума - так же.

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Они заменяют собственное осмысление? Может отсюда все проблемы в РД?

Как в старом анекдоте про ЕАО - железную дорогу тожественно открыли - теперь присылайте железнодорожников))))

Кстати именно этот момент МНЕ помогает рассмотреть эта СИСТЕМА. Вот есть книга Сердце... Текст - порождённый и ДАННЫЙ великими сознаниями. Данность от Огня.
Есть принятие? Есть принятие в полном объёме? Или кусочков настругали?
Ну, хорошо - прочитали - (ЗЕМЛЯ)
А ДАЛЬШЕ ЧТО?

Что ТАМ внутри себя сделали с текстом, посылами, мыслями, указами? Просто приняли во внимание, вооружились ОСВЕДОМЛЁННОСТЬЮ... И всё?
Ну так это и есть остановка потока и смерть энергии. Не Йоги а осведомлённые и надутые тем фактом ОВОЩИ.

ОБ ЭТОМ ВСЯ РЕЧЬ.

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Рассмотрим ТЕНДЕНЦИИ которые можно отследить в системе У - Син.

При некотором приближении их можно условно принять как тенденции Тамаса и Тероса.

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Ну, скорее - можно любой процесс рассмотреть сквозь призму У - Син.
(просто не всегда такое применение может оказаться достаточным)

Объясню почему. Дело в том, что пятичастная система - (адонис верно заметил) больше относится именно к Земле и Тамасу.
Пентаграмма - это символ земного человека.
Но например для метафизического рассмотрения человека Космического - лучше подойдёт система семеричная.

Даже даосам пришлось таки "впихивать в систему второй Огонь - если занимались и помните - в системе органов стихий - именно два огня - Сердце/Тонк кишечник и Перикард/тройной обогреватель

Отсюда - та система которую я объясняю-раскрываю - предназначена именно для овладения земным аспектом мышления. Умом если хотите.
Без подробной дифференциации и проработки - причём САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ - он свои позиции не сдаст.

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Приведу ещё одну, на мой взгляд цитату из письма Е.И. на эту тему:
если хотите - именно раскрывается суть того что есть МЕТАЛЛ в ментальном У - Син.

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

наконец ВОДА.

ЗЕМЛЯ рождает МЕТАЛЛ,
МЕТАЛЛ рождает ВОДУ.

ФАКТ, ИНФА, ДАННОСТЬ - формируют АНАЛИЗ, РАССМОТРЕНИЕ, КРИТИКУ

АНАЛИЗ, РАЗБОР, РАССМОТРЕНИЕ и т.д. - рождают ВЫВОДЫ, МНЕНИЕ, ВЗГЛЯД. (ИНЬ)
Отметьте - ЛИЧНОЕ мнение и личный взгляд.

Так же элемент ВОДА проявляется (ЯН) в виде ТЕЗИСА, УТВЕРЖДЕНИЯ, и т.д.


Если таки изучали систему У-Син - ...
Стихия Воды - цвет - чёрный, холод, твёрдость, зима, смерть, страх, плачь.
(только сейчас заметил забавное соответствие - ВЫ-ВОДЫ... У-ТВЕРЖД-ЕНИЕ.)))))

"Дедом" Воды является Земля. Каким же образом дед контролирует внука?
Например если замечали - то случаются такие МНЕНИЯ - которые выходят за рамки целесообразности и адекватности...
И в таком случае нам приходится "урезонивать" эти выводы-тезисы - посредством ФАКТА, точной инфы, текста, цитаты - что и есть ЗЕМЛЯ.

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

"Концепция У-СИН отражает стихийно - материалистическую основу философских воззрений мыслителей Древнего Востока. Согласно этой концепции представление об окружающем мире отождествлялось с представлением о пяти стихиях (ветер, жара, влажность, сухость, холод) и пяти первоэлементах (дерево, огонь, земля, металл, вода). Носителем "начала" считался "воздух" , или "животное дыхание" (прана). Все явления мира укладывались в представление о пяти первоэлементах - первоосновы всего материального мира" Гаваа Лувсан. Очерки методов восточной рефлексотерапии. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93...81%D0%B0%D0%BD

У - СИН, наряду с древними знаниями Кореи, Индии, Японии была положена в основу разработки корейским профессором Пак Чже Ву http://www.sujok.ru/ru/ob-akademii/ob-osnovatele концепции "СУ- ДЖОК".

Обучение в Академии Су-Джок ( 7 человек из наших групп обучались в Академии и успешно работают на этом поприще) расширило наше понятие У-Син как в прикладном варианте, так и в философском , поскольку любое лечение по системам соответствия и Бель - меридианам ( бель-чакрам, системе триначалия и т.д.) является больше метафизическим, нежели физиологическим.

Человек проживает свою жизнь, проходя все соответствующие элементы - Рождение - Рост - ... - Смерть. 5 элементов по 12 лет (год Крысы ...... год Кабана) = 60 лет.

Но, если принять за основу Беспредельность, то этот "круг", "цикл" можно превратить в спираль. Т.о. первый человеческий цикл будет от 0 до 60-ти лет, второй 60 - 120, третий 120 - 180 и т.д.
:Волны токов спирально нарастают. Принцип спирального вихря во всем.

Отсюда вытекает ЕСТЕССТВЕННОСТЬ бесконечности Бытия и Сознания.

Поскольку ВСЕ процессы мироздания описываются теорией У-Син, то можно видеть, как люди применяют эту теорию ко ВСЕМ аспектам своей жизни, например, БИЗНЕС - ПРОЕКТ: https://odna-doma.ru/sovety-po-domu/...iya-u-sin.html

Вот, например, попытка описать процесс ОЧИЩЕНИЯ СОЗНАНИЯ, поскольку мы рассматриваем МЫШЛЕНИЕ через призму У-Син:

1. Осознание необходимости работы с мыслями.
2. Создание напряжения отслеживания внутренней болтовни и речи, в их взаимосвязи. Контроль от заражения вторгающихся мыслей.
3. Удержание мысли на одном предмете (горящая свеча, текущая вода...)
4. Удержание внутренней тишины, концентрация на Высшие Облики.
5. Первые результаты очищения мышления.

Следующий цикл может включать в себя первые шаги по достижению Безмолвия Разума ( см. Е.П. Блаватская http://www.theosophy.ru/lib/golos.htm),

Углублённое созерцание, полная концентрация на Облике Владыки:
:Иерархия, 89
:Иерархия, 90
:Иерархия, 91
:Иерархия, 86
:Иерархия, 81

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Согласен абсолютно.

В дополнение - Принимая во внимание, что в элементе Огонь на самом деле присутствуют 2 энергии (и 4 меридиана),
то в итоге получаем 6 элементов. ( 6 ки по Су-Джок).
3 из которых - выражают тенденцию Тероса (рождение, нагрев, расширение)
и 3 - Тамаса ( сжатие, охлаждение, отверждение).
Относительно человеческой жизни это выглядит так - Рождение о-10 лет, рост - 10-20 лет, созревание - 20-30 лет.
Зрелость - 30-40 лет, увядание (сжатие) - 40-50 лет, конец первого цикла - 50-60 лет.

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

книга: Даосские медитации. Методы совершенствования тела и духа.
https://naturalworld.guru/kniga_daos...iya-tela-i.htm

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

расширим рассмотрение.

Согласно У - Син ВОДА самый холодный, твёрдый, элемент. И действительно - если исследовать поля общений, то именно личное мнение - самый твёрдый, трудно поддающийся, порой косный-ригидный ментальный блок.
Так же страх. Страх напрямую связан с самостью. Например часто случается, что именно страх за свою самость, за образ/личину "мудрой, весомой личности" заставляет порой людей тупо-упрямо стоять на своём.
"Героически" не взирая ни на какую очевидность, доводы и критику - держаться СВОЕГО МНЕНИЯ. ВЕДЬ страх - это в сути программа защиты своей целостности , ментального гомеостазиса, своей оригинальности и кармы.

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Сделаем небольшой возврат к началу, дополним и закрепим.

ЗЕМЛЯ
ФАКТ, ИНФОРМАЦИЯ, ДАННОСТЬ и т.д.

Условия - ДОПУЩЕНИЕ, ОТКРЫТОСТЬ, ПРИНЯТИЕ, Осознание ценности информации и правды.

Качества - ПАМЯТЬ,

Практика - Мнемотехника(мнемоника), ведение записей и дневников, фиксация(прецедентов и пр)

Проблематика - 1 фейки, ложь, ошибки, урезанность и искажения восприятия. и т.д. 2 неумение работать с объёмом информации, отторжение и отрицание нового. 3 Излишняя, ненужная и нецелесообразная ин-фа и впечатления.
4 - ????

(в виде задания - для самостоятельных попыток - можно попробовать сделать подобное резюме для остальных стихий-аспектов мышления - по предложенному формату)

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

продолжим.

4 - Иллюзия того, что знания – есть ЗНАНИЕ. Очень часто осведомлённость путают и преподносят как ПОНИМАНИЕ-ЗНАНИЕ.

Возьмём как пример судьбу большинства тех, кто с раннего детства имея очень хорошую память - называется в социуме вундеркиндами.
Очень часто они поражают окружающих своими ЗНАНИЯМИ, годам эдак к 12 - 13 заканчивают университет...
И подавляющее большинство из них - имея такой вот прекрасный образовательный и социальный старт - годам эдак к 22 и далее вдруг сходят с пути динамичного развития.
Чаще всего выбирают жизнь серого, уставшего от "светского" шума существа. Почему? Мне думается что изучение представленной системы - может помочь раскрыть подобный вопрос.

Или рассмотрим современную систему оценки - так называемый тест на IQ. Можно чётко отметить, что на 99% обычно подобный тест составлен из вопросов раскрывающих уровень именно осведомлённости, но никак не мышления-понимания.

http://www.youtube.com/watch?v=KndLiW7SEa4

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

ещё раз - но более подробно и НЕМНОГО ИНАЧЕ:

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжМЕТАЛЛ
Условия – Ментальная ЭСТЕТИКА: - Чувство требовательности к точности и качеству информации
Готовность и способность размышлять. умение сравнивать, соотносить, соизмерять, взвешивать, оценивать.
Разумение…
(Возможно ЭМПИРИЗМ – как разворот от абстракций к непосредственному?????)

Качества – РАЗЛИЧЕНИЯ, РАСПОЗНАНИЯ, РАСЧЁТЛИВОСТИ… ПРОНИЦАТЕЛЬНОСТЬ. Способность КРИТИЧЕСКОГО ОСМЫСЛЕНИЯ.

Практика – ЛОГИЧЕСКИЙ, критический, ситуационный, математический и т.п. анализ
СИСТЕМНЫЕ ОБОБЩЕНИЯ, ДЕДУКЦИЯ и ИНДУКЦИЯ, Осознание законов и закономерностей ,

(примечание – я понимаю, что все ЭТО - где-то синонимы и смыслы понятий взаимоперекрываются. Перечисляю их для более общей ясности)

Проблематика –
1, излишняя не целесообразная НЕОБОСНОВАННАЯ критика и критиканство.
2 нарушения в логике и постановке. 3 НЕОБОСНОВАННОЕ АБСТРАГИРОВАНИЕ
4 Иллюзия того что ЛОГИКА(линейная, Аристотелева) и есть понимание)
5 Перевод распознавания в плоскость понятийно-словесной логики
6 Отрицание.

________________________________________


Очень показательный эпизод из кинематографа.
Пожалуй можно смело отнести к позитивному проявлению МЕТАЛЛА.

http://www.youtube.com/watch?v=rH46FCydJsQ

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

В целом и общем - можно определить как мировоззрение. Личная позиция. (напр философская, или гражданская...)
Понятно, что именно это есть ментальный аспект личного духа, личного сознания.
А значит и личной ответственности и дисциплины.


Расписывать подобно МЕТАЛЛУ и ЗЕМЛЕ - не буду. Оставлю как возможность собственных разработок.

Но считаю нужным рассмотреть и задачу элемента ВОДЫ и необходимость ЛИЧНЫХ позиций, достижений и развития.

К сожалению очень много вреда приносит всякая около-эзотерическая тусовка, в которой кстати и якобы-агни-йогов - тоже немало встречается.
И половина этой полоумной толпы - подбитая посылами нью-эйджа про отказ от личного за-ради сущностного дружно впаривает всем окружающим
про то, что мол ВСЁ личностное и личное - это ужас как плохо и низко - особенно по сравнению с их отвлечёнными философскими эмпиреями.
И если личные желания, мелкие личные заботы действительно никакого отношения к духовному совершенствованию не имеют,
то, всё же вопросы личного развития нужно исследовать подробно.

Предлагаю рассмотреть именно позицию Учения по этому поводу, и если есть желание - обсудить.

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ ВОДА

Итак - мы имеем предельное развитие тенденции охлаждения и усиления твёрдости.
То есть в развитии сознания - достигнута чёткость, твёрдость, ясная очерченность взглядов и позиций.
И хорошо, если проявляется это в виде например убеждённой принципиальности... А не в виде ТВЁРДОлобой упёртости на очевидно-неадекватной и кривой позиции.

Но есть ещё один аспект проявления этой тенденции - Сжатие.
И опять два варианта развития - либо невежественное отсечение того, что не помещается в собственные узкие рамки...
Либо умение точно, лаконично и чётко формировать (например) понятийное отражение смыслов и явлений.
Очень часто ведь люди - вместо упрощения формулировок и тезисов - упрощают картину мира - оставляя НАПРИМЕР лишь НЕПРОТИВОРЕЧИВО собранные кусочки.

Вот как например говорит об этом тов. Касперская.
Если говорить языком нашей системы - от ЗЕМЛИ к ВОДЕ - от факта - к урезанной и деформированной но непротиворечивой картине мира.

http://www.youtube.com/watch?v=kvZmJQsbv0U

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Если мы вспомним все СВОИ перипетии собственных взглядов, убеждений - например за последние 35 лет..
Вспомним подробно, ... ЧЕСТНО... если увидим все стадии собственного переосмысления реальности.
От младенческой глупости до начал Учения,
От полной индифферентности по отношению к судьбе государства, до НОВЫХ выстраданных ПОНИМАНИЙ...
Если увидим как нас порой подводили
НЕПРОВЕРЕННЫЙ а порой откровенно лживый факт,
некачественное осмысление данностей,
неразвитое мировоззрение
То пожалуй только тогда мы сможем понять и
Необходимость переосмысления.
И необходимости, и направления - совершенствования собственного мышления...

Вот небольшой пример...
Если неск лет назад, кто либо сказал бы, что Андрон Кончаловский будет пиарить статьи Ленина - я бы долго и громко смеялся бы. Однако жеж...

http://www.youtube.com/watch?v=dRkzLz4TFTA

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

То есть - языком нашей системы -
ЗЕМЛЯ
МЕТАЛЛ
ВОДА.

Скоро перейдём к ДЕРЕВУ, но оставляю немного времени - попытаться самостоятельно определить
КАКИЕ аспекты мышления, какие проявления и процессы мы можем объединить под символом стихии ДЕРЕВА.

В принципе - без решения подобных задач, без критического рассмотрения и построения моделей - вся эта...
предложенная система - как и вся подобная инфа - становится лишним, ненужным и скорее всего - ядовитым балластом.
То есть становится ЗЕМЛЁЙ, на которой всякое движение и развитие мысли останавливается. Осведомлённость - не есть ЗНАНИЕ.

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Например есть некоторый факт, событие, явление.
О котором ничего не известно.
Прежде чем сделать какие-то анализы, рассмотрение
Нужно сделать гипотезы, совершить эксперименты
И потом на основании них сделать выводы и проверить их
В данном случае немного нарушается круг, как происходит процесс мышления в данном случае?

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Наблюдение совершенно справедливое и точное. Без АКТИВНОЙ расширяющейся фазы познания - то есть без создания моделей, гипотез, ... без проведения реального эксперимента - ментальный круг процессов - КОНЕЧНО же не будет полным. Завершённым.

Но об этом - немного далее.
Я жду что может кто нибудь попробует смоделировать стихию ДЕРЕВО.

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Про IQ не соглашусь, там нужна логика, исследование. Тесты на iq разные попадаются, но в настоящих нет вопросов про осведомленность.

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

приведите пример...
Хотя я не спорю, что могут быть и исключения из правила. Но я говорю именно о тенденции - которая ВСЯ направлена лишь на выявление информированности, кругозора, осведомлённости и т.д.

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/i...SrCjw&usqp=CAU

Все iq тесты состоят из таких картинок, где нужно понять, какой элемент логично подходит
Начинается с простое и дальше усложняется

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Что такое осознание и понимание Огня?
Это синтез процесса всего круга?

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Как факты и знания контролируют выводы и мировоззрение?
То есть не совсем понятно, вывод это нечто, что уже состоялось, как факт.

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

А есть ли в системе У-син какие то отношения в обратную сторону круга от сына к отцу или деду?
В интернете встречаются подобные схемы, но они очень неточные и поверхностные.
Что бы это могло быть в процессе мышления?

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Возможно - это и есть исключение. Рассмотрите ряд источников - и большинство будет на владение информацией и примитивные манипуляции на уровне отбора инфы.

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Да. Но естественно, что вкус заваренного чая - весьма отличается от вкуса воды и заварки "по-отдельности"))))

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Здесь проблема в... семантической чувствительности.))))
Попробуем проще - Факт - это то что есть, то что дано нам из реальности.
Вывод же - это факт взвешенный, оцененный, верифицированный, и проанализированный и т.д.. Инфа прошедшая обработку нашим критическим осмыслением.
И только ряд выводов - дают убеждённость и мировоззрение.

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

согласно "правилам и законам" У Син система контроля включается при неправильном поведении внука.
То есть - если внук мировоззрение отклонился от адекватности, правды и проч - дед Факт(инфа, статистика, цитата и пр) возвращает внука к реальности.

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Да, есть. Просто мне не хотелось "утяжелять" изложение второстепенными деталями. Кому надо - разберётся и найдёт источники и сопоставит с реальностью...
Например во взаимоотношениях мать-сын - мать порождает сына - основной вектор процесса. Но есть и обратный - сын стимулирует мать. Некоторые специалисты по Чжен-Цзю говорят о 30% этого "обратного" воздействия.

Так же и при контроле дед - внук. Дед контролирует, а внук примерно на 20-30% ОПРЕДЕЛЯЕТ деда.

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Почему мы считаем что все процессы можно описать данной системой, с разделением на 5 элементов и описанным функциональным взаимоотношением между смежными элементами? Ведь если вы утверждаете что это так, то выходит что система у-син является неким фундаментальным свойством реальности, как законы физики. Но законы физики можно доказать, или по крайней мере оправдать, используя научный метод, а чем можно оправдать использование данной системы?

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Это действительно сложный момент. Но не столько для доказательства, сколько для объяснения))))
1)
Например, я не берусь утверждать о фундаментальности, и даже не могу быть уверенным в 100% точности подобной системы. Другое дело - возьмём к примеру музыку с её ПЕНТАТОНИКОЙ... 7(12) нот, ... Почему не 8? Почему не 6? Почему не КВАДРОТОНИКА?
Тем не менее мы слышим и гармонию и чувство. Почему?
2)
Сама задача, которую я вкладывал в создание ЭТОЙ модели - вовсе не предусматривала доказательство все-объёмности У-Син. Нужно было именно создать некий понятный, закономерный ИНСТРУМЕНТ - который бы помог исследователям и дифференцировать аспекты мышления и затем соединить их в едином гармоничном синтезе.
Я начал это делать и тут вдруг сама собой возникла "магия" закономерностей - оказалось что, если расписать и расположить элементы внимательно и точно, то, правила взаимоотношений элементов начинают полностью соответствовать правилам У - Син. Я не знаю как и почему это произошло.
Всё, что остаётся мне как исследователю - это идти дальше и рассматривать закономерность, адекватность этих взаимоотношений. Проверять - есть ли тут моменты надуманности и натянутости? Вот и всё.
Именно это я предлагаю сделать и читателям сей темы.

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

жжжжжжжжжжжжжжжДЕРЕВО

ВООБРАЖЕНИЕ, ТВОРЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ, ПРОЗРЕНИЕ.
ПОСТРОЕНИЕ и РАЗРАБОТКА - МОДЕЛЕЙ, ГИПОТЕЗ и ТЕОРИЙ
(научная исследовательская экспансия)
СИНТЕЗ
МЕНТАЛЬНЫЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ.

ДЕРЕВО. Сам образ дерева подобран очень метко – его форма,… то, как оно развивается, раскидывает крону и ветви, то, как ищет листочками свет, а корнями воду, то, как захватывает и оживляет пространство вширь и ещё более - в высоту – очень метко показывает и МЕНТАЛЬНОЕ, пространственное проявление ЭТОЙ стихии.
От чётких однозначностей процесс "дерево" выводит к расширению сознания. К богатству подходов.
Кстати - относительно богатства:
Это можно с лёгкостью отследить: Если сознание человека богато широтой, подходами, пластично и т.д. - то, естественно ЭТО скажется и на богатстве анализа, пластичности критических рассмотрений. То есть в некоторой степени ВНУК определяет ДЕДА.
Но тут стоит затронуть и ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ момент - такого "обратного контроля"
В У-Син он называется "ОСКОРБЛЕНИЕМ". То есть патологический внук - не слушается и не определяет деда - он его оскорбляет. Если отслеживали перипетии общения с особенными "фантазёрами" - наверное замечали как любые доводы критического рассмотрения игнорируются - это тот самый случай.

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Негативное проявление ДЕРЕВА - уход от реалий в многочисленные оторванные от реальности построения и представления. ФАНТАЗИИ и ФАНТАЗЁРСТВО.
Тогда "здоровый" момент контроля выглядит так:
Если внук Дерево(воображение) расшалился, навоображал ненужного, наФАНТАЗИРОВАЛ необоснованно и…
И напридумывал чего-то неадекватно реальности и задачам – дед МЕТАЛЛ критикой логикой и анализом - возвращает его к действительности.

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

к размышлению...

ПМ 151 (вопросы - ответы)

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Может возникнуть закономерный вопрос: - а чем тогда отличается элемент Дерево, от Огня?

Рассмотрим подробнее:

И Дерево и Огонь – относятся к тенденции экспансии, нагрева, расширения
Рассмотрим разницу двух этих экспансий.
Если дерево захватывает ментальное пространство
То Огонь захватывает – осознаёт и понимает саму реальность.
Примерно так же отличаются разведка и выработка стратегии – от самого наступления.
Если Дерево – есть создание научной базы, направлений науки, ментального инструментария и ментального пространства (например рождение выработка адекватных новых понятий, расширение взгляда, формирование новых направлений)
То Огонь – есть сам процесс осознаваемого, осознанного бытия. Сознательная адекватность действий, труда, решений и т.д. Исследование и как Эксперимент, опыт. Естественный ПРОЦЕСС ПОНИМАНИЯ внутри жизни и реальности. Учение и само-обучение в труде-взаимодействиях-решениях реальных задач.
Примерно то же самое можно увидеть и на уровне органов тела в системе У – Син.
Дерево – это Печень, Огонь – Сердце. Так вот Печень-Дерево – формирует строй материал - синтезирует белки которые пойдут на строительство мышц(и др тканей) А Сердце – запускает эти белки в работу в этих тканях – посредством кровеносной системы.

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Отдельно нужно сказать и об умозрительности...

Если ДЕРЕВО - в основе своей во многом именно УМОЗРИТЕЛЬНО, и порой даже избыточно страдает этим проявлением, То сам процесс мышления в системе ОГОНЬ - в некоторой степени можно назвать завершением(прекращением) - или даже РЕАЛИЗАЦИЕЙ умозрительности.
Например - если кто-то (таки)))) наблюдал за мыслями В ПРОЦЕССЕ работы, в т.ч. и умственной - мог заметить, что в работе порой понятия, схемы и проч - исчезают. Слова теряются - словно вырабатывают некий свой потенциал.
И в этот момент действуешь уже не согласно умозрительной схеме, программе и т.д. а именно словно входишь в некий образ-поток процесса. Если увлечёшься, то иногда нужно делать некое усилие - чтобы снова вернуться к "словам"...

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Поступили новые вводные данные о стихии "земля":
Апрель (земля), Дракон, хранитель энергии воды,
наступает сезон лета (огня)
Июль (земля), Коза, хранитель энергии дерева,
наступает сезон осени (металла)
Октябрь (земля), Собака, хранитель энергии огня,
наступает сезон зимы (воды)
Январь (земля), Бык, хранитель энергии металла,
наступает сезон весны (дерева)
Энергия земли выступает переходным периодом, хранителем ушедшего сезона и в этой земле происходит трансформация энергий начала нового сезона. И посмотрите какая трансмутация, то что они хранят сталкиваются с наступающим сезоном. Отсюда простой вывод, чтобы активировать энергию - её надо атаковать!!! Это используется в ф-ш.
Скажем так, в этом цикле поколения принадлежат той или иной энергии, по этому следующее поколение принадлежит новой стихии/энергии, именно тогда меняются приоритеты,а главное мышление! Новые не понимают старых. Так как они принадлежит другой новой энергии. Цивилизации в глобальном цикле имеют приоритет той или иной энергии, поэтому они непонятны - так как это другое мышление.

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Да. А для того, чтобы снизить потенциал - дать возможность реализоваться.

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Сегодня перечитывал "Цитадель" и поймал себя на мысли, что где-то на периферии сознания продолжаю "разворачивать" У - Син. Иногда происходит нечто странное - и две совершенно разные темы - вдруг начинают выдавать области резонанса...

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Завалялась схемка ... Можно наложить на часовой циферблат

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Дополнение

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Нет соответствия)))) Даже если наложить 24 часовой.
Да и вообще - Виногородский - дядька интересный, попсовый и фен-шуйный))) Очень и очень творческий, но именно с ТОЧКАМИ привязки к реальности, иным системам и проч - имхо(!!!!) там проблемы. Просто фонтан всяко всяческой эзотерической арт-крипоты с антуражем, кан-каном и цыганочкой с выходом))) Может и ошибаюсь.

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Во славу справедливости, Виногородский, он больше Передатчик\Информатор древнего ф-ш знания, способ же выбраный им, главное донести и пробудить интерес (кстати, агни этого не хватает).
Дыханье ГЭНЬ (управляющая энергия Металл, восьмой период 2004-2024)
Творить конечно же того!
Чего ж нам не творить?!
И Музыки прелестный звук!
Без уха - не словить!
Связать бы тока нам язык!
И Неба - ёшкин кот!
А так чего ж нам не творить?!
Читайте , стало быть!
Начнём сшивать вуаль Времён,
Чего же нам не сшить!
И календарь китайский враз,
Чего ж не применить!
Соединим, тудым - сюдым,
Ага, волна пошла!
И "на гора" прогнозов враз,
Даешь стране угля!
Да тока вот молчат они,
Хранители молчат!
Им с Древних свитков,
Пыль веков, давно пора стряхнуть!
И показать на цифрах счёт!
ИСТОРИЮ людей!
И Расплести ВУАЛЬ Времён!
Смотри, мой Друг!
Смелей!
PS) Творчества нет, есть ремесло Мастера, не нужно смешивать понятия, творчество - ремесло. Энергия Творчества, это прежде всего НОВИЗНА, у него НОВИЗНЫ нет, перевод и осмысление древнекитайских текстов на русский лад.

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Потенциал заложен в Вас . Вы творите.

А Вы знаете, из чего выстраивается Ваша мысль, т.е. материал мысли?

«Подсказка» и «допустим»? Т.е. Вы подсказываете, в какую сторону сделать допущение?
На мой взгляд, элемент «земля» можно рассмотреть как материю ума, первичную, чистую материю ума, или пепел, как правильно замечено в У-Син, т.е. расщепленную до первоосновы первичную материю ума.
А что такое информация? И как информацию можно принимать как данность?
Как можно информацию назвать фактом, если восприятие у всех разное? Цветок воспринимает мир по-своему, змея- по своему, и даже каждый человек, по-своему, в зависимости от многих обуславливающих факторов.
Но можно построить очень плотную майю, которая коллективно будет восприниматься как данность. А кто, кстати, этим занимается?


Это для очень примитивного уровня сознания данность, информация есть база для процесса мышления.
Творческие существа (мыслители) создают мысли, мыслеформы, а не пережевывают то, что уже было создано до них.

Поэтому Огонь порождает в земле( материи ума) формы с помощью огненных зерен, которые бросает туда мыслитель.
Самое первое для мыслителя нужно научиться различать что есть субъект- что есть объект. Если он правильно понимает свой статус, он отличает, где его мысли, а где чужие. Если мыслитель знает причину, он знает, что все остальное это инструменты, которые проявляются в зависимости от причины. Какое "Я" захочет, такое бытие и сознание и в том числе ментальные конструкции будут.


Процесс понимания и мышления это не одно и то же. Собака смотрит на человека преданными, понимающими глазами, но она не мыслит. Еще есть такие выражения: знать и понимать это не одно и то же, и понимать и владеть это тоже не одно и то же.
Я бы даже разделила процессы познания и мышления.
Так вот мышление , можно назвать, как владение процессом творения. А то, что Вы описываете больше похоже на процесс познания, причем этот процесс познания в низших слоях ментального плана, где царит конкретный логический ум. Познание на высших планах ума очень сильно отличается от низшего ума.

Ваше любимое занятие? Критика? Т.е. махание топором?

Но давайте посмотрим аналогию глубже. Как в земле образуется металл? Сначала образуются ионы металла, т.е. все формы делятся на пары противоположностей, взаимодействие которых есть электрический потенциал.
Еще приведу маленькую аналогию. Есть такой опыт: металлический шарик и деревянный шарик помещают в сосуд с водой. Естественно, металл на дне, а дерево плавает. Но стоит подвергнуть сосуд вибрации, картина меняется, шарик металлический всплывает, деревянный тонет. Ни на что не наталкивает?
Еще могу привести аналогию. Кровь в организме (стихия воды) наполнена ионами металлов, которые совершают все процессы взаимодействия. Кроме того, кровь- есть память, магнитная память организма, магнитные домены железа выстраиваются в нити и передают данные во все органы.
Замечаете ли Вы противоречия в своей системе? Например, отсутствие движущей силы в своей пятерке? Т.е. Вы все время говорите, что сила в том, кто мыслит, а не в стихиях, но этого мыслителя Вы как бы исключили из процесса и взаимосвязь его с системой отсутствует?
Пятеричная система это вершина достижения в прошлой манвантаре, поэтому она прочно прописана во всех древних учениях. Вершина, это не значит, что все в этой манвантаре уже добрались до этой вершины. Увы, человечество еще не дошло в своей массе и до четырех полноценных планов. Пятый план- ментальный еще только осваивается. Пятый план- Огонь, но мало кто знает из обычной публики, что означает «воздух».
У-Син даже и не рассматривает воздух в своей системе, потому что не знает, что это такое. Но как древняя, вышедшая корнями из прошлой манвантары система, по своему показывает как осваивать пять элементов, священный куб, которым должен стать человек. А в кубе, как понимаете, появится воздух.

Огонь- как элемент анализа и синтеза, все разделяет, поедает и синтезирует. Металл плавится огнем, т.е. разделяются противоположности, ионы металла для лучшего соединения, кристаллизации. Кроме того- ионизация первейшая необходимость для электрического огня- духовного огня, металл- помощник духа на материальном плане. Металл- проводник электричества.
Если рассматривать элемент металл на ментальном уровне, то это категории- пары противоположностей, законы, которые обеспечивают электрический потенциал мыслеформ. Все формы существуют благодаря взаимодействию пар противоположностей.

«Металл (находящийся в Земле) - рождает Воду(отсюда родники питающие реки)»

Металл, находящийся в земле, это как раз ионы металла, именно ионы создают электрический потенциал и притягивают поляризованную энергию воды- астрала. Создаются своего рода магнитные потоки.

Согласна, что личное мнение и личный взгляд, это как вода. В том плане, что утекает без остатка сквозь сито, и не годится для основы под строительство.
Но есть интересные свойства у воды, которые уже открыты учеными. Во-первых, вода это хранилище памяти, во вторых, вода это жидкий кристалл, в третьих, вода прекрасный растворитель ,который прекрасно работает с ионами металлов.

Вода, именно в форме воды, а не пара и льда, зависит от пространства, от емкости , в которую её наливают. Если соотносить это с ментальным процессом, то вода заполняет мыслеформы, когда они снижаются к материализации. Вода это астральная энергия. Энергия желания и чувственности, которая по сути придает жизненности мыслеформе. Энергия воды полностью зависит от формы.
Кроме того, вспомните схему цементирования . Как вода заполняет форму цементной конструкции и застывая, превращается в очень твердую форму. Здесь используются свойства воды как жидкого кристалла и памяти.
Вспомним, цементирование пространства, где наши слова- наполненные нашими желаниями и чувствами( водой) цементируют наши мысли.

На мой взгляд, дерево это связь древней системы с будущим, это рост в атмосферу, в воздух. Дерево- живое, оно связывает все стихии, это ось, по которой можно сразу увидеть и прошлое, и развивающийся процесс и будущее.
Когда говорят, разлиться мыслею по древу. В современном представлении это разговор ни о чем. В первичном выражении это подразумевало, охватить весь процесс в едином взгляде: от истоков, причин, до будущих плодов. Во многих древних книгах Иерархию и эволюцию представляют в виде дерева. Дерево объединяет так же оба мира и духовный и земной. Поверхность земли это как зеркало, в котором отражается вершина дерева в самом длинном корне.
Дерево дает кислород своими листьями, это уже составляющая воздуха и намек на огонь.
Дерево это так же плоды всей проявленной жизни, это жизненный опыт.
Вода питает дерево, т.е. желания, страсти, эмоции, чувствования, восприятие и впечатления, всё это, что составляет астральный план- все это питает жизненный опыт.
Опыт горит и превращается в новый огонь.
«Бог есть Огнь поядающий, и поядая- есть.»
Без опыта, который горит, невозможно проявиться Божественному Огню.

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Представте - лесоруб выбирает качественный топор... (металл, вес, производитель и т.д.), но тут подходит "большой специалист" и авторитетно утверждает: Рубка - она не в топоре мол, а в тебе. И ведь прав совершенно))))
Даже добавить нечего))))

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Ну, может быть... Не берусь спорить тут
Со временем пришёл к чёткому, однозначному выводу... Качество инициирующей вибрации - определит весь сценарий последующей реакции-процесса.
Не конкретно про Виногродского, но вообще...
Можно привлекать по разному. Просто мне например такой способ - скажем - не слишком понятен.

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Тут важно рассмотреть реально.

Уже несколько раз на форуме поднимались подобные темы... Всегда предлагаю сделать следующее - ПОКАЖИТЕ хотя бы один факт ТВОРЧЕСТВА - никак не опирающегося на строительные основы прошлого. Можете?

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Я не люблю и не умею оперировать отвлечённостями - оторванными от реальности. Понятно, что есть уровни высокой абстракции - но не моё.
Чаще наоборот - в условностях и отвлечённостях нахожу больше основ и поводов для всяко-разных спекуляций, лжи и самообманов.

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Прочитайте весь ряд: Факт, Данность, Инфа и т.д. - не как некие синонимы а ряд понятий включённых в обобщённое понятие Земля.

А на каком-нибудь папуасском - слово инфа - вообще может оказаться грязным ругательством)))))(но пишу то на русском))))

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

А ещё - я на машинке умею....))))

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

В принципе весь социум этим и занимается))))

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Ленин - опирающийся на работы Маркса и Гегеля - ОНО? Тот самый случай?
Признак примитивного уровня сознания? Смешно таки....

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Обратите внимание - Вы сейчас говорите от "своей" чётко обусловленной понятийной основы - семантики и проч.
Я же предложил не опираться на общепринятое, расхожее, и устоявшееся... Надо именно "посмотреть", исследовать.
Прочитайте ещё раз исходную фразу:
Забавная штука получается иногда - процесс зеркалится в своем проявлении. Исследование тормозится инерцией обусловленности.

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Почему сказала, что в Вас потенциал и Вы- творец?
Потому что в отличии от многих других, занятых своими личностными проблемами, Вы захотели рассмотреть процесс далеко выходящий за рамки вашей личности, вы захотели создать инструмент для человечества.
Но поскольку все-таки не совсем еще разбираетесь в позиции субъект- объект, произошла некая размытость в представлениях. Но все равно, все что Вами наработано, это продукт вашего представления и вашего понимания, а значит это Вы- творец этого проекта.
То, что Вам кажется, что заложено в объективной системе У-син, это ваш подход, это видно хотя бы из представления вашего о
«Лесорубе» с инструментом. Механизм- инструмент, это чисто западный подход, в китайской традиции подход ко всему, как к живому организму.

Можно рассмотреть всю вашу систему не как объективную систему, а как работу вашего ментального тела.
Тогда «земля» это не набор того что дано, как некая наваленная в кучу данность, а тот уже готовый инструмент познания, который уже создан в прошлом вами. Тогда в вашем уме это будет истинная база, и только тогда, сразу на первом этапе возможно «понимание». Это ваш менталитет, набор стереотипов, представлений, фактов, которые вы осознали и встроили в свое ментальное тело, в свою сделанную вами систему различения, отслеживания и выбора. Скорее всего, этот инструмент Вы создавали не одну жизнь, и в данной жизни доработали до определенного уровня устойчивой и гармоничной работы. Вопрос еще можно рассмотреть, считаете ли вы это своим достижением, или все же это коллективная работа? И как к с этим согласуется статус Истинного «Я»? Множество вопросов, и все это происходит внутри вас.
Вот еще Ваше творчество, Вы своим указом говорите, что «опыт таки производится», что «понимание и мышление заявлены как процесс», т.е. они вами заявлены как существующие, и так же вами заявлено, что «лишь тогда наше сознание способно воспринять и данность и информацию». Т.е. вы свой менталитет, свой инструмент готовый, заявили к работе, он уже у вас есть!
А дальше пошли творческие образы, представления вперемешку с опытными впечатлениями, т.е. абстрактные отвлечения. Связанные с инструментом очень отдаленно.
А вот еще одно подтверждение, что инструмент-то уже давно готов, хотя и не осознается, что дело все в готовом инструменте.

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Высвечивается большая проблема... Желание что-то вещать и впаривать... спорить, тусоваться, показывать себя умного - ЕСТЬ, но вот потратить силы на отшлифовку и качество посылок - нет.
Понять о чём речь - вообще нечто недостижимое...

Например - вся система создана для того, чтобы помогать ИССЛЕДОВАТЕЛЯМ чётко дифференцировать и аспекты процессов и даже понятийные слои.
А если БАНАЛЬНОГО понимания смысла понятий - ещё не приобретено - то как же можно с помощью "непонятно чего" - выдвигать непонятно какие суждения?
Именно данная система прежде всего для тех, кто чётко различает - представления, впечатления, эмпирический (опыт) и абстрактные отвлечения. (поясню - ЭТО РАЗНОЕ!!!!)



Какое дело? О чём Вы говорите? Для чего Вы что-то пишете? Осознаёте проблематику - которая решает данная система?
Без чёткого понимания всего этого - будете постоянно клонировать ЧУШЬ.
Система не подменяет инструмент - она именно помогает инструменту - работать АДЕКВАТНО, не тратя например ресурсы - на ЧУШЬ и БРЕД(как бы он умственно не выглядел)


Это задание и констатация. Как и в принципе - любая научно-исследовательская разработка.

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Уже два раза повторял в этой теме - пока вы будете выуживать что-то из своего ума - будете только мешать и вредить.

Всё что нужно - это рассмотреть - может ли простой человек - даже занимаясь научными изысканиями - создать что-то СВОЁ, принципиально новое? Покажите пример!!!?
Надо рассмотреть ЭТО а не вываливать что-то из своей великолепной умозрительности.
Исследовать и наблюдать - а не штамповать сплошной дурачизм.

На уровне ДАННОСТИ - человек может либо принимать либо НЕ принимать.
А наваленность в кучу - есть проблематика качества его памяти. Всё. Зачем наваливать сюда что-то лишнее?

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Возможно, для практического понимания взять эту систему и применить к конкретным примерам анализа и синтеза. Разобрать, например, какую-либо версию о происхождении ковида, например. Или вследствие недостатка данных о последнем взять что-то давно известное, например, теорию о влиянии солнца на землю и живущих на ней людей. В общем, взять что-то конкретное и разобрать детально и пошагово.

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Конечно можно по разному и нужно. И вообще мне видится миллион вариантов применения.
Но имхо Мастерство ремесленника начинается с отточенности инструмента.
Поэтому я бы предложил с самого насущного. Например рассмотреть то. как мы воспринимаем то или иное явление. Безо всяких систем - как оно? Как и что происходит.
Вот к примеру на глаза попадается некий материал про Беларусь. И как? Что там происходит в наших мозгах и сознаниях?

Это очень и крайне важный и интересный момент.

А затем тоже самое сделать отслеживая собственное осмысление - сквозь призму У-Син.
Вот попалась инфа(Земля) - вот проявилось заинтересованное внутреннее ВОПРОШЕНИЕ - "А так ли это?" - "Правда ли?" И ещё тысячи малых процессов в секунду.
В доли секунды - процессы верификации, взвешивания на объективность, расшифровка интонативных, векторных, языковых, психологических посылов и проч и проч - (Металл)
Всё это в единый миг у нас в сознании - ПРОИСХОДИТ. Но чаще всего - не отслеживается.

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

По прошествии многих лет, оглядываясь на прожитое, много интересного вырисовывается в этом направлении. Что можно обозначить прежде всего ? Есть у человека такой феномен как "механический" ум. Это ум, обслуживающий только 5 чувств и строящий себя только на том, что он видит, осязает, вкушает, унюхивает и слышит. Всё, что он не "может потрогать руками" - для него пустое. И вот ещё таблица. По цветам, я думаю, можно разобраться, где какой элемент.

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

...

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Это не самые страшные люди))) Даже пожалуй наоборот. Если человек говорит ЛИШЬ о том что видит, слышит и т.д. - это просто редкость нынче.
Нынешняя мировая болезнь - спекуляции. Это когда "заглянуть" за горизонт человек ещё не может, на научное или тонкое понимание - не способен. А сказать что-то хочется)))))
Заявить о себе, демонстрировать-показывать и пр "достижения".

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Могём. В теме Юги (и кое что ещё) посмотрите например на сообщение 112, где применены законы классической музыки (в мажёрном звучании) для построения исторического событийного ряда, с ключевыми точками Руси, в соединении полярности ЯН народное ополчение - ИНЬ новая идеология.
Или сообщение 105, про Питер (ИНЬ) - ЯН опастность режиму

Понимание основ энергий, даёт возможность работы с ними, например чистка тонкого тела человека от "грязи":
Энергия Земли используется в принятии грязевых ванн, всевозможных масок, глины...
Энергия Воды используется в принятии лечебных ванн, омовениях, баня, душ,..
Энергия Огня используется во многих обрядах (даже церковных) и глазки лечит ...
Энергия Воздуха используется... оставлю для размышлений, попробуйте
Для активации "определённых формул"...
Кстати следующее двадцатилетие 2024-2044года, триграмма ЛИ, средняя дочь, орган тела человека - глаза, энергия ОГНЯ, и одно из качеств - экспансия, другое отмена нравственных, духовных и других норм поведения и правил, ограничений! Огонь "всеяден", он "пожирает" практически всё. Огонь излучает видимый свет -(какая там скорость света?!!!) а это передача информации которая возрастет в разы! Огонь ИМПУЛЬСИВЕН, и это повлияет на усвояемость информации, да много ещё чего можно написать...

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

...

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Что получается, если рассмотреть первое фото. У нас есть первое движение, стихия вода. Первая скандха - рупа (форма). Что в ней ? В ней пять грубых элементов или примитивных органов чувств и пять объектов для распознавания этими чувствами : вода - вкус, воздух - осязание, огонь - зрение, земля - обоняние, эфир - сознание. Жизнь зародилась в воде, человек зарождается в воде и на 90 процентов состоит из воды.
Второе – стихия дерево (воздух). Вторая скандха, «о, где это я появился», первый глоток воздуха, осязание близлежащего пространства. Какие ощущения ???
Третье – стихия огонь. Глазки увидели – вот оно как тут у вас … . Третья скандха – различение.
Четвёртое – как бы мне что-нибудь поесть, попить и что мне для этого нужно сделать. Это можно, а это лучше не пробовать, по запаху легко определить. Модели поведения и пр.
Пятое – всё, моё сознание родилось, отдельное от всеобщего сознания. Можно свою форму жизни развивать и совершенствовать. И далее – по кругу … .
Предполагается, что грубые элементы и распознавание объектов можно преобразовывать до тончайших состояний …

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Можно также предположить, что совершенствование форм жизни от грубых до утончённых и разнообразных - вообще какой-то загадочный Закон Природы и занимается им отдельная цивилизация "элементалов". Припишем сюда же к ним и бактерии и вирусы.

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Не МОЖНО, а так и происходит в развивающемся сознании.
В данной системе - это ЗЕМЛЯ. Давайте придерживаться темы и её условий.
Если есть желание проработать варианты стихийных градаций - можно сделать в отдельной теме.
По теме - в какой первичной форме (земля) нам даётся мысль?
Не утекая в спекуляции и отвлечённости - а возьмём то что понятно всем - на понятийном умозрительном, ... дискретном уровне.??? Можете ясно сказать?
Всяких систем и картинок в сети и в мире - ЗАВАЛИСЬ. Важно уметь пользоваться/видеть реальное а не просто перебирать... в уме))))

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Для общего развития. Джамгон Мипам Ринпоче
ПЯТЬ СКАНДХ
https://abhidharma.ru/A/Raznoe/TD/0002.pdf

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Рассудите сами, в какой ??? Если принять нижеприведённую схему за основу ? Зима, зерно будущей мыслеформы предыдущего урожая зимует в амбаре. Часть нежизнеспособного зерна погибает. Чуть становится теплее, приходит некто и зерно сортирует. Готовится к посеву.

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Главное - не вырезать апендицит - через соседскую форточку)))
Прочитайте тему с первого поста пожалуйста - все эти схемы - ЗДЕСЬ не работают.
(что такое внимательность и адекватность?))))

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

а возьмём то что понятно было в древности всем китайским крестьянам ... или почти всем ... .

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Я предложил иную систему. Вы в булошную всегда с шуруповёртом ходите? Вы уж тему с начала почитайте пож-та))))

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Всем - это значит никому. Например взять наш форум... Каждый второй(да?) пост чётко выдаёт, что человек ГОВОРИТ обо всём, но только вот Учение - не читает и не размышляет о прочитанном.
А У-Син - реально и древняя и широко известная система...в банальном иглоукалывании и во всех(почти) восточных, китайских, вьетнамских, тибетских медицинах и даже в некоторых боевых искусствах - система работает. В реальности работает.

И только лишь в отвлечённых мозгах эзотериков - у которых в мысле-складах чёрт ногу сломит - есть мнение обо всём, при полном неумении делать НИЧЕГО.
Именно поэтому предложил весьма ясную и рабочую модель. Жаль что ВЫ решили наваливать инфу со стороны - не желая рассмотреть(хотябы) предложенный вариант/модель.
Модель призвана в частности - именно вывести исследователя от умозрительности к ясному пониманию того, ЧТО ЖЕ на самом деле происходит в его сознании.

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Выводите, мешать больше не буду. С удовольствием послушаю и посмотрю.

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Итак, спроси я тебя об искусстве, ты выдашь мне отчет по каждой из когда-либо написанных книжек об искусстве. Микеланджело, ты много о нем знаешь. Произведения, политические взгляды, отношения с Папой, сексуальная ориентация, ведь так? Но бьюсь об заклад, ты не знаешь, как пахнет в Сикстинской капелле. Ты никогда не стоял там, закинув голову и разглядывая великолепный потолок.



Диалог из фильма "Умница Уилл Хантинг"

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Как мне кажется, система У-Син - делает попытку всеобъёмно охватить пониманием окружающую природу и реальность. Но при этом почему-то упускает слой мысли и мышления. (Почему?)
Почему в самой системе Огонь заявлен. Но даже самые низшие слои Огненного мира - а именно мысль никак системой не описываются?
Поэтому, То что я попытался сделать в этой теме - мне кажется весьма закономерным.

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

В системе У-Син - органы тела разделяются на Инь и Ян, плотные и полые... Горячие и холодные и т.д. Мужское и Женское, Быстрое и медленное.
Пришёл к выводу, что и на уровне мышления - Стихия Огонь имеет такую же двойную природу.

Огонь Инь - понимание
Огонь Ян - осознанное действие.

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Таким образом - мы имеем:

Пять движений мышления.

1 - Первое движение мысли. Земля.
Обретение факта, Впечатление. Нечто замеченное, почувствованное, вычитанное, услышанное и проч. Увиденное, Узнанное, и т.д.

Можно сказать некий полученный первичный БИТ (информации)


2 Второе движение мысли. Металл.

Естественно - при полном здоровом сознании и интеллекте - любой первичные БИТ информации - проверяется, обрабатывается, взвешивается, осознаётся, соотносится, сравнивается и проч и проч.
Сюда относится верификация данных, критика, анализ и т.д.

3 Третье движение мысли. Вода.

На основе проверенных(а порой и непроверенных) фактов, на основе ряда первичных БИТов - впечатлений, информаций и проч - складывается то, что можно определить как ВЗГЛЯД, МНЕНИЕ, ВЫВОД, (некий - БАЙТ информации)

4 Четвёртое движение мысли Дерево.

Четвёртое движение - это формирование мировоззрения. Создание убеждений и убеждённости. Очень часто - это философский, обобщённый и системный взгляд на мир. Информационно - выглядит как некий охватывающий и обобщающий нарратив.

5 Пятое движение мысли. Огонь.

Огонь. Понимание и синтез.
Действие.

(так же предполагаю - наблюдение реального, исследование и отслеживание.- именно так Огонь порождает Землю - Исследование даёт факт и некую Данность.)

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Наверное, в этом есть рациональное зерно.
Понимание- мудрость- любовь- это уровень Буддхи- духовная Душа
Осознанное действие- это Субъект - Дух, Высшая самость "Я"

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Ещё одно понятие - третьего дв.Мысли - КОНКРЕТИЗАЦИЯ.
К третьему дв Мыс. относится всё, что помогает нам уяснить., всё что у-точняется, и конкретизируется.
Всё что проходит первичную кристаллизацию.
Чаще всего - ряд фактов и информаций - собирающийся в некое мнение. Взгляд. Точку зрения.

Третье движение как тенденция - полностью подчиняется тенденциям ВОДЫ -
это нечто ТВЁРДОЕ, РИГИДНОЕ, ХОЛОДНОЕ,
Трудно поддаётся переосмыслению.
Если ещё факты(землю) человек умеет ПРОВЕРЯТЬ - то есть проводить через критику, верификацию, анализ. Ещё как то понимает что это нужно делать...
То пересмотреть своё мнение - практически невозможно. Это и есть тенденции ВОДЫ

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

В древности китайцы выделили ряд тенденций которые обозначили как "ВОДА".
Заметили, что вода стремится стечь вниз, снизу заполнить весь сосуд...
Холод стремится к сжатию и успокоению. Стремится застыть, мало двигаться - остановиться. Держать форму.
Кстати - по некоторым данным - в древности китайцы считали, что мозг и кости - всё это происходит от стихии ВОДА.
Есть над чем подумать. )))))

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Таблица ...

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Если стихия ВОДЫ - стремится сжаться и стечь вниз
То следующая стихия - Дерево - наоборот стремится вверх и имеет тенденцию к расширению. Теплоте...


Такое можно отследить и в мышлении. СВОЁ "сугубо личное" мнение(ВОДУ) - мы более всего защищаем от любых ИНЫХ мнений. Порой отсекая всё что может противоречить или разрушить его. Даже если мы не правы. (отсюда и связь со страхом.)
Исправить или переубедить человека со мнением практически не возможно.
Вода стремится замкнуться сжаться, замкнуться и отвечать косностью на любые изменения.
При таких тенденциях человек очень хорошо принимает ЛАКОНИЧНОСТЬ. Но мало может понять, что лаконичность не должна калечить широту мысли.
У одного психолога - запомнилось - Упрощай изложение НО НЕ МЫСЛЬ!!!!.

Следующее движение мысли - ДЕРЕВО.
Это формирование мировоззрения и убеждённости.
Это уже обратная тенденция - дерево стремится вверх и к расширению.
Многие наши мнения - формируют обобщённый взгляд на реальность. Но для этого нужно именно расширение. Некоторые сознания таки начинают в определённый момент искать, напитываться и расширять и кругозор и сознание и взгляды - и соединять их в ясной непротиворечивой картине мира.

Но бывает и "больное" дерево. Это когда мнения просятся "вещать" и выглядеть убеждением... а правдивости, терпения, статистики, труда, наблюдательности - не хватило.
Встречали?

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

И действительно - "человек-мнение" чаще всего старается "не принимать" лишнего и более того - даже считает лаконичность(краткость) признаком истинности.

Заметьте эту разницу - если многие школы настаивают на лаконичности как на умении передать многое(правду) самым кратким способом, то "человек-мнение" стремится а ради удобства пользования - помещает полноценную мысль в прокрустово ложе - мнений, коротеньких формул и т.д.

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

"Был человек, который шел по дороге и занозил себе ногу. От боли, причиняемой ему занозой, он постиг, что нет одной постоянной души, она меняется под влиянием различных факторов. Например, обеспокоенная, она становится плотскими страстями, а умиротворенная, она обретает красоту. Постигнув это, человек достиг просветления"
Учение Будды. Практика совершенствования.Различные пути к просветлению.

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Вот мнение.

МНЕНИЕ.

И такое мнение возникло у "астролога".)))))
Хотя ничего смешного тут нет. С помощью таких вот мнений разрушали Союз.
Помните с помощью слухов, кухонных мнений, подлых статей нам "рассказывали" о том как у нас всё плохо и рассыпается?

И было сформировано в некотором слое социума МНЕНИЕ.... Именно ОНО позволило неспеша демонтировать Союзную государственность и разрушить идеологию. Неспеша и деловито продать все народные богатства и проч и проч...

ВОДА - третье движение мышления.

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Пустое

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Верные слова . Но вместо доверия надо ставить "вера". В "доверии" уже есть элемент неверии , готовый к исследованиям при первом же подозрении обмана . " До-верие "что еще не вера

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Возможно там иной элемент смысла.
Например доверять можно например право решать... И тогда всё верно - толпа всегда заложница ТАКОГО доверия.

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Думать надо, где искать то, чему верить и кому доверять. Если искать снаружи, то Истины не найдёшь в любом случае. Искать ее корни нужно внутри. А , значит, глубоко исследовать свою ‘думалку’. Где кроется причина самообмана. А формы такового могут быть различные.

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Обман существует потому....
Прежде всего обман существует потому, что есть намерение ОБМАНУТЬ...как первопричина (имхо)

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Это уже сознательное действие причинить вред. То есть совершить зло. Будет ли совершать зло стремящийся к высшей реальности? Найдёт ли он так путь к ней?

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Можно глубже в причинность пойти))) И сказать что обман существует потому что некто создал предпосылки для возникновения намерения обманывать, самого обманщика и ситуацию в которой возникает обман))))))))))

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Это путь иезуитства. Вряд ли в такую причинность стоит ‘ходить’ думалке

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

И это в бессознательном животном.

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

За редким исключением, земляне сейчас — лишь говорящие животные, сатанисты — культисты культа слабости, изнеженности и никчёмности.

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Пустое.
Это сложное сочетание сканд, образующих иллюзорное ‘я’. Так устроен мир

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Есть мир и есть клир, Освобождённая Сангха, — свободные от иллюзорного Эго, живущие Высшим Я, Монадой.

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Монадой?.Монада -неиндуализированная "искра". Без всяких "эго", ни высших, ни низших

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Вы хоть что нибудь изучаете, кроме козявок в своём носу?

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Прикольно.Не устоял.
Цитата:
Ваш отец — диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нём истины. Когда говорит он ложь, говорит своё, ибо он — лжец и отец лжи.
Евангелие от Иоанна 8:44 — Ин 8:44: https://bible.by/verse/43/8/44/

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Так то в Библии о людях сказано, а вы таки "хладный труп", убитый диаволом во младенчестве, зомби.

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Понесло астральщину "от монады".
Пустое

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Просто давно за вами наблюдаю и в состоянии делать верные выводы из наблюдений.

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

За каждого свидетельствует его аура.
Не каждый говорящий:"Господи, Господи !",-войдет в Царствие Небесное.

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Так ауру свою вы таки демонстрируете своим поведением, своими реакциями на форуме. "Третий глаз" — это про способность понимать что, собственно, видишь двумя передними.

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Каждый демонстрирует своим поведением. Только не каждый осознает меру своей ответственности за него: какие причины создает.при этом, и что вносит в пространство." Не видит косоглазый середины"

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Вы точно не осознаёте что болтаете. А я отвечаю, по всей строгости Закона, за каждое устное и письменное слово, так жизнь и учу, получая в морду.

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Кто знает-не говорит насчет точности, а кто говорит- не знает. Слишком много факторов в беспредельности, которые постоянно в динамике, смертному не отследить. Три битвы вокруг каждого. Христос говорил,кто совершенный пусть первый бросит в Него камень.

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Никогда не выставлял себя совершенным. Всё делаю на "три с минусом", сиречь "удовлетворительно" — зачёт. А вот вы камни в мой огород не стеснялись бросать. :mrgreen:

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Не надо мерить Учение своим "огородом".

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Занятная цитата Нового Завета. Вообщем, она говорит, что имеют место быть два вида людей - у одних отец дьявол, и изменить это невозможно.

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Обожаю эту цитату. Удивительно, как ее еще не "выпилили" из Нового завета... Да и вообще, все Евангелие от Иоанна отличается по духу от синоптических. Если бы кто читал только его (и не читал других) - тот бы стал принципально другим христианином, чем обычные христиане.

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Согласен. Егор Гайдар никогда не был внуком Аркадия Гайдара.

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Пардон за "никогда." :)
Если Егор Гайдар и был внуком Аркадия Гайдара - то только в своих фантазиях и умах обманутых им людей. Что ,вообщем, говорит, что вся его деятельность и была ложью.

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Христианство тут не причем. Книжников и при рождении этой религии Иисус не жаловал,говоря, что надлежит родиться свыше. Сейчас просто борьба обострилась, все же эпоха Огня, напряжения другие. А планета утеряла свои высшие принципы. Так что прежние методы достижения их не работают. Надлежит углублять сознание. Тонкое доступно только тонкому. А Огонь-огню чистому. Только это не эстетизм, а Живая Религия.

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Дико извиняюсь, просто забыл, что несколько лет назад покинул этот форум. Случайно зашел. Я приму меры, чтобы этого больше никогда не повторилось.

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Не бывает ничего случайного. И в этом случае. Зашел "случайно"- по естественным обстоятельствам жизни. А "приму меры" -искусственно, потому как "в отдельной голове "., нарисованной ею "жизни". Такое "искусство".
Успехов.

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

ПРЕКРАТИТЕ забалтывать тему.
Беседуйте в другом месте.

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

То что мы имеем - это чаще всего лишь упражнения на простейшую внимательность, памятливость, логику и умение примитивно понять.

Но например судя по количеству откровенных дураков - никто даже не учит умению отбирать факты, верифицировать и проверять опорные данные.

Говоря языком ЭТОЙ системы всё "развитие мышления" не переступает первого ментального движения. Земли.

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Проще говоря в школах предлагается тот или иной набор мнений, информаций и ИНТЕРПРЕТАЦИЙ.
Но не учат ИХ ОСМЫСЛИВАТЬ и понимать.
Например если по несчастному стечению довелось быть школьником в Украине - из тебя с успехом "воспитают" бандерлога)..
А в Союзе например тот же школьник был бы примерным пионером)))

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Система постоянно пересматривается и перестраивается. ))) Пока записывать нет смысла.
Например если первые две ступени весьма просто объясняются логикой, очевидностью, проверяемостью и достоверностью... То уже начиная с третьей - становится труднее обойтись без внесения новых обоснований и причин.
МНЕНИЕ ведь штука чаще всего наиболее подверженная личной же карме. Совершенное же мнение - мнением уже не является?????
То есть картина усложняется НА ПОРЯДОК, а как упростить для подачи пока придумать не могу.

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

скажем так - даже обобщённый взгляд на вещи - ещё не мировоззрение. Ещё мнение.

Таким образом имеем пять ступеней.

1 факт, данные, исходные и т.д.

2 верификация, проверка факта

3 мнение, система упорядоченных и не очень фактов и данных Интерпретации, теории, взгляды...

4 мировоззрение аксиомы концепции

5 синтез, понимание и осознанное действие

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Размышление:

В сути - действие, поступок - сами по себе - уже факт.
Таким образом 5 это то же что и 1.
И это в свою очередь можно назвать реальностью. Объективным миром. А противостоит реальности - мир мнений человека - его ум. Мир его ЛИЧНЫХ представлений.
Ум - вот что убивает реальное.

Отсюда - одолеть ум - возможно - привести его к РЕАЛЬНОМУ?

И тогда ПРЕДСТАВЛЕНИЕ - уже не будет субъективным а всего лишь будет отражать реальное. Станет им.

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Кстати интересно пронаблюдать как пятерка Усин раскрывается сакрально в системе восьми триграмм Фуси. Но сакральность проявляется с проявленным Центром (Тай Ди, Великий Предел), который обычно пуст. Тогда удвоенная триграммами матрица 64 гексаграмм, преобразуется в матрицу девятичастную- 81 Что не случайно и в Дао Дэ Цзин имеющий 81 параграф.
Суть в том тогда что восьмерка восьми триграмм с проявленным Центром (рассматиривается только система Фуси) работает как спираль (это срез витка) вокруг иерархического Центра. Пятерка Усин преобразуется в две гармонично работающие пятерки Небо-Огонь- Центр- Вода-Земля (основные стороны света) как статическая модель обеспечивающая проявление того что проявит динамическая модель: Водоем-Гром-Центр-Ветер-Гора (промежуточные стороны света), что является по сути двумя спиралями (как ДНК) в случае удвоения и статико-динамической моделью любого сакрального построения с последующим его проявление в жизни. Это вполне соотносится со всем известыми Знаками Христа, представленными немного в иной форме.

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Это ведь от уровня наблюдения (скажем так) зависит. Не даром Тай-цзи имеет символ - Инь-Ян. И в принципе - любое рассмотрение - даже практическое у чжен-цзю - в любом случае имеет в виду, что явления - таки это Инь-Ян.
Вообще - у меня так получается, что (возможно временно) запретил себе рассматривать все модели статически.))))) Ведь в реальности - есть только динамика. И если ты таки ВИДИШЬ-СМОТРИШЬ - то видишь именно динамику. Статика - лишь полюс модели.

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Да. Некоторые традиции его и называют Великий Предел.
Вообще одно неотделимо от другого. С динамики вся мистерия сакрального и начинается часто, а целесообразность оявления статики уже идет как этап проявления наработанного в проявлении импульса динамики на Земле, тут уже формируется масштаб приложения, особенности, сочетания и сотрудничества. По сути статико-динамическая модель это двойная спираль ДНК.

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

У меня такой взгляд - в реальности статики почти не существует. Разве что как смерть систем. Всё что является статическим взглядом есть лишь срез реальности в представлении. В живом, реальном мире - ничто не статично.

И я думаю, что восприниматься статика должна именно так. Даже импульсы которые толкают любую систему к изменениям - всего лишь переход динамики из одной плоскости в другую. Медленная потенциальная динамика переходит в динамику реактивную - быструю и кинетическую.

Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы
 

Речь идет не отдальной статике, а о статико-динамической модели которй является например 8 триграмм, гармонично сочетающихся с у син. Как подсказывает моя реальная практика, статика в универсальной модели такой служит фактором проявления события или масштабирования (например на физическом плане) на том плане для которого возник первоначальный импульс и которому динамика придала движение. Одно без другого не существует.
Переход можно сказать из плоскости одного витка спирали на другой, любая плоскость это не что инае как подобная статико-динамтческая модель. Но при высоких напряжениях возможны переходы сознания не только между "плоскостями", но и внутри спирали через Центр, сквозь статико-динамических витков спирали, тем самым оказываясь сознанием в будущем, такой переход называю сверхновым.