Метод синектики, Карты памяти, Метод мозгового штурма
 

Метод синектики

Карты памяти

Метод мозгового штурма

Похоже, не получится полениться и прийдется обьяснить свои мысли :)

То о чем ты говоришь, было первым что мне пришло во время во время прочтения его поста. Кстати, на счет "не на словах", давно в нем наблюдается :wink:
Просто, захотелось разъяснить ему что думаю, что он (как и мы все) заблуждается в том, что ему кто-то (в данном случае моя персона :D ) не нравится.
Нам могут не нравиться чьи-либо мысли (что есть вещь не постоянная, ибо подлежить постоянному росту и изменению), может не нравиться чье-либо лицо (внешняя оболочка), может не нравиться походка или взгляды на что-либо, но это все изменчитвое и не есть сам человек.
Посему, Манги, в данном случае, может не нравиться мой взгляд или поведение, возможно внешность. Но это все не есть я. Это условности, это то что я сознательно показываю ему и другим в данный момент, в данных обстоятельствах и при определенных условиях. Это все может быть лишь поверхностным и неистинным, искусной игрой. Настоящую меня он может даже вобще и не предполагать. Он оценивает меня лишь по тому образу (одному из многих возможных), который я предоставила здесь на рассмотрение и который могу изменить в любой момент. Следовательно, ему не нравится лишь этот образ. Конечно же, если он исходит из того, что это мой образ константный и независимый от моей воли, тогда он может убедить себя в том, что это я истинная и что именно я ему не нравлюсь :D
Вот, именно это хотела сказать. А текст из книги (то что выделила) как раз подтвердил мои мысли об этом.
Весь же текст привела для остальных форумчан. Им он, похоже, может пригодиться. :?

Я некоторое время назад задался вопросом, почему люди видят меня так по разному, иногда очень странно для меня. И ответ был именно такой: "Они видят только то, что им дозволено будет увидеть".

Миона, пока писал вам ответ, вас отредактировали. Но ответ готов, погтому и вставлю его всё же сюда:
Понимаете.... Объяснить это сложно, а понять ещё труднее. Действительно, на форуме наблюдаются очень и очень много феноменальных событий... Ну, так на то он и Форум.

Я уже как-то редко стал применять словосочетание "Высокий Форум"! Дело в том, что как ни крути, но наш Форум - имеет высокий статус. И не только для меня. Это международное собрание, которое уже многие годы обсуждает вопросы Рериховского движения. Есть тут фундаментальные вопросы, есть общие, но очень много и частных. И в гуще частных бесед («Свободный разговор») как-то ужилось, думаю, не по вине последователей Живой Этики, что темы общие, вопросы тоже самого широкого спектра, а потому и стиль их может быть свободным, даже просторечным, а опыт знает, что и материным. Жаль, конечно, но планку выше поднять вряд ли сможем. Хорошо, удержать бы, как говорили недавно, на достигнутом уровне.

Но кроме стиля, конечно же, важно и содержание. Естественно, что закон единства формы и содержания распространяется и на наше Собрание. А куда деться? На то он и Закон! Но вот как-то незаметным остается и то, что часто, даже очень часто содержание начинает вести нас. Оно подтягивает, оно, как ни крути, формирует нас, наше внутреннее пространство, ну, естественно, и форум! Содержание всё же, как не разбавляй его темами одержания, магизма и нападками на тех, кто стоял в Начале, несёт в себе Высокое. Оно не сплошь, оно не явным большинством или явным главенством, но как в ночи сверкает рубинами, бриллиантами… Оно есть. И потому присутствовать здесь можно как в ночи у костра, как на берегу у воды, как в горах над снегами…

Но присутствие надо оправдывать. Большинству не надо и большинство заходит, чтобы глянуть через плечо и в даль, а есть и те, кто по ряби на воде предчувствует бурю, шторм и штиль… Но есть мы, нам надо! И мы здесь. Мы здесь и мы из своего утлого судёнышка клацаем вёслами по глади, а есть и те, кто в оба весла порхает сильными взмахами. Но есть и те, кто предупреждает о рифах, кто видит скалы и подводные глыбы, мелководье и большую воду… И риторика у всех разная. Кто-то грудным басом или сиплым фальцетом, а кто-то поставленным голосом, а кто-то безголос. И все мы тут, жертвы сервера и глас над гладью вод. И всем нам тут давно без разницы, что голосá тут разные, темы самые противоречивые… важно, что мы, хоть и медленно, но дрейфуем. Кто-то называет это «мы тащимся!», кто-то в тоске всё вопрошает и вопрошает: где мы?, куда идём?, что делаем?, но все давно понимают, что дело не в вопросах, дело в ответах. И эти ответы есть у каждого из нас, но мы ищем, ищем ответы… И находим. Но тогда уже Высокий Форум становится ненужным…

извините за повтор

Редна Ли:

(...) "Они видят только то, что им дозволено будет увидеть".[/quote]

Или видят лишь то, что видеть могут или хотят.
Я раньше тоже видела в каждом лишь отображение своих оценок...пока не начала учиться принимать каждого как разнообразие беспредельных возможностей. И главное, что в этом выиграла сама больше всех, ибо стало легче и жить и "принимать" поведение и мысли людей.
Правда, иногда еще влипаю в старые наработки, но, и Москва не сразу строилась. В этом деле поспешность не полезна.

Прошу не засорять ветку форума перепиской с модератором. Все вопросы относительно модерирования прошу задавать в личных письмах модератору или в отдельном разделе - "Работа форума".

Это уменьшит количество флуда. Флуд будет удалятся.

По содержанию Вашего вопроса последний раз отвечу здесь. Все участники форума имеют одинаковые права в том числе - право писать в любой ветке форума, отвечать на любые сообщения, если это не противоречит правилам форума.

В.Ч.

Это радует.
Все ты правильно говоришь. Но полагаю, это лишь отдельная грань. Это справедливо для сознания, не выходящего из круга личностного мира. Если бы я воспринимала тебя только по тому образу, что ты оставила на форуме по отношению, скажем ко мне, могли бы мы с тобой спокойно разговаривать? Просто надо видеть, что или кто за этим стоит. Не форму, а суть. Мы ведь пришли сюда не для того, чтобы кому-то нравиться или не нравиться. Это преходяще. А человек каждое мгновение разный. И на Земле нет идеальных, иначе бы мы здесь не проявились. Что касается Манги, то мне думается, что в людях он ценит проявление мысли. И сам умеет мыслить, как никто другой. Просто мы в основном демонстрируем рассуждения. А это не есть мысли. И все же он беспокоится за форум, добивается того, чтобы форумчане повернулись к умению мыслить. И подставляет себя под удары. Вот мне так видится.

Я, кстати, в самом начале нашего с тобой знакомства увидел во сне твою настоящую сущность и еще кое что, и потом это все подтвердилось и проявилось. Поэтому меня все твои выкрутасы и прибамбасы тут с толку уже не сбивают, а то я бы озлобился. Я все равно знаю, что есть в глубине :wink: А то, что Вы с Людмилой после всего что было, смогли найти общий язык, только подтверждает еще раз мое понимание ситуации :D

Re: По сути темы
 

Считайте их Перлами. У каждого ведь они свои :wink:


ПОнимаю что ты имеешь в виду. Только и это может следствием более тонкой ( чем обычная ) игры. Хотя, допускаю, что ты во сне узнал обо ине больше чем сама знаю. Мож когда поделишься? :wink:

А оно и не могло быть иначе - от сужденного не уйти. К тому же, еще тогда писала, что постоянно видела внутренним видением как мы с Людмилой в тонких слоях мирно беседовали и улыбались. Относительно многих форумчан так же - мы все стояли и мирно беседовали. Особенно явно это проявлялось во время наших массовыъ перепалок. Странно? Как-то противоположно получается. Или это просто было внутренее знание неизбежности этого.

Правильно. Увидеть что-то запакованное кем-то намеренно в определенный и противоположный "облик". Это подобно тому как опознать в "кровожадной богине друга и попросить подарка" (книга мертвых). И тогда "страшный образ" исчезнет.
Может быть немного грубо сравнила, но практически законы (принципы) ведь во всем едины.
В этом обоюдная польза - один учится распознавать, другой учится терпеливости и освобождаться от тщеславия.

На счет Манги согласна. Он молодец.

мечта о справедливости в инете
 

в старой теме..эту не буду засорять