Двойственность Абсолюта Цитата из Пролога "Тайной Доктрины" и мои комментарии как физика к ней: Цитата:
(2) так эти две формы вихревого движения: Сознание и Материя связаны в одно целое, как это показано на рисунке. (3) триада: Сознание, Материя и их Корень или субстанция завихренная в вихрях материи и сознания. (4) Фохат - то что соединяет Сознание и Материю или та часть Корня вихрей, которая общая для тора и луча, или корень света. Буква а) на картинке. |
Ответ: Двойственность Абсолюта Далее: Цитата:
|
Ответ: Двойственность Абсолюта Из Станцы III. Из Книги Дзиан. Цитата:
Теперь почти понятно о чем Это. |
Ответ: Двойственность Абсолюта Все едино - два Аспекта просто являются аспектами проявления. Мужской Принцип, однако, стоит отдельно от мысленного создания Вселенной. Он устремляет свое Желание в сторону Женского Принципа, после чего последний начинает работу развития вселенной от простых сгустков энергий до человека и выше. Атом Материи, единица силы, Разум человека, бытие Архангела - все это как ступени одной лестницы, а в основном - одно и то же, с единственной лишь разницей в уровне и скорости вибрации. (Кибалион) |
Ответ: Двойственность Абсолюта Вообще-то надо уточнить, везде присутствуют три аспекта. Триада, троица и т.д. Еще Пифагор называл двойку несуществующей цифрой. Единица и сразу три- следующий этап. Антагонизм двойственности это на земле, в тяжелой материи, в Космосе везде синтез, т.е. двое сразу порождают третье- сына. И пары противоположностей в диалектике это всегда баланс движения. Там где равновесие противоположностей, там наступает смерть формы, сущность уходит из проявления. Жизнь= движение= Великое Дыхание. |
Ответ: Двойственность Абсолюта Цитата:
|
Ответ: Двойственность Абсолюта Swark, в чем смысл Ваших комментариев? Показать, что Абсолют не един, а двойственен? Возможно, Ваши рассуждения о том, «о котором никакие рассуждения невозможны», покоятся на зыбкой почве. |
Ответ: Двойственность Абсолюта Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Двойственность Абсолюта Сознание и Материя или Дух и Материя, а одним понятием как? Из "ТД": Цитата:
|
Ответ: Двойственность Абсолюта Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Двойственность Абсолюта Чувствуете, что тема плохо идет? Именно, потому что посыл про "двойственность" не дает движения. Существуют три аспекта, и когда осознается как они между собой взаимодействуют, тогда начинается творческое движение. |
Ответ: Двойственность Абсолюта Цитата:
Из "ТД": Цитата:
|
Ответ: Двойственность Абсолюта Цитата:
Мы русские люди, нам бы по-русски научиться понимать. Что есть СВАБХАВАТ? Но, прежде всего, само название, конечно себя низлагает. Абсолют не двойственен, а становится двуродным, но вместе с тем Он абсолютно един; Он выявляет из Себя творческую Ипостась. В соответствии с поставленной целью: приступить к Творению, Он отторгает из Себя положительно заряженную часть, Сам оставшись с отрицательным потенциалом, собственно посредством спровоцированного внутри Себя спина. А вот представленная Вами цитата рассказывает уже о дальнейшем Творчестве. Вот смотрите: Отец-Мать... Если имеются Отец и Мать, то уже может наступить время и для рождении Сына. И не около двух тысяч лет назад, а более 14 млрд. лет назад, Отец и Мать по-началу Соорудили Вселенную: ОТЕЦ-МАТЕРЬ ПРЯДЕТ ТКАНЬ, ВЕРХНИЙ КОНЕЦ ЕЕ ПРИКРЕПЛЕН К ДУХУ[1], СВЕТУ ЕДИНОЙ ТЬМЫ, А НИЖНИЙ К ТЕНЕВОМУ КРАЮ, К МАТЕРИИ[2]; И ТКАНЬ ЭТА ЕСТЬ ВСЕЛЕННАЯ, СОТКАННАЯ ИЗ ДВУХ СУЩНОСТЕЙ, ВОЕДИНО СЛИТЫХ, ЧТО ЕСТЬ СВАБХАВАТ Страшно сказать, но, по-видимому, тут речь о тёмной энергии и тёмной материи, которые явились Основой к Творению Вселенной. Это уже первое Вещество для Вселенной. Будучи Проекциями из Двуродной Субстанции, Они Разумны в своих рамках. Тут Творится Всё, что будет. Я продолжу далее. Можно увидеть в этом творческом процессе Пролог Христианства. Настоящего, а не библейского с распятием. Смотрите, образно, конечно: ещё нет пока Христа, а только Мать, Отец, которые построили пока только место для будущего Рождения Христа - Вселенную. Когда уже появились планеты, звёзды, только тогда наступило Время для Рождения Сына-Христа. А вот уже и Млечный Путь появился... есть чем Ребёнка "вскармливать". Таким образом, Христианство на планете было всегда от основания. Создатель-Христос творил Подвиг самоотвержения ради блага человечества. Но наступил момент в последнее время( около двух тысяч лет назад), когда Некто ухватившись за эту идею, создал религию, эксплуатирующую саму Суть. |
Ответ: Двойственность Абсолюта Ну попробуйте прокомментировать "Сына" "Мужа своей Матери": Цитата:
|
Ответ: Двойственность Абсолюта Цитата:
Цитата:
Слова, которые ниже могут быть как-то объяснены. Пока ещё Абсолют в состоянии Покоя и не Надумал Творить, то Он в земном понимании может быть представлен точкой в круге, а когда уже возникло Его желание Творить, то Он становится вполне уже кругом с диаметром. Он готов отторгнуть Женскую Составляющую. Тогда и выходит, что Женская Ипостась Единого (Она символически также имеет тот же диаметр) приступает к Творению форм (звёзд, планет). И всё же, что касается разных интерпретаций типа "Муж своей Матери», то вот это как раз тот случай, когда слова стоит пропускать мимо. Тут элементарное непонимание сути компилятором или медиатором. А ведь речь может идти про разные воплощения одной и той же Индивидуальности: в одной жизни человек мог быть мужчиной, а в другой жизни уже женщиной. Поэтому исключительно с пониманием такого явления можно объяснить кажущуюся глупость этих слов. Кроме того, это говорит о том, что не допустимо такие вещи распространять среди невежд, которые могут принять это за чистую монету. Когда-то из-за подобного уродливого понимания в Индии происходили войны. |
Ответ: Двойственность Абсолюта Цитата:
|
Ответ: Двойственность Абсолюта Евгений, переставайте смешить народ. Ну, подумайте, какая двойственнось может быть у Абсолюта? На то он и Абсолют чтобы быть выше нашего понимания. Почитайте более внимательно Станцы - там нет прямого отсыла к Абсолюту. Если и говориться что-то, то о Первичной эманации, но это не Абсолют. И еще. Об аспекте. Аспе́кт (от лат. aspectus «вид, облик; взгляд, точка зрения») — одна из сторон рассматриваемого объекта, то, как он видится с определённой точки зрения. Аспект — в лингвистике синоним «вид». Аспект — угловое расстояние между точками небесной сферы. Аспект — в геоботанике внешний вид фитоценоза. Аспект — логический объект в аспектно-ориентированном программировании, который позволяет объединять однотипные по функциональности элементы разных объектов. Какое определительное следует выбирать в вашем случае? |
Ответ: Двойственность Абсолюта Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Двойственность Абсолюта Вы не понимаете, что означает термин - АБСОЛЮТ. :D |
Ответ: Двойственность Абсолюта Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Двойственность Абсолюта Вы всерьез считаете, что Елена Петровна Блаватская в чем-то ошибалась? Это более чем странно.;) В таком слечаи нужно признать, что ошибался Владыка Мория. Это ведь под его диктовку была написана "Тайная Доктрина". |
Ответ: Двойственность Абсолюта Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Двойственность Абсолюта Цитата:
|
Ответ: Двойственность Абсолюта Цитата:
|
Ответ: Двойственность Абсолюта Цитата:
|
Ответ: Двойственность Абсолюта Цитата:
|
Ответ: Двойственность Абсолюта Жаждущим "изучать разумом Абсолют" можно порекомендовать, для начала, попробовать силы на чем-то более простом. К примеру - изучить физические свойства "материальной точки"... :D |
Ответ: Двойственность Абсолюта Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Двойственность Абсолюта Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Двойственность Абсолюта Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Двойственность Абсолюта Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Двойственность Абсолюта Вчера переживал, что даже имеющие физическое образование форумчане, не понимают физику Учения. И услышал ангела: "Вас уже двое". Неведомый Друг, если ты читаешь это, напиши мне в личные сообщения. |
Ответ: Двойственность Абсолюта Что можно сказать об Абсолюте Во-первых, цитаты из Учения о подобии всего: Цитата:
А вот тоже про фрактал: Цитата:
Цитата:
Оккультная аксиома говорит, что атом делим до бесконечности. Вихревое движение дифференцирует однородное текучее в вихревые кольца и лучи. Всеобщее подобие предполагает отсутствие выделенного масштаба. Значит, на всех уровнях все имеет "свою одну основу атома космического". Как вверх, так и вниз в глубину Абсолюта, до корня материи, и даже дальше, так как он бескорний. Тогда, если в основе всего вихрики, то ясно, что пространство (Абсолют) непрерывно-прерывен. Прерывен так как состоит из отдельных вихревых частиц, а непрерывен как поле этих частиц (тоже непрерывно-прерывное). Таких пар противоположностей, которые можно сказать об Абсолюте несколько. Вспомню - напишу. Именно эти пары противоположностей породили мысль "об Абсолюте ничего нельзя сказать наверняка". Но аналогия позволяет сказать нечто. Период обращения периферий галактик 1 млрд. лет. Период обращения атомов - одна триллионная секунды. Где-то там в глубинах материи есть Атомы с периодами обращения меньше 10**-50 сек. Что же мы можем о них сказать? Как их можно ощутить? Вот это только приближение к Абсолюту. Но если логика работает в природе, то все эти Атомы устроены по тому же принципу, и соотношение их размеров и периодов простая пропорция. Вот это мы и можем сказать об Абсолюте. По аналогии. |
Ответ: Двойственность Абсолюта Цитата:
|
Ответ: Двойственность Абсолюта Цитата:
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +3, время: 04:10. |