Почитайте на досуге
 

http://zhurnal.lib.ru/z//zawackaja_j_j/istoria.shtml
Читал и видел нашу ивановскую группу из рериховцев и анастасиевцев, с которыми я общался (с некоторыми общаюсь до сих пор). Отдельные персонажи так были похожи на моих знакомых. Только имя замени и не отличишь...
Как, оказывается, у всех одинаково процесс протекает... Н-да.

Замечательный пример высасывания "высоких истин" и "тайных смыслов" из пальца (взятия с потолка, из справочника Потолкова-Фонарева):
http://iriney.vinchi.ru/sects/raznoe/019.htm

Сергей, чем Вы руководствуетесь размещая на форуме ссылки на тесты с оскорблениями последователей Агни Йоги :?: На сколько для Вас это этично или элементарно порядочно :?:

По второй статье: в конце стоит упоминание АЙ - ну чтож, это рпаво автора, там могло стоять любое другое направление. Важен пример, сам принцип, который используют многие, в том числе и рериховцы - делают проблему из ничего, потом ее начинают мусолить. Я привел статью как типичный пример. И не хотел оскорблять ни Вас, ни иных рериховцев. Не обращайте на окончание статьи внимания. Просто напросто. :wink: Или Вы ищите только внешние стороны?
По первой же статье - типичный пример общества с ограниченной... Про Рерихов там не очень-то и говорится. Больше вообще о структуре таких обществ.

Кстати, я тоже мог бы понаписать, что многие выступления на этом форуме оскорбляют мои чувства и чувства многих и многих. Но я об этом не пишу. Иначе форум просто превратится в судилише по взаимным оскорблениям.

А, Вам не кажется, что автор статьи тоже использует некоторые принципы :?: Например, принципы "черного PR".
Берет и смешивает ахинею собственного произодства с Гималайскими Учителями, Махатмами, Агни Йогой и т.д. Высокие и в том числе научные истины с бредом.

Типичный пример "черного PR".

Если так, то Вас никто не заставляет принимать участие в форуме. Есть масса других, в том числе - ортодоксально православных, где Вам будут рады с Вашим отношением к Агни Йоге.
Но, если Вы сюда приходите, то нужно соблюдать такт и хотя бы стараться уважительно относиться к остальным участникам. Это элементарная этика в не зависимости от конфессиональной принадлежности.

Я стараюсь уважать. Я привел ссылку на "колобкизм" в качестве примера в пику изысканиям Ю. Болотова о том, что Гэндальф это Рерих.
Почему-то Вас это сравнение не задело, я имею в виду с Рерихом. А вот меня искажение текстов Толкина и приписывание ему того, что он не говорил, очень даже задело. Поэтому давайте не только уважать уважаемые на этом форуме высокие имена, но и не хаять иные конфессии, учения, философские направления, литературные жанры и святые и уважаемые для других имена.
Согласны? А то почему-то ни слова критики в адрес рериховцев не скажи, зато грязью поливать всех остальных - это мы пожалуйста!

Иными словами, Ваша активность здесь - это банальная месть :?:
Сергей, еще раз повторюсь, - никто Вас не заставляет сюда приходить. А раз уж пришли, то видите себя достойно.

Нет, не месть. Это уже потом я сообразил о схожести мотивов. Просто "врага нужно знать в лицо", т.е. знать, что происходит во вражеском стане. Вот я и привожу примеры, ссылки на публикации. Межпрочим, много мудрых и полезных мыслей там есть. Ведь враг (для вас) не настолько глуп, чтобы у него ничему не учиться.

Мой Вам совет - не ищите врагов. И уж тем более - не делайте это за других.

Конечно, вместо слова "враг" лучше использовать слово "предатель". :wink:
Раз не хотите искать врагов, раз не считаете оппонентов врагами, тогда тем более надо прислушаться, что они говорят и рассказывают о своих проблемах на почве изучения разных учений и духовных направлений. И ситуация, изложенная в рассказе Яны, типична. На нашем, ивановском примере это очень хорошо прослеживается. Наверняка и другие согласятся.

"Мир Огненный ч.3. 474. Скажем всем предателям – сами изобличили себя. Рок предателей, именно в самоизобличении. Непереносимо ярмо предателей".