Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей

Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей (http://forum.roerich.info/index.php)
-   Размышляя над книгой "Надземное" (http://forum.roerich.info/forumdisplay.php?f=132)
-   -   О Служении из Надземное.508 (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=20811)

irene 11.03.2018 12:07

О Служении из Надземное.508
 
14.508. Урусвати знает, что Мы образовываем деятелей непреклонных и волевых, трудящихся много. Но не часто из множеств можно находить людей уже готовых восприятий. Нужно пережидать целые поколения, пока умножатся новые сотрудники. Часто они не узнают друг друга, и силы их не могут объединиться. Кроме того, даже с малых лет они становятся предметами гонения и насмешек. Они не походят на окружающих, и способности их порождают зависть.
Не нужно удивляться, что им живется нелегко. Они как бы птицы в клетках, и если клетка даже золотая, все же она будет тюрьмою. Но пусть эти дерзающие не впадут в уныние. У Нас отмечают каждый шаг их, и многие опасности отведены. Но пусть каждый, почуя служение, идет бережно. При Великом Служении исключено каждое безумие.


Честно говоря, открываю тему не для того, чтобы писать самой, но призываю задуматься. Особенно это касается "людей уже готовых восприятий". И почему "нужно пережидать целые поколения", чтоб пришли такие.

Говорится, что "исключено каждое безумие", тут можно вспомнить и это:

14.746. Даже малейшее психическое нездоровье может превращать верного сотрудника во вредителя.

Весь параграф такой:

14.508. Урусвати знает, что Мы образовываем деятелей непреклонных и волевых, трудящихся много. Но не часто из множеств можно находить людей уже готовых восприятий. Нужно пережидать целые поколения, пока умножатся новые сотрудники. Часто они не узнают друг друга, и силы их не могут объединиться. Кроме того, даже с малых лет они становятся предметами гонения и насмешек. Они не походят на окружающих, и способности их порождают зависть.
Не нужно удивляться, что им живется нелегко. Они как бы птицы в клетках, и если клетка даже золотая, все же она будет тюрьмою. Но пусть эти дерзающие не впадут в уныние. У Нас отмечают каждый шаг их, и многие опасности отведены. Но пусть каждый, почуя служение, идет бережно. При Великом Служении исключено каждое безумие.
Говорю деятелям – не имейте в себе смущения, даже при раздумьи не впадайте в смущение, но сурово сопоставьте истину с предложенными вам соображениями. Помните, что смущение есть червь разложения. Мы много говорили о сомнении, но умейте различать и вибрации смущения.
Для близоруких и страх, и сомнение, и смущение лежат в одном кошеле, но дальнозоркие должны отличать различные вибрации этих свойств. Некоторые думают, что смущение есть скромность, но ничего общего они не имеют. Смущение есть затемнение чувств, но именно деятели должны иметь чувства ясные и настороженные. Только в такой бдительности деятель заметит ехидну.
Пусть в любимой стране образуются деятели в полном смысле деятельные. Так Мы хотим, чтобы Надземное в полной мере сочеталось с трудами земными.
Мыслитель не уставал указывать, что деятель должен быть служителем высших законов.


Тут есть много места для новых раздумий и сопоставления с действительностью. "Иметь чувства ясные и настороженные". И заметьте далее: "в такой бдительности деятель заметит ехидну".

"Деятель должен быть служителем высших законов". Напрашивается сам вопрос: есть это среди рериховцев?

Владимир Чернявский 11.03.2018 12:30

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 636310)
И почему "нужно пережидать целые поколения", чтоб пришли такие.

Легко проиллюстрировать на примере состояния сегодняшнего РД, которое на столько погрязло в конфликтах, противостояниях, собственной внутренней мышиной возне, что, вероятно, должно смениться поколение, что бы оно смогло очиститься от годами привитых шаблонов мышления и действия.

irene 11.03.2018 12:38

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Не об этом там. Чтобы понять, надо многое заметить в Учении. Пока, как вижу, не приступали, а я более не решаюсь ставить то, что вызовет... кое-что вызовет. Призываю подумать самим.

Это во-1-х, во-2-х, Вы в указанной Вами борьбе принимаете ещё какое участие.

Владимир Чернявский 11.03.2018 12:47

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 636316)
во-2-х, Вы в указанной Вами борьбе принимаете ещё какое участие.

Один из распространенных современных шаблонов - вместо обсуждения проблемы обсуждать собеседника. Именно новое поколение, у которого восприятие настроено по-другому, способно выйти за рамки сложившегося шаблонного действия.

irene 11.03.2018 13:34

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Настаивайте на своём, нет проблем. Я уже попривыкла. Просто смысл теряется чего-то приводить. Всё равно заглохнет в "обсуждениях".

А ведь там говорится:

Но не часто из множеств можно находить людей уже готовых восприятий. Нужно пережидать целые поколения

Т.е. из множеств всё же можно находить людей уже готовых восприятий. Что это за восприятия? Это иное название чего? На мой взгляд, тут сосем не о толерантности.

"Нужно пережидать целые поколения", на мой взгляд относятся к тому, что уже готовые восприятия приобретут те, кто на пути к ним. Что это подразумевает? Нужно осознать. Иначе к чему стремиться?

Успехов!

adonis 11.03.2018 13:49

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636315)
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 636310)
И почему "нужно пережидать целые поколения", чтоб пришли такие.

Легко проиллюстрировать на примере состояния сегодняшнего РД, которое на столько погрязло в конфликтах, противостояниях, собственной внутренней мышиной возне, что, вероятно, должно смениться поколение, что бы оно смогло очиститься от годами привитых шаблонов мышления и действия.

Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 636316)
Не об этом там.

Абсолютно об этом.
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 636310)
А ведь там говорится:

Но не часто из множеств можно находить людей уже готовых восприятий. Нужно пережидать целые поколения

Т.е. из множеств всё же можно находить людей уже готовых восприятий. Что это за восприятия? Это иное название чего?

Неправильно поставлен вопрос. Разве это вам предлагается находить людей? Нет. Это "восприятие" ни к вам, ни нам отношения не имеет. Это Учителям трудно находить новых, уже готовых людей, когда их планы были испорчены. Теперь придётся терпеливо ждать пока умножатся новые сотрудники, возможно целое поколение. Ветхое цепляется и не даст расти новому.

adonis 11.03.2018 14:02

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 636321)
"Нужно пережидать целые поколения", на мой взгляд относятся к тому, что уже готовые восприятия приобретут те, кто на пути к ним. Что это подразумевает? Нужно осознать. Иначе к чему стремиться?

Каждый должен стремится к тому, что он определил со своим Учителем до воплощения. И это совершенно не зависит от ситуации происходящей вокруг, План по вектору не изменен, хотя коррекция деталей должна проводится постоянно. Всегда на Тонком Плане ставится некая задача, под неё идут на воплощение люди. Часто они не узнают друг друга, и силы их не могут объединиться. Для этого нужно, как минимум, каждому из них иметь понятие о своём персональном Надземном Фокусе и тогда, ТОЛЬКО ТОГДА, у них есть шанс договорится. Но если у одного из них переклинит самость, что для нашего физического плана абсолютно нормальное явление, то он объявит Фокусом себя и будет собирать группу под себя, вытаптывая всех других. В итоге погибает вся задача для людей ориентированных на неё. Теперь надо будет ждать воплощение новых людей собранных для новой задачи.

Said 11.03.2018 14:10

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 636327)
Теперь надо будет ждать воплощение новых людей собранных для новой задачи.

А, что процесс разве останавливался? Он и не прекращается.

adonis 11.03.2018 14:25

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Said (Сообщение 636328)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 636327)
Теперь надо будет ждать воплощение новых людей собранных для новой задачи.

А, что процесс разве останавливался? Он и не прекращается.

Процесс чего? Вы хотите оспорить слова Учителя: Нужно пережидать целые поколения, пока умножатся новые сотрудники. ? Ваш процесс не прекращался, а Учителям для формирования новой Задачи нужно пережидать. Задачи у Вас и Учителей различные. Точнее, у Вас процесс, а у Них задачи.
Есть задачи для коллектива и есть индивидуальные задачи. Они могут совпадать, не совпадать, или совпадать частично. И когда коллективная Задача не получилась, то все начинают заниматься индивидуальными. Работы хватает, процесс "працует."

Said 11.03.2018 14:35

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 636331)
Есть задачи для коллектива и есть индивидуальные задачи. Они могут совпадать, не совпадать, или совпадать частично. И когда коллективная Задача не получилась, то все начинают заниматься индивидуальными. Работы хватает, процесс "працует."

Вот видите и нет нужды призывать каждого показывать коллективные задачи.



Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 636331)
: Нужно пережидать целые поколения, пока умножатся новые сотрудники.


Поколение не век, необходимо еще вырасти созреть.

Владимир Чернявский 11.03.2018 16:33

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Said (Сообщение 636334)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 636331)
: Нужно пережидать целые поколения, пока умножатся новые сотрудники.

Поколение не век, необходимо еще вырасти созреть.

В этом смысле радует, когда видишь молодых людей, которые восхищаются чистым искусством Рериха и при этом не отягощены выбором "стороны", борьбой друг с другом, доказательством "близости к Иерархии" и т.п. Конечно, старые сознания пытаются втянуть их в свою коллегию противостояния и обособления в своих узких сектах, но они уже теряют силу - ибо это в прошлом.

irene 11.03.2018 16:40

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 636310)
Мы образовываем деятелей непреклонных и волевых, трудящихся много. Но не часто из множеств можно находить людей уже готовых восприятий. Нужно пережидать целые поколения, пока умножатся новые сотрудники.

Нет ни малейшего намёка, что тут может говориться о чём-то типа РД или христианства.
Мы образовываем деятелей непреклонных и волевых, трудящихся много. Они образовывают, выбирая из множеств (типа РД и не только). Но не часто и в множествах есть что выбрать. И тогда надо ждать целые поколения.

Конечно же Учение вполне даёт возможность понять, что это за "готовые восприятия". Дальше приводятся примеры, какими они не должны быть. Ясные же чувства дают бдительность, чтобы заметить ехидну.

К старым вопросам, особенно о "людях уже готовых восприятий" добавлю ещё один: ехидну чего нужно замечать бдительности?

(Только не привязывайте к этому расплывчатому РД, в котором ещё большой вопрос, можно ли найти "людей уже готовых восприятий", из которых что-то можно образовывать - каков глагол!, т.к. "деятель должен быть служителем высших законов", а не своего невежества при отсутствии даже устремления к Связи.)

Amarilis 11.03.2018 16:56

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 636324)
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 636310)
А ведь там говорится:
Но не часто из множеств можно находить людей уже готовых восприятий. Нужно пережидать целые поколения
Т.е. из множеств всё же можно находить людей уже готовых восприятий. Что это за восприятия? Это иное название чего?

Неправильно поставлен вопрос. Разве это вам предлагается находить людей? Нет....

Судя по наставническому тону, видимо им.-)
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 636316)
...Чтобы понять, надо многое заметить в Учении. Пока, как вижу, не приступали, а я более не решаюсь ставить то, что вызовет... кое-что вызовет. Призываю подумать самим...


Владимир Чернявский 11.03.2018 17:24

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 636339)
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 636310)
Мы образовываем деятелей непреклонных и волевых, трудящихся много. Но не часто из множеств можно находить людей уже готовых восприятий. Нужно пережидать целые поколения, пока умножатся новые сотрудники.

Нет ни малейшего намёка, что тут может говориться о чём-то типа РД или христианства.

Безусловно, РД представляет собой лишь малую часть общества, часть этих "множеств". Но при этом, казалось бы, именно РД должно быть готово к восприятию идей, исходящих от авторов Живой Этики. Однако, по факту, это действительно далеко не так.

irene 11.03.2018 18:41

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636344)
казалось бы, именно РД должно быть готово к восприятию идей, исходящих от авторов Живой Этики.

Почему это оно должно быть готово? Читать и воспринимать - разные вещи. Многие читали Новый Завет, а сколько восприняли и стали Христами?

Воспринимать... Образовывать... Для размышления:

3.102. Нужно, чтоб в семьях был хотя бы зачаток понимания образования. После семи лет уже много потеряно. Обычно после трех лет организм полон восприятий.

11.038. Путь явленных восприятий самый мощный...

12.176. ...сознание живет гораздо глубже, нежели полагают.

14.554. ...человек является вместилищем всего сущего. От зачатков всех болезней до высших трансцендентальных возможностей он может вызвать в себе.

adonis 11.03.2018 18:42

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 636339)
К старым вопросам, особенно о "людях уже готовых восприятий" добавлю ещё один: ехидну чего нужно замечать бдительности?

(Только не привязывайте к этому расплывчатому РД, в котором ещё большой вопрос, можно ли найти "людей уже готовых восприятий", из которых что-то можно образовывать - каков глагол!, т.к. "деятель должен быть служителем высших законов", а не своего невежества при отсутствии даже устремления к Связи.)

Прежде чем писать о присутствии или отсутствии даже устремления к Связи, давайте уточним: Связи - с кем? С земным или Надземным? РД потому и стал расплывчатым, что земную квази- связь принял за Иерархию. Ложный вектор устремления создал ложный путь и они перестали быть способны к восприятию Незримого. Среди ищущих земной связи невозможно искать и находить людей уже готовых восприятий. Их нет на этом векторе движения. Поэтому таких готовых сознаний гораздо легче найти вне РД, у них мозги ещё не засорены шаблонами. Легче дать новому, чем переучивать убеждённого старого. В ближайшем будущем, то те, то эти Идеи из Учения будут двигать люди не знающие что такое АЙ. Их нужно просто поддержать, но без всяких "духовный умствований" и без попыток "перекрестить" их в свою придуманную версию АЙ. Если мы знаем больше, то должны быть Корректорами Невидимыми, вот тогда можно считать, что где то на Пути Великого Служения.

Владимир Чернявский 11.03.2018 18:48

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 636350)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636344)
казалось бы, именно РД должно быть готово к восприятию идей, исходящих от авторов Живой Этики.

Почему это оно должно быть готово? Читать и воспринимать - разные вещи. Многие читали Новый Завет, а сколько восприняли и стали Христами?...

Совершенно верно. Однако, логичнее ждать восприятия более от тех, кто читал, чем от тех, кто не брал в руки книгу. Но, порой, бывают такие ситуации, когда читающий на столько закостенел в своем неком одном понимании текста, что легче подождать, когда сменится поколение, нежели пытаться изменить уже созданные шаблоны восприятия.

irene 11.03.2018 18:50

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Ну естественно к Связи со своим Высшим Я и Учителем. Чтоб услышать голос Учителя Незримого:

05.09.35. ...о Голосе Молчания или голосе Учителя Незримого. Конечно, голос этот может быть не только голосом нашего высшего Я, но, именно, голосом Учителя, ибо эти явления почти неразрывно связаны между собою. Разве можно услышать голос Учителя при «сонном» состоянии нашего Я? При истинном духовном развитии (не в случае медиума), именно наше высшее Я воспринимает голос Учителя Незримого. Потому, когда мы начинаем слышать голос Учителя, мы можем слышать и голос высшего Я.

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636352)
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 636350)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636344)
казалось бы, именно РД должно быть готово к восприятию идей, исходящих от авторов Живой Этики.

Почему это оно должно быть готово? Читать и воспринимать - разные вещи. Многие читали Новый Завет, а сколько восприняли и стали Христами?...

Совершенно верно. Однако, логичнее ждать восприятия более от тех, кто читал, чем от тех, кто не брал в руки книгу. Но, порой, бывают такие ситуации, когда читающий на столько закостенел в своем неком одном понимании текста, что легче подождать, когда сменится поколение, нежели пытаться изменить уже созданные шаблоны восприятия.

Лично для меня Вы говорите о понимании текстов. Тут же нечто большее: восприятие (а оно может быть и без текстов).

Но я не хотела бы заниматься новыми разборками ни с одним, ни с другим. Увольте.

Владимир Чернявский 11.03.2018 19:06

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 636354)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636352)
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 636350)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636344)
казалось бы, именно РД должно быть готово к восприятию идей, исходящих от авторов Живой Этики.

Почему это оно должно быть готово? Читать и воспринимать - разные вещи. Многие читали Новый Завет, а сколько восприняли и стали Христами?...

Совершенно верно. Однако, логичнее ждать восприятия более от тех, кто читал, чем от тех, кто не брал в руки книгу. Но, порой, бывают такие ситуации, когда читающий на столько закостенел в своем неком одном понимании текста, что легче подождать, когда сменится поколение, нежели пытаться изменить уже созданные шаблоны восприятия.

Лично для меня Вы говорите о понимании текстов. Тут же нечто большее: восприятие (а оно может быть и без текстов).

Ответил сообразно Вашем примеру о чтении Нового Завета. Безусловно, речь идет не только и не сколько о текстах. Закостенелость и шаблонность, они, ведь, проявляются не только в восприятии текстов, но и во всех сторонах жизни, начиная с общения.

Amarilis 11.03.2018 22:00

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 636354)
Лично для меня Вы говорите о понимании текстов. Тут же нечто большее: восприятие (а оно может быть и без текстов). Но я не хотела бы заниматься новыми разборками ни с одним, ни с другим. Увольте.

А без разборок невозможно услышать собеседника и пытаться находить общие идеи для взаимодействия? Интересно, как это удавалось Рерихам...

mika_il 12.03.2018 01:06

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 636350)
Воспринимать... Образовывать... Для размышления:

Кто применил, тот и "воспринял" в контексте параграфа. И смены поколений ждать не нужно, а нужно образовываться, чтобы уметь применить. :) Вы ведь это предлагали обдумать? Но это ведь нужно только тем, кто заняты практическими делами и у кого не остается времени на "чтение книг".

Лена К. 12.03.2018 07:45

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
О восприятии в контексте цитаты:
Цитата:

Надземное. 508. Урусвати знает, что Мы образовываем деятелей, непреклонных и волевых, трудящихся много. Но не часто из множеств можно находить людей, уже готовых восприятий. Нужно пережидать целые поколения пока умножатся новые сотрудники.
Воспринимаются энергии. В их океане мы постоянно пребываем. Если взять конкретную точку (человека, планету, звезду), то ситуация вокруг нее постоянно изменяется, так как новая в каждый момент конфигурация окружающих космических тел направляет на нее неповторимую волну энергий. Как говорится, бывают легкие космические токи, а бывают тяжелые, которые нужно переждать.
Не все энергии человек способен воспринять. Диапазон в принципе доступных ему частот — это энергии Физического, Тонкого и Огненного Миров. Даже те люди, которые преимущественно настроены на восприятие энергий физического плана, воспринимают их по-разному. Например, если одному доступен какой-то диапазон частот определенного цвета, то другой воспринимает множество оттенков этого цвета, которые не доступны первому.
«Люди уже готовых восприятий» — это те, чей воспринимающий аппарат уже организован до необходимой, с точки зрения Учителей, степени, то есть способен воспринимать и преобразовывать энергии в том диапазоне, который отвечает эволюционным потребностям момента.

Цитаты из дневников Е.И.Р.:
Цитата:

Не столько подлость, сколько грубость восприятий делает массу человечества непригодным материалом.
Цитата:

Нет соответствия между посылками и восприятием, настолько велики измерения других сфер.
…Конечно, только высшее притягивает высшее, и где живет только физическое устремление, там будет сообразное восприятие.
…Только тонкое может быть воспринято тонким. Только тончайшее устремляется к тончайшему…
Цитата:

Как радостно посылать, когда такое тонкое восприятие.
Цитата:

…так много нужно явить устремленности для восприятия огненного.
Цитата:

Ведь нужно явить восприятие для каждой энергии. Ведь нужно суметь принять ширь Учения. Ведь только соответствие может позволить наполнение сосуда.
Цитата:

…Так нужно воспитывать поколение на понимании тонких энергий, ибо вибрации пространства приближаются к Земле, и утверждение Новой Эпохи принесёт смещение многих утверждений. Так тонкие тела воспримут все посылаемые энергии.
…в эпоху Огня самое главное — тонкое восприятие.
Цитата:

Учитель должен приготовить дух для самых пламенных восприятий. Только при постоянном утверждении путей грядущих можно заготовить воинов духа.
Цитата:

Разум может утверждать Огонь как сознательное восприятие. Цель циклов — довести дух в полном сознании до Огненного Мира.
Цитата:

…Кто может поверить, что организм человеческий созвучит не только на планетные потрясения, но и на токи всей Солнечной системы? Но было бы неразумно отрицать их и отрешать человека от сотрудничества с дальними мирами. Наша задача напомнить, что люди, как высшее проявление Мира проявленного, могут быть центрами для объединения миров. Только внедрением этой мысли можно направить человека к истинному преуспеянию.
Цитата:

Совершенно верно, что нужно познать здесь многие чувства и составить основу восприятия, чтобы тем легче ступать по волнам огненным. Потому так ценна не земная специальность, но качество восприятия и вмещения.
Цитата:

…Мы употребляем особые энергии, чтобы утвердить Огненное восприятие Луча без пожара. Все центры проходят через ассимиляцию новых огней.
Цитата:

Лишь тот, кто может устремиться к огненному принципу, поймет красоту огненного восприятия Огня. При осознании объединения с Высшими Силами можно проследить, как сердце вбирает Лучи Иерархии. Лишь самые близкие могут созвучать на Лучи, которые утверждают вибрацию огненную.
Цитата:

Развитие огненных восприятий помогает полету в Высшие сферы.
Цитата:

Можно легко понять, что для огненного восприятия нужно прежде всего утвердить мысль на связи с надземными сферами.
Цитата:

Никакое восприятие невозможно без сердечного устремления. Конечно, интеллект воспринимает, но несравнимо тонкое воздействие сердца. Именно, когда говорим, что мысль осенила, значит, сердце явило насыщенное воспоминание и восприятие. Конечно, только тонкие энергии могут приобщиться к тонкому, потому сердцем скорейшее достижение.
Цитата:

Если земные вещества так различно действуют на людей, то насколько же различно на них воздействие высших энергий! Люди издавна поняли, что для правильного восприятия этих лучей нужно привести организм в гармоническое состояние.
Цитата:

Постоянная готовность есть качество, которое нужно вырабатывать в себе. Готовность не есть нервный порыв, не есть временное напряжение. Готовность есть гармония центров, всегда открытых к восприятию и воздействию.
Цитата:

Если не будет развита восприимчивость, то человек теряет самый ценный аппарат. Но для восприятия нужно в себе установить постоянную настороженность. Для такого качества не требуется ничего сверхъестественного, [нуж]но лишь быть внимательным.
Цитата:

Даже земному уху надо прислушаться, чтобы уловить звуки; тем более для внутреннего слуха нужно сосредоточение, чтобы услышать волны пространства. Пусть не думают, что мысленные посылки могут доходить без принятия их.
Цитата:

Опять могут сказать — если космические токи влияют на все живое, то почему лишь исключительные люди должны особенно страдать? Ответ прост — эти токи несомненно воздействуют на всю планету, но различна степень их восприятия. Когда человек наполняет «Чашу» и утончает сознание, он оказывается в первом ряду восприемников. Невозможно отменить такое уже сложенное состояние. Оно является естественной степенью восхождения.
Цитата:

Чуткие люди знают, как быстро сменяются химизмы. Нельзя сказать, чтобы химическая волна продержалась целый день. Даже на коротких промежутках можно ощутить чувствительные смены, не только психические, но даже и физиологические. Так нередко человек ощущает быстрые смены жара и холода. Он может почуять смену каких-то ароматов, он может ощутить преходящие боли. Он может ощущать задержку или проявление мышления. Он может заметить колебания чувствительности. Многие проявления радости или тоски могут сопровождать химические волны. Учитель должен уметь подготовить учащихся к сознательному восприятию многих проявлений Лаборатории Мира.
Цитата:

Нужно понять, что для восприятия Наших волн нужно обострить организм прежде всего мысленным утончением. Давно сказано о расширении сознания, но и это понятие толкуется превратно. Нередко полагают, что расширение сознания заключается в допущении всего, но тогда сознание обратилось бы в постоялый двор. Истинное расширение сознания увеличивает восприимчивость и распознавание. Только мышление может способствовать такому очищению, и для общения с Нами нужно уметь мыслить.
«Нужно пережидать целые поколения пока умножатся новые сотрудники». Это, в частности, и потому, что очень мало семейных линий может предоставить тела, необходимые для воплощения «людей уже готовых восприятий». В течение многих поколений высокоразвитые люди должны воплощаться без выявления всех необходимых способностей, так как их плотные тела могут не выдержать перегрузок. Но если какая-то родовая линия способна долгое время удерживаться в чистоте и благородстве, то она в состоянии предоставлять тела, все более и более подготовленные для вхождения огненных людей.

Владимир Чернявский 12.03.2018 08:15

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 636389)
Это, в частности, и потому, что очень мало семейных линий может предоставить тела, необходимые для воплощения «людей уже готовых восприятий».

Мне думается, что здесь акцент на генетике и телах не очень правилен. Утончение восприятия начинается не на уровне тела, а на уровне мышления и сознания. Сменяемость поколений связано не столько с новыми телами, сколько с новым менталитетом.

Лена К. 12.03.2018 09:38

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636390)
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 636389)
Это, в частности, и потому, что очень мало семейных линий может предоставить тела, необходимые для воплощения «людей уже готовых восприятий».

Мне думается, что здесь акцент на генетике и телах не очень правилен. Утончение восприятия начинается не на уровне тела, а на уровне мышления и сознания. Сменяемость поколений связано не столько с новыми телами, сколько с новым менталитетом.

Но эта сторона вопроса тоже должна быть рассмотрена.
Здесь о подходящих телах-инструментах и условиях:
Цитата:

Письма Е.И.Р. Т. 3. МЦР. № 105. Е.И.Рерих — Р.Я.Рудзитису. 11 июня 1935 г.
Человек приносит с собою в новое воплощение те накопления, которые можно определить в нем как характер или наклонности. Чисто технические или физические способности, конечно, часто зависят от наследственности, тоже являющейся кармическим следствием. Случается, что дух с большими накоплениями в силу кармы, даже не так личной, как групповой или даже целого народа, попадает в несоответствующие условия, то есть тело, полученное им, не отвечает размаху его духа, и тогда такое несоответствие выражается иногда в идиосинкразиях, которые ввергают окружающих в недоумение. Даже в детях можно замечать иногда странные явления, например, беспричинный крик или плач, все это можно объяснить несоответствием духа с полученной оболочкой. Ведь оболочка человека творится коллективными усилиями человечества, и, конечно, при низком уровне большинства легко можно понять, как трудно высоким духам выявляться в уготованных им оболочках. Вот почему так важно всячески подымать общий уровень человечества, чтобы дать возможность высоким духам проявить себя в возможно полной мере.
Цитата:

Письма Е.И.Р. Т. 6. МЦР. № 48. Е.И.Рерих — Н.П.Серафининой. 10 мая 1938 г.
Заприте младенца, хотя бы гения от рождения, в пустую комнату и в полное одиночество, и он вырастет идиотом. Как бы ни были велики прошлые накопления, для выявления их нужен не только подходящий инструмент, но и подходящие условия.

mika_il 12.03.2018 10:37

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636390)
Утончение восприятия начинается не на уровне тела, а на уровне мышления и сознания. Сменяемость поколений связано не столько с новыми телами, сколько с новым менталитетом.

Если говорить применительно к образованию и воспитанию, то речь необходимо идёт о заложении базиса общекультурных компетенций. Своим печальным состоянием РД именно этому факту и обязано - плачевному состоянию этого базиса и банальному недостатку культурного воспитания. Более глубокие и культурные представители служат предметом недалекой критики, откровенного противостояния и дискредитации со стороны "менее". Всё "один в один" как прописано в параграфе. Это не связано с ментальностью никак. Это связано с состояниями воинствующего невежества и полной несостоятельностью в плане компетентности. Усилия по ликвидации которых занимают как правило время целых поколений. Потому что легче вложить в молодые чуткие уши, чем увещевать уже оглохшего.

элис 12.03.2018 10:48

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 636310)

Честно говоря, открываю тему не для того, чтобы писать самой, но призываю задуматься. Особенно это касается "людей уже готовых восприятий". И почему "нужно пережидать целые поколения", чтоб пришли такие.


Весь параграф такой:

14.508. Урусвати знает, что Мы образовываем деятелей непреклонных и волевых, трудящихся много. .... Но пусть каждый, почуя служение, идет бережно. При Великом Служении исключено каждое безумие.
Говорю деятелям – не имейте в себе смущения, даже при раздумьи не впадайте в смущение, но сурово сопоставьте истину с предложенными вам соображениями. Помните, что смущение есть червь разложения. Мы много говорили о сомнении, но умейте различать и вибрации смущения.
... Только в такой бдительности деятель заметит ехидну.
Пусть в любимой стране образуются деятели в полном смысле деятельные. Так Мы хотим, чтобы Надземное в полной мере сочеталось с трудами земными.
Мыслитель не уставал указывать, что деятель должен быть служителем высших законов.


Тут есть много места для новых раздумий и сопоставления с действительностью. "Иметь чувства ясные и настороженные". И заметьте далее: "в такой бдительности деятель заметит ехидну".

"Деятель должен быть служителем высших законов".
Напрашивается сам вопрос: есть это среди рериховцев?

Вероятно, не исключено наличие соответствующего мировоззрения, но , однозначно, не относится именно к "рериховской среде" . Сказано: "Но пусть каждый, почуя служение, идет бережно. ". и "Так Мы хотим, чтобы Надземное в полной мере сочеталось с трудами земными. ". Это практическое объединение сосредоточенной мысли созидателя любой сферы деятельности ("трудящихся много") с Пространственной Мыслью, насыщенной Ведущими коллективное сознание человечества. Но, поскольку в воображение может вмешаться, и весьма искусно, нежелательное внушение , необходимо различать ("чуять") свойства тонких/грубых вмешательств, дабы не было искажений от "полной меры"..Контекстом "образования (в современном приложении " посвящения") является "напряженный и устремленный труд", в его неуклонном совершенствовании. Его сопутствующей тонкой стороной является утончение/углубление/уволение(насыщение воли) сознания, когда любой труд превращается в мастерство(творчество). Вместе с тем,это организовывает и окружающее земное в "мере"Надземного. (а не в меру "умного" земного либо самоназначенной "элитарности элит",)

Amarilis 12.03.2018 10:51

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 636321)
А ведь там говорится:
Но не часто из множеств можно находить людей уже готовых восприятий. Нужно пережидать целые поколения
Т.е. из множеств всё же можно находить людей уже готовых восприятий. Что это за восприятия? Это иное название чего? На мой взгляд, тут сосем не о толерантности.
"Нужно пережидать целые поколения", на мой взгляд относятся к тому, что уже готовые восприятия приобретут те, кто на пути к ним. Что это подразумевает? Нужно осознать. Иначе к чему стремиться?

О какой "молодости духа" идет речь?
Цитата:

Ссылка на энциклопедию Агни Йоги:Озарение, 1-XI-9
Через огонь, через дым, через чудеса, через
веру идите. Сверкайте молодостью духа, пусть будете самыми молодыми и подвижными. Подвига парус самый прочный.
Цитата:

Ссылка на энциклопедию Агни Йоги:Озарение, 3-V-18
Усвоив признаки Вестника, Напомним признаки сотрудников: без предрассудков, подвижные в действии, молодые духом, пучины не боящиеся...
Цитата:

Ссылка на энциклопедию Агни Йоги:Община, 244
Часто говорим вам о новых и о молодых. Навсегда установим, что возраст не понимается под этими представлениями. Новость сознания и молодость устремления; не имеет значения длина бороды; не ценно утверждение малолетства. Пламя устремления не зависит от тела...
Цитата:

Ссылка на энциклопедию Агни Йоги:Надземное, 368
Урусвати знает, что с каждым поколением изменяется миросозерцание. Это немногие могут усвоить, ибо слишком редко удается наблюсти целое поколение. Много смешения, и люди не привыкли обращать внимания на молодое мышление. Люди полагают, что, давая изжитые, ветхие учебники, они вложат и ветхое мировоззрение. Но молодое мышление преуспевает своеобразным путем.
Каждые двадцать лет уже будут мерилом поколения. Такое деление нужно запомнить, иначе останетесь среди прежней несправедливости.
Представим себе вражду, возникшую в некой стране. Люди живут в такой вражде четверть века, они распространяют свое враждебное отношение и на следующее поколение. Будет ли это справедливо? Первоначальные враги ушли, они больше не существуют, молодое поколение мыслит по-новому, но некто желает навязать им прежние ветхие понятия. Нужно очень запомнить сроки поколений, чтобы не впасть в несправедливость.
Пусть внешние условия жизни не успевают совершенно измениться, но смысл жизни определяется не по внешним условиям, но по растущим внутренним устремлениям. Вы понимаете, что говорю не отвлеченно. Наблюдаю некий народ, в котором растет новое мировоззрение, но ему пытаются навязать ветхие понятия прежних поколений. Случайные близорукие наблюдатели рассказывают самые спутанные истории. Но хотелось бы спросить таких наблюдателей — от которого поколения они почерпнули свои приговоры?
Нужно строго различать, где почерпнуты суждения, чтобы не обвинить молодых за проступки уже несуществующих. Трудно найти ясное суждение, но тем более нужно уметь разбираться во всех причинах и следствиях.
Мыслитель нередко задавал вопрос собеседникам: «Вы о ком говорите — о сыне, об отце или деде?»

irene 12.03.2018 11:20

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Конечно, начиная тему, я имела свой вариант ответа. Но по опыту знаю, что всё равно, сколько ни пиши, ни приводи отрывков самых убедительных, всё это будет не замечено. И дальше всё пойдёт своим чередом, как будто ничего и не было. Потому решила задавать наводящие вопросы.

Конечно, параграф "ни каким боком" к РД. Говорится о представителях Великого Служения! (А не о тех, кто работает на 3-ей чакре.)

Он о тех, которые уже прошли вот эти ступени пути:

4.185. Очисти мышление и после познай три наихудших свойства твои и предай их сожжению в огненном устремлении. И тогда избери Учителя на Земле и, познавая Учение, укрепи тело данными лекарствами и пранаямой. Увидишь звезды духа, увидишь огни очищения центров, услышишь голос Учителя Незримого и вступишь в прочие тончайшие понимания, преображающие жизнь.
Помощь тебе, вступивший, готова и поручение дано. Ты познал, что радость есть особая мудрость. Ты не вернешься к прежнему берегу потока.


Эти ступени чётко сформулированы:
очисти мышление,
познай три наихудших свойства твои,
предай их сожжению в огненном устремлении,
избери Учителя на Земле,
укрепи тело данными лекарствами и пранаямой,
увидишь звезды духа, увидишь огни очищения центров, услышишь голос Учителя Незримого и вступишь в прочие тончайшие понимания, преображающие жизнь.

Что ещё мы узнаём? - Что вступившему помощь готова и поручение дано. Что отличает вступившего? - То, что он познал, что радость есть особая мудрость. А также не вернется к прежнему берегу потока.

Тут можно подумать о характерных чертах работающих на 5-ой чакре. Чем отличаются от тех, кто работает на 3-ей?

Также что это за радость, которая есть особая мудрость? Ведь Вл. обещает Е.И., что радость земную она потеряет. Что же за радость рождается? Откуда, с чего бы?

А что означает "не вернется к прежнему берегу потока"? Что на одном берегу, что на другом?

Это к прежним вопросам.

irene 12.03.2018 11:54

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Ещё можно привести такие характеристики людей "готовых восприятий":

12.587. Два вида людей – одни предпочитают пользоваться трудом других, а вторые любят сами достигать. Обращайте внимание на вторых, среди них найдете исследователей и сотрудников. Помогайте им, ибо такие люди особенно сокровенны и впечатлительны.

13.134. Люди, носящие в себе братское сотрудничество, могут быть наблюдаемы от раннего детства. Обычно они резко отличаются от всего окружающего. Наблюдательность их высока и впечатлительность сильна. Они не удовлетворяются посредственностью и являются одинокими среди общепринятых удовольствий. Можно заметить, что они в себе как бы несут какую-то внутреннюю задачу. Они могут многое видеть и замечать в сознании своем. Они обычно милосердны, как бы помня ценность этого качества. Они негодуют при грубости обращения, как бы припоминая всю низость такого свойства. Они сосредоточены в любимых предметах, но окружаются завистью и недоброжелательством, как не понятые и чуждые среде люди. Не легко жить при повышенном сознании, но не может оно удовлетвориться среди отрицания всего ведущего к Свету.
Не всегда встречаются такие избранные. Они не часто узнаются. У них есть издалека принесенная мечта, которая для других людей будет иногда граничить с безумием. Из древности дошло название о священном безумии. Мудрость нередко величалась, как безумие. Так же люди называют и каждое повышенное сознание. Не будем считать эти аксиомы общеизвестными, ибо именно они остаются в небрежении целые века.
Так трудно входит в сознание понятие Братства.


Ещё немного о пути:

1968 г. 006. (Гуру). Кто сказал, что путь легок? Труден он очень. Это вначале казалось все легким, радостным и достижимым просто. Но чем выше, тем труднее, и даже трудно дышать. Обостряются чувства и впечатлительность. А яда-то сколько разлито вокруг! Сгущена атмосфера низин до предела, и препятствия громоздятся, как горы. Но, друзья, мужайтесь и бодрость храните.

Лена К. 12.03.2018 12:16

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 636397)
О какой "молодости духа" идет речь?
Цитата:

Ссылка на энциклопедию Агни Йоги:Озарение, 1-XI-9
Через огонь, через дым, через чудеса, через веру идите. Сверкайте молодостью духа, пусть будете самыми молодыми и подвижными. Подвига парус самый прочный.

Старые духи — это те, кто уже испытал много воплощений и имеет соответствующие накопления, но может иметь тенденцию к замыканию на самого себя. Соответственно, молодые духи — это те, кто подвижен и открыт миру, но еще не имеет достаточного опыта. Но все-таки и старые духи могут оставаться молодыми в смысле интереса к познанию, устремленности и подвижности.
Цитата:

Примеч. Е.И.Рерих к письму М.Е.Тарасову от 16 января 1935 г.
Конечно, молодость духа — самое главное условие — молодость в смысле подвижности и устремленности сознания.
Цитата:

Письма Е.И.Р. Т. 4. МЦР. № 122. Е.И.Рерих — Р.Я.Рудзитису. 31 августа 1936 г.
Именно слабость характера указывает на сравнительную молодость духа. Старые духи знают, чего они хотят, и обычно очень упорны в своих решениях и достижениях.
Цитата:

Письма Е.И.Р. Т. 8. МЦР. № 134. Е.И.Рерих — А.М.Асееву. 17 ноября 1949 г.
Молодость расы не означает непременно молодость духа, но только особое качество духа народа, его способности к сотрудничеству и ярое устремление в будущее. Оба этих качества не могут народиться среди молодой расы. Молодость нашего народа не имеет ни антропологического, ни исторического основания, но именно заключается в этих двух вышеуказанных качествах.
Цитата:

Письма Е.И.Р. Т. 8. МЦР. № 216. Е.И.Рерих — Е.П.Инге. 29 сентября 1950 г.
Живите, Родная, и Вы в будущем, которое уже близко, и тем сохраните молодость духа, подвижность и легкую приспособляемость к обстоятельствам.
Цитата:

Дневники Е.И.Р. 19 мая 1924
Конечно, ментал, особо ведущий и проникающий, свойственен старым духам.
Цитата:

Дневники Е.И.Р. 16 июня 1925
Когда старый дух — часто в себя упирается, и пора подвигом обновиться.
Цитата:

Дневники Е.И.Р. 17 июня 1925
Усмотреть также надо различие между возрастом духа. Усмотреть можно разницу устремления духа недавнего сравнительно с духом старым.
Недавний дух не имеет глубоких восприятий, которые наносятся опытом жизней, но часто он менее эгоистичен и легче поддается эволюции.
Старый дух получает иногда подобие водной воронки, которая притягивает в преображение личного Я сущее. Когда такой нарыв образовался, единственное исцеление может быть через подвиг.
Подвиг прекрасный и яркий помогает возобновлению тонкого тела. Пока такой старый дух стремится к подвигу, значит, он жизнеспособен.

Владимир Чернявский 12.03.2018 12:36

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 636392)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636390)
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 636389)
Это, в частности, и потому, что очень мало семейных линий может предоставить тела, необходимые для воплощения «людей уже готовых восприятий».

Мне думается, что здесь акцент на генетике и телах не очень правилен. Утончение восприятия начинается не на уровне тела, а на уровне мышления и сознания. Сменяемость поколений связано не столько с новыми телами, сколько с новым менталитетом.

Но эта сторона вопроса тоже должна быть рассмотрена.
Здесь о подходящих телах-инструментах и условиях:

Из приведенного вовсе не следует, что нужно ждать обновления тел для расширения нашего восприятия. Так не далеко от теорий о "голубой крови" и т.п.
Напротив, говорится, что нужно ничего не ожидая, создать внешние условия, что бы новое восприятие могло сформироваться и воспитаться. Даже, если телесные обстоятельства не совсем подходят для своего "наездника" (ведь, условия рождения тоже не случайны и отвечают определенным целям и задачам).

Лена К. 12.03.2018 13:18

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636407)
Из приведенного вовсе не следует, что нужно ждать обновления тел для расширения нашего восприятия. Так не далеко от теорий о "голубой крови" и т.п.
Напротив, говорится, что нужно ничего не ожидая, создать внешние условия, что бы новое восприятие могло сформироваться и воспитаться. Даже, если телесные обстоятельства не совсем подходят для своего "наездника" (ведь, условия рождения тоже не случайны и отвечают определенным целям и задачам).

Кто же говорит, что нужно ждать? Конечно, надо максимально использовать любые условия для развития сознания. Но тем не менее ограничения в виде тел и окружающей обстановки существуют. Дух высокого развития может до определенной степени преобразовать физическое тело и условия существования. И его потомство, воплотившись в лучших условиях, будет иметь возможность улучшить их еще более. «Голубая кровь» в смысле автоматического получения привилегий по рождению здесь совершенно ни при чем. Все совершается своими усилиями.
На каком-то этапе коллективные усилия человечества могут создать такие условия и предоставить такие тела, что одновременно сможет воплотиться коллектив сотрудников для выполнения большой задачи. А когда соберется миллиард преданных и родственных Владыке, тогда, видимо, начнется Новая Эпоха:
Цитата:

Дневники Е.И.Р. 1 мая 1923
Некогда считалась сотня воинов уже сила, потом тысяча уже была войско. Со временем сто тысяч мир побеждали. Затем поднялись миллионы, но и они не изменили орбиту духа.
Итак, соберу под знамением Духа 1000000000 — это будет знак Моего войска.

Владимир Чернявский 12.03.2018 13:49

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 636408)
[«Голубая кровь» в смысле автоматического получения привилегий по рождению здесь совершенно ни при чем. Все совершается своими усилиями.

В смысле расовых теорий, по которым одни расы априори развитее других. Пример таких теорий можно найти в Гемании 30-х годов прошлого века. Теории "избранных", на которых держатся многие секты и т.д.

Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 636408)
На каком-то этапе коллективные усилия человечества могут создать такие условия и предоставить такие тела, что одновременно сможет воплотиться коллектив сотрудников для выполнения большой задачи. А когда соберется миллиард преданных и родственных Владыке, тогда, видимо, начнется Новая Эпоха:

Вы ставите успех духовной эволюции в зависимость от тела. Но в основе Живой Этики совсем другой тезис. А именно, о том, что духовная эволюция зависит от эволюции сознания, измените которого возможно непосредственно сейчас - в тех условиях, в которых человек сейчас находится.

Лена К. 12.03.2018 15:24

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Приведу еще несколько цитат из «Учения Храма» о насущности усовершенствованных тел, в которых для выполнения своей миссии могут воплотиться более совершенные души, и достаточно на эту тему.
Цитата:

«Учение Храма». Т.1. Ч.1. Наставление 86. «Закон»
…Если надлежит развиться божественному творению — совершенному человеку, — то будущий его родитель не может обратиться за семенем, то есть за другим родителем, к выродившейся расе, или использовать способы и условия, которые способствовали развитию низшей расы людей. Каждый из родителей должен выбирать себе семя (пару) среди наивысшего типа людей из тех, с которыми он только может контактировать, точно так же следует ему выбирать и самому создавать наиболее благоприятные условия и окружение для новой жизни и будущего развития этого семени.
Если сила исходного растения истощена чрезмерным плодоношением или какой-либо болезнью, то садовник никогда не возьмет его семян для опытов или выведения новой культуры. Если человек истощил свои силы случайными половыми связями, лишив тем самым жизненности те клетки, что формируют семя человеческой жизни, лишь ради удовлетворения своего полового влечения (изначально вложенного в человека с целью производства потомства), то, когда придет время встретить человека, с которым можно было бы произвести на свет ту высшую форму жизни, что только возможна для этих двух, соединенных ради созидания индивидуумов, он или она окажутся совершенно неспособными дать необходимую субстанцию, силу и магнетическую энергию для образования требуемого проводника, или тела, в котором ожидающая воплощения более совершенная душа могла бы исполнить свою божественную миссию. Они могут породить множество тел, но уже не способны к созданию такого тела, которое Я имею в виду. Свежесть чувств, магнетические качества, одическую силу, чистую любовь — все, что необходимо для создания высшей формы физической жизни, они уже дать не в состоянии.
Цитата:

«Учение Храма». Т.1. Ч.2. Наставление 173. «Пол»
Когда человек достигнет в своем развитии той точки, где функции пола будут употребляться прежде всего для рождения потомства, а не для одного лишь чувственного удовлетворения, и давно ожидающим воплощения душам можно будет дать тела без всякого опасения за жизни тех женщин, которые эти тела вынашивают и которые, следовательно, могут изгнать всякий страх и тревогу, помечающие бесчисленное множество приходящих сейчас в мир тел знаком дегенерации и распада, — тогда человеческая раса сделает колоссальный шаг вперед.
Цитата:

«Учение Храма». Т.1. Ч.1. Наставление 85. «Воля и Закон»
Двадцать один год назад из сорока девяти учеников, разбитых на семь групп (по семь человек в каждой), расположенных в разных точках западного полушария, было всего три ученика, достаточно сильно укрепленных внешне и внутренне, чтобы выдержать воздействие оппозиционных сил этого века и таким образом помочь Ложе Посвященных образовать в их непосредственной близости устойчивые аурические центры, используемые Посвященными в качестве связующего узла между тремя или даже более планами. Двое из них уже покинули физический план; третий оставит его в не столь отдаленный день. Но их жертвенность и бескорыстие, их осмысленный труд на благо человечества позволили Посвященным образовать девять подобных аурических центров, через которые могут быть посланы и получены силы, предоставляющие Посвященному субстанцию для построения и поддержания в период предшествующей физическому рождению беременности огромного количества проводников — астрально-ментальных тел, способных выдерживать вибрации вновь воплощающихся эго, более старших и более опытных, чем воплощенные ныне.

Владимир Чернявский 13.03.2018 08:13

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 636410)
Приведу еще несколько цитат из «Учения Храма» о насущности усовершенствованных тел

Лена, безусловно нужна как физическая, так и психическая гигиена. При этом важно, главное не подменять второстепенным. Будет изменено мышление - изменится и быт и человеческие отношения и физические условия. На оборот редко работает. Если вспомнить и Гитлер был вегетарианцем, заботясь о физической чистоте "самой чистой расы". История 20-го века знает массу примеров, когда люди "спасались на чистых землях", в "чистых условиях", с "чистыми людьми", но в итоге ни к чему кроме сектантства тоталитарного типа это не приводило. Потому как главное было подменено второстепенным.

Владимир Чернявский 13.03.2018 08:20

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 636395)
Вероятно, не исключено наличие соответствующего мировоззрения, но , однозначно, не относится именно к "рериховской среде" .

Я лишь предлагал рассмотреть описанные в параграфе явления на примере РД. Законы развития социума везде одинаковы.
При этом некоторые процессы, описанные в параграфах Живой Этики фотографически похожи на ситуацию в РД:
Цитата:

Надземное, 368
Представим себе вражду, возникшую в некой стране. Люди живут в такой вражде четверть века, они распространяют свое враждебное отношение и на следующее поколение. Будет ли это справедливо? Первоначальные враги ушли, они больше не существуют, молодое поколение мыслит по-новому, но некто желает навязать им прежние ветхие понятия. Нужно очень запомнить сроки поколений, чтобы не впасть в несправедливость.

элис 13.03.2018 09:19

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636440)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 636395)
Вероятно, не исключено наличие соответствующего мировоззрения, но , однозначно, не относится именно к "рериховской среде" .

Я лишь предлагал рассмотреть описанные в параграфе явления на примере РД. Законы развития социума везде одинаковы.
При этом некоторые процессы, описанные в параграфах Живой Этики фотографически похожи на ситуацию в РД:
Цитата:

Надземное, 368
Представим себе вражду, возникшую в некой стране. Люди живут в такой вражде четверть века, они распространяют свое враждебное отношение и на следующее поколение. Будет ли это справедливо? Первоначальные враги ушли, они больше не существуют, молодое поколение мыслит по-новому, но некто желает навязать им прежние ветхие понятия. Нужно очень запомнить сроки поколений, чтобы не впасть в несправедливость.

В дискуссии, как обычно, каждый о своем личном, не обращаясь на общечеловеческую справедливость, так и во всем РД.
Учение же говорит о том, что нужно подготовить человечество к новым жизненным обстоятельствам и вооружить на этот случай психической энергией на научной основе. Доктрина "Надземное" непосредственно обращена к этому Труду нового мышления .

irene 13.03.2018 10:19

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Ау! Где там Дар? Вы кое-что предлагали. Как Вам нравится попытка написания в разделе Спутники? Сразу содержание параграфа заменено на свои соображения "на примере РД". При чём тут
Цитата:

Законы развития социума везде одинаковы.
? Тема-то о Великом Служении! Или РД на Великом Служении?

Как нам к этому подойти? Как перейти поток на другой берег? И с какого на какой? Или уже все перешли? Или думают, что перешли? Так это легко проверяется.

Надо чётко знать к чему стремиться.

Но вместо этого мне говорят про "шаблоны восприятия", не различая, где речь о рассудке, где о восприятии. Причём таком, чтоб не занять правильную позицию на основе Учения, но тупо идти за "чистым искусством" тех, кто и не пытается искать Высшую Волю, действуя своевольно в рамках 3-ей чакры, а не пятой. Иначе это зачисляется во вражду.

Ещё раз вопрос про восприятие. Он только частично рассмотрен. Как добиться "готовых восприятий"? Материал для того, чтобы сделать выводы уже был дан и не раз в других темах.

Что является спусковым механизмом для вот этого явления?

14.746. Даже малейшее психическое нездоровье может превращать верного сотрудника во вредителя.

Только не говорите про "тучки, которые закрывают..."

Если бы Иисус Христос попал бы на этот форум, его тут же забанили бы. Ведь он говорил по существу проблемы, а здесь нужна обтекаемая форма без содержания, соответствующего Учению. И выражения, которые он использовал, многим бы не понравились:
"…порождения ехиднины! кто внушил вам бежать от будущего гнева?"
"Порождения ехиднины! как вы можете говорить доброе, будучи злы? Ибо от избытка сердца говорят уста."
Или вот Петру сказал:
"Отойди от меня сатана!"
и т.д.

элис 13.03.2018 10:54

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 636451)

Как нам к этому подойти? Как перейти поток на другой берег? И с какого на какой? Или уже все перешли? Или думают, что перешли? Так это легко проверяется.

Надо чётко знать к чему стремиться.
.

Думается , что здесь два вопроса.
Перейти "на другой берег", будучи в воплощении-это видеть за разными формами отдельных жизней проявление Единого Сознание. И подразумевая за этим не только личный ум, но весь микрокосм в целом. Вот когда мы научимся это понимать, тогда и перейдем от умствования к природным явлениям, в нас проявляющихся, соберем цельность. И цель здесь -присовокупить "малое" к "большому". Пока ты "царь" этого "малого".

А потом осуществится неизбежный "переход" на другой Берег Жизни, когда мы(отдельные ее частицы) переходим из микрокосма в Макрокосм, где мы уже не "цари".. И местные "царьки" -не цари. А что будет дальше? Какое будущее? Которое создашь здесь. Не таблицами. А той реальностью в Мироздании, за которую естественно "зацепишься". Обращаясь к действительности, а не к миражам личной или корпоративной справедливости.

элис 13.03.2018 11:11

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
.

элис 13.03.2018 11:19

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 636454)
А что будет дальше? Какое будущее? Которое создашь здесь. Не таблицами. А той реальностью в Мироздании, за которую естественно "зацепишься". Обращаясь к действительности, а не к миражам личной или корпоративной справедливости.

То есть нужно соразмерить свои способности и свои возможности(силы) И в этом уже не будет общих шаблонов. А поможет в этом соизмерении сама жизнь, в том числе и на этой площадке., как части современности. Дух, стремящийся к Истине не ищет легких путей. Напротив, наиболее полного выражения граней(качеств) жизни.

irene 13.03.2018 11:21

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Как на мой взгляд, так все Учения, данные из Братства, говорят, что есть 2 рода людей: живущие по духу и по плоти (Новый Завет), божественные характеры и демонические (БГ), те, в ком сознание на полюсе Высшего Я, и те, кто пребывают в низшем я, что, в общем-то и проявляется в том или ином извращении психической природы человека.

Замечательно выразил Иисус Христос свою принадлежность к конкретному роду людей:
кто будет исполнять волю Отца Моего Небесного, тот Мне брат, и сестра, и матерь.

Где это в РД? Оно ещё (в целом) на том берегу, где своевольничают, где единства по определению не может быть. Потому что реальное единство есть сцепление энергий, создающих аккорд в высшем.

элис 13.03.2018 11:31

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 636460)
Как на мой взгляд, так все Учения, данные из Братства, говорят, что есть 2 рода людей: живущие по духу и по плоти (Новый Завет), божественные характеры и демонические (БГ), те, в ком сознание на полюсе Высшего Я, и те, кто пребывают в низшем я, что, в общем-то и проявляется в том или ином извращении психической природы человека.

Замечательно выразил Иисус Христос свою принадлежность к конкретному роду людей:
кто будет исполнять волю Отца Моего Небесного, тот Мне брат, и сестра, и матерь.

Где это в РД? Оно ещё (в целом) на том берегу, где своевольничают, где единства по определению не может быть. Потому что реальное единство есть сцепление энергий, создающих аккорд в высшем.

А чем определяется принадлежность к РД сейчас?
И каким предполагалось?
Когда совершается нечто несоизмеримое, всегда надеются на время, мол сменятся поколения-забудется, выровняется само-собой. Но нет,известно, что преступника всегда тянет на место преступления. На повторение того же цикла.
Как в песне В. Высоцкого:"хорошую религию придумали индусы..."

irene 13.03.2018 11:47

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 636461)
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 636460)
Как на мой взгляд, так все Учения, данные из Братства, говорят, что есть 2 рода людей: живущие по духу и по плоти (Новый Завет), божественные характеры и демонические (БГ), те, в ком сознание на полюсе Высшего Я, и те, кто пребывают в низшем я, что, в общем-то и проявляется в том или ином извращении психической природы человека.

Замечательно выразил Иисус Христос свою принадлежность к конкретному роду людей:
кто будет исполнять волю Отца Моего Небесного, тот Мне брат, и сестра, и матерь.

Где это в РД? Оно ещё (в целом) на том берегу, где своевольничают, где единства по определению не может быть. Потому что реальное единство есть сцепление энергий, создающих аккорд в высшем.

А чем определяется принадлежность к РД сейчас?
И каким предполагалось?

Не знаю, чем определяется принадлежность к РД. Пока что виден полный произвол. Но не думаю, что что-то иное предполагалось. Так было во всех религиях, созданных из Учений.

Чтение Учения, как и Библии, БГ и пр. ни о чём ещё не говорит. Надо стать. А для этого определиться и идти. Вижу, что идущие меняются.

А водораздел для меня в ответе на вопрос: чью волю хочу творить? Для пребывающих в 3-ей чакре такого вопроса просто и нет. Они сами всё отлично знают. И получают на выходе Вавилонское столпотворение.

Владимир Чернявский 13.03.2018 11:58

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 636451)
...Сразу содержание параграфа заменено на свои соображения "на примере РД". При чём тут
Цитата:

Законы развития социума везде одинаковы.
? Тема-то о Великом Служении! Или РД на Великом Служении?.

Разве обсуждение не предполагает высказывание своих суждений? И разве РД не было когда-то призвано на Великое Служение?

Делить людей "по чакрам" по своему усмотрению - не велика работа, а вот, попытаться, не оскорбляя окружающих, донести свои мысли и послушать мысли других - вот начало того самого Служения.

Nyrh 13.03.2018 12:45

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636463)
Делить людей "по чакрам" по своему усмотрению - не велика работа, а вот, попытаться, не оскорбляя окружающих, донести свои мысли и послушать мысли других - вот начало того самого Служения.

Хорошо. Попробуем. :) Моя практика свидетельствует о том, что самой тяжкой, с оккультной точки зрения, логической ошибкой является отождествление различного. Различать или же не прикладывать к этому усилий — решать каждому, кто дерзнул соотносить себя с оккультизмом и йогой. Таковы мои мысли на этот счет. :)

элис 13.03.2018 12:59

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 636462)
Как на мой взгляд, так все Учения, данные из Братства, говорят, что есть 2 рода людей: живущие по духу и по плоти (Новый Завет), божественные характеры и демонические (БГ), те, в ком сознание на полюсе Высшего Я, и те, кто пребывают в низшем я, что, в общем-то и проявляется в том или ином извращении психической природы человека.

Замечательно выразил Иисус Христос свою принадлежность к конкретному роду людей:
кто будет исполнять волю Отца Моего Небесного, тот Мне брат, и сестра, и матерь.

Где это в РД? Оно ещё (в целом) на том берегу, где своевольничают, где единства по определению не может быть. Потому что реальное единство есть сцепление энергий, создающих аккорд в высшем.
А чем определяется принадлежность к РД сейчас?
И каким предполагалось?Не знаю, чем определяется принадлежность к РД. Пока что виден полный произвол. Но не думаю, что что-то иное предполагалось. Так было во всех религиях, созданных из Учений.

Да. Это стихийное проявление человеческого духа -объединение, человек ведь социальное существо. РД -объединение в той или иной степени по мировоззрению. Среда неоднородная естественным образом. Есть более близкие по состоянию сознания в этой неоднородной среде, они в свою очередь объединяются в группы. Есть среди них, кто обращен к тому или иному проявлению в творчестве, для кого это система жизни,для кого просто хобби, временно совпадающее с личными или профессиональными интересами, кто считает себя на "служении ведя себя, как " молодой осел в радостных прыжках перед чертополохом".

Каким предполагалось? Тем уровнем сознания, к которому обращено само Учение. К новому мышлению. Здесь не нравится термин "Философия Космического мышления", но назовите, как хотите, а это обращение к человеку, как к микрокосму., Стоящему не на позициях уплотненного "физиколизма", удушающего истинную духовность. А уже повернувшегося лицом к действительности, в которой встречается земное и Надземное.К чему Вы и призываете. В учении много говорится о синтезе.

Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 636462)
Чтение Учения, как и Библии, БГ и пр. ни о чём ещё не говорит. Надо стать. А для этого определиться и идти. Вижу, что идущие меняются.

Это. да.

Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 636462)
А водораздел для меня в ответе на вопрос: чью волю хочу творить? .

"Не потому , что так надо. А потому, что иначе невозможно.".Для последователей УЖЭ это означает, подойти к этому просто, естественно, не притворно, не лукавя. Условно составленное все равно развалится, потому что условия меняются и их невозможно предусмотреть. Пусть хоть на словах клянутся в высокой дружбе и высоких идеалах, а меняются условия и человек отпадает. Так и получилось в "рериховской среде". Муссируются те или иные условия. Но для безусловности это не является убедительным..

Владимир Чернявский 13.03.2018 13:02

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 636464)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636463)
Делить людей "по чакрам" по своему усмотрению - не велика работа, а вот, попытаться, не оскорбляя окружающих, донести свои мысли и послушать мысли других - вот начало того самого Служения.

Хорошо. Попробуем. :) Моя практика свидетельствует о том, что самой тяжкой, с оккультной точки зрения, логической ошибкой является отождествление различного. Различать или же не прикладывать к этому усилий — решать каждому, кто дерзнул соотносить себя с оккультизмом и йогой. Таковы мои мысли на этот счет. :)

Неплохое начало диалога. :) В чем конкретно Вы видите различное, которое не стоит отождествлять?

Nyrh 13.03.2018 13:17

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636466)
В чем конкретно Вы видите различное, которое не стоит отождествлять?

Моим любимым примером является то деление, которое использовали гностики: на "соматиков", на "психиков" и на "пневматиков". Если "соматики" не вызывают споров по поводу того, правомерно ли их так определять (их низкий уровень духовного развития подавляющему большенству очевиден), то деление прочих на "психиков" и "пневматиков" приводит к появлению претензий в стиле "а по какому праву делите?". Претензии, понятно, не со стороны "пневматиков" (те-то в диалектике духовного развития понимают). Как говорилось в пьесе "Горе от ума", "А форменные есть отлички:/ В мундирах выпушки, погончики, петлички".

Владимир Чернявский 13.03.2018 13:19

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 636467)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636466)
В чем конкретно Вы видите различное, которое не стоит отождествлять?

Моим любимым примером является то деление, которое использовали гностики: на "соматиков", на "психиков" и на "пневматиков".

А в контексте обсуждаемой темы?

Nyrh 13.03.2018 13:30

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636468)
А в контексте обсуждаемой темы?

Так о том и речь веду: кто в РД (оставив "соматиков" вне рассмотрения) является ещё "психиком" (но с претензиями!). а кто уже способен нести ношу, подобающую "пневматику". Об этом, как я понимаю, и идёт разговор в теме. :)

Владимир Чернявский 13.03.2018 13:44

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 636469)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636468)
А в контексте обсуждаемой темы?

Так о том и речь веду: кто в РД (оставив "соматиков" вне рассмотрения) является ещё "психиком" (но с претензиями!). а кто уже способен нести ношу, подобающую "пневматику". Об этом, как я понимаю, и идёт разговор в теме. :)

Вы имеете в виду людей, которые думают, что обладают способностью делить людей "по чакрам", "истинно понимать Учение", "улавливать Высшую Волю" и т.д.?

Nyrh 13.03.2018 13:48

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636470)
Вы имеете в виду людей, которые думают, что обладают способностью делить людей "по чакрам", "истинно понимать Учение", "улавливать Высшую Волю" и т.д.?

Я имею в виду разницу между теми, кто стремится различать, пусть и ошибаясь, и теми, кто стремится превратить всё в нечто серо-буро-малиновое.

Владимир Чернявский 13.03.2018 14:11

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 636471)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636470)
Вы имеете в виду людей, которые думают, что обладают способностью делить людей "по чакрам", "истинно понимать Учение", "улавливать Высшую Волю" и т.д.?

Я имею в виду разницу между теми, кто стремится различать, пусть и ошибаясь...

Представьте, что Вы общаетесь с двумя людьми. Один, послушав Ваши доводы, тут же во всеуслышание заявляет, что Вы "одержимы демонами" или у Вас "низкий уровень сознания" с Вами бесполезно общаться и т.п. Второй же Ваш собеседник выслушивает Ваши доводы и приводит свои, приглашая к диалогу. Какой тип общения Вы предпочтете? Первый вроде бы "стремиться различать", четко всех разделить на "белых и черных", а второй напротив стремится "превратить всё в нечто серо-буро-малиновое".

Nyrh 13.03.2018 14:23

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636472)
Какой тип общения Вы предпочтете?

В сериале "Звёздный путь: Новое поколение" есть момент, когда говорится о том, что некие инопланетяне считают вежливость признаком неискренности в общении. И мальчик, поступавший в космическую академию, пытался реагировать вежливо на "наезд" на него, но, заметив признак того, что это именно представитель столь специфического народа, вспылил ему в ответ. На что тот улыбнулся, протянул руку и сказал "Друг!". Вот такая фантастическая история! :)

Моя практика показывает, что люди пытающиеся выбрать из трёх Гун гуну Саттва — ошибаются. Саттва — дело божие. Всё, что мы можем выбрать, по моим данным, это выбрать между Тамасом и Раджасом. :)

Владимир Чернявский 13.03.2018 14:48

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 636473)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636472)
Какой тип общения Вы предпочтете?

В сериале "Звёздный путь: Новое поколение" есть момент, когда говорится о том, что некие инопланетяне считают вежливость признаком неискренности в общении. И мальчик, поступавший в космическую академию, пытался реагировать вежливо на "наезд" на него, но, заметив признак того, что это именно представитель столь специфического народа, вспылил ему в ответ. На что тот улыбнулся, протянул руку и сказал "Друг!". Вот такая фантастическая история! :)

Моя практика показывает, что люди пытающиеся выбрать из трёх Гун гуну Саттва — ошибаются. Саттва — дело божие. Всё, что мы можем выбрать, по моим данным, это выбрать между Тамасом и Раджасом. :)

У нас на форуме побывало много людей, которые объявляли о своих способностях. Чаще всего именно бравирование своими способностями и становилось их главным аргументом в форумных диалогах. Ничем хорошим этот не закончилось. Вспомнить того же Нараяму, который рассказывал о своих "связях с Махатмами".
Дело в том, что тот кто действительно различает и знает не будет это афишировать. Знание просто проявляется в том же характере общения, способности говорить и слушать, не унижая собеседника и не демонструя свое превосходство.

Nyrh 13.03.2018 14:55

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636474)
У нас на форуме побывало много людей, которые объявляли о своих способностях. Чаще всего именно бравирование своими способностями и становилось их главным аргументом в форумных диалогах. Ничем хорошим этот не закончилось. Вспомнить того же Нараяму, который рассказывал о своих "связях с Махатмами".
Дело в том, что тот кто действительно различает и знает не будет это афишировать. Знание просто проявляется в том же характере общения, способности говорить и слушать, не унижая собеседника и не демонструя свое превосходство.

А какое отношение всё это сказанное Вами имеет ко мне?

Владимир Чернявский 13.03.2018 15:10

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 636475)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636474)
У нас на форуме побывало много людей, которые объявляли о своих способностях. Чаще всего именно бравирование своими способностями и становилось их главным аргументом в форумных диалогах. Ничем хорошим этот не закончилось. Вспомнить того же Нараяму, который рассказывал о своих "связях с Махатмами".
Дело в том, что тот кто действительно различает и знает не будет это афишировать. Знание просто проявляется в том же характере общения, способности говорить и слушать, не унижая собеседника и не демонструя свое превосходство.

А какое отношение всё это сказанное Вами имеет ко мне?

Это рефлексия по поводу Ваших размышлений о делении людей на "психиков и пневматиков".

irene 13.03.2018 15:24

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636463)
Делить людей "по чакрам" по своему усмотрению - не велика работа, а вот, попытаться, не оскорбляя окружающих, донести свои мысли и послушать мысли других - вот начало того самого Служения.

Оскорблять у Вас - это говорить своё видение, что все мы до 5-ой чакры не доросли? Неужели можно иметь иллюзии на сей счёт? Тогда можно оскорбиться. Т.к. оскорбить человека, реально видящего себя, тем, что говоришь "не доросли" невозможно.

В "разговорах" мысли далеко не всегда и даже обычно не "доносятся", когда имеем дело с Учениями. Потому ещё раз соображение из Учения: "Дающий и получающий подлежат закону созвучия, без подчинения которому процесс становится разрушительным для обеих сторон".

"Послушать других" - я уже 6 лет здесь. Имею представление, кто чем дышит. Наслушалась. Да и результаты действий видим.

Для, чтобы приступить к Служению, нужно быть человеком "готовых восприятий" (а не разговоры разговаривать, не подменяйте!). Потому и завела тему. И спрашиваю который раз: как этого добиваться?

Amarilis 13.03.2018 15:45

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 636471)
Я имею в виду разницу между теми, кто стремится различать, пусть и ошибаясь, и теми, кто стремится превратить всё в нечто серо-буро-малиновое.

Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 636321)
"Деятель должен быть служителем высших законов". Напрашивается сам вопрос: есть это среди рериховцев?...

Вы не учитываете или игнорируете простой факт - наличие различных условных групп единомышленников, как их можно заставить (и надо ли?) всех смотреть в одном направлении? Как например можно требовать "различения" и "служения высшим законам" от единомышленников не являющихся спаянной группой?
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 636477)
Для, чтобы приступить к Служению, нужно быть человеком "готовых восприятий" (а не разговоры разговаривать, не подменяйте!). Потому и завела тему. И спрашиваю который раз: как этого добиваться?

Не игнорировать приведенный выше факт.

элис 13.03.2018 16:25

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636466)
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 636464)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636463)
Делить людей "по чакрам" по своему усмотрению - не велика работа, а вот, попытаться, не оскорбляя окружающих, донести свои мысли и послушать мысли других - вот начало того самого Служения.

Хорошо. Попробуем. :) Моя практика свидетельствует о том, что самой тяжкой, с оккультной точки зрения, логической ошибкой является отождествление различного. Различать или же не прикладывать к этому усилий — решать каждому, кто дерзнул соотносить себя с оккультизмом и йогой. Таковы мои мысли на этот счет. :)

Неплохое начало диалога. :) В чем конкретно Вы видите различное, которое не стоит отождествлять?

(Может, буду неправа, в таком случае пусть Nyrh меня поправит.)
Например, "сентиментальность" и "возвышенный ум". "Возвышенный ум"(а такое обращение встречается в учении Живой Этики)-ум, в котором более выражено духовное разумение, то есть высший полюс его(ирина связывает его с пятым принципом/качеством).истинному в нас. Истина и узнает саму себя. То есть выразится, как способность воспринять глубину Учения. А можно нагромоздить на все это сентиментальность, рафинированность, создавая лишь видимость "духовности", но все это будет просто материальной чувственностью.

irene 13.03.2018 18:24

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 636480)
"Возвышенный ум"(а такое обращение встречается в учении Живой Этики)-ум, в котором более выражено духовное разумение, то есть высший полюс его(ирина связывает его с пятым принципом/качеством).истинному в нас.

Элис, немного не так. С 5-ой чакрой. Но в целом я согласна с этой мыслью.

Вероятно, громадное большинство деятелей (или все) действуют (а параграф говорит именно об образовывании деятелей непреклонных и волевых),во внешнем мире, опираясь на 3-ю чакру и находясь ещё в поле влияния низшего полюса человека, или опираясь на 5-ю чакру, а это уже божественное в человеке. Но ведь нам надо подойти к божественности (надеюсь, никто не оскорбится, что его туда не включили?). Как? Потому настойчиво спрашиваю про переход на другой берег потока. Уже сказала и про стремление жить по духу, выполнять Высшую Волю.

Осталось чуть-чуть: ответить, как приобрести необходимые восприятия? Ведь невозможно действовать рассудком в этой области. Рафинированность тоже не поможет. Совсем.

Nyrh 14.03.2018 01:17

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636476)
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 636475)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636474)
У нас на форуме побывало много людей, которые объявляли о своих способностях. Чаще всего именно бравирование своими способностями и становилось их главным аргументом в форумных диалогах. Ничем хорошим этот не закончилось. Вспомнить того же Нараяму, который рассказывал о своих "связях с Махатмами".
Дело в том, что тот кто действительно различает и знает не будет это афишировать. Знание просто проявляется в том же характере общения, способности говорить и слушать, не унижая собеседника и не демонструя свое превосходство.

А какое отношение всё это сказанное Вами имеет ко мне?

Это рефлексия по поводу Ваших размышлений о делении людей на "психиков и пневматиков".

В том-то и дело, что в реальности степени знания существуют самые разнообразные. А Вы, похоже, признаёте только ангелов. Ангелы тоже есть, но их очень и очень немного, по сравнению с общим количеством познающих. И начинающий гностик сильно-сильно отличается от Махатмы. :)

Nyrh 14.03.2018 01:23

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 636478)
Вы не учитываете или игнорируете простой факт - наличие различных условных групп единомышленников, как их можно заставить (и надо ли?) всех смотреть в одном направлении? Как например можно требовать "различения" и "служения высшим законам" от единомышленников не являющихся спаянной группой?

Речь идет о двух фундаментальных "группах": о стремящихся различать (при всём их разнообразии) и о стремящихся в противоположном направлении (аналогично).

Nyrh 14.03.2018 01:26

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 636480)
"Возвышенный ум"(а такое обращение встречается в учении Живой Этики)-ум, в котором более выражено духовное разумение, то есть высший полюс его(ирина связывает его с пятым принципом/качеством).истинному в нас. Истина и узнает саму себя. То есть выразится, как способность воспринять глубину Учения. А можно нагромоздить на все это сентиментальность, рафинированность, создавая лишь видимость "духовности", но все это будет просто материальной чувственностью.

Об этом-то я и веду разговор. Необходимо, я считаю, в этом вопросе отличать праведное от грешного. :)

Nyrh 14.03.2018 02:36

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636476)
Это рефлексия по поводу Ваших размышлений о делении людей на "психиков и пневматиков".

"Пневматиком" делает человека стремление жить по Духу. При всём имеющемся, на данный момент, его несовершенстве.

Лена К. 14.03.2018 07:14

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
К вопросу о людях готовых восприятий.
Если у нас ослабли руки, надо дать им работу и укрепить их мышцы. Если у нас проблема с ногами, надо уделить им внимание и нагрузить их в достаточной степени. Но мы не хотим, чтобы наше тело было переразвито в одних частях и недоразвито в других. Поэтому мы стремимся дать нагрузку всему телу, чтобы оно развивалось гармонично.
Человек готовых восприятий — это человек гармоничный. Все 49 центров восприятия (на самом деле их бесконечно много, активных или спящих) должны напрягаться, чтобы часть воспринимаемой энергии оставалась и кристаллизовала инструмент восприятия (человек должен сиять драгоценными камнями всех цветов).
Мы без проблем и привычно работаем на низких частотах. Проблема с восприятием на частотах высших. Но метод создания инструмента восприятия всегда один: напрягаем центр — привлекаем созвучную энергию для строительства. Плотное привлекает плотное, тонкое — тонкое, огненное — огненное. Поэтому для усовершенствования высших частей восприятия нужно применять соответствующие напряжения. К ним относятся, например, сострадание и помощь людям; молитва не за себя, а за весь мир, особенно за тех, кто попал в беду; стремление принять участие в делах Учителя и провести Его Волю в видимый мир своими конкретными действиями. Если человек становится полезным Высшим, то на него направляется Луч высших энергий, часть которого идет на усовершенствование его структуры восприятия.

Владимир Чернявский 14.03.2018 07:44

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 636518)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636476)
Это рефлексия по поводу Ваших размышлений о делении людей на "психиков и пневматиков".

"Пневматиком" делает человека стремление жить по Духу. При всём имеющемся, на данный момент, его несовершенстве.

Все верно. При этом нужно понимать, что "стремление" (а тем более декларирование этого стремления) не означает реальной духовной жизни. И худо, когда люди, лишь "стремящиеся" начинают позиционировать себя так, будто они уже достигли.
Декларации - часто самообман и средство манипуляции окружающими. Чем больше человек бьет себя в грудь, рассказывая как он и исключительно он "стремится к духовности, а все вокруг не стремятся", какой "он светлый, а все остальные темные", тем дальше он от реальной духовности.

элис 14.03.2018 07:49

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 636482)
Элис, немного не так. С 5-ой чакрой. Но в целом я согласна с этой мыслью.

Насколько понимаю, термин "чакры" относится к психофизике, к материальной части В АЙ говорится о Центрах Сознания. Классификация на низшие и высшие центры-условная, поскольку энергетически они, каждый из них, может быть задействован на разной глубине человеческого микрокосма, объединяя микрокосм с Макрокосмом в Единое. и обеспечивая всему жизнедеятельность.
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 636482)
надо подойти к божественности (надеюсь, никто не оскорбится, что его туда не включили?). Как?

Полагаю,повернуться к природе-божественному вокруг нас.

Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 636482)
Потому настойчиво спрашиваю про переход на другой берег потока. Уже сказала и про стремление жить по духу, выполнять Высшую Волю.

дух тоже может быть и грубым и злым. И действие может быть в духе зла, в разной его степени. Притом, около учения Добра.

Владимир Чернявский 14.03.2018 07:56

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 636526)
Но метод создания инструмента восприятия всегда один: напрягаем центр — привлекаем созвучную энергию для строительства. Плотное привлекает плотное, тонкое — тонкое, огненное — огненное. Поэтому для усовершенствования высших частей восприятия нужно применять соответствующие напряжения. К ним относятся, например, сострадание и помощь людям; молитва не за себя, а за весь мир, особенно за тех, кто попал в беду...

Лена, спасибо, что Вы здесь подробно остановились на методе. Потому как часто, когда говорят о "восприятии энергий", "лучей" и т.п. часто воображают, что нужно добраться до "священного места" и попасть под "луч Владыки". Многим трудно понять, что "священное место" - в нас самих. Так же расширение восприятия главным образом не в видении "лучей" и "аур", а главным образом в более гармоничном восприятии окружающего, более тонком понимании этой гармонии и красоты.

элис 14.03.2018 08:08

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636536)
Так же расширение восприятия главным образом не в видении "лучей" и "аур", а главным образом в более гармоничном восприятии окружающего, более тонком понимании этой гармонии и красоты.

Восприятии в "делании". В том, что на выходе твоего труда. Иначе просто сентименты и рафинированность. А то и лукавство.

Nyrh 14.03.2018 08:18

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636531)
И худо, когда люди, лишь "стремящиеся" начинают позиционировать себя так, будто они уже достигли.

А они, возможно, уже кое-чего достигли. Они, если они действительно стремящиеся к жизни по Духу (насколько мне уже удалось исследовать это вопрос), прощаются с мышлением в категориях "нравится" и "не нравится" и осваивают жизнь в категориях "подобает" и "не подобает". Вот тут и можно заметить разницу с теми, кто всё ещё является "психиком" и для которых "а я так хочу" — имеет высший приоритет. По моим данным, налицо действие "закона перехода количественных изменений в качественные", вкупе с "законом отрицания отрицания" (если брать в рассмотрение все три эти "гностические" категории граждан). :)

Владимир Чернявский 14.03.2018 08:21

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 636540)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636531)
И худо, когда люди, лишь "стремящиеся" начинают позиционировать себя так, будто они уже достигли.

А они, возможно, уже кое-чего достигли.

При этом:
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636531)
Чем больше человек бьет себя в грудь, рассказывая как он и исключительно он "стремится к духовности, а все вокруг не стремятся", какой "он светлый, а все остальные темные", тем дальше он от реальной духовности.


Владимир Чернявский 14.03.2018 08:24

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 636537)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636536)
Так же расширение восприятия главным образом не в видении "лучей" и "аур", а главным образом в более гармоничном восприятии окружающего, более тонком понимании этой гармонии и красоты.

Восприятии в "делании". В том, что на выходе твоего труда...

Именно так.

Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 636526)
Плотное привлекает плотное, тонкое — тонкое, огненное — огненное. Поэтому для усовершенствования высших частей восприятия нужно применять соответствующие напряжения. К ним относятся, например, сострадание и помощь людям; молитва не за себя, а за весь мир, особенно за тех, кто попал в беду...


Nyrh 14.03.2018 08:31

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636541)
При этом:
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636531)
Чем больше человек бьет себя в грудь, рассказывая как он и исключительно он "стремится к духовности, а все вокруг не стремятся", какой "он светлый, а все остальные темные", тем дальше он от реальной духовности.


Ну так идёт же процесс осознания себя как представителя класса "пневматиков" и окружающие (реальные или смахивающие на них) "психики" воспринимаются как представители реакционного класса. В то же время, класс "психиков" является прогрессивным по отношению к классу "соматиков". :)

Amarilis 14.03.2018 08:36

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 636512)
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 636478)
Вы не учитываете или игнорируете простой факт - наличие различных условных групп единомышленников, как их можно заставить (и надо ли?) всех смотреть в одном направлении? Как например можно требовать "различения" и "служения высшим законам" от единомышленников не являющихся спаянной группой?

Речь идет о двух фундаментальных "группах": о стремящихся различать (при всём их разнообразии) и о стремящихся в противоположном направлении (аналогично).

Разве объединение сознания приходит сразу, достигается легко и не надо проявить максимум обоюдного терпения, тактичности и сердечности?
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 636482)
Потому настойчиво спрашиваю про переход на другой берег потока. Уже сказала и про стремление жить по духу, выполнять Высшую Волю. Осталось чуть-чуть: ответить, как приобрести необходимые восприятия? Ведь невозможно действовать рассудком в этой области. Рафинированность тоже не поможет. Совсем.

Когда Вы научитесь взаимодействовать с теми кто "на этом берегу потока", тогда Вам будет доступно и необходимое восприятие.

Nyrh 14.03.2018 08:44

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 636544)
Разве объединение сознания приходит сразу, достигается легко и не надо проявить максимум обоюдного терпения, тактичности и сердечности?

Объединение кого с кем? Тамаса с Раджасом? А Саттва, увы и ах, — дело божье, согласно результатам моих исследований. К Саттве можно только стремиться и лучше всего — огненно. :)

элис 14.03.2018 08:46

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636542)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 636537)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636536)
Так же расширение восприятия главным образом не в видении "лучей" и "аур", а главным образом в более гармоничном восприятии окружающего, более тонком понимании этой гармонии и красоты.

Восприятии в "делании". В том, что на выходе твоего труда...

Именно так.

Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 636526)
Плотное привлекает плотное, тонкое — тонкое, огненное — огненное. Поэтому для усовершенствования высших частей восприятия нужно применять соответствующие напряжения. К ним относятся, например, сострадание и помощь людям; молитва не за себя, а за весь мир, особенно за тех, кто попал в беду...


Разговор завели в обыкновенное русло. Вот об этом и предупреждает Nyrh.
В исходном параграфе, с которого и начиналась тема, все сказано предельно ясно: "Мы образовываем деятелей".
Лена привела общие слова. А сострадание означает не просто жаление, а принятие на себя часть ноши. Причем сострадание не может быть чуть-чуть, оно не может быть обусловлено. Если оно есть, то будешь сострадать всему человечеству. А это означает-взять на себя "Ношу Мира". Если подаешь помощь, то подаешь ее нуждающемуся в ней. А не смотришь прежде, как ты к этому человеку относишься. И если на все это смотреть осознанно, то никакого такого "восприятия высших планов" и нет, как нет. А уж что в делании....

Владимир Чернявский 14.03.2018 08:49

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 636543)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636541)
При этом:
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636531)
Чем больше человек бьет себя в грудь, рассказывая как он и исключительно он "стремится к духовности, а все вокруг не стремятся", какой "он светлый, а все остальные темные", тем дальше он от реальной духовности.


Ну так идёт же процесс осознания себя как представителя класса "пневматиков" и окружающие (реальные или смахивающие на них) "психики" воспринимаются как представители реакционного класса. В то же время, класс "психиков" является прогрессивным по отношению к классу "соматиков". :)

Таким манером можно оправдать все, что угодно. Достаточно объявить себя "пневматиками", а всех остальных низшими "писихиками" или "соматиками". Или как на сегодняшний манер - себя определить к "воинам Света", остальных назвать "тьмой" или "космическим мусором" и т.п.
Опыт показывает, что ни к чему хорошему подобное самовозвеличивание не приводит. Начиная с того, что люди начинают слышать только себя-любимых и "возвысившихся". И далее - по накатанной.

Владимир Чернявский 14.03.2018 08:54

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 636548)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636542)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 636537)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636536)
Так же расширение восприятия главным образом не в видении "лучей" и "аур", а главным образом в более гармоничном восприятии окружающего, более тонком понимании этой гармонии и красоты.

Восприятии в "делании". В том, что на выходе твоего труда...

Именно так.

Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 636526)
Плотное привлекает плотное, тонкое — тонкое, огненное — огненное. Поэтому для усовершенствования высших частей восприятия нужно применять соответствующие напряжения. К ним относятся, например, сострадание и помощь людям; молитва не за себя, а за весь мир, особенно за тех, кто попал в беду...


Разговор завели в обыкновенное русло. Вот об этом и предупреждает Nyrh.
В исходном параграфе, с которого и начиналась тема, все сказано предельно ясно: "Мы образовываем деятелей".
Лена привела общие слова. А сострадание означает не просто жаление, а принятие на себя часть ноши. Причем сострадание не может быть чуть-чуть, оно не может быть обусловлено. Если оно есть, то будешь сострадать всему человечеству. А это означает-взять на себя "Ношу Мира"...

Не надо сразу замахиваться на "Ношу Мира". Достаточно начать с "простого" сострадания конкретным людям, которые вокруг тебя, элементарного избавления своей речи от грубости и желания поддеть или уязвить собеседника и т.д. Это уже много. Все развивается последовательно.

Nyrh 14.03.2018 08:59

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636549)
Таким манером можно оправдать все, что угодно. Достаточно объявить себя "пневматиками", а всех остальных низшими "писихиками" или "соматиками". Или как на сегодняшний манер - себя определить к "воинам Света", остальных назвать "тьмой" или "космическим мусором" и т.п.
Опыт показывает, что ни к чему хорошему подобное самовозвеличивание не приводит. Начиная с того, что люди начинают слышать только себя-любимых и "возвысившихся". И далее - по накатанной.

А Вы меня услышали? У Вас есть сострадание по отношению к новичкам на Духовном Пути? Или для Вас это гностическое деление на классы — такое же мифическое как, для некоторых, классы марксистской теории? :)

Лена К. 14.03.2018 09:11

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Еще цитаты о восприятии.

Из дневников Е.И.Р.:
Цитата:

— Ск[олько] центров восприятия разрешит Уч[итель] указать ему?
— 49.
Цитата:

Полезно настраивать организм к восприятию учения Учителя. Луч Наш работает постоянно, но необходимо сосредоточие духа.
Цитата:

Ур[усвати] имела так называемую эманацию Бел[ого] Братства, когда лучи Учителей дают как бы осадок росы. Не легко достигается это в условиях жизни. Надо радоваться, как растет космического восприятия возможность. Могли быть поражения центров, но твердость основного устремления даст лучший результат. Это отлично, если конденсированный луч не потрясает нервы, ибо теперь центры более закалены. Нет, родная, твое устремление — как лезвие меча. Отличие данного подвига в том, что он должен явиться в жизни.
Цитата:

Сурово приучайте себя к восприятию противоположных ощущений, к овладению неожиданностью. Все жданное, ибо все осознано.
Цитата:

По ступеням трехлетий можно следить за изощрением восприятий. Ступень требует сохранения ларца для следующего счастливого расходования.
Цитата:

Когда люди думают об экономии своих восприятий, тогда Мы можем сказать вместе с Урусвати — двигайтесь, двигайтесь, двигайтесь; чем скорее, тем лучше! Скорость восприятий приблизит воздействия. Притяжение неминуемо там, где все силы напряжены. Закон един во всем Космосе.
Цитата:

Послан был Урусвати Наш луч прямого провода. У Нас работа напряженная. Лаборатория производит опыты с изоляцией лучей и их скорости. Лучи такого напряжения могут направить ток к магниту восприятия максимального.
Цитата:

…дух должен быть готов к восприятию высшей красоты.
Цитата:

Мы радовались твоему самоотверженному восприятию.
Цитата:

Посылки сил, которые намагничены Владыками и Адептом, настолько превышают человеческое восприятие, что устремление может явить перевес равновесия, и силы посылок распадаются на искры, которые остаются в руках человечества.
Цитата:

Так тончайшие энергии доступны только тончайшему восприятию, и беспредельное устремление открывает Врата Красоты.
Цитата:

На соответствии зиждется строительство космическое. Без закона созвучия невозможно утвердить творчество и развитие огненного восприятия.
Цитата:

Устремление к исполнению Высшей Воли приводит к чуткости восприятия.
Цитата:

Трудно привыкают люди к осознанию тонких энергий и к деятельности всех незримых сил, потому происходит такая разобщенность с Космосом, и физическое тело так ограничивается основами материи вместо развития тонкости восприятия.
Цитата:

Нужно понять, что каждая твердыня должна насыщаться из центра. Чем восприятие поверхностнее, тем губительнее для всех направлений. Потому так нужно прислушиваться к внутреннему явлению центра.
Цитата:

Ростом духа человечеству все доступно, ибо только внутренние огни могут дать нужную мощь восприятия.
Цитата:

Совершенно довольно советов преподано Учениями. Можно теперь подумать об утончении наших восприятий, так мы приблизимся к границе Тонкого Мира.
Цитата:

Каждое воспринимание есть уже принятие Огня. Напряжение энергии есть уже перенос индифферентной стихии в явление активных вибраций. Истинное восприятие постоянно позитивно, ибо огненная энергия действует при нем непосредственно.
Цитата:

Даже вне зримости своей огненные явления повергают земные существа в трепет. Токи и лучи Огненного Мира потрясают даже утонченные существа. Явление незримое уже невыносимо сердцу. Как же сильно оно отзовется при перенесении в зримость, приближаясь к закону воплощенного бытия! Нужно очень осознать это соответствие. Даже сильнейшие духом упадали в бессознание, и седели, и слепли, и немели, и теряли оконечностей движение. Явление Огненных Существ не должно уничтожать наше сознание. В ближайшем будущем через сознание люди будут приучать тело свое к восприятию высших энергий. Таким образом люди могут постепенно противостать огненным эпидемиям.
Цитата:

Источники, которые воспринимают тонкие энергии, очень чувствительны, потому так важно то качество, которое является преимущественно в чистых проводах. Так же как различие существует в психических опытах с мно[го]образными сосудами, веществами и сочетаниями, так же разнородны все явления восприятия. Организм, наполненный империлом, даст лишь частичную крупицу послания. Организм, напитанный самостью, даст страшную окраску, которая извратит посылку. Организм, напитанный недружелюбием, отнесёт посылку к соседу — так извращение облика даваемого зависит от качества приемника.
Цитата:

Дано духу огненному принимать тонкие энергии. Лишь огненное сознание может провести ток тонких энергий.
Цитата:

Лишь самые близкие могут созвучать на Лучи, которые утверждают вибрацию огненную. В передаче и в восприятии нужно помнить закон, что каждая вибрация может приниматься духом, стоящим на самой огненной ступени.
Цитата:

Родная Урусвати правильно употребила сравнение между психической энергией и механическими восприятиями. Ведь творчество может проявляться именно высшими энергиями, но для такого тонкого восприятия необходимо явить трансмутацию центров.
Цитата:

…тонкое восприятие считалось в древности знамением Высших Сил. Духовно прозревшему дано чувство объединения двух Миров.
Цитата:

Вибрации могут вызвать в сердце столько тонких чувствований. Если бы человек понял, как пользоваться утвержденными вибрациями для того, чтобы вызвать из недр сердца тонкие чувства, можно было бы отвращать многие злые действия. Наука должна заняться, именно, исследованием способа вызывания этих вибраций. Конечно, звук, и цвет, и обоняние могут дать весь синтез для высших чувствований. Когда грубые методы духа заменяются тонкими, дух овладевает чуткостью восприятия. Прикасание к более тонким энергиям даст утончение всего образа жизни. Когда пространство зазвучит тонкими энергиями, нужно будет знать, как их жизненно применить.
Цитата:

Напряжение высших энергий духа является одним из самых мощных творческих каналов. Напряжение духа касается самых тонких энергий в недрах сущего.
…человечество утеряло свои огненные восприятия, ибо оно прилепилось лишь к внешним проявлениям пространства.
Цитата:

Ясновидцы не могут видеть по приказу. Ученик понимает, что условия высших восприятий не могут быть потребованы грубым языком. Ступень развития высшего создается, когда ученик начинает ценить каждую струну надземную. Но, улетая в надземность, ученик не покидает Землю. Такое совмещение называется костром правильным. Пламя его возносится неискривленно. Но немногие могут поднять такую тяготу.
Цитата:

Если земные вещества так различно действуют на людей, то насколько же различно на них воздействие высших энергий! Люди издавна поняли, что для правильного восприятия этих лучей нужно привести организм в гармоническое состояние. Мудрые послали для этого силу священных воззваний. Аум, или в звучании Ом, было таким синтезом звуковых устремлений. Молитва, умное делание являются превосходными достижениями, оздоровляющими состояние духа. Каждый по-своему вносил помогающие явления в сосредоточение духа — кто искал решения в музыке, кто в пении, кто в танце; были даже грубые способы доведения до опьянения и исступления. Много уклонений и заблуждений, но в основании человек стремился к созданию особо возвышенного настроения, способствующего приятию высших энергий.
Цитата:

Каждый день происходит обновление всех троичных начал. Каждый день и час человек приближается или удаляется от Мира Высшего.
Пусть каждый качеством своего мышления поможет своему восхождению и восприятию Мира Высшего.
Цитата:

Человек, полный гармонии, всегда получает и всегда дает. Сущность его всегда укрепляется в непрерывном токе.
Цитата:

…приближение к Братству требует развития всеначальной энергии, без этого, при спящих центрах, невозможны осознания тонких восприятий. На таких тончайших вибрациях построено братское сотрудничество.
Цитата:

В мыслительном процессе человечество может с пользою воспринять дальние Миры. Конечно, для такого восприятия нужно мыслить как о чем-то близком. Мысль создает вокруг себя особую атмосферу, в ней планетные токи могут претворяться и действовать благотворно. Между тем, они же, встреченные мыслью отрицания, дадут тяжкие следствия.
Цитата:

Представьте себе дом, наполненный людьми, знающими о каком-то важном событии, и между ними один не будет знать, о чем все думают. Будет велика разница между знающими и незнающим. Даже по внешности можно будет судить о разнице очевидной. Незнающий начнет ощущать беспокойство, начнет оглядываться и прислушиваться; будет подозревать и озираться неприязненно. Чем больше будет в нем раздражения, тем дальше он окажется от разрешения загадки. На таких простых примерах можно наблюдать воздействия мысли и причины, препятствующие их восприятию. Для принятия мысли, прежде всего, неполезно раздражение. Может быть возбуждение или спокойствие, но никак не гнев и раздражение.
Цитата:

Можно видеть, что даже безграмотные люди обладают необычными восприятиями. Они не знают, почему такое знание приходит к ним, когда они говорят без лукавства. Такие свойства, хотя явно выраженные, не имеют общего с накоплениями прошлых жизней. Сколько химических воздействий могут пробудить отдельные свойства, которые возникают и могут временно исчезать. Только осознание переменных пространственных токов может объяснить происходящие изменения организма. Вы знаете, что зрение и слух, и все чувствования изменяются под воздействием токов. Можно убедиться, что такие колебания происходят не только в явленные сроки, но вне человеческих рассуждений. Именно, лишь внешние условия могут создавать такие необъяснимые явления.
Цитата:

Необходимо приучить себя к тонким восприятиям. Именно, нужно прилежно обострять свои чувства. Иногда люди пытаются приучить слух к известным музыкальным аккордам на разных расстояниях. Даже такой простой опыт дает нежданные наблюдения. Те же аккорды на разном расстоянии воспринимаются иначе, значит, существует нечто, вторгающееся и изменяющее качество звука. Если даже в таком обычном восприятии могут быть изменения, то как много воздействий происходит при восприятиях тонких. Люди о них даже не помышляют.
Цитата:

Урусвати знает, насколько высоко Мы ставим понятие искусства. Кроме поднятия вкуса, искусство способствует познанию мыслеобразов. К каждому восприятию нужно приучиться. Можно много читать о разных явлениях, но не легко переключить эти книжные познания на реальные восприятия.
Много написано о мыслеобразах, но человек, переходя в Тонкий Мир, потрясен множеством образов, переполняющих пространство. Только опытный наблюдатель и понимающий искусство найдет причину появления такой фантасмагории.
Цитата:

Урусвати знает, как трудно установить вместимость человека. Под такою вместимостью разумеем явление действенной психической энергии, которая позволяет широко воспринимать сущее. Никакие внешние признаки не помогут определить человека, уже способного к широкому восприятию. Ни телесные особенности, ни ученость, ни знание, но только сердечное понимание может допустить к тайне сознания. Но этот лотос не легко открывается, возможна ошибка.
Цитата:

Люди земные мало представляют себе, насколько тяжко приближаться к их сфере. Они удивляются, что редко происходят такие общения, но сами не замечают, сколько поучительных знаков вокруг происходит. Они полагают, что звук или цвет могут произвести определенное ощущение, — это правильно, но существует множество тончайших звуков и цветов, которые действуют ещё мощнее, но земное восприятие их не отмечает. Так человек должен сознательно приучать себя к ощущениям тончайшим. Такое воспитание воли окажется полезным в Тонком Мире.

Владимир Чернявский 14.03.2018 09:26

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 636552)
...Или для Вас это гностическое деление на классы — такое же мифическое как, для некоторых, классы марксистской теории? :)

Важна не классификация как таковая, а выводы и поступки, которые делаются с опорой на ту или иную классификацию. И разные люди часто творят противоположное, опираясь, казалось бы, на одну и туже теорию.

Nyrh 14.03.2018 09:41

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636554)
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 636552)
...Или для Вас это гностическое деление на классы — такое же мифическое как, для некоторых, классы марксистской теории? :)

Важна не классификация как таковая, а выводы и поступки, которые делаются с опорой на ту или иную классификацию. И разные люди часто творят противоположное, опираясь, казалось бы, на одну и туже теорию.

Ну а для чего я тут говорю об отождествлении различного, как о самой тяжкой (с оккультной точки зрения) логической ошибке? Вот тут-то истинный оккультист и йог, вооруженный передовой гностической теорией, и возьмётся разбираться в том, кто у нас друг, товарищ и брат, а кто — "контра". Ошибки на этом пути — неизбежны, а для минимизации их есть устремление к Высшему. Идя по этому пути и можно стать ангелом. А в дурной голове самая передовая теория превратится в сектантское вероучение, как можно видеть на примере печально известных "гностических" сект. :)

Владимир Чернявский 14.03.2018 10:09

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 636556)
...Вот тут-то истинный оккультист и йог, вооруженный передовой гностической теорией, и возьмётся разбираться в том, кто у нас друг, товарищ и брат, а кто — "контра". ..

Вот, серьезно, не на то тратите силы и время.

Лена К. 14.03.2018 10:14

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 636556)
Ну а для чего я тут говорю об отождествлении различного….

Вы говорите о тождестве различного или об отождествлении с различным? Если первое, то речь идет об изначальном Единстве всего сущего. А если второе, то зачем с ним отождествляться? Отождествляйтесь с огнем и Огненным Миром. Тогда станете целителем и очистителем пространства.

Nyrh 14.03.2018 10:17

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 636556)
Вот тут-то истинный оккультист и йог, вооруженный передовой гностической теорией, и возьмётся разбираться в том, кто у нас друг, товарищ и брат, а кто — "контра"
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636557)
Вот, серьезно, не на то тратите силы и время.


Проиллюстрировать эту мысль можно примером того, что в теме про форумы "Ученые против мифов" я оказался единственным, кто высказал по отношению этого начинания нашего софорумчанина Consta безусловную поддержку. Остальные же участники высказали целый диапазон негативных оценок. Сам я работаю над проектом по популяризации науки и борьбе с лженаукой. Так кто в этой описанной ситуации мне "фронткамарад", а кто таки (по крайней мере, пока) "контра"? :)

Amarilis 14.03.2018 10:17

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 636547)
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 636544)
Разве объединение сознания приходит сразу, достигается легко и не надо проявить максимум обоюдного терпения, тактичности и сердечности?

Объединение кого с кем? Тамаса с Раджасом? А Саттва, увы и ах, — дело божье, согласно результатам моих исследований. К Саттве можно только стремиться и лучше всего — огненно. :)

Не отделяя себя от "единомышленников стремящихся в противоположном направлении".

Nyrh 14.03.2018 10:18

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 636558)
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 636556)
Ну а для чего я тут говорю об отождествлении различного….

Вы говорите о тождестве различного или об отождествлении с различным? Если первое, то речь идет об изначальном Единстве всего сущего. А если второе, то зачем с ним отождествляться? Отождествляйтесь с огнем и Огненным Миром. Тогда станете целителем и очистителем пространства.

Я говорю об "отождествлении различного", как о логической ошибке.

Nyrh 14.03.2018 10:21

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 636560)
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 636547)
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 636544)
Разве объединение сознания приходит сразу, достигается легко и не надо проявить максимум обоюдного терпения, тактичности и сердечности?

Объединение кого с кем? Тамаса с Раджасом? А Саттва, увы и ах, — дело божье, согласно результатам моих исследований. К Саттве можно только стремиться и лучше всего — огненно. :)

Не отделяя себя от "единомышленников стремящихся в противоположном направлении".

Вы странно, на мой взгляд, трактуете понятие "единомыслие". :)

Лена К. 14.03.2018 10:23

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 636561)
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 636558)
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 636556)
Ну а для чего я тут говорю об отождествлении различного….

Вы говорите о тождестве различного или об отождествлении с различным? Если первое, то речь идет об изначальном Единстве всего сущего. А если второе, то зачем с ним отождествляться? Отождествляйтесь с огнем и Огненным Миром. Тогда станете целителем и очистителем пространства.

Я говорю об "отождествлении различного", как о логической ошибке.

А можно подробнее. Что вы понимаете под отождествлением различного и почему это логическая ошибка?

Nyrh 14.03.2018 10:34

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 636563)
А можно подробнее. Что вы понимаете под отождествлением различного и почему это логическая ошибка?

Ну, смотрим на что-то или кого-то и решаем, что между ними не наблюдаем разницы, а следовательно её действительно нет. Вот как есть у меня цветовая слепота в области "болотных" оттенков, официально зафиксированная врачом-окулистом. Я-то не вижу там разницы, но ситуация может не касаться безобидного, а может быть цветами, например, некоего "светофора".

Amarilis 14.03.2018 11:03

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 636562)
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 636560)
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 636547)
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 636544)
Разве объединение сознания приходит сразу, достигается легко и не надо проявить максимум обоюдного терпения, тактичности и сердечности?

Объединение кого с кем? Тамаса с Раджасом? А Саттва, увы и ах, — дело божье, согласно результатам моих исследований. К Саттве можно только стремиться и лучше всего — огненно. :)

Не отделяя себя от "единомышленников стремящихся в противоположном направлении".

Вы странно, на мой взгляд, трактуете понятие "единомыслие". :)

Речь идет о терпимости к людям вообще, и в частности к не единомышленникам.
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 636512)
Речь идет о двух фундаментальных "группах": о стремящихся различать (при всём их разнообразии) и о стремящихся в противоположном направлении (аналогично).


Nyrh 14.03.2018 11:11

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 636565)
Речь идет о терпимости к людям вообще, и в частности к не единомышленникам.

Следующим шагом заменим термин "терпимость" на "толерантность"? Мне как-то ближе "закон единства и борьбы противоположностей". А уже в рамках борьбы можно поговорить и о сострадании с милосердием. "Но деньги вперёд!" ("Двенадцать стульев"). :)

Лена К. 14.03.2018 11:16

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 636564)
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 636563)
А можно подробнее? Что вы понимаете под отождествлением различного и почему это логическая ошибка?

Ну, смотрим на что-то или кого-то и решаем, что между ними не наблюдаем разницы, а следовательно её действительно нет. Вот как есть у меня цветовая слепота в области "болотных" оттенков, официально зафиксированная врачом-окулистом. Я-то не вижу там разницы, но ситуация может не касаться безобидного, а может быть цветами, например, некоего "светофора".

А почему это логическая ошибка? Это просто дефект в передающей системе или недоразвитие воспринимающего аппарата в определенной области. Если бы вам не сказали о наличии цветовой невосприимчивости в определенном частотном диапазоне, вы бы считали, что и все так видят. Теперь вы знаете о своих особенностях и о том, что сигнальные системы рассчитаны на большинство людей, то есть на тех, кто распознает различия в частотах этого диапазон. Поэтому, понимая, что «Стой» светофора можете принять за «Иди», вы корректируете свои действия.

Nyrh 14.03.2018 11:21

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 636568)
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 636564)
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 636563)
А можно подробнее? Что вы понимаете под отождествлением различного и почему это логическая ошибка?

Ну, смотрим на что-то или кого-то и решаем, что между ними не наблюдаем разницы, а следовательно её действительно нет. Вот как есть у меня цветовая слепота в области "болотных" оттенков, официально зафиксированная врачом-окулистом. Я-то не вижу там разницы, но ситуация может не касаться безобидного, а может быть цветами, например, некоего "светофора".

А почему это логическая ошибка? Это просто дефект в передающей системе или недоразвитие воспринимающего аппарата в определенной области. Если бы вам не сказали о наличии цветовой невосприимчивости в определенном частотном диапазоне, вы бы считали, что и все так видят. Теперь вы знаете о своих особенностях и о том, что сигнальные системы рассчитаны на большинство людей, то есть на тех, кто распознает различия в частотах этого диапазон. Поэтому, понимая, что «Стой» светофора можете принять за «Иди», вы корректируете свои действия.

Я употребил тут термин "решаем", а значит имеет место, той или иной тяжести, логическая ошибка. Есть путь утончения восприятий и есть путь их огрубления.

Лена К. 14.03.2018 11:47

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 636571)
Я употребил тут термин "решаем", а значит имеет место, той или иной тяжести, логическая ошибка. Есть путь утончения восприятий и есть путь их огрубления.

Тогда вернемся все-таки к сообщению, где появилось сочетание «отождествление различного»:
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 636556)
Ну а для чего я тут говорю об отождествлении различного, как о самой тяжкой (с оккультной точки зрения) логической ошибке? Вот тут-то истинный оккультист и йог, вооруженный передовой гностической теорией, и возьмётся разбираться в том, кто у нас друг, товарищ и брат, а кто — "контра". Ошибки на этом пути — неизбежны, а для минимизации их есть устремление к Высшему. Идя по этому пути и можно стать ангелом. А в дурной голове самая передовая теория превратится в сектантское вероучение, как можно видеть на примере печально известных "гностических" сект. :)

Как стало понятным, речь не идет об изначальном Единстве или о попытке отождествиться с чем-то (временно стать им) для познания и напитывания новыми энергиями. Речь идет об ошибках в распознавании, когда серые и белые (или темные и полубелые) в восприятии сливаются в одно.
Понятно, что эти ошибки обусловлены нехваткой соответствующего опыта и что опытному человеку («истинному оккультисту, йогу») передовые теории не нужны, чтобы разобраться, кто брат, кто враг.
Значит, чтобы ошибочно не отождествлять неотождествимое (на плане различий), надо жить, действовать, набираться опыта. И все это надо делать самому, обостряя свои восприятия и зная, что подобное притягивает подобное.

irene 14.03.2018 11:48

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Элис, на мой взгляд (так я видела во всех Учениях) надо искать божественную часть в себе, чтобы созвучать и божественному в природе вокруг.
Жизнь же по Духу - это всё то же.

Всегда удивляет, что как только заговоришь о реальных шагах, так сразу же встречаешь стремление поставить на место (а что ставить, когда идёт тот, кто хочет обрести мудрость, качества и пр., а не тот их имеет?), встречаешь "обиду" и стремление пнуть, чтоб неповадно было "высовываться" и пр., пр., пр.

А я вот поняла, где пребываю, и об этом говорю: недостигшая. Но знаю, что предстоит. Знаю пройденные ступени и ближайшие на будущее тоже. Неужели тут все с вершины?

Вот ещё об образовании выдающегося деятеля, поскольку речь в теме о них:

3.229. Эти поверхностные знания и лицемерные поведения не ускоряют, но замедляют развитие. Не припомню, чтоб образовался выдающийся деятель, подчиняясь этим лицемерным условиям.

Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 636584)
И все это надо делать самому, обостряя свои восприятия и зная, что подобное притягивает подобное.

Не вполне можно согласиться.
Вон какие толпы ходили за Христом. Но не были подобны. То же и со всеми прочими из Братства. Могут покричать: "Осанна!" и через 3 дня(!): "Распни!" Тьма летит на Свет. Это тоже из Учения. А есть те, кто "летят", чтоб заглушить свет. И не только заглушить, но уничтожить по возможности носителя. Напр., с НКР так было. Что ж от встретил по подобию?

Владимир Чернявский 14.03.2018 12:01

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 636559)
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 636556)
Вот тут-то истинный оккультист и йог, вооруженный передовой гностической теорией, и возьмётся разбираться в том, кто у нас друг, товарищ и брат, а кто — "контра"
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636557)
Вот, серьезно, не на то тратите силы и время.


Проиллюстрировать эту мысль можно примером того, что в теме про форумы "Ученые против мифов" я оказался единственным, кто высказал по отношению этого начинания нашего софорумчанина Consta безусловную поддержку. Остальные же участники высказали целый диапазон негативных оценок. Сам я работаю над проектом по популяризации науки и борьбе с лженаукой. Так кто в этой описанной ситуации мне "фронткамарад", а кто таки (по крайней мере, пока) "контра"? :)

Я правильно понял, что в случае, если у Вас с кем-то не совпадает мнение, то Вы считаете его "контрой" и "классовым врагом"?

Nyrh 14.03.2018 12:08

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636589)
Я правильно понял, что в случае, если у Вас с кем-то не совпадает мнение, то Вы считаете его "контрой" и "классовым врагом"?

"Просто мнения не совпадают"? Вы таки действительно отрицаете реальность классовой борьбы? :)

irene 14.03.2018 12:10

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636589)
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 636559)
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 636556)
Вот тут-то истинный оккультист и йог, вооруженный передовой гностической теорией, и возьмётся разбираться в том, кто у нас друг, товарищ и брат, а кто — "контра"
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636557)
Вот, серьезно, не на то тратите силы и время.


Проиллюстрировать эту мысль можно примером того, что в теме про форумы "Ученые против мифов" я оказался единственным, кто высказал по отношению этого начинания нашего софорумчанина Consta безусловную поддержку. Остальные же участники высказали целый диапазон негативных оценок. Сам я работаю над проектом по популяризации науки и борьбе с лженаукой. Так кто в этой описанной ситуации мне "фронткамарад", а кто таки (по крайней мере, пока) "контра"? :)

Я правильно понял, что в случае, если у Вас с кем-то не совпадает мнение, то Вы считаете его "контрой" и "классовым врагом"?

Зачем такие провокации? Он же говорит:
Цитата:

в этой описанной ситуации
Но вообще Учение нас предупреждает о разном, что встретим на пути. В т.ч. о таких противниках, которых "ещё не видывало человечество".

И ещё: у Вас "не совпали мнения" с МЦР и Вы-таки ещё как действовали. Почему? А тут что говорите?

Nyrh 14.03.2018 12:11

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 636584)
Понятно, что эти ошибки обусловлены нехваткой соответствующего опыта и что опытному человеку («истинному оккультисту, йогу») передовые теории не нужны, чтобы разобраться, кто брат, кто враг.

Под "истинностью" оккультиста и йога я имею ввиду достаточное совершенство его устремления, не общее его совершенство. А на пути становления устремления можно вспомнить афоризм "Нет ничего практичнее хорошей теории".

элис 14.03.2018 12:13

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636550)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 636548)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636542)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 636537)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636536)
Так же расширение восприятия главным образом не в видении "лучей" и "аур", а главным образом в более гармоничном восприятии окружающего, более тонком понимании этой гармонии и красоты.

Восприятии в "делании". В том, что на выходе твоего труда...

Именно так.

Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 636526)
Плотное привлекает плотное, тонкое — тонкое, огненное — огненное. Поэтому для усовершенствования высших частей восприятия нужно применять соответствующие напряжения. К ним относятся, например, сострадание и помощь людям; молитва не за себя, а за весь мир, особенно за тех, кто попал в беду...


Разговор завели в обыкновенное русло. Вот об этом и предупреждает Nyrh.
В исходном параграфе, с которого и начиналась тема, все сказано предельно ясно: "Мы образовываем деятелей".
Лена привела общие слова. А сострадание означает не просто жаление, а принятие на себя часть ноши. Причем сострадание не может быть чуть-чуть, оно не может быть обусловлено. Если оно есть, то будешь сострадать всему человечеству. А это означает-взять на себя "Ношу Мира"...

Не надо сразу замахиваться на "Ношу Мира". Достаточно начать с "простого" сострадания конкретным людям, которые вокруг тебя, элементарного избавления своей речи от грубости и желания поддеть или уязвить собеседника и т.д. Это уже много. Все развивается последовательно.

Последовательно. По кругу. Потому-этого недостаточно.
А речь об избавлении от двойственности.
Иначе незачем апеллировать к "Надземному."

Amarilis 14.03.2018 12:15

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 636585)
... на мой взгляд (так я видела во всех Учениях) надо искать божественную часть в себе, чтобы созвучать и божественному в природе вокруг.

Именно так и тогда Вы перестанете обращать внимание на симптомы ниже:
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 636585)
Всегда удивляет, что как только заговоришь о реальных шагах, так сразу же встречаешь стремление поставить на место (а что ставить, когда идёт тот, кто хочет обрести мудрость, качества и пр., а не тот их имеет?), встречаешь "обиду" и стремление пнуть, чтоб неповадно было "высовываться" и пр., пр., пр.

Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 636451)
Но вместо этого мне говорят про "шаблоны восприятия", не различая, где речь о рассудке, где о восприятии. Причём таком, чтоб не занять правильную позицию на основе Учения, но тупо идти за "чистым искусством" тех, кто и не пытается искать Высшую Волю, действуя своевольно в рамках 3-ей чакры, а не пятой. Иначе это зачисляется во вражду.

И найдете ответ на вопрос:
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 636482)
Потому настойчиво спрашиваю про переход на другой берег потока. Уже сказала и про стремление жить по духу, выполнять Высшую Волю. Осталось чуть-чуть: ответить, как приобрести необходимые восприятия? Ведь невозможно действовать рассудком в этой области. Рафинированность тоже не поможет. Совсем.


Лена К. 14.03.2018 12:26

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 636585)
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 636584)
И все это надо делать самому, обостряя свои восприятия и зная, что подобное притягивает подобное.

Не вполне можно согласиться.
Вон какие толпы ходили за Христом. Но не были подобны. То же и со всеми прочими из Братства. Могут покричать: "Осанна!" и через 3 дня(!): "Распни!" Тьма летит на Свет. Это тоже из Учения. А есть те, кто "летят", чтоб заглушить свет. И не только заглушить, но уничтожить по возможности носителя. Напр., с НКР так было. Что ж от встретил по подобию?

Я говорила о восприятиях, то есть о том, что «только высшее притягивает высшее, и где живет только физическое устремление, там будет сообразное восприятие».
Если толпы ходили за Христом, значит, был тот магнит, который их притягивал. Уже обсудили, что не может быть тождества на плане различий. Но Иисус был активен на том уровне, где все мы братья. Это совершенно не противоречит тому, что для обычных людей привычные магниты оказались все-таки сильнее.

элис 14.03.2018 12:31

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636549)
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 636543)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636541)
При этом:
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636531)
Чем больше человек бьет себя в грудь, рассказывая как он и исключительно он "стремится к духовности, а все вокруг не стремятся", какой "он светлый, а все остальные темные", тем дальше он от реальной духовности.


Ну так идёт же процесс осознания себя как представителя класса "пневматиков" и окружающие (реальные или смахивающие на них) "психики" воспринимаются как представители реакционного класса. В то же время, класс "психиков" является прогрессивным по отношению к классу "соматиков". :)

Таким манером можно оправдать все, что угодно. Достаточно объявить себя "пневматиками", а всех остальных низшими "писихиками" или "соматиками". Или как на сегодняшний манер - себя определить к "воинам Света", остальных назвать "тьмой" или "космическим мусором" и т.п.
Опыт показывает, что ни к чему хорошему подобное самовозвеличивание не приводит. Начиная с того, что люди начинают слышать только себя-любимых и "возвысившихся". И далее - по накатанной.

Преображение нужно. Этот опыт и остается с человеком, как моменты истинного осознания(понимания).

LuckyStrike 14.03.2018 12:32

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 636482)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 636480)
"Возвышенный ум"(а такое обращение встречается в учении Живой Этики)-ум, в котором более выражено духовное разумение, то есть высший полюс его(ирина связывает его с пятым принципом/качеством).истинному в нас.

Элис, немного не так. С 5-ой чакрой. Но в целом я согласна с этой мыслью.

Вероятно, громадное большинство деятелей (или все) действуют (а параграф говорит именно об образовывании деятелей непреклонных и волевых),во внешнем мире, опираясь на 3-ю чакру и находясь ещё в поле влияния низшего полюса человека, или опираясь на 5-ю чакру, а это уже божественное в человеке. Но ведь нам надо подойти к божественности (надеюсь, никто не оскорбится, что его туда не включили?). Как? Потому настойчиво спрашиваю про переход на другой берег потока. Уже сказала и про стремление жить по духу, выполнять Высшую Волю.

Осталось чуть-чуть: ответить, как приобрести необходимые восприятия? Ведь невозможно действовать рассудком в этой области. Рафинированность тоже не поможет. Совсем.

Цитата:

Как? Потому настойчиво спрашиваю про переход на другой берег потока. Уже сказала и про стремление жить по духу, выполнять Высшую Волю.

Осталось чуть-чуть: ответить, как приобрести необходимые восприятия? Ведь невозможно действовать рассудком в этой области. Рафинированность тоже не поможет. Совсем.
Задача номер один, для подобного Служения, своего рода краеугольный камень – переход на полное вегетарианство. Учение АЙ говорит об этом приблизительно так – «прежде всего утвердим презрение к пище».
Исключается из рациона всё что плавает, летает, бегает. Как минимум три года надо ждать очищения плоти, а по другим источникам так и все 10.
Всё остальное должно быть сопутствующим и должно идти параллельно.
Кстати, очень важный момент в связи с этим.
Кто фиксируется на прошлом тот предсказуем как паровоз. Почему? потому что он как паровоз может двигаться только по прямой линии железной дороги предубеждения, которая(прямая линия) всегда проводится через две точки – точку фиксированного прошлого и точку момента настоящего и далее, далее, далее…...
А если этот паровоз еще и злопыхает злопамятством, тогда это уже не просто паровоз но форменный бронепоезд с броней непробиваемой для внешних аргументов и тем более для восприятий высших.
Поэтому Учение говорит о необходимости научиться сжигать мосты позади.

Лично мне больше импонируют пути птичек.

Сегодня я сокол, а завтра я ворон, потом буревестник – событий предвестник.

Конечно, есть грифы зовущие к падали!?......тогда уж быть страусом предпочитаю(навеяло мультиком "Крылья, ноги и хвосты" 1985)

элис 14.03.2018 12:49

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 636585)
Элис, на мой взгляд (так я видела во всех Учениях) надо искать божественную часть в себе, чтобы созвучать и божественному в природе вокруг.
Жизнь же по Духу - это всё то же.

То же, да не то же, так думаю :-)
Фарисеи, они ведь тоже жили (и живут) по духу.
То, что "дух" в нас- это дифференцированный план. В нем накоплено от момента этой дифференциации много чего. И Аспид там дремлет.

Владимир Чернявский 14.03.2018 12:51

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 636590)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636589)
Я правильно понял, что в случае, если у Вас с кем-то не совпадает мнение, то Вы считаете его "контрой" и "классовым врагом"?

"Просто мнения не совпадают"? Вы таки действительно отрицаете реальность классовой борьбы? :)

Да, не нужно всех людей делить на классовых друзей и врагов, светлых и темных, своих и чужих и т.д. Это решает многие проблемы. Жизнь на много сложнее, нежели простое ее деление по секторам.

irene 14.03.2018 13:04

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 636607)
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 636585)
Элис, на мой взгляд (так я видела во всех Учениях) надо искать божественную часть в себе, чтобы созвучать и божественному в природе вокруг.
Жизнь же по Духу - это всё то же.

То же, да не то же, так думаю :-)
Фарисеи, они ведь тоже жили (и живут) по духу.
То, что "дух" в нас- это дифференцированный план. В нем накоплено от момента этой дифференциации много чего. И Аспид там дремлет.

Я говорю в терминологии Нового Завета. Недавно только привела соответствия: по Духу, т.е. когда сознание находится на полюсе Высшего Я.


элис 14.03.2018 13:04

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636608)
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 636590)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636589)
Я правильно понял, что в случае, если у Вас с кем-то не совпадает мнение, то Вы считаете его "контрой" и "классовым врагом"?

"Просто мнения не совпадают"? Вы таки действительно отрицаете реальность классовой борьбы? :)

Да, не нужно всех людей делить на классовых друзей и врагов, светлых и темных, своих и чужих и т.д. Это решает многие проблемы. Жизнь на много сложнее, нежели простое ее деление по секторам.

Таким надо быть, а не решить для себя в уме таковым казаться Поскольку это не работает. Мысли расходятся со словами, слова с делами. Одной рукой строим, другой рушим. Не слепые мы.

элис 14.03.2018 13:11

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 636609)

Я говорю в терминологии Нового Завета. Недавно только привела соответствия: по Духу, т.е. когда сознание находится на полюсе Высшего Я.
[/off]

Тогда надо разбираться с Высшим "Я" и Истинным "Я", если в терминологии Нового Завета. Наше высшее "Я" так же иллюзорно.

Nyrh 14.03.2018 13:15

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636608)
Да, не нужно всех людей делить на классовых друзей и врагов, светлых и темных, своих и чужих и т.д. Это решает многие проблемы. Жизнь на много сложнее, нежели простое ее деление по секторам.

Ну что же, я пытался объяснить Вам за марксизм-ленинизм, Вам, всё же, мил "классовый мир"? Наши симпатии и антипатии не просто так берутся. На всё это — свои причины. :)

mika_il 14.03.2018 13:18

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 636548)
В исходном параграфе, с которого и начиналась тема, все сказано предельно ясно: "Мы образовываем деятелей".

Я тоже так считаю. Не служение как возвышенное состояние, а служение как результат получаемого образования (воспринятого).

Владимир Чернявский 14.03.2018 13:34

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 636612)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636608)
Да, не нужно всех людей делить на классовых друзей и врагов, светлых и темных, своих и чужих и т.д. Это решает многие проблемы. Жизнь на много сложнее, нежели простое ее деление по секторам.

Ну что же, я пытался объяснить Вам за марксизм-ленинизм, Вам, всё же, мил "классовый мир"? Наши симпатии и антипатии не просто так берутся. На всё это — свои причины. :)

Объяснить можно все, что угодно. Но нужно ли, если в результате мир оказывается поделен на белое и черное?

Владимир Чернявский 14.03.2018 13:39

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 636610)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636608)
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 636590)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636589)
Я правильно понял, что в случае, если у Вас с кем-то не совпадает мнение, то Вы считаете его "контрой" и "классовым врагом"?

"Просто мнения не совпадают"? Вы таки действительно отрицаете реальность классовой борьбы? :)

Да, не нужно всех людей делить на классовых друзей и врагов, светлых и темных, своих и чужих и т.д. Это решает многие проблемы. Жизнь на много сложнее, нежели простое ее деление по секторам.

Таким надо быть, а не решить для себя в уме таковым казаться Поскольку это не работает. Мысли расходятся со словами, слова с делами. Одной рукой строим, другой рушим. Не слепые мы.

Стройка не бывает без разрушения. А то что, некоторые люди не могут общаться без элементарных выпадов в адрес собеседников, говорит лишь о том, что подобные дискуссии об "изменении восприятия" имеют чисто теоретическую ценность.

mika_il 14.03.2018 13:45

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 636612)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636608)
Да, не нужно всех людей делить на классовых друзей и врагов, светлых и темных, своих и чужих и т.д. Это решает многие проблемы. Жизнь на много сложнее, нежели простое ее деление по секторам.

Ну что же, я пытался объяснить Вам за марксизм-ленинизм, Вам, всё же, мил "классовый мир"? Наши симпатии и антипатии не просто так берутся. На всё это — свои причины. :)

Они "берутся" из элементарных вещей. Общий случай классификаций - это группировка по тем или иным признакам. Здесь признаки в качестве каких-то действенных причин никак не фигурируют. Нет никаких соматиков, психиков, пневматиков в чистом виде. Есть одни и те же люди с тем или иным набором специфических признаков. Сделать из представителя одного "класса" представителя другого "класса" возможно как раз только через установление общих признаков, а не через разделение на характерные. :) Если Вы диалектик, Вы как раз в первую очередь должны понимать, что никакие противоположения не являются самодостаточными -
Цитата:

Единство противоположностей относительно, временно, борьба противоположностей абсолютна.

Nyrh 14.03.2018 13:46

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636617)
Объяснить можно все, что угодно. Но нужно ли, если в результате мир оказывается поделен на белое и черное?

Ага, ещё и борющиеся друг с другом! Пока не придёт "вестник богов" и не разведёт "драчунов" по углам "ринга". Вот только откуда берутся "аватары Гермеса"? Не подскажете? :)

элис 14.03.2018 13:51

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636619)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 636610)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636608)
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 636590)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636589)
Я правильно понял, что в случае, если у Вас с кем-то не совпадает мнение, то Вы считаете его "контрой" и "классовым врагом"?

"Просто мнения не совпадают"? Вы таки действительно отрицаете реальность классовой борьбы? :)

Да, не нужно всех людей делить на классовых друзей и врагов, светлых и темных, своих и чужих и т.д. Это решает многие проблемы. Жизнь на много сложнее, нежели простое ее деление по секторам.

Таким надо быть, а не решить для себя в уме таковым казаться Поскольку это не работает. Мысли расходятся со словами, слова с делами. Одной рукой строим, другой рушим. Не слепые мы.

Стройка не бывает без разрушения. А то что, некоторые люди не могут общаться без элементарных выпадов в адрес собеседников, говорит лишь о том, что подобные дискуссии об "изменении восприятия" имеют чисто теоретическую ценность.

А зачем классифицировать это как "выпады",.. Вы к чему призывали чуть ранее:не классифицировать по своему разумению. . А речь всего лишь о необходимости выхода из двойственности.

Владимир Чернявский 14.03.2018 13:56

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 636622)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636617)
Объяснить можно все, что угодно. Но нужно ли, если в результате мир оказывается поделен на белое и черное?

Ага, ещё и борющиеся друг с другом! Пока не придёт "вестник богов" и не разведёт "драчунов" по углам "ринга". Вот только откуда берутся "аватары Гермеса"? Не подскажете? :)

А это уже из разряда заблуждений. Не уточнение, а огрубление восприятия.
Цитата:

Решено будущую судьбу вложить в жизненные условия кооперации духа. Трудность - в новом делении человечества. Прежнее примитивное деление на касты, на классы и на занятия заменяется сложным различием по светотени

Владимир Чернявский 14.03.2018 14:00

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 636623)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636619)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 636610)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636608)
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 636590)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636589)
Я правильно понял, что в случае, если у Вас с кем-то не совпадает мнение, то Вы считаете его "контрой" и "классовым врагом"?

"Просто мнения не совпадают"? Вы таки действительно отрицаете реальность классовой борьбы? :)

Да, не нужно всех людей делить на классовых друзей и врагов, светлых и темных, своих и чужих и т.д. Это решает многие проблемы. Жизнь на много сложнее, нежели простое ее деление по секторам.

Таким надо быть, а не решить для себя в уме таковым казаться Поскольку это не работает. Мысли расходятся со словами, слова с делами. Одной рукой строим, другой рушим. Не слепые мы.

Стройка не бывает без разрушения. А то что, некоторые люди не могут общаться без элементарных выпадов в адрес собеседников, говорит лишь о том, что подобные дискуссии об "изменении восприятия" имеют чисто теоретическую ценность.

А зачем классифицировать это как "выпады",...

Без разницы как классифицировать, если налицо постоянное желание уязвить собеседника.

Nyrh 14.03.2018 14:08

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636624)
А это уже из разряда заблуждений. Не уточнение, а огрубление восприятия.
Цитата:

Решено будущую судьбу вложить в жизненные условия кооперации духа. Трудность - в новом делении человечества. Прежнее примитивное деление на касты, на классы и на занятия заменяется сложным различием по светотени

Вопрос, ведь, о том когда это самое будущее наступит. Вот, когда победит очищенный коммунизм в мировом масштабе, тогда всё и будет. Только потрудиться для этого нужно, побороться. А ритуальные поклоны в сторону упомянутых в ургинской "Общине" Маркса и Ленина — бесплодны. :)

Nyrh 14.03.2018 14:11

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 636621)
Если Вы диалектик, Вы как раз в первую очередь должны понимать, что никакие противоположения не являются самодостаточными -
Цитата:

Единство противоположностей относительно, временно, борьба противоположностей абсолютна.

А что не так? Диалектики без противоречия быть не может. Вот вас, как метафизика, это беспокоит? А диалектики, привычно, на противоречия чихают. :)

Владимир Чернявский 14.03.2018 14:28

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 636626)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636624)
А это уже из разряда заблуждений. Не уточнение, а огрубление восприятия.
Цитата:

Решено будущую судьбу вложить в жизненные условия кооперации духа. Трудность - в новом делении человечества. Прежнее примитивное деление на касты, на классы и на занятия заменяется сложным различием по светотени

Вопрос, ведь, о том когда это самое будущее наступит. Вот, когда победит очищенный коммунизм в мировом масштабе, тогда всё и будет. Только потрудиться для этого нужно, побороться. А ритуальные поклоны в сторону упомянутых в ургинской "Общине" Маркса и Ленина — бесплодны. :)

Вообще-то, это Озарение, 2-IV-21 ;)

Nyrh 14.03.2018 14:39

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636628)
Вообще-то, это Озарение, 2-IV-21 ;)

Конечно! Книги "Община" относятся к совсем иному Учению. ;)

Amarilis 14.03.2018 14:52

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 636610)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636608)
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 636590)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636589)
Я правильно понял, что в случае, если у Вас с кем-то не совпадает мнение, то Вы считаете его "контрой" и "классовым врагом"?

"Просто мнения не совпадают"? Вы таки действительно отрицаете реальность классовой борьбы? :)

Да, не нужно всех людей делить на классовых друзей и врагов, светлых и темных, своих и чужих и т.д. Это решает многие проблемы. Жизнь на много сложнее, нежели простое ее деление по секторам.

Таким надо быть, а не решить для себя в уме таковым казаться Поскольку это не работает. Мысли расходятся со словами, слова с делами. Одной рукой строим, другой рушим. Не слепые мы.

Цитата:

Ссылка на энциклопедию Агни Йоги:Агни Йога. 310
...Явление горения духа так многоразлично. Но пусть лучше ошибётесь, пусть преувеличите возможности блага, лишь бы не умалить. Проходя по лугу, не срывайте цветы без нужды. Уходя, думайте, что даже самый неповоротливый сотрудник может дать свой камень постройке. Не нужно откидывать, пока не перейдена линия предательства. Судите по этому чёрному признаку.

элис 14.03.2018 14:58

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636625)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 636623)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636619)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 636610)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636608)
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 636590)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636589)
Я правильно понял, что в случае, если у Вас с кем-то не совпадает мнение, то Вы считаете его "контрой" и "классовым врагом"?

"Просто мнения не совпадают"? Вы таки действительно отрицаете реальность классовой борьбы? :)

Да, не нужно всех людей делить на классовых друзей и врагов, светлых и темных, своих и чужих и т.д. Это решает многие проблемы. Жизнь на много сложнее, нежели простое ее деление по секторам.

Таким надо быть, а не решить для себя в уме таковым казаться Поскольку это не работает. Мысли расходятся со словами, слова с делами. Одной рукой строим, другой рушим. Не слепые мы.

Стройка не бывает без разрушения. А то что, некоторые люди не могут общаться без элементарных выпадов в адрес собеседников, говорит лишь о том, что подобные дискуссии об "изменении восприятия" имеют чисто теоретическую ценность.

А зачем классифицировать это как "выпады",...

Без разницы как классифицировать, если налицо постоянное желание уязвить собеседника.

На чье лицо? :-)

Владимир Чернявский 14.03.2018 15:05

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 636636)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636625)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 636623)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636619)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 636610)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636608)
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 636590)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636589)
Я правильно понял, что в случае, если у Вас с кем-то не совпадает мнение, то Вы считаете его "контрой" и "классовым врагом"?

"Просто мнения не совпадают"? Вы таки действительно отрицаете реальность классовой борьбы? :)

Да, не нужно всех людей делить на классовых друзей и врагов, светлых и темных, своих и чужих и т.д. Это решает многие проблемы. Жизнь на много сложнее, нежели простое ее деление по секторам.

Таким надо быть, а не решить для себя в уме таковым казаться Поскольку это не работает. Мысли расходятся со словами, слова с делами. Одной рукой строим, другой рушим. Не слепые мы.

Стройка не бывает без разрушения. А то что, некоторые люди не могут общаться без элементарных выпадов в адрес собеседников, говорит лишь о том, что подобные дискуссии об "изменении восприятия" имеют чисто теоретическую ценность.

А зачем классифицировать это как "выпады",...

Без разницы как классифицировать, если налицо постоянное желание уязвить собеседника.

На чье лицо? :-)

И ужимки и ерничанье тут тоже не помогут.

mika_il 14.03.2018 15:05

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 636627)
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 636621)
Если Вы диалектик, Вы как раз в первую очередь должны понимать, что никакие противоположения не являются самодостаточными -
Цитата:

Единство противоположностей относительно, временно, борьба противоположностей абсолютна.

А что не так? Диалектики без противоречия быть не может. Вот вас, как метафизика, это беспокоит? А диалектики, привычно, на противоречия чихают. :)

Еще как может. Диалектика быть без противоречия. -
Цитата:

Природа никогда не статична на протяжении Манвантары[30], но постоянно находится в процессе становления, не просто только бытия...
______
[30] Так же согласно Гегелю, великому метафизику. Для него Природа была постоянным развертыванием. Чистейшее эзотерическое представление. Творение или Начало в христианском смысле совершенно немыслимо. Как выразился вышеуказанный мыслитель: «Бог (Дух Вселенной) проявляет себя, как объективная Природа, и снова подымается из нее.»
http://ru.teopedia.org/hpb/Гегель
Цитата:

«Чистый, не знающий пределов разум, есть само Божество», - с данного знания-убеждения, открывшегося ему в начале духовного пути, начинает «Жизнь Иисуса» молодой философ-диалектик Гегель, также, на наш взгляд, бесспорно, имеющий отношение к эзотерическому масонству.

Разум Гегеля есть Логос, а Логос, в его диалектической системе, – есть понятие. «Понятие» же Гегеля тождественно эйдосу Платона. Также разум у Гегеля – «высшее соединение сознания и самосознания», которое и является содержанием идеального, которое есть самое Жизнь.
https://www.proza.ru/2014/01/29/2036
Цитата:

Советские и зарубежные философы-марксисты, основываясь на важнейших методологических положениях К. Маркса, Ф. Энгельса и В. И. Ленина, создали стройную научную концепцию истории марксистской философии и истории отношения К. Маркса к философскому наследию своего великого философского предшественника. 1. Основные исторические этапы отношения К. Маркса к диалектике Гегеля Классики марксизма-ленинизма неоднократно подчеркивали, что в философии Гегеля «рациональным зерном» является диалектический метод, который был критически переработан и в существенно измененном виде воспринят Марксом и Энгельсом. Серьезная критическая переработка диалектики Гегеля была вызвана ее идеалистической основой, не позволявшей использовать эту диалектику как в научном исследовании, так и для решения практических задач международного революционного движения пролетариата.
http://texts.news/raznyih-stran-filo...lya-18722.html
Последнее, кстати, очень напоминает вот это -
Цитата:

Но Аристотель не был заслуживающим доверия свидетелем. Он искажал Платона и почти шаржировал доктрины Пифагора.
Разоблачённая Изида т.1 гл.Перед завесой
и
Цитата:

Метод Аристотеля и Бэкона может иметь свои преимущества, но, несомненно, он уже обнаружил свои слабые места. Пифагор и Платон, которые исходили от общего к частному, являются теперь, при свете современной науки, более сведущими, нежели Аристотель. Ибо последний противился и опровергал представление о вращении Земли и даже ее шаровидности, когда он писал:

«Почти все, кто утверждает, что они изучали небо в его однообразии, заявляют, что Земля находится в центре, но философы итальянских школ, иначе называемые пифагорейцами, учат совершенно противоположному».
И это потому, что пифагорейцы были посвященными и следовали дедуктивному методу. Тогда как Аристотель, отец индуктивной системы, сетовал на тех, кто учил, что:

«Центр нашей системы был занят солнцем, и земля была лишь звездою, которая, вследствие вращательного движения вокруг этого самого центра, производит ночь и день»[3].
Тайная Доктрина т.2 ст.6
:D Прошу прощения за большой объем цитирования. Но всё это в совокупности очень ярко показывает, что "противоречия" не принадлежат предмету диалектики, а прямо вытекают из качеств сознания диалектиков. Могут быть, если диалектик двигается методом "тыка" (индукции). А могут и не быть, если диалектик "за" культурный подход при рассмотрении.

Nyrh 14.03.2018 15:18

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 636638)
Прошу прощения за большой объем цитирования. Но всё это в совокупности очень ярко показывает, что "противоречия" не принадлежат предмету диалектики, а прямо вытекают из качеств сознания диалектиков. Могут быть, если диалектик двигается методом "тыка" (индукции). А могут и не быть, если диалектик "за" культурный подход при рассмотрении.

Марксизм также известен как "философия практики". Это философия для тех кто готов сказать, подражая Христу, "Придите ко Мне все труждающиеся и обремененные, и Я успокою вас" (Мф. 11:28 ). Мне лицемерная "культурность" без надобности. :)

mika_il 14.03.2018 15:42

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 636640)
Марксизм также известен как "философия практики". Это философия для тех кто готов сказать, подражая Христу, "Придите ко Мне все труждающиеся и обремененные, и Я успокою вас" (Мф. 11:28 ). Мне лицемерная "культурность" без надобности. :)

Совершенно верно. Как христианство стало религией униженных и угнетенных, так и марксизм стал философией их же. Это неплохо. Но когда необходимых условий - унижения и угнетения - более нет, это уже "не работает как нужно". Время что-то менять, открывать новое, а не выискивать признаки прежних условий в последней надежде. :) Поймите же, что диалектика это вовсе не наука о законах и движениях природы (как у материалистов-марксистов), а наука о законах и движениях сознания (как у Гегеля). В этом понимании нет ничего от лицемерия. Это необходимое культурное усилие.

irene 14.03.2018 17:02

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Вот всего лишь второй пост в теме:
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636315)
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 636310)
И почему "нужно пережидать целые поколения", чтоб пришли такие.

Легко проиллюстрировать на примере состояния сегодняшнего РД, которое на столько погрязло в конфликтах, противостояниях, собственной внутренней мышиной возне, что, вероятно, должно смениться поколение, что бы оно смогло очиститься от годами привитых шаблонов мышления и действия.

А вот третий и четвёртый:
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636319)
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 636316)
во-2-х, Вы в указанной Вами борьбе принимаете ещё какое участие.

Один из распространенных современных шаблонов - вместо обсуждения проблемы обсуждать собеседника. Именно новое поколение, у которого восприятие настроено по-другому, способно выйти за рамки сложившегося шаблонного действия.

То, что Вы боретесь, это видно всем и каждому. Но виноваты другие: те, кто не согласен с Вашими заявлениями. При этом несогласные объявляются:
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636619)
А то что, некоторые люди не могут общаться без элементарных выпадов в адрес собеседников, говорит лишь о том, что подобные дискуссии об "изменении восприятия" имеют чисто теоретическую ценность.

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636625)
Без разницы как классифицировать, если налицо постоянное желание уязвить собеседника.

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636637)
И ужимки и ерничанье тут тоже не помогут.

А ведь никто сказавших такого размаха борьбы (по последствиям особенно) в своей деятельности не имеет, как тот, который борется таким интересным методом.

И вообще не понятно, почему надо так противоречить Учению, заявляя:
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636608)
Да, не нужно всех людей делить на классовых друзей и врагов, светлых и темных, своих и чужих и т.д. Это решает многие проблемы. Жизнь на много сложнее, нежели простое ее деление по секторам.

Зачем "делить", когда они уже разделены? При этом, говоря о мире, такие дела делают!
Учение Храма нам предлагает (ставила всего лишь менее недели назад):
увидеть безнадежность и полную невозможность столь желанной «мирной революции, которая должна внести порядок в существующий социальный хаос», как полагают те, кто не считается с действием непреложного закона.

Владимир Чернявский 14.03.2018 17:26

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 636661)
Вот всего лишь второй пост в теме:
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636315)
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 636310)
И почему "нужно пережидать целые поколения", чтоб пришли такие.

Легко проиллюстрировать на примере состояния сегодняшнего РД, которое на столько погрязло в конфликтах, противостояниях, собственной внутренней мышиной возне, что, вероятно, должно смениться поколение, что бы оно смогло очиститься от годами привитых шаблонов мышления и действия.

А вот третий и четвёртый:
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636319)
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 636316)
во-2-х, Вы в указанной Вами борьбе принимаете ещё какое участие.

Один из распространенных современных шаблонов - вместо обсуждения проблемы обсуждать собеседника. Именно новое поколение, у которого восприятие настроено по-другому, способно выйти за рамки сложившегося шаблонного действия.

То, что Вы боретесь, это видно всем и каждому.

Конечно борюсь :) Как видно из процитированного - с конфликтами и выпадами в адрес собеседника. Теми самыми разрушительными шаблонами поведения, которые, видимо, способна очистить только смена поколений.

irene 14.03.2018 18:11

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636665)
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 636661)
То, что Вы боретесь, это видно всем и каждому.

Конечно борюсь :) Как видно из процитированного - с конфликтами и выпадами в адрес собеседника. Теми самыми разрушительными шаблонами поведения, которые, видимо, способна очистить только смена поколений.

Вы сильно преуменьшили масштабы и направления своей борьбы. А ведь всё заметно.
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 636642)
диалектика это вовсе не наука о законах и движениях природы (как у материалистов-марксистов), а наука о законах и движениях сознания (как у Гегеля)

Мне вспоминается часто нечто, что встретила где-то в Учении или Учении Храма. Там говорилось, что даже каждый листик, чтобы раскрыться, борется, преодолевает. Я раньше и не предполагала, что это так трудно и для листика.
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 636611)
Тогда надо разбираться с Высшим "Я" и Истинным "Я", если в терминологии Нового Завета. Наше высшее "Я" так же иллюзорно.

Можно заняться этим. Обязательно просмотрю снова (у меня большая подборка). Только так не хочется писать здесь.

элис 14.03.2018 18:42

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636637)
И ужимки и ерничанье тут тоже не помогут.

Совершенно солидарна с Вами в этом. Потому и говорю, что рафинированность-фикция. Не смена поколений,только преображение -трансмутация по нашему. :-). Это закаляет дух. И утончает сознание.

mika_il 14.03.2018 19:32

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 636670)
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 636642)
диалектика это вовсе не наука о законах и движениях природы (как у материалистов-марксистов), а наука о законах и движениях сознания (как у Гегеля)

Мне вспоминается часто нечто, что встретила где-то в Учении или Учении Храма. Там говорилось, что даже каждый листик, чтобы раскрыться, борется, преодолевает. Я раньше и не предполагала, что это так трудно и для листика.

Да. И у листика также есть свое сознание. И он также вынужден бороться. Всё же борьба листика предопределена в сопоставлении с борьбой человека.
Цитата:

Каждый Класс Создателей одаряет человека тем, что он должен дать: один строит его внешнюю форму; другой дает ему свое естество, которое позднее становится Человеческим Высшим Я, благодаря личным усилиям индивида... Там, где нет борьбы, там нет и заслуги... Совершенство, чтобы быть вполне таковым, должно родиться из несовершенства. Нетленное должно вырасти из тленного, имея последнее своим носителем, основою и противоположением. Абсолютный Свет есть абсолютная Тьма и vise versa. В действительности же нет ни Света, ни Тьмы в обителях Истины. Добро и Зло близнецы, порождение Пространства и времени под владычеством Иллюзии. Разъедините их, отсеките одно от другого, и они оба умрут. Ни одно из них не может жить само по себе, per se, ибо каждое из них должно быть рождено и создано из другого для того, чтобы получить бытие, оба они должны быть познаны и оценены, прежде чем стать предметами умозрения, потому в уме смертного они должны быть разделены.
Листик борется только за одно - за право жить. Человеческая борьба осложняется элементом морали. Во всей Вселенной есть только одно действительно враждующее и в этом смысле борющееся существо. И это человек. Его борьба не просто за право жить, а за право жить так, как он полагает для себя необходимым. И если даже листику трудно в этом мире, то каково же трудно должно быть человеку, которому приходится также подчинять еще и упомянутую Иллюзию.

irene 14.03.2018 21:19

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 636675)
Во всей Вселенной есть только одно действительно враждующее и в этом смысле борющееся существо. И это человек. Его борьба не просто за право жить, а за право жить так, как он полагает для себя необходимым. И если даже листику трудно в этом мире, то каково же трудно должно быть человеку, которому приходится также подчинять еще и упомянутую Иллюзию.

Так борется человек, живущий низшими принципами. Но ведь функция человека на Земле - высочайшая. Он должен быть выразителем высших принципов планеты.

Вот как говорится в параграфе, с которого начата тема:

14.508. ...деятель должен быть служителем высших законов.

Значит, надо познавать применяя. Это значит, встретиться со шквалом противодействия.

Пространство постоянно меняется и вместе с ним должен меняться и человек, чтоб не оказаться на свалке Вселенной самому и не довести до развала планету. Вот ещё одна грань борьбы, кроме борьбы за проведение Основ.

И куда Вы убежите от борьбы? Ответственность - одно из качеств Духа.

Владимир Чернявский 14.03.2018 22:27

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 636682)
И куда Вы убежите от борьбы? Ответственность - одно из качеств Духа.

Главное не подменять борьбу с собственными недостатками борьбой с собеседниками :)

mika_il 14.03.2018 23:07

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 636682)
Так борется человек, живущий низшими принципами. Но ведь функция человека на Земле - высочайшая. Он должен быть выразителем высших принципов планеты.

Нет. Это из "ТД". И там далее следует, что гностики, будучи наиболее культурными представителями человечества в начале исторического периода, разработали свои практические системы деления на "низшее" и "высшее". На самом-то деле, невозможно прийти к человеку т.с. "непосвященному" и вот так запросто указать ему, что он живет законами "низшими", но существуют еще какие-то. Он попросту это отвергнет, потому что видит, что их нет. Это как с первоклассником. Так или иначе, придется формировать в его сознании представления о них и затем приводить их в силу. Это миссия образования, просвещения, учительства, служения, спасительная... как нравится, так и назовите. Вы же видите, что это выражено однозначно -
Цитата:

они должны быть познаны и оценены, прежде чем стать предметами умозрения
Нас сначала учат, что это есть. Когда мы убедились, что это есть, нам открывают, что это лишь один из возможных способов понимания того, как устроен этот сложный мир. Появляется возможность развития обучающих "систем", создания новых форм Учения теми, кто достаточно продвинулся в познании и понимании.
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 636682)
Но ведь функция человека на Земле - высочайшая. Он должен быть выразителем высших принципов планеты.

Так и есть. Человек, если постулируется как обладатель высших принципов, коллективно является носителем (выразителем) высших принципов общепланетарной жизни. Это ведь тоже верно в рамках принятой "системы". А в другой "системе" он может быть просто "вершиной пищевой пирамиды". И это также будет верным.

Пандора 14.03.2018 23:59

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 636321)
Но не часто из множеств можно находить людей уже готовых восприятий.

Читаю в Беспредельности :"восприятие космических звучаний"
и вспоминаю эту тему. :-) :-) :-)

Так если Ирене про восприятие космических звучаний, то она сможет объединяться только с теми сознаниями,
кто уже готов воспринимать звучание Космоса.
И РД тут ни при чём по той простой причине, что к восприятию космических звучаний
она может наобъединяться с половиной китайцев и третью японцев :-)
и преспокойно в круг общения включать и корейцев,
ну парочку чел из подмосковья для русской вибрации во всём этом :-)

Насчёт космического звучания я серьёзно.
Но если смотреть с высоты этого полёта, то те, кто действительно готов к нему,
им в письменном виде тусоваться неудобно - медленно и скучно.
ИМХО

Пандора 15.03.2018 00:04

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 636636)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636625)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 636623)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636619)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 636610)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636608)
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 636590)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636589)
Я правильно понял, что в случае, если у Вас с кем-то не совпадает мнение, то Вы считаете его "контрой" и "классовым врагом"?

"Просто мнения не совпадают"? Вы таки действительно отрицаете реальность классовой борьбы? :)

Да, не нужно всех людей делить на классовых друзей и врагов, светлых и темных, своих и чужих и т.д. Это решает многие проблемы. Жизнь на много сложнее, нежели простое ее деление по секторам.

Таким надо быть, а не решить для себя в уме таковым казаться Поскольку это не работает. Мысли расходятся со словами, слова с делами. Одной рукой строим, другой рушим. Не слепые мы.

Стройка не бывает без разрушения. А то что, некоторые люди не могут общаться без элементарных выпадов в адрес собеседников, говорит лишь о том, что подобные дискуссии об "изменении восприятия" имеют чисто теоретическую ценность.

А зачем классифицировать это как "выпады",...

Без разницы как классифицировать, если налицо постоянное желание уязвить собеседника.

На чье лицо? :-)

из-за такой манеры цитировать форум нечитабелен

элис 15.03.2018 04:55

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 636635)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 636610)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636608)
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 636590)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636589)
Я правильно понял, что в случае, если у Вас с кем-то не совпадает мнение, то Вы считаете его "контрой" и "классовым врагом"?

"Просто мнения не совпадают"? Вы таки действительно отрицаете реальность классовой борьбы? :)

Да, не нужно всех людей делить на классовых друзей и врагов, светлых и темных, своих и чужих и т.д. Это решает многие проблемы. Жизнь на много сложнее, нежели простое ее деление по секторам.

Таким надо быть, а не решить для себя в уме таковым казаться Поскольку это не работает. Мысли расходятся со словами, слова с делами. Одной рукой строим, другой рушим. Не слепые мы.

Цитата:

Ссылка на энциклопедию Агни Йоги:Агни Йога. 310
...Явление горения духа так многоразлично. Но пусть лучше ошибётесь, пусть преувеличите возможности блага, лишь бы не умалить. Проходя по лугу, не срывайте цветы без нужды. Уходя, думайте, что даже самый неповоротливый сотрудник может дать свой камень постройке. Не нужно откидывать, пока не перейдена линия предательства. Судите по этому чёрному признаку.

Да. Но луг -это не частный цветник
И нужды не было "срывать" лучший цветок на этом лугу, заботливо выращиваемый и орошаемый глубоким созвучием внутренних ритмов.
Цитата:

14.508....не имейте в себе смущения, даже при раздумьи не впадайте в смущение, но сурово сопоставьте истину с предложенными вам соображениями. Помните, что смущение есть червь разложения. Мы много говорили о сомнении, но умейте различать и вибрации смущения....

Nyrh 15.03.2018 05:11

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 636642)
Но когда необходимых условий - унижения и угнетения - более нет, это уже "не работает как нужно". Время что-то менять, открывать новое, а не выискивать признаки прежних условий в последней надежде.

Коммунизм уже таки победил в мировом масштабе? Вот когда условия изменятся, тогда я, соответствующим образом, отреагирую. Попытки перевести внимание в "светлое будущее" и есть, на мой взгляд, проявления лицемерия. Ага, лишь бы не бороться за народное счастье! :)

элис 15.03.2018 05:52

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 636699)
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 636642)
Но когда необходимых условий - унижения и угнетения - более нет, это уже "не работает как нужно". Время что-то менять, открывать новое, а не выискивать признаки прежних условий в последней надежде.

Коммунизм уже таки победил в мировом масштабе? Вот когда условия изменятся, тогда я, соответствующим образом, отреагирую. Попытки перевести внимание в "светлое будущее" и есть, на мой взгляд, проявления лицемерия. Ага, лишь бы не бороться за народное счастье! :)

Цитата:

14.508.
....Пусть в любимой стране образуются деятели в полном смысле(выд.мной)деятельные. Так Мы хотим, чтобы Надземное в полной мере сочеталось с трудами земными.
Мыслитель не уставал указывать, что деятель должен быть служителем высших законов.
Так может, Вы оба правы в этой теме?
К слову, в параграфе первично все же Надземное, в сочетании с земным.

Nyrh 15.03.2018 06:02

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 636701)
Так может, Вы оба правы в этой теме?
К слову, в параграфе первично все же Надземное, в сочетании с земным.

Мао Цзэдун: «Сказанное правильно, но не вовремя – неверно». А председатель Мао был марксистом.

И да, я (занимаясь проектом по популяризации науки и борьбе с лженаукой), прежде всего, занят наукой оккультной.

Amarilis 15.03.2018 07:35

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 636702)
И да, я (занимаясь проектом по популяризации науки и борьбе с лженаукой), прежде всего, занят наукой оккультной.

Интересно, как в академических условиях Вам это удается?

Nyrh 15.03.2018 08:01

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 636707)
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 636702)
И да, я (занимаясь проектом по популяризации науки и борьбе с лженаукой), прежде всего, занят наукой оккультной.

Интересно, как в академических условиях Вам это удается?

А я никому не собираюсь в среде "научпопа" рассказывать, что являюсь оккультистом и йогом. Случайно узнают, разве что. «Чье этот изображение и надпись? Говорят Ему: кесаревы. Тогда говорит им: итак отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу» (в Евангелии от Матфея, гл. 22, ст. 15—21). :)

Amarilis 15.03.2018 08:15

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 636710)
А я никому не собираюсь в среде "научпопа" рассказывать, что являюсь оккультистом и йогом. Случайно узнают, разве что...

То есть у Вас нет возможности работать в этом направлении в рецензируемых научных изданиях?

Nyrh 15.03.2018 08:22

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 636713)
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 636710)
А я никому не собираюсь в среде "научпопа" рассказывать, что являюсь оккультистом и йогом. Случайно узнают, разве что...

То есть у Вас нет возможности работать в этом направлении в рецензируемых научных изданиях?

В каком направлении? Лженауки и мракобесия? Чур меня! :)

Amarilis 15.03.2018 09:23

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 636714)
В каком направлении? Лженауки и мракобесия? Чур меня! :)

Возможно ли сближение оккультной науки с академической наукой, каким образом и будет ли в таком сближении польза?

Nyrh 15.03.2018 09:38

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 636717)
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 636714)
В каком направлении? Лженауки и мракобесия? Чур меня! :)

Возможно ли сближение оккультной науки с академической наукой, каким образом и будет ли в таком сближении польза?

Оно может гармонично сочетаться в конкретном человеке. Но смешение их будет рождать, по данным моих оккультных исследований, дисгармонию. "В оккультизм" нужно таки уметь, чтобы не впасть в лженауку и мракобесие. :)

mika_il 15.03.2018 10:17

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 636699)
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 636642)
Но когда необходимых условий - унижения и угнетения - более нет, это уже "не работает как нужно". Время что-то менять, открывать новое, а не выискивать признаки прежних условий в последней надежде.

Коммунизм уже таки победил в мировом масштабе? Вот когда условия изменятся, тогда я, соответствующим образом, отреагирую. Попытки перевести внимание в "светлое будущее" и есть, на мой взгляд, проявления лицемерия. Ага, лишь бы не бороться за народное счастье! :)

Почему? Ради бога, как говорится. Боритесь на здоровье. Нравится коммунистическое учение - меняйте и открывайте новое непосредственно в нём. Пока учение "шагает в ногу" с веяниями времени, оно не теряет актуальности. В сегодняшних реалиях эксплуатация человека человеком запрещена. А значит нет исходной диалектической "пары" коммунистического учения - "буржуа vs пролетарий".

irene 15.03.2018 10:37

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 636690)
На самом-то деле, невозможно прийти к человеку т.с. "непосвященному" и вот так запросто указать ему, что он живет законами "низшими", но существуют еще какие-то. Он попросту это отвергнет, потому что видит, что их нет.

А мы разве не на границе между сферами действия низших и высших законов? Т.е. уже знаем, что существуют другие законы, Законы с большой. Теперь следующим шагом будет признать, что мы ещё не ступили в новую область. Максимум чуть нос сунули туда. А ещё столько всего... Потому как-то несерьёзно будет объявлять РД "призванным к Высшему Служению" (особенно если в рассматриваемом параграфе говорится, что зачастую и выбрать-то некого, чтоб образовывать его). Туда не толпой проникают. Но на свой страх и риск поодиночке. Потому что давления на этом Пути даже желающих продвинуться могут остановить: слишком тяжело.

Если себя как-то называем, то это не означает, что следуем? Или думаем, что следуем. Вот меня и заинтересовало как-то увидеть вехи Пути. Т.к. обманываться нет желания, слишком хорошо знаю, как много предстоит.

Вот знаю, что на Пути пройдём обязательно это:

Исайя 53.
2. ...не было в Нем вида, который привлекал бы нас к Нему.
3. Он был презрен и умален пред людьми, муж скорбей и изведавший болезни, и мы отвращали от Него лице свое; Он был презираем, и мы ни во что ставили Его.
4. Но Он взял на Себя наши немощи и понес наши болезни; а мы думали, что Он был поражаем, наказуем и уничижен Богом.
5. Но Он изъязвлен был за грехи наши и мучим за беззакония наши; наказание мира нашего было на Нем, и ранами Его мы исцелились.

Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 636723)
В сегодняшних реалиях эксплуатация человека человеком запрещена.

Очень смелое утверждение... Или совсем слепое...
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636687)
Главное не подменять борьбу с собственными недостатками борьбой с собеседниками

То Вы заставляете весь форум "беседовать" при отсутствии созвучия, то всякое несогласие с "главным собеседником" этого форума тут же объявляете его оскорблением. Себе же позволяете критику и борьбу, доходящую до развала Музея.

Amarilis 15.03.2018 10:46

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 636718)
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 636717)
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 636714)
В каком направлении? Лженауки и мракобесия? Чур меня! :)

Возможно ли сближение оккультной науки с академической наукой, каким образом и будет ли в таком сближении польза?

Оно может гармонично сочетаться в конкретном человеке. Но смешение их будет рождать, по данным моих оккультных исследований, дисгармонию. "В оккультизм" нужно таки уметь, чтобы не впасть в лженауку и мракобесие. :)

Такой конкретный человек может служить общему благу через научные изыскания? Каким образом?

Nyrh 15.03.2018 10:50

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 636723)
Нравится коммунистическое учение - меняйте и открывайте новое непосредственно в нём.

Ну вот, опять категории "нравится" и "не нравится". :(

Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 636723)
В сегодняшних реалиях эксплуатация человека человеком запрещена. А значит нет исходной диалектической "пары" коммунистического учения - "буржуа vs пролетарий".

Да неужели?! А каким образом это может быль при капитализме?! Или Вы, говоря "эксплуатация" имеете в виду что-то своё (вроде того, что нельзя бить людей кнутом)? :)

Nyrh 15.03.2018 10:56

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 636726)
Такой конкретный человек может служить общему благу через научные изыскания? Каким образом?

А тем, что стремится достичь гармонии такого рода и удержать эту конкретную гармонию в своём микрокосме. Вот в романе "Две жизни" учатся в университетах, защищают диссертации, занимаются наукой. Мне было интересно: что бы это значило? И мои труды были не напрасными. :)

Владимир Чернявский 15.03.2018 10:56

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 636725)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636687)
Главное не подменять борьбу с собственными недостатками борьбой с собеседниками

То Вы заставляете весь форум "беседовать" при отсутствии созвучия, то всякое несогласие с "главным собеседником" этого форума тут же объявляете его оскорблением...

Несогласие называю несогласием, а оскорбление - оскорблением. Несогласие - это нормально и часто полезно для поиска истины. А, вот, оскорбления собеседника вместо диалога - это патология.
Несогласие и выпады в адрес собеседника легко различить друг от друга.

элис 15.03.2018 11:16

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 636730)
А тем, что стремится достичь гармонии такого рода и удержать эту конкретную гармонию в своём микрокосме.

Гармония-это ведь созвучие вибраций того или иного уровня? С этого Ирина и начинала тему. Созвучная группа может объединить свои энергии до чистого резонанса с Руководящими.. Но эта группа должна быть спаяна по-братски соответствующими тому качествами.Что ни говори, а от законов Огненного Мира(мира Мысли), и их проявления в нашем относительном, не уйти.

Nyrh 15.03.2018 11:28

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 636732)
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 636730)
А тем, что стремится достичь гармонии такого рода и удержать эту конкретную гармонию в своём микрокосме.

Гармония-это ведь созвучие вибраций того или иного уровня? С этого Ирина и начинала тему. Созвучная группа может объединить свои энергии до чистого резонанса с Руководящими.. Но эта группа должна быть спаяна по-братски соответствующими тому качествами.

Да, именно так. Иначе, к чему это всё? :)

mika_il 15.03.2018 11:46

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 636725)
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 636690)
На самом-то деле, невозможно прийти к человеку т.с. "непосвященному" и вот так запросто указать ему, что он живет законами "низшими", но существуют еще какие-то. Он попросту это отвергнет, потому что видит, что их нет.

А мы разве не на границе между сферами действия низших и высших законов? Т.е. уже знаем, что существуют другие законы, Законы с большой. Теперь следующим шагом будет признать, что мы ещё не ступили в новую область. Максимум чуть нос сунули туда. А ещё столько всего... Потому как-то несерьёзно будет объявлять РД "призванным к Высшему Служению" (особенно если в рассматриваемом параграфе говорится, что зачастую и выбрать-то некого, чтоб образовывать его). Туда не толпой проникают. Но на свой страх и риск поодиночке. Потому что давления на этом Пути даже желающих продвинуться могут остановить: слишком тяжело.

Нет, мы не на границе "высшего" и "низшего". Мы на границе "известного" и "неизвестного". Об этом необходимо помнить всегда. А вот в области "известного" мы сами устанавливаем "границы", где в ней (этой области) "высшее", а где "низшее". И вот этот процесс постоянного установления мы собственно и связываем с культурой сознания. Чем выше степень культуры, тем более выражена "граница", тем "выше" высшее и тем "меньше" степень свободы в низших "сферах". Культурное сознание облагораживает (окультуривает) окружающую жизнь. Получается союз "надземного" и вполне земного.

Воин-защитник 15.03.2018 12:01

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 636725)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636687)
Главное не подменять борьбу с собственными недостатками борьбой с собеседниками

То Вы заставляете весь форум "беседовать" при отсутствии созвучия, то всякое несогласие с "главным собеседником" этого форума тут же объявляете его оскорблением. Себе же позволяете критику и борьбу, доходящую до развала Музея.


Еще раз, еще раз, и еще много - много раз ....
Каждый из нас воспринимает слова (пока что говорю о словах) другого человека через собственное представление (образ) этого человека, т. е. воображаемый образ...
И на основании себя (т. е. своего характера, говоря просто) трактует слова другого...
И делает странные выводы)

Ну, и о личностях - обобщим (Irene, просто как пример, не обижайтесь и поймите).
Irene - хорошо известный в узких кругах борец и критик. Разве не так?
Следовательно, все собеседники ДОЛЖНЫ быть такими же (ну вот только борются-то не за то и не так, как хотелось бы Irene). Другой вариант личности собеседника не допускается)))

Но: никто никому ЗДЕСЬ ничего не должен, КРОМЕ соблюдения правил форума.


И еще - пора бы уже составить книгу "О подражании Н. К. Рериху" :)) - вполне можно на диалогах форума.

Возвращаясь к теме форумной ветки:
служение есть подражание Высшему Идеалу.

Nyrh 15.03.2018 12:14

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Воин-защитник (Сообщение 636739)
Возвращаясь к теме форумной ветки:
служение есть подражание Высшему Идеалу.

Я бы сказал, что служение есть успешное (хотя бы, на "три с минусом") подражание Высшему Идеалу. :)

irene 15.03.2018 12:39

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 636737)
Нет, мы не на границе "высшего" и "низшего". Мы на границе "известного" и "неизвестного". Об этом необходимо помнить всегда. А вот в области "известного" мы сами устанавливаем "границы", где в ней (этой области) "высшее", а где "низшее".

А я не так сказала:
Цитата:

мы разве не на границе между сферами действия низших и высших законов? Т.е. уже знаем, что существуют другие законы, Законы с большой. Теперь следующим шагом будет признать, что мы ещё не ступили в новую область. Максимум чуть нос сунули туда.
Что касается мы сами устанавливаем "границы"... Границы существуют. Как существуют объективно и ступени Пути. Т.е. мы можем по-разному идти, но не можем миновать всех областей. Определённая очерёдность тоже есть. Если затеплился огонёчек, уже не миновать столкновений с некоторыми представителями ТМ. Значит, учёба. И т.д. Можем вообще не идти, но сознавать это. Можем не идти, но думать, что уже сиганули одним прыжком на заоблачную вершину даже не Монблана, но Эвереста и без разбега. Запанибрата с "деятелями непреклонными и волевыми". Я написала для тех, кто хочет идти. Потому мне не нравятся "обсуждения". Вместо ответа на прямой вопрос (который вполне находится в Учении): как готовить восприятия? всё тонет.

Amarilis 15.03.2018 12:41

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 636730)
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 636726)
Такой конкретный человек может служить общему благу через научные изыскания? Каким образом?

А тем, что стремится достичь гармонии такого рода и удержать эту конкретную гармонию в своём микрокосме. Вот в романе "Две жизни" учатся в университетах, защищают диссертации, занимаются наукой. Мне было интересно: что бы это значило? И мои труды были не напрасными. :)

Ну а каким образом он может приблизиться к оккультным истинам через научные изыскания и будет ли такая работа служением общему благу? :)

mika_il 15.03.2018 12:45

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 636729)
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 636723)
В сегодняшних реалиях эксплуатация человека человеком запрещена. А значит нет исходной диалектической "пары" коммунистического учения - "буржуа vs пролетарий".

Да неужели?! А каким образом это может быль при капитализме?! Или Вы, говоря "эксплуатация" имеете в виду что-то своё (вроде того, что нельзя бить людей кнутом)? :)

Да. Я употребляю её в том смысле, в котором "экспроприаторов экспроприируют".
Цитата:

Централизация средств производства и обобществление труда достигают такого пункта, когда они становятся несовместимыми с их капиталистической оболочкой. Она взрывается. Бьет час капиталистической частной собственности. Экспроприаторов экспроприируют.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Грабь_награбленное
Сейчас "капиталистическая оболочка" уже в прошлом. Собственность на средства производства осуществляется преимущественно через иные формы. Чтобы не "взорваться". Марксизм не актуален, потому что отстал "от века", а другого Маркса еще не появилось.

mika_il 15.03.2018 13:04

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 636741)
Вместо ответа на прямой вопрос (который вполне находится в Учении): как готовить восприятия? всё тонет.

А вот какая "закавыка" -
Цитата:

Люди забывают, что Великое Служение разнообразно. В нем, прежде всего, обозначена яркая соизмеримость. Возьмите земные жизни Учителей и обратите внимание на особенную соизмеримость. Именно говорю о земных жизнях Учителей, когда Они не знали о своих предыдущих жизнях.
Что это за особенная соизмеримость, которой необходимо уделить внимание? Почему она особенная, а не особая? И где она находится - вполне ли в Учении? Вы ставите вопрос "прямо", а Ваши собеседники-то призывают Вас поставить его "соизмеримо". Поэтому эффект, что "всё тонет".

Nyrh 15.03.2018 13:05

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 636742)
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 636730)
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 636726)
Такой конкретный человек может служить общему благу через научные изыскания? Каким образом?

А тем, что стремится достичь гармонии такого рода и удержать эту конкретную гармонию в своём микрокосме. Вот в романе "Две жизни" учатся в университетах, защищают диссертации, занимаются наукой. Мне было интересно: что бы это значило? И мои труды были не напрасными. :)

Ну а каким образом он может приблизиться к оккультным истинам через научные изыскания и будет ли такая работа служением общему благу? :)

А так, как, к примеру, профессор Зальцман в тех же "Двух жизнях": самоотверженным устремлением к знанию, когда переход количественных изменений в качественные позволяет перейти от знания к Знанию. "Должно вам родиться Свыше", как сказано в Евангелии. Это, для него, — путь к служению Общему Благу. А тот, кто уже родился Свыше, просто приступает к служению. Пусть, бывает, не в роли научного работника, преданного науке , а занимаясь "научпопом" или будучи сочувствующим этому делу. Главное, что он понимает природу такой разновидности мракобесия, как лженаука. :)

Nyrh 15.03.2018 13:15

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 636743)
Да. Я употребляю её в том смысле, в котором "экспроприаторов экспроприируют".

А как определяет его марксизм? Или будем верить пропаганде всяких "подкулачников"? ;)

Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 636743)
Сейчас "капиталистическая оболочка" уже в прошлом. Собственность на средства производства осуществляется преимущественно через иные формы. Чтобы не "взорваться". Марксизм не актуален, потому что отстал "от века", а другого Маркса еще не появилось.

Вы забрасывали меня цитатами за Гегеля. А в его знаменитой "Науке логики" определение, если пожертвовать научной строгостью, является тем, что сохраняется в изменениях. А Вы таки метафизик. "Изменения" осилить метафизику никак невозможно. По определению! А для жертвы нужна самоотверженность. :)

Amarilis 15.03.2018 13:23

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 636741)
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 636737)
Нет, мы не на границе "высшего" и "низшего". Мы на границе "известного" и "неизвестного". Об этом необходимо помнить всегда. А вот в области "известного" мы сами устанавливаем "границы", где в ней (этой области) "высшее", а где "низшее".

Что касается мы сами устанавливаем "границы"... Границы существуют. Как существуют объективно и ступени Пути....

Границы существуют субъективно в Вашем уме, который делит на "низшее" или "высшее", "темное" или "светлое", " восприимчивое" или невосприимчивое". Для Вашего "Высшего Эго" подобные границы существуют?
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 636741)
.... Т.е. мы можем по-разному идти, но не можем миновать всех областей. Определённая очерёдность тоже есть. Если затеплился огонёчек, уже не миновать столкновений с некоторыми представителями ТМ. Значит, учёба. И т.д. Можем вообще не идти, но сознавать это. Можем не идти, но думать, что уже сиганули одним прыжком на заоблачную вершину даже не Монблана, но Эвереста и без разбега. Запанибрата с "деятелями непреклонными и волевыми". Я написала для тех, кто хочет идти. Потому мне не нравятся "обсуждения". Вместо ответа на прямой вопрос (который вполне находится в Учении): как готовить восприятия? всё тонет.

У каждого свое восприятие и каждый по-своему идет к истине, почему Вы из разногласия и расхождения во взглядах создаете проблему и пытаетесь навязать свою точку зрения и тем более пожурить других в "невосприимчивости"? Детский сад. :)

Amarilis 15.03.2018 13:26

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 636746)
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 636742)
Ну а каким образом он может приблизиться к оккультным истинам через научные изыскания и будет ли такая работа служением общему благу? :)

А так, как, к примеру, профессор Зальцман в тех же "Двух жизнях": самоотверженным устремлением к знанию, когда переход количественных изменений в качественные позволяет перейти от знания к Знанию....

В нашей действительности Вы можете привести пример подобных профессоров?

Nyrh 15.03.2018 13:35

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 636752)
В нашей действительности Вы можете привести пример подобных профессоров?

А я что, работаю в отделе кадров Братства? :) Вы сейчас, на мой взгляд, поступили как апостол Фома, желая "вложить персты". Кроме как напомню, что «блаженны невидевшие и уверовавшие» (Ин.20; 27-29) ничего говорить не буду. На то она и Теософия. ;)

irene 15.03.2018 13:54

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 636744)
Что это за особенная соизмеримость, которой необходимо уделить внимание? Почему она особенная, а не особая? И где она находится - вполне ли в Учении? Вы ставите вопрос "прямо", а Ваши собеседники-то призывают Вас поставить его "соизмеримо". Поэтому эффект, что "всё тонет".

Ну раз собеседники говорят о том, что РД призвано к Великому Служению, то придётся соответствовать. Или же признать реалии. Я вот признала, что необходимо учиться и на что более всего обратить внимание тоже заметила. К таким и обращаюсь. Остальные (достигшие) пусть прямо сейчас соответствуют. А то ведь доходит до того, что упоминание слов ап. Павла о том, что в церквях существуют плотские и духовные - это оскорбление. А зачем же ап. Павел (Вл. Иларион) всех так оскорблял? Ой, да он ещё не то писал! И ведь это читается не только дома, но и в церквях! Прям забанить и его, чтоб не упоминал реалий!

mika_il 15.03.2018 14:25

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 636750)
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 636743)
Да. Я употребляю её в том смысле, в котором "экспроприаторов экспроприируют".

А как определяет его марксизм? Или будем верить пропаганде всяких "подкулачников"? ;)

Да так же. -
Цитата:

Согласно марксистской теории, капиталист полностью оплачивает работникам стоимость их рабочей силы в форме заработной платы. Но в процессе труда наёмные рабочие создают новую стоимость, которая на некоторую величину больше стоимости, затраченной капиталистом на их наём. Маркс назвал эту разницу «прибавочной стоимостью». Капиталист на основании права частной собственности на средства производства присваивает себе прибавочную стоимость. В результате работник получает стоимость, эквивалентную стоимости товара "рабочая сила", а капиталист получает стоимость, которая превышает стоимость этого товара. Именно присвоение прибавочной стоимости Маркс считал формой эксплуатации работников.
Только с введением налога "на прибыль", которая идет в "общий счёт", эта теория уже как минимум подлежит критическому пересмотру. Потому что упраздняется элемент антагонизма между "противоречиями" - рабочий также становится участником в прибыли, а эксплуататор - её недополучателем. Получается, что при формально капиталистической "оболочке", отношения не носят подлинно "эксплуататорский" характер.
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 636750)
Вы забрасывали меня цитатами за Гегеля. А в его знаменитой "Науке логики" определение, если пожертвовать научной строгостью, является тем, что сохраняется в изменениях. А Вы таки метафизик. "Изменения" осилить метафизику никак невозможно. По определению! А для жертвы нужна самоотверженность. :)

Я не знаю, что такое метафизика для Вас. Возможно для Вас она не может существовать самостоятельно и вне очередного диалектического противоположения- дополнения к диалектике. Для меня она другое. Я уже делился своим взглядом, метафизика это то, что больше только физики. Это вовсе не абстрактное, противопоставленное конкретному. Это поле известного (физики) в совокупности с полем неизвестного (причинностью) и с непременным участием субъекта (души или разума).

Nyrh 15.03.2018 14:42

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 636757)
Потому что упраздняется элемент антагонизма между "противоречиями" - рабочий также становится участником в прибыли, а эксплуататор - её недополучателем. Получается, что при формально капиталистической "оболочке", отношения не носят подлинно "эксплуататорский" характер.

Вот, типичнейшая, для метафизика, непонимание диалектики. Не "упраздняется", а, всего лишь, "ослабляется". Для перехода в качественное изменение имеющихся количественных, с точки зрения диамата, не достаточно.

Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 636757)
Я не знаю, что такое метафизика для Вас. Возможно для Вас она не может существовать самостоятельно и вне очередного диалектического противоположения- дополнения к диалектике.

Вот, типично лженаучный подход. Мол, ничего эти диалектики в философии не понимают. Чего только не породит желание сохранить непротиворечивость картины мира. :) "ибо кто хочет душу свою сберечь, тот потеряет ее, а кто потеряет душу свою ради Меня, тот обретет ее" (Мф. 16:25)

mika_il 15.03.2018 14:45

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 636756)
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 636744)
Что это за особенная соизмеримость, которой необходимо уделить внимание? Почему она особенная, а не особая? И где она находится - вполне ли в Учении? Вы ставите вопрос "прямо", а Ваши собеседники-то призывают Вас поставить его "соизмеримо". Поэтому эффект, что "всё тонет".

Ну раз собеседники говорят о том, что РД призвано к Великому Служению, то придётся соответствовать. Или же признать реалии. Я вот признала, что необходимо учиться и на что более всего обратить внимание тоже заметила. К таким и обращаюсь. Остальные (достигшие) пусть прямо сейчас соответствуют. А то ведь доходит до того, что упоминание слов ап. Павла о том, что в церквях существуют плотские и духовные - это оскорбление. А зачем же ап. Павел (Вл. Иларион) всех так оскорблял? Ой, да он ещё не то писал! И ведь это читается не только дома, но и в церквях! Прям забанить и его, чтоб не упоминал реалий!

У Павла была ведь "правильная" реальность? Он ведь понятно объяснял, что человек есть дух в избранной оболочке, а не только дух или только оболочка? И что Христос это высшая степень самосознания в человеке и поэтому забота его (Павла) о человеке ради христо-сознания? Вот я бы призывал не "банить", а обратить внимание на его "особенную соизмеримость", с какой он излагал свои поучения. :)

mika_il 15.03.2018 14:58

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 636758)
Вот, типично лженаучный подход. Мол, ничего эти диалектики в философии не понимают. Чего только не породит желание сохранить непротиворечивость картины мира. :) "ибо кто хочет душу свою сберечь, тот потеряет ее, а кто потеряет душу свою ради Меня, тот обретет ее" (Мф. 16:25)

Я Вам еще раз повторю (не столько для Вас, сколько для читающих), что диалектичность есть свойство, проявляющееся в сознании, в мышлении. Если мышление свободно от противоречий, то и картина мира не несёт никаких элементов противоречивости. Если мышление "хромо на одну ногу", то оно и будет выискивать противоположения в качестве недостающей опоры.

Nyrh 15.03.2018 15:09

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 636760)
Если мышление свободно от противоречий, то и картина мира не несёт никаких элементов противоречивости. Если мышление "хромо на одну ногу", то оно и будет выискивать противоположения в качестве недостающей опоры.

Если мышление свободно от противоречий, то это, вроде, называется Нирвана? А я говорил уже Вам, что мой выбор — путь Бодхисаттвы. И если не удаётся мне, пока, сострадание ко всем чувствующим существам, то удаётся, уже, сострадание к части их. Сострадание, однако! :)

irene 15.03.2018 15:55

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 636759)
Он ведь понятно объяснял, что человек есть дух в избранной оболочке, а не только дух или только оболочка?

Что мне всегда не нравилось на этом форуме, так подмены. Человек хоть немного чувствующий сам текст имеет его вибрацию внутри себя. И сравнивает со сказанным. Сразу чует неладное.
Но писать без конца и терять на это жизнь очень жаль.
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 636757)
упраздняется элемент антагонизма между "противоречиями" - рабочий также становится участником в прибыли, а эксплуататор - её недополучателем. Получается, что при формально капиталистической "оболочке", отношения не носят подлинно "эксплуататорский" характер.

Раньше я стремилась ответить с точки зрения Учения. По 200 раз приводила, чем именно современная фаза капитализма не лучше, а хуже предыдущей. Но... баста! никому это не надо (из тех, кто снова и снова тревожит такие вопросы).

Потому ... остаётся только пожелать успехов!

Всё, тема пробуксовала и заглохла.

mika_il 15.03.2018 15:57

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 636761)
Если мышление свободно от противоречий, то это, вроде, называется Нирвана?

Нет. Это называется Тайджаси. Озарение.

mika_il 15.03.2018 16:50

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 636764)
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 636759)
Он ведь понятно объяснял, что человек есть дух в избранной оболочке, а не только дух или только оболочка?

Что мне всегда не нравилось на этом форуме, так подмены. Человек хоть немного чувствующий сам текст имеет его вибрацию внутри себя. И сравнивает со сказанным. Сразу чует неладное.
Но писать без конца и терять на это жизнь очень жаль.

Ну, я не знаю, как поняли Вы. Я вот точно не понял Ваших сетований по поводу реакции на слова апостола Павла. У меня самый первый вопрос на неадекватную реакцию был бы - что непонятно?
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 636764)
Раньше я стремилась ответить с точки зрения Учения. По 200 раз приводила, чем именно современная фаза капитализма не лучше, а хуже предыдущей. Но... баста! никому это не надо (из тех, кто снова и снова тревожит такие вопросы).

Тут речь не совсем о капитализме шла. Она шла о способах сознания. Видите, Вы вот тоже считаете, что "не лучше, а хуже". Но вот лично я не хотел бы вернуться во времена "той" фазы. Восемнадцати-часовой рабочий день, из выходных только Христово Воскресение... #-o

irene 15.03.2018 19:06

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Дар говорил:
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 635472)
Здесь есть разделы посвященные только Учению.
Например "Спутники".
Там кто-нибудь мешает писать? Нет.
А желающих там писать много? Нет.
Виноват Путин?

Не только предположения, но и жизнь показала, что нету смысла писать и туда. Есть немногие, что подхватили тему. Но большей части это не надо и они торопятся перевести на своё.

Потому ясно, как божий день, что общего разговора не может быть в принципе. Желающий действовать будет о своём и говорить. Нежелающий - противиться. Даже чужому желанию.

Вот и будет расслоение на группы, как и предлагалось Е.И. По сознанию.

Жизнь короткая. Среди разговоров её можно убить.

Владимир Чернявский 15.03.2018 19:36

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 636775)
Дар говорил:
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 635472)
Здесь есть разделы посвященные только Учению.
Например "Спутники".
Там кто-нибудь мешает писать? Нет.
А желающих там писать много? Нет.
Виноват Путин?

Не только предположения, но и жизнь показала, что нету смысла писать и туда. Есть немногие, что подхватили тему. Но большей части это не надо и они торопятся перевести на своё.

Потому ясно, как божий день, что общего разговора не может быть в принципе. Желающий действовать будет о своём и говорить. Нежелающий - противиться. Даже чужому желанию.

Эффект зеркала:

Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 636725)
То Вы заставляете весь форум "беседовать" при отсутствии созвучия, то всякое несогласие с "главным собеседником" этого форума тут же объявляете его оскорблением...


Amarilis 15.03.2018 22:36

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 636775)
Не только предположения, но и жизнь показала, что нету смысла писать и туда. Есть немногие, что подхватили тему. Но большей части это не надо и они торопятся перевести на своё. Потому ясно, как божий день, что общего разговора не может быть в принципе. Желающий действовать будет о своём и говорить. Нежелающий - противиться. Даже чужому желанию.

А Вы учитесь извлекать пользу даже и из такого общения.
Цитата:

... Между прочим, руководители часто научаются больше от людей, обладающих меньшим сознанием, нежели от приблизительно равных им по уровню. Ибо малые, задавая нам вопросы, заставляют нас напрягать всю находчивость, чтобы пояснить им в доступной форме. Получается прекрасное упражнение в четкости мышления. Истинно, уча, мы учимся.
\Рерих Е.И. Письма. 1929-1938 т.1\

paritratar 15.03.2018 23:04

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Слова учителя
1. Обучая недостойных, я совершил большой грех.
2. Полученные большие знания сделали некоторых людей гордыми и надменными.
3. Бездуховные, не практикующие ученики подобны пустышке.
4. В переполненный знанием сосуд ума невозможно ничего добавить, и ученик погибает, упиваясь самолюбованием
5. Лучше обучить одного от сердца, чем сотни от ума.
6. Доступность и изобилие сакральных знаний развращает. Знание должно передаваться только тем, кто будет использовать их на благо людей, а не для самоутверждения.

Nyrh 16.03.2018 01:40

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 636765)
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 636761)
Если мышление свободно от противоречий, то это, вроде, называется Нирвана?

Нет. Это называется Тайджаси. Озарение.

То есть, Вы хотите, чтобы оно так называлось? Так же, как с эксплуатацией и метафизикой? Про Пратьекабудд я уже Вам говорил. Суть там в эгоизме, как я понимаю. А альтруизм толкает к состраданию и милосердию. К служению Общему Благу. :)

mika_il 16.03.2018 01:52

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 636775)
Дар говорил:
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 635472)
Здесь есть разделы посвященные только Учению.
Например "Спутники".
Там кто-нибудь мешает писать? Нет.
А желающих там писать много? Нет.
Виноват Путин?

Не только предположения, но и жизнь показала, что нету смысла писать и туда. Есть немногие, что подхватили тему. Но большей части это не надо и они торопятся перевести на своё.

Потому ясно, как божий день, что общего разговора не может быть в принципе. Желающий действовать будет о своём и говорить. Нежелающий - противиться. Даже чужому желанию.

Вот и будет расслоение на группы, как и предлагалось Е.И. По сознанию.

Жизнь короткая. Среди разговоров её можно убить.

Вот Вы простите, пожалуйста. После этого поста я еще раз перечитал начало темы. А оно похоже на шараду. Процитировали, подчеркнули, предложили сделать выводы. Обычно так задают самостоятельную работу, с тем, чтобы затем "проверить". Зачем-то задали вопрос непосредственно о рериховцах. Кто-то предложили Вам самостоятельные выводы. "Ответы" вероятно не сошлись. Кто-то перешел сразу непосредственно к обсуждению товарищей, а кто-то к обсуждению обсуждения. Вот скажите, Вы действительно считаете, что дело в отсутствии готовности особых восприятий? На мой взгляд, тема движется закономерно, именно так как Вы её задали. Даже если и предполагалось не такое её развитие.
Быть может, тогда еще раз и сначала? Так, чтобы и невосприимчивые сознания что-то поняли?

mika_il 16.03.2018 02:31

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 636797)
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 636765)
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 636761)
Если мышление свободно от противоречий, то это, вроде, называется Нирвана?

Нет. Это называется Тайджаси. Озарение.

То есть, Вы хотите, чтобы оно так называлось? Так же, как с эксплуатацией и метафизикой? Про Пратьекабудд я уже Вам говорил. Суть там в эгоизме, как я понимаю. А альтруизм толкает к состраданию и милосердию. К служению Общему Благу. :)

Не хочу меряться с Вами "парамитами". Всё что Вы говорите это должно быть "круто". А у меня проза жизни, как говорится. От того, какими я бы хотел видеть вещи, они такими не становятся. Я могу доверять только тому, что сам видел, слышал, понял. Это моя индивидуальная "степень соизмеримости". Она не всем удобна. Она не позволяет видеть суть в эгоизме там, где суть всего лишь в личном устремлении к нирване и ни к чему больше. Или объяснять только альтруизмом состояния, в которых совершается тройственный выбор между состраданием, знанием и полным освобождением. Мы с Вами - классический случай людей, проживающих в разных "мирах", на разных "планах". Естественно, что и "словами" мы пользуемся по-разному, поскольку наши "языки" различны. Договариваться Вы не хотите. А я не хочу бессмысленых состязаний.

Nyrh 16.03.2018 02:44

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 636799)
Всё что Вы говорите это должно быть "круто". А у меня проза жизни, как говорится. От того, какими я бы хотел видеть вещи, они такими не становятся.

Они-то не становятся. Но моя "проза жизни" таки попрозее, потому, например, что я потрудился над вопросом о том, в чём правы марксисты и, беря шире, диалектики. А моё отношение к "вещам" можно видеть по подписи моей на этом форуме: "нет фактов, есть лишь интерпретации" (Фридрих Вильгельм Ницше). Очень способствует. Но "ницшеанство" — сильно не для всех. :)

Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 636799)
Я могу доверять только тому, что сам видел, слышал, понял. Это моя индивидуальная "степень соизмеримости". Она не всем удобна. Она не позволяет видеть суть в эгоизме там, где суть всего лишь в личном устремлении к нирване и ни к чему больше. Или объяснять только альтруизмом состояния, в которых совершается тройственный выбор между состраданием, знанием и полным освобождением.

Про абстрагирование слышали? Такое понятие, как "достаточность" есть в вашем арсенале?

Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 636799)
Договариваться Вы не хотите. А я не хочу бессмысленых состязаний.

Договариваться о чем? Что я дурак и ничего не понимаю в Теософии? :)

Пандора 16.03.2018 02:50

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 636798)
Обычно так задают самостоятельную работу, с тем, чтобы затем "проверить". Зачем-то задали вопрос непосредственно о рериховцах.

Да, восприятие . Но восприятие чего?
И про малейшее психическое нездоровье.
Приводится много цитат из одного Учения,
но вибрационно, когда своя речь, воспринимается другое Учение.
"готовить восприятие" - но ведь это сугубо индивидуальные наработки,
а когда тебе восприятие чего-то втюхивают, то это уже насилие над волей и психикой.

Или это просто очень болезненная реакция (моя ли?) на волевые дистанционные трения?
С попыткой всех подмять(но уж этим я точно не занимаюсь) ???
Прикольная темка.
Но про восприятие космических звучаний в Беспредельности мне лично очень понравилось.
Ведь именно такое тончайшее восприятие и объединяет дуги сознаний в круг,
который дальше трудится для решения пространственных задач.
Я понимаю, что я пока что самое слабое и толстое звено,
которое к тому же не горит желанием с кем либо объединяться.
Не обессудьте.
Слишком много желающих подавлять волю :-(
Грустно всё это, когда понимаешь, чему созвучишь

Лена К. 16.03.2018 07:19

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Вот это место из «Учения Храма» тоже о способах приближения к утончению и высокому служению — через надлежащий труд и правильный настрой сердца:
Цитата:

»Учение Храма». Т. 3 . «Солнечное семейство»
«Все дороги ведут в Рим». Бесчисленные пути ведут к Богу. Тот, кто наиболее уверенно и быстро продвигается по пути, не обязательно является давшим обет учеником. Изучение оккультных терминов и трудов на эзотерические темы не продвинет человека ни на дюйм по пути. Подлинное духовное знание приходит только посредством опыта. Художник, музыкант, изобретатель, ученый и ремесленник обретают его преданностью своему труду или научным занятиям. Каким бы на первый взгляд ни был долг — значительным или скромным, но если его исполняют надлежащим образом, то тем самым куют звенья, которые когда-нибудь свяжут физический ум с душой и откроют ему проблески беспредельности. Надлежащий труд и мысль при исполнении непосредственного долга формируют в ауре определенные степени субстанции, действующие как проводники, или каналы, для проявления внутренних и латентных сил.
Истинный оккультизм не требует от человека знать название души на санскрите и других языках, не требует, чтобы память была наполнена терминологией семи сфер или лок, тал, принципов и т.д. Однако истинный оккультизм действительно требует, чтобы сердце было настроено правильно — созвучно великому гимну братства — и чтобы неофит все глубже понимал, что каждый человек, создание или молекула материи во Вселенной, как бы явно они ни деградировали, достойны его внимания и любви, что все они должны быть когда-то искуплены — возвращены к источнику, от которого они отпали.

элис 16.03.2018 08:10

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 636811)
Вот это место из «Учения Храма» тоже о способах приближения к утончению и высокому служению — через надлежащий труд и правильный настрой сердца:

Слов-то много. И в Учении Живой Этики. И в Учении Храма. Просто дела о другом. Вот и приходит соответствующее "навершие".

Лена К. 16.03.2018 08:58

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 636826)
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 636811)
Вот это место из «Учения Храма» тоже о способах приближения к утончению и высокому служению — через надлежащий труд и правильный настрой сердца:

Слов-то много. И в Учении Живой Этики. И в Учении Храма. Просто дела о другом. Вот и приходит соответствующее "навершие".

Главное — правильно настроить сердце: «созвучно великому гимну братства». Тогда поймем, на что имеем право в своих словах и делах, а что вслух озвучить может только Учитель, знающий людей и ситуации изнутри и ведающий следствия своих действий.

элис 16.03.2018 09:20

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 636829)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 636826)
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 636811)
Вот это место из «Учения Храма» тоже о способах приближения к утончению и высокому служению — через надлежащий труд и правильный настрой сердца:

Слов-то много. И в Учении Живой Этики. И в Учении Храма. Просто дела о другом. Вот и приходит соответствующее "навершие".

Главное — правильно настроить сердце: «созвучно великому гимну братства». Тогда поймем, на что имеем право в своих словах и делах, а что вслух озвучить может только Учитель, знающий людей и ситуации изнутри и ведающий следствия своих действий.

Так удобно, не спорю. Но если правильно настроить сердце, то, по всей вероятности, некоторые мысли и ощущения, не связанные с рефлекторностью и обыденными проблемами выживания, могут и в данных обстоятельствах иметь важность для Общего Блага. Не об этом ли параграф? Ничего не бывает случайного, каждый момент имеет свою необходимость. Как знать, не это ли толкает Ирину, вновь и вновь,практически обращаться к одной и той теме. Где-то она не может "пробить" инертность, а где-то уже и идут "уловки" заболтать. "Созвучно великому гимну братства" ведь не означает "песнопения в облаках".

Лена К. 16.03.2018 10:28

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 636830)
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 636829)
Главное — правильно настроить сердце: «созвучно великому гимну братства». Тогда поймем, на что имеем право в своих словах и делах, а что вслух озвучить может только Учитель, знающий людей и ситуации изнутри и ведающий следствия своих действий.

Так удобно, не спорю. Но если правильно настроить сердце, то, по всей вероятности, некоторые мысли и ощущения, не связанные с рефлекторностью и обыденными проблемами выживания, могут и в данных обстоятельствах иметь важность для Общего Блага.

Именно так и должно быть. Если сердце настроено правильно, то последствия этого, проявленные на всех планах, будут положительно важны для Общего Блага.
Значит, все усилия нужно направить на правильный настрой своего сердца. И никто из пока еще слепых на внутренних планах не может сказать, что другой настраивает свое сердце неправильным образом. Но человек должен знать, что реально сердце одно на всех и что результатами усилий по утончению одного воспользуется вся человеческая раса.

элис 16.03.2018 11:19

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 636834)
Именно так и должно быть. Если сердце настроено правильно, то последствия этого, проявленные на всех планах, будут положительно важны для Общего Блага.
Значит, все усилия нужно направить на правильный настрой своего сердца. И никто из пока еще слепых на внутренних планах не может сказать, что другой настраивает свое сердце неправильным образом. Но человек должен знать, что реально сердце одно на всех и что результатами усилий по утончению одного воспользуется вся человеческая раса.

А давайте слова сразу же и обращать на практику, мы ведь обитаем здесь уже не одно трехлетие/пятилетие/семилетие/десятилетие. Что же на одной и той же начальной стадии суесловить. Если все не случайно, а имеет свою необходимость, то каждый импульс -на своем месте.(Не он ли и настраивает ритмсердца самым законным образом. Оставим слово "мое" за скобками, сердце не принадлежит человеку. ) Его нужно просто осознать, понять, какой он природы. Если мы здесь встречаемся, следовательно, нас законно к этому подвели кармические обстоятельства. для чего? Мы ведь имеем разум, чтобы вникнуть в ситуацию. Мысль сосредоточена, вокруг единомысленники в таком же сосредоточении. Ответно в сосредоточенном сознании возникают "соображения", которые актуальны для действия/реализации всех неслучайно собравшихся. И нужно только это понять, расшифровать и реализовать.
Но тут кого-то "осенило", а пойду -ка я пока в другой теме "время проведу", давно про "священный символ" не муссировали. а и вообще ирина, она что, умнее других? Надо-ка ей указать на ее недостатки. А некоторое направление мысли( заданное ответным импульсом Братства) будет неудобным лично для меня,дай-ка я ее немножко переведу.
"Здесь и сейчас" нужно настраивать сердце на актуальную именно "здесь и сейчас" ноту пространства. А она будет по определению благой для всех..Хаос через нас будет препятствовать однозначно. Такого время. И в одиночку этого " черта" не схватишь "за хвост", а на "базар" он приведет. Было бы действительное желание-устремление разгрести свое мышление, а не просто проповедовать.

Лена К. 16.03.2018 11:26

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 636837)
А давайте слова сразу же и обращать на практику…

Очень хорошее предложение. Давайте перейдем к практике и каждое слово, произносимое в дальнейшем, оживим сердцем.

Nyrh 16.03.2018 11:34

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
В "Гранях Агни Йоги" есть интересный, на мой взгляд, параграф, поясняющий взгляд Учения на "индуктивное" и "дедуктивное" в жизни людей и на роль воли в земной жизни.
Цитата:

1971 г. 566. Объективное и субъективное мышление играет большую роль в человеческой жизни. Соприкосновение с внешним миром и деятельность в нем требуют объективного мышления, погружение в себя, в свой внутренний мир - субъективного. Состояние в Девачане субъективное. Работа служителей Света в Тонком Мире обуславливается состоянием сознания. Объективное мышление по характеру своему преимущественно индуктивное. Земная активность сопровождается индуктивным мышлением. Субъективное состояние пользуется, вернее, направляется дедуктивным течением мыслей и чувств, то есть от принятых ранее положений к их дальнейшему логическому развертыванию. Как двигающийся поезд без машиниста, несет дедуктивное мышление развоплотившегося человека по принятому направлению, пока не истрачено будет все топливо, или энергия, дающая ему силу движения. Воля объективного сознания живого человека всегда может пресечь течение дедуктивного мышления и направить его по новому руслу, взяв за основание новые предпосылки. Все неизжитые свойства, укоренившиеся в человеке, выявляют себя силою дедукции и могут проявляться до тех пор, пока не вмешается воля и новым решением не устремит их энергии в должном направлении. Но решение воли должно быть окончательным и бесповоротным, иначе течение дедуктивного потока мысли повлечет действие по привычному каналу. Все, что живет в подсознании человека и вложено в него раньше, живет силою дедуктивного мышления и проявляет себя логически в созвучии с принятыми ранее предпосылками. Тою же силою живут и привычки. Все это требует пересмотра и принятия в сознание только таких основных положений, которые в своем дальнейшем логическом разворачивании будут действовать в полном созвучии с Основами Учения Жизни. Тогда ошибок не будет, и тогда субъективное состояние в Мире Надземном будет озарено Светом. Но этот пересмотр должен быть завершен на Земле, в теле земном, ибо после смерти тела этот процесс совершить почти невозможно вследствие преобладания дедуктивного мышления.

Amarilis 16.03.2018 11:46

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 636775)
Жизнь короткая. Среди разговоров её можно убить.

Цитата:

.... Нет, не мало времени мы имеем, а много теряем. Жизнь дана нам достаточно долгая, и ее с избытком хватит на свершение величайших дел, если распределить ее с умом. Но если она не направляется доброю целью, если наша расточительность и небрежность позволяют ей утекать у нас меж пальцев, то когда пробьет наш последний час, мы с удивлением обнаруживаем, что жизнь, течения которой мы не заметили, истекла.
Именно так: мы не получили короткую жизнь, а сделали ее короткой. Мы не обделены ею, а бессовестно ее проматываем. Как богатое царское достояние, перейдя в руки дурного хозяина, в мгновение ока разлетается по ветру, а имущество, пусть и скромное, переданное доброму хранителю, умножается, так и время нашей жизни удлиняется для того, кто умно им распорядится.

\«О скоротечности жизни» Луций Сенека\


элис 16.03.2018 12:11

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 636841)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 636837)
А давайте слова сразу же и обращать на практику…

Очень хорошее предложение. Давайте перейдем к практике и каждое слово, произносимое в дальнейшем, оживим сердцем.

А это и есть его внутренний ритм.К нему и нужно прислушаться. Это то, что в Огненном Мире предшествует каждому действию здесь. Та самая Светозарная Мысль.
Цитата:

МО2.336. Добрая мысль есть первооснова доброго действия. Мысль светозарна прежде действия, потому будем считать стан добра по огням мысли. Вера без дел мертва, но такая вера будет слепым возложением, но не мыслью добра.

mika_il 16.03.2018 12:14

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 636802)
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 636799)
Договариваться Вы не хотите. А я не хочу бессмысленых состязаний.

Договариваться о чем? Что я дурак и ничего не понимаю в Теософии? :)

Смотрите здесь -
http://forum.roerich.info/showpost.p...4&postcount=46

Nyrh 16.03.2018 12:39

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 636848)
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 636802)
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 636799)
Договариваться Вы не хотите. А я не хочу бессмысленых состязаний.

Договариваться о чем? Что я дурак и ничего не понимаю в Теософии? :)

Смотрите здесь -
http://forum.roerich.info/showpost.p...4&postcount=46

А что не так? Вы говорите, если я правильно понял, о том, что правильному теософу не нужна диалектика. А я стою на позиции, что такому теософу это тоже нужно в хозяйстве. А для текущего периода, когда идёт борьба с капитализмом, так и вовсе — необходима. Зачем Вы со мной спорите? :)

mika_il 16.03.2018 12:50

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Пандора (Сообщение 636803)
Но про восприятие космических звучаний в Беспредельности мне лично очень понравилось.
Ведь именно такое тончайшее восприятие и объединяет дуги сознаний в круг,
который дальше трудится для решения пространственных задач.
Я понимаю, что я пока что самое слабое и толстое звено,
которое к тому же не горит желанием с кем либо объединяться.
Не обессудьте.
Слишком много желающих подавлять волю :(
Грустно всё это, когда понимаешь, чему созвучишь

Как правило, так "звучит" одиночество. И понимание его вроде бы есть. Но вот сил на признание и принятие не всегда хватает. И никогда не хватит. Плохо человеку, когда он один. Горе одному, один не воин. Это классика. О неправильном и как не должно быть.

mika_il 16.03.2018 12:56

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 636852)
А что не так? Вы говорите, если я правильно понял, о том, что правильному теософу не нужна диалектика. А я стою на позиции, что такому теософу это тоже нужно в хозяйстве. А для текущего периода, когда идёт борьба с капитализмом, так и вовсе — необходима. Зачем Вы со мной спорите? :)

Автор Борис Клюев. Небольшая книжечка называется "Между двух стульев". Доступна в сети. Глава называется "Засекреченный старик". Прочтите. Там ответ. Если он Вам нужен.

Пандора 16.03.2018 13:43

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 636853)
Как правило, так "звучит" одиночество. И понимание его вроде бы есть. Но вот сил на признание и принятие не всегда хватает. И никогда не хватит. Плохо человеку, когда он один. Горе одному, один не воин. Это классика. О неправильном и как не должно быть

Немного не так.
Одиночество очень сильно звучало до того как в руки попали книги Учения.
Там действительно звучало Вселенское Одиночество.
И в те далёкие годы оно было и принято и осознано.
И понято. Причём понято и для чего оно давалось именно в такой форме и как его использовать во благо.
Отзвук на одиночество(хотя по жизни была среди людей) это ступень для развития недостающих качеств.

А вот сейчас , когда уже многие оскорбления остались в прошлом и многие низкомысленно созвучные ушли в Мир Надземный,
сейчас очень многое воспринимается иначе.
Насколько болезненно я воспринимала винегрет из цитат, настолько теперь я научилась им пользоваться.
Насколько болезненно я воспринимала горизонтальные мысли, настолько же теперь научилась на них не раздражаться и не отвечать.

Это всё ступени для развития духа.
Ну и базовое - в нашей Вселенной одиночества не существует.
Чувство личного одиночества могут подарить для усвоения уроков, а одиночества не существует
:-) Существует другая точка зрения, которую я и привела в том посте, который утром удалил.
Но мои посты часто удаляют, иногда через секунду после их написания (или за секунду до их опубликования) :-)
А Вы говорите одиночество:-) Мне иногда кажется, что весь форум боковым зрением живёт на моей кухне:-)

mika_il 16.03.2018 14:29

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Пандора (Сообщение 636856)
Чувство личного одиночества могут подарить для усвоения уроков, а одиночества не существует

Как на Ваш взгляд, Вы полностью искренни в этом выводе?

irene 16.03.2018 15:01

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 636775)
Дар говорил:
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 635472)
Здесь есть разделы посвященные только Учению.
Например "Спутники".
Там кто-нибудь мешает писать? Нет.
А желающих там писать много? Нет.
Виноват Путин?

Не только предположения, но и жизнь показала, что нету смысла писать и туда. Есть немногие, что подхватили тему. Но большей части это не надо и они торопятся перевести на своё.

Потому ясно, как божий день, что общего разговора не может быть в принципе. Желающий действовать будет о своём и говорить. Нежелающий - противиться. Даже чужому желанию.

Вот и будет расслоение на группы, как и предлагалось Е.И. По сознанию.

Именно! Именно, эта тема ещё раз показала, что невозможно сосуществование разных сознаний в духовной группе. Они будут мешать друг другу.

Разве кто-то заставлял следовать путём, который не интересует, всех тех, кому он не по нраву? Даже заходить в тему? Но подтянулись и начали возмущаться. А кое-кто устроил прямо какую-то свистопляску на тему: "Ааа, ты не хочешь интересоваться моими мыслями?! На тебе! На! На!! Получай фашист гранату!"

С другой стороны, есть те, кто хочет иного, хочет движения (и не удовлетворяется слушать про "мышиную возню" у кого-то там, но сам предпринимает отнюдь не мышиные усилия в развале дела Вл.).

Первоначально мой разговор с Даром был о том, что такие форумы не могут быть эффективны, даже губительны. Он же спорил, что можно писать в Спутники. Как писать? конспирируясь так, чтоб никто из противодействующих вообще ничего не понял? Или подстроиться под них и не затрагивать вообще ничего практического? Какой смысл в последнем, если надо продвигаться?

LuckyStrike 16.03.2018 17:13

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 636858)
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 636775)
Дар говорил:
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 635472)
Здесь есть разделы посвященные только Учению.
Например "Спутники".
Там кто-нибудь мешает писать? Нет.
А желающих там писать много? Нет.
Виноват Путин?

Не только предположения, но и жизнь показала, что нету смысла писать и туда. Есть немногие, что подхватили тему. Но большей части это не надо и они торопятся перевести на своё.

Потому ясно, как божий день, что общего разговора не может быть в принципе. Желающий действовать будет о своём и говорить. Нежелающий - противиться. Даже чужому желанию.

Вот и будет расслоение на группы, как и предлагалось Е.И. По сознанию.

Именно! Именно, эта тема ещё раз показала, что невозможно сосуществование разных сознаний в духовной группе. Они будут мешать друг другу.

Разве кто-то заставлял следовать путём, который не интересует, всех тех, кому он не по нраву? Даже заходить в тему? Но подтянулись и начали возмущаться. А кое-кто устроил прямо какую-то свистопляску на тему: "Ааа, ты не хочешь интересоваться моими мыслями?! На тебе! На! На!! Получай фашист гранату!"

С другой стороны, есть те, кто хочет иного, хочет движения (и не удовлетворяется слушать про "мышиную возню" у кого-то там, но сам предпринимает отнюдь не мышиные усилия в развале дела Вл.).

Первоначально мой разговор с Даром был о том, что такие форумы не могут быть эффективны, даже губительны. Он же спорил, что можно писать в Спутники. Как писать? конспирируясь так, чтоб никто из противодействующих вообще ничего не понял? Или подстроиться под них и не затрагивать вообще ничего практического? Какой смысл в последнем, если надо продвигаться?

Хоть убей, но так и не пойму - чего же Вы, Ирина, хотите в данный конкретный момент времени и в данном отрезке пространства!?
Понятно то что Вам отвратно.
Понятно то что Вам симпатно.
Понятна даже Ваша суть!
Но вот с кем быть?, с кем жить?, кого любить?, кого убить? …………?????сплошной вопрос

Надеюсь Пушкин Александр поможет что-то прояснить
Цитата:

Брожу ли я вдоль улиц шумных,
Вхожу ль во многолюдный храм,
Сижу ль меж юношей безумных,
Я предаюсь моим мечтам.
Я говорю: промчатся годы,
И сколько здесь ни видно нас,
Мы все сойдем под вечны своды —
И чей-нибудь уж близок час.
Гляжу ль на дуб уединенный,
Я мыслю: патриарх лесов
Переживет мой век забвенный,
Как пережил он век отцов.
Младенца ль милого ласкаю,
Уже я думаю; прости!
Тебе я место уступаю:
Мне время тлеть, тебе цвести.
День каждый, каждую годину
Привык я думой провождать,
Грядущей смерти годовщину
Меж их стараясь угадать.
И где мне смерть пошлет судьбина?
В бою ли, в странствии, в волнах?
Или соседняя долина
Мой примет охладелый прах?
И хоть бесчувственному телу
Равно повсюду истлевать,
Но ближе к милому пределу
Мне все б хотелось почивать.
И пусть у гробового входа
Младая будет жизнь играть,
И равнодушная природа
Красою вечною сиять.


Пандора 16.03.2018 20:48

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 636857)
Цитата:

Сообщение от Пандора (Сообщение 636856)
Чувство личного одиночества могут подарить для усвоения уроков, а одиночества не существует

Как на Ваш взгляд, Вы полностью искренни в этом выводе?

Да.
Пока гордыня ещё сильна, то подаренное чувство одиночества очень мощно обламывает иглы, торчащие во все стороны. Я же была как обиженный дикообраз.

Насчёт моего общения тут - когда вас всех я просто читаю, то у вас всех в мой адрес мало
негативных откликов. Так легче притираться аурами.
Да, у многих, тусующихся здесь ауры хорошо тренированы и взаимодействие
довольно качественное даже при обычном чтении.

Но стоит написать тут что-либо буквами, так отклики меняются.
Я тут постоянно, уже много лет вношу диссонанс в чужую, чуждую для меня "гармонию",
хотя мы все вроде бы из одного Учения, но я тут дисгармонична и в мою жизнь форум внёс очень много дисгармоничного и грубого.
Вот как то так получается.

Пандора 16.03.2018 22:08

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 636858)
эта тема ещё раз показала, что невозможно сосуществование разных сознаний в духовной группе. Они будут мешать друг другу.

Скажите пожалуйста, а зачем Вам именно духовная группа?
Это же будет филиал Нараямы.
Те, кто действительно духовно трудятся, без понтов и распальцовок, те преспокойно объединяются в пространстве, причём независимо от страны, языка и национальности.
Вы пробовали духовно общаться с японцами?

Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 636858)
Разве кто-то заставлял следовать путём, который не интересует, всех тех, кому он не по нраву? Даже заходить в тему? Но подтянулись и начали возмущаться. А кое-кто устроил прямо какую-то свистопляску на тему:
"Ааа, ты не хочешь интересоваться моими мыслями?! На тебе! На! На!! Получай фашист гранату!"

Вообще-то мелочей не существует.
А вот карма прошлых жизней существует :-)
Так что Вы мне такого плохого в прошлой жизни совершили(или я Вам,)
что в этой от любого моего касания к Вашим трудам на этом форуме Вы аж искрите?
Я постоянно читаю тут то, что Вы пишите от себя, не в цитатах, (хотя их я тоже читаю, но отдельно от Вас)
Поймите фразу: "церковный мститель".
В моей жизни таких несколько - ни один из них не хочет опускаться до моего уровня:-) :-) :-)

Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 636858)
Первоначально мой разговор с Даром был о том, что такие форумы не могут быть эффективны, даже губительны. Он же спорил, что можно писать в Спутники. Как писать? конспирируясь так, чтоб никто из противодействующих вообще ничего не понял? Или подстроиться под них и не затрагивать вообще ничего практического? Какой смысл в последнем, если надо продвигаться?

Такие форумы -это базар на духовные темы, но !!! даже простой разговор на духовные темы создаёт очень тонкую субстанцию, очень полезную .
Я писала, пишу и буду говорить об этом.
Так же в Вашей подборке цитат про Великий Отбор,
я писала, что такие подборки дают пользу только тем, кто сам их составляет.
Для остальных - это винегрет или букет , из сорванных садовых, лесных и полевых цветов.
Польза от форума?
Есть какая-то. По крайней мере только что подошедшие и подходящие, читая, притираются к нашим аурам,
и, потихонечку, формируются круги сознания для дальнейшей серьёзной работы.
Ведь не мне одной нужно от негатива очищаться, им тоже :-)

Пандора 16.03.2018 22:16

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 636858)
Он же спорил, что можно писать в Спутники. Как писать?

Пишите без цитат, от сердца.
Просто пишите, как простой человек, не замороченный духовными группами и цитатами.

Смотрите:
Цитата:

" И люди, входя в Храм,
сливаются мыслью с представлениями Высшими,
устремляясь в высь,
и являя представлениями своими сочетание
Высшего на Земле, с Высшим в Надземном."
Поняли?
Куда устремляется сознание того, кто Вас читает?
Вы же не опытом делитесь, а цитатами.
У меня их тоже очень много, просто тематика немного другая.

irene 17.03.2018 11:57

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Пандора (Сообщение 636878)
Скажите пожалуйста, а зачем Вам именно духовная группа?

О них говорит Учение, не о базаре с тусовкой.
Цитата:

Сообщение от Пандора (Сообщение 636879)
Пишите без цитат, от сердца.

Как человек, желающий познать мудрость, которая превыше человеческой, я и пытаюсь в этом направлении. Цитаты нужны для того, чтобы сначала в них вникнуть.
В конкретном случае, если бы я говорила, что думаю, было бы ещё больше противодействия. Раньше была иллюзия, что форум для всех. Со временем мне стало ясно, что поскольку этот форум не то, чтобы рериховский, но как бы "определённой направленности", то и притянулись люди, которые не захотят ничего знать, кроме того, что хотят. К тому, что вне их интересов, будут резко отрицательны. Вплоть до "Распять!" (в принципе, они уже распяли ЛВШ, а ведь она, единственная подходила под определение деятелей "непреклонных и волевых" из параграфа) Даже в Спутниках не допустят никакого разговора, как только что предлагал Дар. Он говорил о едином форуме. Вот это для него иллюстрация, что его мысли не соответствуют действительности. А ведь Учение сразу отметает такие "решения". Собираться по сознанию - единственный путь.

Владимир Чернявский 17.03.2018 12:19

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 636904)
Цитата:

Сообщение от Пандора (Сообщение 636878)
Скажите пожалуйста, а зачем Вам именно духовная группа?

О них говорит Учение, не о базаре с тусовкой.

О каких "духовных группах" может идти речь, если люди элементарно не научись общаться не оскорбляя и не поддевая друг друга, не переходя на личность собеседника? Не научились общаться, не оскорбляясь и не возмущаясь, не закатывая истерики, если вдруг чужое мнение не совпадает с их собственным, если кто-то "не дует в их собственную дуду"?

Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 636904)
Даже в Спутниках не допустят никакого разговора, как только что предлагал Дар.

Вам присутствие чужого мнения мешает общаться?

Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 636904)
Собираться по сознанию - единственный путь.

Так, кто же мешает?

элис 17.03.2018 12:33

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636906)
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 636904)
О них говорит Учение, не о базаре с тусовкой.

О каких "духовных группах" может идти речь, если люди элементарно не научись общаться не оскорбляя и не поддевая друг друга, не переходя на личность собеседника? Не научились общаться, не оскорбляясь и не возмущаясь, не закатывая истерики, если вдруг чужое мнение не совпадает с их собственным, если кто-то "не дует в их собственную дуду"?

Кто же оскорбляется искренностью.?

Владимир Чернявский 17.03.2018 12:40

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 636908)
Кто же оскорбляется искренностью.?

Вы стремитесь к "духовным группам", где все друг друга искренне шельмуют?

элис 17.03.2018 13:05

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636909)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 636908)
Кто же оскорбляется искренностью.?

Вы стремитесь к "духовным группам", где все друг друга искренне шельмуют?

А зачем переводить на мою личность, тема ведь не обо мне.А о качестве, прямо связанным с поднятой темой..Искренность и есть та частичка сердца, которую взывают вкладывать в каждое общение.. Она от внутреннего ритма сердца. На то нам и даны "Четыре Камня" для ориентации в Относительном Мире: Соизмеримость, Целесообразность, Осознание Иерархии и канон "Господом Твоим". Проблемы в качестве Соизмеримости, кто и что за всем увидит.: какой уровень,. и на что откликнется. Искренность, по своим Огням, однозначно, ценнее всяческой условности.

irene 17.03.2018 13:39

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Вот ВТОРОЙ пост.
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636315)
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 636310)
И почему "нужно пережидать целые поколения", чтоб пришли такие.

Легко проиллюстрировать на примере состояния сегодняшнего РД, которое на столько погрязло в конфликтах, противостояниях, собственной внутренней мышиной возне, что, вероятно, должно смениться поколение, что бы оно смогло очиститься от годами привитых шаблонов мышления и действия.

Надо бы задаться вопросом, кто начинает провокации?
Вот этот второй пост пишет человек, как никто вовлечённый во все противостояния с МЦР! Противостояние, закончившееся разгромом.

Потом ответ на этот вызов ("Вы в указанной Вами борьбе принимаете ещё какое участие"), он называет оскорблением. И далее в таком же духе (напр, на пост Нирха)... Тема заглохла.

При этом "телеги", что были направлены в одну сторону, оставляются. Одно предложение, показывающее отношение к происходящему здесь, направленное в другую сторону, удаляется под соусом "обсуждение собеседников". Как это понять?

Amarilis 17.03.2018 13:46

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 636904)
Цитата:

Сообщение от Пандора (Сообщение 636878)
Скажите пожалуйста, а зачем Вам именно духовная группа?

О них говорит Учение, не о базаре с тусовкой. Как человек, желающий познать мудрость, которая превыше человеческой, я и пытаюсь в этом направлении... Собираться по сознанию - единственный путь.

Как человеку, претендующему на "познание мудрости", возможно Вам стоит учиться взаимодействать так же и с разными людьми, не вмешиваясь в их свободу мысли?
Цитата:

.... Вы приводите некоторые параграфы из «Агни Йоги», правильно полагая, что при построении групп следует придерживаться указаний о них. Но нужно обратить внимание, что эти указания имеют в виду различные группы, именно три группы. Так, если в § 137 указания относятся к очень спаянной группе ближайших сотрудников, объединенного сознания, то в § 310 имеется в виду терпимость, которую следует проявлять к людям вообще, и в частности к неблизким сотрудникам. Ибо невозможно допустить, чтобы ближайшие сотрудники «смотрели в различные стороны», может повториться басня о Щуке, Раке и Лебеде. Так и в § 311 говорится о группе, которая еще отбирается и готовится стать спаянной, объединившись на Учении. ... Объединение сознания не приходит сразу, оно достигается нелегко, и нужно проявить много обоюдного терпения, тактичности, сердечности и великодушия. Но когда оно достигнуто, то действительно все становится возможным, ибо тогда приходит постоянное Высшее Руководительство...

\17.04.1934. Письма Е.И.Рерих
\

Лена К. 17.03.2018 14:03

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 636908)
Кто же оскорбляется искренностью?

Хорошо, что в процессе беседы возникают важные понятия. Сразу можно привести по этому поводу что-нибудь полезное. Так, об искренности:
Цитата:

«Учение Храма». Т. 1. Ч. 2. Наставление 132. «Искренность»
Взгляните со стороны на человека, который злобно нападает на свою собственную страну, свой дом или организацию, к которой он принадлежит. Вы можете быть уверены, что он либо мстит за какое-то заслуженное им наказание, либо преследует свои эгоистические цели.
Если человек искренен в своей попытке исправить предполагаемое зло или изменить неблагоприятное условие и если он к этому способен, то он придумает лучшее условие и докажет возможность его применения сначала в своей собственной жизни, а затем предоставит его другим. И он может быть уверен, что если его предложение действительно способствует улучшению прежних условий, то оно тотчас же найдет отклик в сердцах всех, кого это касается, ибо лучших условий хотят все.

Amarilis 17.03.2018 14:03

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 636911)
Вот ВТОРОЙ пост.
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636315)
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 636310)
И почему "нужно пережидать целые поколения", чтоб пришли такие.

Легко проиллюстрировать на примере состояния сегодняшнего РД, которое на столько погрязло в конфликтах, противостояниях, собственной внутренней мышиной возне, что, вероятно, должно смениться поколение, что бы оно смогло очиститься от годами привитых шаблонов мышления и действия.

Надо бы задаться вопросом, кто начинает провокации?
Вот этот второй пост пишет человек, как никто вовлечённый во все противостояния с МЦР! Противостояние, закончившееся разгромом.

Вы не правы, объективные причины развала МЦР очень хорошо проиллюстрировал Андрей Вл.:
Цитата:

Сообщение от Андрей Вл. (Сообщение 636871)
... То, что мы наблюдаем в РД на протяжении последних 10 -15 лет никакого оптимизма внушать не может! Вы можете заклеить сквозную ржавчину на кузове автомобиля забавной наклейкой и "вроде как и ничего", но "железу" это не поможет. Всё, что происходило в РД с конца 80-х и по сегодняшний день мне хорошо известно и более того, я сам принимал в этом (в своё время) активное участие и поэтому "могу иметь мнение человека "изнутри"".
Я знаю, что было и вижу, что стало. РД (в обобщённом целом), подобно болеющему человеку, "теряет вес и здоровый цвет лица" и становиться "малоактивным организмом", который не может (в таком виде) стать ведущей силой на духовном поприще в РФ и мире.
Причины (на мой взгляд) прозрачны и тривиальны и многократно озвучены (в том числе и на этом форуме). Категорическая неспособность договариваться (даже внутри самого Движения (про внешних "совсем молчу")), снобизм и самомнение не подкреплённое ничем, кроме железобетонной уверенности, что "мы (рериховцы) знаем самое правильное воззрение по всем вопросам бытия, а кто с этим не согласен, тот просто не дозрел до УЖЭ и ему придётся ещё "дозревать во многих воплощениях", постоянное педалирование темы "натиск(-ов) сил тьмы" (по любому поводу и везде, где есть несогласные), весьма скромное и поверхностное представление о других духовных традициях и в особенности о целях и задачах практики, т.к. всё утрачено и "нуждается в очищении", а "Е.И. неоднократно предупреждала об опасностях и кроме того, нам не нужна механическая духовность".


Владимир Чернявский 17.03.2018 14:06

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 636911)
Вот ВТОРОЙ пост.
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 636315)
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 636310)
И почему "нужно пережидать целые поколения", чтоб пришли такие.

Легко проиллюстрировать на примере состояния сегодняшнего РД, которое на столько погрязло в конфликтах, противостояниях, собственной внутренней мышиной возне, что, вероятно, должно смениться поколение, что бы оно смогло очиститься от годами привитых шаблонов мышления и действия.

Надо бы задаться вопросом, кто начинает провокации?
...
При этом "телеги", что были направлены в одну сторону, оставляются. Одно предложение, показывающее отношение к происходящему здесь, направленное в другую сторону, удаляется под соусом "обсуждение собеседников". Как это понять?

И продолжились поиски условий для создания "духовных групп" :) Откройте начало темы и посмотрите, кто начал с выпадов в адрес собеседников при первом же несовпадении мнений. После можно продолжить разговоры про "духовные группы".

Nyrh 17.03.2018 14:17

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Приведу важные для понимания проблемы слова из Евангелия.

Цитата:

27. Сказал Господь притчу сию:

28. У одного человека было два сына; и он, подойдя к первому, сказал: сын! пойди сегодня работай в винограднике моем.

29. Но он сказал в ответ: не хочу; а после, раскаявшись, пошел.

30. И подойдя к другому, он сказал то же. Этот сказал в ответ: иду, государь, и не пошел.

31. Который из двух исполнил волю отца? Говорят Ему: первый. Иисус говорит им: истинно говорю вам, что мытари и блудницы вперед вас идут в Царство Божие,

32. ибо пришел к вам Иоанн путем праведности, и вы не поверили ему, а мытари и блудницы поверили ему; вы же, и видев это, не раскаялись после, чтобы поверить ему.

(Мф. 21, 28-32)

элис 17.03.2018 15:28

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 636913)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 636908)
Кто же оскорбляется искренностью?

Хорошо, что в процессе беседы возникают важные понятия. Сразу можно привести по этому поводу что-нибудь полезное
Так, об искренности:
Цитата:

«Учение Храма». Т. 1. Ч. 2. Наставление 132. «Искренность»

...Если человек искренен в своей попытке исправить предполагаемое зло или изменить неблагоприятное условие и если он к этому способен, то он придумает лучшее условие и докажет возможность его применения сначала в своей собственной жизни, а затем предоставит его другим. И он может быть уверен, что если его предложение действительно способствует улучшению прежних условий, то оно тотчас же найдет отклик в сердцах всех, кого это касается, ибо лучших условий хотят все.

"Полезное" относительно чего? Только того, что встретилось такое слово?
Ирина искренне исследует одну и ту же цель: связь с Высшим. Эта линия прослеживается во всех ее попытках подойти к этому вопросу от той или иной грани.
Где еще ей искать поддержки , как не на площадке , утверждающей задачи, ставящиеся перед общественным сознанием мировоззрением Учения, на которое оно опирается. Какое "зло" Вы вменяете ей в этом ее стремлении? Не использует рекомендации :Четырех Камней.? Не следует одной цели ?Не соизмеряет низшего и высшего? Не осознает Иерархии?
И все ли этого хотят?
Так что будет все-таки, действительно, полезным в таких (не придуманных), а реальных обстоятельствах ?

nadaberr42480@gmail.com 17.03.2018 16:28

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 636847)
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 636841)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 636837)
А давайте слова сразу же и обращать на практику…

Очень хорошее предложение. Давайте перейдем к практике и каждое слово, произносимое в дальнейшем, оживим сердцем.

А это и есть его внутренний ритм.К нему и нужно прислушаться. Это то, что в Огненном Мире предшествует каждому действию здесь. Та самая Светозарная Мысль.
Цитата:

МО2.336. Добрая мысль есть первооснова доброго действия. Мысль светозарна прежде действия, потому будем считать стан добра по огням мысли. Вера без дел мертва, но такая вера будет слепым возложением, но не мыслью добра.


nadaberr42480@gmail.com 17.03.2018 16:51

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Здравствуйте,я новичок на форуме и хотела бы создать некий упрощенный вариант общения на одной психологической основе,которая бы нас всех обьединяла.Простота,ясность,дело,отдача мо:-*|жет быть эта практика привела бы к удаче](*,)я серьезно отношусь к Агни Йоге и считаю,что она ведущая и в настоящем и будущем России и даже на всей планете.Нужно ее подавать и предоставлять красиво и просто

элис 17.03.2018 16:59

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от nadaberr42480@gmail.com (Сообщение 636923)
Цитата:

МО2.336. .... Вера без дел мертва, но такая вера будет слепым возложением, но не мыслью добра.

Верно. Может, все-таки не хватает искренности, внутреннего ритма сердца. Который для каждого его Господь. Тогда и канон "Господом Твоим" к первым трем Камням присовокупится. Цитатой это не заменишь.

Восток 17.03.2018 18:44

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 636760)
Если мышление свободно от противоречий

Мышление без противоречий - это как булочка без муки или светлый день незрячего)))

Лена К. 17.03.2018 19:10

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 636922)
…Так что будет все-таки, действительно, полезным в таких (не придуманных), а реальных обстоятельствах ?

Вот здесь о том, что будет полезным:
Цитата:

«Учение Храма». Т. 2. «Если бы вы знали»
Если бы вы знали, что сегодня в последний раз можете сказать ласковое слово, улыбнуться, послать ободряющий взгляд и протянуть руку помощи вашему знакомому, то не были бы так холодны, не медлили с ответом, не осуждали и не отвергали его серьезное искреннее желание дружеского общения.
Если бы вы знали, что отец, мать, брат, сестра, жена, ребенок или верный друг в эту ночь уйдут навсегда, то разве вы завершили бы день так, как обычно, просто пожелав им спокойной ночи?
Когда вы подавлены обстоятельствами или выполняете сложную работу, как много для вас значит похвала, одобрение, восхищение или даже небольшое внимание окружающих,— так почему же вам самим так трудно выразить сочувствие и подарить теплую улыбку другим? Неужели так трудно быть вежливым по отношению к самым близким, верным, преданным и любящим? Что заставляет вас нападать на тех, перед кем вы в неоплатном долгу, кто посвятил вам всю свою жизнь, ведь это недостойно вашего лучшего, высшего «я»!
Знаете ли вы, почему это происходит? Вы найдете ответ, если захотите. Я могу указать вам дорогу, ибо Я прошел долгий путь, который дал Мне понимание сострадания и победу духа. Я стою выше и вижу дальше вас, и хочу помочь, зная, как вы страстно желаете этого, но могу ли Я быть откровенным?
Возлюбленные дети Мои, Князь Мира сего, которого вы называете Разрушителем, сам сатана, коварно пытается лишить вас Высшего Венца духовного достижения, добываемого потом и кровью, тяжким трудом во многих воплощениях. Если вы позволите сатане овладеть вами, то откроете его слугам доступ к Порогу вашего Божественного Святилища.
Вы имеете свободу выбора. Вы сами позволяете сатане изрыгать поношения и злобную брань. Даже если они будут направлены против заклятого врага или предателя, ничего кроме вреда не получится. Вы пострадаете больше всех, ибо знаете Закон. Никто и ничто не имеет власти над вами, кроме вас самих. Только вы сами можете распознать врага и уничтожить его своей внутренней силой. Иначе, нападая, он мало-помалу, шаг за шагом полностью овладеет вашим существом, и вы не избавитесь от него…
…Мы хотим уберечь вас от страданий, но, чтобы избежать их, не позволяйте неконтролируемым, беспорядочным эмоциям вторгаться в повседневные дела и взаимоотношения. Вы и не заметите, как они войдут в привычку, станут изматывающими и невыносимыми. Сначала пострадает чувствительный организм, затем более сильный и наконец грубый.
Несомненно, вы не хотите прослыть осуждающим, недовольным, безапелляционным, черствым и эгоистичным человеком. Вы не хотите, чтобы слабые и беспомощные избегали вас из-за грубости, необузданности и неуправляемости вашей низшей природы. Мы знаем, что вы совсем другие; но вы должны приложить усилия, чтобы освободиться от влияния темных сил.
Вам может не понравиться сказанное здесь, но это самый добрый Наш совет, и, зная страстное желание ваших сердец победить гнетущую тьму и рассеять призрак личного «я», чтобы засияла слава вашей Божественной Сущности, Я повторяю этот совет еще раз, в надежде помочь и укрепить вас. Помните, пока не будете действовать в радости, ничего не изменится. Сказано: «Господь любит радостно дающего». Помните также, что старинное изречение гласит: «Истинное милосердие начинается дома», и что спутник милосердия — благородство (ступень к великодушию); так проявите же истинное благородство у домашнего очага, священного алтаря дома и души человеческой.

элис 17.03.2018 20:29

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Лена К. (Сообщение 636935)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 636922)
…Так что будет все-таки, действительно, полезным в таких (не придуманных), а реальных обстоятельствах ?

Вот здесь о том, что будет полезным:
Цитата:

«Учение Храма». Т. 2. «Если бы вы знали»
Если бы вы знали, что сегодня в последний раз можете сказать ласковое слово, улыбнуться, послать ободряющий взгляд и протянуть руку помощи вашему знакомому, то не были бы так холодны, не медлили с ответом, не осуждали и не отвергали его серьезное искреннее желание дружеского общения.
Если бы вы знали, что отец, мать, брат, сестра, жена, ребенок или верный друг в эту ночь уйдут навсегда, то разве вы завершили бы день так, как обычно, просто пожелав им спокойной ночи?
Когда вы подавлены обстоятельствами или выполняете сложную работу, как много для вас значит похвала, одобрение, восхищение или даже небольшое внимание окружающих,— так почему же вам самим так трудно выразить сочувствие и подарить теплую улыбку другим? Неужели так трудно быть вежливым по отношению к самым близким, верным, преданным и любящим? Что заставляет вас нападать на тех, перед кем вы в неоплатном долгу, кто посвятил вам всю свою жизнь, ведь это недостойно вашего лучшего, высшего «я»!
Знаете ли вы, почему это происходит? Вы найдете ответ, если захотите. Я могу указать вам дорогу, ибо Я прошел долгий путь, который дал Мне понимание сострадания и победу духа. Я стою выше и вижу дальше вас, и хочу помочь, зная, как вы страстно желаете этого, но могу ли Я быть откровенным?
Возлюбленные дети Мои, Князь Мира сего, которого вы называете Разрушителем, сам сатана, коварно пытается лишить вас Высшего Венца духовного достижения, добываемого потом и кровью, тяжким трудом во многих воплощениях. Если вы позволите сатане овладеть вами, то откроете его слугам доступ к Порогу вашего Божественного Святилища.
Вы имеете свободу выбора. Вы сами позволяете сатане изрыгать поношения и злобную брань. Даже если они будут направлены против заклятого врага или предателя, ничего кроме вреда не получится. Вы пострадаете больше всех, ибо знаете Закон. Никто и ничто не имеет власти над вами, кроме вас самих. Только вы сами можете распознать врага и уничтожить его своей внутренней силой. Иначе, нападая, он мало-помалу, шаг за шагом полностью овладеет вашим существом, и вы не избавитесь от него…
…Мы хотим уберечь вас от страданий, но, чтобы избежать их, не позволяйте неконтролируемым, беспорядочным эмоциям вторгаться в повседневные дела и взаимоотношения. Вы и не заметите, как они войдут в привычку, станут изматывающими и невыносимыми. Сначала пострадает чувствительный организм, затем более сильный и наконец грубый.
Несомненно, вы не хотите прослыть осуждающим, недовольным, безапелляционным, черствым и эгоистичным человеком. Вы не хотите, чтобы слабые и беспомощные избегали вас из-за грубости, необузданности и неуправляемости вашей низшей природы. Мы знаем, что вы совсем другие; но вы должны приложить усилия, чтобы освободиться от влияния темных сил.
Вам может не понравиться сказанное здесь, но это самый добрый Наш совет, и, зная страстное желание ваших сердец победить гнетущую тьму и рассеять призрак личного «я», чтобы засияла слава вашей Божественной Сущности, Я повторяю этот совет еще раз, в надежде помочь и укрепить вас. Помните, пока не будете действовать в радости, ничего не изменится. Сказано: «Господь любит радостно дающего». Помните также, что старинное изречение гласит: «Истинное милосердие начинается дома», и что спутник милосердия — благородство (ступень к великодушию); так проявите же истинное благородство у домашнего очага, священного алтаря дома и души человеческой.

Это все на ментальный уровень.. А речь о внутреннем ритме сердца, который "всегда откликнется".

Пандора 17.03.2018 20:47

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от nadaberr42480@gmail.com (Сообщение 636924)
.Простота,ясность,дело,отдача мо:-*|жет быть эта практика привела бы к удаче](*,)я серьезно отношусь к Агни Йоге и считаю,что она ведущая и в настоящем и будущем России и даже на всей планете.Нужно ее подавать и предоставлять красиво и просто

Давайте переведём её на венгерский язык.
Часть венгров уже потихонечку, через образы под облаками уже притираются.
Их медики уже мыслью касаются.
Нет хорошего знания венгерского языка, а компьютерный перевод даёт перлы:
"Один раз в три с половиной тысячи лет Нибиру прилетает к Солнцу и они ТРАТЯТ ВРЕМЯ ВМЕСТЕ"
конец цитаты :-)

Nyrh 18.03.2018 03:18

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Я уже приводил конкретный пример Служения в виде гармоничного сочетания "общедоступной" науки и науки оккультной, без смешения их. Но я говорил, имея в качестве примера конкретного человека, а именно, историка Клима Жукова. С одной стороны, он является воцерковленным православным христианином, а с другой — материалистом и марксистом-ленинцем, твёрдо настаивая на том, что эти вещи смешивать не следует (Похоже на "кесарю кесарево, а Богу Божие"). Это делать надо уметь, скажу я вам. Признаком того, что ему удаётся гармонично это всё "в одной голове" сочетать, на мой взгляд, является то, что Клим постоянно шутит. С чувством юмора у него полный, на мой вкус, порядок. :)

mika_il 18.03.2018 09:08

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Восток (Сообщение 636930)
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 636760)
Если мышление свободно от противоречий

Мышление без противоречий - это как булочка без муки или светлый день незрячего)))

Ну так -
Цитата:

Агни Йога, 605 Колеблется ум, но ликует сознание. Это не есть противоречие, но поверхность и сущность. Куда же обернуться? Даже ребёнок скажет — к сущности. Даже ребёнок стремится снять колючую кору, чтоб освежиться соком. Ничто не может препятствовать нам обновиться сознанием.
Цитата:

Иерархия, 325 Малоразвитой ум всегда спотыкается о кажущееся противоречие. Он не может совместить (...) Без синтеза, конечно, самые однородные понятия будут рассыпаться, как кладка без цемента. Осознание синтеза ляжет как ступень к преображению (...) Правильно замечание о бессмертии одноклеточных. Но чем же можно обратить к единству наши разнородные элементы? Можно упразднить множество искусственных средств (...) Можно думать (...) о начале. (...) Не думайте, что это отвлечённость, но советую принять как необходимость (...)

mika_il 18.03.2018 09:26

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Пандора (Сообщение 636875)
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 636857)
Цитата:

Сообщение от Пандора (Сообщение 636856)
Чувство личного одиночества могут подарить для усвоения уроков, а одиночества не существует

Как на Ваш взгляд, Вы полностью искренни в этом выводе?

Да.
Пока гордыня ещё сильна, то подаренное чувство одиночества очень мощно обламывает иглы, торчащие во все стороны. Я же была как обиженный дикообраз.

Я Вам не верю. :) Не в том смысле, что Вы говорите неправду. А в том смысле, что мы по-разному смотрим на переживание состояния. Я переживание просто проживаю. Есть состояние, с ним связано чувство. Не наоборот.

Цитата:

Проходят дни, проходят сроки,
Свободы тщетно жаждем мы.
Мы беспощадно одиноки
На дне своей души-тюрьмы!

Напрасно жизнь проходит рядом
За днями день, за годом год.
Мы лжём любовью, словом, взглядом. –
Вся сущность человека лжёт!

Нет сил сказать, нет сил услышать.
Невластно ухо, мёртв язык.
Лишь время знает, чем утишить
Безумно вопиющий крик.

Напрасно дух о свод железный
Стучится крыльями, скользя.
Он вечно здесь, над той же бездной:
Упасть в соседнюю – нельзя!

/В.Брюсов. Одиночество./

яБорис 18.03.2018 15:06

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 636967)
Цитата:

Сообщение от Восток (Сообщение 636930)
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 636760)
Если мышление свободно от противоречий

Мышление без противоречий - это как булочка без муки или светлый день незрячего)))

Ну так -
Цитата:

Агни Йога, 605 Колеблется ум, но ликует сознание. Это не есть противоречие, но поверхность и сущность. Куда же обернуться? Даже ребёнок скажет — к сущности. Даже ребёнок стремится снять колючую кору, чтоб освежиться соком. Ничто не может препятствовать нам обновиться сознанием.

"Колеблется ум, но ликует сознание."...смысл...смысл...смысл
Ликует сознание... в чем причина этого ликования?

"Напрасно жизнь проходит рядом
За днями день, за годом год.
Мы лжём любовью, словом, взглядом. –
Вся сущность человека лжёт! "

Так поворотимся к сущности человека, которая лжёт?

Пандора 18.03.2018 23:15

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 636969)
Цитата:

Сообщение от Пандора (Сообщение 636875)
Пока гордыня ещё сильна, то подаренное чувство одиночества очень мощно обламывает иглы, торчащие во все стороны. .

Я Вам не верю. :) Не в том смысле, что Вы говорите неправду. А в том смысле, что мы по-разному смотрим на переживание состояния. Я переживание просто проживаю. Есть состояние, с ним связано чувство. Не наоборот.

Вы об одиночестве.
Судя по стихотворению, оно тоже бывает астральным, ментальным,
физическим, психическим, духовным.
Физическое одиночество в моей жизни с утра до вечера.
А вот переживание остальных видов за последние двадцать лет привело к выводу -
одиночества не существует.
Да, меня интересовало КАК выполнять большие объёмы работ,
для которых одного человека мало, КАК люди, попав в одиночество в дикой природе ,
в итоге могли даже дом построить. Я понимаю, что я так не могу , пока не могу.
У меня в этом воплощении довольно таки общинное мировоззрение.
Вы переживаете состояние .
Состояние одиночества, состояние единства со всей Вселенной.
Видимо, я эти состояния не переживаю, у меня оно как-то иначе.
Я их принимаю как данность.
Они для меня естественны.
"Самое трудное в жизни - это просто жить и радоваться"
Меня сейчас не одиночество интересует,
а прочувствовать эту вибрацию "просто жить" и радоваться.

+++
Звёздные Конструкторы, Звёздные Зодчие :-) :-) :-)
Я нашла Своих, и чувство одиночества исчезло.

Восток 18.03.2018 23:45

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от яБорис (Сообщение 636995)
Так поворотимся к сущности человека, которая лжёт?

Много здесь таких, кто сам с собой ещё лицом к лицу не сталкивался?

Восток 18.03.2018 23:46

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 636967)
Малоразвитой ум всегда спотыкается о кажущееся противоречие. Он не может совместить

О том и речь...

Nyrh 19.03.2018 02:35

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 636956)
Я уже приводил конкретный пример Служения в виде гармоничного сочетания "общедоступной" науки и науки оккультной, без смешения их.

Причины можно объяснить цитатой из Евангелия:
Цитата:

11. Разве есть среди вас такой отец, который, если сын попросит хлеба, подаст ему камень, а если рыбы, то вместо рыбы подаст ему змею?
(Св. Евангелие от Луки 11:11)
Но понимание слов Евангелия — очень непростая задача.

яБорис 19.03.2018 08:44

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Восток (Сообщение 637075)
Цитата:

Сообщение от яБорис (Сообщение 636995)
Так поворотимся к сущности человека, которая лжёт?

Много здесь таких, кто сам с собой ещё лицом к лицу не сталкивался?

Вероятно, их нет вообще...и сколько таких у которых склонность к самооправданию не превалирует над всем остальным?

mika_il 20.03.2018 00:38

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от яБорис (Сообщение 636995)
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 636967)
Цитата:

Сообщение от Восток (Сообщение 636930)
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 636760)
Если мышление свободно от противоречий

Мышление без противоречий - это как булочка без муки или светлый день незрячего)))

Ну так -
Цитата:

Агни Йога, 605 Колеблется ум, но ликует сознание. Это не есть противоречие, но поверхность и сущность. Куда же обернуться? Даже ребёнок скажет — к сущности. Даже ребёнок стремится снять колючую кору, чтоб освежиться соком. Ничто не может препятствовать нам обновиться сознанием.

"Колеблется ум, но ликует сознание."...смысл...смысл...смысл
Ликует сознание... в чем причина этого ликования?

"Напрасно жизнь проходит рядом
За днями день, за годом год.
Мы лжём любовью, словом, взглядом. –
Вся сущность человека лжёт! "

Так поворотимся к сущности человека, которая лжёт?

Борис, наоборот. :) В ключе утверждения "будьте совершенны как совершенен ваш Отец Небесный". Даже ребенок стремится избавиться от "колючей коры" лгущей сущности. Особенно ребенок. Наверное.

paritratar 20.03.2018 08:17

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
—*Мастер, скажи, почему от*меня отворачиваются люди? Никто меня не*понимает, не*любит, никто не*хочет поговорить со*мной. Скажи, что я*делаю не*так?

—*Те*люди, к*которым ты*обращался, что они хотели сказать тебе? —*поинтересовался Мастер.

—*Они говорили много разных слов, но*они настолько обидны, что я*не*хочу даже произносить*их.

—*Ты*не*понял вопроса. Я*спросил: что они хотели сказать, а*не*то, что они сказали.

—*Я*не*знаю, Мастер. Мне казалось, что они говорили именно те*слова, что произнесли.

—*Тогда пойди и*узнай. Послушай каждого, выясни правду.

Через некоторое время этот*же человек вновь пришёл к*Мастеру, и*сказал*— Я*изумлён, оказывается они все, как и*я, хотят понимания. Они хотят заботы и*любви. Я*думал мир жесток, но*в*нём лишь люди, которые одинокие и*запутавшиеся. Мастер, меня все понимали и*никто не*гнал от*себя, это хороший урок любви и*сострадания. Скажи, что дальше?

—*Ты*лишь в*начале пути. Дальше будет следующий урок*— научиться быть с*тем, что каждый, кого ты*понял, кому сочувствовал, хочет этого лишь для себя. Он*вовсе не*собирается понимать других, совсем, как ты*прежде. Потому тебе будет вновь больно на*сердце. Ты*либо закроешься, либо пройдёшь урок. Тебя не*раз обидят, оскорбят, предадут в*ответ на*заботу и*сострадание. Когда зайдёшь в*тупик, приходи, помогу сделать шаг.

—*Мастер, что так всё безнадёжно, открытому сердцу всегда попутчик*— боль?

—*Сколько раз человек падает, прежде чем научится ходить? И*каждый раз ему больно. Взрослый уже не*помнит тех трудностей. Иди смело, всё узнаешь сам.

Александр Светлов. Притчи

яБорис 20.03.2018 08:47

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 637171)
Борис, наоборот. В ключе утверждения "будьте совершенны как совершенен ваш Отец Небесный". Даже ребенок стремится избавиться от "колючей коры" лгущей сущности. Особенно ребенок. Наверное.

Цитата:

Иерархия, 325 Малоразвитой ум всегда спотыкается о кажущееся противоречие. Он не может совместить (...)
Как не хочется быть малоразвитым умом :) (это моя гордыня...сопротивляется и противится), но мне видится противоречие, которое по всей видимости требуется совместить.

Даже ребенок стремится избавиться от "колючей коры" лгущей сущности. Особенно ребенок. Наверное.[/quote]
Слово "даже " здесь - определяющее. Подразумевается, что все остальные (кроме детей)...тем более "стремятся избавиться", то есть нет здесь никакой проблемы...а что есть? Есть всеобщая устремленность к ИЗБАВЛЕНИЮ.

Но что мы видим в четверостишье Брюсова? (Вами приведенное)

"Напрасно жизнь проходит рядом
За днями день, за годом год.
Мы лжём любовью, словом, взглядом. –
Вся сущность человека лжёт! "

Как совместить? Михаил?

яБорис 20.03.2018 08:54

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 637171)
Даже ребенок стремится избавиться от "колючей коры" лгущей сущности.

Так что же? получается, что ложь - свойство сущности? ...к которой мы должны повернуться?

яБорис 20.03.2018 08:56

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 637187)
—*Мастер, что так всё безнадёжно, открытому сердцу всегда попутчик*— боль?

Это следствие нашего свободного выбора...
Он...осознан?
А как же человеческое счастье...к которому мы все так стремимся?

paritratar 20.03.2018 09:03

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от яБорис (Сообщение 637194)
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 637187)
—*Мастер, что так всё безнадёжно, открытому сердцу всегда попутчик*— боль?

Это следствие нашего свободного выбора...
Он...осознан?

Это следствие пути. Сквозь тернии к звёздам. Свобода выбора в том, как относиться к боли. Или сетовать и жаловаться на больные и шершавые обстоятельства или преодолевать их с достоинством и терпением.

Холод, голод, человеческое равнодушие обьективны и только силой духа превозмогаются.

яБорис 20.03.2018 11:24

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Восток (Сообщение 636930)
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 636760)
Если мышление свободно от противоречий

Мышление без противоречий - это как булочка без муки или светлый день незрячего)))

В данном случае я склонен согласиться с Востоком. На мой взгляд, тот, кто может совместить все противоречия - счастливый человек ...ибо, вероятно, путь познания Истины этим человеком уже пройден.


Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 637197)
Цитата:

Сообщение от яБорис (Сообщение 637194)
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 637187)
—*Мастер, что так всё безнадёжно, открытому сердцу всегда попутчик*— боль?

Это следствие нашего свободного выбора...
Он...осознан?

Это следствие пути. Сквозь тернии к звёздам. Свобода выбора в том, как относиться к боли. Или сетовать и жаловаться на больные и шершавые обстоятельства или преодолевать их с достоинством и терпением.

Холод, голод, человеческое равнодушие обьективны и только силой духа превозмогаются.

paritratar, возможно, это следствие всё же нашего свободного выбора? Ибо пути человека заключают в себе как возвышения так и падения.
Это, по-моему, разные вещи: наше отношение к боли...и вполне осознанный выбор этой боли.
Я так многим задавал этот вопрос, но ответа, до сих пор, так и не получил.
paritratar, честный, совестливый человек в этом мире - страдающий человек. Так в чем же заключается разумный смысл выбора этого пути страдания?

Nyrh 20.03.2018 11:33

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от яБорис (Сообщение 637216)
Это, по-моему, разные вещи: наше отношение к боли...и вполне осознанный выбор этой боли.
Я так многим задавал этот вопрос, но ответа, до сих пор, так и не получил.
paritratar, честный, совестливый человек в этом мире - страдающий человек. Так в чем же заключается разумный смысл выбора этого пути страдания?

Цитата:

Жуткая, неприветливая, песчаная равнина, кое-где поросшая жалким, согбенным к земле кустарником. Заброшенная дорога вьется с одного края горизонта на другой; все следы занесены на ней песком. Вечер; быстро сгущаются сумерки; высокий холм кажется как бы врезанным в небо, - так резко выделяются его очертания на западном небе, освещенном вечерней зарей. Солнце опускается к горизонту; огненный диск уже не жжет глаза, на него можно смотреть. Он только что коснулся вершины холма и кажется огромной, искрящейся, только что пролитой лужей крови. На фоне этого кровавого диска резко выделяется темная фигура. Два обуглившихся ствола дерева, некогда сожженные молнией, с шестью коротко обрубленными сучьями на каждом из них, поддерживают жердь в виде перекладины, на которой висит привязанный за левую ногу Повешенный. Правая нога его заложена за левую так, что они образуют крест. Руки связаны за спиной и вместе с откинутой головой они образуют треугольник вершиной вниз. И чудилось мне, что жизнь еще не отлетела от Страдальца, чуть заметная дрожь потрясала Его тело, а ясные и бездонные глаза были устремлены на равнину и встречали каждого, кто дерзнул пойти по дороге. Море бездонное горя и скорби бесконечной прочел я в тех глазах, и всем своим существом почувствовал, что не о Себе скорбит Страдалец, что я сам есть виновник, причина и цель Его мук...

Владимир Шмаков, "Священная книга Тота — Великие арканы Таро", АРКАН XII, символическое начертание

Два слова: сострадание и милосердие. :)

яБорис 20.03.2018 11:49

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 637218)
Его тело, а ясные и бездонные глаза были устремлены на равнину и встречали каждого, кто дерзнул пойти по дороге. Море бездонное горя и скорби бесконечной прочел я в тех глазах, и всем своим существом почувствовал, что не о Себе скорбит Страдалец, что я сам есть виновник, причина и цель Его мук...

Владимир Шмаков, "Священная книга Тота — Великие арканы Таро", АРКАН XII, символическое начертание

Какая глубина и сила в этих словах...

элис 20.03.2018 13:26

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от яБорис (Сообщение 637216)
. На мой взгляд, тот, кто может совместить все противоречия - счастливый человек ...ибо, вероятно, путь познания Истины этим человеком уже пройден.

А какой смысл вкладывается в "со-вместить все противоречия"?
Вместить-означает осознать мотивацию, противоречие вмещать не нужно.

Цитата:

Сообщение от яБорис (Сообщение 637216)
Но что мы видим в четверостишье Брюсова?
"Напрасно жизнь проходит рядом
За днями день, за годом год.
Мы лжём любовью, словом, взглядом. –
Вся сущность человека лжёт! "

Сущность внешнего человека.

яБорис 20.03.2018 14:05

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 637231)
Цитата:

Сообщение от яБорис (Сообщение 637216)
. На мой взгляд, тот, кто может совместить все противоречия - счастливый человек ...ибо, вероятно, путь познания Истины этим человеком уже пройден.

А какой смысл вкладывается в "со-вместить все противоречия"?
Вместить-означает осознать мотивацию, противоречие вмещать не нужно.

Мотивацию кого? самой Истины? Вероятно Смыслы Истины имеют глубинную структуру...и эти смыслы воспринимаются человеком по его сознанию.



Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 637231)
Цитата:

Сообщение от яБорис (Сообщение 637216)
Но что мы видим в четверостишье Брюсова?
"Напрасно жизнь проходит рядом
За днями день, за годом год.
Мы лжём любовью, словом, взглядом. –
Вся сущность человека лжёт! "

Сущность внешнего человека.

В христианстве говорят об испорченной грехопадением человеческой природе.
Есть принцип - бритва Оккама, который гласит, что не следует множить сущности.(вероятно, без лишней необходимости)

элис 20.03.2018 16:26

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от яБорис (Сообщение 637238)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 637231)
Цитата:

Сообщение от яБорис (Сообщение 637216)
Но что мы видим в четверостишье Брюсова?
"Напрасно жизнь проходит рядом
За днями день, за годом год.
Мы лжём любовью, словом, взглядом. –
Вся сущность человека лжёт! "

Сущность внешнего человека.

В христианстве говорят об испорченной грехопадением человеческой природе.

А сами мы что в себе ощущаем?Психическая жизнь в нас тоже имеет два полюса. Та, что от отдельности. вернее -отделенности, с формами страстей. И та,что от Мира Единства, Цельности, где просто радость. Как в мире ребенка:солнцу, дождю,цветку, пчеле, подружке по игре...словом, никакого свое-корысти-я.

элис 20.03.2018 16:38

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от яБорис (Сообщение 637238)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 637231)
Цитата:

Сообщение от яБорис (Сообщение 637216)
. На мой взгляд, тот, кто может совместить все противоречия - счастливый человек ...ибо, вероятно, путь познания Истины этим человеком уже пройден.

А какой смысл вкладывается в "со-вместить все противоречия"?
Вместить-означает осознать мотивацию, противоречие вмещать не нужно.

Мотивацию кого? самой Истины? Вероятно Смыслы Истины имеют глубинную структуру...и эти смыслы воспринимаются человеком по его сознанию

Противоречие ведь в голове у человека, ни в чьей другой. Выражаются они. получают жизнь, через отношения. Мысль, чувство, действие-волеизъявление....,все что исходит от человека- это его творчество, это все отношения с объектами концентрации сознания. Невежество-это одно. Человек может по незнанию вступать в противоречия
Другое дело-по излишнему самомнению. В любом случае,вмещение мотивации, снимает противоречия. А целесообразность -решит исход. А Истина....в относительном мире не найти отдельной Истины, у каждого своя, он сам. С позиции Истины. Мне так думается

яБорис 20.03.2018 17:29

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 637249)
Цитата:

Сообщение от яБорис (Сообщение 637238)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 637231)
Цитата:

Сообщение от яБорис (Сообщение 637216)
Но что мы видим в четверостишье Брюсова?
"Напрасно жизнь проходит рядом
За днями день, за годом год.
Мы лжём любовью, словом, взглядом. –
Вся сущность человека лжёт! "

Сущность внешнего человека.

В христианстве говорят об испорченной грехопадением человеческой природе.

А сами мы что в себе ощущаем?Психическая жизнь в нас тоже имеет два полюса. Та, что от отдельности. вернее -отделенности, с формами страстей. И та,что от Мира Единства, Цельности, где просто радость. Как в мире ребенка:солнцу, дождю,цветку, пчеле, подружке по игре...словом, никакого свое-корысти-я.

И разве это свидетельствует о двух сущностях?

яБорис 20.03.2018 17:51

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 637251)
Цитата:

Сообщение от яБорис (Сообщение 637238)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 637231)
Цитата:

Сообщение от яБорис (Сообщение 637216)
. На мой взгляд, тот, кто может совместить все противоречия - счастливый человек ...ибо, вероятно, путь познания Истины этим человеком уже пройден.

А какой смысл вкладывается в "со-вместить все противоречия"?
Вместить-означает осознать мотивацию, противоречие вмещать не нужно.

Мотивацию кого? самой Истины? Вероятно Смыслы Истины имеют глубинную структуру...и эти смыслы воспринимаются человеком по его сознанию

Противоречие ведь в голове у человека, ни в чьей другой. Выражаются они. получают жизнь, через отношения. Мысль, чувство, действие-волеизъявление....,все что исходит от человека- это его творчество, это все отношения с объектами концентрации сознания.

Полностью согласен.O:)

Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 637251)
Невежество-это одно. Человек может по незнанию вступать в противоречия
Другое дело-по излишнему самомнению. В любом случае,вмещение мотивации, снимает противоречия. А целесообразность -решит исход. А Истина....в относительном мире не найти отдельной Истины, у каждого своя, он сам. С позиции Истины. Мне так думается

Что есть невежество, знание или незнание, если мы утверждаем своё существование в относительном мире?
Как определяется излишнее самомнение? Целесообразность у каждого из нас - своя.
Если у каждого из нас своя Истина, то ЧТО определяет тот вектор ДУХОВНОСТИ или вектор к СВЕТУ (всё с большой буквы) или этого вектора и единого направления нет?
Элис, я не понимаю как вместить мотивацию? Я понимаю мотивацию...как причину (внутреннюю), побуждение для действия.
Вероятно, бывают разные противоречия. Есть противоречия логические. Например, в утверждении - я очень хочу есть, поэтому иду к тому месту, где еды нет и быть не может. Я вижу здесь противоречие...и как его можно разрешить?

элис 20.03.2018 18:36

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от яБорис (Сообщение 637260)
Вероятно, бывают разные противоречия. Есть противоречия логические. Например, в утверждении - я очень хочу есть, поэтому иду к тому месту, где еды нет и быть не может. Я вижу здесь противоречие...и как его можно разрешить?

:-) Видимо, это уже до крайности, когда поможет только врач.
Как разрешить? не доводить до крайностей.
А логика....Есть в учении Живой Этики такой пример:
Лодка идет по стремнине, где течение перемещает подводные камни. Кормчий, с позиции внешних наблюдающих, совершает нелогичные действия. Ведь им известен прежний путь.

элис 20.03.2018 18:40

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от яБорис (Сообщение 637260)
Как определяется излишнее самомнение? Целесообразность у каждого из нас - своя.

А. может , в этом и есть излишнее самомнение, в том, что "целесообразность у каждого из нас своя".

элис 20.03.2018 18:42

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от яБорис (Сообщение 637255)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 637249)
Цитата:

Сообщение от яБорис (Сообщение 637238)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 637231)
Цитата:

Сообщение от яБорис (Сообщение 637216)
Но что мы видим в четверостишье Брюсова?
"Напрасно жизнь проходит рядом
За днями день, за годом год.
Мы лжём любовью, словом, взглядом. –
Вся сущность человека лжёт! "

Сущность внешнего человека.

В христианстве говорят об испорченной грехопадением человеческой природе.

А сами мы что в себе ощущаем?Психическая жизнь в нас тоже имеет два полюса. Та, что от отдельности. вернее -отделенности, с формами страстей. И та,что от Мира Единства, Цельности, где просто радость. Как в мире ребенка:солнцу, дождю,цветку, пчеле, подружке по игре...словом, никакого свое-корысти-я.

И разве это свидетельствует о двух сущностях?

Это свидетельствует о двух Природах человека. В его воле провести или не провести разделительную черту. Мне так видится.

яБорис 20.03.2018 19:46

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 637263)
Цитата:

Сообщение от яБорис (Сообщение 637260)
Вероятно, бывают разные противоречия. Есть противоречия логические. Например, в утверждении - я очень хочу есть, поэтому иду к тому месту, где еды нет и быть не может. Я вижу здесь противоречие...и как его можно разрешить?

:-) Видимо, это уже до крайности, когда поможет только врач.
Как разрешить? не доводить до крайностей.
А логика....Есть в учении Живой Этики такой пример:
Лодка идет по стремнине, где течение перемещает подводные камни. Кормчий, с позиции внешних наблюдающих, совершает нелогичные действия. Ведь им известен прежний путь.

Полагаю, что врач здесь не потребуется по причине наличия примера противоречия, не вдаваясь в смысловое содержание сказанного :)
В жизни всё сложнее...и никакой кормчий не может знать всех определяющих условий и обстоятельств.

яБорис 20.03.2018 19:53

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 637264)
Цитата:

Сообщение от яБорис (Сообщение 637260)
Как определяется излишнее самомнение? Целесообразность у каждого из нас - своя.

А. может , в этом и есть излишнее самомнение, в том, что "целесообразность у каждого из нас своя".

Может, но вряд ли O:)
Цитата:

в относительном мире не найти отдельной Истины, у каждого своя, он сам
потому как, если истина у каждого своя, то и целесообразность у каждого своя.

яБорис 20.03.2018 19:54

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 637265)
Цитата:

Сообщение от яБорис (Сообщение 637255)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 637249)
Цитата:

Сообщение от яБорис (Сообщение 637238)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 637231)
Цитата:

Сообщение от яБорис (Сообщение 637216)
Но что мы видим в четверостишье Брюсова?
"Напрасно жизнь проходит рядом
За днями день, за годом год.
Мы лжём любовью, словом, взглядом. –
Вся сущность человека лжёт! "

Сущность внешнего человека.

В христианстве говорят об испорченной грехопадением человеческой природе.

А сами мы что в себе ощущаем?Психическая жизнь в нас тоже имеет два полюса. Та, что от отдельности. вернее -отделенности, с формами страстей. И та,что от Мира Единства, Цельности, где просто радость. Как в мире ребенка:солнцу, дождю,цветку, пчеле, подружке по игре...словом, никакого свое-корысти-я.

И разве это свидетельствует о двух сущностях?

Это свидетельствует о двух Природах человека. В его воле провести или не провести разделительную черту. Мне так видится.

Да...но речь шла о сущности.

элис 20.03.2018 21:23

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от яБорис (Сообщение 637268)
Да...но речь шла о сущности.

Две сущности в человеке -это "мудрость" и "разум"

элис 20.03.2018 21:28

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от яБорис (Сообщение 637267)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 637264)
Цитата:

Сообщение от яБорис (Сообщение 637260)
Как определяется излишнее самомнение? Целесообразность у каждого из нас - своя.

А. может , в этом и есть излишнее самомнение, в том, что "целесообразность у каждого из нас своя".

Может, но вряд ли O:)
Цитата:

в относительном мире не найти отдельной Истины, у каждого своя, он сам
потому как, если истина у каждого своя, то и целесообразность у каждого своя.

:-)Ну да, хаос и получяется. Кормчий же не требуется.
А если искать Божественную Мудрость, то будет ли таковая у "каждого своя" ?

элис 20.03.2018 21:36

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от яБорис (Сообщение 637266)

Полагаю, что врач здесь не потребуется по причине наличия примера противоречия, не вдаваясь в смысловое содержание сказанного :)
В жизни всё сложнее...и никакой кормчий не может знать всех определяющих условий и обстоятельств.

Сложность-да, нами немыслимая. Но все же -ВСЕ в Пределах МЫСЛИ.

яБорис 20.03.2018 22:38

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 637274)
Цитата:

Сообщение от яБорис (Сообщение 637267)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 637264)
Цитата:

Сообщение от яБорис (Сообщение 637260)
Как определяется излишнее самомнение? Целесообразность у каждого из нас - своя.

А. может , в этом и есть излишнее самомнение, в том, что "целесообразность у каждого из нас своя".

Может, но вряд ли O:)
Цитата:

в относительном мире не найти отдельной Истины, у каждого своя, он сам
потому как, если истина у каждого своя, то и целесообразность у каждого своя.

:-)Ну да, хаос и получяется. Кормчий же не требуется.
А если искать Божественную Мудрость, то будет ли таковая у "каждого своя" ?

В этом и вопрос. Нет Кормчего - нет общего вектора устремления. (имхо)

mika_il 21.03.2018 10:39

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от яБорис (Сообщение 637191)
Как совместить? Михаил?

Валерий Яковлевич ведь был признанным Мастером Символизма. :) Он говорит об изменчивости или слабости человеческой натуры. Тут ничего не нужно совмещать, достаточно просто принять как есть, чтобы действительно вместить. А вот если начать "совмещать", то в ход пойдут умопостроения, избирательные аргументы и искусственно-логические обоснования. Малоразвитый ум полагается на свою силу, умудренный ум полагается на знание своих слабостей. Первый лишь затягивает узлы неразрешимых противоречий. Второй спокойно вмещает кажущиеся (видимые) противоречия, не допуская образования болезненных "узлов" в сознании.

mika_il 21.03.2018 11:34

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от яБорис (Сообщение 637260)
Если у каждого из нас своя Истина, то ЧТО определяет тот вектор ДУХОВНОСТИ или вектор к СВЕТУ (всё с большой буквы) или этого вектора и единого направления нет?
Элис, я не понимаю как вместить мотивацию? Я понимаю мотивацию...как причину (внутреннюю), побуждение для действия.

Поймите её как индивидуальную потребность. Это то, что легко вместить, но труднее всего признать (согласиться). Быть или не быть единому вектору (единодушию) зависит только от этих двух факторов - вмещения и признания.

яБорис 22.03.2018 19:44

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 637315)
Цитата:

Сообщение от яБорис (Сообщение 637191)
Как совместить? Михаил?

Валерий Яковлевич ведь был признанным Мастером Символизма. :) Он говорит об изменчивости или слабости человеческой натуры. Тут ничего не нужно совмещать, достаточно просто принять как есть, чтобы действительно вместить. А вот если начать "совмещать", то в ход пойдут умопостроения, избирательные аргументы и искусственно-логические обоснования. Малоразвитый ум полагается на свою силу, умудренный ум полагается на знание своих слабостей. Первый лишь затягивает узлы неразрешимых противоречий. Второй спокойно вмещает кажущиеся (видимые) противоречия, не допуская образования болезненных "узлов" в сознании.

Михаил, я думаю, что Валерий Яковлевич ошибся. Сущность не может быть ложной.
Учение "говорит" - стремись разглядеть сущность...смотри в корень.
Разрешением противоречий - растёт сознание человека.

Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 636967)
Если мышление свободно от противоречий

Помогите освободиться...

Как сможете совместить наличествующее в мире СТРАДАНИЕ и внутреннюю гармонию человека, мышление которого свободно от противоречий?

яБорис 22.03.2018 19:47

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 637317)
Цитата:

Сообщение от яБорис (Сообщение 637260)
Если у каждого из нас своя Истина, то ЧТО определяет тот вектор ДУХОВНОСТИ или вектор к СВЕТУ (всё с большой буквы) или этого вектора и единого направления нет?
Элис, я не понимаю как вместить мотивацию? Я понимаю мотивацию...как причину (внутреннюю), побуждение для действия.

Поймите её как индивидуальную потребность. Это то, что легко вместить, но труднее всего признать (согласиться). Быть или не быть единому вектору (единодушию) зависит только от этих двух факторов - вмещения и признания.

Михаил, о вмещении ЧЬЕЙ мотивации шла речь?

ди-ма 22.03.2018 20:57

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Здравствуйте. Сколько человек должна включать духовная группа? Если люди будут из разных городов или даже стран? Ведь духовная группа,как я это понимаю,это по сути родственные души.

mika_il 22.03.2018 22:53

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от яБорис (Сообщение 637382)
Михаил, я думаю, что Валерий Яковлевич ошибся. Сущность не может быть ложной.
Учение "говорит" - стремись разглядеть сущность...смотри в корень.
Разрешением противоречий - растёт сознание человека.

В искусстве символ используется не также как в обучении. В обучении символ служит наглядным представлением. В искусстве он служит отражением того мира, который возможно только прочувствовать и прожить. То понимание и это понимание - это понимания разного способа и рода. Поэтому существуют отдельно окружающий нас мир и "потусторонний" мир искусства. -

Кстати, из этого отрывка можно увидеть, что сознание получает развитие не по "плоскому" варианту разрешения противоречий, а по "пространственному" варианту раскрытия новых планов сознания ("измерений", в которых оно способно обрести обновленное бытие).
Цитата:

Сообщение от яБорис (Сообщение 637382)
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 636967)
Если мышление свободно от противоречий

Помогите освободиться...

Как сможете совместить наличествующее в мире СТРАДАНИЕ и внутреннюю гармонию человека, мышление которого свободно от противоречий?

А они являются противоречиями только когда вытекают из такой "лжи" человеческой сущности как гордыня. Страдание не является "антитезой" гармонии, оно является её помехой. Гармоничный человек устраняет помеху, чтобы пребывать в гармоничном состоянии, причем, неважно внутренняя это помеха или внешняя. А заблудший человек не понимает, зачем он ищет всё новых помех и их одоления. Он слишком горд, независим и самоуверен, чтобы признать, что он всего лишь обреченный человек.
И эту часть можно легко связать с предыдущей -
Цитата:

Нет более опасного заблуждения, чем уподобление книжной действительности -- действительности реальной.
Потому что при этом нет новых "измерений", нет иных "способов" бытия и нет обновления сознания. А есть самообман, что что-то якобы меняется. Поэтому противоречие остается всегда и никуда не уходит.

mika_il 22.03.2018 23:20

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от яБорис (Сообщение 637383)
Михаил, о вмещении ЧЬЕЙ мотивации шла речь?

Мотивации вообще. Как внутренней причины. Если даже внешне люди не похожи (как индивидумы), то можно представить насколько они непохожи (индивидуальны) внутренне.

Владимир Чернявский 23.03.2018 07:06

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от ди-ма (Сообщение 637385)
Сколько человек должна включать духовная группа?

Очевидно, двое уже могут собою представлять такую группу. Другое дело, что создание "духовной группы" не может быть самоцелью. Если есть общая цель и общее дело, то это создает предпосылки для образования группы. Но часто происходит наоборот. Люди объединяются из посыла о том, что "нужно создать группу", а после такое объединение деградирует или разваливается в отсутствии реальной общей цели и реального дела.

paritratar 23.03.2018 10:03

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от яБорис (Сообщение 637216)
paritratar, возможно, это следствие всё же нашего свободного выбора? Ибо пути человека заключают в себе как возвышения так и падения.
Это, по-моему, разные вещи: наше отношение к боли...и вполне осознанный выбор этой боли.
Я так многим задавал этот вопрос, но ответа, до сих пор, так и не получил.
paritratar, честный, совестливый человек в этом мире - страдающий человек. Так в чем же заключается разумный смысл выбора этого пути страдания?

Страдание уже выбрано теми, кто живёт в мире земном. Изначально этот мир полон боли, тягости и трудностей. И ради них его выбирают. Как выбирают, например, секцию по боксу, где нужно пролить семь потов, чтобы достичь результатов. Выбирают также отношение и реакции на страдания, понимая их смысл и пользу.

яБорис 23.03.2018 15:43

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 637415)
Цитата:

Сообщение от яБорис (Сообщение 637216)
paritratar, возможно, это следствие всё же нашего свободного выбора? Ибо пути человека заключают в себе как возвышения так и падения.
Это, по-моему, разные вещи: наше отношение к боли...и вполне осознанный выбор этой боли.
Я так многим задавал этот вопрос, но ответа, до сих пор, так и не получил.
paritratar, честный, совестливый человек в этом мире - страдающий человек. Так в чем же заключается разумный смысл выбора этого пути страдания?

Страдание уже выбрано теми, кто живёт в мире земном. Изначально этот мир полон боли, тягости и трудностей. И ради них его выбирают. Как выбирают, например, секцию по боксу, где нужно пролить семь потов, чтобы достичь результатов. Выбирают также отношение и реакции на страдания, понимая их смысл и пользу.

Вряд ли кто-нибудь из нас это подтвердит. Однако, даже если это и так, то совершенно
непонятно почему мы так быстро забываем про этот свой выбор при очередном воплощении и продолжаем творить зло и страдания для других.

paritratar 23.03.2018 16:18

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
яБорис, вы читаете Первоисточники? Вы у кого подтверждения будете спрашивать? У заблудших овец или Пастыря, который их ведёт?

яБорис 23.03.2018 16:52

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 637447)
яБорис, вы читаете Первоисточники? Вы у кого подтверждения будете спрашивать? У заблудших овец или Пастыря, который их ведёт?

А зачем спрашивать подтверждения? Разве Он не "говорит" с нами?

яБорис 23.03.2018 18:10

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 637390)
Цитата:

Сообщение от яБорис (Сообщение 637382)
Михаил, я думаю, что Валерий Яковлевич ошибся. Сущность не может быть ложной.
Учение "говорит" - стремись разглядеть сущность...смотри в корень.
Разрешением противоречий - растёт сознание человека.

В искусстве символ используется не также как в обучении. В обучении символ служит наглядным представлением. В искусстве он служит отражением того мира, который возможно только прочувствовать и прожить. То понимание и это понимание - это понимания разного способа и рода. Поэтому существуют отдельно окружающий нас мир и "потусторонний" мир искусства. -.

А по-моему, символ и в обучении и мире искусства всегда есть нечто...некий знак, соединяющий зримое и незримое.

Цитата:

Нет более опасного заблуждения, чем уподобление книжной действительности --
Опасного? Литература, живопись, музыка, театр...в чём опасность? Разве мы выросли не на прочитанных книгах?
Человек - сотворец. Любое творчество - есть создание ещё не бывшего в мире.

Цитата:

Хитрые реалисты придумали массу способов, чтобы заставить нас принять одну за другую, сбить с толку правдоподобием. В конце концов огромными тиражами начали выходить очень правдоподобные книги, искусно имитирующие ситуации, в которых бываем мы с вами. Мы хохочем
или заливаемся слезами, но вот что странно: эстетической эмоции мы при этом можем и не испытывать.
А вот это (и скорее всего, это ясно всем) зависит от художника, от его таланта. Всегда были мастера и ремесленники. Одни творили...и не могли не творить, другие - зарабатывали деньги.

Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 637390)
Цитата:

Сообщение от яБорис (Сообщение 637382)
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 636967)
Если мышление свободно от противоречий

Помогите освободиться...

Как сможете совместить наличествующее в мире СТРАДАНИЕ и внутреннюю гармонию человека, мышление которого свободно от противоречий?

А они являются противоречиями только когда вытекают из такой "лжи" человеческой сущности как гордыня. Страдание не является "антитезой" гармонии, оно является её помехой. Гармоничный человек устраняет помеху, чтобы пребывать в гармоничном состоянии, причем, неважно внутренняя это помеха или внешняя. А заблудший человек не понимает, зачем он ищет всё новых помех и их одоления. Он слишком горд, независим и самоуверен, чтобы признать, что он всего лишь обреченный человек..

Это то, что я всё последнее время хотел от Вас услышать.
Ну оглянитесь вокруг, Михаил...сколько страдания, боли...
Как станете устранять? И возможно ли устранить эту помеху...страдающий мир, что получить заветную внутреннюю гармонию?

яБорис 23.03.2018 18:26

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 637391)
Цитата:

Сообщение от яБорис (Сообщение 637383)
Михаил, о вмещении ЧЬЕЙ мотивации шла речь?

Мотивации вообще. Как внутренней причины. Если даже внешне люди не похожи (как индивидумы), то можно представить насколько они непохожи (индивидуальны) внутренне.

Когда мы говорим о возможности вмещения мотивации какого-либо человека - здесь всё понятно...и вместить (допустить) подобную мотивацию совсем не составит труда.

Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 637231)
Цитата:

Сообщение от яБорис
. На мой взгляд, тот, кто может совместить все противоречия - счастливый человек ...ибо, вероятно, путь познания Истины этим человеком уже пройден.
А какой смысл вкладывается в "со-вместить все противоречия"?
Вместить-означает осознать мотивацию, противоречие вмещать не нужно.

Я так и не понял...
Любые "противоречия" с которыми сталкивается человек оставляют возможность их разрешения...или снятия.
А вот мотивация...любая...должна, на мой взгляд, под собой иметь основание.

paritratar 23.03.2018 18:31

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от яБорис (Сообщение 637449)
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 637447)
яБорис, вы читаете Первоисточники? Вы у кого подтверждения будете спрашивать? У заблудших овец или Пастыря, который их ведёт?

А зачем спрашивать подтверждения? Разве Он не "говорит" с нами?

Вы сами заговорили о подтверждении. А сейчас вам это не нужно. Вы определитесь сами, где черпать источник информации.

яБорис 23.03.2018 18:50

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 637454)
Цитата:

Сообщение от яБорис (Сообщение 637449)
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 637447)
яБорис, вы читаете Первоисточники? Вы у кого подтверждения будете спрашивать? У заблудших овец или Пастыря, который их ведёт?

А зачем спрашивать подтверждения? Разве Он не "говорит" с нами?

Вы сами заговорили о подтверждении. А сейчас вам это не нужно. Вы определитесь сами, где черпать источник информации.

paritratar, я лишь высказал сомнение...указав при этом на чём оно основано.
Все люди, живущие на нашей планете осознанно выбрали её в качестве места нового воплощения.
Цитата:

Сообщение от яБорис (Сообщение 637444)
Страдание уже выбрано теми, кто живёт в мире земном. Изначально этот мир полон боли, тягости и трудностей. И ради них его выбирают.

Разве эта боль, эти тягости и эти трудности не заслуги самого человека?
Или человек не имеет к этому никакого отношения?

элис 23.03.2018 21:23

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от яБорис (Сообщение 637453)

Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 637231)
Цитата:

Сообщение от яБорис
. На мой взгляд, тот, кто может совместить все противоречия - счастливый человек ...ибо, вероятно, путь познания Истины этим человеком уже пройден.
А какой смысл вкладывается в "со-вместить все противоречия"?
Вместить-означает осознать мотивацию, противоречие вмещать не нужно.

Я так и не понял...
Любые "противоречия" с которыми сталкивается человек оставляют возможность их разрешения...или снятия.
А вот мотивация...любая...должна, на мой взгляд, под собой иметь основание.

Она и имеет основанием состояние сознания. Потому и говорится, что каждый человек прав для своего состояния сознания. В каждое понятие он вкладывает свою наполненность-это его представление о понятии. Понятие(или идея)-соберет много граней таких индивидуальных представлений. Вмещая мотивацию, мы добавляем и к своим представлениям новую грань, а то и новый план-более тонкий. Мы ведь по сути обмениваемся только представлениями. Понимание же(осознание) родится только, если можно так назвать, "приоткрытием завесы" между сущностью мудрости и сущностью разума в нас самих, что озарением зовется. :-)- переживанием знания. Михаил как-то просто назвал это "умудренным умом". Это будет нашим собственным истинным знанием, в отличии от
отвлеченного(внешнего) знания.Хотя и тоже неполным. а насколько готово вместить наше естество.. и все же кажущееся противоречие снимается. .Но все это возможно только через человечность. Такое качество.Только надо иметь в виду, что степеней состояний сознания много. . Есть близкие сознания, собственно, таковые понимают друг друга с полуслова. Вот у меня такая картинка

яБорис 23.03.2018 22:02

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 637463)
Цитата:

Сообщение от яБорис (Сообщение 637453)

Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 637231)
Цитата:

Сообщение от яБорис
. На мой взгляд, тот, кто может совместить все противоречия - счастливый человек ...ибо, вероятно, путь познания Истины этим человеком уже пройден.
А какой смысл вкладывается в "со-вместить все противоречия"?
Вместить-означает осознать мотивацию, противоречие вмещать не нужно.

Я так и не понял...
Любые "противоречия" с которыми сталкивается человек оставляют возможность их разрешения...или снятия.
А вот мотивация...любая...должна, на мой взгляд, под собой иметь основание.

Она и имеет основанием состояние сознания. Потому и говорится, что каждый человек прав для своего состояния сознания. В каждое понятие он вкладывает свою наполненность-это его представление о понятии. Понятие(или идея)-соберет много граней таких индивидуальных представлений. Вмещая мотивацию, мы добавляем и к своим представлениям новую грань, а то и новый план-более тонкий. Мы ведь по сути обмениваемся только представлениями. Понимание же(осознание) родится только, если можно так назвать, "приоткрытием завесы" между сущностью мудрости и сущностью разума в нас самих, что озарением зовется. :-)- переживанием знания. Михаил как-то просто назвал это "умудренным умом". Это будет нашим собственным истинным знанием, в отличии от
отвлеченного(внешнего) знания.Хотя и тоже неполным. а насколько готово вместить наше естество.. и все же кажущееся противоречие снимается. .Но все это возможно только через человечность. Такое качество.Только надо иметь в виду, что степеней состояний сознания много. . Есть близкие сознания, собственно, таковые понимают друг друга с полуслова. Вот у меня такая картинка

Элис, спасибо. Что-то теперь проясняется. А что определяет само состояние сознания? Михаил, как я понял, пытается контролировать (или формировать?) состояние сознания. Как ЧЕЛОВЕК (сознание) может контролировать своё состояние? Сознание следит за сознанием? Вероятно, я что-то не так вместил?:)

Пандора 23.03.2018 22:10

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от яБорис (Сообщение 637451)
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 637390)

А они являются противоречиями только когда вытекают из такой "лжи" человеческой сущности как гордыня. Страдание не является "антитезой" гармонии, оно является её помехой. Гармоничный человек устраняет помеху, чтобы пребывать в гармоничном состоянии, причем, неважно внутренняя это помеха или внешняя. .

Ну оглянитесь вокруг, Михаил...сколько страдания, боли...
Как станете устранять? И возможно ли устранить эту помеху...страдающий мир, что получить заветную внутреннюю гармонию?

Могу рассказать как это делают другие.
В той ситуации когда неимоверно трудно и горько
(все понимания кармы сохранены, но всё равно горько)
тебя очень легко и нежно касается облако спокойствия,
плавно перерастающего в очень тонкую радость.
Тебе дают уверенность, что даже в самой горькой ситуации нет страшного.
И ты постепенно концентрируешься на светлом чувстве радости
и понимаешь, что как бы трудно и сложно не было, это можно преодолеть.
(Как говорится с Божьей помощью)
По крайней мере когда мне было очень тяжко и горько,
то мне именно так помогли.
Мысленно. Дистанционно.

Пандора 23.03.2018 22:16

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от яБорис (Сообщение 637464)
Как ЧЕЛОВЕК (сознание) может контролировать своё состояние? Сознание следит за сознанием? Вероятно, я что-то не так вместил?

Сознание, которое следит за состоянием сознания часто называют "Внутренний наблюдатель"
Там сам наблюдаешь за каждой мыслью и каждым чувством.
И сам пытаешься менять негативное на что-либо другое.
Если пытаться представлять непрестанное излучение своего сердца,
то замечаются тёмные горизонтальные мысли, вламывающиеся во внутрь.
Если не смогли их вытеснить из своих излучений, то попали в чужой астральный вихрь.
Внутри вихря Вы сам своими эмоциями и чувствами уже не владеете и не управляете.
Там воля более сильная.
И чем быстрее получится выйти из вихря, тем меньше негативной кармы словите.
Когда то, чужое и чуждое сознание отбросит , как щепку,
то чувствуешь насколько ты сам маленький и слабенький.

mika_il 23.03.2018 22:47

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от яБорис (Сообщение 637453)
Когда мы говорим о возможности вмещения мотивации какого-либо человека - здесь всё понятно...и вместить (допустить) подобную мотивацию совсем не составит труда.

Эмпату это не должно составить особого труда. Сенситиву это будет практически невозможно.
Цитата:

Сообщение от яБорис (Сообщение 637451)
Ну оглянитесь вокруг, Михаил...сколько страдания, боли...
Как станете устранять? И возможно ли устранить эту помеху...страдающий мир, что получить заветную внутреннюю гармонию?

Нужно менять собственное отношение, в первую очередь. Устраняются только устранимые помехи. Или те, которые таковыми признаются.

mika_il 23.03.2018 22:56

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от яБорис (Сообщение 637464)
Элис, спасибо. Что-то теперь проясняется. А что определяет само состояние сознания? Михаил, как я понял, пытается контролировать (или формировать?) состояние сознания. Как ЧЕЛОВЕК (сознание) может контролировать своё состояние? Сознание следит за сознанием? Вероятно, я что-то не так вместил?:)

Почти никто не вмещает. Тайну самосознания, тайну разума. :D Это предмет в основном "эзотерической науки". И чуть-чуть академической психологии.

яБорис 23.03.2018 23:06

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 637475)
Цитата:

Сообщение от яБорис (Сообщение 637453)
Когда мы говорим о возможности вмещения мотивации какого-либо человека - здесь всё понятно...и вместить (допустить) подобную мотивацию совсем не составит труда.

Эмпату это не должно составить особого труда. Сенситиву это будет практически невозможно.

Под вмещением мотивации я разумею не определение её в другом человеке, а моё отношение к озвученной определенной мотивации какого-либо человека.
Если есть градация сознаний, то естественно есть градация и мотиваций. Вероятно, низкое сознание не сможет вместить мотивации высокого сознания.
Хочу и у Вас, Михаил уточнить, ЧТО определяет состояние сознания?

Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 637475)
Цитата:

Сообщение от яБорис (Сообщение 637451)
Ну оглянитесь вокруг, Михаил...сколько страдания, боли...
Как станете устранять? И возможно ли устранить эту помеху...страдающий мир, что получить заветную внутреннюю гармонию?

Нужно менять собственное отношение, в первую очередь. Устраняются только устранимые помехи. Или те, которые таковыми признаются.

Собственное отношение, при желании, изменить можно (имхо), но как получить состояние врутренней гармонии, при существовании неустранимых помех?
Однако, Вы (как и каждый из нас) являетесь ПРИЧИНОЙ страдания других людей. Зная об этом, как можно достичь состояния внутренней гармонии.?

яБорис 23.03.2018 23:42

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Пандора (Сообщение 637468)
Цитата:

Сообщение от яБорис (Сообщение 637464)
Как ЧЕЛОВЕК (сознание) может контролировать своё состояние? Сознание следит за сознанием? Вероятно, я что-то не так вместил?

Сознание, которое следит за состоянием сознания часто называют "Внутренний наблюдатель"
Там сам наблюдаешь за каждой мыслью и каждым чувством.
И сам пытаешься менять негативное на что-либо другое.
Если пытаться представлять непрестанное излучение своего сердца,
то замечаются тёмные горизонтальные мысли, вламывающиеся во внутрь.
Если не смогли их вытеснить из своих излучений, то попали в чужой астральный вихрь.
Внутри вихря Вы сам своими эмоциями и чувствами уже не владеете и не управляете.
Там воля более сильная.
И чем быстрее получится выйти из вихря, тем меньше негативной кармы словите.
Когда то, чужое и чуждое сознание отбросит , как щепку,
то чувствуешь насколько ты сам маленький и слабенький.

Пандора, я полагаю, что невозможно выйти из собственного сознания, чтобы его проанализировать со стороны. То есть мы не имеем возможности исследовать собственное сознание как объект.

mika_il 24.03.2018 00:28

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от яБорис (Сообщение 637481)
Под вмещением мотивации я разумею не определение её в другом человеке, а моё отношение к озвученной определенной мотивации какого-либо человека.

А я - способность и процесс эмпатии, вчуствования в другое сознание.
Цитата:

Сообщение от яБорис (Сообщение 637481)
Если есть градация сознаний, то естественно есть градация и мотиваций. Вероятно, низкое сознание не сможет вместить мотивации высокого сознания.

Вероятно такая градация есть. Но если говорить о вмещении, то подобная градация должна вытекать из естественной, а не искусственной шкалы. И единственными естественными признаками "высшего" и "низшего" будут только присущие способность либо неспособность вмещения. По большому счету, вся естественная шкала и будет состоять из этих двух "кардинальных точек". Это как в градуснике. Есть точка замерзания воды и есть точка кипения воды, а все что между ними - одно и то же состояние, которое искусственно градируется для удобства практического пользования. Поэтому "есть" это довольно двусмысленное выражение, которое чаще выражает факт существования в сознании, а не в природе.
Цитата:

Сообщение от яБорис (Сообщение 637481)
Хочу и у Вас, Михаил уточнить, ЧТО определяет состояние сознания?

Различные группы определяющих факторов. Зависит как и с какой целью классифицировать их. В любом случае придется выделять различные группы и прослеживать зависимости между ними, для того чтобы понять, какая именно играет определяющую роль в конкретном случае сознания или его состояния.
Цитата:

Сообщение от яБорис (Сообщение 637481)
Собственное отношение, при желании, изменить можно (имхо), но как получить состояние врутренней гармонии, при существовании неустранимых помех?

Никак. Как давно "отрезюмировано" буддистами, ничто не может оказаться в Нирване, если изначально не пребывает в Ней. Выбор тут невелик - или ввериться ведущему и он поможет устранить "неустранимую" помеху. Или самоутешаться "неустранимостью" помехи и быть всегда раздираемым внутренним диссонансом. Страдать, как сказали бы всё те же буддисты.
Цитата:

Сообщение от яБорис (Сообщение 637481)
Однако, Вы (как и каждый из нас) являетесь ПРИЧИНОЙ страдания других людей. Зная об этом, как можно достичь состояния внутренней гармонии.?

А откуда Ваша уверенность? Что каждый из нас является причиной страдания другого человека? Даже если поверить в справедливость Ваших слов, то тогда необходимо также признать, что каждый из нас, являясь причиной страдания, способен также быть и причиной спасения. А учитывая, что человек является существом самосознающим, в нашей воле производить осознанный выбор - осознанно не причинять страданий и осознанно помогать. Гармония - это естественное, но легко утрачиваемое состояние. Трудно не приобрести неё, трудно научиться "не выпадать" из неё.

Пандора 24.03.2018 00:39

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от яБорис (Сообщение 637491)
я полагаю, что невозможно выйти из собственного сознания, чтобы его проанализировать со стороны. То есть мы не имеем возможности исследовать собственное сознание как объект.

У меня это через чувства происходит.
Я не пытаюсь выходить из сознания, я всего лишь учусь слушать и слышать своё сердце.
Я не пытаюсь анализировать сознание ни своё, ни чужое.
Я просто наблюдаю и то очень много не понятного.
мой собственный уровень не высокий.
Я просто как ремесленник, тупо-последовательно делаю то, что мне по силам.
Выписала все указания "Научитесь", "Умейте", "Знайте" и учусь уметь и знать.
Так же выписала себе все законы и принципы из книг Учения.

элис 24.03.2018 08:58

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от яБорис (Сообщение 637464)
. Как ЧЕЛОВЕК (сознание) может контролировать своё состояние? Сознание следит за сознанием? Вероятно, я что-то не так вместил?:)

Нравственность и биология связаны. Просто отдавать себе отчет, что для нас центрально. Например, сесть позавтракать или прежде насыпать в кормушку корм для птиц. :-)

яБорис 24.03.2018 09:51

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 637516)
Цитата:

Сообщение от яБорис (Сообщение 637464)
. Как ЧЕЛОВЕК (сознание) может контролировать своё состояние? Сознание следит за сознанием? Вероятно, я что-то не так вместил?:)

Нравственность и биология связаны. Просто отдавать себе отчет, что для нас центрально. Например, сесть позавтракать или прежде насыпать в кормушку корм для птиц. :-)

Конечно связаны. Пастырь связал - в Единое, но Он и обозначил...нам Главное.O:) (конечно, это лишь для тех кто верит в Него)
СЛУЖЕНИЕ...все ищем мы...в чём наше устремление? Куда нацелен взгляд?

яБорис 24.03.2018 10:03

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 637500)
Цитата:

Сообщение от яБорис (Сообщение 637481)
Под вмещением мотивации я разумею не определение её в другом человеке, а моё отношение к озвученной определенной мотивации какого-либо человека.

А я - способность и процесс эмпатии, вчуствования в другое сознание.
Цитата:

Сообщение от яБорис (Сообщение 637481)
Если есть градация сознаний, то естественно есть градация и мотиваций. Вероятно, низкое сознание не сможет вместить мотивации высокого сознания.

Вероятно такая градация есть. Но если говорить о вмещении, то подобная градация должна вытекать из естественной, а не искусственной шкалы. И единственными естественными признаками "высшего" и "низшего" будут только присущие способность либо неспособность вмещения. По большому счету, вся естественная шкала и будет состоять из этих двух "кардинальных точек". Это как в градуснике. Есть точка замерзания воды и есть точка кипения воды, а все что между ними - одно и то же состояние, которое искусственно градируется для удобства практического пользования. Поэтому "есть" это довольно двусмысленное выражение, которое чаще выражает факт существования в сознании, а не в природе.
Цитата:

Сообщение от яБорис (Сообщение 637481)
Хочу и у Вас, Михаил уточнить, ЧТО определяет состояние сознания?

Различные группы определяющих факторов. Зависит как и с какой целью классифицировать их. В любом случае придется выделять различные группы и прослеживать зависимости между ними, для того чтобы понять, какая именно играет определяющую роль в конкретном случае сознания или его состояния.
Цитата:

Сообщение от яБорис (Сообщение 637481)
Собственное отношение, при желании, изменить можно (имхо), но как получить состояние врутренней гармонии, при существовании неустранимых помех?

Никак. Как давно "отрезюмировано" буддистами, ничто не может оказаться в Нирване, если изначально не пребывает в Ней. Выбор тут невелик - или ввериться ведущему и он поможет устранить "неустранимую" помеху. Или самоутешаться "неустранимостью" помехи и быть всегда раздираемым внутренним диссонансом. Страдать, как сказали бы всё те же буддисты.
Цитата:

Сообщение от яБорис (Сообщение 637481)
Однако, Вы (как и каждый из нас) являетесь ПРИЧИНОЙ страдания других людей. Зная об этом, как можно достичь состояния внутренней гармонии.?

А откуда Ваша уверенность? Что каждый из нас является причиной страдания другого человека? Даже если поверить в справедливость Ваших слов, то тогда необходимо также признать, что каждый из нас, являясь причиной страдания, способен также быть и причиной спасения. А учитывая, что человек является существом самосознающим, в нашей воле производить осознанный выбор - осознанно не причинять страданий и осознанно помогать. Гармония - это естественное, но легко утрачиваемое состояние. Трудно не приобрести неё, трудно научиться "не выпадать" из неё.

Михаил, прошу Вашего разрешения переноса нескольких Ваших постов в другое место. Боюсь дальнейшая беседа может не совсем вписаться в обозначенную автором тему.

irene 24.03.2018 10:30

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от яБорис (Сообщение 637491)
я полагаю, что невозможно выйти из собственного сознания, чтобы его проанализировать со стороны. То есть мы не имеем возможности исследовать собственное сознание как объект.

Борис, кажется, что Вы ищущий человек. Ну так ищите в Учении!! Там всё можно найти! Это лучше, чем друг друга переспрашивать.

Говорится же, что надо ощутить своё сознание. Значит, можно. Говорится, что нужно управлять даже неуправимыми мыслями. Значит, можно. Также можно найти и о том, что складывает состояния сознания. Всё в Ваших руках!

А разговор совершенно отошёл от заявленной темы.

Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 637500)
Есть точка замерзания воды и есть точка кипения воды, а все что между ними - одно и то же состояние, которое искусственно градируется для удобства практического пользования.

Ничего себе удобства!
С одной стороны самадхи и пр., с другой - разные психические извращения.

Что касается вмещения. Так это не просто вчувствование, но ещё (и большей частью) нахождение исследуемому объекту места (отсюда "вмещение") в Вашем мире. Это не розовые очки, но трезвый взгляд: "О! этот может и огреть до полусмерти, подальше..." или "Не стоит ему доверять, уж столько раз обманул!"

элис 24.03.2018 10:53

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от яБорис (Сообщение 637519)
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 637516)
Цитата:

Сообщение от яБорис (Сообщение 637464)
. Как ЧЕЛОВЕК (сознание) может контролировать своё состояние? Сознание следит за сознанием? Вероятно, я что-то не так вместил?:)

Нравственность и биология связаны. Просто отдавать себе отчет, что для нас центрально. Например, сесть позавтракать или прежде насыпать в кормушку корм для птиц. :-)

Конечно связаны. Пастырь связал - в Единое, но Он и обозначил...нам Главное.O:) (конечно, это лишь для тех кто верит в Него)
СЛУЖЕНИЕ...все ищем мы...в чём наше устремление? Куда нацелен взгляд?

Необходимо не только верить,но и чтобы ум принял это. У нас же физически два глаза для вИдения. Для образования ума и даются различные системы мировоззрения-истинные Учения. Базовые Основы у них Одни и Те же. А мышление - то же вИдение, только в более тонких сферах по мере его углубления(утончения)
Так (ранее уже озвучивала) для меня в процессе такого "зрения" функцию "хрусталика" выполняет сердце, а функцию "сетчатки" мозг.. своеобразный синтетический "орган" психо-физических чувств.А "фокусом" такого вИдения будет высшая Идея(понятие) принятого мировоззрения. Для качественного "зрения-мышления" необходима чистота этой тонкой "физиологии" -нравственная.
Самосовершенствование и будет началом служения высшему понятию(идее), "вера без дел мертва". Я пишу :"началом" поскольку по мере углубления мышления качественно меняется и представление о идее Служения. Сколько людей, столько и разных представлений. Так пока думаю. :-)

яБорис 24.03.2018 14:17

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 637522)
А разговор совершенно отошёл от заявленной темы.

Принимаю к сведению и буду стараться не нарушать.O:)

adonis 24.03.2018 19:08

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 637500)
Вероятно такая градация есть. Но если говорить о вмещении, то подобная градация должна вытекать из естественной, а не искусственной шкалы. И единственными естественными признаками "высшего" и "низшего" будут только присущие способность либо неспособность вмещения. По большому счету, вся естественная шкала и будет состоять из этих двух "кардинальных точек". Это как в градуснике. Есть точка замерзания воды и есть точка кипения воды, а все что между ними - одно и то же состояние, которое искусственно градируется для удобства практического пользования.

Подобная линейная градация совершенно не имеет отношения к духовному движению, ибо она для Духа есть горизонтальная шкала лежащая в одной плоскости, в отличии от движения в четвёртое измерение. По существу наше интеллектуальное сознание есть также движение по одной плоскости, Духовным развитием будет подсознание, или чувствознание, которое обычным сознанием не фиксируется.

mika_il 25.03.2018 00:46

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 637537)
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 637500)
Вероятно такая градация есть. Но если говорить о вмещении, то подобная градация должна вытекать из естественной, а не искусственной шкалы. И единственными естественными признаками "высшего" и "низшего" будут только присущие способность либо неспособность вмещения. По большому счету, вся естественная шкала и будет состоять из этих двух "кардинальных точек". Это как в градуснике. Есть точка замерзания воды и есть точка кипения воды, а все что между ними - одно и то же состояние, которое искусственно градируется для удобства практического пользования.

Подобная линейная градация совершенно не имеет отношения к духовному движению, ибо она для Духа есть горизонтальная шкала лежащая в одной плоскости, в отличии от движения в четвёртое измерение. По существу наше интеллектуальное сознание есть также движение по одной плоскости, Духовным развитием будет подсознание, или чувствознание, которое обычным сознанием не фиксируется.

:) Вы почему-то "отрезали" -
Цитата:

Поэтому "есть" это довольно двусмысленное выражение, которое чаще выражает факт существования в сознании, а не в природе.
А оно сразу показывает "происхождение" Ваших аргументов. :)

mika_il 25.03.2018 00:58

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 637522)
то касается вмещения. Так это не просто вчувствование, но ещё (и большей частью) нахождение исследуемому объекту места (отсюда "вмещение") в Вашем мире.

"Нахождение места" это уже принятие или разделение. Именно то, чего Вы пытаетесь добиться от присутствующих - разделения важной Вам мотивации. :)

irene 25.03.2018 10:37

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 637572)
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 637522)
то касается вмещения. Так это не просто вчувствование, но ещё (и большей частью) нахождение исследуемому объекту места (отсюда "вмещение") в Вашем мире.

"Нахождение места" это уже принятие или разделение. Именно то, чего Вы пытаетесь добиться от присутствующих - разделения важной Вам мотивации. :)

Когда я смотрю на организм или на Вселенную, то вижу множество функций, которые выполняются разными органами. И нет в ней (или в нём) насыпом-навалом. Наоборот, каждый на своём месте и этим хорош. В человечестве дополнительная трудность, которая всё неимоверно усложняет: направленность свободной воли. Если на соединение с Высшей Волей, то это один случай, если она (Воля) не волнует, то другой. В первом случае все взаимно дополняют друг друга до целого. Во втором случае... это или "полуфабрикаты", которые ещё выберут "туда или сюда". Если уже не выбрали "туда".
А от здесь присутствующих мне ничего не хочется добиваться с тех пор, как я поняла, что форум не для рериховцев, хоть так и называется. Я всегда мысленно обращалась к созвучным. Можно не принимать это "близко к сердцу", кто им не является.

яБорис 25.03.2018 11:04

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 637595)
А от здесь присутствующих мне ничего не хочется добиваться с тех пор, как я поняла, что форум не для рериховцев, хоть так и называется. Я всегда мысленно обращалась к созвучным. Можно не принимать это "близко к сердцу", кто им не является.

К чему же тогда утверждение единой основы всех религий и Учений?

mika_il 25.03.2018 11:05

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 637595)
Когда я смотрю на организм или на Вселенную, то вижу множество функций, которые выполняются разными органами. И нет в ней (или в нём) насыпом-навалом. Наоборот, каждый на своём месте и этим хорош. В человечестве дополнительная трудность, которая всё неимоверно усложняет: направленность свободной воли. Если на соединение с Высшей Волей, то это один случай, если она (Воля) не волнует, то другой. В первом случае все взаимно дополняют друг друга до целого. Во втором случае... это или "полуфабрикаты", которые ещё выберут "туда или сюда". Если уже не выбрали "туда".
А от здесь присутствующих мне ничего не хочется добиваться с тех пор, как я поняла, что форум не для рериховцев, хоть так и называется. Я всегда мысленно обращалась к созвучным. Можно не принимать это "близко к сердцу", кто им не является.

Вы дали очень хорошее и понятное описание. Мне кажется, что если Вы будете излагать именно так, то это "окупится". Разделение это ведь не просто способность, а востребованная способность. Т.е. вытекающее из потребности или осознанной необходимости. И если Вы пишите, значит, оно имеет свою необходимость. А когда Вы пишите от себя, а не "от Учения", только тогда и остается возможность разделить или не разделить "близко к сердцу", а не отстаивать каждому свой "мотив".

яБорис 25.03.2018 11:09

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 637572)
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 637522)
то касается вмещения. Так это не просто вчувствование, но ещё (и большей частью) нахождение исследуемому объекту места (отсюда "вмещение") в Вашем мире.

"Нахождение места" это уже принятие или разделение. Именно то, чего Вы пытаетесь добиться от присутствующих - разделения важной Вам мотивации. :)

Я согласен с Михаилом. Каждый из нас пытается утвердить СВОЁ . Однако, хорошо бы, при этом, оставить сомнение в окончательной завершенности и истинной направленности этого СВОЕГО (понимания...ГЛАВНОГО)

Владимир Чернявский 25.03.2018 16:33

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Часть сообщений перемещено в тему: О Христе, о жизни, о нас.

яБорис 25.03.2018 16:37

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 637651)
Часть сообщений перемещено в тему: О Христе, о жизни, о нас.

Благодарю Вас.

яБорис 25.03.2018 19:54

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
ошибочное цитирование

paritratar 25.03.2018 20:02

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Как же непонятно, что страдание априори встроено в наш мир!:) Это же главная истина буддизма. И какая разница, если кто-то увеличивает страдание или уменьшает его? Для мира никакой. Для человека огромная разница. Своими действиями каждый творит цепи или крылья кармы.

Так и в этой теме. Единение все равно будет через страдание. Общение тоже. Притирка сознаний и есть эта боль. Зная это, миротворцы в десять раз уменьшают явления несовершенства и в два раза увеличивают явление добра. Принцип доброго глаза для единения основной.

яБорис 25.03.2018 20:47

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 637672)
Как же непонятно, что страдание априори встроено в наш мир!:) Это же главная истина буддизма. И какая разница, если кто-то увеличивает страдание или уменьшает его? Для мира никакой. Для человека огромная разница. Своими действиями каждый творит цепи или крылья кармы.

Ну Вы же правы! Со времен грехопадения человеческий мир страдает. Если мы признаЕм, что страдание - лишь следствие творящегося зла, то и для мира будет означать, что увеличение в мире страдания есть увеличение количества зла.

Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 637672)
Так и в этой теме. Единение все равно будет через страдание. Общение тоже. Притирка сознаний и есть эта боль. Зная это, миротворцы в десять раз уменьшают явления несовершенства и в два раза увеличивают явление добра. Принцип доброго глаза для единения основной.

И где оно - ЕДИНЕНИЕ? Выходит со времен Адама и Евы его нет. Так почему оно должно появиться?

irene 26.03.2018 10:37

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Когда изучала тему единения, то много чего заметила. Прежде всего, что на нынешнем этапе не может быть единения всех со всеми. Требуемое единение, естественное единение совершается на том уровне, которого ещё надо достичь. При этом надо уже иметь нужную степень тонкости, чтоб улавливать созвучное.

Очень шокируют слова о притирке сознаний и единении через страдание, когда при этом не говорится обязательно, что притираться и единяться далеко не всегда целесообразно. О чём всё время свидетельствует Учение.
________________________________________
Очень хотелось бы, чтоб заглянул сюда Дар и посмотрел, насколько близко к его теории о форуме практика. То, что написано, на 90 % не соответствует заявленной теме. А ведь тема в разделе Спутники, о котором он говорил. Спас ли раздел от безответственного отношения?

Я всегда думала, что каждый будет приносить на форум результаты своих трудов. Поскольку форум по изучению Учения, то прежде всего это будут подборки материалов, на основании которых можно делать какие-то выводы о взгляде Учения на то или это. Если мы Учение изучаем. Если взгляды Пети или Кати, то надо менять название. Потому, что взгляды Пети могут далеко не совпадать с Учением. То же и со взглядами Кати. Если кому-то не близка тема, то, вероятно, просто не следует её посещать, но не мешать. Думаю, что несколько поставленных вопросов уже дадут пищу для размышления в нужном направлении. Даже если они не будут развёрнуты (А чего разворачивать, если тему сразу повели в сторону?). Всё остальное просто "топит" заявленную тему. Что и произошло.

adonis 26.03.2018 18:49

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 637707)
Поскольку форум по изучению Учения, то прежде всего это будут подборки материалов, на основании которых можно делать какие-то выводы о взгляде Учения на то или это. Если мы Учение изучаем. Если взгляды Пети или Кати, то надо менять название. Потому, что взгляды Пети могут далеко не совпадать с Учением. То же и со взглядами Кати. Если кому-то не близка тема, то, вероятно, просто не следует её посещать, но не мешать.

Увы, но подборка материалов без личного мнения Кати и Пети не требует вообще форума. Каждый может иметь дома электронный поисковик и нарезать себе любую подборку, что угодно в любых вариациях, таково развитие современной техники. Форум это всегда Пети и Кати со всеми своими взглядами далеко не совпадающими с пониманием Учения другими участниками. Но именно это разнообразие и даёт коррекцию понимания Пети и коррекцию сознания Кати. Не сразу, будут ругаться, кричать, звонить прокурору, но через год - два уже станут говорить с учётом коррекции. Сами они этого в Книге не прочитают, ибо сознание проскользнёт мимо. А здесь очень быстро сломают их стереотипы.

Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 637707)
Очень шокируют слова о притирке сознаний и единении через страдание, когда при этом не говорится обязательно, что притираться и единяться далеко не всегда целесообразно. О чём всё время свидетельствует Учение.

Я вообще не понимаю когда говорят о единении на земном плане, со страданием или без. Но люди вероятно так понимают Учение, это их ступень. Почему наличие людей находящихся на другой ступени развития сознания должно шокировать? Это естественный процесс и по другому не бывает. Так было всегда и будет всегда, во всех мирах и на всех Глобусах. Наша ступень, любого из нас, тоже должна шокировать Учителей, но они же терпят нас. Ибо были как мы.

элис 27.03.2018 07:18

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 637714)
.

Цитата:

Сообщение от irene (Сообщение 637707)
Очень шокируют слова о притирке сознаний и единении через страдание, когда при этом не говорится обязательно, что притираться и единяться далеко не всегда целесообразно. О чём всё время свидетельствует Учение.

Я вообще не понимаю когда говорят о единении на земном плане, со страданием или без. Но люди вероятно так понимают Учение, это их ступень. .

Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 637714)
. Сами они этого в Книге не прочитают, ибо сознание проскользнёт мимо. А здесь очень быстро сломают их стереотипы. .

Вот и вопрос, в какую сторону "сломают"

irene 27.03.2018 10:59

Ответ: О Служении из Надземное.508
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 637714)
Увы, но подборка материалов без личного мнения Кати и Пети не требует вообще форума. Каждый может иметь дома электронный поисковик и нарезать себе любую подборку

Ну нет! Без всяких поисковиков приходится отдельные темы собирать годами. Но у меня впечатление, что несмотря на эл. поисковик и пр. удобства, ими не пользуются. Потому кто во что горазд. Вот показалось, что понятие "добро" трактуется таким образом, как хочется и встретилось (вроде так!) в отрывке, и тычут его под нос. Но ведь у понятия много смыслов. И по ходу приходится разбирать связи с другими и изучать всесторонне. В итоге видишь, что нет ни малейшего (ни-ни) намёка на то, что некоторые подразумевают. Но тут их вовсю поддерживают: "а он так хочет!" Ну хочет и хочет. Какой тогда смысл пребывания?
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 637714)
Я вообще не понимаю когда говорят о единении на земном плане

Ощутила не раз связь с далёкими людьми. Созвучие энергий. Это не имеет отношения к "сходкам" где-то в алтайском крае.
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 637714)
Почему наличие людей находящихся на другой ступени развития сознания должно шокировать?

Шокирует не это, а та настойчивость, с которой проводят свою линию, несмотря на многочисленные разговоры и цитаты. Также, как не понимаю, как можно отбрасывать цитаты о тонких взаимодействиях между людьми и называть это астральным неравновесием. Ну ладно, может, не очувствовали в последнем случае. Но ведь Учение говорит!! Почему не подумать, что существует нечто, что ещё не очувствовано? Разве большая часть того, о чём говорит Учение, нами уже очувствована? Что же, отбрасывать?
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 637714)
Наша ступень, любого из нас, тоже должна шокировать Учителей, но они же терпят нас.

Учителя не бегают за каждым, кто плюёт на них и Учение, но связываются с теми редкими, кто устремлён к свету и испытан. И здесь вижу громадную разницу с положением на форуме.
Цитата:

Сообщение от элис (Сообщение 637735)
Вот и вопрос, в какую сторону "сломают"

Да, это большой вопрос! Судя по приведённым в Учении Законам, ломать будут не в лучшую сторону.
Ещё раз напоминаю подборку, которая совсем не претендует на полноту:
http://www.praktika-ay.ru/forum/show...8&postcount=68
Вот только первые предложения первого отрывка заставляют подумать, насколько полезно всё происходящее, но ведь там намного больше!!!
1971 г. 256. Окружение человека в каждый момент в значительной степени определяет состояние его сознания. Только очень сильные и богатые накоплениями духи могут подниматься над ним.


Часовой пояс GMT +3, время: 20:58.