Определения
 

Среда-это пространство заполненное чем-то.
Пример:
Воздушная
водная
космическая
ит.д.

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Поле- распределение чего либо в чем либо
Поле -это математическое определение, означает распределение чего либо, например: в пространстве.
В зависимости где это определение используется, в физике, химии, или математике или философии то или иное рассмотрение, чего "копает" человек в науке или не науке.

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Волна- это колебание чего либо.
Волна - это циклическое движение материи.
Функции от каких-то координат.

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

ВИРТУАЛЬНАЯ ЧАСТИЦА
Виртуальная- гипотетическая, выведенная логически, чаще всего из математических формул.

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Энергия-одна их характеристик материи.
.Энергия – количество движения материи.
Может быть разной : потенциальной и кинетической, и энергией вращения.Энергия без вещества существовать не может.
Могут быть разные положения тел в пространстве, но одно и то же количество энергии

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Масса - это определенное количество материи собранное в каком-то объеме с определенными связями.
Масса( по формуле m1умноженное на m2 и деленное на r квадрат)- относительно правильная, но в ней не учитывается физика, по которой идет притягивание, о котором сейчас так много разговоров.

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Материя то- из чего строится вещество и эфир.
Материя может порождать только материю и как любое материальное образование она может быть как устойчивой, так и неустойчивой

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Цвет одна из характеристик проявляет себя через наши органы чувств.
Цвет- это фотоны, ударяясь куда либо, вызывают определенную реакцию.

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Устойчивое соединение частиц, мы называем веществом.

Вещество- это производная от материи определенного типа.
Но оно может быть материей для другого типа вещества.Но это не говорит, что не могут быть другие определения вещества. Если человек копается в чем либо. Например: биолог в бабочке.

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Вес- сила притяжения тела к Земле.

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Плотность- количество массы в 1 объема.

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Мысль -это передача информации материальными частицами.
Передача мысленной информации происходит посредством какой-то материальной субстанции.
Информация передается от одной материи к другой непосредственно или опосредованно.
Мысль возникает в мозгу человека ( может в виде какой-то волны) и передается опосредованно какими-то частицами в другой мозг.

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Температура.
Это суммарная энергия частиц в пространстве.

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Инерция- способность тела сохранять состояние покоя или равномерного движения, если на него не действуют никакие силы.

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Сила-это одна из способностей какого-то тела воздействовать на другое тело.
Посредник передачи энергии всегда материя.

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Работа это изменение чего-то, за счет другого.
Мы можем говорить о механической, интелектуальной и других ее видах, в зависимости, где происходят эти изменения.

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Свет - материальное явление, поток фотонов.

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Мощность - количество энергии в единицу времени совершения работы.

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

"Импульс" - конечная по времени и мощности, разовая передача энергии, силы и т.д"

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Время – Условная, сравнительная мера движения материи .
Время одна из характеристик объекта, что дается разумом.

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Среда - это день недели :D
А на каком основании Вы обуславливаете среду необходимостью заполнения чем-то? :D И чем именно? учитывая, что пространство априори заполнено чем-то, а именно частичами пространства :D

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

А еще на нём сеют озимые :D
А распределение книг на книжной полке - тоже поле? :D

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Реснички на глазу, языка колокола, маятника... ;)

Время есть циклическое движение материи, но не есть волна.
Световор есть проявлние циклического движения материи, но не есть волна.
Мограние...

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Энергия - материя в движении.
В пиьмах Махатмы говорят, что им чуждо представление о существовании потенциальной энергии, присущее науке.

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Количество материи - это, извините объём.
Базон Хигса пока лишь теория.

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Всех частиц во всём пространстве? :D
Температура - это лишь одно из свойств материи, одно из проявлений энергии, основанное на увеличении или уменьшении скорости движения частиц, составляющих объект.

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

В мироздании нет такого места, где бы не действовали никакие силы :D

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Какова сила взаимодействия двух газов?
А сила есть только у тел? :D
А что есть тело?

Энергия и есть материя в движении, а не что-то отдльное от материи или от движения.

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

А когда работает желудок без поступления в него пищи - это не работа? :D
Или, скажем, изменение себя за счет себя - не работа? :D Духовная работа - это изменение себя за счёт чегоj "другого"? ;)

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Акак же корпускулярно-волновой дуализм?:D

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Изменения. .
Воспринимающим сознанием.

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Конфуций пришел к Лао-цзы и спросил:

— Что такое добро? Что такое зло? Дай чёткое определение. Ибо человеку необходимо на что-то опираться в своем действии.

Лао-цзы ответил:

— Определения создают путаницу, потому что они подразумевают разделение. Вы говорите, что яблоко есть яблоко, а человек есть человек... Вы разделили. Вы говорите, что человек не есть яблоко. Жизнь является единым движением, а в тот момент, когда Вы даёте определение, создаётся путаница. Все определения мертвы, а жизнь всегда в движении. Детство движется к юности, юность — к зрелости и т.д.; здоровье движется к болезни, болезни — к здоровью. Где же вы проведёте черту, чтобы разделить их? Поэтому определения всегда ложны, они порождают неправду, так что не определяйте! Не говорите, что есть добро, а что — зло.

Конфуций спросил:

— Тогда как можно вести и направлять людей? Как их научить? Как сделать их хорошими и моральными?

Лао-цзы ответил:

— Когда кто-то пытается сделать другого хорошим, в моих глазах это представляется грехом. Чем больше ведущих пытается создать порядок, тем больше беспорядка! Предоставьте каждого самому себе! Подобное положение кажется опасным. Общество может быть основанным на этом положении.

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Понятие непрерывность , вводит в каждом определеном конкретном случае сам исследователь .
Рассматриваем в каждом конкретном случае, тем более при использовании известных формул в микромире.

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Эфир-это совокупность частиц разных типов, формы, и разных спинов и скоростей

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Информационное поле.
Информационное поле -это поле возникающее из разных источников, но обрабатывающих данные по одному принципу.
Информационное поле существует между людьми или существами с одинаковым типом обработки информации.

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Движение-это изменение чего -либо одного относительно чего-либо другого( или формы, или цвета, оно может быть и механическим по человеческим понятиям).
Движение материи - изменение материи, чаще всего одной части материи относительно другой части материи (это может быть и изменение атомов) все что изменяется уже движение материи в том числе и во времени.

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Время это характеристика скорости изменения процессов материи- одних относительно других.
Время- это свойство материи, говорящее о движении материи относительно друг друга.

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Резонанс, это когда частота и фаза внешнего воздействия совпадает с собственной частотой колебаний ( колебательного контура.)

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Физически, плазма ионизированное состояние вещества.

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Огонь- окислительная реакция с выделением тепла и света. Чаще всего так.

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Фотон- движущаяся частица, с определенной массой и двигающаяся с определенной скоростью, относительно эфира.
Движется с вполне определенной скоростью в инерциальной системе отсчета.

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Квант-(это мелкая частица чего либо). Могут быть разных видов и типов.

Квантование:
В математике -это разделение на части .
В физике -видение этого предмета в виде частиц .

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Смещение- это человеческое понятие.
Смещение это изменение длины волны при перемещении предмета.
Есть не только красное, есть и фиолетовое смещение.]

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Воздух в комнате, проионизированный ионизатором, - плазама?
Воздух у водопада?

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

На плотном плане.

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Взаимодействие - это изменение объекта, вызыванное за счет другого опосредованно или неопосредовано.

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Антиэнтропия это собирание вещества( собирание энергии) в единице объема. Энергии без вещества быть не может.

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

А все остальные - чьи понятия? :D:D:D

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Сила трения.
Одна из сил- действие которой препятствует движению.
Силы трения есть разных типов:покоя, скольжения, качения и т. д., - разной природы возникновения трения.

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

По-вашему взаимодействие=работа :D

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Когерентный свет - свет имеющий определенную частоту и амплитуду.

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Объёма без материи тоже быть не может.

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Дифракция- воздействие на свет внешней среды. Отклонение световых частиц вблизи масс.

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

ЭТО КОНСПЕКТ УЧЕБНИКА ФИЗИКИ? :-k
:D:D:D

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Электромагнитное поле - это нарушение структуры определенной тонкой материи в эфире. Переход ее из статического состояния в какое-то динамическое движение( например: колебательное динамическое состояние).

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Гравитационной волной можно назвать изменение притяжения к какой-то массе.
Гравитация один из видов физического взаимодействия вещества в природе.

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Нет ни одной статической частицы в мироздании, а соответственно и статического состояния материи.
Электромагнитное поле наоборот есть упорядоченное движение частиц.

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Заряд, это всего лишь свойство, какого-то вещества притягивать к себе вещество, которое имеет некоторое противоположное свойство.
Не обязательно электрон притягивает протон или позитрон, он может взаимодействовать и с другими частицами, что содержат определенные свойства.

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Ток- это определенный вид вещества материи, он может взаимодействовать с определенными частицами эфира и образовывать в них определенные связи, что мы называем электромагнитным полем.
В ряде случаев может оказатся, что ток уже исчезает, а эти частицы оставили связи. Ток исчезает, а эта структура остается,- это так называемое постоянное магнитное поле.

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Вакуум -это характеристика среды пространства.
Она характеризует количество распределенного тонкоструктурного вещества в 1-це объема.

Добавлено через 57 минут
Пусть так, если под плотным планом Вы считаете наше вещество, где мы находимся.

Добавлено через 1 час 0 минут
Обычно плазмой называем, когда доля ионизированного вещества в 1 объема достаточно высока.

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Вакуум - выдумка физиков. Искусственно созданные в ограниченном объеме условия. В естесственных условиях вакуума (в смысле отсутствия частиц вообще) нет.

Я имею в виду самый плотный мир материи. Мы же живём во многих мирах одновременно.

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

А различие пространства и среды, рассмотрим на примере комнаты.
Комната ( пространство) может быть жилая и нежилая.:)Пространство наполненное чем то или 0.
Среда это область, что включает какое-то наполнение.
Мы не говорим в пространстве плавают рыбы, мы говорим в водной среде плавают рыбы.
В воздушной среде летают птицы..в земляной среде ползают червячки и живут бактерии.
В Космосе мало частиц, мы говорим, пространство заполненное физическим вакуумом.

Добавлено через 4 минуты
Если вы в частности( распишете математически) упорядочите , то этот порядок можете назвать полем.

Добавлено через 6 минут
Если только вы сможете описать моргание волновым уравнением.;)

Добавлено через 11 минут
Время может быть и циклическим -если мы берем часы:)
Но само время это не материя, а это порядок следования одних явлений( процессов )за другими.

Добавлено через 14 минут
Это Ваше видение и это видение неправильное.
А как представляют сейчас махатмы представление современной науки? Объясните1:)

Добавлено через 19 минут
Масса- это материя собранная в объеме.
А просто пространство.-объем.:)

Добавлено через 21 минуту
Ее проверяют на коллайдере, и вероятность, что найдут незначительная.

Добавлено через 22 минуты
Вы сказали , то же самое.

Добавлено через 25 минут
Все относительно. :)
Если Вы находитесь в Космосе, и все силы уравновешены, и Вы неподвижны.

Добавлено через 30 минут
Надо рассматривать не просто газ, а или частицы газа или газ в какой-то оболочке. Конкретизировать условия взаимодействия газов
Тело- в нашем представлении, -это жестко связанные молекулы..
Сила это общечеловеческое понятие.
Можно сказать сильный ум..
Это воздействие одного на другое.

Добавлено через 34 минуты
Иногда ученые поддерживают это мнение.
Когда верят теории Эйнштейна, что энергия есть материя, при этом энергию переводят в массу, и получают движение автомобиля без автомобиля.:)

Добавлено через 42 минуты
Работает желудок и без пищи, выделяет желудочный сок, сок действует на нервы, нервы на мозг, а он Вам и говорит, я кушать Хочуу.! :)
Человек не может совершенствоваться не соприкасаясь с чем-то другим ( книгами, людьми и т. д) и даже если он лежа мыслит, работа идет на уровне мозговых изменений.

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Перекур. Пойду ужинать.:)

Добавлено через 37 минут
А просто! :)
Движение частицы воздействует на эфир, вызывая его возмущение.

Добавлено через 39 минут
А ради Бога.Это одно и то же.

Добавлено через 48 минут
Кофуций, говорите?
Вы сами не воспитывали сына или дочь?
Не учить различать добро и зло, как надо поступать.Абсурд.
Если будете воспитывать поймете, можно ли верить китайским мудрецам.

И что у повара и карася были разные взгляды на карасиную отбивную.
Убить врага - добро, защищая Родину,. мать, семью, детей.

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Тело- в нашем представлении, -это жестко связанные молекулы..

Добавлено через 7 минут
Работа человеческое понятие, имеет под собой изменение чего-либо, с какой-то целью
А изменение-чисто физическое понятие.

Добавлено через 13 минут
Это в зависимости, от того кто и о чем будет говорить.
Хозяйка может сказать пустая комната. Подразумевая что в ней нет ничего.
Физик так не скажет.:)

Добавлено через 23 минуты
Это добровольное подведение итогов того, чему меня учили.;)

Добавлено через 24 минуты
Совместные.:)

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Я бы не назвал.

А при чем тут волновое уравнение? Вы сказали, что достаточно колебания, чтоы быть волной :D

Если понимать как Эйнштейн, то нет отдельно времени и пространство, а есть материя пространство-времени. Поэтому движение времени невозможно вне движения материи.

Сможете доказать неправильность?
А я глаголю, что это истина :D
И полагаю, что Эйнштейн со мной согласен, утверждая, что E=mc*2 :D

Спросите у них :D


Что такое масса - наука до сих пор не знает, т.к. элементарно не знает откуда она берется. Все лишь надеются, что андронный колайдер подтвердит теоретический базон Хигса.
А что такое "просто пространство"? Не бывает такого, ибо всё есть материя :D


В таком случае почему из Ваших слов можно заключить, что температура у меня в чайнике - это суммарная энергия частиц во всём пространстве и вне чайника тоже, а из моих слов этого заключить нельзя? :D

Вот именно. Если я неподвижен, то это объясняется равным воздействием сил, но не их бездействием или отсутствием. :D

С чего вдруг? Физики всегда любят ограничить все искусственными рамками, а мироздание не таково, в нем все связано....

Ну, в таком случае у нас только одно тело :D

Т.е. все люди-человеки понимают его одинаково, а вне людей она вообще не существует? :D
Сомневаюсь. :D

И что в сильном уме воздействует на что? :D

Вот и я о том, а Вы говорите, что работа это изменение одного за счет другого. Где же тут одно, а где другое? Сам ведь работает :D

Человек может вывести что-то новое из уже имеющегося. Но разве ракая работа, такое размышление есть изменение чего-то одног за счет другого? :D

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Ну, примерно как 9 класс и 10-й :D

В данном случае ролько Конфуция исполняете Вы, а я роль Лао-Цзы :D
Абсурд для того, кто не понимает, что всему есть своё время :D
То, что не несет пользы для ребенка, несет мудрецу :D

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Метафизик тем более :D

Ну, в общем-то я по сути оказался прав :D
Второй вопрос: ЗАЧЕМ?

Людей и кого? :D

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Все слова придуманы людьми.:)
О том, что нет отсутствия частиц, в Космосе я с Вами согласна.
И коль уж в ходу есть такие выражения как глубокий вакуум., неглубокий, это определение и позволит давать какое-то количественное различие по числу распределения вещества (частиц) оно может служить мерой наполнения пространства Космоса.
Вакуум сложная структура не пустота, и она отличается малым колличеством вещества на единицу объема на больших расстояниях.

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Вакуум сложная структура не пустота, и она отличается малым колличеством вещества на единицу объема на больших расстояниях.

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Энтропия это распределение энергии в пространстве,

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

То есть если мы считаем так, то будем считать заодно и так :D

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Затем вся эта суета, с определениями ,чтобы понимать друг друга.
Что понимаем, употребляя слово.
Например:
Космический вакуум - хотят сказать очень мало частиц. в пространстве.

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Так не называйте.И не представляйте. если Вам это не нужно..
Понятие поле пришло из математики.Это распределение чего либо в пространстве.
И любое рпспределение что Вы можете математически описать, можно назвать полем..

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Я играю роль Мионы на форуме, и этого мне вполне достаточно, не надо мне приписывать того, чего я не заслуживаю.:)

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Устроила себе экзамен.:)
Заодно. может натолкнете на новые определения, или сами дополните.

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Это Вы признаетесь в мудрости? :)

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Вы видели живого метафизика?На что это похоже?

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Понятие разум и сознание близки.

Добавлено через 10 минут
Время это характеристика материи.
Только человек за счет своих программ вводит это понятие времени, для своего удобства.
А так есть просто последовательность событий, банк данных Природы.

Добавлено через 15 минут
Ученые многие с этим несогласны. У этой формулы должен быть другой вид.

Добавлено через 19 минут
Я буду считать ваш чайник пространством частиц :)

Добавлено через 21 минуту
Это основа пространство и движущаяся в нем материя. А потом идут производные.

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Кайвасату
Больше не вижу смысла на все остальное реагировать.
Занимаешься софистикой.:)

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Чтоб понимать друг-друга Вы раздаёте всем свои определения, а они должны их принять? А если они не согласны, но как достигнут понимания? Не есть ли это порождение непонимания, которого не было до того? :cool:.

Например: в каком пространстве? В искусственно и субъективно ограниченной части пространства - мало, а в целом пространстве - много ;) Или, например, каких частиц мало, а каких много?... \\:D/

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Речь про нащ разговор и его аналогичность с разговором Лао-Цзы и Конфуция. Конфуций требовал определенности, а Лао-Цзы, выступающий в его глазах смутьяном, говорил о ненужности определений...

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

А в чём экзамен и при чем тут пространство форума?

Все Ваши определение ограничиваются матиматико-физической парадигной, причем консервативной.

А натолкнуть яф Вас пытался не на новые определения, а на новую мысль, понять которую можно либо размышляя над моими ответами в целом, либо над истрией про Лао-Цзы, пытаясь его понять.

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Не про себя я говорил

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Бывает вижу в зеркале его :cool:

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Кто спорит с этим?

Последовательность событий существует вне зависимости от того, знает о ней человек или нет, видит её или нет. Просто люди назвали эту последовательность временем.
.
Большинство согласны. И эзотерики в том числе.

Это-то понятно, но Ваше определение позволяет считать и частицы за пределами чайника температурой чайника...


А Вы попробуйте отойти от шаблонов в учебнике физики и реально представить.
Нет пространства вне материи, а значит вне её частиц. Нет такого "пустого, ничем не заполненного" "пространства". Основной признак пространства - протяженность, а его существование в принципе невозможно без структурированности этого пространства (квантования, если угодно) цастицами материи.

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Софистика предполагает ложность тезиса, поэтому согласиться не могу :D
Но Вы правы в том, что моё отношение к разговору арактерезуется "несерьезной весёлостью".
Тем ни мнее та мысль, которую я несерьезно пытался до Вас донести, вполне серьезна........

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Они могут задуматься, а в их представлении эти определения такие-же или нет?
И когда они поймут, что под одними и теми же словами некоторые подразумевают другие понятия, и это мешает их взпимопониманию.
И когда люди договариваются в это физическое часто употребляемое понятие мы вкладываем такой математический смысл, или такой физический смыс, "когда среда для них явно не день недели.;)"
Когда мы говорим о квантовании, то говрим ли о нем в ракурсе физики, или математики.
Потому, что мы вкладываем при этом разное понимание.

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

И скажете не софистикой занимаетесь?:)
Изначально.
Есть пространство с движущейся в нем материей.

Добавлено через 3 минуты
А зачем здесь раздел наука?
Разве не интересно, что об этом скажут умные люди?
На реакцию "метафизиков" я не расчитывала.

Добавлено через 6 минут
Вы так думаете? :)
Послушали бы Вы, что об этом говорят ученые.:)

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Опять софистика.:)
Конкретно, мы говорим не о частицах.
Мы даем определение, характеристике пространства вакууму. Что под этим понимаем.
Когда говорим глубокий, не глубокий, космический.И как можем различать.

Если будет стоять задача. Рассмотреть конкретно, какой-то объем вакуума, тогда и нужно ударяться в частности какие частицы, какой формы, с какой скоростью наполняют пространство вакуума.

Добавлено через 4 минуты
Это не разумное большинство.:)

Добавлено через 9 минут
Все так.
До человека такого понятия не было, не будут существовать люди, его опять не будет.
Это человеческое понятие.

Добавлено через 13 минут
А я в них и не входила.:)
И что все в мире квантово с этим никогда и не спорила и с эфирной теорией тоже.:)

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Ну а, например, у них не было таких определений вообще. А теперь они адумались и не согасились. Получается, что у Вас не было рнепониманий с человеком, но теперь появились :???:

А Вы думаете, что этого не понимают без приведения длинного списка определений?
А взаимопониманию лучше не станет только от этого понимания. Лучше может стать только тогда, когда понимаешь, что и другой может быть прав, не только ты.

Если бы да кабы...
Мудрец сказал, что если бы люди договорились об определениях всех вещей и явлений, то половина проблем в мире прекратила бы своё существование. Это так, но в том-то и дело, что идея достичь этого утопична...
Ну договорились Вы с одним человеком, а со вторым - нет. Начинаете говорить с третим, придется и с ним договариватся о терминах и так Вам придется с каждый договариваться по новой :cool:

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Пока Вы донесли до меня, что Вы метафизик с чувством собственной важности ( Лао-Дзы).:)

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Я давон ответил для себя на этот вопрос.
Суть в том, что слово "пространство" употребляется в эзотерической литературе в как минимум двух значениях. Одно - это пространство, о котором я говорил в теме, обладающее протяженностью. Другое - в высшей степени абстрактное и философское понятие, вне формы, по сути обозначающее Абсолютность.

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Но Вас же что-то торкнуло в теме, и Вы стали не соглашаться, и я увидела срез и качество реагирования "метафизиков"на обычные научные формулировки,
во многом, еще только принимаемые и обсуждаемые ученым миром.

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Отнюдь.

Вы говорите о некой теоретической конструкции, а я о реальности.
В реальности не существует пространства вне материи, оно составлено из неё. Можете верить или нет, можете проверить, но это так.

Чтобы находить параллели с Живой Этикой.
Но точно не для простой переписи учебника по физике, причем в ключе, расходящимся с Учением.

Вам интересно, что я об этом сказал? :D

Естественно, ведь они все неумные люди :D

Я это вижу
Где послушать? :D
Учёные априори рассуждают в рамках научной парадигмы, поэтому не могут сказать что-то авторитетное вне неё. ;)

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Опять софистика. Вычленил желудок из системы организма, где на него работают другие органы и кровеносная система.:)

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Да плюньте Вы на меня, вместе с моей кажущейся Вам важностью :D
Вы главное задумайтесь над тем, больши пользы от наличия или отсутствия Ваших определений :idea:

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Значит физика = софистика? :D Ведь там искусственно всегда ограничивается объект с среда изучения :D
А если Вы добавили кровь или еще что-то, то можете рассмотреть организм в целом как единицу. Он работает сам в себе.

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Любое учение мертво, если не развивается и дополняется, ассимилируя новые открытия и формируя новое понимание на основе новых достижений.науки.
Выходит, если в АЙ будет чистый бред,и даже доказанный здравым смыслом, логикой и наукой, то Вы будете морально убивать несогласных и в раздел не пустите?:)
Типа мыслите только так и с таких позиций и только таким архаичным лексиконом и вибрациями 30 годов прошлого века.:)

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Интерес в теме у меня вызвало Ваше желание засеять тему (а в общем-то и окружающую Вас реальность) определениями. Именно ему я и оппонировал ;)
Насчёт же научности, извините за прмоту, но далеко не все из этих формулировок отвечают элементарным требованиям научности. В науке логика есть целый раздел, посвященный тому, как правильно двать определения и каким критериям они должны соответствовать. Если хотите претендовать на научность, - ознакомьтесь, пожалуйста. Но и тогда Ваши определения будут лишь определениями в рамках определенной парадигмы, т.е. относительностью в относительности...

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Боюсь, что речь идет совершенно о другом. Тут речь идет не об открытиях или реальности, а об определениях, т.к. о названиях, даваемых на основании субективно выбранных критериев и характеристик....
Вы готовы говорить предметно?
Для начала докажите мне, что пространство может существовать без материи :D.

А что, уже кто-то умер? :D
Напротив, я утверждаю несуществование смерти :D Просто одна форма энергии переходит в другую - вот и всё. И это вполне научное утверждение. :D

Разве я это предлагал? ;)
По-моему это Вы печатаете тут учебники 80-х ;)
Я жа живость форм.

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

А неблизняшки вообще существуют для Вас? :D

то Пространство, которое протяженностью не обладает.

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Любой опыт дает результат. Пусть даже неутешительный.:)
Теперь я понимаю почему от рериховцев нет пользы реальному времени, реальной науке и реальным любям и реальным делам. Они застряли в "корне акаши" и "самопричинной матери теософии"
Благодарю за внимание и реакцию к теме. Всем удач.

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Энтропия это распределение энергии в пространстве,

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Частота -это скорость изменения чего-либо.
Частота - характеристика изменения чего либо.

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Разве?
Вы сказали
"очень мало частиц. в пространстве"
Я спросил: "каких частиц мало, а каких много?"
И после этого мы говорим не о частицах? :D

Софистика, как Вы изволили выразиться :D
Не мы даём, а Вы даёте.
Я не склонен плодить относительные относительности сверх необходимого :D Бритва Оккама ;)

Это Вы так думаете ;)

У меня дэ-жа-вю :D
А есть ещё чьи-то понятия, не человеческие? :D:D:D

Ну,тогда назовём это иначЕ, сходя из Вашей фразеологии: шаблонов того, чему Вас учили.

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Махатмы тоже. Но только они продвинулись до разных уровней познания :D

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Согласен. Но это будет хорошим утишением потом, когда поймёшь, что выбор был сделан неверный. Целесообразнее же осознать выбор до его совершения ;)

Не смешите меня :D Где как не в науке реальность время трактуется исключительно относительно...
Кроме того могу ответить Вам притчей о занозе в чужом глазу ;)
Вы в теме ни слова не сказали о реальности, не сделали никакого "реального дела", так как же требовать от других? Вы пока лишь плодите субъективности, не оформив даже по большому счёту Ваше желание по этому поводу: хотите ли Вы это обсудить или просто поспамить (напомню, что спам - рассылка массвых незапрашиваемых сообщений) или еще что... ;)

И кто после этого призывал к открытости ума новой информации? :D
Вы как пришли сюда со своим мирком, так в уйти хотите в нём же. А тутт еще надоедливый Кайвасату бегает вокруг и надоедливо стучит в двери Вашего мирка :cool:

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

То есть в принципе энтропия и антиэнтропия в некоторых случаях тождественны? :D
Ведь собрание в единице объёма вполне может быть частью распределения :D

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Если я правильно понял Иваэмона, то говорить о непроявленном мире действительно нет смысла. Это ясно дал понять ещё Будда.
А никакого духа отрицания нет, я лишь напомнил перефразированное высказывание Махатм о том, что всё, что оин знают - это материя.

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

нет, Будда как раз дал понять, что нельзя опираться исключительно на видимое... ибо если он говорит, что существует нечто "вне изменений и модификаций", то материя меньше всего подходит под это определение... ))

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Это так. По крайней мере согласно ТД.

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Вы меня не поняли, я не об этом, а о том, о чем говорит притча Будды о стреле - о целесообразности.

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Логика говорит, когда существует раздел наука, то в нем должны говорить о новых направлениях науки, о новых открытиях, о новых теориях.То, что здесь одни изотерики, никак не предполагалось.:)
И поскольку АЙ, вроде бы направлена в будущее, то ее сотрудники, как-то предполагалрсь. стоят во главе открытий и новых теорий.
Ассимилировав старое, продвигают новое, то была надежда получить разумные замечания по физическому смыслу в проделанной работе, той которой сейчас занимаюсь.для своего самообразования, чтобы лучше понимать мир в котором живу.;)

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Так какой смысл в разговоре, если Вы могли завести тему " Ваше понимание китайской философии"
И я бы сейчас на нее не срезонировала, эта философия и ее основные духовные лидеры и их учения интересны были мне лет 5 тоиу назад, когда я разбиралась чем отличается конфуцианство от буддизма и . т.д.

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Я уже говорил о том, что далеко не все определения, которые Вы приводите, вообще научны, но уж никак не есть новые открытия и новые
направления науки :D.
А то, что Вы называете логичным, на самом деле есть "ошибка выборки" или "ошибка ограничения" :D. Ошибка в том, что Вы для производства логическго вывода не учли все необходимые предпосылки. В частности Вы упустили то, что все частности, входящие в общее, должны отвечать неким свойствам, характерным для этого общего. А конкретно Вы не учли тематику форума в целом, частью которого является раздел о науке.

Если Вы хотите, что-то почерпнуть из Агни-йоги и тем дополнить ту картину, которая имеется у Вас, то я уже дал Вам для этого пищу.
Если Вы хотите познавать исключительно в рамках, установленных научной парадигмой, и хотите взять из АЙ только то, что подходит под эту парадигму, то лично я не вижу в этом никакого смысла - с тем же успехом могли бы продолжать заниматься только наукой.
Было бы логично с первого сообщения изложить своё намерение. Рассказать о том, какой работой Вы сейчас занимаетесь, к чему пришил и что именно хотите обсудить в этой связи, что расчитываете найти в АЙ....
PS Могу заявить, что все мои возражения Вам не менее научны, чем Ваши определения :D

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Лукавите!
Это Вы на них ссылались, что нет (запасенной) потенциальной энергии .
Вот я Вам и предложила узнать, не изменили ли они своего мнения.
В физике и сейчас есть понятие и потенциальной энергии и заряда..Да вот до сих пор нет определения, что же это такое.
До сих пор нет определения, что же такое ток, гравитация, невесомость, энергия., масса.,.фотон. материя:

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Видите, Вы и тут разделяете на некую "китайскую философию" и вашу софию, которую Вы считаете научным мировоззрением ;)
А вопрос о смысле разговора странно слышать в ответ на ответ на этот вопрос :-k:D

Перевожу на простой язык: это пройденный для меня этап, сейчас я занимаюсь более нужными и полезными вещами :D
Могу поспорить, что Вы Буддизм-то не постигли, не поняли. Так о каком сравнении могло идти речь? Иолько о сравнении Вашего одного поверхностного представления с другим. ;)

Вы не знаметили и сами приписали мне шаблон "китайская философия", но я не говорил с Вами в рамках какой-то одной конкретной философии, но старался прибегать к доводам общей логики и научным данным.

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Оставляю Вас при Ваших убеждениях.Себе же оставляю право во всем сомневаться и в своих определениях тоже.:)

Добавлено через 4 минуты
Я не буду с Вами спорить. Во первых не люблю этим заниматься.
А во вторых не вижу в нем смысла.

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

И в чём же моё лукавство? Вы обратились с вопросом не по адресу, спрашивая меня о том, как и что сейчас думают махатмы, я перенаправил Вас по нужному направлению :D
Не ссылался, а констатировал их мнение, закрепленное в письманном виде в источнике, именуемом "Письма Махатм".
К лову Вам, с Вашим складом ума было бы полезно почитать некоторые записи о науке из этих писем...

Позвольте, это же Вам нужно, а не мне. Так кому узнавать в таком случае? ;) Я-то знаю, что не изменили :D

Да Вы что? А я их видел (не все из перечисленных) :D Помнится, что ток определяли еще в школьных учебниках, а Вы говорите, что до сих пор нет определения. Правильнее говорить, что наука поняла, что то, что она раньше считала верным, оказалось не совсем верным и требующим пересмотра.

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Конечно, конечно, только желаю чаще переходить от слов к делу :D

Тем более, что результат этой дискуссии с большой долей вероятности известен, что и вызывает желание её не начинать :D

Извините, но не могу воспринимать Вас как человека науки. Как минимум потому, что Ваши тезисы не отвечают критериям научности, а определения правилам логики. Но если бы Вы были таким человеком, то было бы интересно подискутировать.

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Это Вы так трактуете, мои мотивы, а поскольку Вы за это беретесь смело, хотя я Вас об этом не просила, то Вам станет понятным почему" не вижу смысла," о чем писала в предыдущем посте.

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Смело трактую и также смело признаю, что не могу их знать наверняка. Но в связи с тем, что разговор предполагался не о Ваших отивах,а о фактах, то это не может быть причиной для Вашего поступка :D

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Что ж Вы полагаете, что я их не читал? Читал и уверяю, что внимательно читал. Первая Станца описывает еще конец Пралайи.
Те, кто может воспринимать появляются лишь после Третьего Логоса, после дифференциации материи. До этого нет "глаз" для восприятия. Читали о кольце "не преступи"?
О том, что воспринимающие еденицы появляются лишь после Махата можно прочесть и в Ключе к теософии
В ТД говорится "не было ни центра света, ни глаза, чтобы воспринимать свет"


Если хотите обсудить подробно, то приведите конкретное место.

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Кайвасату
Бедная тема. Ее превратили в цитаты.
Чтобы внести ясность. Письма Махатм (и не только письма )я читала 30 лет тому назад..
И много раз говорила, повторю еще раз: В мире все течет, все меняется!
Будьте готовы к изменениям, того что когда-то писалось.

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Вы считаете, что Ваши определения более живы, не цитаты? :D
Модераторы отделят новые темы, если сочтут нужным.

И во что Вы внесли ясность? Факт чтения и факт размышления и понимания - разные вещи. Сами говорите, что все меняется, вот и Вы с тех пор изменились и можете уже по-новому воспринять то, что раньше воспринимали по-другому. В любом случае доводы те не устарели ;)

А с чего Вы взяли, что я не готов? :D Я готов. А Вы? :D
Но я исключительно против агульного отбрасывания того, чт ополезно и осталось неизменным :cool:

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

НЕТ, нет здесь той очевидности, о которой Вы пишите!
И Вы в этом можете сами убедитьсЯ, если проанализируете первую станцу, где четко перечисляется чего не существовало! Напомню еще раз, что первая станца вообще не описывает проявленный мир, но последнюю стадию пралайи. Если Вы хотя бы примерно представляете себе, что это такое, тогда Вам должно быть понятно и всё остальное содержание станцы и то, что в это время не существует никаких сущностей, способных к восприятию. Даже Семи Великих не существует тогда. Они выявляются лишь позже и все существа исключительо от них имеют своё порождение, в том числе и те, кто мог бы использовать глаз дангмы.

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Не соглашусь. Есть понимание и чисто в физическом ключе. Непроявленное - это полное отсутствие форм, это состояние, когда субстанция не имеет дифференциации и лишь абстрактность. Поэтому вывод довольно одназначный: нет ни субъектов, ни объектов восприятия!

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Этот замысел не нашел отражения в названии темы, как впрочем и в содержании. Где ссылки на последние исследования в физике, из которых якобы проистекают Ваши определения?

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

С чего Вы взяли? :shock:
Процесс проявления начинается с концом пралайи и состояит в постепенной объективизации Абсолютности в "проявленный мир". Даже первый Логос назван непроявленным, а первая станца говорит вообще о пралайе.

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Есть возможность Вам самому читать нужныее книги, смотреть телевизор и делать свои выводы, не дисертацию же вам предлагаю для оценки.
Что за неприятие такое? В чем дело?
Заведите свою тему подобную этой, и дайте свои определения физические:
Что такое параллеьные миры, почему они для нас не видимы? Это же так просто.

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Конечно, каждый может считать как угодно, но если мы всё же будем придерживаться Теософии, то там всё достаточно определено в этом смысле и из определения ТД я и исхожу.

1) Не мочь созерцать и не мочь узнать о существовании - разные вещи.
2) Не проявлен и не существует - тоже разные вещи.

Я не знаю, откуда появилась информация изначально, но возможно секрет в единстве Троицы, и Бог поведал о Своём Проявлении Сам, когда выявил Слово.

Что Вы под этим понимаете, если не пралайу? Не может быть познано по какой именно причине?

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Для меня все очевидно, только не то, что очевидно Вам :D
Высказанная мысль верно полностью, о Вы в своей трактовке отождествляете непроявленность с несуществованием, я же - нет.
Еще раз: когда не выявлены еще субъекты восприятия, то не может быть речи о процессе восприятия - это же элементарно!

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

[quote=Miona;338162] Уж лучше бы последнее, тогда бы Вы сами узрели всю ненаучность Ваших определений и услышали об этом из уст ученых-рецендентов.

Нерпиятие? Где?
Может быть Вами меня? :D
Не путайте неприятие с несогласием ;)

Я не сторонник такой лексики, но параллельные - это существующие параллельно - это элементарно. Почему не видим -- также элементарно: потому, что не имеем (не развили) соответствующие этим мирам органы восприятия.

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Не хотел бы повторяться - см. предыдущие мои посты на эту тему.

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Поскольку я не являюсь человеком науки, и не представляю для Вашего ученого ума большого интереса, то позвольте Вас спросить, зачем Вы зафлуживаете тему, и не даете ей развиваться, Вам мало места на форуме?
Зачем же нарушаете Ваши же АЙ принципы, где говорится, что каждый внесет свою долю в общий труд, Я над этим трудилась 5 лет.Да мои определения более живы, и ближе времени чем старые цитаты.со старыми терминами.

Извольте, я Вам ее просто великодушно дарю.
Где же Вам еще обсудить конец Пралайи? Можете устроить целое словоизвержение.

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Если бы Вы проявили внимательность, то обнаружили бы, что ответ на этот вопрос я уже дал Вам ранее.

Так о каком принципе Агни-йоги Вы говорите?
И зачем лукавить? То говорите о самоэкзамине, то о вкладе в общий труд. В чём Ваш вклад и в какой именно труд? Вы пришли на форум Агни-йоги и теософии по определению распространяете спам, который местами расходится с Учением. Вам было указано на это, но Вы при этом заявили по сути, что к вашим определениям Учение вообще не при чем. Возможно Вам бы стоило пойти на научный форум? Или боитесь, что там Вас примут в штыки из-за ненаучности? Тогда имеем то, что имеем: Вы пришли сюда и получили здесь то, что можно получить именно здесь... Попробуйте извлечь из этого пользу.

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Претензии можете предъявить к ожераторам форума, я им уже давно не являюсь.

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

http://bolshoyforum.org/forum/index....70.0;topicseen
Кому интересна тема, может найти ее здесь.

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Я смотрю, люди и на том форуме реагируют примерно также, как я здесь. Может быть дело не в других людях? :D

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Не совсем так..
Нажмите посты пользователя Миона.( на форуме)
Посмотрите тему Ментальный консалтинг.
тему Щедрость Вселенной.
Да кстати тема "Определения" там развивается.:)

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Мне это не важно, я вижу, что человек в такой же теме пытался показать Вам ровным счётом то же самое, что тут пытался я. Не знаю правда осознанно или как слепое кармическое оружие.
Ладно, Миона, не буду Вам мешать, я сказал уже достаточно.

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Среда -день недели?:)
Это было заранее прогнозируемое заявление, из желания каждого человека показать какой он умный. Вы не избежали этой участи.
А поскольку на БФ я уже примерно 5 лет, то перебрасывая копию темы на этот форум была готова встретить те же реплики и в такой же подаче, о чем там и говорила давая ссылку на эту тему как желание расширить поток реагирования и посмотреть другие взгляды на привычные вещи. С Вашими постами ознакомилась не только я.
Вы помогли, добавить слово уточняющее определение в работе ( с какой-то целью). Спасибо.
Да в той теме есть ответ на вопрос Вами здесь заданный здесь о электромагнитном поле. Почему не продолжаю тему?
Иной раз нечто надо изменить, неточно даешь определение сразу, а здесь нет функции изменить ответ.
Это важно, потому что очень сложная тема.
И иной раз нужно сместить аспекты рассмотрения в определениях. На БФ есть такая возможность корректировать..
Кайвасати, О карме могла бы многое рассказать при встрече.Есть такое понятие карма сознательно выбранная.:)или принятая на предложение "- нужно этим заняться".:)
Спасибо, что были неравнодушны. новый срез реагирования был интересным опытом.

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

Нет, в данном случае скорее показать насколько НЕ умный человек, давший неработающее определение. Ведь если бы оно работало, то было бы применимо и к среде ;) Это иронический намёк на еобходимость следованя правилам логики при составлении определений и оговариванию сферы их применения.

Тогда зачем Вы тут выражали удивление? ;)

Не нашел там действительно других взглядов :???:

Да не за что. Основная моя мысль была не в этом, поэтому Вы использовали лишь самую меньшую полезность из тех, что могли извлечь.

Вы можете обратиться к модераторам темы и попросить об этом.

:D

Меня в этом смысле больше интересовали бы люди, способные к полной осознанности кармических выборов. Их, поверьте, едницы.
:cool:

Ответ: ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 

А кто спорит.?
Трудно найти человека чей сосуд не был бы полон прежними представлениями.
Как правило человека очень трудно в чем либо убедить.
Они цепляются за старый багаж. Пять лет бьемся над одним понятием времени.Понятием эфира.
Да и понятие энергия, как характеристики материи трудно внедрить.
А еще трудности с тем, что я чистый гуманитарий, далекий от науки, и прежде чем что-либо передать и ответить на вопрос, мне нужно понять и суть вопроса.:)А потом все это сформулировать разумно.

Вы имеете ввиду темы на БФ. Разброс реагирования( участия) идет по многим темам. Поэтому и говорила посмотрите посты пользователя Миона.Информации уже прошло через канал много.
В чем же.? Что это никому не нужно? Такое мнение тоже есть.
И я подумываю на БФ оставить себе одну -две темы, а во всех остальных не участвовать.
Да Вы Книжник!:)Логику ему подавай, логика есть, только для Вас она непривычная,.
"ясных и понятных даже ребенку, чтобы не было разных толкований при произнесении слова.любыми людьми" Говорят же истина всегда проста и понятна даже ребенку..
Если Вашу логику это не устраивает, Вы можете давать альтернативные формулировки в альтернативной с моей теме на БФ(есть такая тема и Игоря Абрашина)
Вы приняли это за удивление? Было досадно и скучно и не хотелось повторять ответы на шутки
Типа::для вас среда- это день недели. и т. д.Хотя без шуток как теперь понимаю, никак нельзя.
Люди во многом похожи.:)

Тень -это субъективное понятие, восприятия внешнего мира..
Если из одной точки идет один пучек энергии, а из другой другой пучек, то вижу разницу излучений (тень)
Если самолет экранирует часть лучей, то на поверхности получается другое количество, и эта разница называется тень.
Тень -это экранировка каким-то предметом каких-то потоков лучей.


Эфир в окружающем пространстве- это совокупность супертонких частиц имеющих различную скорость, форму, величину, плотность и двигающихся в различных направлениях и естественно, что в различных местностях космического пространства он (эфир) различен.


Сила упругости общее понятие в обычной нормальной физике.
Сила упругости говорит о противодействии одного действия другому (одной силы другой силе).
А как связано, какие силы противодействуют надо рассматривать в каждом конкретном случае отдельно.
Например:
Сжымаем воздух, не дают сжимать упругие силы молекул.
Сжимаем подушку...
Сжимаем магнит....
Три разных явления, и рассматриваем в каждом конкретном случае отдельно что противодействует давлению.


Вектор ( математическая величина) показывающая направление действия, направление движения, направление физических величин куда-то.


Экстрасенс- человек, обладающий экстрасенсорным восприятием.


Экстрасенсорное восприятие- обостренное( тренированное) восприятие объектов и событий существующими органами чувств.
Обостренное восприятие иногда может быть врожденным.


Ясновидение - восприятие событий происходящих в настоящее время, воспринимающееся нашими органами чувств, что до конца еще не исследованы.


Телекинез- явление воздействия на физические процессы без непосредственного участия мышечных усилий.
Чаще всего проявляется в воздействии силой мысли, силой взгляда на физический объект с целью перемещения его в пространстве.


Телепатия- передача мыслей, образов, чувств на расстояние от одного человека ( индуктора) к другому (перципиенту).
В какой-то мере механизмы ясновидения и телепатии могут пересекаться.

Ответ: Определения
 

Miona, форум посвящен изучению и применению Учения Живой Этики.
Поэтому просьба давать свои определения в контексте Учения.
Иначе создается впечатление что вы пытаетесь подменить все своим Учением.
Если вас интересует определение телепатии, найдите что написано по этому поводу в ЖЭ и сравните с вашим представлением. В чем отличие и в чем расхождение. Это будет более продуктивно и полезнее для вас и для других.

Ответ: Определения
 

Дар, а собственно, что вас не устраивает?
В чем Вы видите противоречия?
И что Вы понимаете под "моим" учением? :) В этом мире все общее.
Есть информационные поля, и те кто работает по данной тематике, подключаются резонансно к этому пласту ниформации как в свое время подключалась Елена Рерих.У нее были свои человеческие особенности и свои верования, как у любого из нас.Но эта тема табу для рериховцев и я ее не касаюсь.
Скажем я вижу ее пользу в том, что она донесла идею о паралелльных мирах, о тонком строении вещества, что делится на градации образуя эти миры, что для нас не видимы при нынешнем состоянии нашей науки и тех приборах которыми мы располагаем.

Информационные поля обогащаются допоняются. Во времена ее приема информации не было компьютеров и телевизоров.Вы своим последователям АЙ запрещаете ими пользоваться:)чтобы развивали тонкие чувства?

Дар, а не становитесь ли Вы фанатиком?:)

Ответ: Определения
 

Ну хорошо.. с какой целью вы написали "Телепатия - передача мыслей"?

Ответ: Определения
 

А я согласна с Дубровым и Ли в этом аспекте определения.
А поскольку они занимается проблемами парапсихологии в научном аспекте, то радуют общие точки зрения совпадающие.

Ответ: Определения
 

А до них значит не знали что это передача мыслей? :shock:

Ответ: Определения
 

НЕ ЗНАЛА ЧТО МЕХАНИЗМЫ ТЕЛЕПАТИИ И ЯСНОВИДЕНИЯ ПОДОБНЫ/
ОНИ О ТОМ 'ТОЖЕ ЕЩЕ НЕ ЗНАЮТ/

Ответ: Определения
 

Тему закрываю в виду ее не соответствия целям и задачам форума.