Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей

Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей (http://forum.roerich.info/index.php)
-   На всех Путях ко Мне встречу тебя (http://forum.roerich.info/forumdisplay.php?f=22)
-   -   Что же искали настоящие алхимики? (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=2975)

Agni_Neofit 03.09.2006 00:53

Что же искали настоящие алхимики?
 
Дублирую тему, начатую мною на другом форуме:

Многие современные науки обязаны именно алхимикам многими открытиями, исследованиями. Сколько еще открытий и знаний алхимиков утеряно в невежестве людей и благодаря церковникам с их вечными страхами и спомощью инквизиции.
Они были как уважаемы так и презираемы, но продолжали свою непонятную для большинства деятельность, таинственные исследования и опыты, которые замечательным образом вели их к Истине. Многие из них были Посвященными высоких степеней. Вспомнить того же графа Сен-Жермена (или принца Ракоцци), личность которого настолько была таинственна, что о нем ходили невероятные легенды. (Впрочем, личность Сен-Жермена, для изучающего оккультизм гораздо больший символ чем для того-же историка)
Так дает определение алхимикам Е.П.Блаватская в "Разоблаченной Изиде":
Цитата:

АЛХИМИКИ — От Ал и Кеми, огня, или бога и патриарха Кхам, это также название Египта. Розенкрей-церы средних веков, а именно Робертус ди Флактибус (Роберт Флад), Парацельс, Томас Воган (Евгений Фила-лет), Ван Гельмонт и другие — все были алхимиками, которые искали скрытый дух во всей неорганической материи. Некоторые люди, вернее, большинство людей обвиняли алхимиков в шарлатанстве и обмане. Конеч-но, таких людей, как Роджер Бэкон. Агриппа, Генри Кунрат и араб Джебер (первый, кто ознакомил Европу с некоторыми законами химии) — едва ли можно называть обманщиками, а менее всего — глупцами. Ученые, которые строят физику на базисе атомической теории Демокрита, как об этом снова заявляет Джон Далтон, забывают, что Демокрит и Абдера были алхимики, и если их умы были способны так глубоко проникнуть в тайны природы в одном направлении, то тут, должно быть, имелись веские причины, чтобы они стали философами герметизма. Олаус Борричия говорит, что колыбель алхимии нужно искать в очень отдаленных временах.
Большинство людей, которые слышали об алхимиках, считают, что основной целью их поисков было нахождение философского камня, который обладал некой силой превращающей металлы в золото, а также изобретение элексира бессмертия. С одной стороны это было и так, но во всем были символы, и знающий видел не чашу, но содержимое. То, что сокрыто "под розой". Истинное бессмертие и философский камень в познании Истины было сокрыто под внешними, хорошо продуманными символами.

Elentirmo 03.09.2006 11:26

Немного по этимологии "алхимии" (если кому интересно).
Вот что говорится в "Историко-этимологическом словаре современного русского языка" под ред. П. Черныха (разговор идет о "химии":
"...В западноевропейских языках восходит к средневек. латин. chimia, а это слово - из alchimia, alchemia - слова арабского по происхождени.: al-kimiya, где al- - определительный член ... Но арабское слово само заимствовано из позднегреческого языка. Предполагаемый первоисточник - греч. chemia - "черная магия", причем имеется в виду, как полагают, "черная магия египесткого толка". Ср. греч. Chemia - Египет. Греческие слова по этому предположению восходят к др.-егип. kem - "черный", kemeia - название Египта у самих египтян ..."
Т. 2, стр. 339.
Я греческие буквы заменил на латинские и убрал всю диакритику.

Афродита 03.09.2006 12:23

предлагаю сначала прочитать книгу
 
Ребятки, я сейчас читаю "Алхимию" Сен-Жермена. И , если честно, пропадает желание вообще что-либо обсуждать, потому что там ведется речь о том как привести собственный дух к синхронизации со Святыми Духами. Все чаще и чаще всплывает в памяти поговорка :"Знающий молчит, говорящий не знает"

Владимир Чернявский 03.09.2006 13:02

Re: Что же искали настоящие алхимики?
 
Цитата:

Сообщение от Agni_Neofit
...Большинство людей, которые слышали об алхимиках, считают, что основной целью их поисков было нахождение философского камня, который обладал некой силой превращающей металлы в золото, а также изобретение элексира бессмертия...

Большиство метафор и терминов алхимиков относится к внутренной природе человека.

Migrant 03.09.2006 13:29

Друзья, позвольте мне к вашим высказываниям добавить не свои слова, а слова Учителя:

1763 12 февраля
Во время просматривания рукописи Николая Константиновича о Шамбале я
задумалась над одним местом, не лучше ли его изъять, и увидела, как
серебряная искра упала на страницу и серебряной нитью зачеркнула все
место.
Уже замечаю, как пространственная мысль сама касается. Помнишь
видение о пространственной мысли?
Но мне всегда казалось, что эти звезды и свет посылаются Владыкою. Ведь
уже давно некоторые сотрудники наши видят эти искры.
Конечно, они посылались Нами, но их сознательное действие и свет уже
принадлежат пространственной энергии. Конечно, нельзя все
приписывать Нам или пространственной энергии, всегда будут
комбинации, но если замечаю приближение энергии - радуюсь.
Что означают лучи из круга третьего глаза, которые излучались вниз
внутри меня?
Они успокоили нервы позвонка.
Но именно тогда я и ощущала боль.
Могло быть гораздо сильнее.
Мне кажется, что под живым серебром алхимики понимали психическую
энергию?
Конечно, они принимали психическую энергию, которую алхимия называла
- Носитель Света в живом серебре.
Что означает <Bridisrura>?
Черпание из пространственной мысли.
Психическая энергия отличается пластинками?
Да, при конденсации.
Грануляция психической энергии, которую я наблюдала, находится на
поверхности нервных каналов?
Да.
Психическая энергия как по проводу передается по нервным каналам?
Да.

Agni_Neofit 03.09.2006 19:59

Re: предлагаю сначала прочитать книгу
 
Цитата:

Сообщение от Афродита
Ребятки, я сейчас читаю "Алхимию" Сен-Жермена. И , если честно, пропадает желание вообще что-либо обсуждать, потому что там ведется речь о том как привести собственный дух к синхронизации со Святыми Духами. Все чаще и чаще всплывает в памяти поговорка :"Знающий молчит, говорящий не знает"

Нерекомендуемая рериховским обществом книга.

Migrant 03.09.2006 21:49

Каким обществом?
Ниже я приведу выдержки из книг "Высокий путь", где упоминается Сен-Жермен. Из этого видно, что Сен Жермен был сотрудником Братства. На основании этого можно утверждать, что книги Сен-Жермена разрешены для чтения неофитами Агни Йоги.

2904 26 января
Подпись на пустых листах напоминает Мне времена Сен-Жермена и пятого Далай-ламы. Удивительно видеть, как повторяются события. Не думайте, что сейчас что-то неудачно, наоборот, смущение нарастает и готовит путь.

Франция до сих пор не может выплатить свой долг Сен-Жермену. Люди могут удивляться, почему Франция не может оправиться.

3151 29 ноября
Сядем и побеседуем о Maintenon. Ей было нелегко. Предшественница
Сен-Жермена, она предвидела тернии Франции. Нужно было облекать
полезные советы в придворный этикет.

- Владыка, почему Сен-Жермен называл Калиостро демоном?
- Он покинул путь Света, но одно время был на пути.

1376 24 апреля
Учитель должен сказать вам, достигшим границы московских клещей.
Столетие каждое Мы предупреждаем человечество. Сегодня, в памятный день Нашего Владыки, Мы можем сказать, что вы совершили наиболее опасное поручение, перед которым Мое обращение к Виктории и обращение Сен-Жермена к Людовику совершенно безопасны. Но вы ехали в гнездо безумия и привезли провозвестие, подвергаясь неслыханной опасности. Мы не знаем, кто бы принял подобное поручение.

Владимир Чернявский 04.09.2006 07:54

Re: предлагаю сначала прочитать книгу
 
Цитата:

Сообщение от Agni_Neofit
Цитата:

Сообщение от Афродита
Ребятки, я сейчас читаю "Алхимию" Сен-Жермена. И , если честно, пропадает желание вообще что-либо обсуждать, потому что там ведется речь о том как привести собственный дух к синхронизации со Святыми Духами. Все чаще и чаще всплывает в памяти поговорка :"Знающий молчит, говорящий не знает"

Нерекомендуемая рериховским обществом книга.

Хотелось бы узнать - кто взял на себя такую тяжкую ответственность, что-то рекомендовать или запрещать рериховским обществам?

Слович 04.09.2006 09:06

Алхимия - all-chemi. Химия Все-Единства.

Кайвасату 04.09.2006 10:09

Re: предлагаю сначала прочитать книгу
 
Цитата:

Сообщение от Афродита
Ребятки, я сейчас читаю "Алхимию" Сен-Жермена.

Может поделитесь, если есть в электронном виде?

Афродита 04.09.2006 10:16

Re: предлагаю сначала прочитать книгу
 
Цитата:

Сообщение от Кайвасату
Цитата:

Сообщение от Афродита
Ребятки, я сейчас читаю "Алхимию" Сен-Жермена.

Может поделитесь, если есть в электронном виде?

http://obretenie.narod.ru/txt/sen-germen/kurs2.htm
На этом сайте и портрет, похоже, настоящий.

Афродита 04.09.2006 10:21

Re: предлагаю сначала прочитать книгу
 
Цитата:

Сообщение от Agni_Neofit
Нерекомендуемая рериховским обществом книга.

Я бы тоже не рекомендовала ее читать людям не доросшим до определенной степени духовной чистоты. Точнее предложила бы сначала АУМ. Потому что имею возможность наблюдать что пытаются творить люди, когда к этим знаниям прикоснулись, а духовной чистоты нет.

Elentirmo 04.09.2006 18:58

Насколько я знаю, данная книга является произведением Э.К. Профет ("Учение Вознесенных Владык"). Пот поэтому и неприятие ортодоксальными рериховцами сей книжки. Не важно, что на обложке имя Сен-Жермена и повествование ведется как бы от его имени. Это лишь ширма. Под оберткой может скрываться что угодно.

Elentirmo 04.09.2006 19:21

Цитата:

Сообщение от Такур
Алхимия - all-chemi. Химия Все-Единства.

Ну ну :lol:
Смешались в кучу люди кони. :wink:

Владимир Чернявский 04.09.2006 19:29

Цитата:

Сообщение от Elentirmo
Насколько я знаю, данная книга является произведением Э.К. Профет ("Учение Вознесенных Владык")....

Если - так, то я бы не советовал этот источник.
Однако в свое время в России была выпущена книга "Пресвятая тринософия" Сен-Жермена. Возможно, что имеется в виду перевод именно этой книги.

Афродита 04.09.2006 19:31

Цитата:

Сообщение от Elentirmo
Не важно, что на обложке имя Сен-Жермена и повествование ведется как бы от его имени. Это лишь ширма. Под оберткой может скрываться что угодно.

Да, может. Поэтому и предложила сначала прочитать, а потом обсуждать. Поэтому и пишу, что сначала нужна определенная степень духовной чистоты, чтобы обращать внимание на фразы типа:
Глава 2
"Сила фиолетового трансмутирующего пламени как действующая сила Святого Духа может быть призвана для очищения мира человека непосредственно от Бога"
Знаков препинания нет. Прочесть можно как в детском мультике:"Казнить нельзя помиловать" где поставишь запятую, такой и получишь результат.

Elentirmo 04.09.2006 19:45

Полностью согласен. Довелось прочитать не мало их текстов (а книжек у них немеряно). Перевод просто ужастен! Мозги набекрень съедут. Чистый подстрочник да еще в таких грамматических конструкциях... Мутная терминология. Помню, редактировал для альманаха статью, написанную членом этой организации (на тему грядущего праздника Рождества). Так пришлось переписывать ее самому - настолько отвратно была она написана (сплошные цитаты из этих книг). Народ не поймет. Я и сам часто не понимал, что автор хотел сказать. И еще этот мериканинский менталитет... Уж как не пытался статью подогнать под наш понятийный аппарат, ничего не вышло.

Афродита 04.09.2006 20:04

Цитата:

Сообщение от Elentirmo
Довелось прочитать не мало их текстов (а книжек у них немеряно). .

Если можно чуть больше информации об этой организации. А то при чтении "Алхимии" очень болезненные ощущения в месте где голова соединяется с позвоночником, и в первом и втором шейном позвонке.

Афродита 04.09.2006 20:10

http://authors.bookprice.ru/author-zhermen.html
на этом сайте перечень книг Сен-Жермена

Elentirmo 04.09.2006 20:14

Вот тут кое-что:
http://www.spirit-way.ru/articles.ph...d=58&pagenum=1
http://www.sirius-ru.net/kiosk/knigi...vil/analiz.htm
http://prophet-rus.narod.ru/

Elentirmo 04.09.2006 20:18

Естественно, не как реклама! Мое отношение к этой компании известно.

Афродита 04.09.2006 22:36

Запутывает окончательно. Вообще все смешалось.
Получается семь Владык, семь Учений? Получается, что Профеты дали другое Учение, отличное от Агни? Кто разобрался, просветите пожалуйста.

Владимир Чернявский 05.09.2006 06:33

Цитата:

Сообщение от Афродита
Запутывает окончательно. Вообще все смешалось.
Получается семь Владык, семь Учений? Получается, что Профеты дали другое Учение, отличное от Агни? Кто разобрался, просветите пожалуйста.

Профеты, конечно "дали" собственное учение. Агни в нем - ни при чем.

Что касается книги Сен-Жермена, то имел в виду эту: http://www.agniart.ru/eng/item-18838...-Suhorukova-TO

Книга, с комментариями Менли Холла, так, что более менее можно считать текст оригинальным, а не подделкой.

абрикос 05.09.2006 07:25

Психическая энергия и есть эликсир жизни

Письмо Е.И.Р. 05.04.1938г

Владимир Чернявский 05.09.2006 08:00

Цитата:

Сообщение от абрикос
Психическая энергия и есть эликсир жизни

Именно так. Например, в даоской алхимии киноварями и ретортами именуются энергетические центры человеческого организма.

абрикос 05.09.2006 08:42

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский
Цитата:

Сообщение от абрикос
Психическая энергия и есть эликсир жизни

Именно так. Например, в даоской алхимии киноварями и ретортами именуются энергетические центры человеческого организма.

Тогда каждый кто пытается применять Живую Этику к себе и собственной жизни уподобляется алхимику. И с той самой минуты мы все находимся в химическом кабинете.Но даже в школе знали что там надо соблюдать осторожность. Кем же тогда надо быть что бы лечить ,например, алхимиков? :wink:

Афродита 05.09.2006 12:08

Цитата:

Сообщение от абрикос
Кем же тогда надо быть что бы лечить ,например, алхимиков? :wink:

Одним из Семи Св. Владык 8)
Так что действительно, незнакомые книги читать нужно, настраиваясь на Св. Владык.
Читая предложенную мной "Алхимию" думала про Сен-Жермена вот и наполучала :lol:

Elentirmo 05.09.2006 18:35

Интересно получается. Если средневековые алхимики на самом деле под эликсиром жизни и философским камнем, а также под разными золотыми, красными львами, меркуриями, венерами и пр. подразумевали какие-то духовные практики (медитации, использование психической энергии), то как же быть с известными средневековыми рисунками и гравюрами алхимических кабинетов с посудой, печками, колбами и людьми в фартуках и колпаках? Как быть с реально открытыми элементами и соединениями, которые потом стали достоянием классической химии?
Что-то нестыковки получаются. Выходит, химия появилась с потолка, а на гравюрах вообще черт знает кто нарисован. :wink: :D
Прикольно.

абрикос 06.09.2006 04:29

Цитата:

Сообщение от Elentirmo
Интересно получается. Если средневековые алхимики на самом деле под эликсиром жизни и философским камнем, а также под разными золотыми, красными львами, меркуриями, венерами и пр. подразумевали какие-то духовные практики (медитации, использование психической энергии), то как же быть с известными средневековыми рисунками и гравюрами алхимических кабинетов с посудой, печками, колбами и людьми в фартуках и колпаках? Как быть с реально открытыми элементами и соединениями, которые потом стали достоянием классической химии?
Что-то нестыковки получаются. Выходит, химия появилась с потолка, а на гравюрах вообще черт знает кто нарисован. :wink: :D
Прикольно.

Ответ на этот вопрос можно найти в любом учебнике химии: алхимики
веря в поисках мистического философского камня сделали много добрых дел для человечества :) философский камень они не нашли,
но попутно открывали все новые элементы и соединения.
А фил.камень они не нашли, потому что как сказано в ТД ключи были сокрыты во времена Кали-Юги, как в алхимиии так и в астрологии. И без них все алхимики в колпаках и фартуках остались в темной комнате искать черную кошку :roll:
Это нестыковка Ваших знаний. иногда полезно состыковать ТД и человеческое знание. И получается очень стройная картина бедности человечества :)

абрикос 06.09.2006 06:38

Цитата:

Сообщение от Афродита
Так что действительно, незнакомые книги читать нужно, настраиваясь на Св. Владык.
Читая предложенную мной "Алхимию" думала про Сен-Жермена вот и наполучала :lol:

У моих друзей была эта книга. Почему то периодически мысленно возвращаюсь к ней... И жалею что не нашла времени

Афродита 06.09.2006 09:55

Цитата:

Сообщение от абрикос
Это нестыковка Ваших знаний. иногда полезно состыковать ТД и человеческое знание. И получается очень стройная картина бедности человечества :)

Нуждаюсь в просвещении: На сайтах, указанных Elentirmo, есть фото где Блаватская одновременно с Эль Мориа, Сен-Жерменом и Кутхуми. У меня полное отсутствие знаний про Кутхуми. Хотя бы два слова про этот Дух.

Владимир Чернявский 06.09.2006 10:23

Цитата:

Сообщение от Elentirmo
...Что-то нестыковки получаются. Выходит, химия появилась с потолка, а на гравюрах вообще черт знает кто нарисован. :wink: :D
Прикольно.

В этом нет никаких нестыковок.
Во-первых, практически все алхимики были хорошими врачами. Занимались приготовлением лекарств. Многие современные лекарства изготовляют на основе древних рецептов, а традиционная китайская и тибетския медицины известны своей эффективностью. Я уж не говорю о том, что крупные медицинские центры имеют кабинеты акупунктуры и иглоукалывания.
Во-вторых, многие гравюры (например, Дюрера) носят более символический характер нежели реальный. Кстати, на сколько я помню, в известной книги Менли Холла есть многие подобные гравюры и их толкование.

абрикос 06.09.2006 10:26

Цитата:

Сообщение от Афродита
Цитата:

Сообщение от абрикос
Это нестыковка Ваших знаний. иногда полезно состыковать ТД и человеческое знание. И получается очень стройная картина бедности человечества :)

Нуждаюсь в просвещении: На сайтах, указанных Elentirmo, есть фото где Блаватская одновременно с Эль Мориа, Сен-Жерменом и Кутхуми. У меня полное отсутствие знаний про Кутхуми. Хотя бы два слова про этот Дух.

попробуем что нибудь поискать :idea:

Dar 06.09.2006 11:01

мда
 
Цитата:

Сообщение от Афродита
есть фото где Блаватская одновременно с Эль Мориа, Сен-Жерменом и Кутхуми

а есть более четкое и лучшее фото? где они вместе...
кто-нибудь знает?

Resettlement 06.09.2006 11:31

Есть больше но не лучше :)
http://www.crystalinks.com/blavatsky.gif

paritratar 06.09.2006 17:18

В свое время "белый орел" прикрывал собою кислород
 
Цитата:

АЛХИМИЯ; АЛХИМИК –
"Алхимия... Средневековое мистическое учение, предшествовавшее научной химии... [латинское alchymia из арабского]" [26]. "...Алхимики средних веков... должны были скрывать свои великие знания под запутанными аллегориями и разными символами, чтобы раньше времени не отправиться к праотцам и не подвергнуть уничтожению свой самоотверженный труд во благо человечества. Конечно, в наши дни столь осмеянные алхимики начинают входить в почет, и труды великого Парацельса {см.} можно уже найти на полке любимых книг больших ученых и врачей" [15.222]. "Вообразим себя алхимиками и припомним, как им приходилось трудиться под непрестанным страхом обвинения в колдовстве и быть поджаренными на костре. В свое время "белый орел" прикрывал собою кислород, а "феникс" – литий, так же и Акаша принимала облик Небесной Девы и Дракон и пр. символы скрывали великие знания от злобных тупиц" [17.055].

Владимир Чернявский 06.09.2006 17:53

Re: В свое время "белый орел" прикрывал собою кисл
 
Цитата:

Сообщение от manihara
Цитата:

...В свое время "белый орел" прикрывал собою кислород, а "феникс" – литий, так же и Акаша принимала облик Небесной Девы и Дракон и пр. символы скрывали великие знания от злобных тупиц" [17.055].

В трактатах даоских алхимиков, к примеру, Красным Драконом именовали... - язык.

Kim K. 06.09.2006 19:41

Может, немного и не по теме, но кто знает, что подразумевалось ЕПБ под термином "Красная Дева", и почему именно так называлось это Нечто (думается, что "Высшее Я", но это лишь необоснованная догадка).

Афродита 06.09.2006 21:02

Нашла!!
 
Цитата:

Сообщение от Афродита
. У меня полное отсутствие знаний про Кутхуми. .

рекламу удалил. В.Ч.
Сюрприз, что надо. Эх и накувыркала себе в жизни по неведению :oops:

Elentirmo 06.09.2006 22:53

Цитата:

Сообщение от абрикос
Цитата:

Сообщение от Elentirmo
Интересно получается. Если средневековые алхимики на самом деле под эликсиром жизни и философским камнем, а также под разными золотыми, красными львами, меркуриями, венерами и пр. подразумевали какие-то духовные практики (медитации, использование психической энергии), то как же быть с известными средневековыми рисунками и гравюрами алхимических кабинетов с посудой, печками, колбами и людьми в фартуках и колпаках? Как быть с реально открытыми элементами и соединениями, которые потом стали достоянием классической химии?
Что-то нестыковки получаются. Выходит, химия появилась с потолка, а на гравюрах вообще черт знает кто нарисован. :wink: :D
Прикольно.

Ответ на этот вопрос можно найти в любом учебнике химии: алхимики
веря в поисках мистического философского камня сделали много добрых дел для человечества :) философский камень они не нашли,
но попутно открывали все новые элементы и соединения.
А фил.камень они не нашли, потому что как сказано в ТД ключи были сокрыты во времена Кали-Юги, как в алхимиии так и в астрологии. И без них все алхимики в колпаках и фартуках остались в темной комнате искать черную кошку :roll:
Это нестыковка Ваших знаний. иногда полезно состыковать ТД и человеческое знание. И получается очень стройная картина бедности человечества :)

И еще Владимир Чернявский писал:
"Elentirmo писал(а):
...Что-то нестыковки получаются. Выходит, химия появилась с потолка, а на гравюрах вообще черт знает кто нарисован.
Прикольно.

В этом нет никаких нестыковок.
Во-первых, практически все алхимики были хорошими врачами. Занимались приготовлением лекарств. Многие современные лекарства изготовляют на основе древних рецептов, а традиционная китайская и тибетския медицины известны своей эффективностью. Я уж не говорю о том, что крупные медицинские центры имеют кабинеты акупунктуры и иглоукалывания.
Во-вторых, многие гравюры (например, Дюрера) носят более символический характер нежели реальный. Кстати, на сколько я помню, в известной книги Менли Холла есть многие подобные гравюры и их толкование."
Так ведь если бы алхимики под красными львами и пр. понимали психическую энергию, так и сидели бы они и медитировали, ан нет, порошки толкут, в колбах что-то возгоняют...
Лекарства - это отдельная тема. Лекартсав лекарствами, а химия химией с поисками философского камня. Зря что ли существуют легенды о все-таки превращенном свинце в золото? И не абы что имеется в виду, а конкретный металл желтого цвета.
Про символизм некоторых дюреровских гравюр я прекрасно осведомлен. Но Дюрер это уже Возрождение, 15 век. Изображения алхимических кабинетов и работы алхимиков есть гораздо древнее, 11-13 века.

Владимир Чернявский 07.09.2006 07:30

Цитата:

Сообщение от Elentirmo
...Так ведь если бы алхимики под красными львами и пр. понимали психическую энергию, так и сидели бы они и медитировали, ан нет, порошки толкут, в колбах что-то возгоняют...

Ну, я же писал - скорее всего на гравюрах запечатлено изготовление лекарств (например, Парацэльс был известным врачем), либо же эти гравюры надо толковать символически так же как и язык алхимиков.

Цитата:

Сообщение от Elentirmo
Зря что ли существуют легенды о все-таки превращенном свинце в золото? И не абы что имеется в виду, а конкретный металл желтого цвета.

Скорее - эти мифы созданы невежественными массами.

Цитата:

Сообщение от Elentirmo
Про символизм некоторых дюреровских гравюр я прекрасно осведомлен. Но Дюрер это уже Возрождение, 15 век. Изображения алхимических кабинетов и работы алхимиков есть гораздо древнее, 11-13 века.

Ну, тогда нужно разговаривать конкретно о какой-либо конкретной гравюре. К примеру, я не однократно встречал изображения даоских алхимиков - именно в медитативных позах, общающихся с "принципами".
Так же, все же рекомендую энциклопедию Менли Холла - там даны многие изображения.

Kim K. 07.09.2006 09:48

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский
Цитата:

Сообщение от Elentirmo
Зря что ли существуют легенды о все-таки превращенном свинце в золото? И не абы что имеется в виду, а конкретный металл желтого цвета.

Скорее - эти мифы созданы невежественными массами.

Цитата:

Евгений Филалет (1612?-?) — британский адепт XVII в. «Его имя, его появление, его жизнь и его труды — все это составляет сплошную тайну», — пишет о нем Жак Саду (указ. соч., с. 169). Ему приписывается традицией демонстрация искусства трансмутации Ван Гельмонту и Гельвецию. А известный прорицатель Эттейла в своем труде «Семь степеней делания герметической философии» утверждал, что Филалет и Сен-Жермен — одно и то же лицо.
Есть предположение, что под псевдонимом «Филалет» (в букв. переводе с греч. — «любитель истины») скрывался некто Томас Воген, хорошо известный английский ученый, друг Роберта Бойля (1627-1691). Однако Т. Воген родился в 1622 г. и умер в 1666-м, задолго до исчезновения Филалета.
Книга Филалета «Открытые врата в палаты короля» высоко ценилась не только Р. Бойлем, но и едва ли не в течение двадцати лет была настольной книгой Исаака Ньютона (1643-1727). Экземпляр этой книги, испещренный пометками великого ученого, до сих пор хранится в Британском музее.
«Господи, сделай так, чтобы два великих идола — золото и серебро, — которых почитает сегодня весь мир, поскорее стали столь же обычны и дешевы, как грязь и отбросы. Ибо тогда я, знающий, как их получать, не буду больше испытывать столько хлопот...», — писал Филалет в своих «Открытых вратах...»
Возможно, речь о том, что процессы трансмутации, проходящие на тонком уровне в человеческом теле, могли быть воссозданы алхимиками и вне человеческого тела, правда на более грубом уровне.

Слович 07.09.2006 10:11

Цитата:

Сообщение от Elentirmo
Цитата:

Сообщение от Такур
Алхимия - all-chemi. Химия Все-Единства.

Ну ну :lol:
Смешались в кучу люди кони. :wink:

С точки зрения этимологии слова, несомненно, это весьма далеко от истины. Однако, тем не менее, по смыслу сущности алхимии, это имено так.

Resettlement 07.09.2006 11:00

Я думаю, алхимики не искали, а пытались вспомнить. В принципе, био, нано, кибер - механики умноженные на Q-физику в квадрате MTeory - такая же алхимия начала 21 века для 99% населения Земли... Алхимики пытались вспомнить растеряные знан|ъя былого рассвета Человеческой цивилизации (и не только человеческой). Да, когда то снова все повторится. Старые мудрые пьесы древних миров исполнят уже совсем другие актеры, привнеся свою свежесть исполнения на радость современникам.

paritratar 07.09.2006 12:35

ТАЙНАЯ ДОКТРИНА
 
Цитата:

Переворот, произведенный Авогадро в старой химии, был первою страницею «Новой Химии». Крукс открыл сейчас вторую страницу и смело указывает на ту, что может явиться последней. Ибо если только Протил будет принят и признан – как был признан невидимый эфир, ибо оба они логические и научные необходимости – химия перестанет в действительности существовать; она появится в своем перевоплощении, как «Новая Алхимия» или «Мета-Химия». Исследователь, открывший лучистую материю, оправдает со временем архаические арийские труды по Оккультизму и даже Веды и Пураны. Ибо, что есть проявленные «Матерь», «Отец-Сын-Муж» (Адити и Дакша – форма Брамы, как Творцы) и «Сын» – трое «Перворожденные» – как не просто Водород, Кислород и то, что в своем земном проявлении называется Азотом. Даже экзотерические описания «Перворожденной» Триады дают все признаки этих трех «газов». Пристлей открыл кислород, или то, что было известно в величайшей древности!

Однако, все древние средневековые и современные поэты и философы были опережены даже в экзотерических индусских книгах, что касается элементных вихрей, зачатых Мировым Разумом – «Пленумом» материи, по Декарту, дифференцированной на частицы; «эфирного флюида Лейбница»; и «примитивного флюида» Канта, разложенного на свои элементы; солнечного вихря и системных вихрей Кеплера; короче говоря, от Анаксагора до Галилея, Торричелли и Сведенборга и после них до позднейших спекуляций европейских мистиков – все это находимо в индусских гимнах или мантрах к «Богам, Монадам и Атомам», во всей их Полноте, ибо они неделимы. В Эзотерических Учениях наиболее трансцендентальные представления Вселенной и ее тайн, так же как и теории, кажущиеся самыми материалистическими, находятся в полной согласованности, ибо эти науки охватывают весь размер эволюции от Духа до Материи. Как сказал один теософ американец:

«Монады (Лейбница) могут, с одной точки зрения, быть названы силою
, с другой, материей. Для Оккультной Науки сила и материя суть лишь две стороны одной и той же субстанции».

ТАЙНАЯ ДОКТРИНА
СИНТЕЗ НАУКИ, РЕЛИГИИ, И ФИЛОСОФИИ
Е. П. БЛАВАТСКОЙ
АВТОРА «РАЗОБЛАЧЕННОЙ ИЗИДЫ»
SATYВT NВSTI PARO DHARMAH
«НЕТ РЕЛИГИИ ВЫШЕ ИСТИНЫ»
ТОМ I
КОСМОГЕНЕЗИС

Resettlement 07.09.2006 13:03

Вероятно и так, хотя, я думаю, что многое уже "вспомнили"...

Свинец превращается в золото... правда рентабельность такого превращения убыточна. Стоимость энергии и оборудования превосходит золото, добытое обычным путем. Правда, не стоит забывать о технических алмазах. Тут с рентабельностью впорядке...

По пониманию единства материи-энергии 21 век тоже не ттоптался на месте... По крайней мере интересны теории представления времени, как формы материи...

На счет того, что настанет время и тонкий мир перевесит... Что ж, вполне научная теория 21 века - расширение вселенной. Вселенная расширяется - материя разуплотняется...

В начале 21 человечество "вспомнило" от части багаж знан|ъя всех своих прородителей, это, от части напоминает состояние человека, оказавшегося один на один в багажном ангаре аэропорта в поисках своих вещей...

Конечно, тут на помощь приходит такая штука, как популярная наука. Отчаянная попытка сохранить и донести знан|ъя до всей популяции.

Но снова и снова перед Человеком лежат грабли предков... Много ли усвоили потомки Асуров, Нагов, Хануманов, Рам из популярных рассказов о материи, вселенной, гравитации, времени, жизни...?
Древние оставили Человеку только сигнальные огни в обволакивающей темноте. И это, думаю, очень не мало... Будем идти!

Swark 11.11.2015 23:20

Алхимия
 
Из книги: Альбус Зелатор
"Практическое руководство по алхимии"

Предисловие

Цитата:

Как пишет во введении к своей книге «Алхимия в XIX веке» Луи Фигье, «прежняя
вера в философский камень и в возможность трансмутации металлов далеко не исчезла… и мнения алхимиков проповедуются еще и в наше время». Разумеется, многие, как и прежде, считают алхимию псевдонаукой, а книги по алхимии продаются, главным образом, в отделах эзотерической литературы, куда серьезные люди обычно и не заглядывают. И все же многие современные ученые уже не могут отмахнуться от алхимии как от назойливой мухи в силу появления некоторых новых (и причем строго научных) фактов. Кроме того, одной из принципиальнейших и даже решающей особенностью алхимии, в корне отличающей ее от всех других наук, является учет в алхимической практике личных качеств исследователя,
с чем современные ученые уже не могут не считаться хотя бы после того, как А. Эйнштейн сформулировал свой знаменитый принцип неопределенности. Поэтому некоторые из них делают попытки дать хотя бы более или менее приемлемое для современной науки объяснение алхимического метода. И одной из интереснейших из подобных попыток следует считать книгу Повеля и Бержье.
И, учитывая важность вышеописанного «человеческого фактора», для нас представ-
ляет известный интерес описание одним из авторов своей встречи с настоящим алхимиком, состоявшейся в марте 1953 года (далее я цитирую по тексту книги). «Это произошло в кафе Прокоп, снова было возродившееся в то время к жизни. Именно тогда, в то время, когда я писал свою книгу о Гурджиеве, один мой знакомый поэт и устроил мне эту встречу. С тех пор я довольно часто встречался с этим странным человеком, так и не проникнув, однако, вглубь окружавшей его тайны. Об алхимии и алхимиках у меня были в то время самые примитивные представления, почерпнутые из популярных изданий; более того, тогда я даже понятия не имел о том, что алхимики все еще существуют на свете. Человек, сидевший напротив меня за столом Вольтера, был молод и элегантен. Он провел порядка сорока классических исследований и был известен своими работами в области химии. В то время он зарабатывал себе на жизнь коммерцией, будучи одновременно завсегдатаем в среде художников и некоторых представителей аристократии.
Вообще-то я не веду дневника, но иногда, в особо важных случаях, мне случалось
делать краткие заметки о своих наблюдениях или ощущениях. И вот, возвратившись той ночью к себе, я написал следующее: „Сколько ему может быть лет? Он сказал, что ему 35 лет, хотя в это нелегко поверить. Шевелюра из седых волос, коротко подстриженных наподобие парика. Множество морщин, глубоко прорезающих розоватую кожу достаточно полного лица. Скупые и замедленные, но хорошо выверенные жесты, свидетельствующие о совершенном самообладании. Спокойная, но пронзительная улыбка. Смеющиеся глаза на лице, постоянно сохраняющем отрешенное выражение. Все это указывает на совсем другой возраст.
В течение всей нашей беседы я не заметил каких-либо „разрывов“, которые могли бы
свидетельствовать об ослаблении сосредоточенности его внимания, в силу чего за его приветливым лицом всплывал вневременной облик совершенно для меня непонятного сфинкса.
И это было не только мое личное впечатление. А.Б., который встречался с ним уже в течение нескольких недель, сообщил мне, что, независимо от того, с кем именно он общается, ему удается „не покидать вершины высочайшей объективности“».
Разговор начался с обсуждения учения Гурджиева, которым автор тогда увлекался
и по поводу которого его визави высказал, в частности, следующее интересное заключение: «Школа Гурджиева характеризуется отсутствием какой-либо сущностной связи между убежденным в собственном своем ничтожестве учеником и энергией, которою он стремится овладеть, дабы достигнуть состояния подлинно реального существа. Согласно Гурджиеву, энергию эту или, как он ее называл, „волю к воле“ ученик должен вызвать исключительно в самом себе. Однако подобная линия поведения в значительной степени ошибочна и ведет ученика лишь к разочарованию. Ибо рассматриваемая энергия находится вне человека и проблема заключается в том, как ее уловить. Случай проглатывающего просфору католика и
представляет собой не что иное, как ритуальное поглощение энергии. Но что же тогда остается делать атеисту? Для неверующего остается лишь одно: овладеть огнем, а это уже чистая алхимия. Причем речь идет о настоящем или вполне материальном огне. Иными словами, все начинается и все происходит за счет контакта с материей».
Далее автор начал задавать своему визави вопросы относительно алхимии, показавшиеся ему, наверное, верхом глупости. Однако, ничем этого не показав, алхимик ответил ему примерно следующее:
«Алхимия есть не что иное, как прямой контакт с материей или работа с материей,
выполняемая своими собственными руками», причем на последнем он особенно настаивал.
«Вы любите садоводство? Так вот, это очень хорошее начало, ибо алхимия похожа на садоводство. А рыбную ловлю вы любите? У алхимии есть нечто общее и с рыбной ловлей».
«Это – женская работа и детская игра. Алхимии невозможно выучить. Каждое из переживших века великих произведений (герметической) литературы содержит в себе часть алхимического образования. Ибо все они были созданы подлинно взрослыми людьми, которые были вынуждены разговаривать с детьми, уважая в то же время законы знания взрослых. Ни одно из великих произведений алхимии не содержит ложных принципов, но сами эти принципы и пути, ведущие к рассматриваемому нами знанию, следует держать в тайне.
Правда, среди работников высочайшего уровня существует своего рода договор о взаимопомощи».
На вопрос автора о Фульканелли1 адепт дал ему понять, что тот по-прежнему жив,
поскольку «жизненный срок может быть продлен настолько, что человеку непробужденному в это бывает трудно поверить. При этом можно также полностью изменить свой облик…
Философский камень вполне реален. Речь идет просто о совершенно непривычном для нас состоянии материи. Однако, как и все другие состояния, она вполне подвластна мере и счету.
В целом, соответствующие ресурсы и измерения просты и не требуют наличия сложной аппаратуры. Я уже говорил, что это – женская работа и детская игра…» Далее он добавил:
«Терпение, надежда, труд. Правда, тут сколько ни работай, переработать невозможно».
Таково было первое знакомство автора с алхимией, после которого он попытался хорошенько осмыслить то, что ему было сказано этим человеком, для чего и встретился с Жаком Бержье, проводившим в отличие от него свое время не в набитых старыми книгами подвалах, но в местах максимального сосредоточения жизни нашего века: в научных лабораториях и справочных бюро, где тот также занимался поисками «на путях алхимии». И как пишет Повель: «…поскольку этот необычный человечек, увлеченный тайнами атомной энергии, вступил на этот путь ради экономии своего времени. И, уцепившись за полы его одежды, я, главным образом ради экономии собственного времени, получил возможность пролететь
сквозь почтенные манускрипты, сочиненные помешанными на неспешности и опьяненными терпением мудрецами, на прямо-таки сверхзвуковой скорости». При этом выяснилось, что вполне доверяя мнению некоторых людей, предающихся алхимическим занятиям и в наше
------------------------------------------
1 Автор известных книг «Mystere des Cathedrals» и «Les Demeures philosophales».
-------------------------------------------
время, Бержье прислушивался в то же время и к современным ученым. И как пишет Повель:
«Благодаря общению с ним я скоро осознал истину о наличии самой тесной связи между традиционной алхимией и самой передовой наукой… ибо насчитывающая несколько тысячелетий алхимическая метафизика скрывала в себе, как оказалось, технологии, почти понятные нашему XX веку, тогда как современная выходящая из-под контроля техника раскрыла нам метафизику, практически ничем не отличающуюся от древней. Тем самым обнаружилась и
полная фальшивость моего неприятия, поскольку бессмертная человеческая душа светила
все тем же огнем на каждом из концов „моста времен“… Благодаря ему я также поверил
в то, что уже в далеком прошлом люди могли раскрыть тайны материи и энергии. Причем
средствами не одной лишь медитации, но и самых непосредственных манипуляций, т. е. не
только на духовном, но и на вполне техническом уровне, поскольку существуют весьма раз-
ные способы достижения сущностного знания. И если нашему времени свойственны одни,
то древние цивилизации имели совсем другие. Причем повторяю, что я имею в данном слу-
чае в виду отнюдь не чисто теоретическое знание…. Иными словами, сейчас мы достигли,
по-видимому, в своем развитии той же точки, что и древние, находясь на совершенно ином
уровне. И вместо того чтобы проклинать современный дух от лица инициатической мудро-
сти древних или, напротив, отрицать ее на том основании, что истинное знание было полу-
чено исключительно в нашу эпоху, нам следовало бы восхититься и почтить извечную мощь
человеческого духа».
Далее авторы обсуждают результаты своих собственных исследований по алхимии,
представляющих большой интерес, несмотря на то что они являются сугубо предваритель-
ными. Но, как они сами говорят, «для того чтобы составить истинно положительное заклю-
чение по этому вопросу, нам потребовалось бы лет эдак десять-двадцать свободного вре-
мени и наличие способностей, которыми мы, возможно, никогда не обладали. Однако то,
что нам удалось сделать, и в особенности то, как именно мы это сделали, весьма отличает
наш скромный труд от всех доныне опубликованных трудов по алхимии. Что же касается
его новизны, то она не столько касается истории и философии этой традиционной науки,
сколько проливает новый свет на неожиданные совпадения фантазий древних „философов
химии“ с реалиями современной физики».
Ниже суммированы своего рода «задние мысли» авторов об алхимии: «Мы полагаем,
что алхимия является, возможно, одним из наиболее значительных остатков одновременно и
науки, и техники, и философии некой исчезнувшей цивилизации. Во всяком случае, обнару-
женные в этой науке весьма тонкие, сложные и точные с точки зрения современного знания
технологии убеждают в том, что они никак не могут быть неким упавшим с небес божествен-
ным откровением. И дело вовсе не в том, что мы отрицаем идею божественного откровения
как таковую. Но до того как мы начали более внимательно изучать труды святых и великих
мистиков, было трудно себе представить, что Господь способен говорить с людьми на столь
техническом языке, как ниже представленный образец: „Сын мой, помести свой тигель в
поляризованном свете и отмой шлаки в трижды дистиллированной воде!“
Еще менее мы готовы поверить в то, что алхимическая техника вырабатывалась в про-
цессе случайных находок действовавших на ощупь невежд или нелепых фантазий безумцев,
результатом чего явилось нечто подобное ядерному делению. Скорее мы поверим в то, что
она представляет собою остаток исчезнувшей науки, понимание и использование которой
крайне затруднено в связи с отсутствием соответствующих обстоятельств. Позднее, исходя
из этих остатков, некоторые из выдающихся ученых пытались на ощупь продвинуться во
вполне определенном направлении дальше. Параллельно с этим осуществлялись попытки
интерпретации сохранившихся знаний с точки зрения техники, нравственности и религии.
Следует наконец отметить и то, что обладатели подобных знаний ощущали настоятельную
необходимость сохранять их в тайне.
Мы склонны также предположить, что наша современная цивилизация, возможно
достигшая уровня знаний, свойственного ей предшествовавшей (возможно, в совершенно
других условиях и на уровне совершенно иной ментальности), возможно, весьма заинтересована в серьезном анализе достижений наших предков с целью ускорения своего собственного развития.
И, наконец, мы не должны забывать о том, что по окончании своей „работы“ над материей алхимик отмечал своего рода внутреннюю трансмутацию. Иными словами, известного
рода изменения происходили не только в его тигле, но и в сознании или в душе, т. е. имела
место перемена состояния. Ибо все алхимические тексты настаивают на том, что в момент
завершения „Великого Делания“ сам алхимик становился „пробужденным человеком“. И
мы склонны полагать, что под этим понимается достижение истинного и всеобъемлющего
знания о законах вещества и энергии, включающего и чисто технические аспекты. Но ведь
именно к такому знанию устремляется и наша цивилизация. И мы не находим абсурдной
мысль о том, что нашим ближайшим призванием также является своего рода „изменение
состояния“ или легендарная трансмутация алхимиков. Правда, при условии, что наша цивилизация не погибнет еще до достижения этой цели, как это, возможно, случилось с предшествовавшей ей. И да сохраним мы в момент последней вспышки нашего сознания уверенность в том, что путешествие духа длится бесконечно, переходя с одного витка спирали на
другой, более высокий! И да передадим мы представителям грядущих тысячелетий тягу к
завершению этого великого путешествия в конечной его точке, в том неподвижном центре,
куда мы устремляемся с неизбывной надеждой!»
Далее авторы обращают внимание непредубежденных исследователей на хорошо
известные, но тем не менее по-прежнему игнорируемые ученым миром факты. «В настоящее
время известно более ста тысяч алхимических книг. Но вся эта огромная литература, кото-
рой посвятили свою жизнь самые высокие, влиятельные и, безусловно, порядочные люди,
все это книжное сокровище, где торжественно утверждается приверженность фактам и реа-
лиям эксперимента, никогда не подвергалась научному исследованию. Господствующее на
данный момент мышление (католическое в прошлом и рационалистическое в настоящем)
всегда поддерживало против них своего рода заговор презрения и невежества. А ведь вполне
возможно, что эти сто тысяч книг и манускриптов содержат в себе некоторые тайны веще-
ства и энергии. Во всяком случае, они на это открыто претендуют. Как известно, короли и
князья, а позднее и республики, покровительствовали различным экспедициям в дальние
страны и финансировали самые разные научные исследования. Однако никогда еще предста-
вительная команда, состоящая из криптографов, историков, лингвистов, физиков, химиков,
математиков и биологов, не объединялась в хранилище алхимической литературы для того,
чтобы попытаться определить степень истинности и возможности использования в нашей
жизни составляющих ее древних трактатов. И это – неоспоримый факт. И сам факт возмож-
ности сохранения в веках подобной духовной зашоренности в нашем вроде бы свободном от
предубеждений обществе и способном тем не менее позабыть в своих подвалах сотню тысяч
драгоценнейших книг и манускриптов лишь убеждает самых из нас скептичных в том, что
мы живем в действительно фантастическое время.
Известные весьма редкие исследования по алхимии были осуществлены либо мисти-
ками, желавшими подтвердить истинность своего духовного настроя, либо отдельными
историками, полностью порвавшими с традициями современной науки и техники.
В частности, алхимики говорили о необходимости тысячекратной дистилляции воды,
используемой в дальнейшем для приготовления Эликсира. И нам приходилось слушать
одного историка науки, называвшего эту операцию шизофренической. Однако, как выяс-
нилось, он не имел понятия ни о тяжелой воде, ни о методах ее приготовления за счет
обогащения обычной воды. Приходилось нам также слушать эрудита, утверждавшего, что
прокламируемые алхимиками бесконечные очищения и очистки металлов или металлоидов
нисколько не меняют их свойств и являются не более чем „мистическим обучением терпе-
нию“, т. е. чисто ритуальным действием, сравнимым с перебиранием четок. Однако именно
посредством алхимической техники очистки металлов, называемой „зонной плавкой“, ныне
получают германий и кремний, используемые в транзисторах. И как нам теперь стало
известно благодаря подобным работам, вводя в многократно очищенный металл ничтожней-
шие добавки тщательно подобранных примесей, мы способны придать им самые неожидан-
ные и революционные свойства. Не желая умножать далее число подобных примеров, мы
хотели бы лишь донести до заинтересованных лиц желательность методического изучения
имеющейся алхимической литературы. Разумеется, это огромная работа, которая заняла бы
несколько десятков лет и потребовала бы участия многих десятков исследователей самого
разного профиля. Но хотя ни Бержье, ни я не способны даже набросать соответствующий
план, мы бы считали напрасным время, потраченное на написание этой далеко не безуко-
ризненной книжонки, если бы нам удалось заинтересовать в проведении подобной работы
хотя бы одного-единственного мецената.
Изучение некоторых алхимических текстов убедило нас в том, что если одни из них
являются более современными по отношению к знаниям той эпохи, в которую они были
написаны, то другие произведения оккультного плана, напротив, явно устаревшими. С дру-
гой стороны, они явно представляют собою единственную „парарелигиозную“ практику,
реально обогатившую наше знание о реальности.
Так, Альберту Великому (1193–1280) удалось приготовить каустическую соду. Помимо
этого, он впервые получил такие искусственные соединения, как киноварь, свинцовые
белила и сурик.
Рэймон Луллий (1235–1315) приготовил бикарбонат натрия.
Теофраст Парацельс (1493–1541) первым описал цинк, который до этого был неизве-
стен.
Джанбаттиста делла Порта (1541–1615) приготовил окись олова.
Жан-Баптист Ван Гельмонт (1577–1644) установил существование газов.
Василий Валентин (истинная личность которого так и не была установлена) уже в XVII
веке открыл хлористую и сернистую кислоты.
Иоганн Рудольф Глаубер (1604–1668) получил сульфат натрия.
Брандт (умер в 1662 г.) открыл фосфор.
Иоганн Фридрих Беттгер (1682–1719) первым из европейцев получил фарфор.
Блез Вигенер (1523–1596) открыл бензойную кислоту.
Таковы некоторые из открытий алхимиков, обогативших человечество в эпоху возник-
новения химии2. И по мере развития как ее самой, так и связанных с нею наук, создается
впечатление, что алхимия не только идет с ними в ногу, но часто их опережает. Так, Лe Бре-
тон, выпустивший в 1722 году свои „Ключи спагирической философии“, в своем описании
магнетизма предвосхитил некоторые современные открытия в этой области. Отец Кастель
говорил в 1728 году о гравитации (когда идеи о ней только-только начали распространяться)
и ее отношении к свету в терминах, заставляющих, как это ни странно, вспомнить известное
высказывание Эйнштейна:
„Я сказал, что, лишив мир тяжести, мы лишили его тем самым и света. Ибо, в конеч-
ном счете, свет, звук и другие чувственные свойства являются следствием или результатом
механики, а следовательно, притяжения тел, светоносность и звучность которых прямо про-
порциональна их упругости и силе тяжести“.
---------------------------------
2 См. Историю Магии и оккультизма Курта Зелигмана.
----------------------------------
Более того, даже о самых „крутых“ открытиях в области ядерной физики мы имеем
шансы узнать скорее из алхимических трактатов, нежели из наших академических изданий.
Поэтому я не исключаю, что именно из них мы сможем почерпнуть и наиболее „безумные“
теории математики и физики».
При этом авторы вполне объективны, призывая «проводить четкое различие между
алхимией и такими лженауками, как радиоэстезия, которая стала использовать понятие
лучей и волн уже после того, как они были открыты официальной наукой» и констати-
руя «наличие в алхимической литературе внушительного числа откровенно бредовых тек-
стов, трактуемых некоторыми исследователями с позиций психоанализа (Jung „Psychologie
et Alchimie“, Herbert Silbert „Problemes du Mysticisme“) или… интерпретирующих эти шизо-
френические излияния в духе сверхъестественного озарения или вдохновенных прорица-
ний». Впрочем, как полагают Бержье и Повель, «подобное сошествие адепта-эксперимен-
татора с ума может иметь вполне материальное простое и удовлетворительное объяснение.
Дело в том, что алхимики часто использовали в своей работе ртуть, обладающую ядовитыми
парами, систематическое отравление которыми приводит к безумию. Теоретически, исполь-
зуемые алхимиками приемники должны быть абсолютно герметичными, но секрет этот был
известен далеко не каждому, а потому, должно быть, не один „химический философ“ рас-
простился с разумом».
Наконец, авторы обращают внимание исследователей алхимии на то, что «алхимиче-
ская литература имеет характер настоящей криптограммы. Цитируемый нами выше Блез
Вигенер изобрел самые современные коды и самые современные методы шифровки. Во вся-
ком случае, его изобретения в этой области используются до сих пор. Вполне вероятно, что
он овладел этой наукой, пытаясь интерпретировать алхимические тексты. Поэтому в реко-
мендуемую нами команду исследователей следовало бы ввести и специалистов по дешиф-
рированию».
В этой связи интересно также мнение, высказанное по данному вопросу Рене Алло: «В
качестве более понятного примера мы можем взять игру в шахматы, для которой характерны
сравнительно простые составляющие и правила при практически бесконечном числе комби-
наций. И если предположить, что совокупность акроаматических алхимических трактатов
предстает перед нами в виде соответствующего числа аннотированных на неком условном
языке частей, то мы вынуждены признать, что не знаем не только используемых для этого
цифр, но и самих правил игры. Иначе мы утверждаем, что используемые криптографические
обозначения составлены из вполне читаемых и понятных любому знаков, что характерно
именно для непосредственного впечатления от хорошо составленной криптограммы. Тем
самым осторожность рекомендует нам не соблазняться видимой ясностью, а изучать эти
тексты так, как если бы они были написаны на совершенно непонятном языке. Иными сло-
вами, эти послания могут быть адресованы исключительно другим игрокам, т. е. другим
членам алхимического братства, обладающим, как мы полагаем, отличным от привычной
нам письменной традиции ключом, необходимым для понимания данного языка».
Небезынтересным представляется и нижеследующее заключение авторов: «Сколь глу-
боко бы мы ни проникали в прошлое человечества, мы неизбежно обнаруживаем там руко-
писи алхимиков. Из этого Николя де Валуа заключил еще в XV веке, что как трансмутация
металлов, так тайны и методы высвобождения энергии были известны человечеству еще
до появления письменности. Ибо последней предшествовала архитектура, возможно, пред-
ставляющая собою своеобразную форму письменности. Поэтому мы и считаем, что алхи-
мия весьма тесно с нею связана. Во всяком случае, один из наиболее многозначительных
алхимических текстов, автором которого является господин Эспри Гобино де Монлюизан,
названо так: „Разъяснение весьма любопытных загадок и иероглифических фигур главного
входа собора Парижской Богоматери“. Произведения Фульканелли также посвящены „Тай-
нам соборов“ и детальнейшему описанию „Философских обителей“. Да и некоторые дру-
гие средневековые сооружения свидетельствуют о распространенной с незапамятных вре-
мен привычке передавать с помощью архитектуры алхимические послания, относящиеся к
весьма отдаленным эпохам существования человечества».
«Как нам ныне известно, Ньютон верил в существование цепи посвященных в тайны
трансмутации и дезинтеграции материи, передаваемые с самых отдаленных времен. Во вся-
ком случае в речи, произнесенной перед своими коллегами по случаю трехсотлетнего юби-
лея Ньютона в Кембридже, в июне 1946 года, английский ученый-атомщик Да Коста Анграде
выразил свое убеждение в том, что первооткрыватель гравитации, возможно, даже сам при-
надлежавший к этой цепи, открыл все же миру лишь малую толику того, что было ему
известно.
„Нисколько не надеясь, – сказал он, – убедить присутствующих здесь скептиков в
пророческом или ясновидческом даре Ньютона, позволившем ему осознать существование
атомной энергии, приведу некоторые фрагменты из его трудов, посвященных алхимической
трансмутации, свидетельствующих о его глубоком беспокойстве перед возможностью миро-
вого финансового кризиса, вызванного синтезом золота. Вот подлинные слова Ньютона:
„Если верить тому, что писал Гермес, то способ подобной пропитки ртути, державшийся
знавшими его в глубоком секрете, скорее всего являлся лишь преддверием гораздо более
важной (нежели изготовление золота) тайны, раскрытие которой подвергало мир огромной
опасности“».
И далее: «Если верить этим великим учителям, то, помимо трансмутации металлов,
существуют и другие Великие Тайны, о которых знают лишь они сами».
Размышляя о глубоком смысле подобных высказываний, не следует забывать о том,
что о своих собственных открытиях в области оптики Ньютон говорил с ничуть не меньшей
уклончивостью и осторожностью.
Из каких же глубин прошлого черпали свои знания и откуда к нам пришли эти великие
учителя, о которых сам Ньютон отзывался в следующих словах: «Мне удалось подняться
столь высоко лишь потому, что я стоял на плечах гигантов».
Современник Ньютона Аттербери писал об этом так: «Скромность понуждает нас
говорить с глубочайшим уважением о трудах древних еще и потому, что мы слишком мало о
них знаем. Что же касается Ньютона, знавшего их труды наизусть, то он относился к ним с
глубоким почтением, считая их не просто гениальными людьми, но людьми, разум которых
намного превосходил все нам известное, ибо, судя по тем немногим известным сочинениям,
они продвинулись во всех областях знания намного дальше нас. К тому же число утерянных
трудов древних намного превышает число сохранившихся и скорее всего новые их находки
никогда не возместят прошлых потерь». По мнению Фульканелли, алхимия связывает нас
с цивилизациями, исчезнувшими много тысяч лет тому назад, о которых археологи даже и
не подозревают. Хотя, разумеется, ни один из известных археологов или историков никогда
не признает возможность существования в прошлом цивилизаций, наука и техника которых
превосходила бы нашу. Учитывая, однако, что устройства самой высокоразвитой науки и
техники должны отличаться предельной простотой, фрагменты их могут лежать буквально
у нас перед глазами, оставаясь незамеченными. Вот почему ни один из современных архео-
логов или историков, которые не обладают специальными научными знаниями, не способен
осуществить квалифицированные раскопки, способные пролить свет на рассматриваемую
проблему. Столь характерная для современного научного прогресса узкая специализация,
возможно, является неодолимым препятствием для открытия подлинно чудесных достиже-
ний древних.
Ныне всем хорошо известно об открытии немецким инженером, реконструировавшим
местные очистные сооружения, в экспозиции Багдадского исторического музея самые насто-
ящие электрические батареи, изготовленные во времена династии Сасанидов, т. е. за тысячу
лет до изобретения Вольта, под невразумительным названием «предметы культа». Учиты-
вая, однако, что наука археологии практикуется исключительно «узкими специалистами»,
мы, возможно, так никогда и не узнаем, насколько глубокой является на самом деле пресло-
вутая «ночь времен».
Небезынтересны также и некоторые надежно документированные факты, связанные
с мнениями ученых прошлого. Так, бывший ярым противником алхимии Жан-Фредерик
Швейцер, известный также под именем Гельвеций, свидетельствует о визите к нему утром
27 декабря 1666 года некоего незнакомца3. Этот весьма почтенный и серьезный на вид чело-
век с властным выражением лица носил пальто, напоминавшее одеяние меннонитов4. Спро-
сив у Гельвеция, верит ли он в философский камень (на что знаменитый ученый ответил
отрицательно), незнакомец открыл небольшую шкатулку из слоновой кости, «содержащую
три кусочка некоего вещества, напоминавшего не то стекло, не то опал». Затем владелец
шкатулки объявил Гельвецию о том, что это и есть знаменитый камень философов и что с
помощью этого небольшого его количества можно получить двадцать тонн золота. Взяв в
руку один из этих кусочков и заранее поблагодарив незнакомца за любезность, Гельвеций
попросил уделить ему малую толику камня. Но алхимик, грубо отказав ему в этом, сообщил
ему затем более любезным тоном, что даже все состояние Гельвеция (бывшего отнюдь не
бедным человеком) не заставит его распроститься с самой малою долей камня по причине,
раскрыть которую он не имеет права. В ответ на просьбу Гельвеция доказать справедливость
своих слов, осуществив вышеупомянутую трансмутацию, незнакомец пообещал вернуться
к нему через три недели и продемонстрировать нечто, что его изрядно удивит. И он действи-
тельно пришел к нему в указанный день, хотя и отказался выполнить трансмутацию, ссыла-
ясь на то, что ему запретили раскрывать эту тайну. Однако он согласился на этот раз передать
Гельвецию кусочек камня, «размеры которого не превышали горчичного зерна». Когда же
ученый выразил свое сомнение в возможной эффективности столь незначительного коли-
чества вещества, он разделил кусочек на две части, протянул ему одну из них со словами:
«Собственно говоря, вам достаточно и этого».
Тогда ученый признался незнакомцу в том, что ему удалось в прошлый раз утаить неко-
торое количество вещества, но что при попытке трансмутировать свинец в золото он полу-
чил лишь что-то вроде стекла. «Вам следовало бы защитить свою добычу с помощью жел-
того воска, – сказал ему алхимик, – ибо это помогло бы ей пропитать свинец и превратить
его в золото». И он пообещал Гельвецию осуществить это чудо в девять часов утра следу-
ющего дня, но больше тот его уже никогда не видел. Тогда жена Гельвеция убедила его в
необходимости провести трансмутацию самостоятельно.
И тогда Гельвеций начал действовать согласно рекомендации незнакомца. Расплавив
в тигле около трех драхм свинца, он бросил туда закатанный в желтый воск камень. И сви-
нец действительно превратился в «Да сохранят его (оставшегося неизвестным алхимика)
Святые Ангелы Божьи как подателя благ для всего христианского мира. И да пребудет сей
камень в веках ради всех нас!»
Поскольку новость быстро распространилась повсюду, Спиноза, которого трудно счи-
тать наивным, решил сам поставить точку во всей этой истории и нанес визит к юве-
лиру, проверявшему качество алхимического золота. И заключение последнего было более
чем благоприятным: добавленное к расплавленному золоту серебро также превратилось в
золото. А ведь ювелир Брехтель, управлявший монетным двором герцога Оранжского, несо-
мненно, знал в этом деле толк. Поэтому маловероятно, что он стал жертвой мошенничества
----------------------------------------------
3 Для описания этого события мы воспользовались уже цитированной выше книгой Курта Зелигмана.
4 Последователи одной из сект анабаптистов.
----------------------------------------------------------
или просто обманул Спинозу. Последний также навестил Гельвеция, показавшего ему как
само золото, так и тигель, в котором оно было приготовлено. И поскольку на его стенках все
еще были видны крупицы прилипшего драгоценного металла, Спиноза полностью уверовал
в достоверность трансмутации.

Swark 11.11.2015 23:22

Ответ: Алхимия
 
продолжение предисловия

Цитата:

Впрочем, как подчеркивают Бержье и Повель, сама трансмутация является для алхи-
миков далеко не главным делом. Ибо совершают они ее, главным образом, в целях демон-
страции. Впрочем, доказать ее реальность достаточно сложно, хотя свидетельства Гельве-
ция и Ван Гельмонта и производят сильное впечатление. Скептики могут напомнить нам
о безграничности возможностей иллюзионистов, хотя нам и трудно поверить в то, что при-
мерно четыре тысячи лет исследований и сто тысяч томов рукописей посвящены всего лишь
вульгарному мошенничеству. Поэтому мы хотим предложить вам совсем другое объяснение.
Объяснение весьма несмелое, учитывая ужасающее давление современного научного мне-
ния. Короче говоря, мы попытаемся описать вам работу алхимика, оканчивающуюся приго-
товлением «камня» или «проекционного порошка», в ходе которого мы увидим, что неко-
торые операции алхимиков не вполне стыкуются с нашим нынешним знанием о строении
вещества. Хотя и не вполне очевидно, что современное знание о ядерных явлениях можно
считать окончательно завершенным и непререкаемым. В частности, совершенно неожидан-
ное влияние на них могут оказывать явления катализа.
«Вполне возможно также, что в некоторых природных смесях под воздействием косми-
ческого излучения могут развиваться долговременные ядерно-каталитические реакции, при-
водящие в конечном счете к массовой трансмутации элементов. Не исключено, что именно в
этом и заключается один из алхимических ключей, предписывающих алхимику бесконечно
повторять свои операции вплоть до того момента, когда в небесах наконец не сложится соот-
ветствующая констелляция.
Правда, на счет этого имеется следующее возражение. Если подобного рода трансму-
тации были бы действительно возможны, то куда же тогда девалась высвобождаемая ими
энергия? Тогда успешные алхимики должны были бы взорвать не только свой родной город,
но и все живое в радиусе нескольких десятков тысяч квадратных километров. Иными сло-
вами, это должно было бы вызвать целый ряд чудовищных катастроф.
Сами алхимики отвечают на это так: именно опасение перед катастрофами, вызван-
ными неконтролируемым высвобождением содержащейся в материи чудовищной энер-
гии, которые действительно имели место в отдаленном прошлом, мы и стараемся столь
тщательно хранить тайны нашей науки. Кроме того, „Великое Делание“ включает в себя
несколько последовательных фаз, и научившиеся высвобождать в результате многолетнего
труда и суровой аскезы энергию ядра обучаются также предосторожностям, которые необ-
ходимо соблюдать, дабы избегнуть подобной опасности.
Следует ли считать подобное объяснение стоящим? Как знать. Во всяком случае совре-
менные физики признают возможность поглощения в определенных условиях энергии ядер-
ного распада посредством особых частиц, называемых нейтрино или анти-нейтрино, суще-
ствование которых было, по-видимому, подтверждено в ряде опытов. К тому же существуют,
по-видимому, и некоторые виды ядерных реакций, высвобождающие сравнительно неболь-
шое количество энергии или же высвобождающие ее в форме нейтрино». Впрочем, как гово-
рит Бержье: «Касательно именно этой проблемы я, пожалуй, полностью с ними согласен.
Ибо в случае реального существования технологии, позволяющей изготавливать водород-
ную бомбу на кухонной плите, я бы также предпочел сохранять ее в тайне».
О том же самом говорил в беседе с ним и ученик Фульканелли, Канселье: «Главное,
чтобы это не было принято за шутку. Вы совершенно правильно представляете суть дела, и
я имею полное право утверждать, что мы можем осуществить ядерное деление, используя
в качестве исходного материала относительно распространенную и недорогую руду и ряд
А. Зелатор. «Практическое руководство по алхимии»
13
операций, требующих лишь камин с хорошей вытяжкой, плавильную печь на угле, несколько
горелок Мекера и четыре баллона с бутаном».
Иными словами, вполне резонно предположить, что даже в ядерной физике мы можем
получать весьма серьезные результаты, используя самое простое оборудование. Кстати,
именно это и станет магистральным направлением будущей науки и техники.
Как говаривал Роджер Бэкон: «Мы может гораздо больше, чем знаем», добавляя к этому
слова, которые вполне мог произнести какой-нибудь алхимик: «В принципе, возможно все,
хотя далеко не все позволено».
Впрочем, согласно алхимикам, власть над материей и энергией является реалией вто-
рого порядка. Ибо истинною целью их древней науки, являющейся, по-видимому, остатком
исчезнувшей цивилизации, является трансмутация самого оператора, т. е. достижение им
более высокого уровня сознания. Иными словами, вещественные результаты суть лишь обе-
щание конечного результата, который является чисто духовным. Все направлено, в конеч-
ном счете, к трансмутации самого человека, т. е. к его обожению или растворению в том
«ядре» незыблемой божественной энергии, которое порождает все энергии материального
порядка. Или, как говорил Рабле, алхимия представляет собою «науку сознания». Иными
словами, используя выражение отца Тейара де Шардена, это наука не столько материализа-
ции, сколько гоминизации. Или, как говорил он сам: «Физика станет истинною лишь тогда,
когда ей удастся органически вписать Целостного человека в непротиворечивую картину
вселенной». «Знайте же, – писал один из посвященных алхимиков, – знайте все исследую-
щие наше Искусство, что все есть Дух – но, если в сем Духе не заключен другой, ему подоб-
ный Дух, то нет никому от этого никакой пользы»5.
А теперь мы вынуждены снова вернуться к таинственному собеседнику Луи Повеля,
беседа с которым была им описана в начале этого введения. Тогда Повелю так и не удалось
узнать его настоящее имя, поскольку тот прилагал все усилия, чтобы сохранить свое инког-
нито. К тому же вскоре после этого он бесследно исчез, добровольно уйдя в подполье и
порвав все связующие его с нашим веком нити. Как полагает Бержье, речь идет о человеке,
получившем известность под именем Фульканелли, написавшем около 1920 года две замеча-
тельные и странные книги: «Обиталища философов» и «Тайна готических соборов». Книги
эти были изданы трудами ученика Фульканелли, Эжена Канселье, который так никогда и не
раскрыл тайну его псевдонима. Ясно лишь одно: в настоящее время они являются наиболее
значительными современными трудами по алхимии. Во всяком случае – это несомненное
свидетельство высшего знания и мудрости, с чем согласны несколько весьма выдающихся
современных умов, всегда относившихся к имени Фульканелли с глубочайшим уважением.
«Я спрашиваю себя, – пишет Эжен Каселье, – может ли человек, достигший высочай-
ших вершин познания, не подчиниться приказам Рока? Никто не является пророком в своей
стране. Вполне возможно, что именно эта старая поговорка является оккультной основой
того переворота, который вызывает в одинокой и суровой жизни философа искра божествен-
ного откровения. Ибо под воздействием ее испепеляющего огня ветхий человек исчезает,
а все связывавшие его условности типа имени, фамилии, родины, различных заблуждений,
тщеславий и иллюзий обращаются в пепел, из которого возрождается, словно феникс, совер-
шенно иная личность. Во всяком случае, именно об этом говорит известная философская
традиция.
Все это было хорошо известно и моему учителю. Он исчез именно в тот роковой час,
когда завершил то, что было ему предназначено. Никому не дано ускользнуть из-под власти
великого закона. Да и я сам, несмотря на вызванную разлукой с учителем боль, действовал
бы точно так же, осознав необходимость расстаться с мирскою славой».
5 См. «La Tourbe des Philosophes», edition de «Biblotheque des Philosophes Chimiques», 1741.
А. Зелатор. «Практическое руководство по алхимии»
14
Эти строки были написаны Эженом Канселье в 1925 году, когда человек, поручивший
его заботам издание двух вышеназванных книг, сменил свой облик и среду обитания. И все
же Жак Бержье имеет все основания полагать, что в послеполуденное время одного июнь-
ского дня 1937 года ему довелось иметь дело именно с Фульканелли.
В тот день он встретился, по просьбе Андре Эльброннера, с таинственным персона-
жем, в рамках заурядного посещения исследовательской лаборатории парижского газового
общества. Вот подлинное содержание этого разговора.
«Насколько я знаю, господин Андре Эльброннер, ассистентом которого вы, по-види-
мому, являетесь, занимается исследованием ядерной энергии. Он был столь любезен, что
поставил меня в известность о результатах некоторых из своих опытов, а именно: о возник-
новении радиоактивного излучения (изотопа) полония, полученного при испарении висму-
товой нити под воздействием электрического разряда в атмосфере дейтерия при высоком
давлении. Должен сказать, что вы весьма близки к успеху, впрочем, наряду с несколькими
другими современными исследователями. Но мне хотелось бы призвать вас к осторожности.
Работы, предпринимаемые вами и вашими коллегами, являются очень и очень опасными.
Причем опасны они не только для вас лично, но и для человечества в целом. Высвобождение
ядерной энергии не представляет больших трудностей, но вызванная этим искусственная
радиоактивность способна за несколько лет отравить атмосферу всей планеты. Более того,
для изготовления атомной взрывчатки достаточно несколько граммов металла, но она спо-
собна стирать с лица земли целые города. Могу вам сообщить, что алхимикам это известно
уже очень давно».
Бержье его прервал, попытавшись возражать: проводить параллель между алхимиками
и современной физикой просто смешно! И он попытался было рассмеяться, когда собесед-
ник в свою очередь его прервал.
«Я заранее знаю все, что вы можете мне сказать, хотя это и не представляет для меня
никакого интереса. Алхимики ничего не знали о строении атомного ядра. Они ничего не
знали об электричестве и не имели современных детекторов. А потому они были не спо-
собны осуществлять ядерные превращения и освобождать атомную энергию. Поэтому я
даже не буду пытаться вам что-то доказывать. Прошу лишь передать господину Эльброн-
неру, что для высвобождения атомной энергии вполне достаточно упорядоченного располо-
жения в пространстве (атомов) предельно чистых веществ, что не требует использования
ни электричества, ни техник создания вакуума. Я ограничусь лишь тем, что преподам вам
небольшой урок».
И открыв взятую со своего стола книгу Фредерика Содди «Открытие радия», мой собе-
седник прочел следующее: «Я думаю, что в прошлом были цивилизации, знавшие о суще-
ствовании атомной энергии и погибшие в результате неправильного ее использования».
Затем он продолжил: «Прошу мне поверить, что некоторые техники ее высвобождения
все же пережили века. Подумайте также над тем, почему алхимики считали обязательным
использование наряду со своими исследовательскими методами множество религиозных и
нравственных предписаний, тогда как современная физика является порождением состоя-
тельных и распутных господ, видевших в ней лишь средство для своего развлечения. Так
сказать, знание вне всякой нравственности… Я было попытался предупредить об этом недо-
статке некоторых исследователей, но, боюсь, что это были напрасные хлопоты. Впрочем, я
и не испытываю необходимости в подобных надеждах».
В памяти Бержье навсегда запечатлелся его металлический отчетливый и исполненный
достоинства голос. Он осмелился задать ему следующий вопрос: «Но если вы сами являе-
тесь алхимиком, я не могу поверить в то, что вы уделяете все свое время попыткам получить
золото, как это делают Дуниковский и доктор Мьет. Занимаясь в течение целого года подбо-
А. Зелатор. «Практическое руководство по алхимии»
15
ром материалов по алхимии, я буквально тону в этом море шарлатанов и их безумных идей.
Не могли бы вы мне, мсье, сказать, в чем заключается суть ваших исследований?»
– Вы просите меня высказать в течение четырех минут то, что потребовало четырех
тысяч лет развития философии и трудов всей моей жизни. Помимо этого, вы просите меня
высказать на понятном вам языке концепции, которые просто не могут быть им достаточно
ясно выражены. Вы, разумеется, не могли не заметить того, что в развитии современной экс-
периментальной науки все более и более возрастает роль самого экспериментатора. Теория
относительности и принцип неопределенности показали вам степень вмешательства наблю-
дателя в наблюдаемые им явления. Суть тайны алхимии проста: существует способ манипу-
лирования веществом и энергией, позволяющий созидать то, что современные ученые назы-
вают силовым полем. И воздействие этого силового поля на наблюдателя помещает его в
привилегированное, по отношению к вселенной в целом, положение. И в этой привилеги-
рованной области пространства он получает доступ к реальностям, обычно скрываемым от
нас масками пространства, времени, вещества и энергии. Именно это мы и называем Вели-
ким Деланием.
– Ну а что же с философским камнем? И с изготовлением золота?
– Это всего лишь практические приложения или некие частные случаи. Существенна
трансмутация самого экспериментатора, а не металлов. Это древняя тайна, переоткрываемая
в течение каждого столетия несколькими людьми.
– И кем же они тогда становятся?
– Возможно, я когда-нибудь об этом узнаю.
Больше Бержье никогда не встречался с человеком, известным под именем Фулька-
нелли, и оставил в нем неизгладимое впечатление. Мы знаем лишь, что ему удалось пере-
жить войну и что он окончательно исчез после Освобождения, ибо все попытки его найти
оказались безрезультатными.
Известно, однако, что в составленной доктором Эльбронне для комиссии по атом-
ной энергии анкете был упомянут также некий индус Эрик Датт, который утверждал, что
ему удалось найти некие очень древние манускрипты. Согласно утверждениям последнего,
ему якобы удалось почерпнуть оттуда некоторые методы трансмутации металлов, благодаря
чему Датт обнаружил, в частности, в остатках реакции, вызванной воздействием сильного
электрического разряда на проводник из борида вольфрама, следы золота. Однако Эрик Датт
был расстрелян французской контрразведкой в Северной Африке.
Анализируя все известные нам данные об алхимии, мы легко приходим к выводу о том,
что основное устройство для изготовления атомной бомбы – котел – представляет собою, по
сути, то «геометрическое размещение в пространстве массы чрезвычайно чистых веществ»,
о котором говорят алхимики. Но при этом, согласно утверждению Фульканелли, хотя в соот-
ветствующем устройстве алхимиков не используются привычное нам электричество и ваку-
умные техники, алхимик говорил о возможности отравления всей планеты в целом.
Спрашивается, как никому не известный, одинокий и таинственный исследователь мог
все это предвидеть и узнать? «Откуда приходишь ты, душа человека? И где находится дом
твой?»
В качестве возможного ответа на вопрос о причинах нежелания алхимиков «засвечи-
ваться», Бержье вспоминает также следующий фрагмент из книги Альберта Великого «Об
алхимии»: «А если ты будешь иметь несчастье общаться с князьями и царями, они будут
непрестанно тебя спрашивать: „Ну и как продвигается твое Делание, учитель? Когда мы
увидим что-нибудь славненькое?“ И будут они в нетерпении своем называть тебя лентяем
и мошенником и причинят тебе массу всяких неприятностей. А если тебе так и не удастся
прийти к благому окончанию работы, ты ощутишь на себе всю силу их гнева. Но если ты,
А. Зелатор. «Практическое руководство по алхимии»
16
напротив, преуспеешь, они будут удерживать тебя в постоянном заключении, чтобы заста-
вить работать на них одних».
Не по этой ли причине исчез Фульканелли и не потому ли тщательно хранили во все
времена алхимики свой секрет?
Вспомним также и о том, что первое и заключительное предписание на папирусе Хар-
риса гласит: «Закройте рты свои и плотно сомкните губы!»
Как пишут Бержье и Повель, современный алхимик читает монографии по ядерной
физике. Но при этом он уверен в том, что преобразование одних элементов в другие, так
же как и еще более необычные операции, могут быть выполнены «вручную», т. е. исполь-
зуя самое простое оборудование. Пожалуй, лишь среди современных алхимиков мы еще
можем найти столь характерный для древности дух исследователя-одиночки, хотя сохра-
нение его и в наше время чрезвычайно важно. В самом деле, несмотря на нашу уверен-
ность в том, что дальнейший рост знаний невозможен без использования крупных групп
исследователей, сложного оборудования и значительных финансовых средств, все же такие
фундаментальные открытия, как радиоактивность или волновая механика, сделаны иссле-
дователями-одиночками. Да и сама Америка, страна самых крупных научных коллективов и
наиболее значительных финансовых средств, рассылает в настоящее время по всему свету
своих специальных агентов, занимающихся поиском оригинально мыслящих исследовате-
лей.
Но как заявил в 1958 году директор американского исследовательского центра Джеймс
Киллиан: «Делать ставку исключительно на крупные научные коллективы было бы невер-
ным, ибо, наряду с ними, нам следует прибегать к помощи исследователей-одиночек, являю-
щихся носителями оригинальных идей». Известный физик Резерфорд выполнил свои фун-
даментальные исследования по структуре ядра, пользуясь оборудованием, сделанным из
консервных банок и обрывков бечевки. Жан Перрен и мадам Кюри посылали своих лабо-
рантов в поисках оборудования для экспериментов в воскресные дни на «блошиный рынок».
Разумеется, современные лаборатории с дорогим и сложным оборудованием необхо-
димы, но оптимальным вариантом было бы сотрудничество их обслуживающих крупных
научных коллективов с исследователями-одиночками. К сожалению, все алхимики уклоня-
ются от подобных предложений, ибо общим для них правилом является тайна работы. И
единственный признаваемый ими вид организации есть духовный орден. Как писал Рене
Алло: «Для нас нет никакого сомнения в том, что все алхимические манипуляции являются
лишь материальной базой чисто духовной аскезы». Иными словами, если алхимия и вклю-
чает в себя науку, то последняя служит только материальным средством выхода на плоскость
сознания. А когда это уже произошло, то важным становится никогда не выходить за пре-
делы духовной плоскости, которая становится самоцелью.
Итак, авторы продолжают свое расследование: «С чем же, собственно, работает алхи-
мик? Он использует в своей работе оборудование из высокотемпературной химии мине-
ралов: печи, тигли, весы, различные измерительные устройства, к которым добавились в
последнее время приборы для измерения радиоактивности (счетчики Гейгера, сцинтилло-
метры и т. п.). Для современного исследователя подобного рода работа может показаться
несерьезной. Ни один физик-ортодокс никогда не поверит в возможность изготовления излу-
чателя нейтронов, используя самые простые и дешевые материалы. И все же, если наши
сведения верны, алхимики умели это делать. Стоит, например, вспомнить о том, что во вре-
мена, когда электрон считался четвертым состоянием материи, для производства электрон-
ного пучка создавались дорогие и сложные установки. Однако позже, как показали в 1910
году Эльстер и Гайтель, для этого было достаточно нагреть до красного каления в пустоте
окись кальция. Ибо пока мы знаем еще далеко не все законы вещества, и если предположить,
А. Зелатор. «Практическое руководство по алхимии»
17
что знание алхимиков превосходит современное, они неизбежно должны были использовать
более простые средства.
Насколько нам известно, во Франции работает довольно много алхимиков, тогда как
в Америке их всего два. Да и общее их число в Англии, Германии и Италии не превышает
нескольких единиц. По сообщению Е. Дж. Холмиара, ему удалось встретить еще одного в
Марокко. Мы сами переписываемся с тремя пражскими алхимиками. Создается впечатле-
ние, что советская пресса также уделяет большое внимание алхимии, а отдельные ее пред-
ставители предприняли обширные исторические исследования по этому вопросу».
А вот что они пишут о собственно алхимической практике:
«Отнюдь не претендуя на исчерпывающее описание алхимического метода, мы все же
полагаем, что сможем привести некоторые неизвестные данные, представляющие опреде-
ленный интерес. При этом мы не должны забывать о том, что сверхзадачей алхимика явля-
ется его духовное преображение, а все конкретные операции суть лишь медленное продви-
жение оператора к „высвобождению духа“. Именно об этих манипуляциях мы и попытаемся
сказать нечто еще не известное.
Прежде всего, в течение нескольких лет алхимик расшифровывает старые тексты,
читатель которых уподобляется „страннику, проникшему в лабиринт без ариадновой нити,
поскольку создатели его сознательно и систематически использовали все возможные сред-
ства, дабы повергнуть профана в неодолимое смущение духа“. И благодаря терпению, отсут-
ствию гордыни и вере ему удается достигнуть определенного уровня их понимания, после
чего он, собственно, только и может реально приступить к опыту. Мы опишем вам этот опыт,
хотя один из его элементов отсутствует.
Ибо, хотя мы и знаем, что именно происходит в алхимической лаборатории, мы не
имеем понятия о том, что происходит в самом алхимике, т. е. происходит с его душою.
Хотя возможно, что все это тесно связано между собой. Иными словами, вполне возможно,
что духовная энергия алхимика играет определенную роль в его химических и физических
манипуляциях и что для успешного завершения алхимической работы необходимо умение
ее вырабатывать, концентрировать и направлять. Разумеется, твердой уверенности в этом у
нас нет, но применительно к этому столь деликатному делу нам кажется вполне уместным
напомнить слова Данте: „Ты, я вижу, поверил моим словам лишь потому, что я их тебе ска-
зал. Но поскольку причина этого доверия тебе неизвестна, смысл их по-прежнему остался
от тебя сокрытым“.
Итак, алхимик начинает свою работу с приготовления в агатовой ступке тонкой смеси
из трех компонентов. Первый из них, составляющий 95 % общей массы, представляет собою
некую руду: скажем, типа арсенопирита, т. е. железистую руду, содержащую в качестве при-
месей мышьяк и сурьму. Второю составляющей является некий металл: железо, свинец,
серебро или ртуть. Третьей составляющей является кислота органического происхождения:
винная или лимонная. Итак, он должен растирать вручную смесь этих составляющих в тече-
ние 5–6 месяцев. Затем он начинает нагревать смесь в тигле, постепенно увеличивая темпе-
ратуру, так что эта операция занимает у него несколько десятков дней. При этом ему следует
предпринять определенные предосторожности, ибо при этом из смеси выделяются ядови-
тые газы: пары ртути и, в особенности, мышьяковистый водород, убившие в самом начале
работы не одного алхимика.
Далее он растворяет содержимое тигля в кислоте. Именно в ходе подходящего раство-
рителя алхимики прошлых времен открыли уксусную, азотную и серную кислоты. Причем
растворение должно осуществляться в поляризованном свете, т. е. либо в отраженном зерка-
лом солнечном свете, либо в лунном. Как мы сейчас знаем, для поляризованного света харак-
терны колебания в одной-единственной плоскости, тогда как колебания обычного света про-
исходят во всех плоскостях, проходящих через данную ось. Затем он выпаривает жидкость,
А. Зелатор. «Практическое руководство по алхимии»
18
подвергая полученный осадок прокаливанию. Причем он тысячекратно повторяет эту опе-
рацию на протяжении нескольких лет. Зачем? Этого мы не знаем. Возможно, что он дожи-
дается момента совпадения нескольких благоприятных условий: космического излучения,
напряженности земного поля и т. п. Возможно, для получения своего рода „усталости“ обра-
батываемой им материи, глубинная структура которой по-прежнему остается нам неизвест-
ной. Сами алхимики говорят о „священном терпении“ и о медленной „конденсации миро-
вого духа“, хотя за этой парарелигиозной символикой, несомненно, скрыто нечто иное.
Для современного химика подобное бесконечное повторение одной и той же опера-
ции может показаться безумным. Его учили тому, что единственно верным эксперименталь-
ным методом, носящим имя Клода Бернара, является тот, который осуществляется после-
довательными изменениями. Речь идет о тысячекратном воспроизведении одного и того же
опыта, сопровождаемого в каждом случае изменением только одного фактора: пропорции
одного из составляющих, температуры, давления, катализатора и т. п. Фиксируя полученные
при этом результаты, мы имеем возможность выделить некоторые законы, которые управ-
ляют данным явлением. Метод доказал свою полезность, но он отнюдь не является един-
ственно возможным. Ибо алхимик бесконечно повторяет операцию, ничего в ней не меняя,
до тех пор, пока не происходит нечто чрезвычайное. В глубине своей души он твердо верит
в существование закона, формулировка которого несколько напоминает сформулированный
физиком Паули (который был другом Юнга) „принцип исключения“. Согласно этому прин-
ципу в атоме или молекуле невозможно существование двух частиц (электронов, протонов,
мезонов), пребывающих в одном и том же состоянии. Ибо любая природная сущность уни-
кальна и „Душа ваша подобия себе не имеет…“ Вот почему мы внезапно, т. е. безо всяких
промежуточных звеньев, переходим, в полном согласии с Периодической таблицей элемен-
тов Менделеева от водорода к гелию, от гелия к литию, и так далее. Ибо при добавлении
в систему какой-либо частицы последняя не может занять ни одно из существующих в ней
положений. Поэтому она занимает в ней новое положение и объединение ее с существовав-
шими до нее частицами порождает совершенно новую и единственную в своем роде систему.
Для алхимика не существует двух одинаковых опытов, подобно тому как не существует
двух одинаковых душ, двух одинаковых растений или (как сказал бы Паули) двух одинако-
вых электронов. И если повторить один и тот же опыт несколько тысяч раз подряд, внезапно
должно произойти нечто невероятное. Причем мы не считаем себя вправе утверждать или
опровергать это утверждение. Мы лишь напомним вам о том, что такая серьезная дисци-
плина, как наука о космических лучах, использует метод, весьма схожий с методом алхи-
миков. Как известно, наука эта изучает явления, вызываемые прохождением через детектор
или через фотопластинку частиц огромной энергии, приходящих к нам со звезд. Причем
явления эти никак нельзя воспроизвести по нашему желанию. Иными словами, надо про-
сто ждать. И иногда действительно удается зарегистрировать совершенно необычные явле-
ния. Например, летом 1957 года, в ходе исследований, проводившихся в США профессором
Бруно Росси, была зарегистрирована единственная в своем роде частица, обладавшая совер-
шенно колоссальной энергией и пришедшая к нам, по-видимому, из другой галактики. Она
оказала одновременное воздействие на 1500 счетчиков Гейгера, установленных в радиусе 8
кв. км, породив при своем прохождении мощный ореол из осколков деления. Мы пока еще
не имеем установок, способных породить частицу столь же большой энергии. Повторяем,
подобного явления на памяти ученых еще не случалось, да и вообще неизвестно, дождемся
ли мы его снова. Итак, создается впечатление, что наш алхимик ожидает какого-то необыч-
ного явления, небесного или земного происхождения, которое могло бы оказать воздействие
на его тигель. Возможно, что он мог бы сократить срок своего ожидания, используя более
мощные, в сравнении с обычным огнем, средства: например, нагревая свой тигель в индук-
А. Зелатор. «Практическое руководство по алхимии»
19
ционной печи по методу левитации6 или же добавив к своей смеси радиоактивные изотопы.
Ибо в этом случае он смог бы увеличить частоту своих операций от нескольких раз неделю
до миллиардов раз в секунду, многократно увеличивая тем самым свой шанс „поймать“ необ-
ходимое для успеха своего эксперимента событие. Но беда в том, что подобно тому, как он
это делал в древности, современный алхимик предпочитает работать в полной тайне, относя
долгое ожидание результата к числу своих добродетелей.
Но продолжим наше описание. После целого ряда лет однообразной работы, в дневное
и ночное время, наш алхимик удостоверяется в окончании первой фазы своей работы. И
тогда он добавляет к своей смеси некий окислитель: скажем, нитрат калия, в результате чего
в его тигле оказываются сера (из пирита) и углерод из органической кислоты. Итого: сера,
углерод и нитрат. Именно в ходе подобных операций алхимики и открыли порох.
Далее, он возобновляет свои бесконечные операции растворения и прокаливания в
течение нескольких месяцев или лет, в ожидании появления некоего знака. Книги разных
алхимиков расходятся во мнении о природе этого знака. Это, возможно, связано с тем, что
при этом имеет место несколько разных явлений. Знак этот возникает в момент растворения.
Согласно мнению некоторых, суть его состоит в формировании на поверхности расплава
звездчатых кристаллов. Но согласно мнению других алхимиков, на поверхности расплава
образуется при этом корка окислов, которая вдруг лопается, открывая светящийся металл, в
котором отражается, как в миниатюре, не то Млечный Путь, не то какие-то иные созвездия.
Увидев этот знак, алхимик извлекает смесь из тигля и оставляет ее „дозревать“, вне
контакта с воздухом и влагой, до первого дня будущей весны. Целью возобновляемых им
операций является то, что описано в старых книгах под названием „приготовлением или
подготовкой тьмы“.
Кстати, как показали недавние исследования в области истории химии, всем извест-
ного монаха Бертольда Шварца (т. е. Черного), которому на Западе приписывают изобрете-
ние оружейного пороха, в природе не существовало, ибо он является лишь символической
фигурой или персонификацией „подготовки тьмы“.
Смесь помещалась в прозрачный сосуд из горного хрусталя, закрытый особым спосо-
бом, о котором мы мало что знаем. Он так и называется: способ Гермеса или герметический
способ. На этом этапе работа заключалась в строго дозированном нагреве сосуда, что над-
лежало делать с великой осторожностью и очень постепенно повышая температуру нагрева.
Задача заключалась в необходимости раскалить смесь (по-прежнему состоявшую из серы,
угля и нитрата), не допуская, однако, взрыва. Известно, что многие алхимики в ходе своей
работы были убиты или же получили сильные ожоги.
Происходившие при этом взрывы отличались необычайной силой и создавали темпе-
ратуры, кажущиеся, с точки современной науки, совершенно невероятными.
Целью подобных операций являлось получение в сосуде некой „сущности“ или „флю-
ида“, который некоторые из алхимиков называли „крылом ворона“.
Здесь необходимо дать некоторые пояснения. Хотя подобная операция в современной
физике и химии нам неизвестна, все же в них описаны сходные явления. Растворением в
сжиженном аммиаке такого металла, как медь, получают жидкость темно-синего цвета, при-
обретающую при высоких концентрациях металла черный цвет. Сходные явления отмеча-
ются при растворении в сжиженном аммиаке, под давлением, водорода или органических
аминов, результатом чего является получение неустойчивого соединения NH4, обладающего
всеми присущими щелочному металлу свойствами, в связи с чем оно и получило название
„аммония“. Есть также все основания предполагать, что эта иссиня-черная окраска, напо-
6 Суть этого метода плавки заключается в «подвешивании» исходной смеси в пустоте с помощью магнитного поля,
чтобы исключить ее соприкосновение со стенками камеры.
А. Зелатор. «Практическое руководство по алхимии»
20
минающая получаемый алхимиками флюид цвета „воронова крыла“, присуща так называе-
мому „электронному газу“. Последний представляет собой, согласно взглядам современных
ученых, совокупность входящих в состав металла свободных электронов, от которых, соб-
ственно, и зависят его механические, электрические и термические свойства. И он вполне
соответствует тому, что алхимики называли „душою“ или „сущностью“ металлов. Именно
эта „сущность“ или „душа“ и высвобождается в герметически закрытом и терпеливо нагре-
ваемом алхимиком сосуде.
Он нагревает смесь, дает ей охладиться и снова нагревает в течение долгих месяцев
и лет, наблюдая сквозь прозрачный кристалл за формированием „алхимического яйца“, т. е.
за тем, как смесь твердых компонентов превращается в иссиня-черную жидкость. Наконец
он открывал сосуд в темноте, освещаемой лишь собственным светом флюоресцирующей
жидкости, которая при соприкосновении с воздухом затвердевала, отделяясь от стекла.
Так алхимик получал совершенно новые и неизвестные в природе вещества, обладав-
шие всеми свойствами чистых химических элементов, т. е. не выделяемые методами совре-
менной химии.
Да и современные алхимики претендуют на получение весовых количеств совершенно
новых элементов. Тот же Фульканелли якобы извлек из килограмма железа 20 граммов
совершенно нового вещества, физические и химические свойства которого не отвечают ни
одному из известных нам элементов. Но подобная операция применима к любому из них,
причем большая их часть способна дать нам в результате обработки по два новых элемента.
Подобное утверждение способно вызвать шок у современного лабораторного ученого.
Современная теория предусматривает два возможных способа выделения элементов:
1) Переход молекулы какого-либо элемента в разные состояния: например, орто– и
параводород.
2) Ядро одного и того же элемента способно пребывать в различных изотопных состо-
яниях, различающихся числом входящих в его состав нейтронов: например, в Li6 оно содер-
жит 3 нейтрона, а в Li7 – 4 нейтрона.
Следует, однако, отметить, что известные нам ныне методы разделения молекул, нахо-
дящихся в различных аллотропных состояниях, сопряжены с огромными затратами времени
и материалов.
Но, хотя по сравнению с нашими методами, методы алхимиков и кажутся до смешного
ограниченными, им удавалось, по-видимому, не просто изменять состояние вещества, но и
создавать новые его разновидности или, по крайней мере, осуществлять неизвестные совре-
менной науке виды его разложения и синтеза. Все наши знания об атоме и ядре основаны на
„сатурнианской“ модели Резерфорда, вроде бы проверенной в Нагасаки: т. е. наличие ядра в
центре системы, окруженного „кольцами“ вращающихся вокруг нее электронов. Не исклю-
чено, однако, что будущая новая теория позволит нам осуществлять разделение и превраще-
ние вещества способами, кажущимися нам ныне совершенно невероятными.
Итак, открыв свой сосуд из горного хрусталя и охладив на воздухе содержащуюся в
нем флюоресцирующую жидкость, наш алхимик получает в свое распоряжение один или
несколько новых элементов. Помимо этого он располагает также шлаками, которые он тща-
тельно отмывает в течение нескольких месяцев в трижды дистиллированной воде, которую
хранит затем при постоянной температуре в темном месте.
Вода эта должна обладать самыми необычными химическими и лечебными свой-
ствами, ибо она представляет собою легендарный универсальный растворитель, или Фау-
стов эликсир жизни7.
7 Профессор Ральф Милн Фарли, сенатор США, преподающий физику в военной школе Вест-Пойнта, обратил наше
внимание на то, что, согласно мнению некоторых известных биологов, старение организма вызывается накоплением в нем
А. Зелатор. «Практическое руководство по алхимии»
21
И похоже, что в данном случае древняя алхимическая традиция пребывает в полном
согласии с самой передовой наукой. Действительно, с точки зрения последней, вода пред-
ставляет собою чрезвычайно сложную реакционноспособную смесь. Как утверждают неко-
торые авторитеты в области теории микроэлементов, и, в частности, доктор Жак Менетрие,
в определенном интервале температур и в присутствии некоторых катализаторов (напри-
мер, глюкозы) вода способна растворять практически любые металлы. Кроме того, подоб-
ной воде должна быть присуща способность формировать истинные химические соединения
типа гидратов с инертными газами, вроде аргона и гелия. И если бы нам действительно стала
известна таинственная составляющая, обеспечивающая формирование подобных соедине-
ний, то, прогрессивно повышая растворяющую способность воды, мы бы действительно
смогли бы получить, в конечном счете, универсальный растворитель. В 11-м номере изда-
ваемого в России журнала „Знание – сила“ за 1957 год было высказано предположение, что
этого можно добиться, подвергая воду ядерному облучению, и что универсальный раствори-
тель алхимиков реально существовал где-то в конце XIX века. В качестве возможных практи-
ческих применений журнал предлагал, в частности, прокладку подземных туннелей посред-
ством направленной струи активированной воды.
Вернемся, однако, к нашему алхимику. Итак, он стал обладателем нескольких про-
стых, неизвестных науке веществ и некоего количества алхимической воды, способной зна-
чительно продлить его жизнь за счет омолаживания тканей его организма.
Далее он предпринимает попытку объединить полученные им простые элементы в
одно целое, для чего снова растирает их в ступке и сплавляет при низких температурах в
присутствии катализаторов. Однако описание этих процедур в текстах отличается крайней
неопределенностью. Вообще, чем далее мы продвигаемся по пути Великого Делания, тем
более туманными становятся тексты. Известно лишь, что этот этап работы также занимает
у адепта несколько лет.
Если верить алхимическим текстам, то в конечном счете он получает вещества, абсо-
лютно идентичные хорошо нам известным металлам, являющимся, в частности, хорошими
проводниками тепла и электричества (например, алхимические ртуть, золото и серебро). И
хотя мы не могли бы отличить их методами классического химического анализа от нам при-
вычных, они должны обладать рядом новых и удивительных свойств.
Так, если полученные нами сведения верны, то алхимическая медь, при всем своем
сходстве с обычной, должна обладать сопротивлением, сравнимым с сопротивлением сверх-
проводников, получаемых физиками при температурах, близких к абсолютному нулю.
Иными словами, это вызвало бы подлинную революцию в электрохимии.
Опять же судя по текстам, некоторые другие, получаемые в ходе алхимических мани-
пуляций вещества, обладают еще более удивительными свойствами. Так, одно из них якобы
способно растворяться при сравнительно низких температурах в стекле (т. е. ниже точки его
плавления). Итак, при соприкосновении с размягченным за счет нагрева стеклом, оно в нем
растворяется, придавая стеклу рубиново-красный цвет и способность светиться в темноте
фиолетовым цветом. Полученный при размалывании в агатовой ступке порошок подобного
стекла получил название „проецирующего порошка“ или „философского камня“.
тяжелой воды. Поэтому вполне возможно, что эликсир долголетия алхимиков представлял собою соединение, селективно
поглощающее и удаляющее из организма человека тяжелую воду. Подобные соединения были обнаружены, в частности, в
водяном паре. Но нельзя исключать возможность их присутствия и в обработанной особым способом жидкой воде. Впро-
чем, профессор Фарли подчеркивает n известную нежелательность широкой публикации подобного рода данных, ибо не
исключает существования на протяжении длительного периода времени тайного общества бессмертных (или вернее, прак-
тически бессмертных) людей, воспроизводящегося путем кооптации своих членов. При условии, что члены подобного
общества не занимаются политикой и никак не вмешиваются в общественную жизнь, у него есть все шансы оставаться
незамеченным.
А. Зелатор. «Практическое руководство по алхимии»
22
Так завершается, как пишет в своем трактате Бернар, граф де ла Марше Тревизан, „про-
цесс получения Драгоценного Камня, превосходящего своими свойствами всех своих собра-
тьев и являющегося бесценным сокровищем, созданным во славу вечно правящего миром
Господа“.
Многим хорошо известны связанные с этим „проецирующим порошком“ легенды о
возможности превращения с его помощью неблагородных металлов в благородные, в част-
ности в золото, серебро или платину. Однако это далеко не единственное его ценное свой-
ство, ибо Камень представляет собою нечто вроде резервуара „метастабильной“ ядерной
энергии, которую алхимик может использовать по своей воле.
Впрочем, мы еще обсудим проблемы, которые ставят перед современным образован-
ным человеком манипуляции алхимиков, и остановимся там, где умолкают их тексты. Итак,
„Великое делание“ завершено. При этом имеет место духовное преображение самого алхи-
мика, о котором неоднократно упоминается в текстах, но которое весьма сложно описать,
поскольку в нашем распоряжении имеются лишь самые отрывочные сведения о некоторых
аналогичных явлениях. Подобного рода преображенный человек является как бы предвест-
ником того высшего существа, из которых будет состоять будущее человечество в заклю-
чительной фазе своего развития, которое будет характеризоваться сознательным контактом
его с Землей и составляющими ее элементами, т. е. полное его растворение в духе и уме-
ние сосредоточивать все свое сознание в единой духовной точке, позволяющее ему уста-
навливать связь со всеми другими рассеянными по вселенной очагами сознания. Согласно
алхимическим текстам, когда мало-помалу или совершенно внезапно адепт осознает смысл
своей долгой работы, перед ним словно бы вдруг поднимается покров, скрывавший тайны
материи и энергии, являя перед ним бесконечную перспективу жизни. Он словно бы полу-
чает ключи от Вселенского Механизма, приобретая способность устанавливать связь между
своим, отныне навеки живым духом и бесконечно повышающим степень своей концен-
трации мировым духом. И не является ли причиной подобного преображения физического
существа алхимика именно излучение полученного им „проецирующего порошка“? Во вся-
ком случае, этого не следует исключать.
Таким образом, манипуляции с огнем и некоторыми минеральными субстанциями поз-
воляют осуществить превращение не только вещества, но и внутреннего существа экспери-
ментатора. Иными словами, под влиянием некоторых исходящих из тигля сил (скорее всего,
обусловленных структурными превращениями ядер радиации) он переходит в совершенно
иное состояние сознания. В нем происходят также различные мутации: длительность его
жизни увеличивается, а чувства достигают высшей степени совершенства. Существование
подобных мутантов предполагает, в частности, доктрина розенкрейцеров. Алхимик переме-
щается на высший уровень бытия и сознания, ощущая себя „бодрствующим среди спящих“,
выходя из-под власти человеческой обыденности. Подобно Мэллори на вершине Эвереста,
Он переживает свое мгновение истины, растворяясь в бесконечном.
Таким образом, Философский Камень является лишь первой ступенькой, способству-
ющей восхождению человечества к Абсолютному. Но дальше все покрыто мраком неизвест-
ности. И помимо этой, действительно великой тайны, не существует иных, кроме разве что
проецируемых нашими страстями и гордынею. А поскольку гораздо проще удовлетворяться
словами и идеями, нежели что-то создавать собственными руками, платя за это страданием и
болью в тишине одиночества, то большая часть человечества предпочитает единоборству с
тяжестью и мраком материи покой в убежище чистой мысли. Но алхимия не позволяет своим
ученикам поддаваться подобной слабости. И, ставя их лицом к лицу с великой загадкой, она
дает им уверенность лишь в том, что бескомпромиссная борьба с невежеством приводит к
тому, что сама истина становится их верным помощником, позволяющим одолевать любые
препятствия. И вот тогда-то, по-видимому, и наступит черед подлинной метафизики.
А. Зелатор. «Практическое руководство по алхимии»
23
Старые алхимические тексты заверяют нас в том, что „ключи от материи скрыты в
Сатурне“. По странному совпадению, современная физика основана, как известно, именно
на „сатурновой“ модели ядра, представляющей, согласно определению Нагасока и Резер-
форда, „скопление вещества в ядре, окруженного кольцами удерживаемых им вращающихся
электронов“.
Все современные физики согласны в том, что модель эта, отнюдь не являясь абсолют-
ной истиной, представляет собою в настоящее время наиболее адекватную рабочую гипо-
тезу. Возможно, что будущим физикам она даже покажется слишком наивной. Квантовая
теория и волновая механика неплохо согласуются с поведением электронов. Однако они не
способны дать удовлетворительное описание процессов, протекающих внутри ядра. Пола-
гают, что последнее состоит из протонов и нейтронов, и это практически все, что мы о нем
знаем.
Нисколько не сомневаясь в идее исторической предопределенности, мы все же верим
в то, что она является лишь одной из возможных линий духовного развития человечества,
судьба которого может быть ослепительно прекрасной. Да, мы по-прежнему не верим в то,
что людям предопределено погибнуть. И мы верим, что, пройдя сквозь смерть и жестокие
испытания, они возродятся, дабы снова ощутить радость духовного развития.
Следует ли нам ожидать, как это предполагал Резерфорд, что нацеленная на власть
ядерная физика приведет в конечном счете к уничтожению человеческого генофонда?
Исключать этого не следует, поскольку наука уже не способна, по нашему мнению, само-
стоятельно развязать тот гордиев узел, который она сама же и завязала.
Известные на сегодняшний день способы ядерных превращений не обеспечивают
надежного контроля энергии и радиоактивности. Короче говоря, сфера их применения чрез-
вычайно узка, тогда как приносимый ими вред поистине безграничен. Но если верить алхи-
микам, то существуют весьма простые, экономичные и достаточно безопасные средства
массового преобразования материи, заключающиеся в ее „растворении“ с последующим
восстановлением в принципиально ином состоянии. Современной ядерной физикой подоб-
ная возможность даже не предусматривается. Однако алхимики утверждали реальность
этого на протяжении тысячелетий. Да, честно говоря, ограниченность наших знаний о при-
роде ядерных сил даже и не позволяет нам категорически отрицать подобную возможность.
И если алхимическая трансмутация является реальностью, то это означает наличие у ядра
еще не известных нам свойств. Во всяком случае, как нам кажется, ставка в этой игре доста-
точно велика для того, чтобы хотя бы попытаться предпринять серьезное изучение алхими-
ческой литературы. Ибо даже если оно и не докажет правоту алхимиков, то во всяком случае
несомненно будет способствовать генерации новых идей. А дефицит последних ощуща-
ется особенно остро именно на современном этапе развития ядерной физики, когда, ощутив
неодолимую жажду власти, она задыхается под спудом накопленного фактического матери-
ала.
Сейчас мы уже начинаем прозревать не только о наличии внутри протона и нейтрона
бесконечно сложных структур, но и о неприменимости к ядру таких, например, „фундамен-
тальных“ законов, как принцип четности. Все чаще поговаривают также и о существовании
„анти-вещества“, и о возможности существования внутри нашей вселенной множества дру-
гих. Все это указывает на будущую возможность того, что кажется ныне совершенно невоз-
можным. Следовательно, вполне реален и будущий реванш алхимии. Все это прекрасно
соответствует благородному духу алхимических текстов, утверждавших, что спасение чело-
вечества целиком зависит от искусства „химических философов“. Иными словами, у нас
еще есть достаточно времени для объединения знания исчезнувшей цивилизации со знанием
цивилизации грядущей».

Amarilis 13.11.2015 10:08

Ответ: Алхимия
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 104799)
Большинство метафор и терминов алхимиков относится к внутренной природе человека.

Было бы интересно увидеть образные символы средневековых алхимиков иллюстрирующие внутреннюю природу человека.

aurora 13.11.2015 14:52

Ответ: Алхимия
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 536882)
Было бы интересно увидеть образные символы средневековых алхимиков иллюстрирующие внутреннюю природу человека.

Амарилис, судя по предисловию, в этой книге мало что можно увидеть из перечисленного Вами.
Здесь представлена нарезка из собственных представлений автора, очень далеких от алхимии, и цитат из книги "Феномен Фулканелли", никак не отражающий точку зрения автора этой книги Р. Джонсона ( не алхимика, писателя ), и никак не обозначенного. Может, в тексте проявится.

Андрей Вл. 13.11.2015 18:45

Ответ: Алхимия
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 536882)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 104799)
Большинство метафор и терминов алхимиков относится к внутренной природе человека.

Было бы интересно увидеть образные символы средневековых алхимиков иллюстрирующие внутреннюю природу человека.

Amarilis, здравствуйте!
В этой книге, как ранее справедливо заметила Аврора, навряд ли ...
Скажем так, может ли НЕ химик написать книгу о химии или НЕ астроном о астрономии?
В принципе - может! Разумеется, если он серьёзный "любитель - дилетант"!Беря (традиционное!) разделение литературы на популярную, научно-популярную и научную ... "популярную потянет"!
НЕ алхимик может писать об алхимии только "популярно" - иного быть не может!
Следовательно, пытаться найти в таких трудах "эзотерику" - бессмысленное занятие!

Важно понять, что нет алхимии нормативной, т.е. ортодоксальной, а есть ряд традиций, которые оперируют "алхимическим жаргоном" и этот жаргон является "специфическим" в зависимости от национального и временного признаков!
Иначе, нет никакой "средневековой алхимии", а есть "китайская алхимия периода средневековья", "арабская алхимия....", "западноевропейская ... и т.д.
К примеру, в Китае методы внешней алхимии (вэйдань) практиковались отдельно от методов "внутренней алхимии" (нэйдань). "Внутренняя алхимия" - это "йога"! (по содержанию, а не названию).
Для описания процессов, которые происходят в теле практика была задействована "номенклатура" внешней алхимии, т.е. термины вэйдань были использованы, чтобы ОБЪЯСНЯТЬ и ПЕРЕДАВАТЬ нэйдань!
У Е.П.Б. есть 4-5 статей специально посвящённых алхимии!
Есть серьёзные основания предполагать, что "европейская алхимия" на 3/4 китайская алхимия и заимствована она была как раз из Поднебесной! Долго живший в Китае миссионер Уильям А.Мартин называет эту страну "колыбелью алхимии".
Алхимия впервые проникла в Европу через Гебера, арабского философа, в 8 веке нашей эры, но она была известна и практиковалась за много веков до того в Китае и Египте.
Общее:
1. Алхимия изучается в трех разных аспектах, которые допускают много различных интерпретаций, а именно, в Космическом, Человеческом и Земном аспектах. Нэйдань с 3-мя пань (уровнями) ... аналогично!
Эти три метода олицетворялись тремя алхимическими веществами - серой, ртутью и солью. Разные авторы указывали, что в алхимии имеются, соответственно, три, семь, десять и двенадцать процессов! Существует такой процесс, как трансмутация простейших металлов в более благородные, или золото, но это лишь один аспект алхимии, земной или чисто материальный! Однако, чем является это золото на самом деле, правильно понимают достаточно немногие! Так называемые " каббалисты-алхимики" стараются осуществить первое, а "оккультисты-алхимики", "из свинца в золото" мало интересовались, они как раз по ... нэйдань! Люди преуспевшие в алхимии в средневековой Европе внесли большой вклад в различные науки, имена достаточно известные ... Роберт Фладд, Парацельс, Томас Воган, Агриппа, Генри Кунрат! Они все, ну если "грубо говоря", "искали сокрытый дух в каждой неорганической крупице материи". Кстати, Демокрит из Абдеры, создатель атомической теории, говорят имел египетские алхимические труды, вот на их основе... Язык, употребляемый алхимиками, был их собственный язык, и он был выработан как маскировка, вызванная опасностями эпохи, в которой они жили! Короче, всех этих великих алхимиков интересовала "внутренняя алхимия" или "духовная самотрансформация", что мало отличается от целей всех других братств, типа гностиков, альбигойцев или розенкрейцеров!
Из цзин в ци из ци в шэнь, а потом в пустоту, всё одинаково, но с разной терминологией!

В европ. традиции завершающийся процесс именовался "алхимической свадьбой"!

Предметом алхимического искусства является ЧЕЛОВЕК, а цель этого искусства – усовершенствование человека. Тело, душа и дух были представлены в виде соли, жидкой ртути и серы! "Философский камень" – "триединый или троица в единении"! "Работа совершенствования проводится в соответствии с достоинствами тела, души и духа», – говорит один алхимик, – «ибо тело никогда не стало бы проницаемым, если бы не дух; также дух не был бы стойким в своей сверхсовершенной тинктуре, если бы не тело; также эти двое не могли бы воздействовать один на другого без наличия души, ибо дух есть что-то невидимое, и никогда не показывается без одеяния, а одеянием является душа".

Если понятно, то это тоже самое, что в даосской алхимии, только с использованием "европейских" терминов!
Тем не менее, с золотом тоже "заморачивались", ибо "жить и денег надоть"!
Томас Воган говорят, пришел к золотых дел мастеру, чтобы продать золото на 1200 марок, но когда мастер с подозрением высказался, что это золото слишком чистое, чтобы быть когда-либо добытым из земли, убежал, не забрав деньги.
Франческо Пик в своем труде «De Auro» приводит восемнадцать примеров, когда в его присутствии искусственным путем изготовлялось золото.
Свида в своем «Лексиконе» об экспедиции Ясона пишет, что "Δέρας, Дерас, Золотое руно, которое Яcон и аргонавты, после путешествия по Черному морю в Колхиду, вывезли с помощью Медеи, дочери Ээта, царя Айи. Только взяли они не то, о чем говорят поэты, а трактат, написанный на шкуре (δέρμασι) и объяснявший, как можно получить золото с помощью химических процессов. Современники называли эту баранью шкуру золотым руном, вероятно, из-за огромной ценности записанных на ней наставлений."
В третьем веке христианской эры император Диоклетиан издал знаменитый эдикт, предписывающий предпринять самый тщательный розыск египетских книг, посвященных производству золота, чтобы потом сжечь их, устроив публичное аутодафе. У.Годвин сообщает, что после этого в царстве фараонов на всей земной поверхности не осталось ни одной книги по алхимии, и на протяжении двух столетий о ней не было даже речи!

Обе школы (китайская и европейская) признают существование двух эликсиров: великого и малого. Применение второго ведет к трансмутации металлов и возвращению молодости, но великий "Эликсир", называемый эликсиром лишь метафорически, сулит наибольшее благо: осознанное бессмертие в Духе или если угодно "нирвану"!

Преподобный Мартин, автор труда «Изучения алхимии в Китае», находит, что язык европейских алхимиков совершенно отличен от языка всех прочих западных наук, но в то же время в точности имитирует метафорический жаргон восточных народов, и это как нельзя лучше доказывает, что корни европейской алхимии следует искать на Востоке.

Как сейчас принято считать, алхимия включает в себя три основных фактора: философский камень, используемый для превращения металлов; алкахест, или универсальный растворитель; и elixir vitae, обладающий свойством неограниченно продлевать человеческую жизнь. Но ни истинные философы, ни посвященные адепты не интересовались последними двумя.
В своей «Magia naturalis» Джамбаттиста делла Порта прямо заявляет:
...Я не обещаю вам ни золотых гор, ни философского камня... ни даже того золотого эликсира, который делает бессмертным каждого, кто его выпьет... Все это просто мечты, ибо если мир непостоянен и подвержен изменениям, то все, что он создает, по-необходимости должно быть уничтожено.

Сравнивать с китайской традицией подробно не буду, Вы это можете сами сделать открыв книгу Лю И Мина "Разрешение сомнений об языке образов"! Там о том же самом, только с нефритовыми печами, снадобьями зайцев и воронов и т.д.

Я уже упоминал, что Диоклетиан своим эдиктом "почистил" Египет ... "мама не горюй!" Есть сохранившиеся (и недавно отрытые...) записи, что в Китае алхимия практиковалась более чем за шестнадцать столетий до Р.Х., а наибольшего расцвета за все время достигла в первые века христианства. В конце четвёртого века, когда "торговыми путями" начали проникать (через "третьи страны"...) "всяко-разно блага кит. культуры", в Византии и Александрии вдруг появились сочинения "о трансмутации", хотя все знали, что в Египте не осталось более свитков подобного рода. Откуда взялись эти трактаты с рецептами производства золота и долгожительства? Разумеется, не из святилищ Египта, коль скоро египетских трактатов более не существовало. Эти труды представляли более или менее корректные интерпретации аллегорических историй ... "о зеленых, синих и желтых драконах, о розовых тиграх и т.д"...
Со временем они были стилизованы под герметические сочинения, но большинство этих сочинений было написано греками и арабами в 8-9 веках, переписано в Средние века и теперь представляются совершенно невразумительными. Сарацины, чья самая влиятельная школа алхимии находилась в Багдаде, хотя и имели более "древнюю традицию", со временем сами утратили её! Гебер заслуживает скорее титул "отца современной химии", нежели алхимии, хотя именно ему приписывается экспорт в Европу алхимической науки.
На единство "двух алхимий" указывает и общая терминология ... "зародыш", "матка", "плавка", "эликсир" и это ИМЕННО общая терминология, а не совпадение!
Аристотель говорил Александру, что "философский камень — это вовсе не камень, ибо он есть в каждом человеке, повсюду и во все времена, и его называют конечной целью всех философов".
С другой стороны, секрет алкахеста заключается в создании ингредиента, называемого "философским камнем", но то для тех, кто интересуется "презренным золотом"... Таким образом и elixir vitae (не в метафизическом смысле!) — это всего лишь НОРМАЛЬНАЯ И ЖИВАЯ вода, являющаяся универсальным лекарством, обладающим свойством омолаживать человека и продлевать его жизнь. В "Справочнике алхимика" (Alchemist’s Encheiridion, 1672) написано:
В этой речи я расскажу вам о том, что в своем естественном состоянии камень философов — этот камень богатства и милосердия, освобождающий от немощи и заключающий в себе все тайны, облачен в тройное одеяние. Это божественная тайна и дар богов, и нет в мире ничего более возвышенного. А потому обратите пристальное внимание на то, что я сказал, а именно: что он облачен в тройное деяние, иначе говоря — тело, душу и дух".

aurora 13.11.2015 20:43

Ответ: Алхимия
 
Цитата:

Сообщение от Андрей Вл. (Сообщение 536911)
Сравнивать с китайской традицией подробно не буду, Вы это можете сами сделать открыв книгу Лю И Мина "Разрешение сомнений об языке образов"! Там о том же самом, только с нефритовыми печами, снадобьями зайцев и воронов и т.д.

Я добавила бы еще, из того, что Вы перечислили, - "нефритовая печь", - "медный тигель" европейских коллег. И - обозначающая одно из тел человека. Догадаться не трудно, о каком теле идет речь, и какова степень очистки "стенок" этой печи, если уж заговорили о "нефрите" ( зеленом, твердом камне как сталь ).
То же самое и со "снадобьем зайца" Только европейские алхимики придавали особое значение "раздвоенной заячьей губе". Значение символа менялось в связи с этим уточнением.
Ну, и - "Ворон" или corbeau – один из важных ключевых символов европейской алхимии. Иногда на языке "двора" превращающегося в carbon – уголь…. ))
Вы правы, "веселая игра" нуждалась в особом языке. Но это не отголосок "китайского". Его еще иногда, - всего лишь игра ))), называли языком "Двора Короля"….

И далеее о самой науке. Вы привели цитату:

"Работа совершенствования проводится в соответствии с достоинствами тела, души и духа», – говорит один алхимик, – «ибо тело никогда не стало бы проницаемым, если бы не дух; также дух не был бы стойким в своей сверхсовершенной тинктуре, если бы не тело; также эти двое не могли бы воздействовать один на другого без наличия души, ибо дух есть что-то невидимое, и никогда не показывается без одеяния, а одеянием является душа".

То же самое, что "женская работа", или "веселая игра". Точно и лаконично.

Amarilis 14.11.2015 09:58

Ответ: Алхимия
 
Андрей Вл. и aurora, я подразумевал в общем (не в конкретной книге) о возможности увидеть и изучить образные символы иллюстрирующие внутреннюю природу человека, сохранившиеся в средневековых манускриптах и трактатах алхимиков.

Андрей Вл. 14.11.2015 17:42

Ответ: Алхимия
 
Вложений: 3
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 536938)
Андрей Вл. и aurora, я подразумевал в общем (не в конкретной книге) о возможности увидеть и изучить образные символы иллюстрирующие внутреннюю природу человека, сохранившиеся в средневековых манускриптах и трактатах алхимиков.

Амарилис, добрый день!

Я очень хорошо понял Ваш интерес, но поверьте ... рассматривание изображения(-й) "плодов" (просвещения) не принесёт! Могу предложить три "картинки" ( две кит. и одну европ.) Изображения абсолютно ... "кошерные"! :wink:
Я хочу подчеркнуть, что это аутентичные изображения, а не фантазии "интерпретаторов"!
"Наслаждайтесь ..."

(без пояснений и отнюдь не "общеалхимических", - не обойтись! Разные школы китайской алхимии дадут разное толкование (понятно, что не диаметрально противоположное), но от этого "толкования" выстраивается "плавка" (последовательность "операций") и тут никакого "приблизительно и наверно подразумевается..." быть не может, тут надо ЗНАТЬ ! )

alexsid 14.11.2015 17:44

Ответ: Алхимия
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 536938)
Андрей Вл. и aurora, я подразумевал в общем (не в конкретной книге) о возможности увидеть и изучить образные символы иллюстрирующие внутреннюю природу человека, сохранившиеся в средневековых манускриптах и трактатах алхимиков.

Здравствуйте ув.Amarilis, извиняюсь за вторжение но не вижу в чем проблема удовлетворить ваше желание в наш век интернета. Mutus Liber вам в помощь - смотрите и изучайте.

Для общей пользы выскажу также свое мнение про Алхимию. Алхимия - это одна из дочерей (разделов) Древней Мудрости. Ее суть полностью выражается в формуле "превращение Свинца в Золото". Само по себе это есть Исскуство (или Великое Исскуство) в том смысле что оно включает все исскуства, а так же подразумевает необходимость работы "руками и ногами".

В сухом остатке Алхимия представляет собой некоторый универсальный рецепт следуя которому можно взяв некоторое вобщем-то бесполезное что-то (условно свинец) превратить его посредством различных манипуляций в что-то полезное (условно золото). Это то, что искали и ищут все настоящие алхимики. Этот сухой остаток называют также филосовский камень. А рассмотренный как алгоритм он становится Опус Магнум.

Успехов в изучении.

aurora 14.11.2015 19:42

Ответ: Алхимия
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 536938)
Андрей Вл. и aurora, я подразумевал в общем (не в конкретной книге) о возможности увидеть и изучить образные символы иллюстрирующие внутреннюю природу человека, сохранившиеся в средневековых манускриптах и трактатах алхимиков.

Амарилис, можно и в камне увидеть запечатленные образы. Как Вам Собор Парижской Богоматери? Далеко от Вас, жителя "Центральной Европы»" ))
Барельефы из камня, и манускрипты, ничего бы не стоили вообще, если бы ничему не обучали. Поэтому гнушаться трудами мастеров науки, не надо. Хотя я согласна с предыдущими собеседниками: алхимия - внутренняя работа мастера.

Mutus Liber - это не первый и не последний трактат по алхимии.
Почитайте "Тайну готических соборов". Предисловие длинное получилось, но без него - никак.

Osirist72 14.11.2015 21:35

Ответ: Алхимия
 
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 536915)
Цитата:

Сообщение от Андрей Вл. (Сообщение 536911)
Сравнивать с китайской традицией подробно не буду, Вы это можете сами сделать открыв книгу Лю И Мина "Разрешение сомнений об языке образов"! Там о том же самом, только с нефритовыми печами, снадобьями зайцев и воронов и т.д.

Я добавила бы еще, из того, что Вы перечислили, - "нефритовая печь", - "медный тигель" европейских коллег. И - обозначающая одно из тел человека. Догадаться не трудно, о каком теле идет речь, и какова степень очистки "стенок" этой печи, если уж заговорили о "нефрите" ( зеленом, твердом камне как сталь ).
То же самое и со "снадобьем зайца" Только европейские алхимики придавали особое значение "раздвоенной заячьей губе". Значение символа менялось в связи с этим уточнением.
Ну, и - "Ворон" или corbeau – один из важных ключевых символов европейской алхимии. Иногда на языке "двора" превращающегося в carbon – уголь…. ))
Вы правы, "веселая игра" нуждалась в особом языке. Но это не отголосок "китайского". Его еще иногда, - всего лишь игра ))), называли языком "Двора Короля"….

И далеее о самой науке. Вы привели цитату:

"Работа совершенствования проводится в соответствии с достоинствами тела, души и духа», – говорит один алхимик, – «ибо тело никогда не стало бы проницаемым, если бы не дух; также дух не был бы стойким в своей сверхсовершенной тинктуре, если бы не тело; также эти двое не могли бы воздействовать один на другого без наличия души, ибо дух есть что-то невидимое, и никогда не показывается без одеяния, а одеянием является душа".

То же самое, что "женская работа", или "веселая игра". Точно и лаконично.

Лично мне кажется настоящие алхимики искали секрет трансмутации человеческого сознания, именно это искали алхимики(по Юнгу это где так и есть).Но все секреты скрыли в форме аллегории о философском камне.По крайней мере это касается продвинутых,а простые профаны алхимики конечно искали как превратить простые металлы в золото.

aurora 14.11.2015 23:48

Ответ: Алхимия
 
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 537033)
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 536915)
Цитата:

Сообщение от Андрей Вл. (Сообщение 536911)
Сравнивать с китайской традицией подробно не буду, Вы это можете сами сделать открыв книгу Лю И Мина "Разрешение сомнений об языке образов"! Там о том же самом, только с нефритовыми печами, снадобьями зайцев и воронов и т.д.

Я добавила бы еще,….

.....о самой науке. Вы привели цитату:

"Работа совершенствования проводится в соответствии с достоинствами тела, души и духа», – говорит один алхимик, – «ибо тело никогда не стало бы проницаемым, если бы не дух; также дух не был бы стойким в своей сверхсовершенной тинктуре, если бы не тело; также эти двое не могли бы воздействовать один на другого без наличия души, ибо дух есть что-то невидимое, и никогда не показывается без одеяния, а одеянием является душа".

То же самое, что "женская работа", или "веселая игра". Точно и лаконично.

Лично мне кажется настоящие алхимики искали секрет трансмутации человеческого сознания, именно это искали алхимики(по Юнгу это где так и есть).Но все секреты скрыли в форме аллегории о философском камне.По крайней мере это касается продвинутых,а простые профаны алхимики конечно искали как превратить простые металлы в золото.

Судя по предисловию к книге: Альбуса Зелатора "Практическое руководство по алхимии", ( см. выше ), - и сейчас пребывают в поиске. Занимаясь "холодным синтезом" в лабораторных условиях, при комнатной температуре.
В символе Сатурна, - "ключ к алхимии", - по их словам, они видят планетарную модель атома с "вращающимся возле ядра атома электронами" ( там же ). Хотя, поразмыслив немного, и ознакомившись с этим символом из других источников, они бы узнали, что "Сатурн" это – "камень", и может быть символом начала "великого делания. Знаете , наверное, из Евангелия, что Петру ( "камню" ) были переданы "ключи от рая". ( Petre – камень. )

Перечисленные факты – мелочи, на самом деле. Но эти попытки сами за себя говорят.

Андрей Вл. 15.11.2015 17:24

Ответ: Алхимия
 
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 537033)
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 536915)
Цитата:

Сообщение от Андрей Вл. (Сообщение 536911)
Сравнивать с китайской традицией подробно не буду, Вы это можете сами сделать открыв книгу Лю И Мина "Разрешение сомнений об языке образов"! Там о том же самом, только с нефритовыми печами, снадобьями зайцев и воронов и т.д.

Я добавила бы еще, из того, что Вы перечислили, - "нефритовая печь", - "медный тигель" европейских коллег. И - обозначающая одно из тел человека. Догадаться не трудно, о каком теле идет речь, и какова степень очистки "стенок" этой печи, если уж заговорили о "нефрите" ( зеленом, твердом камне как сталь ).

Лично мне кажется настоящие алхимики искали секрет трансмутации человеческого сознания, именно это искали алхимики(по Юнгу это где так и есть).Но все секреты скрыли в форме аллегории о философском камне.По крайней мере это касается продвинутых,а простые профаны алхимики конечно искали как превратить простые металлы в золото.


Osirist72, добрый день!
Ваше мнение вполне справедливо, но есть и "обратная сторона" ...

"Дорогой м-р Синнетт!
Не думаю, чтобы Вы или м-р Крукс нашли приятной новость, которую я должна сообщить Вам. Я слышала это от Учителя — и Учителей. Оказывается (как я и думала с самого начала), он стоит на ортодоксальном оккультном пути в своем общем методе. Мне сказано, что «никто не подошел к сфере лайи ближе чем он». Лайя — это нирвана всей органической (неорганической у нас нет) субстанции, нулевая точка, или «нейтральный центр», где прекращается всяческая дифференциация. Но когда я попросила несколько строчек, написанных на языке, на котором я писать не могла, с использованием научных (химических?) терминов и символов, чтобы доказать м-ру Круксу, что Учителя а) не шутили и б) знали, о чем он рассуждал с помощью греческих букв и цифр и всех его Н.’s & N.’s & N.С.’s — Учитель совершенно невозмутимо заявил мне, что Ему БЫЛО БЫ ОЧЕНЬ ОГОРЧИТЕЛЬНО ОБНАРУЖИВАТЬ СВОЁ НЕВЕЖЕСТВО! Он ничего не знал о современных химических терминах, а м-р Крукс — об АЛХИМИЧЕСКОМ ЖАРГОНЕ. Он заглянул в ауру (это принесет большую пользу м-ру Круксу!) и обнаружил в вышеупомянутой «ауре памфлета» лишь два отклонения и одну маленькую точечку, полуточечку, указывавшую на ошибку. Я попросила указать ее, а Он рассмеялся, и больше я Их не видела. Е.П.Б. - А.П. Синнетту (письмо №103)

И "внешняя алхимия" - алхимия и "внутренняя алхимия" - алхимия и для "практической метафизики" (а это именно то, чем занимаются сами Махатмы ...) требуется обязательное знание "внешней", но при этом вовсе не обязательно следовать Пути "внутренней"... Вернее, любой Путь - это (по сути!) "внутренняя алхимия", но называться может Тарака Раджа - йога или Ануттара-йога-тантра, не принципиально, тут важно ... "не шашечки, а ехать"!

Osirist72 16.11.2015 15:15

Ответ: Алхимия
 
Цитата:

Сообщение от Андрей Вл. (Сообщение 537096)
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 537033)
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 536915)
Цитата:

Сообщение от Андрей Вл. (Сообщение 536911)
Сравнивать с китайской традицией подробно не буду, Вы это можете сами сделать открыв книгу Лю И Мина "Разрешение сомнений об языке образов"! Там о том же самом, только с нефритовыми печами, снадобьями зайцев и воронов и т.д.

Я добавила бы еще, из того, что Вы перечислили, - "нефритовая печь", - "медный тигель" европейских коллег. И - обозначающая одно из тел человека. Догадаться не трудно, о каком теле идет речь, и какова степень очистки "стенок" этой печи, если уж заговорили о "нефрите" ( зеленом, твердом камне как сталь ).

Лично мне кажется настоящие алхимики искали секрет трансмутации человеческого сознания, именно это искали алхимики(по Юнгу это где так и есть).Но все секреты скрыли в форме аллегории о философском камне.По крайней мере это касается продвинутых,а простые профаны алхимики конечно искали как превратить простые металлы в золото.


Osirist72, добрый день!
Ваше мнение вполне справедливо, но есть и "обратная сторона" ...

"Дорогой м-р Синнетт!
Не думаю, чтобы Вы или м-р Крукс нашли приятной новость, которую я должна сообщить Вам. Я слышала это от Учителя — и Учителей. Оказывается (как я и думала с самого начала), он стоит на ортодоксальном оккультном пути в своем общем методе. Мне сказано, что «никто не подошел к сфере лайи ближе чем он». Лайя — это нирвана всей органической (неорганической у нас нет) субстанции, нулевая точка, или «нейтральный центр», где прекращается всяческая дифференциация. Но когда я попросила несколько строчек, написанных на языке, на котором я писать не могла, с использованием научных (химических?) терминов и символов, чтобы доказать м-ру Круксу, что Учителя а) не шутили и б) знали, о чем он рассуждал с помощью греческих букв и цифр и всех его Н.’s & N.’s & N.С.’s — Учитель совершенно невозмутимо заявил мне, что Ему БЫЛО БЫ ОЧЕНЬ ОГОРЧИТЕЛЬНО ОБНАРУЖИВАТЬ СВОЁ НЕВЕЖЕСТВО! Он ничего не знал о современных химических терминах, а м-р Крукс — об АЛХИМИЧЕСКОМ ЖАРГОНЕ. Он заглянул в ауру (это принесет большую пользу м-ру Круксу!) и обнаружил в вышеупомянутой «ауре памфлета» лишь два отклонения и одну маленькую точечку, полуточечку, указывавшую на ошибку. Я попросила указать ее, а Он рассмеялся, и больше я Их не видела. Е.П.Б. - А.П. Синнетту (письмо №103)

И "внешняя алхимия" - алхимия и "внутренняя алхимия" - алхимия и для "практической метафизики" (а это именно то, чем занимаются сами Махатмы ...) требуется обязательное знание "внешней", но при этом вовсе не обязательно следовать Пути "внутренней"... Вернее, любой Путь - это (по сути!) "внутренняя алхимия", но называться может Тарака Раджа - йога или Ануттара-йога-тантра, не принципиально, тут важно ... "не шашечки, а ехать"!

Все эти методики как превратить внутреннего человека в более совершенное существо(та же система Тарака Раджа йоги).Некое подобие названий самадхи или сатори только в средние века были другие термины.Но это посвященные алхимики.Внешние же алхимики искали "философский камень" тот которые превращает металлы в золото.Думаю Учителя в Письмах говорили как раз о превращении человека в некое совершенное существо и не стоит привязывать здесь это к материальному обогащению тех терминов.

aurora 16.11.2015 17:37

Ответ: Алхимия
 
Цитата:

Сообщение от Андрей Вл. (Сообщение 537096)
тут важно ... "не шашечки, а ехать"!

"не шашечки, а ехать"! предполагает, по крайней мере, наличие "железа", водителя и пассажира. В недалеком прошлом, - наличие коня, седока и вожжей - возницы.
Налицо три объекта "делания". Или субъекта, смотря по тому какой путь предпочтительней.. А потому – и "шашечки" к месту, и "ехать".
Кстати о "шашечках", - вопрос не второстепенный. Не думали? Вот и Остап Ибрагимович придавал большое значение вопросу, во что раскрасить такси "Антилопу": "эй, прокачу". ))

Андрей Вл. 16.11.2015 19:11

Ответ: Алхимия
 
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 537146)
Внешние же алхимики искали "философский камень" тот которые превращает металлы в золото.Думаю Учителя в Письмах говорили как раз о превращении человека в некое совершенное существо и не стоит привязывать здесь это к материальному обогащению тех терминов.



Osirist72, здравствуйте!

Позвольте поинтересоваться, Ваши познания о внешней алхимии ограничиваются "превращением свинца в золото"? Тогда НЕ удивительно, что Вы не поняли смысл данной цитаты и про какой "алхимический жаргон" идёт речь!

Современная "химия" - это "внешняя алхимия"; современная (и не только!) медицина - "внешняя алхимия"; методы продления работоспособности и омоложения - "внешняя алхимия". Понятно, что "не вся химия, не вся медицина и не весь "яншэн" ("пестование жизненности") относятся к внешней алхимии, но "химические соединения, лекарства и методы оздоровления" - "вполне себе алхимия"!


Наука омоложения физического тела с использованием трав, металлов, минеральных солей, диеты, дыхательных и физических упражнений была разработана и применялась в Древней Индии, Китае и впоследствии в Тибете.
Исходя из имеющихся данных, можно предположить, что эта традиция уходит своими корнями в глубокое прошлое, возможно, в мохенджо-доарийский (хараппский) период. Историки отмечают, что хараппская цивилизация существовала задолго "до Вед" и за несколько тысячелетий до начала христианской веры. Раскопки, проведённые в Мехгархе (Пакистан), археологом Жаном Франсуа Жариджа, отодвинули дату существования хараппской цивилизации примерно до восьмитысячного года до н.э. Раскопки вблизи Наушахро в Белуджистане выявили в этих местах ряд городских поселений, впоследствии развившихся в большие города с населением свыше восьмидесяти тысяч человек.

Именно на этой территории появился орден Ситаров, который впоследствии (практики которого ...) дал начало "направлению" Расаяна.
Один из авторитетов тамильской школы – Тирумулар – называл следующие средства лечения болезней:
Лечебные травы (муликай);
Твёрдые соли (уппу);
Кислоты (тинир);
Голодание (упавасан);
Компоненты тела (ударпорул);
Мышьяк (паданам);
Кальцинированные, пережжённые металлы (локам);
Экстракты, эссенции (саттху);
Ртутные таблетки (раса куликай);

В школе Натхов практиковались "ритуалы тела" – кайа-садхана. Также, в двенадцатом веке эти практики перекочевали в Рахасья-Каула-Сампрадайю – кашмирскую школу тантризма, основанную легендарным сиддхом Ватуланатхом, который проходил обучение в школе йоганатхов. Сиддхантачара, помимо своего распространения в Индии, оказала большое влияние на становление в Китае алхимии и других дисциплин, направленных на продление жизни.
Также, следы учения сиддхов можно найти в тибетском тантризме Ваджраяна. Достаточно лишь упомянуть, что один из авторитетнейших деятелей тибетского тантризма Нагарджуна был автором нескольких трактатов по алхимии и считался современниками одним из величайших адептов школы Расаяна. Можно предположить, что как учение Ситаров в Индии явилось основой для развития традиционной индийской медицины Аюрведа, так учение школы Расаяна послужило основой для развития тибетской медицины, а школы даосской алхимии стали основой развития традиционной китайской медицины. На эту тему в "Чжуд-ши"(средневековом трактате по тибетской медицине) имеется интересное высказывание:"Сугаты и их воплощения ради пользы живых существ рассказывали в Индии в основном о лекарственных составах, в Китае о прижигании и очищении сосудов,в стране Дол о кровопускании,в Тибете об исследовании пульса и мочи.".

Как известно, даосы считали, что употребление ряда металлов, минералов, растений может обеспечить долголетие. Однако наиболее эффективны лекарства, приготовленные специально. В их основе киноварь, золото, серебро и пр. Лекарство считалось тем эффективнее, чем более оно очищено, рафинировано. Таких очищений или "плавок", максимум было девять. Существовало множество способов и методов выплавления лекарств, "внешней пилюли", изложенных обстоятельно в трактате Гэ Хуна, равно как и рецепты пилюль. При выплавлении лекарств, "пилюль бессмертия", необходимо было соблюдение определенных правил - поста, очищения, уединения в горах или на островах (в крайнем случае - в доме, за высокой оградой). Ни в коем случае нельзя было разглашать секреты изготовления, посвящать в него недостойных. В этом случае невозможно было рассчитывать на успех. Секрет этот нельзя было обнародовать и в книгах. Наставник передавал его изустно достойным своим ученикам.



Это всё - внешняя алхимия! Вернее (и тут Ув. Аврора права!), корректно говорить, что это не "всё - алхимия", но "всё это" включает в себя алхимию, как любое (современное) производство (химическое, фармацевтическое, нефтегазовое, пищевое и т.д.) включает в себя "химию".

Osirist72 16.11.2015 20:30

Ответ: Алхимия
 
Цитата:

Сообщение от Андрей Вл. (Сообщение 537166)
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 537146)
Внешние же алхимики искали "философский камень" тот которые превращает металлы в золото.Думаю Учителя в Письмах говорили как раз о превращении человека в некое совершенное существо и не стоит привязывать здесь это к материальному обогащению тех терминов.



Osirist72, здравствуйте!

Позвольте поинтересоваться, Ваши познания о внешней алхимии ограничиваются "превращением свинца в золото"? Тогда НЕ удивительно, что Вы не поняли смысл данной цитаты и про какой "алхимический жаргон" идёт речь!

Современная "химия" - это "внешняя алхимия"; современная (и не только!) медицина - "внешняя алхимия"; методы продления работоспособности и омоложения - "внешняя алхимия". Понятно, что "не вся химия, не вся медицина и не весь "яншэн" ("пестование жизненности") относятся к внешней алхимии, но "химические соединения, лекарства и методы оздоровления" - "вполне себе алхимия"!


Наука омоложения физического тела с использованием трав, металлов, минеральных солей, диеты, дыхательных и физических упражнений была разработана и применялась в Древней Индии, Китае и впоследствии в Тибете.
Исходя из имеющихся данных, можно предположить, что эта традиция уходит своими корнями в глубокое прошлое, возможно, в мохенджо-доарийский (хараппский) период. Историки отмечают, что хараппская цивилизация существовала задолго "до Вед" и за несколько тысячелетий до начала христианской веры. Раскопки, проведённые в Мехгархе (Пакистан), археологом Жаном Франсуа Жариджа, отодвинули дату существования хараппской цивилизации примерно до восьмитысячного года до н.э. Раскопки вблизи Наушахро в Белуджистане выявили в этих местах ряд городских поселений, впоследствии развившихся в большие города с населением свыше восьмидесяти тысяч человек.

Именно на этой территории появился орден Ситаров, который впоследствии (практики которого ...) дал начало "направлению" Расаяна.
Один из авторитетов тамильской школы – Тирумулар – называл следующие средства лечения болезней:
Лечебные травы (муликай);
Твёрдые соли (уппу);
Кислоты (тинир);
Голодание (упавасан);
Компоненты тела (ударпорул);
Мышьяк (паданам);
Кальцинированные, пережжённые металлы (локам);
Экстракты, эссенции (саттху);
Ртутные таблетки (раса куликай);

В школе Натхов практиковались "ритуалы тела" – кайа-садхана. Также, в двенадцатом веке эти практики перекочевали в Рахасья-Каула-Сампрадайю – кашмирскую школу тантризма, основанную легендарным сиддхом Ватуланатхом, который проходил обучение в школе йоганатхов. Сиддхантачара, помимо своего распространения в Индии, оказала большое влияние на становление в Китае алхимии и других дисциплин, направленных на продление жизни.
Также, следы учения сиддхов можно найти в тибетском тантризме Ваджраяна. Достаточно лишь упомянуть, что один из авторитетнейших деятелей тибетского тантризма Нагарджуна был автором нескольких трактатов по алхимии и считался современниками одним из величайших адептов школы Расаяна. Можно предположить, что как учение Ситаров в Индии явилось основой для развития традиционной индийской медицины Аюрведа, так учение школы Расаяна послужило основой для развития тибетской медицины, а школы даосской алхимии стали основой развития традиционной китайской медицины. На эту тему в "Чжуд-ши"(средневековом трактате по тибетской медицине) имеется интересное высказывание:"Сугаты и их воплощения ради пользы живых существ рассказывали в Индии в основном о лекарственных составах, в Китае о прижигании и очищении сосудов,в стране Дол о кровопускании,в Тибете об исследовании пульса и мочи.".

Как известно, даосы считали, что употребление ряда металлов, минералов, растений может обеспечить долголетие. Однако наиболее эффективны лекарства, приготовленные специально. В их основе киноварь, золото, серебро и пр. Лекарство считалось тем эффективнее, чем более оно очищено, рафинировано. Таких очищений или "плавок", максимум было девять. Существовало множество способов и методов выплавления лекарств, "внешней пилюли", изложенных обстоятельно в трактате Гэ Хуна, равно как и рецепты пилюль. При выплавлении лекарств, "пилюль бессмертия", необходимо было соблюдение определенных правил - поста, очищения, уединения в горах или на островах (в крайнем случае - в доме, за высокой оградой). Ни в коем случае нельзя было разглашать секреты изготовления, посвящать в него недостойных. В этом случае невозможно было рассчитывать на успех. Секрет этот нельзя было обнародовать и в книгах. Наставник передавал его изустно достойным своим ученикам.



Это всё - внешняя алхимия! Вернее (и тут Ув. Аврора права!), корректно говорить, что это не "всё - алхимия", но "всё это" включает в себя алхимию, как любое (современное) производство (химическое, фармацевтическое, нефтегазовое, пищевое и т.д.) включает в себя "химию".

Благодарю Вас!! Очень много узнал нового...Если честно не знал, что раньше на Востоке медицинские секреты относили тоже к алхимии.Насчет алхимии (европейской)я сомневаюсь, что есть "философский камень"который превращает все металлы в золото.Я сомневаюсь в действенности подобной алхимии .А вы как считаете.? Есть ли такой секрет что все металлические изделия неким чудом можно позолотить?

aurora 16.11.2015 23:37

Ответ: Алхимия
 
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 537175)
я сомневаюсь, что есть "философский камень"который превращает все металлы в золото.Я сомневаюсь в действенности подобной алхимии .А вы как считаете.? Есть ли такой секрет что все металлические изделия неким чудом можно позолотить?

Если пробудить в металле "дух металла", или, правильней сказать, "семя металла". и если это семя посадить в "почву", то вполне можно вырастить любое "древо".
На этот счет существует одна интересная аллегория, связанная с так называемыми "родами" Марии. "Когда пришло время родить, Мария ухватилась за ствол высохшей пальмы, чтобы умерить родовые схватки, и как только это произошло, древо ожило, и принесло свой плод".
В этой аллегории – отгадка.

aurora 17.11.2015 13:48

Ответ: Алхимия
 
Цитата:

Сообщение от Андрей Вл. (Сообщение 537166)
Это всё - внешняя алхимия! Вернее (и тут Ув. Аврора права!), корректно говорить, что это не "всё - алхимия", но "всё это" включает в себя алхимию, как любое (современное) производство (химическое, фармацевтическое, нефтегазовое, пищевое и т.д.) включает в себя "химию".

Ув. Андрей. Вл.! нет, Аврора не так сказала, если сказала вообще на эту тему. Приведенные Вами приемы древней медицины - спагирия, родоначальница современной химии. И - "современной фармацевтики". поскольку есть и - древняя, как мы сейчас еще раз убедились из Вашего сообщения. Алхимия не ведет свое происхождение от химии. Как и химия не есть позднейшая алхимия.Это надо четко уразуметь. Спагирия – точное копирование приемов алхимиков, приготовление "смеси". без участия наиглавнейшего в ней ингредиента. Можно было бы уточнить - какого, но и так, мне кажется, понятно какого.

Андрей Вл. 17.11.2015 18:41

Ответ: Алхимия
 
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 537175)
Насчет алхимии (европейской)я сомневаюсь, что есть "философский камень"который превращает все металлы в золото.Я сомневаюсь в действенности подобной алхимии .А вы как считаете.? Есть ли такой секрет что все металлические изделия неким чудом можно позолотить?

Osirist72, добрый день!

"Поскольку Сен-Жермену отказано выступить в роли врача, он решает продемонстрировать свои способности алхимика, берет монету в 12 су у другого авгура, кладет ее на раскаленный уголь и раздувает пламя стеклодувной трубкой; монета расплавляется и охлаждается. "Вот, – говорит Сен-Жермен, – можете взять назад ваши деньги". "Но это же золото". "И чистейшее". Авгур номер два не верит в такое превращение и смотрит на все это действо как на трюк; тем не менее, он кладет монету в карман и, в конечном итоге, дарит ее знаменитому маршалу Киту, тогдашнему губернатору Нойхэтеля." Е.П.Б. "Граф Сен - Жермен"

Если Вы откроете её статью "Алхимия в XIX столетии", то найдёте необходимые (для понимания) подробности.
Для производства золота требуется алкахэст (универсальный растворитель)!
"Все металлические изделия" золотить бессмысленно (особенно из редкоземельных металлов), а вот из свинца ... вполне логично! (достаточно взглянуть на периодическую таблицу)
Я указываю валидные (для Вас и скорее всего...) источники информации, но можно заглянуть и в "Тайна соборов" Фулканелли (её упоминала Аврора!) и расширить "круг понимания".

Что касается "китайской трансмутации", то там "немного иной подход", а вернее "теория подхода"! Китайские алхимики считали, что все металлы - НЕ дозревшее золото! Оно или дозревает само (в почве) или ему можно помочь "ускоренно дозреть"! За подробностями можно обратиться к трактату Гэ Хуна... (Гэ Хун "Мудрец, объемлющий первозданную простоту" ("Баопу-цзы"))


Ув.Аврора, спишите на "трудности интернет - общения" :!:
Я написал про "всё - алхимия" по отношению "к шашечкам и ехать" ("Тем не менее, алхимия, которая при тщательном исследо*вании оказывается основой всех оккультных наук ... Е.П.Б. "Алхимия в XIX столетии") , а про "химию" отвечал предыдущему собеседнику.
Конечно, я не имел ввиду, что алхимия является "ветвью химии", справедливо обратное и то "с оговорками"!
"Металлургия и химия, практиковавшиеся в те дни, были известны, как алхимия, и составляли основу доисторической магии." Е.П.Блаватская Разоблаченная Изида т.1 (ГЛАВА XIV ЕГИПЕТСКАЯ ПРЕМУДРОСТЬ).
На эту тему есть очень достойное эссе “Кузнецы и алхимики” Мирча Элиаде

aurora 17.11.2015 20:04

Ответ: Алхимия
 
Цитата:

Сообщение от Андрей Вл. (Сообщение 537275)
Китайские алхимики считали, что все металлы - НЕ дозревшее золото! Оно или дозревает само (в почве) или ему можно помочь "ускоренно дозреть"! За подробностями можно обратиться к трактату Гэ Хуна... (Гэ Хун "Мудрец, объемлющий первозданную простоту" ("Баопу-цзы"))

Андрей Вл,.справедливое замечание!. Западные коллеги считали также, что любой металл дозревает "в почве". Превращаясь затем в "золото", если ему дать возможность "ускоренно дозреть" Вы абсолютно правы в этом моменте..
Под "почвой" некоторые понимали буквально "рудную жилу", и копали штольни, погружаясь на несколько метров под землю. Хотя, "почва" на языке алхимии - нечто совсем другое.
Ув. Андрей Вл. ! Не обязательно далеко ходить, за тридевять земель, в Китай,чтобы узнать "подробности". Можно поискать и поближе, в Европе. Наука не теряет своих адептов, под каким бы меридианом планеты они не обитали. ))

Osirist72 17.11.2015 22:27

Ответ: Алхимия
 
Цитата:

Сообщение от Андрей Вл. (Сообщение 537275)
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 537175)
Насчет алхимии (европейской)я сомневаюсь, что есть "философский камень"который превращает все металлы в золото.Я сомневаюсь в действенности подобной алхимии .А вы как считаете.? Есть ли такой секрет что все металлические изделия неким чудом можно позолотить?

Osirist72, добрый день!

"Поскольку Сен-Жермену отказано выступить в роли врача, он решает продемонстрировать свои способности алхимика, берет монету в 12 су у другого авгура, кладет ее на раскаленный уголь и раздувает пламя стеклодувной трубкой; монета расплавляется и охлаждается. "Вот, – говорит Сен-Жермен, – можете взять назад ваши деньги". "Но это же золото". "И чистейшее". Авгур номер два не верит в такое превращение и смотрит на все это действо как на трюк; тем не менее, он кладет монету в карман и, в конечном итоге, дарит ее знаменитому маршалу Киту, тогдашнему губернатору Нойхэтеля." Е.П.Б. "Граф Сен - Жермен"

Если Вы откроете её статью "Алхимия в XIX столетии", то найдёте необходимые (для понимания) подробности.
Для производства золота требуется алкахэст (универсальный растворитель)!
"Все металлические изделия" золотить бессмысленно (особенно из редкоземельных металлов), а вот из свинца ... вполне логично! (достаточно взглянуть на периодическую таблицу)
Я указываю валидные (для Вас и скорее всего...) источники информации, но можно заглянуть и в "Тайна соборов" Фулканелли (её упоминала Аврора!) и расширить "круг понимания".

Что касается "китайской трансмутации", то там "немного иной подход", а вернее "теория подхода"! Китайские алхимики считали, что все металлы - НЕ дозревшее золото! Оно или дозревает само (в почве) или ему можно помочь "ускоренно дозреть"! За подробностями можно обратиться к трактату Гэ Хуна... (Гэ Хун "Мудрец, объемлющий первозданную простоту" ("Баопу-цзы"))


Ув.Аврора, спишите на "трудности интернет - общения" :!:
Я написал про "всё - алхимия" по отношению "к шашечкам и ехать" ("Тем не менее, алхимия, которая при тщательном исследо*вании оказывается основой всех оккультных наук ... Е.П.Б. "Алхимия в XIX столетии") , а про "химию" отвечал предыдущему собеседнику.
Конечно, я не имел ввиду, что алхимия является "ветвью химии", справедливо обратное и то "с оговорками"!
"Металлургия и химия, практиковавшиеся в те дни, были известны, как алхимия, и составляли основу доисторической магии." Е.П.Блаватская Разоблаченная Изида т.1 (ГЛАВА XIV ЕГИПЕТСКАЯ ПРЕМУДРОСТЬ).
На эту тему есть очень достойное эссе “Кузнецы и алхимики” Мирча Элиаде

лично я сомневаюсь в существовании философского камня который любые металлы может превратить в золото.А вот в некий психологический философский камень который дает просветление сознания допускаю.Работы Юнга интересны

saintjudas 18.11.2015 16:38

Ответ: Алхимия
 
Е.П.Б. приводит несколько вполне конкретных алхимических способов получения золота в "Разоблаченной Изиде", в сносках. Правда не совсем помню в каком томе, давно читал. Но я тоже склоняюсь больше к аналогии на психическом уровне, т.к. превращение металлов, как и их образование возможно только в результате термоядерного синтеза при сверхвысоких температурах в недрах звезд, поэтому золото и любой металл являются очень сильным концентратом энергии.

aurora 18.11.2015 17:53

Ответ: Алхимия
 
Цитата:

Сообщение от saintjudas (Сообщение 537352)
Е.П.Б. приводит несколько вполне конкретных алхимических способов получения золота в "Разоблаченной Изиде", в сносках. Правда не совсем помню в каком томе, давно читал. Но я тоже склоняюсь больше к аналогии на психическом уровне, т.к. превращение металлов, как и их образование возможно только в результате термоядерного синтеза при сверхвысоких температурах в недрах звезд, поэтому золото и любой металл являются очень сильным концентратом энергии.

На Ваш взгляд в "недрах" какой "звезды" происходит трансмутация элементов оболочек в субстанцию тел. Создание совершенного человека - задача алхимика, а "золото или "свинец" - условное обозначение элементов сознания.. Трансмутация, по Вашим словам возможна, так как Вы допускаете превращение "металлов" на "психическом уровне. Логично допустить, что субстанция ( элемент ) тоже является "сильным концентратом энергии". Что скажете?

Swark 18.11.2015 17:58

Ответ: Алхимия
 
Цитата:

Сообщение от saintjudas (Сообщение 537352)
Е.П.Б. приводит несколько вполне конкретных алхимических способов получения золота в "Разоблаченной Изиде", в сносках. Правда не совсем помню в каком томе, давно читал. Но я тоже склоняюсь больше к аналогии на психическом уровне, т.к. превращение металлов, как и их образование возможно только в результате термоядерного синтеза при сверхвысоких температурах в недрах звезд, поэтому золото и любой металл являются очень сильным концентратом энергии.

В "Разоблаченной Изиде" также написано, что звезды вовсе не горячи, а холодны, и энергию черпают для свечения не из термоядерного синтеза, а из круговорота Эфира. Как Вы осмысливаете этот факт? Я как возможность холодного ядерного синтеза, в том числе и на Земле и в живых организмах и растениях.

aurora 18.11.2015 18:08

Ответ: Алхимия
 
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 537357)
Как Вы осмысливаете этот факт? Я как возможность холодного ядерного синтеза, в том числе и на Земле и в живых организмах и растениях.

Болотов, если я не ошибаюсь. разогревал "стекло", кварц. до температуры 1400 градусов по Цельсию. "Как Вы осмысливаете этот факт?" )) В свете того, что только что сказали.

Swark 18.11.2015 18:20

Ответ: Алхимия
 
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 537358)
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 537357)
Как Вы осмысливаете этот факт? Я как возможность холодного ядерного синтеза, в том числе и на Земле и в живых организмах и растениях.

Болотов, если я не ошибаюсь. разогревал "стекло", кварц. до температуры 1400 градусов по Цельсию. "Как Вы осмысливаете этот факт?" )) В свете того, что только что сказали.

Вот один из опытов Болотова. Пишу по памяти, возможны ошибки в элементах и процентах, но суть такова. Он взял черенки смородины, сжег их и измерил процент магния в пепле. Оказалось 4%. Магний по Болотову (и если я не ошибся) отвечает за зеленый цвет хлорофилла и листьев. Далее, он посадил черенки смородины в глину (не все сжег), предварительно очищенную от магния, и они стали расти, и их листья зеленели. Когда листьев стало много он сорвал листья, сжег и получил в пепле 10% содержания магния.
Также делались опыты, когда рос панцирь в основе которого кальций, при том, что в пище постарались исключить любое достаточное для этого присутствие кальция.

Андрей Вл. 18.11.2015 18:29

Ответ: Что же искали настоящие алхимики?
 
Давайте (всё-таки!) отделим "овец от козлищ"!
Есть алхимия - металлургия, химия, медицина, а есть Алхимия - наука самотрансформации!
И то и другое является "алхимическим деланием"!
Последние два сообщения я посвятил (ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО!) внешней алхимии. И внутренняя и внешняя алхимия очень сильно ПЕРЕПЛЕТЕНЫ между собой!

В Индии первые упоминания об алхимии (вера в возможность трансмутации металлов в золото посредством снадобий и молитв, изготовление эликсиров, алхимическое использование ртути, употребление “жидкого золота” для продления жизни и т. п.) относятся к III в. н. э., а систематические алхимические концепции излагаются еще позднее — в трактатах школы “расаяна”.
Вполне правомерной выглядит гипотеза известного синолога Дж. Нидэма об опосредованном (через арабов) влиянии китайской алхимии на становление и развитие западноевропейской средневековой алхимии , особенно ее ятрохимического направления (берущего начало от Арнольда из Виллановы и Роджера Бэкона, XIII в., и расцветшего в XVI в. у Парацельса).
Именно эта "версия" прослеживается в трудах Е.П. Блаватской
Чтобы не быть голословным, обратимся к комментарию на “Изумрудную скрижаль” Гермеса Трисмегиста, написанному в XIV в. алхимиком Гортуланусом Садовником.
Комментируя фразу “Скрижали”: “То, что внизу, подобно тому, что вверху, и то, что вверху, подобно тому, что внизу, чтобы было возможно совершать чудеса единой вещи”, Гортуланус говорит, что философский камень разделен на две важнейшие части посредством Magisterium'a (Делания), причем совершенная часть поднимается ввысь, а несовершенная остается внизу. Таким образом, ясно, что здесь речь идет о выделении в изначальном хаосе двух принципов, причем активный поднимается вверх (как в космосе, так и в его алхимической модели — реторте), а пассивный, грубый остается внизу (ср. общее для самых различных школ китайской философии учение, поддерживаемое всей даосской традицией, о выделении в первозданном хаосе “Великого предела” двух форм проявления, переходящих друг в друга: инь-ян, инь-ци и ян-ци).
В комментарии Гортулануса на слова “Скрижали”: “И как все вещи вышли из Одного, вследствие размышления Одного, так все было рождено из этой единственной вещи”, интересны две его мысли: Одно—это хаотический шар, или хаотическая масса, и из этой массы, из этой “единственной вещи” (первоматерии—Materia prima) и вышли все вещи.

Другой важной стороной европейской теории алхимии является учение о взаимопереходе элементов (первоэлементов, стихий) друг в друга (имеются в виду четыре стихии древних греков плюс эфир, всепроникающее начало). Греческая теория первоэлементов и египетская технология “псевдотрансмутаций” были соединены в древней Александрии, а затем развиты арабскими алхимиками (Джабиром, ар-Рази и др.). Интересно, что связь алхимии с технохимическими псевдотрансмутациями (практика амальгамирования) можно проследить не только на позднеантичном, но и на китайском материале. Так, Гэ Хун в гл. 4 “Баопу-цзы” неоднократно говорит о том, что тигель (котел) для приготовления того или иного эликсира должен быть медным или латунным, а затем его следует покрыть ртутью, и получается сереброподобная амальгама. Вместе с тем и само амальгамирование было для Гэ Хуна (как и для алхимиков эллинистического Египта) формой несовершенной трансмутации, при которой неблагородный металл превращается в золото (или серебро) только по видимости: “Ложная трансмутация бывает в тех случаях, когда железо натирают веществом “цэнцин” (малахит) и оно тогда краснеет, уподобляясь бронзе, или когда серебро превращают посредством белка куриных яиц, отчего серебро становится желтым, как золото. В таких случаях вещество снаружи изменяется, но внутренней трансмутации не происходит” (бянь эр бу хуа).

Как в Китае, так и в Европе типологическое родство обнаруживается в понимании алхимии как космотворческого процесса. Алхимик создавал в своей реторте, тигле, модель мира и миросозидающих процессов. Алхимический космос предстает единым целостным организмом, пронизанным “вселенской симпатией” или “сродством видов” (тун лэй). Алхимия воспроизводит космос (особенно ясно говорится об этом в рецептах позднего средневековья, прямо обещающих адепту раскрытие тайн макрокосмоса посредством этой модели) и “совершенствует” эту модель, “одухотворяет” ее.
Алхимику важно не золото как таковое, а золото как принцип, цель бытия мира, ибо все металлы—это золото в потенции, это не осуществленное, или “больное” золото. Поэтому алхимик занимается как бы “целением металлов” (алхимический процесс), выступает как завершитель работы природы. Вместе с тем в золоте для алхимика важна прежде всего его “золотость”, золото как символ совершенства и “золото” как металл не противопоставлены, одно проясняется через другое, в золоте, металле, видится “принцип” “совершенства совершенного космоса” и наоборот. Короче говоря, золото одновременно выступало и как предмет, и как принцип, образ золота (как и другие образы, характерные для алхимического стиля мышления) был для алхимика формой восприятия действительности как сущей, так и долженствующей существовать. Учение о том, что все металлы суть “несовершенное” золото, было хорошо известно в Китае и других странах Дальнего Востока. Так, по свидетельству М. Элиаде, у вьетнамских крестьян существовала поговорка: “Бронза — мать золота”.
Роджер Бэкон: “Два начала составляют все металлы, и ничто не может соединиться с металлом или трансформировать его, если само не будет составлено из этих начал. Таким образом, простой здравый смысл принуждает нас взять для изготовления нашего философского камня ртуть и серу… Но ни ртуть, ни сера не могут в одиночку зародить металлы, а только путем соединения друг с другом они порождают и их многочисленные минералы. Здесь очевидно, что и наш камень должен родиться и сам из соединений этих двух начал… Этот последний секрет чрезвычайно драгоценен и очень сокровенен. Над каким минеральным веществом, ближайшим между всеми, нужно прямо оперировать?”
Подобно китайским алхимикам, Парацельс придавал большое значение “питьевому золоту” (коллоидный раствор золота красного цвета, ср. цзинье). Алхимия Парацельса замыкается на человеке — микрокосме. Речь еще идет о “целении металлов”, но главное— целение человека средствами ятрохимии, и трансмутируется теперь сам исцеляющийся организм.


Цитата из книги Е. Торчинова "Даосизм":
"В целом можно отметить, что все элементы “внутренней” алхимии (техника созерцания, гимнастические и дыхательные упражнения и т.п.) гораздо древнее лабораторной практики собственно алхимии , однако в систему они сложились позднее и только под влиянием “ внешней ” алхимии , методологию и язык описания которой “нэй дань” и заимствовала. Сам термин “внутренняя алхимия ” был впервые употреблен в VI в., причем не даосом, а буддистом Хуэй Сы, основателем школы тяньтай.

Таким образом, можно говорить о возникновении собственно традиции в Vl в., хотя весь набор ее практик уже существовал в глубокой древности, а непосредственная предшественница “внутренней” алхимии , техника “хранения Одного” (шоу и ), играла значительную роль в даосизме IV—V вв. (школа Маошань, Гз Хун)

“Внутренняя” алхимия использует язык лабораторной алхимии но прилагает алхимическую терминологию исключительно к процессам, протекающим (или “моделируемым” адептом) в человеческом теле. В целом можно сказать, что “внутренняя” алхимия больше, чем “ внешняя ”, связана с магистральной линией развития даосизма . С XIII в. “ внешняя ” алхимия практически исчезает полностью, и в Китае утверждается мнение ,, бытующее вплоть до настоящего времени , что “ внешняя ” алхимия является лишь профаническим заблуждением, тогда как все алхимические сочинения в действительности относятся к традиции “нэй дань”, что исторически совершенно неверно. Более того, сама оппозиция “нэй-вай” начинает восприниматься как “эзотерическое-экзотерическое”, хотя в действительности практика “ внешней ” алхимии в период ее расцвета считалась столь же эзотеричной, как и “внутренней”."

saintjudas 18.11.2015 18:33

Ответ: Алхимия
 
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 537356)
На Ваш взгляд в "недрах" какой "звезды" происходит трансмутация элементов оболочек в субстанцию тел. Создание совершенного человека - задача алхимика, а "золото или "свинец" - условное обозначение элементов сознания.. Трансмутация, по Вашим словам возможна, так как Вы допускаете превращение "металлов" на "психическом уровне. Логично допустить, что субстанция ( элемент ) тоже является "сильным концентратом энергии". Что скажете?

Я с вами согласен, в данном случае я имел ввиду именно трансмутацию сознания путем аналогии с физическими явлениями, ведь по сути любые физические законы являются эманациями по отношению к явлениям более высокого порядка, коим и является разум.

aurora 18.11.2015 18:41

Ответ: Алхимия
 
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 537360)
Вот один из опытов Болотова. Пишу по памяти, возможны ошибки в элементах и процентах, но суть такова. Он взял черенки смородины, сжег их и измерил процент магния в пепле. Оказалось 4%. Магний по Болотову (и если я не ошибся) отвечает за зеленый цвет хлорофилла и листьев. Далее, он посадил черенки смородины в глину (не все сжег), предварительно очищенную от магния, и они стали расти, и их листья зеленели. Когда листьев стало много он сорвал листья, сжег и получил в пепле 10% содержания магния.

По Болотову получается, что магний отсутствует в черенках, в межтканевой жидкости, камбии и т. д? Черенки зеленеют , посаженные в дистиллированную воду, правда, они - слабо - зеленоватые на вид, но, магний, судя по всему окрашивает листья.
Если следовать теории Болотова, то в растениях, выдержанных в темноте, анемичных и бледных, и вынесенных на солнечный свет, происходит термоядерный синтез с образованием магния? Фотосинтез, конечно, можно назвать как угодно, только химия этого процесса изучена физиологами растений досконально.

saintjudas 18.11.2015 18:43

Ответ: Алхимия
 
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 537357)
В "Разоблаченной Изиде" также написано, что звезды вовсе не горячи, а холодны, и энергию черпают для свечения не из термоядерного синтеза, а из круговорота Эфира. Как Вы осмысливаете этот факт? Я как возможность холодного ядерного синтеза, в том числе и на Земле и в живых организмах и растениях.

Я думаю, что "холодный ядерный синтез" - это выражение, которое противоречит себе, так как нам нужна большая энергия, чтобы образовать из одних элементов более сложные. Если и есть какие-то другие способы синтеза ядер, то они не должны зависеть от температуры, современная наука такие способы не знает. Что касается эфира, то "круговорот эфира" - это есть ни что иное, как процесс сгущения звездного вещества под действием гравитации. Насчет "холодных звезд" дайте ссылку, пожалуйста, если не сложно, на текст, или страницу, интересно

aurora 18.11.2015 18:46

Ответ: Алхимия
 
Цитата:

Сообщение от saintjudas (Сообщение 537363)
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 537356)
На Ваш взгляд в "недрах" какой "звезды" происходит трансмутация элементов оболочек в субстанцию тел. Создание совершенного человека - задача алхимика, а "золото или "свинец" - условное обозначение элементов сознания.. Трансмутация, по Вашим словам возможна, так как Вы допускаете превращение "металлов" на "психическом уровне. Логично допустить, что субстанция ( элемент ) тоже является "сильным концентратом энергии". Что скажете?

Я с вами согласен, в данном случае я имел ввиду именно трансмутацию сознания путем аналогии с физическими явлениями, ведь по сути любые физические законы являются эманациями по отношению к явлениям более высокого порядка, коим и является разум.

Если я правильно Вас поняла, то между "разумом" и вашими "недрами звезд" можно поставить знак равенства.

saintjudas 18.11.2015 18:57

Ответ: Алхимия
 
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 537368)
Если я правильно Вас поняла, то между "разумом" и вашими "недрами звезд" можно поставить знак равенства.

Я искренне верю, что наша вселенная является продуктом разума и функционирует по интеллектуальным законам, на основании того, что разум первичен. Я не представляю, как может быть по-другому. Опять же повторюсь, что вселенная является проявлением разума (эманацией) и мы можем познать себя и свой разум, только изучая вселенную как часть нас самих.

Swark 18.11.2015 19:14

Ответ: Алхимия
 
Цитата:

Сообщение от saintjudas (Сообщение 537366)
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 537357)
В "Разоблаченной Изиде" также написано, что звезды вовсе не горячи, а холодны, и энергию черпают для свечения не из термоядерного синтеза, а из круговорота Эфира. Как Вы осмысливаете этот факт? Я как возможность холодного ядерного синтеза, в том числе и на Земле и в живых организмах и растениях.

Я думаю, что "холодный ядерный синтез" - это выражение, которое противоречит себе, так как нам нужна большая энергия, чтобы образовать из одних элементов более сложные. Если и есть какие-то другие способы синтеза ядер, то они не должны зависеть от температуры, современная наука такие способы не знает. Что касается эфира, то "круговорот эфира" - это есть ни что иное, как процесс сгущения звездного вещества под действием гравитации. Насчет "холодных звезд" дайте ссылку, пожалуйста, если не сложно, на текст, или страницу, интересно

Тут: http://forum.roerich.info/showpost.p...63&postcount=1 третья цитата.

Также физик Салль утверждает, что горячего ядерного синтеза быть не может, так как при высокой температуре ядра элементов движутся настолько быстро, что не успевают вступить в ядерные реакции. Так что любой ядерный синтез относительно холодный. И Болотов проводил такие синтезы не только расплавляя кремний при 1400 С, но и с помощью токов с плотностью порядка 100 тыс. - 10 млн. ампер на мм квадратный.

Swark 18.11.2015 19:23

Ответ: Алхимия
 
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 537364)
Фотосинтез, конечно, можно назвать как угодно, только химия этого процесса изучена физиологами растений досконально.

Вам как биофизику видней. Но со слов Болотова, теория фотосинтеза имеет мутные моменты, которые сам Болотов разрешает тем, что считает, что при фотосинтезе внутри "порфировых ядрышек", из молекулы N2 (азота) образуется молекула CO.

saintjudas 18.11.2015 19:34

Ответ: Алхимия
 
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 537372)
Тут: http://forum.roerich.info/showpost.p...63&postcount=1 третья цитата.

Также физик Салль утверждает, что горячего ядерного синтеза быть не может, так как при высокой температуре ядра элементов движутся настолько быстро, что не успевают вступить в ядерные реакции. Так что любой ядерный синтез относительно холодный. И Болотов проводил такие синтезы не только расплавляя кремний при 1400 С, но и с помощью токов с плотностью порядка 100 тыс. - 10 млн. ампер на мм квадратный.

Я соглашусь с тем, что для образования легких металлов нужна меньшая температура , но чем тяжелее металл, тем большая температура нужна для синтеза ядра этого металла. В любом случае нужна температура. Вопрос в другом - возможен ли безтемпературный синтез. Кстати кремний не является металлом.

Swark 18.11.2015 19:39

Ответ: Алхимия
 
Цитата:

Сообщение от saintjudas (Сообщение 537374)
Я соглашусь с тем, что для образования легких металлов нужна меньшая температура , но чем тяжелее металл, тем большая температура нужна для синтеза ядра этого металла. В любом случае нужна температура. Вопрос в другом - возможен ли безтемпературный синтез. Кстати кремний не является металлом.

А с тем, что в звездах нет ТАКОЙ температуры, как Вам видится, Вы тоже согласились? Кремний не металл, это мы с Авророй о своем.

adonis 18.11.2015 19:41

Ответ: Алхимия
 
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 537364)
Фотосинтез, конечно, можно назвать как угодно, только химия этого процесса изучена физиологами растений досконально.

Фотосинтез это не только процесс у растений, но и у человека. Кто его изучал, пусть не досконально, а хотя бы чуть-чуть?
Цитата:

2.ч.3.VI.15. Какое внешнее условие является необходимым для качества работы? – Свет. Только свет делает работу производительной и полезной. Бабочка может летать, пока ее радужная пыльца не истощена. У человека имеется та же радужная сила, и она воспринимает посредством фотоплазмы мощь света. Различные плазмы являются посредниками между видимым и невидимым. Фотоплазма, будучи эманацией нервной системы, образует радужную пыльцу, принимающую лучи света и проводящую их в нервные каналы.

Лучшие соединения со светом получаются утром, потому не закрывайте утреннего света. Работайте при свете, решайте при свете, судите при свете, тужите при свете, радуйтесь при свете. Ничего не сравнить со световой волною. Даже самое лучшее электричество, даже самое голубое, дает в восемь тысяч раз меньше, нежели луч Солнца.
Скоро изучение фотоплазмы даст новое направление приемам труда. Можно видеть, как кипит пыльца фотоплазмы и маленькими воронками уносит полученное сокровище в поры кожи.

Не только просторность рабочих помещений, но и правильный доступ света должны быть изучаемы. Лучи Солнца должны быть оценены как мировое сокровище.
Тот же ученый легко разберется в течении лучей прочих небесных светил.
Почему люди должны миновать сужденные им сокровища мироздания?
Световые, магнитные вихри составляют ритм планет. Неужели их нельзя применить, как падение водопада? Неистощимы предоставленные силы!
Иван Стотысячный, возьми свою долю! Скоро, когда попытка обратится в завоевание, семя Общего Блага даст каждому мощь луча.

saintjudas 18.11.2015 19:45

Ответ: Алхимия
 
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 537375)
А с тем, что в звездах нет ТАКОЙ температуры, как Вам видится, Вы тоже согласились? Кремний не металл, это мы с Авророй о своем.

Современная наука утверждает, что температура внутри солнца - 13 500 000 C° и у меня нет оснований сомневаться в этом. Есть звезды гораздо горячее.

Swark 18.11.2015 19:49

Ответ: Алхимия
 
Цитата:

Сообщение от saintjudas (Сообщение 537377)
Современная наука утверждает, что температура внутри солнца - 13 500 000 C° и у меня нет оснований сомневаться в этом. Есть звезды гораздо горячее.

А вот цитата из "Разоблаченной Изиды":

Цитата:

Что в солнце не больше тепла, чем в луне, или в сонмах сверкающих звезд, переполняющих пространство.
Какова температура внутри Луны? Чем не основание, если и не сомневаться, то хотя бы держать сознание открытым к иным возможностям?

saintjudas 18.11.2015 20:04

Ответ: Алхимия
 
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 537378)
Цитата:

Сообщение от saintjudas (Сообщение 537377)
Современная наука утверждает, что температура внутри солнца - 13 500 000 C° и у меня нет оснований сомневаться в этом. Есть звезды гораздо горячее.

А вот цитата из "Разоблаченной Изиды":

Цитата:

Что в солнце не больше тепла, чем в луне, или в сонмах сверкающих звезд, переполняющих пространство.
Какова температура внутри Луны? Чем не основание, если и не сомневаться, то хотя бы держать сознание открытым к иным возможностям?

Мое сознание открыто. Но ни одна мистическая наука, какой я считаю алхимию, не может противоречить законам природы.Температура внутри луны меньше, чем в солнце за счет массы луны. Чем меньше масса материи, из которой состоит небесное тело, тем меньшую температуру способна сгенерировать материя в результате действия гравитации и последующего сближения частиц в единое небесное тело. И земное ядро тоже горячее по тем же причинам. Возможно Блаватская имела ввиду именно это, схожесть. Надо посмотреть в английском оригинале.

aurora 18.11.2015 20:04

Ответ: Алхимия
 
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 537373)
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 537364)
Фотосинтез, конечно, можно назвать как угодно, только химия этого процесса изучена физиологами растений досконально.

Вам как биофизику видней. Но со слов Болотова, теория фотосинтеза имеет мутные моменты, которые сам Болотов разрешает тем, что считает, что при фотосинтезе внутри "порфировых ядрышек", из молекулы N2 (азота) образуется молекула CO.

Он ошибается, источником углерода является углекислый газ СО2

aurora 18.11.2015 20:09

Ответ: Алхимия
 
Цитата:

Сообщение от saintjudas (Сообщение 537371)
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 537368)
Если я правильно Вас поняла, то между "разумом" и вашими "недрами звезд" можно поставить знак равенства.

Я искренне верю, что наша вселенная является продуктом разума и функционирует по интеллектуальным законам, на основании того, что разум первичен. Я не представляю, как может быть по-другому. Опять же повторюсь, что вселенная является проявлением разума (эманацией) и мы можем познать себя и свой разум, только изучая вселенную как часть нас самих.

Или наоборот, - познавая себя, мы познаем вселенную.
"Человек познай Себя" - древняя формула познания мира и места человека в мире. В такой постановке вопроса, я с Вами согласна. И в этом случае, человек столь же всесилен, как и разум, эманацией которого человек является ( в Вашем изложении ). Значит, и процессы, протекающие в "недрах звезд", подвластны человеку. А значит, процесс трансмутации металлов вполне может быть осуществим наравне с внутренней трансмутацией элементов сознания. Вернее, как следствие ее успешного проведения ( Делания )

aurora 18.11.2015 20:30

Ответ: Алхимия
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 537376)
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 537364)
Фотосинтез, конечно, можно назвать как угодно, только химия этого процесса изучена физиологами растений досконально.

Фотосинтез это не только процесс у растений, но и у человека. Кто его изучал, пусть не досконально, а хотя бы чуть-чуть?

Фотосинтез, - процесс образования углеводородов из воды и углекислого газа в присутствии света - известен только в мире растений. ))
Есть отдельные феномены в мире животных. )) Например, такие животные как ленивцы, обитатели тропических лесов, иногда ни с того ни с сего "зеленеют". Нет, не "зеленый змий ответственен". Ответственна хлорелла, поселяющаяся в мехе этих животных. Они ведут малоподвижный образ жизни, и водоросли достаточно времени, чтобы укорениться в мехе животных.

saintjudas 18.11.2015 20:34

Ответ: Алхимия
 
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 537385)
"Человек познай Себя" - древняя формула познания мира и места человека в мире. В такой постановке вопроса, я с Вами согласна. И в этом случае, человек столь же всесилен, как и разум, эманацией которого человек является ( в Вашем изложении ). Значит, и процессы, протекающие в "недрах звезд", подвластны человеку. А значит, процесс трансмутации металлов вполне может быть осуществим наравне с внутренней трансмутацией элементов сознания. Вернее, как следствие ее успешного проведения ( Делания )

Мне очень понравилась одна цитата, в которой говорится, что Бог проявляется в каждом из нас по-разному как определенный аспект, именно поэтому вселенную мы познаем в каком-то определенном своем аспекте, как никто другой. Никто не способен видеть вселенную так как я или так, как вы, и это величайшее сокровище - это основа самореализации. Ну что-то мы отвлеклись от темы O:)

aurora 18.11.2015 22:20

Ответ: Алхимия
 
Цитата:

Сообщение от saintjudas (Сообщение 537388)
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 537385)
"Человек познай Себя" - древняя формула познания мира и места человека в мире. В такой постановке вопроса, я с Вами согласна. И в этом случае, человек столь же всесилен, как и разум, эманацией которого человек является ( в Вашем изложении ). Значит, и процессы, протекающие в "недрах звезд", подвластны человеку. А значит, процесс трансмутации металлов вполне может быть осуществим наравне с внутренней трансмутацией элементов сознания. Вернее, как следствие ее успешного проведения ( Делания )

Мне очень понравилась одна цитата, в которой говорится, что Бог проявляется в каждом из нас по-разному как определенный аспект, именно поэтому вселенную мы познаем в каком-то определенном своем аспекте, как никто другой. Никто не способен видеть вселенную так как я или так, как вы, и это величайшее сокровище - это основа самореализации. Ну что-то мы отвлеклись от темы O:)

Нет, мы не отвлеклись от темы. На самом деле, то, что Вы сказали очень важный момент. Ведь, реализуя себя, мы вместе с тем строим вселенную по образу своему и подобию. Нет наблюдателя – нет и вселенной .
Мы все алхимики, милостью Божией. ))

Swark 19.11.2015 11:10

Ответ: Алхимия
 
Цитата:

Сообщение от saintjudas (Сообщение 537382)
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 537378)
Цитата:

Сообщение от saintjudas (Сообщение 537377)
Современная наука утверждает, что температура внутри солнца - 13 500 000 C° и у меня нет оснований сомневаться в этом. Есть звезды гораздо горячее.

А вот цитата из "Разоблаченной Изиды":

Цитата:

Что в солнце не больше тепла, чем в луне, или в сонмах сверкающих звезд, переполняющих пространство.
Какова температура внутри Луны? Чем не основание, если и не сомневаться, то хотя бы держать сознание открытым к иным возможностям?

Мое сознание открыто. Но ни одна мистическая наука, какой я считаю алхимию, не может противоречить законам природы.Температура внутри луны меньше, чем в солнце за счет массы луны. Чем меньше масса материи, из которой состоит небесное тело, тем меньшую температуру способна сгенерировать материя в результате действия гравитации и последующего сближения частиц в единое небесное тело. И земное ядро тоже горячее по тем же причинам. Возможно Блаватская имела ввиду именно это, схожесть. Надо посмотреть в английском оригинале.

Вот я даже тему заводил http://forum.roerich.info/showthread.php?t=16064 о нетермоядерных звездах. Есть чем крыть?

saintjudas 19.11.2015 11:58

Ответ: Алхимия
 
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 537433)
Вот я даже тему заводил http://forum.roerich.info/showthread.php?t=16064 о нетермоядерных звездах. Есть чем крыть?

Очень интересный вопрос. Если я не ошибаюсь, то эта теория стала несостоятельной с открытием реликтового излучения. Кроме того, как иначе объяснить красное смещение спектра (закон Хаббла) практически всех звездных систем? Оно показывает, что галактики не только удаляются друг от друга, но удаляются с ускорением, прямо пропорциональным расстоянию до них. Могу привести аналогию и обычным шариком. Поставьте маркером точки на шарике и начните его надувать. Точки будут удаляться друг от друга с ускорением, прямо пропорциональным расстоянию между ними. И чем больше вы будете надувать шарик, тем быстрее точки будут друг от друга отдаляться. Именно это показывает спектральный анализ. Кстати, эта версия соответствует индийским представлениям дня и ночи Брахмы.

Swark 19.11.2015 12:24

Ответ: Алхимия
 
Цитата:

Сообщение от saintjudas (Сообщение 537438)
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 537433)
Вот я даже тему заводил http://forum.roerich.info/showthread.php?t=16064 о нетермоядерных звездах. Есть чем крыть?

Очень интересный вопрос. Если я не ошибаюсь, то эта теория стала несостоятельной с открытием реликтового излучения. Кроме того, как иначе объяснить красное смещение спектра (закон Хаббла) практически всех звездных систем? Оно показывает, что галактики не только удаляются друг от друга, но удаляются с ускорением, прямо пропорциональным расстоянию до них. Могу привести аналогию и обычным шариком. Поставьте маркером точки на шарике и начните его надувать. Точки будут удаляться друг от друга с ускорением, прямо пропорциональным расстоянию между ними. И чем больше вы будете надувать шарик, тем быстрее точки будут друг от друга отдаляться. Именно это показывает спектральный анализ. Кстати, эта версия соответствует индийским представлениям дня и ночи Брахмы.

А Вы почитайте второе сообщение в теме по приведенной мной ссылке. Гипотеза "утомленного света" Вам что-то говорит?

saintjudas 19.11.2015 13:13

Ответ: Алхимия
 
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 537440)
А Вы почитайте второе сообщение в теме по приведенной мной ссылке. Гипотеза "утомленного света" Вам что-то говорит?

То есть вы утверждаете, что скорость света - величина непостоянная? Тогда каким образом мы можем видеть квазары на расстоянии 13 млрд световых лет?

Swark 19.11.2015 13:28

Ответ: Алхимия
 
Цитата:

Сообщение от saintjudas (Сообщение 537446)
Цитата:

Сообщение от Swark (Сообщение 537440)
А Вы почитайте второе сообщение в теме по приведенной мной ссылке. Гипотеза "утомленного света" Вам что-то говорит?

То есть вы утверждаете, что скорость света - величина непостоянная? Тогда каким образом мы можем видеть квазары на расстоянии 13 млрд световых лет?

В данном случае про скорость света я ничего не говорил. Гипотеза утомленного света говорит о том, что при движении свет "трется" об Эфир или о "квантовую пену" или ещё обо что-то и теряет свою энергию от этого, а значит краснеет. Приблизительно за 13 млрд. лет свет краснеет настолько, что от него остается лишь реликтовое излучение. Потому-то мы не можем видеть Галактики далее, чем 13 млрд. световых лет от нас, их свет весь превратился в реликтовое излучение.

По поводу же скорости света, есть и такое мнение:
http://forum.roerich.info/showpost.p...6&postcount=75

Андрей Вл. 19.11.2015 18:08

Ответ: Алхимия
 
Цитата:

Сообщение от saintjudas (Сообщение 537388)
... именно поэтому вселенную мы познаем в каком-то определенном своем аспекте, как никто другой. Никто не способен видеть вселенную так как я или так, как вы, и это величайшее сокровище - это основа самореализации. Ну что-то мы отвлеклись от темы O:)

Несомненно! Конечно, не всегда (беря по персоналиям ...) это "величайшее сокровище", но то, что это основа самореализации - несомненно!

Позвольте привести пример "алхимической трансмутации "мозгов""! ( я сознательно употребил "мозгов", хотя можно говорить о "виджняне, сантане, будхи, манасе, читте и т.д."

Роберт Боуэн Мадам Блаватская об изучении Теософии."Тайная Доктрина" и её изучение.

"Е.П.Б. улыбнулась и кивнула. Не нужно быть глупцом (сказала она) и доводит себя до сумасшедшего дома, вознамерившись по*стичь сразу слишком многое. Мозг - это орудие бодрствующего сознания, и формирование всякого осознанного мысленного образа подразумевает изменение и разрушение атомов мозга. Обычная ин*теллектуальная деятельность у человека протекает достаточно стабильно, не вынуждая мозг производить резкие перемены в сос*таве своей субстанции и не вызывая в ней разрушений. Но непри*вычное умственное усилие приводит к созданию чего-то совершен*но нового, к возникновению "новых направлений мозговой дея*тельности", к перестройке организации мозговых клеток. Необду*манное ускорение этого процесса может причинить мозгу серьёз*ный физический ущерб.

Такой способ мышления (её слова) индийцы называют Джнани-йогой. Идя по пути Джнани-йоги, человек чувствует, что у него возникают новые концепции, которые он осознаёт, не имея, тем не менее, возможности ни выразить их, ни придать им форму мыс*ленного образа. С течением времени концепции эти примут вид мысленных образов. В этот период следует быть особенно осто*рожным и не давать ввести себя в заблуждение идее о том, что этот новообретённый прекрасный образ является изображением ре*альности. Это не так. Продолжая свою работу, человек обнаружи*вает, что образ, некогда приводивший его в восхищение, тускне*ет и перестаёт его удовлетворять, а в конце концов и совершен*но стирается и отбрасывается. Здесь его подстерегает другая опасность, поскольку в тот момент, когда человек оказывается как бы в пустоте и лишён какой-либо концепции, способной его поддержать, он может поддаться искушению оживить отброшенный образ с тем, чтобы обрести более надёжную опору. Однако истин*ный ученик, не обращая на это внимания, продолжит свою работу, и в конце концов перед ним вновь забрезжит неясный свет, из которого со временем опять возникнет образ величественнее и прекраснее прежнего. Но теперь ученик уже будет знать, что ни*какой образ нельзя считать изображением ИСТИНЫ. Этот - послед*ний и великолепный - тоже потускнеет и сотрётся, как и прочие. Так это и будет продолжаться до тех пор, пока наконец не оста*нутся позади и разум, и созданные им образы, и ученик не всту*пит в Мир Без Формы и не пребудет в этом мире, бледным отраже*нием которого формы являются.

Истинный исследователь Тайной Доктрины - это Джнани-йог, и этот путь Йоги является Истинным Путём для западного учени*ка. С тем, чтобы дать ему указатели на этом Пути, и была напи*сана "Тайная Доктрина"."

Прокомментирую только три момента ...
1. ... "подразумевает изменение и разрушение атомов мозга".
2. ... " Необду*манное ускорение этого процесса может причинить мозгу серьёз*ный физический ущерб."
3. ..."Но теперь ученик уже будет знать, что ни*какой образ нельзя считать изображением ИСТИНЫ."

По каждому пункту можно написать диссертацию, но я "тезисно" ...
1. "Атомы"! Если греческое понятие "а-том" (соответствующее латинскому "ин - дивид") буквально означает "неделимый", то "ПАРАМАНУ" (санскр. "атом") представляет собой нечто совсем иное - это "тонкий", материальный агломерат, состоящий в чувственном мире как минимум из восьми субстанций: четырёх великих элементов и четырёх производных видов материи (цвета - формы, запаха - вкуса и осязаемой характеристики).
Кроме того, атом может включать в себя и психическую способность как дополнительную субстанцию, в этом случае он именуется "обладающим" конкретной способностью! Другими словами, "индийский атом" - предел делимости материи при условии сохранения её качественной полноты.

Кстати, этот пример хорошо иллюстрирует "тезис", который я хотел донести в сообщениях в других "темах" ... "нельзя со свиным рылом, да в калашный ряд"! (нельзя встретив "слово" (термин, понятие) вкладывать в него собственное понимание, т.е. понимание возникшее на базисе академического образования, изучения схожих традиций "иных времён или культур" и пр.). Нужно знать КОНКРЕТНО, что значил данный термин для автора анализируемого источника, а не то, что вкладывает в данное понятие "исследователь"!.
К примеру, в тексте Нового Завета Иисус творит "σημειον" и "δυναμις". Тут видно, что одно от "сема -- знак", другое от "динамо -- сила". Как правило, в русском одно - "знамение", другое - "чудо". Итак, Иисус творит два вида чудес: собственно проявления силы и знамения. Для того, чтобы понять о чем идет речь, надо разобраться, что считают современники авторов "чудом". Если для нас, "чудо" это то, что нарушает законы "физики", то для современников Иисуса чудо это то, что они не могут объяснить + определение Честертона: "совпадение всего лишь еще одно название чуда".


Пункты 2 и 3 прокомментирую чуть позже, увы, "работа за рукав дёргает" ...

Etsi 19.11.2015 19:16

Ответ: Алхимия
 
Цитата:

Сообщение от Андрей Вл. (Сообщение 537482)
По каждому пункту можно написать диссертацию, но я "тезисно" ...
1. "Атомы"! ...

“Если бы истинно ученый оккультист-алхимик написал «Жизнь и Приключения Атома», он обеспечил бы себе величайшее презрение современного химика, хотя впоследствии, может быть, также и его благодарность” - из "Тайной Доктрины" ;)

aurora 19.11.2015 20:34

Ответ: Что же искали настоящие алхимики?
 
Цитата:

Сообщение от Андрей Вл. (Сообщение 537362)
Давайте (всё-таки!) отделим "овец от козлищ"!
Есть алхимия - металлургия, химия, медицина, а есть Алхимия - наука самотрансформации!
И то и другое является "алхимическим деланием"!

Давайте о "металлургии" замолвим слово. Относит она себя к алхимии или нет.))
На мой взгляд - никоим образом не относит. И вот почему. Металлы, извлекаемые из руды, для нужд промышленности, становятся жертвами своей участи, - с точки зрения алхимии. В виде извлекаемой из земли рудной породы они медленно эволюционировали к своему совершенному состоянию, и достигли бы его однажды в состоянии "Сатурна" - одного из периодов эволюции Земли. По извлечению из почвы, они погибают от пагубного восстановительного действия огня.
При плавке металл теряет питающие элементы минерализующего начала. Временное переходное состояние металла фиксируется, и он умирает..
Эти два состояния металла можно изобразить в виде двух деревьев – растущего и сухого, arbre seс. Если помните, я приводила аллегорию "оживления" металлов. Аллегория называется "Роды Марии".
Не естественней ли назвать то, что Вы перечислили, – химией, элементами спагирии?
"Алхимик начинает работу с того места, где Естество заканчивает свою работу, и если он умеет убивать живое, дабы восстанавливать мертвое, он догадается, какой металл ему надо взять и какой минерал избрать для начала работы.. Затем по аналогии с природными процессами алхимик соединит возрожденное к жизни вещество с другими веществами ( известно, что живое жаждет живого ), и, тогда ему доведется увидеть своими глазами и пощупать своими руками материальное свидетельство истины…"

Андрей Вл. 20.11.2015 19:25

Ответ: Что же искали настоящие алхимики?
 
Продолжу...

2." Необдуманное ускорение этого процесса может причинить мозгу серьёзный физический ущерб."

Многие китайские учителя (разных дисциплин...) используют выражение: "Не надо тянуть ростки"! (т.е. не надо тянуть ростки, помогая им расти). "Общая схема" подразумевает следующее...
Давайте взглянем в окно! "Не сеют пшеницу в январе и не мнут виноград в мае, так и гений должен дозреть для творчества", - говорил Страдивари его учитель в фильме "Визит к Минотавру".
Природа в мае расцветает ... "лист в силу идёт"! Почему не расцветали "цветы и листья" в январе? Что изменилось? Изменились природные условия! Вода и солнце (инь и ян) сделают своё дело! Природа раскрывается (и "духовно-человеческая" в том числе!) в силу присущего ей потенциала к ЕСТЕСТВЕННОМУ РАЗВЁРТЫВАНИЮ! Воткните палку (не высохшую) в землю и если влаги достаточно (но не чрезмерно), то она даст корешки и пустит листочки! Это сама Единая Жизнь, которая стремиться воспроизвести себе подобное и в этом воспроизведении выполнить свое "мировое предназначение"!

Вы подготавливаете почву и обнажаете намерение! (в силу вам известных "кармических" причин у вас проявился интерес к традиции и вы выделили время (в своей жизни) для овладения ею (традицией!)).
Нужен "садовник" (учитель), который объяснит, как из себя ("ростка") вырасти "дерево"! Корни должны прижиться (первый этап практик), "воды" должно быть достаточно, но не ЧРЕЗМЕРНО, "солнце" должно раскрывать, но не "выжигать". Корни укоренились, ствол окреп, можно (и нужно!) и воды побольше и "палисадничек" потихоньку снимать, а "плоды" ... (никто ведь не ждёт от дерева плодов в первый год?!), а "плоды" только на соседнем "дереве" (у учителя и старших учеников) видны! Через сколько своих ждать? Тут только примерно... Засушливый год, дождливый год, нападение вредителей и т.д. и т.п., всё отсрочивает результат и плоды "не сочные и мелкие какие-то", но опытный садовник (учитель) знает, как использовать "благоприятное и нивелировать негативное"!
Таким образом, вместо "конструирования" себя, мы просто даём спокойно расти "природному", давая необходимое кол-во тепла и влаги. "Не тянуть ростки", а НАБЛЮДАТЬ (ухаживая!) за растущим СОЗНАНИЕМ!

Всё это (, что я понаписал!) не передаёт самой идеи, которую хочется выразить, но ... как умею! По сути любая "практика" (джнани-йога, в том числе...), - это "полив, рыхление, подкормка, световой режим и т.д.", но отнюдь не "конструирование из себя йога"! Можно вырасти самого себя с определёнными (достигнутыми правильной селекцией и формированием) "плодами". Это ВСЁ может только естественно РАСЦВЕСТИ (буквально!), но не быть "натренировано"!


3. "Но теперь ученик уже будет знать, что никакой образ нельзя считать изображением ИСТИНЫ."

Здесь надо опять сделать "оговорку"! Понятие "drsti" (санскр. "воззрение", или "взгляд") определяется как результат суждения (самтирана), обусловленный предварительным размышлением (упанидхьяна). Следовательно, по определению, ПРАДЖНЯ как мудрость - состояние НИКОГДА не является "воззрением". "Благое сознание" не возникнет при накоплении "критического массива" информации. Это кардинальное отличие в трактовке мудрости индийскими философами от того, что принято понимать под этим словом в философиях стран средиземноморского ареала и именно поэтому СОВЕРШЕННО НИКАКОЙ образ нельзя считать изображением истины!

"Благое сознание" (это точное определение, а не "благо" в нашем понимании...) определяется в буддизме термином "прайогика", т. е. то, что достигается посредством целенаправленного усилия. Яшомитра поясняет, что благое сознание типа прайогика возникает благодаря слушанию Учителя ( шрутамайя - обучение через слушание, размышлению (чинтамайя) и йогическому созерцанию.

Нужно перестать "расцвечивать мир в приятных тебе тонах"! Для этих целей совершенно необходима беспристрастность, а самое главное - расстаться с оценочными суждениями! Это трудно!
Помимо того, нужно провести кардинальную ревизию имеющегося "багажа" и (без сожаления!) расстаться с устоявшимися "клише"! Абсолютно подавляющее большинство желает считать себя "компетентными и разбирающимися", имеющими на всё своё мнение или "сектантски" уверовавшими в непогрешимость выбранных Авторитетов!
Вера - только основа доверия! Она исчезает сразу, как появляется ЗНАНИЕ!

Для примера... Вспомните "Христа в пустыне" и то, что "он оставался там со зверями". Сознание "блаженно верующего" не усомнится, а ""средней руки" последователь Учения" незамедлительно вспомнит, что "Св. Сергию медведь помогал, к Св. Франциску птицы стаями ... и т.д."
Не отрицая возможность житИя в лесу и дружбы со зверями хочется спросить: "А какое отношение это имеет к Христу и Новому Завету?"
Опять приходится вспоминать о валидности переводов и гносеологических трактовках!

В аутентичном тексте написано "... оставался там с бегемот"(-ами), т.е. с Бе-Хе-МоТ. Данный термин в Палестине того времени означал отшельников, которые жили в пещерах (как кумраниты, к примеру) и с точки зрения "правоверного иудея" были "зверями", ибо жили подобно им. Короче, это "слэнг" Таким образом, вместо диких зверей, радушный приём у "своих" ... "картинка в голове меняется"!

Андрей С. 20.11.2015 20:22

Ответ: Что же искали настоящие алхимики?
 
Цитата:

Сообщение от Андрей Вл. (Сообщение 537593)
"Благое сознание" не возникнет при накоплении "критического массива" информации.

Цитата:

Сообщение от Андрей Вл. (Сообщение 537593)
...благое сознание... возникает благодаря слушанию Учителя...

А не является ли "слушание Учителя" как раз таким "накоплением критического массива", после которого и происходит качественный скачек в "благое сознание"?

aurora 20.11.2015 20:52

Ответ: Что же искали настоящие алхимики?
 
Цитата:

Сообщение от Андрей Вл. (Сообщение 537593)
Вы подготавливаете почву и обнажаете намерение! (в силу вам известных "кармических" причин у вас проявился интерес к традиции и вы выделили время (в своей жизни) для овладения ею (традицией!)).
Нужен "садовник" (учитель), который объяснит, как из себя ("ростка") вырасти "дерево"! Корни должны прижиться (первый этап практик), "воды" должно быть достаточно, но не ЧРЕЗМЕРНО, "солнце" должно раскрывать, но не "выжигать". Корни укоренились, ствол окреп, можно (и нужно!) и воды побольше и "палисадничек" потихоньку снимать, а "плоды" ... (никто ведь не ждёт от дерева плодов в первый год?!), а "плоды" только на соседнем "дереве" (у учителя и старших учеников) видны! Через сколько своих ждать? Тут только примерно... Засушливый год, дождливый год, нападение вредителей и т.д. и т.п., всё отсрочивает результат и плоды "не сочные и мелкие какие-то", но опытный садовник (учитель) знает, как использовать "благоприятное и нивелировать негативное"!
Таким образом, вместо "конструирования" себя, мы просто даём спокойно расти "природному", давая необходимое кол-во тепла и влаги. "Не тянуть ростки", а НАБЛЮДАТЬ (ухаживая!) за растущим СОЗНАНИЕМ!

Всё это (, что я понаписал!) не передаёт самой идеи, которую хочется выразить, но ... как умею! По сути любая "практика" (джнани-йога, в том числе...), - это "полив, рыхление, подкормка, световой режим и т.д

de l'agriculture - вот что это означает. Достаточно войти в курс дела: и окультуривание почвы, и высокий урожай всего того, что Вы перечислили - обеспечен. ))

Андрей Вл. 20.11.2015 21:23

Ответ: Что же искали настоящие алхимики?
 
Относительно металлургии ... Я сам "свечку не держал"! =;

С другой стороны, вот есть: "Металлургия и химия, практиковавшиеся в те дни, были известны, как алхимия, и составляли основу доисторической магии." Е.П.Блаватская Разоблаченная Изида т.1 (ГЛАВА XIV ЕГИПЕТСКАЯ ПРЕМУДРОСТЬ).
Учитывая, что бОльшая часть XIV главы, как свидетельствуют Олькотт, написана НЕ Е.П. Блаватской, а ДЛЯ Е.П. Блаватской (, пока она ночью спала), то сомневаться не приходится!
"... Тувал-Каин есть Кабир, «наставник каждого мастера в медном и железном ремесле»; или – если кому это больше нравится – он тождественен с Гефестом или Вулканом. Иавал также заимствован у Кабиров, наставников по земледелию, «тех, кто имеет скот», Иувал также «отец всех, играющих на гуслях и свирели», он или они построили лиру для Кроноса и трезубец для Посейдона". Тайная Доктрина т.2

Абсолютное большинство древних цивилизаций говорили, что добывать руду и выплавлять металлы их научили Боги!
На эту тему есть очень достойное эссе “Кузнецы и алхимики” Мирча Элиаде.

Я весьма скептически отношусь к большинству "альтернативных историков", в подавляющем большинстве они ... дилетанты! Соответственно, считая себя "понимающими то, что никто не понял до них", они воспринимают "собственную реконструкцию событий" за "некую реальность"! Это "сплошь и рядом". Так вот Грюнвальдскую битву (карту) реконструировали польские историки, а потом сами в неё и уверовали! Среди всей массы "любителей-одиночек" есть "пара - тройка" профессиональных исследователей, которые стараются не фантазировать, а анализировать материальные "носители", к таким я отношу "Фонд III тысячелетии" ...

К чему я ... У А. Склярова есть книга "Металлургия - дар богов". В первой и второй главе он очень доходчиво рассказывает, почему не могло возникнуть "самозарождения" металлургии! Он отстаивает версию инопланетного происхождения Богов, которые были Наставниками древних высокоразвитых цивилизаций, ну, если сделать поправку ...

Разумеется, современная металлургия уже давно не ... "торт"(то). Впрочем, если нужный результат достигается, то зачем им "голову загружать".



Цитата:

Сообщение от Андрей С. (Сообщение 537601)
Цитата:

Сообщение от Андрей Вл. (Сообщение 537593)
"Благое сознание" не возникнет при накоплении "критического массива" информации.

Цитата:

Сообщение от Андрей Вл. (Сообщение 537593)
...благое сознание... возникает благодаря слушанию Учителя...

А не является ли "слушание Учителя" как раз таким "накоплением критического массива", после которого и происходит качественный скачек в "благое сознание"?

Ну, есть всего два варианта, как и в шансе встретить живого динозавра ... или "да" или "нет"! Если это ТОЛЬКО первый этап, а за ним последует "размышление, которое САМО трансформируется "в дхьяну"", то "накопление" помогает, а если оно так и останется ТОЛЬКО накоплением, то будет так, когда "девушка решает начать вышивать"! (покупаются все необходимые "пяльца, иголочки, "фиголочки"", потом заказывается один набор для вышивания, потом другой, потом потому, что ..."очень понравился, а потом может и не быть", потом "посмотри какая красота, я не смогла не купить", затем "это самый последний и начну уже вышивать", а этот "купила потому, что мне надо будет (что-то!) вышивать, когда я "первое" (коробка которого ещё не открыта!) вышью"!) А потом это лежит "месяцами - годами" ... В этом случае боюсь не то, что "качественного", а даже "совсем никакого" скачка не предвидится!

aurora 20.11.2015 21:42

Ответ: Что же искали настоящие алхимики?
 
Цитата:

Сообщение от Андрей Вл. (Сообщение 537610)
Абсолютное большинство древних цивилизаций говорили, что добывать руду и выплавлять металлы их научили Боги!
На эту тему есть очень достойное эссе “Кузнецы и алхимики” Мирча Элиаде.

Я весьма скептически отношусь к большинству "альтернативных историков", в подавляющем большинстве они ... дилетанты!

Как и высказывающие свои мнения здесь– дилетанты. Покажите "камень" и вам поверит тот, кто сам его имеет.

Я не от имени "альтернативных историков говорю", и свечку, как и Вы, в руках не держала. Есть другие источники достоверной информации.

Насчет того, что плавить металлы людей "боги научили". …Они же научили выращивать пшеницу. Не имеющую, кстати, диких аналогов в природе. Вы можете назвать этот процесс "алхимией"? ))
Агрикультура, о которой Вы так пространно высказались, имеет несколько другие традиции. Отличные от классического земледелия и почвоведения.

Андрей С. 20.11.2015 21:54

Ответ: Что же искали настоящие алхимики?
 
Цитата:

Сообщение от Андрей Вл. (Сообщение 537610)
Цитата:

Сообщение от Андрей С. (Сообщение 537601)
Цитата:

Сообщение от Андрей Вл. (Сообщение 537593)
"Благое сознание" не возникнет при накоплении "критического массива" информации.

Цитата:

Сообщение от Андрей Вл. (Сообщение 537593)
...благое сознание... возникает благодаря слушанию Учителя...

А не является ли "слушание Учителя" как раз таким "накоплением критического массива", после которого и происходит качественный скачек в "благое сознание"?

Если это ТОЛЬКО первый этап, а за ним последует "размышление, которое САМО трансформируется "в дхьяну"", то "накопление" помогает, а если оно так и останется ТОЛЬКО накоплением...

Конечно, накопление ради накопления ни к чему привести не может, нужно не просто "слушать", но и действовать. В Учении Живой Этики эта мысль имеет принципиальный характер:
Цитата:

И сказал Благословенный: «Нужно различать понимающих и соглашающихся. Понявший Учение не замедлит применить его в жизни. Согласившийся будет кивать головой и превозносить Учение, как замечательную мудрость, но не применит эту мудрость в жизни. Согласившихся много, но они, как сухой лес, бесплодны и без тени, только тление ожидает их. Понявших мало, но они, как губка, впитывают драгоценное знание и готовы драгоценной влагой омыть скверны мира. Понявший не может не применить Учение, ибо, понимая целесообразность, он получает его, как исход жизни.
Агни Йога, 264
Я это всё к тому, что, хотя изображения Истины мы не имеем, но некие образы Истины всё же даны нам в этой "земной юдоли")). Иначе "слушание Учителя" и "овладение традицией" ни к чему не приводило бы.

aurora 20.11.2015 23:07

Ответ: Что же искали настоящие алхимики?
 
Цитата:

Сообщение от Андрей Вл. (Сообщение 537610)
Учитывая, что бОльшая часть XIV главы, как свидетельствуют Олькотт, написана НЕ Е.П. Блаватской, а ДЛЯ Е.П. Блаватской (, пока она ночью спала), то сомневаться не приходится!
"... Тувал-Каин есть Кабир, «наставник каждого мастера в медном и железном ремесле»; или – если кому это больше нравится – он тождественен с Гефестом или Вулканом. Иавал также заимствован у Кабиров, наставников по земледелию, «тех, кто имеет скот», Иувал также «отец всех, играющих на гуслях и свирели», он или они построили лиру для Кроноса и трезубец для Посейдона". Тайная Доктрина т.2

Да, сомневаться не приходится во всей этой истории. Только Вы обрезали одну важную фразу:
"некоторые другие их братья были наставниками в земледелии. Тувал – Каин также слово, употребляемое в ритуальных мистериях франкмасонов". ТД часть 2

Эти мистерии учили, что Каин – сын полубожественных родителей, поскольку Ева зачала Каина от духа Самаэля, когда они вместе вкусили плод от Древа Добра и Зла. И за это они оба были изгнаны из Эдемского сада. Затем Бог создал человека по имени Адам, человека из глины, чтобы тот стал мужем Евы. И она родила двух сыновей Авеля и Сифа.
Эта легенда, как видите, немного отличается от Библейской. О чем она говорит. Каин – божественный потомок, был научен плавлению меди и прочих металлов, как творческая личность. А сыновья Авель и Сиф пасли стада, и на большее не претендовали, играли на свирели....
"Плавильщик меди", на языке франкмасонов, – алхимик.
Металлург из Вашего эссе, - это нечто другое. ))

adonis 21.11.2015 18:23

Ответ: Алхимия
 
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 537387)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 537376)
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 537364)
Фотосинтез, конечно, можно назвать как угодно, только химия этого процесса изучена физиологами растений досконально.

Фотосинтез это не только процесс у растений, но и у человека. Кто его изучал, пусть не досконально, а хотя бы чуть-чуть?

Фотосинтез, - процесс образования углеводородов из воды и углекислого газа в присутствии света - известен только в мире растений. ))
Есть отдельные феномены в мире животных. )) Например, такие животные как ленивцы, обитатели тропических лесов, иногда ни с того ни с сего "зеленеют". Нет, не "зеленый змий ответственен". Ответственна хлорелла, поселяющаяся в мехе этих животных. Они ведут малоподвижный образ жизни, и водоросли достаточно времени, чтобы укорениться в мехе животных.

Фотосинез, как показывает цитата которую я привёл, это процесс гораздо шире, чем представляется учёным. Это Вы думаете, что процесс изучен досконально, на самом деле воздействие светового луча не изучено вовсе. Учёные не могут объяснить. откуда в составе растений синтезируются элементы которых нет в почве. Световой Луч это не только зелёный спектр, который могут наблюдать учёные. Более того, даже алхимики не знали о действии фотосинтеза Луча Света на человека. Во всяком случая я не встречал упоминание об этом. Может подскажите, под каким символом у алхимиков шифровался луч света?

aurora 21.11.2015 20:01

Ответ: Алхимия
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 537691)
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 537387)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 537376)
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 537364)
Фотосинтез, конечно, можно назвать как угодно, только химия этого процесса изучена физиологами растений досконально.

Фотосинтез это не только процесс у растений, но и у человека. Кто его изучал, пусть не досконально, а хотя бы чуть-чуть?

Фотосинтез, - процесс образования углеводородов из воды и углекислого газа в присутствии света - известен только в мире растений. ))

Фотосинез, как показывает цитата которую я привёл, это процесс гораздо шире, чем представляется учёным. Это Вы думаете, что процесс изучен досконально, на самом деле воздействие светового луча не изучено вовсе. Учёные не могут объяснить. откуда в составе растений синтезируются элементы которых нет в почве. Световой Луч это не только зелёный спектр, который могут наблюдать учёные. Более того, даже алхимики не знали о действии фотосинтеза Луча Света на человека. Во всяком случая я не встречал упоминание об этом. Может подскажите, под каким символом у алхимиков шифровался луч света?

В современной физиологии растений под фотосинтезом чаще понимается фотоавтотрофная функция — совокупность процессов поглощения, превращения и использования энергии квантов света в различных эндэргонических реакциях, в том числе превращения углекислого газа в органические вещества. ( википедия)


Под органическими веществами понимаются в первую очередь – сахара, крахмал.
В состав которых входят элементы, так или иначе присутствующие в корне, стебле и в листьях растения. То, о чем Вы говорите :"учёные не могут объяснить. откуда в составе растений синтезируются элементы которых нет в почве» - полнейшая чепуха.
( "Болотовы" многим запудрили мозги, как я вижу ) .

В растениях не синтезируются новые химические элементы. В растениях синтезируются новые химические соединения из известных химических элементов, входящих в состав растения, Разницу Вы понимаете между соединением и элементом?

О свете. Есть Свет Мудрецов, Свет Вифлеемской звезды ( прообраз эмблемы теософского общества Блаватской ), много света. Свет не шифруется. Свет познается в процессе алхимического делания.

Я не думаю, что процесс фотосинтеза изучен досконально – было бы наивностью так думать. Изучен механизм превращения фотона света в заряженный атом водорода. На физическом уровне.

adonis 22.11.2015 11:59

Ответ: Алхимия
 
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 537715)
В растениях не синтезируются новые химические элементы. В растениях синтезируются новые химические соединения из известных химических элементов, входящих в состав растения, Разницу Вы понимаете между соединением и элементом?

Вопрос стоит в том, откуда входят в состав растения химические элементы, которых нет в почве? Я мог бы привести десятки статей. где учёные расписываются в собственном не понимании, но нет смысла тратить на это свои выходные. Достаточно того. что у меня дома алоэ уже несколько лет не имеет землю (одни корни, просто клубок корней), поливаю водой без добавок, а он растёт. Я обрезаю, а он растёт и даёт полную таблицу положенных ему элементов. Откуда?
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 537715)
О свете. Есть Свет Мудрецов, Свет Вифлеемской звезды ( прообраз эмблемы теософского общества Блаватской ), много света. Свет не шифруется. Свет познается в процессе алхимического делания.

Света много, а понимания действия солнечного света в алхимии как не было, так и нет. Прочитайте ещё раз шлоку из АЙ и найдите что либо похожее в алхимии. Ничего у Вас не получится. Может именно по этому успехов у алхимиков не было? Зашифровались, а солнечнего света и не заметили.

aurora 22.11.2015 18:47

Ответ: Алхимия
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 537768)
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 537715)
В растениях не синтезируются новые химические элементы. В растениях синтезируются новые химические соединения из известных химических элементов, входящих в состав растения, Разницу Вы понимаете между соединением и элементом?

Вопрос стоит в том, откуда входят в состав растения химические элементы, которых нет в почве? Я мог бы привести десятки статей. где учёные расписываются в собственном не понимании, но нет смысла тратить на это свои выходные. Достаточно того. что у меня дома алоэ уже несколько лет не имеет землю (одни корни, просто клубок корней), поливаю водой без добавок, а он растёт. Я обрезаю, а он растёт и даёт полную таблицу положенных ему элементов. Откуда?
.

Адонис, я предполагаю. что интерес к алхимии движет Вами, а не желание забить еще один гвоздь в ее "гроб". Последнее не исполнимо, – это я так, на всякий случай напоминаю Вам. ))

Тема алхимии на форуме не мной поднята, и не мной открыта. Человек, который, ни с того ни сего решил опять заговорить об алхимии, даже не приступал к ее изучению. Остается догадываться, что им двигало, так что, все претензии к нему.
На Ваши вопросы отвечу.
Насчет алоэ, и его выживаемости в экстремальных условиях, которые Вы ему создали. Продолжите эксперимент, Адонис, и поливайте Ваше алоэ, которое представляет из себя "клубок «корней", дистиллированной водой, и увидите через месяц во что это "выльется".
Водопроводная вода, которой Вы поливаете, является источником кальция, магния и элементов почти всей таблицы Менделеева. И теперь, чтобы Вы поняли. Посмотрите на молекулу хлорофилла, и определите в ней место магния. Белки. углеводы, которые входят в состав растения, содержат элементы : азот, углерод, водород, и кислород. Углеводороды в растении образуются в процессе фотосинтеза, Источником углерода является углекислый газ.
Алоэ, о котором Вы говорите, - растение эндемик, в основном, произрастающее на бедный почвах - в пустынях и полупустынях. Посадите на Ваш рацион Розу, и увидите результат издевательства над растением очень скоро.

Я понимаю, что выходные не время для поиска трудов ученых, предполагающих, что в растении сокрыт мини реактор, с термоядерным синтезом, протекающим в нем.. Может, стоит подумать и о Ваших собеседниках. на предмет ответов на не очень обдуманные вопросы, мягко говоря.

Андрей Вл. 22.11.2015 18:58

Ответ: Что же искали настоящие алхимики?
 
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 537612)
Как и высказывающие свои мнения здесь– дилетанты.

Вы можете назвать этот процесс "алхимией"? ))

Агрикультура, о которой Вы так пространно высказались, имеет несколько другие традиции. Отличные от классического земледелия и почвоведения.


Аврора, здравствуйте!

Рискну предположить, что Вы любите поэзию, т.к. именно любовь к поэзии отличает людей с хорошей фантазией! ))
Иногда это помогает, а иногда мешает!
Никакого отношения к агрикультуре и алхимии (прямого!) мои "метафоры про вершки и корешки" не имеют! Я специально написал: "Многие китайские учителя (разных дисциплин...) используют выражение: "Не надо тянуть ростки"! (т.е. не надо тянуть ростки, помогая им расти). "Общая схема" подразумевает следующее... "
Мне странно, что вы отнесли данный "пассаж" к сельскому хозяйству. К слову, любой человек, который обучался искусству (любому!) у традиционного дальневосточного учителя понял бы о чём речь ... Такими "образами и метафорами" описывается процесс достижения гун-фа, т.е. "мастерства"! "Гун-фу" ("мастерств"о, которое любителям спорта известно как "кунг-фу"(кантонский диалект)) бывает не только в у-шу, но и в кулинарии, каллиграфии, парикмахерском или кузнечном ремесле. Приведённая мной "общая схема" (всего лишь!) язык описания, которым пользуются дальневосточные наставники и нет никакой разницы обучают человека сельскому хозяйству, алхимии или игре на пипе...

Чтобы не быть голословным, я приведу текст (свой собственный!), который я писал для одного форума по у-шу (чуаньтун угун (букв. "традиционная передача воинского мастерства")) года полтора назад и откуда заимствовал частично:
" Между тем, если и говорить о чуаньтун угун "европейскими словесами", то нужно использовать "сельхоз-жаргон", а отнюдь не "технически-нормативную базу"!
Это абсолютно не метафора, это вот самая "соль земли"!
Европейские мозги (опять -таки, не воспримите, как метафору) почти всегда думают "дискретно", т.е. если человек хочет учиться, то надо получить инструкции по изучаемому предмету (вначале "то", потом "вот это", а уж затем "то самое", а уж после "того самого", можно и вот этим "конкретным" заняться); если человек заболел, то он заболел конкретной болезнью от которой существует конкретный способ лечения и для достижения результата нужно выполнить вполне определённые процедуры!
Пока подобный тип мышления является доминирующим, китайская традиция будет оставаться недоступной! (для понимания)
Дело не в том, что прагматический подход порочен, он хорошо зарекомендовал себя во многих сферах жизни (в том числе и в Китае), никто не собирается обучаться и описывать IT-сферу " в терминах "природного", но мы говорим о другом! Мы рассуждаем о системе, которая родилась и выкристаллизовалась в определённой культуре и среде, где "мировоззренческие парадигмы" совершенно отличались от парадигм мышления (в массовом порядке!) эпохи развитого капитализма! (среднего европейца). Другими словами, если хочется ухватить идею ("корневую"!), то надо отказаться от "ферментированного" подхода! Это не очень просто понять, но насущно необходимо усвоить, что в чуань (несмотря на несомненную внешнюю схожесть) неприемлем подход "тренажёрного зала"! "Сегодня качаю грудь и ноги, завтра бицепс - трицепс, а послезавтра спину-пресс"!
Это массовый западно и восточноевропейский подход! У-шу ("кунг-фу"), - это способы борьбы (боя), разработанные для определённого вида оружия и доспехов для успешного усвоения которых, требуется изучение ПРИЁМОВ (этой борьбы), которое должно сопровождаться развитием выносливости, гибкости, мышечной массы (межмышечной координации), что и приведёт к желаемой цели! Отсюда и идеал "западного ушуиста ... Брюс Ли! (сильный боец, который может "зарядить в бубен", подкаченный и "резкий", "все боятся", все хотят "дотренироваться до такого"!).
"Мираж и туман", который имеет малое отношение к реальности! (без метафор и иронии!).
Давайте взглянем в окно! Природа в мае расцветает ... "лист в силу пошёл"! Почему не расцветали "цветы и листья" в январе? Корни были там же, в марте "дерево" не стало качаться перед "пляжным сезоном"! Что изменилось? Изменились природные условия! Вода и солнце (инь и ян) делают своё дело! Природа раскрывается (и человеческая в том числе!) в силу присущего ей потенциала к ЕСТЕСТВЕННОМУ РАЗВЁРТЫВАНИЮ! Воткни палку (не высохшую) в землю и если влаги достаточно (но не чрезмерно), то она даст корешки и пустит листочки! Это сама Единая Жизнь, которая стремиться воспроизвести себе подобное и в этом воспроизведении выполняя свое "мировое предназначение"!
Вы подготавливаете почву и обнажаете намерение! (в силу Вам известных "кармических" причин у вас проявился интерес к традиции (а не к боксу, самбо, реслингу) и Вы выделили время в своей жизни для овладения ей (традицией!)). Нужен "садовник" (учитель), который объяснит, как из себя "ростка" вырасти "дерево" (бойца)! Корни должны прижиться (первый этап практик), воды должно быть достаточно (практические занятия), но не чрезмерно, (перетренированность), "солнце" ("янские" гуны) должны раскрывать, но не выжигать. Корни укоренились, ствол окреп, можно (и нужно!) и воды побольше (практика "в нижнем уровне") и "палисадничек" (не рекомендованные на первоначальном этапе силовые упражнения с весами) потихоньку снимать, а "плоды" ... (никто ведь не ждёт от дерева плодов в первый год?!), а "плоды" только на соседнем дереве (у учителя и старших учеников) видны! Через сколько своих ждать? Тут только примерно... Засушливый год, дождливый год, нападение вредителей и т.д. и т.п., всё отсрочивает результат и плоды "не сочные и мелкие какие-то", но опытный садовник (учитель) знает (должен знать!), как использовать "благоприятное и нивелировать негативное!
Таким образом, вместо конструирования себя и подгонки к определённым ТТХ, мы просто даём спокойно расти "природному", давая (в виде тренировки) необходимое кол-во тепла и влаги. "Не тянуть ростки" и НАБЛЮДАЯ (ухаживая!) за растущим искусством! Корни - ствол - крона; земля - человек - небо; ноги - тело - голова(руки), мин - ань - хуа! (любые аналогии!) Никто не может переходить (в практиках) с уровня мин на уровень ань! (если буквально!) Подобная постановка вопроса показывает "беспросветное непонимание". А только ДОРАСТИ (причем, почти в буквальном смысле!) до "ань". Цельность ведь не подразумевает цельности только в корнях или только кроны или ствола (бу-фа - шэнь-фа - шоу-фа), не выделяет "и" от "ци", а "ци" от "ли", но берёт понятие "дерево" во всей его совокупности и понятно, что плоды будут результатом цельности!
Всё это (, что я понаписал!) не передаёт самой идеи, которую хочется выразить, но ... как умею! По сути тренировка, - это "полив, рыхление, подкормка, световой режим и т.д"., но отнюдь не конструирование "роботов-бойцов"! Можно вырасти самого себя с определёнными (достигнутыми правильной селекцией и формированием) "плодами", которые будут висеть (работать!) независимо от того иду я на тренировку в зал или на горшок в туалет, это не формирование навыка, привитого (искусственно и по необходимости) к стволу, а сам ствол, "слово ставшее плотью" и отнюдь не пассажи, типа "я знаю у-шу, я владею приемами, у меня есть навыки", - это всё не то, нужно не знать, а просто "быть", не "владеть", а являться, не иметь навыки, а просто ... вы и есть сам навык! Это ВСЁ может только естественно вырасти (буквально!), но не быть натренированно!"

2. Никто не назовёт современную доменную печь "алхимическим тиглем"! Никто не собирается утверждать, что любое получение металла - алхимия! Мы говорим только об одном, ЯВЛЯЛАСЬ ЛИ МЕТАЛЛУРГИЯ (на заре своего зарождения) отраслью внешней алхимии? Только и всего ... Есть мнения компетентных исследователей - компаративистов (Е.П.Блаватская, М.Элиаде, Е.Торчинов, А.Скляров), что являлась и ... ничего другого я не подразумевал!

3. Что касается "дилетантов"! Я не употребляю это слово, как "ругательство", а беру его прямое значение - "любитель", как и адепт - "знаток"! Соответственно, когда "любитель" пишет на форуме, то это нормально и правильно, это "разговор на завалинке", ему тут и место! Плохо, когда "сапожник начинает печь пироги"! (снимать фильмы и выпускать книги). Возьмите пример Фоменко и Носовского ("Новая хронология"). Они реальные "адепты" математики, с достойной репутацией в своей науке, но им показалось мало, ибо как математиков их никто не знал! Они решили, что они "математики - историки" и как следствие незамедлительно превратились в "дилетантов"! Не понимая, что такое работа с источниками, не умея читать древние тексты, не зная языков ... кем они могут быть? Только "дилетантами"! Нафантазировали такого, что и цитировать не хочется! (вся мировая история уместилась у них в 2000 лет, а Христос (события в Евангелие) отнесены ими к 11в.). Это даже не дилетантство, а "сущая профанация"!

aurora 22.11.2015 19:10

Ответ: Алхимия
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 537768)
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 537715)
О свете. Есть Свет Мудрецов, Свет Вифлеемской звезды ( прообраз эмблемы теософского общества Блаватской ), много света. Свет не шифруется. Свет познается в процессе алхимического делания.

Света много, а понимания действия солнечного света в алхимии как не было, так и нет. Прочитайте ещё раз шлоку из АЙ и найдите что либо похожее в алхимии. Ничего у Вас не получится. Может именно по этому успехов у алхимиков не было? Зашифровались, а солнечнего света и не заметили.

Ну ,это Вы так решили, Адонис. Начните с себя и узнаете "шифровку" света. алхимиков.
О шлоке,. Вы нашли шлоку, и что дальше? Вы можете объяснить вот эту фразу из шлоки:

. "Бабочка может летать, пока ее радужная пыльца не истощена. У человека имеется та же радужная сила, и она воспринимает посредством фотоплазмы мощь света"

Объясните мне, что такое "фотоплазма", как она взаимодействует в пыльцой на крыльях бабочки. Оставим пока в стороне процессы , происходящие в организме человека.
Алхимии знают влияние солнечного света на зарождение жизни, в том числе и бабочки, появляющейся из куколки с готовой радужной пыльцой на крыльях. Происходит это - внутри куколки, в темноте.
Как, и всякое зарождение жизни, так и рост утробного плода происходит в темноте. Проведите эксперимент по инкубации яиц, и сами убедитесь, что в хорошо освещенной комнате, к концу инкубационного периода почти во всех яйцах окажутся мертвые зародыши, на разных стадиях разложения. Алхимики объясняют этот процесс - влияние солнечного света на зарождающуюся жизнь. Как знают о влиянии солнечного света на жизненную силу уже родившегося существа. Знание этих и других законов природы, и следование этим законам, в их Делании, является основным принципом их работы.

Я выше уже приводила один из символов света алхимиков. Это – шестиконечная звезда ( звезда Волхвов ), эмблема ТО Блаватской. В этом символе – два переплетенных треугольника. Один острием - вверх, другой – вниз. Так вот, прямой ответ на Ваш вопрос - треугольник с острием, направленным вверх – свет звезды по имени Солнце.)))
На портике Казанского собора в .С.Петербурге этот символ изображен. Обратите внимание.


Андрей Вл. 22.11.2015 19:14

Ответ: Что же искали настоящие алхимики?
 
Давайте глянем на "внешнюю алхимию в виде фарфора" ... :cool:

"Информация с одного исторического форума (сделал небольшую выборку) о изготовлении танского фарфора... (автор является профессиональным реставратором керамики(Тевянская Ирина Валентиновна)):

" Во всем мире бытует мнение, что фарфор начали производить в Китае около 600 года н.э., а то и намного раньше. Некоторые авторы статей пишут безграмотные в технологическом смысле тексты (цитирую)- “После того, как масса отлежится ее отбивали, чтобы также повысить пластичные свойства. Без этого лепить из фарфоровой массы было нельзя, он просто рассыпалась в руках мастера”.
Не буду вдаваться в тонкости этого малограмотного текста, замечу только, что большое вещи, такие как китайские знаменитые вазы не лепят, их отливают в специальных формах из гипса. (Из специальных сортов фарфора - бумажная масса, париан, южный лед - лепить можно самые тончайшие изделия, например, цветы, отдельные элементы декора, но не более того) Но вазы, чашки, тарелки и так далее ОТЛИВАЮТ из ЛИТЬЕВЫХ сортов фарфора. Сначала из гипса вытачивают на специальных станках разной формы резцами-клюшками болванку. Потом, по этой болванке делают форму. Для вазы простой формы, как правило, из двух-трех кусков - дно и две половинки вазы или просто две половинки вазы. При этом учитывают усадку фарфора при высыхании и обжиге. В разных сортах фарфора усадка колеблется от 10 до 25 %. Значит, например, чтобы получить готовую вазу высотою в метр, нужно выточить форму, внутренняя высота которой будет 125 см. Прибавьте к этому толщину формы, которая должна будет выдержать вес залитой в нее жидкой фарфоровой массы. (При производстве фарфоровых изделий, форму заливают полностью жидким фарфором(шликером), ждут, когда стенки формы “наберут” толщину стенок изделия, остальную массу сливают. Толщина стенок формы для вазы высотою в метр, должна быть не менее 15-17 см, а то и больше. Значит, внешняя высота формы должна быть, прмерно,150-160 см. Формы, учтите, делаются разъемными, чтобы была возможность вынуть сырую очень хрупкую вазу(любое изделие).Далее идет сушка и первый, так называемый, утильный обжиг при температуре от 700 до 900 градусов по Цельсию, для придания относительной прочности изделию. Потом следует подглазурная роспись “кобальтом” - знаменитой синей краской для подглазурной росписи. Я здесь специально не затрагиваю тему о НАДГЛАЗУРНОЙ росписи - это отдельная песня. Затем изделие покрывается глазурью, сушится и обжигается, именно кобальтовая роспись, при температуре, как минимум, 1300 градусов. Но ни в одном тексте, а я за многие годы работы реставратором и керамистом, перелопатила горы книг по этой теме, я не встретила объяснения на возникшие вопросы:
1.На каких станках в Древнем Китае вытачивались такие огромные вазы? Такие станки отчасти похожи на токарные. На большой железный штырь наращивают гипсовую "колонну" и закрепляют ее вертикально на горизонтальной вращающейся поверхности. Потом включают мотор, болванка вращается, а мастер, по шаблону, вытачивает резцом-клюшкой, форму. Сейчас станок приводится в действие электромоторами. Вращение должно быть равномерным, а вращающаяся плоскость, жестко закреплена в горизонтальном положении, чтобы не было перекосов, иначе кривая ваза просто лопнет при обжиге. Ни одного упоминания о древних станках ни в одной книге я не встретила. При личном разговоре с китайскими искусствоведами, занимающимися вопросами древней керамики, я задала вопрос о станках. Вежливо улыбаясь, мне ответили, что это древние секреты производства.
2.Самый главный вопрос. КАК И В КАКИХ ПЕЧАХ обжигались эти вазы? Для того, чтобы обжечь изделие при температуре 1400 градусов нужна не просто печь, а печь изнутри выложенная огнеупорным материалом, выдерживающим температуру более 1500 градусов (чтобы изделия не “припаялись” к поверхности печи, а стенки печи не расплавились во время обжига.) И еще этот огнеупор должен иметь маленький объем термического расширения, иначе внутренняя обшивка печи треснет. Сейчас для этих целей используются специальные огнеупорные материалы, например, динас. Огнеупорность динаса до 1680—1730°С
И какое топливо использовали для получения таких температур? Современные печи, в своем большинстве, электрические. Сейчас используются платиновые термопары и нагревательные элементы из специальных сплавов (Мегапир 150, Нихром и т.д.) или карбидкремнивые стержни. Для интереса можете заглянуть на сайт Гжели, где предлагаются в продажу разные огнеупоры.
Далее... Внутренний объем печи, где будет обжигаться изделие высотою в 125 см и шириной, примерно,70 см, должен быть, примерно, 135х80х80.А во всех книгах пишут, что китайцы доверху забивали вазами печи. Ну, во-первых, при высокотемпературном обжиге одну вещь на другую ставить нельзя - они все деформируются под весом верхних изделий, а верхние из-за перекосов станут кривыми. Значит, должны быть еще и полки из огнеупорного металла или другого огнеупора и лещадки (полочки),из которых стоится нечто вроде карточного домика и, которые выдержат вес всех загружаемых ваз (а это, примерно, если загрузить 5 полутораметровых ваз -150-200кг) и температуру до 1500 градусов. На современных печах есть режимы скоростного обжига. Но на древних печах такого режима быть не могло. Обжиг длится от 8 до 48 и более часов, в зависимости от величины изделия. Потом очень крупные изделия остывали в печи до нескольких дней. Производство фарфора очень энергоемко. Какого же размера должны были быть древнекитайские печи, чтобы в них поместилось хотя бы 4-5 ваз? И сколько топлива (и какого??? раз мы исключили электроэнергию) понадобится для достижения такой температуры?

Не буду больше вдаваться в технические и технологические подробности производства фарфора. Задам себе и вам пару вопросов -
- На каких станках производили огромные формы для отливки больших изделий?
- Каким же образом обжигали в Древнем Китае огромные, двухметровые вазы?
- Каким образом производили тончайший фарфор (а для этого нужен тончайший помол составляющих), составы и производство которого очень высокотехнологичны и трудны даже для современных производителей и допустимый процент брака на производстве около 20%?
- Какое топливо (при отсутствии электричества) давало нагрев печи до 1400 градусов? Какие огнеупоры использовались для внутренней облицовки печей?
- Из каких огнеупоров делались стойки и лещадки? (А для облицовки печей, стоек и лещадок используются совершенно разные огнеупоры, с разными свойствами). Да и то, что рецепт самой фарфоровой массы открыт эмпирически, весьма сомнительно. Это очень сложный и ПРОСЧИТАННЫЙ для разных масс состав. (Если вспомнить мучительные опыты Дмитрия Ивановича Виноградова, на Императорском Фарфоровом Заводе, по составлению отечественной фарфоровой массы, то становится понятным, что без базовых знаний физических и химических свойств исходных материалов, и основ теплотехники, создать фарфор невозможно). Для каждой разновидности фарфора технологами составляется специальный состав смеси, учитывающий физические и химические свойства исходных материалов. Производятся многократные испытательные обжиги с вариациями составляющих, при разных температурах и режимах обжига… А это занимает, порой время от нескольких месяцев до нескольких лет, в зависимости от поставленной задачи… И это в современных условиях, при большой накопленной базе прежних технологических разработок, владении прикладными химией и физикой, в прекрасных печах с регулируемыми режимами и температурой обжигов.
У меня за много лет работы накопилось множество вопросов. А ответов всего два и то не явных, а второй “ответ” порождает массу вопросов...
1) Либо изготовление фарфора в 600 годах н.э. - хвастливая ложь китайцев (ввозить в Европу фарфор начали, более чем на 1000 лет позднее).
2) либо они владели неизвестными нам и утраченными ныне технологиями. (Кстати, современный китайский фарфор очень средненького качества)». «Модель можно выточить из чего угодно. Из дерева, как Вы написали. Покрыть ее лаком, чтобы легко снималась форма. А дальше? Формы не могут быть из глины. Дело в том, что должен быть материал, всасывающий в себя воду, при этом не разрушающийся. Именно на стенках формы остается слой фарфора, который и является вазой. Если делать формы из глины, то обожженная глина не впитывает воду в нужном количестве. (Иначе протекали бы все горшки и не было бы смысла их обжигать.) Если делать из необожженной, то под весом налитой в нее массы, форма размокнет и разрушится. И необожженная глина вообще воду не всасывает. Формы из гипса делают с несколькими замками, у одной половины выпуклая часть, у другой -полностью совместимая с выпуклой “вогнутая”. После слива излишнего шликера, сама ваза должна свободно отделяться от формы - без трещин и деформации. Толщина стенок формы должна не только выдерживать вес налитого в нее до краев шликера. В форме для тончайшей чайной чашки, толщина стенок формы должна быть не менее 8-10 см. А толщина для метровой вазы - не менее 20-25 см. Форма должна быть экономически выгодной - в среднем выдерживать до 100 отливок. Иначе, производство удорожается почти вдвое.
И потом, меня волнуют не формы, хотя, как специалист, я понимаю с какими трудностями сталкиваются технологи и форматоры, а печи. Процесс равномерной подачи топлива, поддержание пошагового повышения температуры в начальный период (это обязательное требование), выдержка (без изменений) одной и той же температуры на протяжении, скажем, трех- семи часов. И само топливо, способное нагреть камеру печи до 1400 градусов. Далее, меня волнуют применяемые в древности огнеупоры. Внутренняя камера печи целиком или выложена, или обмазана таким огнеупором.
И размеры печей тоже бо-ольшой вопрос. Обжиг фарфора очень энергоемкий процесс, даже в современных условиях». «Керамика один из древнейших продуктов цивилизации. Очень трудными путями, от простой глиняной посуды, обжигавшейся в ямовых печах с дровами или древесным углем, она выросла до фарфора и металлокерамики - удивительных творений человеческого опыта и накопленных знаний. Нельзя сделать фарфоровый зубной протез, вазу, блюдо, чашку или фарфоровую лестницу, сварганенную подмастерьем по указке мастера (чтоб дрова сухие были, а уголь белым), нельзя создать даже простую чайную чашку, не владея технологией ее изготовления. а технология это - прежде всего опыт накопленный поколениями. Фарфор в Европе родился менее 300-лет назад. В Китае немного раньше. Для того, чтобы он появился вообще нужно было пройти очень долгий путь от простой обожженной плошки из красной глины». «Никакое чутье мастера не заменит систематических, базовых знаний. Он потому и МАСТЕР, что его чутье основано на знаниях, к которым он может что-то прибавить, как технолог или, как художник.
Далее, БОЛЬШИЕ вазы в Китае выпускали, так называемыми, малыми сериями -от 50 до 100 штук. Аналоги ваз, отлитые в одной форме (до 35 штук), есть в дворцах Западной Европы. Если учесть, что даже сейчас, допустимо 20% брака при выпуске фарфоровых изделий и учесть то, что фарфор имеет свойство разбиваться, и в течении 100 лет, по подсчетам музейщиков, гибнет до 10 % фарфоровых изделий, а еще допустить, что вазы разбивались во время длительного пути. То смело можно утверждать, что БОЛЬШИЕ вазы выпускались малыми сериями (повторю - от 50 до 200 отливок из одной формы). Но, так как ни один, даже самый гениальный мастер, работающий на производстве, тем более, на государственном (а производство фарфора в Китае было привилегией и правом лишь императорских мастерских) не ограничит производство одной формой, а будет использовать, как минимум три - четыре, то делайте выводы сами...
300 лет назад в Европе производились вещи не более 50 см в высоту. Подача тепла во внутреннюю камеру печи была трудоемким каторжным трудом. Около печи, сменяясь, КРУГЛОСУТОЧНО стояли подмастерья. И все это под строгим присмотром сменного же мастера. Одни загружали печь топливом, другие мехами осуществляли поддув. В слюдяные окошки наблюдали за степенью накаливания фарфора, по цвету определяя температуру (У меня тоже, хоть и электрическая печь, но глазок в ней есть, это очень удобно для мастера).
Наши знания основываются на знаниях старых мастеров. Только со временем эти знания становятся более систематизированными, удобными для использования другими мастерами. И только уважение к традициям старых мастеров и их сохранение и преумножение позволяет идти дальше. Настоящий мастер, а, впрочем, и настоящий ученик, всегда благодарен учителям.» «Европа пришла к получению фарфора мучительным путем, когда уже были наработки в теплотехнике, физике, химии. Ну, это, к примеру, как невозможно создать определенное оружие до того, как появятся токарный или фрезерный станки, сталь нужной марки. А проще сказать - из кусочков чугуна не создать самолет МИГ)). Нужны технологии, которые позволят создать нужный металл и детали для этого самолета.
А в Китае, где, как говорится, еще вчера делали такую же глиняную посуду, как в Европе, вдруг, ниоткуда, БАЦ!!! И возникает ОТРАБОТАННАЯ технология производства фарфора. Ну нельзя освоить высшую математику, не овладев арифметикой))) Как я писала уже, Европа начинала с, так называемого, МЯГКОГО ФАРФОРА, содержащего очень низкий процент тугоплавкого каолина. А в Китае сразу начали с ТВЕРДОГО фарфора. Состав фарфоровой массы довольно сложный. Содержит от 5 до 15 компонентов. Массы разного назначения имеют разную текучесть, вязкость, коэффициент температурного расширения, температуру обжига, потребность в окислительной или восстановительной среде во время обжига и т. д. Есть, например, марки фарфора, из которых можно отлить только облицовочную плитку, а вазу нельзя. Ваза получится перекошенной, а тонкостенная чашечка, отлитая из такого фарфора, в процессе обжига превратится в комочек сплавленного фарфора. Европа начинала с мелких изделий, я уже об этом писала. Первая крохотная чашечка-пиала из отечественного фарфора, полученная Дмитрием Ивановичем Виноградовым (другом и современником Ломоносова) выглядит очень коряво, покрыта черными точками. А это время Екатерины. Да и учился он в Саксонии, в одном из лучших университетов.
Ну, не может возникнуть очень сложная технология на пустом месте».
«Теперь о древнегреческой керамике. Да, технологии в чем-то схожи. И технология производства фарфора "стоит на плечах" керамического производства. Например, сейчас единицы керамистов во всем мире могут сделать на гончарном круге такие тонкостенные сосуды, которые делали в Древней Греции. Мы не можем воспроизвести знаменитый черный лак, который использовали для декорирования своих изделий древние греки. А амфоры и пифосы были хозяйственной керамикой. Их обжигали при температуре до 800 градусов. И, когда они обжигались, их можно было складывать рядами, друг на друга (если только он не были очень большими и очень тяжелыми). Амфоры и пифосы не были покрыты глазурью и не могли “припаяться” к друг другу во время обжига.
Постоянную температуру обуславливает не топливо само по себе, а система его подачи. Я уже писала, что обжиг маленьких изделий идет, примерно, 8 часов. А больших - до 48 часов.
Прокомментируйте вопрос существования закрытых цеховых объединений мастеров. Если взять вопрос заимствования керамики из Азии в другой регион, в другое государство, то какой потребуется срок до появления цеховой продукции?
Профессиональные цеховые объединения возникли еще в Шумере. Что касается иерархии по степени мастерства, то об этом сохранилось очень мало записей. Платон упоминает, что гончары обучали своему ремеслу детей, то есть гончарные мастерские были семейными предприятиями. Об этом факте свидетельствуют подписи на античных сосудах: гончары Тлесон и Эрготел подписывались «Сын Неарха». Неарх же ставил свою подпись и как гончар, и как вазописец.
Настолько закрытыми были эти мастерские, точно сказать никто не может, но секреты, естественно, хранили в тайне. Срок обучения тоже трудно проследить, если ребенок с пяти лет “болтался” в мастерской, то он к 15 годам должен был знать уже очень многое."

aurora 22.11.2015 19:39

Ответ: Что же искали настоящие алхимики?
 
Цитата:

Сообщение от Андрей Вл. (Сообщение 537593)
Многие китайские учителя (разных дисциплин...) используют выражение: "Не надо тянуть ростки"! (т.е. не надо тянуть ростки, помогая им расти). "Общая схема" подразумевает следующее...
Давайте взглянем в окно! "Не сеют пшеницу в январе и не мнут виноград в мае, так и гений должен дозреть для творчества", - говорил Страдивари его учитель в фильме "Визит к Минотавру".
Природа в мае расцветает ... "лист в силу идёт"! Почему не расцветали "цветы и листья" в январе? Что изменилось? Изменились природные условия! Вода и солнце (инь и ян) сделают своё дело! Природа раскрывается (и "духовно-человеческая" в том числе!) в силу присущего ей потенциала к ЕСТЕСТВЕННОМУ РАЗВЁРТЫВАНИЮ! Воткните палку (не высохшую) в землю и если влаги достаточно (но не чрезмерно), то она даст корешки и пустит листочки! Это сама Единая Жизнь, которая стремиться воспроизвести себе подобное и в этом воспроизведении выполнить свое "мировое предназначение"!

Вы подготавливаете почву и обнажаете намерение! (в силу вам известных "кармических" причин у вас проявился интерес к традиции и вы выделили время (в своей жизни) для овладения ею (традицией!)).
Нужен "садовник" (учитель), который объяснит, как из себя ("ростка") вырасти "дерево"! Корни должны прижиться (первый этап практик), "воды" должно быть достаточно, но не ЧРЕЗМЕРНО, "солнце" должно раскрывать, но не "выжигать". Корни укоренились, ствол окреп, можно (и нужно!) и воды побольше и "палисадничек" потихоньку снимать, а "плоды" ...

Уважаемый, Андрей Вл. , выбранная мной цитата из Вашего сообщения, относится к понятию агрикультуры западной традиции, и ни как - к земледелию. Как видите, написанное Вами немного превышает по формату Ваше :"не надо тянуть ростки" и пр. в сегодняшнем сообщении)))
И про поэзию, которую я действительно люблю. Кроме того, нахожу много общего с поэтикой - "стихосложением", в виде которой написаны многие труды Мастеров алхимии. Вдохновение присуще поэтам и творцам. Вы нафантазировали немного, что касается поэзии, с кем не бывает))
Ваши авторы меня мало вдохновляют, и наверное в этом причина неприятия, сказанного мной.
Спасибо.

adonis 22.11.2015 22:36

Ответ: Алхимия
 
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 537794)
Продолжите эксперимент, Адонис, и поливайте Ваше алоэ, которое представляет из себя "клубок «корней", дистиллированной водой, и увидите через месяц во что это "выльется".
Водопроводная вода, которой Вы поливаете, является источником кальция, магния и элементов почти всей таблицы Менделеева.

Минералка? А глупые люди такую полезную воду фильтруют. Перестаньте, растения могут синтезировать то, что не получают ни из воды, ни из почвы. И на предмет дисциплинированной воды Вы тоже ошибаетесь. У моей знакомой стоит фильтр на воду "двойной осмос", что даёт практически дисциплинированную воду, во всяком случае ток она не проводит, сам проверял. Уже лет восемь она её пьёт, готовит еду, поливает цветы. Самому было интересно. Последние растут замечательно, различные виды, включая орхидею. Вы пытаетесь здесь мне рассказать ботанику для третьего класса.
Фотосинтез это гораздо больше, чем воздействие на хлорофилл и шлока из АЙ это показывает. Открывает то, о чём шаблонное мышление современных учёных ещё не задумывалось.
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 537798)
Так вот, прямой ответ на Ваш вопрос - треугольник с острием, направленным вверх – свет звезды по имени Солнце.)))

Много различных версий читал, но такой впервые. Источник не назовёте? Солнце есть и на христианских иконах, но это не говорит о том, что они знали о фотосинтезе человека. Впрочем, я спрашивал о символах применяемых для делания, потому как никогда нигде не встречал, что бы солнечный свет как либо упоминался. Это я сужу и по тому, что Вы не смогли привести ни одного упоминания необходимости света в процессе получения философского камня или ещё чего нибудь. Никакие "гвозди" я никуда не собираюсь забивать. Просто случайно подвернулось то, чего так и не нашли алхимики. Всё гениальное всегда на виду, а не в подвалах.

Osirist72 22.11.2015 23:32

Ответ: Алхимия
 
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 537798)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 537768)
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 537715)
О свете. Есть Свет Мудрецов, Свет Вифлеемской звезды ( прообраз эмблемы теософского общества Блаватской ), много света. Свет не шифруется. Свет познается в процессе алхимического делания.

Света много, а понимания действия солнечного света в алхимии как не было, так и нет. Прочитайте ещё раз шлоку из АЙ и найдите что либо похожее в алхимии. Ничего у Вас не получится. Может именно по этому успехов у алхимиков не было? Зашифровались, а солнечнего света и не заметили.

Ну ,это Вы так решили, Адонис. Начните с себя и узнаете "шифровку" света. алхимиков.
О шлоке,. Вы нашли шлоку, и что дальше? Вы можете объяснить вот эту фразу из шлоки:

. "Бабочка может летать, пока ее радужная пыльца не истощена. У человека имеется та же радужная сила, и она воспринимает посредством фотоплазмы мощь света"

Объясните мне, что такое "фотоплазма", как она взаимодействует в пыльцой на крыльях бабочки. Оставим пока в стороне процессы , происходящие в организме человека.
Алхимии знают влияние солнечного света на зарождение жизни, в том числе и бабочки, появляющейся из куколки с готовой радужной пыльцой на крыльях. Происходит это - внутри куколки, в темноте.
Как, и всякое зарождение жизни, так и рост утробного плода происходит в темноте. Проведите эксперимент по инкубации яиц, и сами убедитесь, что в хорошо освещенной комнате, к концу инкубационного периода почти во всех яйцах окажутся мертвые зародыши, на разных стадиях разложения. Алхимики объясняют этот процесс - влияние солнечного света на зарождающуюся жизнь. Как знают о влиянии солнечного света на жизненную силу уже родившегося существа. Знание этих и других законов природы, и следование этим законам, в их Делании, является основным принципом их работы.

Я выше уже приводила один из символов света алхимиков. Это – шестиконечная звезда ( звезда Волхвов ), эмблема ТО Блаватской. В этом символе – два переплетенных треугольника. Один острием - вверх, другой – вниз. Так вот, прямой ответ на Ваш вопрос - треугольник с острием, направленным вверх – свет звезды по имени Солнце.)))
На портике Казанского собора в .С.Петербурге этот символ изображен. Обратите внимание.


Интересна трактовка этого символа.Дается много толкований и каждому ближе свое...

aurora 23.11.2015 00:08

Ответ: Алхимия
 
Цитата:

Сообщение от Osirist72 (Сообщение 537813)
Интересна трактовка этого символа.Дается много толкований и каждому ближе свое...

В ПМ ( если не ошибаюсь за июль 1883 года ) дается пояснение "двойной звезды", - в то время ставшей эмблемой ТО. Махатма высказал интересную мысль, которую я записала. Это касается также Вашего: "кому что ближе". В заключение Махатма сказал:

"Вы можете восхищаться и должны удивляться чудесной проницательности замечательной ясновидящей ( А. К ), которая не зная ни санскритского, ни палийского языков, и таким образом , не имея доступа к их сокровищам, все же увидела великий свет, сияющий из – за темных холмов экзотерических религий. …Каким образом, "Сочинители пути совершенства" узнали, что Адонай был Сын, а не Отец, или что третье лицо христианской Троицы – женское?. Истинно, в этом сочинении несколько раз они возлагают свои руки на краеугольный камень оккультизма…"

Адонис, посмотрите это письмо. Вы спрашивали об "источнике" Это – один из них. Я к сожалению поисковиком не пользуюсь, и точно сказать номер письма не могу.

В.В. 23.11.2015 11:53

Ответ: Что же искали настоящие алхимики?
 
Герметизм и алхимия. Из книги Д. Страндена «Герметизм»1914 г.:
http://psylib.org.ua/books/stran01/txt01.htm

Итак, целых ряд соображений даёт нам право утверждать, что в сохранившихся книгах Гермеса Трисмегиста мы имеем по меньшей мере весьма ценных отголосок подлинной эзотерической мудрости древних египтян, которая, наряду с мистическими и философскими учениями индусов, была первоисточником, откуда так или иначе черпали свои наиболее ценные идеи все позднейшие основатели идеалистических философских школ и религиозных учений.

Чрезвычайно характерным произведением для герметического цикла идей является так называемая "Tabula Smaragdina Hermetis" ("Изумрудная скрижаль Гермеса"), цитируемая в некоторых старинных алхимических трактатах.

Если, говоря о герметизме, оказывается необходимым коснуться индийских учений, то это объясняется тем, что путь к посвящению, т.е. к достижению сверхсознания в герметических сочинениях в сущности тот же, что и путь индийской Раджа-Йоги

Но чтобы изложить герметическое учение о пути посвящения, пришлось бы разъяснить символический язык адептов герметизма, что очень усложнило бы нашу задачу. Учение о пути посвящения излагается символически в трактатах по алхимии под видом процесса превращения неблагородных металлов в золото. Для того, кто знаком с индийскими учениями, при чтении алхимических сочинений совершенно ясно, что в них содержатся весьма точные и ценные указания на путь посвящения

Существует иной тип посвящения (так называемый "дорический", или мужской), гарантирующий человека от этой опасности. Это и есть тот путь, который указывается в лучших сочинениях по Раджа-Йоге и по герметизму. Путь этот вкратце таков: сначала человек должен очиститься нравственно, сознать свои слабости и недостатки и приняться за систематическое искоренение их, за выработку более совершенного характера. Раджа-Йога, как известно, содержит на этот счёт много весьма ценных указаний. Наряду с этой работой над нравственным очищением надо добиваться полного контроля над своими мыслями и эмоциями; да в сущности, только добившись этого, мы и можем успешно работать над изменением своего характера. Надо развить в себе затем путём особых упражнений способность всецело сосредоточивать свою мысль на довольно продолжительное время на определённых предметах, умственных образах, а затем и на отвлечённых идеях. Эта способность концентрации даёт нам возможность предаваться продолжительному, сосредоточенному размышлению о духовных предметах, или так называемой медитации.


Как уже было упомянуто, посвящение изображается герметистами в алхимических сочинениях аллегорически, под видом описания процесса приготовления философского камня. Действительно, параллель этих двух процессов – процесса духовного возрождения и работы приготовления философского камня – бросается в глаза5. Не вдаваясь в подробности, укажем здесь лишь на главнейшие аналогии.
Как мы видели, существует два типа посвящения: дорический, или мужской, и ионический, или женский (сюда относится всякое посвящение, имеющее нечто общее с медиумизмом, или с неуравновешенным, болезненным мистицизмом). Соответственно этому есть и два способа приготовления философского камня: сухой и мокрый.

. В алхимии подготовительной стадии ученичества соответствует так называемая "предварительная работа" разыскания и очищения от посторонних примесей "первой материи", необходимой для приготовления философского камня. Таинственная "первая материя", необходимая для "великого делания", т.е. для приготовления философского камня, по словам алхимиков, находится повсюду. Однако не всякая "первая материя" пригодна для алхимика; необходимо уметь выбрать её. Точно также во всяком человек есть искра высшей, духовной природы, но не все способны достигнуть посвящения; кандидаты должны выбираться с большой осмотрительностью.
Для приготовления философского камня материю, должным образом приготовленную и очищенную, помещают в так называемое "философское яйцо", т.е. в герметически закупоренный стеклянный сосуд, и затем подвергают действию огня. Под влиянием его материя начинает разлагаться, проходит так называемую стадию "гниения"; затем она чернеет, летучая часть её возгоняется и, сгущаясь в верхней части сосуда, снова стекает на твёрдый остаток. Под влиянием таких многократных возгонок материя начинает светлеть, становиться сначала серой, потом проходит через все цвета радуги (эту стадию алхимики называют "павлиньим хвостом"), становится белой и, наконец, принимает красный цвет. Этот красный цвет есть признак того, что философский камень готов. Но это ещё только "магистерий (или лекарство) первой степени"; необходимо повторить весь процесс второй и третий раз, чтобы получить "магистерий третьей степени", который и есть настоящий философский камень, ничтожное количество которого может превращать в золото большое количество ртути или свинца.

Весь процесс приготовления философского камня, как он иногда формулируется герметистами, слагается из следующих трех основных стадий: 1) очищения соли, 2) коагуляции (уплотнения) ртути и 3) фиксации (закругления) серы. Соль, ртуть и сера символизируют при этом: 1) телесную и психическую природу человека, его преходящую личность, 2) космическое сознание или вообще сверхсознание и 3) инициативную волю нашего высшего "я". В сущности, они символизируют {шрифт выделенный}не только это{шрифт обычный}, но еще многое другое (каждый из этих символов имеет несколько значений), но мы не имеем возможности входить в более подробное рассмотрение алхимического символизма. Впрочем, к символам соли, ртути и серы нам еще придется вернуться далее.

. Под философским камнем люди, имеющие некоторое, большей частью заимствованное из вторых и третьих рук, понятие об алхимии, разумеют обыкновенно просто некий красный порошок, якобы обладающий свойством превращать неблагородные металлы, например, свинец и ртуть, в золото, а также дающий адепту, обладающему им, возможность изготовлять так называемый эликсир жизни. Этот эликсир якобы служит лекарством от всех болезней и позволяет продлить жизнь, сохранить молодость и ускорять эволюцию растений и животных и т.п. Мы не будем касаться здесь вопроса о том, существует ли подобный порошок лишь в расстроенном воображении полупомешанных людей или же есть несомненные исторические факты, указывающие на то, что, может быть, за невероятными утверждениями алхимиков все-таки кроется по меньшей мере некоторая доля истины. Следует, однако, отметить, что при современном состоянии естественных наук мы не имеем права утверждать априорно, что изготовление вещества, обладающего теми свойствами, которые приписывались философскому камню, есть нечто невозможное и абсурдное по самому существу

Если, вопреки теориям материалистически настроенных ученых, жизненная сила ("Архей", или "Spiritus vitae" древних философов, или "Прана", как ее называют индусы) действительно существует, то нет ничего абсурдного в предположении, что удастся изготовить такое химическое вещество, в котором можно сконцентрировать огромный запас этой энергии и притом в таких условиях, чтобы при разложении этого вещества этот запас жизненной энергии легко освобождался, переходя из потенциального в активное состояние, подобно тому как от искры, удара или нагревания освобождается огромный запас механической энергии из некоторых взрывчатых веществ. Весьма поучительно также действие ферментов, ничтожное количество которых производит громадный эффект. Некоторые современные герметисты, работающие над вопросом трансмутации, или превращения металлов, по линиям древней алхимии, прямо утверждают, что философский камень в одном из своих смыслов есть не что иное, как особый металлический фермент. Эти современные алхимики считают, что многие таинственные намеки, содержащиеся в алхимических трактатах, станут понятными, когда сделает большие успехи т.н. "каталитическая химия", т.е. когда ученые более основательно ознакомятся с коллоидальным состоянием металлов, пока еще сравнительно мало изученным. Отрицать самую возможность алхимической трансмутации в настоящее время уже невозможно, так как факты превращения одного элемента в другой уже бесспорно доказаны. Так, например, Рамзай, работая над радием, убедился в том, что часть эманации радия самопроизвольно превращается в известных условиях в другой элемент, гелий. Рамзай, Дебнер, г-жа Кюри и Содди наблюдали превращение и некоторых других элементов под влиянием эманации радиоактивных веществ.
Но здесь нас интересует не химическая, а совсем другая сторона вопроса. Недаром, конечно, герметисты назвали свой камень "философским камнем", или "камнем мудрецов", уже само это название намекает на то, что они имели в виду камень совсем особого рода. И действительно, всякий достаточно проницательный человек, который даст себе труд вчитаться внимательно в трактаты по алхимии, придет к тому заключению, что истинные герметисты всего менее интересовались чисто химическими вопросами – хотя они и не игнорировали их и сделали много замечательных открытий в области химии. Но главная их цель была совсем другая; читателю это должно быть ясно из того, что мы говорили о посвящении. Под покровом химических терминов и описания химических процессов герметисты развивали философские, психологические, космогонические, общественные и т.п. теории, говорить о которых общепонятным языком они, по целому ряду причин, считали невозможным. "Истинная герметическая трансмутация есть умственное искусство" – так гласит одно древнее герметическое изречение.
Не вдаваясь в подробности, мы дадим теперь краткое истолкование чисто алхимического смысла "Изумрудной скрижали"9. Тот, кто хорошо знаком с алхимической литературой10, сумеет найти в этом произведении формулировку основных принципов химии, как они понимались алхимиками, указание способа приготовления "философского камня" (понимаемого в данном случае, действительно как вещество, способное превращать неблагородные металлы в благородные), а также и описание самого этого камня. Здесь мы ограничимся лишь некоторыми краткими пояснениями.
"То, что находится внизу, аналогично тому, что находится наверху, и то, что находится наверху, аналогично тому, что находится внизу". Так гласит второе изречение "Изумрудной скрижали". В применении к алхимии оно означает, что материальный атом, рассматриваемый как комплекс мельчайших полуматериальных, эфирных частиц того, что в современной науке называется электронами – есть как бы микрокосм и аналогичен тому, что мы созерцаем на небе – бесчисленным солнечным системам с их солнцами и вращающимися вокруг их планетами.
"Солнце ее отец, Луна ее мать". В алхимическом смысле здесь идет речь опять-таки о происхождении и строении всякой материальной частицы, всякого атома материи. "Солнце" здесь означает не что иное, как "серу" алхимиков, а "луна" – их "ртуть". Надо, конечно, иметь в виду, что "сера", "ртуть", "золото" и т.д. алхимиков совсем не то же, что носящие эти названия "элементы" современной химии. Алхимики-герметисты в своих трактатах постоянно настаивают на этом. Как известно, алхимики учили, что в основе всего, с чем мы встречаемся в проявленной вселенной, лежат три универсальных начала, называемых ими "серой", "ртутью" и "солью". Под этими названиями алхимики разумели следующее: если мы будем рассматривать какой бы то ни было индивидуум – будь то солнечная система, атом, человек или животное найдем, что его бытие складывается из трех основных факторов: 1) из внутренней, присущей ему энергии того или иного порядка, усвоенной им из общего запаса космической энергии и позволяющей ему проявлять себя во вне известным образом реагировать так или иначе на окружающую его среду (это и есть "сера" алхимиков); 2) из внешних влияний, притекающих к данному индивидууму из окружающей его среды и пробуждающих в нем сознание того или иного порядка (это "ртуть" философов) и 3) из той материальной основы или оболочки, которая сама есть результат взаимодействия этих двух полярных по отношению друг к другу энергий, внутренней и внешней, – как бы продукт их нейтрализации (это – "соль" философов).
Например, воля и вообще всякая психическая и жизненная энергия, проявляющаяся в человеке – это его "сера"; внешние влияния, притекающие к человеку из окружающей его космической среды и пробуждаемая ею пассивное состояние сознания – это его "ртуть"; а организм его, являющийся результатом взаимодействия этих двух энергий – и, в более тесном смысле, его "тело причинности" (Karanasharira) – есть его "соль". В применении к материальному атому "серой" будет внутриатомная энергия, запас которой громаден, как установили новейшие исследования строения материи. "Ртутью" будет то "электромагнитное поле", та находившаяся в особых условиях эфирная среда, окружающая всякую материальную частицу, через посредство которой на атом влияют космические силы; или – в другом смысле – это будет сознание этого атома. "Солью" будет состоящее из электронов, т.е. как бы сгустков энергии, "тело" атома, если можно так выразиться. Древние герметические философы были сторонниками энергетичного мировоззрения, которое лишь в сравнительно недавнее время утвердилось в науке. Материя для них была лишь видимостью, иллюзией, возникающей в результате взаимодействия энергий. Физический мир в их глазах был лишь материализацией мира астрального, который есть не что иное, как мир сил или энергий. Поэтому и говорится в "Изумрудной скрижали": "Все вещи родились от этой единой сущности", т.е. от астрала. Чрезвычайно интересны встречающиеся несколько далее слова: "Сила её остаётся цельной (т.е. неизрасходованной), когда она превращается в землю". Это совершенно согласно с новейшим научным учением, гласящим, что всякая материальная частица обладает громадным неистощимым запасом внутриатомной энергии, так что если бы мы умели разрушить материальный атом, то мы тем самым овладели бы неистощимым источником энергии. Эти новейшие теории относительно внутриатомной энергии, как известно, создались благодаря исследованию явлений радиоактивности. Здесь современная наука, как видите, подошла вплотную к теориям алхимиков. Нетрудно было бы показать, что и явления радиоактивности, а также электричество были известны алхимикам задолго до того, как их стала изучать официальная наука. Алхимики постоянно говорят о некоем "внутреннем огне, который не обжигает пальцев", об "огне мудрецов", они говорят, что этот огонь есть не что иное, как "эфир и свет, соединенные вместе". Евгений Филалет прямо называет тот "внутренний свет или огонь", которым пользуются для своих алхимических операций герметисты, эфиром; он производит слово "эфир" от греческих слов αει – всегда – и υερμος – теплый, т.к. эфир есть "вечный источник тепла". Современная наука считает таким неисчерпаемым источником тепловой энергии радий. Евгений Филалет сравнивает всякое тело с черным фонарем, внутри которого горит свет, невидимый для глаз вследствие грубости материи, заменяющей его. "Нельзя наблюдать без изумления блеск и чрезвычайное сияние нашей материи, ее яркое свечение", говорит адепт Claude Germain11. Но алхимики под своим "огнем" и "светом" понимали не исключительно те же лучи, которые испускаются радием, а, по-видимому, вообще всякие невидимые лучи, а также и электричество. Так, когда мы читаем у Pernety, что их "огонь" есть "небесный огонь, всюду распространенный, что он "все созидает и все разрушает", что он "уничтожает все нечистое, содержащееся в воде", что он "изменяет природу воды", что он "оживляет и освещает тела, смешиваясь с ними" – то ясно, что речь идет об электричестве, как совершенно правильно утверждает Piobb в своей книге "L'evolution de l'occultisme". Ведь электричество разлито повсюду; от внутриатомных электрических токов зависит сцепление частичек, составляющих химические атомы; токи высокого напряжения плавят металл, нарушая сцепление между его частицами; следовательно, электричество может и "созидать", и "разрушать". Электрический ток стерилизует воду, убивая все загрязняющие ее микроорганизмы; он разлагает ее на составные элементы, следовательно, "изменяет ее природу"; так называемые дарсонвалевские токи укрепляют ослабевшую нервную систему, и, пропуская электрический ток через труп, можно временно как бы оживить его. Но "освещают тело" уже рентгеновские лучи, а не электрический ток, и, вероятно, их, в аналогичные им другие виды лучистой энергии и имеют в виду алхимики, когда говорят об удивительном свечении алхимической материи. Нетрудно также узнать электричество в описаниях той таинственной "стали философов", о которой говорится в некоторых старинных алхимических трактатах12.
Я сказал, что алхимики были сторонниками энергетического миросозерцания, за последнее время утвердившегося в науке и сменившего отжившие материалистические взгляды. Но последователи герметической философии шли дальше современных сторонников энергетизма. Последние свели материю к энергии, создав так называемую "электронную теорию материи"; герметисты же не только рассматривали материю как своего рода "сгусток" энергии; они утверждали, кроме того, что энергия есть в свою очередь лишь эманация и проявление еще более первичного универсального начала ума. Они считали, что во всякой энергии, управляя ее действиями, проявляется какая-либо форма ума. "Ртуть", "сера" и "соль" философов обозначают в некоторых случаях в алхимических сочинениях именно эти три мировые начала: ум, энергию и материю (в смысле первоматерии, или "протила"). Индусы называли эти начала: Читта, Прана и Акаша. Притом весьма характерно то, что многие алхимики совершенно отвергали "соль" (т.е. материю), как мировое начало, считая ее началом производным или даже чем-то совершенно иллюзорным (с чем не соглашались другие авторы), и довольствовались двумя началами: "ртутью" и "серой". Быть может, недалеко то время, когда и современная наука признает равноправность ума как мирового начала, с материей и энергией и даже не только равноправность ума, а его первенствующее значение

Андрей Вл. 23.11.2015 19:33

Ответ: Что же искали настоящие алхимики?
 
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 537801)
Ваши авторы меня мало вдохновляют, и наверное в этом причина неприятия, сказанного мной.
Спасибо.



Ну тогда, Ув. Аврора, "последняя попытка"... ;-)

Давайте разделим (временно!) "три ветви" алхимии, т.е. египетскую, китайскую и александрийско-эллинистическую. Последняя дала рождение средневековой западноевропейской алхимии. Если рассматривать (ТОЛЬКО!) её, то Ваши утверждения верны, а мои - нет, но мы беседуем "за всю алхимию"!
Обычно выделяется три этапа становления александрийско-эллинистической алхимии (АЭА в дальнейшем):
1. Период технической рецептуры, относящейся к сплавам, крашению и имитации золота (например, Лейденский и Стокгольмский папирусы, датируемые 3 в н.э.);
2. Философский период, который, вероятнее всего, начинается с Болоса из Мевде (2 в. до н.э.) и находит отражение в "Physika kai Mystica" ("Физика и мистика");
3. Период собственно алхимической литературы, которую составляют писания Зосимы (3-4 вв.) и его комментаторов (4-5 вв.).
В Средиземноморье, в указанный период, наблюдался растущий интерес к традиционным техникам и наукам, касающимся химических веществ, драгоценных камней, растений.
Эллинистический Восток унаследовал все технологии по обработке металла от Месопотамии и Египта, и мы знаем, что, начиная с XIV в. до н.э., жители Месопотамии знали о золотой пробе. Трансмутация, главная цель эллинистической алхимии, не была для современного ей состояния науки абсурдной, так как единство материи с некоторых пор вошло в догмы греческой философии. Когда "греческий разум" соприкасался с наукой, он выказывал замечательную способность к наблюдению и суждению.

Тем не менее, при чтении текстов греческих алхимиков наблюдается отсутствие в них интереса к физико-химическим явлениям, т.е. именно отсутствие научного духа.

Повторюсь, что если бы мы говорили только об АЭА, то мне бы было "нечем крыть"!

Цитата Ш.Тейлора: "Кто работал с серой, не мог не заметить тех любопытных явлений, которые происходят в результате плавления и последующего нагревания расплава, но, хотя сера упоминается сотни раз, нигде не говорится о каких-либо ее свойствах, помимо воздействия на металлы. Такой контраст с духом греческой классической науки наводит на мысль, что алхимиков не интересовали те природные явления, которые не служили их целям. Было бы ошибкой, тем не менее, видеть в них только искателей золота, так как религиозный и мистический тон, особенно в поздних трудах, плохо согласуется с духом стяжательства .... В алхимии вы не найдете никакого научного импульса .... Никогда алхимики не применяли научный подход". Тексты древних алхимиков свидетельствуют, что этих людей интересовало не изготовление золота и что, на самом деле, они говорили не о настоящем золоте. Химик, который изучает их труды, испытывает те же чувства, что и каменщик, желающий извлечь практические сведения из труда по франкмасонству".

Вроде всё склоняется "к внутренним делам", что справедливо и верно, но есть кое-что ещё ..., как и в Китае, алхимиков заботил не только "дух", но и "материя" или "дух (в)материи". Именно в понятии о сложной и драматической жизни Материи заключается разительное отличие алхимии от классической греческой науки. Есть основания полагать, что переживание драматической жизни Материи стало возможным через знакомство с греко-восточными мистериями.

С самого начала в греко-египетской алхимической литературе присутствует сценарий "страданий", "смерти" и "воскресения" Материи. Opus magnum, трансмутация, которая находит завершение в Философском Камне, достигается прохождением вещества через четыре фазы, названные по цвету, который приобретают его ингредиенты: melansis (черный), leukosis (белый), xanthosis (желтый), iosis (красный). "Черный" (nigredo) у средневековых авторов) символизирует смерть, однако необходимо подчеркнуть: свидетельство о четырех фазах опуса есть уже в "Physika kai Mystika", т.е. в первом собственно алхимическом тексте (2-1 в. до н.э.). Четыре или пять фаз опуса (nigredo, albedo, citrinitas, rubedo, иногда viriditas, иногда cauda pavonis) в многочисленных вариантах сохраняются в течение всей истории арабской и западной алхимии.
Более того, именно мистическая драма бога: его "страдания", "смерть" и "воскресение", – переносится на материю с целью ее трансмутации. В общем, алхимик относится к материи так, как в мистериях относились к божеству: минеральные вещества "страдают", "умирают", "перерождаются" на иной лад, т.е. трансмутируют.

Если принять во внимание универсальность этой посвятительной схемы, а, с другой стороны, связь между металлургами, кузнецами и шаманами; если представить такую вероятность, что древние сообщества металлургов и кузнецов Средиземноморья имели свои собственные мистерии, то "видение Зосимы" вписывается в духовный мир, присущий традиционным обществам. Тогда сразу проясняется и огромное новшество алхимиков: они перенесли на Материю посвятительную функцию страданий. Благодаря алхимическим операциям, тождественным "мучениям", "смерти" и "воскресению" миста, вещество превращалось, т.е. достигало трансцендентного состояния: оно становилось "золотом". Золото, как известно, – символ бессмертия. Таким образом, алхимическая трансмутация означает достижение материей совершенства, а для алхимика – завершение его "посвящения".

В традиционных культурах руды и металлы рассматривались как живые организмы: говорилось об их зачатии, созревании, рождении и даже об их браке. Греко-восточные алхимики восприняли все архаические верования и сообщили им новое значение. Алхимическое соединение серы и ртути почти всегда выражалось в терминах "брака". Однако этот брак был также мистическим союзом двух космологических начал. В этом проявилась новизна алхимической перспективы: жизнь материи более не обозначается в терминах "витальной" иерофании, а приобретает "духовное" измерение; иначе говоря, воспринимая посвятительное значение драмы и страданий, Материя принимает также и судьбу Духа.
"Посвятительные испытания", которые для Духа завершаются освобождением, просветлением и бессмертием, в случае с Материей ведут к трансмутации. Таким образом произошло переосмысление "старого мифо-ритуального сценария" (вызревание и рост руды в утробе Матери-Земли; плавильная печь, уподобленная новой теллурической матке, где руда завершает свое созревание; рудокоп и металлург, заменяющие собой Мать-Землю, дабы ускорить и завершить "рост" руды" с "трансмутацией" ... в "таинство самотрансформации".


Если говорить о "металлургии в алхимии египетской", то свидетельств достаточно! Технические рецепты металлургии и производства золотых и серебряных прослеживаются уже с 14 в. до н.э. (к примеру Папирус Эберса) В них , несомненно, содержится иератический контекст, т.к. в традиционных обществах алхимические действия сопровождались ритуалами.
Лейденский и Стокгольмский Папирусы, содержащие чисто "химические" рецепты были найдены в одной фиванской гробнице, недалеко от магических Папирусов № XII и XIII, опубликованных Прейзенданцем.
Многочисленны примеры "тайного языка", использовавшегося в Месопотамии при составлении рецептов по изготовлению стекла (уже в 17 в. до н.э.) и синтетического лазурита, так же, как и при составлении медицинских рецептов.
Предупреждение, множество раз повторяемое в месопотамских медицинских текстах 7 в. до н.э.: "Тот, кто знает, может показать тому, кто знает, но тот, кто знает, не должен показывать тому, кто не знает", – встречается уже в рецептах по изготовлению стекла касситского периода т.е. десятью веками ранее.
Алхимическая эллинистическая литература изобилует настойчивыми увещеваниями и заклятьями, запрещающими открывать непосвященным эзотерические тайны. Останес "укрыл тайны с такой же осторожностью, как зрачки своих глаз; он повелел, чтобы они не передавались недостойным ученикам" и т.д.
Обязательность сохранения тайны opus alchymicum дошла с конца античной эпохи до наших дней.

Впрочем, передача "секретов мастерства" письменным путем – это иллюзия современной историографии.

Что касается китайской алхимии, то я повторяться не буду, " там аналогично" ...
Кудесник Ли Чжао-цзюнь советует императору У династии Хань: "Принесите жертву плавильной печи (цзао), и вы сможете заставить явиться (сверхъестественные) существа; когда вы вызовете эти существа, порошок киновари сможет превратиться в желтое золото; когда желтое золото будет получено, вы сможете сделать из него сосуды для еды и питья, и тогда предел вашей жизни отодвинется....
Поиск золота подразумевал равным образом поиск духовный. Золото обладало чертами царствующей особы: оно находилось в "Центре Земли" и было мистически связано с цю (сернистый мышьяк или сера), желтой ртутью и Будущей Жизнью ("Желтые Источники"). Так оно представлено в "Хуайнань-цзы", тексте прибл. 122 г. н.э., где мы также находим веру в быструю метаморфозу металлов. Алхимик просто ускоряет процесс. Как и западный, китайский алхимик соучаствует в деле Природы, лишь убыстряя его ритм. Золото и нефрит, поскольку они относятся к началу ян, предохраняют тело от разложения. По той же причине сосуды из алхимического золота продлевают жизнь ...

Традиционное отождествление микрокосма и макрокосма соединяет пять космологических элементов (вода, огонь, дерево, воздух и земля) с внутренними органами человека (сердце с существом огня, печень с существом дерева, легкие с существом воздуха, почки с существом воды, желудок с существом земли). Микрокосм – тело человека – в свою очередь трактуется в алхимических терминах: "огонь сердца красен, как киноварь, а вода почек черна, как свинец". Вследствие этого человек в своем собственном теле обладает всеми элементами, составляющими Космос, и всеми жизнетворными силами, обеспечивающими его периодическое обновление. Надо лишь усиливать известные элементы.

aurora 23.11.2015 23:02

Ответ: Что же искали настоящие алхимики?
 
Цитата:

Сообщение от Андрей Вл. (Сообщение 537888)
Ну тогда, Ув. Аврора, "последняя попытка"...

Давайте разделим (временно!) "три ветви" алхимии, т.е. египетскую, китайскую и александрийско-эллинистическую. Последняя дала рождение средневековой западноевропейской алхимии. Если рассматривать (ТОЛЬКО!) её, то Ваши утверждения верны, а мои - нет, но мы беседуем "за всю алхимию"!
Обычно выделяется три этапа становления александрийско-эллинистической алхимии (АЭА в дальнейшем)......
.......Тем не менее, при чтении текстов греческих алхимиков наблюдается отсутствие в них интереса к физико-химическим явлениям, т.е. именно отсутствие научного духа.

Повторюсь, что если бы мы говорили только об АЭА, то мне бы было "нечем крыть"!
:

.

Ув. Андрей Вл., из того что Вы представили как доказательства вашей "правоты", я сомневаюсь, что у Вас "есть чем крыть" ( если честно, меня это мало волнует ).

Во - первых, Вы оперируете информацией из книг, в большинстве своем не доступной современному читателю ( см.фразу, которую я выделила ).
Во - вторых, Вы приводите исторические сведения о находках, папирусах и прочих вещ .доках работы, которая проходит без свидетелей, и в таковых не нуждается. Как росток появляется из зерна, созревшего в почве, так и работа алхимика не терпит освещения. Вы это прекрасно знаете. Ваши сведения интересны с точки зрения исторической – зарождения, становления, и развития алхимии. Это Вы и продемонстрировали. Благодарю еще раз.))

Вы ошибаетесь, предполагая, что я делю единое Древо науки, на три или более ветвей . Наоборот, я пытаюсь дать современное определение тому, что Вы отнесли к далекому прошлому алхимии и ее адептам. Меняется мышление человечества, но законы развития природы неизменны. Но именно в следовании этим неизменным законам преуспевали алхимики в своем Делании. Прошлые, настоящие и будущие адепты, – будем надеяться.

Вы можете, вслед за одним из ваших авторитетов сказать, что металлургия – это внешняя ветвь алхимии. Или, на худой конец, - внебрачная дочь или что - то в этом духе. Но сказать так, – сказать неправду. Как и сказать о том, что строитель, древний или современный, - вольный каменщик, масон.
Да, производство стекла в древние времена считалось магией. Стекло стоило дорого, наравне с драгоценными камнями. Золото, полученное естественным путем – еще дороже. Но - и то и другое является символами великого Делания, и по этой причине могло быть окутано ореолом "славы". Но Вы то должны понимать, что это было на самом деле.

*N* 25.11.2015 00:55

Ответ: Что же искали настоящие алхимики?
 
Израильские специалисты впервые в истории смогли создать искусственное золото в лабораторных условиях.)) http://podrobnosti.biz/news/hitech/1...vennoe-zoloto/

aurora 26.11.2015 17:37

Ответ: Что же искали настоящие алхимики?
 
Цитата:

Сообщение от *N* (Сообщение 538050)
Израильские специалисты впервые в истории смогли создать искусственное золото в лабораторных условиях.)) http://podrobnosti.biz/news/hitech/1...vennoe-zoloto/

)) Это не первый случай в истории химии. Во времена, когда эта наука именовала себя спагирией, искусственное "золото" получали, используя пластины цинка, в растворе. насыщенном "питьевым золотом". Эти, и другие приемы, ничего общего с алхимией не имеющие, создавали "золото", которое отличалось от природного меньшим удельным весом.
На это раз идет речь об искусственном материале, имеющем форму пористого монокристалла, обладающего преимуществом перед поликристаллами.
Эту информацию нельзя воспринимать всерьез ))

Андрей Вл. 28.11.2015 21:17

Ответ: Что же искали настоящие алхимики?
 
Немного выдалось времени и можно вернуться к теме ...

Далее я буду опираться только на китайскую алхимию и (где возможно!) проводить параллели к Египту.

Несколько слов должно быть сказано вначале. Оценивая другую культуру и традицию, надо принимать её "так как есть" в известный нам исторический период и совершенно бесполезно гадать, ..."а что там раньше (в символе!) подразумевалось и не похоже ли это на тот символ, который мне ранее попадался" - это "гадание и игра в ассоциативные ряды" и я этим не занимаюсь!
Первое, без чего нельзя понять китайскую алхимию и всю их культуру, это понимание китайскими товарищами окружающего мира и своего места в нём! В.И.Ленин написал работу "О национальной гордости великороссов", Гитлер был уверен в превосходстве немецкой расы и ... англосаксы уверены! Когда я три года назад разговаривал на Кипре с "материковым греком", то неоднократно услышал ... "что вся, что ни на есть европейская культура и цивилизация, от них, от эллинов пошла ..."

Сложите всё вместе и вы имеете "китайский менталитет"!
1. Мы - Чжун-го! (букв. "гос-во Центра"). Китай - пуп Земли! (был, есть и будет!)
2. Все - варвары! Даже индийцы - варвары! Все - не культурные! (отсюда популярная версия пр "хуато" (букв. "просвещение варваров")). Многие искренне уверены, что Лао-цзы ушёл в Индию, там стал известен под именем "Будда" и потом учение буддизма вернулось на родную землю! Конечно, надо заметить, что китайцы не делили людей по национальному и расовому признаку, если человек усваивал конфуцианское Пятикнижие и правильное поведение в об-ве, то он переставал быть "варваром".
3. На уровне мышления не только образованной элиты, но и на уровне народных культов и традиций существовала УСТОЙЧИВАЯ идея о ЦИКЛИЧНОСТИ времени! Время движется циклами, нет ничего нового под Солнцем, всё, что было однажды - будет вновь и т.д и т.п. - этот модуль работает тысячелетиями! Когда вы впитываете такой "модус" с самого детства, когда вы воспринимаете свой род на протяжении многих столетий, как одно неразрывное целое, когда вы думаете об ответственности перед предками и чувством долга перед потомками, когда вы осознаёте, что нельзя запятнаться и опозориться - это другая жизнь и другие приоритеты!

Следовательно, (я плавно перехожу к алхимической тематике), для понимания взгляда китайских практиков, надо использовать restitutio ad integrum – "полнoe восстановление" на основании имеющихся данных и эти "данные" таковы ...
1. Китайские даосы не делили человека на тело, душу и дух, а рассматривали "телодушудух"! Никакого презрения к телу! Наоборот! Раз тело есть, то его надо "пестовать", поддерживать и хорошо питать, ибо тогда и "алхимические дела попрут", здоровье нужно везде! До прихода буддизма в Китае не вспоминали доктрину о перевоплощениях, но "вспомнили" сразу, ибо она совершенно нормально укладывалась в концепцию "всеобщих перемен"!
Среди многих школ китайской алхимии существовало твёрдое убеждение, что лучше стремится к состоянию "ди-сянь" ("земного бессмертного"), чем к "шэнь-сянь" ("духовного бессмертного"). Промежуточное состояние именовалось "бессмертным избавившимся от трупа".
Знаете почему?
(у меня "пердюманокль" случился). Логика оказывается в том, что будучи НЕ первыми в достижении состояния "духовного бессмертного", они оказываются в ситуации, что... (внимание!) ... "Все ХОРОШИЕ места в духовной иерархии (СКОРЕЕ ВСЕГО!) уже ЗАНЯТЫ и лучше быть свободным, чем не быть на ХОРОШЕМ месте"! Это не шутrа!
Понятно, что это ситуация возникла не сразу и искажения накапливались постепенно, так произошло и с иероглифом "сянь" ("святой", "бессмертный", "алхимик"), который исказился до полной неузнаваемости. О нём чуть позже...

aurora 28.11.2015 21:35

Ответ: Что же искали настоящие алхимики?
 
Цитата:

Сообщение от Андрей Вл. (Сообщение 538593)
они оказываются в ситуации, что... (внимание!) ... "Все ХОРОШИЕ места в духовной иерархии (СКОРЕЕ ВСЕГО!) уже ЗАНЯТЫ и лучше быть свободным, чем не быть на ХОРОШЕМ месте"! Это не шутrа!
Понятно, что это ситуация возникла не сразу и искажения накапливались постепенно, так произошло и с иероглифом "сянь" ("святой", "бессмертный", "алхимик"), который исказился до полной неузнаваемости. О нём чуть позже

)) Если уж так случилось, и все "хорошие места" в "духовной иерархии" заняты, то -бог с ними, с "местами". Стоит ли расстраиваться, что иероглиф "сянь", в связи с этими пертурбациями претерпел изменения, как и сами "алхимики". Отпустите их с миром, как будто и не было их.))

Андрей Вл. 29.11.2015 17:54

Ответ: Что же искали настоящие алхимики?
 
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 538596)
Стоит ли расстраиваться, что иероглиф "сянь", в связи с этими пертурбациями претерпел изменения, как и сами "алхимики". Отпустите их с миром, как будто и не было их.))

Я неисправимый оптимист! :)

Внутри меня теплится "призрачная надежда", что история и сравнительное языкознание интересны не только мне! Тема про "алхимию", которая (, как Вы справедливо заметили!) была начата "третьим человеком" и который перестал в ней писать, может быть обсуждаема только в историческом и теоретическом "ключе" и никак иначе! А что ещё может быть Сказано посредством клавиатуры?
При первичном анализе источников происходит работа на логико-дискурсивном уровне познавания! Все классические индийские даршаны содержат этот уровень, а для последователей пурва-мимансы, вайшешиков и синкретической ньяя - вайшешика, - это "прям святое" и обязательное в обучении!

Следовательно, как может быть не важно, каково правильное значение термина или правдивость исторических событий? (Первые примеры, что приходят на ум ...)
Вот Е.И.Р. писала о "Деве Жанне"... Не суть сейчас, чьё это воплощение, но ведь Е.И. воспользовалась распространённой легендой "о юной крестьянской деве, чистой, патриотичной и непорочной, которую вели Голоса", но ведь эту историю придумали в 18в., её канонизировала Католическая церковь, "всё гуд" ... Тем не менее, огромное кол-во последователей Учения, включили "легенду" в систему мировосприятия и на этом основании создают "вселенную", где Голоса и на дофина влияют и "лучшие обстоятельства" Указывают и т.д. ... а там и до "прямого вмешательства Братства в дела МЦР" недалеко, что успешно демонстрирует "соседняя тема"...
Разве не важно, что в известных всем словам молитвы о "хлебе насущном" - "хлеб наш насущный даждь нам днесь", совершенно не передаётся смысл? (это отмечал ещё П.Д. Успенский) Определение хлеба как "насущного" в русском, английском, французском и немецком переводах совершенно не совпадает с греческим и латинским текстами, где его вообще нет. Греческий текст читается: ton arton hmwn ton epiousion dox hmin shmeron, латинский: panem nostrum supersubstantialem da nobis hodie.
Согласно толкованию Оригена, греческое слово epiousiox (переведённое латинским supersubstantiatis) было изобретено специально для того, чтобы перевести соответствующий арамейский термин. Однако, арамейский текст Евангелия св. Матфея, если он существовал, не сохранился, и теперь невозможно установить, какое именно слово переведено греческим epiousiox или supersubstantialis. Во всяком случае, это слово не "необходимый" и не "повседневный", ибо epiousiox или supersubstantialis означает "сверхсуществующий", "сверхсущий" - что, конечно же, весьма далёко от "необходимого", "повседневного". Но как нам узнать, что означало слово "насущный" во времена, когда оно было создано? Вполне возможно, что в церковно-славянском языке этого слова не было, как не было слова epiousiox в греческом. Вероятно, его смысл впоследствии изменился, и оно вошло в разговорный язык с совершенно иным значением. Сначала "насущный" могло означать "над-сущный", "сверхсущий" и лишь потом сделалось "необходимым для жизни".
Возможность перевода слова epiousiox, как "необходимый", "повседневный" отчасти объясняется игрой слов: некоторые учёные возводят epiousiox не к eimi - быть, а к etmi - идти. В таком случае, epiousiox означает "будущий" "приходящий". Этим значением воспользовались во всех поздних переводах Нового Завета, что противоречит первому латинскому переводу, где мы находим слово supersubstantialis, или "сверхсуществующий", для употребления которого было, вероятно, какое-то основание."
А понимание значения терминов, если есть желание читать аутентичные тексты? Если написано на протяжении "НЕисчислимых кальп", то это означает 10 в 60-ой степени, а не то, что их нельзя сосчитать. Одна йоджана, как мера расстояния, разнится в разные периоды истории, палийская разнится от санскритской и т.д., но это надо знать, иначе не понятен текст, т.к. там всё строится на умножении чисел! Сколько составляет одна кроша или, прости Господи, одна гнида? (диаметр вши). А ведь эти цифры направлены на стимулирование определённого потока "развёртывания голограммы" в сознании и отнюдь "не произвольны"! Полагаю, что достаточно умножать примеры ...

Чуть позже напишу про "сяня" и это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО интересно ... ;)

aurora 29.11.2015 20:09

Ответ: Что же искали настоящие алхимики?
 
Цитата:

Сообщение от Андрей Вл. (Сообщение 538784)
Следовательно, как может быть не важно, каково правильное значение термина или правдивость исторических событий? (Первые примеры, что приходят на ум ...)

Вы неправильно перевели то, что я сказала, с русского на русский. )) Но беретесь за толкование одного из терминов Евхаристии.
В Вашем изложении выходит так, что я "отпускаю с миром" толкование термина "духовная иерархия" в его искаженном смысле. На самом деле предлагаю отпустить с миром людей, которые называют себя алхимиками, но которые таковыми не являются.. И по этой причине ищущие "другие места в иерархии". Я и сказала: "Пусть идут". Вы подменили смысл моих слов, и это – не хорошо. Глупцов хватает в этом мире, среди "алхимиков" их не меньше. Это они варили из ртути золото, и полагали, что заняты переустройством вселенной. Их не переубеждали, и отпускали с миром. Ждали, пока "плод созреет". В истории алхимии таких примеров много.
О значении правильного толковании символов я не один раз говорила, и в этой теме - также. Почитайте тему внимательно и увидите.

Начало в толковании "Хлеба насущного", наверное, есть Евангельское изречение:
"Иисус же сказал им: Я есмь хлеб жизни; приходящий ко Мне не будет алкать,..
Я есмь Свет жизни…" от Иоанна.

Хлеб Евхаристии - это экзотерический символ пищи в высшем смысле этого слова.

Андрей Вл. 30.11.2015 20:10

Ответ: Что же искали настоящие алхимики?
 
Вложений: 3
Итак, иероглиф "сянь" (букв. "бессмертный" (также "святой", "отшельник", "алхимик"))

Как и с многими другими знаками не обошлось без новаторства писарей, - теперь знак пишется так 仙, - "человек" 人 в "горах" 山。В смысле "святой отшельник". Так решили описательно изобразить "бессмертного" Сяня, который содержательно выглядел так 僊。 Полная форма правой части этого знака записывается графемой "череп и родничок" (изображение НЕ закрытой черепной коробки), т.е. так 𠨧. Можно заметить у "черепа" две руки (свисают сверху слева и справа), а две руки снизу поддерживают "печать" (установленный закон), слева человек.
Речь идет конечно же о необычных трансформациях в человеке. Здесь графема 䙴 - это "вознесение"! Вопросы: "Куда, зачем и каким образом" оставлю пытливым умам, просто отмечу роль черепа (с родничками).
Надо пояснить воззрение китайской медицины на процесс "закрытия черепа":
- у ребенка в чреве матери все отверстия закрыты кроме пупочного через которое он дышит, а кости (черепа) еще не соединены в швах, (поэтому) череп проходим для ЦИ (буквально так: 子在母胎,諸竅尚閉,唯臍內氣,囟爲之通氣,骨獨未合。) - т.е. это состояние "Перинатальное".
- но как только плод рождается, с этого момента отверстия открываются (рот, нос и т.д.), теперь Ци (внешняя) поступает через рот и нос, а механизмом для дренажа Ци является крестцово-копчиковый комплекс Вэй люй (旣生,則竅開,口鼻內氣,尾閭爲之洩氣,). Именно с этой поры кости черепа мало-помалу начинают объединятся, осуществляя пути (Дао) чередования подъема и опускания Инь и Ян!
Если понятно, речь идёт о краниосакральном механизме!

Причём тут "алхимик"(-сянь)?
Дело в том, что живой череп с содержимым изображался в виде незамкнутых (!) костей свода, с наличием швов и родничков. Эта особенность позволяет, по мысли древних, проходить Ци в голове беспрепятственно во внутриутробном (перинатальном) периоде когда плод питается через пуповину, а после рождения такая "НЕзамкнутость" черепа в единое целое позволяет обеспечивать "Путь (чередования) подъема и погружения Инь и Ян". Изучая производные от "черепа с родничками" знаки, было выяснено, что это имеет самое непосредственное отношение к "вознесению", а следовательно к "бессмертным" - в представлении изобретателей знака череп с родничком является местом выхода (родов) "духа" Шэнь 神。Противоположностью этому самому "духу" является Гуй "бес, дьявол, черт", т.е. удел тех, кто не занимается поисками "сянь".
Древняя форма "черепа гуя" представляет собой замкнутый на себя контур черепа (нет ни родничков, ни швов (как это было у младенца). Словарь Шо вэнь гласит: 鬼頭也。象形 "Изображение головы чёрта". Иньскому духу Инь шэнь 陰神 уже никогда не выйти через ворота "родов духа". А этот бывший когда-то родничок зарос и превратился в навершие в виде рога 角. Отсюда в современной форме сверху добавилась черта над 田。 А чтобы отличать на письме от живого черепа 囟, в "мертвой голове" оболочки мозга оставили в виде креста 十 , а в "живой голове" стали чертить как русское "Х" (крест Св. Андрея).
К примеру, 畏 [wèi] - "страх", "испуг". Производное - "трепет", "уважать". Это видоизмененная форма более древнего варианта 𤰲, который комментируется через "голову демона" сверху и чжао 爪 - "когти (как у тигра)" внизу. Возможность встречи с таким чудовищем и объясняет значения знака.
Прикрепил: изображение открытого черепа; изображение коленопреклонённой фигуры с Закрытым черепом; "алхимик" (сянь).


Я уже отмечал неоднократно, что китайское мышление всегда стремилось к "универсализму", а не к "сужению" понятий! Нет алхимии "внешней" или "внутренней" (в том смысле, что первая - "имитация", а вторая - "истинная") - это всё Алхимия! Просто одна алхимия для "одного", а другая алхимия ... для "другого"! Попытка заговорить с носителем традиции "о псевдоистинности" внешней алхимии успеха не принесёт. На вас будут смотреть "с сожалением"...
Для примера, большинство знакомо с термином "дань тянь" 丹田 (тандэн -яп.; дань тьен -вьет.). Я уже писал (в другой "теме"), что "дань тянь" никак не может быть "полем киновари" (как сейчас модно говорить, все думают что оно у человека есть как данность - по определению), а является исключительно "пахотой киновари", т.е. местом, где проведена определенная ("пахота") работа!
Различают верхний, средний и нижний "дань тянь"! (ДТ в дальнейшем...) В нижнем ДТ происходит образование "зародыша". Употребляются такие термины, как "беременность" и пр. Поскольку ребёнку требуется 9 месяцев, то и "зародышу" алхимического "практиканта" требуется от 9 до 12 месяцев "созревания", чтобы на него можно было "опереться" или, если корректней, чтобы ДТ "сформировался"!
Многие знают, что практики традиционных китайских боевых искусств (ТКБИ) также занимаются "формированием ДТ", но им он требуется для других целей! (бить, бросать, опрокидывать). На первоначальном этапе практики, алхимики и практики ТКБИ идут общей тропой, обретение "сун и фансун" (расслабление и правильный тонус), цзинцзо ("сидение в покое"), "метод возвращение к Единому" и т.д.
Где появляется различие? Алхимику НЕ нужен ДТ в "одеждах из кожи", он им бить НЕ будет, а вот практику ТКБИ нужен (именно!) физический ДТ, который будет участвовать в движениях и перемещениях тела!
Вот описание такого ДТ ... "Требования в Дай Синьицюань" (опыт занимающегося) Джон Дьер, Веллингтон, Новая Зеландия.
" Дантянь в синьицюань семьи Дай очень отличается от некоторых концепций дантяня в традиционной медицине, на вроде развития эфирного поля, которое отвечает за влияние на здоровье человека или используется для лечения других людей. То, о чем я говорю — это не нечто невидимое, то, о чем я говорю — это реальное, вполне ощущаемое развитие нижней части брюшной полости.
Я не могу объяснить, что происходит с брюшной полостью продвинутых практиков Дайши синьицюань, потому что я не врач (я планирую попробовать просканировать моего Учителя с помощью хорошей ультразвуковой установки, чтобы приоткрыть эту тайну, но это уже другая история), но во время моих разговоров с Учителем он, в соответствии со своим опытом и знанием, говорил, что со временем брюшная полость меняет форму.
Эта область находится примерно под пупом и простирается, насколько я понимаю, до самой лобковой кости. Это не «мертвая масса», а что-то на вроде мяча, вращающегося в разных плоскостях, независимо от какой-либо другой части тела.
В Дунхоуши тренируется в основном вращение в вертикальной плоскости. Это достигается путем максимально плотного сжатия во время приседания, и затем очень медленного расширения, концентрации на том, как подпирающее усилие выдавливает восходящую силу в голову.
Начинающие же не сосредотачиваются на вращении этой сферы, так как у них ее, в буквальном смысле, попросту нет.
В г. Цисянь провинции Шаньси этому упражнению начинают очень рано учить тех детей, которые в будущем могут стать практиками Дай, но в связи с тяжестью и скучностью упражнения, большинство из них бросает занятия.
Традиционно, в Китае это упражнение практикуется 3 года, прежде чем ученику дают что-то еще.
Многие люди никогда не пройдут этот первый этап, потому что у них нет необходимой воли для тренировки, и они сдадутся."

К чему я? Совершенно бесполезно в Китае поднимать тему о "истинности" ДТ! (алхимический - истинный; у практиков ТКБИ - "ложный") Такое никому в голову не придёт! Оба ДТ - "истинные", просто один (в следствии поставленных целей) более материализован, а второй более "эфирен" и не более того! Если практик ТКБИ решит заняться "нэйдань" (алхимией), то его "кожаный ..." вполне сгодится!

Андрей Вл. 02.12.2015 21:07

Ответ: Что же искали настоящие алхимики?
 
Прежде, чем продолжить двигаться Ab exterioribus ad interiora – (от внешнего к внутреннему - лат.) надо упомянуть ещё об одной особенности восточных Традиций!
Даже если вы разобрались с правильным значением терминов в аутентичных источниках, знаете язык оригинала и смысл понятий и возможно (даже!) сопричастны к Традиции, то это не гарантирует правильное понимание, ибо были вопросы, которые могли трактоваться и двояко и трояко и т.д.
К примеру, область "мин-мэнь"― (букв,) "врата Судьбы".
Термин мин-мэнь является основополагающим для многих даосских мистических концепций. Это действительно важнейшая область эзотерической топографии физического тела человека. Однако в данных концепциях физическое тело рассматривалось динамической структурой, и его система координат была довольна подвижной, зависящей от многих факторов, в том числе и от вида конкретной медитативной практики, которой занимался адепт. Именно поэтому древнейшая из известных нам даосских мистических традиций, отраженная в текстах IV–VI вв., локализует область мин-мэнь в разных точках физического тела. Однозначная локализация области мин-мэнь в правой почке, отражает отнюдь не древнюю традицию, а современную ее интерпретацию, причем крайне упрощенную и характерную для религиозного сознания, функционирующего в снятых формах и совершенно не знакомого с этими самыми "древними представлениями".
Для того, чтобы в этом убедиться, достаточно посмотреть авторитетные тексты соответствующей традиции. Возьмем, например классическое сочинение, связанное с визуализацией "внутреннего" ландшафта физического тела, ― знаменитый "Хуан тин нэй цзин цзин" ("Книга-основа о внутреннем сиянии Желтого дворика"). В одном фрагменте этого текста узнаем, что мин-мэнь действительно находится в почках, однако текст не конкретизирует, где именно ― сразу в двух, или только в какой-то одной из них; тем не менее, в комментарии к другому фрагменту того же сочинения читаем, что мин-мэнь ― это нижнее поле киновари о котором я упоминал в предыдущем сообщении.
Текст той же традиции, но появившийся чуть позже ― "Хуан тин дунь цзя юань шэнь цзин", указывает, что мин-мэнь ― это пупок. А вот "внешний" вариант "Книги–основы Желтого дворика" ("Хуан-тин вай цзин цзин") размещает мин-мэнь перед пупком.
Базовые тексты учения Шанцин локализуют область мин-мэнь иначе. Например, "Да ю мяо цзин" ("Книга-основа из (небесного дворца) Да-ю", другое название ― "Су-лин цзин" указывает, что мин-мэнь ― это один из дворцов нижнего поля киновари, то же говорит и сочинение "Цы и юй цзянь у лао бао цзин" ("Драгоценная книга-основа о Женских Единственных, Нефритовом мече и Пяти старейших").
В более позднем сочинении ― "Рассуждении об изначальном ци" ("Юань ци лунь") ― действительно встречаем локализацию мин-мэнь в правой почке, однако никакой специализации по гендерному признаку данная область не имеет, о чем специально упоминает "Фу ци цзин и лунь" ("Рассуждение о квинтэссенции смысла, (заключенного в методе) питания дыханием-ци"): "Правая (почка) ― это Врата судьбы (мин–мэнь). Мужчины хранят в нем квинтэссенцию–цзин, а женщины завязывают в нем плод"

Вот такая эпидерсия! Как вы можете видеть, это отнюдь не теоретический вопрос! Локализация элементов "внутреннего ландшафта" должна быть точной (в парадигме традиции). Нужно знать, какое воздействие оказывается на ландшафт, обращений "не потому адресу" быть не должно!
Такую же картину мы видим и в Дхарме (буддизме)! Сутры "требующие толкования" и сутры "окончательного толкования"! (Первые требует "расшифровки" и "истолкования смысла"; (нэйартха), а вторые надо понимать буквально и "так, как есть"! В одних школах сутра понимается "буквально" и эта же самая сутра (в том же виде) в другой школе расшифровывается и интерпретируется!
Именно в этом и состояло открытие О.О.Розенберга! Нет никакого "буддизма", как религии! (это "не религия", в смысле как это употребляется по отношению к "аврамическим религиям"). Есть "Дхарма" (Учение Будды), которое включает в себя несколько десятков школ и направлений, которые можно объединить, как "следующих Пути". ("марга"). Иногда различий едва ли не больше, чем схожих положений! Достаточно посмотреть на разницу между тибетским, индийским и дальневосточным буддизмом!
С другой стороны, "устройство" людей одинаково, значит и "внутренние ландшафты" (в принципе!) совпадают (от самого нижнего до самого высочайшего), следовательно и методы воздействия на него будут отличаться только особенностями "инструментария", но не "по сути"!

Андрей Вл. 05.12.2015 20:21

Ответ: Что же искали настоящие алхимики?
 
Перейдём к Египетской "алхимии".

К сожалению, информации очень мало для удовлетворительной реконструкции! Сведения отрывочны и НЕ полны ...
Каким образом можно воссоздать недостающие части? Путём реконструкции! Таким образом реконструируют "пра - языки". Иными словами, ищется "общий корень" от которого произошли Одна (2-, 3-, 4- и т.д.) "ветви".
Давайте посмотрим, что нам даст сравнение двух "веток"! (Египетской и Китайской)
Для начала сопоставим Общие Идеи и Ритуалы., хочется привести "наиболее бросающиеся в глаза совпадения" в точках зрения обоих народов на окружающий мир и места человека в нём! Это не просто "умозрительная философия", а естественные законы Природы и Жизни, которые старались соблюдать, не нарушая, а следуя Природе в её росте и развитии, ибо только таким способом можно было достигнуть благословения для себя, и как следствие, обретения гармонии и счастья в жизни внешней и внутренней.

1.1 Как считали древние египтяне, в самом начале мир был совершенен. Любое отклонение от этого состояния вечной гармонии, которое называлось Маат, объяснялось человеческими пороками, и величайшим из пороков были те, в основе которых лежала жадность.
Поэтому делом каждого — не менее важным, чем скромность - считалась работа по поддержанию этого совершенства и восстановлению нарушенного равновесия. Высшая ответственность лежала на фараоне, и помощниками ему в этом деле служили многочисленные храмы, сеть которых покрывала весь Египет.

2.1 По преданиям, когда Лао-цзы покидал Чжоуское царство, на пограничной заставе его встретил начальник и попросил оставить хоть что-нибудь для своей страны И Лао-цзы дал ему рукопись в 5000 знаков - ту самую поэму, которая вошла в историю под названием "Дао дэ цзин" ("Путь добродетели, или Книга о силе и действии")
Лао-цзы, приняв дао за высшую категорию своей философии, придал ей не только смысл всеобщего закона, на и рассматривал ее как источник происхождения мира Он считал, что дао - это "корень неба и земли", "мать всех вещей", что дао лежит в основе мира. Лао-цзы говорил "Дао рождает одно, одно рождает два, два рождает три, а три рождает все существа", что является характеристикой процесса происхождения всего сущего от дао. Из дальнейшего текста "Все сущее носит в себе темное и светлое начала, испускает ци и создает гармонию" - ясно, что под "одно" подразумевается первозданный космогонический хаос, когда темное и светлое начала еще не разделились, под "два" подразумевается разделение хаоса и появление темного и светлого начал, а под "три" - темное начало, светлое начало и гармония. (го есть единое тело) Смысл высказывания "три рождает все существа" раскрывается в главе "Тянь Цзыфан" сочинения Чжуан-цзы, в котором о темном и светлом началах сказано "Связь между двумя началами порождает гармонию, а затем рождается все сущее".
В связи с этим он требовал, чтобы правители считали дао законом и, подобно дао, "очищали сердца (делая их пустыми)" и не "желали чрезмерно много".Только при соблюдении этих требований можно добиться положения, при котором правитель "не ведет борьбы, поэтому никто в Поднебесной не в силах бороться с ним", и "соблюдать НЕдеяние, поэтому нет ничего, чем бы он не управлял".

Concordia parvae res crescunt, discordia maximae dilabuntur – при согласии малые дела растут, при несогласии великие дела разрушаются (Гай Саллюстий Крисп )

1.2 Главная задача фараона — служить гарантом Маат. Единственное — и величайшее — требование к человеческим существам состоит в том, чтобы жить в Маат, способствуя гармонии космоса и материального мира. Это состояние высшего равновесия персонифицировалось богиней Маат, которую изображали со страусовым пером в волосах. Она приносила в мир плоды гармонии — истину и справедливость.

2.2 Главным божеством в древнем Китае почитался Шан-ди, что значит "высшее божество". Первоначально его называли просто Ди — "божество". Иногда Шан-ди отождествлялся с богом неба Тянь-ди, Культ неба в древнем Китае имел государственное значение: одно из древних названий Китая — Тянь-ся, что значит "Поднебесная", а традиционный титул императора был Тянь-цзы, то есть "сына неба" В некоторых мифах в качестве верховного божества выступает Ди-цзюнь. Он также имеет отношение к небу и является отцом главных небесных светил. Эти светила — солнце и луна — в китайской мифологии представляются во множественном числе: десять братьев-солнц и двенадцать сестер-лун.Каждое утро одно из солнц купается в источнике со сладкой водой, потом поднимается на священное дерево фусан, растущее на востоке, и на колеснице, запряженной драконами, совершает свой путь по небу. Вечером оно садится на ветви другого священного дерева-жо, растущего на западе. Солнце обычно изображали в виде трехногого золотого ворона. Очередность появления братьев-солнц на небе — одно из условий благополучия мира. В одном из мифов рассказывается о катастрофе, которую повлекло за собой нарушение этой очередности.

1.3 Каждое утро в храмах совершался один и тот же ритуал пробуждения богов, когда в момент восхода солнца открывались двери внутреннего святилища. Директор музея Петри в Лондоне доктор Стивен Квирк полушутливо сравнивал египетский храм с "машиной для сохранения вселенной, и эта особая операция требовала особых знаний и обученного персонала... чтобы важнейшая работа по поддержанию жизни всегда исполнялась должным образом".
В то же время храм служил вратами в потусторонний мир: это было место, где соединялись небо и земля — точно так же, как на линии горизонта, — и по этой причине во многих текстах храм называется небесным горизонтом. У термина акхет, которым в древности обозначали горизонт, есть несколько значений: это не только место соединения неба и земли, но и та часть горизонта, где бог Солнца каждое утро поднимается из "дальнего мира", или Дуата, а каждый вечер возвращается назад. Не подлежит сомнению, что для египтян горизонт также был дверью в "дальний мир".
Параллельно этому универсальному совершенству существовали два мира: материальный мир, в котором мы рождаемся и живем, и потусторонний мир, куда мы попадаем после смерти, Дуат, или "дальний мир". Дуат не воспринимался как отдельный мир, как некое небо или ад, не связанный с земной жизнью. Скорее он был вездесущим. Считалось, что он существует параллельно материальному миру, тесно переплетаясь с ним, подобно двум змеям на магическом жезле Гермеса. Он все время с нами, но мы не можем видеть его или переместиться в него, пока не умрем.
Эти два мира каким-то мистическим и необъяснимым образом занимали одно и то же пространство — только реальный мир существовал во времени, а потусторонний вне времени. Сама жизнь происходит из потустороннего мира, который пронизывает материальный мир и проявляется во всех формах, которые мы видим вокруг.
Для древних египтян мир мертвых был очень близок к миру живых — они были тесно связаны. Как это ни парадоксально, но мир мертвых был источником жизни для мира живых. Только мертвые считались по-настоящему живыми.
Надпись на одной из гробниц эпохи Нового царства (1550—1070 гг. до н. э.) напоминает нам, что жизнь мимолетна, а удел мертвых — вечность. В Фивах, в гробнице жреца Неферхотепа, относящейся к эпохе Среднего царства (2040—1650 гг. до н. э.), были найдены несколько "Песен арфиста", и вторая из этих песен оканчивается такими словами: «Земная жизнь что мимолетный сон. Счастливого пути желают тому, кто достиг Запада».
«Запад» для египтян — это страна мертвых. Гробницы и пирамиды всегда строились на западном берегу Нила, где солнце исчезает за горизонтом в подземном мире.

2.3 "Жизнь - лишь плавание по течению, смерть - всего только отдых в пути". Эта фраза из знаменитой оды "Птица смерти" Цзя И (III-II вв. до н. э.) Жизнь и смерть - две непременные фазы единого процесса перемен. Смерти вообще нет - это лишь одна из множества метаморфоз, которые и составляют сущность жизни.
Китайская философия переняла из народных верований идею множественности душ. В Китае они проявились в учении о двух типах душ - разумных душах (хунь) и животных душах (по). Первые связывались с сознательными, интеллектуальными способностями человека; обычно душ хунь насчитывалось три. Вторые (их, как правило, семь) соотносились с жизнедеятельностью организма. Например, обморок считался состоянием, при котором разумные души покидают тело, а животные продолжают в нём действовать.

1.4 Следует познакомиться с представлениями египтян о времени. Они считали, что параллельно существуют два времени: циклическое время, или нехех, отражающееся в природных явлениях, таких как смена времен года, движение звезд и так далее, и время джет, которое, строго говоря, вообще не было временем, а представляло собой состояние вне времени. В движении находилось только время нехех; джет стояло на месте. Время нехех могло кончаться, а время джет было вечным. Как сказано в одной древней египетской надписи: "Вещи джет-вечности не умирают".

2.4 Один из парадоксов, если говорить о духовно-мистическом пространстве,
заключается в том, что для китайского сознания не существует по-настоящему древней истории, которая чем-либо принципиально отличалась бы от сегодняшнего дня. Безусловно, со строго исторической точки зрения в прошлом Китая можно выделить и архаическую древность, и средние века, и новое и новейшее время. Однако это будет скорее хронологическое подразделение, тогда как цивилизационного разрыва между эпохами не существует.

aurora 05.12.2015 23:27

Ответ: Что же искали настоящие алхимики?
 
Цитата:

Сообщение от Андрей Вл. (Сообщение 539849)
Перейдём к Египетской "алхимии".

К сожалению, информации очень мало для удовлетворительной реконструкции! Сведения отрывочны и НЕ полны ...
Каким образом можно воссоздать недостающие части?

Элементы Египетской алхимии можно найти в Герметическом Своде, в сочинениях приписываемых Гермесу Трисмегисту, и его западноевропейских учеников. Имена эти хорошо известны.

Андрей Вл. 09.12.2015 20:04

Ответ: Что же искали настоящие алхимики?
 
Если мы оглянемся на подход к хронологии любого древнего народа, который играл (в своё время!) ведущую роль в истории человечества, то мы увидим, что все они (в отношении времени) утверждали одну и ту же "концепцию": "Нет ничего нового под солнцем"; "Всё, что когда-либо было, повторяется вновь"; "Всё вернётся на круги своя" и т.д. и т.п. История египтян, древнейших культур Мезоамерики, китайской цивилизации, Шумера и других показывает, что все эти народы имели "аналогичные" представления о времени и его "цикличности"! Время было не "бесконечной прямой", которая начиналась в "невообразимом прошлом", шло через "мгновенье настоящего" и устремлялось "в неведомое будущее". Индусские юги, кальпы и кроры, майянские "Длинный счёт", хааб и цолькин, циклы Сароса, египетские циклы основанные на гелиакальном восходе Сириуса и все прочие системы были построены на циклической основе и это же воззрение определяло "мировосприятие общества" и отношение к происходящему!
Внутри больших циклов есть циклы малые и всё вращается, как "шарики в подшипнике и сам подшипник вместе с механизмом"!
Именно в этом, я не отрицаю ("здравое зерно"!) в выводах "новых хроноложцев", но из правильных предпосылок ("Всё, что было однажды - будет вновь"), они делают неверный вывод и вместо "понимания", что история повторяется "из века в век, из тысячелетия в тысячелетие", заключают, что мировой истории много и 6000 лет, "щедро отпускаемой ей" Библией.


"...человек должен был бы постоянно устремляться помогать божественной эволюции Идей, становясь, по мере способностей своих, сотрудником Природы в задании Цикла."
Т.Д. т.1
"Это может показаться непонятным обыкновенному читателю, ибо это один из наиболее труднопостижимых принципов Оккультной (К.Х. – западной) доктрины. Природа двойственна; у нее имеется физический и материальный аспект, так же как и духовный и моральный аспект, и в ней имеется как добро, так и зло. Последнее есть неизбежная тень ее света. Чтобы вовлечь себя в поток бессмертия или, вернее, обеспечить себе бесконечный ряд перерождений в качестве сознательных индивидуальностей – гласит «Книга Кхиу-те», том XXXI (К.Х. – глава III), человек должен стать сотрудником природы, – либо на благо, либо на зло, в ее работе творения и воспроизведения, или в работе разрушения (К.Х. – Это предложение указывает на два вида посвященных – Адептов и колдунов.)."
Письмо 72 г. Статья Э.Леви с коммент. К.Х. Октябрь 1881 г.

"По своему строению и эволюционному положению мы находимся в "Мире Относительности", но, признавая, что безличное и недвойственное является конечной целью космической эволюции, мы должны пытаться сотрудничать с Природой, а не становиться в оппозицию к присущему ей импульсу, который должен окончательно утвердить себя. Противостояние на этом пути неизбежно должно привести к страданию, поскольку более слабая сила эгоистично стремится выступить против всеобщего закона.
Все, что оккультист (равно, как и алхимик - разрядка моя...) делает – это то, что он лишь ускоряет этот процесс, предоставляя своей воле право действовать в унисон с Космической Волей или Демиургическим Разумом; это может быть достигнуто путем успешного противодействия напрасным попыткам личности утвердить себя вопреки последним."
Е.П.Б. "МОГУТ ЛИ МАХАТМЫ БЫТЬ ЭГОИСТИЧНЫМИ?"

"Самый прямой и верный путь к достижению этих более высоких планов – это воспитание и развитие принципа альтруизма, как в мыслях, так и в действиях. Воистину узким будет кругозор, ограниченный собственным "я", оценивающий все через призму своих личных интересов, ибо такая самоограниченная душа не в состоянии представить себе сколь-нибудь высокий идеал, или приблизиться к более высокому плану существования. Условия для такого продвижения заключены внутри человека, а не вне его и, по счастью, не зависят от обстоятельств и условий жизни. Потому, каждому предоставлена возможность восходить все к новым высотам бытия, и таким образом сотрудничать с природой в исполнении явленного назначения жизни." Е.П.Б. НЕКОТОРЫЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ КАЖДОДНЕВНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ

"Единственно научную основу нравственности сле*дует искать в душеспасительных доктринах Господа Будды и Шри Шанкарачарьи. Отправной точкой «пантеистической» (мы употребляем это слово за неимением лучшего) морали является четкое осозна*ние общности единой энергетической системы, дей*ствующей в проявленном Космосе, и того огромно*го конечного результата, который она непрерывно старается произвести, а также ясное понимание род*ственной связи бессмертного человеческого духа, вкупе с его скрытыми возможностями, с энергией этой единой жизни и его способности сотрудничать с нею в достижении ее могущественной цели." Е.П.Б. "МОРАЛЬ И ПАНТЕИЗМ"

"Как природа имеет свое фа, точно так же и каждый человек имеет свое, ибо человек является дифференциацией природы. Тело можно сравнить с инструментом, а Эго – с музыкантом. Сначала научитесь играть на таттвах и принципах, как на пианино: выучите ноты, потом аккорды, а затем мелодии. Как только ученик овладеет каждым аккордом, он может начать сотрудничать с природой и ради других. Он может тогда, благодаря опыту, почерпнутому им из своей собственной природы, и знанию «аккордов», взять такой, который благодетельно отзовется в другом и который послужит «основным тоном» для благотворных результатов."
Инструкции для учеников внутренней группы


Часовой пояс GMT +3, время: 18:06.