Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей

Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей (http://forum.roerich.info/index.php)
-   Метафизика (http://forum.roerich.info/forumdisplay.php?f=46)
-   -   666 (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=1055)

Слович 19.10.2004 16:34

666
 
Из Библии:
Цитата:

Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть.
А если попробоать посмотреть на этот вопрос по другому?

А именно, откуда пошло соответствие термина "зверя" и Сатаны? Так ступень сознания "Пустынный Лев" выражена символом зверя. Да и человек по классификации (современной правда) также принадлежит к классу млекопитающих (звери).

Le 19.10.2004 18:54

в ТД блаватская подробно говорит обо всем этом ... и не раз ... и не два =) поищите по ключевым словам
арджуна не даст соврать. а отношение 14400 / 2160 = 66.6666
24 часа * 60 минут = 1440

а еще можно прикинуть, что 14й ману коренной расы, есть аватар калки, архангел михаил/люцифер/нарада ... а еще можно вспомнить, что собор архистратига христианская церковь отмечает 21го ноября по новому стилю ... =) только что это Нам дает ?* вот в чем вопрос ... и кому, собственно, Нам? и на кой? Вот на эти вопросы ТД вряд ли ответит ...

вообще, люди науки, должно быть, давно все высчитали/просчитали ... только эта информация не просачивается ... если и просачивается, то простому человеку ничего не дает ... как то, если сказать, что астральный мир, тонкий мир (прошлого, или общечел. кармы) соотносится с феноменальным как 1/100 ...

Ivan 19.10.2004 19:51

Она говорит об "этом" "подробно", в ТД, о "666", uzhas, два раза.

первый (в одном из примечаний):
Цитата:

...
Но Свидас ничего подобного не говорил; и даже если бы он это сказал, он мало, если бы только вообще, что доказал таким заявлением. Неросы и Саросы были такими же терниями в боку непосвященных древних писателей, как и Апокалипсическое 666 "Великого Зверя" для современных авторов, и первые числа, так же как и последние, нашли своих неудачных Ньютонов.
...
и второй (в основном тексте):
Цитата:

...
Покойный д-р Кинили полагал, что в Индии Карттикея есть тайный символ Цикла Нароса, состоящего из 600, 666 и 777 лет...
Но если вас не затруднит вспомнить о "самкхарах тройной природы" - каждая из которых суть виртуальное число 6, - и приложить дополнительные усилия, применив хитроумное сложение 6+6+6, вы в результате можете неожиданно получить 666, если у вас это получится. Если не получится - не огорчайтесь. Люди науки до сих пор не имеют представления о таком способе сложения.

Elentirmo 19.10.2004 20:14

Какие Будда, Христос и Майтейя в 666 и чисто греческой книжке Откровения?! Если уж и каждому по шестерке, так так бы и было написано - "шесть, шесть, шесть". Следует помнить, что в оригинале писались не цифры, коих у греков не было, а буквы с особыми значками. В оригинале читаем три греческие буквы "хи, кси, сигма", что означает число 666, но не отдельные шестерки!
Да и никакой тайны в этом числе нет. Разгадка известна еще со времен Ньютона (о точнее со времен автора Откр.). Это слово "латинос" (lateinos) - латинянин, приверженец правящей латинско-византийской церкви. Не удивляйтесь такому толкованию, ибо как показывает анализ текста, книга представляет собой "памфлет" в адрес правящей христианской церкви с описанием метеорологических и астрономических явлений, в который автор видел предзнаменования скорого прихода Христа и падения продажной "блудницы"-церкви. Автором же является Иоанн, только не Богослов, а Златоуст. Анализ же астрономической информации показывает, что книга была написана вскоре после грозы и землетрясения на Патмосе в ночь с 30 сентября на 1 октября 395 года н.э., т.е. на 300 (или 330) лет позднее общепринятой даты.

Wetlan 19.10.2004 20:19

6+6+6=9
6x6=36=3+6=9
6x6x6=216=2+1+6=9

Вполне возможно, что 666 единственная комбинация переводящая на девятку.

Число 9 - как самостоятельное существует, но при сложении с любым другим числом становится невидимым:

9+3=12=3; 9+15(5+1=6)=24=6; 9+324(3+2+4=9)=9;

при умножении 9 утверждается:

9x3=27=9; 9x15=135=9; 9x234=2106=9;

Вывод:
6 -тело огненное;
66 - тело тонкое;
666 - тело плотное; но все сместе едино - 9 (огонь).

Elentirmo 19.10.2004 20:30

Вэтлян пишет: "Вполне возможно, что 666 единственная комбинация переводящая на девятку."
Ага, а вспомним мулдашевские 6666. Добавляя шестерки мы так или иначе ВСЕГДА получим девятку (6х6х6х6=1296=9).
Не надо привязываться к этому числу! А тем более привязывать к нему тела тонкие и "толстые". Откуда такая привязка? Сами придумали? Как в фильме "Белые росы": "Сам только что придумал и князя приплел" :-).
И снова - такие расчеты, подобные приводимым Вами, уважаемый Вэтлян, правомерны лишь при использовании десятичной системы счисления, чуждой природе и придуманной человеком, и то не всеми людьми, так как использовали и двенадцатиричную, и тринадцати- и пр.
Не надо приписывать природе то, чего у нее нет. Самая "природная" система счисления - двоичная! Либо есть что-то, либо нет чего-то. Любая система счисления, отличная от двоичной, - дело рук (именно, что рук - десять пальцев) человеческих!
Природа такого не знает. У нее свои законы, недесятеричные!

Wetlan 19.10.2004 21:05

Извините Сергей,

позволю себе еще кое-что добавить на счет 6666 и далее .....
Если бы мы с Вами вели разговор на математическом симпозиуме, то естественно, все бы приклонились перед Вашими знаниями, но мы находимся в мире АЙ.
Мы с Вами живем в трехмерном измерении, и потому нас касается 666.
То, что 6 и в других измерениях переходит в 9, это естественно, иначе и быть не может - огонь вездесущь.
Или Вы, станете отрицать остальные измерения?

Похоже Вам очень тяжело признать огонь находящийся даже в Вас самих.
Удивительно, для чего Вы читаете Учение?

Кстати, Пифагор переложил Учение Мистерий на числа.


Заранее благодарна за учтивый ответ.

Olex 19.10.2004 21:47

Некоторые заметки по теме: скажу сразу, что размышления достаточно спонтанны и имеют индивидуальный характер, никогда особенно не интересовала мистика чисел. Но тем не менее. 6,66 (6,67) есть целая составляющая гравитационной константы. 0.01 для космических величин – расхождение несущественное, а эта константа говорит про некоторые космические соотношения сил. Гравитация связана с воплощением и, следовательно, проявлением. 6 – вообще число материи. Как и буква М, что есть символ великого моря. Потому Майтрейя – Матерь Мира – Материя. И раса 6-я. И принцип 6 – будхи, естественный духовный синтез будет отличительным признаком следующей расы. Но на противоположность – 6, материя, непросвещенная духом, то есть 666 – число Зверя. Как и число гравитации, если та не уравновешена силой отталкивания. Но просвещенная принципом 7 – Атма – есть число Духовного проявления, Духоматерии: Майтрейя, Будда, Христос. Что интересно: эра, что началась – эра Водолея, символ Водолея – живая и мертвая вода и никаких середин. Так что иногда, по-моему, один и тот же символ можно трактовать в совершенно противоположном ключе – и все будет правильно. Зависит, вводишь ты в уравнение символ бесконечности, который есть не-число и потому не может быть определен численно или нет. Если же вводишь, то можно и прибавить единицу – если хочешь как-то определить это присутствие – и получается 777 – число Христа.

Слович 20.10.2004 11:13

Снова из дневников Лихтман:
Цитата:

Затем она сказала, что при полном знании того, что должен наступить ужасный взрыв планеты в 1977 году, все же Учителя насыщают человечество, повышая его сознание так, чтобы оно после взрыва, перейдя на другие миры, могло начать там с той ступени, которой они достигнут до взрыва. Иначе, если Учителя их теперь покинут, они останутся на низшей ступени. Конечно, низшие пойдут на Сатурн, лучший элемент — на новую планету, а Учителя и их ученики — на Венеру.
Встречаю не первый раз год 1977. Быть может были какие-то исторический события в этом году, кореллирующие с упомянутой информацией?

Редна Ли 20.10.2004 11:31

Цитата:

Сообщение от Вячеслав_
Встречаю не первый раз год 1977. Быть может были какие-то исторический события в этом году, кореллирующие с упомянутой информацией?

Тут Арджуна кажись говорил, что это рассосалось в результате Карибского Кризиса. Но так ли это было на самом деле, сказать трудно :roll:

Le 20.10.2004 13:33

1977 - год огненной змеи =) судя по таблицам тибетской астрологии "дзурхай" Скородумовой.

На самом деле, ученые, скажем так, давно уже все сосчитали, а ясновидцы давно уже все "прозрели" :) ... не стоит недооценивать "старателей". =) Эти темы волновали не одно поколение, не один частный исследовательский институт. Только вряд ли кто из простых смертных увидит результаты подобных исследований.

ллр 20.10.2004 14:01

Цитата:

Сообщение от uzhas
1977 - год огненной змеи =) судя по таблицам тибетской астрологии "дзурхай" Скородумовой.

На самом деле, ученые, скажем так, давно уже все сосчитали, а ясновидцы давно уже все "прозрели" :) ... не стоит недооценивать "старателей". =) Эти темы волновали не одно поколение, не один частный исследовательский институт. Только вряд ли кто из простых смертных увидит результаты подобных исследований.

Да увидит... Когда изживет эти самые три по шесть... Иначе эволюция бы остановилась...

Слович 20.10.2004 15:04

Апокалипсис Иоанна Богослова изначально был написан на греческом?

Хотелось бы сделать акцент на том, что число 666 рассматривается как положительный аспект, аспект Учителей. Вот что интересно. Действительно, рассматривая 6 принцип трех Учителей, как Их Высшее выражение, становится немного понятней. Но почему число зверя? Быть может в переводе ньюансы?

Слович 20.10.2004 15:23

Кто подскажет, в каком году ЕИР говорила о возможности опубликования своих дневников. Так как в дневнике Лихтман, во всяком случае за 1928 год, четко прослеживается мысль о гибели Земли в 1977 и их работе по поднятию уровня духовности людей, дабы меньше людей ушло на Сатурн.

Olex 20.10.2004 17:59

Цитата:

Сообщение от Вячеслав_
Апокалипсис Иоанна Богослова изначально был написан на греческом?

Хотелось бы сделать акцент на том, что число 666 рассматривается как положительный аспект, аспект Учителей. Вот что интересно. Действительно, рассматривая 6 принцип трех Учителей, как Их Высшее выражение, становится немного понятней. Но почему число зверя? Быть может в переводе ньюансы?

Поскольку число 6 во многом число материальной завершенности, статики. Это кристалл, снежинка. Это звезда Соломона. Если символ материальной завершенности оторвать от числа 7, то есть Атма, то материальная завершенность без Атма именно и будет числом Зверя. Но Атма сама по себе не-число, поскольку непостижима нашему разуму, хоть как-то ее постичь можно только в соединении с Будхи, ее упадхи. Потому 5 и 7 синтезируются в шесть, а Атма и Манас – в Будхи. Можно сказать и так: Христос – семь, Майтрейя – шесть, Будда – пять. Атма-Будхи-Манас, но все мы знаем, что духовная триада суть одно. Если же желать обозначить присутствие Атма в проявлении, то можно добавить 1 и получится 7. А если говорить про синтез 5 и 7 в 6, то можно упоминать только про 6. Все очень зависит от точки зрения и контекста подачи. И цели подачи.

Elentirmo 20.10.2004 19:55

Апокалипсис изначально был написан на греческом. Хотя специалисты и находят некоторое влияние семитских языков.
О 1977 годе. Я вот читаю свод исторических событий и ничего такого не нахожу. Не странно ли? :-) Единственное значимое событие этого года - июльская агрессия Сомали против Эфиопии. Очень похоже на гибель Земли :-). Рядом были смерть Мао Цзэдуна (всекитайская трагедия, сродни гибели Земли) 9.09.1976, а также события 1978 года: военный переворот в Афганистане, Кэмп-Дэвидские соглашения Израиля, Египта и США, вступление Войтылы на папский престол, ну и вторжения Уганды в Танзанию и Вьетнама в Камбоджу. И все.
Вэтлян писал: "Мы с Вами живем в трехмерном измерении, и потому нас касается 666. То, что 6 и в других измерениях переходит в 9, это естественно, иначе и быть не может - огонь вездесущь.
Или Вы, станете отрицать остальные измерения?"

Измерения я отрицать не стану, только вот не забудьте четвертую составляющую - время! Это раз.
Второе: 666 абсолютно никак не связаны с тремя измерениями, потому как такой способ записи числа, образуемого шестьюстами шестьюдесятью шестью единицами, возможен только в десятичной системе счисления, как уже писалось, не присущей природе, а токмо человеку для удобства счета по пальцам.
И не надо, уважаемый Вэтлян, ерничать по поводу моих замечаний об элементарной математике :-).

Aёй Мах-Мах 20.10.2004 20:16

скажите, а почему у вас 10 пальцев, если это противно природе?
давайте отрежем восемь. тогда будет естественно и по математике.

Elentirmo 20.10.2004 20:26

А почему у лошадей пальцев нет вообще, а только копыта? А зачем обезьяне десять пальцев? А почему у птиц по три или четыре пальца? Такова природа. Вполне возможно, что в процессе биологической эволюции мизинцы исчезнут. Но это будет не скоро.
Не стоит забывать, что люди рождаются и с шестью пальцами на руках или ногах (на одной ладони или стопе). Да, это мутация, ну и что?
А некоторые древние системы счисления основывались на двадцати пальцах на руках и ногах.
Ну не надо приписывать количество пальцев к природным константам!

Elentirmo 20.10.2004 20:29

А ушей и глаз у человека по два, а нос всего один. Два легких, одно сердце. Ну и т.д. по анатомии. Не будем углубляться :-).
Пальцы использовались, потому что использовались руки (коих две!:-)).
Вспомним Конфуция и его высказывание о черной кошке. Вспомним Оккама и его высказывание о простоте.

Olex 20.10.2004 21:26

Сергей, а с чего Вы взяли, что слова Вэтлян – фантазия? Вы так страстно защищаете незначительность десятичной системы исчисления что кажется, что от этого отрицания зависит жизнь на Земле. Лично я считаю сообщение Вэтлян глубоким. Вы ничего доказать не смогли, просто перевели все в бок Мулдашева (при чем тут он?). А почему не в бок Пифагора и Тайной Доктрины (точка, круг, линия, тау, крест и далее по тексту до десяти) или каббалистических десяти сефирот? Извините, но невежество не лучшая позиция при ведении дискуссии. Или Вы считаете, что по числовой системе являетесь асом? Тогда объясните книгу Библии числа а также измерения скинии Моисея. Это более интересный вызов, как я считаю, для Вашего разума чем страстное отрицание неизвестно зачем прозрений других людей.

Aёй Мах-Мах 20.10.2004 21:34

просто вы сказали глупость. заявив что количество пальцев у человека не соответствует природе. двоичная система соответствует природе, а десятичная нет, потому что она основана на количестве пальцев, коих количество не зависит от той же самой природы надо полагать и не является следствием ее законов?
и простота здесь не при чем. у лошади тоже 5 пальцев. на уровне анатомии их всегда пять, если это не мутация и не результат адаптации, пусть в атрофированном состоянии. и ответа на этот вопрос вы не знаете.

Wetlan 20.10.2004 21:36

Дорогой Сергей,
вы оспариваете 10 пальцев как константу природы, но тут же ссылаетесь на две руки как костанты.

А время как измерение я не упустила из внимания. Я просто не верю слепо всему, ибо во всех областях науки часто вносятся поправки и корректуры.
Весь мир кричал о "парниковом эффекте" , который признавался всеми учеными областями лишь по тому, что это было высказано ученым которому все доверяли.

В Мире огненном/40/ ...Между тем как много раз ...
время и температура ставятся на одну ступень качечтва, к тому же время не материальтно, и вполне возможно, что оно к матер. измерениям не относится.

А в моей теории(которую я вообще не представляла научной, неоспоримой истиной) я говорила не о законах природы. Будьте, пожалуйста внимательнее!
И новички в АЙ, из за накрученности информации еще больше запутаются.

Wetlan 20.10.2004 22:18

Дорогой Сергей,
зачем читать произведения Оккамы о простоте, если об этом в Агни Йоге очень хорошо сказано. Я в ваших аргументациях еще не встретила ни одной ссылки на сказанное в Учении.
Кстати, в нем же и говорится: ... не раскрывайте случайных книг; ... больше размышляйте чем читайте.
Да и разве все прочитаешь? Да и разве все осознаешь? При такой скорости лишь только термины можно запоминать, а когда же прикладывать к жизни?
Учение выстрадано для нашего времени, и "новых приходящих" надо направлять на сказанное в Учении, ради которого они и проишли.

Редна Ли 21.10.2004 09:23

Число 666 в двоичной системе выглядит так: 1010011010. Очень банально выглядит :( А в шестнадцатеричной ситеме вот так: 29А, ещё скучнее. А вот в восьмеричной что-то выписывается забавное: 1232 :)

Wetlan 21.10.2004 12:54

Честно говоря, я в своей "теории"- 666 не сравнивала ни с какими системами, а лишь пыталась проанализировать соотношения и последовательность и периодичность миров, через шестерки. Через такой анализ можно немножко коснуться понятия безпредельности.
Если это кого-нибудь интересует, то могу написать.

Elentirmo 21.10.2004 18:10

Olex писал: "А почему не в бок Пифагора и Тайной Доктрины (точка, круг, линия, тау, крест и далее по тексту до десяти) или каббалистических десяти сефирот? Извините, но невежество не лучшая позиция при ведении дискуссии. Или Вы считаете, что по числовой системе являетесь асом? Тогда объясните книгу Библии числа а также измерения скинии Моисея. Это более интересный вызов, как я считаю, для Вашего разума чем страстное отрицание неизвестно зачем прозрений других людей"
Да и в их бока тоже :-) Все эти линии, круги, кресты - человеческие условные обозначения, символы, коих в природе нет. Природа не символична, она ясна и конкретна. К великому Вашему сожалению, я себя к невежественным людям не отношу :-). Или невежественны все, которые не сторонники АЙ и ТД? В числовой системе асом я не являюсь, однако в меру своих знаний и сил пытаюсь что-то сказать. Вы ведь тоже не ас в АЙ и ТД :-)
А зачем Книгу Чисел Библии объяснять? Искать в упомянутых числах некие "вещи"? Почитайте Библию. Там ведь перечислены конкретные количества (людей, скота, оружия и т.д.). Что ж в этом символичного? Да, измерения скинии Моисея, ее так сказать параметры, как и параметры храма Соломона и его утвари, символичны, но по той же причине, по которой символична высота Останкинской башни или хрущевской пятиэтажки. Согласен, сакральный смысл этим размерам придавался. Но не стоит из мухи слона раздувать. Не об этом в Библии говорится. Не на это внимание надо обращать, как и не на разночтения и пр. несуразности. Смысл сей Книги в ином. Но об этом разговор особый. Надо новую тему создавать.

Владимир Чернявский 21.10.2004 18:12

Цитата:

Сообщение от Сергей Беляков
...Все эти линии, круги, кресты - человеческие условные обозначения, символы, коих в природе нет.

Сергей, считаете ли Вы человека частью природы или нет?

Редна Ли 21.10.2004 18:56

Забавно, оказывается в четверичной системе число 666 выглядит вот так: 22122 :) очень симетричная картинка.

Wetlan 21.10.2004 19:11

A_Sofin писал: "Забавно, оказывается в четверичной системе число 666 выглядит вот так: 22122 очень симетричная картинка."


А в сумме опять получилось 9. И напоминает не только симметрию, но и равновесие.

Редна Ли 21.10.2004 19:15

Цитата:

Сообщение от Вэтлян
A_Sofin писал: "Забавно, оказывается в четверичной системе число 666 выглядит вот так: 22122 очень симетричная картинка."
А в сумме опять получилось 9. И напоминает не только симметрию, но и равновесие.

Вообще, если поставить рядом 6 и 9, то получится 69, что с одной стороны очень напоминает символ ИНЬ-ЯН, а с другой стороны сивол зодиака "Рак". (Сейчас Сергей меня на части порежет :wink: )

Olex 23.10.2004 08:40

Цитата:

Сообщение от Сергей Беляков
Olex писал: "А почему не в бок Пифагора и Тайной Доктрины (точка, круг, линия, тау, крест и далее по тексту до десяти) или каббалистических десяти сефирот? Извините, но невежество не лучшая позиция при ведении дискуссии. Или Вы считаете, что по числовой системе являетесь асом? Тогда объясните книгу Библии числа а также измерения скинии Моисея. Это более интересный вызов, как я считаю, для Вашего разума чем страстное отрицание неизвестно зачем прозрений других людей"
Да и в их бока тоже :-) Все эти линии, круги, кресты - человеческие условные обозначения, символы, коих в природе нет. Природа не символична, она ясна и конкретна. К великому Вашему сожалению, я себя к невежественным людям не отношу :-). Или невежественны все, которые не сторонники АЙ и ТД? В числовой системе асом я не являюсь, однако в меру своих знаний и сил пытаюсь что-то сказать. Вы ведь тоже не ас в АЙ и ТД :-)
А зачем Книгу Чисел Библии объяснять? Искать в упомянутых числах некие "вещи"? Почитайте Библию. Там ведь перечислены конкретные количества (людей, скота, оружия и т.д.). Что ж в этом символичного? Да, измерения скинии Моисея, ее так сказать параметры, как и параметры храма Соломона и его утвари, символичны, но по той же причине, по которой символична высота Останкинской башни или хрущевской пятиэтажки. Согласен, сакральный смысл этим размерам придавался. Но не стоит из мухи слона раздувать. Не об этом в Библии говорится. Не на это внимание надо обращать, как и не на разночтения и пр. несуразности. Смысл сей Книги в ином. Но об этом разговор особый. Надо новую тему создавать.

Ну так с самого начала и говорили бы про то, что Пифагор и Тайная Доктрина неправы, десятичная система исчисления придумана неизвестно кем, у Вас своя теория, Вы никаких кругов в природе нигде не видите. Одни параллелепипеды. Это было бы честно, а то: Мулдашев, Мулдашев… Вэтлян кого-то в соблазн фантазиями введет… Это кого же? Тех, кому на этом форуме Тайная Доктрина не авторитет и кто кругов в природе не видит (ни в одуванчиках, ни на небе – нигде)? Вдруг увидят? Так, что ли, получается? А про храм Соломона - Вы так все хорошо знаете. Скажите еще, что Библию писали невежественные скотоводы, или еще лучше: непрогрессивные силы для того, чтобы отвлекать трудовой народ от классовой борьбы.

Elentirmo 23.10.2004 10:17

Что-то мы от темы "666" отвлеклись... И что самое интересное в нашей беседе, то это тот факт, что все устремились к жонглированию с числами или обсуждению дальтонизма, но никто не ничего не сказал о моей сентенции о дате написания и авторстве Апокалипсиса! :wink:
Olex, круги в природе есть. И квадраты (кристаллы). ТОлько никакого такого тайного и скрытого значения, которое им придают некоторые товарищи, у них нету. Вот скажите мне, пожалуйста, ЕПБ что-либо сделала понятней своей книгой ТД? Да ничего подобного! Еще больше только запутала.
Авторство Библии и ее значение давайте обсудим в другой теме, тем более об этом я уже говорил, предлагал.

Olex 23.10.2004 10:30

Цитата:

Сообщение от Сергей Беляков
Что-то мы от темы "666" отвлеклись... И что самое интересное в нашей беседе, то это тот факт, что все устремились к жонглированию с числами или обсуждению дальтонизма, но никто не ничего не сказал о моей сентенции о дате написания и авторстве Апокалипсиса! :wink:
Olex, круги в природе есть. И квадраты (кристаллы). ТОлько никакого такого тайного и скрытого значения, которое им придают некоторые товарищи, у них нету. Вот скажите мне, пожалуйста, ЕПБ что-либо сделала понятней своей книгой ТД? Да ничего подобного! Еще больше только запутала.
Авторство Библии и ее значение давайте обсудим в другой теме, тем более об этом я уже говорил, предлагал.

Сергей, я готовлю одну статью на форум, там частично будет ответ и на Ваш вопрос. Дам ссылку. А про авторство Апокалипсиса - мне оно не интересно. Мне интереснее то, что там написано, а не кем. Про Блаватскую же - лично мне она многое прояснила. Как и многим другим людям. А тем, кому не прояснила - не всем все возможно прояснить. Когда статья будет готова и помещена на форум - дам Вам ссылку.

Wetlan 23.10.2004 13:48

Дорогой Сергей,

не беспокойтесь, моя теория 666 (ставшая ею благодаря вам - премного благодарна, иначе я ее дальше неразвила бы) на подходе. Через несколько дней, а может быть и раньше, я ее предоставлю на ваше растерзание. А еще, у меня куча новых идей, которые вам еще больше понравятся, особенно про "кристалы слова"- вы будете в восторге - гарантирую!

Elentirmo 23.10.2004 17:00

Уважаемый Olex, Вы писали: "А про авторство Апокалипсиса - мне оно не интересно. Мне интереснее то, что там написано, а не кем."
Вот именно, что от того кем и когда оно написано и определяется что в нем написано. От этого много зависит. В частности, есть ли в его тексте то, что приписывается некоторыми известными лицами, а затем наново истолковывается.
Если Апок. написан Иоанном Богословом в 69 г. н.э., то это одно содержание. Если в 95 г. н.э., то иное. Разные образы будут толковаться по-разному. А если Иоанном Златоустом, да еще в 395 г. н.э., то это совсем иное. Тогда и политическая и религиозная ситуации были иными, не такими как в самом начале н.э.
Или же в толковании Апок. необходимо опираться только на труды ЕИР, НКР и ЕПБ? Без рассмотрения накопленного материала библеистики и богословия?
Простите, но не кажется ли Вам, что мы слишком много возлагаем на означенных выше лиц? Они и ученые (кстати, покажите или назовите мне хоть одну научную публикацию НКР), они и философы (правда системность изложения у них почему-то сильно хромает), они и художники (спорить не буду - НКР великий и своеобразный художник, тут без претензий). Особенно меня забавят "научные" изложения ЕИР "новой астрономии" (ж. "Мир Огненный" и книги), про Уран, Сатурн, Луну и т.д. (Если это "новая астрономия", то я скорее стану приверженцом "новой хронологии" Фоменко!). Только не надо ссылаться на нашу неразвитость и неумение понять изложенное! Скорее вина не читающего, но автора. Ведь эти авторы (Рерих Н.!) не мог путью изобразить Орион и Б. Медведицу на картине "Матерь Мира"! Зато вот Уту (см. соотв. топик на Форуме) срисовал с замковой статуи очень хорошо. И потом мне, астроному-любителю, члены рериховского общества "Свет" (Иваново) начинают говорить об этих якобы изображенных созвездиях на картине и о лучезарной Венере, которая была видна в позапрошлом году зимой (диалог происходил именно тогда) на востоке после захода Солнца и о том, какими энергиями она питает этих членов. Пришлось их обломать и сказать, что за Венеру они принимают на самом деле Юпитер, а Венера в этот период была вообще не видна, т.к. находилась в соединении с Солнцем.
Что же до теории Вэтлян о 666 - полагаю, что она будет настоящей теорией, со ссылками на настоящие исторические материалы и документы, а не на авторитетных, но ничем не подтвержденных и непроверяемы авторов, имена коих называть не станем.
Прошу меня простить за возможную жесткость ответа.

Elentirmo 23.10.2004 17:25

Извините, что вмешиваюсь. Ну что из того, что каие-то числа встречаются чаще остальных? Для меня вот 13 совсем не несчастливое число. Часто 13-й билет на экзаменах доставался. Так сдавал ведь и на отлично. Просто в жизни нас окружают всевозможные числа, чаще всего они ограничены первой сотней (или двумя): номер дома, квартиры, номерок в раздевалке и т.д. Не надо придавать значение не имеющему этого значения. Вспомним еще раз Оккама: "Не умножай сущностей сверх необходимого". И Конфуция. А то, что некоторые на форуме ссылаются на книги АЙ и говорят "зачем нам читать Оккама, когда все в АЙ написано", так ведь когда Оккам писал, и когда ЕИР! АЙ (мое частное мнение, прошу не ругаться :-)) суть компиляция (в большинстве своем) уже произнесенных когда-либо умных мыслей. Чем же хуже выходящие сейчас в неимоверном количестве сборники афоризмов?

Olex 23.10.2004 18:01

Кто что думает про эту таблицу? Один треугольник должен быть вверху, другой - внизу. Когда будете открывать ссылку - не пугайтесь, там нет злоумышленников. Это просто вордовский файл.
http://sasaaa2004.narod.ru/Chisla_tab.doc

Olex 23.10.2004 18:01

Цитата:

Сообщение от Сергей Беляков
Уважаемый Olex, Вы писали: "А про авторство Апокалипсиса - мне оно не интересно. Мне интереснее то, что там написано, а не кем."
Вот именно, что от того кем и когда оно написано и определяется что в нем написано. От этого много зависит. В частности, есть ли в его тексте то, что приписывается некоторыми известными лицами, а затем наново истолковывается.
Если Апок. написан Иоанном Богословом в 69 г. н.э., то это одно содержание. Если в 95 г. н.э., то иное. Разные образы будут толковаться по-разному. А если Иоанном Златоустом, да еще в 395 г. н.э., то это совсем иное. Тогда и политическая и религиозная ситуации были иными, не такими как в самом начале н.э.
Или же в толковании Апок. необходимо опираться только на труды ЕИР, НКР и ЕПБ? Без рассмотрения накопленного материала библеистики и богословия?
Простите, но не кажется ли Вам, что мы слишком много возлагаем на означенных выше лиц? Они и ученые (кстати, покажите или назовите мне хоть одну научную публикацию НКР), они и философы (правда системность изложения у них почему-то сильно хромает), они и художники (спорить не буду - НКР великий и своеобразный художник, тут без претензий). Особенно меня забавят "научные" изложения ЕИР "новой астрономии" (ж. "Мир Огненный" и книги), про Уран, Сатурн, Луну и т.д. (Если это "новая астрономия", то я скорее стану приверженцом "новой хронологии" Фоменко!). Только не надо ссылаться на нашу неразвитость и неумение понять изложенное! Скорее вина не читающего, но автора. Ведь эти авторы (Рерих Н.!) не мог путью изобразить Орион и Б. Медведицу на картине "Матерь Мира"! Зато вот Уту (см. соотв. топик на Форуме) срисовал с замковой статуи очень хорошо. И потом мне, астроному-любителю, члены рериховского общества "Свет" (Иваново) начинают говорить об этих якобы изображенных созвездиях на картине и о лучезарной Венере, которая была видна в позапрошлом году зимой (диалог происходил именно тогда) на востоке после захода Солнца и о том, какими энергиями она питает этих членов. Пришлось их обломать и сказать, что за Венеру они принимают на самом деле Юпитер, а Венера в этот период была вообще не видна, т.к. находилась в соединении с Солнцем.
Что же до теории Вэтлян о 666 - полагаю, что она будет настоящей теорией, со ссылками на настоящие исторические материалы и документы, а не на авторитетных, но ничем не подтвержденных и непроверяемы авторов, имена коих называть не станем.
Прошу меня простить за возможную жесткость ответа.

Ничего жестокого в Вашем ответе нет. Просто, мы говорим с Вами на разных языках. Если западный врач отрицает тибетцев Жуд-ши на том основании, что он их не понимает, то он не прав. У тибетцев просто есть система, несовпадающая с системой западной науки, но реальная и своя. В отношении авторства Апокалипсиса - все это домыслы, пока Ватикан не пустит ученых в свои запасники, домыслами и останется. Потому я читаю текст как текст и пробую понять, какое пространство внутри меня этот текст пытается организовать. Потом оцениваю это пространство по моим критериям. Вот это для меня и важно. Иное - суета. В отношении же разговоров, то они имеют смысл тогда, когда собеседники определили общие отправные точки. Можно до одури спорить про снаряжение для альпинизма при подьеме на гору, но если кто-то имеет крылья, то ему в нем нет необходимости. У меня с Вами общих отправных точек пока что не вижу, потому в особые разговоры вступать не буду. Единственное, что мне может быть любопытно: определите, все-таки, существо своих претензий к десятичной системе. Пока что ничего кроме того, что ее "не существует в природе" я не услышал. Доказать это Вы не смогли, так что детализируйте, пожалуйста, существо претензий. И определите для нас основные аксиомы Ваших умозаключений, поскольку вот Вэтлян Вы уже ввели в заблуждение, она подумала, что Ваши аксиомы - последователя ЖЭ. Вы только что-то там говорили про "научность", но это очень абстрактно. Что Вы понимаете под этим словом? Каковы краеугольные камни Вашего мышления? И какова цель Вашего пребывания на этом форуме? Вот то, о чем бы я хотел от Вас услышать. А про 666 - так это не только Апокалипсис. И то, что для Вэтлян будет научным источником, для Вас может и не быть. И наоборот :) .

Elentirmo 23.10.2004 19:04

У меня тоже есть любимые числа: 4, 6, 7, 12, 17. И что с того? Конечно, мы живем в мире чисел, и они косвенным образом влияют на нас (принцип обратной связи), когда мы начинаем под них подстраиваться. Но сами по себе они не несут никакого такого смысла, которое им приписывают "нумерологи". Просто сравните "значение" числе в европейской эзотерической традиции, восточной и иных. Как говориться, две большие разницы. Так какой же придерживаться? Которая по сердцу? А не лучше ли никакой, сочтя именно это суетой?
Для нас с Вэтлян (как и с другими участниками форума и не только его) не может быть так, что одни источники научны для меня, а для нее нет, и наоборот. Наука не зависит (не должна по крайней мере - часто бывает наоборот) зависеть от субъективизма. Наука объективна. И источник бывает либо научным, либо нет, а не зависеть от взглядов на него. Если что-то не проверяется, не подтверждается экспериментально, опытно или наблюдением, то это не научно. Наука не абстракция. Это наука. Краеугольные камни... Рационализм и научность, принятие вненаучного познания мира как таковое (без претензий на научность - не путать с ненаучным познанием!). Цель же - поговорить о насущном и интересном, но и не давать заблудшим заблуживаться дальше и заблуживать других :-)
Кстати, а где окромя Апок. еще встречается число 666? Все книги с упоминанием этого числа появились после Апок. и берут информацию на основании его.

Olex 23.10.2004 19:31

Цитата:

Сообщение от Сергей Беляков
У меня тоже есть любимые числа: 4, 6, 7, 12, 17. И что с того? Конечно, мы живем в мире чисел, и они косвенным образом влияют на нас (принцип обратной связи), когда мы начинаем под них подстраиваться. Но сами по себе они не несут никакого такого смысла, которое им приписывают "нумерологи". Просто сравните "значение" числе в европейской эзотерической традиции, восточной и иных. Как говориться, две большие разницы. Так какой же придерживаться? Которая по сердцу? А не лучше ли никакой, сочтя именно это суетой?
Для нас с Вэтлян (как и с другими участниками форума и не только его) не может быть так, что одни источники научны для меня, а для нее нет, и наоборот. Наука не зависит (не должна по крайней мере - часто бывает наоборот) зависеть от субъективизма. Наука объективна. И источник бывает либо научным, либо нет, а не зависеть от взглядов на него. Если что-то не проверяется, не подтверждается экспериментально, опытно или наблюдением, то это не научно. Наука не абстракция. Это наука. Краеугольные камни... Рационализм и научность, принятие вненаучного познания мира как таковое (без претензий на научность - не путать с ненаучным познанием!). Цель же - поговорить о насущном и интересном, но и не давать заблудшим заблуживаться дальше и заблуживать других :-)
Кстати, а где окромя Апок. еще встречается число 666? Все книги с упоминанием этого числа появились после Апок. и берут информацию на основании его.

Идеи Блаватской проверялись ее наблюдениями. Для Вас она ненаучна. Но это на том основании, что Вы не можете экспериметально доказать некоторых ее выводов, поскольку не обладаете ее способностями, например, к ясновидению. Но это не означает, что этих способностей нет, и никто ими не обладает, и никто не сможет увидеть точно то же, что увидела Блаватская. Электрон существует, но Вы его не видите, Вы верите физикам в то, что он есть. Это физическая реальность, позволяющая физикам объяснять некоторые явления мира. Книги Блаватской - не меньшая реальность, без которой многих аспектов реальности просто невозможно понять. Правда, если видеть эти аспекты. Но кое-кто видит и практически использует. Система тибетцев очень последовательна и логична, но для европейских ученых она - чушь, поскольку имеет совершенно другие отправные точки, непонятные европейским ученым. Что не мешает системы Жуд-ши оставить далеко позади европейскую терапию со всеми ее ответвлениями. Правда, эта система будет действовать только в руках знающего все ее соотношения, а не абы кого. Точно так же с акупунктурой. Европейцы просто извратили ее своими рефлексами. В результате чего потерялась львиная доля ее эффективности. Про рационализм - ну, допустим. Но что это дает в отношении спора геометра Эвклида и геометра Лобачевского. У одного прямые пересекаются, у другого нет, и они будут сколь угодно рационалистичны и никогда не договорятся. У них разные аксиомы, разные точки отсчета. У нас с Вами разные точки отсчета - почему считать, что мы можем понять друг друга? При определенной затрате усилий я могу показать ограниченность Вашей, но не хочу, слишком много разных дел. Расскажите,чем так плоха десятичная система - возможно, будет предмет для общения. Про Апок., то, насколько я знаю, это одно из преображений давней книги Еноха, про которого упоминается в Библии. Пообщайтесь по этому поводу с учеными каббалистами, возможно, они дадут Вам какую-нибудь информацию. В гностических текстах, насколько я помню, это число встречалось, как и 777 и 888. Что Вы там говорите про заблуждения - так это Ваши домыслы. С моей точки зрения заблуждаетесь именно Вы. Докажите, что это не так.

Elentirmo 23.10.2004 19:44

Я не вижу электрона, но его наличие можно проверить, сунув спицу в розетку. А вот ясновидящих полно и все говорят об одном по-разному. Из них почему-то только ЕПБ приветствуется, остальные считаются контактерами. А ведь известно, что ЕИР в десятые и дведцатые годы серьезно увлекалась спиритическими сеансами вместе с семьей (Письма, Фосдик). И неизвестно, кто к ней "подключился", а назваться высоким именем мог кто угодно.
Если тибетская система исцеления такая прогрессивная и эффективная, что ж в Тибете уровень смертности и заболеваний такой высокий? Или опять "все для избранных"?
С чего Вы взяли, что Апок. - преображение Книги Еноха? Каббалисты сказали? А Вы читали Еноха? Я читал. Это две большие разницы. Почитайте другие апокрифические апокалипсисы (Петра, например, Даниила и т.д.). К каббалистам же обращаться не имеет смысла. Во-первых, кого считать каббалистами? Доморощенных псевдотолкователей? ЕПБ? Тогда ясно, откуда уши растут. Никакого синтеза науки и религии в ТД нет, попросту потому, что все сведено к Каббале, т.е. к средневековому еврейскому тайному учению.
Ох, тяжко-то как... :-)

Olex 23.10.2004 21:44

И еще:про электрон, как "спицу в розетку". Черная магия вуду тоже имеет реальность, верите Вы в это или нет. А в отношение "спицы" - так про электрон она ничего не доказывает. Она просто доказывает, что кого-то чем-то шарахнет, и он назовет это электроном. Или как-то - как ему ближе, может же и не знать, как это называют физики. Так что подождите, пока Вас чем-нибудь шарахнет. Можети, тоже как-нибудь это назовете.
Всех Благ, более разговора с Вами не веду - Вы меня утомили. Отрицайте и Пифагора, и Тайную Доктрину тихо сам с собой. Успехов на этом поприще.

Olex 24.10.2004 03:37

Тут http://forum.roerich.com/viewtopic.p...225&highlight= некоторые заметки и в отношение, в том числе, и научного мышления.

ллр 24.10.2004 08:43

Простите, если не попаду в общее русло разговора, он разросся на ручейки. Я помню фразу : "Мир создан числом и умением". Я истолковала для себя это так: Мир создан с помощью Арифметики и Геометрии. То есть число-это не конкретное число, а числа, которые лишь символы. И за каждым много чего. Когда же мы встречаем упоминание чисел в каких-либо мировозренческих философиях, то однозначно над этим нужно основательно думать, так как смысл глубоко скрыт в системе применения. В обычной жизни числа могут быть поданы как Знаки, некие вехи. Открытое сознание будет их читать. Но не надо раз и навсегда затверждать их для всех и каждого. Пока я так думаю, возможно, и ошибаюсь.

Wetlan 24.10.2004 13:37

Дополнение к написанному Feniks-ом:
каждый символ, число, слово, звук, это своеобразная вибрация. конечно, можно за ними ничего и не видеть, а можно видеть. это всё игра шакти, которая или ведёт к освобождению, или не ведёт. опять таки, лишь выбор за нами.

Недавно то телевидению (немецкому) было показано новейшее открытие одного ученого или специалиста (сама не смотрела, но рассказал человек которому доверяю), который экспериментально доказал воздействие вибраций (при произношении) букв на различные гены нашего организма.
Вибрация каждой гласной или согласной воздействует на "свой" единственный ген, и этим стимулирует его действие, или развитие.
Были произведены опыты воздействия текстов на расстения. Тексты были из разных областей культуры, как научный, литературный и пр.
Самое стимулируещее действие оказал текст из литературы (читали "Войну и мир").
Представьте себе, какое это оружие, ведь если тонко применить это в развитии народа, то вот вам и его "воспитанная" ментальность.
Допустим в Германии (даже по телевидению) чаще всего употребляется в обиходной речи слово (извините за выражение, но оно лишь так и переводится) - "Гавно" (Scheiße).
Не связано ли это с тем фактом, что еще 12 лет назад бывшую страну чистоты и порядка, потихоньку превращают в мусорную яму.
А вот вам и обьяснение великой "русской души". Я всегда задумывалась над следующим: почему мне роднее всех стран - Россия, хотя в родне у нас русских нету (лишь литовцы и поляки). Но жизнь в Союзе Республик, и воспитание на русском видно принесли свои плоды, потому-что чувствую в себе дух русский.
Еще было сказано, что все нами произносимые слова не растворяются в пространстве, как все думают, а сохраняются и направляются к звездам.
Может быть кто-нибудь из участников форума больше меня проинформирован об этом. Хотелось бы подробнее узнать или прочитать об этом открытии.

Айсабина 25.10.2004 12:06

Цитата:

Сообщение от Вэтлян
Еще было сказано, что все нами произносимые слова не растворяются в пространстве, как все думают, а сохраняются и направляются к звездам.

имеется в виду, наверное, зодиакальная связь?
но известно, что не только произносимые слова, но и продуманные мысли...

у Ключникова С. есть интересная книга "Священная наука чисел", там есть и о связи звук-число, и о музыке сфер, которая происходит посредством движения планет. Тему музыки сфер развивает и Иоганн Кеплер.

Редна Ли 26.10.2004 14:17

Цитата:

Сообщение от Вячеслав_
В ДЖ есть интересный момент, где Махатмы общаются образами, фигурами (иногда наверно, а может нет).

Я видел, как происходит такая передача информации. Это набор различных геометрических фигур на плоскости, это как буквы или цифры. Не думаю, что числовые пропорции фигур имеют там значение.

Wetlan 26.10.2004 15:22

A_Sofin: Я видел, как происходит такая передача информации. Это набор различных геометрических фигур на плоскости, это как буквы или цифры.

Извините за женскую любопытность:
"Саша, а, где вы это видели?" :shock:

Редна Ли 26.10.2004 15:27

Цитата:

Сообщение от Вэтлян
Извините за женскую любопытность:
"Саша, а, где вы это видели?" :shock:

Я иногда в момент просыпания вижу такие передачи, но смысла их не понимаю :? Очень быстро меняющиеся таблицы, заполненные яркими трёхмерными геометрическими фигурами, конусами, кубиками и т.д.

Слович 18.11.2004 15:37

Инетересно отметить следуюющее:

1 МахаЮга (4 320 000) = 2 000 "месяцев" (2 160 лет) сидерического "года" (25 868 лет).

Разбив 2 000 месяцев на 12 зодиакальных созвездий (каждый "месяц" проходит одно зодиакальное создвездие) - (2000/12)=166,666(666)

Отбросив целое число (возврат в исходную точку) получим, что каждую МахаЮгу происходит сдвиг солнца относительно зодиакального созвездия на 0,666. Или другими словами, если в настоящем времени взаимное расположение планет солнечно системы находится в создездии Водолея, то через циклы МахаЮги оно меняется. Ввиду бесконечности числа 0,666 будет проявлятся и бесконечность проявления числа вариаций расположения небесных тел.

Лена К. 18.11.2004 16:56

*******Интересная трактовка числа 666 из книги В. Лермонтова «Дельфания».
*******Перед цитатой несколько слов о предлагаемой в книге модели вселенной.
*******В начале творения из разумного центра мироздания извергается свет – энергия, которая распространяется во все стороны, но не хаотично, а в определенных направлениях и в строго заданных структурах, похожих на пчелиные соты. А именно, из центра исходит множество шестигранных пирамид, ребра которых – это лучи, т.е. энергоинформационные потоки. На ребрах образуются спиралевидные галактики, как бы нанизанные на лучи, как на твердый хребет. Это подобно тому, как на стержни детских пирамидок нанизываются колечки, каждое колечко – это звездная галактика. Слой за слоем звездные системы нарастают на стержнях-хребтах. Если сделать срез потоков одной пирамиды, то мы увидим, что лучи проходят по вершинам шестиугольника и похожи на пчелиные соты. Чем дальше от центра, тем больше шестигранник. Вместе с нанизанными вселенными этот срез будет выглядеть, как прекрасный шестилепестковый цветок, сотканный из звезд. То есть модель вселенной представляет собой множество шестигранных пирамид, вершины которых упираются в единый разумный центр, откуда во все концы вселенной направляются информация и энергия.
******* (Может ли кто-нибудь графически изобразить эту модель?)

Цитата:

*******– Шесть дней творения и есть шесть лучей – энергоинформационных потоков, которые являются хребтом или твердью вселенной.
*******– Но ведь и число антихриста, о котором говорится в Откровении апостола Иоанна, содержит три шестерки?
*******– Высшие знания могут быть направлены как во благо, так и во зло. Всякий раз, когда человечество овладевало знаниями, оно при этом имело самые благие намерения, но, в конце концов, познанное оборачивалось против человека и самой жизни на Земле, потому что знания без духовности несут гибель и разрушение. Три шестерки означают троекратное обретение сил и знаний, то есть такие знания, которые могут уничтожить все живое на земле. Это наступит тогда, когда люди научатся управлять энергиями третьего – самого высокого уровня, но при этом духовность их будет равна нулю. Тогда действительно может наступить конец света, то есть гибель планеты, которая сорвется с орбиты и распылится в космосе.

Владимир Чернявский 18.11.2004 16:59

Цитата:

Сообщение от Лена К.
*******Интересная трактовка числа 666 из книги В. Лермонтова «Дельфания»

Похоже, Лена, Вы основательно "подсели" на Лермонтова :) Нравится :?:

Лена К. 18.11.2004 17:45

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский
Похоже, Лена, Вы основательно "подсели" на Лермонтова :) Нравится :?:

Да, Владимир, благодаря вам.
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=20356#20356
Читаю с удовольствием. Спасибо, что вывели на след.

Лена К. 18.11.2004 20:10

Вэтлян, очень правильно и здОрово! Это хребет вселенной из модели. Еще бы умудриться в вершинах шестигранника, обращенного к нам, изобразить спиральные галактики, т.е. лепестки цветка. Эти вершины шестигранника будут центрами галактик.

Wetlan 19.11.2004 00:20

Надеюсь так?




Wetlan 19.11.2004 00:38

Относительно 666 и 999, кажется где-то встречалось такое:


Витки спирали.

Лена К. 19.11.2004 10:38

Цитата:

Сообщение от Вэтлян
Надеюсь так?

Молодец, Вэтлян, здОрово! Я как раз думала, как бы на хребте вселенной лучи, зарождающие галактики, изобразить спиральными (это про верхнюю картинку из двух).

Olex 19.11.2004 11:03

Собственно говоря да, числ 6 - как число проявленной Вселенной :) . И гравитационная константа, которая есть символом воплощенности, имеет целую часть 6,67, в космических масштабах при эмпирических наблюдениях, откуда была взята данная константа, ведь можно сделать и поправку :) . Воплощенность, либо просвещенная, либо непросвещенная Духом, думаю, в этом вся суть :) .

Wetlan 19.11.2004 12:12


Редна Ли 19.11.2004 12:14

Да, действительно очевидно, что похоже :) А в голову никогда не проходило :?

Wetlan 19.11.2004 12:26

Это мне сегодня, во время прогулки в лесу, в голову "стукнуло" - Лес нашептал.

Анайка 04.01.2005 22:23

Ученик не преодолевший 3(криа)- 6 шак(ти)- не достигнет 7-мого:

6-внутреннее Эго на Земном плане или Астральный Буддхи-Манас, или

В 7 -ом аурическом (аурической оболочке) - Алайа-практический

Прана - 6: Духовно-Эммоциональный.

Витала - 6: Состояние сознания(см. выше)

Почему же это число Дьявола? 666

Неофит - на пути к адепству должен оторваться от трёх 6-ти :

Внутреннего, или Духовно-Эммоционального
Внутреннего-Высшего, или Сознательного
Внутренненего - Астрального, Тела и Сердца

Если Он не преодалевает 3-х из 6-ти ступеней и не поднимется до седьмых врат - Сатьялоки, то он силой Своей Крияшакти будет отброшен физиологически-эмоционально сильным бредом в Астрально-Психический или Пранический план.

В белой горячке больной переходит на этот план. Сумасшедшие часто бывают сознательны на этом плане, где они видят ужасные видения, которое переходит в Камическое и ужасное с образами, которые соблазняют...

jasvami 26.01.2005 05:37

Антихрист и его печати.

Многие думают, что антихрист – определенная личность, которая придет, воссядет на престоле в Храме Божьем и будет попирать народы, вести неприкрытую брань против Христа и тех, кто Его. На самом деле, антихрист, всего лишь – идея, мыслеформа, совокупность искаженных понятий и представлений о Христе. Но, сила и могущество этой идеи (зверя), согласно Откр.13:16 таковы, «что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, она положит свою метку на чело и (или) правую руку их». То есть, эта идея, захватит умы большинства представителей христианского мира. Эта идея появилась, как свидетельствуют апостолы Иоанн и Павел, уже в их время: «…и теперь появилось много антихристов…» - 1Ин.2:18; «Ибо тайна беззакония уже в действии…» -2Фес.2:7.
Понять, что собой представляет эта идея, не сложно, ибо само выражение, «антихрист», обозначает нечто противоположное, обратное подлинному – антипода Христа.
Христос Истинный, как свидетельствует Новозаветное Писание, есть «Свет истинный, Который просвещает всякого человека, приходящего в мир», обладатель правдивых знаний, познавший Истину и приходящий в мир, по Его собственному свидетельству, только для того, чтобы учить человечество познанию Истины: « я для того родился и для того пришел в мир, чтобы провозгласить Истину». В общем, как говорит апостол Павел, Христос есть Образом Ипостаси Бога – Разумом и Мудростью Божьей и это – самая краткая и самая содержательная характеристика Христа Истинного. Соответственно, антиподом Христа – анти Христом, есть нечто немудрое и неразумное в глазах Божьих.
Из 1Кор.1:18–25 узнаем: «немудрым Божьим», глупостью (юродством) в Божьем понимании, есть «слово о кресте» - «проповедь Христа распятого» - преподнесение Христа, как Агнца Божьего, что, собственно, и есть антиподом Христа–Разума и Мудрости Божьей, каким Его человечество не поняло и не приняло. Как появилась идея Христа-Агнца и почему Богу было угодно применить это юродство, почему это детское изображение Христа стало восприниматься христианами как истина в последней инстанции - тема иного разговора. Но, очевиден факт: Церковь, начавшая формироваться на прогрессивной тогда, данной временно идее Христа–Агнца, так и осталась на ней по сей день, превратившись в покрывало на глазах верующих, мешающее познания Христа Истинного – Разума и Мудрости Божьей.
Таким образом, вера или убеждение, что Христос есть Агнцем Божьим, именно для того и посланным в мир, чтобы смертью своей искупить грехи человечества, есть «печатью» антихриста на чело верующего (запечатление в разуме ложной идеи). А, стереотип необходимости наложения крестного знамения (крестится) – орудия казни Христа , на себя или окружающих, совершаемый по предписанию религии правой рукой, есть «печатью» антихриста на правую руку верующего, ибо, кресчение, является открытым, видимым проявлением внутренних, скрытых убеждений личности.
Анализируя в этом аспекте историю Церкви, легко убедиться:
а) именно этот анти Христос, как «тайна беззакония», был в действии уже во времена апостолов;
б) именно этот антипод Христа стал приоритетом мышления верующих ( воссел на Престоле в Храме Божьем);
в) именно этот зверь, резиденцией которого стал Рим - город на семи холмах, всячески попирал народы, вынуждая их подставлять свои лбы под его печати;
г) он же, не позволял «не опечатанным», не только покупать и продавать, но – и жить, уничтожая инакомыслящих на кострах инквизиции;
д (именно этому зверю поклонялись и поклоняются ныне «малый и великий, богатый и нищий, свободный и раб»;
е) именно этой религии верховный представитель, сидящий в Ватикане, носит звание «наместник Бога на Земле» («сядет в Храме Божьем, выдавая себя за Бога»);
ж) осенение себя крестным знамением (предъявление печати антихриста), всегда служило «верительной грамотой» иноплеменникам, чужестранцам, для пребывания в среде «опечатанных».
Поскольку, сегодня, носителями печатей антихриста являются сотни миллионов людей – весь христианский мир, весьма важно уяснить:
- идея Христа-Агнца, была «угодна Богу» как начальная ступень приобщения человечества ко Христу, но – извращена в процессе реализации и, кроме того - устарела, стала ветхой, как и Закон, в свое время;
- избавится от «печатей», весьма просто – изменить мышление, обновится духом ума, усваивая науку Христову о Боге, человеке, Царстве Небесном, не виня при этом, в случившемся, ни себя, ни других.

Свет 25.02.2005 15:07

Цитата:

Сообщение от Вэтлян

Здравствуйте, Вэтлян :!:
Действительно можно сравнивать нижние - как отражения. Важно рассматривать не только как значение, процесс и сумму чисел 666, но и также включать в понимание аспект графологии. То есть каждое движение оставляет в пространстве соответственный аналог. Когда пишем на листе, - то же пространство, водим рукой, например: 666 или 999, мы фиксируем на физическом плане соответственные спирали, солнечные 999 и лунные 666 - эволюции и инволюции. Любое число или буква, любое проявленное движение имеет соответственный свет, который согласно этапу эволюции действует на созидание или разрушение.
Света Вам на Пути познания :!:

Wetlan 25.02.2005 17:47

Цитата:

Свет:
мы фиксируем на физическом плане соответственные спирали, солнечные 999 и лунные 666 - эволюции и инволюции.
Хорошая наводка. Вы знаете, что именно интересно? То, что почти все пишут девятку не по спирали, а именно начиная с середины. Вот напишите число 9 так, как Вы это обычно делаете. Ведь не получается противоположность 6-ки. Есть конечно исключения, но в основном, припоминая как все пишут, это именно так. При написании 9 мы не создаём спирали противоположной шестёрке.
А вот шестёрку все пишут одинаково :wink:
Уж не "подвох" ли тут сознательный :wink: :wink:

Свет 26.02.2005 00:30

Всем добрый Вечер, и персонально мои самые сердечные пожелания Вэтлян!

Давно слежу за форумом, но зарегистрировался недавно. Ваша широта взглядов близка. Как Вы знаете, существуют Сокровенные Знания, которые не могут быть переданы открыто, тем более в рамках форума, но как зёрна или лучики Света появляются на нём. Передам Вам мой маленький лучик Света, чтобы он осветил дополнительную грань сознания. На Востоке, - там, где Солнце идёт справа на лево, люди пишут и читают справа на лево. У нас же, как Вы знаете, солнышко встаёт и двигается с лево на право :!: Представьте, что сейчас Вы начинаете плыть по океану излагаемых мною мыслей. И вот ещё одна, и с ней Вы ныряете в глубину познания. Вы начинаете объединять знания из разных областей, формируя в себе синтез. Левши, активно действующие левой рукой, пишут в рамках своего теперешнего существования, с лево на право. А ведь писать левой рукой с право на лево удобнее.
Вот Вы начинаете чувствовать, как погружение в глубину открывает прекрасный мир, не лежащий на поверхности. Углубимся ещё, и зададим вопрос о раскрывающемся объёме перед нами. А не есть ли реинкарнированность Духа в те земли - когда-то. А сейчас этот Дух живёт на Западе, в современном состоянии и условиях мира, но отпечаток прошлого явно выражен :!:
Раскрывающаяся глубина и красота тайного мира, без специальных приспособлений и подготовки, то есть, - без накоплений и соответственных духовных качеств мало доступна и опасна. А вот там то и раскрываются полярности мироздания. И это совместное сейчас погружение, или, если Вам понятнее, полёт раскроет широту взгляда и на цифры 666, 999 :!:
А если это пишут мужчина или женщина :!:

[quote="Вэтлян"][quote]Свет:
При написании 9 мы не создаём спирали противоположной шестёрке.

Стремление к духовному развитию формирует для Духа более гармоничное управление своим телом, и конечно же рукой. Со Знанием, и специальным необходимым акцентом на написание, фиксирование знаков и букв, не равняясь на множества, создаём прекрасное будущее на Общее Благо :!:


Сета Вам на Пути Познания :!:

Wetlan 26.02.2005 14:46

Приветствую Вас Свет!

Как Вам известно, осветить одну грань н-гранника невозможно, ибо свет неудержим ни временем, ни тем более плоскостями граней. Это одно из прекраснейших свойств кристалла - преображение маленького еле заметного луча света в многогранное сияние синтезированное ранее накопленым потенциалом самого кристалла. Что может быть прекраснее этого :idea:

Не скрою, что уже не однократно прочла Ваши мысли. Надо хорошенько подразмыслить над сказаным. Думаю, что в удобный срок возможность погружения на глубину потока мыслей станет не просто привлекательной, но и необходимой.
Реинкарнация Дужа не только созвучность, но и неоспоримость. Больше чем уверена.
Точно так же уверена, что доступ к полярности мирозрениия без согласия свыше невозможен. Что и говорит о соответственной неизбежности и стремлении Духа к познанию. Лишь результатами утверждается суждённое. Опасность же, есть необходимость равновесия и движения.

Принятие и вмещение собой гармонии есть благо равное упавшему лучику Света на грань кристалла :!:

Свет 27.02.2005 11:06

Здравствуйте, понимающая Вэтлян :!:

Верно, что маленький лучик творит преображение целого кристалла, а также и то, что мысль зажигает сознание. Ведь и форма, цвет и местонахождение кристалла дадут свои показатели :idea:
Уровень сознания определяется способностью вмещать противоположное. Из этого куётся золотой, срединный Путь.
Рад, когда вмещённому Духу можно дать направление для раскрытия сознания, синтеза. Когда у Вас будет кристаллизована необходимость погружения, или полётов, и если там не будет хватать моего лучика, пожалуйста, мыслите и звучите, пишите непосредственно. Полётов, так как оцениваемое число связано с планетарными процессами (солнечной системы) и проявлено в нашем микрокосмосе (о чём знает оккультная медицина). Вместить – значит явить синтез и связь с Высшим :!:
Конечно же, форум учит фиксировать мысли, не раскрывая более широко их значения, не мало на нём шатающихся. Всегда рад, когда совершается светлое дело. В других темах, по мере возможности, постараюсь также принять участие.
Шлю Свет моего сердца :!:

Argonavt 05.01.2011 11:45

Ответ: 666
 
1998/3= 666
Это число встречалось в нашей эре и приносило массу неприятностей.
В 666г. католическая Европа была возмущена предсказаниями многочисленных пророков в ожидании конца света. Люди в страхе совершали бессмысленные поступки: распродажа имущества, пьянство и разврат, набожные уходили в монастыри. Возросло количество преступлений, царил голод и разруха.
В 1332г. европейские маги, объединив свои усилия, пытались вызвать из недр земли,, князя мира”. И это вроде им удалось. Он правил на земле 6 дней. За это время он реорганизовал своих поклонников в единую мощную структуру, учредил для нее правительство в количестве 666 человек и глубоко под землей (Альпы) построил свою резиденцию. Всех ведь и колдунов он обязал периодически на шабаш, а особо приближенным к себе научил новым приемам магических злодеяний. Первым практическим результатом стала война в 1337г. между Францией и Англией. Позже в 1348г. эпидемия чумы унесла в течение двух лет свыше четверти населения Европы.

Dar 05.01.2011 13:46

Ответ: 666
 
Полагаю тема себя исчерпала.


Часовой пояс GMT +3, время: 03:11.