Re: Дополнение. + Еще одно дополнение.
 

___________________________________________

Несколько слов объяснения.
Извините, ЕЕ, но Вам что, не нравится мой стиль изложения?
Вам не нравятся те идеи, которые я высказываю?
Вам не нравится как я их высказываю?
Что Вам не нравится?

Почему все те темы, которые я начинал в Вашей сфере (в той сфере, где Вы являетесь модератором) не получили никакого развития? Ведь Вы же прекрасно понимаете, что без участия модератора не получает развития никакая тема. Эта тема - подтверждение.

Нет, это не упрек и не какое-то там предъявление претензий, нет. Просто, когда я планировал написание этой темы, то не хотел размещать ее в Вашем разделе. Не хотел, так как догадывался, что она, как и все предыдущие, не получит должного обсуждения.

И, тем не менее, эта тема не может и не должна быть начата в каком-то другом разделе, так как это касается только последователей Учения.

И я не посягал на Ваше законное право модератора размещать сообщения на форуме об "официальных" наших праздниках.
Я высказывал только мое отношение к этому Празднику и за несколько недель до его наступления.

Я не могу примириться со всеми этими "днями учителя"
(где-то видел такое название).
Но, вместе с тем, не могу не выразить мое отношение об этом Празднике Владык.

Вы, вероятно, скажете, что: "да что вы, Игорь … да размещайте что хотите, у меня просто не было времени внимательно ознакомиться … Вы не нарушаете никаких традиций и не говорите ничего нового - все это уже писано-переписано и давным-давно известно". Потом пожелаете мне "Света на пути", вероятно внутренне посылая меня ко всем чертям, а может и прямо сразу к их родному дедушке - сатане.

А если серьезно, то какая судьба постигла мою тему "Мысль - пятое состояние материи"? Помните, она вдруг и без моего согласия (или, хотя бы просто моего уведомления) переместилась из рубрики "Свободный разговор" в рубрику "Наука, медицина и здоровье". И с тех пор у меня появились вполне законные основания не доверять Вам. Стремление захватывать для того, чтобы лучше изучить никогда не может принести радость. Никому.

Поэтому, после всех этих объяснений и разъяснений я не буду испытывать угрызения совести и внутренний дискомфорт, если стану создавать в других разделах форума темы, не вполне соответствующие основному направлению этого раздела.

__________________________________________________ ___________

С уважением, Д.И.В.

Действительно, если задуматься, то наверняка день весеннего равноденствия совсем не такой уж обычный для природы. Прибавим три дня и получим день Учителя. Все космопространственно увязано. Просто Свет "ступает" по своим ступеням. И он всегда готов влиться в сердце, сознательно открытое ему навстречу. Я так пока думаю, возможно, ошибаюсь.

Re: Дополнение. + Еще одно дополнение.
 

Здравствуйте Игорь!
Я стараюсь всегда, когда у меня что-либо не получается, искать причину в себе. К Вам и Вашим сообщениям я отношусь спокойно. :D
Посмотрите есть ряд тем в нашем форуме, когда без участия модератора тема развивается прекрасно.

Re: Дополнение. + Еще одно дополнение.
 

Мне так думается, что нам надо стараться уходить от личностей и смотреть не на участника форума, а на затронутую тему, насколько можно ее полезно развить. Не бывает ничего случайного в жизни, и само УчениеАЙ говорит, что когда понадобится и муравей вестником будет. Как было бы прекрасно подумать, что любой из нас прошел огромный Путь в веках и воплощениях, что за ним заботливо следят Владыки Кармы , да и не только, что ему оказано доверие воплощением в такое время ! Давайте уходить от узости своих взглядов. Мне бы показалась обижающей фраза : к вам я отношусь спокойно. Разве мы не цивилизованные люди? Разве это не само-собой разумеющееся ?
Будем считать это мое предложение осмотром доспеха друга. В предверии Дня Учителя. Подарим Ему это , как наше достижение и залог на будущий год совместной работы.

Лисовая Людмила Романовна.

Re: Дополнение. + Еще одно дополнение.
 

Здравствуйте Людмила Романовна!
Нам иногда не хватает женской чуткости. :oops: А как надо было ответить не обидив Игоря? :)

P.S.Правда в оригинале моего сообщения было написано:
Но возможно это не важно для Вас. :wink:

P.P.S Интресно, почему мы не можем спокойно относиться к сообщениям других, а сразу стараемся искать неточности, скрытый смысл и поучать, поучать ...

Впрочем и мое сообщение оффтопик.
Скоро праздник, вот это важно, как мы его встретим. :)

Re: Дополнение. + Еще одно дополнение.
 

Здравствуйте, Евгений Евгеньевич !
Я не знаю, чего Вам не хватает. Или Вы имеете в виду, что у всех не хватает женской чуткости ?
Я не знаю, что вам посоветовать на то, как надо было ответить Игорю. Да и зачем это делать ? С чего бы это я раздавала советы? Мне своей Кармы за глаза. Я высказала свою реакцию на построение фразы, независимо от того, скажу ли ее я или кто-то другой.

Это не ко мне. Это больше к Вам. Я так думаю, возможно ошибаюсь.

Re: Дополнение. + Еще одно дополнение.
 

Если не знаете, зачем осуждаете мои высказывания?
Но, если думаете, что ошибаетесь, зачем высказываете заранее ошибочное мнение? :wink:

Re: Дополнение. + Еще одно дополнение.
 

Вообще есть такой метод: Вызвать огонь на себя, отвлечь ее от друга. В смысле перевести Вашу агрессию на себя.

Re: Дополнение. + Еще одно дополнение.
 

Странно, Вы чуствуете агрессию там, где ее нет. Ладно закончим разговор, он не в теме.
Всего Вам Светлого!

Извините ЕЕ, что я встреваю в ваш форум.
Но практика (моя) показывает что невозможно почувствовать агрессию там где ее нет. По принципу свояк свяка видит из далека и подобное притягивает подобное.
И еще она показывает, что агрессия это не разменная монета, которую можно то вытащить то убрать в карман. Если она есть - она есть всегда и проявляется во всем, если ее нет - ее всегда нет. Это если хотите свойство натуры, а не образ действия.
У меня например ее выше крыши. Но я видел людей, и это очень редкие люди, у которых ее нет. Например на этом форуме ее нет, или она очень слабо выражена, только у одного человека, на мой взгляд, - у Александра Софьина. Наверное не случайно именно в нем присутствует такой талант.

Ваша агрессия всегда с вами.

P.S. а ЛЛР, она как всегда права. я думаю здесь нет более проницательной женщины, чем она.

Я лично, не извиняю. Пора прекратить этот балаган от арджуна.

"Софокл", твои друзья заждались тебя уже наверное.
или решил поиграть в Хирона?
вышло не так как планировалось? гора не пришла?
если гора не идет к Магомету, Магомет идет к горе?
зачем пришел, "проводник в высшие миры"?

Re: Дополнение. + Еще одно дополнение.
 

Это Ваше силовое право модератора. Но с точки зрения Учения АЙ Вы не убедительны. К сожалению.

и подпись: Балаган от "софокла".

Я думаю, что это действие, проявляющее разницу в умственных представлениях. Выход только в расширении сознания. Или хотя бы в допущении такой возможности. Я думаю, это основопалагающие понятия Учения АЙ. Но пока "расширяемся" в сознании путем физического перемещения и "отсечения" . Правда, не знаю, по какому это учению. Видимо, это "ногой человеческой".

Да, вечен я,
Как Вечный Жид,
Но с ним разнит меня одно,
Он Крест не взял, сдрейфив на Миг,
А я кручу сансары колесо.

Зачем кручу? Похож на белку?
Ну что ж так можете сказать,
Но не для вас пускали Стрелку
С Земли до бога долетать.

Ну а с горою Магомета
Я поздаровался тогда,
А кто не слышал, тем приветы
Пусть шлют моря и города.

ладно, раз уж тема "ни о чем" (эк как название прижилось) я скажу в чем дело...
эпиграф:

я решил расхлебать один раз.... до конца... почти...

я могу предположить почему...
во первых, они (гости эти) в отличие от наших бла-бла-бла кое-что смыслят в энергии, видят ее на каком-то низшем уровне, я бы не сказал что они видят все, или даже "много", но что-то они видят.
они видят ауру, видят эмоции в момент общения, видят качество и количество энергии.
и они решили сначала, что я крутой человек, "высокий дух".

что касается конкретно нынешнего явления, то я допускаю,что сейчас гости пришли не "по мою душу", а чтобы прощупать почву на предмет очередного "высокого духа". И боюсь, что выбранной кандидатурой может оказаться наш "придворный поэт".

что касается "Софокла" конкретно. если я прав, то этот человек несколько раз лечился в психбольнице в связи с проявлениями медиумизма, считая себя за одно Учителем Морией. и этот человек считает себя избранным вести и помогать людям идущим к Свету, и его поучения мы здесь выслушиваем. как человек с развитыми психическими способностями, он может определить где ему врут, а где нет (если мер не принять), так как способен на расстоянии чувствовать эмоции человека по отношению к высказываемым словам (но измените эмоции и он будет не способен, проверено). это единственная его козырная карта. что касается действительно духовных вещей, то тут он может высказывать достаточно спорные и ложные идеи. проверено.
вот и все.


дальше. почему я плохой. я плохой, потому что гости - хорошие. я не согласен с ними, с их идеями, с их действиями, с их поведением, мне кажется что эти люди нарушают Закон. мы разошлись во мнениях. но поскольку они по умолчанию считают себя светлыми, то причина моего несогласия с ними может быть только одна - я темный. если я не согласен с ними, и моя аура не имеет нижнего излучения, значит это только и единственно физический дефект, причем значительный, иначе не объяснишь, ведь если бы я был светлым, я был бы согласен с ними. если я не согласен с ними, и моя энергия обладает значительным потенциалом для "высокого духа", значит я еще и вообще... темный. вобщем все решения этой группы людей упираются и отталкиваются от начального утверждения, что они априори правильные, а тот кто не согласен с ними - неправилен.

дальше. о том, почему я по мнению "гостей" "инвалид". это все взаимосвязано.
по их наблюдениям моя энергия и аура обладает странными свойствами. она "отражает" что ли направленное на нее внимание других людей, люди быстро забывают обо мне. я это выяснил еще в школе и пользовался этим сбегая с уроков, - вспоминали всех, кроме меня. всегда. не оставляю следов, если так можно сказать. по мнению гостей, это как-то связано с качеством излучения.
второе их наблюдение - им показалось, что у моей ауры нет нижнего излучения. это очень странный факт, если факт конечно.
я как-то заметил, что у меня была травма позвоночника. достаточно незначительная. в результате которой мне не светит стать грузчиком, хотя светит быть бегуном, скалолазом и т.п. то есть она совершенно незаметна окружающим, включая врачей. мне показали ее во сне, и это спасло мне жизнь, так как я упорно хотел стать грузчиком ;) и чуть не убил себя этим.
каким-то немыслимым образом этот факт превратился в головах товарищей в идею о том, что я чуть ли не инвалид конкретный. и была сделана увязка этого инцидента с отсутсвием нижнего излучения. а так как это отсуствие вещь довольно значительная, чтобы вызываться какой-то незаметной фигней, я полагаю это не в последнюю очередь превратило фигню в скалу невообразимых размеров и переместило меня в "инвалидную коляску".
и это не учитывая того, что этот "факт" может вообще не иметь никакого отношения к теме.
вот и все.

нет, ну можно еще допустить весну, как время обострений, у кого "духовности", у кого "вежливости" ;).

Ja sebja ne schitaju Masterom M, no mozhet byt' vo vremena Perikla ja byl Sofoklom a MM Evrepidom, i s teh por my reshaem, ch'ja dramma napisana real'nej.

Уважаемые читатели этой темы!
Имейте в виду, что эту тему под указанным названием
я, Дракин И.В (Д.И.В.) не открывал.

Тема открыта модератором без моего согласия и от моего имени.
Мне абсолютно неизвестно, каким образом модератор попал в мой
почтовый ящик, из которого я отсылал все мои предыдущие сообщения.

Считаю это недопустимым по человеческим законам и,
так же, неправильным по законам оккультным.

Я не являюсь учителем того, кто поступает подобным образом от моего имени и без моего согласия.

Исходя из всего вышесказанного, считаю, что не должен принимать участия в этой дискуссии, несмотря на мое уважение ко всем присутствующим.

Ответил на сообщения ЕЕ, ЛЛР и Арджуны в теме:
"Мое отношение к Празднику 24-го Марта"


_________________________________________________

С уважением ко всем присутствующим тут ----- Дракин И.В.(Д.И.В.)

__________________________________________________ _

Это сообщение изначально тоже находилось в теме:
"Мое отношение к Празднику 24-го Марта"
Пожалуйста, смотрите ответ на него там.

Вопрос.
 

Здравствуйте Владимир!
С учетом всего того, что произошло,
как Вы относитесь к тому что происходит в Вашем разделе?

______________________________________________

Д.И.В.

Господин Дракин, Вы о чем :?:

В настоящее время размышляю над возможностью переименования раздела в "МУСОРНЫЙ ЯЩИК", а себя из Модераторов в Ассенизаторы :?

Игорь, Вы зря на Владимира наехали. Это я, как модератор темы Учение, перенес Ваше и другие сообщения в данный раздел форума, как не соответствующие теме Учение. :twisted:
Согласен, что поступил неправильно, так как подвел модератора данного раздела форума.
Владимир, извини, я погорячился, верни тему назад.
P.S.Вынес на обссуждение Совета Модераторов создание нового раздела форума: КОРЗИНА. :cry:
Нужен модератор.

А давайте!

Шульзингер, так ты еще не решил кем был? отцом трагедий или комедий? когда выяснишь скажи, нам же тоже интересно.

фраза "Ja sebja ne schitaju Masterom M" не является открытой ложью только потому что слово "не считаю" стоит в настояшем времени. поставь его в прошедшее время и пропробуй так же честно произнести. конечно уже не считаешь, твой "хозяин" не позволит тебе считать. у "хозяина" твоего "хозяина" другие планы на этот счет.

А чего, я тебе сказал и всем скажу, когда в Беспредельности я читал во второй раз "Я - Майтрейа", то и думал также. Или я тебе что-то ещё говорил, а ну, признавайся.

Кстати, арджуна, ты перепутал, по Российскому Телевидению меня называли по фамилии Зингершухер, или ты КВН не смотришь.

Я же сказал "драм", и твоя уже близится.

что ты еще сказал, ты думаешь я так долго не говорил этого потому что забыл? или просто я долго терпел ваше гавканье?
ты лучше скажи, зачем ты сделал все это?
зачем пришел сюда анонимно, что слабо под своей регистрацией?
зачем развел этот лай? это не глас истины, это обычный собачий лай, которому учат в "общине мира агни-йоги" как обязательному предмету.
что я зделал тебе? вот лично тебе?
что я сделал всем вам?
ведь я просто спросил почему на мой взгляд ты и твои друзья нарушают Законы Иерархии, и это больше напоминает мне тьму чем свет. я обратился за объяснениями открыто, и это было немедленно вырезано, а я объявлен сумашедшим...
разве не так?
так вот, твои действия и действия твоих друзей только доказывают мне, что я был прав.

Свет не бегает за Тьмой чтоб укусить ее.
Свет не кидается на первых встречных с лаем.
Свет не помогает оркужающим "думать", навязывая свое воздействие, чтоб они думали правильно.
Свет не заполняет дыры в любви ненавистью.

Если я верю в это, я буду считать что ты и твои друзья не имеете ничего общего со Светом. И я не одинок в этом мнении.

Что ты пришел доказывать сюда? Ты соскучился по мне, Хирону или Танцу? Вам стало не с кем играть в войну? Вы так навязчиво ищите врагов, как будто их изведение со свету - главное ваше занятие и единственное доказательство вашей преданности Учению. Учению, которому никто из вас давно не трудиться следовать. Вы ищите оправдание себе вовне. Потому что с вашими подходами невозможно идти в мире. Вам нужна война и вы ее устраиваете везде где появляетесь. Это нарушение Закона Иерархии, того, котрый вы не знаете - о том, что обороняющийся всегда прав, независимо от того, кто он. И всегда неправ нападающий. Но Стас никогда не научит тебя этому, потому что не в его натуре удерживаться от нападений.

Что ты хочешь мне сказать? Что я темен? Что я Змий? Что меня надо заткнуть? Что я мешаю твоим друзьям жить? Я ни разу не пытался зарегестрироваться на вашем форуме с тех пор. Меня ждали и я не пришел. Меня надеялись увидеть, но я не пришел. Вы были уверены что я приду, и я не пришел. Ведь вы хотели чтобы я пришел, тогда можно было бы поднять на стяг борьбу с новым заклятым врагом во имя Света. Но почему-то я не пришел... Так ты пришел за мной сюда?

Может быть я мешаю вам искать подходящих для вас людей, которых можно обучить кидаться на каждого, не согласного с вами, обвиняя его во всех своих грехах? Ни один из вас даже не потрудился исследовать что есть это ваше видение энергии. Ни один из вас не знает, что в Учении Храма написано, что не совершенно здоровый и чистый человек может принимать за чужое свое собственное отражение. Кто из вас чист? Низшие психические проявления принимаются за открытие центров, их стремятся открыть ускоренными методами, чтобы прозреть. Прозреть сквозь ворох собственной грязи и злобы невозможно. Кто из вас добр? Ты добр? Ты пришел сюда оскорблять меня по доброте душевной? Может твой "хозяин" Стас добр? Но он не может пройти мимо ни одной красной тряпки не облаяв ее. Может Ася добра? Может рассуждения о том, что к врагам не должно быть любви это проявление доброты? Может доброта - это желание воевать с врагами и удовольствие получаемое от этого?

Что же я должен думать о вас? Я думаю, что вы глупые и злые люди, которые приняли купание в грязной луже за духовное восхождение, а обретение психических способностей за индикатор духовного роста. Ты пришел поучать меня и других? Чему и кого ты можешь научить?

Ты пришел предупредить меня о моем конце? Смотри, как бы не оказалось обратного. Мы увидим.

Предложение участникам: личные отношения выяснять по почте.
Софокл, если Вы хотите участвовать в работе форума, то вспомните о культуре взаимоотношений. И постарайтесь придерживаться её по отношению к другим участникам.

Когда читаешь высказывания философов о том ,как они говорят, что чем больше знаешь , тем больше понимаешь , что ничего не знаешь или в Учении АЙ, что при расширении сознания начинаешь понимать свое ничтожество, то это все воспринимается, как теория. Но когда так близко тебя подвигают к этому на практике, это круто! Это опыт! Рукой и ногой человеческой!

Раз уж тема : Ни о чем. Да и я , вроде как по мнению некоторых , скоро имею перспективу быть никто или ничто (Не знаю, как там те, кого в козину перенесут, будут называться). Попробую высказать то, что уже давно проситься :СВОЕ НЕДОВЕРИЕ МОДЕРАТОРУ СЕМЕНИХИНУ ЕВГЕНИЮ ЕВГЕНИЕВИЧУ ВЕСТИ ФОРУМ ПО УЧЕНИЮ ЖИВОЙ ЭТИКИ. Возможно, скоро буду отключена.
Лисовая Людмила Романовна.

Я, конечно, не знаток "Одесского наречия", но как мне кажется, правильней это бы звучало "Знать, чтобы сделать ЧЕМ лучше". Писать афоризмы по-Одесски это ведь тоже своего рода искусство. Не нужно так сильно нарушать его традиции.

__________________________________________________ _______

Я, господин Чернявский, о том, что давеча утром вошел на форум и увидел, что в списке тем, которые расположены на первой странице, находится тема, которую я не открывал.

И, тем не менее, эта тема была подписана моим именем. Тему "Ни о чем 3" я не начинал (и почему "3", интересно? Какие предпосылки?). Поэтому, мало знакомый с техническими возможностями форума, я подумал, что кто-то назвал эту тему из моего почтового ящика (или как это называется в данном случае?). Но теперь я вижу, что это может быть сделано и из другого места. Выйдут когда-нибудь всем нам подобные действия боком.

И это не перенос темы, но именно создание новой темы от чужого имени.
Понимаете разницу?

И я, черт побери, должен же как-то защищаться!
И если я снова не буду оспаривать такие
действия, то кем меня тут будут считать?
Безвольным флюгером, ничтожеством, не могущим отстоять мое представление об Учении. Может быть, оно и не правильно, с чьей-то точки зрения. Ну вот и аргументируйте. Но для аргументов необходима подвижность духа, а не повторение чужих слов.

__________________________________________________ _________

Я рад, уважаемый ЕЕ, что Вы наконец-то открыли всем нам часть Вашего истинного лица. Если так будет продолжаться и дальше, то у Вас есть все шансы в будущих воплощениях занять высокий пост Папы Римского, унаследовав все веселенькие традиции того времени. И я предположил это сразу после того, как получил Ваше первое частное послание. Оно, если мне не изменяет память, называлось "Совет друга", не так ли?

-- Вы сказали

Следовательно, те, что остались неперенесенными, соответствуют Вашему представлению об Учении? Странно Вы проводите границы.

Я больше не буду спрашивать у Вас, что именно Вас не устраивает в моих сообщениях, так как, по всей видимости, Вас не устраивает все, а следовательно, теперь вообще спрашивать Вас о чем-либо бессмысленно. Ведь для выяснения противоречий, эти противоречия должны быть не полными. Должно быть хотя бы что-то неотрицаемо a priori.

Вы же вообще предпочитаете ничего не говорить,
а сразу действовать без каких-либо объяснений.

Нет, Вы просто принесли в жертву всех (за редким исключением)
в угоду Вашему собственному представлению о себе, как о "модераторе темы Учение".

Насчет этого, то, как мне кажется (нет, я прекрасно понял Ваш намек, но теперь не об этом), так вот, лучше, на мой взгляд, было бы (нет, спасибо еще, что хоть "КОРЗИНА", а не "Геенна Огненная", с ее модератором во главе, но это снова не к месту), да, так вот, лучше было бы, по моему мнению (если вы усмотрели каламбур, то его там нет), создать новый раздел форума под названием, скажем, "Общий взгляд" или как-то по-другому. И, чтобы в этом разделе пока не было бы модератора, но чтобы в этом разделе могли бы создавать темы те, кто имеет представления об Учении и Теософии, которые отличаются от "соответствующих теме Учения". Главное, чтобы там не было нецензурных выражений и явных оскорблений, направленных в чей-то конкретный адрес.

P.S. А Вы, все-таки перечтите Достоевского. Но только теперь не "Записки из подполья", а главу из романа "Братья Карамазовы", которая называется "Великий Инквизитор".

__________________________________________________ _______

"Совет переводить "Великого Инквизитора" - мой, ибо его автор, над которым уже была простерта рука смерти, когда он его писал, дал наиболее сильное и правдивое описание Общества Иезуитов, чем кто-либо до него. В нем заключен великий урок для многих, и даже вы могли бы извлечь из него пользу". Махатма К.Х.
("Письма Махатм" п.№19)

Господин Дракин, держите себя в руках :!:
Если Вы не осведомлены о принципах функционирования форума, то это не дает Вам право обвинять кого бы то нибыло в том, что "он залез к Вам в почтовый ящик".

Тема подписана Вашим именем именно потому, что Ваше сообщение стоит в ней первым. И разговор, который идет далее (я бы их назвал разборками) никак не относится к теме 24 марта.

По-моему, все справедливо. Вы не находите :?:

Единственное, что бы я сделал как модератор - так это поинтересовался бы у Вас как назвать отделенную тему.

Если Вам интересно мое мнение, то Ваши нападки на ЕЕ необоснованны. Если, открываемые Вами темы не интересны другим участникам, то уж необессудьте - либо темы не актуальны, либо Вы ведете себя так, что с Вами не хотят общаться (есть, конечно и такой вариант, что здесь Вы один гений, а все остальные просто бездари).

Владимир, плиззз,
фраза: "Если Вы не осведомлены о принципах функционирования форума, то это не дает Вам право обвинять кого бы то нибыло в том, что "он залез к Вам в почтовый ящик". - шедевр.
если человек не осведомлен, он может делать какие-угодно предположения

с другой стороны, если всегда держать себя в руках, ЕЕ так никогда и не узнает что о нем думают его "подопечные" ;) я например тоже ему не доверяю. человек, который не говорит то, что думает на самом деле, говорит то, что не думает. имхо.

с третьей стороны когда кто-то выходит из себя, кого следует винить? того кто вышел, или того, кто выводил?

с четвертой стороны я например очень редко бываю на форуме "Учение" и меня в принципе не интересуют тамошние порядки, хотя возможно я там не бываю именно из-за порядков, правда изредка они вызывают улыбку, но про Уение можно поговорить и не только там, а хоть в Свободном разговоре ;)...
я например отметил про себя фразу:
"чтобы в этом разделе могли бы создавать темы те, кто имеет представления об Учении и Теософии, которые отличаются от "соответствующих теме Учения".

Я думаю Д.И.В. не так несведущ в Учениях как например Сивый Конь, и кто знает, может быть он гораздо более сведущ в Учениях, чем ЕЕ.
это конечно создало проблемы, что ЕЕ вырезал мой пост посчитав его несоотвествующим, тогда как Д.И.В. захотел на него ответить... в любом случае это адресовалось не ЕЕ... я могу только повторить: некоторые темы развиваются прекрасно именно благодаря неучастию модераторов. к тому же именно посты ЕЕ вызвали реакцию Игоря, которую ЕЕ начал вырезать и сливать в Свободный разговор, разве не так? он сам вызвал то, что потом вырезал, оставаясь спокойным...

я думаю Игорь был просто неосведомлен о том, как надо общаться с некоторыми модераторами - с ними надо общаться как можно меньше. и по неосведомленности высказал то, что думал открыто, а это здесь недопустимо... ну не знал человек, что ж теперь?

но главное, что я хотел сказать, - любые слова имеют под собой причину, и не всегда она так ничтожна, чтобы каждый раз искать ее в себе оставаясь спокойным и сливая причины для беспокойства в "Свободный разговор".
я думаю Игорь перегнул с обвинениями, но не со всеми. и там есть здравое зерно. имхо.
хотя это бессмысленно говорить. тоже имхо.

на счет "корзин" я так понял, когда то форум Свободный разговор назывался Флейм и как раз и был и остается тем местом, где "можно" говорить обо всем, в том числе и о модераторах. приставление к этому форуму модератора, который следит чтобы свободный разговор был не слишком свободным, вызывает необходимость для "корзин", для которых опять ищут модераторов ;) которые, чтобы содежрать карзину в чистоте предложат завести еще "мусорное ведро", а потом модераторы "мусорного ведра", ну и так далее.

а мне название "геенна огненная" понравилось. :) прикольное для форума :) я не против форума "геенна огненная" ;)

суть "корзин" - не все что хотят высказать люди, можно отнести к Учению и иже с ним, иногда общение оставляет некоторые "следы" которыми хочется "поделиться". плохо это или хорошо... кто его знает. я думаю что иногда не плохо. просто для определения "рейтинга",
общение на уровне чистого обмена идей подходит для чистых интеллектуалов, но не всегда отвечает человеческой натуре в целом. можно было бы просто тему сделать одну типа боксерского ринга. достало - пошел все сказал что думал. и раз в неделю ее чистить под ноль. и все. а то с корзинами для корзин вы убъетесь ;) но я могу спорить если такую штуку сделать, это будет одно из самых популярных мест на форуме ;););)

Об "обязанностях" модераторов.

1. Модератор не является показателем развития темы (и нигде ни в каких правилах это не прописано), как раз таки чаще происходит наоборот, развитие темы зависит от её автора. Также практика показывает, что даже если автор темы и не слишком активно участвует, тема может успешно развиваться.

2. В правилах модераторов написано, что в его обязанности входит техническая сторона и предоставлена возможность отделения оффтопов, это когда не соответствует теме.
другое дело, что не тактично отделать темы без предупреждения.
но всякое бывает, ну забыл может модератор предупредить. Это же не повод поднимать столько шуму?
Давайте не будем делать поспешных выводов, из которых потом вырастают слоны, как из мухи.
___________________
"Общий Взгляд"

Что делать с личными притязаниями?
Скажите, насколько это достойно, нужно и по-духу или по-братски?
Это как, кто как не ближний укажет на недостатки, да? Тогда давайте это делать более тактично и тонко. Называется, учимся понимать друг друга и культурно общаться.
Корзиной, конечно, называть не стоит, мне понравилось предложенное название "Общий Взгляд" Д.И.В., хотя, Гиенна Огненная тоже вариант. Но лучше "Общий взгляд". имхо.

на месте модератора из чистого сострадания я бы провел ревизию и удалил неактуальную болтовню (свободный разговор)... чем, безусловно, вызвал бы волну негодования завсегдатаев (включая и меня) ... приняв, что называется, "огонь на себя" ... нуу... мне не привыкать ... на самом деле ... модераторы, смелее

мутные воды форума расчистить не хотите ли ??? знаю, предложить подобное легче, чем исполнить ...

а так... прикрываясь живой этикой (чуть тронешь кого, начинается ... то да сё .... нас притесняют и все такое) даешь свободу воли .... даешь, даешь ... сперва по грязному языку получи .... и ... свободен ... учись, коль пришел учиться ... а не насмехаться над ближним, играясь в "воинов" ...

по моей скромной оценке тут занимаются хрен знает чем, но далеко не практикой ... учение АГНИ ЙОГИ ... дух агни йоги позабыт, заброшен на полку ... бла бла бла спллошное ... что такое пробуждение еще не забыли ??? куда идти ... к чему стремиться ... иль просветление помутнело ??

ну что, выдумаем новое правило, переименуем "гиену огненную" позабавимся там некоторое время ... развлечемся всласть ... поприкалываемся ... ДА ??? :?
__________________________________________________
с другой стороны отвернуться от "грязных" языков, не способствующих духовному продвижению и мутящих чистые воды было бы провалом, потому как это было бы признанием несостоятельности основного принципа свободной воли и ненасилия ... что ж, на лицо дилемма ... сидеть и молча смотреть как форум загнивает, или приложить свою руку, попытавшись наладить обстановку ...

все понимают, что можно учиться от разных явлений мира ... и омраченные состояния психики зачастую необходимость для дальнейшего движения вверх

Так ведь общаться все умеют и понимать друг друга, разговаривать учатся в детстве аж .... а вот про язык "одержимых" и "заигравшихся" в игру с ЭГО под названием "я знаю", стоит лишний раз упомянуть ... ищите новые пути общения, тех, кто опоздал, поезд не ждет ... и остается снова качать головой ... но не стоит отчаиваться, поезда ходят циклически 8))) так что имеет смысл "освежиться" ... привести в порядок нагромождения неадеквата, выявить "нездоровье", подружиться с собой ... с окружающими ...

агонизирующее эго - хороший учитель, так что тут, на форуме, плодородная почва, позволяющая отчетливо видеть его уловки и вызываемые им цепочки возбуждения грубых эмоциональных механизмов, дабы впредь не ошибиться при встрече ... только вот за**ывают подобные низкопробные проявления ЭГО ... тем более когда все мы части единого

о Единстве забывается ... впав в двойственное восприятие ... создаюется поверхностное общение, иллюзия роста, иллюзия движения, эдакая компания по интересу ... под название "агнийоги крю" ... типа, давайте будем говорить говорить говорить .. все равно о чем и как ... если кто скажет, чтоб заткнулись наконец, пошлем их на 3 буквы, если не поможет, постараемся зацепить, оскорбив, опошлив, унизив ... да? умеем ... да ?? прекрасно это у нас получается, научились уж ... :cry:

довольны ли МЫ всем этим ??? не про это ли Община ??? ... где ближний ближнему брат, и может смело положиться на друга ...

а многие находят приют на форуме ... и не вдомек, что им светит долгий путь впереди, и уж время топать и топать ... разгребать и разгребать ... в одиночку ... не развлекаясь день ото дня болтовней и праздными играми в ..... полубожественность с полуатрибутами
____________________________________________
немного сумбурно, ну уж не взыщите

uzhas , согласен с Вашим постом и полностью поддерживаю.

было бы чего поддерживать ...
не забываем название темы ... соответсвенно, все делают выводы

Если, господин Чернявский, Вам интересно еще чье-то мнение, то я считаю, что Игорь привел вполне обоснованные претензии к ЕЕ.
Далее, тема о Дне Учителя, по моему мнению, актуальна, и лично мне была интересна. С Игорем мне было приятно общаться, хотя бы потому, что в его сообщениях я действительно открывала для себя интересные детали, связанные с Учением Живой Этики. А конкретно вот это Ваше замечание-пример некорректности. С точности до наоборот.

Абсолютно верно.

То, что я высказала недоверие Семенихину Е.Е.-это не поспешный вывод, а давно назревший. Следующий из неоднократных его действий, профанирующих само Учение Живой Этики. И сделать это нужно не в теме : Ни о чем, а в разделе Работа форума. Что я и сделаю.

Ну, а кто же против :?: Никто не мешает продолжать обшение на ЭТУ тему там же.
Наверное, Вы согласитесь, что тема о Дне Учителя - это не место для личных разборок :?: Именно в силу этого факта, ЕЕ и отделил личностные разборки в Свободный разговор.

Действительно, прекрасные рекомендации для привхождения в состояние торжественности с точки зрения профессиональных психологов.

Людмила Романовна, как там с чувством юмора :?: :wink:

А вот то, что раздел "Учение" не стоит превращать в место для склок - это серьезно. Думаю и Вы такого же мнения.

Думайте лучше от себя. Я за себя как-нибудь сама. Так вот, я думаю, что раздел Учение стоит превращать в место для Учения.

Замечательно :!: Тут наши точки зрения совпадают :)

Я пока еще надеюсь, что они совпадут и в том, что "стимулом для такого действия должно быть не внешнее явление, а внутренний импульс, идущий из высшего сознания человека."(цитата из Клизовский. Основы миропонимания...)

__________________________________________________

Вы говорите, что:

Опять повторюсь. Тема "Мысль - пятое состояние материи" была перенесена из раздела "Свободный разговор" в раздел "Наука, медицина и здоровье". Это было сделано без каких-либо провокаций с моей стороны и без объяснения причин ни до переноса, ни после. Когда я настолько вежливо, насколько мог, поинтересовался - почему так произошло, в форуме ни один из модераторов не захотел откровенно назвать причину.

http://forum.roerich.com/viewtopic.php?t=522

Но вот в частных сообщениях мне прямо дали понять в чем причина. Это была просто демонстрация силы, только и всего. В этот раз, было то же самое. Только наоборот. Если раньше захватили, то теперь просто вышвырнули. Просто теперь выбор - куда переправить - он небольшой, так как на форуме существуют только два основных модератора. Отсюда и идея с "корзиной".

А что, может быть действительно стоит попробовать открыть этот новый раздел?
"Общий взгляд"?
Честно говоря, я не очень вдумывался в это название, когда писал то сообщение, но если люди не будут против, то тогда - почему нет?

И, кстати, что означает "имхо"?
Признаю свое невежество в этом вопросе.
Похоже на клич североамериканских индейцев.

Напоминает символ Глаза, символизирующего Высшее Сознание.
Самое то, что надо!

ИМХО по английски означает "In My Honest Opinion" сиречь "по моему скромному мнению" :D

Ну и что, что переведена. На мой взгляд, это наоборот, только честь вам делает...
Да, я помню, как всё было. И опять таки. не увидела никаких "преступлений" со стороны модера. И модеры тоже люди, которые бываю заняты и не могут сразу отреагировать.

На счёт объяснений уже выяснили. Да, это не очень хорошо получилось, по умолчанию. В след. раз такого не должно повторяться. Просто спокойно надо было выяснить этот вопрос и всё. Но, опять таки имхо, вы же сразу и встали в оппозицию, и эмоции захлеснули. А от премены места темы, смысл не меняется. имхо.

Почему все думают, что о них подумают окружающие? И ещё и не правильно думают. Уже два человека заявляют о том, что о них подумают "как о дураках". Зачем накручивать себя? И этим приводя в хаос окружающее около себя пространство? Людям что, делать больше нечего? И зачем на себя наговаривать?

Люди, я вас всё равно всех люблю!

вот об этом уже мне сложно с вами рассуждать.
думаю вы понимаете почему?

__________________________________________________ _______


Вынужден отвечать в этой чужой теме.

Вы говорите:
- Я не обвинял. Я спросил. И это первое, что пришло мне тогда в голову. Я сказал: "Каким образом Вы попали в мой почтовый ящик?"

- Я не начинал тему под названием "Ни о чем 3" - говорю еще раз.
Это, по всей видимости, стремление ЕЕ выразить те чувства,
которые он испытывал по отношению к моей теме.

"И разговор, который идет далее (я бы их назвал разборками) никак не относится к теме 24 марта".

- Обратите, пожалуйста, внимание: сначала я написал первое большое сообщение, на которое ответа не было. Тогда я написал второе сообщение. Это второе сообщение тоже было исключительно по теме. На это последовал ответ из одного слова: "Отлично!"

И после этого, я решил, в конце концов, расставить все точки над i.
Я решил просто спросить прямо и откровенно: что в моих сообщениях не так?
Ведь это же очевидный факт. Если модератор раздела "Учение" не находит нужным сотрудничать с теми, кто пытается высказывать взгляды, касающиеся непосредственно Учения и Теософии - значит, что-то не так.
Так неужели же так сложно было объяснить, что именно не так?

И скажу откровенно: после происшествия с предыдущим переносом моей первой темы "Мысль - пятое состояние материи" мне не хотелось начинать эту нынешнюю тему "Мое отношение к Празднику 24-го марта" в разделе "Учение".

Не хотел, так как вновь остерегался от каких-то скрытых действий со стороны модераторов. Где гарантия, что и эта тема не была бы куда-то переведена под предлогом того, что она не соответствует разделу "Свободный разговор"?
Именно поэтому я и решил, в конце концов, понять, ПОЧЕМУ так происходит?

К сожалению, получилось новое недоразумение.

- Нет, не нахожу.

- Если бы было сделано хотя бы это.
Но ведь даже и это не было сделано.

- Это не нападение. Если бы с моей стороны было бы допущено нечто подобное, то тогда я уже давно бы лишился права участвовать в дискуссиях. Разве не так?
Считаю недопустимым ни при каких обстоятельствах допускать "нападки".

- И я могу объяснить причину такого поведения на Вашем конкретном примере. Полгода я, так или иначе, начиная с E-mail'a
и оканчивая частными сообщениями, пытался наладить сотрудничество с Вами. Или, по крайней мере, выяснить Ваши убеждения. Скажите, как можно обсуждать какие-то вопросы, связанные с Теософией или Учением, если модератор форума отказывается серьезно обдумывать такие вещи? Вы всегда отвечали не подумав, и в течение 10-ти минут. Или, если нужно было думать - не отвечали вовсе на такие вопросы.

Насколько я могу заметить, Вы и в отношении других вели себя точно так же. Вспомните хотя бы дискуссию, посвященную "Граням Агни Йоги". Всегда, когда вопрос ставится слишком серьезно - сразу же дискуссия переходила в другую плоскость.

По крайней мере, я спрашивал у Вас, как Вы относитесь к Эпохе Водолея?Что Вы мне ответили? - "Я не компетентен в таких вопросах".

Я спрашивал Ваше мнение об Иерархии. Каков был Ваш ответ?
"Я слышал о многих иерархиях. Есть такая иерархия - Л.В.Ш.- С.Н.Р.- Е.И.Р.Есть такая: Энтин - Фоздик - Е.И.Р., и есть такая: Спирина - Абрамов - Е.И.Р." Вы все это перечислили, сказав, что видели это в форуме, а потом спросили у меня (т.е. ответили вопросом на вопрос),
что говорят об этом оккультные законы, на которые я тогда ссылался.

Об "Учении" и "Гранях Агни Йоги" Вы сказали, что это две разных практики. Я доказывал Вам, говорил, что "Учение" и "Грани" - это одно, говорил, что Абрамов - посвященный Ученик Н.К.Рериха. Что Вы сказали тогда? Вы сказали, что "дайте ссылку из Учения, что означает "Посвященный Ученик".

Вы и раньше, в другой беседе, требовали ссылку, и я ее добросовестно нашел. Когда я предоставил эту ссылку - что Вы сказали? - "Большое спасибо".

В этот же раз, в отношении Абрамова, я спросил:
"Если требуете ссылку на Учение - значит, Вы принимаете авторитет Учения?"

Вы не ответили.

При всем при этом Вы говорите что:

- Не кажется ли Вам, что все гораздо проще?
Форум называется "Агни Йога и Теософия".
Насколько Вы хотите узнавать что-то новое из Агни Йоги и Теософии (не от меня, а в принципе?)
Насколько Вы хотите делиться тем, что Вы уже узнали?
Чем можете помочь тем кто стремиться по этому Пути?
Ответьте на эти вопросы саму себе.

__________________________________________________ __

Не смотря ни на что, с уважением, Д.И.В.

__________________________________________________

Почему?

ДИВ, потому, что яне знаю, что там вам пишут в лс.
ДИВ, извините, в последний раз вмешаюсь. Разве словом "отлично" ЕЕ не одобрил и не подбодрил вашей темы? лиха беда начало. если честно, то и у меня первым импульсом было написать "здорово!". это просто первый отклик души. и чтоб написать в эту светлую тему что-то существенное, необходимо время для подготовки. так нет же, всё пошло кувырком... :(

Я тоже хотел обратить внимание на этот невыдержанный временем пассаж.

Мэри, мистер Эй просил передать, что Вы молодец, но иногда торопитесь:-)

Господин, Дракин :!:

Если Вы уж нашли возможным цитировать личную переписку (пусть это, т.ск. остается на Вашей совести), ну так хотя бы не перевирайте ее и не шпигуйте личными домыслами.

Давайте я Вам кое-что напомню:

Ну, и зачем Вы врете :?:

:!:

Стараемся :D

Я Вам завтра отвечу, хочется стихами, но устал.

__________________________________________________ _________

Я не "врал". Я передал в общих чертах те разговоры, которые мы с Вами вели. И не только в личной переписке, но и в форуме.
Как можно все это передать без кавычек? И я признаю, что не точно передал форму некоторых выражений. И, тем не менее, смысл (для любого внимательного читателя) вряд ли был искажен в худшую сторону.

Я не давал Вам слово хранить "обет молчания", так как Вы - не являетесь моим учителем или сотрудником;
Я не просил Вас сохранять все то, что я Вам писал в тайне, но наоборот никогда не писал в частных сообщениях то,
что постеснялся бы повторить в форуме.

Мы никогда не встречались в жизни и не имеем общих знакомых.
В частной переписке ни Вы ни я никогда не говорили ни о чем частном,
следовательно, никаких тайн частного характера между нами быть не может.

Исходя из всего этого я думаю, что не нарушил правила приличия.

Теперь, что касается непосредственно процитированного отрывка.
Он абсолютно точен, вплоть до буквы. И это одно из тех сообщений,
которыми мы с Вами обменялись, начиная с Нового года.
И это сообщение именно является подтверждением всему тому, о чем я говорил.
__________________________________________________ _____

С чего тогда все началось? Началось все с опроса, (который, по Вашим словам, инициировал ЕЕ)
о том, чем являются для всех нас книги "Грани Агни Йоги".
Вопросы в этом опросе звучали следующим образом:

http://www.forum.roerich.com/viewtopic.php?t=556

Считаете ли Вы книги "Грани Агни Йоги": И я посчитал тогда, что такая постановка вопроса (с первым пунктом во главе!), не пойдет на пользу тем, кто еще не знает, что "Учение Живой Этики" и "Грани Агни Йоги" - это ОДНО и что Борис Николаевич Абрамов - это посвященный ученик Николая Константиновича Рериха.
И это нужно утверждать, дорогие мои модераторы, а не сеять сомнения подобными опросами, уж извините за откровенность. И если вы, как модераторы, (а следовательно те, кто формируют сознания тех, кто вам доверяет) не будете утверждать это, то что же тогда вообще произойдет? А вернее уже произошло пока только в масштабах этого форума.

Так в той теме "Опрос: Книги "Грани Агни Йоги" прозвучали слова,
если еще не порочащие и не оскорбляющие Б.Н.Абрамова, то, по крайней мере, уже ставящие под сомнение его авторитет и значимость.
И ни один из модераторов не сказал ни единого слова в опровержение.

Вот эти слова:

http://www.forum.roerich.com/viewtop...r=asc&start=15

Что это?
Это уже сомнение не только в авторитете и значимости самого Бориса Николаевича, (ведь автор сообщения фактически поставил Его на одну доску с Хоршами!)

Это уже сомнение и в самих Учителях.
Ведь если вдуматься, то что же получается?
Учителя и Рерихи доверяли на протяжение многих-многих лет предателю?

__________________________________________________ ______

Вот как все было. Я посчитал, что все это не верно и не правильно.
Все то, что было в дальнейшем - все следствия, которые ушли в частное препирательство.
Вы, Владимир, как сизифов камень, я Вам скажу. Египетского сфинкса доведете до исступления всеми
этими Вашими: "что именно...", "пожалуйста уточните..." или "что вы имели в виду..." и т.д.; и т.д.; и т.д.

__________________________________________________ ____

Эти "черты" уж очень оказались общими. По сути - это вранье. Если Вам так легче - называйте это "искажением смысла". В какую сторону :?:

Например, у Вас под фразой: "Вы не ответили." (то бишь - вот я какой не отвечаю на Ваши вопросы) скрываются еще два письма переписки, где не только я отвечаю, но отвечаете и Вы на мои вопросы. Так в какую сторону Вы искажаете смысл :?:

Может, стоит проверить и остальные Ваши посты на достоверность :?:

Посему, господин Дракин, положа руку на сердце - нет желания, по крайней мере, в ближайшее время с Вами общаться.

Я не считаю уже, я решил.

И каково же ваше решение? Если не секрет...

М-да ...
Не зря говорят, что тронь драм и оно задраматизирует.

Я - Майтерйа.

Ты чего заикаешься, аватар?

Нет я каламбурю.

На грани фола "каламбуришь". Отдохни лучше.

В крайнем случае превращусь в кота Бегемота.

А может, так сказать, все уже позади?

Да, позади крутой поворот.

Аскет
 

Всего один мотив доносит с корабля,
Один аккредитив на двадцать два рубля.
А жить еще две недели, работы на восемь лет,
Но я докажу на деле, на что способен аскет.

Дежурная по этажу грозилась мне на днях,
В гостиницу вхожу в час ночи и в носках.
А жить еще две недели, работы на восемь лет,
Но я докажу на деле, на что способен аскет.

В столовой номер два всегда стоит кефир,
И мыслей полна голова, и все про загробный мир.
А жить еще две недели, работы на восемь лет,
Но я докажу на деле, на что способен скелет.

Одну в кафе позвал, увы, романа нет,
Поел и побежал, как будто в туалет.
А жить еще две недели, работы на восемь лет,
Но я докажу на деле, на что способен скелет.

А пляжи все полны пленительнейших вдов,
Но стыдно снять штаны, ведь я здесь с холодов.
А жить еще две недели, работы на восемь лет,
Но я докажу на деле, на что способен аскет.

О, проклятый афон, влюбился, словно тля
Беру последний фонд, все двадцать два рубля,
Пленительно стройна, все деньги на проезд,
Наверное, она сегодня их проест.

А жить еще две недели, работы на восемь лет,
Но я докажу на деле, на что способен скелет
Владимир Семенович