Совесть
 

Что такое совесть?
"Голос" Абсолютной Истины?
Или всего лишь реакция нашего сознания, на действие(поступок, мысль) не гармонирующее с нашим внутренним составом(опытом, философией, правилами, принципами)?

Ответ: Совесть
 

Совесть – наш внутренний судья, голос которого звучит всегда, если мы не отвергли его.
Совесть – это голос духа, то есть духовного человека в нас или Высшего Я.
Совесть всегда укажет, что хорошо и что плохо.
Совесть – это свет Высшего, что смог проникнуть в нас.
Не отвергайте свет Высшего, и совесть всегда будет руководством в жизни.

Ответ: Совесть
 

"... Ваша совесть, – говорите вы, – восстает против того, чтобы быть «подставным лицом, куклой для двух или более десятков дергателей за веревочку». Что вы о нас знаете, раз вы не видите нас? Что вы знаете о наших целях, о нас, о ком вы не можете судить? Вы требуете странных доказательств. И действительно ли вы полагаете, что вы «узнали» бы нас или сколько-нибудь проникли в наши «намерения и цели», если бы вы увидели меня лично? Боюсь, что без подобного опыта в прошлом, даже ваши природные наблюдательные способности, как бы они ни были остры, должны бы быть признаны более чем бесполезными. Да, мой дорогой сэр, даже наши Невидимые посредники и помощники могут оказаться не под силу самому проницательному политическому резиденту; и ни один еще не выслежен или опознан; а их месмерические силы не высочайшего порядка. Какие подозрения вы бы ни питали по поводу деталей «броши», в этом деле имеется одна важная черта, которую ваша проницательность уже подсказала вам, – что это можно объяснить только предположением, что некая более сильная воля заставила миссис Хьюм думать именно об этом предмете, а не о другом. И если уж мадам Б., болезненной женщине, приписываются такие силы, то как вы можете вполне быть уверены, что вы сами не поддадитесь тренированной воле, в десять раз сильнее, чем ее? Я мог бы прийти к вам завтра, водвориться в вашем доме, как приглашенный, и целиком владеть вашим умом и телом в течение 24-х часов, и вы ни на миг этого не осознали бы. Я могу быть хорошим человеком, но я также мог бы быть, почем вы знаете, и злым, составляющим заговоры и глубоко ненавидящим вашу белую расу, ежедневно унижающую мой народ, и отомстить вам, одному из лучших представителей этой расы. Если бы применять силы одного только экзотерического месмеризма, то есть той силы, которой могут с одинаковым аспектом овладеть как хорошие, так и плохие люди, даже тогда навряд ли вы избегли ловушек, расставленных для вас, если человек, которого вы пригласили, оказался бы хорошим месмеризатором, ибо вы являетесь чрезвычайно податливым в этом отношении субъектом с физической точки зрения. «Но моя совесть, но моя интуиция!» – вы можете возражать. В таком случае, как со мной – помощи мало. В то время ваша интуиция заставила бы вас чувствовать все, за исключением того, что в действительности было; а что касается вашей совести, вы разве считаете кантовское ее определение правильным? Вы, вероятно, верите также, как и он, что при всяких обстоятельствах, и даже при полном отсутствии религиозных понятий, даже без строго определенных понятий о том, что хорошо и что плохо, человек всегда имеет верное руководство в своем собственном внутреннем моральном понимании – совесть? Величайшая ошибка! При всем огромном значении этого морального фактора, он имеет один радикальный недостаток. Совесть, как уже было сказано, можно приравнять к тому демону, к чьим велениям так внимательно прислушивался Сократ и которым он так быстро подчинялся. Подобно этому демону, совесть может случайно сказать нам, чего мы не должны делать. Однако, она никогда не направляет нас к тому, что нам следовало бы делать, а также не даст определенной цели нашей деятельности. И ничто не может быть более легко усыплено и даже парализовано, как эта самая совесть, если за это возьмется тренированная, более сильная воля, чем у обладателя совести. Ваша совесть никогда не скажет вам, является ли месмеризатор истинным адептом или очень ловким шарлатаном, раз он переступил ваш порог и овладел контролем над вашей аурой. ..."

(Письма Махатм, №18, К.Х. - Хьюму)

Ответ: Совесть
 

вот и интересно.
Ведь все говорят, утверждают, убеждают, что голос совести лучший указатель истинности поступка, его ценности.
А ведь получается, что совесть это очень относительное явление...
У кого-то она чиста - "просто ею не пользуются", а у кого-то мучит - хотя возможно его поступок действительно очень относительный на шкале добра-зла.

Какой компромис?

Ответ: Совесть
 

Это не противоречит сказанному выше.
Если внимательно прочитать этот текст, то здесь имеется в виду совесть человека, давно потерявшего связь со своим Высшим Я, и вместо совести у которого говорит демон его низшей человеческой сущности.

Ответ: Совесть
 

Античный "демон"(см. предложение о Сократе) - это "даймоний", "гений", защищающий человека во время его жизни на Земле; он не имеет ничего общего с распространённым ныне употреблением слова "демон".

Ответ: Совесть
 

Вы очень внимательны, я нет. Уточните, где сказано, что имеется в виду совесть человека потерявшего связь с Высшим?
Мне кажется, говорилось лишь о трактовке "совести" Кантом, которой придерживался Хьюм и считал её основным показателем Истины, именно свою совесть.

А если развивать мысль дальше, то как определить, что человек утратил связь с Высшим? В одних поступках он может поступать вполне "истинно", а в других противоположно тому, что считается Истиной? Какой человек скажет, что у него явно отсутсвует связь с Высшим? Как заметить со стороны это отсутствие? Я не умею. А вы? И если умеете, то как знать что это у вас говорит, Высшее или "мелкий честолюбивый демоненок" (не о вас лично, а вообще).

Ответ: Совесть
 

Разница между устремлением к Свету и тягой по тьму (вызванная разницой вибраций качеств человека), вызывает чувство совести. Осюда, если связь с Высшим Я не утеряно, чувство совести будет присутствовать. Или другими словами, если в человеке говорит его совесть, значит не все еще потеряно.

Ответ: Совесть
 

Есть такое выражение в народе "иметь стержень". Когда имеется в виду такой человек, это значит, что он имеет "запас прочности", и ничто его дух не сломит, он остановится у черты, если уж дошёл до неё, и ничто в мире не заставит его её переступить...
Этот человек не утратил голоса своего Высшего Я, или совести, или связи с Высшим...
Люди инстиктивно доверяют таким людям, зная, что не подведут.

Ответ: Совесть
 

Обратите внимание на волевой аспект совести. В "Гранях АЙ"этому уделено много внимания.

Ответ: Совесть
 

Тайна совести это тайна психической энергии, а тайна психической энергии это её САМОДЕЙСТВИЕ.


14.084. Урусвати знает, насколько постоянно человек бывает ведом всеначальной энергией. От великих подвигов до обычных обиходных проявлений люди находятся под воздействием всеначальной энергии. Она получила столько названий, что потеряла в глазах человечества свое единство. Пора опять вернуть ее основное значение, поэтому лучше не брать одно из прошлых наименований, и остановиться на самом простом и выразительном, именно всеначальной энергии.

Самое! главное, чтобы люди приучились ощущать присутствие ее, тогда и сотрудничество с нею будет явлено.

Не нужно удивляться, если говорим о сотрудничестве с энергией, которая внутри нас самих. Как же можно сотрудничать с самим собою? Но не забудем, что всеначальная энергия разлита во всем сущем, и наша искра энергии должна сотрудничать с высшими потоками той же мощи. Так мы ближе поймем руководство, о котором так много говорится. Действительно, существуют как хранители, так и искусители. Каждый воплощенный имеет около себя как друзей, так и врагов. Прежние жизни, непременно, соберут около человека многие заботы и ненависть. Когда человек призывает помощь, он чует, что около него должно быть нечто реальное. И, действительно, не ошибается человек. Но если бы он осознал еще присутствие всеначальной энергии, то обращение его было бы еще действительнее.
Мы хотим создавать каждое доброе сотрудничество. Мы были бы глубоко рады видеть, что люди обращаются к вернейшему проводнику своему. Именно всеначальная энергия указывает человеку меру допущения. Он слышит ГОЛОС СОВЕСТИ, но ТОЛЧОК к такому голосу ДАЕТ ЭНЕРГИЯ.
Каждое побуждение есть следствие энергии.
Но мы можем развивать такие следствия признанием их. Такое признание будет как бы вызыванием сил. Среди обрядов древних мистерий можно находить заклинания сил. Не нужно понимать это лишь как защиту от сил темных, но, именно, как призыв сил, таящихся в глубине организма. Так каждый может совершенствовать свои силы признанием их.

Ответ: Совесть
 

Разница полярностей материи дает ток. Ток вызван притяжением. Между двумя полюсами и есть Совесть. Она же душа человека. Посему совесть и обладает волевыми качествами. Все верно.

Ответ: Совесть
 

Совесть - голос Высшего, а достаточные качественные накопления психической энергии дают возможность человеку иметь связь с Высшим.

Ответ: Совесть
 

Совесть есть совокупность наших внутренних моральных и нравственных установок. Когда ты сотупаешь против этих своих же внутренних установок, то испытываешь сильный дискомфорт и чувствуешь себя напроказничавшим - тебя начинает "мучать совесть".Те, кто взывают мол "совести у тебя нет" - просто не пониают того, что такое совесть, т.к. совесть у каждого может быть разныя и то, что для одного человека допустимо, для другого - нет. Сильная личность сама создает себе совесть, вырабатывая те правила, по которым живет; и если она живет по ним, то не испытывает мук совести.
Но многие люди имеют схожие или даже тождественные элементы совети. Эти элементы попадают к нам с детства с воспитанием и саморазвитием. Это те правила, на которых нас с самого детства воспитывают. Если человек в дальнейшем не пересмотрит все эти правила, составляющие его совесть и не изменит некоторые из них, если в том увидет необходимость, то они и далее остаются его совесть. Поэтому большинство людей, живущих в одном регионе (городе, стране, нации) обычно имеют схожее содержание совести. И именно в этом смысле, в смысле коллективной совести, обычно и употребляется слово совесть в своем бытомо значении, именно к ней взывают, забывая иногда, что человек может иметь совсем иную совесть.
А связь с высшим и т.п. - это на мой взгляд немного из иной области. Это есть голос высшего Я человека, который у большинства людей прорезается лишь тогда, когда грядущее преступление против него слишком ужасающе.

Ответ: Совесть
 

По Агни Йоге совесть - это язык тонкого мира или, точнее, рефлекс нервных центров на созвучие с мыслью пространства.

Ответ: Совесть
 

Etsi, по Вашей логике получается что слышать «голос совести» могут только те кто имеет «достаточные качественные накопления психической энергии», т.е. по сути дела это есть удел избранных, и следовательно, чем эти накопления качественнее, тем и голос этот должен звучать сильнее. Но согласитесь, как нелепо говорить о голосе совести касательно Майтрейи, Христа, Будды…

Нет… что-то у Вас не так

…а как же положение Учения о том что этот «голос» звучит у ВСЕХ… хотя, да… большинство омахивается.

Кстати, да и никакой это не голос… это всё на уровне чувств и ощущений… и даны нам эти ощущения чтоб мы могли ориентироваться на перекрестке выбора… это тот компас который нам дан благодаря присутствию в нас ПЭ для ориентирования в дебрях этого мира и работает по методу запрета… нельзя…нельзя…остановись… остановись… прекрати… прекрати…
…т.е. этот компас не позволяет нам слепо и бездумно устремляться во тьму… а вот идти к свету будет способствовать уже другой голос и разговоры тогда другие будут.

Ответ: Совесть
 

Совесть одна и она от Высшего, так же как нет разных богов для разных культур, так же нет совестей для разных культур.
Но когда у человека нет связи с Высшим или она непрочна, тогда человеку предлагается свод некоторых моральных правил, придерживаясь которых человек может регулировать свое поведение в социуме.
Совесть же говорит с нами наедине, когда нет свидетелей, когда нас никто не осудит, если мы втайне нагрешим...
Это наш беспощадный внутренний судья.

Совесть никогда нам не простит попрания принципа любви к миру людей. Это ключевой принцип.
Всё остальное - производное от него.
Но ведь это божественный принцип...

Ответ: Совесть
 

Нумерация моя.

Первый пункт имеет логику, на мой взгляд. Что-то внутри действительно создает напряжение, реакцию на поступок. Можно или отбросить его, или послушаться.
Второй, звучит хорошо, но носит аксиомный характер. Как знать, голос ли это духа? Тем, что он скажет, что такое плохо, а что хорошо? Но ведь, наверное, многие встречались с тем, что "то что для одного хорошо, для другого может быть плохо"? Что же голос духа имеет личные предпочтения?
Четвертый тоже, очень хорошо звучит. И восточное сердце всегда поймет, но ведь если хочется донести и до холодного западного рассудка, то что есть Совесть?

Ответ: Совесть
 

Из чего состоит мысль пространства? Чье она порождение?

Ответ: Совесть
 

Я тоже более склонна к разделению понятия совесть и связь с высшим.
Иначе надо будет признать, что любое действие в мире есть желанием Высшего, иначе без Его воли, это действия не было б.

Ответ: Совесть
 

Голос совести, голос Высшего Я звучит в человеке всегда, если тот его не заглушил бездуховностью.

Ответ: Совесть
 

Связь с Высшим - это наличие Высшего Я в человеке.
Можно ли отрицать присутствие его в человеке?

Ответ: Совесть
 

А как же в Учении, здесь уже приводилось кем-то:
"14.084. Он (человек) слышит ГОЛОС СОВЕСТИ, но ТОЛЧОК к такому голосу ДАЕТ ЭНЕРГИЯ."

Ответ: Совесть
 

Это отдельный разговор. Не думаю, что есть смысл начинать его сейчас. Сразу потеряем начальную тему. Лучше давайте разберемся с тем, что есть "рефлекс нервных центров", с чем он связан и как может проявляться.

Рефлекс нервных центров - это реакция на некие глубинные основы, относительно которых строится жизнь конкретного человека или же группы людей.
Но в связи с тем, что основы обычно полностью не поняты до конца ни одной группой людей. В связи с тем, что они обычно поняты только в некоторой степени, которая проявлена в традициях, нормах, правилах и т.д. конкретного общества можно сказать, что рефлекс нервных центров - это реакция, скорее, не на сами основы в чистом виде, а на их проявление и понимание в конкретное время и в конкретном месте.

Ответ: Совесть
 

Порождены эти мысли Огненными Духами, насыщены Огнем, поэтому неистребимы и мощно воздействуют на сознание человечества, предназначены для помощи человеческой эволюции.

Ответ: Совесть
 

Скажем так, что наличие не обязательно определяет связь.
Можно иметь, не не пользоватся, грубо говоря.

И перефразируя в том же ключе, вопрос начинает звачать так: можна ли сказать, что "наличие мучений совести, обязательно говорят о связи с Высшим"?

А о пространственных мыслях, пока, действительно не надо.

Ответ: Совесть
 

соответственно, эта реакция очень индивидуальна и относительна.
При том, что оценить глубину понимания другого человека мы не можем в полной мере, ибо и сами имеем относительное понимание "глубинных основ".
Выходит, что совесть, очень временное и относительное понятие.
И взывать к ней, обращаясь к человеку не всегда есть разумным, ибо чем мы можем ручится, что наше понимание более глубоко, чем понимание другого человека...?

Ответ: Совесть
 

Наличие Высшего Я означает связь с Высшим, даже если она неосознаваема, она есть и будет иметь место, пока в человеке есть хоть крупица Света, что и связывает его с Отцом Небесным.
Да, и наличие мучений совести говорит, что совесть в человеке жива и судит его Высшим судом.

Ответ: Совесть
 

Ничем...

Ответ: Совесть
 

Сообщение от Lakshmi
«Выходит, что совесть, очень временное и относительное понятие.
И взывать к ней, обращаясь к человеку не всегда есть разумным, ибо чем мы можем ручится, что наше понимание более глубоко, чем понимание другого человека...?»

Ручаться есть чем

Смотрим что сказали Мудрые

10.320. Каждый человек чувствует внутреннее облегчение, когда поступает правильно. Можно объяснить такое чувство сознательным рефлексом нервных центров или, как говорят, совестью, но не забудем и космическую причину такого состояния. Правильное действие будет в сотрудничестве с Огненным Миром. Получается соответствие, и огненные центры организма созвучат с великою мыслью пространства. Так каждый правильный поступок благодетелен не только нам самим, но и является пространственным действием. Огненный Мир радуется правильному действию.


Вывод – если мы поступаем правильно, то нам хорошо.
А что значит правильно? – чтобы оявилась правильность должен иметь место быть выбор между и между и вот именно совесть обуславливает правильный путь предлагая нам НЕ идти в том… другом направлении… которое как окажется потом, окажется неправильным.

Ответ: Совесть
 

Разве? Тут я больше согласен с Селеном - есть таки чем! Всё зависит мне думается от того, сколько шагов навстречу ЧЕЛОВЕКУ ты сделал, что изменил и улучшил в себе - это залог. И чем труднее этот залог дался, тем он вернее.
Ведь если ты объективно видишь, и преодолеваешь тот самый обман исходящий из собственного мнения;) тем больше доверяешь себе. Не так?
Отсюда - апеллировать обращаясь к совести и душе человека - почти всегда правильно - если делаешь это искренне конечно. Даже если и не поймут...

Ответ: Совесть
 

Наличие Высшго Я в человеке и установление связи с ним - разные вещи

Ответ: Совесть
 

Человек приходит в мир, имея Высшее Я в себе, и лишь бездуховностью , как плотной тёмной завесой, человек отделяет себя от Него...
Человек, пройдя очищение от этой "дымовой" завесы тьмы в себе, вновь услышит голос своего Высшего Я.

Ответ: Совесть
 

Нет. Не временное , но относительное.
Есть шутка :"Гражданин, у Вас совесть есть?" "Есть, но ее мало и я ее берегу" :-)
И потом взывать к чужой совести обычно начинают когда хотят изменить чье-то чужое поведение, не меняя ничего в себе. А это попытка насильно изменить Мир.
Из личного опыта знаю, что когда внутри мы боимся хама, то именно тогда хотим взывать к его совести. А выработав внутри себя твердый отказ иддти у хама на поводу и приложив усилия, чтобы утвердить свою линию поведения, мы получаем внешне другой результат. Хотя в мой жизни мне не удалось избежать примитивной драки, всего лишь чтобы мою семью оставили в покое от желания выйти замуж за моего мужа. Идиотизм, конечно, но это оказался для них самый понятный способ выяснить отношения. :-)

Аппелировать нужно к своей совети, и пытаться создать со-звучие.
Даже когда встречаются очень бес-совестные люди, то людей с чистой совестью они стремятся обойти. Потому что им неприятно.

Ответ: Совесть
 

Вопрос на вскидку: чье понимание совести более глубоко: мое, ваше или Селена? Я не возьмусь ответить на этот вопрос. Именно поэтому и ответил, что - ничем. А Вы ответите?

Апеллировать можно. Но вот результат может оказаться непредсказуемым. И как следствие, так же искренне нужно будет принимать поступок человека даже в том случае, если его совесть сильно отличается от нашей.
У меня в жизни были такие случаи, когда, поступая по совести, люди совершали такие поступки, которые я никогда не совершил бы. А если бы и совершил, то считал бы это безнравственным...

Ответ: Совесть
 

Естественно, иначе он бы не был человеком.
К сожалению реальность такова, что у подавляющего большинства оно затемнено и оно даже не хочет приложить к удалению завесы. Поэтому и говрю, что наличие Высшего Я и установление связи с ним - разные вещи.

Ответ: Совесть
 

Правильно.
Но давайте не будем забывать, что нервные центры у каждого человека развиты в разной степени. У одних более развиты одни (высшие) центры, у других - другие (низшие). Соответственна и рефлекс у этих людей будет разный.

Давайте возьмем грубый пример. Два человека - у одного более развиты сердечные центры, у другого - сексуальные. Первый, поступая по совести, будет любить всем сердцем, второй - сами понимаете чем. И призывая поступать по совести, мы одного призываем к сердечным действиям, другого к сексуальным. И тот и другой будет считать, что поступает правильно. И тому и другому будет хорошо.

А теперь давайте добавим еще индивидуальные моральные установки, существующие общественные нормы, ценности... Совесть не исчезает, а картина начинает запутываться. И чем дальше, тем больше.

Не исключено, что в первом случае мы получим поступки почти святого, а во втором будет самый обычный казанова...

Ответ: Совесть
 

А еще давайте посмотрим с точки зрения человека, относительно которого совершаются действия. Один человек (с развитым сердечным центром) будет считать , что с ним поступили по совести - когда согрели сердечно, другой (с развитым сексуальным) - когда согрели в постели. Относительно этого они и будут оценивать. Соответственно - так они и будут говорить, к этому и будут призывать.

Ответ: Совесть
 

А может каждому уровню сознания соответствует "своя" совесть? И каждая совесть отвечает на поступки своего хозяина по-своему?

Ответ: Совесть
 

На счет голоса совести как голоса Высшего подтверждаю..
сам слышал..:cool:
Это было в глубоком детстве.. был яркий сон(озарение?)
когда я мгновенно понял все единство Всего.. монолитность..
и четко осознал что все это живое и текучее..
и я часть всего этого огромного и живого и ..
еще много чего узнал, но забыл.. все улетучилось..
одновременно успел понять что можно задавать любые вопросы
и получать ответы..(о чем-то даже спрашивал)
и уже теряя последние остатки этого "просветления"
успел спросить как же мне сохранить это общение..
ответ пришел просто как понимание.. что этот голос
в человеке звучит как совесть..
помоему мне было лет 10..:-k
но это личный опыт..
потом на голове (где родничок) появились два-три седых волоска..:-k

так что можно много рассуждать о совести как о рефлексах, нервах.. и т.д.
но думаю надо уметь к ней прислушаться.. и найти силы сделать это
честно..:)
хотя бы спросить у самой совести что такое совесть..:)

Ответ: Совесть
 

Студент, Вы явили яркий пример того как можно исказить смысл истины если взять лишь малую часть от неё.

Вы же должны знать что Учение проповедует новую эпоху которая будет стоять на трех китах – психическая энергия, движение женщин и кооперация. И самым важным и главным китом в этой троице является именно ПЭ. Без неё движение женщин извращается и превращается в феминизм а кооперация в глобализацию.

Нужно как-то начинать мыслить именно от всеобщности всего а это значит от психической энергии.
Если принять такой приоритет то всё становится на свои места, ибо в Учении информации больше чем достаточно разъясняющей что такое есть ПЭ.
Во всяком случае я УЖЕ сменил свои приоритеты и мне это начинает нравиться чего и вам желаю.

…так вот… исходя из моего теперешнего понимания я утверждаю а точнее повторяю – ПЭ есть связь всех миров, она есть посредник связующий всё в монолит.
Спрашивается – а разве человек не являет собой такой монолит?... монолит из разных тел скрепленных ПЭ?

…КОНЕЧНО, ЯВЛЯЕТ и вот из этого следует что ПЭ присутствует во всех его нервных центрах и неважно насколько они там развиты ибо ПЭ всегда даст вывод – надо ущемлять действие нижнего.
По-моему это стыкуется со всеми приведенными цитатами как из ПМ так и из АЙ.
Если же Вы как и Etsi будете считать что голос совести это нечто приходящие от Высшего то тогда да… будет ступор, ибо простой обыватель в свете таких представлений обречен быть глухим.

,
развитость того или иного центра может оцениваться в системе координат именно этого центра а не так как Вы берете и сравниваете сексуальный и сердечный и делаете какие-то выводы.
Так делать не есть правильно.

кстати,
когда Селен настукивал вот эти слова – «Смотрим что сказали Мудрые»
он изначально набрал так – «Смотрим что сказали Мудрые, а не какие-то там студенты»

но вот почему-то что-то во мне защемило и запротестовало и я решил сделать маленькое усилие и стер таки то что было после запятой - … не поверите,.. но мне стало хорошо.

Ответ: Совесть
 

Не своя совесть, а свое понимание голоса совести.

Ответ: Совесть
 

Уважаемый Селен! Простой обыватель может быть намного совестливее и светлее многих титулованных знатоков философии, психологии и этики...
Эов высшего разлит в пространстве для всех, у кого есть в душе Свет, а значит и совесть.

Ответ: Совесть
 

Сообщение от Студент
«Два человека - у одного более развиты сердечные центры, у другого - сексуальные. Первый, поступая по совести, будет любить всем сердцем, второй - сами понимаете чем.»

В свете моих представлений «Первый… будет любить всем сердцем,», но это НЕ есть следствие действия совести… это есть следствие проявления высших огней, ну или любви, как принято говорить.
Второй если бы поступал по совести то как минимум подумал бы прежде всего НЕ о своем удовольствии но об удовольствии партнера прежде всего. В реале это значит что прежде доведи партнершу до оргазма а потом уж думай как самому разрядиться.
…а как максимум он бы подумал – а не стоит ли вообще отказаться от сброса семени?

Ответ: Совесть
 

Каждый из нас (я, Вы и любой другой участник форума) в данный момент осознает лишь малую часть истины и каждый (без исключения) по своему ее искажает.

Ну ведь если человек - монолит, то все центры тесно связаны. И их нельзя рассматривать поотдельности.
А впрочем... помогите мне. Оценить развитость каждого центра отдельно. Для двух людей. Для высоко развитого ( и сердечного и сексуального) и для низко развитого (и сердечного и сексуального).

Я не обижаюсь :)

Значит в этом был какой-то смысл...

Ответ: Совесть
 

...надо уметь к ней прислушаться...

Еще как надо...

Ответ: Совесть
 

Если я скажу, что совесть - это стремление существа человека вернутся назад в его гармоничное состояние его естетства, после определенной мысли, слова, действия, нарушающего эту гармонию. Существа, в смысле - совокупности всех его тел, думаю, низшей четверки(по семеричному строению). Так ли это?

Кто знает?
Можно ли заставить себя быть совестным, или это спонтанная, неконтролируемая функция нашей личности, просто говоря - один из обязательных законов мира?

Ответ: Совесть
 

Думаю ,совесть непременный атрибут и неотъемлемый спутник при проявлениях Жертвенности. Т.е чем больше сознание готово жертвовать ,ради не себя собой ,тем выше место по развитию,значит верны ваши слова. Т.к является одним из главных условий при прохождении сознания по леснице Иерархии

Ответ: Совесть
 

А как же, к примеру, - Труд на общее благо? Стремление к Дальним Мирам?

Ответ: Совесть
 

Так без осознания ПЭ невозможно понять чем является оно это самое общее благо, а без этого и труд может быть сплошь мнимым.
…и устремление к Дальним Мирам… кстати, Владимир, вот можете ответить просто и немногословно зачем Вам устремление к Дальним Мирам?

Ответ: Совесть
 

Так и есть:

Ответ: Совесть
 

Совесть - своя весть, связь с Источником, со своим Внутренним Я. Эта связь есть абсолютно у всех. Все дело в открытости или наобором Источнику. Совесть молчит у тех, кто закрыт. А те, кто открыт Источнику, у тех своя весть подсказывает все ходы жизни и правильные мысли.

Ответ: Совесть
 

Ток, возникающий между двумя полярностями материи земной и Света, возникающий благодаря притяжения материи к Свету, и дает этот стержень. Который есть совесть, душа, воля, психическая энергия, ... .

Ответ: Совесть
 

Ответ: Совесть
 

Думаю лучше: со весть, то есть со связь - обоюдная связь с Источником. Но ни в коем случае не своя.

Ответ: Совесть
 

Сообщение от Lakshmi
«Если я скажу, что совесть - это стремление существа человека вернутся назад в его гармоничное состояние его естетства, ПОСЛЕ определенной мысли, слова, действия, нарушающего эту гармонию. Существа, в смысле - совокупности всех его тел, думаю, низшей четверки(по семеричному строению). Так ли это?»

14.457. …Часто боятся так называемую совесть. Принято думать, что она говорит лишь после дурных поступков. Какое заблуждение!...


…если вы были в гармонии и после определенного действия стали сожалеть о содеянном, то «стремление существа человека вернутся назад в его гармоничное состояние его естества» будет следствием либо раскаяния, либо следствием духовного решения впредь не совершать подобных действий.
В первом случае нет никаких шансов ибо прошлое не воротится. Во втором случае всё возможно. О чём-о чем но вот уж об этом в ГАЙ расписано убедительнейшим образом.

Голос совести в приведенном примере Вы пропустили в самом начале, а именно тогда когда он советовал Вам не делать того действия.

14.457… Совесть или сознание ПРИЗЫВАЕТ к добру…


…любовь, обусловленная связью с Высшим, проявляет себя ПОТРЕБНОСТЬЮ ТВОРИТЬ ДОБРО!
…разницу улавливаете?
…любовь, обусловленная связью с Высшим, НЕ призывает делать добро… она просто берет и делает это добро
…а вот зверочеловека, т.е. такого в котором больше влияний от оболочек чем от Высшего действительно надо призывать делать добро.

…согласен, что имея связь с Высшим… крепкую связь… человек будет иметь и сильный голос совести… ну это если вдруг его бес начнет донимать… но это НЕ проблема, ибо для имеющего связь с Высшим выходит на первое место ДЕЛАНИЕ ДОБРА а не удержание себя от зла.

««Кто знает?
Можно ли заставить себя быть совестным, или это спонтанная, неконтролируемая функция нашей личности, просто говоря - один из обязательных законов мира?»»

…не надо никаких «или»
…во-первых, это действительно «спонтанная, неконтролируемая функция нашей личности, просто говоря - один из обязательных законов мира»
…во-вторых, действительно «Можно заставить себя быть совестным». Для этого достаточно лишь прислушиваться к своим побуждениям и вовремя пускать в действие волю, ставя шлагбаум на пути сомнительного деяния (и в первую очередь на пути недостойной мысли о ком-то о чем-то)

Ответ: Совесть
 

Selen, спасибо.

Ответ: Совесть
 

Cпасибо, что подняли вопрос!

Вот какой интерестный ответ навестил мой мозг утром:

Ненадо путать совесть с интуицией; если интуиция - связь с Вышим "Я" или чувство тонкого мира, то совесть - ощущение перехода границы добра и зла, в нашем понимании. Ведь нелзя чувствовать вину за зло, или того что мы считаем плохим, если это неосознаём?
Ребёнок непочувствует угризнение совести за оторванные крилья у бабочки, если не поймёт что причинил страдания.

И так, совесть есть оградительная черта тому, что мы осознали или приняли как добро.

Люди разных культур (и даже эпох) почувствуют угризнения совести за разные вещи, тогда как интуиция подскажет всегда один правилный по сути ответ.

Ответ: Совесть
 

Почему путать? Интуиция - неосознанное качество, а совесть - того же плана, только уже прошедшее через сознание.

Ответ: Совесть
 

Интуиция - это знание духа, переданное через сердце.
Люди с чистым сердцем обладают незамутненной интуицией.

Ответ: Совесть
 

Антон хорошую пищу дал для размышлений. Стоит поинтуивничать.

Совесть – это, что не дает совершать плохие поступки. Это голос внутреннего «Я». Высший принцип, заложенный в человеке с того момента, как он стал человеком. У животных нет этого высшего принципа, только инстинкты.
А интуиция есть и у недобрых людей. Это какой-то момент озарения, который приходит из недр подсознания, где накоплен весь человеческий опыт.
Интуицию можно тренировать, развивать, а совесть – это Высшее, которое есть, Высшая Весть.

Ответ: Совесть
 

У "недобрых" и "добрых" людей есть чувствознание, что от накоплений "Чаши".

Ответ: Совесть
 

Можно ли сказать что совесть это общение "я" и "Я"?

Ответ: Совесть
 

Мне кажется Антон хорошо выразил. Это всего лишь граница "Я". Но увы как правильно сказано в ПМ - совесть не показывает как двигаться дальше. И поэтому граница только лишь очерчивает.

Ответ: Совесть
 

Совесть и есть Высшее Я.
Низшее я – это оппонент Высшему, ядро которого произрастает из эгоизма или самости или тьмы, что в человеке гнездится.
Общение их невозможно, как невозможно общение Света и тьмы.

Ответ: Совесть
 

Вы имеете в виду эти эти строки (Письмо 18 ) ?

И если совесть может быть усыплена, парализована, если на нее возможно воздействие другой более сильной воли – тогда что же такое совесть?

Ответ: Совесть
 

И всё-таки совесть - это Высшее в нас. Она в нас есть, обязана быть, неусыплённой и непарализованной, силу которой невозможно усыпить, - если мы небездуховны...
Но в мире не живут лишь совестливые люди. Тьма, завладевая человеком, совершенно может усыпить совесть, и тогда перед нами уже и не человек, а двуногий, как таких называет Учение.

Ответ: Совесть
 

Да, конечно, согласна.

Но бывает ведь и духовные как будто люди, а всё равно остаются при этом очень двуногими. Значит, духовность тоже бывает разной.

Ответ: Совесть
 

Духовность не может быть разной.
Духовность, как качество, подразумевает приоритет духа в микрокосме человеческом.

Ответ: Совесть
 

Духовность может быть разной в смысле качества.

Ответ: Совесть
 

Духовность не может быть разной. Степень овладения этим качеством может быть разная.

Ну, например, чаще всего мы встречаем "астральных людей", то есть людей, управляемых астральной своей оболочкой, как наиболее развитой в их микрокосме. Они рабы своих страстей, переживаний, как положительных, так и отрицательных (ведь свойство астрала - раскачиваться от одного полюса переживаний к другому).
Но человек, усмиривший свой астрал, установивший приоритет духа, не становится бесчувственным, просто его чувства переносятся в сердце, то есть качества его чувств выше и тоньше.
Сравните, например, любовь астральную собственническую и самостную с жестокими приступами ревности, - с любовью сердечной, способной на радостную жертву для тех, кого любим...

Ответ: Совесть
 

а что вы имеете в виду под "не своя"?

Ответ: Совесть
 

Под качеством я имела в виду как различные отдельно взятые верования (как, допустим, православная духовность, католическая, протестантская, и т.д., нравственный путь реализации духовности), так и синтетический высший всеобъемлющий уровень духовности.

Ответ: Совесть
 

обычно вспоминают о совесети, когда делают что-то плохое. Но совесть говорит и когда делается что-то очень хорошее и даже замечательное. И я полностью согласен, что совесть это общение я и Я. Ты угадал, Дар)))

Ответ: Совесть сквозь призму гун
 

вот иногда думаю, что более глубокое Знание данное Учением - и многое объясняет, и позволяет не остановиться на уровне просто манифестаций - типа - хорошо - плохо, это...- то... Хотя конечно же и из знания о Высших принципах это можно сделать.
Я почемуто сегодня размышлял над развилками этой темы и вдруг подумалось, что можно рассмотреть проявления Высшего в человеке сквозь призму ведических гун.
Вот к примеру - совесть - это граница - ощущение которой может обозначить наше отношение к событию, или ситуации как правильно - неправильно. Причём ощущение правильно - будет гармоничным и созвучием, а вот неправильное мы ощутим как диссонанс и несоответствие и нечто не подходящее. Но в целом я бы предположил отнести это к тамасу. Некоей чётко обозначенной, скажем так оформленной сутью. Отсюда и ощущение "границы" недопустимого и возможного. И отсю да же при слабой неразвитой воле - появляется как бы скажем воздействовать и усыплять или может временно трансформировать эту границу. Несомненно - это относится к высшему Я, но значит в виде некоей пассивной составляющей. Разве это Агни? Мне показалось, что это как бы тамасическая грань - всего лишь верное и правильное УСЛОВИЕ для проявления Высшего. Но как мы знаем - гуны могут проявляться в совершенстве - только находясь в полной гармонии и равновесии между собой - Тогда что есть раджас? Активная, действующая или может скажем энергетическая составляющая. Вот к примеру однажды видел, как люди осудили неправильные действия, но дальше этого не пошли - только выразили своё осуждение неправому, покачали головами и разошлись. Но в целом это вот никчему реально не привело. Люди отказались участвовать в неправом, но дойти до того что-бы действенно встать в поток правильного - никто не додумался. И после этого часто такое наблюдаю. Отказаться - легко, включиться в действие почти невозможно. Так вот что есть там внутри Высшего - которое побуждает к действию? Стоит ли размышлять в этом ключе (вслух) дальше?

Ответ: Совесть
 

Не может быть духовности православной, католической и т. д., эти качества не относятся к путям реализации духовности. Вообще состояние религий не можетт претендовать на форму реализации духовности, так как религигии погрязли в ритуалах и искажении истины.
Среди служителей культов так же немного духовных людей, как и в других слоях общества, хотя они, безусловно, есть.
Я не нападаю на религии, как может показаться, просто не провожу параллель между духовностью и официальной религиозностью.

Ответ: Совесть сквозь призму гун
 

Восток, думаю стоит размышлять и в таком ключе.
Главное размышлять :) Цитаты из книг это хорошо, но намного важнее, что внутри, что вырастил в себе каждый за столькие годы чтения их.

Ответ: Совесть
 

Хех, http://en.wikipedia.org/wiki/Daemon_(mythology)

Ответ: Совесть
 

Определим совесть как голос даймона. Для "общения" с ним, необходима
сильная воля. Предположительно, цветные расисты (гипотетические злобные
образы махатм, приведённые в письме) могут воздействовать своей сильной
волей на волю некоторого субъекта. Ясно, что это может повлиять на
способность субъекта "общаться" с даймоном. Поэтому, "голос совести",
т.е. результат этого "общения", допустимо не считать надёжным средством.

Также ясно, что за этот "голос совести" могут быть приняты отголоски
неосознанных установок. Понятно что обладатель сильной воли может
игнорировать этот "голос", как и создавать свои конструкции; чего
нельзя сказать об обладателе более слабой волей.

Сильная воля необходима для связи с Высшим.

Из всего этого нельзя сделать каких-либо утверждений о соответствии
утверждений даймона действительности. Вообще, Кант говорил о наличии
совести, а не о том, что она безусловный механизм управления.

По-моему, эта точка зрения разрешает указанные противоречия.

Ответ: Совесть
 

Разве что у них нет даймона...

Ответ: Совесть
 

Отмена рассудка это крайность.

То что называется Высшим имеет различные формы. Ясно, что (а выше
было сказано о том, что совесть может и не направлять, что её можно
игнорировать, и что это вообще голось даймона) совесть это не более,
чем одна из них.

Почему совесть вообще имеет какое-либо отношение к Высшему? Потому
что наше чувстование Высшего находит её голос созвучным своему.

Ответ: Совесть
 

Да, но получается что на каждом уровне совесть на предыдущем
осознаётся как частный случай доступного на данном.

Ответ: Совесть сквозь призму гун
 

А вот мне хочется размишлять в сторону того, что совесть скорее связанна с установлеными понятиями добра-зла в человеческой личности, или опеределённой культуры, и вовсе не связанно с Вышим "Я". Мне как то совесть ассоцируется с чувством вины или пониманием что что-то нестоит делать.

С развитием таких "костылей" можно будет оставить в силу того что сознание уже будет направлено в обратное - что нужно сделать. И вот, тогда человек приложит ухо к интуиции и чувствознанию, уже необращая внимания на установленые требования к формам действия через совесть. Можете себе представить чтоб Христос поступал по голосу совести, как то нелепо представить такое даже...
Это и логически вытекает из писма К.Х.

Ответ: Совесть
 

Можете дать свое определение совести?

Ответ: Совесть
 

Вы имеете ввиду проявление интуиции в сознательном?

Ответ: Совесть сквозь призму гун
 

:) Каждый имеет право рассуждатьлюбом его удовлетворяющем ключе.

Лично я знаю, что совесть это не голос Высшего "Я".
И хотя она и иногда осуждает нас за плохие поступки, и даже предупреждает о плохих поступках наперед - это не есть Высшее "Я".
Как и - "хорошо" у каждого свое, так и у Высшего "Я" нет понятий хорошо и плохо, оно свободно от двойственности. Если ВЫсшее "я" имеет возможность и надобность связаться с человеком - оно оазряет его идеей, лишенной любых атрибутов, самой вдохновенной и возвышенной, лишенной условностей. А уж потом, человек по совести своей и интерпретирует, как может.

Но это мое мнение, мой опыт. Книг я не пишу, учений не создаю :) так что можно мне и не верить :D

Что же тогда интуиция?
 

Хорошо, допустим что совесть это инструмент (изначально
запрограммированный и программируемый). Тогда мне не
понятно как следующее может иметь место:

Иными словами, каким образом можно в таком случае говорить о том что
человек приложит ухо к интуиции? Я имею ввиду, в этом письме она
наделена той же относительностью, что и совесть.

Ответ: Что же тогда интуиция?
 

когда все хорошо, обычно говорят "моя совесть спокойна"..

Ответ: Что же тогда интуиция?
 

Н-да... так и получается. Кстати, у меня очень схожий случай был, но не с интуицией а с сном. И только гораздо позже я имел возможность обнаружить что это астрал веселился подтаскивая такие картинки, которые были нужны ему (и мне, для проверки). Вот и имел случай убедится, что в этом плане иллюзий, илюзией может стать всё что угодно, если нам хватило глупости сойти с главного пути...

Но в данной цитате говорится о происходящем под гипнозом, когда низший ментал полностю подчинён другой волей и действует по образу внушений. И логично, ведь, может ли чувствознание противится влиянию гипнотизёра, когда власть над волей уже уставлена? Тогда всё восприятие идет по внушению.

Это не обичное состояние сознания, и неможет быть рассмотрено как таковое.
А совесть будет истекать от рассуждений ума, или эмоций а не чувствознания, в любом состоянии. Разве можете соеденить такое - "я интуитивно чувствовал что следует поступать так, и действовать по другому непозволяла совесть..." Согластиесь, глупо.

Возможно, совесть есть противоположный аспект интуиции - как страсть есть противоположность любви. Но это только гиппотеза, и я вовсе нехочу сказать что совесть ненужна или вредна. Вот чувство вины бывает разрушительной.

Ответ: Совесть сквозь призму гун
 

А может быть - у кого - как?
Вот к примеру - у простого человека - есть его собственные представления - хорошо-плохо, добро-зло. И как они формировались в нём? Через забытые наставления Высшего, через горькие уроки, собственные выводы, попытки юлить... И вот отсюда получается что всё зависит от плена представлений и внутреннего багажа. Измени представления - изменится и вывод совести. Конечно интуиция может и подсказывать, и кричать... но ведь есть и законы очевидного, житейские мудрости, предписания укладов - религиозных, родовых, социальных... Совесть явно может заплутать в этом лабиринте... Хотя что там - может - ... плутает!
Но ведь есть и другой вариант - когда появляется человек, сознание которого напрямую принимает волю Высшего в себе. Нет сомнений, нет призмы представлений, нет возможности хитро лукавить и как-то перепрограммировать представления, нет цензуры искажённых убеждений, жалости, слабости, желаний...
Напрямую.?????

Ответ: Совесть сквозь призму гун
 

И много ли Вам довелось повстречать таких людей? И назвали ли Вы эту волю Высшего - совестю? Нельзя ли предположить что у такого человека, если бы Он появился, что называется, и совести нету... А есть только Воля, Одна, Едина.

Но это - доля Аватара. Что там и говорить.
А известно что Е.И. в детстве обзывала прислугу: "Лизка - полизка", а та ей "Хорошо, барышня, хорошо", от чего первой стыдно стало, совесть заыграла.
И, так, получается, пока, мы способны на плохое, наша совесть будет рядом, чтоб пристыдить. И хорошо так, но с перва надо осознать, и в этом ведущая роль.

Ответ: Совесть сквозь призму гун
 

Зачем летающему костыли? И нужно ли очень как - то это называть? Может быть просто понять, не особенно обращая внимания на слова и понятия?

Да, это для нас. И хорошо если совесть уловит ВСЕ моменты, за которые надо стыдить...

Ответ: Совесть
 

Будет ли причина усыпления совести в слабо развитой воле? Можно ли сказать, что у Хьюма была слабо развитая воля? Что имеется в виду под понятием "воля"? Ведь в случае Хьма можно сказать, что он слушал не голос совести, а голос самости. И может быть здесь нужно говорить, что причина этого скорей всего была в неверии, недоверии, подозрительности, которые постепенно изъели душу сомнениями, так как изначально уже не было того духовного стержня, который и составляет основу совести. Но почему не было в нем изначально того духовного стержня, почему человек слушался всё время голоса самости, а не голоса совести? Где начинается тот момент, когда человек начинает путать голос совести с голосом самости?




Спорить не буду, не знаю. Но смею предположить, что Совесть – это и есть Высший Агни.
Вот гуны определяют человеческую природу. Но совесть, можно ли сказать, что она человеческой земной природы? Она в своей природе имеет совершенство космического закона, заложенного в тамасического человека, который должен делать попытки услышать свое Высшее «Я» или Совесть.


Если правильную оценку дают люди событию, значит, включился их огненный принцип совести. Но для действия, значит эти люди еще не созрели, еще сильна их тамасическая природа. Мне кажется, это от человеческой природы. Тамас силен на начальных ступенях развития человека, когда он еще очень материален, но по мере развития духовных сил и внутреннего преображения, в человеке постепенно, не сразу, развивается и потребность в действиях и активности. Ведь совесть дала этим людям понимание добра и зла, справедливости и несправедливости. А к активным решительным действиям они еще не были готовы. Для активности требуется что-то еще. Возможно дальнейшая жизнь и новые ситуации.

Ответ: Совесть
 

В чем должна заключаться эта воля?

Ответ: Совесть
 

"своя" совесть - это ведь и есть самость. Только ведь у самости могут быть уровни сознания, а совесть - имеет один аспект - справедливость.

Ответ: Совесть сквозь призму гун
 

Но разве не Высшея «Я» дает нам понимание добра и зла?
Ведь если мы совершаем какую-то ошибку - разве это не говорит о том, что в какой-то момент мы перестали слушать Высшее и пошли по пути меньшего сопротивления? И если потом испытываем чувство вины за содеянное – это ведь о себе напоминает наше Высшее, которое и есть совесть.

Напомните пожалуйста какое это письмо.

Ответ: Совесть
 

Да, видимо так.
Тут надо переставить вопросы местами - Если принять, что "воля - мускул Духа" - то да, - слабая. Так что пожалуй надо сначала определиться о какой воле идёт речь.

И также мне думается есть миллион частностей , вот к примеру сравним волю с армией - конечно она может быть и многочисленна, и хорошо вооружена, но вот связь с "командованием" может быть совершенно нарушенным, незащищённым и т.д.

Ну, слушал может он и оба голоса, вот какой слышал...?
Если исследовать этот вопрос, то пожалуй надо сделать шаг вглубь и рассмотреть, и очень подробно КАК выявляется это недоверие -неверие- сомнение??? Тогда скорее всего и все взаимосвязи и причины сразу всего явления выявяться.
А разве есть совесть изначально? Мне кажется изначально есть полная чистота и соответствие... Ну а уж затем все начинает накручиваться...
А может быть в таком состоянии человек просто не видит? Ну вот например: где-то на уровне представлений - он и жертвует, и стремиться, и ищет пути к реализации доброго, и работает... И главное он видит- думает внутри своих представлений - что он абсолютно искренен... А тут появляется некто и...

Мне кажется увидеть собственную самость - в проявлениях, в собственных позициях, мыслях, движениях души - это уже половина победы.


Ну, если таким "общим" подходом... Наверное тогда можно сказать Это и голос самого Бога.:D .

А...!!! я понял, Вы разделяете гуны по вертикали материальный Тамас внизу, Раджас по средине и Саттва выше - Так? Тут мы видимо просто говорим на разных языках и можем не понять друг друга - думаю, что для полноценного рассмотрения надо ввести ещё одну ось, а также расматривать гуны как условные - весьма абстрактные аспекты любого явления - и в плотном и в Тонком и в Огненном мирах.

Тут конечно может я и ошибаюсь, но именно эту активацию я и понимаю как Агни.

Ну, сами то ситуации и жизненный опыт ни к чему не приведут.Вот это самое Что-то что заставляет не просто умственно реагировать, а откликаться на ситуацию действием...

Ответ: Совесть сквозь призму гун
 

Заблуждение. Понимание добра и зла дает нам общество. Или Учения.
А Высшее "Я" стоит уже над дуализмом.

Я там говорил о фрагменте писма, приведенного в начале дискусии.

Ответ: Совесть
 

Совесть это не сам Анги. Это то, как мы способны отреагировать на него. Совесть не объективна, она субъективна. И поэтому у каждого человека (субъекта) окрашена в сворй оттенок. Имеет свои, специфические для данного человека особенности и черты.

Ответ: Совесть
 

Голос Высшего Я, как голос совести, может говорить с нами лишь благодаря тому Свету, что есть в нас. А сквозь тьму в человеке этому голосу не пробиться.
Совесть объективна, она отражение истины в нас.
Нет разных совестей, как и разных богов.
А есть наш собственный коктейль из светлого и темного, он индивидуален, и он окрашивает наши мысли и чувства в своеобразные краски, это тот фильтр, через который мы воспринимаем искаженную им реальность или истину...

Ответ: Совесть
 

Почему так считаете? Можете подкрепить примером или теорией свой взгляд?
Не в коем случае нехочу сказать что совесть - это плохо. Просто, как оккултист, я склонен рассматривать вещи в возможно правдивом свете.
И потому, так же как в сердце живёт вожделения, не только любовь, и голос сердца, как органа соединения трех миров, говорит на языках оных, не только высшем. Поразмишляете над этим. На опасную дорогу берут посох надёжный, и знания ставят на крепкий фундамент.

Ответ: Совесть
 

Не в сердце живут вожделения, а в астрале. В сердце живет любовь. Сердце может любить лишь высшей любовью.
Сердце - орган соединения с высшим миром.
У сердца, как тонкого органа, есть свои органы чувств, что и делает возможным его общение с Высшим, с Учителем. Общение с Учителем, Ведущим можно получить лишь через сердце.

Ответ: Совесть
 

Или сначала эти качества развиваются, а потом проявляются, точнее так сказать? Есть ли у вас какие-то мысли об этом, КАК выявляется это недоверие -неверие- сомнение?
Ну я так представляю, что недоверие,неверие, сомнение - суть природы материи вообще и отрицательные свойства характера, как может, нездоровое честолюбие, стремление к карьеризму, власти, желания положения ощущать себя выше других, отсутствие понимания жертвенности духа развивают в человеке и усугубляют и без того не блестящее материалистическое мировоззрение и не дают душе впустить в себя свет духа. Конечно, надо об этом подумать еще.

Полная чистота, свет, мне кажется, это и есть совесть. И если изначально нет совести, тогда на что всё это будет накручиваться, если человек умеет испытывать угрызения и вину от совести?

Ответ: Совесть сквозь призму гун
 

Может быть, я не всё еще понимаю, но тогда откуда, допустим, у человека в 4 года может быть понимание какой-то ситуации, когда его никто не учил и ничего не рассказывал? Когда человек во сне может увидеть знаки, что какой-то поступок или качество в характере дурно по своей морали и низводит душу, тогда как в семье и обществе никогда ничего подобного не обсуждалось и вопросы такие не ставились.
Т.е. какая-то память прошлого остается и она не дает совершить прежние ошибки, если это уже изжито и отработано.
Т.е. добро и зло рождаются только от человеческой несовершенной природы.

И также смотрите наряду с мыслью, что зла нет как такового, а есть лишь отсутствие добра есть упоминание в др. письме о бессмертности в добре и зле.

Мне кажется также, что наоборот, человек приходит с этой дуальносью понимания добра и зла, которые остались от его прошлого опыта и только Учение может дать человеку знание и понимание происхождения добра и зла, что нет зла, а есть лишь отсутствие добра и что «лишь само человечество является истинным источником зла. Зло есть преувеличенное добро, порождение человеческого себялюбия и жадности…»

Ответ: Совесть
 

Наверно, так тоже можно.сказать. Возможно, мы говорим об одном и том, только под разными углами зрения. Мне кажется, что такие категории духовного порядка как совесть, любовь, вера, надежда имеют огненную природу. И реагирование наше зависти от нашего темперемента, воли, жизненных принципов, опыта.

Ответ: Совесть
 

Ну вот смотрите - совесть - она по простому говоря - стыдит и предупреждает. А в чём можно упрекнуть изначальный свет. Когда наша история ещё только начинается? Делает ли он ошибки, что-бы чувствовать вину и угрызения? Есть за что?
Опять же разве всё укладывается и накручивается только вокруг ощущения вины, или вокруг страха перед ошибкой или чёткими границами табу??? - разве ЭТО необходимое условие? Мне кажется мы потому иногда и ошибаемся, - потому что свет в нас полностью свободен и необусловлен. На его уровне - нет противопоставления добро-зло - есть только одно абсолютное добро и свобода.

Пойдём от обратного - Вы можете твёрдо и без сомнений сказать, что у какого нибудь среднего подлеца у которого как говорят люди нет совести - совсем НЕТ Высшего Я??? Это ведь не так - он просто может быть еще не научился прислушиваться к этому голосу.

Голос. Вот к примеру когда мы слышим голос любимого друга - мы ведь не самого друга слышим, а лишь вибрации произведённые его связками и дошедшие до нас. Так и тут.

А если вернуться к изначальному - то вот ещё одно размышление - изначальное ещё не дифференцировано на эго-истические "отдельности". Изначально - есть только всеобщее, единое МЫ. Это уже потом мы разделяемся и обособляемся и начинаем верить что мы отдельны. А раз я уже не ты, то и есть моё и твоё, есть мои интересы и чужие

Итак - значит это не сам изначальный свет, а некий "инструмент", некоторая внутренняя наша реальность, которая сигнализирует нам "обособленным" и предупреждает говоря нам: - "что-то не так!!!" Что-то не соответствует!
Вот тут я попробую предположить, что И совесть и недоверие есть результат внутренних противоречий. Изнутри человек улавливает свет изначального, а реальности бытия навязывают ему свои алгоритмы - примерно таких как - силён - значит прав...Умён - значит в выигрыше и тому подобные. И вот история этой внутренней борьбы - зачастую под влиянием внешнего - создают драму нашего опыта.


Согласен - мне думается в отношении этого и слова то не очень важны.

Ответ: Совесть
 

Мне кажется, что это один из аспектов совести - стыдить и предупреждать, когда человек на грани или стоит перед выбором, на земном плане. И противопоставление добру и злу происходит уже в человеческой природе, а не там, где изначальный свет, как вы справедливо заметили.

Значит совесть – это голос нашего Высшего «Я».
.

Ответ: Совесть
 

Никто не говорит о разных совестях. Речь идет о том, что у каждого человека она имеет свой оттенок. Как бы объяснить... Вы уверены, что будете испытывать, скажем... угрызения совести в тех же случаях, что и я?

Кажется я понял. Вы смотрите на совесть как не некое качество, которое существует вне нас и которое мы способны воспринимать по разному. А я смотрю на совесть иначе. Как на некую способность человека отзываться на что-либо высшее (по вашему - на голос Высшего Я).

Ведь не зря же в Агни Йоге говорится, что совесть - это "реакция нервных центров".

Ответ: Совесть
 

Да, похоже мы действительно говорим об одном и том же...

Ответ: Совесть
 

Отлично! Пойдём дальше?
Теперь рассмотрим как мы слышим? Как наше сознание приняло слова сказанные нашим другом? Увы не на прямую - слова, вибрация голоса не попадают нам прямо в сознание - сначала звук голоса улавливается рецепторами.... Так? Значит (если развивать дальше аналогию) кое-что зависит и от наших ушей, от знания языка на котором наш друг говорит...


Вот как частность - мы можем и не расслышать, можем и не понять правильно даже если и расслышали...

Ещё частность - А что если вокруг шум? То есть живём не в одиночестве а на базаре?

Ответ: Совесть
 

Вот здесь не совсем соглашусь. Мысль мы улавливаем не рецепторами, а внутренним чем-то. В разговоре мы сначала улавливаем мысль того что говорят и только потом начинаем прислушиваться и приглядываться. По-моему, так.


Кстати, базар не будет особенно мешать, если человек внутренне духовно уравновешан. Также и одиночество - когда-то нужно, а когда-то лучше бежать в народ слушать речь человеческую и смотреть на людей и радоваться жизни.:)

Ответ: Совесть
 

Может быть и так, но ведь если рассмотреть и продолжить Вашу аналогию, то ведь чем то уловили - что это? Если бы это было само Высшее, то и улавливать не надо - просто соответствовать тому что есть. Конечно может быть у кого-то так и есть - ведь есть совершенно чистые люди поступающие ВСЕГДА по совести.
Опять же в любом случае мы не можем пока напрямую слушать мысли другого без начала разговора вслух. Ну может быть иногда что-то улавливаем Ну или есть кто-то кто умеет это делать, но обычно то пользуемся понятиями и словами. Ну вот к примеру Вы мой пост сначала "уловили" или сначала прочитали.?
Так видимо и с совестью - комуто она прямо передаёт предупреждение Высшего, а кому-то надо принять например какую-то традицию, школу, приобрести опыт и т.д.
Но в принципе Вы правы - слова и зацепки понятий - вторичны. Жаль мы так мало это в себе осознаём.


Согласен, - так видимо и надо, только если радость вокруг настоящая, люди добрые, речь правильная... и сам не растворяешся и уравновешен - всё верно. Но вот не знаю как кому - но такое очень редко случается.... если прислушиваться конечно

Ответ: Совесть
 

ДОРОГОЙ ДРУГ!
Не споря с Вами, просто уточняю свою мысль.
Совесть - качество Высшего в нас, "агент", ну "инъекция", "прививка", что ли...:)
А уж какими такими особенностями нашей несовершенной природы мы нашу совесть окрасим, это действительно чисто личностная особенность.
Мы слышим голос совести сквозь шум тех неизжитых нагромождений, что в каждом из нас достаточно.
Ургызения совести - это и есть Высший суд совести, и, если допустить, что мы с вами одинаково очищенные от тьмы (шума, помех) люди, то будем испытывать угрызения совести по одному и тому же поводу.
Ведь это реакция на нарушение Законов, а они также объективны, как и Истина, которую мы пытаемся постичь, борясь в себе с тем, что мешает нам её слышать.
Совесть - качество, существующее и в нас (если мы не прекратили его бездуховностью) и вне нас. Известно, что не верно искать бога на небесах, он - в нас, мы - в нем. Нет пространственной отделенности для высших измерений. Они везде, куда проник свет. И, если он в нас проник, то бог (Учитель, Ведущий..., люди это называют разными именами) - в нас.
Да, дорогой друг, в АЙ так говорится. Но, к сожалению, современная наука ещё не знает о существовании этих центвов. Именно эти центры являются нашими антенами, позволяющими слышать голос совести.
7.166. Странно, что врачи не пользуются возможностью стать носителями здоровья, применяя знание нервных центров, ибо именно эти центры суть духовные щупальца и магниты ".

Ответ: Совесть сквозь призму гун
 

Хорошие вопросы подняли.
Но имеете в виду что у детей раннего возраста нет таких моральных рассуждений добра-зла, как у нас тут. А есть чувство - чувство справедливости. Не совести. Оно происходит от связи с окружающим, когда ребенок не расделяет себя от мамы или природы, или уже разделяет, но его восприятие лишено эгоцентризма. Не у всех детей так. И есть конечно опеределённые качества характера, созданные в прошлых воплощениях, как Вы уже отметили. А чувство совести у них просыпается позже, когда в них просыпается разрушительные импульсы (часто от неполадок в отношениях радителей) и им внушают мысль что это плохо. Вот тогда заработывает этот саморазрушительный импульс, называемый - чувство вины. У чистых сердец такого нету...

Мы, видимо по разному понимаем термин - "совесть". Когда аппелируют к чувстве совести, то не как к восприятию добра, а восприятию зла, или того, что мы понимаем под этим.

Само же зло, как Вы уже опередили, есть преувеличенное добро, или, другими словами несоизмеримость, дисгармония. Если будем стремится к гармонии или уже достигнем этой ступени, тогда совесть отпадёт как засохшие листя в осени, или скорее, из активного состояния переидёт в потенциальное.

Но, что хочу сказать: совесть, как мы её понемаем, есть терновая верёвка на пути вниз, а не фиговый посох на пути вверх. Верёвка может спасти от падения, но на ней неудобно опираться на пути вверх...

Может кому-то такая мысль покажется скользкой, но по моему, мысль: "Я поступил так, что моя совесть чиста", есть не более чем просто возвышенный эгоизм, и лишена творчества. Хотя, сама по себе, не плоха.

Ответ: Совесть
 

Спасибо. Я Вас хорошо понял и если не учитывать некоторые тонкости, то полностью согласен (за исключение того, что Вы ее считаете качеством а я способностью. Но это не так уж и важно).


Мне сейчас пришел в голову эйдос (идея) Платона. Это понятие должно примирить противоерчие: в нас - вне нас.


Уже знает. В последнее время врачи начинают смотреть в это сторону все чаще и чаще...

Ответ: Совесть
 

может мое мнение примитивно, но думаю что совесть это некоторый ограничитель поступков людей, к ней можно взывать (ярким примером был культ "по совести" в СССР) ею можно стыдить, только об одном сожалею ей нельзя делиться;)
Каждый из нас в своем дне сталкивается с массой различных ситуаций, а каждая ситуация это ниточка кармы так вот совесть думаю дана нам чтобы поменьше мы узелков завязывали и побольше расплетали. Получается совесть - эдакий ограничитель создания причин влекущих за собой не самые хорошие следствия...

Ответ: Совесть
 

Ответ: Совесть
 

Спасибо за понимание. :)
Порадуемся за врачей и смелых исследоватей!
Науке пора шагнуть за пределы очевидности.

Ответ: Совесть
 

[quote=Арадэль;241723][quote=Etsi;241548]Есть такие понятия: чистое сердце, нечистое сердце, тёмное сердце, чёрное сердце!
Откуда берется тьма в сердцах человеческих, что заставляет усыхать их? - От попрания любви. Усыхает сердце, когда бушует астрал страстями, особенно злобой и её производными (это и есть попрание любви)!
Сердце питается любовью, оно - сосуд любви, и, если нет этого питания, усыхает бедное сердце!

Ответ: Совесть
 

Сердце, также, и родник любви...

О совести.
Возможно, совесть - это механизм корректировки развития микрокосма человека. В следующем смысле.
Каждый человек, будучи микрокосмосом, развивается по законам. Есть более-менее общие законы, но есть и очень индивидуальные, связанные с какими-то
установками, принципами, и т.д., принятыми им для самого себя, или впитанными из окружающей реальности в прошлом.
Если человек совершил, совершает, или собирается совершить что-то, что идёт вразрез(или даже против) действующих в его микрокосме законов(против "должного", "правильного", и т.д.),
то даёт знать о себе со-весть. Весть в обе стороны.

-- "Эй, что-то не то ты сотворил(творишь, собираешься сотворить). Корректируй!", говорит что-то внутри человека. Весть в одну сторону.
-- "...", какой-то ответ даётся этому "что-то"(ответ, посылаемый в момент осознания первой вести). - весть в другую сторону.

Это и несоответствие течений/потоков энергии, и несоответствие частот вибраций, и т.д.

Ответ: Совесть
 

Сообщение от Etsi
Не в сердце живут вожделения, а в астрале. В сердце живет любовь. Сердце может любить лишь высшей любовью.




14.457. …человек, совершая преступление, бывает очень напряжен нервами и так может быть насторожен, что голос сознания (= голос совести) зазвучит для него…

Etsi , обратите внимание на эту цитату.
Вы достаточно могли наблюдать по фильмам, по книгам, а может и в жизни, что самый опасный злодей это тот кто хранит спокойствие и хладнокровие во время совершения злодейства. Как Вы думаете почему?

А вот те кто напротив, проявляют нервозность способны являть непредсказуемость и что самое интересное и самое положительное в этой их непредсказуемости так это то что они способны идти на уступки и являть милосердие. В реале это проявляется, к примеру, освобождением детей… или больных… из общего числа заложников. Как Вы думаете почему?... а ведь и эти нервные злоумышленники бывают порой не менее жестокими.

Так вот всё дело в той чувствительности к голосу совести которая появляется как бы вдруг, но на самом деле именно благодаря напряжению нервов. А ведь именно с состоянием нервов и связано обострение чувствительности к тонким влияниям.

Т.е. я это к тому что сердце может быть далеко не чистое у человека и дух его высший спать может беспробудно, но вот голос совести таки он может услышать и явить доброе, т.е. такое доброе которое есть всего лишь НЕ явление злого… и это для таких уже есть достижение.
Т.е. поступки людей можно мерить по шкале самоотверженности а можно и по шкале самости и вот совесть как раз и призывает ущемлять и ограничивать побуждения самости.

Ответ: Совесть
 

К Христу были приближены и разбойник, и блудница.

Ответ: Совесть
 

Друзья мои не помню откуда фраза "А не есть ли наша совесть признаком Водительства?"
Как то у людей с совестью складываются отношения по-разному и отношения с совестью и к совести порой почему то напоминают отношения с Богом.... что Вы думаете на счет такой параллели?

Ответ: Совесть
 

Сообщение от Selen
«поступки людей можно мерить по шкале самоотверженности а можно и по шкале самости и вот совесть как раз и призывает ущемлять и ограничивать побуждения самости.»

…точнее будет так - поступки людей можно мерить по шкале самоотверженности а можно и по шкале СОВЕСТИ и вот совесть как раз и призывает ущемлять и ограничивать побуждения самости.

Etsi, Я понял почему нам трудно иметь полное понимание.
Я вполне допускаю что Вы достаточно светлый человек а это значит ваша жизнь проходила и проходит под знаком влияния Высшего. Но если это так то Вы в принципе лишено того опыта который бы Вам позволял увидеть причины его оявления в теории Учения. Согласитесь, если перед Вами никогда не стоял мучительный выбор – сохранить верность мужу или отдаться таки этому очаровательному ловеласу… то откуда Вам знать что такое голос совести.

Ответ: Совесть
 

Предлагаю на суд зрителей такое размышление


Сообщение от vortagon
«Хорошо, допустим что совесть это инструмент (изначально
запрограммированный и программируемый).» Тогда мне не
понятно как следующее может иметь место:
Цитата:
Сообщение от письмо
В то время ваша интуиция заставила бы вас чувствовать все, за исключением того, что в действительности было;
Иными словами, каким образом можно в таком случае говорить о том что
человек приложит ухо к интуиции? Я имею ввиду, в этом письме она
наделена той же относительностью, что и совесть.

===================

…вот к примеру Библия.
…в чем принципиальное отличие Ветхого завета от Нового?
– как мне видится Ветхий завет это завет совести, а Новый – завет Любви.
«закон дан чрез Моисея, Благодать же и Истина произошли чрез Иисуса Христа»

…десять заповедей Ветхого это сплошь запреты… постановления Левита тоже не без этого.
…все запреты это программы поведения которые фиксируются в пространстве разума.

…по идее Тот кто давал эти заповеди изначально УЖЕ имел сильный голос и опыт совести и Они УЖЕ и видели и знали что голос совести требует именно такого поведения.
Значит если дать народу ментальную программную заповедь адекватную голосу совести то тогда есть надежда что у тех у кого голос совести работает он найдет поддержку в разуме а у кого еще не работает то тогда есть надежда что через скрупулезное выполнение заповеди можно будет привлечь что-то там изнутри, т.е. ту силу которая и отвечает за совесть.
Насколько это работало можно судить по библейским сюжетам.

Через Библию вообще идет красной нитью мысль что люди делятся на два сорта – на детей Бога и на детей Дьявола (пшеница и плевелы). Возможно именно для этих, последних, и необходимы в первую очередь ментальные запреты.

Кстати, я в свое время спрашивал у одного знакомого баптиста… как ты думаешь… в чем смысл от такой ветхозаветной заповеди «не вари козленка в молоке матери его»?
…и вот он начал думать… начал искать пути целесообразности… я тогда говорю… неужели ты не ощущаешь некоего непотребства и цинизма от того чтобы варить ребенка козленка в молоке его матери?...

…я это к тому что если в человеке есть что-то от того что отвечает за проявление совести, то ему адекватные программы поведения насаженные в социуме будут лишь в помощь. Но если у человека нет этого внутреннего, а есть только поверхностные программы в пространстве разума,… программы внедренные лишь посредством воспитания… то вот именно такого человека можно легко заставить делать что угодно введя его в состояние гипноза.

Кстати, гипнотизеры утверждают что практически невозможно заставить человека совершить под гипнозом действия в корне противоречащие его совестливым установкам.

Ответ: Совесть
 

получается что у кого то совестливые установки есть, а кому то надо их установить?
Друг мой Selen как думаете неужели и совесть следует воспитывать? или достаточно воспитать в человеке чувство ТАКТа может тогда мы перестанем задаваться вопросом что есть совесть?

Ответ: Совесть
 

Сообщение от Vika Vetrova
«получается что у кого то совестливые установки есть, а кому то надо их установить?»

…ну во всяком случае такой вывод у меня сложился от общения с Библией… но то что в реале встречаются люди внешне вроде благопристойные, но с неким цинизмом внутри это факт.


«как думаете неужели и совесть следует воспитывать? или достаточно воспитать в человеке чувство ТАКТа может тогда мы перестанем задаваться вопросом что есть совесть?»

…надеюсь, под чувством такта Вы понимаете то, что АЙ понимает как БЕРЕЖЛИВОСТЬ.

13.136. …Простейшее понятие о бережности уже будет прочною основою каждого сотрудничества Братства. Можно пожелать, чтобы каждое сотрудничество было рассадником бережности. В этом скажется и внимательность, и заботливость, и милосердие, и сама любовь. Сколько сил будет сохранено от одной бережливости! Сколько космических воздействий духа будет урегулировано от самой простой общей заботливости. Нельзя представить, насколько укрепится аура дома, где соблюдается отлично бережность. У многих совершенно затемнено понятие Иерархии, но бережность и в таком случае поможет выправить положение – только быть бережным друг к другу!
Не велика обязанность, но она подобна краеугольному камню.


… как мне видится чувство такта и совесть связаны неразрывно, т.е. находятся в положительной обратной связи. Совесть помогает нам являть бережность, а явленная бережность укрепляет позиции совести в нашем сознании.

Ответ: Совесть
 

Да, конечно, прочитала сначала, чтобы понять. Но бывает так, не сейчас, а в других случаях, что какая-то мысль сразу пронзает еще до разговора и потом как-то влияет на весь разговор. А в эфире интернета мы читаем как бы в безвучном эфире и не слышим голоса собеседника, звучит одна только мысль. Значит для мысли не нужен звук или это будет какой-то сверхзвуковой звук в другом, не в привычном диапозоне.

Ответ: Совесть сквозь призму гун
 

Мне кажется такие слова ("Я поступил так, что моя совесть чиста"), произносятся в тех случаях, когда человек не уверен в своем поступке, но хочет успокоить свою совесть. Думаю, что когда человек поступает правильно, у него просто будет чувство какого-то внутреннего освобождения, что всё было сделано правильно, так как надо.
Это чувство легкости и свободы.

Ответ: Совесть
 

Определение словарей:
Словарь Ушакова: Совесть — внутренняя оценка, внутреннее сознание моральности своих поступков, чувство нравственной ответственности за своё поведение.
Словарь Брокгауза и Ефрона: Совесть — нравственное сознание человека, выражающееся в оценке собственных и чужих поступков, на основании определенного критерия добра и зла.
Толковый словарь Владимира Даля: Совесть — нравственное сознание, нравственное чутье или чувство в человеке; внутреннее сознание добра и зла; тайник души, в котором отзывается одобрение или осуждение каждого поступка; способность распознавать качество поступка; чувство, побуждающее к истине и добру, отвращающее ото лжи и зла; невольная любовь к добру и к истине; прирожденная правда, в различной степени развития.
Словарь по общественным наукам: Совесть — моральное осознание того, что является добром и злом.

Ответ: Совесть
 

Да, я тут с вами согласен - иногда и посты бывает так высвечиваются. Пробовал уловить заранее специально - пусто - ничего не выходит. Нужен наверное какой-то элемент спонтанности - естественности.

Ответ: Совесть
 

Ученые определили наличие совести

Ответ: Совесть
 

Грязь и чистота: мытьё рук очищает совесть

Ответ: Совесть
 

Л.Н. Толстой. Дневники. Т. 21:
«23 ноября 1888. Москва. На днях была девушка, спрашивала (такой знакомый фальшивый вопрос!), что мне делать, чтоб быть полезной? И, разговорившись с ней, я сам себе уяснил: великое горе, от которого страдают миллионы, это не столько то, что люди живут дурно, а то, что люди живут не по совести, не по своей совести. Люди возьмут себе за совесть чью-нибудь другую, высшую против своей, совести (например, Христову - самое обыкновенное) и, очевидно, не в силах, будучи жить по чужой совести, живут не по ней и не по своей, и живут без совести.

Я барышню эту, убеждал, чтобы она жила не по моей, чего она хотела, а по своей совести. А она, бедняжка, и не знает, есть ли у нее какая-нибудь своя совесть. Это великое зло. И самое нужное людям – это выработать, выяснить себе свою совесть, а потом и жить по ней, а не так, как все - выбрать себе за совесть совсем чужую, недоступную и потом жить без совести и лгать, лгать, лгать, чтобы иметь вид живущего по избранной чужой совести. Потому-то я, истинно, предпочитаю кутилу-весельчака, не рассуждающего и отталкивающего всякие рассуждения, умствователю, живущему по чужой совести, то есть без нее. У первого может выработаться совесть, у второго никогда, до тех пор пока не вернется к состоянию первого».

Ответ: Совесть
 

Очень правильные слова. Согласен;)

Ответ: Совесть
 

Для меня это не параллель и не метафора.. (писал еще в начале темы.)
Было в детстве что-то типа озарения.. Совесть и есть голос Высшего.
"Выработать совесть.. чужая совесть.. своя.. "..непонимаю..

Ответ: Совесть
 

Совершенна согласна с Darом: "Совесть и есть голос Высшего".

Так не будем старыми, обостряя сердцем язык Тонкого Мира; люди зовут его совестью. 8.282.

«Каждый человек чувствует внутреннее облегчение, когда поступает правильно. Можно объяснить такое чувство сознательным рефлексом нервных центров или, как говорят, совестью, но не забудем и космическую причину такого состояния. Правильное действие будет в сотрудничестве с Огненным Миром, получается соответствие, и огненные центры организма созвучат с великою мыслью пространства. Так каждый правильный поступок благодетелен не только нам самим, но и является пространственным действием. Огненный Мир радуется правильному действию» ("Мир Огненный", 320).

«Тот тихий, слабый голос, в котором только и может услышать человек Бога, доступен лишь в нейтральном центре звука. Когда позитивный и негативный полюс звука встречаются в данной точке, один стремится побороть другого, и в результате этого в царстве звука проявляется нечто бесконечно более высокое. Таким образом, человек, будучи микрокосмом Бога, представляет собою совокупность крайностей всех аспектов, свойств, качеств и сил; он есть поле сражения, где происходит вековечная битва. Когда же он утверждает в себе нейтральный центр всех этих аспектов, свойств, качеств и сил, он входит в макрокосм, где пребывает один лишь Бог»
("Учение Храма", том 1, кн.2, стр.334).

Ответ: Совесть
 

Но этот голос каждый в себе услышит по своему.
Голос один, а слушателей множество. Отсюда и «чужая совесть.. своя». (Понятие "свобода совести".)
«Выработать свою совесть» - услышать голос своего Высшего Я.
Соответственно, если этого нет, то человек живет без совести(не равносильно бессовестности).
Совесть, Высшее, в нем не звучит, а если и звучит, то он не слушает, предпочитает "правильные" действия, продиктованные другими.
Книги, Учителя помогают прийти к Высшему, к совести, но не заменяют её.
Можно, например, жить чужим умом, соответственно можно жить и чужой совестью.
Интересный, конечно поворот. :)

Ответ: Совесть
 

Добавлю, это то, что в одной из дневниковых записей звучит как "жить по чужой духовной указке".
Кстати, он очень не любил своих последователей, т.н. "толстовцев", и не хотел быть учителем и основателем "толстовского учения". До всего того, о чем он писал, он дошел сам, и сам ощутил внутри себя Бога. "Бога мы знаем в своем сердце, и совесть - Его голос" - вот его личное открытие, и он говорил, что для всеобщего блага надо, чтобы каждый почувствовал внутри себя этого Бога и услышал его голос, и жил по нему.

Ответ: Совесть
 

Услышала недавно интересную характеристику современности:
" У нас сейчас одна свобода-свобода от совести. Хочу имею советь, хочу не имею".

Ответ: Совесть
 

Просто я машинально подставляю вместо слова "совесть" - Высшее..
Вот и получается - выработать Высшее..чужое Высшее..свое Высшее..
Свобода Высшего.. Чистое Высшее.. и т.д.

Опять же.. если исходить из того что совесть голос Высшего может ли он в ком-то не звучать? Высшее кого-то оставило без внимания?
Высшее (имхо) звучит в каждом, но слышать его или не слышать каждый выбирает сам. Не Бог отворачивается от человека, а человек от Бога..
Можно заглушить этот голос другими голосами. Голосом самости например.. Голосом желаний тела.. (вспомнилось "рассеку твое сознание.." )

Ответ: Совесть
 

У Христа Общение с Высшим в разы отличается от такого же общения простого обывателя. ТО, что говорит совесть Христу, невыносимо для сознания обывателя. И жить по такой совести простому человеку еще трудно. Мысль Толстого мне очень созвучна. Он говорит по сознанию. У Христа сознание расширенное по сравнению с обывателем и поэтому совесть у Него за весь мир, за всю планету. А у обывателя пусть будет совесть хотя бы за свою семью, тогда и меньше будет лжи и каждый будет отвечать за тот кусочек порученный ему Жизнью, на который хватает совести ()

Ответ: Совесть
 

Совесть - есть голос Высшего.
А "разная" совесть получается лишь от загрязнения канала с Высшим (то есть истинной совестью).
Чем чище канал, тем ярче и мощнее мы слышим голос совести.

Ответ: Совесть
 

Загрязнена, это одно. А есть еще индивидуальное проявление, которое не от загрязнения, а от уникальности каждого. Каждый играет свою ноту в общем произведении Высшего. Поэтому и важно проявить именно свою ноту.

Ответ: Совесть
 

Связь с Высшим обеспечивает силу…которая приводит к счастью братства между людьми.
Значит, важно проявлять не свою ноту, а вплести ее в это братство через связь с Высшим.

Это есть гармония Единения,
это есть истинное счастье человека,
когда так легко жить по совести, то есть в Высшем.

Ответ: Совесть
 

Совесть понятие субъективное и сугубо человеческое. Природа в целом бес-совестна, поэтому концепция совести никогда не получала разработки в духовных учениях. Вместо нее разрабатывалась концепция "дхармы". И все признанные учителя настаивали на формулировке:

Даже полный успех в чужой дхарме
бесполезен - к своей устремляйся!
Естества исполняя законы,
человек себя не пятнает.

К чему измерять чужую совесть, если каждый есть путь и у каждого своя дхарма? К чему увязывать состояния психического комфорта-дискомфорта с мистическим "Высшим", которое и определить то кроме как через субъективное чувствование невозможно? Все это спекулятивная философия...

Ответ: Совесть
 

Природа - форма проявления Высшего (Разума).
или
Природа - форма проявления совести.

«По оккультному Учению вся Природа есть проявление Разума или бесконечное развертывание его.
В основе бытия заложено сознание, иначе говоря, жизнь, как таковая, есть проявление сознания, следовательно, и начала разумности. С жизнью или сознанием неразрывно связано понятие движения, и потому движение или ритм есть движение разумное или разумная сила. Так ничто существующее, никакое действие или движение, как бы ни казалось оно нам механическим вследствие непонимания его причин, не может быть лишено основного свойства, именно разумности в той или иной степени развития.
Истинно, в Природе нет сил, которые могли бы быть названы неразумными, ибо от Разума может произойти лишь разум, как от Света – лишь свет.
Вся Природа, от атома и до ее венца – человека, представляет собою бесконечное сочетание вибраций, исходящих из различных фокусов, центров или тел, называйте их как хотите, наполняющих все беспредельное Пространство и стремящихся к совершенствованию в велении бытия бесконечного. Таким образом, человек, будучи микрокосмом Макрокосма, является конгломератом самых различных вибраций (ритмов). По мере того, как человек совершенствуется, его вибрации повышаются и становятся более или менее сгармонизированными в своем ритме, и он может уже значительно улучшить свой физический организм, если он был даже поврежден от рождения в силу наследственности или иных причин» (Е.Рерих 08.12.36г).

Ответ: Совесть
 

Это утверждение "не совсем свободно от оккультной ереси", как выражалась многоуважаемая ЕПБ... Обратитесь к алхимикам или герметистам - наиболее сильным известным западному миру оккультистам - и они Вам скажут, что "Природа есть женский аспект", тогда как "Божественный Разум или Небесный Человек есть мужской аспект"... Поэтому Природа в сочетании с Разумом порождают Сознание-Сына, и только тогда возникает "совесть". Но сама по себе Природа бес-совестна, также как Разум сам по себе не может быть ни моральным, ни аморальным...

Ответ: Совесть
 

Природа - ФОРМА проявления Бога.

Бессловесность не означает бессознательности.

Слово ведь форма мысли, энергии, которая имеет еще и звуковой, и цветовой аспект.

При достаточном развитии мы можем прекрасно слышать "бессловесную" природу:
2.ч.2.VI.8. «Степени слуха позволяют делать сотрудниками человека разные элементы. Шум дождя тоже не лишен значения».
2.ч.1.IX.2. Когда капля дождя стучится в окно – это Мой знак!
14.219. «Мыслитель сказал: "Слова не всегда убеждают, но самый простой пример покажет, насколько щедра Природа. Не может быть повторимости в великолепии Природы. Закон един, но выражения его бесчисленны».

Не пытайтесь делить Единое. :)

Совесть есть свет Высшего в нас.

Ответ: Совесть
 

Чесс слово, даже в мыслях не было. ))
Это хорошо, когда у человека есть совесть, что бы она не представляла. Плохо, когда у человека ее нет. Просто даже утверждение "совесть есть свет Высшего в нас" отсылает нас к непосредственной взаимосвязи с Индивидуальностью человека. А пытаться найти общий знаменатель в подобном вопросе, - это навсегда останется за пределами моего понимания...
А Природа - она далеко и далеко не бес-словестна, хотя и бес-совестна...Я ж говорю - "совесть" принадлежит исключительно человеку... Так меня учили... Hierstehe ich und ich kann nicht anders... ))

Ответ: Совесть
 

Извините:oops:, я только сейчас увидела, что Вы писали о не бессловестности , а о бессовестности природы!:shock:

Сентенция, конечно, получается оригинальная.:D

Я не стану с Вами спорить.
Мы каждый имеем право остаться при своем мнении.

Ответ: Совесть
 

И такой интересный оборот, совесть - как язык Тонкого Мира:
Неплохо бы связать с этой темой ветку Как очистить совесть? http://forum.roerich.info/showthread...E2%E5%F1%F2%FC

Ответ: Совесть
 

Совесть есть Луч из Мира Огненного

И в конце концов, почему не слушать совесть и не делать, что она говорит. Никогда она не говорила что то дурное, плохое и не достойное нашего внимания. Если бы все жили по совести, то земной мир, мало бы чем отличался от Надземного. Чем Воля Совести, по Вашему может отличаться от Высшей Воли ?

Совесть наш Водитель по жизни! Совесть есть Луч из Мира Огненного, а для нас, Она может быть мостом к Прекрасному.

Для меня, Совесть есть Надземный Учитель и Руководитель из Мира Огненного. В моём понимании, учителем на Земле может быть тот, кто не только подчиняется своему голосу совести, но и сам стал ею.

В этом Земном пути, единственным истинным нам Другом, Учителем , Руководителем и Судьей, будет наша Совесть, которую мы часто раньше боялись и не желали не то, что слушать, но даже слышать. В этом не желании слышать свою совесть, - человек предавал свое Истинное "Я" и то, ради чего родился снова на этом свете, а именно чтобы проявить свою самоотверженность в этой жизни, ради Себя Настоящего, вечного.

Недавно, пришел к выводу, что голос совести равен голосу интуиции и оба равны внутреннему Учителю или Руководителю в глубине Сердца или сознания . Распознаю голос совести от голоса телесного ума, который может стать одержимым, тем что, совесть торжественно всегда говорит высшими понятиями и только по справедливости , а ум или одержатель часто мешает и пытается воздействовать любыми мерами, чтоб заставить все сделать по его внушению. Да, я разговариваю фактически постоянно со своею совестью, и она мне мыслями отвечает. Если ум чист от земных концепций и теорий, как чистое зеркало от пыли , тогда в уме, чисто, без примесей земных, отразятся мысли совести или интуиции. Важно понять, что стоит стать своей Совестью и всем сердцем полюбить Её и сказать Ей, - " не моя воля, но ТВОЯ".

Главное не перепутать совесть с одержателем. Но это решается через ритмичное устремление к Прекрасному, где одержатель отворачивается и уходит, а ум очищается от самолюбия, своекорыстия, самости. Совесть это представитель Надземной Иерархии, Надземный Учитель, Руководитель.

Ум узнает Высшее Знание, когда он перейдет на службу Воли Совести, и захочет забыть земную мудрость, и взамен познать мудрость Надземную.

Самость хочет прибрать все достижения нашего сердца, и присвоить их себе. Нужно отказаться от самости и своекорыстия. Тогда Сердце наше начнет Видеть в нас союзника.

Нужно взяться за самоконтроль , за своею самостью и мыслями ума. И Совесть наша всегда Готова Помочь нам в этом непреложном деле. И ловить все Мысли Совести , чтоб не только слышать Их и понимать , но и применять в жизни.

Учителем на Земле, в первую очередь, является Совесть, или голос Её, в каждом из нас. Пусть же каждый станет Её учеником, а не предателем Сокровенного своего Истинного, Друга в себе.

Тот, кто в действительности стал учеником у Внутреннего своего Руководителя, Совести, которая есть Луч, или Сама Абсолютность от Высшего и Самого Прекрасного и Несказуемого. Только тот и может быть Учителем на Земле.

Ответ: Совесть
 

Из "Писем Махатм":

Ответ: Совесть
 

Совесть, как и сознание,- укаждого, на своем уровне. У кого шире сознание, у того и совесть больше и ближе к Высшим сферам или чище, что одно и тоже. Чистота означает близость к Высшему и прекрасному. А у кого сознание ограниченно и совесть мала, и низка, так как его слабая воля в подчинении у червячков самости и своекорыстия, страха за свою малую душу,- у того есть пренебрежение ни только к своей совести, сознанию, но и к свободе своей воли. Такой человек, может быть в лапах у демонов.

Совесть не может быть демоном. В письмах Махатм, а также в А. Й. не всегда выражены точно и ясно на словах, те сердечные мысли, о которых их Авторы имели ввиду . Там где было сказано о совести, как демоне- имелось ввиду о слабой совести, слабом сознании и слабой воле. Сократ не был посвященный , не был Адептом. Но он считал, что за Высшие принципы можно и умереть, чем хоть на долю волоска предать свою совесть или душу.

Из "Писем Махатм:
"Ваша совесть никогда не скажет вам, является ли месмеризатор истинным адептом или очень ловким шарлатаном, раз он переступил ваш порог и овладел контролем над вашей аурой" - на это,могу сказать, что голос совести или голос сознания, или сердца, может кричать изо всех сил, но тот кто в лапах своей самости, гордыни, чей ум выбрал земную мудрость, тот не услышит ни совесть, ни сердце. Но всё его внимание и воля будут направленны к демону самости.

На счёт ошибок у Великих Авторов, Блаватская писала, что ошибиться может каждый.

Ответ: Совесть
 

Swark, Ответ: Совесть
Цитата:
Сообщение от undefined
Совесть есть Луч из Мира Огненного
Из "Писем Махатм":

Цитата:
Я мог бы прийти к вам завтра, водвориться в вашем доме, как приглашенный, и целиком владеть вашим умом и телом в течение 24-х часов, и вы ни на миг этого не осознали бы. Я могу быть хорошим человеком, но я также мог бы быть, почем вы знаете, и злым, составляющим заговоры и глубоко ненавидящим вашу белую расу, ежедневно унижающую мой народ, и отомстить вам, одному из лучших представителей этой расы. Если бы применять силы одного только экзотерического месмеризма, то есть той силы, которой могут с одинаковым аспектом овладеть как хорошие, так и плохие люди, даже тогда навряд ли вы избегли ловушек, расставленных для вас, если человек, которого вы пригласили, оказался бы хорошим месмеризатором, ибо вы являетесь чрезвычайно податливым в этом отношении субъектом с физической точки зрения. «Но моя совесть, но моя интуиция!» – вы можете возражать. В таком случае, как со мной – помощи мало. В то время ваша интуиция заставила бы вас чувствовать все, за исключением того, что в действительности было; а что касается вашей совести, вы разве считаете кантовское ее определение правильным? Вы, вероятно, верите также, как и он, что при всяких обстоятельствах, и даже при полном отсутствии религиозных понятий, даже без строго определенных понятий о том, что хорошо и что плохо, человек всегда имеет верное руководство в своем собственном внутреннем моральном понимании – совесть? Величайшая ошибка! При всем огромном значении этого морального фактора, он имеет один радикальный недостаток. Совесть, как уже было сказано, можно приравнять к тому демону, к чьим велениям так внимательно прислушивался Сократ и которым он так быстро подчинялся. Подобно этому демону, совесть может случайно сказать нам, чего мы не должны делать. Однако, она никогда не направляет нас к тому, что нам следовало бы делать, а также не даст определенной цели нашей деятельности. И ничто не может быть более легко усыплено и даже парализовано, как эта самая совесть, если за это возьмется тренированная, более сильная воля, чем у обладателя совести. Ваша совесть никогда не скажет вам, является ли месмеризатор истинным адептом или очень ловким шарлатаном, раз он переступил ваш порог и овладел контролем над вашей аурой


Алексей Березетский

Ответ: Совесть
Совесть, как и сознание,- укаждого, на своем уровне. У кого шире сознание, у того и совесть больше и ближе к Высшим сферам или чище, что одно и тоже. Чистота означает близость к Высшему и прекрасному. А у кого сознание ограниченно и совесть мала, и низка, так как его слабая воля в подчинении у червячков самости и своекорыстия, страха за свою малую душу,- у того есть пренебрежение ни только к своей совести, сознанию, но и к свободе своей воли. Такой человек, может быть в лапах у демонов.

Совесть не может быть демоном. В письмах Махатм, а также в А. Й. не всегда выражены точно и ясно на словах, те сердечные мысли, о которых их Авторы имели ввиду . Там где было сказано о совести, как демоне- имелось ввиду о слабой совести, слабом сознании и слабой воле. Сократ не был посвященный , не был Адептом. Но он считал, что за Высшие принципы можно и умереть, чем хоть на долю волоска предать свою совесть или душу.

Из "Писем Махатм:
"Ваша совесть никогда не скажет вам, является ли месмеризатор истинным адептом или очень ловким шарлатаном, раз он переступил ваш порог и овладел контролем над вашей аурой" - на это,могу сказать, что голос совести или голос сознания, или сердца, может кричать изо всех сил, но тот кто в лапах своей самости, гордыни, чей ум выбрал земную мудрость, тот не услышит ни совесть, ни сердце. Но всё его внимание и воля будут направленны к демону самости.

На счёт ошибок у Великих Авторов, Блаватская писала, что ошибиться может каждый.

Ответ: Совесть
 

Привет. У меня тоже есть тема о совести:Совесть есть Луч из Мира Огненного.
Читали ли Вы её?


И в конце концов, почему не слушать совесть и не делать, что она говорит. Никогда она не говорила что то дурное, плохое и не достойное нашего внимания. Если бы все жили по совести, то земной мир, мало бы чем отличался от Надземного. Чем Воля Совести, по Вашему может отличаться от Высшей Воли ?

Совесть наш Водитель по жизни! Совесть есть Луч из Мира Огненного, а для нас, Она может быть мостом к Прекрасному.

Для меня, Совесть есть Надземный Учитель и Руководитель из Мира Огненного. В моём понимании, учителем на Земле может быть тот, кто не только подчиняется своему голосу совести, но и сам стал ею.

В этом Земном пути, единственным истинным нам Другом, Учителем , Руководителем и Судьей, будет наша Совесть, которую мы часто раньше боялись и не желали не то, что слушать, но даже слышать. В этом не желании слышать свою совесть, - человек предавал свое Истинное "Я" и то, ради чего родился снова на этом свете, а именно чтобы проявить свою самоотверженность в этой жизни, ради Себя Настоящего, вечного.

Недавно, пришел к выводу, что голос совести равен голосу интуиции и оба равны внутреннему Учителю или Руководителю в глубине Сердца или сознания . Распознаю голос совести от голоса телесного ума, который может стать одержимым, тем что, совесть торжественно всегда говорит высшими понятиями и только по справедливости , а ум или одержатель часто мешает и пытается воздействовать любыми мерами, чтоб заставить все сделать по его внушению. Да, я разговариваю фактически постоянно со своею совестью, и она мне мыслями отвечает. Если ум чист от земных концепций и теорий, как чистое зеркало от пыли , тогда в уме, чисто, без примесей земных, отразятся мысли совести или интуиции. Важно понять, что стоит стать своей Совестью и всем сердцем полюбить Её и сказать Ей, - " не моя воля, но ТВОЯ".

Главное не перепутать совесть с одержателем. Но это решается через ритмичное устремление к Прекрасному, где одержатель отворачивается и уходит, а ум очищается от самолюбия, своекорыстия, самости. Совесть это представитель Надземной Иерархии, Надземный Учитель, Руководитель.

Ум узнает Высшее Знание, когда он перейдет на службу Воли Совести, и захочет забыть земную мудрость, и взамен познать мудрость Надземную.

Самость хочет прибрать все достижения нашего сердца, и присвоить их себе. Нужно отказаться от самости и своекорыстия. Тогда Сердце наше начнет Видеть в нас союзника.

Нужно взяться за самоконтроль , за своею самостью и мыслями ума. И Совесть наша всегда Готова Помочь нам в этом непреложном деле. И ловить все Мысли Совести , чтоб не только слышать Их и понимать , но и применять в жизни.

Учителем на Земле, в первую очередь, является Совесть, или голос Её, в каждом из нас. Пусть же каждый станет Её учеником, а не предателем Сокровенного своего Истинного, Друга в себе.

Тот, кто в действительности стал учеником у Внутреннего своего Руководителя, Совести, которая есть Луч, или Сама Абсолютность от Высшего и Самого Прекрасного и Несказуемого. Только тот и может быть Учителем на Земле.

Ответ: Совесть
 

Пару лингвистических замечаний о совести. В древнем иврите слова совесть не было, сейчас есть, оно происходит от слова компас или указующий правильное (северное) направление. В латышском языке слово совесть составное, дословный перевод на русский - "сознание сердца".

Ответ: Совесть
 

Тема старая, хотя Алексей Березетский написал много интересного.
Но раз уж подняли, хотелось бы добавить.

Вопрос о Совести - это вопрос личной безопасности.
Если потерять дружеские отношения со своей совестью, то мы лишимся ее защиты/помощи в этом опасном мире.
И кто тогда предупредит нас о лжеучении, о соблазнах, о наших собственных заблуждениях на тернистом пути из тьмы к свету?
Без совести мы станем легкой добычей для злой силы.

Крайне наивно (но так по-человечески) полагать, что можно "победить мир" без Высшего Ориентира, голос которого "слышишь, а не знаешь, откуда приходит и куда уходит" ( Ин 3:8 )