Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
|
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Дух и Материя едины и неделимы – это и есть Корень Всего. Дух есть Пространственный Огонь. Фохат есть проявление Пространственного Огня, есть проявление Духа. Фохат есть огонь, огонь пространства. Фохат вездесущ и всепроникающ. Фохат искрами рассыпается по вселенной, служа причиной создания новых форм. Множество форм, уже созданных, существует. Ну, например, одна из грубейших форм Фохата – электричество, которое в свою очередь имеет множество уровней утончения. Самую грубейшую люди научились использовать для своих нужд. 8.291. Конечно, вы знаете, что так называемое электричество представляет грубейшую форму видимой энергии Фохата. |
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
|
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
|
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
|
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
1) На основании чего Вы сделали вывод о том, что Дух есть пространственный Огонь? 2) Если Фохат есть огонь пространства, а Дух - пространственный огонь, то какая разница между Духом и Фохатом, если учитывать пространственный огонь и огонь пространства - одно и то же? 3) Если Духи и Материя неделимы, то почему Фохат по-вашему есть проявление лишь Духа? |
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
«Дух есть энергия, и мы знаем, что никакая энергия не может проявиться вне материи. Именно на всех планах, во всех действиях и мышлениях, мы отделиться не можем от материи. Дух, субъективный элемент или энергия, находится в потенциальном состоянии в недрах Космической Природы»Письма Елены Рерих. Рига, 1940. Т. 1. С. 446. 2) Фохат – принцип, способ проявления, Пространственного Огня. «Психическая энергия есть Фохат, есть дух святый, есть любовь и устремление».В 2-х тт. Том 2, стр. 300. // 16.08.37 11.268. Фохат так мало понят именно как вездесущий Огонь. 3) Материя и дух неделимы, они немыслимы друг без друга. Но каждый из них имеют принципы (формы) проявления. Все в мироздании имеет формы проявления. |
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Фохат есть естественный синтезирующий Дух и Материю посредник. Хорошим символом этому может быть Знак Триединства, показывающий, что на самом деле они едины. На физическом плане это подобно электромагнитному полю для взаимодействующих зарядов, если уж использовать аналогию для лучшего понимания. |
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
|
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
Извините, но исходя из тех же слов (а уж тем более из ТД, которой и посвящена тема), енергия не более дух, чем материя. На самом-то деле энергия и есть единение Духа и Материи (материя в движении), поэтому я и спросил о том, на каком основании Вы приравниваете её только к Духу. Цитата:
Так в чем собственно отличие? Фохат у Вас уже не пространственный огонь, но его проявление? Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
Но в любом случае мне тоже интересен вопрос. Мне представляется такая аналогия: возьмем кусок резины --- она едина, но у нее есть два конца. Растянем ее --- появится посредник, стремящийся сократить ее, ---сила натяжения, присущая этому куску резины, и нераздельная с ним. Все трое (два конца и сила) едины. Аналогия, конечно, грубая, но понятная. |
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
я тогда умолкаю...:shock: |
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
|
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
|
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
Я предвидел Ваш вопрос, но полагал, что аналогии будет достаточно. Вы же, как я вижу, пытаетесь выяснить механизм процессов? А чем пространство, единое с Духоматерией, не похоже в принципе на кусок резины? В аналогии приходится растягивать резину внешней силой, это да. Но это грубая аналогия. Предположите, что внутри Духоматерии есть потенциальность произвести над собой тот же процесс, но изнутри. Насчет того, что некуда растягиваться, --- да и незачем, можно представить смещение Духоматерии относительно самой себя. Тот же процесс можно представить и на куске резины. Только не спрашивайте, что это за потенциальность такая у Духоматерии в самодеформации:D, я ж Вам не истину в последней инстанции здесь излагаю, а лишь свое имхо. Впрочем, как и все здесь ;) |
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
Вы, возможно, невнимательно читали мой пост #7 . Нигде в нем я не утверждала ничего подобного... Наоборот, говорилось о единстве Духа и Материи!!! :shock: |
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
Если кто-то считает иначе, давайте обсудим. |
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
Но тем надёжнее будут усвоенны знания ;) Цитата:
Цитата:
А на резину не похоже тем, что если есть резина, то есть и "не резина". Да и уж очень груба аналогия. Нету в Духоматерии двух одинаковых по консистенции концов. Дух как пар, а материя как лед, как Вы их растяните? ;) Цитата:
2) Как последовательную стадию преобразования Логоса, как объединяющий в себе Дух и Материю (когда нет Духа и Материи вне него)? Цитата:
|
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
У меня складывается впечатление, что когда Вы говорите о пространстве, то имеете в виду 3-хмерное пространство? Если так, то в Ваших доводах есть смысл. Но я подхожу к этому понятию более многомерно. Аналогию Вы тоже весьма странно воспринимаете. Ее назначение не передать точный процесс или механизм, а лишь уловить идею происходящего. У Духоматерии есть "концы", но не в пространственном смысле. Это Дух и Материя. Но опять же, в отвлеченном для человеческого ума смысле. Как только происходит "раздвигание" (прикольный термин :)) Духа от Материи, тут же на сцене появляется Фохат. Только ум-то наш уже это воспринимает пространственно ;), хотя все Трое остаются в некоторой степени единства, только динамического, т.е. в пространстве (уже можно говорить и о 3-хмерном) началась Игра. Цитата:
Цитата:
Все это обсуждение напоминает, например, такое физическое явление --- распад нейтрона. Физика может довольно хорошо описать, как он происходит. Но понять, почему он происходит, --- нет. Кстати, неплохая иллюстрация к нашей теме. Нейтрон --- Духоматерия. Когда он распадается, появляется две частицы (ну вообще-то не совсем две, но это не важно) --- протон и электрон, и начинают взаимодействовать. Протон --- Дух (к примеру), электрон --- Материя, поле взаимодействия --- Фохат. Только не воспринимайте эту аналогию опять буквально, важна идея. |
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
|
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
|
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
|
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
|
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
|
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
|
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
|
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Кайвасату, неплохо бы выяснить, как Вы понимаете пространство? Возьмем такое же пространство как в ТД (абстрактное, философское, отвлеченное). Первичное свойство пространства --- метрика (которой частично соответствует протяженность). Можно привести примеры пространств не имеющих "пространственной" ;):) протяженности. Например, пространство событий. Поэтому вопрос "в каком ещё понимании могут существовать "концы", как не в пространственном?" вообщем-то закономерен, но я чувствую, что здесь Вы уперлись в обыденное понятие пространства. Поэтому исходя из Вашего понимания концы могут быть лишь в протяженности. Я Вам могу привести пример "концов" во временном пространстве --- начало и конец. ;) Отсюда и понимание других процессов, происходящих в пространстве изменяется, например, раздвигание не в смысле протяженности, а в смысле математического отображения пространства самого в себя. О Вашем вопросе... Цитата:
Об аналогии... У аналогий всегда можно найти минусы, если заниматься их анализом, не улавливая сути, идеи... имхо ;) По поводу частиц, существующих в пространстве, отдельном от них, скажу --- это чистое непонимание того, что частицы и есть пространство. Поэтому такие частицы (отдельные от пространства) могут существовать лишь в Вашем воображении. ;) |
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Извине что влазию в ваш диалог, но Пространство, как мне помнится в ТД является прежде всего аналогом Абсолюта.:-k |
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
Обратите внимание здесь идет сознательное противопоставление атома и электрона. Можно отмахнуться мол... Но я бы не стал этого делать. Здесь атом (или ваш протон) это материя, тога электрон, только не надо бросаться помидорами) грануляция фохата. При соединении онных не фохат выделяется, хотя без него тут не обходится, а избыток, скажем так, энергии при образовании нечто, чему у нас пока нет названия и что не желают видеть наши уважаемые научные мужи. |
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
|
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
второй смысл Пространства - пространство как Бог, пространство в совершенно отвлеченном и абстрактном смысле, т,е. неизмеряемое, не имеющее протяженности, не знающее времени. Вот о нем пишут: Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
|
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
Я думаю, в приведенной Вами фразе нет противопоставления, а как раз наоборот. То, что электрон есть грануляция фохата, я думаю --- да. Но и попутно, протон --- тоже. И их комбинация, например, атом --- аналогично. А аналогия она и есть аналогия, т.е. ее назначение --- показать лишь идею, а не факт. У Вас, мне кажется, неправильное представление (только в ответку помидорами не кидаться :D), когда Вы отдельно рассматриваете материю, фохат и энергию... Насчет грануляции фохата... Она существует на всех планах. И на подпланах тоже. Представьте себе первичную грануляцию и как "капли" этой грануляции сливаются (подобно каплям ртути) в новую разновидность. И так "вниз" по всем подпланам и планам... имхо ;) |
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Кайвасату, у Вас получаются такие пространственные (в смысле протяженности ;)) рулоны вопросов ко мне, что я с трудом могу отобразить их пространственное протяжение в широту моих умственных просторов :D:D:D Поэтому сузим пространство ответов ;) Цитата:
|
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
Пространство становится третьим объектом по отношению к двум частицам лишь в Вашем уме (ну, или моем, если угодно), потому что иначе это не возможно помыслить. Отсюда и вся путаница. Вместить это в Ваш ум я не в силах, постарайтесь сами... |
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
Например, есть такие идеи, что время есть проявление еще одной пространственной координаты. Т.е. как бы подтверждается идея о только пространстве. А время это костыль сознания... имхо (и не только мое ;)) Вы уцепились за время, но я мог привести и другой объект в качестве примера. Можно взять любое множество, ввести в нем упорядоченность, метрику и вот --- готово пространство (заметьте --- абстрактное, как и в ТД). Далее я могу легко выбрать в нем и первый и последний элементы, т.е. "концы". |
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
Вы же знаете, что такое функция? Это то, что делает из одного объекта другой. Например, хотим сделать красивую вазу. Нам нужна глина. В математике это область определения функции. А область значения функции будет ваза. Мы произвели над "пространством" глины преобразование (применили функцию) и получили объект, вообще-то говоря, из того же "пространства" --- вазу. |
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Хотелось разговор о Фохате из сферы абстрактной перевести в более практическое русло, «ближе к телу»:):):). Ну, например, это: Огонь пространства проникает туда, где есть сила притяжения подобных энергий. Когда тянемся к Высшему (Магниту) и сердцем, и сознанием получаем отклик по силе устремления. Огонь пространства «примагничивается» к ауре, и искрами Фохата рассыпается по ней, укрепляя заградительную сеть. 11.273. Фохат проникает во все явления, которые насыщают жизнь. Именно, в духовные явления притягиваются искры Фохата, ибо Огонь Космический насыщает тождественные утверждения. Потому прикосновение к течению Космического Магнита притягивает фохатические искры. Эти огненные помощники утверждают каждое заградительное явление. Так же как действует заградительная сеть вокруг тела, так же действует и фохатическая сеть. Связь между заградительной сетью и фохатической состоит из тех же огненных спиралей, которые исходят от недр центров. Фохатическая сеть, именно, является тем магнитным телом, которое дух при мощном устремлении и напряжении сплетает вокруг всех явлений, которые дух желает оградить. Так цементируется пространство и каждое напряженное действие, идущее с Космическим Магнитом. |
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
Когда мы хотим показать степень утончения и непрерывности Материи мы говорил: Духо Материя. Но здесь два аспекта. утончения и непрерывности и второе - Жизни. Нерерывная Материя не мертва, а Живая. Эту Жизнь мы называет Энергией. Но у Пространства имеется еще множество других принципов, о которых нам абсолютно неизвестно. Одним из таких принципоя как раз и является таинственный Фохат. Но беда в том, что мы не можем пощупать его в его первоначальном состоянии, а только можем наблюдать его проявления через покров Материи в которую он облачается. Что дает Фохат? Без Фохата невозможны формы. Он словно влага для песка, из которого лепят фигуры. Исчезла влага и фигуры рассыпались. |
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
Поэтому протон все-таки лучше расматривать отдельно от электрона. А что насчет аналогий, то ими построин Мир. |
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
|
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
|
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
|
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
|
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
|
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
Ощущуния трудно донести до другого сознания. Я вас понимаю.. |
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
|
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
Вообще-то я бы начал совместное расматривание не с протона, а позитрона с электроном.:) А то все протон, протон... Что? А то как-то электронно-протонная теория ограничила нам кругозор: от сих и до сих. Неужели прода так скудна, что ничего мельче чем атом водорода не выдумала? Что-то мне сомнительно?:D |
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
Материя изначально не наделена сознанием, но наделена жизнью.Хотя между жизнью и сознание тонка грань, Это примерно как что считать кучей? Один камень - куча? А два? А три? Вот так и с сознанием. Оно возникает на какой-то дифферинцации. Единственное, что можно сказать. |
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
|
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
|
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
По поводу времени в ТД очень хорошо написано, помоему в 1-й станце. Кратко --- время иллюзия восприятия сознания. Более подробно посмотрите сами. В том, что время есть проявление дополнительных пространственных измерений, нет никакой зависимости времени от пространства. Есть зависимость восприятия этих пространственных измерений как времени от нашего сознания. Про абстрактное пространство... Смысл тот, что вы его физическими органами чувств ощутить не сможете. Оно целиком в умственном пространстве. "Пощупать" его можно только умом. |
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
Цитата:
(Из первого тома "Тайной Доктрины".) Кстати, и Анаксагор учил бесконечной делимости материи. Так что Вам, Нарада, нужно пересмотреть свои позиции. Также и Беспредельность как Вы втисните её в Ваш "предел в дробимости"? |
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
|
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
|
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
Фраза "Абсолют не может иметь никаких качеств" эквивалентна "Абсолют имеет этих качеств сколько угодно, беспредельно много". А если уж вообще Вашу фразу взять с Вашей же точки зрения, то и она не верна, потому что Вы что-то высказали об Абсолюте, значит попытались Его ограничить. Т.е. тогда о Нем можно только молчать. И даже тогда мы будем осквернять Его своим молчанием :D |
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
Время - понятие относительное, не абсолютное. По отношению к Абсолюту оно - илюзия. Это всё ясно. Но мы ведь и говорим тоьлко об относительных вещах, т.к. об Абсолюте говорить мы не можем. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
А насчет времени, я не уверен, что оно нам поможет. Хотя, говорят, оно лечит... :D Цитата:
А время не пространственное проявление, а проявление дополнительных пространственных измерений (что не одно и то же, что и пространство) в нашем трехмерном мире. |
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
|
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
|
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
|
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
|
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
Ну, я не делал утверждения, что время --- форма материи. В моем представлении время иллюзорно, т.е. является эффектом восприятия (несовершенного к тому же). Согласен, что термин измерение неудачен. Но им пользовались за неимением другого. Вы произвольно проэкстраполировали мои слова об измерениях, используя так называемый метод склейки, что если мы знаем наши 3 измерения, как мы их знаем, то и остальные измерения будут им подобны. Ничего такого я не утверждал. Я-то как раз с Кайвасату и спорил по поводу измеримости пространства в трехмерном смысле, что оно неверно для всего Пространства (не трехмерного). Кроме того, можно точно сказать, что Пространство бесконечномерно в смысле бесконечности свойств материи в глубину. |
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
И еще о том, что для меня нет смысла рассматривать отдельно массу и энергию. Ну разве лишь для того, чтобы потом написать формулу, их связывающую... ;):D Поэтому я тоже утверждаю, что они не абсолютно эквивалентны. Вот такой диалектический парадокс... ;):D |
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
Похоже, что Djay разучилась говорить собственными словами. Стала общаться с людьми при помощи чужих цитат. При этом, использует цитаты Е.Рерих, так как Е.П.Б. писала на другом языке, на иностранном. А Кайвасату «хотелось бы уточнить момент», и он прав. «Уточнить» нужно. Фохат есть «нечто четвёртое», а не третье. Потому что «третье» это есть Махат. И только он, образовав неделимую Троицу, способен в её составе, своей Силой Воли, которая называется Фохатом, что-либо проделывать в дальнейшем. Цитата:
|
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
|
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
Не все так просто, чтобы "философски" разложить по полочкам простым человеческим разумом. Цитата:
|
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
Цитата:
И я не хочу сказать, что измерения не включаемы в пространство. Единственное, что я здесь утверждаю, это то, что они еще не есть само пространство. |
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
|
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
|
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
Я полагаю, что время имеет как-бы двойную иллюзорность (во сказал... ;):D:D:D). Т.е. оно является иллюзорностью восприятия форм, которые в свою очередь тоже иллюзорны. |
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
|
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
Математика вовсе не лукавая вещь, а вот математики --- да, часто бывают... :D Цитата:
Время появляется при восприятии процессов (которые, конечно же, иллюзорны), происходящих с иллюзорными формами. Цитата:
|
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
|
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
|
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
Материя не иллюзорна, но формы ее иллюзорны. Кстати, и Вечное Движение, мне так кажется, не может быть иллюзорным. Иллюзорны лишь его ограниченные формы, возникающие в нашем сознании. |
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" "Наше оганиченное сознание" иллюзорно? |
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
Сознание, в моем понимании, вещь структурная и динамическая. И характеризуется не количественно, а качественно (хотя, количество сложности и можно воспринимать как качество). И корреляция его с материей и ее движением безусловно есть. |
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
Да, как только мы решим им заняться. Как оно само, так и его ограниченность. |
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
|
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
|
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
А существование неограниченного сознания --- логическая необходимость, если есть ограниченное сознание. |
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
|
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
|
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
|
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
Что такое гибель ядра процесса? Устранение причины? Мне кажется, что относительно сознания это неверно. Вот если мы устраним причину, приводящую к иллюзорному восприятию, тогда наше сознание станет едиными с Алаей, Универсальным Сознанием. Насчет протянутости процесса в Беспредельность, с Вами согласен. Но пока мы его воспринимаем не в полной мере, не целостностно, он --- иллюзия. Иллюзия --- эффект восприятия. |
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
До этого я был знаком с работой Ацюковского об эфире. Но и все... пока. ;) |
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
|
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
|
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
|
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Кстати, и понятие единицы в математике четко логически однозначно не определено, это определение, также как и определение точки, предоставляется интуиции. Но это лишь говорит о том, что любая частица материи, как неисчерпаемая, не может быть отделена от Беспредельности логически однозначно и непротиворечиво. Вот вам и доказательство ограниченности интелекта. |
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" А мне вообще, кажется, что с нашей математикой что-то не то: не должно быть ни точки, ни длинны, ни поверхности, ни объёма и т.д. - всё это противоречит понятию Беспредельности. Так что, наверно, не правы ни Евклид, ни Лобачевский, ни Риман, ни Эйнштейн и т.д - все, кто пытается построить мир на каких-то поверхностях и из каких-то единиц. Хотя и такая принятая нами математика позволила построить цивилизацию и развить интеллект. |
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" У меня есть ощущение, что математика это скорее не наука, а как какой-то своеобразный раздел философии - придумали что что-то будет точкой, линией и т.д. и дальше порассуждали, что из этого выйдет. С таким же успехом вместо точки можно было взять за основу, например, какую-нибудь полость или полумесяц и т.д. и дальше представить, что выходит. Чем полумесяц отличается от точки? Да ничем - никто ведь не установил размер точки, так почему её не вытянуть как каплю в полумесяц и посмотреть, что выйдет... :D Вот и имеем теперь дифференциальную геометрию. И опять философствуем и развиваем интеллект. :D Хорошо интеллекту - столько возможностей приложить себя в жизни! :D |
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
И с нотами - тоже проблем не меньше... Словом, мир символов - отражение... или, как вы выражаетесь, "своеобразный раздел философии". |
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
Как же может быть иначе, если она является развернутым принципом Абсолюта? |
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
|
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
|
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
|
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
|
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
|
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Цитата:
|
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Фохат - электрино? Теоретически предсказан Д.Х. Базиевым в "Основах единой теории физики". Экспериментальное обнаружение приведено в книге Базиева Д.Х. "Электричество Земли", приложение. Из рецензии на книгу Д.Х. Базиева "Электричество Земли": "...парадигма Базиева не только дополняет картину мира, но дает ключ к новым технологиям и формам энергообмена во всех сферах человеческой деятельности." С помощью электрино удалось объяснить нарпимер такие проблемы: энеговыделение водородной бомбы, неудачи с термоядерным синтезом. На основе элетрино удалось обосновать работу ДВС на воздухе и других "вечных двигателей". И много других. Электрино - грубая форма фохата. Оно же фотон, нейтрино, носитель электрического поля, носитель магнитного поля. На долю электрино приходится ровно 50% заряда и 99,83% массы. Теоретически предсказано Базиевым Д.Х. в "Основах единой теории физики". Параметры элетрино: заряд - 1,9876643*10exp-27 Кл; масса - 6,8557572*10exp-36 кг. Внешне представляет в виде твердой сферы. Специальные названия: при скорости порядка 10exp8 м/с - фотон; при скорости порядка 10exp20...30 м/с - нейтрино. Проявляет: * в составе атома, нейтрона; * в магнитном поле постоянного магнита; * элеткрический ток; * свет. Магнитные силовые линии - это траектории движения электрино. Магнитный поток - это линейный поток элетрино в межатомных каналах кристаллической решетки магнетика. Вихри электрино есть вокруг любого атома, имеющего отрицательный заряд. Элеткрический ток прдеставляет собой не просто спирально-вихревую структуру, а состоит из связанных в цепочку устойчивых вихрей-торов носителей заряда, вращающихся вокруг проводника и движущихся вдоль него от большего потенциала к мньшему. Магнитное поле проводника с током - вихревое движение электрино. Фотон - электрино, которое движется в пространстве вдоль оси луча, обладая одновременно двумя видами движения - орбитальной и шаговой скоростями. |
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" ЕР Тетрадь № 120 (XI-XII.1950) [227] Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Установление электрино позволило объяснить преобразование энергий в круговороте превращения через фазовый переход высшего рода (ФПВР). ФПВР состоит в деструкции вещества на элементарные частицы, кинетическая энергия которых превращается в тепловую и другие виды энергии (механическую, электрическую…). Эти реакции по сути – атомные – могут протекать при разной интенсивности вплоть до полного распада вещества. Нет ни одного вещества, которое невозможно было бы рас-щепить. Но интерес представляют наиболее распространен-ные и возобновляемые природой вещества – воздух и вода. При этом полный распад не только не нужен, но и вреден сопровождающей его радиоактивностью. Основанную на них энергетику называют естественной, природной, нату-ральной. Как ни странно, такая реакция идет при горении орга- нического топлива в топках и камерах сгорания традицион- ных энергоустановок. При этом некоторой мерой интенсив- ности является соотношение количества свободных элек- тронов к атому донора мелких частиц, коим при горении является кислород. Новый взгляд на привычные процессы открывает массу удивительных возможностей. Я уже почти цитирую книгу Е.И. Андреев. ОСНОВЫ ЕСТЕСТВЕННОЙ ЭНЕРГЕТИКИ. — СПб.: издательство «Невская жемчужина», 2004. — 584 с |
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Теперь о конткретном применении данной физики. Разработку теории осуществил Анатолий Павлович Смирнов (Главный энергетик Гипербореи, знакомство с ним можно продолжить на сайтах Все о Гиперборее http://yperboreia.org/ и Международный Клуб Учёных http://mku.shaping.ru/membership.asp) Благодаря работам Анатолия Павловича Смирнова, в том числе по холодному ядерному синтезу, которому он дал фундаментальное физическое обоснование «по Ньютону» (об этом {ЗДЕСЬ}), его коллеге по МКУ, воспитаннику инженерной школы Ленинградского «Военмеха» Евгению Ивановичу Андрееву (на фото) удалось разработать реальный технологический процесс, в котором в обычных двигателях внутреннего сгорания в качестве топлива использовался атмосферный воздух или вода. В 2001 году фирмой Е.И Андреева общественности был представлен автомобиль ВАЗ, оснащенный надежно работающим двигателем на воздухе без каких-либо токсичных выхлопов. И уже тогда все желающие могли перевести свои стандартные автомобильные двигатели на разработанный Е.И. Андреевым энергетический процесс всего за 4000 рублей (140$ по тогдашнему курсу). Самые дальновидные «технари» этим предложением успели воспользоваться, чему впоследствии были рады чрезвычайно по причине значительной экономии на бензине. В те годы был разработан и автономно работающий комплекс «двигатель-генератор», рассчитанный на 50-киловатные энергетические потребности одного стандартного домохозяйства. Вот так в начале XXI века в России случилась самая настоящая ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ, которую свершили два скромных поданных Её Величества науки – ученый-физик Ататолий Павлович Смирнов и инженер-механик Евгений Иванович Андреев. о судьбе разработки https://ok.ru/video/455699927296 (С.А. Салль "О двигателе", d:\Справочная информация\Наука\Ученые\Смирнов\). Из видео: В 2002 году Е.И. Андреев повез этот автомобиль на международную выставку ЭКСПО -2002 в Париже. Они продемонстрировали работу двигателя, машины. А после этого к ним подошел заместитель министра энергетики Франции и сказал: "ребята на вас пошла охота. Я советую вам очень быстро удирать из Парижа". На следующий день их машина, которая была сделана на базе обычных жигулей, была подожжена. Они успели из Парижа уехать, продолжили свою работу в Кронштадте еще несколько лет до тех пор пока Е.И. Андреев при странных обстоятельствах ушел из жизни. Так была уничтожена эта фирма, производившая мелкие партии таких автомобилей. Е.И. Андреев. ОСНОВЫ ЕСТЕСТВЕННОЙ ЭНЕРГЕТИКИ РАЗДЕЛ ТРЕТИЙ. РЕАЛИЗАЦИЯ ИДЕЙ ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ЭВОЛЮЦИЯ НОВЫХ ВЗГЛЯДОВ В ФИЗИКЕ И ЭНЕРГЕТИКЕ ЧАСТЬ ВТОРАЯ. РЕАЛИЗАЦИЯ НОВЫХ ИДЕЙ В ЭНЕРГЕТИКЕ ... 375 - 397 |
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Далее продолжение статьи "Главный энергетик Гипербореи" Цитата:
|
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" Подготовка данных материалов состоялось после прочтения следующей цитаты из книги К.Устинова "Знаки Света": Цитата:
|
Ответ: Фохат в "Тайной Доктрине" А вы знаете, что проведена проверка скорости света в воздухе для света с разной длиной волны? И да, она оказалась зависит от длины волны. Уже прошло более 10 лет. И что за это время изменилось? Вывод уравнения для постоянной Планка и открытие электрино привели к коренному пересмотру всей фундаментальной науки, хотя этому противятся наши престарелые академики. Но поскольку движение науки не смогла остановить даже католическая инквизиция, то мы твердо верим, что это не удастся и РАН. Исследование скорости света приведено в книге: Д.Х. Базиев. Уравнение для постоянной Планка и единая теория физики. Глава III. Исследование распространение монохроматических пучков естественного света в среде атмосферного воздуха. с.81 |
Часовой пояс GMT +3, время: 14:34. |