Наггар: Положение дел в ММТР
 

Ведущие газеты Индии наперебой продолжают помещать материалы, связанные с имением Рерихов в Наггаре и Международным мемориальным трестом Рерихов. Сначала речь шла о членстве в Международном тресте, о соблюдении индийского законодательства, в котором говорится о невозможности участия в индийских трестах иностранных граждан. Речь шла о невозможности участия в работе Треста Посла Российской Федерации в Индии г-на А.М.Кадакина и директора Международного Центра Рерихов (Москва).

Затем акцент переместился на иностранные пожертвования. Правительство штата Химачал Прадеш заявило, что членство российских опекунов Международного Треста недействительно и принятие пожертвований из России нарушает закон об иностранных вкладах. Этот вопрос сейчас разбирается в центральном правительстве.

Алене Адамковой - исполнительному директору Международного мемориального треста Рерихов (ММТР) отказали в регистрации, которую должен пройти каждый иностранец, приехавший в Индию на длительный срок. Она возвратилась в Индию, в Наггар с рабочей визой, чтобы продолжить работу в именье Рерихов. Алена Адамкова - индолог, много лет прожившая в Индии. В 2001 году посольство России назначило ее куратором музея и главным администратором треста Рерихов в Наггаре (штат Химачал-Прадеш) на севере Индии. Награждена российским орденом Дружбы за большой вклад в развитие российско-индийских культурных и научных связей.

Каждый день в прессе появляются, как с поля боя, сообщения о новых действиях правительства штата Химчал Прадеш против российских граждан – членов Международного мемориального треста Рерихов. Как сказано в газете “The Times of India”: «Мечта Николая Рериха и Джавахарлала Неру о том, чтобы связать мир нитью искусства и культуры, кажется, дает сбой…».

Напомним, что в память о великом российском живописце Николае Рерихе, его невестка Девика Рани Рерих, которая была знаменитой актрисой Индии и вышла замуж за доктора Святослава Рериха, сформировала Трес по доверенности от 16 апреля 1993 года. Его основная цель заключалась с сборе, хранении, распространении результатов научной, образовательной, культурной и художественной деятельности семьи Рерихов в Куллу (профессора Николая Рериха, его жены Елены Рерих, и сыновей – Юрия и Святослава Рерихов), которая была направлена на пользу человечества. Девика Рани выбрала 12 человек в качестве членов треста.
Глава правительства штата Химачал Прадеш
Генеральный директор совета по культурных отношениям (ICCR)
Секретарь совета по культурным отношениям
Посол Российской Федерации в Индии
Министр иностранных дел Министерства внешних сношений Индии,
Мэри Джойс Пунача (Бангалор)
Директор национальной галереи современного искусства
Секретарь Национального центра искусств Индиры Ганди
Генеральный секретарь штата Химачал Прадеш
Нанда Кумар – сын Е.Т. Магнатана (Бангалор)
Заместитель окружного комиссара района Куллу
(“The Times of India”)

Источник

В новый поворот в спорах, окружающих русского живописца и состояние мультикрора философа Николаса Роерика в районе Куллу Химачал-Прадеша, трастовом чиновнике, обвиняемом в неисправностях и неумелом руководстве, незаконно посещает область, говорит опекун треста.
Рабочая виза Алены Адамковой, связанной с Международным Мемориальным Трестом Рерихов (IRMT) в течение почти десятилетия и исполнительного куратора Музея Рериха, была расширена, несмотря на возражения индийских участников Треста, которые сказали, что она была, предположительно, вовлечена в финансовые махинации.
“(Индийские) попечители, которые являются ее работодателями, не выступали "за" повторное предоставление ей рабочей визы. Главный секретарь Раджвант Сандху, которая является также членом Треста, написала министру иностранных дел о том, чтобы не возобновлять рабочую визу Адамковой, которая истекла в январе”, сказал попечитель.
“Но прежде, чем секретарь принял это во внимание, Адамкова получила это в течение года”, сказал попечитель.
У визы, однако, было дополнение, что она не может посетить Куллу, сказали чиновники. Но она прибыла туда 21 февраля.
“Она приехала сюда для регистрации в FRO (бюро регистрации иностранцев) несколько дней назад, но мы отказались зарегистрировать ее имя, когда мы нашли нарушения визовых норм”, сказал руководитель полиции Куллу (SP) Ашок Кумар.
Другое высшее должностное лицо сказало, что региональное правительство, действующее на жалобу членов Треста, направило местную полицию, чтобы сообщить Адамковой, что она должна покинуть Куллу как можно скорее.
“Она теперь получит уведомление через день или два, чтобы немедленно покинуть город Куллу”, сказал чиновник, прося анонимность.
Трест было основан невесткой Рериха, покойной киноактрисой Девикой Рани. Зарегистрированный в апреле 1993г., участником Треста (всего 13 участников) также является российский Посол в Индии Александр М. Кадакин как опекун, в то время как Глава правительства Прем Кумар Дхумэл по должности президент.
Помимо российского посла, другой иностранный опекун – генеральный директор находящегося в Москве Международного Центра Рериха (МЦР).
Имение Roerich расположено в Naggar, в 25 км от города Куллу, куда Roerich прибыл в 1927 из Санкт-Петербурга и сделал крошечную деревню его домом больше 20 лет.
После успокаивания он начал мировое движение, чтобы защитить культурные памятники, позже воплощенные в Международном Договоре Roerich, подписанном в 1954 более чем 60 странами.
Жена Рериха Елена, известный автор, и сыновья Юрий, видный Восточный ученый, и Святослав, известный живописец, и жена Святослава Девика Рани, все остались с ним в Наггаре.
Рерих, который умер в Наггаре 13 декабря 1947, написал более чем 7.000 картин в течение своей жизни.
Его имение включает помещение индийско-российского Мемориального Комплекса, Галерею Н.К. Рериха, Колледж Искусств Елены Рерих и выставочные залы в постройках гималайского Музея Народного искусства Урусвати.
Региональное правительство в феврале в прошлом году заказало исследование в утверждении о финансовых нарушениях и неумелом руководстве в Тресте Рериха.
Правительственная комиссия прибыла после того, как пожизненный член Треста Сакти Сингх Кандэль [] письма Dhumal 28 сентября 2010, поднимая серьезные проблемы в пределах от финансовых нарушений до неумелого руководства.
“В течение прошлых 10 лет Трест стал ареной ссор. Я также попытался донести многие проблемы до сведения вице-президента IRMT Александра М. Кадакина, но, к сожалению, не было никакого ответа,” требовал Чандель.
В октябре в прошлом году Чандель снова написал письмо главному секретарю, утверждая, что “инвентаризация магазина или проверка (Музея Рериха) не проводилась в течение прошлых 10 лет”.
“Мы не знаем относительно того, что все находится там в нашем инвентаре,” сказал Чандель, бывший чиновник индийской Административной службы (IAS), который обосновался здесь.
“Я был в Москве в сентябре, и русские выражали опасение, что многие вещи исчезли из IRMT.”

IANS
Оригинал статьи – http://hillpost.in/2012/02/26/another-row-dogs-international-roerich-trust/

Манали: Мечта Николая Рериха и Джавахарлала Неру связать мир нитью искусства и культуры, кажется, закисает после споров о пожертвованиях и членстве россиян в Международном Мемориальном Тресте Рерихов (ММТР), расположенном в деревне Наггар Кулу.
Правительство штата Химачал Прадеш уже дало понять, что членство русских попечителей в ММТР является недействительным и что Трест принимал пожертвования из России, нарушая положения Закона Регулирования Иностранных Пожертвований (FCRA). Подробная жалоба была направлена в центральное правительство для дальнейших действий, сообщили источники.
Между тем, исполнительный директор и куратор ММТР Алена Адамкова, заявила, что Трест оставался жизнеспособным только за счет помощи со стороны русских, а не от государственной власти, и что они были вынуждены покинуть страну. "Я посоветовала покинуть страну пораньше", сказала Алена, добавив: "Я посвятила 10 лет ММТР. Теперь, когда я вернулась с действительной визой занятости, офис регистрации иностранцев (FRO) в Кулу не регистрирует меня, под влиянием некоторых эгоистичных людей, которые не хотят, чтобы русские оставались в Наггаре".
Она сказала, что были заявления о том, что Трест злоупотребляет средствами, хотя заместитель окружного комиссара, который является казначеем Треста, является единственным уполномоченным подписывать чеки и сделки. "Кроме того DC, наш индийский менеджер, заботится о счетах, так как у нас недостаточно средств, чтобы нанять бухгалтера. Для того, чтобы все пожертвования были прозрачны, мы опубликовали их список на нашем сайте", сказала она.
Начальника полиции Кулу Ашок Кумар сказал, что они получили консультативное указание, что Алена не должны посещать Кулу. "Так как это консультативное указание, а не приказ, мы не можем попросить ее оставить Кулу. Она может остаться здесь еще на 15 дней. В дальнейшем мы будем действовать согласно указам от посольства. Мы отказали ей в регистрации".
Алена сказала, что она была одной из уполномоченных подписывать чеки вместе с DC, но ее права были отменены незаконно. "Многие из попечителей не внесли ничего в фонд Треста. Посол России в Индии Александр Кадакин, вице-президент ММТР, посвятил много своего времени и энергии Тресту. Если бы Кадакин и любители искусства из России не помогали финансово, ММТР давно закрылся бы", сказала она. Заявка была направлена в Союз министерства внутренних дел, с надеждой получить разрешение в FCRA, но она была отклонена по ряду причин, добавила она.
Во время создания Треста 6 июля 1992 года, было предусмотрено в его постановлениях, что встречи его попечителей и членов должны происходить не реже одного раза в год. Посол России Кадакин продолжал писать региональному правительству в связи с этим в течение многих лет, но ничего не произошло, сообщили источники. Алена сказала, что посол России выделяет время для ММТР, по крайней мере, два раза в год, также это было в марте 2011 года, когда удалось собрать всех попечителей и членов здесь после долгого времени.
«Мы знаем, что есть некоторые эгоистичные члены Треста, которые опасаясь потерять монополию, совершали провоцирующие действия без уважительных на то причин. Для них не имеет значения, сколько мы отдали сил и посвятили себя развитию искусства, культуры и Треста. Они пользуются тем, что мы не являемся индийцами», сказала она. Между тем, один из попечителей сказал, что функционирование ММТР на 100% нерегулярно и Алена действует исходя из личной выгоды. «Попечительский совет принял решение исключить ее из Треста Рериха. Она ограбила храм искусства, основанный святым Николаем Рерихом», сказал он.
27.02.2012
Оригинал статьи – http://timesofindia.indiatimes.com/india/Rift-over-Russian-trustees-deepens/articleshow/12049512.cms

Гаурав Бишт (PTS). Шимла, 24.02.2012. Hindustan Times
Gaurav Bisht, PTS. Shimla, February 24, 2012
Перепечатана в HindustanTimes25.02.2012 под тем же названием:
Спор по поводу функционирования Международного Мемориального Треста Рерихов усилился, с правительством Химачал-Прадеша, ищущим способы удаления российского посла из членов Треста.
Главный секретарь Химачала Раджвант Сандху просил союз министерств иностранных дел "рекомендовать" послу России в Индии Александр М Кадакину выйти из членства Треста Куллу, в котором есть и индийские и российские участники.
Хотя деятельность Треста была запачкана во внутренних ссорах, последнее движение регионального правительства последовало за решением высокого суда Карнатаки, связанного с членством иностранных подданных в Тресте, основанном Рерихом в Бангалоре, чтобы управлять его имуществом, которое был поддержано Верховным Судом.
Высокий суд Карнатаки, в его решении в 2002 году считал, что членство иностранцев в Тресте, который управлял имением Tataguni и имуществом Рериха в Бангалоре, было недействительным.
После того, как решение высокого суда было оспорено в Верховном Суде, верховная судебная власть подтвердила решение 9 августа 2011 г.
Сандху в письме министру иностранных дел Ранджану Матхаю упомянул положение индийского Трастового закона 1982 года, который запрещает иностранным подданным быть участниками в индийских трестах. “Было указано, что согласно Разделу 60 индийского Трастового закона 1982 года, человек, проживающий за границей, не может быть членом траста, основанного в соответствии с законом”, читаем в письме (у HT есть копия письма).
Что касается решений высоких судов, правительство Химачал-Прадеша назвало членство российского посла и директора Международного Центра Рерихов, Москва, в Тресте недействительным.
“Меры должны быть предприняты, чтобы рекомендовать Александру М Кадакину, российскому послу в Индии, который является членом треста. Так как вопрос имеет деликатный характер и может иметь дипломатические сложности, уместно, чтобы такая рекомендация была передан через Ваш офис”, сообщило правительство Химачал Прадеш.
Старшие источники регионального правительства сказали Hindustan Times, что главный секретарь, на первой неделе этого месяца, встретил Матхаи чтобы передать позицию государства. Перед встречей правительство взяло совет от юридического отдела государства по данной проблеме.
Немного о Тресте Рерихов
* Известная актриса Девика Рани-Рерих, вдова российского живописца Святослава Рериха, основала трест в Куллу, Химачал-Прадеш, в 1993 чтобы сохранить, популяризировать, координировать художественным наследием членов семьи Рерихов.
* Трест включал 12 участников с главой правительства как его президент. Российский посол и директор Международного Центра Рерихов, Москва были среди участников.

* После смерти Дэвики Рани-Рерих в 1994, Трест продолжал функционировать под председательством главы правительства Химачал-Прадеша. Трест был воссоздан в 2005, когда было добавлено больше российских участников в членство Треста.

Нехватка доверия
* Трест выступил с опровержениями после того, как Шакти Сингх Чандель, пожизненный попечитель, высказал серьезные возражения по поводу его функционирования и содержания имущества Рерихов.
* Возражения и их опровержения вынудили региональное правительство созвать встречу на высоком уровне в Шимле, и правительство инициировало расследование дел Треста.

Оригинал статьи – http://www.hindustantimes.com/India-news/HimachalPradesh/Roerich-trust-row-deepens/Article1-816637.aspx

(FCRA violations: Roerich Trust allegedly received foreign funds)
ГауравБишт (PTS). Шимла, 25.02.2012. Hindustan Times
Gaurav Bisht, PTS. Shimla, February 25, 2012
Повторена 26.02.2012 под другим названием:
Иностранные пожертвования продолжают поступать в Трест Рерихов (ForeigndonationscontinuetopourinforRoerichtrust)

Похоже, больше проблемы назревают у Международного Мемориального Треста Рерихов в Куллу. Иностранные пожертвования продолжали поступать в Трест в нарушение заключения, наложенного министерством внутренних дел в связи с жалобами на Иностранное финансирование, в нарушение закона FCRA (Foreign Contribution (Regulation) Act).
Международный Мемориальный Трест Рерихов в 2007 хотел получить разрешение для иностранных пожертвований согласно разделу 6 (1A) FCRA, закона 1976 года от министерства внутренних дел. Информация, к которой получила доступ Hindustan Times, показывает, что Объединенное министерство внутренних дел отклонило запрос вследствие неполных документов, представленных чиновником Треста. Министерство внутренних дел советовало главному чиновнику Треста “не принимать любой иностранный вклад, пока центральное правительство не предоставит разрешение согласно акту FCRA". Министерство внутренних дел категорически заявило, что нарушение условий закона FCRA – это подсудное преступление наказуемое штрафом.
Аудиторы в их отчете ясно упоминали, что Трест подпадает под действие закона FCRA и обязан получить разрешение центрального правительства согласно FCRA для того, чтобы получать иностранные пожертвования. Совет попечителей на своем заседании неоднократно подчеркивал, что для разрешения получения согласно закону FCRA вопрос был доведен до сведения руководителей на различных встречах, но безрезультатно.
Документы, имеющиеся у Hindustan Times, показывают, что менеджеры IMRT в Куллу продолжали принимать иностранные пожертвования в нарушении закона FCRA. Кроме пожертвований, полученных от отдельных лиц и любителей искусства по всей стране, иностранные пожертвования продолжали поступать в Куллу. Отчеты IMRT предполагают, что подобные пожертвования также были получены в прошлом году. Пожертвования совершались иностранными спонсорами и в денежном и в материальном виде. Для поддержания пожертвований, в России был сформирован “Комитет друзей IMRT” в координации с хранителем IRMT в Наггаре Аленой Адамковой. Источники сообщают, что Комитет великодушно жертвовал деньги и предметы для IMRT через хранительницу Адамкову.
Опасаясь пожертвований, получаемых Трестом, пожизненный попечитель Шакти Сингх Чандэль написал письмо министрам туризма и культуры с просьбой инициировать расследование пожертвований, полученных IMRT. Попечитель стремился отстранить хранителя от прямого получения пожертвований и вместо этого предложил чтобы все пожертвования, даже из России должна проходить через культурное крыло российского Посольства в Дели после должных проверок.
Чандель далее обратился к генеральному директору полиции DS Манхасу с жалобой о нарушении DCRA в Куллу IRMT. В его письме с жалобой Чандель искал действий против хранителя за нарушения FCRA. Но государственная полиция еще не реагировала на данное письмо. “Это иронично, что полиция должна до сих пор реагировать на жалобу. В общем, я непосредственно обращусь в Министерство внутренних дел в Дели”, говорит Чандель, который в прошлом году поднял оглушительный шум в связи с деятельностью Треста, которое заставило региональное правительство инициировать расследование IMRT, которым совместно управляют русские и индийцы.
Известная актриса Девика Рани-Рерих, вдова доктора Святослава Рериха основала Трест в Куллу с целью сохранения, популяризации и управления художественных трудов и идей, созданных членами семьи Рерихов, включая Николая Рериха, его супругу Елену Рерих и их сыновей доктора Юрия и доктора Святослава Рериха. Трест основан Девикой Рани-Рерих и включал двенадцать участников с главой правительства Химачал Прадеша в качестве президента.

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Дорогие друзья! В последнее время в прессе и интернете появилось много сообщений о тревожной ситуации, сложившейся в Международном Мемориальном Тресте Рерихов (IRMT), в ведении которого находится поместье Елены Ивановны и Николая Константиновича Рерих в Гималайской долине Кулу. Из этих публикаций следует, что местные индийские чиновники намереваются исключить из руководства Треста представителей России и превратить его в местное учреждение. Конечно, этого допустить нельзя! Наследие великой семьи Рерих по праву принадлежит их Родине — России, и все мы должны в меру своих сил и возможностей помочь отстоять наследие. У нас есть самое мощное оружие Света — сила мысли. Объединимся в духе и сердце и будем твердить — «Единение и победа», и так победим!

Мария Скачкова, президент
Международной организации «Звезды Гор»

7 марта 2012 г.

Источник: http://paxpercultura.org/aktual_110.html

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Хотелось бы понять,а каким образом правительство Индии не знает о происходящем в музее международной культуры. Хочется сразу так же понять,для чего происходила культурная революция в Индии.Как мне понимается,что Неру,Махатма Ганди служили всей Индии,работали для того,чтобы законы страны были лучше прежних старых. Собственно,а почему молчит сам Глава Индии,он же служит интересам и культуре всей Индии,и даже,более того - улучшению всей планеты,во всяком случае,так было бы логично. Хочется понять,как Правитель Индии улучшает деятельность этого Центра Культуры. Не может же быть такого,что Он не был знаком с самим Неру.

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Все-таки хочется понять,а что хочется правительству Индии в отношении объекта,принадлежащего,в том числе,всей Индии. Что говорит сам Глава Страны?

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

http://www.vz.ru/culture/2012/3/7/566871.html

«Картины до сих пор под арестом»

Старший советник посольства РФ в Индии Сергей Кармалито рассказал о конфликте вокруг дома-музея Рерихов в Гималаях 7 марта 2012, 22::50

Текст: Кирилл Решетников
«У Святослава Николаевича и его жены Девики Рани, звезды индийского немого кино, не было наследников. Этим воспользовалась местная жительница – она решила присвоить имение себе», – объяснил в интервью газете ВЗГЛЯД Сергей Кармалито, старший советник посольства РФ в Индии.
6 марта в городе Симла, столице северного индийского штата Химачал-Прадеш, наконец разрешился конфликт между индийской и российской сторонами в отношении деятельности Международного мемориального треста Рерихов на территории Индии. Россиян хотели отстранить от управления музеем знаменитой семьи. Однако на прошедшей встрече сторонам удалось прийти к соглашению. О подробностях конфликта и о том, как российские и индийские специалисты объединят усилия по превращению дома-музея Рерихов в музейный комплекс, газете ВЗГЛЯД рассказал участвовавший во встрече старший советник посольства РФ в Индии Сергей Кармалито.

ВЗГЛЯД: В недавних новостях сообщалось о недружественной позиции ряда индийских СМИ в отношении российских сотрудников Международного мемориального треста Рерихов. Удалось ли прояснить ситуацию в результате переговоров с представителями индийских властей?
Сергей Кармалито: Действительно, не так давно в индийской прессе появилась серия статей, в которых высказывалась мысль, что хорошо бы продолжить деятельность рериховского треста без участия русских. Это было связано с ситуацией, сложившейся вокруг имения Святослава Николаевича Рериха в Бангалоре. Это далеко от Наггара, совсем в другом месте – в Южной Индии, в штате Карнатака. У Святослава Николаевича и его жены Девики Рани, звезды индийского немого кино, чей облик он отобразил на многих своих полотнах, не было наследников. Этим воспользовалась местная жительница, которая работала у Рериха и его жены секретарем, – она решила присвоить имение себе.
Тяжба по данному делу продолжалась 17 лет, но в конце концов в прошлом году высший суд Индии отклонил все притязания этой женщины, и сейчас контроль над бывшими владениями Святослава Николаевича переходит к правительству штата. Соответствующие культурные учреждения намерены превратить это место в просветительский центр, а на протяжении минувших 17 лет территория имения была закрыта. Хранящиеся там картины Святослава Рериха до сих пор находятся под арестом, но они, как мы надеемся, вскоре перекочуют в мемориальную экспозицию.


Вся эта история послужила толчком к тому, чтобы на севере, в штате Химачал-Прадеш, где расположена гималайская усадьба Рерихов, индийцы задумались: а надо ли сотрудничать с российскими работниками Международного треста Рерихов, раз на юге обошлись без них? Хотя в Бангалоре этот вопрос, заметим, еще окончательно не решен. В ряде публикаций говорилось, что закон о трестах не предусматривает участия в их работе иностранцев. У них, действительно, есть такое постановление, но мы уже проконсультировались с юристами и выяснили, что оно не действует в отношении таких организаций, как Международный мемориальный трест Рерихов. Во вторник на заседании с участием представителей правительства штата Химачал-Прадеш индийская сторона подтвердила, что не мыслит дальнейшей работы треста без россиян. А российская сторона всегда была заинтересована в том, чтобы развивать рериховский музейный комплекс в Гималаях как важную часть рериховского наследия, и мы вместе с индийскими коллегами в очередной раз определили планы на будущее.
Сергей Кармалито надеется, что скоро арестованные работы Рериха станут частью музейной экспозиции (фото: sostav.ru)
ВЗГЛЯД: Что представляет собой дом-музей Рерихов в Гималаях?
С. К.: Международный мемориальный трест Рерихов был основан в 1992 году. Это было сделано в соответствии с пожеланиями и идеями Святослава Николаевича Рериха; зарегистрирован трест был в 1993-м. С тех пор эта организация способствует сохранению и развитию рериховского наследия во всех сферах: в науке, философии, искусстве. В ведении треста находится и дом-музей Рерихов в Наггаре. В селение Наггар, что в долине Кулу, Рерихи приехали в 1928 году, купили там имение, и с тех пор оно оставалось в их собственности. Семья жила там вплоть до кончины Николая Константиновича Рериха, и там же он был кремирован – на месте кремации остались площадка и памятный камень. Святослав Рерих и Девика Рани на протяжении многих лет время от времени наезжали в это имение – для них это было что-то вроде дачи, а жили они в Бангалоре. В имении сохранились обстановка и мебель, многие из предметов обихода, окружавших в свое время семью Рерихов, камины, библиотека. Кроме того, там же находится картинная галерея, где представлено около 40 работ Николая Рериха и более десятка полотен Святослава Рериха. Работы Святослава Николаевича, хранящиеся там, были переданы им дар, а картины его отца находились там всегда.
#{interviewcult}ВЗГЛЯД: Кто занимался музеем после основания треста? Ведь после 1993 года никого из потомков Рерихов уже не было в живых.
С. К.: На протяжении первых 10 лет, даже чуть больше, все имеющееся поддерживалось в сохранности благодаря усилиям смотрительницы по имени Урсула, которую назначил еще Святослав Николаевич. По происхождению она была австрийкой. Собственно, она и спасла усадьбу от разорения, сохранив ее в неприкосновенности до момента, когда трест начал работать более активно. А с 2002 года в качестве куратора и исполнительного директора имением занималась Алена Адамкова, гражданка Словакии. Это место она заняла благодаря направлению, полученному от московского Международного центра Рерихов, которым руководит Людмила Шапошникова. За время работы Адамковой было сделано очень много, регулярно проводились музыкальные фестивали, конференции, выставки. Велась (и ведется сейчас) масштабная издательская деятельность, издаются труды Рерихов. Издано практически все, что написал Николай Константинович, не раз издавались и репродукции его живописи. Увидела свет также часть работ Елены Ивановны Рерих.
ВЗГЛЯД: Музей пользуется популярностью?
С. К.: Ежегодно его посещают примерно 700–800 тыс. человек. Конечно, в первую очередь всех привлекает галерея, которая так и называется – Roerich Art Gallery. Есть там еще маленький домик, который когда-то служил студией Святославу Рериху, – сейчас он превращен в мини-музей, посвященный Святославу Николаевичу и его жене Девике. Кроме того, в зоне музейного комплекса расположен еще колледж искусств для учеников местных школ. В субботние и воскресные дни там проходят занятия по нескольким направлениям, включая музыку, танцы, живопись, ручное ткачество и традиционную для этого района Индии резьбу по дереву.
На той же территории находится здание бывшего института гималайских исследований «Урусвати», где сейчас действует музей народного творчества. К нему примыкает постройка, где раньше у Рерихов была лаборатория. Сейчас это помещение частично отведено под колледж, а частично под экспозицию, посвященную трансгималайской экспедиции Рерихов и включающую, помимо прочего, коллекцию минералов, традиционного оружия и культовых предметов. Вообще, долина Кулу – очень интересное место, она называется в Индии долиной богов, с ней связано множество легенд. Селение Наггар совсем небольшое, фактически деревня, однако постепенно оно превратилось в притягательный туристический объект – там есть, в частности, несколько древних храмов, как индуистских, так и посвященных местным богам. Но главным культурным «магнитом» Наггара сейчас является имение Рерихов. Оно располагается на большой территории, часть которой занимают фруктовый сад, помнящий Рерихов, и хвойный лес, бор из гималайских кедров и сосен.
ВЗГЛЯД: Какие проекты по развитию музея были запланированы на встрече с вашими индийскими коллегами?
С. К.: Этих проектов несколько – начиная с реставрации дома и заканчивая рядом просветительских программ. Нынешнее устройство наггарского дома-музея хотелось бы усовершенствовать так, чтобы некоторые вещи, в настоящее время недоступные для осмотра, тоже стали частью экспозиции. Все это будет делаться совместными усилиями индийских и российских музейных работников.

Текст: Кирилл Решетников

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Так что говорит посол о президенте Индии то?

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Вы у меня спрашиваете или у Сергея Кармалито;)?

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

В этом документе значатся таковы слова: "Если индийское правительство считает,что форма Треста...не может включать...иностранцев,...". Из этих строк не понятно то,что пускает или нет к себе на прием в резиденцию Глава Индии российских сотрудников из этого Треста русских Подвижников,Даже не понятно,- были ли попытки установить связи между этим Трестом и Президентом страны,если да,то чего о них не написано. Почему в обращении нет главного,вроде,в Индии еще нет анархии?

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

судя по публикации с vz.ru конфликт уже разрешился. Нужны ли тогда письма?

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Конфликт будет решен.

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

К сожалению, конфликт разрешился, но не в пользу Света. Я два раза был в Имении, первый раз, когда директором была Урсула, в то время тоже были попытки местных властей забрать Имение. Это место имеет притягательную силу, хотя местные власти видят в нем только возможность заработать побольше денег. Она смогла выстоять.
Второй раз когда мы были там, директором была Алена Адамкова, она не только смогла сохранить Имение, но многое сделала для сохранения и расширения деятельности траста. Как пример, был создан для местных детей колледж им. Елены Ивановны Рерих. Но денежный вопрос перед местными властями стоял как прежде. Но теперь Алену просто вышвырнули при активном участии представителей России и попустительстве российских властей. Кто за этим стоит, узнаем в ближайшее время. (Думаю не надо быть предсказателем, чтобы с одного раза угадать)
В планах новых владельцев, расширить дорогу к Имению, правда непонятно зачем, ведь дальше дорога идет к маленьким селениям. А также открыть двери Дома Рерихов для туристов. :(

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Письма нужны.

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

ясно. :???:

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

То есть,вы намекаете,что президент Индии перешел на сторону Тьмы?Но как это могло случиться,он что - некультурный человек? Все-таки,если правительство Индии перешло на сторону Тьмы,то в каком состоянии сейчас находится культура в Индии?

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Вот и выяснили источник недоразумений и разрущений: "Сообщение Международного Центра Рерихов по поводу интервью сотрудника МЦР, исполнительного директора-куратора Международного Мемориального Треста Рерихов А.Адамковой, опубликованного в газете «Правда» (Братислава) 22 января 2011 года

Второго февраля текущего года на сайте Посольства РФ в Индии появилось интервью, данное сотрудником МЦР, исполнительным директором-куратором Международного Мемориального Треста Рерихов в Наггаре Аленой Адамковой журналисту газеты «Правда» в Братиславе Владимиру Янцуре. Интервью было опубликовано 22 января и озаглавлено «Словачка – хранитель гималайских сокровищ». В Международный Центр Рерихов (МЦР) этот текст был направлен по электронной рассылке Посла РФ в Индии А.М.Кадакина. В интервью содержится информация не соответствующая действительности, а также ряд неточностей, которые вводят читателей в заблуждение. Учитывая, что тема интервью касается наследия Рерихов, считаем необходимым внести ряд поправок и дополнений.



А.Адамкова говорит, что писатель Валентин Сидоров, автор книги «Семь дней в Гималаях», «…стал первым, кто начал знакомить российское общество с творчеством Николая и Елены Рерих».

Это не соответствует действительности.

Дополнение: начало знакомству с наследием Рерихов в СССР было положено старшим сыном Николая Константиновича и Елены Ивановны Рерих − Юрием Николаевичем после его переезда на постоянное жительство в советскую Россию в 1957 году. Хорошо известна активная деятельность Юрия Николаевича Рериха, направленная на популяризацию наследия его родителей − это выступления в средствах массовой информации, лекции перед различными категориями слушателей, научные и просветительские публикации. После его смерти в мае 1960 года эту работу продолжил его младший брат − Святослав Николаевич Рерих. Его частые приезды в СССР всегда сопровождались многочисленными встречами и выступлениями. Предоставленная им коллекция полотен Николая Константиновича Рериха в период 1974 – 1980 гг., с небольшими перерывами экспонировалась во многих музеях страны.

Остается загадкой, почему А.Адамкова в своем интервью пытается вывести из истории тех, кто действительно приложил немало сил для ознакомления общества советской России с творчеством Рерихов, среди которых П.Ф.Беликов, Е.И.Полякова, А.Д.Алехин, В.П.Князева, Л.В.Шапошникова и многие другие. Именно их стараниями в 1974 г. в СССР широко отмечался 100-летний юбилей Н.К.Рериха на самом высоком уровне, и более чем странно приписывать эти заслуги человеку, далекому от истинного понимания наследия Рерихов и его значения.

К этому стоит добавить следующее: во-первых, в своей книге «Семь дней в Гималаях» Валентин Сидоров незаконно использовал материал Конкордии Антаровой, при этом не сделав никаких ссылок. Во-вторых, исторические факты, которые А.Адамкова почему-то не желает замечать, убедительно свидетельствуют, что Валентин Сидоров, столь чтимый ею, приложил немало сил, чтобы воспрепятствовать выполнению воли С.Н.Рериха по созданию в Москве общественного Музея имени Н.К.Рериха, для которого он передал из Индии наследие.

Далее в интервью читаем: «С сыном Николая Рериха Святославом и его женой Девикой Рани, всемирно известной индийской актрисой, встречалась в Москве в 1989 году. Пригласил их тогда Михаил Горбачев».

Дополнение: в МЦР (ранее СФР) находится весь архив Советского Фонда Рерихов, в котором имеется достаточно большое количество документов, раскрывающих почти поминутно весь график пребывания С.Н.Рериха и его супруги в СССР осенью 1989 г. Среди этих документов нет ни одного упоминания о встрече С.Н.Рериха с А.Адамковой. Святослав Николаевич прилетал тогда в Союз в связи с созданием Советского Фонда Рерихов и Центра-Музея имени Н.К.Рериха как его основы. По этому поводу было выпущено специальное Постановление Совета Министров СССР. Информация об этом была опубликована практически во всех изданиях центральной прессы страны. Святослав Николаевич практически всегда был с руководителями основанной им организации, которым он передавал свои инструкции и пожелания по созданию и дальнейшему развитию общественного музея. Он неоднократно выступал на заседаниях Правления СФР и дал совместную пресс-конференцию в МИДе СССР.

Будем признательны, если А.Адамкова поделится с нами более подробными воспоминаниями о ее встрече с С.Н.Рерихом в 1989 г., если она действительно состоялась, но нам о ней ничего неизвестно.

Стоит отметить, что в интервью А.Адамковой общественный Музей имени Н.К.Рериха Международного Центра Рерихов в Москве не упоминается. В контексте интервью о нем ни разу не сказано, хотя указываются события, прямо связанные с его деятельностью и непосредственной деятельностью сотрудника МЦР А.Адамковой в усадьбе в Кулу.

«Мне предложили работу в Наггаре», − говорит далее А.Адамкова. – Возможно, это связано с тем, что послом России в Индии в то время стал Александр Кадакин…».

Далее на два вопроса корреспондента газеты она дает ответы, которые также вызывают у нас недоумение.

Вопрос: Почему на эту работу выбрали именно Вас? .

Ответ: Нужен был человек, который хорошо бы знал Индию и Россию, философию индуизма и рериховскую философию… .

Вопрос: В некоторых русскоязычных материалах в Интернете отмечается, что Вас выбрал сам Святослав Рерих.

Ответ: При выборе, возможно, учитывались рекомендации Святослава Рериха. В любом случае, 1 января 2002 года я начала работать в Международном Мемориальном Тресте Рерихов в качестве исполнительного Директора.

Если следовать логике А.Адамковой, то при выборе ее кандидатуры для работы в Тресте «возможно, учитывались рекомендации Святослава Рериха». В данном контексте А.Адамкову следует понимать так, что она не предполагает, а утверждает связь своего появления в имении Рерихов в Кулу с выбором Святослава Рериха. Но это не соответствует действительности. Адамкова, видимо, забыла, что ко времени ее работы в ММТР Святослава Николаевича уже не было в живых 7 лет. К этому стоит добавить, что еще за три года до создания Треста в имении Н.К.Рериха в Кулу, Святослав Рерих в своем знаменитом письме «Медлить нельзя!», опубликованном в центральной газете «Советская культура» 29 июля 1989 г., высказал пожелание, чтобы Институт гималайских исследований «Урусвати» стал филиалом создаваемого в Москве Центра-Музея имени Н.К.Рериха. Даже когда эта идея не была осуществлена, Святослав Рерих, создавая ММТР в 1992 г., ни коим образом не упоминал кандидатуру А.Адамковой для работы в Тресте. Все, кого он планировал привлечь к управлению Трестом, были им лично включены в состав Попечительского Совета. Как известно, среди них нет А.Адамковой. Связывать свое появление в структуре ММТР даже с возможностью рекомендаций самого Святослава Рериха выглядит по меньшей мере странно.

Документы МЦР, а также переписка руководства МЦР и Посла РФ в Индии А.М.Кадакина, раскрывают истинную историю этого вопроса. А.Адамкова была выбрана представителем МЦР в ММТР по предложению первого вице-президента МЦР, Генерального директора музея имени Н.К.Рериха Л.В.Шапошниковой решением Правления МЦР от 1 июня 2000 г. На основании этого решения было заключено соглашение между МЦР и А.Адамковой. Началом этой истории послужила просьба Посла РФ в Индии А.М.Кадакина, высказанная им в одном из своих писем Л.В.Шапошниковой. Он настоятельно просил, чтобы именно она подобрала кандидатуру для должности куратора ММТР. В ходе дальнейшей переписки был установлен статус этого куратора, как представителя МЦР в Тресте. В деле имеются и отчеты представителя МЦР А.Адамковой. Таким образом, по предложению Л.В.Шапошниковой и при поддержке Посла РФ в Индии А.М.Кадакина А.Адамкова с декабря 2001 г. стала работать в ММТР как представитель МЦР в должности куратора.

На вопрос о возможности устроить в Словакии выставку картин Рерихов, следует ответ А.Адамковой, что «…достаточно доставить их из Москвы, где тоже есть постоянная экспозиция и огромная коллекция его работ. Несколько месяцев назад мы уже привезли 45 картин Рериха из Москвы в Дели».

Дополнение: нас удивляет, как А.Адамкова, являясь сотрудником МЦР, рассказывая о событиях, активным участником которых был общественный Музей имени Н.К.Рериха, обходит стороной деятельность самого Музея. Упомянутая ею «постоянная экспозиция и огромная коллекция» находятся в общественном Музее имени Н.К.Рериха Международного Центра Рерихов, который из своих фондов осуществил выставку в Дели, о которой говорит Адамкова. Истины ради следует добавить, что наш Музей фактически спас престиж России, так как в течение невероятно короткого времени, при упорном сопротивлении российских чиновников, но при личной поддержке Посла РФ в Индии А.М.Кадакина и Министра культуры РФ А.А.Авдеева, смог организовать эту выставку и обеспечить ее открытие в день приезда Председателя Правительства РФ В.В.Путина в Дели. Раньше в Индии сделали ставку на один из государственных Музеев России, который не выполнил свои обещания и поставил под срыв гарантии российской стороны. Нас поражает и возмущает, что А.Адамкова даже не упоминает о существовании общественного музея имени Н.К.Рериха МЦР, благодаря которому была проведена эта выставка.

На вопрос об Институте «Урусвати», «который когда-то создали в долине Кулу супруги Рерихи, был также отдел тибетской медицины. Международный Мемориальный Трест Рерихов продолжает исследования в этой области?».

Адамкова ответила: «Пока это направление исследований лишь возобновляется. Начато изучение растений с эфирными маслами, которые растут в Гималаях».

Дополнение: из интервью следует, что Институт «Урусвати», созданный Рерихами в 1928 г. в их имении в Кулу и законсервированный в связи с началом второй мировой войны, вновь начал свою работу. На самом деле это не соответствует действительности. МЦР на протяжении длительного времени пытается добиться от руководства Треста решения о начале работы российских и индийских ученых по возобновлению работы Института. Но решения до сих пор нет, и неизвестно, когда оно будет. Такое безответственное бездействие привело к тому, что многие ценнейшие научные коллекции и материалы Института уже пришли в негодность, а значительная их часть просто разворована. Обеспокоенность этим вопросом вынуждает руководство МЦР принимать решения в одностороннем порядке и направлять в имение Рерихов в Кулу российских ученых, которые начинают там работу по спасению оставшихся научных коллекций. А.Адамкова прекрасно знает о бедственном состоянии Института «Урусвати», но в своем интервью этот вопрос замалчивает и читатель не получает информации об объективном состоянии дел.

Когда журналист заговорил о муже А.Адамковой Олеге Мартынове, режиссере-документалисте, с которым они прошли по пути знаменитой экспедиции Николая Рериха и отсняли видеоматериал к фильму, Адамкова избежала этой темы.

Учитывая странную забывчивость А.Адамковой, мы это сделаем вместо нее.

Между МЦР и А.Адамковой была договоренность о том, что МЦР обеспечивает ее всем необходимым оборудованием и материалами для проведения съемок фильма о Центрально-Азиатской экспедиции Н.К.Рериха, а она вместе со своим супругом снимают фильм. МЦР выполнил все свои обещания. Но, несмотря на то, что был снят прекрасный исходный видеоматериал, фильм не получился. Адамкова так и не поняла сути уникальной экспедиции Николая Константиновича, которая должна была послужить основой фильма. Это стало понятно, когда А.Адамкова представила руководству МЦР свою работу. Она отказалась принять рекомендации МЦР, которые могли спасти фильм. В итоге он не был принят не только МЦР − заказчиком этого фильма, но и телевизионными каналами, как рассчитывала Адамкова. Но на том история не завершилась. А.Адамкова неоднократно обещала передать МЦР отснятые видеоматериалы, которые являются его собственностью, но так и не выполнила свое обещание. Более того, не было возвращено и все дорогостоящее оборудование, приобретенное для съемок этого фильма.

Завершается интервью с А. Адамковой ее рассуждениями о философии Рерихов: «...рериховская философия становится популярной альтернативой православию».

Это личное мнение А.Адамковой. То, что А.Адамкова называет «рериховской философией» является научно-философской системой Учения Живой Этики. Видимо, А.Адамкова разделяет точку зрения диакона А.Кураева, который пытается представить Живую Этику враждебной альтернативой православию, что в корне противоречит сути Живой Этики. Это учение является научно-философской системой космической реальности, раскрывающей особенности взаимосвязи человека и Космоса. Поэтому противопоставление Живой Этики и православия просто неуместно.

Ответы А.Адамковой на вопрос журналиста «кратко обрисовать основные идеи этого учения» показывают, что она далека от понимания основ этой философской системы. Так, в ее интерпретации «Агни» – это «духовный огонь». Это неверное объяснение. Агни, хотя и переводится с санскрита как «огонь» – это энергия, которая в зависимости от планов бытия проявляется по-разному. Будем надеяться, что кандидат философских наук все-таки разберется с основными положениями Живой Этики.

При всем сказанном, необходимо отметить, что А.Адамкова за 10 лет работы в Международном Мемориальном Тресте Рерихов в Кулу действительно вложила немало своих сил и труда в сохранение усадьбы Рерихов. Но задачи, которые поставил МЦР перед ней, как перед своим представителем в Тресте по вопросам сохранения наследия Рерихов в Кулу, А.Адамкова не выполнила. Для несведущих читателей из интервью А.Адамковой может показаться, что нынешнее положение дел с наследием Рерихов в усадьбе в Кулу не должно вызывать беспокойства. На самом деле ситуацию с сохранностью наследия никак нельзя назвать благополучной.

Документальные свидетельства, которые читатель найдет в статье Д.Ревякина и А.Прохорычева «Наследие Рерихов в Кулу. Что мы оставим для потомков?», наглядно доказывают, что состояние наследия в имении Рерихов в Кулу требует от нас принятия срочных мер для его сохранения.

За прошедшие десять лет так и не была начата работа по созданию настоящего Мемориального музея и восстановлению деятельности Института «Урусвати». Именно эти задачи являлись основной целью, которую ставил перед ММТР Святослав Рерих, создавая его в 1992 г." - http://www.expertunion.ru/istochniki...etodiodov.html Вопросы к А.Адамковой все те же,от обычного читателя Живой Этики.:mrgreen:

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Я не на что не намекаю, а высказываю свою точку зрения. Мне трудно определить к какому лагерю относится президент Индии, разве, что сослаться на ГАЙ, но я думаю, что не для Вас, как и других, это не будет доказательством. По поводу культуры Индии, лучше всего высказалась ЕПБ.

P.S. Если выделить текст, который я написал, он лучше воздействует на сознание? :)

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Извините, что вмешиваюсь, но был задан вопрос о теперешнем Президенте и сегодняшнем состоянии Культуры страны с миллиардом населения, а не о Б.Н.Абрамове и Ел.Блаватской-Ган. Повторяю вопрос от своего имени, если Арьяна Вам не нравится.

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Обратите внимание и на другие публикации:

• Наггар:Алёна Адамкова награждена премией «Девбхуми»
• Нью-Дели:Награда директору треста Рерихов

или вот это:

• Проблемы ММТР и имения Рерихов в Кулу

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Ну кто бы сомневался:mrgreen:

А. Адамкова в Кулу - представитель МЦР. Назначена ЛВШ, зарплату получала от МЦР. Безусловно, делала большую и важную работу. Но - делала ее так, как считала нужным и в тех приоритетах, которые ей казались правильными. Если человек работает сам по себе - это нормально. Но если он действует так, не интересуясь мнением своего руководства (а МЦР, повторяю, ее туда поставил), то тут речь уже идет, выражаясь бюрократическим языком, о неполном служебном соответствии. О чем и говорилось в материалах МЦР.

У нее была возможность выбрать - делать то, что рекомендует МЦР или то, что она считает нужным. Она выбрала второе. Результат на лицо.

Никто не отрицает, что создавать колледж - дело хорошее и нужное. Но сохранение уникальных экспонатов, развитие музейного комплекса - для всех нас должно быть в приоритете

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Россия не намерена оставлять без внимания судьбу наследия Рерихов в Индии

Россия приветствует итоги сегодняшнего заседания в столице северного индийского штата Химачал-Прадеш исполкома Международного мемориального треста Рерихов /ММТР/ и принятые на нем решения, позволяющие расширить участие российской стороны в сохранении и развитии уникального музейного комплекса в гималайской долине Кулу, однако, не намерена оставлять без внимания судьбу наследия Рерихов в Индии. Об этом сообщил посол России в Индии Александр Кадакин.

"Мы, конечно, приветствуем итоги заседания исполкома как положительный сдвиг в позиции правительства штата Химачал-Прадеш, а также рассмотренные впечатляющие планы развития рериховского музейного комплекса в Гималаях.

За 20 лет существования Треста россияне вложили так много души и средств в его сохранение! – подчеркнул дипломат. - По крайней мере, странными звучали призывы некоторых "горячих голов" в Шимле вообще "изгнать русских" из ММТР. Без россиян и из самого дома-музея улетит "атма" - великая душа. Этого мы не допустим ни при каких условиях".

По словам старшего советника посольства России в Индии Сергея Кармалито, который присутствовал на заседании, в качестве первоочередного шага российские историки, искусствоведы, специалисты по музейному делу будут привлечены к подготовке проекта обновления экспозиции дома-музея в соответствии с самыми высокими международными стандартами.

"На заседании была подчеркнута необходимость уже в текущем весеннем сезоне приступить к неотложным ремонтно- реставрационным работам в доме-музее, где жила знаменитая семья Рерихов, - отметил он. - Для этого будет использован утвержденный проект работ, подготовленный совместно российским и индийским архитекторами. В дополнение к этому с индийской стороны была выражена заинтересованность в привлечении ведущих российских специалистов-реставраторов для экспертных оценок и внесения необходимых предложений".

На заседании исполкома было также решено в течение ближайших месяцев провести инвентаризацию коллекций музея и внести рекомендации по расширению экспозиции. Кроме того, власти штата Химачал-Прадеш предусмотрели проведение масштабных работ по возрождению рериховского сада и ускорение ремонтных работ на прилегающей автотрассе для того, чтобы увеличить ее пропускную способность /в связи с возросшим потоком туристов/.

"Важным моментом стало подтверждение того, что уникальный проект останется именно российским объектом культурно-духовного сотрудничества. Вместе с тем мы призываем центральное правительство Индии повысить статус рериховских музеев в стране и не отдавать их на откуп провинциальным властям. Рерихи - наследие всего человечества", - уточнил Александр Кадакин.

Вопросом, по которому в исполкоме произошли серьезные расхождения, стала судьба нынешнего куратора с российской стороны, исполнительного директора ММТР Алены Адамковой.

"Ссылаясь на действующие нормативы, индийская сторона не продлила в декабре прошлого года ее трудовой контракт", - объяснил Сергей Кармалито.

"Вопросом серьезных расхождений остается сохранение в Кулу в качестве российского куратора доктора Алены Адамковой, которая за 10 лет своей самоотверженной и просто героической работы сделала для превращения рериховского музея в одну из жемчужин Гималаев столько, сколько ни один другой человек в мире. Мы против ее отъезда из Кулу", - добавил, в свою очередь, посол РФ в Индии.
Нью-Дели 6 марта


Автор: Корр.ИТАР-ТАСС Александр Антипин

Источник

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

интересно, как помогал МЦР финансами на деятельность ММТР, в каких масштабах? Когда я там был в 2007 г. с деньгами там было не очень хорошо.

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Вы это у кого спрашиваете?
Вряд ли на форуме есть люди, владеющие такой конфедициальной информацией.
А где с деньгами хорошо? - мы идем туда\\:D/

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Я думаю, к мнению российского посла стоит прислушаться.

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Тут хорошо бы уточнить ради справедливости,- она назначена куратором ... чтобы курировать от имени МЦР.(см. пост выше)

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Конечно,история знает не мало примеров,когда благодарная паства что-то дарила своим духовным благодетелям и Гуру,на то она и паства.Но даже Е.И.Рерих искренне просила - «Позвольте мне сойти с пьедестала» (Опубликовано: Беседы с Учителем: Избранные письма Елены Ивановны Рерих. – Рига: Мир Огненный, 2001. – С. 240–269) ,а вот простой народный певец В.Высоцкий по поводу наград пел:"Наш бугай - один из первых на выставке,
А сперва кричали, будто бракованный!
Но очухались, и вот дали приз-таки.
Весь в мядалях он лежит, запакованный....".





В. С. Высоцкий, «Письмо с сельхозвыставки»

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Стоит.
Но он не специалист по музеям. А специалисты оценили деятельность Адамковой в ЭТОЙ грани ее детельности невысоко. Про другие ничего не скажу, старается человек. Но то, что:
ей надо было делать давно - и в первую очередь.
Из цитируемого сообщения видно, что до сих пор нет концепции музея в Кулу, нет плана работ по его созданию и т.д.

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

У "специалистов" по музеям две категории оценки: или раб, или враг.

Надо привлечь народный контроль для разработки плана.;)

P.S. В РД есть только одна организация, которая никогда не ошибается.

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

"Не ошибается только тот, кто ничего не делает."(с)
Эта организация взяла на себя ответственность - и несет ее. А поэтому имеет больше прав, чем мы с вами - такие умные. "Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны"(с)

:mrgreen::mrgreen::mrgreen:

Тут в соседней ветке уже нашелся такой контролер.
Планы должны разрабатывать специалисты. Обсуждать - да, все заинтересованные. Принимать - тот, кто будет реализовать.

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Т.е. вы фактически признаете ошибки МЦР данной фразой?

Она оправдывает любые ошибки? Как думаете?

скажем так, большие права ВСЕГДА сопровождаются большими обязанностями, тот, кто имеет бОльшую силу обязан проявлять бОльшую осторожность. Ну и о реальной ответственности не стоит забывать. Взять ответственность мало, надо еще и отвечать.

Думаю, пора перестать рефлекторно использовать штампы, в частности на любое мнение со стороны. Рефлекторность - лунное наследие, которое надо изживать.

Давно известно, что ко всем мнениям, даже критическим все же стоит прислушиваться хотя бы в какой-то мере, ведь и малый муравей может принести спасение. Иначе можно загнать себя на "кармические рельсы", голоса предупреждающие редко бывают трубными.

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Интересно, как тут некоторые товарищи в своём лукавом мудрствовании считают, что они в праве указывать на чьи-то мнимые ошибки и увещевательным тоном ещё предупреждать других о каких-то последствиях. Их диванные рассуждения о чужой ответсвенности, правах и обязанностях как бы невольно их ставят в положение всезнающего и всё понимающего.
Особенно смешно, когда они ещё призывают прислушаться к их мнению, которое они считают изначально верным. :cool:

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Интересно, а что Вы сами думаете по этому поводу?
Из Ваших вопросов следует, что культура Индии перешла на сторону тьмы. Понимаю, что это звучит абракадаброй. Вот поэтому я Вас и спрашиваю.

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Любая организация состоит из людей. Которые по определению, могут ошибаться. Но для того, чтобы нам отличить ошибку от правильного поступка надо:
или до мельчайших подробностий знать План,
или уметь видеть то, что ЕИР называла "скульптурой духа" - внутренние, часто неосознаваемые побуждения человека.
И то и другое - качества Архата, коих среди нас, согласитесь, нет.

Мы же в своих оценках должны руководствоваться правилом Учения - в десять раз преуменьшать недостатки, в два раза преувеличивать достоинства - именно тогда мы можем приблизиться к правильной оценке (только приблизиться!).
Это относительно "ошибок" МЦР.

То же можно сказать и про вашу оценку моей "рефлекторности". Не мне и не вам ее оценивать.
С этим трудно поспорить:)

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

вопрос был поставлен исходя из фразы о том, что не ошибается тот, кто ничего не делает. Из нее прямо вытекает что, те, кто делают могут ошибаться. Простая логика без обсуждения как нам отличать ошибки от правильных действий.

Если не хотите отвечать - я не требую, и так всё понятно ;), но напоминаю, что когда применяются общеизвестные фразы, то они не всегда подходят к конкретной ситуации.

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Вы можете это применить и к своим рассуждениям.\\:D/

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

да я уже давно всё понял. Прямого ответа я не получил и это уже ответ. А на аргумент "сам такой" лишний раз почищусь, как тут недавно в форуме советовали. ;)

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Отвечаю,перейти на сторону может не культура,а человек.Культура же может пропасть,исчезнуть,появиться и т.п.. А по этому поводу я ничего не думаю - не имею информации.

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Не ошибаются те люди,которые имеют прочную связь с Иерархией Света,например,Л.В.Шапошникова. Другие же люди рискуют ошибаться (независимо от наличия дел).

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

EE, вас Алена Адамкова не так уж плохо принимала в ММТР? Правда?
А вот с другим человеком и при других обстоятельствах может быть совсем все по-другому...Не по этой ли причине нужно прислушаться к мнению российского посла?

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Всё это не так просто и прямолинейно как кажется.

Iris было сказано "Любая организация состоит из людей. Которые по определению, могут ошибаться". Здесь возникает вопрос, а что такое организация, если считается, что люди могут ошибаться, а организация - нет. ;) Ну и попутный вопрос: а если ошибаются все люди из состава организации?

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Если правильно поставленный вопрос уже содержит половину ответа, то что же можно ответить на несуразицу?

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Меня и Урсула хорошо принимала, она в то время очень боялась очень, что ее индийские власти заподозрят в хорошем отношению к русским. (Правда, в то время уже существовала Украина). Не могу знать были ли ее страхи обоснованными.
По крайней мере, странное у Вас отношение к ситуации, а чтобы было, если бы... :shock: Думаю, примерно так, рассуждали следователи НКВД, Вы уж извините за такое сравнение из прошлого. Немного выше, как раз говорилось о глазе добром.
Просто я реально увидел, что изменилось в Имении, увидел глаза детей из колледжа ЕИ. В этом я согласен с послом о неоценимом вкладе Алены Адамковой. Я с ним не договаривался и не встречался. :)
P.P.S. Я знаю нескольких людей, к которым Алена относится хорошо, это "материал" для расследования? ;)

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

[quote=Michael;394207]МЦР находится в несоизмеримо более правильном положении относительно других организаций,так как там находится человек,который не ошибается и имеет очень прочную связь с Иерархией Света.Этим нужно действенно дорожить всем остальным организациям и людям.

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Безусловно, приятно, когда нас хорошо встречают и хорошо провожают, но дело в том, что мы часто забываем одну важную вещь. Международный Мемориальный Трест Рерихов (ММТР) был основан Святославом Николаевичем Рерихом для сохранения и развития духовного и материального наследия семьи Рерихов в Индии. Основой в деятельности ММТР должен стать Институт «Урусвати». Святослав Николаевич говорил о том, что этот Институт – это не просто очередное научное учреждение. Созданный под руководством Учителей Институт стал предтечей и прообразом науки будущего.


На сегодняшний день, задачи, которые поставил МЦР перед Адамковой, как перед своим представителем в Тресте по вопросам сохранения наследия Рерихов в Кулу, ею не были выполнены. И ситуацию с сохранностью назвать благополучной нельзя.


Что будет дальше, когда радушный прием закончится? И станет например вопрос о сотрудничестве и развитии Института? Святослав Николаевич говорил о медицинских исследованиях. Но много ли медиков, например на Украине, которые непредубежденно подходят к изучению этого вопроса с позиций ЖЭ? И тут разные ситуации бывают. Например, встречаются иногда медики-психологи, которые используя методы манипуляции сознанием, рушат чужие семьи, стравливают близких людей, используют идеи ЖЭ для решения личных интересов и т д. и т п. В таких манипуляциях любому следователю НКВД есть чему поучиться… А с такими психолагами о каких вопросах сотрудничества может идти речь?

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

в теме о передаче картин я отчасти ответил, повторю совсем кратко "положение обязывает", об этом надо помнить.

Ну и не удержусь от вопросов: с какого уровня духовного развития не ошибаются? Как он(а) может выжить в Москве?

Если человек абсолютно никогда не ошибается, то как тогда происходит его эволюция. Кто вообще эволюционирует в такой ситуации?

Иерархия - это только выполнение указаний сверху?

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Я не понял - это в Вашем разумении плохо или хорошо?

Красивые и нужные слова, но, к сожалению, не реализованные, и я пока не слышал об научных исследованиях МЦР в области психической энергии, орнитологии, зоологии, ботаники, археологии ... Или я ошибаюсь?

Вы с такой уверенностью пишите, что задачи не выполнены. То бишь, Вы детально посвящены в планы МЦР? Можно узнать какие планы поставил МЦР и что не выполнено? Объясните, почему российский посол имеет другое мнение?

Они проводятся и в Украине, и в России. В 2006 году мы проводили такие исследования и в Куллу. Они описаны нашем сайте.

А много ли медиков в России, в мире? Где Вам медики или психологи наступили на "больную мозоль"? О манипуляции сознанием я Вам рекомендую почитать Сергея Кара-Мурзу, тогда Вам станет более понятна данная проблема.
Идеи ЖЭ нельзя использовать для манипуляции сознанием, их надо заменить псевдоидеями. Объяснить почему или сами разберетесь? (М.б. Вам поможет наша разработка http://www.madra.dp.ua/archives/madr...ion/index.html)

О каком сотрудничестве Вы пишите? Сотрудничество предполагает объединение сознаний на определенных основах.

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

В данном случае речь идет о должностных ошибках,а не о сугубо личных,которых может быть и много.Но делать плохую работу значимо лучше есть не одно и тоже,что ошибаться. Постоянное улучшение работы ведет к эволюции.Не путайте исправление ошибок с улучшением жизни и труда.

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

О какой должности идет речь?

О какой плохой работе и чьей идет речь?

Ну если она каждый раз идет без ошибок, то почему она плохая (см. выше)?
И если каждый раз всё наперед известно, то в чем эволюция, если человек сам ничего не решает.

Вероятно вы чего-то путаете. Я ничего из этого не утверждал.

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

1.Речь идет о должности руководителя. 2,Речь идет о такой плохой работе,которая образовалась из хорошей работы по причине морального устарения со временем качества работы,- это как в дизайне,постоянно идет смена старого на лучшее,прогресс,одним словом. 3."она плохая",потому что она менее совершенная по сравнению с более совершенной,но не более того. Эволюция - в совершенствовании 4.Кто из нас что-то напутал решат наши читатели.

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Т.е изначально вы назвали работу Л.В. Шапошниковой плохой. Работа, выполняемая, исходя из ваших слов - под Иерархическим Руководством, по определению не может быть плохой, она может быть несовершенной в силу несовершенств исполнителя заявленного уровня, но никак не плохой. Если она плохая и ее надо постоянно переделывать после того как она сделана, значит Руководство отсутствует или есть какой другой вариант? :???:

пока вы ответили только частично и по большому счету только на 1 из вопросов в сообщении #46.

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Спорить не буду,пусть будут называться Л.В.Шапошникова и ее Работа не "плохими",а несовершенными для будущего творческого этапа жизни этого непревзойденного современного лидера в мировой культуре.

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Арьяна! Мне думается, что Вы поступите мудро, если вообще ничего не будете отвечать этому участнику. Вы разве не видите, что он явно правоцирует Вас на какое-то неправильное выражение, благодаря которому он бы смог всё вывернуть так, чтобы ЛВШ предстала бы в невыгодном свете. Ему Ваши ответы не нужны. Он уже сам давно всё "знает".

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

19 марта, Нью-Дели /Парламентская газета, собственный корреспондент Юрий Солонин/. Россия и Индия договорились совместно отреставрировать музей известного русского художника, писателя и учёного Николая Рериха.


В 1929 году семья Рерихов выкупила у раджи Манди виллу с большим участком земли в долине Кулу штата Химачал Прадеш. Сейчас там помимо музея действует основанный художником институт гималайских исследований «Урусвати», что в переводе с санскрита означает «свет утренней звезды». Здание института уже было отреставрировано, теперь очередь дошла и до музея. Работы должны начаться уже этой весной. Над проектом вместе работают архитекторы из Индии и России.
В Индии к наследию Рериха относятся с большим уважением. Своим творчеством и философскими суждениями он внёс весомый вклад в развитие философской мысли в Индии. Неоднократно в его уютном доме, а теперь уже музее в долине Кулу, Николая Рериха навещали и отец индийской нации Мохатма Ганди и первый премьер-министр страны Джавахарлал Неру. В Индии Рерих прожил около двух десятилетий и написал около 7 тысяч картин, который находятся во многих музеях мира. Долина Кулу стала для Николя Рериха последним пристанищем, когда он скончался здесь в 1947 году, однако то, как он восхищался Индией и её народом, многие помнят здесь до сих пор.


Источник

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Провокационные действия местных властей парализовали работу ММТР в гималайском имении Рерихов в Индии

Провокационные действия властей штата Химачал-Прадеш, пытающихся изгнать россиян из Международного мемориального треста Рерихов в Западных Гималаях, полностью парализовали его работу, заявила "Интерфаксу" в субботу исполнительный директор-куратор музея-усадьбы Алена Адамкова.

"За последний месяц местные чиновники дважды приезжали в усадьбу, пытаясь путем жесткого давления заставить меня подписать уведомление об отставке и немедленно уехать без проведения инвентаризации и оформления документов о передаче музейных коллекций, - рассказала А.Адамкова. - Только благодаря экстренному вмешательству российского посольства, которое настаивает на строгом соблюдении всех процедур, нам пока удается отбивать эти "кавалерийские наскоки".

По ее словам, "из-за обструкции местных властей не выполняется ни одно из решений о сохранении и развитии мемориального имения, принятых на состоявшемся в начале марта заседании исполкома ММТР в столице Химачал-Прадеша, Симле".
В первую очередь, речь идет о безотлагательном начале ремонта и реставрации дома-музея Рерихов, который, как было признано специалистами, находится в аварийном состоянии. Проект давно подготовлен совместно российским и индийским архитекторами, имеются необходимые финансовые средства. Однако реализация этих планов полностью блокирована сложившейся ситуацией, подчеркнула куратор.

"До сих пор ничего не сделано даже для замены экспозиции музея народного творчества самого штата Химачал-Прадеш, которая развернута в помещениях бывшего рериховского Института гималайских исследований, - рассказала она. - Ветхие экспонаты, которые призваны популяризировать и прославлять местные обычаи и культурные традиции этого региона, производят удручающее впечатление".
Не доходят руки и до выполнения других решений исполкома, в том числе обновления фруктового сада Рерихов, который в свое время приносил доходы имению, продолжению активной издательской и выставочной работы.

Еще одна большая проблема, по словам куратора, заключается в том, что в обстановке возникшего безвластия индийский персонал фактически саботирует выполнение своих служебных обязанностей. "Все это ставит под угрозу срыва предстоящего туристического сезона с мая по октябрь, в течение которого имение посещает большая часть из примерно 100-тысячного потока гостей из Индии и из-за рубежа", - заявила А.Адамкова.

Со своей стороны, посол России в Индии, а также основатель ММТР, его пожизненный попечитель и вице-президент Александр Кадакин заявил "Интерфаксу", что российская сторона категорически настаивает на создании специальной комиссии для приема-передачи музейных экспонатов и другого имущества рериховского имения в городке Наггар.

Комиссия, по его мнению, должна включать представителей администрации штата и центрального правительства страны, входящих в состав попечительского совета Треста, а также российских экспертов и сотрудников посольства.

"Учитывая огромную ценность коллекций, куда входят оригиналы картин Николая Рериха и его сына Святослава, это должно быть непременным условием, чтобы не допустить в дальнейшем каких-либо домыслов и спекуляций, касающихся их подлинности и сохранности, - сказал посол. - По результатам работы комиссии тремя сторонами должен быть подписан соответствующий протокол, после чего А.Адамкова сможет сложить свои полномочия и передать обязанности хранителя имения новому куратору от российской стороны".
"Посольство России резко осуждает действия властей штата Химачал-Прадеш, расценивая их как неприемлемые и абсолютно недопустимые", - подчеркнул А.Кадакин.

"Грубые выпады местных чиновников провоцируют скандал, который может иметь не только двусторонние, но и международные последствия. Мы уже получаем сотни писем-обращений встревоженных почитателей знаменитой семьи Рерихов. Для россиян и миллионов людей по всему миру Рерихи - ничуть не меньшая цивилизационная ценность, чем "Бхагават-Гита" для индийцев. Наследие Рерихов не принадлежит ни Наггару или Химачал-Прадешу, ни даже Индии или России - это достояние всего человечества, и потому не может управляться по прихоти районной администрации", - заявил посол.

Глава российской дипмиссии сообщил, что посольство уже обратилось к индийской стороне с предложением разработать новый формат управления ММТР, повысив его статус. Он убежден в необходимости существенно укрепить в нем влияние и роль центрального правительства в лице профильных ведомств - МИДа, Министерства культуры, Индийского совета по культурным связям.
Международный мемориальный трест Рерихов (IRMT) был создан по инициативе Святослава Рериха в 1992 году в гималайском городке Наггар (штат Химачал-Прадеш). Под его управлением находится имение семьи Рерихов, где расположен дом-музей с картинной галереей, бывший Институт гималайских исследований "Урусвати" и детский колледж искусств имени Елены Рерих. Здесь регулярно проводятся культурные программы, выставки, международные семинары, мастер-классы художников и музыкантов.

Дели. 21 апреля



Источник


Заявление российского Посольства в Индии о ситуации вокруг Международного Мемориального фонда Рерихов (Наггар, район Куллу)

Посольство Российской Федерации категорически отклоняет агрессивные попытки «захвата» Международного мемориального фонда Рерихов в Наггаре (IRMT) , которые предпринимают чиновники правительства штата Химачал Прадеш и представители районной администрации Куллу. Вторая попытка была предпринята 17 апреля 2012 года. Местные власти в грубой и нецивилизованной манере беспокоили доктора Адамкову - известного ученого, Исполнительного директора и куратора IRMT, полностью игнорируя ее неоценимый вклад в течение прошлых 10 лет в развитие комплекса IRMT в Наггаре.

С поддержкой местных властей некоторые недобросовестные участники, так называемые "пожизненные опекуны" , которые давно удалились от дел, в последнее время развязали широкую кампанию клеветы и провокаций, чтобы дискредитировать доктора Адамкову. Они достигли высшей точки абсурда, решив убрать из Треста всех российских участников, включая Посла России в Индии, который является основателем IRMT, пожизненным опекуном и вице-президентом.

Посольство выступает против таких действий местных органов власти и квалифицирует их как нежелательные и категорически недопустимые, которые чреваты подрывом цивилизационных ценностей России и нацелены на провокацию международного скандала.
Посольство неоднократно настаивало на формирование специальной комиссии, которая включала бы представителей государственного управления, правительства Индии и Совета попечителей, а также российских экспертов и служащих посольства, то есть тех людей, которые связаны с исследованиями и изучением собственности Музея. Рассматривая высокую ценность экспонатов Музея, создание комиссии гарантирует целостность и сохранение коллекции и поможет избежать любых возможных или предвзятых недоразумений, требований или встречных исков и непоследовательных обвинений. Соответствующий документ передачи должен быть подписан этими тремя сторонами прежде, чем доктор Адамкова покинет помещение и должность. К сожалению, такие шаги не были сделаны, и местные власти прилагают все усилия, "чтобы удалить" российского хранителя. Это сделано преднамеренно? Кандидатуры российских и индийских хранителей до сих пор не были отобраны и должным образом не назначены.

Посольство подчеркивает подлинный международный и цивилизационный характер наследства Рерихов. Оно не принадлежит Наггару, Куллу, или Химачал-Прадешу, даже Индии или России. Оно принадлежит человечеству и не может управляться районным комиссаром. Этот бесспорный факт должен быть учтен, когда решаются любые вопросы, касающиеся Международного Мемориального фонда Рерихов.

Рассматривая универсальную ценность наследства Рерихов, Посольство и российское Правительство просят Правительство Индии создать соответствующий механизм, чтобы взять IRMT под центральную юрисдикцию.


Оригинал новости


Источник

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Россия хочет, чтобы музеем Рериха управляли центральные власти Индии

Россия добивается передачи дома-музея семьи Рерихов в гималайской долине Кулу на севере Индии под юрисдикцию центрального индийского правительства, сообщил в понедельник РИА Новости посол России в Индии Александр Кадакин.
В настоящее время знаменитый комплекс находится в ведении администрации одного из районов штата Химачал-Прадеш. По мнению российской стороны, вокруг музея складывается неприемлемая ситуация. Ссылаясь на нормы индийского права, власти штата не продлили в декабре прошлого года трудовой контракт нынешнего куратора с российской стороны, исполнительного директора Международного мемориального треста Рерихов (ММТР) Алены Адамковой, которая более 10 лет руководила музеем. При этом местные власти пытаются выдворить Адамкову, не проведя предусмотренных на этот случай юридических процедур передачи коллекций музея.
"Россия полагает, что дом-музей семьи Рерихов в Кулу доложен перейти под юрисдикцию центрального правительства Индии. Негоже, когда музеем Рерихов занимается районная администрация, не все в которой могут даже правильно написать фамилию Рерих. Наследие Рерихов не принадлежит даже России и Индии - это достояние всего человечества. И странно, что музей находится под юрисдикцией одного из районов", - сказал российский посол.
Как подчеркнул посол, российская сторона намерена добиваться создания трехсторонней комиссии с участием представителей российского посольства, Адамковой и индийской стороны для передачи собрания музея. Посольство настаивает, что коллекции музея могут быть переданы новому куратору только после проведения полной инвентаризации.
Международный мемориальный трест Рерихов был создан по инициативе художника и общественного деятеля Святослава Рериха, для которого Индия стала второй родиной. Главная задача треста - сохранение и развитие творческого и духовного наследия семьи Рерихов.
"В российском Томске недавно пытались запретить индусскую священную книгу Бхагавадгита. Тогда здравый смысл и российское законодательство победили. Теперь же "шабаш ведьм" пытаются устроить некоторые лица в индийском Кулу, но уже против музея Рерихов", - отметил Кадакин.
Основатель знаменитой династии художников, ученых и мыслителей, чья деятельность связана с Индией, Николай Рерих создал около 7 тысяч картин, многие из которых находятся в известных галереях мира. Кроме того, художник написал около 30 литературных трудов, среди которых "Алтай - Гималаи: Путевой дневник", "Восток-Запад" и "Сердце Азии". Он является автором Пакта Международного мира (пакта Рериха) о защите культурных ценностей.
Его супруга, Елена Рерих, получила широкую известность как создатель философской системы "Живая Этика". Их сын Юрий Рерих известен как выдающийся исследователь Центральной Азии, автор уникального многотомного тибетско-англо-русско-санскритского словаря. Второй сын - Святослав Рерих - выдающийся художник и общественный деятель Индии, был удостоен одной из высших наград страны Падма Бхушан (орден Лотоса).

Источник

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Посол в Индии: мы не согласимся с политикой выдавливания россиян




"Мы не согласимся с политикой выдавливания россиян из Треста Рерихов", заявил посол России в Индии Александр Кадакин в интервью радиокомпании "Голос России", ссылку на которое корреспондент Аргументов.ру получил по почте.
«Кулу, имение Рерихов в Нагаре – место святое и для России, и для Индии. Последние десять лет куратором Треста являлась д-р Елена Адамкова, блестящий индолог. Однако её требовательность пришлась не по вкусу местным властям, - сказал, в частности, посол.
По его словам, кто-то сегодня настаивает, чтобы выше упомянутая женщина покинула имение. Появившись с бумагами о прекращении контракта с российским куратором, они потребовали их немедленного подписания. При этом - без составления необходимой описи сдаваемых и принимаемых ценностей. Решение о не продлении контракта с куратором от России принималось без входящих в Трест россиян, чисто административным порядком.

"Это, по сути, рейдерская атака с целью захватить управление ММТР",- отметил посол.

Творческое наследие семьи Рерихов вошло в сокровищницу мировой культуры. В их имении в долине Кулу в Нагаре хранятся картины главы семьи Николая Рериха, труды по этике его жены Елены, работы их сына тибетолога Юрия, живопись второго сына - Святослава. В 1992г. в Нагаре был основан Международный Мемориальный Трест Рерихов ( ММТР).


Источник

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

В Гималаях разгорается скандал вокруг мемориального имения знаменитого русского художника. Местные чиновники хотят отстранить от руководства музеем российского куратора.

Наследие семьи Рерихов может быть потеряно для России. Под угрозой изгнания оказалось российское руководство мемориального имения семьи петербургских художников. В работу фонда вмешались власти штата Химачал-Прадеш. Российский посол назвал их действия провокацией и рейдерским захватом. Судьба комплекса в Гималаях сейчас решается на самом высоком уровне. Создана специальная комиссия, в состав которой вошли министры юстиции, культуры и иностранных дел Индии.

В сути конфликта разбирался корреспондент НТВ Павел Рыжков.

Кадры, снятые в индийском Куллу, показывают, что именно притягивает в гималайскую долину туристов со всего мира и, в первую очередь, из России. Место, овеянное легендами и мифами, связано с семьей Рерихов.

Сохранить имение семьи, картины, да и ценные экспонаты удалось благодаря попечительскому совету Международного мемориального треста Рерихов, в который входят российские представители. Районные власти штата Химачал-Прадеш, использовав формальный повод, истек срок контракта куратора от российской стороны, потребовали исключить россиян из совета.

Выяснить, что происходит в Куллу, мы решили у посла России в Индии Александра Кадакина. Он уверен, что все происходящее не что иное как рейдерский захват со стороны местных властей индийского штата.

Александр Кадакин, чрезвычайный и полномочный посол РФ в Индии, вице-президент Международного мемориального треста Рерихов в Куллу (Индия): «Там происходит некий рейдерский захват, потому что это место превратилось в одну из достопримечательностей штата. Музей находится в блестящем состоянии. Россия, россияне и многие спонсоры внесли в развитие музея в течение 20 лет существования треста очень много. Но вот так местное руководство поступает».

Как пояснил посол, именно статус-кво представительства российской стороны гарантирует нормальную работу комплекса. Российские специалисты хорошо знают творчество Рерихов. Индийские чиновники порой не могут отличить картины отца от полотен сыновей. На протяжении многих лет российские художники приезжали в Куллу, в том числе чтобы ремонтировать усадьбу.

Для нашей творческой интеллигенции это место стало культовым. Не случайно в число членов совета входят пять россиян, среди них и пожизненный представитель попечительского совета Александр Кадакин, которому это право гарантировал лично Святослав Рерих. Среди благотворителей и петербуржец Михаил Чирятьев.

Михаил Чирятьев, вице-президент Международной лиги защиты культуры, член Международного мемориального треста Рерихов в Куллу (Индия): «Индийцы захотели поставить своего куратора, хотя исполкомом треста было решено, что хранителем музея будет паритетно и русский, и индийский куратор. Но пока это не было проведено через заседание самого треста».

За последний месяц местные чиновники уже дважды приезжали в усадьбу, пытаясь путем жесткого давления на российского куратора подписать документы о передаче музейных коллекций и без проведения инвентаризации уехать. Александр Кадакин не раз обращал внимание правительства Индии на необходимость повысить статус имения Рерихов в Куллу до международного, чтобы обеспечить участие России в жизни музея.

Александр Кадакин, чрезвычайный и полномочный посол РФ в Индии, вице-президент Международного мемориального треста Рерихов в Куллу (Индия): «Нам это небезразлично. Индийское правительство, центральное и штатовское, должны понять, что для России и для Индии данный объект имеет высокую культурную ценность. И, безусловно, ценность для всего человечества. Поэтому мы говорим: неправильно, что районная администрация занимается музеем, который имеет мировое значение».

Николай Рерих на хроникальных кадрах находится именно в своем имении в Куллу. Художник, философ и путешественник создает в загадочной долине институт гималайских исследований «Урусвати».

Михаил Черятьев, вице-президент Международной лиги защиты культуры, член Международного мемориального треста Рерихов в Куллу (Индия): «В этом институте были выдающиеся ученые мира: Эйнштейн, Меликен, де Брольк, Коптон — лауреат Нобелевской премии. Все они являлись членами-корреспондентами института».

Александр Кадакин и другие члены совета уверены: местные власти штата заинтересованы, прежде всего, в извлечении выгоды от туризма в долине Куллу. Забывая, что наследие Рерихов с его домом, институтом, удивительными картинами не только принадлежит мировой культуре, но и является одной из основных точек соприкосновения России и Индии.

Источник

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Значит центральное правительство не понимает.Но что говорит "центральное правительство",какая позиция по этой проблеме?

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

России и Индии надо срочно урегулировать спор вокруг имения Рерихов

Автор рассказывает о споре вокруг мемориала Рерихов, вспоминая исторические моменты, говорящие о необходимости мирового соглашения с учетом интересов всех.

Аджай Камалакаран (Ajay Kamalakaran)



© Фото Официальный сайт Треста


Спор по поводу управления Международным мемориальным трестом Рерихов, расположенным в Наггаре, штат Химачал-Прадеш, становится серьезным раздражителем в крепких культурных связях между Индией и Россией. И правительство штата, и поддерживаемые Россией попечители ММТР выдвигают многочисленные доводы в обоснование своих позиций.

Уходя в сторону от этих аргументов, я хотел бы привлечь внимание индийских читателей к деликатности и болезненному восприятию данной проблемы в России, приведя следующую гипотетическую аналогию. Представьте себе, что власти провинции Квазулу-Наталь решили взять в собственность трест, управляющий ашрамом Махатмы Ганди неподалеку от южноафриканского Дурбана. Что, если власти потребуют отстранить индийское правительство и его представителей от участия в управлении трестом, и даже попросят индийского посла не вмешиваться в его работу?

Поднимется буря в индийском парламенте, палаты которого начнут осуждать Южную Африку. Могут даже объявить перерыв в заседаниях, что мы наблюдали в декабре, когда в далеком городе Томске возник судебный спор по поводу книги «Бхагавад-гита». Информационные телеканалы будут 24 часа в сутки плеваться ненавистью в сторону ЮАР и провинции Квазулу-Наталь, а газеты безостановочно станут публиковать передовицы, принуждая индийское правительство к решительным действиям.

Надо отдать должное российскому государству и российским СМИ, которые ведут себя очень зрело и ответственно, не позволяя спору выйти за рамки. Это большая наглость, когда какие-то мелкие чиновники из Химачал-Прадеша возражают против участия в работе попечительского совета мемориального треста Рерихов посла Александра Кадакина. Российский посол большую часть своей профессиональной карьеры посвятил сближению России и Индии, не говоря уже о его пожизненном стремлении распространять и пропагандировать рериховское наследие.

Рерих очень многое значит для народа России. Для людей аполитичных, которые неоднозначно оценивают историческое наследие российских правителей, таких как Романовы и коммунисты, Рерих это нечто вроде объединяющей силы своей родины, стоящий над политикой. Как философ, художник, писатель и археолог Рерих пользует в России таким же уважением, как Махатма Ганди и Рабиндранат Тагор в Индии. Попытки выгнать Россию из того места, которое стало для Рериха домом на долгие годы, а затем и усыпальницей, ухудшат культурные связи даже между народами двух стран.

Проведя большую часть апреля в долине Куллу, я заметил, как застройщики ведут наступление на девственные склоны местных гор, стремясь заполнить эту живописную местность курортами для туристов, которых становится все больше и больше. Как заметил один местный житель, «обиталище богов» (а именно так правительство Химачал-Прадеша называет свой штат) превращается в «обиталище земельной мафии».

Недавно индийская армия пожаловалась на то, что власти этого штата пытаются осуществить захват стратегически важной территории Аннадейл неподалеку от города Шимлы, которая является базой для проведения операций по ликвидации последствий стихийных бедствий и спасению людей, и превратить ее в стадион для крикета. Армейское Западное командование даже заявило: «Вместо того, чтобы принять меры для посадки деревьев на новых площадях, штат изо всех сил стремится уничтожить жалкие остатки существующего лесного покрова, действуя по указке земельной мафии, мечтающей о баснословных прибылях, которые даст ей стадион для крикета».

Имение семьи Рерихов находится на лучшей земле в районе, который обладает несколькими туристическими достопримечательностями. Местные жители даже говорят о том, что земельная мафия положила глаз на эту собственность и на те бесценные картины, которые находятся в имении. Чиновники из правительства штата называют эти утверждения ерундой, однако не очень понятно, почему в таком случае штат столь усердно пытается взять имение под свой контроль.

Несколько раз посетив имение за последние две недели и поговорив с родителями, которые посылают своих детей в Колледж искусств имени Елены Рерих, я убедился в том, что трест провел огромную работу по продвижению образовательных и культурных целей семьи Рерихов. Имение и музей находятся в хорошем состоянии. Гость из Москвы, посещающий имение каждый год (но не имеющий отношения к тресту), заявил, что за имением стали гораздо лучше ухаживать после того, как 10 лет назад членом треста стала куратор из Словакии. Адамкова, подвергающаяся прямому преследованию со стороны правительства штата, очень неохотно говорила со мной о возникшем споре. Она просто заявила, что если ее «вышвырнут» из имения и из Наггара, то придет кто-то другой и будет точно так же вести полезную работу и сохранять поместье.

Рабиндранат Тагор говорил: «Патриотизм не может быть нашим окончательным духовным убежищем; мое пристанище это гуманность. Я не стану покупать стекло по цене алмаза, и никогда, пока жив, не допущу, чтобы патриотизм взял верх над гуманностью». Подобно тому, как Тагор не принадлежит одной только Индии, Рерих тоже не принадлежит какой-то одной стране. Согласно сообщениям СМИ, Россия призывает Индийский совет по культурным связям (ICCR) взять на себя руководство трестом. Такой призыв ни в коей мере нельзя считать неразумным.

Российское государство приняло срочные меры для урегулирования спора вокруг запрета на «Бхагавад-гиту» в Томске. Важно, чтобы Индия проявила такую же оперативность и внимание в отношении российских озабоченностей. Поскольку это вопрос международного значения, индийское правительство обязано взять на себя инициативу и урегулировать конфликт вокруг имения Рерихов.

Оригинал публикации: Russia and India need to urgently solve the row over the Roerich Estate

Источник

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Власти Индии пытаются захватить Дом Рериха

Александр Мирошкин, Life News Online

Правительство штата Химачал-Прадеш намерено взять управление международным мемориальным трестом Рерихов в свои руки, уволив оттуда всех россиян.


Российскую организацию в Индии пытаются захватить (фото media-cdn.tripadvisor.com)

Власти индийского штата Химачал-Прадеш всерьез решили взять власть в международном мемориальном тресте Рерихов в свои руки. Последним их шагом стало смещение с поста руководителя организации россиянки Алены Адамковой.
Посольство России в Индии длительное время выступало против увольнения Адамковой, но в итоге одобрило инициативу местных властей. При этом сотрудники дипмиссии РФ предложили назначить на пост главы треста другого россиянина, но власти штата отреагировали на это предложение отрицательно.
Вместо специалиста из РФ руководители Химачал-Прадеш хотят видеть на посту главы международного мемориального треста Рерихов специалиста из Индии, работавшего в управлении музеев страны.
Международный мемориальный трест был создан в Индии в 1992 году. Основными целями организации являются сохранение и развитие духовного и материального наследия семьи Рерихов, в том числе и известного художника Николая Рериха, проведшего последние годы своей жизни в Индии.
В трест входят Картинная галерея Николая Константиновича Рериха, мемориал Святослава и Девики Рани Рерих, Музей гималайского фольклорного творчества "Урусвати" и Международный колледж искусств имени Рерихов.


Источник

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

У некоторых материалов в этой теме есть странные особенности.
Власти штата ну никак не могут сместить Адамкову, т.к. они ее не назначали. Сместить ее может только МЦР, представителем которого она была в ММТР (а отнюдь не руководителем).

Вообще проблема распадается на две (как минимум) части.
1. Местные власти не прочь отхватить кусок имения (или все). Безотносительно к деятельности или бездеятельности Адамковой.
2. Адамкова не справилась со своей работой представителя МЦР. Мемориальный комплекс находится в упадке (материалов на этот счет достаточно), отсутствует концепция музея, и т.д.

Роль МЦР, представителем которого была Адамкова, замалчивается, игнорируется. А именно МЦР является в ММТР представителем России, а не Адамкова лично.

Назначать кого-то на место Адамковой должен, как понимаю, МЦР, а не сотрудники дипмиссии (читай - Кадакин). Может быть это причина появления таких статей (ИМХО)?
И если на место Адамковой МЦР действительно хочет предложить индийского специалиста в музейном деле (сугубо мое предположение на материале предыдущей статьи), это отнюдь не является вытеснением России. Адамкова, кстати, тоже ни разу не русская.

Статьи, типа предыдущей к тому же выводят проблему музейного комплекса в Кулу на уровень российско-индийского противостояния. Разумеется, межгосударственные отношения развиваются не идеально. Но вбивать дополнительные клинья в ситуацию – безусловно, не способствует решению проблемы Кулу.

Не уверена, что колледж искусств и музей гималайского творчества (детища Адамковой, как понимаю) входят в ММТР.
Кому-то очень выгодно смешать все в одну кучу. В мутной воде.. (с)

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

На сколько можно судить по публикациям, власти Индии просто перестали выдавать Алене Адамковой визу.

Можно строить лишь догадки. Официальной позиции МЦР мы не имеем. На сколько можно судить по публикациям, из ММТР выдавливаются вообще российские представители. И было бы странным при этом не говорить о вытеснении России из управления ММТР.

На мой взгляд здорово, что человек создал колледж искусств и музей гималайского творчества. Плохо, что все это у него отнимают просто запретив въезд в страну.

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Мало ли что кто формально может или не может, есть фактические действия местных властей, на которые надо реагировать, забыв распри.

Речь сейчас уже не об Алене Адамковой, а о судьбе усадьбы Рерихов, лучше не переходить на личности.

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Выходит,что за всей этой проблемой стоит сам президент Индии.

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Может быть, именно потому, что она потеряла свой официальный статус?(ИМХО)

Вот это меня и удивляет в данной ситуации. МЦР обычно очень жестко реагирует на ситуации, в которых есть угроза Наследию. А тут - несколько месяцев никакой реакции. Может быть угроза, скажем так, преувеличена?
А публикации в общем-то однотипные. Адамкова хорошая, ей запретили въезд, и т.п. Никаких официальных документов, заявлений заинтересованных лиц.
И при этом "запустил" самое ценное - Наследие. Разумеется, она хотела как лучше, действовала в меру своего разумения. Но ущерб от ее бездействия или некомпетентных действий по главному направлению не компенсирует ее заслуг во второстепенных вопросах.
А об этих действиях мы знаем не из официальных заявлений, а из (ИМХО) заказных публикаций в защиту Адамковой. Почувствуйте разницу.

Вот-вот - "так рождаются нездоровые сенсации" (с).
Хотя нет ни одной официальной реакции, общее впечатление создается (и не удивлюсь, если специально) именно такое. Кому-то очень хочется:-k

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Отсутствие этой официальной реакции при официальном запрете на въезд в страну является демонстрацией своего отношения со стороны официальных органов этой страны,то есть,со стороны самого президента,который занял позицию покойника,не реагирующего на важные события в международной культуре.

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Получить визу в Индию - дело в обычном случае довольно простое. Сотни тысяч туристов и бизнесменов ежемесячно посещают Индию. Практически для всех - это просто. Для этого не нужно иметь никакого "официального статуса".
Так, что лишение индийской визы конкретного человека, причем, признанного культурного работника - явное действие по "выдавливанию" этого человека.

Есть заявления посла Кадакина, который, на сколько понимаю, входит в правление ММТР.

Даже если и так (хотя не очевидно), то это никак не оправдывает физическое насильственное устранение человека из культурных организаций, которые он создал.

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Вновь хочу обратить ваше внимание, что не стоит ставить знак равенства между "выдавливанием" России из ММТР (каковое, наверняка, имеет место и выгодно коррумпированным чиновникам) и конкретную ситуацию с Адамковой. Эти процессы могут быть не связаны между собой.
Хочу напомнить, что "выдавливание" МЦР из Усадьбы Лопухиных и из Наследия ведется уже без малого 25 лет, так что события в Наггаре как говорится, в тренде.
Позволю себе такую "приземленную" аналогию: человек, арендовавший квартиру, за свой счет произвел в ней переделки (сантехнику заменил:)) без согласования с хозяином квартиры. После того, как срок аренды квартиры закончился, стал отказываться ее освобождать, на том основании, что он вложил в нее силы и средства.
И хотя по-человечески арендатора жалко, закон тем не менее будет на стороне хозяина квартиры.

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Эксперты подтвердили подлинность картин Рерихов в гималайском музее

Эксперты российско-индийской комиссии подтвердили подлинность и сохранность 49 картин Николая и Святослава Рерихов, находящихся в галерее музея в Гималаях, передает Интерфакс со ссылкой на сообщение посла РФ в Индии Александра Кадакина. Ранее факты подлинность и сохранности произведений искусства подвергались сомнению в прессе.
По словам посла РФ, эксперты двух стран неделю назад приступили к составлению детальной описи музейных коллекций по инициативе посольства России в Индии. Основной целью экспертизы было зафиксировать состояние культурно-исторического наследия замечательной русской семьи, обосновавшейся в небольшом городке Наггар в Западных Гималаях в 1928 году, и предложить план всестороннего развития Международного мемориального треста Рерихов.
Комиссия подтвердила, что в галерее представлены все включенные в ранее изданные каталоги 37 произведений Николая Рериха, а также 12 работ его сына Святослава.Их подлинность и сохранность была зафиксирована.
14-15 июля в Наггаре пройдет широкое празднование 20-летия основания Треста Святославом Рерихом. Этот международный мемориальный трест был создан по инициативе художника в 1992 году в Наггаре (Гималаи). Ежегодно имение Рерихов посещают около 100 тысяч туристов из Индии и других стран.

Источник

Картины Рерихов из гималайского музея признали подлинными

Экспертная комиссия, состоящая из специалистов московского Международного центра Рерихов (МЦР) и индийских музейщиков, подтвердила подлинность картин Николая и Святослава Рерихов, хранящихся в доме-музее художников в Гималаях. Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на заявление посла России в Индии Александра Кадакина. По данным агентства, проверка подлинности и сохранности полотен была инициирована российской стороной после появления в индийских СМИ информации, согласно которой из музея исчезли или были подменены несколько картин. Комиссия же подтвердила, что в доме-музее, как и ранее, хранятся 49 картин – 37 произведений Николая Рериха и 12 картин его сына Святослава. Все произведения являются оригиналами.
Главная задача комиссии, которая уже неделю занимается описью картин Рерихов, зафиксировать состояние дома-музея и составить список всех ценностей. По данным агентства, теперь музейщики приступят к описи предметов, связанных с жизнью и научной деятельностью Рерихов.
Семья Рерихов поселилась в селении Наггар в Западных Гималаях в 1928 году. Именно в этом городке находится Международный мемориальный трест Рерихов (ММТР), основанный женой Святослава индийской актрисой Девикой Рани в 1993 году. Трест был создан для сохранения и развития наследия семьи Рерихов в Индии. Индийские власти штата Химачал-Прадеш выступают против присутствия представителей России в попечительском совете треста, отмечая, что переустройство треста в 2005 году проводилось незаконно, трест должен действовать по уставу 1993 года, и наличие новых иностранцев в попечительском совете невозможно.

Источник

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Артисты Большого и Мариинского театров выступят на Фестивале российской культуры в Индии

Программа Фестиваля российской культуры Индии, который запланирован на осень 2012 года и будет приурочен, в том числе, к году 65-летия установления дипломатических отношений между двумя странами, должна охватить пять индийских мегаполисов и будет включать в себя, в том числе, Дни русской кухни и гала-концерты артистов балетных трупп Большого и Мариинского театров.
Как сообщил посол России в Индии Александр Кадакин, "в программу мероприятий предусматривается включить выступление Российского академического молодежного театра с музыкальной композицией по мотивам произведений Рабиндраната Тагора, концерты российских фольклорных танцевальных коллективов, фотовыставку к 50-летию русской постановки "Рамаяны", красочную экспозицию традиционных декоративно-прикладных изделий русских мастеров и даже Дни русской кухни с приглашением известных российских шеф-поваров", - сообщил дипломат.
По его словам, кульминацией Фестиваля станут гала-концерты артистов балетных трупп Большого и Мариинского театров, приуроченные к визиту президента России Владимира Путина. "Ожидается, что фестивальной программой будут охвачены не только Нью-Дели, но и другие индийские мегаполисы - Бангалор, Калькутта, Мумбаи, Ченнаи, Тривандрум, - добавил он. - По инициативе посольства готовится и совершенно уникальная акция - презентация первого издания на английском языке записок об Индии князя Алексея Салтыкова и выставка его замечательных рисунков и гравюр из собрания Русского музея, сделанных во время путешествия по "стране чудес" в середине XIX века. Уверен, это будет замечательный подарок всем нашим индийским друзьям".
В рамках празднования 65-летия установления дипломатических отношений ранее в музейном комплексе Международного мемориального треста Рерихов / ММТР/ в горном поселке Наггар в долине Куллу, расположенной в Западных Гималаях в штате Химачал-Прадеш, открылась фотовыставка, а в Нью-Дели к торжеству были приурочены гастроли государственного академического театра танца "Гжель". На юге Индии празднование совпало по времени с 50-летием генерального консульства России в Ченнаи, где также выступили российские артисты.

Источник


Вопрос о Рериховском музейном комплексе в Гималаях: диалог возможен



Россия рассчитывает на развитие созидательного взаимодействия с Индией и активное подключение центральных индийских властей к делам дома-музея семьи Рерихов и Международного мемориального треста имени Рерихов в горном поселке Наггар в долине Куллу, расположенной в Западных Гималаях в штате Химачал- Прадеш. Об этом в преддверии очередного совещания послов и постоянных представителей Российской Федерации, которое состоится в Москве с 8 по 11 июля 2012 года, рассказал посол России в Индии Александр Кадакин.

"Подход российской стороны предельно ясен: рериховское имение в Наггаре - это памятник международного культурного наследия, который не может быть отдан на откуп мелким районным чиновникам. Наследие Рерихов не принадлежит ни долине Кулу, которую они так любили, ни штату Химачал-Прадеш, ни даже Индии или России. Это достояние мировой цивилизации, имеющее для россиян исключительное культурное и духовное значение, - объяснил дипломат. - Оно должно заботливо сохраняться в интересах будущих поколений. Мы хотим, чтобы это хорошо осознавали и местные власти, и руководство страны. Рассчитываем на развитие нашего созидательного взаимодействия, на активное подключение именно центрального правительства Индии к делам рериховского музейного комплекса - важнейшего совместного российско-индийского проекта в сфере культуры".

Российский посол напомнил, что обстановка вокруг ММТР серьезно накалилась из-за действий местных властей, которые попытались минимизировать участие россиян в работе Треста. "Благодаря нашей твердой позиции, вынесению этого вопроса на высокий межгосударственный уровень удалось пресечь эти поползновения и стабилизировать положение. Недавно в Наггар прибыл новый российский представитель - известный рериховед из Санкт-Петербурга Михаил Чирятьев, - добавил он. - Ему предстоит принять дела от Алены Адамковой, которая 10 лет самоотверженно работала куратором в усадьбе, превратившейся за это время в одну из самых ярких достопримечательностей региона, в притягательный культурно-просветительский центр".

По словам Александра Кадакина, в целом ситуация входит сейчас в конструктивное русло. "Готовимся вместе с индийскими партнерами красочно и широко отметить в середине июля 20-летний юбилей ММТР", - уточнил дипломат.
Международный мемориальный трест имени Рерихов был основан в 1993 году женой Святослава Рериха, актрисой Девикой Рани, для сохранения и развития духовного и материального наследия семьи Рерихов в Индии. "Именно здесь (в имении) во время Второй мировой войны, когда Индия еще оставалась колонией, Джавахарлал Неру и Индира Ганди, гостившие в семье своих друзей Рерихов, строили планы создания индийской ассоциации дружбы с народами России. Это место свято для обеих стран", - напомнил российский посол.


Источник

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

27.06.2012 г. на интернет-портале журнала «Медведь» было размещено видеоинтервью А.Адамковой корреспонденту журнала Алексею Мордвинову: «Индия отнимает у Рерихов фамильную усадьбу».
В этом видеоинтервью Адамкова стремится опорочить деятельность Международного Центра Рерихов (МЦР, г. Москва) и Международного Мемориального Центра Рерихов (ММТР, Кулу, Индия) с целью воспрепятствовать начавшемуся конструктивному сотрудничеству этих организаций по выполнению воли их основателя Святослава Рериха – создания мемориального дома-музея Рерихов и возобновления деятельности Института гималайских исследований «Урусвати» в имении Николая Рериха в долине Кулу (Индия). Более того, это интервью свидетельствует о крайне неуважительном отношении Адамковой как к России, где она получила второе гражданство, так и к Индии, гостеприимством которой она пользовалась на протяжении многих лет.
Заявление А.Адамковой о том, что МЦР при поддержке чиновников из Шимлы намерен осуществить рейдерский захват наследия Рерихов с целью вывоза его в Россию, является явной клеветой, которая нагнетает напряженность между Россией и Индией в отношении участия российских представителей в деятельности ММТР.
МЦР не будет давать оценку высказываниям Адамковой о ее деятельности в ММТР. Это, мы надеемся, будет сделано руководством Треста, так как Адамкова в течение 10 лет являлась его штатным сотрудником. Но МЦР вправе дать оценку деятельности Адамковой как бывшего своего представителя в ММТР. В интервью Адамкова данный факт пытается поставить под сомнение. Однако и решение правления МЦР, и ее отчеты, и квитанции оплаты ее проезда из Дели в Москву и обратно, и многие другие документы свидетельствуют, что она добровольно взяла на себя обязательства представлять интересы МЦР в ММТР. Ее задача состояла в «налаживании двусторонних связей для взаимовыгодного сотрудничества Международной общественной организации «Международный Центр Рерихов» и Международного Мемориального Треста Рерихов, направленного на выполнение воли Святослава Николаевича Рериха», которая заключалась в создании мемориального дома-музея Рерихов и возобновлении деятельности Института гималайских исследований «Урусвати». Вскоре после начала работы в ММТР Адамкова была назначена исполнительным директором музея – куратором ММТР и таким образом сосредоточила в своих руках значительную административную власть в имении Николая Рериха. Надо отметить, что это назначение произошло без согласования с руководством МЦР. 10 лет ее работы в ММТР – достаточный срок для того, чтобы подвести итоги этой деятельности.
МЦР, имея более чем 20-летний опыт работы в создании и активной деятельности общественного музея имени Н.К. Рериха, со всей ответственностью заявляет, что мемориальный дом-музей Рерихов, к сожалению, так до сих пор не создан. Несколько комнат, в которых представлены картины Николая Рериха, не могут служить основанием для того, чтобы называться музеем. Открытию любого музея предшествует серьезная организационная и профессиональная музейная деятельность, которая не была проведена.
Сейчас в имении Николая Рериха в Кулу на основании договора о сотрудничестве между МЦР и ММТР и по приглашению руководства ММТР работает группа музейных специалистов МЦР, которая занимается учетом, изучением состояния сохранности и систематизацией наследия Рерихов. Именно эту группу накануне ее приезда в ММТР Адамкова в своем интервью назвала рейдерской, тем самым пытаясь вызвать у местных жителей и сотрудников ММТР враждебное к ней отношение и воспрепятствовать выявлению истинного положения дел с наследием. К этому следует добавить, что Адамкова всячески стремится затруднить работу наших специалистов и под любым предлогом продлить свое пребывание в ММТР. Списки с перечнем наследия выдаются ею частями, которые составляются буквально накануне. Вдруг она неожиданно куда-то уезжает на 10 дней и работа с наследием в доме Рерихов останавливается до ее возвращения.
Об окончательных результатах работы специалистов пока говорить рано, но некоторые выводы уже можно сделать. Отсутствие пронумерованной, сброшюрованной и учтенной Главной инвентарной книги учета наследия Рерихов (музейных предметов) – основного документа любого музея, свидетельствует об отсутствии вообще какого-либо учета. Такая книга является основным документом, с которого и должна начинаться вся дальнейшая музейная работа. И никакой учет на электронных носителях не может заменить правильно оформленной Главной инвентарной книги учета. Ее отсутствие свидетельствует о нежелании Адамковой вести такой учет, который всегда можно проверить. Также следует отметить крайне неудовлетворительное состояние сохранности наследия в имении. Многие мемориальные вещи Рерихов пришли в негодность, так как Адамкова не считала их музейной ценностью и не организован их учет. Это же относится и ко многим архивным документам, библиотеке и научным коллекциям Института гималайских исследований «Урусвати», значительная часть которых пришла в негодность из-за ненадлежащего их хранения.
Заявление Адамковой о том, что Институт гималайских исследований «Урусвати» «… восстановили в 2003 г., то есть спустя год как я здесь появилась», может относится только к ремонту двух исторических зданий Института, но не к возобновлению его деятельности. Адамкова это хорошо понимает, но не дает соответствующего пояснения, тем самым сознательно пытается нас ввести в заблуждение относительно работы Института.
Конечно, создание мемориального дома-музея и возобновление деятельности Института «Урусвати» – задачи довольно сложные и, естественно, не по силам одному человеку. Но ведь перед Адамковой такие задачи и не ставились. Она как представитель МЦР должна была только наладить взаимодействие МЦР и ММТР в направлении выполнения этих задач. Как впоследствии выяснилось, она и не пыталась этого сделать. Руководство МЦР неоднократно предлагало ей помощь наших специалистов, которых мы готовы были в любой момент направить в Индию для организации работы в этом направлении. Но Адамкова постоянно от нее отказывалась, ссылаясь на запрет руководства ММТР. Теперь становится понятно, почему она так настойчиво отказывалась от нашей помощи. Свое положение в ММТР Адамкова направила не на привлечение МЦР к работе создания музея и возобновление деятельности Института, а на изолирование нашей организации от этой работы и на утверждение своей власти в Тресте.
В апреле 2010 года специалисты МЦР все-таки побывали в имении Николая Рериха в Кулу и нам стала известна вся бедственная ситуация с наследием . МЦР в июне 2010 г. собрал Правление и заслушал Адамкову по этому вопросу. Ей было высказано много критических замечаний, сделаны предложения, даны рекомендации по устранению недостатков в работе. Но Адамкова и не думала менять свой подход к работе в ММТР. 22 января 2011 г. вышло ее интервью газете «Правда» (Братислава), в котором она в радужных тонах представила ситуацию с наследием Рерихов в Кулу. МЦР был вынужден в своем сообщении сказать правду о катастрофическом состоянии дел с наследием и опровергнуть другие ложные утверждения Адамковой. После этого она стала обвинять МЦР в организации рейдерского захвата всего наследия Рерихов.
Стоит добавить, что безответственным выглядит заявление Адамковой о том, что якобы Святослав Рерих благословил ее на работу в имении Николая Рериха. Делать такое заявление, когда Святослав Николаевич не может его опровергнуть, по крайней мере, неэтично. А прикрывать свои действия светлым именем человека и в то же время делать все, чтобы воспрепятствовать выполнению его воли, является самым низким кощунством.
Пора дать принципиально честную оценку деятельности Адамковой в ММТР и необоснованным утверждениям о ее огромном вкладе в дело сохранения наследия Рерихов в Кулу. Факты убедительно свидетельствуют об обратном. В июне исполняется 20 лет со дня основания Святославом Рерихом ММТР, а мы все еще далеки от создания в имении Николая Рериха дома-музея и возобновления деятельности Института «Урусвати». Но, несмотря на это, принятые решения на 21 заседании Исполнительного Комитета ММТР 6 марта 2012 г. вселяют в нас уверенность, что наши организации общими усилиями все-таки выполнят волю Святослава Рериха.

Источник

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Владимир, кто автор сообщения Вы или это ссылка? Вам известно что либо о финансовых вложениях МЦР в развитие Имения? Алена говорит, что их не было?

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Евгений, Алена говорит много такого, что не очень соответствует действительности.

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Например?
Но меня меня интересует, как возможно и других, финансовый вопрос. Если МЦР вкладывал какие либо средства в развитие Имения, то это один аспект, а если не вкладывал, и говорит, что все плохо в Имении, то это другое ...

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Среди монотонности обыденности лишь немногие ощущают реальность Космоса.

Только два дракона стерегут Врата: обыденность и Фанатизм :)

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

"Плохо в Имении" или хорошо будет зависить в первую очередь не от финансовых вопросов, хотя и они важны, а от энергетики, которая формируется в Высших мирах и ее воздействии на колектив определенных людей, которые будут решать эти проблемы.
Задача Адамковой стаяла в том, что бы наладить взаимодействие МЦР и ММТР в разработанном и определенном направлении. Но она так и не пыталась этого сделать, а во многом даже усугубила ситуацию.

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Вы правы, но возможно Вы не поняли сути вопроса. Если спонсор вкладывает деньги, то он вправе потребовать отчет о проделанной работе, о финансовых тратах, о планах и т.д.
А если некто не вложил не копейки, не в чем не участвовал на протяжении многих лет, то какое он имеет моральное право осуждать..., а тем более способствовать захвату Имения. Да Учителя дают нам возможность изменить мир, но не нарушая Космических законов.

Добавлено через 5 минут
Пожалуйста, приведите примеры, Вы ведь написали, что таких случаев много, которые не соответствует действительности.
_____________
* выделено ЕЕ

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

В живописном горном посёлке Наггар, в долине Куллу в Западных Гималаях, прошла торжественная церемония, посвящённая 20-летию Международного мемориального треста имени Рерихов в Индии. К юбилею была приурочена праздничная церемония, в которой принял участие посол РФ в Индии Александр Кадакин, являющийся основателем и создателем, а сегодня – вице-президентом треста, сообщает ИТАР-ТАСС.
Церемония сопровождалась обширной культурной программой, «гвоздём» которой стало выступление российских артистов из Ульяновска – эстрадного балета «Экситон», многократного лауреата и обладателя гран-при всероссийских и международных конкурсов, чемпиона России и Европы, пятикратного чемпиона мира по танцевальному шоу среди детей и юниоров.
В течение девяти лет при Международном мемориальном тресте имени Рерихов успешно работает Колледж искусств имени Елены Рерих, в котором более 100 детей из долины изучают живопись, резьбу по дереву, классические индийские танцы, музыкальное и вокальное искусство, ткачество. Некоторые из них приняли участие в праздновании юбилея.
Как сообщала информационная служба фонда «Русский мир», незадолго перед торжеством обстановка вокруг ММТР серьёзно накалилась из-за действий местных властей, которые попытались минимизировать участие россиян в работе треста, а, по сути, осуществить рейдерский захват имения. Однако эти поползновения удалось пресечь, и недавно в Наггар прибыл новый российский представитель – известный рериховед из Санкт-Петербурга Михаил Чирятьев.


Источник


Посол России призвал Индию сообща сохранить центр Рерихов



Российская сторона призвала Индию предпринять на самом высоком уровне усилия для совместного сохранения дома-музея семьи Рерихов в Наггаре, сообщил РИА Новости старший советник посольства РФ в Индии Сергей Кармалито.

В субботу в Наггаре, расположенном в гималайской долине Кулу на севере Индии, проходит празднование 20-й годовщины создания Международного мемориального треста Рерихов, который действует в доме, где жила эта знаменитая семья. Трест был создан 20 лет назад по инициативе художника и общественного деятеля Святослава Рериха, для которого Индия стала второй родиной. Главная задача треста — сохранение и развитие творческого и духовного наследия семьи Рерих.

В своем выступлении посол РФ в Индии Александр Кадакин отметил, что две страны должны действовать совместно в сохранении рериховского наследия. «Мы привержены поиску конструктивных решений в духе взаимопонимания, солидарности и взаимодействия. Совместные научные исследования, просветительская работа и активный культурный обмен способны выстраивать самые крепкие мосты между странами», — сказал Кадакин.

«Для народов России и Индии, как и для миллионов людей на планете, уникальная семья Рерихов является символом взаимопонимания и стремления человечества к гармонии и красоте», — подчеркнул посол.

В настоящее время вокруг дома-музея сложилась непростая ситуация: ссылаясь на нормы индийского права, власти индийского штата Химачал-Прадеш ранее не продлили трудовой контракт куратора с российской стороны, исполнительного директора Международного мемориального треста Рерихов (ММТР) Алены Адамковой, которая более 10 лет руководила музеем. Российская сторона добивается, чтобы в решении проблем и задач ММТР существенно возросла роль центрального правительства Индии, тем более что этот дом-музей давно стал одним из важных туристических центров.

«Сегодня рериховский Трест превратился в одну из наиболее привлекательных достопримечательностей севера Индии, ежегодно его посещают почти сто тысяч гостей из Индии и из-за рубежа», — отметил Кадакин.

В торжествах, посвященных 20-летию Международного мемориального треста Рерихов, также принимают участие президент Международного центра Рерихов Алексей Постников, глава муниципальной администрации долины Кулу Камал Саротх и главный куратор Национального музея штата Химачал-Прадеш Хари Чоухан.

На празднике, посвященном юбилею, выступают учащиеся колледжа искусств имени Елены Рерих, который действует в Кулу. Настоящим подарком гостям мероприятия стало выступление российского молодежного танцевального коллектива «Экситон», специально приехавшего из Ульяновска.

Основатель знаменитой династии художников, ученых и мыслителей, чья деятельность связана с Индией, Николай Рерих создал около 7 тысяч картин, многие из которых находятся в известных галереях мира. Кроме того, художник написал около 30 литературных трудов, среди которых «Алтай — Гималаи: путевой дневник», «Восток-Запад» и «Сердце Азии». Он является автором международного договора (пакта Рериха) о защите культурного наследия.

Его супруга, Елена Рерих, получила широкую известность как создатель философской системы «Живая этика». Их сын Юрий Рерих известен как выдающийся исследователь Центральной Азии, автор многотомного тибетско-англо-русско-санскритского словаря. Второй сын — Святослав Рерих — художник и общественный деятель Индии, был удостоен одной из высших наград страны Падма Бхушан (орден Лотоса).


Источник

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Российские эксперты недовольны уходом за работами Рериха
("Hindustan Times", Индия)
Гаурав Бишт (Gaurav Bisht )

Группа российских экспертов выразила недовольство уходом за работами известного российского художника Николая Рериха в деревне Наггар, что в 25 километрах от города Куллу.

Специалисты из московского Международного Центра Рерихов (МЦР) в настоящий момент находятся в рабочей командировке в имении Рерихов.

Группа находится в Куллу с середины июня по приглашению Международного мемориального треста Рерихов, управляемого совместно индийским и российским правительствами. Трест был основан невесткой Рериха, киноактрисой Девикой Рани (Devika Rani).

Зарегистрированный в апреле 1993 года трест состоит из 13 членов: одним из попечителей является посол России в Индии Александр Кадакин, тогда как главный министр штата Химачал-Прадеш Прем Кумар Дхумал (Prem Kumar Dhumal) по должности является президентом. Еще одним иностранным попечителем является генеральный директор МЦР.

После того, как пожизненный попечитель и бывший чиновник Шакти Сингх Чандель (Shakti Singh Chandel) заявил, что в Наггаре нет каталога работ Рериха, правительство Химачал-Прадеш запросило министерство по иностранным делам предоставить команду экспертов для проведения инвентаризации произведений искусства и книг.

Эксперты занимаются осмотром и сверкой предметов искусства, а также оценкой состояния работ Рериха и их маркировкой для последующей каталогизации.

Эксперты отметили плохой уход за работами Рериха. Состояние многих экспонатов ухудшилось, сказал один из членов исследовательской группы на условии анонимности. Эксперты также обвинили бывшего куратора музея Элину Адамкову, которая к тому же занимает пост исполнительного директора треста, в отсутствии должного учета выставляемых предметов.

Исследователи также отметили, что множество архивных документов и научных коллекций Института гималайских исследований «Урусвати» пострадали из-за ненадлежащего хранения.

Правительство Химачал-Прадеш разорвало контракт с Адамковой после конфликта между российскими и индийскими властями. Согласно экспертам, Адамкова заняла «враждебную позицию и отказывалась сотрудничать» с командой.

«МЦР, обладающий более чем 20-летним опытом в создании и поддержании работы Общественного музея имени Рериха в Москве, заявляет с полной ответственностью, что, к сожалению, Музей Рерихов в Наггаре еще не создан», - сказал один из членов команды, добавив, что демонстрация картин Рериха в доме еще не дает права называть это место музеем.

Группа пожаловалась на то, что не существует общего музейного каталога с систематической нумерацией всех объектов, что обычно является основой для любой последующей музейной работы. «Отсутствие главного музейного каталога предполагает, что Адамкова не желала иметь записи, которые можно проверить в любое момент», - отметил член команды.

Николай Рерих (1874-1947 гг.) приехал в Наггар в 1927 году из Санкт-Петербурга. Эта крошечная деревня стала его домом на 20 лет. Жена Николая Елена, сыновья Юрий (востоковед) и Святослав (известный художник), а также жена Святослава Девика Рани жили вместе с ним в Наггаре.

Оригинал публикации: http://Russian team’s thumbs down to...oerich’s works

Опубликовано: 13/07/2012 17:41
http://www.inosmi.ru/india/20120714/194939135.html

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Как-то выглядит "с душком", почему этот эксперт побоялся назвать своё имя, или его мнение ни на чем не основано? Как и в чем ухудшение, с какого периода? Очень смахивает на ситуации в блогосфере, когда нечесные и некомпетентные люди нагоняют истерику.

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Тем более, что:

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Эксперты и специалисты из МЦР? Сколько их? Какую имеют квалификацию? Первый раз приехали? И уже недовольны ... Какое то странное заключение: "недовольны", а погодой в Индии довольны? Приемом, проживанием, питанием?

Хотелось бы узнать, что сделал МЦР, для улучшения работы треста?

В интервью Адамковой сказано почему. http://www.medved-magazine.ru/articl...icle_1673.html

Все эти материалы опубликованные в прессе не вызывают никакого доверия (IMHO)

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

это "перевод стрелок". Сами давно всё знали и ничего не делали, денег Алене не давали, теперь ~со всей ответственностью заявляют~, что Музей не создан и т.д. Кто в этом виноват на самом деле?
Вместо разборок в РД надо было помогать Наггару, ведь МЦР давно связан с Трестом и обладает достаточными ресурсами.

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Думаю, что вопрос как всегда упирается в одно и то же: а выгодно ли поддерживать?

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Адамкова не обеспечила элементарную сохранность имущества Усадьбы, (познакомиться с фактами и фотографиями можно здесь http://www.icr.su/rus/protection/her...Kulu/index.php, а также здесь http://www.icr.su/rus/protection/her...ndia/index.php )обвинила МЦР в намерении рейдерского захвата Наггара - и ничего, белая и пушистая. Пострадавшая за правду.
Легче и приятнее считать чужие деньги и выгоды.:mrgreen:

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Россия и Индия отмечают юбилейный год

Нынешний год дважды юбилейный для истории российско-индийских связей. Прежде всего, исполняется 65 лет с момента установления дипломатических отношений между Россией и Индией. Второй юбилей относится к культурно-общественной сфере: это 20-летие создания российско-индийской организации "Международный мемориальный трест Рерихов". Обе эти даты напомнили о себе в июльские дни (АУДИО)

В первых числах июля была официально подтверждена информация о том, что осенью, в дни визита в Индию президента РФ Владимира Путина, в шести крупных индийских городах пройдет масштабный фестиваль русской культуры. Он готовится с участием таких мощных творческих сил, как балетные труппы московского Большого и петербургского Мариинского театров, и посвящается 65-летию российско-индийских дипломатических отношений.
Ну а на 14 июля пришелся юбилей Международного мемориального треста Рерихов. Он базируется в горном поселке Наггар в долине Кулу, на западной стороне Гималаев. Именно здесь в 1920-х годах обосновалась семья выдающегося русского художника, философа, естествоиспытателя и общественного деятеля Николая Рериха. Здесь же в 1992 году был создан и трест Рерихов для того, чтобы "сохранять и развивать духовное и материальное наследие" знаменитой семьи.


- Мемориальному тресту Рерихов в Индии исполнилось 20 лет

Однако к юбилею треста сложилась неприятная ситуация. Районные власти штата Химачал-Прадеш, к которому относится Наггар, потребовали исключить россиян из попечительского совета треста, пользуясь формальным поводом: истек срок контракта куратора от российской стороны.
В настоящее время спор, можно сказать, урегулирован – в Кулу приехал представитель базирующегося в Москве Международного центра Рерихов. Заместитель директора центра Александр Стеценко в интервью "Голосу России" так прокомментировал ситуацию:
"Проблема присутствия российских членов в тресте - это правовая проблема. Я думаю, что со временем мы ее решим, если будем уходить от нагнетания напряженности и перейдем на деловой, партнерский язык сотрудничества. Ведь, действительно, на территории Индии находится уникальное имение. Рерихи там прожили долго, много работали, накопили богатейший материал – научный, культурный.
Поэтому без российской стороны, конечно, не обойтись индийцам, как и россиянам без индийской стороны. Сын Николая Рериха Святослав создавал Международный мемориальный трест Рерихов как российско-индийскую культурную организацию. Поэтому мы должны сотрудничать, другого выхода у нас нет".
Скачать

"Сейчас по просьбе руководства треста группа музейных специалистов Международного центра Рерихов ведет работу по систематизации и описанию всего, что находится на территории имения Николая Рериха", - продолжил Александр Стеценко:
"У нас очень большие перспективные планы. Как известно, в имении в Кулу сохранился дом, где жила семья Рерихов, и два здания: когда-то в них работал - очень успешно - Институт гималайских исследований «Урусвати». Мы должны создать мемориальный дом-музей и возобновить деятельность института «Урусвати» – научного заведения, учрежденного Рерихом в 1928 году после завершения Центрально-Азиатской экспедиции, в которой был накоплен уникальный материал.

- В Индии наградили хранительницу наследия Рерихов


Институт работал интересно, но начало Второй мировой войны прервало все научные связи, и институт был Рерихами законсервирован. Святослав Рерих всегда хотел возобновить его деятельность, но это до сих пор не сделано".
Скачать

Возобновление деятельности института и создание мемориального дома-музея Рерихов в Кулу -это очень серьезные, масштабные проекты. Так что российской и индийской стороне предстоит длительная, кропотливая работа. Хотелось бы верить – с успешным финалом.

Источник

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Выступление Посла России в Индии А.М.Кадакина на торжественном праздновании 20-летия ММТР


Местечко Наггар (Химачал-Прадеш), 14 июля 2012 г.

Сердечно приветствую всех участников праздника, посвященного важному юбилею Международного мемориального треста Рерихов. Прошло 20 лет с того времени, когда, облеченный генеральной доверенностью С.Н.Рериха, я прибыл сюда и был потрясен, застав имение в самом заброшенном состоянии. Хочу раз и навсегда внести ясность: ММТР был основан в 1992 году при жизни доктора С.Н.Рериха, а зарегистрирован – его вдовой, Девикой Рани, в 1993 году.

Для народов России и Индии, как и для миллионов людей на планете, уникальная семья Рерихов является символом взаимопонимания и стремления человечества к гармонии и красоте. Они раскрыли нам всеобщность человеческих ценностей, подарили миру образцы их целостности и взаимозависимости. А еще – открыли путь к спасению мира красотой, в первую очередь, красотой взаимоотношений.

Посмотрите, каким прекрасным стало имение Рерихов за 20 лет! Оно превратилось в духовный и культурный магнит, притягивающий к себе множество людей со всего света. Места, где творили провидцы и просветители человечества, не случайно становятся центрами духовности, поклонения и паломничества. Они насыщены духовностью и излучают энергию, концентрированную в их мыслях и свершениях. В этом всякий раз убеждаешься, находясь здесь – в благословенной долине Кулу.

Сегодня рериховский Трест играет заметную роль в жизни не только кулуанцев, но и жителей всего штата Химачал-Прадеш. Он превратился в одну из наиболее привлекательных достопримечательностей севера Индии, ежегодно его посещают почти сто тысяч гостей из Индии и из-за рубежа, те, кто любит и восхищается творческим наследием Рерихов. Для нас особенно важно то, что музей служит живым воплощением, мостом духовных и культурных взаимосвязей между народами России и Индии.

Безусловно, за каждым значительным событием стоят конкретные личности, энтузиасты, талантливые и активные руководители. Долина Кулу никогда не забудет сестру Урсулу Айхштадт, создававшую здесь музей из руин и запустения.

Мне бы хотелось выразить особую благодарность д-ру Алене Адамковой, исполнительному директору ММТР в течение десяти лет. Благодаря ее многотрудной повседневной работе и с вашей помощью, уважаемые жители Наггара, имение превратилось в «светоч Химачала», к чему и стремились создатели Треста.

Позвольте вновь признаться, что ММТР – мое любимое «дитя», предмет каждодневных тревог и волнений. Россияне вложили в имение немало душевных сил, личных средств и труда, чтобы мемориальный музей в Наггаре стал притягательной обителью культуры, искусства, знаний в самом сердце Гималайских гор. Здесь нет места для проявления зависти, недоброжелательности, сплетен и провокаций, как это пытаются сделать некие так называемые «пожизненные попечители» из Шимлы. Это священное место является поистине международным достоянием. Наследие Рерихов настолько значительно, что оно не может принадлежать ни долине Кулу, которую они так любили, ни штату Химачал-Прадеш, ни даже Индии или России. Это уникальная сокровищница, имеющая общемировое культурное и цивилизационное значение.

Имение Рерихов в долине Кулу должно заботливо сохраняться как уникальный музейный комплекс мирового уровня. Россия хочет, чтобы это хорошо осознавали и местные власти, и руководство страны. Рассчитываем на развитие созидательного взаимодействия, на активное подключение именно центрального правительства Индии к делам рериховского мемориала в Наггаре – важнейшего совместного российско-индийского проекта в сфере культуры. Трест будет оставаться таковым всегда, в чем не должно быть ни малейшего сомнения.

Отрадно, что одним из главных направлений деятельности Треста стала работа с детьми. Именно молодое поколение призвано продолжать в будущем нести рериховское знамя – «К миру через культуру». В обращении оргкомитета ММТР в Наггаре, одобренном Святославом Рерихом в 1992 году, в качестве приоритетного направления отмечается предоставление детям возможностей знакомства с богатейшей природой, самобытными традициями долины Кулу и всего Химачал-Прадеша, приобщение их к культурным и эстетическим ценностям посредством организации творческих мастерских. Вот уже 9 лет успешно работает Колледж искусств им.Елены Рерих, в котором более 100 детей из долины изучают живопись, резьбу по дереву, классические индийские танцы, музыкальное и вокальное искусство, ткачество. В ММТР регулярно приезжают с мастер-классами для детей художники, скульпторы, музыканты, танцоры, преподаватели из России и других стран. Вдохновляет, насколько искренне, радостно, творчески отзываются на все это учащиеся колледжа, подтверждая рериховские идеи созидательной силы Красоты, объединяющие людей, независимо от языка, на котором они говорят, национальности или вероисповедания.

Особенно приятно, что в этом году мы пригласили на наш праздник замечательный российский танцевальный коллектив «Экситон» из г.Ульяновска. Его юные, но уже вполне состоявшиеся и прославившиеся артисты познакомят сегодня всех гостей с танцевальными традициями России. Надеюсь, их выступление даст возможность зрителям получить представление о разнообразии и красоте творческой и культурной палитры нашей Родины.

Н.К.Рерих, посвятивший жизнь созиданию новых граней мира и культуры, объединению стран под Знаменем Мира, писал: «В широком размахе надо открыть ворота искусства. Только на этом пути вырастает истинное братство народов». С момента основания ММТР его деятельность опирается на идеалы международного взаимопонимания, сотрудничества и дружбы. Никакие чиновники, бывшие или работающие, не в силах воспрепятствовать этому.

Мы не допустим, чтобы ради корыстных интересов кто-то пытался внести разлад, помешать нашему общему делу и подорвать его священную основу. Россия решительно противостоит любым попыткам спекулировать на временных затруднениях в работе Треста или раздувать скандалы на их почве. Мы привержены поиску конструктивных решений в духе взаимопонимания, солидарности и взаимодействия. Совместные научные исследования, просветительская работа и активный культурный обмен способны выстраивать самые крепкие мосты между странами и континентами. Радостно видеть, что наш созидательный труд, в который вносят вклад представители России и Индии, Литвы и Италии, Бразилии и Казахстана, Эстонии, США и Словакии и многих других стран, уже приносит замечательные плоды.

Будем делать все от нас зависящее, чтобы сотрудничество между Россией и Индией в рамках ММТР крепло и углублялось, чтобы мемориальный центр в Наггаре процветал, просвещал, продолжал сближать и объединять людей разных стран, помогая стремлению к большей гармонии и преображению окружающего мира.

Наследие семьи Рерихов носит поистине всеобщий характер. Каждый член этой прославленной семьи оставил собственный неповторимый след в глобальном культурном пространстве. Именно поэтому, вступая в третье десятилетие своей деятельности, Трест должен оставить в прошлом все противоречия, подчас искусственные и надуманные, а иногда и специально создаваемые, и объединить усилия в благородном деле сохранения, преумножения и увековечивания творческого, духовного, научного наследия семьи Рерихов. Главный их дар всем нам – это чувство взаимной симпатии и духовного родства между Россией и Индией. Никому на Земле не позволим подрывать эту проверенную временем дружбу, освященную волшебной мантрой «Ом-Шанти», снизошедшей со святых Гималаев. Ее благословили Джавахарлал Неру, Индира Ганди и Николай Рерих, когда семья Неру гостила в этом имении ровно 70 лет назад – в 1942 г.

Пусть здравствует и процветает российско-индийский мемориал Рерихов!



Источник

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Легче сводить к личным моментам, но вы забыли о чем идет речь: о сохранности наследия Рерихов в Наггаре.

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Безусловно, проблема не сводится ни к каким личным моментам. Это не противостояние лично Адамковой и лично ЛВШ.
Как-то странно. Именно МЦР и поставил проблему сохранности имущества и коллекций Рерихов, которые Адамкова не сумела (по небрежности, невежеству, равнодушию к Наследию - не берусь судить) охранить. Сейчас, когда на ее место пришел уважаемый в РД человек, к тому же серьезный ученый, именно появилась надежда, что сохранность Наследия будет обеспечена. Именно потому, что Адамкова отстранена.
Так кого вы обвиняете в равнодушии к Наследию?

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Для начала вам надо именно перестать судить, вы ведь указали только отрицательные причины. Это привычка, предвзятость или рефлекторность?:p

Думаю, что решающим фактором выступают финансы. К тому же задачей Алены было только установление связей, согласно заявлению МЦР. Так что ваши обвинения беспочвенны. Когда указывают на недостатки в работе (в 2010 г), то должны обеспечивать человека достаточными ресурсами. Иначе выходит, что Алену бросили одну в дальней стране, а теперь ее же и обвиняют в том, чего она и не могла сделать физически.


вы знаете ситуацию только из МЦР, но этим она не исчерпывается.

Перечитайте материалы, только со всех сторон. Пока что вы априори доверяете только одной. Я же говорю очень простую вещь: в МЦР давно знали о ситуации в Наггаре, но не предприняли реальных усилий. Сейчас это "вылезло" наружу, поэтому начали искать виновных и это все, кроме понятно кого, всё как обычно. В то же время закупили уже чуть не 500 картин Н.К. (всего, как я понял, их в МЦР сейчас 900), значит средства явно были.

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Увольняют по отрицательным причинам. По положительным причинам ее наградили:)
Это переход на личности?
Какие финансы? Почему?
У Адамковой, между прочим, находились финансы для содержания колледжа искусств, но не нашлось средств для покупки инвентарной книги для учета музейного имущества Семьи Рерихов?
Вот и написала, что легче считать чужие деньги. Например, Адимковой#-o
Просто замечательно! МЦР приобретает картины Рерихов (по бешеным ценам) из частных коллекций (как правило) для всех нас - любой может прийти и посмотреть теперь, например, "Гесер-хана" не только на репродукции. И его же за это упрекают. Однако, логика:mrgreen:
Увы, это можно рекомендовать всем участникам дискуссии:)

Добавлено через 2 часа 53 минуты
Сохранность - в данном случае означает, что все картины на месте (и слава Богу). Ухудшение состояния - из-за неправильного экспонирования (несоблюдения влажносто-температурного режима и т.д. ), которое имело место быть, это отмечали и независимые посетители. Почему же сразу "наезд" на исследовательскую группу?

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

это указание на логическую нестыковку в вашей фразе. Вы "не судите", но при этом приводите только отрицательные свойства и предлагаете выбирать из них.

а вот по поводу этой картины вопрос: она же была на квартире Ю.Н. Рериха, как она оказалась в МЦР?

картины в достаточно хорошем состоянии. Явных дефектов на них не заметил. Видел их в 2007 г и в 2012.

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Это все, что вы хотели узнать? Или лучше пусть бы по-прежнему висела на чьей-то "крутой" даче? Или даже в сейфе, как хорошее вложение капитала? Не "спасибо", что картина спасена от такой участи, а подозрения (причем непонятно в чем - ведь Васильчик распродал все давным-давно).
А мои знакомые - музейщики (не рериховцы) пару лет назад удивлялись - как это картины так висят, без климат-контроля и пр. (кажется даже без стекол, но не помню точно)

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Когда были мы, три года назад. Стёкла были. Но вот всё это, вся экспозиция, помещение. .. Те из туристов, кто был «не в теме» Рериховского наследия удивлялись, почему так уныло всё выглядит, тем более «Международный Мемориальный»…

В общем, пришла пора перемен. И хорошо. И пусть эти перемены идут к лучшему и на улучшение.

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

"Так рождаются нездоровые сенсации!" (с)
На сайте МЦР (куда некоторые не заглядывают из принципа - чтобы можно было больше выдумывать, наверное) есть электронный каталог. Недавно добавлены картины НКР, поступившие в 1990-2009 (т.е. не от СНР) Их всего 77. Что-то поступило после 2009, но вряд ли больше 10-ти. Не выложены еще новые поступления живописи СНР. Но все равно 500 не получится, даже с учетом рисунков, набросков и т.д., представляющих интерес преимущественно для узких специалистов. Кстати, все опубликовано в Каталоге МЦР.

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Кроме сайта МЦР есть и другие источники из того же МЦР.

Я уточнил, было 500, стало 900.

я задал конкретный вопрос, похоже вы не владеете данной информацией. Нужен ответ, а не предположения.

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

это вопрос не к Алене. Все необходимое оборудование стоит недешево, дали бы денег и вопрос был бы снят. Индусы по своим причинам не могут пока использовать давно выделенные деньги. Все ведь было известно.

Насчет картин без стекол, не помню, чтобы в 2007 г. они были без стекол. Портрет Н.К. на доске был открыт, в этом году уже под стеклом.

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Тот, кто владеет данной информацией, вам, скорее всего, ничего не скажет. Рынок предметов искусства очень не любит публичности и далеко не всегда даже на самых известных аукционах удается узнать кто купил - кто продал. Полагала, что ваш вопрос был вполне риторическим.
Ну 400 тоже вряд ли приобрели. А хотелось бы.
Повторяю, приобретение у частных коллекционеров - в общественный музей и для картин, и для нас безусловно лучше. Но вот криков восторга и благодарностей от критиков МЦР почему-то не слышно. Более того, МЦР-у еще это и в упрек ставят. Как говорится " перевернешься - бьют, недовернешься - бьют":)

Ну почему же? деньги в ММТР были. Небольшие, но были. Каких расходовать, решалось по приоритетам. Картины и коллекции приоритетами, видимо, не были.
Поддерживаю Seee - идет процесс обновления. И слава Богу.

Вновь хочется напомнить участникам дискуссии, что оба заявления МЦР были сделаны после мягко говоря, недружественных к МЦР выступлений Адамковой в прессе.Как говорится, первая начала. Критики МЦР игнорируют это немаловажное обстоятельство.

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Вы же связаны с МЦР, знакомы с Уставом, будет легко уточнить этот вопрос.

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Да?

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

отказываетесь? ;)

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Все мы связаны с МЦР - кто-то узами симпатии, кто-то - антипатии.Кому что:)

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Уважаемая Алена!

Недавно мы познакомились с видеоинтервью, данным Вами корреспонденту журнала «Медведь» А. Мордвинову «Индия отнимает у Рерихов фамильную усадьбу» (27.06.2012). Само согласие выступить в издании, тяготеющем к разного рода сомнительным сенсациям, Вас, – столько лет связанную с утонченной энергетикой высокого духовного наследия Индии и семьи Рерихов, – признаться, нас удивило, но мы внимательно и спокойно выслушали Ваше выступление.
Как и мы, Вы прекрасно понимаете, что земная жизнь биполярна. Вы долгое время изучали наследие Веданты; Вы работали в особом месте, имели дело с предметами и артефактами семьи Рерихов; после смерти Урсулы Айштадт Вы, не сомневаясь, взяли на себя ответственность за уникальный комплекс в Гималаях; Вы помогали его обустройству, создавали и постоянно поддерживали работу колледжа искусств имени Е.И. Рерих и т.д. Вы трудились искренне, как умели и как понимали, как чувствовали и как ощущали.
Но вот наступил момент, когда в истории развития мемориальной усадьбы в Кулу на первый план выдвинулся комплекс задач, не терпящих отлагательств: качественное преобразование музея, реставрация дома Рерихов и музейных объектов, возрождение научно-исследовательской деятельности Института «Урусвати». И что же Вы?
Вместо взвешивания своих сил, своих знаний; вместо осознания своих способностей для решения новых задач, – чтобы, не дай Бог, не стать тормозом / шлагбаумом / камнем преткновения в охранении и продвижении в будущее плана, намеченного Учителем, замыслов Николая Константиновича и Святослава Николаевича, касающихся Кулу! – вместо этого Вы вступаете на тропу войны за свой авторитет, свои права, своё, сугубо личностное вúдение развития Международного Мемориального треста Рерихов (ММТР).
И против кого Вы выступаете? – фактически против ММТР в Индии и Международного Центра Рерихов (МЦР) в России.
Мы не очень подробно знакомы с деятельностью Треста, но знаем, какие задачи ставил основатель этой организации – Святослав Николаевич, в 1992 году перед ней. Их выполнение вполне резонно могло быть разделено на ряд последовательных этапов, что и произошло в силу сложившихся жизненных обстоятельств. Но сейчас, настаивая на своем понимании событий, вы ставите ММТР под удар, разрушающий Волю основателя этого великого дела! Вдумайтесь, – это же Индия!
Что касается МЦР, то, как Вы знаете, мы уже более двадцати лет сотрудничаем с этим уникальным центром Культуры, с этим самоотверженнейшим и последовательнейшим охранителем и защитником наследия Рерихов. Разве можно не уважать (мы даже не говорим любить или почитать, – просто уважать!) созданный по Замыслу Святослава Николаевича, реализованному Людмилой Васильевной Шапошниковой, в годы, когда страна трещала / разламывалась на кусочки, когда одна за другой рушились / обваливались / оседали, как американские «Башни-Близнецы», организации, ценности, памятники российской Культуры, разве можно не признавать неоспоримого факта поистине титанической энергии одолений в процессе создания и деятельности столь востребованного временем Явления, как МЦР – Явления, созданного в буквальном смысле слова на обломках, Явления, жизнь которого не раз и не два висела на волоске. Но каждый раз, как Феникс из пепла, МЦР возрождался героическими усилиями, рос и развивался, побеждая.
Наконец, о Рериховском движении, которое Вы активно отчуждаете, оппозиционируете МЦР. Международный Совет уже давно тесно сотрудничает с Рериховскими организациями России, Эстонии, Латвии, Литвы, Украины, Белоруссии, Киргизии, Узбекистана, Болгарии, Канады, Германии и других стран мира, которые объединяют сотни деятелей науки и культуры. Все они поддерживают МЦР, понимая ту, ни с чем несравнимую роль, которую играет этот мощнейший энергетический магнит, – заложенный в конце ХХ века / на рубеже тысячелетий / на границе смены эпох в сердце Восточной Европы, в России, – в судьбах современного мира.
Мы не идеалисты-утописты; мы прекрасно видим, что в поле деятельности рериховских организаций существует немало тех, кто закрывают глаза на этико-философские основы наследия Рерихов, на их концепцию Культуры, на их Волю. Нередко они предпочитают психотехнические практики сложнейшим путям духовно-нравственного совершенствования, – единственно ведущим, как свидетельствуют Рерихи, к подлинным, а не мнимым достижениям человека в его эволюции. Им пока не удается настроить своё сознание, выстроить свою систему оценок текущих земных событий и явлений в соответствии с непременным законом всех Учений: «надо в удвоенное стекло смотреть на всё доброе и в десять раз уменьшать явления несовершенства». Как же так получилось, что Вы, соприкасавшаяся с высокой духовной традицией Индии, оказались увлечены, примагничены именно этой средой?
Возникает слишком много вопросов...

В связи с этим, мы обязаны сказать – мы не поддерживаем Вашу позицию, заявленную в видеоинтервью. Ваше отношение к Родине Рерихов, и к миссии МЦР оказалось крайне несправедливым. Вы не поняли роли специалистов Центра-Музея, посланных для выполнения заветов С.Н. Рериха. Вы не поняли, что в этом особом священном месте нельзя, опасно! раздувать огонь вражды; нельзя, делать врагов… Здесь можно действовать только инструментами сотрудничества, отношениями гармонизации.
Мы надеемся, что Вам хватит воли, самообладания, духовного достоинства коренным образом пересмотреть Ваши взгляды на МЦР и развитие ситуации в Кулу с позиции общего дела, во имя культурного сотрудничества России и Индии.


17 июля 2012 г.

Источник

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Россия и Индия будут продолжать совместную работу над сохранением и развитием музейного комплекса Рерихов в Наггаре



Популяризация и сохранение дома-музея семьи Рерихов в местечке Наггар, расположенном в гималайской долине Кулу, на севере Индии, стали сегодня одними из ключевых тем очередного заседания исполнительного комитета Международного мемориального треста Рерихов /ММТР/. На встрече также был одобрен план неотложной реставрации и ремонта имения, рассказал корр. ИТАР-ТАСС старший советник посольства РФ в Индии Сергей Кармалито.

По его словам, на заседании были утверждены кандидатуры нового директора ММТР, писателя и эксперта в области истории и этнографии О Ханды и куратора Ларисы Сургиной.
"Кроме того, одобрено предложение российского посольства о назначении координатора по научному и культурному сотрудничеству, - отметил Сергей Кармалито. - На эту должность предложен рериховед Михаил Чирятьев".
Заседание состоялось вскоре после окончания кропотливой работы экспертов во главе с Ларисой Сургиной по инвентаризации музейных экспонатов, как выставленных в рамках основной экспозиции, так и хранящихся в запасниках дома-музея. За три месяца исследователи подробно изучили и зарегистрировали более восьми тысяч единиц хранения, среди которых значатся 49 картин Николая и Святослава Рерихов и 102 каменных статуи богов и героев древнеиндийского эпоса. Были также зарегистрированы 392 мемориальных предмета, ранее не фигурировавшие ни в одном из перечней. В итоговый реестр включили и списки зоологических и гербарных коллекций, собранных Рерихами и описанных российскими экспертами, которые работали здесь в 2010 году.
Выступая на заседании, работу экспертов высоко оценила ответственный секретарь правительства штата Химачал-Прадеш, на территории которого располагается музей, Маниша Нанда. "За многие годы существования ММТР настолько масштабная работа была проведена впервые", - отметила она и добавила, что собранная информация позволит существенно разнообразить экспозицию музея, а также поднять его работу на новый уровень.
Схожую позицию неоднократно высказывал и посол России в Индии Александр Кадакин, который в своем выступлении по случаю 20-летия ММТР особо отметил важность совместной работы представителей обеих сторон по сохранению ценностей семейства Рерихов, давно ставшего для миллионов людей символом взаимопонимания и стремления к гармонии и красоте.
Международный мемориальный трест имени Рерихов был открыт в июле 1992 года для сохранения и развития духовного и материального наследия семьи Рерихов в Индии.


Источник


Россия и Индия объединят усилия по сохранению наследия Рерихов


В Индии прошло заседание исполнительного комитета Международного мемориального треста Рерихов. Ключевыми темами заседания стали популяризация и сохранение дома-музея семьи Рерихов в местечке Наггар, расположенном в гималайской долине Кулу, на севере Индии. На встрече также был одобрен план неотложной реставрации и ремонта имения, передает ИТАР-ТАСС.
На заседании были утверждены кандидатуры на должность нового директора ММТР - писатель и эксперт в области истории и этнографии О.Ханда и куратор Лариса Сургина. Кроме того, одобрено предложение российского посольства о назначении координатора по научному и культурному сотрудничеству. На эту должность предложен рериховед Михаил Чирятьев.
Заседание состоялось вскоре после окончания работы экспертов во главе с Ларисой Сургиной по инвентаризации музейных экспонатов, как выставленных в рамках основной экспозиции, так и хранящихся в запасниках дома-музея.
За три месяца исследователи подробно изучили и зарегистрировали более 8 тысяч единиц хранения, среди которых значатся 49 картин Николая и Святослава Рерихов и 102 каменных статуи богов и героев древнеиндийского эпоса. Были также зарегистрированы 392 мемориальных предмета, ранее не фигурировавших ни в одном из перечней.
Международный мемориальный трест имени Рерихов был открыт в июле 1992 года для сохранения и развития духовного и материального наследия семьи Рерихов в Индии.

Источник

Переговоры МЦР и ММТР
 

В период с 1 по 2 октября 2012 г. в Музее имени Н.К. Рериха (Москва) состоялись переговоры руководства Международного Центра Рерихов (МЦР) и Международного Мемориального Треста Рерихов (ММТР) с участием представителей Правительства штата Химачал Прадеш (Индия).

В переговорах приняли участие со стороны МЦР: Президент МЦР, заслуженный деятель науки РФ, профессор А.В. Постников; Первый вице-президент МЦР, Генеральный директор Музея имени Н.К. Рериха, заслуженный деятель культуры РФ Л.В. Шапошникова; Первый заместитель Генерального директора Музея имени Н.К. Рериха МЦР А.В. Стеценко. С индийской стороны в переговорах принимали участие: Глава делегации г-н Судрипта Рой — Шеф-Секретарь Правительства штата Химачал Прадеш; г-жа Маниша Нанда — Главный Секретарь Правительства штата Химачал Прадеш, Генеральный секретарь ММТР; г-н Ракеш Канвар — Директор Департамента языка, искусства и культуры Правительства штата Химачал Прадеш.

Стороны обсудили план совместной работы и выразили готовность к сотрудничеству в целях исполнения воли Святослава Рериха по созданию Мемориального Музейного Комплекса Рерихов и возобновлению деятельности Института Гималайских Исследований «Урусвати» в имении Николая Рериха (Наггар, Индия).

В ходе своего визита в Москву индийская делегация посетила Музей имени Н.К. Рериха Международного Центра Рерихов. Искреннее восхищение вызвала постоянная экспозиция Музея и его выставочная деятельность в мире. Высокую оценку работе, проводимой специалистами музея, дали индийские гости, оставив самые добрые отзывы в гостевой книге Музея. Высокую оценку гости из Индии дали и многогранной культурной, общественной и международной деятельности Международного Центра Рерихов в деле сохранения и популяризации наследия Рерихов.

2 октября 2012, в знаменательный день для индийского народа, когда он отмечает день рождения Махатмы Ганди, отца индийского народа, Посла во имя мира и ненасилия во всем мире, в Музее имени Н.К. Рериха состоялось подписание Договора о сотрудничестве между МЦР и ММТР. На основании подписанного документа стороны договорились совместными усилиями, используя опыт МЦР в деле сохранения и популяризации наследия Рерихов, с привлечением индийских специалистов создать на базе дома Рерихов в Наггаре (Индия) Мемориальный Музейный Комплекс и возобновить деятельность Института Гималайских Исследований «Урусвати», созданного Рерихами в 1928 г. Деятельность института была приостановлена из-за начала второй мировой войны.

На первом этапе реализации этого проекта МЦР взял на себя обязательство на свои средства разработать Концептуальный план развития ММТР. В свою очередь, индийская сторона взяла на себя обязательство предоставить все необходимые условия для эффективной работы МЦР ММТР для выполнения этой задачи. В дальнейшем стороны договорились о совместной реализации этого Концептуального плана развития ММТР.

Одним из важнейших положений подписанного Договора является положение о статусе и полномочиях российского куратора в ММТР. В соответствие с ранее подписанным Протоколом о сотрудничестве (2007 г.) МЦР предлагает ММТР кандидатуру на занятие этой штатной должности в ММТР. В Договоре, подписанном 2 октября 2012 года, стороны окончательно определили процедуру назначения, статус, права и обязанности российского куратора. Данные договоренности определяют не только обязательства сторон, направленные на оказание помощи в работе российского куратора ММТР, но и повышают его ответственность за принятые им обязательства. Это позволить в дальнейшем избежать напряженности, вызванной деятельностью предыдущего российского куратора ММТР А.Адамковой.

МЦР и ММТР надеются на поддержку и помощь Правительств России и Индии в выполнении воли Святослава Рериха по созданию в имении Николая Рериха в Наггаре (Индия) Мемориального Музейного Комплекса Рерихов и возобновлению деятельности Института Гималайских Исследований Урусвати. Реализация намеченных МЦР и ММТР планов будет способствовать укреплению культурных связей между Россией и Индией.

Подводя итоги встречи, стороны подтвердили стремление к всемерному упрочению партнерских отношений, высказали твердое убеждение, что только взаимное уважение интересов сторон, всеобъемлющая помощь друг другу будет способствовать успешной реализации намеченных планов.

http://www.icr.su/rus/news/icr/detai...LEMENT_ID=2452

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Ну вот,ко всеобщему удовольствию все закончилось хорошо.=D|

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Наследие Рерихов имеет огромную культурную ценность как для России, так и для Индии, и РФ готова заниматься его сохранением на федеральном уровне. Об этом в интервью российским журналистам рассказал заместитель председателя правительства Российской Федерации Дмитрий Рогозин, который прибыл сюда для участия в заседании двусторонней Межправительственной комиссии по торгово-экономическому, научно-техническому и культурному сотрудничеству.
Россия настойчиво добивается повышения статуса дома-музея Рерихов в Наггаре до международного духовного, культурного и научно-исследовательского центра. В Индии эта работа оказалась сведена до уровня местных властей. "Рерихи — это больше, чем след России в Индии или Индии в России. Рерихи принесли любовь к Индии, к этим удивительным краскам, пейзажам, в российскую интеллигенцию, которая, в свою очередь, распространила ее в массы, — подчеркнул он. — Если в этом вопросе есть какие-то проблемы, то мы готовы решать их на федеральном уровне".
Двадцать лет назад, в июле 1992 года, здесь был основан Международный мемориальный трест имени Рерихов. За этот период времени старенькое имение в местечке Наггар в Западных Гималаях в индийском штате Химачал-Прадеш превратилось в место духовного и культурного паломничества, притягивающего к себе множество людей со всего света. При этом сам дом-музей начал играть значительную роль в жизни не только куллуанцев, но и жителей всего региона, став одной из наиболее привлекательных достопримечательностей севера Индии, которую ежегодно посещают около 100 тысяч человек.
За три месяца исследователи подробно изучили и зарегистрировали более 8 тысяч экспонатов, среди которых значатся 49 картин Николая и Святослава Рерихов и 102 каменных статуи богов и героев древнеиндийского эпоса. Были также зарегистрированы 392 мемориальных предмета, ранее не фигурировавшие ни в одном из перечней. В итоговый реестр включили и списки зоологических и гербарных коллекций, собранных Рерихами и описанных российскими экспертами, которые работали здесь в 2010 году

Источник

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Ревизия в ММТР подтвердила необоснованность претензий к Алене Адамковой.

http://www.rusembassy.in/index.php?o...tory=1&lang=en

http://www.rusembassy.in/index.php?o...tory=1&lang=en

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

"Он признал, тем не менее, что в то время, когда Алена занимала пост куратора, в финансовых делах Треста действительно наблюдался беспорядок, однако ответственности за это она не несет. Не обвиняя никого открыто в путанице в финансовых делах треста, Ханда намекнул на одного чиновника, назначенного с другой стороны. Он заявил, что о деятельности этого чиновника доложено в письменной форме правительству штата."

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Интересно узнать, что у Адамковой не было никаких шансов на финансовые нарушения, поскольку ВСЁ: все права подписи, все финансы и все операции с ними были за последних 5 лет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО у мэра долины Куллу.
"Д-р Ханда заявил, что Алену втянули в разбирательство, не имеющее под собой никаких оснований. Напротив, в ходе проверки выяснилось, как много хорошего она сделала для ММТР. Он подтвердил ее невиновность, а также отметил, что Алену сделали «козлом отпущения», чтобы сгладить некоторое напряжение, возникшее в российско-индийских отношениях из-за проблем в Тресте. Д-р Ханда вновь отклонил обвинения в хищении картин Рериха, выдвинутые против Адамковой, подтвердив, что все картины на месте."

_______________________
Выделено ЕЕ

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Кстати скоро Путин будет в Индии. По моему в ближайшие недели..

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Новый директор д-р Ханда подвел итоги в беседе с журналистами. В результате проведенной ревизии с бывшего директора-куратора Международного мемориального Треста Рерихов д-ра Алены Адамковой сняты все подозрения в финансовых нарушениях.

Об этом во вторник заявил на встрече с журналистами д-р Ханда, который был назначен директором-куратором Треста после отстранения от дел Адамковой. Д-р Ханда заявил, что Алену втянули в разбирательство, не имеющее под собой никаких оснований. Напротив, в ходе проверки выяснилось, как много хорошего она сделала для ММТР. Он подтвердил ее невиновность, а также отметил, что Алену сделали «козлом отпущения», чтобы сгладить некоторое напряжение, возникшее в российско-индийских отношениях из-за проблем в Тресте. Д-р Ханда вновь отклонил обвинения в хищении картин Рериха, выдвинутые против Адамковой, подтвердив, что все картины на месте.

Он признал, тем не менее, что в то время, когда Алена занимала пост куратора, в финансовых делах Треста действительно наблюдался беспорядок, однако ответственности за это она не несет. Не обвиняя никого открыто в путанице в финансовых делах треста, Ханда намекнул на одного чиновника, назначенного с другой стороны. Он заявил, что о деятельности этого чиновника доложено в письменной форме правительству штата. По словам д-ра Ханды, в ММТР в Наггаре назначен один индийский и один российский куратор.






Автор: Divya Himachal, 05/12/12

Источник

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

смотрю на стену за ее спиной..
это обои такие для картин выбрали,
или картины на самом деле на такой стене из шлакоблоков висят?

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Дверь пошарпаная,значит не обои.

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

картины прямо на голую стенку, без штукатурки даже?..
вряд ли.. (вообще похоже на прихожую.. )
сзади женщины (симпатичной) дверь похоже и над дверью что-то вроде полки.. там изгибы заметны.. больше похоже на обои все же..


(вообще женщина сама как с мороза только зашла.. красные щеки, свитер..
хотя вообще-то написано "север Индии"..:-) )

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Так лучше:


10 июня 2011 года Посол России в Индии А.М. Кадакин вручил высокие награды российским и иностранным гражданам. Торжественная церемония состоялась в рамках государственного приема в честь Дня России в Посольстве РФ в Нью-Дели в присутствии свыше тысячи гостей.
За большой вклад в развитие российско-индийских культурных и научных связей Орденом Дружбы награждена кандидат наук, гражданка Словацкой Республики Алена Адамкова - исполнительный директор и куратор Международного мемориального треста Рерихов (ММТР), действующего в Наггаре, в гималайской долине Кулу, штат Химачал-Прадеш. Это – высшая из государственных наград России, которых удостаиваются иностранные граждане.

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Скорее всего, это ее рабочий кабинет (в видео-интервью он был показан)
Ну а картины, разумеется, репродукции

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Бывшее имение Рерихов в посёлке Наггар на севере Индии нуждается в срочном ремонте. Об этом заявил посол РФ в Индии Александр Кадакин, передаёт ИТАР-ТАСС.
«Самой важной задачей на сегодняшний день является реставрация дома Рерихов, для которой ничего не сделано, – отметил посол. – Любое дальнейшее промедление может привести к точке невозврата – здание нуждается в очень серьёзном ремонте. Вместе мы должны предпринять все усилия для того, чтобы сохранить этот памятник для будущих поколений».
Также, по словам Кадакина, необходимо разработать механизм, который позволил бы осуществлять деятельность Колледжу искусств имени Елены Рерих. «Несмотря на то, что колледж успешно функционировал в течение последних нескольких лет благодаря усилиям бывшего куратора Международного мемориального треста имени Рерихов Алёны Адамковой, сейчас его деятельность должна быть надлежащим образом систематизирована, например связана с одним из высших учебных заведений штата Химачал-Прадеш», – уточнил посол.
Другой возможностью, по мнению дипломата, может стать регистрация этого образовательного учреждения в соответствии с существующим законодательством.
Как сообщаларанее информационная служба фонда «Русский мир», Международный мемориальный трест имени Рерихов был открыт в июле 1992 года для сохранения и развития духовного и материального наследия семьи Рерихов в Индии.


Источник

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Уважаемый Владимир! Не пора ли переименовать тему, или просто начать новую? ИМХО - это нехорошее название. В Кулу идет важная строительная работа - стоит ли напоминать о уже разрешившемся конфликте?

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

ага, уже и Чирятьева там нет и колледж Е.И. Рерих закрыт и здание так и не ремонтируется с июля 2012 года. :-k

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Во-первых, Чирятьев не обязан там быть.У него огромное количество других обязанностей и работ, которые с него никто не снимал.
Колледж если и закрыт, то
То есть, выясняется, что это заведение на зарегистрировано? - за столько-то лет? Совсем не странно, что оно закрыто - попробуйте в России создать официально не оформленное учебное заведение.
Здание не ремонтируется в июля прошлого года? Любой человек, делавший когда-либо капитальный ремонт хотя бы своей квартиры (а тут идет речь о историческом памятнике), знает, что этому предшествует планирование работ, собирание средств и пр. мелкие и крупные бумажные и материальные действия. Которые, в зависимости от объема (в данном случае колоссального) могут занять немалое время.
Лично вы - что сделали, чтобы помочь? - вопрос риторический :mrgreen:

Уважаемый Владимир Чернявский!
Вам очень хочется, чтобы появлялись все новые и новые конфликты вокруг ММТР и этой темы на форуме? - тогда продолжайте в том же духе=D|=D|=D|

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

В продолжение темы:
"Русские начали, русские должны продолжить"
http://www.icr.su/rus/onckm/napravle...gina_Revyakin/

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Чирятьев был обязан там быть, т.к. был поставлен куратором.
Если его очень быстро сняли, то возникают вопросы о причинах как назначения, так и снятия с данного крайне ответственного поста. Что может быть серьезнее сохранения Дома Рерихов?
Чехарда с кадрами всегда осложняет созидательную деятельность. Он только начал входить в дела после странного ухода Алены Адамковой и его убрали. Следующий(ая) будет вновь входить в дела, что приведет к новой потере времени.

объяснять можно всё и всяко, но только людям на земном плане.
А если организация взяла на себя ответственность, то с её участников и будет спрошено. Летом индийцы немного покаялись в своей невнимательности к делам ММТР, надо было использовать этот момент, защитить-законсервировать здание перед реконструкцией.

... за которое дом развалится. Уже в июле были озвучены серьезнейшие проблемы с состоянием здания. При наличии финансов можно было ускорить решение вопросов.

Теперь уже поздно задавать такие вопросы другим, время делать, причём тем, кто взял на себя всю ответственность.

... желание помощи "отражается" уже на начальном этапе, это я отвечаю на ваш вопрос Владимиру. В июле Круглый Стол в ММТР был объявлен закрытым. Никаким рериховцам не дали слова на праздничных мероприятиях, кроме приближенных к. Т.е. даже за границу притащили свои порядки.

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Во-первых, должность Чирятьева звучит так: "представитель МЦР в ММТР, член Попечительского совета ММТР М.Н. Чирятьев". Таким образом, он как представитель МЦР был назначен, может им же быть снят - и это дело МЦР.
Во-вторых, в Кулу работает бригада специалистов по разным вопросам:
http://www.icr.su/rus/onckm/napravle...gina_Revyakin/
Вы полагаете, что вам лучше знать, что, когда и в каком порядке там нужно делать? "Каждый мнит себы стратегом, видя бой со стороны"(с)
Вот именно. Но вы уверены, что именно ваши объяснения самые правильные?
Про любовь к подсчету чужих денег в этой ветке уже говорилось.
В этом причина вашего недовольства МЦР?

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Мне почему-то думается, что вся Ваша озабоченность делами в ММТР не была бы такой энергично проявленной, если бы ответственность на себя взяло, скажем, СибРо. Уверен, что на подобные возражения в адрес СибРо Вы сказали бы, что надо предоставить самой этой организации, которая взявла на себя ответственность, решать как ей поступать.
Что же касается "будет спрошено", то опять-таки, не Вам же это поручено. ;) Те, кто должен спрашивать, видят ситуацию намного глубже Вас, и учитывают все нюансы, о которых Вы даже не предполагаете. Поэтому, зная, что Вы дружите с английским, хочу Вам напомнить одно очень меткое выражение, которое говорят американцы в подобных случаях :
Mind your own business!

... и ещё им надо отчитываться перед всеми за проделанную работу. Нет?

Я тоже не "приближённый к". Но я не в обиде, что меня туда не пригласили. Берите с меня пример. :)

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Хм-м. Я уже начинаю Вам верить, как надо было... :cool:

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Хорошая статья. Только вот вряд ли некоторые озабоченные положением дел в ММТР зайдут на неё по Вашей ссылке. Иначе многие их вопрсосы могут сами собой отпасть. А это уже будет не в их интересах.:)

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Похоже, в интересах кое-кого (не будем показывать пальцами), чтобы конфликты, если не в ММТР, то на форуме по этой теме - продолжались.
Поэтому тема не переименовывается, а в нее добавляются новые сообщения, не имеющие отношения к конфликту.

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Моё дело предупредить и проинформировать форумчан о событиях, непосредственным свидетелем которых был.

А как это видится вам лично - на то свободная воля ну и всё остальное, что будет потом.

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Каждый видит то, что может увидеть.
Предвзятость - это очки с затемнёнными стёклами на глазах. :cool:

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

С 25 февраля по 9 марта 2013 г. Президент Комитета по сохранению наследия Рерихов А.П. Лосюков посетил Индию по приглашению правительства штата Химачал Прадеш с целью ознакомления с состоянием наследия Рерихов в этой дружественной России стране, ставшей для семьи Рерихов второй Родиной.
Программа поездки включала в себя посещение Международного Мемориального Треста Рерихов в Наггаре, а также ознакомление с состоянием Татагуни — имения С.Н. Рериха в Бангалоре, которое в настоящее время передано на попечение правительства штата Карнатака. В ходе визита состоялись рабочие встречи в Шимле с недавно избранным Главным министром штата Химачал Прадеш г-м Вирбхадрой Сингхом, главным секретарем правительства Химачал Прадеш г-м Судрипта Роем и сотрудниками администрации ММТР.
Во время встречи в офисе главного министра Химачал Прадеш г-ну В. Сингху было передано поздравительное письмо от Первого вице-президента МЦР Л.В. Шапошниковой по случаю вступления В. Сингха в должность. Главный министр и руководство администрации штата были проинформированы о задачах и планах работы Комитета. Руководство администрации Химачал Прадеш выразило поддержку планам Комитета в отношении работы в Индии и проявило готовность к сотрудничеству с Комитетом и МЦР в совместной работе с ММТР по развитию музея-усадьбы Рерихов в Наггаре.





На встречах с руководством штата подробно обсуждались проблемы, связанные с необходимостью создания благоприятных условий для работы российского куратора и сотрудников МЦР, продолжающих в настоящее время работу по учету и сохранению наследия Рерихов в Наггаре. Особое внимание было уделено проблеме создания правовой основы для оказания организационной и финансовой помощи ММТР со стороны Международного Центра Рерихов, которая будет оказываться в рамках реализации концептуального плана развития ММТР. Просьбы и пожелания, высказанные от имени Комитета, нашли понимание и поддержку со стороны индийской администрации, выразившей заинтересованность в продолжении сотрудничества с российскими организациями в работе по превращению Международного Мемориального Треста Рерихов в Наггаре в современный научный и музейный комплекс.
После посещения Химачал Прадеш Президент Комитета совершил перелет на юг Индии в Бангалор, где состоялась его встреча с Главным секретарем правительства штата Карнатака г-м С.В. Ранганатхом. На встрече обсуждались возможности участия Комитета в работе по созданию на базе имения в Бангалоре Мемориального комплекса Рерихов.
Правительство Штата предоставило Президенту Комитета возможность посетить закрытое в настоящее время для публики имение С.Н. Рериха Татагуни, а также ознакомиться с коллекциями картин Н.К. и С.Н. Рерихов, хранящихся в настоящее время в Центре искусств «Читракала Паришад».

Источник

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Предложения по переименованию приветствуются.

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Можно просто : Наггар: Положение дел в ММТР

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Таким образом, сначала необходимо создать концепцию развития ММТР, затем правовую базу для финансирования (иначе все будет либо разворовано, либо разбазарено), - и лишь потом, как это ни печально, начнется реставрация Кулу и работы в Бангалоре. И никак не наоборот.

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

а что "рекомендовал" МЦР? в те годы? расскажите нам.

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

а что, до сомнительных событий 2012-2013 годов у ММТР не было концепции развития? как он существовал-то, вот загадка.

мне это магическое слово "концепция" напоминает мантру, которую часто повторяет например г-н Фролов в свои выступлениях (сплошь состоящих из цитат Л.В.). вроде слово солидное, но что за ним стоит - уважаемый профессор лесного хозяйства имхо себе слабо представляет.

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Кто-нибудь знает что там сейчас? В Индии сильный монсун, оползни, наводнения.

Ответ: Наггар: Новый конфликт вокруг ММТР
 

Вроде бы Усадьба не затронута.

Ответ: Наггар: Положение дел в ММТР
 

В идеале конечно же все предметы оставленные Семьёй должны бережно быть сохранены для будущих поколений , но к сожалению жизнь вносит своё. Уже нет квартиры Ю. Н. , непонятна судьба ММТР ( многое наверно утрачено безвозвратно), кто- то считает что и в МЦР и в американском музее всё не слава богу .... но если даже рукописи не горят , что уж опасатся за судьбу Миссии... Хотелось бы конечно иногда быть рядом с предметами принадлежавшими дорогим нашему сердцу , но возможно всё это Допускалось и Прогнозировалось и поэтому будем преклонятся в духе.

Ответ: Наггар: Положение дел в ММТР
 

Россия и Индия должны предпринять усилия по сохранению наследия Рерихов в Гималаях - индийский министр культуры

НЬЮ-ДЕЛИ, 18 июля. /Корр. ИТАР-ТАСС Александр Антипин/. Наследие Рерихов в местечке Наггар в долине Кулу, расположенной в Западных Гималаях на севере Индии, представляет огромную ценность, и необходимо приложить усилия по его сохранению. Такое мнение в беседе с корр. ИТАР-ТАСС высказала министр культуры Индии Чандреш Кумари Каточ.


"Наследие Рерихов в Индии в основном сосредоточено в местечке Наггар, где сохраняется напряженность в отношениях между попечителями Международного мемориального треста имени Рерихов /ММТР/. На мой взгляд, это наследие необходимо сохранять, - подчеркнула она. - Оно объединяет Индию и Россию, представляет огромную ценность для нас и должно быть доступно всем. Однако пока не закончится конфликт, все это не так просто".


ММТР был основан в июле 1992 года нынешним послом России в Индии Александром Кадакиным по поручению Святослава Рериха. За этот период времени старенькое имение, где во время Второй мировой войны - а Индия еще оставалась колонией - Джавахарлал Неру и Индира Ганди, гостившие в доме своих друзей Рерихов, строили планы создания индийской ассоциации дружбы с народами России, превратилось в место духовного и культурного паломничества, притягивающего к себе множество людей со всего света. При этом сам ММТР начал играть значительную роль в жизни жителей всего региона, став одной из наиболее привлекательных достопримечательностей севера Индии, которую ежегодно посещают около 100 тыс человек.


В минувшем году между попечителями треста со стороны России и Индии возник конфликт. Российская сторона, в частности, добивалась каталогизации всех экспонатов, находящихся в имении. На то, чтобы местные власти согласились на это, ушло больше года. За три месяца исследователи подробно изучили и зарегистрировали более 8 тыс. экспонатов, среди которых значатся 49 картин Николая и Святослава Рерихов и 102 каменных статуи богов и героев древнеиндийского эпоса. Были также зарегистрированы 392 мемориальных предмета, ранее не фигурировавших ни в одном из перечней. В итоговый реестр включили и списки зоологических и гербарных коллекций, собранных Рерихами и описанных российскими экспертами, которые работали здесь в 2010 году. Кроме того, Россия неоднократно обращалась к центральным властям Индии с просьбой уделить большее внимание деятельности ММТР. Членами попечительского совета треста являются, в том числе, индийские министерства иностранных дел и культуры, Индийский совет по культурным связям /ICCR/, Центр искусств имени Индиры Ганди, Академия изящных искусств.


Александр Кадакин подтвердил корр. ИТАР-ТАСС, что "существуют некоторые противоречия между членами попечительского совета треста". "Они возникли из-за того, что предыдущие власти штата Химачал-Прадеш пытались осуществить рейдерский захват имения и отстранить Россию от участия в деятельности ММТР. В ответ им неоднократно указывалось на то, что треста без россиян быть не может, - объяснил он. - Наследие Рерихов в Индии является нашим совместным достоянием. Мы не претендуем ни на землю, ни на само наследие, однако вправе требовать своего равноправного участия в его сохранении". Дипломат также выразил надежду на то, что "с приходом к власти нового правительства и главного министра штата Вирбхадры Сингха ситуация изменится".


Имение в Наггаре российский художник Николай Рерих и его жена, философ Елена Рерих, приобрели в январе 1929 года и прожили там вплоть до ухода живописца из жизни в 1947 году. Сегодня за сохранностью наследия помогает присматривать также Международный центр Рерихов в Москве. Его специалисты разработали концепцию реставрации и развития комплекса, рассчитанную до 2021 года, которая включает, в том числе, строительство нового музейного здания рядом с усадьбой.
Источник

Ответ: Наггар: Положение дел в ММТР
 

Россия не допустит новых попыток рейдерского захвата имения Рерихов в Нагаре, Кулу, и его коммерциализации, заявил в интервью "Голосу России" посол РФ в Индии Александр Кадакин. Он является основателем и пожизненным попечителем Международного Мемориального Треста Рерихов (ММТР).

Созданный в 1992 году по воле Святослава Рериха, последнего из семьи знаменитых русских художников, философов, исследователей Востока, осевших в Индии, ММТР сделал немало для превращения дома-музея в Нагаре в место духовного и культурного паломничества.
Россия противостояла попытке осуществить в минувшем году рейдерский захват имения Рерихов в Нагаре, использовать его для создания коммерческих развлекательных проектов.

Тем не менее Александр Кадакин признал, что существуют определенные противоречия между членами попечительского совета треста:
"Наследие Рерихов, рериховская философия являются универсальным достоянием. Оно принадлежит не столько району Кулу, штату Химачал Прадеш, не столько даже Индии, России, сколько всему человечеству. Музей такого значения не может управляться местной администрацией, как это делается сейчас, а должен перейти под крыло центрального правительства Индии.
Остается замороженным начатое несколько лет назад строительство колледжа искусств имени Елены Рерих, другие просветительские проекты, которые намечали Рерихи. Хотя немалые деньги на эти цели были выделены бывшим премьер-министром Индии Аталом Бихари Ваджпаи. Их реализации, участию России в деятельности ММЦР противились власти штата Химачал Прадеш и их окружение. С избранием нынешнего главного министра штата Вирбхадры Сингха, который стоял у истоков создания ММТР, появилась надежда на достойное развитие дома-музея Рерихов в Нагаре".
Александр Кадакин подчеркнул, что Россия придает большое значение сохранению творческого наследия семьи Рерихов.
Он прокомментировал мнение министра культуры Индии Чандреш Кумари Каточ, высказанное на днях в беседе с корреспондентом ИТАР-ТАСС.
Министр отметил, что необходимо приложить усилия для сохранения наследия Рерихов. По информации газеты "Декан геральд" правительство штата Карнатака, отклонив дикое предложение использовать территорию имения Рерихов Татагуни близ Бангалора под свалку, намерено выделить существенные средства на его восстановление:

"Эти сообщения и заявления вызывают радость в сердцах тех, кто посвятил многие годы сохранению наследия Рерихов. Однако Россию не удовлетворяет тот факт, что центральное правительство уделяет недостаточное внимание имению Рерихов в Гималаях. Более двух с половиной лет не проводилось заседаний Совета попечителей ММТР. А ведь среди его членов – индийские МИД и министерство культуры, Индийский совет по культурным связям (ICCR), Центр искусств им. Индиры Ганди, Академия изящных искусств. До сих пор не назначен индийский куратор усадьбы и музея.
Мы не претендуем на имения Рерихов, однако вправе требовать равноправного участия в их сохранении. И не допустим выдавливания россиян из Совета попечителей ММТР".
Международный центр Рерихов в Москве разработал и направил коллегам в Индию план развития музея усадьбы Рерихов в Гималаях. План предполагает возобновление работы Института гималайских исследований "Урусвати", строительство школы, создание выставочного центра.

Российская сторона намерена обсудить сохранение наследия Рерихов на заседании российско-индийской межправительственной комиссии. Она соберется в Москве в октябре.

Источник

Ответ: Наггар: Положение дел в ММТР
 

Имение в местечке Наггар в долине Куллу в Западных Гималаях российский художник Николай Рерих и его жена, философ Елена Рерих приобрели в январе 1929 года и прожили там вплоть до ухода живописца из жизни. Сегодня за сохранностью наследия присматривают Международный мемориальный трест Рерихов, который был основан в 1992 году, посольство России в Индии и Международный центр Рерихов в Москве. Его специалисты и разработали концепцию реставрации и развития комплекса, рассчитанную до 2021 года. За время работы музейного комплекса проблем в имении накопилось немало: течет крыша, приостановлена работа Колледжа искусств имени Елены Рерих, ставшего за последние годы вторым домом для ребят из близлежащих деревень. Виной тому – тянущийся не один год конфликт с властями штата Химачал-Прадеш, которые не раз предпринимали попытки отстранить российскую сторону от участия в делах треста.
Чандреш Кумари Каточ, министр культуры Индии:

– Наследие Рерихов в Индии сосредоточено в Наггаре, где сохраняется напряженность в отношениях между членами треста. На мой взгляд, это наследие необходимо сохранять. Оно соединяет Индию и Россию, представляет огромную ценность для нас и должно быть доступным всем. Однако, пока не закончится конфликт, все это не так просто.

Новый куратор треста Лариса Сургина, правда, смогла снизить напряженность в отношениях с властями. Именно им предстоит одобрить план реставрации имения, который включает в себя благоустройство территории, в том числе, вокруг места кремации Николая Рериха, возрождение Института гималайских исследований «Урусвати» и строительство нового музейного здания.
Лариса Сургина, куратор Международного мемориального треста имени Рерихов:

– Имение Рерихов в Наггаре является жемчужиной и достоянием не только Индии, но и России, и всего мира. И сюда приезжают люди со всего мира. Они притянуты магнитом красоты этих мест, Гималаев и, конечно, семьи Рерихов. Каждого из этой семьи.

Наследие Рерихов сегодня – это не только картины Николая и Святослава, которые уходят с молотка на Западе за сотни тысяч долларов. Это также каменные изображения богов, найденные ими в Гималаях, предметы одежды и быта местных народностей, которые Рерихи изучали. Способны ли это в полной мере оценить власти штата или их интерес относится, скорее, к обширной территории имения, пока не ясно. Если все-таки планы реставрации и развития имения удастся претворить в жизнь, то уже в обозримом будущем на территории комплекса появится отдельный Музей искусств народов Гималаев, а также гостиницы для туристов.
Сергей Кармалито, старший советник посольства России в Индии:

- Масштабы и значение наследия Рерихов таковы, что ими не могут заниматься власти долины Куллу, штата Химачал-Прадеш. Оно не может принадлежать Индии или России; это наследие всего человечества. Поэтому посольство последовательно выступает за то, чтобы усилить роль центральных властей в деятельности Международного мемориального треста Рерихов в Наггаре. Мы уверены, что совместными усилиями нам удастся воплотить мечту Святослава Николаевича Рериха о превращении имения в Наггаре в центр науки, культуры, искусства и просвещения мирового уровня.

Ежегодно имение Рерихов в Наггаре посещают до 100 тысяч человек. Картины художников хранятся в Национальной галерее современного искусства в Нью-Дели – крупнейшем художественном музее в Индии. Там же продаются многочисленные сувениры, связанные с творчеством живописцев. Все это пользуется огромной популярностью, как среди самих индийцев, так и иностранцев, которые впервые знакомятся с Гималаями именно на полотнах Рерихов, чтобы затем отправиться в горы и совершить, вслед за знаменитым семейством, свое собственное путешествие.
Александр Антипин
(Нью-Дели)

Источник

Ответ: Наггар: Положение дел в ММТР
 

Договор о сотрудничестве между Международным Центром Рерихов (Москва, Россия) и Международным Мемориальным Трестом Рерихов (Наггар, Индия) – еще один шаг к реализации мечты Рерихов о сближении России и Индии

Около 9 месяцев прошло с тех пор, как в гималайское имение семьи Рерихов в поселке Наггар (Куллу) прибыли специалисты Международного Центра Рерихов (МЦР) во главе с российским куратором Международного Мемориального Треста Рерихов (ММТР), направленные сюда для работы в соответствии с Договором о сотрудничестве между МЦР и ММТР от 2 октября 2012 года. Многое сплелось в пространстве этих месяцев: радушное и теплое отношение наших индийских коллег – и отголоски былых разногласий, обоюдное желание быстрейших результатов – и накопившиеся проблемы, тормозящие движение вперед. Негативные скопления недавнего прошлого невозможно обойти или не заметить – их можно только расчищать, в буквальном и переносном смысле, заполняя освободившееся пространство взаимным доверием и совместной согласованной работой индийских и российских сотрудников. Лишь на этом пути открываются возможности для дальнейшей реализации совместных обширных планов МЦР и ММТР по созданию в имении Рерихов современного международного музейно-научного центра, как об этом мечтал С.Н.Рерих.

Разработка концепции будущего культурного центра в Наггаре полным ходом идет в МЦР. Концепция включает развитие мемориально-музейного комплекса и возобновление деятельности Института Урусвати. Для составления плана реставрационно-ремонтных работ и планирования строительства новых зданий в ноябре 2012 года в ММТР, по направлению МЦР, приезжала группа специалистов-архитекторов. Подготовленный подробнейший проект первого этапа совместной работы – реставрации мемориального дома Рерихов – уже передан на рассмотрение нашим индийским коллегам.
Для создания мемориального музейного комплекса в имении Рерихов требуется целый комплекс мер. В настоящее время российские сотрудники проводят в ММТР работу по организации правильного учета музейных предметов и коллекций в соответствии с международными музейными стандартами. Начато заполнение Главной Книги поступлений, изготовленной в Москве по специальному заказу МЦР. Ведется работа по оформлению основной и вспомогательной учетной документации и систематизации фондов. Проводится сверка наличия предметов наследия в соответствии с инвентаризацией, проводившейся в ММТР в 1993 г. Продолжается работа по выявлению и регистрации неучтенных мемориальных предметов.

Российскими сотрудниками в ММТР осуществляется ряд мер по налаживанию хранительской музейной работы. В целях сохранности в экспозиции выставочных залов Института Урусвати и летней мастерской С.Н.Рериха заменены на копии подлинные архивные фотографии и документы, изъяты из открытого хранения отдельные мемориальные предметы. Проводится осмотр и обеспыливание музейных предметов, а также тщательная уборка музейных и служебных помещений. Для устранения избыточной влажности приобретены и установлены четыре дополнительных осушителя – для Дома Рерихов и для мемориальной библиотеки Института «Урусвати». Повышенная влажность особенно ощутима этим летом – весенние дожди плавно перешли в сезон муссонов, начавшийся в этом году чрезвычайно рано.
В картинной галерее Н.К. и С.Н. Рерихов, для которой в начале 1960-х годов С.Н.Рерих использовал три смежных комнаты на первом этаже Дома, оформлен небольшой мемориальный уголок Н.К.Рериха. В экспозиции центрального зала галереи, где ранее находилась мастерская Николая Константиновича, установлены мемориальный стол и стул Н.К.Рериха и размещена архивная фотография, на которой великий художник запечатлен работающим именно за этим столом.

В летней мастерской С.Н.Рериха (Мемориал С.Н.Рериха и Д.Рани), находящейся чуть ниже рериховского дома, к Дню памяти С.Н.Рериха 30 января 2013 г. открылась обновленная экспозиция, репродукции и фотографии для которой были изготовлены в Москве по заказу МЦР. Для этого в небольшом помещении мастерской силами нашего индийского персонала был проведен косметический ремонт, заменена электропроводка, отремонтировано освещение. В экспозиции установили компьютер с видеопрограммой по картинам С.Н.Рериха с музыкальным сопровождением. Подготовлена аннотация и этикетки на трех языках: русском, английском и хинди. С переводом на хинди нам помогли индийские сотрудники и Ашок Шарма – сын Вишну, бывшего управляющего С.Н.Рериха.

Музейный комплекс ММТР, кроме дома Рерихов и летней мастерской Святослава Николаевича, включает два здания Института Урусвати, скрывающихся немного выше по склону среди густых гималайских кедров – деодаров. В бывшем административном здании Института располагаются залы декоративно-прикладного искусства: на II этаже – преимущественно русского, на I этаже – искусства народов Гималаев. Несмотря на отдельные проведенные санитарно-гигиенические и реставрационные мероприятия и на проделанную работу по замене пришедших в негодность этикеток и описаний, эти экспозиции требуют кардинального обновления. Тем не менее, смонтированное музыкальное сопровождение несколько оживило и скрасило пространство, наполнив его национальными индийскими мелодиями.

В бывшем корпусе биохимической лаборатории ныне располагаются выставочные залы, посвященные истории Института Урусвати и его директору Ю.Н.Рериху. Они также требуют обновления, начиная от ремонта помещений и заканчивая созданием продуманных концептуальных научно-художественных экспозиций. Но в целом внутренний облик здания все-таки удалось немного изменить. Во-первых, коридор оформили репродукциями картин Н.К.Рериха, имевшимися в ММТР; разместили здесь баннеры с информацией о Н.К.Рерихе. Во-вторых, разобрали хлам в помещении бывшей фотометрической лаборатории, отмыли и покрасили стены и двери, смонтировали систему освещения и в настоящее время планируем оформить здесь временную экспозицию химической лаборатории на основе сохранившегося лабораторного оборудования. Обнаруженные в одном из шкафов на улице мемориальные штативы и пробирки перенесены в отдельное помещение для проведения инвентаризации и подготовки лабораторных установок для новой экспозиции.

Музейная работа – это всегда целый комплекс работ. И работ этих в Международном Мемориальном Тресте Рерихов – непочатый край. В том числе проверка, ремонт и обслуживание системы сигнализации картин в картинной галерее Н.К. и С.Н. Рерихов и в доме Рерихов; обслуживание приборов обеспечения контроля температуры и влажности в музейных помещениях; обслуживание и поддержание в исправном состоянии внутренней компьютерной сети; организация единой компьютерной сети в ММТР с выходом в Интернет. За время работы российских сотрудников в ММТР в офисе и в доме российского куратора установлены интернет-телефоны, подключенные через sipnet к внутренней АТС МЦР. В перспективе планируется установить телефонную связь в Урусвати и подключить Институт к единой сети ММТР с выходом в Интернет, что позволит в дальнейшем создать систему видеонаблюдения пожароохранной сигнализации в зданиях Урусвати.

Установлены компьютеры и фотопринтеры в конференц-зале; произведен монтаж видеопроектора на потолке конференц-зала и смонтирована аудиоаппаратура. На большом экране планируется показ видеопрограмм и кинофильмов для посетителей ММТР. По вечерам Д.М.Сургин и Сурендер Мохан (один из сотрудников Треста) проводят здесь занятия фотокружка для местных детей.

Ведется регулярная работа по ремонту и модернизации системы электроснабжения в зданиях и на территории ММТР; подключены к электропитанию две будки охранников (входная зона и территория Урусвати). Внутри смонтировано освещение и установлены электророзетки.

Расширено помещение мемориальной библиотеки Института Урусвати. Для этого с помощью наших индийских коллег был проведен косметический ремонт в зале библиотеки и смежном зале и осуществлен ремонт электрической проводки и осветительных приборов. В залах установили мемориальные шкафы и современные стеллажи. А над дверями разместили табличку: «Научная библиотека «Урусвати».

Книжные фонды ММТР – просто кладезь для будущих ученых и исследователей. На сегодняшний день систематизировано и зарегистрировано 7425 ранее не учтенных изданий библиотеки Урусвати. Всего на данный момент библиотека «Урусвати» насчитывает более 10000 книг, брошюр, журналов и т.п. (в том числе журналы «Temple Artisan», «Dawn», «New Dawn», «Maha Bodhi», книги и брошюры по различным отраслям науки, теософии, религии, философии и др.) Выявлены и отсняты более трехсот статей рериховской тематики из периодических изданий из фонда ММТР.

В обновленных помещениях библиотеки в начале апреля 2013 года работала группа ученых-ботаников, уже в третий раз приехавших в Наггар по направлению МЦР. Старшие научные сотрудники Главного Ботанического сада РАН В.Г.Шатко и С.А.Потапова провели осмотр состояния сохранности ранее (в 2010 и 2011 гг.) исследованной ботанической коллекции Института Урусвати, а также описали и зарегистрировали гербарные листы, обнаруженные группой сотрудников МЦР во время проведения сверки. Они продолжили научно-исследовательскую работу по сбору растений региона Кулу и сопоставлению их с коллекцией Института Урусвати, а также работу по изучению флоры на территории ММТР; дали рекомендации садовникам ММТР по озеленению Треста и уходу за растениями.

Работу с зоологическими коллекциями Института Урусвати в июне этого года продолжил научный сотрудник Зоологического музея Московского государственного университета им. М.В.Ломоносова А.А.Лисовский, который приезжает в Наггар, по направлению МЦР, с 2010 года. Ученый проверил сохранность коллекций, дал советы по дальнейшему их хранению.

Для посетителей, гостей и сотрудников Треста российскими сотрудниками МЦР было организовано несколько культурно-просветительных программ, в том числе торжественное мероприятие, посвященное 20-летию со дня ухода из жизни С.Н.Рериха, 30 января 2013 г.; программа, посвященная Дню рождения Е.И.Рерих, 12 февраля 2013 г.; программа, посвященная Дню Победы в Великой Отечественной войне, 9 мая 2013 г.

В июне в современном выставочном зале ММТР (в рамках подготовки к этой выставки был отремонтирован выставочный зал, усовершенствована повесочная система, приобретены новые шторы) открылась выставка МЦР «Пакт Рериха. История и современность».

Торжественное открытие выставки почтил своим присутствием директор Департамента языка, искусства и культуры штата Химачал Прадеш (г.Шимла) г-н Гупта. В своем выступлении д-р Гупта отметил особый высокий статус для Индии и для всего мира этого места, где долгие годы жил и творил великий русский художник Н.К.Рерих, и необходимость для развития ММТР согласованной совместной работы индийских и российских сотрудников.

В исполнении детей – участников фотокружка – возвышенно и торжественно прозвучал гимн Индии на слова Р.Тагора; перед зрителями с национальными песнями и танцами выступили молодые преподаватели детской Академии искусств имени Е.И.Рерих.

Российский куратор Л.В.Сургина кратко осветила историю создания Пакта Рериха и его актуальность для нашего времени, а также особую значимость Знамени Мира для будущего человечества. Знамя Мира развевается перед зданием Международного Центра Рерихов в Москве и перед Домом Рерихов в ММТР, в Наггаре, символизируя собой нерушимый мост между Россией и Индией – мост, первые основания которого были заложены великой семьей Рерихов. И сегодняшний договор о сотрудничестве между МЦР и ММТР – это еще один шаг к реализации мечты Рерихов о сближении России и Индии, Запада и Востока, о строительстве на планете великого будущего Культуры.
http://www.icr.su/rus/news/icr/detai...LEMENT_ID=2758