Строительство Сознания Кто внимательно читает Учение, знает, насколько часто говорится там о строительстве. Строительство новой страны, строительство миров, строительство жизни, космоса, будущего. Во всем кипит строительство. Но есть особая часть строительства, которая касается нас непосредственно, и если мы хотим стать сотрудниками мирового строительства, нам нужно, прежде всего, научиться строить свое сознание. Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Тем более, что расширение сознания, для меня менее ясно, кто расширяет, как расширяет, кто отвечает за сознание, какие шаги предпринимать. А строительство это понятие более приближено к жизни. Сразу появляется понимание субъект- объектных отношений в этом вопросе. Есть те, кто строит, и есть то, из чего строят, и есть то, что строят. Осталось понять механизм, научиться этому процессу, овладеть этим искусством. Тем более, что расширение можно понять как один из видов строительства. Расширение строительства сознания, звучит красиво. Или строительство как один из видов расширения. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Конечно, без помощи Учения и Учителей здесь не обойтись, но как сказано, мы должны свои руки( и не только руки, но и мозги, и сердца и ноги и вообще всю свою жизнь) прикладывать и делать это сознательно. А что значит, выполнять какие-то действия сознательно? Это значит, на мой взгляд, : 1) видеть ясным взглядом происходящее, 2) воспринимать и ощущать все в соединении, в цельности, без личностных желаний и эмоций, т.е. не сознанием личности, а Со-Знанием Души. 3) сознавать необходимость какого-то действия в данный момент, 4) знать, как это делать, 5) иметь опыт этого делания , 6). владеть ситуацией, 7)или на свой страх и риск проводить эксперимент делания, если считаешь нужным предпринять шаг, и быть готовым на любой результат. Смелость и решительность в делании это тоже часть учения, особенно если человек готов отвечать за свои поступки. |
Ответ: Строительство Сознания Работы очень много, если подходить к строительству сознания добросовестно. Первое нужно понять из каких компонентов строится сознание. Учитывая, что мы уже имеем какое-то сознание, нужно расчленить его и посмотреть, из чего оно состоит. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Заниматься духовной жизнью. И здесь вопрос-а что такое "духовная жизнь" ? Вечная жизнь души-внутреннего человека. Задача эволюции-сделать ее самоосознающей. Ведь эта наша вечная душа, она есть выражение Души Мира(Господа Мира). И идя в воплощение , она берет на себя определенные задачи для помощи Господу Мира, а,значит, и Общему Благу всего Мира.То есть приобщиться Телу и Крови Христа. И здесь у каждого свои индивидуальные актуальности, ведь духовные ее силы у каждого развиты в разной степени. Значит, нужно восполнять их, не уходя от обычной личной жизни. Голова дана, чтобы носить лицо: два уха, два глаза, нос и рот, обеспечивать им их функции. А также обеспечивать, чтобы ноги ходили и руки действовали. Но внутренние органы работают по своей программе, у них есть свое сознание в каждой клеточке. Они обеспечивают сотрудничество между собой-метаболизм. И даже помогают друг другу, чутко беря на себя часть функции, если внешние обстоятельства нарушили течение метаболизма. Здорово, правда. Проявляют чуткость, взаимопомощь и даже сигнализируют дурной голове, что она нарушает божий закон жизни. Что ведет сначала к боли, потом к болезни, а иногда и к смерти. И обязательства, взятые на себя душой, остаются невыполненными. Поскольку голова решает за нее, что личности делать. А знать она этого не может, не проникает она в высшую Природу своей души. Так что же рекомендуют в таком случае духовные Учения? И душа ведь уже многое истинно знает, имея опыт проживания предыдущих учений. И силы у нее есть. И аппарат ее функционирования в человеке основоположен. А не функционирует. Как же тогда ей вести свою,духовную жизнь? |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Мы и так уже знаем, что все есть энергия. Но все есть не просто энергия. И сознание не просто энергия. А организованная, упорядоченная энергия, превращенная в отлажено действующие механизмы и процессы. Нам нужно узнать, что это за механизмы, как они работают, как научиться ими управлять. Это будет выход на совершенно другой уровень жизни, сознательный уровень жизни. То, что сейчас существует в человечестве еще нельзя назвать сознательным уровнем жизни. Потому что все наше сознание повернуто во вне, на физический мир следствий, оно ограничено этой физической жизнью и все время присутствует страх потерять эту физическую жизнь. Почему человечество пошло по пути внешнего окружения своих физических тел разными игрушками и развлечениями, вместо того, чтобы углублять познание своих внутренних возможностей? |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Нам нужно не просто порассуждать о сознании, наша задача построить такое сознание, которое сможет существовать после смерти. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Наша вечная душа-она же духовная душа, она же индивидуализированный дух, она же - сознание, она же-психическая энергия. Опускаясь в воплощение, она строит себе молекулярные оболочки, оставаясь в них, как узник в тюрьме. А эти молекулярные оболочки из соответствующих карме плане атомов материальных лок,и составляют личность. Когда личность уходит с этого плана, она постепенно изживает материальные энергии, накопленные в воплощении, в соответствующих локах, но каждая оболочка-она же содержит внутри "узника"- сознание, и оно вполне может действовать и там осознанно. Чем чище энергии, которые личность собрала в воплощении, тем больший багаж достанется вечной душе, когда она сбросит все смертные оболочки. А это энергии какого качества должны быть, если вечная наша душа есть выражение Мировой Души-Господа Мира? Если это энергии Причастия к Христу? Качества-Атма. В теософии этот процесс описан так: четвертый Принцип должен соединить пятый и седьмой Принципы в шестом. Четвертый Принцип-это Кама-Манас(ум личности, низшее эго), пятый-Буддхи-Манас(высшее Эго), Атма-седьмой Вселенский Принцип. Цитата:
Что же тогда духовная жизнь в этом? А вот это самая осознанность мышления. Но чем тогда отличается рассуждение? А тем, что мысли здесь рефлекторные, малозначительные,зачастую агрессивного качества,настаивающие на разделении. Ведь это природа рассудка-отделять , а не находить общее Что касается творческого подхода....Известно, что каждое дело должно получить Благословение. чтобы быть удачным. Сейчас это превратилось просто в ритуал. Но для нас суть его в том, чтобы оно было полезным Общему Благу.. По учению Живой Этики это означает, что импульс мысли дает именно духовная душа. В АЙ- ...это озарение, осенение, вдохновение, даже Иеровдохновение-в том случае, если помощь идет от Иерархии Света. А как известно, помогает Иерархия только на правильном Пути. Полагаю,этому надо следовать, чтобы прийти к Учителю. А просто создавать темы из головы,это пустое время провождение в умствовании.. Не те импульсы и не энергии по качествам.. Мало того,это может быть просто самоутверждением на коллегах. Особенно, когда личность начинает козырять результатами,это вообще падение. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
А молекулы материальные это еще не личность, это только физическая оболочка, у личности есть еще астрально-эмоциональное тело и есть ментальное тело- из низшего ментального материала, уплотненного и кристаллизованного. А что есть сознание личности, напомните себе из ответа С.М. ниже. Это в большинстве случаев временное образование из материалов Земли, которое даже не может выйти за её пределы, не говоря уж о перепрыгивании из тела после его смерти. Вот и получается, что мы, как ФИО умрем, вместе со своим таким « выдающимся» сознанием. Цитата:
И все бы ничего, но обязательно туда вкрапляете ложку дегтя, пытаясь обмазать окружающих, но так завуалировано расплывчато, что мол , я тут и ни причем, я вся такая безличностная и одухотворенная. Бедная Вы моя, искренне хотела бы помочь Вам не вредить себе, но не знаю как. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
А какие способы Вы можете предложить, чтобы не спутать? |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
так как же отличать - не спутать? |
Ответ: Строительство Сознания Предлагаю такой эксперимент. Для простоты возьмем сознание человека обычного. Не будем усложнять всякими философскими установками, что все есть сознание, что и у атома есть сознание и т.д. Забудем на время, все, что мы знаем из различных учений, из науки, из своих размышлений и опытов. Представим, вот перед нами голое сознание без всяких внешних связей и нам надо его отличить. Как? Например, мы можем попробовать выяснить его свойства. Есть же у него какие-то внутренние свойства. К примеру такие, как плотность, удельный вес, жесткость, пластичность, энергоемкость, объем? Подвижное оно или статичное? Липкое или острое, холодное или горячее? Тяжелое или легкое? Имеет ли центр, или оно аморфное и расплывается как лужа? А может оно из отдельных не связанных друг с другом кусков и легко разлетится в пыль, как только подует ветер? Или монолитное, железобетонное? Интересно, как бы вы ответили на эти вопросы, оценивая свойства вашего сознания? Смелее, ибо нам уже нечего терять, мы все потеряли, мы в пустоте, где только Наблюдатель, который смотрит на объект- сознание. Не забудем, что успех этого предприятия полностью зависит от нас, от нашей способности честно мыслить . |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
На трубе сидит или в деньгах нуждается? Революцию творит или примус починяет? |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Ведь понимать разницу и различать это одно и то же. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
А последнее - это из области снов о личности. Потому как уже там умственные категории и память появляется в этих умственных категориях. |
Ответ: Строительство Сознания |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Цитата:
Думать надо таки всегда! |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
В том, что вроде как-бы наверное скорее всего может быть вероятнее всего видимо))) А как на деле - всё не сознание, а всего лишь ум. Ум в уме и про ум)))) Можно предположить, что Учение предлагает разделить Память и Сознание. То есть предположим дальше - есть два вида мышления - с опорой на память и опорой на... что? Как мыслит тот, кто опирается не только на память. Какие процессы превалируют в таком сознании? |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
напр Людям важно - читал или нет. И совсем мало тех кому важно "понял-не понял". Даже в школе к этому приучают - например пишется сочинение и обычно в нём идёт краткий пересказ. (заметьте я пишу как приучают, а не как "хотелось бы". ) Чем смысл, смысловое мышление отличается от процессов памяти? Напомню корневое изречение: Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания "Дух - паук, который плетет паутину сознания". Предоставьте духу делать свою работу. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Цитата:
А если ещё и знать, что в это же время, в подвале проходит 5 съезд РСДРП(б). Как ваше различие и понимание изменится? В какую сторону?! А если свет выключить?! А если потом опять включить?(имхо - классные у вас проблемы!) Рождественская шутка у вас такая на всю Россию?! Похоже мир сошёл с (????). Может я зря об этом пишу - но, хочется! (Похоже заразился от Nyrh, извините...) |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Цитата:
Могла бы еще раз привести цитаты из моей любимой статьи Е.П.Блаватской «Действие нусическое и психическое», которую уже сто раз цитировала, потому что хочу донести мысль, что память и разум- т.е. разумная мыслящая воля это два полюса в сознании человека. И все зависит от того, кто захватит власть в человеке. Память- это как раз связь с кармой, но это не про осознанные действия, это рефлексирующий, стереотипный человек. Хотя конечно, он всегда может стать разумным, если изменит отношение к себе и к окружающему миру. Если будет относиться к себе как к ответственному субъекту. А не так, мол, пусть дух там делает, что хочет, а я тут оторвусь в свое удовольствие. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Цитата:
На мой взгляд, тут правильно подобраны слова, «смысл, смысловое мышление» и «опирается». На мой взгляд, дело именно в том, на какую субстанцию опирается мышление. Реально опирается. Либо это субстанция низших слоев, либо субстанция высших слоев. И это большая разница. Если дорога в субстанцию высших слоев не проложена в сознании, то никак мышление человека опираться на нее не сможет. Смысл, поле смысла, в моем понимании это как раз уровень субстанции, где обитает Душа. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Вы Духом стать хотите, или где? |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Прояснить, просветлеть, только при свете сознания и возможно понимание. Но в чем-то Вы правы, все развивается постепенно, сначала живые существа только на ощупь двигались, слепые были, а теперь вот уже и физическое зрение дали, а все еще не пользуются глазами в совершенстве, близкое видят, а дальнее- нет, боятся оторваться от поверхности земли. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Зачем вы утрируете?[-X(имхо) Ведь, ссылаться на Учение в подобных изысканиях нужно постоянно и избегать направляющие вехи от слова "не думаю" не стоит, иначе изобретаемый велосипед будет долго кривым... Дух оплодотворяет сочетание сканд, а не Карму! Имею ввиду духов подверженных закону Кармы. Цитата:
2 вариант - если ч-к как минимум "меченосец" по ЗАЙ107. Так как здесь уже имеет место проявление Свободной Воли. А то что Карма рулит сознанием - это действительно так! Цитата:
Т.е. сознание состоит из камер (это я не прикалываюсь а пытаюсь проще объяснить.) У нас есть центры, у них есть лепестки - сканды, одновременное "звучание" всех сканд всех центров - есть как "фотография", где сфотоны все в один момент и чувства и желания и вкус и слух и ...всё в один миг! Следующий момент - следующий снимок.... И их ооооч много! Так вот: Карма способна оживлять эти снимки - то есть способна в один момент вживить в моё сознание клише сканд и таким образом я мгновенно из белого и пушистого могу по старой записи сканд стать тем, что там записано - предположим злым! ХА! И так вот Карма рулит нами тем, что периодически подставляет записи сканд тех или иных Узлов... Поэтому Дух не оплодотворят Карму. Дух это принцип Карма - закон. Это полная белиберда о том что принцип оплодотворил Закон!!! Цитата:
Остальное - позднее... |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Всё ведь просто на самом деле - сознание - идёт вперёд и исследует. Память - вспоминает. И эта разница - очень видна. Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания . |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
В ПИСЬМАХ ЕСТЬ РАЗНОЧТЕНИЯ ПО ПОВОДУ ЗАЯВЛЕННОЙ ТЕМЫ... ВОТ ИМЕННО В ЭТОМ ПИСЬМЕ http://agniyoga.roerich.info/index.p...арду_Рудзитису У ЕЛЕНЫ ИВАНОВНЫ БОЛЕЕ ПРОЩЕ (ЧТО-ЛИ (ИМХО)) ОПИСАНО ОСНОВАНИЕ СОЗНАНИЯ. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Цитата:
Это психологический удар, какое уж тут наслаждение. Причем,заведомо известно, что так произойдет. И , тем не менее, говорится для всех, потому, не расплывчато, а в общем виде. Поскольку формулы одинаковые для всех. Вот о формулах и надо говорить.Уметь мыслить абстрактно. Это, к слову, способность Принципа буддхи. А аргументы в эту формулу каждый внесет свои, по своему разумению. |
Ответ: Строительство Сознания Из статьи Е.П.Блаватской "Действие нусическое и психическое" Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Вот когда все и в один момент, то это получается каша в голове. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Дух не как принцип, имеется в виду, если он оплодотворяет сознание, это есть причина всех причин и всех следствий, это есть семя, зерно в любом сознании. Чье это семя? Вы же сами приводили цитату; Цитата:
Цитата:
Цитата:
По любому , карма слагается из сканд, а сочетание сканд это сознание. И здесь имеется в виду не закон кармы, а конкретное тело человека( набор тел) наше тело- кармическое, все элементы его это следствие сочетания сканд. И если не понять, кто является причиной во всем этом, и получается, что нас несет на волнах бессознательности по кругу, и где тут прошлое, где тут будущее, если все по кругу. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Идёт - это эдак левой-правой,.. сено солома... ать два три))) Смысл слова идёт - что обозначает? Часы идут, время идёт, почтальон тож ходит))) (проще - чем отличается от вспоминаний, припоминаний и всяких модуляций припомненного?) |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Цитата:
Возможно, я надеялась, что Вы уже смогли увидеть сознание как объект со стороны, как Наблюдатель. Не будучи погруженным в него. Ведь заметить, что сознание может двигаться, смещаться, перемещаться, идти ( может и вперед, может и назад) это уже достижение некой свободы от сознания( обычного человека) |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Мой опыт подсказывает, что очень редко бывает чистый вид, компиляция на основе памяти или жизненное исследование. Обычно там намешано гораздо больше. Могут быть такие варианты использования различных слов и словосочетаний ( в смеси между собой) Прочитанное когда-то, но заметьте, чем дальше прочитанное, тем память хуже, в прогрессии, а значит идет вкрапление своих трактовок и вариаций (своего уровня ума) Эти трактовки и вариации, это не творчество ума, а готовые «формулы», т.е. стереотипные словосочетания, когда многократно закрепленные в своих размышлениях, это уже не память, а навык, или рефлекс. Показали человеку слово, он сразу выдает «формулу». Но могут быть вкрапления -слова, забрасываемые в сознание личности Душой или Высшими Наблюдателями, человек может не осознавать даже откуда они появились, но принимает их как данность. Может быть и результат своего опыта какого-то, который человек трактовал по своему уровню понимания и твердо держится за эту трактовку, отождествляя свое утверждение как сам факт. С одной стороны вроде опыт был, но с другой стороны очарование своего ума сильнее, и идет наваждение, привязка к своей трактовке. Еще могут встречаться разные варианты с памятью, не все так гладко, потому что память бывает и из своего опыта, и из опыта Души, и из опыта тех, кому доверяет человек, а это уже совсем другая статья, чем прочитанное в книгах. Там такая гремучая смесь, что это надо подетально разбираться, чтобы понять, что откуда. Например, если начать спрашивать человека, что означает то или иное слово, которое он произнес, или как он понимает процесс, который описал, то сразу даже сам этот человек замечает, что он в стопоре, что не может объяснить, если кончено, честный человек. Но если это уже осознанно произносится, то человека хоть ночью разбуди, хоть с конца спрашивай, хоть с середины, он будет говорить в одном ключе и об одном и том же. А есть те, кто сразу же начинают плести паутину новых компиляций, даже не задумываясь, осознают ли они смысл того, что пишут, УБЕЖДЕННЫЕ в своей правильной позиции и в своем знании. Это есть самообман и самообольщение. Все это, повторю, проходила и прохожу на своем опыте, слава Богу, Учитель меня здорово обрезает в моей самоуверенности. Задавая прямые вопросы, например, что означает тот или иной термин, который сказала. Его фраза: «За язык возьму и на локоть-то намотаю». |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Здорово! Аж полегчало! На этом Вас с Новым Годом! И Удачи в поисках! |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Дух является причиной всех причин и всех следствий. В том числе и причиной зарождения сознания. Цитата:
Если зерно неизменно, то оно не подвержено закону Кармы, а сознание вокруг него может быть подвержено закону кармы, а может и освободиться от зависимости низших оболочек. Дух причина, может воздействовать на сознание и помочь ему освободиться от привязки, но для этого, что нужно сделать? «Будда, устремляющий человечество к эволюции, указывал на свойства подвижности» Т.е. для эволюции сознания необходимо понять, что такое свойства подвижности сознания. Нужно понять, что оно подвижно, что оно может двигаться. Цитата:
Что значит «ассимилирует движение с принятыми формами»? Ассимиля́ция (от лат. assimulatio - уподобление) — совокупность процессов биосинтеза органических веществ с затратой энергии в живом организме. Ассимиляция- принятие внутрь, встраивание внутрь, овладение. Т.е. именно формы объектов с которыми имеет дело сознание, являются главными в его способности двигаться. Т.е. если человек своим сознанием привязан к одним и тем же формам, он уже менее подвижен сознанием. Если этот человек к тому же ограничивает себя только собственным удовлетворением от потребления определенных форм ( как например, пристрастие в еде, питье, в комфорте, в своем маленьком доме и своих близких вокруг, свои хобби, привычки и свои любимые игрушки) то он может и зациклиться в этом маленьком пространстве форм, утонуть в своем маленьком болоте. Интересно, что бывшая пандемия, как раз способствовала тому, чтобы людей сжать в минимальные пространства форм. Возможно, цель тех, кто это сделал, была удушить сознание людей. Сделать их вообще тупыми и неподвижными в своем комфортном мирке. Но получилось, похоже, наоборот, для некоторых, сжатие и удушение привело к концентрации мысли где-то на духовных проблемах и выход в другие сферы, не материальные. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Вы это Осознаёте важным? А как к этому пришли? Согласились со смыслом + логически....? Или был опыт? |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Но дело в том, что я не могу сказать, что я какой-то особенный человек, вполне обыкновенный, и глупостей и неверных шагов делаю в жизни множество, но бывают моменты, которые похожи на исступление , когда происходит решение какого-то вопроса и поворот событий не совсем обычен. Прошу меня простить, но рассказывать события я не буду. Кроме того, знаю людей, у которых так же , даже на много больше моего, происходит связь с Духом и "чудесные" изменения жизни. Каждый человек может проявить эту волю и сделать нужный шаг, в нужном направлении. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Зачем и почему увеличили шрифт. Про СМ - смешно))) |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Вы же и сами когда-то выделяли цитаты красным цветом. Для чего? Может, посмеемся вместе над собой? |
Ответ: Строительство Сознания Вот еще интересные мысли из Учения о движении сознания. Цитата:
Ниже , кстати, говорится о той опоре, про которую я писала Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цель- вот что необходимо для движения сознания в будущее. Но как понимаю, вопрос цели еще не понимается до конца. На что ориентируются люди? На свою личную жизнь и личный опыт, на свои текущие дела, на свою память, на свои впечатления сейчас и в прошлом, когда им было радостно, тепло и светло. Ориентируются на то место, где живут сейчас, тот маленький уголок пространства и времени, которые хорошо видит, ощущает их маленькое личностное сознание. И отождествляются с этим уголком и все цели и мечты связывают именно с этим уголком пространства и времени. Это одна крайность. Другая крайность- гигантомания и оторванность от жизни. Люди говорят о Беспредельности, о Дальних мирах, о Учении и Индивидуальности, об эволюции человечества и служении Добру, об Архатах, и цели стать учеником Архата. Их сознание , на первый взгляд, двигается в правильном направлении, потому что темы вроде бы именно те, нужные. Но когда, хотя бы чуть-чуть дотрагиваются до их личности, тут же выскакивает , что обсуждаемые темы, как вроде бы цели эволюции, никак не связываются с действиями в конкретный момент. Т.е. никакой конкретной цели в данном направлении человек себе не ставит. Почему не ставит? Просто нет сознания и осознания данного направления. Мы думаем, что уже прозрели и все видим, но конкретно ничего не видим, слепые. И начинаем спотыкаться о каждое слово, когда доходит до конкретного его значения, осмысления. Отсюда делаю вывод, что необходимо ставить конкретные цели, но в правильном направлении. Что значит, правильное направление? Направление у нас одно- Будущее. Вот в направлении конкретного Будущего нам и надо ставить цели. (По ходу необходимо разобраться вообще, что такое Будущее и все связанное с ним, чтобы хорошенько осмыслить направление.) Что в этом Будущем самое главное? Это Общее Благо. Конечно, мы все плохо понимаем еще что такое Общее Благо, но сердцем можем уже определить, что это нечто гораздо более важное чем личные жизни каждого из нас. А это значит, надо ставить приоритеты ценностей в жизни не на личную жизнь и свои личные удовольствия и спокойствие, а на необходимость действий для общего, целого, планетарно значимого События или событий. Как мы в своей отдельной маленькой личной жизни можем действовать для Общего Блага? Прежде всего, работая со своим сознанием, конкретным наблюдением за своими привычками, слабостями, за своими мыслями и желаниями. Очищая свое сознание, и правильно его выстраивая, мы сможем яснее видеть нужду рядом находящихся людей. Это очень важно для Общего Блага. Не просто потакать желаниям и слабостям людей, не просто не терпя страдание этих людей, стараться уменьшить их боль. Видеть нужду людей, это видеть, что им нужно конкретно для их эволюции, для их душевного и духовного роста. Вот это и будет настоящей целью на Общее Благо. Знаете, насколько мощна мысль на Общее Благо? Если нужда человечества будет ясно сформирована в нашем сознании, то она будет исполняться, так как все силы и энергии будут помогать ей осуществиться. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Стоит только предложить изменить взгляд... причём именно так как Учение прямо предлагает... Как тут же возникают умы. и начинают спорить, отстаивать, забалтывать и проч и проч. Отказаться от ОЧЕВИДНОГО здесь-и-сейчас - умам - всё равно что харакири самому себе сделать))) Поэтому за своё НАСТОЯЩЕЕ - глотку порвут))) Проверено)))) |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Как ты за привычками не наблюдай - без освоения новых умений - они так и останутся прежними. А здесь на форуме - сразу чувствуется - человек говорит разу про всё... Философские пузыри раздувает на полвседенной.. Но ничего не умеет. Разве что придумывать что-то из ума...))))) |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Но как сказано в Учении, надо забрасывать мысль далеко вперед и неоднократно, снова и снова, пока окружающее пространство не насытится энергией устремления к это цели. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Что не только виноваты окружающие, может Вы просто как-то не так доносите эту мысль? Например, у меня ощущение от общения с Вами, что Вы, не смотря на то что утверждаете, что настоящего нет, но все время критикуете настоящее, т.е. то, что происходит здесь и сейчас, в данный день. Не помню Ваших предложений по поводу будущего. Прошлое иногда хвалите, это есть, а вот Будущее? Как же можно объяснить что такое Будущее, если все время критиковать и выяснять именно данный настоящий момент? |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
В этом и проблема - у вас есть ощущения. А правды нет. Где я критикую настоящее - которого на самом деле - нет? Можете привести пример такой критики? Нет? То есть проблема именно в иллюзиях из головы. Это страшно по сути. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Когда Вы читали вот этот мой пост и писали выше приведенный критический ответ на него. И этот пример, один из многих таких же. Вы читаете и пишите критику, какие Вам еще нужны примеры? В этот момент, когда Вы пишите критику на мой ответ, этот момент, он для Вас существует или нет? Или что, кого Вы критикуете, если этого момента нет? И так все время, вы говорите о настоящем, а обижаетесь на людей, что они не думают о будущем. А Вы, когда Вы думаете о будущем? |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Надземное 640 Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Восток ведь об этом уже напрямую говорит. Для меня дело не в вас лично.Ничьи понты меня не трогают. А в том, что откровенная профанация учения происходит в разделах "Основ Учения". А это-непотребство. Но площадка идет под названием "Живая Этика и теософия". Приходят неискушенные сознания. Как же допускать профанацию, ведь эта грязь и непотребство в их сознании ложится на само Учение и тем отталкивает от него. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Ваши слова : Цитата:
А не плохо было бы видеть и то что будет, например, реакцию на ваши слова у человека, когда Вы на него орете и обвиняете. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Очень важно увидеть, что личное дело, личная цель может быть не личностной, что можно сделать Общее Благо личным делом своей жизни. |
Ответ: Строительство Сознания Главное в любом строительстве это идея. Именно идея лежит в основании всего строительства. Идея- движущая сила, она двигает ПРАКТИЧЕСКИ ВСЁ. Здесь слово «практически» это не оборот речи, а сведение о том, что идея двигает цели к воплощению, к материализации, т.е. она воздействует практикой в всех областях. Идея- это и есть Будущее, и оно реально, оно есть уже в тот момент, когда идея берется на вооружение для строительства. Просто оно на тех планах, которые не все видят. Но оно уже двигает всеми, ведет их к выполнению той функции, которая предназначена каждому. Идеи не все одинаковы, есть идеи, которые живут не долго. Чем мощнее идея, тем большее колесо начинает крутится, тем дальше в Будущее забрасывается якорь, Это большое колесо закона воплощения идеи начинает крутить все меньшие колеса. И постепенно оборот энергий, динамика вращения материи усиливается и убыстряется, вовлекая все больше и больше в свое движение. Приведу маленький пример, после развала СССР не было идеи, которая могла бы поднять страну. Если поднять старые материалы, можно увидеть, что Путин еще в самом начале предложил идею патриотизма, сказал, что идея патриотизма будет идеей России. Тогда мало кто обратил на это внимание, слова затерялись в документах. Но идея была запущена в работу, и Будущее начало формировать цель как реальность. И теперь эта идея действительно стала реальной движущей силой страны. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Но ведь такое - крайняя редкость. Много много больше тех кто много говорит и ничего не умеет. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
И ещё и обвиняет тебя в этом. В своих собственных выборах, иллюзиях и ассоциациях... Разберитесь - почему? И как заставить сознание обращаться к действительности? А не к собственным ассоциациям по любому поводу? |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Только сделать идею личным делом . |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Солнце- источник- действительность- реальный СВЕТ. А все остальное- мы видим в отраженном свете. Можем ли мы смотреть все время на Солнце? Нет, ослепнем, только через отражения и фильтры. Да если честно, мы вообще не можем видеть истинный Свет , только формы, которые его отражают. Когда Вы говорите действительность, что Вы имеете в виду? То, что Вы видите? А что Вы видите? Предположу это назвать формы в отраженном свете. А что будет тем светом, который освещает эти формы, чтобы Вы их увидели и обозначили, вот это то, а это – то? Поэтому ответы на Ваши вопросы, боюсь, покажутся Вам бредом, пока Вы не определитесь, что Вы имеете в виду под действительностью. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Но разве наш разум настолько слаб, что неспособен видеть то что есть? Как раз напротив - и разум и мозг - крепнут если напитываются реальным. см Цитата:
Мы видим именно с помощью отражённого света солнца. Тут вопрос - зачем отражать ещё дальше? Ещё раз вот светит солнце вот свет солнца (свет истины и проч) высвечивает объект вот мы берём это самое изображение и ещё многократно его отражаем в своём уме. Зачем? Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Цитата:
Но представим, что мы видим только одну сторону объекта, мы не можем увидеть , что у него есть сзади, что есть внизу, вверху и внутри. Как тогда поступаете Вы? Я в этом случае ищу те зеркала, через которые я могу увидеть, что там сзади происходит. Цитата:
Вы же честный человек, и подразумеваете под этим Есть, что-то конкретное. Вы видите то, что есть, говорите то, что есть. А что есть? Опишите, что Вы видите? Ведь если это конкретное его можно описать, перечислить. Вот Вы для меня единственный Свет , свой ум выключаю, чтобы он ничего не придумывал, не добавлял. Итак, что ЕСТЬ? |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Или надо как-то типо: серая кожанная сарделька с короткимми ножками и скверным характером, весом в тонну))))??? |
Ответ: Строительство Сознания Вы сейчас вдвоем вышли на довольно известный парадокс, который рассматривается в философии. Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Неужели это сложно? И к чему тут бегемот? Или Вы видите бегемота? |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Но всякий метод - это уже отход от непосредственности "первого взгляда" на вещь. Просто потому что метод - это всегда опосредование. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Но ДЕЙСТВИТЕЛЬНО - проблематика в том что он ведь тоже реален. Единственная возможность - это ПОНЯТЬ как он работает. ( к примеру я вам приводил много примеров - но Вы снова требуете... Почему? Потому что то, что я говорил раньше - Вы не поняли и ДАЖЕ не запомнили. Я рассказывал про всякие феномены и проч - но Вы то слышали ЛИШЬ свои ассоциации по этому поводу. Свои модели, свои выводы и проч и проч. Свой УМ. Зачем же я буду рассказывать что-то ещё ? Лучше всего Вам этот свой феномен своего ума таки увидеть. Вот он - реальность. Он заслоняет иные реальности. Асат. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Даже кардинальное буддийское "не думай" - точно так же условно. У человека должно проявиться внутреннее чутьё - на правду, непосредственность, на все проблематики с этим связанные. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
например, я понимаю метод- это набор , последовательность действий, в результате которых получается вполне определенный результат. и другой человек может повторить этот набор действий и получит тот же самый результат. т.е. методу можно научить. Восток считает, что он сам видит и говорит то что есть, реальность, и может научить видеть реальность, значит, он обладает методом. Научить- это уже метод. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Если вы это писали на форуме, то скиньте пожалуйста ссылку. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Почему-то я уверена, что можно. Над этим мы и работаем. Кто же может научить, если не тот, кто сам обладает этим чутьем? Просто дай Бог терпения и мудрости всем учителям. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Потому как способность видеть и говорить правду - всецело прерогатива Вашего собственного сознания. Оно решает - либо играть умом либо стремиться к тому что есть. И как только это РЕШЕНИЕ будет принято, именно как рыцарское обетование, как священная практика и ежесекундная бдительность - тогда и моих постах может что-то и появиться))) А до тех пор - будут мнения и игра в правоту и философичность))) |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Но вас просят...в который раз, указать на то, что видит Восток, который пользуется этим методом...какую реальность он сам наблюдает. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Я и говорю лишь то что я вижу))) А вижу я умы - и описываю их действие. Разве в темах ЕСТЬ что-то ещё??? |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Вообще, вы очень важную тему затронули. Молодцы!) |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
И я вам снова повторю - когда вам пистолет приставят к виску (это лишь один из образных возможных вариантов) вы сразу забудете про умы... Согласны? В своей жизни вы что-либо разделяете на более и менее ценное для вас? |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Давайте сначала. Вот я смотрю на Вас, Вы скажете, что это все ум, что я не могу видеть Вас. Конечно, я не вижу, как Вы выглядите, но чувствую реакции, энергии, отношение Ваше ко мне, т.е. есть некий контакт. И этот контакт не с моим умственным образом, представлением Вас, а живой контакт. Потому что чувствую энергии в такие моменты, когда вовсе и не думаю обо всем этом происходящем на форуме, я даже различаю, когда идут волны ментальные, а когда эмоциональные, а когда магнетизм души. Я еще не так чувствительна, чтобы все это четко ясно видеть в конкретных образах, это все на уровне потоков энергий. Но это живые потоки и я различаю даже от каких персонажей какие энергии идут. Вы считаете, что это тоже ум? Что никаких реальностей помимо того, что Вы обозначили, что все есть ум, нет? Цитата:
Не сложно увидеть, когда человек радуется, а когда злиться, когда ему трудно сдерживаться, но он терпеливо объясняет, а когда он психует. Это не ум, это другие энергии, на мое восприятие. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Цитата:
Что есть внимание- оккультный взгляд. И это не ум, о значении взгляда много чего можно найти. (Может это то, что Восток называет своим методом- прямое исследование, посмотрел и сразу все ясно?) Второе, что есть контакт. Тот ученый, он не берет это во внимание, что любая вещь это живое существо. И мысль- живое существо, и эмоция- живое существо, и гвоздь, лежащий на земле тоже. И у всех есть рецепторы и свое внимание. И когда человек прикасается к ним взглядом, происходит контакт, взаимообмен энергиями. И нет никакой мистики и никакого предписания, просто познание друг друга. Отличие человека осознающего, разумного то что он своим взглядом показывает свой статус разумности по отношению ко всем вещам. Если объект видит что его как живую сущность видят , видит разумность, он слушается, готов даровать Разуму себя. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Я включился в ваш разговор с цитатой из Бибихина, чтобы показать, что человеку недостаточно этого "контакта", этого простого "есть". Человек - это не просто какое-то чувствилище, арена для борьбы стихий, он еще должен утвердиться как творческое начало. Для этого он нарабатывает свой собственный инструментарий, свою энергетику. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Но ещё легче - ПРИДУМЫВАТЬ. Ведь это запросто тут получалось - изображать например меня - в буйстве эмоций с криками, заламыванием рук, воплями и проч и проч))) ПОЛУЧАЛОСЬ? И не у одного человека ТАК. Кто-то пытался ТАК раскрашивать - из желания опустить оппонента - то есть из желания побеждать в споре Кто-то просто из желания навредить... Из злости... подлости Из мести... Кто-то просто - не умея расшифровывать "прямые" послания - пытаясь как-то наполнить весьма короткие слова - своим собственным эмоциональным пониманием. Это всё я постоянно в темах фиксирую. И что же делать?))))))))))))))))) Есть ли способы гарантированной железной объективности? Можем ли мы помыслить о таком золотом способе понимания? Не нафантазировать а именно добиться? |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Например, Цитата:
Или Вы тоже не прочь преувеличить и пофантазировать? Как понимаю, безупречности нет ни у кого из нас, поэтому главное чтобы был результат это взаимное терпение, уважение и стремление понять, что же хочет донести другой человек. Как правильно говорил Nyrh Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
лишь добавлю - язвящего и КАК ЛИБО ОКРАШИВАЮЩЕГО(интонации. собеседника. смысла) либо делать это - понимая зачем.(напр гиперболизации. шутки и проч) |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
На мой взгляд , впечатление никогда не бывает ( у человека, который живет не первый год в мире) случайным. Может быть, об этом и призывает задуматься Восток. Сознание человека формируется по многим статьям: воспитание, образование, семья, окружение, местность, страна, исторический период, общественное мнение- это только та часть, которая известна всем и принимается всеми как материальная данность. Есть еще скрытая сторона, формирующая сознание это карма, сочетание светил, намерение Души, достигнутый опыт в предыдущих воплощениях, Лучи, посылаемые на планету в данный период, Цели и Планы Высших существ на планету в данный период и т.д. Все что описала это формирует сознание и все его составляющие, в том числе физическое состояние, здоровье, эмоциональное состояние и здоровье и умственное состояние и здоровье. Я здесь не беру пока влияние Души и Духа, это особое влияние и не каждый человек так сходу может включать эти влияния в свои впечатления. Но не исключено, что для кого-то и эти влияния будут существенными. Возьмем пока самые распространенные: физические чувства и реакции, эмоциональные чувства и реакции и умственные рецепторы и реакции на них. Надо отметить что у людей в основном все эти реакции и впечатления перемешаны между собой и мало кто отслеживает, что вот это впечатление от физики и физиологии, а это от астрала и чувственных эмоциональных рецепторов, а это от ментала. Возьмем зрелого человека нашего общества, который читает, слушает и смотрит, активно участвует в социальном обществе, отслеживает события, знает общественное мнение. Теперь внимательно посмотрите на себя, как и я смотрю на себя, на пример такого человека. Будет ли взгляд на что-то таким уж новым непредсказуемым впечатлением? Вполне можно сказать, что это впечатление «запрограммировано» сознанием со всеми его совокупностями знаний о внешнем мире. Это будет уже представление о чем-то, которое давно уже есть в уме человека. Совершенно согласна с мыслью, что мы живем в своих представлениях, мы спим на ходу и видим то, что подсовывает наш ум при соприкосновении с реальность. Он такой услужливый и быстрый, что на любое сочетание форм и символов, звуков и прикосновений тут же выдает из многочисленных запасов памяти, вариантов сочетаний, тот, который считает наиболее подходящим. Причем, услужливость такая, что он не останавливается на одном варианте, начинает плодить и плодить, делиться и умножать. Чем дольше живет человек, тем больше у него багаж памяти, тем меньше можно его удивить, тем больше у него стереотипных подходов. Вот эта житейская мудрость, знание всего обо всем, но это все сон. Человек, как разумное существо засыпает, а получается био-автомат, который имеет очень ограниченное функциональное обеспечение. Но я бы не сказала, что во всем виноват ум. Ум это определенная функциональность, накатанность определенного подхода, стремление быстрее и лучше выполнить ту функцию, к которой приучили. Может быть, обвинять ум, это даже вроде как гуманно, мол не сам человек виноват, а ум- такой сякой убийца. А где бывает сам человек, когда его ум строит ему образы и представления? Почему он спит? Почему у него нет напряжения и бдительности, готовности к неожиданностям, и способности удивляться? Готовность увидеть новое это вовсе не ум. А что это за способность такая? надо бы подумать. Каким мощным должен быть толчок, чтобы разбудить сознание и сдвинуть его с насиженного места? |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Один из самых показательных примеров работы ума - когда человек-пешеход попадает под машину. Посмотрите (исследуйте)с десяток роликов - с камер и очень многое станет ясным. Почти везде - мы найдём одинаковые симптомы и признаки. Чаще всего человек Забегает под авто - и при этом видит у себя в голове какую-то иную картинку.. В целом - это конечно поразительно. . |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Полемика Прилепина и Корчевникова. Почитайте внимательно и затем скажите - в какой такой реальности живёт ХОРОШИЙ человек Борис? Откуда берёт выводы? Не те же ли признаки "спящего" перехода улицы? |
Ответ: Строительство Сознания Тут столкнулись разные картины мира. Примирить их можно посредством диалектики, единства и борьбы противоположностей. Но пока одни ухватились за духоносные скрепы церковничества , другие упираются в бывшие достижения СССР. А должна придти новизна синтеза и весны во всех начинаниях. И в строительстве расширении сознания это необходимо в первую очередь. Вот эта обновленческая динамическая волна новизны во всех сферах и областях. Иначе пережитки сознания и лохмотья восприятия засорят взгляд. И новое утонет в старье ветхих скреп. Которые работали в прошлом, но тормозят сейчас. Уважая деда не пьют из его чаши. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Не время сейчас сталкивать белых и красных, так как этого ждут наши внешние недоброжелатели...и внутренние тоже. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
И сё- печально и страшно - когда нет прямого взгляда. Потому что на самом деле - тут столкнулись все лишь две формы мышления - Грёзы наяву и внимательное исследование ткани реальности. Придумывание-умствование-фантазирование и рассмотрение с фактами, именами, с выделением тенденций и закономерностей. Ум - убийца реального. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Например появилась целая огромная группа ботов - которая говорит и пишет якобы нечто "марксистское" только лишь с целью опорочить президента. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Понятен механизм - очень часто - сама опасность автомобиля - травмирует изнеженные сознания и человек старается НЕ СМОТРЕТЬ на несущееся авто. Не видеть его. Перебежать скорее - именно не трудясь смотреть прямо, и даже не пытаясь расчитывать скорости и варианты взаимодействия - нет нет... надо бежать... втянуть плечи, отвернуть голову и нестись. http://www.youtube.com/watch?v=RPNh1IHupLc |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Неважно - планируешь ли ты всю страну засеять кукурузой или пишешь философский как тебе кажется пост на форуме)))) Одни и те же механизмы. |
Ответ: Строительство Сознания Не видеть происходящее - это данность человеческого бытия. Один йог прослыл шутником, он переставлял предметы в комнате, но мало кто обращал на это внимание. Мы видим и слышим ограниченный диапазон реальности. Христос прямо говорил: откройте уши, чтобы слышать и глаза, чтобы видеть. Поэтому не видеть реальность - это техническая функция стандартного человека. Но эти настройки даны для того, чтобы изили улучшить или ухудшить или оставить как есть. Например, возьмём видео с лови воронами на дорогах. Это мы со стороны на этих людей смотрим и понимаем, что они такие невнимательные. А если бы были в центре событий вместе с ними, то большинство поступало бы также. Только единицы научены оперативно правильно действовать в критических ситуациях. И то случаются ошибки. |
Ответ: Строительство Сознания |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Или сильное эмоциональное возбуждение (например, человек идет после свидания, и он счастлив, или наоборот, он сильно огорчен чем-то. Не спорю ум сразу подключается в эти процессы, но что здесь управляет, разве ум?) Например, когда я была медиком и потом работала в Медколледже преподавателем, проводила со студентами такой эксперимент, мы собирали статистику по травмам, расспрашивали, о чем думали люди в тот момент, когда с ними приключилась травма. Интересный вывод получился, в большинстве случае люди были радостны, совсем забывали о плохом, об осторожности, что называется неслись на крыльях счастья. Это состояние в первую очередь эмоциональное, если там и был задействован ум, то только как вторичный подчиненный элемент. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Всё именно так и есть. Но это - именно та форма подачи, которая удерживает сознания в старом ключе. Вспомните и сами подумайте - все эти люди пострадавшие на дорогах - не раз и не два - сотни раз слышали всякие вразумления и предупреждения. Подобные вразумления. ПОЧЕМУ не СРАБОТАЛО? |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Если рассмотреть это на примере человека, то человек может двигаться, если он поочередно наступает то на правую, то на левую ногу, он не может устойчиво перемещаться, если у него ноги связаны или всего одна нога. Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Всё вместе - вся проблематика вместе с вниманием, всеми желаниями, страхами и общим знаменателем действия - и есть ум. Именно он приводит человека к авариям. И к засеиванию страны кукурузой и рассуждениями тут. Всё он. Потому что если есть к примеру желание быстро перебежать дорогу - то никто не мешает ТЕБЕ сделать это чётко расчётливо и осознанно. А если нет - то скорее всего - именно ум вёл человека. Цитата:
Не про приблизительные модели а про реальных людей которые угодили куда нибудь под машину... Вы можете понять что это не модель а реальность - например прийти под колёса со своими двумя детьми? От тоого что он например счастлив и проч - он что - готов убить своих летей? Эта форма неосознанности и есть ум. И да - я согласен, что именно цепляние за какую-то форму "счастья" делает человека сомнамбулой. Медиумом который грезит наяву. И тем даже убивает окружающих. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
И тут надо посмотреть на ДРУГИХ собак. Если быть НЕ фантазёром и не умствовать - всё само станет ясным. Обратите внимание как собаки переходят дорогу и многое поймёте и про людей. И тогда поймёте, что многие люди - просто не способны попасть в ТАКИЕ ситуации. Это ситуации УМА. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Да и вообще - разве можно "отработать" сознательность? Отрабатывают некие наыки - которые лишь помогают но не заменяют сознательности. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Мы стояли с другим пешеходом в середине перехода на разделительной газонной полосе двухполосной магистрали. Вдруг почувствовала сильное пробуждение, как приказ, перебежать на другую сторону (напряжение энергии до иголок в конечностях!). Бросилась практически под колëса, мужчина за мной. Через мгновение жуткий скрежет. На место, где стояли, с другой полосы врезался огромный Камаз. Реакция мужчины– шок и ужас, у меня облегчённый выдох, поскольку уже несколько недель знала, что это произойдет. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Даже более скажу - вполне возможно, что эффект затягивания в глубину при утоплении связан с подобным механизмом. А именно - человек пытаясь "не утонуть" - подсознательно ищет ногами дно. Страх не просто сковывает - он обманывает фантазиями про опору. Надеждой... Вместо того, чтобы лечь на воду. То есть на то что есть. Принять то что есть - вместо того, чтобы фантазировать себе - комфортное, безопасное "дно" на которое можно опереться. Точно так же - когда человек бежит прямо в машину - он пытается скорее - быстрее избавиться от травмирующей ситуации. Прийти к комфоту и состоянию в котором нет опасностей. |
Ответ: Строительство Сознания Как бы парадокс собственного опыта: казалось, что прежде чем случится чувствознание, Надземный Руководитель должен открыть центры и центр чаши тоже, но в жизни произошло как раз наоборот. Отсюда вывод: если чувствознание в прошлом происходило, то оно передается в следующее воплощение так же, как и другие 5 чувств. Это не озарение, хотя каждый раз воспринимается, как прекрасное чудо. Это длительный процесс развития. И да, его нельзя вызвать специально (возможно, пока оно в процессе становления). Непонятно, почему оно происходит или не происходит? Дух дышит, где хочет)). Однако заметила, что то, что оно сообщает, часто так или иначе входило в круг прошлого, обычного сознания. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Но пешеходы - те что обречены попадать в ситуации - обычно держаться своих умственных установок. Как на видео - человек идет по переходу и считает, что одно это - - есть гарантия безопасности. И всё - можно не смотреть, не видеть, не чувствовать... не реагировать и не взаимодействовать с окружающим миром - а заведённо продолжать двигаться. Как робот. |
Ответ: Строительство Сознания Предположим, что планета не разрушится, и человечество войдëт-таки в следующий цикл, в 6-ю расу и разовьëт следующее 6-е чувство – чувствознание или духоразумение (Джнана)– создание через восприятие души. Тогда целесообразно развивать именно это будущее создание. А метод, он на ладони вмещается: кооперация с Иерархией, без Наставника не пройти; женщина, как природная чувствительность и интуиция первопроходца ( особая ответственность) ; и сама психическая энергия, преступно не обращать на неë внимание. "Явление работы для будущего претворит настоящее. Если бы люди поняли, что лишь будущее существует, то кооперация приблизилась бы. Урусвати права, борясь за знание. Есть два вида знания: одно словами выражаемое, другое– точное, понимаемое духом, но не вложенное в слова. Даже нельзя пояснить словами, как это понимание происходит, но оно поистине прекрасно. Урусвати знает точные, но несказуемые ощущения. Подобные ощущения принадлежат к надземным чувствознаниям. Извиняюсь, опять про своë)) |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Цитата:
Цитата:
Только я не понимаю, если все есть ум, т.е. это действительная и главная реальность та, что существует в настоящий момент у людей, что ничего иного они не видят и не осознают, то что такое ум? И где живут люди своими телами? В иллюзии созданной умом? и их тела это тоже результат их ума? С этим тоже можно согласиться. И почему Вы уверены, что Вы не живете в уме? Вы это осознали? И как? |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
А если "расчетливо" то ведь это тоже ум. так что ум и там и там, И все дело как его использовать. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Чувство силы, кто сильнее тот и прав? Продавливают ситуацию в свое самостное желание? |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Это я спрашиваю, не для того чтобы Вас как-то опорочить, просто хочу понять, насколько у Вас получается все время осознавать то, что говорите? Ведь мы учимся не на том, что человек говорит, а на его поступках. Например, я тонула, неоднократно, и могу сказать, что никакого фантазирования, что нужно найти опору у меня не было, просто жуткий страх смерти, и нет никакого времени фантазировать, хватаешься руками даже за воду. и вода вовсе не всегда держит, страх делает вибрацию человека такой, что вода не держит. Расслабиться в этой ситуации, не нахлебаться воды, не бояться, это такие установки ума, которые могли бы помочь, но не всегда доступны некоторым людям, например, я так и не научилась плавать и боюсь воды. Просто теперь я не лезу в опасное место, где глубоко, где волны, и без круга, но вполне бывает, что можно споткнуться даже там, где по пояс и утонуть. Уберечься от страхов это правильная работа с умом, это выход из астрала и эмоций, научиться ими управлять, это не возможно сделать без ума. Поэтому ум это и убийца и спаситель, без него никуда. |
Ответ: Строительство Сознания да, тут Агни Йогу заболтали))) чего уж про что-то другое говорить)))) |
Ответ: Строительство Сознания Вчера (12. 01) случайно включила телек на программе "Мужское / Женское" и увидела Дмитрия Раевского , известного ранее как Глеб Александров, с супругой. Сегодня будет продолжение. Дмитрий Раевский теперь посвятил себя целительству. Поскольку ранее он был известен как наставник практической агни-йоги, интересно будет познакомиться с его методикой строительства сознания. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Но раз уж Вы вспомнили про Агни-Йогу, то необходимо уточнить, что в Учении нет отрицания ума, там говорится о правильном развитии ума и его направлении в нужную сторону. К чему все время стремлюсь, так это к балансу, неоднократно про это говорила, когда кто-то смещает акцент в одну сторону, стараюсь показать другую. Потому что без баланса противоположностей сознание не способно двигаться, оно либо засыпает, либо превращается в однонаправленную саморазрушающую силу. Ум может быть и убийцей, но без него невозможно вообще продвигаться. И Учение с самых первых строк призывает, думайте, думайте, думайте. Приведу цитаты некоторые для тех, кто хочет объективности. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Для того, чтобы две линии совершенно сошлись - они должны быть двумя абсолютными прямыми. И если так не получается - то надо смотреть - ЧТО мешает? Почему вместо попыток хотя бы рассмотреть как действует ум и сознание - идёт непрерывный поток говорения и виляний туда-сюда? Почему - вместо исследования - мнения мнения мнения... |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
И не может понять - что у России есть такой базовый архетип - называется СПРАВЕДЛИВОСТЬ... _______________________ Точно так же и умы - ВСЁООО сделают, чтобы превратить любую вещь(повод, событие, тему) в непрерывный поток мнений... |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
От того что ребёнок шалит - его нельзя сажать как животное на цепь или в клетку. Потому что даже напротив - излишняя активность порой свидетельство изрядного запаса жизненных сил и потенций. Привести бы это всё к пониманию(процессу) |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Пока толпа всем скопом забалтывает любой кусочек исследовательской активности - на поверхность выходит самая откровенная лживая мразь. И она же - толпа тащит ИХ - своих, таких же лживых кумиров на пьедестал. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Такой вопрос возник после того, как посмотрела продолжение. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Антуан де Сент-Экзюпери. "Планета людей" (1938 год) |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
И кто из нас фантазер? Давно ведь спрашиваю Вас, как Вы понимаете, что такое ум? То- он убийца, его надо остановить, а то- ребенок шалит? Может ли "бешеная обезьяна" (это ведь не я придумала назвать так ум) самодисциплинироваться? Посмотрите реально. |
Ответ: Строительство Сознания |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания По поводу ума наблюдаем снова две противоположные стороны. С одной стороны ум убийца реальности. Такой шалунишка, что вырезает целые деревни с огромным усердием. Имхо. В том смысле, что у ума такая есть особенность или функции как у чистящих дезинфицирующих средств: уничтожать бактерий или паразитов, микробов. Всё, что не вписывается в определённую классификацию ума, им уничтожается. Своеобразная личная бритва Оккама у каждого человека у миллиарда живущих на земле. С другой стороны, ум или ментальное тело человека у большинства людей не развито или развито плохо и недостаточно. То есть память, внимание, концентрация, пространственное мышление и воображение, - всё, что развивает раджа йога, у очень многих людей просто в зачатачаном, млкденцеском состоянии. Как говорится лицо, не обезабраженное интеллектом. Поэтому в этой двойственной связи необходимо сбалансировать эти противоположные стороны связанные с умом. Для этого есть определенные техники, но есть очень много трудностей на пути. В связи с подонком Раевским вспомним о лжеучении и лжеучителях, как одних из ключевых трудностей на пути. Хорошо, что у каждого человека всегда есть свое проверочное слово. И это слово сердце, совесть. Плохо, что люди его не слышат или не хотят слышать. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Nyrh, точно, самое оно... |
Ответ: Строительство Сознания Если посмотреть на всю историю человечества, то мы осознаём что в большинстве случаев люди убивали буквально, терзали, мучали своих Спасителей, Героев, Подвижников или наоборот обожествляли Их, делали антропоморфного бога. Что тоже по сути убийство. И здесь именно ум действительно убийца реальности. Убийца собственного будущего в виде лучших представителей рода человеческого. Диалектика развития. |
Ответ: Строительство Сознания |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Если человек утверждает в своем сердце только свое понимание и свое узкое виденье как действительность, то это он и будет воплощать своими мыслями, словами, чувствами и действиями в окружающий мир. А если он утверждает что-то прекрасное и не вмещающееся в свою личную жизнь, то и это тоже будет принято к воплощению. Если не в этой жизни, и не в этой личности, то для кого-то и где-то будет. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Ведь архитектор перед тем как строить, все рассчитывает, составляются расчеты, планы работ разных работников, сопряжения материалов, экономический баланс. пропорции и гармония создания. |
Ответ: Строительство Сознания Поговорим про исследовательскую активность. Чтобы что-то исследовать, надо это увидеть. А чтобы увидеть, надо четко знать границу между исследуемым объектом и всем остальным, т.е. надо отделить его от всего остального. Иначе мы все начнем смешивать и называть одним и тем же. Как отделять? Первое, что нам дано, это умение отделить от себя. Можем ли мы отделить ум от себя? Сказать, вот это не я, и вот это не я. Кто может, тот уже имеет инструмент работы с умом. Но это не все. Необходимо все что отделили от себя так же разделить и увидеть отличие между частями. Это возможно, отделить физиологию от эмоций, отделить эмоцию от рассуждения, отделить эмоцию положительную от негативной и т.д. Просто это рутина, это работа, которую нужно выполнять долго и упорно, чтобы получилось что-то реально увидеть. Но многие не готовы к упорству. А ведь это только самое начало, ведь потом надо учиться различать разные принципы в себе и учиться видеть, где что проявляется. Вот проявилась воля, а вот ум, а вот слово, а вот внимание работает, возможно даже удастся увидеть проявление любви. |
Ответ: Строительство Сознания Интересно, ждала хоть маленького вопроса, а что это за клетка, и как это делать? Ум, темный ум необходимо сажать в клетку- сетку, и поднимать напряжение в ней, пока он не начнет светится. Периодически выпуская и заставляя работать целенаправленно, только выполняя заданную задачу. Только просветленный ум можно выпустить оттуда, тогда он становится незаменимым помощником. Но тогда он поймет что это за клетка- сетка, поймет все возможности безграничные в этой сетке и сможет работать с ней и в ней, как профессионал. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Diotima, вам тоже большая благодарность за одну находку! В свое время вы обратили внимание на то, как связаны и похожи процесс пищеварения с процессом мышления. Возможно, мысль и не новая, но вы помогли паритратару в осмыслении и понимании этих процессов. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
И, кстати, та клетка для ума, или правильнее назвать её сетка, это тоже способ мышления, с помощью которого можно изменить существующее отношение с умом, где ум подавляет и искажает восприятие человека. Причем, если некоторые медитационные практики и хатха-йга подавляют вообще развитие ума, что для будущего очень плохо скажется, то этот способ- сетка, дисциплинирует ум, делает его более сосредоточенным и в то же время увеличивает диапазон восприятия и скорость мышления на порядки в геометрической прогрессии. |
Ответ: Строительство Сознания По поводу прямого исследования. В 2008году на форумах появился текст от Инсайдера, у разных людей сложились разные впечатления от этого текста, но если смотреть в суть некоторых явлений, там были довольно интересные точные формулы. Например, к нашей теме можно предложить такой текст: Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Исследование и смысл. Все, что мы видим, воспринимаем, впитываем через все доступные нам способы, не только как информацию, все это имеет свой смысл. Все это выражает своим проявлением некий смысл. Если смысл понятен, человек понимает о процессе, если смысл не понятен, мы слышим какие-то звуки, представления, пытаемся при помощи этих представлений проникнуть куда-то там, а смысл ускользает. Т.е. смысл это живое движение энергий, это процесс, это частотное поле смысла некой живой сущности. Ближайшая наша задача, узнать, каким образом постигать смысл. Смысл это нечто лежащее за теорией, нечто лежащее за образами, за представлениями. Это одновременно и овладение , и принятие. Т.е. овладение это когда принимаешь и выдаешь на совершенно другом уровне, это то состояние сознания, при котором знаешь, но языком непередаваемо. Что значит, непередаваемо? Можно расписать в художественном образе то, что понимаешь, что чувствуешь, что знаешь, можно сказать прямо, как это происходит, передаешь частотный модулированный образ. Но не передашь, если приемник не соответствует. Это может только заново создаться, сложиться в принимающем человеке, если он поймет, т.е. если в нем присутствует та же вибрационная частота, он срезонирует и создаст амплитуду в себе. Только создав подобную амплитуду частоты в себе можно перейти на то же поле смысла. А это большое усилие над собой. Потому что подстройка резонирующей частоты это уже отход от себя любимого. А уж создание амплитуды в себе это уже утверждение любящего сердца- это доверие. Поэтому и стоит рядом с пониманием- принятие. Овладение это качество уже генератора, принимающего и выдающего, он принял частоту, создал у себя амплитуду данного образа и передает её в пространство, передает поле смысла. Бывает, что человек формально принимает. Т.е. теоретически, наука доказала, например, что есть волны де Бройля, что все мы волна, что длина волны уменьшается от увеличения массы. Да, человек говорит, я этому верю, я знаю, но смысл до него не доходит. Потому что органы чувств, они же не обманывают, это для человека реальность, и вот это его тело, его дом, его семья. Какие- такие волны. Сознание просто не принимает эти частоты, волны за реальность, оно живет в привычном мире. Как же перейти на поле смысла? Для того чтобы перейти на поле смысла, необходимо получить ряд опытных образцов. Провести практические опыты. Тем более, что мы знаем, что смысл всегда первичен, он на поверхности. Он перед лицом нашим. Он первичен настолько, что невозможно более что-то другое поставить. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Смысл на поверхности, в этой реальности, в которой существует наше сознание именно потому, что в Космосе, в Единой реальности нет рассогласованности. Там ( а значит и здесь) все согласовано и все живет в гармонии. И только здесь, на Земле, мы сами своим сознанием видим рассогласованность и иллюзии. Цитата:
Все правильно Восток говорит, наши представления, сны о нашей жизни, те которые мы воображаем о себе, понимание себя и своих возможностей и невозможностей, побед и поражений, наслоение умственных построений и эмоциональных впечатлений и все это кристаллизуется в некий образ «я». И точно так же кристаллизуются образы об окружающих людях, о местности, о работе, о предметах, процессах, явлениях природы. Мы живем сознанием не в реальном мире, а в созданном нами. Но сила нашего творческого духа такова, что мы материализуем свои представления и постепенно майя становится ощутимой , осязаемой не только нами но и приборами. Но сейчас речь не об этом, а о том, что Реальность все равно показывается нам в формах, даже в тех, которые мы сами создаем. Правда , смысл, Душа Мира все время пытается до нас достучаться. Прорваться сквозь наш замыленный взгляд. Вот например, все знают, что первое впечатление самое верное, хотя есть еще пословица, что встречают по одежке, а провожают по уму. На мой взгляд, тут важно понять, что только динамика может отразить реальность, новизна, изменение углов зрения. Первый взгляд может ухватить эту правду лежащую на поверхности, на форме, если этот взгляд не замылен, не закристаллизован. Если человек способен по-новому на что-то смотреть. Новизна! Новизна взгляда, новизна угла точки зрения может помочь. Например, чтобы получить новизну взгляда, можно создать новые условия, новые движения этого объекта изучения, или новое место встречи, если это человек. Увидеть что-то по-новому это искусство . Но главное что в этом процессе необходимо, это желание увидеть реальность, увидеть правду. Ведь часто мы даже и не горим желанием что-то или кого-то постичь, познать, изучить, увидеть истину. Мы уже как бы заранее составляем мнение об объекте и защищаем это мнение. Виноват ли в этом ум? Или это наша самость? Уверенность в своем безупречном знании и понимании? Может быть мы не правильно, слишком уж буквально понимаем Учение, что нужно всегда утверждать и ни в коем случае не сомневаться? Ведь если мы утверждаем только свое мнение, свое понимание и не сомневаемся в своей правильности, то что получится? Будет ли у нас эволюция сознания? Способность учиться это способность отказаться, хотя бы на время от своего мнения и послушать внимательно других, посмотреть внимательно на то, что изучается. Ведь условия каждый раз могут меняться, и правда вчерашнего дня, даже если это был личный опыт и личное осознание, уже может перестать быть истиной, надо уметь увидеть все по-новому. Приходит время, когда даже от своего опыта приходится отказываться и начинать все заново. Новое состояние Земли будет именно таким, что старый опыт будет неприменим, нужно будет учиться заново жить в совершенно других энергиях, перспективах и усилиях. |
Ответ: Строительство Сознания Как происходит понимание постигаемого объекта? Как происходит настройка резонанса частот? На мой взгляд, в этом задействован как раз закон Единства, закон оккультной связи Внутреннего и Внешнего. Мы загружаем то, что постигаем внешнее во внутренний процесс, и в то же время описываем на внешнем плане этот внутренний процесс. Это аналоговый способ мышления. Это совершенно другой способ мышления, отличный от аналитического. По закону Аналогии, как вверху так и внизу, и так же как внутри, так и снаружи. Как снаружи, так и внутри. Чем точнее мы опишем внешний процесс, внешние объекты, чем объемнее по восприятию будет образ, т.е. визуализация более достоверная, тем точнее будет виденье внутренних процессов. Это оккультное погружение внешнего во внутреннее, это виденье внутренних процессов. И чем ярче мы сможем описать с помощью внешнего, с помощью визуализации, внутренние процессы, тем мы будем ближе к их пониманию, к резонансу частот со своим глубинным внутренним духовным процессом. Чем ярче описываются на внешнем плане художественные представления внутренних процессов, тем сильнее идет сплочение ,сплетение внешнего с внутренним. Человек становится более цельным, более единым, внешнее и внутреннее становится единым, и ему тогда объект виден как изнутри, так и снаружи одинаково. Это получается многомерность восприятия и многомерность отражения, и многомерность реакции. Поэтому очень важно изучать внешнее, изучать точно и многосторонне, детально и со всеми свойствами и качествами. Изучать, используя все наработанные инструменты, в том числе и способности аналитического ума, изучать как можно конкретнее. Но не забывать, что процесс внешнего и внутреннего един и не забывать, что нужно все время соизмерять и погружать внешнее во внутреннее и внутреннее вытаскивать и отражать на внешнее. Именно в этом едином взаимодействии внутреннего и внешнего происходит процесс реальности. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Винить ум, возможно, не стоит, ведь он добросовестно делает свою трудную работу, сохраняя себя активным, отстаивая и самобытную самость, и уверенность в правильном понимании, а как же без такой уверенности ему жить? Вечно сомневающийся ум ни на что зрелое не способен, кроме как критиковать других и себя, не имея (не видя) в себе Опору. Несамодостаточность необходимый элемент самодостаточности... Двуединство тройственности Основы. Это пригодится и в новых состояниях Земли, это и называем мы мудростью древних. Diotima, благодарю за интересную тему, вызывающую на сотворчество. В детском уме любопытство и страх При освоении внешнего мира. Где же любовь его? В зрелых годах! Малый не слышит звучанье эфира… Ум интеллекта не видит себя Со стороны целокупного знанья, Мнит себя истинным, мир бытия Видит сквозь сетку иль клетку желанья… Тело сознания строим мы сами, Так и растем, как в физическом теле! Каждый по-своему зрит, не глазами, Целостно как бы, но в малом пределе! Мы ограничены всюду всегда! С юности и до кончины, ухода В новые формы иного труда В теле сознанья родного народа! Каждый народ, как и капелька моря, Неповторим в ограниченных сроках. Что же до Вечности – с временем споря, Мы постигаем Её на уроках… Так и растёт беспредельно Душа, Переживая пространства и время. Сила Фантазии столь хороша, Что засевает миры чудо-семя. Правда и ложь, ум и глупость во сроках, Игры теней, звуков, красок сознанья, Неповторимых движений глубоких… Всё ради Истины в миг Пониманья. В тот самый миг, что Вселенную дарит... светит в сердца, единяет Душою... |
Ответ: Строительство Сознания «В силу необходимости», необходимость это как раз эволюция, то самое проведение, которое поставило такие условия, чтобы узнать правду, создать проводимую необходимость. Потому что проведение открывает дверь через необходимость. Если у нас необходимости нет, то мы не будем обращаться к этой двери. Когда необходимость возникает, тогда мы открываем дверь и идем. Все что происходит в мире сейчас, все это происходит в силу необходимости. И Душа мира хочет, чтобы мы увидели необходимость открытия некой двери. Проведение подталкивает нас к какому-то восприятию через появление необходимости. И здесь опять, правда в силу необходимости «проста настолько», правда, если будет сложна, усваиваться будет очень сложно, она может просто быть не усвоена. Желудок нашего ума не настолько всеяден , чтобы сразу ее съесть, все что можно. Значит, мы берем самые простые, элементарные вещи. Какая элементарная, простая необходимость у нас сейчас? Если думать не в своих личных каждодневных интересах, не на уровне сознания маленького испуганного и отделяющегося, прячущегося от мира существа? |
Ответ: Строительство Сознания или провИдение? |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Простите мою безграмотность, что-то затемнило прямо. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Да как ни назови Её, Она Желание желаний всех, по сути, Стремление к Искомой, свет в минуте… Единственная ценность, глубина… Зови иль не зови Её, Она Величественна сутью простоты, В любом созданье есть Её черты, Бездонна и прекрасна и умна… И щедрости Её предела нет, И милости, и тайны, и признаний, Начала и конца нет мирозданий! Неисчерпаем звёзд небесный Свет! Любовь Ей имя… Вечная Любовь... *** |
Ответ: Строительство Сознания |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
А количество скобок значение имеет для исследователя?:) Вспомнился один давний спор между теософами. Одни утверждали, что Посвященный это тот, кто знает (ведает, провЕдение можно ведь понять и так, как ведать), ему при Посвящении открываются тайные знания, поэтому он все знает. Другие говорили, что Посвященный видит ситуацию, поэтому знает и поступает по необходимости. В Агни Йоге есть понятие чувствознание, которое объединяет и виденье и ведание(знание). Можно так же в Агни Йоге увидеть и дальнейшее развитие чувствознания. Иногда говорят, человек находится под Лучом, но наступает момент в жизни йога, когда Луч, проходя через него, выходит через его Глаза( и око Души в том числе) и освещает Путь в Будущее. Целеустремленный духовный человек прозревает (прорывает светом из своих Глаз) Путь в будущее не только для себя, но и для своего народа, своей планеты. И предлагаю понять это не только исследователям, но всем, кто жаждет учится. |
Ответ: Строительство Сознания |
Ответ: Строительство Сознания |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
То есть как библиотеку с телескопом не скрёщивай - астроном не получится)))) |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Лучше всего - делать это постоянно. Осознать это как жизненную неоходимость. Как открытые глаза на дороге. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Объекты все разные. На чем основан выбор объекта? Для свободного выбора нужна независимость. Можно уйти в горы...но всё равно останется вопрос - с какой целью я делаю этот выбор? Это имхо. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Много вокруг бабочек, ярких пуговиц и воспоминаний о цветных шариках? |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Правая нога - замерзнет. Гангрена. Ампутация. И как назад идти? |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Ведь если даже и подумают - то будут заставлять детей быть более ригидными, более испуганными, более програмными. А програмный напуганный человек - не может быть сознательным и бдительным. И тогда - выхода нет.. Если же человек поймёт что на самом деле отвлекает человека даже от явной опасности.. Сможет себя пересилить и перестроить своё мышление и восприятие - и научится минимальной бдительности. Если осознает своего истинного врага - тогда выход забрезжит.. Если же люди будут мыслить в рамках "старой парадигмы"- правильно и бщепринято - - статистически количество несч. случаев - не изменится. Ум - своего рода РЕАЛИЗАТОР Кармы... |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Боязнь - перенапряжение. Далее - попытки не видеть источник опасности.. Этакая мнимая "победа" над страхом. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Повторим коротко схему, как постигать смысл. Перейти на поле смысла, получить ряд образов, смысл всегда первичен, на поверхности. Мы обладаем частотой, в момент контакта- накладка частот, максимальное совпадение в какой-то области, понимание в этой области , увеличение амплитуды по линии потом разбивка, начинается деление ума, представления разлетаются, частоты разлетаются, у каждого свой вибрационный ряд. Искать пики совпадений частот, Использовать пространственные изменения Реагентом совпадений является внешнее, новизна Учиться постигать смысл в разных условиях по-новому Думаю, что первая фраза самая непонятная- «перейти на поле смысла». Моя гипотеза, что поле смысла это план Души. Там у ума совсем другая функция, он из внутреннего управляющего агента превращается в форму- внешнюю составляющую. Не даром сказано, что для строительства ментального тела необходимы утонченные ментальные чувствования. Материя Люцида. Материя Люцида ткет форму Ментального тела. Так же как у физического тела и как у астрального тела, у ментального тела есть свои органы чувств, которые сотканы из материи Люциды и обладают восприятием во много раз более чутким и многомерным, чем физические или даже астральные органы чувств. У современных людей, у некоторых, уже ментальная чувствительность обострилась, но, к сожалению, у большинства эта чувствительность подавляется конкретным умом и астральными привязками. Кама-манас, убежденный в своей главенствующей роли, именно себя считает тем самым «Я», которое все видит и понимает. И чем более совершеннее становится личность( вот парадокс!) тем сильнее оковы иллюзий, наваждений, собственной непогрешимости и продвинутости. Потому что чем более выпрямлены потоки энергии в личности, т.е. упорядочены и сгармонизированы, тем энергия Души сильнее поступает в личность , личность становится сильнее. А чем сильнее личность, тем сильнее подавляется голос Души. Тем более, что Душа никогда не будет насиловать человека своей Волей, главное условие духовного роста- по доброй воле должен человек отказаться от своего главенствования. Отказаться от себя любимого, да как же это можно! Да есть ли такие? Ведь главная забота всего цивилизованного мира борьба за свои права! |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Но эта суетливая, судорожная деятельность личность и погубит в эволюционном пути. Ведь чем больше личность на себя берет, тем сильнее устает и изнашивается , наступает момент, когда болячки и страдания личности перевесят её физический комфорт. Уже сейчас чувствуется в мире тяга к отчаянному рывку к смерти у измученной, исстрадавшейся и усталой , истощенной нервно и психически от суетливой жизни Личности человечества. Вот когда Личность человечества окончательно истощит свои запасы силы, которую Дух когда-то влил в человечество для развития его Личности, вот тогда вступит на арену Душа человечества и тогда будет вливаться Радость с Плана Буддхи в усталые и изношенные проводники. Эта Радость совсем другого свойства, чем человеческие шалости, это Энергия будет нести с собой качества Души. Но чтобы это произошло, человечество и отдельные люди должны дойти до такого ограничения и самоотторжения, должны почувствовать свою личность как бы со стороны, должны научиться распознавать личностные страдания ; внутреннее чувство слабости и никчемности будет постепенно отрицаться и трансмутироваться – сознательно и с пониманием. Тогда некоторым людям дастся усилие жить как душа, а не чувствовать как личность. |
Ответ: Строительство Сознания Сознание в философии Гегеля. (Гегель Философская пропедевтика) Очень поучительно рассмотреть, как изучает сознание Гегель в своем творчестве. Цитата:
Теоретическое сознание это то сознание, которое не влияет на объект, не изменяет его. Представление об объекте в таком сознании образуется исключительно от впечатлений полученных от объекта. Сам предмет- причина, полученных определений. Причем, интересно, что Гегель здесь рассматривает не только предметы, изучаемые внешними органами чувств( т.е. воспринимаемыми ими). К теоретическому сознанию он относит так же и воображение и мышление. Т.е. по Гегелю воображение и мышление тоже может быть вполне честным и рассматривать именно существующие свойства объекта, а не придумывать свои и не изменять ( не подменять) объект. Но существует так же и другой противоположный подход- практическое сознание. Это именно то сознание, когда «Я» является причиной для объекта, и может его видоизменять , причем не только в своем представлении. Очень интересная мысль, что бывают случаи, когда нужно, Цитата:
Самое интересное, как можно это сделать. Но нас сейчас больше волнует первый вариант, поскольку у некоторых людей есть озабоченность, что весь ум своими представлениями убивает действительность. Поэтому очень важно понять, 1) как сделать так, чтобы наше сознание ни в прямом восприятии, ни в воображении, ни в мышлении не приписывало бы изучаемому объекту мнимых, ложных свойств, а видело бы объект прямо конкретно, фактически правильно. 2)Как при этом это сознание все же сделать творческим и активным, а не пассивным и кристаллизованным в стереотипах. |
Ответ: Строительство Сознания Diotima, мне кажется, тут важно отметить, что воспринимающий ум пассивен именно по содержанию, которое как правило ограниченно неким чувственным опытом, или представлениями, которые в свою очередь также опираются на чувственный опыт. В силу ограниченности такого опыта и возникает искажение реальности как Целого. Как преодолеть эту ограниченность? Для начала надо от чувственного опыта, как источника знания, обратиться на само мышление, овладеть мышлением. И уже этим сформированым "органом"/мышлением перейти от чувственной очевидности к ноэтическому созерцания мира. Ведь космический порядок/гармония создан мыслительной энергией. Тогда мир откроется нам без искажений, как есть. Т.к. в нашем распоряжении будет познавательный инструмент адекватный самому Миру. По-моему, так... |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
И самое начало учения Гегеля подтверждает правильность направления Вашего размышления. Цитата:
Если рассмотреть п.3 внимательно, пассивность теоретического сознания можно понять не как отрицательное качество, а именно как способность воспринять объект таким, каков он есть, независимо от воспринимающего человека. Цитата:
Бывает, что опыт человека, не зависимо от того, чувственный он или ментальный( в виде представлений) как раз и мешает увидеть объект таким каков он есть. Умение отойти от своего личного опыта и рассматривать объект безличностно, это и будет, наверное, созерцать его глазами Души. |
Ответ: Строительство Сознания Итак, Учение Гегеля называется «О праве, долге и религии» и главным предметом рассмотрения является человеческая воля. Причем, большое внимание он уделяет Свободной воле. На мой взгляд, Свободную волю Гегель связывает с понятием «Я», т.е. с Духом и все учение рассматривает взаимоотношения «Я» с объективным миром. Выражение этого взаимоотношения он называет Сознанием. На мой взгляд это очень согласуется с теософией и определением свободной воли в статьях Е,П.Блаватской. Единственно, Гегель не продолжает линию дальше человека, а теософия указывает, что человек не конечная стадия эволюции, и что линия духовной эволюции, линия свободной воли продолжается в беспредельность. Вопрос сейчас стоит в том, что нам нужно? Хотим ли мы быть творцами или мы хотим быть механизмами просто отражающими, регистрирующими объекты в той форме и с тем содержанием, в котором они находятся в момент нашей регистрации? Или мы хотим познать истину и научиться выражать истину в окружающую жизнь? Можем ли мы сказать, что истина в том, чтобы точно зарегистрировать форму и содержание объектов в какой-то конкретный момент? Или истина все же в другом? Рассмотрим, что происходит с обычным человеком при его обычной жизни, по Гегелю. Цитата:
Цитата:
Но так как человеку уже дана воля и есть способность проявлять Дух- «Я» хоть и непроизвольно, неосознанно, то происходит рефлексия. Цитата:
Особенность Воли, или внутренней способности «Я», по Гегелю, это неопределенность. Именно в этой неопределенности содержится свобода Воли. Цитата:
Вот парадокс! Имея в себе того Духа, который содержит в себе неисчислимые силы и возможности, человек не может уловить и использовать эти возможности, и в то же время рефлектируя, он ими пользуется непроизвольно! |
Ответ: Строительство Сознания Далее Гегель затрагивает очень интересный момент, момент ответственности. Цитата:
1) если человек сделал определение, т.е. присвоил какому-то объекту содержание ( свою волю и свою силу) по своему намерению- я хочу, 2) если есть знание, осознание последствий поступков, созданных этим намерением. Происходит намеренное изменение объектов с помощью своей неосознаваемой и неопределяемой Духовной составляющей. Так как ( из Пояснения к введению, из п.3) Цитата:
Т.е главным в конфликте сил и содержаний является, присвоение человеком чего бы то ни было. Намерение и осознанный поступок это и есть присваивание воли ( Духовных сил) себе. Как и в Учении Агни Йоги говорится, что Дух движется поступательно, т.е. поступки- главное выражение человеком его Духа. Цитата:
Цитата:
Мне бы очень хотелось, чтобы форумчане хоть как-то откликнулись и высказали свое мнение, как они это понимают. |
Ответ: Строительство Сознания Поскольку никто не откликнулся, продолжу свою линию. Как поняла, чистая, она же свободная воля это есть Дух, и как Сущность Духа не может иметь в себе никакого другого содержания( силы и энергии) кроме Сущности , т.е. Духа. Но человек, как носитель воли, может присваивать себе любое другое содержание( т.е. силы и энергии в не чистом духовном виде, а в материальном виде). И когда его воля присваивает себе другие силы, не чистые сущностные, а загрязненные, она создает другие формы, которые уже не соответствуют по содержанию Духовной сущности, тогда это уже будет не свободная воля (чистая и духовная) а ПРОИЗВОЛ. Произвол, в котором есть формы( которые могут быть даже похожи на духовные формы), но нет духовного содержания. Цитата:
Человеку необходимо понять, что это драгоценное Зерно Духа в нем есть, но его надо не просто найти, но и сохраняя в чистом свободном виде растить и усиливать. Беда не только в том, что мы бессознательно подчиняемся каким-то силам внешним или субъективно внешним ( т.е. своим эмоциям, желаниям, страстям или ментальным амбициям и убеждениям) и страдаем от этого сами. Беда еще в том, что мы, используя силу духовного зерна Воли, подмешивая эту силу в эмоции, желания и представления, начинаем ПРОИЗВОЛьно и неосознанно перестраивать реальность под свои неправильные субъективные образы. |
Ответ: Строительство Сознания Рассмотрим вопрос правильности и неправильности. Мы переходим ко второй главе младшего класса Учения Гегеля, пояснение к введению. Была ссылка на наш опыт. Рассмотрим, как складывается наш опыт по Гегелю. Есть предметы конкретные, «чувственные предметы», которые мы определяем с помощью наших органов чувств. Насколько полно мы их сможем определить с помощью органов чувств, настолько они будут конкретны. Но если мы определили не все его стороны своими чувствами, то это уже будет абстрагированием предмета. Например, мы видим «яблоко», форма, вес как у яблока, но вот запаха нет, и если мы попытаемся откусить, увидим, что это яблоко из парафина, бутафория для театра. Но издалека мы к нему относимся как к яблоку, мы его определили не полностью, т.е. наше представление уже абстрактное об этом объекте. Но у нас есть не только внешнее чувственное восприятие, но у внутреннее чувственное восприятие. Цитата:
Абстрактное представление- опосредованное представление, которое получается опусканием определений с помощью органов чувств. Т.е. в своем познании мы сначала складываем все определения, потом разделяем ( анализируем), выходя на новый уровень постижения. Таким образом, мы манипулируем своим содержанием (содержанием своего опыта, своих инструментов и понятийных объемов слов, смыслов), раскладывая и перетасовывая его в каждом постигаемом объекте. Цитата:
Цитата:
Можем ли мы доверять своему опыту? Очень важным, с моей точки зрения, что отмечено у Гегеля, что Цитата:
Цитата:
Цитата:
А это познание невозможно, если мы не будем раздвигать внимание вертикально. Если мы будем познавать ,только используя внешний опыт Цитата:
Цитата:
Скажу с опережением, что это главное методическое указание на дисциплинирование ума с помощью внимания и разведения на противоположности или на диалектические категории. Только так ум можно остановить, дав ему задание рассматривать в разведенном по вертикали вниманием, в противоположностях. |
Ответ: Строительство Сознания Дальнейшие несколько параграфов Гегель раскрывает как раз работу ума и внимания. Для нас это тоже очень важно. И раскрывает он работу ума и внимания через раскрытие понятия Сознание. Что лучше теоретическое сознание или практическое? Цитата:
Но на деле, так как у человека активный ум, который уже накопил свое содержание, и эти силы все время в движении. Если человек будет пассивен, он не сможет воспринять истину об объекте, его накопившиеся старые представления, его личностное содержание не позволит увидеть объект по-новому. Чтобы увидеть объект по-новому, внове, необходимо проделать работу. Цитата:
И эта активность направлена на получение истины об объекте. Или хотя бы не истины( если мы еще не доросли до истины), а какого-то нового взгляда, без шор стереотипа и прежних представлений. Интересно, что в одной эзотерической книге сказано: «Узрите, я делаю все вещи новыми». Это относится и к тем, кто стремится стать учениками. |
Ответ: Строительство Сознания Вы, наверное, удивляетесь, для чего я здесь с таким упорством продвигаю эту работу с философией Гегеля, такой рутинный и безэмоциональный труд? Хочу сама на собственном примере показать, как необходимо доводить дисциплинарное дело до конца. Мне это не легко, но необходимо, потому что считаю, что только доведя до логического завершения это исследование, могу доказать полезность этой методики для работы с умом. А там уж ваше дело, читать или не читать, применять, или не применять, но не будет уже никакого смысла охать и ахать и обвинять направо и налево, что ум убивает. Поскольку все зависит от самого человека, от его упорного и рутинного, казалось бы, невозможного и неблагодарного труда со своими внутренними инструментами. Итак, работа с умом по Гегелю. Благодаря вниманию и движению внимания в субстанции ума мы создаем представления. Здесь вступает в работу еще один наш внутренний инструмент- воображение. Вот как Гегель описывает воображение: В этом параграфе так же дается очень интересное определение языка, который выступает не только как символическое представление мысли, но и чувственное состояние, с помощью звуков передаваемое и воздействующее на человека не так как мысли. На основе разночтений восприятий и их связи с разными органами чувств и связи с воображением, начинаются противостояния наших представлений и истинного состояния объекта. Как говорит Гегель Цитата:
Цитата:
Мысля же, мы сосредотачиваем внимание только на существенных ( сущностных содержательных сторонах). Гегель различает созерцание единичного предмета, представление этого предмета и всеобщее представление. Представление может содержать меньше определенности , чем единичный предмет, но оно может и не быть истинным, потому что содержит несущественные черты, уводящие в сторону от сути предмета. Всеобщее представление, созданное мышлением, имеет меньше определенности, характерной для единичного предмета, зато содержит больший объем. Мышлением человек как бы раздвигает рамки своего сознания и переходит в пространства, где содержание гораздо обширнее и всеохватывающее. При этом мышлением человек может выйти в объем, где уже содержание выходит вообще за рамки мышления. Цитата:
Гегель говорит, что формы мышления, определения устанавливает Дух Цитата:
Цитата:
Но отличие действия духа, когда он выступает как сознательное мыслящее существо «Я», он создает содержание и форму объекта, если же, как непроизвольное стихийное еще бессознательное явление, он создает форму, он присваивает себе содержание созданное другим. Дух в непрерывном движении, он двигается изнутри наружу и снаружи во внутрь. И эти движения так же связывают все происходящее любого человека воедино. Его чувства, желания, восприятия, представления, мышление. Теоретическая способность сознательного Духа идет извне вовнутрь превращая воспринятое в какое-то представление, а практическая способность выражается изнутри наружу, когда Дух принимает решение, намерение и превращает внутреннее во внешнее. |
Ответ: Строительство Сознания Можно было бы начать с того, как организовано сознание и как оно расширяется. Это не секрет, но каждый сам должен увидеть в Учении и ощутить. Пересказ другого ничего не даёт для развития. Что означает размер сознания, когда говорится об испытании над пропастью? Сразу тема переводится в практическую плоскость и можно очищать сознание. |
Ответ: Строительство Сознания Далее Гегель раскрывает, что может помочь человеку в его ограниченности и избавить от невежества. Самосознание, рефлексия самого себя и своего сознания- способность работать со своим сознанием, это то, что отделяет человека от животного. Человек может увидеть и свое сознание, и свой ум, и свои ограничения, и свое незнание. Именно рефлексия по Гегелю дает возможность человеку увидеть противоположности в объекте. Возможность увидеть противоположность снимает ограничение виденья объекта и сознание человека расширяется. Однако Гегель прекрасно видит, что рефлексия своего сознания это тоже ограничение, это относительная свобода, зажатая в ограничениях одного сознания. Что выйти из этого ограничения можно только погрузившись еще глубже в Дух, в «Я». Цитата:
Принимая решение человек прекращает рефлексию и присваивает себе некую определенность. Отсюда Гегель делает вывод, что свобода воли есть вообще свобода, а остальные свободы истекают из нее. Цитата:
Духовное «Я» человека есть причина всех следствий, которые происходят с человеком. Человек начинает оправдывать свои поступки или бездействие обстоятельствами, мотивами, или кармой или еще чем-нибудь, что его совратили соблазны, что все грешные . Гегель четко говорит, что Цитата:
Как понимаю, главное для человека понять, увидеть, что он свободен, что может сам определить для себя в каком направлении двигаться, куда ставить свое внимание, какое решение принимать, и даже страдать или не страдать, это тоже может быть его решение. Что в человеке присутствуют противоположности ( животный природный единичный человек и всеобщая сущность- Дух - Высшее "Я") изначально и что это накладывает на него обязанности перед самим собой. Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Цитата:
Может мой опыт усилия кому-то послужит. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Что касается понятия воли, то на русском языке звучит, как "изъявление воли". Это прямым текстом показывает, что личность перехватывает(изъявляет) волю у высшей своей природы, у высшего разума( высшего манаса). Тем разум человека и распят между высшей и низшей триадой. И обслуживает либо ту либо другую, поскольку двум господам одновременно служить не может. Верно говорится, что последователям АЙ необходимо контролировать и очищать разум от "личных хотелок". |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Если вкратце , то все дело в связях внутри головного мозга. Связи между полушариями у женщин наиболее обширны и многоканальны, у мужчин связей между полушариями почти нет. Поэтому мужчины чаще решают одну задачу, они более сфокусированы и более обращают внимание на детали связей в этой задаче. Связи между узлами это и есть непрерывность. Женщины могут решать много задач одновременно, скорость сигналов при этом намного быстрее, чем у мужчин, и задачи более многоплановые, логика вперемешку с эмоциями , конкретное мышление вперемешку с интуицией, ассоциации вперемешку с фактами. При этом детали связей между промежуточными звеньями женщины проскакивают так быстро, что даже не обращают на них внимание. Само мышление при многоканальности похоже на набрасывание сетей, а не проведение одной последовательной цепочки. При этом женщина выбирает фокус в этой сети ассоциативно, эмоционально, т.е. полярность мышления очень зависит от состояния женщины в этот момент. Хорошо, если настроение у нее хорошее, положительные эмоции и нет какого-то страха или угнетения, тогда ассоциации выстраиваются по плюсовым полюсам и выводы положительные. Если же по минусам идет, то часто приходит к ужасным несправедливым выводам. Идеал, когда женщина осознает недостатки своего физического и физиологического строения, и начинает работать над собой, дополняя свои женские преимущества более сфокусированной внимательной и терпеливой проработке цепочек, как у мужчин. Тогда её сознание становится намного качественнее и возможности ,способности её внутренних инструментов- принципов далеко опережают мужские. Как сказал один Учитель, что если бы женщина знала свои возможности и захотела, она бы опередила мужчину в эволюции в десятки раз. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
И уже на основе ЭТИХ своих опытов - может экстраполировать свои умения - на все остальные моменты реальности. Проще говоря - у человека всё так или иначе - но получается. Если судить по красоте, заработку, результату, пользе, и проч. Тому, кто умеет пилить, строгать, торговать, рассчитывать, шить, и пр - ему не нужно учиться ещё чем то овладевать - хватит лишь один раз взглянуть на процесс.. Но проблема в том, что нынче время симуляций. ВОТ главная проблема и зло современности. Лгать и симулировать. И вот человек НИЧЕГО не умеет и не может и не хочет. Но тем не менее - желает и себя обмануть и другим показать некую свою состоятельность. И начинает например философствовать... А уж если добирается до Живой Этики - начинается шабаш и разгул. Это вот например сварщик понимает что его 5-ти сантиметровый шов должен выдержать 12 тонн на разрыв... А вот неумеющий болтун философ - просто не имеет такой способности - осознавать надёжность соединений... Логику построений... Фантазийность вытесняет реальность... |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Есть только одна непобедимая сила в жизни, и эта сила – Радость. Каждый раз, когда тебе чтото не удается, когда ты хочешь победить все препятствия и добиться результатов, побеждай любя и радуясь. Каждая твоя улыбка ускорит твою победу и развернет в тебе силы. Каждая твоя слеза и слова уныния скомкают то, чего ты уже достиг в своих способностях, и отодвинут твою победу далеко от тебя. Цитата из книги Разговор про жизнь. Беседы Учителя. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Посмотрите видео отсюда http://forum.roerich.info/showpost.p...postcount=6486 Верите, что можно вскочить радостно и побежать вприпрыжку? |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Разве целесообразно так поступать? Может быть лучше было бы сначала прочитать эту книгу целиком, осмыслить ее, и потом уже только начинать спорить? Теософ Конкордия Антарова общалась с одним из семи Владык, это слова Учителя, это ведь не самодеятельность и не фантазии Конкордии Антаровой. С чем Вы спорите? Зачем Вы спорте? Не понимаю. В Учении сказано: «Счастье — в духе». Поэтому и радость - в духе. Что являтся противоположностью радости и счастью? Только лишь уныние и раздражение. Далеко ли вы зайдете по пути самосовершенствоания, постоянно находясь в состоянии уныния и раздражения? В вышеприведенной цитате из книги Разговор про жизнь. Беседы Учителя говорится не про астральную радость теленка на лугу. Точно так же и Владыка, давший Учение Живой Этики постоянно говорит о радости, о том, что «радость есть особая мудрость». Сказано ведь в Учении, что "радость Свету есть уже победа над тьмою". Вы разве видите какое-то противоречие между книгой "Наука Радости", которая опубликована в сборнике Разговор про жизнь. Беседы Учителя и тем, что говорится о радости в Учении Живой Этики? Я не нахожу никаких противоречий. Все сущее в этом мире живет для радости, даже темные живут для радости, только у них радость возникает по иной причине, например, "Велика злобная радость у темных, когда им удается своим вредительством поколебать уверенность ученика в Учителе Света". Цитата:
И в книге процитированном выше фрагменте из книги "Наука Радости" и в Учении Живой Этики говорится о совсем другой радости, не астральной радости теленка на лугу, потому что счастье - в духе и радость - в духе. Если же у вас совсем нет радости - см. что говорится в Учении про прокисшее молоко. |
Ответ: Строительство Сознания Я не говорю про книгу, которую знаю. Не говорю про ситуации со знающим Учение. Говорю про тяжелейшие ситуации человека, который ищет сам выходы. А мы не с пелёнок знаем Учение. Даже если человек потом узнает Учение, он должен будет размотать нить своих испытаний. Проглотить случившееся. Получится ли под аккорды радости разматывать, напр., такое, как в видео? Вы бы смогли? Меня бы ужаснуло само падение человечества, способного в лице отдельных его представителей насиловать в течение года одиннадцатилетнего ребёнка. Тут не до радости было бы. Может, когда-нибудь, через годы всё утихомирилось бы. Так что не приписывайте. В жизни две стороны, не одна. Изучая другую вы испытываете, что есть. |
Ответ: Строительство Сознания csdoc, после полётов вместе с Чайкой Джонатан, Вам покажут и что внизу. И Вам нужно будет найти что-то сказать себе. При этом есть вещи, которые Вы как-то проглотите, а есть такие, которые уже за пределами. Я тоже летала в областях, где рождается Красота. Но увидела и другой полюс, после которого и жить трудно. С тех пор задаюсь вопросом: Как же возможно после Великих Эпох плюхнуться туда, где пожилой мужик, друг бабушки ребёнка использует её внучку для слива своей спермы? Это и многое другое ведь продолжают жить навсегда в подсознании ребёнка и общества. Всё это когда-то оборачивается для мужчин расплатой в виде существования стерв, разуверившихся во всём женщин. Женщин, которые не смогут бороться за семью, т.к. внутри они ещё несут ужас пережитого. Та женщина не простая. Возможно, ей было задание пережить и победить, чтоб оставить след в подсознании общества для других жертв. Но радости знать о таком падении нет. |
Ответ: Строительство Сознания И ещё, csdoc, не надо забывать, что за Свет есть сильно большая плата. Чем выше забираемся, тем более крупные фигуры Адовых областей, лок нам противостоят. Владыкам противостоят иерофанты зла со всеми их умениями. Это не прекращается. Не борется тот, «кто никуда не идёт,» как сказано. В противостоянии обретают силы. Никак иначе. И в нём бывают поражения также, чтоб в надземном проштудировать всё и лучше подготовиться к новому раунду. А книга Антаровой мне не очень по душе. И всем, кого уважаю из друзей. Давно её не касалась, чтоб вспоминать подробности, что именно отвращает. Никогда её не утверждали, как источник. А рериховцы кого угодно утвердят, если им близко. |
Ответ: Строительство Сознания Блаватская Е.П. ЧЕЛА И СВЕТСКИЕ УЧЕНИКИ. ...его борьба за добродетель сотрясает все окружающее безнравственное общество, обрушивающее на него свою ярость. Если он согласен продолжать сосуществование со своими ближними и быть всегда похожими на них, стоящими, возможно, чуть выше, а может, и немного ниже среднего уровня, никто не удостоит его внимания. Но если станет известно, что он распознал издевательскую пустоту социальной жизни, ее лицемерие, себялюбие, чувственность, скаредность и прочие пороки и решил подняться на более высокий уровень, как тотчас же его начинают ненавидеть, и каждая испорченная, фанатичная или злобная сущность посылает ему волевой поток противодействующей энергии. Если он обладает врожденной духовной силой, то стряхивает его с себя так же легко, как выносливый пловец решительными движениями одолевает течение, способное унести, как соломинку, более слабого. В этом отрывке говорится о врожденной духовной силе. Откуда она? Всё те же века и тысячелетия борьбы её родили. Так постепенно получаются Служители, имеющие готовые восприятия. Скажите мы эту борьбу видим? Эти волевые потоки противодействующей энергии? Нет. Как их не видела и Фосдик. Не чувствуем. Тогда откуда мы знаем, что происходит? А если говорят об этом, то не верим. У нас же нет этой борьбы. Чего нет у нас, того не существует для нас. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Постараюсь кратко, как понимаю. Как уже упоминала в соседней теме, что между человечеством и Иерархией Света- пропасть. Именно эту пропасть здесь имею в виду. Для Иерархии Света это не является пропастью, они легко могут контактировать и воплощаться, могут строить майявирупу и всякие тела. Но для людей, которые еще не перешли определенный рубеж освобождения от материального мира, контакты с Царством Духа это очень редкие эпизодические и трудно постигаемые моменты. Просто очищение не даст возможность перехода через эту пропасть. Сколько свои физические тела не очищай, все равно присутствие и циркуляция энергий материи, карма и привязки снова и снова будут добавлять загрязнения. Это как уборка в доме, невозможно его очистить один раз и навсегда, через какое-то время опять пыль накапливается и надо снова чистить. Для освобождения необходимо чтобы произошел качественный скачок, необходимо сделать подвиг, и не один. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Отрицание чего? Вы считаете, что брехню и симуляцию - можно любить? То что Вы привели - говорит об отрицании Учения и Истины и о возможном переходе. А я о чём говорил? Жаль что так и не поняли ВСЕГО о чём я говорю. Болтовня и умственность - убили и вытеснили всё самое лучшее... И там внутри этой болтовни - и самомнение, и невнимательность и непонимание и постоянное перекручивание и перекрашивание всего. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Вы всякий раз делаете глупость и потом каетесь. И снова и снова - всю свою ЧУШЬ пересыпаете цитатами из Учения. И у людей может возникнуть впечатление что Живую Этику - читают и проповедуют только лишь НЕДАЛЁКИЕ, глупые люди. Если бы Вы начали думать самостоятельно... и нести ответственность за свои поступки - может быть начали бы и понимать Учение. Учение не заменяет мышление. Оно на него рассчитано... |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
А почему тогда только посмотреть на портрет НКР и пронзает боль? |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
И поверьте, Они, те, кто по настоящему воплощают аспект Любви, находят действенные способы помощи. А что можно говорить об однобоких взглядах личности? Например, я, как личность, тоже не вижу Вашей работы, вижу только критиканство, обвинения, ругательства. А где плоды? Ведь если Вы ругаете, должны и решение свое предлагать, но увы, только критиканство. И это не только со мной так, так Вы ведете себя со многими. Но душа мне открыла пользу нашего с Вами общения. Вы для меня тренажер для отработки кое-каких моих внутренних недоработок. Так что, не стесняйтесь, критикуйте, поносите, живите полной своей критикующей жизнью. Чем хуже, тем лучше. |
Ответ: Строительство Сознания Восток, могу сделать предварительные выводы своей позиции по отношению к Вам. И это не личностные разборки, а принципиальная позиция. 1) Себя Вы не видите, и адекватно судить свою деятельность не можете, Вам кажется, что Вы супер герой, борец, который все видит насквозь и правильно выражает свои мысли, но это не так, и многие люди это понимают. 2)Позиция критиканства это не продуктивная позиция, Вы ничего конструктивного не предлагаете, никаких решений и плодов не видно. 3)Вы не умеете еще любить людей, отсюда все проблемы. Вместо критики людям необходима помощь и действенная, бывают случаи, что эта действенная помощь вполне может выражаться словами, а не деньгами и продуктами. Действие может быть выражением разума и мудрости по отношению к другому человеку. Излучение любви и доброжелательности, излучение разума, это Вам что-нибудь говорит? Критиканство никому помочь не может. Так что дружественно Вам предлагаю заняться собственным самовоспитанием, воспитанием в себе любящего понимания людей, всех людей, а не только тех, кто Вам кажется достойными. И учиться выражать свои мысли разумно и мудро, без критиканства, направляя людей к Свету . Свет есть, безусловно, в Вашем сердце, осталось только, чтобы Вы нашли способ его выражения в этот мир. Свет есть мудрая любовь, а критиканство есть невежество и отрицание любви в себе. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
И скорее это Вам не помешала бы поддержка Востока, а не ему Ваша, Вам до него, как до неба, в позициях Света мудрости. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Цитата:
Просто пока сто раз в разных режимах, стилях, моделях - не попытаетесь это описать, как можно точнее - вся работа будет бесполезна. Ум нивелирует ВСЁ. Цитата:
Признаваться в этом - что-то мешаааалоооо и решил представлять себе, что шифу таким образом делает ему набивку тела и учит терпеть)))) Что в принципе - тоже неплохо))) |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Цитата:
И вот парадокс, Вы говорите, что сначала надо овладеть своим умом. Но ведь эта вся работа и делается, чтобы овладеть своим умом? Или я чего-то не понимаю? Объясните на примере, разберите здесь хоть какую-то модель с наблюдениями и исследованиями и как отличить одно от другого? |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Видимо, Вы считаете критику, обвинения, поиски в интернете подтверждений, что ум убийца, разговоры на эту тему- это и есть Ваше исследование? Для меня этого не достаточно, считаю, что это все и так очевидно то, что Вы показываете, но необходим метод решения проблемы ( которого, как Вы сами говорили, у Вас нет). Без решения проблемы, все это только разговоры около. Когда же я предложила одно из решений « посадить ум в клетку», что Вы сказали? Что ни в коем случае, что ребенок ( ум) должен свободно развиваться, шалить, творить. И я подумала тогда, что Вы перечеркнули всю свою работу, все свели к « а поговорить». Т.е. Вам просто захотелось поговорить об уме? Пообвинять, поругать шаловливого ребенка, потом со спокойной совестью пойти дальше? Дальше искать подтверждения своей правоты? Сколько же можно искать подтверждений, если все давно уже поняли, что да, ум- убийца. Убийца, но его трогать, по Вашему нельзя, пусть резвится, убивает дальше. Для чего тогда разговоры? Все про кругу у Вас, одно и то же. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Пока что я не знаю метода синтеза, во всяком случае, сознательно. Но почему я не могу использовать методы ограничения ума? Ведь этим я его не убиваю, и даже не унижаю, или обижаю. Просто его нужно приучать к дисциплине в направлениях работы. |
Ответ: Строительство Сознания Описать метод "убийства ума" очень просто. Нужно вместо сосредоточения на словах "внутреннего диалога" сосредотачиваться на тонких и тончайших чувствах в сознании. Так, чтобы они стали основным предметом размышлений. Называется ваирага. Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Задайте себе вопрос: Что направляет мои чувства и творит мои мысли в кризисной ситуации, когда действуют автоматизмы, пришедшие из прошлого? Почему я реагирую ТАК, а не иначе? Прошлое нас формирует, если мы не решим сознательно изменить способ реагирования. Делает нас «спящими». Есть нечто неосознаваемое в глубинах сознания, что вибрируя постоянно как фон нашей жизни формирует её. Этот дракон может и не выходить на поверхность и тогда его не определить. Но когда-то он всё же выйдет. Тогда можно начать борьбу, т.к. поймёшь, кто враг. И борьба жестокая. Тот самый подвиг. Поймёте, что надо поменять в чувствах, в мыслях. Увидите, как это связано со здоровьем. Учение обещает, что поможет желающим отплыть от берега плоти. Другой берег - берег жизни по духу. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
https://www.oum.ru/yoga/vedicheskaya...lanety-venera/ |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Цитата:
Мы все живем в Майе, иллюзии, и люди могут просто не осознавать того, что есть на самом деле. Тем не менее, неосознанно все строят свое сознание, независимо от своей честности. А те, кто строит сознания людей осознанно, для них целесообразность, актуальность честности при начале строительства уже не играет роли, поскольку они уже не могут быть нечестными, честность для них уже в автоматическом инстинктивном режиме присутствует всегда. Не хотите уточнить, с чего начинается строительство сознания? |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Т.е. Вы на следующую жизнь себе закладываете прочную основу для будущих строительств? |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Таки да, Сатья ("правдивость") — первый шаг, "шаг левой ногой". Но у здорового человека, как минимум, две ноги, не так ли? Конфуцию приписывается утверждение: "Откровенность без церемониала — хамство". Как показывают результаты моих исследований, йогическим "шагом правой ногой" будет Ахимса ("ненасилие"). Ать-два, ать-два! P.S. Я сейчас учусь хождению на двух ногах, буквально. Точнее, переучиваюсь с того, чему научили меня родители. |
Ответ: Строительство Сознания P.P.S. Постигаю йогический секрет походки "от бедра", которая свойственна настоящим леди и джентльменам. http://www.youtube.com/watch?v=wpviTF7XGyc |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания [quote=Nyrh;743122] Цитата:
Я так поняла, что вы водолей по солнцу, ваше солнце в момент рождения было в знаке водолей, но есть же еще асцендент, который так же влияет на характер человека. Чтобы лучше узнать себя возможно вам надо рассчитать свою натальную карту. Она более полно обрисует вашу личность и может даже поможет лучше узнать себя. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Теперь он настроен контролировать мир астральных, эмоциональных реакций и уловить новое виденье, он учится работать со Светом. На этой стадии ученичества , как описано , главный способ работы Учителей, это стимулирование в учениках Огня Духа до такой степени, чтобы они могли выдержать Огонь Огненного мира. Огонь, как известно, есть и в нашем физическом мире, есть он и в астрале, есть и в ментале конкретного ума. Огни кармы, огни критики и нетерпимости, огни низших стихий свирепствуют сейчас в нашем мире. Как знаете, чтобы остановить яростный ад пожара, необходимо ему навстречу создать стену огня. Чтобы остановить этот материальный огонь, пылающий на планете, он должен встретиться лицом к лицу с Огнем Духа. Чтобы Огонь Духа спускаемый на человечество мог быть действительно принятым и мог стимулировать учеников, необходимо, чтобы ученики учились использовать огонь в отношении себя самого. Учиться видеть себя в вспышке огня таким каков есть на самом деле, без приукрашивания и самообмана. Пока что огонь материальный ( назовем его огонь личностного самостного полюса) еще слишком могущественный в некоторых учениках и стремящихся, он делает их способными причинять вред. Огонь ума есть отражение и искажение Огня Духа. Некоторые стремящиеся используют только огонь ума, даже когда они усиленно себя ограничивают, чтобы не критиковать, не наносить вред. В своих наивысших, наилучших моментах они пытаются использовать Огонь Любви, но в редких случаях получается этот поток свободным и открытым. Представления, выражения мыслей все равно пока что происходят через огонь ума, а огонь низшего ума всегда направлен на собрата, и мы еще не замечаем, не способны заметить и увидеть, того убийственного воздействия , которое оказывает уже не представления или слова, а сам поток огня низшего ума. Так что главная опасность это не представления и мнения людей, это следствия, главное -изменить сам огонь ума. Сделать ум из внутреннего огня во внешнюю форму выражения внутреннего огня – Огня Любви- Огня Духовной Триады. Эта форма выражения Огня Духа- есть Свет. Тогда ум не будет яростным самостным огнем сжигающим собрата, а Светом , просветляющим. Ученик должен быть «сожжен» в Огне Любви, чтобы он мог освободиться от убийственного огня низшего ума. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Память и строительство сознания. Вопрос « с чего начать строительство сознания» и вопрос о том, «что такое мышление», имеют одну основу. Если мы будем рассматривать строительство сознания, с научной точки зрения, основываясь на необходимости реального строительства, такого, например, как строительство дома, то с чего мы начнем? Предполагаю, что с определения тех первичных элементов, из которых обычно что-то строят. Как в сказке про трех поросят, из чего дом построишь, так долго и будешь в нем жить. Будем исходить в выборе стройматериалов из того, что уже дано в наше распоряжение из инструментов. Какие нам даны инструменты для добычи стройматериалов? Не будем ходить далеко, возьмем наше физическое тело, какие в нем инструменты? Самые первые инструменты это органы чувств. Именно через органы чувств к нам поступают все первичные сведения о реальности. Следующий элемент в цепочке- это впечатления, оставленные в нашем, пока что условном , в кавычках «сознании» от реакций органов чувств. Впечатления остаются в «сознании» в качестве воспоминаний. Память, никуда от нее не денешься. Память бывает зрительная, слуховая, вкусовая, тактильная, обонятельная и механическая- от моторики движений тела. В механическую включается так же и память о впечатлениях пространства это как следствие работы вестибулярного аппарата. Это первичный набор элементов физического сознания. Что такое память? Вот здесь уже интересно отойти от стереотипных заключений современной психологии. Скажу, возможно, непривычное определение, которое вызовет отторжение и отрицание. Память это связи. Реальные эфирные нити, магнитные силовые линии в пространстве. Эти линии бывают в виде тумана, в виде коротких разорванных отрезков, в виде скрученных вращением толстых энергетических жгутов, в виде узлов и силовых центров, в виде многополярных или двух полярных магнитов. Есть линии открыто уходящие в пространство , в будущее, есть замкнутые кольцевые токи, уже созданных давно построений. Все пространство кишит этими магнитными спириллами, потоками, нитями, узлами и целыми сферами, кольцами, тороидами. Они не навалены в кучу, а разделены по уровням сознаний, по пластам, по мыслеформам, по родству, по карме, по вибрациям и по октавам. Это живые организмы в живых организмах. Есть такое понятие у Е.П.Блаватской гилозоизм . Можете посмотреть, если интересно. Строительство сознаний начинается сразу же, как только возникает намерение в Великом Архитекторе строить мир. И вы понимаете, что все начинается с мышления. Если посмотреть по аналогии работу наших земных архитекторов, то по существу это ничем не отличается. Архитектор это геометр- математик, и практик одновременно, он должен правильно спланировать всю конструкцию здания, рассчитать все сопряжения и сопротивления материалов, четко экономически просчитать все расходы, составить смету, заложить риски и непредвиденные обстоятельства и т.д. Сами понимаете, что одному человеку, даже если это Человек, невозможно все сделать самому. Необходимо конструкторское бюро, экономический отдел, необходимы заводы по стройматериалам, армия строителей, мастеров, прорабов и куча техники, и т.д. Так и в строительстве сознания. Не думайте, что вы один сам с усами, в нас и вокруг нас, все пространство кишит помощниками и сотрудниками, живыми стройматериалами и силовыми станциями. Работа над строительством сознаний производится непрерывно, строго по заданным законам и правилам. До определенного уровня это все как единый отлаженный механизм. Пока не появится уровень человека- животного, которому уже внесли крупицу ума. Это качественно другой уже уровень сознания, так как, создавая мысль, человек уже вступает в область управляющей организации, управляющей всем системы. Конечно, существует множество ограничивающих его свободу условий и правил, чтобы он не испортил все Построение своими безумными «мыслями». Начинается долгая эпоха по обучению человека мыслить как Мыслитель, как Творец, ответственно, мудро, со знанием всех тонкостей. Здесь мы возвращаемся к началу сегодняшнего размышления. С чего начинается строительство сознания и что такое мышление? И как уже понятно, начинать надо со своей памяти. Мышлений бывает много разных видов, но все они зависят от того, что заложено в памяти мыслителя. Сначала память складывается из чистого впечатления органов чувств. Так и у мыслителя, человек не научится читать слова, предложения, символы, если у него в памяти не заложены навыки работы в этом направлении органов чувств, его зрения, слуха, моторики рук, т.е. практическая работа со словом. Когда этот багаж памяти будет достаточным, а, этот багаж набирается, увы не мгновенно, потому что специально так устроена память в организме, что уже через 20минут после обучения теряется больше половины памяти, а через неделю, уже 99%. Т.е. чтобы память перешла в ОПЫТ ( это совсем другой уровень магнитных спирилл), необходимо многократное повторение и практикование, прожитие и прочувствование каждого мгновения ОРГАНАМИ ЧУВСТВ. К вопросу о мышлении, мысль как строительство мыслеформы, это когда в опыте человека заложено полное подетальное прочувствование каждой детальки этой мыслеформы и плюс умение держать во внимании целиком весь образ. |
Ответ: Строительство Сознания Рассмотрим строительство сознания, по аналогии с созданием колокола. Ведь по сути, человек и должен стать колоколом издающим ЗВУК созидательный. Человек как колокол должен научиться передавать формулу строительства от внутреннего удара языка колокола- внутреннего Откровения Божьего к его внешнему выражению в вибрации созидающей Мысли- Звучащей Ноты Замысла. Чтобы Звук был гармоничным, созидающим и соответствовал внутреннему Замыслу, необходимо проделать огромную предварительную работу. Настоящий исследователь изучает предмет очень тщательно, не пропуская никаких деталей, причем, он всегда раздвигает внимание на саму работу исследования и на цель, для чего он исследует. В зависимости от цели своего исследования он выстраивает необходимые для себя направления и видит те аналогии, которые помогают приблизиться к достижению цели. Поэтому, раз у нас цель- построение сознания, мы и будем смотреть те аналогии в строительстве колокола, которые помогут нам лучше понять строительство сознания. Построение профиля колокола начинается мастером с расчета построения и чертежа этого профиля. И от решения этих задач будет зависеть голос колокола, его прочность и внешний вид. Самые основные параметры в построении профиля колокола это нижний диаметр, высота и толщина стенки. Причем, стенки колокола постепенно утончаются к высоте, идя снизу вверх. (Это для типично европейских , которые все грушевидной формы.) Существуют основные известные немецкие, французские, английские и русские профили. Все они грушевидной формы, отличаются диаметром, высотой и короной. Корона это та часть, за что подвешивают колокол. Звук колокола очень сильно зависит от короны. Все части для одного профиля рассчитываются по единому модулю, все они обязательно кратны. Здесь интересна аналогия с короной. Высшую ауру материи Люциды называют короной. Чаще всего пишут, что каждый мастер в тайне хранит форму короны. Не смотря на то, что уже много лет и много веков использует каждый что-то свое, есть разработки там, но никто не раскрывает точные параметры даже самой короны. Величина модуля задается толщиной стенки в месте удара. Т.е. в наиболее утолщенной части, которую русские мастера назвали бой. Рассчитывается бой в зависимости от массы и тона будущего колокола по специальным таблицам. Вся система пропорций основана на свойствах логарифмической спирали. От отношения толщины боя к диаметру колокола зависит его прочность. В старинных колоколах 15-го века соотношение было равно одной двенадцатой, или одной тринадцатой, у русских колоколов одна пятнадцатая. Красота звучания колокола определяется отношением трех основных параметров, диаметр, высота, толщина стенок. Чем тоньше стенки, тем более низкий тон звучаний. Ниже тон и пластичней звук. Голосовые связки у человека то же самое. Мужские тона, более утонченные связки, у женщин- утолщенные связки, поэтому разница в звуковом диапазоне. Когда чертеж будущего колокола готов, по нему изготовляют два лекала. Для внутреннего профиля колокола и для наружного. Далее уже начинается создание объемной формы колокола из кирпича и глины, потом заливают, тут оказывается сложная конструкция. Пробовали делать по современным технологиям, не получалось ни звука, ни звона. Поэтому по старинке используют формы, там дерево и кирпич внутри, глина. И в начале изготавливают, как называют, фальш- колокол. Полную копию будущего колокола из специальной глины. Причем сто слоев, постепенно накладывают, один слой, потом эту деревяшку крутят, как бы отрезают лишние куски, отполировывают. Так сто слоев накручивают. Потом только начинают наносить рисунки пластилином на этом фальш- колоколе, потом это все толстым слоем какой-то масленой глины замазывается, в печи его нагревают, снимают все эти крышки, обжигают, потом опять его в эти формы вставят, заливают сверху тоже глину, в которой отпечатается этот фальш- колокол. Потом его разбивают и обрабатывают уже саму форму. И только потом в форму льют уже будущий колокол. И то иногда звук не получается. Точно так же формируется и человеческий механизм сознания, который состоит из внутреннего и внешнего профиля. Наша цивилизация это цивилизация по оттачиванию правильности лекал этих профилей, внешних и внутренних. Внешний профиль, как понимаете это та форма человека (сознания человека), которая соприкасается с внешним миром, с социумом, а внутренний профиль это идеально выверенная точная конструкция которая должна издавать именно тот Звук , который требуется Богу. Окружающая среда ограничивает и производит шлифовку внешней поверхности внешнего профиля. Казалось бы, мы что-то запоминаем, что-то начинаем представлять, а под воздействием внешней среды память урезается, и часть знаний забывается, остается только некая зашлифованная до зеркальной гладкости рефлектирующая поверхность сознания. Причем, этот профиль зеркален с одной стороны и с другой, мы отражаем с внешней плоскости окружающих, и они видят себя в нас. Но и внутренняя поверхность этой сферы гладкая и зеркальная, мы видим в ней отражение того внутреннего профиля, который тоже еще необходимо доводить до ума. Не забываем, что звук тоже отражается от поверхности, как и свет от зеркала. При такой ситуации, если даже представить, что удар языка колокола будет произведен Мастером (Откровение Духовной Души или Учителя), что мы услышим и увидим? Если колокол еще несовершенен, если внутренний профиль далек от идеального восприятия и воспроизведения Звука, и внешний профиль также глина и деревяшка. Внутренний профиль можно увидеть по аналогии, что это внутренний ум- Манас человека. Т.е. именно ум должен стать тем совершенным инструментом, точным и отлаженным, который сможет передать через стенку колокола ( мозг) точный необходимый звук изданный Душой. |
Ответ: Строительство Сознания Как связаны мозг, сознание и душа / Константин Анохин // Нам надо поговорить http://www.youtube.com/watch?v=N2XF7GJOlbU |
Ответ: Строительство Сознания К вопросу о строительстве сознания с позиции воли. Каждый понимает, что без Принципа Духовной воли невозможно ничего построить, Воля- формообразующий элемент, сцепляющий, синтезирующий, хотя та же самая воля может выступать и как разрушающая. И разрушение тоже необходимо, когда форма изжила себя и сопротивляется эволюционному движению. Интересно, как вы воспринимаете волю? Как свободу воли и своеволие или как духовное послушание и выполнение Плана Владык? |
Ответ: Строительство Сознания Вот кое- какие акценты внимания на угол воли в строительстве сознания. Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Провела исследование над собой, и заметила, что когда, например, тело неподвижно, четкость границ осознаваемой привязки к конкретному месту и времени исчезает. Как будто сознание начинает вибрировать и волноваться, и в этих волнах теряется привязка к моменту времени. Кроме того физический проводник, физиология очень начинает влиять на восприятие момента и осознание его, появляется множество частот и колебаний, которые начинают отвлекать внимание от осознания момента. Но стоит начать осмысленное физическое движение( т.е. движение имеющее какую-то цель в данный момент) сразу сознание четко начинает фиксироваться за это время и место. Сознание имеет балансир, оно явно балансирует, оно не привязано четко к чему-то. Это мы его сами привязываем. |
Ответ: Строительство Сознания В продолжения своего исследования как мы осознаем время. Чтобы стать сознательно учениками, нам нужно научиться более сознательно подходить в своей жизни к понятиям направления в связи с пространством и временем. Что это значит? Есть такое определение времени в науке, как последовательность событий выстраиваемых нашим мозгом. Т.е. наш ум выбирает наиболее значимые для себя( для своей любимой личности) события и выстраивает их в последовательность, т.е. в упорядоченную линию. Эта линия фиксируется в головном мозге с помощью электрических сигналов, с помощью силы впечатления, эмоционального возбуждения и ментальной привязанности к определенным темам. Это мы и называем временем в нашей повседневной жизни. И именно из-за силы впечатывания в головной мозг, силы энергетизации каждого такого явления, происходящего в окружающей среде, или внутри человека, мы и запоминаем ряд событий, как линейное течение времени. А что такое сила энергетизации? Это как раз субъективный фактор, который мы используем, это та психическая энергия. которой мы владеем, и которой стараемся ( или неосознанно делаем) управлять реальностью. А что это значит? Значит, что с помощью своего аппарата физического, эмоционального, ментального мы создаем некую иллюзию, которую с натяжкой можно назвать реальностью. Но мы хотим стать сознательными учениками, а значит, чего хотим? |
Ответ: Строительство Сознания Тема важная. Отсюда Большая благодарность неугомонной Дио !!! Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Пора уже отучаться винить какие-то внешние силы. Конечно, эти силы существуют и все они пытаются завладеть нашим вниманием и нашей психической энергией. Но мы должны наконец-то усвоить, что только мы решаем, какие идеи и мысли допускать в свою жизнь и в свое пространство, а какие не допускать. Только мы должны решать, кому посылать свою энергию и на какие нужды, а кому не посылать. Но это конечно в идеале, пока что многие даже не подозревают, что они такое на самом деле. Что они не пушечное мясо, и что они искры Божие, за овладением которыми гоняются и демона и ангелы. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
человек реально влияет на свою жизнь и свое время. Именно свое время жизни. Это как пузырь , в котором вращаются его колеса. (аналогия- картинка земной цепи с её разными сферами в ПМ и в ТД) Естественно, что для этого пузыря- настоящее? Ничто. Все сферы- колеса существуют одновременно, и можно рассматривать только прошлые циклы, настоящие циклы или будущие циклы. Которые вращаются со скоростью, в зависимости от достигнутой в другом колесе точки эволюции. У каждого колеса свои частоты и свое время. У физического- свое, у эмоционального- свое, у ментального- свое. Точно так же у всех форм на планете, форма- это уже намек на время жизни этого объекта, у него свои циклы. Точно так же если посмотреть на планетарное пространство. У нас много времен одновременно, в зависимости от того, на какой частоте смотреть. Не хотелось этого так раскрывать, потому как опять обвинят в бреде, ну, да, ладно. Считайте это сказкой на ночь. |
Ответ: Строительство Сознания Всё дело в энергии. Мир- это потоки энергий, все эти вихри энергий вращаются и двигаются по законам. Если мы научимся различать какие потоки энергий, откуда и как поступают в нас, если мы научимся различать, какие энергии мы создаем и куда посылаем. То уже будет не так важна та куча ментальной информации, те груды произведенных несовершенными сознаниями полуиллюзий и полуреальностей, разбираться в которых у нас нет времени. Нужно усвоить главное, что мы можем направлять и перенаправлять энергии, своим вниманием, своим устремлением, своей любовью. |
Ответ: Строительство Сознания Не стоит бояться, что мы какую-то новую ценную информацию из этого многосложного обвального потока инфы, из моря представлений и субъективных мнений, из хорошо подготовленных психологически манипуляторов и ловцов человеческих душ, пропустим, не заметим и останемся ни с чем. Хотите, верьте, хотите, нет, но чем выше в духовную сторону идти, тем мир становится проще и красивее. Это дает начальное понимание направления куда идти. Во-первых, если идет усложнение, нагромождение деталей и выборов направлений, если уравниваются, т.е. обесцениваются эти направления, если нарастает страх неопределенности и потери чего-то ценного в жизни, значит, этот путь в другую сторону, не в духовную. Предпочитаю каждый день работать с первоисточниками, размышлять в основном, созерцать, не надо сразу много читать. Иногда достаточно нескольких строк, чтобы внутреннее исследование не прекращалось. |
Ответ: Строительство Сознания Возможность расширить сознание зависит вовсе не от количество информации, которое наши умы- прожорливые гусеницы, пытаются запихнуть внутрь. Нас приучает система потребления запихивать в рот ума все без разбора, глотать и глотать, не успевая осмысливать и что-то решать. Т.е. нас формуют как запчасти, которые не способны действовать как сознательные единицы. Вся цель этой системы превратить нас в автоматы, сидящие, уткнувшись в гаджеты, и уже бессмысленно листающие страницы, смотрящие картинки и слушающие какой-то поток слов, и многие уже не могут в этом остановиться даже на миг. Их сразу душит пустота и никчемность существования, и они снова утыкаются глазами в картинки, в бег инфы. Нас превращают в примитивных ментальных червей, которые пропускают сквозь себя инфу, и этим продвигаются в земле. А расширение сознания это совершенно иное. Это как раз умение выйти из потока производственной автоматической линии оболванивания людей. Перестать быть производственной болванкой. Посмотреть на все это со стороны, увидеть работающие автоматы, увидеть процессы более широко и охватывающее. Найти причины и цели, и ставить свои цели в соответствии со своим идейным содержанием. Поверьте, услышать надо совсем другие звуки, и увидеть другой свет, не свет гаджетов и рекламы, а Свет Души (для начала хотя бы, потом когда-то и Свет Жизни станет доступен). Человечеству пора отвернуть свои внутренние глаза и уши от навязываемого мира суетливого мельтешения инфы и жесткого господства потребления и удовлетворения своих личностей. Иначе Исполняющим Божественный План придется применять жесткие меры по коррекции направления человечества. Впрочем, вы, наверное, поняли, что эти меры принимаются уже. От нас зависит, насколько мы понятливы в направлении выполнения Плана, настолько сможем смягчить перезагрузку системы. |
Ответ: Строительство Сознания «Что такое истина, или почему люди воюют друг с другом?» | Лекция Алексея Машевского http://www.youtube.com/watch?v=1IYx0IFQubU |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания У сознания можно различить три фазы, 1. Подсознание, или рефлекторное сознание, автоматический режим. Это та область, где как такового осознания уже нет, нет движения сознания, это уже отлаженный когда-то механизм, доведенный до самого эффективного состояния. Это уже по сути одушевленная форма, которая выполняет автоматический режим. 2. Сознание или осознание, т.е. отождествление с чем-то, что еще не изучено. Познание это свойство сознания совершать какие-то движения, перемещения, обучение управлением и овладение чем-то. Это фаза самоосознания и осознания объекта, с которым отождествление. В этой фазе субъект- выраженный как содержание формы- т.е. Дух сотрудничает с душой, непосредственно управляет механизмами доводя форму до совершенства, чтобы потом оставить её в автоматическом режиме, самому же наблюдать эту всю работу со стороны. Т.е. довести механизм до состояния первой фазы, до автоматизма. 3.Сверхсознание, это область того вневременного состояния, которое стоит за формой. Т.е. стоит даже за умом. Эта область, к которой стремится раджа-йога и все йоги вслед за Патанджали. Это то Вечное, о котором говорится в «Свет на Пути». Если эти фазы распределить по понятиям времени, то первая фаза это прошлое, которое смешивается с условным настоящим, потому что в нашем сегодняшнем дне , можно увидеть, что 99,9% всех процессов- автоматические. И в природе, и в деятельности человечества. В том числе процессы в уме, и в так называемом творчестве. Все что является профессиональной деятельностью все основано на рефлекторной условно обученной деятельности, во всех явлениях и процессах. Можно уверенно сказать что наш мир механистичен и все вокруг- механизмы и программы. Те же 99,9% проходят обучение во второй фазе неосознанно, т.е. их сознание так же Кто-то двигает, переставляет, оттачивает, создает условия для отработки разных тонких механизмов, совершенствует, подкручивает гайки, или наоборот отрезает ремни. В общем, делает работу по отработке каких-то программ, механизмов деятельности сознания в физическом, астральном и ментальном пространстве. Доводит до совершенства форму и экономическую эффективность их сознания. Может быть 0,1% или даже меньше, людей на планете занимаются осознанно второй фазой и имеют хотя бы отдаленное понятие, что можно двигать сознание, что сознание это тоже механизм, с которым можно работать. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
2. Надсознание. НИИ Будущего. Маршрут, припасы, подбор стоянок, звонки и письма людям. Когда ум постоянно занят будущим путешествием, он в сотый раз в воображении уже его совершил и совершает, стараясь учесть любую мелочь. И здесь включается уже та самая интуиция. Утром просыпаешься - надо сделать то-то и то-то. 3. Сознание. Чёткое сознание сиюминутного делания. На поводу у своей интуиции. Верной руки. Прочь рассуждения - надо, не надо, пригодится, не пригодится. А может ??? ... не может. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Это как если всю жизнь ездить в авто на сиденье пассажира, а потом, решить сесть за руль. Это совсем другой опыт, его придется приобретать весь полностью с основ, с изучения правил движения, изучение особенностей работы механизмов, постановки правильной рук и ног в момент движения, опыта вождения и отработки АВТОМАТИЗМА некоторых движений своего физического аппарата. Цитата:
Замечали, когда включается интуиция? Заметить движение сознания не в личностном разрезе вот что важно. Цитата:
Не замечали ли Вы , что наше осознание сиюминутного момента тормозит нашу реакцию? Если добавляются эмоции, то отставание реакции еще больше, а если включается ум в осознание действия, то вообще мы отстаем на минуты. Например, если человек споткнулся, кто наблюдает это и направляет действие? Сигнал от ноги в мозг проходит за несколько секунд, пока человек сообразит, что нужно делать, пройдет еще несколько секунд, а если при этом он еще испугается, то вообще не сообразит , что делать. Упадет и нос расквасит в лучшем случае. Но автоматизм физического тела, закрепленный в осознании многочисленных падений многих жизней действует мгновенно. Это называется инстинкт, безусловный рефлекс. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
в первом Вашем пункте был рассмотрен случай, когда человек только слушает истории, а потом покупает яхту и бац, уже он профессионал, уже все знает. Это полная неправда, сначала ему надо будет долго учиться. чтобы стать штурманом или капитаном, не помогут прислушивания к штурману другого корабля, потому. что он сам ничего еще не умеет. Только если у человека есть профессионализм, наработан хороший практический опыт, он способен прислушиваться к сигналам внешнего мира, подсказывающим как будет правильно сделать, а подмастерье, у которое ветер в голове и внимание не понятно где прыгает, даже если ему мастер будет повторять по нескольку раз. сделай так, он все равно будет отвлекаться. |
Ответ: Строительство Сознания Вот интересный случай. Цитата:
Это значит, что все движения, все разнообразие представлений и аргументов, было внутри формы своего сознания, это движения внутри своего ума. Там человек воображает, как он живет в разном пространстве, в разном времени, как он видит будущее, прошлое, видит или не видит настоящее. Движения самого сознания не произошло, не может пока что человек понять, что такое двигать сознанием. И движения вне формы своего сознания, он воспринимает как агрессию своим представлениям, своим убеждениям. Он отрицает возможность этого, насмехается или переходит в стойку защиты. Как человеку объяснить, что существует круг в 360 градусов и что каждый градус, а точнее, каждый поворот даже на сотую часть градуса(причем поворот может быть не в плоскости, но и в многомерном пространстве) это уже будет совсем другая картина, чем та, к которой он привык в своей форме сознания. Конечно, для человека очень важно стабилизироваться и для себя утвердить более-менее устойчивую конструкцию образа мира, в котором он живет. Иначе можно сойти с ума в турбулентном движении потоков энергии. Но хоть небольшой допуск на существование того, чего не видится и не понимается должен же быть, чтобы не погибнуть в кризисе, когда действительность вдруг повернется другим углом? Это уже будет началом планирования неизбежных падений в будущем. Любой бизнесмен закладывает риски в свое дело. Но почему же в самом главном, что должно строится, в сознании, люди не любят закладывать возможности своей ошибки? |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Цитата:
Цитата:
Никто ведь не отрицает, что опыт человечества можно и нужно использовать, но если человек не научился в руках держать штурвал и идти в рейс, он не сможет вести корабль, даже если обчитается и обслушается хоть всю информации соберет со всей земли. То же самое во втором Вашем примере, и в тысячи других примеров, Вы упускаете важный период в жизни деятеля, период ОБУЧЕНИЯ мастерству. Информация, размышления, философствования, слушание других это всё не заменит собственной практики овладения делом. Даже если он захочет стул сколотить, ему придется научиться это делать руками, не то что баньку. Вы может не в курсе, но при деменции бывает момент, когда пациент забывает, как глотать, тогда он может умереть от голода. Т.е. даже глотать надо научиться в своем теле. Наработка собственного практического опыта это необходимый этап обучения всему, в том числе и при работе со своим сознанием. А многие думают, что вот поразмышляли, почитали первоисточники, , ну или там посидели в медитации, или научились голодать, чистки производить, критиковать других, писать философские трактаты или научились видеть как двигаются образы в уме ( хотя двигать образы в уме это уже очень сложно, это уже определенный навык практической работы) и уже всё, они ассы в строительстве сознания. Они уже имеют свое утвержденное мнение, как всё это должно быть. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Цитата:
У нас есть опыт тех, кто раньше прошел по этому пути - это Елена Ивановна Рерих и Борис Абрамов, именно на основании их записей и их практического опыта движения по пути и были созданы книги Агни Йоги и Граней Агни Йоги. Разумно ли будет с нуля нарабатывать свой собственный практический опыт, игнорируя опыт тех, кто уже раньше прошел по этому пути? Например, в математике есть дифференциальное исчисление но очень мало кто мнит себя Ньютоном или Лейбницем и начинает изобретать его с нуля. Как правило в высшей школе гармонично сочетаются между собой изучение теории и получение практических навыков, когда студенты информацию полученную в процессе изучения теории превращают в свой опыт и в свои реальные знания, применяя теорию на практике и учась решать практическеи задачи. Это и будет срединный, или золотой путь. А две крайности - изучать теорию, ничего или мало не применяя на практике, или вслепую заниматься практикой не зная и не понимая теории, запомнив из Учения всего несколько цитат - обе эти крайности ни к чему хорошему не приведут в конечном итоге, это будет топтание на месте и имитация бурной деятельности вместо движения по пути. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Вот Вы в другой ветке написали, что свое понимание считаете, что оно может быть не правильным и не совершенным, т.е. Вам есть куда расти и чему учиться? Как же Вы возьмете Их опыт, если не знаете, как взять? Если бы знали, уже бы Махатмой были бы. Точно так же и с мышлением. Вы умеете мыслить? Или Вы считаете, что мышление это врожденное , с молоком матери дается? Представляете картину, рождается ребенок, врач его поднимает, а он вместо крика сразу формулу выдает: «Я мыслю, значит, я существую». А что? Эта мысль есть же в опыте человечества. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
А то мы оказываемся в неравном положении: она-то знает наши основы, а мы её - нет. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
На мой взгляд, практике Агни-йоги в наибольшей степени противоречит всякий медиумизм и другие искусственные приёмы "работы" с энергиями. В этом смысле у Диотимы(язык не поворачивается называть её таким именем - вот это настоящее самоутверждение!!) есть некие странности, но её попытки размышлять на этом форуме я приветствую. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Просто Ваши опусы здесь совсем не достойны этого имени - Диотима. Назвать себя Диотимой - это какая-то профанация этого имени. Или проявление самомнения. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Неужели внутри рериховцев уже появились различные направления, как это сейчас есть в христианстве, когда там есть школа православия, школа католицизма и школа протестантизма? И есть какое-то противостояние между этими школами? В некотором смысле, можно сказать, что есть различные две школы - СибРО и МЦР. В СибРО сотрудники хорошо знают, что Зубчинский находился под влиянием темных (или даже был одержимым) и поэтому не испытывают никаких иллюзий по поводу оставленных Зубчинским записей. А в МЦР не понятно из каких соображений - издавали книги Зубчинского. Вот, пожалуй и все отличие, которое когда-то было между этими двумя школами. Хотя, может быть в МЦР уже осознали свою ошибку и в таком случае - между школами СибРО и МЦР вообще никаких существенных отличий сейчас нет. Да и зачем смотреть на людские измышления, Учение то ведь есть одно и то же для всех школ и все рерихвоские школы признают его одинаково. Отличия есть только в признании Граней Агни Йоги и Новых Записей. Грани Агни Йоги не признают те, кто не хочет работать, потому что в Гранях Агни Йоги записи Бориса Абрамова показывают его ежедневную работу на пути становления Архатом. Тем кто не признает Грани - проще читать книги Агни Йоги и восхищаться красотой Учения, чем смотреть на реальный опыт движения по пути Бориса Абрамова и понимать, что их ждет в будущем. О каких именно различных школах Вы сейчас говорите и к какой школе Вы относите себя и к какой школе Вы относите Диотиму? И почему Вы так считаете? |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Цитата:
Или этими словами Вы хотите сказать, что книги Учения бесполезны не только для меня, но и для всех остальных тоже, потому что еще никто из прочитавших книги Учения не стал Махатмой в результате этого прочтения? Или какую именно свою мысль Вы хотели выразить с помощью этих слов? |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Только собственный труд, упорный, терпеливый и может составить свой опыт, который поможет осознать опыт других людей. И то, что я сегодня вижу, Вашу корректность, уважительность, этичность по отношению ко мне, подсказывает мне, что чтение книг Живой Этики не напрасно для Вас, Вы работаете над собой, и я Вам очень благодарна. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Кроме того, в философских кругах этим именем принято называть выдающихся женщин-философов. У меня, например, при этом имени всплывает в памяти образ Пиамы Павловны Гайденко, которую по праву так и называли - русская Диотима. И когда на фоне всех этих вершин мысли я вижу Ваши, если сказать мягко, очень слабые попытки мыслить, то поневоле у меня в душе возникает протест против профанации этого имени. Зачем это Вам? Неужели Вы и вправду ставите себя на одну доску с теми, кто действительно достоин так именоваться? Неужели так сильно раздуто самомнение (т.е.представление о себе), что Вы не способны адекватно оценить себя?! PS: Тогда я понимаю Востока, почему он поднял здесь тему умственных нагромождений и представлений в качестве реакции на Ваши посты. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Однако к вершине человечество поднимается по спирали, проходя все стороны света,постепенно всесторонне раскрывая свой потенциал. Но сейчас для духа самая нижняя точка(с которой должен начаться подъем на восходящую Дугу. Агни-йога- это прямой крутой подъем к вершине по гладкой стене. С вершины открываются другие горизонты, чем у подножия. Это горизонты понимания.Но чтобы подняться, от всего лишнего сознание освобождается. А не загромождается якобы "знанием", поскольку с вершины все это увидится ясно-понятно. Но с такими нагромождениями разве только провалится ниже. Это отличие Агни-Йоги от других йог. Умственные упражнения-это вообще не Йога. Что касается школ эзотерического направления, так много всяких психических исследований, ведущих к низшему психизму. Агни-йога -естественные достижения, "не уходя от жизни", а вырастая духом из своих законных, в которые поставлен жизнью, обстоятельств и людей. Тут мы имеем живые Примеры, в этом повезло. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
В общем-то, я и не стремлюсь быть философом, и хорошо, что я не философ. Сейчас уже и не стремлюсь кому-то нравиться и угождать, отвечать их эстетическому восприятию и представлению. Моя цель научиться быть учеником практического оккультизма, который начала озвучивать Е.П. Блаватская, и продолжила Агни-Йога, что совсем не одно и тоже, что философия и мистика в широком общечеловеческом понимании. И это очень далеко от того, что называют оккультизмом в СМИ и интернете, от колдовства, психизма, экстрасенсорики и т.д. Да, у меня есть свои тараканы в голове и не все делаю правильно, но я живой человек, и у меня были свои причины взять такой ник, и сейчас не собираюсь ничего менять. А если у Вас проблема с восприятием, то, причем тут я? Работайте над собой, учитесь любить живых людей, а не свои представления о благородстве, выдающейся философии и мистические чувствования. Уж очень это похоже на то самое честолюбие, о котором мы с Вами говорили. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Но я приветствую Вашу самокритичность в этом вопросе. И продолжу дальше наблюдать за Вашими умственными экспериментами на этой площадке. PS: Поскольку Вы сказали, что не держитесь за это имя, тогда я позволю себе называть Вас здесь в более свободной форме. |
Ответ: Строительство Сознания Не Блаватская, ни Рерихи не основывали школ оккультизма. Не надо примазывать к ним эти занятия. |
Ответ: Строительство Сознания |
практический оккультизм Цитата:
Термин "практический оккультизм" присутствует также и в Учении, в книге Братство . Во времена Елены Петровны Блаватской термины "оккультизм" и "практический оккультизм" использовались очень широко. Есть даже статьи, сборники статей и книги, которые посвящены практическому оккультизму и которые были написаны Еленой Петровной Блаватской. Погуглите "практический оккультизм Блаватская" и "оккультизм Блаватская" - сами в этом убедитесь. Не рекомендуется к употреблению термин "оккультизм" только в книге Надземное, которая была записана в период с 1938 по 1947 годы . До того момента времени - термины "оккультизм" и "практический оккультизм" использовались очень широко. Погуглите "оккультизм site:ru.teopedia.org" и сами в этом убедитесь. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
элис, проведите такой мысленный эксперимент - представьте, что Вы и Диотима поменялись местами, и Вы находитесь на ее месте, а она находится на Вашем месте и она написала на форум это сообщение, которое Вы написали. Представьте, что Вы сейчас находитесь на месте Диотимы. Каким образом Вы будете воспринимать ее критическое сообщение в свой адрес и каким образом Вы будете на него реагировать? (это не риторический вопрос) В Новом Завете есть такие слова: "Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, та́к поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки". Поступая таким образом с Диотимой - Вы, как я понимаю, хотите, чтобы и другие люди поступали с Вами подобным образом, как Вы это делаете по отношениею к Диотиме? Поэтому я и интересуюсь, какой будет Ваша реакция в том случае, когда Вы находясь на месте Диотимы прочтете такое сообщение, которое Вы написали. Это не наезд, это просто вопрос, какой реакции Вы ожидаете на свое сообщение со стороны Диотимы? И как бы Вы сами себя вели, если бы Вы оказались в текущий момент времени на ее месте и в ее обстоятельствах, прочитав такое сообщение о себе на форуме? |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: практический оккультизм Цитата:
Рерихи предваряли путь Культуры. Это всякие "Олеги шишкины" обьявляют Николая Константиновича шарлатаном-оккультистом. Тогда как у Рерихов Путь чистейшей Красоты. Теперь будете тянуть сюда шарлатанство? И Блаватская и Рерихи прежде всего взывали к Просвящению. Николай Константинович даже термин "Посвящение" заменял термином "Просвящение". Никакой оккультизм не приводит к истинной духовности.. Или Вам неизвестно, что есть духовность во зле. Или Вам неизвестна оккультно-идеологическая организация "аненербе". ? Это прямо противоположный Иерархии Света путь "строительства сознания". Все теоретизируете... |
Ответ: Строительство Сознания Меня тоже. Я задал Вам, как человеку считающему себя последователем Учения вопрос о Вашем понимании вот этого параграфа из Граней Агни Йоги: Цитата:
"Есть критика творящая, созидательная, а есть критика разрушительная, убивающая дух". Ваши слова в адрес Диотимы в предыдущих сообщениях - это конструктивная или деструктивная критика? Как бы Вы сами реагировали бы на подобный выпад в свой адрес, если бы были на ее месте? Это же совсем не сложно провести такий мысленный эксперимент и посмотреть на ситуацию с ее точки зрения. И заодно я задал Вам вопрос о Вашем понимании слов из Нового Завета "Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, та́к поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки". Вот, например, Вы хотите, чтобы все окружающие Вас люди и на форуме и в Вашей личной жизни давали Вам непрошенные советы о том, как Вам себя надо вести и что Вам надо делать? Это не личные разборки, это просто уточняющие вопросы, имеющие целью лучше Вас понять. Цитата:
Непрошенный совет — это своего рода проникновение в ваше личное пространство, вмешательство в вашу картину мира и если вам это не по душе, вы можете расставить границы так как вам комфортно. Непрошенные советчики — люди, которые нарушают личные границы тех, кому они раздают свои рекомендации. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Меня действительно интересует Ваше понимание обозначенных аспектов Учения. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: практический оккультизм Цитата:
Термины "оккультизм" и "практический оккультизм" очень широко и часто употребляются в работах Елены Петровны Блаватской, более редко - употребляются в книгах Учения Живой Этики и в Новых Записях Елены Ивановны Рерих. Если для Вас различные "олеги шишкины" и "аненербе" являются большим, чем Учение и Учителя авторитетом и определяют смысл слов "оккультизм" и "практический оккультизм", то не понятно, что в таком случае Вы забыли на этом форуме и с какой целью пытаетесь навязать участникам и читателям этого форума извращенный смысл и извращенное понимание этих слов? Цитата:
Цитата:
Цитата:
Во времена Елены Петровны Блаватской термины "оккультизм" и "практический оккультизм" использовались очень широко. Есть даже статьи, сборники статей и книги, которые посвящены практическому оккультизму и которые были написаны Еленой Петровной Блаватской. Погуглите "практический оккультизм Блаватская" и "оккультизм Блаватская" - сами в этом убедитесь. |
Ответ: Строительство Сознания «Мир Энергии есть Мир Оккультизма и единственный, в который Посвященный погружается для изучения Бытия» Космологические записи Е.И.Рерих. |
Ответ: Строительство Сознания Предлагаю такое исследование. Мысль, чувство и эмоция, как различить их по качеству между собой? Если рассматривать из обыденности, все кажется простым. Вот абстрактные рассуждения- это ум, мысли, а вот ахи, восторги, или обвинения, злость, обиды – это эмоции. Но качество эмоции становится различимым, если развит ум. По мере того, как ум развивается в процессе эволюции, Наблюдатель начинает осознавать, вовлечен ли он в эмоциональные разборки или нет, захвачен ли он эмоциями, есть ли у него эмоциональный кризис? Эмоции это результат чувственного восприятия, но существует много восприятий через органы чувств, которые не сопровождаются эмоциями. Могут быть реакции и без эмоций. Может не быть эмоциональной реакции, если у человека нет достаточной чувствительности в каких-то высоких чувствованиях, т.е. нет опыта, нет утонченности ментальных впечатлений и переживаний. Т.е. чего-то человек просто не в состоянии воспринять. Чувство и ум, а между ними возникла эмоция. Чувства и ум есть базовые понятия, определяющие привязку человека ко времени и пространству. А что такое эмоция? Кама-манас, желание- ум. Желание возникает, когда ум зафиксировал и оценил чувство, т.е. дал эмоциональную оценку, нравится- не нравится, хорошо- плохо. И дальше повозка помчалась навстречу миру наваждений желаний, астральных привязок, порождению Иллюзии. То что понравилось, закрепилось в памяти как нужное, что не понравилось, закрепилось в памяти как то, от чего нужно избавиться, освободиться. Т.е. первичный ум с помощью эмоций стал создавать себе комфортный мир. Но развиваясь дальше, ум стал распознавать уже качество эмоций, он стал различать астральные энергии, ментальные чувствования, он стал распознавать даже токи любви, благодарности, гармонии, доброжелательности, уважения, терпимости, сострадания. Появилось понятие высших эмоций, высших чувствований. Эмоции уявились как взаимосвязь чувств и конкретного логического ума, и высшие эмоции стали помогать уводить ум от ценностей комфортного физического проживания в телах к ценностям ранее неведомого тонкочувствуемого Бытия. Здесь настает момент, когда человечество осознает связь ( родственность) между энергиями высших эмоций и чувств с миром Духовной Души, человек приходит к пониманию существования Души и Духа через факт существования в себе и в своих собратьях высоких чувствований, тончайших эмоций и любви. Следующий этап эволюции в том, чтобы увидеть отличие низших астральных эмоций и высших эмоций Души и разорвать взаимосвязи ума с астралом, переполяризовать и связать ум с Душой, при этом сублимировав и переплавив низшие связи- астральные эгоистические эмоции в высшие чувства, в любовь. Этот этап невозможен без более тесного взаимодействия и сотрудничества людей в единой атмосфере. Именно в тесном взаимодействии будут переплавляться низшие чувства и эмоции через боль и страдание и преодоление их, в обретении любви и радости сотрудничества и единства. Дальнейший путь эволюции, как мне видится, будет в том, что человек осознает и освоит способность создавать мысли с помощью высоких чувств Души. Конечно, неосознанно это делали и делают многие замечательные люди, но освоить этот механизм как способность сознательного творчества, пока что дано только Высоким Душам. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Посвященный -законно принятый Иерархией Света в Свой Ряд. |
Ответ: практический оккультизм Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Почему надо различать качество эмоций? Мне кажется, что я ответила на этот вопрос в прошлом сообщении, если это не понятно, повторю. Чтобы сублимировать и переплавить астральные эмоции . Психическая энергия это очень ценный продукт жизни сознания. Астральные эмоции пробивают ауру человека и привлекают всяких низших существ, которые питаются энергией. Поэтому низшие астральные энергии обессиливают человека и лишают его возможности радостно творить. Высшие Эмоции, как правильно заметил Nyrh, есть Вдохновение Цитата:
Цитата:
И здесь вдохновение очень сильно завязано на те центры, которые развиты у человека. Если это человек, который еще сильно завязан на низший творческий центр, на сакральный, то его вдохновение будет крутиться на уровне « охмурения» противоположного пола, или на воспевании чьей-то конкретной красоты, или на завоевание ради нее каких-то целей, чтобы понравиться, и бросить к её ногам целый мир. Если у человека развиваются центры выше диафрагмы, то он уже думает не о себе лично и своей возлюбленной ( в идеале), а об судьбах человечества, об улучшении жизни, о философии и культуре, у него развивается центр гортани, он вдохновляется на рождение мысли в слове, сочиняет философские трактаты, учения, литературные произведения, выступает с речью перед людьми, становится политиком, просветителем, общественным деятелем. Если у человека начинают развиваться центры головы, начинается виденье в центре третьего глаза, человек становится творящим в пространстве ума, это ученые, исследователи, архитекторы , изобретатели, они могут двигать в уме целые пространства, поворачивать и исследовать образы в уме со всех сторон и строить реальные стратегические и тактические связи в судьбах человечества. Если соединяются в одном человеке гармоничное сотрудничество творческих центров, то получаются великие Вожди, Спасители человечества, Учителя, Мудрецы и Мыслители. Конечно, это упрощенная схема, в идеале разнообразие сочетаний развития огромно, и поэтому вариантов вдохновенной деятельности людей тоже огромно. |
Ответ: Строительство Сознания Итак, чуть раньше мы с вами говорили об опыте. Почему с таким трудом дается собственный опыт? Почему люди даже не видят, что необходимо все время учиться и все время напрягать свое сознание в продвижении? Потому что сознание инертное, тяжелое, на нем налипли всякие внешние временные явления, умственные представления, кармические привязки, память о прошлых неудачах, привычки личности и рефлексы физического тела. Даже то, что в прошлом было победой, удачей, достижением, однажды становится препятствием и тянет назад, в привычное житие, если человек держится за это достижение и не видит необходимости, перспективы дальше идти. Возникают трения в самом сознании и возникают трения и сопротивления всему, что как-то отличается от привычного. Такой парадокс, что свой опыт мешает наработке своего нового опыта. Свой опыт становится преградой. Возникают отрицательные эмоции на всё, что как-то отличается от своего нажитого представления о мире, отрицательные эмоции привлекают астрал, идет отток психической энергии, могут быть болезни и психические страдания. И неустойчивость такого не комфортного состояния заставляют ум придумывать множество вариантов внешних причин, чтобы найти виноватых в таком дискомфорте. Человек даже может и не видеть, что его ум ищет способы избавиться от дискомфорта. Ему кажется, что он в справедливом негодовании, или выявил злодеев, или честно преданно служит своему идеалу. После временного подъема и бурного выплеска негативных эмоции( т.е. потери значительного количества психической энергии) наступает эмоциональный кризис, депрессия. Человек теряет вдохновение жить дальше, творить, работать. |
Ответ: Строительство Сознания Вот тут мы немного переключимся на вдохновение. И вспомним, что вдохновение это высшая эмоция показывающая что Свыше произошел приток Духовной энергии, контакт с душой, и ум среагировал на этот контакт и создал эту Высшую эмоцию, этот толчок к движению через определенные творческие центры. Разные для разных уровней эволюции сознания и развития центров. В принципе по этому признаку можно различать, был ли у человека контакт с Высшим или нет, по вдохновению к творчеству, к работе. И сразу нужно увидеть, что Высшие энергии действуют импульсами, в определенных ритмах. И если попасть в такт нужного ритма, то падения можно сгладить или избежать вовсе. Особенно необходимо вдохновение в моменты рутинного нарабатывания какого-то нового опыта, в период обучения чему-то. Поэтому в Учении сказано, что в начале зажигаются все огни, и человек идет факелом. Это значит, что в начале пути Высшие энергии прикасаются ко всем центрам, и все центры получают приток вдохновения. Ритмы нужны, чтобы человек сам нарабатывал свои силы, свои способности создания психической энергии. Нельзя все время паразитировать на Источнике, подпитываться Высшим. Не потому нельзя, что Источник Духа иссякаем, нет, как сказано, дана будет «Жизнь с избытком». Но человеку самому нужно расти и развиваться и получать свой опыт, нарабатывать свои способности творить и трудится самостоятельно. |
Ответ: Строительство Сознания Не знаю, сможете ли сейчас в своем сознании объединить понятия: вопрос, время, движение сознания, вращательный момент, кольцо силы, точка, интуиция, вдохновение, практическое действие, опыт? Надо бы, конечно, разбирать каждое понятие подробно, потому что они все имеют огромный объем смысла. Поэтому начнем потихонечку осмысливать, что такое вопрос. Не будем рассматривать вопросы, которые люди задают не думая, или не слушая ответы, или для каких-то своих эгоистических целей, или риторические, не требующие ответа, или для того, чтобы просто поболтать о том, о сем. Представим, что мы хотим познать некий объект. Мы можем этот объект ( кстати, любой объект) представить как замкнутое кольцо силы, в котором работают связанные энергии, в нем есть связи, есть сопряжения. И так как кольцо имеет угловой момент, там полно углов, и есть вращение. Так вот, как и какой вопрос можно задать, чтобы разорвать связи этого кольца и высвободить энергию? Причем, можно ведь и не разрушать реальный объект, не ломать, не убивать, не причинять боль. Просто задать вопрос. Есть даже символ, соответствующий этому процессу. Символ «?» А теперь вспомните символ Солнца круг с точкой в центре. И это не только символ Солнца, это начальный смысл вообще Бытия. Где вокруг точки света, точки Духа, создается сфера, а точнее тор, кольцо, дуплекс- сфера силового напряжения, это же и схема сознания. Представьте, что человек и есть это кольцо силы с центром- точкой духа внутри. И задавая вопрос себе ( а значит и миру, и Высшему), он разрывает это кольцо и освобождает свой Дух, он придает ему огромный импульс вращательного движения и «Я» расширяет свой мир, выпадая из ограниченной сферы кольца. И далее «Я» снова собирает энергию в большем пространстве и собирает новое сознание более широкое, чем то, которое было. Вот такой символический образ вопроса. |
Ответ: Строительство Сознания |
Ответ: Строительство Сознания Спасибо Речник за видео, очень интересный молодой человек. 15 минут и ни одного слова-паразита, всего одна маленькая пауза, да и то не сбилось осознание того, что говорил. Человек, который умело использует время , для донесения смысла, настолько много вместил смысла, что можно часами и сутками разбирать и разворачивать. Конечно, может он и " засланец", но очень умный и продвинутый. надо будет разобраться. |
Ответ: Строительство Сознания Считаю нужным уточнить некоторые смыслы. Цитата:
По выводам человека видно, что он еще не очень хорошо разбирается в тонкостях деятельности сознания, для него всё есть представления ума. Но речь о двух разных принципах 1.слово 2.ум В обоих случаях, конечно, участвуют и слово и ум, но выполняют разные функции. Поскольку это очень интересная тема, рассмотрим немного глубже. Слово есть реальный принцип построения сознания и вообще всего проявления. Даже в Библии это озвучено: «В начале было Слово» и т.д. Слово имеет составляющие физическую- вибрация, астрально-эмоциональную- тональность, ментальную- структурно- силовую, душевную- смысловую, духовную- бытийную. Как и всё, что используют часто, люди обесценили слово и потеряли в большинстве своем власть над ним. Сделали его придатком своего сознания, причем не обязательно ума, часто слова используют как вибрационную накачку своего астрала и для физического толчка во вне. Для тех, кто управляет людьми, слово превратилось в оружие , в средство манипулирования людьми, массами, средство получения власти, денег, удовольствия, информационную накачку, и т.д. И в этом случае речь была именно о слове, а не об уме, об этом и была ссылка в скобках. Чем отличаются смыслы в слове от умственного представления? Для меня существенно, потому что это разные уровни управления умом. Как понимаю умственное представление у людей, которые не «заморачиваются» смыслами слов. Если ум мало развит, человек использует слова неосознанно, для него внимание сосредоточено на своем представлении- картинке в уме, а слова вылетают под воздействием эмоций ( например, чтоб побольнее ударить, посмеяться), или какие-то готовые штампы, привычные формулировки, заученные фразы ( что свидетельствует о малоразвитой способности мыслить). В таком случае речь может даже выстраиваться стройно, казалось бы умные фразы проскакивают, и даже бывают интересные повороты ( что свидетельствует, что в речь иногда прорываются отблески смыслов души). Это легко проверить насколько слова применяются осознанно, и насколько человек разбирается в том, что говорит. Для этого надо просто задать вопрос по какому-то термину- слову, используемому человеком. И если этот термин использовался неосознанно, человек начнет плавать, изворачиваться , применять приемы давления эмоциями или просто убежит. Или если чуть-чуть поменять в разговоре поворот рассмотрения представления, человек потеряет нить и связь со своим предыдущим рассмотрением, он может уйти спонтанно в совсем другие области, влекомый своими желаниями или устойчивыми потоками представлений в уме, и становится ясно, что это представление было автоматическое, что оно не живое, и что человек в данном случае не мыслил, а просто компилировал фразы или слова в соответствии с своими накоплениями в низшем статичном уме. Если же человек уже работает над осмыслением терминов, которые применяет, у него накапливается опытный багаж понятийных объемов слов. Он уже не будет писать случайных слов, для него речь будет не случайным и сиюминутным текстом из мало осознанных фраз и слов, а для него каждое слово ценное и каждое предложение несет продуманный и целевой смысл. Хотя этот смысл может отличаться о такого же продуманного смысла об этом термине у другого человека. Но в любом случае, не рекомендуется заранее судить человека по его тексту, увидеть сразу тонкие энергетические уровни применяемых слов, увидеть, действительно ли человек управляет смыслами или там нет никаких смыслов, могут только Мыслители, Учителя. Часто люди не понимая смыслов на своем уровне сознания, просто отрицают применение смыслов другими людьми. Поэтому и речь шла о развитии в себе интереса к пониманию смыслов другими людьми. Кто знает, мимо чего мы проходим иногда, самоуверенно считая себя правыми. Наша узость, негибкость, упрямство и самоуверенность, а так же элементарное бескультурье очень сильно может задерживать не только наше развитие, но и выполнение Плана. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
а кто толковое не толково толкует,, Того на толку перетолковывать будут)))) |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Последнее время замечаю, что всё больше ржу над Вашими высказываниями, может и правда у меня какие-то родственные связи с лошадьми?))) Особенно меня вдохновляет, про чебурашку, "Мы строили, строили, и наконец построили" |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Либо мы - подробно и глубоко и весьма многоречиво описываем - СВОИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ (правильные, глубокие, многовариантные и проч и проч. и проч,,)))))))))))) Либо рассматриваем реальное))))) |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Действительно - можно много всякого говорить "со стороны" а можно прямо - показать что такое ум)))))))))))) |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
А так же можно(нужно) строить ум. Самое главное в этом деле - не попасть в ловушку и нечаянно)))) не начать строить умственность. Вот где главная засада. Пройдёшь эту "комнату" ловушек - можно приступать к строительству сознания))))) |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Не внимательное прочтение, или желание всё преподнести(лживо представить) по своему? И то, и другое - проблемы ума))))))))) Надо держаться реального. Правдивость - слыхали термин? Только это оправдывает представления. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Вы не сказали, что надо остаться без ума, но ВЫ противопоставили: Цитата:
Слава Богу, вы признали, что без ума никакого виденья реальности невозможно, так? Итак, противопоставления не получилось? Что либо описываем свои представления, либо видим реальность? Или все же вы считаете, что можно видеть реальность ( с помощью честного ума) а потом обойтись без ума? как Вы опишите реальность без ума? без представлений ума? Знаю, знаю, вы опять скажете, что я вру, и что вы этого не писали, и что Вы знаете что такое честность, так? И что можно описывать честно свои представления, а можно врать, так? И вот тут самое интересное. Частенько Вы кого-то критикуете, и не скрываете, что точно не знаете, как там у человека, но критикуете, предполагая, что то-то и то-то. Это что? Виденье реальности или описание своих представлений? |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания |
Ответ: Строительство Сознания Уровни человеческого сознания в буддизме : адский, животный, голодных духов, человеческий, полубогов, божественный. |
Ответ: Строительство Сознания По запросу : "структура сознания в буддизме" https://psyera.ru/soznanie-v-buddizme-1762.htm https://tarmo.cyber-ek.ru/2000/elvira-dharma.html |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Человеческое это только в середине, четвертым номером. там говорилось о мирах. |
Ответ: Строительство Сознания Вложений: 1 Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Семь планов, семь царств, |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
https://ru.teopedia.org/hpb/Нидана |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Цитата:
Или Вы считаете, что дэвы и люди это одно и то же сознание? Или Нирманакая и люди это одно и то же сознание? Или элементалы и люди это одно и то же сознание? |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания |
Ответ: Строительство Сознания По поводу фильма Ашер Кушнир «Физика чувств». Многое, о чем он говорил по поводу строения этого мира и восприятия его человеком, вполне согласна с этим. Но есть нюансы. Например, главная мысль, на которую он упирает, что этот мир создан для того чтобы скрыть Творца и творящие силы, что все это воля , желание Творца и наше дело, принять его Волю , как есть, и что мы никогда не узнаем, почему это так и не должны стремится к этому. Закон гласит, что сокрыто , значит, сокрыто и всё. Не согласна. Вся индийская философия и буддизм, и, естественно, теософия и АЙ, учат тому, что сокрытие творящей духовной силы это следствие погружения во все более плотные слои материи. Но это погружение было необходимо для выявления жизнеспособности схем и механизмов эволюции, примененных Творцами. В процессе циклов идет корректировка , отладка и совершенствование этих схем и механизмов, постепенно они приобретают все более гармоничную слаженную работу и все более прекрасную форму, и таким образом приближаются к чистоте вибрации духовного замысла, замысел становится виден, он становится проявленным. И вовсе нет такой установки, что скрыть и не пущать. Наоборот, правда о мире, о его духовной сути вырывается НАРУЖУ в каждом проявленном объекте. Творческая духовная Сила желает, чтобы человек быстрее обратил внимание на ЕЁ РЕАЛЬНОСТЬ и предпринял усилие для поднятия себя на новый уровень восприятия, для обнаружения этой Силы. ПРАВДА желает, чтобы её обнаружили, она всегда перед глазами нашими. Но видимо, очень сложные механизмы ума задействованы на планете Земля. Поэтому начала тормозиться эволюция. Именно человечество своим сознанием, направленным на материальное удовлетворение своих желаний, пошло по пути создания Майи- иллюзорного покрывала, закрывающего Духовную основу. Известно, с древних времен( и об этом человечество было предупреждено неоднократно, начиная с Патанджали), что именно ум является главным строителем и основой проявления в материи, что мысли просто так не уничтожить, и что эти живые сущности стремятся к воплощению в плотной материи. Но не просто материя ума виновата в создании Майи, главное что устремляет к проявлению это ЖЕЛАНИЯ. Если мыслеформы четкие, да к тому же коллективные, насыщенные желанием масс, это огромная сила, которая сначала уплотняет облака желаемого на тонком плане, а потом осаждается как дожди на плотный план. Именно эти коллективные установки, которые НЕ СЛУЧАЙНО внедрялись в сознание масс на протяжении столетий и тысячелетий, и сейчас продолжают «плодотворно» рождать все новые и новые уплотнения Майи. И такие позиции еврейского подхода, как в фильме, считаю надо очень осторожно воспринимать, тщательно просеивая все детали, чтобы не быть ротозеем, проглатывающим, все что ему подсовывают. Поэтому нас учат очень осторожно относиться к своему ментальному творчеству, конечно надо учиться работать с умом, никуда от этого не денешься, но нельзя ни на секунду забывать, что кругом засады, и внутри в своей личности засады, и во вне кругом засланцы, которые стремятся увести в сторону от духовного направления, заставить плодить майю и наваждение своим умом. И ученикам и стремящимся об этом надо особенно тщательно подумать, потому что , чем ближе к духовному плану растет Антахкарана, тем больше сил у ВАШЕГО ума, слова, воли, внимания, это инструменты нешуточные , они реальные! и они могут не только вам испортить карму, но могут столько наплодить вокруг ненужных материальных вибраций, попортить жизнь людям. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
От Иоанна 3. 19-20. ...свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы; ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его, потому что они злы Т.е. что мы не хотим знать, то и не «видит» наш аппарат, на эти вибрации он не реагирует. Это современная наука уже нашла. Но ведь есть и многое другое. Вот то, о чём я все уши прожужжала, работает здесь и ещё как. Из-за неправильных сочетаний родителей ребёнок перестаёт быть гармоничным внутри себя, т,е. несозвучные энергии раздирают его равновесие и его мышление заодно. |
Ответ: Строительство Сознания Ты не хозяин своей жизни. Кому принадлежит наша жизнь. Дмитрий Морозов. http://www.youtube.com/watch?v=1tdvBNfOQ1E |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
У меня есть книга Д. Морозова "Дважды- рожденные" Там на титульном листе посвящение "Моим Учителям Святославу Николаевичу Рериху и Людмиле Васильевне Шапошниковой". |
Ответ: Строительство Сознания Осмысление понимания Цитата:
Цитата:
Семилучевая жемчужина или может кристалл , или гамма- радуга о семи цветах- нотах, или семь главных чакр. Там рождается импульс ( интерес) устремление к познанию. Там хранилище тайн ( вероятно и ключи от тайн там же) Душа источник жизненной силы для человека (живой воды) и целитель. Поэтому связь с Душой приносит не только познание, но и целение проводников, физического, эфирного, астрального и ментального. Цитата:
Ясное, прозрачное, потому что там всё Свет, а где нет граней, нет обусловленности какими-то понятиями, там нет понимания, нет осознания. Само осознание это уже затемнение, потому что сознание стремится выстроить какую-то картину. Что-то увидеть, представить, как это работает, как это живет. Где нет полюсов, нет противоположностей, там нет движения между ними, нет тока, нет притяжения или отталкивания, нет магнетизма. Непроявленный абсолют это и есть «Всё СВЕТ», как впрочем, оно может называться и Ничто, Нирвана, Всё Тьма. Тьма в смысле много, безгранично много. Чего много? Света, про который некому сказать и понять что это свет, поэтому это тьма. Закон выстраивает грани . Грани понимания, грани движения, грани работы в определенных направлениях. Закон это уже ограничение, а значит, был Кто-то ( или Есть), кто стал этим Законом для нашей вселенной ( планеты, системы). У Него есть нечто, что способно ограничивать и направлять свет по лучам, ориентировать его и создавать противоположности и магнетизм. У Него есть Разум (Космический Разум) И вот уже не тьма( беспредельного Света) а некая система выстроилась, которая Ему ПОНЯТНА ( потому что он её и создал) в какой-то мере. А в какой мере понятна? Возможно, только в той мере, что он так увидел и так захотел, чтобы оно было. А дальше? Дальше в работу включились Силы. Силы еще больших законов, которые были скрыты, спрятаны до этого творения и разделения на противоположности в самом этом Едином Нечто. Если человек по образу и подобию, значит, наши мысли это не пустое сотрясение воздуха ( или черепной коробки). Это значит что человек своими мыслями изменяет окружающий мир , и это не «лингвистика», не оборот речи, это реальное влияние на окружающую среду. Насколько человек способен проявить свою ПРИНЦИПИАЛЬНОСТЬ ( в смысле, насколько его принципы уже превратились из потенциальности в реальность). Принципиальность включает в себя и развитие Ума, поскольку Ум это основа творения мыслью. А значит настоящим творцом человек не станет, пока не будет не просто знать как работает ум, и не просто понимать ( знание это еще не понимание, а понимание это еще не овладение.) Теперь пришло время ( для меня) вплотную разобраться, что такое понимание на новом витке моего познания мира. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
«Дух знает», но чтобы человеку узнать, ему нужно «проявить над огнем те знаки». А что это означает? Проявить – это значит реально произвести своим умом работу по осмыслению, по высвечиванию и ясно увидеть те знаки. А это значит, что нужно учиться и поднимать огонь в своем сознании, поднимать напряжение. А это значит, что нам нужно сделать более ГЛУБОКИЕ ГРАНИ, чтобы выявить низшие и высшие точки потенциала. Только когда глубокие грани, и эти грани лучше освещены детально, можно лучше понять строение этих глубоких МЫСЛЕЙ и увидеть в игре светотеней ЗНАКИ. Одновременно надо и изучать детали и углублять мышление и отходить на расстояние и видеть всю картину целиком. Только в таком движении и неустанном напряжении внимания можно что-то УВИДЕТЬ. Цитата:
Ведь это понимание нам нужно не для осуждения и не для оставления, и презрения, и насмешек. Это понимание нам нужно , чтобы ПОНЯТЬ ПРИРОДУ СЛУЖЕНИЯ. Выстроены строчки стиха не случайно. Нужно сначала ПРОЙТИ понимание природы людской, чтобы ПОНЯТЬ природу Служения. Пройти можно только своим опытом, своими ногами, своей переживанием жизни. Возможно, когда мы пройдем ( до нужного момента понимания) мы уже не сможем плакать о себе и смеяться над товарищем? А будем смеяться над собой и поддерживать товарища? Для чего нужно служение? Что такое служение? Ведь как в классике, служить бы рад, прислуживаться тошно. А дальше, за пониманием природы служения, оказывается, только тогда можно будет понять радость прекрасного. И только после этого можно будет понять «то простое, что преображает жизнь в чудо.» Вот так живешь, живешь, а потом оказывается, что еще ничего и не знаешь, и что всё что знал, это все отпадет как осенний лист. И через долгий путь страданий, потом саможалений, потом отрицаний и презрений, потом упорного хода против ветра, потом прислушивания, потом любви и прощения , приходишь к прощению себя, приходишь к необходимости жить, приходишь к разговору с миром, к маленьким радостям чужих людей, и однажды добираешься к пониманию чуда в жизни, в обыкновенной, простой, ничем не примечательной жизни. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Однако, начав «проверять, считывать, анализировать, размышлять», Ваши утверждения, многое еще более запутывается из того, о чем Вы говорите. Возникают такие размышления: 1)Если ум не способен понимать, для чего он дан? 2) Если ВСЁ понятное «извращено и интерпретировано умом», (т.е. это по Вашему соответствует вранью), то почему Владыка всё время говорит о необходимости понимания? Если бы было столь категорично всё плохо с пониманием людским, разве к этому призывалось бы? Да и Вы сами при всей своей критике ума, требуете от людей, чтобы они не были дураками ( т.е. пользовались своим умом, думали), не находите здесь некоего противоречия и недопонимания чего-то в себе? 3) если нет надежного понимания внутри себя, стоит ли быть столь категоричным и осуждающим, и утверждать намеренно извращение (т.е. свое понимание, которое уже извращено и Вы это осознали)? В общем-то я Вас не осуждаю, у меня и у самой путаница в голове с пониманием. Не однажды здорово получив по башке за свои категоричные утверждения, я теперь стараюсь себя сдерживать и не делать скоропалительных утверждений и суждений. (Хотя это трудно и не получается с моим характером). Вот и решила я без утверждений, просто поразмышлять, может быть, даже пофантазировать для разгона, над темой понимания в Учении. Это всего лишь зарисовки, прошу не судить припечатывающее с ненавистью . Может быть, постепенно из зарисовок выйдет что-то путное, посмотрим. А если не выйдет, не беда, отринем все старое глупое и начнем заново размышлять. Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
И при этом нужно явить работу. Какую работу явить, при понимании души? Возможно, работу по остановке своего внутреннего самостного мнения и суждения о человеке? Если я буду только слушать человека и устремлять свои силы на то, чтобы понять его Душу, без подключения низших эмоций и прежних впечатлений и представлений, может быть в этом случае будет явлено доброе утешение и сознание счастья? Может быть именно такое отношение к человеку и будет победой и Щитом? |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Человек состоит из тела, души и духа, так что "понять чужую душу" - это по сути и есть "понять человека", ведь именно душа и является выражением личности человека. Чтобы понять чужую душу - необходима определенная степень отрешения от себя, в Учении говорится, что умение отойти от себя - это основа наблюдательности и зоркости. (источник) Щит над ними (Е.И.Рерих, Н.К.Рерих и другие участники Круга) был и до того момента, был и после того момента - Учитель просто рекомендовал им явить понимание Щита. Далее в книге Зов есть такие слова: "Не спустимся суждениями и улыбкой встретим опасность. Есть ли опасность под щитом М∴?", "Щит Наш охранит вас от вторжения тёмных сил, но платить по старым счетам неизбежно. Рука судьбы ведёт ко Благу", "Среди жестоких и тёмных, Среди предательства духа, Среди исканий и скорби Щит Мой над вами". Почему дается рекомендация "явите понимание щита Моего" ? Возможно причина в том, что, как говорится далее в книге Зов - "Можете увеличить мощь сознанием щита". Щит - это не метафора и не абстракция, далее в книге Зов: Теперь встречаете в жизни четыре рода людей: Одни бьются под Нашим щитом, Другие бьются без защиты, но уже кончают течение кармы, Третьи бредут ослеплённые тёмной завесой судьбы, и четвёртые — враги Света. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Если кто-то привык придумывать(намысливать) о себе что-то там возвышенное - жизнь тут же проверит))) Цитата:
Уму остаётся придумывать что-то несусветное))) Цитата:
Опять же нужен как личная библиотека, калькулятор))) Но его по ошибке прикручивают вместо головы)))) Цитата:
Цитата:
А категоричность - да - и ненавистна, как диагноз олигофрена и завидна - но на деле всего лишь результат понимания. Повторюсь - дураки считают за раздутую самость - так и вычисляются)))) Они ПРЕДСТАВИТЬ не могут, что МОЖНО ПОНИМАТЬ. )))))) |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Хотя если научишься понимать прямо - вообще скорее всего убъют))) И тут вопрос сто-процентной уверенности. Если ВИДИШЬ реальное - то и описываешь уверенно. Естественно и дебилы - врут из ума и тоже уверенны. Такая жизнь)))) Потом правда бывает хитреют и мало мало чего СВОЕГО говорятъ... Всё авторитетным прикрываются))) Уверенно и безопасно. Чем не выход?)))) |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Прежде чем ПОНИМАТЬ ДУШУ - надо хотя бы объективно разобраться а ВООБЩЕ это как - понимать? Как можно заменить ПОНИМАНИЕ симуляцией? Иначе много мастеров развелось - с немытыми руками и в чужую Душу лезть. (или малопонятные фразы из АЙ копировать)))) |
«Я одна умная, в белом пальто стою красивая» https://lifehacker.ru/lyudi-v-belom-palto/ «Я одна умная, в белом пальто стою красивая»: как общаться с людьми, которые считают себя лучше других Автор: Ася Плошкина Если собеседник подчёркивает ваши недостатки, но совсем не замечает свои, вы не обязаны это терпеть. Кто носит белое пальто Ещё до начала пандемии эти люди закупили гречку, туалетную бумагу и маски. Потому что прозорливые и запасливые, не то что вы. Работу они не потеряли и в деньгах не просели. Потому что устраиваться нужно было в нормальную организацию, а не в этот ваш малый бизнес. Дети у них всегда послушны и прекрасно учатся. Потому что их родители, в отличие от некоторых, занимаются воспитанием. Депрессии у этих сверхлюдей никогда не бывает — они для этого слишком заняты. А то развелось бездельников, которые оправдывают себя всякими диагнозами. Таких товарищей в интернете называют белопальтовыми. Это определение выросло из мема. Когда‑то в Сети появился снимок оппозиционной деятельницы Валерии Новодворской, на котором она стоит с плакатом, где написано: «Вы все дураки и не лечитесь! Одна я умная, в белом пальто стою красивая!» Уже непонятно, кому Новодворская адресовала эти слова и не была ли надпись изменена в графических редакторах. Но это и неважно: фраза восхитительно метко характеризует «белопальтовых». Иногда таких людей ещё называют д’Артаньянами благодаря реплике из анекдота: «Вы все ***сы, а я — д’Артаньян». Впрочем, как ни назови, суть не меняется: люди в белом пальто ставят себя выше других, пытаются унизить собеседников и дают непрошеные советы. Почему люди в белом пальто бесят Им плевать на чувства других Цель у них только одна — сверкнуть своими белоснежным одеждами и показать, какие они, в отличие от вас, неудачников, непогрешимые. Они проявляют агрессию и нарушают границы Яканье, снобизм и непрошеные советы — это вполне себе агрессия, только пассивная. Человек не может сказать: «Вы все отвратительные матери, я гораздо лучше, чем вы!» Поэтому выбирает сглаженные, но от этого не менее обидные формулировки: «А мой ребёнок в полтора года уже читал стихи. Просто с детьми нужно заниматься, вот и всё». Они переносят свой опыт на всех «Я вот не понимаю тех, кто вечно ноет, что зарплата маленькая. Я сразу после института устроился в крупную компанию и нормально получаю. Учиться надо хорошо, развивать себя — и проблем не будет». И неважно, что у собеседников совершенно другой жизненный опыт и условия, что они точно так же прекрасно учились, и причины их небольшой зарплаты совсем иные. Они врут и говорят о том, в чём не разбираются Во время дискуссии может выясниться, что у белопальтового нет детей, но он всё равно знает, как их воспитывать, и получше, чем эти современные мамаши. Или что у него никогда не было лишнего веса, зато он уверен, что похудеть легче лёгкого: перестаньте есть фастфуд — и все дела. Они уверяют, что ничего плохого не хотели А порой и сами в это верят. «Я просто мнение высказал, чего вы взъелись?!» «Я хотела как лучше, а ты огрызаешься!» Что заставляет людей надевать белое пальто Они попадают в ловушки мышления Например, из‑за фундаментальной ошибки атрибуции: мы считаем, что с нами неудачи случаются, потому что так сложились внешние обстоятельства, а с другими — потому что они сами виноваты. Если я провалил экзамен — это преподаватель меня не любит. Если кто‑то другой — это он просто подготовился плохо. Похожим образом работает и другая ловушка — эффект участника‑наблюдателя. Когда мы смотрим на человека со стороны, то оцениваем только его самого и его поступки (то есть диспозиционные факторы), а когда находимся внутри ситуации — перемещаем фокус внимания на внешние обстоятельства (экспозиционные факторы). Ещё одно когнитивное искажение, которое действует на человека в белом пальто, — это ошибка выжившего. Из‑за неё нам кажется, что раз у нас что‑то получилось, значит, и у всех остальных должно. При этом мы игнорируем, что обстоятельства могут сильно отличаться. Классический пример ошибки выжившего — проводить параллели с миллиардерами и говорить, что раз Стив Джобс открыл компанию в гараже, а потом вырастил из неё такого гиганта, значит, любому это под силу. Они верят в справедливый мир Это что‑то вроде психологической защиты. Очень удобно считать, что все события подчиняются чёткой логике и легко предсказуемы. Или что плохой человек всегда получает наказание, а трудолюбивый и хороший — награду, достаточно следовать определённым правилам, и с тобой ничего дурного не случится. Если с кем‑то это происходит, значит, он сам виноват, вот и всё. Признать, что никакой логики и справедливости нет и что с любым человеком абсолютно в любой момент может случиться всё что угодно — от мелкой неприятности до настоящей трагедии — может быть очень страшно. У них проблемы с эмпатией и чувством такта Будем честны: иногда белое пальто примеряет каждый из нас. Приятно бывает «почесать» свое эго и почувствовать, как ты прекрасен на фоне остальных, глупых и ленивых. Но кто‑то держит эти мысли при себе, не обесценивает собеседников и не портит им настроение. А кто‑то расчехляет своё пальто и предстаёт перед публикой, окружённый его слепящим сиянием. Они не очень уверены в себе и хотят покрасоваться Если ты сомневаешься в себе, самоутвердиться за счёт других — один из самых простых и очевидных способов почувствовать себя немного лучше. Как вести себя с людьми в белом пальто Хорошо, если есть возможность разобраться с собственными чувствами. Что со мной сейчас происходит? Как я на это реагирую? Какие именно слова вызвали у меня эти чувства? Какие мои ценности были задеты? Полезно вспомнить, что вы имеете право на любые чувства и именно они могут указывать вам на то, что происходит. К примеру, гневом и злостью мы часто реагируем на нарушение границ (мне наступили на ногу в трамвае, конечно, я буду негодовать). Белопальтовые высказывания — явное вторжение в личное пространство, и вы имеете право не только негодовать, но испытывать массу других чувств. Есть некоторая вероятность, что собеседник «оступился» непреднамеренно — тогда можно сообщить, какую реакцию у вас вызывают его слова, и призвать к порядку. Стоит использовать «я‑высказывание», в котором речь идёт не о том, как вы бы хотели назвать собеседника в этой истории, а именно о вас и вашей реакции в ответ на услышанное. Если человек не хотел вас задеть, возможно, он извинится и поменяет тактику коммуникации. Если это не помогло, вариантов может быть несколько. В интернете, конечно, проще всего проигнорировать человека или вовсе забанить. Вступать в длинную эмоциональную переписку не стоит, скорее всего, это только отнимет у вас время и силы, а результата не принесёт. В реальности, если человек вам не близок и не сильно дорог, тоже можно прекратить разговор или перевести его на другую тему. Возможные варианты — уйти в другое помещение или демонстративно начать читать книгу, если человек не понял, что вы действительно «вышли» из контакта. Помните, что человек в белом пальто не стремится помочь вам своими высказываниями или найти верное решение проблемы. Скорее всего, он просто поднимает собственную самооценку за счёт унижения других и сравнения не в их пользу. Поэтому про открытый и честный разговор о том, что происходит, чаще всего речи не идёт. Соблюдайте правила собственной безопасности: поддерживайте только такие темы разговора, которые допустимы для вас в общении с этим человеком, ограничьте или вовсе прекратите общение с токсичными людьми, фильтруйте входящую информацию, в частности в бесконечных лентах интернет‑пространства. Заботьтесь о себе и замечайте изменения в собственном состоянии. Бывает так, что завершить общение с человеком, регулярно «выгуливающим» белое пальто, невозможно (например, это родственники или коллеги). Никогда не обращайтесь к этим людям за поддержкой и строго следите за темами, которые вы готовы обсуждать вместе. Если ситуация выходит из‑под контроля и вам нужна поддержка, обратитесь за психологической помощью. Что делать, если в белом пальто — вы сами Примерять «белые одежды» в общем‑то естественно для человека. Вряд ли найдётся тот, кто ни разу этого не делал, хотя бы мысленно. Но такое поведение может ранить других, и лучше всё же оставлять пальто в шкафу, а не демонстрировать его миру.
|
Ответ: Строительство Сознания Исследователю не трудно "ходить в белом пальто". Потому, что он это "пальто" каждый день стирает. А тем, кто это не делает, остаётся только злобствовать и пытаться осудить симметрично. А не выйдет у них ничего! :mrgreen: |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Во-первых, если ум лжет ( по Вашим же словам) то как Вы умом определите честность? Во-вторых, насколько Вы уверены, что знаете всё об уме и его функциональных заложенных способностях? Калькулятор и бибиотека сейчас уже вынесена в объективную среду, никому не интересно использовать ум таким примитивным способом. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Потому что внешняя форма текстов, слов и представлений всегда будет затемнять и искажать мысль, но мысль часто НЕ ПУСТА, она имеет свой глубинный смысл. И не все, кого Вы считаете дураками или врунами, на самом деле такие уж непрощаемые существа. Терпимость и добрый глаз никто не отменял. Это и есть смотреть на Душу, а не на форму. Просто форма еще не отработана, несовершенна. Я бы сказала, что все мы немного лошади, но и искра Божья есть у нас у всех, и все дело в том, признает ли человек в другом человеке право быть таким каков он есть- в становлении, или нет. Кстати, Вы умеете за форму смотреть? Ведь за представлениями стоят живые люди, их души, их жизни, зачем зацикливаться на том, КАК ОНИ ГОВОРЯТ, не лучше ли ПОНЯТЬ о ЧЕМ ОНИ ГОВОРЯТ. Но это самое трудное, потому что свои представления, свои привычки не дают обратить ВНИМАНИЕ на ПРЕДЛОГАЕМОЕ, чтобы попытаться хотя бы это увидеть и попытаться ПОНЯТЬ. Разберитесь, например, у Вас, кто отклоняет Ваш взгляд от прочтения внимательно предлагаемого человеком по существу темы, на обсуждение своего любимого «конька»- ума. Ведь, по отношению к себе, Вы четко понимаете сейчас, о чем я говорю, Вы всегда возмущаетесь, что не читают внимательно того, что Вами предлагается. Не понимают Вас. А Вы прикладываете усилие понять кого-то другого? Или сразу выбрасываете всё в утиль, не разобравшись? Вот и получается, вопрос о честности. Своя рубашка ближе к телу, зачем вникать в чужое, если можно просто ПРИВЫЧНО ругаться на ум. Немытыми руками, это как раз лезть со своими предвзятыми мнениями и осуждениями , со своими эмоциями, со своими утверждениями. Ну так не делайте этого! Просто остановите свой внутренний процесс думания , анализа, оценки, и просто послушайте, что говорит человек, без своего добавления, без своего лекала и рамки. Просто пропустить через себя, открыть канал . Слабо ? Или боитесь немытых рук? |
Ответ: «Я одна умная, в белом пальто стою красивая» Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Главный и единственный - субъект. И вся проблема кстати именно в исключении и разоблачении всего внешнего, формального, несовершенного. Ведь именно Учение говорит о том, что... убери всё неправильное, формальное, недодуманное и проч. И останется одна правда. Цитата:
Надо - как Рамакришна слышать ТОЛЬКО ИМЯ БОГА? Или навалять обоим? Ведь спроси их - оба скажут что говорили лишь о Боге, милосердии и Христе))) Так и этот разбор - всего лишь выявление. Цитата:
|
Ответ: «Я одна умная, в белом пальто стою красивая» Цитата:
Хотя, например, те люди, которые действительно что-то умели, знали и понимали - Елена Ивановна Рерих, или Борис Абрамов - никогда подобным образом себя не вели и в их поведении и словах я не могу заметить и какой-либо даже малой доли высокомерия или самообольщения. Чему-то научить других может только тот, кто сам что-то знает, умеет и понимает. Но в этом сплошном потоке самолюбования - я не могу найти вообще никакой полезной информации, а читать на форуме одно и то же высокомерие, самообольщение и самолюбование по несколько сотен раз - это уже слегка утомляет. |
Ответ: «Я одна умная, в белом пальто стою красивая» Цитата:
|
Ответ: «Я одна умная, в белом пальто стою красивая» Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Только для самоудовлетворения вашего эго, что вот вы не смолчали, а высказали всё, что думали. Это ведь детство, когда мальчики или девочки друг другу показывают сначала язык, потом рожу корчат, а потом начинают кулачками махать. Только собственные жизненные поступки, только явления жизни могут убедить кого-то, а не слова жестокие, обижающие, язвительные , насмешливые. Скажете, как можно показать явления жизни в наших условиях, на форуме. Когда только слова и доступны? Во-первых, и слова очень даже могут характеризовать явления жизненности и показать благородство человека или его некультурие. Во-вторых, нельзя недооценивать нашей связности в пространстве, энергии свободно текут везде и мы всегда чувствуем, когда кто-то к нам по доброму относится или с ненавистью, или презирая. Не важно, что мы не знаем друг друга лично, мы все уже в одной связанной группе и сверху нас воспринимают как некое образование светящихся точек, где-то затухающих, где-то взрывающихся, где-то вдруг вспыхивающие сиянием любви и дружбы, а где-то – друг друга гасящие. Мы все еще маленькие дурачки, мы не понимаем, что счастье уходит от изгнавших его. А изгнать счастье, можно только изгнав любовь. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Такое оно - умственное самоудовлетворение))) Но чем больше умствований - тем меньше ресурса на Разум. Вот в чём проблема. Цитата:
- так почему ты за доктором со стулом гнался? Дык - психопатом - обозвал! |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Кроме того различать- отличать случайности от знака- указания, это уже работа и ума и сердца, но тоже на основе внимательности к деталям. Но понимание проявленного, основывается не только на внимании к деталям, необходимо учиться видеть всю постройку в целом, проявленное- это вся постройка целиком. Вести строительство, не теряя данных камней. Данные камни- это помощь в строительстве, это намеки и знаки. Но при этом надо знать дело строительство, а не надеяться только на указания сверху. Цитата:
Когда Дух ищет свои крупицы, тогда всё служит для его находок, и око чует, и ухо слышит и ум понимает. Именно такое понимание самое ценное, а не понимание чисто ментальное, только основанное на логике. Такое понимание не разделяет на отдельные формы разных людей. В каждом человеке униженный дух, но он возродится от пыли. И именно Дух подает руку всем тонущим, и теплота здесь Божья, она согревает всех униженных. Цитата:
И еще более сложные ( узкие) в моем понимании, но это следующие за вратами терпения- Врата Понимания Служения. Их тоже необходимо пройти. Если мы не понимаем Служения, мы не сможем пройти этих Врат. «Помните Лотос доверия» это как указание органа в человеке, через который и с помощью которого человек, может идти к Духу. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Суть Йоги заключается в удержании материи мысли от принятия ею видоизменений. Чем больше, подробнее и правдоподобнее "видоизменения" тем меньше вариантов сознанию увидеть, что идёт потоком постоянная подмена РЕАЛЬНОГО представлениями. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Но по теме продолжим. Давайте с начала попробуем. Что Вы называете моделями? Что значит, умствование? Потому что, с моей точки зрения, то как я пишу на форум, никак нельзя назвать умствованием и строительством моделей. Я это называю " окна души". Например. я занимаюсь своими делами, своей работой чаще рутиной, практически весь день расписан. Иногда созваниваемся с моим учителем, и у нас диалог происходит с точностью наоборот, чем тот, что описывается в соседней теме. Я рассказываю учителю, что нового со мной произошло за эти дни ( не в бытовом смысле, естественно), он начинает задавать вопросы и буквально на первых вопросах. я "сгораю", т.е. не знаю. что ответить. Он мне дает задание найти ответы при этом, образно говоря, потыкает носом в мои глупости, посмеется. где-то покричит, и в таком счастливом моменте убегает. По темам , которые дает мой учитель, ищу материал, думаю, но увы у меня нет еще способностей строить цельные стройные картины, всё какими-то фрагментами, все зыбко и непонятно, кроме того делаю практические задания. которые дает учитель. Что тоже несовершенно. Что же касается форума, тут вообще бывает, что на него у меня нет никаких желаний писать или вообще что-то анализировать. Голова совершенно пустая в этом направлении. Но в какой-то момент что-то внутри начинает зудеть, сердце начинает покалывать, мне становится стыдно, что не захожу. В какой-то момент вдруг рождается тяга бежать в интернет и писать на форум. Бывает, что рано утром, бывает в течении дня. Ощущение, что внутри созрело что-то. В этот момент уже не могу заниматься чем-то другим, сажусь за комп и в течении 10-15 минут выстреливаю сообщение. Примерно так же и с зарисовками на параграфы Учения. До момента написания я даже не знаю. какой параграф возьму, и почему именно этот? Но когда листаю параграфы, вдруг становится необходимым остановится именно на каком-то конкретно и написать именно то, что пишется. Еще раз повторяю, я не думаю часами, не строю моделей, просто открывается окно, и оттуда вылетает мысль и я её записываю. Может это и плохо, не знаю. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Ум хитёр. Он всё наперёд просчитал. Надо же дезавуировать любую активность которая может ему угрожать))) Это же естественно)))) Некоторые тут долго и нудно носятся с фотографиями Новодворской - ради чего? Именно этот процесс. Дезавуировать мысль угрожающую уму. Опорочить того, кто разоблачает аспекты ума. Можно даже выискать фразы из Учения - мол Голос уже не нужен и устарел))) И фраза эта ищется вовсе не для углублённого понимания Учения. Всё та же борьба за Ум, личностные позиции и проч)))) . |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Просто сделайте вот что - ради того, чтобы меня понять - выйдите на чат GPT и в текстовом варианте задайте несколько ВАЖНЫХ вопросов. Не читая ответов чата - сами напишите что думаете по этому поводу... И СРАВНИТЕ. .......... А потом проанализируйте. Может быть ТОГДА дойдёт, что мышление ЧЕЛОВЕКА должно быть качественно ВЫШЕ простого моделирования представлений. Что если например останетесь на "своём" уровне - то зачем вы вообще нужны реальности? Железки весьма неплохо уже справляются... Причём отметьте - искусственные мозги РАЗВИВАЮТСЯ день ото дня. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
А кто-то таким макаром "принимает" послания. ))))))))))))))) Кто-то философствует. Тысячи вариантов и триллионы обоснований. Но всё это - либо соприкосновение с реальным, с действительностью,... Либо это представления на тему реального. Порой отличить невозможно. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Но, разница в том, что даже если сердце видит, например, заблуждение ума или желание показать себя с лучшей стороны, то оно улыбается просто и прощает. Поскольку все мы немножко лошади. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Всё это слова. Правильные и правдивые))) Только победы в реальности покажут тебе самому - точно ты видишь реальное...? Или придумываешь? Если в реальности - ни дел, ни НОВЫХ побед - надо таки начать задумываться))))) |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Если это понимание не наступило и надо всё время пояснять - то мало что до ума докатится)))) |
Ответ: Строительство Сознания Победы над кем-то считаю поражениями. Победой считаю, и радуюсь, когда человек сам что-то победил в себе. Даже если он и не замечает этого, и никто не замечает, но это так поддерживает и дает надежду. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Но вот интересный момент заметила. То, что сегодня кажется достижением, и на что можно опираться ( и опираешься), завтра уже превращается в что-то мелкое, не значительное, а через несколько дней уже видишь кучу ошибок и необходимость исправления. Как говорится, вчерашними щами, сыт не будешь. Или как говорил Мюнхгаузен в фильме: «На утро, до 9-ти часов у меня запланировано два подвига.» Т.е. наши достижения имеют замечательную тенденцию испаряться с течением времени. И это хорошо, потому что как бы собственный критерий ни был правильным и честным, он не может остановить объективности движения Жизни, и сегодня уже возникает другая необходимость, чем которая была вчера. Отсюда необходимость перетряхивать мешок своего сознания каждый день, выбрасывая устаревшее и учась новому. Конечно, каждое сознание само для себя решает, что для него устаревшее, что новое. Для себя же на сегодняшний день, определила такой расклад. Устаревшее, это то что лежит в интересах личностных, что касается собственных достижений и собственных умственных конструкций. Даже то что сознание считает своим исследовательским достижением истинности, или своим творчеством, или , как ему видится, подтверждается окружающей реальностью, все это временное явление, всё это может измениться, и по большому счету это все такое маленькое и не важное для мировой революции. Как мы любим носиться со своими мнениями и представлениями, и считать их такими важными, значительными, считать их творчеством. Однако очень сложно отслеживать настоящее реальное состояние своего сознания своим умом. Только правильно реагируя на зеркало социума , можно заметить какие-то реакции, да и то, нужно понимать, что отражение в зеркале искривляет пропорции и меняет правое на левое. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Если серьёзно - то модель контрразведка - пойманный шпион врага - это конечно прошлое. Можно и забыть. Другое дело - ПРИНЦИПЫ которые помогли его поймать. Вот что сохраняется. Особенно если он ЕСТЬ этот самый пойманный. Не придуман умом)))) Придуманный принципов не оставит)))) |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Для меня, например, принципы это принципы данные как дар Свыше, это Воля, Любовь, Внимание, Ум, Слово. Они даны как потенциальность, но нам нужно создать живое тело этих принципов. И если относиться к ним принципиально, то есть не сочинять что-то свое по этому поводу, а приближаться к идеалу, т.е. очищать от своего, тогда мы сможем овладеть их силой в соответствии с приближением. О чем собственно и говорилось выше, принципы это не личностные интересы и не собственное творчество. Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Дар свыше ИМХО это дар свыше. Принцип - можно рассмотреть именно собственное Творчество - как священное обетование человека самому себе - смотреть на правду, говорить правду и ничего кроме правды. Из этого соответственно и логически проистекает на фантазировать и не врать. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Цитата:
А внимательно читать тексты и немного соображать не получается? Ведь если бы от личности ничего не осталось, разве была бы необходимость каждый раз все перетряхивать? Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Принципы наша школа изучает с 92-го года. Присоединилась, пришла в школу в 2004 году. Но нельзя сказать, что все уже исследовано и изучено, только только начинаю что-то понимать и видеть. Так что давайте работать вместе, а не заниматься осуждением и отрицанием. Каждый что-то на своем месте может увидеть, открыть и предложить, и если будем чуткими к находкам друг друга и тактичными, то возможно сможем и себе помочь и другим. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Цитата:
Цитата:
Каждое новое великое полотно каждый раз - великое жеж безличностное откровение великого жеж мудреца)))) (Получается - я каждый раз как брюэжу - в конце концов - прав? - Ум))))) |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Разве человек способен выражать словами мысль без ума? Не способен. Значит, ум неизбежен. И Вы сами все время по своему уму и говорите. И если Вы скажете, что вы не фантазируете, и не шутите своим сарказмом, говоря всякую отумятину. То солжете. Тогда какова Ваша цель? Ну показали Вы , что это ум, и что? Если вы считаете, что я стремлюсь как-то не использовать ум, то ошибаетесь. У меня другие цели. Или если Вы хотите мне как-то помочь, то Ваши слова жеж, о том, что Вы всегда говорите, и толку нет, значат, что вы, увы, не способны мне помочь. Тогда зачем всё время одно и то же? Разве ж это работа, когда прогресса нет, новизны нет в подходе? Это просто брюзжание или еще хуже, гавкание впустую. Когда-то я надеялась, что Вы действительно хотите с умом работать, но Вы сказали, что пусть он резвится, шалит. Тогда в чем Ваша цель? Еще раз уточняю, критиковать это не цель, это полный отстой, это невидение направления движения и своего и других людей. Неужели жеж Вы не видите, что нет у Вас прогресса в развитии, что застряли на одной фазе? |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Безумие - это когда и разум и ум отсутствуют. Цитата:
И то - сначала будет умствовать и много много... )))) Цитата:
Цитата:
Цитата:
Надо ДЕСЯТКИ и сотни раз - закреплять ещё не понятую формулу - чтобы когда ГРЯНЕТ - у человека не было возможности свернуть в какие-то новые умственные объяснения и оправдания. Надо чтобы вместе с ожогом от понимания ситуации - тут же всплыло ЗАКРЕПЛЁННОЕ - тогда воспринимается как откровение. Но и это - конечно пережуёте умом))) --------------------------- Тем более - если речь идёт о строительстве сознания. Пока ум - нет никакого строительства - просто виртуальный перебор вариантов и моделей этого строительства))))) |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Хорошо хоть не врёте много много))) Чётко определяете РЕАЛЬНОЕ и модели о нём. Может и есть шансы... |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Цитата:
Цитата:
Мне, собственно, всё на руку, как хотите, только не мешайте мне в моем движении своими вчерашними щами, уже рвотный рефлекс на одно и то же. Лучше бы по теме какие-то вопросы или предложения написали. А то уже временами у меня депрессия начинается и никакого вдохновения вообще что-либо писать на форуме нет, из-за Вашего брюзжания и осуждения. Так что «строчить и строчить» это Вы не внимательно наблюдаете, значит, действительность не замечаете, что меня уже месяцами на форуме не бывает. Чего Вы хотите? Чтобы вообще ушла? Не дождетесь, все преодолею и каждый раз буду как Феникс возрождаться. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Приведу маленькую сказочку, чтобы у стремящихся в поиске к разуму, хоть какое-то приближение к пониманию масштабов имелось. Жила себе одна пчела. Труженица, любила собирать мед с окрестных полей. У нее был любимый улей, где было несколько таких же пчелок. И все бы хорошо, но однажды спустились тучи, закрыли все небо, и пчелке стало трудно летать, она ничего не видела вокруг. Поднялся страшный ветер, спустился холод, а потом вдруг пожары начались. Страшно стало жить. Что же делать? И пчелка решила узнать, что там вверху случилось. Она бросила свой улей и полетела вверх. Долго летела, становилось то холодно, то жарко, то град её пытался догнать, то дождем заливало, но она упрямо летела. Вдруг перед ней возникла Пчела, такая вроде бы как все пчелы, но что-то в ней было не так. Наша пчелка и так приглядывалась, и так, но никак не могла понять, что же это за Пчела? Она обратилась к Пчеле на своем пчелином языке, что же это такое с ней не так? И Пчела сказала ей, что, так как пчелке привычно общаться с пчелами, она приняла вид пчелы, но на самом деле она это совершенно другое, и что она очень рада, что пчелка увидела это, значит, у пчелки уже наступил момент, когда ей можно показать новое. Пчелка попросила показать ей новое, показать как выглядит её новая знакомая Пчела. И вдруг ей показалось, что она быстро - быстро улетает от Пчелы. Но, о, ужас! Форма Пчелы исчезла и пчелка увидела огромный рой, просто тучи, миллионы или больше,( счет пчелка не знала) тучи маленьких светящихся пчел. И эти пчелки как искры были не просто сами по себе, они составляли огромную фигуру существа со множеством вихрей, молний внутри, и в центре сиял прекраснейший свет. И все эти светящиеся искры- живые чувствующие пчелки двигались гармонично и сопряжено в тех ритмах, которые были необходимы этому огромному существу. И это существо могло одновременно делать тысячи дел, могло видеть и понимать окружающее тысячами глаз и чувствовать тысячами сердец. И в то же время у него была своя Цель и свое направление движения. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Именно ПО НАЛИЧИЮ этого контента я определяю - где человек находится. В матрице ума или на выходе из неё. Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Потому как там вся работа идет именно в уме, а значит, надо знать, как практически двигаться в уме, с помощью чего. И с помощью чего это можно отследить. Бывает, человек уже может отследить, как он двигается в уме, особенно если у него скорость движения в уме еще очень маленькая, и он замечает в самом деле какие-то нюансы и детали такого движения. Но бывает так же, что отследить динамику чужих умов такой человек еще не умеет. Ему проще брать готовые конструкции ( т.е. уже неподвижные вроде бы формы ума) и разбирать их на детали. При этом разборе часто ускользает живое движение мысли, поскольку жизнь это вообще очень тонкое нечто, не улавливаемое неповоротливым молодым практикующим умом. Это как в той притче, как мальчик разбирал жука, чтобы посмотреть, как он летает. Оказалось, что жук это мертвая конструкция, ах, какое разочарование, какой обман, там ничего нет внутри, чтобы летало! |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
1. Научиться работать с другими принципами , параллельно с умом, 2. Выйти в другой пласт, на более высокий уровень обзора, чтобы видеть картину в цельности. 3. Научиться пользоваться не только своими инструментами, но научиться видеть через другие сознания и пользоваться теми проекциями, которые могут предоставить эти сознания. 4. Наработать такую скорость движения в уме, чтобы видеть передвижения мысли в пространстве Ума коллективного, не только в своем маленьком черепашьем ментальном пространстве, но и в общем, планетарном, а в перспективе и космическом. И только когда скорость движения в Уме планетарном будет достаточно высокая, человек сможет увидеть отблески работы Разума, а до тех пор пусть не самообольщается. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Кому-то просто лень заморачиваться, проще идти, что-то физическое делать, или получать удовольствие от комфортного житья. Кто-то имеет в себе уже устоявшийся стереотип мировоззрения и ни за что не сойдет до конца жизни со своего стереотипа, настолько он врос в сознание. Такой человек считывает какие-то привычные «ключевые» фразы, понятия, которые позволяют ему распределить явление или объект в предназначенную для него нишу в его мировоззрении , и тут же вешает ярлык, и после этого уже не относится к этому объекту по-другому. Не видит изменений и движений. Часто люди совершенно искренне не видят ничего интересного, или считают что предложенное это фантазии, надуманное. Просто у этих людей еще уровень сознания и восприятия такой, что они НЕ ВИДЯТ чего-то. Но есть воинствующие представители человечества, которые НЕ ВИДЯТ РЕАЛЬНОСТИ, но видят, что чего-то здесь много- много. А чего много? Если не понимается чего много, то обязательно это отправят в фантазии и умствования. И даже заморачиваться чтением и разбором не будут. Потому что для них это все ТЬМА. ( Тьма от слова МНОГО, так много, что закрыло все понимание, весь свой свет.) И это МНОГО причиняет им реальную боль, потому что острые углы и движения тучи мыслей в высоких скоростях, напрочь отбивает охоту двигаться в этом направлении, хочется тишины и безмолвного ума. Но чтобы понять, что такое Безмолвие, надо научиться управлять бешеной обезьяной ума. Надо научиться двигаться быстрее, чем ум, и видеть его со всех сторон. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Не вскрытое а вычитанное. Надуманное. Скомпилированное умом ... словами - как представление и концепция - из таких же устойчивых расхожих представлений. . |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Вадим Демчог: "Каждый из нас - атомная бомба" http://www.youtube.com/watch?v=mY3VLRIbrnk |
Ответ: Строительство Сознания Итак, начнем сначала. Определим сознание. Самое простое определение сознание- есть соединенные знания. Хоть оно и простое, но универсальное, поскольку объединяет в себе все представления о сознании. Мы можем пойти в обратном направлении и разложить любое сознание в связанные между собой цепи, сети накопленных знаний, которые превратились в таковые из проживания, переживания опытом всех явлений, событий, процессов жизни. Как только мы начинаем воспринимать мир, сразу же идет накопление впечатлений по всем органам чувств в памяти . Впечатления обрастают эмоциями, чувствами, связываются с разными обстоятельствами, начинается различение и распознавание, т.е. классификация, раскладывание по различным цепочкам полученные сведения. Идет процесс научения, осмысления, понимания и постепенно сведения превращаются в знания. Это могут быть знания теоретические, могут полученные опытным путем, но именно знания и есть база того, что, мы называем сознанием. На основе этих знаний мы воспринимаем мир, оцениваем его и принимаем решения. Это все конечно примитивно изложено и очень приблизительно. Но это определение может помочь в направлении построения сознания. Во- первых, надо определить для своего сознания уровень его построения, т.е. уровень знания и вид знания, который определяющий в сознании. Это фундамент, и каждый человек сам может определить, насколько этот фундамент прочен, возможно ли на его основе построить нечто новое, или надо хорошенько подчистить его, или даже реконструировать. Что лежит в основе моих знаний? Какие представления? Какие ценности у меня в приоритете? Это все уже очень обширный объем у каждого, потому что здесь и профессия, и образование, и хобби, и страна с её культурными традициями, и семья с воспитанием и социальными условиями. Это всё уже определяет конкретный уровень знаний человека и его статус самоопределения в своей жизни. Сюда же войдут особенности его физического состояния, его возраст, здоровье, привычки, окружающая среда. Это все накладывает особенности на его восприятие, на его состояние памяти, на его физические возможности обучаться и в результате на особенности соединенных знаний в его сознании. Нужно постараться адекватно и честно оценить свой уровень сознания, тот фундамент, на котором стоим. Хотя возможно это и очень сложно сделать. Не потому что люди не честны, а потому что просто изнутри , да еще при малой осведомленности ( малых знаниях и опыте) о каких-то процессах и состояниях своего сознания, вряд ли получится осмысленно увидеть всю картину и распознать грамотно. Но это меня, например, не остановит, поскольку настроена решительно обучаться строить свое сознание. |
Ответ: Строительство Сознания Сейчас будет неожиданный поворот. Потому что по предыдущему тексту может сложиться впечатление, что знания это главное в сознании. Конечно, значимость знаний нельзя приуменьшить, на них строится все проявленное в мире, все сделанное человечеством это результат закрепленных в человечестве , в цивилизации, конкретных правил, условий, установок, законов, регулирующих взаимоотношения не только людей, но и с позиции фундаментальной науки предписывающей существовать определенным образом и взаимодействовать всему веществу в нашем мире по установленным наукой законам. Как в мультфильме, человек этакий Царь, который велит «Траве зеленеть! Птицам петь! Гвоздю забиться в доску!». Так вот в сознании знания не главное. Цивилизации рушатся. Люди умирают, вместе со своими наработанными цепями знаний. Да и зачем , например, современному человеку знания, как поймать мамонта? Точно так же через тридцать лет, никому уже не интересно будет знание как работал сотовый телефон в наше время. А если через пятьдесят лет вообще не будет современной цивилизации, то зачем людям знать что такое автомобиль и как на нем ездить? Знания для всех нас будут меняться из жизни в жизнь, тем более что это в основном и не знания, а представления о мире. Но ведь что-то остается? Зачем-то человек воплощается? Какой опыт ему нужно накопить в многочисленных воплощениях? Что будет главным в опыте создания сознания? Главным будет как раз СВЯЗЬ. Способность связывать знания в цепи и разрывать эти цепи при необходимости это и будет главной способностью позволяющей сознанию эволюционировать. Со временем эволюционирования мы поймем, что даже не сама связь играет главную роль, а скорость, с которой мы можем связывать и развязывать связи. Для примера рассмотрим наш физический организм, который есть отражение сознания в материальном мире. Изучающий физиологию сразу может увидеть связь ( связать) смыслы между тем, о чем речь здесь, и тем, что в организме главное что поддерживает жизнь это метаболизм клеток, баланс между соединением молекул и их распадением. Так же и работа головного мозга и нервной системы. Человек физически совершеннее, если он может быстрее, находчивее реагировать на внешнюю среду, быстро переключать себя на разные уровни задач, быстро принимать решение и находить самые продуктивные пути. Это все зависит от скорости связывания и развязывания связей в его нейронах. |
Ответ: Строительство Сознания Возможно, кто-то уже понял с каким видом энергии это все связано и какие именно процессы задействованы в строительстве сознания. Конечно же это Электричество и Магнетизм! Именно разница в зарядах различных сигналов, поляризация разных материалов, пластов , изменение частоты вращения , вибрации и колебания разных видов, и позволяет производить разные соединения и разрывы в любых процессах и с любыми объектами. Все в мире связано с электричеством, с Фохатом. И конечно же главный объект , на который нацелена работа Эволюции это Сознание, значит, и главный инструмент используемый в строительстве сознания это Фохат. Представляете, какой обширный объем возникает для изучения и работы? |
Ответ: Строительство Сознания Если продолжить мысль о единстве взаимодействия разных уровней пространств- тел человека с точки зрения Электричества и Магнетизма, то нужно сказать, что каждый план, принцип, каждое тело или орган, или клетка, или атом, в проявлении всегда имеют поляризацию и заряд электричества. Причем этот заряд и поляризацию нужно рассматривать , (по упрощенной схеме) хотя бы двойственно. Например, солнечная прана для Земли имеет положительный заряд, а Земля- отрицательный заряд, поэтому солнечная прана притекает к Земле в определенные центры. Потом она там трансформируется, т.е. дополняется энергиями земли и раздается всему на Земле, т.е. она уже имеет положительную поляризацию и выполняет функцию излучения. Центры человека, которые принимают прану для этой праны имеют отрицательный заряд, т.е. они втягивают прану, но в то же время эти же центры с другой стороны полярности имеют уже положительную дающую силу и из них вытекает и распределяется эта прана в другие центры и в органы физического человека. Как сказано у Е.П. Блаватской, что тайна Электричества еще не освоена человечеством. Электричество имеет много разных проявлений, которые еще не известны нам. Но никто не запрещает «стучатся». |
Ответ: Строительство Сознания Чтобы понять главное соединение электричества Фохата в сознании, нужно понять как работают противоположности, в том числе и главные вертикальные противоположности -Начала. Как сказано в ТД, слияние Духа и Материи привело к активации энергию Фохата, который разделился на семь Лучей. Каждый из этих лучей имеет свою особенную электрическую силу и свои методы проявления и работы. Каждый Луч соответствует определенному плану и принципу. И каждый луч связан с определенной чакрой из семи главных вертикальных энергетических центров. Можно так же заметить, что каждый Луч соответствует своему основному цвету, своей ключевой ноте и своей священной планете в солнечной системе. Градация на семь, насколько понимаю, это основная градация, связанная не только с оккультными науками, но и со всеми мифологическими и религиозными представлениями человечества. Есть и другие священные числа, все они связаны с ритмами, циклами, процессами проявления и вообще существования мира. В числах заложены огромные смыслы, которые во многом еще не доступны простому человечеству. Но одно можно сказать, что все числа связаны с импульсами, пульсами, вибрациями, ритмами, с частотами, и со временем. Потому что отсутствие времени было только тогда, когда не было проявления. Как только началась дифференциация, и появились формы сцепленных атомов, сразу же появились временные отрезки- периоды вращения, частотные колебания, моменты сцепления и расцепления, сопротивление материалов и затухающие колебания. Так , что имеет начало- рождение в материи, то имеет и конец своего существования. Импульс энергии, за счет которого начинается взаимодействие и движение в форме, обязательно столкнется с сопротивлением противоположностей, это взаимодействие и борьба приведут к изменению и содержания и формы каждого проявления. Второй главный момент в рассмотрении сознания (после Фохатических сил и взаимодействия противоположностей) Будет тот факт, что всякое сознание это есть коллективное , объединенное, совокупное явление с одной стороны и индивидуализация с другой стороны. Эти две противоположности вроде бы взаимоисключающие, но на самом деле они не могут существовать и не могут, главное, эволюционировать друг без друга. Что такое расширение сознания? Это рождение более совокупной индивидуальности. |
Ответ: Строительство Сознания Если камень фундамента положен криво - сколько не громозди кирпичей - всё будет неправильно)))) |
Ответ: Строительство Сознания Думаю, будет уместно по теме поставить отрывок из одного разговора записанного в 2010 году. личность и низшее эго. В первую очередь черное притягивает чупа-чупс. Низшее эго. У нас клапан есть такой в организме, сфинктер пропускающий. В какой-то момент он расслабляется и пропускает через себя, но в основном он в напряженном сжатом состоянии. Где такой клапан находится? А где наше эго божественное находится? Оно над головой находится, ты его даже ощутить не можешь. Так вот человек пользуется силой низшего эго. Низшее эго отражается от большого эго. Божественное эго находится над головой и лучом входит в человека. И у него есть зеркало. В анусе. Этот клапан и удерживает отражение Эго. Каждый человек обладает низшим эго. Когда человек ходит такой эгоистический, весь из себя, он достает свой чупа-чупс и всем показывает. А в кундалини сколько огня? Немерянное количество. Чупа-чупс рядом стоит, так вот этот чупа-чупс управляет силой, у него одно желание -довлеть силой. И когда человек обладает личностью, он говорит, я самый лучший, вы такие- сякие, в это время он достает чупа-чупс и свою личность кормит, он фактически обсасывает этот чупа-чупс, который у него в анусе торчит. Даже противно сидеть с этой личностью, от нее запах идет, неприятные ощущения, эмоциональные часто перекосы. Вот эти моменты создают условия отрицания. Но когда человек вдруг понимает, что не надо облизывать свой собственный чупа-чупс и портить свою личность, он тогда свою личность начинает воспитывать и соединять с душой. В душе нет этого момента. А чупа-чупс орет, я сильный, и пошла эта душа туда- сюда, я её заткну. Куда пытаются заткнуть? В анус, и все эти показывания пальца. Там находится низшее эго, отражение Высшего эго, его конечно не видно, но, тем не менее, он есть. Его никуда не денешь, никуда не выкинешь. А выкинешь- заболеешь, сильно заболеешь и помрешь. Никуда не денешься, так устроено, это триада, первичная низшая триада. Чупа-чупс, личность и душа. Разница по частоте, представляешь? Чупа-чупс, личность и душа. Личность обладает интеллектом, обладает возможностью разговаривать, она что-то может сделать. Но делает это все она посредством энергии от чупа-чупса. Чупа-чупс говорит ей, я здесь главный, я тебе силу даю. Личность не понимает этих моментов, для всех она заявляет, что она такая продвинутая. Человека так устроили, видимое мы видим, а то, что не видим, скрывается. Когда вскрываешь, боже мой, что мы имеем-то, какая схема, какая структура. Чупа-чупс обладает силой и энергией, он умом, кстати, не обладает, у него много силы, зачем ему ум. Он просто умных заставит работать на себя. Чупа-чупс заставляет на себя работать личность. А почему он сильный? (давление) Какое давление? ( он отражает душу?) Он отражает только Эго, еще более мощное Эго. Какое давление? ( как носитель?) Откуда сила в чупа- чупсе? Когда вытаскиваешь его , у тебя появляется сила в мышцах, сила в голосе, сила во мнении, сила в различных способах донесения смысла. Не важно, прав ты, не прав, но главное настоять на своем. Вот эта сила, откуда она? (это жизненные силы, без этого не можешь жить) Откуда он черпает силы, от какого давления? (ты же сказал, кундалини) Вот, в хвосте стоит огонь. (а почему у одного больше там давление, у другого меньше?) Мудрость души. ( т.е. это балансируется душой?) Естественно. Когда отказываются от возможностей, от силы низшего эго, физическому человеку нет необходимости иметь физическое тело, он может быть маленького роста, но громадных возможностей духовных. Вот как махатма Ганди, он маленький такой, тощенький, а какой духовной мощностью владел, потому что он не пользовался вот этим чупа-чупсом. Точнее, он у него был, и помогал в какой-то степени, но в основном работала триада верхняя. Душа, личность и вот этот дух, который над ним. И в результате формировался четвертый аспект, который объединял всех трех. А что это такое? У нас есть душа, личность и эго, что объединял? Что рождается в результате? Когда низшее эго прекращает быть. Точнее, оно не умирает, оно так и есть, сильное, но оно перестает влиять на личность. Что появляется в результате? ( индивидуальность) Великая индивидуальность рождается. Индивидуальность присуща каждому. Но она только тогда начинает проявляться, когда чупа-чупс заткнут на место. И его больше не вытаскивают, и в нос никому не суют. Вокруг нас много людей, которые еще не индивидуальности, но на переходе в этот момент, представляют уже собой эту линию. Индивидуальность, как правило, имеет цель, имеет задачу, и она неотступно следует этому. И все низшие поползновения, которые идут от личности и от низшего эго, она просто оставляет в стороне, не мучается от этого. В противном случае возникают мучения. ( а личность?) Личность находится в творческом центре, вот здесь (горловой). Сердце это сосредоточие души, его можно отделить в сторону. У нас интеллект, или личность, полностью обладающая интеллектом, опытом, который у нее есть, сосредоточена в горловой чакре, вот здесь. Но это один из творческих центров. А первый творческий центр это кундалини, а рядом с кундалини стоит этот чупа-чупс, который этот творческий центр может употребить там. У развращенных людей, как правило это секс, не более того. Он требует, и все что человек будет делать, его цели, будут давить на личность, которая будет искать для удовлетворения этого желания. Собственно, этот момент повторю еще раз, что низшее эго не обладает интеллектом, у него нет ума. У него есть сила, причем, хорошая, у него есть угол, у него есть возможности разрушительные и созидательные. Но этими возможностями пользуется иногда личность , а когда переходит, уже начинает пользоваться возможностями индивидуальность. А сердце оно как отражение души, пожинает плоды, из нее абсорбируется духовная субстанция, в божественное эго, которое находится над нами. Внимание это один из главных творческих центров. Вот этот пакет прослеживается у нас как в ту, так и в другую сторону. Сознание личности обладает интеллектом, опытом, соответственно, может управлять механизмами различного типа и творческой способностью. Концентрируется личность в основном на речевом аппарате. Почему, допустим, у животных не говорят о присутствии личности, а говорят, животное имеет свой вид. Сознание личности это один тип сознания. Второй тип сознания можно отнести к душе, которое обладает большей ясностью и включает в себя не только личность, но и ту программу, с помощью которой развивается сам человек. Это вторая фаза сознания. Третья фаза сознания это малое эго, это тот самый чупа-чупс, про который мы уже говорили, который находится как отражение, зеркало, главного Божественного эго, которым одарили каждого из людей. Божественное эго не может на прямую спуститься в человека, а только лучом имеет зеркало- отражение, которое вверх непосредственно подается и на личность и на душу. Вот эти три фазы сознания, развиваясь, создают некую другую точку сознания. При которой новое сознание называется великой индивидуальностью. Индивидуальность растет в результате уничижения низшего эго. Вот это малое эго обладает сознанием всего лишь могущества. Потому что само по себе, находясь близко рядом с кундалини, оно обладает большой силой, у него одно сознание силы. И когда оно приходит к личности, это сознание требует подчинения самой личности его желаниям. Просто властвовать. Действие личности . Часто мы видим в окружающих, что создаются условия, при которых личность начинает доминировать, довлеть над окружающими, хотя в принципе она такая же как все остальные, только потому, что малое эго начинает довлеть над личностью. Вот этот момент давления над личностью создает большие проблемы для души. Потому как сама душа, например, в немудром человеке молодая душа, то она в результате применения вот этой немереной силы усугубляет перерождение и, закон кармы подвергает человека, который излишне пользовался этой энергией низшего эго, инкарнацией в более плотные слои и потом многократное перерождение и набор снова опыта. Эта триада, мы видим , находится в копчике первый творческий центр, личность- горловой центр, второй творческий центр и само сердце. Мы пока не говорим о третьем творческом центре. Три творческих центра в человеке развиваются тогда, когда момент власти низшего эго над личностью отдает бразды правления душе. Тогда душа перенаправляет свою активность в сторону третьего творческого центра. Третий творческий центр это третий глаз по-другому, внимание и Аджна, находится между глаз. Этот творческий центр и есть третий тип сознания, основной, но этот тип сознания открывается только тогда, когда открывается возможность проявления всех трех творческих центров. Каждый из творческих центров обязан быть активным и работать. Например, у человека с плохим творческим центром низшим может не работать голова, казалось бы голова должна работать как интеллектуальная составляющая.И в то же время, если он есть сильный, сильнее, допустим, второго творческого центра, то он создает уже условия фазового сдвига. Фазовый сдвиг создает условия перекоса вообще индивидуальности. Индивидуальность выбирает направление эволюции и в результате вот этого направления эволюции она может передвигаться в сторону либо эгоистически развитой цивилизации, которая стремится служить исключительно себе, в угоду своим чувствам, желаниям. Либо в другую, духовную плоскость, в которой уже ассоциация с другими сущностями подобного плана ведет к тому, что рождается большая духовная звезда, излучающая во вселенной . (Мне не понятно, как эго управляет личностью, ведь у личности есть свое сознание, а эго подавляет его? Или как? Какой-то механизм существует?) Подмес идет. Незаметно подмешивает туда, а личность думает, что она, а фактически идет подмес просто. Как вот ложка дегтя в бочку меда. (субъективно, но мне кажется , у эго существует хитрость какая-то?) Нет, вообще интеллекта нет, оно тупое и наглое. ( А как же оно тогда умудряется управлять личностью?) У него одно желание, доминировать. Власть, сила. ( Оно с помощью желания управляет личностью?) Личность думает, что это она. ( но личность чем-то заинтересовывается? Чтобы выполнять, то что эго требует?) Личность хочет славы, а эго хочет власти. В результате появляется два таких момента, что личность получает славу через власть, а власть это низшее эго. ( Эго говорит личности, ты хорошая, выдающаяся. А когда личность делает ошибку, наоборот, ты такая сякая, ты во всем виновата?) Эго вообще ничего не говорит. Эго не ругается, оно просто вмешивается наглым образом и подмешивает себя к личности, и личность думает, что это она сама такая. ( а почему личность тогда страдает?) А у личности нет у самой силы, она не обладает силой. ( Она не видит, что это не она?) Конечно, не видит, у нее система различения отсутствует. Откуда вообще вы узнали, что существует эго? (Ты сказал.) А до этого ты знала, что оно есть? ( Вообще-то знала, но как-то…) Стоп. Откуда ты знала? ( Я думала, что оно входит в личность, как часть.) Ты произнесла, что оно входит как часть, т.е. оно внешнее какое-то. Она входит как часть, но не целое. Разница очень большая. Если бы целое, то сама личность была бы такой плохой. Но она становится только в результате подмеса. ( не понимаю, как тупое эго может так хитро управлять личностью) Эго обладает силой, просто элементарной силой. Личность против этой силы сделать ничего не может. Личность хочет славы, а славу она добывает только за счет силы, а сила она берет из эго. (Т.е. вся энергия, которая у человека есть , это вся энергия эго?) Эго. (У личности никакой энергии нет?) Она обладает интеллектуальными особенностями. ( Это просто инструмент?) Да, инструмент, лиши ее эго, и ты увидишь нормального хорошего человека. ( А все недостатки они в эго?) Нет здесь недостатков или достоинств, если мы отдельно разбираем. Эго это отдельный механизм, личность отдельный, душа отдельный. Они не смешиваются. Но когда идет смешение, одно на другое начинает влиять, происходит перекос. Например, ты хочешь получить зеленый цвет, а добавляешь больше красного, или еще какого-нибудь черного, получается в результате, что-то такое болотного цвета противного. (т.е. у каждого своя нота?) Да. (Вот я иду по улице. Эго идет, или они все отдельно идут?) ( Весь комплект тел переносится, физическое, эмоциональное, ментальное) (А кто телом управляет? Смотрит личность? Зрение, слух…) Давай так. Существует еще просто машина тела, в которой нет ни личности, ни эго, ни души. Просто машина, у машины есть степень свободы. Какие степени свободы? Механическая, электрическая и какая-то программа. Больше ничего там нет, эта машина будет двигаться, она даже слов не будет произносить, это как зомби. Мы к этой машине присоединяем сознание личности, у этой машины появляется какой-то ментал. Но мы личности еще не даем силу. Как только мы подключаем к ней силу, то эта машина становится во много раз сильнее, потому что там включается ментальная часть личности, и она может эту силу перенаправлять, концентрировать, проводить куда хочет. Но желание довлеть властью исключительно у эго, личность не обладает этим. (А как эго подключает эту силу к личности?) Одна машина, одни проводники. У тебя левое ухо завязано на колено. ( Желание в эго играет роль? Эго чего-то хочет?) Власти. ( И всё? А все потребности, есть, пить, спать?) Это не эго. Это врожденное все. Телу есть, пить необходимо, это потребности все тела, это безусловные рефлексы. ( Как обратно отключить эго от личности? Это и хочу понять.) Отключается по обратной связи, как только ты видишь, что начинаешь утверждать что-то, давить, это эгоистическое состояние. Потому что утверждение это прерогатива эго, это не плохо и не хорошо. Но по этому признаку можно увидеть проявление эго. Часто видим, человек с низким интеллектом любит утверждать, это проявляется его низшее эго. Но другой человек, который с высоким интеллектом , тоже утверждает, но он утверждает на основе доказанных истин. Его утверждения имеют интеллектуальную силу. Тогда как у того, у кого нет, допустим, интеллекта, утверждает, но силы в его утверждении, в словах нет. Сила в словах проявляется только если есть высокое состояние интеллектуальной базы сознания личности Хороший пример приведен с Ганди, там, когда мать приводит к Ганди ребенка, который сильно любит сладости. Она просит Ганди, скажите какое-нибудь слово, чтобы он отказался от сладостей. Он говорит, приведите его через две недели. Приходят они через две недели, Ганди говорит ребенку, не ешь больше сладости. И тот перестал есть. И тогда мать спросила, а почему понадобилось две недели, чтобы сказать эти простые слова? Ганди отвечает, за эти две недели я сам отказался от сладости, поэтому у меня сила в слове появилась. Он себе приказал отказаться, и в результате у него появилась сила в слове. То же самое здесь. Если тебе захотелось что-то утвердить, или ты утверждаешь что-то необоснованно, не имея на то никакой интеллектуальной базы, то в этом случае у тебя идет чистое проявление желания власти. Это эгоистическое. При том, что ментальная часть не обеспечивает доказательство. Оно просто говорит безосновательно, бездоказательно, вот так и всё. ( просто давит.) Вот этот момент надо замечать, что это просто низшее эго. Когда ты замечаешь, и человек, заметивший такой момент, ставит маяк. Несколько таких маячков. Работа с маяками, это необходимо работать на любое явление, которое повторяется, как вот слова-паразиты. Если на слова- паразиты ставить индикатор внутри, непосредственно в уме, то индикатор покажет, что в момент речи человек пользуется стереотипами. Стереотип это паразит. Раз паразит, то он портит систему подачи материала. Вот эти моменты отнимают большое количество энергии у человека. Они и эго обесточивают, и личность теряет многое что. И если эти индикаторы выстроить, то тогда сохранение энергии и здесь, и в личности. У грамотной воспитанной личности существует две системы восприятия и отражения. Притяжение и отталкивание. Первая система это индукционный момент захвата окружающего пространства или информации. Тогда происходит примагничивание. По-другому, индукция. Что такое индукция? Это наведение собственного поля на поле объекта, который изучается. Это называется момент магнитной индукции. Индуктивный метод познания. В результате этого индуктивного момента соединение идет непосредственно со всем потенциалом предмета изучения. Это не говорит о том, что человек, который применяет индуктивный метод познания, уже целиком овладевает объектом. Он овладевает объектом только на тот момент, на то количество информации, которым сам уже заряжен. Система восприятия человека находится в диапазоне системы законов, количества законов. По каким законам ты воспринимаешь мир? ( физические законы или космические?) Да, физические законы, химические законы, которые наука современная открыла, мы ими пользуемся. Если говорим о биологических каких-то процессах, то мы говорим, физиология, если говорим о физических процессах, мы говорим, это физика. Если говорим о процессах взаимообмена на уровне веществ, то это уже химия. Мы далеко отсюда не отходим. И в результате у тебя количество информации по физике, химии, биологии, физиологии такое количество, причем направленно, допустим, ты медик, соответственно, тебе нужно хорошо знать физиологию, кроме этого соответственно, тебе нужно знать ряд физических и химических законов. Если у тебя количество знаний о предмете есть большое, о физиологии, и когда говорится о человеке и его психологии, то ты, накладывая свое представление на человека, как медик, ты при помощи знаний по физиологии, начинаешь его сканировать. Т.е. собирать анамнез. А сканируя уже можно что-то сказать про здоровье человека. Получается, ты хорошо притягиваешь, собираешь эту информацию относительно этого человека. Или там объекта, который ты изучаешь. Когда ты приняла этот анамнез, ты делаешь дедуктивный метод, разложения. У тебя соответствующая таблица, применяя свои знания, и ту информацию, которую ты привлекла, ты берешь систему и начинаешь раскладывать. Дедуктивный метод это разложение. Когда раскладываешь, ты смотришь не соответствия. Допустим, параметры у тебя должны совпадать, если 80% параметров совпадает, человек считается здоров. Если 75% -уже человек страдает, 75% это уже за 60 лет. 80% это примерно соответствует 45-50 лет, это еще нормальный продуктивный возраст, в котором человек может еще работать, плодиться, приносить пользу обществу. Дедуктивный метод познания дает возможность вывести правильное направление лечение от чего-то. Вот что такое интеллектуальная база воспитанной и грамотной личности. Вот этой системой, базой эго не обладает. Но эго обладает властью над личностью, которая обладает вот этим блоком сознания. Обладает тем, что оно приходит и заявляет, я тебе дала силу, а ты все прочее, и ты умная только потому, что у меня есть сила. И чупа-чупс достаешь, и пожалуйста, понюхайте. ( а силу интеллектуальную личность чувствует? И другие чувствуют. Не силу эго, а силу опыта. Индивидуальность как проявляется?) Индивидуальность это уже с большим опытом душа. ( а как она может завладеть личностью?) Индивидуальность рождается. Она рождается в момент, когда эго низшее больше не достается. ( а кто достает эго, если личность не имеет силы?) Оно само периодически вылезает. Оно же внутри, оно поднимается по каналам. Это мы образно говорим, что как чупа-чупс достаем и облизываем. Нет, оно само изо рта, из гортани вылезает. (все равно мне не совсем понятен механизм, как от эго избавиться.) Избавление от эго, это стремление отдать управление личностью в власть душе. Душа берет во власть управление личностью, эго отступает. ( а как увидеть в жизни вот этот момент?) Терпимость очень высокой степени должна появиться и умение видеть в других точно такого же человека как ты. По-другому, увидеть родство, увидеть в другом человеке Бога. Вот это состояние создает невозможность оскорбить другого человека. Не создать условия его оскорбления, унижения. Это достигается пониманием, что в нем такое же точно божество, как и в тебе самом. Любое оскорбление другого человека тебе самой будет больно. Тебе самой будет неприятно, если вдруг ты кого-то оскорбляешь каким-нибудь способом, тебе не то что неудобно, тебе и стыдно, и больно, и мучения возникают очень большие. Это влияние души, когда мучения идут, это влияние души. Потому что она отказывается от давления на эго, и сама начинает брать бразды правления в свои руки. Другой момент, при помощи чего душа берет бразды правления. Личность готова отдать, но не может, эго держит. Бразды правления у эго, оно сидит и управляет личностью. И вот личность должна забрать эти бразды правления у эго и передать душе. Душа настолько деликатна, любвеобильна. Какие условия необходимы, чтобы эго отдало свои бразды правления личности, а личность передала уже душе? ( терпение, любовь) А еще что? Образование и воспитание. Допустим, в царское время спрашивали, какое у вас воспитание? За воспитанием уже предполагалось и образование. Воспитание создает условие для того, чтобы бразды правления отнять у эго и передать душе. Тогда личность как душа становится, она непосредственно проявляет душевные качества. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Цитата:
Личность сначала должна РАСКАЯТЬСЯ - хотя бы себе признаться - что она всего лишь модель... |
Ответ: Строительство Сознания Поговорим еще о связях. Почему мы можем что-то делать в физическом мире? Потому что существуют связи. Связи создают условие опоры, и мы можем опираться на землю, на любую опору, чтобы двигаться, чтобы сохранять равновесие, чтобы заниматься любой деятельностью. Все формы существуют, потому что есть связи между атомами, молекулами, отдельными элементами. Все процессы это есть изменение связей между взаимодействующими частями. Даже в безвоздушном пространстве, в вакууме, ученые уже поняли, что существуют связи, и научились даже расщеплять связи вакуума. Связи создают все виды сил, и разрушение связей высвобождает все виды энергий. Теперь посмотрим на планы выше физического, там ведь тоже существуют связи. Только мы еще в большинстве случаев даже не понимаем, что это за связи и как они работают. Если сознание это есть соединенные знания, то оно состоит из знаний и связей. Если мы будем рассматривать знания. Заметьте, нигде не говорю слова «информация». Знания это не информация. Вообще не люблю слова «информация», оно мертвое, буквально изобретенное технократической цивилизацией человечества. Знание это живой организм. По сути это блок сознания, и если его делить на все меньшие части, по аналогии можно конечно представить это как деление физического объекта на части, но не хаотично разрывая, убивая в нем все живое, а понимая , что это гармоничная структура взаимодействия все меньших жизней, которые соединяются между собой по универсальным законам, для выполнения какой-то своей важной функции. Если хаотично разрывая, это как раз в манере приверженцев информации. А блоки сознания могут уменьшаться до первичных атомов, в которых тоже есть сознание. И главное нужно понять, что все это живые существа, в которых есть понимание иерархичности и единства жизни, которые прекрасно знают, чьи задачи они обязаны выполнять, и выполняют их с радостью. И здесь я имею в виду не человека, хотя они понимают и уровень сознания каждого конкретного человека, а именно ту единицу сознания, которая объединяет весь этот блок сознания под свое руководство. Это наблюдается вокруг. Например, кусок кварца, обладает своим блоком сознания, каждый атом в кристаллической решетке знает как именно им надо друг с другом взаимодействовать. По сути, каждая форма обладает коллективной формой сознания и плюс еще по иерархии управление все большим сознанием, вплоть до Сущности Планеты. Или, например, какое-то растение. Любое растение это такая сложная система вложенных друг в друга сознаний. Но в то же время, это все настолько гармонично, что легко выравнивается с самыми высокими инстанциями, если есть знание законов. Все эти прекрасные миры создаются именно связями, которые создают соединенные сознания. А связи все совершенно законны, потому что они создаются на основании ( на опоре) космических незыблемых законов. И сами законы это тоже соединенные Сознания, но это уже Сущности такого уровня, что нам даже не представить. И здесь есть парадоксальность Связей, которая тоже отражена в незыблемых законах. Единство постоянства и изменчивости связей. Чем выше вибрация, тем быстрее связи разрываются и вновь соединяются, но в то же время есть центр, в котором все балансируется и стабилизируется, и который независим и свободен. |
Ответ: Строительство Сознания Еще о связях. Вот человек построил какую-то машину, создал какой-то объект. И через какое-то время этот объект начинает разрушаться. Металл начинает коррозировать, полимер превращается в пыль , органика сгнивает. Что происходит? Для того чтобы понять что происходит, надо опять окунуться в осмысление понятия сознания, понятие связей и кирпичей знаний- сознаний, из которых эти сознания строятся. Правильно говорят, что время связано с сознанием. Но оно связано не только с человеческим представлением в сознании, т.е. как бы оно иллюзорно само по себе. Оно СОЗДАЕТСЯ сознанием вполне осязаемо. Сознание это реальный объект и он состоит из реальных компонентов, и эти компоненты связаны по определенным законам и это сознание ЖИВОЕ и оно реально ВЛИЯЕТ на все атомы и молекулы физического вещества. Извечный вопрос философии, что первично сознание или материя, который никак не разрешится в споре философов. Но в древности , например, в Индии, даже вопроса такого не было. Потому что первична всегда та Сущность, то «Я», которая решает сотворить что-то, и имеет на это и Волю, и Любовь, и Ум. И эта сущность всегда сначала творит начальное сознание, причем не на пустом месте. А что нужно этой сущности, чтобы начать творить? Даже в материальном мире уже известны аналоги. Даже в религиях известны, например, в буддизме, перед воплощением сознание собирается из коррелятов , из сканд, которые остались из прошлого воплощения. Т.е. по сути первичное сознание собирается из ПАМЯТИ, в соответствии с КАРМОЙ. Память чего? Где находится эта память? Всегда можно искать истоки. И истоки всегда приведут у уровню ВЫШЕ. Но и там причина будет делиться на две противоположности, на духовный импульс воли, активной сознательной интеллектуальной воли. И на накопленную в первичной материи память- ВИБРАЦИЮ, живой отпечаток накоплений от предыдущих проявлений, некую БАЗОВУЮ НОТУ, которая будет как опора для будущих строительств. Значит, существуют связи, которые не исчезают в материи даже в самой глубокой пралайе . На каком уровне эти связи? Почему они сохраняются? На мой взгляд, эти связи подтверждают, что развитие миров идет беспредельно и вверх и вглубь, и нет предела делимости и цельности. И наличие связей говорит, что мы находимся на условном уровне материи, для кого-то Очень БОЛЬШОГО и могущественного, даже самый духовный для нас уровень будет таким же материальным и в нем будут и корреляты , и память, и свой манас, и свой фохат. И то что для нас окончательная пралайя, для Него ( для Них) это будет обычный день, например. Например, сколько клеток умирает ежедневно в теле человека? Разве человеку есть дело до этого? Ну, разве что ученому, который это изучает. Но эти клетки, эти атомы не исчезают бесследно, они накапливают свою память в каждом теле человека. Каждый атом существовавший в теле какого-то человека уже напитывается отчасти сознанием ( как излучением) этого человека и остается связанным с ним памятью навсегда. Как говорят, что есть сейчас племена, тела которых состоят из атомов прошлых рас, и они проходят свою карму. И еще говорят, что АВАТАР может воплотиться в физическое тело только в те атомы, которые уже прошли определенный уровень огненной трансмутации, и которые способны выдержать вибрации этой Сущности. Т.е. для АВАТАРА базовая опорная нота материи должна быть очень высокой. Эти атомы, которые способны стать опорой для Аватара, их не так уж много пока что на планете Земля. НО каждый из них ждет своего часа и трудится для эволюции. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Но прежде всего надо взглянуть на явление ПОЛНОСТЬЮ, целиком, диалектически. (и главное - правдиво)))) И исходить надо из того, что сиё явление прежде всего - полностью продукт человеческого разума и представлений. В космосе - времени без человека не существует. А дальше - можно со спокойной совестью рассматривать явление времени как есть)))))))))) И да - время(как продукт представлений и разума) - таки влияет на всё окружающее. Точно так же как и любое иное явление представлений. |
Ответ: Строительство Сознания Думаю, что время изобретено Всевышним именно для отслеживания этапов эволюции сознания. Именно ВРЕМЯ самый важный инструмент познания. Замысел разворачивается в План, который разворачивается на циклы, круги, расы. Как отследить этапы построения сознания без циклов времени? В каждой цепи свои условия, в каждом круге свои состояния , но везде процессы изменения, и надо отслеживать последовательность этапов и процессов изменения. Время это обратная связь с Высшим. Которое на уровень выше и у которого время по другому течет, чтобы можно было отследить низшие уровни. Время это и есть возможность отследить последовательность или одновременность этапов процессов. |
Ответ: Строительство Сознания |
Ответ: Строительство Сознания Еще ретроспектива Передача Очевидное невероятное где-то после 2000 года Беседа с Анохиным К.В. о мозге и перспективах развития науки в этом направлении https://www.youtube.com/watch?v=Bl9CwFh7oLk |
Ответ: Строительство Сознания А вот недавнее Освещение современного состояния науки в том же направлении. Беседа с В.М. Звониковым https://www.youtube.com/watch?v=3uhAAR8DJDM |
Ответ: Строительство Сознания Не знаю почему, но ссылки на видео исчезли, хотя в начале были. Даю просто названия можно через поисковик найти Капица С.П и Анохин К.В - Нейроны, разум и сознание Дмитрий Перетолчин. Вячеслав Звоников.Невероятность очевидного. Об экстрасенсорике.(1-06-58 ) есть на ютубе более короткое 15мин вырезаное, лучше полное смотреть. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Исследуя возможности строительства мыслеформ обратила внимания на следующее. Наше ВНИМАНИЕ постоянно в работе, оно не может просто так остановиться и ждать указаний к строительству какой-то линии в субстанции ума. Возможно, оно даже и не может остановиться. Как говорил Вивекананда в «Афоризмах Патанджали», что если внимание фиксировано на объекте в течении 12 секунд, можно сказать, что это истинное сосредоточение. Т.е. хотя бы 12 секунд удержать внимание на одном объекте. Но это на объекте. Можно взять объект не точечный, да и невозможно найти реальный физический объект точечный, а значит, внимание все равно будет колебаться обходя форму этого объекта, оно будет нарезать круги, линии, петли на этом объекте в лучшем случае, если не убежит незаметно вообще в другие пространства и времена. Проводила разные эксперименты, так же и проводила эксперименты по сосредоточению внимания в пространстве ума. Если есть основа- базис в физической реальности, т.е. рассматриваем в уме конкретный предмет, иногда получается рисовать более приближенный к реальности образ, но и тогда идет постоянное отвлечение от реального объекта, так как никто не отключает в сознании память и разнообразные впечатления по органам чувств. Например, проводила такой эксперимент, представляла знакомое лицо и упорно всматривалась в это лицо, стараясь представить его более живым реальным. Заметила интересный факт. Субстанция ума настолько подвижна и настолько сильно связана с памятью, что черты лица все время колеблются, меняются. Смотришь, а лицо все время меняется. Меняются глаза, нос, губы, овал, волосы. У меня такое ощущение складывалось, что ум пытается составить нечто из всего своего накопленного арсенала памяти и впечатлений, но сам не знает, что ему нужно сделать и он без конца меняет, меняет детали. Еще сложнее бывает, когда ставила эксперимент по интуитивному представлению образа, или вообще, когда даешь полную свободу своему внутреннему чувству , чутью, чтобы он нашел то, что нужно. Тут были высказывания, что ум фантазирует, симулирует, обманывает. Но опыт показывает, что ум не умеет фантазировать, он может брать какие-то детали из уже запечатленного в памяти. Конечно, он умный, и если ему дается хоть что-то похожее из того, что у него есть где-то в кладовых( семена), он начнет усиленно накручивать на это свои детали разных воспоминаний. Если уму дается задание пойти туда, не знаю, куда и принести то, не знаю что. Это вообще для ума гиблый номер, он не знает, что делать. Для него это отсутствие направления и потеря в противоположностях. Мрак, темнота. Вообще, сам легкий способ остановить ум, это заставлять его искать противоположное. Ум остановить можно, а вот внимание- нет. Интересные факт уже узнали ученые об уме и памяти. Например, что ум меняет воспоминания. Проводилось много таких опытов. Сначала люди записывают после какого-то значительного события, как все происходило. Потом через определенные промежутки времени, опять записывают воспоминания о том же событии. И оказывается, что теперь они помнят все по-другому, не так как фиксировали в первый раз. Ученые выяснили, почему это происходит. Оказывается, ум все время прокручивает впечатления о событиях(семена) в своих пространствах, причем каждый раз накручиваются какие-то иные детали . И все эти версии опять записываются в память как вполне себе реальные, как и первое воспоминание. И множество этих вариантов воспоминаний хранятся в тайниках. При новом запросе на воспроизведение выдается один из последних вариантов как самый яркий по впечатлениям. И так получается, что человек помнит уже не то, что было, а то, что запечатлелось в его уме в ближайший момент. Интересно, что ум работает не только в дневном активном сознании, даже в фазе глубокого сна, когда мы не подозреваем о его работе, и не видим снов ( хотя во снах тоже может прокручиваться событие) все равно может это событие снова и снова прокручиваться и запечатлеваться в памяти. Можно ли в такой ситуации обвинять человека в его представлениях? Но конечно, мы можем учиться сосредоточению и управлению своим вниманием и умом. Надо просто адекватнее относиться к своим возможностям, понимать, что изменить ситуацию с умом, с вниманием, с памятью, за один якобы честный взгляд на реальность, это самообман. Может быть, пройдет не одна жизнь, и не одни десяток жизней, прежде чем люди научатся управлять умом, и может быть, пройдут сотни, тысячи жизней, прежде чем люди научатся управлять своим вниманием. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Мне интересна мысль об смотрении в уме сквозь ауру, разве это возможно? особенно в свое уме? Понимаю, что аура бывает на всех уровнях, и что в ментале тоже есть охватывание образа аурой ( особенно если аура в ментале уже наработана). Если образ уже выпущен в работу? Надо как-то проработать практически этот момент. Но все равно изменение деталей образа и образа в целом не объясняет наличие ауры. |
Ответ: Строительство Сознания Многолетними опытами и изучениями собственного ума пришла к выводу, что подвижка в развитии, в эволюции зависит скорее не от остановки ума, а от умения заставить ум работать в нужном направлении. Причем обязательно работать сознательно. Что имею в виду. Обычный человек с стандартным воспитанием и образованием, например, в России, имеет стандартный набор направлений размышления в уме. Это не такой уж большой развернутый объем, как может показаться на первый взгляд. Сектора: бытовой, семейный, профессиональный, интересы- хобби, друзья, политика, культура- традиции, искусство, СМИ – новости, религия, война, ну и у некоторых более широкие объемы саморазвития, совершенствования, творчества, тоже имеющие сектора- направления. Всё это входит в базис материального мировоззрения и восприятия, т.е. обычного, очевидного. Даже все эти разговоры о НЛО, о феноменах, страшилках, катаклизмах, о вроде как невероятностях и мистике и оккультизме, все это стало таким обычным и очевидным, что тоже входит в нашу физическую реальность ума как объективная среда. Всё это привычные стандартные движения ума, это давно проложенные колеи, по которым туда сюда носятся мысли разных людей, и все это уже стало давно обычным привычным мельтешением ума. Это я бы даже не назвала сознательными подвижками ума в направлении каких-то новых открытий. Не обижайтесь, но это можно сравнить с обертонами, т.е. это тот уровень вибрации, базовый фон давления, на котором могут возникнуть какие-то чистые ноты. Конечно высота этого общего уровня вибраций тоже важна, по общему базовому тону определяется октава. Наша октава- четвертый круг, а в этой октаве мы уже достигли ноты в общем давлении, пятой расы? Или не достигли еще? Но должна родится новая нота, которая сможет в последствии поднять общую вибрацию на новый уровень шестой расы. Цвет- нота- качество- давление. Что мы можем сделать, чтобы возможность рождения новой ноты приблизилась? В общем-то, у меня всегда получается, что основное предложение я ставлю в первом абзаце, а потом наворачиваю круги вокруг него. Так и в этот раз. Мое предложение противоположное массовому здесь стремлению убить ум. Можно сказать, ум уже убит в современном обществе, он не выполняет свою роль строителя Будущего. Он убит в своем главном качестве- поиск ЦЕЛИ Создателя и служение ПЛАНУ ВЫСШЕМУ. Заставить ум быть предельно активным и динамичным, натаскивать его на исследование, задавание вопросов, и поиск ответов на эти вопросы. НО при этом максимально ограничить ум в направлении поиска и активности, т.е. ограничивать ум ВОЛЕЙ, не давать ему прыгать по секторам, как обычно бывает у людей. Созерцание, концентрация, сосредоточение это не безмыслие, это устремление мыслью в нужном направлении, пробивать высекать пространство в нужном направлении. НО для такой работы ума обязательно должна формироваться в сознании ЦЕЛЬ. Что нужно найти? Пусть это формирование цели будет и не сразу, но необходимо устремляться в нужном направлении, хотя бы пошагово приближаться к ЦЕЛИ. В общем-то ум полезный инструмент, если человек научится не смотреть по сторонам на всякие личностные заморочки ( т.е. еще нужно обязательно учиться работать с ВНИМАНИЕМ), то сказав уму «фас», он будет усердно работать в том направлении, которое ему указали. Ведь он очень трудолюбивый, и запрограммирован Высшими силами помогать человеку. Йоги действуют в пространстве ума, сосредоточено и сознательно направляя ум на работу. Именно ум- МАНАС главный работник, активный строитель форм, необходимых Создателю. Нам нужно учиться ПРАВИЛЬНО работать с умом. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Любовь, дружественность, сотворчество возникает, когда есть интерес к человеку и к его деятельности, на мой взгляд, во всяком случае на нашем земном уровне, где мы все проявляемся через личности . И все что мы говорим, это не телепатическая передача чистой безличностной мысли , это еще пока трудный процесс нахождения резонанса в совершенно разных вибрациях друг друга. А вообще, я должна Вам сказать спасибо, потому что Вы обратили мое внимание на тему ауры. С того момента я уже узнала много чего интересного об ауре и ментальной ауре в частности. Я смотрю на ваши тексты через свою ауру, и Вы, похоже, смотрите на мои тексты через свою ауру. И это не просто колебание, это реальная завеса, которая затемняет и искажает мысль другого человека, и чтобы лучше понять человека, необходимо лучше переспросить, чем домысливать свое. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Про всё же остальное, о чем Вы написали, пусть это висит на Вашей совести, Бог с Вами. Разговор окончен. |
Ответ: Строительство Сознания В связи с вашим обсуждением Востока вспомнилась история из жизни Св.Серафима: Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Как вижу, он себя любит, все время себя цитирует и утверждает свою правоту. Он борется с другими людьми, и зло видит в других, а не в себе. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Но Вы подсказали одну мысль. Думаю, Восток мало старается, я еще не достаточно сильно люблю себя. Если бы я по настоящему сильно себя любила, меня нельзя было бы смутить, сбить с мысли, вогнать в депрессию, обидеть или эмоционально выбить из равновесия. Но я уже близка к этой Вере в себя. Еще Восток постарайтесь, посильнее потрудитесь своей благодатью, и друзей своих настройте , а то они мало стараются. Когда случится со мной трансмутация, я вас всех буду обожать и молиться на вас. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
(доказательство - отсутствие времени - помните? - это был МОЙ ВАМ ключевой тест на правдивость) Отсюда вывод - не любовь к себе и не несение своих смыслов, а напряжённое личностное отстаивание (возможно из-за неких комплексов) своих представлений и демонстрация возможностей по всяко-разным компиляциям, и проч манипуляциям своими представлениями. Тут надо признать всё отлично. Можно приступать к написанию пятисот-томника - собрания сочинений)))) Чем отличается от МЫШЛЕНИЯ? Тут всё просто - мыслящий как самый зависимый наркоман зависит от того, что есть,... от правды, фактов, наблюдений, исследований. От реального. Именно по отношению к реальному - можно отследить мыслящего. Без всякого сомнения мыслящий - МОЖЕТ ошибаться... да - постоянно ошибается. НО - если мыслящему предоставят БОЛЕЕ ТОЧНУЮ концепцию взгляд - он ИМЕННО КАК НАРКОМАН вцепится в неё и не отпустит пока не рассмотрит до конца. Ну, и как мы наблюдали - ЛИЧНОСТЬ поступит обратным способомъ. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания О! Тепленькая пошла, благодать. Только как-то не пронимает, не чувствую. Мало огня, мало находчивости, нету новизны мысли. Все одно и то же. |
Ответ: Строительство Сознания Интересную узнала вещь про ментальную ауру. Оказывается, бывает, что какая-то сильная мыслеформа созданная человеком, застревает в его ментальной ауре, потому что у человек нет умения и воли отсечься от нее. Она разрастается и заполняет все пространство ауры собой. Тогда на всё вокруг он смотрит сквозь эту мыслеформу. В народе это называют идея- фикс. Мыслефома подчиняет человека и заставляет его делать то, что она собой проявляет. Сюда подключается его астральная аура, поскольку у современных людей астральная аура сильнее развита. Но с астралом все только хуже становится. Поскольку человек не умеет управлять своими эмоциями и желаниями, он так же не различает разнообразные вибрации в астральной ауре, там царит хаос и неразбериха, он не различает где его вибрации, где вибрации других существ, астрал все собирает, примагничивает из пространства по подобию. Ментальная аура тоже имеет свойство магнетизирования, она притягивает из пространства подобные своим идеи, концепции и мысли. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
а в основе желание выделиться, развлечься, ублажить свою личность. Потому всё в разных словах и направлениях и такое и этакое и всякое)))) Если же человек описывает то, что есть - ему не нужна в данном случае - всяко-разность. Диагноз - может быть только ОДИН - правильный))))) |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Вот что говорил об уме Парацельс: Е.П.Блаватская Разоблаченная Изида т.2. ГЛАВА XII ЗАКЛЮЧЕНИЕ Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Низший манас это луч, испускаемый Манасом при воплощении, по сути, это тот же Манас, только малая часть его в виде луча, которая достигает физического четырех уровневого мира. Как говорит Елена Петровна в Инструкциях Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Чтобы понять, что нам даны природой великолепные инструменты, которые мы еще толком не понимаем и не обладаем ими в полной мере, приведу некоторые отрывки из лекции, прочитанной для школьников, К.В.Анохиным, российским нейробиологом с мировым именем, академиком РАН, Из видео « Что мы знаем и не знаем сегодня о мозге. Константин Анохин». Конечно, наука идет чисто материальным путем, и если материальное строение мозга вызывает такие сложности, то, что можно говорить о трудностях науки по изучению тонких энергетических процессов, которые не укладываются пока еще в возможности инструментальных методов. Если кто захочет посмотреть весь ролик, его легко найти по названию. Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания На меня речь таких ученых, как К.Анохин, С.Медведев, В. Звоников производят неизгладимое впечатление. Не только смысл, который они раскрывают, но и сама речь, правильная, без слов паразитов, без двусмысленности и личностных акцентов. Речь настолько выверенная, ответственная, потому что они знают, что если они произнесут какое-то слово, не подтвержденное опытом, не обоснованное, тут же начнется разборка с ученым миром, который смотрит, следит за каждым выступлением своих собратьев очень пристально, особенно в вопросах, которые выходят за пределы банальностей и касаются самых передовых исследований реальности. Так вот, в выше предложенной лекции К.Анохина, которую я слушала неоднократно, увидела такое соответствие описания жизни клеток в головном мозге, жизни самого человечества. У меня возникла яркая картина, что мы, человечество, это клетки в головном мозге некоего большого существа, только далеко еще не такие совершенные как клетки- нейроны в наших собственных мозгах. Например, если взять хотя бы по способности контактировать. Нейрон каждый имеет связей с другими нейронами около десятков тысяч, мы же еще очень разделены, или думаем, что разделены, не знаю. Еще такой факт, хотя нейрон может находиться рядом с нейроном, который впечатляется от совершенно разных вещей, как показано в фильме, что рядом находятся нейрон, впечатляющийся от голливудской актрисы и рядом- от Матери Терезы. Но не смотря на это во всем мозге находится очень много нейронов, воспринимающих одинаково что-то. Около 2-3 миллионов, например, нейронов, впечатляющихся от чего-то одного, и они находятся в разных местах в мозге. И когда объект их вдохновения показывается человеку, они одновременно все связываются между собой и производят сильную вспышку в мозге. Причем, это может быть не внешнее воспроизведение, а воспоминание или, мысль об этом объекте. Еще раньше, в другом фильме Анохин рассказывал, что каждый нейрон является не только передатчиков сигналов, но и ячейкой памяти. Т.е. все нейроны одновременно вспоминают вдохновляющий объект и испускают сигнал, вспышку света, озарение, которое связывает все эти нейроны вместе. Это вам ни о чем не говорит? Еще меня поразил такой факт, что еще до рождения ребенка, перед рождением, мозг ребенка имеет больше нейронов и связей между нейронами, чем к старости. Т.е. нейроны постепенно умирают, если человек не развивает связи между нейронами, или если ребенок недостаточно стремится обучаться и не создает связи между нейронами в детстве. Умирают те нейроны, в которых связи так и не образовались. Это меня наводит на такую гипотезу, что Разум это коллективное образование, это нечто общее на человечество, т.е. на весь мозг Небесного человека. И сила Разума в единстве людей и их возможности контактировать. И не просто контактировать, а собирать сообщества, коллективно впечатляющихся и мыслящих в одном каком-то направлении. И Света в Разуме будет тем больше, чем больше одновременно и едино мыслящих нейронов в этом содружестве. |
Ответ: Строительство Сознания Еще раз, ум и мозг это разные объекты. Но в нашей обыденности они тесно связаны друг с другом чисто функционально, поэтому мы часто отождествляем их. Но не мозг думает, а ум. А мозг только передатчик, распределитель и организатор. Рассмотрим такую цепочку: внешние сигналы поступают на рецепторы, преобразуются в электрические сигналы другого формата и идут в мозг, там они расходятся по отделам и ячейкам (нейронам) в соответствии с ИМЕЮЩИМСЯ УЖЕ В МОЗГУ СВЯЗЯМ. И соответственно идет узнавание и оценка именно по этому уже существующему порядку. Но не забывайте, что мозг это очень сложный материальный механизм, который развивается, т.е. можно сказать имеет свое сознание ( как любая форма и её содержание) В соответствии со своими запросами он имеет и свои, независимые от Мыслителя, материальные потребности, т.е. как вообще человек может жить только своими животными инстинктами, или личностными привычками, так и мозг может жить своими животными потребностями и привычками. А учитывая, что мозг самый сложный и самый сильный, в смысле управления всем телом человека, орган, могущий показывать свою власть, то можно представить насколько он будет стараться защитить свое комфортное житие. Например, давно известно, что человек воспринимает большую часть сигналов из внешней среды как шумы, и мозг отрезает оценку этих сигналов, их осознание, осмысление. Это и как защита, и как невозможность упорядочить и отбрасывание поэтому. Так же всем известно, что большая часть людей предпочитает отдых и расслабление напряженному труду и мышлению. Почему, собственно, мы так стремимся расслабиться, ни о чем не думать, ждем отпуск, мечтая лежать на пляже, а после отпуска опять нам нужно отдохнуть, уже от отпуска. Почему столько людей в мире ищут забытья в наркотиках, спиртном, в трансовых практиках, убойной для мозга музыке, в углубленных медитациях и практиках осознанных сновидений? Почему столько людей готовы сутками сидеть в соц сетях, в интернетовских кинотеатрах, в ютубе, чтобы что-то слушать, смотреть, читать? Почему столько суицидов? Всё что угодно, ТОЛЬКО НЕ ДУМАТЬ. Всё это не правильное состояние сознания мозга. Человечество загоняет мозг в нишу потребления, причем потребления из внешних материальных ресурсов. Т.е. мы пошли не по тому направлению использования мозга, как предполагалось Творцами. Сейчас мозг затрачивает огромные ресурсы на получение сигналов из вне , но при этом у него уже нет энергии на свою ГЛАВНУЮ ФУНКЦИЮ, заложенную изначально. Главная функция мозга должна была быть развитие чувствительных рецепторов для получения тонких излучений из эфира, астрала, ума , души и потом Духа. Преобразование этих излучений и эманаций в конкретные мысли, слова, с помощью которых можно было бы Мыслителю взаимодействовать с внешним миром. Предназначение мозга должно было быть как посредника между Мыслителем и внешним материальным миром. Причем не просто мозга, а всей системы энергетических центров в совокупности, в единстве работы. Тогда бы мозг не страдал от вечной усталости, потому что было бы правильное распределение энергии и получение энергии с Высших планов. Тогда бы наоборот человек приобрел огромные творческие способности и возможности. |
Ответ: Строительство Сознания И как же интересно преодолеть этот ребус с умом? С одной стороны его необходимо развивать, с другой - он убийца реальности. Чем больше развиваешь, тем убийца изощрённее? А смысл развивать то, что убивает реальность? Возможно, есть смысл пойти путем замещения: развивать сердце, тот орган, который истинно чует реальность? А ум и так будет постоянно скакать в своем круге-секторе, в своём месте. Подняться ли до сердца высот ограниченному уму? Охватить ли Величие Беспредельности? Сердце - главный инструмент. Почему забыли сердце? |
Ответ: Строительство Сознания Она не забыла о Сердце. Она пытается разобраться с умом. Очень часто допускают такие ошибки - говорят к примеру о чувственности - а называют сердцем. Или неумение думать-понимать - замещают стихийным эмоциональным действием и вновь говорят что это мол сердце. Но суть Сердца и есть глубинное понимание реальности. И я думаю, действие правильное - разобраться что есть что. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Есть интересная книжка об этом: Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Например, индийская философия придерживается позиции, что ум тесно связан с чувствами, с органами чувств, по сути это шестое чувство- синтезирующее все другие пять чувств. А в ТД есть мысль, что, чтобы ум начал развиваться, пришлось человека разделить на два пола, мужской и женский. Только после этого началось активное освоение ума. Так что у первоначальных рас ум был в двух нижних чакрах половой и солнечном сплетении. Основной центр по творческой реализации был именно половой, он подпитывался астрально- эмоциональной энергией из солнечного сплетения. Как известно, у многих людей до сих пор это осталось. Сейчас происходит сублимация, поднятие энергий в центры выше диафрагмы. Солнечное сплетение очень связано с сердцем и энергии поднимаются именно в сердце, а вот половая чакра с какой связана? Думаю догадаетесь, что следующий творческий центр у человека, его центральный творческий центр это гортанный или горловой, и энергии из полового сублимируются, поднимаются именно в горловой центр. Так что ум в основном связан именно с горловой чакрой, которая подпитывается энергией из солнечного сплетения и у некоторых людей уже из сердца. Ум не может работать без энергии чувств, это и Елена Ивановна писала, что в мысли два полюса Чувства и Мысль. Горловой центр это центр синтезирующий, как раз там раскрываются смыслы и идет творение словом. Вспомните, древнее название человека "Воплощенное Слово" Логос, кстати, это о том же. Еще могу намекнуть, что Мыслитель не может создать правильный мысленный образ (который может воплотиться) без задействования всех органов чувств. Чтобы образ ожил, он должен быть зрим, звучать, иметь запах, вкус и тактильно ощущаться. НО это тайна оккультная. Уровень горла это уровень , творения в материальном мире, но есть уровни выше, творение в абстрактном мире, там уже должен работать высший творческий центр- Внимание- Третий глаз, который связан с высшими центрами головными. Но все же, всё творчество связано еще и с Волей - которая в человеке проходит и развивается из Эго. Без воли невозможно дисциплинировать чувства , желания и бешеную обезьянью энергию ума. Поэтому тайная творческая сила это треугольник, триада, Воля Любовь и Ум. |
Ответ: Строительство Сознания Diotima, вопрос в преодолении затруднения двух противоположностей. Мы или ум развиваем, потому что у большинства землян ментал не развит. Или мы убиваем ум, потому что он скрывает от нас Истину за плотной завесой. Получается непонимание смысла. Если же мы выйдем за рамки этого противоположения о развитии ума или его убийства, и сосредоточимся на измерении пространства сердца, то сможем и Истину постигать непосредственно и ум развивать в его трехмерной модели. Понимаете? Ум ограничен своими рамками, он никогда Величие Истины не постигнет. Ум подмастерье, который чем больше развивается и специализируется, тем более ограниченным и узким становится. Понимаете парадокс? Вы говорите о чакрах и тем самым ставите телегу впереди лошади. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Цитата:
Цитата:
Истина без синтеза ментального останется за гранью понимания человека, останется в высших абстрактных областях. Цитата:
Цитата:
Так как Вы пропустили главную мысль в моем сообщении, что невозможно все разделить, то что Вы разделяете ум и сердце это как раз и есть ограниченность, но не ограниченность Ума вообще как принципа, а ограниченность конкретного человеческого сознания. А принципы не разделимы в реальности, особенно высшая триада Атма- Буддхи- Манас. Которая , кстати также едино работает и здесь, в физическом мире. Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Diotima, вы сами приводите отрывок из ЕПБ, где говорится о низшем манасе , об уме , как о зеркале Высшего Манаса. Это зеркало необходимо только для этого трехмерного мира. Для мира высшего низший Манас только рукотворный подвал. Сердце и есть престол Высшего Манаса, проводник его. Понимаете о чем разговор? Ум, о котором вы говорите есть низший Манас. Он не отполирован, не развит у большинства землян до состояния зеркала. Не развит этот низший ум до того совершенного состояния, чтобы быть не искаженным зеркалом для Высшего Манаса. Низший ум находится в своем ограниченном измерении трёхмерного мира. Сердце, Высший Манас - многомерный. Вы спутали ограниченный низший ум с Высшим Манасом. Вы залезли в дебри технической информации о чакрах, которая бесполезна без многомерного Сердца. Вы просто забыли, пропустили, не знали насколько ограничен низший Манас. Вы ни разу не упомянули о сердце, которое есть престол Высшего Манаса. И даже вы приводите гениальные слова ЕПБ из Инструкций о низшем Манасе, который можно довести до совершенного состояния зеркала для Манаса Высшего. И что толку? Зачем это вы уровняли Высший с низшим? |
Ответ: Строительство Сознания Конечно, paritratar, Ваше мнение очень ценно для всех нас, приходите почаще. |
Ответ: Строительство Сознания Diotima, что вам мнение паритратара? Вам, точно, оно ничего не добавило, судя по вашему высказыванию выше. Разговор-то от человека со стороны. Уже около двух лет темы с умом и со временем обсуждаются в одном и том же заколдованном кругу, без какого-либо просвета в понимании. Почему такой конфуз, Диотима? |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Может за Вас, что Вы стали "человеком со стороны", тему не читали, а пришли обвинять меня. Ну так станьте в очередь. Всем обвинителям большой поклон и привет. Тут вообще темы все очень сложные, не для разового обсуждения, а для исследования, на то и форум. Покажите темы, хотя бы одну, в которых уже все решено и определено и доказано? А не подскажете, какие просветы есть в Ваших темах, которые Вы тут начали и бросили? |
Ответ: Строительство Сознания Diotima, эх... в такой- то день. Было и было. Успехов вам в пути и ведущей звезды впереди. |
Ответ: Строительство Сознания В конечном итоге - последним судьёй будет РЕАЛЬНОЕ))))) Поступки и качества в действии. Любые отвлечённые конструкции и ПОНИМАНИЯ - просто ни к чему не приведут. Говорильня - какой бы она ни была возвышенной и зацитированной - так и останется говорильней. И напротив - любое живое понимание - приложенное к реальности-жизни - даст свои плоды в виде совершенствования. Реальное - рассудит всех. |
Ответ: Строительство Сознания Окружающий физический мир не считаю Реальностью. Это похоже на сон, как некоторые считают, но к этому еще и наши органы чувств нас обманывают и всё не так, как видится. Хотя всё существует, но оно не такое как видится и мозгом воспринимается. Более всего результативность вижу именно в сознании. Возможно именно сознание это и есть главный оплот реальности. Многие скажут, что это субъективные представления, сам человек не может видеть результативность своего сознания. Но это до определенного момента, пока человек еще не ощущает двойственности. Вот такой парадокс, многие говорят о двойственности, обвиняют её, но не видят реально что это такое. Но перед тем как стать единым, надо обязательно начать видеть эту двойственность, иначе не увидеть как с этим работать. Например, я раньше не замечала некоторых поступков именно своей личности, её мотивы и её намерения, все сливалось в цельную картинку, затушёвывались пробелы, прорехи, узлы и переплетения нитей личности и души. Теперь всё чаще прямо вижу и определяю, вот тут она так поступает, вот тут она этого хочет, вот тут такое у нее состояние. Это реально как раздвоение, как шизофрения, только другое эмоциональное состояние. Раньше если и замечала плохое в себе, начинала жалеть себя, рыдать. Очень сильные бывают психически неуравновешенные состояния у личности, разбалансировки, тревоги, страхи, сомнения. Сильные кризисы. А сейчас всё чаще- смешно, смеюсь над своими глупостями. Или просто равнодушие, констатация факта и всё. начинаю просто разбирать, почему, для чего, как исправить, что сделать. Равнодушие здесь это не отсутствие чувствительности и эмпатии, равнодушие как ровность безмятежность души и её уверенность, что все будет хорошо. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Добрый вечер, 15 лет не заходил сюда). Или около того. С тех пор много, что изменилось. Читаю, что пишете. Интересная тема про время. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Имхо - "не реален" не сам физ мир, а скорее то, как мы его ПРЕДСТАВЛЯЕМ умом. И во вторых - физический мир - это лишь одна грань ОБЩЕГО явления. Ошибка(или условность) в выделении его в ОТДЕЛЬНУЮ реальность. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Во взаимодействии противоположностей очень важен баланс, чтобы не было перекосов в какую-то одну сторону. |
Ответ: Строительство Сознания Как- то уже упоминала такой интересный факт, что если человек видит внезапно преграду перед собой, или яму, то обычный адекватный человек адекватно реагирует, сразу перестраивается мгновенно и себя сохраняет. При этом сигнал от рецептора до мозга доходит гораздо медленнее, чем реакция человека. Это нам говорит о том, что 1.- возможно мозг воспринимает не только сигналы от рецепторов и не только ориентируется на память, но он может так же очень быстро сориентировать конечности и тело человека для его спасения. 2- возможно существует другой аппарат помимо мозга, который мгновенно может овладеть телом человека и им управлять. Есть много фактов поведения человека в экстремальной ситуации, требующей от человек сверхбыстроты реакции, сверхчувствительности, сверхспособностей и необычной силы. Учены уже определили, например, что большую роль в экстремальной ситуации играет шишковидная железа и гипоталамус. Что существует два пути воздействия на организм, которые могут действовать одновременно. Нервная система через электрические сигналы, эндокринная система через ферменты, причем , например, адреналин мгновенно активизирует всю защитную реакцию человека во время стресса. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Я вот тут почитал, что вы пишете. Про время, про реальность. Единственная реальность – это переживание данного настоящего момента. Его цельное переживание, а не только умственное обдумывание простым умом. Мы реально живем только в настоящем данном моменте, в цельном его переживании. А это не только рассудосное мышление. Мы живем в переживании прежде всего того, что не может быть не замечено и игнорировано. Что это? Либо страдание и все его отдельные проявления, такие как боль физическая или психическая, любая неудовлетворенность, тоска, скука, страх и тд. Либо противоположность страдания – удовольствие и все его проявления, такие как получение желаемого, приятное переживание этого. Эти два чувства -страдание и удовольствие, никогда не могут быть спутаны ни друг с другом, ни с чем-то другим. Все это находится только в данном настоящем моменте, потому что нельзя переживать страдание или удовольствие в прошлом. Только воспоминания о пережитом. С этой точки зрения, прошлое – это воспоминание данных реальных переживаний, которые когда-то произошли. Причем это воспоминание происходит тоже ТЕПЕРЬ, в данный момент. И, как правило, такое воспоминание - это менее интенсивное переживание уже когда-то пережитого. Будущее – это нынешние теперешние планы, предчувствия, предсказания в данный момент будущего. Ожидания того, что может или что хочется чтоб произошло - и переживания, с этим связанные. И тоже в данный момент. То есть, прошлое и будущее – это во многом ментальные проекции из настоящего в то, что было, и в то что будет. И переживания, с этим связанные. Но все это происходит ТЕПЕРЬ. Но, а сколько длится этот данный нынешний момент? Когда он начинается и когда заканчивается? Данный нынешний момент заключен между двумя изменениями. Когда одно изменение уже произошло, а следующее еще не наступило. И если так думать – это открывает совершенно новую ступень мышления. Потому что, а что меняется прежде всего? Внешние объекты сначала или же сначала мы ощущаем изменения в глазе, в ухе, обонянии … и только потом, осознав это изменение какого-то рецептора устремляем внимание на внешний объект, который вызвал это изменение. В глазе или ухе? Правильный вывод – конечно, в данном случае рецепторы первичны. Без них нет восприятий внешних объектов. Первый президент Теософского общества, Генри Стилл Олькотт как-то разговаривал с главой южных буддистов Цейлона. На основе этих бесед он, Олькотт, написал свой знаменитый “буддийский катехизис”. И вот там он спрашивает этого буддиста, а что такое Нирвана (цель всех посвящений и практик). И буддист ему отвечает, что Нирвана – это прекращение всех изменений. И погружение только в данный момент, который, при прекращении всех изменений становится ВЕЧНОСТЬЮ. Так как прошлого и будущего уже нет. Раз нет никаких изменений, которые разделяют Единое на настоящее, прошлое и будущее. И это лишний раз заставляет задуматься о том, а что же меняется в нас прежде всего, что и дает ощущение времени? Ведь совершенно очевидно, что нельзя прекратить процессы во Вселенной. Мы не властны над этими процессами и тем как во Вселенной происходят перемены. Но мы властны над глазами, которые на них смотрят, над ушами, которые их слышат и над умом, который об этом думает, выстраивая представления о внешних объектах. Потому, прекращение изменений в земных рецепторах и земном уме-мозге и выводит человека из заколдованного круга земной зависимости от этих физических рецепторов. В более высшую реальность с ее тонкими чувствами и ощущениями, и наконец в Нирвану. Что избавляет человека от боли и страдания. Кстати, именно ум определил когда-то меры времени, или то чем измерять земные перемены. И все последующие поколения это просто передают друг другу. Секунда – это 1/60 минуты, минута – 1/60 часа. Час – 1/24 суток. Но сутки – это уже конкретный оборот Земли вокруг оси с его восходом и закатом, полднем и полночью. То есть, это конкретный процесс. Одни стуки - это 1/365 года. Для тех же земных глаз и ушей. Но на Сатурне год длится 29 земных лет, следовательно и меры времени там будут иные, если представить себе это. И переживания времени там будет вот такими мерами, если кто-то ими будет измерять время. То есть время – это осознание перемен. В конечном итоге. Если смотреть на время с философской точки зрения. Как они, перемены, осознаются – таково и время |
Ответ: Строительство Сознания Ну и вот, размышления в таком духе, что всё находится а данном нынешнем моменте свойственны и теософским источникам тоже. Блаватская писала о “вечном теперь” и Махатма Кут Хуми, в “Письмах Махатм” тоже упоминал о Прошлом, Настоящем и Будущем как об аспектах Единого. К которым неприменимы обычные меры, как “топор не применим к тонкой резьбе”, как пишет К.Х. В этом же духе даже я это тут писал, на этой площадке, лет 17 назад, а может и больше. Противоречит ли это последующим представлениям Агни Йоги об этом? Когда говорится об устремлении в будущее? Вовсе нет, если принять то, что мы переживаем будущее в данный момент, в настоящем. Зачем это было сказано тогда, во времена Агни Йоги, с акцентом на будущее? Прежде всего, чтобы приблизить сознания готовых людей к сознаниям Учителей. Их, Учителей, прошлое, их прошлый опыт, знания и силы во многом – это будущее для тех, кто хочет быть с ними. Неведомое для таких людей, идущих к Учителям, еще никогда ими не пережитое. Неведомые будущие потенциальные знания и переживания. Тогда как для Учителей – это Их осознанный прошлый опыт, который они могут дать. Потому, есть контакт людей с Учителями в настоящем с такой точки зрения. И это есть принцип Иерархии или Сангхи, где прошлый опыт высших передаётся тем, кто еще его не переживал. И кто стремится пережить и осознать это в будущем. Чтоб достичь освобождения, о котором пишу выше. Осознав свои скрытые и бессознательные процессы психики, которые Учителя уже осознали в прошлом. |
Ответ: Строительство Сознания )))))))))))))) Настоящего - не существует))))) |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Цитата:
Цитата:
Обычные "пациенты" держатся за своё умственное как за сползающие подштанники)))) И наконец - для окончательного построения процесса понимания)))): (уже цитировал раз 20 - все демоны форума - воют)))))) Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Надземное, 529 Урусвати знает, сколь велика радость уметь жить в будущем, такая жизнь может быть названа эволюционной. При этом нужно научиться не унижать прошлое и понять, что настоящее не существует — или было, или будет. Нелегко перенестись в будущее как в реальность. Люди не умеют мыслить о будущем, ибо боятся его. Они страшатся, что будущее наступит без них. Они не желают вдуматься в непрерывность жизни и не понимают, как они могут сотрудничать с Тонким Миром. Таким образом, они отсекают себя от будущего, не желают познать прошлое и остаются на настоящем, которое не существует. Самое опасное положение — остаться ни при чем. Но люди так легко могли бы приобщиться к будущему, особенно теперь, когда биология сделала такие успехи. У Нас особенно радуются, когда замечают уменье перенестись в будущее. Такое устремление подобно закидыванию якоря, который поможет приблизиться к спасительному берегу. Основа Братства лежит в устремлении к будущему. События должны быть планомерны. Нужно познать зодчество Мироздания, чтобы освоиться с Беспредельностью. Невозможно упасть в Беспредельность, также и безграничное будущее позволяет найти полезный труд. Попробуйте представить себе земную жизнь без прошлого и без будущего, какая скучная получится ярая жизнь, как на малом острове среди океана. Конечно, у людей остается взгляд кверху, если кто настолько дальнозорок. Мыслитель жалел тех, кто не мог радоваться о будущем и не умел взирать вверх. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Мало того, я вот недавно написал даже целую книгу по этому поводу. Почему конечная цель буддизма Нирвана для нас, таких какими мы теперь есть – это не способ получить то счастье, которого мы хотим. Как и все существа, целью которых является только счастье и ничто иное. Но это совсем не значит, что буддизм ошибочное учение. Или что Владыка М. Отрицал буддизм или Будду. Или что сам Будда ошибался. Но если сказать конкретно. Вот как вы понимаете такой, казалось бы “простейший” термин как карма? Вам любой теперь скажет, что карма – это следствие того, что было содеяно в прошлом и что переживается теперь как следствие прошлого. И будет прав только отчасти. Упуская самое главное, что есть в этом понятии. Потому, у меня с Владыкой Морией и Владыкой Буддой возникает к вам всем один простой вопрос: а как по-вашему СОЗДАЕТСЯ карма? Кто ее создает? Особенно если речь идет о настоящем времени? Как мы создаем свою будущую карму вот теперь, в данный момент? Ведь прошлое – это прошлое. А как создается та карма, которая будет переживаться нами в будущем? Ответив на этот вопрос вы поймете почему Мориа говорил об устремлении в будущее. И кроме этого я вам дословно процитирую еще и то, что еще и сам Будда говорил о карме. Что он под этим подразумевал. И тогда станет ясно, насколько все мы заблуждаемся относительно даже такого “простого” термина как карма. И насколько Мориа и Будда вкладывали в этот термин сверх того, что в нем принято видеть всеми нами. Не говоря уже о более сложных вещах. |
Ответ: Строительство Сознания Я это просто говорю к тому, что Блаватская и вообще мировая философия признает это "вечное теперь". В самом буддизме дхарма - это переживание данного нынешнего момента. И что? Получается что Владыка Мориа, давший Тайную Доктрину где всё это признавалось, стал вдруг противоречить самому себе? Во время теософии - одно, а потом во время агни йоги другое? Нет. Хотя многие на этом теперь строят свою позицию. Что, дескать, Великий Владыка Е.И. Рерих и Учитель Блаватской - это разные люди. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Цитата:
И в сути - это правильный подход. При одном условии - ПРИ ЧЕСТНОМ РАССМОТРЕНИИ что есть что,... и как оно на само деле. При постоянном исследовательско-научном переосмыслении ТОГО Что ЕСТЬ. Всё остальное - хитровыкрученные способы ума - сохранить свои позиции и свой контроль над человеком. Как бы он не пытался всё это описать, разукрасить и проч. (всё вместе - имхо тоже есть вариант буддизма))))))))))) |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Говорить о том, что НЕЧТО происходит в момент настоящего - сущая глупость - но чтобы это понять - надо таки ПОМЫСЛИТЬ и разбираться. Карма никак и никогда не может формироваться в МОМЕНТ. Ни в настоящий ни в какой иной. Это примерно то же самое что сказать мол цветок появился в момент - целиком. Такого просто не бывает. В реальности Карма формируется точно так же как цветок - как ПРОЦЕСС во времени. Сначала проявляются предпосылки. Затем формируются качества, ценности, привязанности и проч. И только потом - можно(условно) выделить некий случай - который (многим кажется) сформировал Карму. Но в действительности - повторюсь - это не так. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Потому, надо разбираться с тонкостями. Я предложил поговорить о том, что все мы якобы знаем - о карме. Думаю, что наши представления очень существенно отличаются от представлений Будды и Мории. Но если мы поймем правильно суть кармы, как ее понимали Будда и все остальные истинные учителя, это несомненно даст ключ и к правильному пониманию устремления в будущее Агни Йоги. И с этой точки зрения можно попытаться понять как это настоящее может не существовать. Все-таки тут есть много скрытого смысла, поверьте. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Сначала нужно отказаться от навязанных, предложенных, расхожих представлений. Цитата:
(но глупцы обычно концентрируются не на ПРАВИЛЬНОМ мышлении и понимании а подыскивают готовые мнения - которые кажутся им более правильными. Проще - как не мыслили - так и не мыслят))))) Цитата:
Как настоящее - не существует? Каким образом? Почему мыслят иначе? Я - разобрался. (нашёл пару концепций и исследований - полностью подтверждающих отсутствие настоящего) Но судя по этому форуму - я понял, что никакое исследование не будет полезным умственным людям)))))) |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
http://forum.roerich.info/showthread.php?t=22733 Говорится так: «Человек по имени Ахиллес соревнуется с черепахой. Предположим, что Ахиллес бежит в 10 раз быстрее черепахи, но у черепахи на старте 10 метров форы. Когда Ахиллес пробежит 10 метров, черепаха проползет 1 метр и будет впереди. Когда Ахиллес пробежит этот метр, черепаха проползет десятую часть метра и все равно будет впереди. Каждый раз, когда Ахиллес пробует ее догнать, черепаха проползает еще немножко. Это может продолжаться бесконечно, причем черепаха будет перемещаться на все меньшие расстояния. Поэтому логичным кажется, что Ахиллес никогда не догонит черепаху - хотя здравый смысл подсказывает нам, что в гонке черепаху обгонит любой!...." Я не дочитал до конца тему, может быть кто-то привел очевидные аргументы ошибочности этого утверждения. Что Ахиллес не догонит черепаху НИКОГДА. Для обычного здравого смысла вполне достаточно утверждения того, что два тела или объекта, если они движутся по одной прямой и один догоняет второго – рано или поздно это ВСЕГДА произойдет. Если их скорости останутся неизменными, один объект всегда догонит второго. Но тут делится путь на бесконечное количество малых отрезков. Ошибка в том, что не учитывается, что надо делить и время тоже вместе с расстоянием на такие же малые периоды. Так как скорость - это путь разделить на время в ОДНИХ соответствующих единицах. Можно на сколько угодно малых отрезков делить путь. Но, с делением единицы измерения пути так же соответственно надо делить и единицу измерения времени. Километр в час, метр в секунду, миллиметр за десятую долю секунды и тд. Нельзя предполгать, что если делить только путь на сотые доли миллиметра единица времени останется неизменной. И сотая часть миллиметра не будет соответствовать такой же малой доле секунды. Теперь, для кого существуют бегущий человек, ползущая черепаха? Для другого наблюдателя у которого есть глаза с их параметрами восприятия. Потому такой наблюдатель видит глазами бегущего человека и ползущую черепаху. Или представляет себе это на основе увиденного ранее. И то в каких единицах расстояния и времени этот процесс будет выражен умственно - это совершенно неважно. Человек, это человек. Черепаха – это черепаха. Можно сказать, что человек догонит черепаху через 10 секунд. А можно разделить эти 10 секунд на миллионы частей. И путь на такие же миллионы отрезков. На восприятие скорости это никак не повлияет. Вот. Всё. |
Ответ: Строительство Сознания надо идти дальше. Любая "глупость" базируется на неких своих основах, предпосылках и обоснованиях. И в конце концов в ЭТОМ ВЕКТОРЕ - находишь вообще - УМ. Мышление посредством неких условностей , неточностей, расхожестей и т.д. (например расхожее представление ВРЕМЕНИ) Причём каждый случай глупости - особый объект охоты. Так как каждый оригинальный и особый случай - раскрывают новые грани ума. То есть программа минимум - и обобщённый и подробно конкретный портрет ума. Понимание - поможет одолеть убийцу. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Цитата:
Вы правы в том, что невозможно определить длительность этого момента до тех пор пока он длится. И до тех пор пока он не закончится и не наступит новое изменение в сознании. Это так. Но когда он заканчивается и наступает новое изменение сознания – этот момент становится прошлым. Но что, это причина утверждать что вот ТЕПЕРЬ, вот в данный момент нет настоящего? Реально переживаемого состояния? Ведь именно с точки зрения данного нынешнего момента распознается то, что прошлый момент закончился. Не надо считать себя умнее буддистов с их учением “кшаникавады” – учения о моменте сознания. Но, вместе с тем, я прекрасно понимаю ваши сложности. Это вы ещё не начали думать о том, что такое Я. И чем оно не является. Этот вопрос ещё сложнее. Но это хорошие сложности. Полезные и правильные. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Уже само это упражнение - прекрасный повод понять, что в большинстве случаев - мы не исследуем а достаём из ума готовые представления))))) Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Строго говоря: пока длится данный настоящий момент сознания – это ни настоящее, не прошлое и не будущее. Это сама вечность, потому что сознание неизменно в этот момент. Но, когда наступает следующее изменение в сознании – тогда предыдущий момент прекращается, умирает, исчезает. И становится прошлым. Так вот, цель восточных практик добиться такого состояния, когда будут прекращены ВСЕ изменения в сознании. И тогда оно погружается в вечность бессмертия. … но есть очень много такого, что надо знать кроме этого. Будет ли это состояние, Нирвана, счастьем именно для нас? Кто видит счастье именно в ПЕРЕМЕНАХ. В переменах к тому, что мы считаем лучшим, более счастливым чем то, что переживаем теперь. Именно поэтому Махатма и потом Владыка Мориа и советовал устремление в будущее с правильной точки зрения. Зная наши обычные человеческие мечты. Он хотел улучшить эти мечты. Тогда как Буддизм, прежде всего ранний, советует отказ, прекращение, уход. От того, что мы считаем “реальной жизнью”. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания . |
Ответ: Строительство Сознания Nyrh, мы с вами и вашим другом всё уже обсудили на теософском форуме. Но я не буду это развивать. Тему кто есть кто и кто был кем. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Мысль верная. длится настоящий момент сознания...))) Настоящий - это фантазийный и отсутствующий. А момент... как он может ДЛИТЬСЯ? Он жеж момент)))) Длится - процесс. Мировой процесс или маленький и конкретный. А момент - есть точно ТА ЖЕ УСЛОВНОСТЬ - и фантазия и представление - как в априории Зенона с недогоняемой черепахой. То есть то, что лишь УСЛОВНО отражает реальное. |
Ответ: Строительство Сознания Мы пытаемся обсуждать сложнейшие вопросы окончательных умозаключений. Прежде всего, обсуждая эти сложнейшие вопросы ЗАВЕРШЕНИЯ земного познания – того, что окончательно дает освобождение от земных заблуждений, надо ясно понимать, что не может быть такого, что сами Махатмы не знали суть этих вопросов. Махатма Мориа достиг вершины познания, став абсолютным Архатом, как это сказано в Дневниках Е.И. Рерих. Следовательно, он не мог не знать суть и буддийского учения о “дхарме момента” сознания. И того остального, что есть в буддизме ещё выше. Отсюда следует то, что снова-таки Мориа, давая учение Живой Этики просто говорил по сознанию тех, для кого это учение предназначено. То есть, сознанию всех нас. Е.И. Рерих определяла себя и свою семью как теософов и буддистов, писала что “мы, как теософы и буддисты оцениваем это…”. Тогда как Блаватская, Олькотт и Дамодар, как я понял, даже фактически приняли официально буддизм как вероисповедание. Что стоило Дамодару разрыва с его семьёй. Что это означает в Индии тех времён, это отдельный вопрос. Потому, Буддизм в его истинном смысле не находится в противоречии с Агни Йогой и тем более с Теософией. Пишу это под впечатлением от того, как некоторые пытаются это противопоставлять. Заходя, иногда в совершенно недопустимые выражения. Что касается всех нас, обычных людей, то среди нас не может быть такого авторитета, чьи слова смело можно принимать на веру. Чтоб им следовать в дальнейших своих рассуждениях. И как поступать тогда в этом случае? Я вот сейчас могу много чего рассказать такого, что многие не знают. И другие тоже приносят сюда и на другие аналогичные площадки свои рассуждения. И почему это не называть просто бредом, если мы об этом никогда не слышали? Где тут выход? Как отличить высочайшую истину от обычного бреда? Если мы не слышали никогда ни того, ни другого, если кто-то может это рассказать. Я неоднократно сталкивался с тем, что то, что до нас (до нашего поколения) считалось обычным общедоступным знанием теперь считается полностью неизвестной загадкой, тем о чем даже не слышали. Что часто и называется сразу бредом. Как поступать в данной ситуации? Я пришел к выводу, что поправить это положение может только общее устремления к Учителям. Как к признанным авторитетам для всех. В этом случае мы можем не понимать отдельные умственные установки, но само устремления не может быть игнорировано уже самими Учителями. Если оно искреннее и настоящее. Потому, Они помогут. Если вернуться к началу поста, то это я к тому, что есть очень много таких, более простых вещей, чем те, что мы стараемся обсуждать. Например, карма. Или тела в теософии. И скандхи в буддизме. Циклы в теософии и колесо Сансары в буддизме. Другие существования после смерти и до нового рождения. Как там продолжается жизнь. И это можно и нужно рассматривать, чтоб когда-то дойти до окончательных умозаключений. Перед окончательм освобождением. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Цитата:
Однако если постановка НАОБОРОТ - и есть задачи освобождения разума ТОГДА тот кто СМОГ это сделать - того и стоит считать Махатмой. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Дело в том, что карма не формируется, а ее формируют. Существует очень большая ошибка путать закон Кармы и закон причин и следствий в природе. Это не одно и то же. В чем разница? Закон причин и следствий никогда не подразумевает свободного морального выбора человека. Законы природы раз и навсегда установлены, определены и потому предсказуемы. Тогда как человек кроме этого наделен еще и распознающим разумом. Если законы природы действуют вмегда только так и не иначе, то наш распознающий разум видит сразу несколько вариантов поступка. Несколько мотивов совершить тот или иной поступок. Прежде всего на этапе НАМЕРЕНИЯ его совершить. И так формируется карма. Приведу пример. Вы идете по улице и видите лежащего без сознания человека. Есть несколько вариантов как поступить а данном случае. 1. Помочь, 2. Пройти мимо, 3. Ограбить… Этот выбор предполагает сначала создание осознанного намерения. И далее уже совершение поступка. Который срздаст будущую карму результата. В первом случае – это одна карма. Во втором – другая. В третьем – третья. Чем же карма отличается от закона причин и следствий в природе? Отсутствием разных вариантов следствий из определенных причин. Если есть топливо, огонь и кислород то ВСЕГДА при данных условиях топливо загорится. Если есть дождь и наклонная плоскость, то ВСЕГДА вода будет стекать вниз. Если человек съедает пищу, то всегда в желудке начинается ее переваривание. При вдохе кислород попадает в кровь. И тд. То есть, в этих перечисленных природных явлениях нет другого какого-то следствия для выявления воли природы. И той идеи, которая заключена в горении топлива или притяжении воды при ее стекании с крыши. Нет другого варианта, нежели чем начать процесс пищеварения. Тогда как в случае со свободной волей человека такой выбор есть. И это формирует его карму. Но существует огромная связь свободной воли человека с волей законов природы. Причем, прежде всего в нашем собственном физическом теле. В том, что мы знаем лучше всего остального. И тут тоже есть множество примеров. Например, связь условных и безусловных рефлексов. Этот пример самый очевидный. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Вспомните старую сказку про Алису и Королеву. Когда Алиса попросила взять ее на работу Королева ей ответила, что в качестве доплаты у Алисы будет “варенье на завтра”. На что Алиса ответила: “но завтра же когда-то станет сегодня!”. На что Королева возразила: “нет, моя милая, завтра никогда не бывает сегодня. Можешь ли ты проснувшись поутру сказать, ну вот, наконец-то завтра наступило?” Потому, чтоб не ждать варенье на завтра или не лгать самому себе, мне ничего не остаётся, как просто повторить то, что я говорил везде, в том числе и тут 20 лет назад: давайте учиться. Вот и все. Принимать на веру поверхностные значения даже такого учения как Агни Йога не даст осознанных изменений сознания, увы. Надо углубляться в скрытые и зашифрованные смыслы, которые есть во всяком великом учении, в том числе и в Агни Йоге. Для того чтоб понять Агни Йогу мало только одной Агни Йоги. Надо вникать в Теософию. Но Теософия, это эклектическое учение. То есть, учение которое берет из других учений то самое основное, что взято из всех этих предыдущих истинных учений. И дал как Теософию, так и Агни Йогу Махатма и потом Владыка Мориа. При сотрудничестве с остальными учителями. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Ладно, если вы, Nyrh, так настаиваете. Но сначала надо принести извинения автору этой темы. Я не уверен, что она так планировала развитие этой темы как она сейчас развивается. И потом. Именно на обсуждении такого рода вопросов я настаивал на теософском форуме, какие мы теперь пытаемся обсуждать. Что не надо проклинать и оскорблять Агни Йогу и конкретно Е.И. Рерих, как это там происходит. Можно не принимать без оскорблений, и тогда я готов обсуждать такого рода вопросы как теперь. Но там настаивали именно на оскорблениях, причем так они (вы) стоите там свою позицию, если я не ошибаюсь. На противопоставлении Агни Йоги и Теософии. С прокоятиями в адрес Агни Йоги и тех, кто ее принес и даже кто ее дал. Собственно поэтому я сноаа зашел сюда. |
Ответ: Строительство Сознания Теперь по сути: Цитата:
Что приводит в Ад и что приводит в Дэвачан? И сколько там пребывают? И куда дальше идут и из одного состояния, и из другого? И где находятся все эти состояния? Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Цитата:
Цитата:
Ещё раз - настоящего - не существует. Цитата:
Если так... - то... НАСТОЯЩЕЕ - существует или нет? Научились мыслить(решать проблемы, отвечать на вопросы прямо? Цитата:
И почти никого, кто бы применил к Агни Йоге - самостоятельное размышление. ТО ЕСТЬ ВЫВОД СДЕЛАННЫЙ НА ОСНОВЕ РАЗМЫШЛЕНИЙ, ИССЛЕДОВАНИЙ И НАБЛЮДЕНИЙ. И вопрос то простой - настоящее - существует? Почему? НЕ существует? Почему? Например общался с чатом GPT - и он считает, что настоящее таки существует. И я прекрасно понимаю его электронные мозги. )))))))))))))))))) У меня вышло смоделировать пару доказательств того, что настоящее - таки не существует. И чем больше я об этом говорю - тем больше раздражаю "якобы последователей". Вскрывается истинное отношение к Учению. И то, что люди НЕ МЫСЛЯТ вообще. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Но вообще неудовлетворенное при жизни желание жить, невозможность такого удовлетворения жизни и мечты об этом приводят как раз в Дэвачан. Условный рай. Где сбываются все духовные мечты добровольных или невольных аскетов. Не могущих или не желающих причинять другим страдание и боль. И потом эти самые мечты приводят такого человека тоже к новому его телу. То есть, и Ад и страна Сукхавати – это временные периоды в одном колесе Сансары. Это буддийские и теософские представления о послесмертных периодах. Они существенно отличаются от церковных. Там нет ни кармы, ни перевоплощения. Есть бог, его воля вместо кармы. И одна жизнь на земле по воле этого бога. Со смертью навсегда. Потом судный день (который еще не наступил). И потом навсегда в рай или в ад. 2. Иллюзия – это умственное понятие. Заблуждаться можно только в уме. Тогда как Ад и страдание там, как и Дэвачан и удовольствие там – это чувственные переживания. А в них нельзя заблуждаться. Их переживают, но не мыслят. Если человек страдает, он никогда не спутает это переживание с удовольствием. И наоборот. |
Ответ: Строительство Сознания Д.И.В., вы описали то, как воображаете себе реальность. Вопрос в том, какова она на самом деле, а не вычитанное-услышанное-представленное. Что говорит о себе сама Вселенная? |
Ответ: Строительство Сознания Уважаемые! Прошу не засорять тему и писать про время в теме "Осмысливаем время" или начать свою. Прошу Админа перенести сообщения с 500-го по 534-й в тему "Осмысливаем время" |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Многие, я думаю, с интересом наблюдают за вашей беседой. Приход очередного "доктора" в психиатрическую палату №6. Надолго ли Вас хватит ??? |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Вы понимаете, что обычный ум, анализирующий рассудок – он не чувствует и не переживает? Его функция находить причины явлений прежде всего. Потому он так часто и вводится в заблуждение. Он сам по себе ничего не теряет если заблуждается. Но вот само реальное переживание, прежде всего страдания – оно никогда не может чувствоваться как-то не так. Страдание не может переживаться как-то ошибочно. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
А можно ли воображать что-то с нуля, не имея у себя в сознании материал для воображения? Теперь дальше. А где берется этот материал? Ведь даже идеи самых обычных предметов должны быть кем-то объяснены. “Это стул, на нем сидят, это стол, за ним едят”. Так? Но если вы встречаете какой-то совершенно незнакомый вам предмет, надо найти какую-то внешнюю информацию о том, что это такое. Вы не можете “вообразить” как вы говорите, что это такое, если вообще не имеете материала для воображения из прошлого опыта, материала для поиска ассоциаций. Это что касается ясно видного глазами внешенго фиксированного объекта. Что же говорить об идеях такого рода о которых вы упоминаете? Совершенно абстрактных или имеющих очень размытые внешние очертания. Вселенная. Об этом тем более надо получать сведения извне. От кого-то. Сама по себе Вселенная, можно так ставить вопрос? Что это такое? Это хаос для одинокого ума. Что касается меня, то я не воображаю в вашем смысле Вселенную, а просто говорю смысл тех идей, которые взял у Будды, Махатм, Блаватской, Рерихов и просто у людей типа Беркли или Шопенгауэра. Которые ранее мыслили в этом направлении. А некоторые это продолжают делать и теперь. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Проще - либо придумывать - либо исследовать. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
И далее можно это проанализировать. Как внешний объект попадает в сознание. Но, что самое главное. А ПОЧЕМУ вообще в сознании происходят все перемены. Какова основная причина того, что сознание меняется? |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Можно какое-то время создавать свое на той базе истинного и правильного, что уже есть. Что уже удалось завоеаать. Но она должна пополняться из истинного источника. И она, эта база и есть сознание. Которое должно расширяться и расти в принципе. По законам природы. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
В частности это происходит из природы ума - оперировать "слепками" памятований. Виртуальными срезами реального. Но любой МЫСЛЯЩИЙ приходит в конце концов к пониманию что есть ПРОЦЕСС - длительность. А процесс - всегда - либо в прошлом, либо в прошлом-будущем. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Потому, все разговоры об Истине и ее поиске нельзя отделять от переживаний. И ограничивать истину только рассудочными умственными понятиями. Если истина приносит только боль, бывает же так? Ну и кому она тогда нужна. Потому Истина, это не только правильное умственное понимание, но и обретение счастья. И вот тут-то и начинается основное человеческое противоречие. В самом человеке. Если это Добро, но оно приносит только боль, то не лучше ли обратиться к Злу? Или наоборот, если это Зло, но оно приятно, то может и ничего страшного? |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Бог творит из ничего по церковным представлениям. И тела и души со всеми их мыслями. Но Тайная Доктрина это не принимает. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Человек должен иметь повод к послушанию перед Высшим. И тем не менее - он должен без внешних подсказок найти СОПЕРЕЖИВАНИЕ внутри себя. Сам и своё. Диалектика позволяет видеть не только две крайности - увидеть жизнь, полную и всякую между этими крайними полюсами. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Цитата:
В частности Истина - зачастую находится ЧЕРЕЗ разоблачение и опровержение УМСТВЕННОСТИ представлений. Чаще - своих)))) |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Далее вспомните наши разговоры выше об устремления в будущее и то, что говорит Мориа об этом. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Будет ли прочным фундаментом то, что не существует? Для начала неплохо бы определиться с термином "фундамент", каковы должны быть его свойства. Потом, если вы настаиваете на своем фундаменте, определить, что такое «настоящее» , и почему вы это определили как фундамент, даже если и со знаком минус? |
Ответ: Строительство Сознания Не уверена, что понимание можно назвать действием. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Даже если брать человека для примера, в нем миллиарды клеток, каждая клетка переживает свой настоящий момент, а где же ЕДИНСТВЕННАЯ реальность. У всех разные моменты, поэтому говорить, что «единственная реальность это переживание настоящего момента», по крайней мере очень большая гордыня, на мой взгляд. Представить на миг, что мол вот мой какой-то там микроскопический момент единственная реальность во вселенной? Цитата:
На мой взгляд, цель человека это вообще выйти за пределы концентрации внимания на своих страданиях и удовольствиях, забыть о своем мизерном тельце и сосредоточить мышление на планетарных задачах. Если уж тут все время вспоминался буддизм, так цель буддизма выйти за пределы страданий в любом их выражении. Нирвана это свобода от дукхи, т.е. от страданий. Цитата:
Время это изменение состояния сознания, а так как страдание есть некое состояние сознания и оно все время меняется, человек бежит от страдания или он бежит к удовольствию, все равно это создает течение его времени его физической жизни, и выбора никакого у него нет, если он в сансаре. Отсюда и его карма времени, что он ищет изменений своего психического сознания. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
И есть исследовательское понимание. В сущности это перманентно ВСКРЫВАЮЩЕЕ, критическое аналитическое действие-процесс. Человек на диване и канатоходец под куполом живут в разных уровнях чуткости. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Так или иначе, страдание как переживание, как конкретное чувство происходит только ТЕПЕРЬ. И оно неотделимо от МЕНЯ, от моего Я. Пока оно есть. Потому, настоящий момент и Я в нем существует пока есть страдание и его переживание мной. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
А вот насчет напряжения сознания соглашусь, если напряжение растет и достигает пика ( осознание это молния, разряд) значит, действие произошло. Цитата:
Человек, который знает ( т.е. когда-то он учился, потом, думал, потом осознал, потом практиковал и осознал как факт) он может мгновенно ответить не зависимо от того с какой стороны объекта ему задают вопрос. НО это конечно уровень редкий. У меня же часто бывает третий вариант ( или четвертый) когда погружаюсь в тему, читаю, и вдруг возникает образ, картина в голове, что-то ухватываю. Можно ли это назвать моим действием? скорее кто-то действует на мое сознание ( я просто ловлю вибрации, резонирую.) |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
конкретное чувство - ПЕРЕЖИВАЕТСЯ как теперь - но это иллюзия. Настоящего - не существует. Человек проживает происходящее во взаимодействии прошлого и будущего. Не срез а целостность. Цитата:
Когда эта инрция будет ПОЛНОСТЬЮ изжита - инерция представлений отпустит сознание. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Нужен путь. Исследование - наблюдение - понимание - действие. |
Ответ: Строительство Сознания 1. Время довольно относительная измерительная величина. На Земле оно течёт иначе, чем на Марсе и Юпитере или на какой-нибудь планете другой звёздной системы. Вспомним также (теории) мифы и легенды о том, что и на Земле были периоды, когда люди и Боги жили по тысячи и миллионы лет. Как должно течь время на Земле в таком режиме? Скорость вращения Земли может быть уменьшена или увеличена. Поэтому мы можем понять насколько время условный и относительный измеритель изменений. Именно по всем показателям этот ненадежный изменчивый ресурс мы можем диагностировпь как Майя, иллюзия. В этом смысле настоящее и не существует. Иными словами является преходящей Майей. Но для прикладных целей измерения происходящих изменений в грубоматериальных оболочках на Земле или на Юпитере или где-то ещё, время - это существенное подспорье для понимания сути вещей. Через иллюзии к Абсолютной Истине, скрытой под множеством покровов этих изменчивых преходящих измерительных иллюзий. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
И разве можно считать выходом и избавлением от страдания рабство у других? Подчинение другим, переложение своей ответственности на других. Только если это избавляет от страдания. Так ведь? Но часто ли такое бывает в жизни. Чаще другие просто используют покорившихся. Или всегда. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
То есть время - иллюзорное явление. Процесс - реален, а время лишь представление. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Мало того, даже наши сны имеют ТЕЛЕОЛОГИЧЕСКИЙ характер! Это заметил Карл Г. Юнг. Что даже во сне мы часто преследуем какую-то цель. И даже во сне мышление целенаправлено. Хоть и не всегда. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Я спорю с тем, что вы считаете аксиомой для себя. Отталкиваетесь от этого как от аксиомы. То, что вы считаете неоспоримым и не требующем доказательств. Но я это понимаю по-другому немного. Саму эту аксиому, что “настоящего не существует”. Мы говорили выше о страдании. Давайте теперь упомянем радость, счастье, удовольствие. Самое простое. Вы хотите выпить кофе с мороженым. Вы согласитесь с тем, что этого не существует в настоящем? Что это только существует как воспоминание как вы раньше пили кофе, либо как мечта о том, что когда-нибудь это произойдет. Но что этого никогда нет в настоящем. Это самое простое. Но, а как же высочайшие мечты о счастье? То, что вы таковыми считаете. Для восточного практика это освобождение. Что, этого никогда нельзя достичь? Только мечтать об этом? "Никогда" - это и есть отрицание настоящего. Он с Вами не согласится. И тем более с Вами не согласятся обычные люди. С их сокровенными мечтами. Они часто только и живут этой мечтой. И что, можно говорить, что мечты вообще никогда не сбываются? Нет. Это противоречит опыту огромного количества людей. Нельзя НАВСЕГДА обрести что-то обычное. Но это не значит что этого нельзя обрести никогда. Как Вы говорите, или что исходит из Ваших слов. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Если ты что-то взял на веру - очень сильно рискуешь как минимум. Доказывать и надо и необходимо. Всё кто ВЕРУЕТ без попыток самостоятельного доказательства - чаще всего носители очень жуткого ЗЛА. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
И вот тут есть два пути для мышления и его суждений и умозаключений. Либо в сторону Истины, либо в сторону уже полного и абсолютного заблуждения. Но Истина есть. Истина - это изначальная идея. И окончательно правильная. Что, например, "все физические плотные тела притягиваются к центру Земли и расположены вокруг ее центра". Хотя есть и другие идеи, продолжающие и расширяющие эту. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Могу сказать, что НЕВОЗМОЖНО мыслить без аксиом. Без того, что вы считаете для себя неоспоримым. И от чего отталкиваетесь в дальнейших саоих рассуждениях. Так устроено мышление. И это ни хорошо и не плохо. Это просто вот так. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Моё прошлое - так же реально как и моё будущее. И я его не умаляю и не предаю. Я не называю его не существующим или существующим только в памяти. Оно реально как и всё остальное. Оно продолжается в будущее. Даже примитивно и грубо - в виде сделанных моими руками табуреток))) На них до сих пор сидят. И будут. Надо перестать мыслить памятованиями и срезами. Надо начать мыслить отслеживанием-исследованием и тогда всё станет понятно. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Проверил ли разумом или? |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Но наши Высшие Я живут вместе с Учителями, нераздельно с Их общим сознанием. Просто эти наши Высшие Я еще бессознательны. Но это не значит, что они безжизненны или что их вообще нет. Они поддерживают свою жизнь контактом с Учителями. Но и это тоже пока не осознается. Почему? Потому, что этот контакт носит абсолютно не личный характер. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Таким был спор буддистов с ведантистами который шел 1000 лет. Он касался природы Атмана. Или Высшего Я. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Цитата:
Умствующие - только наполняются дополнительными мнениями. Которые не меняют человека в сущности. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Только увидел эту вашу ссылку под спойлером. Я не боюсь и не отказываюсь говорить на такие темы. Но лучше про это поговорить в контексте того, что сказано о наступлении Новой Эпохи и того, что говорилось в Дневниках Е.И. о Новой Стране. Но скажу честно, что такого рода разговоры мне сил и радости не прибавляют. Не воодушевляют как некоторых. Просто я живу там где и написано в профиле. Это указание было сделано еще до войны, надо убрать наверное. И я прежде всего, ну так получилось, много лет теософ и последователь агни йоги, буддист. Пытаюсь четверть века этому соответствовать. Поинтересуетесь об основных убеждениях теософов и буддистов, какими они должны быть. |
Ответ: Строительство Сознания Вы мне скажите, кто там ближе, раз уж речь зашла о другом, был ли в России хоть малейший шанс у Музея Рериха выжить? Был Музей вот. Его основал Святослав Рерих от имени своих родителей и самих Учителей. А теперь Музея нет. Ну, это мне отсюда так видится. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Опять же - не задаю такого вопроса а сам размышляю - стоит ли теософу - жить в бандеровском государстве? Вспоминаю заветы пророка Мохаммеда - помните? Есть три уровня противодействия злу и несправедливости. Муслим обязан всячески противодействовать своей рукой. Если не может - то словом. Если не может словом - то должен встать против - хотя бы в сердце своём. Мы ведь не надеемся же что Карма минует эти аспекты реальности, когда будет взвешивать всё на своих весах?))))))) |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Отсюда: Вся эта "скандальность" руководства, агрессивная политика, обращения к Европейским и международным судам, евроцентрованное мировосприятие. - это всё те самые предпосылки к тому, что произошло в действительности. |
Ответ: Строительство Сознания Но если вернуться к теме о времени и сознании: Цитата:
Извините, не обижайтесь, но чтобы это понять, эти, поверьте, только кажущиеся простыми слова о том что “настоящего не существуют”, надо учиться. Иначе так и останетесь народным изобретателем вечного двигателя. Которому только надо “один взгляд кинуть”, чтоб понять, что все другие были идиоты. И как же это они не могли заметить, что вот тут-то только одну пружинку надо было припаять? И все. И вот ОН! Перпетуум мобиле – вечный двигатель. И я, Моня Квасов, его изобретатель (это у Шукшина)) |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Анализ реально происходящего даёт опыт пониманий. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Понимание, по моему, это не действие, это процесс становления, развития, горения, т.е. увеличение количества огня в чем-то, оно имеет периоды, ритмы, циклы, импульсы. Т.е. это женский аспект, аспект материи, тела, оно может откликаться на вибрацию . Тогда как действие понимаю, как сознательный акт самосознающего существа, т.е. дееспособного, субъекта. Это мужской волевой аспект, аспект духа. Действие имеет начало, момент начала действия, и завершение- достижение цели. Но действие может быть индикатором, показателем, было ли понимание, и на какой стадии становления понимание. Если понимание существенное, т.е. оно являет изменение качества сознания субъекта. И этот качественно новый деятель вдруг (мгновенно) знает, что ему надо делать в данный момент, он знает, что необходимо делать именно в тот момент обстоятельств и условий, в которых он находится в данный момент своего жизненного цикла. Об это говорит закон сроков. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Тогда что означает слово "Прямое понимание реальности"? |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
«Две жизни. Часть II» Кора Антарова |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Например, я придерживаюсь гипотезы ( это мнение Е.П.Блаватской, но для меня это пока гипотеза, пока не доказано мною, но и не опровергнуто), что время это изменение состояний сознания. Чувствуете разницу? Перемены состояний не осознаются большинством людей. А некоторые люди не осознают даже последовательности состояний сознаний, т.е. они , возможно, считают, что все состояния сознания присутствуют одновременно. Или, они вообще не думают о сознании, как о реальном объекте, считают что это субъективные представления. Поэтому при размышлении о времени, они смотрят только на внешние объекты, и чутко относятся к переменам во вне, но не в сознании. Я делаю такой вывод, потому что наряду с отрицанием настоящего, такие люди отрицают и реальность работы ума. Возможно, они забыли, что всё создано умом. Тут замечаю в этой точке зрения противоречия. С одной стороны настоящее не существует, время тоже не существует, ум- убийца, но тем не менее эти люди прекрасно живут в этом мире и нет никаких отклонений от адекватности., так же пользуются часами, так же пользуются умом. Т.е. применили ли они свое знание к себе, вот вопрос? Как их понимание повлияло на качество их тел, их способности, может они уже телепортируются и делятся в пространстве, как делится дух? |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Каковы свойства фундамента? Он должен выдерживать разнонаправленные напряжения, давления, т.е. иметь жесткость и упругость. Он должен быть из материала, прочного, но достаточно легкого, долговечного. Он должен иметь узлы силы и рычаги. Он должен иметь ограничения, т.е. зависимость от условия строительства от места, времени, цели постройки. Всё это можно освоить именно с помощью ума, а если строить без ума, то шалашик развалится при первом же ветре. Но конечно, если сидеть и умствовать, как бытие переходит в ничто, а ничто в бытие, то и шалашик не построить. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Именно Мыслитель сознателен и является субъектом и делателем, отвечающим за все, что происходит с физическим человеком. А мы еще бессознательны по большому счету, поэтому и называют спящими ( как в буддизме), или мертвыми ( как говорил Христос, оставьте мертвым хоронить своих мертвецов.) Поэтом и требуется постоянно себя контролировать, чтобы спесь и гордыня собственного микроскопического личностного сознания не переворачивала все с ног на голову. Цитата:
И да, личностный подход играет роль, через личностное не пройти туда. Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Но вопрос был про реальный фундамент, Человек должен сначала построить очень прочный дом, и только когда он научится строить очень прочный дом, а не шалашик, он будет готов его разрушить. Чтобы идти дальше, а не сидеть у разбитого корыта и страдать. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
А если НЕПОНИМАНИЕ прикрывать филологическими упражнениями - его как не было так и не будет. То есть "кривое" - искажающее, НЕ непосредственное... не прямое "понимание" - разбором слов не изживёшь. PS Один из примеров КРИВОГО мышления - это размышление с участием фактора времени. Например если человек ОСОЗНАЁТ ЧТО время - условный продукт ума - это одно дело.(благо ему)))) А вот если НЕ ОСОЗНАЁТ (не имеет силы признаться)))) - тут же размышление приобретает совершенно ИНОЙ смысл и суть. Иная вибрация. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Теперь скажите, Вы знаете что значит СУЩЕСТВОВАТЬ в буддийском смысле и в смысле вообще восточной древней философии? Как переводится этот термин БХАВА, который мы, на западе переводим как "существование"? Какой смысл вкладывается в это слово Морией, который, я напомню, последние 500 лет жил в Индии и не мог не знать этих базовых вещей. Будучи посвященым Архатом. Объясните, почему в буддийских священных текстах Палийского канона сказано, что, буквально: "Нирвана - это прекращение существования" (в оригинале: "Бхава-ниродхо ниббанан"). Что значит это "существование"? Или бхава. И с такой точки зрения только и можно понять, что означает то, что "настоящего не существует". Оно не существует, но пребывает или длится вечно. Тогда как в слово "существовать" вкладывается другой смысл. |
Ответ: Строительство Сознания Если не буддизм, то вот есть учение Платона. Вы знаете, кто такой Платон во времена Теософского Общества? Мастер Серапис. Учитель самого Мории, в нескольких воплощениях, который в Надземном называет его "Мыслителем". Так вот, из сети: "В работе «Тимей» Платон пишет, что «есть вечное, не имеющее возникновения бытие и есть вечно возникающее, но никогда не сущее»" Можно потом найти более точную цитату. В оригинале она в виде вопроса. Так вот, тут тот же смысл. Есть преходящее, которое обусловлено причинами и оно только лишь временно "существует". Но есть вечная природа настоящего. Она не временно существует, но пребывает вечно. |
Ответ: Строительство Сознания По настойчивым не требованиям нетрудящихся))) Привожу(повторяю десятый раз) прямое доказательство того, что настоящее(время) - не существует. Именно прямое и непосредственное, даже при том, что оно умозрительное.)))) Для очевидного понимания отсутствия необходимо совершить простейший и примитивнейший умозрительный эксперимент. А именно - определить ДЛИТЕЛЬНОСТЬ настоящего. Заранее можно установить, что любой существующий объект - процесс таки имеет ДЛИТЕЛЬНОСТЬ. Если длительность отсутствует - значит объект не существует. Начинаем эксперимент. От условной точки настоящего по шкале времени рассматриваем и определяем временнОе "расстояние" до объекта "прошлое" Если мы настоящие в настоящем времени - ТО... Сколько времени нас отделяет от прошлого? Одна секунда? Пол секунды? десятая часть секунды? Сотая? Тысячная? Одна сто-миллионная? Наконец возникнет вопрос - одна сто-гугольная часть секунды назад - это таки всё ещё прошлое? То есть суть такого последовательного выяснения сводится к чувствительности разума и к философской храбрости признать, что от прошлого нас не отделяет НИЧЕГО. Точно такую же операцию провести с будущим. И получаем аналогичный вывод - от будущего нас не отделяет ничего. Таким образом мы получаем ; Наше прошлое - напрямую перетекает в будущее(и наоборот) И отсюда - НАСТОЯЩЕЕ - не имеет длительности, а следовательно НЕ СУЩЕСТВУЕТ. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
у настоящего не может быть конца. Почему? Потому, что во время окончания какого-то периода он сразу становится прошлым. Но пока он длится без начала и конца – это как раз и есть то самое, о чем говорит Будда и Платон. Если процитировать Будду, который говорит об этой вечной и несотворенной природе, то Будда говорит следующее, в тексте под названием "Ниббана сутта: Полное Освобождение III" (Ниббана на языке пали то же что Нирвана на языке санскрит) Цитата:
Но нам надо как-то теперь выйти на Агни Йогу и позицию Владыки Мории о которой мы говорим. Почему он, по сути, не советовал погружаться в это “вечное настоящее”, то есть советовал пока не стремиться уйти в Нирвану. Но, наоборот, устремлял людей именно в будущее. То есть, говорил, что для нас теперь лучше активно жить, постигать природу, скрытые свойства человека, как части природы. Изучать древние учения и философии. Но не уйти в собственное состояние пассивного созерцания, что и есть Нирвана. Что другой Владыка в Братстве, который во времена теософии был старше Мории, еще тогда, во времена теософского общества назвал “состоянием возвышенного эгоизма”. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
А вот ПОГРУЖАТЬСЯ не советовал в прошлое. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Эта фраза и есть можно сказать хитрая квинтэссенция ума - и попытка лгать словесными выкрутасами. Стоит говорить не про то что в голове а про то, что в реальности)))) |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Вообще я вам скажу, что все эти загадки от Учителей - это в порядке вещей у них. Кто слышал что-то про ранние периоды Теософского Общества, тот помнит как Синнетту рассказали про нашу цепь планет. Что Марс в ней находится ниже нас, а Меркурий выше. И сколько там было споров по этому поводу тогда. Казалось бы, такие "несерьезные вещи". Но это повело к очень серьезным скандалам. Разрыву его с Блаватской. И судьба Синнетта после разрыва с Блаватской была более чем серьезна. _____ Извините, пишу с телефона. Могу ошибаться. Поправляю. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Я знать не знаю что такое вечность. Лишь моделями УМА могу что-то там предположить, но при этом вижу ВСЮ бесконечность и пониманий и вариантов. И смысл идти в этом направлении? Хвастаться мало осознанными фразами и именами? Смешно. Цитата:
Чтобы говорить о вечности - надо хоть как-то понимать о чём это. А кидаться словесными формулировками - это удел лгунов и умников. Цитата:
Для меня именно пример неготовности принять отсутствие настоящего - именно такой пример. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
То есть, Будда практически учил как можно определить, что такое временная и преходящая личность. Зачем? Чтобы изучить ее объективно. Потому что то, что мы считаем самим собой, своей субъективностью - это сложно поддается такому исследованию. Если оно не отделено от себя. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
У Шанкарачарьи, основателя адвайты есть такая работа, называется "дрик дришья вивека". Так вот там объясняется взаимоотношения между субъектами и объектами. И заканчивается все Атманом, как самым Высшим Субъкктом понимания. То, что в теософии называется Высшим Я или 7-м принципом. Конкретно, там говорится, что есть форма для глаза. С этой точки зрения форма внешнего объекта существует для глаза, который в этом случае субьект. А форма - объект. Но далее глаз существует для ума. И с этой точки зрения глаз - это уже объект, а ум субьект. Но далее ум существует для Атмана. И с этой точки зрения ум - это объект, а Атман - окончательный Субъект. Так вот, Шанкарачарья заканчивает это наставление тем, что Атман уже не для кого и не для чего не существует в качестве объекта. Это только всегда Субъект. Каков вывод? Вывод в том, что окончательное понимание нельзя уже выразить ни в чем. Нельзя сказать что это. Это просто Я, который понимаю. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
В терминологии Агни Йоги весь опыт прошлого находится в "чаше". И если вы помните, на первых сеансах, где была дана книга Зов были так же даны и рисунки истинного образа Будды (в печатном издании дневников Фосдик это есть). Так вот, там Будда нарисован с Чашей на груди, которую обвивает Змей - символ вечности. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
То есть сейчас, в современной России идеи Блаватской и Рерихов не нужны? И Тех, кто всегда был за Блаватской и Рерихами, то есть идеи самих Махатм. Уже после того, как наследие и здание были изъяты в пользу государства. Об этом можно судить по отношению к Музею Рериха в Москве. Я далеко, но то что отсюда вижу, это то, что картины вывезены из здания Музея, его отдали во владение пушкинского музея, оно горело, там был пожар. Дневниковые Записи изучаются, набираются и издаются в Германии. Насколько это скажется на судьбе самой России, такое отношение? На ее Карме. И как к этому относятся сами Рерихи, если допустить то, что Грани Агни Йоги действительно продиктованы ими? То есть теми, кто после их физической смерти продолжают жить, сохранять свое ясное сознание и участвовать в земных делах. И насколько же яснее и могущественнее должно быть тогда Сознание самого Владыки Мории? Того, кто от начала и до конца стоял во главе Движения. Будут ли они как и раньше жертвовать собой за интересы России? |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Что значит быть бессознательным? Это быть, жить, переживать, но еще не осознавать в этих областях Высших Я себя самого. Отдельно от всего остального и всех остальных там. Надо раскрыть себя там, получить Самосознание себя там. Через посвящение и ученичество. Мыслитель, Манас – это ум. Пятый принцип. Носитель его человек - Мэн, Ман. Тогда как Буддхи, Духовная душа, 6-й принцип – это Мудрость. Носитель её Будда. Следующая ступень после человека. Отсюда наша раса, раса развитых умственно людей, 5-я, та в которой главенствует УМ. Или 5-й принцип. Тогда как 6-я раса, раса Будд, в ней главенствует духовная Мудрость или 6-й принцип. Седьмая – это Нирвана, как я понял. В четвертой же расе, прошлой где мы воплощались, там главенствовали животные инстинкты 4-го принципа Камы и только начинал развиваться Кама-манас, рассудок который осознавал эти инстинкты и желания. Потому, если ещё раз посмотреть на эволюцию Духа. В ней постоянно надстраивается на предыдущее что-то новое и более сложное и совершенное. На Каму и связанный с ней примитивный ум надстраиваются более сложные умственные процессы. И можно считать тогда, что начинается пятая раса для таких людей. Кто становится развитым умственно. Далее, после пятой ум становится Мудростью. Люди пятой расы получают посвящения, проходят путь ученичества, становятся Адептами и для них начинается 6-я раса. В этом смысл эволюции Духа. Так вот, есть те, кто уже так возвысился. Потому что больше жил и больше воплощался раньше. Их мы называем Учителями. И есть все мы. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Так или иначе, все мы знаем как Учение относится к отрицаниям. Если не путать его с поношением и осквернением просто самих Рерихов или Блаватской. Или даже самих Учителей. А то есть такие. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Ещё раз - "настоящего - не существует". Попробуйте понять прямо - без СПЕКУЛЯЦИЙ и симуляций процесса мышления. )))))))))))))))))))))))))))) |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Я отрицаю болтовню. Всякословенсие о том, чего не понимаешь)))) Вся сфера эзотерики ПОЛНА такими лгунами, фантазёрами и болтунами)))) Путают ЗНАНИЕ и собственные представления и миражи ума. Хлебом не корми - дай порассусоливать о чём-то возвышенном. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Ещё больше - словесных, иллюзорно филологических конструкций. Цитата:
Цитата:
Время - это УСЛОВНЫЙ придуманный человеком, человеческим сознанием объект. Созданный именно для измерения ДЛИТЕЛЬНОСТЕЙ процессов. В реальности времени нет. Есть ПРОЦЕСС. Процесс и есть творение. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Даже Абрамов - не понимал во всей трагичности ОТСУТСТВИЕ настоящего времени. И поэтому в Гранях постоянно обращается к нему. И тут надо всего лишь сравнить с текстом Учения. (кстати и определиться - что выбираешь) Вечное ныне - это понятно))) Конструкция такая)))) . Но мне понятно и иное. Именно НЕПРИЯТИЕ ИНЕРЦИАЛЬНЫМ умом - совершенно нового понимания от Учения. Попытка всячески продлить таки существование настоящего. Проще - люди по своей слабости делают из давших Учение - откровенных дураков. Существует настоящее которое мол не существует, которое на самом деле НЫНЕ))))))) Бред. Учение говорит весьма однозначно - настоящего - не существует. И всякие попытки сказать обратное - есть НЕПРИЯТИЕ Учения. Вечное бытиё БЕЗ времени - я не понимаю и понять не могу. (чётко понимаю, что мои модели - всего лишь модели и не вру себе о понимании) Словесники вечно путают словесные модели и понимание. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Надо допускать всегда возможность своей ошибки (чего Вы вероятно не допускаете). И никогда не отменять обычного смысла слова или понятия. Только достраивать выше следующий смысл, который расширяет, дополняет обычный, но не уничтожает его просто так. Без расширений и дополнений. |
Ответ: Строительство Сознания Основной вопрос философии не о первичности материи или сознания — это было придумано плохими философами и не так уж давно. Основной вопрос философии (философии в смысле подзаголовка "Тайной Доктрины") — "Ты хочешь быть прав или счастлив?". Как правило, земляне выбирают счастье, а воображают себя мыслителями. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Т.е. человек сознательно отучает себя мыслить абстрактно, хотя у Блаватской и в ПМ не раз говорилось, что нам необходимо развивать свое абстрактное мышление. А что значит развивать абстрактное мышление? На мой взгляд, это значит, абстрактные термины наполнять конкретным смыслом, объемом, напряжением, тогда они превращаются в реальные объекты, а не слова в текстах. А не бежать от абстрактных понятий, как от чумы. Что человек помышляет в своем сердце, то он и есть, если человек не помышляет о Душе и Духе ( это же ведь тоже абстракции) не стремится в Высшее, то каков прок от того, что он размышляет? Мост в Высшее он не построит. Он так и останется на уровне конкретного ума. При этом, если он считает ум убийцей, то рано или поздно он убьет и конкретный ум, и вернется к тем йогам, которые подвешивают себе гирю к губе или висят на крючьях, вот уж действительно у них нет ума. Но думаю, все же Вы лукавите и всех нас обманываете, ведь о времени вы все время думаете, да еще в абстрактном разрезе. Если бы не думали о времени, разве кидались бы на людей, которые упоминают слово «настоящее». А так сразу кидаетесь и давите, чтобы приняли ваше доказательство. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Чтобы понять из АЙ словосочетание "настоящего не существует", нужно разбираться что такое настоящее и что такое существовать и не существовать. Настоящее - есть короткий ограниченный (для каждого в меру его способности и восприятия) период времени. Признаки настоящего:настоящее относительно и субъективно для каждого его переживающего осознающего существа; настоящее изменчиво=преходяще. В ведической философии все что постоянно изменяется называется иллюзией, то есть не имеет самодовлеющего существования как Абсолютная Действительность Сат, которая неизменна. Поэтому настоящее и не существует, потому что иллюзорно и изменчиво. Для каждого настоящее своё и поэтому ограничено субъективным восприятием этого каждого. Настоящее Востока отличается от настоящего Запада. В любом случае концепцию времени, Кала, из ведических источников полезно знать и изучать для общего развития. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Цитата:
Но не то, что есть в реальности. Нам, конечно, подсовывают, якобы доказательства нашего осознания, якобы то, что мы хотели, якобы осознали, но это все игра. И Там( или здесь) смеются над нашими детскими песочными замками. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Эта волевая активность выглядит как невежественная и безумная воля, которая мечется или просто блуждает в бесконечном пространстве. В поиске своего дома или пристанища. И только далее, эти 2 причины - воля и невежество порождают Сознание. Которое постепенно начинает проявляться в зачатках названий и форм (нама-рупа) Всего этих причин (нидан) 12. Эти 12 причин объясняют как развивается временное и преходящее, обычное наше Я. Из и В бесконесном и непреходящем БЫТИИ. И как потом, после полного осознания иллюзорности обычного Я его можно прекратить. Чтобы СНОВА. еще раз, погрузиться в Вечность. В этой системе то что мы подразумеваем под объективной реальностью проявляется где-то в середине. Первичное же развитие происходит в глубине. В том, что теперь мы считаем глубочайшей субъективностью. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Какое основное отличие Бога от Учителей? Самое главное. Неожиданный вопрос. Но он важен. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Время - важнейшая конструкция. Фундамент материальной Вселенной, которая и обуславливает Вселенную энергоинформационного обмена духовным опытом. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Без авторитета невозможно правильно понять суть абстрактных идей. Того, что выражено только умственно. Типа Атмана, Нирваны и тд. Если суть идеи ложки или стула объясняют родители и мы видим проявления этого для глаз, можем потрогать руками, то суть идеи Атмана вообще непроявлена ни в каком видимом образе Это совокупность сотен других, более мелких идей, которые выводятся одна из другой. И без ведущего Ума этот путь умозаключений одного из другого не пройти. Время то же самое. Как абстрактная идея. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Но лучше я помедитирую на эту тему и скажу более основательно. Завтра. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Учитель тот, кто возьмёт на себя вашу неготовность, ваш хаос непонимания и поможет преодолеть. Если вы все ещё идете. Нести просто так в рай на себе не будет. Обратите внимание, выше спрашиваю чем отличается Бог от Махатмы или даже Будды? Это очень важный вопрос. Можно даже сказать важнейший. |
Ответ: Строительство Сознания Посмотрите, это письмо Махатмы Кут Хуми Синнетту. Тут он писал об ученике и Учителе: Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Уверены, что перевод точен? Какую сумму готовы поставить на то, что перевод с санскрита сделан адекватно и точно? Цитата:
Вот мне как раз думается, что наоборот - суть перемен во вселенной - есть импульс творения и в сущности САМ ПРОЦЕСС. Цитата:
Насколько знаю - по легенде сами Веды и сама Гита - есть записи устных преданий и рассказов долгое время передававшиеся из уст в уста. И ЛИШЬ КОГДА мудрецы заметили, что знание начинает ИСЧЕЗАТЬ и деформироваться - искажаться - всё это и было записано. Вывод можете сделать из ЭТОГО? |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
НЕТ НИКАКОГО ПЕРИОДА. |
Ответ: Строительство Сознания Мв склонны смутно смешивать в своем западном уме понятие Бога и понятие Махатмы, Будды и даже Атмана. Потому, я все-таки ещё раз обращу ваше внимание на необходимость определить самое главное различие между восточным и западным представлением о Высшем начале. Как бы его ни назвать. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
1 я говорил о ПОЛНОСТЬЮ ОТВЛЕЧЁННЫХ ВЕЩАХ - а именно о ТЕХ что отсутствуют в реальности. 2 Цитата:
Дошло? Цитата:
Когда человек привык оперировать тем чего нет - превращается в ЛГУНА. Это значит - что идёт явное разрушение связи с Высшим Я - в курсе - что именно этим страшна ЛОЖЬ? Отрицание брехни про Высшее - напротив есть защита этого самого Высшего от кощунства лгунов, болтунов и клоунов. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Тогда как просто запрещать обсуждать базовые понятия причем с благой целью не впасть в заблуждение глупо. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
И таки перестать писать про Высшее. Пока не разобрался со своим умом - любые слова приводят к тому, что будешь врать. И чем выше уровень апелляций - тем получается выше и ОСКВЕРНЕНИЕ. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Но именно обывательское мышление - имеет настырную упёртость - продолжать болтать про то, чего толком не понимает и имеет лишь ряд умозрительно-словесных (вербальных) конструкций. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Теперь простой вопрос, если ум лжив, то где же тогда вообще Истина? В Высшем. У Учителей. Потому никак без Высшего и без Учителей не обойтись. И если мы просто обращаем свое внимание туда, почему это плохо или ненормально. Хотя кто-то это делает с целью осквернить, да. Но зачем предполагать, что непременно все такие? |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Например различать и отличать умствующих от удачливых. Пустую трепотню от передачи смысла. И если это станет привычным занятием - вскрывать пониманием ситуации, смыслы, - тогда со временем граница станет во многих вещах видна. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Истинное должно (имхо) иметь логическую (понятийную) обоснованность...и нижнее системно (логически ?) должно соединяться с высшим. Нельзя допускать разрывов...от простоты к сложности. Так думаю. |
Ответ: Строительство Сознания Ещё момент об отвлечённости. Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Соединяться оно должно в самостоятельном внутреннем понимании. Никто не сделает этого за тебя. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Восток, вспомните притчу из Учения по поводу матросов и обезьян. Когда в бурю надо было убирать паруса. При том, что и наша погода сейчас так себе. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Отсюда - понимать надо самостоятельно. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Не люблю лжи, натянутостей, передёргивания и хвастовства чужими вычитанными терминами. Сначала надо на твёрдом берегу научиться, отработать, приготовиться... наконец - выдрессировать))))) ПОНЯТЬ наконец - о чём речь. Иначе действительно уподобимся обезъянам которые копируют моряков. Чем возвышенней копирование - тем страшнее результат. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
ПЕРИ́ОД, -а, м. 1. Промежуток времени в развитии чего-л., характеризующийся теми или иными признаками, особенностями. Зимний период. Инкубационный период. Переходный период. Период цветения. Период строительства социализма. Послевоенный период. □ В продолжение всего первого периода моей болезни все ночи я спал хорошо. С. Аксаков, Воспоминания. В период летних дождей вода, стекающая с окрестных гор, переполняет реку и разливается по долине. Арсеньев, По Уссурийской тайге. — Я здесь двадцать лет не был. --- — Период довольно значительный, — согласился шофер. Паустовский, Клад. 2. Спец. Промежуток времени, в течение которого заканчивается какой-л. повторяющийся процесс. Период колебания. 3. Геол. Промежуток времени, в течение которого образовались горные породы определенной геологической системы отложений; часть эры, делящаяся в свою очередь на эпохи. Каменноугольный период палеозойской эры. 4. Мат. Группа повторяющихся цифр в бесконечной десятичной дроби. 5. Грамм. Сложное синтаксическое целое, состоящее из одного сложного предложения или из соединения нескольких предложений, части которого связаны между собой грамматически, лексически и интонационно. [Греч. περίοδος] Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999 |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
В Ведах и Тайной Доктрине введены понятия Циклов или Периодов, которые бесконечно повторяются и сменяют друг друга. Это и есть фактор времени, которое и творит всю материальную вселенную. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
В Библии...в Эдеме...(символично) смерти не было...как не было и времени. Символично обозначен момент появления смерти...времени...как момент грехопадения Человека |
Ответ: Строительство Сознания Восток, мне так хорошо знакома Ваша позиция, как и многим тут. Это позиция МЦР. Запрещать чужое мнение и навязывать свое. При том, что имена Рерихов они несли как таран впереди себя, чтоб сокрушать им чужие ворота. Такое понятие как аргументация и способы ведения полемики Вам известны? И почему изучение источников считается непременно ненужным занятием, сложно понять |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
ЧИТАЕМ и ПОМНИМ что сами говорили:)))))))) Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Но в целом - абстрагирование(как мне понимается) есть необходимейший инструмент и метод расширения взгляда, даже математический способ вычисления невидимого.. А вот отвлечённость - понимается как отрыв от реального. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
_____________________ На уровне мыслей - есть ли своё? Ну, раз так рьяно людина ринулась СВОЁ защищать? Мол чужое - ах святое)))) Видимо рефлекс собственности сработал)))) Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Но, вообще, у слова "абстракция" очень давняя история. Она началась еще с Аристотеля и значила именно "отделение" или "отвлечение" от реально существующей вещи каких-то отдельных общих свойств. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Есть процессы, есть периоды, есть закономерности времени - а самого времени нет)))) Это тест на глупость)))) И упрямство ума)))) |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Для того, чтобы её прекратить. Уходят на войну добровольно и порой навсегда - чтобы она закончилась и чтобы вернуться домой. Такой русский парадокс. Так вот с абстрагированием - тот же алгоритм. Наш философ уходит в абстрагирование - чтобы укрепиться в реальном. Использует абстрактные модели - чтобы понять ТО ЧТО ЕСТЬ. Не наш - использует абстракцию - например как альтернативу реальности. Как основу для лжи. Как оправдание фантазий. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Учение же говорит нам не об абстрагировании реального, но о вмещении действительности. Т.е. не отражение (отвлечение) реального в образах, а принятие и осознанное действие. Лишь тогда становится можно исполнить совет Учения: "Не уходите от жизни, ведите себя верхним путем."(Зов) |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Что есть ум без переживаний реальных радости или страдания? Сухой безжизненный лист. |
Ответ: Строительство Сознания |
Ответ: Строительство Сознания |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Тогда мы легко выходим на время - как время мышления, Мышление как самый главный процесс, который руководит проявленной Вселенной. А время - это главная характеристика, атрибут такого процесса мышления. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
А уж дальнейшие переводы - не смешите меня семеро))) Бывает мы ломаем голову над тем, что перевели трактовщики, которые записали то что они думают а их перевели на английский а уж затем перевели на русский)))) Например есть такой аналог(Веды - ведь стихи? Что будет если перевести стих с одного языка на другой... а потом обратно? Ну вот: |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Ну вот смотрите. Есть умственные представления о прошлом или будущем, так? Воспоминания и планы. Это что касается ума. Но есть так же чувства. Есть чувство или ощущение боли или страдания. И есть чувство или ощущение удовольствия и радости. Так вот, Восток утверждает, что настоящего нет. Я спрашиваю, а реальное чувство боли или удовольствия, как его ОЩУЩЕНИЕ, оно когда переживается? Только в данный момент ведь. То есть теперь. То есть только в настоящем. Это самое начало буддийской философии. То, что Восток считает излишним в человеческом мировоззрении. Как я понял. Может ошибаюсь относительно этого. |
Ответ: Строительство Сознания Гр 54 372 Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
На мой взгляд, это важно. Мы не просто ощущаем что-то, но и осознаем это ощущение как страдание, или как радость, тем самым делая их своим "умственным представлением", если пользоваться Вашими словами. Таким образом, вне осознания у нас не бывает ощущений. А если что-то и происходит вне нашего сознания, то это уже не наши ощущения. Мне кажется важным заострить на этом внимание. После того как ощущения осознаны нами, как боль или радость, мы упорядочиваем их по временной шкале в соответствии с ранее сформированным представлением о времени: что-то относим в прошлое, что-то в будущее, а чему-то назначаем место в настоящем. То место из Учения, о котором говорит Восток, что настоящего не существует, на мой взгляд обращает наше внимание на то, что отнесение наших переживаний, ощущений или мыслей к некому настоящему времени очень условно. А кроме того ещё и вредно для нас, т.к.фиксирует нас на преходящем моменте, которого по сути дела и не существует в этом потоке жизни. На мой взгляд это полностью соответствует тому, что говорил Платон о моменте "вдруг" или Аристотель о моменте "теперь". В потоке жизни, в потоке времени, не существует момента "теперь", это условная граница, которая конструируется в нашем сознании для разделения наших представлений о прошлом времени от представлений о будущем времени. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Осознанность как предстояние...всегда в настоящем....в данный момент времени.(имхо) |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Андрей, Вы гоаорте о спокойной нейтральной рефлексии (размышлении) в спокойной нейтральной обстановке. Но представьте себе, что Вы замерзаете далеко в лесу. И на этом чувственном фоне происходят все Ваши размышления. Которые связаны только с тем, что происходит сейчас. Вы страдаете чувственно от холода, который не в представлении и не в воспоминаниях, но ощущается рецепторами поверхности кожи ТЕПЕРЬ. В уме вашем тревога и мысли о том, что можно из лесу и не выйти. И это тоже не воспоминание и не планы на будущее, но отражение происходящего прямо сейчас. Но возьмём противоположное условие. Вы на пляже, светит солнце которое Вы чувствуете на себе, море, отблески солнечные в волнах, пахнет водорослями. В душе полный покой. Вокруг безопасность. И так было вечера и с очень большой долей вероятности ничего не произойдёт и так будет и завтра. Когда переживается это конкретное состояние? Тоже ТЕПЕРЬ. Такая обстановка больше способствует тому чтоб унестись куда-то в мечтах, но и этот описанный благостный чувственный фон существует тоже теперь. Так вот. Эти две основных противоположности – СТРАДАНИЕ и УДОВОЛЬСТВИЕ являются основной причиной всех наших мотивов. То есть того, что побуждает нас действовать. Мы хотим избежать вреда, боли, опасности. Не попасть в вышеописанный лес еще раз. И мы хотим получить радость, счастье и удовольствие, оказавшись снова на пляже. Проанализируйте свои мотивы, планы, опасеня, желания, мечты. И вы везде увидите эти 2 противоположности как основную причину всей нашей деятельности. И то, как возможность пострадать или же получить выгоду и радость отражается на всем нашем мышлении. Оно не бесцельно. Но всегда зависит от этих двух вещей. Потому, из этого много чего следует еще и много что можно добавить, но как вывод на данный момент беседы: настоящее размывается когда в общем нам ничего не угрожает или же не очень сильно радует. Мысль блуждает где угодно и не ясно что это, прошлое или будущее, куда ее заносит в нейтральной обстановке. Но! Как только мы приближаемся к одному из этих полюсов, к холодному лесу или тёплому пляжу …. Тогда вот оно, НАСТОЯЩЕЕ. Интенсивное переживание в данный момент, на чем полностью сосредоточено наше внимание. |
Ответ: Строительство Сознания Если это что-то хорошее, радостное, счастливое - мы хотим чтобы это не заканчивалось и длилось как можно дольше. Но если это что-то страшное, тоскливое, приносящее страдание мы хотим чтобы это как можно быстрее кончилось. Так когда то и другое происходит? Ответ: тогда когда сознание контактирует с причиной боли или удовольствия. С тем, что вызывает в сознании либо то, либо другое. А это возможно только в нынешний настоящий момент. Это если не уходить в совсем специфические детали (а они есть) |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
В Вас много разных природ живёт, над которыми мы можем быть не властны. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Вот Борис задает правильный вопрос о моменте нашего осознания: можно ли его поймать не "за хвост", постфактум, а в точке возникновения. Вот это правильный вопрос! Но он упирается в другую неразрешимую апорию Зенона, которая называется "Дихотомия". Хотя тут возможны варианты... но это будет зависеть от того какой ум будет схватывать происходящее в нём же. Но это отдельная очень сложная тема разговора. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Дети пришли утром в детсад. Они понятия не имеют, что их ждёт в этот очередной день. Что на завтрак, обед, какое будет настроение у воспитательницы и пр. Они не строили планов и не помнят вчерашние обиды и неудачи. За исключением неадекватов и плохо воспитанных. Они полностью отданы процессу познавания Жизни. Их не мучают вопросы, КОГДА этот процесс происходит, будет ли он завтра происходить и как он происходил вчера. На все ли 100% они запомнили уроки жизни сказочных персонажей и советы тётенек и дяденек. Но, … вышестоящие над ними Сознания приблизительно имеют представление о том, по крайне мере, что будет у детей на завтрак, какие сказки и истории будут прочитаны, какие игры проиграны и пр. Потому что запланировали оное. Какие у каждого предпочтения, кто каким станет, кого к чему притянет… .И, внимание, вынуждены контролировать исполнение (воплощение) своих планов в физическое поле жизнедеятельности учреждения. Привезли продукты – надо осмотреть, всё ли свежее. Не откладывая на потом. Иначе – суп с котом. Тысячи мелочей могут плачевно повлиять на всё и всех. Над работниками с дошколятами есть свои Вышестоящие Сознания. Они заключают долгосрочные договора по полному обеспечению садиков всем необходимым. Книжки, игрушки, развивалки, прививки, медосмотры, экскурсии, капремонты и пр. Знают то , что неведомо их подопечным. И вновь, вынуждены контролировать, как всё ВОПЛОЩАЕТСЯ. Из планов, методичек и предписаний – в реальные СОБЫТИЯ. (Тысячи мелочей могут плачевно повлиять на всё и всех.) Со-БытиЕ. Так по цепи контролёров (назовём их так) можно добраться до невообразимых пределов. И все промежуточные контролёры догадываются, ЧТО реальной жизнью живут только самые первые и самые последние. Только они живут в вечном (наиболее продолжительно и безмятежно длящемся) настоящем. Находящемся в самом ЦЕНТРЕ противоборствующих сил (центро - бежных и стремительных). Только они более-менее правильно центрированы. (Мудростью равностности, зеркалоподобной, различения, вседостижения.) Всем остальным (эксцентрикам), задерживаться в этом центре относительно долго не удаётся. И что же делать ? Прилагать усилия и контролировать на своём месте или плане , чтобы ЗАПЛАНИРОВАННОЕ … во первых, находилось наиболее близко к центрам принятия решений, (а не личные хотелки,) во вторых - наиболее безукоризненно воплощалось в БЫТИЕ ТВОРЕНИЯ. Чтобы ошибки, проколы и недочёты осознавались и исправлялись как можно быстрее. Другими словами это можно обозначить как ТВОРЧЕСКИЙ УЧЕБНЫЙ ПРОЦЕСС для всех. |
Ответ: Строительство Сознания Вложений: 1 ... |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
И тут не надо укрываться за болью - ЛЮБОЕ ощущение переживание и даже понимание происходит ИМЕННО ТАК. Волнами, вспышками с медленным охлаждением, длинными и короткими ПЕРИОДАМИ. Весь вектор прошлого - не отменяется. И совсем другое дело - подмешивать к ПРАВДЕ и ФИЛОСОФИИ сигналы своей антистрессовой - системы. Для здоровья ОЩУЩЕНИЙ правильно\хорошо, но с точки зрения ФИЛОСОФИИ - смешно))))) |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Захотел себе тулуп - сделать без портного. Положил топор далеко на полку И не может до сих пор - нитку вдеть в иголку ))))))))))))))))))))) см видео https://www.youtube.com/watch?v=cr4KUBIp7ZA |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Историю всегда хотели и хотят переписать. Отменить боль Бабьего Яра и заменить некой "настоящей" придуманной болью рагулей. Но с точки зрения истории - какая боль и кровь - окажутся СИЛЬНЕЕ? Мне недавно подумалось, что ТА война НАША - совсем не кончилась. Что 30 млн погибших, замученных, покалеченных с исковерканной судьбой БОЛЕЙ никакой западной манипуляцией отменить невозможно. Вы вспомните как естественно появился и вспыхнул Бессмертный Полк? Как он широко пошёл.Что было в этом - от самой судьбы. И ведь действительно встречаются две философии - больно только сейчас... Или больно за всех ТЕХ, за деда, за всех убитых? |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Поскольку осознание- это открытие совершенно нового, которого не было в мире твоего личного’я’. Озарение, осенение, вдохновение- это приходит из высших сфер., где настоящее вершится. И приходит к тому, кто способен провести это в жизнь форм, низших планов Природы. |
Ответ: Строительство Сознания Экая глупость ТУСОВАТЬСЯ на форуме Учения - которое не разделяешь и считаешь глупостью))) Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Михаил не соглашался с учением Живой Этики, но являл собой, своими энергиями, это уче ние. Некоторые воображают, что тиснули пост с песенкой или стишком, и они уже такие утонченные по Живой Этике. Нет ребята, духовность-это совсем другое.. И никому не нужно здесь твое самоутверждение.В том числе и тебе самому. На другом форуме Михаил привел такое изречение: "Душа услышит, найдет в себе, и расскажет разуму".И это ведь можно отнести к любому учению: что к Христианству, что к Теософии, что к Агни-Йоге. Собственно, в этом заключена вся суть: борьба идет за душу.. В том числе , а сейчас особенно,и на открытых площадках, |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
. Цитата:
Но тут дальше речь идет об умозаключениях рассуждающего ума, который отделен от рецепторов во время рассуждений и может в это время рассуждений вообще не обращать внимания на внешние впечатления. Куда устремлять внимание и свои стремления. К каким представлениям? К представлениям о чем? |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Потому Учение так и говорит о времени, как именно феномене сознания, по крайней мере, в данном параграфе. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Веды говорят, что сначала появилось Пространство -Время, что и стало причиной всего в материальной вселенной. Всех текущих процессов. Простым отрицанием какого-то важнейшего явления мы ни к чему не придём кроме как к умственному тупику. Таким же образом легко можно отрицать закон тяготения или шарообразность земли или идею божественной сущности, потому что эти концепции лишние для кого-то. Для отрицаний много ума не нужно. В УЖЭ настоящее не отрицается, как это здесь хотят представить. Именно представить. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Но, как говорится, на Бога надейся, а сам не плошай. Поэтому не стоит надеяться на то, что придет Великий Махатма и все нам разъяснит. Придется самим, уважаемые, трудится. И безвыходных положений не бывает, я вижу, что процесс идет и мы меняемся. Цитата:
И это правильно, так и задумано, потому что, в своем конкретном действии постепенно освобождаясь от прошлого стереотипа, можно прийти к чему-то уникальному новому, это и есть цель будущего. Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
А вот момент осознания (как и момент принятия решения) мы не найдём...ибо он "размыт" во временном промежутке. Это физика. Не существует (точнее, нам это не известно) пределов max и min длительности времени и протяженности пространства. И вы абсолютно правы (имхо), говоря о контексте...в котором находится фраза Источника...- "настоящего не существует..." Как утверждает один мыслитель, ещё никому не удалось подцепить человеческое сознание на кончик хирургического скальпеля. Нет жесткого соответствия времени пробега нейронов...со временем формирования мысли человеком. Но вот вопрос...насколько это важно для человека? Ecть микромир...и макромир. Углубляясь любопытством исследователя в эти миры - что пытаемся познать? |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Теперь вопрос: а как эти отделы взаимодействуют друг с другом? Как таламус например взаимодействует с неокортекс? И когда выдается совокупный результат оценки внешнего впечатления? После того как все отделы мозга его проанализировали? И, самое главное, как Я, переживающий Я, ИЗНУТРИ это ощущаю? Я изнутри, но не внешний исследователь снаружи. Ведь эти состояния – это состояния моего Я. Если вкратце. Свет от внешнего объекта попадает на сетчатку глаза. Это изначально просто свет. Это не форма, это не объект. Формой или объектом, придание смысла этому объекту происходит только после обработки в мозге. Различными отделами. Ну и вот, этот импульс от глаза попадает в таламус. В котором происходит первичное распознавание объекта. На уровне животного типа кролика или мангуста. И только далее (очень важный момент!) если более высшие отделы мозга сочтут ВАЖНЫМ то, что попало в таламус – они посылают сигнал в таламус (что есть внимание, сосредоточение) с целью понять, что в нем, в таламусе, происходит. И далее происходит осмысление этой информации последовательно более высшими отделами. То есть в реальности нет сразу готового окончательного образа того, что мы видим. Есть последовательная обработка информации разными отделами. Изнутри, с точки зрения МЕНЯ самого, это выглядит так. Есть огромный массив видимой информации, которая окружает меня. Которую видят глаза, исполняющие функцию просто видеокамеры. Но дальше есть моя избирательность того, а что я хочу из этого для себя понять? И насколько глубоко? И самое главное зачем? Так вот, высшие отделы мозга обращают внимание только на то, что считают значимым для себя. Остальное – это просто фон. Возвращаясь к вопросу темы, когда это все происходит с такой точки зрения? И в какое время первичная информация на уровне таламуса облекается в осмысленное представление? Насколько быстро мозг выбирает из памяти то, во что надо это выразить. В какое-то абстрактное понятие. Это происходит настолько быстро, насколько мы этого изнутри хотим и делаем для этого усилие. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Это Я и есть становление, которое присутствует и в бытии и в ничто. Без волевого усилия и бытия не будет и ничего не будет. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Нет! В этом мы с ними совершенно одинаковы. Они могут страдать и радоваться. Страдание – везде страдание, как ПЕРЕЖИВАНИЕ. А радость и удовольствие – везде только это. Всё остальное может быть совершенно иным. Формы, явления, условия разных миров. Но эти два чувства везде остаются неизменными. Страдание и Удовольствие. В своей сути. Отличается УМ. Наш и животных. Наш и Учителей. В его развитии и способностях. Но эти два чувства переживаются в своей сути одинаково. Это и есть истинная основа Закона Кармы, когда он касается взаимодействия между существами. Как и кто причиняет другому боль или является причиной его радости счастья. Много можно об этом сказать. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
А можете совместить страдание и удовольствие? |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Так вот. Нагасена на подобные вопросы смешения разных впечатлений отвечал так. Что есть дхарма в данный момент, как переживание этого момента. Но ее можно сравнить с супом. В котором есть самые разные составляющие. Но в супе нельзя отделить одно от другого. Нельзя отделить вкус картошки от морковки. Есть некое общее впечатление. Но, тем не менее, есть одно ГЛАВНОЕ переживание в данный момент. Самое основное. Тогда как все остальное - это фон. Иногда болит голова, но на этом фоне можно ощущать и какое-то удовольствие, если оно сильнее, а голова не болит уж очень сильно. Есть психическое переживание горя. Но оно может отступать на второй план, если вдруг какая-то радость его вытеснит. Сразу одновременно удовольствие и страдание переживать нельзя. Только последовательно. Одно после другого. При вытеснении одно другим на второй план. Или вообще из сознания. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
И посмотрите сколько я выше написал про последовательную обработку этих впечатлений разными отделами мозга. Так вот, 90℅ впечатлений от глаз и ушей – это просто фон, который не доходит до высшего осмысления. Это попадает в таламус и там же и остается. Высшие отделы мозга не направляют запрос в таламус чтоб осознать этот фон. Но вот вопрос: ПОЧЕМУ высшие отделы мозга (что есть Я Сам) вообще обращают внимание на некоторые впечатления? И почему только на некоторые? Чем обусловлена эта ибирательность? |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Потому важен момент осознания впечатления. До него самого явления вообще не существует. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
https://proza.ru/2007/10/28/218 |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
У Платона в "Федоне" такой человек очень ярко описан: Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Полагаю, что эта необычность относится к сфере разума, а не чувства. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Вначале было то, что когда-то давалось ему Кармой очень легко и даром и он переживал это как радость, как счастье, как приятное, как удовольствие. Почти без усилий. И развил в себе зависимость от этих приятных ощущений. Но дальше Карма его изменилась. И он теперь уже не получает легко то, что раньше было просто получить. Но у него уже есть желания, потребности этого. Что аллегорически определяется как “жажда”. И вот, теперь, после такого “изгнания из Рая”, человек должен своими усилиями добиваться то, что он хочет, то что он жаждет. Чтобы удовлетворить это. И потому он и избирает из внешнего потока впечатлений только то, что хоть как-то ведёт к "упадане" или удовлетворению. К удовлетворению того, что он хочет. А все остальное им отсеивается за ненадобностью. Это только начало размышлений на эту тему, несомненно. Ведь “жажда” бывает разной. От самых неизменных до относительно высоких желаний. И пути ее удовлетворения (или даже сознательного отказа, что есть аскетизм) – эти пути тоже разнятся. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
За "материальное" Вы принимаете свои чувственные ощущения и ищете в них что-то "настоящее". Сознание же имеет ментальную природу. "Чувственное" присутствует в сознании лишь в той мере насколько оно причастно этой ментальной природе, т.е. насколько оно осознано Умом. Когда же сознание начинает зависеть и определяться от чувственных ощущений, это уже регресс сознания, путь к полной его утрате, о чем и пишет Платон. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Карма...её в Эдеме не было...если по этому пункту нет согласия, тогда слушаю обоснования. В раю Адам и Ева (помним о символичности) не испытывали никакой нужды. Нужда пришла после...после изгнания и рая...началась точка отсчёта борьбы за существование...за жизнь. В борьбе за жизнь главные чувства боль и страх. Человек не стремится к этому, а наоборот ...избегает, потому как чувства эти негативные. |
Ответ: Строительство Сознания Андрей С., Ваша позиция только идеализма не соответствует действительности во всей ее полноте. Вы разобщаете сознание, делая его нематериальным с вполне материальным мозгом. А как тогда, в каком месте мозг встречается с сознанием? Чтобы передать ему восприятия от внешних вполне материальных объектов? |
Ответ: Строительство Сознания яБорис, конечно в данном случае я слово "карма" употребил просто чтоб передать смысл. Боль и страх имеют свою противоположность - удовольствие и безопасность. Потому мы избегаем первое чтоб получить второе. И к этому развиваем "жажду" о которой пишу выше. И не можем жить по-другому пока мы люди. Но на пути к получению удовольствия и обретения безопасности нам постоянно мешают всякие препятствия и опасности. Именно это вызывает в нас омрачения ума, ненависть и вообще тьму. Из-за невежества мы не можем правильно понять основную причину этого страдания. Но что-то и как-то мы вме-таки понимаем. И действуем. И при успешном действии на какое-то время жажда удовлетворена, ненависть и боль в душе угасает. Чтоб вернуться снова через какое-то время. Если Невежество все еще царит в уме |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Повторю для Вас: я не разобщаю сознание и мозг, я лишь выстраиваю правильную иерархию между ними. У Вас сознание определяется мозгом, нейронами, чувственными ощущениями, т.е. телесным. Я же выстраиваю обратную зависимость телесного от сознания, в полном соответствии со всеми духовными традициями, в т.ч. буддизмом и платонизмом. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Собственно чем обусловлено это выживание? Происходит включение ума. Ум отбирает все условия, помогающие выжить. Всё устремлено к этому. Происходит отбор...необходимых условий...выживания...через ум. Невежество в те времена ...оно повсеместно. Разве не так? |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Итак, есть земля, вода, воздух и огонь. А также 5-й элемент – Акаша. 6-й доступен только посвященным, потому его упоминать не будем. 4 первых элемента вполня явно входят в состав нашего физического тела. В том числе и в состав мозга. Есть земля – минеральные элементы в костях и тканях. Есть вода – жидкости в теле. Есть воздух – кислород в крови. И есть огонь, тепло тела, которое им излучается. Все это входит и в состав мозга. Но есть 5-й элемент. Акаша. Что это такое? Электро-магнитные явления. Которые также входят в состав нашего тела. В том числе и во все процессы мозга. Если мозг прекращает излучать электро-магнитные токи - человека объявляют мертвым. Потому что то что остаётся – это растительное существование. “Душа” более не соединена с телом. Учение и Теософия говорят о том, что наши мысли имеют именно эту электро-магнитную природу. Из Акаши состоят и в Акаше находятся наши мысли. Физически – это электро-магнитное поле Земли. Оттуда мы приходим в физическое воплощение, туда мы уходим после смерти тела и там живём между воплощениями в телах. Вот что имел в виду, когда задавал свои вопросы выше. Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Мы сейчас обсуждаем “технические вопросы”, то как материально все устроено. Но это только одна часть Учения. Главное – духовность. Особенно в вопросах относительно Новой Эпохи и нашей будущей судьбы. Наши взаимоотношения с Учителями. Как предположительно Они могут к нам относиться. Бутут ли помогать и в каком случае, и кому. Каково Их отношение к Новой Стране теперь. Могут ли Они быть несправедливыми как мы, простые люди. Эти вопросы - самое главное. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Просто Вы сейчас вытащили из широких штанин своё "материальное" как некий "джокер", который должен что-то решить тут. А это не так! Вы впряглись за чувственные ощущения как за что-то более "настоящее" в сравнении с сознанием. А я говорю Вам о том, что не там ищете "настоящее". То, что Вы решили перевести разговор на "материальное" или "нематериальное", говорит для меня, что Вы не понимаете в чем различие чувственно воспринимаемой природы и ментальной. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Вы хотите понять как это связано с удовлетворением жажды о которой пишу? Это полностью противоречит этому закону бессознательной психической природы человека. В его жажде жить, сохранять себя и переживать приятное. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Но если разделить страдания и удовольствия на духовные и физические, то выясняется что нравственное удовольствие вполне совмещается с физическим страданием. Когда человек не отступает от своих принципов...он и в период физических страданий получает нравственное удовольствие. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Да...ещё для верующих...Бог никогда не подвергнет человека испытаниям, которые тот не в состоянии будет выдержать. Это моё глубокое убеждение. |
Ответ: Строительство Сознания А можно вопрос всем? Куда-то вы зашли... Вот у меня подпись: 4.568. Нет пути к Беспредельности без ощущения окружающего. Как формируется сознание, с чего? Какое имеет отношение к сознанию ощущение? Бывают ли ощущения ложными? Что они могут сформировать? И что утратили люди в процессе падения в материю, в процессе огрубения? |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Задана тема «Строительство сознания». Не нужно определиться, с чего начинать это строительство? Что и как привносить, что и как убирать? За чем следить, чтоб всё не развалилось? Что хранится в глубинах, как туда попало? Почему названо зёрнами (семенами) добра и зла? И т.д. Тема практическая. Начинается исследованием своих глубин. Задайтесь желанием ощутить своё сознание и получится, если правда сильно желаете. Но имейте ввиду, что жизнь поменяется. Будет труднопереносимо с небольшими передышками. Впрочем, не все сорняки одинаково нелегко выдрать. В наших глубинах много всего, о чём мы и не подозреваем даже, пока обстоятельства своими вибрациями не пробудят того, что уже поднялось в подсознание, поскольку является вашим заданием на воплощение и сформировало вашу судьбу. Другого Пути я не знаю. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Напомню кратко общую суть. Шейх Россул иб Рагим и еще другие волхвы отправились на поиски Христа, который должен был родиться. Они нашли Его в бедной хижине и Христос воплотился в теле того, кто через много лет стал нашим Махатмой Кут Хуми. Шло время, Он учил. Но заболел и пал духом. К тому времени Россул ибн Рагим (как я понял) умер в своем физическом теле. Но продолжал сохранять сознание после смерти, как это продолжают делать Рерихи, если верить Граням Агни Йоги. Россул ибн Рагим – это воплощение того, кто теперь является нашим Владыкой, в теософские времена – Махатмой Морией, который дал Тайную Доктрину и был учителем Блаватской. Позже учителем Е.И. Рерих. Так вот, он тогда приблизился к своему Брату К.Х. который выполнял миссию Иерархии Света. И предложил заменить его в его теле. К.Х. согласился и ушел в твердыню света на отдых, а Мория вошел в это тело. Надо сказать, что физическое тело для таких существ как Учителя – это просто инструмент, посредник воли. Особенно в таких случаях как этот. И вот, Мориа пришел к народу, столярничал и гончарил, как это сказано в Надземном. И потом отправился исполнять волю Иерархии. Которая есть всегда. И теперь и тогда. Там он встречает Марию Магдалину, которая была его женой Олулой, но умерла и родилась снова как Мария Магдалина. Став в этот раз его ученицей. Потому что, как там пишется, это был уже достаточно пожилой человек. Дальнейшие подробности смотрите в Дневниках. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Но люди чаще выбирают сторону умственного обмана. Почему-то вешать лапшу - оказывается предпочтительнее разборов что есть что. И Учитель возвожно и стучится изо всех сил. Но дверь закрыта. Хозяйничает Ум. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Один из ВАМПИРСКИХ способов ума таки продолжать своё существование и тёмное дело - это подключение к авторитетному нарративу. И даже не важно что это - марксизм, или Агни Йога, или Христианство. Важно увидеть механизм и алгоритмы. Сначала человек притирается, даже возможно искренне разделяет и пытается и наполняется. Но затем оказывается, что ИСТИННОЕ действие для ума - это таки и трудно и затратно и порой скучно и т.д. Надо например - читать... А прочитавши - ДУМАТЬ - то есть мыслить-понимать. И вот с этим оказывается самая большая трудность. АВТОРИТЕТА, внимания и самообмана присутствия-участия - хочется за бесплатно. По дешевле. Без особых размышлений. Примерно то же самое Савельев описывает в науке. Когда распиливаются гранты, когда вытесняются честные люди, когда пишутся ради рубля пустые толстенные фолианты... и уничтожается сама суть НАУКИ - это всё те же самые сущностные процессы. |
Ответ: Строительство Сознания Тут надо добавить: Цитата:
Надо сразу еще сказать вот что. Например, Святослав Рерих, как это слышно на аудио, часто ставил такой вопрос: “Но кто же сам Христос?” Потому, неверно было бы думать что Христос – это только Мориа или Кут Хуми. Христос – это Иерархия Света. Целое Братство и их совокупный Ум. Ум других, более высоких Учителей, которые всегда были поверх и Мории, и Кут Хуми. И ни М, ни К.Х. никогда этого не отрицали, но наоборот всячески это подчеркивали. Что они говорят не только от себя, но и от имени их Учителей. Что и есть Иерархия Света. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Пока интереса к ним (словам Учения) нет, бесполезно говорить дальше. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания С перевода изучения в практическую плоскость. Задаёшься вопросом и не только размышляешь, но тебе дают прожить, ощутить. Как уже сказала. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Есть преемственность и развитие мыслей и идей на базисе авторитета. Две большие разницы. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Смотрите, есть фундаментальная пара понятий: бытие - становление(процесс другое имя для становления). А есть другая пара фундаментальных понятий: вечность - время. Понятно, что в этих парах вечность соответствует бытию, т.к. бытие - это то, что всегда есть и не может не быть. Аналогично, время соответствует становлению, т.к. всё, что становится возникает и исчезает во времени. В этой ситуации становление(процесс) по объёму содержания будет больше, чем время. Т.е. понятие времени конструируется для описания того, что существует в становлении, т.е. в процессе движения или изменения. Но не наоборот! Дело не обстоит так, что сначала возникает понятие времени, а потом под него создаётся процесс, чтобы само время не осталось без дела.)) Это элементарно, Ватсон!)) |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
ЕСТЬ ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ - и проверяется оказывается очень легко. Просто берёшь НЕ ОЧЕВИДНЫЙ и не расхожий кусочек текста - например НАСТОЯЩЕЕ - НЕ СУЩЕСТВУЕТ... И смотришь как корёжит "преемственника". Как чёрта от ладана))) Вот и вся преемственность))) |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Все это противоречит Учению, которое учит устремлению в будущее. Но не просто в какое-то будущее, но будущее, связанное с иерархией и тем, что подразумевается под Светом. То есть, по сути это просто устремление к Учителям. Они в будущем. Потому, что те состояния, которые с этим связаны - они никогда ранее нами не переживались. Следовательно, это будущие состояния. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Потому что вместо того, чтобы изучать мат часть, Восток и Нирх упираются в свои призрачные представления о настоящем, о времени, отрицая их. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Но почему же Вы не видите, что Восток видит только одну противоположность и не может вместить обе? Именно это отрицание половины определения и есть абстрагирование, уход от жизни. Бытие и ничто есть единое. Даже когда одно из этих двух противоположный категорий проявляется, становление стремится опять соединиться в единое. Именно об этом и рассказ « кто мыслит абстрактно», тот мыслит абстрактно, кто не учитывает всех определений. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Но смотря что Вы для себя подразумеваете под Светом: Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Цитата:
Дело в том, что , например, в Учении Храма, говорится, что осознание это большой цикл, и человек ухватывает именно за хвост, когда цикл завершается. Это процесс может быть осознан, а может так и остаться в подсознании. И что это работа вовсе не ума человека, а коллективная работа всех существ, объектов участвующих в это взаимодействии. Например, человек («Я») осознает что этот объект ( «не- Я» )ему дорог, это значит, что тот процесс узнавания, различения, изучения, взаимопроникновения , излучения и т.д. с этим объектом перешел в новое качество, т.е. цикл осознания этого качества в этом объекте закончился. Но процесс осознания может начаться в другом цикле в другом качестве познания. Может он уже и продолжается, потому что мы познаем одновременно очень много объектов во многих качествах. И некоторые объекты ( а может и большинство) познаем много жизней. Там еще была мысль, что не возможно осознать что-то или кого-то если в себе нет атомов этого кого-то из прошлых каких-то взаимодействий. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Но я понимаю, что Вы персонифицируете время, превращая его из атрибута божественного субъекта, в сам Субъект. Я даже допускаю, что в восточной мифологии для широких масс с целью упрощения это так и изображалось. В Греции, кстати, была аналогичная персонификация времени в лице Хроноса. Но я считаю, смысл надо искать глубже, надо более детально разбираться в текстах, на которые Вы ссылаетесь, чтобы добраться до подлинного смысла. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Цитата:
Но само словосочетание снятие становления нет у Гегеля, если Вы это изобрели, то объясните, как понимаете. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Ещё раз - мне не трудно))) Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Всех мужчин, как воинов Духа поздравляю с праздником! Желаю вам творческих находок и побед в своем нелегком бою. Люблю вас всех, чтобы вы тут не писали, люблю как детей , как отцов, как братьев, как единственных любимых. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Быть может потом как-нибудь, не теперь, воспользуюсь Вашим советом открыть свою тему. Если никто не будет против, сразу говорю. Чтоб, если возникнет такая необходимость, еще раз попытаться объяснить с чем я сюда пришел. И куда пытаюсь увести диалог. В общем и теперь выше говорил это прямо. То, что Вы цитируете из моих слов на это указывает. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Вам и всем УЖЭ твердит о мимолетности, призрачности настоящего, чтобы устремлялись в будущее. Не нужно быть семи пядей во лбу , чтобы это понять. Но Восток пошел дальше и просто отменил настоящее как ненужную деталь а сложном механизме Времени. Отменяйте для себя на здоровье. Другим не предлагайте своё понимание. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Прежде чем дойти до Учителя, до Иерархии, нужно уметь стоять на своих ногах и научиться отгадывать загадки и решать ребусы самостоятельно. Можно ведь и неправильно ребус решить. И в этом виноваты сами люди, что они зашифрованные смыслы не понимают и не поняли. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Цитата:
Все бытие и ничто существует одновременно. Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Либо цитату в студию, либо буду вас называть брехушкой))) У брехла совести нет. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Цитата:
И что «это то, о чем не устаёт говорить Восток» Я же ответила, что «всякие такие понятия, как Вечность и Беспредельность, Восток вообще не рассматривает, так как считает это абстракцией, и он сам об этом говорил. Что всё это не имеет реальности в его понимании.» Вот доказательства, сообщения Востока на эту тему. Стр31 сообщ612 Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Потом, конечно, идет перекручивание своих посылов и смыслов. Цитата:
(могу точно сказать, что эта моя фраза вызовет у Востока приступ ярости, обвинения в фехтовании, лжи, и т.д. весь набор прелестей от Востока.) сообщ669 Цитата:
От себя же добавлю Если не говорить о Высшем, и вообще об абстрактных понятиях, то невозможно научиться обобщать, мыслить Высокие понятия и вообще в Высший мир путь закрыт. Необходимо прикладывать усилия в данном конкретном но Высоком направлении, надо вытаскивать себя за шиворот из приземленного привязанного к данной физической каждодневности состояния. И именно это, возможно имел в виду Учитель. Привязка человека не к вечному, а к обыденному и каждодневному есть убийство в себе души. Видимо в этом у нас с Востоком непримиримые разночтения подхода к Учению. Если выкинуть из головы Высшие понятия. то и не станешь сам Высшим когда-нибудь. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Иначе все твои обобщения - превращаются в дутый мыльный пузырь. Спекулировать - много хуже чем говорить всуе. Именно об этом всегда говорил - и всё что Вы тут на цитировали именно так надо понимать. А выдёргивать слова из контекста - тоже тонкая форма лжи. Цитата:
Что значит привязка? Не- привязка - это значит перестать есть и пользоваться обыденными вещами? Обыденная защита личности от совершенствования - привязка? Например бесит человека страшно и обижает, когда ему говорят - не лги - оно? Ему же надо побольше и поважнее про Высшее по-врать))) А тут такая заковыка))) Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания ЕЩЁ РАЗ. Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Привожу пост полностью - чтобы ЧЕЛОВЕК увидел как он обрезал смыслы. (извинений конечно не будет. У нас же ЭТИКА ЖЕЖ) Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Почему иногда люди таки лгут? Понятен основной пул причин - тут всё просто выгода и проч. Но есть ещё один тонкий аспект. Иногда человек лжёт, потому что не определился что для него важнее - формальная картинка... или смысл. Очень многие многие поступки таки показывают тот или иной ВЫБОР)))) Поэтому особо смешным является - требование без преград врать про Атман. И страшное раздражение из-за борьбы против условности и лжи. Тут уж как говорится - либо крестик снимите, либо штаны наденьте)))) |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Вы меня упоминаете в цитатах. Действительно, ум, как обычный инструмент памяти, анализа и тд – вторичен. Первично принятие Учителей, как реальных существ – в мире, в бытии. Допущение, что в Гранях Агни Йони указана истина. Что возможна жизнь после оставления физического тела. И сохранение ясного сознания там. Вера в это всегда и во все времена так или иначе была первичной. Как ни назвать это. Богом, Иерархией или еще как-то. Вот и всё. Ум только оформляет это чтоб не допускать фанатизма. Тогда он друг. Но если священный огонь погас – ум становится злейшим врагом. Потому что перетягивает веру и сердце в другой лагерь. Противоположный Свету. Потому я всегда советовал таким как антарес известный тут, и другим, просто отойти в обычную жизнь. Не становиться против Учителей. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Инквизиторы верили в Христа. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Пока есть КОМУ одолевать ум. Если костёр потух - властвует один ум. Вот тогда он - друг товарищ и брат. Ври не могу. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Ещё одна ВАЖНАЯ мысль. Именно о строительстве сознания. Чем больше и объёмней творчество ума - тем сильнее гаснет врождённое(присущее каждому) чувство правды. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
По моим ощущениям, Восток особенно остро реагирует именно на эту оторванность некоторых размышлений от жизни, на наше абстрактное теоретизирование. Вообще, этот пример с понятием "настоящего" интересен тем, что конструирование этого понятия происходит как в обыденном сознании, так и на философском уровне. Причем оба конструкта "настоящего" оказываются именно абстракциями, в том смысле как это описывает Гегель в своей статье "Кто мыслит абстрактно". Потому в том параграфе Учения, о котором говорит Восток, отвергается как обыденная, так и философская абстракция понятия "настоящего". Так что, этот пример с "настоящим" очень показателен для понимания того, против чего восстает Восток во всех нас. Не скрою, что я сам люблю потеоретизировать или наоборот позаниматься самокопанием(что также оказывается абстрагированием, т.е. отрывом от жизни). Конечно, критика Востока задевает, но она задевает ровно настолько, насколько эти теоретизирования были сконструированы нашей самостью. Но вот, если бы меня спросили с кем идти в разведку, то только с ним!)) Т.к. уверен, что каждое его слово будет не абстракцией, а будет покреплено делом. И пара цитат из Учения о каждодневности: Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Абсолютно все люди склонны теоретизировать и спекулировать. Ум убийца реального. Восток не открыл Америку. Но в этой схеме он исключил себя. Само назначил себя. То есть его ум не убивает реального? Он никогда не теоретизирует и не спекулирует? Человек запретил себе мыслить абстрактно, как сам об этом написал. Тогда как раджа йоги всю жизнь учатся этому искусству мышления. Иными словами человек работает постоянно руками и ногами (конкктретно). Так же рекомендует УЖЭ. А надо работать головой (абстрактно). Вы различаете эти моменты? |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
И куда же несчастной частице праха земного податься... |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Потому что не имеет представления о психодинамике энергий . Нет представлений, значит, и увидеть нечем. А тем и соизмерить, то есть дать себе отчёт в своих же действиях. Так что без способности к абстрактному мышлению о высших понятиях не обойтись, поскольку мысль постоянно должна быть направленна к глубинным процессам в самом себе, какие центры сознания задействованы жизненным процессом. А центры сознания- это центры сил иерархий. Так что по сути ты играешь на своих струнах свою мелодию жизни. Она может быть гармонична и резонировать через центры сознания со всем космосом Если звучит любовью ко всему сущему, то есть любовью к истине. А камертон- в чистом сердце. Высшие струны резонируют на планы мира высшиего, духовного. Низшие-на астрально-ментальный - планы земли Разбирайся в своих струнах. Каждый звучит уникально. Главное, чтобы не были оборваны самомнением..... |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Цитата:
Из философского словаря Цитата:
Так о каком же разделении тогда Вы все время толкуете, о каких двух мирах? Дух в лице «Я» и осуществляет и преодолевает себя и всё это одновременно. Если идет перекос в какую-то сторону, то нет никакого развития и совершенствования. Необходимо все время помнить не только об осуществлении себя, но и о преодолении себя. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Абстракция тоже вполне связана с каждодневностью. Абстрактному мышлению учит математика и философия. Это позитивное абстрактное мышление, которое связано с жизнью, без отрыва от неё. Напротив абстрактные слюни некоторых философов как раз в УЖЭ и отмечаются как негативное явление, которое нужно учиться всячески преодолевать. Это иллюзорные и неверные представления и убеждения о действительности. |
Ответ: Строительство Сознания Непонятно зачем так отрицать абстрактное мышление? Ведь к развитию его устремляет Агни Йога. Только нужно понимать и различать, что есть практичное абстрактное мышление, прикладное, связанное с многочисленными операциями, схемами, операциями в уме без всяких механических аппаратов. А есть те же операции, которые с реальной жизнью не связаны и ею не апробированы. Грубо говоря техника безопасности для летчиков испытателей написано их кровью. Это реальный опыт погибших. На основе его и можно строить жизнеспособные модели и схемы новых летательных аппаратов. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Но мне ближе призыв Учения ЖЭ о том, что надо стремиться не к отвлечению, а к утончению своего мышления. Рекомендую сделать подборку из Учения об утончении мышления. В этом совете очень глубокий смысл, особенно на фоне тех бед, к которым приводит абстрактное мышление. |
Ответ: Строительство Сознания В школе абстрактному мышлению учит геометрия. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Умение мыслить абстрактными образами - это искусство, которому нужно учиться. |
Ответ: Строительство Сознания Либо есть чувство правды - либо нет его. Если ОНО подводит - отсюда и проблемы. Понятно, что абстрагирование - естественная часть мышления - и навык и способ. Другое дело как и к чему приводит. Например в современной литературе - фантастика полностью строится на абстрактных моделях реальности. Но фантастика фантастике - рознь. Одна уводит от реальности... а другая используя те же абстракции ГЛУБОКО исследует её. Абстрактными инструментами вскрывает суть. Одна лжёт, ублажает, засыпляет и развращает. Другая готовит к битве. Одна уводит от жизни, другая показывает жизнь и учит выживать. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Но у абстрактное мышления давняя история, ещё с Аристотеля. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Может конкретное мышление быть ограниченным и узким? Скрывать действительность, убивать реальное? Может ли то же самое делать абстрактное мышление? Где та грань, что вот здесь абстрактное или конкретное мышление убивает реальное, а здесь нет? |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
В Учении это слово не используется для характеристики мышления. Или же используется с негативным оттенком. Как я уже написал выше, Учитель использует другое слово для описания развитого мышления. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Абстрактный - не существующий в реальности, живущий только в мыслях, гипотетический, даже еще призрачнее чем виртуальный. Абстрактный-это неконкретный, максимально общий, обобщающий. Например, абстрактные слова-это слова, которые очень широко могут трактоваться в различных областях (различные etc, IV vitro). Абстракция-это упрощение, например, абстрагироваться-это упростить что-либо в своём сознании, отбросить несущественные детали. В этом негативном отношении, абстракция есть совершенный призрак. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания paritratar, не знаю поняли ли Вы, но всё, что Вы накидали в эту тему только подтверждает то, что я Вам уже писал, что абстракция означает "отвлечение", а абстрактное мышление - это отвлеченное мышление. Точно также "абстракция" понимается и в Учении, а именно, как отвлеченное понятие или представление. И поэтому оно призывает обратиться не к абстракциям, но к сущности, т.е. к тому что действительно существует поистине. Чтобы разобраться в этом вопросе я могу Вам порекомендовать познакомиться с историей возникновения этого понятия, в первую очередь, у Аристотеля. Кажется, в "Метафизике" он впервые вводит это понятие - τὰ ἐξ ἀφαιρέσεως, калька с которого превратилась в латинское abstraho, а затем и русская калька "отвлечение". Кстати, вот очень содержательная статья из Новой философской энциклопедии по истории вопроса: https://iphlib.ru/library/collection...81b2386490ced7 Но самое главное не забывайте слова из Учения, ведь именно они имеют ключевое значение в понимании по данному вопросу! Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Позвольте с Вами аргументированно не согласиться? Такой небольшой тест на предвзятое отношение к другим. Другим идеям. Абстракция, это не только и не столько отвлечение, сколько обобщение разума. Есть конкретные предметы, видимые внешними чувствами и есть их обобщения разумом человека. В символах и понятиях. Это привилегия человека – мыслить абстрактными понятиями и символами. Например. Есть простой кот, есть тигр, есть лев. Всё это порода кошачих. “Порода кошачих” – это уже обобщение, которое может быть конкретно понято только если речь идет о тигре или коте. Если взять еще шире, то следующим абстрактным обобщением будет понятие “млекопитающее”. В это абстрактное понятие входит уже не только отдельный кот или тигр, но и другие млекопитающие. Собаки. Даже киты. И когда кто-то говорит “млекопитающее”, его просят конкретизировать о ком, какой породе идет речь. И потом о каком именно представителе идет речь. Но далее еще шире. Следующее обобщение - это “животное”. В это абстрактное понятие уже входят вообще все животные. Ну и можно сказать еще шире – “существо”. Или живое существо. Тут еще шире. Это абстрактное понятие вмещает а себя муравья и человека. И всех кто между ними. Понятия, перечисление выше в общем постигаются и без Учителей. Но вот такие абстрактные понятия как “карма”, “нирвана”, “атман” – это всё уже порождения только разума. Этого нет для глаз или ушей. Только для ума. Но и эти понятия вмещают в себя другие, более простые. Хотя тут идет речь о понятиях, которые обозначают только психические процессы. Потому, без Иерархии и кого-то кто к ней принадлежит правильно понял суть этих терминов нельзя – они до конца правильно поняты быть не могут. Надо обращаться в устремлении своего разума к Учителям – туда, где изначально содержится правильный смысл. Ну или, если повезёт, к людям, кто это поняли, в результате их таких устремлений. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Крутимся вокруг одно и того же, но к правильным выводам не приходим. Есть два вида абстрактного мышления. Условно первое аристотелевское. Условно второе платоновское. От отвлеченных условных схем и моделей Аристотеля постепенно приходим к реально существующим эйдосам идеям Платона. Без развития первого мышления трудно подойти к развитию второго. Отвлеченности Аристотеля - игрушки, модели, символы, которые при правильном использовании могут научить эйдетическому мышлению Платона. Образами. Исходниками. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Потому Учение и отказывается от слова "абстракция" для именования подлинных сущностей. Поэтому я и предложил быть точным в своей речи вслед за Учением. А уж будете Вы следовать терминологии Учения или нет, это уже Ваше личное дело. Это меня уже не касается. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Есть Творцы базовых идей из которых состоит мир. И есть мы, кто через проявления идей для чувств пытаемся их, эти базовые идеи постигнуть. Постигнуть нумены на плане феноменов. В конечном итоге, это те самые лайя-центры, о которых говорит Тайная Доктрина. Постигнув эти идеи мы, как перевоплощающиеся существа в свою очередь станем творцами. Став Буддами и Архатами … Но мы и сейчас творим. На плане иллюзий и заблуждений. Потому так важно идти в правильную сторону. В миры Будд и Архатов, где родились правильные идеи. Важно делать правильные обобщения и умозаключения – в правильную сторону. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Учение использует слово абстракция в отрицательном смысле? Приведите примеры где вы это нашли. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Один из фрагментов из Учения, я уже цитировал выше. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Но уточните, а как проявление идей из плана нуменов на плане феноменов относится уже к ЧЕЛОВЕКУ? Ведь только по отношению к человеку и существует миры внешних объектов и идей, в них проявленных. Насколько то, что сказано в Ев. от Иоанна, что “Слово (логос), стало плотью” применимо уже и ко всем нам? А не только к Христу. Основной вопрос в связи с этим в конце поста. Я не буду ходить вокруг да около и загадывать загадки. Но ведь например, в наших физических телах заключены одни и те же базовые идеи. У всех одинаковые. У всех есть оформленное тело с его базовым одинаковым анатомическим устройством. Физиологические процессы у всех текут одинаково. Процессы пищеварения, дыхания, сердцебиения – у всех одинаковы. У всех есть одни и те же базовые безусловные рефлексы, которые запускают основные базовые физиологические процессы типа голода. То есть, идеи и в физиологических процессах и в базовых рефлексах у всех одинаковые. Базовые психические и умственные процессы тоже. Например, способность к индукции и дедукции, то есть к обобщениям и разъединениям идей, о которых мы говорили выше – эта способность так или иначе тоже есть у всех. Не говоря уже о базовых распознаваниях теплого и холодного, низа и верха. Все это делают одинаково. И в основе этого тоже лежат идеи. И все эти перечисленные идеи, увы, не созданы нами. Созданы не нашими умами. Мы только сначала ощупью их постигаем. Прежде чем рассмотреть ясно. И они, эти идеи, УЖЕ есть до нашего их рассмотрения. Так вот, вопрос. Возможно он покажется интересным. Если все эти идеи не созданы нами, то что же тогда считать ЧЕЛОВЕКОМ, как свободным и мыслящим существом? Ведь каждый из нас считает СЕБЯ таковым. Несмотря на всё вышеизложенное. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Из Вами предложенной статьи есть намеки, что в определенные периоды времени и некоторые западные философы понимали правильно слово абстрагирование как отделение от чувственного физического подхода к реальности, отвлечение от иллюзорного тварного мира и сосредоточении исключительно на СУЩЕСТВЕННОМ, т.е. на СУЩНОСТНОМ, что единственно считалось РЕАЛЬНЫМ. Цитата:
Итак, мое убеждение, что правильное понимание АБСТРАГИРОВАНИЯ – это не способ мышления человека, и не способ познания, это РЕАЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС ОТДЕЛЕНИЯ . Правильное понимание это понимание, что жизнь во всё физическое несет именно Духовная Сущность. Поэтому абстрагирование это УДАЛЕНИЕ СУЩНОСТИ из формы, кстати, форма может быть и ментальной и астральной, потому что это тоже материальные объекты, только более утонченной материи. После удаления сущности из объекта, форма объекта разрушается, а все малые жизни разделяются и притягиваются к своим материнским Сущностям. Это есть окончательное абстрагирование от формы, но есть и частичные абстрагирования. Например, радиоактивность это есть растянутый во времени процесс покидания сущности из формы. Или например, Луна сейчас находится в стадии разрушения медленно рассыпается. Потому что Духовная Сущность её покинула, но в ней еще присутствует астральная сущность, которая еще сильна и поэтому Луна влияет на нас, в нас её физическая и астральная часть в виде маленьких жизней в нас. В Ведах изначально был заложен подход, что Реальная Жизнь это Духовная Жизнь, а физическая материя это вторичное майявическое образование, поэтому, там даже нет такого понятия как «отвлечение от реального материального мира». Это совершенно перевернуто с ног на голову. Там готовят учеников именно к тому, что надо жертвовать своими материальными привязками, чувствами, желаниями, ради того, чтобы достичь истинной РЕАЛЬНОСТИ- Духовной ЖИЗНИ. Постепенное абстрагирование, это постепенное нарастание собственного волевого усилия , постепенное удаление от мирской жизни и сосредоточение всего своего внимания на Высшей ЖИЗНИ. Наше Учение дает новый подход, более нужный и подходящий современному состоянию сознания человечества и этапу Плана. Как понимаю, сейчас готовится эпоха ВЫРАЖЕНИЯ Высшей Сущности на физическом плане. Т.е. ученикам нужно не отвлекаться от жизни в материи, и уходить в область Чистого Духа, а готовить человечество к воплощению, реализации Духовного царства на Земле. Но это вовсе не значит, что нужно Дух считать голой несуществующей абстракцией, как считают многие материалисты. Наоборот нам нужно внести ясность в умы, доказать, что Дух и Душа это реальность, которая гораздо реальнее, чем все сегодняшние наполнения интернета, СМИ, соц сетей, книг и прочего проявления физического мира. Чувствуете вектор направления? СВЕРХУ ВНИЗ должен прийти реальный импульс. Импульс ЖИЗНИ. Но теперь ЗОВ должен быть от нас. ВПЕРЕД и ВВЕРХ! Зов это наши усилия по накоплению понятийного объема реальности Духовного Мира и его первичности. И неотделимости нашего физического мира от Духовного Сущностного Мира , воспитание понимания того, что если мы отделимся от Духовного, то просто прекратим существование, и свое, и планеты. Если не будет реализован План, Духовная Сущность Планеты просто абстрагируется от нас, ОТВЕРНЕТСЯ, снимет свое внимание, и мы исчезнем, как будто никогда и не было. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Паритратар под абстрактным мышлением понимает мышление образами, идеями. Как у Платона эйдосы, или у Юнга архетипы. Вы, Андрей, сделали экскурс в историю этого понятия, и обратили внимание, что абстрактное мышление значит отвлеченное, не связанное с реальной жизнью. Именно о таковом курином мышлении и говорит УЖЭ. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
А Вы, как я понимаю, всё равно хотите называть платоновские идеи абстракциями? Ну и на здоровье! Это Ваше личное дело. Я лишь обратил внимание на то, как этому вопросу подходит Учение. И всё! |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Видимо НАДО твердить)))) |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Например, у нас гражданским браком называют сожительство. Тогда как настоящий гражданский брак - это именно зафиксированный акт гражданского состояния в ЗАГС. Так исторически сложилось называть сожительство гражданским браком Так и с абстрактным мышлением. Вы, кстати не нашли где УЖЭ использует словосочетание абстрактное мышление. Так вот, в западном аристотелевском мышлении абстрактное мышление это мышление моделями, формулами, схемами, символами. Причем все это могут быть совершенно неверные символы, модели, формулы. В платоновском восточном понимании абстрактное мышление - это мышление Эйдосами из Первоисточника, такими первозданными Идеями, которые верны, потому что переданы истинным Учителем в истинном Учении. Именно это платоновское мышление Аристотель назвал абстракцией, потому что придерживался скорее грубо материальных ценностей и не хотел принимать и соглашаться с концепциями тонко материальной природы идей Платона. И так исторически сложилось, что настоящее абстрактное мышление в среде грубых материалистов стало отвеченностью. А в среде духовных практиков именно абстрактное мышление материалистов есть сущая отвлеченность. Понимаете разницу? |
Ответ: Строительство Сознания Тут ещё проблема в том, что именно УЖЭ многие люди воспринимают как ненужною отвлеченность. Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Есть такие программные слова в УЖЭ: Община, 123 Коллективизм и диалективизм — два пособия при мышлении о материализме. Существо материализма являет особую подвижность, не минуя ни одного явления жизни. Учитель являет лишь вехи нужные. Можно развивать положения, мысля сказанными путями. Нужно до такой степени обосновать материализм, чтоб все научные достижения современности могли войти конструктивно в понятие материализма одухотворённого. Мы говорили о тонких телах, о магнитах, о свечении ауры, об излучении каждого предмета, о перемещении чувствительности, об изменении весомости, о проникновении одного слоя материи через другой, о посылках мысли через пространство, о явлении цементирования пространства, о чувстве центров, о понимании слова материя. Много невидимого, ощутимого аппаратами, нужно вместить тем, кто хочет приложить технику в жизнь. Нужно заменить идеальные слюни твёрдым разумом. Мы — Носители Духа, имеем право требовать уважения и познавания материи. Друзья, материя не навоз, но вещество, сияющее возможностями. Нужда человечества — от презирания материи. Настроены пышные сходбища, но не воспеты гимны знанию. При общении со многими людьми мало кто понимает такой изощрённый материализм. Что уж тут говорить об (абстрактном зачеркнем) образном мышлении!? |
отвлеченность и абстракция Цитата:
. |
Ответ: Строительство Сознания [quote=paritratar;752276] Цитата:
И Учение также против того, чтобы называть мысль/ идею абстракцией, цитату я уже приводил. А поскольку мысль - это не абстракция, то и отвлеченное, т.е. абстрактное, мышление в Учении также осуждается. Это сами поищите. Цитата:
Но в отношении этого слова "абстракция" Учение ЖЭ не делает уступки невежда и не берет это слово в свой лексикон для обозначения сферы Мысли. |
Ответ: отвлеченность и абстракция Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Будем надеяться, что со временем и остальное дойдёт... |
Ответ: Строительство Сознания [quote=Андрей С.;752282] Цитата:
Вы не отвечаете почему УЖЭ не использует словосочетание "абстрактное мышление". Слова "отвлечённый", "абстрактный" использует. И отвлеченное мышление и абстрактное мышление это равнозначные для вас понятия? |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Второе. Сама проблема творения с такой точки зрения рассматривается очень детально Тайной Доктриной Е.П. Блаватской. Вопрос там ставится так: есть конкретные процессы о которых я Вам говорил выше. Они не созданы нами, нашими умами. Но! Каким-то образом они же были созданы? Каким? Кто их создал? Бог? А кто такой Бог с точки зрения Тайной Доктрины? Какая совокупная абстрактная идея (о которых мы говорили выше) содержится в этом слове Бог? И как соотносится это слово с нашим словом из Учения “Иерархия”? Иерархия умов, иерархия творцов, каждый из которых- преемник высшего. Но не творение из ничего. Такие вот вопросы. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
То есть все это время вы думали, что паритратар не понимает, что слова абстрактный и отвлечённый синонимы? А ведь начинали с абстрактного мышления. В итоге пришли к очередному назидательному поучению. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
οὐδὲν ἐξ οδδενός - ничто не происходит из "ничего". Это ещё Парменид сказал, до Платона ещё. В общем-то, это очень древняя мысль. Творения из "ничего" придерживаются те религиозные системы, в которых Бог является валюнтаристом. Такие концепции бога были популярны среди малообразованного населения, т.к. являются упрощением идеи Бога. Если же человек начинал идти по духовному пути, понимание Бога постепенно углублялось. Для этого были специальные школы. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Почему-то никто не задался вопросом - смысла, который вкладывается в слово отвлеченность. Отвлеченность от чего? От чего отвлекаемся? |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
На мой взгляд, отвлекаться можно лишь от чего-то главного (мыслимого)...от какой-то цели. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Цель это смысл. Нет цели - нет смысла.(имхо) :) Они...Платон и Аристотель...не сошлись в главном (мыслимом каждым из них), но рассуждали они о нём...и, возможно, именно поэтому возникло понятие отвлеченности. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Ещё раз...чем эти этапы различаются? |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Путь — мужское (тезис), истина — женское (антитезис), а жизнь — андрогинное (синтез). |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Вот...в этом вы весь. Вместо ответа...переход на личность собеседника. У вас весь Христос уместился в мужское...женское...и андрогинное. Я не против вашего выбора, но это ваш выбор. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Тогда и Евангелия не нужны. Он учеников своих три года по пустыне водил. Ну умещается...я же сказал...что не против вашего выбора. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Думается что действительно суть и смысл математики - именно выводить отвлечённые размышления к реальному. Гипотезы, несуществующие абстракции - начинают становиться сначала доказанными математическими моделями, а затем например в физико-математике - становятся действующими моделями новых устройств и машин. И оружия кстати. |
Ответ: Строительство Сознания На мой взгляд путаница возникает из-за непонятости понятия что такое абстрагирование. Считаю, что слово «абстракция» не правильно отражает смысл абстрагирования, что более точно по переводу- процесс отделения. А абстракция, что это? То ли это, то что отделили, или тот, кто отделяет? Нужно определиться, кто отделяет, что отделяет, и что из этого получается. Тогда станет всё на свои места. И видимо, хоть и выражено согласие, мою мысль никто не понял. Итак, попробую еще раз, с другой стороны. Действие может делать только субъект, т.е. по всем понятиям теософии и АЙ- духовная сущность. Значит, процесс абстрагирования, то есть процесс удаления совершает именно духовная сущность. Когда вам говорят, что Мысль это живая сущность, что вы понимаете? Как я понимаю, мысль живая сущность не потому что просто так от рождения, а потому что тот Мыслитель, который создал эту мысль поделился с ней своей Жизнью, передал в нее часть своей сущности. И только после того, как в мыслеформе появилась эта частица Жизни Духа, она ожила и стала существом. Точно так же с любой формой. Тем более что любая материальная форма это в начале была мыслеформой, потом живой мыслью, потом уже материализовалась. Мыслитель может отделить себя от мыслеформы, но оставить в ней частицу себя, т.е. он не отделяет её от своего внимания и наблюдает, что она там себе наделает. Мыслитель может отозвать из мыслеформы свою жизнь, тогда форма распадется, но если она успела создать какие-то кармические связки, это все будет тянуться за мыслителем, пока не изживется карма. Так вот абстрагирование это удаление Жизни из формы, при котором, форма уже не может быть соединенной, она распадается. Мы не будем говорить о формах созданных Высшими Существами, это все не зависящее от нас абстрагирование, когда Высшие Сущности считают нужным удалять свою Жизнь из форм, тогда и происходит это абстрагирование. При этом Высшие Существа просто удаляются в места нам не известные, а не исчезают. А вот формы, которые они оставляют- распадаются. Так о каких отвлеченностях идет спор? Что вы называете отвлеченностями? Так как живой человек имеет пока в себе луч Духовной Сущности, её Жизнь может передаваться и передается в те мысли, которые производит человек. Если человек все время думает о чем-то, например, о том, какие кругом негодяи и подлецы, и лгуны, он вкладывает ту Жизнь от Мыслителя, которую имеет, именно в эту свою мысль, что кругом подлецы и лгуны и т.д.. Т.е. он её оживляет, и как бы кто не считал вокруг, в его жизни это будет не отвлеченность, а именно жизнью. И если он запретил себе думать о вечном, т.е. он нисколько ( от слова совсем) не вкладывает Жизни в эту мысль о Вечном, то для него это будет совершенной отвлеченностью, её действительно для него просто не будет существовать. Т.е. мы все сами создаем отвлеченности в своей жизни или наоборот что-то наполняем Жизнью. Всё зависит от нас, а не от Аристотеля и Платона. Если зло процветает где-то, то только потому, что кто-то всю свою Жизнь( я имею в виду искру Жизни Духа), всю свою психическую энергию, сознательно или бессознательно вкладывает в эти мысли, кормит их и оживляет. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Остётся осознать как эти кусочки соотносятся с главным. Кусочки...они и есть всего лишь кусочки...и будут "жить" сами по себе, ничем не связанные в одно. Мы все это ...наблюдаем. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Именно используя инерцию форм. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Другое дело - осознаёт ли это человек? Или продолжает изображать то, чего нет. Если осознаёт - значит имеет шанс двигаться к исправлению и свету. ПОНИМАЕТ с чем и как работать. Либо лжёт-играет "до упора". Мировоззрение - это ко всему прочему - вопрос размера мысли. Если трёхсекундные мыслишки - крючочки и зацепки... болталки и изображалки логичности - ну какое мировоззрение? |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Еще Гераклит об этом хорошо сказал: Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
В мировоззрении...всё связано...и на самом верху...всегда присутствует главная ценность. Вот эти кусочки правды, о которых выше шла речь...они должны быть вписаны в мировоззрение человека...иметь свою ценность. По идее... человека должно волновать нечто главное...то, чему не жалко отдать быстро уходящие моменты скоротечной жизни. С возрастом этот момент становится всё очевидней и актуальней. Так мне представляется. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Так же для вас отвлеченным является мышление физика, который с помощью формул решает физические задачи? В общем вы с уверенностью утверждаете, что вся деятельность учёных совершенно абстрактна и оторвана от реальной жизни? Вот уж элементарные вещи! Хуже некуда. |
Ответ: Строительство Сознания Конечно, вы правы, Андрей, при таком развитии современной науки, можно назвать их мышление не просто абстрактным, а отвратным от реальности. Наша РАН отменила астрологию, записали её в лженауки. И инквизиция от науки процветает. И даже здесь на форуме видны свои соглядатаи и блюстители правды и истины. Слава небесам, что они у них именно свои и такие с маленькой буквы. Мир Огненный ч.1, 461 Метеорные микробы не должны удивлять вас. Утверждение жизни во всём лишь расширит кругозор. Если из пространства может прилететь микроб, то сколько же новых наблюдений можно ждать! Сама огненность пространства даёт новые заключения об Огне как жизненной субстанции. Нужно лишь просить учёных дружнее жить, чтобы драгоценные наблюдения не распылялись при вражде и отрицаниях. Мир Огненный ч.1, 462 Почему трудно соединить наблюдения из разных областей науки? Приходит время, когда потребуется согласие учёных самых различных областей науки. Нужно будет соединить нахождения новые древних культур с наблюдениями механическими и физическими. Найдутся скелеты великанов с предметами, требующими разнородного наблюдения. Наконец, потребуется древнее знание небосклона в связи со странными переменами явлений нашей планеты. Нужно доброе согласие, чтобы расширить горизонт новых наблюдателей |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Согласна, что всем нам надо еще учиться мыслить. В этом процессе задействованы все принципы, реально задействованы. Значит, и эти понятия надо превращать в нашей жизни из отвлеченностей в реальные живые объекты, которые имеют свойства, которые видимы, осязаемы и т.д. Наполнять жизнью, это значит фокусировать на них ВНИМАНИЕ, потому что по вниманию у человека течет жизненная энергия, где наше внимание, там и мы. ВНИМАНИЕ это принцип. Любые представления, которыми мы оперируем, имеют разную наполненность жизненной энергией, чтобы различать эту наполненность, необходимо найти этот способ ВИДЕТЬ. Пока что мы еще не понимаем, не осознаем, что СЛОВО это тоже принцип. Как сказано в одном из источников, цель человека научиться видеть звук. Т.е. как поняла, когда мы произносим слово, мы должны видеть реальную вибрацию, воздействующую нашим словом на окружающий мир. Причем, не только физический звук, ведь мы можем мысленно произнести слово, и оно при этом может еще более действенно отразиться в окружающем мире. Не секрет, что вселенная создана словом, т.е. звуком, но, похоже, современное человечество стало относиться к звуку и свету тоже очень материально, только как к проявлениям в нашем физическом мире. Даже ученые классические отрицают звук в безвоздушном пространстве, отрицают эфир, как проводник света. Что значит ВИДЕТЬ ? Когда человек видит? Естественно, когда объекты освещены светом. Если темно, чем темнее, тем хуже человек видит. Но это тоже распространяется не только на физический мир, но и на всю реальность. А что будет СВЕТОМ в тонких мирах? Возможно, не все понимают, что светом там будет просвещенный УМ. Просвещенный, это значит обогащенный знаниями, практическими и теоретическими, понятыми и осознанными, примененными на практике. Т.е. третий принцип УМ, который так же необходимо оживлять и превращать в работника. Но как приручить ум, эту бешенную энергию, хаос, в которой , кстати, полно огня, но этот огонь неорганизован изначально? А приручить его можно только с помощью ВОЛИ. Это еще один принцип в человеке, данный ему от Божественных Сил. Мало кто понимает, насколько философия может быть волевым орудием. Обычно люди очень снисходительно относятся к философии. Они привязаны к следствиям, к материальным объектам, и не осознают, что за каждым объектом стоят армии идей, и существует война идей, и поле битвы идей- вселенная, и это длится тысячелетиями, и что в зависимости от того, какая идея засядет в лидере государства, такая жизнь материальная и будет во всем государстве. Каким же образом идеи правят нашим миром? Опять же, можно обратить внимание на то, что идеи правят именно ЛЮБОВЬЮ, это еще один принцип. Именно ЛЮБОВЬ это путь наименьшего сопротивления для всего существующего. Если лидер мудрый, он хочет, чтобы его правление было процветающим и долгим, он будет искать не войны со своим народом, он будет искать любви народа. Точно так же во всем, например, если человек любит свою работу, то у него дело в руках спорится, он становится мастером. Если садовник любит свой сад, у него деревья цветущие и плодоносящие, они его тоже любят и с радостью отдают ему все, что имеют. Можно сказать, это описан тактический план по настоящей и будущей работе. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Символ должен приобрести законченный смысл (имхо) Путь Истина и Жизнь...едины и неразрывны.(имхо) |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Ошибка |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Ну, скажем, для понимания смысла термина "абстракция" (τὰ ἐξ ἀφαιρέσεως, abstraho, отвлечение) важно проследить как оно возникло, для выражения каких смыслов оно переходит из языка в язык, причём именно путем калькирования. Т.е.всем авторам, которые заимствовали слово от предыдущего автора, был важен именно смысл "отвлечения", потому они брали не просто звучание слова, но находили для него в своём языке точный синоним, чтобы сохранить смысл слова. Я надеялся, что это поможет понять почему я настаиваю, что в слове "абстракция" важен именно этот смысл "отвлечения". И после того как мы увидим, как Учение ЖЭ характеризует этот метод "отвлечения" и любое отвлеченное мышление, станет понятно почему Учение не берет в свой лексикон (в положительном ключе) и слово "абстракция", которое возникло и имело на протяжении всей истории именно этот смысл. Во всяком случае, сам я именно так объяснил для себя этот факт. Что касается цитат из Гераклита и Парменида, приведение параллели на древнегреческом важно, т.к. переводы на другие языки фрагментов от несохранившихся целиком текстов могут быть неоднозначны. И тут важно видеть какое слово стояло в оригинале, чтобы точнее понять что имеется ввиду. Вот например, в последней цитате из Гераклита Лебедев для перевода использует слово "воображение", но важно знать что в оригинале было слово δοκέουσι, которое имеет смысл "представления", "мнения". Т.е. это "воображение", но в значении именно мнения или представления. Я это привожу скорее для себя, чтобы самому лучше запоминать текст, ну, и на случай каких-то споров в отношении уместности самой цитаты. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Отвлеченность...есть уход от главного (предлагаемый тезис) Всё тот же базис, о котором не устаю повторять. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Восприятие Слов Христа...индивидуально. Согласны? Что говорит Христос о духовной практике? - ваше восприятие? Что для Nyrh - Сергея главное в Словах Христа? Ведь нельзя практиковать не осмыслив... |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Что для Nyrh - Сергея главное в Словах Христа? Зачем приходил? |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Представитель шестой расы должен стоять на позициях будДхи- Манаса. И учение АЙ дано на будущее , именно на такое состояние сознания. Они и поймут всю глубину данного этим учением. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Это атрибут Истины... |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Символ никому ничего не должен, но является целью передачи некоего значимого смысла...для взыскующих.(имхо) |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
...?:-k |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Спроси у 100 мудрецов - что есть дух?... они не найдут согласия. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Цитата:
Вот Феана, уделяющая особое внимание древней человеческой мудрости...не ответила на этот вопрос. Не обратила внимание какие жизненные аспекты волновали мудрецов? |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Что у вас главное? Мысли в рассыпную. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
В который уже раз...переход на личности...вместо простого ответа на мой вопрос. На этом и закончим. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Хватит флудить в теме яБорис и Нус! найдите себе площадку для своих развлечений в другом месте. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Во-вторых, раз уж зашел вопрос про игнорирование, то объясняю свою позицию. Увидела, что когда с Вами не общаешься, то собственная работа двигается быстрее и продуктивнее. Да и Ваша работа более продуктивна, когда Вы сами с собой где-то там сидите и воркуете, и даже какие-то мысли неплохие у Вас появляются иногда. Не знаю уж в чем тут дело, может потому что Вы не умеете общаться с людьми? Но это очень странно, учитывая тот уровень культуры, интеллигентности, который заложили ваши видимо очень интеллигентные родители. Почему при общении с людьми, Вы сразу начинаете свою правоту возводить в степень истины? Ведь Вы же еще не стали Архатом или Учителем, Вы даже еще не научились управлять собой, не то, что управлять ситуацией. НО ведь и Архаты, тем более Архаты, не кидаются на всех , чтобы приняли их точку зрения. Ведь смешно же такое поведение. В третьих, про время, я скажу в другой теме. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
И тут вы не оригинальны))) Наверное даже можно целую таблицу создать - как защищается ум. Суть моих находок и заключается в том, чтобы поймать ум на очевидном. Понятно, что это грубовато, но зато действенно. Если человек ПРИВЕРЖЕНЕЦ ИСТИНЫ - пусть со скрипом, но он таки ОБРАТИТ ВНИМАНИЕ, что часть его воззрений - ЛОЖЬ. (например времени - нет. Настоящее - не существует и т.д.) Если он к тому же исследователь - обязательно начнёт ПРОВЕРКУ и разбирательство. Рыбак который собирается сесть в надувную лодку и услышавший на берегу при накачке шипение - тут же начнёт искать прокол. Ведь дело касается безопасности и жизни. Нельзя допустить чтобы лодка утонула посреди озера. Так вот ПОЧИТАТЕЛЬ и служитель ИСТИНЫ - обязательно начнёт проверку своих воззрений и самого принципа своей верификации, поиска и проч. Если ему показали прокол. Служитель же ума и самости - начнёт ТУТ ЖЕ искать провалы и проколы того, кто ему указал. Например ПРИДУМАЕТ что-то про степень истины и проч)))) Именно придумает - так как МЫСЛИТЬ и понимать реальность САМ не умеет. Можно было бы научиться, но проснуться - надо ПОЖЕЛАТЬ. |
Ответ: Строительство Сознания надземное 11 Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
В теме о времени приводятся сведения из Вед. В теме об иллюзии и уме - концепции буддизма. Было бы отлично изучать именно мат часть, а именно Веды и Буддийские источники. Но этого не делается. Один раз Веды вообще обесценили до именования их рассказом рассказов. Здравствуйте, приехали!? Затем, поняли свою глупость и начали заметать под ковёр свои слова. Но проблема заключается в другом. В умалении того, кто принёс весть, знание. В нападении на личность вестника и ее обесценивание. Дескать, ну он же врёт. А где врёт, доказательств нет. И такая риторика постоянна. Вы весть оцените, зачем убивать вестника? Разница заключается в том, что один участник основывает свои взгляды на своих ограниченных (по определению, с силу физических законов времени и пространства) исследованиях и наблюдениях. На своей личности. И всех, кто с ним не согласен, обвиняет во лжи и лицемерии. Другой же участник принес авторитетные источники, которые ясно и отчётливо показывают ошибочность этих взглядов первого участника. Возьми, да и изучи эти источники. Ан нет! Нужно вестника сжечь на костре своей правды и в каждой теме выть об этом волком. Потому что не получается сжечь идеи. Понятно, что задача этих инквизиторов отбить охоту к Ведам, к буддийским источникам, чтобы их не изучали. Им нужно их обесценить, назвать устаревшими, непонятными, архаичными, какими угодно, но не стоящими внимания. И этот позор прикрывается УЖЭ! На наших глазах за три года создалась очередная секта отрицателецей времени и настоящего. Ещё один раевский в маминой кофте. И если этот раевский, делец и паразит на Учении ЖЭ был разоблачен и сбежал в Казахстан, то сколько их ещё!? Разоблачен усилиями многих людей, путем придания огласке деятельности этого подонка, через федеральный канал. Кто знает насколько у этого участника далеко зашло отрицание времени и настоящего за три года? Судя по самоуверенной деятельности на форуме, участник даже не допускает, что может ошибаться в своих воззрениях. Утеряна обыкновенная объективность и критическое к себе отношение. Слава Богу есть возможность не только свободно высказать свое мнение о таких участниках и их заметках, но и обратить внимание истинных ищущих на Первоисточники без купюр и толкований доморощенных волчих инквизиторов. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания В большинстве случаев, во всяком случае так вижу, работа здесь на форуме ( имею в виду активизацию мышления по каким-то направлениям) у большинства людей идет не по плану, а по сиюминутным впечатлениям и импульсам возбуждения своей астральной природы. Некоторые люди видят в этом положительный момент, что они мыслят спонтанно, в соответствии с потребностью пространства. Но не говорит ли такое состояние о том, что люди не управляют ни собой, ни ситуацией. Их несет в каком-то потоке, и они не владеют своим сознанием. Люди приходят сюда в ожидании, что кто-то даст им импульс интереса, импульс направления движения их мысли. А свое сознание остается инертным, малоподвижным, сонным. Некоторые люди, думаю, многие это замечают в своей практике, уже пытаются активизировать себя за счет выступлений на форуме. Да, есть такая практика. Любое действие, направленное вовне в каком-то аспекте, обязательно усиливает приток психической энергии к сознанию именно в этом направлении. Усиливает до такой степени, что и заснуть трудно. Поэтому есть любите острых впечатлений и выбросов адреналина, есть любители поговорить на разные темы, есть любители проявлять бойцовские качества перед другими . Но и такое импульсионное возбуждение своего сознания, если глубже проанализировать, не дает сознанию двигаться самостоятельно. Если нет цели, нет плана, а есть привязка и привычка к притокам психической энергии, то сознание начинает пробуксовывать на месте, образуется стереотип действия, круг- колесо, привычный ритм движения по колесу и видимость работы, видимость нужности и иллюзорность наполненности смыслом. Чтобы научиться действительно двигать своим сознанием, т.е. управлять им, необходимо ставить свои опыты, а не плыть по течению. Ставить для начала маленькие свои цели, но конкретные и новые для себя. И наблюдать за результатами, наблюдать внимательно за всеми маленькими деталями именно происходящими в своем сознании и в реакциях окружающего пространства. Наблюдать за качественными изменениями в сознании. Не нужно сразу рассматривать глобально сознания чьи-то, какие-то понятия, которые еще не связаны предметным смыслом с вами. Ведь заметьте, в Учении очень часто слово сознание применяется к конкретному куску сознания, сознание предмета, сознание явления, какого-то процесса. Что под этим имеется в виду? Может быть, это имеется в виду, что нужно осознавать, сознательно подходить к действию с этим процессом, предметом или явлением? Поставить для начала опыт , например, поменять качество своего сознания ручки или стола. Если вы научитесь наблюдать за маленькими изменениями в себе, постепенно сила вашей самостоятельности в строительстве своего сознания будет возрастать. Капелька за капелькой море накапает. Такой пример, когда вы берете кисть, вы уже нарисовали картину? Нет. Только когда образ переносится на бумагу, будет качественное изменение сознания и этой бумаги и этого образа. Видеть образ в голове и совершенно другой на бумаге, вот это качественное изменение. В процессе идет качественное изменение, без процесса качество не меняется. Скажу больше, качество сознания процесса или предмета меняется если во время действия, выполнения процесса еще и идет наблюдение ваше за этим процессом, причем, этот процесс может повторятся многократно, и должен повторяться многократно, чтобы можно было во время наблюдения за этим процессом видеть, что выполнение его изменяется, и качественно изменяется. Видеть, что мастерство растет со временем. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Или развитие технологий- ещё какой качественный прогресс, но в какую сторону меняется качество коллективного Сознания? Если не брать во внимание узких специализаций, где на самом деле утончается визуализация, в основной массе , напротив, педалируется потребительский подход к жизни. Одна форма сменяется другой, а толку нет. Что в том, о чем Вы пишите, от практики агни-йоги?которая , действительно, призвана вывести человеческую мысль к основам бытия. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Почему ГЛУПЫЕ ЛЮДИ думают, что они УМНЫЕ? [ Эффект Даннинга-Крюгера ] http://www.youtube.com/watch?v=AhlK85sOoxI |
Ответ: Строительство Сознания 🔥8 ПРИЗНАКОВ ГЛУПОГО ЧЕЛОВЕКА http://www.youtube.com/watch?v=zYne2P2AAWw |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Это дело всего сознания в совокупности, и для этого необходимо уметь смотреть на свой ум и на всю систему своего сознания как бы со стороны. Пусть поначалу это будет в виде схематичного представления в уме, но постепенно при помощи внимательности и наблюдения за своими реакциями, человек начинает улавливать реальные детали своего поведения. На мой взгляд, дело в том, что пока наш ум управляет эмоциями, он управляет всем проявлением и поступками человека. Потому что центральная энергетическая единица у нас все же это астрально- эмоциональное тело. Даже Махатмы в письмах, называли человека астральной монадой. Все поступки проходят через желание , а желания формируются в связке ум- эмоции, где ум различает, какие эмоции ему нужнее, и здесь очень превалируют интересы личности, потому что именно она защищает индивида от внешних «кризисов». Но в действительности, личностный ум заранее как бы выстраивает картину защиты от нападения и все восприятие строится именно на этой позиции, что вокруг все только и думают о плохом, по отношению ко мне. А выбор при этом всегда делает астрально-эмоциональное тело, где добро и где зло, оно центральное в битве противоположностей. Естественно, если ум настроит астральное тело воспринимать весь мир как врага, так оно и будет, и все переживания человека в этом и будут. Не знаю, смогла ли я точно объяснить, если не понятно уточняйте, но вывод таков, чтобы управлять умом, надо переполяризовать свое астральное тело, надо настроить его на получение сигналов не из ума, а из Духовной Души. Тем более, что эмоционально чувственное восприятие очень сильно связано с Душой, по частотам это близкие вибрации. Именно через утончение эмоций, возвышение чувства красоты и доверия к Высшему, через развитие чувствознания, через развитие чуткости сердца ( а это все женские энергии линия эмоциональной преданности - , любви и добротолюбия Души и жизненности Высшей Монады) Но это не значит, убивать ум, ум так же служит целям человека, но эмоциями и желаниями и поступками должна управлять Душа. Кстати поляризация ума по отношению к Душе так же должна быть принимающей, притягивающей, а не отталкивающей. Только когда ум будет уравновешен Душой, он спокойно может заниматься своими непосредственными задачами, такими важными для общего развития человека. Для этого надо связку личность управляющую умом так же переполяризовать, ум управляется Душой, а личности лучше вообще знать свое место и свое назначение. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
А для этого я бы добавила к предложенной схеме следующие особенности пути. 1. Достижение стабильности и автоматизма, а так же вызванное этим чувство удовлетворения и уверенности в себе, это признак застоя в деле развития сознания. Это должно насторожить человека, ведь по сути это тот же первый этап, когда человек очень самоуверен и не хочет МЕНЯТЬ СИТУАЦИЮ. Поэтому можно представить эту схему как лестницу с бесконечным числом ступенек, причем, есть отрезки количественного набора ступенек, а есть качественные скачки, когда обнуляется база, т.е. по-простому, ось Х переносится выше, чем она была. И тогда базовая ЧАСТОТА уже будет выше. 2. Настоящий ученик и исследователь должен научиться, не только не бояться кризисов, но и вызывать кризисы сознательно, потому что необходимо научиться управлять кризисами. Необходимо научиться овладевать ситуацией, видеть её, прозревать заранее, и направлять в нужное русло. Как подсказывает мой многолетний опыт, именно этап кризиса, т.е. глубокий спуск и осознание своего невежества и глупости. Умение отрезать свои прежние взгляды, посмотреть совершенно с другой стороны есть возможность подключиться к более высокому энергетическому смысловому пласту. Получить новые силы для взлета в понимании. И здесь есть парадоксальное явление, когда именно депрессия становится импульсом к новому взлету, и это можно объяснить тем, что во время отказа от своего тщеславного уверенного в себе утверждения, человек открывает проход духовной высокочастотной энергии в свою низшую четверицу. Конечно, необходимо учиться контролировать свои переживания и управлять кризисом, и не доводить кризис до глубин полной неспособности подняться и воскреснуть. Необходима базовая частота оптимизма и веры в Высший план для общего Блага, не зависимо от личностного падения. Это возможно если человек уже может, способен, не считать себя и свои переживания пупом Земли и пределом существования жизни. |
Ответ: Строительство Сознания Поговорим еще о теле. Е.П.Блаватская говорила, что физическое тело человека это храм Божий. Что значит, храм Божий? Это дом, который приспособлен к тому, чтобы служить Богу. В этом храме есть строители, которые строят и поддерживают в необходимом состоянии готовности к службе стены и все функциональные инструменты, в храме есть надежные стены и купол, есть энергия- электричество, свет, тепло. В нем поддерживается чистота и уют, т.е. атмосфера возвышенности и торжественности в соответствии с назначением. И все это, в том числе и сами стены и энергии, есть живые существа, маленькие жизни, которые рады служить Богу по мере своих сил и функциональной назначенности. Это очень парадоксальная вещь, с одной стороны настолько законы прописаны в каждом движении даже самого мельчайшего физического атома, что можно это все увидеть как механизмы, машины, которые отлажено трудятся в соответствии с программами. Но с другой стороны необходимо понять принцип гилозоизма, о том, что нет неживой материи, что все есть живые сознательные жизни, т.е. в каждом механизме присутствует субъективность, субъективная психическая жизнь. Но так же надо понять, что, не смотря на то, что жизнь, самая большая ценность во Вселенной, все малые жизни подчиняются иерархично большим Жизням, непреложно и неизменно, это незыблемый Закон. И это понимают все, кроме человеческого царства на данном этапе эволюции. Почему так произошло? Давайте начнем разбираться с малого, чтобы не уйти в философские омуты. Т.е. с себя, своей жизни. Например, не хотите ли определить, кто в храме Бог? Кому должны служить все малые жизни храма, да и сами стены, руки, ноги храма, все его органы чувств? Рассмотрим, какие есть органы чувств в нашем храме. Все знают пять органов чувств. Если спрашивать о шестом и седьмом, то тут начнутся отсылки к ТД, или к буддизму, или еще каким-то эзотерическим подходам, или к психологии. Но если не удаляться в умственные представления, а посмотреть на нашу физическую жизнь. У нас с вами есть реально семь органов чувств , каждый человек, имею в виду здоровый ( у которого нет заболеваний или травм по органам чувств) может точно в себе увидеть эти семь органов чувств. Не хотите ли обратить внимание, о чем это? |
Ответ: Строительство Сознания Итак, пять органов чувств мы все знаем, осязание, слух, зрение, вкус, обоняние. Шестой орган чувств это вестибулярный аппарат, чувство баланса и равновесия. Как и все органы чувств, баланс имеет глубокое эзотерическое значение. Как и все органы чувств, он связан с определенным принципом и планом. И поскольку, скорее всего, многие из вас думали о том, что шестое чувство это чувствознание или интуиция, смею вас обрадовать, что вы в сути правы, потому что именно принцип Буддхи считается принципом Гармонизации и уравновешивания, принципом Красоты и Любви, гармоничного сотрудничества противоположных полюсов- Начал. И как понятно, что достичь плана Буддхи возможно только постепенно выстроив правильное балансирование и стабилизацию сотрудничества на всех нижележащих планах. Т.е. надо добиться балансирования в разных горизонтах и к тому же достичь вертикального выравнивания между этими горизонтами. Если описать эту модель в образе, то можно увидеть вращающуюся сферу, в которой есть центральная ось, есть вращающиеся сферы на различных расстояниях от оси на разных горизонтах, в разных направлениях. Это есть схема не только человеческого Атома, но и Планетарного, и Солнечного и Космического. При постепенном выравнивании и увеличении стабилизации можно достигать более высокой вибрации ( т.е. скорости вращения), а так же увеличивается плотность вращения, т.е. мерность лепестков вращения в каждой сфере. Вы понимаете отсюда всю важность стабилизации и балансирования. Теперь рассмотрим седьмой орган чувств. Думаю, здесь меньше вариантов в ваших представлениях, но раз вы молчите, придется самой все раскрывать. Седьмое чувство это чувство, ощущения «Я». наверное, каждый с детства проводил эксперименты с разными чувствами, затыкали уши, закрывали глаза, но при любых раскладах, в самом темном неподвижном состоянии, как только есть хоть какое-то сознание ( а это может быть и во сне, т.е. не бодрствующее сознание) сразу же возникает ощущение , что «Я есть». Вот это чувство самоопределения, самоощущения, самосознания всегда присутствует пока человек жив. И все религии утверждают, что это чувство остается и после физической смерти. Даже буддисты. Сейчас даже проводятся специально многочисленные опыты с буддистскими монахами по научному доказательству того, что существует посмертная медитация, т.е. сознание продолжает существовать даже после зафиксированной остановки дыхания и сердца. Другой вопрос, с чем мы ассоциируем это «Я», с чем отождествляем? Если мы совсем материалисты и не позволяем себе думать и представлять ничего абстрактного и религиозного, то соединяем свое «Я» с телом, с своими чувствами, эмоциями, умом. Если религиозный человек, он живет в представлениях своего религиозного эгрегора. И пусть кто-то считает это самообманом и симуляцией, но даже Махатмы отказывались связываться с мощными энергетическими мыслеформами напитанными энергиями миллионов верующих. А ведь эта энергия, это все исходит из того единственного источника, который в каждом из нас , это энергия «Я». И во что мы верим, то и осуществляем вокруг себя. Даже само звучание этого слова «Я», кто-нибудь пробовал рассматривать? «Я»- «ЙА» Соединённый звук двойного смысла. «Й» выражает присутствие Духа (тончайшее дуновение, движение) «А» выражает присутствие Жизни (насыщение). Интересно, что в английском языке звучит как «АЙ», а произносится вообще как «А», т.е. присутствие Духа, сначала переносится на второй план, а потом как бы вообще упускается. Есть такой факт, что человек начинает ощущать свое «Я» еще в утробе матери, когда начинает биться его сердце. Именно в сердце плода с высшего плана приходит намерение, воля быть, тончайшие эфирные дуновения будущего аромата человека, которые запускают пульс и с этого момента, можно сказать индивид начал свое воплощение. Но чтобы он стал человеком, ему нужно еще расти и развиваться, потом родиться, потом еще пройти становление своего «Я». Точно так же можно вспомнить, что в «Чаше» спит ребенок. Ребенок не может спать вечно. Ребенок это сознание Христа, это искра Высшего «Я», там глубоко в лоне Чаши он постепенно растет и развивается. Придет время, и ему будет суждено родиться, и тогда родится пятое царство, царство Духа. Но перед этим человечеству надо пройти много стадий «Я есть» «Я есть то, или то» «Я есть не то, и не то» « Я есть ТО» |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Какие достижения должен человек накопить, чтобы не зависеть от человечества? Если он даже от Земли оторваться не может, не то что от человечества, имею в виду Земное "не приступи кольцо". Дальше луны никто не вылетал из людей в физическом теле. В ментальном и выше могут в Солнечную систему, о чем свидетельствовала Елена Ивановна. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Надо вверх, а мы в Кали - Юге. В чем причина? |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Здесь можно сделать попытку увидеть источник и причину во всей этой истории. Задаёшься удивлением парадоксальности подобной ситуации. "Яблоко от яблони"...народная мудрость, несущая суть. Человек (отец)...всегда воспитывает "человека" в своём сыне. Это происходит даже неосознанно. Отец для маленького...это Бог...и сын...впитает всё, что увидит и услышит во время своего взросления. Правда при условии, что присутствует любовь. Павлик Морозов...это исключение, вероятно, имеющее свою причину. Так думаю. По картине, честнее и правдоподобнее было бы ...если бы застрелился отец. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
А ведь Грузия...христианская страна. Это тема глубока и интересна. Смертная казнь отменена не на пустом месте. Ответственность, за содеянное, всегда делится, но земной Закон не может учесть всех обстоятельств. А мы помним - "Аз воздам! " |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
На удивление...набираю в поисковике - прав ли был... И сразу...дописывается ...Тарас Бульба. Там можно ознакомиться с разными мыслями на эту тему. Вот изречение Гоголя Н.В. "Сила нравственного выше всяких сил.. " (Гоголь Н. В. ) Набираю...в поисковик... и получаю: https://otvet.mail.ru/question/10049541 Как Вы это понимаете? 1010 Лучший ответ Алексей Кругов, 16 лет назад Мыслитель Здравствуйте всегда. Наверное, не соглашусь с уважаемым Николаем Васильевичем. Нравственность людей, как отражение исповедания духовных ценностей всегда искала именно духовную опору. Плоть немощна дух бодр. Нравится и ненравится - в конечном итоге, категории потребительские. Обратите внимание, господа, - направленные на насыщение и удовлетворение, а не на радость и духовный подвиг. Гораздо важнее не принять и не соблазнится нравами мира. И эти поиски Истока духовного. У Н.В. Гоголя это попытка осознатьУтверждение Спасителя - О том что Любовь (Бог) превыше закона. Это ведь неспроста ...именно у Гоголя Н.В. произведение "Тарас Бульба" (имхо) |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Люди ищут пламенные сердца. Сердце соответствует шестому принципу. Шестой Принцип качественно иное состояние Природы. Тонкие энергии. Наблюдать своё сердце - это не перечислять- фокусировать сознание на бесконечность земных чувств.что будет опять же бегом по кругу. А качество пламени( психической энергии) |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
То что до этого момента происходит с людьми это всё тоже дело очень серьезное и ответственное. Проблема только, что человека на том этапе ( до момента сознательного строительства) еще нельзя назвать отдельным самосознающим свои действия существом, он пока еще в полусонном, полуаморфном состоянии эмбриона, привязанного к маме разными потоками, связями. Он откликается на какие-то яркие раздражители, на полученное удовольствие или боль, его интерес сосредоточен на этих ярких откликах его тела эмбрионального. Он в своем эмоциональном, видящем сны о своей жизни состоянии очень тормознутый. Чтобы его раскочегарить на какие-то внутренние желания, потуги к мышлению, к ответственности, необходимы долгие циклы усилий внешних сознательных сил, которые его пестуют, импульсируют, повышаю его электрическое напряжение и вибрации, увеличивают скорость его реакций, балансируют его обмены энергиями и веществами и т.д, и т.д. А он в это время думает, что это он сам такой замечательный, принимает решения, растет, учится и совершенствуется. И что он вообще не зависимый от мира мыслящий властелин себя, делающий сознательный выбор. Но до этого еще так далеко, и пока что приходится внешним силам его вести буквально за ручку и за ножку и тянуть за уши, и за нос. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Но понимание, что « Всё суета» это не конец, это начало пути. Как раз в такой момент и появляется первый серьезный выбор, первый серьезный вопрос о смысле и цели всего. Мне кажется что человечество сейчас подошло в очередном своем цикле к этой мысли, и некоторые люди, осознав, что « всё суета», не смогли сделать правильный выбор, ( отсюда увеличение суицидов) потому что у них не было даже возможности альтернативы движения, как только во вне, во внешние выражения себя. Они не привили себе возможность прорастания внутрь себя, к своему Высшему «Я», а без этого внешний тупик превращается в тупик смысла жизни. Но если даже человек увидит перспективу движения внутрь себя , увидит правильную ориентацию и возможность обретения внутреннего стрежня силы, это тоже еще не конец, это тоже начало. Начало сознательного обучения себя управлению собой, управление строительством своего сознания. Только когда есть правильная ориентация, есть стержень внутренней силы, человек может сфокусироваться на обретении практических способностей реального строительства сознания. Но и это еще не конец, после того, как появятся навыки этого строительства, появится мастерство, тогда перед этим строителем поставят задачу более широкую, задачу помочь в строительстве другим людям, потому что никто не может пройти один. Да и нет никакого отдельного одного, мы клетки энергетических центров Существ гораздо бОльших масштабов, мы все взаимосвязанные потоки энергий. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Если Новый Цикл всегда символизируется в сознании утренним часом. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Даже Востоку не удалось вас убедить, хотя он приложил столько усилий...и представил целую кучу обоснований. Сознание для жизни, а не жизнь для сознания. |
Ответ: Строительство Сознания Можно представить свое сознание в виде отдельного от всего мира водоема с водой, и тогда сможет ли такой человек сохранить чистоту и оживотворяющую энергию своего субстрата, накопляя, как он думает свои индивидуальные накопления? Нет, все что отдельно- застойно, оно обязательно превратится в болото, а потом зарастет тиной и высохнет. И никакие личностные очистки не помогут, если нет связи с Общим. Только если водоем имеет открытые границы, если потоки входят и выходят спокойно, если есть обновление и движение, может быть не только очищение, но так же осуществиться и трансмутация и алхимическое превращение, превращение в энергию более высокого уровня. Конечно, есть опасность связаться с какой-то левой, мутной водичкой, напустить в себя грязи или яда, но так как границы открыты и есть постоянное вращение и изменение, есть возможность научиться выбирать и накапливать в своем водоеме ценные элементы. По сути, мы все капли в океане. Если кто-то думает, что вот он имеет свой совершенно индивидуальный сосуд с накоплениями, и никто ему не указ, просто он еще очень недалекий в своем походе, еще только начинает шевелиться в своей маленькой капельке. Точно так же могу сказать, что Дух безнационален, если кто-то думает, что вот его нация лучшая, и что на других людей надо смотреть с позиции превосходства, он будет рожден в какой-нибудь маленькой стране, где очень подавлен дух и ему придется выбираться из своей тюрьмы угнетенности через страдания и притеснения. Есть такой интересный фантастический рассказ, как в каком-то маленьком американском городе орудовала организация ку-клукс-клана , издевающаяся и убивающая негров, но вдруг стали происходить странные явления, стали пропадать члены этой организации и все больше стали попадаться странные негры, которые пытались что-то объяснить, но кто же их будет слушать, их так же убивали. Суть рассказа в том, что самих членов организации стали превращать в негров, не в другой какой-то жизни, а прямо здесь и сейчас. И они очень живо почувствовали на себе несправедливость. Можно вспомнить, как профессор Савельев рассуждает об эволюции мозга европейцев, утверждая, что поколения хитрости и предательства привели их к вырождению. Что Гегель и Кант и другие философы это примеры выродившихся безмозглых существ. Что взять с материалиста, который привязывает ум к головному мозгу, и даже в своем страшном сне не может представить, что такое мысль. Откуда ему знать, что на тонком плане идет взаимообмен энергий не зависимо от территорий, что не только любой человек может родиться в любой стране, но и даже все субстанции и энергии есть живые сущности, которые между собой взаимосвязаны и перемещаются в зависимости не от желаний каких-то людей, а с позиции космических законов. А это значит, что эволюция мозга никак не связана с территорией и нацией. А с чем же связана эволюция человека? |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Жизнь и сознание- две стороны одной медали. Сознание направлено изнутри наружу, жизнь, проявляя сознание в многообразии форм, направлена снаружи вовнутрь. В многообразии форм нужно обнаружить Единое Сознание. То есть проявление Души Мира. Человек- форма жизни, через которую раскрывается потенциал Сознания ( потенциал Монады). Путём совершенствования формы. Самовершенствования( отойди ото зла и сотвори благо) |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Парит ратару дали бан за провоцирование других собеседников. Провоцирование быть самими собой, быть честными с форумом. И люди проявляются. Всегда хотелось услышать позицию участников, а они проявляют свои личностные качества. Начинают уводить разговоры в сторону и почти никогда не признают своих ошибочных взглядов. Поэтому в этом есть и доля вашей темы, Диотима. Почему люди держатся за ошибочные структуры своего сознания? За ошибочные верования, мнения, мифы? |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Сердце - пассивный принцип. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Вопрос открытый, как помочь людям воспринимать более точно? И не только внешние явления, но и свои представления? Не думаю, что для этого надо убивать ум. Наоборот необходимо развивать его, делать более подвижным, открытым, но дисциплинированным, послушным законам. Развивать его способность различать и распознавать, но при этом быть прозрачным и не заслонять изучаемое своими предвзятостями. Все крайности плохи. Если ум не умеет сам строить представления, т.е. он вообще не способен в материи ума что-то уплотнить, конкретизировать до цельного образа, он так и будет плавать в аморфном зыбком полусне, или же научится использовать (что чаще всего и бывает) чужие представления, чужие образы, присваивая их и строя на них свое мировоззрение. Так живут большинство людей, они даже не задумываются, что не умеют сами творить, создавать представления , образы и материализовать их, они просто плывут в море энергетического воздействия государства, воспитания, традиции, социальной культурности, добавляя к этому стереотипы местечковости и окружающий среды. Отсюда так много типичного и однообразного в жизни, при кажущем разнообразии мнений. Когда сознание уже обретет более- менее разработанные инструменты, ум, внимание, волю, наберет необходимый опыт и знания, оно уже начинает видеть многое, видеть эти однообразные потоки представлений, мемы, информационные шаблоны, начинает видеть тех, кто более изощрен в знании манипулирования с сознаниями и управляет этими потоками. Начинает видеть и тех очень редких творческих единиц, которые именно своими усилиями создают новые уплотнения в материи ума и свои оригинальные представления. Конечно, какие-то образы так и остаются на уровне фантазий или художественных произведений, а некоторые становятся пионерами новых прогрессивных потоков энергии человечества , закидывая далеко в будущее грандиозные маяки. Так что выкидывать все представления людей как ошибочные, ложные или фантазийные я бы не стала, просто надо принять это вместить. Принять , что это массовое, коллективное развитие сознания, в котором обязательно сформируются эволюционные направления( под чутким скрытым руководством Высших сил), а то что будет неправильным, ложным, оно так же дойдет до своего логического или не логического предела и разрушится за ненадобностью общей эволюции. |
Ответ: Строительство Сознания Что мы строим Сказано, что сознание лишь сочетание сканд. Но это сознание людей подверженных карме, эволюция свободных Духов другая. Чем же отличается сознание свободных Духов? Соединим понимание сознания как водоема с проточной водой, капли в океане. Что-то должно в этой чаше вырасти, что будет постоянным по содержанию( индивидуальность), но изменяющимся и открытым по форме (проводники)? Крылатый ребенок в Чаше, кто это? Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
с неизменностью законов строительства сознания, с опорой на Иерархию в деле строительства дома духа, на мой взгляд, нужно понять, что этот камень основания, лестница Иерархии находится внутри каждого сознания. Да, не где-то в абстракции, не на горных вершинах, не в свитках и писаниях, не в легендах и мифах, а в реальном каждом сознании есть реальные связи между полярностями, есть точки соприкосновения с Началами и есть ответственные живые существа, которые отдают свою жизнь, становясь мостом, связывающим нашу материальную природу с высшим "Я" |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
И ритм тоже не случайно связано с Лотосом. Ритм очень важен в построении Лотоса Высшего "Я". Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Новое понимание настоящего в синтезе с осознанием. Настоящее определяет каждое самосознание самостоятельно по уровню охватывания своим взглядом момента действия. Тут именно должно быть заложено качество осознанного взгляда, а не автоматического. Насколько такое сознание способно охватить момент действия, т.е. каков масштаб этого действия для сознания. Большинство людей в момент действия смотрят ( в лучшем случае для среднего человека) на цель, или конкретно на движение, или выбирают какую-то фиксированную точку. Все остальное в окружении этого действия не видится, не осознается, оно пролетает на автомате по памяти мозга, или по представлению ума. Момент осознанного настоящего действия должен охватываться, оглядываться вниманием сферически, а не линейно. Вообще, взгляд- глаз это главная особенность развиваемых способностей человека, человеческого царства и связана она с умом, потому что Свет- невозможно создать без участия ума. Видим мы все через Свет. Насколько мы разовьем в себе способность видеть, и не только глазами, внимание видит через все органы восприятия. Но глаза есть особенное состояние излучения, это не только восприятие, но и создание. Принцип Внимания- т.е. глаз Дангмы, глаз Бога. Время воспринимается через Внимание, насколько сознание способно охватить вниманием в момент своего поступательного действия разные пространства ( пространство здесь имею в виду не только физическое пространство, но имею в виду пространства других горизонтов, других состояний сознания) Для сравнения, обычный солдат в атаке видит свой кусочек движения , его командир должен охватывать уже весь участок и все задание на свою команду, осознавая и прошлое- подготовку движения, и будущее- цель группы, а стратег- генерал или командующий уже охватывает в этот момент весь фронт, он должен учитывать все участки, знать все тонкости подготовки, и предугадывать не только в этом дне, но и в перспективе развития всего наступления. А президент страны в этот момент должен не только видеть все детали фронта ,но и всю страну в её прошлом подготовительном периоде, и политическое положение в мире, и предугадывать реакции больших сил на протяжении ряда лет. А если заглядывать и выше, то Иерархия видит этот момент неотделимо от целой эпохи, и не только знает все тайные пути подготовки этого действия, и сроки, но и будущее развитие на большие промежутки времени, может и до сотен лет. Но это будет для действующего Иерарха его настоящий момент действия, это для него настоящее. Но даже если мы будем рассматривать только себя и свои поступки, необходимо научиться при каждом шаге быть сознательным, и оглядывать своим вниманием момент действия. Если будет сознательное оглядывание вниманием своего шага, будет понимание ситуации, понимание в какую точку вы попали, понимание, что нужно точно сделать, а это, значит, будет стабилизация движения. Потому что без оглядывания не сделать стабильного движения, и не сделать реального продвижения. Поймите это буквально. |
Ответ: Строительство Сознания Перенос сознания. Нам нужно приучаться к мысли, что мы это не тело, и учиться двигаться не только в теле и с телом, но и учиться передвигать свое сознание. В конце концов, человек поймет, что его сознание может существовать независимо ни от каких проводников, что оно в сути имеет свою природу и свою субстанцию, и он сможет действовать, находясь в субстанции своего сознания на своем плане. Это и будет уже солнечная субстанция Эгоического плана. Это и будет уже реально созданное ( построенное) сознание Высшего Эго- плод и цель эволюции человеческого царства. Люди реально имеют лучевую природу, и в конце концов станут лучами. Чтобы сохранить свое сознание после потери тела, надо научиться его переносить из точки в точку. Надо научиться переносить сознание с плана физического в план ментальный и учиться перемещать свое сознание в уме стабильно и сознательно. Когда мост в уме будет построен и канал будет стабилен для перемещения энергий снизу вверх и сверху вниз, т.е. связь Высшего Эго с физическим мозгом будет налажена, тогда уже можно будет абстрагироваться с умом, т.е. дистанцироваться с его неуемной порождающей живой материей (субстанцией). А потом уже с плана физического научиться переносить сознание на план духовный и обратно. Когда этот канал будет стабилен и энергия будет просто циркулировать постоянно произойдет слияние , физический проводник станет послушным инструментом в руках той Индивидуальности , того Архата, в которого превратится тот человек. Тогда это будет Пламя, а не искра в фитиле, как сейчас. |
Ответ: Строительство Сознания Наступает момент, когда человек начинает понимать, что знание не главное, главное -сам познающий. Познающий в процессе познания нарабатывает новое качество своей субстанции. Можно это назвать – изменение состояния сознания. Т.е. сознание обретает способность более полно воспринимать окружающий мир. Например, человек может научиться чувствовать вибрации Учителей, или вибрации Эгоических тел (сознаний) других людей. В начале это легче получается по родству излучений. Можно нащупывать энергетические группы- центры таких излучений. Пока это не осознается, работа идет в режиме, например, сна, ночью, или в момент напряженного осмысления какого-то явления, объекта. Чел чувствует помощь в познании в виде образов приходящих, или ощущает движение своего сознания, как, например, головокружения или провалы в какие-то мгновенные бессознательные области. Бывают, конечно, и другие варианты, например, человек еще не справился со своими какими-то личностными привычками, с эмоциональностью, с привязкой к своему «превосходству» в каких-то проявлениях, например, в уме, в воле, в энергетике. В таком случае, тоже может человек достичь в своей наработке познания уровня сознания, когда он будет ловить вибрации Высшего Эго. Если он имел большие накопления психической энергии в прошлых жизнях, если проявляет упорство, волю, устремление в своем движении к познанию. Но только мощь этих вибраций может быть очень опасной для него и для окружающих. Он может не справиться с силой, попавшей в его руки, и она пойдет на саморазрушение личности, интеллекта и его взаимоотношений с окружающими близкими людьми. Эта опасность очень реальна, потому что у всех людей по разному идет строительство Эгоического тела, но в большинстве случаев развитие интеллекта опережает развитие любви, а если к этому еще присоединяется упорство в развитии волевых качеств, то могут получится и деспоты, и фанатики, и мошенники- манипуляторы, и блаженные безумцы, и вожди, и много, много других вариаций сознаний. Надо понимать, что любой перекос в развитии энергетических спиралей эгоического тела приводит в действие механизм кармы, который разрушает в процессе отработки неправильные соединения. Эти все соединения- это и есть знания, которые образовались в познающем ученике. Эти знания разрушаются в процессе воплощений и нарабатываются новые. Путь очень не быстрый, особенно в Зале Неведения, в котором все еще пребывает большая часть человечества. Когда качество сознания познающего перейдет в состояние Знающего, он переходит в Зал Учения. Но не надо думать , что здесь имеют особую ценность знания. Нет, и здесь тоже знания не главное, главное Знающий. В зале Учения, знающий уже обретает понимание этого тезиса. Он обретает понимание ценности служения Учителю, Иерархии. Здесь нарабатывается качество послушания. И многие ученики ломаются и на этом пути, если не изжили у себя привязку к своему знанию. Отказ от себя, от своих знаний, от своих утверждений это первая ласточка, возникновение первой искры для наработки перехода в следующий Зал- Зал Мудрости. Зал Мудрости это зал для посвященных, для тех, кто уже учится жертвовать собой ради Общего Блага. |
Ответ: Строительство Сознания Поговорим еще о движении сознания. О переносе его из точки в точку. Как узнать, что сознание движется, как увидеть в каком направлении оно движется, как определить качество направления своего сознания? Интересный момент давно уже определила, если людям не интересно свое сознание, если их внимание все время устремляется, что называется «чем дальше (от себя), тем лучше ( для себя)», то никакой реальности они не видят, и занимаются самообольщением. Конечно, это относится к нам, к простым людям, стремящимся к познанию и ученикам, потому что у мудрых, у Учителей и Посвященных отслеживание своих инструментов (индивидуальных) уже отработано до совершенства, кругом стоят маяки, индикаторы и все проводники работают в послушном, автоматическом режиме. Поэтому им и не надо особо ставить контролирующее внимание на свои тела, у них дела больших масштабов. Вернее, тела , с которыми они работают и управляют уже не состоят из тех проводников индивидуальных, как у нас, для Учителя весь его Ашрам это его сознание, его тело субстанциональное. А вся Иерархия это есть единый организм, который ощущается как Планетарное или даже Системное тело Света. Это все говорю, не ради забавы, а для прочувствования читающими, возможных масштабов расширения сознания. Прочувствования направления движения сознания. Но вернемся к нам. В большинстве случаев, не зависимо от того, о чем человек любит рассуждать, это рассуждение это ОТВЛЕЧЕНИЕ от того, что перед носом его происходит, т.е. от своего поведения, от своей реальной физической жизни, от насущных проблем и кризисов. Особенно это относится к нашей советской закалке сознаний. Ведь , что еще могли люди советские себе позволить? Только разговоры на кухне о политике, об искусстве, литературе, об исторических судьбах народов и выдающихся исторических личностях. О бескрайних просторах космоса, которые бороздят мощные корабли , о философской мысли, о силе человеческого духа, о строительстве великого будущего. Да у нас в любой дом зайди, свои мыслители глубокой философии, , гениальные прожектеры будущего и артистические тонкие и едкие репризы. Некоторые такие мыслители более всего любят искать виноватых, ругать и перемалывать косточки начальству, таких- сяких бюрократов- чиновников, глупых и негодных, подлых соседей и знакомых, обвинять кого угодно в каких угодно мировых и местных проблемах, лишь бы только, не обращать внимание на себя. Хотя , конечно, есть любители выяснить, кто кого уважает, но и это выяснение, чаще всего чисто художественное творчество, далекое от объективной оценки себя. И это всё понятно, ведь разбирать себя это так болезненно, так горько от осознания своих ошибок и упущенных возможностей, от потерянного времени, от понимания никчемности и пустоты своей проходящей мимо жизни, от не выполненных планов, от недостигнутых надежд и потерянных когда-то друзей и любимых. Поэтому люди подсознательно переключаются на обмысливание чего угодно, только не себя и своей жизни. Строительство сознания начинается со строительства своего сознания, а для этого надо преодолеть в себе этот страх знать правду о себе и своем состоянии сознания, преодолеть страх боли и даже глубокого психического стресса от осознания некоторых своих глубоко запрятанных от самого себя черт. Но, предположим, что мы уже осознали важность обратить внимание именно на собственное движение сознания, что мы уже не думаем о сознании, как о чем-то нас не касающемся, и что не смотрим на него, как на происходящее где-то там, в глубинах, какого-то далекого ЧУЖОГО УМА, который, может быть, скорее всего, все врет и придумывает. Надо же с чего-то начать. С чего? Может есть у вас предложения? |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Ведь кто-то скажет, что это не наша прерогатива, не нашего ума, не нашей компетентности, не нашей силы воли. Мол есть Бог (Учителя, Иерархия), есть вон закон Кармы, есть Природа, Эволюция, Естество( хотя я даже не понимаю, что это такое, если честно), вот пусть ОНИ и трудятся над нами, а мы будем себе овечками, которые пасутся на лугу. К тому же, процесс уже идет, запущен давно, уже вон сколько настроили сознаний, авось и мы когда-нибудь станем совершенными. НО дело в том, что мы не овечки (уже). Как только заложена искра Ума, начался совсем другой процесс строительства. Это вообще другой пласт реальности, это царство человеков. А слово «человек» в Мире Творцов и Высших Сущностей звучит гордо, потому что все Они проходили эту стадию, и если человек не научится сам тому, чему он должен научиться на этом этапе, он никогда не перейдет на более высокую стадию, он не сможет стать Творцом Бытия. Известно, что часть человеческих монад отстает и отстанет еще больше, их процесс растянется еще не на одну Махаманвантару, а пока что они будут гумусом (уж простите за такое сравнение) массой, обертонами, той вибрацией- давлением, носителем, на которой уже будут развиваться, модулироваться основные ноты. Если вас устраивает, можете спать дальше, тогда не обессудьте, не плачьте, что вас используют, вами манипулируют, из вас делают пушечное мясо или болванчиков на веревочках, из вас вьют веревки для своих одежд и выкачивают всю жизненную энергию для своих забав. Можете и дальше закрывать глаза на себя, свои возможности, способности и свои реальные достижения в деле самоосознания себя и своего места в мире. Можете и дальше успокаивать себя сказками, что нам не дано знать смысл своей жизни, что надо наслаждаться каждым мигом, отпущенным и ( простите за грубость) « ржать, жрать, срать». А можете, наконец-то, осознать, что никто за вас ваше сознание не строит, и все получается именно так, как вы сами себя создаете. И не надо ни на кого ругаться, искать виноватых, или бежать к врачам, мол, пусть дадут волшебную таблетку, чтобы, раз, и все сразу стало отлично, и здоровье, и настроение и комфортное житие. Не надо идти дальше гробить свою жизнь. Поймите, нам даны все инструменты, чтобы сделать себя и весь окружающий нас мир лучше. Просто надо эти инструменты узнать, освоить практически и трудиться. Просто надо начать трудиться именно над этим делом для своего Будущего, а не убиваться ради новых игрушек материального мира, которые « вам просто самые наинеобходимейшие для счастья» и которых «вы же этого достойны». Для начала нужно внимание свое сосредоточить на себе, кто Я, какие инструменты у меня есть от Высшего Я, поверить в себя, в свои возможности. Сосредоточить работу на этих своих инструментах, |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Все уже построено и запущено в действие. Природа все это осуществляет. Необходимо 'идти в ногу' .с Природой, поскольку те, кто отстанут , не пройдут на следующую Ступень Природного Цикла. Так исчезали целые цивилизации и народы, страны боряются за своё будущее, дабы быть не стертыми с лица Земли, Миры на испытании...так было всегда.и будет всегда. Так в чем разница? Разница в соотношении проявленных Сил. Необходимо различение. Соизмеримость. Качество соизмеримости в Познающем. Вот этого нет. |
Ответ: Строительство Сознания Еще такой момент. Кто-то скажет, мне уже поздно, уже жизнь прожита, уже ничего не изменить, характер не переделать, не очиститься, от болезней не избавиться, от хвостов не убежать. Никогда не бывает поздно, если человек настроен решительно, если он в самом деле осознал и поворачивает свое сознание вглубь себя к своему Высшему «Я». Даже если жить остался день или даже еще меньше, и вдруг человек понял, что ему архиважно узнать кто он, для чего он пришел в этот мир, даже один этот вопрос, один взгляд в ГЛУБИНУ , во тьму и неизвестность этого Пути, может быть достаточным чтобы сформировать перспективу развития на века вперед. Это может стать устремлением, импульсом, забрасывающим сознание на новый пласт труда, ведь смерть физического тела это не конец, это новое начало. Конечно, этот момент должен быть не игрой, не самообманом, а настоящим осознанием, настоящим потрясением для сознания, настоящим смертельным кризисом для сознания, вопросом жизни и смерти. И этот взгляд будет именно во тьму, потому что только если человек поймет, что до этого момента он ничего не знал о себе, не понимал, и все что было это еще не ТО, что это пока что какие-то обрывки знаний, каша и непонимание своих порывов, своих возможностей и своих результатов, неумение владеть собой и неумение владеть ситуацией, неумение двигать своё сознание к Свету. Да, только если будет сформирован такой сильный отрицательный полюс, полюс втягивающий, просящий, требующий другого полюса- полюса Позитивного, Дающего, Духовного. Нужно осознать, что мы, физические люди, всего лишь электроны, ищущие свой Атом, свое Ядро. Т.е. если будет сформирован зов снизу от личности к Высшему «Я», зов смиренный, открытый, обнаженный, наполненный сильнейшими чувствами и эмоциями. Тогда, может быть, этот зов пробьется сквозь наросты собственных личностных наваждений, иллюзий и сквозь слои Майи и коснется на миг Того Ядра Огня. Тогда оттуда будет ответный импульс, который запустит процесс активации субстанции. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Цитата:
Оно может так и есть, но пока человек в себе не разделит эти процессы, не выявит два полюса полярности, чтобы двигаться. Вернее, даже если не выявит три аспекта : именно отдельно познаваемое, отдельно, познающего и отдельно Знающего, т.е. Учителя, Высший полюс, он и будет вариться в своем супе бесконечно. |
Ответ: Строительство Сознания Еще раз, что такое сознательное действие. Это волевое действие, в которое вкладывается частичка огня «Я», этим действием мы сообщаем миру, что берем управление на себя, сознаем, понимаем последствия и берем ответственность за последующее на себя. Конечно, мы в любом случае имеем проявление, а значит, уже есть там некий огонь Жизни. И в любом случае есть некая сущность, самосознание которой руководит каким-то процессом, в котором и вы участвуете. Но не нужно недооценивать аспект Формы, аспект формообразующей сцепляющей силы, объединяющей некое количество субстанции, некое количество жизней в единую формацию, в единый целостный организм, в котором присутствует Центр. Так вот каждый человек это тоже есть такая Форма, в которой присутствует управляющий Центр. А если есть форма, значит, есть разграничения, условия, свое пространство и свой уровень свобод. Поэтому нецелесообразно говорить о едином Сознании (Мировом), когда мы рассматриваем строительство сознания конкретной формы - человека. И внутреннее пространство человека это его вселенная, которая так же необозрима и захватывающе разнообразна в дифференциации, что можно не одну жизнь изучать и исследовать. Конечно, связь микрокосма и макрокосм неоспорима и присутствует во всех деталях , но для простоты начального рассмотрения, нужно отделить ту область, где мы можем сами своими проводниками и своими принципами проявлять свое самосознание и учиться в своем внутреннем мире действовать сознательно. Поэтому так важно не просто постулировать сознательность, но понять что это такое, и учиться сознательности, начиная с самых простых повседневных дел. Для начала, что такое бессознательность внутри вашего микрокосма? Бессознательность это когда что-то в вас происходит, не зависимо от вашей воли. Теперь посмотрите внимательно в себя и скажите, много ли в вас сознательности? Все физико-химические процессы в теле и вся физиология происходит бессознательно. Контролируете ли вы реакции от органов чувств? Сознательно ли вы двигаетесь в теле, т.е. осознаете ли, какие мышцы за какими двигаются, и каким образом происходят процессы выполнения действий руками, ногами, поворотом головы, поворотом глаза, или как вы втягиваете воздух, чтобы почувствовать запах чего-то? Хорошо, а ваше внимание вам подчиняется ли? Можете ли вы проконтролировать процесс перемещения внимания с объекта на объект? Где оно залипает, что его привлекает в данный момент и почему? Хорошо, а слова? Я уж не говорю про мысли, а произнесенные слова, да даже не произнесенные, а напечатанные, ведь это большой промежуток времени, и можно было бы осознать, что печатаешь, но увы, есть ли воля остановиться и не печатать , например, какие-то обидные для кого-то слова? Я уж не говорю, о том, что большая часть людей вообще считает слова чем-то несущественным дополнением жизни, мимолетно улетающими, которые только помогают выразить эмоции или мысли. Мало кто задумывается, что каждое слово, произнесенное или даже подуманное, дает мощную реакцию в окружающий мир, сразу идет процесс некоего активного строения живой субстанции, которая имеет своим предназначением строить мир из живого слова Логосов. А так как люди имеют связь со своим Высшим «Я», (хоть и бессознательную), этот животворящий огонь, попадая в атмосферу земли через всякие разные слова, произнесенные с усилием, чувством и эмоциями разными людьми, создают соответствующие реакции в пространстве. И это всё происходит не зависимо от того, что люди это делают БЕССОЗНАТЕЛЬНО! Люди даже не замечают, кто движет ими, их поступками, не говоря уж о том, что движет и в какую сторону их сознание, где вообще это сознание находится, и что с этим можно что-то делать, менять состояние. Жить сознательно, это вовсе не значит, получать удовольствие от всяких проявлений жизни и кайфовать от чувственных реакций. Жить сознательно, это, значит, знать свою цель, знать куда идешь и зачем ты туда идешь и видеть все вокруг и в себе все свои реакции, знать, видеть на что ты залипаешь, что является твоей слабостью, а что может помочь тебе преодолеть эти слабости. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Все механизмы управления должны быть осознаны, все детали работы всех инструментов и механизмов в арсенале своем, должны быть поняты, отпрактикованы и они должны прочувствовать и запомнить, кто в доме хозяин. А хозяин в доме это «Я». Нужно соединить свое самосознание с этим «Я», а это значит, что каждая клетка, каждая сила ( а силы в православии это бесы), должна не самовольно делать что-то. И она не должна подчиняться внешним импульсам, а строго дозировано работать на волю хозяина дома. И я не случайно применяю слово «бессознательно», поскольку если у хозяина дома нет сознания, то у бесов оно есть и они делают свои дела. А это значит, что принцип Воли, Духовной Воли, необходимо тщательно изучать. Наша задача понять, как она работает. А что значит, понято? Это значит, что «Я» не где-то там бессознательное, и что личность из него просто тянет жизненную энергию ради своих каких-то целей, тоже кстати бессознательно. А это значит, что соединяется сознание с «Я», переносится в «Я» знание практическое и конструктивное. Всё что понято, отработано, осознанно, все должно переноситься в «Я» и там не просто храниться в спящем режиме, но активизироваться и расти разумностью и внимательностью. Духовная Воля должна стать безусловной к исполнению. Но путь к Духовной Воле не близкий, постепенный. Сначала мы должны почувствовать себя младшими офицерами, которые выполняют малые тактические задачи со своим малым подразделением. Сначала нужно добиться беспрекословного подчинения от своих солдат, мышцы, органы чувств, нервная система, эмоции, чувства. Потом, если это будет осваиваться, можно будет уже приступать к обучению управлением своими принципами. «Я» это уже уровень Стратега командующего всем фронтом, но этот стратег знает, что за ним еще большие структуры управляющие, решающие еще более масштабные стратегические перспективные задачи Плана. |
Ответ: Строительство Сознания Для наработки сознательности жизни необходимо ставить цели, это уже отмечалось много раз. Для данной темы цель мы определили, как строительство сознания. Причем не просто абы какое сознание, а сознание в перспективе соединенное с Высшим «Я». Т.е. нам нужно строить мост между земным сознанием и Высшим «Я»- Антахкарану, и плюс еще само Высшее «Я» из абстракции превратить в реальное сознающее действующее управляющее своим домом. Т.е. построить структуру конкретную Высшего «Я», ПРОЯВИТЬ Его, чтобы тело и личность были Его инструментами. Произвести СЛИЯНИЕ. Эта цель не на одну жизнь, может у кого-то и не на один цикл, круг, но хорошо, что мы хотя бы можем увидеть такую перспективу. Как говорится, прорубить канал времени до цели. Кроме перспективной стратегической Цели, чтобы каждый день расти и учиться, необходимо так же ставить промежуточные цели, тактические задачи, решать каждый день как отдельный шаг продвижения в нужном направлении. Поэтому понятие «Цель» необходимо тщательно изучить и научиться применять на практике. И подходить к изучению понятия «Цель» надо как с чистого листа, рассматривая со всех сторон, а не только сторон избитых и вымученных философами и политиками. На первых порах нужно понять, что для нас цель это не просто достижение какого-то желаемого образа, для нас цель это средство для наращивания качества сознания. Конечно, все еще зависит от качества самой цели, но в работе над сознанием важнее именно рассматривать сам процесс. Например, цель добежать отсюда, до такого-то дома, это тоже цель. И в каких-то условиях это очень нужная цель, например, для срочности, или для укрепления мышц, или для укрепления сердца. Но для строительства сознания и наработки именно инструментария управления необходимо рассматривать именно, какие качества мы развиваем, выполняя эту цель. Необходимо рассмотреть: - оглядываем ли мы обстановку, пространство, где будем делать, - рассчитываем ли мы экономичность, время, т.е. необходимый момент, когда это будем делать, с какими ресурсами (состоянием тела и проходимостью пути), с каким кпд сможем выполнить, - создаем ли мы заранее подробный образ в уме, как мы это будем делать, -как мы даем себе команду бежать, как происходит волевой импульс в тело, как должна работать воля в этот момент, что может или не может быть в промежутке между дачей команды и её выполнением. -сможем ли с первого раза выполнить запланированный образ выполнения. -что нужно делать, если не получится выполнить образ и все произойдет по другому. Конечно, кто-то посмеется, и скажет, что если все это рассчитывать и проделывать, то поезд уйдет, что надо просто брать и бежать, не думая. Но мы же с вами определились, что для нас цель сознательно производить действия, а не на автомате, галопом не осознавая, что делаешь. Автоматизм в таких упражнения надо исключить начисто и медленно, медленно рассматривать, как работают все механизмы выполнения. Конечно, по началу это все будет очень медленно, не понятно, может даже скучно, трудно заставить свой организм делать не на автомате, окружающая среда будет над вами смеяться и всячески будет вас отвлекать и требовать к себе внимания. В том то и упражнение, чтобы каждый день хотя бы небольшое время отводить себе, своим инструментам и своему сознанию. Сначала нужны очень простые упражнения, даже, может быть, с точки зрения личности бессмысленные, например, выбрать себе какую-то работу, которая вам ужасно не нравится , рутинную, скучную, противную и десять минут каждый день в одно и то же время упражняться в её СОЗНАТЕЛЬНОМ выполнении. Делать несколько подходов, каждый раз оттачивая свои инструменты, доводя до совершенства совпадение образа и самого каждого движения, образ которого перед этим вы строите в уме. Только когда будут предприняты первые шаги практики, только тогда появятся вопросы, как конкретно что-то делать. Когда что-то будет получаться, и человек что-то увидит в своем занятии, появится интерес к этому делу. |
Ответ: Строительство Сознания В этих упражнениях в большей степени идет отработка принципа Воли, накопление сознания Воли. Но так же очень существенно нарабатываются практические навыки использования Внимания, Ума, Слова. Вообще, как подсказывает опыт, принципы лучше всего работают в сочетании, в парах, в треугольниках, в пятиугольниках, но соединение всегда должно быть через «Я». Например, в дополнение к маленьким наработкам с Волей, можно добавить, что Воля, настоящая Духовная Воля, как сказано в Учении , Власть это жертва. Что это значит? Можно представить такой образ. Воля это то, что открывает Дверь, и статус воли имеет две противоположности. Это открытие дверей на себя и от себя. Открытие от себя- это прошибание двери ногой, или головой, утверждая свою позицию своим давлением, своим как бы особым привилегированным статусом. И другой способ открытия дверей -это открытие на себя, это ущемление себя, своей самости, жертва чем-то своим, уменьшение своего пространства и впускание в себя чего-то общего. Надо сказать, что у Духовной Воли всегда двери открываются на себя, поэтому при очень старательном прошибание головой двери от себя, человек теряет свою голову, все теряет. Когда дверь открывается на себя тоже проявляется статус, но это статус уже стратега, статус мудрости и понимания связей Души, Любви. При этом через «Я» связываются в работе принципы Воли, Ума , Любви, Слова и Внимания. И связываются они в пространстве Духовной Души. Вообще, если быть точнее, то Духовная Душа и Высшее «Я» это не одно и тоже, хотя и неразделимо. «Я» это центр многомерной сферы, а Духовная Душа это и есть пространство Сферы. Душа это в большей степени принцип Любви , это формообразующий и групповой аспект, объединяющий в цельность множество жизней. Поэтому и говорится, что все души неразделимы, хотя и сохраняются Индивидуальности. |
Ответ: Строительство Сознания Сознание и субстанция. Сознание субстанционально. А это значит, что придет тот момент в будущем, когда человек сможет не только ощущать сознание своими утонченными усовершенствованными органами чувств, но и действительно работать с этой субстанцией, сознательно строить новые кирпичики сознания и строить новые формы и архитектурные шедевры красоты из субстанции сознания. Интересно, что с одной стороны цель эволюции человека вывести Дух- Отца к слиянию с Матерью, т.е. сделать такое сознание, которое бы позволило Духу сразу мгновенно двигать этим сознанием, как своим инструментом- органом любую форму любой плотности вещества. Так сказано про горчичное зерно веры, которое позволило бы двигать горами. С другой стороны это сознание должно быть любящим, мудрым, чтобы не наломать дров и не уничтожить мир, свои инструменты и себя. Поэтому этот путь так труден и медленен. Субстанция это особенное состояние духо-материи, которое далеко от понимания учеными, поскольку они не признают сознания у атомов и у вещества. Но так же оно далеко от понимания в среде эзотериков, поскольку даже у самых фанатичных верующих нет представления, как соединяется могущество Бога с действием конкретным в нашем физическом мире. Для них это всё чудеса, высокие эпитеты всезнания, всемогущества, вездесущее и т.д. Но как сказано, нет чудес, есть знание. Поэтому человечество сейчас вплотную подходит к проблеме изучения субстанции. НО как объяснить ученым, что никакие ускорители частиц и ядерные реакторы не помогут в этом вопросе? Мы просто в конец испортим отношения с могущественными субстанциональными Сущностями и начнем войну с Дэва- эволюцией? Когда как по Плану Владык, человечество должно объединиться с Дэва- эволюцией. Это вопрос очень сложный, поэтому тщательно притормаживается прорыв многих знаний об субстанциональной жизни миров Иерархией, чтобы не наплодить доморощенных черных магов . Хотя отсутствие знаний не останавливает сейчас производство по всей земли этих чернушных колдунов, магов и чернокнижников. Даже у нас они прижились на центральном телевиденье и процветают в каждом городке. Мракобесие и увеличение веры населения во всякую чернушную муть должно быть остановлено разумным мудрым подходом к объяснению явлений. И теософия с Агни Йогой, может помочь в этом образовании человечества, перевести на новые рельсы. Для этого самим нам нужно сначала разобраться, что такое субстанция. Нужно по-новому перелопачивать первоисточники, искать более глубокое понимание, искать соответствие с древними Индийскими Ведами и буддистскими текстами. Человечество может быть спасено только, если оно сможет по-новому увидеть мир, в котором живет, увидеть, что всё, что существует имеет сознание и жизнь, нет ничего не сознающего и не живого. Только когда мы поймем, что нет ничего отдельного, что сознания это очень сложные субстанциональные живые связи и объединения по разным параметрам, что это структуры, которые имеют свою плотность, свой удельный вес, свои сопряженности граней , что это живые организмы состоящие из живых организмов. Что нельзя насильно формовать планету или вмешиваться в генетику, что необходимо ДОГОВАРИВАТЬСЯ и СОТРУДНИЧАТЬ с духо-материей, субстанцией, так как она сознательна и могущественна в больших конгломератах, структурах и объемах. А сотрудничать с ними возможно только через Иерархию Света, только через Учителей, иначе не зная правильных методов общения с ними , мы наломаем дров. Поэтому у нас один путь, развивать свое сознание, чтобы оно могло слиться с высшим "Я" и соединиться с Иерархией, и потом уже общаться с сознаниями параллельных эволюций через Иерархию. |
Ответ: Строительство Сознания Вера это необходимый предварительный этап к любому знанию, к любому действию. Вера это состояние сознания, когда образ того, во что веришь в данный момент центрируется в сердце. Это как раз тот момент, когда в православии говорят, опусти ум в сердце. Опусти образ, сделанный в уме, в сердце. Это умное делание. Умная молитва. Еще есть слова, «что помышляет человек в сердце своем, то он и есть». Сначала человек верит, что знает, потом он знает, потом он верит, что видит и ощущает и он начинает видеть и ощущать, потом он верит, что он может помочь кому-то, что-то принести полезное в этот мир, и он в реальности становится таким, исполняющим свое служение, подвижником. Наша вера идет впереди нас и движет нас в будущее. |
Ответ: Строительство Сознания |
Ответ: Строительство Сознания Для того чтобы приблизить понимание принципов к основной массе человечества и применяются очень простые названия принципов. Любовь, Воля, Ум, Внимание, Слово. Простые они в том плане, что эти слова, эти понятия применяются в любом человеческом обществе, любой человек с детства про них знает и воспитывается на них. Но то, что на слуху, это не значит, что оно понимается правильно, загвоздка в том, что признается субъективность этих принципов, как и субъективность вообще сознания. А пока что-то считается субъективным, т.е. виртуальным и не реальным в физическом вещественном мире, оно и будет так же изучаться и применяться как нереальное, субъективное, т.е. каждый как хочет, так и трактует, каждый как хочет, так и представляет. Например, понятие Любовь, разве ученые задумываются о том, что можно открыть материю (субстанцию) Любви? Нет, это считается глубоко субъективным, т.е. все связи рассматриваются только как чувственные, т.е. не имеющими жестких законных оснований. А раз нет материальности, то в нашем, давно ставшем материальным, опирающимся на материальность, мире наша психология и философия может придумывать какие угодно свои теории, и законы, которые в определенных обстоятельствах оправдают любые безобразия. И правящая верхушка человечества, политики и олигархи этим и занимаются, сочиняя свои моральные принципы и правила , конституции и законы на своих условиях выгоды . Но дело в том, что все принципы имеют как субъектный аспект ( т.е. в виде сознания, которое пока что считают субъективным) так и субстанциональный аспект ( т.е. вещественный, материальный, хотя субстанция это не просто материя, а живая материя) и кроме того качественный аспект, т.е. частотный, соответствующий определенному числовому коду, ноте и октаве. Качественный аспект как раз показывает, что уровень рассмотрения может быть беспредельным, как вверх, так и вниз. Т.е. любое сознание тоже можно рассматривать вглубь как сообщество субстанциональных единиц обладающих своим субъективным сознанием, и вещество- тело принципа так же можно рассматривать как совокупность субстанциональных единиц, т.е. имеющих как вещественный аспект- субстанциональный, так и аспект сознания. Это и получается схема, как в той притче, где столб света Шивы беспредельно распространяется как вверх, так и вниз. И это есть идея Беспредельности Жизни, которая дается в Учении. Если бы человечество поняло, что Принципы, т.е. те понятия, которое оно использует в своей жизни, как исключительную прерогативу человеческой природы, есть неотъемлемая часть вообще всей Жизни во вселенной, неотъемлемая часть Плана эволюции Метавселенной. То возможно, найдутся ученые, которые направят свои усилия для открытия субстанциональности Принципов, и тогда постепенно будут открыты ( для всего человечества) метафизические( в смысле выходящие за рамки физических явлений) космические законы развития Жизни. И тогда, возможно, человечество начнет наконец-то строить свою жизнь не на правилах и законах придуманных для выгоды отдельных групп людей, а на этих метафизических законах, которые будут справедливы и благодатны не только для отдельных групп людей, но для всей совокупности жизней на планете, и в перспективе в солнечной системе. |
Ответ: Строительство Сознания Рассмотрим соотношение понятий Микрокосм и Макрокосм в сознании. Для начала необходимо осознать, что нет никаких отдельных сознаний людей, что пространство сознаний едино, как едина воздушная атмосфера на Земле. И что как клетки в организме имеют каждая свое место и свое назначение, так и сознания микрокосмов имеют свое место и свое назначение в Сознании Макрокосма , в Сознании Планетарного Логоса, точно так же совокупность сознаний всех Логосов Системы будут иметь свое место и свои функции в организме еще большего Макрокосма- Солнечной системе, И далее по аналогии, точно так же Солнечный Логос входит в еще больший Макрокосм Сознаний. Но пока остановимся на Солнечном Логосе, так как это для нас, можно сказать, Отец родной, хотя, конечно, и у него есть свой Отец, который и нас вмещает в соответствии. Для нас главное сейчас даже не уровень Солнечной системы, и даже не уровень Планетарного Логоса, для нас важно осознать, что субстанция нашего сознания не закреплена жестко к нашему телу, что для сознания ( для некоторых развитых) совершенно не имеет значения на каком расстоянии нужно производить работу, в соседней комнате или за десятки тысяч километров отсюда. Физическое пространство условно для уровня сознания и зависит только от привязки самого себя к этим меркам. Мы с вами уже рассматривали пространство в отдельной теме, и даже пришли к мысли, что «пространство это совокупность тел», а не расстояние, причем тела могут быть разного уровня плотности и разного типа субстанции, они могут входить друг в друга, содержать в себе множество других тел и всё это очень сложная структура живой взаимодействующей материи, субстанции. Которая, кстати, взаимодействует не абы как, а строго по Законам, космическим законам, утвержденными Разумом системы Т.е. Разумом того пространства- тела, которое объединяет всю эту совокупность в единый организм и Цельность, в Единую Живую Сущность. Разум можно расшифровать, как Ра- божественные, З- законы, в Уме. Ум здесь имеется в виду тот живой принцип Ума, который есть у этой Цельной Сущности объединяющей свои внутренние органы -меньшие сущности в своем пространстве- теле. Это далеко не уровень ума у человеков, это скорее Универсальный Манасический Ум – синтезирующий и охватывающий все процессы в этом пространстве – теле и корнями уходящий в еще более высокие структуры, которые являются творящими и управляющими уже для этой Сущности. Эту схему можно применить к любому уровню Жизни. Везде мы видим микрокосмы внутри Макрокосма, причем каждый микрокосм будет являться макрокосмом для своих внутренних органов, и каждый макрокосм будет являться микрокосмом для какого-то еще большего Макрокосма. И везде мы видим законы подобия и соответствия, видим одни и те же ритмы, только в разных масштабах, видим работу всех Принципов по единым космическим законам. Так что Беспредельность изучать возможно, нам для этого даны многие законы, и закон аналогии один из них. Поэтому изучая себя, начиная с физического тела, изучая свое сознание и механизмы движения энергий и сил в сознании, мы можем постепенно расширять свое сознание и охватывать области ,выходящие даже за рамки научных фантастов. Пока что я не видела ни одного фантаста, который бы охватил всю грандиозность Великой Жизни, которую описывают нам Агни Йога и теософия. |
Ответ: Строительство Сознания Сегодня я решила добавить еще один отрывок из занятий нашей школы, за 2011 год о категории частное и общее, так как оно впрямую связано со строительством сознания. Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Очень интересное интервью с Татьяной Черниговской. Лучше смотреть полностью, потому что и в самом конце очень серьезные важные мысли. Если не откроется ссылку убрать подчеркивания https://www.you_tub_e.com/watch?v=OughzI1lvmA https://www.youtube.com/watch?v=OughzI1lvmA |
Ответ: Строительство Сознания Для мужчин еще не ставших волевыми, характерно прятаться в свои фантазии. И получается, что такой человек выпадает из жизни, его экономическая составляющая настолько узкая и плоская, что не может войти в общее. Общее можно рассматривать как Женское начало, это как форма общества и как коллективное сознание и как экономически сообразный закон сохранения жизни. Т.е. все указывает на свойства Души- Матери. Поэтому карма обычно, для баланса, учит мужчин уходить от фантазий к конкретным делам именно через женщину, именно женщина стимулирует мужчину ставить конкретные цели и делать дело. Для того чтобы воспользоваться благами общества, необходимо познать его идею, и когда познается идея, эта идея несет энергию будущего, потому что любая цель это энергия. Точно так же, если вы с частными намерениями какими-то в обществе, или в общем хотите получить какой-то дивиденд по своей частной линии, можно воспользоваться только усилием коллективного труда. Именно коллективное понимание вашей частной линии может вам помочь привлечь на свою сторону этот ОБЩЕЕ понимающее УСИЛИЕ. Только коллективное усилие делает из частного сознания ОБЩЕЕ сознание. И понимание окружающими идей, мечтаний такого человека может привести к двояким результатам. Если понимания не будет, то путь его превратится в топкое болото, или рыхлые сугробы с встречным ветром, сквозь которые трудно пробираться вперед. А если понимание будет, и путник сможет убедить окружающую среду, т.е. женское материальное начало поддержать его и дать ему реальную конкретную опору в жизни, тогда его корабль обретет нужное направление потока под килем и попутный ветер. В этом и есть суть - категорию общего сделать своим частным конкретным делом. В любом случае человек сам выбирает свою судьбу |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Как быть в тех случаях, когда господствующая идея и Ваша кардинально расходятся? Переубеждать всех и каждого? Но в подавляющем числе случаев только Карма меняет людей. Тогда смириться и просто по «волчьи выть» в любом обществе, куда бы ни попал? Или «прятаться в свои фантазии»? Что предлагает Ваша школа? |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Цитата:
Именно только усилием коллективного труда и была побеждена нацистская Германия. В этом примере очень хорошо можно проследить, что частные чаяния и надежды большей части населения планеты совпали и частные цели стали одной общей целью, которая и была достигнута сообща. Цитата:
Если рассматривать через категории частное и ОБЩЕЕ, и искать самый высокий вертикальный отвес в ОБЩЕМ и рассматривать мир с той высоты. Постараться выйти из своей скорлупы частного представления, тогда возможно станет понятнее и свое место в этом ОБЩЕМ. Например, у меня такой образ. Существует очень древняя и мощная мыслеформа человечества, которая, возможно в прошлых циклах, была создана коллективным сознанием человечества. Так называемый «Страж Порога» человечества. Эту мыслеформу необходимо разрушить, так как она создает очень темную тяжелую, плотную область между Светом с Высших планов , новой энергией , новых задач Космоса и основной массой человечества. Снизу передовые разумные силы, люди, сознательно становящиеся на путь духовного развития и освобождения, ученики и испытуемые пытаются пробить эту толщу мрака и империла, устремляясь вверх. И сверху Иерархия Света, Учителя, Сотрудники Плана Владык так же разрушают эту мыслеформу, пробивая её своими Лучами, мощью своих ЭНЕРГИЙ, решая свои задачи. Местами она уже распадается на части, но из-за того, что большая часть человечества, возможно около 85% все еще её подпитывают своими желаниями комфортного расслабленного существования, удовлетворения своих страстей и фантазий, агрессией, эгоистическими тенденциями , страхами и иллюзиями, эта мыслеформа всё еще очень жизнестойка и активна. Суть в том, что Иерархии Света очень нужна помощь всех разумных культурных людей и всех духовно стремящихся людей, чтобы быстрее избавить от этого Стража Порога планету, наладить чистую гармоничную связь человечества с Высшими энергиями. Поэтому, если вернуться к Вашему вопросу, думаю, надо, во-первых, понять, что это не битва одного человека с каким-то сообществом его места жительства, и даже не битва между странами или народами, нет, это битва между силами Света и силами тьмы, и нужно не просто верить, а быть убежденным, что вы не одни, что есть множество сотрудников трудящихся для осуществления Плана. Во-вторых, не помешало бы постоянно корректировать свои частные представления с Планом ОБЩИМ, очищать свои связи с этой мыслеформой, искать причины, корни и работать с этим. Но это Вы делаете, так что не унывайте и не сетуйте на судьбу, судьба это то ,что мы сами себе строим и как к этому относимся. В третьих, что фронт пролегает через сердце каждого человека, насколько мы не поддадимся провокациям астрального и личностного раздражения и сохраним твердое равновесие, непреложное, но в то же время светлое , гармоничное и , можно сказать, безмятежное состояние. Безмятежное это не поднимать мятежа против Высших сил, сохранять присутствие Духа. Вот насколько мы сохраним в своем сердце мир, настолько мы и участвуем в этой битве, потому что здесь как раз идет битва за то, чтобы сделать чистый ровный канал с Высшим. Любой раздрызг перекашивает и прекращает доступ Высших энергий. Страж Порога как раз и существует для того, чтобы при приближении к нему вытаскивать наружу все накопленное раздрызгивающее нас, уводить от центра Высшего «Я». Это не только в планетарном масштабе, это и в масштабе каждого человека. И каждый может на себе увидеть и почувствовать насколько наэлектризована обстановка как все быстро взрывается между людьми. |
Ответ: Строительство Сознания Спасибо за ответ, Диотима! Всё же я другое спрашивала, т.к. то, как Вы сформулировали текст, вызывает вопросы. Где-то недосказанность и уже нельзя понять точно, что подразумеваете. Я говорила о том, что человек может не вписываться в общество, и для примера назвала нацистское. Что же ему делать? У Вас получается всё легко, в жизни не так уж. Вы выстроили путь для неволевых мужчин как уход от фантазий и познание идеи общества. Какого общества? Конкретного? Идеального? Кто со вторым контактирует среди неволевых? Особенно в обществе, где тёмные силы активны. Как видим, победа над нацизмом пришла извне. И только наша страна реально боролась, остальные в своих властных стрктурах надеялись повернуть эту силу против СССР. Также вынашивали планы сразу начать войну против СССР в 1945. Будет ли экон. составляющая от контакта с идеалом расширятся? В жизни встречаешь ровно наоборот: приспособление к существующему это даёт. Скажем ещё о «мечтаниях», но в русле Эволюции. История Земли показывает, что новое не воспринимается массами легко, чтоб одному сдвинуть этот неподъёмный груз, нужны века и слаженная работа многих людей, управляемых Иерархией. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
И этот текст был очень конкретен для конкретной ситуации, это осмысление мной конкретной ситуации. Цитата:
Цитата:
Цитата:
ОБЩЕЕ всегда объективно, как это не парадоксально звучит, оно всегда более проявлено и материально, но при этом, из-за большого разнообразия проявлений его границы очень размыты и требуют поиска фокуса главного, центрального, поэтому со временем любой человек, должен учиться искать , или точнее выбирать нужную форму ОБЩЕГО для более точного приЦЕЛИвания и попадание в центральный фокус этого ОБЩЕГО. Т.е. тут работа человека со своим вниманием и вниманием окружающих людей. Нужно все время двигать свое сознание и внимание внутрь- наружу, от частного к общему и обратно. И постараться понять все же что такое ОБЩЕЕ. Цитата:
Но, видимо, Вы тут подразумеваете именно какой-то отдельный от ОБЩЕГО идеал, какой-то глубоко частный, внутренний? Любое обособление ведет к потере связи с реальностью, именно с реальностью Высшего порядка. Потому что ЦЕЛЬ Высшего – ОБЩЕЕ БЛАГО. Если человек хочет именно ОБЩЕГО БЛАГА, он будет искать пути, как это сделать, именно прикладывая свою конкретную частную жизнь к этой цели, не смотря на внешние трудности, он будет искать способы работать с людьми по их сознанию, переводя их интересы с личных частных выгод к ОБЩИМ выгодам. Переводя интерес и внимание от частных проблемок к ОБЩИМ проблемам и решению их. Это приведет к тому, что окружающие люди будут светлеть и расширяться сознанием и это безусловно приведет и к физическому уменьшению страданий и к более гармоничному сотрудничеству. Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Еще раз укрепим понимание, что ОБЩЕЕ это объективное, материальное, конкретное, проявленное. По сути, это есть результат, плод любой работы и любого творчества. Потому что при любой субъективности идеи и намерения, в воплощении этой идеи будет задействовано уже существующее ОБЩЕЕ проявленное, будут задействованы силы и энергии многих потоков, многих уровней, групп и многих видов живой субстанции. Субстанция самых высших уровней это выжимка самого наинужнейшего опыта всей проявляющейся Жизни. И весь этот опыт, хотя он и доходит до абстрактных , не имеющих конкретной формы уровней, тем не менее, в любой нужный момент может быть развернут, разархивирован для использования на любом уровне, даже в самом плотном материальном виде, а значит, он универсален, т.е. одновременно конкретен и абстрактен, он частный- индивидуальный и общий, в зависимости от того, как его рассматривать и каким уровнем сознания владеть им. |
Ответ: Строительство Сознания Мы постоянно находимся между этими двумя категориями Общее и частное, которые перетекают друг в друга. И мы являемся проводниками потоков энергии и накопителями опыта- субстанции сознательных уровней, и работниками, которые вместе с другими существами трудятся над общей Целью. Но кроме этого мы изучаем себя, свою сокровенную божественную суть, ту нить , связывающую нас с Источником, чтобы когда-нибудь приблизиться к ней и слиться, вернуться к Отцу. А изучаем себя именно посредством того, что мы делаем Соответственно, мы растем, если опыт прибывает, а если опыт не прибывает, а прибыть он может только тогда, когда мы его переосознаем, неоднократно пользуемся им. И может убыть, если мы про него забудем и больше не воспользуемся, а будем автоматически жить. Переживая вновь какие-то опыты, мы, таким образом, этот опыт укрепляем. В результате укрепления опыта мы приобретаем понимание своего местоположения( местоположение уровня своего сознания). Потому что определить, что я делаю, куда я стремлюсь, и что я получу в результате, определяет всю жизнь человека. |
Ответ: Строительство Сознания Из понимания, что общее это есть плоды, конкретное объективное проявленное выражение работы, можно увидеть , что такое правильное отношение к собственности. Все что проявлено, это результат коллективного делания, на основе тысяч лет цивилизации, миллионов людей, которые придумывали и совершенствовали орудия своего труда , но и если рассматривать шире, это результат труда эонов разных сил, существ, разных субстанций до человека, все те труды по совершенствованию жизни, все опыты проявления, отработки и потом разрушения, архивации, это все заложено в каждом простом предмете, которые мы видим, в каждом камне, в каждом растении, животном и даже в каждом искусственно созданном человечеством предмете, материале и процессе. Нет никакой личной и индивидуальной собственности, даже мы сами это тоже труд миллионов миллиардов существ и сил. Но мы можем брать на себя ответственность за что-то или за кого-то, на том отрезке пути, который мы отрабатываем в данной собранной из множества существ форме. Поэтому считаю критику окружающего мира и какие-то претензии к нему, к окружающим людям, неконструктивной тратой времени, это просто не понимание, того, что мы все во всем соединены. И мы по сути тоже в ответе за всё. Мы были там и мы сейчас в каждом из своих товарищей какой-то частью субстанции. Единственный способ спасти и двигаться дальше, если видишь, что где-то проблема, закатывай рукава и трудись по изменению ситуации, по мере своих сил, возможностей и понимания. |
Ответ: Строительство Сознания Возвращаясь к теме строительства сознания, мы еще раз видим, ключевые моменты: 1.Для осуществления движения сознания в объективности, необходимо ставить конкретные цели и их выполнять. 2. Для выполнения задач и целей необходимо укреплять и развивать связи и отношения между отдельными узлами, потоками энергий, органами и организмами, но главное -между сознаниями. Связи и отношения, которые дают возможность иметь прочную основу, базу, опору, иметь электрический потенциал и динамику, иметь высокую скорость реакций и гибкость соединений. 3. Для того чтобы увидеть, как развивать связи и отношения, необходимо разобраться в системе координат, выявить главнее узлы, направление движения, горизонты и перспективы. Научиться видеть не только внутреннее выполнение цели, но и состояние окружающей среды, чутко реагировать на условия и обстоятельства, т.е. иметь информационное обеспечение и полную осведомленность об общем состоянии и о своем участии в выполнении задачи. |
Ответ: Строительство Сознания Сегодня мы рассмотрим другую противоположность общего. Но начнем с понятия рельефа. Все знают, что на земле есть рельеф, есть глубокие впадины и есть вершины. Сложность рельефа показывает, как не странно это звучит, уровень активности развивающегося эволюционирующего сознания. По аналогии это можно увидеть по развитию рельефа коры головного мозга. Еще надо сказать, возможно, это не будет для вас новостью, что вершины, горы, т.е. выступающие части рельефа, показывают усилия динамической духовной воли развивающегося сознания. А вот впадины, провалы, подземная активность это ближе к активности именно материального материнского аспекта. И в этом нет антагонизма, просто сначала Мать делает матрицу из глины, из глины легче творить и переделывать. Это я напоминаю уже рассказанную однажды историю с созданием колокола. Для того чтобы сделать колокол, сначала делают копию из глины, потом делают две матрицы внутреннюю и внешнюю, с помощью заливки глиняного образца металлом, потом матрицы подчищают, а потом уже отливают колокол из металла. Здесь есть интересная аналогия по поводу строительства сознания. Часто этот процесс напоминает подгонку выпуклого рельефа и вогнутой матрицы. Дело в том, что большинство людей считают себя вершинами, т.е. горельефами. Но выпуклыми формами невозможно соотнести, понять другое сознание. Это схема переворота сознания. Матрицу, чтобы войти, нужно сделать перевернутой формы, эта перевернутая форма в сознание просто так не входит. Например, на дверях в метро мы видим надпись «Не прислоняться», но трафарет готовится обратный, который прочитать может только профессионал, который делает трафарет. Система обучения является тем методом , чтобы, если я хочу понять, надо уметь быстро прогнуться, освободить место , а потом еще суметь перевернуть, сделать из негатива позитив. Почему говорится, что каждый человек мне учитель? Потому что, когда кто-то выступает по отношению ко мне, я быстро прогибаюсь, я становлюсь по отношению к нему учеником. В противном случае, своей выпуклой формой я не восприму его, я начну отрицать. Но когда я начинаю прогибаться, я прогибаюсь негативно, понимаете, вещь какая? Необходимо прогнуться негативно, и понимая это , что моя матрица прогибается негативно, нужно увидеть именно позитивно. Обычное восприятие- зеркало, которое я выставляю, оно меня ломает, я восприятие ломаю, я не правильно его понимаю, а надо понять именно в том плане, при котором вот этот неправильно написанный образ, правильно во мне прогнувшийся, даст правильную дальше форму. Потому что негатив дает в позитиве, когда мы его проявляем. Это достижение возможно только тогда, когда надо пережить самому, взять переварить, перевернуть. Система переворота занимает период в сознании варки того, что мы воспринимаем. Это по сути горение. Это занимает много времени, огонь сразу не разгорается, это изменение физиологии происходит, сам человек начинает меняться, потому что он понимает, весь процесс протекает целиком от верха до низа, задержать невозможно. Всякий человек пытающийся замедлить и под свою рамку определить что-то, фактически замирает, движения никакого нет, потому что он в себе не прилагает усилия изменения, поворота. Усилия в другой матрице посмотреть на себя. Вот это отсутствие изменения, поворота, и способности в другой матрице посмотреть на себя, не дают ему возможности эволюционировать, он начинает отрицать, критиковать. Мол, они там такие, мне это не нравится, всех разогнать, я всё понимаю, а они не понимают. Попытка давления сделать, я вот такой выпуклый, такой твердый, такой мощный, и такой скоростной, я как выпуклюсь, все вокруг будут ломаться. Просто элементарно человек не работает над собой. Он сам-то достоин, но эту систему переворота надо совершать. Вот он стал проводником, раз, капнуло, в нем получилось углубление, под то, что горит и варится, когда это застынет, (как магма в вулкане) он вырастет на этот уровень. А не сделав этого углубления, не прогнувшись под это, невозможно потом вырасти, не осознается это по-другому. Периодически оно загрязняется, замусоривается, мы получаем опыт, а потом судорожно вспоминаем, а где же этот наш опыт, куда он делся, мы начинаем повторять, повторять. А что это такое? Это элементарно, засор, среда постоянно возит мусор. Посмотрите вокруг, кругом помойки, уже горы из мусора сделали буквально. Мы живем в среде, среда требует от нас постоянной активности, она по отношению к нам творческая, но мы по отношению к среде часто спим, до обеда или сутками спим. Система разности будет существовать всегда, чем больше человек спит и не пытается реализовать творческие возможности, тем больше среда будет наезжать. Она засоряет его сознание, память, жизнь. Здесь вопрос в динамике: есть цель или нет цели. Если человек поставил себе цель, то он этот мусор будет отметать постоянно. Среда, она точно так же по отношению к нам очень активна творчески, она ищет возможности любую поверхность нивелировать. Как только у вас появилась возможность углубления, это как снег, любая глубинка на поверхности земли снегом заметается. Иногда поле перекопанное, а когда снегом занесет- ровное поле. А как растает, там даже трактором не проехать. Это то же самое происходит с нами, потому что среда на много холоднее , она нивелирует, она заносит своим снегом, но этот снег- мусор, он заносит следы, заносит путь. И когда в пургу, без веревки, два шага сделал и потерялся, бывали случаи, что в пяти метрах от дома замерзали, не могли найти дорогу назад, не видно, не слышно и всё занесло. Это активная среда, такая активная среда существует везде, в семьях, кто-то обязательно будет орать, интернет, телевизор будет забивать, печатный вал литературы, ничего не несущий, но каждый стремится себя обозначить. Это есть то самое засорение, когда система координат жестко нарушена. Когда это происходит, человек не способен создавать рельефное свое сознание, оно становится нивелированным под общее. |
Ответ: Строительство Сознания Что у нас имеет самый подвижный рельеф? Пламя, т.е. проявленный огонь. Как сказано, что Бог есть огнь всепоядающий и поядайя – есть. Т.е. Огонь проявляется тогда , когда ему есть что есть, что охватывать и трансформировать . Про Владык говорят, Пламенные. Еще есть такое сравнение, сущность проявляясь, начинает излучать, тело становится радиоактивным и все кто попадает в поле облучения, тоже начинают становиться радиоактивными. По-другому можно сказать, что причиной двойственности - разности потенциалов и движения будет именно Дух- Огнь. Именно Дух, динамическая духовная воля, создает импульсы, которые активизируют объективность, живую материю, субстанцию, стимулируют её к вибрации, к творчеству, к оплодотворению, эволюции. Без импульсов Духа материя стремится все уравновесить, нивелировать, создать полную неподвижность, энтропию. Поэтому периодически, циклически дух повторяет свои импульсы. Импульсы, ритмы это один из самых действенных способов воздействия на материю, субстанцию. А какой метод ритмов самый распространенный, и является чуть ли не одной из главных функциональных задач человечества? Правильно, речь, слово. Человек это живое слово, по замыслу Творцов, Логос. Человек это тот, кто предназначен передавать Слово Свыше нашему физическому миру, для гармонизации его, для творческой активизации и структурирования , для эволюции сознания всего мира. Конечно, эволюция дело не быстрое, но речевые способности человека сейчас стремительно развиваются, причем развиваются в двух противоположных направлениях. Одно направление связано со стремительным развитием ума в нашей расе, а речь непосредственно связана с умом. При этом у большинства людей ум еще не перешел выше позвоночника, уровень горловой чакры это верхний предел, который в последнее время очень активно развивается в ущерб даже другим центрам. Сейчас так много людей хочет высказаться, весь интернет заполнен, желающими проявить себя именно в слове. Другое направление это опускание речи, слова ниже плинтуса, увеличение неуважения к слову и сплошные маты. Особенно среди молодежи. Такое ощущение, что это болезнь нигилизма, отрицания своего достоинства и саморазрушение. А может это просто попустительство нашей педагогической, культурной системы, когда маты сплошь среди «интеллигентов» на ТВ, считается чем-то вроде юмора. И женщины криво улыбаются при этом, с одобрительными смешками. Да и сами часто не отстают в проявлении "слова". А ведь звук, вибрация слова, вибрация мысли- это главное, на что реагирует субстанция. Понимаете, что это значит? |
Ответ: Строительство Сознания Почему говорю, что ум не перешел выше позвоночника? И что это значит? Конечно, развитие науки о мозге идет бешеными темпами, и многое сейчас открыто, но сами ученые признают, что чем больше данных, тем меньше они понимают, как же на самом деле работает мозг и что такое сознание ( это, например, очень хорошо просматривается в интервью с Т. Черниговской в недавно предложенном ролике.) Просматривается так же в современных исследованиях, что пока что мозг у большинства людей используется по нескольким функциям. Первое это автономная система управления организмом, которая происходит практически без участия сознания. Второе, это отражение (восприятие) данных из внешнего мира по органам чувств и создание впечатлений по этим данным. И третье это хранение старых связей, цепочек, синхронизация данных от органов чувств со существующими цепями, т.е. функция памяти и воспроизведения. Т.е. никакой работы по высшим мыслительным функциям и связи с Высшими мирами не отслеживается. И что выяснили ученые в последнее время, что вероятность того, что мозг точно отражает картину реальности настолько мала, что можно сказать точно, что он врет, и та картина, которую мы видим, не соответствует реальной картине. Когда мы открываем глаза, более трети всей энергии головного мозга сосредотачивается на том, чтобы нас обмануть, показать нам удобную, привычную картинку. И это уже доказано наукой. Пока что наш головной мозг служит Майе, и эта Программа планетарного размаха, под руководством Стража Порога мило называется системой адаптации, т.е. такое положение вещей вроде как удобнее всего позволяют человеку приспосабливаться к окружающей среде. Ученые даже называют это эволюцией сознания. Но мы с вами прекрасно знаем, куда эта «эволюция» заводит сейчас человечество. Изменить состояние нашего мозга можно только сознательным собственным усилием. И все это мы уже прекрасно знаем. Нужно строить Антахкарану, т.е. мост, путь , или можно сказать трубу чистую прозрачную, между Душой и личностью, между Кама-манасом и Разумом. Это выравнивание перекосов и приведение проводников в такое состояние, чтобы можно было пропускать Свет от Души к личности. А в реальности физического мира это такое состояние сознания, которое позволяет облучать физический мозг Душой. При этом происходит активизация шишковидной железы. Только после того, когда физический мозг будет ритмично облучаться Душой , он начнет изменять свои нейронные цепи, начнется процесс перестройки восприятия мира и у мозга появится возможность воспринимать не только внешний мир правильно, но и воспринимать тонкий мир, и установится связь с Высшими Энергиями, со своим Высшим Эго и с Учителями. |
Ответ: Строительство Сознания Главное, не "построить" очередную Вавилонскую башню. |
Ответ: Строительство Сознания Поскольку понятно уже , что мыслительной энергии, мощи для создания настоящих мыслеформ у большинства людей еще нет, то вполне логично понять, что необходимо использовать коллективный потенциал мышления. Лидеры человечества, вожди, политики, руководители стран, деятели науки и культуры, давно уже определили возможность управления этим процессом в пользу каких-то интересов, и для внедрения каких-то идей в мир. Давно уже отработаны технологии по фокусированию интереса масс в каком-то направлении и методы накачки энергией своих идей, которые спланированы внедряться в умы, а потом и широко материализоваться в условиях планеты. И дело тут только в том, какие это идеи, и куда ведут человеческие массы те или иные идеи. Метод группового мышления, метод накачки идеи мыслительной энергией используется как в Иерархии Света, так и в темных силах. К сожалению, у темных это используется эффективнее, об этом отмечалось и в Письмах Махам, потому что они научились жесткой дисциплине, не стесняются в средствах и методах привлечения людей к себе и играют на слабостях людей. У нас же, мы видим, и это даже здесь на форуме видно, очень сложно прийти к сотрудничеству в мышлении. А надо бы понять уже, что один в поле не воин, именно по слабости своей энергетической составляющей, и что для достижения положительного результата необходимо объединяться. И объединяться, прежде всего, именно на уровне идеи, конкретной идеи, которую необходимо конкретизировать в Цель. Потому что именно мыслительная психическая энергия, накапливаясь и уплотняясь, может создать тот потенциал, который сдвинет сознание людей на физическом плане. Но как мы уже с вами разбирали, здесь нужно выработать ритм работы и с частным и с общим. Частное и общее должно ритмично перетекать одно в другое. Для частного очищения и выравнивания проводников, для фокусирования мыслительной энергии на Высшем Источнике необходимо каждый день ( желательно два или три раза в день) ритмично, т.е. в одно и то же время суток, отводить какое-то время для обращения к Высшему. Кто-то назовет это чтением Учения и размышлением над ним, кто-то молитвой, кто-то медитацией, кто-то просто предстоянием перед Высшим. Главное чтобы в это время отрешится от повседневных проблем, успокоить свои эмоции, желания и чувства, обратиться всей своей сущностью к Высшему источнику. И не отключить ум, а наоборот напрячь его, превратиться в слух, но в направлении Высшем, сосредоточить мыслительную энергию, устремить мысль на уловление идеи Высшего, на понимание, чего же требуется от меня для улучшения положения в мире. Наверное, все вы знаете, как это делать ведь, вы давно здесь и давно работаете с Учением. Так что говорю это на всякий случай, вдруг заглянут новички. Главное помните, что вы не одни предстоите. Визуализируйте смелее картину, что нас много, и все мы хотим для человечества и для Земли и для всего мира выполнения Плана Владык. Какая мысль в сердце, такая будет воплощаться в мире. |
Ответ: Строительство Сознания |
Ответ: Строительство Сознания Строительство Сознания, предлагаемое кришнаитами ,,, http://www.youtube.com/watch?v=kZcShBPkj5k |
Ответ: Строительство Сознания |
Ответ: Строительство Сознания Поговорим о мобилизации. О мобилизации сознания, естественно. В Учении очень много говорится о готовности, бдительности, дозоре. Конечно это понятия близкие понятию мобилизации, но это скорее уже результат мобилизации, это уже достигнутое качество- ГОТОВНОСТЬ. Мы можем из Учения понять, что Иерархия Света всегда на несменном Дозоре, что Учителя всегда проявляют эту Готовность. А мы? Честно нужно признать, что пока еще нет. Хотя если рассматривать планету, то положение тех, кто воплощается в России гораздо лучше в этом рассмотрении, чем у тех, кто воплощается в странах развитого капитализма. Парадоксально, но именно там была тенденция к расслаблению, к успокоенности, к беспечности, к сосредоточению внимания на удовлетворении своих желаний, к отделенности в своих мирках, созданных стяжанием материального богатства и убежденности, что именно эти свои крепости материальной собственности способны обеспечить и защиту, и счастье, и долгую холеную комфортную жизнь. В России же испокон веков воплощались те, кто шел не за богатством и холеной жизнью, а за подвигом стяжания духовной силы. Или кому по карме было уготовано испытывать себя в борьбе за свою душу. Поэтому даже в годы активного стремления части нашего населения внедриться в сытую холеную жизнь Запада, все равно тайно присутствовала напряженность, стремление анализировать, разбираться, недоверие к каким-то вещам. Каждый вел свою внутреннюю борьбу за свою душу, почти что каждый искал правды и осмысления этой правды. Это происходит всегда, и даже сейчас. Сейчас даже больше, потому что идет переосмысление, перетряхивание всех исторических фактов на новом витке жизни, идет закладка дальних и ближних ориентиров. Все меняется так быстро, что просто необходимо учить свое сознание быстро мобилизоваться к новым условиям, учиться быть очень внимательным к деталям, но не упускать общую картину. Ведь мы знаем из Учения, что готовность сознания позволяет действовать по необходимости. По необходимости не только с точки зрения своего личного мирка, но и с точки зрения Плана Владык. Иногда мы просто не можем все рассчитать или умом выстроить свои действия, но именно мобилизация сознания поможет в ситуациях. Готовность ко всему, что необходимо будет сделать по решению своего Высшего «Я», или по указу Учителя, внимательность чуткость к знакам, умение быть находчивым в неожиданных ситуация, проявлять терпение и мудрость там, где нужно и решительность так же там, где нужно. Этому всему нужно учиться, и это совсем не просто делать, как думают некоторые люди. Но суть в мобилизации в том, что когда это будет нужно, тогда это должно делать СОЗНАТЕЛЬНО , но очень быстро, без размышлений и сомнений. А значит, мы должны быть заранее уверены на сто процентов, что поступаем правильно. А значит, мы должны отработать в себе эти позиции заранее и знать – СОЗНАВАТЬ- иметь критерии, знаки, индикаторы, показывающие нам, что мы поступаем правильно, чтобы не терять время в нужный момент. |
Ответ: Строительство Сознания Для этого нужно иметь не осквернённое самость сознание |
Ответ: Строительство Сознания Будем потихонечку рассматривать мобилизацию под разными углами, чтобы лучше осмыслить это понятие и научиться работать с мобилизацией в опыте каждого дня. Начнем с такого простого сравнения, что мобилизацию на материальном плане можно сравнить с взведенным курком, сжатой пружиной, а лучше всего подойдет понятие аккумулятора. Во время накопления энергии в аккумуляторе меняется внутренняя структура. Аккумулятор может хранить необходимый заряд довольно продолжительное время, и в нужный момент по команде он может всю эту энергию отдать. Это лучшее представление, чем сжатая пружина, потому что сжатая пружина , если находится в таком сжатом состоянии даже небольшое время, теряет свои физические свойства, структура меняется необратимо. Поэтому, рассматривая аккумулятор, мы можем увидеть некоторые свойства мобилизации. Например, самое главное первое свойство, которое мы должны увидеть, это необходимость накопления энергии. Здесь уже простор для изучения этой темы огромен, в Учении этому отводится очень большое внимание. Отмечу для начала, что запас энергии это страховка в мобилизации. А страховка, например, для скалолаза, хоть вещь и тяжелая , но в походе просто необходимая. Без страховки нет смысла вообще идти в горы. И надо отметить, что накопление энергии дело не сиюминутное, оно требует времени, и Учение уже сто лет назад нас предупредило, кто-то уже накапливает её активно, а кто-то транжирит уже накопленное тоже активно в своих личностных привязках. Страховкой является такой резерв энергии, который в повседневной жизни не должен использоваться, это тайная глубинная энергия, можно назвать её Огненной Волей, кристалл которой находится в Чаше, как говорит нам Учение. Можно сравнить это с физическим организмом человека, в повседневной жизни человек может использовать 20%, максимум 25% от всех своих жизненных сил, а 75% это тот резерв, который поддерживает жизнь физического человека. Но в отдельных кризисных стрессовых моментах, организм может выбрасывать в кровь адреналин и мобилизовать свой резерв для преодоления каких-то трудностей. Но на адреналине долго человек протянуть не может, в такой ситуации не работают многие органы и защитные механизмы, сразу же после введения адреналина начинают процесс вывода организма на рабочий уровень. Поэтому первый момент, который надо рассмотреть в деле накопления и сохранения энергии это наше эмоциональное состояние. |
Ответ: Строительство Сознания Думаю, что прежде чем дальше разбираться с мобилизацией, просто необходимо досконально понять категории абстрактное и конкретное. Иначе не понять принцип мобилизации. Мы уже с вами довольно подробно рассмотрели категории общее и частное, конечно, эти категории находятся в каких-то взаимодействиях с парой противоположностей абстрактное и конкретное, но это не одно и то же. Не буду рассматривать все типовые, стандартные взгляды, это вы и сами прекрасно все знаете, или можете прочитать, узнать из сети. Подойдем с такой стороны. В Учении есть рекомендация, что необходимо сосредотачиваться на образе Учителя. На каком образе вы сосредотачиваетесь, на конкретном или абстрактном? Что вы понимаете под конкретным образом или абстрактным образом? Если даже не брать такую высокую планку, а просто поработать с образами. Какой образ вам легче дается, т.е. легче представить? Конкретный предмет? А если брать конкретный предмет, то насколько конкретно вы можете его представить? Можете ли представить не только его изображение ( кстати, какое изображение, плоское, трехмерное, двигающееся, изменяющее свет, цвет, интенсивность, ясность?), но и по другим органам чувств? Например, как пахнет этот объект? Как он звучит? Какой он на ощупь? |
Ответ: Строительство Сознания С одной стороны цель должна быть конкретной, иначе мы её не достигнем, а с другой стороны- вопрос, может ли личность точно знать, прозревать Планы Высшего и цель свою как части Общего? Вопрос этот касается именно понимания что такое конкретное и что такое абстрактное с точки зрения именно наших принципов. Возьмем три главных аспекта. Материальный аспект- это наше физическое тело, наша эмоционально-чувственная природа, наш конкретный ум- это всё составляет нашу личность и все её оснащение, которое более -менее уже сформировалось, и которое мы можем считать уже конкретным. Аспект Души- это та магнетическая сила притяжения и сцепления единиц в целые формы, это есть аспект сознания и времени . Конечно отдельные единицы в таких формах ( например, в теле человека) не прозревают и не видят целое, для них эта целая форма не конкретна, абстрактна. Но если смотреть форму как единицу сознания, то она себя воспринимает как живущую во времени, т.е. она знает, что её существование как формы временно и обосновано именно предназначением этой формы. У этой формы есть цикл существования, в котором она сначала растет, развивается, потом есть период стабильного равновесного существования и деятельности, а потом наступает период ослабления и распада. И это касается всех форм, не только физических. И есть третий аспект, который по главности и по значимости, причинности, есть первый аспект, но по уровню проявленности это самый абстрактный аспект. Аспект Духа, Духовной Воли и Чистого Разума. Настоящая Цель есть именно там, потому что там идет самый большой охват процесса проявления. Но эта область находится вне нашего сознания, понимания, и даже возможно, не все понимается в этой области для Руководителей средних областей. Как Махатмы говорили, что им не известно много за пределами нашей звездной системы. Возможно, вы уже увидели из этого описания, что конкретное и абстрактное есть понятия относительные и что наш уровень конкретности зависит от уровня нашего сознания и нашей способности Вниманием охватывать области познания. Опять все упирается в нашу способность двигать внимание с одной противоположности на другую, и осознавать свое движение, производить сознательные действия. Надо сказать, что Учение нам много подсказывает в стремлении разобраться в этих уровнях. Например, там говорится, что вращение присуще материальному миру, спирально- циклическое движение присуще миру Души, развивающемуся в формах сознанию, а вот движение Духа- это поступательное движение. Поступательное, т.е. самое быстрое, стремительное, мгновенно передающееся, основанное на сознательной разумной духовной воле. Дух движется не по всем впадинам и рытвинам, а он двигается по вершинам- пикам самых кризисный моментов. У нас есть три сферы существования, 1) одна конкретная- наша личностная жизнь 2) другая сфера существования это все коллективные формы, группы, которые так же имеют свои многочисленные единицы сознания в виде конкретных личностей. Но это для каждой единицы уже некая область абстрактного, которую необходимо познавать и обустраивать в конкретный мир. Цель охватывания на этом уровне – это постичь цель Общего (формы, группы) и если это ваше дело, вы с ним резонируете, то посвятить ему свою конкретную жизнь. Т.е. цель сделать эту сферу конкретной. По сути эволюции это слияние сознаний и образование единого сознания группы. Так и происходит, так образовываются сознания большего масштаба. Например, когда-то образовалось сознание советского человека. Есть и скрытые группы сознаний, в которых люди ищут друг друга « на ощупь», интуитивно, так находятся сотрудники, братья в группах Учителей, потом они вливаются в сознание Учителя, но это может произойти только тогда, когда трения между сотрудниками и единицами группы исчезнут, иначе невозможно делать единое дело. 3) третья сфера, сфера вмещающая не только вашу группу или сферу сознаний, но в ней есть множество других сфер групповых сознаний, и эта сфера так же представляет собой единый организм, в котором единицами становятся уже меньшие группы. Эта сфера для меньших групп Родовая. Например, как Планетарная схема, или еще большая- Солнечная система, которая включает много планетарных схем. Как говорится в источниках, Солнечный Логос включает в себя совокупность всех типов сознаний всех форм и всех жизней в своей сфере. Как мы видим, то, что для нас абстрактное, для кого-то очень даже конкретно. Наша задача научиться чувствовать ( для начала) энергию большей сферы, которая для нас Родовая. Именно, все начинается с чувств. Потому что все представления конкретного ума, как бы мы ни были подкованы теоретически, это все остается абстракцией, пока человек не начнет сам чувствовать субстанцию и энергию более высокой сферы. А может он начать чувствовать, если у него самого уже начнет работать субстанция того уровня, к которому он стремится. А это произойдет, если он будет усиленно устремляться туда, развивать в себе чувствительность своих органов чувств, учиться двигать свое внимание в нужном направлении, ну и конечно же растить свою ментальную оснащенность, куда же без этого. Т.е. опять мы вернулись к ритмичному движению нашего сознания и внимания между противоположностями. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Эпоха Женщины показывает, что сейчас женщины очень активны, во многих моментах они наряду с мужчинами и строят и разрушают. так что не стоит , мне кажется, искать виноватых по признаку пола. |
Ответ: Строительство Сознания Итак мы пришли к пониманию, что чувственно- эмоциональная природа человека имеет очень большое значение в мобилизации. С одной стороны, эмоциональные перекосы, страсти, раздражение, агрессия, страх, и другие низшие эмоции быстро обесточивают организм человека. Не только тратится неуправляемо и невосполнимо запас энергии, но и нарушаются функциональные связи во всех структурах, физического и эфирного тела человека. Человек становится не способен получать прану, не способен взаимодействовать с пространственным огнем, не способен взаимодействовать на тонком плане со своей душой и ощутить знаки Помощников- сотрудников Иерархии. С другой стороны, именно развитие Высших эмоций, доброжелательности, бескорыстия, эмпатии, любви, чувства долга, терпения, трудолюбия, способствует утончению аппарата чувствительности и наработки чувствознания. Создает канал притяжения к Высшему полюсу. Здесь нужно вспомнить, что именно астрально- эмоциональное тело в человеке обычном является тем выравнивающим центром, который отвечает за эволюционное продвижение сознания человека. Например, в Письмах Махатм, человека называют астральной монадой. Здесь две причины могу увидеть, с одной стороны, потому что астральное тело целиком входит в объект под названием человек обычный, физическое тело, мы знаем Е.П.Б. не рекомендовала называть принципом, а ментальное тело, до конца еще не сформировано, высшие области Манаса обычному человеку еще не принадлежат, пока не построена Антахкарана. С другой стороны, именно астрально- эмоциональное тело является центром борьбы, центром поляризации, так как Кама- манас двойственен, он и к низшим желаниям присоединен и к уму присоединен. И от того, как будет поляризация, т.е. кто будет диктовать условия, туда и направится энергия. Но есть еще одна более менее скрытая причина, почему именно астрально- эмоциональная природа главная в борьбе за эволюцию человека. Дело в том, что Душа по закону Соответствий тесно связана с астрально- эмоциональной природой, поэтому высшие эмоции мы всегда и приписываем Душе. Не знаю, поможет ли такая картинка, чтобы разобраться, мне помогла. Вспомните картину глобусов по кругу. Второй глобус находится как раз в соответствии с шестым по уровню. Шестой это как бы высшее, более эволюционно продвинутое проявление второго. Или это как его прототип, можно сказать. И между ними очень тесная связь. Поэтому связаться с Душой может помочь именно чувственно- эмоциональная природа. Можно так же заметить , в виду поста Речника, что да, и астрально- эмоциональная природа и природа Души, энергия Души это Женская энергия, энергия Матери Мира. И сейчас эпоха Матери Мира, а значит, женские энергии очень важны. Собственно, мистики всех народов и всех религий так и делают, они связываются с Высшим через чувственно- эмоциональный канал. Но нам уже рекомендовано отходить от йог, ориентированных на физические и астральные методы. Агни Йога, как правильно тут на форуме было замечено, это Йога в которой нарабатывается Огненная воля. А воля связана с самосознанием и развитием Манаса. Значит, нужно поднимать чувствительность восприятия на совершенно новый уровень, уровень ментальной чувствительности, уровень чувствознания. А это как раз работа по превращению абстрактных понятий в конкретные объекты, которые не только возможно ощущать органами чувств, но и контактировать с ними, взаимодействовать. Эта работа по превращению абстрактных образов в конкретные образы, а потом получения возможности проявления в нашем материальном мире будущих целевых событий, связанных с Планом Владык. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Конечно, в нашем мире, с нашим несовершенным сознанием это пока необходимо, но когда бескорыстие и безличность становятся качествами сознания, стремление получать положительную оценку и мотивировать, стимулировать своё движение отпадает. То же самое и с критикой, не кажется ли вам, что, критикуя, мы каким-то образом стараемся мотивировать себя и свою работу? Какое может быть мотивирование в подвиге? Это как в любви, любят не за что-то, а часто вопреки всему. Так и движение к духу часто ничем не может быть мотивировано для личности и для общества, потому что духовная эволюция приводит к постепенному отречению от всего личностного, индивидуального. Таких людей часто считают дураками, изгоями, больными, в лучшем случае- странными. Точно так же и с оценкой достижений. Мотивация получения положительной оценки от кого-то? Это то качество, которое надо изживать из себя, выжигать каленым железом. Хотя это не просто, занимаюсь этим всю жизнь, но и сейчас чувствую потребность быть хорошей для кого-то. Да, что там , для кого-то, хочется быть хорошей для многих, понимаю, что это невозможно, но это детское чувство послушной девочки никак не изживается. Но этот период необходимо пережить, необходимо делать свое дело, которое указано Душой и Учителем, вопреки всем оценкам и мотивациям. Конечно, мы сами себя должны оценивать и оценивать здраво, без самообмана, чего мы достигли и не достигли, потому что это показывает тот настоящий момент нашей жизни, в котором мы принимаем решения о дальнейшем движении. Двигаться надо осознанно, развивая в себе волю, разумность и чувствительность к происходящему. Но и не загонять до смерти свои проводники, ритмично подходить к работе. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Ведь я отвечала по конкретным Вашим словам Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Наверное, вы не хотите со мной общаться, потому что не хотите кризисных моментов. Но мне приходится использовать все крохи живого общения, крохи практического взаимодействия в учебных целях. Рассмотрим с точки зрения строительства сознания с помощью Души. Обычное общение строится на компромиссах. Компромиссы являются зеркалами, в которых сглаживаются острые углы и затушевываются разрывы в ткани общего понимания. Интересный вопрос, до какой степени позволяется компромисс между двумя собеседниками? Если это беседуют друзья, то компромисс даже не осознается, у друзей все принимается на доверии и с добрым глазом. Если же конфликтующие люди, то до какой степени они позволяют компромисс, а после какого предела смотрят на него как на предательство своих принципов? Компромисс это как предатель, до какого-то времени можно терпеть, а дальше он может быть предателем. Чтобы этого не было, что предпринять? Когда вдруг понимается, что дальше компромисс не будет здесь годиться? Здесь работает один космический закон, закон революции. Закон кризиса. Кризис обнажает углы, разбивает зеркала. Кризис это разрывание старых связей и высвобождение энергии. Высвобождение это не значит потеря, потому что энергия могла быть похоронена в старых привязках, она бы там так и держала спеленатым дух. А высвобожденная энергия позволяет сделать рывок к новому расширению сознания. Допустим, у нас здесь коллектив , вы каждый, для меня являетесь частью меня, потому что, глядя на вас, я вижу некоторые свои либо возможности, либо недостатки. Соответственно, я допускаю какие-то в себе мотивы, которые можно игнорировать и не замечать, для того чтобы сохранять общую картину. Но когда я мотивы замечаю, что в данном моменте какой-то элемент есть, я его уже вижу, и не могу сделать вид , что не замечаю. Здесь уже срабатывает жесткий момент бескомпромиссности, и создаются условия, при которых человек попадает в обнаженное состояние, его зеркала разбиваются. Человек в этот момент может еще пребывать в иллюзии инерции, и несется на большой скорости в камень кризиса. Хотя в этот момент уже есть звоночки и подсказки притормозить, и увидеть этот опасный камень перед собой. Есть, конечно, люди, опытные в оккультизме, они очень чутко чувствуют ситуацию и эти кризисные камни на дороге. Например, Нус, он всегда ловко обходит любые ловушки. Почему я его называю Нус, потому что от слова нусическое действие, по Блаватской, в отличии от психического действия. Видимо, кризисы в жизни дали ему много опыта. Чем интересен кризис? Этот вопрос о том, какую задачу решает Душа, создавая стратегический план по достижению цели. Эти условия кризиса периодически импульсируются практически везде в жизни, импульсируются они Духом и Душой ,или кармически, если самосознание человека еще спящее. Хотя людям кажется, что кто-то конкретный виноват в их страданиях, нужно понять, что любой кризис имеет корни на очень высоких планах, что кризисы заложены в стратегии духовной эволюции, в стратегии освобождения от пут, которые нам необходимо разорвать. А значит, каждый кризис, это законное явление, и когда-нибудь мы научимся не только видеть , предугадывать кризисные моменты, но и сами создавать кризисы для своего освобождения и управлять этим процессом не с минорным звучанием, а с мажорным. |
Ответ: Строительство Сознания Здесь было предложено рассмотреть строительство сознания с точки зрения двигателя внутреннего сгорания Поскольку я действительно не разбираюсь в двигателях внутреннего сгорания. Предлагаю отрывок из одного старого занятия нашей школы. «Двигатель внутреннего сгорания можно рассмотреть как базовые космические законы, которые мы постигаем в процессе эволюционного развития человека. Базовые законы очень жесткие. Надо ехать, а там, в цилиндрах поршни сдавливают смесь, искра поджигает, там взрыв происходит в замкнутом пространстве. Вот что такое базовый закон, он работает именно так, как взрыв смеси в сжатом месте. Именно так работает воля, мгновенное действие, без раздумий , оценок и чувств. И там возникает направленное движение, строгое направленное движение. Вспомните, в камере сгорания взрыв, он строго направляет поршень в одном направлении, других направлений у поршня нет, он двигается строго в одном направлении. Потом возвращается и снова ударяет по башке, и так каждый раз, так работает закон. На двигателе внутреннего сгорания очень хорошо видно действие закона, возврат в исходную точку- взрыв, опять возврат в исходную точку – взрыв. Идут разрушения связей цикла, возвращение. Т.е. кризис все время присутствует в эволюции сознания, кризис это основной закон любого развития. С одной стороны одно направление закона, строгое ритмичное повторение ударов импульсов воли, но взрыв все время направлен на вращение колес. Колеса сцеплены силой взаимодействия с землей, и автомобиль сдвигается с точки, он все время двигается, там освобождается некая мощность, которая называется КПД. И появляется новый уровень сознания, уровень управления движением, появляется свобода выбора. Это уже не двигатель, это не машина, это человек, который оживляет двигатель и машину, оживляет своими принципами.» |
Ответ: Строительство Сознания Мобилизация в нашем случае выражается в установлении контакта с Душой, научиться распознавать её стратегический план и стараться как можно точнее , находчивее, уравновешеннее, своевременнее выполнять свои необходимые задачи в этом плане. Помните, что кризис планирует Душа, кризис это главный эволюционный метод освобождения спеленатых материальными привязками духовных сил и стимуляции к развитию и совершенствованию сознания во всех формах, не только в человеке. Создание кризиса планирует Душа , но так как Душа обладает высокой степенью любвеобильности, она всеми силами стремится, чтобы этот кризис прошел более- менее безболезненно. Но, тем не менее, условия созданы, это объективный закон, один из базовых законов. В человеческой истории этот закон обозначен, как переход из количества в качество, он проходит через кризисные моменты. Для того чтобы получить новое качество из количества, надо множественность одного и того же явления какого-то. Или же пусть одно явление, но пусть оно будет настолько кризисным, при котором можно было бы получить новое качество. Качество это и знания, и понимание, и осознание, отношения, связи. Это одна из сторон метафизического закона трансформации, превращения. Поэтому не время сетовать, обижаться, злиться и обвинять кого-то, просто надо признать факт , что настоящий момент в истории человечества , можно сказать, решающий, и надо готовиться, мобилизоваться , но делать это без паники, разумно и взвешено подходя к своим поступкам. Наверное, все мы уже осознаем, что главное в этой битве не внешнее состояние материального мира, наш физический мир это следствие, следствие состояния сознания человечества. Главное в этой битве состояние сознания человеков, насколько в них спеленат дух, настолько и будут усиливаться кризисные моменты в их жизни. И на сколько я понимаю, примерно две трети человеческих единиц должно изменить в корне свое отношение к духовной субстанции, чтобы общая ситуация разрешилась . |
Ответ: Строительство Сознания Переход от мажора к минору очень легко сделать. И чем выше поднялся, тем глубже падаешь, но вот от минора к мажору вытащить себя очень сложно, приходится, как Мюнхгаузену себя из болота за шкирку тащить изо всех сил. И чем глубже страдаешь и глубже находишься в эмоциональном болоте, тем труднее. Дело в том, что вся история человеческого существования это в большей степени минор и кризисы, страдания по всем поводам, и это нормально. Как Будда еще вывел этот закон, что само существование в теле, в физическом мире, ведет к страданию. Этот закон специально дан, чтобы человека вывести на дорогу Возвращения к Отцу. Отсюда вывод, необходимо выравнивать , балансировать эмоции, не давать им развивать высокую амплитуду ни в какую сторону, ни в мажор, ни в минор. Эмоции должны быть как гладкая ровная зеркальная поверхность воды. Это не только поможет сохранить энергию, но поможет видеть картину более четко, ясно, без миазмов испарений собственных низших желаний и чувств. Но есть еще и другой метод работы с астральной водой. Есть такая притча, что Высший план производит Свет, план Вишну- сознания, ума производит тепло, а материальный мир производит влагу. Это похоже по аналогии с круговоротом воды в природе. Только в конце, мы не правильно понимаем грозу, гром и молнию. Да, Свет нагревает атмосферу и повышает теплоту в мире, это позволяет воде испаряться и подниматься в атмосферу. Кроме того, внутри земли повышается жар, и он нагревает воду изнутри, она превращается в пар. Чем больше воды скапливается в атмосфере, тем меньше света мы видим . На самом деле воды в атмосфере гораздо больше, чем мы думаем, есть множество водных озер в воздухе на очень большой высоте, которые отражают и искривляют свет. Периодически Отец посылает свой электрический огонь в атмосферу, гром и молния работают вместе, но гром это не следствие разрядов, это специальный посланный звук, который разбивает некоторые вводно-астральные линзы- озера и вода обрушивается на землю. Капли падают на землю, и там начинают расти цветы. А молния помогает превратиться водному пару в то, что способно пройти сквозь воздух. Конечная цель каждой капли подняться и слиться с Чистой атмосферой Небес. |
Ответ: Строительство Сознания Рассмотрим что такое блок согласования личности с душой. Как нам увидеть стратегию души в повседневности? Момент согласования стратегии души с личностью, надо искать. Задача решается трудоемко, постоянно, этапами, частями. Стратегия души, как правило, сложно просматривается. Мы не понимаем часто, почему из единицы вдруг получается ноль, почему благородные поступки приводят к отрицанию, к агрессии, к страху. А иногда, наоборот, из отрицательного вдруг позитивная динамика и успех дела. Если мы не научимся понимать эти перевороты, их причины, то мы так и будем беспомощными листами на ветру, или куклами в чужих руках. Но вопрос гораздо глубже, на мой взгляд. Если мы не разберемся в этом, если у нас будут неправильные представления, то мы просто не пройдем жизненного испытания посланного Душой. У нас должен находится внутри блок согласования. Это не просто блок согласования личности с душой, это блок согласования частного и общего, конкретного и абстрактного, объективного и субъективного. По сути это блок согласования нашего субъективного мира с объективным миром, т.е это тот момент соприкосновения субъективного с объективным, который мы называем настоящим моментом жизни. Мы не проходим жизненного испытания, если не принимаем на себя ответственности необходимого решения в этот настоящий момент. По сути это очень серьезный кризис, это именно тот кризис, который планирует для нас душа. Мы не проходим кризис, если отсутствует согласование со средой нашего субъективного представления, и мы остаемся в своем субъективном коконе. Этот субъективный кокон не согласуется со стратегией души. И для того чтобы согласовать его, надо создавать возможности прохождения через врата испытания, через врата кризисов. Но сам кризис надо воспринимать не как отрицательное явление, а как явление обучающее. Этот момент обучающего явления, он и лежит там согласованием. Потому что пока человек обучается, он двигается, учится, живет, но как только он прекращает возможность самообучаться, и не входит в эти объективные ситуации, или не создает эти ситуации, мало того, не понимает, он нарушает момент передачи сигнала, он врата закрывает. И практически происходит замыкание, возникает высокое субъективное сопротивление. Т.е. проводники внутреннего субъекта повышают свое переходное сопротивление. Все проводники внутренне повышают сопротивление, а при повышении сопротивления, что у нас происходит? Перегрев, пережег и различные травмы физические, и внутренние и внешние травмы. Это только по той причине, что субъект начинает закрываться в себе, практически разрушает себя, это как суицид. |
Ответ: Строительство Сознания И Вавилонская башня рухнет. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
А ведь недавно, несколько ночей назад, я встречалась с Вашей Душой. Она такая красивая, прямо излучает доброту и гармонию. Она мне показала одну свою тоненькую книжку, просто написанную, но там каждое слово с огромным смыслом. Конечно, я сейчас не помню ни одной фразы оттуда, но помню , что слова очень просты но проникающие в самую суть. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
А ведь недавно, несколько ночей назад, я встречалась с Вашей Душой. Она такая красивая, прямо излучает доброту и гармонию. Она мне показала одну свою тоненькую книжку, просто написанную, но там каждое слово с огромным смыслом. Конечно, я сейчас не помню ни одной фразы оттуда, но помню , что слова очень просты но проникающие в самую суть. Даже не знаю, почему это произошло, вовсе и не думала о Вас, и вот надо же. Мне бы очень хотелось помочь. |
Ответ: Строительство Сознания Не думайте, что личность надо держать в своем потаенном закрытом шкафу, как хрустальную вазу и, не дай бог, кто-то притронется к ней. Выстраивая субъективный барьер между собой и миром, ничего не изменится в качестве личности. Не думайте, что Там оценивают наши тексты, или представления, абстрагированные от конкретного нашего общего существования. Только наше живое общение между собой, причем, не зависимо, на каком уровне, в каком пространстве это живое общение происходит. А наши отношения и связи распространяются на все уровни миров. И ошибка думать, что вот что-то кто-то написал, и это и есть отношения. Нет, отношения были задолго до нашего рождения в этих телах, и будут так же после того, как мы уйдем из этих тел. Отношения живут и развиваются в новые соединенные знанием и опытом сознания, объединенные сознания. Следующий этап эволюции сознания, этап духовной эволюции можно назвать самосознательной групповой реализацией, когда это столь охватывающее сознание, включающее в себя множество самых разных типов сознаний, и в то же время это единый организм, который осознает себя целым, единым. Таков Солнечный Логос, к такой Цели нам всем и идти. Ученые уже пришли к соединению квантового мира с миров вселенной, уже говорят о квантовой запутанности космических объектов, о квантовой гравитации, и отсутствии принципа локальности во вселенной. Это значит, что каждый объект во вселенной своим каждым движение вовлекается в связи со множествами объектов во вселенной, происходит беспредельная «запутанность», т.е. согласованность действий между атомами, независимо от того, на каком расстоянии они находятся друг от друга. |
Ответ: Строительство Сознания Притяжение и отталкивание между элементами существует вполне закономерно и даже необходимо, потому что так элементы собираются по своей однородности в группы, в уплотнения. Поэтому вполне нормально, что между элементами подчас возникают трения. Трения не обязательно просто так перерастут в притяжение, потому что материя, т.е. качество форм разное. Если таким формам предоставить свободу, то они разлетятся на большое расстояние для комфортного существования. Но если существует стратегия Души по их сближению и взаимному влиянию, то эти элементы будут поставлены в ограничивающие условия, по сути рамки, в которых они существуют, будут сжиматься, до полного соприкосновения. Что тогда произойдет? Трения будут увеличиваться, увеличиваться, пока не загорится огонь трения. Огонь трения будет разгораться всё сильнее, объем его будет расти, он будет вовлекать в процесс горения все большие резервы своей материи. Здесь два варианта развития событий. Первый вариант это распространение огня на плоскости одного горизонта вширь. Будут вовлекаться все большие области, пока все не выгорит, но как у нас по условию задачи, рамки очень сжаты, некуда огню на своем плоском горизонте деваться. Тогда второй вариант, он будет подниматься вверх. Огонь трения рано или поздно достигнет другого горизонта , где может образоваться другой огонь, огонь трансформации, огонь осознания. Конечно, материя низшего качества выгорит, а то, что не выгорает, трансформируется в другое качество огня. Но для честности опыта надо сказать, что огонь трения материи сам по себе очень в редких случаях может достичь уровня огня осознания. Или для этого надо очень много вращений и повторов, чтобы большое количество материи сгорело. Что же делать? Есть единственный выход. Чтобы в процесс вовлекся еще один вид Огня, Огонь Духа. Только если Отец решит подбавить напряжения и скорости в процесс горения и пошлет свои молнии на помощь Огню Осознания. Но для этого тоже нужны условия. Первое из них это призыв снизу , только по яростному устремлению огня вверх возможен сверху отклик. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
|
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Если Вы хотите попробовать, опишу еще раз. Когда внутреннее состояние становится уже невмоготу, я все свое внимание направляю вверх к Душе. Тут надо отдаться полностью на волю Души, забыть все внешнее и все претензии и просто отпустить свою личность в этом движении к Душе, т.е. не давить на нее своей эмоцией, не заставлять своим умом, а отпустить, предоставить свободу делать то, что она может по духовному инстинкту. Если по ощущениям что происходит, могу описать так. Сначала до начала этого обращения к Душе накатывает такая тоска, что невмоготу дышать, и созревает насущная необходимость прижаться к тому, кто Любит. А по опыту я уже знаю, так как неоднократно прикасалась к Ней, что там такая Любовь, что просто спасаешься. Поэтому я сразу провожу этот процесс (называю это медитацией). В первые разы моей личности нужны были такие мощные кризисы, чтобы я «дотянулась» в своем порыве, кризисы на уровне жизни и смерти. Со временем этот процесс стал происходить гораздо проще и быстрее. Я отключаюсь от всего внешнего, сосредотачиваю все внимание на внутренний индикатор настройки на душу, устремляю все свое существо , всю энергию вверх, Визуализирую этот процесс. А потом отпускаю свою личность, говорю ей, ты можешь делать всё, что хочешь. И в этот момент она взрывается. Первые разы это были страшные истерики, рыдания, переходящие в успокоение и блаженное радостное прощающее всех и вся состояние. У меня визуализировался этот процесс так, будто в пузыре моей личности собиралось много всяких пузырей « бесов», «нечистот», неправильных установок и стереотипов. Во время прикасания к душе поднималась такая вибрация в личности, что все эти пузыри просто не могли уже внутри находиться, они выходили наружу и лопались, испарялись. Со временем этих пузырей становится всё меньше и меньше, но нельзя сказать, что кто-то застрахован от их образования совсем. Поэтому, кроме обычных ритмичных молитв и медитации, иногда я провожу или по профилактике, или по индикации какого-то внутреннего дискомфорта дополнительные медитации и обращения к душе. |
Ответ: Строительство Сознания Любовь и смысл, вот два главных, на мой взгляд, качества Духовной Души. Здесь нужно уточнить, что мы рассматриваем именно Душу, а не Высшее «Я». Хотя это можно рассматривать и вместе, так как оно единое, но если уж подходить с точки зрения оккультной науки, то лучше изучать внимательнее. Высшее «Я» это центр, духовное сердце Духовной Души, а вот сама сфера, это будет Душа- проводник Духа. А верхний пограничный слой это будет Манас, высшая ментальная оболочка, излучающая материя Люцида. По подобию так же и в более низших сферах. Например, если рассматривать личность как сферу, то Духовная Душа будет самым глубинным духовным сердцем этой сферы, а Кама- манас будет телом, пространством, внутри этой сферы, а границей сферы будет эфирная оболочка, эфирный двойник, астрально- эмоциональное психическое состояние. Между этими двумя схемами жизни возможен только качественный скачок, квантовый переход. Как говорила Е.П. Блаватская это разные упадхи. Есть еще более высокое упадхи, в котором в духовном сердце- Монада, но для нас пока это вообще темный лес. Лучше сейчас понятие Монада стараться не трогать, потому что осмысления у нас пока что ноль на это, пока для нас Монада – чистая, абсолютная абстракция. Просто так, за один момент человек - личность не может стать человеком –душой. В древности этот процесс назывался Посвящением, или Освобождением, или трансмутацией, трансценденцией низших оболочек. Но когда уже человек доходит до стадии приближения в своих вибрациях к уровню Души ( а современный человек, часть его, уже приближается к этому порогу), такие люди могут улавливать энергии Духовной Души и высших ментальных материй, могут научиться осмысливать эти энергии, т.е. постигать Смысл Души и её Любовь. Это конечно происходит только если эти люди прикладывают свое самое сильное, сконцентрированное, упорное , поглощающее всю их жизнь усилие в этом направлении. Но, конечно мы помним, что Высшим силам нужно вовсе не наше поклонение, кумирня, или повторение без осмысления магических формул, даже если это очень возвышенные формулы из Учения. Для правильного устремления необходим ритмичный подход и служение на Общее Благо. Т.е. усилие по осмыслению Цели Плана Владык в отношении участия самого себя в этом строительстве, впитывание Любви Духовной Души и передачи этой Любви в окружающий физический мир в виде конкретных дел. |
Ответ: Строительство Сознания |
Ответ: Строительство Сознания Вот большая группа людей настроилась на то, что мой ум – их враг, их раздражает, видимо, когда написано много слов и смысл высказываний ускользает, и все это бред и фантазии сумасшедшей. Я очень хорошо это понимаю. Много лет я нахожусь в такой же ситуации. Иногда меня просто достает , думаю, зачем мне эти все знания, эти формулы, это же мне вообще в этой жизни не понадобится, это все так далеко от обычной жизни. Учитель произносит формулу, а мне кажется, ну это же полный бред, разве это возможно делать, это даже невозможно понять, полное отсутствие логики и здравого смысла. Сколько людей так приблизившихся к Учителю, что ставших вроде как помощниками и сотрудниками, но в какие-то моменты вдруг не хватало чего-то ( у разных людей, разного) для продолжения этого пути, появлялся бунт, раздражение, возмущение и отрицание, поношение, и бегство с корабля. Мало кто задерживался на несколько лет, и совсем мало тех, кто пошли по стопам школы на всю свою жизнь. Признаюсь, и у меня были критические моменты бунта, и я убегала, но через день, два, возвращалась, где-то глубоко понимая, что если уйду совсем, весь смысл моей жизни закончится. Видимо, отношение учитель- ученик для того и нужны для прохождения пути, что только личное чувство любви, доверия, ценности общения и взаимодействия, которое, как понимаю, никогда не бывает вот вдруг, оно обязательно из прошлых жизней , оно связывает людей по родству энергий. Именно это глубокое чувство родства и осмысление ценности этого момента, помогает выдержать бунт собственной личности против дисциплины и против «надевания узды духа» на ум и на все проводники. Во всем этом процессе очень важное место занимает работа со своим умом. Ведь современные люди в большинстве своем очень высоко ценят свои умственные способности, способности понимать, осмысливать , различать, и очень уверенны, что они умеют логически мыслить. Долгие годы и я думала, что прекрасно умею логически мыслить, ведь учась в Политехническом институте, много лет по высшей математике имела неизменно пятерку. Именно поэтому меня ужасно возмущали парадоксы и непредсказуемые повороты мысли Учителя. Но упорство, упрямство, стремление преодолеть, быть впереди, не давали мне спокойно расслабиться и просто принимать на веру что-то или уйти. Я хотела понять, ведь я доверяла Учителю и видела на практике, что он может. Поэтому долгие годы упорно вгрызалась в смыслы, искала малейшие зацепки логики, связки между понятиями, перелопачивала огромное количество книг, справочников в том числе и практических руководств по разным отраслям, потому что Учитель не просто теоретик, он профессионал во многих областях, он и физик, и химик, и изобретатель разных приборов и медицинского оборудования, он человек энциклопедических знаний в многочисленных отраслях науки , но главные его знания именно в области строительства и структурирования сознания и работы с принципами, это вообще нигде в общественности не афишируется. Надо честно сказать, что не смотря на двадцатилетнее упорство мое, до сих пор многих вещей я просто не понимаю, и плаваю точно так же, как и когда-то. единственно, что поменялось, это то что я увидела, что в формулах, идеях , образах учителя есть то, что подтверждено мною в моих изысканиях, т.е. мое доверие словам Учителя выросло в разы. Теперь я не отрицаю, слыша новую формулу, теперь понимаю, что просто скорости у нас разные, и там где я плетусь потихоньку через горы и перевалы смыслов, спускаясь в ущелья и карабкаясь вверх, он перелетает с пика одной вершины на пик другой. Его ум работает по-другому. Но и моя скорость немного возросла, и у меня появилась способность наблюдать как бы со стороны, как бы вне времени, за собой настоящей и прошлой, и я стала понимать других людей лучше, так как вижу, в них себя. Вижу наше единство и взаимосвязь, не смотря на кажущее отрицание и противостояние. Простите за многоречивость, от этой привычки мне никак не удается отвязаться, это длинный монолог случился только потому, что хотела сказать, что я вас понимаю, все ваше раздражение и неприятие моих записей. Вы видите это как бред и нелогичное словоизвержение, но если бы нашлось у вас хоть немножко терпения и внимательности, если бы хотя бы ненадолго вы отвлеклись от собственной значимости , умности и ваших, никто не спорит, правильных знаний и осмыслений жизни, и просто прислушались. Если бы у вас родилась хоть капля интереса ко всем этим подходам и идеям, и вы проявили чуточку упорства разобраться хоть в каких-то маленьких фразах, или хотя бы увидели какой-то смысл, в связи понятий, которые предлагаются. Может быть, тогда вы что-то приобрели бы в дополнение к своей выдающейся индивидуальности хоть какую-то кроху чего-то нового? |
Ответ: Строительство Сознания Давно хочется поговорить о логике. Да, об этом противном, надоедливом, зудящем все время, уме. Хотя, возможно, вру, надо разобраться, логика это об уме или о мозге? Думается, что все же об уме, поскольку, замечаю, что с логикой у нас не всё в порядке. Часто нам кажется, что мы говорим очень логично и последовательно, но при этом другие люди нас не понимают. О чем это свидетельствует? Возможно, во-первых, это свидетельствует, что мы чего-то не улавливаем своим мозгом, мы не улавливаем не стыковок между пазлами, нам кажется, что все прекрасно складывается. Заметила, что это именно свойство ума, затушевывать эти пропасти между понятиями. Он такой мастер склеивать то, что не понимается, как бы пряча от себя самого свою компетентность, вернее некомпетентность. Но понимаю, что, говоря это об уме, на самом деле говорю о сознании личности, т.е. о собственном личностном сознании. Это личность прячет свою некомпетентность, используя ум как инструмент вуалирования. Выставляя перед собой огромную телегу с накопленным ментальным барахлом, личность, ослепленная своими «достижениями», своими «трудами», не очень то заботится о реальном осмыслении, понимании тех понятий, которыми оперирует. Для нее все кажется легко и понятно, потому что эти слова уже много, много лет используются в речи, и они уже прописаны в нейронных связях по много раз в разных ситуациях. Почему так уверено говорю, что это не ум все делает, а личность? Это легко проверить. Чисто ум, если ему начать прописывать логическую цепочку тщательно, последовательно, проясняя смыслы, вполне может спокойно это принять и даже обрадоваться открытию нового осмысления. Но вот личность, нет. Потому что здесь сразу подключаются такие качества личности, которые в обычной жизни, она отказывается в себе видеть. Например, зависть, что кто-то что-то увидел. Или страх выйти за пределы стереотипа, прописанного инструкцией, или признания своей некомпетенции, как уже говорилось, это ведь очень болезненно. Или привычка видеть в любом ответе агрессию против себя, или просто привычка говорить "нет" какому-то человеку, ведь взгляд замыливается со временем, и накапливается какая-то обида против кого-то. Это всё не ум, но личность умело использует ум в любой из этих ситуаций для ответа, атаки, защиты, или просто для отведения внимания от себя в невыгодном свете. Поэтому, считаю логику блестящей помощью в раскрытии обманов и самообманов личностей и базой в росте самосознания и осмысления познаваемого. Поэтому предлагаю в моменты возникновения таких острых ситуаций, как можно тщательнее и последовательнее использовать логический аппарат ума для прояснения непоняток между личностями. Ведь чем спокойнее и последовательнее мы будет разбирать то, что не понимаем друг у друга, чем больше будем обосновывать свои высказывания понятийной базой понятной всем оппонентам, тем легче со временем мы сможем общаться друг с другом и уже не будем так разделены и одиноки. А ведь мы одиноки, не смотря на весь набор высоких понятий, которыми здесь оперируют личности. И всем нам не хватает любви именно в сфере осмысления и познания. Думаю, потому что познание в планетарном масштабе переходит на коллективный уровень. Один человек, если он не чувствует рядом кого-то, кто понимает так как он, если нет этой ментальной эмпатии, которая идет на смену психической эмпатии, при развитии принципа ума у человечества, то этот человек чувствует себя одиноким, не смотря, может быть, на огромную загруженность внешней жизни, и любящих людей рядом. В общем, как сказал однажды мой Учитель, «когда вы задаете мне вопросы, я познаю себя». Короче и прекраснее сказать, на мой взгляд, невозможно. Прошу вас больше задавать мне вопросы. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Тут даже подхода к йоге нет. Личность не 'строит' сознание. Поскольку сама форма и может оперировать только с формами. Сознание есть даже у атома. И оно,Сознание, вообще Едино. Просто за формами этого не узреть. Темный лес. И что теперь- считать деревья? Так из леса не выйдешь- особенность такая у леса- кружить будешь. |
Ответ: Строительство Сознания Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Если бы из лесу нельзя было выйти, то не было бы грибников, охотников и любителей леса, все бы уже давно там закружились и погибли, а так, столько в мире людей ходят в лес и выходят из него вполне грамотно. Как раз, если будешь знать, как лес растет, как найти в нем дорогу, то и не заблудишься. Здравый смысл терять не надо ведь? |
Ответ: Строительство Сознания Решила написать здесь, потому что это имеет непосредственное отношение к работе над собой, а значит, к строительству сознания. Свобода от желаний. Как понимаю, это не отсутствие желаний, это именно иметь свободу и сознательность выбирать то желание, которое надо тебе осуществить в данный момент. Например, при работе со своим телом, понимать что необходимо его регулярно кормить , водить на горшок, мыть и давать спать. Но это не желания уже, это просто поддержание механизма в рабочем состоянии. При этом необходимо чутко прислушиваться к знакам, свидетельствующим о его правильной работе, различать, где жизненно важная сработала индикация, а где его дурь и животные привязки. Пресекать глупости и улучшать тонкую чувствительность. Так же и с балансом эмоций. Обычные человеческие привязки возникают, когда от чего-то получаешь положительные эмоциональные впечатления, это все фиксирует мозг, и в следующий раз уже бессознательно тянешься к тому же самому. Это надо все отслеживать и ставить индикаторы на каждое впечатление. Если не давать эмоциям испытывать большие амплитуды хоть в положительную, хоть в отрицательную сторону, маятник постепенно затухает, и постепенно все меньше реагируешь на впечатления. Вернее, все меньше получаешь впечатлений от чувственных реакций. Если же , как некоторые люди, самообманываются, думая, что положительные эмоции -впечатления их спасут от страдания, то каждый может проверить сам, что любой восторг ведет к качанию эмоций в другую сторону, обязательно будет либо сразу страдание, либо сначала апатия, а потом страдание. Свобода от желаний это и есть свобода от этого маятника, когда вместо бесконечных эмоциональных прыжков, которые мешают правильно осознанно постигать мир, эмоции находятся в управляемом балансе. Достаточно небольшого колебания, чтобы отследить, что вызвало колебание и воспринимать это как индикацию, как очень тонкую настройку чувствительности и избирательности. Сначала человеку необходимо осознать, что он устал от бесконечного ига желаний своей плоти и от зависимости от своей эмоциональной природы, только тогда у него возникнет серьезное намерение, как вопрос жизни и смерти избавиться и получить свободу. Долог путь, но терпеливый вполне может осилить. И ни с чем не сравнить это чувство свободы , разве только со счастьем. Тысячу раз прав А.С.Пушкин, что на свете счастья нет, а есть покой и воля. НО осознавая направление работы, необходимо уточнить, не покой, поскольку покой это смерть, а именно баланс, уравновешенность колебаний приводит к свободе, которая вполне заменяет счастье, и даже не сравнима по значимости с мимолетными моментами восторгов человеческого жития в теле. Поскольку освобождает время, силы, энергии и сознание для решения более важных задач, чем собственные чувственные зависимости. |
Ответ: Строительство Сознания |
Ответ: Строительство Сознания Решила немного скопировать сюда, чтобы мысль не затерялась. Пришла такая мысль, что можно это рассматривать и в ключе каждодневной жизни нашей. Т.е. окружающая среда ( объективность, Мировая Душа) стремится предоставить нам возможность обогатить наш опыт познания себя. Познать именно то, что наиболее актуально для нас в данный момент. И именно ТОЛЬКО такой контекст реальности мы можем видеть в данный момент, именно тот, который мы должны понять в себе в данный момент. Например, какое-то качество во мне, мне необходимо осознать, необходимо осознать, как с ним работать и как его совершенствовать или изменять. И поэтому я буду видеть подобное этому в окружающих людях. Либо я буду яростно с этим бороться и ненавидеть, либо я буду отслеживать и собирать материал, либо меня будет магнитить и страстно тянуть именно к этому явлению. Т.е. именно та работа, которая необходима мне для осознания моего состояния и для совершенствования моих проводников и будет все время попадаться мне на пути, будут приходить люди и будет приходить информация. Но когда я изживу все свои привязки ( ведь это так именно и называется), когда осознаю с чем во мне это связано и дойду в этом клубке до его зарождения и ясно увижу причину и цель этого соединения, тогда необходимость видеть все это отпадет, я смогу двигаться дальше, смогу свободно и спокойно относится к этому явлению, оно войдет в мое подсознание как часть моего опыта. И ВСЁ, дальше новые задачи. Чаще всего человек и не замечает, что это его кармическая привязка, он накручивает на привязку какие-то представления о своей миссии служения, или какие-то общественные или религиозные догмы, или считает, что он самостоятельно решил принять такое направление, что это именно его цель. Т.е. на маленьком зерне опыта накручивается целый огромный город умственных построений со своими иллюзорными объектами, и человек закабаляет себя все глубже, накапливает новые узлы кармы и затягивает петлю своей тюрьмы. А ведь достичь свободы это очень простой опыт, опыт для обезьян, нужно просто отпустить апельсин, и вынуть пустую руку из клетки. Не об этом ли уроке говорят сутры Патанджали? (Кому интересно, эти сутры разбираются в теме http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=200) Т.е. понять, что апельсин это не то, что мне нужно и это не «Я». Как только человек это осознает, он отпускает то, с чем был связан и освобождается, он уже не видит апельсин, и апельсин не имеет над ним власти. Есть, конечно, те, которые не успокаиваются, они не отходят от своей клетки, все заглядывают в нее и думаю, а как бы и апельсин съесть и в клетку не попасть. Вот в чем беда, они не освободились. |
Ответ: Строительство Сознания Я думаю, притча о плоте, которую рассказывает Будда в Alagaddupama Sutta, говорит о том же. Ведь Дхамма - это в том числе и Учение или Знание. Цитата:
|
Часовой пояс GMT +3, время: 08:47. |