Есть ли такая книга ЗНАКИ АГНИ ЙОГИ? Андрей, помнится, Вы писали о том, что нет такой книги: "Знаки Агни Йоги". Не могли бы Вы пояснить свою позицию? Игорь (Пролис), Андрей уже "включен"? |
Re: Есть ли такая книга ЗНАКИ АГНИ ЙОГИ? Цитата:
|
Вот одна из цитат, приведенных, Андреем по этому поводу: "...некоторые члены Общества думают организовать издательство книг в самой Латвии, если издательство «Агни Йоги» (и почему-то «Алатас») на это согласятся. Печатание у них обходится дешевле, нежели в Америке и Париже. Конечно, я ничего не имею против, чтобы остальные части «Знаков Агни Йоги» печатались бы у них, но сейчас на это нет средств у нас. Но свое принципиальное согласие я им пошлю, может быть, кто-либо из состоятельных членов и захочет пожертвовать на это благое дело". (Письмо Е.И.Рерих американским сотрудникам от 22 марта 1935 г). |
Насколько я знаю, "Агни Йога" в тринадцатитомнике изначально называлась "Знаки Агни Йоги" и сейчас именно так и издается, с таким названием. |
Вот список книг Учения, данный в "Знаках Агни Йоги" Издательства МЦР и Тольятти 1994-года: Цитата:
Цитата:
|
Господа, спасибо Вам за все изложенное, мой уровень понимания примерно такой же в этом вопросе, поэтому я и обратился к АL. Это можно сделать и по почте, но тема актуальна для многих. Весьма странно, что Игорь Пролис молчит на мой вопрос. Игорь, родной, нам нужен Андрей :cry: :wink: А то "без стаканОв" тут ну никак не разобраться! Давайте его сюда с его версией "Знаков"!!! |
|
Понял. Спасибо. Вопрос исчерпан. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
А в связи с чем у Вас возник такой вопрос? Что-нибудь принципиально важное? Думаю этот вопрос вскоре уточнится, когда МЦР издаст эту книгу в своей новой "академической" редакции - с параллелями из всех существующих (достоверных) источников. |
Цитата:
Вопрос возник в связи с тем, что я привык к книгам Тольяттинского издания, пришедшим ко мне в 1995 году, несмотря на их грамматическое безобразие и проч. С самого начала я задался вопросом о том, почему в одних местах говорится о книге "Агни Йога", в других - "Знаки АЙ". Встретил как-то в связи с темой Болгарии и их сайтов короткую перепалку АЛ энд итсетре, в которой эта тема была задета, но осталась открытой. Публикация МЦР будет как нельзя кстати. Надеемся, что она будет финансово доступной для мелкого человека с мелким карманом. Трехтомник "Надземного" был архидорогим... |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Высокий Путь Цитата:
|
Re: Высокий Путь Цитата:
Меня заинтересовала Ваша фраза: "...воспринимать Учение как костную литературную структуру - исторически нелепо..." И мне интересно какие факты и размышления позволяют Вам так утверждать. Далее, раз уж зашел об этом разговор, мне интересно Ваше мнение о том какова качественная разница между Дневниками и книгами Агни Йоги. Я перкрасно понимаю, что вопрос может быть не из легких. Цитата:
|
Re: Высокий Путь Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Re: Высокий Путь Цитата:
Цитата:
Потом, я воспринял фразу о нелепости в том ключе, что и существующий на данный момент вариант Агни Йоги считать устоявшимся нелепо. Я не прав :?: Цитата:
Цитата:
|
Re: Высокий Путь Цитата:
Цитата:
Мысль, что Дневники давать нельзя из-за недоосмысления классических книг Учения, мне представляется обсуждаемой и неоднозначной. Цитата:
Очень надеюсь, что миф Вами воспринимается так же жизненно, как и Лосевым. А богатую ли Вы собрали выборку для своего исследования на сегодня? Извините, но крайне сложно отделаться от настороженности, связанной с пребыванием на форуме, что вот кто-то ворвется на ветку и ответит что-то колючее. Или же некто, с кем общаешься, в конце концов скажет что-нибудь этакое :cry: |
Re: Высокий Путь Цитата:
По утверждениям самой Е.И., А.Й. - это описание ее, Матери Агни Йоги, Огненного Опыта и все Указания, данные в текстах в первую очередь касались ее и учеников. Эти указания, порой, довольно личные. Этот подход кульминирует в последней книге, где текст полностью проходит через призму ее личного опыта. Может быть Вы имели в виду отделение главного от второстепеннного, частного от общего, возможно, сомнительного от надежного :?: Цитата:
И еще вопрос. Как Вы думаете, были ли изначально некоторый план и структура Учения, либо же это был некоторый поток бесед, из которого после сделали тематическую выборку :?: Цитата:
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +3, время: 01:46. |