Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей

Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей (http://forum.roerich.info/index.php)
-   Практика Агни Йоги (http://forum.roerich.info/forumdisplay.php?f=39)
-   -   Давать ли Агни Йогу в школе? (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=13291)

Yula 23.01.2012 16:28

Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Да, детям надо говорить о том, что существуют Миры Надземные, если нашим языком - Высшие миры, существующие параллельно с нами на нашей планете, в другом измерении. Можно даже и поспрашивать , что помнят они из прошлых воплощений. Всё это советуется в Учениии. А также не забывать сказать и о жизни разумной на других планетах Космоса.

Можно сказать о том, что всё наполнено жизнью.Что есть взаимосвязь между мирами. Что мы никогда не одни в комнате, даже если мы одни дома и т.д. Да и самим это не забывать. Тогда некоторые странности в нашем обиходе не будут нас пугать или всегда будем помнить об ответственности всего, что из нас выходит.

Amarilis 23.01.2012 18:23

Ответ: Надземное, 777
 
Цитата:

Сообщение от Yula (Сообщение 385505)
Да, детям надо говорить о том, что существуют Миры Надземные, если нашим языком - Высшие миры, существующие параллельно с нами на нашей планете, в другом измерении. Можно даже и поспрашивать , что помнят они из прошлых воплощений. Всё это советуется в Учениии. А также не забывать сказать и о жизни разумной на других планетах Космоса.

Вы думаете, у администрации школы, а так же и у родителей школьников, не будет возражений по поводу такой информации и таких знаний исходящих от школьного учителя?

Восток 23.01.2012 19:50

Ответ: Надземное, 777
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 385502)
И если такие мысли не проникали в глубины сознания в их детские головы, то еще сложней им будет проникнуть в их взрослые, ученые головы.

Я как раз таки думаю, что всё должно начинаться (в педагогике) с продвинутого мышления этих самых мужей. Как передового отряда - который может дать пример.

Yula 24.01.2012 10:11

Ответ: Надземное, 777
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 385544)
Цитата:

Сообщение от Yula (Сообщение 385505)
Да, детям надо говорить о том, что существуют Миры Надземные, если нашим языком - Высшие миры, существующие параллельно с нами на нашей планете, в другом измерении. Можно даже и поспрашивать , что помнят они из прошлых воплощений. Всё это советуется в Учениии. А также не забывать сказать и о жизни разумной на других планетах Космоса.

Вы думаете, у администрации школы, а так же и у родителей школьников, не будет возражений по поводу такой информации и таких знаний исходящих от школьного учителя?

Думаю, что будет обязательно. ;) Будут еще и страхи и поношение такого учителя.
Но вот моя сестра по чуть-чуть выдавала такую информацию детям в школе,предваряя сообщение словами - "есть еще одна версия происхождения человека" еще одна "гипотеза". И в администрации школы и у родителей не вызывало никаких негативных реакций. Думаю, потому что было сказано не фанатично. И потом после этих слов всё было "руками и ногами человеческими", то есть, всё земное - походы в театр, цирк, школьные обычные земные вечера и т.д.

Etsi 24.01.2012 10:25

Ответ: Надземное, 777
 
Цитата:

Сообщение от Yula (Сообщение 385623)
Но вот моя сестра по чуть-чуть выдавала такую информацию детям в школе,предваряя сообщение словами - "есть еще одна версия происхождения человека" еще одна "гипотеза"....

:shock::shock::shock:
Учитель- контактер...
Не думаю, что наши школы готовы проглотить это...
Ваша сестра очень рискует :-k

Yula 24.01.2012 10:35

Ответ: Надземное, 777
 
Цитата:

Сообщение от Etsi (Сообщение 385627)
Цитата:

Сообщение от Yula (Сообщение 385623)
Но вот моя сестра по чуть-чуть выдавала такую информацию детям в школе,предваряя сообщение словами - "есть еще одна версия происхождения человека" еще одна "гипотеза"....

:shock::shock::shock:
Учитель- контактер...
Не думаю, что наши школы готовы проглотить это...
Ваша сестра очень рискует :-k

Этси, я не понимаю, где ты прочитала в моих словах, что моя сестра - контактер? или это так хочется видеть тебе и озвучить вслух, чтобы контактерство и мое имя стояли рядом? не понимаю. ;)

Или ты слышишь что-то, принимая это за правильность и реальность?

Чтобы всех успокоить - я не контактер в том смысле, который вкладывается в нашем обсуждении. Тексты -диктовки я не принимаю.Голосов не слышу. Но принимаю периодически Лучи. И в Тонком плане прохожу разные обучения, которые запоминаю (память)

Если по чуть-чуть рассказывать детям что-то из ЖЭ или Тайной Доктрины это что - контактерство?

Etsi 24.01.2012 11:15

Ответ: Надземное, 777
 
Цитата:

Сообщение от Yula (Сообщение 385628)
Цитата:

Сообщение от Etsi (Сообщение 385627)
Цитата:

Сообщение от Yula (Сообщение 385623)
Но вот моя сестра по чуть-чуть выдавала такую информацию детям в школе,предваряя сообщение словами - "есть еще одна версия происхождения человека" еще одна "гипотеза"....

:shock::shock::shock:
Учитель- контактер...
Не думаю, что наши школы готовы проглотить это...
Ваша сестра очень рискует :-k

Этси, я не понимаю, где ты прочитала в моих словах, что моя сестра - контактер?

Если по чуть-чуть рассказывать детям что-то из ЖЭ или Тайной Доктрины это что - контактерство?

Нет, если именно из ЖЭ и по сознанию - то это на Благо.
"Цивилизованные люди должны задуматься, почему первобытные племена оказались нравственнее..."

Yula 24.01.2012 11:37

Ответ: Надземное, 777
 
Цитата:

Сообщение от Etsi (Сообщение 385632)
Цитата:

Сообщение от Etsi (Сообщение 385632)
:shock::shock::shock:
Учитель- контактер...
Не думаю, что наши школы готовы проглотить это...
Ваша сестра очень рискует :-k

Цитата:

Сообщение от Yula
Этси, я не понимаю, где ты прочитала в моих словах, что моя сестра - контактер? или это так хочется видеть тебе и озвучить вслух, чтобы контактерство и мое имя стояли рядом? не понимаю. :wink:

Или ты слышишь что-то, принимая это за правильность и реальность?


Если по чуть-чуть рассказывать детям что-то из ЖЭ или Тайной Доктрины это что - контактерство?

Нет, если именно из ЖЭ и по сознанию - то это на Благо.
"Цивилизованные люди должны задуматься, почему первобытные племена оказались нравственнее..."


Вот спасибо на этом.;)

Аметиста 24.01.2012 12:42

Ответ: Надземное, 777
 
Цитата:

Сообщение от Yula (Сообщение 385505)
Да, детям надо говорить о том, что существуют Миры Надземные, если нашим языком - Высшие миры, существующие параллельно с нами на нашей планете, в другом измерении. Можно даже и поспрашивать , что помнят они из прошлых воплощений. Всё это советуется в Учениии. А также не забывать сказать и о жизни разумной на других планетах Космоса.

Можно сказать о том, что всё наполнено жизнью.Что есть взаимосвязь между мирами. Что мы никогда не одни в комнате, даже если мы одни дома и т.д. Да и самим это не забывать. Тогда некоторые странности в нашем обиходе не будут нас пугать или всегда будем помнить об ответственности всего, что из нас выходит.

Думаю, что Вы правы, Юля. Только хочу немного дополнить:
Многие думают, что Надземное это внешнее, это Космос с его миилиардами планет и прочее. Не совсем так. Надземное это духовный мир. И если Вы откроете книгу Братство. Надземное, то Вы в этом убедитесь. Ибо для того, чтобы проявилось братство на земле, необходимы внутренние преобразования человека.
Хотелось бы выразить свою точку зрения и на вопрос, затронутый в этой теме. Образование.
Сегодня наши дети изучают химию, математику, одним словом развивают ум. Но развитие сердца осталось в небрежении. Гипертрофированно развитый ум и неразвитое сердце уявляются отсутствием совести. Что мы и наблюдаем у многих наших подростков.
Божественная Истина скрыта от них, так как не изучаются законы бытия и лозунг свободы для них заключается в удовлетворении собственных потребностей и желаний, вразрез желаниям и потребностям окружающих.
И если мы в школах не будем учить заповедям Божьим, А.Й те же заповеди, только другими словами, то получим одичалое, а в некоторых случаях и озверелое потомство. Сейчас уже подростков ограничивают в нахождении без присмотра. Дальше может случиться то, что мы будем бояться собственных детей.
Предварить изучение законов физики, химии и т.д., необходимо изучением этики и морали.
О Космосе есть наука астронимия и она будет изучаться, а вот любви учить .... как то не принято в учебных заведениях. И это надо изменить.
Что такое образование? Это проявление Образа Божия. Лика, любовью сияющего.
Говорить о любви детям сегодня -это, на мой взгляд, главное.
Юля, передавайте привет Вашей сестре. Видно, что она желая блага детям, хочет именно служить им, открывая новые грани нашей жизни, не предусмотренные нашей совершенно отсталой программой обучения, не отвечающей духу времени, то есть самому насущному и необходимому для выживания человечества.

Amarilis 24.01.2012 13:54

Ответ: Надземное, 777
 
Цитата:

Сообщение от Yula (Сообщение 385623)
Но вот моя сестра по чуть-чуть выдавала такую информацию детям в школе,предваряя сообщение словами - "есть еще одна версия происхождения человека" еще одна "гипотеза".

Цитата:

Сообщение от Аметиста (Сообщение 385645)
Юля, передавайте привет Вашей сестре. Видно, что она желая блага детям, хочет именно служить им, открывая новые грани нашей жизни, не предусмотренные нашей совершенно отсталой программой обучения, не отвечающей духу времени, то есть самому насущному и необходимому для выживания человечества.

Поддерживаю ваши мнения, согласен.
Как бы вы разъяснили школьникам такую мысль: "Опять нужно обратиться к Надземному Миру. Следует воспринять его в полной реальности, только так можно остеречь безнравственного человека."?

Yula 24.01.2012 17:35

Ответ: Надземное, 777
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 385650)
Цитата:

Сообщение от Yula (Сообщение 385623)
Но вот моя сестра по чуть-чуть выдавала такую информацию детям в школе,предваряя сообщение словами - "есть еще одна версия происхождения человека" еще одна "гипотеза".

Цитата:

Сообщение от Аметиста (Сообщение 385645)
Юля, передавайте привет Вашей сестре. Видно, что она желая блага детям, хочет именно служить им, открывая новые грани нашей жизни, не предусмотренные нашей совершенно отсталой программой обучения, не отвечающей духу времени, то есть самому насущному и необходимому для выживания человечества.

Поддерживаю ваши мнения, согласен.
Как бы вы разъяснили школьникам такую мысль: "Опять нужно обратиться к Надземному Миру. Следует воспринять его в полной реальности, только так можно остеречь безнравственного человека."?

Пока не знаю как ответить. Я не преподаватель. Надо подумать...

Я бы начала с астрономии, о множестве систем и планет, о возможной жизни на них, о гипотезах ученых о параллельных мирах, и подошла бы с вопросом о том, как они думаю - есть это все или нет? и как бы они жили, если бы это все было на самом деле, а потом - по ситуации сказала бы что читала на этот счет и дала бы нужную инфрмацию из Учения. Наверное, так.

Восток 24.01.2012 18:17

Ответ: Надземное, 777
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 385650)
Как бы вы разъяснили школьникам такую мысль: "Опять нужно обратиться к Надземному Миру.

А я бы школьникам и не начинал бы эту мысль объяснять. Да и вообще мне думается - СТрррашная это вещь - учителя - втолковывающие школьникам шлоки из АЙ...:D

Amarilis 24.01.2012 23:36

Ответ: Надземное, 777
 
Цитата:

Сообщение от Восток (Сообщение 385678)
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 385650)
Как бы вы разъяснили школьникам такую мысль: "Опять нужно обратиться к Надземному Миру.

А я бы школьникам и не начинал бы эту мысль объяснять. Да и вообще мне думается - СТрррашная это вещь - учителя - втолковывающие школьникам шлоки из АЙ...:D

Разве речь об этом? ;)
Yula привела хороший пример:
Цитата:

Сообщение от Yula (Сообщение 385623)
;) Будут еще и страхи и поношение такого учителя.
Но вот моя сестра по чуть-чуть выдавала такую информацию детям в школе,предваряя сообщение словами - "есть еще одна версия происхождения человека" еще одна "гипотеза". И в администрации школы и у родителей не вызывало никаких негативных реакций. Думаю, потому что было сказано не фанатично. И потом после этих слов всё было "руками и ногами человеческими", то есть, всё земное - походы в театр, цирк, школьные обычные земные вечера и т.д.


Etsi 25.01.2012 06:36

Ответ: Надземное, 777
 
Цитата:

Сообщение от Восток (Сообщение 385678)
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 385650)
Как бы вы разъяснили школьникам такую мысль: "Опять нужно обратиться к Надземному Миру.

А я бы школьникам и не начинал бы эту мысль объяснять. Да и вообще мне думается - СТрррашная это вещь - учителя - втолковывающие школьникам шлоки из АЙ...:D

Давать детям в школе АЙ... и как давать...
Ох... рассуждения все это, оторванные от жизни...
Кто работает в школе, тот знает как несвободен учитель давать материал детям, не включенный в программу и не утвержденный свыше.
Да и хорошо это!
Представляю учителя-астролетчика, который говорит про говорящие кристаллы ... или в таком роде.
Ему не дали бы долго говорить.
Да и АЙ нельзя давать детям. Ее вообще нельзя давать. Надо чтоб повзрослевшее сознание само захотело взять.
АЙ нельзя научить как зоологии например... это особый род знаний..
Учителем же АЙ не может стать просто начитавшийся...
АЙ может идти в жизнь широко только через этический, нравственный аспект - это куда важнее чем знания о манвантарах, эгрегорах, космических магнитах и тд...
Не надо делать из АЙ похлебку на каждый день...

Amarilis 25.01.2012 12:34

Ответ: Надземное, 777
 
Цитата:

Сообщение от Etsi (Сообщение 385716)
Давать детям в школе АЙ... и как давать...
Ох... рассуждения все это, оторванные от жизни...
Да и АЙ нельзя давать детям. Ее вообще нельзя давать. Надо чтоб повзрослевшее сознание само захотело взять.
АЙ нельзя научить как зоологии например... это особый род знаний..
Учителем же АЙ не может стать просто начитавшийся...

Etsi, если бы вы работали преподавателем в школе или в другом детском образовательном учреждении, вы, применяли бы в своей профессиональной практике советы и рекомендации из ЖЭ?

Yula 25.01.2012 13:33

Ответ: Надземное, 777. Нравственность
 
Цитаты искать не буду, но очень странны разговоры о том, что детям не надо давать Учение Жизни. ;)

Вся АЙ пронизана тем, что Советуется давать Основы жизни (из Учения), ориентировать воспитание на осознание своей ответственности и закона причины-следствия (карма), о многообразии жизни (жизнь на других планетах и других мирах, параллельных с нами) как можно с раннего возраста. Советуется порасспрашивать детей раннего возраста о том, что они помнят из своей предыдущей жизни или из жизни в Тонком плане. Как читаете Учение, друзья?

Этси, будь добра, не зацикливайся на "астролетчиках-учителях", мы говорим об УЧЕНИИИ ;). Разве это не понятно? в Учении мало говорится о Дальних и Тонких мирах? о полетах в тонком теле? о жизни на других планетах? даже о видах разумных - человекообразный вид - есть в Учении. И если грамотный учитель будет по уровню сознания, касанием, что-то давать детям, это что: учитель-астролетчик? ;)

(хорошо просматриваются в постах, так сказать, причины некоторых насмешек или иронии).

Пандора 25.01.2012 13:49

Ответ: Надземное, 777
 
Цитата:

Сообщение от Etsi (Сообщение 385716)
АЙ нельзя давать детям. Ее вообще нельзя давать. Надо чтоб повзрослевшее сознание само захотело взять.
... это особый род знаний..
Учителем же АЙ не может стать просто начитавшийся...
...
Не надо делать из АЙ похлебку на каждый день...

АЙ передается от сердца к сердцу, касанием ауры. Все наши знания есть разные виды энергий, когда учитель просто любит и своих учеников и свое дело, то они вибрации АЙ усваивают из его ауры, без слов, без говорящих кристаллов, без сочинений на тему:"Как я жил в прошлой жизни" :-)
А вот сочинения на тему:"Каким Вы видите будущее" очень даже полезны, их можно давать раз в год либо вначале, либов конце, и потом, собрать все сочинения за полный цикл школьного обучения. Анализ может вызвать легкий шок.
Цитата:

Сообщение от Yula (Сообщение 385738)
(хорошо просматриваются в постах, так сказать, причины некоторых насмешек или иронии).

Они в некрасивых мыслях друг о друге. Меняем мысли, уходят насмешки или ирония, только и Вы тоже меняете мысли, уходит насмешка или ирония.

Etsi 25.01.2012 13:50

Ответ: Надземное, 777. Нравственность
 
Цитата:

Сообщение от Yula (Сообщение 385738)
Этси, будь добра, не зацикливайся на "астролетчиках-учителях", мы говорим об УЧЕНИИИ ;). Разве это не понятно? в Учении мало говорится о Дальних и Тонких мирах? о полетах в тонком теле? о жизни на других планетах? даже о видах разумных - человекообразный вид - есть в Учении. И если грамотный учитель будет по уровню сознания, касанием, что-то давать детям, это что: учитель-астролетчик? ;)

Я не об астролетчиках больше, а о праве преподавать АЙ...
Даже биологию с историей не дадут вести, если диплома нет.:)

Можно говорить об АЙ в доступной форме со своими детьми.
Но в школе... да просто не получится, не дадут...

Etsi 25.01.2012 13:53

Ответ: Надземное, 777
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 385733)
Цитата:

Сообщение от Etsi (Сообщение 385716)
Давать детям в школе АЙ... и как давать...
Ох... рассуждения все это, оторванные от жизни...
Да и АЙ нельзя давать детям. Ее вообще нельзя давать. Надо чтоб повзрослевшее сознание само захотело взять.
АЙ нельзя научить как зоологии например... это особый род знаний..
Учителем же АЙ не может стать просто начитавшийся...

Etsi, если бы вы работали преподавателем в школе или в другом детском образовательном учреждении, вы, применяли бы в своей профессиональной практике советы и рекомендации из ЖЭ?

Не только применяла бы, милый Амарилис, а работаю...именно по заветам АЙ, да и живу так... извините...может звучит вызывающе...
Я имею маленькую художественную студию и не столько учу детей рисовать, сколько Живой Этике, ни слова при этом не говоря про шлоки и прочее, просто пробуждая в детях творческий потенциал.
Вижу результаты и меня это очень радует и окрыляет. \\:D/

Не надо преподавать АЙ, надо ей жить и это будет влиять на людей

Yula 25.01.2012 13:56

Ответ: Надземное, 777. Нравственность
 
Цитата:

Сообщение от Etsi (Сообщение 385741)
Цитата:

Сообщение от Yula (Сообщение 385738)
Этси, будь добра, не зацикливайся на "астролетчиках-учителях", мы говорим об УЧЕНИИИ ;). Разве это не понятно? в Учении мало говорится о Дальних и Тонких мирах? о полетах в тонком теле? о жизни на других планетах? даже о видах разумных - человекообразный вид - есть в Учении. И если грамотный учитель будет по уровню сознания, касанием, что-то давать детям, это что: учитель-астролетчик? ;)

Я не об астролетчиках больше, а о праве преподавать АЙ...
Даже биологию с историей не дадут вести, если диплома нет.:)

Можно говорить об АЙ в доступной форме со своими детьми.
Но в школе... да просто не получится, не дадут...

Так ведь Амарилис поднял тему не по поводу преподавания АЙ как предмета в школе. А как можно сказать детям о том-то в доступной форме. Разница ведь есть?

Пока речи нет о преподавании АЙ в школе. Не настало еще это время. Да и вряд ли это будет вообще. АЙ - это жизненный внутренний огонь, на котором будут строиться в будущем все школьные предметы.

Восток 25.01.2012 13:57

Ответ: Надземное, 777
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 385733)
Etsi, если бы вы работали преподавателем в школе или в другом детском образовательном учреждении, вы, применяли бы в своей профессиональной практике советы и рекомендации из ЖЭ?

Применять и давать - это совершенно разные вещи в данном случае.

Etsi 25.01.2012 14:01

Ответ: Надземное, 777. Нравственность
 
Цитата:

Сообщение от Yula (Сообщение 385743)
Так ведь Амарилис поднял тему не по поводу преподавания АЙ как предмета в школе. А как можно сказать детям о том-то в доступной форме. Разница ведь есть?

Не надо детям ДАВАТЬ АЙ, не надо ГОВОРИТЬ о ней, надо жить ей, и собственным примером учить АЙоге - имею в виду реакции на мир хотя бы.
Толку от преподавателя АЙ, говорящего про иные чудесные миры, и тут же грубо орущего на двоечника...:-k

АЙ не предмет, а образ жизни.

Прав Восток:
Цитата:

Сообщение от Восток (Сообщение 385744)
Применять и давать - это совершенно разные вещи в данном случае.


Yula 25.01.2012 14:04

Ответ: Надземное, 777. Нравственность
 
Цитата:

Сообщение от Etsi (Сообщение 385745)
Цитата:

Сообщение от Yula (Сообщение 385743)
Так ведь Амарилис поднял тему не по поводу преподавания АЙ как предмета в школе. А как можно сказать детям о том-то в доступной форме. Разница ведь есть?

Не надо детям ДАВАТЬ АЙ, надо жить ей, и собственным примером учить АЙ - имею в виду реакции на мир хотя бы.
Толку от преподавателя АЙ, говорящего про иные чудесные миры, и тут же грубо орущего на двоечника...:-k

Вот как-то странно всё ты соединяешь, дорогая Этси. Это какой же учитель, узнавший основы АЙ (ЖЭ) будет грубо орать на двоечника?

Любой учитель и дает и применяет. Дает для расширения сознания, применяет для воспитания духа. Лучшая проповедь - личный пример.

Пандора 25.01.2012 14:11

Ответ: Надземное, 777. Нравственность
 
Цитата:

Сообщение от Yula (Сообщение 385747)
Это какой же учитель, узнавший основы АЙ (ЖЭ) будет грубо орать на двоечника?

Еще не изживший свои низкие качества.
Совершенными люди становятся далеко не сразу, светящимися - тоже.

Etsi 25.01.2012 14:11

Ответ: Надземное, 777. Нравственность
 
Цитата:

Сообщение от Yula (Сообщение 385747)

Вот как-то странно всё ты соединяешь, дорогая Этси. Это какой же учитель, узнавший основы АЙ (ЖЭ) будет грубо орать на двоечника?

Юля, ты наверно с детства не попадала в школу и плохо уже помнишь ее методы...
Метод основной - страх! к сожалению...

Цитата:

Любой учитель и дает и применяет. Дает для расширения сознания, применяет для воспитания духа. Лучшая проповедь - личный пример.
Это в идеале.
Давай еще проще и ближе - вот из толпы говорящих здесь на форуме об АЙ - многие ли истинно применяют АЙ...
ну, судя хотя бы по реакциям на ... раздражитель... :D:D:D
Ох....

Yula 25.01.2012 14:18

Ответ: Надземное, 777. Нравственность
 
Цитата:

Сообщение от Etsi (Сообщение 385749)
Цитата:

Сообщение от Yula (Сообщение 385747)

Вот как-то странно всё ты соединяешь, дорогая Этси. Это какой же учитель, узнавший основы АЙ (ЖЭ) будет грубо орать на двоечника?

Юля, ты наверно с детства не попадала в школу и плохо уже помнишь ее методы...
Метод основной - страх! к сожалению...

Цитата:

Любой учитель и дает и применяет. Дает для расширения сознания, применяет для воспитания духа. Лучшая проповедь - личный пример.
Это в идеале.
Давай еще проще и ближе - вот из толпы говорящих здесь на форуме об АЙ - многие ли истинно применяют АЙ... ну хотя бы по реакциям на ... раздражитель... :D:D:D

Начет школы - да, давно. Тут ты права на все 100. Дочке уже в этом году будет 30 лет.

(У нас с тобой, Оля, немного разное отношение к людям на форуме).

Но и в этом ответе - насчет раздражительности и применении определительных - ты тоже права на все 100.

Amarilis 25.01.2012 14:58

Ответ: Надземное, 777
 
Цитата:

Сообщение от Восток (Сообщение 385744)
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 385733)
Etsi, если бы вы работали преподавателем в школе или в другом детском образовательном учреждении, вы, применяли бы в своей профессиональной практике советы и рекомендации из ЖЭ?

Применять и давать - это совершенно разные вещи в данном случае.

Так мы и говорим о применении. ;)
Цитата:

Сообщение от Yula (Сообщение 385743)
Так ведь Амарилис поднял тему не по поводу преподавания АЙ как предмета в школе. А как можно сказать детям о том-то в доступной форме. Разница ведь есть?

Cовершенно верно.
Цитата:

Сообщение от Etsi (Сообщение 385716)
Да и АЙ нельзя давать детям. Ее вообще нельзя давать. Надо чтоб повзрослевшее сознание само захотело взять.АЙ нельзя научить как зоологии например... это особый род знаний..Не надо преподавать АЙ, надо ей жить и это будет влиять на людей
.

Чтобы не было недопонимания, еще раз повторю: о чем может говорить детям школьный учитель в доступной форме, исходя из рекомендаций и советов ЖЭ?

Etsi 25.01.2012 15:32

Ответ: Надземное, 777
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 385753)
Цитата:

Сообщение от Etsi (Сообщение 385716)
Да и АЙ нельзя давать детям. Ее вообще нельзя давать. Надо чтоб повзрослевшее сознание само захотело взять.АЙ нельзя научить как зоологии например... это особый род знаний..Не надо преподавать АЙ, надо ей жить и это будет влиять на людей

Чтобы не было недопонимания, еще раз повторю: о чем может говорить детям школьный учитель в доступной форме, исходя из рекомендаций и советов ЖЭ?

Ни о чем говорить не должен, должен БЫТЬ по АЙ.
Тогда цены просто не будет такому учителю,
кроме учителя по предмету, от станет еще и учителем ЖИЗНИ, или Этики или духовности..
что несоизмеримо важнее любых слов...
Но это высокая степень.

Восток 25.01.2012 15:56

Ответ: Надземное, 777
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 385753)
Так мы и говорим о применении.

Конечно! Но ещё важно не забывать с чего начинаешь
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 385650)
Как бы вы разъяснили школьникам такую мысль: "Опять нужно обратиться к Надземному Миру. Следует воспринять его в полной реальности,

Отсюда же ветка разговора пошла.

Пандора 25.01.2012 15:59

Ответ: Надземное, 777
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 385753)
о чем может говорить детям школьный учитель в доступной форме, исходя из рекомендаций и советов ЖЭ?

Так нужно выборку сделать. Советы рассыпаны на страницах книг - методом игры воспитывать наблюдательность, учить синтезу - давать разные точки зрения, не давать ничего ложного.

Yula 25.01.2012 15:59

Ответ: Надземное, 777
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 385753)
Цитата:

Сообщение от Восток (Сообщение 385744)
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 385733)
Etsi, если бы вы работали преподавателем в школе или в другом детском образовательном учреждении, вы, применяли бы в своей профессиональной практике советы и рекомендации из ЖЭ?

Применять и давать - это совершенно разные вещи в данном случае.

Так мы и говорим о применении. ;)
Цитата:

Сообщение от Yula (Сообщение 385743)
Так ведь Амарилис поднял тему не по поводу преподавания АЙ как предмета в школе. А как можно сказать детям о том-то в доступной форме. Разница ведь есть?

Cовершенно верно.
Цитата:

Сообщение от Etsi (Сообщение 385716)
Да и АЙ нельзя давать детям. Ее вообще нельзя давать. Надо чтоб повзрослевшее сознание само захотело взять.АЙ нельзя научить как зоологии например... это особый род знаний..Не надо преподавать АЙ, надо ей жить и это будет влиять на людей
.

Чтобы не было недопонимания, еще раз повторю: о чем может говорить детям школьный учитель в доступной форме, исходя из рекомендаций и советов ЖЭ?

Амарилис, по-моему, уже были изданы подборки из АЙ на разные темы. Так же были собраны цитаты о школе. (Что-то припоминаю, где-то видела) Может быть, поискать в поисковике?
В ЖЭ Очень много шлок, посвященных работе в школе.

Или Вам надо самому, читая Учение, сделать конспект и тогда ясно станет Вам, что и как давать детям. Тем более, Вы, наверное, учитель, и знаете такой предмет как "методика преподавания". Сумеете применить прочитанное. Удачи Вам.:)

Восток 25.01.2012 16:07

Ответ: Надземное, 777
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 385753)
Чтобы не было недопонимания, еще раз повторю: о чем может говорить детям школьный учитель в доступной форме, исходя из рекомендаций и советов ЖЭ?
__________________

Я думаю - может и должен - практически обо всём, что посчитает важным, нужным, соответствующим и полезным.
Другое дело - как.

Yula 25.01.2012 16:32

Ответ: Надземное, 777
 
Цитата:

Сообщение от Восток (Сообщение 385770)
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 385753)
Чтобы не было недопонимания, еще раз повторю: о чем может говорить детям школьный учитель в доступной форме, исходя из рекомендаций и советов ЖЭ?
__________________

Я думаю - может и должен - практически обо всём, что посчитает важным, нужным, соответствующим и полезным.
Другое дело - как.

Так вот Амарилис и попросил совета-помощи - именно спросил "как".

Аметиста 25.01.2012 16:52

Ответ: Надземное, 777
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 385650)
Как бы вы разъяснили школьникам такую мысль: "Опять нужно обратиться к Надземному Миру. Следует воспринять его в полной реальности, только так можно остеречь безнравственного человека."?

Подумала и попробую ответить на Ваш вопрос.
Для начала объяснила бы что такое Надземный мир.
Надземный мир, ребята, это невидимый или духовный мир. Это особая страна, жителей, которой нельзя увидеть, нельзя услышать, и даже потрогать их невозможно, а только почувствовать. Они разумны, у них у всех есть имена, перечислю несколько:
Мужество,
Преданность,
Благодарность,
Сострадание,
Милосердие,
Справедливость,
Честность....., дальше продолжите сами. ....
Эти духовные существа управляют нашей жизнью, в чьем сердце поселяется вышеназванные существа, тот человек и приобретает их качества и становится примером для всех людей. Благословенна жизнь такого человека.

Страна эта мало исследована учеными материалистами, но о ней можно почитать в духовной литературе.
В этой стране живут так же Высшие Космические Существа, которые следят за порядком на планете Земля. Их мы называем Владыками.
Каждый Владыка отвечает за свою часть работы.
Если вечером, прежде чем уснуть и обратиться к Владыке, чтобы он взял ночью на обучение в свою, так называемую обитель, место своего обитания, то так и будет. Но утром мы не вспомним ничегошеньки, где мы были ночью. Останется только знание и мы будем считать, что мы сами до этого знания додумались.
В этом мире все загадочно и волшебно. И скажу вам по секрету, что наши души пришли именно из этой чудесной страны. У меня в детстве иногда появлялось ощущение чего то волшебного, все окрашивалось в волнующие тона и казалось, что вот вот произойдет какое то чудо.
У кого то бывало такое? .............
Это нашей души воспоминание о той счастливой поре, когда мы еще были "на небе".
Вы спросите откуда все это знаю.
Отвечу: Владыка объединяется сознанием с человеком, который очень любит Его и очень хочет помогать людям и такого человека называют Посланник. Елена Ивановна Рерих и была таким Посланником. Она нам и рассказала о чудесных мирах, населенных мириадами живых существ, которые нас людей очень любят, жалеют и очень очень хотят нам помочь поселить в наши сердца тех духовных существ, о которых говорила, что бы мы никогда не ссорились и жили в любви и согласии. Такая жизнь в любви называется Этикой.

Мои юные друзья! Рассказала вам о Надземном мире, который называется Огненным.
Почему он так называется и что такое Огонь, а так же о других странах Надземного мира, поведаю в следующий раз.
А пока впустите в свое сердце Милую Доброжелательность и улыбнитесь друг другу с любовью.
Так весь Космос возрадуется.

Amarilis 25.01.2012 17:45

Ответ: Надземное, 777
 
Цитата:

Сообщение от Восток (Сообщение 385764)
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 385753)
Так мы и говорим о применении.

Конечно! Но ещё важно не забывать с чего начинаешь
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 385650)
Как бы вы разъяснили школьникам такую мысль: "Опять нужно обратиться к Надземному Миру. Следует воспринять его в полной реальности, только так можно остеречь безнравственного человека?"

Отсюда же ветка разговора пошла.

Да, отсюда разговор пошел, мы и не забываем с чего начинаем и продолжаем далее:
Цитата:

Природа Вещей должна быть преподаваема среди самых первых предметов. Она должна быть прекрасно рассказана во всей реальности. Должна быть показана преемственность миров со всеми научными сопоставлениями. Религия не только не будет противоречить такому изложению основ, напротив, религия будет помогать в своих древнейших намеках. Предмет природы вещей будет преддверием понимания живой этики. Нужно познать, для чего необходима честь, достоинство и все прочие качества человечности. От самых ранних лет дети должны слышать о Мирах Тонком и Огненном; должны понимать начало Иерархии и добра. Чем раньше им напомнят об Иерархии и прочих Истинах, тем легче им припомнить прежние знания. Понятие Бога во всем величии очистится на основе Иерархии. Только так Понятие Высшее не останется отвлеченностью и сольется со всем Бытием. Нужно, чтобы Вождь и правительства поняли, чем следует повысить познание Высшего Представления. Нужно, чтобы Школы приняли всю привлекательность, которая представляет Бытие во всем величии.
(Напутствие Вождю)

Разве не видна логика и взаимосвязь?

aurora 25.01.2012 18:23

Ответ: Надземное, 777
 
Цитата:

Сообщение от Yula (Сообщение 385772)
Так вот Амарилис и попросил совета-помощи - именно спросил "как".

Мне кажется, что становясь тем, с кем себя отождествляешь, в данном случае - агни-йогом, можно нечто "протолкнуть" подрастающему поколению - ученикам, в том числе.
Человек, знающий Ай не на словах , а на деле, обладает неким "влиянием" на людей. Пример тока, переданного по индукции, проводником большой мощности. – хороший аналог процесса.
Если это главное , основное, дело сделано, тогда любое слово кладётся в готовое русло - сознание.
Все другие попытки считаю простым навязыванием, попыткой информировать, и не более. При таком подходе - вреда больше, чем пользы.
Самый распространённый ответ в таких случаях : не грузи… В большинстве случаев - ответ правильный.

Такой подход является универсальным, не только в случае, относящимся к данной теме. Надо быть самому достаточно нравственным, чтобы говорить об этом другим. Не в обывательском значении этого слова, естественно.
Как и в вопросе смирения, например, - тоже. Чисто философском, в отличии от первого.

paritratar 25.01.2012 18:31

Ответ: Надземное, 777
 
Лучше рассказыать не прямо, а завуалированно, как в СКАЗКАХ. Дети лучше понимают волшебство и чудеса. Для них они пока еще естественны. Н.К.Рерих тоже писал СКАЗКИ. И преподаватель должен уметь рассказывать ... ну хотя притчи или интересные истории и таким образом, чтобы зародить любознательность в ребенке.

aurora 25.01.2012 18:44

Ответ: Надземное, 777
 
Цитата:

Сообщение от manihara (Сообщение 385786)
Лучше рассказывать не прямо, а завуалированно, как в СКАЗКАХ.

Как Пушкин, например, или другие посвящённые. Метод не нов. Да и "вуалировать" ничего не надо,- всё уже есть в СКАЗКАХ.
Просто надо уметь сказать на современном языке.

Аметиста 26.01.2012 22:10

Ответ: Надземное, 777. Нравственность
 
Уважаемый Амарилис, продолжаю отвечать на Ваш вопрос:

Прошлый раз, ребята , обещала рассказать вам об Огне, но прежде чем мы приступим, расскажу вам ..... о простой воде, вернее об ее чудодейственных свойствах.
Ученые, которые исследовали структуру воды, обнаружили, что вода слышит и чувствует, когда к ней обращаются. Да, да, именно так! Она меняет свои свойства в зависимости от того, что мы ей скажем. Можете себе представить?!
А обнаружил первым это чудо, японский ученый Масару Эмото.
Он набирал самой простой и обычной воды в сосуд и говорил обращаясь к воде, например:"Я тебя люблю", затем замораживал ее и рассматривал кристаллы льда под микроскопом. Мельчайшие частички воды, которые называются молекулы, располагались строго симметрично вокруг центра, образуя красивую снежинку. Такую красивую, ну просто загляденье!

Другому сосуду с водой он говорил:"Дурак!"
При исследование такой воды, молекулы кристаллов располагались уродливыми конструкциями,и размазанным рисунком. ....Фу!

А так же заметили люди с давних времен, что святая вода помогает избавлению от недугов. Но теперь и мы знаем как получается Святая вода.
Над нею читаются слова любви и добра, которые придумали Святые и вода поменяла свою структуру и стала целебной. Почему она стала целебной? Чтобы получить ответ на этот вопрос надо потерпеть до следующего урока. Открою вам большую тайну, которую не знают даже многие взрослые.
А теперь мы зададимся вопросом, какая сила, или какой магнит притягивает частички воды, таким образом, чтобы они стали красивыми, симметричными и как пазлы могли соединиться друг с другом?
Эта сила, или так называемый магнит, и есть Огонь. Да, да именно Огонь. Что бы понять природу этого Огня, то можно представить его как очень, очень яркий Свет. На него даже невозможно смотреть, настолько он ослепителен и потому назван Огнем.. Этот Блистающий Свет или духовный Огонь, который только светит, но не обжигает, а строит и соединяет.
Причем этот Огонь проявляется только тогда, заметьте, когда мы воде говорим добрые слова, слова любви. Значит слово "Огонь", и слово "Любовь" это одно и то же. И об этом тоже говорит Посланник Высших миров Елена Ивановна Рерих.
Она написала большой философский труд и назвала его АГНИ ЙОГА.
Слово АГНИ в переводе означает ОГОНЬ, а ЙОГА означает связь с Высшим. Или простыми словами связь с Огненным миром. В одной из своих книг, она поясняет, что Огонь - есть Любовь.
Агни Йога это Йога Любви.
Каждая строчка этого труда учит любви.

Взглянем и мы с любовью друг на друга и порадуемся Великой Мудрости Творца, сотворившего Свет-Солнышко, Небо и Землю, ....да и нас с вами и столько всякого интересного и увлекательного в мире.
В следующий раз, друзья, расскажу вам, отчего люди болеют и еще об одной стране, о нехороших и недобрых жителях ее, которые постоянно атакуют нас, особенно вас , детей, чтобы мы мучились так же как и они в своих темных жилищах.

Владимир Чернявский 28.01.2012 09:10

Ответ: Надземное, 777
 
Цитата:

Сообщение от Etsi (Сообщение 385716)
Да и АЙ нельзя давать детям. Ее вообще нельзя давать. Надо чтоб повзрослевшее сознание само захотело взять.АЙ нельзя научить как зоологии например... это особый род знаний..Не надо преподавать АЙ, надо ей жить и это будет влиять на людей

В 90-х годах у меня были знакомые, которые решили пойти работать в школу для "несения истины Агни Йоги в массы". Через пол года они настолько запугали детей рассказами о тонком мире, одержании и т.п., что у дети начали мочиться по ночам. Не заладилось и с пед.коллективом - трудно быть "вестником" среди "серых масс".

Amarilis 28.01.2012 13:13

Ответ: Надземное, 777
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 386065)
В 90-х годах у меня были знакомые, которые решили пойти работать в школу для "несения истины Агни Йоги в массы". Через пол года они настолько запугали детей рассказами о тонком мире, одержании и т.п., что у дети начали мочиться по ночам. Не заладилось и с пед.коллективом - трудно быть "вестником" среди "серых масс".

Да, ребята перестарались... Что бы мы сейчас посоветовали выпускникам педвузов, у которых ЖЭ - настольная книга, чтобы они не наступали на одни и те же грабли?

sntamo 28.01.2012 13:22

Ответ: Надземное, 777
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 386101)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 386065)
В 90-х годах у меня были знакомые, которые решили пойти работать в школу для "несения истины Агни Йоги в массы". Через пол года они настолько запугали детей рассказами о тонком мире, одержании и т.п., что у дети начали мочиться по ночам. Не заладилось и с пед.коллективом - трудно быть "вестником" среди "серых масс".

Да, ребята перестарались... Что бы мы сейчас посоветовали выпускникам педвузов, у которых ЖЭ - настольная книга, чтобы они не наступали на одни и те же грабли?

Но они же не спрашивают у вас советов.:) Сами с усами. Так и останется. Но у них уже есть этот опыт. а у других его нет. Так что, скорее всего, вы и сами на те же грабли наступите..хотя и знаете об этом. :)

ИМХО, умные учатся на чужих ошибках, а мудрые и дураки на своих. :)

Dar 28.01.2012 13:44

Ответ: Надземное, 777
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 386101)
Что бы мы сейчас посоветовали..

например...

8.021. Советуйте говорить о духовном.
8.022. Советуйте развивать мышление и наблюдательность.
8.040. .. Советуйте обращать внимание на множество малых проявлений
8.177. ..Советуйте понять, как даже величайшее явление имеет малейшую видимость.
14.073. .. советуйте действовать

и т.д.

sntamo 28.01.2012 13:59

Ответ: Надземное, 777
 
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 386104)
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 386101)
Что бы мы сейчас посоветовали..

например...

8.021. Советуйте говорить о духовном.
8.022. Советуйте развивать мышление и наблюдательность.
8.040. .. Советуйте обращать внимание на множество малых проявлений
8.177. ..Советуйте понять, как даже величайшее явление имеет малейшую видимость.
14.073. .. советуйте действовать

и т.д.

Ну да..при условии, что попросят совета. :rolleyes:

pavel 28.01.2012 14:11

Ответ: Надземное, 777. Нравственность
 
Amarilis пишет:
Цитата:

«Что бы мы сейчас посоветовали выпускникам педвузов, у которых ЖЭ - настольная книга, чтобы они не наступали на одни и те же грабли?»
Думаю, и выпускникам и всем другим людям важно не забывать, что:

1. Свет способно проводить и распространять только очищенное и светлое сознание. Именно достижение этой светлости и чистоты должно быть на первом месте у всех, у кого ЖЭ – не только настольная книга, но Маяк в сердце на пути темном.

2. Никогда не вступать на путь миссионерства, о котором имеем предостаточно предупреждений. Чистое дело можно выполнить только с чистым сердцем. Чистое сердце увидит Учитель, и Он только может дать право учить.

«В Учении миссионерство нигде не заповедано. Нужно качество, но не количество. Умение дать каждому по сознанию есть великое знание продвинувшегося ученика. Потому не следует широко распространять книги Учения, но придерживаться программы культурно-просветительных занятий, в их широком общедоступном понимании» (10.10.34 Рерих Е.И. Письма. 1929-1938 т.1)

«Вероятно, Вы замечали, что на первых ступенях ученичества все как бы обуяны манией учительства, и такие «учителя», сами не усвоив основательно ни одной книги Учения, начинают бросать в пространство искаженно понятые ими формулы и тем причиняют смущение умов и создают лишь новых врагов себе и Учению» Е.И. Рерих, 07.05.38.



3. Рассказывать знания АЙ только по сознанию, а самое главное – собственным примером.
Ведь, слыша и читая самые возвышенные словосочетания от человека, который на самом деле еле сдерживает свое раздражение и нетерпимость – нам совсем не захочется верить и следовать его советам, и мы не хотели бы стать такими же.

«Относительно распространения Учения тоже не слишком печальтесь. Не следует зазывать и навязывать его. Лишь страшный вред получится от подобного навязывания. Припомните, как Учение предупреждает против всего насильственного. – «Сознающее свое значение Учение не будет выставлять себя на базаре. Тонка черта между утверждением и навязыванием» (17.02.34 Рерих Е.И. Письма. 1929-1938 т.1)

«Когда будете передавать Наше Учение, не кричите на площадях, но улыбнитесь приходящим» (ЗАЙ, 076)

aurora 28.01.2012 14:49

Ответ: Надземное, 777
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 386101)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 386065)
В 90-х годах у меня были знакомые, которые решили пойти работать в школу для "несения истины Агни Йоги в массы". Через пол года они настолько запугали детей рассказами о тонком мире, одержании и т.п., что у дети начали мочиться по ночам. Не заладилось и с пед.коллективом - трудно быть "вестником" среди "серых масс".

Да, ребята перестарались... Что бы мы сейчас посоветовали выпускникам педвузов, у которых ЖЭ - настольная книга, чтобы они не наступали на одни и те же грабли?

Ребята, как мне кажется, перестарались также и в отношении себя.
Фанатизм - удел неготового сознания.
То, что книга - стала "настольной" ничего ещё не говорит. Она может раскрыться для сознания много позже, не на уровне букв.
Совет?. Отвечать только на заданный вопрос. И являть из себя ТО, чем ты себя видишь, не на словах , но на деле.
Об этом я писала уже раньше в этой теме.

Аметиста 29.01.2012 12:14

Ответ: Надземное, 777
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 386101)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 386065)
В 90-х годах у меня были знакомые, которые решили пойти работать в школу для "несения истины Агни Йоги в массы". Через пол года они настолько запугали детей рассказами о тонком мире, одержании и т.п., что у дети начали мочиться по ночам. Не заладилось и с пед.коллективом - трудно быть "вестником" среди "серых масс".

Да, ребята перестарались... Что бы мы сейчас посоветовали выпускникам педвузов, у которых ЖЭ - настольная книга, чтобы они не наступали на одни и те же грабли?


Таких педагогов можно только приветствовать. Они явились первопроходцами, конечно же "первый блин комом", а то что они взяли эту нелегкую ношу, говорит о том, что Устремление к Общему Благу для них не пустые слова.
Если мы будем ждать совершеннолетия, чтобы преподавать этику, то в подростковом возрасте в сердца неискушенные такого насыпется, что потом всю жизнь выгребать надо будет. Что на сегодня и имеем.
Кстати, заметила, что духи злобы начинают заселять сердце человеческое при половом созревании. Этим объяснить можно жестокость подростков.
Вечером в городе опасаемся ходить по улице. Даже закон приняли, ограждающий нашу безопасность от подростков.
Долго думала, как рассказать младшим детям о духах тьмы? И пришла к такой мысли .... а никак ...... Вспомнила слова Христа:"Станьте как дети". В детях
тьмы нет!
А вот старшим рассказывать не только можно, но и необходимо указать врагов, которые его атакуют.

sntamo 29.01.2012 12:22

Ответ: Надземное, 777
 
Я бы в школах предложил бы книгу Две Жизни. Старшеклассники ее читают с восторгом. Есть много примеров, когда эта книга со школьного возраста определяла многое в уме школьников.

Это живая инерпретация..даже с элементами детектива.:)

Владимир Чернявский 29.01.2012 13:17

Ответ: Надземное, 777
 
Цитата:

Сообщение от Аметиста (Сообщение 386259)
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 386101)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 386065)
В 90-х годах у меня были знакомые, которые решили пойти работать в школу для "несения истины Агни Йоги в массы". Через пол года они настолько запугали детей рассказами о тонком мире, одержании и т.п., что у дети начали мочиться по ночам. Не заладилось и с пед.коллективом - трудно быть "вестником" среди "серых масс".

Да, ребята перестарались... Что бы мы сейчас посоветовали выпускникам педвузов, у которых ЖЭ - настольная книга, чтобы они не наступали на одни и те же грабли?

Таких педагогов можно только приветствовать. Они явились первопроходцами, конечно же "первый блин комом"...

У меня обратное мнение. Подобных "педагогов" нужно держать подальше от детей. Не нужно забывать, что эти "блины" - реальные детские души.

Восток 29.01.2012 13:21

Ответ: Надземное, 777
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 386275)
Подобных "педагогов" нужно держать подальше от детей.

То же так думаю. Такие уроки скорее всего от полного непонимания предмета...

sntamo 29.01.2012 13:25

Ответ: Надземное, 777
 
Цитата:

Сообщение от sntamo (Сообщение 386262)
Я бы в школах предложил бы книгу Две Жизни. Старшеклассники ее читают с восторгом. Есть много примеров, когда эта книга со школьного возраста определяла многое в уме школьников.

Это живая инерпретация..даже с элементами детектива.:)

Сейчас много дюбопытных книг фэнтази. Сам их не читаю, но мне их часто перессказывают мои молодые сотрудники. В некоторых так много реальных идей, коррелирующих с АЙ, что даже меня убедили прочитать кое-что. Посмотрим.

Владимир Чернявский 29.01.2012 13:26

Ответ: Надземное, 777
 
Цитата:

Сообщение от Восток (Сообщение 386278)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 386275)
Подобных "педагогов" нужно держать подальше от детей.

То же так думаю. Такие уроки скорее всего от полного непонимания предмета...

Я бы, скорее так определил - отсутствие соизмеримости и чуткости к людям.

sntamo 29.01.2012 13:30

Ответ: Надземное, 777
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 386281)
Цитата:

Сообщение от Восток (Сообщение 386278)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 386275)
Подобных "педагогов" нужно держать подальше от детей.

То же так думаю. Такие уроки скорее всего от полного непонимания предмета...

Я бы, скорее так определил - отсутствие соизмеримости и чуткости к людям.

Скорее, это просто была фаза экзальтации у челов. Просто она затянулась на годы. Вот тут точно вопросы есть. При этом, намерения у них, скорее всего были позитивны.

Ничего страшного - за битого двух небитых дают. Так что небитым лучше не углубляться здесь.

Amarilis 29.01.2012 14:52

Ответ: Надземное, 777
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 386281)
Цитата:

Сообщение от Восток (Сообщение 386278)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 386275)
Подобных "педагогов" нужно держать подальше от детей.

То же так думаю. Такие уроки скорее всего от полного непонимания предмета...

Я бы, скорее так определил - отсутствие соизмеримости и чуткости к людям.

Cогласен с вами. В ЖЭ красной нитью проходят советы и рекомендации о направлении детей от самых малых лет к познанию высшего мира и чтобы школа ознакомила с условиями различных существований. Кому адресованы такие рекомендации и как их реализовывать на практике?

aurora 29.01.2012 15:15

Ответ: Надземное, 777
 
Цитата:

Сообщение от sntamo (Сообщение 386262)
Я бы в школах предложил бы книгу Две Жизни. Старшеклассники ее читают с восторгом. Есть много примеров, когда эта книга со школьного возраста определяла многое в уме школьников.

Я бы добавила в этот список серию книг "Рыцари Грааля" Т.Платоновой.
Вполне художественное произведение, написанное современным языком. Много света и юмора. Угадываются некоторые имена, приведённые в книге Две Жизни. Не только старшеклассники зачитываются.

Добавлено через 15 минут
Цитата:

Сообщение от Аметиста (Сообщение 386259)
Таких педагогов можно только приветствовать. Они явились первопроходцами, конечно же "первый блин комом", а то что они взяли эту нелегкую ношу, говорит о том, что Устремление к Общему Благу для них не пустые слова.

Не плохо бы этим "первопроходцам" задуматься и над тем, что звучит не раз в АЙ.
О неготовности сознания, во многих случаях, о цикличности его нарастнания. Отсчитать хотя бы в уме число 7 помноженное на соответсвущее число. Не говорю уже о чувствознани. Которое, учитывая выше сказанное, также приходит не сразу. Это относится к "первопроходцам".

pavel 29.01.2012 15:43

Ответ: Надземное, 777
 
Цитата:

Сообщение от Аметиста (Сообщение 386259)
Если мы будем ждать совершеннолетия, чтобы преподавать этику, то в подростковом возрасте в сердца неискушенные такого насыпется, что потом всю жизнь выгребать надо будет. Что на сегодня и имеем.

Думаю, школьный учитель, последователь ЖЭ, кроме знаний о своем предмете, может своим примером учить детей жить и мыслить чисто – но, разумеется, на их уровне и языке, оперируя привычными для них понятиями.
И это, я думаю, будет наиболее эффективным обучением этике, особенно, если дети захотят стать похожими на своего учителя.

Ведь, «в сердца неискушенные» может насыпаться куда больше яда и зерен тьмы, если «преподавать» Живую Этику, возьмется нечистый человек. Нечистый, я имею в виду, ведомый по жизни самостью в противовес свету сердца.
И совершеннолетия детей, ждать, конечно, не нужно, чтобы им показать свой пример чистоты и света!
Но вот подход, именно к изучению Учения, произойдет только тогда, когда сознание будет готово к этому.

«Если спросит вас совсем простой человек — «какие задачи Учения». Скажите — «чтоб тебе было хорошо жить.» Не нужно его загромождать сложными соображениями» (Агни Йога, 65)

Etsi 29.01.2012 17:40

Преподавать ли Агни Йогу в школе?
 
Скажу коротко по теме:
Агни Йоге не надо учить, надо жить по Агни Йоге -
тогда польза будет всем - и детям, и взрослым, и самому себе.

Трудно? Но иначе нельзя.
Толку от преподавания того, чего сами не освоили.... :-k

Amarilis 29.01.2012 20:17

Ответ: Надземное, 777
 
Цитата:

Сообщение от pavel (Сообщение 386315)
Думаю, школьный учитель, последователь ЖЭ, кроме знаний о своем предмете, может своим примером учить детей жить и мыслить чисто – но, разумеется, на их уровне и языке, оперируя привычными для них понятиями.
И это, я думаю, будет наиболее эффективным обучением этике, особенно, если дети захотят стать похожими на своего учителя.

Может ли такой школьный учитель говорить детям о бессмертии души и надземном мире, разумеется, на их уровне и языке, оперируя привычными для них понятиями?

kanvrn 29.01.2012 21:03

Ответ: Преподавать ли Агни Йогу в школе?
 
Да думаю и так большинству ясно, что надо преподавать. И понятно что делать это надо наилучшим способом и людьми, стремящимися лично быть в доступной им мере, примерами воплощения Учения в жизни. Что тут ещё что то мусолить? Или умиляться церковниками в школах? Вот и на данном форуме подтверждается инертность, даже у людей изучающих Учение. Лучшее, есть враг хорошего. Что за полумерность всегда в вопросах внедрения лучшего и принесения её в жертву хорошему. Вот потому то и правители у нас такие же. Они не озаботились повсеместным поиском от государства, всего самого предового -лучшего во всех сферах деятельности. А ведь для этого надо всего лишь желание, так как люди то они есть и порой уже перестают ждать, что в их лучшем начнут нуждаться и применять в жизни.

paritratar 29.01.2012 21:10

Ответ: Преподавать ли Агни Йогу в школе?
 
Цитата:

Сообщение от kanvrn (Сообщение 386339)
Вот потому то и правители у нас такие же. Они не озаботились

во всем они виноваты?

Владимир Чернявский 29.01.2012 21:12

Ответ: Надземное, 777
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 386335)
...Может ли такой школьный учитель говорить детям о бессмертии души и надземном мире, разумеется, на их уровне и языке, оперируя привычными для них понятиями?

У всех детей в свое время возникают вопросы о смерти и смысле жизни. Важно, что бы на эти вопросы было кому ответить.

beam 29.01.2012 21:13

Ответ: Надземное, 777
 
Знакомый педагог в 90-х пыталась факультативно давать основы Учения в начальной школе, используя имевшиеся на то время источники - Амонашвили и т.д. Поскольку занимались не все дети, а те, чьи родители выразили согласие на этот "эксперимент", класс оказался условно "разделен" на две группы - занимавшиеся в факультативе, и, соответственно, нет. Интересны её наблюдения - она не отмечала каких-либо выдающихся достижений у занимавшихся в группе "Живой Этики", но в общем эти дети отличались от своих одноклассников - они были более внимательны, некоторые предметы им давались легче, и что удивительно - она отмечала, что у этих детей, по её словам, "быстрее срабатывает карма", приводила примеры.
Преподавать основы Живой Этики в школах необходимо, насколько это возможно, используя любые доступные формы и методы - естественно, без никчемных экзальтаций и фанатизма, корректно, настолько тонко, чтобы у врагов не было поводов уличать и обвинять в сектанстве и т.д.
Кто же иной, как не учитель даст знание о смысле жизни - совершенствовании, об Общем Благе, с ранних лет научит восприятию многообразия мира в его видимых и невидимых проявлениях и сделает это восприятие естественной частью жизни?
К сожалению, в настоящее время это все менее и менее возможно - церковь, в отличие от фанатеющих рериховцев, последовательна в своей маркетинговой политике, и спокойно, планомерно, при поддержке государственной власти занимает место в школе, в армии и повседневной жизни, а ортодоксальная нетерпимость к любым инакомыслиям не оставляет места для Живой Этики в школе. Кто-то писал о том, что на духовном поле бытвы, которым является школа, церковь и эгоистичный узколобый материализм победили Живую Этику. Верить в это не хочется, но закрывать глаза на явления и события - глупая трусость.
Учитывая тенденции, пожелаем сил, успехов и удачи тем , кто еще не сдался.

beam 29.01.2012 21:18

Ответ: Надземное, 777
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 386335)
Может ли такой школьный учитель говорить детям о бессмертии души и надземном мире, разумеется, на их уровне и языке, оперируя привычными для них понятиями?

Обязан.

kanvrn 29.01.2012 21:35

Ответ: Преподавать ли Агни Йогу в школе?
 
manihara, обратите внимание на то что я написал про правителей, что они =такие же=. Если на форуме всё =готовятся=, то что уж ждать от правителей. Вы просто не уловили смысл моего сообщения.

pavel 29.01.2012 21:47

Ответ: Надземное, 777
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 386335)
Цитата:

Сообщение от pavel (Сообщение 386315)
Думаю, школьный учитель, последователь ЖЭ, кроме знаний о своем предмете, может своим примером учить детей жить и мыслить чисто – но, разумеется, на их уровне и языке, оперируя привычными для них понятиями.
И это, я думаю, будет наиболее эффективным обучением этике, особенно, если дети захотят стать похожими на своего учителя.

Может ли такой школьный учитель говорить детям о бессмертии души и надземном мире, разумеется, на их уровне и языке, оперируя привычными для них понятиями?

В древности у многих мудрецов, например у суфиев и не только, был принят такой метод обучения – по случаю. У неофита возникал спонтанный вопрос – мудрецом давался ответ.
Так передавалась мудрость жизни.
Примерно так же, думаю, следует поступать и учителю в школе.
Никакие лекции о загробном мире и душе разумеется недопустимы, но если ребенок сам спросит об этом – учитель должен суметь найти слова, чтобы не разочаровать своим ответом.

Dar 29.01.2012 22:03

Ответ: Надземное, 777
 
Не знаю как сейчас, но раньше детям читали стихотворение "Что такое хорошо и что такое плохо".. Можно ли это назвать "преподаванием АЙ"?

Человек который детям рассказывал про злых духов, одержание и пр. явно не имел своих детей.
Ясно и просто написано... учить наблюдательности, внимательности, умению размышлять, сопоставлять, уважению к старшим, не ленится, что такое добро и что такое зло и т.д.
В принципе обычные вещи. Обязательно ли для того что-бы рассказывать детям о таких вещах, нужно преподносить как "преподавание АЙ"?

Amarilis 29.01.2012 23:01

Ответ: Надземное, 777
 
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 386352)
Ясно и просто написано... учить наблюдательности, внимательности, умению размышлять, сопоставлять, уважению к старшим, не ленится, что такое добро и что такое зло и т.д. В принципе обычные вещи. Обязательно ли для того что-бы рассказывать детям о таких вещах, нужно преподносить как "преподавание АЙ"?

В ЖЭ рекомендуется говорить детям не только о развитии качеств, но и о мировозренческих основах. И вопрос состоит в том, как об этом говорить? Речь идет не о преподавании ЖЭ в школе, а о тех рекомендациях из ЖЭ для применения в школе.
Какие разные мнения :-k :
Цитата:

Сообщение от Etsi (Сообщение 386321)
Скажу коротко по теме:
Агни Йоге не надо учить, надо жить по Агни Йоге -
тогда польза будет всем - и детям, и взрослым, и самому себе.

Цитата:

Сообщение от beam (Сообщение 386343)
Преподавать основы Живой Этики в школах необходимо, насколько это возможно, используя любые доступные формы и методы - естественно, без никчемных экзальтаций и фанатизма, корректно, настолько тонко, чтобы у врагов не было поводов уличать и обвинять в сектанстве и т.д.
Кто же иной, как не учитель даст знание о смысле жизни - совершенствовании, об Общем Благе, с ранних лет научит восприятию многообразия мира в его видимых и невидимых проявлениях и сделает это восприятие естественной частью жизни?


Альдебаран 29.01.2012 23:14

Ответ: Преподавать ли Агни Йогу в школе?
 
Если вы будете в обычной школе открыто говорить об Учении Живой Этики, вас скорее всего уволят. Если же вы будете учить детей основам Живой Этики, не говоря откуда они, то станете одним из лучших педагогов в школе. Вот такие пироги.

Dar 30.01.2012 01:44

Ответ: Преподавать ли Агни Йогу в школе?
 
Говорить нужно про этику.

Amarilis 30.01.2012 02:21

Ответ: Преподавать ли Агни Йогу в школе?
 
Цитата:

Сообщение от Альдебаран (Сообщение 386361)
Если вы будете в обычной школе открыто говорить об Учении Живой Этики, вас скорее всего уволят. Если же вы будете учить детей основам Живой Этики, не говоря откуда они, то станете одним из лучших педагогов в школе. Вот такие пироги.

Не факт. Можно быть уволенным cо школы и за основы ЖЭ, не озвучивая откуда они:
Цитата:

... Люди не собрались во время земной жизни подумать о дальнейшем пути. Они довольствуются чужими формулами, которые в течение времени окаменевают, но не в семье, ни в школах не говорят о жизни будущей. Напротив, такой разговор показался бы непозволительным. Семейные не считают возможным говорить о переходе в Мир Тонкий, а в школах такой предмет послужил бы к увольнению учителя. Так, вследствие невежества и ханжества, люди предпочитают оставаться во тьме.
Не много тех, которые умеют говорить о высоком назначении человека. Уже с первых дней земной жизни человек должен под давлением быта забывать о своих тонких проблесках.
Можно легко представить себе, как преобразится жизнь, если будет правильно понято задание бытия. Можно представить сколько нерешимых проблем будет легко решено, когда люди поймут к чему они должны устремляться.
Мыслитель указывал, как долго человечество будет блуждать во тьме вместо познания смысла бытия.
(Надземное, 467)


Etsi 30.01.2012 06:40

Ответ: Надземное, 777
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 386356)
В ЖЭ рекомендуется говорить детям не только о развитии качеств, но и о мировозренческих основах. И вопрос состоит в том, как об этом говорить? Речь идет не о преподавании ЖЭ в школе, а о тех рекомендациях из ЖЭ для применения в школе.

Вот именно. Не надо дробить Учение - только в комплексе всё работает, то есть, проникнувшись (истинно, а не умозрительно) мировозренческими основами - придете и к этическим качествам.

Учение нам дано не для распространения, а для внутреннего преображения.
А уж если оно произойдет, оно неизбежно будет проецироваться во вне - благом.
_________

Я давно работаю с детьми.
Когда-то работала в общеобразовательной школе.
Последние годы (около десяти) - своя изостудия, куда приходят, конечно, не случайные дети.
Я им не даю Основ АЙ, но, прикасаясь к ним радостью и добром, вижу как откликаются искрами света их души.
Мы говорим часто и "о жизни", мягко и естественно направляю их в русло Этичности так, чтобы не вышло конфликта с устоями семьи...
Я говорю с их душами, просто роняя в них зерна прекрасного и светлого...пусть дадут всходы, может, даже и не сразу...

Amarilis 30.01.2012 17:12

Ответ: Надземное, 777
 
Цитата:

Сообщение от Etsi (Сообщение 386382)
Учение нам дано не для распространения, а для внутреннего преображения.

А так же и для распространения знания, которое рекомендует ЖЭ.

Yula 30.01.2012 17:18

Ответ: Преподавать ли Агни Йогу в школе?
 
Амарилис, судя по всему, Вы зажглись Советом Владык передавать по уровню сознания Учение Жизни детям.

Что именно Вы хотели бы передать детям? какого возраста, на каком школьном предмете?

Может быть, все вместе и найдем способ "как" школьную программу преподаваемого Вами предмета совместить с основами жизни из Учения АЙ?

Все дебаты о том, что надо или не надо давать детям знание из АЙ лишние, потому что сказано в Учении однозначно - надо рассказывать (давать) детям доступно о смысле жизни и о строении мира.

Конечно, постоянно запугивать детей рассказами об одержателях не нужно. Нужно сначала укрепить их в красоте Тонкого мира (здесь - Высшего), а когда подрастут - указать на опасности. Детям и в голову не придет заниматься спиритизмом или автоматическим письмом, если этому они не научатся у взрослых.

Yula 30.01.2012 17:21

Ответ: Надземное, 777
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 386443)
Цитата:

Сообщение от Etsi (Сообщение 386382)
Учение нам дано не для распространения, а для внутреннего преображения.

А так же и для распространения знания, которое рекомендует ЖЭ.

Всё правильно, Амарилис, в Учении сказано и о личном внутреннем преображении и о распространении Учения. Конечно, самый лучший пример - это личный пример своего поведения среди людей. Но и давать знания также необходимо. Просто поведением не поведаешь историю Земли. Просто поведением не раскроешь законы Природы.

Поэтому, надо и внутренне преображаться на основе Учения и рассказывать о содержании данного Учения. В доступной и дозированной форме

Wetlan 30.01.2012 18:46

Ответ: Преподавать ли Агни Йогу в школе?
 
Мое мнение - боже упаси преподавать АЙ в школах.
Можно такого натворить ...
Может быть преподавать, но не в наше время и не прямыми текстами Учения.
Как преподавать?
Вопервых, Этика жизни она везде и во всем Этика.
Вовторых, в АЙ есть очень указательные слова о том, что не написана еще та детская книга.
Эти слова так понимаю, что должна быть создана действительно книга для сознания детей. Какая книга, роман или просто детская эпопея, не извстно. Но думаю, когда время прийдет, такую поддержат все космические обстоятельства. Возможно она станет учебником, но без указаний на АЙ и другие Учения. Дети должны быть свободны от навязываний чего-то кокретного. Если в книге будет заложено Зерно Истины, они это сами почувствуют (особенно без подсказаок мам и бабаушек) . Этим надо будет и проверяться и определяться.

paritratar 30.01.2012 19:08

Ответ: Преподавать ли Агни Йогу в школе?
 
Цитата:

Сообщение от kanvrn (Сообщение 386346)
manihara, обратите внимание на то что я написал про правителей, что они =такие же=. Если на форуме всё =готовятся=, то что уж ждать от правителей. Вы просто не уловили смысл моего сообщения.

прошу прощения...

Andualex 30.01.2012 19:24

Ответ: Преподавать ли Агни Йогу в школе?
 
Коллеги , по моему Вы упускаете , что есть Учитель и ходящие на работу учителя.
Давайте представим , что уже даже написан удовлетворяющий нас (рериховцев) школьный учебник Живой Этики. Далее , в системе Министерства просвещения разрабатывается методика преподавания ЖЭ , она вместе с учебниками и методичками направляется в конечном счете в школы (я сознательно опускаю ряд промежуточных педагого-бюрократических процессов). В конечном счете часы этой дисциплины распределяются среди педагогов-гуманитариев (какие подвернуться , профессионалов по ЖЭ нужно еще подготовить). И вот , учитель , никогда не державший в руках книги "Агни-Йоги" , начинает ЧТО-ТО рассказывать , путаясь в незнакомой терминологии , и так далее (представляю Вашему воображению дорисовывать сие полотно).
Конечно ,существуют Учителя с большой буквы, которые способны преподавать Живую Этику в современной школе , но их очень мало.
По моему мнению преподавание "Агни-Йоги" в школах будет возможно лишь после Прихода , в начальных классах методом искусного вплетения в ткань естественных и гуманитарных предметов ее основ , а в старших и изучения ее отдельных избранных текстов.

Amarilis 30.01.2012 20:34

Ответ: Преподавать ли Агни Йогу в школе?
 
Цитата:

Сообщение от Wetlan (Сообщение 386459)
Мое мнение - боже упаси преподавать АЙ в школах.
Можно такого натворить ...
Может быть преподавать, но не в наше время и не прямыми текстами Учения.
Как преподавать?
Вопервых, Этика жизни она везде и во всем Этика.
Вовторых, в АЙ есть очень указательные слова о том, что не написана еще та детская книга.
Эти слова так понимаю, что должна быть создана действительно книга для сознания детей. Какая книга, роман или просто детская эпопея, не извстно. Но думаю, когда время прийдет, такую поддержат все космические обстоятельства. Возможно она станет учебником, но без указаний на АЙ и другие Учения. Дети должны быть свободны от навязываний чего-то кокретного. Если в книге будет заложено Зерно Истины, они это сами почувствуют (особенно без подсказаок мам и бабаушек) . Этим надо будет и проверяться и определяться.

Почему не написана? На мой взгляд такая книга написана и не одна, представляю некорые книги вашему вниманию:

КНИГА I «МИР ЕДИНСТВА И ЛЮБВИ»

М: Руский раритет (1999). 576 с.
1. Рассказы о семи мировых религиях
2. Сказки, истории, притчи (с заданиями и вопросами)
3. Беседы о духовной основе творчества ( о художниках, поэтах и др.)
4. Мир и единство человечества (сказки, пословицы, игры, вопросы и задания)
5. Игры, занятия и беседы ( Учимся у других; Друзей нужно беречь и др.)

КНИГА II «ПРИРОДА - ГЛАЗАМИ ДУШИ»

М: Сфера (1999). 576 с.
1. Природа - глазами души (Солнце; Свет; Небо; Звезды; Вода; Земля и др.)
2. Беседы о высшем, духовном смысле жизни (Учитель; Мать; Дружба и др.)
3. Медитативные сказки (Сказки про самое главное; Путь к совершенству)

КНИГА III «МИР ТВОЕЙ ДУШИ»

М: Руский раритет (1999). 576 с.
1. Природа - глазами души (Времена года; Происхождение человека и др.)
2. Единство в разнообразии (Бог; Вера; Молитва; Любовь; Душа и др.)
3. Семь долин (медитативные сказки и сказки разных народов)

КНИГА IV "ИСКУССТВО ВИДЕТЬ МИР"

М: Сфера (1999). 576 страниц
1. Жизнь сердца (Счастье, радость, улыбка, милосердие, трудолюбие)
2. Искусство видеть мир (краски мира, уроки о творчестве)
3. Игры и задания (познания себя, мир вокруг нас, Земля-Вселенная)
4. Сказки и истории (медитативные сказки и сказки разных стран)

КНИГА V «АЗБУКА МУДРОСТИ»

М: Сфера (1999). 576 с.
1. Азбука мудрости (сказки, пословицы, вопросы и задания о качествах мудрости.)
2. Тайны творчества (азбука красок; голоса картин; живущие музыкой и др.)
3. Мир вокруг нас (семья; дети и воспитание; бедность и богатство и др.)

Источник

Лелуш Ламперуж 30.01.2012 21:34

Ответ: Надземное, 777
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 385706)
Цитата:

Сообщение от Восток (Сообщение 385678)
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 385650)
Как бы вы разъяснили школьникам такую мысль: "Опять нужно обратиться к Надземному Миру.

А я бы школьникам и не начинал бы эту мысль объяснять. Да и вообще мне думается - СТрррашная это вещь - учителя - втолковывающие школьникам шлоки из АЙ...:D

Разве речь об этом? ;)
Yula привела хороший пример:
Цитата:

Сообщение от Yula (Сообщение 385623)
;) Будут еще и страхи и поношение такого учителя.
Но вот моя сестра по чуть-чуть выдавала такую информацию детям в школе,предваряя сообщение словами - "есть еще одна версия происхождения человека" еще одна "гипотеза". И в администрации школы и у родителей не вызывало никаких негативных реакций. Думаю, потому что было сказано не фанатично. И потом после этих слов всё было "руками и ногами человеческими", то есть, всё земное - походы в театр, цирк, школьные обычные земные вечера и т.д.


Пример из практики знакомого. Когда он стал сельским учителем, ему было около 22-х лет, сразу после университета и он как и многие молодые преподаватели столкнулся с "проверкой" детей. Одна из трудностей была в том, что ученик называл его просто по имени, на ты, без отчества, неуважительно, и делал это перед другими детьми, демонстрируя свою дерзость и смелость.

Несколько дней мой знакомый размышлял о том, как ему быть. Что делать с мальчиком. И пришел к выводу, что в конце концов ничего страшного здесь нет - ведь его действительно так зовут, что плохого что мальчик называет его просто по имени? Пусть называет.

И начиная со следующего дня, мой знакомый стал относиться к этому легко, и если мальчик кричал привет Вася (имя я взял другое), то тот отвечал: "Привет!" и шел дальше по своим делам. Поскольку учитель реагировал на подкол совершенно нормально, доброжелательно, вскоре мальчику стало самому неудобно так его называть, потому что разница в возрасте ощутима, а остальные дети всё таки обращались по имени отчеству - как принято. Никто не поддерживал мальчика в его деле, а учитель никак не раздражался, а наоборот был искренне дорожелателен к ребенку. В итого, конечно, мальчик стать называть учителя на вы и по имени отчеству.

Вот такой учитель и пробуждает в ребенке высшие миры, пробуждает чуткость, совесть, тактичность. Вот он путь к Надземному. А начни он сыпать цитатами из Агни-Йоги, или создавать себе авторитет интересными байками о параллельных измерениях, используя любопытство детей, все это не принесло бы таких замечательных плодов, какие приносит самый обычный добросовестный труд и внимательное уважительное отношение к чувствам ребенка.

Лелуш Ламперуж 30.01.2012 22:01

Ответ: Надземное, 777
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 386335)
Может ли такой школьный учитель говорить детям о бессмертии души и надземном мире, разумеется, на их уровне и языке, оперируя привычными для них понятиями?

Школьный учитель - это работа. К какой дисциплине из существующих официально отнести бессмертие души?
Цитата:

Общее количество изучаемых в основной школе дисциплин — около двух десятков. Среди них: алгебра, геометрия, физика, неорганическая химия, биология (в разных классах — разные разделы), русский язык, литература, история, география, иностранный язык, музыка, трудовое обучение, физкультура. Учебная нагрузка составляет в среднем шесть уроков в день.

Wetlan 30.01.2012 23:05

Ответ: Преподавать ли Агни Йогу в школе?
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 386476)
Цитата:

Сообщение от Wetlan (Сообщение 386459)
Мое мнение - боже упаси преподавать АЙ в школах.
Можно такого натворить ...
Может быть преподавать, но не в наше время и не прямыми текстами Учения.
Как преподавать?
Вопервых, Этика жизни она везде и во всем Этика.
Вовторых, в АЙ есть очень указательные слова о том, что не написана еще та детская книга.
Эти слова так понимаю, что должна быть создана действительно книга для сознания детей. Какая книга, роман или просто детская эпопея, не извстно. Но думаю, когда время прийдет, такую поддержат все космические обстоятельства. Возможно она станет учебником, но без указаний на АЙ и другие Учения. Дети должны быть свободны от навязываний чего-то кокретного. Если в книге будет заложено Зерно Истины, они это сами почувствуют (особенно без подсказаок мам и бабаушек) . Этим надо будет и проверяться и определяться.

Почему не написана? На мой взгляд такая книга написана и не одна, представляю некорые книги вашему вниманию:

КНИГА I «МИР ЕДИНСТВА И ЛЮБВИ»

М: Руский раритет (1999). 576 с.
1. Рассказы о семи мировых религиях
2. Сказки, истории, притчи (с заданиями и вопросами)
3. Беседы о духовной основе творчества ( о художниках, поэтах и др.)
4. Мир и единство человечества (сказки, пословицы, игры, вопросы и задания)
5. Игры, занятия и беседы ( Учимся у других; Друзей нужно беречь и др.)

КНИГА II «ПРИРОДА - ГЛАЗАМИ ДУШИ»

М: Сфера (1999). 576 с.
1. Природа - глазами души (Солнце; Свет; Небо; Звезды; Вода; Земля и др.)
2. Беседы о высшем, духовном смысле жизни (Учитель; Мать; Дружба и др.)
3. Медитативные сказки (Сказки про самое главное; Путь к совершенству)

КНИГА III «МИР ТВОЕЙ ДУШИ»

М: Руский раритет (1999). 576 с.
1. Природа - глазами души (Времена года; Происхождение человека и др.)
2. Единство в разнообразии (Бог; Вера; Молитва; Любовь; Душа и др.)
3. Семь долин (медитативные сказки и сказки разных народов)

КНИГА IV "ИСКУССТВО ВИДЕТЬ МИР"

М: Сфера (1999). 576 страниц
1. Жизнь сердца (Счастье, радость, улыбка, милосердие, трудолюбие)
2. Искусство видеть мир (краски мира, уроки о творчестве)
3. Игры и задания (познания себя, мир вокруг нас, Земля-Вселенная)
4. Сказки и истории (медитативные сказки и сказки разных стран)

КНИГА V «АЗБУКА МУДРОСТИ»

М: Сфера (1999). 576 с.
1. Азбука мудрости (сказки, пословицы, вопросы и задания о качествах мудрости.)
2. Тайны творчества (азбука красок; голоса картин; живущие музыкой и др.)
3. Мир вокруг нас (семья; дети и воспитание; бедность и богатство и др.)

Источник

То что книга не написана слова из АЙ.
То что вы привела ссылки на ту книгу, о которой в АЙ говорится, это не факт.
Но, конечно же, говорить о приведнных вами изданиях не прочтя их, было бы глупо и самонадеянно. Даже оправдываясь интуицией. Постараюсь почитать когда будет время.

У меня представления о книге, про которую говорит АЙ, немного особенные и тяжело обьяснимые.
И всетаки, мне так видится, что книга о которой идет речь, создаст очень большую атмосферу вокруг себя и ее запоем подхватит весь мир. И появится она в самый крайний момент, когда люди будут висеть над пропастью. Появится как спасительная нить.

Владимир Чернявский 31.01.2012 07:30

Ответ: Преподавать ли Агни Йогу в школе?
 
Цитата:

Сообщение от Andualex (Сообщение 386467)
...Давайте представим , что уже даже написан удовлетворяющий нас (рериховцев) школьный учебник Живой Этики. Далее , в системе Министерства просвещения разрабатывается методика преподавания ЖЭ...

Живая Этика - это не "предмет". Ее нельзя выучить, сдать экзамен и поставить на полку. Тем более в обязательном порядке.

Yula 31.01.2012 13:27

Ответ: Преподавать ли Агни Йогу в школе?
 
Самое интересное (и смешное)в обсуждении то, что тот, кто начал разговор - Амарилис и кто поддержал, например я, вообще не говорили о ПРЕПОДАВАНИИ АЙ в школе как о предмете с "экзаменом". ;)

Этот уклон определили Этси и Восток. И теперь Этси говоит "спасибо" Владимиру Чернявскому о том, что АЙ это не школьный предмет.;)

также Этси делала уклон на учителей-астролетчиков-контактеров, когда на самом деле шел разговор о вплетении основ Учения в школьные предметы.

Вплетение основ Учения - это разве так сложно? Это разве так "противозаконно"? Разве в учении мало дано естественнонаучных знаний? или исторических? разве мало Сказано "... и еще скажите учителям..." и даны направления ЧТО говорить в школах????

Или это - не авторитет? Или это надо сказать против только потому что озвучено не тем кем надо? ;)

АЙ - основа, на которой можно и в будущем будет построено школьное обучение.

Друзья, не надо передергивать и затуманиваться своими представлениями. Думаю, что нам надо всем без преломлений учиться понимать собеседника. ;)

Восток 31.01.2012 13:36

Ответ: Преподавать ли Агни Йогу в школе?
 
Цитата:

Сообщение от Yula (Сообщение 386552)
Этот уклон определили Этси и Восток.

Ну, может быть это я неправильно понял, но вот предлагаю Вам самим разобраться:
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 385650)
Как бы вы разъяснили школьникам такую мысль: "Опять нужно обратиться к Надземному Миру. Следует воспринять его в полной реальности, только так можно остеречь безнравственного человека."?

Здесь ведь приводится именно шлока из Учения - правильно?

Yula 31.01.2012 13:48

Ответ: Преподавать ли Агни Йогу в школе?
 
Цитата:

Сообщение от Восток (Сообщение 386554)
Цитата:

Сообщение от Yula (Сообщение 386552)
Этот уклон определили Этси и Восток.

Ну, может быть это я неправильно понял, но вот предлагаю Вам самим разобраться:
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 385650)
Как бы вы разъяснили школьникам такую мысль: "Опять нужно обратиться к Надземному Миру. Следует воспринять его в полной реальности, только так можно остеречь безнравственного человека."?

Здесь ведь приводится именно шлока из Учения - правильно?

Так ведь вся информация - из шлок.

И Амарилис сам задался вопросом об этой мысли и мысль хорошая и нужная для подачи её детям - харктер ковать надо с детства, ограждать от пошлости и разврата, грубости и т.д. - с детства. Воспитание - с детства.

и если понять эту мысль и рассказать с соответствующими примерами из нашей современной жизни, современным языком - то всё пройдет правильно.

Амарилис спросил о том, как разъяснить школьникам - мысль.

Восток 31.01.2012 13:59

Ответ: Преподавать ли Агни Йогу в школе?
 
Цитата:

Сообщение от Yula (Сообщение 386557)
Цитата:

Сообщение от Восток (Сообщение 386554)
Цитата:

Сообщение от Yula (Сообщение 386552)
Этот уклон определили Этси и Восток.

Ну, может быть это я неправильно понял, но вот предлагаю Вам самим разобраться:
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 385650)
Как бы вы разъяснили школьникам такую мысль: "Опять нужно обратиться к Надземному Миру. Следует воспринять его в полной реальности, только так можно остеречь безнравственного человека."?

Здесь ведь приводится именно шлока из Учения - правильно?

Так ведь вся информация - из шлок.

И Амарилис сам задался вопросом об этой мысли и мысль хорошая и нужная для подачи её детям - харктер ковать надо с детства, ограждать от пошлости и разврата, грубости и т.д. - с детства. Воспитание - с детства.

и если понять эту мысль и рассказать с соответствующими примерами из нашей современной жизни, современным языком - то всё пройдет правильно.

Амарилис спросил о том, как разъяснить школьникам - мысль.

Согласен.

Цитата:

и если понять эту мысль и рассказать с соответствующими примерами из нашей современной жизни, современным языком - то всё пройдет правильно.
Рад что мы пришли к общему пониманию:D

aurora 31.01.2012 14:50

Ответ: Преподавать ли Агни Йогу в школе?
 
Мне кажется в данном вопросе, руководствоваться надо словами АЙ - "положить книгу не перепутье".
Школа не перепутье дорог. Не надо выдумывать ничего нового со способами "донесения" до сознания, особенно детского. Не готов сосуд.
Преподавателю, особенно, увлекающемуся АЙ, очень многое из сказанного в ЖЭ, может узреть в сказках Пушкина, например. Особенно в "Сказке о царе Салтане ... и прекрасной царевне лебеди..". Если он ,конечно, агни-йог.
Если нет, то хотя бы передать, перечитывать, вибрации изначальные, присутствующие в его рифме, и образы, за которыми многое стоит, и которые "узнаваемы" тонкими телами ребёнка. Главное - это, - и надолго, если воспринято.
Далее - знания по этике, преподаваемые позже, лягут естественно в подготовленное русло. Главное здесь - свобода выбора. Что естественно прилагается к свободе вообще. И что является самым ценным достоянием души, на мой взгляд.

Владимир Чернявский 31.01.2012 15:32

Ответ: Преподавать ли Агни Йогу в школе?
 
Цитата:

Сообщение от Yula (Сообщение 386552)
... И теперь Этси говоит "спасибо" Владимиру Чернявскому о том, что АЙ это не школьный предмет.;)

Я отвечал на вполне конкретную мысль по поводу преподавания Живой Этики. Будьте внимательны.

Yula 31.01.2012 15:55

Ответ: Преподавать ли Агни Йогу в школе?
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 386573)
Цитата:

Сообщение от Yula (Сообщение 386552)
... И теперь Этси говоит "спасибо" Владимиру Чернявскому о том, что АЙ это не школьный предмет.;)

Я отвечал на вполне конкретную мысль по поводу преподавания Живой Этики. Будьте внимательны.

А я и внимательна. И то, что АЙ это НЕ школьный предмет уже повторяю в третьем посте. Раньше тоже говорила - что АЙ - внутренний огонь всех школьных предметов и основа для будущих школьных предметов, но не школьный предмет. (начало темы связано с моим именем, я так не думала - преподавать ли АЙ в школе?)

Просто проиллюстрировала как преломляется начальная мысль и уводит, порой, совсем в другие обсуждения, а значит и выводы.

А то что Вы, Владимир, ответили на конкретную мысль - тоже поняла. (уж не совсем безголовая :D)

Владимир Чернявский 31.01.2012 16:00

Ответ: Преподавать ли Агни Йогу в школе?
 
Цитата:

Сообщение от Yula (Сообщение 386574)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 386573)
Цитата:

Сообщение от Yula (Сообщение 386552)
... И теперь Этси говоит "спасибо" Владимиру Чернявскому о том, что АЙ это не школьный предмет.;)

Я отвечал на вполне конкретную мысль по поводу преподавания Живой Этики. Будьте внимательны.

А я и внимательна. И то, что АЙ это НЕ школьный предмет уже повторяю в третьем посте...

Разве я отвечал на Вашу мысль и на Ваш пост?

Yula 31.01.2012 16:55

Ответ: Преподавать ли Агни Йогу в школе?
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 386576)
Цитата:

Сообщение от Yula (Сообщение 386574)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 386573)
Цитата:

Сообщение от Yula (Сообщение 386552)
... И теперь Этси говоит "спасибо" Владимиру Чернявскому о том, что АЙ это не школьный предмет.;)

Я отвечал на вполне конкретную мысль по поводу преподавания Живой Этики. Будьте внимательны.

А я и внимательна. И то, что АЙ это НЕ школьный предмет уже повторяю в третьем посте...

Разве я отвечал на Вашу мысль и на Ваш пост?

Пошучу: в "дурочку" поиграем?

(но прекращу "игру словами". Оба ходим вокруг да около ;).
И Вы всё поняли и я.)

rigzen 31.01.2012 17:51

Ответ: Преподавать ли Агни Йогу в школе?
 
Международная общественная организация «Международный Центр Гуманной Педагогики»

Amarilis 31.01.2012 18:24

Ответ: Надземное, 777
 
Цитата:

Сообщение от Yula (Сообщение 386574)
Просто проиллюстрировала как преломляется начальная мысль и уводит, порой, совсем в другие обсуждения, а значит и выводы.

Что поделаешь, дали неверное название теме и мысли не в то русло устремились. ;)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 386342)
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 386335)
...Может ли такой школьный учитель говорить детям о бессмертии души и надземном мире, разумеется, на их уровне и языке, оперируя привычными для них понятиями?

У всех детей в свое время возникают вопросы о смерти и смысле жизни. Важно, что бы на эти вопросы было кому ответить.

Как бы вы, отвечали детям на такие вопросы, если бы работали в школе?

adonis 31.01.2012 19:50

Ответ: Надземное, 777
 
Цитата:

У всех детей в свое время возникают вопросы о смерти и смысле жизни. Важно, что бы на эти вопросы было кому ответить.
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 386591)
Как бы вы, отвечали детям на такие вопросы, если бы работали в школе?


Без упоминания АЙ - это самое главное. Рассказывать надо сравнительный анализ религий на базе теософии. Теософию, как синтез всех понятий, можно вспоминать. АЙ - нельзя ни под каким предлогом. Какие шлоки? Вы о чём? АЙ это индивидуальный выход на прямую связь с Учителем, это не для детского возраста, тем боле не для общего образования. . Вопросы о смерти можно дать, опять же как сравнительный анализ различных верований или случаев из жизни.

Said 31.01.2012 21:12

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
"Поговорим о школах. ... Закон Божий отменяется, взамен вводятся духовные беседы в духе различных религий в зависимости от состава учеников. .... Школы должны быть самыми красивыми зданиями общины. Духовные беседы поисходят в особом помещении, где висят изображения всех основателей религий. Хорошо если священник, сделается наставником. ..." А.Й. " Откровение" 777. 19 октябрь 1924г. много конечно воды уже утекло, но ответ вроде дан.

paritratar 31.01.2012 23:02

Ответ: Надземное, 777
 
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 386485)
Вот такой учитель и пробуждает в ребенке высшие миры, пробуждает чуткость, совесть, тактичность. Вот он путь к Надземному. А начни он сыпать цитатами из Агни-Йоги, или создавать себе авторитет интересными байками о параллельных измерениях, используя любопытство детей, все это не принесло бы таких замечательных плодов, какие приносит самый обычный добросовестный труд и внимательное уважительное отношение к чувствам ребенка.

вот как обычно идем в крайности - сыпать цитатами - ну разве это не крайность в этом случае. Этот пример с вашим знакомым сельским учителем по-моему говорит о преодолении им чувства самости и гордости вдобавок. О смирении вы написали. А ведь именно преодоленная самость в человеке как наглядный урок для многих вокруг очень хорошо расставляет все по своим местам.

paritratar 31.01.2012 23:06

Ответ: Надземное, 777
 
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 386489)
К какой дисциплине из существующих официально отнести бессмертие души?

раньше в школах был предмет Закон Божий. Сейчас возможен предмет теологии или сравнительного религиоведения. Усложнять тут нечего. Если детям что-то не объяснит школа, то это сделают другие и очень часто неправильно.

Добавлено через 2 минуты
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 386532)
Живая Этика - это не "предмет". Ее нельзя выучить, сдать экзамен и поставить на полку. Тем более в обязательном порядке.

Это просто ваше восприятие. Когда-то так говорили, наверное, об Учении Христа...
Ведь все довольно просто:
1. есть буква Учения (письменные тексты)
2. есть дух Учения (духовная практика)

Добавлено через 11 минут
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 386598)
Без упоминания АЙ - это самое главное. Рассказывать надо сравнительный анализ религий на базе теософии. Теософию, как синтез всех понятий, можно вспоминать. АЙ - нельзя ни под каким предлогом. Какие шлоки? Вы о чём?

где Теософия - там и Живая Этика. Они идут вообще-то в связке. Если упоминается одно, то обязательно упоминание другого. Иначе получается мертвая Теософия. Имхо.
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 386598)
АЙ это индивидуальный выход на прямую связь с Учителем, это не для детского возраста, тем боле не для общего образования. . Вопросы о смерти можно дать, опять же как сравнительный анализ различных верований или случаев из жизни.

1. Нельзя не под каким предлогом
2. Не для детского возраста
Много запретов для Живой Этики по-моему...

Said 01.02.2012 09:22

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Если бы в свое время были даны знания, то не возникало бы противоречий с тем что преподается в школе. Ведь пойдут разногласия со школьной программой. Об этом не задумывались?

Etsi 01.02.2012 10:24

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Цитата:

Сообщение от Said (Сообщение 386650)
Если бы в свое время были даны знания, то не возникало бы противоречий с тем что преподается в школе.

В своей основной массе люди сознанием еще не готовы принять Знания Учения.
Нужна его (сознания) зрелость.
Ни о какой массовости давания :) не может идти речи.

Но если найдутся в школе люди, истинно пропустившие сквозь себя Знания и сделавшие их особенностями своей личности - тогда - честь и хвала им...а школе и ученикам тогда сильно повезло с учителем.
Цитата:

Ведь пойдут разногласия со школьной программой. Об этом не задумывались?
Я об этом говорила уже здесь, именно как практикующий педагог и знающий особенности страны, что школой зовется...:)
Разногласия с программой, утвержденной министерством, будут преследоваться и пресекаться...
даже не сомневайтесь :D

Да и правильно это... я бы как родитель, была сильно против, чтобы, например, учитель бабтист или Свидетель Иеговы или еще что-то в таком роде стал бы физику, астрономию или историю давать в своем ракурсе...

Said 01.02.2012 10:55

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Этси я вспоминаю себя и внутреннее неприятие програм зоологии и т.д. Если предоставлять даже в теософском ракурсе. (ведь существует договоренность о следовании научной концепции) получится несовместимость. Если не брать духовности.

Добавлено через 11 минут
может поэтому и требуется земной Учитель. Ведь редко кто осознает принадлежность в юном возрасте. Владыкой и указано в рамках существующей традиции.

Etsi 01.02.2012 11:25

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Цитата:

Сообщение от Said (Сообщение 386657)
Этси я вспоминаю себя и внутреннее неприятие програм зоологии и т.д. Если предоставлять даже в теософском ракурсе. (ведь существует договоренность о следовании научной концепции) получится несовместимость. Если не брать духовности.

Да никто и не говорит об обратном...
Но имеем то, что имеем... соответственно уровню существующего сознания...

Лелуш Ламперуж 01.02.2012 13:12

Ответ: Надземное, 777
 
Цитата:

Сообщение от manihara (Сообщение 386611)
Этот пример с вашим знакомым сельским учителем по-моему говорит о преодолении им чувства самости и гордости вдобавок.

Именно так. Хочешь повысить сознание людей вокруг - работай над собой.

Добавлено через 8 минут
Цитата:

Сообщение от manihara (Сообщение 386613)
Сейчас возможен предмет теологии или сравнительного религиоведения. Усложнять тут нечего.

Я думаю это и сложно и скучно одновременно.

На мой взгляд нужно что-то вроде, скажем, культурологии. Где неотрывно рассматривались бы разные культуры, их особенности - искусство, мировоззрение, религии. Предмет смежный с предметом история, с упором именно на культурные аспекты. Это естественно и не сухо - ведь почти все мировые произведения искусства связаны с той или иной религией, или с ее критикой.

Но опять таки теософия и Агни-Йога сложны, это скорее университетская программа для философов например. Они насколько знаю и сейчас это проходят.

Само Учение говорит чему детей в школах учить - например, искусству мыслить. Это куда важнее, чем пересказывать шлоки.

Amarilis 01.02.2012 13:35

Ответ: Надземное, 777
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 386598)
Какие шлоки? Вы о чём? АЙ это индивидуальный выход на прямую связь с Учителем, это не для детского возраста, тем боле не для общего образования.

Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 386696)
Само Учение говорит чему детей в школах учить - например, искусству мыслить. Это куда важнее, чем пересказывать шлоки.

Разве кто-то в этой теме рекомендует о пересказывании шлок из ЖЭ детям в школе?

paritratar 01.02.2012 13:43

Ответ: Надземное, 777
 
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 386696)
Само Учение говорит чему детей в школах учить - например, искусству мыслить. Это куда важнее, чем пересказывать шлоки.

ну причем здесь шлоки? Дети сейчас просто перессказывают то, что прочитали. Учителя в большинстве своем настроены именно на опрос ознакомления с предметом. Речь об осмыслении прочитанного уже на втором плане. Дети просто пересскажут чужие мысли из критических статей, чем будут высказывать свои мысли. Потому что многие учителя не видят индивидуальности в мышлении ребенка. Поэтому присутствует и стремление всех уравнять под один общий стандарт, которым будет являться мышление самого учителя. Задается учителем вопрос, на который тот хочет услышать именно ожидаемый ответ учеников. Разве это воспитание? Это штамповка предубеждений.
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 386696)
Но опять таки теософия и Агни-Йога сложны, это скорее университетская программа для философов например. Они насколько знаю и сейчас это проходят.

по-моему не сложнее Библии... Сколько в ней трудных концепций для понимания, сколько в ней глубины философской мысли, сколько неизвестных слов, выражений, имен и т.д. и т.п. Тем не менее уже тысячелетиями люди смогли адаптировать библейские истины для своего понимания и понимания детей. С Живой Этикой происходит та же история. Главное любить предмет и стараться раскрывать его с разных неожиданных сторон.
По аналогии с детской Библией можно создавать и детскую Агни Йогу. Можно уважать в ребенке его Индивидуальность и стремится его вдохновить быть самостоятельным, ответственным и любознательным. Азы Учения Живой Этики как никогда могут в этом помочь.
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 386696)
На мой взгляд нужно что-то вроде, скажем, культурологии. Где неотрывно рассматривались бы разные культуры, их особенности - искусство, мировоззрение, религии. Предмет смежный с предметом история, с упором именно на культурные аспекты. Это естественно и не сухо - ведь почти все мировые произведения искусства связаны с той или иной религией, или с ее критикой.

Вам известен вообще предмет сравнительное религиоведение?
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 386696)
Я думаю это и сложно и скучно одновременно.

любимый предмет может стать простым и интересным...
Кто и что делает его любимым?

paritratar 01.02.2012 13:52

Ответ: Надземное, 777
 
Цитата:

Сообщение от manihara (Сообщение 386717)
ну причем здесь шлоки? Дети сейчас просто перессказывают то, что прочитали.

даже здесь на форуме есть такая привычка просто обсудить цитату без труда самому подумать о прочитанном. Или это стеснение выражать свои непричесанные мысли, которое, возможно, привили вот такие учителя по стандарту мыслящие? Или это боязнь искажений и отсебятины, гуризма так называемого, которая возможно, также не без помощи уже старших учителей привита?
В любом случае здравый смысл и золотая середина в мышлении по-моему, это высказать свою точку зрения на предмет и найти что-то общее со взглядами других.
Часто бывает на форуме так, что есть только одна т.зр. ее величества самости, а все остальные достойны отрицания. Или напротив вообще нет никакой собственной т.зр., только опора на чей-то авторитет, имя и т.д. и т.п. Можно же как-то пытаться находить золотую середину.

Yula 01.02.2012 13:54

Ответ: Надземное, 777
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 386708)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 386598)
Какие шлоки? Вы о чём? АЙ это индивидуальный выход на прямую связь с Учителем, это не для детского возраста, тем боле не для общего образования.

Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 386696)
Само Учение говорит чему детей в школах учить - например, искусству мыслить. Это куда важнее, чем пересказывать шлоки.

Разве кто-то в этой теме рекомендует о пересказывании шлок из ЖЭ детям в школе?

если бы да кабы во рту выросли грибы :D - это мы так выглядим со стороны

Однозначен ответ - надо использовать знания из АЙ в школе. Владыки об этом Говорили в Учении.

Вопрос только КАК подавать материал из Учения. Ответ тоже Дан - по сознаню и каноном "Господом твоим", то есть, детям - по-детски: доступно, простым современным языком. Берем из Учния то, что хотим вложить в своих подопечных - основную мысль, но прочитав именно шлоки, а потом облекаем в современные слова с учетом "межпредметных связей" или на классном часу.

Какие энергетические связи с Учителем Небесным? какие такие глубинные результаты? всё по возрасту и сознанию - то есть, ступени в овладении Учением Жизни: от школьного возраста до создания энергетической связи с Небесным Учителем уже во взрослом состоянии.

И разговор в нашем случае ведется (велся ранее и вообще, поднимался вопрос) именно об учителях школы, которые сами занимаются АЙ, прорабатывают её теорию и работают над собой. Только эти учителя могут дать что-то правильно из АЙ в НАШЕ ВРЕМЯ.

Вот Амарились и спросил - как передать мысль из Учения.

Может быть, стоит уже просто от обсуждения "надо-не надо", отвлеченного обсуждения, потому что при этом представлется образ учителя-обывателя, а не учителя, занимающегося духовным Учением, перейти к конкретному обсуждению-собеседованию как передать доступным язком какую-то определенную мысль, оформленную шлокой АЙ. Это уже будет действительная помощь Браству по воспитанию нового мирвоззрения новых поколений.
не учить детей огненной связи с Надземным Учителем. а формировать новое мировозрение Нового Мира.
Учение имеет 7 ключей. Надо взять общеобразовательный и воспитательный. Энергетический оставим на взрослый возраст и самостоятельность.

paritratar 01.02.2012 14:11

Ответ: Надземное, 777
 
Цитата:

Сообщение от Yula (Сообщение 386724)
перейти к конкретному обсуждению-собеседованию как передать доступным язком какую-то определенную мысль, оформленную шлокой АЙ.

например, сейчас важно на мой взгляд, приучать детей к сознанию общины, кооперации. (Можно обсудить 3.178. Напомним о свойствах, совершенно недопустимых в общине... ) Конечно, этому сильно способстовать будет общественно-полит. строй страны. А если пока перекос в этом отношении, особенно в нашей стране, то можно идти малыми шагами от самих себя. А именно: собственный пример, пример семьи, пример коллег по работе и соседей, т.е. пример определенного коллектива (общины), затем пример региона и т.д.

aurora 01.02.2012 15:05

Ответ: Надземное, 777
 
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 386696)
Именно так. Хочешь повысить сознание людей вокруг - работай над собой.

"Радость моя, молю тебя, стяжи дух мирен, и тогда тысячи душ спасутся около тебя".

С.Саровский.

Восток 01.02.2012 15:05

Ответ: Надземное, 777
 
Цитата:

Сообщение от manihara (Сообщение 386717)
любимый предмет может стать простым и интересным...

Не совсем понял - мы о каком образовании говорим?
Каким образом - простым студентам - можно просто рассказывать об АЙ и Теософии?

paritratar 01.02.2012 15:15

Ответ: Надземное, 777
 
Цитата:

Сообщение от Восток (Сообщение 386761)
Не совсем понял - мы о каком образовании говорим? Каким образом - простым студентам - можно просто рассказывать об АЙ и Теософии?

понимаете ли в чем дело, на мой взгляд, Учение Агни Йоги и Теософии не в письменных текстах, а в образе жизни, поведении, характере, судьбе того человека, который этим проникся. Поэтому и умеющий что-то и как-то рассказать о йоге, может это сделать в своей профессиональной деятельностью. Преподователь посвященный в Живую Этику может рассказать о ней студентам своим собственным методом преподования своего предмета.
Ученый знающий Основы Живой Этики рассказывает о ней окружающим своими исследованиями и изобретениями. Писатель может делать это своими произведениями. Ну и т.д. Слова об Учении - прекрасно, но недостаточно... Дела в Учении - вот то, что нужно.

И вот когда методы преподования, изобретения, произвдения и т.д. дают плодотворные результаты, тогда и понятно что и как нужно делать.

Лелуш Ламперуж 01.02.2012 16:50

Ответ: Надземное, 777
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 386708)
Разве кто-то в этой теме рекомендует о пересказывании шлок из ЖЭ детям в школе?

Шла речь о выдаче информации, что для меня является ни чем иным, как пересказом. Поэтому я говорил о поступках, которые может совершать учитель, о его поведении, отношении, и прочем. От высоконравственного человека исходит благоухание, помогающее расти другим. Ему не нужно ничего говорить. Тут не важно учитель он математики или истории. Он просто делает свою работу.

Добавлено через 3 минуты
Цитата:

Сообщение от manihara (Сообщение 386717)
Тем не менее уже тысячелетиями люди смогли адаптировать библейские истины для своего понимания и понимания детей.

Все эти комиксы ни к чему не привели и закончились фразой Фридриха Ницще "Бог умер". Все это - навязывание, Бог уже всем оскомину набил. Для меня недопустимо детей прессовать религиозной литературой в любом её формате.

Добавлено через 4 минуты
Цитата:

Сообщение от manihara (Сообщение 386717)
Вам известен вообще предмет сравнительное религиоведение?

Нет.

Добавлено через 5 минут
Цитата:

Сообщение от Yula (Сообщение 386724)
Берем из Учния то, что хотим вложить в своих подопечных

Ну разве так можно с детьми? Они что пирожки, чтобы их вареньем начинять?

Yula 01.02.2012 16:57

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Друзья, а что вообще в школе делать и зачем она нужна, если не для обучения - то есть, пересказа учебников ???:)
(Да - научить мыслить. Но как? без определенного набора информациии - никак. Где взять информацию - ото всюду и из учебников тоже. Оперируя разными выученными и понятыми данными - так развивается мышление.
Да - воспитывать культуре. Это - личный пример учителя.)

Так что, без "перессказов" никак не обойтись. Никак.

Школа это не НИИ, не Академия. и даже не ВУЗ. Это - школа.

Yula 01.02.2012 17:08

Ответ: Надземное, 777
 
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 386792)
Добавлено через 5 минут
Цитата:

Сообщение от Yula (Сообщение 386724)
Берем из Учния то, что хотим вложить в своих подопечных

Ну разве так можно с детьми? Они что пирожки, чтобы их вареньем начинять?

Лелуш, у Вас дети есть?

Всё, что вкладываем (даем-воспитываем-образовываем) в детей - получаем на выходе в виде образованного культурного человека.
Здесь Вы уже "придираетесь" к слову. ;) и причем, в негативном оттенке.

А теперь действительный механизм Природы (Космоса): общаясь, выделяем из себя потоки элементальных частиц (чувственных и ментальных). Они проникают в ауры окружающих людей, например, детей, становятся частью их ауры. Вот вам и вкладывание. Это если без эмоций, а по "слепому закону".

Каждая мать или отец (здравомыслящие) хотят что-то привить (воспитать, взрастить) своему ребенку. Поэтому и занимаются с ним чтением книг, счетом, походами в зоопарк, на природу и т.д. Все это и есть - каждодневная работа родителей по вложению в детей того, что они себе задумали. У каждого (нормального) родителя есть мечта о своем ребенке. Эта мечта может быть - "подсознательное" знание кармы, предназначения ребенка в этом воплощении, поэтому и прилагается труд по направлению - вложение в детское воспитание и образование нужного набора знаний и навыков.

Так что, все мы - пирожки и своих родителей и государственных, социальных систем и пирожки Богов. :)

paritratar 01.02.2012 17:09

Ответ: Надземное, 777
 
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 386792)
Все эти комиксы ни к чему не привели и закончились фразой Фридриха Ницще "Бог умер".

Ой ли... Ницше, конечно, добавил пассионарности своему народу... Но немцы как были верующими, так и остались... Заменили одно на другое... вера все равно осталась. Только основы нравственности подорваны.
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 386792)
Все это - навязывание, Бог уже всем оскомину набил.

смешно конечно, но видимо именно такими словами бес искушает христианина... Да с чего вы взяли, что всем?
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 386792)
Для меня недопустимо детей прессовать религиозной литературой в любом её формате.

тогда по закону отсутствия пустоты - на место придет что-то другое... то, что мы сейчас и наблюдаем...
Цитата:

Вам известен вообще предмет сравнительное религиоведение?
Нет.
Тогда почему отрицаете его действенность?

Amarilis 01.02.2012 17:20

Ответ: Надземное, 777
 
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 386792)
Шла речь о выдаче информации, что для меня является ни чем иным, как пересказом. Поэтому я говорил о поступках, которые может совершать учитель, о его поведении, отношении, и прочем. От высоконравственного человека исходит благоухание, помогающее расти другим. Ему не нужно ничего говорить. Тут не важно учитель он математики или истории. Он просто делает свою работу.

Так в ЖЭ и рекомендуется выдача информациии и вопрос в том, как ее выдавать детям в школе?
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 386342)
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 386335)
...Может ли такой школьный учитель говорить детям о бессмертии души и надземном мире, разумеется, на их уровне и языке, оперируя привычными для них понятиями?

У всех детей в свое время возникают вопросы о смерти и смысле жизни. Важно, что бы на эти вопросы было кому ответить.

Цитата:

Сообщение от Yula (Сообщение 386724)
Может быть, стоит уже ... перейти к конкретному обсуждению-собеседованию как передать доступным язком какую-то определенную мысль, оформленную шлокой АЙ.

Именно это и хотелось бы услышать от участников темы.

Лелуш Ламперуж 01.02.2012 17:34

Ответ: Надземное, 777
 
Цитата:

Сообщение от Yula (Сообщение 386803)
Так что, все мы - пирожки и своих родителей и государственных, социальных систем и пирожки Богов.

Кто, по-вашему, в меня вложил тягу к Учению?

Добавлено через 3 минуты
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 386806)
Так в ЖЭ и рекомендуется выдача информациии

В современной школе?

Добавлено через 7 минут
Цитата:

Сообщение от manihara (Сообщение 386804)
Заменили одно на другое... вера все равно осталась.

Так и пусть верят. Это их трансформировало? Как-то на пляже ко мне подошел гомосексуалист с православным крестом на шее. Я так понимаю - он тоже верит. Но не похоже, что его вера - его трансформирует.

Yula 01.02.2012 17:42

Ответ: Надземное, 777
 
[quote=Лелуш Ламперуж;386809]
Цитата:

Сообщение от Yula (Сообщение 386803)
Так что, все мы - пирожки и своих родителей и государственных, социальных систем и пирожки Богов.

Кто, по-вашему, в меня вложил тягу к Учению?[quote]

Мне трудно судитть. Я не знаю о Вас ничего, даже такой мелочи - как возраст.:)

Но одно верно - касание к Учению в прошлой жизни. И, думаю, правильное воспитание Ваших родителей.

Да и пирожок Богов!

Лелуш Ламперуж 01.02.2012 17:45

Ответ: Надземное, 777
 
Цитата:

Сообщение от manihara (Сообщение 386804)
Да с чего вы взяли, что всем?

С того, что в современных развитых странах светское государство - уже в общем-то норма.

Добавлено через 13 минут
Цитата:

Сообщение от manihara (Сообщение 386804)
тогда по закону отсутствия пустоты - на место придет что-то другое... то, что мы сейчас и наблюдаем...

Ребенку свойственен творческий подход к миру. Это и должно прийти, по моему мнению, на смену - творчество в самом широком его понимании. Наша задача - не заглушить, не затоптать эту естественную тягу. И конечно школа тут не причем - туда ребенок приходит в 6-7 лет, это скорее семейный институт.

Лелуш Ламперуж 01.02.2012 18:38

Ответ: Надземное, 777
 
Цитата:

Сообщение от Yula (Сообщение 386813)
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 386809)
Цитата:

Сообщение от Yula (Сообщение 386803)
Так что, все мы - пирожки и своих родителей и государственных, социальных систем и пирожки Богов.

Кто, по-вашему, в меня вложил тягу к Учению?
Цитата:


Мне трудно судитть. Я не знаю о Вас ничего, даже такой мелочи - как возраст.:)

Но одно верно - касание к Учению в прошлой жизни. И, думаю, правильное воспитание Ваших родителей.

Да и пирожок Богов!


Считаю эту тягу естественной, свойственной каждому атому материи. Однажды человек начинает чувствовать её. Появляется жажда о которой говорят Иисус и самаритянка подле колодца. Начинается притяжение космическим магнитом.*

Родители мои не интересуются ни учениями, ни религиями, ни идеологиями. Поэтому за меня не решали где мне учиться, на кого, кем становиться и каким. Меня не пичкали никакими умственными идеалами. За это я очень благодарен судьбе. Из меня ничего не лепили, мне просто подарили жизнь.*

Каждый человек семя. И если ребенок семя розы, а мы хотим, чтобы он вырос кедром, то это вредит ребенку.*

Amarilis 01.02.2012 20:27

Ответ: Надземное, 777
 
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 386809)
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 386806)
Так в ЖЭ и рекомендуется выдача информациии

В современной школе?

Да, в современной школе. Или информация из ЖЭ уже не актуальна для современных школ? ;)

белорус 01.02.2012 20:48

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Информация к размышлению: Е.И.Рерих – Н.П.Рудниковой 10 октября 1934 г.


Цитата:

Также Вы пишете, что «после прочтения "Озарения" и "Агни Йоги" люди хорошие и до сих пор честные и добрые вдруг начинали проявлять свои самые плохие, дотоле скрытые качества», но это обычное оккультное явление. При касании к Учению все действующие в человеке энергии возрастают в напряжении своем и пробуждаются до тех пор дремавшие в нем, являя таким образом истинную сущность человека. В Учении миссионерство нигде не заповедано. Нужно качество, но не количество. Умение дать каждому по сознанию есть великое знание продвинувшегося ученика. Потому в Обществе Друзей Рериха не принято широко распространять книги Учения, но придерживаются программы культурно-просветительных занятий, в их широком общедоступном понимании. Тем более что правильно воспринять основы Живой Этики, излагаемой в Учении, может лишь культивированный и дисциплинированный ум, а много ли таких умов даже среди так называемых образованных людей? Без основы культуры или утончения как можно ожидать, что человек воспримет тончайшие вибрации? Можно ли ожидать от человека, который смотрит, не видя, и слышит, не слыша, глазам и ушам которого недоступны тончайшие тона и звуки в окружающей его природе, для которого земля всегда черная, горы зеленые или серые и все индусы и китайцы на одно лицо, а все звуки водопадов, рек и леса просто шум, можно ли ожидать, что он воспримет тончайшие энергии? Ведь первая основа каждого восприятия есть принятие его в сознание. Сознание есть единственный магнит, собирающий всю нашу сокровищницу. Потому в Учении так настаивается на открытии, на очищении и расширении сознания. Учение предоставляется тем, кто к нему стремится.
Солидарен с В. Чернявким. Учение Живой Этики нельзя давать в школе ни под каким предлогом, даже по сознанию.
Организм до 28 - 30 лет не готов к восприятию огненных энергий, заложенных в шлоках. Кроме разрушения детских, не открепших душ, ничего хорошего может не получиться.
Поэтому Культура и еще раз Культура.

Лелуш Ламперуж 01.02.2012 21:36

Ответ: Надземное, 777
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 386834)
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 386809)
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 386806)
Так в ЖЭ и рекомендуется выдача информациии

В современной школе?

Да, в современной школе. Или информация из ЖЭ уже не актуальна для современных школ? ;)

Надо помнить о соизмеримости. Полезно в школах говорить о бессмертии. И в будущем так и будет.

А сейчас: вот РПЦ лезет в школы - учить о бессмертии. Вы за?

Andualex 01.02.2012 23:04

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Уж простите меня , коллеги за скорее всего неуместную аналогию , но -

вопрос Борису Натановичу Стругацкому на его сайте :

"В 9-11 классах я писала научную работу, связанную с Вашим творчеством. Прочитав ее, один педагог сказал: «Я не читаю фантастику, не люблю ее. Но, пожалуй, теперь я изменю свое мнение». В связи с этим у меня вопрос: не считаете ли Вы, что есть необходимость включить Ваши книги в список обязательной для изучения литературы в школе? Ведь, возможно, тогда люди узнают, что фантастика – это не только инопланетяне, монстры и роботы, а нечто большее... А то у меня сложилось впечатление, что многие попросту боятся фантастику и считают ее скучной. Что уж говорить об учениках, когда сами учителя не знакомы с Вашим творчеством. Весьма печальная картина."
Анна <achijova@yandex.ru>
Москва, Россия - 02/01/12 21:01:58 MSK

Ответ:

"Вставить книгу в школьную программу ОБЯЗАТЕЛЬНОГО чтения – означает, как правило, исключить ее из будущего списка любимых книг нашего читателя. Это – печальный факт, я знаю об этой закономерности из личного опыта: именно так я «потерял для себя» Тургенева и только чудом спас «Войну и мир». Так что Ваша идея у меня энтузиазма не вызывает. Я не против, конечно, пусть, но и не за. А изменить отношение читателя к фантастике можно, я думаю, и без школы. Только надо иметь в виду, что существуют такие понятия, как «склонность к фантастике» и, наоборот, «отторжение фантастики», – понятия эти связаны, видимо, с какими-то чисто психическими особенностями читателя и, очень может быть, даже заложены в нем от природы. Я вспоминаю социологические исследования 70-х годов, проводившиеся под руководством Генриха Альтова. Там, помнится, самые разные социальные группы читателей (студенты, школьники, научники, рабочие) показали очень близкие результаты, когда речь шла об отношении к фантастике. Цифр я не помню, но, грубо говоря, «фантастику люблю, регулярно читаю» – 40% опрошенных. «Фантастику не приемлю вообще» – 20%, и это – независимо от того, научник перед нами или заводской рабочий. Мысль о том, что существует статистически значимое число читателей, не приемлющих фантастику вообще, меня тогда очень огорчила, а теперь я к ней привык."

Владимир Чернявский 01.02.2012 23:40

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Цитата:

Сообщение от Said (Сообщение 386657)
...может поэтому и требуется земной Учитель. Ведь редко кто осознает принадлежность в юном возрасте. Владыкой и указано в рамках существующей традиции.

В школе не учителя, а педагоги. До учителя - еще дорасти надо. А это судьба далеко не каждого педагога.

Said 02.02.2012 09:37

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Школа ввду и не имелась. Определенно даже если ребенок любит читать и находится на высоком уровне то ему предстоит столкнуться со страшным зверем (общественное мнение) и согласовать с накоплениями в чаше. ( как то приехал к другу детства у того сын первая повестка в военкомат, заполнять анкету, пункт состоите в какой либо секте?. Ответ отца, напиши смотрим канал РЕН тв.)

Yula 02.02.2012 10:16

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Цитата:

Сообщение от Белый росс (Сообщение 386839)
Информация к размышлению: Е.И.Рерих – Н.П.Рудниковой 10 октября 1934 г.


Цитата:

Также Вы пишете, что «после прочтения "Озарения" и "Агни Йоги" люди хорошие и до сих пор честные и добрые вдруг начинали проявлять свои самые плохие, дотоле скрытые качества», но это обычное оккультное явление. При касании к Учению все действующие в человеке энергии возрастают в напряжении своем и пробуждаются до тех пор дремавшие в нем, являя таким образом истинную сущность человека. В Учении миссионерство нигде не заповедано. Нужно качество, но не количество. Умение дать каждому по сознанию есть великое знание продвинувшегося ученика. Потому в Обществе Друзей Рериха не принято широко распространять книги Учения, но придерживаются программы культурно-просветительных занятий, в их широком общедоступном понимании. Тем более что правильно воспринять основы Живой Этики, излагаемой в Учении, может лишь культивированный и дисциплинированный ум, а много ли таких умов даже среди так называемых образованных людей? Без основы культуры или утончения как можно ожидать, что человек воспримет тончайшие вибрации? Можно ли ожидать от человека, который смотрит, не видя, и слышит, не слыша, глазам и ушам которого недоступны тончайшие тона и звуки в окружающей его природе, для которого земля всегда черная, горы зеленые или серые и все индусы и китайцы на одно лицо, а все звуки водопадов, рек и леса просто шум, можно ли ожидать, что он воспримет тончайшие энергии? Ведь первая основа каждого восприятия есть принятие его в сознание. Сознание есть единственный магнит, собирающий всю нашу сокровищницу. Потому в Учении так настаивается на открытии, на очищении и расширении сознания. Учение предоставляется тем, кто к нему стремится.
Солидарен с В. Чернявким. Учение Живой Этики нельзя давать в школе ни под каким предлогом, даже по сознанию.
Организм до 28 - 30 лет не готов к восприятию огненных энергий, заложенных в шлоках. Кроме разрушения детских, не открепших душ, ничего хорошего может не получиться.
Поэтому Культура и еще раз Культура.

Друзья мои дорогие, вы вообще-то понимаете, что мы (я, Амарилис, Манихара) говорим?
Ведь никто из нас не сказал о системном, по шлоковом изучении АЙ учениками в школе.
Мы говорили именно о "придерживаются программы культурно-просветительных занятий, в их широком общедоступном понимании."
При этом учитель будет брать основные мысли из Учения и доступную информацию.(не "из ряда вон выходящую" современному мышлению и знаниям).

Теперь если бегло просмотреть выданную нам информацию. На современном этапе, что считаете "запредельным" для понимания? Уже даже по ТВ можно сделать вывод, что многие в своей социально-бытовой жизни говорят об ауре, о материальности мысли, о других жизнях-воплощениях, о населенности космоса, о параллельных мирах. Чего в нашей среде обитания нет из того, что дано в Учении? Пожалуй, только одного - описания энергетических опытов ЕИР. Но это и не требуется школьникам и даже не всем людям на планете.

Или такое мнение: если выписать все рекомендации по школе из Учения и именно это вплетать в сознание учащихся на своих уроках и классных часах, формируя культивированный и дисциплинированный ум подрастающего поколения.
Кто будет вообще заниматься культивированием и дисциплинированием ума детей?

ЕИР в своем письме предостерегала о зазывании. А мы говорим об образовании и воспитании. Со времен того письма прошло как минимум лет 60. В мире многое изменилось. Очень многое, особенно в науке.

Так что, думаю и считаю, что нужно помнить все предостережения, но и развивать инициативу. Иначе - мертвые, так и сметет эволюция нас как ненужную, отставшую, шелуху.

Лелуш Ламперуж 02.02.2012 10:33

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Цитата:

Сообщение от Yula (Сообщение 386870)
Уже даже по ТВ можно сделать вывод, что многие в своей социально-бытовой жизни говорят об ауре, о материальности мысли, о других жизнях-воплощениях, о населенности космоса, о параллельных мирах.

А вот такой вопрос - имеет ли право человек преподавать то, что не является его опытом, особенно в такой сфере: бессмертие, аура, воплощения. Если он просто в это верит, чувствует что это так - и кто знает, возможно ошибается? Чему учить тогда? Ведь нужны факты, научная база.

Цитата:

Зов. Февраль 15.
161. И в будущих школах России пути роста духа
будут преподаны познавшими весь путь.

Said 02.02.2012 10:59

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Юля все это очень нужно. Но есть то, что есть. Наука молчит, делает слабые попытки. Хотя должна быть ведущей.

kanvrn 02.02.2012 10:59

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Лелуш Ламперуж, да мы все обладаем этим опытом. Что шарахаться от этого. В =Гранях...= вообще советуется говорить о тонком Мире, как бывалым. Научности же подтверждающей перевоплощения, ауру и прочее, сейчас тем более хватает. Так что Вы просто переосторожничали. Да надо, надо преподавать Учение и в школах тоже.

Лелуш Ламперуж 02.02.2012 11:13

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Цитата:

Сообщение от kanvrn (Сообщение 386875)
Да надо, надо преподавать Учение и в школах тоже.

Каким образом?

Yula 02.02.2012 11:55

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
"А вот такой вопрос - имеет ли право человек преподавать то, что не является его опытом, особенно в такой сфере: бессмертие, аура, воплощения. Если он просто в это верит, чувствует что это так - и кто знает, возможно ошибается? Чему учить тогда? Ведь нужны факты, научная база.


Цитата:
Зов. Февраль 15.
161. И в будущих школах России пути роста духа
будут преподаны познавшими весь путь. "

Мы сейчас говорим об образовании и воспитании в наш период времени, в переходный период времени.
Это - начальный этап. Его может дать грамотный в своем предмете преподаватель, преподаватель изучающий сам ЖЭ.
А в будущих школах будут уже и другие задачи. К тому времени надо подготовить почву - культивированного и дисциплинированного ума человечества. Вот так отвечу на Ваш вопрос.

Об ауре - есть уже приборы. О бессмертии - можно сказать как о гипотезе, электрон этого знания будет уже в сознании с раннего детства, а потом и сам начнет интересоваться и может быть станет тем, кто докажет это приборами и т.д.
Применяя Учение к современному уровню мышления это и есть - творчество Махата.

Лелуш Ламперуж 02.02.2012 13:02

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Yula, Получается все упирается в преподавателей, а они подготавливаются университетами.

Там учат, чему учить. И учить тому, чему там не учат - не будет ли самодеятельностью? Никем не контролируемой. Один преподаватель расскажет о бессмертии между делом, другой о пришельцах, третий скажет что он сам пришелец. Где грань?

Я считаю важнее качества преподавателя, чем то, что он говорит.

Yula 02.02.2012 13:25

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 386897)
Yula, Получается все упирается в преподавателей, а они подготавливаются университетами.

Там учат, чему учить. И учить тому, чему там не учат - не будет ли самодеятельностью? Никем не контролируемой. Один преподаватель расскажет о бессмертии между делом, другой о пришельцах, третий скажет что он сам пришелец. Где грань?

Я считаю важнее качества преподавателя, чем то, что он говорит.

Я тоже считаю качества преподавателя важнее, чем то, что он говорит.

Но ведь преподаватель в школах - еще говорит: перессказывает изложенное в учебниках, рассказывает о другой им накопленной информации, слушает на уроках перессказ заданного от учеников.

Да, очень многое упирается в преподавателей.
Но вот в теме уже сказали, что в университетах сейчас проходят философию ЖЭ. Значит, современный преподаватель уже может совершенно легально употреблять эту систему знаний и в своей жизни и что-то оттуда давать детям.

:D Почему люди так иронично и отрицательно относятся к теме о "пришельцах"?:D

По Словам Владык - большинство человечества - переселенцы с других планет. Эволюция человеческого существа в нашей солнечной системе подразумевает прохождение своих циклов рождения и на других планетах нашей цепи планет, на которых развиваются другие качества, нежели на Земле. Где-то в Дневниках был дан перечень, какие, известные нам планеты, относятся к нашей цепи миров (где еще мы будем воплощаться). Эволюционный цикл подразумевает переходы с планеты на планету. Возможно, такие переходы легче в Тонком плане, в котором мы тоже живем и гораздо больше нежели в земном плотном мире.
Поэтому, Лелуш, может быть и Вы "пришелец", может быть и Вы воплощались на другой планете только подзабыли этот факт. В этом нет ничего фантастического... и сумасшедшего. :)

aurora 02.02.2012 13:29

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Цитата:

Сообщение от Yula (Сообщение 386870)
Так что, думаю и считаю, что нужно помнить все предостережения, но и развивать инициативу. Иначе - мертвые, так и сметет эволюция нас как ненужную, отставшую, шелуху.

Эволюция "действует изнутри". Как бы это так по-аккуратней выразиться.:), и чтобы было понятно.
Приклеивание листьев, мёртвых изначально ( шелуху), если дух учителя школьного не пробуждён, к внешним телам учеников, уму и памяти, - что мёртвому припарка.

Инициатива хороша, там, где дух пробуждён - это к вопросу о "действиях эволюции" в каждом конкретном случае, и в контексте данного разговора.
Инициатива инициативе - рознь. Желание хорошо учиться, стать грамотным, высокообразованным, нравственным человеком, - может только приветствоваться.

Прививать нечто преждевременно - идти против течения эволюции в каждом конкретном случае, - повторю.. .

Yula 02.02.2012 13:36

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 386905)
.
Инициатива инициативе - рознь. .

Точно. Заставь дурака молиться он и лоб рассшибёт.:)

Лелуш Ламперуж 02.02.2012 13:39

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Yula, Про теософию и Агни йогу в университете это я и говорил. Это изучают философы если верно помню, и изучают просто как явление. То есть они могут приходить к разным выводам - вплоть до того, что это сектантские штучки. Так что это дело специфическое. Кажется я вспомнил - они иногда на эти темы курсовые делают.

Добавлено через 2 минуты
А про пришельцев я говорю о соизмеримости. Если преподавателю хватит ума сказать что он пришелец, даже если это так, это уже клиника.

Yula 02.02.2012 13:41

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 386905)
Приклеивание листьев, мёртвых изначально ( шелуху), если дух учителя школьного не пробуждён, к внешним телам учеников, уму и памяти, - что мёртвому припарка.
.

Друзья, ведь невозможно в каждом посте оговариваться о том, что обсуждается учитель, изучающий и применяющий АЙ, значит, уже на какую-то долю - пробуждён.

Об остальных нет речи. Если кто-то заинтересовался вопросом - как передать некоторую мысль из Учения детям? - то этот человек - уже пробужден и умеет адекватно мыслить и оценить ситуацию.

Если не задается вопросом "как?", а "шпарит" лекции об одержании, то это уже приклеивание листьев.

Лелуш Ламперуж 02.02.2012 13:46

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Цитата:

Сообщение от Yula (Сообщение 386913)

Об остальных нет речи. Если кто-то заинтересовался вопросом - как передать некоторую мысль из Учения детям?.

учитывая весть, что Россия процветет искусством, есть о чем подумать

Yula 02.02.2012 13:49

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 386911)
Если преподавателю хватит ума сказать что он пришелец, даже если это так, это уже клиника.

Пробужденный преподаватель детям говорить это не будет.

Человек об этом может сказать в своем кругу единомышленников, если что вспомнил. А кто действительно изучает Учение, а не читает и не "фанатеет", тот адекватно к такой информации относится. И причем - совершенно просто, постому что это не противоречит Сказанному Владыками. Это - жизнь.

Лелуш Ламперуж 02.02.2012 13:57

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Yula, Получается тем кто пробужден в школу можно, а тем кто фанатеет не стоит. А вот представьте тот кто фанатеет, прочитал ваши слова о необходимости нести Учение в школы, и пустился во все тяжкие детей просвещать. Вскоре его повяжут на этом деле, а новости пополнятся фактом что некто тайком учил детей Агни Йоге. Как вы к такому относитесь?

Yula 02.02.2012 14:05

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 386918)
Yula, Получается тем кто пробужден в школу можно, а тем кто фанатеет не стоит. А вот представьте тот кто фанатеет, прочитал ваши слова о необходимости нести Учение в школы, и пустился во все тяжкие детей просвещать. Вскоре его повяжут на этом деле, а новости пополнятся фактом что некто тайком учил детей Агни Йоге. Как вы к такому относитесь?

Повторю - заставь дурака молиться он и лоб рассшибет.

Если он читал эту ветку, то прочитает и предостережения.
Но если не поймет, то - что посеял то и пожал. Другого способа обучиться жизни, чуткости, соизмеримости нет.

aurora 02.02.2012 14:06

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Цитата:

Сообщение от Yula (Сообщение 386913)
ведь невозможно в каждом посте оговариваться о том, что обсуждается учитель, изучающий и применяющий АЙ,

Я больше говорю об учениках, насколько готовы их тела. Об этом надо думать в первую очередь, а не о голой "инициативе" ПРОДВИНУВШЕГОСЯ учителя. Который, часто таким не является вовсе
.
Некоторые в этой теме, в связи с обсуждаемым, очень печалятся, как бы представители РПЦ не обогнали. Не обгонят, так как реальным знанием не обладают, иначе не шли бы в школы.Знание налагает ответственность, и о ней осведомлены те, кто ЗНАЕТ.
Получается - болото, как ни крути, с обеих сторон, - учителя и священника.
Батюшки не сообщат больше, чем слышат дети от родителей дома. Вера которых часто ограничена походом в Храмы по праздниками, и крашением яиц на пасху.

Что надо предоставить детям, так это - свободу выбора. Со свободой увязано развитие сознания.
Но, то ,что предлагается - зомбирование, и ничего больше.

Yula 02.02.2012 14:07

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 386918)
новости пополнятся фактом что некто тайком учил детей Агни Йоге. Как вы к такому относитесь?

Не понимаю - почему такой образ - тайком??????????
Почему тайком, когда можно на уроках физики, химии, астрономии, истории говорить конкретно.
почему- тайком??????????????????????????

Yula 02.02.2012 14:12

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 386920)
Цитата:

Сообщение от Yula (Сообщение 386913)
ведь невозможно в каждом посте оговариваться о том, что обсуждается учитель, изучающий и применяющий АЙ,

Я больше говорю об учениках, насколько готовы их тела. Об этом надо думать в первую очередь, а не о голой "инициативе" ПРОДВИНУВШЕГОСЯ учителя. Который, часто таким не является вовсе
.

Продвинувшийся учитель будет чуток к способности восприятия учеников, будет знать закон соизмеримости.
И по чуть-чуть будет расширять сознание до вмещения нужного. Так думаю. Также думаю, что пока мы здесь решаем "надо-не надо" многие продвинувшиеся учителя уже делают эту работу, тем самым повышая общий интеллектуально-культьутрный уровень школьников. И никто не замечает крамолы, потому что дается всё по канону "господу твоим". Вот и все дела. :)

aurora 02.02.2012 14:24

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Цитата:

Сообщение от Yula (Сообщение 386922)
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 386920)
Цитата:

Сообщение от Yula (Сообщение 386913)
ведь невозможно в каждом посте оговариваться о том, что обсуждается учитель, изучающий и применяющий АЙ,

Я больше говорю об учениках, насколько готовы их тела. Об этом надо думать в первую очередь, а не о голой "инициативе" ПРОДВИНУВШЕГОСЯ учителя. Который, часто таким не является вовсе
.

Продвинувшийся учитель будет чуток к способности восприятия учеников, будет знать закон соизмеримости.
И по чуть-чуть будет расширять сознание до вмещения нужного. Так думаю. Также думаю, что пока мы здесь решаем "надо-не надо" многие продвинувшиеся учителя уже делают эту работу, тем самым повышая общий интеллектуально-культьутрный уровень школьников. И никто не замечает крамолы, потому что дается всё по канону "господу твоим". Вот и все дела. :)

"Общий интеллектуальный уровень" - это нечто другое. Дать его может не обязательно "агни-йог", каким, зачастую является учитель, о котором здесь ведётся разговор. Агни-йог - пока ещё редкое явление вообще.

Не надо мешать эти два понятия в кучу - ЖЭ и интеллектуальный уровень.
Вторым озабочены, по большей части, все педагоги во всех школах мира.

Yula 02.02.2012 14:42

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 386924)
"Общий интеллектуальный уровень" - это нечто другое. Дать его может не обязательно "агни-йог", каким, зачастую является учитель, о котором здесь ведётся разговор. Агни-йог - пока ещё редкое явление вообще.

Не надо мешать эти два понятия в кучу - ЖЭ и интеллектуальный уровень.
Вторым озабочены, по большей части, все педагоги во всех школах мира.

АЙ, или ЖЭ - это база для нового мировоззрения Нового века. И база эта и духовная и интеллектуальная. Из этого Учения мы набираемся идей, мыслей и конечно же способы работы над собой.

Об "агни-йогах", настоящих, мы не говорим в этой теме вообще. Это уже "энергетическое понятие", о котором говорите Вы, Аурора, и Адонис.

В АЙ дан синтез многих существующих древних Учений в современной оболочке слов, понятий, явлений и достижений. При этом утвердительно и научно говорится о высших, дальних мирах, о новых энергиях и т.д.

Дано поручение нам, всем последующим поколениям после выдачи синтеза Учения - расширять сознание.

Как это делать? - Движением по спирали. Какие-то понятия из Учения, адекватные возрасту, давать в школе, далее, после школы, по свободе выбора и по зову Высших -самостоятельно .

Даны в АЙ приемлемые ориентиры, что можно в школах давать. Это не я придумала, это есть в текстах Учения.. Вот это и надо делать.
Это будет - постепенное расширение сознания.
Другого пути нет.

Просто нет понимания, что продвинутый учитель найдет слова, не выходящие за рамки установленных. И никто не заметит того, как и что он вкладывает в ученика из ЖЭ. Еще и потому что ЖЭ/АЙ это философия жизни не Альфы Центавры, а синтез Этики всех Учений планеты Земля. Так думаю.

aurora 02.02.2012 14:43

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 386924)
"Общий интеллектуальный уровень" - это нечто другое.

Это - действительно - другое. С ним человек приходит в воплощение, и от его усилий зависит, каким будет этот "горизонт". От его личных усилий. Качество преподавания, конечно, в этом случае играет большую роль.

Добавлено через 5 минут
Цитата:

Сообщение от Yula (Сообщение 386927)
В АЙ дан синтез многих существующих древних Учений в современной оболочке слов, понятий, явлений и достижений. При этом утвердительно и научно говорится о высших, дальних мирах, о новых энергиях и т.д.

Этот синтез может быть воспринят только тонкими элементами в сознании, соответствующими.. Говорят ещё о таком понятии, в этом случае, как - "синтетическое" сознание.
Оно есть далеко не у всех, даже - очень далеко...

Yula 02.02.2012 14:50

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 386928)
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 386924)
"Общий интеллектуальный уровень" - это нечто другое.

Это - действительно - другое. С ним человек приходит в воплощение, и от его усилий зависит, каким будет этот "горизонт". От его личных усилий. Качество преподавания, конечно, в этом случае играет большую роль.

Уже и раньше повторяла слова Владык о том, что наша планета - высшая среди низших. Поэтому есть смысл заниматься вопросами "общего интеллектуального уровня" людей. Ведь если приходим с "багажом", то и уходим тоже с накоплениями. Без интеллектуального окружения могут и не "активироваться" бывшие интеллектуальные способности. Цепь должна быть замкнута:изнутри и снаружи; снаружи изнутри.

Духовное развитие и интеллектуальное должны идти рука об руку, тогда это образует Махат.

aurora 02.02.2012 14:55

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Цитата:

Сообщение от Yula (Сообщение 386927)
Дано поручение нам, всем последующим поколениям после выдачи синтеза Учения - расширять сознание.

Прежде всего - своего сознания, "говорят всем нам":).
Не надо думать о расширенни "других сознаний", так как это достигается другими энергиями.
По мере готовности сознания.
Вот, в соседней теме о Торжественности можно поговорить об этом.

Yula 02.02.2012 14:56

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 386928)
[
Цитата:

Сообщение от Yula (Сообщение 386927)
В АЙ дан синтез многих существующих древних Учений в современной оболочке слов, понятий, явлений и достижений. При этом утвердительно и научно говорится о высших, дальних мирах, о новых энергиях и т.д.

Этот синтез может быть воспринят только тонкими элементами в сознании, соответствующими.. Говорят ещё о таком понятии, в этом случае, как - "синтетическое" сознание.
Оно есть далеко не у всех, даже - очень далеко...

Вы говорите уже о высшей ступени синтеза. Есть и низшие ступени, когда набор информации создает кругозор, которым потом люди могут оперировать в своей жизни, учиться у него и не делать ошибки, делать свою жизнь более счастливой. Еще и поэтому Будда давал свое Учение, продолженное М.М, в 20 веке.

Обычная школа, со множеством предметов, тоже есть "синтез мышления", но первых ступеней. Начало пути.

Yula 02.02.2012 14:58

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 386931)
Прежде всего - своего сознания, "говорят всем нам":).
Не надо думать о расширенни "других сознаний", так как это достигается другими энергиями.
По мере готовности сознания.
Вот, в соседней теме о Торжественности можно поговорить об этом.

В этой теме мы говорим о преподавателях, а их задача жизни - расширять сознание детям-школьникам.

о том, что прежде всего мы себе должны расширять сознание это у нас должно быть "по определению", если мы прикоснулись к АЙ.

aurora 02.02.2012 15:01

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Цитата:

Сообщение от Yula (Сообщение 386930)
Уже и раньше повторяла слова Владык о том, что наша планета - высшая среди низших. Поэтому есть смысл заниматься вопросами "общего интеллектуального уровня" людей. Ведь если приходим с "багажом", то и уходим тоже с накоплениями

Кто же спорит, тело Ума должно быть оформлено давно, с приходом пятой подрасы. И что?
Этим должны быть заняты агни-йоги в массовом порядке? Оставим современной школе заниматься своими делами, и не лезть с нравоучениями. В данном случае - "кесарю - кесарево".
Божий промысел же индивидуален в каждом конкретном случае.

Yula 02.02.2012 15:03

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 386931)
[Не надо думать о расширенни "других сознаний", так как это достигается другими энергиями.
По мере готовности сознания.

Мне кажется, что здесь у Вас есть неучёт, недопонимание процессов.
Если бы процесс не зависел от воплощения и контактов (трение) между "единицами сознания" (человеками), то организация и эволюция была бы в плотном плане другая. Воплощения в плотном плане были бы не нужны.

Yula 02.02.2012 15:06

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 386938)
Этим должны быть заняты агни-йоги в массовом порядке? Оставим современной школе заниматься своими делами, и не лезть с нравоучениями. В данном случае - "кесарю - кесарево".
Божий промысел же индивидуален в каждом конкретном случае.


Фраза обнаруживает непонимание Учения ЖЭ. Извините.

aurora 02.02.2012 15:06

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Цитата:

Сообщение от Yula (Сообщение 386936)
В этой теме мы говорим о преподавателях, а их задача жизни - расширять сознание детям-школьникам.

Вот опять: расширение сознания. Что значит - расширение сознания, Вы представляете?
Расширение горизонта интеллектуального - не есть расширение сознания, в том плане, о котором говорит АЙ. Поэтому и говорю о Божьем промысле. В "руках" которого, оно всецело и находится.
Неужели так и не ощутили этого "механизма"? :)

Yula 02.02.2012 15:13

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 386942)
Цитата:

Сообщение от Yula (Сообщение 386936)
В этой теме мы говорим о преподавателях, а их задача жизни - расширять сознание детям-школьникам.

Вот опять: расширение сознания. Что значит - расширение сознания, Вы представляете?
Расширение горизонта интеллектуального - не есть расширение сознания, в том плане, о котором говорит АЙ. Поэтому и говорю о Божьем промысле. В "руках" которого, оно всецело и находится.
Неужели так и не ощутили этого "механизма"? :)

Божий промысел в данном случае - отговорка.
Без человека не будет и Божьего Промысла.
"Расширение сознания" - понимаю, и "по-земному" и "по- божьему" ;)

В Письмах Махатм и в Чаше Востока очень хорошо сказано о значении плотного мира в формировании интеллекта. Интеллект, кругозор - зародыш Ментального тела, зародыша Махата.

aurora 02.02.2012 15:17

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Цитата:

Сообщение от Yula (Сообщение 386939)
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 386931)
[Не надо думать о расширенни "других сознаний", так как это достигается другими энергиями.
По мере готовности сознания.

Мне кажется, что здесь у Вас есть неучёт, недопонимание процессов.
Если бы процесс не зависел от воплощения и контактов (трение) между "единицами сознания" (человеками), то организация и эволюция была бы в плотном плане другая. Воплощения в плотном плане были бы не нужны.

Они нужны по многим причинам - Вы правы.. Мы же здесь говорим о действиях - преподавании того, что не может быть воспринято учениками. Нет готовности сосудов. При чём здесь "трение между человеками". Оно передаст всё,что нужно при наличии потенциала, внутреннего. Но не словесной шелухи, при отсутствии такового.
При отсутствии потенциала, всё сказанное - сухие листья.

Yula 02.02.2012 15:24

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 386945)
Они нужны по многим причинам - Вы правы.. Мы же здесь говорим о действиях - преподавании того, что не может быть воспринято учениками. Нет готовности сосудов. При чём здесь "трение между человеками". Оно передаст всё,что нужно при наличии потенциала, внутреннего. Но не словесной шелухи, при отсутствии такового.
При отсутствии потенциала, всё сказанное - сухие листья.

Так мы же не знаем - воспримут что-то ученики или нет? без пробы сделать что-то в этом направлении. А может быть не только воспримут, но и и начнут выжимать из учителя всё что он знает? :)
Почему нет готовности сосудов? дети, недавно пришедшие из Тонких сфер, как раз-то и воспримут. Сказано же Владыками - говорить на темы Тонкого мира с детьми как можно с раннего возраста.

Как же накапливается внтуренний потенциал? с которым приходят вновь в этот мир? как?
Один из способов - сначала просто с ознакомления на слух.,просто информация, которая потом прорастает, вводится в опыт, утверждается в Тонком плане, закрепляется в Девачане. И переносится в новое воплощение как внутренний потенциал.
Поэтому "по-земному" расширение сознание - ознакомление с новым.

Лелуш Ламперуж 02.02.2012 15:31

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Yula, Вы просто приведите пример что можно было бы говорить на уроках. Пару примеров. Как вы это видите.

Yula 02.02.2012 15:34

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 386952)
Yula, Вы просто приведите пример что можно было бы говорить на уроках. Пару примеров. Как вы это видите.

Я не преподаватель, но опыт можно произвести. Дайте задание. :)

Лелуш Ламперуж 02.02.2012 15:37

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Цитата:

Сообщение от Yula (Сообщение 386921)
Не понимаю - почему такой образ - тайком??????????
Почему тайком, когда можно на уроках физики, химии, астрономии, истории говорить конкретно.
почему- тайком??????????????????????????

вы сами написали - конкретно.

Вот я и прошу привести пример. Вообще любой. Иначе о чем говорить? Каждый может думать своё. Нужны примеры. Придумайте. Что можно конкретно сказать.

Лелуш Ламперуж 02.02.2012 15:40

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Тайком означает, что человек являясь преподавателем сообщал такую информацию, узнав о которой директор школы его уволил. Заподозрив в сектантстве. Или попросил прикрыть рот Это как пример.

Yula 02.02.2012 15:45

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 386955)
Цитата:

Сообщение от Yula (Сообщение 386921)
Не понимаю - почему такой образ - тайком??????????
Почему тайком, когда можно на уроках физики, химии, астрономии, истории говорить конкретно.
почему- тайком??????????????????????????

вы сами написали - конкретно.

Вот я и прошу привести пример. Вообще любой. Иначе о чем говорить? Каждый может думать своё. Нужны примеры. Придумайте. Что можно конкретно сказать.

Думаю, что на уроке астрономии было бы легче всего что-то сказать о дальних мирах. Изучая планеты, можно было бы "помечтать" вслух о жизни на других планетах, вспомнив сообщения сестры Изар, или сообщения о жизни на Венере из писем ЕИР. Но выдать это как мечту-представление жизни на др. планетах.

Насчет химии и физики - тут нужно подумать, подготовиться. Сразу не ответишь.

Amarilis 02.02.2012 15:52

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 386871)
А вот такой вопрос - имеет ли право человек преподавать то, что не является его опытом, особенно в такой сфере: бессмертие, аура, воплощения?

Разве рекомендации ЖЭ адресованы только педагогам которые пережили подобный опыт?
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 386871)
Если он просто в это верит, чувствует что это так - и кто знает, возможно ошибается? Чему учить тогда? Ведь нужны факты, научная база.

В этом и состоит задача педагога, предоставить все имеющиеся в его арсенале аргументы и факты, чтобы заинтересовать школьников к самостоятельному поиску ответов на такие вопросы.

aurora 02.02.2012 16:01

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Цитата:

Сообщение от Yula (Сообщение 386948)
Почему нет готовности сосудов? дети, недавно пришедшие из Тонких сфер, как раз-то и воспримут. Сказано же Владыками - говорить на темы Тонкого мира с детьми как можно с раннего возраста.

Почему нет готовности сосудов? А вы вспомните, что говорили Владыки, если постоянно ссылаетесь, что они говорили про сложный состав человека, созревание проводников сознания. Те же Глобусы цепи, кстати.
Вот подумайте, какой проводник формируется к семи годам ребёнка, какой к четырнадцати, и так далее. И почему в АЙ указан возраст "после 30 лет", и в связи с чем он дан. "Махат" приведён некстати, но это - отдельный разговор.

"Сказано Владыками говорить на темы Тонкого мира". Я знаю, что сказано, прежде всего говорить по сознанию.
Тонкий мир представлен, и давно в сказках - способ не травмирующий психику ребёнка.
Феи, Эльфы, Ундины. Надо распределить их по слоям? Но зачем? Зачем лишние схемы и шаблоны. Это не есть расширение сознания ребёнка, а сужение до представления Вашего или моего. Если бы я взялась за эту миссию раньше - доводить до детского ума. Но Бог миловал от такого подхода к собственному подрастающему поколению..

Добавлено через 6 минут
Цитата:

Сообщение от Yula (Сообщение 386948)
Как же накапливается внтуренний потенциал? с которым приходят вновь в этот мир? как?

Сказано давно и повторено в АЙ: стяжанием Духа Святого. Иного не дано.
Это то, что подразумевала, когда говорила о "Божьем промысле". Высшем Эго человека.

Лелуш Ламперуж 02.02.2012 16:33

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Цитата:

Сообщение от Yula (Сообщение 386959)

Думаю, что на уроке астрономии было бы легче всего что-то сказать о дальних мирах. Изучая планеты, можно было бы "помечтать" вслух о жизни на других планетах, вспомнив сообщения сестры Изар, или сообщения о жизни на Венере из писем ЕИР. Но выдать это как мечту-представление жизни на др. планетах.

Насчет химии и физики - тут нужно подумать, подготовиться. Сразу не ответишь.

Просто американские современные сериалы, японское аниме и манга, а также компьютерные игры сделали в этом направлении столько, и в такой увлекательной форме, что уже и не понятно о чем говорить тут в школе.*

Сейчас детей не удивишь ни реинкарнацией, ни тонкими мирами, ни дальними, ни кармой. Все это в огромном количестве расплескано в том медиапотоке, что они сейчас потребляют.*

Yula 02.02.2012 17:21

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 386970)
Просто американские современные сериалы, японское аниме и манга, а также компьютерные игры сделали в этом направлении столько, и в такой увлекательной форме, что уже и не понятно о чем говорить тут в школе.*

Сейчас детей не удивишь ни реинкарнацией, ни тонкими мирами, ни дальними, ни кармой. Все это в огромном количестве расплескано в том медиапотоке, что они сейчас потребляют.*

Тогда почему такое отторжение и выдуманные страхи насчет адаптированной информации из АЙ в школе? ;)

Yula 02.02.2012 17:29

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 386962)
Цитата:

Сообщение от Yula (Сообщение 386948)
Почему нет готовности сосудов? дети, недавно пришедшие из Тонких сфер, как раз-то и воспримут. Сказано же Владыками - говорить на темы Тонкого мира с детьми как можно с раннего возраста.

Почему нет готовности сосудов? А вы вспомните, что говорили Владыки, если постоянно ссылаетесь, что они говорили про сложный состав человека, созревание проводников сознания. Те же Глобусы цепи, кстати.
Вот подумайте, какой проводник формируется к семи годам ребёнка, какой к четырнадцати, и так далее. И почему в АЙ указан возраст "после 30 лет", и в связи с чем он дан. "Махат" приведён некстати, но это - отдельный разговор.

"Сказано Владыками говорить на темы Тонкого мира". Я знаю, что сказано, прежде всего говорить по сознанию.
Тонкий мир представлен, и давно в сказках - способ не травмирующий психику ребёнка.
Феи, Эльфы, Ундины. Надо распределить их по слоям? Но зачем? Зачем лишние схемы и шаблоны. Это не есть расширение сознания ребёнка, а сужение до представления Вашего или моего. Если бы я взялась за эту миссию раньше - доводить до детского ума. Но Бог миловал от такого подхода к собственному подрастающему поколению..

Добавлено через 6 минут
Цитата:

Сообщение от Yula (Сообщение 386948)
Как же накапливается внтуренний потенциал? с которым приходят вновь в этот мир? как?

Сказано давно и повторено в АЙ: стяжанием Духа Святого. Иного не дано.
Это то, что подразумевала, когда говорила о "Божьем промысле". Высшем Эго человека.

Вот и будем говорить по сознанию. И с детьми тоже. Иной ребенок, бывает, мудрее взрослого.

Стяжать Дух Святой нужно магнитом. Нужно иметь что-то, что начало привлекать его, а значит, чтобы система начала работать нужно совмещение всех тел. Без подготовительной/предварительной (зажигания) работы извне в плотном плане, толчков к совмещению и замыканию цепи, это невозможно в нашем мире. Сила магнита бывает разная, зависит и от намагничивания и от размеров.

Насчет сказочных персонажей. Для младенчества - хорошо. Для более старшего возраста - недостаточно. Вон, дети сами начинают с малых лет просить телескопы, микросокпы - вот их игрушки, порой, в наше время. Уже многое знают и про электричество.

Человечество как вид взрослеет и возможно подходит пора заменять сказочных персонажей на точные названия сущностей и явлений.

На Венере люди рождаются уже "прямоходящими" в стадии созревания аналогичному нашему 7-летнему возрасту, то есть уже с соединением Манаса. И таким человекам сказки буду не достаточны. Так думаю.

Владимир Чернявский 02.02.2012 18:04

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Цитата:

Сообщение от Yula (Сообщение 386959)
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 386955)
Цитата:

Сообщение от Yula (Сообщение 386921)
Не понимаю - почему такой образ - тайком??????????
Почему тайком, когда можно на уроках физики, химии, астрономии, истории говорить конкретно.
почему- тайком??????????????????????????

вы сами написали - конкретно.

Вот я и прошу привести пример. Вообще любой. Иначе о чем говорить? Каждый может думать своё. Нужны примеры. Придумайте. Что можно конкретно сказать.

Думаю, что на уроке астрономии было бы легче всего что-то сказать о дальних мирах. Изучая планеты, можно было бы "помечтать" вслух о жизни на других планетах, вспомнив сообщения сестры Изар, или сообщения о жизни на Венере из писем ЕИР. Но выдать это как мечту-представление жизни на др. планетах.

Насчет химии и физики - тут нужно подумать, подготовиться. Сразу не ответишь.

Для этого сам педагог должен уметь мечтать. :) А это не каждому дано.

Лелуш Ламперуж 02.02.2012 18:08

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Цитата:

Сообщение от Yula (Сообщение 386975)
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 386970)
Просто американские современные сериалы, японское аниме и манга, а также компьютерные игры сделали в этом направлении столько, и в такой увлекательной форме, что уже и не понятно о чем говорить тут в школе.*

Сейчас детей не удивишь ни реинкарнацией, ни тонкими мирами, ни дальними, ни кармой. Все это в огромном количестве расплескано в том медиапотоке, что они сейчас потребляют.*

Тогда почему такое отторжение и выдуманные страхи насчет адаптированной информации из АЙ в школе? ;)

Для меня разница очевидна: либо человек скачал, что захотел и посмотрел, либо перед ним стоит преподаватель и что-то ему рассказывает, причем присутствие на уроке обязательно. Это первое.

А второе, что тогда плохого, если в школах укоренятся представители РПЦ или Свидетели Иеговы, и будут выдавать адаптированно информацию, без которой по их мнению детям ну никак нельзя?

В том и разница - что школа это обязаловка. Это не свободный выбор.

MATRIX 02.02.2012 18:24

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Школа отвращает. По этому лучше там ничего не давать. Школа вызывает отвращение к познанию на всю оставшуюся жизнь.

Лелуш Ламперуж 02.02.2012 19:16

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Да и принцип от сердца к сердцу при таком массовом подходе уничтожается.

Dar 02.02.2012 19:43

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Цитата:

Сообщение от MATRIX (Сообщение 386983)
Школа отвращает. По этому лучше там ничего не давать. Школа вызывает отвращение к познанию на всю оставшуюся жизнь.

В школе где я учился, были хорошие преподаватели. Никакого отвращения.
Может дело не в школе.

Amarilis 02.02.2012 20:04

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Цитата:

Сообщение от MATRIX (Сообщение 386983)
Школа отвращает. По этому лучше там ничего не давать. Школа вызывает отвращение к познанию на всю оставшуюся жизнь.

Поэтому и подняли эту тему - "Применять ли рекомендации из ЖЭ в школе?"
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 386979)
Цитата:

Сообщение от Yula (Сообщение 386959)
Думаю, что на уроке астрономии было бы легче всего что-то сказать о дальних мирах... Насчет химии и физики - тут нужно подумать, подготовиться. Сразу не ответишь.

Для этого сам педагог должен уметь мечтать. :) А это не каждому дано.

Достаточно примеров из разделов истории, физики, биологии и медицины, чтобы приблизить понимание школьников, что человек не есть только биологический организм. А для этого, педагог должен быть сам достаточно "подкован".

pavel 02.02.2012 21:00

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Цитата:

Сообщение от Лелуш Ламперуж (Сообщение 386897)
Yula, Получается все упирается в преподавателей, а они подготавливаются университетами.

Там учат, чему учить. И учить тому, чему там не учат - не будет ли самодеятельностью? Никем не контролируемой. Один преподаватель расскажет о бессмертии между делом, другой о пришельцах, третий скажет что он сам пришелец. Где грань?

Я считаю важнее качества преподавателя, чем то, что он говорит.


Yula пишет:
Цитата:

«Да, очень многое упирается в преподавателей.
Но вот в теме уже сказали, что в университетах сейчас проходят философию ЖЭ. Значит, современный преподаватель уже может совершенно легально употреблять эту систему знаний и в своей жизни и что-то оттуда давать детям»
aurora пишет:
Цитата:

«Эволюция "действует изнутри". Как бы это так по-аккуратней выразиться, и чтобы было понятно.
Приклеивание листьев, мёртвых изначально ( шелуху), если дух учителя школьного не пробуждён, к внешним телам учеников, уму и памяти, - что мёртвому припарка.
Инициатива хороша, там, где дух пробуждён - это к вопросу о "действиях эволюции"»
Решивший передать основы Агни Йоги, в первую очередь должен стать способным излучать эти основы из своего сердца – только тогда передача Света состоится.
Кто с нечистым сердцем – даже красиво говоря о высоких основах, передаст другим свои тонкие нечистоты.

«Светимость организма находится в тесной связи с уровнем сознания и будет в скором времени определяема при помощи аппаратов, дающих снимки излучений.
Необходимость заставит прибегнуть к их помощи, так как иначе строительство жизни негодными руками невозможно будет вести.

И сейчас они многому вредят, прикрываясь словами, но снимки излучений ауры позволят освободиться от словоблудов, воров, тунеядцев и всех прикрывающихся бумажными щитами.
Пригодность каждого, какое бы место он ни занимал, будет определяться излучениями его собственной ауры.

Тогда учителем в школу не пошлют человека с нечистой и нездоровой аурой или стяжателя на ответственный пост.
Многое в жизни изменит применение снимков ауры в дополнение к паспортам» (ГАЙ, 1963 г. 166., апр. 6)

adonis 02.02.2012 21:12

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Цитата:

Сообщение от Yula (Сообщение 386927)
Даны в АЙ приемлемые ориентиры, что можно в школах давать. Это не я придумала, это есть в текстах Учения.. Вот это и надо делать.
Это будет - постепенное расширение сознания.
Другого пути нет.

..Не понимаю - почему такой образ - тайком??????????

Yula ваша проблема в том, под понятие йоги, Агни Йоги, вы вводите всё сущее. Так и говорите о сущем, о жизни, без упоминания йоги. Говорите о физике, об астрономии. Йога это индивидуальный путь и всегда практика. Какие практики вы хотите предлагать школьникам? А если не хотите распространять практики, то тогда при чём здесь йога? И пойдут по этому пути школьники в будущем, не пойдут по нему школьники, вам неведомо. Забудь те слово "ЙОГА" для незнающих, это не для них. Хотите говорить о религиях, о Беспредельности, используйте слово "Теософия" и с вами все согласятся. Почему вы хотите упереться и подставить именно Агни Йогу? Без упоминания Учения вам говорить не о чем?
Ориентиры даны, вот о них и говорите, об ориентирах, расширяйте сознание, но нигде не говорилось об рекламе или продвижении йоги в массы.

paritratar 02.02.2012 22:14

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Каждый под Агни Йогой понимает свое. Полагаю, что можно было назвать тему более конкретно, а именно преподовать ли в школе основы нравственности и этики, учить ли синтезу и вмещению противоположностей. Тогда уже совсем другой смысл. Просто для простоты назвали преподовать ли Агни Йогу в школе, думаю. Только эта простота вышла боком, потому что каждый понимает свое.

Etsi 03.02.2012 07:23

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Цитата:

Сообщение от manihara (Сообщение 386998)
Каждый под Агни Йогой понимает свое. Полагаю, что можно было назвать тему более конкретно, а именно преподовать ли в школе основы нравственности и этики, учить ли синтезу и вмещению противоположностей. Тогда уже совсем другой смысл. Просто для простоты назвали преподовать ли Агни Йогу в школе, думаю. Только эта простота вышла боком, потому что каждый понимает свое.

Нет, все верно названо...:)
Не стоит вопрос преподавать ли в школе основы нравственности и этики, учить ли синтезу и вмещению противоположностей.
Это уже преподается на уроках предметов гуманитарного цикла - литература, история и так далее....

Yula 03.02.2012 10:00

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 386995)
Цитата:

Сообщение от Yula (Сообщение 386927)
Даны в АЙ приемлемые ориентиры, что можно в школах давать. Это не я придумала, это есть в текстах Учения.. Вот это и надо делать.
Это будет - постепенное расширение сознания.
Другого пути нет.

..Не понимаю - почему такой образ - тайком??????????

Yula ваша проблема в том, под понятие йоги, Агни Йоги, вы вводите всё сущее. Так и говорите о сущем, о жизни, без упоминания йоги. Говорите о физике, об астрономии. Йога это индивидуальный путь и всегда практика. Какие практики вы хотите предлагать школьникам? А если не хотите распространять практики, то тогда при чём здесь йога? И пойдут по этому пути школьники в будущем, не пойдут по нему школьники, вам неведомо. Забудь те слово "ЙОГА" для незнающих, это не для них. Хотите говорить о религиях, о Беспредельности, используйте слово "Теософия" и с вами все согласятся. Почему вы хотите упереться и подставить именно Агни Йогу? Без упоминания Учения вам говорить не о чем?
Ориентиры даны, вот о них и говорите, об ориентирах, расширяйте сознание, но нигде не говорилось об рекламе или продвижении йоги в массы.

Форум называется Агни Йога (Живая Этика). ;)
Получается, что это одно и то же.
И Махатмы своё Учение называли так.
Почему? Потому что как и всё, что они дают, это Учение (под общим названием) имеет семь ключей подхода, изучения, распространения. От Этики - до Йоги. Каждому по сознанию.
Вы же, Адонис, концентрируетесь уже только на Йоге, которая и подразумевает последние, энергетические ключи.

Если форум назван так Агни-Йога=Живая Этика, почему я не могу это так же обозначить, говоря о Живой Этике? Причем, оговорилась о семи ключах и какой именно ключ беру для обсуждения. Однозначно высказалась о том, что энергетические составляющие в школу не берем.


"Без упоминания Учения вам говорить не о чем?!" - не поняла, что это за наезд? Я что ли эту тему открывала и так обозначала словами? :confused::D
Тему проддержала, исходя уже из обозначений и существующих постов, которые разбирали мысли из Учения Агни Йоги(Живой Этикик), а не практикой создания энергетической связи с Небесным Учителем.

Или Этси имела ввиду именно это, когда называла тему? Тогда причем тут были посты о том, как передать детям мысли из Учения????

aurora 03.02.2012 14:05

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Цитата:

Сообщение от Yula (Сообщение 386976)
Вот и будем говорить по сознанию. И с детьми тоже. Иной ребенок, бывает, мудрее взрослого. Стяжать Дух Святой нужно магнитом. Нужно иметь что-то, что начало привлекать его, а значит, чтобы система начала работать нужно совмещение всех тел. Без подготовительной/предварительной (зажигания) работы извне в плотном плане, толчков к совмещению и замыканию цепи, это невозможно в нашем мире. Сила магнита бывает разная, зависит и от намагничивания и от размеров. Насчет сказочных персонажей. Для младенчества - хорошо. Для более старшего возраста - недостаточно. Вон, дети сами начинают с малых лет просить телескопы, микросокпы - вот их игрушки, порой, в наше время. Уже многое знают и про электричество. Человечество как вид взрослеет и возможно подходит пора заменять сказочных персонажей на точные названия сущностей и явлений. На Венере люди рождаются уже "прямоходящими" в стадии созревания аналогичному нашему 7-летнему возрасту, то есть уже с соединением Манаса. И таким человекам сказки буду не достаточны. Так думаю.

Давайте оставим "намагничивание и размер магнита", коим привлекается Дух Святой пока в стороне.:)
Как и "сказочные персонажи", которым идут на смену, запрашиваемые младенцами, телескопы и микроскопы. :) Которые, кстати говоря, тонкий мир не приближают. А вот увести - могут. Тогда как образ тех же фей и эльфов, заложенный изначально на тонких носителях человека - приближает. Сколько бы лет "младенцу" не было. Так как роль у них другая - пробудить внутреннюю память....

Но вот с Венерой - по-серьёзней. Вы намерены именно там обитать, когда придёт срок, или всё же на Глобусе с символичным названием Венера?
Разница большая. Обитать там, значит пребывать в телах шестой расы, и в аналогичном ей - состоянии шестой подрасы. Вот это - уже ближе к истине. И это уже скоро - шестая подраса..
И далее, исходя из той же теории циклов, не Манас определяет это состояние, а некое другое высшее тело. А именно шестое, и аналогичное ему, второе.
Вот и получается, что второй семилетний цикл ребёнка - это - присоединение зачатка высшего эфирного тела, наряду со вторым, высших его слоёв, но никак не Манаса - пятого. . Он пока спит. Или как говорят "продвинутые эзотерики", пребывает в матке пространства.
Вот так и будем преподавать в школе азы АЙ, "незнамо что".

Yula 03.02.2012 14:15

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 387129)
Давайте оставим "намагничивание и размер магнита", коим привлекается Дух Святой пока в стороне.:)
Как и "сказочные персонажи", которым идут на смену, запрашиваемые младенцами, телескопы и микроскопы. :) Которые, кстати говоря, тонкий мир не приближают. А вот увести - могут. Тогда как образ тех же фей и эльфов, заложенный изначально на тонких носителях человека - приближает. Сколько бы лет "младенцу" не было. Так как роль у них другая - пробудить внутреннюю память....

Но вот с Венерой - по-серьёзней. Вы намерены именно там обитать, когда придёт срок, или всё же на Глобусе с символичным названием Венера ( шестым )?
Разница большая. Обитать там, значит пребывать в телах шестой расы, и в аналогичном ей - состоянии шестой подрасы. Вот это - уже ближе к истине. И это уже скоро.
И далее, исходя из той же теории циклов, не Манас определяет это состояние, а некое другое высшее тело. А именно шестое, и аналогичное ему, второе Вот и получается, что второй семилетний цикл ребёнка - это - присоединение зачатка высшего эфирного тела, наряду со вторым, высших его слоёв, но никак не Манаса - пятого. . Он пока спит. Или как говорят "продвинутые эзотерики", пребывает в матке пространства.
Вот так и будем преподавать в школе азы Ай, "незнамо что".

Боюсь, что мы с Вами пользуемся разными Источниками. И берем за основу - разное подразделения. В учениях народов мира свои подразделения составляющих тел.

Вопрос: Вы вообще читали все книги Живой Этики? Письма ЕИРерих? Тайную Доктрину в авторстве Е.И.Блаватской?

очень уважаю Ваше стремление быть очень точными в определительных. Очень уважаю и оцениваю Ваши способности понимать и грамотно излагать. Но есть предложение - не искать пробелы у собеседника, а сравнивать терминологию и находить соответствие учений (разных источников) Так, думаю, быстрее нарисуем общую действительную картину мира. Всё ведь одному упомнить и узнать невозможно. Для этого есть друзья и сотрудники и СОТРУДНИЧЕСТВО. так думаю.

Полностью согласна с Вами насчет сказочных персонажей.

Yula 03.02.2012 14:21

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 387129)
Но вот с Венерой - по-серьёзней. Вы намерены именно там обитать, когда придёт срок, или всё же на Глобусе с символичным названием Венера?
Разница большая. Обитать там, значит пребывать в телах шестой расы, и в аналогичном ей - состоянии шестой подрасы. Вот это - уже ближе к истине. И это уже скоро - шестая подраса..
.

В Учении АЙ рекомендовано думать о дальних мирах таких как планеты Венера и Юпитер. Зачем? чтобы мыслью наполняться и создавать магнит в себе для устремления на эти планеты в нужный срок. Даны некоторые имена, которые ушли на эти планеты с планеты Земля. Не на глобусы нашей планеты, обозначенными Венерой и Юпитером, а именно на другие планеты.

aurora 03.02.2012 14:59

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Цитата:

Сообщение от Yula (Сообщение 387131)
Вопрос: Вы вообще читали все книги Живой Этики? Письма ЕИРерих? Тайную Доктрину в авторстве Е.И.Блаватской? очень уважаю Ваше стремление быть очень точными в определительных. Очень уважаю и оцениваю Ваши способности понимать и грамотно излагать. Но есть предложение - не искать пробелы у собеседника, а сравнивать терминологию и находить соответствие учений (разных источников) Так, думаю, быстрее нарисуем общую действительную картину мира.

Читала, Yula, не сомневайтесь.:) Тогда откуда бы явилось вот это: "способности понимать и грамотно излагать". На ваш взгляд.
Я же пытаюсь соответствовать тому, что изложено в той же ТД и АЙ - пытаться систематизировать свой ум, а не размазывать мысли по тарелке. Тем более, идти с подобным изложением мыслей в школы.
Ваше предложение :
Цитата:

сравнивать терминологию и находить соответствие учений (разных источников) Так, думаю, быстрее нарисуем общую действительную картину мира
.
давно использую на практике. Но Вы находите в этих моих попытках другое, о чём написали выше. Пример - Глобус Венера, и планета Венера...В коем противоречия не вижу. Читайте ту же ТД внимательней...
Искать точки соприкосновения нужно, и от этого никуда не уйти - в этом с Вами согласна.

Yula 03.02.2012 15:17

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 387142)
Читала, Yula, не сомневайтесь.:) Тогда откуда бы явилось вот это: "способности понимать и грамотно излагать". На ваш взгляд.
Я же пытаюсь соответствовать тому, что изложено в той же ТД и АЙ - пытаться систематизировать свой ум, а не размазывать мысли по тарелке. Тем более, идти с подобным изложением мыслей в школы.
Ваше предложение :
Цитата:

сравнивать терминологию и находить соответствие учений (разных источников) Так, думаю, быстрее нарисуем общую действительную картину мира
.
давно использую на практике. Но Вы находите в этих моих попытках другое, о чём написали выше. Пример - Глобус Венера, и планета Венера...В коем противоречия не вижу. Читайте ту же ТД внимательней...
Искать точки соприкосновения нужно, и от этого никуда не уйти - в этом с Вами согласна.

Ну, тогда Вы игнорируете многое, что рекомендуется в АЙ. Просто пропускаете.
В Учениии много сказано о школе, даны рекомендации именно для школы. (Предполагаю, что у Вас был отрицательный школьный опыт, поэтому такой негатив к этой теме. ;))

Насчет "глобусов" и "планет". Здесь, скорее всего, моя ошибка прочтения Вашего поста. Почему-то подумалось о наших глобусах-сферах нашей планеты, которые также могут иметь отношения к принципам человеческого строения и обозначеные названиями планет. Показалось, что именно их Вы имели ввиду. Отвечала не с целью проиллюстрировать противоречия, а уточнения свой мысли.

Etsi 03.02.2012 16:15

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Цитата:

Сообщение от Yula (Сообщение 387144)
В Учениии много сказано о школе, даны рекомендации именно для школы.

Да, действительно есть такие рекомендации в Учении.
Только, по моему глубокому убеждению, это адресовано ШКОЛАМ БУДУЩЕГО.
Как и книга "Община" общинам будущего.

Yula 03.02.2012 16:31

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Цитата:

Сообщение от Etsi (Сообщение 387150)
Цитата:

Сообщение от Yula (Сообщение 387144)
В Учениии много сказано о школе, даны рекомендации именно для школы.

Да, действительно есть такие рекомендации в Учении.
Только, по моему глубокому убеждению, это адресовано ШКОЛАМ БУДУЩЕГО.
Как и книга "Община" общинам будущего.

70 (как минимум) лет прошло со времени Слов Учения. Тогда наше сегодняшнее время - это было будущее.
Я не спорю с твоими словами, что для будущего.Для будущего, но и для нашего настоящего тоже.

Сами же здесь говорили, что сердечное воспитание - безвременное.

Когда-то же надо делать это будущее.;)
Пророчества надо выполнять. ;)

Грамотный преподаватель, занимающийся АЙ, думаю, уже сейчас вплетает нужные мысли при работе со своими школьниками.
А мы занимаемся сейчас просто пустозвонством, потому что всё равно все понимают, что как основа философия АЙ очень помогает преподавателям в их стремлении воспитать достойное поколение. Она учит и Этике и расширяет научное знание как самого преподавателя, так возможных школьных слушателей "перессказов" и самого мыслетворчества преподавателя.
Вот и всё. :)

Yula 03.02.2012 16:33

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Цитата:

Сообщение от Etsi (Сообщение 387150)
Да, действительно есть такие рекомендации в Учении.
Только, по моему глубокому убеждению, это адресовано ШКОЛАМ БУДУЩЕГО.
Как и книга "Община" общинам будущего.

Книга "Община" давалась и для будущего и даже для ТОГО НАСТОЯЩЕГО.
Недаром Владыка торопил с изданием этой книги.

Книга Община - руководство для правильного построения социализма. Но не была использована. Поэтому и вышел "невежественный коммунизм" со всеми вытекающими последствиями.

aurora 03.02.2012 16:55

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Цитата:

Сообщение от Yula (Сообщение 387144)
Ну, тогда Вы игнорируете многое, что рекомендуется в АЙ. Просто пропускаете. В Учениии много сказано о школе, даны рекомендации именно для школы. (Предполагаю, что у Вас был отрицательный школьный опыт, поэтому такой негатив к этой теме.

Зачем же предполагать наихудший вариант, Yula, а говорите о сотрудничестве.:)
Был опыт преподавания, правда, очень короткий, но его с лихвой хватило на то, чтобы придти в шок от местного контингента "наставников".

Рекомендации АЙ по вопросу школы. Я их не пропустила. Но касаются они, на мой взгляд, в основном учителей, и готовности сознания.С обеих сторон. Вот, как например в этой цитате:
Цитата:

И сейчас они многому вредят, прикрываясь словами, но снимки излучений ауры позволят освободиться от словоблудов, воров, тунеядцев и всех прикрывающихся бумажными щитами.
Пригодность каждого, какое бы место он ни занимал, будет определяться излучениями его собственной ауры.
Тогда учителем в школу не пошлют человека с нечистой и нездоровой аурой или стяжателя на ответственный пост.
....» (ГАЙ, 1963 г. 166., апр. 6)
Правда, " не совсем из АЙ", и спасибо Павлу за цитату.
А это, что я сказала выше по теме:
Цитата:

"Эволюция "действует изнутри". Как бы это так по-аккуратней выразиться, и чтобы было понятно.
Приклеивание листьев, мёртвых изначально ( шелуху), если дух учителя школьного не пробуждён, к внешним телам учеников, уму и памяти, - что мёртвому припарка.
Инициатива хороша, там, где дух пробуждён - это к вопросу о "действиях эволюции"
не правда ли, созвучно?

:) Мне надоело оправдываться, Yula. Успехов Вам.

Amarilis 03.02.2012 23:20

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Цитата:

Сообщение от Etsi (Сообщение 387150)
Цитата:

Сообщение от Yula (Сообщение 387144)
В Учениии много сказано о школе, даны рекомендации именно для школы.

Да, действительно есть такие рекомендации в Учении.
Только, по моему глубокому убеждению, это адресовано ШКОЛАМ БУДУЩЕГО.

Разве?
Цитата:

Необходимо проверить программы школ и усилить линию достоверного познания. Идеализм суеверия загоняет людей в щели ужаса. Необходимо это выправление школьного мышления провести немедленно, иначе еще одно поколение недоумков будет позорить планету. Нужно усилить естествознание, поняв значение этого слова. Биология, астрофизика, химия привлекают внимание самого раннего детского мозга. Дайте детям возможность мыслить. Также углубите курс начальных школ. Это совет для немедленного применения.
(Напутствие Вождю, 25)


rigzen 04.02.2012 00:30

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Вопрос: Давать ли Агни Йогу в школе?
Цитата:

Явить Живую Этику могут лишь тонкие духи. Приложение принципов в жизни делается устремленным действием. Пустое слово оставляет соответственное наслоение, но действие огненного сердца вызывает и зажигает огни в сердцах окружающих. Так творит истинный Агни Йог.
Мир Огненный ч.3, 164

А много ли тонких духов в наше время, которые могли бы явить Живую Этику и в том числе в школе? Амонашвили Шалва Александрович отмечал

Цитата:

Школа (скале) есть скалистые, трудные, требующие силы воли, усердия, преданности, ступеньки лестницы восхождения, возвышения души. А носителем скале является учитель, то есть учитель и есть школа, школа в нём, а не вне его
Если школа = учитель, тогда вопрос приобретает несколько другой текст: Давать ли Агни Йогу учителю?
И далее Шалва Александрович отмечает
Цитата:

Учитель имеет такую смысловую основу: Дух, творящий, излучающий, дарящий Свет, Жизнь (смысл Жизни), Любовь, Знания, Мудрость.
<...>
Учитель Школы Жизни есть человек, ведущий служение ради высших целей человечества, ради планетарной и космической эволюции, и ему должны быть созданы такие условия, чтобы он мог всецело посвятить себя тончайшему делу воспитания.
И опять, возвращаюсь к вопросу, но уже расширеному: "А много ли тонких духов, среди современных педагогов, творящих, излучающих, дарящих Свет, Жизнь, Мудрость, Знания?" И существуют ли в государстве такие условия, чтобы он (учитель) мог всецело посвятить себя тончайшему делу воспитания?

adonis 04.02.2012 00:39

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Цитата:

Сообщение от rigzen (Сообщение 387178)
Давать ли Агни Йогу учителю?

Нет! Ничего не меняется. Агни Йогу давать нельзя никому. Каждый должен брать её самостоятельно, если возникнет желание. Учителям можно и нужно давать Теософию..

rigzen 04.02.2012 00:46

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 387181)
Цитата:

Сообщение от rigzen (Сообщение 387178)
Давать ли Агни Йогу учителю?

Нет! Ничего не меняется. Агни Йогу давать нельзя никому. Каждый должен брать её самостоятельно. Учителям можно и нужно давать Теософию..

Какую теософию? Что за бред? Учителям нужно давать гуманную педагогику. Центр Гуманной Педагогики, который сейчас работает в странх СНГ, объединяет педагогов, работающих на основе принципов гуманной педагогики, в которой совокупность идей, сложившихся в классическом духовно-философском и педагогическом наследии и творческими достижениями современного образования, Живая Этика составляет основу теории гуманно-личностной педагогики – педагогики третьего тысячелетия.

Владимир Чернявский 04.02.2012 08:51

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Цитата:

Сообщение от rigzen (Сообщение 387182)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 387181)
... Учителям можно и нужно давать Теософию..

...Учителям нужно давать гуманную педагогику.

В школах не учителя, а педагоги. Учителем нельзя стать выучившись в каком-либо центре.

kanvrn 04.02.2012 10:00

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
А педагог, это же с греческого, где обозначает раба, присматривающего за детьми. Ой как довольно точно это подходит преподавателям в школах. К сожалению.

Iris 04.02.2012 12:15

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 387195)
В школах не учителя, а педагоги. Учителем нельзя стать выучившись в каком-либо центре.

Мысль как бы вроде бы правильная. Но вы забываете, что в школу приходят люди с определенным призванием - призванием учить. Как уж это реализовывается - другой вопрос. Но уже не первый раз здесь (не только в этой ветке) пытаются противопоставить учителя школьного учителю духовному. Убеждена, что учитель школьный (в самом широком смысле - дающий знания) - это лишь определенная ступень на лестнице духовного учительства. И не случайно сейчас столько нападок на школу и учителей, столько попыток (удачных) принизить, умалить их. Это в том числе и стрела в сторону Учителей.

rigzen 04.02.2012 12:33

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 387195)
Цитата:

Сообщение от rigzen (Сообщение 387182)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 387181)
... Учителям можно и нужно давать Теософию..

...Учителям нужно давать гуманную педагогику.

В школах не учителя, а педагоги. Учителем нельзя стать выучившись в каком-либо центре.

Это если говорить о семантическом значение слов. Но ведь со времен Древней Греции многое изменилось? Появилось понятие "школьный учитель". Педагогика стала одной из наук о воспитании и обучении ребенка. Другое дело отсутствие гуманного педагогического мышления в процессе образования и воспитания, что приводит к авторитарной педагогике среди наших учителей.
Я приятно был удивлен когда понятие "авторитарная педагогика" встретил в Новой российской энциклопедии:
Цитата:

Авторитарная педагогика – педагогическая система, согласно которой образовательный и воспитательный процессы… строятся на беспрекословном подчинении учащихся авторитету учителя, воспитателя, родителей. Подавляя естественное стремление детей к самостоятельности, А.п. ограничивает их инициативу, препятствует развитию индивидуальных качеств личности и способности во взрослой жизни принимать ответственные решения… А.п. противостоят концепции естественного воспитания, свободного воспитания, демократической педагогики, педагогики сотрудничества и др.
Поэтому и становится вопрос о новой концепцией образования и воспитания.Забота о школе и воспитании молодого поколения не отделима от заботы о самом учителе и о подготовке учителей.

Amarilis 04.02.2012 13:20

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Цитата:

Сообщение от Iris (Сообщение 387221)
Но уже не первый раз здесь (не только в этой ветке) пытаются противопоставить учителя школьного учителю духовному. .

Действительно, стоит ли это делать? Беседа ведь о применении образовательных рекомендаций ЖЭ для школы.

adonis 04.02.2012 13:55

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Цитата:

Сообщение от rigzen (Сообщение 387182)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 387181)
Цитата:

Сообщение от rigzen (Сообщение 387178)
Давать ли Агни Йогу учителю?

Нет! Ничего не меняется. Агни Йогу давать нельзя никому. Каждый должен брать её самостоятельно. Учителям можно и нужно давать Теософию..

Какую теософию? Что за бред? Учителям нужно давать гуманную педагогику. Центр Гуманной Педагогики, который сейчас работает в странх СНГ, объединяет педагогов, работающих на основе принципов гуманной педагогики, в которой совокупность идей, сложившихся в классическом духовно-философском и педагогическом наследии и творческими достижениями современного образования,

Нет такой педагогики сегодня. Можете назвать как угодно, можно и "гуманная педагогика", самое главное не "Агни Йога". Остальные слова могут быть любыми. Всё равно каждый в них вставит всё, что он лично посчитает нужным. тут даже обсуждать нечего. Особенно с теми, кто никогда не преподавал. А что именно давать, это приходит только с практикой преподавания. Лично. Каждым в отдельности. .Общее преподавание может быть только общим, без конкретики. Всё остальное только по индивидуальному запросу и малыми дозами. И пока возникают темы с подобным этой названием, участие в них, всё это показывает полное непонимание вообще, что такое "Агни Йога".
Цитата:

Сообщение от rigzen (Сообщение 387182)
Живая Этика составляет основу теории гуманно-личностной педагогики – педагогики третьего тысячелетия.

Попробуйте заменить в своей фразе ЖЭ на АЙ. Что получится? Агни Йога составляет основу теории гуманно-личностной педагогики – педагогики третьего тысячелетия. Уже совершенно другой смысл, значит ЖЭ и АЙ это не одно и тоже, хотя пересекаются и накладываются друг на друга. Вот только понимающему разницу можно начинать говорить, не преподавать, а только начинать говорить о том, что можно, а что нельзя. А этого понятия именно не наблюдается. Теософия крайне необходима, ибо только она даёт понятие о многомерность наших тел и многомерности сущего. Без осознания, чем отличается Душа от Духа никакое продвижение вообще невозможно. Как без этого можно создать "гуманную педагогику"? Тогда уж точно получится бред. Впрочем, об этом и о том что и как можно давать я уже писал на базе своего опыта в отдельной теме. и дублировать здесь всё ещё раз не вижу смысла.

rigzen 04.02.2012 14:15

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 387249)
Попробуйте заменить в своей фразе ЖЭ на АЙ. Что получится? Агни Йога составляет основу теории гуманно-личностной педагогики – педагогики третьего тысячелетия...
значит ЖЭ и АЙ это не одно и тоже, хотя пересекаются и накладываются друг на друга.

Я бы так же сказал не совсем одно и тоже. Помните в Учении Живой Этики есть где-то такие строки
Цитата:

Каждое Учение содержит свою йогу, применимую к ступени эволюции.
Учение, как этика и философия учит правильному подходу к жизни, воспитанию нравственных понятий, а Йога представляющаю внутреннюю сущность Учения, учит способам достижения непосредственной связи с Высшим. Но есть еще один важный момент. Дело в том, что правильная нравственная жизнь рождает йогические возможности и в этом смысле Учение и Йога - суть одно и тоже. Но следование по Пути Учения ЖЭ еще не дает нам право называться йогом.
УЖЭ не предлагает какую-то новую педагогическую систему, а напротив, она дает возможность взять все лучшее из существующих педагогик (сложившихся за огромный промежуток времени) и, синтезировав это лучшее на базе Учения, применить в педагогической практике. В одном из писем своим корреспондентам Е.И. Рерих писала:
Цитата:

“Правильно, что собираетесь ознакомиться с разными воспитательными и образовательными системами, таким образом можно будет избрать из каждой самое лучшее и одухотворить синтезом Учения Новой Жизни или Учения “Живой Этики”. Между прочим, собраны ли у Вас в отдельную тетрадь все указания о воспитании и школах в книгах Учения?” (Письма, том 2, от 19.4.38 ).
"Одухотворить синтезом Учения Новой Жизни" - в этом и весь смысл Гуманной Педагогики и уход от сложившейся авторитарной педагогики. Суть теории гуманно-личностного воспитаного и оброзованого подхода заключена в группе базисных понятий ЖЭ: Школа, Жизнь, Школа Жизни, Образование, Воспитание, Ребенок, Миссия, Духовность, Развитие, Взросление, Свобода, Сотрудничество, Общение, Учитель, Ученик, Урок. И не случайно эти понятия я привожу с большой буквы, потому что смысл этих понятий раскрывается через духовный аспект. А духовный аспект гуманной педагогики есть условие расширения педагогического сознания.

rigzen 04.02.2012 14:34

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 387249)
Нет такой педагогики сегодня.

Если вы о ней ничего не знаете, то это не значит, что ее нет

Amarilis 04.02.2012 14:36

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 259694)
Преподавать необходимо не Учение, а ЗНАНИЯ...
АЙ преподавать нельзя. Некому и не зачем.
Преподавать необходимо:
2. Оккультную анатомию. Эфирное тело: иглотерапия. Меридианы, нади, чакры. Астральное тело. тело желаний. И т.д. до семеричности.
3. Теософию. Планетарные цепи, Глобусы.

Как бы вы, преподавали школьникам такие знания?

adonis 04.02.2012 15:24

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Цитата:

Сообщение от rigzen (Сообщение 387256)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 387249)
Нет такой педагогики сегодня.

Если вы о ней ничего не знаете, то это не значит, что ее нет

Так покажите базовую программу, в плане или тезисах, посмотрим вместе.

adonis 04.02.2012 15:28

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 387257)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 259694)
Преподавать необходимо не Учение, а ЗНАНИЯ...
АЙ преподавать нельзя. Некому и не зачем.
Преподавать необходимо:
2. Оккультную анатомию. Эфирное тело: иглотерапия. Меридианы, нади, чакры. Астральное тело. тело желаний. И т.д. до семеричности.
3. Теософию. Планетарные цепи, Глобусы.

Как бы вы, преподавали школьникам такие знания?

Вам программу для какого класса составить? Я же предлагал, начните с "Космических легенд" Стульгинскиса.

MATRIX 04.02.2012 15:48

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 387257)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 259694)
Преподавать необходимо не Учение, а ЗНАНИЯ...
АЙ преподавать нельзя. Некому и не зачем.
Преподавать необходимо:
2. Оккультную анатомию. Эфирное тело: иглотерапия. Меридианы, нади, чакры. Астральное тело. тело желаний. И т.д. до семеричности.
3. Теософию. Планетарные цепи, Глобусы.

Как бы вы, преподавали школьникам такие знания?

Дело не в том как преподать. Если бы это была закрытая школа где детей знакомят с тайными знаниями недоступными обычным смертным, и они бы это понимали, то тогда другое дело.
Но если в школе будут учить о многомерности, а когда они придут домой им родители будут говорить, что все это ерунда и выдумки, то какой смысл в таком учении?

adonis 04.02.2012 16:02

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Цитата:

Сообщение от MATRIX (Сообщение 387269)
Но если в школе будут учить о многомерности, а когда они придут домой им родители будут говорить, что все это ерунда и выдумки, то какой смысл в таком учении?
__________________

Поэтому необходим синтез философии, науки и религии, что одним общим словом называется "теософия".
Тогда к библейской фразе "сеется тело душевное, восстаёт тело духовное" можно будет приложить фото снимок "Кирлиана". Кто тогда скажет, что это выдумки? Пару таких моментов и после этого авторитет учителя будет выше авторитета родителей. Отсюда вопрос, не "что преподавать?", не "как?", а "кто будет преподавать?". Человек должен свободно ориентироваться в предмете, иначе его авторитет родители загонят под плинтус, после чего уже можно не ссылаться ни на Цитаты, ни на Владык. Поэтому как отдельный предмет это не возможно в ближайшие сто лет. Но необходимо вводить в каждом предмете небольшую частицу. В анатомии - акупунктуру и чакры, в физике "память воды" и так далее.

rigzen 04.02.2012 16:36

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 387265)
Цитата:

Сообщение от rigzen (Сообщение 387256)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 387249)
Нет такой педагогики сегодня.

Если вы о ней ничего не знаете, то это не значит, что ее нет

Так покажите базовую программу, в плане или тезисах, посмотрим вместе.

В изучении этого вопроса нужны личные усилия и неподдельный интерес. Могу дать только направление на Международный Центр Гуманной Педагогики

Amarilis 04.02.2012 16:36

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Цитата:

Сообщение от MATRIX (Сообщение 387269)
Но если в школе будут учить о многомерности, а когда они придут домой им родители будут говорить, что все это ерунда и выдумки, то какой смысл в таком учении?

Для этого и даны для педагогов рекомендации из ЖЭ.
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 387272)
Тогда к библейской фразе "сеется тело душевное, восстаёт тело духовное" можно будет приложить фото снимок "Кирлиана". Кто тогда скажет, что это выдумки? Пару таких моментов и после этого авторитет учителя будет выше авторитета родителей.

Вот, именно об этом и идет разговор. Однако есть и такие мнения:
Цитата:

"А много ли тонких духов, среди современных педагогов, творящих, излучающих, дарящих Свет, Жизнь, Мудрость, Знания?"
Цитата:

Только, по моему глубокому убеждению, это адресовано ШКОЛАМ БУДУЩЕГО.
По этому поводу в ЖЭ сказано:
Цитата:

...Насадители ведения называются светоносцами. Это наименование вовсе не символично, но определяет действительность. Истинно, растет излучение и сияет прекрасно, когда проявляется желание передать свое знание. Можно определить такое излучение как подобное ауре подвига. При каждом передавании знания происходит некоторый подвиг. Но если знание воспринимается с таким же рвением, то возгорается обоюдный костер превосходного света...
(Надземное 687)

Cтоит ли откладывать такой подвиг на будущее?

aurora 04.02.2012 17:05

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 387275)
.... По этому поводу в ЖЭ сказано:
Цитата:

...Насадители ведения называются светоносцами. Это наименование вовсе не символично, но определяет действительность. Истинно, растет излучение и сияет прекрасно, когда проявляется желание передать свое знание. Можно определить такое излучение как подобное ауре подвига. При каждом передавании знания происходит некоторый подвиг. Но если знание воспринимается с таким же рвением, то возгорается обоюдный костер превосходного света...
(Надземное 687)

Cтоит ли откладывать такой подвиг на будущее?

На мой взгляд, в цитате, приведённой Вами, видны невооружённым взглядом два условия и аспекта подвига:
-- быть светоносцем самому, кто передает Знание,
--быть готовым принять это Знание, кто принимает..

То, о чём Вы говорите, на протяжении темы - передать информацию.
Вопрос зачем информация? Которая, в отсутствии готовности сознания ляжет мёртвым грузом. Хорошо, если не кармическим, если нет осознанности, и как следствие - ответственности принявшего.
Что добавят к имеющемуся "знанию" о мироздании школьников, знание "кругов" и "циклов"?
Ответьте себе в первую очередь.
А также - много ли светоносцев в жизни вообще, чтобы ими были ещё и школьные учителя. В большинстве своём - ретрограды по жизни..

Конечно, если подходить к АЙ только как к информации, то озабоченность в "донесении знания" понятна.

Добавлено через 21 минуту
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 387278)
Что добавят к имеющемуся "знанию" о мироздании школьников, знание "кругов" и "циклов"?

Знание Кругов и Циклов ( именно так: не о кругах и циклах ) активизирует внутренние Круги и Циклы, в виде тонких тел. Спящих до поры до времени. О пробуждении этих внутренних сил, я думаю, говорить не стоит. Люди здесь грамотные собрались.
Но вот учителю, сотворившему подобное, нести ответственность. Это - правда. Ибо не знает, как "Слово отзовётся" в каждом кконкретном случае.

MATRIX 04.02.2012 17:45

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Есть такая вещь - школьная программа. Вещь не приятная и убогая. В рамках этой программы установленной министерством образования все и происходит в моей стране. Я даже не знаю существуют ли в ней частные школы. Но что я считаю нужно сделать в первую очередь - это упразднить школьную программу. Поскольку в частности по литературе многие вещи даваемые в ней не своевременны, и не воспринимаются школьниками. Пока будет программа, будет ограничение.

Amarilis 04.02.2012 17:52

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 387278)
На мой взгляд, в цитате, приведённой Вами, видны невооружённым взглядом два условия и аспекта подвига:
-- быть светоносцем самому, кто передает Знание,
--быть готовым принять это Знание, кто принимает..

Если бы вы, работали в школе, вы бы преподавали такие знания о которых говорит adonis?
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 259694)
Преподавать необходимо не Учение, а ЗНАНИЯ...
АЙ преподавать нельзя. Некому и не зачем.
Преподавать необходимо:
2. Оккультную анатомию. Эфирное тело: иглотерапия. Меридианы, нади, чакры. Астральное тело. тело желаний. И т.д. до семеричности.
3. Теософию. Планетарные цепи, Глобусы.


Владимир Чернявский 04.02.2012 18:56

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Цитата:

Сообщение от kanvrn (Сообщение 387197)
А педагог, это же с греческого, где обозначает раба, присматривающего за детьми...

Точнее, в Древней Греции - это были рабы, которые водили детей в Академию - к настоящим Учителям.

Владимир Чернявский 04.02.2012 19:02

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Цитата:

Сообщение от Iris (Сообщение 387221)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 387195)
В школах не учителя, а педагоги. Учителем нельзя стать выучившись в каком-либо центре.

Мысль как бы вроде бы правильная. Но вы забываете, что в школу приходят люди с определенным призванием - призванием учить.

Призвание - это, как и в любой профессии, относится к единицам. Современные учителя приходят в школу преподавать те или иные школьные предметы. Обучение и воспитание в современном школьном процессе - это совершенно две разных темы. Воспитанию в пединститутах не учат, так же как и не воспитывают и не взращивают учителей.

Владимир Чернявский 04.02.2012 19:16

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Цитата:

Сообщение от rigzen (Сообщение 387226)
...Поэтому и становится вопрос о новой концепцией образования и воспитания. Забота о школе и воспитании молодого поколения не отделима от заботы о самом учителе и о подготовке учителей.

Золотые слова :)

aurora 04.02.2012 19:17

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 387286)
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 387278)
На мой взгляд, в цитате, приведённой Вами, видны невооружённым взглядом два условия и аспекта подвига:
-- быть светоносцем самому, кто передает Знание,
--быть готовым принять это Знание, кто принимает..

Если бы вы, работали в школе, вы бы преподавали такие знания о которых говорит adonis?
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 259694)
Преподавать необходимо не Учение, а ЗНАНИЯ...
АЙ преподавать нельзя. Некому и не зачем.
Преподавать необходимо:
2. Оккультную анатомию. Эфирное тело: иглотерапия. Меридианы, нади, чакры. Астральное тело. тело желаний. И т.д. до семеричности.
3. Теософию. Планетарные цепи, Глобусы.


О "ЗНАНИЯХ", пункт 3, уже сказала выше - нет.
Глобусы не висят в пространстве, как это кажется, возможно Адонису. Они привязаны, Знание о них, самым тесным образом, к тонким телам человека.

Пункт второй....ну вот хотя бы о нади, что это такое, в первом приближении:

"Нади— система каналов, по которым в соответствии с представлениями йоги и тантры движется жизненная энергия (прана, Ци). Система нади подобна принципу меридианов в традиционной китайской медицине. Cлово «нади» происходит от корня nad, означающего «полую трубку», «звук», «вибрацию» и «резонанс».
В системах йоги есть асана…. и дыхательное упражнение Нади Шодхана пранаяма, предназначенные для очищения каналов Нади. В древней индийской медицине аюрведе считается, что закупоривание каналов Нади может вызывать расстройства функционирования организма".

"Знающему " учителю останется только "посвятить" учащегося в это "Знание", ну, и дать иголки, или научить пранаяме. А что ещё остаётся?
Любознательные, конечно, могут пойти дальше, и без учителя.:)

В связи с этим у меня вопрос к Адонису, где для него "начинается" собственно йога, которую " ни в коем случае преподавать нельзя", и простое информирование об этом предмете, которое можно....
Амарилис, что Вы сами думаете по этому вопросу? Можно или нет.

adonis 04.02.2012 19:49

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 387286)
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 387278)
На мой взгляд, в цитате, приведённой Вами, видны невооружённым взглядом два условия и аспекта подвига:
-- быть светоносцем самому, кто передает Знание,
--быть готовым принять это Знание, кто принимает..

Если бы вы, работали в школе, вы бы преподавали такие знания о которых говорит adonis?
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 259694)
Преподавать необходимо не Учение, а ЗНАНИЯ...
АЙ преподавать нельзя. Некому и не зачем.
Преподавать необходимо:
2. Оккультную анатомию. Эфирное тело: иглотерапия. Меридианы, нади, чакры. Астральное тело. тело желаний. И т.д. до семеричности.
3. Теософию. Планетарные цепи, Глобусы.


Амарилис, а вам не кажется, что брать мой пост из одной темы, где было всё сказано по другому поводу и вставлять в эту тему, с некорректным по моему мнению названием и требовать ответа, это крайне неэтично? Если не сказать подло.

adonis 04.02.2012 19:55

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Цитата:

Сообщение от rigzen (Сообщение 387274)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 387265)
Цитата:

Сообщение от rigzen (Сообщение 387256)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 387249)
Нет такой педагогики сегодня.

Если вы о ней ничего не знаете, то это не значит, что ее нет

Так покажите базовую программу, в плане или тезисах, посмотрим вместе.

В изучении этого вопроса нужны личные усилия и неподдельный интерес. Могу дать только направление на Международный Центр Гуманной Педагогики

Понятно, сами вы не в курсе. Вы знаете об этом не больше моего. Так какой смысл с вами что то обсуждать?
Как я понимаю "гуманная педагогика" это не предмет на базе АЙ, а отношение к ученику и изменение образовательного процесса. Никто не против. Только это не имеет отношения к названию темы.

adonis 04.02.2012 20:12

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 387307)
Глобусы не висят в пространстве, как это кажется, возможно Адонису

Какую ещё глупость вы мне припишите? Откуда вы такое взяли? Язык без костей и людям кажется, что можно за слова не отвечать, проблема сегодняшнего общества.
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 387307)
В связи с этим у меня вопрос к Адонису, где для него "начинается" собственно йога, которую " ни в коем случае преподавать нельзя", и простое информирование об этом предмете, которое можно..

Информировать о наличии у человека сердца, почек, печени и других физических органов необходимо, согласитесь. А методики воздействия на них, это уже вне общих программ. Аналогично и с другими телами. Знать о их наличии и работать с ними, это должно быть разделено.
Граница между "можно" и "нельзя" является краеугольным камнем. Поскольку человеку не прошедшему личной практики преподавания это объяснить невозможно, то и вопрос о преподавании сокровенного не доложен возникать в головах тех, кто сам не пробовал.

Amarilis 04.02.2012 20:39

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 387312)
Амарилис, а вам не кажется, что брать мой пост из одной темы, где было всё сказано по другому поводу и вставлять в эту тему, с некорректным по моему мнению названием и требовать ответа, это крайне неэтично? Если не сказать подло.

adonis, примите мои извинения если что ;)
Зачем хорошие мысли привязывать к названию темы? В этой теме (не смотря на ее название) ребята также затронули вопрос о преподавании в школе знаний рекомендуемых ЖЭ, поэтому я привел ваши мысли в качестве иллюстрации. А вы сразу в штыки! ;)

adonis 04.02.2012 20:52

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 387324)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 387312)
Амарилис, а вам не кажется, что брать мой пост из одной темы, где было всё сказано по другому поводу и вставлять в эту тему, с некорректным по моему мнению названием и требовать ответа, это крайне неэтично? Если не сказать подло.

adonis, примите мои извинения если что ;)
Зачем хорошие мысли привязывать к названию темы? В этой теме (не смотря на ее название) ребята также затронули вопрос о преподавании в школе знаний рекомендуемых ЖЭ, поэтому я привел ваши мысли в качестве иллюстрации. А вы сразу в штыки! ;)

Потому что я никогда не предлагал ничего подобного для школы. Для пединститута - ДА, но не для школы. Воспитывать надо не школьников, а педагогов. Тогда и нужно было задавать вопрос в той теме, где был разговор, а не переносить пост сюда, глядишь и штыки не понадобились бы. К сожалению я вынужден быть жёстким если люди не идут на нормальный диалог, как то: передёргивают и извращают мною сказанное, придумывают от моего имени нечто своё, уходят от ответов, то у меня не остаётся времени для мягкости. И наоборот, нормальный диалог по системе "вопрос - ответ" избавляет от необходимости идти напролом.

aurora 04.02.2012 20:59

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 387319)
Информировать о наличии у человека сердца, почек, печени и других физических органов необходимо, согласитесь. А методики воздействия на них, это уже вне общих программ. Аналогично и с другими телами. Знать о их наличии и работать с ними, это должно быть разделено.

"Не аналогично с другими телами" дело обстоит. Адонис, в этом вы ошибаетесь.
Сосредоточивать внимание на органах тонких тел - вызывать движение энергий. Особенно, если вы говорите о нади, "меридианах" и пр.
Сердце, почки и пр. - также отзываются, если концентрировать внимание на их работе.
Не потому ли врачи не советуют заострять внимание на болезнях, если человек не целитель и знает всё, или почти всё, о движении энергий в этих органах.

Добавлено через 7 минут
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 387319)
Граница между "можно" и "нельзя" является краеугольным камнем. Поскольку человеку не прошедшему личной практики преподавания это объяснить невозможно, то и вопрос о преподавании сокровенного не доложен возникать в головах тех, кто сам не пробовал.

Вот по этой причине, я и попыталась провести границу между "можно" и "нельзя".
Если готов нести ответственность, значит - можно. Но ответственность налагает только Знание.
Готовы ли вы его предоставить, - не уверена.

Amarilis 04.02.2012 22:57

Ответ: Давать ли Агни Йогу в школе?
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 387326)
Потому что я никогда не предлагал ничего подобного для школы. Для пединститута - ДА, но не для школы. Воспитывать надо не школьников, а педагогов. Тогда и нужно было задавать вопрос в той теме, где был разговор, а не переносить пост сюда, глядишь и штыки не понадобились бы. К сожалению я вынужден быть жёстким если люди не идут на нормальный диалог, как то: передёргивают и извращают мною сказанное, придумывают от моего имени нечто своё, уходят от ответов, то у меня не остаётся времени для мягкости. И наоборот, нормальный диалог по системе "вопрос - ответ" избавляет от необходимости идти напролом.

Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 387307)
В связи с этим у меня вопрос к Адонису, где для него "начинается" собственно йога, которую " ни в коем случае преподавать нельзя", и простое информирование об этом предмете, которое можно....
Амарилис, что Вы сами думаете по этому вопросу? Можно или нет.

Друзья, предлагаю нам, для обсуждения некоторых актуальных вопросов переместиться в более комфортную тему -

"Преподавание Агни Йоги"


Часовой пояс GMT +3, время: 20:20.