Кто распространит физику Учения? Как оказалось при детальном изучени, в Учении дана вполне конкретная физическая парадигма тонких миров. Может быть стоит объединить усилия, чтобы донести эту парадигму до научной общественности (если уже пришло время)? Также вопрос в том, как это оптимальней делать? Первое, что приходит в голову, объединить усилия на каком-нибудь существующем научном форуме, и создать там продуктивную атмосферу общения, несмотря на борцов с лженаукой. Или создать собственный проект в Интернете, ориетированный в соответствии с этой целью. Какие будут мысли? |
Ответ: Кто распространит физику Учения? Цитата:
|
Ответ: Кто распространит физику Учения? Цитата:
Можно перечислить эти принципы: 1. Бесконечная делимость атома (ТД) => многослойность Мироздания. 2. В основе атома любого слоя Мироздания лежит тороидально-вихревое движение атомов и молекул более глубоких слоев Мироздания. Самое конкретное описание формы такого движения дано в Первом Наставлении Учения Храма, но оно также неполное. 3. Мир чувств и Мир духа - это два ближайших слоя Мироздания вглубину относительно слоя изученного современной физикой. Для начала, думаю, этого вполне достаточно. Если мы согласны с этими принципами, то физика Учения обретает достаточную конкретность, как парадигма ждущая своей разроботки в деталях и открывающая Человечеству материальный субстрат его чувств и духа. |
Ответ: Кто распространит физику Учения? Цитата:
|
Ответ: Кто распространит физику Учения? Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Кто распространит физику Учения? Вполне возможно что и ошибаюсь, но мне думается, что дело конечно не в просто - донести - это сейчас не проблема. При нынешних средствах связи и т.д. Другое дело - это повернуть вектор нынешней научной парадигмы в иную сторону... И тут нужны - очень длительные, большие усилия. Иными словами - можно конечно выйти на улицу и попытаться надушить ветер самыми крепкими розовыми маслами и ароматами... И это будет круто, душисто и красиво... но временно. А можно в округе рассадить сотню другую розариев... |
Ответ: Кто распространит физику Учения? Идея хорошая, но как всегда, призывание других ее осуществить не даст ничего. Дело не в том, что кто-то еще не знает о существовании Тонкого Мира или о каких-то духовных вещах, о них известно еще с времен Христа, есть довольно много верующих ученых. Но пока еще почти нет в явном виде того, что можно принести в существующий научный форум кроме каких-то общих фраз, ничем не подкрепленных с точки зрения оф. науки. Я сам работаю в науке, поэтому знаю, как будут восприняты идеалистически-миссионерские порывы: будет нанесен ущерб репутации Учения. То что "все уже доказано наукой", как говорится в статьях и передачах на население - это спекуляции в 99.9...%, рассчитанные на то, что люди купят лечебную пирамидку или кусочек целебной грязи, камушек за бешеные деньги или начнут читать контактерские книжки. То, что дано в Учении, еще требует большой проработки или определенных событий, когда некоторые вещи станут более явными для всех. А идти с какими-то общими фразами - бессмысленно, т.к. нужно говорить гораздо более конкретно. А конкретно сказать пока нечего на языке, принятом в науке. Может Большой Адронный Коллайдер нащупает новую физику, вот тогда разговор м.б. более предметным, а пока ... |
Ответ: Кто распространит физику Учения? Цитата:
|
Ответ: Кто распространит физику Учения? Цитата:
|
Ответ: Кто распространит физику Учения? Цитата:
А Вы можете строго в рамках общепринятого понятийного и терминологического аппарата современной физики выразить, интерпретировать то, что вы называете "физическая парадигма тонких миров" - без лирики о "мирах чувств", "иных слоях пространства" и т.д ?. Это маловероятно, хотя возможно - лишь в случае Вашей исключительной талантливости, сверхталантливости + Ваше бесстрашие. Вы такой? Труды теоретиков иногда рождают открытия эмпириков, поэтому хочется пожелать Вам успехов. Предвидится, что Вы, как и некоторые пытавшиеся сделать то же, прийдете к невозможности экспериментального подтверждения Ваших изысканий. Не забывайте, что то, что для Вас несомненно и очевидно, для большинства физиков - чистые субъективности и прочие фантазии... Возможно, если Вы уделите достаточное внимание ( хотя бы в теории, т.к. для практики нужен особый, отличный от теоретического, склад ума) проблемам детектирования того, о чем Вы собираетесь писать, Вы привлечете внимание ученых, т.к. желающих подтвердить или опровергнуть результаты экспериментов всегда больше, чем желающих разобраться в математических дебрях. С каждым днем я все меньше и меньше верю в какую-либо публичную физику в этой области. Искренне желаю Вам успехов. |
Ответ: Кто распространит физику Учения? Цитата:
Любителям цитат: напр., Надземное, 118 + слова одного нашего современника(Женя, ты его знаешь): О, Интуиция! Дай мне крылья, Чтобы перелететь через Хаос бесплодных теорий И опуститься в долине Открытий! |
Ответ: Кто распространит физику Учения? Насколько я понимаю, прежде чем начинать подобную акцию, надо сначала доказать научному миру свою компетентность в области научных исследований. Например Эйнштей начинал с работ в области капилярного эффекта, броуновского движения, статической физики, теории излучения и др... и доказал там свою состоятельность. Пока этого не будет, никто просто не будет слушать про "новые революционные теории". Поскольку задачи, которые ты перед собой ставишь, покруче эйнштейновских, то засучивай рукава и начинай с малого. А дорогу осилит идущий :) Цитата:
Я бы посоветовал начать с работ в области Суперстрингов. Эта теория сейчас очень популярна, активно идет работа по разработке математического аппарата, но эта теория пока что полностью не признана и недоработана. Так что есть хорошее поле для приложения сил. :) |
Ответ: Кто распространит физику Учения? Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Кто распространит физику Учения? Цитата:
|
Ответ: Кто распространит физику Учения? Цитата:
|
Ответ: Кто распространит физику Учения? Цитата:
|
Ответ: Кто распространит физику Учения? Цитата:
|
Ответ: Кто распространит физику Учения? Цитата:
|
Ответ: Кто распространит физику Учения? Цитата:
|
Ответ: Кто распространит физику Учения? Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Кто распространит физику Учения? Цитата:
|
Ответ: Кто распространит физику Учения? Конечно же я поспешил, сказав, что могу предоставить основы физики Махатм на языке именно современной физики. Этого сделать нельзя в принципе. Так принцип неопределенности Гейзенберга, одна из основ квантовой механики, не дает возможности рассматривать даже теоретически очень мелкие части атома, не говоря о бесконечно малых частях. Скорость света также не является константой, что показано в ряде опытов, пока замалчиваемых официальной наукой. Значит природу и учение Махатм о ней нельзя втиснуть в теории относительности. Так нужно ли тащить заумную физику 20-го века в век 21-й? Да, пока рано взрывать мышление физиков и направляемого ими Человечества. Да, возможно, новый коллайдер сделает прорыв для этого много больше, чем все альтернативные физики вместе взятые. Но коль скоро мы верим Учителям и в вопросах науки, то значит мы должны собрать все известное от Них на сегодняшний день и попытаться оформить это в стройную систему. Общие контуры такой системы мне уже видны. Кому-то они тоже могут быть видны, а кто-то, возможно, примет их с описания тех кто уже увидел. Но описание такой системы должно быть готово уже сейчас, чтобы к моменту краха современной парадигмы (надеемся на БАК), была основа для построения новой науки. |
Ответ: Кто распространит физику Учения? ну раз вам видны контуры - попробуйте оформить мысли в систематическом изложении, а потом уже можно подключать других. Я серьезно. Что до заумной физики, то спорить с ней на уровне фраз о "замалчиваемых официальной наукой" явлениях бесполезно, это все лишь лозунги, вам тут же покажут, причем аргументированно, что в современной физике пока не найдено свидетельств существования чего-то сверх известных взаимодействий. В то же время компьютеры работают, квантовые эффекты тоже. Я думаю, что на уровне квантовой механики можно приблизиться к пониманию работы некоторых Космических Законов, на форуме в Астане был сложный доклад проф. Дюера и мой - попроще. |
Ответ: Кто распространит физику Учения? Цитата:
|
Ответ: Кто распространит физику Учения? Цитата:
2. В Новосибирске есть физик эфирщик. Достаточно интересный человек, который мог бы Вам подробно описать трагедию упразднения эфира из физики. Если хотите, я Вас с ним свяжу. |
Ответ: Кто распространит физику Учения? Цитата:
Добавлено через 50 минут Да и моё отчество - Ильич кое кто уже увековечил :D Так что имя есть, и фамилия похожа Шредингер, например :D |
Ответ: Кто распространит физику Учения? Для науки нужно именно подробно, а не на уровне подборок из книг и предположений. Да, есть некоторое противоречие в том, что требуется подробное изложение того, чего еще малоизвестно. Но в любом случае, систематическое изложение материала в письменном виде очень поможет упорядочить мысли. Тогда уйдут многие отвлеченные, пафосные вещи, наука - это строгая система. Поэтому то в Учении уделяется столько внимания ОФОРМЛЕНИЮ мысли. Коллективная работа конечно приветствуется, но нужна затравка для более предметного разговора, цитаты и подборки может сделать каждый при желании, но требуется их осмысление, причем более-менее логичное. |
Ответ: Кто распространит физику Учения? Evgeny Shulzinger , возможно ли проводить параллель между понятиями плотности электромагнитного и силой гравитационного полей Земли и "напряжением энергий" ? |
Ответ: Кто распространит физику Учения? Цитата:
Главная моя проблема в том, что я представляю несколько вариантов конкретного описания общей системы, и пока не могу наверняка выбрать один из них. Наверное надо описать тот, что мне больше всего нравится, а об остальных упомянуть. |
Ответ: Кто распространит физику Учения? Цитата:
|
Ответ: Кто распространит физику Учения? Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Кто распространит физику Учения? Цитата:
|
Часовой пояс GMT +3, время: 12:06. |