слово о Гонце
 

Красота, Простота и Бесстрашие - Три Щита.

Зовём к Красоте, Красоту утверждаем, Красоту несём в мир,
Простота, а не сложность, простота, но не груда...
Бесстрашие откроет Новые Двери, и Учение бесконечно и беспредельно, никогда не кончается Оно, разве кончить Вы что то можете?, опять начать Вы должны...

Учение Живое, и поставивший черту, спотыкается о порог, ведь каждый смелый сможет найти новое и добавить лучший камень в постройке мира, сложив фундамент, создав чудную разноцветную мозаику, и кто ему запретит искать и находить лучшее и прекрасное...
Книга Жизни каждого человека хранит глубокие и сокровенные тайны, только нужно пытаться прочесть её, охрани и сбереги свою Чашу, не останавливайся Никогда на достигнутом, будь в пути, будь в поиске, будь в движении... С Богом, в путь!

Ответ: Всем рериховцам
 

Ответ: Всем рериховцам
 

Смысл конечно в вести, но гонца порой хочется распросить и о дальних краях.

Ответ: Всем рериховцам
 

=D|

Ответ: Всем рериховцам
 

точно

Ответ: Всем рериховцам
 

Это тонко подмечено =D|

Цитата:

Умейте их вовремя распознать и отстраниться. Ибо малодушие – заразно.

А тут не совсем понятно. Получается, что на малодушие предлагается отвечать малодушием :-k. Учителя указали нам на границу, после которой нужно отойти от человека. Эта граница - предательство.

Цитата:

Сколько обществ выродилось в клубы по интересам, из-за малодушных! И сколько светлых огней потухло в трясине общего малодушия… Потому, не попадайтесь в ловушку жалости, не расточайте себя на малодушных. Ибо лишь безумец льёт воду на сухие деревья.

Выбирая почву для посевов, не забывайте о целесообразности.

Ответ: Всем рериховцам
 

Нигде не увидела призыва отвечать на малодушие - малодушием. :cool: Отстраниться - это другое. Не вникать, не вестись на разводы, на бесконечное переливание "из пустого в порожнее". Вместо конкретного действия и развития.
Можно ведь погрязнуть в бесконечных стонах, жалобах и разборках. Разговоры "ни о чем", уходы "в никуда", растекание мыслью по древу, любование на слова и фразы... Действительно заразно. 100%. :cool:

Ясность и простота
 

Николай Рерих.
САМОГУБИТЕЛЬСТВО

http://www.magister.msk.ru/library/roerich/roer157.htm

Ответ: Всем рериховцам
 

Вот этот абзац уж больно хорош:

Ответ: Всем рериховцам
 

Мы впадаем в трактовки слова "отстраниться". Соглашусь, что если это не означает безразличия, то тогда всё в порядке.
Если кто-то говорит не по сущесту, то никто не мешает не следовать его примеру и ответить по существу, игнорируя все то, что не по существу и выделяя существенное. Но если мы говорим о полном игнорировании, то это будет безразличие в его негативном аспекте, а стало быть и малодушие.

Ответ: Всем рериховцам
 

Разве дело в ответах? Корень в устремлении - либо есть либо нет. Если ощущаешь ДВИЖЕНИЕ учавствуешь в нём, и кто-то остался на перроне по причине нежелания ехать дальше - разве ты предатель?
Ответы - в качестве распознавания. Либо качественно, либо нет. И если ТОЧНО знаешь, что далее поливать бесполезно, то какое здесь малодушие? - Оптимальность. Если чувствуешь недостаточность точного ответа - изощряйся. Всё просто.
Получается - огненного мерила - НЕТ?

Ответ: Всем рериховцам
 

поддерживаю полностью..
тоже так считаю.

Ответ: Всем рериховцам
 

это зависит от умения писать ответы...
ответы могут быть устремляющими..
Кстати пример хороших ответов ПМ.

Ответ: Всем рериховцам
 

Верно! Но посмотрите - разве у Учителей стоит проблема выбора: - оставить или продолжить. Разве можно эти правила и подобную оптимальность назвать малодушием и предательством. Критерий истинного движения - процесс и полезность, действе и готовность человека меняться. Ответы ведь даются тем, кто имеет хоть какой - то шанс сделать шаг вперёд. Остальных - оставляют.
Р.S. Всё таки надо как-то разделить чем собственно философия отличаются от Агни Йоги. Считаю, что вся теоретическая и философская база должна формироваться с прицелом на ДВИЖЕНИЕ, а не просто на чёткую позицию. Статика и динамика.
Считаю, что именно это по существу.

Ответ: Всем рериховцам
 

Свежая мысль. Кинематику еще не упомянули. :D

Ответ: Всем рериховцам
 

Из чего выделять, если "существа", как такового нет? Разве что придумать. А оно надо? :cool:

Ответ: Всем рериховцам
 

Ребята, что вы мудрствуете? Проще надо быть и вещи называть своими именами. Оно конечно, так, за словами и оборотами как-то легче, ведь намёк к делу не пришьёшь. С другой стороны хочется определенности и все эти намёки и полунамёки должны что-то прояснить, должны дать ответ... Ан нет, ответ ускользает, ибо на намёк и ответ намёком и ясности никогда не будет...

Ответ: Всем рериховцам
 

Ну, если пришивать к делу, то пишите гражданин следователь: Признаюсь, не во всем, но нахожу у себя много малодушия, и поэтому отношу претензию к себе. Попытаюсь исправиться.
Опять же: Да здравствует наш суд! Самый гуманный суд в мире!:D

Ответ: Всем рериховцам
 

Отсается ответить только старым анекдотом:
- Доктор, а может всё же реанимация?
- Я сказал в морг! Значит, в морг!

Ответ: Всем рериховцам
 

Молодец, Гонец.:)

Ответ: Всем рериховцам
 

Спасибо, Вам, Гонец за Ваши сообщения!
.

Ответ: Всем рериховцам
 

Обратите внимание. что в теме стоит совершенно конкретный адрес :"всем рериховцам". отсюда и исходите. У Учителей свой выбор в дальнейшем Их Пути, но что касается последователей. то каждый им виден насквозь. Понимая ,под деятельностью функционерство, люди стремяться занять руководящие места, стремяться к власти. Между тем, деятельность-это прежде всего, работа над собой, борьба со своим низшими принципами, трансформация их, просветление. Вдох и выдох. Что мы вдыхаем и что выдыхаем? Вдыхаем то, что вместе со своими мыслями и эмоциями и страстями, человек выдохнул в общую атмосферу. Каким дыханием мы можем подняться до Горнего Мира и внести сюда частичку азона?Может умствованием? Философия хороша тем,что образовывает ум и даст плоды где-то вдалеком будущем. Для кого-то и это хорошо, ибо не всем удается овладеть этим инструментом. Но и это тебе дано не для себя. А для того, чтобы ты помогал другим. Каким другим ? А в ком нет Божьй искры? Разве помощь состоит не в том, чтобы дать Ей разгореться? Деля на своих и чужих, ты уже опустился далеко и от таковой в тебе. Много наставлений дано, но Путь один-это сам человек. Общее Благо- Оно потому и Общее, что не для кучки земных людей и даже не для одной Вселенной. На благую деятельность дается Благословление. Не надо понимать это узко. Но если ты дорос до этого, то поймешь. И услышишь и увидишь. Учителя в себе. Иначе, куда заведет слепой глухого? Не обольщайся земными аплодисментами. Не обольщайся словесными формулами, в какой бы красивой оболочки они не были. "Христос распят в тебе! Дай возможность Ему родиться!" Но этот призыв прозвучит не для всех. И тот, для кого он прозвучит, не услышит :"Молодец". В нем будет звучать другое СЛОВО!

Ответ: Всем рериховцам
 

И что далее?
Кто-то сказал, да, мне надо над собой поработать. Сколько тех, кто определил себя с красной строки этого Призыва. Не в этом ли самость. Что такое малодушие? Мы должны стремиться к расширению сознания с тем, чтобы своей душой отождествитьсясо всем миром. Малодушие есть узость, ограниченность души, ограниченность чем-то малым. Само малодушие не позволит осознать самую суть таких обращений. Малодушные уйдут ободренные самими собой.

Ответ: Всем рериховцам
 

В себе, в нас не учителя, а самость и царство небесное. Довольно часто свою самость путают с учителем. Учителя и даны, чтоб с их помощью мы увидели и поняли где внутри себя самость, а где царство небесное. Но бывает, что и "учителя" свою утончённую самость подают как путь в царство небесное. Вот тогда слепой ведёт слепого.

Ответ: Всем рериховцам
 

А КАК БЫТЬ ОБОДРЁННЫМ НЕ СОБОЙ. Вижу такой вариант: понимать радость другого человека, радоваться его открытиям, открывать вместе с ним двери в прекрасное.
ПОНИМАЕТЕ о чём я?;););)

Ответ: Всем рериховцам
 

К участникам конференции
Мир и радость – сердцам слушающим!
Когда приступили к чтению, вас посетила радость нового и созвучного.
Когда встречались с людьми, видели их удивление необычному.
Когда делились каплями узнанного, сочли себя знающими. Изменились только тон и взгляд – потеряли пришедших. И единение превратилось в противостояние.
Подумайте, что вы делите?
Зачем рвете ткань, трудом неустанным сотканную? Горько видеть.
Частокол личных обид разъединяет единомышленников. В веках все разъединения и расколы, и распри росли только из личных обид, прикрытые лишь сверху неприятием другого.
Нельзя гордиться отсутствием взаимопонимания. Если из кружева слов выдергиваете темную нить, она вас и опутает. Какое может быть движение? Какое созидание?
Простите друг другу искренне обиды вольные и невольные. Не называйте обиды принципиальными разногласиями. Если жива хоть тень раздражения и горечи, то нет в вас прощения.
Сказано о возмущении духа, а не эмоций и страстей.
Оставьте тяжкий груз – идите легко, не спотыкайтесь о сор прошлого: это лишь камни вашего личного роста.
Оглянитесь: ваше общение было редко и мало, отчасти суетливо, так как – мимоходом. Звучал ли при этом непрестанно камертон взаимной доброжелательности? Не перепутали ли зоркость с недоверием и подозрительностью? Можете ли поручиться, что не отяготило ваше подсознание иное настроение – огорчение, трудности, переживания, быт, дом? Так ли уловимы для вас каждые ваши мысль и чувства в каждый миг? Не превратили ли в вашем восприятии серьезность – в жесткость, настойчивость – в нетерпимость, семя раздора; уверенность в себе – в самолюбие?
...
(Обращение Махатм)

Ответ: Всем рериховцам
 

Если смотреть на внутреннюю архитектуру человека, то видимо имеется в виду наш собственный внутренний учитель - наше высшее Я. И именно этот учитель является порогом к царствию небесному.Согласен! (особенно с кавычками;))

Ответ: Всем рериховцам
 

Источник сообщения явно невысок, а цель - наезд на МЦР. В то время как защита знака служит ограничением от использования в нечистых руках. И кто же будет сетовать на такие справедливые ограничения - гонцы от чего...???

Ответ: Всем рериховцам
 

Если уж совсем нет, то соответственно и не реагировать. Но это бывает очень-очень редко. Обычно всегда всю "воду" можно свести хотябы к одной ясной формулировке, идее.

Ответ: Всем рериховцам
 

Сказка Творится. Но давно сказано: "Рядом прохожу, и не замечают Меня." (Зов)

Ответ: Всем рериховцам
 

Тот, кто хочет пройти рядом не замеченным не будет называть себя Гонцом.

Ответ: Всем рериховцам
 

О великодушии в чужой радости.

Ответ: Всем рериховцам
 

Разве столь важно кто сказал, важно что в душе осталось...

Ответ: Всем рериховцам
 

Так в том то и дело, что в душе должно оставаться и светло и возвышенно при любых обстоятельсвтах, даже при самых называемых нестастными, а не при искуственно созданных.

Кто увидя на небе солнце в разгар жаркого, знойного полудня , гордо заявит, что он есть один из тех, кто в состоянии его увидеть :rolleyes:

Если человек при таком послании показывает высшее настроение, а без него низшее, то что же является истинной оценкой духовной высоты?! :roll:

В моем понимании, такие послания являются примером для проявления и выявления ложности в окружении. Приманкой, блестящей блесной ... на большую рыбку ... на щуку.

И то, на что указала ллр, на целенаправленность послания типа рериховцам ... избранным своим, всегда указывает на то, что гонец повяз в своей иллюзии. Или попытался влезть в рубаху не своего плеча.
На послания с такими вибрациями обычно и откликаются вибрации идентичные. Что и естественно.
Фатаморгана для пустынной души!

Ответ: Всем рериховцам
 

Можно. Только водичка от этого продолжает течь и течь... И уводит людей от истинной сути к выискиванию ложной в этих бесконечных, мутных потоках. Нет, если кто сильно желает похлюпаться в этой манасичекой лужице - нет проблем. Только это совсем не то, что чистый источник познания. И зря стараются те самые малодушные его выдать за истину - что оно есть на самом деле видно. Как только доходит до дела. Точно как сказано в послании - тебе и цитату зачитают, и слова скажут, типа "на все воля божья" или что-то в таком роде. Это слишком часто происходит, к сожалению. И время тратится на бессмысленные разговоры, потому что не убедить самость и доказать ничего нельзя. Только энергия тратится и время убивается на ерунду.
:cool:

Ответ: Всем рериховцам
 

Согласен, но не совсем. Можно отвернуться и для кого-то это будет правильным, Здесь как бы вижу необходимость в разделении труда - комуто надо лететь в вышине, не касаясь болотных испарений, а кому то надо в конце концов остановиться на секунду и разобраться с ботинком - что ж это за гвоздь мешает идти легко и быстро.

Ответ: Всем рериховцам
 

Красиво как звучит: «Фатаморгана для пустынной души!»
Не получается, чтобы всегда светло и возвышенно. Ну если несветло от какой-то ерунды.
Согласен с Востоком. Пусть маленький, но лучик. Здесь лучик, там лучик, глядишь и рассеются сумерки. Вода камень точит.
Тут чистый, там ложный. Только здесь самый чистый, чуть подальше он уже загрязняется.
Вот всегда так, где мы - там чисто.
А потом присмотрелся, оказывается и сам такой вот гвоздь в чьем-то башмаке.:)
Кажется будет более приемлемо, если кому-то поменять на когда-то.

Ответ: Всем рериховцам
 

Людмила, а почему Вы думаете, что надо здесь вслух что-то рапортовать?
Прочитано и принято к сведению. Вот и всё. ;)
.

Ответ: Всем рериховцам
 

спасибо.

Ответ: Всем рериховцам
 

Я думаю, тут не обязательно наезд в адрес МЦР. МЦР зарегистрировал ЗМ как торговый знак только де юре но, сие не обязательно будет де факто, т.е. использоваться для комерческой выгоды. А вот кто превратил его в торг.логотип де факто, - не знаю. Может он себя и узнает, ведь сказано - "ко всем рериховцам". А может это обращено к тем, кто увидел в регистрации МЦР знака, только внешнюю коммерческо-образную одёжку, а не, именно, охранительную меру? В реплике "..превращается для вас", думаю, присутствует указание на прельщение, ослепление иллюзией.

Ответ: Всем рериховцам
 

И вот ещё, по поводу:
Не тот ли это конформизм, т.е. молчаливое согласие в отношении незаконного присвоения государством в лице Музея Востока картин С.Н.Рериха?

Ответ: Всем рериховцам
 

Тоже так подумал. На такой хороший пост и коментарии не хочется писать, чтоб не умалять. Нет, он (пост-послание) конечно же даст круги-следствия, как и любой камушек-весть брошенный в наш пруд-мир....., но возможно не здесь, не сейчас, и как говорит Ветлян - по созвучию.

И снова вижу эту непреодолимую жажду проявления. Опыт подсказывает - трижды гонец всегда гонит... ;) Неважно что говорить, как, кому и когда, неважно назрела ли необходимость, неважно какие будут следствия, важно почувствовать себя гонцом. Но это чувство так мимолётно, так хочется испытывать его снова и снова. Тут главное сам процесс, а не конечный результат. :)

Ответ: Дрону
 

Барбос ты, Дрон. Даже представить не можешь, какая самоотверженность нужна, чтобы писать так как Гонец. Благодаря некоторым рериховцам такое писание на форум обращается в десятки минут не очень приятной борьбы с мыслями несогласных.

Ответ: Дрону
 

Скорее наоборот, многие слишком сильно боятся говорить то, что думают и думать то, что думают, прилагая огромные усилия над собой дабы избежать определённости и тем самым ненароком не испортить свою карму. :) Но карма она как репутация, у тех, кто не постиг Истину, она изменится ещё не раз. Труд, в основе которого лежит стремление улучшить свою карму, на мой взгляд также ускоряет эволюцию духа, как, например, игра на бирже. Однажды находишь себя у разбтого корыта и осознаёшь, что в основе самых благих стремлений была банальная корысть. :)

Ответ: Всем рериховцам
 

Тогда Балда из "Сказки о попе и его работнике Балде" просто Великий Учитель. Вот у кого надо учиться.

Ответ: Всем рериховцам
 

М-дааа. Любопытные результаты. Светлана – Вам отдельный респект, снимаю шляпу. Вы очень проницательная девушка. (Большая рыба, говорите – это мой любимый фильм, однако, а ещё – «Трасса 60»: как там Джокер говорил: « а я люблю дурачить обывателей!»). У Вас - приятное сочетание острого мужского ума со здоровым цинизмом. – Мой любимый размер. Зачёт.<O:p
Дрон.ру – и Вам здравствовать, Вы совершенно правильно разгадали первую подсказку:<O:p
гонец, действительно происходит именно от слова гнать.<O:p
А вот с остальными… а, в прочем, давайте по порядку.<O:p
<O:p
Сижу я, значит, как-то, в свободное от безделья время, читаю хворум и думаю себе: а не тиснуть ли мне чего-нибудь этакого? Космического, значит. Очень уж было интересно проверить: есть ли на форуме экстрасенсы, видящие, чувствующие вибрации, ну, или хотя бы, просто, особы подозрительные. Ведь, по идее, они, т.е. хоть кто-то из вас, должен был сходу распознать во мне акаяннага дуг-па и, подобно гоголевскому Вию, ткнуть в меня пальцем – Вот он! <O:p
<O:p
В писаниях своих, - по истине гишторических и судьбоносных, - исходил я из того, что послания должны соответствовать трём необходимым критериям: быть актуальными, правдоподобными и… мудрообразными. С немалым удовлетворением должен заключить, что по всем трём критериям я уложился. Я создал этакую дедуктивную матрицу – ящик, в котором каждый увидел своего барашка. Более того, мне даже удалось привнести в послания высокий поэтический штиль, чем я, очевидно, пленил Винни-пуха. Собственно на написание каждого опуса ушло два-три обеденных перерыва. Сижу так, попиваю дымящий кофей, кушаю сырок с печеньем и творю. Вы не подумайте там чего: никакого плагиата - отсебятина в чистом виде! Всё - натюрлих!
<O:p
Интересно было наблюдать, как форум пишет круги вокруг первого поста, но не клюёт – так, поклёвка одна. Однако ж и с разоблачениями никто не спешит. Ладно, думаю, меня не любят – это минус, но и не гонят – это плюс. Слил второе «откровение» - и как клюнуло! В морском военном деле это называется «все вдруг». Более того, обнаружил, что послания мои отправились в кочевье по другим форумам, - обнадёживать и наставлять ищущих. Подумал тогда: вот так, собственно, и становятся гуру и гуриями. Жаль - ушлой жилки маловато. А то бы, как какой-нибудь Мулдашев, Лазарев или Крайон, тиснул бы очередной ченнелинг, и – гуляй душа, пока гонорар не кончится. А там, глядишь, и ашрам построить можно, секту личную завести, да штоб девок сочных – поболе. <O:p
Ну, а третий опус, был собственно, последней подсказкой. Но не разгадали, и приз остался в студии. <O:p
<O:p
Остался ещё один небольшой секрет, но его вам, мои дорогие эзотерики, я поведаю чуть позже. Или не поведаю – тут уж всё зависит от толерантности модераторов. Вернее - от их понимания последствий. <O:p
<O:p
З.Ы. Коллега Элентирмо, а как Вам понравилось наше представление?<O:p
Ах, ну да, совсем забыл: Вы же в БАНе… <O:p
З.Ы. З.Ы. Это, кстати, была самая последняя подсказка. Джаюшка, шер ами - тяните же! – это последний лот.<O:p

Ответ: Всем рериховцам
 

Гонец, если бы тебе хватило на гораздо большее трепение, стал бы Душой Великой. Да прибудет Свет в твоем сердце и не покинет Радость.

Ответ: Всем рериховцам
 

Ну, вообще-то, у меня у самой не раз "горели руки" подсунуть форуму какую-нибудь "утку". Подсунуть, собрать в корзинку все восхваления да восхищения, а потом выложить их в контрасте с охяиваниями. Да так чтобы все кра-сочно да наглядно. Думаю, хорошая ТА бы получилась.
Только вот лень все разбирает заниматься, напрягаться всем этим. Тому кто не заинтересован все равно ничего не докажешь. Для кого тогда стараться?
Да к тому же, модеры такое все равно удалят. Почистят так чтобы не осталось и следа, по их мнению, порочащего форум :roll:
Точно так же как недавно Дар убрал из одной темы один наглядный пример. Оно ведь как бы получалось, по логическому выводу пришлось признать или то что у Ветлян есть всетаки сердце или что его нету у Учения.
А такие вещи претят равновесию психики некоторых обывателей.
Так что, останемся при том, что сердце есть только у "избранных своих". У тех, кто умеет или стремится определять "истинность" пути другого. А нам и так хорошо. :rolleyes:

слово о Гонце
 

И джины строят храмы. Благодарю тебя, Гонец, за минуты светлые в твоей душе.

Ответ: Всем рериховцам
 

пиши..
будет хороший контраст..

Ответ: слово о Гонце
 

Теперь ещё осталось разобраться, когда же Гонец разводил, в начале, или в последнем сообщении? А то вдруг последнее сообщение из раздела "Махатмы шутят" :D

Ответ: слово о Гонце
 

Такур
Терпения не хватило, Дрон явку накрыл.
Джинны? Да живой я ещё, вроде, кажись (недоверчиво ощупывая себя). - Живой я! - кто не понял.
Vetlan
Эх, Светик - ничего если я так? - нам ли быть в печали?
Что может быть лучшей вакциной от глупости, нежели хорошо сработанная мистификация? Я очень надеюсь - а это был единственный не-эгоистический из моих мотивов - что кого-то молодого моя провокация убережет от секты. Ведь что может быть печальнее, чем жизнь прожитая НЕ ТУДА.
Редна Ли
А Вы мне не верите тогда или сейчас?;)

Ответ: слово о Гонце
 

А я Вам и тогда и сейчас верю :D Текст-то ведь добротно сработанный, в обоих случаях, чувствуется талант и неординарность ;) А это же самое главное. Главное что бы человек умный был и талантливый. А Вы как оказалось ещё и о молодом поколении печетесь, ну в общем, до Махатмы совсем немного осталось :D

Ответ: слово о Гонце
 

Забавный тест. И его результаты для меня не стали откровением.
Высокий штиль обращения здесь пользуется успехом, кто бы ни был автором постов, Нован или Элентирмо. Вот такие темы по опросам здесь набирают высокие рейтинги (если не разоблачатся)! И сколько ещё таких "уток" неразоблачённых плавает в первых разделах.

Граница здравомыслия и вменяемости тех, кто практикует Агни Йогу ради Агни Йоги, занимаясь лишь личным творчеством и самосовершенствованием, проходит на линии связей индивида с окружающей средой - Природой (А.Пузиков уже как-то замечал, что горы хорошо проверяют человека на шизу) и обществом.

Недавно, напр., меня очень напугало вот это сообщение. "Гонцы" приходят и будут приходить на подготовленную для них почву.

Ответ: слово о Гонце
 

Нет, Дар, если уж писАть, то на своем сайте и в виде анализа этого форума. Да так чтобы никто не распоряжался моими записанными мыслями, называя их спамом или флудом.

Для себя же я открыла еще одну новую истину:

крайность она вещь такая, растяжимая и тяжело опознаваемая.
Умеет она прятаться и маскироваться. Ну просто искусница в этом деле.
А еще она умеет преискуснейше водить за нос ... и оставлять на нем "сливку" в виде синяка :rolleyes:

Работа то над развитием человека в чем ведется? В основном, в освобождении его от низких страстей, привязанностей. А что такое страсть?
А все то, что человека порабощает!
Делает рабом, не свободным, зависящим от чего-либо.
И нету разницы от чего эта зависимость, главное, что ты не сам себе хозяин.
И так оно получается, что человек считая что освободился от одного, в действительности остается зависимым, заменяет одно порабощение другим.
К примеру, откажется он от мяса, но в то же время объедается сладким.
Отказывается от секса, но годами не вылазит из компьютерных игр, утопает в них. Откажется от комфорта, подсядет на "благородного коня святоши".
Но, в то же время, считает себя свободным! Правильно, про освобождение от мяса он прочел в Учениях, а про освобождение от всего остального он в Учениях не увидел. Ему об этом не сказали прямо и в лоб. Вот тебе и ограниченность, вот тебе и невидимое рабство.
А почему не сказали? А ему это пофиг. Главное что себя успокоил чем-нить. Душа то не болит, ну и хорошо. А оправдание всегда и всему найдется.

К тому же, это уже рабство на более тонком уровне. Так сказать, в возвышенной степени.
Ну и что сильнее? Какое рабство? То которое человек сам видит или то о котором даже не подозревает?

Так что, духовное рабство наверное степень самая тонкая и скрытая.
И против этого учит Учение АЙ.
Да, именно против этого.
Но увидеть это может лишь тот, кто действительно изучает и испытывает, не боится впадать и упадать, опускаться и подниматься. Как сказал Н.К.Р.
Иначе как же распознаешь? Разве может оценить вершину тот, кто не знает низины?

Вспоминается карикатура из "Крокодила". Старая такая:

Стоят такие все из себя интеллегенты или городские, женщины в коротких юбках, на каблуках, подтянули брезгливо ножки в туфельках на каблуках, мужики, кто глаза выпятил, кто носом ведет. А перед ними бездорожье, грязище.
И стоит перед ними экскурсовод и говорит:

- А это уважаемые (не помню точно, толи туристы, толи практиканты) НАВОЗ. :rolleyes:

_______________________________

Сергей Беляков.
Скажу вам то, что хотела давно сказать. Очень давно.
Вы вот не раз вродже как пытались опровергать Учение, вроде даже как боролись против него.
Хотя, это тоже все условно, и не исключаю, что вы самый что ни наесть один из его последователей. Ага, именно это допускаю.
И всетаки.
Хотелось бы сказать следующее:
относительно ваших высказываний на форуме - вы их всетаки ориентированли на тех, кто именно использует Учение в своих подспудно корыстных целях. В основном это те, кто даже не пытается задумываться над истинным значением АЙ. А оно именно научное.
И многое из АЙ надо было бы изучать. Изучать то, как сетчатка нашего глаза, или что-то более внутренне, в состоянии улавливать вибрации как пространства так и земли, магнитные и радиационные волны. О том, как наше тело способно трансмутировать энергии, как оно способно принимать и пропускть их через себя, без болезненных последствий (заболеваний), радиоактивные лучи из космоса. Да, именно лучи космические, не смотря на то, что им препятствует наша земная атмосфера. Хотя, и это могу себе обьяснить. Но пока только себе.
Вощем, много чего раскрывает нам Учение, много чего оно еще раскроет в ближайшем будущем. ...

Ответ: слово о Гонце
 

Да нет, скорее - хорошая, добротная проза.
- АМИНЬ ))) O:)
Вот именно, утка, одна единственная - сухой из воды. Чадь у гусей научилась?
Ну, мать, у меня тож руки горят, доберусь я до тебя. :evil:
Редко Ли так везёт в жизни? А то уж за верёвкой и мылом рука потянулась. Спасибо тебе, мой заморский друг (с вашего позволения;) ). Редна, а можно мне в твою партию, ну, хотя бы в октябрята. Скажу по секрету, - ты безупречен ))) :D

Ответ: слово о Гонце
 

Читаю, думаю, что написать, и начинаю слушать радио, а оно поет: "что за странная ошибка, что ты сделала, сестра"...

Ответ: слово о Гонце
 

Честно говоря, я сразу же не поверил.
Один из аргументов: не было сказано ничего нового. Только компиляция из цитат и уже сказанного, в том числе и на этом форуме.
Гонец не будет пересказывать наши разговоры...

Ответ: Всем рериховцам
 

Все, что нужно было из Вашего, сэр, сочинения, я уже извлекла. Для продолжения прерванной в другой теме беседы очень даже подошло. :cool:

А куда Вы там "гонец" или "посол в..." - мне какая разница? Вам отвечать самому придется "за базар". :mrgreen:

Ответ: слово о Гонце
 

Гонец, спасибо Вам за хороший урок по распознаванию.
Своей провокацией вы принесли даже бОльшую пользу, чем если бы ваши "послания" были действительно "оттуда".

Ответ: Всем рериховцам
 

постфактум уже писать нечего. можно вместе посмеяться))) поразительно как аля АВТОРИТЕТ идет и доходит (помилуйте, до некоторых), а что новое (не в смысле сути), оригинальное и т.д. бросается в созданную с особым соусом кучу под назв-ем ченнелинг. Знать больше стараться это почетно.

Ответ: слово о Гонце
 

Не могу сказать о себе что "развёлся" или не "развёлся". Решил просто смотреть. Ну а раз уж так всё открылось, то скажу своё мнение: польза конечно есть, только это и спасает.

В чём прав манихара, так в том, что такого рода стёб вызывает действительно больший отклик в душах, чем что-то тонкое, и оригинальное.

Интернет вообще такая вещь... Вот если бы в реальности кто-то ЗАЛЕЗ ПОВЫШЕ И ОТТУДА крикнул ловите - это съедобно! А сам бы выплеснул радостно творчески СВОИ помои, то даже если бы на меня не попало, даже если бы сей "прикол" объявили как тренировка на ловкость уворачиваний, мол и тренер так делает, То долго не раздумывая стащил бы этого шутника, и взяв за загривок окунул бы ВОНЮЧЕГО ПОДОНКА в собственное "творчество" на пару минут. Тренировка на задержку дыхания. Для водолазов очень нужная вещь. Опять же притаких качествах в будущем очень пригодится.... Позльза вобщем. Натюрлих, говоришь...
Ну а в интернете, можно подобострастно по-хи-хи-кать...за компанию

Ну на чём ещё можно играть как не на том, что дорого, Только вот одна игра она вокруг зацепок личности. А вот другая как плевок в душу. Что ж - согласен закаляет, даёт повод к размышлению, наблюдения опять же. До меня не долетело - я счастлив. Но вот к примеру ой как боятся люди игр вокруг своей личности. Какими словами не называют... Боятся видно. Но наложить кучку в святом для тебя месте - эт ничего, эт проверка мол.

Ответ: слово о Гонце
 

А вот если с такой стороны: определенное мнение к появлению(явлению) вестников имень, а не высказываться. Из той целесообразности, что вестники уходят и приходят. А отношения с участниками форума остаются.

Ответ: Всем рериховцам
 

Негоже так развлекаться, уважаемый. По крайней мере, здесь. Печально, но вы в этом совсем не первый.. , да и не последний, думаю. Заразительно уж очень. Покуражиться хочется на том, что людям дорого и свято. Но проколов в опусах любителя дымящегося кофе с сырком и «знатока» бардовских песен было немало. Видно дымок все-таки немного туманил вам мозги… расслабились… да и перерывы на обед имеют свойство быстро заканчиваться… Потому особого урока для распознавания не вижу. И пользы тоже. И восторгаться тут особо нечем…
Вы получили большое моральное удовлетворение от того, что дали каждому по барашку? И как сейчас себя чувствуете? Впрочем, одну союзницу вы себе отыскали, в лице "очень проницательной девушки". Приятно?
О молодых обеспокоились? Так вакцина может иногда нанести больший вред, нежели её отсутствие. Знаете об этом? И тем не менее, решили выступить в роли доктора (если бы только), что тоже здесь не впервой…
Да. насчёт джиннов (которые строят храмы). Поразмыслите, какую нелепицу вы выдали

"Джинны? Да живой я ещё, вроде, кажись (недоверчиво ощупывая себя). - Живой я! - кто не понял".

Тут даже комментировать не стоит.......

И напоследок «Не нужно быть гигантом мысли, чтоб вредить…» Встречали такое в Учении?

Ответ: слово о Гонце
 

.... Искренность есть не что иное, как кратчайшее достижение. Напрасно сентиментальные люди навьючивают на искренность романтические лохмотья. Искренность есть понятие реальное и непобедимо острое. Но для расплывчатой доброты можно на примерах показать, как искренность подобна правильно направленному удару копья. Каждое сомнение уничтожит мощь удара. Потому для Нас искренность есть кратчайшее достижение.


Это то, чего не хватало в первом посте Гонца. Других я не читал. По этой причине. По этой же причине и реагировать смысла не было.
И это то, что присутствовало в Обращении к форуму Брата К. Кто бы его не написал.

Ответ: слово о Гонце
 

И ещё... Если некто решил высказаться от имени МАХАТМ, то все следствия, направленные к ним , придется нести ему, бедолаге... Такое невежество... :-)

Пожелаем Гонцу мужества в той свистопляске, которая его ожидает по жизни.

Ответ: слово о Гонце
 

Нус...:cool: скажу и свои пять. Изначально было неинтересно. Как объяснить...Слишком просто что-ли? Нет интриги, глубины?
Я даже не разбиралась правда или нет. Вот что удивило меня наверное саму. Зашла в тему просмотрела и так же равнодушно закрыла.
Вспоминаю часто притчу об одной женщине самой древней профессии жившей во времена Будды. Однажды она пришла к нему и сказала:- Я люблю тебя. Почему ты ко мне не приходишь как многие мужчины? Он ей ответил:-Я тоже люблю тебя. Но прийду я к тебе не сейчас, а когда прийдет время. Прошло действительно время. Женщина заболела. Ее тело покрылось язвами. Все ее покинули. И вот тогда и пришел Будда:- Я тебя люблю. И она поняла что такое настоящая любовь. Она излечилась и ушла к нему в общину

Вот так и я встречая очередного сердобольного спасителя моей души спрашиваю а будешь ли ты со мной когда я останусь одна, а вытрешь ли ты гной с моих ран, а хватит у тебя силы поддержать меня в полной темноте,и если нет, то чего ты лезешь туда где так трудно и опасно? в чужую человеческую душу? Ответа как правило нет, потому что вопрос задаю я мысленно. Да его и не может быть, поэтому я даю время, и жду и как правило ответ приходит, все становиться на свои места, рано или поздно...

Ответ: Всем рериховцам
 

Гонец, уважаемый, откройтесь. Личико покажите нам, а то ведь как-то несерьёзно. Гонец... гонит... а кто ж гонит? Или уже? Вы ведь живой... вот даже и ощупали себя... Живого...

Ответ: слово о Гонце
 

И вы были бы на все 100 уверены, что на месте ВП не был бы ваш учитель, устроивший испытания?
_______________________

Вини :D ... как ты мыслишь, для чего у меня гуси? ;)
Особенно неподкупный и воинственный гусак :rolleyes:

Ответ: слово о Гонце
 

-

Ответ: слово о Гонце
 

Присоединяюсь. Но я бы сказал, что не - "верю", а - принимаю и - "главное, что бы человек был хороший". :D

Вот именно, высказывайся и не высказывайся, а отношение останется то, что было.

Восток, не понимаю вашей логики. Почему сразу не ткнули ВОНЮЧЕГО ПОДОНКА в его "собств. творчество", а сами же упражнялись в тренировках?
Куражаться обычно на том, что лживо, лицемерно и пошло.
Если это и не ОТ ТУДА то, уж во всяком случае, вполне достойное подражание. А насколько мы хорошо осведомлены по поводу невежества, природы ОТ ТУДА и какой свистопляски ждать самим?
И вообще, как-то пришла аналогия (да простят меня мусульмане) - сие, здесь происходящее, походит на побитие шайтана камнями.

Ответ: слово о Гонце
 

Ну, да... вы ещё сомневаетесь, что не ОТТУДА :-)?
По поводу невежества? А очень просто... Помните ПМ? Если мы те, за кого себя выдаем...
Так вот сами и прикиньте. Говорите вы от имени, допустим, Владимира Чернявского, обращаетесь к некой верящей в него группе людей... Сила восторга некоторых обращается к нему. А что испытывает он? Допустим, не важно...
Но потом вы говорите: А это я, Джулей! Ем сырок и пишу между строк.. :-)
Куда денется та самая сила разочарования, которая вылилась в формулу "вонючий подонок"?
Я думаю, стоит помножить на 10. Как разделить сумму энергии разочарования и энергии сомнения, что Обращение Махатм вообще возможно?
Наложим сюда и сумму энергии ПОШЛОСТИ самого действия, особенно его завершения...
Трудно измерить энрегетический потенциал всей суммы. Я думаю в этой сфере он очень мощный...

Человек, допускающий ТАКУЮ шутку относится к форумчанам с огромным презрением, и с неким сладострастным злорадством. И что остается делать легковерным? Ну, да... уверять его, что он хорош сам по себе...
Это как накакать на бумажку и отдать её людям, со словами: Вот она манна небесная! И кто-то поверит. А он будет угорать и наслаждаться...
Такое отсутствие бережности к людям так или иначе обрнется жестокостью. Потому и сочувствую...

Ответ: слово о Гонце
 

ninniku, я уже не раз высказывал, что облик Учителя это - само Учение, тексты Учения. Стилистически, по содержанию и как там ещё .... в перлах Гонца может каким-то образом и отобразился облик учителя? Т.е. облик Учителя это мысль выраженная в этих текстах Учения.
Чего же будет стоить наше ученичество, если мы без тыкания указкой, не сможем разлглядеть сей ОБЛИК?
Пардон, сложно сосредоточиться на общем обьёме того, что хотел бы сказать;)

Ответ: слово о Гонце
 

Да, тут всё просто - уворачивался.
Если глубже, то давно и сразу для себя решил - никогда не играться в ясновидящего. Нет пока этого. Чего корячиться? Изображать?
А вот уж потом, всё встало на свои места. Заодно отвечу и Светлане - разница вот в чём: даже мой тренер по рукопашке - заметьте, никакой не гуру, отлупив меня хорошенько, всегда завершал свой урок подобающе. Доброжелательным, достойным разбором полётов. Без этого ГЫ-Ы-Ы. Чистым анализом и напутствиями к совершенствованию. Заметили? В простейшем исскустве мордобития. Жесточайшим сарказмом наказывались мои неуклюжести, тупость и лень, но поверх всего лежало УВАЖЕНИЕ.
Ничего не имею против гы-ы и добротного стёба. Только вот всему своё место уважаемые. Место и время.
Опять же обратите внимание какими руками делалась операция. Пустите ли хирурга делать вам операцию сразу после подметания полов? Теми же руками? Подметать пол - нужное дело. Операция - важное не спорю даже. Только вот СОВМЕЩАТЬ не надо. А какими эмоциями и мотивациями здесь было покрыто всё сверху так сказать? Выше всего здесь оказался цинизм возведённый в ранг. Цинизм, сарказмы, и простите подозреваю неверие.
Нет всё таки ХОЧУ ПРИЗНАТЬСЯ посмотрел в себя глубже и понял, что некоторым образом всё таки "РАЗВЁЛСЯ" - Я почувствовал некую проникновенность темой. Предполагал разные варианты - от проверок, до попыток какой-то группы людей донести свои мысли таким вот способом. Рассматривал и сам вариант прямого послания. И почувствовал. Думаю, что прав Такур. Там в глубине души, происходило что-то настоящее. До сих пор так думаю. Слабость же в том, что из боязни, сомнений и прочего человек покрыл все удобной с личностной точки зрения позицией саркастично-циничного развенчателя. Там где царствует в подсознании ЛИЧНОСТНОЕ, там эта позиция в ходу. ВОТ ЧТО НАДО ЗАМЕТИТЬ.

Ответ: слово о Гонце
 

Верю в то, что ЛИЧНО Вы защищены от воздействия голосов из астрала, ибо психиатры в системе МВД РФ до сих пор работают хорошие.

Но как же остальные?

Ответ: слово о Гонце
 

Может и действительно сложно... Просто первый же перл Гонца был таким бредом в сущности, что форма слов никак не задевала... Одна деталь про ЗНАК и я выпал в осадок. И все остальные красивые слова никак не вязались с обликом Учителя.

Ответ: слово о Гонце
 

А на сколько вы уверены в том, что Ниннику и впрямь работает там где говорит? :rolleyes:
Вы у него уже побывали в гостях? Посетили его на работе?
Если да, то насколько можете быть уверенным в том, что виденное вами не было инсценировкой? Сделанной для вас и для того, чтобы вашими глазами передать форуму и всей сети информацию о том, что все вам показанное являлось именно истинным?

Не помните такие хорошие примеры из афер, когда человека вроде приводили в опр. место, квартиру, для опр. сделки, покупки чего-то и т.п.
После же, через пару дней обнаружив подвох, когда человек понимал что его крупно накололи, а такие вещи делаются обычно для больших сделок, и приводил милицию, оказывалось, что в том месте, кквартире, была уже совсем другая обстановка и вроде как жили ничего не знающие и не понимающие чего от них вдруг хотят, люди.
И так получалось, что человек которого обмищурили, стоял перед дверью как идиот. И наверное долго не мог понять что и как произошло. :-k

Ответ: слово о Гонце
 

Ну, не знаю... Я по началу тоже думал, что контактер и верит в то, что пишет...
А что остальные? Пусть тогда ОСНОВЫ УЧЕНИЯ учат. Тогда поймут, что не будет МАХАТМА критиковать публично то, что сделано другим МАХАТМОЙ. Я имею ввиду МЦР и ЗНАК.

Ответ: слово о Гонце
 

Интересно тогда почему вы только сейчас об этом говорите. Как и многие другие.
Извините, но это уже похоже на корысть. Или на компромис типа - если я начну критиковать его, то он в ответ начнет критиковать мое.
А вот кто из форумчан подсел на остальных "посланиях", еще не известно.
И кто заинтересован в их проталкивании.
Может быть те кто их очень уж яро защищает? Отстаивает, так сказать, и ногами и руками ... и даже боксерскими перчатками :rolleyes:

Для тех же, кого очень интересует Гонец.
Так думаю, что эту роль сиграл Сергей или кто-то из его приближения - друг, сотрудник ....
И дело все не в том, гнусно это или нет. Что поучительно, то всегда оправдано. Если человек в мыслях имел цель хорошую, то ни какие удары ему не страшны. Не надо запугивать!

Ответ: слово о Гонце
 

Не поделитесь ли что вы понимаете под Основами Учения и как их нужно учить?
Можно поделиться тем. кнаприемер, как их учили вы. Своим примером по такому образцу:

Вот, я , Ниннику, изучал Основы Учения так и так-то ....
Вот, я, Ниннику, эти Основы могу перечислить. Основами Учения является то-то и то-то ....

Эти ваши слова часом не указывают на то, что вы и впрямь исходите из того, что здесь место встречи МАХАТМ :roll:
Иначе, человек бы просто говорил о записях и людях, а не о МАХАТМАХ и Посланиях.

Ответ: слово о Гонце
 

А можно я буду проталкивать АЙ?:shock::D:D:D

Ответ: слово о Гонце
 

Надеюсь, потом поделитесь нажитым опытом по проталкиванию ...
... с позиций психологии :rolleyes:

Ответ: слово о Гонце
 

Восток, прошу прощения, многое из Вашего мог просто не усвоить, ну, Вашь стиль для меня неудобоварим. Вообще, из-за чего сыр-бор? Вам был предоставлен текст, чьи-то мысли, чьёто виденье. Вы и прочие отреагировали, высказались. Так в чём этот самый ВП, до того или после ... Да и вообще, к чему притензии? К самозванству? Я заново прочитал текст, - там ни разу не произносться <Братство>, <Махатмы> и прочее. Да, имеется <Нам>, <Нами>. Те. сами же на место <Н> поставили <М> а потом же брезгливо заменили на <ВП>.
Так где разглядим Учителя, в пространстве мысли или там где нужный буков в наличии?

Ответ: слово о Гонце
 

Как, а ты разве ещё не вступил в мою партию? А кто же тогда от твоего имени членские взносы уже три года платит??? :-k

Ответ: слово о Гонце
 

Меня вот что прикалывает, вот если бы Гонец вместо того поста, в которм рекомендовал себя разводчиком, наоборот дал бы всем ясно понять, что он Гонец натуральный, то ведь тут бы многие начали видеть в его текстах глубокую глубину и прочее... Мне вот тут позиция Джулея больше всего импонирует, текст хороший, а остальное приложится.

Ответ: слово о Гонце
 

Vetlan
Тепло. Впрочем, я уже ответил, - то, что некоторые сочли бредом - я - Живой, виртуальный коллега Белякова.
Djuley Приятно читать Ваши доброжелательные ответы, выходит, Вы мне не просто показались добрым человеком ;).
Воток. Я тоже занимаюсь рукопашкой - и что? Я же не ору об этом на весь Лондон. :cool:
Всем зло-пыхтетелям: не испытываю ничего, кроме кинестетического удовлетворения от того, что щёлкнул вас по буратинскому шнобелю.
Читайте внимательнее: я нигде не употреблял слово Махатмы, я писал МЫ, Учитель - и не более, а то, что вы за этим углядели - это ваши бараны.
В любом случае, воспринимайте произошедшее, как вашу карму - ведь то, чего вы не заслуживаете, просто не может с вами произойти, - не так ли?
Искренне свой, Живой.

Ответ: слово о Гонце
 

Ой хитро! Даже лукаво, можно сказать. Это -то здесь причём. У нас пол города либо боксом, либо борьбой либо ещё чем нибудь занимается. НЕ НАДО ХИТРО СМЕЩАТЬ АКЦЕНТЫ дорогой! На сцену с ролью вылез не я, и не я взял на себя роль форумного арбитра - кто с шнобелем а кто без. Даже тут ВИДЕН стиль. Понимаете да, если занимаетесь. Или никак на сцене тесновато от помидоров стало, что пытаетесь пальцем фокус внимания на кого-нибудь сбрость. Ой да ладно вам вилять, не можете по существу, так не стоило и начинать.

Ответ: слово о Гонце
 

Вот идёте вы с гонцом по городу, смотрите продавщица с газировкой стоит - купили вы, абрикосовую отпили по паре глотков, чуете что-то не так... С претензиями к тётке, а она вам: А где тут написано Вода? Мы тут ослиную мочу в виде альтернативного питания разрабатываем. Вот видите написано: газированная. А про воду никто ничего не писал...

Ответ: слово о Гонце
 

Джулей! С тем, что вы говорите, и с тем чем прикрывается гонец с этим я полностью согласен: текст добротный, проверка хорошая, опыта выше носа, собственных баранов - много, НИКТО с этим не спорит. Но чем учитель отличается от ВП? Тем что искренне в основе мотиваций имеет желание добра, помощь и сочувствие. То есть снаружи - щелчок по носу - внутри любовь. А в случае со всеми ВП картина В КОРНЕ другая - снаружи подножка, внитри же "... ничего, кроме кинестетического удовлетворения от того, что щёлкнул вас по буратинскому шнобелю." Разница есть? Да что ж вы не видите что человека радует? Сам ведь всё объяснил. А насчёт разглядываний Учителя, или там ДО или ПОСЛЕ.- это не ко мне - не ясновидящий, и не прикидываюсь как уже не раз говорил.

Ответ: слово о Гонце
 

Говори только за себя. Мы уже "увидели" что надо у МЛ. А ты Гонца увидел. Хотя уж он-то явно себя посланцем объявлял, да и подкован он реально. Не бред гонцовский в стиле Люфта и, кстати.... Белякова.... Нападки на МЦР...
Я в закрытом разделе сказал, почему я его проигнорировал и всю ветку... Впредь не буду таким пофигистом...

Но я понимаю его удовольствие.. :-) Прикольно смотреть... подняли опустили... подняли... опустили... теперь вот поднимаем, типа СЛОВА ХОРОШИЕ... Про Махатм не говорил? Да ну... :-) Сам то писатель читал свое творение? Или просто выдал и все? Кстати...
Он забанен. И что, правилами разрешается привидениям по форуму гулять? :-k

Ответ: слово о Гонце
 

А не послать ли нам Гонца ? (С)

Ответ: слово о Гонце
 

Если так дело пойдёт, форум ополовинится.
Вот у меня по части классики, большой пробел. Всё, что было по школьной программе, игнорировал, т.е., просто не читал. Сейчас по "культуре" идёт "ревизор". Оказывается, Хлестаков не был ни каким аферистом, он там и пальцем об палец ...;) - "Не виноватыя я, он сам ....". И вообще, ну, просто душка.

Ответ: слово о Гонце
 

О, а почитаешь чуть более, ну, к примеру, хотя бы того самого Михаила Булгакова "Мастер и Маргарита", то Понтий Пилат тот ваще не то что палец о палец, а в натуре - руки умыл... И фсё-то.

Ответ: слово о Гонце
 

А если посмотреть на сложившуюся ситуацию с позиций АЙ или Теософии? Только ли по носу ударил? :( Только ли форумчан?

Ответ: слово о Гонце
 

Надо наверное действительно по полочкам всё расставить.
То, что задел самость и выявил подсознательные позиции - плюс
То, что заставил задуматься плюс
То, что проявил талант, активность - плюс
То, что в словах есть определённый процент правды - плюс
То, что позиция не хороша - минус.
В итоге пользы для думающих самостоятельно больше и за это искреннее спасибо.
То, что в бочке мёда ложка дёгтя - ему самому разбираться надо. Не на уровне личностей а глубже. Рассмотреть именно игру мотиваций. Психологическую внутреннюю основу действий.
К примеру рассмотреть вопрос: не есть ли цинизм архаичная и неосознанная форма защиты чувствительной и ранимой, себялюбивой души?
Вопрос второй: не есть ли данная позиция игры следствием глубокого разочарования и сомнения в идеалах, людях, реальности?
Если ДА, то игра была обречена заранее. То, что в боевых исскуствах называется поражение ДО схватки.
Если НЕТ, то в принципе это победа пусть и достигнутая не совсем качественным способом.

Ответ: слово о Гонце
 

Плюсы и минусы. Ну может быть и есть плюсы, может быть чему-то учит. Но мне видится один главный минус - это учит нас в первую очередь недоверию и подозрительности.

Ответ: слово о Гонце
 

Скорее бдительности и это плюс..;)

Ответ: слово о Гонце
 

Вот интересно, вы это вычислили после того как Гонец написал Живой или до того? Если до того, то когда и по чем? :rolleyes:

Ответ: слово о Гонце
 

А вы не видите что вас задевает? Или так задело! :rolleyes:
Не лучше ли сперва разобраться в своих видениях, а не начинать "видеть" и предполагать видения чужие.
Вы видите в отношении другого то, что он вам написал. А что он видит, знает лишь он сам. Не исключено и то, что он даже очень страдает за вас и за всех тех, кто ударил себя по носу :rolleyes:

Кстати, по мне его пост с отдающимся предпочтением моей персоне, тоже ударил. Только не в том смысле как все привыкли это понимать и видеть.
И, честно говоря, рада была пройти еще одно не слабое испытание.

Ответ: слово о Гонце
 

Ник такой вы себе взяли потому, что упорно, ежедневно пытаетесь в этом убедить себя самого! Сами же не верите! Есть в АЙ такое понятие - Живые мертвецы.

Ответ: слово о Гонце
 

Ответ: слово о Гонце
 

Это не указывало на ник Живой.

Ответ: слово о Гонце
 

Да ну, слишком долгоиграющ в случае инспирирования был бы этот спектакль. Так 3 года на форуме притворяться вряд ли бы кто-то смог. Ведь это же не одноразовая вылазка. И ради чего притворяться? Денег с нас здесь не имают.

Или вот, например, хорошая проверочная моя тема "Неэзотерические байки...", где одно случайно оброненное слово может высветить в человеке многое. Вот почему эту тему все избегают, в том числе и Вы, Светлана. А Ниннику по мере сил не избегал. Иногда мне даже кажется, что этот форум тогда окончательно потеряет свою актуальность и скатится в дебри контактёрства и внешних чувтвенных восприятий, когда его покинет Ниннику. Скажу ещё образно. Ниннику на этом форуме можно сравнить с фигурой Г.Распутина при Царском дворе.

Ответ: слово о Гонце
 

Да чего тут разводить то? Видеть, как видят другие то что видит кто-то. Болото. Тут то ведь всё без предположений. Это к ЗОЛУШКЕ. А я прочитал это и безо всяких околичностей. Ещё раз привожу:ничего, кроме кинестетического удовлетворения от того, что щёлкнул вас по буратинскому шнобелю. Тут что глубокий философский смысл? Всё вроде бы прямо сказанно. Или что, читая издевательства мы должны подразумевать вселенскую любовь которая через такое отношение выражается. Тогда извините в любом полицейском участке вы таких много найдёте. У них даже язык свой есть - жаргон называется.

Ответ: слово о Гонце
 

Объясните популярно причем тут я в этой теме?

Ответ: слово о Гонце
 

Имел в виду что разбираться с видением - это к вам уважаемая!:D:D:D

Ответ: слово о Гонце
 

Тексты посла были и неитересными и бредовыми и скучными (хотя не имеет смысла лично для меня уже так их оценивать, потому что имеет смысл сейчас не столько содержание текстов, сколько само саморазоблачение гонца; пожалуй он думал, что выиграл одну партию)))) и это конечно так) и не вызвали ни у кого каких-либо комментариев ПРОТИВ, НЕ ВЕРЮ, КРИТИКУЮ! Как такое могло произойти. Значит они каким-то образом удовлетворяли сложившейся с-ме оценки-распознавания. Я предлагаю убрать негатив, высмеять себя и свое прозевали!"))) караул и учесть этот хороший урок. Поблагодарить гонца за него и идти дальше. Тема исчерпана. Гонец молодец, и на этом конец.

Ответ: слово о Гонце
 

Любите Вы себя!: :)

Ответ: слово о Гонце
 

Не видел никакого смысла тратить время и внимание на эти танцы вокруг посредственных записей, которые может осуществить средний студент филфака после прочтения десятка – другого тем на форуме. Но теперь здесь стало весело!

Ответ: слово о Гонце
 

Если всё-таки Живой, то как находчив и изобретателен!
Ведь сколько Живой копий сточил здесь на теме о борьбе с хамством!
Живой, если это действительно Вы, то подтвердите это мне на эл/почту, и оставьте свой дом. номер телефона, либо я сброшу Вам свой городской.
Страна и форум должны знать своих героев. Я выступлю посредником между Вами и форумом и оповещу мир о Ваших дальнейших планах.

Ответ: слово о Гонце
 

Аналогично.

Ответ: слово о Гонце
 

Ну, на счет "избегать" вашу тему, это вы себе что-то напридумали. Я вообще здесь редко читаю темы с творчеством других. Особенно с очень длинными текстами.

А на счет маскирвки.
С вас деньги не берут .... :-k а вы тут при чем?
Вы уверены, что в сети уже давно не организованы, назовем так - спец. профессии? :rolleyes:
Кстати, приходилось уже слышать о наличие таковых. Сеть ведь уже стала и местом вербовки и местом переработки душ. Особенно как место встречи легко или охотно впадающих в зависимость. ;)

Ответ: слово о Гонце
 

Кто тут более претендует на жанр пародиста высоких источников? Может Вы? Впрочем, Вы себя не позиционируете пародистом. Вы конкретно присвоили право отправлять в мертвецы.

Ответ: слово о Гонце
 

Никогда раньше не слышал о таком. Видимо меня не было на форуме, когда он создавался.
Сергей, а с какой целью он был создан? Наверное, не для защиты от гонцов, гонщиков и курьеров?
Где можно об этом разделе почитать? Можешь дать ссылку на это, плиз?
.

Ответ: слово о Гонце
 

Джулей, брат мой уфимский!
Да бог с ним, с этим гонцом. ;) Эти "гонцы" проскочат, и лишь только шлейф пыли за ними останется.
А тебя всё равно многие на форуме любят.
И это главное! :D
.

Ответ: слово о Гонце
 

Ответ: слово о Гонце
 

Спасибо, Gog, но это не то.
Мы, скорее всего, вообще не можем увидеть этот раздел на страницах форума на наших компах, пока модераторы к нему не подключат. Он должен быть только видим для самих участников этого раздела, но не для нас. Он же - закрытый.
.

Ответ: слово о Гонце
 

"Понадобиться и муравей вестником будет". Кто-то полагает, что Владыки будут лично за ручку с кем-то здороваться, чтобы действовать "рукой и ногой". Любая мелочь будет использована и любая мелочь будет Знаком. Поэтому и ценен каждый человек. Кто знает, что происходит в его сердце здесь и сейчас. И даже, если он не принадлежит к последователям и рериховцам, разве через него не протекает Река Жизни и он не является каплей океана, которая способна почувствовать себя единым с океаном. В каждой капле есть то, что есть океан. Смешны те капли. кто пытаются ограничить себя и себе подобных в отдельный "истинный" океан и отделить себя от других людей. Это бесперспективно и не имеет ничего общего с АЙ.

Ответ: слово о Гонце
 

http://www.magister.msk.ru/library/roerich/roer201.htm
Николай Рерих.
ПОДРАЖАНИЕ

Николай Рерих. Подражание.Содержание сборника "Нерушимое"
Николай Рерих.
ПОДРАЖАНИЕ
Обычно люди очень огорчаются обнаруженными подражаниями. Между тем вся жизнь
полна всякими степенями подражания. Каждый учитель, если заметит, что ученик его
вполне овладел его предметами и в его методе, может назвать это тоже
подражанием.

Человек усвоил себе какие-либо изречения. В них он тоже подражает источникам,
давшим их. Человек усвоил тот или иной стиль работы, можно думать, не подражает
ли он этому стилю? В конце концов, подражание и преемственность довольно
соприкасаются, и лишь внутренний импульс может доказать истинные побуждения.

Вообще, если начать огорчаться подражаниями и всюду их усматривать, то можно
наполнить жизнь совершенно ненужными, горькими ощущениями. Что же из того, если
кто-то возымел влечение к тому или иному методу и способу выявления. Конечно,
при этом могут быть и очень низкокорыстные цели. Может оказаться подделка, чтобы
завладеть тем или иным рынком. Тогда это будет уже попросту предусмотренное
уголовное преступление, и каждое законодательство обращает внимание на такие
подделки. В сущности своей, такое стремление к подделке лишь докажет, что
оригинальный продукт был действительно хорош и заслужил поползновения повторить
его.

Об этих предусмотренных законом подделках нечего и говорить — судьба их ясна. Но
бывают другие подражания, которые не подлежат никакому закону. Может быть,
например, какое-либо учебное заведение с оригинальными и практическими методами.
Кто-то, оценив приложимость этих методов, откроет такое же заведение на
ближайшей улице. Конечно, это будет подражание, но запретить такое состязание
совершенно невозможно. Или кто-то напишет книгу или составит словарь, а другой,
ловкий промышленник, обернет этот словарь наоборот или использует целиком треть
книги, связав ее какими-то водянистыми доказательствами. Несомненно, это будет
подделка, и так же несомненно, что ловкий промышленник избежит осуждения. Даже
если кому-то будут известны все обстоятельства таких заимствований и подражаний,
то ведь никакие законные статьи не осудят подражательную ловкость.

Размеры всяких соперничеств и подражаний бесчисленны. Главное же и мудрое
правило будет при обнаружении их — не огорчаться. Они всегда будут в той же пене
жизни, как и всякая клевета, которой занимается низкое и преступное мышление.

Если клевета является лишь своеобразной оценкой больших размеров творимого, то и
подражание есть лишь доказательство правильности и убедительности первоначально
сделанного.

Среди свойств невежества можно видеть и грубость, и неблагодарность, и лживость,
и всякие предательства. Эти темные свойства прикроют собою истинные причины и
всяких подделок, и подражаний. Очень много явных подделок имеют в основе своей
неблагодарность. Поэтому благодарность во всех древних заветах считалась высоким
отличительным качеством. Часто человек под личиною друга притворно приближается,
чтобы высмотреть то, что он считает успешным и убедительным, чтобы своекорыстно
выдать это за свое. Мало ли случаев! Иногда грубый дикарь просто хочет сделать
то же самое, что ему понравилось, даже не отдавая себе отчета, что именно он
этим нарушает. То, что увидел, то он и считает своим. И таких примеров
прискорбного оплошения очень много.

Конечно, могут быть и предательства, которые попытаются сделать из всего
полезного просто кривое зеркало, чтобы тем унизить или погубить опасный для них
принцип. Сколько всяких родов предательства. В конце концов, какое предательство
лучше: сознательное или бессознательное? Оба они, в конце концов, то же самое,
ибо следствия их могут быть равнозначащими. Неисчерпаема тема о предательствах.
Сколько ценного и неповторимого погубляется каким-то крошечным предательством,
самолюбием, самомнением, гордостью или простым переживанием.

Так часто только что совершившие какое-либо предательство будут усиленно
отрицать это и убеждать самих себя, что произошло нечто совсем другое.

Сейчас мы хотели лишь отметить то, как следует относиться ко всяким неизбежным
подражаниям. Из разных стран нам приходится слышать о том же, слышать и
недоумение, и негодование о том, что какое-то неумелое подражание нарушает уже
созданное полезное дело. В таких случаях вы уже ничего не поделаете.
Единственно, что можно посоветовать — не огорчаться и только удваивать высокое
качество своего дела. Если творимое вами высоко в своем качестве, то можете быть
спокойны — всякое подражание окажется и подлым, и пошлым, и пожрет самое себя.
Если же подражание, в конце концов, превысит ваше дело, то оно сделается уже
преемственностью и должно даже вызывать с вашей стороны известную долю
признательности, видя рост семян, вами посеянных.

Итак, подражание, соперничество, соревнование, если оно не будет иметь в основе
своей вредительскую зависть, оно явится лишь неизбежным разветвлением ваших же
начинаний. Каждый сеятель должен, прежде всего, радоваться, если семена, им
брошенные, вырастают в полезные злаки. Так всегда было и всегда будет, и пусть
дела, даже близко возникшие, лишь взаимно побуждают к улучшению качества.

Работайте! Творите!
14 мая 1935 г.
Цаган Куре.

Содержание сборника "Нерушимое"

Ответ: слово о Гонце
 

Но, Светлана, не сказать, чтобы попыток с Вашей стороны рассказать историю о себе cовсем не было:
http://forum.roerich.info/showthread.php?t=3285&page=2

Вас всегда прельщают такие темы, где идёт массовое изливание желчи друг на друга. В них Вы постоянная участница. И Вы, мне кажется, получаете удовольствие, подпитываясь негативной энергией массового психоза.

Но какая-то частичка истины в Ваших наблюдениях есть. Если Вы дойдёте на вышеприведенной странице до сообщения от 15.02.2007 г., 13 час. 18 мин., то узнаете, что так на славу пошумевший здесь Мал.Лев в своё время, как и Ниннику, также имел косвенное отношение к МВД.

Ответ: слово о Гонце
 

Вот основной смысл "работы" гонца! Правильно Дар!

Когда я прочитал последний пост гонца - сразу вспомнился фильм "Судьба человека". В одном из эпизодов фильма взрослый человек дает ребенку конфету, точнее красивый пустой фантик свернутый как конфета, а внутри пустой. :( Помните, что ответил ребенок?

А потом вспомнилась цитата из АЙ:

Ответ: слово о Гонце
 

Инетресно, это наше форумское ноу-хау, - использование цитат как оружия массового поражения, ядерного сдержывания?
Фильм называется не "Судьба человека", а "Серёжа".

Ответ: слово о Гонце
 

А давайте рассмотрим глубже: В Ваших словах - несомненно - истина. Только вот что конкретно вы имеете в виду? Принимать всё с потрохами за чистую монету, и стараться соединиться с любым проявлением не взирая ни на что, ни на качество, ни на направление посылок. Через Адептов "иной стороны" также течёт река жизни. Что будем всем их действиям петь алилуйя? Будем стараться слиться с ними в едином действии? Потому как испугаемся, что обвинят в ОТДЕЛЕННИЧЕСТВЕ? А не замечаете кто начинает?
Мне кажется то что несут истинные учения - есть единый стандарт и мерило и план. А вот кто пытается сей план разрушить, и кто пытается разбавить данный свыше стандарт? "Не мир принёс а меч!...! Смешная капля это сказала?

Ответ: слово о Гонце
 

Так Вы и начинаете.
Как отнестись- я уже сказала, что использовать любой повод, чтобы поднять сознание.
Относительно "Адептов "иной стороны"...- они действуют через те несовершенства, которые в себе человек не изжил. Не ищите их снаружи.

Ответ: слово о Гонце
 

Непонятно, кого сдерживать? А разве в названии дело? :oops:

Ответ: слово о Гонце
 

А конкретно можете показать ГДЕ и КОГДА? Где и когда я пытался разрушить план? Стандарт данный свыше? Где и когда пытался и начинал противостоять Общему предуказанному движению? А то, без этого указания как-то трудно разобраться. Опять же такие утверждения должны подкрепляться немалой доказательной базой.

Ответ: слово о Гонце
 

То есть оставить поиск "снаружи" Вам - более мудрому и старшему товарищу? Почитайте ЭТО: Это значит, что Вы глубоко изучили и взвесили то, что происходит у меня на уме и на сердце? Или это только внешнее наблюдение?

Ответ: слово о Гонце
 

там, где идеи сводите на личности.

Ответ: слово о Гонце
 

Чтож с этим согласен! Даже могу объясниться почему, считаю это необходимым. Дело в том, что нет идей в отрыве от личности. Личность есть то, что искажает тем или инным образом чистые идеи. Если же просто плыть над ситуацией, то личность никогда не осознает свои качества и то что она делает. Отсюда необходимо некоторое действие и контакт.
Но всё таки а не показалось ли вам это? Вдруг вы ошиблись или перепутали ник? Можете всё таки указать где это я так "прокололся":D:D:D?