Что делают полезное врачи против одержания?
 

Ответ: Что делают полезное врачи против одержания?
 

Вполне возможно что Лукин. Хотя он в остновном лечил хомеопатией и физические недуги, но как последуватель АЙ наблюдал людей и с этой стороны, да и Вл. сказал что тот лечит псих. энергией.

А признаков одержания по глазам и самому приходилось наблюдать. Как бы тень просколзает при пытливом взгляде.

А в психиатрии одержания как такогого не существует. Только разные наклонности и болезни мозга обозначаемые латыньскими именами. А лечение медикаментами, порой катострофическими для сердца, о почек и не упоменуя.
Хотя, я думаю что некоторые врачи и приняли одержание как факт, но громко об этом никогда не скажут.

Ответ: Что делают полезное врачи против одержания?
 

Насколько сложилось впечатление, речь о Лукине.
Насчет лечения экзорцистами - мнение неоднозначное, я видел по ТВ про наших священников, там скорее сродни какой-то магии или спектаклю, хотя конечно, должны быть сильные священники, но даже они не могут лечить их "пачками" как это было показано по ТВ.

Психиатры лечат (скорее приглушают) наиболее явные случаи с помощью медикаментов, иногда вредных.
Ненормальные глаза, думаю, видели многие, они характерны.

В Учении, насколько помню, советуют изолировать таких людей и загружать монотонным трудом, если нет человека, который может изгнать одержателя волей. Но мало изгнать, надо не допустить обратно, да и сам изгоняющий (и обслуживающий персонал) подвергается опасности. Есть случаи, когда нельзя изгнать одержателя, иначе человек умрет, т.к. они "срослись".

Ю.Н. Рерих, по воспоминаниям, не брался изгонять одержателей, хотя один раз (известно про один, уже в России) помог, но дистанционно.

Ответ: Что делают полезное врачи против одержания?
 

Чтобы врач начал изучать и бороться с одержанием, нужно чтобы он признавал существование Тонкого Мира. А без чувства религиозности или знания ЖЭ это вряд ли возможно.
И второе. Он должен уже обладать определенной степенью духовности, чтобы зараза одержания была видна им. Иначе одержимый покажется ему вполне приятным человеком.

Ответ: Что делают полезное врачи против одержания?
 

Психиатры лечат внешние проявления явления, известного им под разными названиями (болезней). Они не знают про одержание, но лекарства помогают (на физ. плане) и вредят на тонком, но не все, соли лития сейчас уходят из практики, хотя они слабее, но с меньшими побочными эффектами. Видел статьи западных врачей, которые рекомендуют вспомнить о них и использовать в практике.
Проблема в распространенности явления, с ним не справятся психиатры, они лечат в основном крайние проявления, ну и держат полАмерики на антидепрессантах. ;)

Ответ: Что делают полезное врачи против одержания?
 

Высокое качество духовности, думаю, также необходимо, чтобы при соприкасновении с таким больным не перенести этого одержателя и на себя. А этого часто не бывает, как мне кажется, оттого очень опасно приближаться к некоторым психиатрам.

Ответ: Что делают полезное врачи против одержания?
 

Вот из статьи http://www.psychiatry.ru/book_show.p...&article_id=41 не следует, что не лечат литием, значит, применяют и у нас. Вообще, интересно воздействие лития, каким образом он воздействует на тонкое тело или на нервную систему, что одержание уменьшается? Как можно сказать - литий изгоняет инородные или восстанавливает необходимые клетки? Мне казалось, что одержание может снять только очень сильный духовно человек, а литий только как инструмент, вспомогательный материал.

Ответ: Что делают полезное врачи против одержания?
 

Одержание бывает разным, поэтому средства разные. Препараты лития, насколько знаю, успокаивают (можно почитать про карбонат лития в Интернете - понижают возбудимость ЦНС, оказывают седативное, гипоманиакальное действие и т.д.).

Вместе с тем, они как-то положительно влияют на тонко-энергетические структуры, Елена Ивановна пишет о полезности солей лития, в т.ч. как профилактика против рака (в комплексе). ИМХО, они сильнее соды в этом воздействии и не мешают высшим духовным проявлениям в отличие от психотропных средств.

Если речь о больном (одержимом), то успокоение может дать нужный эффект, человек не будет беспокоиться, одержатели "дергают" астрал в основном.

Что до использования, то в аптеках карбоната лития нет уже несколько лет. Он помогает и при других болезнях, связанных со скрытым нервным напряжением. Еще есть оксибутират лития (в моем справочнике мед. средств). Лечебные дозы довольно большие, профилактические по идее в разы меньше, есть противопоказания, литий выводит натрий из организма и т.д.!

Ответ: Что делают полезное врачи против одержания?
 

Видимо у них разное назначение. Сода чистит каналы, снимает напряжение солнечного сплетения (но она тоже не всем подходит, особенно желудочникам), входит в состав крови, как главный ингредиент, а литий связан больше, как мне кажется, с психической энергией, близок с составу его, может быть. Возможно, что преображенный в человеческом организме литий входит в кристалл психической энергии как необходимая составляющая. Почему так думаю - потому что соли лития гармонизируют деятельность селезенки, а селезенка играет большую роль в развитии психической энергии.
Соли лития как я понимаю теперь тоже бывают разные, следовательно и воздействие их тоже должно быть разным и значит, должен быть и такой литий, который не будет выводить натрий из организма( как предполагаю). Но в аптеках такого нет, значит, ничего не остается нам. Заменители не подходят.

Также говорится, что это не просто литий, а вода лития. Соли – это вода разве?

Ответ: Что делают полезное врачи против одержания?
 

Ещё ни один психиатр не вылечил одержание, ни с литием, ни без. Связь с Тонким Миром, а одержатель именно оттуда, идёт через нервы. Накачав успокоительным нервную систему просто блокируют временно активное воздействие. Ни один врач ещё не способен сделать что либо полезное против одержания, особенно медикаментозно. Труд, пост и молитва - и ничего другого. И вообще лишний повышенный интерес профанов к одержанию ни к чему хорошему не приводит. Избавление от чужеродных сущностей это длительный процесс. Даже если кто либо сможет своей волей изгнать, то необходимо ТРИ ГОДА ОТСЛЕЖИВАТЬ КАНАЛ и контролировать человека, если он сам не научен контролю. Короче, публично говорить на эту тему нет смысла, можно только индивидуально и по сознанию.

Ответ: Что делают полезное врачи против одержания?
 

Думаю, не стоит спешить.
Организм из желудка и кишечника в основном усваивает металлы вроде как в виде ионов, а не соединений, хотя м.б. комплексные соли.

Карбонат лития в желудке все равно гасится соляной к-той, организм усвоит ионы лития, а не молекулы карбоната, насколь я понимаю химию.
Хлорид лития нет проблем получить при наличии LiOH и HCl, я это делал.
Но соли лития не панацея, вроде немного есть в препарате "Ширлайн", это соль соленого озера, но там его очень мало.

Цитрат лития получить легко, если погасить карбонат лития лимонной к-той, ИМХО, достаточно запить разведенным лимонным соком, вероятно, это растворимая соль в отличие от нерастворимого карбоната.

2 adonis: одержания бывают разные, м.б. влияния из Тонкого Мира, а не "присасывание", именно влияния дают высокий процент явлению одержимости. Соли лития помогают при некоторых состояниях (антиманиакальное действие), наверно они блокируют низшие каналы связи, не трогая высшие.
Но, конечно, это все отдельная большая тема, о которой мы знаем не сильно много.

Ответ: Что делают полезное врачи против одержания?
 

Верно, можно использовать косвенные способы изгнания, о которых говорится в Учении. Так сказать, психологические.
Первый, изоляция одержимого. Одержатель, который не может долгое время воздействовать через жертву на окружающих, а также удовлетворять свои темные потребности очень вероятно покинет жертву. Если изоляция продлится более трех лет, то канал рецидива может закрыться. Это правда не дает полной гарантии.
Второй. Монотонный труд, ненавистный многим одержателям. Его желательно совмещать с изоляцией, допустим какое-нибудь ремесло.
Это те приемы, которые можно применять на государственном врачебном уровне.
Хотя с эпидемией без сильных врачей все равно не справиться.
Во-первых, кто будет отслеживать, если одержимый явно не проявляет антисоциальность, т.е. не нарушает УК. А зараза от него тем не менее существенная. Может быть снимки аур помогут здесь?
Во-вторых, общество должно признать факт угрозы со стороны одержателей и одержимых. А как оно это сделает, если его добрая половина либо уже одержима, либо легко подпадает под внушение из ТМ?
Выход видимо один, чтобы вторая половина проявила себя...:)

Ответ: Что делают полезное врачи против одержания?
 

Нам что, мало криминальной хроники? Там убили, там ограбили, там самолёт разбился, тут уже свиной грипп на подходе, давайте ещё страшилку с одержанием запустим. Это удел специалистов, которых нет. Любая паника или праздное любопытство только многократно усилят ситуацию. Каждый одержимый или малознающий будет видеть такового в другом. Одержание может быть полным и частичным, что гораздо чаще и тогда граница проходит через человека, как в этом случае делить половины?

Ответ: Что делают полезное врачи против одержания?
 

Страусиная политика. Если не вижу опасности - значит ее нет. Посмотрите посты Santa.

Ответ: Что делают полезное врачи против одержания?
 

Что то во многих ветках "тема одержания" проскальзывает.
Так иногда и хочется написать у кого что болит, тот о том и говорит.
Но все равно все сводиться к одному, что научно не доказано и получаеться из пустого в порожнее.

Ответ: Что делают полезное врачи против одержания?
 

Хлорид всё таки опасная вещь, если в состав входит соляная кислота.
Цитрат лития и литий цитрум – если это одно и тоже, то тогда это подходит:

Если литий карбонат (http://www.webapteka.ru/drugbase/name3677.html) запить лимонным соком – думаете получится цитрум? И из нерастворимого карбоната станет растворимой солью или водой лития?

Может много и не надо, сколько его вообще должно быть в организме для поддержания? Значит, недостаток лития в организме и вызывает все эти состояния http://www.webapteka.ru/drugbase/name3677.html. Кстати, и мигрень как указывается, тоже лечится литием.

Ответ: Что делают полезное врачи против одержания?
 

Можно проверять кислотность индикатором . Есть информация об отравлениях хлористым литием при использовании вместо соли.

Скорее всего одно и то же, тем более, что применяется в фармакологии, он быстрее всасывается.

Можно запивать чем-то кислым типа чая с лимоном или клюквой и достаточным кол-вом воды (карбонат лития).

Сложно сказать, лечебная дозировка составляет несколько граммов в день, профилактическая для наших целей ( а не для лечения) по моим предположениям на порядок меньше, т.е. типа 0.1-0.3 г в день. Е.И. Рерих писала о довольно больших дозах (типа чайной или кофейной ложки), но неизвестна концентрация солей и состав их смеси, которые продавались в те времена в аптеках.

Вообще, у солей лития есть побочное действие, можно повредить почки, щитовидку. Они также взаимодействуют с некоторыми лекарствами, поэтому нужна большая осторожность и очень небольшие дозы.

подробности нашел тут: http://max.1gb.ru/psy/psy-book23.shtml

Ответ: Что делают полезное врачи против одержания?
 

Когда будет научно доказано большая часть населения земли уйдет на Сатурн. Почитайте А.Й. и письма Е.И.Рерих.

Ответ: Что делают полезное врачи против одержания?
 

Тогды вообще смысл это обсуждать?

Ответ: Что делают полезное врачи против одержания?
 

Однажды, когда я еще работал в медицине, я был консультантом Минздрава СССР, меня вызвали по санитарной авиации в Сухуми, в Абхазию, к тяжелобольному ребенку. Он утонул, его реанимировали, и он находился в республиканской детской больнице. Я приехал, посмотрел ребенка, установил диагноз: тяжелая гипоксическая энцефалопатия, смерть коры головного мозга. Я еще сделал выговор врачам — здесь же все ясно и вашим реаниматологам и невропатологам, зачем же нужно было еще меня вызывать. Врачи смутились и сказали, что вызвали меня, собственно, только по настоянию родителей.
Это было в Сухуми, а ночевать меня повезли в Гагры, к родственникам этого больного ребенка. Когда я вошел во двор их дома, навстречу мне вышла пожилая женщина с большим блюдом лобио в обеих руках. Увидев меня, она открыла рот от удивления, ахнула, взмахнула руками, схватилась за голову. Блюдо упало, разбилось, я не понял, в чем дело. Потом выяснилось, что, когда с ребенком случилась эта беда и он не выходил из комы несколько недель, его бабушке приснился сон, где чей-то голос ей говорил: «Вызывайте из Москвы консультанта Анатолия Ивановича Берестова», — и она видит мое лицо. Они не знали, есть ли такой консультант, но настояли, чтобы меня нашли. И ее реакция на мое появление была связана с тем, что именно меня она видела во сне.
Они уговорили меня взять ребенка с собой в Москву. Я взял его, хоть мне и не верилось, что ему чем-то можно помочь. И тут происходит неожиданное: в Москве к нему возвращается сознание, и мы выписываем его из больницы нормальным человеком. Это был самое настоящее чудо Божие.
Другой потрясший меня случай произошел летом 1996 года, когда я уже служил в храме святого преподобного Серафима Саровского при институте трансплантологии. Я крестил одну семью из четырех человек: муж, жена и мальчики тринадцати и четырнадцати лет. Оба мальчика страдали эпилепсией, а у их матери был рассеянный склероз в тяжелой степени. Она уже не могла сама ходить, ее привезли на колясочке, она могла передвигаться только при поддержке с двух сторон. И вот, когда я читал запретительные молитвы, необходимые при подготовке к Таинству крещения, запрещающие дьяволу владеть душой человека, оба ребенка грохнулись в эпилептическом припадке. Все бросились к ним, а я сказал: «Остановитесь. Не бойтесь. Сейчас у них этот припадок пройдет, и он будет последним в их жизни».
Ну и, действительно, вскоре они пришли в себя, поднялись. Это было десять лет назад. И за эти годы у этих молодых людей, а они сейчас уже вполне взрослые, не было больше припадков. После того, как я окрестил детей, подвели ко мне их мать. Я окрестил ее и предложил помочь вернуться на место. А она вдруг говорит: «Ой, не надо, я сама теперь дойду». Оказалось, что к ней вернулась способность ходить. И я в окно наблюдал, как она шла уже без коляски, хотя ее и поддерживали за руки. Я как невропатолог знаю, что если человек при рассеянном склерозе перестал ходить, то уже никакими медицинскими средствами его двигательные способности не восстановишь. Опять Господь-Промыслитель помог. И много таких историй. Очень много.
Игумен Анатолий (Берестов), руководитель реабилитационного душепопечительского центра на Крутицком подворье, доктор медицинских наук, профессор, г. Москва