Бесконечная вложенность материи Статья из вики: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91...80%D0%B8%D0%B8 Цитата:
|
Ответ: Бесконечная вложенность материи Из "Тайной Доктрины": Цитата:
|
Ответ: Бесконечная вложенность материи Цитата:
Если принять во внимание Атом аллегорически как Прототип Самого Абсолюта... У нас нет другого шанса, как именно так понять бесконечность Атома по элементарной причине, что... где-то и как-то мы являемся в какой-то степени генетическим отражением Его. В данном случае именно наша материя состоит из атомов, причём в своей троичной основе: протон, нейтрон, электрон; пусть они в свою очередь, как разведала квантовая физика, состоят из кварков и лептонов. Залезть внутрь уже этих микрочастичек может для нас оказаться плачевным. Уже выявлены микрочастички атомов физической материи, но также выявлены кварки и лептоны ирреальные, которые существуют в действительности, благодаря доказательствам и обнаружены же научно. Но их нет возможности наблюдать. Они в нашем диапазоне наблюдений живут мгновение. |
Ответ: Бесконечная вложенность материи Цитата:
Ещё объясните, я пока ничего не понял. Что такое Атом и атом? И если Атом бесконечно делим, то что с атомом? |
Ответ: Бесконечная вложенность материи Из тетрадей ЕИ: Цитата:
|
Ответ: Бесконечная вложенность материи Цитата:
Четвёртое измерение - коренное по отношению к нам. Поначалу жизнь имелась лишь в нём. Согласно Тайное Доктрине, люди уплотнялись в физическую материю и таким образом стала быть эта наша видимая физическая материя третьего измерения. Атом в идеальном состоянии, то есть в состоянии Причины Всего Есть Бесконечное Абсолютное Состояние. Оно начинает трансмутировать, когда создаётся Творческий Импульс к Творению внутри Его Самого. Это, собственно, квант... Но Он как был, так и остался. Он не может никуда деться, но только выделить Свою Проекцию в нарождающуюся Вселенную. Атом земной, который мы тут в своём окружении "наблюдаем" - это уже конечный продукт, "выпотрошенный" объект и, собственно, основа нашей земной материи и всей химии. Конечно, Атом, как Прототип Абсолюта не Творит, как только отторгнул Свою возможность Творчества. Около 95 процентов существующего Вещества во Вселенной учёные никак не могут познать, но вполне уже рассчитали. Они хорошо понимают, что тёмная энергия - это как основа всей Вселенной, а также они понимают присутствие и тёмной материи. Вот эти Две, по сути, непознаваемые Субстанции уже вполне творческие и они-то и поставляют (разбрасывают) из своих недр... из недр своих Атомов различное космическое вещество, из которого наш Космос и состоит. И вот, если мы сейчас рассмотрим атом гелия, к примеру, то обратим внимание: насколько ядро атома, которое несёт в себе 99,9 массы всего атома, меньше самого атома. Выходит так, что ядро атома меньше самого атома более, чем в 10 тысяч раз, хотя почти вся его масса сосредоточена именно в ядре. Это наш обыкновенный атом, из которых состоит понятное нам вещество. А куда же, собственно, делись все остальные бывшие микрочастички Атомов? Они наполняют собой Вселенную для нужд строительства и дальнейшего расширения. |
Ответ: Бесконечная вложенность материи Цитата:
|
Ответ: Бесконечная вложенность материи Цитата:
Мы, конечно, не сумеем никогда этого сделать по причине, что нас не для этой цели Создавал Создатель. Вся наша материя вместе с нами состоит из наших триединых атомов. За счёт этого и существуем. Нет их - нет и нас. Абсолютная Сущность, как Прототип Атома, для облегчения нашего понимания... Она тоже не делится ни при каких обстоятельствах, но Бесконечна в Себе, как "Пи" - 3,1415926535... Однако Вещество (Производное Абсолюта), наполняющее Вселенную: тёмная энергия и тёмная материя, состоящей их Атомов вполне себе разобрали себя на части для дальнейшего строительства Вселенной. Четырёхмерное пространство вполне себе существует, что доказано научно с разных сторон. Я тут не говорю даже про неких наблюдателей, который этот факт зафиксировали, но нет им веры. Прежде всего, доказательства теоремы Пуанкаре-Перельмана строятся именно на связи этого измерения с третьим, то есть четвёртое измерение коренное по отношению к физическому, третьему. А также и квантовая физика выявила три поколения кварков и лептонов, из которых элементарные частички, наполняющие протоны, нейтроны и электроны атомов второго и третьего поколений в физической жизни третьего измерения не присутствуют, но только в виртуальном мире. Для нас это и есть именно четвёртое измерение. |
Ответ: Бесконечная вложенность материи Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Бесконечная вложенность материи Вот ещё из "Учения Храма": Цитата:
|
Ответ: Бесконечная вложенность материи Это написано в 2009 году: Цитата:
|
Ответ: Бесконечная вложенность материи Цитата:
И тем ни менее, никакие оккультные цитаты сами по себе никаким образом не продвинут эволюцию, если не будут подкреплены научно. В связи с этим на данный момент те выкладки, которые "рассекретила" я в паре постов, хорошо бы понять. Это мирное сосуществование атомарных микрочастиц трёхмерных (земных) и двух поколений виртуальных микрочастиц. Они все структурированные, симметричные, но принадлежащие: одни - трёхмерному миру, а другие - четырёхмерному. И, конечно, теорема Пуанкаре-Перельмана. Это основа. Ещё есть и бозон Хиггса, который именно помогал уплотнению атомарных микрочастиц четырёхмерного пространства до уровня плотности трёхмерного пространства. |
Ответ: Бесконечная вложенность материи Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Бесконечная вложенность материи Цитата:
Тут я уже не понимаю: чего больше? Каких кварков и где больше? Их всегда по три в протоне и нейтроне. Но их плотность меняется в зависимости от поколения: чем выше поколение, тем и выше плотность (масса). Но это не говорит, что они принадлежат физическому миру третьего измерения. Плотность первозданных Атомов вообще запредельная, но их наука не может ни измерить, ни рассчитать. Они для неё сингулярны. Цитата:
|
Ответ: Бесконечная вложенность материи Цитата:
|
Ответ: Бесконечная вложенность материи Цитата:
Цитата:
Пока так думаю. |
Ответ: Бесконечная вложенность материи Цитата:
Из вступления к "Беспредельности": Цитата:
|
Ответ: Бесконечная вложенность материи Цитата:
|
Ответ: Бесконечная вложенность материи Цитата:
|
Ответ: Бесконечная вложенность материи Цитата:
Цитата:
Как может атом иметь луч, а его протоны нет? Если объясните, может поверю. Вы видели Джеты из Центров Галактик? Вот то же и в атоме и протоне. |
Ответ: Бесконечная вложенность материи Цитата:
|
Ответ: Бесконечная вложенность материи Цитата:
По причине причастности любого объекта Вселенной к "наследственности" от Источника Абсолютного происхождения, так и качества каждого из них будут подобными, то есть иметь троичное прикосновение, а не одной трети от Источника. |
Ответ: Бесконечная вложенность материи Цитата:
|
Ответ: Бесконечная вложенность материи Интересные размышления, благодарю. Хотела добавить несколько слов об атоме Демокрита, а не о современном понимании этого слова - атом. То, что современная наука называет атомом, и тот Атом, о котором шла речь у Демокрита и атомистов, не одно и то же. В Принципе. Древние философы были ближе к истине, чем современная наука, которая в настоящее время лишь предположила, что неделимые частицы материи существуют, но ещё не осознала суть античного атома. Космический (Античный, Интрасферный) Атом – неделимая духоматериальная целостность, где звёздно-планетарная материя в плотной и полевой формах неразрывно связаны Разумом Космоса, Мыслью Изначальной, истекающей из Замысла мира и миров. Живое сотворчество. Идея Единства – Принцип Творения – Атомософия. Суть Античного Атома, целостность, единяющая бессмертное и смертное, неделимое и делимое. |
Ответ: Бесконечная вложенность материи Цитата:
|
Ответ: Бесконечная вложенность материи Цитата:
|
Ответ: Бесконечная вложенность материи Цитата:
|
Ответ: Бесконечная вложенность материи Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Бесконечная вложенность материи Цитата:
|
Ответ: Бесконечная вложенность материи Цитата:
|
Ответ: Бесконечная вложенность материи Цитата:
Можно не сомневаться в том, что как только откроется путь к освоению мощных тонких энергий, в эту область хлынут молодые ученые и польется финансирование, в первую очередь со стороны военных ведомств. А разведывательные организации будут очень рады получить в свое распоряжение средства чтения мыслей людей и дистанционного шпионажа. Именно по этой причине, как я намекнул выше, Иерархии лучше не пропагандировать тонкие энергии и не подталкивать человечество к овладению ими. Береженого Бог бережет. Вспомните, что Блаватская пишет о Кили (https://ru.teopedia.org/hpb/Кили_Джон_Уорел): "Именно, потому что открытие Кили повело бы к овладению одной из наиболее оккультных тайн, тайны, которая никогда не может быть отдана в распоряжении масс, его неудача довести свои открытия до логического завершения является несомненной для оккультистов. " "Пока что мир получит то, что может быть безопасно доверено ему. Истина этого утверждения, может быть, еще не вполне очевидна самому изобретателю, раз он пишет, что он вполне уверен, что он выполнит все, им обещанное и, что он затем предоставит это миру; но истина эта встанет перед ним, и в недалеком будущем. " "Если спросят – почему Кили не было разрешено преступить известную границу? ответить не трудно; ибо то, что он бессознательно открыл, есть страшная сидеральная (пространственная) сила, известная еще Атлантам и названная ими Маш-Мак, и которой арийские Риши в своей Астра-Видья дают наименование, которое мы не желаем выдать. Это есть Вриль, о котором говорит Бульвер Литтон в своем сочинении «Грядущая Раса» и Вриль всех грядущих рас нашего человечества. Название Вриль может быть вымыслом; но сама Сила есть факт, который в Индии вызывает так же мало сомнения, как и существование самих Риши, ибо Сила эта упомянута во многих сокровенных книгах." "Открытие во всей его полноте на несколько тысяч лет – или даже, скажем, на сотни тысяч –преждевременно. Оно будет в назначенном месте и в назначенное время лишь тогда, когда великий, ревущий поток голода, страдания и низкооплаченного труда, отхлынет назад – как это будет, когда справедливые требования множества будут, наконец, услышаны и удовлетворены; когда от пролетариата останется лишь наименование и утихнет острый вопль о хлебе, который действительно несется по всему миру, не привлекая внимания. " |
Ответ: Бесконечная вложенность материи Цитата:
|
Ответ: Бесконечная вложенность материи Цитата:
«Теория бесконечной вложенности материи (фрактальная теория) — теория, основанная на индуктивных логических выводах о строении наблюдаемой Вселенной и подчеркивающая иерархическую организацию природы: от наименьших наблюдаемых элементарных частиц до наибольших видимых скоплений галактик.» Страница в последний раз была отредактирована 19 августа 2021 в 22:05. В чем тут дело? |
Ответ: Бесконечная вложенность материи Цитата:
|
Ответ: Бесконечная вложенность материи Цитата:
|
Ответ: Бесконечная вложенность материи По посту Гилозоика: >Мои разум и логика не говорят мне, что все из чего-то состоит. – Согласен. >…которые состоят из кварков и лептонов. – В теме Энергии и Вибрации (см. мой пост 126 и несколько ‘соседних’) сообщал о представленной мной в ОИЯИ (летом 2019г) Много-Уровневой Модели. Её частью является представление, что лептоны неделимы, а кварки – это ‘притопленные’ протоны. Протон – тоже неделим. >…порождаются флуктуациями вакуума, т.е. возникают из ничего. – Считаю, что в модели физической реальности надо стараться обойтись без таких терминов как ‘вакуум’ и ‘ничего’ – ну разве чисто математически допустить, без апелляции к реальной физике - верю, что такая модель будет найдена. 12 ноября выступаю с пленарным докладом на конференции «Знания-Онтологии-Теории» “Применение метода Вигнера-Сигала для объяснения наличия кварковых и лептонных поколений”: Jakobsen, Levichev, Palyanov. University of Copenhagen, Sobolev Institute of Mathematics, Institute of Informatics Systems В контексте Стандартной Модели, СМ, и Много-Уровневой Модели, MLM, обсуждается метод Вигнера-Сигала. В терминах MLM-уровней предложено объяснение наличия СM-поколений кварков и лептонов. На основе СM, MLM, и Хронометрии Сигала, фермионы спина 1/2 разбиты на триады типа: массивный адрон - нейтрино - заряженный лептон. В рамках MLM-подхода дан ответ на СМ-вопрос: чем (кроме массы) отличаются лептоны разных поколений? Сформулирована гипотеза о том, что СМ-поколений бесконечно много. В MLM-терминах предложено, ‘где именно’ искать частицы (как кварки, так и лептоны) 4-го поколения. Пятница, 12 ноября, 15.35 (=моск время + 4ч): конференц-зал Института Математики СО РАН. Планирую выступить так, чтобы студентам (даже 1-го курса) многое было бы понятно. Если намерены присоединиться, то советую проверить заранее: по ссылке https://meet.google.com/kny-pwcg-gio http://math.nsc.ru/conference/zont/21/ - сайт конференции. В сборнике её трудов (там же) наша (новая) статья – на с.344. На сайте института http://math.nsc.ru можно зайти на мою ЛС (А.В.Левичев), там есть другие публикации. |
Ответ: Бесконечная вложенность материи Цитата:
|
Ответ: Бесконечная вложенность материи Цитата:
|
Ответ: Бесконечная вложенность материи Цитата:
|
Ответ: Бесконечная вложенность материи Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Бесконечная вложенность материи Цитата:
|
Ответ: Бесконечная вложенность материи Цитата:
|
Ответ: Бесконечная вложенность материи Цитата:
«Тайная Доктрина» и книги Агни Йоги - не Библия, и я, разумеется, не буду принимать на веру сказанное там. Приму только то, чему у меня есть независимое подтверждение. Особенно учитывая то, что ни Е.П.Блаватская, ни Е.И.Рерих не имели научной подготовки, не могли самостоятельно судить об атомах и т.п., и лишь повторяли то, что они слышали от Учителей. Книга «Беспредельность» проливает некоторый свет на природу атомов. Она ничего не говорит о возможности неограниченного механического деления атома на составные части, но много говорит о психожизни, которой наполнен каждый атом. «Каждый атом наделён сознанием; где жизнь, там и сознание, но, конечно, степени сознания и осознания беспредельны» (Письма Е.И.Р., том 1, 5.5.34). Вот это, по-моему, и образует основу для правильного понимания бесконечной вложенности материи. Когда мы углубляемся в атом и проходим конечное число грубоматериальных уровней атомной структуры, мы обнаруживаем таящуюся за ними новую группу тонкоматериальных уровней, а еще за ними - энергетические уровни: «Предусмотрены в космической огненной энергии все проявления, несущие жизнь и носящие новую комбинацию в каждом атоме, и приближающие планетную жизнь к строению высших форм» (Беспредельность 1, 56). И так далее вверх по эволюционной лестнице: «каждый атом во Вселенной стремится стать богочеловеком и затем — Богом» (Письма, т. 2). |
Ответ: Бесконечная вложенность материи Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Бесконечная вложенность материи Цитата:
Бутлеров был прав, отстаивая неделимость атомов. В то время это было последнее слово науки. Составное устройство атомов было осознано только после появления новых научных данных после кончины Блаватской: открытие электрона (1897) и радиоактивности (1896). После этого в Агни Йоге зазвучала тема атомной энергии, например (все цитаты из книги Беспредельность, том 1): «Приобретение космических сил как сотрудников приближает нас к источнику энергии атомической.» «Психожизнь движет атомом, и атомическая энергия есть рычаг психожизни атома.» |
Ответ: Бесконечная вложенность материи Цитата:
|
Ответ: Бесконечная вложенность материи Цитата:
|
Ответ: Бесконечная вложенность материи Цитата:
Спасибо за указание на мою неточность. Я опирался на источник https://fis.wikireading.ru/hYSfX2xR0i, в котором сначала говорится, что Бутлеров писал, что атомы «…не неделимы по своей природе, а неделимы только доступными нам ныне средствами и сохраняются лишь в тех химических процессах, которые известны теперь, но могут быть разделены в новых процессах, которые будут открыты впоследствии…», а потом упоминается открытие электрона и радиоактивности. |
Ответ: Бесконечная вложенность материи Цитата:
|
Ответ: Бесконечная вложенность материи Цитата:
Куда Вам можно послать ключевую (для прочитанной Вами) статью [14] из списка литературы? Её отвергли уже 4 журнала, поэтому выставлять её пока не хотим. И ещё: в прочитанной Вами статье, перед самым началом Секции 4, вместо ссылки [16] следует читать [18]. |
Ответ: Бесконечная вложенность материи Цитата:
|
Ответ: Бесконечная вложенность материи Приношу извинения, что влазию в "Калашный ряд" со своим рылом. Но, видите ли, вложенность Материи - вообще-то - кончна. :D |
Ответ: Бесконечная вложенность материи Цитата:
|
Ответ: Бесконечная вложенность материи Это не я утверждаю, а "Тайная Доктрина".:D |
Ответ: Бесконечная вложенность материи Цитата:
|
Ответ: Бесконечная вложенность материи Зачем цитаты? Это есть фарисейство. Просто разберитесь внимательно с основными ее положениями. Однородность Корня Материи есть один из основополагающих принципов данной философской системы. |
Ответ: Бесконечная вложенность материи Цитата:
|
Ответ: Бесконечная вложенность материи Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Бесконечная вложенность материи Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Бесконечная вложенность материи Цитата:
|
Ответ: Бесконечная вложенность материи Цитата:
http://forum.roerich.info/showpost.p...9&postcount=40 Или Вы не видели ? Во-вторых, если бы существовали неделимые элементарные частицы, из которых все состоит, то они бы назывались "Корнем Всего". А раз названо "Бескорним Корнем Всего", то это значит, что таких первоначальных ЭЧ не существует, материя вложена до бесконечности. |
Ответ: Бесконечная вложенность материи Цитата:
|
Ответ: Бесконечная вложенность материи Цитата:
|
Ответ: Бесконечная вложенность материи Цитата:
|
Ответ: Бесконечная вложенность материи Цитата:
Материя, Сила и Сознание есть Дух в движении и в вибрации. Беспредельность осознается как процесс вечного движения. Мы только и делаем, что осознаём или постигаем Беспредельность в этом движении, ибо живем этим движением и сами являемся этим принципом движения. Беспредельность уявляется нам на постоянной реализации нашего сознания. Эволюция духа и всего сущего есть постоянное раскрытие беспредельного продвижения в Бытии. Беспредельность в движении." Материя периодична и очерчена Пределом. В свою очередь являя нам предел для человеческих сил. У меня такое понимание |
Ответ: Бесконечная вложенность материи Цитата:
"Материя периодична и очерчена Пределом." "Материя вечна" - говорит "Тайная Доктрина" в цитируемой цитате тут: http://forum.roerich.info/showpost.p...7&postcount=19 |
Ответ: Бесконечная вложенность материи Цитата:
|
Ответ: Бесконечная вложенность материи Цитата:
1) по-вашему, бесконечная вложенность материи а) факт природы, б) глупость оккультистов, с) не определилась. 2) материя вечна в пределах Манвантары - Вы говорите, а что происходит в Пралайю с тем, что было материей в Манвантару? |
Ответ: Бесконечная вложенность материи Цитата:
|
Ответ: Бесконечная вложенность материи Ещё две цитаты из Учения по теме: Цитата:
Цитата:
|
MLM и Бесконечная вложенность материи MLM - это Много-Уровневая Модель 1)На пост 41 (от Гилозоика) В целом, раз MLM – это симбиоз Хронометрии Сигала и СМ, а ОБЕ эти теории хорошо развиты/апробированы, то и с MLM всё должно быть ‘в порядке’ (когда она ‘раскроется’ более детально в (идущем СЕЙЧАС) процессе изучения её следствий). Ваши, Гилозоик, замечания во-многом перекликаются с теми, что я уже (от физиков) получал. Кстати, часть замечаний они снимали ПОСЛЕ того, как знакомились со статьёй (by Moylan) – это [14] (или [15] – в зависимости от того или иного варианта статьи Як-Лев). Статья Як-Лев у Вас есть. >Пока что это…нельзя сопоставить с экспериментом. Это не совсем так, сопоставляя с экспериментом, стараюсь использовать методы СМ (в первую очередь – комбинаторные), см. [4, а в ней - последнюю секцию] в списке из Як-Лев; [4] - это моя статья. >Выбрать лагранжиан Выбор лагранжиана в Хронометрии не всегда возможен, см. Як-Лев Секцию 9. В релятивистском пределе (термин Сигала) должны получаться те, что известны в СМ. >Доказать перенормируемость и отсутствие квантовых аномалий; (в связи с ‘т Хоофтом и Вельтманом) Здесь я лишь отмечу, что U(2) – компактное пространство-время. Поэтому некоторые расходимости (неизбежные в (некомпактном) мире Минковского) даже не возникают. Это было установлено Сигалом (с соавторами). >Разобраться с механизмом порождения массы частиц ‘О массе’ через несколько минут напишу отдельно. 2)В № 62 Swark спрашивает: "В бездонных глубинах" - это о чем? Я ему (давно уже) отвечал, но сейчас не просто повторяю, а формулирую более подробно. Мы живём в U(2). Экспериментаторы (прилагая огромные энергии) стараются ‘развалить’ (ту или иную) частицу, бомбардируя её другими частицами. Но некоторые из ‘мишеней’ НЕДЕЛИМЫ и НЕУНИЧТОЖАЕМЫ. Куда же им деваться?! Они ‘прячутся’ в других (‘более глубоких’, чем U(2)) уровнях: U(3), U(4) и т.д. Но экспериментаторы их и там (увеличивая энергии) находят. Вот они – ‘бездонные глубины’ (= бесконечно много уровней). Кстати, известный феномен адронных струй – это из-за разрушения структуры этих (более глубоких, чем U(2)) уровней/слоёв. |
О массе частицы Ниже используются обозначения (и формулы) из статьи Як-Лев. 1)Протон (КАК ЧАСТИЦА) – устойчив и НЕУНИЧТОЖАЕМ, так как совокупность всех его (теоретически возможных) состояний – это инвариантное (по отн. к действию конформной группы G=SU(2,2)) подпространство (=F_p) всего (первоначально возникающего – математически возникающего) пространства (=F) исходного (индуцированного) представления группы G. 2)Надо найти такое состояние ψ (= элемент пространства F_p) протона, которое устойчиво – т.е. вектор ψ как бы ‘лежит на дне потенциальной ямы’ (т.е. на ψ реализуется - локальный, вообще говоря - минимум). ‘Потенциал’ задаётся САМИМ протоном (по имеющемуся ‘Вигнер-описанию’ его). Найти ψ, технически – конкретно подобрать параметры w, v – из формулы (20). 3)Надо бы, чтобы функция пространственных координат ψ(t) была бы ЛОКАЛИЗОВАННОЙ в (x_0,y_0,z_0), т.е. чтобы она резко спадала (почти до нуля) при отходе (в любую сторону 3-пространства с уравнением t=0) от точки (x_0,y_0,z_0). Это показатель того, что частица – ТОЧЕЧНАЯ. 4)Хорошо бы найти такой ψ, чтобы ψ(t) была бы сферически-симметричной (хотя бы примерно). (И яма бы – тоже сфер.-симм.) Отсюда – радиус протона (а на самом-то деле, правильнее сказать радиус соотв. ямы) 5)При бомбардировке (не слишком сильной) ψ бы менялся (не слишком сильно, лучше совсем немного). Тогда МАССА (=значение оператора энергии на состоянии) изменённого состояния была бы ПРАКТИЧЕСКИ ТОЙ ЖЕ, что для ψ. Поэтому говорят о массе уже самой ЧАСТИЦЫ. 6)Но если долбануть так, что протон попадает в ячейку, то уже надо говорить о массе кварка, а не о массе протона. |
Ответ: MLM и Бесконечная вложенность материи Цитата:
|
Ответ: Бесконечная вложенность материи Цитата:
Но я полагаю, что для Вашего самомнения все это бесполезно - как жыж! Надо своим "разумом познавать" даже Абсолют, Беспричинную Причину и Бескорний Корень. Приплетая сюда физику элементарных частиц, которую Вы никогда не изучали даже на уровне курса лекций в универе. Иначе не писали бы свои соображения от имени физики. Нарада Вам написал все правильно - разберитесь с теософией для начала. Сорри - ничего личного. Просто форум читают разные люди. И приходится представлять разные взгляды. 8) |
Ответ: О массе частицы Цитата:
|
Ответ: Бесконечная вложенность материи Цитата:
|
Ответ: Бесконечная вложенность материи Цитата:
Через 25 лет занятий Учением, я обратил внимание. Мои инициалы ЕИШ, день рожденья 21.3., ЕИР=ЕИШ в девичестве, др. 13.2. Тоже фрактал. Может Вы просто гнобите нового Посла Шамбалы? Из лучших побуждений, естественно. |
Ответ: Бесконечная вложенность материи Цитата:
|
Ответ: Бесконечная вложенность материи Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Бесконечная вложенность материи Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Бесконечная вложенность материи Цитата:
Цитата:
|
Ответ: MLM и Бесконечная вложенность материи Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Бесконечная вложенность материи Цитата:
Мил человек, эти понятия сравнивть между собой никак нельзя. Это все равно, что сравнивть причину и следствие. Корень Материя или по другому - ДухоМатериея является Основой всему Космосу, Беспредельной Субстанцией, в глуби которой, словно рыбы в воде, мы имеем свое бытию со всеми звездными скоплениями и мирами. По сути ДухоМатерия является для нас физическим Пространством. |
Ответ: Бесконечная вложенность материи Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: MLM и Бесконечная вложенность материи Цитата:
принципиальных сложностей. Но он (по-видимому) не хочет начинать новую, пока эту не примут к публикации в 'приличном' журнале. А один я с этой задачей не справлюсь. |
Ответ: Бесконечная вложенность материи Цитата:
Цитата:
|
Может Вы просто гнобите нового "Нараяму"? Цитата:
|
Ответ: Может Вы просто гнобите нового "Нараяму"? Цитата:
|
Ответ: Бесконечная вложенность материи Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Бесконечная вложенность материи Цитата:
Знаете, что такое делимость Духа? Как понимаю это зажигание духом материи при этом источник не иссякает и остается в своей целостности и неизменности. |
Ответ: Бесконечная вложенность материи Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Бесконечная вложенность материи Цитата:
Фрактальность это тупиковая ветвь материи, В Беспредельность невозможно выйти через фрактальность. |
Ответ: Бесконечная вложенность материи Цитата:
|
Ответ: Бесконечная вложенность материи Вот ещё с чем спорят ограничивающие беспредельную делимость: Цитата:
|
Ответ: Бесконечная вложенность материи Кстати, Нарада куда-то пропал. Где же его комментарии по темам. Нечего сказать? Так признайте поражение и в библиотеку. |
Ответ: Может Вы просто гнобите нового "Нараяму"? Цитата:
(2) Вы не точны, я заявлял, что "может быть" я Посол Шамбалы, так я понимаю логику своей жизни, но других доказательств, как письмо Маха Когана, у меня нет. (3) Правильно, окно или базар не для Учения, но тематический форум... (4) Цитата:
(6) Поняв и проверив логику моей физики. Как при чтении книг по математике. (7) Я не сосредотачивался на блоге до ваших слов. Да и Вы говорите, что это лишь по вашему мнению. Если там можно писать много буков и ставить картинки, я попробую. (8 ) Вы должны быть объективны. Все эти темы по Учению, а не по моей физике, я лишь предлагаю логику понимания этих тем. И потом, "я плыву", я в процессе, ещё не открыл все тайны, делюсь тем что нашел, причем иногда потом сам с этим не согласен. Форум как лаборатория, где я обкатываю свое понимание Учения, а вы - невольные или вольные соучастники. Я оставил на форуме следы всех своих мыслей по пониманию Учения за 15 лет. Это научный поиск. Можете обвинить меня за неправильные гипотезы, ну так дайте шанс их исправить. (9) я подумаю. П.С. Кстати, заголовок для этого сообщения придумали именно Вы, тем самым осудив меня, или перейдя на личности. |
Ответ: Может Вы просто гнобите нового "Нараяму"? Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Лимит по размеру статьи есть, - не более 10000 символов. Если все не помещается в одну статью - можно сделать несколько статей или продолжить писать в комментариях к статье. Теоретически даже можно обратиться к администратору форума и попросить его увеличить лимит на размер статьи в блоге - не вижу причин почему бы он был бы против увеличения этого лимита, например, в 10 или в 100 раз. Чем личный блог выгодно отличается от обычных постов на форуме - сообщения из личного блога можно неограниченное число раз редактировать и там нет лимита времени после которого редактирование становится невозможным. Обычные посты на форуме становится невозможным редактировать через 15 минут с момента написания поста. Цитата:
Ничего против научного поиска и научного метода не имею, но если Вас на этом форуме станет слишком много - администратор ведь опять может принять решение о бане. Вам это надо? По всей видимости Ваше понимание правил форума несколько отличается от понимания администратора. Цитата:
Цитата:
"На форуме не допускается переводить дискуссию на обсуждение личных качеств собеседника, давать оценку степени развития собеседника и его мотивации" - Ваших личных качеств я не обсуждал, оценку степени Вашего развития и Вашей мотивации я не давал, - считаю что правил форума я не нарушил. Тема "Может Вы просто гнобите нового "Нараяму"?" создана на основе Вашего сообщения : "Может Вы просто гнобите нового Посла Шамбалы?" "А Вы думали - новый "Нараяна"?" Вы же сами говорите: "я заявлял, что "может быть" я Посол Шамбалы". То есть, - может быть действительно Посол Шамбалы, а может быть и просто всего лишь самообольщенное сознание - я это говорю без осуждения. Вы лучше всего владеете информацией о себе и думаю что сможете и самостоятельно разобраться в этой ситуации. Цитата:
|
Ответ: Бесконечная вложенность материи Какое- то мракобесие эта «конструктивная критика». Готовы погасить любой огонёк. |
Ответ: Может Вы просто гнобите нового "Нараяму"? Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Может Вы просто гнобите нового "Нараяму"? Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Может Вы просто гнобите нового "Нараяму"? Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Может Вы просто гнобите нового "Нараяму"? Цитата:
"Так вот, я вижу, вижу как математик, что мое такое понимание соответствует записанному в Учении" - это может быть и самообольщением/самообманом. Цитата:
Среди устава Братства можно найти указ о целении души и тела. (Братство, 608.) Люди могут смеяться, но идеи управляют миром. Слова эти внесены в Устав Братства. (Надземное, 2.) |
Ответ: Может Вы просто гнобите нового "Нараяму"? Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Может Вы просто гнобите нового "Нараяму"? Цитата:
|
Наука новой эры Цитата:
Как Вы прокомментируете вот эти слова Учителя: Цитата:
Вы собираетесь очищать Учение, выпуская в свет свое слово разъясняющее, а Учитель говорит нам, что не надо ценить слово разъясняющее и что надо самому брать утверждение Первоучителя. Это разве не есть противоречие Ваших действий с Учением? Цитата:
|
Ответ: Наука новой эры Цитата:
Архат видит глазами сердца. Архат видит глазами сердца красоту сущности. Архат видит глазами сердца и сущность будущего зовет нас. Верно и утверждено то созидание." Пока вы вылупитесь с пониманием, Майтрейя заждется. Я тоже лет на 10 запоздал, возможно. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Наука новой эры Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Наука новой эры Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Бесконечная вложенность материи Когда я занимаюсь физикой Учения, А-физикой (А — сокращение от "апейрон"), то понимаю, что без соответствующей "А-магии" Учения (одно из определений магии гласит: магия — это искусство развития в себе гениальности) ничего ни у меня, ни у кого-либо ещё в этом плане не получится. |
Ответ: Бесконечная вложенность материи Цитата:
|
Ответ: Бесконечная вложенность материи Цитата:
А так как человек для Вас очень сложен Цитата:
Еще раз напомню, что микрокосм и Макрокосм едины. Цитата:
так что, не надо искать легких путей через современную физику, изучайте физиологию и другие науки о человеке. А потом астрологию еще, что тоже может приблизить к пониманию Космогонии. «Бог великий геометр». В астрологии есть тригоны(треугольники), кватернеры (квадраты) , звезды пятиконечные и шестиконечные. Кватернеры связаны с миром форм, звезды- с сознанием, тригоны или треугольники связаны с духом. На любой объект можно посмотреть через такой геометрический расклад. Даже если не касаться астрологии , можно увидеть любой объект в его аспектах и атрибутах, т.е. увидеть его формальное проявление, сознание и духовные аспекты. |
Ответ: Бесконечная вложенность материи Цитата:
Насчет современной физики: Поэтому физика тоже в помощь. Цитата:
|
Ответ: Бесконечная вложенность материи Уважаемый Swark, прошу вас умерить ваши потуги по "очищению Учения". В противном случае придется вас ограничить в количестве написания шлоков. |
Ответ: Наука новой эры Цитата:
Потому и необходимо объединение энергий в постижении положений Учения в кооперацию, Общину и Братство. Понятно, что такое сотрудничество будет зависеть от степени дисциплинированности психической энергии и качества синтеза, а это нарабатывается вековыми накоплениями. И понятно что устремление духа выраженное в способностях, покажет эту направленность. Поскольку это происходит не с бухты- барахты, а по заложенным в духе зёрнам. И это индивидуальное творчество, которое необходимо ценить, как проявление искры истинного огня. Пусть на неё накладываются особенности личности, это неизбежно кармически. Но следовать Учению- это обращаться к сущности, которая в духе. А Шамбала- наша общая Надежда. И все ‘ трудившиеся в преданности сердца на общее благо человечества на путях Служения, сплетают узы неразрывные’ Вот что пишет ЕИР: ‘ Луч может посылать Вам нужные и спешные мысли и являть магнитное притяжение ко всем нужным людям и обстоятельствам’ |
Ответ: Бесконечная вложенность материи Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Бесконечная вложенность материи Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Бесконечная вложенность материи Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Бесконечная вложенность материи И далее: Цитата:
|
Часовой пояс GMT +3, время: 23:02. |